【秋葉原無差別殺傷】「加藤被告は急性ストレス障害だった」 弁護側が死刑判決破棄を要求 最高裁弁論 - 産経ニュース http://t.co/JWD70oQzen @Sankei_newsさんから
— TORU OKUMURA (@okumuraosaka) 2014, 12月 18
最高裁5裁判官、全員信任＝国民審査http://t.co/HORa7tI12h なんと！今回も罷免ゼロ！日本の裁判官は優秀だなぁ。
— 阿曽山大噴火 (@asozan_daifunka) 2014, 12月 15
2014年12月13日
福井市で１９８６年に起きた女子中学生殺害事件の再審請求審で、最高裁第２小法廷（千葉勝美裁判長）は１０日付で、殺人罪で懲役７年の有罪が確定した前川彰司（しょうじ）さん（４９）＝満期出所＝の特別抗告を棄却する決定を出した。再審開始を認めた名古屋高裁金沢支部決定（２０１１年１１月）を破棄して請求を退けた名古屋高裁決定（１３年３月）が支持され、前川さんの再審が開かれないことが確定した。
小法廷は特別抗告を「抗告理由に当たらない」とだけ述べて退け、実質的な判断を示さなかった。
確定判決は、事件直後に前川さんを目撃したとする知人の証言が根拠となった。前川さんは捜査段階から一貫して否認し、服役後の０４年に再審請求した。
弁護側は、知人の証言が不自然に変遷しており、捜査当局に誘導されていたと主張。さらに、遺体の傷の大きさは凶器とされた被害者宅の包丁２本の幅より短く、新たな凶器が存在する可能性があるとしたほか、逃走車両から被害者の血液反応が出なかったなどとする鑑定書を「新証拠」として提出した。
名古屋高裁金沢支部は「供述の信用性が脆弱（ぜいじゃく）なうえ、血液反応が消えた説明がつかない」などと指摘して再審開始を決定した。
しかし、異議審の名古屋高裁は供述の変遷を「合理的な理由がある」と判断して信用性を認定。凶器を「計測で誤差が生じたり傷が縮んだりすることはある。別の刃物が使われたとみることは遺体の状況と合わない」、血液反応も「掃除や太陽光で血液反応が低下した」とし、「無罪を言い渡すべき明らかな証拠には当たらない」と判断していた。【川名壮志】
引用：Ｌｉｓｔｅｎｉｎｇ:＜福井・中３殺害＞再審取り消し確定 最高裁、特別抗告を棄却 - 毎日新聞
冤罪は国家の犯罪。それを防ぐ、あるいは冤罪被害者救済の最後の砦であるべき最高裁が、自分の罪を軽くしたい暴力団関係者の口車で犯人にされてしまった人の訴えに三行半の決定。こういう裁判官に続けてもらいたくない。残念ながら、今回も国民審査は全員を❌(バツ)にするしかなさそう
— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 12月 13一票の格差訴訟では、一人一票のまっとうな判断をした鬼丸、山本両裁判官だったが、冤罪の救済にはこの残念な対応。 →Ｌｉｓｔｅｎｉｎｇ:＜福井・中３殺害＞再審取り消し確定 最高裁、特別抗告を棄却 - 毎日新聞 http://t.co/hlMb2REwFW
— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 12月 13
２８年前に福井市で起きた女子中学生殺害事件の再審請求審で、最高裁は再審を求めた男性の訴えを退けました。再審開始決定を取り消した二審・名古屋高裁の判断が確定しました。
この事件は１９８６年に福井市内の団地で、当時中学３年の女子生徒が刺殺されたもので、実刑判決を受け服役した前川彰司さんは、出所後、無実を訴え、再審＝裁判のやり直しを求めていました。
引用：「福井市女子中学生殺害事件の再審認めず、二審の判断が確定」 News i - TBSの動画ニュースサイト
福井市で１９８６年に中学３年の女子生徒（当時１５）を殺害したとして、懲役７年の判決を受けて服役した前川彰司さん（４９）の再審請求について、最高裁は認めない決定をした。再審の開始を認めた名古屋高裁金沢支部の決定を取り消し、再審請求を退けた名古屋高裁の決定が確定した。
最高裁第二小法廷（千葉勝美裁判長）が前川さんの不服申し立て（特別抗告）を１０日付の決定で退けた。３人の裁判官全員一致の意見。小法廷は「再審請求を退けた高裁の判断は正当として是認できる」とした。
引用：福井の中３殺害事件、再審認めない決定 最高裁：朝日新聞デジタル
衆院選時にもう一つの投票 「最高裁裁判官の国民審査」を考える
衆議院議員選挙に埋もれてしまいがちな
もう一つの投票、
「最高裁裁判官の国民審査」。
そもそも、これはどういう制度なのか。
なぜ、国民審査をするのか。
その意義と問題点について、
専門家に詳しく解説をしていただきます。
出演は、憲法学者の小林節氏と、
司法行政の専門家、明治大学教授の西川伸一氏、 司法問題の取材を続けている
ジャーナリストの江川紹子さんです。
番組では、ユーザーのみなさまからのご質問を受け付けています。
メールフォームよりドシドシお寄せ下さい！
スマートフォンからの番組へのメール投稿はコチラから
【ハッシュタグ】
「#総選挙」「#nicohou」をご使用ください。
出演予定 ※五十音順
小林節（憲法学者、慶應義塾大学名誉教授）
西川伸一（明治大学教授）
江川紹子（ジャーナリスト）@amneris84
引用：衆院選時にもう一つの投票 「最高裁裁判官の国民審査」を考える - 2014/12/12 20:00開始 - ニコニコ生放送
一人一票国民会議が、一人一票を認めない裁判官に×をつけて、法治国家を実現しようと呼びかけている。→「切り抜き」国民審査とは？ http://t.co/YVA87pnBo4 #ippyo
— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 12月 11江川紹子さんの原稿です。我々の生活に引きつけ、国民審査を白紙委任状と捉えた時に生じる問題をわかりやすく解説されています。 / 【総選挙2014】最高裁国民審査は「わからなかったら×（バツ）」で（江川紹子...
http://t.co/mbXlGzVWrw #NewsPicks
— 津田大介 (@tsuda) 2014, 12月 7小法廷の５裁判官一致の結論と →Reading:舞鶴女子高生殺害事件で無罪確定へ NHKニュース http://t.co/LiQylC2mlC
— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 7月 10裁判所の権限は途方もなく大きい。それが、無辜の救済機関となりうるか →Reading:最高裁の寺田新長官「再審事件に高い関心」 NHKニュース http://t.co/yJyWU1M8OJ
— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 4月 1
3月25日 16時27分
４年前、秋田市で弁護士の男性を殺害した罪に問われている被告について、最高裁判所で検察と被告側が主張を述べる弁論が開かれました。
最高裁で弁論が開かれたため、審理のやり直しを命じた２審の判決が見直される可能性が出てきました。
秋田市の無職、菅原勝男被告（７０）は平成２２年に弁護士の津谷裕貴さん（５５）を殺害した罪などに問われ、１審は懲役３０年を言い渡しました。
しかし２審の仙台高等裁判所秋田支部は、「被害者を刃物で刺す前に被告が持っていた拳銃の引き金を引いたとされる点について、適切に審理をしていない」と審理のやり直しを命じたため、検察が上告していました。
２５日、最高裁判所第３小法廷で検察と被告側双方の意見を聞く弁論が開かれ、検察は「引き金を引いた行為も十分に審理をしていて手続きに違法な点はない。審理をやり直す必要はない」と主張しました。
一方、被告の弁護士は「引き金を引いたことは争点から外したのに、殺意があったと判断した１審には問題がある。裁判をやり直すべきだ」と主張しました。
今回、弁論が開かれたため、審理のやり直しを命じた２審が何らかの形で見直される可能性があり、最高裁の判断が注目されます。
判決の日程は改めて指定されます。
引用：秋田の弁護士殺害 最高裁で弁論 NHKニュース
ドタバタが終結。→片山被告の保釈、最高裁も認める ＰＣ遠隔操作事件(朝日新聞) - goo ニュース http://t.co/znKeveFAqM
— 落合洋司 (@yjochi) 2014, 3月 8にゃるほど。ところで、地検が特別抗告した分はどうなったのかにゃ？地検が自ら取り下げたのだろうか… →片山被告の保釈、最高裁も認める ＰＣ遠隔操作事件 - 朝日新聞デジタル (http://t.co/RE7RV4ohuC) http://t.co/K1On03i7aZ
— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 3月 8