佐世保の女子高生の父親が、バットで殴られたのを事件化するのを避けたと報じられていて、これを事件化していれば殺人は回避できたかもと思うのだが、地方で名士みたいになっている弁護士としては体面をかなり気にしたのだろう、都会にいる弁護士にはない考え方があるのだろう、などと考えてしまう。
— 落合洋司 Yoji Ochiai (@yjochi) 2014, 10月 5
最悪の展開に…RT @47news: 長崎、容疑者少女の父が自殺か 佐世保高１殺害 http://t.co/anmf2ULumr
— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 10月 5死者に鞭を打ちまくるネット住人たち…。
— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 10月 5森永卓郎氏が「ミヤネ屋」で、佐世保同級生殺害事件の加害女子生徒の父親に対し「凄くアンフェア」と非難 #ldnews http://t.co/72mXRomHSG
親が会見開いて氏名があきらかになったら少年法の意味ないだろう。まあ勉強してしゃべってたら仕事なくなるんだろうけどね。
— 坂本正幸 (@sakamotomasayuk) 2014, 8月 4警察に相談すべきだったのでは。そうすることで事件が防げたかどうかはわからないが。→「人を殺して体の中見たい」…事件前、母に話す : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE） http://t.co/PMVjAiRz83 @Yomiuri_Onlineさんから
— 落合洋司 Yoji Ochiai (@yjochi) 2014, 8月 4大人たちが考えていたより、彼女の中での欲求は、差し迫ったものだった、ということなのか… →「人を殺して体の中見たい」…事件前、母に話す : 社会 : 読売http://t.co/V28EN8wpwA @Yomiuri_Onlineさんから
— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 8月 4被害者の名前や顔などをさらすマスメディアに抗議すべき話では？RT @pinool: 被害者の名前や顔なのあらゆることが晒された遺族の心情からしたらなぜ加害者ばかり守られるの？ってなるのでは？
— 小倉秀夫 (Lee mi prof) (@Hideo_Ogura) 2014, 8月 4被害者家族を思う気持ちがあるのであれば、被疑児童の氏名等をネットで流通させるのではなく、被害者及びその家族の肖像やプライバシー情報を掲載するマスメディアに抗議した方がいいんじゃないかなあ。
— 小倉秀夫 (Lee mi prof) (@Hideo_Ogura) 2014, 8月 4加害者児童に関する情報をネットで流すことは被害者家族に特段の利益をもたらさないんだけどね。RT @camomillem: 加害者情報を流すネットは規制しろとトンデモ発言！被害者家族を完全無視！
— 小倉秀夫 (Lee mi prof) (@Hideo_Ogura) 2014, 8月 4無思慮な書き込みがもたらす落とし穴を取材しました――
ネット・個人情報:暴露の書き込み 転載にも訴訟リスク - 毎日新聞 http://t.co/sl2KAEH8Vn
— 毎日新聞社会部 (@mainichi_shakai) 2014, 8月 2こちら，コメントを寄せさせて頂きました。
http://t.co/amRHyuL6iL
— 深澤諭史 (@fukazawas) 2014, 8月 2
問題は、加害者の実名に限らない。「書き込んだ本人には、その内容によっては法的な責任が発生する」と警告するのは、ネット上の名誉毀損（きそん）問題に詳しい深澤諭史弁護士だ。「他人の権利を侵害するものは許されない。仮に『逮捕された』など、本人の名誉に関わることを公にする場合は（１）公共の利害に関する事実であり（２）公益を図る目的があり（３）真実である事の証明か、少なくとも相当の根拠がある−−の３点を満たせば、適法と解釈される。逮捕報道が可能なのはこうした考えに基づく」
しかし、名誉に関わる書き込みは、まとめサイトであっても「（１）〜（３）に当たるとの主張は成立しにくく、少年法上の問題もある。関係者が訴えれば書き込んだ本人、まとめた人物がプライバシー侵害や名誉毀損で訴えられる可能性は十分にある。ネット上の情報やうわさをまとめ、『まとめサイト』に転載するだけでも、新たに情報を広める行為と考えられる」と深澤弁護士は説明する。
引用：ネット・個人情報:暴露の書き込み 転載にも訴訟リスク - 毎日新聞
2014-08-03-082101_警告するのは、ネット上の名誉毀損（きそん）問題に詳しい深澤諭史弁護士だ.jpg pic.twitter.com/DesmWwzx5O
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター (@s_hirono) 2014, 8月 2「逮捕された同級生の父親の弁護士から謝罪したいという申し入れがあった」ここでいう「弁護士」って代理人弁護士？それとも？ RT @nhk_news 「娘との突然の別れ信じられず」 http://t.co/gwrhA3mtiQ #nhk_news
— 弁護士 谷山智光 (@taniyama) 2014, 8月 2
少女は今年４月から現場のマンションで１人暮らしをしていた。５月ごろ少女に会ったという幼なじみの女性（１７）によると、少女は「（再婚した父親は）お母さんのことなんて、どうでもいいんかな」と漏らしたという。その前の３月ごろには父親を殴打し、入院させるほどのけがをさせていた。
だが、少女は接見した弁護士を通じ、「父親を尊敬しており、再婚に反対した事実は全くない」と説明。継母についても「新しい母が来てくれてうれしかった」と不仲を否定した。
捜査幹部は「未成年者であり、現段階の供述が全てとは限らない」と語り、供述が今後変わる可能性も指摘する。
インターネット上では真偽不明のさまざまな情報が流れた。７月２６日夜の事件発生直後には、殺人事件をほのめかすような文章や画像が掲示板に投稿されたが、県警は無関係と断定した。（2014/08/02-15:33）
引用：時事ドットコム：整然と供述、見えない心＝精神鑑定視野に捜査－逮捕から１週間・高１女子殺害
時事通信 8月2日(土)16時34分配信
長崎県佐世保市で殺害された県立高校1年の女子生徒（15）の両親が2日、娘の初七日に合わせ、代理人の弁護士を通じて手記を公表した。全文は次の通り。
大切に育ててきた、またこれからも育てていくつもりの娘との突然の別れがどうしてもまだ信じられずにおります。
少しづつですが娘を失った事を実感するのがやっとで他の事は何も考えられずにいます。
そしておそらく自分の身に何がおこったかわかってないであろう娘がただただかわいそうです。
私達の最愛の娘の命と将来をうばった犯人を決して許すことはできません。
今は、今後の捜査の行方を静かに見守りたいと思います。
警察関係の皆様や捜査に御協力いただいている皆様や私達家族の事を心配して下さっている皆様には感謝の気持ちで一杯です
引用：「まだ信じられない」＝被害生徒の両親が手記―高1女子殺害 （時事通信） - Yahoo!ニュース
ここが、事件を防止する最後の機会だったようだ。生かせなかったのはなぜか。→両親に「事件起こす可能性」＝少女診察の医師―1人暮らし継続・高1女子殺害（時事通信） - Y!ニュース http://t.co/78T12wwdyM
— 落合洋司 Yoji Ochiai (@yjochi) 2014, 8月 2
長崎県佐世保市で高校１年の同級生を殺害したとして女子生徒（１６）が逮捕された事件で、発生前の６月、県の児童相談窓口に寄せられた情報に「女子生徒は人を殺しかねない」との内容が含まれていたことが３１日、県関係者への取材で分かった。県は具体的な対策を取らず、情報を生かせなかった。
県と、報告を受けた県議会は、当時の対応が適切だったかどうかを含め経緯を調べている。
県関係者によると、女子生徒を診察した精神科医が６月１０日、相談窓口がある佐世保こども・女性・障害者支援センターに連絡。精神状態の不安定さを懸念し「このまま行けば人を殺しかねない」と相談した。
引用：女子生徒は「人を殺しかねない」 高１殺害、医師の相談生かせず - 47NEWS（よんななニュース）
.@thermalpaper00 措置入院も一つの対応策かも知れませんが、彼女は精神障害者と言えるのか、報道を見る限り、ちょっと違うような印象です。ほとんど根拠はないですけど。
— モトケン (@motoken_tw) 2014, 7月 31佐世保の事件で加害者の父親叩きが始まってるようだけど、毎度毎度のことで本当に進歩がない世論だなとガッカリする。
— 弁護士 柴田幸正 (@yukimasashibata) 2014, 7月 28マスコミってこういう情報を誰から仕入れるんですか？まさか、同級生じゃないですよね？精神的ショックを考えて取材してるんですよね？
＜高１同級生殺害＞「あだ名の名付け親」…中学でも仲が良く（毎日新聞） - Y!ニュース http://t.co/PlpNB25TOl
— 弁護士 柴田幸正 (@yukimasashibata) 2014, 7月 28