「黙秘します」－。容疑者の取り調べを描いたテレビドラマや映画で目にすることもあるシーンだが、現実の取調室でもそんな光景が増えそうだ。刑事事件での取り調べの録音・録画（可視化）が拡大する中、「黙秘権」を積極的に活用しようとする動きが弁護士の間で広まっている。日本弁護士連合会（日弁連）は、弁護士に黙秘の効果的な使い方をレクチャーする研修を全国で開催。歩調を合わせるかのように、司法雑誌も黙秘に関する特集を組んだ。ただ、検察側はこうした動きを懸念。識者は弁護・検察側の相互理解の必要性を訴える。“トレンド化”しつつある黙秘戦術は司法をどう変えてゆくのか－。（小野田雄一）
引用：黙秘は正義か、可視化時代「黙秘は武器になる」という日弁連戦術は本当か：イザ！
自分とこの都合しか考えてない検察と実務を知らない学者がいけしゃあしゃあと･･･
「黙秘は正義か、可視化時代「黙秘は武器になる」という日弁連戦術は本当か」：イザ！ http://t.co/mu2buB31Ba
— 弁護士 柴田幸正 (@yukimasashibata) 2014, 11月 24この番組作ったディレクター、閑職に飛ばされてたな。皆様の国営放送。→時流・底流：取り調べ映像の提供 可視化で問題再燃か - 毎日新聞 http://t.co/Q9YQFRMrhh
— 落合洋司 Yoji Ochiai (@yjochi) 2014, 10月 6可視化の範囲を限定する一方、捜査の武器を拡大する結論←焼け太り。→取り調べ可視化・司法取引導入へ 来年、法改正案提出 - 朝日新聞デジタル http://t.co/cHi2XIMCwh
— 落合洋司 Yoji Ochiai (@yjochi) 2014, 9月 18袴田さんも来るのかな？「兵庫県弁護士会主催・日本弁護士連合会共催 取調べの可視化を求める市民集会 再審決定！ 袴田事件の真実─今こそ取調べの可視化を！ ～弁護団と実姉が語る、袴田さんの人生を賭けた壮絶な冤罪との闘いと取調べの闇～」 http://t.co/0ULT1LVrrJ
— 弁護士 谷山智光 (@taniyama) 2014, 8月 5非常に誤解を与える見出し。全課程の録音録画をやらなければ取り調べのプロセスを可視化したことにはならない →取り調べ可視化:昨年度９３．７％ 裁判員裁判対象−−警察庁 - 毎日新聞 http://t.co/UTBIRhD6ww
— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 7月 24真に誰でも書き込める（意見を表明できる）場所というのは、インターネットの普及によって初めて実現したんだろうな。いろんな人がいることが可視化される。
— モトケン (@motoken_tw) 2014, 7月 23Yahoo!ニュースで記事を公開しました。
可視化時代に向けて舵を切った検察（江川 紹子）- Yahoo!ニュース
http://t.co/rSwSRtkRZ5
— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 7月 19バス痴漢で逆転無罪＝「リュック接触、勘違い」―東京高裁（時事通信） - Y!ニュース http://t.co/WNnIdNBK4I
全事件可視化しかないな。
— 坂本正幸 (@sakamotomasayuk) 2014, 7月 15
この経緯から、最高裁は「被告がもともと、遺留品について正確に把握していなかった」可能性や、捜査機関による「誘導」があった可能性にも言及している。
元検事の落合洋司弁護士は「取り調べが可視化されていれば、誘導がなく、被告が自発的に供述したことを示す資料になった可能性もある」と話す。
落合弁護士は「可視化は客観的な供述経過を明らかにするもので、検察側、弁護側のどちらに有利に働くというものではなく、真実を主張する側にほほ笑むものだ」と指摘。「捜査機関は可視化を邪魔なものだと考えがちだが有利な材料にもなり得る」としている。
引用：もし可視化なら…「示達的な供述」示す資料にも 京都・舞鶴高１女子殺害事件：イザ！
2014-07-12-080619_捜査機関は可視化を邪魔なものだと考えがちだが有利な材料にもなり得る.jpg pic.twitter.com/1DsBPFqI6n
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター (@s_hirono) 2014, 7月 11
詐欺事件の可視化は実現しないのに、可視化で取り調べがしにくいからと通信傍受を要求して実現しちゃったというのはどうゆうこと？ →取り調べの可視化義務は限定 法制審の答申案決定 - 朝日新聞デジタル http://t.co/hmzyqAJmEW
— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 7月 10
警察も検察も裁判官もどうせ謝らないだろうけど、少しは反省してるのかな？＞勾留１０カ月のち無罪「警察・検察は謝って」 男性訴え - 朝日新聞デジタル http://t.co/vcdsJicFaa
— モトケン (@motoken_tw) 2014, 7月 9
〈警察官に取り調べ状況の録音・録画を求めると、「お前にそんな権利あるか」と拒まれたという〉と。否認していると保釈を認めず、人質司法を支える裁判所 →勾留１０カ月のち無罪「警察・検察は謝って」 男性訴え - 朝日新聞デジタル http://t.co/GRIbEMxitd
— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 7月 9
取り調べの完全録音録画を!! →美濃加茂市汚職:「藤井市長は否認続ける」弁護団が会見 - 毎日新聞 http://t.co/AmvTzlzRJp
— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 6月 26「全事件可視化の道筋を」＝村木氏らが意見書―法制審部会（時事通信） - Y!ニュース http://t.co/HetSVc0fhn
— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 6月 12【備忘】朝日新聞。栃木・今市小一女児殺害事件で〈宇都宮地検も任意聴取の段階から全ての課程で録音・録画を実施しているという〉と。検察は、任意から可視化している、と。
— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 6月 10@bengoshi_info それと可視化と何が関係してるのでせうか？
— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 6月 7栃木の小一女児殺害。遺体を運んだという車はすでにスクラップに。被害者の遺留品も廃棄物として処分済み、と。物証が少なく、供述頼みの立証になりそう。問題が生じないよう、可視化が絶対必要なケース。警察は録音くらいしてるのだろうか…。
— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 6月 5現行の取調べは全面可視化されていないので、警察段階で、余罪から入って徐々に本件（例えば殺人）の自白を得てという、そのプロセスが客観的な記録で残らない。全面可視化しないことで、そういう微妙なニュアンスが出せない。出せば信用性が高く評価できるかもしれないのに。
— 落合洋司 (@yjochi) 2014, 6月 4昨日のシンポ記事（産経新聞）「押収資料改竄で服役の前田元検事が事件後初めて講演 「証拠開示や可視化を進めるべきだ」」 http://t.co/zedpzNuLTP
— 弁護士 谷山智光 (@taniyama) 2014, 6月 1