もうちょっと考えてツイートすればいいのに、とは思うが、あの調子で考えなしに教室で発言してると思うとぞっとする。
— モトケン (@motoken_tw) 2014, 12月 27
裁判官で大胆なツイートしている人もいるし、しがない弁護士でツイートが鳴かず飛ばずの人もいる。人生いろいろ。
— 落合洋司 Yoji Ochiai (@yjochi) 2014, 12月 27例外として，①公共の利害に関わり，②公益目的であり，かつ，③真実であることの証明か，そう信じる相当の理由があれば，適法化されます。
食品に関われば①②は，満たす可能性は十分ありますが，③については，きちんと証明に耐えうるか，慎重な検討が必要でしょう。
— 深澤諭史 (@fukazawas) 2014, 12月 14食品について，異物が混入していた，腐敗していたなどと具体名を挙げてツイートする行為には注意が必要ですね。
会社の名誉を害するということで名誉毀損罪になり，あるいは商品の信用を害すると言うことで信用毀損罪に問われる可能性があります。
— 深澤諭史 (@fukazawas) 2014, 12月 14痴漢事件の特別抗告認容関係のツイートがたくさんRTされているんだけど、どんな人がRTしてるのかちょっと興味がわいた。痴漢冤罪の不安を深刻に感じている人が多いのかな？
— モトケン (@motoken_tw) 2014, 12月 10人が連続してツイートしている、その中のごく一部だけ見て、的外れなことを言って来る、というのもいつものパターンだな。ブロック、ブロック。笑
— 落合洋司 Yoji Ochiai (@yjochi) 2014, 8月 20ところで、竹野内氏 @mariscontact が警察に持ち込んだツイートのプリントアウトの中には、私のツイートも入ってるのかな？ 捜査対象にしてくれると、ちょっと面白いw
— モトケン (@motoken_tw) 2014, 7月 262014-07-26-113233_私のツイートも入ってるのかな？ 捜査対象にしてくれると、ちょっと面白いw.jpg pic.twitter.com/FZBtjgZZwa
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター (@s_hirono) 2014, 7月 26他人のツイートが読みたくなければブロック。これはツイッターの基本。こちらのツイートが読みたくなければ、黙ってブロックすればよい。（笑）
— 落合洋司 (@yjochi) 2014, 6月 21他人のツイートを捻じ曲げて解釈し、釣りを狙って、誰も釣られないって、実に哀れだ。（笑）
— 落合洋司 (@yjochi) 2014, 6月 21自分のツイートが、そのまま記事になる、というのも、妙な、居心地悪い感じ。
— 落合洋司 (@yjochi) 2014, 6月 11.@nekotosumu 私は、あなたから変な弁護士だと思われてもかまいません。私のツイートに対する評価は、読んだ人がそれぞれすればいいことです。その評価を伝えてくれるのはありがたいですが、今のところスタイルを変えるつもりはありません。
— モトケン (@motoken_tw) 2014, 5月 6昼間、ツイートでコメントした読売の記事。書いた記者は、警察から、否認で調書はまかない、認めたらまくんだ、という話を聞いて、そのまま記事にしちゃったんだろうけど、そういう手法が、いかに自白の信用性評価を難しくして冤罪を生んできたか、という視点がごっそり抜け落ちているのが致命的。
— 落合洋司 (@yjochi) 2014, 5月 5昼間、ツイートでコメントした読売の記事。書いた記者は、警察から、否認で調書はまかない、認めたらまくんだ、という話を聞いて、そのまま記事にしちゃったんだろうけど、そういう手法が、いかに自白の信用性評価を難しくして冤罪を生んできたか、という視点がごっそり抜け落ちているのが致命的。
— 落合洋司 (@yjochi) 2014, 5月 5これは明らかに間違い。告訴事実がツイートひとつというだけで、ツイートひとつで刑事告訴されたわけではない。RT @mariscontact: …竹野内真理がツイートひとつで刑事告訴されました！ETHOS leader accus... http://t.co/6vrWQwCqmM
— モトケン (@motoken_tw) 2014, 4月 21この繰り返される粘着ツイートは、私が自分のツイートを消したと主張したいのかな？ http://t.co/cDeuE1yUl2
— モトケン (@motoken_tw) 2014, 4月 9@Unshiu3kan 個人間のツイートの応酬だからといって何を書いてもいいことにはなりません。他人を侮辱すれば侮辱罪になりますし名誉を毀損すれば名誉毀損罪になります。被害者が告訴するのは法律で認められた個人の権利です。個人の権利行使の結果として国家権力が介入するのです。
— モトケン (@motoken_tw) 2014, 4月 7@Unshiu3kan 個人間のツイートの応酬だからといって何を書いてもいいことにはなりません。他人を侮辱すれば侮辱罪になりますし名誉を毀損すれば名誉毀損罪になります。被害者が告訴するのは法律で認められた個人の権利です。個人の権利行使の結果として国家権力が介入するのです。
— モトケン (@motoken_tw) 2014, 4月 7竹野内氏 @mariscontact の最近の署名募集のツイートだけど、弁護士が言った、ということを書かなくなったな。何かあったのかな？
— モトケン (@motoken_tw) 2014, 3月 3仮に拡散させたとして、ツイート、ブログ等で拡散したことを検察はどうやって知るのだろう？RT @mariscontact: 弁護士さん曰く、本件は非常に政治色が強く、拡散することしか、検察の起訴を防ぐ手段はないと言われました。
ツイート、ブログ等で拡散いただけると助かります
— モトケン (@motoken_tw) 2014, 2月 19馬鹿とか間抜けとか愚かとか、そういうツイートにいちいち付き合ってられないので、即、ブロックだから。笑
— 落合洋司 (@yjochi) 2014, 2月 17