ページ

title

奉納＼危険生物・弁護士脳汚染除去装置＼金沢地方検察庁御中
弁護士と裁判官が共同で確定させた傷害・準強姦被告事件判決の再捜査要請に係る石川県警察珠洲警察署提出書面の関連資料の情報公開

殺人未遂事件幇助の被告訴人：　木梨松嗣弁護士（金沢弁護士会）、岡田進弁護士（金沢弁護士会）、長谷川紘之弁護士（金沢弁護士会）、若杉幸平弁護士（金沢弁護士会）
名誉毀損罪の被告訴人：　モトケンこと矢部善朗弁護士（京都弁護士会）、小倉秀夫弁護士（東京弁護士会）
連携サイト：　市場急配センター殺人未遂事件に加担した4弁護士２裁判官の告訴告発　弁護士と裁判官が共同で確定させた傷害・準強姦被告事件判決の再捜査要請に係る石川県警察珠洲警察署提出書面の情報公開
作成管理者：　石川県鳳珠郡能登町字宇出津　廣野秀樹
金沢地方検察庁御中
ラベル 弁護士 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル 弁護士 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2017年7月29日土曜日

lawkus（ystk）の”更新。やりたくない事件にだけ抑制的な警察の恣意性、告訴は本当は受理しなければならないし受理したら捜査しなければならないこと”というツイートの記録

lawkus（ystk）の”更新。やりたくない事件にだけ抑制的な警察の恣意性、告訴は本当は受理しなければならないし受理したら捜査しなければならないこと、実際上警察を動かしたいとき弁護士がどうするか、等を書いた。\nやりたくない事件にだけ「抑制的」な警察を動かす…\nhttps://t.co/tQyq1wVw7m ”というツイートの記録

＞＞＞ TwitterAPIによるデータ取得日時：　2017/07/29 23:29:21 ＞＞＞
％投稿者：lawkus（ystk）％
％投稿日時：2017/06/16 13:22％
％ツイートのURL：％ https://twitter.com/lawkus/status/875569277679525890
％ツイートの内容％

更新。やりたくない事件にだけ抑制的な警察の恣意性、告訴は本当は受理しなければならないし受理したら捜査しなければならないこと、実際上警察を動かしたいとき弁護士がどうするか、等を書いた。 やりたくない事件にだけ「抑制的」な警察を動かす… https://t.co/tQyq1wVw7m
％　　　　　　％


埋め込みツイート（デザインが適用されない場合、ツイートは削除済みの可能性があります。）
===========================================================
ystk（lawkus）：：：投稿ユーザのプロフィール情報（2017年07月29日23時29分21秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：ystk
[screen_name]ユーザ名：lawkus
位置情報：流山おおたかの森
ユーザ説明：
千葉県弁護士会所属の三浦義隆です。仕事の話はほぼしません。長めのものはブログに書きます。【ブログ】https://t.co/DB96XMaQc7
ユーザのフォロワー数：23170
ユーザのフォロー数：607
ユーザがTwitterに登録した日時：2009-09-02 00:36:13 +0000
ユーザの投稿ツイート数：135359

===========================================================
===========================================================

更新。やりたくない事件にだけ抑制的な警察の恣意性、告訴は本当は受理しなければならないし受理したら捜査しなければならないこと、実際上警察を動かしたいとき弁護士がどうするか、等を書いた。 やりたくない事件にだけ「抑制的」な警察を動かす… https://t.co/tQyq1wVw7m ”というリツイートに関する情報

＞＞＞ TwitterAPIによるデータ取得日時：　2017/07/29 23:20:01 ＞＞＞
／B_hamachan（弁護士　浜ちゃん）のリツイート／
／このリツイートの日時／2017/06/16 13:25／
／元のツイートの投稿日時／2017/06/16 13:22／
／このリツイートのURL／ https://twitter.com/B_hamachan/status/875569932796174336 ／
／元のツイートのURL　／ https://twitter.com/lawkus/status/875569277679525890 ／
／B_hamachan（弁護士　浜ちゃん）がリツイートした@lawkus（ystk）のツイートの内容／

更新。やりたくない事件にだけ抑制的な警察の恣意性、告訴は本当は受理しなければならないし受理したら捜査しなければならないこと、実際上警察を動かしたいとき弁護士がどうするか、等を書いた。 やりたくない事件にだけ「抑制的」な警察を動かす… https://t.co/tQyq1wVw7m

／／／／／／／／／／／／


埋め込みツイート（デザインが適用されない場合、ツイートは削除済みの可能性があります。）
===========================================================
弁護士　浜ちゃん（B_hamachan）：：：投稿ユーザのプロフィール情報（2017年07月29日23時20分01秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：弁護士　浜ちゃん
[screen_name]ユーザ名：B_hamachan
位置情報：宮崎 宮崎市
ユーザ説明：
弁護士（宮崎県弁護士会）。家事事件（離婚・相続）と中小企業の顧問業務・訴訟案件がメイン。好き：吉岡里帆 橋本奈々未、のっち（Perfume）、鰻、サカナクション，asian kung-fu generation，ガンダム等　宮崎西（理数）/早法/旧60 公式RTは必ずしも賛同とイコールではありません。
ユーザのフォロワー数：1825
ユーザのフォロー数：181
ユーザがTwitterに登録した日時：2011-07-03 00:11:03 +0000
ユーザの投稿ツイート数：101327

===========================================================
===========================================================

https://twitter.com/fukazawas/status/891290338798690304bengoshi_black（ＫＢブラック）の”更新。やりたくない事件にだけ抑制的な警察の恣意性、告訴は本当は受理しなければならないし受理したら捜査しなければならないこと、実際上警察を動かしたいとき弁護士がどうするか、等を書いた。 やりたくない事件にだけ「抑制的」な警察を動かす… https://t.co/tQyq1wVw7m ”というリツイートに関する情報

＞＞＞ TwitterAPIによるデータ取得日時：　2017/07/29 23:20:03 ＞＞＞
／bengoshi_black（ＫＢブラック）のリツイート／
／このリツイートの日時／2017/06/17 10:07／
／元のツイートの投稿日時／2017/06/16 13:22／
／このリツイートのURL／ https://twitter.com/bengoshi_black/status/875882673083789313 ／
／元のツイートのURL　／ https://twitter.com/lawkus/status/875569277679525890 ／
／bengoshi_black（ＫＢブラック）がリツイートした@lawkus（ystk）のツイートの内容／

更新。やりたくない事件にだけ抑制的な警察の恣意性、告訴は本当は受理しなければならないし受理したら捜査しなければならないこと、実際上警察を動かしたいとき弁護士がどうするか、等を書いた。 やりたくない事件にだけ「抑制的」な警察を動かす… https://t.co/tQyq1wVw7m

／／／／／／／／／／／／


埋め込みツイート（デザインが適用されない場合、ツイートは削除済みの可能性があります。）
===========================================================
ＫＢブラック（bengoshi_black）：：：投稿ユーザのプロフィール情報（2017年07月29日23時20分03秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：ＫＢブラック
[screen_name]ユーザ名：bengoshi_black
位置情報：
ユーザ説明：
若手のペーペー。貧乏暇無しでやってます。　「俺達は正義のために戦うんじゃない。人間の自由のために戦うんだ！」ってセリフが最近のお気に入り。
ユーザのフォロワー数：995
ユーザのフォロー数：932
ユーザがTwitterに登録した日時：2014-10-19 10:48:14 +0000
ユーザの投稿ツイート数：43499

===========================================================
===========================================================

https://twitter.com/fukazawas/status/891290338798690304jikapan（自家製パンチェッタ）の”更新。やりたくない事件にだけ抑制的な警察の恣意性、告訴は本当は受理しなければならないし受理したら捜査しなければならないこと、実際上警察を動かしたいとき弁護士がどうするか、等を書いた。 やりたくない事件にだけ「抑制的」な警察を動かす… https://t.co/tQyq1wVw7m ”というリツイートに関する情報

＞＞＞ TwitterAPIによるデータ取得日時：　2017/07/29 23:20:04 ＞＞＞
／jikapan（自家製パンチェッタ）のリツイート／
／このリツイートの日時／2017/06/16 18:46／
／元のツイートの投稿日時／2017/06/16 13:22／
／このリツイートのURL／ https://twitter.com/jikapan/status/875650877863804928 ／
／元のツイートのURL　／ https://twitter.com/lawkus/status/875569277679525890 ／
／jikapan（自家製パンチェッタ）がリツイートした@lawkus（ystk）のツイートの内容／

更新。やりたくない事件にだけ抑制的な警察の恣意性、告訴は本当は受理しなければならないし受理したら捜査しなければならないこと、実際上警察を動かしたいとき弁護士がどうするか、等を書いた。 やりたくない事件にだけ「抑制的」な警察を動かす… https://t.co/tQyq1wVw7m

／／／／／／／／／／／／


埋め込みツイート（デザインが適用されない場合、ツイートは削除済みの可能性があります。）
===========================================================
自家製パンチェッタ（jikapan）：：：投稿ユーザのプロフィール情報（2017年07月29日23時20分04秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：自家製パンチェッタ
[screen_name]ユーザ名：jikapan
位置情報：港のある街
ユーザ説明：
転職組なので歳は食ってますがまだ８年目のまだまだ新人弁護士。 扱い多いのは離婚相続など家事事件と刑事事件。 刑事関係でない企業法務はイソ弁時代だけなので商事分野で最新企業実務に偉そうに言ってたら疑ってみてください。 ゲーム，マンガ，アニメ等イベントに行くことが多いです。 早く若手になりたい。
ユーザのフォロワー数：3096
ユーザのフォロー数：3065
ユーザがTwitterに登録した日時：2012-07-22 06:04:58 +0000
ユーザの投稿ツイート数：34405

===========================================================
===========================================================

https://twitter.com/fukazawas/status/891290338798690304lawkus（ystk）の”更新。やりたくない事件にだけ抑制的な警察の恣意性、告訴は本当は受理しなければならないし受理したら捜査しなければならないこと、実際上警察を動かしたいとき弁護士がどうするか、等を書いた。 やりたくない事件にだけ「抑制的」な警察を動かす… https://t.co/tQyq1wVw7m ”というリツイートに関する情報

＞＞＞ TwitterAPIによるデータ取得日時：　2017/07/29 23:20:06 ＞＞＞
／lawkus（ystk）のリツイート／
／このリツイートの日時／2017/06/17 12:21／
／元のツイートの投稿日時／2017/06/16 13:22／
／このリツイートのURL／ https://twitter.com/lawkus/status/875916314178539521 ／
／元のツイートのURL　／ https://twitter.com/lawkus/status/875569277679525890 ／
／lawkus（ystk）がリツイートした@lawkus（ystk）のツイートの内容／

更新。やりたくない事件にだけ抑制的な警察の恣意性、告訴は本当は受理しなければならないし受理したら捜査しなければならないこと、実際上警察を動かしたいとき弁護士がどうするか、等を書いた。 やりたくない事件にだけ「抑制的」な警察を動かす… https://t.co/tQyq1wVw7m

／／／／／／／／／／／／


埋め込みツイート（デザインが適用されない場合、ツイートは削除済みの可能性があります。）
===========================================================
ystk（lawkus）：：：投稿ユーザのプロフィール情報（2017年07月29日23時20分06秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：ystk
[screen_name]ユーザ名：lawkus
位置情報：流山おおたかの森
ユーザ説明：
千葉県弁護士会所属の三浦義隆です。仕事の話はほぼしません。長めのものはブログに書きます。【ブログ】https://t.co/DB96XMaQc7
ユーザのフォロワー数：23170
ユーザのフォロー数：607
ユーザがTwitterに登録した日時：2009-09-02 00:36:13 +0000
ユーザの投稿ツイート数：135359

===========================================================
===========================================================

https://twitter.com/fukazawas/status/891290338798690304lawkus（ystk）の”更新。やりたくない事件にだけ抑制的な警察の恣意性、告訴は本当は受理しなければならないし受理したら捜査しなければならないこと、実際上警察を動かしたいとき弁護士がどうするか、等を書いた。\nやりたくない事件にだけ「抑制的」な警察を動かす…\nhttps://t.co/tQyq1wVw7m ”というツイートの記録

＞＞＞ TwitterAPIによるデータ取得日時：　2017/07/29 23:20:07 ＞＞＞
％投稿者：lawkus（ystk）％
％投稿日時：2017/06/16 13:22％
％ツイートのURL：％ https://twitter.com/lawkus/status/875569277679525890
％ツイートの内容％

更新。やりたくない事件にだけ抑制的な警察の恣意性、告訴は本当は受理しなければならないし受理したら捜査しなければならないこと、実際上警察を動かしたいとき弁護士がどうするか、等を書いた。 やりたくない事件にだけ「抑制的」な警察を動かす… https://t.co/tQyq1wVw7m
％　　　　　　％


埋め込みツイート（デザインが適用されない場合、ツイートは削除済みの可能性があります。）
===========================================================
ystk（lawkus）：：：投稿ユーザのプロフィール情報（2017年07月29日23時20分07秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：ystk
[screen_name]ユーザ名：lawkus
位置情報：流山おおたかの森
ユーザ説明：
千葉県弁護士会所属の三浦義隆です。仕事の話はほぼしません。長めのものはブログに書きます。【ブログ】https://t.co/DB96XMaQc7
ユーザのフォロワー数：23170
ユーザのフォロー数：607
ユーザがTwitterに登録した日時：2009-09-02 00:36:13 +0000
ユーザの投稿ツイート数：135359

===========================================================
===========================================================

https://twitter.com/fukazawas/status/891290338798690304https://twitter.com/fukazawas/status/891290338798690304https://twitter.com/fukazawas/status/891290338798690304https://twitter.com/fukazawas/status/891290338798690304https://twitter.com/fukazawas/status/891290338798690304thermalpaper00（感熱紙(グリプス２)）の”更新。やりたくない事件にだけ抑制的な警察の恣意性、告訴は本当は受理しなければならないし受理したら捜査しなければならないこと、実際上警察を動かしたいとき弁護士がどうするか、等を書いた。 やりたくない事件にだけ「抑制的」な警察を動かす… https://t.co/tQyq1wVw7m ”というリツイートに関する情報

＞＞＞ TwitterAPIによるデータ取得日時：　2017/07/29 23:20:10 ＞＞＞
／thermalpaper00（感熱紙(グリプス２)）のリツイート／
／このリツイートの日時／2017/06/17 10:25／
／元のツイートの投稿日時／2017/06/16 13:22／
／このリツイートのURL／ https://twitter.com/thermalpaper00/status/875887165808418816 ／
／元のツイートのURL　／ https://twitter.com/lawkus/status/875569277679525890 ／
／thermalpaper00（感熱紙(グリプス２)）がリツイートした@lawkus（ystk）のツイートの内容／

更新。やりたくない事件にだけ抑制的な警察の恣意性、告訴は本当は受理しなければならないし受理したら捜査しなければならないこと、実際上警察を動かしたいとき弁護士がどうするか、等を書いた。 やりたくない事件にだけ「抑制的」な警察を動かす… https://t.co/tQyq1wVw7m

／／／／／／／／／／／／


埋め込みツイート（デザインが適用されない場合、ツイートは削除済みの可能性があります。）
===========================================================
感熱紙(グリプス２)（thermalpaper00）：：：投稿ユーザのプロフィール情報（2017年07月29日23時20分11秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：感熱紙(グリプス２)
[screen_name]ユーザ名：thermalpaper00
位置情報：九州地方
ユーザ説明：
時々おかしなことを口走りますが、基本的に無害です。
ユーザのフォロワー数：1760
ユーザのフォロー数：788
ユーザがTwitterに登録した日時：2009-10-06 16:23:33 +0000
ユーザの投稿ツイート数：29349

===========================================================
===========================================================

https://twitter.com/fukazawas/status/891290338798690304thermalpaper00（感熱紙(グリプス２)）の”更新。やりたくない事件にだけ抑制的な警察の恣意性、告訴は本当は受理しなければならないし受理したら捜査しなければならないこと、実際上警察を動かしたいとき弁護士がどうするか、等を書いた。 やりたくない事件にだけ「抑制的」な警察を動かす… https://t.co/tQyq1wVw7m ”というリツイートに関する情報

＞＞＞ TwitterAPIによるデータ取得日時：　2017/07/29 23:20:12 ＞＞＞
／thermalpaper00（感熱紙(グリプス２)）のリツイート／
／このリツイートの日時／2017/06/17 10:25／
／元のツイートの投稿日時／2017/06/16 13:22／
／このリツイートのURL／ https://twitter.com/thermalpaper00/status/875887165808418816 ／
／元のツイートのURL　／ https://twitter.com/lawkus/status/875569277679525890 ／
／thermalpaper00（感熱紙(グリプス２)）がリツイートした@lawkus（ystk）のツイートの内容／

更新。やりたくない事件にだけ抑制的な警察の恣意性、告訴は本当は受理しなければならないし受理したら捜査しなければならないこと、実際上警察を動かしたいとき弁護士がどうするか、等を書いた。 やりたくない事件にだけ「抑制的」な警察を動かす… https://t.co/tQyq1wVw7m

／／／／／／／／／／／／


埋め込みツイート（デザインが適用されない場合、ツイートは削除済みの可能性があります。）
===========================================================
感熱紙(グリプス２)（thermalpaper00）：：：投稿ユーザのプロフィール情報（2017年07月29日23時20分12秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：感熱紙(グリプス２)
[screen_name]ユーザ名：thermalpaper00
位置情報：九州地方
ユーザ説明：
時々おかしなことを口走りますが、基本的に無害です。
ユーザのフォロワー数：1760
ユーザのフォロー数：788
ユーザがTwitterに登録した日時：2009-10-06 16:23:33 +0000
ユーザの投稿ツイート数：29349

===========================================================
===========================================================

thermalpaper00（感熱紙(グリプス２)）の”更新。やりたくない事件にだけ抑制的な警察の恣意性、告訴は本当は受理しなければならないし受理したら捜査しなければならないこと、実際上警察を動かしたいとき弁護士がどうするか、等を書いた。 やりたくない事件にだけ「抑制的」な警察を動かす… https://t.co/tQyq1wVw7m ”というリツイートに関する情報

＞＞＞ TwitterAPIによるデータ取得日時：　2017/07/29 23:26:45 ＞＞＞
／thermalpaper00（感熱紙(グリプス２)）のリツイート／
／このリツイートの日時／2017/06/17 10:25／
／元のツイートの投稿日時／2017/06/16 13:22／
／このリツイートのURL／ https://twitter.com/thermalpaper00/status/875887165808418816 ／
／元のツイートのURL　／ https://twitter.com/lawkus/status/875569277679525890 ／
／thermalpaper00（感熱紙(グリプス２)）がリツイートした@lawkus（ystk）のツイートの内容／

更新。やりたくない事件にだけ抑制的な警察の恣意性、告訴は本当は受理しなければならないし受理したら捜査しなければならないこと、実際上警察を動かしたいとき弁護士がどうするか、等を書いた。 やりたくない事件にだけ「抑制的」な警察を動かす… https://t.co/tQyq1wVw7m

／／／／／／／／／／／／


埋め込みツイート（デザインが適用されない場合、ツイートは削除済みの可能性があります。）
===========================================================
感熱紙(グリプス２)（thermalpaper00）：：：投稿ユーザのプロフィール情報（2017年07月29日23時26分45秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：感熱紙(グリプス２)
[screen_name]ユーザ名：thermalpaper00
位置情報：九州地方
ユーザ説明：
時々おかしなことを口走りますが、基本的に無害です。
ユーザのフォロワー数：1760
ユーザのフォロー数：788
ユーザがTwitterに登録した日時：2009-10-06 16:23:33 +0000
ユーザの投稿ツイート数：29349

===========================================================
===========================================================

thermalpaper00（感熱紙(グリプス２)）の”更新。やりたくない事件にだけ抑制的な警察の恣意性、告訴は本当は受理しなければならないし受理したら捜査しなければならないこと、実際上警察を動かしたいとき弁護士がどうするか、等を書いた。 やりたくない事件にだけ「抑制的」な警察を動かす… https://t.co/tQyq1wVw7m ”というリツイートに関する情報

＞＞＞ TwitterAPIによるデータ取得日時：　2017/07/29 23:26:47 ＞＞＞
／thermalpaper00（感熱紙(グリプス２)）のリツイート／
／このリツイートの日時／2017/06/17 10:25／
／元のツイートの投稿日時／2017/06/16 13:22／
／このリツイートのURL／ https://twitter.com/thermalpaper00/status/875887165808418816 ／
／元のツイートのURL　／ https://twitter.com/lawkus/status/875569277679525890 ／
／thermalpaper00（感熱紙(グリプス２)）がリツイートした@lawkus（ystk）のツイートの内容／

更新。やりたくない事件にだけ抑制的な警察の恣意性、告訴は本当は受理しなければならないし受理したら捜査しなければならないこと、実際上警察を動かしたいとき弁護士がどうするか、等を書いた。 やりたくない事件にだけ「抑制的」な警察を動かす… https://t.co/tQyq1wVw7m

／／／／／／／／／／／／


埋め込みツイート（デザインが適用されない場合、ツイートは削除済みの可能性があります。）
===========================================================
感熱紙(グリプス２)（thermalpaper00）：：：投稿ユーザのプロフィール情報（2017年07月29日23時26分47秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：感熱紙(グリプス２)
[screen_name]ユーザ名：thermalpaper00
位置情報：九州地方
ユーザ説明：
時々おかしなことを口走りますが、基本的に無害です。
ユーザのフォロワー数：1760
ユーザのフォロー数：788
ユーザがTwitterに登録した日時：2009-10-06 16:23:33 +0000
ユーザの投稿ツイート数：29349

===========================================================
===========================================================

投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル: , , , ,

fukazawas（深澤諭史）の”経済的に余裕がない人にも自分の権利を守ったり、裁判を受ける権利があります。 ーーそうですね。”というリツイートに関する情報

fukazawas（深澤諭史）の”経済的に余裕がない人にも自分の権利を守ったり、裁判を受ける権利があります。 ーーそうですね。 そういう人たちにも弁護士の助けが得られる仕組みが大切です。 ーーごもっとも。 弁護士報酬を我々が立て替えます。 ーー無いよりいいですね。 報酬安くしますね。 ーーなんで？ ”というリツイートに関する情報

＞＞＞ TwitterAPIによるデータ取得日時：　2017/07/29 21:45:25 ＞＞＞
／fukazawas（深澤諭史）のリツイート／
／このリツイートの日時／2017/07/29 20:42／
／元のツイートの投稿日時／2017/07/29 20:39／
／このリツイートのURL／ https://twitter.com/fukazawas/status/891262706120105984 ／
／元のツイートのURL　／ https://twitter.com/mackckckck/status/891261864142700545 ／
／fukazawas（深澤諭史）がリツイートした@mackckckck（弁護士ワック）のツイートの内容／

経済的に余裕がない人にも自分の権利を守ったり、裁判を受ける権利があります。 ーーそうですね。 そういう人たちにも弁護士の助けが得られる仕組みが大切です。 ーーごもっとも。 弁護士報酬を我々が立て替えます。 ーー無いよりいいですね。 報酬安くしますね。 ーーなんで？

／／／／／／／／／／／／


埋め込みツイート（デザインが適用されない場合、ツイートは削除済みの可能性があります。）
===========================================================
深澤諭史（fukazawas）：：：投稿ユーザのプロフィール情報（2017年07月29日21時45分25秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：深澤諭史
[screen_name]ユーザ名：fukazawas
位置情報：東京
ユーザ説明：
弁護士（第二東京弁護士会）。アイコンはフォロワーのロー生作。ＩＴ法務（システム開発紛争，ネットトラブル・誹謗中傷，ＩＴ企業の一般法務）を中心に，労働事件や刑事弁護を取り扱っています。 詳しくは、 IT法務.jp をご覧下さい
ユーザのフォロワー数：3269
ユーザのフォロー数：416
ユーザがTwitterに登録した日時：2012-09-03 02:31:39 +0000
ユーザの投稿ツイート数：55286

===========================================================
===========================================================

mackckckck（弁護士ワック）の”経済的に余裕がない人にも自分の権利を守ったり、裁判を受ける権利があります。\nーーそうですね。\n\nそういう人たちにも弁護士の助けが得られる仕組みが大切です。\nーーごもっとも。\n\n弁護士報酬を我々が立て替えます。\nーー無いよりいいですね。\n\n報酬安くしますね。\nーーなんで？ ”というツイートの記録

＞＞＞ TwitterAPIによるデータ取得日時：　2017/07/29 21:45:53 ＞＞＞
％投稿者：mackckckck（弁護士ワック）％
％投稿日時：2017/07/29 20:39％
％ツイートのURL：％ https://twitter.com/mackckckck/status/891261864142700545
％ツイートの内容％

経済的に余裕がない人にも自分の権利を守ったり、裁判を受ける権利があります。 ーーそうですね。 そういう人たちにも弁護士の助けが得られる仕組みが大切です。 ーーごもっとも。 弁護士報酬を我々が立て替えます。 ーー無いよりいいですね。 報酬安くしますね。 ーーなんで？
％　　　　　　％


埋め込みツイート（デザインが適用されない場合、ツイートは削除済みの可能性があります。）
===========================================================
弁護士ワック（mackckckck）：：：投稿ユーザのプロフィール情報（2017年07月29日21時45分53秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：弁護士ワック
[screen_name]ユーザ名：mackckckck
位置情報：JAP
ユーザ説明：
弁護士
ユーザのフォロワー数：978
ユーザのフォロー数：218
ユーザがTwitterに登録した日時：2012-10-17 05:30:36 +0000
ユーザの投稿ツイート数：9466

===========================================================
===========================================================

スクリーンショット：

投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル: , , , , , ,

2014年12月31日水曜日

▶ ツイッターで弁護士と思われる匿名アカウント@kaien_lawにブロックされてい た記録＿2014年12月31日10時43分17秒.mp4

"=========== Meta ============
"StrID : 10424
"Title : ▶ ツイッターで弁護士と思われる匿名アカウント@kaien_lawにブロックされていた記録＿2014年12月31日10時43分17秒.mp4
"Cats : 社会・世相・時代の参考情報,弁護士
"Tags : 弁護士,ツイッター,ブロック,YouTube,スクリーンキャスト
"========== Content ==========
▶ ツイッターで弁護士と思われる匿名アカウント@kaien_lawにブロックされていた記録＿2014年12月31日10時43分17秒.mp4 - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=fMq3EabfTNw&feature=youtu.be

投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル: , , , ,

2014年12月30日火曜日

被疑者が認めてくれれば不起訴にしてもいいと考えていたのだが、弁護士が黙秘 を指導したので起訴せざるを得なくなって実刑判決を受けた例がある／矢部善朗 弁護士

"=========== Meta ============
"StrID : 10410
"Title : 被疑者が認めてくれれば不起訴にしてもいいと考えていたのだが、弁護士が黙秘を指導したので起訴せざるを得なくなって実刑判決を受けた例がある／矢部善朗弁護士
"Cats : モトケンこと矢部善朗弁護士（京都弁護士会）
"Tags : @motoken_tw,検事,被疑者,弁護士,黙秘,不起訴,実刑
"========== Content ==========



投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル: , , , , , ,

頒布物 【大嘘判例八百選補訂版】・・・去年の夏コミの旧刊です。 １５０部？くらい増刷して持っていきます。３００えん。／ゴ３ネタ［ゴ３］

"=========== Meta ============
"StrID : 10404
"Title : 頒布物　【大嘘判例八百選補訂版】・・・去年の夏コミの旧刊です。１５０部？くらい増刷して持っていきます。３００えん。／ゴ３ネタ［ゴ３］
"Cats : 社会・世相・時代の参考情報,弁護士
"Tags : 弁護士,刑裁サイ太
"========== Content ==========


お世話になります。刑裁サイ太です。
　さて，当職の主宰する「断罪法人日本鬼法曹協会」は，このたび，コミックマーケット８７にサークル参加させていただく運びとなりました。
　詳細は以下のとおりです。

日　時　平成２６年１２月３０日（火曜日。３日目）
場　所　東京ビッグサイト　東ホール・R-04a
頒布物　【大嘘判例八百選補訂版】・・・去年の夏コミの旧刊です。１５０部？くらい増刷して持っていきます。３００えん。
　　　　詳しくは　→　http://d.hatena.ne.jp/go3neta/20130807#1375865373
　　　　【大嘘判例八百選第２版】・・・去年の冬コミの旧刊です。１２０部？くらい増刷して持っていきます。３００えん。
　　　　詳しくは　→　http://d.hatena.ne.jp/go3neta/20131215#1387067870
　　　　【大嘘判例八百選第３版】・・・今年の夏コミの旧刊です。１２０部？くらい増刷して持っていきます。３００えん。
　　　　詳しくは　→　http://d.hatena.ne.jp/go3neta/20140804#1407162566


　　　　【大嘘判例八百選第４版】・・・新刊です。クッソ強気に１８０部くらい増刷して持っていきます。３００えん。
　　　　詳細は以下に述べます。


　　　　その他，余裕があれば，何かコピー本でも出したいと思います。出して欲しいモノあります？


　　　　※なお，旧刊の「大嘘判例八百選初版」「うそしいきあん」「データで解く新司法試験択一　公法編」「修習地選択ガイド　６８期版」は，それぞれ，「補訂版に昇華された」「第２版に昇華された」「行政法の択一が来年から無くなる上，ネットで簡易版を公開した」「ネットで公開するもほとんど反響がなくて泣いた」という理由から絶版とさせていただきますのでご了承ください。

　　　　
　当日は当職も売り子としてブースにいるつもりですので，サイ太ごときのサインをご所望される方はお気軽にどうぞ＾＾
　ただ，当日，被疑者国選の待機日に指定されているため（これでも弁護士なんです・・・。），一時離席する可能性がございます。
　また，立て込んでる時間帯もあると思いますので，その際はご容赦ください。


　１２月３０日は，東京ビッグサイトで、僕と売買契約！

引用：2014-12-17 - ゴ３ネタ［ゴ３］



投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル: ,

2014年12月28日日曜日

国選弁護と法テラスに対する小倉秀夫弁護士のツイートのまとめ 2014年12月 28日作成 - Togetterまとめ

"=========== Meta ============
"StrID : 10356
"Title : 国選弁護と法テラスに対する小倉秀夫弁護士のツイートのまとめ　2014年12月28日作成 - Togetterまとめ
"Cats : 社会・世相・時代の参考情報,弁護士
"Tags : 弁護士,Togetter,小倉秀夫弁護士,国選弁護,法テラス,司法制度改革
"========== Content ==========


数がとても多いんでTogetterでまとめておくことにしました。
hirono_hideki 270 view

引用：国選弁護と法テラスに対する小倉秀夫弁護士のツイートのまとめ　2014年12月28日作成 - Togetterまとめ



投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル: , , , , ,

2014年12月26日金曜日

サイ太事件（国選弁護ブログ事件） - Togetterまとめ

"=========== Meta ============
"StrID : 10296
"Title : サイ太事件（国選弁護ブログ事件） - Togetterまとめ
"Cats : 社会・世相・時代の参考情報,弁護士
"Tags : 弁護士,国選弁護,弁護士ブログ,Togetter
"========== Content ==========


まとめの要望があるようなので、
一応まとめました。
kmuramatsu 9564 view

引用：サイ太事件（国選弁護ブログ事件） - Togetterまとめ



投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル: , , ,

【業績でみる株価】弁護士ドットコムは法律相談のサイト運営好調、収益は劇的 な向上へ - 日本インタビュ新聞 株式投資情報

"=========== Meta ============
"StrID : 10290
"Title : 【業績でみる株価】弁護士ドットコムは法律相談のサイト運営好調、収益は劇的な向上へ - 日本インタビュ新聞　株式投資情報
"Cats : 社会・世相・時代の参考情報,弁護士
"Tags : 弁護士,弁護士ドットコム
"========== Content ==========


同社はネットで一般の人が弁護士を検索したり、法律相談が出来る「弁護士ドットコム」を運営している。年々、訴訟問題は増加傾向をたどっているが、一般人が弁護士を探すのは容易でない。その反面、弁護士は顧客の獲得が大変という。そこで、このサイトに弁護士が登録し、法律相談を求めている一般人を獲得できるようにした。つまり弁護士と相談したい一般人と弁護士を結びつけることを目的にしている。現在、日本には約３万５０００人の弁護士がいるが、このうち、約７０００人がこのサイトに登録している。月間２万～３万円を支払って有料会員になれば弁護士はプロファイルなどを掲載し自己ＰＲが可能となる。一口に弁護士と言っても、それぞれ得意分野（相続、交通事故、不動産など物件、刑事事件など）があり、それを掲載することで、顧客の獲得に威力を発揮できることになる。このため、今後とも弁護士の登録者数は増加するものと予想される。

　一方、一般の相談者は無料で利用できるものの、スマートフォンで利用したい人は月額３００円が必要だ。同社はこうした弁護士と相談人からの課金収入を収益源としているが、この収入がうなぎ登りに拡大。このため、２０１５年３月期の業績は売上高６億７０００万円（前期比２．３倍）、経常利益１億５０００万円（同１０倍）、当期純利益１億円（同７．８倍）と物凄い、増収増益率を見込んでいる。現時点ではどのぐらいの増収増益率になるのかは定かではないが、この勢いは来期以降も続くものとみられる。

引用：【業績でみる株価】弁護士ドットコムは法律相談のサイト運営好調、収益は劇的な向上へ - 日本インタビュ新聞　株式投資情報



投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル: ,

2014年12月25日木曜日

「国選弁護で稼ぐ方法」についての弁明書 - 刑裁サイ太のゴ３ネタブログ

"=========== Meta ============
"StrID : 10250
"Title : 「国選弁護で稼ぐ方法」についての弁明書 - 刑裁サイ太のゴ３ネタブログ
"Cats : 社会・世相・時代の参考情報,弁護士
"Tags : 弁護士,国選弁護
"========== Content ==========


「国選弁護で稼ぐ方法」についての弁明書

なんかFacebook上で「国選弁護で稼ぐ方法」というエントリが炎上して，「懲戒請求」とかいう話も出てたらしいので，得意の嘘起案で反論してみました。もちろん，これも壮大な皮肉です。

平成２６年（綱）第８００号　懲戒請求事件
懲戒請求者　なんかＦＢとかでこそこそあげつらってた大先生方
対象弁護士　刑裁サイ太

弁　明　書

平成２６年１２月２３日

某県弁護士会綱紀委員会　御中

対象弁護士　刑　　　裁　　　サ　　イ　　太


第１　申立ての趣旨に対する答弁
　　　懲戒委員会に事案の審査を求めないことを相当とする。
　　との議決を求める。

第２　懲戒事由の説明に対する認否
　　　対象弁護士が，別紙ブログ目録記載のブログ（略）において，平成２６年５
　　月８日付けで「国選弁護で稼ぐ方法」というエントリ（以下，「本件ブログ記事」
　　という。）をアップしたことは認めるが，その余は否認ないし争う。

第３　対象弁護士の主張
　　　主にフェイスブック上で懲戒請求の話が進められており，懲戒事由の説明が
　　判然としないが，主張を推測した上で反論する。
　１　本件ブログ記事を書いた主題
　　　対象弁護士は，本件ブログを，日本司法支援センター（以下，「法テラス」
　　という。）が定める国選弁護報酬の算定基準に対する皮肉ないし批判を主題とする
　　ものとしてアップした。
　　　このことは，
　①冒頭の「おことわり」と題した項において，地の文と比して大文字かつ太字で，
　　「本エントリで当職が訴えたいのは，法テラスの基準がおかしいという現状に対す
　　る壮大な皮肉です。」と記載していること，
　②参考文献の項に「法テラスの基準「等」に対する怒りが本稿の原動力となって
　　います。」と記載していること，
　③ところどころ，「註」として，現状に対する批判と改善点を指摘していること
　　（たとえば，「被疑者国選での稼ぎ方－ボーナス各論」の項の最後には，『註：論
　　外。本当にこういうことを考える弁護人が出てもおかしくない規定。時間の限られ
　　た被疑者国選段階で示談をまとめる苦労と上記のことを考えれば，被疑者国選弁護
　　段階の被害弁償ボーナスを増額すべき。』として，基準を具体的に批判した上で，
　　改善策を述べている。なお，この点に関する問題意識は対象弁護士以外に主張して
　　いる者を見たことはない。），
　　　の各点から明らかである。
　　　この点，懲戒請求者は，懲戒事由の説明において「法テラスに対する壮大な
　　皮肉が真のテーマと書いてるが，そう見えない。」などと主張する。仮にその主張
　　が正しいのであれば，対象弁護士には上記のようなトリックを弄してまで伝えたい
　　ことがあったはずであるが，それは何だと主張するのであろうか。

　２　法テラスの基準を読めば誰でも容易に想到するものであること
　　　対象弁護士が本件ブログ記事に記載した事項は，いずれも法テラスの基準を
　　読めば容易に想到しうる事項である。
　　　接見を重ねるたびに接見報酬が逓減していくこと，不起訴処分を勝ち得ても
　　何らの特別加算も与えられないこと，無罪をとっても元々低い通常報酬が１００％
　　増になるだけであること等，いずれも基準を読めば理解できる内容である。
　　　本件ブログ記事は，基準の抜け道を指導している，というようなものではない。
　　これを抜け道であるというのであれば，基準自体がザルそのものであることの証左
　　であろう。
　　　してみれば，不適当な弁護を助長しているのは法テラスの基準というほかない。
　　それを指摘することが助長だというのであれば，元法テラスのスタッフ弁護士とし
　　て基準を最も知悉しているはずなのにその状況を放置している懲戒請求者らも同罪
　　なのではないだろうか。

　３　質の悪い弁護を教唆したということはない
　　　刑法の教唆犯の構成要件たる故意については，「自己の教唆行為によって，
　　被教唆者が特定の犯罪を犯すことを決意し，かつ，その実行に出ることを表象・
　　認容すること」とされている。
　　　対象弁護士としては，本件ブログ記事を読んだことによって，被疑者被告人
　　をないがしろにする弁護方法を実践する弁護士が出てくるなどとは微塵も思ってい
　　なかったものである。国選弁護で稼ごうという弁護士はベテランであると思われ
　　（現に，国選弁護関係で不祥事を起こす弁護士は老齢の者が多い。），そのような
　　者がこのようなブログにたどり着くことはないであろう。実際に，本件ブログ記事
　　を約８ヶ月経過してからようやく発見して鬼の首を取ったようにはしゃいで批判す
　　る者がいるほど，人目には付かないのである。
　　　そもそも，実際に本件ブログ記事のような弁護を実践した者がいないのに，
　　教唆などが成立する余地はない。
　　　したがって，「質の悪い弁護を教唆した」などという批判は当たるはずは
　　ない。

　４　財務省の監視について
　　　財務省が国選報酬切り下げのための材料にする，などという主張も見られる。
　　　しかしながら，対象弁護士はそのような話は聞いたことがなく，陰謀論とし
　　か思えない。
　　　また，仮に陰謀論ではなく実際に行われていることなのだとすれば，そのこ
　　と自体を批判すればよいはずである。それであるのに，本件ブログ記事を叩くとい
　　うのは，財務省（国）よりも叩きやすいという理由しか考えられない。国の施策を
　　元に他者の表現行為を批判するというのは，憲法の本質を学んでいるはずの弁護士
　　としてやや疑問が残る（表現のあり方をめぐって取消訴訟の対象にもなり得る懲戒
　　請求を持ち出すこと自体にも同様の違和感を覚える。）。
　　　強きをくじき，弱きを助けることこそが懲戒請求者らの信条とするところで
　　はないのであろうか。
　　　なお，財務省の材料にされるという主張があるのに，対象弁護士の元に「記事を削
　　除せよ」という要請は一切来ていない。

　５　なお，対象弁護士が実名でないことから，対象弁護士が弁護士であることま
　　でを疑うような主張があった。しかし，所詮はネット上の議論であって，懲戒請求
　　者らが弁護士であることは，対象弁護士からしても確認することができない。対象
　　弁護士が実名を伝えたとしても，名乗った実名が真実であることを懲戒請求者らは
　　確認することができない。そのような中で，実名でないことを理由とする議論は無
　　益というほかない。
　　　実名・匿名問題はさておき，「懲戒」「偽弁護士」「弁護士法違反で告発す
　　べき」とまで言うのであれば，フェイスブックのムラ社会ではなく，少なくとも誰
　　でも閲覧できるエリアで議論をすべきであろう。
　　　おって，対象弁護士は，簡易ブログTwitter上において，懲戒請求者と思しき弁
　　護士をフォローした上，コンタクトを取ったところ，何らの反論もなくブロックさ
　　れたものである。

　６　以上のとおりであるから，本件ブログ記事により，対象弁護士が弁護士とし
　　ての品位を害したなどと評価することは到底困難であるので，申立ての趣旨に対す
　　る答弁に記載のとおりの議決を求める。

　７　こっちから慕いたくなる，格好いい，余裕のある先生が少なくなったなあ。
　　　お互い名誉と信義を重んじて仲良くやりましょう。

以　上

引用：「国選弁護で稼ぐ方法」についての弁明書 - 刑裁サイ太のゴ３ネタブログ



投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル: ,

国選弁護事件で稼ぐ方法 - 刑裁サイ太のゴ３ネタブログ

"=========== Meta ============
"StrID : 10248
"Title : 国選弁護事件で稼ぐ方法 - 刑裁サイ太のゴ３ネタブログ
"Cats : 社会・世相・時代の参考情報,弁護士
"Tags : 弁護士,国選弁護
"========== Content ==========


国選弁護事件で稼ぐ方法
はじめに

　裁判官をして「国選弁護人に選任せられることが比較的低廉な報酬を受けるだけで高度の弁護活動を要求せられることとなる点において弁護士にとつてひとつの強制的な負担であるとしても，これは弁護士の公共的職業者たる性格に随伴する責務として甘受さるべき」（東京地裁昭和３８年１１月２８日判タ１５５－１３８）とまで言わしめる国選弁護活動。
　しかし，昨今では食い扶持に困った弁護士が国選弁護に群がるような状況があるやに聞いております。このような状況では，どうやって稼ぐか考える弁護士が現れかねないです。
　ということで，どうやって稼ぐか考える弁護士がここに現れましたので，以下稼ぐ方法を述べていきたいと思います。

おことわり

　客観的には，弁護人として恥ずべき行為を推奨するようにも見えるかも知れないので念のために最初に声を大にして言いますが，
　【本エントリで当職が訴えたいのは，法テラスの基準がおかしいという現状に対する壮大な皮肉です。】
　ですので，「弁護士の品位を貶めるクソ弁護士」「懲戒されろ」「イケメンモテモテリア充弁護士爆発しろ」などという批判は勘弁してください。


ところで国選の報酬ってどうやって決まるの？

　もともと国選弁護人に対する報酬は裁判所が定めていましたが，総合法律支援法の施行に伴い，国選弁護人指名業務及び報酬算定業務は日本司法支援センター（以下，「法テラス」といいます。）に移管されました。
　そして，総合法律支援法３６条１項にいう契約約款（http://www.houterasu.or.jp/cont/100555393.pdf　pdf注意）により，国選弁護報酬が算定されます。具体的には，「国選弁護人の事務に関する契約約款」の別紙の「報酬及び費用の算定基準」（上記pdfの３８頁目以降）により細かく定められています。
　以下では，それぞれ「契約約款」「基準」と呼ぶこととします。
　
国選弁護活動の始まり方

　国選弁護には大きく２つあります。被疑者国選と被告人国選です。
　配点の方法は，原則として待機日方式が採用されています。待機日に勾留された被疑者や被告人が起訴後に弁護人の選任を希望した場合に，待機している弁護士に順次配点されていく方式です。もっとも，拒否権はありますので，マズい事件が来たら拒否しちゃいましょう＾＾
（註：契約約款７条３項にいちおう承諾義務が規定されています。努力義務ですが・・・。）

　美味しい事件は，否認していなければやることが少ない薬物事件ですかね。後述する被害弁償ボーナスを稼ぐには窃盗や傷害あたりがいいでしょうかね。
（註：うーん）

　大規模会を中心に，上記の待機日方式と並行して，法テラスに出頭して抽選で配点を受ける方式も採用されています。これだと事件のえり好みができないのでバクチになりますね＾＾；
（註：上告審の国選だと楽，とかいろいろあるんでしたよね？）

　また，当番弁護から国選弁護人就任というルートもありますが，そうすると当番弁護の派遣費用が儲かりますね＾＾　どうせ当番弁護で行っても私選の受任は期待できないし，被疑者援助なんて安い制度使わずに国選弁護ルートを積極的に狙っていきましょう＾＾
（註：被疑者援助を使うと当番弁護の派遣費用が出なかったりすることもあるようです。また，国選対象事件の場合は勾留後は被疑者援助使えないみたいですね。ここらへんの制度が複雑怪奇な状況であることも，今後ブログのテーマに据えたいと思っています。）

　いずれにしても，国選弁護がこのようにして始まります。さーて稼ぐぞー（＾ｏ＾）

被疑者国選での稼ぎ方－通常報酬

　被疑者国選のベースの報酬は【２万６４００円】です。これと接見回数に応じた基礎報酬を合わせて「通常報酬」となります。
　基本的に，初回接見以降の接見回数１回につき２万円が加算されます。ただ，弁護活動日数に応じて接見回数のキャップがあり，接見の報酬が徐々に２万円から逓減していき，順次１万円，６０００円，以降は４０００円になり，最終的にキャップに引っかかります。

　具体的には，弁護期間が１０日の場合は，
初回接見　　　　　　０円
２回目　＋２万００００円
３回目　＋２万００００円
４回目　＋１万００００円
５回目　＋　　６０００円
６回目　＋　　４０００円
７回目　＋　　４０００円
８回目以降　　　　　０円
となります。ベースと合わせるとマックスで８万６４００円まで行けます。３回にとどめるのが最も効率がいいですね。

　弁護期間が２０日の場合は，
初回接見　　　　　　０円
２回目　＋２万００００円
３回目　＋２万００００円
４回目　＋２万００００円
５回目　＋２万００００円
６回目　＋１万００００円
７回目　＋　　６０００円
８回目～１５回目
　　　　＋　　４０００円
１６回目以降　　　　０円
となります。ベースと合わせるとマックスで１５万４４００円まで行けます。前同様に，効率がいいのは５回ですね。

　なお，被疑者国選事件が起訴されると，自動的に被告人国選に移行します。起訴されてもされなくても略式でも，特に何もボーナスはありませんので，不起訴は狙わないようにしましょう＾＾
（註：論外。法テラスの基準で最も不当な仕組みとしか言いようがない。）

被疑者国選での稼ぎ方－ボーナス各論

　被疑者国選では，いわゆるチャリンチャリン方式，つまり，得られた成果に応じて加算報酬（ボーナス♪）の制度が採用されています。
　まず，要通訳事件だと通常報酬の２０％が加算されます。要通訳事件でも面倒くさがらずに接見を重ねれば２０％でも大きくなりますね。ただ，通訳人報酬を立て替える必要があるので善し悪しですね。

　遠距離接見では距離に応じて４０００円ないし８０００円が加算されます。ここらへんは移動時間と相談して回数を重ねましょう。
　特別案件，すなわち一度国選弁護人が解任されている事件の場合は通常報酬の５０％ですが・・・アレな事件なので回避しましょう＾＾

　勾留取消し等で釈放されると５万円のボーナス。しかし，よほどでなければ認められないので，そんな手続きしている暇があったら接見を重ねましょう＾＾

　被害弁償ボーナスもありますが，被疑者段階で被害弁償するのはオススメできません！　変に被害弁償してしまって不起訴にでもなったら，せっかくの被告人国選で稼ぐチャンスをみすみすフイにしてしまうからです。被疑者国選段階の被害弁償ボーナスも，被告人国選段階の被害弁償ボーナスもまったく同額なので，被害弁償は起訴後にやりましょう＾＾
（註：論外。本当にこういうことを考える弁護人が出てもおかしくない規定。時間の限られた被疑者国選段階で示談をまとめる苦労と上記のことを考えれば，被疑者国選弁護段階の被害弁償ボーナスを増額すべき。）
　
被告人国選の稼ぎ方

　被告人国選の基本的な報酬は地裁だと７万７０００円。簡裁だと６万６０００円ですので，地裁事件をやりましょう。ただ，被疑者国選から担当している場合，１万２０００円（簡裁だと９０００円）が減算されますので要注意。
　そしてこれに公判の立会時間によって決まる公判加算が加わり通常報酬となります。　
　公判加算は，１回結審事件の場合，４５分未満の場合０円（！）なので，ダラダラと被告人質問でもやって４５分以上に引き延ばしましょう。期日ごと伸ばすと５８００円ほど増えます＾＾　やり過ぎると裁判官がいい顔をしませんが，大規模庁なら一期一会だしやりたい放題だよね＾＾
（註：被告人の身柄拘束がそれだけ伸びるので，大問題ですね。）

　また，追起訴事件なども美味しいですね。追起訴だけの期日は３０００円の公判加算がされる上，追起訴加算として１万５０００円のボーナスが入ります。

　でも，接見をしても報酬はまったく変わらないので，できれば接見したくないですね＾＾；
　一度も接見しないと起訴報酬が半額にされてしまいますが，接見したかどうかなんて法テラスにはバレないバレない（笑）
（註：バレたら詐欺罪の成否が問題となりますね。なお，本項は指摘を受けて改めました。）

　接見に行かない代わりに被疑者弁護以上に被害弁償に精を出しましょう。
　仮に被害弁償を申し入れて拒んだらさっさと供託！　気を遣いまくる被害弁償の交渉をするよりもむしろ供託の方が楽！　供託でも実質的損害賠償と認められます。被害弁償ボーナスは３万円なので，コンビニの万引き事案とかなら弁護人が立て替えちゃっても余裕で黒字になりますね＾＾
（註：被疑者被告人の意に反してまで被害弁償金を立て替えるのはトラブルの元でしょうね。一方的に供託をするにしても，被害者からしたらとんでもない話です。）

　経費の削減を考えると，記録の謄写は悩ましい問題です。通常の自白事件程度では謄写代なぞ出ませんので，なんとか安く済ませたい。デジカメ謄写もいいんですが，手間がかかるしめんどくさい，ブル弁の御仁にとっては機会費用の方が高いかも知れません。「乙号証だけ謄写」とかいいですね。
（註：「乙号証だけ謄写」は当職もよくやりますすいません許してください何でもしますから）

　究極的には，刑事裁判においては「起訴状一本主義」という原則がありますので（刑訴法２５６条６項参照），裁判所から送られてくる起訴状だけで裁判に臨んでもいいんじゃないですかね（笑）
（註：これは弁護士職務基本規程４６条や刑訴規則１７８条の６第２項等との関係で問題をはらむ行為です。よくネタには聞く話ですが，そのような弁護士はとっとと退場して欲しいものです。）

　たとえ完全に無罪を獲得しても通常報酬の１００％増額なので，否認事件でもがんばらなくていいんじゃないですかね。事件回してこっ。
（註：そんな弁護人がいるのは論外。報酬が低すぎるのも論外）

チャリンチャリンでどのくらい稼げるのか

　こうして，２０日勾留されてその間接見に行きまくり，地裁の被告人国選になってから被害弁償ボーナスを得て，無駄に２期日＋判決言渡し期日を入れさせた場合の国選弁護報酬は，２５万８２００円にもなります！
　これに対して，２回だけ接見に行き１０日間で証拠不十分で不起訴にした場合はたったの４万６４００円です。
　法の光に心臓を捧げた弁護士がどちらの弁護活動を選ぶかは自明ですよね。
　ちなみに，某事務所の私選の基準なんかだともっと高額ですよね。こっちは知恵を出して国選で稼ごうとしているのに，同じだけ頑張ってこうも違うのではずるいと思いません？
（註：旧弁護士報酬規定では，事案簡明な刑事事件でも着手金２０万円～５０万円とされていました。これだけアコギなことをやっても，私選の刑事の着手金の最低額とほぼ同じなんですね。国選の基準がいかに低いか如実に分かります。）

まとめ

　概ね，上記の弁護方針と真逆の弁護をするのが最良の弁護だと思います。
　だけどそれじゃ稼げないからね。仕方ないね。

　法テラスの基準は「弁護人はきっと最善弁護してくれるはずだ！」という「性善説」に基づいて設定されているような気がします。しかしながら，いざ報酬請求の段になると「もしかしたら接見してないかもしれない」から接見資料の提出を求め，「公判時間をごまかしているかもしれない」から公判時間を書記官に問い合わせるなど，「性悪説」に立った運用をしているように思われます。
　善意によってのみ支えられている制度は早晩崩壊すると当職は考えます。
参考文献

　実体験や伝え聞いた話と法テラスの基準を元に書きました。
　なお，法テラスの基準「等」に対する怒りが本稿の原動力となっています。
　本稿を書くに当たって，大山先生の「被疑者国選報酬のおかしさ」（https://note.mu/oyamalaw/n/n922b8c294982）から多大なインスパイアを受けました。

引用：国選弁護事件で稼ぐ方法 - 刑裁サイ太のゴ３ネタブログ



投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル: ,

2014年12月19日金曜日

笑いが止まらないのは、増えた弁護士を食いものにしてビジネスする輩ばかり。 笑／落合洋司弁護士

"=========== Meta ============
"StrID : 10165
"Title : 笑いが止まらないのは、増えた弁護士を食いものにしてビジネスする輩ばかり。笑／落合洋司弁護士
"Cats : 社会・世相・時代の参考情報,弁護士
"Tags : 落合洋司弁護士（東京弁護士会）,@yjochi,弁護士,ビジネス,スクリーンショット
"========== Content ==========



スクリーンショット：


投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル: , , , ,

役員の賠償責任は弁護士賠償責任保険では免責なのでこれ意味ないんですけど弁 護士会ってバカなの？

"=========== Meta ============
"StrID : 10161
"Title : 役員の賠償責任は弁護士賠償責任保険では免責なのでこれ意味ないんですけど弁護士会ってバカなの？
"Cats : 社会・世相・時代の参考情報,弁護士
"Tags : 弁護士,弁護士賠償責任保険,弁護士会,免責,賠償責任
"========== Content ==========



スクリーンショット：






投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル: , , , ,

2014年12月18日木曜日

まあ、刑事弁護を担当する人がいなくなったら、裁判抜きで刑罰を科せるように すれば良いですね。RT／小倉秀夫弁護士

"=========== Meta ============
"StrID : 10141
"Title : まあ、刑事弁護を担当する人がいなくなったら、裁判抜きで刑罰を科せるようにすれば良いですね。RT／小倉秀夫弁護士
"Cats : 弁護士
"Tags : @Hideo_Ogura,小倉秀夫弁護士,司法改革,弁護士,刑事弁護,刑罰,スクリーンショット
"========== Content ==========



スクリーンショット：




投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル: , , , , , ,

Amazon.co.jp： 無罪請負人刑事弁護とは何か? (角川oneテーマ21): 弘中 惇一 郎: 本

"=========== Meta ============
"StrID : 10130
"Title : Amazon.co.jp： 無罪請負人刑事弁護とは何か? (角川oneテーマ21): 弘中 惇一郎: 本
"Cats : 社会・世相・時代の参考情報,弁護士
"Tags : 弁護士,本,書籍,弘中惇一郎弁護士,刑事司法,刑事弁護,冤罪
"========== Content ==========


最も参考になったカスタマーレビュー
12 人中、12人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
刑事司法とメディアの問題点だけでなく、弁護士業界の問題点にも言及している
投稿者 般若心経 投稿日 2014/5/29
形式: 新書
　数々の著名な刑事事件で多数の無罪判決を獲得してきた弁護士の著書である。
　第１章から第３章までは、筆者が弁護してきた事件内容と弁護活動を紹介し、メディアの取り上げ方がいかに捜査機関・権力側に偏っているかについても、具体的に述べられている。メディアの報道がいかにスケープゴートを作り上げるものなのか、いかに一面的なものなのかを示している点でも価値があり、教えられた点もある。
　また、第５章「刑事司法の現実」は、現在の刑事司法が冤罪を生み出す構造になっている点を説明している。さほど目新しい話はないが、適切な内容である。

　そして、このように、社会的に「敵」とされた人物でもあえて弁護してきた筆者の視線で、弁護士はあくまで「在野精神」に基づいて仕事をすることに役割があると述べて、昨今の弁護士業界の変動に批判を向けているのが、第４章「弁護士が権力と手を結ぶとき」である。本書でこのような記述があるとは予想外であった。
　筆者の意見を要約すれば、中坊公平率いる「住宅金融債権回収機構」が警察と連携して債権回収に走るようになり、弁護士が権力と手を結んで仕事を確保していく構図が出来ていき、弁護士の在野精神が崩され、現在も司法改革で弁護士の数が増え、弁護士ビジネスとして警察と連携する構図が拡大しているというものである。そのような現在の弁護士業界の状態を...続きを読む ›
コメント このレビューは参考になりましたか？ はい いいえ
19 人中、16人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
自分を守るためにも読んでおくべき本。
投稿者 kentate 投稿日 2014/5/4
形式: 新書
過去にメディアで大きく取り上げられてきたいくつかの事件について、弁護人の立場から詳しく説明されています。
その内容は、何もしていない自分が突然逮捕されて、取り調べられて、起訴されてもおかしくないことを実感させられます。
さらに、万一そのようになった場合の対処法まで書いてあるので、家族や周りの人にも是非勧めたくなり、はじめてこのレビューを書きました。
コメント このレビューは参考になりましたか？ はい いいえ
2 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
マスコミの無責任、無節操さが指摘されています！
投稿者 あきら トップ500レビュアー 投稿日 2014/9/11
形式: 新書
著者自身が　書名の「無罪請負人」という言葉はいやだという趣旨の発言を冒頭で語っている。
読み進んでいくにつれそのことの意味が分かってくる。
真実が無罪、有罪に関係なく　頼まれたなら誰でも無罪にしてみせますといったニュアンアスがこの言葉にあるからだろう。
著者の生き方はそれとは正反対のところにある。それが読んでいくうちにわかってくる本である。
著者は検察、特捜の問題点を指摘、批判するが　それとともにそれ以上に問題にしなくてはならないのはマスコミの対応だろう。
無責任、無節操に悪者捜しをして　大衆の怒りを煽り、理性的な態度や責任感がまったくないマスコミのありようを問題にしなくてはならないと痛感させる本である。一読をすすめたい本である。
コメント このレビューは参考になりましたか？ はい いいえ
11 人中、8人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
古き良き弁護士による、一面の真理
投稿者 一学徒 投稿日 2014/5/20
形式: Kindle版 Amazonで購入
第１章から第３章までは、著者がかかわった事件を紹介している。
弁護士の目からは事件がどのように見えているのかがよく分かって興味深い。無罪事件における検察側の立証がいかに危ういものであったか、どこに見落としがあったのか、たいへん参考になる。もっとも、評価が一面的であることは否めない。オウム弁護で有名な安田弁護士を本書は手放しで礼賛するが、彼がどんな弁護をしてきたか、それは本当に正義であったのか、著者はまったく無反省である。

第４章は本書の白眉。弁護士業界の構造変化を描いている。

第５章は、どこかで読んだような捜査批判の一般論を散漫に並べているだけで、ここは無くてもよかった。もっと著者の人生観とか犯罪観とか、これまでに出会った捜査官との交流や戦いを、私的に描いていただいた方が有益だったと思う。

とはいえ本書は、著名な弁護士による刑事弁護人生の総まくりとでもいうべき、必読の一冊である。
同じく著名な佐藤弁護士が被疑者にころっと騙されたこともあわせて、刑事弁護は人生のドラマだと思った。
おすすめ。
コメント このレビューは参考になりましたか？ はい いいえ
4 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
冤罪はこうして作られてゆく過程がわかります
投稿者 読者 投稿日 2014/6/13
形式: 新書 Amazonで購入
国家権力を傘にした警察、検察、自分らのメンツを守るためにはこれぞと目星を付けた
容疑者を冤罪というベルトコンベアに乗せ、第一段階のセオリー通りに自白の強要から
有罪に持ってゆく過程が鮮明に表現されています。この権力と戦う人間の良心を持った
弁護士が、検察の矛盾と戦い、無罪へと持って行く過程を分かりやすく表現しています。
コメント このレビューは参考になりましたか？ はい いいえ

引用：Amazon.co.jp： 無罪請負人刑事弁護とは何か? (角川oneテーマ21): 弘中 惇一郎: 本



タイトル部分に半角コロンが含まれていたので全角コロンに変換処理しました。APIでの投稿において不具合が生じるためです。
投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル: , , , , , ,

2014年12月17日水曜日

年収300万円以上を求めるなと言われても、弁護士にさえなれればそれでも構わ ないと思っていたのですか？RT ／小倉秀夫弁護士

"=========== Meta ============
"StrID : 10118
"Title : 年収300万円以上を求めるなと言われても、弁護士にさえなれればそれでも構わないと思っていたのですか？RT ／小倉秀夫弁護士
"Cats : 弁護士
"Tags : @Hideo_Ogura,小倉秀夫弁護士,司法改革,弁護士
"========== Content ==========



投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル: , , ,

2014年12月16日火曜日

「人権課題に興味がある」、「弁護団事件をやってみたい」という司法修習生の 皆さんをバックアップする法律事務所説明会です。

"=========== Meta ============
"StrID : 10114
"Title : 「人権課題に興味がある」、「弁護団事件をやってみたい」という司法修習生の皆さんをバックアップする法律事務所説明会です。
"Cats : 社会・世相・時代の参考情報,弁護士
"Tags : 弁護士
"========== Content ==========


　　採用予定事務所　就職ガイダンス
２０１５年 １月３１日（土）１５：００～
ＴＫＰ大阪本町カンファレンスセンター
　大阪市地下鉄「本町」駅　出口⑫直結
　「大阪ＤＩＣビル」３階　 　⇒ 会場地図
昨年度の事務所説明会
◇第１部 １５：００～　事務所説明会（採用予定事務所を紹介します）
◇第２部 １７：００～　懇親会（立食パーティー形式）　弁護士と気軽に交流できます

＊「人権課題に興味がある」、「弁護団事件をやってみたい」という司法修習生の皆さんをバックアップする法律事務所説明会です。さまざまなタイプの弁護士や事務所の話を聞き、弁護士と交流してください！
＊会場規模との関係で，事前に申込みをされた方を優先させていただきます。　下記メールアドレスへ，氏名（ふりがな），修習地，出身法科大学院，電話番号，メールアドレス（PC）を明記し、事前にお申し込みください。

【申込み・問合せ先】　弁護士 　佐々木 正博　（６４期・関西合同法律事務所）
　　　E-MAIL ： sasaki@kangou.gr.jp　　　　TEL：06-6363-8891

【主催】 青年法律家協会 大阪支部 、民主法律協会
自由法曹団大阪支部 、日本国際法律家協会 関西支部


引用：青年法律家協会 大阪支部　　・・・青法協おおさか・・・



投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル:

【話の肖像画】大勢の人を救いたい 弁護士・清水直（８０）（１） 大勢の人を 救いたい - 産経ニュース／弁護士奥村徹

"=========== Meta ============
"StrID : 10112
"Title : 【話の肖像画】大勢の人を救いたい　弁護士・清水直（８０）（１）　大勢の人を救いたい - 産経ニュース／弁護士奥村徹
"Cats : 弁護士
"Tags : 弁護士奥村徹,@okumuraosaka,弁護士,会社
"========== Content ==========



投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル: , , ,

2014年12月13日土曜日

当サイトについて：冤罪（誤判）防止コム

"=========== Meta ============
"StrID : 10045
"Title : 当サイトについて：冤罪（誤判）防止コム
"Cats : 社会・世相・時代の参考情報,弁護士
"Tags : 弁護士,冤罪,誤判,サイト
"========== Content ==========


サイトの管理人

　このサイトの管理人は、弁護士　岡部保男です。

　死刑再審4事件の一つである財田川事件及び榎井村再審事件の元弁護人。1999年度日弁連人権擁護委員会委員長。

　共同編著書に、『再審』(日本評論社 1977年）、『続・再審』（日本評論社　1986年）、『やっとらんもんはやっとらん』－榎井村事件再審無罪への道－（日弁連・香川県弁護士会刊　1994年）、『誤判原因の実証的研究』（現代人文社　1998年）、『DNA鑑定と刑事弁護』（現代人文社　1998年）等。

（榎井村再審事件とは、1946年8月に香川県琴平町榎井で発生した拳銃殺人事件。1949年4月に懲役15年の有罪判決が確定。1990年3月に香川県弁護士会と日弁連などの支援の下に再審請求、1993年11月に再審開始決定、1994年6月に無罪判決を得た事件。）

引用：当サイトについて：冤罪（誤判）防止コム



投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル: , , ,

2014年12月11日木曜日

総選挙期間中における特定秘密保護法についての街頭宣伝等の活動に関する日弁 連コメント

"=========== Meta ============
"StrID : 9990
"Title : 総選挙期間中における特定秘密保護法についての街頭宣伝等の活動に関する日弁連コメント
"Cats : 社会・世相・時代の参考情報,弁護士
"Tags : 弁護士,秘密保護法,人権,国民,知る権利,政治,弁護士会
"========== Content ==========


昨日、特定秘密保護法が施行されたが、同法についてはなお問題点を指摘し、その廃止等を求める取組が各地で行われている。ところで、総選挙期間中において秘密保護法への反対を表明したり廃止を求めたりする街頭宣伝等について、一般的に公職選挙法第２０１条の５の政治活動の禁止に抵触する可能性があるとの見解が、一部で報じられている。



しかしながら、同条が禁止するのは政党その他の政治活動を行う団体による政治活動であり、弁護士会をはじめこれに該当しない団体が、人権を侵害する法律の廃止を求めて街頭宣伝等をすることは公職選挙法に抵触しない。



また、かかる街頭宣伝等は、特定の候補者に当選を得させる目的の活動でもないから、公職選挙法上の選挙運動でもない。



当連合会は、国民の知る権利を侵害し、国民主権を形骸化する特定秘密保護法の廃止を強く求め、引き続き活動を行っていく所存である。




　 ２０１４年（平成２６年）１２月１１日

　　日本弁護士連合会



引用：日本弁護士連合会│Japan Federation of Bar Associations：総選挙期間中における特定秘密保護法についての街頭宣伝等の活動に関する日弁連コメント



投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル: , , , , , ,

2014年12月10日水曜日

増員したら司法過疎が改善した，とかいう言説にはものすごい怒りを感じずには いられない。／深澤諭史弁護士

"=========== Meta ============
"StrID : 9976
"Title : 増員したら司法過疎が改善した，とかいう言説にはものすごい怒りを感じずにはいられない。／深澤諭史弁護士
"Cats : 弁護士
"Tags : @fukazawas,深澤諭史弁護士,弁護士,司法
"========== Content ==========



投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル: , , ,
登録: 投稿 (Atom)