ページ

title

奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中
弁護士と裁判官が共同で確定させた傷害・準強姦被告事件判決の再捜査要請に係る石川県警察珠洲警察署提出書面の関連資料の情報公開

殺人未遂事件幇助の被告訴人: 木梨松嗣弁護士(金沢弁護士会)、岡田進弁護士(金沢弁護士会)、長谷川紘之弁護士(金沢弁護士会)、若杉幸平弁護士(金沢弁護士会)
名誉毀損罪の被告訴人: モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)、小倉秀夫弁護士(東京弁護士会)
連携サイト: 市場急配センター殺人未遂事件に加担した4弁護士2裁判官の告訴告発 弁護士と裁判官が共同で確定させた傷害・準強姦被告事件判決の再捜査要請に係る石川県警察珠洲警察署提出書面の情報公開
作成管理者: 石川県鳳珠郡能登町字宇出津 廣野秀樹
金沢地方検察庁御中
ラベル 刑事司法 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル 刑事司法 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2014年12月30日火曜日

に生じる不利益の可能性を考慮する必要はないとお考えですか?私は被害者と加 害者双方の被害や不利益の可能性を考えてものを言ってます/矢部善朗弁護士

"=========== Meta ============
"StrID : 10400
"Title : に生じる不利益の可能性を考慮する必要はないとお考えですか?私は被害者と加害者双方の被害や不利益の可能性を考えてものを言ってます/矢部善朗弁護士
"Cats : モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)
"Tags : @motoken_tw,捜査,刑事司法,批判,社会的,被害者,絵画者,スクリーンショット
"========== Content ==========





本件のような事案で、ズボンの上から股間を触るのを見せられた女性は、社会的 な死に近い被害を受けるのですか?/矢部善朗弁護士

"=========== Meta ============
"StrID : 10398
"Title : 本件のような事案で、ズボンの上から股間を触るのを見せられた女性は、社会的な死に近い被害を受けるのですか?/矢部善朗弁護士
"Cats : モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)
"Tags : @motoken_tw,捜査,刑事司法,批判,社会的,被害者
"========== Content ==========



2014年12月18日木曜日

Amazon.co.jp: 無罪請負人刑事弁護とは何か? (角川oneテーマ21): 弘中 惇一 郎: 本

"=========== Meta ============
"StrID : 10130
"Title : Amazon.co.jp: 無罪請負人刑事弁護とは何か? (角川oneテーマ21): 弘中 惇一郎: 本
"Cats : 社会・世相・時代の参考情報,弁護士
"Tags : 弁護士,本,書籍,弘中惇一郎弁護士,刑事司法,刑事弁護,冤罪
"========== Content ==========


最も参考になったカスタマーレビュー
12 人中、12人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
刑事司法とメディアの問題点だけでなく、弁護士業界の問題点にも言及している
投稿者 般若心経 投稿日 2014/5/29
形式: 新書
 数々の著名な刑事事件で多数の無罪判決を獲得してきた弁護士の著書である。
 第1章から第3章までは、筆者が弁護してきた事件内容と弁護活動を紹介し、メディアの取り上げ方がいかに捜査機関・権力側に偏っているかについても、具体的に述べられている。メディアの報道がいかにスケープゴートを作り上げるものなのか、いかに一面的なものなのかを示している点でも価値があり、教えられた点もある。
 また、第5章「刑事司法の現実」は、現在の刑事司法が冤罪を生み出す構造になっている点を説明している。さほど目新しい話はないが、適切な内容である。

 そして、このように、社会的に「敵」とされた人物でもあえて弁護してきた筆者の視線で、弁護士はあくまで「在野精神」に基づいて仕事をすることに役割があると述べて、昨今の弁護士業界の変動に批判を向けているのが、第4章「弁護士が権力と手を結ぶとき」である。本書でこのような記述があるとは予想外であった。
 筆者の意見を要約すれば、中坊公平率いる「住宅金融債権回収機構」が警察と連携して債権回収に走るようになり、弁護士が権力と手を結んで仕事を確保していく構図が出来ていき、弁護士の在野精神が崩され、現在も司法改革で弁護士の数が増え、弁護士ビジネスとして警察と連携する構図が拡大しているというものである。そのような現在の弁護士業界の状態を...続きを読む ›
コメント このレビューは参考になりましたか? はい いいえ
19 人中、16人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
自分を守るためにも読んでおくべき本。
投稿者 kentate 投稿日 2014/5/4
形式: 新書
過去にメディアで大きく取り上げられてきたいくつかの事件について、弁護人の立場から詳しく説明されています。
その内容は、何もしていない自分が突然逮捕されて、取り調べられて、起訴されてもおかしくないことを実感させられます。
さらに、万一そのようになった場合の対処法まで書いてあるので、家族や周りの人にも是非勧めたくなり、はじめてこのレビューを書きました。
コメント このレビューは参考になりましたか? はい いいえ
2 人中、2人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
マスコミの無責任、無節操さが指摘されています!
投稿者 あきら トップ500レビュアー 投稿日 2014/9/11
形式: 新書
著者自身が 書名の「無罪請負人」という言葉はいやだという趣旨の発言を冒頭で語っている。
読み進んでいくにつれそのことの意味が分かってくる。
真実が無罪、有罪に関係なく 頼まれたなら誰でも無罪にしてみせますといったニュアンアスがこの言葉にあるからだろう。
著者の生き方はそれとは正反対のところにある。それが読んでいくうちにわかってくる本である。
著者は検察、特捜の問題点を指摘、批判するが それとともにそれ以上に問題にしなくてはならないのはマスコミの対応だろう。
無責任、無節操に悪者捜しをして 大衆の怒りを煽り、理性的な態度や責任感がまったくないマスコミのありようを問題にしなくてはならないと痛感させる本である。一読をすすめたい本である。
コメント このレビューは参考になりましたか? はい いいえ
11 人中、8人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
古き良き弁護士による、一面の真理
投稿者 一学徒 投稿日 2014/5/20
形式: Kindle版 Amazonで購入
第1章から第3章までは、著者がかかわった事件を紹介している。
弁護士の目からは事件がどのように見えているのかがよく分かって興味深い。無罪事件における検察側の立証がいかに危ういものであったか、どこに見落としがあったのか、たいへん参考になる。もっとも、評価が一面的であることは否めない。オウム弁護で有名な安田弁護士を本書は手放しで礼賛するが、彼がどんな弁護をしてきたか、それは本当に正義であったのか、著者はまったく無反省である。

第4章は本書の白眉。弁護士業界の構造変化を描いている。

第5章は、どこかで読んだような捜査批判の一般論を散漫に並べているだけで、ここは無くてもよかった。もっと著者の人生観とか犯罪観とか、これまでに出会った捜査官との交流や戦いを、私的に描いていただいた方が有益だったと思う。

とはいえ本書は、著名な弁護士による刑事弁護人生の総まくりとでもいうべき、必読の一冊である。
同じく著名な佐藤弁護士が被疑者にころっと騙されたこともあわせて、刑事弁護は人生のドラマだと思った。
おすすめ。
コメント このレビューは参考になりましたか? はい いいえ
4 人中、3人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
冤罪はこうして作られてゆく過程がわかります
投稿者 読者 投稿日 2014/6/13
形式: 新書 Amazonで購入
国家権力を傘にした警察、検察、自分らのメンツを守るためにはこれぞと目星を付けた
容疑者を冤罪というベルトコンベアに乗せ、第一段階のセオリー通りに自白の強要から
有罪に持ってゆく過程が鮮明に表現されています。この権力と戦う人間の良心を持った
弁護士が、検察の矛盾と戦い、無罪へと持って行く過程を分かりやすく表現しています。
コメント このレビューは参考になりましたか? はい いいえ

引用:Amazon.co.jp: 無罪請負人刑事弁護とは何か? (角川oneテーマ21): 弘中 惇一郎: 本



タイトル部分に半角コロンが含まれていたので全角コロンに変換処理しました。APIでの投稿において不具合が生じるためです。

2014年12月7日日曜日

司法と福祉の連携で,危惧するのは,刑事司法が「福祉化」することで,刑罰が 極端な目的刑化,社会防衛の過度な重視につながりかねない/深澤諭史弁護士

"=========== Meta ============
"StrID : 9936
"Title : 司法と福祉の連携で,危惧するのは,刑事司法が「福祉化」することで,刑罰が極端な目的刑化,社会防衛の過度な重視につながりかねない/深澤諭史弁護士
"Cats : 弁護士
"Tags : @fukazawas,深澤諭史弁護士,司法,福祉,刑事司法,刑罰,社会防衛,刑事弁護
"========== Content ==========



2014年11月8日土曜日

日本の刑事司法「自白を! するまで! 勾留を! やめない!保釈も!許さな い!!」(人質司法)/深澤諭史弁護士

"=========== Meta ============
"StrID : 9407
"Title : 日本の刑事司法「自白を! するまで! 勾留を! やめない!保釈も!許さない!!」(人質司法)/深澤諭史弁護士
"Cats : 弁護士
"Tags : @fukazawas,深澤諭史弁護士,刑事司法,人質司法
"========== Content ==========




2014年6月7日土曜日

刑事弁護人の職責というのは、ほんとに理解されてないな。新聞記者が刑事司法 に無知・無理解なのは検事当時から身に染みているが。>RT/矢部善朗弁護士

"=========== Meta ============
"StrID : 7588
"Title : 刑事弁護人の職責というのは、ほんとに理解されてないな。新聞記者が刑事司法に無知・無理解なのは検事当時から身に染みているが。>RT/矢部善朗弁護士
"Cats : モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)
"Tags : @motoken_tw,刑事裁判,弁護人,刑事弁護人,新聞記者,刑事司法,元検事,言及予定
"========== Content ==========




刑事司法の基本を少し勉強された方がいいでせう RT /ジャーナリスト江川紹子

"=========== Meta ============
"StrID : 7556
"Title : 刑事司法の基本を少し勉強された方がいいでせう RT /ジャーナリスト江川紹子
"Cats : メディア・マスコミ・ジャーナリスト関係
"Tags : 江川紹子,@amneris84,刑事司法,弁護人
"========== Content ==========




2014年5月3日土曜日

今後、ますます高度化、巧妙化する犯罪(特に組織犯罪)に、捜査は対応できな くなり日本の治安は悪化へと向かう可能性が高いでしょう/落合洋司弁護士

"=========== Meta ============
"StrID : 6254
"Title : 今後、ますます高度化、巧妙化する犯罪(特に組織犯罪)に、捜査は対応できなくなり日本の治安は悪化へと向かう可能性が高いでしょう/落合洋司弁護士
"Cats : 社会・世相・時代の参考情報,弁護士
"Tags : 落合洋司弁護士(東京弁護士会),@yjochi,可視化,取り調べ,捜査,治安,犯罪,刑事司法,Picasaウェブアルバム
"========== Content ==========



<前の日 | 次の日>
2014-05-02
■[裁判制度]可視化、取調官判断で除外 法務省試案 全過程義務付け 22:29 可視化、取調官判断で除外 法務省試案 全過程義務付けを含むブックマーク 可視化、取調官判断で除外 法務省試案 全過程義務付けのブックマークコメントAdd Star

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140430/trl14043021280009-n1.htm


取り調べ全過程の録音・録画(可視化)を義務付ける一方、取調官の判断で除外できるなど幅広い例外を規定。可視化の対象は「裁判員制度対象事件」(A案)と「A案に加え全事件での検察取り調べ」(B案)を併記した。

通信傍受の対象事件は大幅に拡大され、殺人や放火なども追加。法務省は夏までに議論を取りまとめて来年の通常国会に関連法案を提出したい考えだ。


以前から、本ブログで繰り返し述べていますが、私は、日本の捜査を、従来のような、綿密な取調べやそれに基づく微細に渡る重厚な供述調書に依存する、といったものから、取調べ自体は全面的に可視化しつつ、刑事免責や司法取引、通信傍受や様々な客観証拠の幅広い活用といったことによる立証(それには公判段階以降の大幅な証拠開示も伴う必要があります)へと大きく転換、刷新しなければならないと考えていて、現行の、取調べの全面可視化か否かに偏した議論の在り方には大いに不満を持っています。そのような方向へ進むにあたっては、従来のような令状裁判所の在り方(捜査機関の上に安易に乗っかって令状を垂れ流す)も大きく改められなければならないと考えてもいます。そのような大改革を行わないと、今後、ますます高度化、巧妙化する犯罪(特に組織犯罪)に、捜査は対応できなくなり日本の治安は悪化へと向かう可能性が高いでしょう。

当面どうするかばかりでなく、国家百年の計、といった観点でも、刑事司法の在り方を考えてほしいと思いますが、なかなか難しいでしょうね。

引用:2014-05-02 - 弁護士 落合洋司 (東京弁護士会) の 「日々是好日」


送信者 社会・世相・時代の参考情報/落合洋司弁護士(東京弁護士会)



2014年3月30日日曜日

司法制度は誰のものなのかにゃ?/ジャーナリスト江川紹子

"=========== Meta ============
"StrID : 5598
"Title : 司法制度は誰のものなのかにゃ?/ジャーナリスト江川紹子
"Cats : メディア・マスコミ・ジャーナリスト関係
"Tags : 江川紹子,@amneris84,弁護士,刑事司法,司法制度,理解
"========== Content ==========




まだ、あなたみたいな弁護士がいることが、驚きですが、これが現実なんです ね。 /ジャーナリスト江川紹子

"=========== Meta ============
"StrID : 5596
"Title : まだ、あなたみたいな弁護士がいることが、驚きですが、これが現実なんですね。 /ジャーナリスト江川紹子
"Cats : メディア・マスコミ・ジャーナリスト関係
"Tags : 江川紹子,@amneris84,弁護士,刑事司法,司法制度,理解
"========== Content ==========




全然、失礼でもなんでもにゃい。国民がまっとうな司法の判断に意思表示し て,どこが悪い!/ジャーナリスト江川紹子

"=========== Meta ============
"StrID : 5590
"Title : 全然、失礼でもなんでもにゃい。国民がまっとうな司法の判断に意思表示して,どこが悪い!/ジャーナリスト江川紹子
"Cats : メディア・マスコミ・ジャーナリスト関係
"Tags : 江川紹子,@amneris84,裁判官,民意,刑事司法
"========== Content ==========




2014年3月27日木曜日

裁判関係者がみんな冤罪は絶対出さないようにしようと思っても不可避的に発生 するのが冤罪。/矢部善朗弁護士

"=========== Meta ============
"StrID : 5552
"Title : 裁判関係者がみんな冤罪は絶対出さないようにしようと思っても不可避的に発生するのが冤罪。/矢部善朗弁護士
"Cats : モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)
"Tags : @motoken_tw,冤罪,刑事司法,刑事裁判
"========== Content ==========




2014年3月18日火曜日

刑事実体法の大幅見直しも必要だろう。→日本は「自白に頼りすぎ」/社会/デイ リースポーツ/落合洋司弁護士

"=========== Meta ============
"StrID : 5388
"Title : 刑事実体法の大幅見直しも必要だろう。→日本は「自白に頼りすぎ」/社会/デイリースポーツ/落合洋司弁護士
"Cats : 社会・世相・時代の参考情報,弁護士
"Tags : 落合洋司弁護士(東京弁護士会),@yjochi,刑事司法
"========== Content ==========




2014年3月7日金曜日

私は、今は弁護士ですが、かつては検事もやっていて、事件を、弁護士の目で見 たり、時には検事の目で見たりと、両面で見ることがあるのですが、/落合洋司 弁護士

"=========== Meta ============
"StrID : 5248
"Title : 私は、今は弁護士ですが、かつては検事もやっていて、事件を、弁護士の目で見たり、時には検事の目で見たりと、両面で見ることがあるのですが、/落合洋司弁護士
"Cats : 社会・世相・時代の参考情報,弁護士
"Tags : 落合洋司弁護士(東京弁護士会),@yjochi,PC遠隔操作事件,保釈,検察,裁判所,刑事司法
"========== Content ==========


19:58 保釈の片山被告「私はやっていない」…PC遠隔操作事件を含むブックマーク 保釈の片山被告「私はやっていない」…PC遠隔操作事件のブックマークコメントAdd Star

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140305-00000211-sph-soci


保釈された片山被告は、都内で会見。黒いスーツに白いシャツ姿で「今日で逮捕から389日。緊張の連続で疲れ果てました。私はやっていない。私も遠隔操作されていた」と改めて無実を訴えた。別にいると主張する真犯人に対しては、「自首が無理でも『片山さんは真犯人ではないですよ』と(声明で)言ってくれることを1%ぐらい期待している」と話した。


私は、今は弁護士ですが、かつては検事もやっていて、事件を、弁護士の目で見たり、時には検事の目で見たりと、両面で見ることがあるのですが、被告人の記者会見を検事の目で見ていて、この人が犯人という心証も、犯人ではないという心証も、どちらも生じませんでしたね。逮捕後、1年ちょっとが経過していて、その間に、被告人にも様々な情報が入ってきて、話す際にも逮捕後の情報が大きく反映されていたことがうかがえました。これが、逮捕直後の昨年2月当時に、被告人の語る姿、語る内容に接することができれば、また違った印象があったのかもしれません。

身柄の問題については、既に本ブログでもコメントしましたが、刑事訴訟法が、1審判決前の未決の被告人については保釈を権利としつつも「罪証隠滅の恐れ」が偏重されすぎているが故に、保釈されるべき被告人がずるずると勾留される現状が、本件では露呈したと感じています。刑事訴訟法89条で権利保釈の除外事由になっている罪証隠滅の恐れを、少なくともその具体性、蓋然性を要件とするような方向で改正しないと、日本の刑事司法は中世並みだと言われても反論できないでしょう。シャラップと言って笑われて済むような小さな問題でもありません。

被告人の有罪、無罪を即断はできませんが、報道されている証拠関係、検察官証拠構造にも疑問がある、被告人が犯人という心証も取れない現状で、どこかの軽率な新聞のように「解決」などと早とちりできるものではなく、慎重に今後の公判を見なければならないと思いますし、検察官請求証拠が全部同意で取り調べられても保釈を認めず高裁で決定を覆されるような、審理を担当している裁判体の、検察に寄り添っているようにも見える姿勢にも注視しなければならないだろうと感じています。

引用:2014-03-06 - 弁護士 落合洋司 (東京弁護士会) の 「日々是好日」




審理を担当している裁判体の、検察に寄り添っているようにも見える姿勢にも注 視しなければならないだろう/落合洋司弁護士

"=========== Meta ============
"StrID : 5246
"Title : 審理を担当している裁判体の、検察に寄り添っているようにも見える姿勢にも注視しなければならないだろう/落合洋司弁護士
"Cats : 社会・世相・時代の参考情報,弁護士
"Tags : 落合洋司弁護士(東京弁護士会),@yjochi,PC遠隔操作事件,保釈,検察,裁判所,刑事司法
"========== Content ==========


19:58 保釈の片山被告「私はやっていない」…PC遠隔操作事件を含むブックマーク 保釈の片山被告「私はやっていない」…PC遠隔操作事件のブックマークコメントAdd Star

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140305-00000211-sph-soci


保釈された片山被告は、都内で会見。黒いスーツに白いシャツ姿で「今日で逮捕から389日。緊張の連続で疲れ果てました。私はやっていない。私も遠隔操作されていた」と改めて無実を訴えた。別にいると主張する真犯人に対しては、「自首が無理でも『片山さんは真犯人ではないですよ』と(声明で)言ってくれることを1%ぐらい期待している」と話した。


私は、今は弁護士ですが、かつては検事もやっていて、事件を、弁護士の目で見たり、時には検事の目で見たりと、両面で見ることがあるのですが、被告人の記者会見を検事の目で見ていて、この人が犯人という心証も、犯人ではないという心証も、どちらも生じませんでしたね。逮捕後、1年ちょっとが経過していて、その間に、被告人にも様々な情報が入ってきて、話す際にも逮捕後の情報が大きく反映されていたことがうかがえました。これが、逮捕直後の昨年2月当時に、被告人の語る姿、語る内容に接することができれば、また違った印象があったのかもしれません。

身柄の問題については、既に本ブログでもコメントしましたが、刑事訴訟法が、1審判決前の未決の被告人については保釈を権利としつつも「罪証隠滅の恐れ」が偏重されすぎているが故に、保釈されるべき被告人がずるずると勾留される現状が、本件では露呈したと感じています。刑事訴訟法89条で権利保釈の除外事由になっている罪証隠滅の恐れを、少なくともその具体性、蓋然性を要件とするような方向で改正しないと、日本の刑事司法は中世並みだと言われても反論できないでしょう。シャラップと言って笑われて済むような小さな問題でもありません。

被告人の有罪、無罪を即断はできませんが、報道されている証拠関係、検察官証拠構造にも疑問がある、被告人が犯人という心証も取れない現状で、どこかの軽率な新聞のように「解決」などと早とちりできるものではなく、慎重に今後の公判を見なければならないと思いますし、検察官請求証拠が全部同意で取り調べられても保釈を認めず高裁で決定を覆されるような、審理を担当している裁判体の、検察に寄り添っているようにも見える姿勢にも注視しなければならないだろうと感じています。

引用:2014-03-06 - 弁護士 落合洋司 (東京弁護士会) の 「日々是好日」




2014年3月4日火曜日

国連で、日本の刑事司法が「中世レベル」と酷評されてしまう理由を、説例を交 えて説明します/向原・川上総合法律事務所

"=========== Meta ============
"StrID : 5170
"Title : 国連で、日本の刑事司法が「中世レベル」と酷評されてしまう理由を、説例を交えて説明します/向原・川上総合法律事務所
"Cats : 社会・世相・時代の参考情報,弁護士
"Tags : 弁護士,向原・川上総合法律事務所,刑事司法,Picasaウェブアルバム,アルバムへのリンク
"========== Content ==========


2014-02-28 09:35:36
テーマ:法律 裁判
裁判員裁判で発行される、速記録の代わりとなる裁判所の尋問等の録音データは、VistaやXPでしか再生できないとの話が、Facebook上で、我々関係者の間で話題になっています。

裁判員裁判では、被告人質問・尋問関係が終わったら、翌日に弁論しなければならず、その間に弁論要旨を作る必要があるので、非常に困りますね。

もう、法廷で録音させてくれたほうが、どんだけいいか・・・

検察官側は、どうやってるのでしょうね。
もっとも、検察庁には、XPやVistaのPCがゴロゴロあるのかもしれないですね。
なにしろ、弱小の法律事務所(弁護士)とは、そのリソースが全然違いますからね。

ここでハタと気づく。
これは、まさに、刑事裁判の根底にある問題です。

刑事裁判は、まさに、検察庁と被告人側=弁護人側間の戦争に近いといえます。

戦争する以上、武器対等でないと、勝ち目はありません。
かたや戦闘機と爆撃機、かたやタケヤリでは、絶対に勝てません。せめて高射砲ぐらいの武器が欲しいところです。
しかしながら、検察庁と弁護人では、「武器」となるべき証拠収集能力の点で、すでに大きな差があります。
(検察庁)
・自ら指揮命令権をもって警察という実働部隊を手足のように用いて自在に証拠を収集できる
・令状を請求できる(ガサ入れも身体拘束も可能)
・豊富な人員と物量により、しかも税金で運営されているため、採算度外視で分析可能(予算はあるでしょうが)
(弁護人)
・集められた証拠のオコボレだけを開示されるのが原則
・弁護人がようやっと見つけた証拠であっても、検察官が「不同意」という権限はあるから(弁護人も検察官提出証拠に対して不同意する権限はあるが)、それが実質的に提出できない=法廷に顕出しない、ということもある
・弁護士法23条の2に基づく照会手続もあるが、時間と手間がかかる
・人員は1名が原則、裁判員裁判でも2名まで
つまり、開示された証拠の矛盾点を衝くという作業が中心にならざるを得ない弁護人。
しかも、柱となる証拠が「供述調書」であることも少なくありません。
そして、この調書の作成過程に問題があっても、書面上はそんな問題については当然まともに書かれているわけがありません。そこで、作成過程の録画録音を見たくなります。

ところが、我が国では、作成過程の録画=取り調べの可視化=は基本的にされていません。
(韓国ではされている)そして、警察段階では、今でもされる見通しがまったく立ちません※。
※日弁連が折衝しているが、警察段階での録画(可視化)は当面断念する方向だそうです。

この時点で、日本の刑事裁判が、武器対等になっていないということが、非常に問題があるように思います。
こういう構造を極大化すると、こういうことが生まれ得ます。
というか、こういう事件ってのはあると思います。

捜査「あいつ犯人じゃねーか!?」という見込み
       ↓逮捕状請求(見込みだけでは令状出ないのが建前だが・・・)
被疑者逮捕
被疑事実を否認
       ↓実名報道
捜査機関→マスコミ経由でプロフィール晒される
しかも「容疑者は容疑を否認している」と、最初から犯人なのになぜ否認してんだよという受け取られ方をしても仕方ない状態になる
       ↓取り調べ
勾留決定、ついでに接見禁止=家族と会えない
       ↓家族と会えない状態での取り調べが続く
捜査「うーん、証拠が足りんねえ。よーし、ガサ入れやっちゃうぞ」
       ↓捜索差押令状請求
ガサ入れ
エロ本やエロビデオ(それもアブノーマルなの)が多数採取される→証拠A
同時に、被疑者が犯人ではないことを示す事情も採取される→証拠B
       ↓
捜査機関→マスコミ経由で証拠Aが晒される
       ↓
被疑者、社会的に死亡
被疑者家族、心労にあう
       ↓取り調べ
被疑者、娑婆のこうした実情を耳にして、心理的に強い圧迫を受けるとともに、絶望感を抱く
(人によってはこの段階で自殺するパターンもありうる)
       ↓
捜査機関「それでも落ちん!よっしゃ家族行ったれ」
       ↓
捜査「息子さんに何か言いたいことはない?お母さん」
母「接見禁止で会えないのでなんともいえません・・・」
捜査「もしやってたとしたらどう思います?」←「やっている」という仮定に基づいて答えを誘導
母「やってたのならちゃんと償ってほしいですが・・・」(当然そう答えるよな)
       ↓調書作成
母の供述調書「私は、今回の事件で、ショックで、体調がとても悪くなりました。毎日マスコミがやってきて、病院にもちゃんと行けておらず、家で寝ていますが、立っているのもやっとの状態です。息子が、もし悪いことをしていたのなら、それはいけないことなので、きちんと罪を償ってもらいたいと思っています」
       ↓取り調べで被疑者(息子)に見せる
捜査「お母さんはこう言ってるらしいぞ?もう楽になったらどうだ」
       ↓
被疑者、自白
       ↓
報道「容疑者が罪を認めました!」
  おきまりのプロファイル崩れのプロフィール晒し報道本格化
  2ch祭り状態
       ↓
公判請求
証拠調べ請求→証拠Aだけを提出
          証拠Bは提出せず
       ↓
弁護人=証拠Aしか開示請求できないのが原則(刑訴299)
      証拠Bは日の目を見ず握りつぶされる
       ↓
判決:有罪

こういうことなんですよね。
捜査機関にロックオンされてしまうと人生終了。

どこをどうするべきか、というのは、あまりにも多すぎますね。
ただ、根本的な問題は、やはり、「武器対等」これが確保されていないということに尽きるのではないでしょうか。

冒頭述べたように、裁判とは戦争に似ていると思います。リソース勝負です。
特に刑事裁判は、その物量に圧倒的な差があることを、市民の皆さんにも意識してもらいたいなと思います。

ついでにいえば、上記の説例で、もし「無罪」になったとき。
もしくは、証拠不十分で公判請求されず「不起訴」となったとき。
この被疑者は、エロ本・エロビデオを晒され、自分の性癖を晒され、一旦は犯人扱いされたわけです。そして、今の時代は、ネットで炎上状態になったりしますので、それは未来永劫残ることになりますから、社会復帰には相当な困難が伴います。
そうした場合のケアは、「無罪」の場合は、刑事補償請求で、金銭的解決が図られますが、「不起訴」の場合は、国賠を起こすしかありません。が、捜査機関の捜査の不適切さを違法レベルまで持っていくことは、なかなか大変です。
ネット炎上状態については、ケアはされません。

そう考えたら、ひどいなあと思います。

引用:国連で、日本の刑事司法が「中世レベル」と酷評されてしまう理由を、説例を交えて説明します|弁護士法人 向原・川上総合法律事務所/福岡の家電弁護士のブログ