ページ

title

奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中
弁護士と裁判官が共同で確定させた傷害・準強姦被告事件判決の再捜査要請に係る石川県警察珠洲警察署提出書面の関連資料の情報公開

殺人未遂事件幇助の被告訴人: 木梨松嗣弁護士(金沢弁護士会)、岡田進弁護士(金沢弁護士会)、長谷川紘之弁護士(金沢弁護士会)、若杉幸平弁護士(金沢弁護士会)
名誉毀損罪の被告訴人: モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)、小倉秀夫弁護士(東京弁護士会)
連携サイト: 市場急配センター殺人未遂事件に加担した4弁護士2裁判官の告訴告発 弁護士と裁判官が共同で確定させた傷害・準強姦被告事件判決の再捜査要請に係る石川県警察珠洲警察署提出書面の情報公開
作成管理者: 石川県鳳珠郡能登町字宇出津 廣野秀樹
金沢地方検察庁御中

2019年6月24日月曜日

@motoken_tw(モトケン)のツイート ”共同親権” 19/3203:2019-04-04 16:12〜2019-06-23 20:39 2019年06月24日04時32分の記録

ツイート検索の投稿時間対象範囲:2019-04-04 16:12〜2019-06-23 20:39 @motoken_tw(モトケン)のツイート ”共同親権” 19/3203:2019年06月24日04時32分の記録

0048. [TW motoken_tw(モトケン) 日時:2019-06-23 13:51]
> @aplacein 共同親権に批判的な弁護士はツイッターで見る限り多数派。全国の弁護士の多数派は不明。
> なぜ、批判的かは、何度も言ってるけど、およそ共同して何かができるとは思えないほど関係が破綻している離婚夫婦を見ているから。
> そ… https://t.co/a3vTjVnfH0
- https://twitter.com/motoken_tw/status/1142656276234588160

0091. [TW motoken_tw(モトケン) 日時:2019-06-22 18:48]
> 今の日本の制度のどこをどう改正する必要があるかを具体的に提示されないとまともな議論にならない。
> 弁護士アカウントの多くは、婚姻中の共同親権と同様の共同親権を離婚後にも認めることに懸念を表明しているのであって、離婚後の別居状態に即し… https://t.co/TzX9E33ggC
- https://twitter.com/motoken_tw/status/1142368720179716096

0093. [TW motoken_tw(モトケン) 日時:2019-06-22 17:55]
> @r34CXRsvHnOj2GB 共同親権制度を採用したからといって連れ去り問題はなくならないということ。
- https://twitter.com/motoken_tw/status/1142355529332736002

0096. [TW motoken_tw(モトケン) 日時:2019-06-22 17:14]
> 原則として共同親権とする制度を採用するとしても例外(単独親権)を認める場合が必ず規定される。
> そうすると、例外にあたるとして連れ去りの正当性を主張する妻(母)が必ず現れる。
> それに納得しない夫は連れ去り被害を主張することになる。
- https://twitter.com/motoken_tw/status/1142345058651234304

0098. [TW motoken_tw(モトケン) 日時:2019-06-22 16:54]
> 共同親権や連れ去り問題で私に絡んできている自称連れ去り被害者の多くは(ほとんど?ひょっとして全部?)、自分の言い分と異なる主張に対して聞く耳を持たず攻撃的。多分、別居前の妻に対してもそういう態度だったのではないかなと強く想像してしまう。
- https://twitter.com/motoken_tw/status/1142340139403763713

0099. [TW motoken_tw(モトケン) 日時:2019-06-22 16:45]
> @gantetsu99 @Tuba56 さっきも書いたけど、共同親権の議論は法改正論であって、今の法律を前提にしている議論ではない。
> ただし、弁護士も裁判官も法改正があるまでは今の法律に基づいて仕事をせざるを得ない。裁判官の仕事ぶ… https://t.co/xZHgEX4jD6
- https://twitter.com/motoken_tw/status/1142337917907374081

0104. [TW motoken_tw(モトケン) 日時:2019-06-22 16:26]
> @ChildAbductionJ @spinstepgo @gjP0WHxoicHgrtO 共同親権制度を採用したからといって連れ去り問題が生じなくなるわけではないと思いますけどね。
- https://twitter.com/motoken_tw/status/1142333045975814145

0144. [TW motoken_tw(モトケン) 日時:2019-06-21 12:09]
> @aplacein 「協議し合意しなければならない」は?子供の連れ去りが問題になるのは親権の合意が成立しない場合。で、共同親権を採用するとして合意が要件になるのか?合意できない場合はどうするんだ?
- https://twitter.com/motoken_tw/status/1141905897939017728

0154. [TW motoken_tw(モトケン) 日時:2019-06-21 10:21]
> @gjP0WHxoicHgrtO 共同親権を認めている諸外国では何の問題もなく理想的な運用がなされているんですかね?
> まず、諸外国の共同親権の「実情」を調べる必要がありますね。そしてその実情を日本の実情と対比して検討する必要がある。単純な出羽守では議論にならない。
- https://twitter.com/motoken_tw/status/1141878755050151936

0155. [TW motoken_tw(モトケン) 日時:2019-06-21 10:08]
> @idleness_venomy 法律的には別問題。ただし、共同親権を主張するのであれば、親としての責任を果たす必要があると思う。その意味で、法律的には別問題の親権、面会交流、養育費支払い義務の履行確保などの問題は連動している。連… https://t.co/LR6aLlLP94
- https://twitter.com/motoken_tw/status/1141875471732203520

0159. [TW motoken_tw(モトケン) 日時:2019-06-21 09:43]
> すでに議論は尽くされている感があるのだが、共同親権の問題と子供の不当な連れ去りの問題は、前者を認めれば後者が解決するというような単純な問題ではない。
- https://twitter.com/motoken_tw/status/1141869203961417728

0167. [TW motoken_tw(モトケン) 日時:2019-06-21 09:16]
> 個々の事件の弁護においては、依頼者の主張や認識を元にそれを信頼して弁護するのが弁護士の仕事なんだけど、単独親権か共同親権化というのはあらゆるパターンの事件に対応する必要がある制度論の問題なので、一つのパターンを解決することだけを考… https://t.co/yaCfQBey31
- https://twitter.com/motoken_tw/status/1141862333053980673

0168. [TW motoken_tw(モトケン) 日時:2019-06-21 09:08]
> @r34CXRsvHnOj2GB @Tuba56 離婚夫婦の実情に基づいて共同親権の問題を指摘したツイートに対していきなり韓国人差別と同じだと言ってくる人とまともな議論ができるとは思えない。
- https://twitter.com/motoken_tw/status/1141860296748748800

0169. [TW motoken_tw(モトケン) 日時:2019-06-21 09:00]
> 一つの離婚事件で、夫側から見た離婚の理由と妻側から見た離婚の理由が真逆の離婚事件は珍しくない。真逆でなくても認識の齟齬が大きい場合がほとんど。
> そういう場合に、自分のほうが絶対的に正しいと言い張ると、溝は深く広くなるばかり。それでもって共同親権と言うのはかなり無理があるのでは?
- https://twitter.com/motoken_tw/status/1141858355922665472

0177. [TW motoken_tw(モトケン) 日時:2019-06-21 08:24]
> 今日の私の共同親権関係のツイートに対して、批判リプを書き込んですぐに削除するというのが3件ほど連続しているのだが、もう少し落ち着いてポチったほうがいいのではなかろうか?
- https://twitter.com/motoken_tw/status/1141849349434925056

0180. [TW motoken_tw(モトケン) 日時:2019-06-21 08:09]
> @BNziCuwwHjpnFmE @Tuba56 共同親権の問題と父親と子供の関係を絶つかどうか(面会交流の問題)は別問題。
- https://twitter.com/motoken_tw/status/1141845644186804224

0184. [TW motoken_tw(モトケン) 日時:2019-06-21 07:53]
> @r34CXRsvHnOj2GB @Tuba56 制度論(共同親権の議論はまさに制度論)を議論するときは、あらゆる場合を想定して考えるというのが基本中の基本なのだが、この弁護士は、子供を不当に連れ去られた場合だけを念頭においている… https://t.co/MeFTZvTV0o
- https://twitter.com/motoken_tw/status/1141841529901707265

0186. [TW motoken_tw(モトケン) 日時:2019-06-21 07:44]
> @Tuba56 全離婚夫婦に共同親権を強制することもできないわけですよ。私として共同親権を全面的に否定するつもりはないけど、採用するなら共同親権に耐えられない離婚夫婦に対する対策を制度的に用意する必要があると思いますよ。
> で、私のツイートのどこがヘイト行為?
- https://twitter.com/motoken_tw/status/1141839239409070080

0187. [TW motoken_tw(モトケン) 日時:2019-06-21 07:33]
> @Tuba56 私は、弁護士の多くが認識している共同親権の問題と、共同親権に批判的なツイートに対して推進側が攻撃的なリプをするという事実を指摘しただけですよ。
- https://twitter.com/motoken_tw/status/1141836482383998977

0 件のコメント:

コメントを投稿