基準となる注目のツイートを含む最新199件のツイート
2019-12-09 12:11から199件：最新2019-12-13 13:21という範囲（4日1時間10分）の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
{% tweet 1205341882114400256 %}
> @nogawam 死刑廃止論とは制度改正論であることを理解しないで法律家に噛みつく哲学者さん。 \n ちなみに、現行法を前提にして、司法レベルでは仮釈放を認めない無期懲役という判決はできない。
@nogawam 死刑廃止論とは制度改正論であることを理解しないで法律家に噛みつく哲学者さん。
ちなみに、現行法を前提にして、司法レベルでは仮釈放を認めない無期懲役という判決はできない。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-13 13:21ページ内リンク一覧
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
122件目
123件目
124件目
125件目
126件目
127件目
128件目
129件目
130件目
131件目
132件目
133件目
134件目
135件目
136件目
137件目
138件目
139件目
140件目
141件目
142件目
143件目
144件目
145件目
146件目
147件目
148件目
149件目
150件目
151件目
152件目
153件目
154件目
155件目
156件目
157件目
158件目
159件目
160件目
161件目
162件目
163件目
164件目
165件目
166件目
167件目
168件目
169件目
170件目
171件目
172件目
173件目
174件目
175件目
176件目
177件目
178件目
179件目
180件目
181件目
182件目
183件目
184件目
185件目
186件目
187件目
188件目
189件目
190件目
191件目
192件目
193件目
194件目
195件目
196件目
197件目
198件目
199件目
モトケン（motoken_tw）のプロフィール情報（2019年12月13日14時03分41秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：モトケン
[screen_name]ユーザ名：motoken_tw
位置情報：日本
ユーザ説明：
矢部善朗。元検事の弁護士（京都弁護士会）です。 アイコン（作者は Y_Coronaさん）は単なる趣味(^^; 趣味のブログ https://t.co/9UUGXYaZLh 仕事用HP https://t.co/7izvggv7Hb FaceBookアカウント Yoshirou Yabe
ユーザのフォロワー数：22085
ユーザのフォロー数：1778
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数：123946
===========================================================
注目ツイートを含むタイムライン（199件）
{% tweet 1205341882114400256 %}
> @nogawam 死刑廃止論とは制度改正論であることを理解しないで法律家に噛みつく哲学者さん。 \n ちなみに、現行法を前提にして、司法レベルでは仮釈放を認めない無期懲役という判決はできない。
@nogawam 死刑廃止論とは制度改正論であることを理解しないで法律家に噛みつく哲学者さん。
ちなみに、現行法を前提にして、司法レベルでは仮釈放を認めない無期懲役という判決はできない。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-13 13:21{% tweet 1205320409752559617 %}
> @Yuriakatase2 まいったな(^^; \n どこから説明すればいいんだろう。
@Yuriakatase2 まいったな(^^;
どこから説明すればいいんだろう。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-13 11:55{% tweet 1205311534840156160 %}
> @nogawam 死刑存置論者の能川氏がどういう意図で他の死刑存置論者を批判しているのかよく分からないが、的外れの批判ばかりなのは間違いない。 \n 法律の基礎知識が皆無なのはよく分かる。 \n 戦争における死者と死刑の根拠となる殺人行為の被… https://t.co/WRCEkazCyq
@nogawam 死刑存置論者の能川氏がどういう意図で他の死刑存置論者を批判しているのかよく分からないが、的外れの批判ばかりなのは間違いない。
法律の基礎知識が皆無なのはよく分かる。
戦争における死者と死刑の根拠となる殺人行為の被… https://t.co/WRCEkazCyq
— モトケン（motoken_tw）2019-12-13 11:20{% tweet 1205304399456698368 %}
> 新人弁護士が学んで有益なこと(順不同) \n \n ◯事務手続 \n ◯事務所の過去の解決事件の記録読み \n ◯尋問の本(刑事も民事も) \n ◯23条照会 \n ◯交通事故の解決の仕組み \n ◯破産申立 \n ◯事務所のメールのお作法 \n ◯親族相続基礎知識
新人弁護士が学んで有益なこと(順不同)
◯事務手続
◯事務所の過去の解決事件の記録読み
◯尋問の本(刑事も民事も)
◯23条照会
◯交通事故の解決の仕組み
◯破産申立
◯事務所のメールのお作法
◯親族相続基礎知識
— 大阪名物パチパチ弁護士（obpmb3fN93mQI9i）2019-12-13 10:46{% tweet 1205296343561859072 %}
> サモアで反ワクチン活動家がワクチンは危険と吹聴→接種率が30％まで低下→アウトブレイクで大量死者発生→今慌ててワクチン打ってる \n https://t.co/s4x8qTGopu \n つまり30％程度の接種率ではアウトブレイクは防げないってこと。壮大な人体実験になっとる…(´・ω・｀)
サモアで反ワクチン活動家がワクチンは危険と吹聴→接種率が30％まで低下→アウトブレイクで大量死者発生→今慌ててワクチン打ってる
https://t.co/s4x8qTGopu
つまり30％程度の接種率ではアウトブレイクは防げないってこと。壮大な人体実験になっとる…(´・ω・｀)
— 岡沢 秋(maat)（Aki_Okazawa）2019-12-09 20:19{% tweet 1205295844477456384 %}
> @ko1203myson @ulysses131 条例とは全く無関係な話ですね。
@ko1203myson @ulysses131 条例とは全く無関係な話ですね。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-13 10:18{% tweet 1205291735523319809 %}
> @fusu3 @hara_jun @nogawam 事実誤認に基づく現場での射殺もあるんだよ。
@fusu3 @hara_jun @nogawam 事実誤認に基づく現場での射殺もあるんだよ。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-13 10:01{% tweet 1205291147293155329 %}
> @fusu3 @hara_jun @nogawam わからないのならもういいです。 \n 共通部分がわからないというのは、抽象的思考能力が低いことを意味します。
@fusu3 @hara_jun @nogawam わからないのならもういいです。
共通部分がわからないというのは、抽象的思考能力が低いことを意味します。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-13 09:59{% tweet 1205290471410454529 %}
> @fusu3 @hara_jun @nogawam 抑止力の考え方の議論と抑止力があるかないかの議論は別問題。
@fusu3 @hara_jun @nogawam 抑止力の考え方の議論と抑止力があるかないかの議論は別問題。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-13 09:56{% tweet 1205289812682346501 %}
> @fusu3 @hara_jun @nogawam 論理的でないな。
@fusu3 @hara_jun @nogawam 論理的でないな。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-13 09:54{% tweet 1205289366085484544 %}
> @fusu3 @hara_jun @nogawam 基本的な考え方は同じ。
@fusu3 @hara_jun @nogawam 基本的な考え方は同じ。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-13 09:52{% tweet 1205289102590922752 %}
> @fusu3 @hara_jun @nogawam 一貫性がない、という印象があります。
@fusu3 @hara_jun @nogawam 一貫性がない、という印象があります。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-13 09:51{% tweet 1205288133387943936 %}
> @fusu3 @hara_jun @nogawam 「抑止力」は他者の命を守るという正当化理由ですよ。
@fusu3 @hara_jun @nogawam 「抑止力」は他者の命を守るという正当化理由ですよ。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-13 09:47{% tweet 1205287291897307136 %}
> @fusu3 @hara_jun @nogawam 「一般予防」とか「犯罪抑止力」という言葉を知らないのかな？
@fusu3 @hara_jun @nogawam 「一般予防」とか「犯罪抑止力」という言葉を知らないのかな？
— モトケン（motoken_tw）2019-12-13 09:44{% tweet 1205277255250743296 %}
> @LKChappy 「刑罰はあくまで社会復帰を目的としており死刑はその刑罰の目的論から外れてるから反対。」 \n ということなら、仮釈放のない終身刑に対しても反対することになりそうですね。 \n それが間違ってるとはいいませんが、多数の賛同を得るのは難しいかも。
@LKChappy 「刑罰はあくまで社会復帰を目的としており死刑はその刑罰の目的論から外れてるから反対。」
ということなら、仮釈放のない終身刑に対しても反対することになりそうですね。
それが間違ってるとはいいませんが、多数の賛同を得るのは難しいかも。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-13 09:04{% tweet 1205271745696911361 %}
> @nogawam 何の話をしているかよくわからない。 \n 疑問点をここにもぶら下げておくことにする。連ツイです。 \n https://t.co/yjgXaJ6UCl
@nogawam 何の話をしているかよくわからない。
疑問点をここにもぶら下げておくことにする。連ツイです。
https://t.co/yjgXaJ6UCl
— モトケン（motoken_tw）2019-12-13 08:42{% tweet 1205269652206575616 %}
> 科学的な知見というのは、基本、統制されたある条件下ならこう言える、というだけのものではないかな。
科学的な知見というのは、基本、統制されたある条件下ならこう言える、というだけのものではないかな。
— finalvent（finalvent）2019-12-13 08:32{% tweet 1205268325686632448 %}
> 「死刑にしたことがない」ことを「理不尽極まりない」という能川氏は、死刑存置論者ということでいいんだろうな。 \n そうだとすると、いろいろ矛盾するツイートがあるようなのだが。
「死刑にしたことがない」ことを「理不尽極まりない」という能川氏は、死刑存置論者ということでいいんだろうな。
そうだとすると、いろいろ矛盾するツイートがあるようなのだが。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-13 08:28{% tweet 1205267908193992704 %}
> 「2,000万人を死なせた戦争の責任者」とは具体的に誰のことなんだろう？複数いるようだが。東京裁判で死刑になった七人は、「2,000万人を死なせた戦争の責任者」ではないのだろうか？それとも「東京裁判」は「この社会」の裁判ではないと言いたいのだろうか？（さらに続く
「2,000万人を死なせた戦争の責任者」とは具体的に誰のことなんだろう？複数いるようだが。東京裁判で死刑になった七人は、「2,000万人を死なせた戦争の責任者」ではないのだろうか？それとも「東京裁判」は「この社会」の裁判ではないと言いたいのだろうか？（さらに続く
— モトケン（motoken_tw）2019-12-13 08:27{% tweet 1205266081268396032 %}
> このツイートは何を言ってるのだろうか？ \n 東京裁判で七人が死刑になっているが、それでは十分でないと言うのだろうか？いったい何が理不尽極まりないと言うのだろうか？七人が死刑になったことか？七人以外が死刑にならなかったことか？ \n いずれに… https://t.co/shT6GwOpHt
このツイートは何を言ってるのだろうか？
東京裁判で七人が死刑になっているが、それでは十分でないと言うのだろうか？いったい何が理不尽極まりないと言うのだろうか？七人が死刑になったことか？七人以外が死刑にならなかったことか？
いずれに… https://t.co/shT6GwOpHt
— モトケン（motoken_tw）2019-12-13 08:20{% tweet 1205157910809960449 %}
> @nogawam @PseudoRosenvelt 自分が知っていることと知らないことの区別がつかないでよく学者を名乗れるな、と思う。
@nogawam @PseudoRosenvelt 自分が知っていることと知らないことの区別がつかないでよく学者を名乗れるな、と思う。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-13 01:10{% tweet 1205155927764000768 %}
> @PseudoRosenvelt @nogawam 学問に向いてないです。
@PseudoRosenvelt @nogawam 学問に向いてないです。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-13 01:02{% tweet 1205155508706930689 %}
> はっきり言えることは、専門分野の研究をしている人は、研究すればするほご自分の専門分野についてわからないことが増えてくる。その結果として、自分の専門分野についても謙虚になってくる。まして、専門外については当然のこととして自分の無知無… https://t.co/mAjIJkR0KD
はっきり言えることは、専門分野の研究をしている人は、研究すればするほご自分の専門分野についてわからないことが増えてくる。その結果として、自分の専門分野についても謙虚になってくる。まして、専門外については当然のこととして自分の無知無… https://t.co/mAjIJkR0KD
— モトケン（motoken_tw）2019-12-13 01:00{% tweet 1205153818788294657 %}
> @PseudoRosenvelt @nogawam 弱い以前ですね。
@PseudoRosenvelt @nogawam 弱い以前ですね。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-13 00:53{% tweet 1205153325127061504 %}
> @Itikawa_Ziroo 私は、声をあげる人が少数だと言っただけ。 \n 死刑廃止を考えている人はもっと声をあげるべきなんじゃないの？ \n 今回は、求刑が無期懲役だったから声をあげないのかも知れないけどね。なお、私の元ツイは求刑が報道される前のもの。
@Itikawa_Ziroo 私は、声をあげる人が少数だと言っただけ。
死刑廃止を考えている人はもっと声をあげるべきなんじゃないの？
今回は、求刑が無期懲役だったから声をあげないのかも知れないけどね。なお、私の元ツイは求刑が報道される前のもの。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-13 00:51{% tweet 1205152514586206214 %}
> @nogawam 社会学を貶める社会学者。 \n 哲学を貶める哲学者。 \n ツイッターあるあるだけど、こういう人間が非常勤とはいえ、若者にものを教える立場にあるというのが我慢のならないところではある。 \n 少なくとも日本語をまともに読める人間を大学は雇うべきではないかな。
@nogawam 社会学を貶める社会学者。
哲学を貶める哲学者。
ツイッターあるあるだけど、こういう人間が非常勤とはいえ、若者にものを教える立場にあるというのが我慢のならないところではある。
少なくとも日本語をまともに読める人間を大学は雇うべきではないかな。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-13 00:48{% tweet 1205088229046620160 %}
> @kozawa 30年以上先のことはわからんですね。
@kozawa 30年以上先のことはわからんですね。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 20:33{% tweet 1205085685528461312 %}
> @iron_husband 将棋は駒の動かし方を知ってるだけ。 \n 囲碁の方がマシw
@iron_husband 将棋は駒の動かし方を知ってるだけ。
囲碁の方がマシw
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 20:23{% tweet 1205084140942479360 %}
> @yoshi_fusyou @takitaro2 組織論的にはそうなるのでしょうが、判事にも立ち会わせたいですね。
@yoshi_fusyou @takitaro2 組織論的にはそうなるのでしょうが、判事にも立ち会わせたいですね。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 20:17{% tweet 1205083664863809538 %}
> @huwawatanpopo20 屈折した「表現」にとどまるのか、屈折した「心の表れ」なのか？ \n 凍てついた心とはどういう心なのか？ \n 彼は、実際に殺人行為に及んでいるのです。言っているだけではない。
@huwawatanpopo20 屈折した「表現」にとどまるのか、屈折した「心の表れ」なのか？
凍てついた心とはどういう心なのか？
彼は、実際に殺人行為に及んでいるのです。言っているだけではない。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 20:15{% tweet 1205082663683407872 %}
> @yoshi_fusyou @takitaro2 そうですか。立会い検事の指示で押すのでしょうか？
@yoshi_fusyou @takitaro2 そうですか。立会い検事の指示で押すのでしょうか？
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 20:11{% tweet 1205079244772007936 %}
> 相手の揚げ足を取ろうとするときは、自分のツイートにどういう反論があり得るかを考えてからツイートするべきだな。そして、その反論に対する再反論を考えてからツイートすればなおよし。 \n これをネットバトルの三手の読みと言う。たぶん、私が言ってるだけだがw
相手の揚げ足を取ろうとするときは、自分のツイートにどういう反論があり得るかを考えてからツイートするべきだな。そして、その反論に対する再反論を考えてからツイートすればなおよし。
これをネットバトルの三手の読みと言う。たぶん、私が言ってるだけだがw
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 19:57{% tweet 1205077561551671296 %}
> マウリツィオ・カテランのアート作品が別の芸術家の胃袋の中に。その価値１３００万円。 https://t.co/j76PYpkfXI
マウリツィオ・カテランのアート作品が別の芸術家の胃袋の中に。その価値１３００万円。 https://t.co/j76PYpkfXI
— ロイター.co.jp（Reuters_co_jp）2019-12-12 18:45{% tweet 1205077266478190593 %}
> てめぇ…気に食わんのじゃああああ \n \n https://t.co/qHh8bWcyIN
てめぇ…気に食わんのじゃああああ
https://t.co/qHh8bWcyIN
— もふねこ同好会（mofnekoclub）2019-12-11 22:22{% tweet 1205074215956729858 %}
> 過去ツイ修正主義者」と言うべきかなw \n https://t.co/I2PjyRwYAu https://t.co/GFl9DuSCwx
過去ツイ修正主義者」と言うべきかなw
https://t.co/I2PjyRwYAu https://t.co/GFl9DuSCwx
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 19:37{% tweet 1205071521984569345 %}
> @k_r_t_m_n ひねくれツイートが多くて、わかりにくくてすみませんm(_ _)m
@k_r_t_m_n ひねくれツイートが多くて、わかりにくくてすみませんm(_ _)m
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 19:26{% tweet 1205070976322433024 %}
> @ukoku_agnes @hashizo1998 @nogawam @type76_ 匿名アカウントなら流すんですけどね。
@ukoku_agnes @hashizo1998 @nogawam @type76_ 匿名アカウントなら流すんですけどね。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 19:24{% tweet 1205070557797969920 %}
> @k_r_t_m_n 上級国民という言葉に意味がない、ということを言いたいだけ。
@k_r_t_m_n 上級国民という言葉に意味がない、ということを言いたいだけ。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 19:23{% tweet 1205068748090040320 %}
> @nogawam 「死刑存置論者というのは『2,000万人を死なせた戦争の責任者をこの社会はただの一人も死刑にしたことがない』という『理不尽極まりない』事態について、なぜ沈黙しているのかな。」 \n 「戦争の責任者」の責任と「戦争責任」… https://t.co/IZJ9dHWr48
@nogawam 「死刑存置論者というのは『2,000万人を死なせた戦争の責任者をこの社会はただの一人も死刑にしたことがない』という『理不尽極まりない』事態について、なぜ沈黙しているのかな。」
「戦争の責任者」の責任と「戦争責任」… https://t.co/IZJ9dHWr48
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 19:15{% tweet 1205066324881199104 %}
> @Dursan そういう見解の死刑廃止論者は多いですね。 \n 反論もありますが。
@Dursan そういう見解の死刑廃止論者は多いですね。
反論もありますが。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 19:06{% tweet 1205065904532287488 %}
> @k_r_t_m_n もちろん、違いますよ。 \n だから、逮捕されたりされなかったりするわけです。 \n どちらも同じく元高級官僚であっても。
@k_r_t_m_n もちろん、違いますよ。
だから、逮捕されたりされなかったりするわけです。
どちらも同じく元高級官僚であっても。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 19:04{% tweet 1205062123212005376 %}
> この事件については「上級国民ガー」というツイートはないのかな？ https://t.co/tI5QUMaofw
この事件については「上級国民ガー」というツイートはないのかな？ https://t.co/tI5QUMaofw
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 18:49{% tweet 1205035172581670912 %}
> @gen151214 あの人は、自分は絶対的に正しくて、自分の見解に疑問を呈しただけで歴史修正主義者のレッテルを貼る人なので相手にしないのが吉w
@gen151214 あの人は、自分は絶対的に正しくて、自分の見解に疑問を呈しただけで歴史修正主義者のレッテルを貼る人なので相手にしないのが吉w
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 17:02{% tweet 1205034492630462464 %}
> @nogawam @type76_ それはともかく、ブロックの影に隠れて人を侮辱するヘタレに言われてもなw ＞ @type76_
@nogawam @type76_ それはともかく、ブロックの影に隠れて人を侮辱するヘタレに言われてもなw ＞ @type76_
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 16:59{% tweet 1205018179732328449 %}
> @Dynamite_Tommy 数の問題ではないわな。 \n 強いて言えば、力の問題。
@Dynamite_Tommy 数の問題ではないわな。
強いて言えば、力の問題。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 15:54{% tweet 1205011104033755136 %}
> @armspark1983 そうですね。沈黙してないと言ってる人が沈黙してない死刑廃止論者を連れて来れば反証の一部にはなるでしょう。
@armspark1983 そうですね。沈黙してないと言ってる人が沈黙してない死刑廃止論者を連れて来れば反証の一部にはなるでしょう。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 15:26{% tweet 1205010740660166656 %}
> 自分勝手な問題提起をして悦に入ってるだけ、という感じですね。 \n 戦争責任に言及したらお得意の歴史修正主義者のレッテルを貼り付けてマウントをとった気になりたいんでしょう。 \n しかし、死刑存廃論は、今現在と将来にわたる政策論なので歴史修正… https://t.co/fgcLkrKcu8
自分勝手な問題提起をして悦に入ってるだけ、という感じですね。
戦争責任に言及したらお得意の歴史修正主義者のレッテルを貼り付けてマウントをとった気になりたいんでしょう。
しかし、死刑存廃論は、今現在と将来にわたる政策論なので歴史修正… https://t.co/fgcLkrKcu8
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 15:25{% tweet 1205009616762888193 %}
> @nogawam @type76_ うん、理解できない。死刑存廃論は戦争責任とは関係ないし、社会（その実体は不明だが）の道義的責任を持ち出してもいいけど、既存の議論の構造を変えるものではない。 \n 道義的責任を持ち出すのなら、これまで… https://t.co/DHR9JLdKFH
@nogawam @type76_ うん、理解できない。死刑存廃論は戦争責任とは関係ないし、社会（その実体は不明だが）の道義的責任を持ち出してもいいけど、既存の議論の構造を変えるものではない。
道義的責任を持ち出すのなら、これまで… https://t.co/DHR9JLdKFH
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 15:20{% tweet 1205004194370834432 %}
> 裁判所のディスプレイで、裁判員裁判の啓発アニメがエンドレスリピートで放映されているんだけど、その中で裁判官のキャラが刑事訴訟の原則についてとても丁寧な説明をしている。 \n \n ぜひ、この裁判所の裁判官に観せて、啓発してほしい。
裁判所のディスプレイで、裁判員裁判の啓発アニメがエンドレスリピートで放映されているんだけど、その中で裁判官のキャラが刑事訴訟の原則についてとても丁寧な説明をしている。
ぜひ、この裁判所の裁判官に観せて、啓発してほしい。
— てらやさん☆（terayasan）2019-12-12 11:55{% tweet 1205000198910443521 %}
> @takitaro2 私が修習生のころに検事から聞いた話では、４つの執行ボタン（そのうちの一つだけが本物で他はダミー）のうち一つは（一番最近着任した）高検の検事が押すとのことでした。 \n 他の３個は誰が押すか聞きませんでした。 \n １つは高裁刑事部の裁判官でいいと思います。
@takitaro2 私が修習生のころに検事から聞いた話では、４つの執行ボタン（そのうちの一つだけが本物で他はダミー）のうち一つは（一番最近着任した）高検の検事が押すとのことでした。
他の３個は誰が押すか聞きませんでした。
１つは高裁刑事部の裁判官でいいと思います。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 14:43{% tweet 1204996771543306241 %}
> @nogawam 再掲 \n https://t.co/1XiwAm8Mnj
@nogawam 再掲
https://t.co/1XiwAm8Mnj
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 14:29{% tweet 1204989846625767424 %}
> @TGN54 @pandanotsuma （少なくとも現時点では）弁護士が介入すべき事案ではない、と説明してお帰り願っている弁護士は多いのではないでしょうか。 \n 最近、１件ありました。
@TGN54 @pandanotsuma （少なくとも現時点では）弁護士が介入すべき事案ではない、と説明してお帰り願っている弁護士は多いのではないでしょうか。
最近、１件ありました。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 14:02{% tweet 1204988201930088449 %}
> @glutenCurd3rd 私は応報感情を重視してはいません。 \n 無視できないファクターですけど。
@glutenCurd3rd 私は応報感情を重視してはいません。
無視できないファクターですけど。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 13:55{% tweet 1204987669899444229 %}
> @Riiza_Top 死刑を廃止して終身刑を導入するというのなら、当然、終身刑の残虐性についての議論が必要だと思いますよ。
@Riiza_Top 死刑を廃止して終身刑を導入するというのなら、当然、終身刑の残虐性についての議論が必要だと思いますよ。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 13:53{% tweet 1204983434055053314 %}
> @glutenCurd3rd 一般人のレベルというのはそんなもんなんですか？ \n 残念ですね。 \n それでは応報感情を主張する存置論者の一般人には対抗できそうもないですね。
@glutenCurd3rd 一般人のレベルというのはそんなもんなんですか？
残念ですね。
それでは応報感情を主張する存置論者の一般人には対抗できそうもないですね。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 13:36{% tweet 1204982896328470528 %}
> @taka_antifa 国民性や法制度の違いとかも影響しますけどね。
@taka_antifa 国民性や法制度の違いとかも影響しますけどね。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 13:34{% tweet 1204981854945693696 %}
> @nisinosonokun7 この人、人間を家畜みたいに考えてるのかな？
@nisinosonokun7 この人、人間を家畜みたいに考えてるのかな？
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 13:30{% tweet 1204981515446173696 %}
> @taka_antifa @hara_jun 参考程度以上になるんですか？
@taka_antifa @hara_jun 参考程度以上になるんですか？
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 13:29{% tweet 1204979762713677824 %}
> @glutenCurd3rd 死刑以外では終身刑が最も深刻な問題を抱えているのでその点について言及しなくていいのですか、ということです。
@glutenCurd3rd 死刑以外では終身刑が最も深刻な問題を抱えているのでその点について言及しなくていいのですか、ということです。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 13:22{% tweet 1204977499182002178 %}
> @glutenCurd3rd 終身刑にして何の問題もないですか？
@glutenCurd3rd 終身刑にして何の問題もないですか？
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 13:13{% tweet 1204977096512028672 %}
> @nisinosonokun7 なんで？
@nisinosonokun7 なんで？
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 13:11{% tweet 1204976026092072960 %}
> @nogawam 言葉が足りなかったですね。 \n 今の死刑制度の話じゃないということです。
@nogawam 言葉が足りなかったですね。
今の死刑制度の話じゃないということです。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 13:07{% tweet 1204975099083837440 %}
> @Simon_Sin @ParaPide @bci_ 「少数多数関係なく差別の煽動はいかん」に同意する者です。 \n \n Simonさんの投稿が、沢山の疑問や批判の声を寄せていますが、その多くの趣旨は、 \n \n ●「少数／多数」に要点を置いた語… https://t.co/QaOn3FWHPV
@Simon_Sin @ParaPide @bci_ 「少数多数関係なく差別の煽動はいかん」に同意する者です。
Simonさんの投稿が、沢山の疑問や批判の声を寄せていますが、その多くの趣旨は、
●「少数／多数」に要点を置いた語… https://t.co/QaOn3FWHPV
— みなと（湊）＠となりの人間さん（Hello_Minato）2019-12-11 18:09{% tweet 1204972511101763584 %}
> 「弁護士に相談した結果、法律で解決する問題ではないと判明する」も、法律相談の１つの価値だと思うんですよね。
「弁護士に相談した結果、法律で解決する問題ではないと判明する」も、法律相談の１つの価値だと思うんですよね。
— TｰTAKA（TGN54）2019-12-12 12:45{% tweet 1204969840475140097 %}
> @yunishio 沈黙している人はどこにいるかわからないw \n 死刑廃止に言及している人がいるのならそのツイートを紹介してください。
@yunishio 沈黙している人はどこにいるかわからないw
死刑廃止に言及している人がいるのならそのツイートを紹介してください。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 12:42{% tweet 1204968882777116674 %}
> @fusu3 @nogawam 仲良しクラブの内輪だけで死刑廃止論ごっこをしたいのなら勝手にやっててください。
@fusu3 @nogawam 仲良しクラブの内輪だけで死刑廃止論ごっこをしたいのなら勝手にやっててください。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 12:39{% tweet 1204967908167704576 %}
> @nogawam 死刑存置論者は既成事実への屈服をしているのではない。死刑があり執行されている現状を是としているだけ。 \n 多くの人が死刑だと言う残虐の事件のときに死刑廃止を主張しない死刑廃止論者こそが既成事実に屈服している。
@nogawam 死刑存置論者は既成事実への屈服をしているのではない。死刑があり執行されている現状を是としているだけ。
多くの人が死刑だと言う残虐の事件のときに死刑廃止を主張しない死刑廃止論者こそが既成事実に屈服している。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 12:35{% tweet 1204966738816684032 %}
> @nogawam 死刑の話じゃないからね。
@nogawam 死刑の話じゃないからね。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 12:30{% tweet 1204966392925052929 %}
> @Riiza_Top 終身刑は死刑より残虐な刑罰だ、という意見があることを知らないのかな？
@Riiza_Top 終身刑は死刑より残虐な刑罰だ、という意見があることを知らないのかな？
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 12:29{% tweet 1204960865352470533 %}
> @fusu3 @nogawam どうしたら死刑を廃止できるか考えたことのない人みたいだな。
@fusu3 @nogawam どうしたら死刑を廃止できるか考えたことのない人みたいだな。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 12:07{% tweet 1204955083592458240 %}
> @nogawam 死刑廃止論というのは現状改革論だということをわかってないのかな？ \n 自説を揺るがすようなことではないから無視していい、というのは死刑存置論者が言うのなら理解できるが、現状を変えようという死刑廃止論者としては、ことあ… https://t.co/tcRWVJALtg
@nogawam 死刑廃止論というのは現状改革論だということをわかってないのかな？
自説を揺るがすようなことではないから無視していい、というのは死刑存置論者が言うのなら理解できるが、現状を変えようという死刑廃止論者としては、ことあ… https://t.co/tcRWVJALtg
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 11:44{% tweet 1204930602304040960 %}
> @yunishio 意味がわからないのか？ \n 沈黙しているというのは発言してないということ。 \n 発言してないということは、発言がないということ。 \n あなたは、ない発言を見せろ、と言ってるわけ。 \n \n ここにいない人は手を挙げてください、と言… https://t.co/gm1PQX9esn
@yunishio 意味がわからないのか？
沈黙しているというのは発言してないということ。
発言してないということは、発言がないということ。
あなたは、ない発言を見せろ、と言ってるわけ。
ここにいない人は手を挙げてください、と言… https://t.co/gm1PQX9esn
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 10:06{% tweet 1204924489684811776 %}
> こういうツイートが多いのだが、やはりヨットで移動したのが下策だったということだと思う。 https://t.co/rIM2SEYrpM
こういうツイートが多いのだが、やはりヨットで移動したのが下策だったということだと思う。 https://t.co/rIM2SEYrpM
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 09:42{% tweet 1204923606263717888 %}
> @lematin 誰宛のツイートなんだろ？
@lematin 誰宛のツイートなんだろ？
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 09:39{% tweet 1204921397048270848 %}
> こうやってねつ造された動画に踊らされて世耕さんにフンダララしている人たちを見ていると、現代における巨悪は政権側でも野党側でもなく、情報を正しく伝えないことで先の大戦でも大勢の人を死地に向かわせたマスコミだということが分かる。 https://t.co/9pxqeLMbBX
こうやってねつ造された動画に踊らされて世耕さんにフンダララしている人たちを見ていると、現代における巨悪は政権側でも野党側でもなく、情報を正しく伝えないことで先の大戦でも大勢の人を死地に向かわせたマスコミだということが分かる。 https://t.co/9pxqeLMbBX
— 3pF（3pF）2019-12-11 23:50{% tweet 1204921118621978624 %}
> コンピュータが企業などに導入されつつあった頃と同じ。 https://t.co/XB2y371iY0
コンピュータが企業などに導入されつつあった頃と同じ。 https://t.co/XB2y371iY0
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 09:29{% tweet 1204920736441257985 %}
> 先週末はAIの研究にかかわってる人に会ったんだけど，「AIでどうにかしてください!」って言ってくる人々が次から次へと現れるものの，ほとんどが「なんでAIがやるの?」状態らしい． #なんでもAI ＜つづく＞
先週末はAIの研究にかかわってる人に会ったんだけど，「AIでどうにかしてください!」って言ってくる人々が次から次へと現れるものの，ほとんどが「なんでAIがやるの?」状態らしい． #なんでもAI ＜つづく＞
— 野島 高彦【化学】（TakahikoNojima）2019-12-12 09:21{% tweet 1204919858170695680 %}
> @Dynamite_Tommy 忘れたくても後継議員たちが日々思い出させてくれるからなぁ
@Dynamite_Tommy 忘れたくても後継議員たちが日々思い出させてくれるからなぁ
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 09:24{% tweet 1204915805470646272 %}
> @Dynamite_Tommy 民主党の末裔政党が支持されない理由の半分くらいはこの人のせいだと思う。
@Dynamite_Tommy 民主党の末裔政党が支持されない理由の半分くらいはこの人のせいだと思う。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 09:08{% tweet 1204914511964098560 %}
> @Dynamite_Tommy ほとんど意味わかんね。 \n なんも確認してない。 \n いつもの妄想。
@Dynamite_Tommy ほとんど意味わかんね。
なんも確認してない。
いつもの妄想。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 09:03{% tweet 1204911763214356480 %}
> 死刑関連で私にからんできている死刑廃止論者（らしき人）の多くは、死刑を廃止できさえすれば後はどうでもいいという感じの人が多い。 \n 何のために死刑を廃止したいのかわからん。 \n 自分は人殺し（死刑）の片棒を担ぎたくないというだけか？受刑者の処遇とか行刑ということを考えないの？
死刑関連で私にからんできている死刑廃止論者（らしき人）の多くは、死刑を廃止できさえすれば後はどうでもいいという感じの人が多い。
何のために死刑を廃止したいのかわからん。
自分は人殺し（死刑）の片棒を担ぎたくないというだけか？受刑者の処遇とか行刑ということを考えないの？
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 08:52{% tweet 1204901384929214465 %}
> 契約書とかメールとかは残っていないけど、◯◯があったことは相手方も認めていますから大丈夫です。 \n #弁護士が信じない依頼者の言葉
契約書とかメールとかは残っていないけど、◯◯があったことは相手方も認めていますから大丈夫です。
#弁護士が信じない依頼者の言葉
— ぽぽひと@睡眠重視（popohito）2019-12-12 08:07{% tweet 1204899560004317185 %}
> "インターネット常時同時配信が来年４月から始まることについて質問されると「実はインターネットとかパソコン持っていないんですが…」と告白。「相当古い人間で、常時配信がどんなものかも分かっていない…」" ＮＨＫ新会長… https://t.co/csNiKBobqr
"インターネット常時同時配信が来年４月から始まることについて質問されると「実はインターネットとかパソコン持っていないんですが…」と告白。「相当古い人間で、常時配信がどんなものかも分かっていない…」" ＮＨＫ新会長… https://t.co/csNiKBobqr
— Yuta Kashino（yutakashino）2019-12-10 23:36{% tweet 1204897463540146176 %}
> ここにも同類さんが一人。 \n 私のツイートが事実誤認だと言うのなら、私の元ツイの前の時点における沈黙してない人をある程度の数指摘すれば足りるんだけどね。私は一人もいないと言ってるわけではない。 \n 指摘できないのなら、この人の周辺でも沈黙… https://t.co/SRQ7B7NQOU
ここにも同類さんが一人。
私のツイートが事実誤認だと言うのなら、私の元ツイの前の時点における沈黙してない人をある程度の数指摘すれば足りるんだけどね。私は一人もいないと言ってるわけではない。
指摘できないのなら、この人の周辺でも沈黙… https://t.co/SRQ7B7NQOU
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 07:55{% tweet 1204799432807464963 %}
> もう何回も言ってるけど、 \n 世界中が核実験による放射性物質まみれの中で今の40代〜50代は産まれ、 \n その放射性物質まみれで線量高い時期に屋外で遊び回って \n 測りもしないでもりもり食ってたのが50代〜60代です \n 誰か重篤な被曝影響の人います？
もう何回も言ってるけど、
世界中が核実験による放射性物質まみれの中で今の40代〜50代は産まれ、
その放射性物質まみれで線量高い時期に屋外で遊び回って
測りもしないでもりもり食ってたのが50代〜60代です
誰か重篤な被曝影響の人います？
— ゴーフレン（GOFLNN）2019-12-11 09:00{% tweet 1204796034326482945 %}
> トレンドの「意味不明の長文」ってこれの事ですか？ https://t.co/Accg1wpcFm
トレンドの「意味不明の長文」ってこれの事ですか？ https://t.co/Accg1wpcFm
— 黒瀬 深（Shin_kurose）2019-12-11 19:46{% tweet 1204794253072711680 %}
> 終身刑を仮釈放の可能性のない無期刑と理解した場合、死刑と終身刑の間には相当の違いがあるが、終身刑と仮釈放の可能性のある現行の無期刑との間にもかなりの違いがあるように思う。 \n たとえ30年以上先の話だとしても社会復帰の可能性（希望）が… https://t.co/fjEvxihUoh
終身刑を仮釈放の可能性のない無期刑と理解した場合、死刑と終身刑の間には相当の違いがあるが、終身刑と仮釈放の可能性のある現行の無期刑との間にもかなりの違いがあるように思う。
たとえ30年以上先の話だとしても社会復帰の可能性（希望）が… https://t.co/fjEvxihUoh
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 01:05{% tweet 1204792460007727104 %}
> ツイッターでは、そもそも制度論というものを理解してない人のほうが多い印象がある。 https://t.co/LKhLFTtLO1
ツイッターでは、そもそも制度論というものを理解してない人のほうが多い印象がある。 https://t.co/LKhLFTtLO1
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 00:58{% tweet 1204790533517791232 %}
> @silent_aries わかりやすい補足説明。
@silent_aries わかりやすい補足説明。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 00:50{% tweet 1204790114221559808 %}
> @ykmarines リプ欄に再掲 \n https://t.co/LKhLFTtLO1
@ykmarines リプ欄に再掲
https://t.co/LKhLFTtLO1
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 00:48{% tweet 1204789872881332224 %}
> 死刑廃止論を制度論（法律改正論）だと理解してない人にはこういうふうに個別事件の量刑の問題に読めてしまうんだね。 https://t.co/S5DJSFop2X
死刑廃止論を制度論（法律改正論）だと理解してない人にはこういうふうに個別事件の量刑の問題に読めてしまうんだね。 https://t.co/S5DJSFop2X
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 00:47{% tweet 1204787489082241026 %}
> 弁護士懲戒訴訟、逆転勝訴 請求者に賠償命令、名古屋高裁 | 2019/12/11 - 共同通信 https://t.co/rqmY9FjMQ0
弁護士懲戒訴訟、逆転勝訴 請求者に賠償命令、名古屋高裁 | 2019/12/11 - 共同通信 https://t.co/rqmY9FjMQ0
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 00:38{% tweet 1204785865731366919 %}
> わりと面白いことを言う人だな。 https://t.co/6OqrVQQ48Y
わりと面白いことを言う人だな。 https://t.co/6OqrVQQ48Y
— モトケン（motoken_tw）2019-12-12 00:31{% tweet 1204716467528192001 %}
> @taka_antifa その間、死刑廃止を主張しないなら、死刑容認論ですね。
@taka_antifa その間、死刑廃止を主張しないなら、死刑容認論ですね。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-11 19:56{% tweet 1204715096267583488 %}
> @taka_antifa そんなことはできません。
@taka_antifa そんなことはできません。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-11 19:50{% tweet 1204697174069497856 %}
> @taka_antifa 出羽守では参考程度にしかならない。
@taka_antifa 出羽守では参考程度にしかならない。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-11 18:39{% tweet 1204696270591250432 %}
> @taka_antifa 死刑を廃止しないで、死刑の犯罪発生率に対する影響をどうやって測定するんですか？
@taka_antifa 死刑を廃止しないで、死刑の犯罪発生率に対する影響をどうやって測定するんですか？
— モトケン（motoken_tw）2019-12-11 18:35{% tweet 1204694420219543552 %}
> @taka_antifa 冤罪率というのは無罪率及び再審無罪率のことですか？それなら犯罪白書に出ていると思います。 \n 犯罪発生率というのはどういうことですか？ \n 死刑との関係で言えば、死刑を廃止しないと比較はできませんよ。
@taka_antifa 冤罪率というのは無罪率及び再審無罪率のことですか？それなら犯罪白書に出ていると思います。
犯罪発生率というのはどういうことですか？
死刑との関係で言えば、死刑を廃止しないと比較はできませんよ。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-11 18:28{% tweet 1204693616444108801 %}
> @taka_antifa 何についてのデータに従うのですか？
@taka_antifa 何についてのデータに従うのですか？
— モトケン（motoken_tw）2019-12-11 18:25{% tweet 1204692433683935233 %}
> @taka_antifa 死刑存廃論は、維持か廃止かの二択の問題。 \n 中立を主張するのは判断回避をしているだけだが、回避できない。 \n 廃止を主張しないのなら、少なくとも現状において容認と見ざるを得ない。
@taka_antifa 死刑存廃論は、維持か廃止かの二択の問題。
中立を主張するのは判断回避をしているだけだが、回避できない。
廃止を主張しないのなら、少なくとも現状において容認と見ざるを得ない。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-11 18:20{% tweet 1204691596626677761 %}
> @taka_antifa 自分は死刑容認論ではない、と言いたいのですか？
@taka_antifa 自分は死刑容認論ではない、と言いたいのですか？
— モトケン（motoken_tw）2019-12-11 18:17{% tweet 1204690675502968832 %}
> @taka_antifa 死刑容認論ということですね。
@taka_antifa 死刑容認論ということですね。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-11 18:13{% tweet 1204690497987469312 %}
> まあ、自己満足的死刑廃止論者でも、それが有権者の過半数を占めるようになれば死刑廃止は実現すると思うけど、自己満足的死刑廃止論で有権者の過半数が死刑廃止論者になるとは思えない。 https://t.co/mdSBSUOAqK
まあ、自己満足的死刑廃止論者でも、それが有権者の過半数を占めるようになれば死刑廃止は実現すると思うけど、自己満足的死刑廃止論で有権者の過半数が死刑廃止論者になるとは思えない。 https://t.co/mdSBSUOAqK
— モトケン（motoken_tw）2019-12-11 18:12{% tweet 1204689552381640706 %}
> @taka_antifa あなたが死刑廃止を主張する理由はなんですか？
@taka_antifa あなたが死刑廃止を主張する理由はなんですか？
— モトケン（motoken_tw）2019-12-11 18:09{% tweet 1204688519278391297 %}
> @taka_antifa 唱えているだけで死刑を廃止できるんですか？ \n 自己満足的死刑廃止論ですね。
@taka_antifa 唱えているだけで死刑を廃止できるんですか？
自己満足的死刑廃止論ですね。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-11 18:04{% tweet 1204686998230798337 %}
> @taka_antifa 私は、本物の死刑廃止論者というのは、死刑容認論者を死刑廃止論に変えるべく説得しようとする人だと考えています。 \n 単に、死刑反対を唱えるだけでは説得ですらない。
@taka_antifa 私は、本物の死刑廃止論者というのは、死刑容認論者を死刑廃止論に変えるべく説得しようとする人だと考えています。
単に、死刑反対を唱えるだけでは説得ですらない。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-11 17:58{% tweet 1204685307058110464 %}
> @taka_antifa 「廃止論者は、普通にこんな被告にでも死刑廃止って言いますよ。」 \n そこまでの覚悟がない廃止論者を今まで何人も見ているので、「普通」かどうかについては疑問があります。 \n どんな凶悪な殺人犯に対しても死刑反対と言… https://t.co/wkLlLxD7KK
@taka_antifa 「廃止論者は、普通にこんな被告にでも死刑廃止って言いますよ。」
そこまでの覚悟がない廃止論者を今まで何人も見ているので、「普通」かどうかについては疑問があります。
どんな凶悪な殺人犯に対しても死刑反対と言… https://t.co/wkLlLxD7KK
— モトケン（motoken_tw）2019-12-11 17:52{% tweet 1204684156392706048 %}
> @emonuki1 そうですね。人を襲ったヒグマは（人を殺してなくても）殺処分ですね。 \n でも、人間はそうはいかない。人が人を殺しても人で無くなるわけではない。
@emonuki1 そうですね。人を襲ったヒグマは（人を殺してなくても）殺処分ですね。
でも、人間はそうはいかない。人が人を殺しても人で無くなるわけではない。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-11 17:47{% tweet 1204683438348849152 %}
> @mouryou_mokeke この場合の契約というのは誰と誰の合意なんでしょうかね？
@mouryou_mokeke この場合の契約というのは誰と誰の合意なんでしょうかね？
— モトケン（motoken_tw）2019-12-11 17:44{% tweet 1204682304724955136 %}
> @mery_yugaomemo 「犯罪者には人権がない」と言う人は、それだけで「人権」というものを理解していない、と言っていいと思います。
@mery_yugaomemo 「犯罪者には人権がない」と言う人は、それだけで「人権」というものを理解していない、と言っていいと思います。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-11 17:40{% tweet 1204678986405535745 %}
> @ubBOEvnpgJhn2DI 裁判所が死刑判決を「出せなくする」のが死刑廃止。 \n 「出さない」のは死刑回避。 \n キーワードは罪刑法定主義。
@ubBOEvnpgJhn2DI 裁判所が死刑判決を「出せなくする」のが死刑廃止。
「出さない」のは死刑回避。
キーワードは罪刑法定主義。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-11 17:27{% tweet 1204677882695438336 %}
> リプ欄に再掲 \n https://t.co/kzP1NIHSWw
リプ欄に再掲
https://t.co/kzP1NIHSWw
— モトケン（motoken_tw）2019-12-11 17:22{% tweet 1204677339713392641 %}
> このツイートは実は一人ボケツッコミみたいなツイートでして、こういう実話ベースの映画を見たことがあります。 \n 果たして日本で同様のことができるかどうかが問題ですが。 \n https://t.co/Pziwawkgyw https://t.co/lnf8ZMtwhI
このツイートは実は一人ボケツッコミみたいなツイートでして、こういう実話ベースの映画を見たことがあります。
果たして日本で同様のことができるかどうかが問題ですが。
https://t.co/Pziwawkgyw https://t.co/lnf8ZMtwhI
— モトケン（motoken_tw）2019-12-11 17:20{% tweet 1204675631478239232 %}
> 死刑廃止論は刑法改正論だと指摘したら、なにを当たり前のことを言ってるんだ、と言ってきた人がいたが、ツイッターでは全く当たり前じゃないんだよな。 \n 聞きかじりの法律用語を使って批判（というか罵倒）したつもりになってる人が何人もいる。
死刑廃止論は刑法改正論だと指摘したら、なにを当たり前のことを言ってるんだ、と言ってきた人がいたが、ツイッターでは全く当たり前じゃないんだよな。
聞きかじりの法律用語を使って批判（というか罵倒）したつもりになってる人が何人もいる。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-11 17:13{% tweet 1204673119807406080 %}
> @mery_yugaomemo 玉砕覚悟で言わんでも、ちょっと法律を勉強した人にとっては「犯罪者にも人権がある」というのは当然のことなんですけどね。 \n ツイッター界隈では少数派かも知れませんが。
@mery_yugaomemo 玉砕覚悟で言わんでも、ちょっと法律を勉強した人にとっては「犯罪者にも人権がある」というのは当然のことなんですけどね。
ツイッター界隈では少数派かも知れませんが。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-11 17:03{% tweet 1204672389822312448 %}
> @ponpon_qonqon 法治国家でも、法律を改正することができるし、実際に改正されている。 \n 私を「あんた」というあんたは、法治国家の意味を理解しているのか？
@ponpon_qonqon 法治国家でも、法律を改正することができるし、実際に改正されている。
私を「あんた」というあんたは、法治国家の意味を理解しているのか？
— モトケン（motoken_tw）2019-12-11 17:00{% tweet 1204653266715303936 %}
> @ponpon_qonqon 死刑廃止論というのは（死刑を定めている）現行法を変えるべきだ、という主張なんだが、あなたは死刑廃止論者なのか？
@ponpon_qonqon 死刑廃止論というのは（死刑を定めている）現行法を変えるべきだ、という主張なんだが、あなたは死刑廃止論者なのか？
— モトケン（motoken_tw）2019-12-11 15:44{% tweet 1204646735454162944 %}
> @taiyou_sun_GT ならんね。裁判官が辞めちゃうから。 \n そもそもそういう制度は不可能だけどね。 \n ところで、あなたはそんなに死刑にしたいのかね？ \n あなたと殺人犯とどこが違うんだ。
@taiyou_sun_GT ならんね。裁判官が辞めちゃうから。
そもそもそういう制度は不可能だけどね。
ところで、あなたはそんなに死刑にしたいのかね？
あなたと殺人犯とどこが違うんだ。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-11 15:18{% tweet 1204618191902666753 %}
> ヤクザ認定されている人が通帳をつくると詐欺罪で立件されます。 \n 大事なことなので二度言います。 \n ヤクザが通帳つくると逮捕されます。 \n もう定義できないのですから、こんなクソみてえな運用は当然やめるんでしょうね。
ヤクザ認定されている人が通帳をつくると詐欺罪で立件されます。
大事なことなので二度言います。
ヤクザが通帳つくると逮捕されます。
もう定義できないのですから、こんなクソみてえな運用は当然やめるんでしょうね。
— いがぐり弁護士（igaigaguri）2019-12-11 00:17{% tweet 1204561202841411584 %}
> 「更正」と書く人が多いんだけど、やっぱり「更生」と書いてほしいな。
「更正」と書く人が多いんだけど、やっぱり「更生」と書いてほしいな。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-11 09:39{% tweet 1204560266655981568 %}
> 冗談でもこういうことは言って欲しくない。 \n 少なくとも、私はこんなツイートを見たくない。 \n 他にもたくさんあるので、この人だけのことじゃないけど。 https://t.co/MenXxqqM6r
冗談でもこういうことは言って欲しくない。
少なくとも、私はこんなツイートを見たくない。
他にもたくさんあるので、この人だけのことじゃないけど。 https://t.co/MenXxqqM6r
— モトケン（motoken_tw）2019-12-11 09:35{% tweet 1204555756537729024 %}
> @ahiru119 @S_Doichi @mouryou_mokeke あなたには理性がないことが確認できました。 \n これ以上、私のTLを汚さないでください。 \n ブロックしておきます。
@ahiru119 @S_Doichi @mouryou_mokeke あなたには理性がないことが確認できました。
これ以上、私のTLを汚さないでください。
ブロックしておきます。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-11 09:17{% tweet 1204554559298797568 %}
> 「反社会的勢力、定義するのは困難」答弁書閣議決定 「桜を見る会」巡る質問主意書に - 毎日新聞 https://t.co/zr40bQI8Wx \n （＃・∀・）さすがの私もこれは擁護不能。 \n （＃＃＾ω＾）これまで！大勢の人間が！恐怖と… https://t.co/7U9x67k4et
「反社会的勢力、定義するのは困難」答弁書閣議決定 「桜を見る会」巡る質問主意書に - 毎日新聞 https://t.co/zr40bQI8Wx
（＃・∀・）さすがの私もこれは擁護不能。
（＃＃＾ω＾）これまで！大勢の人間が！恐怖と… https://t.co/7U9x67k4et
— 深澤諭史（fukazawas）2019-12-10 18:22{% tweet 1204553612124278790 %}
> @ahiru119 @S_Doichi @mouryou_mokeke あなたやあなたの家族は、これまでどんな微罪も犯したことはないのですか？将来的に絶対犯さないという確信があるのですか？
@ahiru119 @S_Doichi @mouryou_mokeke あなたやあなたの家族は、これまでどんな微罪も犯したことはないのですか？将来的に絶対犯さないという確信があるのですか？
— モトケン（motoken_tw）2019-12-11 09:08{% tweet 1204551278988156928 %}
> @rukario625 いいえ、自分がしたことの意味を理解する、という意味での更生です。それが執行までの期間であったとしても。
@rukario625 いいえ、自分がしたことの意味を理解する、という意味での更生です。それが執行までの期間であったとしても。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-11 08:59{% tweet 1204550514349768704 %}
> 死刑は犯罪者の更生を前提としない制度であることを理由として死刑に反対する見解があるが、では釈放の可能性が全くない終身刑というのは犯罪者の更生を前提にしているのだろうか？ \n 更生してもしなくても社会復帰の可能性がない刑罰なのだが。 \n \n 私は死刑も更生を期待している刑罰だと思いますが。
死刑は犯罪者の更生を前提としない制度であることを理由として死刑に反対する見解があるが、では釈放の可能性が全くない終身刑というのは犯罪者の更生を前提にしているのだろうか？
更生してもしなくても社会復帰の可能性がない刑罰なのだが。
私は死刑も更生を期待している刑罰だと思いますが。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-11 08:56{% tweet 1204546505870172161 %}
> 時々こうした狂犬病ワクチン不要論ツイートが見られるが、ピクシーさんのこのスレッドに反証が解りやすく書いてあるので読んで。 \n https://t.co/P7vtsJgvBY
時々こうした狂犬病ワクチン不要論ツイートが見られるが、ピクシーさんのこのスレッドに反証が解りやすく書いてあるので読んで。
https://t.co/P7vtsJgvBY
— もも（momodog22）2019-12-10 09:37{% tweet 1204328691372716032 %}
> @ryouheitakaki 弁護士に相談する前に払ってしまった。
@ryouheitakaki 弁護士に相談する前に払ってしまった。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-10 18:15{% tweet 1204323795026075649 %}
> 私刑（リンチ）を禁止しなかったら、人間はどれほど残虐な報復をするかわからないな、ということを思い知らせてくれる今日のタイムライン。
私刑（リンチ）を禁止しなかったら、人間はどれほど残虐な報復をするかわからないな、ということを思い知らせてくれる今日のタイムライン。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-10 17:55{% tweet 1204318142572326912 %}
> @S_Doichi @mouryou_mokeke 日本の法律は（大多数の文明国の法律は）そういう考えでできていない。
@S_Doichi @mouryou_mokeke 日本の法律は（大多数の文明国の法律は）そういう考えでできていない。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-10 17:33{% tweet 1204284894467067906 %}
> @nobunob88051673 @hishinoyachiho 個々の事件の量刑の問題と死刑という制度の廃止は別問題ですよ。
@nobunob88051673 @hishinoyachiho 個々の事件の量刑の問題と死刑という制度の廃止は別問題ですよ。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-10 15:21{% tweet 1204274554287214592 %}
> 今日は政策論としての死刑存廃論の議論ができる死刑廃止論者の方が一人いた。 \n 死刑廃止論者の多くも感情的なのだが、タイムラインを見てると、死刑存置論者のほうも負けず劣らず感情論ばかりでまともな議論ができそうな人が少ない。応報感情に囚われて人間であることを忘れていそうな人を見る。
今日は政策論としての死刑存廃論の議論ができる死刑廃止論者の方が一人いた。
死刑廃止論者の多くも感情的なのだが、タイムラインを見てると、死刑存置論者のほうも負けず劣らず感情論ばかりでまともな議論ができそうな人が少ない。応報感情に囚われて人間であることを忘れていそうな人を見る。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-10 14:40{% tweet 1204260640338038784 %}
> @hishinoyachiho 個人的には死刑を維持する必然性はなくなります。 \n ただし、国の制度としては抑止力だけが問題ではありませんから、最終的には国民が法改正を求めるかどうかですね。
@hishinoyachiho 個人的には死刑を維持する必然性はなくなります。
ただし、国の制度としては抑止力だけが問題ではありませんから、最終的には国民が法改正を求めるかどうかですね。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-10 13:44{% tweet 1204256666302078976 %}
> @hishinoyachiho 実例をあげるとすれば、新幹線殺人事件の被告人が抑止力を示す供述をしてますね。 \n 死刑になりたくないから被害者の数を２人以下にしようと思ったというのは抑止力の現れでしょう。
@hishinoyachiho 実例をあげるとすれば、新幹線殺人事件の被告人が抑止力を示す供述をしてますね。
死刑になりたくないから被害者の数を２人以下にしようと思ったというのは抑止力の現れでしょう。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-10 13:28{% tweet 1204255840229658624 %}
> @hishinoyachiho 現場で実感しているわけではないですよ。 \n 日本の刑罰体系が、より重要な法益を守るためにより重い刑罰を定めるという思想に立っていることと、その思想は人間心理として自然に納得できる、というのが私の抑止力肯定論の根拠。
@hishinoyachiho 現場で実感しているわけではないですよ。
日本の刑罰体系が、より重要な法益を守るためにより重い刑罰を定めるという思想に立っていることと、その思想は人間心理として自然に納得できる、というのが私の抑止力肯定論の根拠。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-10 13:25{% tweet 1204254313083625472 %}
> @zeze00026 日本国憲法とは相容れない考え方ですね。
@zeze00026 日本国憲法とは相容れない考え方ですね。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-10 13:19{% tweet 1204253290503950336 %}
> @hishinoyachiho 残念ながら、死刑に抑止力があるかどうかを客観的に判定するためには、死刑を実際に廃止して、その後の死刑の発生件数の推移とその原因を分析する必要があります。 \n 他国の例は参考程度にしかなりません。
@hishinoyachiho 残念ながら、死刑に抑止力があるかどうかを客観的に判定するためには、死刑を実際に廃止して、その後の死刑の発生件数の推移とその原因を分析する必要があります。
他国の例は参考程度にしかなりません。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-10 13:15{% tweet 1204251452706709504 %}
> @zeze00026 死刑執行ボタンを迷わず押せると言うあなたの中にも非人間的な何かを感じます。
@zeze00026 死刑執行ボタンを迷わず押せると言うあなたの中にも非人間的な何かを感じます。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-10 13:08{% tweet 1204250020569944069 %}
> @hishinoyachiho 私が死刑を容認するのは死刑の一般予防効果つまり抑止力を無視できないからです。 \n わかりやすくいうと、死刑には、殺人事件の発生件数を減らす効果があると思っているからです。 \n 殺人事件の数が減るということは殺人犯によって奪われる命が減るということです。
@hishinoyachiho 私が死刑を容認するのは死刑の一般予防効果つまり抑止力を無視できないからです。
わかりやすくいうと、死刑には、殺人事件の発生件数を減らす効果があると思っているからです。
殺人事件の数が減るということは殺人犯によって奪われる命が減るということです。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-10 13:02{% tweet 1204249337372405760 %}
> あまりお近づきになりたくない人だ。 https://t.co/4vzyuTndqw
あまりお近づきになりたくない人だ。 https://t.co/4vzyuTndqw
— モトケン（motoken_tw）2019-12-10 12:59{% tweet 1204246605303447553 %}
> @hishinoyachiho 法律家（検事だけでなく裁判官も弁護士も）で死刑を容認している人は、すべて冤罪で死刑になる可能性はゼロではないことを前提にしている。その上で、その可能性を限りなくゼロに近づけようとしている。 \n 「冤罪の… https://t.co/DVTULpXIIN
@hishinoyachiho 法律家（検事だけでなく裁判官も弁護士も）で死刑を容認している人は、すべて冤罪で死刑になる可能性はゼロではないことを前提にしている。その上で、その可能性を限りなくゼロに近づけようとしている。
「冤罪の… https://t.co/DVTULpXIIN
— モトケン（motoken_tw）2019-12-10 12:48{% tweet 1204245536011771904 %}
> @zeze00026 そのテレビドラマを作った人たちの罪は深いな。 \n 勧善懲悪時代劇のノリで刑事モノを作ったんだろうけど。
@zeze00026 そのテレビドラマを作った人たちの罪は深いな。
勧善懲悪時代劇のノリで刑事モノを作ったんだろうけど。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-10 12:44{% tweet 1204243426893451265 %}
> @hishinoyachiho 「取り戻せない論」は死刑廃止の決定的な理由にならない、と指摘しただけなんだが。
@hishinoyachiho 「取り戻せない論」は死刑廃止の決定的な理由にならない、と指摘しただけなんだが。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-10 12:36{% tweet 1204237726221881344 %}
> @motoken_tw 凶悪犯罪が起きたり裁判が行われたりするたびに「ぼくがかんがえたさいきょうのけいばつ」を開陳する人がドッと現れるのはしんどいです。遺族に敵討ちさせろという人も多いけど、死刑も含め「人を殺すということ」を軽く見すぎなんじゃないか。
@motoken_tw 凶悪犯罪が起きたり裁判が行われたりするたびに「ぼくがかんがえたさいきょうのけいばつ」を開陳する人がドッと現れるのはしんどいです。遺族に敵討ちさせろという人も多いけど、死刑も含め「人を殺すということ」を軽く見すぎなんじゃないか。
— ncc1701（ncc170116）2019-12-10 12:11{% tweet 1204237398395064320 %}
> @onomakaber @ambidexter47 元ツイートは求刑前。
@onomakaber @ambidexter47 元ツイートは求刑前。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-10 12:12{% tweet 1204237190017896455 %}
> @hishinoyachiho 40年服役した後で冤罪だと分かった場合も40年間は取り戻せないと思うけど。
@hishinoyachiho 40年服役した後で冤罪だと分かった場合も40年間は取り戻せないと思うけど。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-10 12:11{% tweet 1204227176146452480 %}
> @antiMulti 廃止論者かどうか知りませんが、実際にいますね。
@antiMulti 廃止論者かどうか知りませんが、実際にいますね。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-10 11:31{% tweet 1204226505154236416 %}
> 死刑を廃止するために死刑の代替刑として極めて非人道的な刑罰を主張するというのは、まっとうな死刑廃止論と言っていいのだろうか？
死刑を廃止するために死刑の代替刑として極めて非人道的な刑罰を主張するというのは、まっとうな死刑廃止論と言っていいのだろうか？
— モトケン（motoken_tw）2019-12-10 11:29{% tweet 1204222724085665792 %}
> 再掲 \n https://t.co/n4BkNITIEa
— モトケン（motoken_tw）2019-12-10 11:14
{% tweet 1204216991403233280 %}
> @kmuramatsu @bonyouben アカウント誤認によりブロック宣言撤回
@kmuramatsu @bonyouben アカウント誤認によりブロック宣言撤回
— モトケン（motoken_tw）2019-12-10 10:51{% tweet 1204215714648735746 %}
> @bonyouben @kmuramatsu そもそも死刑廃止論が法律改正論であることを理解している人がどれだけいるか疑問。
@bonyouben @kmuramatsu そもそも死刑廃止論が法律改正論であることを理解している人がどれだけいるか疑問。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-10 10:46{% tweet 1204214313495384065 %}
> @bonyouben @kmuramatsu 共有している人はごく少数でしょうね。 \n だからぽちぽちと補足ツイートをしてるんですが、ツイッターでは無理かな。 \n 私の説明能力の問題もあるし。
@bonyouben @kmuramatsu 共有している人はごく少数でしょうね。
だからぽちぽちと補足ツイートをしてるんですが、ツイッターでは無理かな。
私の説明能力の問題もあるし。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-10 10:40{% tweet 1204213132308008960 %}
> @kmuramatsu @bonyouben 遊ぶためにやってるんじゃないですよ。 \n 死刑存廃論、特に死刑廃止論にとって、国民全体に対する法教育（人権教育）は極めて重要だと思ってるので、その観点での先生の発言には期待してるんですけどね。
@kmuramatsu @bonyouben 遊ぶためにやってるんじゃないですよ。
死刑存廃論、特に死刑廃止論にとって、国民全体に対する法教育（人権教育）は極めて重要だと思ってるので、その観点での先生の発言には期待してるんですけどね。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-10 10:35{% tweet 1204210905149345792 %}
> @vvia1 確実に言えることは、その人は二度と殺人をできなくなる。
@vvia1 確実に言えることは、その人は二度と殺人をできなくなる。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-10 10:27{% tweet 1204210510863855621 %}
> @kmuramatsu @bonyouben ポチってからIDに見覚えがあるのに気がつきましたがやっぱり。 \n 先生から「議論しても実りがない」と言われるとショック（ ; ; ）
@kmuramatsu @bonyouben ポチってからIDに見覚えがあるのに気がつきましたがやっぱり。
先生から「議論しても実りがない」と言われるとショック（ ; ; ）
— モトケン（motoken_tw）2019-12-10 10:25{% tweet 1204206103426260992 %}
> @bonyouben @kmuramatsu アイコンとニックネームが変わってるけど、あの村松先生なのかな？
@bonyouben @kmuramatsu アイコンとニックネームが変わってるけど、あの村松先生なのかな？
— モトケン（motoken_tw）2019-12-10 10:08{% tweet 1204204054965964800 %}
> @kmuramatsu @bonyouben 私のツイートがお目に触れるのはご迷惑でしょうからブロックしておきますね。
@kmuramatsu @bonyouben 私のツイートがお目に触れるのはご迷惑でしょうからブロックしておきますね。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-10 09:59{% tweet 1204203656389595136 %}
> @bonyouben @kmuramatsu そんな感じですね。 \n 死刑は殺人犯を社会から排除すれば足りるというのが基本ですから、ある意味単純。 \n しかし、死刑廃止論は、社会から隔離するとはいえ、殺人犯（の人生）を社会で引き受けること… https://t.co/WkwCWZoIAz
@bonyouben @kmuramatsu そんな感じですね。
死刑は殺人犯を社会から排除すれば足りるというのが基本ですから、ある意味単純。
しかし、死刑廃止論は、社会から隔離するとはいえ、殺人犯（の人生）を社会で引き受けること… https://t.co/WkwCWZoIAz
— モトケン（motoken_tw）2019-12-10 09:58{% tweet 1204202810167873536 %}
> @kmuramatsu @bonyouben 死刑存廃論の根本問題だと思ってますよ。 \n https://t.co/SfjEJpxcCY
@kmuramatsu @bonyouben 死刑存廃論の根本問題だと思ってますよ。
https://t.co/SfjEJpxcCY
— モトケン（motoken_tw）2019-12-10 09:54{% tweet 1204202419254525952 %}
> @bonyouben 例えば、死刑廃止論者はこういう疑問にどう答えるのか？ \n 例えばですよ。 \n https://t.co/JrYRnJikLP
@bonyouben 例えば、死刑廃止論者はこういう疑問にどう答えるのか？
例えばですよ。
https://t.co/JrYRnJikLP
— モトケン（motoken_tw）2019-12-10 09:53{% tweet 1204201701038678016 %}
> @bonyouben 刑罰とは何か、について議論が深まればいいなと思ったんですけどね。
@bonyouben 刑罰とは何か、について議論が深まればいいなと思ったんですけどね。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-10 09:50{% tweet 1204199570432876546 %}
> @bonyouben 再掲 \n https://t.co/SfjEJpxcCY
@bonyouben 再掲
https://t.co/SfjEJpxcCY
— モトケン（motoken_tw）2019-12-10 09:42{% tweet 1204197189427138560 %}
> @vvia1 「今既に死刑があるのですから、抑止になってないですよね。」 \n 抑止力について誤解があるようですね。
@vvia1 「今既に死刑があるのですから、抑止になってないですよね。」
抑止力について誤解があるようですね。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-10 09:32{% tweet 1204196796123078656 %}
> 転載 \n https://t.co/SfjEJpxcCY
— モトケン（motoken_tw）2019-12-10 09:31
{% tweet 1204196242500149249 %}
> @refutohamuri 死刑廃止論は法律改正論ですよ。 \n ということを理解してない死刑廃止論者は多いと思いますが。
@refutohamuri 死刑廃止論は法律改正論ですよ。
ということを理解してない死刑廃止論者は多いと思いますが。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-10 09:28{% tweet 1204192470260518913 %}
> 死刑に関するツイートに対する反応を見ていると、死刑賛成派の中にも死刑反対派の中にも、殺人犯を人間として見ていない人がかなりいることがわかる。 \n 死刑廃止論の中核はまさにこの点（犯罪者を人間と見ること）にあると思うのだが、違うのだろうか？ \n もしそうなら、もっと言うことがあるはず。
死刑に関するツイートに対する反応を見ていると、死刑賛成派の中にも死刑反対派の中にも、殺人犯を人間として見ていない人がかなりいることがわかる。
死刑廃止論の中核はまさにこの点（犯罪者を人間と見ること）にあると思うのだが、違うのだろうか？
もしそうなら、もっと言うことがあるはず。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-10 09:13{% tweet 1204049124753960961 %}
> この人、まだこんなことを言ってるの？ https://t.co/00I0L4kDaY
この人、まだこんなことを言ってるの？ https://t.co/00I0L4kDaY
— モトケン（motoken_tw）2019-12-09 23:44{% tweet 1204048586134052866 %}
> @jEBnGg9U0quRLtz @Spooky_Red555 刑法改正運動でもしたらいいんじゃない。
@jEBnGg9U0quRLtz @Spooky_Red555 刑法改正運動でもしたらいいんじゃない。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-09 23:42{% tweet 1204047516892717057 %}
> @mash19jp 人を揶揄するだけで死刑について真面目に考える気のない君は、考える能力すらないようだから、ブロックするね。
@mash19jp 人を揶揄するだけで死刑について真面目に考える気のない君は、考える能力すらないようだから、ブロックするね。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-09 23:37{% tweet 1204045638112964608 %}
> @mash19jp 昨日のツイートだよ。 \n 昔みたいに半年ロムれ、とは言わないが、１〜２日前のツイートくらい遡って読むのも不可能かね？ \n https://t.co/TMbCR5FYVG
@mash19jp 昨日のツイートだよ。
昔みたいに半年ロムれ、とは言わないが、１〜２日前のツイートくらい遡って読むのも不可能かね？
https://t.co/TMbCR5FYVG
— モトケン（motoken_tw）2019-12-09 23:30{% tweet 1204043997913575426 %}
> @mash19jp 自分の意見を述べるのに相手のツイートを全部読む必要はないが、相手がどう考えているかについて相手のツイートを読まずに決めつけるのはダメだろ。
@mash19jp 自分の意見を述べるのに相手のツイートを全部読む必要はないが、相手がどう考えているかについて相手のツイートを読まずに決めつけるのはダメだろ。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-09 23:23{% tweet 1204043549450194945 %}
> 「冷笑」という言葉もネトウヨ並みのレッテル貼り言葉になってるみたいだな（冷笑w
「冷笑」という言葉もネトウヨ並みのレッテル貼り言葉になってるみたいだな（冷笑w
— モトケン（motoken_tw）2019-12-09 23:22{% tweet 1204042291016417280 %}
> @nonshu 死刑存置論者に向けたツイートではないのだよ。 \n 存置論者にも考えてほしいけどね。
@nonshu 死刑存置論者に向けたツイートではないのだよ。
存置論者にも考えてほしいけどね。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-09 23:17{% tweet 1204041527082668032 %}
> @mash19jp 私のツイートを全部読んでからそういうことを言え。
@mash19jp 私のツイートを全部読んでからそういうことを言え。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-09 23:14{% tweet 1203963886308773889 %}
> @Inemachi 死刑を廃止するということは、全ての犯罪について死刑ができなくなることと理解しています。
@Inemachi 死刑を廃止するということは、全ての犯罪について死刑ができなくなることと理解しています。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-09 18:05{% tweet 1203950446148124672 %}
> @CR0WNACE ３０年以上たてば更生したと認めれる可能性はあるので、許可されない保証はない。
@CR0WNACE ３０年以上たてば更生したと認めれる可能性はあるので、許可されない保証はない。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-09 17:12{% tweet 1203949161604763654 %}
> @yamasugi_moto 応報や特別予防と並んで「一般予防」や「法益保護」というのも刑法（刑事司法）の主要な目的です。 \n 死刑制度との論理的必然性はありませんけどね。 \n 犯罪抑止力の議論ですね。
@yamasugi_moto 応報や特別予防と並んで「一般予防」や「法益保護」というのも刑法（刑事司法）の主要な目的です。
死刑制度との論理的必然性はありませんけどね。
犯罪抑止力の議論ですね。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-09 17:07{% tweet 1203947505316032512 %}
> 刑事司法、刑事弁護の局所的な関わりからは、真に包摂的な更生支援の必要性や人間の成長可能性は見えてこないのかもしれない。 \n いわゆる寄り添い型の福祉実践の現場から更生した人々の姿を見せて、社会に問う作業を続けるしかない。 https://t.co/F93t356GAq
刑事司法、刑事弁護の局所的な関わりからは、真に包摂的な更生支援の必要性や人間の成長可能性は見えてこないのかもしれない。
いわゆる寄り添い型の福祉実践の現場から更生した人々の姿を見せて、社会に問う作業を続けるしかない。 https://t.co/F93t356GAq
— 藤田孝典（fujitatakanori）2019-12-09 16:26{% tweet 1203933498253332480 %}
> @t_qt ブロック済み（通報のおまけ付き）
@t_qt ブロック済み（通報のおまけ付き）
— モトケン（motoken_tw）2019-12-09 16:04{% tweet 1203930677537730560 %}
> @reigatthikouchu 再掲 \n https://t.co/509pM7glcR
@reigatthikouchu 再掲
https://t.co/509pM7glcR
— モトケン（motoken_tw）2019-12-09 15:53{% tweet 1203928489297973248 %}
> @4pAcitnc6wooypu w
@4pAcitnc6wooypu w
— モトケン（motoken_tw）2019-12-09 15:44{% tweet 1203926779498356738 %}
> @pppppppurin 屁理屈じゃなくて現実。 \n 冤罪可能性はゼロにできない。 \n まともな死刑存置論者は冤罪可能性はゼロでないことを前提としている。 \n 議論する気（または能力）のない人間と議論する気は無いのでブロックするね。
@pppppppurin 屁理屈じゃなくて現実。
冤罪可能性はゼロにできない。
まともな死刑存置論者は冤罪可能性はゼロでないことを前提としている。
議論する気（または能力）のない人間と議論する気は無いのでブロックするね。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-09 15:38{% tweet 1203925899432747008 %}
> @pppppppurin 冤罪をゼロにしたいのですか？刑事裁判を廃止すればいいです。
@pppppppurin 冤罪をゼロにしたいのですか？刑事裁判を廃止すればいいです。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-09 15:34{% tweet 1203925670201442304 %}
> @refeia 死刑推進論者って、どんな論者ですか？ \n 「死刑覚悟の人間に、罪を犯した後に望みまでかなえてあげるのか、」 \n 死刑に値する罪を犯したなら死刑にする、というだけでしょう。 \n \n 「その状態に凶悪犯罪の抑止効果はあるのか、」 \n 全体として殺人事件が減れば抑止効果はあると言えます。
@refeia 死刑推進論者って、どんな論者ですか？
「死刑覚悟の人間に、罪を犯した後に望みまでかなえてあげるのか、」
死刑に値する罪を犯したなら死刑にする、というだけでしょう。
「その状態に凶悪犯罪の抑止効果はあるのか、」
全体として殺人事件が減れば抑止効果はあると言えます。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-09 15:33{% tweet 1203924683004899330 %}
> 「ネトウヨ」の定義がますますわからなくなったwww https://t.co/UxLzw4sgpF
「ネトウヨ」の定義がますますわからなくなったwww https://t.co/UxLzw4sgpF
— モトケン（motoken_tw）2019-12-09 15:29{% tweet 1203897972779450368 %}
> @rokurokubi543 @Sankei_news 私の予想では、彼は確実に激しく後悔するだろうと思うので、全然癪じゃない。 \n 何十年か先の仮釈放の審査にあたって慎重な検討をしてほしいと思うだけ。
@rokurokubi543 @Sankei_news 私の予想では、彼は確実に激しく後悔するだろうと思うので、全然癪じゃない。
何十年か先の仮釈放の審査にあたって慎重な検討をしてほしいと思うだけ。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-09 13:43{% tweet 1203896152132743169 %}
> 求刑が無期懲役なら判決はほぼ確実に無期懲役だと思う。無期懲役になりたいと言っていた被告人としてはほっとしているだろうと思うが、マスコミにはできれば今後の心境の変化を追跡取材してもらいたい。興味本位の希望ですが。後悔するときが来るの… https://t.co/mPe14HLD2E
求刑が無期懲役なら判決はほぼ確実に無期懲役だと思う。無期懲役になりたいと言っていた被告人としてはほっとしているだろうと思うが、マスコミにはできれば今後の心境の変化を追跡取材してもらいたい。興味本位の希望ですが。後悔するときが来るの… https://t.co/mPe14HLD2E
— モトケン（motoken_tw）2019-12-09 13:36{% tweet 1203894808609083392 %}
> 新幹線殺傷公判、検察側が無期懲役を求刑 https://t.co/lVxbcohcA1 @Sankei_newsさんから
新幹線殺傷公判、検察側が無期懲役を求刑 https://t.co/lVxbcohcA1 @Sankei_newsさんから
— モトケン（motoken_tw）2019-12-09 13:31{% tweet 1203889710927667201 %}
> @kashiwabito もっと単純明快な残虐の刑罰を提案している人が何人もいますよ。
@kashiwabito もっと単純明快な残虐の刑罰を提案している人が何人もいますよ。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-09 13:10{% tweet 1203888094627295232 %}
> @Puku_Pukuro_ 英語の前に日本語を勉強したらどうですか？ \n 元ツイートはあなたを相手にしたものではないのですよ。
@Puku_Pukuro_ 英語の前に日本語を勉強したらどうですか？
元ツイートはあなたを相手にしたものではないのですよ。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-09 13:04{% tweet 1203885546759585794 %}
> @Puku_Pukuro_ このスレッドの最初のツイートですよ。 \n https://t.co/egijZfpMCw
@Puku_Pukuro_ このスレッドの最初のツイートですよ。
https://t.co/egijZfpMCw
— モトケン（motoken_tw）2019-12-09 12:54{% tweet 1203882672457576449 %}
> @Ojagimaru 小島一朗被告人について言えば、既遂の被害者が一人だからでしょうね。
@Ojagimaru 小島一朗被告人について言えば、既遂の被害者が一人だからでしょうね。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-09 12:42{% tweet 1203880636177534976 %}
> @katabiragawaA 精緻で賢明な論理で反論なり批判なりしてみてね。
@katabiragawaA 精緻で賢明な論理で反論なり批判なりしてみてね。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-09 12:34{% tweet 1203880012866129920 %}
> 検察が死刑求刑をためらう事情があるとすれば、それは死刑廃止論者が騒ぎ立てたからではなく、弁護人の情状立証が無視できないからです。 https://t.co/8BkN7WUMhY
検察が死刑求刑をためらう事情があるとすれば、それは死刑廃止論者が騒ぎ立てたからではなく、弁護人の情状立証が無視できないからです。 https://t.co/8BkN7WUMhY
— モトケン（motoken_tw）2019-12-09 12:32{% tweet 1203879443929784320 %}
> @Puku_Pukuro_ 死刑廃止論を前提にしていることは元ツイートから明白。 \n 死刑を廃止するのなら、それに代わる制度とその運用をどうするのか、という問いかけだということが理解できなさそうだな。
@Puku_Pukuro_ 死刑廃止論を前提にしていることは元ツイートから明白。
死刑を廃止するのなら、それに代わる制度とその運用をどうするのか、という問いかけだということが理解できなさそうだな。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-09 12:30{% tweet 1203878718990512128 %}
> 死刑存廃論の議論のたびに言ってますけど、死刑廃止論というのはどんな悪逆非道で凶悪無比な被告人についても死刑にはしない、死刑にする可能性をゼロにする（死刑制度を廃止する法律改正する）ということです。 \n 個々の事件について死刑に反対するというのは死刑回避論であって死刑廃止論ではない。
死刑存廃論の議論のたびに言ってますけど、死刑廃止論というのはどんな悪逆非道で凶悪無比な被告人についても死刑にはしない、死刑にする可能性をゼロにする（死刑制度を廃止する法律改正する）ということです。
個々の事件について死刑に反対するというのは死刑回避論であって死刑廃止論ではない。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-09 12:27{% tweet 1203876283504979968 %}
> コレはホントに危ない https://t.co/E4stCf8aHg
コレはホントに危ない https://t.co/E4stCf8aHg
— 弁護士 高木良平（ryouheitakaki）2019-12-09 10:14{% tweet 1203875669781823488 %}
> @Puku_Pukuro_ 死刑制度がなくなれば、死刑回避という問題そのものが消滅するんですけど。 \n あなたの主張に基づけば、個々の事件で死刑反対を言えばいいのであって、死刑廃止論を主張する必要がなくなる。
@Puku_Pukuro_ 死刑制度がなくなれば、死刑回避という問題そのものが消滅するんですけど。
あなたの主張に基づけば、個々の事件で死刑反対を言えばいいのであって、死刑廃止論を主張する必要がなくなる。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-09 12:15{% tweet 1203874689422000128 %}
> https://t.co/ctl4srRt3W ニューヨークタイムスの記事より。有名な画家のゴーギャンの作品を博物館から撤去しようという動きが出ているそうだ。理由はゴーギャンが成年のタヒチ女性と淫行に及んだからという。馬鹿げてる。ポリコレはもはや文化大革命の域に来つつある。
https://t.co/ctl4srRt3W ニューヨークタイムスの記事より。有名な画家のゴーギャンの作品を博物館から撤去しようという動きが出ているそうだ。理由はゴーギャンが成年のタヒチ女性と淫行に及んだからという。馬鹿げてる。ポリコレはもはや文化大革命の域に来つつある。
— 高村武義 #WalkAway（tk_takamura）2019-12-08 16:28
0 件のコメント:
コメントを投稿