SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2019-12-30 00:00' AND '2019-12-30 23:59' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
モトケン(motoken_tw)のプロフィール情報(2019年12月31日01時18分03秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:モトケン
[screen_name]ユーザ名:motoken_tw
位置情報:日本
ユーザ説明:
矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。 アイコン(作者は Y_Coronaさん)は単なる趣味(^^; 趣味のブログ https://t.co/9UUGXYaZLh 仕事用HP https://t.co/7izvggv7Hb FaceBookアカウント Yoshirou Yabe
ユーザのフォロワー数:22208
ユーザのフォロー数:1778
ユーザがTwitterに登録した日時:2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数:124550
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
{% tweet 1211448151875305472 %}
> @jackandtamiko 民主主義を理解している人はそうは思わない。
@jackandtamiko 民主主義を理解している人はそうは思わない。
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 09:45:00 +0900
{% tweet 1211450353008275456 %}
> こういう階段作る奴全員捻挫してほしい。 https://t.co/8VilDdbqRk
こういう階段作る奴全員捻挫してほしい。 https://t.co/8VilDdbqRk
— 私(pity_honeymoon)2019-12-29 14:21:00 +0900
{% tweet 1211450581820162048 %}
> @pity_honeymoon @fukazawas 最悪の場合、人が死ぬ。
@pity_honeymoon @fukazawas 最悪の場合、人が死ぬ。
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 09:55:00 +0900
{% tweet 1211451241781284864 %}
> 陰謀論で騒いで、その集団の知能レベルが露呈したツイート。 https://t.co/ySs5NWU9jD
陰謀論で騒いで、その集団の知能レベルが露呈したツイート。 https://t.co/ySs5NWU9jD
— ?フル・フロンタル????(full_frontal)2019-12-30 09:16:00 +0900
{% tweet 1211453454868074496 %}
> 【世間では批判を受けつつもなんだかんだ役に立つもの】 \n \n ・学歴 \n ・大学で学んだ知識 \n ・大企業での職歴 \n ・TOEICの点数(900点以上) \n ・中学、高校、大学で創ったゆるいつながり \n ・読書 \n ・友達や家族との交流 \n \n あまり革新的な意見… https://t.co/TOqxI9SrCN
【世間では批判を受けつつもなんだかんだ役に立つもの】
・学歴
・大学で学んだ知識
・大企業での職歴
・TOEICの点数(900点以上)
・中学、高校、大学で創ったゆるいつながり
・読書
・友達や家族との交流
あまり革新的な意見… https://t.co/TOqxI9SrCN
— 樋口正@ツイ研究副業ライター(sho_higuchi)2019-12-28 10:09:00 +0900
{% tweet 1211454883703844864 %}
> リプ欄の指摘に同意。 \n 電源喪失対策はどんなにやってもやり過ぎということはなかったと考えている。少なくとも原子炉が破壊されない程度の地震で喪失することはあってはならなかった。津波込みで。 https://t.co/aEveijjJUT
リプ欄の指摘に同意。
電源喪失対策はどんなにやってもやり過ぎということはなかったと考えている。少なくとも原子炉が破壊されない程度の地震で喪失することはあってはならなかった。津波込みで。 https://t.co/aEveijjJUT
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 10:12:00 +0900
{% tweet 1211464580091666432 %}
> 電源喪失対策の第一次的責任は東電にあったと思うけど、安全より金儲けを優先する経営陣にそれを期待できない状況であったのなら、政治が要求すべきだった問題。 \n その意味で、福一事故の最大の原因かつ最も重い責任があるのは安倍晋三だと思う。
電源喪失対策の第一次的責任は東電にあったと思うけど、安全より金儲けを優先する経営陣にそれを期待できない状況であったのなら、政治が要求すべきだった問題。
その意味で、福一事故の最大の原因かつ最も重い責任があるのは安倍晋三だと思う。
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 10:50:00 +0900
{% tweet 1211467596349882369 %}
> @silvergriffin18 問題点を指摘されたときに適切に対応しなかったという意味。 \n 他の人が総理だったらどう答弁したかわからないという意味では、安倍総理は運が悪かったという見方があるかも知れないが、それは結果論。
@silvergriffin18 問題点を指摘されたときに適切に対応しなかったという意味。
他の人が総理だったらどう答弁したかわからないという意味では、安倍総理は運が悪かったという見方があるかも知れないが、それは結果論。
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 11:02:00 +0900
{% tweet 1211468059333914624 %}
> @silvergriffin18 付言すれば、安倍晋三という政治家は、歴代総理と比較して、口先だけで問題や批判をごまかそうという傾向が顕著だと思う。
@silvergriffin18 付言すれば、安倍晋三という政治家は、歴代総理と比較して、口先だけで問題や批判をごまかそうという傾向が顕著だと思う。
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 11:04:00 +0900
{% tweet 1211469856639373314 %}
> @silvergriffin18 頭が良ければ、その場しのぎでもなんとかなるんですが、頭が悪いと馬脚を露わしまくる。 \n 小泉純一郎が頭が良いというわけではありませんけどねw \n 遺伝的要素を重視すればかなり悪かった可能性がありますがwww(←笑い事ではないけど)
@silvergriffin18 頭が良ければ、その場しのぎでもなんとかなるんですが、頭が悪いと馬脚を露わしまくる。
小泉純一郎が頭が良いというわけではありませんけどねw
遺伝的要素を重視すればかなり悪かった可能性がありますがwww(←笑い事ではないけど)
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 11:11:00 +0900
{% tweet 1211472147664654336 %}
> @houkuraryukougo @tkatsumi06j こんなイベントがあったことを知らなかったw
@houkuraryukougo @tkatsumi06j こんなイベントがあったことを知らなかったw
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 11:20:00 +0900
{% tweet 1211473645609947136 %}
> @eleky_a @silvergriffin18 「(押し波が高ければ)水没に近い状態で原発の機械室の機能が損なわれ」「(引き波が大きければ)原発の冷却機能が失われる」 \n 水没による電源喪失の危険性も指摘してますよね。 \n あらゆる態… https://t.co/vjNzxgtr83
@eleky_a @silvergriffin18 「(押し波が高ければ)水没に近い状態で原発の機械室の機能が損なわれ」「(引き波が大きければ)原発の冷却機能が失われる」
水没による電源喪失の危険性も指摘してますよね。
あらゆる態… https://t.co/vjNzxgtr83
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 11:26:00 +0900
{% tweet 1211475587555921921 %}
> @eleky_a @silvergriffin18 だから、水没にも言及してるでしょ、と言ってるんです。
@eleky_a @silvergriffin18 だから、水没にも言及してるでしょ、と言ってるんです。
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 11:34:00 +0900
{% tweet 1211476415763234816 %}
> @tea1800tea 技術者がいくら言っても、金を出す人間が金を出さなければ対策は取れない。
@tea1800tea 技術者がいくら言っても、金を出す人間が金を出さなければ対策は取れない。
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 11:37:00 +0900
{% tweet 1211477714453983232 %}
> 百歩譲って、電源喪失の重大性が問題になっているときに、Aという電源喪失の原因を指摘されたら、この人はA原因だけを考えればいいと思ってるんですね。A以外の原因も検討して電源喪失が起こる可能性を極小にしようという発想がないとしたら、総… https://t.co/P6ar9N6KYB
百歩譲って、電源喪失の重大性が問題になっているときに、Aという電源喪失の原因を指摘されたら、この人はA原因だけを考えればいいと思ってるんですね。A以外の原因も検討して電源喪失が起こる可能性を極小にしようという発想がないとしたら、総… https://t.co/P6ar9N6KYB
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 11:42:00 +0900
{% tweet 1211478227899650048 %}
> @tea1800tea だから、技術者だけでは解決できないと言ってるんです。 \n こうすべきだけど金がないのでできない、という経験をしたことがないんですか?
@tea1800tea だから、技術者だけでは解決できないと言ってるんです。
こうすべきだけど金がないのでできない、という経験をしたことがないんですか?
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 11:44:00 +0900
{% tweet 1211480451581218817 %}
> @Masahito_Yakumo お前がムショに行く覚悟があるのなら一度事務所に来いや。 \n ただし、年末年始は休んでるけどね。 \n なお、ツイッターに通報しておきました。
@Masahito_Yakumo お前がムショに行く覚悟があるのなら一度事務所に来いや。
ただし、年末年始は休んでるけどね。
なお、ツイッターに通報しておきました。
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 11:53:00 +0900
{% tweet 1211481069888753664 %}
> @eleky_a @silvergriffin18 リプ欄にも再掲 \n https://t.co/NW1lGLG0bT
@eleky_a @silvergriffin18 リプ欄にも再掲
https://t.co/NW1lGLG0bT
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 11:56:00 +0900
{% tweet 1211482202417975296 %}
> @Masahito_Yakumo 君、なかなか面白い人だねw \n https://t.co/BKzkDuPcss
@Masahito_Yakumo 君、なかなか面白い人だねw
https://t.co/BKzkDuPcss
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 12:00:00 +0900
{% tweet 1211483249714712576 %}
> @tea1800tea 「問題ないように作るのが普通である、」 \n 物を作るのには金がかかる、性能がいい物を作るには低い物を作るより金がかかる、東電に無尽蔵に金があるわけではない、どこにどれだけの金をかけるかを考えるのが経営者の仕事。… https://t.co/Vj6eVuxuLB
@tea1800tea 「問題ないように作るのが普通である、」
物を作るのには金がかかる、性能がいい物を作るには低い物を作るより金がかかる、東電に無尽蔵に金があるわけではない、どこにどれだけの金をかけるかを考えるのが経営者の仕事。… https://t.co/Vj6eVuxuLB
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 12:04:00 +0900
{% tweet 1211484013287788544 %}
> @eleky_a @silvergriffin18 つまり、安倍総理を何が何でも擁護したいだけなんですね。
@eleky_a @silvergriffin18 つまり、安倍総理を何が何でも擁護したいだけなんですね。
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 12:07:00 +0900
{% tweet 1211484839439765504 %}
> 私は野党を批判するツイートをすることが多いので、そのツイートだけ見て与党支持者がフォローする場合が多いみたいなのだが、決して安倍政権を無条件に支持してるわけではないですからね。 \n はっきり言って史上最悪政権の一つに数えてます。 \n 野党がそれよりひどいと考えているだけで。
私は野党を批判するツイートをすることが多いので、そのツイートだけ見て与党支持者がフォローする場合が多いみたいなのだが、決して安倍政権を無条件に支持してるわけではないですからね。
はっきり言って史上最悪政権の一つに数えてます。
野党がそれよりひどいと考えているだけで。
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 12:11:00 +0900
{% tweet 1211485021820706818 %}
> @Masahito_Yakumo 告訴したらいんじゃね。 \n 受理されるかどうかは知らんけど。
@Masahito_Yakumo 告訴したらいんじゃね。
受理されるかどうかは知らんけど。
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 12:11:00 +0900
{% tweet 1211485748550983680 %}
> @Masahito_Yakumo イミフなツイートをするようになったのでこれで終わりにしよう。
@Masahito_Yakumo イミフなツイートをするようになったのでこれで終わりにしよう。
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 12:14:00 +0900
{% tweet 1211486400408780800 %}
> @eleky_a 「電源喪失」を問題にしてるということはあなたも理解してたよね。 \n 「なんか事故起こるかもしれない〜」という議論ではなかったよね。 \n 議論をごまかすという意味では、あなたも安倍総理並みだね。 \n これで終わり。
@eleky_a 「電源喪失」を問題にしてるということはあなたも理解してたよね。
「なんか事故起こるかもしれない〜」という議論ではなかったよね。
議論をごまかすという意味では、あなたも安倍総理並みだね。
これで終わり。
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 12:17:00 +0900
{% tweet 1211487725276164096 %}
> ツイッターでは、論旨や文脈というものと形式論理的整合性のどっちを重視するかというと、前者を重視すべきだと思う。 \n \n 論文なら、形式論理的整合性を保って論旨を展開すべきだと思うけど。 \n \n 揚げ足を取り大好きな人が多いからな。自戒を込めて(^^;
ツイッターでは、論旨や文脈というものと形式論理的整合性のどっちを重視するかというと、前者を重視すべきだと思う。
論文なら、形式論理的整合性を保って論旨を展開すべきだと思うけど。
揚げ足を取り大好きな人が多いからな。自戒を込めて(^^;
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 12:22:00 +0900
{% tweet 1211488019108122625 %}
> @Masahito_Yakumo 典型的自己中の相手はしたくないので、もう一回絡んだらブロックする。
@Masahito_Yakumo 典型的自己中の相手はしたくないので、もう一回絡んだらブロックする。
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 12:23:00 +0900
{% tweet 1211489750189608960 %}
> @eleky_a 適当にググったんですが、この記事は虚偽なんですかね。 \n https://t.co/mYaD08l9pT
@eleky_a 適当にググったんですが、この記事は虚偽なんですかね。
https://t.co/mYaD08l9pT
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 12:30:00 +0900
{% tweet 1211490802678894594 %}
> @eleky_a @silvergriffin18 こういうことを言うのなら「安全なんて実は興味なくて安倍が嫌いなだけでは?」なんて言わなければいいのに。
@eleky_a @silvergriffin18 こういうことを言うのなら「安全なんて実は興味なくて安倍が嫌いなだけでは?」なんて言わなければいいのに。
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 12:34:00 +0900
{% tweet 1211494552147619840 %}
> @zeze00026 対策を取らなくてもいいというお墨付きを与えてしまいましたね。
@zeze00026 対策を取らなくてもいいというお墨付きを与えてしまいましたね。
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 12:49:00 +0900
{% tweet 1211494946986807297 %}
> @eleky_a 原発事故と電車や飛行機の事故とは同視できないんですよ。
@eleky_a 原発事故と電車や飛行機の事故とは同視できないんですよ。
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 12:51:00 +0900
{% tweet 1211496593611874304 %}
> @eleky_a @silvergriffin18 その言葉が擁護だとは言ってない。 \n \n 「モトケンさんにとっては「歴代最も原発廃炉を決定させた」都合のいい首相になるのでは?」 \n \n こういう藁人形はやめようとという話。
@eleky_a @silvergriffin18 その言葉が擁護だとは言ってない。
「モトケンさんにとっては「歴代最も原発廃炉を決定させた」都合のいい首相になるのでは?」
こういう藁人形はやめようとという話。
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 12:57:00 +0900
{% tweet 1211498774083751937 %}
> 師走の京都を何台もの消防車が走っていく。人的被害がなければいいが。
師走の京都を何台もの消防車が走っていく。人的被害がなければいいが。
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 13:06:00 +0900
{% tweet 1211500460042964992 %}
> @eleky_a どんな重大な列車事故や交通事故が起こっても、電車や車の運行をやめろという人はいない。 \n しかし、福一事故一件で全ての原発が止まった。 \n 同列に見られていない証拠。
@eleky_a どんな重大な列車事故や交通事故が起こっても、電車や車の運行をやめろという人はいない。
しかし、福一事故一件で全ての原発が止まった。
同列に見られていない証拠。
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 13:13:00 +0900
{% tweet 1211502354916184064 %}
> @eleky_a @silvergriffin18 「安全なんて実は興味なくて安倍が嫌いなだけでは?」は唐突であるだけでなく極めて侮辱的でしたね。
@eleky_a @silvergriffin18 「安全なんて実は興味なくて安倍が嫌いなだけでは?」は唐突であるだけでなく極めて侮辱的でしたね。
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 13:20:00 +0900
{% tweet 1211503187569438720 %}
> @h_hirano @1961kumachin 能力のない者を責任ある地位につければ馬脚をあらわすというのは当然予想されたこと。安倍政権の自業自得。
@h_hirano @1961kumachin 能力のない者を責任ある地位につければ馬脚をあらわすというのは当然予想されたこと。安倍政権の自業自得。
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 13:24:00 +0900
{% tweet 1211505301511274498 %}
> @Dynamite_Tommy いちおう私がボス。他に若手弁護士が2名。 \n いつまで維持できるか分からんけどw \n (まともな)依頼をお待ちしてます(^^)
@Dynamite_Tommy いちおう私がボス。他に若手弁護士が2名。
いつまで維持できるか分からんけどw
(まともな)依頼をお待ちしてます(^^)
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 13:32:00 +0900
{% tweet 1211505625223446530 %}
> 140文字で言い損なったり、言い足りないことをとやかく批判するのは、あまり意味がないと思っています
140文字で言い損なったり、言い足りないことをとやかく批判するのは、あまり意味がないと思っています
— 弁護士 市川 寛(imarockcaster42)2019-12-29 23:15:00 +0900
{% tweet 1211510600427139072 %}
> @Dynamite_Tommy 電話やメールで相談に不適切な問い合わせを弾いたり一般的な説明を無料で簡単にすることはあります。本格的な相談は事務所で有料です。
@Dynamite_Tommy 電話やメールで相談に不適切な問い合わせを弾いたり一般的な説明を無料で簡単にすることはあります。本格的な相談は事務所で有料です。
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 13:53:00 +0900
{% tweet 1211511955250270208 %}
> @Dynamite_Tommy 継続的な依頼をする場合は基本的には地元の弁護士さんがお勧め。 \n 単発的な相談なら内容や回答方法(電話か文書かなど)により費用を見積もります。
@Dynamite_Tommy 継続的な依頼をする場合は基本的には地元の弁護士さんがお勧め。
単発的な相談なら内容や回答方法(電話か文書かなど)により費用を見積もります。
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 13:58:00 +0900
{% tweet 1211513820255899652 %}
> 「また、裁判員のなかには1時間以上座って集中できない人がいたり」 \n \n 「ようわからんけど死刑に入れた」…裁判員裁判が破綻、最高裁が判決を覆す例相次ぐ https://t.co/CR04sZWzoz @biz_journalさんから
「また、裁判員のなかには1時間以上座って集中できない人がいたり」
「ようわからんけど死刑に入れた」…裁判員裁判が破綻、最高裁が判決を覆す例相次ぐ https://t.co/CR04sZWzoz @biz_journalさんから
— えいち・えむ・えす・ゆりしーず(hms_ulysses)2019-12-30 11:27:00 +0900
{% tweet 1211514464140324864 %}
> @Dynamite_Tommy 依頼者の利益を考えればそうなります。余計な費用がかかったりしますのでね。 \n この弁護士でなければできないという特殊な専門分野の事件は別ですが。
@Dynamite_Tommy 依頼者の利益を考えればそうなります。余計な費用がかかったりしますのでね。
この弁護士でなければできないという特殊な専門分野の事件は別ですが。
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 14:08:00 +0900
{% tweet 1211515941856526336 %}
> @Dynamite_Tommy 判決で認められるのは実際の弁護士費用のごく一部。しかも回収できる保証はない。
@Dynamite_Tommy 判決で認められるのは実際の弁護士費用のごく一部。しかも回収できる保証はない。
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 14:14:00 +0900
{% tweet 1211518575648768001 %}
> @__fusion ナンセンスです。 \n 非現実的な話だから。 \n 得られないことを求めてどうするんですか?
@__fusion ナンセンスです。
非現実的な話だから。
得られないことを求めてどうするんですか?
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 14:25:00 +0900
{% tweet 1211519064419422208 %}
> カメラワークが秀逸w https://t.co/iDjOL4v5RC
カメラワークが秀逸w https://t.co/iDjOL4v5RC
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 14:27:00 +0900
{% tweet 1211519608378626048 %}
> 元自衛官がJKのコスプレをするとこうなる(冬ver) \n \n #C97コスプレ #武装JK https://t.co/VJhrAmeyi0
元自衛官がJKのコスプレをするとこうなる(冬ver)
#C97コスプレ #武装JK https://t.co/VJhrAmeyi0
— かざり@4日目南ア13a(kazariri)2019-12-29 22:04:00 +0900
{% tweet 1211521214696448000 %}
> @__fusion なかなか誘導尋問がお上手ですねw \n リプ欄にすでに指摘されてるでしょ。 \n 「リスクは比較して判断する」 \n 事故前後を比較して有意な差がない程度にはゼロではないでしょうね。
@__fusion なかなか誘導尋問がお上手ですねw
リプ欄にすでに指摘されてるでしょ。
「リスクは比較して判断する」
事故前後を比較して有意な差がない程度にはゼロではないでしょうね。
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 14:35:00 +0900
{% tweet 1211523248698953728 %}
> @__fusion あなたの言うリスクをゼロにできるんですか? \n 多くの人はゼロにできると言ってるわけではない。 \n 他のリスクと識別できないほど低いリスクだから問題にすることがナンセンスだと言ってる。 \n あなたの言うリスクというのはどんなリスク?
@__fusion あなたの言うリスクをゼロにできるんですか?
多くの人はゼロにできると言ってるわけではない。
他のリスクと識別できないほど低いリスクだから問題にすることがナンセンスだと言ってる。
あなたの言うリスクというのはどんなリスク?
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 14:43:00 +0900
{% tweet 1211524484986896385 %}
> @__fusion 「私の言っているリスクは原発事故で発生したリスクです。」 \n どんなリスク?リスクの内容は?何が起こると言うの? \n \n 「原理的にはゼロにすることができる」 \n どうやってゼロにできるの。コスモクリーナー?
@__fusion 「私の言っているリスクは原発事故で発生したリスクです。」
どんなリスク?リスクの内容は?何が起こると言うの?
「原理的にはゼロにすることができる」
どうやってゼロにできるの。コスモクリーナー?
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 14:48:00 +0900
{% tweet 1211526844475826176 %}
> 「原理的にはゼロにすることができると思います。」 \n ゼロリスク論者の思考の中にはこういう誤った認識があるのかも知れない。 \n 世の中にあるリスクの多くは原理的にゼロにできない。 \n 車による交通事故は車をゼロにすればゼロにできる、というのを… https://t.co/d9RBKeJhKk
「原理的にはゼロにすることができると思います。」
ゼロリスク論者の思考の中にはこういう誤った認識があるのかも知れない。
世の中にあるリスクの多くは原理的にゼロにできない。
車による交通事故は車をゼロにすればゼロにできる、というのを… https://t.co/d9RBKeJhKk
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 14:58:00 +0900
{% tweet 1211527757840015360 %}
> @tinycrop 権力者の自浄作用というものに信頼を置いていませんからね。 \n 権力者Aの権力の濫用を防止したり是正するためには、別の権力者Bによる権力監視が不可欠。つまり複数の拮抗する権力による相互監視以外に権力の濫用は防げない。
@tinycrop 権力者の自浄作用というものに信頼を置いていませんからね。
権力者Aの権力の濫用を防止したり是正するためには、別の権力者Bによる権力監視が不可欠。つまり複数の拮抗する権力による相互監視以外に権力の濫用は防げない。
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 15:01:00 +0900
{% tweet 1211528315787345925 %}
> @__fusion 「損失とは具体的には健康被害。」 \n ゼロにする前に、現在、原発事故の起因するどのような健康被害がどの程度あるんですか? \n \n 仮にあるとして、どうやってゼロにするんですか?
@__fusion 「損失とは具体的には健康被害。」
ゼロにする前に、現在、原発事故の起因するどのような健康被害がどの程度あるんですか?
仮にあるとして、どうやってゼロにするんですか?
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 15:03:00 +0900
{% tweet 1211530372283953152 %}
> @__fusion 「リスク=確率✕健康被害」という方程式の「健康被害」にどのような健康被害を代入するんですか? \n その「健康被害」が福一事故に起因するということをどのようにして論証するんですか? \n 「確率」はどのようにして定めるんで… https://t.co/40OmMjuXN1
@__fusion 「リスク=確率✕健康被害」という方程式の「健康被害」にどのような健康被害を代入するんですか?
その「健康被害」が福一事故に起因するということをどのようにして論証するんですか?
「確率」はどのようにして定めるんで… https://t.co/40OmMjuXN1
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 15:12:00 +0900
{% tweet 1211531149731745793 %}
> @mo0210 @kikumaco ゼロリスク論者の思考パターン(の一つ)を知るにはよい素材かと。
@mo0210 @kikumaco ゼロリスク論者の思考パターン(の一つ)を知るにはよい素材かと。
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 15:15:00 +0900
{% tweet 1211531453432913921 %}
> @__fusion すでに述べている。 \n https://t.co/gddcv0v77u
@__fusion すでに述べている。
https://t.co/gddcv0v77u
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 15:16:00 +0900
{% tweet 1211533282384367616 %}
> @__fusion 「絶対に事故は起こらない、と明言」 \n それ、誰かさんが言っていただけですね。 \n 客観的には間違い。 \n 主張(またはごまかし)と事実の区別もできないんですか?
@__fusion 「絶対に事故は起こらない、と明言」
それ、誰かさんが言っていただけですね。
客観的には間違い。
主張(またはごまかし)と事実の区別もできないんですか?
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 15:23:00 +0900
{% tweet 1211533694235631616 %}
> これが反論になると考えていたのかorz https://t.co/Iss1Dfa9UB
これが反論になると考えていたのかorz https://t.co/Iss1Dfa9UB
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 15:25:00 +0900
{% tweet 1211533969381941248 %}
> @mo0210 @kikumaco 非現実的なだけでなく非論理的ですね。
@mo0210 @kikumaco 非現実的なだけでなく非論理的ですね。
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 15:26:00 +0900
{% tweet 1211535118730350592 %}
> @tinycrop 55年体制、有力な複数の領袖による派閥政治、それを支える中選挙区制への回帰がお望みですか? \n それはそれで今よりましかも知れませんが。 \n たしかに野党の存在意義を否定すれば野党を批判する理由はないですね。 \n しかし、… https://t.co/RAA2hcC6kR
@tinycrop 55年体制、有力な複数の領袖による派閥政治、それを支える中選挙区制への回帰がお望みですか?
それはそれで今よりましかも知れませんが。
たしかに野党の存在意義を否定すれば野党を批判する理由はないですね。
しかし、… https://t.co/RAA2hcC6kR
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 15:30:00 +0900
{% tweet 1211535686005706759 %}
> @sonobe_ayabe 「絶対事故は起こらない。」と根拠レスの安全神話を吹聴していたと記憶しています。その末裔が安倍総理。
@sonobe_ayabe 「絶対事故は起こらない。」と根拠レスの安全神話を吹聴していたと記憶しています。その末裔が安倍総理。
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 15:33:00 +0900
{% tweet 1211538316815814656 %}
> @tinycrop 「現政権への批判は重要」でない、と言ったことは一度もありませんし、的確な現政権批判は支持してきました。 \n しかし、同じ党であるということは運命共同体ではあるわけで、やはり、拮抗する野党勢力は必要でしょう。 \n と思っ… https://t.co/n9ZpUpoP3i
@tinycrop 「現政権への批判は重要」でない、と言ったことは一度もありませんし、的確な現政権批判は支持してきました。
しかし、同じ党であるということは運命共同体ではあるわけで、やはり、拮抗する野党勢力は必要でしょう。
と思っ… https://t.co/n9ZpUpoP3i
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 15:43:00 +0900
{% tweet 1211539296571650048 %}
> @yubaba15278975 @__fusion 京都で毎日酒を飲むリスクと福島市で(酒を飲まずに)生活するリスクを比較したら、健康被害的には圧倒的に前者のほうがリスキーだと思う(自嘲の笑いw)
@yubaba15278975 @__fusion 京都で毎日酒を飲むリスクと福島市で(酒を飲まずに)生活するリスクを比較したら、健康被害的には圧倒的に前者のほうがリスキーだと思う(自嘲の笑いw)
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 15:47:00 +0900
{% tweet 1211543819491037185 %}
> ゼロリスク論というのは、(陰謀論と並んで)まともな議論を阻害する諸悪の根源だと思っている。
ゼロリスク論というのは、(陰謀論と並んで)まともな議論を阻害する諸悪の根源だと思っている。
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 16:05:00 +0900
{% tweet 1211549100522389504 %}
> @kitakaze_Mk2 ゼロリスク論者の人たちって、そういう議論を全てすっ飛ばすでしょ。
@kitakaze_Mk2 ゼロリスク論者の人たちって、そういう議論を全てすっ飛ばすでしょ。
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 16:26:00 +0900
{% tweet 1211551829982507008 %}
> @kitakaze_Mk2 ゼロリスク論というのは心理的な問題が99%以上なので(たぶん100%)、ゼロリスク論を信奉する限り、そもそも議論にならない。 \n ゼロリスク論から脱却できるかどうかは示された現実を受け入れられるかどうかにつ… https://t.co/TtaSeEtIyn
@kitakaze_Mk2 ゼロリスク論というのは心理的な問題が99%以上なので(たぶん100%)、ゼロリスク論を信奉する限り、そもそも議論にならない。
ゼロリスク論から脱却できるかどうかは示された現実を受け入れられるかどうかにつ… https://t.co/TtaSeEtIyn
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 16:37:00 +0900
{% tweet 1211552031476834304 %}
> @motoken_tw @kikumaco 失敗をしない唯一の方法は何もしないこと。 \n しかしそれは一番の失敗である。 \n \n 古い言葉だけどね。
@motoken_tw @kikumaco 失敗をしない唯一の方法は何もしないこと。
しかしそれは一番の失敗である。
古い言葉だけどね。
— なかさん(イ反)(nakasansakura)2019-12-30 16:36:00 +0900
{% tweet 1211553740974481408 %}
> 若い時に、原発建設側から「原発は絶対事故を起こさない」という言葉を聞いた(いわゆる安全神話)。 \n 「そんなことあるわけない」と思ったが、建設側がそこまで言うのなら、絶対事故を起こさない程度に何重もの安全措置を講じていると思っていた。 \n しかし、それが完全に裏切られたのが福一事故。
若い時に、原発建設側から「原発は絶対事故を起こさない」という言葉を聞いた(いわゆる安全神話)。
「そんなことあるわけない」と思ったが、建設側がそこまで言うのなら、絶対事故を起こさない程度に何重もの安全措置を講じていると思っていた。
しかし、それが完全に裏切られたのが福一事故。
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 16:44:00 +0900
{% tweet 1211559563511521280 %}
> @LiarLawyer800 医師や公認会計士は面白いのかな?
@LiarLawyer800 医師や公認会計士は面白いのかな?
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 17:08:00 +0900
{% tweet 1211560248344924160 %}
> @IiyamaAkari 一年にたった一度の除夜の鐘すら我慢できないようでは、多様性のある社会とかいうハードな世界に耐えられるわけないよなぁ。
@IiyamaAkari 一年にたった一度の除夜の鐘すら我慢できないようでは、多様性のある社会とかいうハードな世界に耐えられるわけないよなぁ。
— つしま地どり飼育員(tsushimajidori)2019-12-28 21:34:00 +0900
{% tweet 1211562731884597250 %}
> 被曝リスクの議論のたびに言われることだが、被曝リスクを避けるために避難しろとか福島産の食品を食べるなと言うゼロリスク論者は飛行機に乗ったりしないのだろうか? \n 飛行機の墜落リスクは当然ゼロではないし、墜落したらほぼ命はない。この心理的ダブスタは研究に値すると思うがすでにされてる?
被曝リスクの議論のたびに言われることだが、被曝リスクを避けるために避難しろとか福島産の食品を食べるなと言うゼロリスク論者は飛行機に乗ったりしないのだろうか?
飛行機の墜落リスクは当然ゼロではないし、墜落したらほぼ命はない。この心理的ダブスタは研究に値すると思うがすでにされてる?
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 17:20:00 +0900
{% tweet 1211564099890343938 %}
> @__fusion だから、どうやって福一事故の被曝リスクをゼロにするの? \n 非現実的でないというのなら現実的方法を示してください。 \n なお、あなたの頭の中にだけある方法は現実的とは言いません。
@__fusion だから、どうやって福一事故の被曝リスクをゼロにするの?
非現実的でないというのなら現実的方法を示してください。
なお、あなたの頭の中にだけある方法は現実的とは言いません。
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 17:26:00 +0900
{% tweet 1211566657782468608 %}
> ゼロリスク論者との議論(らしきもの)は何回もやって、見ている人ももう飽きた感が強いと思うけど、今回の議論でわかったのは、ゼロリスク論というのは適応障害の一つだということ。 \n たぶん、既出だと思いますが、わたし的に納得がいった。
ゼロリスク論者との議論(らしきもの)は何回もやって、見ている人ももう飽きた感が強いと思うけど、今回の議論でわかったのは、ゼロリスク論というのは適応障害の一つだということ。
たぶん、既出だと思いますが、わたし的に納得がいった。
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 17:36:00 +0900
{% tweet 1211570647735791621 %}
> @ophiacodon 自民党よりましな政策というものがないでしょ。 \n 政権を担おうとする政党としては致命的。資格がない。 \n あるのなら、有権者にわかりやすく示してその支持を得れば、政権交代は簡単にできる。
@ophiacodon 自民党よりましな政策というものがないでしょ。
政権を担おうとする政党としては致命的。資格がない。
あるのなら、有権者にわかりやすく示してその支持を得れば、政権交代は簡単にできる。
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 17:52:00 +0900
{% tweet 1211572223699341312 %}
> @__fusion 「被曝量の上限規制をもっと下げる努力もゼロリスク追求のひとつ」 \n 規制値を下げればリスクがゼロになる(または下がる)と言うのですか? \n あなたは「リスク」という言葉をあなた独自の定義で使っているんでしょうね。 \n 人間… https://t.co/9hgdZvWvaf
@__fusion 「被曝量の上限規制をもっと下げる努力もゼロリスク追求のひとつ」
規制値を下げればリスクがゼロになる(または下がる)と言うのですか?
あなたは「リスク」という言葉をあなた独自の定義で使っているんでしょうね。
人間… https://t.co/9hgdZvWvaf
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 17:58:00 +0900
{% tweet 1211573372305297408 %}
> @subaruinthewind 野党は何を言ってるんでしょう? \n 選挙協力をする理由として何を言ってますか? \n 外交政策や防衛政策や経済政策や福祉政策について、何を言ってますか? \n 吟味する前に吟味の対象になる政策提案がありましたっけ… https://t.co/uCazwGuIut
@subaruinthewind 野党は何を言ってるんでしょう?
選挙協力をする理由として何を言ってますか?
外交政策や防衛政策や経済政策や福祉政策について、何を言ってますか?
吟味する前に吟味の対象になる政策提案がありましたっけ… https://t.co/uCazwGuIut
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 18:02:00 +0900
{% tweet 1211578250121449472 %}
> @__fusion 本気で言ってますか? \n 皮肉じゃないんですか?
@__fusion 本気で言ってますか?
皮肉じゃないんですか?
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 18:22:00 +0900
{% tweet 1211578591214878720 %}
> @ophiacodon 野党はなんで選挙で勝てないんですかね??? \n 私やあなた以外の有権者はどう考えているんでしょうね?
@ophiacodon 野党はなんで選挙で勝てないんですかね???
私やあなた以外の有権者はどう考えているんでしょうね?
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 18:23:00 +0900
{% tweet 1211579383619547136 %}
> @LiarLawyer800 リプしようと思いましたが、すごく語弊がある内容でしたのでストップw
@LiarLawyer800 リプしようと思いましたが、すごく語弊がある内容でしたのでストップw
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 18:26:00 +0900
{% tweet 1211580137910624257 %}
> @__fusion 規制値を20mSvから5mSvに下げれば、測定値がそれと連動して1.7mSvに下がるんですか?
@__fusion 規制値を20mSvから5mSvに下げれば、測定値がそれと連動して1.7mSvに下がるんですか?
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 18:29:00 +0900
{% tweet 1211581377725923329 %}
> @__fusion つまり、線量の高い地域(比較としてリスクのより高い地域)には近寄らせない、という意味ですか?
@__fusion つまり、線量の高い地域(比較としてリスクのより高い地域)には近寄らせない、という意味ですか?
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 18:34:00 +0900
{% tweet 1211581766781136896 %}
> @lcQehISmcVQdwkl 原発推進側の安全対策というのは口先だけだった、ということは否定できないと思います。 \n その典型が安倍総理と東電。
@lcQehISmcVQdwkl 原発推進側の安全対策というのは口先だけだった、ということは否定できないと思います。
その典型が安倍総理と東電。
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 18:36:00 +0900
{% tweet 1211582218750980096 %}
> @LiarLawyer800 ちょっとだけネタをばらしますと「守秘義務」w
@LiarLawyer800 ちょっとだけネタをばらしますと「守秘義務」w
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 18:38:00 +0900
{% tweet 1211583453528870914 %}
> @ophiacodon 自民党が政権を担当したほうがマシだと考える有権者のほうが多いので、野党が勝てないということ。 \n どちらがマシかについてのあなたの個人的評価は私には特に関心がない。個人的評価にとどまる限り、それは個人の自由の問… https://t.co/qSo7BZSzAg
@ophiacodon 自民党が政権を担当したほうがマシだと考える有権者のほうが多いので、野党が勝てないということ。
どちらがマシかについてのあなたの個人的評価は私には特に関心がない。個人的評価にとどまる限り、それは個人の自由の問… https://t.co/qSo7BZSzAg
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 18:43:00 +0900
{% tweet 1211585088611160066 %}
> @__fusion 質問に答えてほしいな。 \n 規制値を下げることの意味を聞いているのですが、私の理解は間違っているのですか?
@__fusion 質問に答えてほしいな。
規制値を下げることの意味を聞いているのですが、私の理解は間違っているのですか?
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 18:49:00 +0900
{% tweet 1211586558932873216 %}
> 最近稀に見る面白リプ欄w https://t.co/K16mWfeIP2
最近稀に見る面白リプ欄w https://t.co/K16mWfeIP2
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 18:55:00 +0900
{% tweet 1211587273482833920 %}
> @__fusion 私の理解で間違ってなかったようですね。 \n で、ゼロリスクは実現可能というのがあなたの最初のご主張でしたね。 \n 規制値を下げることによってどうやってゼロリスクを実現するのでしょう。 \n あなたの論理によれば規制値を0(ゼ… https://t.co/n96Xs0z5mH
@__fusion 私の理解で間違ってなかったようですね。
で、ゼロリスクは実現可能というのがあなたの最初のご主張でしたね。
規制値を下げることによってどうやってゼロリスクを実現するのでしょう。
あなたの論理によれば規制値を0(ゼ… https://t.co/n96Xs0z5mH
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 18:58:00 +0900
{% tweet 1211587880151158784 %}
> 完全オフは1月1日と2日に確定した。 \n 日頃の行いのせいではあるが。
完全オフは1月1日と2日に確定した。
日頃の行いのせいではあるが。
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 19:00:00 +0900
{% tweet 1211588699055509504 %}
> 下ネタというのは、フェミニズム的にはどうなのだろう? \n やっぱり唾棄すべきものかな?そうでもないか? \n よくわからんw
下ネタというのは、フェミニズム的にはどうなのだろう?
やっぱり唾棄すべきものかな?そうでもないか?
よくわからんw
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 19:03:00 +0900
{% tweet 1211589273406918656 %}
> @__fusion なるほど。規制値を下げるだけではゼロリスクは実現できないということですね。 \n では、ゼロリスクはどうやって実現できるのでしょう?
@__fusion なるほど。規制値を下げるだけではゼロリスクは実現できないということですね。
では、ゼロリスクはどうやって実現できるのでしょう?
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 19:06:00 +0900
{% tweet 1211590576979623936 %}
> @oViJq1bMuTa7FFo なんか本質を突いてそうなリプだけど、フェミ側から異論はないだろうか?
@oViJq1bMuTa7FFo なんか本質を突いてそうなリプだけど、フェミ側から異論はないだろうか?
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 19:11:00 +0900
{% tweet 1211591159463571456 %}
> 今日、私がロールプレイングをしていることをわかっている人が何人いるだろうか?w \n 何かの場面をシミュレートしているのだが。 \n ○クラならわかるかなw
今日、私がロールプレイングをしていることをわかっている人が何人いるだろうか?w
何かの場面をシミュレートしているのだが。
○クラならわかるかなw
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 19:13:00 +0900
{% tweet 1211594256239869952 %}
> @__fusion 自然の法則に従うということは、全ての核種が崩壊し終わって放射性物質が地球上から消滅すればゼロリスクになるということでしょうか? \n ウラン238は150億年たってもゼロにはならないようですので、気の長い話ですね。 \n https://t.co/xJvg1T9vws
@__fusion 自然の法則に従うということは、全ての核種が崩壊し終わって放射性物質が地球上から消滅すればゼロリスクになるということでしょうか?
ウラン238は150億年たってもゼロにはならないようですので、気の長い話ですね。
https://t.co/xJvg1T9vws
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 19:25:00 +0900
{% tweet 1211595275527081984 %}
> @__fusion 太陽の寿命があと50億年くらいと言われてますので、地球に生息する人類にとっては、ゼロリスクは不可能な望みのようです。
@__fusion 太陽の寿命があと50億年くらいと言われてますので、地球に生息する人類にとっては、ゼロリスクは不可能な望みのようです。
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 19:29:00 +0900
{% tweet 1211598041800572928 %}
> @__fusion 原発に由来しない核種は無視していいんですか? \n ちなみに、事故由来のPu239の半減期は24000年ですね。 \n これでゼロリスクは実現可能と言うのですか? \n 言ってもいいですけど、それにどんな意味があるのでしょう?
@__fusion 原発に由来しない核種は無視していいんですか?
ちなみに、事故由来のPu239の半減期は24000年ですね。
これでゼロリスクは実現可能と言うのですか?
言ってもいいですけど、それにどんな意味があるのでしょう?
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 19:40:00 +0900
{% tweet 1211599012513501186 %}
> @__fusion 京都も空間放射線量率はゼロではない。 \n 京都をゼロリスクと言うのですか?言わないのですか? \n https://t.co/vK51JLFiNv
@__fusion 京都も空間放射線量率はゼロではない。
京都をゼロリスクと言うのですか?言わないのですか?
https://t.co/vK51JLFiNv
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 19:44:00 +0900
{% tweet 1211599877269909508 %}
> @LiarLawyer800 いやいやいや、守秘義務を遵守する程度の違いがあるなんて言えませんよw \n きっと、守秘義務は関係ないんだろうと思いますw
@LiarLawyer800 いやいやいや、守秘義務を遵守する程度の違いがあるなんて言えませんよw
きっと、守秘義務は関係ないんだろうと思いますw
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 19:48:00 +0900
{% tweet 1211600606567096320 %}
> @__fusion あなたは「人工放射線(人工放射性物質)と自然放射線(自然放射性物質)は違う」論者ですか?
@__fusion あなたは「人工放射線(人工放射性物質)と自然放射線(自然放射性物質)は違う」論者ですか?
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 19:51:00 +0900
{% tweet 1211601162870255619 %}
> @__fusion 京都には、福一事故由来の放射性物質は存在しないということですか? \n なぜそういうことが言えるんですか? \n 京都がゼロなら、京都以外のどこどこがゼロなんですか? \n 原発由来の放射性物質は福島県の県境を超えないんですか?
@__fusion 京都には、福一事故由来の放射性物質は存在しないということですか?
なぜそういうことが言えるんですか?
京都がゼロなら、京都以外のどこどこがゼロなんですか?
原発由来の放射性物質は福島県の県境を超えないんですか?
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 19:53:00 +0900
{% tweet 1211601301643001857 %}
> @kyouhaame1674 何にどう応用するんだろう?
@kyouhaame1674 何にどう応用するんだろう?
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 19:53:00 +0900
{% tweet 1211602242354106368 %}
> @__fusion 「後者だけ他のものとは性格が違います。」 \n どう違うんですか? \n 物理的または化学的性格(性質)に違いがあるんですか?
@__fusion 「後者だけ他のものとは性格が違います。」
どう違うんですか?
物理的または化学的性格(性質)に違いがあるんですか?
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 19:57:00 +0900
{% tweet 1211602386289999873 %}
> 結局、ここに行き着くんだろうな。 https://t.co/61KZnPDeBI
結局、ここに行き着くんだろうな。 https://t.co/61KZnPDeBI
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 19:58:00 +0900
{% tweet 1211602822816354305 %}
> @__fusion あなたの言うゼロリスクの有効数字を教えてください。 \n どこかの桁で切り捨てたり四捨五入するんですか? \n 低線量被曝の危険性を主張する人でそういう人は今まで見ませんでしたが。
@__fusion あなたの言うゼロリスクの有効数字を教えてください。
どこかの桁で切り捨てたり四捨五入するんですか?
低線量被曝の危険性を主張する人でそういう人は今まで見ませんでしたが。
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 19:59:00 +0900
{% tweet 1211603122646212608 %}
> @bonyouben 線引きがものすごく難しそう。
@bonyouben 線引きがものすごく難しそう。
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 20:01:00 +0900
{% tweet 1211603610846416896 %}
> @__fusion 質問に対する答に何もなってませんね。 \n 笑ってごまかしてもダメ。
@__fusion 質問に対する答に何もなってませんね。
笑ってごまかしてもダメ。
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 20:03:00 +0900
{% tweet 1211605398894985216 %}
> @k999941457035 社長さんの言葉を読んでも意味までは読み取れないのかな?
@k999941457035 社長さんの言葉を読んでも意味までは読み取れないのかな?
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 20:10:00 +0900
{% tweet 1211606026606170112 %}
> はい、決定的に破綻しました。 \n これまで読んでいた皆様、お疲れ様でした。 \n これで終わりにしましょう。 https://t.co/wfkahRotdO
はい、決定的に破綻しました。
これまで読んでいた皆様、お疲れ様でした。
これで終わりにしましょう。 https://t.co/wfkahRotdO
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 20:12:00 +0900
{% tweet 1211608833480478720 %}
> この人の場合、最後まで「リスク」というものを自分自身で明確に定義できていなかったんだと思う。 \n ツイートごとに恣意的に変えていた節があるが、それよりも自分で明確に定義できていないので、論旨の基礎がふわふわしていて論理性を持たせようが… https://t.co/2lTwRmGiOY
この人の場合、最後まで「リスク」というものを自分自身で明確に定義できていなかったんだと思う。
ツイートごとに恣意的に変えていた節があるが、それよりも自分で明確に定義できていないので、論旨の基礎がふわふわしていて論理性を持たせようが… https://t.co/2lTwRmGiOY
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 20:23:00 +0900
{% tweet 1211611983574757376 %}
> @Lucion02 再掲 \n https://t.co/GEpZdYudwV https://t.co/nidRJcg3I3
@Lucion02 再掲
https://t.co/GEpZdYudwV https://t.co/nidRJcg3I3
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 20:36:00 +0900
{% tweet 1211612210155282432 %}
> @Shin_kurose 究極的視野狭窄ですからね。
@Shin_kurose 究極的視野狭窄ですからね。
— モトケン(motoken_tw)2019-12-30 20:37:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿