@lawkus（ystk）のツイート ”（実名報道｜マスコミ）” 12／3198：2019-03-11 06：59〜2019-06-23 00：32 2019年06月23日07時29分の記録

ツイート検索の投稿時間対象範囲：2019-03-11 06:59〜2019-06-23 00:32 @lawkus（ystk）のツイート　”(実名報道|マスコミ)”　12／3198：2019年06月23日07時29分の記録

0300. [TW lawkus（ystk） 日時：2019-06-17 21:48]
> 関テレの常務氏がわざわざ名乗り出て謝罪した件。普段被疑者の実名報道、それにとどまらず家族関係の報道なども社会的に有益なものと考えて行っている立場の人の行動としては、一貫しており潔いという評価は可能であろう。本当にそうした報道が正しいのかというのはまた別の話。
- https://twitter.com/lawkus/status/1140602006530170880

0910. [TW lawkus（ystk） 日時：2019-06-01 07:51]
> 被疑者の部屋のゲーム機の有無をマスコミが知ってるのは警察が喋るから。ネット民は警察も批判した方がよい。勿論聞いたまま書いてしまうマスコミも問題で、他分野ではそれなりに権力チェックの役割を果たしているかもしれないが、事件報道に関しては警察の広報機関に堕していると言われても仕方ない。
- https://twitter.com/lawkus/status/1134593359249457152

1016. [TW lawkus（ystk） 日時：2019-05-29 09:20]
> 実名報道であれ野次馬による動画などの拡散であれ、被疑者を特定できる形で被疑事実が公開され、かつ被疑者がそれを知った場合、被疑者としては社会的地位を失うことをおそれて、本当はやっていたとしても否認するしかない立場に追い込まれる可能性も少なからずある。その点も弊害の一つだと思う。
- https://twitter.com/lawkus/status/1133528512713723904

1040. [TW lawkus（ystk） 日時：2019-05-28 21:04]
> @naotarou1981 承前）他方、指名手配の場合は、（結果的に無罪に終わる可能性があるとしても）被疑者の検挙自体は正当な国家作用であることに疑問がないので、類型的に実名報道の利益が大きくなり、弊害を上回るケースが多くなると考… https://t.co/z9NcEIVI58
- https://twitter.com/lawkus/status/1133343190864449537

1041. [TW lawkus（ystk） 日時：2019-05-28 21:01]
> @naotarou1981 承前）あとは双方フェアに争えばよい状況であるのに、一方当事者たる捜査機関が自陣の言い分をマスコミに垂れ流し、これをマスコミが無批判に報じるという問題があるので、実名報道にその弊害を上回る利益がある事案は例外的であろうと思います。
- https://twitter.com/lawkus/status/1133342512867766272

1042. [TW lawkus（ystk） 日時：2019-05-28 20:56]
> @naotarou1981 難しい問題ですが、まず私は実名報道一律反対の立場には立ちません。ただ、個別的に利益衡量をするとほとんどのケースにおいて実名報道の利益よりも弊害の方が大だと思うので、原則不拡散としています。その点、検挙か… https://t.co/btiGUWMI4j
- https://twitter.com/lawkus/status/1133341325544251392

1475. [TW lawkus（ystk） 日時：2019-05-18 06:59]
> 小学生をはねて軽傷負わせてひき逃げしてしまった人が、後に出頭したけど逮捕されて実名報道までされてるな。この程度の案件ならば、弁護士に依頼すれば逮捕を回避できた・報道もされなかった可能性はあると思う。実際ひき逃げ案件で逮捕回避したことある。
- https://twitter.com/lawkus/status/1129506836820815872

1521. [TW lawkus（ystk） 日時：2019-05-14 22:30]
> 軽微な犯罪でも面白ネタだと思えば実名で広報する捜査機関の姿勢、それを無批判に垂れ流す報道機関の姿勢、本当に救いようがないと思う。200円の恐喝被疑事件の実名報道記事がさっき流れてきたけど、こんなものを消費して喜んでる人は恥を知って… https://t.co/fYz8tlSGdt
- https://twitter.com/lawkus/status/1128291495021146112

1645. [TW lawkus（ystk） 日時：2019-05-09 07:16]
> 保育園も被害者側で気の毒なんだからそっとしといてやれということなら理解できるけど、マスコミが記者会見でいろいろ聞くこと自体がいかんというのと、マスコミが保育所の責任を追及してるというのは全く別のことだからね。謎に後者の観点からの非難が多いがこれは失当。
- https://twitter.com/lawkus/status/1126249645158453248

1891. [TW lawkus（ystk） 日時：2019-04-24 00:45]
> 俺はネット時代にも報道機関の社会的役割は重要と思うし安易な「マスゴミ」批判には同調しない。とりわけ国家権力に批判的なメディアが非難されがちな昨今の風潮に対しては積極的にマスコミを擁護したい。だが刑事事件に関しては捜査機関の大本営発表を垂れ流すばかりだからゴミと言われて当然と思う。
- https://twitter.com/lawkus/status/1120715215526486016

1892. [RT lawkus（ystk）｜cho_seiho（CHO Seiho／趙誠峰） 日時：2019-04-24 00:34／2019-04-23 16:36]
> 保釈請求のタイミングでこういうデマを流す検察、それに乗っかるクソマスコミ。マジで終わってる。 https://t.co/hSKQoo6Mst
- https://twitter.com/lawkus/status/1120712500196995072 ＞ https://twitter.com/cho_seiho/status/1120592272267943936

2275. [TW lawkus（ystk） 日時：2019-04-05 08:32]
> ゴーン前会長の弘中弁護士「強く抗議」動画で声明公開も | NHKニュース https://t.co/62QD57vz2K
> もう本件については匿名化の意味もないし弁護人が積極的に情報発信してもいるので、日頃の実名報道不拡散原則の… https://t.co/5kevxiDxbi
- https://twitter.com/lawkus/status/1113947448555130880