ページ

title

奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中
弁護士と裁判官が共同で確定させた傷害・準強姦被告事件判決の再捜査要請に係る石川県警察珠洲警察署提出書面の関連資料の情報公開

殺人未遂事件幇助の被告訴人: 木梨松嗣弁護士(金沢弁護士会)、岡田進弁護士(金沢弁護士会)、長谷川紘之弁護士(金沢弁護士会)、若杉幸平弁護士(金沢弁護士会)
名誉毀損罪の被告訴人: モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)、小倉秀夫弁護士(東京弁護士会)
連携サイト: 市場急配センター殺人未遂事件に加担した4弁護士2裁判官の告訴告発 弁護士と裁判官が共同で確定させた傷害・準強姦被告事件判決の再捜査要請に係る石川県警察珠洲警察署提出書面の情報公開
作成管理者: 石川県鳳珠郡能登町字宇出津 廣野秀樹
金沢地方検察庁御中

2019年6月27日木曜日

\霞 司郎🐬 @kasumi_shiro\白鳥決定も、当該事案の結論としては再審開始を認めていません。一般論としては良いこと言っているのにということで「羊頭狗肉の決定」と


記録作成等の措置を講ずるべき弁護士・ジャーナリスト関連のツイート
基準となる注目のツイートを含む最新199件のツイート
2019-06-20 12:29から199件:最新2019-06-27 19:22という範囲(7日6時間53分)の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
7件目 ツイート: kasumi_shiro(霞 司郎🐬) 日時: 2019-06-27 17:25 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1144159756430348288
{% tweet 1144159756430348288 %}
> 白鳥決定も、当該事案の結論としては再審開始を認めていません。一般論としては良いこと言っているのにということで「羊頭狗肉の決定」と批判されていますし。 https://t.co/GR2Y0xdrY9

===========================================================
ページ内リンク一覧
  1
件目
 
  2
件目
 
  3
件目
 
  4
件目
 
  5
件目
 
  6
件目
 
  7
件目
 
  8
件目
 
  9
件目
 
 10
件目
 
 11
件目
 
 12
件目
 
 13
件目
 
 14
件目
 
 15
件目
 
 16
件目
 
 17
件目
 
 18
件目
 
 19
件目
 
 20
件目
 
 21
件目
 
 22
件目
 
 23
件目
 
 24
件目
 
 25
件目
 
 26
件目
 
 27
件目
 
 28
件目
 
 29
件目
 
 30
件目
 
 31
件目
 
 32
件目
 
 33
件目
 
 34
件目
 
 35
件目
 
 36
件目
 
 37
件目
 
 38
件目
 
 39
件目
 
 40
件目
 
 41
件目
 
 42
件目
 
 43
件目
 
 44
件目
 
 45
件目
 
 46
件目
 
 47
件目
 
 48
件目
 
 49
件目
 
 50
件目
 
 51
件目
 
 52
件目
 
 53
件目
 
 54
件目
 
 55
件目
 
 56
件目
 
 57
件目
 
 58
件目
 
 59
件目
 
 60
件目
 
 61
件目
 
 62
件目
 
 63
件目
 
 64
件目
 
 65
件目
 
 66
件目
 
 67
件目
 
 68
件目
 
 69
件目
 
 70
件目
 
 71
件目
 
 72
件目
 
 73
件目
 
 74
件目
 
 75
件目
 
 76
件目
 
 77
件目
 
 78
件目
 
 79
件目
 
 80
件目
 
 81
件目
 
 82
件目
 
 83
件目
 
 84
件目
 
 85
件目
 
 86
件目
 
 87
件目
 
 88
件目
 
 89
件目
 
 90
件目
 
 91
件目
 
 92
件目
 
 93
件目
 
 94
件目
 
 95
件目
 
 96
件目
 
 97
件目
 
 98
件目
 
 99
件目
 
100
件目
 
101
件目
 
102
件目
 
103
件目
 
104
件目
 
105
件目
 
106
件目
 
107
件目
 
108
件目
 
109
件目
 
110
件目
 
111
件目
 
112
件目
 
113
件目
 
114
件目
 
115
件目
 
116
件目
 
117
件目
 
118
件目
 
119
件目
 
120
件目
 
121
件目
 
122
件目
 
123
件目
 
124
件目
 
125
件目
 
126
件目
 
127
件目
 
128
件目
 
129
件目
 
130
件目
 
131
件目
 
132
件目
 
133
件目
 
134
件目
 
135
件目
 
136
件目
 
137
件目
 
138
件目
 
139
件目
 
140
件目
 
141
件目
 
142
件目
 
143
件目
 
144
件目
 
145
件目
 
146
件目
 
147
件目
 
148
件目
 
149
件目
 
150
件目
 
151
件目
 
152
件目
 
153
件目
 
154
件目
 
155
件目
 
156
件目
 
157
件目
 
158
件目
 
159
件目
 
160
件目
 
161
件目
 
162
件目
 
163
件目
 
164
件目
 
165
件目
 
166
件目
 
167
件目
 
168
件目
 
169
件目
 
170
件目
 
171
件目
 
172
件目
 
173
件目
 
174
件目
 
175
件目
 
176
件目
 
177
件目
 
178
件目
 
179
件目
 
180
件目
 
181
件目
 
182
件目
 
183
件目
 
184
件目
 
185
件目
 
186
件目
 
187
件目
 
188
件目
 
189
件目
 
190
件目
 
191
件目
 
192
件目
 
193
件目
 
194
件目
 
195
件目
 
196
件目
 
197
件目
 
198
件目
 
199
件目
 
===========================================================
霞 司郎🐬(kasumi_shiro)のプロフィール情報(2019年06月27日19時38分03秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:霞 司郎🐬

[screen_name]ユーザ名:kasumi_shiro

位置情報:日本

ユーザ説明:
2010年8月18日ツイッター開始 ・法律事務所界隈に生息 ・難しいと言われがち ・いまハマってるのは面会交流 ・裁判官にうるさい (ツイート内容はあくまで中の人の個人的な見解です。なお、リツイートは必ずしも賛同を示すものではありません。)

ユーザのフォロワー数:5620

ユーザのフォロー数:334

ユーザがTwitterに登録した日時:2010-08-18 07:59:25 UTC

ユーザの投稿ツイート数:39516

===========================================================

注目ツイートを含むタイムライン(199件)
1件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|advocaat_hiro(弁護士ひろ) 日時:2019-06-27 19:22/2019-06-27 16:36 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1144189228156243968 https://twitter.com/advocaat_hiro/status/1144147500921606144
{% tweet 1144189228156243968 %}
> 神奈川の逃亡の件、保釈が悪いみたいな空気になってるのおかしくない? \n 保釈中に姿を消したならまだしも、目の前で逃げられてるんだから、警察検察のミスだよね?

2件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|amneris84(Shoko Egawa) 日時:2019-06-27 18:22/2013-10-17 23:44 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1144174160819523584 https://twitter.com/amneris84/status/390850864904011777
{% tweet 1144174160819523584 %}
> 再審請求審でも「疑わしきは被告人の利益に」の原則が適用されるとする「白鳥決定」について、これまでは「白鳥決定は死んだも同然」というような言い方をしていたけど、今日の最高裁決定ではっきりした。「白鳥決定」は死んだ。息の根を止めたのは、櫻井龍子、金築誠志、白木勇、山浦善樹の4裁判官

3件目 ツイート: kasumi_shiro(霞 司郎🐬) 日時: 2019-06-27 18:17 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1144172811499388928
{% tweet 1144172811499388928 %}
> 「これで他の事件も再審の途が閉ざされた」などと言うことによって、いったい誰が得するというのか。

4件目 ツイート: kasumi_shiro(霞 司郎🐬) 日時: 2019-06-27 17:38 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1144163155838246913
{% tweet 1144163155838246913 %}
> 中島宏「再審の現在 : 大崎事件第三次再審請求で問われるもの」鹿児島大学法学論集 \n 50巻1号41-56頁(2015-11) \n \n https://t.co/7M3f5Pm9mg

5件目 ツイート: kasumi_shiro(霞 司郎🐬) 日時: 2019-06-27 17:34 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1144162113067208704
{% tweet 1144162113067208704 %}
> もっとも、白鳥決定がいう「総合評価」がどのようなものを意味するのかは、論者の間で必ずしも軌を一にしていない。

6件目 ツイート: kasumi_shiro(霞 司郎🐬) 日時: 2019-06-27 17:28 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1144160604443123712
{% tweet 1144160604443123712 %}
> 本決定も、白鳥決定に従い、新旧証拠を総合評価していると思われます。その結果、「合理的な疑いは生じない」と判断したということかと。 https://t.co/qO88zwcUEm

7件目 ツイート: kasumi_shiro(霞 司郎🐬) 日時: 2019-06-27 17:25 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1144159756430348288
{% tweet 1144159756430348288 %}
> 白鳥決定も、当該事案の結論としては再審開始を認めていません。一般論としては良いこと言っているのにということで「羊頭狗肉の決定」と批判されていますし。 https://t.co/GR2Y0xdrY9

8件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|1961kumachin(中村元弥) 日時:2019-06-27 17:16/2017-09-26 17:18 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1144157422044372992 https://twitter.com/1961kumachin/status/912592317588004866
{% tweet 1144157422044372992 %}
> 法律時報10月号巻頭で、水野智幸さんという元裁判官の法政大学教授が、大崎事件の評釈を書いておられるが、なかなか良いことが書いてある。供述心理学が実務に有用なツールとして定着するために、研究者と法曹の協働を提唱している

9件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|kasumi_shiro(霞 司郎🐬) 日時:2019-06-27 17:15/2017-06-30 12:43 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1144157291337228288 https://twitter.com/kasumi_shiro/status/880632744832778240
{% tweet 1144157291337228288 %}
> @kasumi_shiro 陶山弁護士は「供述の信用性を評価するのに特別な知識は必要なく、裁判所が鑑定を重視しすぎるのはおかしい。」と述べられる。しかし、認知心理学者による供述の学際的研究は著しい発展を遂げている(和久田斉「あるべき供述の調書の姿を求めて」判タ1382号20頁)。

10件目 ツイート: kasumi_shiro(霞 司郎🐬) 日時: 2019-06-27 17:12 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1144156476899856384
{% tweet 1144156476899856384 %}
> 心理学者の鑑定も「一つの視点を示したに過ぎないと判断したのは当然。これが判断に影響するなら今後、全ての事件で心理学者に意見を聞かなければならなくなる。」 \n \n 心理学的供述評価の手法については、未だ発展途上であるとは言えようが、事案に応じて必要性を検討すべきものではないか。

11件目 ツイート: kasumi_shiro(霞 司郎🐬) 日時: 2019-06-27 17:04 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1144154502565519360
{% tweet 1144154502565519360 %}
> 「事故で亡くなった可能性を指摘した二審は無理があった」「男性が溝に落ちて亡くなったとしても、なぜ遺体を隠す必要があったのか、誰が見てもおかしい。」 \n \n 「誰が見てもおかしい。」のであれば、ここまでのことになってはいなかったのでは…

12件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|kuroyag_i(しろやぎ) 日時:2019-06-27 12:42/2019-06-27 07:49 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1144088648725348352 https://twitter.com/kuroyag_i/status/1144014847497007104
{% tweet 1144088648725348352 %}
> 検察出身の裁判官はともかく、他の四人も全員一致での職権判断なんだよな。いずれにせよ、本決定を受けて、今後は下級審レベルでの再審決定も一層認められにくくなるのだろうね。 \n \n 裁判所の「正義」とは?~「大崎事件」最高裁決定の異常(江川紹… https://t.co/SKd6j78GlF

13件目 ツイート: kasumi_shiro(霞 司郎🐬) 日時: 2019-06-27 12:32 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1144085994263629824
{% tweet 1144085994263629824 %}
> もっとも、今再審請求をしている人達が「あれは事例判断だから」と言わなければならない状況というのも、なかなかキツいものがあるだろう。

14件目 ツイート: kasumi_shiro(霞 司郎🐬) 日時: 2019-06-27 12:30 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1144085499855826944
{% tweet 1144085499855826944 %}
> 朝日新聞掲載の陶山博生弁護士(元福岡高裁部総括判事)のコメントは予想の範囲内。

15件目 ツイート: kasumi_shiro(霞 司郎🐬) 日時: 2019-06-27 12:27 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1144084877907644416
{% tweet 1144084877907644416 %}
> 今回の最高裁決定によって「再審のハードルが上がった」などと言うのは、現在再審請求をしている人達の足を引っ張ることにもなりかねないのでは… \n \n 東京新聞:大崎事件 再審、ハードルさらに高く:社会(TOKYO Web) https://t.co/oqVnGDPgdT

16件目 ツイート: kasumi_shiro(霞 司郎🐬) 日時: 2019-06-27 09:16 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1144036855429685249
{% tweet 1144036855429685249 %}
> 深山裁判官を除く4裁判官は、今後の国民審査の機会はないのですよね。 https://t.co/00HpzAepOe

17件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|terayasan(てらやさん☆) 日時:2019-06-26 23:54/2019-02-28 19:42 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143895424035520512 https://twitter.com/terayasan/status/1101070095747432448
{% tweet 1143895424035520512 %}
> 報道で、よく、『異例』という言葉が使用されているんだけれど、自分の専門分野に関するソレを見ているとちっとも異例じゃないものが散見されるので、他の分野においても、『異例』というのは、「過去の例を調べたわけでもなんでもないけど、俺が見知ってる限りでは珍しい事態」くらいの意味なのだろう

18件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|terayasan(てらやさん☆) 日時:2019-06-26 23:54/2019-06-26 21:22 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143895414489268224 https://twitter.com/terayasan/status/1143857121647190017
{% tweet 1143895414489268224 %}
> 報道記事に現れる「異例」の異例じゃなさは異常。

19件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|nodahayato(弁護士 野田隼人) 日時:2019-06-26 23:46/2019-06-26 08:35 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143893261372645376 https://twitter.com/nodahayato/status/1143664163937374213
{% tweet 1143893261372645376 %}
> 口頭の議論に関する体系トレーニングは若い世代の方がされていますので杞憂ですね。電話が嫌なのは主に忙しさの問題なので。 https://t.co/f3gRjJrXiL

20件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|nhk_news(NHKニュース) 日時:2019-06-26 23:42/2019-06-26 18:54 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143892376957534208 https://twitter.com/nhk_news/status/1143819701094502400
{% tweet 1143892376957534208 %}
> 参院選 334人が立候補を予定 #nhk_news https://t.co/t8G97dRLG0

21件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|mt1q7q(マニアの受難@ツール・ド・フランス待機) 日時:2019-06-26 23:42/2019-06-26 23:41 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143892277049217026 https://twitter.com/mt1q7q/status/1143892051496337408
{% tweet 1143892277049217026 %}
> 気持ちがわからないわけではないが,こういうものに量刑が左右されてはならない。そうなったら刑事裁判の自殺でしかない。 \n 千葉の小3殺害、父親が極刑要望 署名18万人分、高検に提出 https://t.co/Y7lrFGay6O

22件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|yorisoibengoshi(弁護士篠田奈保子(立憲・衆院道7区)) 日時:2019-06-26 22:56/2019-06-26 21:05 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143880623091675136 https://twitter.com/yorisoibengoshi/status/1143852727438434304
{% tweet 1143880623091675136 %}
> 家裁の審判で直接の面会交流を禁止された方に取材して、子どもと会えなくて問題点だ、と報道する報道機関は、家裁の審判書の提供受けて記事を書いて欲しいと思います。禁止するに相応の理由が書かれています。それには子の福祉の観点から理由が付されています。

23件目 ツイート: kasumi_shiro(霞 司郎🐬) 日時: 2019-06-26 19:34 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143829979932663810
{% tweet 1143829979932663810 %}
> 10問中、10問正解です!昭和生まれにしか分からない! #昭和の死語クイズ #kuizy https://t.co/7w5934Xpr8

24件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|matimura(町村泰貴) 日時:2019-06-26 18:36/2019-06-26 15:21 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143815338192097280 https://twitter.com/matimura/status/1143766234791436288
{% tweet 1143815338192097280 %}
> あ、なんか判決文とか決定文とかを見ないで裁判や裁判官を非難するツイートがちらほら現れだしたなー。

25件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|which0623(Which) 日時:2019-06-26 16:53/2019-06-26 15:30 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143789242486624256 https://twitter.com/which0623/status/1143768519856680960
{% tweet 1143789242486624256 %}
> 「再審を認めた決定を最高裁が取り消すのは初めてとみられます」 \n https://t.co/PAEpYExMgf

26件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|1961kumachin(中村元弥) 日時:2019-06-26 16:50/2019-06-26 15:05 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143788543182901249 https://twitter.com/1961kumachin/status/1143762159463043073
{% tweet 1143788543182901249 %}
> 5人一致かよ \n 40年前の殺人「大崎事件」再審開始認めず 最高裁初の高裁決定取り消し https://t.co/vUG5e7fIkN @Sankei_newsさんから

27件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|idleness_venomy(venomy) 日時:2019-06-26 12:45/2019-06-24 14:11 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143727012344811520 https://twitter.com/idleness_venomy/status/1143023724964089856
{% tweet 1143727012344811520 %}
> 弁護士会は大丈夫だろうか。。。弁護士会派による懇親会はどうか。修習生の懇親会はどうか。いずれも「業務の一環」ではないと判断されるだろうか。 \n \n https://t.co/DCWKjdq8Pp

28件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|idleness_venomy(venomy) 日時:2019-06-26 12:42/2019-06-24 15:28 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143726314874011648 https://twitter.com/idleness_venomy/status/1143043195627921409
{% tweet 1143726314874011648 %}
> 国立国会図書館のリサーチ・ナビには、 \n \n ・いわゆる「赤い本」 \n ・いわゆる「青本」 \n ・いわゆる「緑本」(別冊判タ) \n ・いわゆる「緑の本」「緑のしおり」(『大阪地裁における交通損害賠償の算定基準』) \n \n ...とある。 \n \n https://t.co/rXVmOnIxmF

29件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|fukazawas(深澤諭史) 日時:2019-06-26 12:42/2019-06-24 07:44 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143726099215425536 https://twitter.com/fukazawas/status/1142926476431413248
{% tweet 1143726099215425536 %}
> 金融庁の年金報告書を受領しないで無かったことにするというテクニックが披露されましたが。 \n 一般市民におかれましては、何卒、例えば裁判所から来た書類を受け取らないで無かったことにしようとしないでください。 \n なかったことにできないですし、取り返しがつかないことになります。 \n (・∀・;)

30件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|pro_shushusei(地方修習生) 日時:2019-06-25 21:52/2019-06-25 10:30 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143502187865071622 https://twitter.com/pro_shushusei/status/1143330502377533442
{% tweet 1143502187865071622 %}
> 例えば、修習生向けの勉強会・講演会・懇親会への参加率が悪い理由は、パワハラ紛いの叱咤や運営側の感謝強要、段取りの悪さなどにあると思っています。

31件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|pro_shushusei(地方修習生) 日時:2019-06-25 21:52/2019-06-25 10:11 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143502176498491392 https://twitter.com/pro_shushusei/status/1143325689766039552
{% tweet 1143502176498491392 %}
> 最近の修習生は意欲がないと言っている御偉方は、意欲を減退させている原因に目を向けて自省してほしい。

32件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|bluebuggle(アラン・スミシー) 日時:2019-06-25 21:50/2019-06-24 21:52 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143501732195921921 https://twitter.com/bluebuggle/status/1143139877967429633
{% tweet 1143501732195921921 %}
> 破産管財人の報酬決定に対し不服を言った破産管財人がいて、それ自体はいいのだが、実はその時点で破産管財人が管理している破産財団と同額の決定ということで察しがつき(以下自粛

33件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|kutusita_wanko(靴下わんこ@この世界の片隅に) 日時:2019-06-25 21:45/2019-06-24 22:59 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143500497199878145 https://twitter.com/kutusita_wanko/status/1143156630801899520
{% tweet 1143500497199878145 %}
> @keita_adachi 全くそのとおりと思います。代理人と依頼者の負担は重く、赴任前に経験があってもそれを活かせず、経験も積めずの現状は深刻だと思います。

34件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|keita_adachi(弁護士あだちけいた 春の大山 打つんだ。) 日時:2019-06-25 21:45/2019-06-24 22:52 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143500480724652032 https://twitter.com/keita_adachi/status/1143154816102748165
{% tweet 1143500480724652032 %}
> @kutusita_wanko 道内他会のどこでもそんな運用してないのに漫然と受け入れる当会 \n 「旭川ひまわりでは管財人経験が積めない」となれば帰任後キャリアひいてはひまわり応募にも響く重大問題のはずなんですけどね。

35件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|kutusita_wanko(靴下わんこ@この世界の片隅に) 日時:2019-06-25 21:45/2019-06-24 22:30 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143500465012785152 https://twitter.com/kutusita_wanko/status/1143149521465069569
{% tweet 1143500465012785152 %}
> 旭川の支部で管財事件を取り扱わない問題は本当に不合理と思います。旭川のような広大な面積を有するところでこそ,支部でやるべきなのに。 https://t.co/KDWKDxiQW6

36件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|pandabengoshi(白黒つけるパンダ弁🐼) 日時:2019-06-25 21:45/2019-06-24 23:00 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143500350315302913 https://twitter.com/pandabengoshi/status/1143156829863567361
{% tweet 1143500350315302913 %}
> 破産管財人の選任は、弁護士の能力を最もよく把握している裁判所に任せるのが最善なのではないかな。 \n 何か基準を設けるより自由心証に委ねた方が適材適所の配点ができるような気がする。 \n 見るとこ見てるで。 https://t.co/mNjcQ2zwbE

37件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|hirune_b(ふて寝べん) 日時:2019-06-25 20:32/2019-06-25 14:32 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143482146541068293 https://twitter.com/hirune_b/status/1143391498286714880
{% tweet 1143482146541068293 %}
> @tomo_law_ 片道250km

38件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|tomo_law_(たろう teacher) 日時:2019-06-25 20:32/2019-06-25 14:20 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143482119638831105 https://twitter.com/tomo_law_/status/1143388370220929024
{% tweet 1143482119638831105 %}
> @hirune_b 隣の会は管財がほぼ本庁集約なので、とある市にある破産管財はすべて片道5時間の場合もあるという、、

39件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|okinahimeji(櫻井光政) 日時:2019-06-25 20:32/2019-06-25 08:33 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143481992136183809 https://twitter.com/okinahimeji/status/1143301228870262785
{% tweet 1143481992136183809 %}
> @hirune_b 賛成。東京にいると気付かぬ視点だが、重要な指摘だと思います。

40件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|hirune_b(ふて寝べん) 日時:2019-06-25 20:32/2019-06-24 23:20 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143481974729797632 https://twitter.com/hirune_b/status/1143161998772883457
{% tweet 1143481974729797632 %}
> 裁判所に限らず、弁護士自身も地理的な感覚に疎い人がいると感じる。以前、偏在解消消極論の方から「離島を除き、法律事務所まで日帰りできない場所が日本にあるか?」と言われたことがあるけど、そういう感覚なのか!?と思った。

41件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|hirune_b(ふて寝べん) 日時:2019-06-25 20:31/2019-06-24 23:18 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143481953443696640 https://twitter.com/hirune_b/status/1143161466041692161
{% tweet 1143481953443696640 %}
> 裁判所は、管財人の選任にあたって地理的な要因も考えて頂きたい。依頼者宅から事務所まで片道2時間半かかるような管財人をなぜわざわざ選任するのか。

42件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|keita_adachi(弁護士あだちけいた 春の大山 打つんだ。) 日時:2019-06-25 20:31/2019-06-24 23:43 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143481873663791106 https://twitter.com/keita_adachi/status/1143167868206383104
{% tweet 1143481873663791106 %}
> @okuboka @yasumasa218 @aswwwxxx 結局当会でも倒産法PTあたりが倒産村になり「闇」になってしまった。。。 \n 調整型会長が続くので恐らく変わることもない。。。

43件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|okuboka(大窪和久) 日時:2019-06-25 20:31/2019-06-24 23:37 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143481862016290816 https://twitter.com/okuboka/status/1143166213339533314
{% tweet 1143481862016290816 %}
> @keita_adachi @yasumasa218 @aswwwxxx 考えてみれば本庁の先生が支部の弁護士に管財事件を渡すモチベーションは全く無いので… \n そのあたりの話はかなり前に諦めました

44件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|keita_adachi(弁護士あだちけいた 春の大山 打つんだ。) 日時:2019-06-25 20:31/2019-06-24 22:25 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143481845717147648 https://twitter.com/keita_adachi/status/1143148186128662528
{% tweet 1143481845717147648 %}
> @yasumasa218 @aswwwxxx 弁護士会の熱意が足りずに裁判所に足元見られたんじゃないかなと個人的には解釈してます。 \n 利益相反だって、稚内でできないなら例えば名寄でやれば旭川よりは負担が少ないなどもう少しやりようがあるはずですが、全く駄目。

45件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|yasumasa218(新谷泰真) 日時:2019-06-25 20:31/2019-06-24 22:20 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143481839182438400 https://twitter.com/yasumasa218/status/1143146792676024326
{% tweet 1143481839182438400 %}
> @keita_adachi @aswwwxxx 他の支部ではあまり聞かないのですが、旭川の運用は何でなのでしょうね。昔から、酷な運用だな、と思っていました。

46件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|keita_adachi(弁護士あだちけいた 春の大山 打つんだ。) 日時:2019-06-25 20:31/2019-06-24 22:16 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143481809864282113 https://twitter.com/keita_adachi/status/1143145953177690112
{% tweet 1143481809864282113 %}
> @aswwwxxx 最悪ですよ。例えば稚内の破産者でも旭川の弁護士が管財人。 \n 法人でもきついのに、個人破産者でちょっと資産があったばかりに往復1日がかりで旭川に呼び出されて、それを何度も行い・・・ \n ひまわりができようが定着しようが全く代わりません。

47件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|keita_adachi(弁護士あだちけいた 春の大山 打つんだ。) 日時:2019-06-25 20:31/2019-06-24 22:06 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143481796643790849 https://twitter.com/keita_adachi/status/1143143323168673793
{% tweet 1143481796643790849 %}
> 管財人協議会も \n 「なんで支部の弁護士を管財人に選任しないのか」というテーマを提案したところ \n 「管財実務を協議する場だ」とか言われて \n 裁判所と弁護士会のなんちゅう茶番劇だと呆れてから行ってないな。 \n 今年はPがインフルになって尋問期日… https://t.co/drJavtOa8e

48件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|greatminer2001(greatminer) 日時:2019-06-25 19:42/2019-06-25 00:27 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143469454656827393 https://twitter.com/greatminer2001/status/1143178836495855616
{% tweet 1143469454656827393 %}
> もし日本でも突っ込んだ検討がなされるなら,現行制度は債権者その他の関係者の利害を調整する上でどこが不十分なのか,新たに提案される制度はその調整のために適切なのか,という観点でなされるべきだろうかと思われる。

49件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|greatminer2001(greatminer) 日時:2019-06-25 19:42/2019-06-25 00:26 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143469427653955587 https://twitter.com/greatminer2001/status/1143178642198941704
{% tweet 1143469427653955587 %}
> そして全般的には,債権者集会で債権者に対して基本的な事務の内容を説明することになる。これらの手続の中で,債権者の意向,不満が反映される機会がないわけではないはず。 \n (それが十分かという疑問はもちろんあり得るところで,先の論文での突っ込んだ指摘や諸外国の制度の紹介は興味深いけど)

50件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|greatminer2001(greatminer) 日時:2019-06-25 19:42/2019-06-25 00:25 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143469401271758848 https://twitter.com/greatminer2001/status/1143178435642064896
{% tweet 1143469401271758848 %}
> この点に関する日本の現行制度は,直接的なものとしては破産管財人の解任の申立て(破産法75条2項)や報酬決定に対する不服申立て(同法87条2項)が一応存在し(利用頻度はともかく),また間接的には破産管財人の事務に間違いがあれば損害賠… https://t.co/JZwcedoLHL

51件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|greatminer2001(greatminer) 日時:2019-06-25 19:42/2019-06-25 00:24 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143469385144659968 https://twitter.com/greatminer2001/status/1143178208751153152
{% tweet 1143469385144659968 %}
> 破産管財人の選任・報酬が話題になっていましたが,こちらの論文が確かに興味深いと思われます。 \n 報酬は破産者の財産(破産財団)から支払われ,そのため破産財団から配当を受けるはずの債権者にとって密接な利害関係があること(当然ですが)など… https://t.co/QV9w9cuG3S

52件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|nklawoffice(仲里建良) 日時:2019-06-25 19:41/2019-06-25 07:05 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143469196543586304 https://twitter.com/nklawoffice/status/1143279047884988416
{% tweet 1143469196543586304 %}
> 管財人の配点関して、当地では弁護士が中心となって勉強会を開いておりそちらで名簿を作成、裁判所に提供し、裁判所がそちらの名簿を元に配点している形になっています。 \n 一部、この系統の事件は実績からこの先生に頼む、というのはあるようですが、後は名簿に沿っているのではないでしょうか。

53件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|kumaemon9(くまえもん) 日時:2019-06-25 09:05/2019-06-24 21:41 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143309221997379585 https://twitter.com/kumaemon9/status/1143136957892984832
{% tweet 1143309221997379585 %}
> @whaleonbeach 裁判所としても、大型倒産事件を抱えられるノウハウと人員的余裕のある事務所に管財事件を振りたい気持ちはわかります。ただ、それにしてもいわゆる倒産村の弁護士に偏りすぎだと思いますね。

54件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|bluebuggle(アラン・スミシー) 日時:2019-06-25 00:11/2019-06-24 22:13 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143174755480002560 https://twitter.com/bluebuggle/status/1143145097267036160
{% tweet 1143174755480002560 %}
> 管財人協議会では管財人未経験の人の養成などの話題は普通に出ていると思ったが。

55件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|kumaemon9(くまえもん) 日時:2019-06-25 00:10/2019-06-24 22:43 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143174580581724162 https://twitter.com/kumaemon9/status/1143152676735090688
{% tweet 1143174580581724162 %}
> なんだろう、例えば今の会社更生事件が少ない現状で、著名倒産事務所が他の倒産村の事務所の若手に更生管財人代理を回し合っている現状を知らないで言ってるのだろうか。

56件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|Y_Tmita(富田氏) 日時:2019-06-24 22:26/2019-06-14 22:17 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143148392534515713 https://twitter.com/Y_Tmita/status/1139522146869239808
{% tweet 1143148392534515713 %}
> 【悲報】ワイ、ついに指宿枕崎線「山川」駅から、大糸線「穂高」駅までの乗車券を購入してしまう https://t.co/q7seKsnN0h

57件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|hatarakedo1988(意識低い系弁護士) 日時:2019-06-24 20:29/2019-06-24 11:00 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143118992913002496 https://twitter.com/hatarakedo1988/status/1142975629752582145
{% tweet 1143118992913002496 %}
> 別冊判例タイムズはレッドブックの付録だったという衝撃の事実 https://t.co/4wheQANQn9

58件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|tkbei(とりとく) 日時:2019-06-24 20:26/2019-06-24 13:07 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143118257496317954 https://twitter.com/tkbei/status/1143007600310571008
{% tweet 1143118257496317954 %}
> レッドブックは赤い本と訳すのが素直。

59件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|TAS6284(すてぃっち) 日時:2019-06-24 20:26/2019-06-24 10:55 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143118251821424640 https://twitter.com/TAS6284/status/1142974439899877376
{% tweet 1143118251821424640 %}
> 交民集に載るほど交通事故をしているが、過失割合がどっちがどっちかわからず \n \n 別冊判タのことをレッドブックの付録という \n \n 謎の自称弁護士。

60件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|tomo_law_(たろう teacher) 日時:2019-06-24 20:06/2019-06-24 18:10 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143113085705568256 https://twitter.com/tomo_law_/status/1143083907752972289
{% tweet 1143113085705568256 %}
> 破産管財が同時に6件あると、流石に忙ちい。

61件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|yiwapon(いわぽん) 日時:2019-06-24 20:06/2019-06-24 18:13 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143113072715788290 https://twitter.com/yiwapon/status/1143084681685950464
{% tweet 1143113072715788290 %}
> もはや倒産村ではなく限界集落。 https://t.co/ZJt4N23C7b

62件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|wakateben(若手弁) 日時:2019-06-24 20:01/2019-06-24 19:15 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143111897362751489 https://twitter.com/wakateben/status/1143100299109777408
{% tweet 1143111897362751489 %}
> 佐藤鉄男「破産管財人の報酬に関する視点と論点」https://t.co/UoRdewcZ5v \n \n ブラックボックスになりがちな管財人報酬について理論的に掘り下げており興味深いです。

63件目 ツイート: kasumi_shiro(霞 司郎🐬) 日時: 2019-06-24 18:39 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143091330144358400
{% tweet 1143091330144358400 %}
> そういう意味では、破産裁判所はまさに「権力」。それが必ずしも悪いということではないが、権力の使い方がブラックボックスになっているという問題意識はわかる。

64件目 ツイート: kasumi_shiro(霞 司郎🐬) 日時: 2019-06-24 18:38 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143090922864832512
{% tweet 1143090922864832512 %}
> ぶっちゃけ、破産裁判所が「金(管財人報酬)と人事(管財事件の配てん)」の力を持っているという面は無視できないですね。 https://t.co/qwfF3rllgw

65件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|noriszko(のん) 日時:2019-06-24 18:25/2019-06-24 18:17 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143087744257671169 https://twitter.com/noriszko/status/1143085800935972864
{% tweet 1143087744257671169 %}
> 裁判所の裁量で選任されるの、めちゃくちゃな管財人を生まない抑止力にキッチリなってたよ

66件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|noriszko(のん) 日時:2019-06-24 18:24/2019-06-24 18:16 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143087505861836800 https://twitter.com/noriszko/status/1143085414233694208
{% tweet 1143087505861836800 %}
> あと、クソみたいな申立てする事務所の先生も管財人回ってきてたし

67件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|noriszko(のん) 日時:2019-06-24 18:24/2019-06-24 18:15 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143087491945095168 https://twitter.com/noriszko/status/1143085291583836160
{% tweet 1143087491945095168 %}
> 管財人選任の件なんか荒れてるけど、私のいた地方では書記官とやりあったりしたからといって事件を回してもらえなくなったりとか無かったと思うけどな どちらかといえばお互いの立場を尊重しながら協力し合って(?)いたし、委員会でちゃんと裁判所との意見交換の場が設けられていたし

68件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|s_masafumi(さかもと・まさふみ) 日時:2019-06-24 18:17/2019-06-24 17:56 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143085770384654336 https://twitter.com/s_masafumi/status/1143080502397526018
{% tweet 1143085770384654336 %}
> 破産管財人の選任は当然として、期日指定ひとつとっても広義の裁判なんだよなぁ。

69件目 ツイート: kasumi_shiro(霞 司郎🐬) 日時: 2019-06-24 18:12 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143084595472027650
{% tweet 1143084595472027650 %}
> WebLOG弁護士中村真 管財人ドリーム - https://t.co/xksso2ZhLA

70件目 ツイート: kasumi_shiro(霞 司郎🐬) 日時: 2019-06-24 17:55 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143080247052554240
{% tweet 1143080247052554240 %}
> 若手管財人の育成については、地域にもよるが、裁判所の方が積極的なのに対し、弁護士会(倒産法部会等)の反応が芳しくないということがあるようだ。

71件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|yasumasa218(新谷泰真) 日時:2019-06-24 17:53/2018-02-15 21:33 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143079639096520707 https://twitter.com/yasumasa218/status/964115417009565696
{% tweet 1143079639096520707 %}
> @kumaemon9 やはり相撲部屋のようなシステムか・・・

72件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|kumaemon9(くまえもん) 日時:2019-06-24 17:53/2018-02-15 21:32 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143079627910287360 https://twitter.com/kumaemon9/status/964115273753112577
{% tweet 1143079627910287360 %}
> @yasumasa218 倒産村の幹部に弟子入りして、大型事件の代理人に加えてもらうことですかね。たぶん、クソつまらないと思うけど。

73件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|yasumasa218(新谷泰真) 日時:2019-06-24 17:53/2018-02-15 21:31 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143079614874443776 https://twitter.com/yasumasa218/status/964114904054575104
{% tweet 1143079614874443776 %}
> @kumaemon9 おいでよ倒産の森。 \n どうやれば入村できますか?

74件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|kumaemon9(くまえもん) 日時:2019-06-24 17:53/2018-02-15 21:28 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143079611028271104 https://twitter.com/kumaemon9/status/964114102116167680
{% tweet 1143079611028271104 %}
> 裁判所と倒産村の事実上の癒着については色々言われているけど、個人的には「勝手にすれば?」と言ったところ。なお、万が一、何か不正や汚職が発覚した場合にはとことん糾弾するつもり。

75件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|kN4Yvq4yesXEUhC(吉田純二) 日時:2019-06-24 17:52/2019-06-08 21:46 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143079485660512257 https://twitter.com/kN4Yvq4yesXEUhC/status/1137340097811046400
{% tweet 1143079485660512257 %}
> 裁判所は破産レターとか出すのもいいけど、まずはその現実をきちんと公表した方が良いよ \n これは名簿調製👉提供をする会の側もね \n 覚えめでたき倒産グループには入らないと法人管財なんて来ませんよ、普通

76件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|kN4Yvq4yesXEUhC(吉田純二) 日時:2019-06-24 17:52/2019-06-08 17:06 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143079473060823040 https://twitter.com/kN4Yvq4yesXEUhC/status/1137269772272381954
{% tweet 1143079473060823040 %}
> まぁ、裁判所が権力だなんて当たり前なんですけどね。 \n 三分された国家権力の一つであるわけですから

77件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|kN4Yvq4yesXEUhC(吉田純二) 日時:2019-06-24 17:52/2019-06-08 17:04 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143079457319616512 https://twitter.com/kN4Yvq4yesXEUhC/status/1137269036968947719
{% tweet 1143079457319616512 %}
> 裁判所破産再生係は、ある意味一つの権力 \n 家裁は後見人は基本B会提出名簿順に配点しているが、破産再生係は管財人・再生委員を名簿から一本釣りで配点。 \n だから、来る人にはいつも来ているが、来ない人には全く来ない。 \n つまり会の管財人名簿に登録しても管財事件が来るかは裁判所次第 \n それが現実

78件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|kitaguni_b(KURODA TAKASHI) 日時:2019-06-24 17:51/2019-06-23 13:39 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143079252218150912 https://twitter.com/kitaguni_b/status/1142653505322176513
{% tweet 1143079252218150912 %}
> まあ、、私も倒産村の一員だと言われるんでしょうけど、、、

79件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|poorpartner(三毛猫B) 日時:2019-06-24 17:51/2018-10-03 23:33 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143079224137244674 https://twitter.com/poorpartner/status/1047494742081064960
{% tweet 1143079224137244674 %}
> 法クラの中には倒産村の方いるのでしょうかね。 \n \n 割と労働畑は実名ですよね

80件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|kumaemon9(くまえもん) 日時:2019-06-24 17:47/2017-02-07 21:16 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143078206062247936 https://twitter.com/kumaemon9/status/828940603287171073
{% tweet 1143078206062247936 %}
> その昔、倒産村でゴルフクラブセット事件という大事件があってだな・・・。#若手偽装に対抗して老弁偽装が流行るわけない

81件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|fukazawas(深澤諭史) 日時:2019-06-24 17:32/2019-06-23 10:46 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143074395679674369 https://twitter.com/fukazawas/status/1142609865732288512
{% tweet 1143074395679674369 %}
> (;・∀・)アソシエイト弁護士の労働者性とならんで、管財人の専任と報酬については、業界のタブー中のタブーであり、パンドラの箱であると思っている。 \n (^ω^)「G13型トラクター求む」 https://t.co/2ftMaZnsqD

82件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|GUv4i6(北白川) 日時:2019-06-24 17:31/2019-06-24 08:11 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143074264326651904 https://twitter.com/GUv4i6/status/1142933128060665858
{% tweet 1143074264326651904 %}
> 今さら昔に戻すってされても弁護士会が今度は困るだろうな。 \n あと,弁護士会は若手管財人の育成を裁判所になげちゃったところあると思う。

83件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|GUv4i6(北白川) 日時:2019-06-24 17:31/2019-06-24 08:00 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143074230700892160 https://twitter.com/GUv4i6/status/1142930550321106944
{% tweet 1143074230700892160 %}
> 管財人選任の話。 \n 当初弁護士会の推薦で決定していた。弁護士が少ない時代は裁判所が一本釣りするの大変だったから裁判所は弁護士会に任せていた。 \n →裁判所は,一本釣りに困らなくなったので,選任権限こっちにクレメンスした結果が今。 \n というのが僕の歴史認識だけどあってるかな。

84件目 ツイート: kasumi_shiro(霞 司郎🐬) 日時: 2019-06-24 17:20 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143071491963027457
{% tweet 1143071491963027457 %}
> 立法事実があるといえるのかが問題ですね。 https://t.co/537iodiB0e

85件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|which0623(Which) 日時:2019-06-24 17:10/2019-06-24 13:31 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143068928198893569 https://twitter.com/which0623/status/1143013768382705664
{% tweet 1143068928198893569 %}
> 管財人の選任や報酬額の決定が透明性高いとは言えないから視点は悪くないと思うけど、変えるなら法令で定めることになるんじゃないのかな。法律改正なら国会議員の仕事だよね。最高裁規則だと長官代行者の答弁のような抽象的一般的な規定になるだけかな。

86件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|hKodama(HRK) 日時:2019-06-24 17:10/2019-06-23 20:15 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143068877682724866 https://twitter.com/hKodama/status/1142752914378649600
{% tweet 1143068877682724866 %}
> 同廃になるかどうか、自由財産拡張の対象や範囲、否認の対象行為かどうか、破産財団に属する財産かどうか、裁量免責の可否…あたりで、管財人や裁判所とケンカじゃなくて議論や説明をすることは大いにあると思います。 https://t.co/xxuJgnb4H3

87件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|kamatatylaw(高橋雄一郎) 日時:2019-06-24 17:09/2019-06-24 11:01 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143068705640701952 https://twitter.com/kamatatylaw/status/1142975904865382400
{% tweet 1143068705640701952 %}
> 裁判所と喧嘩したり批判をすると管財事件を回してもらえず「兵糧攻め」にされるってことだろうか。確かに裁判所の覚えめでたい事務所には金になる管財事件を回してくれるっていう噂に接したことは何度もある。その点、管財やってない俺は最強じゃん。

88件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|kamatatylaw(高橋雄一郎) 日時:2019-06-24 12:54/2019-06-24 11:05 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1143004446814720000 https://twitter.com/kamatatylaw/status/1142976920591585280
{% tweet 1143004446814720000 %}
> 裁判所による不明瞭な采配というか利益誘導をなくすためには、ぼくらの法テラスに管財人や監督委員の選択と報酬のチェックを委ねたらどうだろうか。国選弁護人で十分な実績もあるし、予納費用の減額にもつながるのではないか。

89件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|kitaguni_b(KURODA TAKASHI) 日時:2019-06-23 16:15/2019-06-23 14:57 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142692579110031360 https://twitter.com/kitaguni_b/status/1142673125982609408
{% tweet 1142692579110031360 %}
> 仮に、特に換価業務もないが住宅と自動車があるので管財になった事案において、管財人報酬5万円でやって欲しいと言われたら、それは断る。破産管財人の責任の重さと、通常必要な作業量に見合ってないからだ。これは大きな事件でも同様だろう。

90件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|funkadelawyer(ファンカデリックロイヤー) 日時:2019-06-23 16:15/2019-06-23 11:19 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142692562932649984 https://twitter.com/funkadelawyer/status/1142618155539259393
{% tweet 1142692562932649984 %}
> 弁護士の議員は弁護士業務にとって不利益な発言しないといけないルールでもあるのか \n \n #べんせいれんってなに

91件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|kitaguni_b(KURODA TAKASHI) 日時:2019-06-23 16:15/2019-06-23 14:23 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142692539826184192 https://twitter.com/kitaguni_b/status/1142664421040197633
{% tweet 1142692539826184192 %}
> 配当率が低くなる原因のもう一つは、公租公課が財団債権または優先的破産債権になること。程度の問題はあるけれども、公益的観点からやむを得ない。

92件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|tomo_law_(たろう teacher) 日時:2019-06-23 16:14/2019-06-23 14:06 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142692495404326917 https://twitter.com/tomo_law_/status/1142660168666120193
{% tweet 1142692495404326917 %}
> それなら管財なんて誰も受けませんよ。僕は受けません。 \n \n 僕は「高すぎないですよ」と言ってるのです。 \n \n ちなみ、殆どの場合、配当率が低くなる原因は管財人報酬ではなく、金融機関の債権額ですよ。あれを配当から排除すると、配当率はグンと上… https://t.co/GNHmyNU35Z

93件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|tomo_law_(たろう teacher) 日時:2019-06-23 16:13/2019-06-23 14:53 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142692237328826370 https://twitter.com/tomo_law_/status/1142672068456005632
{% tweet 1142692237328826370 %}
> 裁判所に擦り寄るだけの弁護士はS級になることはない。

94件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|tomo_law_(たろう teacher) 日時:2019-06-23 16:13/2019-06-23 14:56 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142692176683397121 https://twitter.com/tomo_law_/status/1142672637363048448
{% tweet 1142692176683397121 %}
> でかい管財事件は、法律知識は当たり前として、法律を超えたある意味経営感覚、事件処理感覚、瞬発力、行動力、時には合意を得るための交渉力が問われるので、勉強して身につくものではないんだよな。

95件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|hKodama(HRK) 日時:2019-06-23 16:12/2019-06-23 15:04 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142691858436333568 https://twitter.com/hKodama/status/1142674763875139585
{% tweet 1142691858436333568 %}
> @bluebuggle 地方では利益相反で必然的に選択肢がほぼなくなることもありますね…

96件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|bluebuggle(アラン・スミシー) 日時:2019-06-23 16:12/2019-06-23 14:58 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142691840048504832 https://twitter.com/bluebuggle/status/1142673261165068289
{% tweet 1142691840048504832 %}
> 大型管財事件が偏らないように打診しても、うちで対応できないと言われることも多いのだが。

97件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|bluebuggle(アラン・スミシー) 日時:2019-06-23 16:12/2019-06-23 15:07 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142691801058250753 https://twitter.com/bluebuggle/status/1142675526315724800
{% tweet 1142691801058250753 %}
> 当地の管財事件の運用が最近変わったらしいのだが、よく分かっていない。

98件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|Shingo_Nakao(中尾慎吾/Shingo Nakao) 日時:2019-06-23 16:11/2019-06-23 15:09 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142691740203118592 https://twitter.com/Shingo_Nakao/status/1142676039958556673
{% tweet 1142691740203118592 %}
> 管財人やってくれと裁判所から電話で要請されてそれを断ったことがある。管財業務をやりたい人って何が興味深いのだろうか。

99件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|0919rento(レント) 日時:2019-06-23 16:10/2019-06-23 15:32 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142691428683792384 https://twitter.com/0919rento/status/1142681921719132160
{% tweet 1142691428683792384 %}
> @keita_adachi 小規模事業者や個人の管財における配転については、恣意的に見える場合もありますね。そこは本当に恣意的な場合もあれば、諸事情がある場合もあるわけで、予納金(≒管財人報酬)5万円で管財人をしてもらったこともあ… https://t.co/G6SLecCo3F

100件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|0919rento(レント) 日時:2019-06-23 16:10/2019-06-23 15:17 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142691421176000514 https://twitter.com/0919rento/status/1142678068722425856
{% tweet 1142691421176000514 %}
> @keita_adachi 裁判所には監督権限があるとはいえ、個々の倒産処理における実効性には限界があるわけで、そこは信頼関係という闇に頼らざるを得ない実情がありますよね。倒産処理自体が反社等が暗躍しやすい分野なわけで。門戸を開い… https://t.co/qL7lIW5vkL

101件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|hKodama(HRK) 日時:2019-06-23 16:08/2019-06-23 15:32 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142690852159885314 https://twitter.com/hKodama/status/1142681916698583040
{% tweet 1142690852159885314 %}
> 東京大阪の超大型管財は、突然降ってくるものだし、始まれば人数も時間も必要になるので、処理する能力のある事務所は打診があったら受けられるように普段は手を空けておかないといけない。そのアイドルタイムのコストも管財人報酬に含まれているので、見かけの労力と金額だけで評価することは難しい。

102件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|harrier0516osk(向原総合法律事務所 弁護士向原) 日時:2019-06-23 15:58/2019-06-23 14:56 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142688442767179781 https://twitter.com/harrier0516osk/status/1142672839801053184
{% tweet 1142688442767179781 %}
> ただ、管財費用の説明は、申立側の弁護士がするわけで、ただ、素人の人からしたら「なんで弁護士はそんなに高いんだ」とみなされやすいんですよね。管財費用という「税金」がさも目の前の弁護士の費用かのようなイメージになりかねない。 \n そういうところから、変な事件屋に流れている面もあるかと。

103件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|harrier0516osk(向原総合法律事務所 弁護士向原) 日時:2019-06-23 15:58/2019-06-23 14:55 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142688398697570304 https://twitter.com/harrier0516osk/status/1142672493179621376
{% tweet 1142688398697570304 %}
> じゃあ弁護士費用は?といわれると、これも困るっちゃこまるんですよね。 \n 裁判所と違って弁護士は民間の自営業者にすぎないので。 \n 管財でこのあたりの問題の整理が難しいのは、裁判所という公的機関名義ではあるけれど、その主体となる管財人が民… https://t.co/NQawI38MJU

104件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|harrier0516osk(向原総合法律事務所 弁護士向原) 日時:2019-06-23 15:58/2019-06-23 14:52 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142688326752714754 https://twitter.com/harrier0516osk/status/1142671651928100865
{% tweet 1142688326752714754 %}
> 破産管財問題は、単なる弁護士の業務範囲とかそういう問題じゃなくて、倒産手続をしたいけれど管財費用が壁になるという人と、利害を持つ破産債権者の損金処理の問題という「公益」(と私は思う)にかかわる問題と考えてほしいなあと思うんですよね。

105件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|tomo_law_(たろう teacher) 日時:2019-06-23 15:47/2019-06-23 12:33 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142685669132623872 https://twitter.com/tomo_law_/status/1142636799644164096
{% tweet 1142685669132623872 %}
> 管財人報酬の入札って、決定される時期と、予納の決定の時期をちゃんと理解した上での話なのかな。

106件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|un_co_the2nd(うの字) 日時:2019-06-23 14:49/2019-06-23 10:52 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142670891702079490 https://twitter.com/un_co_the2nd/status/1142611301987831808
{% tweet 1142670891702079490 %}
> @hKodama わざと誘導だとしたらいっそうタチが悪い訳ですが…

107件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|hKodama(HRK) 日時:2019-06-23 14:49/2019-06-23 10:51 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142670876044718080 https://twitter.com/hKodama/status/1142611012736057345
{% tweet 1142670876044718080 %}
> @un_co_the2nd 50期代で地方なので、少しはやったことがあってもおかしくないのですけどね(私は登録から半年で管財人が回ってきました)

108件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|un_co_the2nd(うの字) 日時:2019-06-23 14:48/2019-06-23 10:49 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142670831916503040 https://twitter.com/un_co_the2nd/status/1142610523357270017
{% tweet 1142670831916503040 %}
> @hKodama 2、3年目で管財人補佐もやったことなければ知らないかもですね \n \n アフロ田中の誰も消防車を読んでない漫画を「裁判所の予算が火の車」「管財人報酬が高すぎるのよ!」(誰も制度を調べていないのである)「管財人報酬が高すぎる!」(誰もry \n ができる展開に…

109件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|hKodama(HRK) 日時:2019-06-23 14:48/2019-06-23 10:25 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142670820168232961 https://twitter.com/hKodama/status/1142604679978708997
{% tweet 1142670820168232961 %}
> @un_co_the2nd 質問しているのは弁護士資格を持っている代議士のようですから、知らないわけがない…と思ったのですが、経歴を見ると弁護士2〜3年目くらいで市議になっているようなので、本当に知らないのかもしれません。

110件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|un_co_the2nd(うの字) 日時:2019-06-23 14:48/2019-06-23 10:21 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142670816200364033 https://twitter.com/un_co_the2nd/status/1142603450443714565
{% tweet 1142670816200364033 %}
> 管財人報酬は国費からは出ないものだということが知られてないとしたら、それはえらいこっちゃで

111件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|fukazawas(深澤諭史) 日時:2019-06-23 14:48/2019-06-23 14:37 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142670672029634561 https://twitter.com/fukazawas/status/1142668027407683586
{% tweet 1142670672029634561 %}
> あるある。 \n 少なくとも「そういう思い込みをして逆恨みをする人」大勢を相手にする時点で、相当大変だってば(・∀・;) https://t.co/PLcDmD5Gpz

112件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|abcabcabc999666(ねこパスタ(釣りって何?)) 日時:2019-06-23 14:48/2019-06-23 14:28 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142670649485230082 https://twitter.com/abcabcabc999666/status/1142665635077316608
{% tweet 1142670649485230082 %}
> 弁護士でない人がボロ儲けだと思ってる仕事ほどコスパ悪い説

113件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|hitujiken(羊犬) 日時:2019-06-23 14:47/2019-06-23 11:50 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142670455062458368 https://twitter.com/hitujiken/status/1142626046711193600
{% tweet 1142670455062458368 %}
> @hKodama A事務所などが安価で入札落札し、債権者集会まで管財人本人は破産者に会わないなど地獄になる未来しか見えない。

114件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|monobotto(者bot) 日時:2019-06-23 14:47/2019-06-23 12:08 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142670371390255104 https://twitter.com/monobotto/status/1142630415137562626
{% tweet 1142670371390255104 %}
> 闇といわれる管財人報酬でも、だいたいこのくらいかなとあたりをつけられる者

115件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|Kurosiro1313(1313) 日時:2019-06-23 14:46/2019-06-23 13:28 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142670151273218048 https://twitter.com/Kurosiro1313/status/1142650506910691329
{% tweet 1142670151273218048 %}
> 最高裁、与党議員からあそこまで突かれたら嫌だろうな。 \n まだ質問されたのは1回だけだから、管財人選任の運用について何かを変えるということはしないだろうけど。

116件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|zwac81(route) 日時:2019-06-23 14:45/2019-06-23 13:53 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142670102950662144 https://twitter.com/zwac81/status/1142656863374196737
{% tweet 1142670102950662144 %}
> 管財ゆえに裁判所のチェックが甘いと思われる時や、副本みて事情聞いて疑問が湧いたり事実ではないことが散見されると申立代理人にあれこれ提出を求めたりする。着手金聞いて、管財報酬と比べてワーオ、と思うこともある。ケースによる。2度と当たりたくない代理人もいる。#そして2度当たった

117件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|leplusallez(浜木綿弁右衛門) 日時:2019-06-23 14:45/2019-06-23 14:24 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142669899422060544 https://twitter.com/leplusallez/status/1142664739547316224
{% tweet 1142669899422060544 %}
> 管財に文句言ってる同業者はもうそういうとこだぞという面があるので、普段管財やってる人が同じ問題を指摘すべきだわ

118件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|tyousan09(ケナー) 日時:2019-06-23 14:45/2019-06-23 14:26 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142669887950581761 https://twitter.com/tyousan09/status/1142665315693686784
{% tweet 1142669887950581761 %}
> 管財人も責任だけ負わされてあれ以上報酬減らされたら絶対やりたくないな \n ていうか今でも基本的にやりたいとは思わないなあ。

119件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|_yoon1(ゆん) 日時:2019-06-23 14:44/2019-06-23 11:16 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142669664872349697 https://twitter.com/_yoon1/status/1142617297627992064
{% tweet 1142669664872349697 %}
> 濡れ手に泡な管財人報酬がほぼありえないので、みんな辞退して、ニューウェーブ系が十把一絡げで引き受けて…(ry https://t.co/HPddf4raWj

120件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|parasiteillegal(パラサイトイリーガル) 日時:2019-06-23 14:43/2019-06-23 12:15 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142669606823182337 https://twitter.com/parasiteillegal/status/1142632270689271813
{% tweet 1142669606823182337 %}
> 管財人決めるのって色々あるけど事務員も選考要素に入っているとその昔きいたことがある

121件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|ichifuna_law(弁護士 髙橋裕樹(アトム市川船橋法律事務所代表)) 日時:2019-06-23 14:43/2019-06-23 12:38 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142669581011415040 https://twitter.com/ichifuna_law/status/1142638104529891328
{% tweet 1142669581011415040 %}
> 大きな会社破産事件の破産管財人は \n 裁判所の候補者リストの中で裁判所が「S級」としている弁護士が選任されることが多い \n \n なので破産管財の分野だけ \n 裁判所にすり寄っている弁護士が多いように思います \n 刑事国選ではあり得ない \n \n その選任の… https://t.co/eUTTPFFAOP

122件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|sansyoub(山椒) 日時:2019-06-23 14:43/2019-06-23 12:29 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142669433162412032 https://twitter.com/sansyoub/status/1142635855061766144
{% tweet 1142669433162412032 %}
> 当地では、管財メインでやっていたのに、部総括に嫌われたせいで管財が全然来なくなった事務所があると聞いたことがあります。

123件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|kitaguni_b(KURODA TAKASHI) 日時:2019-06-23 14:43/2019-06-23 13:27 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142669408352927744 https://twitter.com/kitaguni_b/status/1142650393094049793
{% tweet 1142669408352927744 %}
> 破産管財人の報酬を必要なコストとして理解できないなら、破産制度は成り立たない

124件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|TAS6284(すてぃっち) 日時:2019-06-23 14:42/2019-06-23 14:27 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142669345438355456 https://twitter.com/TAS6284/status/1142665461647077376
{% tweet 1142669345438355456 %}
> 破産手続申立代理や破産管財の報酬は、破産債権者に恨まれること込みの報酬だという認識(ただし、法テラス除く)

125件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|kitaguni_b(KURODA TAKASHI) 日時:2019-06-23 14:42/2019-06-23 12:08 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142669297635848198 https://twitter.com/kitaguni_b/status/1142630566816186369
{% tweet 1142669297635848198 %}
> 破産管財が割の良い仕事のように見えるのは、破産管財人経験の差なのかな。入札制になったら、多分今より高くなると思う。

126件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|bluebuggle(アラン・スミシー) 日時:2019-06-23 14:42/2019-06-23 11:46 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142669265478115328 https://twitter.com/bluebuggle/status/1142624864529858561
{% tweet 1142669265478115328 %}
> そのうち、破産管財人の報酬額も法テラスが決めるべきという話になったりするのだろうか。

127件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|takane_hideki(弁護士 髙根 英樹) 日時:2019-06-23 14:42/2019-06-23 11:43 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142669140508852224 https://twitter.com/takane_hideki/status/1142624185652404225
{% tweet 1142669140508852224 %}
> 開始決定時から破産管財人が破産財団を管理するので、開始決定後に管財人を公募するとかありえないと思うのだが。

128件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|takane_hideki(弁護士 髙根 英樹) 日時:2019-06-23 14:41/2019-06-23 11:05 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142669103674429441 https://twitter.com/takane_hideki/status/1142614619707469824
{% tweet 1142669103674429441 %}
> 管財事件を公募にしろって言い出すやついるけど、開始決定前にこれこれこういう事件が申し立てられてるって公開するってことでしょ。債権者とかにも知れるわけで。どんだけ密行して準備してるか知らんのか。

129件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|document35(Document35) 日時:2019-06-23 14:41/2019-06-23 12:33 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142669034585907200 https://twitter.com/document35/status/1142636664973475840
{% tweet 1142669034585907200 %}
> まあ、「あの事務所は裁判所に嫌われて管財が来なくなった」とかいう噂がまことしやかに流れるから、不公正感とかあるんでしょうね。 \n 入札にしなくて良いけど、なんか基準が作れないかという問題意識は分かる。

130件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|popohito(ぽぽひと@常時発動型煽りスキル持ち) 日時:2019-06-23 14:40/2019-06-23 10:49 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142668853614219264 https://twitter.com/popohito/status/1142610492067741696
{% tweet 1142668853614219264 %}
> 管財報酬は国の支出じゃないんだから随意契約でいいじゃんみたいな意見を見るが、債権者に配分すべき金銭を債権者の同意なく管財人に渡すんだからそれなりの合理性公平性は必要だろうに。 \n 裁判官のポケットマネーから管財報酬出すんじゃないんだから。

131件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|desanoyo(でさよの) 日時:2019-06-23 14:40/2019-06-23 14:32 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142668818927329283 https://twitter.com/desanoyo/status/1142666630213693440
{% tweet 1142668818927329283 %}
> 管財に関しては、報酬額の割に大変な仕事だよね…という気がするし、縁のない人が報酬内容にいっちょ噛みすることでもない気がしてるので、まあほっとけばいいじゃんという感じ。

132件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|hKodama(HRK) 日時:2019-06-23 14:40/2019-06-23 10:09 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142668637297205248 https://twitter.com/hKodama/status/1142600429047635968
{% tweet 1142668637297205248 %}
> そもそも、破産管財人報酬は予納金と形成された破産財団から支弁されるので(国庫支弁される例は聞いたことがない)、国会が削減を図る筋合いの費用ではないように思うのだけれども。債権者(金融機関など)が削減を求める意向があるなら、まずは個別の報酬決定に対する即時抗告が出ているはずだし。

133件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|hKodama(HRK) 日時:2019-06-23 14:40/2019-06-23 10:05 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142668621182750721 https://twitter.com/hKodama/status/1142599587313659904
{% tweet 1142668621182750721 %}
> 破産管財人でも、国選弁護人でも、弁護士を対象とする指名競争入札制にするやりかたは制度としてはありうると思うけれども、始まってみないと業務量がわからないんだから、想定しうるいちばん面倒な事案であることを前提とした金額の入札しかされず、今よりも格段に報酬が高くなるだろうね。

134件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|koganei_hyogo(koganei_hyogo) 日時:2019-06-23 14:27/2019-06-23 09:20 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142665367891763201 https://twitter.com/koganei_hyogo/status/1142588312873398272
{% tweet 1142665367891763201 %}
> 急を要する破産事件の管財人の選任で入札による選任が機能するとはなかなか思えないですが,このような議論が国会でも出てきたことには注視しておきたいところです。与党の議員に「そうやってすぐ逃げるなというんだよ、裁判所は、いつも。」とまで言われると,事務総局の中の人も大変でしょうね。

135件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|koganei_hyogo(koganei_hyogo) 日時:2019-06-23 14:27/2019-06-23 09:20 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142665357074694144 https://twitter.com/koganei_hyogo/status/1142588312038723585
{% tweet 1142665357074694144 %}
> ているんです。個別の事件について、あの裁判官はあの弁護士だけ優遇しているとか、そういうことを言っているんじゃない。システムとして公正性、経済性が担保されていないと言っているんだよ。それをよく検討してください。以上です。

136件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|koganei_hyogo(koganei_hyogo) 日時:2019-06-23 14:27/2019-06-23 09:20 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142665344735072256 https://twitter.com/koganei_hyogo/status/1142588311174696962
{% tweet 1142665344735072256 %}
> 、適切に報酬を定めているものと承知しております。 そのような状況でございますので、実務の適切な運用を見守ってまいりたいというふうに考えております。 \n ○井野委員 実務は、私は不正にやっているとは言っていないんです。ただ、システムとして公正性、経済性が担保できていないんでしょうと言っ

137件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|koganei_hyogo(koganei_hyogo) 日時:2019-06-23 14:27/2019-06-23 09:20 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142665334756761600 https://twitter.com/koganei_hyogo/status/1142588310239318016
{% tweet 1142665334756761600 %}
> かくだから、これを機会に考え直してくださいよ。(略) \n ○門田最高裁判所長官代理者 (略)破産裁判所の裁判官が、事案の性質や各庁の実情に応じて適切な破産管財人候補者を選任しておりますし、先ほど申し上げた破産管財業務の執行の状況等々を… https://t.co/NSes6acS4B

138件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|koganei_hyogo(koganei_hyogo) 日時:2019-06-23 14:26/2019-06-23 09:20 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142665323172155392 https://twitter.com/koganei_hyogo/status/1142588309417259008
{% tweet 1142665323172155392 %}
> り返しになりますけれども、入札等の……(井野委員「繰り返しになるんならいいです」と呼ぶ)よろしいですか、繰り返しになります。 \n ○井野委員 結局、答えられないということでしょう。裁判所は、そういう扱いをして今まで文句出なかったからそれでいいやということなんでしょう。だけれども、せっ

139件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|koganei_hyogo(koganei_hyogo) 日時:2019-06-23 14:26/2019-06-23 09:20 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142665312946442240 https://twitter.com/koganei_hyogo/status/1142588308528095232
{% tweet 1142665312946442240 %}
> とこの先生とこの先生、名簿を持っているんでしょう。その名簿の中から、この中で、できる先生で、一番安くやってくれる先生はどれですかって入札できるでしょう、何でそういったことができないんですか。もっと、その理由を述べてください。 \n ○門田最高裁判所長官代理者 先ほど申し上げたところの繰

140件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|koganei_hyogo(koganei_hyogo) 日時:2019-06-23 14:26/2019-06-23 09:20 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142665300866822144 https://twitter.com/koganei_hyogo/status/1142588307609550849
{% tweet 1142665300866822144 %}
> の誤解を受けぬように、客観性と公平性に配慮した適正な選任をすべきであるとは存じております。ただ、(略)破産の申立ての後、開始決定前に事案の概要等を踏まえた入札手続等を実施するということは実際上困難であると思われます。 \n ○井野委員… https://t.co/DK2T5EOQns

141件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|koganei_hyogo(koganei_hyogo) 日時:2019-06-23 14:26/2019-06-23 09:20 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142665290817232896 https://twitter.com/koganei_hyogo/status/1142588306690961412
{% tweet 1142665290817232896 %}
> つも。管財事件一般について議論しているんだよ、こっちは。どうやったら公正性、経済性、担保されているのかと聞いているんだよ。もう一回。 \n ○門田最高裁判所長官代理者 お答えいたします。 \n  一般論としましては、先ほども申し上げましたとお… https://t.co/iW5n6Nsl2Y

142件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|koganei_hyogo(koganei_hyogo) 日時:2019-06-23 14:26/2019-06-23 09:20 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142665278716665857 https://twitter.com/koganei_hyogo/status/1142588305852121088
{% tweet 1142665278716665857 %}
> 当する裁判官が個別の事案に応じて決定することになりますので、その具体的な選任方法あるいは報酬の決定方法について、司法行政の立場からコメントすることは差し控えさせていただきます。 \n ○井野委員 私は個別の事件なんて一つも言っていないぞ。そうやってすぐ逃げるなというんだよ、裁判所は、い

143件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|koganei_hyogo(koganei_hyogo) 日時:2019-06-23 14:26/2019-06-23 09:20 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142665266981003264 https://twitter.com/koganei_hyogo/status/1142588304971292672
{% tweet 1142665266981003264 %}
> 、最初の財務省が言った公正性はたまた経済性、こういったものは該当しないんじゃないんですか。どこでこういったものが担保されていると言えるんですか。 \n ○門田最高裁判所長官代理者 お答えいたします。破産管財人の選任ですとか報酬につきましては裁判事項ということになりますので、破産事件を担

144件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|koganei_hyogo(koganei_hyogo) 日時:2019-06-23 14:26/2019-06-23 09:20 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142665254565842944 https://twitter.com/koganei_hyogo/status/1142588304149250049
{% tweet 1142665254565842944 %}
> れないけれども。だって、結局、どういう管財事件があって、よっぽど社会に、耳目を集める、新聞報道されない限りは、どういう管財事件が申し立てられているかなんかわからないし、私がその事件をやりたいとか、そう言う機会すら与えられなくて、この人と決めているわけでしょう。これはどう考えたって

145件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|koganei_hyogo(koganei_hyogo) 日時:2019-06-23 14:26/2019-06-23 09:20 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142665241056010242 https://twitter.com/koganei_hyogo/status/1142588303192891393
{% tweet 1142665241056010242 %}
> 件のあり方を考えて、いいと思っている。(略) \n (略) \n ○井野委員 私の経験上、それこそ公正性が担保されているか、管財事件で、全くもって、広く機会均等に行われているとはとても思えないですよ。何でそれで公正性が担保されていると言えるん… https://t.co/DiJ5mNrgFC

146件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|koganei_hyogo(koganei_hyogo) 日時:2019-06-23 14:26/2019-06-23 09:20 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142665228053708806 https://twitter.com/koganei_hyogo/status/1142588302295367680
{% tweet 1142665228053708806 %}
> 応じて、適切な破産管財人を選任するということでやっております。 \n ○井野委員 全く私には、総合的に考慮、結局、裁判所はそれだけで逃げ切れると思っているのは、私は大問題だと思っていますよ。選ぶのも、総合的にいろいろなことを考えてこの人がいいと思っている、管財人の報酬も、これぐらいの事

147件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|koganei_hyogo(koganei_hyogo) 日時:2019-06-23 14:26/2019-06-23 09:20 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142665200618766336 https://twitter.com/koganei_hyogo/status/1142588301393575937
{% tweet 1142665200618766336 %}
> もう一つ聞くけれども、じゃ、管財人を選任って、(略)なぜそうやって、ある意味、一般的に競争入札とか周知させた上でじゃなくて、指名するやり方をするんですか。 \n ○門田最高裁判所長官代理者 (略)破産管財人の選任につきましては、破産裁判… https://t.co/HFMXbPWxtm

148件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|koganei_hyogo(koganei_hyogo) 日時:2019-06-23 14:26/2019-06-23 09:20 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142665192657915904 https://twitter.com/koganei_hyogo/status/1142588300546306048
{% tweet 1142665192657915904 %}
> をしております。(略) \n ○井野委員 結局、客観的な基準というのは何にもないということ、いわゆる総合的にいろいろ考えると。裁判所がよく総合考慮とか判決のときは言うけれども、結局それと変わらない。何ら客観的な基準はないというのが私に言わせると問題じゃないかという意識を持っています。

149件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|koganei_hyogo(koganei_hyogo) 日時:2019-06-23 14:26/2019-06-23 09:20 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142665165986390021 https://twitter.com/koganei_hyogo/status/1142588299594219520
{% tweet 1142665165986390021 %}
> ○井野委員 (略)そもそもとして、管財人の報酬の決め方、これについて裁判所はどのような客観的な基準で決めているんですか。 \n ○門田最高裁判所長官代理者 (略) これにつきましては、破産裁判所の裁判官が個別の事案ごとに事案の性質等の具… https://t.co/eHgZYSJtrw

150件目 ツイート: kasumi_shiro(霞 司郎🐬) 日時: 2019-06-23 13:09 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142645768542490625
{% tweet 1142645768542490625 %}
> @koganei_hyogo 5月15日ですね。 \n https://t.co/fK2nKICJd4

151件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|yiwapon(いわぽん) 日時:2019-06-23 13:02/2019-06-23 12:24 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142643955751768065 https://twitter.com/yiwapon/status/1142634569033629696
{% tweet 1142643955751768065 %}
> 井野先生の法務委員会でのご質問は、倒産村絶対潰すマン的な新興勢力の意を受けたものか、管財実務が分かってなくて報酬が国から出ると勘違いしているのか、あるいは選任に関して個人的に何らかの黒歴史でもあるのか、にわかに断じかねている。

152件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|sura_taro(すらたろう) 日時:2019-06-23 12:57/2019-06-23 12:12 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142642784106500097 https://twitter.com/sura_taro/status/1142631422198370305
{% tweet 1142642784106500097 %}
> 今日は牛島中将が自決して沖縄での組織的抗戦が終わった日なんですね

153件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|minemurakenji(峰村健司) 日時:2019-06-23 11:50/2019-06-21 11:21 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142625831052664833 https://twitter.com/minemurakenji/status/1141893790031998976
{% tweet 1142625831052664833 %}
> それはそうとして、同じ死亡という事象について、医療だけ別扱いで200万円という提言には違和感がある。素人の目には、素因減額をしっかり考えれば足りる話と映るのだが。

154件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|minemurakenji(峰村健司) 日時:2019-06-23 11:49/2019-06-21 11:18 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142625768230416385 https://twitter.com/minemurakenji/status/1141893108960878592
{% tweet 1142625768230416385 %}
> 医療訴訟の死亡慰謝料の基準を200万円にという、判例時報2402号の杉浦徳宏氏の論文を読んだ。これを書かれたことには敬意を表するが、大昔から散々言われていた、医療訴訟における死亡慰謝料の高額について、ようやく今頃の感を禁じ得ない。… https://t.co/k798gSCRwT

155件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|niwakananj(のーぱわー) 日時:2019-06-23 11:49/2019-06-23 10:37 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142625639838564352 https://twitter.com/niwakananj/status/1142607667304648704
{% tweet 1142625639838564352 %}
> そういえば、杉浦徳宏裁判官は、患者側にめちゃ厳しかったの覚えてるわ。判断がということではなくて、手続き的に。

156件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|koganei_hyogo(koganei_hyogo) 日時:2019-06-23 11:42/2019-06-23 09:20 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142623963987599360 https://twitter.com/koganei_hyogo/status/1142588298738540546
{% tweet 1142623963987599360 %}
> 気晴らしに衆議院法務委員会の最近の会議録を見ていたら,5月31日の法務委員会の一般質疑で,裁判所による破産管財人の選任や報酬決定が話題となっているのが目に留まりました。質問者は井野俊郎議員(自民・群馬2区・当選3回)。弁護士資格をお持ちで,一昨年頃は法務大臣政務官でした。

157件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|greatminer2001(greatminer) 日時:2019-06-23 11:30/2019-06-22 16:00 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142620912962826240 https://twitter.com/greatminer2001/status/1142326546260058112
{% tweet 1142620912962826240 %}
> @21jyou そのような政治的表現の自由の保護・限界も、興味深い問題ではありますが、私は今回それについては何も言っていません。 \n また、仮に政治的表現の自由に関する発言だとしても、現行の法令・判例を無視するような発言が不適切なのは、何も変わらないと思いますが。

158件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|greatminer2001(greatminer) 日時:2019-06-23 11:30/2019-06-22 13:49 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142620885691404288 https://twitter.com/greatminer2001/status/1142293496339918849
{% tweet 1142620885691404288 %}
> @21jyou 裁判官が、重要な法令・判例に全く触れず、現行法上の根拠の見当たらない独自の見解を断定的に主張するようなことが、海外では広く許容されているというご趣旨でしょうか。 \n そうであれば、是非ともその根拠や理由を具体的にご指摘… https://t.co/Nq8eR2zcBo

159件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|greatminer2001(greatminer) 日時:2019-06-23 11:30/2019-06-22 12:05 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142620860273967104 https://twitter.com/greatminer2001/status/1142267407836176384
{% tweet 1142620860273967104 %}
> 現役裁判官が,社会一般に広く向けられた場で,このような発言を平然とされることは,極めて遺憾なことだと私は思います。 \n いかにご自身が不利益処分を受けた当事者の立場にもあるとは言え,法律専門家としての発言の仕方は,他にあるのではないでしょうか。

160件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|greatminer2001(greatminer) 日時:2019-06-23 11:30/2019-06-22 12:04 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142620843240878080 https://twitter.com/greatminer2001/status/1142267013424795648
{% tweet 1142620843240878080 %}
> これも私の感覚で言わせていただくと,岡口裁判官のこのような議論の仕方こそ,法律専門家が法的問題を検討する際のルール・マナーに反しているでしょう。現行制度を正確に踏まえることは,最重要の点の一つではないでしょうか(もし,この点に異論のある方がおられれば,是非ともご指摘ください)。

161件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|greatminer2001(greatminer) 日時:2019-06-23 11:30/2019-06-22 12:02 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142620826048450561 https://twitter.com/greatminer2001/status/1142266657055756288
{% tweet 1142620826048450561 %}
> はっきり言わせていただくと,現行の法令・判例に基づく限り,岡口裁判官の①~③の主張のほうこそ明確な根拠は何もありません。 \n 寺西判事補事件等の存在を指摘した上で,立法論や制度全体の変更を目指す議論をするのであれば,それは何も否定しません。しかし今回の主張は,どう見てもそうではない。

162件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|greatminer2001(greatminer) 日時:2019-06-23 11:30/2019-06-22 12:01 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142620810063933440 https://twitter.com/greatminer2001/status/1142266433360891904
{% tweet 1142620810063933440 %}
> なお①対象行為は何か,については確かに特定が必要でしょうが,今回の申立書のどこが「行為」の特定を欠くのでしょうか。せいぜい,「結果」に当たる「感情を傷つけた」という点が多少曖昧であるという程度でしょう。

163件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|greatminer2001(greatminer) 日時:2019-06-23 11:29/2019-06-22 12:01 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142620787846733829 https://twitter.com/greatminer2001/status/1142266218226671616
{% tweet 1142620787846733829 %}
> また手続全体について,分限裁判がいわゆる職権主義で行われるとした決定(寺西判事補事件)があることも,よく知られています。 \n 今回の手続に批判的な学者の解説等でも,この決定に基づいた手続であること自体は指摘されています。(比較的詳しい… https://t.co/HG8cVOW7Hr

164件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|greatminer2001(greatminer) 日時:2019-06-23 11:29/2019-06-22 11:59 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142620772453646336 https://twitter.com/greatminer2001/status/1142265909743980545
{% tweet 1142620772453646336 %}
> 一体,何を根拠にこのような断言をされているのでしょうか。 \n 特に②の部分については,既に各所で指摘されていたはずですが,裁判所法49条の3つの懲戒事由のどれに当たるかを明示しない最高裁決定が存在します。調べればすぐに分かることです。 \n https://t.co/6WVizDwE3x

165件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|greatminer2001(greatminer) 日時:2019-06-23 11:29/2019-06-22 11:58 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142620756678856704 https://twitter.com/greatminer2001/status/1142265628218126336
{% tweet 1142620756678856704 %}
> 「分限裁判の申し立てをする際には、①対象行為は何か、②3つの懲戒事由のうちどれに該当するか、③該当する理由は何か、ということを明らかにしなければいけません。しかし、高裁側は漠然とした申立書を出すという手を打ってきました。これはまったくセオリーから外れていることなんです。」 \n の点。

166件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|greatminer2001(greatminer) 日時:2019-06-23 11:29/2019-06-22 11:57 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142620743068340224 https://twitter.com/greatminer2001/status/1142265288252989442
{% tweet 1142620743068340224 %}
> この話題について,しつこく書き続けて恐縮ですが。 \n 私の観点からは疑問の強い発言がまた見られたので,触れておきます。 \n ー「最高裁は法学部の学生よりもレベルが低い」戒告処分の“ブリーフ裁判官”岡口基一氏が最高裁判所を批判 2/2 \n https://t.co/vEpY6JiWv3

167件目 ツイート: kasumi_shiro(霞 司郎🐬) 日時: 2019-06-23 07:01 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142553153583243264
{% tweet 1142553153583243264 %}
> こういう批判は当然出てくると思った。 \n \n 「患者の命の値段」が200万円だと? 「杉浦徳宏」論文を撃つ!! | 弁護士ブログ | 名古.. - https://t.co/mjPWUOsNUz

168件目 ツイート: kasumi_shiro(霞 司郎🐬) 日時: 2019-06-23 06:41 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142548294557507584
{% tweet 1142548294557507584 %}
> 「九州・沖縄のすべての裁判所は、▽7月1日から禁煙を実施し、▽屋外も含めたすべての敷地内を禁煙とすることになりました。」 \n \n 九州・沖縄の裁判所 全面禁煙へ|NHK 福岡のニュース - https://t.co/W8dT8jqjVh

169件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|stermelize(すためる) 日時:2019-06-23 03:34/2019-06-23 00:55 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142501032565436416 https://twitter.com/stermelize/status/1142461202498371584
{% tweet 1142501032565436416 %}
> 記事で見た限り、クリアファイルのイラストがおっさんばっかりになってる。これ、クレームが予測される。> https://t.co/w788dVFiBb

170件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|TomokoDoe(Tomoko Doe) 日時:2019-06-22 20:01/2019-06-22 18:52 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142387183908560896 https://twitter.com/TomokoDoe/status/1142369879472762881
{% tweet 1142387183908560896 %}
> ともだちが地方の偏差値の低い短大で法学の講義をしていて、六法持ち込み可の期末試験で、日本の主権はどこにあるかの回答に過半数が天ノーて回答すると話してた

171件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|popohito(ぽぽひと@常時発動型煽りスキル持ち) 日時:2019-06-22 15:25/2019-06-22 10:52 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142317737022070785 https://twitter.com/popohito/status/1142248872015618048
{% tweet 1142317737022070785 %}
> そもそも日本の民事裁判の事実認定において「◯◯が公的に認められる」って意味は基本的にないです。 \n 民事裁判に証拠の制限はありません。普通の人が「その証拠があればこの事実はあったといえるよね」と考えるだけの立証をすれば、裁判所はその事… https://t.co/Zd3GMRDXqY

172件目 ツイート: kasumi_shiro(霞 司郎🐬) 日時: 2019-06-22 14:38 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142305747658629120
{% tweet 1142305747658629120 %}
> 「鳥取では「ばばちゃん」や「ばばあ」、「キツネダラ」と呼べれてる魚です。」 \n \n タナカゲンゲ(ばばちゃん)/水揚げされる鮮魚の種類/のん気な魚屋 - https://t.co/QbwEGtl7Gw

173件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|kotaroishii2(zephyr) 日時:2019-06-22 14:37/2019-06-20 22:58 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142305483887280128 https://twitter.com/kotaroishii2/status/1141706997240172547
{% tweet 1142305483887280128 %}
> @seth_ff14 獲れたて新鮮です https://t.co/tkyr7JTfuL

174件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|SNOW_77(なかなか) 日時:2019-06-22 14:03/2019-06-21 09:59 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142297099070922752 https://twitter.com/SNOW_77/status/1141873185677201408
{% tweet 1142297099070922752 %}
> 「なぜ女性だけが、足を痛めることもあるハイヒールの着用を強制されるの?」その後遺症が・・・という”声”が,介護の現場からも。 #KuToo #介護現場 #女性の足 #ハイヒール #職場の履き物 #靴の形 #朝日新聞 #声 #投書欄 https://t.co/KhbScCKVJX

175件目 ツイート: kasumi_shiro(霞 司郎🐬) 日時: 2019-06-22 13:41 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142291412395757568
{% tweet 1142291412395757568 %}
> チャック付き袋包装の場合は、米びつも不要。

176件目 ツイート: kasumi_shiro(霞 司郎🐬) 日時: 2019-06-22 13:03 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142281932216000513
{% tweet 1142281932216000513 %}
> 一人暮らしなら、米は少量(2キロとか)ずつ買って、冷蔵庫の野菜室に保管すればよい。

177件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|yashi09(やしろあずき@3日目 西A-26a) 日時:2019-06-22 13:02/2019-06-21 23:25 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142281669409300481 https://twitter.com/yashi09/status/1142075991868809218
{% tweet 1142281669409300481 %}
> 一人暮らししてる人でこれを米にぶっ刺してる人多いんだけど、見てみると5割ぐらいは中蓋を外さないまま指しちゃってるので一人でも多くの人を救いたくてこのツイートをしています。中蓋外さないと意味がないぞ。 https://t.co/7BoBhAnv7b

178件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|yosinotennin(ぬえ) 日時:2019-06-22 12:06/2019-06-20 13:17 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142267640976572416 https://twitter.com/yosinotennin/status/1141560792023781376
{% tweet 1142267640976572416 %}
> 「あ、これ中川大志くんか!昔【あまちゃん】に出てたよね?」 \n 全国でこういう勘違いをしてる人が最低215名いそうだなと思ってたら夫がそれだった。目の前にいて感動した(あまちゃんの先輩は福士蒼汰くん)#なつぞら

179件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|lawyerMAYUZO(弁護士南川麻由子) 日時:2019-06-21 21:29/2019-06-21 17:14 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142046957961019392 https://twitter.com/lawyerMAYUZO/status/1141982729031995392
{% tweet 1142046957961019392 %}
> 千葉地裁管内の裁判所は、裁判所建物内喫煙禁止に加え、敷地内すべて全面喫煙禁止に踏み切ったそうです。敷地内の駐車中の車内でもダメとの徹底ぶり。タバコの煙が苦手な私としてはありがたいことだけど、ここまで徹底されると喫煙者の職員・裁判官や裁判員などはつらかろう…。

180件目 ツイート: kasumi_shiro(霞 司郎🐬) 日時: 2019-06-21 18:26 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142000894210273280
{% tweet 1142000894210273280 %}
> 裁判官は世間知らず?公務員や大企業の役職員は嘘をつく?(井上伸) - https://t.co/m8xuC76g39

181件目 ツイート: kasumi_shiro(霞 司郎🐬) 日時: 2019-06-21 18:19 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141999180421799936
{% tweet 1141999180421799936 %}
> 裁判官は常識知らずか? - 弁護士 小川義龍 の言いたい放題 - https://t.co/uUcM7qzBvZ

182件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|1961kumachin(中村元弥) 日時:2019-06-21 18:03/2019-06-21 06:28 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141995069768994816 https://twitter.com/1961kumachin/status/1141820230982721537
{% tweet 1141995069768994816 %}
> だって事実だもの、笑 https://t.co/03hs7f2dG5

183件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|tomo_law_(たろう teacher) 日時:2019-06-21 18:00/2019-06-21 06:03 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141994282238144512 https://twitter.com/tomo_law_/status/1141813783922270208
{% tweet 1141994282238144512 %}
> 裁判官に対する、ある種の尊敬と同時に \n 「あいつらは世間知らず」という一方的な評価がどこから生まれてるのかは気になる(気にならない)。 \n \n そうあって欲しいという、一種の嫉妬と願望な気がするけど。

184件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|_hznf_(hznf) 日時:2019-06-21 17:58/2019-06-20 23:37 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141993706376986624 https://twitter.com/_hznf_/status/1141716822141501440
{% tweet 1141993706376986624 %}
> 「あなたは、今の私の質問に対して、私を睨み付けながら大声で怒鳴るようにして答えましたね」と質問して調書に残すのが楽しいパターンのやつだ https://t.co/eFIMPWqWeE

185件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|en013Aen01(円(eneral裏)) 日時:2019-06-21 12:58/2019-06-21 08:47 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141918307794202624 https://twitter.com/en013Aen01/status/1141855188992458752
{% tweet 1141918307794202624 %}
> @mayukotaniguchi 一人称は「私」でいいんじゃないですかね...

186件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|mayukotaniguchi(まゆこ) 日時:2019-06-21 12:58/2019-06-20 16:32 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141918297459314688 https://twitter.com/mayukotaniguchi/status/1141609727459131393
{% tweet 1141918297459314688 %}
> いまだに、息子の友人とかに、一人称を「おばさん」で語りかける心の準備ができていない。かといって自分がおばさん以外の者であるわけがない。よって息子の友人に話しかけることができない。

187件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|okumuraosaka(児童買春/児童ポルノ/児童福祉法/強制わいせつ/準強姦/青少年条例弁護人弁護士奥村徹(大阪弁護士会)) 日時:2019-06-21 12:54/2019-06-21 03:00 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141917282244812800 https://twitter.com/okumuraosaka/status/1141767803277647872
{% tweet 1141917282244812800 %}
> 元裁判官の水野智幸・法政大法科大学院教授は「被告が逃亡するのはまれで、すぐに全体の保釈判断を厳しくしろというのも極論だ。今回のケースも踏まえつつ、実刑確定後、4カ月も収容されず 逃走の公表は3時間後:朝日新聞デジタル https://t.co/MQbcEih8NB

188件目 ツイート: kasumi_shiro(霞 司郎🐬) 日時: 2019-06-21 09:14 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141861852432912384
{% tweet 1141861852432912384 %}
> 「スギノール』って花粉症の薬みたいw

189件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|complexnum3er(大賀 蓮) 日時:2019-06-21 09:13/2019-06-21 00:42 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141861716856197120 https://twitter.com/complexnum3er/status/1141733100986101762
{% tweet 1141861716856197120 %}
> » 日本ハム杉谷、“スギノール”再来&令和500号(日刊スポーツ) - Yahoo!ニュース https://t.co/esk9LHuBkX

190件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|tkbei(とりとく) 日時:2019-06-21 09:12/2019-06-21 00:40 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141861408507744257 https://twitter.com/tkbei/status/1141732546645909504
{% tweet 1141861408507744257 %}
> 家事調停で待合室に呼び出しに来る方の調停委員が固定していると調停委員間で「パシり役」が決まっているのではないか性差別があるのではないかとの疑念を生じかねないので交代で呼び出しに行くようにしている調停委員がいると聞いた気遣いなかなかたいへんである。

191件目 ツイート: kasumi_shiro(霞 司郎🐬) 日時: 2019-06-21 09:01 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141858571140792322
{% tweet 1141858571140792322 %}
> 最高裁「せっかく懲戒処分したのに…」 \n なんてことになってしまうのか。

192件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|zVNkc6c8wnU54aD(炭竈法律事務所(寝屋川市)) 日時:2019-06-21 08:59/2019-05-27 17:33 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141858190302121985 https://twitter.com/zVNkc6c8wnU54aD/status/1132927696315588608
{% tweet 1141858190302121985 %}
> 法学教室6月号 岡口基一裁判官に対する分限裁判に関する渡辺康行先生の解説 最高裁がやや無理と思われる懲戒処分をした事情に裁判官訴追委員会による司法権の独立に対する不当な干渉を避ける潜在的な意図の可能性を指摘した上、本決定後、訴追委員会が同裁判官を招致したことは本決定以上に疑問。

193件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|Miyako_Koji(弁護士 都 行志) 日時:2019-06-20 22:58/2019-06-20 20:47 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141706787004878848 https://twitter.com/Miyako_Koji/status/1141673814037680131
{% tweet 1141706787004878848 %}
> 「事件の回転率」という視点でいえば、患者側医療訴訟をやることは、最高にコストパフォーマンスが悪いということになる。裁判の平均期間は24ヶ月(普通の訴訟は6ヶ月)と長く、勝訴率は18%(普通の訴訟は80%超)とかなり低い。患者側医療… https://t.co/4lHbU2rPAt

194件目 ツイート: kasumi_shiro(霞 司郎🐬) 日時: 2019-06-20 20:48 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141674232977379330
{% tweet 1141674232977379330 %}
> ドカベン… https://t.co/aF6uU0K1ED

195件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|nino0120444(二ノ宮知子) 日時:2019-06-20 12:49/2019-06-19 08:39 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141553685199118336 https://twitter.com/nino0120444/status/1141128265957904385
{% tweet 1141553685199118336 %}
> リアルのだめがインタビューを受けました。笑ったww https://t.co/Wdeybpqe9o

196件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|stdaux(スドー🌻) 日時:2019-06-20 12:42/2019-06-19 10:25 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141551800408928256 https://twitter.com/stdaux/status/1141154995363962881
{% tweet 1141551800408928256 %}
> …インターネットのホームページを裁判の証拠として提出する場合には,欄外のURLがそのホームページの特定事項として重要な記載であることは訴訟実務関係者にとって常識的な事項であるから,原告の前記主張は,不自然であり,たやすく採用することができない」(知財高裁平成22年6月29日)

197件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|stdaux(スドー🌻) 日時:2019-06-20 12:42/2019-06-19 10:25 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141551783765876736 https://twitter.com/stdaux/status/1141154994399240192
{% tweet 1141551783765876736 %}
> 「原告は,当時の代理人弁護士がホームページを瑕疵なくプリントアウトするため,自己のパソコンのプリント・スクリーンに一度取り込んでから印刷したものであると主張する。しかし,原告の上記主張は採用の限りでない。すなわち,インターネットのホームページを裁判の証拠として提出する場合には…

198件目 (リツイート): kasumi_shiro(霞 司郎🐬)|stdaux(スドー🌻) 日時:2019-06-20 12:42/2019-06-19 10:28 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141551770058907648 https://twitter.com/stdaux/status/1141155830319869952
{% tweet 1141551770058907648 %}
> Webを証拠とするときは,基本的にブラウザから「ファイル→ヘッダフッタ付きで印刷→PDFで出力」をお願いしてるのですが,この裁判例があるからです

199件目 ツイート: kasumi_shiro(霞 司郎🐬) 日時: 2019-06-20 12:29 URL: https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141548476783714309
{% tweet 1141548476783714309 %}
> 記事内容とは関係ないが、写真が旧庁舎… \n \n 性的接待を伴う懇親会同席や性的被害 JAさがに55万円賠償命令 福岡高裁(佐賀新聞) - Yahoo.. - https://t.co/5SmOlHR05G

0 件のコメント:

コメントを投稿