ページ

title

奉納＼危険生物・弁護士脳汚染除去装置＼金沢地方検察庁御中
弁護士と裁判官が共同で確定させた傷害・準強姦被告事件判決の再捜査要請に係る石川県警察珠洲警察署提出書面の関連資料の情報公開

殺人未遂事件幇助の被告訴人：　木梨松嗣弁護士（金沢弁護士会）、岡田進弁護士（金沢弁護士会）、長谷川紘之弁護士（金沢弁護士会）、若杉幸平弁護士（金沢弁護士会）
名誉毀損罪の被告訴人：　モトケンこと矢部善朗弁護士（京都弁護士会）、小倉秀夫弁護士（東京弁護士会）
連携サイト：　市場急配センター殺人未遂事件に加担した4弁護士２裁判官の告訴告発　弁護士と裁判官が共同で確定させた傷害・準強姦被告事件判決の再捜査要請に係る石川県警察珠洲警察署提出書面の情報公開
作成管理者：　石川県鳳珠郡能登町字宇出津　廣野秀樹
金沢地方検察庁御中

2019年6月23日日曜日

＃霞 司郎🐬　@kasumi_shiro＃のツイート／2019-06-18_2104〜2019-06-23_1615／法務検察・石川県警察宛参考資料／記録作成措置実行日時：2019年06月23日21時04分


記録作成等の措置を講ずるべき弁護士・ジャーナリスト関連のツイート
指定アカウントの最新199件のツイート
2019-06-18 21:04から199件：最新2019-06-23 16:15という範囲（4日19時間11分）の取得
===========================================================
ページ内リンク一覧
  1
件目　 
  2
件目　 
  3
件目　 
  4
件目　 
  5
件目　 
  6
件目　 
  7
件目　 
  8
件目　 
  9
件目　 
 10
件目　 
 11
件目　 
 12
件目　 
 13
件目　 
 14
件目　 
 15
件目　 
 16
件目　 
 17
件目　 
 18
件目　 
 19
件目　 
 20
件目　 
 21
件目　 
 22
件目　 
 23
件目　 
 24
件目　 
 25
件目　 
 26
件目　 
 27
件目　 
 28
件目　 
 29
件目　 
 30
件目　 
 31
件目　 
 32
件目　 
 33
件目　 
 34
件目　 
 35
件目　 
 36
件目　 
 37
件目　 
 38
件目　 
 39
件目　 
 40
件目　 
 41
件目　 
 42
件目　 
 43
件目　 
 44
件目　 
 45
件目　 
 46
件目　 
 47
件目　 
 48
件目　 
 49
件目　 
 50
件目　 
 51
件目　 
 52
件目　 
 53
件目　 
 54
件目　 
 55
件目　 
 56
件目　 
 57
件目　 
 58
件目　 
 59
件目　 
 60
件目　 
 61
件目　 
 62
件目　 
 63
件目　 
 64
件目　 
 65
件目　 
 66
件目　 
 67
件目　 
 68
件目　 
 69
件目　 
 70
件目　 
 71
件目　 
 72
件目　 
 73
件目　 
 74
件目　 
 75
件目　 
 76
件目　 
 77
件目　 
 78
件目　 
 79
件目　 
 80
件目　 
 81
件目　 
 82
件目　 
 83
件目　 
 84
件目　 
 85
件目　 
 86
件目　 
 87
件目　 
 88
件目　 
 89
件目　 
 90
件目　 
 91
件目　 
 92
件目　 
 93
件目　 
 94
件目　 
 95
件目　 
 96
件目　 
 97
件目　 
 98
件目　 
 99
件目　 
100
件目　 
101
件目　 
102
件目　 
103
件目　 
104
件目　 
105
件目　 
106
件目　 
107
件目　 
108
件目　 
109
件目　 
110
件目　 
111
件目　 
112
件目　 
113
件目　 
114
件目　 
115
件目　 
116
件目　 
117
件目　 
118
件目　 
119
件目　 
120
件目　 
121
件目　 
122
件目　 
123
件目　 
124
件目　 
125
件目　 
126
件目　 
127
件目　 
128
件目　 
129
件目　 
130
件目　 
131
件目　 
132
件目　 
133
件目　 
134
件目　 
135
件目　 
136
件目　 
137
件目　 
138
件目　 
139
件目　 
140
件目　 
141
件目　 
142
件目　 
143
件目　 
144
件目　 
145
件目　 
146
件目　 
147
件目　 
148
件目　 
149
件目　 
150
件目　 
151
件目　 
152
件目　 
153
件目　 
154
件目　 
155
件目　 
156
件目　 
157
件目　 
158
件目　 
159
件目　 
160
件目　 
161
件目　 
162
件目　 
163
件目　 
164
件目　 
165
件目　 
166
件目　 
167
件目　 
168
件目　 
169
件目　 
170
件目　 
171
件目　 
172
件目　 
173
件目　 
174
件目　 
175
件目　 
176
件目　 
177
件目　 
178
件目　 
179
件目　 
180
件目　 
181
件目　 
182
件目　 
183
件目　 
184
件目　 
185
件目　 
186
件目　 
187
件目　 
188
件目　 
189
件目　 
190
件目　 
191
件目　 
192
件目　 
193
件目　 
194
件目　 
195
件目　 
196
件目　 
197
件目　 
198
件目　 
199
件目　
===========================================================
霞 司郎🐬（kasumi_shiro）のプロフィール情報（2019年06月23日21時04分49秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：霞 司郎🐬

[screen_name]ユーザ名：kasumi_shiro

位置情報：日本

ユーザ説明：
2010年8月18日ツイッター開始 ・法律事務所界隈に生息 ・難しいと言われがち ・いまハマってるのは面会交流 ・裁判官にうるさい (ツイート内容はあくまで中の人の個人的な見解です。なお、リツイートは必ずしも賛同を示すものではありません。)

ユーザのフォロワー数：5617

ユーザのフォロー数：334

ユーザがTwitterに登録した日時：2010-08-18 07:59:25 UTC

ユーザの投稿ツイート数：39429

===========================================================

1件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜kitaguni_b（KURODA TAKASHI） 日時：2019-06-23 16:15／2019-06-23 14:57 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142692579110031360 https://twitter.com/kitaguni_b/status/1142673125982609408
{% tweet 1142692579110031360 %}
> 仮に、特に換価業務もないが住宅と自動車があるので管財になった事案において、管財人報酬5万円でやって欲しいと言われたら、それは断る。破産管財人の責任の重さと、通常必要な作業量に見合ってないからだ。これは大きな事件でも同様だろう。

2件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜funkadelawyer（ファンカデリックロイヤー） 日時：2019-06-23 16:15／2019-06-23 11:19 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142692562932649984 https://twitter.com/funkadelawyer/status/1142618155539259393
{% tweet 1142692562932649984 %}
> 弁護士の議員は弁護士業務にとって不利益な発言しないといけないルールでもあるのか \n \n #べんせいれんってなに

3件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜kitaguni_b（KURODA TAKASHI） 日時：2019-06-23 16:15／2019-06-23 14:23 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142692539826184192 https://twitter.com/kitaguni_b/status/1142664421040197633
{% tweet 1142692539826184192 %}
> 配当率が低くなる原因のもう一つは、公租公課が財団債権または優先的破産債権になること。程度の問題はあるけれども、公益的観点からやむを得ない。

4件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜tomo_law_（たろう teacher） 日時：2019-06-23 16:14／2019-06-23 14:06 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142692495404326917 https://twitter.com/tomo_law_/status/1142660168666120193
{% tweet 1142692495404326917 %}
> それなら管財なんて誰も受けませんよ。僕は受けません。 \n \n 僕は「高すぎないですよ」と言ってるのです。 \n \n ちなみ、殆どの場合、配当率が低くなる原因は管財人報酬ではなく、金融機関の債権額ですよ。あれを配当から排除すると、配当率はグンと上… https://t.co/GNHmyNU35Z

5件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜tomo_law_（たろう teacher） 日時：2019-06-23 16:13／2019-06-23 14:53 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142692237328826370 https://twitter.com/tomo_law_/status/1142672068456005632
{% tweet 1142692237328826370 %}
> 裁判所に擦り寄るだけの弁護士はS級になることはない。

6件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜tomo_law_（たろう teacher） 日時：2019-06-23 16:13／2019-06-23 14:56 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142692176683397121 https://twitter.com/tomo_law_/status/1142672637363048448
{% tweet 1142692176683397121 %}
> でかい管財事件は、法律知識は当たり前として、法律を超えたある意味経営感覚、事件処理感覚、瞬発力、行動力、時には合意を得るための交渉力が問われるので、勉強して身につくものではないんだよな。

7件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜hKodama（HRK） 日時：2019-06-23 16:12／2019-06-23 15:04 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142691858436333568 https://twitter.com/hKodama/status/1142674763875139585
{% tweet 1142691858436333568 %}
> @bluebuggle 地方では利益相反で必然的に選択肢がほぼなくなることもありますね…

8件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜bluebuggle（アラン・スミシー） 日時：2019-06-23 16:12／2019-06-23 14:58 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142691840048504832 https://twitter.com/bluebuggle/status/1142673261165068289
{% tweet 1142691840048504832 %}
> 大型管財事件が偏らないように打診しても、うちで対応できないと言われることも多いのだが。

9件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜bluebuggle（アラン・スミシー） 日時：2019-06-23 16:12／2019-06-23 15:07 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142691801058250753 https://twitter.com/bluebuggle/status/1142675526315724800
{% tweet 1142691801058250753 %}
> 当地の管財事件の運用が最近変わったらしいのだが、よく分かっていない。

10件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜Shingo_Nakao（中尾慎吾/Shingo Nakao） 日時：2019-06-23 16:11／2019-06-23 15:09 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142691740203118592 https://twitter.com/Shingo_Nakao/status/1142676039958556673
{% tweet 1142691740203118592 %}
> 管財人やってくれと裁判所から電話で要請されてそれを断ったことがある。管財業務をやりたい人って何が興味深いのだろうか。

11件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜0919rento（レント） 日時：2019-06-23 16:10／2019-06-23 15:32 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142691428683792384 https://twitter.com/0919rento/status/1142681921719132160
{% tweet 1142691428683792384 %}
> @keita_adachi 小規模事業者や個人の管財における配転については、恣意的に見える場合もありますね。そこは本当に恣意的な場合もあれば、諸事情がある場合もあるわけで、予納金（≒管財人報酬）５万円で管財人をしてもらったこともあ… https://t.co/G6SLecCo3F

12件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜0919rento（レント） 日時：2019-06-23 16:10／2019-06-23 15:17 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142691421176000514 https://twitter.com/0919rento/status/1142678068722425856
{% tweet 1142691421176000514 %}
> @keita_adachi 裁判所には監督権限があるとはいえ、個々の倒産処理における実効性には限界があるわけで、そこは信頼関係という闇に頼らざるを得ない実情がありますよね。倒産処理自体が反社等が暗躍しやすい分野なわけで。門戸を開い… https://t.co/qL7lIW5vkL

13件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜hKodama（HRK） 日時：2019-06-23 16:08／2019-06-23 15:32 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142690852159885314 https://twitter.com/hKodama/status/1142681916698583040
{% tweet 1142690852159885314 %}
> 東京大阪の超大型管財は、突然降ってくるものだし、始まれば人数も時間も必要になるので、処理する能力のある事務所は打診があったら受けられるように普段は手を空けておかないといけない。そのアイドルタイムのコストも管財人報酬に含まれているので、見かけの労力と金額だけで評価することは難しい。

14件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜harrier0516osk（向原総合法律事務所　弁護士向原） 日時：2019-06-23 15:58／2019-06-23 14:56 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142688442767179781 https://twitter.com/harrier0516osk/status/1142672839801053184
{% tweet 1142688442767179781 %}
> ただ、管財費用の説明は、申立側の弁護士がするわけで、ただ、素人の人からしたら「なんで弁護士はそんなに高いんだ」とみなされやすいんですよね。管財費用という「税金」がさも目の前の弁護士の費用かのようなイメージになりかねない。 \n そういうところから、変な事件屋に流れている面もあるかと。

15件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜harrier0516osk（向原総合法律事務所　弁護士向原） 日時：2019-06-23 15:58／2019-06-23 14:55 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142688398697570304 https://twitter.com/harrier0516osk/status/1142672493179621376
{% tweet 1142688398697570304 %}
> じゃあ弁護士費用は？といわれると、これも困るっちゃこまるんですよね。 \n 裁判所と違って弁護士は民間の自営業者にすぎないので。 \n 管財でこのあたりの問題の整理が難しいのは、裁判所という公的機関名義ではあるけれど、その主体となる管財人が民… https://t.co/NQawI38MJU

16件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜harrier0516osk（向原総合法律事務所　弁護士向原） 日時：2019-06-23 15:58／2019-06-23 14:52 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142688326752714754 https://twitter.com/harrier0516osk/status/1142671651928100865
{% tweet 1142688326752714754 %}
> 破産管財問題は、単なる弁護士の業務範囲とかそういう問題じゃなくて、倒産手続をしたいけれど管財費用が壁になるという人と、利害を持つ破産債権者の損金処理の問題という「公益」（と私は思う）にかかわる問題と考えてほしいなあと思うんですよね。

17件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜tomo_law_（たろう teacher） 日時：2019-06-23 15:47／2019-06-23 12:33 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142685669132623872 https://twitter.com/tomo_law_/status/1142636799644164096
{% tweet 1142685669132623872 %}
> 管財人報酬の入札って、決定される時期と、予納の決定の時期をちゃんと理解した上での話なのかな。

18件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜un_co_the2nd（うの字） 日時：2019-06-23 14:49／2019-06-23 10:52 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142670891702079490 https://twitter.com/un_co_the2nd/status/1142611301987831808
{% tweet 1142670891702079490 %}
> @hKodama わざと誘導だとしたらいっそうタチが悪い訳ですが…

19件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜hKodama（HRK） 日時：2019-06-23 14:49／2019-06-23 10:51 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142670876044718080 https://twitter.com/hKodama/status/1142611012736057345
{% tweet 1142670876044718080 %}
> @un_co_the2nd 50期代で地方なので、少しはやったことがあってもおかしくないのですけどね（私は登録から半年で管財人が回ってきました）

20件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜un_co_the2nd（うの字） 日時：2019-06-23 14:48／2019-06-23 10:49 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142670831916503040 https://twitter.com/un_co_the2nd/status/1142610523357270017
{% tweet 1142670831916503040 %}
> @hKodama 2、3年目で管財人補佐もやったことなければ知らないかもですね \n \n アフロ田中の誰も消防車を読んでない漫画を「裁判所の予算が火の車」「管財人報酬が高すぎるのよ！」(誰も制度を調べていないのである)「管財人報酬が高すぎる！」(誰もry \n ができる展開に…

21件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜hKodama（HRK） 日時：2019-06-23 14:48／2019-06-23 10:25 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142670820168232961 https://twitter.com/hKodama/status/1142604679978708997
{% tweet 1142670820168232961 %}
> @un_co_the2nd 質問しているのは弁護士資格を持っている代議士のようですから、知らないわけがない…と思ったのですが、経歴を見ると弁護士2〜3年目くらいで市議になっているようなので、本当に知らないのかもしれません。

22件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜un_co_the2nd（うの字） 日時：2019-06-23 14:48／2019-06-23 10:21 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142670816200364033 https://twitter.com/un_co_the2nd/status/1142603450443714565
{% tweet 1142670816200364033 %}
> 管財人報酬は国費からは出ないものだということが知られてないとしたら、それはえらいこっちゃで

23件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜fukazawas（深澤諭史） 日時：2019-06-23 14:48／2019-06-23 14:37 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142670672029634561 https://twitter.com/fukazawas/status/1142668027407683586
{% tweet 1142670672029634561 %}
> あるある。 \n 少なくとも「そういう思い込みをして逆恨みをする人」大勢を相手にする時点で、相当大変だってば（・∀・；） https://t.co/PLcDmD5Gpz

24件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜abcabcabc999666（ねこパスタ（釣りって何？）） 日時：2019-06-23 14:48／2019-06-23 14:28 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142670649485230082 https://twitter.com/abcabcabc999666/status/1142665635077316608
{% tweet 1142670649485230082 %}
> 弁護士でない人がボロ儲けだと思ってる仕事ほどコスパ悪い説

25件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜hitujiken（羊犬） 日時：2019-06-23 14:47／2019-06-23 11:50 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142670455062458368 https://twitter.com/hitujiken/status/1142626046711193600
{% tweet 1142670455062458368 %}
> @hKodama Ａ事務所などが安価で入札落札し、債権者集会まで管財人本人は破産者に会わないなど地獄になる未来しか見えない。

26件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜monobotto（者bot） 日時：2019-06-23 14:47／2019-06-23 12:08 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142670371390255104 https://twitter.com/monobotto/status/1142630415137562626
{% tweet 1142670371390255104 %}
> 闇といわれる管財人報酬でも、だいたいこのくらいかなとあたりをつけられる者

27件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜Kurosiro1313（1313） 日時：2019-06-23 14:46／2019-06-23 13:28 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142670151273218048 https://twitter.com/Kurosiro1313/status/1142650506910691329
{% tweet 1142670151273218048 %}
> 最高裁、与党議員からあそこまで突かれたら嫌だろうな。 \n まだ質問されたのは1回だけだから、管財人選任の運用について何かを変えるということはしないだろうけど。

28件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜zwac81（route） 日時：2019-06-23 14:45／2019-06-23 13:53 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142670102950662144 https://twitter.com/zwac81/status/1142656863374196737
{% tweet 1142670102950662144 %}
> 管財ゆえに裁判所のチェックが甘いと思われる時や、副本みて事情聞いて疑問が湧いたり事実ではないことが散見されると申立代理人にあれこれ提出を求めたりする。着手金聞いて、管財報酬と比べてワーオ、と思うこともある。ケースによる。２度と当たりたくない代理人もいる。#そして２度当たった

29件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜leplusallez（浜木綿弁右衛門） 日時：2019-06-23 14:45／2019-06-23 14:24 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142669899422060544 https://twitter.com/leplusallez/status/1142664739547316224
{% tweet 1142669899422060544 %}
> 管財に文句言ってる同業者はもうそういうとこだぞという面があるので、普段管財やってる人が同じ問題を指摘すべきだわ

30件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜tyousan09（ケナー） 日時：2019-06-23 14:45／2019-06-23 14:26 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142669887950581761 https://twitter.com/tyousan09/status/1142665315693686784
{% tweet 1142669887950581761 %}
> 管財人も責任だけ負わされてあれ以上報酬減らされたら絶対やりたくないな \n ていうか今でも基本的にやりたいとは思わないなあ。

31件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜_yoon1（ゆん） 日時：2019-06-23 14:44／2019-06-23 11:16 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142669664872349697 https://twitter.com/_yoon1/status/1142617297627992064
{% tweet 1142669664872349697 %}
> 濡れ手に泡な管財人報酬がほぼありえないので、みんな辞退して、ニューウェーブ系が十把一絡げで引き受けて…(ry https://t.co/HPddf4raWj

32件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜parasiteillegal（パラサイトイリーガル） 日時：2019-06-23 14:43／2019-06-23 12:15 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142669606823182337 https://twitter.com/parasiteillegal/status/1142632270689271813
{% tweet 1142669606823182337 %}
> 管財人決めるのって色々あるけど事務員も選考要素に入っているとその昔きいたことがある

33件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜ichifuna_law（弁護士 髙橋裕樹（アトム市川船橋法律事務所代表）） 日時：2019-06-23 14:43／2019-06-23 12:38 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142669581011415040 https://twitter.com/ichifuna_law/status/1142638104529891328
{% tweet 1142669581011415040 %}
> 大きな会社破産事件の破産管財人は \n 裁判所の候補者リストの中で裁判所が「Ｓ級」としている弁護士が選任されることが多い \n \n なので破産管財の分野だけ \n 裁判所にすり寄っている弁護士が多いように思います \n 刑事国選ではあり得ない \n \n その選任の… https://t.co/eUTTPFFAOP

34件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜sansyoub（山椒） 日時：2019-06-23 14:43／2019-06-23 12:29 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142669433162412032 https://twitter.com/sansyoub/status/1142635855061766144
{% tweet 1142669433162412032 %}
> 当地では、管財メインでやっていたのに、部総括に嫌われたせいで管財が全然来なくなった事務所があると聞いたことがあります。

35件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜kitaguni_b（KURODA TAKASHI） 日時：2019-06-23 14:43／2019-06-23 13:27 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142669408352927744 https://twitter.com/kitaguni_b/status/1142650393094049793
{% tweet 1142669408352927744 %}
> 破産管財人の報酬を必要なコストとして理解できないなら、破産制度は成り立たない

36件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜TAS6284（すてぃっち） 日時：2019-06-23 14:42／2019-06-23 14:27 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142669345438355456 https://twitter.com/TAS6284/status/1142665461647077376
{% tweet 1142669345438355456 %}
> 破産手続申立代理や破産管財の報酬は、破産債権者に恨まれること込みの報酬だという認識（ただし、法テラス除く）

37件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜kitaguni_b（KURODA TAKASHI） 日時：2019-06-23 14:42／2019-06-23 12:08 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142669297635848198 https://twitter.com/kitaguni_b/status/1142630566816186369
{% tweet 1142669297635848198 %}
> 破産管財が割の良い仕事のように見えるのは、破産管財人経験の差なのかな。入札制になったら、多分今より高くなると思う。

38件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜bluebuggle（アラン・スミシー） 日時：2019-06-23 14:42／2019-06-23 11:46 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142669265478115328 https://twitter.com/bluebuggle/status/1142624864529858561
{% tweet 1142669265478115328 %}
> そのうち、破産管財人の報酬額も法テラスが決めるべきという話になったりするのだろうか。

39件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜takane_hideki（弁護士　髙根　英樹） 日時：2019-06-23 14:42／2019-06-23 11:43 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142669140508852224 https://twitter.com/takane_hideki/status/1142624185652404225
{% tweet 1142669140508852224 %}
> 開始決定時から破産管財人が破産財団を管理するので、開始決定後に管財人を公募するとかありえないと思うのだが。

40件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜takane_hideki（弁護士　髙根　英樹） 日時：2019-06-23 14:41／2019-06-23 11:05 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142669103674429441 https://twitter.com/takane_hideki/status/1142614619707469824
{% tweet 1142669103674429441 %}
> 管財事件を公募にしろって言い出すやついるけど、開始決定前にこれこれこういう事件が申し立てられてるって公開するってことでしょ。債権者とかにも知れるわけで。どんだけ密行して準備してるか知らんのか。

41件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜document35（Document35） 日時：2019-06-23 14:41／2019-06-23 12:33 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142669034585907200 https://twitter.com/document35/status/1142636664973475840
{% tweet 1142669034585907200 %}
> まあ、「あの事務所は裁判所に嫌われて管財が来なくなった」とかいう噂がまことしやかに流れるから、不公正感とかあるんでしょうね。 \n 入札にしなくて良いけど、なんか基準が作れないかという問題意識は分かる。

42件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜popohito（ぽぽひと@常時発動型煽りスキル持ち） 日時：2019-06-23 14:40／2019-06-23 10:49 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142668853614219264 https://twitter.com/popohito/status/1142610492067741696
{% tweet 1142668853614219264 %}
> 管財報酬は国の支出じゃないんだから随意契約でいいじゃんみたいな意見を見るが、債権者に配分すべき金銭を債権者の同意なく管財人に渡すんだからそれなりの合理性公平性は必要だろうに。 \n 裁判官のポケットマネーから管財報酬出すんじゃないんだから。

43件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜desanoyo（でさよの） 日時：2019-06-23 14:40／2019-06-23 14:32 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142668818927329283 https://twitter.com/desanoyo/status/1142666630213693440
{% tweet 1142668818927329283 %}
> 管財に関しては、報酬額の割に大変な仕事だよね…という気がするし、縁のない人が報酬内容にいっちょ噛みすることでもない気がしてるので、まあほっとけばいいじゃんという感じ。

44件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜hKodama（HRK） 日時：2019-06-23 14:40／2019-06-23 10:09 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142668637297205248 https://twitter.com/hKodama/status/1142600429047635968
{% tweet 1142668637297205248 %}
> そもそも、破産管財人報酬は予納金と形成された破産財団から支弁されるので（国庫支弁される例は聞いたことがない）、国会が削減を図る筋合いの費用ではないように思うのだけれども。債権者（金融機関など）が削減を求める意向があるなら、まずは個別の報酬決定に対する即時抗告が出ているはずだし。

45件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜hKodama（HRK） 日時：2019-06-23 14:40／2019-06-23 10:05 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142668621182750721 https://twitter.com/hKodama/status/1142599587313659904
{% tweet 1142668621182750721 %}
> 破産管財人でも、国選弁護人でも、弁護士を対象とする指名競争入札制にするやりかたは制度としてはありうると思うけれども、始まってみないと業務量がわからないんだから、想定しうるいちばん面倒な事案であることを前提とした金額の入札しかされず、今よりも格段に報酬が高くなるだろうね。

46件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜koganei_hyogo（koganei_hyogo） 日時：2019-06-23 14:27／2019-06-23 09:20 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142665367891763201 https://twitter.com/koganei_hyogo/status/1142588312873398272
{% tweet 1142665367891763201 %}
> 急を要する破産事件の管財人の選任で入札による選任が機能するとはなかなか思えないですが，このような議論が国会でも出てきたことには注視しておきたいところです。与党の議員に「そうやってすぐ逃げるなというんだよ、裁判所は、いつも。」とまで言われると，事務総局の中の人も大変でしょうね。

47件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜koganei_hyogo（koganei_hyogo） 日時：2019-06-23 14:27／2019-06-23 09:20 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142665357074694144 https://twitter.com/koganei_hyogo/status/1142588312038723585
{% tweet 1142665357074694144 %}
> ているんです。個別の事件について、あの裁判官はあの弁護士だけ優遇しているとか、そういうことを言っているんじゃない。システムとして公正性、経済性が担保されていないと言っているんだよ。それをよく検討してください。以上です。

48件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜koganei_hyogo（koganei_hyogo） 日時：2019-06-23 14:27／2019-06-23 09:20 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142665344735072256 https://twitter.com/koganei_hyogo/status/1142588311174696962
{% tweet 1142665344735072256 %}
> 、適切に報酬を定めているものと承知しております。　そのような状況でございますので、実務の適切な運用を見守ってまいりたいというふうに考えております。 \n ○井野委員　実務は、私は不正にやっているとは言っていないんです。ただ、システムとして公正性、経済性が担保できていないんでしょうと言っ

49件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜koganei_hyogo（koganei_hyogo） 日時：2019-06-23 14:27／2019-06-23 09:20 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142665334756761600 https://twitter.com/koganei_hyogo/status/1142588310239318016
{% tweet 1142665334756761600 %}
> かくだから、これを機会に考え直してくださいよ。(略) \n ○門田最高裁判所長官代理者　(略)破産裁判所の裁判官が、事案の性質や各庁の実情に応じて適切な破産管財人候補者を選任しておりますし、先ほど申し上げた破産管財業務の執行の状況等々を… https://t.co/NSes6acS4B

50件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜koganei_hyogo（koganei_hyogo） 日時：2019-06-23 14:26／2019-06-23 09:20 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142665323172155392 https://twitter.com/koganei_hyogo/status/1142588309417259008
{% tweet 1142665323172155392 %}
> り返しになりますけれども、入札等の……（井野委員「繰り返しになるんならいいです」と呼ぶ）よろしいですか、繰り返しになります。 \n ○井野委員　結局、答えられないということでしょう。裁判所は、そういう扱いをして今まで文句出なかったからそれでいいやということなんでしょう。だけれども、せっ

51件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜koganei_hyogo（koganei_hyogo） 日時：2019-06-23 14:26／2019-06-23 09:20 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142665312946442240 https://twitter.com/koganei_hyogo/status/1142588308528095232
{% tweet 1142665312946442240 %}
> とこの先生とこの先生、名簿を持っているんでしょう。その名簿の中から、この中で、できる先生で、一番安くやってくれる先生はどれですかって入札できるでしょう、何でそういったことができないんですか。もっと、その理由を述べてください。 \n ○門田最高裁判所長官代理者　先ほど申し上げたところの繰

52件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜koganei_hyogo（koganei_hyogo） 日時：2019-06-23 14:26／2019-06-23 09:20 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142665300866822144 https://twitter.com/koganei_hyogo/status/1142588307609550849
{% tweet 1142665300866822144 %}
> の誤解を受けぬように、客観性と公平性に配慮した適正な選任をすべきであるとは存じております。ただ、(略)破産の申立ての後、開始決定前に事案の概要等を踏まえた入札手続等を実施するということは実際上困難であると思われます。 \n ○井野委員… https://t.co/DK2T5EOQns

53件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜koganei_hyogo（koganei_hyogo） 日時：2019-06-23 14:26／2019-06-23 09:20 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142665290817232896 https://twitter.com/koganei_hyogo/status/1142588306690961412
{% tweet 1142665290817232896 %}
> つも。管財事件一般について議論しているんだよ、こっちは。どうやったら公正性、経済性、担保されているのかと聞いているんだよ。もう一回。 \n ○門田最高裁判所長官代理者　お答えいたします。 \n 　一般論としましては、先ほども申し上げましたとお… https://t.co/iW5n6Nsl2Y

54件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜koganei_hyogo（koganei_hyogo） 日時：2019-06-23 14:26／2019-06-23 09:20 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142665278716665857 https://twitter.com/koganei_hyogo/status/1142588305852121088
{% tweet 1142665278716665857 %}
> 当する裁判官が個別の事案に応じて決定することになりますので、その具体的な選任方法あるいは報酬の決定方法について、司法行政の立場からコメントすることは差し控えさせていただきます。 \n ○井野委員　私は個別の事件なんて一つも言っていないぞ。そうやってすぐ逃げるなというんだよ、裁判所は、い

55件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜koganei_hyogo（koganei_hyogo） 日時：2019-06-23 14:26／2019-06-23 09:20 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142665266981003264 https://twitter.com/koganei_hyogo/status/1142588304971292672
{% tweet 1142665266981003264 %}
> 、最初の財務省が言った公正性はたまた経済性、こういったものは該当しないんじゃないんですか。どこでこういったものが担保されていると言えるんですか。 \n ○門田最高裁判所長官代理者　お答えいたします。破産管財人の選任ですとか報酬につきましては裁判事項ということになりますので、破産事件を担

56件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜koganei_hyogo（koganei_hyogo） 日時：2019-06-23 14:26／2019-06-23 09:20 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142665254565842944 https://twitter.com/koganei_hyogo/status/1142588304149250049
{% tweet 1142665254565842944 %}
> れないけれども。だって、結局、どういう管財事件があって、よっぽど社会に、耳目を集める、新聞報道されない限りは、どういう管財事件が申し立てられているかなんかわからないし、私がその事件をやりたいとか、そう言う機会すら与えられなくて、この人と決めているわけでしょう。これはどう考えたって

57件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜koganei_hyogo（koganei_hyogo） 日時：2019-06-23 14:26／2019-06-23 09:20 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142665241056010242 https://twitter.com/koganei_hyogo/status/1142588303192891393
{% tweet 1142665241056010242 %}
> 件のあり方を考えて、いいと思っている。(略) \n (略) \n ○井野委員　私の経験上、それこそ公正性が担保されているか、管財事件で、全くもって、広く機会均等に行われているとはとても思えないですよ。何でそれで公正性が担保されていると言えるん… https://t.co/DiJ5mNrgFC

58件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜koganei_hyogo（koganei_hyogo） 日時：2019-06-23 14:26／2019-06-23 09:20 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142665228053708806 https://twitter.com/koganei_hyogo/status/1142588302295367680
{% tweet 1142665228053708806 %}
> 応じて、適切な破産管財人を選任するということでやっております。 \n ○井野委員　全く私には、総合的に考慮、結局、裁判所はそれだけで逃げ切れると思っているのは、私は大問題だと思っていますよ。選ぶのも、総合的にいろいろなことを考えてこの人がいいと思っている、管財人の報酬も、これぐらいの事

59件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜koganei_hyogo（koganei_hyogo） 日時：2019-06-23 14:26／2019-06-23 09:20 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142665200618766336 https://twitter.com/koganei_hyogo/status/1142588301393575937
{% tweet 1142665200618766336 %}
> もう一つ聞くけれども、じゃ、管財人を選任って、(略)なぜそうやって、ある意味、一般的に競争入札とか周知させた上でじゃなくて、指名するやり方をするんですか。 \n ○門田最高裁判所長官代理者　(略)破産管財人の選任につきましては、破産裁判… https://t.co/HFMXbPWxtm

60件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜koganei_hyogo（koganei_hyogo） 日時：2019-06-23 14:26／2019-06-23 09:20 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142665192657915904 https://twitter.com/koganei_hyogo/status/1142588300546306048
{% tweet 1142665192657915904 %}
> をしております。(略) \n ○井野委員　結局、客観的な基準というのは何にもないということ、いわゆる総合的にいろいろ考えると。裁判所がよく総合考慮とか判決のときは言うけれども、結局それと変わらない。何ら客観的な基準はないというのが私に言わせると問題じゃないかという意識を持っています。

61件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜koganei_hyogo（koganei_hyogo） 日時：2019-06-23 14:26／2019-06-23 09:20 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142665165986390021 https://twitter.com/koganei_hyogo/status/1142588299594219520
{% tweet 1142665165986390021 %}
> ○井野委員　(略)そもそもとして、管財人の報酬の決め方、これについて裁判所はどのような客観的な基準で決めているんですか。 \n ○門田最高裁判所長官代理者　(略)　これにつきましては、破産裁判所の裁判官が個別の事案ごとに事案の性質等の具… https://t.co/eHgZYSJtrw

62件目 ツイート： kasumi_shiro（霞 司郎🐬） 日時： 2019-06-23 13:09 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142645768542490625
{% tweet 1142645768542490625 %}
> @koganei_hyogo ５月１５日ですね。 \n https://t.co/fK2nKICJd4

63件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜yiwapon（いわぽん） 日時：2019-06-23 13:02／2019-06-23 12:24 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142643955751768065 https://twitter.com/yiwapon/status/1142634569033629696
{% tweet 1142643955751768065 %}
> 井野先生の法務委員会でのご質問は、倒産村絶対潰すマン的な新興勢力の意を受けたものか、管財実務が分かってなくて報酬が国から出ると勘違いしているのか、あるいは選任に関して個人的に何らかの黒歴史でもあるのか、にわかに断じかねている。

64件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜sura_taro（すらたろう） 日時：2019-06-23 12:57／2019-06-23 12:12 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142642784106500097 https://twitter.com/sura_taro/status/1142631422198370305
{% tweet 1142642784106500097 %}
> 今日は牛島中将が自決して沖縄での組織的抗戦が終わった日なんですね

65件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜minemurakenji（峰村健司） 日時：2019-06-23 11:50／2019-06-21 11:21 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142625831052664833 https://twitter.com/minemurakenji/status/1141893790031998976
{% tweet 1142625831052664833 %}
> それはそうとして、同じ死亡という事象について、医療だけ別扱いで200万円という提言には違和感がある。素人の目には、素因減額をしっかり考えれば足りる話と映るのだが。

66件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜minemurakenji（峰村健司） 日時：2019-06-23 11:49／2019-06-21 11:18 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142625768230416385 https://twitter.com/minemurakenji/status/1141893108960878592
{% tweet 1142625768230416385 %}
> 医療訴訟の死亡慰謝料の基準を200万円にという、判例時報2402号の杉浦徳宏氏の論文を読んだ。これを書かれたことには敬意を表するが、大昔から散々言われていた、医療訴訟における死亡慰謝料の高額について、ようやく今頃の感を禁じ得ない。… https://t.co/k798gSCRwT

67件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜niwakananj（のーぱわー） 日時：2019-06-23 11:49／2019-06-23 10:37 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142625639838564352 https://twitter.com/niwakananj/status/1142607667304648704
{% tweet 1142625639838564352 %}
> そういえば、杉浦徳宏裁判官は、患者側にめちゃ厳しかったの覚えてるわ。判断がということではなくて、手続き的に。

68件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜koganei_hyogo（koganei_hyogo） 日時：2019-06-23 11:42／2019-06-23 09:20 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142623963987599360 https://twitter.com/koganei_hyogo/status/1142588298738540546
{% tweet 1142623963987599360 %}
> 気晴らしに衆議院法務委員会の最近の会議録を見ていたら，５月３１日の法務委員会の一般質疑で，裁判所による破産管財人の選任や報酬決定が話題となっているのが目に留まりました。質問者は井野俊郎議員（自民・群馬２区・当選３回）。弁護士資格をお持ちで，一昨年頃は法務大臣政務官でした。

69件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜greatminer2001（greatminer） 日時：2019-06-23 11:30／2019-06-22 16:00 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142620912962826240 https://twitter.com/greatminer2001/status/1142326546260058112
{% tweet 1142620912962826240 %}
> @21jyou そのような政治的表現の自由の保護・限界も、興味深い問題ではありますが、私は今回それについては何も言っていません。 \n また、仮に政治的表現の自由に関する発言だとしても、現行の法令・判例を無視するような発言が不適切なのは、何も変わらないと思いますが。

70件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜greatminer2001（greatminer） 日時：2019-06-23 11:30／2019-06-22 13:49 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142620885691404288 https://twitter.com/greatminer2001/status/1142293496339918849
{% tweet 1142620885691404288 %}
> @21jyou 裁判官が、重要な法令・判例に全く触れず、現行法上の根拠の見当たらない独自の見解を断定的に主張するようなことが、海外では広く許容されているというご趣旨でしょうか。 \n そうであれば、是非ともその根拠や理由を具体的にご指摘… https://t.co/Nq8eR2zcBo

71件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜greatminer2001（greatminer） 日時：2019-06-23 11:30／2019-06-22 12:05 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142620860273967104 https://twitter.com/greatminer2001/status/1142267407836176384
{% tweet 1142620860273967104 %}
> 現役裁判官が，社会一般に広く向けられた場で，このような発言を平然とされることは，極めて遺憾なことだと私は思います。 \n いかにご自身が不利益処分を受けた当事者の立場にもあるとは言え，法律専門家としての発言の仕方は，他にあるのではないでしょうか。

72件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜greatminer2001（greatminer） 日時：2019-06-23 11:30／2019-06-22 12:04 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142620843240878080 https://twitter.com/greatminer2001/status/1142267013424795648
{% tweet 1142620843240878080 %}
> これも私の感覚で言わせていただくと，岡口裁判官のこのような議論の仕方こそ，法律専門家が法的問題を検討する際のルール・マナーに反しているでしょう。現行制度を正確に踏まえることは，最重要の点の一つではないでしょうか（もし，この点に異論のある方がおられれば，是非ともご指摘ください）。

73件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜greatminer2001（greatminer） 日時：2019-06-23 11:30／2019-06-22 12:02 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142620826048450561 https://twitter.com/greatminer2001/status/1142266657055756288
{% tweet 1142620826048450561 %}
> はっきり言わせていただくと，現行の法令・判例に基づく限り，岡口裁判官の①～③の主張のほうこそ明確な根拠は何もありません。 \n 寺西判事補事件等の存在を指摘した上で，立法論や制度全体の変更を目指す議論をするのであれば，それは何も否定しません。しかし今回の主張は，どう見てもそうではない。

74件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜greatminer2001（greatminer） 日時：2019-06-23 11:30／2019-06-22 12:01 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142620810063933440 https://twitter.com/greatminer2001/status/1142266433360891904
{% tweet 1142620810063933440 %}
> なお①対象行為は何か，については確かに特定が必要でしょうが，今回の申立書のどこが「行為」の特定を欠くのでしょうか。せいぜい，「結果」に当たる「感情を傷つけた」という点が多少曖昧であるという程度でしょう。

75件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜greatminer2001（greatminer） 日時：2019-06-23 11:29／2019-06-22 12:01 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142620787846733829 https://twitter.com/greatminer2001/status/1142266218226671616
{% tweet 1142620787846733829 %}
> また手続全体について，分限裁判がいわゆる職権主義で行われるとした決定（寺西判事補事件）があることも，よく知られています。 \n 今回の手続に批判的な学者の解説等でも，この決定に基づいた手続であること自体は指摘されています。（比較的詳しい… https://t.co/HG8cVOW7Hr

76件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜greatminer2001（greatminer） 日時：2019-06-23 11:29／2019-06-22 11:59 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142620772453646336 https://twitter.com/greatminer2001/status/1142265909743980545
{% tweet 1142620772453646336 %}
> 一体，何を根拠にこのような断言をされているのでしょうか。 \n 特に②の部分については，既に各所で指摘されていたはずですが，裁判所法49条の3つの懲戒事由のどれに当たるかを明示しない最高裁決定が存在します。調べればすぐに分かることです。 \n https://t.co/6WVizDwE3x

77件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜greatminer2001（greatminer） 日時：2019-06-23 11:29／2019-06-22 11:58 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142620756678856704 https://twitter.com/greatminer2001/status/1142265628218126336
{% tweet 1142620756678856704 %}
> 「分限裁判の申し立てをする際には、①対象行為は何か、②3つの懲戒事由のうちどれに該当するか、③該当する理由は何か、ということを明らかにしなければいけません。しかし、高裁側は漠然とした申立書を出すという手を打ってきました。これはまったくセオリーから外れていることなんです。」 \n の点。

78件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜greatminer2001（greatminer） 日時：2019-06-23 11:29／2019-06-22 11:57 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142620743068340224 https://twitter.com/greatminer2001/status/1142265288252989442
{% tweet 1142620743068340224 %}
> この話題について，しつこく書き続けて恐縮ですが。 \n 私の観点からは疑問の強い発言がまた見られたので，触れておきます。 \n ー「最高裁は法学部の学生よりもレベルが低い」戒告処分の“ブリーフ裁判官”岡口基一氏が最高裁判所を批判 2/2 \n https://t.co/vEpY6JiWv3

79件目 ツイート： kasumi_shiro（霞 司郎🐬） 日時： 2019-06-23 07:01 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142553153583243264
{% tweet 1142553153583243264 %}
> こういう批判は当然出てくると思った。 \n \n 「患者の命の値段」が２００万円だと？　「杉浦徳宏」論文を撃つ！！ | 弁護士ブログ | 名古.. - https://t.co/mjPWUOsNUz

80件目 ツイート： kasumi_shiro（霞 司郎🐬） 日時： 2019-06-23 06:41 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142548294557507584
{% tweet 1142548294557507584 %}
> 「九州・沖縄のすべての裁判所は、▽７月１日から禁煙を実施し、▽屋外も含めたすべての敷地内を禁煙とすることになりました。」 \n \n 九州・沖縄の裁判所 全面禁煙へ｜NHK 福岡のニュース - https://t.co/W8dT8jqjVh

81件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜stermelize（すためる） 日時：2019-06-23 03:34／2019-06-23 00:55 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142501032565436416 https://twitter.com/stermelize/status/1142461202498371584
{% tweet 1142501032565436416 %}
> 記事で見た限り、クリアファイルのイラストがおっさんばっかりになってる。これ、クレームが予測される。＞ https://t.co/w788dVFiBb

82件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜TomokoDoe（Tomoko Doe） 日時：2019-06-22 20:01／2019-06-22 18:52 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142387183908560896 https://twitter.com/TomokoDoe/status/1142369879472762881
{% tweet 1142387183908560896 %}
> ともだちが地方の偏差値の低い短大で法学の講義をしていて、六法持ち込み可の期末試験で、日本の主権はどこにあるかの回答に過半数が天ノーて回答すると話してた

83件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜popohito（ぽぽひと@常時発動型煽りスキル持ち） 日時：2019-06-22 15:25／2019-06-22 10:52 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142317737022070785 https://twitter.com/popohito/status/1142248872015618048
{% tweet 1142317737022070785 %}
> そもそも日本の民事裁判の事実認定において「◯◯が公的に認められる」って意味は基本的にないです。 \n 民事裁判に証拠の制限はありません。普通の人が「その証拠があればこの事実はあったといえるよね」と考えるだけの立証をすれば、裁判所はその事… https://t.co/Zd3GMRDXqY

84件目 ツイート： kasumi_shiro（霞 司郎🐬） 日時： 2019-06-22 14:38 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142305747658629120
{% tweet 1142305747658629120 %}
> 「鳥取では「ばばちゃん」や「ばばあ」、「キツネダラ」と呼べれてる魚です。」 \n \n タナカゲンゲ（ばばちゃん）/水揚げされる鮮魚の種類/のん気な魚屋 - https://t.co/QbwEGtl7Gw

85件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜kotaroishii2（zephyr） 日時：2019-06-22 14:37／2019-06-20 22:58 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142305483887280128 https://twitter.com/kotaroishii2/status/1141706997240172547
{% tweet 1142305483887280128 %}
> @seth_ff14 獲れたて新鮮です https://t.co/tkyr7JTfuL

86件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜SNOW_77（なかなか） 日時：2019-06-22 14:03／2019-06-21 09:59 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142297099070922752 https://twitter.com/SNOW_77/status/1141873185677201408
{% tweet 1142297099070922752 %}
> 「なぜ女性だけが、足を痛めることもあるハイヒールの着用を強制されるの？」その後遺症が･･･という”声”が，介護の現場からも。　＃KuToo　＃介護現場　＃女性の足　＃ハイヒール　＃職場の履き物　＃靴の形　＃朝日新聞　＃声　＃投書欄 https://t.co/KhbScCKVJX

87件目 ツイート： kasumi_shiro（霞 司郎🐬） 日時： 2019-06-22 13:41 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142291412395757568
{% tweet 1142291412395757568 %}
> チャック付き袋包装の場合は、米びつも不要。

88件目 ツイート： kasumi_shiro（霞 司郎🐬） 日時： 2019-06-22 13:03 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142281932216000513
{% tweet 1142281932216000513 %}
> 一人暮らしなら、米は少量（２キロとか）ずつ買って、冷蔵庫の野菜室に保管すればよい。

89件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜yashi09（やしろあずき@3日目 西A-26a） 日時：2019-06-22 13:02／2019-06-21 23:25 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142281669409300481 https://twitter.com/yashi09/status/1142075991868809218
{% tweet 1142281669409300481 %}
> 一人暮らししてる人でこれを米にぶっ刺してる人多いんだけど、見てみると5割ぐらいは中蓋を外さないまま指しちゃってるので一人でも多くの人を救いたくてこのツイートをしています。中蓋外さないと意味がないぞ。 https://t.co/7BoBhAnv7b

90件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜yosinotennin（ぬえ） 日時：2019-06-22 12:06／2019-06-20 13:17 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142267640976572416 https://twitter.com/yosinotennin/status/1141560792023781376
{% tweet 1142267640976572416 %}
> 「あ、これ中川大志くんか！昔【あまちゃん】に出てたよね？」 \n 全国でこういう勘違いをしてる人が最低215名いそうだなと思ってたら夫がそれだった。目の前にいて感動した（あまちゃんの先輩は福士蒼汰くん）＃なつぞら

91件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜lawyerMAYUZO（弁護士南川麻由子） 日時：2019-06-21 21:29／2019-06-21 17:14 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142046957961019392 https://twitter.com/lawyerMAYUZO/status/1141982729031995392
{% tweet 1142046957961019392 %}
> 千葉地裁管内の裁判所は、裁判所建物内喫煙禁止に加え、敷地内すべて全面喫煙禁止に踏み切ったそうです。敷地内の駐車中の車内でもダメとの徹底ぶり。タバコの煙が苦手な私としてはありがたいことだけど、ここまで徹底されると喫煙者の職員・裁判官や裁判員などはつらかろう…。

92件目 ツイート： kasumi_shiro（霞 司郎🐬） 日時： 2019-06-21 18:26 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1142000894210273280
{% tweet 1142000894210273280 %}
> 裁判官は世間知らず？公務員や大企業の役職員は嘘をつく？（井上伸） - https://t.co/m8xuC76g39

93件目 ツイート： kasumi_shiro（霞 司郎🐬） 日時： 2019-06-21 18:19 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141999180421799936
{% tweet 1141999180421799936 %}
> 裁判官は常識知らずか？ - 弁護士 小川義龍 の言いたい放題 - https://t.co/uUcM7qzBvZ

94件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜1961kumachin（中村元弥） 日時：2019-06-21 18:03／2019-06-21 06:28 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141995069768994816 https://twitter.com/1961kumachin/status/1141820230982721537
{% tweet 1141995069768994816 %}
> だって事実だもの、笑 https://t.co/03hs7f2dG5

95件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜tomo_law_（たろう teacher） 日時：2019-06-21 18:00／2019-06-21 06:03 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141994282238144512 https://twitter.com/tomo_law_/status/1141813783922270208
{% tweet 1141994282238144512 %}
> 裁判官に対する、ある種の尊敬と同時に \n 「あいつらは世間知らず」という一方的な評価がどこから生まれてるのかは気になる（気にならない）。 \n \n そうあって欲しいという、一種の嫉妬と願望な気がするけど。

96件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜_hznf_（hznf） 日時：2019-06-21 17:58／2019-06-20 23:37 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141993706376986624 https://twitter.com/_hznf_/status/1141716822141501440
{% tweet 1141993706376986624 %}
> 「あなたは、今の私の質問に対して、私を睨み付けながら大声で怒鳴るようにして答えましたね」と質問して調書に残すのが楽しいパターンのやつだ https://t.co/eFIMPWqWeE

97件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜en013Aen01（円(eneral裏)） 日時：2019-06-21 12:58／2019-06-21 08:47 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141918307794202624 https://twitter.com/en013Aen01/status/1141855188992458752
{% tweet 1141918307794202624 %}
> @mayukotaniguchi 一人称は「私」でいいんじゃないですかね...

98件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜mayukotaniguchi（まゆこ） 日時：2019-06-21 12:58／2019-06-20 16:32 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141918297459314688 https://twitter.com/mayukotaniguchi/status/1141609727459131393
{% tweet 1141918297459314688 %}
> いまだに、息子の友人とかに、一人称を「おばさん」で語りかける心の準備ができていない。かといって自分がおばさん以外の者であるわけがない。よって息子の友人に話しかけることができない。

99件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜okumuraosaka（児童買春/児童ポルノ/児童福祉法/強制わいせつ/準強姦/青少年条例弁護人弁護士奥村徹(大阪弁護士会)） 日時：2019-06-21 12:54／2019-06-21 03:00 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141917282244812800 https://twitter.com/okumuraosaka/status/1141767803277647872
{% tweet 1141917282244812800 %}
> 元裁判官の水野智幸・法政大法科大学院教授は「被告が逃亡するのはまれで、すぐに全体の保釈判断を厳しくしろというのも極論だ。今回のケースも踏まえつつ、実刑確定後、４カ月も収容されず　逃走の公表は３時間後：朝日新聞デジタル https://t.co/MQbcEih8NB

100件目 ツイート： kasumi_shiro（霞 司郎🐬） 日時： 2019-06-21 09:14 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141861852432912384
{% tweet 1141861852432912384 %}
> 「スギノール』って花粉症の薬みたいw

101件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜complexnum3er（大賀 蓮） 日時：2019-06-21 09:13／2019-06-21 00:42 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141861716856197120 https://twitter.com/complexnum3er/status/1141733100986101762
{% tweet 1141861716856197120 %}
> » 日本ハム杉谷、“スギノール”再来＆令和500号（日刊スポーツ） - Yahoo!ニュース https://t.co/esk9LHuBkX

102件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜tkbei（とりとく） 日時：2019-06-21 09:12／2019-06-21 00:40 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141861408507744257 https://twitter.com/tkbei/status/1141732546645909504
{% tweet 1141861408507744257 %}
> 家事調停で待合室に呼び出しに来る方の調停委員が固定していると調停委員間で「パシり役」が決まっているのではないか性差別があるのではないかとの疑念を生じかねないので交代で呼び出しに行くようにしている調停委員がいると聞いた気遣いなかなかたいへんである。

103件目 ツイート： kasumi_shiro（霞 司郎🐬） 日時： 2019-06-21 09:01 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141858571140792322
{% tweet 1141858571140792322 %}
> 最高裁「せっかく懲戒処分したのに…」 \n なんてことになってしまうのか。

104件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜zVNkc6c8wnU54aD（炭竈法律事務所（寝屋川市）） 日時：2019-06-21 08:59／2019-05-27 17:33 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141858190302121985 https://twitter.com/zVNkc6c8wnU54aD/status/1132927696315588608
{% tweet 1141858190302121985 %}
> 法学教室６月号　岡口基一裁判官に対する分限裁判に関する渡辺康行先生の解説　最高裁がやや無理と思われる懲戒処分をした事情に裁判官訴追委員会による司法権の独立に対する不当な干渉を避ける潜在的な意図の可能性を指摘した上、本決定後、訴追委員会が同裁判官を招致したことは本決定以上に疑問。

105件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜Miyako_Koji（弁護士 都 行志） 日時：2019-06-20 22:58／2019-06-20 20:47 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141706787004878848 https://twitter.com/Miyako_Koji/status/1141673814037680131
{% tweet 1141706787004878848 %}
> 「事件の回転率」という視点でいえば、患者側医療訴訟をやることは、最高にコストパフォーマンスが悪いということになる。裁判の平均期間は24ヶ月（普通の訴訟は6ヶ月）と長く、勝訴率は18%（普通の訴訟は80%超）とかなり低い。患者側医療… https://t.co/4lHbU2rPAt

106件目 ツイート： kasumi_shiro（霞 司郎🐬） 日時： 2019-06-20 20:48 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141674232977379330
{% tweet 1141674232977379330 %}
> ドカベン… https://t.co/aF6uU0K1ED

107件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜nino0120444（二ノ宮知子） 日時：2019-06-20 12:49／2019-06-19 08:39 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141553685199118336 https://twitter.com/nino0120444/status/1141128265957904385
{% tweet 1141553685199118336 %}
> リアルのだめがインタビューを受けました。笑ったww https://t.co/Wdeybpqe9o

108件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜stdaux（スドー🌻） 日時：2019-06-20 12:42／2019-06-19 10:25 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141551800408928256 https://twitter.com/stdaux/status/1141154995363962881
{% tweet 1141551800408928256 %}
> …インターネットのホームページを裁判の証拠として提出する場合には，欄外のＵＲＬがそのホームページの特定事項として重要な記載であることは訴訟実務関係者にとって常識的な事項であるから，原告の前記主張は，不自然であり，たやすく採用することができない」（知財高裁平成２２年６月２９日）

109件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜stdaux（スドー🌻） 日時：2019-06-20 12:42／2019-06-19 10:25 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141551783765876736 https://twitter.com/stdaux/status/1141154994399240192
{% tweet 1141551783765876736 %}
> 「原告は，当時の代理人弁護士がホームページを瑕疵なくプリントアウトするため，自己のパソコンのプリント・スクリーンに一度取り込んでから印刷したものであると主張する。しかし，原告の上記主張は採用の限りでない。すなわち，インターネットのホームページを裁判の証拠として提出する場合には…

110件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜stdaux（スドー🌻） 日時：2019-06-20 12:42／2019-06-19 10:28 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141551770058907648 https://twitter.com/stdaux/status/1141155830319869952
{% tweet 1141551770058907648 %}
> Webを証拠とするときは，基本的にブラウザから「ファイル→ヘッダフッタ付きで印刷→PDFで出力」をお願いしてるのですが，この裁判例があるからです

111件目 ツイート： kasumi_shiro（霞 司郎🐬） 日時： 2019-06-20 12:29 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141548476783714309
{% tweet 1141548476783714309 %}
> 記事内容とは関係ないが、写真が旧庁舎… \n \n 性的接待を伴う懇親会同席や性的被害　ＪＡさがに55万円賠償命令　福岡高裁（佐賀新聞） - Yahoo.. - https://t.co/5SmOlHR05G

112件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜suka_t（すか） 日時：2019-06-20 12:25／2019-06-20 00:11 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141547637918711809 https://twitter.com/suka_t/status/1141362969550319618
{% tweet 1141547637918711809 %}
> 着物きると、金持ち外人男にナンパされてハーフの子を産めるから、親孝行と思って、着物買ってもらいなさい。とゆうコピーライトか。 \n \n 女バカにしてるな。 \n \n しかも、この空気からするとハーフの子の父として想定してるの白人男なんでしょ。 \n \n あー、気色悪い。

113件目 ツイート： kasumi_shiro（霞 司郎🐬） 日時： 2019-06-20 12:21 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141546565699432448
{% tweet 1141546565699432448 %}
> カープＯＢ、裁判員制度１０年ＰＲ＝広島地裁〔地域〕：時事ドットコム https://t.co/0I8TEkStk6 @jijicomから

114件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜hKodama（HRK） 日時：2019-06-20 12:20／2019-06-18 08:38 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141546414574456833 https://twitter.com/hKodama/status/1140765646180929536
{% tweet 1141546414574456833 %}
> 6月22日のオリックス戦で、広島地方裁判所とカープがコラボした裁判員制度10周年クリアファイルが配布されるそうです。CCダンスには法曹関係者多数が登場するそうなので、キレキレのダンスをお見逃しなく。

115件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜suka_t（すか） 日時：2019-06-19 23:10／2019-06-19 22:02 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141347466417061895 https://twitter.com/suka_t/status/1141330537371488256
{% tweet 1141347466417061895 %}
> ＤＶ夫さん、妻代理人からの反対尋問に腹をたてて怒鳴る。そしたら裁判官が精神的ＤＶ認定しやすくなる。とゆうオウンゴールはきっと全国中で起きてる。

116件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜yukihirosasamo（ささもひょんⁿ@赤腹魔王） 日時：2019-06-19 22:47／2019-06-19 20:17 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141341856204111874 https://twitter.com/yukihirosasamo/status/1141303902618312704
{% tweet 1141341856204111874 %}
> これ、共同がつかない「あゆみ法律事務所」がものすごいトバッチリ受けててかわいそす…(´・ω・`) https://t.co/XXE8U5kEGK

117件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜shugo_hotta（しまったしゅうこ”） 日時：2019-06-19 21:33／2019-06-19 13:13 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141323139630022657 https://twitter.com/shugo_hotta/status/1141197280738889728
{% tweet 1141323139630022657 %}
> 裁判官（あるいは特定の職業）に対するステレオタイプと、他人の人生を「単調」などと論評することの非礼・おこがましさ。これらをたしなめたつもりですが、まだ続けますか。 https://t.co/sZCApHS61o

118件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜shugo_hotta（しまったしゅうこ”） 日時：2019-06-19 21:33／2019-06-19 09:12 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141323083686432768 https://twitter.com/shugo_hotta/status/1141136747348156416
{% tweet 1141323083686432768 %}
> @issei9kop そこはご指摘のように、どのような説諭が適切か、という問題はなお残りますね。上記引用の件は、説諭一般についてのものでしたので。

119件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜shugo_hotta（しまったしゅうこ”） 日時：2019-06-19 21:33／2019-06-19 06:25 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141323061515264000 https://twitter.com/shugo_hotta/status/1141094706316623873
{% tweet 1141323061515264000 %}
> どういう神経していれば、直接知らない他人の（それも公務員という雑な括り方で）人生を単調などと論評できるんですかね。｢反吐が出る｣ https://t.co/3Uu34bSXxJ

120件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜shugo_hotta（しまったしゅうこ”） 日時：2019-06-19 21:33／2019-06-19 00:05 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141323036483706886 https://twitter.com/shugo_hotta/status/1140999093788876800
{% tweet 1141323036483706886 %}
> 説諭って、相手との間に一定の信頼関係、もしくは、一方が他方の立場を尊重する関係が存在してこそ意味を持つわけで、それが成立している場合には、裁判官の説諭も有効なのだろうなぁと想像したり。また、教員の立場で学生に説教臭いことを言ったりする自分への戒めを込めて。

121件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜pandabengoshi（白黒つけるパンダ弁🐼） 日時：2019-06-19 21:33／2019-06-19 00:00 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141323012639080448 https://twitter.com/pandabengoshi/status/1140997665926205440
{% tweet 1141323012639080448 %}
> 同意。刑事裁判の感銘力を侮ってはいけない。 \n 薬物事件初犯の懲役1年6月、執行猶予3年という相場は揺るがない。 \n そんなことより、悔い改めようとしている被告人に対する説諭にこそ意味があると考えるべき。 https://t.co/BsZyyZwBex

122件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜shugo_hotta（しまったしゅうこ”） 日時：2019-06-19 21:32／2019-06-19 00:01 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141322986558857216 https://twitter.com/shugo_hotta/status/1140997903911014400
{% tweet 1141322986558857216 %}
> 一方で、説諭に裁判官の個性を出し過ぎることがあるとすれば、そこへの違和感はたしかにわかる。「その」被告人にとって本当に的確な訓戒なのか？という。 \n 下手すると、ゲスな傍聴マニアを喜ばせるだけになりかねない。

123件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜shugo_hotta（しまったしゅうこ”） 日時：2019-06-19 21:32／2019-06-18 23:57 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141322954355032064 https://twitter.com/shugo_hotta/status/1140996880123363328
{% tweet 1141322954355032064 %}
> 少なくとも、上記のような刺激的な言葉で、規則上の根拠があり通例ともなっている事柄を批判したところで、何も変わらないよなぁ。裁判官のことが余程お嫌いなのですね、としか。

124件目 ツイート： kasumi_shiro（霞 司郎🐬） 日時： 2019-06-19 21:20 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141319911823667201
{% tweet 1141319911823667201 %}
> 原田國男氏は、被告人の更生に関心をもたなくなったら刑事裁判は終わりである、裁判官は訓戒すべきだと述べられる。

125件目 ツイート： kasumi_shiro（霞 司郎🐬） 日時： 2019-06-19 21:17 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141318998648188928
{% tweet 1141318998648188928 %}
> 原田國男『裁判の非情と人情』(岩波新書)にも「訓戒は無意味なのか」という章がある。

126件目 ツイート： kasumi_shiro（霞 司郎🐬） 日時： 2019-06-19 20:50 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141312287367499776
{% tweet 1141312287367499776 %}
> 説諭も「人を見て」ということだと思う。例の件は特殊すぎて、一般化は無理があるだろう。

127件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜abikokensuke（安孫子健輔｜あびこっち） 日時：2019-06-19 20:46／2019-06-19 11:41 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141311393112576000 https://twitter.com/abikokensuke/status/1141174109683847169
{% tweet 1141311393112576000 %}
> これまで担当したクライアントの中で、説諭を受けて感想を述べた人は一人しか知らない。それほど印象に残らない。 \n \n 他方、権利告知や訴訟指揮について、その話しぶりや態度に感想を述べる人は多い。 \n \n ちなみにその唯一の感想がこちら。 \n \n 「最… https://t.co/KySxXsuUUL

128件目 ツイート： kasumi_shiro（霞 司郎🐬） 日時： 2019-06-19 20:40 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141309655571767298
{% tweet 1141309655571767298 %}
> なぜ雨でもないのに観客が傘をさしているのか #swallows #sbhawks

129件目 ツイート： kasumi_shiro（霞 司郎🐬） 日時： 2019-06-19 20:35 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141308636368494594
{% tweet 1141308636368494594 %}
> 民事裁判IT化「民事訴訟見直しの契機に」最高裁長官　　:日本経済新聞 - https://t.co/0BvrWJgQYy

130件目 ツイート： kasumi_shiro（霞 司郎🐬） 日時： 2019-06-19 18:15 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141273244386729984
{% tweet 1141273244386729984 %}
> まさか朝ドラで、憲法18条が出てくるとはな… #なつぞら

131件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜momo3580（momo3580） 日時：2019-06-19 12:48／2019-06-19 08:00 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141190957632589824 https://twitter.com/momo3580/status/1141118626755489792
{% tweet 1141190957632589824 %}
> @yotajirosan @nodahayato 一応、総合評価でやってるはずなのですが、機能とかで優れたものはかなりお高くて、安いものにスコアで勝てないことが…

132件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜yotajirosan（Ｂ54なぶさん） 日時：2019-06-19 12:48／2019-06-19 07:58 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141190942751252480 https://twitter.com/yotajirosan/status/1141117917846622208
{% tweet 1141190942751252480 %}
> @momo3580 @nodahayato 入札制度がある以上やむを得ないのかなあと。

133件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜momo3580（momo3580） 日時：2019-06-19 12:47／2019-06-19 07:56 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141190694574256128 https://twitter.com/momo3580/status/1141117511024312321
{% tweet 1141190694574256128 %}
> @nodahayato 最高裁は安ければいいで判断するところが…

134件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜mental_poverty（心の貧困） 日時：2019-06-19 12:45／2019-06-19 05:40 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141190361378779136 https://twitter.com/mental_poverty/status/1141083339480133632
{% tweet 1141190361378779136 %}
> 説諭とか免責審尋とか、自分もどちらかというと消極的なスタンスだけど、弁護士によっては「こっちは立場上強く言えないし、裁判官から言われたことは覚えてることが多いのでしっかりやってほしい」という意見の人もいるのだよね。

135件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜ekinan_lawyer（えきなんローヤー🕊） 日時：2019-06-19 12:44／2019-06-13 23:20 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141190053923708935 https://twitter.com/ekinan_lawyer/status/1139175722533019648
{% tweet 1141190053923708935 %}
> 民事裁判IT化の模擬裁判やって、情報セキュリティ分かってない重鎮とかが、クラウド便利、スカイプ便利とか、ようやく分かったとして。 \n \n 次の段階で発生するのは、クラウドの誤用によるデータ流出に決まってるじゃない。 \n \n 機密書類にセキュリ… https://t.co/uWbNY0AQTm

136件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜nodahayato（弁護士　野田隼人） 日時：2019-06-19 12:44／2019-06-19 07:36 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141189888865292288 https://twitter.com/nodahayato/status/1141112409026809857
{% tweet 1141189888865292288 %}
> 民事訴訟IT化との関係で嫌な予感がしている…。 https://t.co/1K8HryHuCY

137件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜engadgetjp（Engadget 日本版） 日時：2019-06-19 12:44／2019-06-17 19:15 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141189878413004800 https://twitter.com/engadgetjp/status/1140563651134414851
{% tweet 1141189878413004800 %}
> ソフトバンクとMicrosoftがタッグ、Officeツール「Teams」に03電話を統合 \n https://t.co/A1baYoyDW7

138件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜Soutenseiri（争点整理と要件事実） 日時：2019-06-19 12:43／2019-06-17 20:15 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141189667846381568 https://twitter.com/Soutenseiri/status/1140578821428506624
{% tweet 1141189667846381568 %}
> マイクロソフトのＴＥＡＭＳによる音声通話サービス「UniTalk」をソフトバンクが提供することは裁判手続のＩＴ化（ＷＥＢ会議）に影響を与えるであろうか \n 電話番号でＴＥＡＭＳの発着信ができるとすれば裁判所や法律事務所にとっては便利に… https://t.co/R3OnIg7rlU

139件目 ツイート： kasumi_shiro（霞 司郎🐬） 日時： 2019-06-19 12:40 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141188949957758976
{% tweet 1141188949957758976 %}
> 最高裁長官「裁判員裁判の成果を刑事裁判全体に」　高裁長官・地、家裁所長会同始まる：イザ！ - https://t.co/5RSyqTauxC

140件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜gimu13（gimu13） 日時：2019-06-19 12:27／2019-06-18 16:42 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141185726312091649 https://twitter.com/gimu13/status/1140887616159485952
{% tweet 1141185726312091649 %}
> 別に裁判所がＷｏｒｄを採用するのはいいんだよ。Excelもしょうがない。 \n ただチャットツールだよ。どうやっても影響を受けるじゃんよ。 \n まあ独自仕様のWindowsでしか動かないアプリを採用しなかったのだけは評価するけど、もう少しヒアリングをして決めるべき事項ではなかったのか。

141件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜gimu13（gimu13） 日時：2019-06-19 12:27／2019-06-18 16:22 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141185713137864704 https://twitter.com/gimu13/status/1140882544000323584
{% tweet 1141185713137864704 %}
> しかし、なんでまあ裁判所は、マイナーなteamsの採用を決めたのかねえ…毎回思うけどお役所のツール選択はセンスがないよな。

142件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜take___five（中村剛（take-five）） 日時：2019-06-19 02:12／2019-06-19 01:37 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141030873917116416 https://twitter.com/take___five/status/1141022007317819392
{% tweet 1141030873917116416 %}
> 自分も、被疑者・被告人に対していろんな話をすることがある。それで、心に響くこともあれば、反感を持つこともあるだろう。自分の人生経験なんてごく一部であることは承知してるが、そんなこと言ったら誰も何も言えないし、それが必ずしも正しいとは思わない。裁判官の説諭も似たような感覚。

143件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜sho_ya（shoya） 日時：2019-06-19 02:07／2019-06-18 23:47 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141029659254988801 https://twitter.com/sho_ya/status/1140994376849428481
{% tweet 1141029659254988801 %}
> 自分は偉くないから話さない、説諭しないという考え方は、究極的には「人は人に説諭できない」という考え方に至る余地があります。 \n しかし、現実問題として、これは他人に対する無関心・無気力と紙一重です。これも論理としてはあり得ると思いますが、当為として本当に「善」ですか？

144件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜shugo_hotta（しまったしゅうこ”） 日時：2019-06-19 02:07／2019-06-18 23:44 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1141029600773857281 https://twitter.com/shugo_hotta/status/1140993640942034945
{% tweet 1141029600773857281 %}
> 「裁判官の説諭に反吐が出る。何様だ。」という旨のツイートを拝見したが、そんなこと言ったって、刑訴規則221条あるしね。有罪判決を受けた被告人にその意味を平易な言葉で訓戒することは更生のため必要なことなのでは？

145件目 ツイート： kasumi_shiro（霞 司郎🐬） 日時： 2019-06-18 23:49 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140994960201637888
{% tweet 1140994960201637888 %}
> 「調停委員会の決議は、過半数の意見による。可否同数の場合には、裁判官の決するところによる。」(家事事件手続法248条3項) \n 普通は裁判官１名と家事調停委員２名だから、多数決で裁判官が負けることも(理論上は)あり得る。

146件目 ツイート： kasumi_shiro（霞 司郎🐬） 日時： 2019-06-18 23:40 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140992584631799809
{% tweet 1140992584631799809 %}
> 家事事件手続法の規定を具にみると、調停委員が「公権力の行使にあたる行為を行う」公務員であることが分かる。

147件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜sho_ya（shoya） 日時：2019-06-18 23:34／2019-06-18 23:29 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140991220895739904 https://twitter.com/sho_ya/status/1140989888939958272
{% tweet 1140991220895739904 %}
> 私は説諭する裁判官について、特に批判も嫌悪感も感じません。裁判官は、「裁判官」という役割を果たしているに過ぎません。検察官も弁護人も同じです。そして、説諭はできると法が定めています。 \n 説諭が被告人や社会にとって有害という根拠は、恐らくないのではないかと私は考えています。

148件目 ツイート： kasumi_shiro（霞 司郎🐬） 日時： 2019-06-18 23:24 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140988661858570240
{% tweet 1140988661858570240 %}
> 「公証人は、法令に違反した事項…につき証書を作成することが出来ません（公証人法26条）。」 \n 養育費債務の連帯保証も法令違反と解釈される余地はある。 \n \n 公証人の審査権限について | 日本公証人連合会 - https://t.co/rxkM8iHxXH

149件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜tanokyon（tano） 日時：2019-06-18 23:20／2019-06-18 23:11 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140987562238119938 https://twitter.com/tanokyon/status/1140985283506081793
{% tweet 1140987562238119938 %}
> なお、家事調停では利害関係参加にも調停委員会の許可が必要なのでそこの相当性審査もくぐり抜ける必要があります。調停での利害関係参加はもっと緩やかかもしれません。

150件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜tanokyon（tano） 日時：2019-06-18 23:19／2019-06-18 23:06 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140987503706435585 https://twitter.com/tanokyon/status/1140984209760116736
{% tweet 1140987503706435585 %}
> 逐条解説みると確か合意が違法な場合とか公序良俗違反の場合とか書いてあったと思い、簡単に不相当と認めることは想定されてないようですが、公序良俗違反なら違法なはずなのであえて「相当」という文言が使われている意味は軽くないと思います。(続

151件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜tanokyon（tano） 日時：2019-06-18 23:19／2019-06-18 23:04 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140987465164918785 https://twitter.com/tanokyon/status/1140983737011716096
{% tweet 1140987465164918785 %}
> よくよく家事事件手続法272条1項をみると、調停委員会は合意を「相当でない」と認めるときは調停不成立にできるので、調停委員会は法律上、調停条項案の違法性審査にとどまらず不当性審査ができるため、相当でないと考えれば拒絶できる法的根拠… https://t.co/1bArOSpuOY

152件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜spring_come15（ドワイト） 日時：2019-06-18 23:18／2019-06-18 23:05 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140987248306839554 https://twitter.com/spring_come15/status/1140983823728926721
{% tweet 1140987248306839554 %}
> あんなに東日本大震災の津波の映像みたはずなのに、津波が来ている中海岸線の道路を走る車がいるのってすごいな。。。大丈夫だろう大丈夫だろうって思ってるんだろうな。 \n \n 人間ってこんなもんだよね。

153件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜akusokuzan124（嘘松撲滅委員会） 日時：2019-06-18 23:10／2019-06-18 22:21 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140985098419884032 https://twitter.com/akusokuzan124/status/1140972840797126656
{% tweet 1140985098419884032 %}
> くっそきもい裁判所職員のツイートが流れてきた \n マジでキモいな

154件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜bluebuggle（アラン・スミシー） 日時：2019-06-18 22:59／2019-06-18 20:53 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140982463436447752 https://twitter.com/bluebuggle/status/1140950604891607040
{% tweet 1140982463436447752 %}
> 養育費の保証人は、公正証書ではたまに見るけど、調停調書では見たことない。

155件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜tanokyon（tano） 日時：2019-06-18 22:56／2019-06-18 22:51 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140981490064359427 https://twitter.com/tanokyon/status/1140980479748796416
{% tweet 1140981490064359427 %}
> 主債務者が金があるのに払わない、という場合には意味がありますが、それは保証の本質にそぐわないと考える一方で、保証人の手続保障を重視するんでしょうね。

156件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜tanokyon（tano） 日時：2019-06-18 22:55／2019-06-18 22:49 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140981475581415424 https://twitter.com/tanokyon/status/1140979895947821056
{% tweet 1140981475581415424 %}
> 保証は本来担保なので、主債務者の資力不足に対応するのが本質ですが、賃料と異なり、養育費は観念的には主債務者の資力にダイレクトにリンクしているので、主債務者の資力不足なら主債務自体が減額するはずで、保証債務に馴染まない、という考えが… https://t.co/nVtCFbvhtE

157件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜which0623（Which） 日時：2019-06-18 22:53／2019-06-18 22:24 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140980736104624128 https://twitter.com/which0623/status/1140973505300713472
{% tweet 1140980736104624128 %}
> なお、なぶさん先生もご指摘のとおり、金が絡むことはどんなに細かい誤りでも連絡が来るはず。印紙や切手に比べて現金の不祥事を聞かないとおり、国家機関の出納管理はこれでもかというくらい厳格な上に、配置される職員も生真面目な人が多い。

158件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜which0623（Which） 日時：2019-06-18 22:52／2019-06-18 21:42 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140980681343791104 https://twitter.com/which0623/status/1140963016768282624
{% tweet 1140980681343791104 %}
> 原因が自分にあるのに他人にケチを付けるような人は分かり切ったことに思えても万が一のときには確実に相手のせいにするのが目に見えているので、アホくさと思いつつ必ず確認するはず。 \n 連絡する側もアホくさいことはしたくないはずで、要は「そう… https://t.co/jdoscmofDG

159件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜tarareba722（たられば） 日時：2019-06-18 22:43／2019-06-18 22:33 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140978348144726017 https://twitter.com/tarareba722/status/1140975742404030464
{% tweet 1140978348144726017 %}
> NHKオンライン放送始まったので、TVが見られない方はこちらをどうぞ。「津波は1mと予想されていますが、東日本大震災を思い出してください、絶対に海岸線には近寄らないでください。二波、三波はもっと高い可能性もあります。すぐに高台へ避… https://t.co/tzAY3FS1mY

160件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜LFA_5600PS（レクサ） 日時：2019-06-18 22:39／2019-06-18 22:29 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140977301632348165 https://twitter.com/LFA_5600PS/status/1140974717701984257
{% tweet 1140977301632348165 %}
> 津波1メートルは気をつけてね！普通に死ぬよ！ \n \n 東北地震の時はアメリカに到達した40センチの津波で3人が亡くなってるから！！！！！！

161件目 ツイート： kasumi_shiro（霞 司郎🐬） 日時： 2019-06-18 22:35 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140976226804236288
{% tweet 1140976226804236288 %}
> 東日本大震災の教訓を活かして、すべての人が安全な場所に避難できますように。

162件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜Kantei_Saigai（首相官邸(災害・危機管理情報)） 日時：2019-06-18 22:30／2019-06-18 22:24 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140975012569997312 https://twitter.com/Kantei_Saigai/status/1140973462967599104
{% tweet 1140975012569997312 %}
> 【津波注意報】 \n 津波注意報を発表しました。 \n 発表日時 18日22時24分 \n 対象地域：山形県、新潟県上中下越、佐渡、石川県能登

163件目 ツイート： kasumi_shiro（霞 司郎🐬） 日時： 2019-06-18 22:27 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140974272870936578
{% tweet 1140974272870936578 %}
> 山形と北陸に、高さ1.0メートルの津波がすぐ来るって…！

164件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜popohito（ぽぽひと@常時発動型煽りスキル持ち） 日時：2019-06-18 22:24／2019-06-18 15:33 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140973540872613889 https://twitter.com/popohito/status/1140870220191391744
{% tweet 1140973540872613889 %}
> おお、ついに当職の時代が来たか！ \n \n ってその前に１０００万円の弁護士費用を払えるだけの資力のある依頼者を屏風から出してもらう必要があるな。 https://t.co/1rUWShxAl8

165件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜caribdancer（ここ） 日時：2019-06-18 22:24／2019-06-18 11:01 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140973453899550723 https://twitter.com/caribdancer/status/1140801749256564741
{% tweet 1140973453899550723 %}
> え？だったら弁護士もっと儲かるんじゃないの？ \n 実際、共同親権の諸外国では親権絡みで訴訟連発されて弁護士費用が一千万近くになってる人もいるんだけどな。 \n この点は何年も前から指摘してたけど誰もそこ言わなかったんだよね。 https://t.co/zoQ3HT0sAG

166件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜koga_r（RK） 日時：2019-06-18 22:23／2019-06-18 08:26 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140973424052822017 https://twitter.com/koga_r/status/1140762639477248000
{% tweet 1140973424052822017 %}
> 共同親権導入後は、親権停止の活用が求められるので、これを扱う弁護士の増員も要求されることになる。 \n \n 手前味噌ではあるが、すでに児相が保護したネグレクト事案で親権停止を申立てた経験がある。同案件で親権変更が叶ったので、親権停止は取り… https://t.co/RyhWQliEJL

167件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜koga_r（RK） 日時：2019-06-18 22:23／2019-06-18 07:58 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140973340368105473 https://twitter.com/koga_r/status/1140755680791388165
{% tweet 1140973340368105473 %}
> 共同親権化は、父母の対等な関係を導くので、我慢して苦しい婚姻生活を続けなくてもよくなるため、離婚しやすくなりますから、DV被害者の救済に、貢献することが期待できます。 \n \n 加えて、#共同親権弁護士 としては、子の福祉を害する親に対す… https://t.co/cEQtTlERUp

168件目 ツイート： kasumi_shiro（霞 司郎🐬） 日時： 2019-06-18 22:16 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140971454646763522
{% tweet 1140971454646763522 %}
> 北国新聞の記者なのか。

169件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜sisiodoc（猪谷千香@その情報はどこから？） 日時：2019-06-18 22:15／2019-06-18 12:58 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140971232839360512 https://twitter.com/sisiodoc/status/1140831168545214468
{% tweet 1140971232839360512 %}
> この社会部の記者？デスク？の女性は誤読しているのでは。9センチヒール履こうが、フラットシューズを履こうか、女性に選ばせてほしい、という趣旨だったと思うのだけど…。あまりに先入観に固まったコラムで心配になる。 https://t.co/OaCoiSCpBs

170件目 ツイート： kasumi_shiro（霞 司郎🐬） 日時： 2019-06-18 22:04 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140968405526175745
{% tweet 1140968405526175745 %}
> 公証人も、養育費に保証人を付けることを認めない人はいるようだ。

171件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜take___five（中村剛（take-five）） 日時：2019-06-18 21:59／2019-06-18 20:48 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140967379842658304 https://twitter.com/take___five/status/1140949387507617792
{% tweet 1140967379842658304 %}
> 裁判官の説諭は、被告人自身の心に響いたならいいことだと思うし、かえって反発を招いたなら無用のものなだけであって、関係のない第三者が説諭一般の当否について論じても仕方ないと思う。法律で定められたこと以外一切言うなというのも、硬直的に過ぎると思うし。

172件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜IkemenBengoshi（半端ない弁護士） 日時：2019-06-18 21:58／2019-06-18 20:42 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140967075709456384 https://twitter.com/IkemenBengoshi/status/1140948014971797506
{% tweet 1140967075709456384 %}
> 将来収入が大幅減少して義務者がもともと調停で取り決めていた養育費が支払えなくなる→調停で合意していた保証金額がその時点で想定される養育費よりも高くなる→なので付従性の点から問題が生じうる \n ってことかな？

173件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜nodahayato（弁護士　野田隼人） 日時：2019-06-18 21:52／2019-06-18 21:11 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140965548252991489 https://twitter.com/nodahayato/status/1140955171637170176
{% tweet 1140965548252991489 %}
> @TAS6284 ですから「調停における」であり，また裁判官ごとの対応が分かれているのでしょう。保証人側に附従性により縮減を求める有効な手段がない状態でこのような内容を成立させることは手続公正を害すると考える裁判官がいるのかと。保… https://t.co/UhAem2oHPP

174件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜nodahayato（弁護士　野田隼人） 日時：2019-06-18 21:52／2019-06-18 20:41 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140965479927955458 https://twitter.com/nodahayato/status/1140947585600897024
{% tweet 1140965479927955458 %}
> @TAS6284 ①生活保持義務に由来する養育費は理論的には双方の収入とともにその金額が変動し、調停は暫定額を定めるに過ぎない。②保証債務は暫定額に対してすることになるが、債務者不誠実の場合を除いて、保証債務履行が求められる場面では理論上の養育費は保証額を下回っているはず。

175件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜nodahayato（弁護士　野田隼人） 日時：2019-06-18 21:52／2019-06-18 20:32 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140965392296206336 https://twitter.com/nodahayato/status/1140945396673306629
{% tweet 1140965392296206336 %}
> @TAS6284 私の議論の対象は「調停において養育費に人的保証を付することの可否」で、裁判官の中にこれを不可とする者がおり、その理由は付従性と思われること、です。

176件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜nodahayato（弁護士　野田隼人） 日時：2019-06-18 21:51／2019-06-18 20:25 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140965365016485888 https://twitter.com/nodahayato/status/1140943539703914496
{% tweet 1140965365016485888 %}
> @TAS6284 そもそも私は有効性の議論をしていないと思うのですが。

177件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜nodahayato（弁護士　野田隼人） 日時：2019-06-18 21:51／2019-06-18 20:17 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140965342878957573 https://twitter.com/nodahayato/status/1140941602803703808
{% tweet 1140965342878957573 %}
> @TAS6284 履行が求められる局面を想定するとほぼ付従性の問題になるのです。

178件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜nodahayato（弁護士　野田隼人） 日時：2019-06-18 21:51／2019-06-18 20:15 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140965214969446401 https://twitter.com/nodahayato/status/1140941217598808066
{% tweet 1140965214969446401 %}
> @idleness_venomy 養育費の場合、合意した一定額の保証債務の履行が求められる局面では、債務者不誠実の場合を除いて、主債務者が本来負うべき金額を超えて保証している状態と思われますが。

179件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜nodahayato（弁護士　野田隼人） 日時：2019-06-18 21:51／2019-06-18 19:57 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140965167401852929 https://twitter.com/nodahayato/status/1140936583433949184
{% tweet 1140965167401852929 %}
> @idleness_venomy いずれも養育費と異なり、付従性の問題を性質上生じるとはいえないようですが、どのような観点で比較対象になるとお考えですか？

180件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜idleness_venomy（venomy） 日時：2019-06-18 21:51／2019-06-18 19:55 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140965154328203264 https://twitter.com/idleness_venomy/status/1140935959715778560
{% tweet 1140965154328203264 %}
> @nodahayato 債権の成り立ちに関しては、不法行為や財産分与、遺産分割、遺留分減殺などが比較対象になると思います。いずれも保証の対象になることは否定されないと思います。

181件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜nodahayato（弁護士　野田隼人） 日時：2019-06-18 21:50／2019-06-18 19:50 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140965107674931201 https://twitter.com/nodahayato/status/1140934869368729600
{% tweet 1140965107674931201 %}
> @idleness_venomy 事象による変動部分ではなく、債権の成り立ちが異なるのが理由だと申し上げています。

182件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜idleness_venomy（venomy） 日時：2019-06-18 21:50／2019-06-18 19:47 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140965093296840705 https://twitter.com/idleness_venomy/status/1140933925453172736
{% tweet 1140965093296840705 %}
> @nodahayato 賃料減額は事象によって生ずるので、同じく収入の増減によって生ずる養育費の減額と共通性はあるように思います。

183件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜nodahayato（弁護士　野田隼人） 日時：2019-06-18 21:50／2019-06-18 19:26 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140965031338598400 https://twitter.com/nodahayato/status/1140928788571684865
{% tweet 1140965031338598400 %}
> @idleness_venomy 賃料は合意のみによって成立しますが、養育費はそうではないのでその例は不適かと。

184件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜idleness_venomy（venomy） 日時：2019-06-18 21:50／2019-06-18 19:24 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140965019145736192 https://twitter.com/idleness_venomy/status/1140928202015047680
{% tweet 1140965019145736192 %}
> @nodahayato ありがとうございます。死亡慰謝料を親族が請求するのを否定するようなもので、理論的には正当化しにくいように思いますね。賃料減額請求も保証人には認められないでしょうし。

185件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜nodahayato（弁護士　野田隼人） 日時：2019-06-18 21:50／2019-06-18 19:01 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140965008928456706 https://twitter.com/nodahayato/status/1140922523695009792
{% tweet 1140965008928456706 %}
> @idleness_venomy 観念的には各月の双方の収入によって債権として確定されるところ、減額請求の申し立てを保証人に認めていない点と附従性の平仄問題かと。

186件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜idleness_venomy（venomy） 日時：2019-06-18 21:49／2019-06-18 18:52 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140964850820009984 https://twitter.com/idleness_venomy/status/1140920318804058112
{% tweet 1140964850820009984 %}
> 民間の保証もなされているようだが、養育費の保証を不可とする法律上の根拠はあるのだろうか。もちろん、相手方がうんというかどうかは別問題として。 https://t.co/5IR9fF9Z3n

187件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜nodahayato（弁護士　野田隼人） 日時：2019-06-18 21:49／2019-06-18 18:47 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140964752442580997 https://twitter.com/nodahayato/status/1140919035858575368
{% tweet 1140964752442580997 %}
> 裁判官の書いている本でも、養育費の保証人不可とするものがあるので、裁判官次第なんですよね。 https://t.co/KxdAxnr1GQ

188件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜CFS84701761（メル子🐣CFS+離婚調停中） 日時：2019-06-18 21:49／2019-06-17 11:56 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140964733635289088 https://twitter.com/CFS84701761/status/1140453082649600001
{% tweet 1140964733635289088 %}
> 離活、調停中の皆様…。聞いてください。先日、弁護士さんと明日の調停の打合せをした後も悶々としてました。そして辿り着いた結果が「養育費の連帯保証人をつけてくれなければ離婚しない」だったんです。それを伝えたら…詳しくは省略しますが、弁護士の方から解任させて頂くかもしれないと言われた😭

189件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜bluebuggle（アラン・スミシー） 日時：2019-06-18 21:47／2019-06-18 21:27 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140964342457704448 https://twitter.com/bluebuggle/status/1140959305878757376
{% tweet 1140964342457704448 %}
> TLで話題になっている人は、他人に手間を押し付けることが仕事の改善だと勘違いしている典型の人だな。

190件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜bluebuggle（アラン・スミシー） 日時：2019-06-18 21:47／2019-06-18 20:18 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140964141890281472 https://twitter.com/bluebuggle/status/1140941873336295424
{% tweet 1140964141890281472 %}
> 同じ会社の従業員同士で婚姻→離婚というケースで、養育費の未払いを理由に給与債権の差押えをしたところ、従業員の離婚後の揉め事には会社は立ち入らないという理由で取立てに応じないところがありましたな。そう言えば。ちなみに、一部上場企業。

191件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜yotajirosan（Ｂ54なぶさん） 日時：2019-06-18 21:39／2019-06-18 19:43 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140962248111710208 https://twitter.com/yotajirosan/status/1140933062085054469
{% tweet 1140962248111710208 %}
> 誤記で他人の時間を奪っているのに威張るとはなあ。あああう人が増えると弁護士っておかしい人だと思われてもしょうがないよね。

192件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜kpEe5NT5eMY0yEg（まみみ） 日時：2019-06-18 21:35／2019-06-18 16:46 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140961207039352837 https://twitter.com/kpEe5NT5eMY0yEg/status/1140888546766553094
{% tweet 1140961207039352837 %}
> リーガルハイのガッキーってスーツに革靴(ローファー？)なんだね。いいじゃん、スーツに革靴。グーグル検索すると変だとか学生みたいだとか言う人がいるけど見慣れてないから違和感あるだけでは？？ #KuToo https://t.co/0QRioMNtoo

193件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜desanoyo（でさよの） 日時：2019-06-18 21:34／2019-06-18 21:25 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140960927929389056 https://twitter.com/desanoyo/status/1140958767816646656
{% tweet 1140960927929389056 %}
> @hayashitakamas1 こちらの記載ミスから発生した先方の連絡を「こんな電話」と言っちゃうのは、あまり得心がいかないですね。

194件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜minemurakenji（峰村健司） 日時：2019-06-18 21:33／2019-06-18 18:24 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140960842642386944 https://twitter.com/minemurakenji/status/1140913214185590784
{% tweet 1140960842642386944 %}
> うーん、記載が正式名称と異なっていたのが最初の問題なのであって…それに対処しないといけない人の時間はどうなのだろう… https://t.co/T0ey5EhXwF

195件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜O59K2dPQH59QEJx（ピピピーッ） 日時：2019-06-18 21:33／2019-06-18 19:12 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140960776754040832 https://twitter.com/O59K2dPQH59QEJx/status/1140925167104741376
{% tweet 1140960776754040832 %}
> 裁判所としては、厳密さが要求されるので、商号変更から1年経過していることも踏まえれば、確認しないわけにはいかない。 \n \n 「私のミスで手間をとらせたな」「相手にこんなことで電話させて、相手は気を使っただろうな」と思うことはあっても、電… https://t.co/56H6pZZlnl

196件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜which0623（Which） 日時：2019-06-18 21:04／2019-06-18 18:05 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140953549443964928 https://twitter.com/which0623/status/1140908322213621760
{% tweet 1140953549443964928 %}
> そもそも自分がボーンヘッドな誤記をしなければ書記官も電話しないで済んでたよな。時間奪ってるのはどっちだか。

197件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜abcabcabc999666（ねこパスタ（釣りって何？）） 日時：2019-06-18 21:04／2019-06-18 18:02 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140953438911492098 https://twitter.com/abcabcabc999666/status/1140907736441348096
{% tweet 1140953438911492098 %}
> これは釣りかな？ \n 間違った記載して書記官の手間増やしたのは……

198件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜haya_rt（鳩屋） 日時：2019-06-18 21:04／2019-06-18 18:00 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140953424302788608 https://twitter.com/haya_rt/status/1140907069760950272
{% tweet 1140953424302788608 %}
> 自分が記載間違いした事で書記官に電話させた分の時間を奪ってる件

199件目 （リツイート）： kasumi_shiro（霞 司郎🐬）｜hayashitakamas1（ノマド弁護士 林 孝匡） 日時：2019-06-18 21:04／2019-06-18 10:01 URL： https://twitter.com/kasumi_shiro/status/1140953413728923655 https://twitter.com/hayashitakamas1/status/1140786585228546048
{% tweet 1140953413728923655 %}
> 私は電話ギライ。常に留守電。 \n \n 裁判所から留守電メッセージあり。 \n \n 「記載して頂いた振込口座なんですが、三菱東京UFJ銀行ではなく【三菱UFJ銀行】でよろしかったでしょうか？」 \n \n ふぅ。 \n こんな電話をブロックしたいから。 \n \n こういう事務連絡で他人の時間を奪ってはイケナイ

投稿者 時刻:

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録: コメントの投稿 (Atom)