SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2019-04-25 00:00' AND '2019-04-25 23:59' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
モトケン(motoken_tw)のプロフィール情報(2019年04月26日00時02分23秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:モトケン
[screen_name]ユーザ名:motoken_tw
位置情報:日本
ユーザ説明:
矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。 アイコン(作者は Y_Coronaさん)は単なる趣味(^^; 趣味のブログ https://t.co/9UUGXYaZLh 仕事用HP https://t.co/7izvggv7Hb FaceBookアカウント Yoshirou Yabe
ユーザのフォロワー数:20442
ユーザのフォロー数:1758
ユーザがTwitterに登録した日時:2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数:116506
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
===========================================================
{% tweet 1121215350190641152 %}
> @Bibendum65 賛成。
@Bibendum65 賛成。
— モトケン(motoken_tw)2019-04-25 09:52:00 +0900
{% tweet 1121215550477062144 %}
> 基本的に依頼者と相手方等の利益を考えたら依頼者の利益だけを考えることが当たり前。 \n その上で弁護士における「バランス感覚」ってなんぞやと考えたんだが、多分個々の事件の依頼者相手方の対立構造を超えて、普遍的な法秩序へどのような影響を与えるか意識できるかが「バランス感覚」ではないか。
基本的に依頼者と相手方等の利益を考えたら依頼者の利益だけを考えることが当たり前。
その上で弁護士における「バランス感覚」ってなんぞやと考えたんだが、多分個々の事件の依頼者相手方の対立構造を超えて、普遍的な法秩序へどのような影響を与えるか意識できるかが「バランス感覚」ではないか。
— ぽぽひと@常時発動型煽りスキル持ち(popohito)2019-04-25 08:32:00 +0900
{% tweet 1121217898540752896 %}
> この質問の趣旨を「影響すると考えるべきか?」と読むか「現状の警察の逮捕実務において影響しているか?」と読むかによって答が変わるかも。 https://t.co/4yzYqcRa4j
この質問の趣旨を「影響すると考えるべきか?」と読むか「現状の警察の逮捕実務において影響しているか?」と読むかによって答が変わるかも。 https://t.co/4yzYqcRa4j
— モトケン(motoken_tw)2019-04-25 10:02:00 +0900
{% tweet 1121219229531852800 %}
> こういうケースでは、相手方代理人の活躍ってあんまり評価されないが、相手方代理人が一番活躍しておりそして腕が良いんだよね。 https://t.co/luyDnjtFMJ
こういうケースでは、相手方代理人の活躍ってあんまり評価されないが、相手方代理人が一番活躍しておりそして腕が良いんだよね。 https://t.co/luyDnjtFMJ
— ピピピーッ(O59K2dPQH59QEJx)2019-04-24 23:39:00 +0900
{% tweet 1121221258824183808 %}
> 「犯罪者に人権はない。」と言ってる人たちは憲法を読んだことがないのかな?
「犯罪者に人権はない。」と言ってる人たちは憲法を読んだことがないのかな?
— モトケン(motoken_tw)2019-04-25 10:15:00 +0900
{% tweet 1121224860556861441 %}
> 「犯罪者に人権はない。」というのと「ヘイトスピーチ は表現の自由に含まれない。」というのは同じ論理だと思う。要するに、自分が気に入らない他人の行為は絶対的に悪なんだ、ということなんだろう。
「犯罪者に人権はない。」というのと「ヘイトスピーチ は表現の自由に含まれない。」というのは同じ論理だと思う。要するに、自分が気に入らない他人の行為は絶対的に悪なんだ、ということなんだろう。
— モトケン(motoken_tw)2019-04-25 10:30:00 +0900
{% tweet 1121226220832575488 %}
> たぶん、勝てると答える弁護士探して10人弁護士巡るより、負けると答えたけど「負けるにしても○○をして責任を減らしましょう」「負けたらこうなるから最悪の破滅を防ぐ対策をしましょう」の話を聞いた方が最終的に助かる場合が多いと思う。
たぶん、勝てると答える弁護士探して10人弁護士巡るより、負けると答えたけど「負けるにしても○○をして責任を減らしましょう」「負けたらこうなるから最悪の破滅を防ぐ対策をしましょう」の話を聞いた方が最終的に助かる場合が多いと思う。
— 自家製パンチェッタ(jikapan)2019-04-25 10:12:00 +0900
{% tweet 1121227987062415360 %}
> @Phoalbatrus 「自分の最も憎むべき敵に対してそれを保障することが」自分の人権が最大限に保障されることに繋がるわけですが。
@Phoalbatrus 「自分の最も憎むべき敵に対してそれを保障することが」自分の人権が最大限に保障されることに繋がるわけですが。
— モトケン(motoken_tw)2019-04-25 10:42:00 +0900
{% tweet 1121229154702069765 %}
> @Phoalbatrus 犯罪に対してもヘイトスピーチに対しても、きちんと手続を踏めば相応のペナルティが科される、というのが人権保障の一側面なんですけどね。
@Phoalbatrus 犯罪に対してもヘイトスピーチに対しても、きちんと手続を踏めば相応のペナルティが科される、というのが人権保障の一側面なんですけどね。
— モトケン(motoken_tw)2019-04-25 10:47:00 +0900
{% tweet 1121237881673015297 %}
> @matimura @ssk_ryo 細かい指摘で恐縮ですが、民訴法158条ですね。 \n しかし、たしかに不思議な法廷。誰かが指示してるのか、刑事の黙秘権と混同しているのか?
@matimura @ssk_ryo 細かい指摘で恐縮ですが、民訴法158条ですね。
しかし、たしかに不思議な法廷。誰かが指示してるのか、刑事の黙秘権と混同しているのか?
— モトケン(motoken_tw)2019-04-25 11:21:00 +0900
{% tweet 1121238073700806656 %}
> @matimura @ssk_ryo すでにお気づきでしたか m(_ _)m
@matimura @ssk_ryo すでにお気づきでしたか m(_ _)m
— モトケン(motoken_tw)2019-04-25 11:22:00 +0900
{% tweet 1121238493269614592 %}
> 見慣れれば特に違和感がなくなるみたい。それなりに似合ってる。 https://t.co/masVKQM0yg
見慣れれば特に違和感がなくなるみたい。それなりに似合ってる。 https://t.co/masVKQM0yg
— モトケン(motoken_tw)2019-04-25 11:24:00 +0900
{% tweet 1121240579277410304 %}
> @matimura @ssk_ryo 個人的には、誤字脱字のあるツイートのRT数が伸びる法則の存在を確信していますw
@matimura @ssk_ryo 個人的には、誤字脱字のあるツイートのRT数が伸びる法則の存在を確信していますw
— モトケン(motoken_tw)2019-04-25 11:32:00 +0900
{% tweet 1121314496356573184 %}
> 自然界の放射線と事故由来のもののどこが違うのか? — 「安全性ばかり強調」国の放射線副読本を市教委が回収 https://t.co/Ep5PK5f9Ej
自然界の放射線と事故由来のもののどこが違うのか? — 「安全性ばかり強調」国の放射線副読本を市教委が回収 https://t.co/Ep5PK5f9Ej
— 大石雅寿(個人としての発言)(mo0210)2019-04-25 16:17:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿