基準となる注目のツイートを含む最新199件のツイート
2019-04-22 20:57から199件：最新2019-04-25 19:51という範囲（2日22時間54分）の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
{% tweet 1121340921327570944 %}
> 国会の訴追委員会には多数の訴追請求はなされていたが、淡々と不訴追の処理をしてきた。数字をあげると、累計で訴追請求が2万件あまり、訴追9名、訴追猶予7名である。 \n このような厳格な処理傾向は揺らがないだろうから、それほど心配にはあたら… https://t.co/fr8MvW5cz5
国会の訴追委員会には多数の訴追請求はなされていたが、淡々と不訴追の処理をしてきた。数字をあげると、累計で訴追請求が2万件あまり、訴追9名、訴追猶予7名である。
このような厳格な処理傾向は揺らがないだろうから、それほど心配にはあたら… https://t.co/fr8MvW5cz5
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 18:11ページ内リンク一覧
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
122件目
123件目
124件目
125件目
126件目
127件目
128件目
129件目
130件目
131件目
132件目
133件目
134件目
135件目
136件目
137件目
138件目
139件目
140件目
141件目
142件目
143件目
144件目
145件目
146件目
147件目
148件目
149件目
150件目
151件目
152件目
153件目
154件目
155件目
156件目
157件目
158件目
159件目
160件目
161件目
162件目
163件目
164件目
165件目
166件目
167件目
168件目
169件目
170件目
171件目
172件目
173件目
174件目
175件目
176件目
177件目
178件目
179件目
180件目
181件目
182件目
183件目
184件目
185件目
186件目
187件目
188件目
189件目
190件目
191件目
192件目
193件目
194件目
195件目
196件目
197件目
198件目
199件目
弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）のプロフィール情報（2019年04月25日20時22分52秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）
[screen_name]ユーザ名：kyoshimine
位置情報：
ユーザ説明：
東京の弁護士（58期、第一東京弁護士会所属）。経済学部出身。千葉県市川市出身。【趣味】スキー、日本酒、読書（中毒）【興味ある分野】医事法、統計的・経済学的証拠、デリバティブ、デジタル・フォレンジックス、電子署名・電子申請、司法のIT化、リーガルテック、刑事弁護【物欲】カメラレンズ、靴
ユーザのフォロワー数：3908
ユーザのフォロー数：1006
ユーザがTwitterに登録した日時：2011-10-03 09:15:08 UTC
ユーザの投稿ツイート数：20333
===========================================================
注目ツイートを含むタイムライン（199件）
{% tweet 1121366214264012800 %}
> @kyoshimine コレの影響で、今回の選挙では珍しく共産党に投票しませんでした
@kyoshimine コレの影響で、今回の選挙では珍しく共産党に投票しませんでした
— 高木良平（ryouheitakaki）2019-04-25 19:47{% tweet 1121365834142601217 %}
> 共産党「赤旗」報道を受けた、私の当時のコメントです。 \n https://t.co/a4anzgE79h \n \n これに対してCRAC（いわゆるしばき隊）の野間氏が「へっぽこ弁護士」とコメントして、長い対話が続くことになりました。その中で、弁護士の表現の行き過ぎの弊害にも気づかされました。
共産党「赤旗」報道を受けた、私の当時のコメントです。
https://t.co/a4anzgE79h
これに対してCRAC（いわゆるしばき隊）の野間氏が「へっぽこ弁護士」とコメントして、長い対話が続くことになりました。その中で、弁護士の表現の行き過ぎの弊害にも気づかされました。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 19:50{% tweet 1121364564761694208 %}
> 訴追委員会には、共産党国会議員も所属しています。極端な無罪判決批判姿勢を改めるように批判し、警鐘を鳴らさないと、裁判官の呼び出しといった深刻な事態を招きかねません。 \n \n なお、統計のソースは以下にあります。 \n https://t.co/d8zCP0vlAz
訴追委員会には、共産党国会議員も所属しています。極端な無罪判決批判姿勢を改めるように批判し、警鐘を鳴らさないと、裁判官の呼び出しといった深刻な事態を招きかねません。
なお、統計のソースは以下にあります。
https://t.co/d8zCP0vlAz
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 19:44{% tweet 1121364477079764992 %}
> ですから、私は、共産党機関紙「赤旗」が \n \n 「性暴力無罪 許せない」 \n \n との見出しで、スタンディングを即日報道した事実にこそ着目すべきだと思っています。 \n 現時点で、共産党は、性犯罪については無罪判決を許容しないと宣言したに等しい状態… https://t.co/rCf3IMEjnv
ですから、私は、共産党機関紙「赤旗」が
「性暴力無罪 許せない」
との見出しで、スタンディングを即日報道した事実にこそ着目すべきだと思っています。
現時点で、共産党は、性犯罪については無罪判決を許容しないと宣言したに等しい状態… https://t.co/rCf3IMEjnv
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 19:42{% tweet 1121364384607952897 %}
> 国会の訴追委員会には多数の訴追請求はなされていたが、淡々と不訴追の処理をしてきた。数字をあげると、累計で訴追請求が2万件あまり、訴追9名、訴追猶予7名である。 \n このような厳格な処理傾向は揺らがないだろうから、それほど心配にはあたら… https://t.co/fr8MvW5cz5
国会の訴追委員会には多数の訴追請求はなされていたが、淡々と不訴追の処理をしてきた。数字をあげると、累計で訴追請求が2万件あまり、訴追9名、訴追猶予7名である。
このような厳格な処理傾向は揺らがないだろうから、それほど心配にはあたら… https://t.co/fr8MvW5cz5
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 18:11{% tweet 1121364369147777024 %}
> 訴追委員会には、共産党国会議員も所属しています。極端な無罪判決批判姿勢を改めるように批判し、警鐘を鳴らさないと、裁判官の呼び出しといった深刻な事態を招きかねません。 \n \n なお、統計のソースは以下にあります。 \n https://t.co/d8zCP0vlAz
訴追委員会には、共産党国会議員も所属しています。極端な無罪判決批判姿勢を改めるように批判し、警鐘を鳴らさないと、裁判官の呼び出しといった深刻な事態を招きかねません。
なお、統計のソースは以下にあります。
https://t.co/d8zCP0vlAz
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 19:44{% tweet 1121363905278668800 %}
> ですから、私は、共産党機関紙「赤旗」が \n \n 「性暴力無罪 許せない」 \n \n との見出しで、スタンディングを即日報道した事実にこそ着目すべきだと思っています。 \n 現時点で、共産党は、性犯罪については無罪判決を許容しないと宣言したに等しい状態… https://t.co/rCf3IMEjnv
ですから、私は、共産党機関紙「赤旗」が
「性暴力無罪 許せない」
との見出しで、スタンディングを即日報道した事実にこそ着目すべきだと思っています。
現時点で、共産党は、性犯罪については無罪判決を許容しないと宣言したに等しい状態… https://t.co/rCf3IMEjnv
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 19:42{% tweet 1121360463483158530 %}
> @shiyamoshin ありがとうございます。また作り直すとか絶対いやなので
@shiyamoshin ありがとうございます。また作り直すとか絶対いやなので
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 19:29{% tweet 1121360070611050496 %}
> @1215absolute @afro_pe @KazukoIto_Law 弁護士の看板下げて、相手も弁護士で、悪口とかではなく法律の話をお互いしてるのに、ブロックとか、普通はしないよ？ 伊藤氏が批判に耐えられない、弁護士相手に言… https://t.co/LjYfm1G3xl
@1215absolute @afro_pe @KazukoIto_Law 弁護士の看板下げて、相手も弁護士で、悪口とかではなく法律の話をお互いしてるのに、ブロックとか、普通はしないよ？ 伊藤氏が批判に耐えられない、弁護士相手に言… https://t.co/LjYfm1G3xl
— かのこ（enokidakanoko）2019-04-25 19:03{% tweet 1121360012608040961 %}
> @Miken3neko @otakulawyer 合う合わないじゃないの。お互い弁護士で法律の話をしてるのに、伊藤氏はそれから逃げただけのこと。それで気が楽とか言ってるような人だけを味方にしていればいいよ。伊藤弁護士が卑怯者だってはっきりしただけのこと。
@Miken3neko @otakulawyer 合う合わないじゃないの。お互い弁護士で法律の話をしてるのに、伊藤氏はそれから逃げただけのこと。それで気が楽とか言ってるような人だけを味方にしていればいいよ。伊藤弁護士が卑怯者だってはっきりしただけのこと。
— かのこ（enokidakanoko）2019-04-25 19:05{% tweet 1121359985345093632 %}
> RT 伊藤和子先生からブロックされました...。本当に他者からの批判に耐えられない独善的な人なんだなとしか思えない。 @KazukoIto_Law
RT 伊藤和子先生からブロックされました...。本当に他者からの批判に耐えられない独善的な人なんだなとしか思えない。 @KazukoIto_Law
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2019-04-25 17:38{% tweet 1121359885059231744 %}
> 伊藤弁護士独善的なのは前から思ってたけど、これ見てると弁護士としての能力に疑問符がつく。 \n \n https://t.co/CsfopnZFc9
伊藤弁護士独善的なのは前から思ってたけど、これ見てると弁護士としての能力に疑問符がつく。
https://t.co/CsfopnZFc9
— サルボボ（ieCOLWxQgql21XO）2019-04-25 19:10{% tweet 1121359868172963840 %}
> https://t.co/aEdforyS8m \n \n 伊藤和子弁護士には最近どころか以前から疑問だらけではありましたけどね…。勿論、今回の件も。
https://t.co/aEdforyS8m
伊藤和子弁護士には最近どころか以前から疑問だらけではありましたけどね…。勿論、今回の件も。
— 流麗（CHNIGHT）2019-04-25 19:15{% tweet 1121357431907295234 %}
> @marmarma9999 @sato__michiko @tsuda 話せば分かるというやつです。 \n 他の弁護士さんだって、多くはそうだと思いますよ。ただ、twitterではなかなか難しい。
@marmarma9999 @sato__michiko @tsuda 話せば分かるというやつです。
他の弁護士さんだって、多くはそうだと思いますよ。ただ、twitterではなかなか難しい。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 19:17{% tweet 1121352277212585984 %}
> 伊藤和子弁護士って言いっぱなしたいだけで対話や議論する気がはなっからなさそう \n https://t.co/PIERZ4ubzA
伊藤和子弁護士って言いっぱなしたいだけで対話や議論する気がはなっからなさそう
https://t.co/PIERZ4ubzA
— 将鼓 マングース会主催（shoukootaden）2019-04-25 18:47{% tweet 1121352220593647618 %}
> @sato__michiko @DeepWaterWell @tsuda @shinich34300425 そこはその通りと思いつつ、男性弁護士が女性一般人を罵倒、といった図式に単純化しようとする傾向がありますので（津田氏の記事も… https://t.co/Uk6fSYvI1P
@sato__michiko @DeepWaterWell @tsuda @shinich34300425 そこはその通りと思いつつ、男性弁護士が女性一般人を罵倒、といった図式に単純化しようとする傾向がありますので（津田氏の記事も… https://t.co/Uk6fSYvI1P
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 18:56{% tweet 1121351413626392581 %}
> 撤退することをお勧めしますを撤退せよに読み替える者
撤退することをお勧めしますを撤退せよに読み替える者
— 者bot（monobotto）2019-04-25 18:51{% tweet 1121347791916167168 %}
> まとめを更新しました。 \n \n Tweetの画像引用を最小限にしました。「最近の伊藤和子弁護士への疑問：無罪判決批判に関連して」 https://t.co/UY6yzkqbMl
まとめを更新しました。
Tweetの画像引用を最小限にしました。「最近の伊藤和子弁護士への疑問：無罪判決批判に関連して」 https://t.co/UY6yzkqbMl
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 18:38{% tweet 1121344741927317504 %}
> @marmarma9999 @sato__michiko @tsuda maricoさん、当初私の発言も女性蔑視に基づくものに見えたということですが、幸い、その誤解は解けました。同様のことが、他の弁護士の発言でも起こっている可能性… https://t.co/4JDHGku3m6
@marmarma9999 @sato__michiko @tsuda maricoさん、当初私の発言も女性蔑視に基づくものに見えたということですが、幸い、その誤解は解けました。同様のことが、他の弁護士の発言でも起こっている可能性… https://t.co/4JDHGku3m6
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 18:26{% tweet 1121344185536143360 %}
> その「悪質なまとめ」（どこが悪質なんだか全く理解できないが）を作ったのは私だが、「表現の自由戦士」を名乗っているというのは山口先生を指すのだろう。 \n \n 私と山口先生が識別できなくなっているようだ。 \n ちょっと落ち着いた方がよいのでは…… https://t.co/bMkffpmwwd
その「悪質なまとめ」（どこが悪質なんだか全く理解できないが）を作ったのは私だが、「表現の自由戦士」を名乗っているというのは山口先生を指すのだろう。
私と山口先生が識別できなくなっているようだ。
ちょっと落ち着いた方がよいのでは…… https://t.co/bMkffpmwwd
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 18:24{% tweet 1121342512323387393 %}
> 「男性弁護士から「法律の現場を知らない女性たちが深く考えずに怒っている」と揶揄する意見が出るところに、この社会の根深いジェンダーバイアスが現れている」批判は女性弁護士からも出ていたし、男女関係なく批判されていた。批判を理解しておら… https://t.co/JDHwVoLzII
「男性弁護士から「法律の現場を知らない女性たちが深く考えずに怒っている」と揶揄する意見が出るところに、この社会の根深いジェンダーバイアスが現れている」批判は女性弁護士からも出ていたし、男女関係なく批判されていた。批判を理解しておら… https://t.co/JDHwVoLzII
— 中村剛（take-five）（take___five）2019-04-25 15:57{% tweet 1121341930611204097 %}
> @sato__michiko @DeepWaterWell @tsuda @shinich34300425 「ヒステリック」を女性に専属させるような発想が、私にはありません。 \n テラバヤシ弁護士は、おそらく今回最も激烈な批判を継続的… https://t.co/dhzJCOXS4m
@sato__michiko @DeepWaterWell @tsuda @shinich34300425 「ヒステリック」を女性に専属させるような発想が、私にはありません。
テラバヤシ弁護士は、おそらく今回最も激烈な批判を継続的… https://t.co/dhzJCOXS4m
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 18:15{% tweet 1121340921327570944 %}
> 国会の訴追委員会には多数の訴追請求はなされていたが、淡々と不訴追の処理をしてきた。数字をあげると、累計で訴追請求が2万件あまり、訴追9名、訴追猶予7名である。 \n このような厳格な処理傾向は揺らがないだろうから、それほど心配にはあたら… https://t.co/fr8MvW5cz5
国会の訴追委員会には多数の訴追請求はなされていたが、淡々と不訴追の処理をしてきた。数字をあげると、累計で訴追請求が2万件あまり、訴追9名、訴追猶予7名である。
このような厳格な処理傾向は揺らがないだろうから、それほど心配にはあたら… https://t.co/fr8MvW5cz5
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 18:11{% tweet 1121334919962062849 %}
> 私は「なに罪」でブロックされたのか、教えてほしい。「批判した」罪かな。 \n https://t.co/sICPI13unx
私は「なに罪」でブロックされたのか、教えてほしい。「批判した」罪かな。
https://t.co/sICPI13unx
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 17:47{% tweet 1121333723507544065 %}
> お左同士の滝本弁護士すら、お気に召さない指摘をすればイヤイヤイヤな対応じゃあなあ https://t.co/ODc8OjRl4L \n \n 「最近の伊藤和子弁護士への疑問：無罪判決批判に関連して」https://t.co/dhBcEeouko にコメントしました。
お左同士の滝本弁護士すら、お気に召さない指摘をすればイヤイヤイヤな対応じゃあなあ https://t.co/ODc8OjRl4L
「最近の伊藤和子弁護士への疑問：無罪判決批判に関連して」https://t.co/dhBcEeouko にコメントしました。
— 匣河豚工房（hakofuguf）2019-04-25 16:37{% tweet 1121333660420984832 %}
> 伊藤弁護士Twitter向いてない。主観交えすぎ。弁護士から指摘されたのは無視で大衆に寄ってるだけ。これだから、な…
伊藤弁護士Twitter向いてない。主観交えすぎ。弁護士から指摘されたのは無視で大衆に寄ってるだけ。これだから、な…
— 宗（sou_cap2018）2019-04-25 17:06{% tweet 1121328538232082433 %}
> ブロックされた状態の不便さを噛みしめるとともに、ブロック・消去をしなかった喜久山先生の評価が私の中で急上昇中。 \n いかがなものかと思うところも多かったけど、逃げ隠れしなかったよね。フェア。
ブロックされた状態の不便さを噛みしめるとともに、ブロック・消去をしなかった喜久山先生の評価が私の中で急上昇中。
いかがなものかと思うところも多かったけど、逃げ隠れしなかったよね。フェア。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 13:05{% tweet 1121328514798538752 %}
> よくあんなこと言えたもんだな……。 https://t.co/YOTiRBIqWe
よくあんなこと言えたもんだな……。 https://t.co/YOTiRBIqWe
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 12:51{% tweet 1121328499275386880 %}
> まとめを更新しました。 \n \n 伊藤弁護士がTweetをまとめから削除したので、必要な情報を引用しました。自ら世界に向けて公開しているのに、なぜこういうことをするのでしょう……？「最近の伊藤和子弁護士への疑問：無罪判決批判に関連して」 https://t.co/UY6yzkqbMl
まとめを更新しました。
伊藤弁護士がTweetをまとめから削除したので、必要な情報を引用しました。自ら世界に向けて公開しているのに、なぜこういうことをするのでしょう……？「最近の伊藤和子弁護士への疑問：無罪判決批判に関連して」 https://t.co/UY6yzkqbMl
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 12:45{% tweet 1121328484502999040 %}
> 判決の公開は、被害者のプライバシーを害する面があるのは事実だ。 \n \n しかし、岡口裁判官の問題で判決不公開といっていたのに、この期に及んで非公開の理由として持ち出すのは、なんだかなと。 \n あと、プライバシーいうなら伊藤弁護士の記事だって… https://t.co/8DXC8wEwpy
判決の公開は、被害者のプライバシーを害する面があるのは事実だ。
しかし、岡口裁判官の問題で判決不公開といっていたのに、この期に及んで非公開の理由として持ち出すのは、なんだかなと。
あと、プライバシーいうなら伊藤弁護士の記事だって… https://t.co/8DXC8wEwpy
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 09:57{% tweet 1121328468958912514 %}
> 意識的か無意識的かわからないけど「それを理由に本件について*プライバシーを一切考慮せずに*判決を全面公開することで、被害にあわれたご本人を傷つける権利は」というあたり、どうして捻じ曲げるのかなと思う。 \n 誰も匿名化せずに公開しろとは… https://t.co/hbKBT8m9Tw
意識的か無意識的かわからないけど「それを理由に本件について*プライバシーを一切考慮せずに*判決を全面公開することで、被害にあわれたご本人を傷つける権利は」というあたり、どうして捻じ曲げるのかなと思う。
誰も匿名化せずに公開しろとは… https://t.co/hbKBT8m9Tw
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 12:15{% tweet 1121328434624417792 %}
> 先生のTWとそれに対する評価を並べると信用性が下がると。どちらに問題があるかは、読者の判断に任せるべきと思います。 \n \n なお、元タイトルで「騒動」という言葉を使ったのは、報道の問題とリアクション、過激なスローガン、一部弁護士の行き過… https://t.co/gbSfwUxdes
先生のTWとそれに対する評価を並べると信用性が下がると。どちらに問題があるかは、読者の判断に任せるべきと思います。
なお、元タイトルで「騒動」という言葉を使ったのは、報道の問題とリアクション、過激なスローガン、一部弁護士の行き過… https://t.co/gbSfwUxdes
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-24 15:21{% tweet 1121328416765071360 %}
> 伊藤弁護士より、「彼らの意図は私の信用性を貶めて沈黙させること」とのことですが、沈黙する必要はなくて、誤りがあったら訂正し、必要があれば反論すればよいのではないかと。彼「ら」とは誰でしょう。私は一人です。 \n \n https://t.co/rcDtjOHOjQ
伊藤弁護士より、「彼らの意図は私の信用性を貶めて沈黙させること」とのことですが、沈黙する必要はなくて、誤りがあったら訂正し、必要があれば反論すればよいのではないかと。彼「ら」とは誰でしょう。私は一人です。
https://t.co/rcDtjOHOjQ
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-24 15:10{% tweet 1121328394111569925 %}
> 伊藤弁護士のTweetが閲覧できなくなっています。後刻、最低限文意が通じるよう、引用などによって対応する予定です。 https://t.co/VoOaGeQ2Q0 \n \n 「最近の伊藤和子弁護士への疑問：無罪判決批判に関連して」… https://t.co/gzxz0OV0Md
伊藤弁護士のTweetが閲覧できなくなっています。後刻、最低限文意が通じるよう、引用などによって対応する予定です。 https://t.co/VoOaGeQ2Q0
「最近の伊藤和子弁護士への疑問：無罪判決批判に関連して」… https://t.co/gzxz0OV0Md
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-24 13:25{% tweet 1121328366655721472 %}
> タイトルを変更しました。 \n \n 「最近の伊藤和子弁護士への疑問：無罪判決批判騒動より」とのタイトルでしたが、伊藤弁護士から「無罪判決批判『騒動』などと、正当な.. https://t.co/SrhsqTWx2K \n \n 「最近の伊藤和子弁護… https://t.co/YBHgAXsxWs
タイトルを変更しました。
「最近の伊藤和子弁護士への疑問：無罪判決批判騒動より」とのタイトルでしたが、伊藤弁護士から「無罪判決批判『騒動』などと、正当な.. https://t.co/SrhsqTWx2K
「最近の伊藤和子弁護… https://t.co/YBHgAXsxWs
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-24 13:21{% tweet 1121328346992799744 %}
> 弁護士として、無罪推定原則を重視し、「人民裁判」に反対していた者 \n \n PC遠隔操作事件・無罪推定原則を無視した「人民裁判」的な容疑者報道が目に余る。(伊藤和子) - Y!ニュース https://t.co/Ornozo4J3P
弁護士として、無罪推定原則を重視し、「人民裁判」に反対していた者
PC遠隔操作事件・無罪推定原則を無視した「人民裁判」的な容疑者報道が目に余る。(伊藤和子) - Y!ニュース https://t.co/Ornozo4J3P
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-24 07:03{% tweet 1121327721756237824 %}
> 問題を切り分けた論理的思考ができる人も、そうでない人もいるのは、男女問わない。法クラの弁護士達は、性犯罪の問題に限らず、法律問題に関して誤った内容を含む発信をしている後者の方には、容赦なく指摘する。容赦なく指摘するのも、法クラの男女を問わない。今回たまたま性犯罪の問題だっただけ。
問題を切り分けた論理的思考ができる人も、そうでない人もいるのは、男女問わない。法クラの弁護士達は、性犯罪の問題に限らず、法律問題に関して誤った内容を含む発信をしている後者の方には、容赦なく指摘する。容赦なく指摘するのも、法クラの男女を問わない。今回たまたま性犯罪の問題だっただけ。
— aiko（ponikitiai）2019-04-25 14:22{% tweet 1121327696808562689 %}
> 一方、性被害の被害者に女性が多く、加害者に男性が多いのも。「男性から性被害がまずあって」男性不信に陥ることが多いのも。「女というだけで男性と同様に扱われない」と女性が感じて当然な場面が社会一般にあるのも事実。だからこそ、性犯罪に絡む法的問題は他の法的問題より伝え方が難しいと思う。
一方、性被害の被害者に女性が多く、加害者に男性が多いのも。「男性から性被害がまずあって」男性不信に陥ることが多いのも。「女というだけで男性と同様に扱われない」と女性が感じて当然な場面が社会一般にあるのも事実。だからこそ、性犯罪に絡む法的問題は他の法的問題より伝え方が難しいと思う。
— aiko（ponikitiai）2019-04-25 15:03{% tweet 1121327265084690432 %}
> 「一つの犯罪を巡って、被害者の支援を行う者と加害者の弁護を行う者とは、往々にして対立する立場に立つ。しかし、社会における正義の実現という目的からは、対立を超えて、共有できるものがあるのではないだろうか。」性暴力被害の実態と刑事裁判 188頁 角田由紀子先生のあとがきより。
「一つの犯罪を巡って、被害者の支援を行う者と加害者の弁護を行う者とは、往々にして対立する立場に立つ。しかし、社会における正義の実現という目的からは、対立を超えて、共有できるものがあるのではないだろうか。」性暴力被害の実態と刑事裁判 188頁 角田由紀子先生のあとがきより。
— aiko（ponikitiai）2019-04-25 13:35{% tweet 1121327243613990913 %}
> 観察範囲では、「"女性たちが"怒っている」というように、判決に怒る人のジェンダーを女性に限定して述べる弁護士は見当たらなかったように思います。実際、怒ってた人は（女性の方が多かったかもしれないが）男女問わず大勢いましたし。 https://t.co/Eb8hX6YCQB
観察範囲では、「"女性たちが"怒っている」というように、判決に怒る人のジェンダーを女性に限定して述べる弁護士は見当たらなかったように思います。実際、怒ってた人は（女性の方が多かったかもしれないが）男女問わず大勢いましたし。 https://t.co/Eb8hX6YCQB
— ystk（lawkus）2019-04-25 12:35{% tweet 1121327238601822208 %}
> 男女問わない問題であるものまで、男対女の構造に落とし込もうとするのは非生産的だと思うんですよね。。
男女問わない問題であるものまで、男対女の構造に落とし込もうとするのは非生産的だと思うんですよね。。
— aiko（ponikitiai）2019-04-25 12:00{% tweet 1121327208121819138 %}
> 男性弁護士が「性犯罪に対しても」他の類型の犯罪と同じように、その危機感を感じて発信すること自体は、ミソジニーでもなんでもないんですよね。
男性弁護士が「性犯罪に対しても」他の類型の犯罪と同じように、その危機感を感じて発信すること自体は、ミソジニーでもなんでもないんですよね。
— aiko（ponikitiai）2019-04-25 12:24{% tweet 1121327191445217281 %}
> https://t.co/O4ncc3fFv5 \n \n 前にこんなスレッドを立てたことがあるけれど。女性法クラのツイートした事例にあるように、（性犯罪の問題に限らず一般論として）司法界にもジェンダーバイアスはある。私も嫌な想いをしたこと… https://t.co/p7PHPXr0c0
https://t.co/O4ncc3fFv5
前にこんなスレッドを立てたことがあるけれど。女性法クラのツイートした事例にあるように、（性犯罪の問題に限らず一般論として）司法界にもジェンダーバイアスはある。私も嫌な想いをしたこと… https://t.co/p7PHPXr0c0
— aiko（ponikitiai）2019-04-25 12:54{% tweet 1121327121354199041 %}
> 「苛烈な中傷」……。「男性弁護士」とわざわざ「男性」をつけているところも引っかかりますし。／（論壇時評）ジェンダー対立 意識の溝、構造から変えよ ジャーナリスト・津田大介：朝日新聞デジタル https://t.co/KGjODbfwaQ
「苛烈な中傷」……。「男性弁護士」とわざわざ「男性」をつけているところも引っかかりますし。／（論壇時評）ジェンダー対立 意識の溝、構造から変えよ ジャーナリスト・津田大介：朝日新聞デジタル https://t.co/KGjODbfwaQ
— りっぴぃ（rippy08）2019-04-25 11:01{% tweet 1121327085266427905 %}
> 「男性弁護士から『法律の現場を知らない女性たちが深く考えずに怒っている』と揶揄（やゆ）する意見が出るところに、この社会の根深いジェンダーバイアスが現れている」は違う。彼らは池袋の事故の運転者をバッシングする者にも意見する。彼らは弁… https://t.co/sgSmmGmRGv
「男性弁護士から『法律の現場を知らない女性たちが深く考えずに怒っている』と揶揄（やゆ）する意見が出るところに、この社会の根深いジェンダーバイアスが現れている」は違う。彼らは池袋の事故の運転者をバッシングする者にも意見する。彼らは弁… https://t.co/sgSmmGmRGv
— 佐藤倫子（sato__michiko）2019-04-25 12:20{% tweet 1121326786757840896 %}
> @todateyoshiyuki @ryouheitakaki それを分かってもらうためには、女性法曹が発信しないと難しい面があるかもしれませんね。佐藤倫子先生のように、司法界のジェンダー問題も含めて、ジェンダー問題に精力的に取り… https://t.co/q3sC2H4v46
@todateyoshiyuki @ryouheitakaki それを分かってもらうためには、女性法曹が発信しないと難しい面があるかもしれませんね。佐藤倫子先生のように、司法界のジェンダー問題も含めて、ジェンダー問題に精力的に取り… https://t.co/q3sC2H4v46
— aiko（ponikitiai）2019-04-25 15:59{% tweet 1121326772476243968 %}
> @ponikitiai @ryouheitakaki そうなんですよね。私も含めて「男性弁護士」にジェンダーバイアスがないとはいいませんが、こと今回の件はジェンダーバイアスとは無関係なんですよね。まあ、論者はそう捉えること自体、ジ… https://t.co/KoRo63wm2j
@ponikitiai @ryouheitakaki そうなんですよね。私も含めて「男性弁護士」にジェンダーバイアスがないとはいいませんが、こと今回の件はジェンダーバイアスとは無関係なんですよね。まあ、論者はそう捉えること自体、ジ… https://t.co/KoRo63wm2j
— 弁護士 戸舘圭之（todateyoshiyuki）2019-04-25 15:52{% tweet 1121326758949605378 %}
> @todateyoshiyuki @ryouheitakaki ジェンダーバイアスの問題でないものまでジェンダーバイアスのせいにするのは。実際にあるジェンダーバイアスの問題の解決にも結局はマイナスだと思うんですよね。
@todateyoshiyuki @ryouheitakaki ジェンダーバイアスの問題でないものまでジェンダーバイアスのせいにするのは。実際にあるジェンダーバイアスの問題の解決にも結局はマイナスだと思うんですよね。
— aiko（ponikitiai）2019-04-25 15:47{% tweet 1121326748828700672 %}
> @ryouheitakaki そうなんですけどね。。 \n なんか論者の持っていきたい議論の方向が先に有りきな印象を受けてしまいました。
@ryouheitakaki そうなんですけどね。。
なんか論者の持っていきたい議論の方向が先に有りきな印象を受けてしまいました。
— 弁護士 戸舘圭之（todateyoshiyuki）2019-04-25 15:14{% tweet 1121326735595692034 %}
> わたしも津田大介さんが述べる \n 「男性弁護士から「法律の現場を知らない女性たちが深く考えずに怒っている」と揶揄（やゆ）する意見が出るところに、この社会の根深いジェンダーバイアスが現れている。」 \n は違うと思う。
わたしも津田大介さんが述べる
「男性弁護士から「法律の現場を知らない女性たちが深く考えずに怒っている」と揶揄（やゆ）する意見が出るところに、この社会の根深いジェンダーバイアスが現れている。」
は違うと思う。
— 弁護士 戸舘圭之（todateyoshiyuki）2019-04-25 12:43{% tweet 1121326713848225795 %}
> @todateyoshiyuki 男女は無関係ですね。男性でも女性でも違うものは違うと言っているだけですから
@todateyoshiyuki 男女は無関係ですね。男性でも女性でも違うものは違うと言っているだけですから
— 高木良平（ryouheitakaki）2019-04-25 14:33{% tweet 1121326438089543681 %}
> どなたか、朝日新聞の「私の視点」欄に反論を書く必要がありそうですね。 https://t.co/g5CgOaxZFq
どなたか、朝日新聞の「私の視点」欄に反論を書く必要がありそうですね。 https://t.co/g5CgOaxZFq
— 国立研究開発法人原田知世研究機構（norinori1968）2019-04-25 15:06{% tweet 1121324078101438464 %}
> @tsuda @shinich34300425 津田さんのような方の反応にも弁護士は危機感を抱きました。適正手続についてご理解いただいていると思うようなジャーナリストでも、性犯罪だと見え方が変わってきてしまう、正直怖かったからです… https://t.co/MTv1WUIc3z
@tsuda @shinich34300425 津田さんのような方の反応にも弁護士は危機感を抱きました。適正手続についてご理解いただいていると思うようなジャーナリストでも、性犯罪だと見え方が変わってきてしまう、正直怖かったからです… https://t.co/MTv1WUIc3z
— 佐藤倫子（sato__michiko）2019-04-25 16:07{% tweet 1121324065434660865 %}
> @tsuda @shinich34300425 「男性弁護士から『法律の現場を知らない女性たちが深く考えずに怒っている』と揶揄（やゆ）」した、は事実に反します。決して違う方向を向いているわけでは無いはずの者同士を、不必要に分断する、ミスリードだと思います。
@tsuda @shinich34300425 「男性弁護士から『法律の現場を知らない女性たちが深く考えずに怒っている』と揶揄（やゆ）」した、は事実に反します。決して違う方向を向いているわけでは無いはずの者同士を、不必要に分断する、ミスリードだと思います。
— 佐藤倫子（sato__michiko）2019-04-25 16:15{% tweet 1121323760743698433 %}
> 伊藤和子先生は、togetter からツイートを削除するくらいなら、ツイートしない方がいいし、ツイッターというメディアに向いていないと思われるので、ツイッターから撤退することをお勧めします。当面の対抗策として、伊藤先生のツイートを… https://t.co/ETPBbGYYmH
伊藤和子先生は、togetter からツイートを削除するくらいなら、ツイートしない方がいいし、ツイッターというメディアに向いていないと思われるので、ツイッターから撤退することをお勧めします。当面の対抗策として、伊藤先生のツイートを… https://t.co/ETPBbGYYmH
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2019-04-25 16:49{% tweet 1121306189642420224 %}
> @sato__michiko @tsuda @shinich34300425 デモは以下の過激なスローガンを掲げていました。弁護士が危惧せざるを得ないものです。 \n \n 公式 \n 「性暴力、性暴力判決に抗議するスタンディング」 \n 「これ以… https://t.co/mXFiMLvrpC
@sato__michiko @tsuda @shinich34300425 デモは以下の過激なスローガンを掲げていました。弁護士が危惧せざるを得ないものです。
公式
「性暴力、性暴力判決に抗議するスタンディング」
「これ以… https://t.co/mXFiMLvrpC
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 15:53{% tweet 1121300183650672640 %}
> @sato__michiko @tsuda @shinich34300425 また、同時期に裁判官への訴追請求を求める署名活動の情報も流れてきており、弁護士層のリアクションが加熱した一因となっていました。これも男女関係のない活動で… https://t.co/XzWjkOYNMS
@sato__michiko @tsuda @shinich34300425 また、同時期に裁判官への訴追請求を求める署名活動の情報も流れてきており、弁護士層のリアクションが加熱した一因となっていました。これも男女関係のない活動で… https://t.co/XzWjkOYNMS
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 15:29{% tweet 1121297335848280065 %}
> @sato__michiko @tsuda @shinich34300425 横から大変失礼いたします。 \n 私も当日様子を見ていましたが、確かに4/11を契機に弁護士のリアクションは強くなり、言い過ぎのTweetも出てきました。それ… https://t.co/KKPoRN3g6u
@sato__michiko @tsuda @shinich34300425 横から大変失礼いたします。
私も当日様子を見ていましたが、確かに4/11を契機に弁護士のリアクションは強くなり、言い過ぎのTweetも出てきました。それ… https://t.co/KKPoRN3g6u
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 15:18{% tweet 1121295537137782784 %}
> みなさんの諦めない心すごい。
みなさんの諦めない心すごい。
— 村松 謙（kmuramatsu）2019-04-25 15:08{% tweet 1121292698093146112 %}
> @tsuda @shinich34300425 弁護士が声をあげた人々（そしてそこには多くの女性たちがいた）のお気持ちをくまずに容赦なく言葉をぶつけたことは大人気なかったかもしれませんが、それは本当に果たしてジェンダー対立の問題と… https://t.co/FbUOYBNk6y
@tsuda @shinich34300425 弁護士が声をあげた人々（そしてそこには多くの女性たちがいた）のお気持ちをくまずに容赦なく言葉をぶつけたことは大人気なかったかもしれませんが、それは本当に果たしてジェンダー対立の問題と… https://t.co/FbUOYBNk6y
— 佐藤倫子（sato__michiko）2019-04-25 14:53{% tweet 1121292687406010369 %}
> @tsuda @shinich34300425 津田さんの記事はそのようには書かれていません。デモは「これ以上の無罪判決を許さない」と苛烈な言葉で人を集めるなどしており、弁護人としてはかなり恐ろしく感じるものでした。女性だから苛烈なツイートが増えたわけではないと思います。続
@tsuda @shinich34300425 津田さんの記事はそのようには書かれていません。デモは「これ以上の無罪判決を許さない」と苛烈な言葉で人を集めるなどしており、弁護人としてはかなり恐ろしく感じるものでした。女性だから苛烈なツイートが増えたわけではないと思います。続
— 佐藤倫子（sato__michiko）2019-04-25 14:36{% tweet 1121292473785962498 %}
> 男性弁護士に対して、言ってないことまで読み込んで（この場合は、女性だから深く考えてない、女性だから法律を分かっていないというジェンダーバイアスに基づいて批判したという観測されてない事実）、男性だからこういう認識に違いないと考えて批判するのも、立派なジェンダーバイアスですよ。
男性弁護士に対して、言ってないことまで読み込んで（この場合は、女性だから深く考えてない、女性だから法律を分かっていないというジェンダーバイアスに基づいて批判したという観測されてない事実）、男性だからこういう認識に違いないと考えて批判するのも、立派なジェンダーバイアスですよ。
— aiko（ponikitiai）2019-04-25 14:10{% tweet 1121277725568671745 %}
> あのとき、自宅を覚せい剤かなんかで捜索して、出てきませんでしたってことで釈放しているんだけど、あの捜索は潔白さを示すためのプロレス捜索だって思ったんだよね。 \n それを捜査機関にやってもらえるジャニーズの権力ってすごいなって思ったんだけど、SMAP謝罪事件で怖くなったね。
あのとき、自宅を覚せい剤かなんかで捜索して、出てきませんでしたってことで釈放しているんだけど、あの捜索は潔白さを示すためのプロレス捜索だって思ったんだよね。
それを捜査機関にやってもらえるジャニーズの権力ってすごいなって思ったんだけど、SMAP謝罪事件で怖くなったね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 13:56{% tweet 1121276692952010752 %}
> あのとき、自宅を覚せい剤かなんかで捜索して、出てきませんでしたってことで釈放しているんだけど、あの捜索は潔白さを示すためのプロレス捜索だって思ったんだよね。 \n それを捜査機関にやってもらえるジャニーズの権力ってすごいなって思ったんだけど、SMAP謝罪事件で怖くなったね。
あのとき、自宅を覚せい剤かなんかで捜索して、出てきませんでしたってことで釈放しているんだけど、あの捜索は潔白さを示すためのプロレス捜索だって思ったんだよね。
それを捜査機関にやってもらえるジャニーズの権力ってすごいなって思ったんだけど、SMAP謝罪事件で怖くなったね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 13:56{% tweet 1121267237938032640 %}
> @uwaaaa @ora3298 これ、はじめて見ました……。なんとも。
@uwaaaa @ora3298 これ、はじめて見ました……。なんとも。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 13:18{% tweet 1121266048777330688 %}
> @mofjd @marmarma9999 おつかれさまでした！
@mofjd @marmarma9999 おつかれさまでした！
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 13:13{% tweet 1121264167371988993 %}
> ヌルヌル話法
ヌルヌル話法
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 13:06{% tweet 1121264042176204800 %}
> ブロックされた状態の不便さを噛みしめるとともに、ブロック・消去をしなかった喜久山先生の評価が私の中で急上昇中。 \n いかがなものかと思うところも多かったけど、逃げ隠れしなかったよね。フェア。
ブロックされた状態の不便さを噛みしめるとともに、ブロック・消去をしなかった喜久山先生の評価が私の中で急上昇中。
いかがなものかと思うところも多かったけど、逃げ隠れしなかったよね。フェア。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 13:05{% tweet 1121260428762304512 %}
> よくあんなこと言えたもんだな……。 https://t.co/YOTiRBIqWe
よくあんなこと言えたもんだな……。 https://t.co/YOTiRBIqWe
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 12:51{% tweet 1121258826110423040 %}
> まとめを更新しました。 \n \n 伊藤弁護士がTweetをまとめから削除したので、必要な情報を引用しました。自ら世界に向けて公開しているのに、なぜこういうことをするのでしょう……？「最近の伊藤和子弁護士への疑問：無罪判決批判に関連して」 https://t.co/UY6yzkqbMl
まとめを更新しました。
伊藤弁護士がTweetをまとめから削除したので、必要な情報を引用しました。自ら世界に向けて公開しているのに、なぜこういうことをするのでしょう……？「最近の伊藤和子弁護士への疑問：無罪判決批判に関連して」 https://t.co/UY6yzkqbMl
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 12:45{% tweet 1121251284055670784 %}
> 意識的か無意識的かわからないけど「それを理由に本件について*プライバシーを一切考慮せずに*判決を全面公開することで、被害にあわれたご本人を傷つける権利は」というあたり、どうして捻じ曲げるのかなと思う。 \n 誰も匿名化せずに公開しろとは… https://t.co/hbKBT8m9Tw
意識的か無意識的かわからないけど「それを理由に本件について*プライバシーを一切考慮せずに*判決を全面公開することで、被害にあわれたご本人を傷つける権利は」というあたり、どうして捻じ曲げるのかなと思う。
誰も匿名化せずに公開しろとは… https://t.co/hbKBT8m9Tw
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 12:15{% tweet 1121226916092997632 %}
> 間違えて別の女の名前を呼んでしまい、かなり気まずくなるクソダサいメルエム https://t.co/GMVO0llP6z
間違えて別の女の名前を呼んでしまい、かなり気まずくなるクソダサいメルエム https://t.co/GMVO0llP6z
— 脳みそドリア（chimpo_mill）2019-04-24 20:10{% tweet 1121218281698803712 %}
> 訴因変更すれば有罪になっていた可能性を指摘した山口弁護士に対し、「事案や実務を理解していないことが明らか。」と罵倒していた伊藤弁護士。なぜこのタイミングで訴因変更を経ていることを教えてくれなかったのか。読んでいなかったか、意地悪で… https://t.co/6wFTY4r0nD
訴因変更すれば有罪になっていた可能性を指摘した山口弁護士に対し、「事案や実務を理解していないことが明らか。」と罵倒していた伊藤弁護士。なぜこのタイミングで訴因変更を経ていることを教えてくれなかったのか。読んでいなかったか、意地悪で… https://t.co/6wFTY4r0nD
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 10:04{% tweet 1121216679214604290 %}
> 判決の公開は、被害者のプライバシーを害する面があるのは事実だ。 \n \n しかし、岡口裁判官の問題で判決不公開といっていたのに、この期に及んで非公開の理由として持ち出すのは、なんだかなと。 \n あと、プライバシーいうなら伊藤弁護士の記事だって… https://t.co/8DXC8wEwpy
判決の公開は、被害者のプライバシーを害する面があるのは事実だ。
しかし、岡口裁判官の問題で判決不公開といっていたのに、この期に及んで非公開の理由として持ち出すのは、なんだかなと。
あと、プライバシーいうなら伊藤弁護士の記事だって… https://t.co/8DXC8wEwpy
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 09:57{% tweet 1121216425375322112 %}
> @kmuramatsu @ora3298 逮捕
@kmuramatsu @ora3298 逮捕
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 09:56{% tweet 1121060147248295936 %}
> この話が弁護士の判決擁護対民衆の判決反対だなどと云ふのは、非常に馬鹿げてゐる。なぜなら前者に多くの一般人が含まれ、後者に神原氏、伊藤女史含め沢山の弁護士が含まれるからで、さう云ふ虚像を吹聴してゐる側に病疾がある。
この話が弁護士の判決擁護対民衆の判決反対だなどと云ふのは、非常に馬鹿げてゐる。なぜなら前者に多くの一般人が含まれ、後者に神原氏、伊藤女史含め沢山の弁護士が含まれるからで、さう云ふ虚像を吹聴してゐる側に病疾がある。
— 真田幸村が娘、お田の方（wodzioden）2019-04-24 20:36{% tweet 1121032706106642433 %}
> @marmarma9999 @mofjd すみません、ちょっと今、身動きが取れなくて…。
@marmarma9999 @mofjd すみません、ちょっと今、身動きが取れなくて…。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-24 21:46{% tweet 1120988921330954240 %}
> 伊藤弁護士は判決文を持っておられるのなら、私も読みたい。事実は継ぎ接ぎ次第で、異なる結論をいかようにも捏造できるのだから。
伊藤弁護士は判決文を持っておられるのなら、私も読みたい。事実は継ぎ接ぎ次第で、異なる結論をいかようにも捏造できるのだから。
— marico（marmarma9999）2019-04-24 18:46{% tweet 1120988119140929536 %}
> ニュース番組で解説画像で出たわ。もうそんなに前か。 \n \n マジでファンが怖いと思って、草彅さんとか、呼んだ記憶が。あと、公務執行妨害よりは軽いですって言ったら、それはカットされた。 https://t.co/RqaLJTkWvE
ニュース番組で解説画像で出たわ。もうそんなに前か。
マジでファンが怖いと思って、草彅さんとか、呼んだ記憶が。あと、公務執行妨害よりは軽いですって言ったら、それはカットされた。 https://t.co/RqaLJTkWvE
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-24 18:49{% tweet 1120984527872991234 %}
> 「無罪判決批判『騒動』などと、正当な批判や被害者の声を貶める言説には今後も徹底して戦」う者 https://t.co/eWyvdKdus8
「無罪判決批判『騒動』などと、正当な批判や被害者の声を貶める言説には今後も徹底して戦」う者 https://t.co/eWyvdKdus8
— 者bot（monobotto）2019-04-24 15:54{% tweet 1120937946025041920 %}
> 3件コメントを削除させていただきました。いずれも伊藤弁護士をネガティブに評価するものです。私として、正当な論評ではない可能性があるものを拡散させるリスク.. https://t.co/1oTek0xS03 \n \n 「最近の伊藤和子弁護士… https://t.co/uFCy87Gw76
3件コメントを削除させていただきました。いずれも伊藤弁護士をネガティブに評価するものです。私として、正当な論評ではない可能性があるものを拡散させるリスク.. https://t.co/1oTek0xS03
「最近の伊藤和子弁護士… https://t.co/uFCy87Gw76
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-24 15:30{% tweet 1120935840291508224 %}
> 先生のTWとそれに対する評価を並べると信用性が下がると。どちらに問題があるかは、読者の判断に任せるべきと思います。 \n \n なお、元タイトルで「騒動」という言葉を使ったのは、報道の問題とリアクション、過激なスローガン、一部弁護士の行き過… https://t.co/gbSfwUxdes
先生のTWとそれに対する評価を並べると信用性が下がると。どちらに問題があるかは、読者の判断に任せるべきと思います。
なお、元タイトルで「騒動」という言葉を使ったのは、報道の問題とリアクション、過激なスローガン、一部弁護士の行き過… https://t.co/gbSfwUxdes
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-24 15:21{% tweet 1120934246141444101 %}
> @shugo_hotta すべて正当な論評の範囲内ですから、そんなことはないと思いますが。
@shugo_hotta すべて正当な論評の範囲内ですから、そんなことはないと思いますが。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-24 15:15{% tweet 1120933065407119360 %}
> 伊藤弁護士より、「彼らの意図は私の信用性を貶めて沈黙させること」とのことですが、沈黙する必要はなくて、誤りがあったら訂正し、必要があれば反論すればよいのではないかと。彼「ら」とは誰でしょう。私は一人です。 \n \n https://t.co/rcDtjOHOjQ
伊藤弁護士より、「彼らの意図は私の信用性を貶めて沈黙させること」とのことですが、沈黙する必要はなくて、誤りがあったら訂正し、必要があれば反論すればよいのではないかと。彼「ら」とは誰でしょう。私は一人です。
https://t.co/rcDtjOHOjQ
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-24 15:10{% tweet 1120911586116268033 %}
> @o2441 @ysaksmz 応答するのがプレッシャーになっちゃうから、性格的に無理っすねー。
@o2441 @ysaksmz 応答するのがプレッシャーになっちゃうから、性格的に無理っすねー。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-24 13:45{% tweet 1120910950658215937 %}
> @asty_md 西三河支部一期生、中根先生のとこでやりました。
@asty_md 西三河支部一期生、中根先生のとこでやりました。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-24 13:42{% tweet 1120907625489547267 %}
> @asty_md ありがとうございます！ \n 岡崎支部で弁護修習したのに……。
@asty_md ありがとうございます！
岡崎支部で弁護修習したのに……。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-24 13:29{% tweet 1120906602578464768 %}
> 伊藤弁護士のTweetが閲覧できなくなっています。後刻、最低限文意が通じるよう、引用などによって対応する予定です。 https://t.co/VoOaGeQ2Q0 \n \n 「最近の伊藤和子弁護士への疑問：無罪判決批判に関連して」… https://t.co/gzxz0OV0Md
伊藤弁護士のTweetが閲覧できなくなっています。後刻、最低限文意が通じるよう、引用などによって対応する予定です。 https://t.co/VoOaGeQ2Q0
「最近の伊藤和子弁護士への疑問：無罪判決批判に関連して」… https://t.co/gzxz0OV0Md
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-24 13:25{% tweet 1120905673582137345 %}
> タイトルを変更しました。 \n \n 「最近の伊藤和子弁護士への疑問：無罪判決批判騒動より」とのタイトルでしたが、伊藤弁護士から「無罪判決批判『騒動』などと、正当な.. https://t.co/SrhsqTWx2K \n \n 「最近の伊藤和子弁護… https://t.co/YBHgAXsxWs
タイトルを変更しました。
「最近の伊藤和子弁護士への疑問：無罪判決批判騒動より」とのタイトルでしたが、伊藤弁護士から「無罪判決批判『騒動』などと、正当な.. https://t.co/SrhsqTWx2K
「最近の伊藤和子弁護… https://t.co/YBHgAXsxWs
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-24 13:21{% tweet 1120898110639656960 %}
> @ryouheitakaki クレディ・スイスのストックオプションの無罪判決やWinny最高裁などみると、故意が欠けるだけだから、法益侵害があるのだというのも、ちょっと感覚的に同調できないところがあるんですよね。
@ryouheitakaki クレディ・スイスのストックオプションの無罪判決やWinny最高裁などみると、故意が欠けるだけだから、法益侵害があるのだというのも、ちょっと感覚的に同調できないところがあるんですよね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-24 12:51{% tweet 1120894651496407043 %}
> @ryouheitakaki そういうことなんでしょうかね……。 \n 神原先生がいっていた、犯人性否認とその他の否認は違う理論かもしれませんが。
@ryouheitakaki そういうことなんでしょうかね……。
神原先生がいっていた、犯人性否認とその他の否認は違う理論かもしれませんが。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-24 12:38{% tweet 1120870370234388480 %}
> 素人が無罪判決を批判したときに、法クラが判決を読まずに批判できない、と言うと、その法クラも判決を見ていない場合は、法クラ自身が判決は正しい（間違っていない）と言うことができない。そうすると、言われた素人としては、素人は口出しするなと言われたと感じてしまう、のではないかな？
素人が無罪判決を批判したときに、法クラが判決を読まずに批判できない、と言うと、その法クラも判決を見ていない場合は、法クラ自身が判決は正しい（間違っていない）と言うことができない。そうすると、言われた素人としては、素人は口出しするなと言われたと感じてしまう、のではないかな？
— モトケン（motoken_tw）2019-04-24 10:32{% tweet 1120861427684663296 %}
> @kmuramatsu トゥギャ松さんまとめてくんないんだもん。
@kmuramatsu トゥギャ松さんまとめてくんないんだもん。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-24 10:26{% tweet 1120858936880422912 %}
> 「最近の伊藤和子弁護士への疑問：無罪判決批判騒動より」をトゥギャりました。 https://t.co/UY6yzkqbMl
「最近の伊藤和子弁護士への疑問：無罪判決批判騒動より」をトゥギャりました。 https://t.co/UY6yzkqbMl
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-24 10:16{% tweet 1120810470032568320 %}
> 弁護士として、無罪推定原則を重視し、「人民裁判」に反対していた者 \n \n PC遠隔操作事件・無罪推定原則を無視した「人民裁判」的な容疑者報道が目に余る。(伊藤和子) - Y!ニュース https://t.co/Ornozo4J3P
弁護士として、無罪推定原則を重視し、「人民裁判」に反対していた者
PC遠隔操作事件・無罪推定原則を無視した「人民裁判」的な容疑者報道が目に余る。(伊藤和子) - Y!ニュース https://t.co/Ornozo4J3P
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-24 07:03{% tweet 1120711223756984320 %}
> 5年前のまとめ。全く同じような議論が繰り返されている。 \n 温故知新 \n \n https://t.co/u6bCBHiOm8
5年前のまとめ。全く同じような議論が繰り返されている。
温故知新
https://t.co/u6bCBHiOm8
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-24 00:29{% tweet 1120710893036138496 %}
> 5年前のTweet \n 全く同じ論点が繰り返されているらしい。 https://t.co/ANwe412DjX
5年前のTweet
全く同じ論点が繰り返されているらしい。 https://t.co/ANwe412DjX
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-24 00:27{% tweet 1120705601372184578 %}
> やはり、というか、もはや法律が時代遅れの事案だ。故意の法理論とマスコミの事件報道は大概不正確という経験則で批判者に集団で「分かってない」的対応をした法クラは反省すべきである。 / “準強姦無罪判決のなぜ その経緯と理由は？ - 毎… https://t.co/fhWSjq9p9o
やはり、というか、もはや法律が時代遅れの事案だ。故意の法理論とマスコミの事件報道は大概不正確という経験則で批判者に集団で「分かってない」的対応をした法クラは反省すべきである。 / “準強姦無罪判決のなぜ その経緯と理由は？ - 毎… https://t.co/fhWSjq9p9o
— 渡辺輝人（nabeteru1Q78）2019-03-26 07:07{% tweet 1120704858196025344 %}
> あいつぐ性犯罪ヘンテコ無罪判決に関して、弁護士などが「報道だけではわからない、慎重に批判すべき」と言っているのを目にして、それはその通りなんだけど、なんでその慎重さが性犯罪事件に限って発揮されるんですかねぇと皮肉の一つも言いたくなる。
あいつぐ性犯罪ヘンテコ無罪判決に関して、弁護士などが「報道だけではわからない、慎重に批判すべき」と言っているのを目にして、それはその通りなんだけど、なんでその慎重さが性犯罪事件に限って発揮されるんですかねぇと皮肉の一つも言いたくなる。
— 新橋九段（kudan9）2019-03-21 20:58{% tweet 1120704473557430273 %}
> （続き）一連の無罪判決は「女性の抵抗力を物理的・精神的に奪い取った上でレイプすれば無罪」と裁判所がお墨付きを与えるような効果を社会にもたらしている。それに恐怖を感じたり理不尽だと憤るのは自然な感覚で、法律論とは次元が違う。「素人は感情的に騒ぐな」論は専門家の思い上がりではないか。
（続き）一連の無罪判決は「女性の抵抗力を物理的・精神的に奪い取った上でレイプすれば無罪」と裁判所がお墨付きを与えるような効果を社会にもたらしている。それに恐怖を感じたり理不尽だと憤るのは自然な感覚で、法律論とは次元が違う。「素人は感情的に騒ぐな」論は専門家の思い上がりではないか。
— 山崎 雅弘（mas__yamazaki）2019-03-21 14:19{% tweet 1120704440204349440 %}
> （続き）2002年以降に飲酒運転が厳罰化されたのも、1999年に発生した東名高速飲酒運転事故などの被害者の家族を中心に「飲酒運転の罰則や裁判のやり方がおかしいのではないか」という「専門家ではない一般市民の声」が高まったからではない… https://t.co/HSmnXg44dz
（続き）2002年以降に飲酒運転が厳罰化されたのも、1999年に発生した東名高速飲酒運転事故などの被害者の家族を中心に「飲酒運転の罰則や裁判のやり方がおかしいのではないか」という「専門家ではない一般市民の声」が高まったからではない… https://t.co/HSmnXg44dz
— 山崎 雅弘（mas__yamazaki）2019-03-21 14:17{% tweet 1120704413562068994 %}
> 次々と出される「レイプ無罪」判決について「裁判所はただ法律に則って処理しているだけだから素人は感情的に騒ぐな」という一見理性的だが実は論点を局所の形式論にすり替える言説をよく見る。だが過去に理不尽な法律が改正されたのは「素人がおか… https://t.co/9IgAXpbrMl
次々と出される「レイプ無罪」判決について「裁判所はただ法律に則って処理しているだけだから素人は感情的に騒ぐな」という一見理性的だが実は論点を局所の形式論にすり替える言説をよく見る。だが過去に理不尽な法律が改正されたのは「素人がおか… https://t.co/9IgAXpbrMl
— 山崎 雅弘（mas__yamazaki）2019-03-21 14:14{% tweet 1120702311150407680 %}
> @kambara7 今回アクションを起こした女性達を冷笑してる弁護士さんらのツイートですが、法律論に終始してるのと、法制度を絶対視してて全く血が通ってないんですよ。そこにある無自覚の上から目線もやはり人は敏感に感じ取りますし、何よ… https://t.co/wxAjBIHm4m
@kambara7 今回アクションを起こした女性達を冷笑してる弁護士さんらのツイートですが、法律論に終始してるのと、法制度を絶対視してて全く血が通ってないんですよ。そこにある無自覚の上から目線もやはり人は敏感に感じ取りますし、何よ… https://t.co/wxAjBIHm4m
— 殺意の波動に目覚めたオヤジ（ikarinoshorou）2019-04-12 22:29{% tweet 1120702247363461121 %}
> 性犯罪で尊厳が奪われた人がいる事件です。 \n そこに痛みを覚えて声をあげている人たちです。 \n 弁護士のみなさん、司法の原則を大切にする強い思いはわかりますが、もう少し冷静に言葉を選びませんか。
性犯罪で尊厳が奪われた人がいる事件です。
そこに痛みを覚えて声をあげている人たちです。
弁護士のみなさん、司法の原則を大切にする強い思いはわかりますが、もう少し冷静に言葉を選びませんか。
— 川口創(弁護士)（kahajime）2019-04-12 20:53{% tweet 1120702171589201921 %}
> @terabayashi0620 別に木に吊るしたわけでもなく長時間監禁して大勢で詰め寄ったわけでもなく、単に公の場で名指しで厳しく批判しただけなので「吊るし上げ」には当たらない。相手は公人たる裁判官ですよ？ 感情的かつ扇情的な言… https://t.co/Pxm5JPXWaS
@terabayashi0620 別に木に吊るしたわけでもなく長時間監禁して大勢で詰め寄ったわけでもなく、単に公の場で名指しで厳しく批判しただけなので「吊るし上げ」には当たらない。相手は公人たる裁判官ですよ？ 感情的かつ扇情的な言… https://t.co/Pxm5JPXWaS
— 野間易通（kdxn）2019-04-12 16:49{% tweet 1120702114240446466 %}
> @wtapY1krCTTHySe @ogawatam 少くなくない裁判官・弁護士が、性犯罪の実態に対する知識が無く被害者が受けるダメージの重大さも分からず、それでいながら法律の専門家というだけで全てを分かったような気になって良識的… https://t.co/fe9oDr34J6
@wtapY1krCTTHySe @ogawatam 少くなくない裁判官・弁護士が、性犯罪の実態に対する知識が無く被害者が受けるダメージの重大さも分からず、それでいながら法律の専門家というだけで全てを分かったような気になって良識的… https://t.co/fe9oDr34J6
— 海原健叡（kaibarakenei）2019-04-12 17:10{% tweet 1120701985865359360 %}
> 「何が罪かを感情論で決められませんよ」という語りは、「気に入らない言論だからってヘイトスピーチとは言えませんよ」という語りにそっくり。実は感情の話をしてるのは、冷静ぶった弁護士の側だけ。ずっとヘイトの問題をスルーして自分が大量懲戒請求されて初めて慌てたような人も中にはいますね。
「何が罪かを感情論で決められませんよ」という語りは、「気に入らない言論だからってヘイトスピーチとは言えませんよ」という語りにそっくり。実は感情の話をしてるのは、冷静ぶった弁護士の側だけ。ずっとヘイトの問題をスルーして自分が大量懲戒請求されて初めて慌てたような人も中にはいますね。
— 野間易通（kdxn）2019-04-12 10:36{% tweet 1120701937060499457 %}
> 性犯罪の無罪判決への異議申し立てを冷笑する弁護士たちの振る舞いは、かつてヘイトスピーチ規制が取り沙汰されたときに憲法の原則論を語ってドヤ顔した弁護士たちに似ています。しかも強姦の場合は30年前から同じ問題が指摘されつづけているのに。 https://t.co/cI1NiSmEp0
性犯罪の無罪判決への異議申し立てを冷笑する弁護士たちの振る舞いは、かつてヘイトスピーチ規制が取り沙汰されたときに憲法の原則論を語ってドヤ顔した弁護士たちに似ています。しかも強姦の場合は30年前から同じ問題が指摘されつづけているのに。 https://t.co/cI1NiSmEp0
— 野間易通（kdxn）2019-04-12 10:25{% tweet 1120701906106458113 %}
> 一部の弁護士たち、ある1人のツイッタラーによる「無罪判決の撤廃を求めるデモ」てな一言に過剰反応しすぎ。正式名称、というか主宰者による名称は「性暴力、性暴力判決に抗議するスタンディング」だし。 \n 調べてからヒステリー起こせばいいのに。怖。 \n #itisrape_japan
一部の弁護士たち、ある1人のツイッタラーによる「無罪判決の撤廃を求めるデモ」てな一言に過剰反応しすぎ。正式名称、というか主宰者による名称は「性暴力、性暴力判決に抗議するスタンディング」だし。
調べてからヒステリー起こせばいいのに。怖。
#itisrape_japan
— hakshik（hakshik）2019-04-12 11:20{% tweet 1120701877157367809 %}
> こういう弁護士がわかりやすいんだけど、法に詳しくても被害者のおかれる理不尽さについてはまったく無知なんだよね。それなのに法の知識だけをひけらかして全部説明できる気でいる。滑稽です。 \n \n [強姦天国、冤罪天国。] https://t.co/tG9fRl7tcy
こういう弁護士がわかりやすいんだけど、法に詳しくても被害者のおかれる理不尽さについてはまったく無知なんだよね。それなのに法の知識だけをひけらかして全部説明できる気でいる。滑稽です。
[強姦天国、冤罪天国。] https://t.co/tG9fRl7tcy
— 小川たまか🦑春はホタルイカ（ogawatam）2019-04-12 11:26{% tweet 1120701797926965249 %}
> ジム・クロウ法で投獄されたりすることに抗議する人たちに向かって「君たちは法治主義を否定するのか」とか言い放つ弁護士、きっと60年代のアメリカにもいたんだろうな笑 条文のためではなく正義のために仕事しろよ。
ジム・クロウ法で投獄されたりすることに抗議する人たちに向かって「君たちは法治主義を否定するのか」とか言い放つ弁護士、きっと60年代のアメリカにもいたんだろうな笑 条文のためではなく正義のために仕事しろよ。
— 野間易通（kdxn）2019-04-12 13:27{% tweet 1120701729744404480 %}
> 「無罪判決の撤廃を求めるデモ」が行われたらしい！つって事実も調べずに噴き上がってる弁護士たちの方がよっぽど理性も冷静さも欠いています。 \n 魔女狩りや盟神探湯に嬉々として加担しそうで怖いです。落ち着きましょう。
「無罪判決の撤廃を求めるデモ」が行われたらしい！つって事実も調べずに噴き上がってる弁護士たちの方がよっぽど理性も冷静さも欠いています。
魔女狩りや盟神探湯に嬉々として加担しそうで怖いです。落ち着きましょう。
— hakshik（hakshik）2019-04-12 13:15{% tweet 1120701703286710273 %}
> まったくもっておかしな判決。報道とも大きな食い違いはない。冷笑弁護士連中はいったい何を考えてんのかな。「女は感情的だから」とか思ってそう。 https://t.co/bT0qy4ii5J
まったくもっておかしな判決。報道とも大きな食い違いはない。冷笑弁護士連中はいったい何を考えてんのかな。「女は感情的だから」とか思ってそう。 https://t.co/bT0qy4ii5J
— 野間易通（kdxn）2019-04-12 14:20{% tweet 1120701683707736064 %}
> 私は刑事弁護もやっており、無罪判決も取っています。 https://t.co/wJPOXDmv08
私は刑事弁護もやっており、無罪判決も取っています。 https://t.co/wJPOXDmv08
— 弁護士神原元（kambara7）2019-04-12 12:17{% tweet 1120701520037552128 %}
> 「報道を根拠に判決を批判してはならない」という弁護士たちの言い分は要するに「素人は判決が理解できないので、報道による要約は間違っている」ことを前提としている。ならば、判決文というのは法曹にしか理解できない暗号で書かれているのか？素… https://t.co/mgeuLD1T5u
「報道を根拠に判決を批判してはならない」という弁護士たちの言い分は要するに「素人は判決が理解できないので、報道による要約は間違っている」ことを前提としている。ならば、判決文というのは法曹にしか理解できない暗号で書かれているのか？素… https://t.co/mgeuLD1T5u
— 弁護士神原元（kambara7）2019-04-10 11:26{% tweet 1120701458062536705 %}
> 常にそうだとは言えませんが、少なくとも、行為の客観面に争いがなく、故意の有無のみに争いがある事案では、法益侵害、被害者、加害者の存在は明らかであるので、そのようなケースでまで、被告人の人権を理由に判決批判を封じるのは行き過ぎだと書… https://t.co/WCyi1R2PJI
常にそうだとは言えませんが、少なくとも、行為の客観面に争いがなく、故意の有無のみに争いがある事案では、法益侵害、被害者、加害者の存在は明らかであるので、そのようなケースでまで、被告人の人権を理由に判決批判を封じるのは行き過ぎだと書… https://t.co/WCyi1R2PJI
— 弁護士神原元（kambara7）2019-04-11 15:24{% tweet 1120701446159077376 %}
> 刑事無罪判決を批判すると、「あいつは刑事弁護をやったことがないからだ」と言われるが、下のインタビューにもあるとおり、俺も刑事事件はやっているし、性犯罪事件も担当したし、無罪判決も2つ取っている。だからといって、無罪判決の認定を批判… https://t.co/APyflbQUZ9
刑事無罪判決を批判すると、「あいつは刑事弁護をやったことがないからだ」と言われるが、下のインタビューにもあるとおり、俺も刑事事件はやっているし、性犯罪事件も担当したし、無罪判決も2つ取っている。だからといって、無罪判決の認定を批判… https://t.co/APyflbQUZ9
— 弁護士神原元（kambara7）2019-04-11 14:35{% tweet 1120701430141087744 %}
> 「窃取」とは「他人の占有する財物を占有者の意思に反して自己の占有に移転させる行為」（西田刑法各論3版132頁）ですから、ご指摘の例は、（客観的）構成要件該当性に争いのあるケースです。そこに争いがなく、故意の有無についてのみ争いのあ… https://t.co/UOOmdS4U6A
「窃取」とは「他人の占有する財物を占有者の意思に反して自己の占有に移転させる行為」（西田刑法各論3版132頁）ですから、ご指摘の例は、（客観的）構成要件該当性に争いのあるケースです。そこに争いがなく、故意の有無についてのみ争いのあ… https://t.co/UOOmdS4U6A
— 弁護士神原元（kambara7）2019-04-11 14:29{% tweet 1120701295810113537 %}
> ありがとうございます。 \n \n 私が問題にしているのは、被告人の人権を理由に裁判批判を封じることの可否です。 \n \n 法益侵害の事実が認定されている事案では、社会的事実として「被害者と加害者」は存在しているのですから、加害者はその責任の存否に… https://t.co/KLSg4y1AlG
ありがとうございます。
私が問題にしているのは、被告人の人権を理由に裁判批判を封じることの可否です。
法益侵害の事実が認定されている事案では、社会的事実として「被害者と加害者」は存在しているのですから、加害者はその責任の存否に… https://t.co/KLSg4y1AlG
— 弁護士神原元（kambara7）2019-04-11 06:54{% tweet 1120701254777262081 %}
> 証拠によって認定された前提事実（間接事実）から結論を導く推論過程を批判するとか、各争点の結論相互の矛盾（理由齟齬）を批判するとか色々あり得ると思います。仮に証拠を閲覧しないと事実認定を批判できないとすれば、冤罪事件を含め、あらゆる… https://t.co/zngYz4z760
証拠によって認定された前提事実（間接事実）から結論を導く推論過程を批判するとか、各争点の結論相互の矛盾（理由齟齬）を批判するとか色々あり得ると思います。仮に証拠を閲覧しないと事実認定を批判できないとすれば、冤罪事件を含め、あらゆる… https://t.co/zngYz4z760
— 弁護士神原元（kambara7）2019-04-10 23:04{% tweet 1120701230433497088 %}
> @todateyoshiyuki そうだとすれば、このケースで被告人の人権を理由に判決に対するあらゆる批判が封じられるというのは行き過ぎだと思っています。他者の人権を侵害した事実は認定されている事案ですから、加害者は、その責任の存… https://t.co/LKKO3drx3e
@todateyoshiyuki そうだとすれば、このケースで被告人の人権を理由に判決に対するあらゆる批判が封じられるというのは行き過ぎだと思っています。他者の人権を侵害した事実は認定されている事案ですから、加害者は、その責任の存… https://t.co/LKKO3drx3e
— 弁護士神原元（kambara7）2019-04-10 21:06{% tweet 1120701203501830144 %}
> @todateyoshiyuki 犯罪事実と犯人が認定されたが故意は否定されたという事案では、法益侵害の事実と、被害者・加害者の存在は認定されており、刑事責任における非難可能性が否定されたに過ぎないので、道義的責任はあるし、民事責… https://t.co/YJJwqLnywH
@todateyoshiyuki 犯罪事実と犯人が認定されたが故意は否定されたという事案では、法益侵害の事実と、被害者・加害者の存在は認定されており、刑事責任における非難可能性が否定されたに過ぎないので、道義的責任はあるし、民事責… https://t.co/YJJwqLnywH
— 弁護士神原元（kambara7）2019-04-10 20:56{% tweet 1120701187727052800 %}
> @todateyoshiyuki こんばんは。袴田事件等冤罪事件への取組み敬意を表します。問題提起ありがとうございます。 \n \n 先生の言われる「灰色無罪論」は確たる定義がなく先生の問題提起をどこまで理解しているか不安なのですが、それが… https://t.co/yf8Y65lapd
@todateyoshiyuki こんばんは。袴田事件等冤罪事件への取組み敬意を表します。問題提起ありがとうございます。
先生の言われる「灰色無罪論」は確たる定義がなく先生の問題提起をどこまで理解しているか不安なのですが、それが… https://t.co/yf8Y65lapd
— 弁護士神原元（kambara7）2019-04-10 20:49{% tweet 1120701176616382464 %}
> 神原元先生のご見解は、長年にわたり冤罪事件に取り組んできた弁護士層が批判してきた「灰色無罪論」そのものではないのかと思うのですが、性犯罪事件で故意が否定されたにすぎない事件ではそれでも構わないという趣旨なのでしょうか。
神原元先生のご見解は、長年にわたり冤罪事件に取り組んできた弁護士層が批判してきた「灰色無罪論」そのものではないのかと思うのですが、性犯罪事件で故意が否定されたにすぎない事件ではそれでも構わないという趣旨なのでしょうか。
— 弁護士 戸舘圭之（todateyoshiyuki）2019-04-10 16:41{% tweet 1120701102314283010 %}
> この記事を前提とする論評だが、明らかに非常識な認定だ。女性が酩酊していることは分かっているのに「同意を誤信」するはずがない。これでは、「準強姦」に当たる場合のほとんどが無罪になってしまわないか？ \n \n 準強姦無罪判決のなぜ その経緯と… https://t.co/PdSYj7xyMS
この記事を前提とする論評だが、明らかに非常識な認定だ。女性が酩酊していることは分かっているのに「同意を誤信」するはずがない。これでは、「準強姦」に当たる場合のほとんどが無罪になってしまわないか？
準強姦無罪判決のなぜ その経緯と… https://t.co/PdSYj7xyMS
— 弁護士神原元（kambara7）2019-03-26 08:32{% tweet 1120701072421441536 %}
> 性犯罪無罪判決。 \n \n 人違いや犯罪事実そのものが認定されなかった事案ではなく、故意が認定されなかったに過ぎない事案は、法益侵害の事実は存在しているのであり、民事責任（過失責任）は認定される余地がある。 \n \n 被告人の人権を理由に判決の事実認定批判を差し控える根拠はないというべきだ。
性犯罪無罪判決。
人違いや犯罪事実そのものが認定されなかった事案ではなく、故意が認定されなかったに過ぎない事案は、法益侵害の事実は存在しているのであり、民事責任（過失責任）は認定される余地がある。
被告人の人権を理由に判決の事実認定批判を差し控える根拠はないというべきだ。
— 弁護士神原元（kambara7）2019-04-10 14:09{% tweet 1120701009905328128 %}
> 女性の裁判官、増やそう。 \n 女性の弁護士も学者も政治家も増やそう。 \n 勉強は大いに結構！どの個人も現実に向き合い、謙虚に学ぶことは終生必要！ \n \n さらに、ジェンダーバランスが悪いと価値観が偏り、何が正義か見えにくくなり反映しきれなくなる… https://t.co/6O0LRMHJcC
女性の裁判官、増やそう。
女性の弁護士も学者も政治家も増やそう。
勉強は大いに結構！どの個人も現実に向き合い、謙虚に学ぶことは終生必要！
さらに、ジェンダーバランスが悪いと価値観が偏り、何が正義か見えにくくなり反映しきれなくなる… https://t.co/6O0LRMHJcC
— 池内さおり（ikeuchi_saori）2019-04-08 21:31{% tweet 1120700882029432833 %}
> テキーラで泥酔させられた女性と……性犯罪で不可解な無罪判決が相次ぐのはなぜか \n 刑法改正で、捜査・起訴の基準が変わっているのではないか https://t.co/ibmseAKUpz \n \n ３月に、性犯罪で３件無罪判決が出たことにつき、… https://t.co/Qzvdo99JZC
テキーラで泥酔させられた女性と……性犯罪で不可解な無罪判決が相次ぐのはなぜか
刑法改正で、捜査・起訴の基準が変わっているのではないか https://t.co/ibmseAKUpz
３月に、性犯罪で３件無罪判決が出たことにつき、… https://t.co/Qzvdo99JZC
— らめーん（shouwayoroyoro）2019-04-04 17:50{% tweet 1120690505136754688 %}
> うげー、めんどくさそぅ！ 大変だぁ。 https://t.co/YGWKEx6YmX
うげー、めんどくさそぅ！ 大変だぁ。 https://t.co/YGWKEx6YmX
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 23:06{% tweet 1120686496317460480 %}
> NHKの県内ニュース、山口さんのコメント全文読めるQRコード表示させてるのすごいな。 \n NHK新潟はかなりブチギレてる感ある。 \n #NGT #NGT48 #AKS https://t.co/yVEN5OOVeJ
NHKの県内ニュース、山口さんのコメント全文読めるQRコード表示させてるのすごいな。
NHK新潟はかなりブチギレてる感ある。
#NGT #NGT48 #AKS https://t.co/yVEN5OOVeJ
— ちゃちゃ（amikus_79）2019-04-22 19:05{% tweet 1120658538173325312 %}
> 移籍先の事務所があるのか、よかった。 \n \n ＮＧＴ爆言卒業の山口真帆 新事務所移籍へ（東スポWeb） - Yahoo!ニュース https://t.co/xJqwXbS5az @YahooNewsTopics
移籍先の事務所があるのか、よかった。
ＮＧＴ爆言卒業の山口真帆 新事務所移籍へ（東スポWeb） - Yahoo!ニュース https://t.co/xJqwXbS5az @YahooNewsTopics
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 20:59{% tweet 1120656589864624129 %}
> 不思議だ… https://t.co/gYXCSqpKa2
不思議だ… https://t.co/gYXCSqpKa2
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 20:52{% tweet 1120632252877066246 %}
> @han_org この機会にうかがいたいのですが、日本人が「キンメイシュウ」と読むことは（敬称はそれぞれつけるとします）、先生の考えだと失礼にあたるでしょうか？ よかったら解説の中に書いておいてください。
@han_org この機会にうかがいたいのですが、日本人が「キンメイシュウ」と読むことは（敬称はそれぞれつけるとします）、先生の考えだと失礼にあたるでしょうか？ よかったら解説の中に書いておいてください。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 19:15{% tweet 1120622142221983744 %}
> @crac_north 通常の法律解釈のやり方としては「権利利益を侵害する行為」の一例として「差別すること」が挙がっているということになります。 \n 憲法とか、昔の法律では「その他の」と「その他」の使い分けは厳密ではなかったりするよう… https://t.co/3OAbPLCcCB
@crac_north 通常の法律解釈のやり方としては「権利利益を侵害する行為」の一例として「差別すること」が挙がっているということになります。
憲法とか、昔の法律では「その他の」と「その他」の使い分けは厳密ではなかったりするよう… https://t.co/3OAbPLCcCB
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 18:35{% tweet 1120600584191483904 %}
> @marmarma9999 @mofjd お疲れ様です。 \n 私がTweetを紹介したことをきっかけにこのような紛争が生じたことは、両方に申し訳なく思っています。
@marmarma9999 @mofjd お疲れ様です。
私がTweetを紹介したことをきっかけにこのような紛争が生じたことは、両方に申し訳なく思っています。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 17:09{% tweet 1120598857845338112 %}
> @marmarma9999 @mofjd 微妙な領域に入ってきたので、これ以上は、私からは申し上げません。
@marmarma9999 @mofjd 微妙な領域に入ってきたので、これ以上は、私からは申し上げません。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 17:02{% tweet 1120597689035419648 %}
> @marmarma9999 @mofjd 「オナニー発言を表現の幅のうちとする考え方」までは分かります。それを発言者の属性とか、人格的問題と考えてしまったところは、批判されても仕方がないと思いますよ。法的な批判が可能かどうかは別に… https://t.co/JsRinbpAoH
@marmarma9999 @mofjd 「オナニー発言を表現の幅のうちとする考え方」までは分かります。それを発言者の属性とか、人格的問題と考えてしまったところは、批判されても仕方がないと思いますよ。法的な批判が可能かどうかは別に… https://t.co/JsRinbpAoH
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 16:58{% tweet 1120595744736432128 %}
> @marmarma9999 @mofjd maricoさんに謝罪を強要しようとは思いません。
@marmarma9999 @mofjd maricoさんに謝罪を強要しようとは思いません。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 16:50{% tweet 1120593058087653376 %}
> この人、伊藤弁護士に粘着して気持ち悪い。 https://t.co/394orMb2Es
この人、伊藤弁護士に粘着して気持ち悪い。 https://t.co/394orMb2Es
— はるみ（harumi19762015）2019-04-21 17:51{% tweet 1120593037959188485 %}
> 弁護士村の粘着弁護士軍団、一般人相手に絡むのは諦め(賢明です)、伊藤弁護士にターゲット絞って絡むことにしたのね。
弁護士村の粘着弁護士軍団、一般人相手に絡むのは諦め(賢明です)、伊藤弁護士にターゲット絞って絡むことにしたのね。
— はるみ（harumi19762015）2019-04-21 18:00{% tweet 1120592810791460866 %}
> こういうのも陰湿よね。 \n オッサン、ブロックされたんだから諦めなさいよ。 https://t.co/9Fi1snoO0R
こういうのも陰湿よね。
オッサン、ブロックされたんだから諦めなさいよ。 https://t.co/9Fi1snoO0R
— はるみ（harumi19762015）2019-04-21 18:01{% tweet 1120586756015804416 %}
> @marmarma9999 @mofjd いやそのTweetを見て、キモいとか再三書き込んだのは、侮蔑的だし、やりすぎだったでしょ、ということではないですか。別にそれ以外のものをどうしろということはないと思いますよ。
@marmarma9999 @mofjd いやそのTweetを見て、キモいとか再三書き込んだのは、侮蔑的だし、やりすぎだったでしょ、ということではないですか。別にそれ以外のものをどうしろということはないと思いますよ。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 16:14{% tweet 1120575355650072576 %}
> このツリーを含めたまとめがこちらにあります。 \n https://t.co/0DHWK3bvjU
このツリーを含めたまとめがこちらにあります。
https://t.co/0DHWK3bvjU
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 15:29{% tweet 1120540942044475393 %}
> @Stompond @KazukoIto_Law いえいえ。
@Stompond @KazukoIto_Law いえいえ。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 13:12{% tweet 1120540043347726343 %}
> @Stompond @KazukoIto_Law 伊藤弁護士の発言後のTweetなので、これを指したものではないでしょうね。
@Stompond @KazukoIto_Law 伊藤弁護士の発言後のTweetなので、これを指したものではないでしょうね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 13:08{% tweet 1120521554952110080 %}
> @kou_eki @marmarma9999 介入して和解案を提示していただく必要はありません。
@kou_eki @marmarma9999 介入して和解案を提示していただく必要はありません。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 11:55{% tweet 1120507616755580928 %}
> @nodahayato @ora3298 理論的に、停止条件付の保釈請求というのは無理でしょうか？
@nodahayato @ora3298 理論的に、停止条件付の保釈請求というのは無理でしょうか？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 11:00{% tweet 1120387996136529920 %}
> @crac_north はい、お疲れさまでした。
@crac_north はい、お疲れさまでした。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 03:04{% tweet 1120387885784555523 %}
> @crac_north 石井大臣は結構おもいきったことを言っていますね。条文の文言から離れているので、その関係の説明がないと、裁判所には通用しないかなと思います。 \n 質問の「ヘイトスピーチの悪質なものについては第四条に抵触する場合が… https://t.co/N0taAxEN2e
@crac_north 石井大臣は結構おもいきったことを言っていますね。条文の文言から離れているので、その関係の説明がないと、裁判所には通用しないかなと思います。
質問の「ヘイトスピーチの悪質なものについては第四条に抵触する場合が… https://t.co/N0taAxEN2e
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 03:04{% tweet 1120384929785733120 %}
> @issei_y ありがとうございます、って、私が言う立場ではないのですが、隠れファンなのです。使ったことはもちろんないですけど。
@issei_y ありがとうございます、って、私が言う立場ではないのですが、隠れファンなのです。使ったことはもちろんないですけど。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 02:52{% tweet 1120384721559511041 %}
> @crac_north 従来、アイヌ訴訟、石原訴訟などで、権利利益の侵害という要件をいかに乗り越えるかが問題だったはずです。ところがせっかく作った新法には、まさに権利利益の侵害と書いてあるので、これはどうしたことかと。そういう素朴な疑問をうぶやいてみたということでご理解ください。
@crac_north 従来、アイヌ訴訟、石原訴訟などで、権利利益の侵害という要件をいかに乗り越えるかが問題だったはずです。ところがせっかく作った新法には、まさに権利利益の侵害と書いてあるので、これはどうしたことかと。そういう素朴な疑問をうぶやいてみたということでご理解ください。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 02:51{% tweet 1120384281493135360 %}
> @crac_north それも権利利益の侵害になるんだ、という主張は、「アイヌ民族はいない」といった瞬間にアイヌ全員から損害賠償を受けるという帰結になるので、それは難しい感じがするんですよね。石原発言訴訟と同じ構図です。
@crac_north それも権利利益の侵害になるんだ、という主張は、「アイヌ民族はいない」といった瞬間にアイヌ全員から損害賠償を受けるという帰結になるので、それは難しい感じがするんですよね。石原発言訴訟と同じ構図です。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 02:50{% tweet 1120383933437202432 %}
> @crac_north 基本的にそういうことです。政府解釈が「民族としてのアイヌはもういない」が第4条違反になると言っているのかは、把握していませんが。 \n 素直に読むとそうなるので、そこをどう超えていくのかを工夫する必要があると、そのように受け取っていただいてもかまいません。
@crac_north 基本的にそういうことです。政府解釈が「民族としてのアイヌはもういない」が第4条違反になると言っているのかは、把握していませんが。
素直に読むとそうなるので、そこをどう超えていくのかを工夫する必要があると、そのように受け取っていただいてもかまいません。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 02:48{% tweet 1120381217952526336 %}
> @issei_y そうですか！ 友人が開発したソフトなので。 \n もっと普及するといいですね。
@issei_y そうですか！ 友人が開発したソフトなので。
もっと普及するといいですね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 02:37{% tweet 1120380401589993472 %}
> @crac_north 誰かに対して言っていないのであれば、侵害はないでしょう。
@crac_north 誰かに対して言っていないのであれば、侵害はないでしょう。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 02:34{% tweet 1120379742891282432 %}
> @issei_y すみません、とつぜん失礼します。 \n Jenkinsはどうなんでしょうか？
@issei_y すみません、とつぜん失礼します。
Jenkinsはどうなんでしょうか？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 02:32{% tweet 1120378420771164161 %}
> @sakamotomasayuk なんで国会議員が個別事件に介入してるんでしょうね……。
@sakamotomasayuk なんで国会議員が個別事件に介入してるんでしょうね……。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 02:26{% tweet 1120378060916678656 %}
> @crac_north 常軌を逸したものを感じますね。
@crac_north 常軌を逸したものを感じますね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 02:25{% tweet 1120373382686449664 %}
> @crac_north なるべく既存のものに寄せて考えるのであれば、名誉感情ということになりそうです。刑法でいえば、侮辱罪ですね。
@crac_north なるべく既存のものに寄せて考えるのであれば、名誉感情ということになりそうです。刑法でいえば、侮辱罪ですね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 02:06{% tweet 1120372945421864965 %}
> @crac_north ここまでが限度ということなんでしょうかね。これは全く想像になりますが……。 \n 差別的言動解消推進法の前例に倣うというのはありえたと思いますが、議員立法だったので難しかったのかもしれません。
@crac_north ここまでが限度ということなんでしょうかね。これは全く想像になりますが……。
差別的言動解消推進法の前例に倣うというのはありえたと思いますが、議員立法だったので難しかったのかもしれません。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 02:05{% tweet 1120371203506462720 %}
> @crac_north 心ない人がいるものですね……。 \n \n ただ、これは新法前でも普通に不法行為になりそうです。
@crac_north 心ない人がいるものですね……。
ただ、これは新法前でも普通に不法行為になりそうです。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 01:58{% tweet 1120368649267580929 %}
> @marmarma9999 @mofjd maricoさん、落ち着いて対処してください。あなたの言い分を私が擁護するのもあまり適当でないかもしれませんが、ソフトランディングに導く道義的責任はあると思っています。言いにくいことがあったら、DMをください。
@marmarma9999 @mofjd maricoさん、落ち着いて対処してください。あなたの言い分を私が擁護するのもあまり適当でないかもしれませんが、ソフトランディングに導く道義的責任はあると思っています。言いにくいことがあったら、DMをください。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 01:47{% tweet 1120367595280953344 %}
> @crac_north 新法4条は、理屈としては、基本的な枠組みを変えるものではないと思います。 \n 権利利益の侵害はしてはならないという、当たり前のことしか書いていないからです。 \n \n 立法祝いの空気に水を差すようで恐縮なのですが、差別… https://t.co/jto67U4dv8
@crac_north 新法4条は、理屈としては、基本的な枠組みを変えるものではないと思います。
権利利益の侵害はしてはならないという、当たり前のことしか書いていないからです。
立法祝いの空気に水を差すようで恐縮なのですが、差別… https://t.co/jto67U4dv8
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 01:43{% tweet 1120362885991915520 %}
> @crac_north おっしゃる通り、ゴーマニズム宣言でアイヌ否定論が取り上げられているのは知っていますし、そこでそういう話もあるのだと知ったのは事実です。それ以外にアイヌの知識といえば、シュマリぐらいだったかもしれません（つま… https://t.co/iVo8CnTgyq
@crac_north おっしゃる通り、ゴーマニズム宣言でアイヌ否定論が取り上げられているのは知っていますし、そこでそういう話もあるのだと知ったのは事実です。それ以外にアイヌの知識といえば、シュマリぐらいだったかもしれません（つま… https://t.co/iVo8CnTgyq
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 01:25{% tweet 1120362059042918400 %}
> @crac_north 問いを発しているのではなくて、不勉強なので分からないだけです。それでも、国の法律で押し付けられることには、基本的に反対です。一般相対性理論が正しいかどうか、私には理解できませんが、学術的にほぼ正しいらしいと… https://t.co/2RW1GOATdg
@crac_north 問いを発しているのではなくて、不勉強なので分からないだけです。それでも、国の法律で押し付けられることには、基本的に反対です。一般相対性理論が正しいかどうか、私には理解できませんが、学術的にほぼ正しいらしいと… https://t.co/2RW1GOATdg
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 01:21{% tweet 1120361311114649600 %}
> @mofjd @marmarma9999 謝罪はしません。残念です。
@mofjd @marmarma9999 謝罪はしません。残念です。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 01:18{% tweet 1120360546547539970 %}
> @marmarma9999 @mofjd 私が引用したことをきっかけにこのような事態に至ったことは、残念です。
@marmarma9999 @mofjd 私が引用したことをきっかけにこのような事態に至ったことは、残念です。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 01:15{% tweet 1120357768219643905 %}
> @crac_north ただ、これは裁判所の判断ですから、どうなるか分からない面はあります。雰囲気に流されて、判断が変わるかもしれません。
@crac_north ただ、これは裁判所の判断ですから、どうなるか分からない面はあります。雰囲気に流されて、判断が変わるかもしれません。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 01:04{% tweet 1120357725953617920 %}
> @crac_north 具体的には、「アイヌ史資料集」に対する損害賠償、発禁などを認めなかった札幌地判平成14年6月27日を乗り越えられるか、乗り越えるためにアイヌ新法4条が有効かということですが、条文の文言を見る限り、役に立たない可能性が高いのかなと思いました。
@crac_north 具体的には、「アイヌ史資料集」に対する損害賠償、発禁などを認めなかった札幌地判平成14年6月27日を乗り越えられるか、乗り越えるためにアイヌ新法4条が有効かということですが、条文の文言を見る限り、役に立たない可能性が高いのかなと思いました。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 01:04{% tweet 1120355297774542849 %}
> @crac_north それはそうと、法律でいわゆるヘイトスピーチを禁圧していく方向を目指す立場からも、条文の文言に即して、議論を進めていった方がよいのではないかと考える次第です。
@crac_north それはそうと、法律でいわゆるヘイトスピーチを禁圧していく方向を目指す立場からも、条文の文言に即して、議論を進めていった方がよいのではないかと考える次第です。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 00:54{% tweet 1120354961022312448 %}
> @crac_north 個人的には、アイヌ民族が存在するのかしないのか、それは学術的な議論として決着をつけてほしくて、法律の介入には疑問です。小林よしのりの議論も、ずっと昔の学説しか根拠がないそうじゃないですか。私は、法律が禁止し… https://t.co/5Qdqi03BYl
@crac_north 個人的には、アイヌ民族が存在するのかしないのか、それは学術的な議論として決着をつけてほしくて、法律の介入には疑問です。小林よしのりの議論も、ずっと昔の学説しか根拠がないそうじゃないですか。私は、法律が禁止し… https://t.co/5Qdqi03BYl
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 00:53{% tweet 1120354169624227840 %}
> @crac_north 問題となる事例が「権利利益の侵害」要件をみたすのか、という問題として論じていく方が、法律に基づく議論になりますから、建設的なのじゃないかということです。
@crac_north 問題となる事例が「権利利益の侵害」要件をみたすのか、という問題として論じていく方が、法律に基づく議論になりますから、建設的なのじゃないかということです。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 00:50{% tweet 1120353748075696129 %}
> @crac_north 「権利利益の侵害」の要件をみたすかどうかですね。答弁は複数の人を相手にしても、個人の権利利益を侵害し、4条違反になるものはある、という限度のように読めます（原文あたってません。すみません。）。 \n 私がお願いし… https://t.co/3tjJ0NBVA0
@crac_north 「権利利益の侵害」の要件をみたすかどうかですね。答弁は複数の人を相手にしても、個人の権利利益を侵害し、4条違反になるものはある、という限度のように読めます（原文あたってません。すみません。）。
私がお願いし… https://t.co/3tjJ0NBVA0
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 00:48{% tweet 1120349000983437312 %}
> @shine_sann @whaleonbeach @depon2010 @sakamotomasayuk @sakanauranai @leplusallez べ、別に、行ってあげてもいいんだからね……！
@shine_sann @whaleonbeach @depon2010 @sakamotomasayuk @sakanauranai @leplusallez べ、別に、行ってあげてもいいんだからね……！
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 00:29{% tweet 1120348857584406530 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law いやぁ、法務博士って書いてあるから、若い人だと思いますよ。弁護士ではないのかな。
@marmarma9999 @KazukoIto_Law いやぁ、法務博士って書いてあるから、若い人だと思いますよ。弁護士ではないのかな。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 00:29{% tweet 1120339762760388609 %}
> @leplusallez @depon2010 @sakanauranai なんですか？
@leplusallez @depon2010 @sakanauranai なんですか？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 23:53{% tweet 1120339392554389505 %}
> @marmarma9999 相談受けるときは、また、違った対応をすると思いますが。
@marmarma9999 相談受けるときは、また、違った対応をすると思いますが。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 23:51{% tweet 1120338779867193345 %}
> 多くの批判を浴びている性犯罪無罪判決について、法の不備だから暴行脅迫要件撤廃や過失処罰化しようという意見も首肯できなくはないが、必ずしも正攻法ではない気がする。法改正しても、類型によって法定刑に(不合理な)差を設ける方向に落ち着きかねない。まずは現行法を正しく適用すべきだ。
多くの批判を浴びている性犯罪無罪判決について、法の不備だから暴行脅迫要件撤廃や過失処罰化しようという意見も首肯できなくはないが、必ずしも正攻法ではない気がする。法改正しても、類型によって法定刑に(不合理な)差を設ける方向に落ち着きかねない。まずは現行法を正しく適用すべきだ。
— 喜久山大貴（kikuyamahiroki）2019-04-22 20:35{% tweet 1120337456602075136 %}
> @marmarma9999 気の毒な件はありますね。
@marmarma9999 気の毒な件はありますね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 23:43{% tweet 1120335651147173888 %}
> @marmarma9999 会社から依頼を受けて調査する案件などもあります。その場合は、申告者の金銭負担はありません。 \n 事実認定も、裏付けを取りながら、きちんとやりますよ。
@marmarma9999 会社から依頼を受けて調査する案件などもあります。その場合は、申告者の金銭負担はありません。
事実認定も、裏付けを取りながら、きちんとやりますよ。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 23:36{% tweet 1120332639800455168 %}
> @marmarma9999 私もセクハラ案件は担当することがありますので、分かるっちゃ分かります。 \n （ただ、こういう話は、結局のところ被害を受けた者にしか分からないところが残るので、そこは限界があると思っています。）
@marmarma9999 私もセクハラ案件は担当することがありますので、分かるっちゃ分かります。
（ただ、こういう話は、結局のところ被害を受けた者にしか分からないところが残るので、そこは限界があると思っています。）
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 23:24{% tweet 1120331282045526016 %}
> @marmarma9999 あー、ごめんなさい。消しましょうか。
@marmarma9999 あー、ごめんなさい。消しましょうか。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 23:19{% tweet 1120330979665596417 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law 知りません。面識ないです。女性かもしれません。
@marmarma9999 @KazukoIto_Law 知りません。面識ないです。女性かもしれません。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 23:18{% tweet 1120330715139153921 %}
> @TGN54 しとるやん。
@TGN54 しとるやん。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 23:17{% tweet 1120330534666690560 %}
> @marmarma9999 弁護士は組織ではありません。 \n 小林弁護士の行為がどの程度非難に値するかはともかく、私は、小林弁護士の上司でも同僚でもありませんし、警察でもありません。
@marmarma9999 弁護士は組織ではありません。
小林弁護士の行為がどの程度非難に値するかはともかく、私は、小林弁護士の上司でも同僚でもありませんし、警察でもありません。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 23:16{% tweet 1120330255040798720 %}
> @marmarma9999 すみません、ちょっと問題の区別をさせてください。 \n 例えば会社の中でセクハラの申告があれば、誰かが注意（というかしかるべき対応を）するべきです。最近は、ルールはそういうふうに整備されていると思います（運用が不十分というのは、もちろんあるでしょう）。
@marmarma9999 すみません、ちょっと問題の区別をさせてください。
例えば会社の中でセクハラの申告があれば、誰かが注意（というかしかるべき対応を）するべきです。最近は、ルールはそういうふうに整備されていると思います（運用が不十分というのは、もちろんあるでしょう）。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 23:15{% tweet 1120328308195909632 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law ちなみに、私は小林先生の味方をしているわけではありませんよ。
@marmarma9999 @KazukoIto_Law ちなみに、私は小林先生の味方をしているわけではありませんよ。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 23:07{% tweet 1120326432951951365 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law いやぁ、しかし、小林先生、1つ2つのTweetでリスク負ったなぁという感じはしますよ。やっぱりメディアに出ているので。のうのうとしているわけではないかなぁというのが、私の現状分析です。
@marmarma9999 @KazukoIto_Law いやぁ、しかし、小林先生、1つ2つのTweetでリスク負ったなぁという感じはしますよ。やっぱりメディアに出ているので。のうのうとしているわけではないかなぁというのが、私の現状分析です。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 23:00{% tweet 1120315442877255680 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law 音声も聞きました。その内容が紹介されていれば、弁護士から変なリアクションもなかったのではないかと思いますので、残念でした。
@marmarma9999 @KazukoIto_Law 音声も聞きました。その内容が紹介されていれば、弁護士から変なリアクションもなかったのではないかと思いますので、残念でした。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 22:16{% tweet 1120313634276511746 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law ちなみに、スタンディングは参加されたのですか？
@marmarma9999 @KazukoIto_Law ちなみに、スタンディングは参加されたのですか？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 22:09{% tweet 1120313020452720641 %}
> @kyoshimine @KazukoIto_Law 女だから馬鹿にされたり、セクハラされたと言えば散々罵倒され、勇気出してデモしたら頼る存在の弁護士まで「オナニー」って言われるの、ホントにたまらない！！！！！ \n \n たまらない！！！！！
@kyoshimine @KazukoIto_Law 女だから馬鹿にされたり、セクハラされたと言えば散々罵倒され、勇気出してデモしたら頼る存在の弁護士まで「オナニー」って言われるの、ホントにたまらない！！！！！
たまらない！！！！！
— marico（marmarma9999）2019-04-22 22:00{% tweet 1120307556314796032 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law まぁ、twitterやりまくってる弁護士なんて、たいてい気持ち悪いに決まってるじゃないですか。
@marmarma9999 @KazukoIto_Law まぁ、twitterやりまくってる弁護士なんて、たいてい気持ち悪いに決まってるじゃないですか。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 21:37{% tweet 1120305727036248064 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law まぁ、twitterやりまくってる弁護士なんて、たいてい気持ち悪いに決まってるじゃないですか。
@marmarma9999 @KazukoIto_Law まぁ、twitterやりまくってる弁護士なんて、たいてい気持ち悪いに決まってるじゃないですか。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 21:37{% tweet 1120305149187112961 %}
> おーい、一般人（技術者）にここまで言われとるぞ。ちっとは考えろや。 https://t.co/XjMJaVgKEH
おーい、一般人（技術者）にここまで言われとるぞ。ちっとは考えろや。 https://t.co/XjMJaVgKEH
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 21:35{% tweet 1120300817641140226 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law 私はここでは、法的な議論を説明しています。ヘイトスピーチという法的概念（と主張されているもの）をmaricoさんが持ち出したからです。 \n ヘイトスピーチにあたらないといっても… https://t.co/MpO9B5TgjY
@marmarma9999 @KazukoIto_Law 私はここでは、法的な議論を説明しています。ヘイトスピーチという法的概念（と主張されているもの）をmaricoさんが持ち出したからです。
ヘイトスピーチにあたらないといっても… https://t.co/MpO9B5TgjY
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 21:18{% tweet 1120299613477429248 %}
> @suka_t @lawyerMAYUZO あれがあったからかな、性犯罪の事案……
@suka_t @lawyerMAYUZO あれがあったからかな、性犯罪の事案……
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 21:13{% tweet 1120297899143729153 %}
> @kou_eki @marmarma9999 @KazukoIto_Law 私は文脈上、神原弁護士は、小林弁護士等、引用された弁護士以外の弁護士（特に問題発言をしていない弁護士を含む）を指して「弁護士たち」としているのだと理解して… https://t.co/HO2ZDNKs4S
@kou_eki @marmarma9999 @KazukoIto_Law 私は文脈上、神原弁護士は、小林弁護士等、引用された弁護士以外の弁護士（特に問題発言をしていない弁護士を含む）を指して「弁護士たち」としているのだと理解して… https://t.co/HO2ZDNKs4S
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 21:06{% tweet 1120296690890657793 %}
> @marmarma9999 結局そこは見解の相違ですね。ただ、私の動機にまで立ち入って雑に判断されるのは、納得はいきませんね。私が伊藤先生を批判する理由を一から十まで説明しないといけないのでしょうか。
@marmarma9999 結局そこは見解の相違ですね。ただ、私の動機にまで立ち入って雑に判断されるのは、納得はいきませんね。私が伊藤先生を批判する理由を一から十まで説明しないといけないのでしょうか。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 21:01{% tweet 1120295497258782720 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law ここで「著しい」というのは、法的概念です。色々な要素を考慮することになりますが、「不当な差別的言動」という定義はかなり強い批判を浴び、発言者に相当な不利益を与えることが予定… https://t.co/x1VyktBEGP
@marmarma9999 @KazukoIto_Law ここで「著しい」というのは、法的概念です。色々な要素を考慮することになりますが、「不当な差別的言動」という定義はかなり強い批判を浴び、発言者に相当な不利益を与えることが予定… https://t.co/x1VyktBEGP
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 20:57
0 件のコメント:
コメントを投稿