基準となる注目のツイートを含む最新199件のツイート
2019-04-21 19:11から199件：最新2019-04-25 13:18という範囲（3日18時間7分）の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
{% tweet 1121218281698803712 %}
> 訴因変更すれば有罪になっていた可能性を指摘した山口弁護士に対し、「事案や実務を理解していないことが明らか。」と罵倒していた伊藤弁護士。なぜこのタイミングで訴因変更を経ていることを教えてくれなかったのか。読んでいなかったか、意地悪で… https://t.co/6wFTY4r0nD
訴因変更すれば有罪になっていた可能性を指摘した山口弁護士に対し、「事案や実務を理解していないことが明らか。」と罵倒していた伊藤弁護士。なぜこのタイミングで訴因変更を経ていることを教えてくれなかったのか。読んでいなかったか、意地悪で… https://t.co/6wFTY4r0nD
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 10:04ページ内リンク一覧
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
122件目
123件目
124件目
125件目
126件目
127件目
128件目
129件目
130件目
131件目
132件目
133件目
134件目
135件目
136件目
137件目
138件目
139件目
140件目
141件目
142件目
143件目
144件目
145件目
146件目
147件目
148件目
149件目
150件目
151件目
152件目
153件目
154件目
155件目
156件目
157件目
158件目
159件目
160件目
161件目
162件目
163件目
164件目
165件目
166件目
167件目
168件目
169件目
170件目
171件目
172件目
173件目
174件目
175件目
176件目
177件目
178件目
179件目
180件目
181件目
182件目
183件目
184件目
185件目
186件目
187件目
188件目
189件目
190件目
191件目
192件目
193件目
194件目
195件目
196件目
197件目
198件目
199件目
弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）のプロフィール情報（2019年04月25日13時35分28秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）
[screen_name]ユーザ名：kyoshimine
位置情報：
ユーザ説明：
東京の弁護士（58期、第一東京弁護士会所属）。経済学部出身。千葉県市川市出身。【趣味】スキー、日本酒、読書（中毒）【興味ある分野】医事法、統計的・経済学的証拠、デリバティブ、デジタル・フォレンジックス、電子署名・電子申請、司法のIT化、リーガルテック、刑事弁護【物欲】カメラレンズ、靴
ユーザのフォロワー数：3896
ユーザのフォロー数：1005
ユーザがTwitterに登録した日時：2011-10-03 09:15:08 UTC
ユーザの投稿ツイート数：20269
===========================================================
注目ツイートを含むタイムライン（199件）
{% tweet 1121267237938032640 %}
> @uwaaaa @ora3298 これ、はじめて見ました……。なんとも。
@uwaaaa @ora3298 これ、はじめて見ました……。なんとも。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 13:18{% tweet 1121266048777330688 %}
> @mofjd @marmarma9999 おつかれさまでした！
@mofjd @marmarma9999 おつかれさまでした！
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 13:13{% tweet 1121264167371988993 %}
> ヌルヌル話法
ヌルヌル話法
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 13:06{% tweet 1121264042176204800 %}
> ブロックされた状態の不便さを噛みしめるとともに、ブロック・消去をしなかった喜久山先生の評価が私の中で急上昇中。 \n いかがなものかと思うところも多かったけど、逃げ隠れしなかったよね。フェア。
ブロックされた状態の不便さを噛みしめるとともに、ブロック・消去をしなかった喜久山先生の評価が私の中で急上昇中。
いかがなものかと思うところも多かったけど、逃げ隠れしなかったよね。フェア。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 13:05{% tweet 1121260428762304512 %}
> よくあんなこと言えたもんだな……。 https://t.co/YOTiRBIqWe
よくあんなこと言えたもんだな……。 https://t.co/YOTiRBIqWe
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 12:51{% tweet 1121258826110423040 %}
> まとめを更新しました。 \n \n 伊藤弁護士がTweetをまとめから削除したので、必要な情報を引用しました。自ら世界に向けて公開しているのに、なぜこういうことをするのでしょう……？「最近の伊藤和子弁護士への疑問：無罪判決批判に関連して」 https://t.co/UY6yzkqbMl
まとめを更新しました。
伊藤弁護士がTweetをまとめから削除したので、必要な情報を引用しました。自ら世界に向けて公開しているのに、なぜこういうことをするのでしょう……？「最近の伊藤和子弁護士への疑問：無罪判決批判に関連して」 https://t.co/UY6yzkqbMl
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 12:45{% tweet 1121251284055670784 %}
> 意識的か無意識的かわからないけど「それを理由に本件について*プライバシーを一切考慮せずに*判決を全面公開することで、被害にあわれたご本人を傷つける権利は」というあたり、どうして捻じ曲げるのかなと思う。 \n 誰も匿名化せずに公開しろとは… https://t.co/hbKBT8m9Tw
意識的か無意識的かわからないけど「それを理由に本件について*プライバシーを一切考慮せずに*判決を全面公開することで、被害にあわれたご本人を傷つける権利は」というあたり、どうして捻じ曲げるのかなと思う。
誰も匿名化せずに公開しろとは… https://t.co/hbKBT8m9Tw
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 12:15{% tweet 1121226916092997632 %}
> 間違えて別の女の名前を呼んでしまい、かなり気まずくなるクソダサいメルエム https://t.co/GMVO0llP6z
間違えて別の女の名前を呼んでしまい、かなり気まずくなるクソダサいメルエム https://t.co/GMVO0llP6z
— 脳みそドリア（chimpo_mill）2019-04-24 20:10{% tweet 1121218281698803712 %}
> 訴因変更すれば有罪になっていた可能性を指摘した山口弁護士に対し、「事案や実務を理解していないことが明らか。」と罵倒していた伊藤弁護士。なぜこのタイミングで訴因変更を経ていることを教えてくれなかったのか。読んでいなかったか、意地悪で… https://t.co/6wFTY4r0nD
訴因変更すれば有罪になっていた可能性を指摘した山口弁護士に対し、「事案や実務を理解していないことが明らか。」と罵倒していた伊藤弁護士。なぜこのタイミングで訴因変更を経ていることを教えてくれなかったのか。読んでいなかったか、意地悪で… https://t.co/6wFTY4r0nD
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 10:04{% tweet 1121216679214604290 %}
> 判決の公開は、被害者のプライバシーを害する面があるのは事実だ。 \n \n しかし、岡口裁判官の問題で判決不公開といっていたのに、この期に及んで非公開の理由として持ち出すのは、なんだかなと。 \n あと、プライバシーいうなら伊藤弁護士の記事だって… https://t.co/8DXC8wEwpy
判決の公開は、被害者のプライバシーを害する面があるのは事実だ。
しかし、岡口裁判官の問題で判決不公開といっていたのに、この期に及んで非公開の理由として持ち出すのは、なんだかなと。
あと、プライバシーいうなら伊藤弁護士の記事だって… https://t.co/8DXC8wEwpy
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 09:57{% tweet 1121216425375322112 %}
> @kmuramatsu @ora3298 逮捕
@kmuramatsu @ora3298 逮捕
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 09:56{% tweet 1121060147248295936 %}
> この話が弁護士の判決擁護対民衆の判決反対だなどと云ふのは、非常に馬鹿げてゐる。なぜなら前者に多くの一般人が含まれ、後者に神原氏、伊藤女史含め沢山の弁護士が含まれるからで、さう云ふ虚像を吹聴してゐる側に病疾がある。
この話が弁護士の判決擁護対民衆の判決反対だなどと云ふのは、非常に馬鹿げてゐる。なぜなら前者に多くの一般人が含まれ、後者に神原氏、伊藤女史含め沢山の弁護士が含まれるからで、さう云ふ虚像を吹聴してゐる側に病疾がある。
— 真田幸村が娘、お田の方（wodzioden）2019-04-24 20:36{% tweet 1121032706106642433 %}
> @marmarma9999 @mofjd すみません、ちょっと今、身動きが取れなくて…。
@marmarma9999 @mofjd すみません、ちょっと今、身動きが取れなくて…。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-24 21:46{% tweet 1120988921330954240 %}
> 伊藤弁護士は判決文を持っておられるのなら、私も読みたい。事実は継ぎ接ぎ次第で、異なる結論をいかようにも捏造できるのだから。
伊藤弁護士は判決文を持っておられるのなら、私も読みたい。事実は継ぎ接ぎ次第で、異なる結論をいかようにも捏造できるのだから。
— marico（marmarma9999）2019-04-24 18:46{% tweet 1120988119140929536 %}
> ニュース番組で解説画像で出たわ。もうそんなに前か。 \n \n マジでファンが怖いと思って、草彅さんとか、呼んだ記憶が。あと、公務執行妨害よりは軽いですって言ったら、それはカットされた。 https://t.co/RqaLJTkWvE
ニュース番組で解説画像で出たわ。もうそんなに前か。
マジでファンが怖いと思って、草彅さんとか、呼んだ記憶が。あと、公務執行妨害よりは軽いですって言ったら、それはカットされた。 https://t.co/RqaLJTkWvE
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-24 18:49{% tweet 1120984527872991234 %}
> 「無罪判決批判『騒動』などと、正当な批判や被害者の声を貶める言説には今後も徹底して戦」う者 https://t.co/eWyvdKdus8
「無罪判決批判『騒動』などと、正当な批判や被害者の声を貶める言説には今後も徹底して戦」う者 https://t.co/eWyvdKdus8
— 者bot（monobotto）2019-04-24 15:54{% tweet 1120937946025041920 %}
> 3件コメントを削除させていただきました。いずれも伊藤弁護士をネガティブに評価するものです。私として、正当な論評ではない可能性があるものを拡散させるリスク.. https://t.co/1oTek0xS03 \n \n 「最近の伊藤和子弁護士… https://t.co/uFCy87Gw76
3件コメントを削除させていただきました。いずれも伊藤弁護士をネガティブに評価するものです。私として、正当な論評ではない可能性があるものを拡散させるリスク.. https://t.co/1oTek0xS03
「最近の伊藤和子弁護士… https://t.co/uFCy87Gw76
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-24 15:30{% tweet 1120935840291508224 %}
> 先生のTWとそれに対する評価を並べると信用性が下がると。どちらに問題があるかは、読者の判断に任せるべきと思います。 \n \n なお、元タイトルで「騒動」という言葉を使ったのは、報道の問題とリアクション、過激なスローガン、一部弁護士の行き過… https://t.co/gbSfwUxdes
先生のTWとそれに対する評価を並べると信用性が下がると。どちらに問題があるかは、読者の判断に任せるべきと思います。
なお、元タイトルで「騒動」という言葉を使ったのは、報道の問題とリアクション、過激なスローガン、一部弁護士の行き過… https://t.co/gbSfwUxdes
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-24 15:21{% tweet 1120934246141444101 %}
> @shugo_hotta すべて正当な論評の範囲内ですから、そんなことはないと思いますが。
@shugo_hotta すべて正当な論評の範囲内ですから、そんなことはないと思いますが。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-24 15:15{% tweet 1120933065407119360 %}
> 伊藤弁護士より、「彼らの意図は私の信用性を貶めて沈黙させること」とのことですが、沈黙する必要はなくて、誤りがあったら訂正し、必要があれば反論すればよいのではないかと。彼「ら」とは誰でしょう。私は一人です。 \n \n https://t.co/rcDtjOHOjQ
伊藤弁護士より、「彼らの意図は私の信用性を貶めて沈黙させること」とのことですが、沈黙する必要はなくて、誤りがあったら訂正し、必要があれば反論すればよいのではないかと。彼「ら」とは誰でしょう。私は一人です。
https://t.co/rcDtjOHOjQ
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-24 15:10{% tweet 1120911586116268033 %}
> @o2441 @ysaksmz 応答するのがプレッシャーになっちゃうから、性格的に無理っすねー。
@o2441 @ysaksmz 応答するのがプレッシャーになっちゃうから、性格的に無理っすねー。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-24 13:45{% tweet 1120910950658215937 %}
> @asty_md 西三河支部一期生、中根先生のとこでやりました。
@asty_md 西三河支部一期生、中根先生のとこでやりました。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-24 13:42{% tweet 1120907625489547267 %}
> @asty_md ありがとうございます！ \n 岡崎支部で弁護修習したのに……。
@asty_md ありがとうございます！
岡崎支部で弁護修習したのに……。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-24 13:29{% tweet 1120906602578464768 %}
> 伊藤弁護士のTweetが閲覧できなくなっています。後刻、最低限文意が通じるよう、引用などによって対応する予定です。 https://t.co/VoOaGeQ2Q0 \n \n 「最近の伊藤和子弁護士への疑問：無罪判決批判に関連して」… https://t.co/gzxz0OV0Md
伊藤弁護士のTweetが閲覧できなくなっています。後刻、最低限文意が通じるよう、引用などによって対応する予定です。 https://t.co/VoOaGeQ2Q0
「最近の伊藤和子弁護士への疑問：無罪判決批判に関連して」… https://t.co/gzxz0OV0Md
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-24 13:25{% tweet 1120905673582137345 %}
> タイトルを変更しました。 \n \n 「最近の伊藤和子弁護士への疑問：無罪判決批判騒動より」とのタイトルでしたが、伊藤弁護士から「無罪判決批判『騒動』などと、正当な.. https://t.co/SrhsqTWx2K \n \n 「最近の伊藤和子弁護… https://t.co/YBHgAXsxWs
タイトルを変更しました。
「最近の伊藤和子弁護士への疑問：無罪判決批判騒動より」とのタイトルでしたが、伊藤弁護士から「無罪判決批判『騒動』などと、正当な.. https://t.co/SrhsqTWx2K
「最近の伊藤和子弁護… https://t.co/YBHgAXsxWs
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-24 13:21{% tweet 1120898110639656960 %}
> @ryouheitakaki クレディ・スイスのストックオプションの無罪判決やWinny最高裁などみると、故意が欠けるだけだから、法益侵害があるのだというのも、ちょっと感覚的に同調できないところがあるんですよね。
@ryouheitakaki クレディ・スイスのストックオプションの無罪判決やWinny最高裁などみると、故意が欠けるだけだから、法益侵害があるのだというのも、ちょっと感覚的に同調できないところがあるんですよね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-24 12:51{% tweet 1120894651496407043 %}
> @ryouheitakaki そういうことなんでしょうかね……。 \n 神原先生がいっていた、犯人性否認とその他の否認は違う理論かもしれませんが。
@ryouheitakaki そういうことなんでしょうかね……。
神原先生がいっていた、犯人性否認とその他の否認は違う理論かもしれませんが。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-24 12:38{% tweet 1120870370234388480 %}
> 素人が無罪判決を批判したときに、法クラが判決を読まずに批判できない、と言うと、その法クラも判決を見ていない場合は、法クラ自身が判決は正しい（間違っていない）と言うことができない。そうすると、言われた素人としては、素人は口出しするなと言われたと感じてしまう、のではないかな？
素人が無罪判決を批判したときに、法クラが判決を読まずに批判できない、と言うと、その法クラも判決を見ていない場合は、法クラ自身が判決は正しい（間違っていない）と言うことができない。そうすると、言われた素人としては、素人は口出しするなと言われたと感じてしまう、のではないかな？
— モトケン（motoken_tw）2019-04-24 10:32{% tweet 1120861427684663296 %}
> @kmuramatsu トゥギャ松さんまとめてくんないんだもん。
@kmuramatsu トゥギャ松さんまとめてくんないんだもん。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-24 10:26{% tweet 1120858936880422912 %}
> 「最近の伊藤和子弁護士への疑問：無罪判決批判騒動より」をトゥギャりました。 https://t.co/UY6yzkqbMl
「最近の伊藤和子弁護士への疑問：無罪判決批判騒動より」をトゥギャりました。 https://t.co/UY6yzkqbMl
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-24 10:16{% tweet 1120810470032568320 %}
> 弁護士として、無罪推定原則を重視し、「人民裁判」に反対していた者 \n \n PC遠隔操作事件・無罪推定原則を無視した「人民裁判」的な容疑者報道が目に余る。(伊藤和子) - Y!ニュース https://t.co/Ornozo4J3P
弁護士として、無罪推定原則を重視し、「人民裁判」に反対していた者
PC遠隔操作事件・無罪推定原則を無視した「人民裁判」的な容疑者報道が目に余る。(伊藤和子) - Y!ニュース https://t.co/Ornozo4J3P
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-24 07:03{% tweet 1120711223756984320 %}
> 5年前のまとめ。全く同じような議論が繰り返されている。 \n 温故知新 \n \n https://t.co/u6bCBHiOm8
5年前のまとめ。全く同じような議論が繰り返されている。
温故知新
https://t.co/u6bCBHiOm8
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-24 00:29{% tweet 1120710893036138496 %}
> 5年前のTweet \n 全く同じ論点が繰り返されているらしい。 https://t.co/ANwe412DjX
5年前のTweet
全く同じ論点が繰り返されているらしい。 https://t.co/ANwe412DjX
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-24 00:27{% tweet 1120705601372184578 %}
> やはり、というか、もはや法律が時代遅れの事案だ。故意の法理論とマスコミの事件報道は大概不正確という経験則で批判者に集団で「分かってない」的対応をした法クラは反省すべきである。 / “準強姦無罪判決のなぜ その経緯と理由は？ - 毎… https://t.co/fhWSjq9p9o
やはり、というか、もはや法律が時代遅れの事案だ。故意の法理論とマスコミの事件報道は大概不正確という経験則で批判者に集団で「分かってない」的対応をした法クラは反省すべきである。 / “準強姦無罪判決のなぜ その経緯と理由は？ - 毎… https://t.co/fhWSjq9p9o
— 渡辺輝人（nabeteru1Q78）2019-03-26 07:07{% tweet 1120704858196025344 %}
> あいつぐ性犯罪ヘンテコ無罪判決に関して、弁護士などが「報道だけではわからない、慎重に批判すべき」と言っているのを目にして、それはその通りなんだけど、なんでその慎重さが性犯罪事件に限って発揮されるんですかねぇと皮肉の一つも言いたくなる。
あいつぐ性犯罪ヘンテコ無罪判決に関して、弁護士などが「報道だけではわからない、慎重に批判すべき」と言っているのを目にして、それはその通りなんだけど、なんでその慎重さが性犯罪事件に限って発揮されるんですかねぇと皮肉の一つも言いたくなる。
— 新橋九段（kudan9）2019-03-21 20:58{% tweet 1120704473557430273 %}
> （続き）一連の無罪判決は「女性の抵抗力を物理的・精神的に奪い取った上でレイプすれば無罪」と裁判所がお墨付きを与えるような効果を社会にもたらしている。それに恐怖を感じたり理不尽だと憤るのは自然な感覚で、法律論とは次元が違う。「素人は感情的に騒ぐな」論は専門家の思い上がりではないか。
（続き）一連の無罪判決は「女性の抵抗力を物理的・精神的に奪い取った上でレイプすれば無罪」と裁判所がお墨付きを与えるような効果を社会にもたらしている。それに恐怖を感じたり理不尽だと憤るのは自然な感覚で、法律論とは次元が違う。「素人は感情的に騒ぐな」論は専門家の思い上がりではないか。
— 山崎 雅弘（mas__yamazaki）2019-03-21 14:19{% tweet 1120704440204349440 %}
> （続き）2002年以降に飲酒運転が厳罰化されたのも、1999年に発生した東名高速飲酒運転事故などの被害者の家族を中心に「飲酒運転の罰則や裁判のやり方がおかしいのではないか」という「専門家ではない一般市民の声」が高まったからではない… https://t.co/HSmnXg44dz
（続き）2002年以降に飲酒運転が厳罰化されたのも、1999年に発生した東名高速飲酒運転事故などの被害者の家族を中心に「飲酒運転の罰則や裁判のやり方がおかしいのではないか」という「専門家ではない一般市民の声」が高まったからではない… https://t.co/HSmnXg44dz
— 山崎 雅弘（mas__yamazaki）2019-03-21 14:17{% tweet 1120704413562068994 %}
> 次々と出される「レイプ無罪」判決について「裁判所はただ法律に則って処理しているだけだから素人は感情的に騒ぐな」という一見理性的だが実は論点を局所の形式論にすり替える言説をよく見る。だが過去に理不尽な法律が改正されたのは「素人がおか… https://t.co/9IgAXpbrMl
次々と出される「レイプ無罪」判決について「裁判所はただ法律に則って処理しているだけだから素人は感情的に騒ぐな」という一見理性的だが実は論点を局所の形式論にすり替える言説をよく見る。だが過去に理不尽な法律が改正されたのは「素人がおか… https://t.co/9IgAXpbrMl
— 山崎 雅弘（mas__yamazaki）2019-03-21 14:14{% tweet 1120702311150407680 %}
> @kambara7 今回アクションを起こした女性達を冷笑してる弁護士さんらのツイートですが、法律論に終始してるのと、法制度を絶対視してて全く血が通ってないんですよ。そこにある無自覚の上から目線もやはり人は敏感に感じ取りますし、何よ… https://t.co/wxAjBIHm4m
@kambara7 今回アクションを起こした女性達を冷笑してる弁護士さんらのツイートですが、法律論に終始してるのと、法制度を絶対視してて全く血が通ってないんですよ。そこにある無自覚の上から目線もやはり人は敏感に感じ取りますし、何よ… https://t.co/wxAjBIHm4m
— 殺意の波動に目覚めたオヤジ（ikarinoshorou）2019-04-12 22:29{% tweet 1120702247363461121 %}
> 性犯罪で尊厳が奪われた人がいる事件です。 \n そこに痛みを覚えて声をあげている人たちです。 \n 弁護士のみなさん、司法の原則を大切にする強い思いはわかりますが、もう少し冷静に言葉を選びませんか。
性犯罪で尊厳が奪われた人がいる事件です。
そこに痛みを覚えて声をあげている人たちです。
弁護士のみなさん、司法の原則を大切にする強い思いはわかりますが、もう少し冷静に言葉を選びませんか。
— 川口創(弁護士)（kahajime）2019-04-12 20:53{% tweet 1120702171589201921 %}
> @terabayashi0620 別に木に吊るしたわけでもなく長時間監禁して大勢で詰め寄ったわけでもなく、単に公の場で名指しで厳しく批判しただけなので「吊るし上げ」には当たらない。相手は公人たる裁判官ですよ？ 感情的かつ扇情的な言… https://t.co/Pxm5JPXWaS
@terabayashi0620 別に木に吊るしたわけでもなく長時間監禁して大勢で詰め寄ったわけでもなく、単に公の場で名指しで厳しく批判しただけなので「吊るし上げ」には当たらない。相手は公人たる裁判官ですよ？ 感情的かつ扇情的な言… https://t.co/Pxm5JPXWaS
— 野間易通（kdxn）2019-04-12 16:49{% tweet 1120702114240446466 %}
> @wtapY1krCTTHySe @ogawatam 少くなくない裁判官・弁護士が、性犯罪の実態に対する知識が無く被害者が受けるダメージの重大さも分からず、それでいながら法律の専門家というだけで全てを分かったような気になって良識的… https://t.co/fe9oDr34J6
@wtapY1krCTTHySe @ogawatam 少くなくない裁判官・弁護士が、性犯罪の実態に対する知識が無く被害者が受けるダメージの重大さも分からず、それでいながら法律の専門家というだけで全てを分かったような気になって良識的… https://t.co/fe9oDr34J6
— 海原健叡（kaibarakenei）2019-04-12 17:10{% tweet 1120701985865359360 %}
> 「何が罪かを感情論で決められませんよ」という語りは、「気に入らない言論だからってヘイトスピーチとは言えませんよ」という語りにそっくり。実は感情の話をしてるのは、冷静ぶった弁護士の側だけ。ずっとヘイトの問題をスルーして自分が大量懲戒請求されて初めて慌てたような人も中にはいますね。
「何が罪かを感情論で決められませんよ」という語りは、「気に入らない言論だからってヘイトスピーチとは言えませんよ」という語りにそっくり。実は感情の話をしてるのは、冷静ぶった弁護士の側だけ。ずっとヘイトの問題をスルーして自分が大量懲戒請求されて初めて慌てたような人も中にはいますね。
— 野間易通（kdxn）2019-04-12 10:36{% tweet 1120701937060499457 %}
> 性犯罪の無罪判決への異議申し立てを冷笑する弁護士たちの振る舞いは、かつてヘイトスピーチ規制が取り沙汰されたときに憲法の原則論を語ってドヤ顔した弁護士たちに似ています。しかも強姦の場合は30年前から同じ問題が指摘されつづけているのに。 https://t.co/cI1NiSmEp0
性犯罪の無罪判決への異議申し立てを冷笑する弁護士たちの振る舞いは、かつてヘイトスピーチ規制が取り沙汰されたときに憲法の原則論を語ってドヤ顔した弁護士たちに似ています。しかも強姦の場合は30年前から同じ問題が指摘されつづけているのに。 https://t.co/cI1NiSmEp0
— 野間易通（kdxn）2019-04-12 10:25{% tweet 1120701906106458113 %}
> 一部の弁護士たち、ある1人のツイッタラーによる「無罪判決の撤廃を求めるデモ」てな一言に過剰反応しすぎ。正式名称、というか主宰者による名称は「性暴力、性暴力判決に抗議するスタンディング」だし。 \n 調べてからヒステリー起こせばいいのに。怖。 \n #itisrape_japan
一部の弁護士たち、ある1人のツイッタラーによる「無罪判決の撤廃を求めるデモ」てな一言に過剰反応しすぎ。正式名称、というか主宰者による名称は「性暴力、性暴力判決に抗議するスタンディング」だし。
調べてからヒステリー起こせばいいのに。怖。
#itisrape_japan
— hakshik（hakshik）2019-04-12 11:20{% tweet 1120701877157367809 %}
> こういう弁護士がわかりやすいんだけど、法に詳しくても被害者のおかれる理不尽さについてはまったく無知なんだよね。それなのに法の知識だけをひけらかして全部説明できる気でいる。滑稽です。 \n \n [強姦天国、冤罪天国。] https://t.co/tG9fRl7tcy
こういう弁護士がわかりやすいんだけど、法に詳しくても被害者のおかれる理不尽さについてはまったく無知なんだよね。それなのに法の知識だけをひけらかして全部説明できる気でいる。滑稽です。
[強姦天国、冤罪天国。] https://t.co/tG9fRl7tcy
— 小川たまか🦑春はホタルイカ（ogawatam）2019-04-12 11:26{% tweet 1120701797926965249 %}
> ジム・クロウ法で投獄されたりすることに抗議する人たちに向かって「君たちは法治主義を否定するのか」とか言い放つ弁護士、きっと60年代のアメリカにもいたんだろうな笑 条文のためではなく正義のために仕事しろよ。
ジム・クロウ法で投獄されたりすることに抗議する人たちに向かって「君たちは法治主義を否定するのか」とか言い放つ弁護士、きっと60年代のアメリカにもいたんだろうな笑 条文のためではなく正義のために仕事しろよ。
— 野間易通（kdxn）2019-04-12 13:27{% tweet 1120701729744404480 %}
> 「無罪判決の撤廃を求めるデモ」が行われたらしい！つって事実も調べずに噴き上がってる弁護士たちの方がよっぽど理性も冷静さも欠いています。 \n 魔女狩りや盟神探湯に嬉々として加担しそうで怖いです。落ち着きましょう。
「無罪判決の撤廃を求めるデモ」が行われたらしい！つって事実も調べずに噴き上がってる弁護士たちの方がよっぽど理性も冷静さも欠いています。
魔女狩りや盟神探湯に嬉々として加担しそうで怖いです。落ち着きましょう。
— hakshik（hakshik）2019-04-12 13:15{% tweet 1120701703286710273 %}
> まったくもっておかしな判決。報道とも大きな食い違いはない。冷笑弁護士連中はいったい何を考えてんのかな。「女は感情的だから」とか思ってそう。 https://t.co/bT0qy4ii5J
まったくもっておかしな判決。報道とも大きな食い違いはない。冷笑弁護士連中はいったい何を考えてんのかな。「女は感情的だから」とか思ってそう。 https://t.co/bT0qy4ii5J
— 野間易通（kdxn）2019-04-12 14:20{% tweet 1120701683707736064 %}
> 私は刑事弁護もやっており、無罪判決も取っています。 https://t.co/wJPOXDmv08
私は刑事弁護もやっており、無罪判決も取っています。 https://t.co/wJPOXDmv08
— 弁護士神原元（kambara7）2019-04-12 12:17{% tweet 1120701520037552128 %}
> 「報道を根拠に判決を批判してはならない」という弁護士たちの言い分は要するに「素人は判決が理解できないので、報道による要約は間違っている」ことを前提としている。ならば、判決文というのは法曹にしか理解できない暗号で書かれているのか？素… https://t.co/mgeuLD1T5u
「報道を根拠に判決を批判してはならない」という弁護士たちの言い分は要するに「素人は判決が理解できないので、報道による要約は間違っている」ことを前提としている。ならば、判決文というのは法曹にしか理解できない暗号で書かれているのか？素… https://t.co/mgeuLD1T5u
— 弁護士神原元（kambara7）2019-04-10 11:26{% tweet 1120701458062536705 %}
> 常にそうだとは言えませんが、少なくとも、行為の客観面に争いがなく、故意の有無のみに争いがある事案では、法益侵害、被害者、加害者の存在は明らかであるので、そのようなケースでまで、被告人の人権を理由に判決批判を封じるのは行き過ぎだと書… https://t.co/WCyi1R2PJI
常にそうだとは言えませんが、少なくとも、行為の客観面に争いがなく、故意の有無のみに争いがある事案では、法益侵害、被害者、加害者の存在は明らかであるので、そのようなケースでまで、被告人の人権を理由に判決批判を封じるのは行き過ぎだと書… https://t.co/WCyi1R2PJI
— 弁護士神原元（kambara7）2019-04-11 15:24{% tweet 1120701446159077376 %}
> 刑事無罪判決を批判すると、「あいつは刑事弁護をやったことがないからだ」と言われるが、下のインタビューにもあるとおり、俺も刑事事件はやっているし、性犯罪事件も担当したし、無罪判決も2つ取っている。だからといって、無罪判決の認定を批判… https://t.co/APyflbQUZ9
刑事無罪判決を批判すると、「あいつは刑事弁護をやったことがないからだ」と言われるが、下のインタビューにもあるとおり、俺も刑事事件はやっているし、性犯罪事件も担当したし、無罪判決も2つ取っている。だからといって、無罪判決の認定を批判… https://t.co/APyflbQUZ9
— 弁護士神原元（kambara7）2019-04-11 14:35{% tweet 1120701430141087744 %}
> 「窃取」とは「他人の占有する財物を占有者の意思に反して自己の占有に移転させる行為」（西田刑法各論3版132頁）ですから、ご指摘の例は、（客観的）構成要件該当性に争いのあるケースです。そこに争いがなく、故意の有無についてのみ争いのあ… https://t.co/UOOmdS4U6A
「窃取」とは「他人の占有する財物を占有者の意思に反して自己の占有に移転させる行為」（西田刑法各論3版132頁）ですから、ご指摘の例は、（客観的）構成要件該当性に争いのあるケースです。そこに争いがなく、故意の有無についてのみ争いのあ… https://t.co/UOOmdS4U6A
— 弁護士神原元（kambara7）2019-04-11 14:29{% tweet 1120701295810113537 %}
> ありがとうございます。 \n \n 私が問題にしているのは、被告人の人権を理由に裁判批判を封じることの可否です。 \n \n 法益侵害の事実が認定されている事案では、社会的事実として「被害者と加害者」は存在しているのですから、加害者はその責任の存否に… https://t.co/KLSg4y1AlG
ありがとうございます。
私が問題にしているのは、被告人の人権を理由に裁判批判を封じることの可否です。
法益侵害の事実が認定されている事案では、社会的事実として「被害者と加害者」は存在しているのですから、加害者はその責任の存否に… https://t.co/KLSg4y1AlG
— 弁護士神原元（kambara7）2019-04-11 06:54{% tweet 1120701254777262081 %}
> 証拠によって認定された前提事実（間接事実）から結論を導く推論過程を批判するとか、各争点の結論相互の矛盾（理由齟齬）を批判するとか色々あり得ると思います。仮に証拠を閲覧しないと事実認定を批判できないとすれば、冤罪事件を含め、あらゆる… https://t.co/zngYz4z760
証拠によって認定された前提事実（間接事実）から結論を導く推論過程を批判するとか、各争点の結論相互の矛盾（理由齟齬）を批判するとか色々あり得ると思います。仮に証拠を閲覧しないと事実認定を批判できないとすれば、冤罪事件を含め、あらゆる… https://t.co/zngYz4z760
— 弁護士神原元（kambara7）2019-04-10 23:04{% tweet 1120701230433497088 %}
> @todateyoshiyuki そうだとすれば、このケースで被告人の人権を理由に判決に対するあらゆる批判が封じられるというのは行き過ぎだと思っています。他者の人権を侵害した事実は認定されている事案ですから、加害者は、その責任の存… https://t.co/LKKO3drx3e
@todateyoshiyuki そうだとすれば、このケースで被告人の人権を理由に判決に対するあらゆる批判が封じられるというのは行き過ぎだと思っています。他者の人権を侵害した事実は認定されている事案ですから、加害者は、その責任の存… https://t.co/LKKO3drx3e
— 弁護士神原元（kambara7）2019-04-10 21:06{% tweet 1120701203501830144 %}
> @todateyoshiyuki 犯罪事実と犯人が認定されたが故意は否定されたという事案では、法益侵害の事実と、被害者・加害者の存在は認定されており、刑事責任における非難可能性が否定されたに過ぎないので、道義的責任はあるし、民事責… https://t.co/YJJwqLnywH
@todateyoshiyuki 犯罪事実と犯人が認定されたが故意は否定されたという事案では、法益侵害の事実と、被害者・加害者の存在は認定されており、刑事責任における非難可能性が否定されたに過ぎないので、道義的責任はあるし、民事責… https://t.co/YJJwqLnywH
— 弁護士神原元（kambara7）2019-04-10 20:56{% tweet 1120701187727052800 %}
> @todateyoshiyuki こんばんは。袴田事件等冤罪事件への取組み敬意を表します。問題提起ありがとうございます。 \n \n 先生の言われる「灰色無罪論」は確たる定義がなく先生の問題提起をどこまで理解しているか不安なのですが、それが… https://t.co/yf8Y65lapd
@todateyoshiyuki こんばんは。袴田事件等冤罪事件への取組み敬意を表します。問題提起ありがとうございます。
先生の言われる「灰色無罪論」は確たる定義がなく先生の問題提起をどこまで理解しているか不安なのですが、それが… https://t.co/yf8Y65lapd
— 弁護士神原元（kambara7）2019-04-10 20:49{% tweet 1120701176616382464 %}
> 神原元先生のご見解は、長年にわたり冤罪事件に取り組んできた弁護士層が批判してきた「灰色無罪論」そのものではないのかと思うのですが、性犯罪事件で故意が否定されたにすぎない事件ではそれでも構わないという趣旨なのでしょうか。
神原元先生のご見解は、長年にわたり冤罪事件に取り組んできた弁護士層が批判してきた「灰色無罪論」そのものではないのかと思うのですが、性犯罪事件で故意が否定されたにすぎない事件ではそれでも構わないという趣旨なのでしょうか。
— 弁護士 戸舘圭之（todateyoshiyuki）2019-04-10 16:41{% tweet 1120701102314283010 %}
> この記事を前提とする論評だが、明らかに非常識な認定だ。女性が酩酊していることは分かっているのに「同意を誤信」するはずがない。これでは、「準強姦」に当たる場合のほとんどが無罪になってしまわないか？ \n \n 準強姦無罪判決のなぜ その経緯と… https://t.co/PdSYj7xyMS
この記事を前提とする論評だが、明らかに非常識な認定だ。女性が酩酊していることは分かっているのに「同意を誤信」するはずがない。これでは、「準強姦」に当たる場合のほとんどが無罪になってしまわないか？
準強姦無罪判決のなぜ その経緯と… https://t.co/PdSYj7xyMS
— 弁護士神原元（kambara7）2019-03-26 08:32{% tweet 1120701072421441536 %}
> 性犯罪無罪判決。 \n \n 人違いや犯罪事実そのものが認定されなかった事案ではなく、故意が認定されなかったに過ぎない事案は、法益侵害の事実は存在しているのであり、民事責任（過失責任）は認定される余地がある。 \n \n 被告人の人権を理由に判決の事実認定批判を差し控える根拠はないというべきだ。
性犯罪無罪判決。
人違いや犯罪事実そのものが認定されなかった事案ではなく、故意が認定されなかったに過ぎない事案は、法益侵害の事実は存在しているのであり、民事責任（過失責任）は認定される余地がある。
被告人の人権を理由に判決の事実認定批判を差し控える根拠はないというべきだ。
— 弁護士神原元（kambara7）2019-04-10 14:09{% tweet 1120701009905328128 %}
> 女性の裁判官、増やそう。 \n 女性の弁護士も学者も政治家も増やそう。 \n 勉強は大いに結構！どの個人も現実に向き合い、謙虚に学ぶことは終生必要！ \n \n さらに、ジェンダーバランスが悪いと価値観が偏り、何が正義か見えにくくなり反映しきれなくなる… https://t.co/6O0LRMHJcC
女性の裁判官、増やそう。
女性の弁護士も学者も政治家も増やそう。
勉強は大いに結構！どの個人も現実に向き合い、謙虚に学ぶことは終生必要！
さらに、ジェンダーバランスが悪いと価値観が偏り、何が正義か見えにくくなり反映しきれなくなる… https://t.co/6O0LRMHJcC
— 池内さおり（ikeuchi_saori）2019-04-08 21:31{% tweet 1120700882029432833 %}
> テキーラで泥酔させられた女性と……性犯罪で不可解な無罪判決が相次ぐのはなぜか \n 刑法改正で、捜査・起訴の基準が変わっているのではないか https://t.co/ibmseAKUpz \n \n ３月に、性犯罪で３件無罪判決が出たことにつき、… https://t.co/Qzvdo99JZC
テキーラで泥酔させられた女性と……性犯罪で不可解な無罪判決が相次ぐのはなぜか
刑法改正で、捜査・起訴の基準が変わっているのではないか https://t.co/ibmseAKUpz
３月に、性犯罪で３件無罪判決が出たことにつき、… https://t.co/Qzvdo99JZC
— らめーん（shouwayoroyoro）2019-04-04 17:50{% tweet 1120690505136754688 %}
> うげー、めんどくさそぅ！ 大変だぁ。 https://t.co/YGWKEx6YmX
うげー、めんどくさそぅ！ 大変だぁ。 https://t.co/YGWKEx6YmX
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 23:06{% tweet 1120686496317460480 %}
> NHKの県内ニュース、山口さんのコメント全文読めるQRコード表示させてるのすごいな。 \n NHK新潟はかなりブチギレてる感ある。 \n #NGT #NGT48 #AKS https://t.co/yVEN5OOVeJ
NHKの県内ニュース、山口さんのコメント全文読めるQRコード表示させてるのすごいな。
NHK新潟はかなりブチギレてる感ある。
#NGT #NGT48 #AKS https://t.co/yVEN5OOVeJ
— ちゃちゃ（amikus_79）2019-04-22 19:05{% tweet 1120658538173325312 %}
> 移籍先の事務所があるのか、よかった。 \n \n ＮＧＴ爆言卒業の山口真帆 新事務所移籍へ（東スポWeb） - Yahoo!ニュース https://t.co/xJqwXbS5az @YahooNewsTopics
移籍先の事務所があるのか、よかった。
ＮＧＴ爆言卒業の山口真帆 新事務所移籍へ（東スポWeb） - Yahoo!ニュース https://t.co/xJqwXbS5az @YahooNewsTopics
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 20:59{% tweet 1120656589864624129 %}
> 不思議だ… https://t.co/gYXCSqpKa2
不思議だ… https://t.co/gYXCSqpKa2
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 20:52{% tweet 1120632252877066246 %}
> @han_org この機会にうかがいたいのですが、日本人が「キンメイシュウ」と読むことは（敬称はそれぞれつけるとします）、先生の考えだと失礼にあたるでしょうか？ よかったら解説の中に書いておいてください。
@han_org この機会にうかがいたいのですが、日本人が「キンメイシュウ」と読むことは（敬称はそれぞれつけるとします）、先生の考えだと失礼にあたるでしょうか？ よかったら解説の中に書いておいてください。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 19:15{% tweet 1120622142221983744 %}
> @crac_north 通常の法律解釈のやり方としては「権利利益を侵害する行為」の一例として「差別すること」が挙がっているということになります。 \n 憲法とか、昔の法律では「その他の」と「その他」の使い分けは厳密ではなかったりするよう… https://t.co/3OAbPLCcCB
@crac_north 通常の法律解釈のやり方としては「権利利益を侵害する行為」の一例として「差別すること」が挙がっているということになります。
憲法とか、昔の法律では「その他の」と「その他」の使い分けは厳密ではなかったりするよう… https://t.co/3OAbPLCcCB
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 18:35{% tweet 1120600584191483904 %}
> @marmarma9999 @mofjd お疲れ様です。 \n 私がTweetを紹介したことをきっかけにこのような紛争が生じたことは、両方に申し訳なく思っています。
@marmarma9999 @mofjd お疲れ様です。
私がTweetを紹介したことをきっかけにこのような紛争が生じたことは、両方に申し訳なく思っています。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 17:09{% tweet 1120598857845338112 %}
> @marmarma9999 @mofjd 微妙な領域に入ってきたので、これ以上は、私からは申し上げません。
@marmarma9999 @mofjd 微妙な領域に入ってきたので、これ以上は、私からは申し上げません。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 17:02{% tweet 1120597689035419648 %}
> @marmarma9999 @mofjd 「オナニー発言を表現の幅のうちとする考え方」までは分かります。それを発言者の属性とか、人格的問題と考えてしまったところは、批判されても仕方がないと思いますよ。法的な批判が可能かどうかは別に… https://t.co/JsRinbpAoH
@marmarma9999 @mofjd 「オナニー発言を表現の幅のうちとする考え方」までは分かります。それを発言者の属性とか、人格的問題と考えてしまったところは、批判されても仕方がないと思いますよ。法的な批判が可能かどうかは別に… https://t.co/JsRinbpAoH
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 16:58{% tweet 1120595744736432128 %}
> @marmarma9999 @mofjd maricoさんに謝罪を強要しようとは思いません。
@marmarma9999 @mofjd maricoさんに謝罪を強要しようとは思いません。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 16:50{% tweet 1120593058087653376 %}
> この人、伊藤弁護士に粘着して気持ち悪い。 https://t.co/394orMb2Es
この人、伊藤弁護士に粘着して気持ち悪い。 https://t.co/394orMb2Es
— はるみ（harumi19762015）2019-04-21 17:51{% tweet 1120593037959188485 %}
> 弁護士村の粘着弁護士軍団、一般人相手に絡むのは諦め(賢明です)、伊藤弁護士にターゲット絞って絡むことにしたのね。
弁護士村の粘着弁護士軍団、一般人相手に絡むのは諦め(賢明です)、伊藤弁護士にターゲット絞って絡むことにしたのね。
— はるみ（harumi19762015）2019-04-21 18:00{% tweet 1120592810791460866 %}
> こういうのも陰湿よね。 \n オッサン、ブロックされたんだから諦めなさいよ。 https://t.co/9Fi1snoO0R
こういうのも陰湿よね。
オッサン、ブロックされたんだから諦めなさいよ。 https://t.co/9Fi1snoO0R
— はるみ（harumi19762015）2019-04-21 18:01{% tweet 1120586756015804416 %}
> @marmarma9999 @mofjd いやそのTweetを見て、キモいとか再三書き込んだのは、侮蔑的だし、やりすぎだったでしょ、ということではないですか。別にそれ以外のものをどうしろということはないと思いますよ。
@marmarma9999 @mofjd いやそのTweetを見て、キモいとか再三書き込んだのは、侮蔑的だし、やりすぎだったでしょ、ということではないですか。別にそれ以外のものをどうしろということはないと思いますよ。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 16:14{% tweet 1120575355650072576 %}
> このツリーを含めたまとめがこちらにあります。 \n https://t.co/0DHWK3bvjU
このツリーを含めたまとめがこちらにあります。
https://t.co/0DHWK3bvjU
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 15:29{% tweet 1120540942044475393 %}
> @Stompond @KazukoIto_Law いえいえ。
@Stompond @KazukoIto_Law いえいえ。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 13:12{% tweet 1120540043347726343 %}
> @Stompond @KazukoIto_Law 伊藤弁護士の発言後のTweetなので、これを指したものではないでしょうね。
@Stompond @KazukoIto_Law 伊藤弁護士の発言後のTweetなので、これを指したものではないでしょうね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 13:08{% tweet 1120521554952110080 %}
> @kou_eki @marmarma9999 介入して和解案を提示していただく必要はありません。
@kou_eki @marmarma9999 介入して和解案を提示していただく必要はありません。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 11:55{% tweet 1120507616755580928 %}
> @nodahayato @ora3298 理論的に、停止条件付の保釈請求というのは無理でしょうか？
@nodahayato @ora3298 理論的に、停止条件付の保釈請求というのは無理でしょうか？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 11:00{% tweet 1120387996136529920 %}
> @crac_north はい、お疲れさまでした。
@crac_north はい、お疲れさまでした。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 03:04{% tweet 1120387885784555523 %}
> @crac_north 石井大臣は結構おもいきったことを言っていますね。条文の文言から離れているので、その関係の説明がないと、裁判所には通用しないかなと思います。 \n 質問の「ヘイトスピーチの悪質なものについては第四条に抵触する場合が… https://t.co/N0taAxEN2e
@crac_north 石井大臣は結構おもいきったことを言っていますね。条文の文言から離れているので、その関係の説明がないと、裁判所には通用しないかなと思います。
質問の「ヘイトスピーチの悪質なものについては第四条に抵触する場合が… https://t.co/N0taAxEN2e
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 03:04{% tweet 1120384929785733120 %}
> @issei_y ありがとうございます、って、私が言う立場ではないのですが、隠れファンなのです。使ったことはもちろんないですけど。
@issei_y ありがとうございます、って、私が言う立場ではないのですが、隠れファンなのです。使ったことはもちろんないですけど。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 02:52{% tweet 1120384721559511041 %}
> @crac_north 従来、アイヌ訴訟、石原訴訟などで、権利利益の侵害という要件をいかに乗り越えるかが問題だったはずです。ところがせっかく作った新法には、まさに権利利益の侵害と書いてあるので、これはどうしたことかと。そういう素朴な疑問をうぶやいてみたということでご理解ください。
@crac_north 従来、アイヌ訴訟、石原訴訟などで、権利利益の侵害という要件をいかに乗り越えるかが問題だったはずです。ところがせっかく作った新法には、まさに権利利益の侵害と書いてあるので、これはどうしたことかと。そういう素朴な疑問をうぶやいてみたということでご理解ください。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 02:51{% tweet 1120384281493135360 %}
> @crac_north それも権利利益の侵害になるんだ、という主張は、「アイヌ民族はいない」といった瞬間にアイヌ全員から損害賠償を受けるという帰結になるので、それは難しい感じがするんですよね。石原発言訴訟と同じ構図です。
@crac_north それも権利利益の侵害になるんだ、という主張は、「アイヌ民族はいない」といった瞬間にアイヌ全員から損害賠償を受けるという帰結になるので、それは難しい感じがするんですよね。石原発言訴訟と同じ構図です。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 02:50{% tweet 1120383933437202432 %}
> @crac_north 基本的にそういうことです。政府解釈が「民族としてのアイヌはもういない」が第4条違反になると言っているのかは、把握していませんが。 \n 素直に読むとそうなるので、そこをどう超えていくのかを工夫する必要があると、そのように受け取っていただいてもかまいません。
@crac_north 基本的にそういうことです。政府解釈が「民族としてのアイヌはもういない」が第4条違反になると言っているのかは、把握していませんが。
素直に読むとそうなるので、そこをどう超えていくのかを工夫する必要があると、そのように受け取っていただいてもかまいません。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 02:48{% tweet 1120381217952526336 %}
> @issei_y そうですか！ 友人が開発したソフトなので。 \n もっと普及するといいですね。
@issei_y そうですか！ 友人が開発したソフトなので。
もっと普及するといいですね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 02:37{% tweet 1120380401589993472 %}
> @crac_north 誰かに対して言っていないのであれば、侵害はないでしょう。
@crac_north 誰かに対して言っていないのであれば、侵害はないでしょう。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 02:34{% tweet 1120379742891282432 %}
> @issei_y すみません、とつぜん失礼します。 \n Jenkinsはどうなんでしょうか？
@issei_y すみません、とつぜん失礼します。
Jenkinsはどうなんでしょうか？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 02:32{% tweet 1120378420771164161 %}
> @sakamotomasayuk なんで国会議員が個別事件に介入してるんでしょうね……。
@sakamotomasayuk なんで国会議員が個別事件に介入してるんでしょうね……。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 02:26{% tweet 1120378060916678656 %}
> @crac_north 常軌を逸したものを感じますね。
@crac_north 常軌を逸したものを感じますね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 02:25{% tweet 1120373382686449664 %}
> @crac_north なるべく既存のものに寄せて考えるのであれば、名誉感情ということになりそうです。刑法でいえば、侮辱罪ですね。
@crac_north なるべく既存のものに寄せて考えるのであれば、名誉感情ということになりそうです。刑法でいえば、侮辱罪ですね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 02:06{% tweet 1120372945421864965 %}
> @crac_north ここまでが限度ということなんでしょうかね。これは全く想像になりますが……。 \n 差別的言動解消推進法の前例に倣うというのはありえたと思いますが、議員立法だったので難しかったのかもしれません。
@crac_north ここまでが限度ということなんでしょうかね。これは全く想像になりますが……。
差別的言動解消推進法の前例に倣うというのはありえたと思いますが、議員立法だったので難しかったのかもしれません。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 02:05{% tweet 1120371203506462720 %}
> @crac_north 心ない人がいるものですね……。 \n \n ただ、これは新法前でも普通に不法行為になりそうです。
@crac_north 心ない人がいるものですね……。
ただ、これは新法前でも普通に不法行為になりそうです。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 01:58{% tweet 1120368649267580929 %}
> @marmarma9999 @mofjd maricoさん、落ち着いて対処してください。あなたの言い分を私が擁護するのもあまり適当でないかもしれませんが、ソフトランディングに導く道義的責任はあると思っています。言いにくいことがあったら、DMをください。
@marmarma9999 @mofjd maricoさん、落ち着いて対処してください。あなたの言い分を私が擁護するのもあまり適当でないかもしれませんが、ソフトランディングに導く道義的責任はあると思っています。言いにくいことがあったら、DMをください。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 01:47{% tweet 1120367595280953344 %}
> @crac_north 新法4条は、理屈としては、基本的な枠組みを変えるものではないと思います。 \n 権利利益の侵害はしてはならないという、当たり前のことしか書いていないからです。 \n \n 立法祝いの空気に水を差すようで恐縮なのですが、差別… https://t.co/jto67U4dv8
@crac_north 新法4条は、理屈としては、基本的な枠組みを変えるものではないと思います。
権利利益の侵害はしてはならないという、当たり前のことしか書いていないからです。
立法祝いの空気に水を差すようで恐縮なのですが、差別… https://t.co/jto67U4dv8
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 01:43{% tweet 1120362885991915520 %}
> @crac_north おっしゃる通り、ゴーマニズム宣言でアイヌ否定論が取り上げられているのは知っていますし、そこでそういう話もあるのだと知ったのは事実です。それ以外にアイヌの知識といえば、シュマリぐらいだったかもしれません（つま… https://t.co/iVo8CnTgyq
@crac_north おっしゃる通り、ゴーマニズム宣言でアイヌ否定論が取り上げられているのは知っていますし、そこでそういう話もあるのだと知ったのは事実です。それ以外にアイヌの知識といえば、シュマリぐらいだったかもしれません（つま… https://t.co/iVo8CnTgyq
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 01:25{% tweet 1120362059042918400 %}
> @crac_north 問いを発しているのではなくて、不勉強なので分からないだけです。それでも、国の法律で押し付けられることには、基本的に反対です。一般相対性理論が正しいかどうか、私には理解できませんが、学術的にほぼ正しいらしいと… https://t.co/2RW1GOATdg
@crac_north 問いを発しているのではなくて、不勉強なので分からないだけです。それでも、国の法律で押し付けられることには、基本的に反対です。一般相対性理論が正しいかどうか、私には理解できませんが、学術的にほぼ正しいらしいと… https://t.co/2RW1GOATdg
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 01:21{% tweet 1120361311114649600 %}
> @mofjd @marmarma9999 謝罪はしません。残念です。
@mofjd @marmarma9999 謝罪はしません。残念です。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 01:18{% tweet 1120360546547539970 %}
> @marmarma9999 @mofjd 私が引用したことをきっかけにこのような事態に至ったことは、残念です。
@marmarma9999 @mofjd 私が引用したことをきっかけにこのような事態に至ったことは、残念です。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 01:15{% tweet 1120357768219643905 %}
> @crac_north ただ、これは裁判所の判断ですから、どうなるか分からない面はあります。雰囲気に流されて、判断が変わるかもしれません。
@crac_north ただ、これは裁判所の判断ですから、どうなるか分からない面はあります。雰囲気に流されて、判断が変わるかもしれません。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 01:04{% tweet 1120357725953617920 %}
> @crac_north 具体的には、「アイヌ史資料集」に対する損害賠償、発禁などを認めなかった札幌地判平成14年6月27日を乗り越えられるか、乗り越えるためにアイヌ新法4条が有効かということですが、条文の文言を見る限り、役に立たない可能性が高いのかなと思いました。
@crac_north 具体的には、「アイヌ史資料集」に対する損害賠償、発禁などを認めなかった札幌地判平成14年6月27日を乗り越えられるか、乗り越えるためにアイヌ新法4条が有効かということですが、条文の文言を見る限り、役に立たない可能性が高いのかなと思いました。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 01:04{% tweet 1120355297774542849 %}
> @crac_north それはそうと、法律でいわゆるヘイトスピーチを禁圧していく方向を目指す立場からも、条文の文言に即して、議論を進めていった方がよいのではないかと考える次第です。
@crac_north それはそうと、法律でいわゆるヘイトスピーチを禁圧していく方向を目指す立場からも、条文の文言に即して、議論を進めていった方がよいのではないかと考える次第です。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 00:54{% tweet 1120354961022312448 %}
> @crac_north 個人的には、アイヌ民族が存在するのかしないのか、それは学術的な議論として決着をつけてほしくて、法律の介入には疑問です。小林よしのりの議論も、ずっと昔の学説しか根拠がないそうじゃないですか。私は、法律が禁止し… https://t.co/5Qdqi03BYl
@crac_north 個人的には、アイヌ民族が存在するのかしないのか、それは学術的な議論として決着をつけてほしくて、法律の介入には疑問です。小林よしのりの議論も、ずっと昔の学説しか根拠がないそうじゃないですか。私は、法律が禁止し… https://t.co/5Qdqi03BYl
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 00:53{% tweet 1120354169624227840 %}
> @crac_north 問題となる事例が「権利利益の侵害」要件をみたすのか、という問題として論じていく方が、法律に基づく議論になりますから、建設的なのじゃないかということです。
@crac_north 問題となる事例が「権利利益の侵害」要件をみたすのか、という問題として論じていく方が、法律に基づく議論になりますから、建設的なのじゃないかということです。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 00:50{% tweet 1120353748075696129 %}
> @crac_north 「権利利益の侵害」の要件をみたすかどうかですね。答弁は複数の人を相手にしても、個人の権利利益を侵害し、4条違反になるものはある、という限度のように読めます（原文あたってません。すみません。）。 \n 私がお願いし… https://t.co/3tjJ0NBVA0
@crac_north 「権利利益の侵害」の要件をみたすかどうかですね。答弁は複数の人を相手にしても、個人の権利利益を侵害し、4条違反になるものはある、という限度のように読めます（原文あたってません。すみません。）。
私がお願いし… https://t.co/3tjJ0NBVA0
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 00:48{% tweet 1120349000983437312 %}
> @shine_sann @whaleonbeach @depon2010 @sakamotomasayuk @sakanauranai @leplusallez べ、別に、行ってあげてもいいんだからね……！
@shine_sann @whaleonbeach @depon2010 @sakamotomasayuk @sakanauranai @leplusallez べ、別に、行ってあげてもいいんだからね……！
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 00:29{% tweet 1120348857584406530 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law いやぁ、法務博士って書いてあるから、若い人だと思いますよ。弁護士ではないのかな。
@marmarma9999 @KazukoIto_Law いやぁ、法務博士って書いてあるから、若い人だと思いますよ。弁護士ではないのかな。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-23 00:29{% tweet 1120339762760388609 %}
> @leplusallez @depon2010 @sakanauranai なんですか？
@leplusallez @depon2010 @sakanauranai なんですか？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 23:53{% tweet 1120339392554389505 %}
> @marmarma9999 相談受けるときは、また、違った対応をすると思いますが。
@marmarma9999 相談受けるときは、また、違った対応をすると思いますが。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 23:51{% tweet 1120338779867193345 %}
> 多くの批判を浴びている性犯罪無罪判決について、法の不備だから暴行脅迫要件撤廃や過失処罰化しようという意見も首肯できなくはないが、必ずしも正攻法ではない気がする。法改正しても、類型によって法定刑に(不合理な)差を設ける方向に落ち着きかねない。まずは現行法を正しく適用すべきだ。
多くの批判を浴びている性犯罪無罪判決について、法の不備だから暴行脅迫要件撤廃や過失処罰化しようという意見も首肯できなくはないが、必ずしも正攻法ではない気がする。法改正しても、類型によって法定刑に(不合理な)差を設ける方向に落ち着きかねない。まずは現行法を正しく適用すべきだ。
— 喜久山大貴（kikuyamahiroki）2019-04-22 20:35{% tweet 1120337456602075136 %}
> @marmarma9999 気の毒な件はありますね。
@marmarma9999 気の毒な件はありますね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 23:43{% tweet 1120335651147173888 %}
> @marmarma9999 会社から依頼を受けて調査する案件などもあります。その場合は、申告者の金銭負担はありません。 \n 事実認定も、裏付けを取りながら、きちんとやりますよ。
@marmarma9999 会社から依頼を受けて調査する案件などもあります。その場合は、申告者の金銭負担はありません。
事実認定も、裏付けを取りながら、きちんとやりますよ。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 23:36{% tweet 1120332639800455168 %}
> @marmarma9999 私もセクハラ案件は担当することがありますので、分かるっちゃ分かります。 \n （ただ、こういう話は、結局のところ被害を受けた者にしか分からないところが残るので、そこは限界があると思っています。）
@marmarma9999 私もセクハラ案件は担当することがありますので、分かるっちゃ分かります。
（ただ、こういう話は、結局のところ被害を受けた者にしか分からないところが残るので、そこは限界があると思っています。）
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 23:24{% tweet 1120331282045526016 %}
> @marmarma9999 あー、ごめんなさい。消しましょうか。
@marmarma9999 あー、ごめんなさい。消しましょうか。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 23:19{% tweet 1120330979665596417 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law 知りません。面識ないです。女性かもしれません。
@marmarma9999 @KazukoIto_Law 知りません。面識ないです。女性かもしれません。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 23:18{% tweet 1120330715139153921 %}
> @TGN54 しとるやん。
@TGN54 しとるやん。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 23:17{% tweet 1120330534666690560 %}
> @marmarma9999 弁護士は組織ではありません。 \n 小林弁護士の行為がどの程度非難に値するかはともかく、私は、小林弁護士の上司でも同僚でもありませんし、警察でもありません。
@marmarma9999 弁護士は組織ではありません。
小林弁護士の行為がどの程度非難に値するかはともかく、私は、小林弁護士の上司でも同僚でもありませんし、警察でもありません。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 23:16{% tweet 1120330255040798720 %}
> @marmarma9999 すみません、ちょっと問題の区別をさせてください。 \n 例えば会社の中でセクハラの申告があれば、誰かが注意（というかしかるべき対応を）するべきです。最近は、ルールはそういうふうに整備されていると思います（運用が不十分というのは、もちろんあるでしょう）。
@marmarma9999 すみません、ちょっと問題の区別をさせてください。
例えば会社の中でセクハラの申告があれば、誰かが注意（というかしかるべき対応を）するべきです。最近は、ルールはそういうふうに整備されていると思います（運用が不十分というのは、もちろんあるでしょう）。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 23:15{% tweet 1120328308195909632 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law ちなみに、私は小林先生の味方をしているわけではありませんよ。
@marmarma9999 @KazukoIto_Law ちなみに、私は小林先生の味方をしているわけではありませんよ。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 23:07{% tweet 1120326432951951365 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law いやぁ、しかし、小林先生、1つ2つのTweetでリスク負ったなぁという感じはしますよ。やっぱりメディアに出ているので。のうのうとしているわけではないかなぁというのが、私の現状分析です。
@marmarma9999 @KazukoIto_Law いやぁ、しかし、小林先生、1つ2つのTweetでリスク負ったなぁという感じはしますよ。やっぱりメディアに出ているので。のうのうとしているわけではないかなぁというのが、私の現状分析です。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 23:00{% tweet 1120315442877255680 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law 音声も聞きました。その内容が紹介されていれば、弁護士から変なリアクションもなかったのではないかと思いますので、残念でした。
@marmarma9999 @KazukoIto_Law 音声も聞きました。その内容が紹介されていれば、弁護士から変なリアクションもなかったのではないかと思いますので、残念でした。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 22:16{% tweet 1120313634276511746 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law ちなみに、スタンディングは参加されたのですか？
@marmarma9999 @KazukoIto_Law ちなみに、スタンディングは参加されたのですか？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 22:09{% tweet 1120313020452720641 %}
> @kyoshimine @KazukoIto_Law 女だから馬鹿にされたり、セクハラされたと言えば散々罵倒され、勇気出してデモしたら頼る存在の弁護士まで「オナニー」って言われるの、ホントにたまらない！！！！！ \n \n たまらない！！！！！
@kyoshimine @KazukoIto_Law 女だから馬鹿にされたり、セクハラされたと言えば散々罵倒され、勇気出してデモしたら頼る存在の弁護士まで「オナニー」って言われるの、ホントにたまらない！！！！！
たまらない！！！！！
— marico（marmarma9999）2019-04-22 22:00{% tweet 1120307556314796032 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law まぁ、twitterやりまくってる弁護士なんて、たいてい気持ち悪いに決まってるじゃないですか。
@marmarma9999 @KazukoIto_Law まぁ、twitterやりまくってる弁護士なんて、たいてい気持ち悪いに決まってるじゃないですか。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 21:37{% tweet 1120305727036248064 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law まぁ、twitterやりまくってる弁護士なんて、たいてい気持ち悪いに決まってるじゃないですか。
@marmarma9999 @KazukoIto_Law まぁ、twitterやりまくってる弁護士なんて、たいてい気持ち悪いに決まってるじゃないですか。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 21:37{% tweet 1120305149187112961 %}
> おーい、一般人（技術者）にここまで言われとるぞ。ちっとは考えろや。 https://t.co/XjMJaVgKEH
おーい、一般人（技術者）にここまで言われとるぞ。ちっとは考えろや。 https://t.co/XjMJaVgKEH
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 21:35{% tweet 1120300817641140226 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law 私はここでは、法的な議論を説明しています。ヘイトスピーチという法的概念（と主張されているもの）をmaricoさんが持ち出したからです。 \n ヘイトスピーチにあたらないといっても… https://t.co/MpO9B5TgjY
@marmarma9999 @KazukoIto_Law 私はここでは、法的な議論を説明しています。ヘイトスピーチという法的概念（と主張されているもの）をmaricoさんが持ち出したからです。
ヘイトスピーチにあたらないといっても… https://t.co/MpO9B5TgjY
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 21:18{% tweet 1120299613477429248 %}
> @suka_t @lawyerMAYUZO あれがあったからかな、性犯罪の事案……
@suka_t @lawyerMAYUZO あれがあったからかな、性犯罪の事案……
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 21:13{% tweet 1120297899143729153 %}
> @kou_eki @marmarma9999 @KazukoIto_Law 私は文脈上、神原弁護士は、小林弁護士等、引用された弁護士以外の弁護士（特に問題発言をしていない弁護士を含む）を指して「弁護士たち」としているのだと理解して… https://t.co/HO2ZDNKs4S
@kou_eki @marmarma9999 @KazukoIto_Law 私は文脈上、神原弁護士は、小林弁護士等、引用された弁護士以外の弁護士（特に問題発言をしていない弁護士を含む）を指して「弁護士たち」としているのだと理解して… https://t.co/HO2ZDNKs4S
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 21:06{% tweet 1120296690890657793 %}
> @marmarma9999 結局そこは見解の相違ですね。ただ、私の動機にまで立ち入って雑に判断されるのは、納得はいきませんね。私が伊藤先生を批判する理由を一から十まで説明しないといけないのでしょうか。
@marmarma9999 結局そこは見解の相違ですね。ただ、私の動機にまで立ち入って雑に判断されるのは、納得はいきませんね。私が伊藤先生を批判する理由を一から十まで説明しないといけないのでしょうか。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 21:01{% tweet 1120295497258782720 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law ここで「著しい」というのは、法的概念です。色々な要素を考慮することになりますが、「不当な差別的言動」という定義はかなり強い批判を浴び、発言者に相当な不利益を与えることが予定… https://t.co/x1VyktBEGP
@marmarma9999 @KazukoIto_Law ここで「著しい」というのは、法的概念です。色々な要素を考慮することになりますが、「不当な差別的言動」という定義はかなり強い批判を浴び、発言者に相当な不利益を与えることが予定… https://t.co/x1VyktBEGP
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 20:57{% tweet 1120294566127476738 %}
> @marmarma9999 maricoさんの考え方によると、私は伊藤弁護士を批判する前に、小林弁護士を批判しなければならない義務があるということのようですが、その義務って、私が弁護士だから生じるんでしょうか、それとも男だから生じるんでしょうか……。
@marmarma9999 maricoさんの考え方によると、私は伊藤弁護士を批判する前に、小林弁護士を批判しなければならない義務があるということのようですが、その義務って、私が弁護士だから生じるんでしょうか、それとも男だから生じるんでしょうか……。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 20:53{% tweet 1120294229761114115 %}
> @marmarma9999 うーん、まぁ、ここは意見の一致を見ないということですね。私は伊藤弁護士への批判はそれとして判断されるべきで、小林弁護士の発言は関係ないと思いますが、maricoさんは、小林発言の存在をもって、伊藤弁護士… https://t.co/aVxLAHbcZ0
@marmarma9999 うーん、まぁ、ここは意見の一致を見ないということですね。私は伊藤弁護士への批判はそれとして判断されるべきで、小林弁護士の発言は関係ないと思いますが、maricoさんは、小林発言の存在をもって、伊藤弁護士… https://t.co/aVxLAHbcZ0
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 20:52{% tweet 1120291900987076608 %}
> @crac_north 議論の経緯を把握していないので大変参考になります。 \n 私が申し上げたいのは、第4条にいわゆるヘイトスピーチが含まれるかどうかではなくて、ヘイトスピーチが含まれるとしても、権利利益を侵害するものだけしか含まれな… https://t.co/bUuY861gVV
@crac_north 議論の経緯を把握していないので大変参考になります。
私が申し上げたいのは、第4条にいわゆるヘイトスピーチが含まれるかどうかではなくて、ヘイトスピーチが含まれるとしても、権利利益を侵害するものだけしか含まれな… https://t.co/bUuY861gVV
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 20:42{% tweet 1120288480645410817 %}
> @kou_eki @marmarma9999 @KazukoIto_Law 私にもないですよね。
@kou_eki @marmarma9999 @KazukoIto_Law 私にもないですよね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 20:29{% tweet 1120285023708434433 %}
> @monyotano @marmarma9999 @KazukoIto_Law ありがとうございます。続きが遅れていて、申し訳ありません。
@monyotano @marmarma9999 @KazukoIto_Law ありがとうございます。続きが遅れていて、申し訳ありません。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 20:15{% tweet 1120280427502006277 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law 神原先生は、発言者以外の弁護士にも釈明を求めているようですから、それなら神原先生も釈明すべきことになりますよね。
@marmarma9999 @KazukoIto_Law 神原先生は、発言者以外の弁護士にも釈明を求めているようですから、それなら神原先生も釈明すべきことになりますよね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 19:57{% tweet 1120278133003964416 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law 神原先生、これですよね。別に言いっぱなしで、何もしてないじゃないですか。「弁護士たちは……釈明すべき」っていうなら、神原先生がまずすべきですよ。私は少なくともテラバヤシ先生… https://t.co/Qk7qx4r8wz
@marmarma9999 @KazukoIto_Law 神原先生、これですよね。別に言いっぱなしで、何もしてないじゃないですか。「弁護士たちは……釈明すべき」っていうなら、神原先生がまずすべきですよ。私は少なくともテラバヤシ先生… https://t.co/Qk7qx4r8wz
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 19:48{% tweet 1120270888425779200 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law だから小林発言が適当だとか、批判するべきではなということではないです。 \n 現在の日本の法律では、いわゆるヘイトスピーチが違法と明確に規定されていませんが、少なくとも違法であっ… https://t.co/i05acxueBE
@marmarma9999 @KazukoIto_Law だから小林発言が適当だとか、批判するべきではなということではないです。
現在の日本の法律では、いわゆるヘイトスピーチが違法と明確に規定されていませんが、少なくとも違法であっ… https://t.co/i05acxueBE
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 19:19{% tweet 1120269614947033089 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law (b)については、排除を煽動するものとはいえないように思われます。ただ、ここは評価ですから、意見は様々でしょう。 \n \n 当時、厳密に条文にあてはめて結論を出したわけではないです… https://t.co/6RdHhW1uGi
@marmarma9999 @KazukoIto_Law (b)については、排除を煽動するものとはいえないように思われます。ただ、ここは評価ですから、意見は様々でしょう。
当時、厳密に条文にあてはめて結論を出したわけではないです… https://t.co/6RdHhW1uGi
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 19:14{% tweet 1120268870302851073 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law 小林発言をこの(a)(b)にあてはめてみましょう。 \n \n (a)については、侮蔑といえるかもしれませんが、著しい侮蔑とまでは言えないような気がします。また、「女性」に対する侮蔑なのかは、やや微妙です。
@marmarma9999 @KazukoIto_Law 小林発言をこの(a)(b)にあてはめてみましょう。
(a)については、侮蔑といえるかもしれませんが、著しい侮蔑とまでは言えないような気がします。また、「女性」に対する侮蔑なのかは、やや微妙です。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 19:11{% tweet 1120267293894688768 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law 「(a)女性を著しく侮蔑するなど、(b)女性であることを理由として、女性を地域社会から排除することを煽動する」 \n \n (a)女性を著しく侮蔑 \n (b)女性であることを理由とした地域社会からの排除の煽動 \n \n が要件となります。
@marmarma9999 @KazukoIto_Law 「(a)女性を著しく侮蔑するなど、(b)女性であることを理由として、女性を地域社会から排除することを煽動する」
(a)女性を著しく侮蔑
(b)女性であることを理由とした地域社会からの排除の煽動
が要件となります。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 19:05{% tweet 1120266179904282624 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law 細かいところを飛ばしますが、 \n 「本邦外出身者を著しく侮蔑するなど、本邦の域外にある国又は地域の出身であることを理由として、本邦外出身者を地域社会から排除することを煽動する」… https://t.co/CPdogEDkgC
@marmarma9999 @KazukoIto_Law 細かいところを飛ばしますが、
「本邦外出身者を著しく侮蔑するなど、本邦の域外にある国又は地域の出身であることを理由として、本邦外出身者を地域社会から排除することを煽動する」… https://t.co/CPdogEDkgC
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 19:00{% tweet 1120265212873936897 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law ……公然とその生命、身体、自由、名誉若しくは財産に危害を加える旨を告知し又は本邦外出身者を著しく侮蔑するなど、本邦の域外にある国又は地域の出身であることを理由として、本邦外… https://t.co/1BpdDAhOiD
@marmarma9999 @KazukoIto_Law ……公然とその生命、身体、自由、名誉若しくは財産に危害を加える旨を告知し又は本邦外出身者を著しく侮蔑するなど、本邦の域外にある国又は地域の出身であることを理由として、本邦外… https://t.co/1BpdDAhOiD
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 18:56{% tweet 1120265116228829184 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law 条文は以下の通り。 \n （定義） \n 第二条 この法律において「本邦外出身者に対する不当な差別的言動」とは、専ら本邦の域外にある国若しくは地域の出身である者又はその子孫であって適法… https://t.co/2bdPjTzfxN
@marmarma9999 @KazukoIto_Law 条文は以下の通り。
（定義）
第二条 この法律において「本邦外出身者に対する不当な差別的言動」とは、専ら本邦の域外にある国若しくは地域の出身である者又はその子孫であって適法… https://t.co/2bdPjTzfxN
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 18:56{% tweet 1120264956648144896 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law 日本の法律での定義は「本邦外出身者に対する不当な差別的言動」（差別的言動解消推進法2条）という概念があります。いわゆるヘイトスピーチと呼ばれているものです。 \n これは在日外国… https://t.co/dx1t0kdZ1U
@marmarma9999 @KazukoIto_Law 日本の法律での定義は「本邦外出身者に対する不当な差別的言動」（差別的言動解消推進法2条）という概念があります。いわゆるヘイトスピーチと呼ばれているものです。
これは在日外国… https://t.co/dx1t0kdZ1U
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 18:55{% tweet 1120254410083356673 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law いわゆるヘイトスピーチも表現の自由の保護を受ける（が、立法によって制限を受ける可能性がある）と考えています。 \n 以下のまとめを参照ください。ここらへんは、なかなか難しい議論な… https://t.co/xwpxRxZOUU
@marmarma9999 @KazukoIto_Law いわゆるヘイトスピーチも表現の自由の保護を受ける（が、立法によって制限を受ける可能性がある）と考えています。
以下のまとめを参照ください。ここらへんは、なかなか難しい議論な… https://t.co/xwpxRxZOUU
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 18:13{% tweet 1120234019763810304 %}
> @mstk_Horiguchi トギャ松先生さえ見ていなかったとは……。近いようで遠い。
@mstk_Horiguchi トギャ松先生さえ見ていなかったとは……。近いようで遠い。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 16:52{% tweet 1120230876959215616 %}
> 新法4条の「差別することその他の権利利益を侵害する行為」という文言は、「差別すること」が「権利利益を侵害する行為」に包摂される、「権利利益を侵害する行為」がなければ「差別」ではないと読める。 \n 法令上の差別の範囲を狭める解釈に結びつく条文だ。
新法4条の「差別することその他の権利利益を侵害する行為」という文言は、「差別すること」が「権利利益を侵害する行為」に包摂される、「権利利益を侵害する行為」がなければ「差別」ではないと読める。
法令上の差別の範囲を狭める解釈に結びつく条文だ。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 16:40{% tweet 1120229968305278977 %}
> いわゆるヘイトスピーチは、権利利益の侵害がなくても成立するところに独自の意義がある。権利利益の侵害行為を禁止しても、それは当然のことを書いたに過ぎないのでは。 \n \n 新法の条文はこちら。法律案だが、修正されずに成立したようだ。 \n https://t.co/2ka8CZUPMp
いわゆるヘイトスピーチは、権利利益の侵害がなくても成立するところに独自の意義がある。権利利益の侵害行為を禁止しても、それは当然のことを書いたに過ぎないのでは。
新法の条文はこちら。法律案だが、修正されずに成立したようだ。
https://t.co/2ka8CZUPMp
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 16:36{% tweet 1120229188458311680 %}
> アイヌ新法4条は「権利利益を侵害する行為」のみを対象としており、いわゆるヘイトスピーチより狭い。 \n 差別的言動解消推進法2条の「本邦外出身者に対する不当な差別的言動」とは全然違う規定ぶりなのは、どうしてだろう。 https://t.co/dKxugj25uh
アイヌ新法4条は「権利利益を侵害する行為」のみを対象としており、いわゆるヘイトスピーチより狭い。
差別的言動解消推進法2条の「本邦外出身者に対する不当な差別的言動」とは全然違う規定ぶりなのは、どうしてだろう。 https://t.co/dKxugj25uh
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 16:33{% tweet 1120215423679483905 %}
> @kambara7 本件について弁護士周辺の経緯を追う上で、村松弁護士のまとめが必須の参考資料だと思います。上記のものだけでなく、ぜひご覧いただければ幸いです。 \n https://t.co/w0QErnDQx6
@kambara7 本件について弁護士周辺の経緯を追う上で、村松弁護士のまとめが必須の参考資料だと思います。上記のものだけでなく、ぜひご覧いただければ幸いです。
https://t.co/w0QErnDQx6
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 15:39{% tweet 1120213833337806848 %}
> @kambara7 認識が争点となっているので、おそらくそういうことなのだと思います。
@kambara7 認識が争点となっているので、おそらくそういうことなのだと思います。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 15:32{% tweet 1120207456276107264 %}
> @kambara7 その他、弁護士の反応はこちらのまとめから辿ると良いと思います。既にご覧になっているかとは思いますが、念のため。 \n https://t.co/fiJZXHZdjr
@kambara7 その他、弁護士の反応はこちらのまとめから辿ると良いと思います。既にご覧になっているかとは思いますが、念のため。
https://t.co/fiJZXHZdjr
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 15:07{% tweet 1120206932508209153 %}
> @kambara7 神原先生、3/25の詳報記事は現在有料登録しないと読めないのですが、同意についての誤信というような書きぶりでありながら、故意とは別の論理とも書いてあり、当時から要約がおかしいのではないかという指摘が為されていま… https://t.co/jtt36Er7r8
@kambara7 神原先生、3/25の詳報記事は現在有料登録しないと読めないのですが、同意についての誤信というような書きぶりでありながら、故意とは別の論理とも書いてあり、当時から要約がおかしいのではないかという指摘が為されていま… https://t.co/jtt36Er7r8
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 15:05{% tweet 1120187366021275648 %}
> @holmesdenka なべてる先生が能年玲奈のときに言っていたやつですね。 \n 是非！ と思いますが、機動的に意思決定できなさそう……。
@holmesdenka なべてる先生が能年玲奈のときに言っていたやつですね。
是非！ と思いますが、機動的に意思決定できなさそう……。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 13:47{% tweet 1120186297010642945 %}
> 何もできないけれど、せめて山口真帆を広報に使う企業の製品・サービスを買い支えよう。
何もできないけれど、せめて山口真帆を広報に使う企業の製品・サービスを買い支えよう。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 13:43{% tweet 1120183863999778816 %}
> 無罪判決への厳しい批判は、検察庁からはどう見えているのだろう。
無罪判決への厳しい批判は、検察庁からはどう見えているのだろう。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 13:33{% tweet 1120178180440989696 %}
> @marmarma9999 いやー、勘弁してください。ミュートなりブロックなりをお勧めします。 \n 私もフォローしては外すの繰り返しです。
@marmarma9999 いやー、勘弁してください。ミュートなりブロックなりをお勧めします。
私もフォローしては外すの繰り返しです。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 13:11{% tweet 1120171325899677696 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law 伊藤弁護士へのtweetに、という趣旨です。maricoさんとの会話ではないやつ。
@marmarma9999 @KazukoIto_Law 伊藤弁護士へのtweetに、という趣旨です。maricoさんとの会話ではないやつ。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 12:43{% tweet 1120170038147735558 %}
> @mofjd 捜査機関の対応が重要であることはご指摘の通りだと思っています。 \n ありがとうございます。
@mofjd 捜査機関の対応が重要であることはご指摘の通りだと思っています。
ありがとうございます。
— かめいし倫子（弁護士・立憲民主党）（MichikoKameishi）2019-04-22 12:37{% tweet 1120170029331255296 %}
> @MichikoKameishi ありがとうございます。先生が裁判での話をしていたのは理解しております。ただ、被害者側からすると最初の対応をする警察のスタンスは重要であり、議員になられましたら取り組んでいただきたい問題の一つだと思った次第です。まずは当選を期待しております。
@MichikoKameishi ありがとうございます。先生が裁判での話をしていたのは理解しております。ただ、被害者側からすると最初の対応をする警察のスタンスは重要であり、議員になられましたら取り組んでいただきたい問題の一つだと思った次第です。まずは当選を期待しております。
— モフ（mofjd）2019-04-22 12:33{% tweet 1120170015590715393 %}
> @mofjd 承知しました。なお私は刑事裁判における事実認定について言及しており、捜査段階の警察・検察の対応とは場面が異なることをお伝えしておきます。
@mofjd 承知しました。なお私は刑事裁判における事実認定について言及しており、捜査段階の警察・検察の対応とは場面が異なることをお伝えしておきます。
— かめいし倫子（弁護士・立憲民主党）（MichikoKameishi）2019-04-22 12:28{% tweet 1120170005218258944 %}
> お忙しいと思いますが、そのあたりについて議員になられた際は調査していただきたく思います。
お忙しいと思いますが、そのあたりについて議員になられた際は調査していただきたく思います。
— モフ（mofjd）2019-04-22 11:08{% tweet 1120169995042836480 %}
> @MichikoKameishi 亀石先生のスタンスを支持しています。ただ、暴行脅迫要件が事実上ないようなものとの発言について、複数の弁護士が疑問を持っていると思われます。判例だけ検討するとそのようにも思えるが、警察の対応ではまだまだ暴行脅迫要件は高い壁であると。
@MichikoKameishi 亀石先生のスタンスを支持しています。ただ、暴行脅迫要件が事実上ないようなものとの発言について、複数の弁護士が疑問を持っていると思われます。判例だけ検討するとそのようにも思えるが、警察の対応ではまだまだ暴行脅迫要件は高い壁であると。
— モフ（mofjd）2019-04-22 11:07{% tweet 1120168790854000640 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law ご理解いただければと思います。
@marmarma9999 @KazukoIto_Law ご理解いただければと思います。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 12:33{% tweet 1120168733832388609 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law 読み返して少し誤解があったかなと思ったのですが、 \n \n 「伊藤弁護士に対しての批判の動機を \n ・一般の方との対話を困難にした \n ・弁護士への不信感を作った」 \n \n というまとめ方は、ち… https://t.co/F37nSwIbcH
@marmarma9999 @KazukoIto_Law 読み返して少し誤解があったかなと思ったのですが、
「伊藤弁護士に対しての批判の動機を
・一般の方との対話を困難にした
・弁護士への不信感を作った」
というまとめ方は、ち… https://t.co/F37nSwIbcH
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 12:33{% tweet 1120168141575708673 %}
> この地名の「現地よみ」、チョンホワ民国の話と同じだな。 \n https://t.co/3PK1YMkmBT
この地名の「現地よみ」、チョンホワ民国の話と同じだな。
https://t.co/3PK1YMkmBT
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 12:31{% tweet 1120167160133738498 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law 既にご覧になっているかもしれませんが、ご参考までに。 \n https://t.co/xwD62hAeF1
@marmarma9999 @KazukoIto_Law 既にご覧になっているかもしれませんが、ご参考までに。
https://t.co/xwD62hAeF1
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 12:27{% tweet 1120166429771231233 %}
> 結局、三国の戦後の漢字政策が、意思疎通を著しく害したということなんだねぇ……。 \n 漢字の字形はバラバラになったけれど、漢字で書く方がまだ分かりやすい。 https://t.co/5X0l3a3Bh2
結局、三国の戦後の漢字政策が、意思疎通を著しく害したということなんだねぇ……。
漢字の字形はバラバラになったけれど、漢字で書く方がまだ分かりやすい。 https://t.co/5X0l3a3Bh2
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 12:24{% tweet 1120154838069723136 %}
> そういえば、予想していた https://t.co/ijq2fzDCcp
そういえば、予想していた https://t.co/ijq2fzDCcp
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 11:38{% tweet 1120153632895225856 %}
> @kumaemon9 この見解が元になっていると思うのだけど、何度読んでも理解できない……。なお、大元の岩波「世界」の記事は未読。 \n https://t.co/suYII8dZ6P
@kumaemon9 この見解が元になっていると思うのだけど、何度読んでも理解できない……。なお、大元の岩波「世界」の記事は未読。
https://t.co/suYII8dZ6P
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 11:33{% tweet 1120144386170314752 %}
> NGTを卒業した山口さんはこれから妙な市民運動家や政治団体に取り込まれないようにちゃんとした（ノンポリの）大人が見守ってあげてないといかんのだろうね。その立派な勇気ある態度は、誰かに利用されて悲しい過去を恨み続けるためでなくて、自… https://t.co/dlb3G10Lmj
NGTを卒業した山口さんはこれから妙な市民運動家や政治団体に取り込まれないようにちゃんとした（ノンポリの）大人が見守ってあげてないといかんのだろうね。その立派な勇気ある態度は、誰かに利用されて悲しい過去を恨み続けるためでなくて、自… https://t.co/dlb3G10Lmj
— shibaken_law（overbody_bizlaw）2019-04-22 10:37{% tweet 1120124723961028608 %}
> @kfpause 頬がこけててねぇ……。 \n \n NGTは死に体らしいけど、この運営がやっているのはNGTだけじゃないんですよね。 \n 山口さんが、活躍の場をどこかに見出してくれればいいのですが……。
@kfpause 頬がこけててねぇ……。
NGTは死に体らしいけど、この運営がやっているのはNGTだけじゃないんですよね。
山口さんが、活躍の場をどこかに見出してくれればいいのですが……。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 09:38{% tweet 1120120963813613569 %}
> @kfpause きついすね。
@kfpause きついすね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 09:23{% tweet 1120013019897950208 %}
> 立花書房的な知識と、現代人文社的な知識の違いですね。 https://t.co/czoPM22aE6
立花書房的な知識と、現代人文社的な知識の違いですね。 https://t.co/czoPM22aE6
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 02:14{% tweet 1119989161908260864 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law 私の評価基準は、弁護士としての社会的影響力なので、そこがすれ違いの原因かもしれません。タレントとしてどうなのかというのは、勘定に入らないのです。 \n また、「〇〇を批判するのな… https://t.co/VmCMBj6Pej
@marmarma9999 @KazukoIto_Law 私の評価基準は、弁護士としての社会的影響力なので、そこがすれ違いの原因かもしれません。タレントとしてどうなのかというのは、勘定に入らないのです。
また、「〇〇を批判するのな… https://t.co/VmCMBj6Pej
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-22 00:39{% tweet 1119977641556074496 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law maricoさんに指示されて、それに従う義務はありません。 \n 一部誤解をとくこともできて、その限りで有益な対話だったと思いますが、根拠のない憶測によって将来の対話の可能性を閉ざすということであれば、残念に思います。
@marmarma9999 @KazukoIto_Law maricoさんに指示されて、それに従う義務はありません。
一部誤解をとくこともできて、その限りで有益な対話だったと思いますが、根拠のない憶測によって将来の対話の可能性を閉ざすということであれば、残念に思います。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-21 23:54{% tweet 1119943507001528320 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law 私は伊藤弁護士を批判するにあたって、女のくせにとか、女だからといった発想はありませんし、そのような表現も一切用いていません。 \n 私の批判に対し、批判内容ではなくて、批判者・被… https://t.co/YzsfS9GAXo
@marmarma9999 @KazukoIto_Law 私は伊藤弁護士を批判するにあたって、女のくせにとか、女だからといった発想はありませんし、そのような表現も一切用いていません。
私の批判に対し、批判内容ではなくて、批判者・被… https://t.co/YzsfS9GAXo
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-21 21:38{% tweet 1119940649212493825 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law これは心情的なところなのですが、小林弁護士は登録したばかり若手です。たまたまNHKでタレントとして有名になったにすぎません。 \n あえて批判する気にはなれないのです。
@marmarma9999 @KazukoIto_Law これは心情的なところなのですが、小林弁護士は登録したばかり若手です。たまたまNHKでタレントとして有名になったにすぎません。
あえて批判する気にはなれないのです。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-21 21:27{% tweet 1119940020029181952 %}
> @DeepWaterWell @marmarma9999 @KazukoIto_Law それは申し訳ないと思います。どの程度影響があったかはともかく、あなたのおっしゃる通りです。
@DeepWaterWell @marmarma9999 @KazukoIto_Law それは申し訳ないと思います。どの程度影響があったかはともかく、あなたのおっしゃる通りです。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-21 21:24{% tweet 1119939773257306112 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law ツイ消し自体を批判したのではなく、ツイ消しを含めたおかしな行動が短期間に続くので、しばらくお休みになった方がいいのではないかという文脈です。
@marmarma9999 @KazukoIto_Law ツイ消し自体を批判したのではなく、ツイ消しを含めたおかしな行動が短期間に続くので、しばらくお休みになった方がいいのではないかという文脈です。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-21 21:23{% tweet 1119937735815393285 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law 小林弁護士が消去していなければ、私は批判していたと思います。表現が強すぎるという範囲の問題ですが、さすがに行き過ぎと思いますので。
@marmarma9999 @KazukoIto_Law 小林弁護士が消去していなければ、私は批判していたと思います。表現が強すぎるという範囲の問題ですが、さすがに行き過ぎと思いますので。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-21 21:15{% tweet 1119932761098162176 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law 弁護士に対する不信感を煽り、対話を困難にする発言としか思えません。個別に問題発言に対応するから教えてくれと言っても、時間がないからと無視する。問題の解決が狙いではなく、問題を煽っているのです。
@marmarma9999 @KazukoIto_Law 弁護士に対する不信感を煽り、対話を困難にする発言としか思えません。個別に問題発言に対応するから教えてくれと言っても、時間がないからと無視する。問題の解決が狙いではなく、問題を煽っているのです。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-21 20:55{% tweet 1119931838934347776 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law 批判に値することをやるから、それに応じて批判が増えているだけでしょう。
@marmarma9999 @KazukoIto_Law 批判に値することをやるから、それに応じて批判が増えているだけでしょう。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-21 20:52{% tweet 1119930378666405889 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law 伊藤弁護士に群がっているように見えますか？ 示し合わせてということは、全くないですよ。
@marmarma9999 @KazukoIto_Law 伊藤弁護士に群がっているように見えますか？ 示し合わせてということは、全くないですよ。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-21 20:46{% tweet 1119930239230992384 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law 私が問題発言をすべて批判してからでないと、maricoさんへの説明を開始できないということではないと思います。 \n また、弁護士業界まとめて連帯責任みたいなことをいう弁護士だっ… https://t.co/4TVKKLEEW5
@marmarma9999 @KazukoIto_Law 私が問題発言をすべて批判してからでないと、maricoさんへの説明を開始できないということではないと思います。
また、弁護士業界まとめて連帯責任みたいなことをいう弁護士だっ… https://t.co/4TVKKLEEW5
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-21 20:45{% tweet 1119929032693338115 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law 騒動が拡大した原因は、スタンディング主催者が過激なスローガンを掲げたことでしょう。弁護士側にも問題があったとは思いますが、指摘されている発言のほとんどすべては、4/11のス… https://t.co/2F6XwAclMB
@marmarma9999 @KazukoIto_Law 騒動が拡大した原因は、スタンディング主催者が過激なスローガンを掲げたことでしょう。弁護士側にも問題があったとは思いますが、指摘されている発言のほとんどすべては、4/11のス… https://t.co/2F6XwAclMB
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-21 20:41{% tweet 1119920502464585730 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law 弁護士というのは技術者と同じで、組織ではありません。変な弁護士もいれば、誠実な弁護士もいます。多くの弁護士はTwitterを趣味でやっており、それほど多くの労力は割けません… https://t.co/J7lupqAn05
@marmarma9999 @KazukoIto_Law 弁護士というのは技術者と同じで、組織ではありません。変な弁護士もいれば、誠実な弁護士もいます。多くの弁護士はTwitterを趣味でやっており、それほど多くの労力は割けません… https://t.co/J7lupqAn05
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-21 20:07{% tweet 1119919902549106689 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law 伊藤弁護士のような「専門家は口出しするなと言っている」という決めつけは、不信感を煽り、対話を困難にします。私が伊藤弁護士を批判するゆえんです。 \n \n それでいて伊藤弁護士は、明… https://t.co/PArjSxiKbz
@marmarma9999 @KazukoIto_Law 伊藤弁護士のような「専門家は口出しするなと言っている」という決めつけは、不信感を煽り、対話を困難にします。私が伊藤弁護士を批判するゆえんです。
それでいて伊藤弁護士は、明… https://t.co/PArjSxiKbz
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-21 20:04{% tweet 1119919137596121088 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law 一般人と専門家の対話は必要ですが、本当に難しいものです。思わぬところに誤解の種があることが、今回の例でも分かりました。 \n \n 専門家にも一般人に分かりやすいように説明する根気が… https://t.co/iHQX7fGrro
@marmarma9999 @KazukoIto_Law 一般人と専門家の対話は必要ですが、本当に難しいものです。思わぬところに誤解の種があることが、今回の例でも分かりました。
専門家にも一般人に分かりやすいように説明する根気が… https://t.co/iHQX7fGrro
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-21 20:01{% tweet 1119914566647832577 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law 例をあげれば、スタンディングのスローガンとか、週刊新潮の裁判官攻撃記事、訴追請求の署名活動などがありますね。
@marmarma9999 @KazukoIto_Law 例をあげれば、スタンディングのスローガンとか、週刊新潮の裁判官攻撃記事、訴追請求の署名活動などがありますね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-21 19:43{% tweet 1119914101310771210 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law おそらく、性犯罪被害者の状況改善は、刑事手続の原則を害しない形で進める必要があるということを、おっしゃりたいのでしょう。それ自体はmaricoさんも賛成できると思います。… https://t.co/rMJargkJDG
@marmarma9999 @KazukoIto_Law おそらく、性犯罪被害者の状況改善は、刑事手続の原則を害しない形で進める必要があるということを、おっしゃりたいのでしょう。それ自体はmaricoさんも賛成できると思います。… https://t.co/rMJargkJDG
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-21 19:41{% tweet 1119909115533258753 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law 亀石先生への批判も、誤解に基づく部分があったのではないかと思います。選挙を控える立場でもありますし、追記などいただけたら幸いです。
@marmarma9999 @KazukoIto_Law 亀石先生への批判も、誤解に基づく部分があったのではないかと思います。選挙を控える立場でもありますし、追記などいただけたら幸いです。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-21 19:21{% tweet 1119906460270338048 %}
> @marmarma9999 @KazukoIto_Law 誤解がとけたようで、本当になによりです。 \n 思わぬところに落とし穴があるということで、本当に難しいものだなと改めて思いました。
@marmarma9999 @KazukoIto_Law 誤解がとけたようで、本当になによりです。
思わぬところに落とし穴があるということで、本当に難しいものだなと改めて思いました。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-21 19:11
0 件のコメント:
コメントを投稿