基準となる注目のツイートを含む最新199件のツイート
2018-11-11 16:40から199件：最新2019-04-12 17:53という範囲（152日1時間13分）の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
{% tweet 1116619957431754752 %}
> つまり、法律ではなく、「被害者」に基づいた刑罰を科すことを肯定するのが真に冷静な法律家ということになりますかね。RT @kdxn: 実は感情の話をしてるのは、冷静ぶった弁護士の側だけ。
つまり、法律ではなく、「被害者」に基づいた刑罰を科すことを肯定するのが真に冷静な法律家ということになりますかね。RT @kdxn: 実は感情の話をしてるのは、冷静ぶった弁護士の側だけ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 17:31ページ内リンク一覧
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
122件目
123件目
124件目
125件目
126件目
127件目
128件目
129件目
130件目
131件目
132件目
133件目
134件目
135件目
136件目
137件目
138件目
139件目
140件目
141件目
142件目
143件目
144件目
145件目
146件目
147件目
148件目
149件目
150件目
151件目
152件目
153件目
154件目
155件目
156件目
157件目
158件目
159件目
160件目
161件目
162件目
163件目
164件目
165件目
166件目
167件目
168件目
169件目
170件目
171件目
172件目
173件目
174件目
175件目
176件目
177件目
178件目
179件目
180件目
181件目
182件目
183件目
184件目
185件目
186件目
187件目
188件目
189件目
190件目
191件目
192件目
193件目
194件目
195件目
196件目
197件目
198件目
199件目
小倉秀夫（Hideo_Ogura）のプロフィール情報（2019年04月12日17時54分22秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：小倉秀夫
[screen_name]ユーザ名：Hideo_Ogura
位置情報：Katsushika Tokyo Japan
ユーザ説明：
11月17日に行われる法とコンピュータ学会の研究大会（https://t.co/xf9blhJRJC）のシンポジウムでモデレーター（司会）を務める予定です。
ユーザのフォロワー数：14377
ユーザのフォロー数：74
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-10-06 06:37:55 UTC
ユーザの投稿ツイート数：165608
===========================================================
注目ツイートを含むタイムライン（199件）
{% tweet 1116625387738390528 %}
> 親子間の性交を一律に罪悪視することは、個別事件の「被害者」の将来と心の成長に一切繋がらないと思います。RT @lanolanolano: @katepanda2 @artesia59 法は専門外のため質問させてください。被害者の将来と心の成長について案じて発言しましたが、
親子間の性交を一律に罪悪視することは、個別事件の「被害者」の将来と心の成長に一切繋がらないと思います。RT @lanolanolano: @katepanda2 @artesia59 法は専門外のため質問させてください。被害者の将来と心の成長について案じて発言しましたが、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 17:53{% tweet 1116624602052972545 %}
> 犯罪構成要件を緩やかに解する他の裁判例の方がおかしいんですよ。RT @kdxn: @Hideo_Ogura 他の判例ではそんなに厳しくないって専門家が言ってますよ。
犯罪構成要件を緩やかに解する他の裁判例の方がおかしいんですよ。RT @kdxn: @Hideo_Ogura 他の判例ではそんなに厳しくないって専門家が言ってますよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 17:50{% tweet 1116622575268843520 %}
> 法解釈という点で言えば、１７８条１項は「人の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ」という文言になっているので、ここでの「抗拒不能」は「心神喪失」に匹敵する、ハードルの高いものと解するのは自然な解釈ですけどね。RT @kdxn: 裁判官の法解釈がおかしいって話でしょ？
法解釈という点で言えば、１７８条１項は「人の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ」という文言になっているので、ここでの「抗拒不能」は「心神喪失」に匹敵する、ハードルの高いものと解するのは自然な解釈ですけどね。RT @kdxn: 裁判官の法解釈がおかしいって話でしょ？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 17:42{% tweet 1116621820176683015 %}
> 法解釈は、「被害者」の感情に基づいてなされるべきものではないですね。RT @kdxn: @Hideo_Ogura 全然「つま」ってないです。裁判官の法解釈がおかしいって話でしょ？ https://t.co/Q4o0rAweW9
法解釈は、「被害者」の感情に基づいてなされるべきものではないですね。RT @kdxn: @Hideo_Ogura 全然「つま」ってないです。裁判官の法解釈がおかしいって話でしょ？ https://t.co/Q4o0rAweW9
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 17:39{% tweet 1116620685156073478 %}
> 同意なき性交を漏れなく処罰するためには、同意ある性交も一定割合処罰しなければいけなくなるんだけど、それで処罰されるのが男性である限り構わないというのが、この事件を契機に法改正をさせようと考えている人たちの基本的な見解ということでいいですよね。
同意なき性交を漏れなく処罰するためには、同意ある性交も一定割合処罰しなければいけなくなるんだけど、それで処罰されるのが男性である限り構わないというのが、この事件を契機に法改正をさせようと考えている人たちの基本的な見解ということでいいですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 17:34{% tweet 1116620243256823809 %}
> 「性暴力判決」という言い方は更に酷いですね。RT @hakshik: 一部の弁護士たち、ある1人のツイッタラーによる「無罪判決の撤廃を求めるデモ」てな一言に過剰反応しすぎ。正式名称、というか主宰者による名称は「性暴力、性暴力判決に抗議するスタンディング」だし。
「性暴力判決」という言い方は更に酷いですね。RT @hakshik: 一部の弁護士たち、ある1人のツイッタラーによる「無罪判決の撤廃を求めるデモ」てな一言に過剰反応しすぎ。正式名称、というか主宰者による名称は「性暴力、性暴力判決に抗議するスタンディング」だし。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 17:33{% tweet 1116619957431754752 %}
> つまり、法律ではなく、「被害者」に基づいた刑罰を科すことを肯定するのが真に冷静な法律家ということになりますかね。RT @kdxn: 実は感情の話をしてるのは、冷静ぶった弁護士の側だけ。
つまり、法律ではなく、「被害者」に基づいた刑罰を科すことを肯定するのが真に冷静な法律家ということになりますかね。RT @kdxn: 実は感情の話をしてるのは、冷静ぶった弁護士の側だけ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 17:31{% tweet 1116619392664526848 %}
> 刑事訴訟は、被告人の行為を中心に事実認定を行い法条を適用するので、「性被害の実態」がいかなるものであっても、被告人の行為が犯罪構成要件に合致しなければ無罪判決を下さないといけないのですよ。RT @kaibarakenei:
刑事訴訟は、被告人の行為を中心に事実認定を行い法条を適用するので、「性被害の実態」がいかなるものであっても、被告人の行為が犯罪構成要件に合致しなければ無罪判決を下さないといけないのですよ。RT @kaibarakenei:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 17:29{% tweet 1116602793832275970 %}
> 冤罪被害者が訴え「他の先進国のように、無罪の場合の検察官控訴を禁止して」 https://t.co/22SDweGoFO https://t.co/EBDwTyFvoE
冤罪被害者が訴え「他の先進国のように、無罪の場合の検察官控訴を禁止して」 https://t.co/22SDweGoFO https://t.co/EBDwTyFvoE
— 草アンテナ（givehave1）2019-04-12 16:14{% tweet 1116594277960732672 %}
> その件に関しては、当事者の代理人なので、証拠に基づいた判断でないことを知っているので何とも。RT @NIPPONDAISUKI33: @Hideo_Ogura @contents_1 @kambara7 では岡口裁判官さんに対する最高裁判所の判断も正しいってことで良いですね？
その件に関しては、当事者の代理人なので、証拠に基づいた判断でないことを知っているので何とも。RT @NIPPONDAISUKI33: @Hideo_Ogura @contents_1 @kambara7 では岡口裁判官さんに対する最高裁判所の判断も正しいってことで良いですね？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 15:49{% tweet 1116583964716589057 %}
> 無罪判決は撤廃されるべきだからです。RT @uwaaaa: 性犯罪無罪判決が続いているという話の中で，乳腺外科医の無罪判決に言及する人がいないのは何でなんですか？
無罪判決は撤廃されるべきだからです。RT @uwaaaa: 性犯罪無罪判決が続いているという話の中で，乳腺外科医の無罪判決に言及する人がいないのは何でなんですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 15:08{% tweet 1116545111301578753 %}
> 故意犯のみ処罰するという原則が日本人男性が被告人となっている事案に適用されるのが許せないのですね。RT @ogawatam: 加害者の故意が認定されなければ無罪、父から娘への強姦も娘が抵抗できなかったとはいえないから無罪、そういう法律と認定の仕方に疑問があると言ってるんだよ。
故意犯のみ処罰するという原則が日本人男性が被告人となっている事案に適用されるのが許せないのですね。RT @ogawatam: 加害者の故意が認定されなければ無罪、父から娘への強姦も娘が抵抗できなかったとはいえないから無罪、そういう法律と認定の仕方に疑問があると言ってるんだよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 12:34{% tweet 1116543170848772096 %}
> 光市母子殺人事件高裁判決後の状況にそっくりです。RT @contents_1: @Hideo_Ogura @kambara7 松本サリン事件を思い出しますね。
光市母子殺人事件高裁判決後の状況にそっくりです。RT @contents_1: @Hideo_Ogura @kambara7 松本サリン事件を思い出しますね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 12:26{% tweet 1116540277110403073 %}
> 亀への出費を控える。RT @Redips00: 節約しよう…。スイーツ…は外せないから、飲み会とイベント参加を控えよう…
亀への出費を控える。RT @Redips00: 節約しよう…。スイーツ…は外せないから、飲み会とイベント参加を控えよう…
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 12:15{% tweet 1116539399548784640 %}
> 民衆から憎まれている被告人について無罪立証したりしたらアウトでしょうか。RT @kambara7: 弁護士は「法の正義」のみならず「民衆の正義」を目指すべきなのである。
民衆から憎まれている被告人について無罪立証したりしたらアウトでしょうか。RT @kambara7: 弁護士は「法の正義」のみならず「民衆の正義」を目指すべきなのである。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 12:11{% tweet 1116529595803549696 %}
> ネット上でも紳士ですけどね。RT @nobody2knows: オグリンも「リアルでは紳士なんですけどね…」って言われてましたね。
ネット上でも紳士ですけどね。RT @nobody2knows: オグリンも「リアルでは紳士なんですけどね…」って言われてましたね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 11:32{% tweet 1116516883342086144 %}
> あなたの感性に沿わない判決を裁判官が決して下さないようにするためには、あなたが独裁者になる必要があります。RT @jcrc133: @Hideo_Ogura 裁判官によるあまりにも酷い判例は、これだけではなかったと以前、読んだ記憶… https://t.co/pCMVgmL7Iu
あなたの感性に沿わない判決を裁判官が決して下さないようにするためには、あなたが独裁者になる必要があります。RT @jcrc133: @Hideo_Ogura 裁判官によるあまりにも酷い判例は、これだけではなかったと以前、読んだ記憶… https://t.co/pCMVgmL7Iu
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 10:42{% tweet 1116513195978440705 %}
> 社会常識で有罪判決を下されても困ります。RT @jcrc133: 日本の司法は狂っているんですね。特に裁判官というのが社会経験も無い常識に欠けた人に当たったりしたら最悪だという実例ですね。
社会常識で有罪判決を下されても困ります。RT @jcrc133: 日本の司法は狂っているんですね。特に裁判官というのが社会経験も無い常識に欠けた人に当たったりしたら最悪だという実例ですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 10:27{% tweet 1116512501569482752 %}
> 被告人を有罪とすることに救いを求めないでください。RT @ISOKO_MOCHIZUKI: この裁判官の判断に愕然とする。被害者はどこに救いを求めろというのか
被告人を有罪とすることに救いを求めないでください。RT @ISOKO_MOCHIZUKI: この裁判官の判断に愕然とする。被害者はどこに救いを求めろというのか
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 10:24{% tweet 1116511498648469505 %}
> 猪野先生に糾弾されないか心配。RT @ssk_ryo: 嶋﨑さんが原告の横浜地裁の判決を読んだ。とても丁寧に判断してくれている、という印象をもちました。いい判決です。懲戒請求をしてしまった人にぜひ読んでもらいたいです。目を覚ましてほしい。 \n #不当懲戒請求
猪野先生に糾弾されないか心配。RT @ssk_ryo: 嶋﨑さんが原告の横浜地裁の判決を読んだ。とても丁寧に判断してくれている、という印象をもちました。いい判決です。懲戒請求をしてしまった人にぜひ読んでもらいたいです。目を覚ましてほしい。
#不当懲戒請求
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 10:20{% tweet 1116509189289889793 %}
> 北綾瀬だと始発電車に乗れて激安。RT @sakaima: 霞ヶ関だと、北千住近辺もおすすめ。下町はコスパいいよ。
北綾瀬だと始発電車に乗れて激安。RT @sakaima: 霞ヶ関だと、北千住近辺もおすすめ。下町はコスパいいよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 10:11{% tweet 1116505811344248832 %}
> 親子婚が容認されている社会もあったし、それで特に問題があったわけでもないですけどね。RT @lanolanolano: @katepanda2 @artesia59 法的な「親子」は性的行為をする関係ではない。
親子婚が容認されている社会もあったし、それで特に問題があったわけでもないですけどね。RT @lanolanolano: @katepanda2 @artesia59 法的な「親子」は性的行為をする関係ではない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 09:58{% tweet 1116503349245800448 %}
> 同じ点数の人はみんな受かるか、みんな落ちるかです。RT @lovemoonbaby: @Hideo_Ogura でも同点の場合は女性の方が不利ですよね…今の日本の流れからいって…
同じ点数の人はみんな受かるか、みんな落ちるかです。RT @lovemoonbaby: @Hideo_Ogura でも同点の場合は女性の方が不利ですよね…今の日本の流れからいって…
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 09:48{% tweet 1116499677967347712 %}
> お湯に手を突っ込むまでもなく有罪になるのですよ。RT @ssk_ryo: 性暴力の無罪判決の撤廃！？ 無罪判決の撤廃！！ やはり、お湯に手を突っ込む時代の再来は近いな。うん。
お湯に手を突っ込むまでもなく有罪になるのですよ。RT @ssk_ryo: 性暴力の無罪判決の撤廃！？ 無罪判決の撤廃！！ やはり、お湯に手を突っ込む時代の再来は近いな。うん。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 09:34{% tweet 1116499538649305088 %}
> 特に報道されないだけで、無罪判決より圧倒的に多い数の有罪判決が下されていますよ。RT @ChizuruA1: 強制性交、レイプ、強姦が、立て続けに無罪。 「女性よ怒れ！」みたいな投稿があるが、男性も怒れ！だ。
特に報道されないだけで、無罪判決より圧倒的に多い数の有罪判決が下されていますよ。RT @ChizuruA1: 強制性交、レイプ、強姦が、立て続けに無罪。 「女性よ怒れ！」みたいな投稿があるが、男性も怒れ！だ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 09:33{% tweet 1116499279613284352 %}
> 故意犯のみ処罰するという刑法上の大原則は、「男」なる野蛮な存在には適用するべきでないということですか。RT @psy_kagami: 「被害者にとってはレイプでも加害者にとってはそうではなかった、だから無罪です。こんなのおかしくないですか？
故意犯のみ処罰するという刑法上の大原則は、「男」なる野蛮な存在には適用するべきでないということですか。RT @psy_kagami: 「被害者にとってはレイプでも加害者にとってはそうではなかった、だから無罪です。こんなのおかしくないですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 09:32{% tweet 1116498478224429056 %}
> 貧困層に生まれた日本人男性に、のし上がる機会を与えるべきでないという話だと、フェミニズムと親和性が高そうです。RT @marxindo: 言っておきたいのは「能力による序列化も差別だ」というのは決して荒唐無稽な主張ではないし、真面目に考慮されるべき問題を含んでいるということです。
貧困層に生まれた日本人男性に、のし上がる機会を与えるべきでないという話だと、フェミニズムと親和性が高そうです。RT @marxindo: 言っておきたいのは「能力による序列化も差別だ」というのは決して荒唐無稽な主張ではないし、真面目に考慮されるべき問題を含んでいるということです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 09:29{% tweet 1116498196195205120 %}
> それ以外に、貧困から逃れる手段ないですし。RT @marxindo: 人種や思想信条や門戸による差別を強く批判するリベラルな立場の人ほど能力による差別の恩恵は強く受けているという皮肉。
それ以外に、貧困から逃れる手段ないですし。RT @marxindo: 人種や思想信条や門戸による差別を強く批判するリベラルな立場の人ほど能力による差別の恩恵は強く受けているという皮肉。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 09:28{% tweet 1116494026327203840 %}
> これで、「自分としてはこの被告人は無実だと思うけど、市民の皆様に配慮して有罪判決出しておきました」というケースが増えて、めでたし、めでたしですね。RT @koshian: ああなるほど。たしかに司法にたいして市民運動を仕掛けること自体を否定したらいかんですな。
これで、「自分としてはこの被告人は無実だと思うけど、市民の皆様に配慮して有罪判決出しておきました」というケースが増えて、めでたし、めでたしですね。RT @koshian: ああなるほど。たしかに司法にたいして市民運動を仕掛けること自体を否定したらいかんですな。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 09:11{% tweet 1116493120638578689 %}
> つまり、刑罰法規を遡及的に適用させろということですね。RT @Hiroki_Komazaki: 父親によるレイプ無罪。「過渡期だから仕方ない」的ニュアンスで発言されてる法曹関係者がいたけど、過渡期なんて知るか。その子にとっちゃ、この時が人生の時なんだよ。
つまり、刑罰法規を遡及的に適用させろということですね。RT @Hiroki_Komazaki: 父親によるレイプ無罪。「過渡期だから仕方ない」的ニュアンスで発言されてる法曹関係者がいたけど、過渡期なんて知るか。その子にとっちゃ、この時が人生の時なんだよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 09:07{% tweet 1116391337610203136 %}
> 左派の中には、「日本人男性だけは、基本的人権を保障するに値しない」と考えている人たちが少なからずいるのが問題ですね。RT @_hznf_: 現行法の解釈を超える部分は立法の問題だといくら言っても理解しない人って，罪刑法定主義を否定するんだろうかね。
左派の中には、「日本人男性だけは、基本的人権を保障するに値しない」と考えている人たちが少なからずいるのが問題ですね。RT @_hznf_: 現行法の解釈を超える部分は立法の問題だといくら言っても理解しない人って，罪刑法定主義を否定するんだろうかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 02:23{% tweet 1116390236756381696 %}
> そんなの余計なお世話なのでは？RT @pV89sSFtkic9jkn: @Hideo_Ogura これには優生学がはっきりと反映された判例がありますね。
そんなの余計なお世話なのでは？RT @pV89sSFtkic9jkn: @Hideo_Ogura これには優生学がはっきりと反映された判例がありますね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 02:19{% tweet 1116389449888223232 %}
> 採点の段階では、受験者の性別すらわからないようになっているので、単に学力に差があるだけかと。RT @lovemoonbaby: 日本では女性裁判官が全体の20%くらいしかいないそうです。 多分大学医学部と同じく女性は合格しにくくなっているんじゃないかと 私は 思っています。
採点の段階では、受験者の性別すらわからないようになっているので、単に学力に差があるだけかと。RT @lovemoonbaby: 日本では女性裁判官が全体の20%くらいしかいないそうです。 多分大学医学部と同じく女性は合格しにくくなっているんじゃないかと 私は 思っています。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 02:16{% tweet 1116388229157015552 %}
> 夫婦同姓強制規定違憲論者は、直系血族との婚姻を禁止した民法７３４条も憲法違反だとするのだろうか。
夫婦同姓強制規定違憲論者は、直系血族との婚姻を禁止した民法７３４条も憲法違反だとするのだろうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 02:11{% tweet 1116386906982326273 %}
> それをいけないこととするのは文化的な偏見でしかありませんね。RT @sayokonobuta: 日本は父親が娘を性の対象とすることを容認しているとしか思えない。
それをいけないこととするのは文化的な偏見でしかありませんね。RT @sayokonobuta: 日本は父親が娘を性の対象とすることを容認しているとしか思えない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 02:05{% tweet 1116385461956562944 %}
> ① 挿入される側の合意がなかったこと、および、② 合意がないことを知っていたこと、または②’合意があると信じていたが合理的ではなかったこと、についての立証責任はなお訴追側にあると読むのが素直な感じ。
① 挿入される側の合意がなかったこと、および、② 合意がないことを知っていたこと、または②’合意があると信じていたが合理的ではなかったこと、についての立証責任はなお訴追側にあると読むのが素直な感じ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 02:00{% tweet 1116384421609758720 %}
> しかし、イングランドのSexual Offences Act 2003をざっと見る限り、同意がなかったことの立証責任が被告人側に転換されているように読めないのだけど。
しかし、イングランドのSexual Offences Act 2003をざっと見る限り、同意がなかったことの立証責任が被告人側に転換されているように読めないのだけど。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 01:56{% tweet 1116373690562703360 %}
> その場合、客観的には同意していなくても、そのことが男性にはわかるはずがないとすると、故意がないとして無罪になるんじゃないでしょうか。RT @lovemoonbaby: 女側のsexの事情も知らない男が \n 同意があったなかったなんてわかるはずがないでしょう…
その場合、客観的には同意していなくても、そのことが男性にはわかるはずがないとすると、故意がないとして無罪になるんじゃないでしょうか。RT @lovemoonbaby: 女側のsexの事情も知らない男が
同意があったなかったなんてわかるはずがないでしょう…
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 01:13{% tweet 1116372809662361600 %}
> どうせ強制性交罪で刑務所に送り込まれるのはほとんど男性だから、いくら冤罪が含まれていても問題ないってところですかね。RT @nobuyoyagi: それは、英国の弁護士に訊いていただくしかないのではないでしょうか？
どうせ強制性交罪で刑務所に送り込まれるのはほとんど男性だから、いくら冤罪が含まれていても問題ないってところですかね。RT @nobuyoyagi: それは、英国の弁護士に訊いていただくしかないのではないでしょうか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 01:09{% tweet 1116372139102183424 %}
> 合意があったことを被告人の側で立証できなければ有罪となるとする法改正がなされた場合、ラブホテルは全過程を録音し、クラウド上に保存するサービスを開始すると思うんだけど、問題は、夫婦間で自宅で行った性交について、離婚紛争時に、同意していなかったとされた場合に何ができるかですね。
合意があったことを被告人の側で立証できなければ有罪となるとする法改正がなされた場合、ラブホテルは全過程を録音し、クラウド上に保存するサービスを開始すると思うんだけど、問題は、夫婦間で自宅で行った性交について、離婚紛争時に、同意していなかったとされた場合に何ができるかですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 01:07{% tweet 1116370193201057792 %}
> 性交というのは原則女性に対する男性による人権侵害であるという前提に立たないと、性交することにつき男女間で合意がなされたことを男性側が立証しなければ男性側が刑罰を課されるという結論を導けないと思うのだけど、それって、かなり保守的な貞操概念なんじゃないですかね。
性交というのは原則女性に対する男性による人権侵害であるという前提に立たないと、性交することにつき男女間で合意がなされたことを男性側が立証しなければ男性側が刑罰を課されるという結論を導けないと思うのだけど、それって、かなり保守的な貞操概念なんじゃないですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 00:59{% tweet 1116369061309321216 %}
> 実際のところ、どうやって立証しているんですか。RT @nobuyoyagi: ちなみに、イギリスでは19世紀半ばから、強姦罪とは、不同意性交」と定義されている。同意してたという場合は、加害者側が合理的にそれを立証しなくてはならない。
実際のところ、どうやって立証しているんですか。RT @nobuyoyagi: ちなみに、イギリスでは19世紀半ばから、強姦罪とは、不同意性交」と定義されている。同意してたという場合は、加害者側が合理的にそれを立証しなくてはならない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 00:55{% tweet 1116348508057952256 %}
> 「人の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、又は心神を喪失させ、若しくは抗拒不能にさせて、わいせつな行為をした者は、第百七十六条の例による。」RT @gr0KfSyzqzK286G: @Hideo_Ogura その条文持ってきて？もしくは教えて頂けますか〜？
「人の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、又は心神を喪失させ、若しくは抗拒不能にさせて、わいせつな行為をした者は、第百七十六条の例による。」RT @gr0KfSyzqzK286G: @Hideo_Ogura その条文持ってきて？もしくは教えて頂けますか〜？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 23:33{% tweet 1116348096382771200 %}
> 看護者性交罪は、施行日との関係で無理だという話をしたよね。RT @gr0KfSyzqzK286G: @Hideo_Ogura だからそれが検察側のミスなんじゃないかとも私言ってたの覚えてる？
看護者性交罪は、施行日との関係で無理だという話をしたよね。RT @gr0KfSyzqzK286G: @Hideo_Ogura だからそれが検察側のミスなんじゃないかとも私言ってたの覚えてる？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 23:31{% tweet 1116347648703782913 %}
> 「男性は、死刑に処す」という法改正をすれば、無罪判決の心配がなくなります。RT @kmuramatsu: 性犯罪無罪許せない。裁判官酷い。みんなで頑張って裁判官になろうみたいな前向きなのはどうか？
「男性は、死刑に処す」という法改正をすれば、無罪判決の心配がなくなります。RT @kmuramatsu: 性犯罪無罪許せない。裁判官酷い。みんなで頑張って裁判官になろうみたいな前向きなのはどうか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 23:29{% tweet 1116347398177951747 %}
> 条文も読まず判例も読まない人に基準が理解されなくても、それは仕方がないよね。RT @gr0KfSyzqzK286G: @Hideo_Ogura 性犯罪の有罪率の話は誰もしてねんだよジジイ。 有罪の基準を言ってんの。殴る蹴るなのかどこからなのか！日本語わかる？
条文も読まず判例も読まない人に基準が理解されなくても、それは仕方がないよね。RT @gr0KfSyzqzK286G: @Hideo_Ogura 性犯罪の有罪率の話は誰もしてねんだよジジイ。 有罪の基準を言ってんの。殴る蹴るなのかどこからなのか！日本語わかる？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 23:28{% tweet 1116347193529528320 %}
> 今回は準強制性鋼材での起訴なので、殴る蹴るなどがあったかどうかは基準の対象外。RT @gr0KfSyzqzK286G: @Hideo_Ogura 性犯罪の有罪率の話は誰もしてねんだよジジイ。 有罪の基準を言ってんの。殴る蹴るなのかどこからなのか！日本語わかる？
今回は準強制性鋼材での起訴なので、殴る蹴るなどがあったかどうかは基準の対象外。RT @gr0KfSyzqzK286G: @Hideo_Ogura 性犯罪の有罪率の話は誰もしてねんだよジジイ。 有罪の基準を言ってんの。殴る蹴るなのかどこからなのか！日本語わかる？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 23:28{% tweet 1116346880407900162 %}
> 条文に書いてある通りですよ。RT @gr0KfSyzqzK286G: @Hideo_Ogura 性犯罪の有罪率の話は誰もしてねんだよジジイ。 有罪の基準を言ってんの。殴る蹴るなのかどこからなのか！日本語わかる？
条文に書いてある通りですよ。RT @gr0KfSyzqzK286G: @Hideo_Ogura 性犯罪の有罪率の話は誰もしてねんだよジジイ。 有罪の基準を言ってんの。殴る蹴るなのかどこからなのか！日本語わかる？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 23:26{% tweet 1116346761793028101 %}
> インハウスじゃない人たちからすると、国選とか、プロボノとかちゃんとやらないのに、さらに会費まで減免せよというのかという感じがしますね。会計士の場合、もともとそんなにプロボノありませんけど。RT @omatsujapan:
インハウスじゃない人たちからすると、国選とか、プロボノとかちゃんとやらないのに、さらに会費まで減免せよというのかという感じがしますね。会計士の場合、もともとそんなにプロボノありませんけど。RT @omatsujapan:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 23:26{% tweet 1116341916163907586 %}
> 女性裁判官なら白を黒と認定してくれるという信頼。RT @lovemoonbaby: @shiparaku 暴行、レイプに関しての裁判は女性の裁判官に委ねた方がいいと思います。 \n 日本にも女性の裁判長はいますよね？
女性裁判官なら白を黒と認定してくれるという信頼。RT @lovemoonbaby: @shiparaku 暴行、レイプに関しての裁判は女性の裁判官に委ねた方がいいと思います。
日本にも女性の裁判長はいますよね？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 23:07{% tweet 1116340538356035584 %}
> 見ていないので、どんだけジェンダーバイアスまみれなのかわかりません。とりあえずサザエさんとかがヤバイのはわかるのですが。RT @Redips00: タートルズ！ティーンエイジミュータントニンジャタートルズは！？
見ていないので、どんだけジェンダーバイアスまみれなのかわかりません。とりあえずサザエさんとかがヤバイのはわかるのですが。RT @Redips00: タートルズ！ティーンエイジミュータントニンジャタートルズは！？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 23:01{% tweet 1116339998960173056 %}
> 下手するとインハウスの方が収入が多いのにそうする理由が見当たらないですね。RT @omatsujapan: 弁護士より圧倒的に会費が安い公認会計士が、監査業務に携わらない公認会計士の会費を見直す方向とのこと。弁護士も、インハウスなどの会費や負担を見直しても良いのではと思います。
下手するとインハウスの方が収入が多いのにそうする理由が見当たらないですね。RT @omatsujapan: 弁護士より圧倒的に会費が安い公認会計士が、監査業務に携わらない公認会計士の会費を見直す方向とのこと。弁護士も、インハウスなどの会費や負担を見直しても良いのではと思います。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 22:59{% tweet 1116337213472530436 %}
> でも、もう巨人の星もムーミンも再放送できませんよね。RT @Redips00: ジェンダーバイアスは別に個性を否定しているわけではないんだよ。 \n ジェンダーバイアスをとっぱらったとして、無個性になるわけではないよ。
でも、もう巨人の星もムーミンも再放送できませんよね。RT @Redips00: ジェンダーバイアスは別に個性を否定しているわけではないんだよ。
ジェンダーバイアスをとっぱらったとして、無個性になるわけではないよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 22:48{% tweet 1116321320097071104 %}
> １００万円超えれば、現金納付できるそうです。https://t.co/nIKAQam8kF RT @kyoshimine: @Hideo_Ogura 根性で印紙貼ったんですかね……。
１００万円超えれば、現金納付できるそうです。https://t.co/nIKAQam8kF RT @kyoshimine: @Hideo_Ogura 根性で印紙貼ったんですかね……。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 21:45{% tweet 1116319530953760771 %}
> 検察がこれ以上起訴を絞るようになるのも怖いけど、それ以上に、裁判官がこれ以上無罪判決を渋るようになるのが怖いですね。「無罪判決を下してはいけないのは被告人が男性の場合だけですよ。女性が被告人の事案ではバンバン無罪判決出して構いません」と言っても通じないような気がするし。
検察がこれ以上起訴を絞るようになるのも怖いけど、それ以上に、裁判官がこれ以上無罪判決を渋るようになるのが怖いですね。「無罪判決を下してはいけないのは被告人が男性の場合だけですよ。女性が被告人の事案ではバンバン無罪判決出して構いません」と言っても通じないような気がするし。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 21:38{% tweet 1116318563411714048 %}
> 研修所のクラスメートです。RT @kyoshimine: 岡口裁判官の弁護団、小倉先生と伊藤先生がいるのも、すげぇよな。
研修所のクラスメートです。RT @kyoshimine: 岡口裁判官の弁護団、小倉先生と伊藤先生がいるのも、すげぇよな。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 21:34{% tweet 1116318343324000259 %}
> １人あたり訴額１００万円くらいまでなら訴訟救助いけるかもしれませんけど。RT @kyoshimine: こういうケースで訴訟救助っていけるのかな？ いけそうな気がする。
１人あたり訴額１００万円くらいまでなら訴訟救助いけるかもしれませんけど。RT @kyoshimine: こういうケースで訴訟救助っていけるのかな？ いけそうな気がする。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 21:33{% tweet 1116317102401445888 %}
> 実際、性犯罪で無罪判決って珍しいですからね。RT @gr0KfSyzqzK286G: @Hideo_Ogura 1番最初のこれだよ認知症爺さん https://t.co/5uGwxXxDJ0
実際、性犯罪で無罪判決って珍しいですからね。RT @gr0KfSyzqzK286G: @Hideo_Ogura 1番最初のこれだよ認知症爺さん https://t.co/5uGwxXxDJ0
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 21:28{% tweet 1116316959484727297 %}
> 統計的事実を無視する人間になるのですね。RT @gr0KfSyzqzK286G: あんたみたいな人間にだけはならないようにするわ。じゃ。
統計的事実を無視する人間になるのですね。RT @gr0KfSyzqzK286G: あんたみたいな人間にだけはならないようにするわ。じゃ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 21:27{% tweet 1116316347271507973 %}
> 平成２９年の「第一審における終局処理人員」を見る限り、「わいせつ、強制性交等及び重婚の罪」の第一審有罪率は９9.2％ですね。RT @gr0KfSyzqzK286G: 1番最初の「性犯罪における有罪の基準」の話で「性犯罪は有罪率が高いですよ」とか的外れな事言ってきたの覚えてる？
平成２９年の「第一審における終局処理人員」を見る限り、「わいせつ、強制性交等及び重婚の罪」の第一審有罪率は９9.2％ですね。RT @gr0KfSyzqzK286G: 1番最初の「性犯罪における有罪の基準」の話で「性犯罪は有罪率が高いですよ」とか的外れな事言ってきたの覚えてる？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 21:25{% tweet 1116300489971253249 %}
> 「無罪判決の撤廃」って、性犯罪事案について起訴された事件では裁判所が無罪判決を下すことが禁止されるんですかね。RT @tsurutamago_: 性暴力の無罪判決の撤廃を求めるデモに来ました！！！ #withyou https://t.co/Bqt36TgFmv
「無罪判決の撤廃」って、性犯罪事案について起訴された事件では裁判所が無罪判決を下すことが禁止されるんですかね。RT @tsurutamago_: 性暴力の無罪判決の撤廃を求めるデモに来ました！！！ #withyou https://t.co/Bqt36TgFmv
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 20:22{% tweet 1116300342210088961 %}
> それって、個別の刑事事件で無罪判決を下すことが許されないとする理由になっていませんね。RT @ogawatam: １件の無罪判決の背後には、起訴に至らなかった多くの事件、捜査さえされなかった多くの事件があると思っています。
それって、個別の刑事事件で無罪判決を下すことが許されないとする理由になっていませんね。RT @ogawatam: １件の無罪判決の背後には、起訴に至らなかった多くの事件、捜査さえされなかった多くの事件があると思っています。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 20:21{% tweet 1116293616949813248 %}
> 性犯罪については、法律不遡及原則の適用を除外すべきということですか。RT @gr0KfSyzqzK286G: @Hideo_Ogura ところで私の意図は伝わってますか？
性犯罪については、法律不遡及原則の適用を除外すべきということですか。RT @gr0KfSyzqzK286G: @Hideo_Ogura ところで私の意図は伝わってますか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 19:55{% tweet 1116293384069472257 %}
> 「１８歳未満」という構成要件を満たしていた当時当該法律が施行されていたかどうかって、重要な点ですけど。RT @gr0KfSyzqzK286G: 論点ずらしたいだけなのに話しかけてくんなよキモイな https://t.co/3k6PSYsS4w
「１８歳未満」という構成要件を満たしていた当時当該法律が施行されていたかどうかって、重要な点ですけど。RT @gr0KfSyzqzK286G: 論点ずらしたいだけなのに話しかけてくんなよキモイな https://t.co/3k6PSYsS4w
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 19:54{% tweet 1116292002767761408 %}
> 光市母子殺人事件のときは、無期懲役判決を下した裁判長のお嬢様の下宿先まで匿名掲示板に投稿されていましたね。RT @terabayashi0620: 無罪判決裁判官の罷免署名活動って、ホント、大量懲戒請求事件そっくり。 煽られてそれが正義と大勘違いしちゃってるあたりもね。
光市母子殺人事件のときは、無期懲役判決を下した裁判長のお嬢様の下宿先まで匿名掲示板に投稿されていましたね。RT @terabayashi0620: 無罪判決裁判官の罷免署名活動って、ホント、大量懲戒請求事件そっくり。 煽られてそれが正義と大勘違いしちゃってるあたりもね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 19:48{% tweet 1116291514550743041 %}
> 監護者性交罪を創設した平成２９年の刑法改正の施行日は平成２９年７月１３日なので、それ以前に、１８歳未満だった者と性交しても、監護者性交罪の適用は無理です。RT @gr0KfSyzqzK286G: @当時中学2年生だった被害者が継続的に性的虐待を受けていて
監護者性交罪を創設した平成２９年の刑法改正の施行日は平成２９年７月１３日なので、それ以前に、１８歳未満だった者と性交しても、監護者性交罪の適用は無理です。RT @gr0KfSyzqzK286G: @当時中学2年生だった被害者が継続的に性的虐待を受けていて
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 19:46{% tweet 1116289777764974594 %}
> 無罪判決に至った理由については、こちらの弁護士が解析しています。https://t.co/GSm6fMa7QM RT @gr0KfSyzqzK286G: この間の19歳の裁判なんてアザが出来るほどの殴る蹴るの暴力が抵抗出来ないものでは無いとされ無罪だったので内心「はあ？」
無罪判決に至った理由については、こちらの弁護士が解析しています。https://t.co/GSm6fMa7QM RT @gr0KfSyzqzK286G: この間の19歳の裁判なんてアザが出来るほどの殴る蹴るの暴力が抵抗出来ないものでは無いとされ無罪だったので内心「はあ？」
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 19:39{% tweet 1116289543487938560 %}
> 監護者性交罪は、１８歳未満の者に対する性交に関する罪なので、行為時１９歳の事案での適用は無理です。RT @gr0KfSyzqzK286G: @pppppp17854879 19歳の裁判は検察側の問題ということは承知してます。(監護者性交等罪で訴えるべきだった)
監護者性交罪は、１８歳未満の者に対する性交に関する罪なので、行為時１９歳の事案での適用は無理です。RT @gr0KfSyzqzK286G: @pppppp17854879 19歳の裁判は検察側の問題ということは承知してます。(監護者性交等罪で訴えるべきだった)
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 19:39{% tweet 1116278758556614656 %}
> 被害者の人権が取るに足らないものである場合のみ、無罪推定がなされたり、被疑者、被告人の人権に配慮がなされたりすれば足りると言うことですかね。RT @mas__yamazaki:
被害者の人権が取るに足らないものである場合のみ、無罪推定がなされたり、被疑者、被告人の人権に配慮がなされたりすれば足りると言うことですかね。RT @mas__yamazaki:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 18:56{% tweet 1116278192229060608 %}
> 性犯罪の時は、無罪推定原則はないものと思え、被疑者、被告人に人権はないものと思え、みたいな話ですかね。RT @mas__yamazaki: 推定無罪や加害者の人権等の原則論を持ちだし「感情論で冤罪を生んでもいいのか」等の論理の飛躍で「無罪判決批判」を打ち消そうとする弁護士は、
性犯罪の時は、無罪推定原則はないものと思え、被疑者、被告人に人権はないものと思え、みたいな話ですかね。RT @mas__yamazaki: 推定無罪や加害者の人権等の原則論を持ちだし「感情論で冤罪を生んでもいいのか」等の論理の飛躍で「無罪判決批判」を打ち消そうとする弁護士は、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 18:53{% tweet 1116271139062304768 %}
> 日本を含む先進諸国の法制度は、女性の人権を侵害した人に漏れなく刑事罰を科す制度にはなっていないのですが。RT @nauchan0626: １人の女性がここまで深刻な人権侵害を受けながらも被告を有罪に出来ない法律は明らかにおかしいのです。
日本を含む先進諸国の法制度は、女性の人権を侵害した人に漏れなく刑事罰を科す制度にはなっていないのですが。RT @nauchan0626: １人の女性がここまで深刻な人権侵害を受けながらも被告を有罪に出来ない法律は明らかにおかしいのです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 18:25{% tweet 1116263195839086592 %}
> ネトウヨ観察暦の長い私からみると、「でも、あの人たち、民主党政権時代もああだったですよ」とRT @kambara7: 今日の記者会見でも「ヘイトスピーチをなくすにはどうするのがいいか」という質問があった。俺の考えは五年前にここに書いた。 端的に言えば政府を変えることだ。
ネトウヨ観察暦の長い私からみると、「でも、あの人たち、民主党政権時代もああだったですよ」とRT @kambara7: 今日の記者会見でも「ヘイトスピーチをなくすにはどうするのがいいか」という質問があった。俺の考えは五年前にここに書いた。 端的に言えば政府を変えることだ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 17:54{% tweet 1116262240460525569 %}
> でも、フェミニズムにおいては、男性の基本的人権は保障するに値しないものであるという前提に立つから、ほぼ男性のみが被疑者・被告人となる性犯罪に関しては、被疑者が不起訴となり被告人が無罪となることを被害者の人権を蔑ろにするものであるとする言説が、弁護士の口から出てしまうんだ。
でも、フェミニズムにおいては、男性の基本的人権は保障するに値しないものであるという前提に立つから、ほぼ男性のみが被疑者・被告人となる性犯罪に関しては、被疑者が不起訴となり被告人が無罪となることを被害者の人権を蔑ろにするものであるとする言説が、弁護士の口から出てしまうんだ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 17:50{% tweet 1116261805603426305 %}
> 被疑者が不起訴となり、被告人が無罪となりあるいは求刑よりもかなり軽い刑が言い渡されることを、被害者の人権を蔑ろにするものだとする考え方は、これまで弁護士が戦ってきたものの一つですよね。これ、冤罪の温床だから。
被疑者が不起訴となり、被告人が無罪となりあるいは求刑よりもかなり軽い刑が言い渡されることを、被害者の人権を蔑ろにするものだとする考え方は、これまで弁護士が戦ってきたものの一つですよね。これ、冤罪の温床だから。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 17:48{% tweet 1116226540470018049 %}
> 普通の強姦は普通に有罪になります。RT @apricotsiroop: @katepanda2 判決文をくまなく読めば読むほどに胸糞の悪くなる事件です。本当に、これで無罪になるなら、一体何が有罪になるというのでしょう？
普通の強姦は普通に有罪になります。RT @apricotsiroop: @katepanda2 判決文をくまなく読めば読むほどに胸糞の悪くなる事件です。本当に、これで無罪になるなら、一体何が有罪になるというのでしょう？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 15:28{% tweet 1116216055246942208 %}
> 抗拒不能に乗じたか否かに争いがある事案については批判しないのですね。RT @kambara7: そこに争いがなく、故意の有無についてのみ争いのあ… https://t.co/wAIct8ihlV
抗拒不能に乗じたか否かに争いがある事案については批判しないのですね。RT @kambara7: そこに争いがなく、故意の有無についてのみ争いのあ… https://t.co/wAIct8ihlV
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 14:47{% tweet 1116212402234642432 %}
> 【緩募】女性から告訴された男性が必ず有罪となる犯罪構成要件の定め方。
【緩募】女性から告訴された男性が必ず有罪となる犯罪構成要件の定め方。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 14:32{% tweet 1116212018728407040 %}
> 準強制性交罪が成立していないと裁判官が判断してもなお準強制性交罪で有罪判決を下さなければならない制度にしないと納得いただけないのですね。
準強制性交罪が成立していないと裁判官が判断してもなお準強制性交罪で有罪判決を下さなければならない制度にしないと納得いただけないのですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 14:30{% tweet 1116211468125401088 %}
> 準強制性交罪が成立しないと判断されたから無罪になったのです。RT @SiamCat3: 準強姦や準強制性交が「無罪」になる国ニッポン。
準強制性交罪が成立しないと判断されたから無罪になったのです。RT @SiamCat3: 準強姦や準強制性交が「無罪」になる国ニッポン。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 14:28{% tweet 1116205662122340353 %}
> 「女から告訴を受けた男は、死刑または無期懲役もしくは１０年以上の懲役に処す」と改正すれば完璧。RT @Hiroki_Komazaki: この事件で、本当に「今のままじゃ刑法絶対ダメでしょ」ということが明確化された。 今年7月の参院選では、刑法改正を掲げる政党に投票したい。
「女から告訴を受けた男は、死刑または無期懲役もしくは１０年以上の懲役に処す」と改正すれば完璧。RT @Hiroki_Komazaki: この事件で、本当に「今のままじゃ刑法絶対ダメでしょ」ということが明確化された。 今年7月の参院選では、刑法改正を掲げる政党に投票したい。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 14:05{% tweet 1116205202065870848 %}
> こうやって無罪判決を下すと裁判官が攻撃されると言うことを積み重ねることで、たとえ無実との心証を形成しても無理矢理有罪判決を下す裁判官が出来上がっていきます。RT @ogawatam: 週刊新潮さんも報じてます。 見出しが過激！ バカ判決！
こうやって無罪判決を下すと裁判官が攻撃されると言うことを積み重ねることで、たとえ無実との心証を形成しても無理矢理有罪判決を下す裁判官が出来上がっていきます。RT @ogawatam: 週刊新潮さんも報じてます。 見出しが過激！ バカ判決！
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 14:03{% tweet 1116201608658898944 %}
> 占有移転がなされた事実に争いはないが贈与か窃取かが争われている事案の場合も、「社会的事実として『被害者と加害者』は存在している」ということになるのでしょうか。RT @kambara7: 法益侵害の事実が認定されている事案では、社会的事実として「被害者と加害者」は存在しているので
占有移転がなされた事実に争いはないが贈与か窃取かが争われている事案の場合も、「社会的事実として『被害者と加害者』は存在している」ということになるのでしょうか。RT @kambara7: 法益侵害の事実が認定されている事案では、社会的事実として「被害者と加害者」は存在しているので
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 13:49{% tweet 1116200613820297216 %}
> つまり、女性が告訴したら絶対に有罪判決が下される仕組みを作る必要があるということですね。憲法改正が必要かと。RT @sikakuno: 筋違い過ぎる。 訴えても無罪に終わる恐れが、その実例が子供を絶望させると言うのなら。 その深い「罪」は法律とその運用者達によるもの。
つまり、女性が告訴したら絶対に有罪判決が下される仕組みを作る必要があるということですね。憲法改正が必要かと。RT @sikakuno: 筋違い過ぎる。 訴えても無罪に終わる恐れが、その実例が子供を絶望させると言うのなら。 その深い「罪」は法律とその運用者達によるもの。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 13:45{% tweet 1116200213876580353 %}
> 性犯罪で起訴された被告人に無罪判決が下されたからと言って、女性であること自体に罪悪感を抱く必要はありません。RT @EUSHOMIN1: 女性であること自体に罪悪感を抱かせる様な社会は間違っている。
性犯罪で起訴された被告人に無罪判決が下されたからと言って、女性であること自体に罪悪感を抱く必要はありません。RT @EUSHOMIN1: 女性であること自体に罪悪感を抱かせる様な社会は間違っている。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 13:44{% tweet 1116199798967693312 %}
> 「以上のとおり、被告人が無実であることは証拠上明らかであるが、『これ以上の無罪判決は許さない』というのが主権者たる国民の総意であることに鑑み、被告人を死刑に処することにした」という判決が下されたら怖い。
「以上のとおり、被告人が無実であることは証拠上明らかであるが、『これ以上の無罪判決は許さない』というのが主権者たる国民の総意であることに鑑み、被告人を死刑に処することにした」という判決が下されたら怖い。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 13:42{% tweet 1116198460338753536 %}
> そうでもない。RT @manabu_desuka: 弁護士の勉強大変だけど、弁護士になれば楽することができる
そうでもない。RT @manabu_desuka: 弁護士の勉強大変だけど、弁護士になれば楽することができる
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 13:37{% tweet 1116198232114118656 %}
> ジェンダーバイアスの係った漫画としてまず思い浮かぶのは、ムーミンですよね。
ジェンダーバイアスの係った漫画としてまず思い浮かぶのは、ムーミンですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 13:36{% tweet 1116163830009090048 %}
> 文系の場合、破壊的イノベーションとかあまりありませんし。RT @massa27: 「結果を出し続けろ」がデフォになると、そりゃ当然、「一定期間内に一定の結果を出せるメドが立っていることを優先的にやる」ってなるわなあ。破壊的イノベーションなんて到底無理だって。
文系の場合、破壊的イノベーションとかあまりありませんし。RT @massa27: 「結果を出し続けろ」がデフォになると、そりゃ当然、「一定期間内に一定の結果を出せるメドが立っていることを優先的にやる」ってなるわなあ。破壊的イノベーションなんて到底無理だって。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 11:19{% tweet 1116163138049626113 %}
> 大衆による判決ないし担当裁判官に対する厳しい糾弾が相次いだ後上級審で原判決が破棄された例としては、光市母子殺人事件がありますね。
大衆による判決ないし担当裁判官に対する厳しい糾弾が相次いだ後上級審で原判決が破棄された例としては、光市母子殺人事件がありますね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 11:16{% tweet 1116146089613152257 %}
> 知性なんて曖昧なものにお金を出してはくれませんしね。RT @massa27: 私学だととくに学生を「育てる」ことが重視される時代なので、一定以上の研究実績があれば（このあたりは一次審査でチェックされる）、あとは教育面の素養が勝負ってな面もあるんじゃないのかね。
知性なんて曖昧なものにお金を出してはくれませんしね。RT @massa27: 私学だととくに学生を「育てる」ことが重視される時代なので、一定以上の研究実績があれば（このあたりは一次審査でチェックされる）、あとは教育面の素養が勝負ってな面もあるんじゃないのかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 10:08{% tweet 1116145373221773312 %}
> 被疑者段階でも国選弁護人による弁護を受ける権利を憲法上の権利に高める憲法改正を提唱すれば良いような。RT @yorinobu2: \n 日本国憲法も改めましょう。ゼロベースとは言いませんが改憲しましょう。「時代遅れのルール」ですよ。だって、70年も前に作ったものですから。
被疑者段階でも国選弁護人による弁護を受ける権利を憲法上の権利に高める憲法改正を提唱すれば良いような。RT @yorinobu2:
日本国憲法も改めましょう。ゼロベースとは言いませんが改憲しましょう。「時代遅れのルール」ですよ。だって、70年も前に作ったものですから。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 10:06{% tweet 1116126456092848128 %}
> いわゆるロス疑惑の時、裁判所は、大衆の感情に配慮して、被告人を死刑とするべきだったのだろうか。
いわゆるロス疑惑の時、裁判所は、大衆の感情に配慮して、被告人を死刑とするべきだったのだろうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 08:50{% tweet 1116126111690158081 %}
> 実際には、自分の感情に沿った結論を導かない事実認定を無根拠に批判しているだけのものがほとんどですね。RT @kambara7: 証拠によって認定された前提事実（間接事実）から結論を導く推論過程を批判するとか、各争点の結論相互の矛盾（理由齟齬）を批判するとか色々あり得ると思います。
実際には、自分の感情に沿った結論を導かない事実認定を無根拠に批判しているだけのものがほとんどですね。RT @kambara7: 証拠によって認定された前提事実（間接事実）から結論を導く推論過程を批判するとか、各争点の結論相互の矛盾（理由齟齬）を批判するとか色々あり得ると思います。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 08:49{% tweet 1116125652468371457 %}
> 大衆の感情に合わせて有罪判決を下すことって、刑事裁判において許されざることの一つだと思うのですけどね。
大衆の感情に合わせて有罪判決を下すことって、刑事裁判において許されざることの一つだと思うのですけどね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 08:47{% tweet 1116125443843690496 %}
> 素人の感情に常に沿うような刑事裁判を目指すのですね。いわば忖度型人民裁判を目指すと。RT @hibari_to_sora: そこは「司法が頼りなくて申し訳ない。皆で変えていきましょう！」だろ。司法が現場の変化に追いついてないなら、その知識や立場を世の為人の為に使ってよ。
素人の感情に常に沿うような刑事裁判を目指すのですね。いわば忖度型人民裁判を目指すと。RT @hibari_to_sora: そこは「司法が頼りなくて申し訳ない。皆で変えていきましょう！」だろ。司法が現場の変化に追いついてないなら、その知識や立場を世の為人の為に使ってよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 08:46{% tweet 1116124942674739200 %}
> 大衆の怒りに合わせて判決が下される国にはなってほしくないですね。RT @Thoton: スペインの裁判所は昨年４月26日、集団レイプ犯５人に対して軽い判決を言い渡し、強姦については無罪とする司法判断を下した。この判決が出るや、国民の裁判所に対する怒りが爆発。
大衆の怒りに合わせて判決が下される国にはなってほしくないですね。RT @Thoton: スペインの裁判所は昨年４月26日、集団レイプ犯５人に対して軽い判決を言い渡し、強姦については無罪とする司法判断を下した。この判決が出るや、国民の裁判所に対する怒りが爆発。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 08:44{% tweet 1116124233388548096 %}
> 処罰すべき行為をもれなく処罰できるようにするために、処罰すべきでない行為までもれなく処罰できる広めの構成要件にするって、やってはいけないことの一つだと思うんですよ。
処罰すべき行為をもれなく処罰できるようにするために、処罰すべきでない行為までもれなく処罰できる広めの構成要件にするって、やってはいけないことの一つだと思うんですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 08:42{% tweet 1116036946843787264 %}
> 性犯罪の適用範囲を拡張した場合、政府にとって都合の悪い人間を弾圧するための罰条として性犯罪規定が活用されるようになるだろうことは、ウィキリークスの創始者であるアサンジ氏の身柄を抑えるのに性犯罪規定が活用されたことからも明らかですけどね。
性犯罪の適用範囲を拡張した場合、政府にとって都合の悪い人間を弾圧するための罰条として性犯罪規定が活用されるようになるだろうことは、ウィキリークスの創始者であるアサンジ氏の身柄を抑えるのに性犯罪規定が活用されたことからも明らかですけどね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 02:55{% tweet 1116035624979447808 %}
> もちろん、訴えの提起自体が不法行為を構成する場合というのはあるにしても、#MeToo運動のように、自分が被害者であることを自称する女性の証言しか裏付けがない場合に、レイプをしたと名指しされた男性が名指しした女性を訴えることが不法行為になるということはほぼほぼないと思うのですが。
もちろん、訴えの提起自体が不法行為を構成する場合というのはあるにしても、#MeToo運動のように、自分が被害者であることを自称する女性の証言しか裏付けがない場合に、レイプをしたと名指しされた男性が名指しした女性を訴えることが不法行為になるということはほぼほぼないと思うのですが。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 02:50{% tweet 1116034982563082240 %}
> さらにいうと、#MeToo運動って、常に名誉毀損になるリスクを負っている運動なんだと思うので、果たして訴えられたからといって、それを許す日本に絶望されたって、「じゃあ、女性からレイプ犯だと決めつけられた男性から、裁判を受ける権利を剥奪せよというのですか」という話になってしまいます
さらにいうと、#MeToo運動って、常に名誉毀損になるリスクを負っている運動なんだと思うので、果たして訴えられたからといって、それを許す日本に絶望されたって、「じゃあ、女性からレイプ犯だと決めつけられた男性から、裁判を受ける権利を剥奪せよというのですか」という話になってしまいます
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 02:47{% tweet 1116034146977976320 %}
> 認容されるかどうかはともかく、反訴を提起すること自体を咎めるのは感心しませんね。
認容されるかどうかはともかく、反訴を提起すること自体を咎めるのは感心しませんね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 02:44{% tweet 1116033703644237824 %}
> そこに絶望されてしまうと、「絶望されないためには、男性から手続き的権利を剥奪しないといけないのか」という絶望感に襲われます。RT @KazukoIto_Law: 伊藤詩織さんに対する反訴と、相次ぐ性暴力無罪判決に多くの女性がもう日本に絶望していますが、
そこに絶望されてしまうと、「絶望されないためには、男性から手続き的権利を剥奪しないといけないのか」という絶望感に襲われます。RT @KazukoIto_Law: 伊藤詩織さんに対する反訴と、相次ぐ性暴力無罪判決に多くの女性がもう日本に絶望していますが、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 02:42{% tweet 1116032934585090048 %}
> 性犯罪事案においても極めて有罪率は高いのですが。RT @gr0KfSyzqzK286G: @pppppp17854879 その意見には賛成です。 しかし、ぐうたらこさん達が指示しているのは「性犯罪が無罪判決ばかりなのは何故？有罪の基準とは？」という物なので
性犯罪事案においても極めて有罪率は高いのですが。RT @gr0KfSyzqzK286G: @pppppp17854879 その意見には賛成です。 しかし、ぐうたらこさん達が指示しているのは「性犯罪が無罪判決ばかりなのは何故？有罪の基準とは？」という物なので
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 02:39{% tweet 1116028920040546304 %}
> 日本では、近親相姦自体を刑罰の対象としていないので、「１９歳の娘に対する父親の性行為」自体は原則無罪放免とされるべきものなんですよね。
日本では、近親相姦自体を刑罰の対象としていないので、「１９歳の娘に対する父親の性行為」自体は原則無罪放免とされるべきものなんですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 02:23{% tweet 1116027791441457152 %}
> 今後、性犯罪事案で、無罪弁論すること自体懲戒事由に当たるとされないか心配。まあ、刑事弁護やらないからいいんだけど。
今後、性犯罪事案で、無罪弁論すること自体懲戒事由に当たるとされないか心配。まあ、刑事弁護やらないからいいんだけど。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 02:18{% tweet 1116020841483911168 %}
> そういう意味では、メディアが取材すべきポイントとしては、人文系の大学院、とりわけ後期博士課程において、学生のキャリアデザインをどう描いていたかっていう点なんでしょうね。
そういう意味では、メディアが取材すべきポイントとしては、人文系の大学院、とりわけ後期博士課程において、学生のキャリアデザインをどう描いていたかっていう点なんでしょうね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 01:51{% tweet 1116014829284630528 %}
> https://t.co/koSMi8P2Wn とかで公募案件を見ても、彼女の研究が生きるポスト自体がないんですよね。だから、ある程度ポストの幅がある分野でも業績を残せるように、指導教官が導いてあげないといけなかったんだろうなとは思いました。@tsuda:
https://t.co/koSMi8P2Wn とかで公募案件を見ても、彼女の研究が生きるポスト自体がないんですよね。だから、ある程度ポストの幅がある分野でも業績を残せるように、指導教官が導いてあげないといけなかったんだろうなとは思いました。@tsuda:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 01:27{% tweet 1116012754643509249 %}
> 福岡の男性研究者も採用されずに自死しているので、男女関係なさそうな気がします。RT @tsuda: それと同じくらい「選ぶ側」の問題ーー採用権限がある人たちが男性に偏っていたことにも原因があるんじゃないのかな。
福岡の男性研究者も採用されずに自死しているので、男女関係なさそうな気がします。RT @tsuda: それと同じくらい「選ぶ側」の問題ーー採用権限がある人たちが男性に偏っていたことにも原因があるんじゃないのかな。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 01:19{% tweet 1115977758641754113 %}
> 研究者として生活できるようになるのかが、もはや後戻りできない年齢にならないとわからないって、最悪の制度設計なんですよ。そんな博打、実家が太い人以外打てないですよ、普通。
研究者として生活できるようになるのかが、もはや後戻りできない年齢にならないとわからないって、最悪の制度設計なんですよ。そんな博打、実家が太い人以外打てないですよ、普通。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-10 23:00{% tweet 1115976920376602624 %}
> 大学院重点化の際に大学側の都合ばかり考えて、学生のことをそっちのけにした結果だとは思うんですよね。
大学院重点化の際に大学側の都合ばかり考えて、学生のことをそっちのけにした結果だとは思うんですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-10 22:56{% tweet 1115974955512950784 %}
> ぱうぜ先生の世代だと、父親が大卒だと言うだけで、上位3割くらいに入っていそう。RT @kfpause: \n \n 私自身は中流家庭で、父は二浪して大学、母は専門学校卒です。中学はいわゆる荒れた公立で、高校で国立附属高校に出て世界が変わって、東大に進学。
ぱうぜ先生の世代だと、父親が大卒だと言うだけで、上位3割くらいに入っていそう。RT @kfpause:
私自身は中流家庭で、父は二浪して大学、母は専門学校卒です。中学はいわゆる荒れた公立で、高校で国立附属高校に出て世界が変わって、東大に進学。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-10 22:48{% tweet 1115963143467876354 %}
> 新卒一括採用については、実態を踏まえない批判が目立ちますね。
新卒一括採用については、実態を踏まえない批判が目立ちますね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-10 22:02{% tweet 1115962936680312837 %}
> 現状、ワンチャンスではありません。RT @ohashimasaki: 「新卒」かつ「一括」のワンチャンスでやり直しの効かない一発勝負である必要はまったくない。
現状、ワンチャンスではありません。RT @ohashimasaki: 「新卒」かつ「一括」のワンチャンスでやり直しの効かない一発勝負である必要はまったくない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-10 22:01{% tweet 1115944196622303232 %}
> 何で？RT @sorekaradoushit: 面子が、小倉秀夫に永江一石に千田有紀で笑ってしまう。
何で？RT @sorekaradoushit: 面子が、小倉秀夫に永江一石に千田有紀で笑ってしまう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-10 20:46{% tweet 1115871161915715586 %}
> 生まれてすぐに「天上天下唯我独尊」と唱えた人ならいるらしい。RT @Redips00: 自分が何歳かなんて自分でもわからないよ。生まれた時のこと覚えてないし。書類だって本当に正しいって言いきれるの？出生届けを出した人が本当に正確に記載したって断言出来るの？
生まれてすぐに「天上天下唯我独尊」と唱えた人ならいるらしい。RT @Redips00: 自分が何歳かなんて自分でもわからないよ。生まれた時のこと覚えてないし。書類だって本当に正しいって言いきれるの？出生届けを出した人が本当に正確に記載したって断言出来るの？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-10 15:56{% tweet 1115870782155108354 %}
> なら、裁判員を男女同数にすれば良いですね。RT @Redips00: だからこそ、構成の偏りを『無くす』というのは無理で、減らす方に社会が努力する必要があるのでは。階層や学歴も含めて偏りがないように裁判員という要素を導入したのも一つのアクションではあるのかなと
なら、裁判員を男女同数にすれば良いですね。RT @Redips00: だからこそ、構成の偏りを『無くす』というのは無理で、減らす方に社会が努力する必要があるのでは。階層や学歴も含めて偏りがないように裁判員という要素を導入したのも一つのアクションではあるのかなと
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-10 15:55{% tweet 1115864462412648449 %}
> 弱い男性、貧しい男性に対する同情心のない法律家って多いですね。RT @kambara7: 社会科学の入門書だ。弱い者貧しい者に対する同情心のない法律家は、社会の敵だと言っていい。 https://t.co/Ld6WFXAFRy
弱い男性、貧しい男性に対する同情心のない法律家って多いですね。RT @kambara7: 社会科学の入門書だ。弱い者貧しい者に対する同情心のない法律家は、社会の敵だと言っていい。 https://t.co/Ld6WFXAFRy
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-10 15:29{% tweet 1115863914556854272 %}
> ただ、証拠をみていないのに何を根拠に事実認定を批判するのですか？RT @kambara7: 故意が認定されなかったに過ぎない事案は、法益侵害の事実は存在しているのであり、民事責任（過失責任）は認定される余地がある。 被告人の人権を理由に判決の事実認定批判を差し控える根拠はない
ただ、証拠をみていないのに何を根拠に事実認定を批判するのですか？RT @kambara7: 故意が認定されなかったに過ぎない事案は、法益侵害の事実は存在しているのであり、民事責任（過失責任）は認定される余地がある。 被告人の人権を理由に判決の事実認定批判を差し控える根拠はない
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-10 15:27{% tweet 1115861531567243266 %}
> しかし、出身階層や最終学歴などに関する偏りを正そうという見解はあっても無視されるのです。RT @Redips00: 何か意思決定をする集団等において、その構成に偏りがあるということは、それだけで公正性を疑わせるに足る状態と言える。
しかし、出身階層や最終学歴などに関する偏りを正そうという見解はあっても無視されるのです。RT @Redips00: 何か意思決定をする集団等において、その構成に偏りがあるということは、それだけで公正性を疑わせるに足る状態と言える。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-10 15:18{% tweet 1115861255556825090 %}
> とりあえず、男性弁護士と女性弁護士と同じ数になるように、男性弁護士の７割くらいが抽選で弁護士資格を剥奪されるというのは厳しい。RT @Redips00: 政治家や裁判官を男女半数を目指すことについて云々と言うと必ず、
とりあえず、男性弁護士と女性弁護士と同じ数になるように、男性弁護士の７割くらいが抽選で弁護士資格を剥奪されるというのは厳しい。RT @Redips00: 政治家や裁判官を男女半数を目指すことについて云々と言うと必ず、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-10 15:17{% tweet 1115852985467273217 %}
> 神原先生は、自分が関与した事件に関して、新聞で不思議な理解をされていた経験とかありませんか？RT @kambara7:
神原先生は、自分が関与した事件に関して、新聞で不思議な理解をされていた経験とかありませんか？RT @kambara7:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-10 14:44{% tweet 1115852719984656384 %}
> 「素人でも判決を理解できる人たちはいるが、新聞記者には判決をまともに要約できない人が多い」では。RT @kambara7: 「報道を根拠に判決を批判してはならない」という弁護士たちの言い分は要するに「素人は判決が理解できないので、報道による要約は間違っている」ことを前提
「素人でも判決を理解できる人たちはいるが、新聞記者には判決をまともに要約できない人が多い」では。RT @kambara7: 「報道を根拠に判決を批判してはならない」という弁護士たちの言い分は要するに「素人は判決が理解できないので、報道による要約は間違っている」ことを前提
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-10 14:43{% tweet 1115852093695377408 %}
> 「日本人男性と言うだけで処罰されるべき存在であることは判決文など読むまでもなく分かる」と言う見解もありそうですね。RT @kambara7: 「判決全文を読んでいない素人は無罪判決を批判してはならない」とかいう弁護士層の言い分に耳を貸してはならない。
「日本人男性と言うだけで処罰されるべき存在であることは判決文など読むまでもなく分かる」と言う見解もありそうですね。RT @kambara7: 「判決全文を読んでいない素人は無罪判決を批判してはならない」とかいう弁護士層の言い分に耳を貸してはならない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-10 14:40{% tweet 1115851157006692361 %}
> 立候補すれば良いのに。RT @bi_miwa: 参考までに…弁護士も、女性の割合は18.2%。しかも、日本弁護士連合会の役員に占める女性の割合は10.0%。各弁護士会でも女性役員の割合は11.2%。弁護士の世界でも、重職の大半は男性が担っている現実があるのです。
立候補すれば良いのに。RT @bi_miwa: 参考までに…弁護士も、女性の割合は18.2%。しかも、日本弁護士連合会の役員に占める女性の割合は10.0%。各弁護士会でも女性役員の割合は11.2%。弁護士の世界でも、重職の大半は男性が担っている現実があるのです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-10 14:37{% tweet 1115850783981961216 %}
> 「日本人男性が被告人となっている事案での無罪判決を許さない」も立法論としてはあり得るのだろうか。RT @ShinHori1: →この「無罪判決を許さない」が「有罪にするべきだ」という意味なら、色々な批判がありうるが、もう少し→
「日本人男性が被告人となっている事案での無罪判決を許さない」も立法論としてはあり得るのだろうか。RT @ShinHori1: →この「無罪判決を許さない」が「有罪にするべきだ」という意味なら、色々な批判がありうるが、もう少し→
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-10 14:35{% tweet 1115830978629574656 %}
> そうです。 \n RT @N_yama: @Hideo_Ogura 失礼しました。弁護団の1人という認識で合っていますか？
そうです。
RT @N_yama: @Hideo_Ogura 失礼しました。弁護団の1人という認識で合っていますか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-10 13:16{% tweet 1115813798957469697 %}
> 私は原告ではないです。RT @N_yama: netgeek訴訟、運営体制を正して欲しいとは思ってるので基本的には応援したいんだけど、原告の5人の中に永江一石さん、千田有紀さん、小倉秀夫弁護士とアレ過ぎる人達がいてイマイチ応援する気になれない。
私は原告ではないです。RT @N_yama: netgeek訴訟、運営体制を正して欲しいとは思ってるので基本的には応援したいんだけど、原告の5人の中に永江一石さん、千田有紀さん、小倉秀夫弁護士とアレ過ぎる人達がいてイマイチ応援する気になれない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-10 12:08{% tweet 1115791162739007488 %}
> 抗拒不能に乗じた場合は現行法でも準強制性交罪にあたるのですが、それでは足りないのですか。RT @KazukoIto_Law: 性被害の泣き寝入りの元凶・性犯罪の「暴行脅迫要件」は撤廃を。一緒に法律と社会を変えよう。
抗拒不能に乗じた場合は現行法でも準強制性交罪にあたるのですが、それでは足りないのですか。RT @KazukoIto_Law: 性被害の泣き寝入りの元凶・性犯罪の「暴行脅迫要件」は撤廃を。一緒に法律と社会を変えよう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-10 10:38{% tweet 1115782769190166528 %}
> 徒歩圏内に学校がないと進学できないと言うのは厳しいですね。RT @RodinaTP: 通勤通学をなくそうぜ、ってもう何年も言ってるのに、あんまり賛同者が増えないのは、それらをけっこう楽しんでる人がいるってことだろうか。スポーツみたいに。
徒歩圏内に学校がないと進学できないと言うのは厳しいですね。RT @RodinaTP: 通勤通学をなくそうぜ、ってもう何年も言ってるのに、あんまり賛同者が増えないのは、それらをけっこう楽しんでる人がいるってことだろうか。スポーツみたいに。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-10 10:05{% tweet 1115780692497944577 %}
> 情報発信の手段はいろいろあるので投稿できないことはそんなに辛くないのだが、The Peggiesやそのギターボーカルの北澤ゆうほさんのツイートが流れてこないのが辛かった。彼女たち、普通にTwitterで告知するので。
情報発信の手段はいろいろあるので投稿できないことはそんなに辛くないのだが、The Peggiesやそのギターボーカルの北澤ゆうほさんのツイートが流れてこないのが辛かった。彼女たち、普通にTwitterで告知するので。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-10 09:57{% tweet 1115771920601849856 %}
> 知らぬ間に、アクセスできるようになっていた。
知らぬ間に、アクセスできるようになっていた。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-10 09:22{% tweet 1062579022230482946 %}
> 「ゾーニングしろ」は「規制しろ」の一種です。RT @02Lipton0: ポルノ好きなオタクは「ゾーニングしろ」が「規制しろ」に聞こえてきたらネットやめた方がいいと思う。
「ゾーニングしろ」は「規制しろ」の一種です。RT @02Lipton0: ポルノ好きなオタクは「ゾーニングしろ」が「規制しろ」に聞こえてきたらネットやめた方がいいと思う。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-14 14:32{% tweet 1062530783590604800 %}
> 今日はお仕事お休みですか？RT @Redips00: 寒いからお布団に戻ろうか…
今日はお仕事お休みですか？RT @Redips00: 寒いからお布団に戻ろうか…
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-14 11:20{% tweet 1062527121157804032 %}
> 「わいせつ図画」に当たらない程度のエロ表現の流通を、一部の女性の感情に配慮して制限する合理性がないですからね。RT @kabutoyama_taro: 「エロ表現の所構わぬ垂れ流しは良くない」といった類の主張に対して「表現の自由だ」と反論する人が実在するのはどういうことですか？
「わいせつ図画」に当たらない程度のエロ表現の流通を、一部の女性の感情に配慮して制限する合理性がないですからね。RT @kabutoyama_taro: 「エロ表現の所構わぬ垂れ流しは良くない」といった類の主張に対して「表現の自由だ」と反論する人が実在するのはどういうことですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-14 11:06{% tweet 1062517136839438337 %}
> どうでしょうね。RT @ojizou3: でも、強がっている男は多いと思いますよ。
どうでしょうね。RT @ojizou3: でも、強がっている男は多いと思いますよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-14 10:26{% tweet 1062511607555620864 %}
> 男性が皆そうだというわけではないので。RT @ojizou3: 私のような肝っ玉の小さい男は、女房の稼ぎで生活するなんて事は出来ませんね。
男性が皆そうだというわけではないので。RT @ojizou3: 私のような肝っ玉の小さい男は、女房の稼ぎで生活するなんて事は出来ませんね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-14 10:04{% tweet 1062505890685714433 %}
> 女が働いて夫子を養う家庭がもっと増えれば良いのですよ。RT @ojizou3: @Hideo_Ogura 男が働いて妻子を養う。という考え方を頭ごなしに否定する人がいるのがよく分かりません。
女が働いて夫子を養う家庭がもっと増えれば良いのですよ。RT @ojizou3: @Hideo_Ogura 男が働いて妻子を養う。という考え方を頭ごなしに否定する人がいるのがよく分かりません。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-14 09:41{% tweet 1062500476015374338 %}
> 自殺に追い込まれるのも、犯罪者とりわけ財産犯にならざるを得なくなるのも、この国では男性の方が多い以上、男性は決して優遇されてはいないよね。
自殺に追い込まれるのも、犯罪者とりわけ財産犯にならざるを得なくなるのも、この国では男性の方が多い以上、男性は決して優遇されてはいないよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-14 09:20{% tweet 1062499943565352961 %}
> 敢えて政治家になる必要もがむしゃらに働く必要もないほどに優遇されている結果と考えてみる。RT @akimi_o: 高い教育を受け、健康であっても、政治にも経済にも参画しづらい何かがこの国にはあるわけでしょ。その何かとは、「女性であること」なんでしょ。
敢えて政治家になる必要もがむしゃらに働く必要もないほどに優遇されている結果と考えてみる。RT @akimi_o: 高い教育を受け、健康であっても、政治にも経済にも参画しづらい何かがこの国にはあるわけでしょ。その何かとは、「女性であること」なんでしょ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-14 09:18{% tweet 1062496381976236032 %}
> 外国人労働者対日本企業という構図で常に日本企業の側に立たねば日本の国会議員として不適格とか言われると、昨今の日本企業による外国人労働者に対する非人道的な措置等も、立法による解決とかあり得ないということになるけど。
外国人労働者対日本企業という構図で常に日本企業の側に立たねば日本の国会議員として不適格とか言われると、昨今の日本企業による外国人労働者に対する非人道的な措置等も、立法による解決とかあり得ないということになるけど。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-14 09:04{% tweet 1062495808182833153 %}
> 共産党が労働者の側に立たなくてどうするんだ？RT @sin007777: 日本共産党の志位代表は｢日本国民｣に｢選んでもらって｣｢日本の税金｣で飯を食えてるのに、なんで日本企業を蔑ろにして韓国に忖度するのだろう？ https://t.co/IFaUOLLFuU
共産党が労働者の側に立たなくてどうするんだ？RT @sin007777: 日本共産党の志位代表は｢日本国民｣に｢選んでもらって｣｢日本の税金｣で飯を食えてるのに、なんで日本企業を蔑ろにして韓国に忖度するのだろう？ https://t.co/IFaUOLLFuU
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-14 09:01{% tweet 1062495659016613888 %}
> いつの話をしているんだろう。RT @mikaguramai: 韓国人がツベで日本の音楽に触れて韓国のおかしさ（日本文化禁止）に気づいて韓国に失望、幻滅して国を捨てるに至った人は割といると聞くぞ。
いつの話をしているんだろう。RT @mikaguramai: 韓国人がツベで日本の音楽に触れて韓国のおかしさ（日本文化禁止）に気づいて韓国に失望、幻滅して国を捨てるに至った人は割といると聞くぞ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-14 09:01{% tweet 1062387744393949186 %}
> ６５歳という年齢設定がいかにも「定年退職後」を狙っているかのようなのに、女性について６０歳と設定されているため、定年年齢に男女間で差を付けることを肯定しているようにみえるんじゃないですかね。RT @Khachaturian: そもそも何が不合理なのか、私には理解できなかった。
６５歳という年齢設定がいかにも「定年退職後」を狙っているかのようなのに、女性について６０歳と設定されているため、定年年齢に男女間で差を付けることを肯定しているようにみえるんじゃないですかね。RT @Khachaturian: そもそも何が不合理なのか、私には理解できなかった。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-14 01:52{% tweet 1062383574937088001 %}
> モトケンさんがめこぱんちさんのアイコンにしたらどうなるか。RT @Dynamite_Tommy: アイコンを変えると人格・性格も変わると私は思ってます。 試しにモトケンさんのアイコンを佐々木希に変えてもらえません？(笑 https://t.co/MN7n8ITNHx
モトケンさんがめこぱんちさんのアイコンにしたらどうなるか。RT @Dynamite_Tommy: アイコンを変えると人格・性格も変わると私は思ってます。 試しにモトケンさんのアイコンを佐々木希に変えてもらえません？(笑 https://t.co/MN7n8ITNHx
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-14 01:35{% tweet 1062383233235542016 %}
> 伏線。RT @Dynamite_Tommy: 100田が日本史の本を出すより俺が憲法の本を出す方がまだマシじゃね？
伏線。RT @Dynamite_Tommy: 100田が日本史の本を出すより俺が憲法の本を出す方がまだマシじゃね？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-14 01:34{% tweet 1062379925024526336 %}
> わたしもgoodmorning in TOKYOとPPEP1の音源持ってなくて不便してたから嬉しい😰😰😰❗️❗️❗️聴ける🌠 \n \n 改めてペギーズの進化を感じてもらえると良いな、変わっていくところと変わらないところ✌︎✌︎
わたしもgoodmorning in TOKYOとPPEP1の音源持ってなくて不便してたから嬉しい😰😰😰❗️❗️❗️聴ける🌠
改めてペギーズの進化を感じてもらえると良いな、変わっていくところと変わらないところ✌︎✌︎
— 北澤ゆうほ ぽ ぽっぽ ぽ🚅🔥（poppoexpress）2018-11-14 00:49{% tweet 1062364255901503488 %}
> 【速報】the peggiesのインディーズアルバム3タイトル🎧が \n 各ダウンロードストア、サブスクリプションサービスで本日11月14日より配信開始‼️ \n 「goodmorning in TOKYO」 \n 「PPEP1」 \n 「NEW KIN… https://t.co/FIn9amOwPv
【速報】the peggiesのインディーズアルバム3タイトル🎧が
各ダウンロードストア、サブスクリプションサービスで本日11月14日より配信開始‼️
「goodmorning in TOKYO」
「PPEP1」
「NEW KIN… https://t.co/FIn9amOwPv
— the peggies（the_peggies）2018-11-14 00:04{% tweet 1062349035313348613 %}
> 弁護士が食えなくなっても誰も困りませんからね。RT @fukazawas: ほんこれ。 \n 生活できる水準の報酬が確保されないと、どうにもならないですね。 \n （・∀・；）
弁護士が食えなくなっても誰も困りませんからね。RT @fukazawas: ほんこれ。
生活できる水準の報酬が確保されないと、どうにもならないですね。
（・∀・；）
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-13 23:18{% tweet 1062270962983329792 %}
> 昨日は、３００人程度の箱でリーガルリリーのライブを見れてラッキーであった。
昨日は、３００人程度の箱でリーガルリリーのライブを見れてラッキーであった。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-13 18:08{% tweet 1062199224589111303 %}
> 性欲を持つのに女性の承諾を要するとされる理由が男性側にないのですが。RT @sagara3939: 女性が男の性欲を認めなければならない理由がないのですが小倉弁護士みたいな人は当然だと思ってるのでしょうね。
性欲を持つのに女性の承諾を要するとされる理由が男性側にないのですが。RT @sagara3939: 女性が男の性欲を認めなければならない理由がないのですが小倉弁護士みたいな人は当然だと思ってるのでしょうね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-13 13:23{% tweet 1062152050526416896 %}
> 黒薮さんの記事を読んで誤解して私に文句をつけてくる人がいるようですね。RT @kuroyabu: 記事を全部読んでくれませんか。この裁判は、小倉弁護士がAさんを訴えたもので、余命は訴外です。
黒薮さんの記事を読んで誤解して私に文句をつけてくる人がいるようですね。RT @kuroyabu: 記事を全部読んでくれませんか。この裁判は、小倉弁護士がAさんを訴えたもので、余命は訴外です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-13 10:15{% tweet 1062147502797778944 %}
> つまり、キズナアイも十二単を着ていれば良かったと。RT @izumillion: このかぐや姫乳袋ついてないね⊂((・x・))⊃
つまり、キズナアイも十二単を着ていれば良かったと。RT @izumillion: このかぐや姫乳袋ついてないね⊂((・x・))⊃
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-13 09:57{% tweet 1062147000643121152 %}
> 配偶者を「トロフィー」だと考えているから、フェミニストさんたちはなお、下方婚を受け入れられないってことなんでしょうね。
配偶者を「トロフィー」だと考えているから、フェミニストさんたちはなお、下方婚を受け入れられないってことなんでしょうね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-13 09:55{% tweet 1062146754726883328 %}
> 私は、人間が生き物だってことを知っているのです。RT @sagara3939: 本能ですか。私は人間は社会的生き物だと知っていますがあなたは知らないの？
私は、人間が生き物だってことを知っているのです。RT @sagara3939: 本能ですか。私は人間は社会的生き物だと知っていますがあなたは知らないの？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-13 09:54{% tweet 1062146425671184386 %}
> 金のない男が女性に対しての性欲を失っていないことを示すのも犯罪化されていくんでしょうね。RT @yokyun68k: 大体現実と虚構の区別なんて第三者にはどうでもいい話で現実だろうが虚構だろうが子どもに対する性的欲求をどこでも見せ… https://t.co/mJviiRKpBH
金のない男が女性に対しての性欲を失っていないことを示すのも犯罪化されていくんでしょうね。RT @yokyun68k: 大体現実と虚構の区別なんて第三者にはどうでもいい話で現実だろうが虚構だろうが子どもに対する性的欲求をどこでも見せ… https://t.co/mJviiRKpBH
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-13 09:53{% tweet 1062023366452772864 %}
> してないよ、まだ。RT @friend_jhon: 小倉秀夫弁護士は何かにとりつかれたかのように常連を越えて、いきなり一般市民相手に大量賠償訴訟！ 量産型懲戒請求を受けた小倉秀夫弁護士が第３者に対して起こした裁判、
してないよ、まだ。RT @friend_jhon: 小倉秀夫弁護士は何かにとりつかれたかのように常連を越えて、いきなり一般市民相手に大量賠償訴訟！ 量産型懲戒請求を受けた小倉秀夫弁護士が第３者に対して起こした裁判、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-13 01:44{% tweet 1062020589613793280 %}
> 「非対称性」という視座に基づけば非LGBTな男性が基本的人権を主張すること自体女性差別という見解に至るのですね。https://t.co/QgGf1bWpQ1 RT @bonyouben:
「非対称性」という視座に基づけば非LGBTな男性が基本的人権を主張すること自体女性差別という見解に至るのですね。https://t.co/QgGf1bWpQ1 RT @bonyouben:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-13 01:33{% tweet 1061984833205747712 %}
> アメフト。RT @Dynamite_Tommy: @Dynamite_Tommy @gurumwu しかもここ数日、カバー打ちのタックルを増やそうと悩んでたのですが「俺は何をやろうとしてるのだぁぁぁぁあああ！！」って
アメフト。RT @Dynamite_Tommy: @Dynamite_Tommy @gurumwu しかもここ数日、カバー打ちのタックルを増やそうと悩んでたのですが「俺は何をやろうとしてるのだぁぁぁぁあああ！！」って
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-12 23:11{% tweet 1061984225895768064 %}
> 竹島奪還戦争を始めて自衛隊員をどんどん英霊に替えていくともっと支持率が増えそうですね。RT @boku_demian: 沖縄の世論を無視しても、移民政策を打ち出しても、とりあえず韓国に対して強い態度に出れば支持されるということですかね。
竹島奪還戦争を始めて自衛隊員をどんどん英霊に替えていくともっと支持率が増えそうですね。RT @boku_demian: 沖縄の世論を無視しても、移民政策を打ち出しても、とりあえず韓国に対して強い態度に出れば支持されるということですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-12 23:09{% tweet 1061983935431766017 %}
> またフェミニストさんたちを刺激しようとしている。RT @boku_demian: 妻と二人でマッサージに行ってきました https://t.co/RqRwAU6tre やはり男性のほうが力があっていいようです。女性だと力が弱いせいか、「それで凝りがほぐれるの？」と言いたくなること
またフェミニストさんたちを刺激しようとしている。RT @boku_demian: 妻と二人でマッサージに行ってきました https://t.co/RqRwAU6tre やはり男性のほうが力があっていいようです。女性だと力が弱いせいか、「それで凝りがほぐれるの？」と言いたくなること
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-12 23:07{% tweet 1061982905142992898 %}
> 答弁書を出さない場合は、「懲戒の理由」欄に記載されている事実を真実と認定されても文句が言えなくなります。RT @inotoru: この点は、橋下さんが言うように答弁書を出さなくても懲戒になるような案件ではありません。これは法曹であれば常識レベルです。
答弁書を出さない場合は、「懲戒の理由」欄に記載されている事実を真実と認定されても文句が言えなくなります。RT @inotoru: この点は、橋下さんが言うように答弁書を出さなくても懲戒になるような案件ではありません。これは法曹であれば常識レベルです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-12 23:03{% tweet 1061981609631526912 %}
> 男性が基本的人権を主張すること自体女性差別と。RT @hinami776: 私としてはLGBTと女性こそが絶対的に優遇されるべきで、非LGBTの男性が権利を主張したらそれは非道徳的な性差別だと考えています。 皆さんはどう思いますか？
男性が基本的人権を主張すること自体女性差別と。RT @hinami776: 私としてはLGBTと女性こそが絶対的に優遇されるべきで、非LGBTの男性が権利を主張したらそれは非道徳的な性差別だと考えています。 皆さんはどう思いますか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-12 22:58{% tweet 1061944228366831617 %}
> 大川隆法の(以下略)RT @nipponichi8: 百田さんの本を馬鹿にしている人たちって、その何十万の読者をも馬鹿にしているのと同じようなもの。そりゃあ反発くらうでしょう
大川隆法の(以下略)RT @nipponichi8: 百田さんの本を馬鹿にしている人たちって、その何十万の読者をも馬鹿にしているのと同じようなもの。そりゃあ反発くらうでしょう
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-12 20:30{% tweet 1061941969767686144 %}
> 西郷隆盛を主人公にしつつそれは無理というもの。RT @kankimura: あーただでもややこしいのに、征韓論をドラマにするのはやめてくれー
西郷隆盛を主人公にしつつそれは無理というもの。RT @kankimura: あーただでもややこしいのに、征韓論をドラマにするのはやめてくれー
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-12 20:21{% tweet 1061923363310919680 %}
> すげ RT @izumillion: 今年いちばん高い買い物⊂((・x・))⊃ https://t.co/sIluYb4GQG https://t.co/bO7ciBlgzv
すげ RT @izumillion: 今年いちばん高い買い物⊂((・x・))⊃ https://t.co/sIluYb4GQG https://t.co/bO7ciBlgzv
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-12 19:07{% tweet 1061905151928164352 %}
> そろそろ切符卒業してSuica買おうかな。。
そろそろ切符卒業してSuica買おうかな。。
— 北澤ゆうほ ぽ ぽっぽ ぽ🚅🔥（poppoexpress）2018-11-12 17:38{% tweet 1061885694354673664 %}
> 金がない男にも人間らしく生きる権利があると主張すると、フェミニストの方々からはミソジニー扱いされるわけですよ。
金がない男にも人間らしく生きる権利があると主張すると、フェミニストの方々からはミソジニー扱いされるわけですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-12 16:37{% tweet 1061885385125453824 %}
> 日本のフェミニズムがお金持ちのお嬢様のお気持ちに最大限配慮する形で発展してきているものなので、金のない男達に対する侮蔑ないし憎悪を前提とすることになるのは想定の範囲だけどね。
日本のフェミニズムがお金持ちのお嬢様のお気持ちに最大限配慮する形で発展してきているものなので、金のない男達に対する侮蔑ないし憎悪を前提とすることになるのは想定の範囲だけどね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-12 16:36{% tweet 1061885076357574662 %}
> っていうか、エマ・ワトソンを印籠のように掲げれば、そういう話を聞き届けてもらえるとどうして考えられるのだろう。
っていうか、エマ・ワトソンを印籠のように掲げれば、そういう話を聞き届けてもらえるとどうして考えられるのだろう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-12 16:35{% tweet 1061884941212954625 %}
> 金のない男どもが女性に性的関心を抱くこと自体けしからん、だけれども男達は競争から降りるんだ、稼ぎの良い仕事を女性に譲るんだ、と言われても、なかなか同意してもらえないんじゃないですかね？
金のない男どもが女性に性的関心を抱くこと自体けしからん、だけれども男達は競争から降りるんだ、稼ぎの良い仕事を女性に譲るんだ、と言われても、なかなか同意してもらえないんじゃないですかね？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-12 16:34{% tweet 1061884244081893376 %}
> 男性の基本的人権の保障と、フェミニズムとは、相矛盾しますよ。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura 怖い話w やっぱり私は人権主義国家が良いです。
男性の基本的人権の保障と、フェミニズムとは、相矛盾しますよ。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura 怖い話w やっぱり私は人権主義国家が良いです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-12 16:31{% tweet 1061883975616983040 %}
> さらに、子育てに係る費用を、そのように子孫を残す道を閉ざされた非モテ男性からかき集めた税金で賄うって方向に進むんですよね。
さらに、子育てに係る費用を、そのように子孫を残す道を閉ざされた非モテ男性からかき集めた税金で賄うって方向に進むんですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-12 16:30{% tweet 1061883369074479104 %}
> エマ・ワトソンの呼びかけに応じて、競争からおりた瞬間に、子孫を残す道が閉ざされるわけですね。それでは、なかなかエマ・ワトソンの呼びかけに応ずる男性が増えないんじゃないですかね。RT @sagara3939:
エマ・ワトソンの呼びかけに応じて、競争からおりた瞬間に、子孫を残す道が閉ざされるわけですね。それでは、なかなかエマ・ワトソンの呼びかけに応ずる男性が増えないんじゃないですかね。RT @sagara3939:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-12 16:28{% tweet 1061882993172566017 %}
> 子孫を残すという生物としての本能を剥奪されろ、金のない男どもは、ということですね。RT @sagara3939: 女性は男のトロフィーでないですしトロフィーを手にいれなくてもいいのですというのが救いでなくジメジメ生きろと考えてしまう理由がわからない。
子孫を残すという生物としての本能を剥奪されろ、金のない男どもは、ということですね。RT @sagara3939: 女性は男のトロフィーでないですしトロフィーを手にいれなくてもいいのですというのが救いでなくジメジメ生きろと考えてしまう理由がわからない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-12 16:26{% tweet 1061882796686241792 %}
> 金のない男は子孫など残そうと思うなという話ですね。RT @sagara3939: 本当に意味がわからない。男が女性を手にいれなければならない抑圧や男だから男らしくしろという抑圧から降りたらいいという話ですよ？
金のない男は子孫など残そうと思うなという話ですね。RT @sagara3939: 本当に意味がわからない。男が女性を手にいれなければならない抑圧や男だから男らしくしろという抑圧から降りたらいいという話ですよ？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-12 16:26{% tweet 1061855573015023617 %}
> そんなことないよ。RT @uga9929: \n さすが高島先生は正当な話をしてるね \n 小倉君は違法としているのだろうが小倉君の主張が全て認められるのであれば世の棄却や却下されるような事案は全て賠償の対象になる
そんなことないよ。RT @uga9929:
さすが高島先生は正当な話をしてるね
小倉君は違法としているのだろうが小倉君の主張が全て認められるのであれば世の棄却や却下されるような事案は全て賠償の対象になる
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-12 14:37{% tweet 1061831283657994240 %}
> エマ・ワトソンを受け入れると言うことは、非モテ男性は非モテ男性として女性たちの目に触れないところでジメジメと死んでいくという運命を受け入れると言うことですね。RT @sagara3939: エマ・ワトソンを受け入れない男は一生女性に相手されずツライといって死んでいくのが正しいと思
エマ・ワトソンを受け入れると言うことは、非モテ男性は非モテ男性として女性たちの目に触れないところでジメジメと死んでいくという運命を受け入れると言うことですね。RT @sagara3939: エマ・ワトソンを受け入れない男は一生女性に相手されずツライといって死んでいくのが正しいと思
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-12 13:01{% tweet 1061828189624778752 %}
> 「親権や財産分与、養育費、慰謝料などで妻側の要求を断ったら、過去の性交渉のことで刑務所行きという運用が定着すれば、離婚を契機に、男性から女性への財産移転が促進されますね。RT @bonyouben:
「親権や財産分与、養育費、慰謝料などで妻側の要求を断ったら、過去の性交渉のことで刑務所行きという運用が定着すれば、離婚を契機に、男性から女性への財産移転が促進されますね。RT @bonyouben:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-12 12:49{% tweet 1061827786581495808 %}
> 過去に遡って暴行または脅迫があったことを立証することは大変ですが、そのとき内心ではやりたくなかったということは告訴人の証言で何とかなりそうです。RT @bonyouben: 今も、「実はこの時は強制性交だった」として刑事告訴をすることは、やろうと思えばやれるので、程度問題ですかね
過去に遡って暴行または脅迫があったことを立証することは大変ですが、そのとき内心ではやりたくなかったということは告訴人の証言で何とかなりそうです。RT @bonyouben: 今も、「実はこの時は強制性交だった」として刑事告訴をすることは、やろうと思えばやれるので、程度問題ですかね
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-12 12:47{% tweet 1061809628445470720 %}
> 日本万歳系紙媒体涙目。RT @izumillion: 紙媒体は少なくとも「こういうことを、こういう風に書いたら部数が増える」みたいな発想ではない⊂((・x・))⊃
日本万歳系紙媒体涙目。RT @izumillion: 紙媒体は少なくとも「こういうことを、こういう風に書いたら部数が増える」みたいな発想ではない⊂((・x・))⊃
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-12 11:35{% tweet 1061809243387387904 %}
> 今後も、イデオロギー的に気に入らない弁護士を見つけたら同志を募って大量懲戒請求して良いと言いたいのですか。 RT @inotoru: 【ブログ更新】大量懲戒請求の取り扱いについて 弁護士会の対応から改めて説明しておく https://t.co/KPsmt3m0EE
今後も、イデオロギー的に気に入らない弁護士を見つけたら同志を募って大量懲戒請求して良いと言いたいのですか。 RT @inotoru: 【ブログ更新】大量懲戒請求の取り扱いについて 弁護士会の対応から改めて説明しておく https://t.co/KPsmt3m0EE
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-12 11:33{% tweet 1061765083532009472 %}
> 「一番身近で大きな差別問題」は貧困問題であり階層差別問題ですよ。RT @kamijo_haruka: 一番身近で大きな差別問題である『女性差別』『表象による性差別』を見過ごして何を。
「一番身近で大きな差別問題」は貧困問題であり階層差別問題ですよ。RT @kamijo_haruka: 一番身近で大きな差別問題である『女性差別』『表象による性差別』を見過ごして何を。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-12 08:38{% tweet 1061764713799868416 %}
> 全ての女性が「家柄が良く高学歴であること」を求められる社会、というのは、そういう要素が得られない庶民層においては非常に夢のない社会です。RT @hmrinjp: 「性的に魅力的であること」が当然のように女性に求められる下地になり、しかもそれが意味するところは…
全ての女性が「家柄が良く高学歴であること」を求められる社会、というのは、そういう要素が得られない庶民層においては非常に夢のない社会です。RT @hmrinjp: 「性的に魅力的であること」が当然のように女性に求められる下地になり、しかもそれが意味するところは…
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-12 08:36{% tweet 1061764077834297345 %}
> 性的な魅力を売りにする女性とそれ以外の要素を売りにする女性とが併存すると言うことではなぜいけないのかが分からないですね。RT @hmrinjp: ポルノがその危険性を無視され、肯定され、蔓延することで、 男性・女性・社会にどのように影響をもたらしているかが15分で理解できる。
性的な魅力を売りにする女性とそれ以外の要素を売りにする女性とが併存すると言うことではなぜいけないのかが分からないですね。RT @hmrinjp: ポルノがその危険性を無視され、肯定され、蔓延することで、 男性・女性・社会にどのように影響をもたらしているかが15分で理解できる。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-12 08:34{% tweet 1061660076383993856 %}
> ええ。黒人の中にそういう人がいたからって黒人を一律に排除すれば黒人差別となるのと同様に。RT @aomathuri: 通報した。こういう奴が日本男性に混ざってるんなんて怖すぎる･･･これでも女性専用車両は差別と言えるのか？？？ https://t.co/scC0oKYnuK
ええ。黒人の中にそういう人がいたからって黒人を一律に排除すれば黒人差別となるのと同様に。RT @aomathuri: 通報した。こういう奴が日本男性に混ざってるんなんて怖すぎる･･･これでも女性専用車両は差別と言えるのか？？？ https://t.co/scC0oKYnuK
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-12 01:41{% tweet 1061658319897604096 %}
> それはどうですかね。RT @NonEliteDome: 「結婚しているからやりたいことできない」のは女性が大半やし、
それはどうですかね。RT @NonEliteDome: 「結婚しているからやりたいことできない」のは女性が大半やし、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-12 01:34{% tweet 1061658052791721984 %}
> 企業が未成年者を働かせて、利益を得てはいけないのですか？RT @traductricemtl: 日本って未成年者の搾取はだめとか、いじめはだめとか、痴漢はだめとか、女性差別だめとか、すごくまっとうな主張に素直に「そうだね」って言えない人多すぎなの何なんだろうね。
企業が未成年者を働かせて、利益を得てはいけないのですか？RT @traductricemtl: 日本って未成年者の搾取はだめとか、いじめはだめとか、痴漢はだめとか、女性差別だめとか、すごくまっとうな主張に素直に「そうだね」って言えない人多すぎなの何なんだろうね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-12 01:32{% tweet 1061656056017780736 %}
> つまり、女性が被害届を出したら、警察も、検察も、弁護人も、裁判所も、それを疑わず有罪判決を共同で作り上げるべきと言うことですね。RT @ary_garasan: 女性の受けた被害を「嘘だ」「作り話だ」って否定する人、日本の男尊女卑社会を認めたくなくて必死なんだね…。
つまり、女性が被害届を出したら、警察も、検察も、弁護人も、裁判所も、それを疑わず有罪判決を共同で作り上げるべきと言うことですね。RT @ary_garasan: 女性の受けた被害を「嘘だ」「作り話だ」って否定する人、日本の男尊女卑社会を認めたくなくて必死なんだね…。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-12 01:25{% tweet 1061655486200606721 %}
> 自分たちの言うことにひたすら従えと言うことですか？RT @Summer500la: やあみんな！ 女性に「女性差別があるっていうデータは？」とか「根拠は？」と聞くのをやめようじゃないか。
自分たちの言うことにひたすら従えと言うことですか？RT @Summer500la: やあみんな！ 女性に「女性差別があるっていうデータは？」とか「根拠は？」と聞くのをやめようじゃないか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-12 01:22{% tweet 1061647489562927105 %}
> 「酒飲みが事件を起こしたからって、飲酒を禁止しろという人はいない」という方が良かったですね。RT @rimiaokiscrap: @harukazechan では「飲酒運転は事故につながるから」という理由で、飲酒運転を禁止してはいけないわけですね、あなたの脳内世界では
「酒飲みが事件を起こしたからって、飲酒を禁止しろという人はいない」という方が良かったですね。RT @rimiaokiscrap: @harukazechan では「飲酒運転は事故につながるから」という理由で、飲酒運転を禁止してはいけないわけですね、あなたの脳内世界では
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-12 00:51{% tweet 1061637004692152325 %}
> 日本人男性も、自分たちや白人男性と同じ人間だと認めることを期待するのは過剰期待でしょうか。RT @sagara3939: 小倉曲解弁護士はエマ・ワトソンを受け入れる気のないくせに女性に何を期待しているのか全くわからない。
日本人男性も、自分たちや白人男性と同じ人間だと認めることを期待するのは過剰期待でしょうか。RT @sagara3939: 小倉曲解弁護士はエマ・ワトソンを受け入れる気のないくせに女性に何を期待しているのか全くわからない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-12 00:09{% tweet 1061635754995081217 %}
> 離婚でもめた時には、「実はこの時は本意ではなかった」として夫を刑事告訴するという手法が使えそうですね。RT @bonyouben: @yukitanaka22 \n \n 強制性交等罪(旧強姦罪)の、「暴行・脅迫」要件を、「同意なし」とい… https://t.co/uFlyKzTJOu
離婚でもめた時には、「実はこの時は本意ではなかった」として夫を刑事告訴するという手法が使えそうですね。RT @bonyouben: @yukitanaka22
強制性交等罪(旧強姦罪)の、「暴行・脅迫」要件を、「同意なし」とい… https://t.co/uFlyKzTJOu
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-12 00:04{% tweet 1061635338391629824 %}
> そもそもフェミニストを名乗っただけだったんですか。RT @bonyouben: 本当に酷い話。 \n \n 一体誰が、どんな理由で、そんなことをやったのだろう。
そもそもフェミニストを名乗っただけだったんですか。RT @bonyouben: 本当に酷い話。
一体誰が、どんな理由で、そんなことをやったのだろう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-12 00:02{% tweet 1061534383549501441 %}
> 日本が悪いと言うより、労働者に対しちゃんとして給与を払わなかった企業のために何で日本社会があれこれ配慮しなければならないのだという感はありますね。RT @Conscript1942: 徴用工判決で日本が悪いと叫べばメディアは韓国批判一色、
日本が悪いと言うより、労働者に対しちゃんとして給与を払わなかった企業のために何で日本社会があれこれ配慮しなければならないのだという感はありますね。RT @Conscript1942: 徴用工判決で日本が悪いと叫べばメディアは韓国批判一色、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-11 17:21{% tweet 1061531335536209926 %}
> ロボットに人権はありませんし。RT @ItohMaki: 例の子供型のセックス用ロボットって日本の法律では合法というより、日本の法律がそういう製品に対応できてないってだけの話だよね。日本人の人権に対する鈍感さや
ロボットに人権はありませんし。RT @ItohMaki: 例の子供型のセックス用ロボットって日本の法律では合法というより、日本の法律がそういう製品に対応できてないってだけの話だよね。日本人の人権に対する鈍感さや
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-11 17:09{% tweet 1061531183555571714 %}
> 禁止する合理的な根拠がないことを禁止しないことは、自由主義をベースとする社会では当然のことです。RT @ItohMaki: 例の子供型のセックス用ロボットって日本の法律では合法というより、日本の法律がそういう製品に対応できてないってだけの話だよね。
禁止する合理的な根拠がないことを禁止しないことは、自由主義をベースとする社会では当然のことです。RT @ItohMaki: 例の子供型のセックス用ロボットって日本の法律では合法というより、日本の法律がそういう製品に対応できてないってだけの話だよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-11 17:08{% tweet 1061530677588320257 %}
> 男性嫌悪をロボットに教え込むと。RT @SociYu: セックスロボット、男性を拒否することを学習: https://t.co/fzLS0zn09Y via @sputnik_jp ロボットの人権、ロボットの性的自由の権利はすぐそこに。
男性嫌悪をロボットに教え込むと。RT @SociYu: セックスロボット、男性を拒否することを学習: https://t.co/fzLS0zn09Y via @sputnik_jp ロボットの人権、ロボットの性的自由の権利はすぐそこに。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-11 17:06{% tweet 1061524284617576448 %}
> 日本人男性を同じ人間と思わなくなるといいなと言うことですか？RT @7u7u_34: 春風ちゃん、いつか女性差別の内面化が抜けるといいなぁ
日本人男性を同じ人間と思わなくなるといいなと言うことですか？RT @7u7u_34: 春風ちゃん、いつか女性差別の内面化が抜けるといいなぁ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-11 16:41{% tweet 1061524092359106561 %}
> 完璧まで求めていませんよ。RT @sikakuno: だからホント 「女に完璧を求める」 ＝男なら完璧でなくても言論の資格があるけど、女は並み以上のジャッジをくぐれる者でないと一般的な資格さえ認めない、 っていう古典的な単なる男女差別じゃんね!?
完璧まで求めていませんよ。RT @sikakuno: だからホント 「女に完璧を求める」 ＝男なら完璧でなくても言論の資格があるけど、女は並み以上のジャッジをくぐれる者でないと一般的な資格さえ認めない、 っていう古典的な単なる男女差別じゃんね!?
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-11 16:40
0 件のコメント:
コメントを投稿