基準となる注目のツイートを含む最新199件のツイート
2019-04-14 15:15から199件：最新2019-04-17 17:07という範囲（3日1時間52分）の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
{% tweet 1118375327821070341 %}
> 実際、無罪判決を下した裁判官について、その娘を被害者と同じ目に遭わせてやる旨のツイート等もなされていますしね。RT @hakshik: @idleness_venomy 適正手続保障や罪刑法定主義のエッセンスは、感覚的にでもそれなりに市民に理解されていると私などは思っています。
実際、無罪判決を下した裁判官について、その娘を被害者と同じ目に遭わせてやる旨のツイート等もなされていますしね。RT @hakshik: @idleness_venomy 適正手続保障や罪刑法定主義のエッセンスは、感覚的にでもそれなりに市民に理解されていると私などは思っています。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-17 13:47ページ内リンク一覧
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
122件目
123件目
124件目
125件目
126件目
127件目
128件目
129件目
130件目
131件目
132件目
133件目
134件目
135件目
136件目
137件目
138件目
139件目
140件目
141件目
142件目
143件目
144件目
145件目
146件目
147件目
148件目
149件目
150件目
151件目
152件目
153件目
154件目
155件目
156件目
157件目
158件目
159件目
160件目
161件目
162件目
163件目
164件目
165件目
166件目
167件目
168件目
169件目
170件目
171件目
172件目
173件目
174件目
175件目
176件目
177件目
178件目
179件目
180件目
181件目
182件目
183件目
184件目
185件目
186件目
187件目
188件目
189件目
190件目
191件目
192件目
193件目
194件目
195件目
196件目
197件目
198件目
199件目
小倉秀夫（Hideo_Ogura）のプロフィール情報（2019年04月17日19時36分41秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：小倉秀夫
[screen_name]ユーザ名：Hideo_Ogura
位置情報：Katsushika Tokyo Japan
ユーザ説明：
11月17日に行われる法とコンピュータ学会の研究大会（https://t.co/xf9blhJRJC）のシンポジウムでモデレーター（司会）を務める予定です。
ユーザのフォロワー数：14453
ユーザのフォロー数：74
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-10-06 06:37:55 UTC
ユーザの投稿ツイート数：165973
===========================================================
注目ツイートを含むタイムライン（199件）
{% tweet 1118425627021824001 %}
> 直接主義、口頭主義は憲法上の要請ではないので、立法により排除することが可能です。RT @kambara7: 「であれば」の意味がわかんないです(^_^)。 直接主義、口頭主義を貫く限り、先生の言われる仕組みは技術的に絶対に不可能です。
直接主義、口頭主義は憲法上の要請ではないので、立法により排除することが可能です。RT @kambara7: 「であれば」の意味がわかんないです(^_^)。 直接主義、口頭主義を貫く限り、先生の言われる仕組みは技術的に絶対に不可能です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-17 17:07{% tweet 1118422158860926976 %}
> であれば、技術的には、被告人を無罪とすべきか否かについて、国民によるインターネット投票で決める仕組みを導入することには賛成ですか？RT @kambara7: 私はもともとアメリカ型陪審制論者です。事実認定は一般市民で行い、量刑は裁判官が行うべきです。
であれば、技術的には、被告人を無罪とすべきか否かについて、国民によるインターネット投票で決める仕組みを導入することには賛成ですか？RT @kambara7: 私はもともとアメリカ型陪審制論者です。事実認定は一般市民で行い、量刑は裁判官が行うべきです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-17 16:53{% tweet 1118419820825858048 %}
> 技術的には、被告人を無罪とすべきか否か、量刑をどうするかについて、国民によるインターネット投票で決めることも可能ですが、そういう仕組みを導入することには賛成されますか？RT @kambara7:
技術的には、被告人を無罪とすべきか否か、量刑をどうするかについて、国民によるインターネット投票で決めることも可能ですが、そういう仕組みを導入することには賛成されますか？RT @kambara7:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-17 16:43{% tweet 1118418689139679232 %}
> 刑事裁判においては、性犯罪被害経験者のみならず、ほとんどの人々が、意思決定過程から排除されています。RT @kambara7: 同じ市民なのに、この方々だけが社会の意思決定過程から排除されるべき理由はありますか？ https://t.co/4WkkQgeARf
刑事裁判においては、性犯罪被害経験者のみならず、ほとんどの人々が、意思決定過程から排除されています。RT @kambara7: 同じ市民なのに、この方々だけが社会の意思決定過程から排除されるべき理由はありますか？ https://t.co/4WkkQgeARf
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-17 16:39{% tweet 1118409871160827905 %}
> 性犯罪被害経験者の意見を、裁判における事実認定や法令の解釈等で斟酌することには反対です。RT @kambara7: 何より性犯罪被害経験者の意見は法律学の本を読みかじっただけの我々の意見より先に参照されるべ… https://t.co/y68lykOWl9
性犯罪被害経験者の意見を、裁判における事実認定や法令の解釈等で斟酌することには反対です。RT @kambara7: 何より性犯罪被害経験者の意見は法律学の本を読みかじっただけの我々の意見より先に参照されるべ… https://t.co/y68lykOWl9
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-17 16:04{% tweet 1118409439248171008 %}
> フェミニズムと刑法における近代学派とは親和性が高いのではなかろうか。
フェミニズムと刑法における近代学派とは親和性が高いのではなかろうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-17 16:02{% tweet 1118407672196292608 %}
> 私は、一般の方々よりも法律に詳しい自負を持ってはいるのですが、それは大衆別紙であり、許されないことでしょうか。RT @kambara7: 「弁護士はいっぱいいっぱい勉強してここにいますから」というのは思い上がりではないですか？
私は、一般の方々よりも法律に詳しい自負を持ってはいるのですが、それは大衆別紙であり、許されないことでしょうか。RT @kambara7: 「弁護士はいっぱいいっぱい勉強してここにいますから」というのは思い上がりではないですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-17 15:55{% tweet 1118407014017687553 %}
> 法律論に関して、素人が何処かから聞きかじってきたことをもって、それとは異なる専門家の見解を否定してきた場合に、そちらの見解が正しいですと認める必要があるでしょうか。RT @kambara7: 「弁護士はいっぱいいっぱい勉強してここにいますから」というのは思い上がりではないですか？
法律論に関して、素人が何処かから聞きかじってきたことをもって、それとは異なる専門家の見解を否定してきた場合に、そちらの見解が正しいですと認める必要があるでしょうか。RT @kambara7: 「弁護士はいっぱいいっぱい勉強してここにいますから」というのは思い上がりではないですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-17 15:53{% tweet 1118404872376737792 %}
> 事案が異なるというより、今回の無罪判決への非難について神原先生は賛同しているのに対し、光市母子殺人事件高裁判決に対する批判について神原先生は賛同していないということなのではないですか。RT @kambara7: @Hideo_Ogura 事案を異にすると思われます。
事案が異なるというより、今回の無罪判決への非難について神原先生は賛同しているのに対し、光市母子殺人事件高裁判決に対する批判について神原先生は賛同していないということなのではないですか。RT @kambara7: @Hideo_Ogura 事案を異にすると思われます。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-17 15:44{% tweet 1118404440992538624 %}
> 神原先生の論理だと、どう見ても近代司法制度を理解していないことに起因する言説がなされていても、その話者が近代司法制度を正しく理解した上でその発言をしているんだと考えなければ、その話者が属している集団を蔑視していることになってしまいますね。RT @kambara7:
神原先生の論理だと、どう見ても近代司法制度を理解していないことに起因する言説がなされていても、その話者が近代司法制度を正しく理解した上でその発言をしているんだと考えなければ、その話者が属している集団を蔑視していることになってしまいますね。RT @kambara7:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-17 15:42{% tweet 1118404068328689664 %}
> 大衆の中にいる、近代司法制度を理解していない人を批判したからって、大衆全体が近代司法制度を理解していないと思っていることを意味しません。RT @kambara7:
大衆の中にいる、近代司法制度を理解していない人を批判したからって、大衆全体が近代司法制度を理解していないと思っていることを意味しません。RT @kambara7:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-17 15:41{% tweet 1118403798395809792 %}
> 大衆の中にも、近代司法制度を理解している人と理解してない人がいるというだけの話ですね。RT @kambara7: 「大衆蔑視」の方には反論がありませんが、流石の小倉先生もそこは認めざるを得なかったということになりますか。 https://t.co/Z2VV6hvJ85
大衆の中にも、近代司法制度を理解している人と理解してない人がいるというだけの話ですね。RT @kambara7: 「大衆蔑視」の方には反論がありませんが、流石の小倉先生もそこは認めざるを得なかったということになりますか。 https://t.co/Z2VV6hvJ85
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-17 15:40{% tweet 1118402901305516032 %}
> 私は、光市母子殺人事件高裁判決を担当した裁判官を個人攻撃する市民に対しても厳しく批判してきましたが、それは、思い上がりだったのでしょうか。RT @kambara7: 私がこの件を厳しく批判しているのは、弁護士らの発言に、弁護士層にある傲慢さ、思い上がりが見てとれるからです。
私は、光市母子殺人事件高裁判決を担当した裁判官を個人攻撃する市民に対しても厳しく批判してきましたが、それは、思い上がりだったのでしょうか。RT @kambara7: 私がこの件を厳しく批判しているのは、弁護士らの発言に、弁護士層にある傲慢さ、思い上がりが見てとれるからです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-17 15:36{% tweet 1118401790964146176 %}
> 実際に、あの判決が気に入らないというだけで、担当裁判官について訴追請求をしようという人たちが相当するいるわけですが、その中に女性がいる場合には、近代司法制度を正しく理解すればそういう結論になるという理解をしないと、女性蔑視になるのでしょうか。RT @kambara7:
実際に、あの判決が気に入らないというだけで、担当裁判官について訴追請求をしようという人たちが相当するいるわけですが、その中に女性がいる場合には、近代司法制度を正しく理解すればそういう結論になるという理解をしないと、女性蔑視になるのでしょうか。RT @kambara7:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-17 15:32{% tweet 1118401388591976449 %}
> 男性の中に近代司法制度を理解している人と理解していない人がいるように、女性の中にも近代司法制度を理解している人と理解していない人がいる、と言うだけの話です。それって、女性蔑視なんですか？RT @kambara7:
男性の中に近代司法制度を理解している人と理解していない人がいるように、女性の中にも近代司法制度を理解している人と理解していない人がいる、と言うだけの話です。それって、女性蔑視なんですか？RT @kambara7:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-17 15:30{% tweet 1118400868112420865 %}
> あの集会に参加したのは女性のうちでもごく一部なので、あの集会をどのように理解しようが女性一般をバカだと思っているという推論はできません。RT @kambara7: 集会の趣旨をそのように理解するのは、弁護士層の大衆蔑視、女性蔑視思想に起因すると思います。
あの集会に参加したのは女性のうちでもごく一部なので、あの集会をどのように理解しようが女性一般をバカだと思っているという推論はできません。RT @kambara7: 集会の趣旨をそのように理解するのは、弁護士層の大衆蔑視、女性蔑視思想に起因すると思います。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-17 15:28{% tweet 1118399741966962688 %}
> 何をもって「上から目線」とするのか、「上から目線」で非難することのどこに問題があるのか、という問題がまず生じますね。RT @peureka: これ、小倉先生は、あの集会を上から目線で非難した弁護士さんたちを擁護しておられるんでしょうか。
何をもって「上から目線」とするのか、「上から目線」で非難することのどこに問題があるのか、という問題がまず生じますね。RT @peureka: これ、小倉先生は、あの集会を上から目線で非難した弁護士さんたちを擁護しておられるんでしょうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-17 15:24{% tweet 1118399479973961729 %}
> 男性にフルスペックの人権を保障しようという私は女の敵なんですかね。RT @hinokiharappa: @Hideo_Ogura あなた（小倉秀夫弁護士）は女の敵だけど、すべての男が女の敵だというわけでもない。
男性にフルスペックの人権を保障しようという私は女の敵なんですかね。RT @hinokiharappa: @Hideo_Ogura あなた（小倉秀夫弁護士）は女の敵だけど、すべての男が女の敵だというわけでもない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-17 15:23{% tweet 1118388936819212291 %}
> 強盗罪における暴行・脅迫も同じように考えるのですか。RT @peureka: 性犯罪における「暴行脅迫」は、それだけでは刑法上の犯罪には問えない、有罪にするのは難しいレベルのものも、性犯罪での暴行脅迫にあたるのだ、ととらえないと、元ツイご指摘の矛盾になる。
強盗罪における暴行・脅迫も同じように考えるのですか。RT @peureka: 性犯罪における「暴行脅迫」は、それだけでは刑法上の犯罪には問えない、有罪にするのは難しいレベルのものも、性犯罪での暴行脅迫にあたるのだ、ととらえないと、元ツイご指摘の矛盾になる。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-17 14:41{% tweet 1118388597286215686 %}
> 実際、参加者自身、無罪判決の撤廃を求めるものと理解していたようですし。RT @peureka: でも、「性犯罪一般に無罪判決を出すな」と言ってると理解／誤解した、っていうほうがよほど、そんな早とちり／曲解する弁護士、大丈夫か？？って
実際、参加者自身、無罪判決の撤廃を求めるものと理解していたようですし。RT @peureka: でも、「性犯罪一般に無罪判決を出すな」と言ってると理解／誤解した、っていうほうがよほど、そんな早とちり／曲解する弁護士、大丈夫か？？って
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-17 14:39{% tweet 1118383941541617664 %}
> 特定の結論を導くために柔軟な法解釈や事実認定をした例として岡口分限裁判があり、しなかった例としてくだんの無罪判決がある。
特定の結論を導くために柔軟な法解釈や事実認定をした例として岡口分限裁判があり、しなかった例としてくだんの無罪判決がある。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-17 14:21{% tweet 1118378528871985153 %}
> 人権教育と性教育を行えば、法律の条文などに囚われることなく、男性である被告人を刑務所に送り込んでくれるはずですね。RT @asahi: 「裁判官に人権教育と性教育を！」。そんなプラカードを掲げた人たちが集まりました。性犯罪をめぐる司法判断に抗議するためです
人権教育と性教育を行えば、法律の条文などに囚われることなく、男性である被告人を刑務所に送り込んでくれるはずですね。RT @asahi: 「裁判官に人権教育と性教育を！」。そんなプラカードを掲げた人たちが集まりました。性犯罪をめぐる司法判断に抗議するためです
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-17 13:59{% tweet 1118376390074695681 %}
> 「男性で、13歳を超えてなお生存する者は、死刑または無期懲役もしくは3年以下の懲役に処する」というふうに法改正をすると、フェミニズとさんたちから「処罰されるべき」と思われている男性をほぼ漏れなく処罰できる。
「男性で、13歳を超えてなお生存する者は、死刑または無期懲役もしくは3年以下の懲役に処する」というふうに法改正をすると、フェミニズとさんたちから「処罰されるべき」と思われている男性をほぼ漏れなく処罰できる。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-17 13:51{% tweet 1118375723327160320 %}
> https://t.co/qpr4EJgQhz RT @smoketree1: 『「裁判やめて全部有罪」言うてるイカれた集団』とされるツイートが出回っていたのは、この抗議に対する批判だと思うのだが、これをどう解釈すれば「裁判やめて全部有罪」になるのか。
https://t.co/qpr4EJgQhz RT @smoketree1: 『「裁判やめて全部有罪」言うてるイカれた集団』とされるツイートが出回っていたのは、この抗議に対する批判だと思うのだが、これをどう解釈すれば「裁判やめて全部有罪」になるのか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-17 13:48{% tweet 1118375534428336129 %}
> まあ、ほぼ男性が被告人となる性犯罪事案について父親が無罪判決を下してしまった以上自業自得と考える人もいるんでしょうけど。RT @hakshik:
まあ、ほぼ男性が被告人となる性犯罪事案について父親が無罪判決を下してしまった以上自業自得と考える人もいるんでしょうけど。RT @hakshik:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-17 13:48{% tweet 1118375327821070341 %}
> 実際、無罪判決を下した裁判官について、その娘を被害者と同じ目に遭わせてやる旨のツイート等もなされていますしね。RT @hakshik: @idleness_venomy 適正手続保障や罪刑法定主義のエッセンスは、感覚的にでもそれなりに市民に理解されていると私などは思っています。
実際、無罪判決を下した裁判官について、その娘を被害者と同じ目に遭わせてやる旨のツイート等もなされていますしね。RT @hakshik: @idleness_venomy 適正手続保障や罪刑法定主義のエッセンスは、感覚的にでもそれなりに市民に理解されていると私などは思っています。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-17 13:47{% tweet 1118374417606893570 %}
> https://t.co/ouMnCWTflx @smoketree1: 『「裁判やめて全部有罪」言うてるイカれた集団』とされるツイートが出回っていたのは、この抗議に対する批判だと思うのだが、これをどう解釈すれば「裁判やめて全部有罪」になるのか。
https://t.co/ouMnCWTflx @smoketree1: 『「裁判やめて全部有罪」言うてるイカれた集団』とされるツイートが出回っていたのは、この抗議に対する批判だと思うのだが、これをどう解釈すれば「裁判やめて全部有罪」になるのか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-17 13:43{% tweet 1118369894993731585 %}
> 彼らは、在日が被告人になった事案ではもう無罪判決を出すなとまではいわない。だから、刑事弁護命の人たちまで刺激しないんですよ。RT @kambara7: 「しばき隊リンチ事件無罪」に抗議すると称して何度も何度も行われた集会こそ、
彼らは、在日が被告人になった事案ではもう無罪判決を出すなとまではいわない。だから、刑事弁護命の人たちまで刺激しないんですよ。RT @kambara7: 「しばき隊リンチ事件無罪」に抗議すると称して何度も何度も行われた集会こそ、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-17 13:25{% tweet 1118368390471667712 %}
> あの集会が多くの弁護士の非難を浴びることとなったのは、性犯罪に関する裁判一般について無罪判決を出すなといっているものと理解されたからですよ。RT @kambara7: 性犯罪の無罪判決が続き、抗議する集会が行われたところ、
あの集会が多くの弁護士の非難を浴びることとなったのは、性犯罪に関する裁判一般について無罪判決を出すなといっているものと理解されたからですよ。RT @kambara7: 性犯罪の無罪判決が続き、抗議する集会が行われたところ、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-17 13:19{% tweet 1118367483055026176 %}
> ジョンレノンといったら、コールドターキーですよね。ピエールターキーじゃなく。RT @marxindo: 当時はビートルズなんか聴かなかったくせに自分たちビートルズ世代なんて言ってジョンレノンと言ったらイマジンしか知らない団塊ジジババが自分たちと一緒にジョンをゴミにしてしまった。
ジョンレノンといったら、コールドターキーですよね。ピエールターキーじゃなく。RT @marxindo: 当時はビートルズなんか聴かなかったくせに自分たちビートルズ世代なんて言ってジョンレノンと言ったらイマジンしか知らない団塊ジジババが自分たちと一緒にジョンをゴミにしてしまった。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-17 13:16{% tweet 1118363487741386752 %}
> リンゴを見習うべきですね。RT @izumillion: 死んでる人は都合よく思い出補正されるからつおい。生きて恥を晒し続け笑われ続ける方を褒めてあげるのを忘れちゃいけない、ポールとかデイヴ・グロールとか⊂((・x・))⊃
リンゴを見習うべきですね。RT @izumillion: 死んでる人は都合よく思い出補正されるからつおい。生きて恥を晒し続け笑われ続ける方を褒めてあげるのを忘れちゃいけない、ポールとかデイヴ・グロールとか⊂((・x・))⊃
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-17 13:00{% tweet 1118363277434732544 %}
> それらの市民の声を聞いた弁護士が、性犯罪事案での無罪弁論を拒絶した場合、懲戒事由になるのだろうか。
それらの市民の声を聞いた弁護士が、性犯罪事案での無罪弁論を拒絶した場合、懲戒事由になるのだろうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-17 12:59{% tweet 1118362925448691721 %}
> あちら側は無罪判決の撤廃とか、二度と無罪判決出すなとか言いませんでしたけどね。RT @kambara7: 私は今回の件で騒いでいる弁護士達は「しばき隊リンチ事件」でも同じ態度をとるべきだったと思います。
あちら側は無罪判決の撤廃とか、二度と無罪判決出すなとか言いませんでしたけどね。RT @kambara7: 私は今回の件で騒いでいる弁護士達は「しばき隊リンチ事件」でも同じ態度をとるべきだったと思います。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-17 12:57{% tweet 1118346540462985216 %}
> 政府がこんな答弁をすること自体越権行為だとは思います。RT @teramachi_toko: 続き）そこは「抗拒不能」や「暴行脅迫」の法解釈・適用において是正できる、というのが、刑法改正論議の際の政府答弁だったわけですが、
政府がこんな答弁をすること自体越権行為だとは思います。RT @teramachi_toko: 続き）そこは「抗拒不能」や「暴行脅迫」の法解釈・適用において是正できる、というのが、刑法改正論議の際の政府答弁だったわけですが、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-17 11:52{% tweet 1118315641683922944 %}
> なんで、２１世紀にもなって、「拝啓、ジョン・レノン」みたいな話になっているのだろうか。
なんで、２１世紀にもなって、「拝啓、ジョン・レノン」みたいな話になっているのだろうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-17 09:50{% tweet 1118312604672204800 %}
> どういう行為を処罰の対象とするのかを前もって議会が定めるのではなく、無罪となるにふさわしいと裁判官が判断しなかった時にはもれなく有罪となる制度を目指すのですね。RT @zigokunotouko:
どういう行為を処罰の対象とするのかを前もって議会が定めるのではなく、無罪となるにふさわしいと裁判官が判断しなかった時にはもれなく有罪となる制度を目指すのですね。RT @zigokunotouko:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-17 09:37{% tweet 1118311637079826433 %}
> 犯罪と規定されている行為をそれを犯罪と規定する法律が施行された後に行った場合以外は無罪となる仕組みは許せないですか。RT @zigokunotouko: つまりそのまま「無罪にふさわしくない罪でも無罪になる制度」には声を上げず、
犯罪と規定されている行為をそれを犯罪と規定する法律が施行された後に行った場合以外は無罪となる仕組みは許せないですか。RT @zigokunotouko: つまりそのまま「無罪にふさわしくない罪でも無罪になる制度」には声を上げず、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-17 09:34{% tweet 1118309786808754176 %}
> 無罪にふさわしい事件でのみ無罪判決を下すことができるという制度を日本は採用していません。被告人が男性であってもです。RT @zigokunotouko: @Hideo_Ogura では、この間の性的虐待の事件について、あの事件のど… https://t.co/GNYJRZALFj
無罪にふさわしい事件でのみ無罪判決を下すことができるという制度を日本は採用していません。被告人が男性であってもです。RT @zigokunotouko: @Hideo_Ogura では、この間の性的虐待の事件について、あの事件のど… https://t.co/GNYJRZALFj
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-17 09:26{% tweet 1118291572548718592 %}
> 男性が被告人、女性が被害者とされる事件で無罪判決を出しただけで裁判官がバッシングされるのが男性差別が根強い証拠ですね。RT @zigokunotouko: 逆に男性差別だとかいうものの実例がどれほどあるか知りたい。
男性が被告人、女性が被害者とされる事件で無罪判決を出しただけで裁判官がバッシングされるのが男性差別が根強い証拠ですね。RT @zigokunotouko: 逆に男性差別だとかいうものの実例がどれほどあるか知りたい。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-17 08:14{% tweet 1118290925401231360 %}
> 基本的には、光市母子殺人事件高裁判決後の裁判官攻撃とあまり変わりませんね。RT @hakshik: @Totemo512 @tsuda 裁判官の事実認定の前提となる経験則にバイアスがかかっているのではないか等、市民が批判的に検証することは弁護士
基本的には、光市母子殺人事件高裁判決後の裁判官攻撃とあまり変わりませんね。RT @hakshik: @Totemo512 @tsuda 裁判官の事実認定の前提となる経験則にバイアスがかかっているのではないか等、市民が批判的に検証することは弁護士
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-17 08:11{% tweet 1118290313250922496 %}
> 憲法を改正して、検察官は、従前の刑事裁判と、国民投票による裁判とを選択できるようにし、検察官が後者を選択した場合ウェブ上のアンケートシステムを使って有罪とするか否か、量刑をどうするか投票できるシステムにしたら、フェミニストの皆様も満足してくれるのではなかろうか。
憲法を改正して、検察官は、従前の刑事裁判と、国民投票による裁判とを選択できるようにし、検察官が後者を選択した場合ウェブ上のアンケートシステムを使って有罪とするか否か、量刑をどうするか投票できるシステムにしたら、フェミニストの皆様も満足してくれるのではなかろうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-17 08:09{% tweet 1118289417859264512 %}
> 人民裁判で被告人が処罰される国って、人権を大事にしてないですよね。RT @halyoho: 性的暴行事件の不起訴や無罪のニュースをみかける度にやり場のない怒りを覚える。 なんだこの国は。 人権を大事にしない国はいつか滅ぶぞ。
人民裁判で被告人が処罰される国って、人権を大事にしてないですよね。RT @halyoho: 性的暴行事件の不起訴や無罪のニュースをみかける度にやり場のない怒りを覚える。 なんだこの国は。 人権を大事にしない国はいつか滅ぶぞ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-17 08:05{% tweet 1118289051872661504 %}
> 故意犯処罰の原則を否定する考え方ですね。RT @tanutinn: 〈「被告が『同意がある』と身勝手に誤信しても故意が否定されうる、という刑法の仕組みに問題あり」と園田寿・甲南大法科大学院教授。
故意犯処罰の原則を否定する考え方ですね。RT @tanutinn: 〈「被告が『同意がある』と身勝手に誤信しても故意が否定されうる、という刑法の仕組みに問題あり」と園田寿・甲南大法科大学院教授。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-17 08:04{% tweet 1118197529433128960 %}
> 在日外国人が無罪となった判決に抗議する集会が開かれて、参加者が在日外国人に対する不平不満を言い合っていたりしたら、それはヘイト集会に位置付けられそうな気がするんだけど、ターゲットが男性なら許されるんですかね。
在日外国人が無罪となった判決に抗議する集会が開かれて、参加者が在日外国人に対する不平不満を言い合っていたりしたら、それはヘイト集会に位置付けられそうな気がするんだけど、ターゲットが男性なら許されるんですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-17 02:00{% tweet 1118195480196812800 %}
> 差別ないし格差があることの指標として大学進学率を用いると、むしろ男女間格差なんて取るに足らないという結論になると思うんだけどね。大学進学率７６．５％の千代田区と、３９．５％の足立区との格差の方が圧倒的に大きいので。
差別ないし格差があることの指標として大学進学率を用いると、むしろ男女間格差なんて取るに足らないという結論になると思うんだけどね。大学進学率７６．５％の千代田区と、３９．５％の足立区との格差の方が圧倒的に大きいので。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-17 01:52{% tweet 1118192195532574720 %}
> 根本的には、相手をブロックした上でその発言や人格を攻撃する人が多いのがいけないんじゃないかな。
根本的には、相手をブロックした上でその発言や人格を攻撃する人が多いのがいけないんじゃないかな。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-17 01:39{% tweet 1118191999415308291 %}
> 私は、私をブロックしている人の発言も引用して批判するので、どっちにしろ辿りにくいと思いますよ。RT @m____k___d: @Hideo_Ogura あんたは引用RTがまともに出来ないから元ツイが遡れない。
私は、私をブロックしている人の発言も引用して批判するので、どっちにしろ辿りにくいと思いますよ。RT @m____k___d: @Hideo_Ogura あんたは引用RTがまともに出来ないから元ツイが遡れない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-17 01:38{% tweet 1118184018002923520 %}
> 暴論を批判することがヒステリーなんですか。RT @m____k___d: @Hideo_Ogura 引用RTできないことで有名なミソジニー弁護士じゃん。仮にも法で飯食ってるやつがネットでヒステリックになってんなよって言ってんだけどわかんないすか？
暴論を批判することがヒステリーなんですか。RT @m____k___d: @Hideo_Ogura 引用RTできないことで有名なミソジニー弁護士じゃん。仮にも法で飯食ってるやつがネットでヒステリックになってんなよって言ってんだけどわかんないすか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-17 01:06{% tweet 1118151637766291462 %}
> そもそもここが疑問ですね。RT @kambara7: 法制度に対する人々の批判に謙虚に耳を傾けるべき法曹が、
そもそもここが疑問ですね。RT @kambara7: 法制度に対する人々の批判に謙虚に耳を傾けるべき法曹が、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 22:58{% tweet 1118151333024976898 %}
> ないですよ。RT @0_9_11111: @b_vinegars17 @kambara7 まず根本的に今だにこの国に男尊女卑が横行しその影響下にありますし、
ないですよ。RT @0_9_11111: @b_vinegars17 @kambara7 まず根本的に今だにこの国に男尊女卑が横行しその影響下にありますし、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 22:57{% tweet 1118151159946960897 %}
> 性暴力事案に限って無罪判決を許さないと言ったのになんで賛同できないのかと言いたいのですか。RT @m____k___d: @sokudokubengosi ヒステリーという言葉はしばしば女性を黙らせる時に使われるが、今回の件ではあ… https://t.co/R3zmX9xP0w
性暴力事案に限って無罪判決を許さないと言ったのになんで賛同できないのかと言いたいのですか。RT @m____k___d: @sokudokubengosi ヒステリーという言葉はしばしば女性を黙らせる時に使われるが、今回の件ではあ… https://t.co/R3zmX9xP0w
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 22:56{% tweet 1118148493057482753 %}
> もうツイッター上は鵜飼裁判官への個人攻撃モードに入っている人が多いのだけど、あの判決を攻撃している弁護士はどう収拾をつけるつもりなんだろう。
もうツイッター上は鵜飼裁判官への個人攻撃モードに入っている人が多いのだけど、あの判決を攻撃している弁護士はどう収拾をつけるつもりなんだろう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 22:45{% tweet 1118147761562636291 %}
> そんな認定していないけど。RT @kojihapon: @Sankei_news この 名古屋地裁 岡崎支部の クズ裁判官 鵜飼祐充は、近親相姦されていた娘に「同意があった」と！ \n \n こういう裁判官がいるから、日本の司法 が崩壊していくんだと思う。
そんな認定していないけど。RT @kojihapon: @Sankei_news この 名古屋地裁 岡崎支部の クズ裁判官 鵜飼祐充は、近親相姦されていた娘に「同意があった」と！
こういう裁判官がいるから、日本の司法 が崩壊していくんだと思う。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 22:42{% tweet 1118111956097912832 %}
> 平成２９年改正で監護者性交罪を創設したが、施行日前に「被害者」が１８歳になっていた本件では適用できなかったという場合に、新たな法改正を行う必要ってあるのでしょうか。RT @KazukoIto_Law: 小倉弁護士のような見解を前提とすると、やはり法改正しかない。
平成２９年改正で監護者性交罪を創設したが、施行日前に「被害者」が１８歳になっていた本件では適用できなかったという場合に、新たな法改正を行う必要ってあるのでしょうか。RT @KazukoIto_Law: 小倉弁護士のような見解を前提とすると、やはり法改正しかない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 20:20{% tweet 1118101302527979521 %}
> セックスを拒んで離婚されたら路頭に迷ってしまうからとか、プロダクションに言われるがままに枕営業とか、いかがですかね。RT @takitaro2: それは極端な表現では、と。
セックスを拒んで離婚されたら路頭に迷ってしまうからとか、プロダクションに言われるがままに枕営業とか、いかがですかね。RT @takitaro2: それは極端な表現では、と。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 19:38{% tweet 1118098315503996928 %}
> 被告人を有罪としなければ被害者の人権が損なわれるという考えを普通の弁護士はとらないですね。RT @heboya: @ponikitiai 「被害者女性の人権を軽んじ、批判を“無知な素人ども”と一蹴してセカンドレイプのツイートをするような男性弁護士」が一番の害ではないですかね。
被告人を有罪としなければ被害者の人権が損なわれるという考えを普通の弁護士はとらないですね。RT @heboya: @ponikitiai 「被害者女性の人権を軽んじ、批判を“無知な素人ども”と一蹴してセカンドレイプのツイートをするような男性弁護士」が一番の害ではないですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 19:26{% tweet 1118090972712161280 %}
> 性犯罪については起訴された者は全て有罪にしないといけなさそうな雰囲気ですね。RT @takitaro2: 思い起こすのは明治時代の「電気窃盗」。「電気は財物」と立法化される前、無罪としていた下級審判決もあったが、大審院は窃盗有罪にした。
性犯罪については起訴された者は全て有罪にしないといけなさそうな雰囲気ですね。RT @takitaro2: 思い起こすのは明治時代の「電気窃盗」。「電気は財物」と立法化される前、無罪としていた下級審判決もあったが、大審院は窃盗有罪にした。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 18:57{% tweet 1118089205022769153 %}
> しかし、それをもって、刑法１７８条１項の「抗拒不能」にあたるとするのは、刑法解釈の専門家ではない精神科医としては越権ですし、裁判所は鑑定意見書にそのようなことが書いてあったとしても無視して構わない（むしろ、無視すべき）と思うのです。@teramachi_toko:
しかし、それをもって、刑法１７８条１項の「抗拒不能」にあたるとするのは、刑法解釈の専門家ではない精神科医としては越権ですし、裁判所は鑑定意見書にそのようなことが書いてあったとしても無視して構わない（むしろ、無視すべき）と思うのです。@teramachi_toko:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 18:50{% tweet 1118088611344162816 %}
> 精神科医による鑑定意見書に、① 被害者女性がトラウマ疾患に罹患していたこと、② 当該行為時に被害者が抵抗しなかったのは上記トラウマ疾患に起因していることまでは、鑑定人の意見は尊重されると思います。RT @teramachi_toko:
精神科医による鑑定意見書に、① 被害者女性がトラウマ疾患に罹患していたこと、② 当該行為時に被害者が抵抗しなかったのは上記トラウマ疾患に起因していることまでは、鑑定人の意見は尊重されると思います。RT @teramachi_toko:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 18:47{% tweet 1118075503896743937 %}
> 新たな判例を作ろうと検察が挑戦して失敗したのなら、悪いのは検察ですね。 RT @takitaro2: 本来、熟睡、酩酊、精神障害などの場合を指す「抗拒不能」ではありますが、同様に捉えてもいいのではと思いもします。それは新たな判例。… https://t.co/wbftKFhvVB
新たな判例を作ろうと検察が挑戦して失敗したのなら、悪いのは検察ですね。 RT @takitaro2: 本来、熟睡、酩酊、精神障害などの場合を指す「抗拒不能」ではありますが、同様に捉えてもいいのではと思いもします。それは新たな判例。… https://t.co/wbftKFhvVB
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 17:55{% tweet 1118074560513921031 %}
> 性交同意年齢を16歳に引き上げたら、金八先生第一シリーズで、鶴見辰吾は逮捕されていますね。
性交同意年齢を16歳に引き上げたら、金八先生第一シリーズで、鶴見辰吾は逮捕されていますね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 17:52{% tweet 1118074318808731648 %}
> 何歳まで女性は自己の性に関し自己決定権を奪われなければいけないのでしょうか。RT @NatsukiYasuda: そもそも13歳で「同意」するかしないかを判断できるほど、私たちは正面から向き合える性教育を受けてきただろうか。
何歳まで女性は自己の性に関し自己決定権を奪われなければいけないのでしょうか。RT @NatsukiYasuda: そもそも13歳で「同意」するかしないかを判断できるほど、私たちは正面から向き合える性教育を受けてきただろうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 17:51{% tweet 1118073795703529473 %}
> 罪刑法定主義の恩恵を男性も受けて良い派の人からは聞かなかったのですか。RT @shouwayoroyoro: この記事すごいよ。実父による性的虐待被害者として活動していらっしゃる山本潤氏、性犯罪被害者支援のエース村田智子弁護士、そしてなんと木谷明氏のコメントも取っている。
罪刑法定主義の恩恵を男性も受けて良い派の人からは聞かなかったのですか。RT @shouwayoroyoro: この記事すごいよ。実父による性的虐待被害者として活動していらっしゃる山本潤氏、性犯罪被害者支援のエース村田智子弁護士、そしてなんと木谷明氏のコメントも取っている。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 17:49{% tweet 1118071873583976448 %}
> 不倫は犯罪ではないので。RT @qrbrx381: @milkatabout @TCRYutakaRS @YahooNewsTopics さて、伊藤詩織を擁護するフェミニストは何故山尾志桜里にはダンマリなのですかね？
不倫は犯罪ではないので。RT @qrbrx381: @milkatabout @TCRYutakaRS @YahooNewsTopics さて、伊藤詩織を擁護するフェミニストは何故山尾志桜里にはダンマリなのですかね？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 17:41{% tweet 1118071005484683266 %}
> 裁判所が認定したとされる事実を、私たちが合格した頃に通説だった見解に当てはめると、無罪になると思うのですが。RT @KazukoIto_Law: 小倉弁護士のような見解を前提とすると、やはり法改正しかない。これが許容されるのは正義に反する。
裁判所が認定したとされる事実を、私たちが合格した頃に通説だった見解に当てはめると、無罪になると思うのですが。RT @KazukoIto_Law: 小倉弁護士のような見解を前提とすると、やはり法改正しかない。これが許容されるのは正義に反する。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 17:37{% tweet 1118048514938814464 %}
> 精神科医の鑑定意見書に法的判断が含まれていたら、それが被告人に不利益なものであった場合、私が弁護人なら、その部分は証拠能力がないとして不同意にするかなあとは思いますね
精神科医の鑑定意見書に法的判断が含まれていたら、それが被告人に不利益なものであった場合、私が弁護人なら、その部分は証拠能力がないとして不同意にするかなあとは思いますね
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 16:08{% tweet 1118036403009404928 %}
> その当時の被害者が法律上の「抗拒不能」状態にあったかどうかを精神科医が鑑定できない気はするのですが。RT @teramachi_toko: 元刑事裁判官の木谷先生も、あの無罪判決が法律上の抗拒不能の判断は裁判所の専権事項として精神… https://t.co/GqGi3JuRzK
その当時の被害者が法律上の「抗拒不能」状態にあったかどうかを精神科医が鑑定できない気はするのですが。RT @teramachi_toko: 元刑事裁判官の木谷先生も、あの無罪判決が法律上の抗拒不能の判断は裁判所の専権事項として精神… https://t.co/GqGi3JuRzK
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 15:20{% tweet 1118032400695484416 %}
> 人民裁判を良しとしていないだけですよ。RT @m_tsukue: 相次ぐ性犯罪の無罪判決にNOの声を上げた女性たちを法律家が批判するのは、「トーンポリシング」そのものだと、この数日心が痛かった。
人民裁判を良しとしていないだけですよ。RT @m_tsukue: 相次ぐ性犯罪の無罪判決にNOの声を上げた女性たちを法律家が批判するのは、「トーンポリシング」そのものだと、この数日心が痛かった。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 15:04{% tweet 1118015868179324928 %}
> では、同意がないのに無罪判決を下したのは許せないとする見解はきっちり批判するのですね。RT @on_and_under: 違います。 \n 裁判官の事実認定が歪んでいる可能性がありますから。法に則って有罪の可能性もあるだろうと考えています。
では、同意がないのに無罪判決を下したのは許せないとする見解はきっちり批判するのですね。RT @on_and_under: 違います。
裁判官の事実認定が歪んでいる可能性がありますから。法に則って有罪の可能性もあるだろうと考えています。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 13:58{% tweet 1118015506806480896 %}
> レイシストとの共通性は結構ありますね。RT @on_and_under: @Hideo_Ogura 脳みそが足りない、レイシストと同じ、オナニーだ等々の表現が嘲笑ではないと？ だとしたら嘲笑にあたる表現とは何ですか？ 嘲笑の構成要件なるものがあるなら教えて下さい。
レイシストとの共通性は結構ありますね。RT @on_and_under: @Hideo_Ogura 脳みそが足りない、レイシストと同じ、オナニーだ等々の表現が嘲笑ではないと？ だとしたら嘲笑にあたる表現とは何ですか？ 嘲笑の構成要件なるものがあるなら教えて下さい。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 13:57{% tweet 1118014264160112642 %}
> ③については、同意なき性交を一律に処罰する規定がないのに、同意がなかったのに無罪判決を下すとは許せないというのは、罪刑法定主義の適用を許さないと言っているのと等しいですね。RT @on_and_under: ①③については了解していただけたと理解しますね。
③については、同意なき性交を一律に処罰する規定がないのに、同意がなかったのに無罪判決を下すとは許せないというのは、罪刑法定主義の適用を許さないと言っているのと等しいですね。RT @on_and_under: ①③については了解していただけたと理解しますね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 13:52{% tweet 1118013718644682753 %}
> ①については、自分たちの見解が聞き入れられないからといって苛立つのは勝手ですが、独裁者ではない以上、それは我慢してもらわないといけないですね。RT ①③については了解していただけたと理解しますね。 https://t.co/vu0qQEPSXw
①については、自分たちの見解が聞き入れられないからといって苛立つのは勝手ですが、独裁者ではない以上、それは我慢してもらわないといけないですね。RT ①③については了解していただけたと理解しますね。 https://t.co/vu0qQEPSXw
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 13:50{% tweet 1118013129948979200 %}
> そういう表現を大多数の弁護士が使っていたとでも？RT @on_and_under: @Hideo_Ogura 脳みそが足りない、レイシストと同じ、オナニーだ等々の表現が嘲笑ではないと？ だとしたら嘲笑にあたる表現とは何ですか？ 嘲笑の構成要件なるものがあるなら教えて下さい。
そういう表現を大多数の弁護士が使っていたとでも？RT @on_and_under: @Hideo_Ogura 脳みそが足りない、レイシストと同じ、オナニーだ等々の表現が嘲笑ではないと？ だとしたら嘲笑にあたる表現とは何ですか？ 嘲笑の構成要件なるものがあるなら教えて下さい。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 13:47{% tweet 1118008087384743937 %}
> 抗拒不能の要件を普通に解釈すると無罪になるのですが。RT @tani83st: いやいやいや、法律をどう解釈してもこの判決はダメだろ！ \n 完全に男目線かと。 \n \n 娘と性交、無罪判決の衝撃 「著しく抵抗困難」の壁：朝日新聞デジタル https://t.co/0HNFiN5Lii
抗拒不能の要件を普通に解釈すると無罪になるのですが。RT @tani83st: いやいやいや、法律をどう解釈してもこの判決はダメだろ！
完全に男目線かと。
娘と性交、無罪判決の衝撃 「著しく抵抗困難」の壁：朝日新聞デジタル https://t.co/0HNFiN5Lii
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 13:27{% tweet 1118007826872299521 %}
> 結論先にありきの人ほど「どう考えても」と言いたがる件について。
結論先にありきの人ほど「どう考えても」と言いたがる件について。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 13:26{% tweet 1117994310526312448 %}
> 男性であることに原罪意識をもたないとミソジニストなんですか。RT @harumi19762015: 小倉弁護士の性犯罪裁判に対する見識なんて見たくもないし見る価値もないでしょ。 \n 弁護士きってのミソジニスト。
男性であることに原罪意識をもたないとミソジニストなんですか。RT @harumi19762015: 小倉弁護士の性犯罪裁判に対する見識なんて見たくもないし見る価値もないでしょ。
弁護士きってのミソジニスト。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 12:33{% tweet 1117994014613970946 %}
> 刑法総論で良く出てくる「クマと間違えて人を射殺してしまう」ケースだって、身勝手といえば身勝手だけどね。
刑法総論で良く出てくる「クマと間違えて人を射殺してしまう」ケースだって、身勝手といえば身勝手だけどね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 12:31{% tweet 1117992190376960002 %}
> 自分たちへの批判は嘲笑にみえるってだけでは？RT @on_and_under: ②今回、大多数の弁護士の批判は嘲笑でした。
自分たちへの批判は嘲笑にみえるってだけでは？RT @on_and_under: ②今回、大多数の弁護士の批判は嘲笑でした。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 12:24{% tweet 1117991332897677312 %}
> むしろこれは理想に近いんじゃないでしょうか。RT @otakulawyer: 北欧出羽守様方、息をされていますか？ \n https://t.co/iiUd9wRzMl
むしろこれは理想に近いんじゃないでしょうか。RT @otakulawyer: 北欧出羽守様方、息をされていますか？
https://t.co/iiUd9wRzMl
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 12:21{% tweet 1117991025019015169 %}
> こういう事件で無罪判決を下す方が罷免に至る可能性が高いですね。RT @kyoshimine: 週刊新潮の記事よんだけど、美濃加茂事件一審無罪判決を、問題判決みたいなノリで挙げてんのな……。
こういう事件で無罪判決を下す方が罷免に至る可能性が高いですね。RT @kyoshimine: 週刊新潮の記事よんだけど、美濃加茂事件一審無罪判決を、問題判決みたいなノリで挙げてんのな……。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 12:20{% tweet 1117988812494229504 %}
> どうも違うようです。RT @jeamomo36: 少なくともここ最近連発された無罪判決に関して、冤罪を考慮する必要がどこにあるのかわからない。 \n \n だって事実は認定されていて、ただ抵抗と認められないってだけでしょ？違うの？
どうも違うようです。RT @jeamomo36: 少なくともここ最近連発された無罪判決に関して、冤罪を考慮する必要がどこにあるのかわからない。
だって事実は認定されていて、ただ抵抗と認められないってだけでしょ？違うの？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 12:11{% tweet 1117980799758770176 %}
> 抗拒不能に乗じたかどうかが問題なので、娘の同意がなくても、それで犯罪が成立することにならないのは当然。RT @katepanda2: 岡崎の判決は行為の有無や犯人性の判断ではなく「娘の同意はない」「性的虐待」でも「抗拒不能とはいえ… https://t.co/qpzOiUEtZU
抗拒不能に乗じたかどうかが問題なので、娘の同意がなくても、それで犯罪が成立することにならないのは当然。RT @katepanda2: 岡崎の判決は行為の有無や犯人性の判断ではなく「娘の同意はない」「性的虐待」でも「抗拒不能とはいえ… https://t.co/qpzOiUEtZU
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 11:39{% tweet 1117966446217158657 %}
> 私が若かった頃には動物の「オス」にあたるものが人間にもいて、原則交尾によって繁殖していたんじゃよ、よぼよぼ、みたいなことになりませんように。RT @dben82716007: わたしが若かった頃は、被疑者被告人には弁護人というものが付いていたんだが、
私が若かった頃には動物の「オス」にあたるものが人間にもいて、原則交尾によって繁殖していたんじゃよ、よぼよぼ、みたいなことになりませんように。RT @dben82716007: わたしが若かった頃は、被疑者被告人には弁護人というものが付いていたんだが、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 10:42{% tweet 1117965586527449088 %}
> 女性が「被害者」、男性が被告人となっている事件で無罪判決を下すのは許されないと言うジェンダーバイアスを今目撃している。RT @shouwayoroyoro: 刑事裁判におけるジェンダーバイアスに興味を持った方は、日弁連両性の平等委員会編「性暴力被害の実態と刑事裁判」（信山社）を
女性が「被害者」、男性が被告人となっている事件で無罪判決を下すのは許されないと言うジェンダーバイアスを今目撃している。RT @shouwayoroyoro: 刑事裁判におけるジェンダーバイアスに興味を持った方は、日弁連両性の平等委員会編「性暴力被害の実態と刑事裁判」（信山社）を
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 10:39{% tweet 1117965158796541952 %}
> 似非リベラルの男性嫌悪はリベラルの足を引っ張るだけなので、どうにかして欲しいですね。RT @mofjd: あれと同じことがまたおきているわけだ。自称リベラル、自称護憲派等によって。
似非リベラルの男性嫌悪はリベラルの足を引っ張るだけなので、どうにかして欲しいですね。RT @mofjd: あれと同じことがまたおきているわけだ。自称リベラル、自称護憲派等によって。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 10:37{% tweet 1117963473315491840 %}
> 自民党側が戦略的に振る舞うと、左派の要請で前例を作ってしまう可能性がゼロではないですけどね。RT @kyoshimine: @kikuyamahiroki 訴追請求しても訴追されないで終わりだろうと思われるので、概ね喜久山先生と同意権なんですが、
自民党側が戦略的に振る舞うと、左派の要請で前例を作ってしまう可能性がゼロではないですけどね。RT @kyoshimine: @kikuyamahiroki 訴追請求しても訴追されないで終わりだろうと思われるので、概ね喜久山先生と同意権なんですが、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 10:30{% tweet 1117945847876952064 %}
> 法律実務家なら、精神科医が裁判官よりも優位性を持っていることはなんなのかということをまず考えるべきですね。
法律実務家なら、精神科医が裁判官よりも優位性を持っていることはなんなのかということをまず考えるべきですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 09:20{% tweet 1117942471504228352 %}
> 人権教育と性教育を受ければ、裁判官は、性犯罪については罪刑法定主義が適用されるべきでないことを理解するはずですね。RT @asahi: 「裁判官に人権教育と性教育を！」。そんなプラカードを掲げた人たちが集まりました。
人権教育と性教育を受ければ、裁判官は、性犯罪については罪刑法定主義が適用されるべきでないことを理解するはずですね。RT @asahi: 「裁判官に人権教育と性教育を！」。そんなプラカードを掲げた人たちが集まりました。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 09:07{% tweet 1117940353418420224 %}
> 一般論として言えば、精神科医の中には、自分の職掌を超えた事実認定までやりたがる人がいますからね。遺言者の主治医に遺言当時の精神状態についての証言を求めたところ、勝手に遺言の筆跡まで文句を言われたことがあるし。
一般論として言えば、精神科医の中には、自分の職掌を超えた事実認定までやりたがる人がいますからね。遺言者の主治医に遺言当時の精神状態についての証言を求めたところ、勝手に遺言の筆跡まで文句を言われたことがあるし。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 08:58{% tweet 1117939718635708416 %}
> そもそも精神鑑定で、過去の精神状態がわかるのでしょうか。RT @teramachi_toko: 元刑事裁判官の木谷先生も、あの無罪判決が法律上の抗拒不能の判断は裁判所の専権事項として精神鑑定を合理的理由なく切り捨てていることについて、
そもそも精神鑑定で、過去の精神状態がわかるのでしょうか。RT @teramachi_toko: 元刑事裁判官の木谷先生も、あの無罪判決が法律上の抗拒不能の判断は裁判所の専権事項として精神鑑定を合理的理由なく切り捨てていることについて、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 08:56{% tweet 1117938803103031296 %}
> 当該行為当時は、同意なき成功は全て犯罪とするという規定にも、親子間の性交は全て犯罪とするという規定にもなっていないので、同意がなかった以上、あるいは親子間でなされた以上有罪とされるべきというのは、基本的人権を認めないということに等しいですね。RT @aschheimm:
当該行為当時は、同意なき成功は全て犯罪とするという規定にも、親子間の性交は全て犯罪とするという規定にもなっていないので、同意がなかった以上、あるいは親子間でなされた以上有罪とされるべきというのは、基本的人権を認めないということに等しいですね。RT @aschheimm:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 08:52{% tweet 1117937849133723648 %}
> 罪刑法定主義の恩恵を受ける権利。RT @aschheimm: 小倉弁護士は「男性にもフルスペックの基本的人権が保障されるべき」と闘っているという事か。具体的にはどんな権利を求めてるんだろ。 https://t.co/QQ2GIqOjnG
罪刑法定主義の恩恵を受ける権利。RT @aschheimm: 小倉弁護士は「男性にもフルスペックの基本的人権が保障されるべき」と闘っているという事か。具体的にはどんな権利を求めてるんだろ。 https://t.co/QQ2GIqOjnG
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 08:48{% tweet 1117846198818230273 %}
> 被告人のアリバイ証言に合わせて被害発生日を変遷させても裁判所は女性側の供述の方を信用することは、御殿場事件ですでに明らかになっているからなあ。
被告人のアリバイ証言に合わせて被害発生日を変遷させても裁判所は女性側の供述の方を信用することは、御殿場事件ですでに明らかになっているからなあ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 02:44{% tweet 1117844869764878338 %}
> 性交されたとされる日から相当期間経過後に刑事告訴がなされた場合、体液を採取してDNA鑑定に回すとか無理なので、性交されたということ自体、自称被害者の供述だけで認定される恐れがあるんだなあ。そもそも性交自体客観的にやっていない場合に、同意があったことの立証なんて無理だよね。
性交されたとされる日から相当期間経過後に刑事告訴がなされた場合、体液を採取してDNA鑑定に回すとか無理なので、性交されたということ自体、自称被害者の供述だけで認定される恐れがあるんだなあ。そもそも性交自体客観的にやっていない場合に、同意があったことの立証なんて無理だよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 02:39{% tweet 1117840920169201665 %}
> 東大において男性比率が高いのは、男性比率の高い学部が多いから、で説明つくと思いますけどね。
東大において男性比率が高いのは、男性比率の高い学部が多いから、で説明つくと思いますけどね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 02:23{% tweet 1117840400780156928 %}
> 私の世代ですでにそんなものなかったけど。RT @Redips00: ジェンダーギャップを自ら埋めようとする女性が少ないとしたら、それは女性が小さい頃から控えめになるような教育を受けてきてしまったからだというのも一因だと思う。
私の世代ですでにそんなものなかったけど。RT @Redips00: ジェンダーギャップを自ら埋めようとする女性が少ないとしたら、それは女性が小さい頃から控えめになるような教育を受けてきてしまったからだというのも一因だと思う。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 02:21{% tweet 1117839110612275200 %}
> 女性かどうかより、上位校に進む先輩が多いかどうかの問題ですね。RT @another_phd: 受験で見える女性が少ないから女性が優秀でないは短絡的だ。進路の可能性を示してくれるロールモデルが皆無なのだ。
女性かどうかより、上位校に進む先輩が多いかどうかの問題ですね。RT @another_phd: 受験で見える女性が少ないから女性が優秀でないは短絡的だ。進路の可能性を示してくれるロールモデルが皆無なのだ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 02:16{% tweet 1117835568002387968 %}
> ここままだと１０万人の子供が栄養失調で死んでしまいますが一人の金持ちから全財産を剥奪すれば彼らは全員助かります、というトロッコ問題について考えてみる。
ここままだと１０万人の子供が栄養失調で死んでしまいますが一人の金持ちから全財産を剥奪すれば彼らは全員助かります、というトロッコ問題について考えてみる。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 02:02{% tweet 1117831450429014017 %}
> でも、彼ら殺しあわなかったし。RT @izumillion: ジョン・レノンdisの定番だよね。ビートルズ解散に追いやっといて世界に仲良くしろってムシが良すぎるだろと⊂((・x・))⊃
でも、彼ら殺しあわなかったし。RT @izumillion: ジョン・レノンdisの定番だよね。ビートルズ解散に追いやっといて世界に仲良くしろってムシが良すぎるだろと⊂((・x・))⊃
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 01:46{% tweet 1117799063162744837 %}
> いかなる場合に故意を認めるかという刑法総論レベルの話について、性犯罪だけ特別扱いする理由って、「基本的に被害者が上級市民たるじょせいであり、被疑者が下級市民たる男性である」という男女差別以外にはありませんよね。
いかなる場合に故意を認めるかという刑法総論レベルの話について、性犯罪だけ特別扱いする理由って、「基本的に被害者が上級市民たるじょせいであり、被疑者が下級市民たる男性である」という男女差別以外にはありませんよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 23:37{% tweet 1117798366346244099 %}
> 構成要件結果が生ずるかもしれないが構わないと思った奴は故意認定されるけど、構成要件結果が生ずるかもと思いもしなかったやつは故意認定されないからね。
構成要件結果が生ずるかもしれないが構わないと思った奴は故意認定されるけど、構成要件結果が生ずるかもと思いもしなかったやつは故意認定されないからね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 23:34{% tweet 1117797856880939008 %}
> そこを変えたければ、性犯罪に限らず、故意犯処罰の原則自体変えないといけなくなりますけどね。RT @akupiyocco: 村田智子弁護士「鈍感な人ほど無罪になりやすい、ということになりかねない」と指摘し、「性犯罪では故意の認定が厳しすぎる」と語る。
そこを変えたければ、性犯罪に限らず、故意犯処罰の原則自体変えないといけなくなりますけどね。RT @akupiyocco: 村田智子弁護士「鈍感な人ほど無罪になりやすい、ということになりかねない」と指摘し、「性犯罪では故意の認定が厳しすぎる」と語る。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 23:32{% tweet 1117796741963603969 %}
> 普通に考えるとそれほどおかしくありません。RT @KazuhiroSoda: どう考えてもおかしいよな、この判決。→娘と性交、無罪判決の衝撃 「著しく抵抗困難」の壁：朝日新聞デジタル https://t.co/0HNFiN5Lii
普通に考えるとそれほどおかしくありません。RT @KazuhiroSoda: どう考えてもおかしいよな、この判決。→娘と性交、無罪判決の衝撃 「著しく抵抗困難」の壁：朝日新聞デジタル https://t.co/0HNFiN5Lii
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 23:28{% tweet 1117785707148275712 %}
> 男性にもフルスペックの基本的人権が保障されるべきと考えると、むき出しの差別主義者とされてしまうのですね。RT @aschheimm: @hitogata01 小倉弁護士や山口弁護士みたいなむき出しの差別主義者がなんで他の弁護士から批判に晒されないんだろと思ってたんですが、
男性にもフルスペックの基本的人権が保障されるべきと考えると、むき出しの差別主義者とされてしまうのですね。RT @aschheimm: @hitogata01 小倉弁護士や山口弁護士みたいなむき出しの差別主義者がなんで他の弁護士から批判に晒されないんだろと思ってたんですが、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 22:44{% tweet 1117785430127079424 %}
> 「立ち上がって市民たちに、ミソジニーにどっぷり浸かった弁護士どもがデマをばらまいて中傷する」というポジションを取りたいのでしょう、RT @kyoshimine: @monyotano 「立ち上がった市民とそれを冷笑する弁護士ども」という筋に単純化された語りが目立ちます。
「立ち上がって市民たちに、ミソジニーにどっぷり浸かった弁護士どもがデマをばらまいて中傷する」というポジションを取りたいのでしょう、RT @kyoshimine: @monyotano 「立ち上がった市民とそれを冷笑する弁護士ども」という筋に単純化された語りが目立ちます。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 22:43{% tweet 1117784855293509632 %}
> 要するに立証責任を転換せよといっているのであって、そんなに優しいものではないような。RT @kyoshimine: @monyotano そんな厳密な話をしているところでもないですから、「十分な立証があるのに不当に事実を認定しなかった場合」とでも善意解釈すれば足りるのでは。
要するに立証責任を転換せよといっているのであって、そんなに優しいものではないような。RT @kyoshimine: @monyotano そんな厳密な話をしているところでもないですから、「十分な立証があるのに不当に事実を認定しなかった場合」とでも善意解釈すれば足りるのでは。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 22:40{% tweet 1117769737377734656 %}
> つまり、男性が被告人となっている場合には、立証が不十分でも有罪にせよと言うことですかね。RT @monyotano: @kyoshimine 不当とは、北原みのりさんが記事中で触れられたような、立証の圧倒的困難さのために行為の事実があっても認められないようなケースを指すでしょう。
つまり、男性が被告人となっている場合には、立証が不十分でも有罪にせよと言うことですかね。RT @monyotano: @kyoshimine 不当とは、北原みのりさんが記事中で触れられたような、立証の圧倒的困難さのために行為の事実があっても認められないようなケースを指すでしょう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 21:40{% tweet 1117723811107835904 %}
> 刑法の人権保障機能が日本人男性にも及ぶというのは、フェミニズム的に言うと、男性中心主義に基づくものであって、改めるべきものなのだろう。
刑法の人権保障機能が日本人男性にも及ぶというのは、フェミニズム的に言うと、男性中心主義に基づくものであって、改めるべきものなのだろう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 18:38{% tweet 1117723571017535488 %}
> https://t.co/Ta3nCoyZME によれば、「男女の社会的地位の不平等に照らせば、およそ女性が男性に同意を与えることは不可能と考えることからはじめたら、どうなるであろうか」とされているので、同意がない性交は全て強姦というふうに法改正すると全ての性交は強姦になりそう。
https://t.co/Ta3nCoyZME によれば、「男女の社会的地位の不平等に照らせば、およそ女性が男性に同意を与えることは不可能と考えることからはじめたら、どうなるであろうか」とされているので、同意がない性交は全て強姦というふうに法改正すると全ての性交は強姦になりそう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 18:37{% tweet 1117715997899677696 %}
> 発信者情報開示請求や捜索差押え令状で探知可能な匿名性なんて、公権力との関係ではそんなに意味ないですよ。RT @k_sawmen: 弁護士に意見するためにTwitter上で名を名乗ったら、今後公権力を批判するときに匿名性バリアを使えなくなるやんけ
発信者情報開示請求や捜索差押え令状で探知可能な匿名性なんて、公権力との関係ではそんなに意味ないですよ。RT @k_sawmen: 弁護士に意見するためにTwitter上で名を名乗ったら、今後公権力を批判するときに匿名性バリアを使えなくなるやんけ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 18:07{% tweet 1117706376870948869 %}
> 金のない男性が女性と結婚したいと考えること自体女性に対する重大な人権侵害とすることと、弱い者が弱いまま尊重されることとの関係が知りたい。
金のない男性が女性と結婚したいと考えること自体女性に対する重大な人権侵害とすることと、弱い者が弱いまま尊重されることとの関係が知りたい。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 17:29{% tweet 1117705727856926721 %}
> まあ、でも男性disっている分には、自分をリベラルだと思っているインテリが賞賛してくれるので。RT @massa27: 上野祝辞の非論理な点を細かく指摘（中略） https://t.co/6UdLMRZZe1
まあ、でも男性disっている分には、自分をリベラルだと思っているインテリが賞賛してくれるので。RT @massa27: 上野祝辞の非論理な点を細かく指摘（中略） https://t.co/6UdLMRZZe1
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 17:26{% tweet 1117697577917374464 %}
> 2016年、これノルウェーで起こってたんだ。無罪判決につき、参審員（素人）の住所、氏名がネットに出され、元被告人の一部は国外に脱出と。名古屋地裁岡崎支部の例で言えば、判決内容の故に、裁判官3人の住所などまでネットに出たりするような… https://t.co/cjJ07Rd3kB
2016年、これノルウェーで起こってたんだ。無罪判決につき、参審員（素人）の住所、氏名がネットに出され、元被告人の一部は国外に脱出と。名古屋地裁岡崎支部の例で言えば、判決内容の故に、裁判官3人の住所などまでネットに出たりするような… https://t.co/cjJ07Rd3kB
— 滝本太郎（takitaro2）2019-04-15 14:04{% tweet 1117697316956196865 %}
> 被告人が日本人男性だからと言って、財布を盗んだだけで強盗罪で処罰するような裁判官だと困り者ですね。RT @hellkult: 「財布盗まれたが抵抗はない」とかいって無罪にする裁判官いたら怒るだろうにな。
被告人が日本人男性だからと言って、財布を盗んだだけで強盗罪で処罰するような裁判官だと困り者ですね。RT @hellkult: 「財布盗まれたが抵抗はない」とかいって無罪にする裁判官いたら怒るだろうにな。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 16:53{% tweet 1117689342049181696 %}
> そして、今後、ワイドショーが吊せ、吊せと煽っている刑事事件について、「死刑判決以外の判決を下したら、訴追請求してやる」という通告が裁判所に大量に届く危険があるってことですよ。RT @kambara7:
そして、今後、ワイドショーが吊せ、吊せと煽っている刑事事件について、「死刑判決以外の判決を下したら、訴追請求してやる」という通告が裁判所に大量に届く危険があるってことですよ。RT @kambara7:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 16:21{% tweet 1117688753982599169 %}
> レイシストたちを敗訴させた裁判官について同じような訴追請求がなされても構わないのですかね。当面の議会の構成を考えれば、そちらの方が裁判官の免職にまで行き着くリスクが高いんですよ。パンドラの箱は空けちゃいけないんですよ。RT @kambara7:
レイシストたちを敗訴させた裁判官について同じような訴追請求がなされても構わないのですかね。当面の議会の構成を考えれば、そちらの方が裁判官の免職にまで行き着くリスクが高いんですよ。パンドラの箱は空けちゃいけないんですよ。RT @kambara7:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 16:18{% tweet 1117688188707852288 %}
> 反対。それは、法曹界が彼らの要求に屈しない限り、担当裁判官への訴追請求が正当化されるということになるから。RT @kambara7: 本件で先に襟を正すべきは法曹界なのだ。
反対。それは、法曹界が彼らの要求に屈しない限り、担当裁判官への訴追請求が正当化されるということになるから。RT @kambara7: 本件で先に襟を正すべきは法曹界なのだ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 16:16{% tweet 1117687347401781249 %}
> 被害が深刻だということは犯罪構成要件を拡張的に解釈して良い理由にはならないと一般の弁護士は考えますね。RT @frroots: 何をもって「同意」と見なすのか、被害がどれくらい深刻なのかといったことについての社会通念のようなものからは法も法律家も当然自由であるわけではない。
被害が深刻だということは犯罪構成要件を拡張的に解釈して良い理由にはならないと一般の弁護士は考えますね。RT @frroots: 何をもって「同意」と見なすのか、被害がどれくらい深刻なのかといったことについての社会通念のようなものからは法も法律家も当然自由であるわけではない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 16:13{% tweet 1117676096680390656 %}
> 訴えてやる！RT @Dynamite_Tommy: 神原VSおぐりん と言う変態弁護士対決
訴えてやる！RT @Dynamite_Tommy: 神原VSおぐりん と言う変態弁護士対決
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 15:28{% tweet 1117669382379855872 %}
> 理不尽な提案に反対するのに対案など要らないと言うことに神原先生も賛同してくださるものと思っていました。
理不尽な提案に反対するのに対案など要らないと言うことに神原先生も賛同してくださるものと思っていました。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 15:02{% tweet 1117652099829915648 %}
> 私は、個別的な判決が自分の意に要らないものであるという理由で行う訴追請求は無条件で反対すべきものだと思っているのですが。伊藤先生も寺町先生も、この点はご理解頂けたようなのですが。RT @kambara7:
私は、個別的な判決が自分の意に要らないものであるという理由で行う訴追請求は無条件で反対すべきものだと思っているのですが。伊藤先生も寺町先生も、この点はご理解頂けたようなのですが。RT @kambara7:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 13:53{% tweet 1117651766999339009 %}
> 裁判官への訴追をやめてほしければ、フェミニストたちの意向に従った判決を下さざるを得ないような法改正をするんだなという一種の脅しなんですかね。RT @kambara7: 本気で裁判官訴追を止めるよう説得したいなら、数々の暴言を撤回して謝罪し、法制度改良に関する真
裁判官への訴追をやめてほしければ、フェミニストたちの意向に従った判決を下さざるを得ないような法改正をするんだなという一種の脅しなんですかね。RT @kambara7: 本気で裁判官訴追を止めるよう説得したいなら、数々の暴言を撤回して謝罪し、法制度改良に関する真
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 13:52{% tweet 1117651324395347969 %}
> 現行法で十分だと考えている人々は、裁判官訴追をやめるように説得するなと言うことですか。RT @kambara7: 法制度改良に関する真摯な議論を人々に約束すべきである。
現行法で十分だと考えている人々は、裁判官訴追をやめるように説得するなと言うことですか。RT @kambara7: 法制度改良に関する真摯な議論を人々に約束すべきである。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 13:50{% tweet 1117651045386113025 %}
> 暴言ってどのことを指すのですか？RT @kambara7: 本気で裁判官訴追を止めるよう説得したいなら、数々の暴言を撤回して謝罪し、
暴言ってどのことを指すのですか？RT @kambara7: 本気で裁判官訴追を止めるよう説得したいなら、数々の暴言を撤回して謝罪し、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 13:49{% tweet 1117650200254791680 %}
> 質問が悪いですからね。まあ、嵌めようと画策しているのかもしれませんが。RT @lattina301: @Hideo_Ogura https://t.co/K0I6ulxCXv
質問が悪いですからね。まあ、嵌めようと画策しているのかもしれませんが。RT @lattina301: @Hideo_Ogura https://t.co/K0I6ulxCXv
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 13:45{% tweet 1117649088038625297 %}
> 「しかも女という部分はあなたが勝手に想像したものですね。RT @aschheimm: さまざまな人のツイートを見ていると今回の件は「弁護士にとって無罪判決は大きな勲章」がまずあって「その勲章に泥を塗る奴、しかも女」という反発が原因みたい。
「しかも女という部分はあなたが勝手に想像したものですね。RT @aschheimm: さまざまな人のツイートを見ていると今回の件は「弁護士にとって無罪判決は大きな勲章」がまずあって「その勲章に泥を塗る奴、しかも女」という反発が原因みたい。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 13:41{% tweet 1117648952969400320 %}
> それは普通に批判されてますよ。RT @yasugoro_2012: あるいは先行研究をろくすっぽ参照せずに元慰安婦の証言に素朴な疑問とか言って難癖つけたり、徴用工問題で「調査が必要」とかほざい弁護士もいたんだけど、そういうのクラスタ内でちゃんと相互批判してんのかね。
それは普通に批判されてますよ。RT @yasugoro_2012: あるいは先行研究をろくすっぽ参照せずに元慰安婦の証言に素朴な疑問とか言って難癖つけたり、徴用工問題で「調査が必要」とかほざい弁護士もいたんだけど、そういうのクラスタ内でちゃんと相互批判してんのかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 13:40{% tweet 1117648776078843904 %}
> その点についてもずっと反対しているんですけどね。RT @hokusyu82: たとえば知財関連は専門の裁判官や機関を置いた方がよいという話は受け入れられるのに
その点についてもずっと反対しているんですけどね。RT @hokusyu82: たとえば知財関連は専門の裁判官や機関を置いた方がよいという話は受け入れられるのに
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 13:40{% tweet 1117648034068746241 %}
> ① フェミニストたちは自分たちの声こそが民衆の声だと思っていること、② 自分たちの活動に対する批判は罵倒か冷笑だと思っていること、③ フェミニズとたちは罪刑法定主義すら男性に適用する必要がないと思っていることRT @on_and_under: 今回の騒動で明らかになったことは
① フェミニストたちは自分たちの声こそが民衆の声だと思っていること、② 自分たちの活動に対する批判は罵倒か冷笑だと思っていること、③ フェミニズとたちは罪刑法定主義すら男性に適用する必要がないと思っていることRT @on_and_under: 今回の騒動で明らかになったことは
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 13:37{% tweet 1117646462131658752 %}
> いっそのこと、東京大学を女子大にしてしまえばいいんじゃないですかね。東京大学の合格最低点を超える点数を取った学生は、早稲田や慶応に進学した場合、東大との授業料の差額を国から給付してもらえることにして。
いっそのこと、東京大学を女子大にしてしまえばいいんじゃないですかね。東京大学の合格最低点を超える点数を取った学生は、早稲田や慶応に進学した場合、東大との授業料の差額を国から給付してもらえることにして。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 13:30{% tweet 1117645239852789761 %}
> 未成年者の場合は監護者性交罪の適用を受けるので、全然別問題なのですが、そういう因縁の付け方をすることによって、広範に男性を処罰できる立法を押し通そうというわけですね。RT @lattina301: ちなみにこれは批判でも敵視でもなくただの質問なのですが、
未成年者の場合は監護者性交罪の適用を受けるので、全然別問題なのですが、そういう因縁の付け方をすることによって、広範に男性を処罰できる立法を押し通そうというわけですね。RT @lattina301: ちなみにこれは批判でも敵視でもなくただの質問なのですが、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 13:26{% tweet 1117638997621100544 %}
> 元ツイートはもう見れませんが。https://t.co/PaJ8PNX623 RT @71txmx: @terabayashi0620 「裁判官レイプしに行こう」というツイートがあった証拠は無いのですね？
元ツイートはもう見れませんが。https://t.co/PaJ8PNX623 RT @71txmx: @terabayashi0620 「裁判官レイプしに行こう」というツイートがあった証拠は無いのですね？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 13:01{% tweet 1117623025099165696 %}
> これも「敵」とは書いていないので敵視したことにはならないというのですね。https://t.co/RFO5y1cn9a RT @battlepodx: @lattina301 @kambara7 文字通りそうだろう。 敵だといって攻撃したりはしていないのではないか？
これも「敵」とは書いていないので敵視したことにはならないというのですね。https://t.co/RFO5y1cn9a RT @battlepodx: @lattina301 @kambara7 文字通りそうだろう。 敵だといって攻撃したりはしていないのではないか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 11:57{% tweet 1117619290264391680 %}
> これは単なる批判であって、敵視ではないと。https://t.co/7VeJOaMnD1… RT @lattina301: @battlepodx @Hideo_Ogura @kambara7 「私は批判をされたことはあっても敵視はされたことなどほとんどない」
これは単なる批判であって、敵視ではないと。https://t.co/7VeJOaMnD1… RT @lattina301: @battlepodx @Hideo_Ogura @kambara7 「私は批判をされたことはあっても敵視はされたことなどほとんどない」
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 11:42{% tweet 1117618819181080577 %}
> 男性が女性と対等の存在だと思っている私が悪いのですか。RT @lattina301: @Hideo_Ogura @battlepodx @kambara7 時代は関係ないでしょ（笑） あなたの問題
男性が女性と対等の存在だと思っている私が悪いのですか。RT @lattina301: @Hideo_Ogura @battlepodx @kambara7 時代は関係ないでしょ（笑） あなたの問題
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 11:41{% tweet 1117618025639731201 %}
> 左派の皆さまは、「我々が政権を取ったら、男どもをぞんざいに扱いますよ、二級市民として取り扱いますよ、ガンガン冤罪で刑務所に送り込めるようにしますよ」と言ってどうして男性有権者に支持されると思えるのだろうか。
左派の皆さまは、「我々が政権を取ったら、男どもをぞんざいに扱いますよ、二級市民として取り扱いますよ、ガンガン冤罪で刑務所に送り込めるようにしますよ」と言ってどうして男性有権者に支持されると思えるのだろうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 11:37{% tweet 1117613599495561216 %}
> 行為に先立って同意を得ているケースにおいてもほとんどの場合そのことを証拠として残すことが行われていないことを知っていながら、同意を得たことの立証責任を被告人に負わせる法改正を主張する人たちは、大量の冤罪を生み出すことを求めているのだとみて差し支えないと思うんだ。
行為に先立って同意を得ているケースにおいてもほとんどの場合そのことを証拠として残すことが行われていないことを知っていながら、同意を得たことの立証責任を被告人に負わせる法改正を主張する人たちは、大量の冤罪を生み出すことを求めているのだとみて差し支えないと思うんだ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 11:20{% tweet 1117612622025637888 %}
> では、今の日本で流行っているのは、フェミニズムではないのですね。RT @lattina301: @Hideo_Ogura @battlepodx @kambara7 言ってる事わかんないかな。 「男性全体を敵とみなす思想はフェミニズムとは違うと思うんですけど」
では、今の日本で流行っているのは、フェミニズムではないのですね。RT @lattina301: @Hideo_Ogura @battlepodx @kambara7 言ってる事わかんないかな。 「男性全体を敵とみなす思想はフェミニズムとは違うと思うんですけど」
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 11:16{% tweet 1117612446280065024 %}
> ネトウヨさんも、反論されたり批判されたりすると、それを「罵倒」と表現します。RT @wadaken1: @Hideo_Ogura @kambara7 反論を罵倒とすり替えるのは卑怯ですね
ネトウヨさんも、反論されたり批判されたりすると、それを「罵倒」と表現します。RT @wadaken1: @Hideo_Ogura @kambara7 反論を罵倒とすり替えるのは卑怯ですね
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 11:15{% tweet 1117612187629965312 %}
> https://t.co/ss0Xb5nDlx について、我々は賛意を示すべきでしたでしょうか。RT @kambara7: 性犯罪の無罪判決が続き、抗議する集会が行われたところ、弁護士らが参加者を罵るという事態が発生した。
https://t.co/ss0Xb5nDlx について、我々は賛意を示すべきでしたでしょうか。RT @kambara7: 性犯罪の無罪判決が続き、抗議する集会が行われたところ、弁護士らが参加者を罵るという事態が発生した。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 11:14{% tweet 1117611778928594944 %}
> 光市母子殺人事件高裁判決後担当裁判官が個人攻撃され、そのお嬢様の下宿先の住所まで投稿されるに至ったときに結構反論してしまいましたが、まずかったでしょうかね。RT @kambara7: 性犯罪の無罪判決が続き、抗議する集会が行われたところ、弁護士らが参加者を罵るという事態が発生した
光市母子殺人事件高裁判決後担当裁判官が個人攻撃され、そのお嬢様の下宿先の住所まで投稿されるに至ったときに結構反論してしまいましたが、まずかったでしょうかね。RT @kambara7: 性犯罪の無罪判決が続き、抗議する集会が行われたところ、弁護士らが参加者を罵るという事態が発生した
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 11:13{% tweet 1117611303781031936 %}
> 批判をすれば反論されるのは当然です。RT @kambara7: 性犯罪の無罪判決が続き、抗議する集会が行われたところ、弁護士らが参加者を罵るという事態が発生した。
批判をすれば反論されるのは当然です。RT @kambara7: 性犯罪の無罪判決が続き、抗議する集会が行われたところ、弁護士らが参加者を罵るという事態が発生した。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 11:11{% tweet 1117607408979722241 %}
> 男性を女性と対等な存在と位置づけると「偏っている」と言われる時代。RT @lattina301: @Hideo_Ogura @battlepodx @kambara7 ホントに弁護士？ なんでそんなネトウヨみたいに偏ってるんですか？
男性を女性と対等な存在と位置づけると「偏っている」と言われる時代。RT @lattina301: @Hideo_Ogura @battlepodx @kambara7 ホントに弁護士？ なんでそんなネトウヨみたいに偏ってるんですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 10:55{% tweet 1117605056470077441 %}
> 男性が被告人になることが前提となる強制性交罪については被告人側に立証責任を負わせようとか、男性全体を敵視していないと思いつきませんね。RT @lattina301: @battlepodx @kambara7 「男性全体を敵視する… https://t.co/qdZqJigKZV
男性が被告人になることが前提となる強制性交罪については被告人側に立証責任を負わせようとか、男性全体を敵視していないと思いつきませんね。RT @lattina301: @battlepodx @kambara7 「男性全体を敵視する… https://t.co/qdZqJigKZV
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 10:46{% tweet 1117590955635273728 %}
> 男性全体を敵視するフェミニズムは、民主主義と相入れませんね。RT @battlepodx: @Hideo_Ogura @kambara7 私はそのようなまず民主主義的である人間を尊敬し \n そしてそのような民主主義的な人間がやっている… https://t.co/CFrt12Gql7
男性全体を敵視するフェミニズムは、民主主義と相入れませんね。RT @battlepodx: @Hideo_Ogura @kambara7 私はそのようなまず民主主義的である人間を尊敬し
そしてそのような民主主義的な人間がやっている… https://t.co/CFrt12Gql7
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 09:50{% tweet 1117590603464728577 %}
> 在特会の人たちも似たようなことを言いますね。RT @battlepodx: @Hideo_Ogura @kambara7 違う。それは「男社会」という長い歴史の産物であり権力の構造の現実を直視すべきだ。
在特会の人たちも似たようなことを言いますね。RT @battlepodx: @Hideo_Ogura @kambara7 違う。それは「男社会」という長い歴史の産物であり権力の構造の現実を直視すべきだ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 09:48{% tweet 1117586260837584896 %}
> こんな言い回しが通用するのって、一部の男嫌い左翼の間だけじゃないですかね。RT @battlepodx: @Hideo_Ogura @kambara7 民主主義が権力牽制思想であること、そして全ての民衆の安寧を求める政治機構を求め… https://t.co/2YhHBTSJ6S
こんな言い回しが通用するのって、一部の男嫌い左翼の間だけじゃないですかね。RT @battlepodx: @Hideo_Ogura @kambara7 民主主義が権力牽制思想であること、そして全ての民衆の安寧を求める政治機構を求め… https://t.co/2YhHBTSJ6S
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 09:31{% tweet 1117585747437953025 %}
> フェミニズムも、憎悪の対象が男性というだけで、基本的に一緒ですよね。RT @battlepodx: @Hideo_Ogura @kambara7 民主主義が権力牽制思想であること、そして全ての民衆の安寧を求める政治機構を求めるため… https://t.co/sTZ9Z5lM7n
フェミニズムも、憎悪の対象が男性というだけで、基本的に一緒ですよね。RT @battlepodx: @Hideo_Ogura @kambara7 民主主義が権力牽制思想であること、そして全ての民衆の安寧を求める政治機構を求めるため… https://t.co/sTZ9Z5lM7n
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 09:29{% tweet 1117574707337805824 %}
> 在特会の声も「民衆の声」として尊重するんですか？RT @battlepodx: @Hideo_Ogura @kambara7 フェミニストではない。民衆だ。すり替えはよくない。
在特会の声も「民衆の声」として尊重するんですか？RT @battlepodx: @Hideo_Ogura @kambara7 フェミニストではない。民衆だ。すり替えはよくない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 08:45{% tweet 1117468176357289984 %}
> 性犯罪について起訴がなされた事案では二度と無罪判決を出させないように戦略を練っているんじゃないですか。RT @TrinityNYC: デモの参加者は「怒ってるだけ」だと思っておられるのかな？ https://t.co/0VDws1ZGI8
性犯罪について起訴がなされた事案では二度と無罪判決を出させないように戦略を練っているんじゃないですか。RT @TrinityNYC: デモの参加者は「怒ってるだけ」だと思っておられるのかな？ https://t.co/0VDws1ZGI8
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 01:42{% tweet 1117466262873837568 %}
> ここは、東大の新入生には、「なんであなたが東大に？」と言って欲しかった。
ここは、東大の新入生には、「なんであなたが東大に？」と言って欲しかった。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 01:34{% tweet 1117466065175339008 %}
> 最後の方が「いいたいこと」なら、最初の男子学生disは不要ですね。RT @massa27: 〈再び私が首をかしげるのは、「なぜこのテーマ、このメッセージが伝わるようにスピーチを組み立てなかったのだろう」ということだ〉素直に考えればこういう感想になるのは当然と思われ。
最後の方が「いいたいこと」なら、最初の男子学生disは不要ですね。RT @massa27: 〈再び私が首をかしげるのは、「なぜこのテーマ、このメッセージが伝わるようにスピーチを組み立てなかったのだろう」ということだ〉素直に考えればこういう感想になるのは当然と思われ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 01:34{% tweet 1117464746104475648 %}
> まず、この人は心底男が嫌いなんだなと理解して、あとは無意味なものとして聞き流すでしょうね。RT @Khachaturian: もし自分がその場にいたら、
まず、この人は心底男が嫌いなんだなと理解して、あとは無意味なものとして聞き流すでしょうね。RT @Khachaturian: もし自分がその場にいたら、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 01:28{% tweet 1117463811814899714 %}
> それ以前に、たまにお仕事で福島に行っても、駅に、福島産の産品のコーナーがあまりないんですよね。RT @Khachaturian: 特に福島県産のものは、震災後からは応援のためにあえて意識して選好するようにしているくらいだ。
それ以前に、たまにお仕事で福島に行っても、駅に、福島産の産品のコーナーがあまりないんですよね。RT @Khachaturian: 特に福島県産のものは、震災後からは応援のためにあえて意識して選好するようにしているくらいだ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 01:25{% tweet 1117461252324741121 %}
> というより入試関係については、大学の教授・准教授はまともにならざるをえないのでは？RT @massa27: キクマコ氏、経済ネタはトンデモばかりだけど、それ以外はわりと（ｒｙ
というより入試関係については、大学の教授・准教授はまともにならざるをえないのでは？RT @massa27: キクマコ氏、経済ネタはトンデモばかりだけど、それ以外はわりと（ｒｙ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 01:14{% tweet 1117459434446266368 %}
> 例の事件で、精神科医の鑑定で何が立証できるのかって考えてみると、結構難しいんですよ。もちろん、「抗拒不能」という構成要件要素にあたるかどうかの判断は裁判官の専権事項なんだけど。
例の事件で、精神科医の鑑定で何が立証できるのかって考えてみると、結構難しいんですよ。もちろん、「抗拒不能」という構成要件要素にあたるかどうかの判断は裁判官の専権事項なんだけど。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 01:07{% tweet 1117457416453361665 %}
> もう少し勉強すればいいのに。RT @RealKouyaXatosi: 司法権神授説を信奉しているとしか思えないような阿呆がデカい口叩いて強姦無罪を擁護している惨状に対し民主的手法を以て抗議運動や訴追請求運動をやっているのに、司法権力が全力でそれを潰しにかかってくる。
もう少し勉強すればいいのに。RT @RealKouyaXatosi: 司法権神授説を信奉しているとしか思えないような阿呆がデカい口叩いて強姦無罪を擁護している惨状に対し民主的手法を以て抗議運動や訴追請求運動をやっているのに、司法権力が全力でそれを潰しにかかってくる。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 00:59{% tweet 1117454773123334144 %}
> それはデマなので。RT @papurika_dreams: 本当に心の底から驚くのだけど、日本の女性市民は半数以上が性暴力の被害者であることをこの「弁護士」さんはご存知ないのだろうか。
それはデマなので。RT @papurika_dreams: 本当に心の底から驚くのだけど、日本の女性市民は半数以上が性暴力の被害者であることをこの「弁護士」さんはご存知ないのだろうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 00:49{% tweet 1117441892164100096 %}
> 通常証拠を残しておかない事実について被告人側に立証責任を負わせるというのは、大量に冤罪を生み出すことにつながるって、普通に考えれば分かる話ですよね。
通常証拠を残しておかない事実について被告人側に立証責任を負わせるというのは、大量に冤罪を生み出すことにつながるって、普通に考えれば分かる話ですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 23:58{% tweet 1117435052420292608 %}
> 妻を信じてそういう自衛策を取らなかった男性は、刑務所に叩き込まれてしかるべきですね。RT @tobiuokirara: 同意の証拠を何らかの形で残しておくのがスタンダードになっていったがいいでしょうね。ラインのスクショや手帳の記録等。
妻を信じてそういう自衛策を取らなかった男性は、刑務所に叩き込まれてしかるべきですね。RT @tobiuokirara: 同意の証拠を何らかの形で残しておくのがスタンダードになっていったがいいでしょうね。ラインのスクショや手帳の記録等。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 23:30{% tweet 1117424036894531590 %}
> 離婚紛争の時に、「婚姻中の性交は同意なしにやられた」と言って告訴すれば、通常、妻と性交する際に同意を得たことの証拠を残しておかないので。、夫を刑務所に叩き込めますね。RT @tobiuokirara:同意なき性行為はレイプという解… https://t.co/oTC3ArQanY
離婚紛争の時に、「婚姻中の性交は同意なしにやられた」と言って告訴すれば、通常、妻と性交する際に同意を得たことの証拠を残しておかないので。、夫を刑務所に叩き込めますね。RT @tobiuokirara:同意なき性行為はレイプという解… https://t.co/oTC3ArQanY
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 22:47{% tweet 1117421757583872000 %}
> 立候補する人が少ないからです。RT @Rikimar16753900: 議員ってなんで男性が多いの？女性政治参加から73年、日本はどう変わったのか https://t.co/DldMai73Tn @rekopekopakoさんから
立候補する人が少ないからです。RT @Rikimar16753900: 議員ってなんで男性が多いの？女性政治参加から73年、日本はどう変わったのか https://t.co/DldMai73Tn @rekopekopakoさんから
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 22:38{% tweet 1117399552804282368 %}
> フェミニストだけが民衆ではないですからね。RT @battlepodx: @kambara7 \n 秩序の弁護士になるのか、民衆の弁護士になるのかの選択は自由だ。 \n しかしそれは白日の下にさらされる。
フェミニストだけが民衆ではないですからね。RT @battlepodx: @kambara7
秩序の弁護士になるのか、民衆の弁護士になるのかの選択は自由だ。
しかしそれは白日の下にさらされる。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 21:09{% tweet 1117399149505204224 %}
> 特定の人の心情に配慮して検討すべきことを検討しないって立法論ではやってはいけないことの一つです。RT @lattina301: \n \n 本気で言ってますか？ 義務教育の年から実父から性的虐待を何年もの間受け続けた子の心情を念頭に置いての発言ですか？
特定の人の心情に配慮して検討すべきことを検討しないって立法論ではやってはいけないことの一つです。RT @lattina301:
本気で言ってますか？ 義務教育の年から実父から性的虐待を何年もの間受け続けた子の心情を念頭に置いての発言ですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 21:08{% tweet 1117373890508967936 %}
> @kambara7先生は、裁判官や弁護士を批判している「市民」が、フェミニストではなく、レイシストだった場合にも、同じように行動するのだろうか。私は、光市母子殺人事件の時も、麻原裁判の時も、量産型懲戒請求の時も、ほぼ同じ態度で「市民」に接しているのですが。
@kambara7先生は、裁判官や弁護士を批判している「市民」が、フェミニストではなく、レイシストだった場合にも、同じように行動するのだろうか。私は、光市母子殺人事件の時も、麻原裁判の時も、量産型懲戒請求の時も、ほぼ同じ態度で「市民」に接しているのですが。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 19:27{% tweet 1117371866392326144 %}
> 弁護士を批判している側ですよね。RT @on_and_under: 「弁護士の大多数は冷笑するだけ、という印象が沢山拡散され」るのはどちらに非があるとお考えですか？
弁護士を批判している側ですよね。RT @on_and_under: 「弁護士の大多数は冷笑するだけ、という印象が沢山拡散され」るのはどちらに非があるとお考えですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 19:19{% tweet 1117368496768184320 %}
> 性交の誘いを断ったら養ってもらえなくなるとか、一定の利益給付を受けられなくなるとかということまで「抗拒不能」に含めると、処罰される人が一気に増えそうですね。私は、専業主婦とか抱えていないから、関係ないけど。
性交の誘いを断ったら養ってもらえなくなるとか、一定の利益給付を受けられなくなるとかということまで「抗拒不能」に含めると、処罰される人が一気に増えそうですね。私は、専業主婦とか抱えていないから、関係ないけど。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 19:06{% tweet 1117364899078754304 %}
> 市民感情に沿った判決を下すべきなのだとしたら、いわゆるロス疑惑では、三浦氏については死刑一択だったはずですよ。
市民感情に沿った判決を下すべきなのだとしたら、いわゆるロス疑惑では、三浦氏については死刑一択だったはずですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 18:52{% tweet 1117364653703647232 %}
> 私は、刑事裁判において、市民感情に沿った判決が下されることがいいことだとは思っていないのですけどね。
私は、刑事裁判において、市民感情に沿った判決が下されることがいいことだとは思っていないのですけどね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 18:51{% tweet 1117364462065831938 %}
> 市民感情に沿った判決が下されることがアプリオリに良いことだとする見解。RT @yukokato1701: 市民感情に沿った判決が下されない場合、枠組みが不当だ、枠組みを変えて欲しいと市民が声を上げることから、専門家が頭を凝らして、最も適切な形で枠組みを変えようと努力するのが、
市民感情に沿った判決が下されることがアプリオリに良いことだとする見解。RT @yukokato1701: 市民感情に沿った判決が下されない場合、枠組みが不当だ、枠組みを変えて欲しいと市民が声を上げることから、専門家が頭を凝らして、最も適切な形で枠組みを変えようと努力するのが、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 18:50{% tweet 1117360063138545665 %}
> これは素人だからということでバカにしているツイートではありませんね。RT @ogawatam: 弁護士さんにとってこういうのは「これだけでは素人をバカにしてると言いたげなツイートとは決して認定できないッ」ってことなんですね。 https://t.co/NlaWYwXvLd
これは素人だからということでバカにしているツイートではありませんね。RT @ogawatam: 弁護士さんにとってこういうのは「これだけでは素人をバカにしてると言いたげなツイートとは決して認定できないッ」ってことなんですね。 https://t.co/NlaWYwXvLd
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 18:32{% tweet 1117351460075753472 %}
> それを処罰する規定がなくても男性被告人を処罰せよなんて要求してくるのは、一般大衆ではなく過激なフェミニストだけですよ。RT @kambara7: 先生にとって、この議論はフェミニストとの戦いなんですね。
それを処罰する規定がなくても男性被告人を処罰せよなんて要求してくるのは、一般大衆ではなく過激なフェミニストだけですよ。RT @kambara7: 先生にとって、この議論はフェミニストとの戦いなんですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 17:58{% tweet 1117350724965261312 %}
> 野村先生について「弁護士なのに」という判断は失礼かと。RT @wHYLhvnLDoDm4ki: 報ステのコメンテーターの野村氏が吉良氏のデマを流し続けている政治知新の情報を基に発言。弁護士なのにファクトチェックもせずということはありえないだろう。
野村先生について「弁護士なのに」という判断は失礼かと。RT @wHYLhvnLDoDm4ki: 報ステのコメンテーターの野村氏が吉良氏のデマを流し続けている政治知新の情報を基に発言。弁護士なのにファクトチェックもせずということはありえないだろう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 17:55{% tweet 1117350399701176320 %}
> 明治は１００分授業です。RT @chitaponta: @Hideo_Ogura 憎いです…！許さん。と思うのですが、たぶん105分授業にしているからできるんだろうなぁ。
明治は１００分授業です。RT @chitaponta: @Hideo_Ogura 憎いです…！許さん。と思うのですが、たぶん105分授業にしているからできるんだろうなぁ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 17:54{% tweet 1117349444033187840 %}
> 普通にいんようRTすると、半分くらい引用できなくなるんですよ。ブロックされていることが多いので。RT @hagiwara_ryo: 小倉先生、もうTwitter公式で引用RTの機能がついたんだし、エコフォンやめて普通に引用RTにしてくんねえかな・・・
普通にいんようRTすると、半分くらい引用できなくなるんですよ。ブロックされていることが多いので。RT @hagiwara_ryo: 小倉先生、もうTwitter公式で引用RTの機能がついたんだし、エコフォンやめて普通に引用RTにしてくんねえかな・・・
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 17:50{% tweet 1117347249418149888 %}
> 明治は今年はきっちり休みますよ。RT @chitaponta: @Hideo_Ogura 小倉先生、ゴールデンウィークは15週授業の義務化とクォーター制の導入で「何それおいしいの」になって早幾年。
明治は今年はきっちり休みますよ。RT @chitaponta: @Hideo_Ogura 小倉先生、ゴールデンウィークは15週授業の義務化とクォーター制の導入で「何それおいしいの」になって早幾年。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 17:41{% tweet 1117347040151740416 %}
> 男性が被告人となっている事件でもなお罪刑法定主義を貫く限り、実体法をいかに改正しようが、「フェミニストの皆様は処罰するべきと考えているが、事前にそれを犯罪とする規定がないので無罪とするより他ない」事案が出てくることは避けられないんですよね。
男性が被告人となっている事件でもなお罪刑法定主義を貫く限り、実体法をいかに改正しようが、「フェミニストの皆様は処罰するべきと考えているが、事前にそれを犯罪とする規定がないので無罪とするより他ない」事案が出てくることは避けられないんですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 17:41{% tweet 1117345538280542209 %}
> 明治は、ゴールデンウィークの放棄で対処しますね。RT @chitaponta: 文科省から2020年のオリンピック期間中は授業をしてはならぬというお達しが。 みんなどう対応してるんだろ？ 2012年の質… https://t.co/w6yyOjs3Fp
明治は、ゴールデンウィークの放棄で対処しますね。RT @chitaponta: 文科省から2020年のオリンピック期間中は授業をしてはならぬというお達しが。 みんなどう対応してるんだろ？ 2012年の質… https://t.co/w6yyOjs3Fp
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 17:35{% tweet 1117345245350391808 %}
> 前田先生はああ見えて結果無価値論ですからね。RT @Redips00: 前田説的には結果無価値の場合だと同意がある場合には処罰に値するだけの法益侵害がないから構成要件非該当と考えますけど。なつかしーなーこの理論。
前田先生はああ見えて結果無価値論ですからね。RT @Redips00: 前田説的には結果無価値の場合だと同意がある場合には処罰に値するだけの法益侵害がないから構成要件非該当と考えますけど。なつかしーなーこの理論。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 17:34{% tweet 1117344820815470594 %}
> くだんの判決を批判している人の中には、くだんの判決に関与した裁判官に精神疾患の烙印を押している方もいるのですが、そういう人たちにはどう接したら良いでしょうか。RT @kambara7:
くだんの判決を批判している人の中には、くだんの判決に関与した裁判官に精神疾患の烙印を押している方もいるのですが、そういう人たちにはどう接したら良いでしょうか。RT @kambara7:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 17:32{% tweet 1117344485438918657 %}
> この事件の被害者は例のデモには参加していないので、例のデモ参加者や訴追請求を煽っている人を批判しても批判の対象に「被害者」は含まれませんね。RT @kambara7: 「ヘイトデモ」その他、被害者を含む女性たちにぶつけた罵詈雑言を撤回して謝罪すべきであろう。
この事件の被害者は例のデモには参加していないので、例のデモ参加者や訴追請求を煽っている人を批判しても批判の対象に「被害者」は含まれませんね。RT @kambara7: 「ヘイトデモ」その他、被害者を含む女性たちにぶつけた罵詈雑言を撤回して謝罪すべきであろう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 17:30{% tweet 1117341861192978432 %}
> 行為無価値論者は同意に基づく性交も違法だとするのですね。RT @Redips00: @Hideo_Ogura 同意傷害の場合と同じように、構成要件非該当ないし違法性阻却と考えるのはどうかなと。（前田説だと構成要件非該当かな
行為無価値論者は同意に基づく性交も違法だとするのですね。RT @Redips00: @Hideo_Ogura 同意傷害の場合と同じように、構成要件非該当ないし違法性阻却と考えるのはどうかなと。（前田説だと構成要件非該当かな
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 17:20{% tweet 1117334681748291584 %}
> フェミニストたちに逆らうなということですね。RT @kambara7: \n \n だから俺は言っている。民衆を敵に回した時点で彼らは敗北したと。
フェミニストたちに逆らうなということですね。RT @kambara7:
だから俺は言っている。民衆を敵に回した時点で彼らは敗北したと。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 16:52{% tweet 1117333156636397568 %}
> 同意の上での性交も犯罪にしますか。RT @Redips00: 傷害罪で同意の有無が問題にならないのは、フツーはケガするのはイヤなことで、同意がないことが前提に考えられているからなわけだけど \n 同じことが挿入行為でも言っちゃっていいんじゃないかなぁ。フツーはイヤなんだよ。されるのは。
同意の上での性交も犯罪にしますか。RT @Redips00: 傷害罪で同意の有無が問題にならないのは、フツーはケガするのはイヤなことで、同意がないことが前提に考えられているからなわけだけど
同じことが挿入行為でも言っちゃっていいんじゃないかなぁ。フツーはイヤなんだよ。されるのは。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 16:45{% tweet 1117326803155087360 %}
> 憲法３１条を改正して「女性は、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。」としても、弁護士は粛々と従うのでしょうね。 \n 」RT @hakshik: 要するに、法改正されれば弁護士は粛々と従うんでしょう。ほっとけばいいです。
憲法３１条を改正して「女性は、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。」としても、弁護士は粛々と従うのでしょうね。
」RT @hakshik: 要するに、法改正されれば弁護士は粛々と従うんでしょう。ほっとけばいいです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 16:20{% tweet 1117326396081098753 %}
> 刑法１７７条から暴行脅迫要件を外し「十三歳以上の者に対し、性交、肛こう門性交又は口腔くう性交（以下「性交等」という。）をした者は、強制性交等の罪とし、五年以上の有期懲役に処する。」とする改正法ができても粛々と従うんでしょうね。RT @hakshik:
刑法１７７条から暴行脅迫要件を外し「十三歳以上の者に対し、性交、肛こう門性交又は口腔くう性交（以下「性交等」という。）をした者は、強制性交等の罪とし、五年以上の有期懲役に処する。」とする改正法ができても粛々と従うんでしょうね。RT @hakshik:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 16:19{% tweet 1117325635918028800 %}
> 素人の暴言を専門家が尊重してあげないと、素人をバカにしたと言われてしまうあたりも、光市母子殺人事件高裁判決の頃と何も変わっていませんね。法律家を攻撃する主体がネトウヨからフェミニストに変わっただけで。
素人の暴言を専門家が尊重してあげないと、素人をバカにしたと言われてしまうあたりも、光市母子殺人事件高裁判決の頃と何も変わっていませんね。法律家を攻撃する主体がネトウヨからフェミニストに変わっただけで。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 16:16{% tweet 1117324739037372416 %}
> 被害者が女性で被告人が男性の場合、罪刑法定主義も、適正手続の保障も不要、と男性弁護士が声を揃えて叫ぶと何かいいことがありますでしょうか。RT @kambara7: ツイッター界の弁護士達の発言は、野間さんの言うような印象を人々に与えていることは間違いないと思う。
被害者が女性で被告人が男性の場合、罪刑法定主義も、適正手続の保障も不要、と男性弁護士が声を揃えて叫ぶと何かいいことがありますでしょうか。RT @kambara7: ツイッター界の弁護士達の発言は、野間さんの言うような印象を人々に与えていることは間違いないと思う。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 16:12{% tweet 1117324345435549698 %}
> 「被害者」と認定されるためには、被告人が真犯人でなくても良いのですね。RT @chitaponta: ほんこれ。性暴力の被害者は、無闇に誰かを有罪にしたいのではない。特に性被害は被害者が責められがちだからこそ、回復のために「被害者」と認定される必要があるのだと思う。
「被害者」と認定されるためには、被告人が真犯人でなくても良いのですね。RT @chitaponta: ほんこれ。性暴力の被害者は、無闇に誰かを有罪にしたいのではない。特に性被害は被害者が責められがちだからこそ、回復のために「被害者」と認定される必要があるのだと思う。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 16:10{% tweet 1117322964586745858 %}
> いずれにせよ、千田先生が考える「少子化対策」って、一部のモテ男が多数の女性との間に子供を作り、非モテ男性がその養育費用を負担する社会を目指すということなのですね。RT @chitaponta: 「多くの女性と子どもを作っている」男性が、富裕層とは限りませんけれどもね
いずれにせよ、千田先生が考える「少子化対策」って、一部のモテ男が多数の女性との間に子供を作り、非モテ男性がその養育費用を負担する社会を目指すということなのですね。RT @chitaponta: 「多くの女性と子どもを作っている」男性が、富裕層とは限りませんけれどもね
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 16:05{% tweet 1117322506996568064 %}
> 多分、誤変換を見つけたので、書き直したんだと思いますよ。RT @m_h_t_a_s_h_f_m: @Hideo_Ogura じゃあなんでツイ消ししたんでしょうね。なんの問題もないなら消す必要ないよね。なんで消したんだろうねえ。
多分、誤変換を見つけたので、書き直したんだと思いますよ。RT @m_h_t_a_s_h_f_m: @Hideo_Ogura じゃあなんでツイ消ししたんでしょうね。なんの問題もないなら消す必要ないよね。なんで消したんだろうねえ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 16:03{% tweet 1117322283771580416 %}
> で、神原先生は、現行法では処罰の対象となっていない行為であっても、「被害者」が処罰することを望む場合には裁判官はゆ有罪判決を下すべきだと思いますか。RT @kambara7:
で、神原先生は、現行法では処罰の対象となっていない行為であっても、「被害者」が処罰することを望む場合には裁判官はゆ有罪判決を下すべきだと思いますか。RT @kambara7:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 16:02{% tweet 1117321601001746433 %}
> 適正手続を踏んだ場合には当該日本人男性を処罰することができなくなるという話をする限り、彼女たちは耳を貸さないですよね。まず結論ありきなんですから。RT @kambara7: そうでなければ、弁護士の話には誰も耳を貸さなくなるであろう。
適正手続を踏んだ場合には当該日本人男性を処罰することができなくなるという話をする限り、彼女たちは耳を貸さないですよね。まず結論ありきなんですから。RT @kambara7: そうでなければ、弁護士の話には誰も耳を貸さなくなるであろう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 16:00{% tweet 1117321165935001600 %}
> 彼女たちの望む、男性には基本的人権が認められない社会にする方法を提示する以外に、彼女たちには聞く耳を持ってもらえないですよね。RT @kambara7: そうでなければ、弁護士の話には誰も耳を貸さなくなるであろう。
彼女たちの望む、男性には基本的人権が認められない社会にする方法を提示する以外に、彼女たちには聞く耳を持ってもらえないですよね。RT @kambara7: そうでなければ、弁護士の話には誰も耳を貸さなくなるであろう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 15:58{% tweet 1117315386767073280 %}
> 一握りの男性が複数の女性と関係を持って子供を産ませ、貧困層の男性は女性と関係を持つことができないまま他人間の子供の養育に必要なコストだけ負担させられる社会というのもありうるわけですね。RT @chitaponta: とりあえず結婚しなくても、女性が産む気になれば、出生数は増えます
一握りの男性が複数の女性と関係を持って子供を産ませ、貧困層の男性は女性と関係を持つことができないまま他人間の子供の養育に必要なコストだけ負担させられる社会というのもありうるわけですね。RT @chitaponta: とりあえず結婚しなくても、女性が産む気になれば、出生数は増えます
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 15:35{% tweet 1117312810118074368 %}
> そうすると、裁判所が「被害者」の証言の信用性を無理やり認めて無実の被告人を処罰するのも社会の役に立っているんですか。RT @shouwayoroyoro: サツバ、刑事裁判で被告人が処罰されることが、性犯罪被害者の回復に資することは、
そうすると、裁判所が「被害者」の証言の信用性を無理やり認めて無実の被告人を処罰するのも社会の役に立っているんですか。RT @shouwayoroyoro: サツバ、刑事裁判で被告人が処罰されることが、性犯罪被害者の回復に資することは、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 15:25{% tweet 1117311139178618880 %}
> 大学進学率とか見ても、喫緊の課題は貧困層に生まれ育った若者たちへの対処なんだけど、格差是正のために費やされる社会的リソースのほとんどを「女性」が持っていってしまうんですよね。
大学進学率とか見ても、喫緊の課題は貧困層に生まれ育った若者たちへの対処なんだけど、格差是正のために費やされる社会的リソースのほとんどを「女性」が持っていってしまうんですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 15:18{% tweet 1117310602345500672 %}
> フェミニストさんのいうことに反論することは「セカンドレイプ」にはあたりませんね。RT @m_h_t_a_s_h_f_m: 平気でセカンドレイプするようになってネット民と同じようにツイ消しして逃げれた気になってる。
フェミニストさんのいうことに反論することは「セカンドレイプ」にはあたりませんね。RT @m_h_t_a_s_h_f_m: 平気でセカンドレイプするようになってネット民と同じようにツイ消しして逃げれた気になってる。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 15:16{% tweet 1117310374972280832 %}
> どの辺がですか？RT @m_h_t_a_s_h_f_m: @Hideo_Ogura どんどん口が汚くなってますよ弁護士さん。
どの辺がですか？RT @m_h_t_a_s_h_f_m: @Hideo_Ogura どんどん口が汚くなってますよ弁護士さん。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 15:15
0 件のコメント:
コメントを投稿