基準となる注目のツイートを含む最新199件のツイート
2019-04-11 13:45から199件：最新2019-04-13 22:38という範囲（2日8時間53分）の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
{% tweet 1117059607023669248 %}
> お手並みを拝見。RT @nabeteru1Q78: とりあえず、法律専門家は素人を批判するのではなく、専門的知見を噛み砕いて説明して、理解を得るべきなんじゃないかな。＞性犯罪の無罪の件。
お手並みを拝見。RT @nabeteru1Q78: とりあえず、法律専門家は素人を批判するのではなく、専門的知見を噛み砕いて説明して、理解を得るべきなんじゃないかな。＞性犯罪の無罪の件。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 22:38ページ内リンク一覧
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
122件目
123件目
124件目
125件目
126件目
127件目
128件目
129件目
130件目
131件目
132件目
133件目
134件目
135件目
136件目
137件目
138件目
139件目
140件目
141件目
142件目
143件目
144件目
145件目
146件目
147件目
148件目
149件目
150件目
151件目
152件目
153件目
154件目
155件目
156件目
157件目
158件目
159件目
160件目
161件目
162件目
163件目
164件目
165件目
166件目
167件目
168件目
169件目
170件目
171件目
172件目
173件目
174件目
175件目
176件目
177件目
178件目
179件目
180件目
181件目
182件目
183件目
184件目
185件目
186件目
187件目
188件目
189件目
190件目
191件目
192件目
193件目
194件目
195件目
196件目
197件目
198件目
199件目
小倉秀夫（Hideo_Ogura）のプロフィール情報（2019年04月13日22時40分12秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：小倉秀夫
[screen_name]ユーザ名：Hideo_Ogura
位置情報：Katsushika Tokyo Japan
ユーザ説明：
11月17日に行われる法とコンピュータ学会の研究大会（https://t.co/xf9blhJRJC）のシンポジウムでモデレーター（司会）を務める予定です。
ユーザのフォロワー数：14387
ユーザのフォロー数：74
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-10-06 06:37:55 UTC
ユーザの投稿ツイート数：165724
===========================================================
注目ツイートを含むタイムライン（199件）
{% tweet 1117059607023669248 %}
> お手並みを拝見。RT @nabeteru1Q78: とりあえず、法律専門家は素人を批判するのではなく、専門的知見を噛み砕いて説明して、理解を得るべきなんじゃないかな。＞性犯罪の無罪の件。
お手並みを拝見。RT @nabeteru1Q78: とりあえず、法律専門家は素人を批判するのではなく、専門的知見を噛み砕いて説明して、理解を得るべきなんじゃないかな。＞性犯罪の無罪の件。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 22:38{% tweet 1117058565032648704 %}
> 「共産党は、被告人が男性である場合には、罪刑法定主義の適用を認めない」と理解しておけばよろしいでしょうか。RT @ikeuchi_saori: 「性暴力と性暴力無罪判決に抗議するスタンディング」 #赤旗 が報じている。スピーチに深く共感。
「共産党は、被告人が男性である場合には、罪刑法定主義の適用を認めない」と理解しておけばよろしいでしょうか。RT @ikeuchi_saori: 「性暴力と性暴力無罪判決に抗議するスタンディング」 #赤旗 が報じている。スピーチに深く共感。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 22:34{% tweet 1117058022591713280 %}
> 罪を犯した人をもれなく裁くためには、罪を犯していない人も裁かざるを得ません。RT @sikakuno: @Hideo_Ogura ＞「罪を犯した人をきちんと裁く」 ＞「罪を犯した人をきちんと裁く」 ＞罪を犯した人を ＞罪 を 犯 し た 人 を おじいちゃん！！！
罪を犯した人をもれなく裁くためには、罪を犯していない人も裁かざるを得ません。RT @sikakuno: @Hideo_Ogura ＞「罪を犯した人をきちんと裁く」 ＞「罪を犯した人をきちんと裁く」 ＞罪を犯した人を ＞罪 を 犯 し た 人 を おじいちゃん！！！
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 22:32{% tweet 1117057808006991872 %}
> 現行法がおかしいと思っても、現行法で罪に当たらない行為しかしていない人を処罰してはいけないんですよ。RT @CobaltblueYayoi: @ifmari 制度がそうだからとして、思考停止している。 制度がおかしいとは一切考えていないんですよね。
現行法がおかしいと思っても、現行法で罪に当たらない行為しかしていない人を処罰してはいけないんですよ。RT @CobaltblueYayoi: @ifmari 制度がそうだからとして、思考停止している。 制度がおかしいとは一切考えていないんですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 22:31{% tweet 1117057413079658496 %}
> 抵抗できる状態ならそもそも準強制性交罪は成立しません。RT @ifmari: @CobaltblueYayoi 本当にそれです。あ、「性交の事実はあるけど、裁判官が認めるくらい『的確に』抵抗しないなら無罪」とでも思ってるかもしれません。
抵抗できる状態ならそもそも準強制性交罪は成立しません。RT @ifmari: @CobaltblueYayoi 本当にそれです。あ、「性交の事実はあるけど、裁判官が認めるくらい『的確に』抵抗しないなら無罪」とでも思ってるかもしれません。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 22:30{% tweet 1117057054038876161 %}
> 実体法上無実の人を有罪にする方法なんてあってはいけないんじゃないですか。RT @CobaltblueYayoi: @ifmari 無罪である理由が分からない人は裁判制度を分かってないと言っている人は、ではどうすれば有罪になるのかは全く言及しないんですよね。
実体法上無実の人を有罪にする方法なんてあってはいけないんじゃないですか。RT @CobaltblueYayoi: @ifmari 無罪である理由が分からない人は裁判制度を分かってないと言っている人は、ではどうすれば有罪になるのかは全く言及しないんですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 22:28{% tweet 1117055098859864064 %}
> 「罪刑法定主義が守られなくなったらやばい」という感情RT @osakan_beauty: 無罪判決に怒ってる人に怒ってる人には、私、何も言う気がせんのよね。 理知で(おそらく無意識に)糊塗したキミの意識の底の底には、もっと何か｢別の感情｣が居るはずだ。深遠を覗いてみたまえ。
「罪刑法定主義が守られなくなったらやばい」という感情RT @osakan_beauty: 無罪判決に怒ってる人に怒ってる人には、私、何も言う気がせんのよね。 理知で(おそらく無意識に)糊塗したキミの意識の底の底には、もっと何か｢別の感情｣が居るはずだ。深遠を覗いてみたまえ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 22:21{% tweet 1117053760415494144 %}
> 被害者と同じくらいの年齢のお嬢様をお持ちの場合、同じ目に遭わせるぞと脅迫されることになるでしょうね。RT @okuboka: 今後性犯罪の国選弁護人についた弁護士については
被害者と同じくらいの年齢のお嬢様をお持ちの場合、同じ目に遭わせるぞと脅迫されることになるでしょうね。RT @okuboka: 今後性犯罪の国選弁護人についた弁護士については
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 22:15{% tweet 1117052784744882176 %}
> 親子間の性行為自体は、日本では犯罪ではないからです。RT @sabakusare: なぜ、娘と性交で「無罪」なのか？
親子間の性行為自体は、日本では犯罪ではないからです。RT @sabakusare: なぜ、娘と性交で「無罪」なのか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 22:11{% tweet 1117052241284747264 %}
> どの辺が、ですか。RT @affluencekana: 最近の性犯罪に対する日本での不起訴・無罪判決には目にあまるものがあります
どの辺が、ですか。RT @affluencekana: 最近の性犯罪に対する日本での不起訴・無罪判決には目にあまるものがあります
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 22:09{% tweet 1116984533251805184 %}
> こいつを、あるいは日本人男性をとにかく有罪にせよという結論ありきの人から見るとそうなんでしょうね。RT @mojimoji_x: 仰るような理屈から見ればそのように見えるでしょうが、認定されている事実に即してみれば、それは不合理だ、という判断も出てくるでしょう。
こいつを、あるいは日本人男性をとにかく有罪にせよという結論ありきの人から見るとそうなんでしょうね。RT @mojimoji_x: 仰るような理屈から見ればそのように見えるでしょうが、認定されている事実に即してみれば、それは不合理だ、という判断も出てくるでしょう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 17:40{% tweet 1116981739178483712 %}
> そのために、無実の男性をバサッと刑務所に送っても構わないということですね。RT @ifmari: スキル云々で有罪無罪にするのではなく、「罪を犯した人をきちんと裁く」社会を望みます。
そのために、無実の男性をバサッと刑務所に送っても構わないということですね。RT @ifmari: スキル云々で有罪無罪にするのではなく、「罪を犯した人をきちんと裁く」社会を望みます。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 17:29{% tweet 1116980576429301760 %}
> 水戸黄門において、悪役の男性がお銀の入浴姿を覗き見しようとするというのもジェンダーバイアスですかね。RT @eguchi2018: どういう描き方をするとバイアスにはまっていて、どういう描き方だとそうでないのか、一個や二個例があるといいと思う。
水戸黄門において、悪役の男性がお銀の入浴姿を覗き見しようとするというのもジェンダーバイアスですかね。RT @eguchi2018: どういう描き方をするとバイアスにはまっていて、どういう描き方だとそうでないのか、一個や二個例があるといいと思う。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 17:24{% tweet 1116979726034169856 %}
> そう言っておけば主観的には全て自分が正しいことになりますしね。RT @eguchi2018: 「内面化」が人気なのか。これほどフェミニズムの中心的な概念はないってほどフェミニズムに結びついてると思うんだけど…… https://t.co/xgCsPMSTVI
そう言っておけば主観的には全て自分が正しいことになりますしね。RT @eguchi2018: 「内面化」が人気なのか。これほどフェミニズムの中心的な概念はないってほどフェミニズムに結びついてると思うんだけど…… https://t.co/xgCsPMSTVI
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 17:21{% tweet 1116978909961019392 %}
> まあ、ほぼ男性のみが被告人となる強姦罪や準強姦罪については、処罰範囲が広ければ広いほど良い（一人でも多くの男性が刑務所に入り、失職すれば、その何割かは後任に女性が選ばれるので、男女平等が促進されるから。何らな無実でも良い）という人もいるでしょうね。
まあ、ほぼ男性のみが被告人となる強姦罪や準強姦罪については、処罰範囲が広ければ広いほど良い（一人でも多くの男性が刑務所に入り、失職すれば、その何割かは後任に女性が選ばれるので、男女平等が促進されるから。何らな無実でも良い）という人もいるでしょうね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 17:18{% tweet 1116978547166306304 %}
> そう考えないと、強姦罪の規定が不要になるので。
そう考えないと、強姦罪の規定が不要になるので。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 17:16{% tweet 1116978393847779329 %}
> 暴行又は脅迫によりなされる強姦罪が別途定められている以上、暴行又は脅迫を要しない準強姦罪における「抗拒不能」の程度は、強姦罪における「反抗困難」より要求されるレベルが高いと考えるのは、自然だとは思いますがね。RT @mojimoji_x:
暴行又は脅迫によりなされる強姦罪が別途定められている以上、暴行又は脅迫を要しない準強姦罪における「抗拒不能」の程度は、強姦罪における「反抗困難」より要求されるレベルが高いと考えるのは、自然だとは思いますがね。RT @mojimoji_x:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 17:16{% tweet 1116977701892399104 %}
> 韓国のポップ・ミュージックって、もともとアメリカ寄りですし。RT @izumillion: まあ今までのプロモーション力の差というよりも、ケツと腰の振り方が足りないと思われるんですよダメリカン・メインストリームの音楽シーンでは。
韓国のポップ・ミュージックって、もともとアメリカ寄りですし。RT @izumillion: まあ今までのプロモーション力の差というよりも、ケツと腰の振り方が足りないと思われるんですよダメリカン・メインストリームの音楽シーンでは。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 17:13{% tweet 1116977411868880897 %}
> あと、とりあえず、男性＝悪、無能、女性＝善、有能としておけば、インテリたちからは高く評価されるということも、改めて確認できました。RT @massa27: @tarareba722
あと、とりあえず、男性＝悪、無能、女性＝善、有能としておけば、インテリたちからは高く評価されるということも、改めて確認できました。RT @massa27: @tarareba722
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 17:12{% tweet 1116974820292349952 %}
> バッテンをつけられるのは、最高裁判事についてのみで、地裁の判事に対してその機会はありません。RT @_f_cat_: @Hideo_Ogura 選ぶとは思ってないけど( ˙꒳˙)最高裁判所の人にばってんつけられるじゃない(´・ω・)b
バッテンをつけられるのは、最高裁判事についてのみで、地裁の判事に対してその機会はありません。RT @_f_cat_: @Hideo_Ogura 選ぶとは思ってないけど( ˙꒳˙)最高裁判所の人にばってんつけられるじゃない(´・ω・)b
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 17:02{% tweet 1116974262739300353 %}
> 審議会で配布されたとされる資料に掲載されている裁判例の大部分は、「欺罔に乗じた性交」に関するものであって、この事件において参照されるべきものではありません。RT @mojimoji_x: その前の審議会に出ているものの方がレアで、この裁判官の解釈の方が普通、
審議会で配布されたとされる資料に掲載されている裁判例の大部分は、「欺罔に乗じた性交」に関するものであって、この事件において参照されるべきものではありません。RT @mojimoji_x: その前の審議会に出ているものの方がレアで、この裁判官の解釈の方が普通、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 16:59{% tweet 1116974115892543489 %}
> この裁判官は、４５期とされているので、私より司法研修所に入ったのが１期早いくらいなのですが、少なくとも私が学生だった頃には通説だった解釈に依拠しているように見えます。RT @mojimoji_x:
この裁判官は、４５期とされているので、私より司法研修所に入ったのが１期早いくらいなのですが、少なくとも私が学生だった頃には通説だった解釈に依拠しているように見えます。RT @mojimoji_x:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 16:59{% tweet 1116966148346527744 %}
> そういう法律になっていません。RT @yumatana12: 父親が娘に性行為を行った時点で有罪でしょう。
そういう法律になっていません。RT @yumatana12: 父親が娘に性行為を行った時点で有罪でしょう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 16:27{% tweet 1116964755707555840 %}
> その直後に抗拒不能状態を生じさせる暴行よりも、それから何日かたってもなお抗拒不能状態が継続する暴行の方が、そりゃ程度は高いよね、って裁判所が認定するのって、別に理解困難ではないと思うけどね。
その直後に抗拒不能状態を生じさせる暴行よりも、それから何日かたってもなお抗拒不能状態が継続する暴行の方が、そりゃ程度は高いよね、って裁判所が認定するのって、別に理解困難ではないと思うけどね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 16:22{% tweet 1116963307875778560 %}
> 渡邉葉さん自体は、椎名誠の娘として、ほとんどの同世代の男性より恵まれた人生を送ってきたように見えるのだが。
渡邉葉さん自体は、椎名誠の娘として、ほとんどの同世代の男性より恵まれた人生を送ってきたように見えるのだが。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 16:16{% tweet 1116962990035595265 %}
> 女性司法試験受験生に下駄を履かせるところから始めるべきなのでしょうか。RT @qtaroxxx: @terabayashi0620 渡邉葉さんのこちらのご意見はご覧になられましたか？ https://t.co/MuJYPtLz9n
女性司法試験受験生に下駄を履かせるところから始めるべきなのでしょうか。RT @qtaroxxx: @terabayashi0620 渡邉葉さんのこちらのご意見はご覧になられましたか？ https://t.co/MuJYPtLz9n
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 16:15{% tweet 1116961600999526400 %}
> 実のところそうでもありません。RT @mojimoji_x: 読むと、裁判官は「抗拒不能の判断基準を過去の判例より厳しく取るように変更している」ということですよね。
実のところそうでもありません。RT @mojimoji_x: 読むと、裁判官は「抗拒不能の判断基準を過去の判例より厳しく取るように変更している」ということですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 16:09{% tweet 1116959531693592577 %}
> 否定していますよね。https://t.co/FAE8mbmiHS RT @kahajime: @popohito 無罪推定や罪刑法定主義を否定してますか？
否定していますよね。https://t.co/FAE8mbmiHS RT @kahajime: @popohito 無罪推定や罪刑法定主義を否定してますか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 16:01{% tweet 1116959074946408448 %}
> どう見ても自称被害者のでっち上げでも有罪判決を下したのは女性裁判官ですが（御殿場事件）RT @mekabu_oishiine: 痴漢するのも性犯罪裁けない法を作ったのもレイプ無罪判決する裁判官もみんな男だらけ。
どう見ても自称被害者のでっち上げでも有罪判決を下したのは女性裁判官ですが（御殿場事件）RT @mekabu_oishiine: 痴漢するのも性犯罪裁けない法を作ったのもレイプ無罪判決する裁判官もみんな男だらけ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 15:59{% tweet 1116958795832283137 %}
> デマですね。RT @mekabu_oishiine: レイプ無罪判決する裁判官もみんな男だらけ。
デマですね。RT @mekabu_oishiine: レイプ無罪判決する裁判官もみんな男だらけ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 15:58{% tweet 1116958675594174464 %}
> デマですね。RT @mekabu_oishiine: 痴漢するのも性犯罪裁けない法を作った
デマですね。RT @mekabu_oishiine: 痴漢するのも性犯罪裁けない法を作った
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 15:57{% tweet 1116957169079816192 %}
> 現行の裁判制度を否定するのですね。RT @comso99: この裁判官はこう言う職業には向かない、即刻辞めるべき。 子供の将来のことまでの考えが及ばないと言うのは、通常の親心の考えができない。 今この時の状況を法律で裁くのでは人ではない。
現行の裁判制度を否定するのですね。RT @comso99: この裁判官はこう言う職業には向かない、即刻辞めるべき。 子供の将来のことまでの考えが及ばないと言うのは、通常の親心の考えができない。 今この時の状況を法律で裁くのでは人ではない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 15:51{% tweet 1116952701546274817 %}
> 日本において裁判官を選挙で選ぶ制度になっていると思っている大人がいるとは。RT @_f_cat_: 名古屋地裁岡崎支部の鵜飼祐充裁判長 …こいつか( ꒪⌓꒪)もうじき選挙だぞ、おい愛知県民なんとかしろ。
日本において裁判官を選挙で選ぶ制度になっていると思っている大人がいるとは。RT @_f_cat_: 名古屋地裁岡崎支部の鵜飼祐充裁判長 …こいつか( ꒪⌓꒪)もうじき選挙だぞ、おい愛知県民なんとかしろ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 15:34{% tweet 1116951753667125249 %}
> 全然違いますね。RT @ryusyoreo: 鵜飼祐充に子供がいるかどうか知らないけど、自分は奥さんとすることを娘と同意を持ってやります、これが家族ですって記事見た人たちに言ってるようなもんだからな👊🏻
全然違いますね。RT @ryusyoreo: 鵜飼祐充に子供がいるかどうか知らないけど、自分は奥さんとすることを娘と同意を持ってやります、これが家族ですって記事見た人たちに言ってるようなもんだからな👊🏻
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 15:30{% tweet 1116951623182376960 %}
> 光市母子殺人事件高裁判決の時と同じようになってきましたね。RT @shmokmo: 鵜飼裁判長に家族いるならその人たちに同じことすればいーぜ。ほかの裁判長に、その人の意志とは裏腹に5年間レイプしてたけど｢合意｣ってみなされるイカれた判決下してもらおうぜ
光市母子殺人事件高裁判決の時と同じようになってきましたね。RT @shmokmo: 鵜飼裁判長に家族いるならその人たちに同じことすればいーぜ。ほかの裁判長に、その人の意志とは裏腹に5年間レイプしてたけど｢合意｣ってみなされるイカれた判決下してもらおうぜ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 15:29{% tweet 1116950327347957760 %}
> これって犯行予告ですかね。RT @iza_moscow: @Annlndofu1 @tacookie0203d @Beriozka1917 判事が暴力を怖がらないかどうか、名古屋地裁岡崎支部の鵜飼祐充で試してみようぜ！
これって犯行予告ですかね。RT @iza_moscow: @Annlndofu1 @tacookie0203d @Beriozka1917 判事が暴力を怖がらないかどうか、名古屋地裁岡崎支部の鵜飼祐充で試してみようぜ！
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 15:24{% tweet 1116947723977027584 %}
> 娘が親に損害賠償請求訴訟を提起することにどんな意味があるんですか？RT @LenyIza: 貴方のツイートの「過ぎない」が批判されているんですけどね。司法の手が届かない「現実」に居座る姿勢ね。今回、刑事で処罰出来ないのなら、民事で被害者の救済を図り、
娘が親に損害賠償請求訴訟を提起することにどんな意味があるんですか？RT @LenyIza: 貴方のツイートの「過ぎない」が批判されているんですけどね。司法の手が届かない「現実」に居座る姿勢ね。今回、刑事で処罰出来ないのなら、民事で被害者の救済を図り、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 15:14{% tweet 1116940848694874112 %}
> 被告人がほぼ男性に限定されるから。RT @terabayashi0620: なぜ性犯罪だけ裁くのに特別ルールが許されるのか、意味不明。 https://t.co/vcbQM2nZyv
被告人がほぼ男性に限定されるから。RT @terabayashi0620: なぜ性犯罪だけ裁くのに特別ルールが許されるのか、意味不明。 https://t.co/vcbQM2nZyv
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 14:47{% tweet 1116939753977344000 %}
> ちゃんと無罪判決の内容を解説している人たちをブロックしているだけだったりして。RT @kaibarakenei: いまだに彼らから無罪判決の内容を分析したうえでの具体的な擁護論が出てこないことがその証左。
ちゃんと無罪判決の内容を解説している人たちをブロックしているだけだったりして。RT @kaibarakenei: いまだに彼らから無罪判決の内容を分析したうえでの具体的な擁護論が出てこないことがその証左。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 14:42{% tweet 1116939513870184449 %}
> https://t.co/GSm6fMa7QM でまだ足りないんですか？RT @kaibarakenei: いまだに彼らから無罪判決の内容を分析したうえでの具体的な擁護論が出てこないことがその証左。
https://t.co/GSm6fMa7QM でまだ足りないんですか？RT @kaibarakenei: いまだに彼らから無罪判決の内容を分析したうえでの具体的な擁護論が出てこないことがその証左。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 14:41{% tweet 1116939193572216832 %}
> 読む気がないだけでは？RT @kaibarakenei: 要するにTwitter界の弁護士たちは、「無罪判決に生意気にも文句を言っている法律の素人」にマウンティングしようとしただけでは？ いまだに彼らから無罪判決の内容を分析したうえでの具体的な擁護論が出てこないことがその証左。
読む気がないだけでは？RT @kaibarakenei: 要するにTwitter界の弁護士たちは、「無罪判決に生意気にも文句を言っている法律の素人」にマウンティングしようとしただけでは？ いまだに彼らから無罪判決の内容を分析したうえでの具体的な擁護論が出てこないことがその証左。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 14:40{% tweet 1116937050513534977 %}
> 本人の同意が認められない性交渉の一部しか処罰対象としていない現行法において、明文で処罰対象とされていない行為をしたに過ぎない被告人に刑事罰を科す方法を、あなたの顧問弁護士は提示してくれるのですか。RT @LenyIza: 本人の同意が認められない性交渉と言った方が正確かな？
本人の同意が認められない性交渉の一部しか処罰対象としていない現行法において、明文で処罰対象とされていない行為をしたに過ぎない被告人に刑事罰を科す方法を、あなたの顧問弁護士は提示してくれるのですか。RT @LenyIza: 本人の同意が認められない性交渉と言った方が正確かな？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 14:31{% tweet 1116936231282069506 %}
> 川口先生は、無罪判決が出るたびに「市民団体」が集まってこれを糾弾する社会を望んでおられるんですか？それが実を結んで、今以上に無罪判決が減少すれば目標達成でしょうか。RT @kahajime: @hirune_b
川口先生は、無罪判決が出るたびに「市民団体」が集まってこれを糾弾する社会を望んでおられるんですか？それが実を結んで、今以上に無罪判決が減少すれば目標達成でしょうか。RT @kahajime: @hirune_b
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 14:28{% tweet 1116932864686170112 %}
> そんな判決ありませんよね。RT @LenyIza: 今回の、性犯罪の事実関係を認めながら加害者を無罪判決にした判決について、
そんな判決ありませんよね。RT @LenyIza: 今回の、性犯罪の事実関係を認めながら加害者を無罪判決にした判決について、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 14:15{% tweet 1116932598431772672 %}
> では、なんで担当裁判官について訴追請求しようという話になるんですか？RT @c_ssk: 無罪推定を曲げろと言ってるんじゃなくて、法そのものがおかしいって話。
では、なんで担当裁判官について訴追請求しようという話になるんですか？RT @c_ssk: 無罪推定を曲げろと言ってるんじゃなくて、法そのものがおかしいって話。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 14:14{% tweet 1116918000102150145 %}
> コメントできないと思うポイントがわからないので、説明しにくいです。RT @nekohigecat: @Hideo_Ogura @terabayashi0620 何をしたいか分からない集会にどうしてコメントできるんですか？
コメントできないと思うポイントがわからないので、説明しにくいです。RT @nekohigecat: @Hideo_Ogura @terabayashi0620 何をしたいか分からない集会にどうしてコメントできるんですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 13:16{% tweet 1116913847850299392 %}
> 「殺人の被害者遺族の実態を知ったら、無罪主張なんてできないはずだ」と言われたらいかがしましょう。RT @kahajime: ある殺人事件の再審の取り組みを、市民の支援者の方たちとしています。
「殺人の被害者遺族の実態を知ったら、無罪主張なんてできないはずだ」と言われたらいかがしましょう。RT @kahajime: ある殺人事件の再審の取り組みを、市民の支援者の方たちとしています。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 12:59{% tweet 1116912085336637440 %}
> 「酷い行為」であっても、それが事前に犯罪として規定されていなければ、処罰してはいけない。日本はそういう制度を採用しているのです。RT @saitoh_atsuko:
「酷い行為」であっても、それが事前に犯罪として規定されていなければ、処罰してはいけない。日本はそういう制度を採用しているのです。RT @saitoh_atsuko:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 12:52{% tweet 1116911583324622848 %}
> 性的虐待と評価されるものを包括的に犯罪とする法律がない以上、「これは性的虐待だから、有罪となるべき」とは言えないのです。RT @saitoh_atsuko: これは性的虐待なのです。父親無罪？
性的虐待と評価されるものを包括的に犯罪とする法律がない以上、「これは性的虐待だから、有罪となるべき」とは言えないのです。RT @saitoh_atsuko: これは性的虐待なのです。父親無罪？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 12:50{% tweet 1116911012437848066 %}
> 刑法１７９条施行前の事案については、必ず聞きます。RT @saitoh_atsuko: 中学2年生が父親から身体的虐待を受けていたら、その生徒に父親との同意があったか？抵抗したか？と聞きますか？
刑法１７９条施行前の事案については、必ず聞きます。RT @saitoh_atsuko: 中学2年生が父親から身体的虐待を受けていたら、その生徒に父親との同意があったか？抵抗したか？と聞きますか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 12:48{% tweet 1116909651717545984 %}
> 「学部で身に付けるもの」についての共通理解があるかどうかが大きいのでしょうね。RT @massa27: @Hideo_Ogura 業務独占資格との紐付きが強い専攻はそうでしょうね。資格課程は内容にも縛りをかけてくるので。
「学部で身に付けるもの」についての共通理解があるかどうかが大きいのでしょうね。RT @massa27: @Hideo_Ogura 業務独占資格との紐付きが強い専攻はそうでしょうね。資格課程は内容にも縛りをかけてくるので。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 12:43{% tweet 1116909241321660417 %}
> くだんの判決をした裁判官に対する訴追請求を呼びかけるのもその文脈で肯定されるのですね。RT @kambara7: 「大衆的裁判闘争」という古い言葉がある。
くだんの判決をした裁判官に対する訴追請求を呼びかけるのもその文脈で肯定されるのですね。RT @kambara7: 「大衆的裁判闘争」という古い言葉がある。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 12:41{% tweet 1116907727874183168 %}
> 法学部とか、実務家養成系はそうでもないんですけどね。RT @massa27: 結局は学部レベルであっても理系科目ほど科目の内容がコモディティ化されていないから。
法学部とか、実務家養成系はそうでもないんですけどね。RT @massa27: 結局は学部レベルであっても理系科目ほど科目の内容がコモディティ化されていないから。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 12:35{% tweet 1116907280635535360 %}
> どの辺にですか？RT @newwaxa: @nekohigecat @terabayashi0620 何がしたいのかは書いてあると思うけど。
どの辺にですか？RT @newwaxa: @nekohigecat @terabayashi0620 何がしたいのかは書いてあると思うけど。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 12:33{% tweet 1116903045462286337 %}
> 何がしたいのかわからない集会ですね。RT @nekohigecat: @Hideo_Ogura @terabayashi0620 え！そんな人いるんですか？びっくりです。当日デモにいたのですが、こちら当日の様子です。 https://t.co/PdFQawaNGN
何がしたいのかわからない集会ですね。RT @nekohigecat: @Hideo_Ogura @terabayashi0620 え！そんな人いるんですか？びっくりです。当日デモにいたのですが、こちら当日の様子です。 https://t.co/PdFQawaNGN
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 12:16{% tweet 1116901850387607552 %}
> あの上野演説を聞いた男性東大生が、男性に生まれてしまったことの原罪意識に苛まれ、怪しげな宗教団体に次々と吸い込まれていったらすごいな。
あの上野演説を聞いた男性東大生が、男性に生まれてしまったことの原罪意識に苛まれ、怪しげな宗教団体に次々と吸い込まれていったらすごいな。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 12:12{% tweet 1116901037363699712 %}
> 抗議の趣旨はくだんの無罪判決を「性暴力判決」として糾弾することでしたね。RT @Black_Sundae: その他、抗議の趣旨自体が「無罪判決の撤廃」だったといえる証拠も確認できません。
抗議の趣旨はくだんの無罪判決を「性暴力判決」として糾弾することでしたね。RT @Black_Sundae: その他、抗議の趣旨自体が「無罪判決の撤廃」だったといえる証拠も確認できません。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 12:08{% tweet 1116898521829888000 %}
> https://t.co/d0pSWldCqQ を見る限り、この集会は、「性暴力判決を許さない」としているのだから、将来に向けての法改正を純粋に求めるものではなかったというべきでしょうね。
https://t.co/d0pSWldCqQ を見る限り、この集会は、「性暴力判決を許さない」としているのだから、将来に向けての法改正を純粋に求めるものではなかったというべきでしょうね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 11:58{% tweet 1116897919485919233 %}
> https://t.co/d0pSWldCqQを見る限り、くだんの判決を「性暴力判決」とレッテル貼りしただけですね。RT @Black_Sundae: ざっと検索しましたが、昨日の #itisrape_japan の抗議活動の主催者や参加者、支持者のツイートで、
https://t.co/d0pSWldCqQを見る限り、くだんの判決を「性暴力判決」とレッテル貼りしただけですね。RT @Black_Sundae: ざっと検索しましたが、昨日の #itisrape_japan の抗議活動の主催者や参加者、支持者のツイートで、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 11:56{% tweet 1116895334779613184 %}
> 立法論において諸外国の立法例を参照するのはいいのだけど、そのような制度を導入した結果どういうメリットとデメリットが生じたのかも論じたほうがいいですよね。
立法論において諸外国の立法例を参照するのはいいのだけど、そのような制度を導入した結果どういうメリットとデメリットが生じたのかも論じたほうがいいですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 11:46{% tweet 1116895206974971904 %}
> 強制性交罪、強制わいせつ罪、準強制性交罪、準強制わいせつ罪、監護者性交罪等たくさんあるんですけどね。RT @minorikitahara: 「性暴力被害者を守る法律なんでないの？」福田和子さん 声、たくさん、集まっている。
強制性交罪、強制わいせつ罪、準強制性交罪、準強制わいせつ罪、監護者性交罪等たくさんあるんですけどね。RT @minorikitahara: 「性暴力被害者を守る法律なんでないの？」福田和子さん 声、たくさん、集まっている。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 11:45{% tweet 1116894094674948097 %}
> 強姦を不同意性交と位置付けたイングランド法がうまく運用されているという話は見当たらなかった。無罪率はかなり高いようですが。
強姦を不同意性交と位置付けたイングランド法がうまく運用されているという話は見当たらなかった。無罪率はかなり高いようですが。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 11:41{% tweet 1116893904022847488 %}
> これ、虚偽告訴をちゃんと罰するようにしないと、離婚を含む男女関係破綻時にとりあえず告訴しておくとか、離婚時に素直に満額回答しないと告訴すると脅すみたいな形で悪用されることが予想できますね。
これ、虚偽告訴をちゃんと罰するようにしないと、離婚を含む男女関係破綻時にとりあえず告訴しておくとか、離婚時に素直に満額回答しないと告訴すると脅すみたいな形で悪用されることが予想できますね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 11:40{% tweet 1116890683728547841 %}
> ジェンダーバイアスを叩くのであれば、化粧品業界、エステ業界、美容整形業界、アパレル業界を叩くのが先だとは思うんですけどね。
ジェンダーバイアスを叩くのであれば、化粧品業界、エステ業界、美容整形業界、アパレル業界を叩くのが先だとは思うんですけどね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 11:27{% tweet 1116888404824748032 %}
> 無罪判決に至った理由が正しく理解されないまま批判され、訴追請求しようという運動まで起こされるんじゃ、もう、被告人は無実だとの心象を得ても無罪判決下す気にならないですよね。
無罪判決に至った理由が正しく理解されないまま批判され、訴追請求しようという運動まで起こされるんじゃ、もう、被告人は無実だとの心象を得ても無罪判決下す気にならないですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 11:18{% tweet 1116888034983550976 %}
> 求めている人がいたので批判されているのです。RT @nekohigecat: @terabayashi0620 「無罪判決の撤廃」なんて誰も求めてません。
求めている人がいたので批判されているのです。RT @nekohigecat: @terabayashi0620 「無罪判決の撤廃」なんて誰も求めてません。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 11:17{% tweet 1116887914770620417 %}
> 起訴された行為については、豪感があったとの認定はされていません。RT @nekohigecat: @terabayashi0620 私たちは実際に強姦があったと裁判でも認められているのに、「充分に抵抗したと認められない」というおかしな理由で無罪になった
起訴された行為については、豪感があったとの認定はされていません。RT @nekohigecat: @terabayashi0620 私たちは実際に強姦があったと裁判でも認められているのに、「充分に抵抗したと認められない」というおかしな理由で無罪になった
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 11:16{% tweet 1116887665419247617 %}
> 「抗拒不能に乗じて性交をしたとして起訴されたが、抗拒不能に乗じたとの事実が認定できなかったので無罪になった」が正しい。RT @lautream: 「性行為はあったが抵抗しなかったので合意があった、強姦ではないので無罪」という判断に異を唱えているんだろ。
「抗拒不能に乗じて性交をしたとして起訴されたが、抗拒不能に乗じたとの事実が認定できなかったので無罪になった」が正しい。RT @lautream: 「性行為はあったが抵抗しなかったので合意があった、強姦ではないので無罪」という判断に異を唱えているんだろ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 11:15{% tweet 1116872626809364481 %}
> ということで、三輪先生、そろそろ選挙に出てください。RT @bi_miwa:
ということで、三輪先生、そろそろ選挙に出てください。RT @bi_miwa:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 10:15{% tweet 1116872477349564416 %}
> それはともかく、選挙で決まるものについては、当選させたいと思わせる女性がどんどん立候補してくれないとどうしようもないし、試験で決まるものは受かりそうな女性が受験してくれないとどうしようもありません。RT @bi_miwa:
それはともかく、選挙で決まるものについては、当選させたいと思わせる女性がどんどん立候補してくれないとどうしようもないし、試験で決まるものは受かりそうな女性が受験してくれないとどうしようもありません。RT @bi_miwa:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 10:15{% tweet 1116871997324062720 %}
> 最近TwitterJapanに転職した友人に実情を訴えたのが効いたのかもしれません。RT @bi_miwa: 小倉先生、復活したんですね！ https://t.co/Nd8VQ9eXFh
最近TwitterJapanに転職した友人に実情を訴えたのが効いたのかもしれません。RT @bi_miwa: 小倉先生、復活したんですね！ https://t.co/Nd8VQ9eXFh
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 10:13{% tweet 1116864157171589120 %}
> 今は被害者もつけることができる制度になっています。RT @Namuchang: @Hideo_Ogura 話はそれますが、被疑者には弁護士がついて、被害者にはつかない。
今は被害者もつけることができる制度になっています。RT @Namuchang: @Hideo_Ogura 話はそれますが、被疑者には弁護士がついて、被害者にはつかない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 09:42{% tweet 1116863548586516480 %}
> 強姦ないし準強姦が成立した前提で、それを無罪とする裁判官は許せないという前提で吹き上がっている以上、有罪推定がなされていると言わざるを得ませんね。RT @kahajime: @popohito 無罪推定や罪刑法定主義を否定してますか？
強姦ないし準強姦が成立した前提で、それを無罪とする裁判官は許せないという前提で吹き上がっている以上、有罪推定がなされていると言わざるを得ませんね。RT @kahajime: @popohito 無罪推定や罪刑法定主義を否定してますか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 09:39{% tweet 1116863062277967872 %}
> 無理やり有罪判決を下す裁判官ばかりだと刑事弁護をやる意味はなくなりますね。RT @akane243: よく分かんないんだけど 弁護士の皆さんにとって、無罪判決を出してくれやすい裁判官って有り難いから、みんなこんな必死に守ってるの？ そんなこと無いよね？
無理やり有罪判決を下す裁判官ばかりだと刑事弁護をやる意味はなくなりますね。RT @akane243: よく分かんないんだけど 弁護士の皆さんにとって、無罪判決を出してくれやすい裁判官って有り難いから、みんなこんな必死に守ってるの？ そんなこと無いよね？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 09:37{% tweet 1116862793611788288 %}
> 原判決に対する大衆の執拗な抗議活動ののち上級審で被告人に不利な判決が下された例として、光し母子殺人事件がありますね。RT @kambara7: 「大衆的裁判闘争」という古い言葉がある。
原判決に対する大衆の執拗な抗議活動ののち上級審で被告人に不利な判決が下された例として、光し母子殺人事件がありますね。RT @kambara7: 「大衆的裁判闘争」という古い言葉がある。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 09:36{% tweet 1116862186108932097 %}
> 人民裁判こそ理想ですね。RT @kambara7: 「民衆を敵に回した時点で、ツイッター界の刑事弁護士たちは、自らの職域を守る戦いに敗北したと思わざるを得ない。
人民裁判こそ理想ですね。RT @kambara7: 「民衆を敵に回した時点で、ツイッター界の刑事弁護士たちは、自らの職域を守る戦いに敗北したと思わざるを得ない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 09:34{% tweet 1116861692145627138 %}
> むしろ逆です。RT @nightowlfly00: @KazukoIto_Law 個人的に思うのは、地方裁判所第一審の裁判官は、判断に迷う案件は高等裁判所に任せたいってことで初めから無罪、請求却下にする目的で無理矢理変な理由や変な法律解釈して、判決書いてるような
むしろ逆です。RT @nightowlfly00: @KazukoIto_Law 個人的に思うのは、地方裁判所第一審の裁判官は、判断に迷う案件は高等裁判所に任せたいってことで初めから無罪、請求却下にする目的で無理矢理変な理由や変な法律解釈して、判決書いてるような
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 09:32{% tweet 1116855885802823680 %}
> 被疑者被告人の手続き的権利を主張すること自体が「被害者の人権を無視するものだ」と糾弾されるのに似ていますね。RT @Namuchang: 性犯罪被害者の心の傷を想像できないのかな。
被疑者被告人の手続き的権利を主張すること自体が「被害者の人権を無視するものだ」と糾弾されるのに似ていますね。RT @Namuchang: 性犯罪被害者の心の傷を想像できないのかな。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 09:09{% tweet 1116852490635362304 %}
> 能力差別のない社会を目指して法科大学院制度が作られました。RT @daihiko: 能力による差別は「医者の子どもは医者」と決めるより「まし」なのかもしれないが、差別を隠蔽化しやすいという点では恐ろしい仕組みでもある。
能力差別のない社会を目指して法科大学院制度が作られました。RT @daihiko: 能力による差別は「医者の子どもは医者」と決めるより「まし」なのかもしれないが、差別を隠蔽化しやすいという点では恐ろしい仕組みでもある。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 08:55{% tweet 1116846750214418432 %}
> しかし、伊藤先生のそのご論考は、当該裁判官について訴追請求すべきと触れ回っている人に活用されていますね。これについては、伊藤先生も批判する側に回った方がいいとは思うんですよ。RT @KazukoIto_Law: は法改正こそが課題だ、という意見を述べています。
しかし、伊藤先生のそのご論考は、当該裁判官について訴追請求すべきと触れ回っている人に活用されていますね。これについては、伊藤先生も批判する側に回った方がいいとは思うんですよ。RT @KazukoIto_Law: は法改正こそが課題だ、という意見を述べています。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 08:33{% tweet 1116845562790203392 %}
> 起訴の対象となった被告人の行為が強制性交罪ないし準強制性交罪にあたると認定しつつ、超法規的に無罪とした判決は、報道を見る限りないんですけどね。故意犯において故意がなければそもそも犯罪に当たらないので。
起訴の対象となった被告人の行為が強制性交罪ないし準強制性交罪にあたると認定しつつ、超法規的に無罪とした判決は、報道を見る限りないんですけどね。故意犯において故意がなければそもそも犯罪に当たらないので。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 08:28{% tweet 1116844546522927105 %}
> 法学の場合わかるような。RT @daihiko: でも、この分野だと公募が有利とかそんなこと院生になったばかりで分かる? あるいはそんな情報収集できる?
法学の場合わかるような。RT @daihiko: でも、この分野だと公募が有利とかそんなこと院生になったばかりで分かる? あるいはそんな情報収集できる?
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 08:24{% tweet 1116843511943274497 %}
> 強制性交ないし準強制性交を行なったとして起訴されたが、少なくとも起訴された行為は認定できなかったため、被告人を無罪とする判決が、いくつか散見された、というのが正確ですね。RT @ChizuruA1: 強制性交、レイプ、強姦が、立て続けに無罪。
強制性交ないし準強制性交を行なったとして起訴されたが、少なくとも起訴された行為は認定できなかったため、被告人を無罪とする判決が、いくつか散見された、というのが正確ですね。RT @ChizuruA1: 強制性交、レイプ、強姦が、立て続けに無罪。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 08:20{% tweet 1116842392441610240 %}
> くだんの判決を出した裁判官について訴追請求しようとしている人たちにはどう接したら良いのでしょうか。RT @KazukoIto_Law: 以下のようなツイート、もっとひどいのも見かける。 弁護士が一般の人たちに攻撃的に反応して、疑問に応えようとしない。
くだんの判決を出した裁判官について訴追請求しようとしている人たちにはどう接したら良いのでしょうか。RT @KazukoIto_Law: 以下のようなツイート、もっとひどいのも見かける。 弁護士が一般の人たちに攻撃的に反応して、疑問に応えようとしない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 08:15{% tweet 1116760505215930369 %}
> 後輩が一万円札になるなんて許せないですよね。RT @zionsion: 渋沢栄一が1万円札になると聴いて思ったことです。 ぜひお読みください。
後輩が一万円札になるなんて許せないですよね。RT @zionsion: 渋沢栄一が1万円札になると聴いて思ったことです。 ぜひお読みください。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 02:50{% tweet 1116760218686242816 %}
> 一人でも多くの男性が冤罪で刑罰を科せられることは、男女間の格差の解消につながりますしね。
一人でも多くの男性が冤罪で刑罰を科せられることは、男女間の格差の解消につながりますしね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 02:49{% tweet 1116760043104264192 %}
> 男女間の性交なんていう日常的な行為について同意があったか、意思に反していなかったかを事後的に立証することの困難さを、推進派は分かった上で言っているんでしょうね。RT @kyoshimine: 構成要件の行為類型特定が「意思」「同意」という主観的な事実に全面的に依存している。
男女間の性交なんていう日常的な行為について同意があったか、意思に反していなかったかを事後的に立証することの困難さを、推進派は分かった上で言っているんでしょうね。RT @kyoshimine: 構成要件の行為類型特定が「意思」「同意」という主観的な事実に全面的に依存している。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 02:48{% tweet 1116758294922534912 %}
> フェミニズムに沿わない判決を下した裁判官は悪い裁判官という言説に冷静に乗っかる人たちが現れた結果、フェミニストたちの意に反して無罪判決を下した裁判官は弾劾裁判にかけられるということになっていきそうです。https://t.co/GiU8dZtuBH RT @kambara7:
フェミニズムに沿わない判決を下した裁判官は悪い裁判官という言説に冷静に乗っかる人たちが現れた結果、フェミニストたちの意に反して無罪判決を下した裁判官は弾劾裁判にかけられるということになっていきそうです。https://t.co/GiU8dZtuBH RT @kambara7:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 02:41{% tweet 1116754533038747654 %}
> 今回無罪判決を出した裁判官について訴追要求する動きが広まっていますが、フェミニズム団体の命令に反して男性被告人に無罪判決を下した裁判官は免職されるべきですかね。RT @kambara7:
今回無罪判決を出した裁判官について訴追要求する動きが広まっていますが、フェミニズム団体の命令に反して男性被告人に無罪判決を下した裁判官は免職されるべきですかね。RT @kambara7:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 02:26{% tweet 1116753147442020352 %}
> やはり、フェミニズム団体から「この被告人は有罪とされるべき」といわれたら、弁護人は、自分が懲戒を受けることを甘受してでも、おざなりな情状弁護でお茶を濁すべきですよね。RT @kambara7: @kaibarakenei
やはり、フェミニズム団体から「この被告人は有罪とされるべき」といわれたら、弁護人は、自分が懲戒を受けることを甘受してでも、おざなりな情状弁護でお茶を濁すべきですよね。RT @kambara7: @kaibarakenei
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 02:21{% tweet 1116750486198083584 %}
> イギリスにおいては同意があったことの立証責任が被告人の側にあるとする情報も流布されたが、条文を見る限り、そのような規定は見当たらなかった。
イギリスにおいては同意があったことの立証責任が被告人の側にあるとする情報も流布されたが、条文を見る限り、そのような規定は見当たらなかった。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 02:10{% tweet 1116749971682758656 %}
> 暴行脅迫によることを強姦の要件としていないイングランドの方が無罪率が高いこととか、法改正推進派はあまり触れたがらないような。
暴行脅迫によることを強姦の要件としていないイングランドの方が無罪率が高いこととか、法改正推進派はあまり触れたがらないような。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 02:08{% tweet 1116748233974239232 %}
> 理系コースも入試から数学と理科を除外して英語の配点を高めればいいような。RT @massa27: 東大生の男女比が半々となるには、入学者定員の3分の1を占める理1の女子学生が大幅に増加しないとあかんよな。そのためには受験層が厚くならないとどうしようもないが。
理系コースも入試から数学と理科を除外して英語の配点を高めればいいような。RT @massa27: 東大生の男女比が半々となるには、入学者定員の3分の1を占める理1の女子学生が大幅に増加しないとあかんよな。そのためには受験層が厚くならないとどうしようもないが。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 02:01{% tweet 1116738566241935360 %}
> 「性犯罪事案は女性裁判官が担当する」ことにすれば期待できること。https://t.co/kD8M9P1xEF御殿場事件
「性犯罪事案は女性裁判官が担当する」ことにすれば期待できること。https://t.co/kD8M9P1xEF御殿場事件
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 01:23{% tweet 1116735341011054592 %}
> 光市母子殺人事件のころから全然進歩していない。RT @popohito: その子の人生を考えるなら加害者の吊るし上げよりも被害者救済の制度整備を少しでも早く充実させるべきなんだが、みんな加害者吊るし上げだけに夢中で被害者救済に無関心なのはなんでなんだろうね。
光市母子殺人事件のころから全然進歩していない。RT @popohito: その子の人生を考えるなら加害者の吊るし上げよりも被害者救済の制度整備を少しでも早く充実させるべきなんだが、みんな加害者吊るし上げだけに夢中で被害者救済に無関心なのはなんでなんだろうね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 01:10{% tweet 1116711476931117056 %}
> 性犯罪事案だけ特別扱いすればいいのですよね。RT @kambara7: そういう弁護士の目から見ても、ツイッター界の弁護士たちの言い草はよろしくない。
性犯罪事案だけ特別扱いすればいいのですよね。RT @kambara7: そういう弁護士の目から見ても、ツイッター界の弁護士たちの言い草はよろしくない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 23:35{% tweet 1116711227592286208 %}
> 短大→事務職→専業主婦という路線を歩みたくて歩む人たちがそこそこいる以上、４大進学率に男女差が若干生じない方が不自然なんですけどね。上野先生にはそれが見えていない。RT @massa27: @Hideo_Ogura 上位婚志向はスルーだものねえ。
短大→事務職→専業主婦という路線を歩みたくて歩む人たちがそこそこいる以上、４大進学率に男女差が若干生じない方が不自然なんですけどね。上野先生にはそれが見えていない。RT @massa27: @Hideo_Ogura 上位婚志向はスルーだものねえ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 23:34{% tweet 1116710780676624386 %}
> 「性犯罪に関しては、フェミニスト団体から選ばれた人たちが裁判官となる特別法廷で裁くようにしましょう。それでいいですよね。」と対案を出せば冷静と言っていただけそう。RT @kahajime: もう少し冷静に言葉を選びませんか。
「性犯罪に関しては、フェミニスト団体から選ばれた人たちが裁判官となる特別法廷で裁くようにしましょう。それでいいですよね。」と対案を出せば冷静と言っていただけそう。RT @kahajime: もう少し冷静に言葉を選びませんか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 23:32{% tweet 1116702124597866496 %}
> 楽な道を歩める可能性が高い属性集団の方が楽でない道を進む人の割合が小さかったとして、それは、当該属性集団が差別されていることにはならないという基本認識が未だにないんですね。RT @massa27: 話題の上野スピーチ、冒頭の数字に関する説明が恣意的で、わし的には残念感が強い。
楽な道を歩める可能性が高い属性集団の方が楽でない道を進む人の割合が小さかったとして、それは、当該属性集団が差別されていることにはならないという基本認識が未だにないんですね。RT @massa27: 話題の上野スピーチ、冒頭の数字に関する説明が恣意的で、わし的には残念感が強い。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 22:58{% tweet 1116676490035257345 %}
> ざっと読んで、この人は未だこんなステレオタイプに拘っているかという感じはしました。RT @tarareba722: 予想以上の名スピーチ、名文だった。すばらしい。
ざっと読んで、この人は未だこんなステレオタイプに拘っているかという感じはしました。RT @tarareba722: 予想以上の名スピーチ、名文だった。すばらしい。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 21:16{% tweet 1116654525060767746 %}
> 自分の見解が専門家から批判されたらブロックするって、自分の見解に専門家がひれ伏してくれると思ったのだろうか。RT @harumi19762015: 弁護士さんがやたらフォローしてくるんだけど、見に行くデモを仲間うちでひたすら小馬鹿にしてる人が99%なのでサクサクブロックしてます。
自分の見解が専門家から批判されたらブロックするって、自分の見解に専門家がひれ伏してくれると思ったのだろうか。RT @harumi19762015: 弁護士さんがやたらフォローしてくるんだけど、見に行くデモを仲間うちでひたすら小馬鹿にしてる人が99%なのでサクサクブロックしてます。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 19:49{% tweet 1116651577131945984 %}
> 離婚紛争の時に、「あのときのセックスは意に反してなされた」と妻側が刑事告訴すれば、夫が逮捕され、有罪となる制度にすれば、夫側は、妻側の要求を全部聞き届ける代わりに、告訴しない旨の制約を妻にしてもらうしかなくなり、資産の男女格差の解消に繋がりそうですね。RT @England_:
離婚紛争の時に、「あのときのセックスは意に反してなされた」と妻側が刑事告訴すれば、夫が逮捕され、有罪となる制度にすれば、夫側は、妻側の要求を全部聞き届ける代わりに、告訴しない旨の制約を妻にしてもらうしかなくなり、資産の男女格差の解消に繋がりそうですね。RT @England_:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 19:37{% tweet 1116649423675637761 %}
> 「浮気相手ができたので夫と性交したくないが、ここで拒絶すると浮気を疑われるので、いやいや性交に応じた」というのも、意に反する性交になるのでしょうか。RT @England_: 意に反する性交だけでは処罰対象にならない日本の刑法を変えたいです
「浮気相手ができたので夫と性交したくないが、ここで拒絶すると浮気を疑われるので、いやいや性交に応じた」というのも、意に反する性交になるのでしょうか。RT @England_: 意に反する性交だけでは処罰対象にならない日本の刑法を変えたいです
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 19:29{% tweet 1116648988747243520 %}
> そのためには、性交当時同意を得ていたけど同意があったことを証明できなかった男性の大量処罰はやむ無しとするのですね。RT @England_: 意に反する性交だけでは処罰対象にならない日本の刑法を変えたいです。賛同して頂けませんか。
そのためには、性交当時同意を得ていたけど同意があったことを証明できなかった男性の大量処罰はやむ無しとするのですね。RT @England_: 意に反する性交だけでは処罰対象にならない日本の刑法を変えたいです。賛同して頂けませんか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 19:27{% tweet 1116647250082484224 %}
> https://t.co/ZVoJy6kmfI で取り上げられている裁判例のほとんどは欺罔による姦淫のケースであって、この事件とはほぼ関係がないものですね、RT @kdxn: 他の判例に比べ、この裁判官だけ抗拒不能のハードルが高すぎるから批判されてるわけです。
https://t.co/ZVoJy6kmfI で取り上げられている裁判例のほとんどは欺罔による姦淫のケースであって、この事件とはほぼ関係がないものですね、RT @kdxn: 他の判例に比べ、この裁判官だけ抗拒不能のハードルが高すぎるから批判されてるわけです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 19:20{% tweet 1116633511765483520 %}
> 返ってくる反応含めて、光市母子殺人事件高裁判決直後にそっくり。
返ってくる反応含めて、光市母子殺人事件高裁判決直後にそっくり。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 18:25{% tweet 1116632868527038464 %}
> 今の若い子が、今若くてエネルギッシュでクリエイティブなバンドの方を好むのは当然なのにね。RT @izumillion: 邦楽でも着々と老害が醸成されてってるの、笑顔になるな⊂((・x・))⊃
今の若い子が、今若くてエネルギッシュでクリエイティブなバンドの方を好むのは当然なのにね。RT @izumillion: 邦楽でも着々と老害が醸成されてってるの、笑顔になるな⊂((・x・))⊃
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 18:23{% tweet 1116632256758476802 %}
> 我々弁護団は、ノータッチです。RT @NIPPONDAISUKI33: @Hideo_Ogura @Matsumatsunyan 岡口裁判官さんのときには多くの弁護士さんたちが署名を集めてましたよねえ（にやにや）
我々弁護団は、ノータッチです。RT @NIPPONDAISUKI33: @Hideo_Ogura @Matsumatsunyan 岡口裁判官さんのときには多くの弁護士さんたちが署名を集めてましたよねえ（にやにや）
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 18:20{% tweet 1116632134700003330 %}
> 「痣ができるほど殴りながら自分の娘を長年にわたって支配しレイプするような人」であっても、その行為が起訴の対象となっていない以上、その人に無罪判決を下すことが許されないことにはなり得ません。RT @kdxn:
「痣ができるほど殴りながら自分の娘を長年にわたって支配しレイプするような人」であっても、その行為が起訴の対象となっていない以上、その人に無罪判決を下すことが許されないことにはなり得ません。RT @kdxn:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 18:20{% tweet 1116631540434235392 %}
> 私は、刑罰法規が、特定の集団の感情に左右されることなく、適切に解釈され運用されることを願っているのです。RT @lanolanolano: 速やかな返答、感謝いたします。この女性がこの先どのように生きていくかという援助への配慮は、小倉様の専門外なのですね。
私は、刑罰法規が、特定の集団の感情に左右されることなく、適切に解釈され運用されることを願っているのです。RT @lanolanolano: 速やかな返答、感謝いたします。この女性がこの先どのように生きていくかという援助への配慮は、小倉様の専門外なのですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 18:17{% tweet 1116630406021824512 %}
> また、ここか。https://t.co/cqb8rX4wfQ
また、ここか。https://t.co/cqb8rX4wfQ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 18:13{% tweet 1116629863023034373 %}
> 弁護士が性被害の実態を理解していたら、性犯罪に関して無罪立証しようなどと思わないはずだ、とされる日も近いですね。
弁護士が性被害の実態を理解していたら、性犯罪に関して無罪立証しようなどと思わないはずだ、とされる日も近いですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 18:11{% tweet 1116628919531134976 %}
> 「長期間レイプしていた」としても、その点について起訴がなされていない以上、起訴の対象となった行為について無罪判決が下されることは別におかしくないですね。RT @kdxn: でも現に、そこを厳しくしちゃったから、娘を殴りながら長年レイプしてた父親が無罪になっちゃったわけでしょう。
「長期間レイプしていた」としても、その点について起訴がなされていない以上、起訴の対象となった行為について無罪判決が下されることは別におかしくないですね。RT @kdxn: でも現に、そこを厳しくしちゃったから、娘を殴りながら長年レイプしてた父親が無罪になっちゃったわけでしょう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 18:07{% tweet 1116628530551382016 %}
> 刑罰法規を緩やかに解釈して無理矢理有罪に導く判決がしばしば出てくるのは、そうしないと野間さんのような市民の理解が得られないからなんですかね。RT @kdxn: @Hideo_Ogura でも現に、そこを厳しくしちゃったから、娘を殴… https://t.co/DqbqZYExRL
刑罰法規を緩やかに解釈して無理矢理有罪に導く判決がしばしば出てくるのは、そうしないと野間さんのような市民の理解が得られないからなんですかね。RT @kdxn: @Hideo_Ogura でも現に、そこを厳しくしちゃったから、娘を殴… https://t.co/DqbqZYExRL
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 18:06{% tweet 1116628076354359296 %}
> 「普通」に解釈すると、並列的に置かれている概念は同程度のものとして解釈されるべきなんですよ。RT @kdxn: 精神鑑定の結果も無視したわけだし、「緩やかに」ではなく普通に解釈すべきなんですよ。
「普通」に解釈すると、並列的に置かれている概念は同程度のものとして解釈されるべきなんですよ。RT @kdxn: 精神鑑定の結果も無視したわけだし、「緩やかに」ではなく普通に解釈すべきなんですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 18:04{% tweet 1116627708086079488 %}
> デモによって有罪か無罪かが決まる仕組みには、ほとんどの弁護士が反対すると思うんですよ。RT @Matsumatsunyan: デモによる民主主義を否定する弁護士なぁ……。
デモによって有罪か無罪かが決まる仕組みには、ほとんどの弁護士が反対すると思うんですよ。RT @Matsumatsunyan: デモによる民主主義を否定する弁護士なぁ……。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 18:02{% tweet 1116625387738390528 %}
> 親子間の性交を一律に罪悪視することは、個別事件の「被害者」の将来と心の成長に一切繋がらないと思います。RT @lanolanolano: @katepanda2 @artesia59 法は専門外のため質問させてください。被害者の将来と心の成長について案じて発言しましたが、
親子間の性交を一律に罪悪視することは、個別事件の「被害者」の将来と心の成長に一切繋がらないと思います。RT @lanolanolano: @katepanda2 @artesia59 法は専門外のため質問させてください。被害者の将来と心の成長について案じて発言しましたが、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 17:53{% tweet 1116624602052972545 %}
> 犯罪構成要件を緩やかに解する他の裁判例の方がおかしいんですよ。RT @kdxn: @Hideo_Ogura 他の判例ではそんなに厳しくないって専門家が言ってますよ。
犯罪構成要件を緩やかに解する他の裁判例の方がおかしいんですよ。RT @kdxn: @Hideo_Ogura 他の判例ではそんなに厳しくないって専門家が言ってますよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 17:50{% tweet 1116622575268843520 %}
> 法解釈という点で言えば、１７８条１項は「人の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ」という文言になっているので、ここでの「抗拒不能」は「心神喪失」に匹敵する、ハードルの高いものと解するのは自然な解釈ですけどね。RT @kdxn: 裁判官の法解釈がおかしいって話でしょ？
法解釈という点で言えば、１７８条１項は「人の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ」という文言になっているので、ここでの「抗拒不能」は「心神喪失」に匹敵する、ハードルの高いものと解するのは自然な解釈ですけどね。RT @kdxn: 裁判官の法解釈がおかしいって話でしょ？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 17:42{% tweet 1116621820176683015 %}
> 法解釈は、「被害者」の感情に基づいてなされるべきものではないですね。RT @kdxn: @Hideo_Ogura 全然「つま」ってないです。裁判官の法解釈がおかしいって話でしょ？ https://t.co/Q4o0rAweW9
法解釈は、「被害者」の感情に基づいてなされるべきものではないですね。RT @kdxn: @Hideo_Ogura 全然「つま」ってないです。裁判官の法解釈がおかしいって話でしょ？ https://t.co/Q4o0rAweW9
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 17:39{% tweet 1116620685156073478 %}
> 同意なき性交を漏れなく処罰するためには、同意ある性交も一定割合処罰しなければいけなくなるんだけど、それで処罰されるのが男性である限り構わないというのが、この事件を契機に法改正をさせようと考えている人たちの基本的な見解ということでいいですよね。
同意なき性交を漏れなく処罰するためには、同意ある性交も一定割合処罰しなければいけなくなるんだけど、それで処罰されるのが男性である限り構わないというのが、この事件を契機に法改正をさせようと考えている人たちの基本的な見解ということでいいですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 17:34{% tweet 1116620243256823809 %}
> 「性暴力判決」という言い方は更に酷いですね。RT @hakshik: 一部の弁護士たち、ある1人のツイッタラーによる「無罪判決の撤廃を求めるデモ」てな一言に過剰反応しすぎ。正式名称、というか主宰者による名称は「性暴力、性暴力判決に抗議するスタンディング」だし。
「性暴力判決」という言い方は更に酷いですね。RT @hakshik: 一部の弁護士たち、ある1人のツイッタラーによる「無罪判決の撤廃を求めるデモ」てな一言に過剰反応しすぎ。正式名称、というか主宰者による名称は「性暴力、性暴力判決に抗議するスタンディング」だし。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 17:33{% tweet 1116619957431754752 %}
> つまり、法律ではなく、「被害者」に基づいた刑罰を科すことを肯定するのが真に冷静な法律家ということになりますかね。RT @kdxn: 実は感情の話をしてるのは、冷静ぶった弁護士の側だけ。
つまり、法律ではなく、「被害者」に基づいた刑罰を科すことを肯定するのが真に冷静な法律家ということになりますかね。RT @kdxn: 実は感情の話をしてるのは、冷静ぶった弁護士の側だけ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 17:31{% tweet 1116619392664526848 %}
> 刑事訴訟は、被告人の行為を中心に事実認定を行い法条を適用するので、「性被害の実態」がいかなるものであっても、被告人の行為が犯罪構成要件に合致しなければ無罪判決を下さないといけないのですよ。RT @kaibarakenei:
刑事訴訟は、被告人の行為を中心に事実認定を行い法条を適用するので、「性被害の実態」がいかなるものであっても、被告人の行為が犯罪構成要件に合致しなければ無罪判決を下さないといけないのですよ。RT @kaibarakenei:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 17:29{% tweet 1116602793832275970 %}
> 冤罪被害者が訴え「他の先進国のように、無罪の場合の検察官控訴を禁止して」 https://t.co/22SDweGoFO https://t.co/EBDwTyFvoE
冤罪被害者が訴え「他の先進国のように、無罪の場合の検察官控訴を禁止して」 https://t.co/22SDweGoFO https://t.co/EBDwTyFvoE
— 草アンテナ（givehave1）2019-04-12 16:14{% tweet 1116594277960732672 %}
> その件に関しては、当事者の代理人なので、証拠に基づいた判断でないことを知っているので何とも。RT @NIPPONDAISUKI33: @Hideo_Ogura @contents_1 @kambara7 では岡口裁判官さんに対する最高裁判所の判断も正しいってことで良いですね？
その件に関しては、当事者の代理人なので、証拠に基づいた判断でないことを知っているので何とも。RT @NIPPONDAISUKI33: @Hideo_Ogura @contents_1 @kambara7 では岡口裁判官さんに対する最高裁判所の判断も正しいってことで良いですね？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 15:49{% tweet 1116583964716589057 %}
> 無罪判決は撤廃されるべきだからです。RT @uwaaaa: 性犯罪無罪判決が続いているという話の中で，乳腺外科医の無罪判決に言及する人がいないのは何でなんですか？
無罪判決は撤廃されるべきだからです。RT @uwaaaa: 性犯罪無罪判決が続いているという話の中で，乳腺外科医の無罪判決に言及する人がいないのは何でなんですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 15:08{% tweet 1116545111301578753 %}
> 故意犯のみ処罰するという原則が日本人男性が被告人となっている事案に適用されるのが許せないのですね。RT @ogawatam: 加害者の故意が認定されなければ無罪、父から娘への強姦も娘が抵抗できなかったとはいえないから無罪、そういう法律と認定の仕方に疑問があると言ってるんだよ。
故意犯のみ処罰するという原則が日本人男性が被告人となっている事案に適用されるのが許せないのですね。RT @ogawatam: 加害者の故意が認定されなければ無罪、父から娘への強姦も娘が抵抗できなかったとはいえないから無罪、そういう法律と認定の仕方に疑問があると言ってるんだよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 12:34{% tweet 1116543170848772096 %}
> 光市母子殺人事件高裁判決後の状況にそっくりです。RT @contents_1: @Hideo_Ogura @kambara7 松本サリン事件を思い出しますね。
光市母子殺人事件高裁判決後の状況にそっくりです。RT @contents_1: @Hideo_Ogura @kambara7 松本サリン事件を思い出しますね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 12:26{% tweet 1116540277110403073 %}
> 亀への出費を控える。RT @Redips00: 節約しよう…。スイーツ…は外せないから、飲み会とイベント参加を控えよう…
亀への出費を控える。RT @Redips00: 節約しよう…。スイーツ…は外せないから、飲み会とイベント参加を控えよう…
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 12:15{% tweet 1116539399548784640 %}
> 民衆から憎まれている被告人について無罪立証したりしたらアウトでしょうか。RT @kambara7: 弁護士は「法の正義」のみならず「民衆の正義」を目指すべきなのである。
民衆から憎まれている被告人について無罪立証したりしたらアウトでしょうか。RT @kambara7: 弁護士は「法の正義」のみならず「民衆の正義」を目指すべきなのである。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 12:11{% tweet 1116529595803549696 %}
> ネット上でも紳士ですけどね。RT @nobody2knows: オグリンも「リアルでは紳士なんですけどね…」って言われてましたね。
ネット上でも紳士ですけどね。RT @nobody2knows: オグリンも「リアルでは紳士なんですけどね…」って言われてましたね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 11:32{% tweet 1116516883342086144 %}
> あなたの感性に沿わない判決を裁判官が決して下さないようにするためには、あなたが独裁者になる必要があります。RT @jcrc133: @Hideo_Ogura 裁判官によるあまりにも酷い判例は、これだけではなかったと以前、読んだ記憶… https://t.co/pCMVgmL7Iu
あなたの感性に沿わない判決を裁判官が決して下さないようにするためには、あなたが独裁者になる必要があります。RT @jcrc133: @Hideo_Ogura 裁判官によるあまりにも酷い判例は、これだけではなかったと以前、読んだ記憶… https://t.co/pCMVgmL7Iu
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 10:42{% tweet 1116513195978440705 %}
> 社会常識で有罪判決を下されても困ります。RT @jcrc133: 日本の司法は狂っているんですね。特に裁判官というのが社会経験も無い常識に欠けた人に当たったりしたら最悪だという実例ですね。
社会常識で有罪判決を下されても困ります。RT @jcrc133: 日本の司法は狂っているんですね。特に裁判官というのが社会経験も無い常識に欠けた人に当たったりしたら最悪だという実例ですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 10:27{% tweet 1116512501569482752 %}
> 被告人を有罪とすることに救いを求めないでください。RT @ISOKO_MOCHIZUKI: この裁判官の判断に愕然とする。被害者はどこに救いを求めろというのか
被告人を有罪とすることに救いを求めないでください。RT @ISOKO_MOCHIZUKI: この裁判官の判断に愕然とする。被害者はどこに救いを求めろというのか
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 10:24{% tweet 1116511498648469505 %}
> 猪野先生に糾弾されないか心配。RT @ssk_ryo: 嶋﨑さんが原告の横浜地裁の判決を読んだ。とても丁寧に判断してくれている、という印象をもちました。いい判決です。懲戒請求をしてしまった人にぜひ読んでもらいたいです。目を覚ましてほしい。 \n #不当懲戒請求
猪野先生に糾弾されないか心配。RT @ssk_ryo: 嶋﨑さんが原告の横浜地裁の判決を読んだ。とても丁寧に判断してくれている、という印象をもちました。いい判決です。懲戒請求をしてしまった人にぜひ読んでもらいたいです。目を覚ましてほしい。
#不当懲戒請求
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 10:20{% tweet 1116509189289889793 %}
> 北綾瀬だと始発電車に乗れて激安。RT @sakaima: 霞ヶ関だと、北千住近辺もおすすめ。下町はコスパいいよ。
北綾瀬だと始発電車に乗れて激安。RT @sakaima: 霞ヶ関だと、北千住近辺もおすすめ。下町はコスパいいよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 10:11{% tweet 1116505811344248832 %}
> 親子婚が容認されている社会もあったし、それで特に問題があったわけでもないですけどね。RT @lanolanolano: @katepanda2 @artesia59 法的な「親子」は性的行為をする関係ではない。
親子婚が容認されている社会もあったし、それで特に問題があったわけでもないですけどね。RT @lanolanolano: @katepanda2 @artesia59 法的な「親子」は性的行為をする関係ではない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 09:58{% tweet 1116503349245800448 %}
> 同じ点数の人はみんな受かるか、みんな落ちるかです。RT @lovemoonbaby: @Hideo_Ogura でも同点の場合は女性の方が不利ですよね…今の日本の流れからいって…
同じ点数の人はみんな受かるか、みんな落ちるかです。RT @lovemoonbaby: @Hideo_Ogura でも同点の場合は女性の方が不利ですよね…今の日本の流れからいって…
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 09:48{% tweet 1116499677967347712 %}
> お湯に手を突っ込むまでもなく有罪になるのですよ。RT @ssk_ryo: 性暴力の無罪判決の撤廃！？ 無罪判決の撤廃！！ やはり、お湯に手を突っ込む時代の再来は近いな。うん。
お湯に手を突っ込むまでもなく有罪になるのですよ。RT @ssk_ryo: 性暴力の無罪判決の撤廃！？ 無罪判決の撤廃！！ やはり、お湯に手を突っ込む時代の再来は近いな。うん。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 09:34{% tweet 1116499538649305088 %}
> 特に報道されないだけで、無罪判決より圧倒的に多い数の有罪判決が下されていますよ。RT @ChizuruA1: 強制性交、レイプ、強姦が、立て続けに無罪。 「女性よ怒れ！」みたいな投稿があるが、男性も怒れ！だ。
特に報道されないだけで、無罪判決より圧倒的に多い数の有罪判決が下されていますよ。RT @ChizuruA1: 強制性交、レイプ、強姦が、立て続けに無罪。 「女性よ怒れ！」みたいな投稿があるが、男性も怒れ！だ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 09:33{% tweet 1116499279613284352 %}
> 故意犯のみ処罰するという刑法上の大原則は、「男」なる野蛮な存在には適用するべきでないということですか。RT @psy_kagami: 「被害者にとってはレイプでも加害者にとってはそうではなかった、だから無罪です。こんなのおかしくないですか？
故意犯のみ処罰するという刑法上の大原則は、「男」なる野蛮な存在には適用するべきでないということですか。RT @psy_kagami: 「被害者にとってはレイプでも加害者にとってはそうではなかった、だから無罪です。こんなのおかしくないですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 09:32{% tweet 1116498478224429056 %}
> 貧困層に生まれた日本人男性に、のし上がる機会を与えるべきでないという話だと、フェミニズムと親和性が高そうです。RT @marxindo: 言っておきたいのは「能力による序列化も差別だ」というのは決して荒唐無稽な主張ではないし、真面目に考慮されるべき問題を含んでいるということです。
貧困層に生まれた日本人男性に、のし上がる機会を与えるべきでないという話だと、フェミニズムと親和性が高そうです。RT @marxindo: 言っておきたいのは「能力による序列化も差別だ」というのは決して荒唐無稽な主張ではないし、真面目に考慮されるべき問題を含んでいるということです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 09:29{% tweet 1116498196195205120 %}
> それ以外に、貧困から逃れる手段ないですし。RT @marxindo: 人種や思想信条や門戸による差別を強く批判するリベラルな立場の人ほど能力による差別の恩恵は強く受けているという皮肉。
それ以外に、貧困から逃れる手段ないですし。RT @marxindo: 人種や思想信条や門戸による差別を強く批判するリベラルな立場の人ほど能力による差別の恩恵は強く受けているという皮肉。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 09:28{% tweet 1116494026327203840 %}
> これで、「自分としてはこの被告人は無実だと思うけど、市民の皆様に配慮して有罪判決出しておきました」というケースが増えて、めでたし、めでたしですね。RT @koshian: ああなるほど。たしかに司法にたいして市民運動を仕掛けること自体を否定したらいかんですな。
これで、「自分としてはこの被告人は無実だと思うけど、市民の皆様に配慮して有罪判決出しておきました」というケースが増えて、めでたし、めでたしですね。RT @koshian: ああなるほど。たしかに司法にたいして市民運動を仕掛けること自体を否定したらいかんですな。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 09:11{% tweet 1116493120638578689 %}
> つまり、刑罰法規を遡及的に適用させろということですね。RT @Hiroki_Komazaki: 父親によるレイプ無罪。「過渡期だから仕方ない」的ニュアンスで発言されてる法曹関係者がいたけど、過渡期なんて知るか。その子にとっちゃ、この時が人生の時なんだよ。
つまり、刑罰法規を遡及的に適用させろということですね。RT @Hiroki_Komazaki: 父親によるレイプ無罪。「過渡期だから仕方ない」的ニュアンスで発言されてる法曹関係者がいたけど、過渡期なんて知るか。その子にとっちゃ、この時が人生の時なんだよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 09:07{% tweet 1116391337610203136 %}
> 左派の中には、「日本人男性だけは、基本的人権を保障するに値しない」と考えている人たちが少なからずいるのが問題ですね。RT @_hznf_: 現行法の解釈を超える部分は立法の問題だといくら言っても理解しない人って，罪刑法定主義を否定するんだろうかね。
左派の中には、「日本人男性だけは、基本的人権を保障するに値しない」と考えている人たちが少なからずいるのが問題ですね。RT @_hznf_: 現行法の解釈を超える部分は立法の問題だといくら言っても理解しない人って，罪刑法定主義を否定するんだろうかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 02:23{% tweet 1116390236756381696 %}
> そんなの余計なお世話なのでは？RT @pV89sSFtkic9jkn: @Hideo_Ogura これには優生学がはっきりと反映された判例がありますね。
そんなの余計なお世話なのでは？RT @pV89sSFtkic9jkn: @Hideo_Ogura これには優生学がはっきりと反映された判例がありますね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 02:19{% tweet 1116389449888223232 %}
> 採点の段階では、受験者の性別すらわからないようになっているので、単に学力に差があるだけかと。RT @lovemoonbaby: 日本では女性裁判官が全体の20%くらいしかいないそうです。 多分大学医学部と同じく女性は合格しにくくなっているんじゃないかと 私は 思っています。
採点の段階では、受験者の性別すらわからないようになっているので、単に学力に差があるだけかと。RT @lovemoonbaby: 日本では女性裁判官が全体の20%くらいしかいないそうです。 多分大学医学部と同じく女性は合格しにくくなっているんじゃないかと 私は 思っています。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 02:16{% tweet 1116388229157015552 %}
> 夫婦同姓強制規定違憲論者は、直系血族との婚姻を禁止した民法７３４条も憲法違反だとするのだろうか。
夫婦同姓強制規定違憲論者は、直系血族との婚姻を禁止した民法７３４条も憲法違反だとするのだろうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 02:11{% tweet 1116386906982326273 %}
> それをいけないこととするのは文化的な偏見でしかありませんね。RT @sayokonobuta: 日本は父親が娘を性の対象とすることを容認しているとしか思えない。
それをいけないこととするのは文化的な偏見でしかありませんね。RT @sayokonobuta: 日本は父親が娘を性の対象とすることを容認しているとしか思えない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 02:05{% tweet 1116385461956562944 %}
> ① 挿入される側の合意がなかったこと、および、② 合意がないことを知っていたこと、または②’合意があると信じていたが合理的ではなかったこと、についての立証責任はなお訴追側にあると読むのが素直な感じ。
① 挿入される側の合意がなかったこと、および、② 合意がないことを知っていたこと、または②’合意があると信じていたが合理的ではなかったこと、についての立証責任はなお訴追側にあると読むのが素直な感じ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 02:00{% tweet 1116384421609758720 %}
> しかし、イングランドのSexual Offences Act 2003をざっと見る限り、同意がなかったことの立証責任が被告人側に転換されているように読めないのだけど。
しかし、イングランドのSexual Offences Act 2003をざっと見る限り、同意がなかったことの立証責任が被告人側に転換されているように読めないのだけど。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 01:56{% tweet 1116373690562703360 %}
> その場合、客観的には同意していなくても、そのことが男性にはわかるはずがないとすると、故意がないとして無罪になるんじゃないでしょうか。RT @lovemoonbaby: 女側のsexの事情も知らない男が \n 同意があったなかったなんてわかるはずがないでしょう…
その場合、客観的には同意していなくても、そのことが男性にはわかるはずがないとすると、故意がないとして無罪になるんじゃないでしょうか。RT @lovemoonbaby: 女側のsexの事情も知らない男が
同意があったなかったなんてわかるはずがないでしょう…
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 01:13{% tweet 1116372809662361600 %}
> どうせ強制性交罪で刑務所に送り込まれるのはほとんど男性だから、いくら冤罪が含まれていても問題ないってところですかね。RT @nobuyoyagi: それは、英国の弁護士に訊いていただくしかないのではないでしょうか？
どうせ強制性交罪で刑務所に送り込まれるのはほとんど男性だから、いくら冤罪が含まれていても問題ないってところですかね。RT @nobuyoyagi: それは、英国の弁護士に訊いていただくしかないのではないでしょうか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 01:09{% tweet 1116372139102183424 %}
> 合意があったことを被告人の側で立証できなければ有罪となるとする法改正がなされた場合、ラブホテルは全過程を録音し、クラウド上に保存するサービスを開始すると思うんだけど、問題は、夫婦間で自宅で行った性交について、離婚紛争時に、同意していなかったとされた場合に何ができるかですね。
合意があったことを被告人の側で立証できなければ有罪となるとする法改正がなされた場合、ラブホテルは全過程を録音し、クラウド上に保存するサービスを開始すると思うんだけど、問題は、夫婦間で自宅で行った性交について、離婚紛争時に、同意していなかったとされた場合に何ができるかですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 01:07{% tweet 1116370193201057792 %}
> 性交というのは原則女性に対する男性による人権侵害であるという前提に立たないと、性交することにつき男女間で合意がなされたことを男性側が立証しなければ男性側が刑罰を課されるという結論を導けないと思うのだけど、それって、かなり保守的な貞操概念なんじゃないですかね。
性交というのは原則女性に対する男性による人権侵害であるという前提に立たないと、性交することにつき男女間で合意がなされたことを男性側が立証しなければ男性側が刑罰を課されるという結論を導けないと思うのだけど、それって、かなり保守的な貞操概念なんじゃないですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 00:59{% tweet 1116369061309321216 %}
> 実際のところ、どうやって立証しているんですか。RT @nobuyoyagi: ちなみに、イギリスでは19世紀半ばから、強姦罪とは、不同意性交」と定義されている。同意してたという場合は、加害者側が合理的にそれを立証しなくてはならない。
実際のところ、どうやって立証しているんですか。RT @nobuyoyagi: ちなみに、イギリスでは19世紀半ばから、強姦罪とは、不同意性交」と定義されている。同意してたという場合は、加害者側が合理的にそれを立証しなくてはならない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 00:55{% tweet 1116348508057952256 %}
> 「人の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、又は心神を喪失させ、若しくは抗拒不能にさせて、わいせつな行為をした者は、第百七十六条の例による。」RT @gr0KfSyzqzK286G: @Hideo_Ogura その条文持ってきて？もしくは教えて頂けますか〜？
「人の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、又は心神を喪失させ、若しくは抗拒不能にさせて、わいせつな行為をした者は、第百七十六条の例による。」RT @gr0KfSyzqzK286G: @Hideo_Ogura その条文持ってきて？もしくは教えて頂けますか〜？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 23:33{% tweet 1116348096382771200 %}
> 看護者性交罪は、施行日との関係で無理だという話をしたよね。RT @gr0KfSyzqzK286G: @Hideo_Ogura だからそれが検察側のミスなんじゃないかとも私言ってたの覚えてる？
看護者性交罪は、施行日との関係で無理だという話をしたよね。RT @gr0KfSyzqzK286G: @Hideo_Ogura だからそれが検察側のミスなんじゃないかとも私言ってたの覚えてる？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 23:31{% tweet 1116347648703782913 %}
> 「男性は、死刑に処す」という法改正をすれば、無罪判決の心配がなくなります。RT @kmuramatsu: 性犯罪無罪許せない。裁判官酷い。みんなで頑張って裁判官になろうみたいな前向きなのはどうか？
「男性は、死刑に処す」という法改正をすれば、無罪判決の心配がなくなります。RT @kmuramatsu: 性犯罪無罪許せない。裁判官酷い。みんなで頑張って裁判官になろうみたいな前向きなのはどうか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 23:29{% tweet 1116347398177951747 %}
> 条文も読まず判例も読まない人に基準が理解されなくても、それは仕方がないよね。RT @gr0KfSyzqzK286G: @Hideo_Ogura 性犯罪の有罪率の話は誰もしてねんだよジジイ。 有罪の基準を言ってんの。殴る蹴るなのかどこからなのか！日本語わかる？
条文も読まず判例も読まない人に基準が理解されなくても、それは仕方がないよね。RT @gr0KfSyzqzK286G: @Hideo_Ogura 性犯罪の有罪率の話は誰もしてねんだよジジイ。 有罪の基準を言ってんの。殴る蹴るなのかどこからなのか！日本語わかる？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 23:28{% tweet 1116347193529528320 %}
> 今回は準強制性鋼材での起訴なので、殴る蹴るなどがあったかどうかは基準の対象外。RT @gr0KfSyzqzK286G: @Hideo_Ogura 性犯罪の有罪率の話は誰もしてねんだよジジイ。 有罪の基準を言ってんの。殴る蹴るなのかどこからなのか！日本語わかる？
今回は準強制性鋼材での起訴なので、殴る蹴るなどがあったかどうかは基準の対象外。RT @gr0KfSyzqzK286G: @Hideo_Ogura 性犯罪の有罪率の話は誰もしてねんだよジジイ。 有罪の基準を言ってんの。殴る蹴るなのかどこからなのか！日本語わかる？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 23:28{% tweet 1116346880407900162 %}
> 条文に書いてある通りですよ。RT @gr0KfSyzqzK286G: @Hideo_Ogura 性犯罪の有罪率の話は誰もしてねんだよジジイ。 有罪の基準を言ってんの。殴る蹴るなのかどこからなのか！日本語わかる？
条文に書いてある通りですよ。RT @gr0KfSyzqzK286G: @Hideo_Ogura 性犯罪の有罪率の話は誰もしてねんだよジジイ。 有罪の基準を言ってんの。殴る蹴るなのかどこからなのか！日本語わかる？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 23:26{% tweet 1116346761793028101 %}
> インハウスじゃない人たちからすると、国選とか、プロボノとかちゃんとやらないのに、さらに会費まで減免せよというのかという感じがしますね。会計士の場合、もともとそんなにプロボノありませんけど。RT @omatsujapan:
インハウスじゃない人たちからすると、国選とか、プロボノとかちゃんとやらないのに、さらに会費まで減免せよというのかという感じがしますね。会計士の場合、もともとそんなにプロボノありませんけど。RT @omatsujapan:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 23:26{% tweet 1116341916163907586 %}
> 女性裁判官なら白を黒と認定してくれるという信頼。RT @lovemoonbaby: @shiparaku 暴行、レイプに関しての裁判は女性の裁判官に委ねた方がいいと思います。 \n 日本にも女性の裁判長はいますよね？
女性裁判官なら白を黒と認定してくれるという信頼。RT @lovemoonbaby: @shiparaku 暴行、レイプに関しての裁判は女性の裁判官に委ねた方がいいと思います。
日本にも女性の裁判長はいますよね？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 23:07{% tweet 1116340538356035584 %}
> 見ていないので、どんだけジェンダーバイアスまみれなのかわかりません。とりあえずサザエさんとかがヤバイのはわかるのですが。RT @Redips00: タートルズ！ティーンエイジミュータントニンジャタートルズは！？
見ていないので、どんだけジェンダーバイアスまみれなのかわかりません。とりあえずサザエさんとかがヤバイのはわかるのですが。RT @Redips00: タートルズ！ティーンエイジミュータントニンジャタートルズは！？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 23:01{% tweet 1116339998960173056 %}
> 下手するとインハウスの方が収入が多いのにそうする理由が見当たらないですね。RT @omatsujapan: 弁護士より圧倒的に会費が安い公認会計士が、監査業務に携わらない公認会計士の会費を見直す方向とのこと。弁護士も、インハウスなどの会費や負担を見直しても良いのではと思います。
下手するとインハウスの方が収入が多いのにそうする理由が見当たらないですね。RT @omatsujapan: 弁護士より圧倒的に会費が安い公認会計士が、監査業務に携わらない公認会計士の会費を見直す方向とのこと。弁護士も、インハウスなどの会費や負担を見直しても良いのではと思います。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 22:59{% tweet 1116337213472530436 %}
> でも、もう巨人の星もムーミンも再放送できませんよね。RT @Redips00: ジェンダーバイアスは別に個性を否定しているわけではないんだよ。 \n ジェンダーバイアスをとっぱらったとして、無個性になるわけではないよ。
でも、もう巨人の星もムーミンも再放送できませんよね。RT @Redips00: ジェンダーバイアスは別に個性を否定しているわけではないんだよ。
ジェンダーバイアスをとっぱらったとして、無個性になるわけではないよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 22:48{% tweet 1116321320097071104 %}
> １００万円超えれば、現金納付できるそうです。https://t.co/nIKAQam8kF RT @kyoshimine: @Hideo_Ogura 根性で印紙貼ったんですかね……。
１００万円超えれば、現金納付できるそうです。https://t.co/nIKAQam8kF RT @kyoshimine: @Hideo_Ogura 根性で印紙貼ったんですかね……。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 21:45{% tweet 1116319530953760771 %}
> 検察がこれ以上起訴を絞るようになるのも怖いけど、それ以上に、裁判官がこれ以上無罪判決を渋るようになるのが怖いですね。「無罪判決を下してはいけないのは被告人が男性の場合だけですよ。女性が被告人の事案ではバンバン無罪判決出して構いません」と言っても通じないような気がするし。
検察がこれ以上起訴を絞るようになるのも怖いけど、それ以上に、裁判官がこれ以上無罪判決を渋るようになるのが怖いですね。「無罪判決を下してはいけないのは被告人が男性の場合だけですよ。女性が被告人の事案ではバンバン無罪判決出して構いません」と言っても通じないような気がするし。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 21:38{% tweet 1116318563411714048 %}
> 研修所のクラスメートです。RT @kyoshimine: 岡口裁判官の弁護団、小倉先生と伊藤先生がいるのも、すげぇよな。
研修所のクラスメートです。RT @kyoshimine: 岡口裁判官の弁護団、小倉先生と伊藤先生がいるのも、すげぇよな。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 21:34{% tweet 1116318343324000259 %}
> １人あたり訴額１００万円くらいまでなら訴訟救助いけるかもしれませんけど。RT @kyoshimine: こういうケースで訴訟救助っていけるのかな？ いけそうな気がする。
１人あたり訴額１００万円くらいまでなら訴訟救助いけるかもしれませんけど。RT @kyoshimine: こういうケースで訴訟救助っていけるのかな？ いけそうな気がする。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 21:33{% tweet 1116317102401445888 %}
> 実際、性犯罪で無罪判決って珍しいですからね。RT @gr0KfSyzqzK286G: @Hideo_Ogura 1番最初のこれだよ認知症爺さん https://t.co/5uGwxXxDJ0
実際、性犯罪で無罪判決って珍しいですからね。RT @gr0KfSyzqzK286G: @Hideo_Ogura 1番最初のこれだよ認知症爺さん https://t.co/5uGwxXxDJ0
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 21:28{% tweet 1116316959484727297 %}
> 統計的事実を無視する人間になるのですね。RT @gr0KfSyzqzK286G: あんたみたいな人間にだけはならないようにするわ。じゃ。
統計的事実を無視する人間になるのですね。RT @gr0KfSyzqzK286G: あんたみたいな人間にだけはならないようにするわ。じゃ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 21:27{% tweet 1116316347271507973 %}
> 平成２９年の「第一審における終局処理人員」を見る限り、「わいせつ、強制性交等及び重婚の罪」の第一審有罪率は９9.2％ですね。RT @gr0KfSyzqzK286G: 1番最初の「性犯罪における有罪の基準」の話で「性犯罪は有罪率が高いですよ」とか的外れな事言ってきたの覚えてる？
平成２９年の「第一審における終局処理人員」を見る限り、「わいせつ、強制性交等及び重婚の罪」の第一審有罪率は９9.2％ですね。RT @gr0KfSyzqzK286G: 1番最初の「性犯罪における有罪の基準」の話で「性犯罪は有罪率が高いですよ」とか的外れな事言ってきたの覚えてる？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 21:25{% tweet 1116300489971253249 %}
> 「無罪判決の撤廃」って、性犯罪事案について起訴された事件では裁判所が無罪判決を下すことが禁止されるんですかね。RT @tsurutamago_: 性暴力の無罪判決の撤廃を求めるデモに来ました！！！ #withyou https://t.co/Bqt36TgFmv
「無罪判決の撤廃」って、性犯罪事案について起訴された事件では裁判所が無罪判決を下すことが禁止されるんですかね。RT @tsurutamago_: 性暴力の無罪判決の撤廃を求めるデモに来ました！！！ #withyou https://t.co/Bqt36TgFmv
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 20:22{% tweet 1116300342210088961 %}
> それって、個別の刑事事件で無罪判決を下すことが許されないとする理由になっていませんね。RT @ogawatam: １件の無罪判決の背後には、起訴に至らなかった多くの事件、捜査さえされなかった多くの事件があると思っています。
それって、個別の刑事事件で無罪判決を下すことが許されないとする理由になっていませんね。RT @ogawatam: １件の無罪判決の背後には、起訴に至らなかった多くの事件、捜査さえされなかった多くの事件があると思っています。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 20:21{% tweet 1116293616949813248 %}
> 性犯罪については、法律不遡及原則の適用を除外すべきということですか。RT @gr0KfSyzqzK286G: @Hideo_Ogura ところで私の意図は伝わってますか？
性犯罪については、法律不遡及原則の適用を除外すべきということですか。RT @gr0KfSyzqzK286G: @Hideo_Ogura ところで私の意図は伝わってますか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 19:55{% tweet 1116293384069472257 %}
> 「１８歳未満」という構成要件を満たしていた当時当該法律が施行されていたかどうかって、重要な点ですけど。RT @gr0KfSyzqzK286G: 論点ずらしたいだけなのに話しかけてくんなよキモイな https://t.co/3k6PSYsS4w
「１８歳未満」という構成要件を満たしていた当時当該法律が施行されていたかどうかって、重要な点ですけど。RT @gr0KfSyzqzK286G: 論点ずらしたいだけなのに話しかけてくんなよキモイな https://t.co/3k6PSYsS4w
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 19:54{% tweet 1116292002767761408 %}
> 光市母子殺人事件のときは、無期懲役判決を下した裁判長のお嬢様の下宿先まで匿名掲示板に投稿されていましたね。RT @terabayashi0620: 無罪判決裁判官の罷免署名活動って、ホント、大量懲戒請求事件そっくり。 煽られてそれが正義と大勘違いしちゃってるあたりもね。
光市母子殺人事件のときは、無期懲役判決を下した裁判長のお嬢様の下宿先まで匿名掲示板に投稿されていましたね。RT @terabayashi0620: 無罪判決裁判官の罷免署名活動って、ホント、大量懲戒請求事件そっくり。 煽られてそれが正義と大勘違いしちゃってるあたりもね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 19:48{% tweet 1116291514550743041 %}
> 監護者性交罪を創設した平成２９年の刑法改正の施行日は平成２９年７月１３日なので、それ以前に、１８歳未満だった者と性交しても、監護者性交罪の適用は無理です。RT @gr0KfSyzqzK286G: @当時中学2年生だった被害者が継続的に性的虐待を受けていて
監護者性交罪を創設した平成２９年の刑法改正の施行日は平成２９年７月１３日なので、それ以前に、１８歳未満だった者と性交しても、監護者性交罪の適用は無理です。RT @gr0KfSyzqzK286G: @当時中学2年生だった被害者が継続的に性的虐待を受けていて
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 19:46{% tweet 1116289777764974594 %}
> 無罪判決に至った理由については、こちらの弁護士が解析しています。https://t.co/GSm6fMa7QM RT @gr0KfSyzqzK286G: この間の19歳の裁判なんてアザが出来るほどの殴る蹴るの暴力が抵抗出来ないものでは無いとされ無罪だったので内心「はあ？」
無罪判決に至った理由については、こちらの弁護士が解析しています。https://t.co/GSm6fMa7QM RT @gr0KfSyzqzK286G: この間の19歳の裁判なんてアザが出来るほどの殴る蹴るの暴力が抵抗出来ないものでは無いとされ無罪だったので内心「はあ？」
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 19:39{% tweet 1116289543487938560 %}
> 監護者性交罪は、１８歳未満の者に対する性交に関する罪なので、行為時１９歳の事案での適用は無理です。RT @gr0KfSyzqzK286G: @pppppp17854879 19歳の裁判は検察側の問題ということは承知してます。(監護者性交等罪で訴えるべきだった)
監護者性交罪は、１８歳未満の者に対する性交に関する罪なので、行為時１９歳の事案での適用は無理です。RT @gr0KfSyzqzK286G: @pppppp17854879 19歳の裁判は検察側の問題ということは承知してます。(監護者性交等罪で訴えるべきだった)
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 19:39{% tweet 1116278758556614656 %}
> 被害者の人権が取るに足らないものである場合のみ、無罪推定がなされたり、被疑者、被告人の人権に配慮がなされたりすれば足りると言うことですかね。RT @mas__yamazaki:
被害者の人権が取るに足らないものである場合のみ、無罪推定がなされたり、被疑者、被告人の人権に配慮がなされたりすれば足りると言うことですかね。RT @mas__yamazaki:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 18:56{% tweet 1116278192229060608 %}
> 性犯罪の時は、無罪推定原則はないものと思え、被疑者、被告人に人権はないものと思え、みたいな話ですかね。RT @mas__yamazaki: 推定無罪や加害者の人権等の原則論を持ちだし「感情論で冤罪を生んでもいいのか」等の論理の飛躍で「無罪判決批判」を打ち消そうとする弁護士は、
性犯罪の時は、無罪推定原則はないものと思え、被疑者、被告人に人権はないものと思え、みたいな話ですかね。RT @mas__yamazaki: 推定無罪や加害者の人権等の原則論を持ちだし「感情論で冤罪を生んでもいいのか」等の論理の飛躍で「無罪判決批判」を打ち消そうとする弁護士は、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 18:53{% tweet 1116271139062304768 %}
> 日本を含む先進諸国の法制度は、女性の人権を侵害した人に漏れなく刑事罰を科す制度にはなっていないのですが。RT @nauchan0626: １人の女性がここまで深刻な人権侵害を受けながらも被告を有罪に出来ない法律は明らかにおかしいのです。
日本を含む先進諸国の法制度は、女性の人権を侵害した人に漏れなく刑事罰を科す制度にはなっていないのですが。RT @nauchan0626: １人の女性がここまで深刻な人権侵害を受けながらも被告を有罪に出来ない法律は明らかにおかしいのです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 18:25{% tweet 1116263195839086592 %}
> ネトウヨ観察暦の長い私からみると、「でも、あの人たち、民主党政権時代もああだったですよ」とRT @kambara7: 今日の記者会見でも「ヘイトスピーチをなくすにはどうするのがいいか」という質問があった。俺の考えは五年前にここに書いた。 端的に言えば政府を変えることだ。
ネトウヨ観察暦の長い私からみると、「でも、あの人たち、民主党政権時代もああだったですよ」とRT @kambara7: 今日の記者会見でも「ヘイトスピーチをなくすにはどうするのがいいか」という質問があった。俺の考えは五年前にここに書いた。 端的に言えば政府を変えることだ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 17:54{% tweet 1116262240460525569 %}
> でも、フェミニズムにおいては、男性の基本的人権は保障するに値しないものであるという前提に立つから、ほぼ男性のみが被疑者・被告人となる性犯罪に関しては、被疑者が不起訴となり被告人が無罪となることを被害者の人権を蔑ろにするものであるとする言説が、弁護士の口から出てしまうんだ。
でも、フェミニズムにおいては、男性の基本的人権は保障するに値しないものであるという前提に立つから、ほぼ男性のみが被疑者・被告人となる性犯罪に関しては、被疑者が不起訴となり被告人が無罪となることを被害者の人権を蔑ろにするものであるとする言説が、弁護士の口から出てしまうんだ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 17:50{% tweet 1116261805603426305 %}
> 被疑者が不起訴となり、被告人が無罪となりあるいは求刑よりもかなり軽い刑が言い渡されることを、被害者の人権を蔑ろにするものだとする考え方は、これまで弁護士が戦ってきたものの一つですよね。これ、冤罪の温床だから。
被疑者が不起訴となり、被告人が無罪となりあるいは求刑よりもかなり軽い刑が言い渡されることを、被害者の人権を蔑ろにするものだとする考え方は、これまで弁護士が戦ってきたものの一つですよね。これ、冤罪の温床だから。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 17:48{% tweet 1116226540470018049 %}
> 普通の強姦は普通に有罪になります。RT @apricotsiroop: @katepanda2 判決文をくまなく読めば読むほどに胸糞の悪くなる事件です。本当に、これで無罪になるなら、一体何が有罪になるというのでしょう？
普通の強姦は普通に有罪になります。RT @apricotsiroop: @katepanda2 判決文をくまなく読めば読むほどに胸糞の悪くなる事件です。本当に、これで無罪になるなら、一体何が有罪になるというのでしょう？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 15:28{% tweet 1116216055246942208 %}
> 抗拒不能に乗じたか否かに争いがある事案については批判しないのですね。RT @kambara7: そこに争いがなく、故意の有無についてのみ争いのあ… https://t.co/wAIct8ihlV
抗拒不能に乗じたか否かに争いがある事案については批判しないのですね。RT @kambara7: そこに争いがなく、故意の有無についてのみ争いのあ… https://t.co/wAIct8ihlV
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 14:47{% tweet 1116212402234642432 %}
> 【緩募】女性から告訴された男性が必ず有罪となる犯罪構成要件の定め方。
【緩募】女性から告訴された男性が必ず有罪となる犯罪構成要件の定め方。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 14:32{% tweet 1116212018728407040 %}
> 準強制性交罪が成立していないと裁判官が判断してもなお準強制性交罪で有罪判決を下さなければならない制度にしないと納得いただけないのですね。
準強制性交罪が成立していないと裁判官が判断してもなお準強制性交罪で有罪判決を下さなければならない制度にしないと納得いただけないのですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 14:30{% tweet 1116211468125401088 %}
> 準強制性交罪が成立しないと判断されたから無罪になったのです。RT @SiamCat3: 準強姦や準強制性交が「無罪」になる国ニッポン。
準強制性交罪が成立しないと判断されたから無罪になったのです。RT @SiamCat3: 準強姦や準強制性交が「無罪」になる国ニッポン。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 14:28{% tweet 1116205662122340353 %}
> 「女から告訴を受けた男は、死刑または無期懲役もしくは１０年以上の懲役に処す」と改正すれば完璧。RT @Hiroki_Komazaki: この事件で、本当に「今のままじゃ刑法絶対ダメでしょ」ということが明確化された。 今年7月の参院選では、刑法改正を掲げる政党に投票したい。
「女から告訴を受けた男は、死刑または無期懲役もしくは１０年以上の懲役に処す」と改正すれば完璧。RT @Hiroki_Komazaki: この事件で、本当に「今のままじゃ刑法絶対ダメでしょ」ということが明確化された。 今年7月の参院選では、刑法改正を掲げる政党に投票したい。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 14:05{% tweet 1116205202065870848 %}
> こうやって無罪判決を下すと裁判官が攻撃されると言うことを積み重ねることで、たとえ無実との心証を形成しても無理矢理有罪判決を下す裁判官が出来上がっていきます。RT @ogawatam: 週刊新潮さんも報じてます。 見出しが過激！ バカ判決！
こうやって無罪判決を下すと裁判官が攻撃されると言うことを積み重ねることで、たとえ無実との心証を形成しても無理矢理有罪判決を下す裁判官が出来上がっていきます。RT @ogawatam: 週刊新潮さんも報じてます。 見出しが過激！ バカ判決！
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 14:03{% tweet 1116201608658898944 %}
> 占有移転がなされた事実に争いはないが贈与か窃取かが争われている事案の場合も、「社会的事実として『被害者と加害者』は存在している」ということになるのでしょうか。RT @kambara7: 法益侵害の事実が認定されている事案では、社会的事実として「被害者と加害者」は存在しているので
占有移転がなされた事実に争いはないが贈与か窃取かが争われている事案の場合も、「社会的事実として『被害者と加害者』は存在している」ということになるのでしょうか。RT @kambara7: 法益侵害の事実が認定されている事案では、社会的事実として「被害者と加害者」は存在しているので
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 13:49{% tweet 1116200613820297216 %}
> つまり、女性が告訴したら絶対に有罪判決が下される仕組みを作る必要があるということですね。憲法改正が必要かと。RT @sikakuno: 筋違い過ぎる。 訴えても無罪に終わる恐れが、その実例が子供を絶望させると言うのなら。 その深い「罪」は法律とその運用者達によるもの。
つまり、女性が告訴したら絶対に有罪判決が下される仕組みを作る必要があるということですね。憲法改正が必要かと。RT @sikakuno: 筋違い過ぎる。 訴えても無罪に終わる恐れが、その実例が子供を絶望させると言うのなら。 その深い「罪」は法律とその運用者達によるもの。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 13:45
0 件のコメント:
コメントを投稿