SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2019-04-22 00:00' AND '2019-04-22 23:59' AND (user LIKE "Hideo_Ogura") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
小倉秀夫（Hideo_Ogura）のプロフィール情報（2019年04月23日00時02分40秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：小倉秀夫
[screen_name]ユーザ名：Hideo_Ogura
位置情報：Katsushika Tokyo Japan
ユーザ説明：
11月17日に行われる法とコンピュータ学会の研究大会（https://t.co/xf9blhJRJC）のシンポジウムでモデレーター（司会）を務める予定です。
ユーザのフォロワー数：14461
ユーザのフォロー数：74
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-10-06 06:37:55 UTC
ユーザの投稿ツイート数：166226
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
{% tweet 1119992323205521408 %}
> 日本国憲法は、天皇を尊いとか尊くないとか規定していませんけどね。RT @nauchan0626: 天皇制に関してやはり理不尽なのは、生まれながらに貴い人間とそうでない人間の存在を認める思想だと思います。
日本国憲法は、天皇を尊いとか尊くないとか規定していませんけどね。RT @nauchan0626: 天皇制に関してやはり理不尽なのは、生まれながらに貴い人間とそうでない人間の存在を認める思想だと思います。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 00:52:00 +0900{% tweet 1120113767797256192 %}
> 何が問題なんですか？RT @marmarma9999: 小倉弁護士は「未成年女性性的消費何が問題かわからない」と書いて一切お咎めなし。 …さすが日本社会ですね。
何が問題なんですか？RT @marmarma9999: 小倉弁護士は「未成年女性性的消費何が問題かわからない」と書いて一切お咎めなし。 …さすが日本社会ですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 08:55:00 +0900{% tweet 1120132724159729664 %}
> フェミニストの発言を批判することとミソジニーとは別問題ですよ。RT @0_9_11111: @iroha55115511 @ginnjyouha 直接的な暴言ではないにしろ小倉秀夫の皮肉っぽいミソジニー発言の数々も度し難いですね。
フェミニストの発言を批判することとミソジニーとは別問題ですよ。RT @0_9_11111: @iroha55115511 @ginnjyouha 直接的な暴言ではないにしろ小倉秀夫の皮肉っぽいミソジニー発言の数々も度し難いですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 10:10:00 +0900{% tweet 1120133534331461632 %}
> フェミニストさんの発言の正しさを疑ったら処罰される社会では今のところないですね。RT @marmarma9999: 小倉弁護士は「未成年女性性的消費何が問題かわからない」と書いて一切お咎めなし。 \n \n …さすが日本社会ですね。
フェミニストさんの発言の正しさを疑ったら処罰される社会では今のところないですね。RT @marmarma9999: 小倉弁護士は「未成年女性性的消費何が問題かわからない」と書いて一切お咎めなし。
…さすが日本社会ですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 10:13:00 +0900{% tweet 1120133738933841920 %}
> 私の開示請求には応じていただいたのですが。RT @banana_weekly: @ssk_ryo 《しかしまあ、とりあえずＸサーバーは救われたな。小倉と佐々木の両弁護士の開示請求に応じたら、理由はともかく潰れる可能性まであったからな。》 \n \n うわぁー \n 案の定、増長しだしたわー
私の開示請求には応じていただいたのですが。RT @banana_weekly: @ssk_ryo 《しかしまあ、とりあえずＸサーバーは救われたな。小倉と佐々木の両弁護士の開示請求に応じたら、理由はともかく潰れる可能性まであったからな。》
うわぁー
案の定、増長しだしたわー
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 10:14:00 +0900{% tweet 1120139560858439682 %}
> 裁判官による認定と被告人の認識との間に齟齬が生ずるのが「錯誤」ですから、「被害者の抗拒不能状態」という客観的構成要件事実についてそれが生ずれば故意が阻却されるって自然ですよ。RT @kambara7: \n 抗拒不能であったという認定… https://t.co/xNXcU6iZ63
裁判官による認定と被告人の認識との間に齟齬が生ずるのが「錯誤」ですから、「被害者の抗拒不能状態」という客観的構成要件事実についてそれが生ずれば故意が阻却されるって自然ですよ。RT @kambara7:
抗拒不能であったという認定… https://t.co/xNXcU6iZ63
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 10:37:00 +0900{% tweet 1120158666324201472 %}
> それは、頸動脈付近を刃物で刺すと相手の死に直結するからですね。RT @katepanda2: 例えば被告人が「自分は相手の頸動脈付近を刃物でわざと刺した。でも殺す故意はなかった」と主張しても普通殺人罪故意認められるだろう。
それは、頸動脈付近を刃物で刺すと相手の死に直結するからですね。RT @katepanda2: 例えば被告人が「自分は相手の頸動脈付近を刃物でわざと刺した。でも殺す故意はなかった」と主張しても普通殺人罪故意認められるだろう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 11:53:00 +0900{% tweet 1120158927499321345 %}
> フェミニストさんたちから処罰するべきとされている被告人を確実に処罰するために刑法上の諸原則が骨抜きにされるとすれば由々しき事態だなあ。
フェミニストさんたちから処罰するべきとされている被告人を確実に処罰するために刑法上の諸原則が骨抜きにされるとすれば由々しき事態だなあ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 11:54:00 +0900{% tweet 1120159250817269760 %}
> 神原先生は、客観的構成要件要素を認識しなかったことについて重大な過失があった場合に故意と同視して処罰の対象とするべきだとお考えですか？RT @kambara7: （学説はさておき）実務における故意は、ある程度客観的に（つまり一般人を基準にして）判断しているのではないかと思う。
神原先生は、客観的構成要件要素を認識しなかったことについて重大な過失があった場合に故意と同視して処罰の対象とするべきだとお考えですか？RT @kambara7: （学説はさておき）実務における故意は、ある程度客観的に（つまり一般人を基準にして）判断しているのではないかと思う。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 11:55:00 +0900{% tweet 1120162830718648320 %}
> そこをどうするのかは刑法学上の大問題ですね。RT @izumillion: 自動運転車が轢き殺しても事件性ないという未来が来るのか⊂((・x・))⊃ https://t.co/E5a9F1cThG
そこをどうするのかは刑法学上の大問題ですね。RT @izumillion: 自動運転車が轢き殺しても事件性ないという未来が来るのか⊂((・x・))⊃ https://t.co/E5a9F1cThG
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 12:10:00 +0900{% tweet 1120166499157590016 %}
> そういう齟齬が生じうることは当然の前提として従前法律論が戦わされてきたのに、そういう齟齬を認める事実認定がおかしいというのですか。RT @kambara7: 法律論ではなくて、被告人の認識について事実認定が間違っているのではないか、という意味です。
そういう齟齬が生じうることは当然の前提として従前法律論が戦わされてきたのに、そういう齟齬を認める事実認定がおかしいというのですか。RT @kambara7: 法律論ではなくて、被告人の認識について事実認定が間違っているのではないか、という意味です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 12:24:00 +0900{% tweet 1120166895099858944 %}
> 抗拒不能に乗じたことが構成要件要素ですから、同意があったことは違法性阻却事由ではありませんね。RT @kambara7: 正確には違法性阻却事由の錯誤はなかった、ですかね。
抗拒不能に乗じたことが構成要件要素ですから、同意があったことは違法性阻却事由ではありませんね。RT @kambara7: 正確には違法性阻却事由の錯誤はなかった、ですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 12:26:00 +0900{% tweet 1120167234263900161 %}
> 従前過失に分類されていたものの一部を故意に組み直すのですね。RT @kambara7: 違います^_^ \n \n 本件では故意があったと認定すべきだったのではないか、と言っているのです。
従前過失に分類されていたものの一部を故意に組み直すのですね。RT @kambara7: 違います^_^
本件では故意があったと認定すべきだったのではないか、と言っているのです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 12:27:00 +0900{% tweet 1120172547352354817 %}
> 公務員の政治的中立性に対する国民の信頼を害しますね。RT @kihara_minoru: 今年の陸上自衛隊第八師団の周年行事には“ヒゲの隊長”こと佐藤正久（さとうまさひさ）参議院議員も参加されました。今年の7月に改選となります！… https://t.co/F5HPmBp9ng
公務員の政治的中立性に対する国民の信頼を害しますね。RT @kihara_minoru: 今年の陸上自衛隊第八師団の周年行事には“ヒゲの隊長”こと佐藤正久（さとうまさひさ）参議院議員も参加されました。今年の7月に改選となります！… https://t.co/F5HPmBp9ng
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 12:48:00 +0900{% tweet 1120184454704533505 %}
> していないでしょうね。RT @kottur_lover22: この頃の性暴力無罪や不起訴が男性の女性への暴力の敷居を下げたりしてませんかねー( ´∵｀)
していないでしょうね。RT @kottur_lover22: この頃の性暴力無罪や不起訴が男性の女性への暴力の敷居を下げたりしてませんかねー( ´∵｀)
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 13:36:00 +0900{% tweet 1120184659604717568 %}
> それはそう思うヒとが変なだけですね。RT @hibukuro: こういうことが続くと、まっとうな男も、「男とは女性を性の奴隷だとしてしか思ってない生物だ」と思われるようになる。同性としても、全く迷惑でしかない。 「なぜ？同意ない性行為に続く「無罪」判決
それはそう思うヒとが変なだけですね。RT @hibukuro: こういうことが続くと、まっとうな男も、「男とは女性を性の奴隷だとしてしか思ってない生物だ」と思われるようになる。同性としても、全く迷惑でしかない。 「なぜ？同意ない性行為に続く「無罪」判決
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 13:36:00 +0900{% tweet 1120184905474822145 %}
> 同意なき性行為はすべて犯罪とする制度を採用していませんからね。RT @uchya_x: 問題になったケースはどれも、裁判所の事実認定の段階で女性の合意が無かった点は認めてるんだよね。被害は発生していて、相手も特定できてるのに、刑事罰に問えないというのが不公正に見える。
同意なき性行為はすべて犯罪とする制度を採用していませんからね。RT @uchya_x: 問題になったケースはどれも、裁判所の事実認定の段階で女性の合意が無かった点は認めてるんだよね。被害は発生していて、相手も特定できてるのに、刑事罰に問えないというのが不公正に見える。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 13:37:00 +0900{% tweet 1120187889109700608 %}
> 性暴力というのは、確たる定義のない言葉なので、何とでも言えますね。RT @uchya_x: @Hideo_Ogura 同意なき性行為は犯罪であるかどうかにかかわらず性暴力です。 それを犯罪として扱うかどうかという話と、暴力による被害があったかどうかは別の話。
性暴力というのは、確たる定義のない言葉なので、何とでも言えますね。RT @uchya_x: @Hideo_Ogura 同意なき性行為は犯罪であるかどうかにかかわらず性暴力です。 それを犯罪として扱うかどうかという話と、暴力による被害があったかどうかは別の話。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 13:49:00 +0900{% tweet 1120209629152079872 %}
> 数件の無罪判決を入れてもなお無罪率が１％切っていても？RT @NYCenglessons: 強姦が立て続けに無罪になったことを受けて、日本中の強姦犯人が勇気と自信と安心を得られたに違いない。本。
数件の無罪判決を入れてもなお無罪率が１％切っていても？RT @NYCenglessons: 強姦が立て続けに無罪になったことを受けて、日本中の強姦犯人が勇気と自信と安心を得られたに違いない。本。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 15:16:00 +0900{% tweet 1120210168296329217 %}
> 抗拒不能とみなされるようにできるか意志的にコントロールできるうちは抗拒不能ではないような。RT @akof: 最低限、どのような反応なら１００％確実に「抗拒不能とみなされる」かのガイドラインを示さなければ、今後も大量の被害者を発生させ、かつ犯行に及んだものを無罪にしてしまう。
抗拒不能とみなされるようにできるか意志的にコントロールできるうちは抗拒不能ではないような。RT @akof: 最低限、どのような反応なら１００％確実に「抗拒不能とみなされる」かのガイドラインを示さなければ、今後も大量の被害者を発生させ、かつ犯行に及んだものを無罪にしてしまう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 15:18:00 +0900{% tweet 1120210464300888064 %}
> NGT問題ってとりあえず性犯罪は無関係ですよ。RT @drowcy_: NGTはまぁそうなるだろうと思ったよ、性犯罪無罪じゃんこの国。殺人未遂や強盗なら捕まったかもしれないけど強姦になった途端無罪になるよね
NGT問題ってとりあえず性犯罪は無関係ですよ。RT @drowcy_: NGTはまぁそうなるだろうと思ったよ、性犯罪無罪じゃんこの国。殺人未遂や強盗なら捕まったかもしれないけど強姦になった途端無罪になるよね
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 15:19:00 +0900{% tweet 1120218543700602880 %}
> 「こういうふうに振る舞うと意志的にコントロールできないと客観的に判断されるからこうしましょう」というマニュアルが公表されれば、真っ当な弁護士は当然そこを突きます。RT @akof: そこのところを如何に騙そうとしても無駄ですよ。
「こういうふうに振る舞うと意志的にコントロールできないと客観的に判断されるからこうしましょう」というマニュアルが公表されれば、真っ当な弁護士は当然そこを突きます。RT @akof: そこのところを如何に騙そうとしても無駄ですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 15:51:00 +0900{% tweet 1120222147085910016 %}
> 「このときこうすることができたのに敢えてこのように振る舞うことによって、このマニュアルに記載されているような外形を作出したにすぎない。したがって、抗拒不能であったとはいえない」という主張をするでしょうね、弁護人は。
「このときこうすることができたのに敢えてこのように振る舞うことによって、このマニュアルに記載されているような外形を作出したにすぎない。したがって、抗拒不能であったとはいえない」という主張をするでしょうね、弁護人は。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 16:05:00 +0900{% tweet 1120222275628703744 %}
> 男性を刑務所に叩き込むことが自己目的化してしまうのは良くないですね。
男性を刑務所に叩き込むことが自己目的化してしまうのは良くないですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 16:06:00 +0900{% tweet 1120229833487687685 %}
> アウェー会場だと、１曲目にキラーチューンを持ってこないと厳しいですね。RT @izumillion: 通常のライブと違ってフェスはだんだんあっためていくつもりじゃ掴めなかったりする⊂((・x・))⊃
アウェー会場だと、１曲目にキラーチューンを持ってこないと厳しいですね。RT @izumillion: 通常のライブと違ってフェスはだんだんあっためていくつもりじゃ掴めなかったりする⊂((・x・))⊃
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 16:36:00 +0900{% tweet 1120234888542556160 %}
> 故意という主観的要件を客観化するって、実際には当該被告人が当該事実を認識していなくとも、一般人を基準とした場合当該事実を認識して然るべきなので当該事実を認識していたものとして扱うということだから、従前「過失」とされていたものの一部を「故意」として取り扱うことに他ならないのだが。
故意という主観的要件を客観化するって、実際には当該被告人が当該事実を認識していなくとも、一般人を基準とした場合当該事実を認識して然るべきなので当該事実を認識していたものとして扱うということだから、従前「過失」とされていたものの一部を「故意」として取り扱うことに他ならないのだが。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 16:56:00 +0900{% tweet 1120235314604204032 %}
> 従前「故意はない」とされていたものを「故意ありとせよ」という話でしかないんだけどね。
従前「故意はない」とされていたものを「故意ありとせよ」という話でしかないんだけどね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 16:58:00 +0900{% tweet 1120235598399172608 %}
> 一般人を基準とした場合には、このような構成要件事実を認識できて然るべきだと言われても、実際に認識していなかったのであれば、認容すらできないじゃないですか。
一般人を基準とした場合には、このような構成要件事実を認識できて然るべきだと言われても、実際に認識していなかったのであれば、認容すらできないじゃないですか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 16:59:00 +0900{% tweet 1120235917287911424 %}
> デマって言うのは、件の無罪判決を、判決文を読まずに批判している「大衆」が非難している「裁判官が件の被告人を無罪とした論理」のことを言うんじゃないかなあ。
デマって言うのは、件の無罪判決を、判決文を読まずに批判している「大衆」が非難している「裁判官が件の被告人を無罪とした論理」のことを言うんじゃないかなあ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 17:00:00 +0900{% tweet 1120236262521131008 %}
> 学生の頃教科書事例でよく出てきた「人を熊と誤認した射殺した場合」だって、一般人を基準にした場合にそのような誤認が生じうるかどうかなんて論じていなかったと思うけどね。
学生の頃教科書事例でよく出てきた「人を熊と誤認した射殺した場合」だって、一般人を基準にした場合にそのような誤認が生じうるかどうかなんて論じていなかったと思うけどね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 17:01:00 +0900{% tweet 1120236828504674305 %}
> フェミニズム系の先生方が、自分と異なる見解の弁護士を片っ端からブロックして意見を先鋭化させていくのは自由と言えば自由ですけどね。フェミニズム系でない弁護士からは全く相手にされなくなるだけなので。
フェミニズム系の先生方が、自分と異なる見解の弁護士を片っ端からブロックして意見を先鋭化させていくのは自由と言えば自由ですけどね。フェミニズム系でない弁護士からは全く相手にされなくなるだけなので。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 17:04:00 +0900{% tweet 1120239215411777536 %}
> 一応、ウェブ上にはこんなのもアップロードされているんだな。https://t.co/t9I478prPJ
一応、ウェブ上にはこんなのもアップロードされているんだな。https://t.co/t9I478prPJ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 17:13:00 +0900{% tweet 1120239569327144963 %}
> https://t.co/FIieeoUVxO というのもあるようですが、内容はアップロードされておらず。
https://t.co/FIieeoUVxO というのもあるようですが、内容はアップロードされておらず。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 17:15:00 +0900{% tweet 1120240361056550913 %}
> 導きたい結論に向かって事実認定をねじ曲げるって、「えっ、なんて岡口分限裁判likeな！」って話にしかなりませんよね。
導きたい結論に向かって事実認定をねじ曲げるって、「えっ、なんて岡口分限裁判likeな！」って話にしかなりませんよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 17:18:00 +0900{% tweet 1120240606674968578 %}
> だいたいあの判決を「ミソジニー判決」と言って批判すること自体がデマだよね。
だいたいあの判決を「ミソジニー判決」と言って批判すること自体がデマだよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 17:19:00 +0900{% tweet 1120241146142191616 %}
> https://t.co/NSzZiJbAbd RT @Dynamite_Tommy: @boku_demian おぐりん、本出してましたっけ？(｢･ω･)｢
https://t.co/NSzZiJbAbd RT @Dynamite_Tommy: @boku_demian おぐりん、本出してましたっけ？(｢･ω･)｢
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 17:21:00 +0900{% tweet 1120241348974505985 %}
> えっ！RT @Dynamite_Tommy: @boku_demian 高い・難しそう・興味がない分野 故に絶対買わない( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ。
えっ！RT @Dynamite_Tommy: @boku_demian 高い・難しそう・興味がない分野 故に絶対買わない( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 17:22:00 +0900{% tweet 1120243248516100096 %}
> 一般人を基準とした場合に認識して然るべきものについては、当該被告人が実際に認識していなかったとしても、その事実を認識していたものと認定するって、従前過失として扱われていたものの一部を故意に組み入れることに他ならないんだけどね。
一般人を基準とした場合に認識して然るべきものについては、当該被告人が実際に認識していなかったとしても、その事実を認識していたものと認定するって、従前過失として扱われていたものの一部を故意に組み入れることに他ならないんだけどね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 17:29:00 +0900{% tweet 1120243497737396224 %}
> 既に、振り込め詐欺の受け子を処罰するのに活用されてはいるんですけどね。
既に、振り込め詐欺の受け子を処罰するのに活用されてはいるんですけどね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 17:30:00 +0900{% tweet 1120243930165940224 %}
> 依頼が来たら喜んで受けるんですけどね。RT @fukkyon2017: @nabeteru1Q78 @oricon 弁護してやりなよ。正義の弁護士なんでしょ。
依頼が来たら喜んで受けるんですけどね。RT @fukkyon2017: @nabeteru1Q78 @oricon 弁護してやりなよ。正義の弁護士なんでしょ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 17:32:00 +0900{% tweet 1120247288994025472 %}
> なんで自分より優れた人を見ると朝鮮人だと思い込んでしまうかなあ。もう少し自信を持てば良いのに。RT @RI2ytororo: @Hideo_Ogura DAMARE !. CHOUSENJIN !.
なんで自分より優れた人を見ると朝鮮人だと思い込んでしまうかなあ。もう少し自信を持てば良いのに。RT @RI2ytororo: @Hideo_Ogura DAMARE !. CHOUSENJIN !.
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 17:45:00 +0900{% tweet 1120247383659384832 %}
> あるいは、「挑戦人」と言いたかったのですか？RT @RI2ytororo: @Hideo_Ogura DAMARE !. CHOUSENJIN !.
あるいは、「挑戦人」と言いたかったのですか？RT @RI2ytororo: @Hideo_Ogura DAMARE !. CHOUSENJIN !.
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 17:46:00 +0900{% tweet 1120248230036426752 %}
> 「現代社会は、刑法の基本原則を緩和してよいほどに理想社会ではない。」（浅田和茂『刑法総論第2版』初版はしがき、成文堂、2019年）
「現代社会は、刑法の基本原則を緩和してよいほどに理想社会ではない。」（浅田和茂『刑法総論第2版』初版はしがき、成文堂、2019年）
— 橋本太地（弁護士・あなたのみかた法律事務所）（kojin_syugi）2019-04-22 16:08:00 +0900{% tweet 1120253470974468097 %}
> 法律の枠組みを出て有罪判決が下されるのってヤバイですよね。RT @kosame_bou: 「…法律のプロが法律の議論の枠組みから一歩も出ようとしないで、まるで新しく生まれた愚か者を笑うかのように私たちを笑う。ものを知らないのは、いったいどちらだ。」 →ミソジニー判決に怒りの声。
法律の枠組みを出て有罪判決が下されるのってヤバイですよね。RT @kosame_bou: 「…法律のプロが法律の議論の枠組みから一歩も出ようとしないで、まるで新しく生まれた愚か者を笑うかのように私たちを笑う。ものを知らないのは、いったいどちらだ。」 →ミソジニー判決に怒りの声。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 18:10:00 +0900{% tweet 1120266477691478016 %}
> 被告人が実際に認識していなかったかどうかを、どうして一般人基準で判断できるのですか。RT @kambara7: \n \n そもそも「当該被告人が実際に認識していなかった」という事実認定に疑問を呈したのですから。
被告人が実際に認識していなかったかどうかを、どうして一般人基準で判断できるのですか。RT @kambara7:
そもそも「当該被告人が実際に認識していなかった」という事実認定に疑問を呈したのですから。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 19:01:00 +0900{% tweet 1120268553129644034 %}
> 渡邊葉先生にブロックの向こう側で非難されているようだけど、lawkusさんのこの指摘にお答えになったのかなあ。https://t.co/f4kUk7VnU7
渡邊葉先生にブロックの向こう側で非難されているようだけど、lawkusさんのこの指摘にお答えになったのかなあ。https://t.co/f4kUk7VnU7
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 19:10:00 +0900{% tweet 1120270016287404034 %}
> デマって言うのはこういうものをいうのではないかな。https://t.co/TfcCRPN2mb
デマって言うのはこういうものをいうのではないかな。https://t.co/TfcCRPN2mb
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 19:16:00 +0900{% tweet 1120273167426080771 %}
> 23歳の男性でもされるんじゃないでしょうか。RT @Simon_Sin: もし山口さんが23歳の男性だったらこういうアドバイスをされるだろうか？と考えると「女には考える力がないので男の大人が善導してやらねばならぬ」という偏見がやはりあるのだな、
23歳の男性でもされるんじゃないでしょうか。RT @Simon_Sin: もし山口さんが23歳の男性だったらこういうアドバイスをされるだろうか？と考えると「女には考える力がないので男の大人が善導してやらねばならぬ」という偏見がやはりあるのだな、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 19:28:00 +0900{% tweet 1120273285990588417 %}
> どんなことでも女性が差別されていると言うことに結びつけたい人たちが後を絶たないのだなあ。
どんなことでも女性が差別されていると言うことに結びつけたい人たちが後を絶たないのだなあ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 19:28:00 +0900{% tweet 1120311921155002369 %}
> 本当に判決内容調べたんですか。RT @kodaichiori: @szkeika_rkgk 鵜飼祐充のFacebook顔画像！ \n 娘を性的暴行の父に無罪判決を下した名古屋の裁判長！ \n \n https://t.co/TCb1K1kqS1… https://t.co/dMBuzAuSau
本当に判決内容調べたんですか。RT @kodaichiori: @szkeika_rkgk 鵜飼祐充のFacebook顔画像！
娘を性的暴行の父に無罪判決を下した名古屋の裁判長！
https://t.co/TCb1K1kqS1… https://t.co/dMBuzAuSau
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 22:02:00 +0900{% tweet 1120312936738615296 %}
> 同性愛者に公開鞭打ち刑を科すインドネシアに学ぶことはないと思うのですけどね。RT @mahiru_nyan: インドネシアでは(学生を含む)子どもに性的な加害をした人への刑罰が重い、と彼は説明してくれた。 \n 「because we… https://t.co/xWOLwlk5N9
同性愛者に公開鞭打ち刑を科すインドネシアに学ぶことはないと思うのですけどね。RT @mahiru_nyan: インドネシアでは(学生を含む)子どもに性的な加害をした人への刑罰が重い、と彼は説明してくれた。
「because we… https://t.co/xWOLwlk5N9
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 22:06:00 +0900{% tweet 1120313158298562563 %}
> うわっ神原弁護士、私をブロックしてしまった、それはない、自らの信頼性を落としますよ。下記が原因かなあ、岡崎支部の無罪判決の「批判運動」で、松川事件での逆転無罪判決への「大衆闘争」を想起するのはおかしい、むしろ国民心理としては逆では… https://t.co/AnraxEPWX9
うわっ神原弁護士、私をブロックしてしまった、それはない、自らの信頼性を落としますよ。下記が原因かなあ、岡崎支部の無罪判決の「批判運動」で、松川事件での逆転無罪判決への「大衆闘争」を想起するのはおかしい、むしろ国民心理としては逆では… https://t.co/AnraxEPWX9
— 滝本太郎（takitaro2）2019-04-22 21:05:00 +0900{% tweet 1120313453065846784 %}
> @lionclover 2週間前の脅迫だから「真意の同意でない」との論理もありますが、それでいけば、「公務員だと聞いていた」「結婚してくれるはずだった」、男被害者なら「安全日だったはず」での性交も、有罪の可能性がある。刑事処罰の限… https://t.co/zwreuVbgwK
@lionclover 2週間前の脅迫だから「真意の同意でない」との論理もありますが、それでいけば、「公務員だと聞いていた」「結婚してくれるはずだった」、男被害者なら「安全日だったはず」での性交も、有罪の可能性がある。刑事処罰の限… https://t.co/zwreuVbgwK
— 滝本太郎（takitaro2）2019-04-22 21:58:00 +0900{% tweet 1120320741352693762 %}
> 故意の有無を実際の被告人の主観を基準とするのではなく、一般人基準で考えれば認識していてしかるべきだという規範的なものとして捉え直すって、非常に危険な議論だと思うんだけどね。
故意の有無を実際の被告人の主観を基準とするのではなく、一般人基準で考えれば認識していてしかるべきだという規範的なものとして捉え直すって、非常に危険な議論だと思うんだけどね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 22:37:00 +0900{% tweet 1120321300038184960 %}
> Winny開発者が著作権侵害罪の幇助責任を問われた事案だって、「一般人を基準として判断すれば、このようなソフトウェアを公開すれば、例外的ではない割合で著作権侵害行為に使用されるのは認識できたはず」と言われてしまいかねないし。
Winny開発者が著作権侵害罪の幇助責任を問われた事案だって、「一般人を基準として判断すれば、このようなソフトウェアを公開すれば、例外的ではない割合で著作権侵害行為に使用されるのは認識できたはず」と言われてしまいかねないし。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 22:39:00 +0900{% tweet 1120321799068065792 %}
> だから故意の客観化、一般人基準化って禁じ手だと思うんですよね。RT @kentarou1177:客観的であるべきは分かりますが、一般人を基準にしたのでは当の行為者に非難は帰せられないでしょう。何のためにそういうことが言われるのかってことが大事なように思います。
だから故意の客観化、一般人基準化って禁じ手だと思うんですよね。RT @kentarou1177:客観的であるべきは分かりますが、一般人を基準にしたのでは当の行為者に非難は帰せられないでしょう。何のためにそういうことが言われるのかってことが大事なように思います。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 22:41:00 +0900{% tweet 1120326771767795712 %}
> 準強制性交罪における抗拒不能の認識にしても、そもそも「被害者」がどのように具体的に行動していたのかを被告人が立証するとか、ビデオ撮影でもしていないと無理だし、それを見れば同意があったとわかるビデオなんてあったら警察が押収して隠しちゃうと思うんですよね。
準強制性交罪における抗拒不能の認識にしても、そもそも「被害者」がどのように具体的に行動していたのかを被告人が立証するとか、ビデオ撮影でもしていないと無理だし、それを見れば同意があったとわかるビデオなんてあったら警察が押収して隠しちゃうと思うんですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 23:01:00 +0900{% tweet 1120326927263289345 %}
> 例えば交通事故において、歩行者が飛び出してくることはないと信じた根拠、相当の理由を具体的行動などから被告人側が証明すべきであり、それが証明できなかった時は殺人の故意が認定されるとなったら大変だなあ。
例えば交通事故において、歩行者が飛び出してくることはないと信じた根拠、相当の理由を具体的行動などから被告人側が証明すべきであり、それが証明できなかった時は殺人の故意が認定されるとなったら大変だなあ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 23:02:00 +0900{% tweet 1120328631002079232 %}
> フェミニスト側もよく使うんですけどね。https://t.co/oL4kRdHjRo RT @marmarma9999: @kyoshimine @KazukoIto_Law 勇気出してデモしたら頼る存在の弁護士まで「オナニー」って言われるの、ホントにたまらない！！！！！
フェミニスト側もよく使うんですけどね。https://t.co/oL4kRdHjRo RT @marmarma9999: @kyoshimine @KazukoIto_Law 勇気出してデモしたら頼る存在の弁護士まで「オナニー」って言われるの、ホントにたまらない！！！！！
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 23:08:00 +0900{% tweet 1120329113477083136 %}
> 故意の客観化による犯罪の成立範囲の拡張を容認していった場合に、それが性犯罪だけに留まるという自信をどうしてモテるのかよくわからない。
故意の客観化による犯罪の成立範囲の拡張を容認していった場合に、それが性犯罪だけに留まるという自信をどうしてモテるのかよくわからない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 23:10:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿