基準となる注目のツイートを含む最新199件のツイート
2019-03-09 09:50から199件：最新2019-04-07 11:16という範囲（29日1時間26分）の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
{% tweet 1114008119028269057 %}
> 法律家が騒いでいる理由が分からない人もいると思うので一応説明すると、逮捕する時って、「逮捕に伴う捜索差押え」が可能になって、逮捕状とは別に捜索差押許可をとらなくても、逮捕の現場にあるものを強制的に押収することができるんですよね。だ… https://t.co/eVrSyQFA4z
法律家が騒いでいる理由が分からない人もいると思うので一応説明すると、逮捕する時って、「逮捕に伴う捜索差押え」が可能になって、逮捕状とは別に捜索差押許可をとらなくても、逮捕の現場にあるものを強制的に押収することができるんですよね。だ… https://t.co/eVrSyQFA4z
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-04-05 12:33ページ内リンク一覧
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
122件目
123件目
124件目
125件目
126件目
127件目
128件目
129件目
130件目
131件目
132件目
133件目
134件目
135件目
136件目
137件目
138件目
139件目
140件目
141件目
142件目
143件目
144件目
145件目
146件目
147件目
148件目
149件目
150件目
151件目
152件目
153件目
154件目
155件目
156件目
157件目
158件目
159件目
160件目
161件目
162件目
163件目
164件目
165件目
166件目
167件目
168件目
169件目
170件目
171件目
172件目
173件目
174件目
175件目
176件目
177件目
178件目
179件目
180件目
181件目
182件目
183件目
184件目
185件目
186件目
187件目
188件目
189件目
190件目
191件目
192件目
193件目
194件目
195件目
196件目
197件目
198件目
199件目
企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）のプロフィール情報（2019年04月07日19時46分04秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：企業法務系弁護士その1
[screen_name]ユーザ名：big_lawfirm
位置情報：
ユーザ説明：
大手企業法務系法律事務所で弁護士をしています。ビジネスロイヤーの視点からつぶやきます。M&A、金商法、IT、コンプライアンス、危機管理、労務、契約書全般。税務・財務・会計・ビジネス。質問箱ーhttps://t.co/5n0gZagA2v
ユーザのフォロワー数：2826
ユーザのフォロー数：3720
ユーザがTwitterに登録した日時：2018-08-08 13:53:19 UTC
ユーザの投稿ツイート数：1053
===========================================================
注目ツイートを含むタイムライン（199件）
{% tweet 1114713443934724097 %}
> うわっ！ \n ゴーン氏の保釈条件が公開された！！！！ \n さすが、高野先生！ https://t.co/x0NxRpSB0D
うわっ！
ゴーン氏の保釈条件が公開された！！！！
さすが、高野先生！ https://t.co/x0NxRpSB0D
— 正義君（seigikunneisu）2019-04-07 11:03{% tweet 1114705418251526145 %}
> あまり意味は無いのかも。強烈は強烈なんだけどね。
あまり意味は無いのかも。強烈は強烈なんだけどね。
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-04-07 10:44{% tweet 1114705411708346368 %}
> この中で1番強烈かつ実質的に意味のある(裁判所にも捜査機関にも響く)条件はこれかな。これが逃亡のおそれをかなり減殺する。それ以外にも通話やネットのログを提出とかあるけど、それらに関しては捜査をやってる人間からしたら「他に持ってないって証明できんのかよ」っていうツッコミが入るから
この中で1番強烈かつ実質的に意味のある(裁判所にも捜査機関にも響く)条件はこれかな。これが逃亡のおそれをかなり減殺する。それ以外にも通話やネットのログを提出とかあるけど、それらに関しては捜査をやってる人間からしたら「他に持ってないって証明できんのかよ」っていうツッコミが入るから
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-04-07 10:44{% tweet 1114703346172960773 %}
> ９ 被告人は、弁護人が上記制限住居の玄関に監視カメラ（24時間作動するもの）を設置して録画し、かつその画像を①マイクロSDカード又はビデオレコーダー及びUSBメモリーに保存すること、その録画画像（毎月末日までの分）を翌月15日までに裁判所に提出することを、妨げてはならない。
９ 被告人は、弁護人が上記制限住居の玄関に監視カメラ（24時間作動するもの）を設置して録画し、かつその画像を①マイクロSDカード又はビデオレコーダー及びUSBメモリーに保存すること、その録画画像（毎月末日までの分）を翌月15日までに裁判所に提出することを、妨げてはならない。
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-04-07 10:36{% tweet 1114702452303880192 %}
> 高野隆先生がゴーン氏の保釈条件を公開されている。これは通常の刑事弁護でも使えそうな気がするけどどうだろう。 \n https://t.co/7RRjhinf2P
高野隆先生がゴーン氏の保釈条件を公開されている。これは通常の刑事弁護でも使えそうな気がするけどどうだろう。
https://t.co/7RRjhinf2P
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-04-07 10:32{% tweet 1114699680359706625 %}
> 心中お察ししますが、是非頑張って下さい。。ただ、こういうのって組織マネジメントの観点からは、実はチャンスであるという見方もできる。こういう意見を取りまとめて議事録化してオープンにすれば、「反対派は間違っている」ということを広く知ら… https://t.co/Dx02F9KnMg
心中お察ししますが、是非頑張って下さい。。ただ、こういうのって組織マネジメントの観点からは、実はチャンスであるという見方もできる。こういう意見を取りまとめて議事録化してオープンにすれば、「反対派は間違っている」ということを広く知ら… https://t.co/Dx02F9KnMg
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-04-07 10:21{% tweet 1114695409383821313 %}
> 労働法の問題ではなく、組織側でハイパフォーマーに古株以上の給料を払う社内調整がつかないため、かな https://t.co/9scpvsT9ge
労働法の問題ではなく、組織側でハイパフォーマーに古株以上の給料を払う社内調整がつかないため、かな https://t.co/9scpvsT9ge
— Tomoya Kitayama（gamella）2019-04-07 09:58{% tweet 1114695077849260032 %}
> @big_lawfirm 理論的にはそうなんですが、実際導入が少ないのは、使用者側に異なる高給の給与テーブルを用意するのに心理的抵抗があるのと、労働者側にも有期雇用に抵抗がある事が多いから。これは、at-will がデフォルトのア… https://t.co/DPGXmDkxwe
@big_lawfirm 理論的にはそうなんですが、実際導入が少ないのは、使用者側に異なる高給の給与テーブルを用意するのに心理的抵抗があるのと、労働者側にも有期雇用に抵抗がある事が多いから。これは、at-will がデフォルトのア… https://t.co/DPGXmDkxwe
— ・・（euynahsim）2019-04-07 08:36{% tweet 1114573771254288384 %}
> 人は自分に有利な面を過大評価するので \n \n 経営者は \n 日本の解雇規制は厳し過ぎる！ \n もっと柔軟に解雇できるようにすべき（でも給料は上げない） \n \n と言い \n \n 労働者は \n 日本の給料は安すぎる！ \n もっと給料上げろ！ \n （でもクビにはするな）… https://t.co/MP5APjaatj
人は自分に有利な面を過大評価するので
経営者は
日本の解雇規制は厳し過ぎる！
もっと柔軟に解雇できるようにすべき（でも給料は上げない）
と言い
労働者は
日本の給料は安すぎる！
もっと給料上げろ！
（でもクビにはするな）… https://t.co/MP5APjaatj
— 弁護士 岩崎祥大（4/21 19時 西野亮廣講演会主催）（koshikakebengo）2019-04-07 02:00{% tweet 1114470898096988160 %}
> 直ちに結びつくものではない。
直ちに結びつくものではない。
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-04-06 19:12{% tweet 1114470894951206913 %}
> 採用することで、実力主義の賃金体系を実現している。伝聞ベースではあるけど、個人間でも同じ人の間でも数千万単位で年収がブレるということも聞いている。この手の話はよく耳にするけど、労働法を変えたところで、得られる収益なんて基本的にコストカット分だけなので、本質的な意味での収益向上に
採用することで、実力主義の賃金体系を実現している。伝聞ベースではあるけど、個人間でも同じ人の間でも数千万単位で年収がブレるということも聞いている。この手の話はよく耳にするけど、労働法を変えたところで、得られる収益なんて基本的にコストカット分だけなので、本質的な意味での収益向上に
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-04-06 19:12{% tweet 1114470890966622210 %}
> を構築したりすれば(実績、能力に問題がある場合にはプロジェクトから外し、賞与を無くすことで調整)、日本でも実現可能なプラン。結局は法律を変える前に経営側の意識改革をするのが先ということです。現にGSの日本法人とかは日本の厳しい解雇… https://t.co/xhh7JK8NFm
を構築したりすれば(実績、能力に問題がある場合にはプロジェクトから外し、賞与を無くすことで調整)、日本でも実現可能なプラン。結局は法律を変える前に経営側の意識改革をするのが先ということです。現にGSの日本法人とかは日本の厳しい解雇… https://t.co/xhh7JK8NFm
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-04-06 19:12{% tweet 1114470882301235200 %}
> これはダウトですね。人を入れ替えながらハイパフォーマーに高級を払うのは今の労働法制でも十分に可能。5年未満の有期雇用で年収2000万の契約を締結したり、無期雇用でも基本年俸を3〜400万円とかにして、プロジェクト加入期間のみ実績、… https://t.co/A4tRgXEJeF
これはダウトですね。人を入れ替えながらハイパフォーマーに高級を払うのは今の労働法制でも十分に可能。5年未満の有期雇用で年収2000万の契約を締結したり、無期雇用でも基本年俸を3〜400万円とかにして、プロジェクト加入期間のみ実績、… https://t.co/A4tRgXEJeF
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-04-06 19:12{% tweet 1114329646982549504 %}
> @LuftMensch5779 十分にあります。
@LuftMensch5779 十分にあります。
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-04-06 00:58{% tweet 1114329640972115968 %}
> @LuftMensch5779 一口に裁判資料といっても、本当に裁判所に提出する主張書面の類もあれば、本人がドラフトして弁護士が整えるものもありますし、本人の所有している物で証拠として提出する可能性のある資料もあります。被告人の手… https://t.co/Fv1s4cnhhc
@LuftMensch5779 一口に裁判資料といっても、本当に裁判所に提出する主張書面の類もあれば、本人がドラフトして弁護士が整えるものもありますし、本人の所有している物で証拠として提出する可能性のある資料もあります。被告人の手… https://t.co/Fv1s4cnhhc
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-04-06 00:57{% tweet 1114329627286097920 %}
> @big_lawfirm ゴーン個人に弁護士が裁判資料を渡して持ち帰らせでもしたのですかね？そうでないとゴーン宅であっても裁判資料を差し押さえる場面なんて想像できないのですが…
@big_lawfirm ゴーン個人に弁護士が裁判資料を渡して持ち帰らせでもしたのですかね？そうでないとゴーン宅であっても裁判資料を差し押さえる場面なんて想像できないのですが…
— 珍山草（LuftMensch5779）2019-04-06 00:05{% tweet 1114329613264515072 %}
> @LuftMensch5779 別の記事を見る限り、保釈後には自宅と別に用意した別宅に居住していたとのことなので、そこで逮捕されたのなら事務所の資料を差し押さえたということはなさそうですね。
@LuftMensch5779 別の記事を見る限り、保釈後には自宅と別に用意した別宅に居住していたとのことなので、そこで逮捕されたのなら事務所の資料を差し押さえたということはなさそうですね。
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-04-05 23:50{% tweet 1114329604959817728 %}
> @big_lawfirm 本当に弁護士事務所にあった資料まで差し押さえたのですかね？普通に国賠訴訟や違法収集証拠排除法則の対象になってしまうでしょうし、検察官もそういうのわかってるはずだからほんとにそんなことをしたのかと少し気になります。
@big_lawfirm 本当に弁護士事務所にあった資料まで差し押さえたのですかね？普通に国賠訴訟や違法収集証拠排除法則の対象になってしまうでしょうし、検察官もそういうのわかってるはずだからほんとにそんなことをしたのかと少し気になります。
— 珍山草（LuftMensch5779）2019-04-05 19:20{% tweet 1114195510028410880 %}
> @LuftMensch5779 十分にあります。
@LuftMensch5779 十分にあります。
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-04-06 00:58{% tweet 1114195423613218822 %}
> @LuftMensch5779 一口に裁判資料といっても、本当に裁判所に提出する主張書面の類もあれば、本人がドラフトして弁護士が整えるものもありますし、本人の所有している物で証拠として提出する可能性のある資料もあります。被告人の手… https://t.co/Fv1s4cnhhc
@LuftMensch5779 一口に裁判資料といっても、本当に裁判所に提出する主張書面の類もあれば、本人がドラフトして弁護士が整えるものもありますし、本人の所有している物で証拠として提出する可能性のある資料もあります。被告人の手… https://t.co/Fv1s4cnhhc
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-04-06 00:57{% tweet 1114178591896395777 %}
> @LuftMensch5779 別の記事を見る限り、保釈後には自宅と別に用意した別宅に居住していたとのことなので、そこで逮捕されたのなら事務所の資料を差し押さえたということはなさそうですね。
@LuftMensch5779 別の記事を見る限り、保釈後には自宅と別に用意した別宅に居住していたとのことなので、そこで逮捕されたのなら事務所の資料を差し押さえたということはなさそうですね。
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-04-05 23:50{% tweet 1114015054410551296 %}
> これ見ると流石に事務所ではないのかな。制限住居での逮捕なので。それにしても訴訟資料は無いと思うけど。 \n https://t.co/CrmbI2tu2A
これ見ると流石に事務所ではないのかな。制限住居での逮捕なので。それにしても訴訟資料は無いと思うけど。
https://t.co/CrmbI2tu2A
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-04-05 13:01{% tweet 1114014003511025664 %}
> @big_lawfirm ご丁寧に返信していただきありがとうございます。 \n 裁判資料持って行ったのが事実となればかなりの失態ですね。前例は分かりませんが。
@big_lawfirm ご丁寧に返信していただきありがとうございます。
裁判資料持って行ったのが事実となればかなりの失態ですね。前例は分かりませんが。
— しいいいま（tujiryuuma）2019-04-05 12:56{% tweet 1114013994837135361 %}
> @tujiryuuma 請求を起こすことくらいです。
@tujiryuuma 請求を起こすことくらいです。
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-04-05 12:53{% tweet 1114013989946544128 %}
> @tujiryuuma もちろん意見を言うことはできますが、警察官が持っていくといえば持っていかれます。実力行使で止めようとすれば弁護士が公務執行妨害で捕まるだけなので、弁護士としてできるのはその場の状況をしっかりと記録して、刑事… https://t.co/lDh012m6r8
@tujiryuuma もちろん意見を言うことはできますが、警察官が持っていくといえば持っていかれます。実力行使で止めようとすれば弁護士が公務執行妨害で捕まるだけなので、弁護士としてできるのはその場の状況をしっかりと記録して、刑事… https://t.co/lDh012m6r8
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-04-05 12:53{% tweet 1114013980064747520 %}
> @big_lawfirm 一応差し押さえ現場に弁護士はいたはずですよね？その場で拒否できなかったのでしょうか？
@big_lawfirm 一応差し押さえ現場に弁護士はいたはずですよね？その場で拒否できなかったのでしょうか？
— しいいいま（tujiryuuma）2019-04-05 12:48{% tweet 1114013975220342784 %}
> @tujiryuuma ヤフーの記事からはいまいち分からないですね。事務所じゃないとしても裁判資料を持っていく(それを裁判所が認容する)というのは異常ですが。
@tujiryuuma ヤフーの記事からはいまいち分からないですね。事務所じゃないとしても裁判資料を持っていく(それを裁判所が認容する)というのは異常ですが。
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-04-05 12:44{% tweet 1114013969662992384 %}
> @big_lawfirm 事務所にあった資料を持って行ったのですか？
@big_lawfirm 事務所にあった資料を持って行ったのですか？
— しいいいま（tujiryuuma）2019-04-05 12:37{% tweet 1114013252504002561 %}
> 実はイソ弁時代にボスと同僚が担当してた事件で同じことやられました。同僚がメモ魔だったので大阪有数の刑事弁護人たちによって構成されてた弁護団の議論内容が、ほぼ全て検察側に漏れました。あの時もっと大騒ぎしとくべきだったなと今更ながら反… https://t.co/Bx0ocd6nCt
実はイソ弁時代にボスと同僚が担当してた事件で同じことやられました。同僚がメモ魔だったので大阪有数の刑事弁護人たちによって構成されてた弁護団の議論内容が、ほぼ全て検察側に漏れました。あの時もっと大騒ぎしとくべきだったなと今更ながら反… https://t.co/Bx0ocd6nCt
— 國本依伸（yorinobu2）2019-04-05 12:51{% tweet 1114013116751159298 %}
> @tujiryuuma 請求を起こすことくらいです。
@tujiryuuma 請求を起こすことくらいです。
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-04-05 12:53{% tweet 1114013047754858496 %}
> @tujiryuuma もちろん意見を言うことはできますが、警察官が持っていくといえば持っていかれます。実力行使で止めようとすれば弁護士が公務執行妨害で捕まるだけなので、弁護士としてできるのはその場の状況をしっかりと記録して、刑事… https://t.co/lDh012m6r8
@tujiryuuma もちろん意見を言うことはできますが、警察官が持っていくといえば持っていかれます。実力行使で止めようとすれば弁護士が公務執行妨害で捕まるだけなので、弁護士としてできるのはその場の状況をしっかりと記録して、刑事… https://t.co/lDh012m6r8
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-04-05 12:53{% tweet 1114010812341841921 %}
> @tujiryuuma ヤフーの記事からはいまいち分からないですね。事務所じゃないとしても裁判資料を持っていく(それを裁判所が認容する)というのは異常ですが。
@tujiryuuma ヤフーの記事からはいまいち分からないですね。事務所じゃないとしても裁判資料を持っていく(それを裁判所が認容する)というのは異常ですが。
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-04-05 12:44{% tweet 1114008136019374081 %}
> は状況次第では国賠ものになるか。
は状況次第では国賠ものになるか。
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-04-05 12:33{% tweet 1114008132542291971 %}
> 事務所にある資料を捜索機関に押収させるなんてこと自体があり得ないし、刑事事件をやっている裁判官なら捜査機関が逮捕に伴う捜索差押えで物を押収することは当然知っているので、今回のように被疑者が弁護人の事務所にいる状況で逮捕状を出したとすれば、異常極まりない、というのが普通の感覚。これ
事務所にある資料を捜索機関に押収させるなんてこと自体があり得ないし、刑事事件をやっている裁判官なら捜査機関が逮捕に伴う捜索差押えで物を押収することは当然知っているので、今回のように被疑者が弁護人の事務所にいる状況で逮捕状を出したとすれば、異常極まりない、というのが普通の感覚。これ
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-04-05 12:33{% tweet 1114008128884858880 %}
> 大体被疑者が家にいるときに逮捕して、一緒に家の物も持っていくということをやる。記事からはよくわからないけど、今回は弁護人の事務所で軟禁に近い状態にすることを条件で保釈を認めてもらっていたということなので、事務所にあった資料を持っていったっていうことなのかな。まず、被疑者の弁護人の
大体被疑者が家にいるときに逮捕して、一緒に家の物も持っていくということをやる。記事からはよくわからないけど、今回は弁護人の事務所で軟禁に近い状態にすることを条件で保釈を認めてもらっていたということなので、事務所にあった資料を持っていったっていうことなのかな。まず、被疑者の弁護人の
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-04-05 12:33{% tweet 1114008119028269057 %}
> 法律家が騒いでいる理由が分からない人もいると思うので一応説明すると、逮捕する時って、「逮捕に伴う捜索差押え」が可能になって、逮捕状とは別に捜索差押許可をとらなくても、逮捕の現場にあるものを強制的に押収することができるんですよね。だ… https://t.co/eVrSyQFA4z
法律家が騒いでいる理由が分からない人もいると思うので一応説明すると、逮捕する時って、「逮捕に伴う捜索差押え」が可能になって、逮捕状とは別に捜索差押許可をとらなくても、逮捕の現場にあるものを強制的に押収することができるんですよね。だ… https://t.co/eVrSyQFA4z
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-04-05 12:33{% tweet 1113212365191897089 %}
> シャープ亀山工場における4000人の雇い止めにつづき、シャープ三重工場（三重県多気郡）にて大幅減産に伴う雇い止めが生じます。ユニオンみえが三重工場で働くフィリピン人労働者、約９０名を組織し雇い止めに抗する闘いを開始します。ご支援下… https://t.co/L5CvM6HR5V
シャープ亀山工場における4000人の雇い止めにつづき、シャープ三重工場（三重県多気郡）にて大幅減産に伴う雇い止めが生じます。ユニオンみえが三重工場で働くフィリピン人労働者、約９０名を組織し雇い止めに抗する闘いを開始します。ご支援下… https://t.co/L5CvM6HR5V
— 神部 紅（akaill）2019-04-02 21:54{% tweet 1113193017005854720 %}
> 勤怠管理ツールを利用した労働時間の把握について、労基法上の労働時間の把握方法および改正安衛法に基づく労働時間の状況の把握方法として適切とするグレーゾーン回答が出てますね。 \n \n 経済産業省｜勤怠管理ツールによる労働時間把握について \n https://t.co/uqameQcz4c
勤怠管理ツールを利用した労働時間の把握について、労基法上の労働時間の把握方法および改正安衛法に基づく労働時間の状況の把握方法として適切とするグレーゾーン回答が出てますね。
経済産業省｜勤怠管理ツールによる労働時間把握について
https://t.co/uqameQcz4c
— カルアパ（lawyer_alpaca）2019-04-02 04:13{% tweet 1111845562955919360 %}
> これ本当にそうだからね。（私はたまたま労働裁判を山のようにやったことがあるので知ってたけども。） https://t.co/8yiM0tGC9S
これ本当にそうだからね。（私はたまたま労働裁判を山のようにやったことがあるので知ってたけども。） https://t.co/8yiM0tGC9S
— 乙津康人（y_otsu）2019-03-30 13:18{% tweet 1111681895945822208 %}
> セカンドレイプは十分に生じてしまう事案であるというところに本件の評価や被害者のケアの難しさがある。喜久山先生の過去の悪さに釣られて猛批判してる人(特に弁護士)が多いけど、もうちょっとゆっくり考えた方がいいんじゃないかな。
セカンドレイプは十分に生じてしまう事案であるというところに本件の評価や被害者のケアの難しさがある。喜久山先生の過去の悪さに釣られて猛批判してる人(特に弁護士)が多いけど、もうちょっとゆっくり考えた方がいいんじゃないかな。
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-30 02:29{% tweet 1111681894742028288 %}
> 同視するべきではない、という意見があって当然かなとも思います。法律にこういう概念はないのですが、言ってみればこの被告人は「無罪の加害者」なんですよね。で被害者の方は「犯人のいない事件の被害者」になる。法律家が見たら無罪事案なのでファーストレイプが無いのに、喜久山先生の言うように
同視するべきではない、という意見があって当然かなとも思います。法律にこういう概念はないのですが、言ってみればこの被告人は「無罪の加害者」なんですよね。で被害者の方は「犯人のいない事件の被害者」になる。法律家が見たら無罪事案なのでファーストレイプが無いのに、喜久山先生の言うように
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-30 02:29{% tweet 1111681890006622208 %}
> 自分は喜久山先生のこのツイートの問題意識はよく分かりますね。無罪の人が何ら悪くないという点については、私も法律の勉強を始めてからもう長いので、常識と呼べるくらいに分かっています。ただ、無罪の中でも誤認逮捕とかの犯人性が問題となる事… https://t.co/ZOHBfiDF5B
自分は喜久山先生のこのツイートの問題意識はよく分かりますね。無罪の人が何ら悪くないという点については、私も法律の勉強を始めてからもう長いので、常識と呼べるくらいに分かっています。ただ、無罪の中でも誤認逮捕とかの犯人性が問題となる事… https://t.co/ZOHBfiDF5B
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-30 02:29{% tweet 1111275569545506816 %}
> @big_lawfirm ありがとうございます😊勉強になりました。 \n \n ただ、１４０字の世界はお互い苦労しますね😅
@big_lawfirm ありがとうございます😊勉強になりました。
ただ、１４０字の世界はお互い苦労しますね😅
— 山田知臣（社会保険労務士）（johnjun0509）2019-03-28 19:33{% tweet 1111076026052808704 %}
> これは極めて重要なツイートのため、社労士は一読のうえ判例確認をおすすめします。 https://t.co/nR9G6ukBjW
これは極めて重要なツイートのため、社労士は一読のうえ判例確認をおすすめします。 https://t.co/nR9G6ukBjW
— ジーナ☺︎（SWrksfly）2019-03-28 09:03{% tweet 1111050898023702529 %}
> 【社労士向け】 \n 企業からの相談が本当に多いので広めておきたいのですが、就業規則や賃金規程によく見られる「会社は、本人の勤務成績に応じて昇給又は降給させることがある」という規定だけでは賃金の減額はできないので注意が必要です。グレード制や等級制を定めて別途資料等で周知している場合には
【社労士向け】
企業からの相談が本当に多いので広めておきたいのですが、就業規則や賃金規程によく見られる「会社は、本人の勤務成績に応じて昇給又は降給させることがある」という規定だけでは賃金の減額はできないので注意が必要です。グレード制や等級制を定めて別途資料等で周知している場合には
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2018-10-22 01:44{% tweet 1110887101430550529 %}
> @Rundgren103 全く別の機会であれば可能かもしれませんが、同じタイミングで行われた住居侵入を再度別で立件するというのはやりません。通常は暴行の被害届が出た段階で併せて検討していると思われるからです。
@Rundgren103 全く別の機会であれば可能かもしれませんが、同じタイミングで行われた住居侵入を再度別で立件するというのはやりません。通常は暴行の被害届が出た段階で併せて検討していると思われるからです。
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-27 21:51{% tweet 1110498907807596546 %}
> NGTの第三者委員会の経緯について、参考になる。 \n \n 附言すると、デジタル・フォレンジックス（簡単に言うとデータ復元）をやっていないどころか、携帯を見てさえいない。 \n \n 「私はゴマキ」への反応をみると、赤裸々に「つながり」の実態を出し… https://t.co/xyFwNlgQhw
NGTの第三者委員会の経緯について、参考になる。
附言すると、デジタル・フォレンジックス（簡単に言うとデータ復元）をやっていないどころか、携帯を見てさえいない。
「私はゴマキ」への反応をみると、赤裸々に「つながり」の実態を出し… https://t.co/xyFwNlgQhw
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-03-26 19:58{% tweet 1110486144620220416 %}
> フォレンジック調査してない理由について説明されています。 \n #第三者委員会 #NeverForgiveAKS https://t.co/qMaKAVUDyW
フォレンジック調査してない理由について説明されています。
#第三者委員会 #NeverForgiveAKS https://t.co/qMaKAVUDyW
— cappuccino0301（cappucino0301）2019-03-26 19:07{% tweet 1110368884102586368 %}
> という推測。 \n しかしそういう状況なら途中で第三者委員会辞任した方がよかったと思うのだが。問題もクリアになるし、委員の品格を保つという点でも。 https://t.co/l9Mb5rWfZK
という推測。
しかしそういう状況なら途中で第三者委員会辞任した方がよかったと思うのだが。問題もクリアになるし、委員の品格を保つという点でも。 https://t.co/l9Mb5rWfZK
— Kazuko Ito 伊藤和子@Humam Rights Now（KazukoIto_Law）2019-03-26 10:16{% tweet 1110343813661220864 %}
> 特にロースクールで民法や会社法などの手続法以外の必修科目を実務家教員が担当するのは禁忌ですね。選択科目ならいいと思いますが。私が行っていた某ローでも完全にブロッキングされていました。消費者目線では授業がポンコツの学者は外してくれと… https://t.co/mr8RanxbO4
特にロースクールで民法や会社法などの手続法以外の必修科目を実務家教員が担当するのは禁忌ですね。選択科目ならいいと思いますが。私が行っていた某ローでも完全にブロッキングされていました。消費者目線では授業がポンコツの学者は外してくれと… https://t.co/mr8RanxbO4
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-26 09:52{% tweet 1110342100174856192 %}
> 印紙税だけの税務調査もある。印紙税専門部隊がある。印紙税専門官数名に囲まれたことがあるが、皆、この書籍を装備していた。相手方のロジックを知っておいて損はない。 \n https://t.co/GUlmcs5lwG
印紙税だけの税務調査もある。印紙税専門部隊がある。印紙税専門官数名に囲まれたことがあるが、皆、この書籍を装備していた。相手方のロジックを知っておいて損はない。
https://t.co/GUlmcs5lwG
— 税理士Ｚ（zeiri4z）2019-03-26 09:08{% tweet 1110225590278193154 %}
> @Kitsune_san_ 依頼元が別途再調査を依頼するという可能性ならありますが、弁護士等が勝手に調査を開始したりすることは無いです。
@Kitsune_san_ 依頼元が別途再調査を依頼するという可能性ならありますが、弁護士等が勝手に調査を開始したりすることは無いです。
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-26 02:03{% tweet 1110225236807417858 %}
> 今回の調査でフォレンジックやってないことはミヤネ屋出演の弁護士さんも言及してましたね。こちらの弁護士さんの見解は、メンバーの携帯の履歴全部洗うとファン繋がりの事実が出てくるから運営がそこまではやめてくれと言ったのではないか、とのこ… https://t.co/4D6z9rAHpB
今回の調査でフォレンジックやってないことはミヤネ屋出演の弁護士さんも言及してましたね。こちらの弁護士さんの見解は、メンバーの携帯の履歴全部洗うとファン繋がりの事実が出てくるから運営がそこまではやめてくれと言ったのではないか、とのこ… https://t.co/4D6z9rAHpB
— めろ💙まほほん支援（merowaltz_g）2019-03-26 01:18{% tweet 1110203495641018369 %}
> @big_lawfirm ありがとうございます┏○ﾍﾟｺ
@big_lawfirm ありがとうございます┏○ﾍﾟｺ
— TTmoon（TTmoon3）2019-03-25 23:44{% tweet 1110203478868000769 %}
> @TTmoon3 何らかの理由があって起訴が難しいと判断をしていますので、実は我々がネット等で分かる情報には無い重要な事実が存在する可能性もあります。示談が成立しているのに山口さんが狂言を言っているとか、暴行の事実がそもそも存在し… https://t.co/y3wNBIBKRZ
@TTmoon3 何らかの理由があって起訴が難しいと判断をしていますので、実は我々がネット等で分かる情報には無い重要な事実が存在する可能性もあります。示談が成立しているのに山口さんが狂言を言っているとか、暴行の事実がそもそも存在し… https://t.co/y3wNBIBKRZ
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-25 18:08{% tweet 1110203470332596225 %}
> @TTmoon3 関係者であれば一定程度知ることができる場合もありますが、捜査機関の情報なので、まず無理と考えていただいていいと思います。ただ、一つ気をつけなければいけないのは、出回っている情報の方がおかしいという可能性です。捜査… https://t.co/KgGvBINXlx
@TTmoon3 関係者であれば一定程度知ることができる場合もありますが、捜査機関の情報なので、まず無理と考えていただいていいと思います。ただ、一つ気をつけなければいけないのは、出回っている情報の方がおかしいという可能性です。捜査… https://t.co/KgGvBINXlx
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-25 18:04{% tweet 1110203461604241409 %}
> @big_lawfirm 山口真帆さんの事件の不起訴の理由を知る方法はないでしょうか？冨田まゆこさんの殺人未遂とか松山のご当地アイドル大本萌景さんの自殺とか実際事件事故の事例もあるのにそんな簡単に不起訴とかあるんですかね？現行犯なのに
@big_lawfirm 山口真帆さんの事件の不起訴の理由を知る方法はないでしょうか？冨田まゆこさんの殺人未遂とか松山のご当地アイドル大本萌景さんの自殺とか実際事件事故の事例もあるのにそんな簡単に不起訴とかあるんですかね？現行犯なのに
— TTmoon（TTmoon3）2019-03-25 17:21{% tweet 1110203434261598215 %}
> @TTmoon3 基本的には不起訴になった時点で刑事事件は終了です。可能性の例示は極端ですが、公表されている情報は新聞ですら不正確な情報が溢れているという感覚は持った方がいいかもしれません。特に刑事事件の場合は起訴されて裁判になら… https://t.co/r5xzqDokY5
@TTmoon3 基本的には不起訴になった時点で刑事事件は終了です。可能性の例示は極端ですが、公表されている情報は新聞ですら不正確な情報が溢れているという感覚は持った方がいいかもしれません。特に刑事事件の場合は起訴されて裁判になら… https://t.co/r5xzqDokY5
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-25 23:40{% tweet 1110203428628660225 %}
> @big_lawfirm なんか衝撃的な可能性を示されちょっと驚きを隠せません。では不起訴の時点でこの事件は事件ではないのですか？ \n ますますこんがりました。ですがありがとうございます
@big_lawfirm なんか衝撃的な可能性を示されちょっと驚きを隠せません。では不起訴の時点でこの事件は事件ではないのですか？
ますますこんがりました。ですがありがとうございます
— TTmoon（TTmoon3）2019-03-25 22:19{% tweet 1110189762734780418 %}
> @TTmoon3 基本的には不起訴になった時点で刑事事件は終了です。可能性の例示は極端ですが、公表されている情報は新聞ですら不正確な情報が溢れているという感覚は持った方がいいかもしれません。特に刑事事件の場合は起訴されて裁判になら… https://t.co/r5xzqDokY5
@TTmoon3 基本的には不起訴になった時点で刑事事件は終了です。可能性の例示は極端ですが、公表されている情報は新聞ですら不正確な情報が溢れているという感覚は持った方がいいかもしれません。特に刑事事件の場合は起訴されて裁判になら… https://t.co/r5xzqDokY5
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-25 23:40{% tweet 1110188236368797696 %}
> 岩倉先生がまた懲戒に。しかし2か月は重いな。https://t.co/smyO07MYQQ
岩倉先生がまた懲戒に。しかし2か月は重いな。https://t.co/smyO07MYQQ
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-25 23:34{% tweet 1110134562372255744 %}
> 企業勤めとして一番身に染みたのはこのツイート。 \n 社長に「苦しいが、いい機会だから膿を出し切ろう」と言う勇気がなきゃ、仮にほぼ完璧な第三者委員会報告書があろうがお粗末な対応しかできない。日頃の広報活動でも同じだけど。 https://t.co/5PNTVMz581
企業勤めとして一番身に染みたのはこのツイート。
社長に「苦しいが、いい機会だから膿を出し切ろう」と言う勇気がなきゃ、仮にほぼ完璧な第三者委員会報告書があろうがお粗末な対応しかできない。日頃の広報活動でも同じだけど。 https://t.co/5PNTVMz581
— John_kit_tea（John_kit_tea）2019-03-25 18:55{% tweet 1110106221065822210 %}
> @TTmoon3 何らかの理由があって起訴が難しいと判断をしていますので、実は我々がネット等で分かる情報には無い重要な事実が存在する可能性もあります。示談が成立しているのに山口さんが狂言を言っているとか、暴行の事実がそもそも存在し… https://t.co/y3wNBIBKRZ
@TTmoon3 何らかの理由があって起訴が難しいと判断をしていますので、実は我々がネット等で分かる情報には無い重要な事実が存在する可能性もあります。示談が成立しているのに山口さんが狂言を言っているとか、暴行の事実がそもそも存在し… https://t.co/y3wNBIBKRZ
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-25 18:08{% tweet 1110105176264900609 %}
> @TTmoon3 関係者であれば一定程度知ることができる場合もありますが、捜査機関の情報なので、まず無理と考えていただいていいと思います。ただ、一つ気をつけなければいけないのは、出回っている情報の方がおかしいという可能性です。捜査… https://t.co/KgGvBINXlx
@TTmoon3 関係者であれば一定程度知ることができる場合もありますが、捜査機関の情報なので、まず無理と考えていただいていいと思います。ただ、一つ気をつけなければいけないのは、出回っている情報の方がおかしいという可能性です。捜査… https://t.co/KgGvBINXlx
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-25 18:04{% tweet 1110091904845176832 %}
> ちなみに変な報告書が出ると我が業界のこういう方から大批判を浴びます。もちろん調査担当の弁護士にも矛先を向けてきます。 https://t.co/LlHt1XPzTh
ちなみに変な報告書が出ると我が業界のこういう方から大批判を浴びます。もちろん調査担当の弁護士にも矛先を向けてきます。 https://t.co/LlHt1XPzTh
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-25 17:11{% tweet 1110086416464150528 %}
> NGT48 山口真帆まほほん関連の第三者委員会報告について、企業法務弁護士さんの見解。ここからはじまる一連のツイはつまみ食いでなく一通り読もう。 \n \n https://t.co/2wU0lEAqkQ
NGT48 山口真帆まほほん関連の第三者委員会報告について、企業法務弁護士さんの見解。ここからはじまる一連のツイはつまみ食いでなく一通り読もう。
https://t.co/2wU0lEAqkQ
— ⊿だい（daisuzu）2019-03-25 14:34{% tweet 1110086317293998080 %}
> @rrppslime 依頼元も調査委員の弁護士も、利害関係が無いケースであると判断して、調査が開始されたものと考えられます。ただ、明示的な禁止事項に違反しているわけではないとしても、依頼元と近すぎて独立性を欠くのでは(本件で利害関… https://t.co/QjAzIA5Htm
@rrppslime 依頼元も調査委員の弁護士も、利害関係が無いケースであると判断して、調査が開始されたものと考えられます。ただ、明示的な禁止事項に違反しているわけではないとしても、依頼元と近すぎて独立性を欠くのでは(本件で利害関… https://t.co/QjAzIA5Htm
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-25 16:45{% tweet 1110086305394778113 %}
> @rrppslime 利害関係の点については、ガイドライン上、依頼元の「顧問弁護士」の委員への就任を禁じていますが、依頼元に関連する企業の顧問弁護士や過去に単発で依頼元の案件を受任したことがある弁護士が委員に就任することは禁じてお… https://t.co/Kjr3j1h9oT
@rrppslime 利害関係の点については、ガイドライン上、依頼元の「顧問弁護士」の委員への就任を禁じていますが、依頼元に関連する企業の顧問弁護士や過去に単発で依頼元の案件を受任したことがある弁護士が委員に就任することは禁じてお… https://t.co/Kjr3j1h9oT
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-25 16:42{% tweet 1110086295978541056 %}
> @rrppslime ありますが、やはり前提は第三者としての立場であり、報告以上のことはしません。また、書き換えについてですが、報告書の名義は第三者委員会なのでこの内容を書き換えるというのはできません(調査委員の弁護士との契約違反になると思います。)。
@rrppslime ありますが、やはり前提は第三者としての立場であり、報告以上のことはしません。また、書き換えについてですが、報告書の名義は第三者委員会なのでこの内容を書き換えるというのはできません(調査委員の弁護士との契約違反になると思います。)。
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-25 16:39{% tweet 1110086283848638464 %}
> @rrppslime なので、第三者委員会から依頼元に対して「こう改善しなさい」というアドバイスはしないし、してはいけません(それは依頼元の利益のために活動する「顧問弁護士」の役割です)。依頼元との協議でより調査のための独立性を持… https://t.co/BseUexeODj
@rrppslime なので、第三者委員会から依頼元に対して「こう改善しなさい」というアドバイスはしないし、してはいけません(それは依頼元の利益のために活動する「顧問弁護士」の役割です)。依頼元との協議でより調査のための独立性を持… https://t.co/BseUexeODj
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-25 16:36{% tweet 1110086271211192320 %}
> @rrppslime 報告書を依頼元から公表するというのは特に不自然ではありません。会見に弁護士がいない点も同様です。第三者委員会による調査は、事実関係の調査を客観的に行い、原因や再発防止への提言を行うことが目的であり、それを受け… https://t.co/7mbnESqAxK
@rrppslime 報告書を依頼元から公表するというのは特に不自然ではありません。会見に弁護士がいない点も同様です。第三者委員会による調査は、事実関係の調査を客観的に行い、原因や再発防止への提言を行うことが目的であり、それを受け… https://t.co/7mbnESqAxK
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-25 16:33{% tweet 1110086263183306757 %}
> @big_lawfirm 2.そもそも今回の弁護士さんはレーベル会社など縁のある会社の顧問弁護士という話が出ています。 \n もしそうだとしたら、日弁連の第三者委員会のガイドラインの人選部分を無視した形になります。 \n 委員会の弁護士の経歴は明かされないものなのでしょうか。
@big_lawfirm 2.そもそも今回の弁護士さんはレーベル会社など縁のある会社の顧問弁護士という話が出ています。
もしそうだとしたら、日弁連の第三者委員会のガイドラインの人選部分を無視した形になります。
委員会の弁護士の経歴は明かされないものなのでしょうか。
— あっきん@ゆいりぽ（rrppslime）2019-03-25 10:46{% tweet 1110086247358169088 %}
> @big_lawfirm 調査及び報告に疑いを持っていたので、一連のツイート、納得しました。 \n \n それでも2点気になる点はあります。 \n 1.報告書がNGTのHPに画像で掲載。その後の会見に弁護士不在。 \n これだと報告書を都合よいようにA… https://t.co/jGZlsFqJsI
@big_lawfirm 調査及び報告に疑いを持っていたので、一連のツイート、納得しました。
それでも2点気になる点はあります。
1.報告書がNGTのHPに画像で掲載。その後の会見に弁護士不在。
これだと報告書を都合よいようにA… https://t.co/jGZlsFqJsI
— あっきん@ゆいりぽ（rrppslime）2019-03-25 10:43{% tweet 1110085314624643072 %}
> @rrppslime 依頼元も調査委員の弁護士も、利害関係が無いケースであると判断して、調査が開始されたものと考えられます。ただ、明示的な禁止事項に違反しているわけではないとしても、依頼元と近すぎて独立性を欠くのでは(本件で利害関… https://t.co/QjAzIA5Htm
@rrppslime 依頼元も調査委員の弁護士も、利害関係が無いケースであると判断して、調査が開始されたものと考えられます。ただ、明示的な禁止事項に違反しているわけではないとしても、依頼元と近すぎて独立性を欠くのでは(本件で利害関… https://t.co/QjAzIA5Htm
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-25 16:45{% tweet 1110084475625496576 %}
> @rrppslime 利害関係の点については、ガイドライン上、依頼元の「顧問弁護士」の委員への就任を禁じていますが、依頼元に関連する企業の顧問弁護士や過去に単発で依頼元の案件を受任したことがある弁護士が委員に就任することは禁じてお… https://t.co/Kjr3j1h9oT
@rrppslime 利害関係の点については、ガイドライン上、依頼元の「顧問弁護士」の委員への就任を禁じていますが、依頼元に関連する企業の顧問弁護士や過去に単発で依頼元の案件を受任したことがある弁護士が委員に就任することは禁じてお… https://t.co/Kjr3j1h9oT
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-25 16:42{% tweet 1110083679311716352 %}
> @rrppslime ありますが、やはり前提は第三者としての立場であり、報告以上のことはしません。また、書き換えについてですが、報告書の名義は第三者委員会なのでこの内容を書き換えるというのはできません(調査委員の弁護士との契約違反になると思います。)。
@rrppslime ありますが、やはり前提は第三者としての立場であり、報告以上のことはしません。また、書き換えについてですが、報告書の名義は第三者委員会なのでこの内容を書き換えるというのはできません(調査委員の弁護士との契約違反になると思います。)。
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-25 16:39{% tweet 1110082933610602496 %}
> @rrppslime なので、第三者委員会から依頼元に対して「こう改善しなさい」というアドバイスはしないし、してはいけません(それは依頼元の利益のために活動する「顧問弁護士」の役割です)。依頼元との協議でより調査のための独立性を持… https://t.co/BseUexeODj
@rrppslime なので、第三者委員会から依頼元に対して「こう改善しなさい」というアドバイスはしないし、してはいけません(それは依頼元の利益のために活動する「顧問弁護士」の役割です)。依頼元との協議でより調査のための独立性を持… https://t.co/BseUexeODj
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-25 16:36{% tweet 1110082222340489216 %}
> @rrppslime 報告書を依頼元から公表するというのは特に不自然ではありません。会見に弁護士がいない点も同様です。第三者委員会による調査は、事実関係の調査を客観的に行い、原因や再発防止への提言を行うことが目的であり、それを受け… https://t.co/7mbnESqAxK
@rrppslime 報告書を依頼元から公表するというのは特に不自然ではありません。会見に弁護士がいない点も同様です。第三者委員会による調査は、事実関係の調査を客観的に行い、原因や再発防止への提言を行うことが目的であり、それを受け… https://t.co/7mbnESqAxK
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-25 16:33{% tweet 1110038878088380417 %}
> NGT絡みの発信の中で最も有用性が高いものだと思います。必読。 https://t.co/grzsIPSfd7
NGT絡みの発信の中で最も有用性が高いものだと思います。必読。 https://t.co/grzsIPSfd7
— しろたく（taquyallan）2019-03-25 09:14{% tweet 1109743197318606848 %}
> @bn2islander いや、責任追及型の調査であっても、真相の解明(本当のところ、事実関係はどうだったのか)が不十分であったり、それを踏まえた原因分析が的を射ていないと結局非難を受けるので、目的の問題、というよりは調査の内容や手法の問題です。
@bn2islander いや、責任追及型の調査であっても、真相の解明(本当のところ、事実関係はどうだったのか)が不十分であったり、それを踏まえた原因分析が的を射ていないと結局非難を受けるので、目的の問題、というよりは調査の内容や手法の問題です。
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-24 18:06{% tweet 1109742002298482691 %}
> @bn2islander なってしまっている点が問題であり、ステークホルダーが納得できない点なので、第三者委員会の目的を再発防止にしたこと問題がある、というわけではないと思います。
@bn2islander なってしまっている点が問題であり、ステークホルダーが納得できない点なので、第三者委員会の目的を再発防止にしたこと問題がある、というわけではないと思います。
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-24 18:01{% tweet 1109741566816509953 %}
> @bn2islander それはそれで批判をされる場合もありますが、みんな悪かったのでだれか特定の人を処分するのは筋違い、というケースも一応考えられます(そういう場合は大体役員が報酬減額とかして収めるのですが)。今回のケースは真相… https://t.co/eog0HzmLfM
@bn2islander それはそれで批判をされる場合もありますが、みんな悪かったのでだれか特定の人を処分するのは筋違い、というケースも一応考えられます(そういう場合は大体役員が報酬減額とかして収めるのですが)。今回のケースは真相… https://t.co/eog0HzmLfM
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-24 17:59{% tweet 1109740592529960960 %}
> @bn2islander 確かに再発防止を目的とする調査では、法的な責任があるといえるか、という点の検討まではしませんが、そうであっても責任の所在や問題の原因はある程度明らかになります。そして報告書を受領した者はそれを踏まえて、組… https://t.co/Bo6EalVuc7
@bn2islander 確かに再発防止を目的とする調査では、法的な責任があるといえるか、という点の検討まではしませんが、そうであっても責任の所在や問題の原因はある程度明らかになります。そして報告書を受領した者はそれを踏まえて、組… https://t.co/Bo6EalVuc7
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-24 17:55{% tweet 1109731842121359360 %}
> @wLTl6kdcn6ImGbH どこまでを特定するかしないか、どこまでを公表するかしないかについて、特に決まったルールはありません。ファンとつながりのあるメンバーが何人かいたか、という点を明らかにすることは調査の目的そのものから… https://t.co/f0j00SfM1D
@wLTl6kdcn6ImGbH どこまでを特定するかしないか、どこまでを公表するかしないかについて、特に決まったルールはありません。ファンとつながりのあるメンバーが何人かいたか、という点を明らかにすることは調査の目的そのものから… https://t.co/f0j00SfM1D
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-24 17:21{% tweet 1109729601255686144 %}
> @afternoon_moon 検察審査会への申立ては被害者でないとできません。仮に申し立てた場合で、元々の不起訴の理由が起訴猶予であれば再捜査となる可能性はそれなりにありますが、嫌疑不十分等だと多くの事例では再捜査はしません。
@afternoon_moon 検察審査会への申立ては被害者でないとできません。仮に申し立てた場合で、元々の不起訴の理由が起訴猶予であれば再捜査となる可能性はそれなりにありますが、嫌疑不十分等だと多くの事例では再捜査はしません。
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-24 17:12{% tweet 1109726418643017728 %}
> フォレンジックとは調査対象者のスマホやパソコンの情報を消された情報含めて調べる事です。このツイートは素人でも非常にわかりやすい。 https://t.co/5U9TdI2ckV
フォレンジックとは調査対象者のスマホやパソコンの情報を消された情報含めて調べる事です。このツイートは素人でも非常にわかりやすい。 https://t.co/5U9TdI2ckV
— みんみん（aXmsyEz2uh24htR）2019-03-24 16:35{% tweet 1109726359889178624 %}
> お金が動くタイプの事案であれば必ずしもフォレンジックはいらないんですけどね。契約関係書面、銀行口座、帳簿、稟議書、決議書、税務申告書、物流関係資料とかを見れば良くて、供述も嘘が入ればすぐにわかる。今回のよう事案ではそれができない。 https://t.co/SF6GgvZJJa
お金が動くタイプの事案であれば必ずしもフォレンジックはいらないんですけどね。契約関係書面、銀行口座、帳簿、稟議書、決議書、税務申告書、物流関係資料とかを見れば良くて、供述も嘘が入ればすぐにわかる。今回のよう事案ではそれができない。 https://t.co/SF6GgvZJJa
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-24 16:59{% tweet 1109724930810077185 %}
> これは追加質問の重要なポイントになりますね。この質問への回答によっては報告書の信憑性が一発ですっ飛ぶことになっちゃいます。だから、第三者委員会の会見やってないのかな・・・。 https://t.co/Fxq3NSwKHD
これは追加質問の重要なポイントになりますね。この質問への回答によっては報告書の信憑性が一発ですっ飛ぶことになっちゃいます。だから、第三者委員会の会見やってないのかな・・・。 https://t.co/Fxq3NSwKHD
— ます（twmkmaster）2019-03-24 14:33{% tweet 1109724818197250048 %}
> 法的証拠を探し出すことをフォレンジックというのか。 \n どうやら運営は弁護士にフォレンジックをしないでハンパな報告書を作ってもらって調査はしたという実績を作ったようだ。 https://t.co/lTDiDtPKtp
法的証拠を探し出すことをフォレンジックというのか。
どうやら運営は弁護士にフォレンジックをしないでハンパな報告書を作ってもらって調査はしたという実績を作ったようだ。 https://t.co/lTDiDtPKtp
— りゅーげん@占い師/𝑵𝑬𝑴（ryugen_nem）2019-03-24 14:01{% tweet 1109679491889000448 %}
> 今回のNGTの第三者委員会については、企業法務系弁護士その1先生（@big_lawfirm ）のツイートが非常に分かりやすい。恐らく先生は、事務所で危機管理分野もやられているのだろう。
今回のNGTの第三者委員会については、企業法務系弁護士その1先生（@big_lawfirm ）のツイートが非常に分かりやすい。恐らく先生は、事務所で危機管理分野もやられているのだろう。
— うがちゃん@インハウスローヤー（ugachanlawyer）2019-03-24 13:34{% tweet 1109664188287221762 %}
> 少しでも怪しい会社があれば一刻も早く行政指導を入れる、大規模な広告が出た瞬間に適法性について説明を求めるくらいやらないとダメです。消費者被害は刻一刻と拡大するので。プラスワンとかは結局潰れましたが、つぶれる原因が処分というのは対応が遅いことの証左です。
少しでも怪しい会社があれば一刻も早く行政指導を入れる、大規模な広告が出た瞬間に適法性について説明を求めるくらいやらないとダメです。消費者被害は刻一刻と拡大するので。プラスワンとかは結局潰れましたが、つぶれる原因が処分というのは対応が遅いことの証左です。
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-24 12:52{% tweet 1109664184759803904 %}
> 破産者マップは割とすぐ収束しましたが、報道によると行政から指導が入ったみたいなので、サイト閉鎖もこれが決めてでしょうね。措置命令となると不利益処分なのである程度厳密に検討しなければならないですが、表示、特商等の消費者系ももっと早く… https://t.co/7UNYUlfKrM
破産者マップは割とすぐ収束しましたが、報道によると行政から指導が入ったみたいなので、サイト閉鎖もこれが決めてでしょうね。措置命令となると不利益処分なのである程度厳密に検討しなければならないですが、表示、特商等の消費者系ももっと早く… https://t.co/7UNYUlfKrM
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-24 12:52{% tweet 1109655860639207424 %}
> この方の一連のツイートは、具体的でとても参考になりました。 https://t.co/Gr0QgPZi0C
この方の一連のツイートは、具体的でとても参考になりました。 https://t.co/Gr0QgPZi0C
— 千夜一夜（_alflayla）2019-03-24 12:16{% tweet 1109655747351085057 %}
> @luckymangan @Bibendum65 NAは汚職、独禁、インサイダーあたりも触れていて守備範囲が広いので、これかな～と思いつつも、突っ込んだ記載はあまり無いので、抜けているというわけではないですね。勧めておいてなんです… https://t.co/leQ0gHNA8b
@luckymangan @Bibendum65 NAは汚職、独禁、インサイダーあたりも触れていて守備範囲が広いので、これかな～と思いつつも、突っ込んだ記載はあまり無いので、抜けているというわけではないですね。勧めておいてなんです… https://t.co/leQ0gHNA8b
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-24 12:18{% tweet 1109651614233554944 %}
> NGTの問題についての調査について、以下、このアカウントのツイート内容を読むと、今なされている発表と報道に納得できた。 \n 補足もされているけど、フォレンジックというのは、PCなどのデータ抜いての調査のことらしいです。 \n \n 量が多いので… https://t.co/umlxEy78Z2
NGTの問題についての調査について、以下、このアカウントのツイート内容を読むと、今なされている発表と報道に納得できた。
補足もされているけど、フォレンジックというのは、PCなどのデータ抜いての調査のことらしいです。
量が多いので… https://t.co/umlxEy78Z2
— R+R（Rplusr21）2019-03-24 11:46{% tweet 1109651458385801217 %}
> 全部持ってるなぁ https://t.co/ICm9aMU2Y5
全部持ってるなぁ https://t.co/ICm9aMU2Y5
— 仙猫カリン（Bibendum65）2019-03-24 11:29{% tweet 1109642374618075136 %}
> 調査の範囲について最初に公表があるもんだと思っていたので納得。 https://t.co/qMaKAVUDyW
調査の範囲について最初に公表があるもんだと思っていたので納得。 https://t.co/qMaKAVUDyW
— cappuccino0301（cappucino0301）2019-03-24 11:19{% tweet 1109637276642865152 %}
> @big_lawfirm ありがとうございます。弁護士の方にはお世話になっています。12名という具体的な数字には対し、特定した証言、根拠がない不思議。第三委評価委員会では評価に値する代物ではないでしょう。説明会の委員が立ち会いを拒… https://t.co/42Ec2kFry6
@big_lawfirm ありがとうございます。弁護士の方にはお世話になっています。12名という具体的な数字には対し、特定した証言、根拠がない不思議。第三委評価委員会では評価に値する代物ではないでしょう。説明会の委員が立ち会いを拒… https://t.co/42Ec2kFry6
— ヤマトタケル（Japanlivable）2019-03-24 09:43{% tweet 1109637235719061510 %}
> @big_lawfirm 「つながり」という表現で幅を広げたのは、山口さんに追随するメンバーも枠に嵌め込む為と考えています。事件の動機と背景を精査する目的が、お前達も入っているのだから、不問にしょうみたい内部の説得資料に変えていこ… https://t.co/7fxZzAlE8s
@big_lawfirm 「つながり」という表現で幅を広げたのは、山口さんに追随するメンバーも枠に嵌め込む為と考えています。事件の動機と背景を精査する目的が、お前達も入っているのだから、不問にしょうみたい内部の説得資料に変えていこ… https://t.co/7fxZzAlE8s
— ヤマトタケル（Japanlivable）2019-03-24 10:49{% tweet 1109636875281530880 %}
> 非常に的を得てるように思えます。 https://t.co/nayg0XCtHI
非常に的を得てるように思えます。 https://t.co/nayg0XCtHI
— ぴろち（sodefuripirochi）2019-03-24 11:01{% tweet 1109636557294592000 %}
> ・木曽裕「企業不祥事 事後対応の手引き―社内調査・マスコミ対応・第三者委員会」 \n ・梶谷他「第三者委員会―設置と運用」 \n ・弁護士法人中央総合法律事務所「企業不祥事のケーススタディ――実例と裁判例」 \n ・竹内他「企業不祥事インデックス」 \n ・八田進二監修「事例でみる企業不正の理論と対応」
・木曽裕「企業不祥事 事後対応の手引き―社内調査・マスコミ対応・第三者委員会」
・梶谷他「第三者委員会―設置と運用」
・弁護士法人中央総合法律事務所「企業不祥事のケーススタディ――実例と裁判例」
・竹内他「企業不祥事インデックス」
・八田進二監修「事例でみる企業不正の理論と対応」
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-24 11:02{% tweet 1109636555449073664 %}
> 主要文献はこちら \n ・西村あさひ法律事務所・危機管理グループ「危機管理法大全」 \n ・森・濱田松本法律事務所「企業危機・不祥事対応の法務〔第2版〕」 \n ・長島・大野・常松法律事務所「不祥事対応ベストプラクティス―実例から読み解く最新実務」
主要文献はこちら
・西村あさひ法律事務所・危機管理グループ「危機管理法大全」
・森・濱田松本法律事務所「企業危機・不祥事対応の法務〔第2版〕」
・長島・大野・常松法律事務所「不祥事対応ベストプラクティス―実例から読み解く最新実務」
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-24 11:02{% tweet 1109636553653936128 %}
> 併せて押さえたいサイトはこちら \n ・第三者委員会ドットコム ※公表された報告書をまとめているサイト \n https://t.co/xdUabE0Efn \n ・第三者委員会報告書格付け委員会 ※公表された調査を有志で格付けしているサイト \n https://t.co/CsvIqRws8l
併せて押さえたいサイトはこちら
・第三者委員会ドットコム ※公表された報告書をまとめているサイト
https://t.co/xdUabE0Efn
・第三者委員会報告書格付け委員会 ※公表された調査を有志で格付けしているサイト
https://t.co/CsvIqRws8l
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-24 11:02{% tweet 1109636551758143489 %}
> 基本的な説明としては以下のようなものがあります。 \n ・日本弁護士連合会「企業等不祥事における第三者委員会ガイドライン」 \n https://t.co/EbSEtdVs14 \n ・日本公認会計士協会「不適切な会計処理に係る第三者委員会への対応… https://t.co/fjrmJo7RTp
基本的な説明としては以下のようなものがあります。
・日本弁護士連合会「企業等不祥事における第三者委員会ガイドライン」
https://t.co/EbSEtdVs14
・日本公認会計士協会「不適切な会計処理に係る第三者委員会への対応… https://t.co/fjrmJo7RTp
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-24 11:02{% tweet 1109636550231379968 %}
> NGTの調査報告書に関するツイートの反響が大きいですね。「そもそも弁護士や会計士が行う第三者委員会による調査ってなんなの？」という疑問も多いと思います。いい機会なので、啓蒙の意味も込めて、質問があれば答えられる範囲で回答したいと思… https://t.co/7Pon8KKaQd
NGTの調査報告書に関するツイートの反響が大きいですね。「そもそも弁護士や会計士が行う第三者委員会による調査ってなんなの？」という疑問も多いと思います。いい機会なので、啓蒙の意味も込めて、質問があれば答えられる範囲で回答したいと思… https://t.co/7Pon8KKaQd
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-24 11:02{% tweet 1109621157911658496 %}
> 着るだけで痩せるTシャツに対してやっと景表法違反の処分が。正直動くのが遅すぎる。こんなの一発でアウトなこと分かるんだから破産者マップと同じくらいのスピードでつぶして欲しい。 \n https://t.co/r9IPDUhw8e \n https://t.co/2Bji2BiyAN
着るだけで痩せるTシャツに対してやっと景表法違反の処分が。正直動くのが遅すぎる。こんなの一発でアウトなこと分かるんだから破産者マップと同じくらいのスピードでつぶして欲しい。
https://t.co/r9IPDUhw8e
https://t.co/2Bji2BiyAN
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-24 10:01{% tweet 1109620492556603394 %}
> スレッドを最後まで読むとそういう事なのかなと思ってしまう。 https://t.co/7CTCpqSKYN
スレッドを最後まで読むとそういう事なのかなと思ってしまう。 https://t.co/7CTCpqSKYN
— tama（kyakuchi2）2019-03-24 09:57{% tweet 1109612093546745856 %}
> @big_lawfirm なるほど。作るものは作っている、依頼時よりある程度織り込み済み。 \n 納得出来ました。 \n \n 少し件の弁護士の方々を気の毒に思っていたので質問した次第でしたw \n 貴重な御回答ありがとうございました。
@big_lawfirm なるほど。作るものは作っている、依頼時よりある程度織り込み済み。
納得出来ました。
少し件の弁護士の方々を気の毒に思っていたので質問した次第でしたw
貴重な御回答ありがとうございました。
— クリソプまん（kusokusomaan）2019-03-23 21:34{% tweet 1109612018485465088 %}
> @Japanlivable さすがに報告書を書きかえるというのは調査を担当した弁護士が許容しないと思います。つながり、という表現が曖昧と感じるのは同意します。現にその曖昧さがまた議論を呼んでいるようですし。
@Japanlivable さすがに報告書を書きかえるというのは調査を担当した弁護士が許容しないと思います。つながり、という表現が曖昧と感じるのは同意します。現にその曖昧さがまた議論を呼んでいるようですし。
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-24 09:24{% tweet 1109610719551447041 %}
> @nashiko_cos 最初は顔が可愛い方と思ってフォローし、フォローしているうちに中身も可愛い方だと思うようになりました！！
@nashiko_cos 最初は顔が可愛い方と思ってフォローし、フォローしているうちに中身も可愛い方だと思うようになりました！！
— TｰTAKA（TGN54）2019-03-24 02:05{% tweet 1109594317025230848 %}
> なるほど！ \n 文字数の関係でリプでヒモつけされてるけど最後まで読むと色々と見えてきますね🎵 https://t.co/H9QPCym8pN
なるほど！
文字数の関係でリプでヒモつけされてるけど最後まで読むと色々と見えてきますね🎵 https://t.co/H9QPCym8pN
— クロ@（jhonny19891）2019-03-24 06:22{% tweet 1109594297240702977 %}
> すごく納得感ある解説でした。 https://t.co/qZlDgWRKyb
すごく納得感ある解説でした。 https://t.co/qZlDgWRKyb
— tak_world（world_tak）2019-03-24 06:03{% tweet 1109427749830049792 %}
> @kusokusomaan 有意な使い方が運営として若干できていない印象を受けます。
@kusokusomaan 有意な使い方が運営として若干できていない印象を受けます。
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-23 21:12{% tweet 1109427609505394688 %}
> @kusokusomaan あくまで独立した第三者として報告をするもので、それ以上に依頼者を擁護したりしない(してはいけない)立場なので、調査報告書をどう使うかは依頼者次第なところがあります。普通は、今後こう改善していきます、みた… https://t.co/nQJBV1JJMQ
@kusokusomaan あくまで独立した第三者として報告をするもので、それ以上に依頼者を擁護したりしない(してはいけない)立場なので、調査報告書をどう使うかは依頼者次第なところがあります。普通は、今後こう改善していきます、みた… https://t.co/nQJBV1JJMQ
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-23 21:12{% tweet 1109426414753767424 %}
> @kusokusomaan 弁護士としての見解は報告書にバッチリ書いてますし、沢山の人の目に触れることは調査の依頼を受けたときからある程度織り込み済みなので、大いに不利益だとは感じないと思います。少し分かりづらいですが、第三者委員… https://t.co/3OJwpjA0VU
@kusokusomaan 弁護士としての見解は報告書にバッチリ書いてますし、沢山の人の目に触れることは調査の依頼を受けたときからある程度織り込み済みなので、大いに不利益だとは感じないと思います。少し分かりづらいですが、第三者委員… https://t.co/3OJwpjA0VU
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-23 21:07{% tweet 1109425554237743104 %}
> @kusokusomaan 会見を見た人から、運営が報告書の内容が理解できていないと思われてしまうというのは、報告書を踏まえた改善等が望めないと思われてしまう可能性がある点で、良くないですね。ただしそれは運営の自己責任です。調査を… https://t.co/HJwneBXEJF
@kusokusomaan 会見を見た人から、運営が報告書の内容が理解できていないと思われてしまうというのは、報告書を踏まえた改善等が望めないと思われてしまう可能性がある点で、良くないですね。ただしそれは運営の自己責任です。調査を… https://t.co/HJwneBXEJF
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-23 21:03{% tweet 1109382229401075712 %}
> ネット上で検討・主張されていた事項の \n 後追い補強でしかない報告書だよね \n \n これ以上、詳しくやっても確証度が上がるだけでしょ \n \n 取るべき最低限の手段は変わらず \n メンバーB・Cこと太野彩香 西潟茉莉奈と山口真帆は両立できない \n \n 以前か… https://t.co/9ODfazvrnb
ネット上で検討・主張されていた事項の
後追い補強でしかない報告書だよね
これ以上、詳しくやっても確証度が上がるだけでしょ
取るべき最低限の手段は変わらず
メンバーB・Cこと太野彩香 西潟茉莉奈と山口真帆は両立できない
以前か… https://t.co/9ODfazvrnb
— ヘラクレスの妄言（poirot_mustache）2019-03-23 17:31{% tweet 1109382054414712833 %}
> 現場の平社員の軽めの不法行為事案で、本人がやってない、と認めず、証拠もない事案で、被害者側に会社としては不正があった、と非を認める一方、被害者側からの追及を従業員の人権侵害になるので本人に会わすとかは無理、と拒絶したことがあります… https://t.co/YisjSXEZ7Z
現場の平社員の軽めの不法行為事案で、本人がやってない、と認めず、証拠もない事案で、被害者側に会社としては不正があった、と非を認める一方、被害者側からの追及を従業員の人権侵害になるので本人に会わすとかは無理、と拒絶したことがあります… https://t.co/YisjSXEZ7Z
— 通りすがりのデブ（tuudebu）2019-03-23 16:04{% tweet 1109381986810945537 %}
> せんせいのご指摘はよく分かるのだが、これを見てじゃあ運営がそれやってないことや弁護士さんの集まりがやってないじゃないかと批判するヲタの皆さんに告ぐ。 \n \n 基本的にできないから。できたとしても誰も自分の所持品なんか出さないから。強制力… https://t.co/tD2mRnL00e
せんせいのご指摘はよく分かるのだが、これを見てじゃあ運営がそれやってないことや弁護士さんの集まりがやってないじゃないかと批判するヲタの皆さんに告ぐ。
基本的にできないから。できたとしても誰も自分の所持品なんか出さないから。強制力… https://t.co/tD2mRnL00e
— ともっち（arusuran5010）2019-03-23 15:58{% tweet 1109381907567906816 %}
> 私もそう思います。第三者委員会調査というのは上場企業のように、「原則クリーンなんだけど、今回やらかしました。。問題はここからここまでで、報告した以外の問題はありません」というのができる人がやるから効果があるのであって、芸能界のよう… https://t.co/qhUSDffG3t
私もそう思います。第三者委員会調査というのは上場企業のように、「原則クリーンなんだけど、今回やらかしました。。問題はここからここまでで、報告した以外の問題はありません」というのができる人がやるから効果があるのであって、芸能界のよう… https://t.co/qhUSDffG3t
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-23 18:10{% tweet 1109380868089352192 %}
> 何か画期的な先進医療は無いものかな😥 \n 一連の解説分かりやすい https://t.co/bdLjYg4AFZ
何か画期的な先進医療は無いものかな😥
一連の解説分かりやすい https://t.co/bdLjYg4AFZ
— jirorin🍏🍎（CL0590）2019-03-23 14:41{% tweet 1109380816465854464 %}
> @big_lawfirm 参考になりました。アイドルグループという閉鎖的な社会、暴行事件という事件の重大性や事件の性質に加えてましてや女性が極めてプライバシーの度合いが高いと感じる自分の所持品を任意に提出するだろうかということもあり、なかなか難しい問題だと思いました。
@big_lawfirm 参考になりました。アイドルグループという閉鎖的な社会、暴行事件という事件の重大性や事件の性質に加えてましてや女性が極めてプライバシーの度合いが高いと感じる自分の所持品を任意に提出するだろうかということもあり、なかなか難しい問題だと思いました。
— ともっち（arusuran5010）2019-03-23 14:34{% tweet 1109380779467894784 %}
> フォレンジックとはの説明 https://t.co/FTYSzKi677
フォレンジックとはの説明 https://t.co/FTYSzKi677
— みのきち（ominokichi）2019-03-23 14:34{% tweet 1109380751114432513 %}
> 追加スレッドです。 https://t.co/DZMgtIVDww
追加スレッドです。 https://t.co/DZMgtIVDww
— みのきち（ominokichi）2019-03-23 14:32{% tweet 1109380739290718208 %}
> この一連のスレッドが第三者委員会の調査について分かりやすいかも。 https://t.co/zxEEXPCw3k
この一連のスレッドが第三者委員会の調査について分かりやすいかも。 https://t.co/zxEEXPCw3k
— みのきち（ominokichi）2019-03-23 14:31{% tweet 1109380684408250369 %}
> ここからの一連のtweet。推測だけれども、すごくリアルな感じがしているｗ https://t.co/X5y7VDi2sH
ここからの一連のtweet。推測だけれども、すごくリアルな感じがしているｗ https://t.co/X5y7VDi2sH
— 武者小路 丈径（takemichi01）2019-03-23 14:20{% tweet 1109380660685234176 %}
> @big_lawfirm 突然の質問失礼致します。おっしゃる通りであれば、弁護士目線に耐えうるメンバーが調査スコープ曖昧かつ拡大どころか当事者の介入を受けて縮小（曖昧維持？）を行なったということでしょうか？その場合の第三者性の評価はいかがですか？
@big_lawfirm 突然の質問失礼致します。おっしゃる通りであれば、弁護士目線に耐えうるメンバーが調査スコープ曖昧かつ拡大どころか当事者の介入を受けて縮小（曖昧維持？）を行なったということでしょうか？その場合の第三者性の評価はいかがですか？
— ゆろたん（Yurotan）2019-03-23 14:12{% tweet 1109380539671183360 %}
> @Yurotan 弁護士から指摘をして、それでもいいですか、と聞くと思うので、弁護士の第三者性云々よりも、運営側に覚悟がなかったと見る方が自然です。
@Yurotan 弁護士から指摘をして、それでもいいですか、と聞くと思うので、弁護士の第三者性云々よりも、運営側に覚悟がなかったと見る方が自然です。
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-23 18:05{% tweet 1109380150720778240 %}
> @Yurotan いるからそのような調査ができるというわけです。このような合意をするケースで、フォレンジックもやっていいということであれば、委託者側にかなりの覚悟があるといえます。今回のケースの真相は分かりませんが、普通はスコープ… https://t.co/tLSq7Bh1K1
@Yurotan いるからそのような調査ができるというわけです。このような合意をするケースで、フォレンジックもやっていいということであれば、委託者側にかなりの覚悟があるといえます。今回のケースの真相は分かりませんが、普通はスコープ… https://t.co/tLSq7Bh1K1
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-23 18:03{% tweet 1109378779384705024 %}
> @Yurotan いくら第三者委員会といっても、勝手にスコープを決めて委員が好きなだけ事実を公表できるわけではありません。これはどのようなケースでも一緒で、例えば、調査の途中で報告書の内容を委託者が確認しないという方式を取るものも… https://t.co/pyzkSKLa3H
@Yurotan いくら第三者委員会といっても、勝手にスコープを決めて委員が好きなだけ事実を公表できるわけではありません。これはどのようなケースでも一緒で、例えば、調査の途中で報告書の内容を委託者が確認しないという方式を取るものも… https://t.co/pyzkSKLa3H
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-23 17:58{% tweet 1109313877638938629 %}
> このツイートのスレッドが非常にわかりやすい。 https://t.co/BOOIq2A0qg
このツイートのスレッドが非常にわかりやすい。 https://t.co/BOOIq2A0qg
— ふちやん🍀@太平洋男P💎（UGFCN）2019-03-23 13:36{% tweet 1109312192623472640 %}
> 構造的に第三者委員会の調査におけるフォレンジックが人権侵害につながることはありません。取得したデータの取り扱いについても、そこで弁護士がリスクをとる必要性やメリットは全く無いので、超保守的になり、結果プライバシー保護とかは徹底されます。
構造的に第三者委員会の調査におけるフォレンジックが人権侵害につながることはありません。取得したデータの取り扱いについても、そこで弁護士がリスクをとる必要性やメリットは全く無いので、超保守的になり、結果プライバシー保護とかは徹底されます。
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-23 13:33{% tweet 1109312187493801985 %}
> の不利益処分を検討したりはしたりするので、その限りで人権侵害は問題になりますが、私物の提出をしないことを理由とする不利益処分は、まあ無理です。委員の弁護士も提出の説得とかはしますが、捜査機関とかと違って無理に提出させるインセンティブが無く、ご指摘のような人権侵害のおそれがあるので
の不利益処分を検討したりはしたりするので、その限りで人権侵害は問題になりますが、私物の提出をしないことを理由とする不利益処分は、まあ無理です。委員の弁護士も提出の説得とかはしますが、捜査機関とかと違って無理に提出させるインセンティブが無く、ご指摘のような人権侵害のおそれがあるので
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-23 13:33{% tweet 1109312185086279680 %}
> これも念のためですがフォレンジックは通常同意を得られなければやらないので、人権侵害にはそもそもならないです。従業員とかだと就業規則や業務命令を根拠に個別同意なしに提出を命じますが、捜索差押はできないので、どうしても嫌だと言われれば… https://t.co/4NsHz2ZKUQ
これも念のためですがフォレンジックは通常同意を得られなければやらないので、人権侵害にはそもそもならないです。従業員とかだと就業規則や業務命令を根拠に個別同意なしに提出を命じますが、捜索差押はできないので、どうしても嫌だと言われれば… https://t.co/4NsHz2ZKUQ
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-23 13:33{% tweet 1109307639165444097 %}
> 山口真帆さん暴行事件についての第三者委員会の整合性についてはいろんな弁護士さんらから疑問が呈されてたけど、とても勉強になった。 \n NGT、AKSの覚悟の無さに尽きる \n #ngt https://t.co/4cZtnXCwXr
山口真帆さん暴行事件についての第三者委員会の整合性についてはいろんな弁護士さんらから疑問が呈されてたけど、とても勉強になった。
NGT、AKSの覚悟の無さに尽きる
#ngt https://t.co/4cZtnXCwXr
— さる////ぞう🙈🐘（parlbro）2019-03-23 13:14{% tweet 1109306021107765251 %}
> 確かにいきなりフォレンジックとかいっても伝わらないですね。具体的な作業としては、パソコンや携帯を預かって、消去されたものとかも含めてデータを抜き、それを確認していく作業です。供述だけでは口裏合わせされてしまうので、弁護士の調査では… https://t.co/5h6RhFbtFm
確かにいきなりフォレンジックとかいっても伝わらないですね。具体的な作業としては、パソコンや携帯を預かって、消去されたものとかも含めてデータを抜き、それを確認していく作業です。供述だけでは口裏合わせされてしまうので、弁護士の調査では… https://t.co/5h6RhFbtFm
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-23 13:08{% tweet 1109287000664793088 %}
> 山口真帆ちゃんの件でそもそも第三者委員会とは？？って思ったから勉強になった。 \n 報告書自体は虚偽ではないけど事件の全量ではないんだな。 \n フォレンジックやったら真っ黒な気もする……。 https://t.co/Vr9BvWzlqy
山口真帆ちゃんの件でそもそも第三者委員会とは？？って思ったから勉強になった。
報告書自体は虚偽ではないけど事件の全量ではないんだな。
フォレンジックやったら真っ黒な気もする……。 https://t.co/Vr9BvWzlqy
— すづき（suzuki_ui_chan）2019-03-23 11:27{% tweet 1109279680371159040 %}
> ケースによりますが、本気でやると突然事業所に乗り込んで差し押さえ、社員はもう帰ってね、入館カード停止ということもあります。そしてフォレンジック会社に全部洗ってもらうと。但し、私用ケータイまでは調査しないのでそこで口裏合わせか行われ… https://t.co/DeFAXfnJ1c
ケースによりますが、本気でやると突然事業所に乗り込んで差し押さえ、社員はもう帰ってね、入館カード停止ということもあります。そしてフォレンジック会社に全部洗ってもらうと。但し、私用ケータイまでは調査しないのでそこで口裏合わせか行われ… https://t.co/DeFAXfnJ1c
— カワゴンドウ（orcaella_jurist）2019-03-23 10:56{% tweet 1109270317946421248 %}
> @big_lawfirm 「口裏合わせのための罪証隠滅の阻止」というのは、刑事を念頭に置いたものです。普段は、なに壊れたオモチャみたいにお題目ばかり唱えてるんだ、と思うのですが、逆の立場になれば考えてしまいますね。
@big_lawfirm 「口裏合わせのための罪証隠滅の阻止」というのは、刑事を念頭に置いたものです。普段は、なに壊れたオモチャみたいにお題目ばかり唱えてるんだ、と思うのですが、逆の立場になれば考えてしまいますね。
— venomy（idleness_venomy）2019-03-23 10:41{% tweet 1109270256160116736 %}
> 同業者としてかわいそうと思いつつも、踏み込んだ調査ができなかったことに対する責任問題でもあるので、その限りでは自己責任かなと思っています。
同業者としてかわいそうと思いつつも、踏み込んだ調査ができなかったことに対する責任問題でもあるので、その限りでは自己責任かなと思っています。
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-23 10:46{% tweet 1109270247649886208 %}
> そこは弁護士会に任せるとそれはそれできちんと機能しないと思いますね笑 私はこういった第三者委員会の場合ヘッポコな調査が弁護士の名前付きで出るので、弁護士がレピュテーションリスクを負うことで自然淘汰でいいかなとも思っています。今回の… https://t.co/7GlVKS8l8n
そこは弁護士会に任せるとそれはそれできちんと機能しないと思いますね笑 私はこういった第三者委員会の場合ヘッポコな調査が弁護士の名前付きで出るので、弁護士がレピュテーションリスクを負うことで自然淘汰でいいかなとも思っています。今回の… https://t.co/7GlVKS8l8n
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-23 10:46{% tweet 1109269024297254912 %}
> ということも結構あります。
ということも結構あります。
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-23 10:41{% tweet 1109269020404903936 %}
> のでこういうことになっている。ガンを取り除いたら生きるのに必要な正常な臓器も無くなってしまうという状況ということです。ちなみに上場会社とかのケースでも、私物の携帯はどうしてもダメ、ということで、調査担当者としては「真っ黒な事実が出てくるんだろうな」と思いつつそこまではやらない、
のでこういうことになっている。ガンを取り除いたら生きるのに必要な正常な臓器も無くなってしまうという状況ということです。ちなみに上場会社とかのケースでも、私物の携帯はどうしてもダメ、ということで、調査担当者としては「真っ黒な事実が出てくるんだろうな」と思いつつそこまではやらない、
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-23 10:41{% tweet 1109269012226035714 %}
> おっしゃる通り。だから、今回のよう上場会社とかでもなんでもないケースで第三者委員会調査をやること自体、かなりイレギュラーだし、意味を持たせるのであるなら運営側に相当の覚悟が必要です(これはこれで争いになりますが、ケータイ見せないな… https://t.co/RNB9KQQ0Sd
おっしゃる通り。だから、今回のよう上場会社とかでもなんでもないケースで第三者委員会調査をやること自体、かなりイレギュラーだし、意味を持たせるのであるなら運営側に相当の覚悟が必要です(これはこれで争いになりますが、ケータイ見せないな… https://t.co/RNB9KQQ0Sd
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-23 10:41{% tweet 1109266749851992064 %}
> なるほど。さもありなん。 https://t.co/V2sLSomht0
なるほど。さもありなん。 https://t.co/V2sLSomht0
— 國本依伸（yorinobu2）2019-03-23 10:06{% tweet 1109266721620135936 %}
> わかりみ https://t.co/EgizJe1wyg
— イガイガ（rakuda1980）2019-03-23 09:33
{% tweet 1109266631711088640 %}
> 第三者委員会の調査は逮捕・勾留ができないので、口裏合わせの防止は構造的に無理です。なので、それを無効化するためのデジタル・フォレンジックを検討しないといけないんですよね。弁護士は普段罪証隠滅の防止というフレーズと戦いますが、ここで… https://t.co/28F6JL8AMG
第三者委員会の調査は逮捕・勾留ができないので、口裏合わせの防止は構造的に無理です。なので、それを無効化するためのデジタル・フォレンジックを検討しないといけないんですよね。弁護士は普段罪証隠滅の防止というフレーズと戦いますが、ここで… https://t.co/28F6JL8AMG
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-23 10:32{% tweet 1109265799888273408 %}
> 監査とかも会社からのお金でやるので、会社からお金が出る=構造的にダメ、とまでは言いませんが、委託者側が覚悟を持っていないと、結局第三者委員会をやる意味はないです。悪い膿を出すのを手伝う作業というのが本質なので、膿を出すことに同意が… https://t.co/Z8aij6ctJz
監査とかも会社からのお金でやるので、会社からお金が出る=構造的にダメ、とまでは言いませんが、委託者側が覚悟を持っていないと、結局第三者委員会をやる意味はないです。悪い膿を出すのを手伝う作業というのが本質なので、膿を出すことに同意が… https://t.co/Z8aij6ctJz
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-23 10:29{% tweet 1109263543801503745 %}
> 一連のツイート拝読し、なるほどそういうことかと思った。必読。 https://t.co/WwaN2UAlkZ
一連のツイート拝読し、なるほどそういうことかと思った。必読。 https://t.co/WwaN2UAlkZ
— マニアの受難＠Kraftwerk4/19（mt1q7q）2019-03-23 08:08{% tweet 1109165255999905793 %}
> なお、調査担当の弁護士がポンコツで、単に調査報告書の公表によるハレーションを予測できていなかっただけ、という可能性もありますが、弁護士目線で委員のメンバーを見る限りまあそれはないかなと思います。
なお、調査担当の弁護士がポンコツで、単に調査報告書の公表によるハレーションを予測できていなかっただけ、という可能性もありますが、弁護士目線で委員のメンバーを見る限りまあそれはないかなと思います。
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-23 03:49{% tweet 1109165252514504704 %}
> のではないかと推測。ちなみにこれ、結構あるあるのパターンでもあります笑。第三者委員会というのは情報の公表を信頼性のある形でさせるツールであって、やれば情報をもみ消せるというものではないので、そのあたり企業担当者、本件関係者各位は肝に命ずべき。
のではないかと推測。ちなみにこれ、結構あるあるのパターンでもあります笑。第三者委員会というのは情報の公表を信頼性のある形でさせるツールであって、やれば情報をもみ消せるというものではないので、そのあたり企業担当者、本件関係者各位は肝に命ずべき。
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-23 03:49{% tweet 1109165248601190400 %}
> それとも調査やめますか」と最後通告→調査開始しますと一度公表してしまっているので中止はできない、かといって弁護士の言う通りにやるとまずい→第三者委員会の調査が火消しにならず、弁護士へのフィーは無駄金になるが、ハンパな報告書を出してもらうことにしよう、と決断、という経過を辿った
それとも調査やめますか」と最後通告→調査開始しますと一度公表してしまっているので中止はできない、かといって弁護士の言う通りにやるとまずい→第三者委員会の調査が火消しにならず、弁護士へのフィーは無駄金になるが、ハンパな報告書を出してもらうことにしよう、と決断、という経過を辿った
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-23 03:49{% tweet 1109165245015023616 %}
> 調査開始前にそこまでは詰めることができず、とりあえずスタート→委員から運営に調査手法について指摘→しかし運営がこれをどうしても受け入れず→委員と運営でしばらくの押し問答が続くも、運営がどうしても受け入れず、委員の弁護士から「このままだと意味のない調査報告書になりますけどいいですか
調査開始前にそこまでは詰めることができず、とりあえずスタート→委員から運営に調査手法について指摘→しかし運営がこれをどうしても受け入れず→委員と運営でしばらくの押し問答が続くも、運営がどうしても受け入れず、委員の弁護士から「このままだと意味のない調査報告書になりますけどいいですか
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-23 03:49{% tweet 1109165241244356608 %}
> 通常、どこまで調査をしてどこまでの情報を表に出す覚悟があるのかは、第三者委員会の調査の前、又は調査初期に方針を決めるものなので、フォレンジック入れないとダメだよ(調査報告書出しても火消しにならないよ)、という話は委員の弁護士が運営… https://t.co/GiXh6IYWKl
通常、どこまで調査をしてどこまでの情報を表に出す覚悟があるのかは、第三者委員会の調査の前、又は調査初期に方針を決めるものなので、フォレンジック入れないとダメだよ(調査報告書出しても火消しにならないよ)、という話は委員の弁護士が運営… https://t.co/GiXh6IYWKl
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-23 03:49{% tweet 1109165236714496000 %}
> いるメンバーというのも一部出てきてしまい、報告書でそのことが明らかになると今後の運営に著しく支障が出るので、そこまではやめてくれと言われたんでしょう。この手の話は不正調査をやってる弁護士からすれば当然の知識で、
いるメンバーというのも一部出てきてしまい、報告書でそのことが明らかになると今後の運営に著しく支障が出るので、そこまではやめてくれと言われたんでしょう。この手の話は不正調査をやってる弁護士からすれば当然の知識で、
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-23 03:49{% tweet 1109165233354887168 %}
> 飛ぶので、いくら運営とツーカーであってもそれはできない。ここに弁護士が調査に入る意味がある。)、その感想が大きな火種になることはない。おそらく今回のケースでは、ネットで言われているとおりの事実が出てくるかどうかはさておき、フォレンジックをやってしまうと、本当にファンと繋がって
飛ぶので、いくら運営とツーカーであってもそれはできない。ここに弁護士が調査に入る意味がある。)、その感想が大きな火種になることはない。おそらく今回のケースでは、ネットで言われているとおりの事実が出てくるかどうかはさておき、フォレンジックをやってしまうと、本当にファンと繋がって
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-23 03:49{% tweet 1109165230028783621 %}
> ステークホルダーに「そこまで調べて出てこないんなら、被害者の妄言なんじゃないの」という感想を持たせることができるから。一部、「報告書には書いてるけどそこまでの調査やってるわけないでしょ」という感想も出るが、流石に弁護士は虚偽の情報は出せないので(それがバレると弁護士のバッチが
ステークホルダーに「そこまで調べて出てこないんなら、被害者の妄言なんじゃないの」という感想を持たせることができるから。一部、「報告書には書いてるけどそこまでの調査やってるわけないでしょ」という感想も出るが、流石に弁護士は虚偽の情報は出せないので(それがバレると弁護士のバッチが
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-23 03:49{% tweet 1109165226044252161 %}
> 例えば、被害者がどんなに納得できなくても、報告書上で「支配人とメンバーの●●、●●、●●の仕事用、個人用携帯のメール、LINE、SNS履歴全部洗ったけど、メンバーと繋がってるファンなんていなかたったぞ」と言えるならその報告には価値がある。なぜなら、それを読んだ
例えば、被害者がどんなに納得できなくても、報告書上で「支配人とメンバーの●●、●●、●●の仕事用、個人用携帯のメール、LINE、SNS履歴全部洗ったけど、メンバーと繋がってるファンなんていなかたったぞ」と言えるならその報告には価値がある。なぜなら、それを読んだ
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-23 03:49{% tweet 1109165222218981376 %}
> 公表と同時に被害者の怒りが爆発して、紛争をますます激化させることになる。調査委員の経歴等にもあらぬ疑いがかかることになる。ただし、これが客観資料に基づく事実認定であるなら全く話は変わる。
公表と同時に被害者の怒りが爆発して、紛争をますます激化させることになる。調査委員の経歴等にもあらぬ疑いがかかることになる。ただし、これが客観資料に基づく事実認定であるなら全く話は変わる。
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-23 03:49{% tweet 1109165218163118085 %}
> 特に、被害者側にもそれなりに味方がいる事案ならともかく、被害者とそれ以外の全員に対立構造があるという事案だと、聴取対象者がこぞって被害者の敵に回り、調査報告書上で被害者サイドを納得させるだけの事実認定をすることができないので、調査報告書が火消しの役割を果たさない。今回のように
特に、被害者側にもそれなりに味方がいる事案ならともかく、被害者とそれ以外の全員に対立構造があるという事案だと、聴取対象者がこぞって被害者の敵に回り、調査報告書上で被害者サイドを納得させるだけの事実認定をすることができないので、調査報告書が火消しの役割を果たさない。今回のように
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-23 03:49{% tweet 1109165205743792128 %}
> NGTの調査が物議を醸してるようですが、確認してみたらフォレンジック一切やってないみたいですね。今回のように \n ①加害者被害者の対立が調査開始時に鮮明 \n ②客観資料が事案の性質上乏しい \n ③事実関係確認が中心 \n という調査だと、供述のみで… https://t.co/QxBMlSiI08
NGTの調査が物議を醸してるようですが、確認してみたらフォレンジック一切やってないみたいですね。今回のように
①加害者被害者の対立が調査開始時に鮮明
②客観資料が事案の性質上乏しい
③事実関係確認が中心
という調査だと、供述のみで… https://t.co/QxBMlSiI08
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-23 03:49{% tweet 1109086899019235328 %}
> ただ司法試験合格者の会社法の知識もだいぶポンコツですからね。。事案を正確に読めて条文を拾えるだけで合格者の中の上くらいまでは行くというレベルかと思うので、みんながみんなアドバンテージを取れるかというと若干怪しいです。 https://t.co/6c9DrHH5nQ
ただ司法試験合格者の会社法の知識もだいぶポンコツですからね。。事案を正確に読めて条文を拾えるだけで合格者の中の上くらいまでは行くというレベルかと思うので、みんながみんなアドバンテージを取れるかというと若干怪しいです。 https://t.co/6c9DrHH5nQ
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-22 22:38{% tweet 1108866965513199617 %}
> これは弁護士も是非覚えておいた方がいいと思う。どうしても書面じゃないといけないのか、電子契約で可能なのかは最近よく聞かれる印象。 https://t.co/vPmAsxOL7p
これは弁護士も是非覚えておいた方がいいと思う。どうしても書面じゃないといけないのか、電子契約で可能なのかは最近よく聞かれる印象。 https://t.co/vPmAsxOL7p
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-22 08:04{% tweet 1108213004288450560 %}
> 弁護士に限らずどの業界もこれは当てはまります。若い、とか、最近、っていうフレーズは省略して、その次に出てくるフレーズの分析が大事。どういう点でダメなのか。次のフレーズに関しては当たってることも往々にしてあるので、そこはしっかりと耳… https://t.co/NSyJo6MsKn
弁護士に限らずどの業界もこれは当てはまります。若い、とか、最近、っていうフレーズは省略して、その次に出てくるフレーズの分析が大事。どういう点でダメなのか。次のフレーズに関しては当たってることも往々にしてあるので、そこはしっかりと耳… https://t.co/NSyJo6MsKn
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-20 12:45{% tweet 1108211660894789632 %}
> ロースクール出身の弁護士に対する軽率な批判が出てきましたが、10年ほど前、まだロースクールの草創期とも言うべき時期に、法律と何も関係ない某漫画で、登場人物の弁護士が「法科大学院が始まってから弁護士の質が落ちた」というセリフを言っていたんですよね。
ロースクール出身の弁護士に対する軽率な批判が出てきましたが、10年ほど前、まだロースクールの草創期とも言うべき時期に、法律と何も関係ない某漫画で、登場人物の弁護士が「法科大学院が始まってから弁護士の質が落ちた」というセリフを言っていたんですよね。
— キャバリアになりたいbot（noodleudoon）2019-03-20 11:38{% tweet 1108211108051996672 %}
> 非常に有益なので定期的にリンクを示して宣伝した方がいいと思います。 https://t.co/3ohIsHSGxD
非常に有益なので定期的にリンクを示して宣伝した方がいいと思います。 https://t.co/3ohIsHSGxD
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-20 12:38{% tweet 1107772582592307205 %}
> 全後見案件につき、監督人選任か後見制度支援信託利用必須とかいったら逆に今より難しくなりそうだけど、その辺どうなんだろw
全後見案件につき、監督人選任か後見制度支援信託利用必須とかいったら逆に今より難しくなりそうだけど、その辺どうなんだろw
— レモミル（Lemon_and_Milk）2019-03-19 07:27{% tweet 1107432768101703680 %}
> なるほど、ありがとうございます。 \n 個人情報保護委員会のマンパワーも限られており、摘発の可能性は違法の重大性にもよると思いますが、破産者マップの件は看過できない問題であり、摘発されることを期待します。 \n 執行状況に関する他の弁護士の先… https://t.co/sTkpS4Tskk
なるほど、ありがとうございます。
個人情報保護委員会のマンパワーも限られており、摘発の可能性は違法の重大性にもよると思いますが、破産者マップの件は看過できない問題であり、摘発されることを期待します。
執行状況に関する他の弁護士の先… https://t.co/sTkpS4Tskk
— 草原 敦夫@READYFOR（atsuokshr0925）2019-03-18 00:25{% tweet 1107296437178515457 %}
> 暴行または脅迫を用いて肛門性交、口腔性交をした場合、「強制性交等罪」という罪にとわれる。 \n 被害者は男女を問わない。 \n \n #弁護士には常識だけど弁護士以外は知らなさそうなこと
暴行または脅迫を用いて肛門性交、口腔性交をした場合、「強制性交等罪」という罪にとわれる。
被害者は男女を問わない。
#弁護士には常識だけど弁護士以外は知らなさそうなこと
— おっぴ44（oppi4444）2019-03-17 20:28{% tweet 1107295324056383488 %}
> あまり知見がないのですが、個人情報保護法に基づく行政処分というのはそれほどなされていないものでしょうか。 \n 公表資料によれば立入検査2件、報告徴収211件、指導・助言139件ということで、それなりに活発に執行されているのかなと思った… https://t.co/q8JwU5cP3u
あまり知見がないのですが、個人情報保護法に基づく行政処分というのはそれほどなされていないものでしょうか。
公表資料によれば立入検査2件、報告徴収211件、指導・助言139件ということで、それなりに活発に執行されているのかなと思った… https://t.co/q8JwU5cP3u
— 草原 敦夫@READYFOR（atsuokshr0925）2019-03-17 23:19{% tweet 1107295293660258304 %}
> 個人情報は漏洩や法令違反の際のレピュテーションリスクが大きいので、多くの場合はクライアントにも守って下さいと強く言います。しかし、こうも処分件数が少ないと労基法と同じで守ってる方が損をすることになりかねないので、やるなら処分まで含めて本腰入れてやってくれという感じです。
個人情報は漏洩や法令違反の際のレピュテーションリスクが大きいので、多くの場合はクライアントにも守って下さいと強く言います。しかし、こうも処分件数が少ないと労基法と同じで守ってる方が損をすることになりかねないので、やるなら処分まで含めて本腰入れてやってくれという感じです。
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-17 23:59{% tweet 1107295289373655040 %}
> 個人情報取扱事業者の母数からするとその数字というのは何も取り締まっていないのと同じレベルかなという感覚なのではないかと思います。「違反した場合の摘発リスクや具体的な不利益は何ですか」という質問を受けた時に非常に回答に窮するというの… https://t.co/MXE9UgWDas
個人情報取扱事業者の母数からするとその数字というのは何も取り締まっていないのと同じレベルかなという感覚なのではないかと思います。「違反した場合の摘発リスクや具体的な不利益は何ですか」という質問を受けた時に非常に回答に窮するというの… https://t.co/MXE9UgWDas
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-17 23:59{% tweet 1107271009843855361 %}
> まあ個人情報保護委員会は動かないでしょうね。死文化している行政処分の代表格といっても過言ではないので。クライアントに説明しづらい不利益処分ナンバーワン。 https://t.co/BtcaNnb6Bl
まあ個人情報保護委員会は動かないでしょうね。死文化している行政処分の代表格といっても過言ではないので。クライアントに説明しづらい不利益処分ナンバーワン。 https://t.co/BtcaNnb6Bl
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-17 22:22{% tweet 1105847686169677827 %}
> 大手法律事務所の企業法務だけではなく、規模に関わらず通常の企業法務は事務的なことはやっているイメージ。 \n \n 高い金と思っているのは、自分の単価が低いことに気づいてない。自分の給与が低いと、他が高いと感じる。自分で作って専門家にちょっ… https://t.co/Qiiq6kpvoi
大手法律事務所の企業法務だけではなく、規模に関わらず通常の企業法務は事務的なことはやっているイメージ。
高い金と思っているのは、自分の単価が低いことに気づいてない。自分の給与が低いと、他が高いと感じる。自分で作って専門家にちょっ… https://t.co/Qiiq6kpvoi
— 角田進二 イノベーション弁護士（Sumisin1000）2019-03-13 23:52{% tweet 1105847621963280385 %}
> @big_lawfirm 表現悪いですが、我々のような専門職はある種幇間であり、だからこそ職業倫理を持ち、かつプライドも持たないといけないのではないかと常々思います。企業法務であれ、紛争メインの町弁であれ。 \n 他人（依頼者）ができな… https://t.co/G6Vwvp9Her
@big_lawfirm 表現悪いですが、我々のような専門職はある種幇間であり、だからこそ職業倫理を持ち、かつプライドも持たないといけないのではないかと常々思います。企業法務であれ、紛争メインの町弁であれ。
他人（依頼者）ができな… https://t.co/G6Vwvp9Her
— 山椒（sansyoub）2019-03-13 22:23{% tweet 1105818843656552448 %}
> を嫌がる弁護士は多いけど、リーガル市場という観点から見ると雑務のハイスピード・ハイクオリティ処理は間違いなく儲けにつながるポイントになるので、好き嫌いは別として一定の売上を求めるのなら必要になってくるという感覚は忘れてはいけない。
を嫌がる弁護士は多いけど、リーガル市場という観点から見ると雑務のハイスピード・ハイクオリティ処理は間違いなく儲けにつながるポイントになるので、好き嫌いは別として一定の売上を求めるのなら必要になってくるという感覚は忘れてはいけない。
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-13 22:12{% tweet 1105818840414412802 %}
> かけて一生懸命作業して不正確なものができるより、大手事務所のアソあたりが3、40分かけて作業をする方が、企業のコストという観点からも効率がいいので、こういった労働集約が大手事務所が利ざやを得るビジネスモデルであることを忘れてはいけ… https://t.co/28Ze0psqns
かけて一生懸命作業して不正確なものができるより、大手事務所のアソあたりが3、40分かけて作業をする方が、企業のコストという観点からも効率がいいので、こういった労働集約が大手事務所が利ざやを得るビジネスモデルであることを忘れてはいけ… https://t.co/28Ze0psqns
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-13 22:12{% tweet 1105818836714975232 %}
> クライアント社内資料で、法的な検討を盛り込まなければならないときに、代わりに文章を整えてあげる等々、法律に足を突っ込んだ諸々の業務を素早く正確に代替処理をするという役割が、特にアソシエイトあたりにはあると思う。タイムチャージは一見高そうに見えるけど、法的な素養のない人が5時間
クライアント社内資料で、法的な検討を盛り込まなければならないときに、代わりに文章を整えてあげる等々、法律に足を突っ込んだ諸々の業務を素早く正確に代替処理をするという役割が、特にアソシエイトあたりにはあると思う。タイムチャージは一見高そうに見えるけど、法的な素養のない人が5時間
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-13 22:12{% tweet 1105818833078501376 %}
> よくコンサルが高級人材派遣とか言われることもあるけど、大手の企業法務系の弁護士というのもある意味そういった側面がある。法令、文献、ガイドラインをクライアントの代わりに読んで、必要なところだけまとめてあげる、契約書のみならず、対外的に出さなければいけない文章を作ってあげる、
よくコンサルが高級人材派遣とか言われることもあるけど、大手の企業法務系の弁護士というのもある意味そういった側面がある。法令、文献、ガイドラインをクライアントの代わりに読んで、必要なところだけまとめてあげる、契約書のみならず、対外的に出さなければいけない文章を作ってあげる、
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-13 22:12{% tweet 1105809748232888320 %}
> するというのは法曹の基礎スキルなのかもしれない。そうすると新司法試験の膨大な問題文とかは一応理にかなっているのかな…
するというのは法曹の基礎スキルなのかもしれない。そうすると新司法試験の膨大な問題文とかは一応理にかなっているのかな…
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-13 21:36{% tweet 1105809743627485185 %}
> 資料を読むスピードは、法曹関係者であれば結構早いのかもしれない。裁判官とか検察官も膨大な訴訟資料と捜査資料をひとまず読まないといけないし、企業法務系弁護士でない弁護士もガサッと資料もらって訴訟のために整理するという作業はしょっちゅ… https://t.co/TwQ34KPft7
資料を読むスピードは、法曹関係者であれば結構早いのかもしれない。裁判官とか検察官も膨大な訴訟資料と捜査資料をひとまず読まないといけないし、企業法務系弁護士でない弁護士もガサッと資料もらって訴訟のために整理するという作業はしょっちゅ… https://t.co/TwQ34KPft7
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-13 21:36{% tweet 1105305207062224896 %}
> 弁護士さんも大変だ \n #奨学金返済 \n https://t.co/iZ0BNgkqyg
弁護士さんも大変だ
#奨学金返済
https://t.co/iZ0BNgkqyg
— ばび。#こんな人たち（babilema_t）2019-03-11 02:43{% tweet 1104983530998644737 %}
> 八王子合同法律事務所の尾林芳匡・白神優理子弁護士の担当した足立区戸籍委託住民訴訟で東京地裁2019年3月1日判決は、戸籍事務の委託契約は偽装請負で違法、とする判断を初めて示しました。 https://t.co/jrsW2Enb9i
八王子合同法律事務所の尾林芳匡・白神優理子弁護士の担当した足立区戸籍委託住民訴訟で東京地裁2019年3月1日判決は、戸籍事務の委託契約は偽装請負で違法、とする判断を初めて示しました。 https://t.co/jrsW2Enb9i
— 尾林 芳匡（YOSHIMASAOBAYAS）2019-03-09 11:03{% tweet 1104661383025553410 %}
> こんな道具が存在するなんて知らんかったー！！このレンチ１本でどんな形のネジでも回せる。この仕組み思いついた人、天才だ。 https://t.co/3mVNYBkR7G
こんな道具が存在するなんて知らんかったー！！このレンチ１本でどんな形のネジでも回せる。この仕組み思いついた人、天才だ。 https://t.co/3mVNYBkR7G
— アストロ温泉（ASTROONSEN）2019-03-06 22:07{% tweet 1104659897348644864 %}
> すしざんまい木村社長によるHOWEVER www https://t.co/OOonqoqhma
すしざんまい木村社長によるHOWEVER www https://t.co/OOonqoqhma
— コウヘイ（kouhei_GLAY）2019-03-09 15:31{% tweet 1104609191442841600 %}
> さらにLLMの費用が重なると… https://t.co/8wz3JhJuiF
さらにLLMの費用が重なると… https://t.co/8wz3JhJuiF
— suratalaw（suratar0）2019-03-10 13:50{% tweet 1104609128368955397 %}
> 自虐ネタ、社会告発、マウンティングと、読む人によって様々な読み方がなされ得るいいツイートだね。 https://t.co/18rVf7PHLc
自虐ネタ、社会告発、マウンティングと、読む人によって様々な読み方がなされ得るいいツイートだね。 https://t.co/18rVf7PHLc
— 高橋雄一郎（kamatatylaw）2019-03-10 13:18{% tweet 1104609078435692544 %}
> 弁護士になって初めての仕事は自分の自己破産でした。っていう人も多いって聞くけどその通りだわ。 https://t.co/JMvgOinOaz
弁護士になって初めての仕事は自分の自己破産でした。っていう人も多いって聞くけどその通りだわ。 https://t.co/JMvgOinOaz
— 大学生マッキー（mak_tak_law）2019-03-10 08:56{% tweet 1104520063032291328 %}
> ひでー。稼がんと。 https://t.co/wZ23LLQpMk
ひでー。稼がんと。 https://t.co/wZ23LLQpMk
— あくび（AkubiMakky）2019-03-10 03:13{% tweet 1104408570618011648 %}
> MBAほどではないにせよ、弁護士になるのってこんなにお金かかるのか… https://t.co/oZhsRs7lwW
MBAほどではないにせよ、弁護士になるのってこんなにお金かかるのか… https://t.co/oZhsRs7lwW
— とある社会人3年生（oualumnus）2019-03-10 00:43{% tweet 1104408524581298176 %}
> 仕組み全部知った上で、払えなくて借金になることを覚悟して受験・修習生活に入ってんだから、借金に文句言ったって、「じゃあ過去の自分がこの道に入って来なけりゃよかっただけでは」としか思えない。… https://t.co/2U8xKkI3wb
仕組み全部知った上で、払えなくて借金になることを覚悟して受験・修習生活に入ってんだから、借金に文句言ったって、「じゃあ過去の自分がこの道に入って来なけりゃよかっただけでは」としか思えない。… https://t.co/2U8xKkI3wb
— ド田舎で小さな事務所所属のローヤー（massi_study）2019-03-10 00:27{% tweet 1104383280600604672 %}
> なかなか大変ですね https://t.co/bPjjpYP9yl
なかなか大変ですね https://t.co/bPjjpYP9yl
— 菅井英明@オリジナル曲・効果音作成（SugaiHideaki）2019-03-09 21:38{% tweet 1104287083546333185 %}
> 街弁とはいえ利益相反のチェックは体制として整備しなければダメですね。 https://t.co/woGmUqUCRd
街弁とはいえ利益相反のチェックは体制として整備しなければダメですね。 https://t.co/woGmUqUCRd
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-09 16:45{% tweet 1104254167156051969 %}
> 世代間意識格差を知る上で大変参考になります。 https://t.co/PcMymivLs4
世代間意識格差を知る上で大変参考になります。 https://t.co/PcMymivLs4
— 弁護団ひとり（bengodan_single）2019-03-09 14:29{% tweet 1104242943651532800 %}
> @big_lawfirm 借金しないで親に出してもらうしかないね
@big_lawfirm 借金しないで親に出してもらうしかないね
— コバェフライ・イリイチ・ウリヤノフ（kobaefly）2019-03-09 12:00{% tweet 1104242920343855104 %}
> 借金があるということはそれだけ信用があるってこと。 \n 徳洲会作った人が言ってたよ。 https://t.co/duhSoo7tg9
借金があるということはそれだけ信用があるってこと。
徳洲会作った人が言ってたよ。 https://t.co/duhSoo7tg9
— ピピピーッ（O59K2dPQH59QEJx）2019-03-09 11:40{% tweet 1104242900563443715 %}
> 俺も、大学、ロースクールの学費と、ロースクール時代の生活費は奨学金だったので、奨学金だけで1000万円以上あったね。 \n 一部返済免除はもらえましたが、これに貸与金300万円、即独の開業&運転資金420万円を加え、マイナス1700万円… https://t.co/bYsR1VW4re
俺も、大学、ロースクールの学費と、ロースクール時代の生活費は奨学金だったので、奨学金だけで1000万円以上あったね。
一部返済免除はもらえましたが、これに貸与金300万円、即独の開業&運転資金420万円を加え、マイナス1700万円… https://t.co/bYsR1VW4re
— たけるbot（itotakeru）2019-03-09 11:12{% tweet 1104202806406217728 %}
> やば、、、、 https://t.co/Y27qhW8WuB
やば、、、、 https://t.co/Y27qhW8WuB
— 法律系男子@GIVER（houritukeidansi）2019-03-09 10:59{% tweet 1104182625663516673 %}
> ちなみに私の奨学金による借金は844万2000円(ただしローの成績でこのうち105万円は免除)で、修習の貸与金300万円を加えると1040万円(有利子は360万円)くらいから弁護士人生が始まっています。借金なんか気にしてたら弁護士… https://t.co/j6oDrqzLr8
ちなみに私の奨学金による借金は844万2000円(ただしローの成績でこのうち105万円は免除)で、修習の貸与金300万円を加えると1040万円(有利子は360万円)くらいから弁護士人生が始まっています。借金なんか気にしてたら弁護士… https://t.co/j6oDrqzLr8
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-09 09:50
0 件のコメント:
コメントを投稿