基準となる注目のツイートを含む最新199件のツイート
2018-01-19 20:27から199件：最新2018-01-31 01:58という範囲（11日5時間31分）の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
司法試験の出願者数、今年は5811人！
昨年の6716人と比べて、約900人減りました。
ここ数年、毎年毎年おおむね1000人ずつ減っていますね。
本当に凄い減り方だ。。。
資格の価値が暴落しているのだから、当たり前だよね。
https://t.co/VmEBxCCxOF
— ちゃんおに（KshAb76）2018-01-30 23:22ちゃんおに（KshAb76）のプロフィール情報（2018年01月31日07時57分35秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：ちゃんおに
[screen_name]ユーザ名：KshAb76
位置情報：東京 日本
ユーザ説明：
弁護士です。都内で法律事務所を開設しています。自分では若手と思っています。
ユーザのフォロワー数：533
ユーザのフォロー数：60
ユーザがTwitterに登録した日時：2017-03-04 02:31:10 +0000
ユーザの投稿ツイート数：2404
===========================================================
注目ツイートを含むタイムライン（199件）
この１０年間でずいぶん地裁と簡裁の事件の総数は減ってるなあと驚いている。弁護士だけは増えまくっているというのに・・・
— いわぽん（yiwapon）2018-01-31 01:57やっぱりせめてロースクール修了を司法試験受験要件から外さないと下げ止まらないんじゃないかなぁ。。。
— ほりぐち（mstk_Horiguchi）2018-01-30 23:37このまま行けば、合格者数も減らさざるを得ないですね。
早く合格者が減りますように。
法科大学院が抵抗し、弁護士会も動きが鈍い中で司法試験の合格者数が減るためには、受験者数が減るくらいしか現実的な道筋が無いと思う。 https://t.co/slQ5y6qCcX
— ちゃんおに（KshAb76）2018-01-31 01:19少なくとも経営弁護士は、法テラスはやめた方が良いと思います、、
経営者としては、あんな赤字価格は論外。
適正な価格で、きちんとした弁護士業務を行うことで、社会貢献としても十分と思います。 他の職業だって赤字価格ではしていません。 https://t.co/uAc3MTW1tD
— ちゃんおに（KshAb76）2018-01-31 01:12司法試験の出願者は減っていますが予備試験の方は微増なのです。つまりローの人気がないのですよ。
法科大学院各位は受験条件としての立場にあぐらをかくことなく、汗を流して魅力を発信しロー需要の掘り起こしに努めるべきでしょう。減ったと嘆いていても何も変わりませんよ。
なんちゃって～
— とりろーる（triroll33）2018-01-30 23:51おっしゃるとおり。
あと、法科大学院は、もっと魅力を発信するという以前に、授業内容を改善するなどして、実際に魅力あるものにする必要があると思います。
学者さんの独り善がりの授業を減らして、実務家の授業を中心にするとか。
なんち… https://t.co/2GUHm5sZvW
— ちゃんおに（KshAb76）2018-01-31 00:51数年間と数百万円をかけて法科大学院に通い、司法試験を受けて合格して弁護士になっとしても。
国税庁の統計によれば、弁護士の約2割が所得100万円以下、約4割が所得500万円以下。
インハウスロイヤーでサラリーマンになっても、資格手… https://t.co/relzKpzRhR
— ちゃんおに（KshAb76）2018-01-31 00:43受験者数５２００人で合格率２３％とすると、合格者数は１２００人弱かー。１０００人以下はあと数年すれば、というところかな。
新人若手の待遇が良くならない限り、志願者は緩やかに減るよ。
っていうか、会社員か公務員になった方が良いよ。
— えきなんローヤー🕊（ekinan_lawyer）2018-01-30 21:52司法修習給費制度完全復活まだ？司法試験受験者数激減凄い。数年後には全員合格？司法修習生の給費完全復活を延期しその中から現在も裁判官検察官等を選抜し、裁判所や検察庁への信頼が大幅に低下しているのを放置している司法官僚ってなんなんだろう。機械的事務処理能力だけの無能の集まりなの？
— ｼﾞｬｽﾃｨｽ（miyazakilove12）2018-01-30 23:38毎年毎年、急速に受験者が減り続けているのに、何も対策を打てない法科大学院と文科省、哀れ... https://t.co/djnZ11MYPq
— 都 行志（Miyako_Koji）2018-01-30 21:56今年の司法試験の出願者数が出ましたね。
5811人です。
昨年より約900人減です。例年の傾向からして、本番では更に5000人前後まで減ります。
出願者数が発表されるといよいよ直前期だなという気がします。
#司法試験 https://t.co/wnz15Tp5wY
— 坪井りょうすけ（omega_mon）2018-01-30 20:36司法試験の出願者数
平成30年 5,811人 ←今年
平成29年 6,716人
平成28年 7,730人
平成27年 9,072人
平成26年 9,255人
平成25年 10,315人
平成24年 11,265人
平成23年 11… https://t.co/EYpCph4EJS
— ちゃんおに（KshAb76）2018-01-30 23:30司法試験の出願者数、今年は5811人！
昨年の6716人と比べて、約900人減りました。
ここ数年、毎年毎年おおむね1000人ずつ減っていますね。
本当に凄い減り方だ。。。
資格の価値が暴落しているのだから、当たり前だよね。
https://t.co/VmEBxCCxOF
— ちゃんおに（KshAb76）2018-01-30 23:22弁護士は所詮自営業者であり「民」なのだから、金にならないところに「民」の仕事はないわけで、金にならないがやらなければならないという事柄は基本的に「公」の仕事だと思うわけで、「民」に「公」の仕事をさせたかったら「公」から費用を出すしかないでしょうという
— SakawaH（SakawaH）2018-01-30 11:04同期で弁護士やめて他業界に行く人がちらほら出てくるようになったなあ。しかも優秀でバリバリやっているタイプの人。
— おちゃべん（pigbengoshi）2018-01-30 13:30念のため付け加えておきますが、自分もテクノロジーが司法過疎問題の全てを解決するなんて思ってません。
ただ、司法過疎地域は現状採算性が厳しいところが多く、司法過疎地域に派遣する各弁護士の負担が大きいため、各人の思いだけに任せていては広がりが限定的になると思うだけです。
— 中村剛（take-five）（take___five）2018-01-30 08:54過疎地の事務所は自治体に少なくともイニシャルコストを出させないといかんと思う https://t.co/iKUEsUWm8x
— 向原総合法律事務所 弁護士向原（harrier0516osk）2018-01-30 13:10もし私に息子や娘ができて、将来についてアドバイスを求められたら、「医師免許を取っておきなさい。将来必ずお前の身を助けるであろう。」とアドバイスすると思う。
でもお父さんと同じ弁護士はどうなの？って聞かれたら、「大変だよ。人と人との喧嘩の中に入っていく仕事だよ。」って伝えると思う。
— 都 行志（Miyako_Koji）2018-01-30 10:55具体的な数字は細かい検討が必要だが、例えば、所得額（収入金額ー必要経費）が500万円未満の会員は、弁護士会に申請すれば還付金を受け取ることができる制度を導入してはどうか。
— 弁護士わっく（mackckckck）2018-01-27 14:42衝撃の数字で信じられないですよね。
税務署が売上除外等を疑って税務調査がきたけど、特に指摘されず、調査2日目から職員が優しくなって、売上減少の話題に触れなくなったという話を聞いたことがあります。中堅弁護士ですが。 https://t.co/psoaDqIQIO
— ピピピーッ（O59K2dPQH59QEJx）2018-01-30 09:42国税庁の統計によれば、弁護士の約2割が所得100万円以下、約4割が所得500万円以下だという。この統計資料を素直に読めば、弁護士の大半はそれほど稼げていないように思える。節税策にも限度があるし、これからさらに弁護士人口が増えていく… https://t.co/97IZWayS5w
— 都 行志（Miyako_Koji）2018-01-30 09:33【2割が年収100万円以下！】低年収の弁護士が急増中の理由 https://t.co/2vg390jQlB @benhoshachoより
「後輩は東大法学部卒のエリートでありながら、弁護士合格者数が多い世代だったため...弁護士… https://t.co/6HE2MBXzQh
— 都 行志（Miyako_Koji）2018-01-30 09:00いつも不思議なのは、なぜ「公設系」法律事務所なのに、私たちの会費で作られていて、自治体などが金を出してないのかということ。
需要があれば予算がつくはずだけど、付かないというのは、需要がないと思われているからだと思う。
— 向原総合法律事務所 弁護士向原（harrier0516osk）2018-01-30 07:51他方、大学教授たちは、自分たちにはさらなる高級が保障されるべきだと叫んでいるのであった。RT @pandabengoshi: 弁護士貧困化計画（司法制度改革）を主導したのは日弁連。 500人合格世代はまだまだ引退しない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-01-30 08:48普通にやったら金にならない案件は予算をつけてもらわないとダメなんだよ。
もっと土建業界を見習おう。
— ぽぽひと@死して屍動けばゾンビ（popohito）2018-01-30 09:19司法書士が足りてないって声を当地では銀行不動産その他もろもろからよく聞く。
この場合、足りてないのは、「素早く安く何でも言う通りにやってくれる司法書士」が足りてないんだよね。
某足りてない自治体で開業した若手司法書士は、後見報酬さえ確保できない案件を複数押し付けられてたよ。
— ピピピーッ（O59K2dPQH59QEJx）2018-01-30 09:24@hirune_b あの記事を読んで、過疎地で活躍している先生の発言を読むと、少なくとも京都の司法過疎地は、弁護士の需要が少ないと私は感じました。
— 都 行志（Miyako_Koji）2018-01-30 09:09しかし、平成の司法改革論議の時、学者の方々は、「食えなくなった方が質が上がる」とか言ってのけたんですよ。RT @kankimura: 今年も日本の大学ランキングは大幅低下。まあ、これだけ予算を削られて疲弊している中、ランキングが上がるわけがない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2017-03-16 08:59有効需要という言葉を小学校に戻って習いなおしてほしいでござる https://t.co/a9FeNkeaYR
— 向原総合法律事務所 弁護士向原（harrier0516osk）2018-01-29 23:0850円で食えるうまいラーメン屋があればなぁという消費者の声を需要とは言わない。
弁護士増員派は、需要の定義を間違っているのではなかろうか。
— ピピピーッ（O59K2dPQH59QEJx）2018-01-29 22:37@kazuya19950120 研修医の待遇はきちんとしていて凄いですね。司法試験合格後の司法修習生は某裁判官等の時代は国家総合職と同様の待遇でしたが、5年前からは研修は労働ではないという理由で無給に、それはあんまりだということで… https://t.co/acA39dL2m0
— ｼﾞｬｽﾃｨｽ（miyazakilove12）2018-01-30 00:06これは間違いなく正しい指摘。
弁護士会も法務省も裁判所も「権力」であり、常に濫用のおそれがある。 https://t.co/VXC1SSjhAj
— 弁護士わっく（mackckckck）2018-01-29 22:28司法過疎地 弁護士奔走・・・９割超京都市に集中 : 読売新聞 https://t.co/hLxrlr2eJq
依頼件数も、損害賠償などの請求額も都市部と比べて少ない地方では、やはり収入面が大きな課題。「事務所で待っていても仕事は… https://t.co/5d3m3kC6E1
— 都 行志（Miyako_Koji）2018-01-29 18:14弁護士も競争しているのだから、弁護士会も競争しなさいな。
— 弁護士わっく（mackckckck）2018-01-25 21:58弁護士貧困化計画（司法制度改革）を主導したのは日弁連。
500人合格世代はまだまだ引退しない。
年収4000万円が当たり前、若手でも軽く2000万円くらいは稼ぎ、開業医からも羨ましがられた時代は再来しない。
— パンダ弁（pandabengoshi）2018-01-29 13:13金沢大のロースクールって、まだあったんだね。
もう廃止になったのかと思ってたよ。
— ちゃんおに（KshAb76）2018-01-29 12:03弁護士会名義で声明を発せられると弁護士の総意と思われることと、
高橋さんの成仏発言を学者さんの総意と思っていることと、
むしろ方向性は同じであり、矛盾はないと思います。 https://t.co/ljWSXs2jtk
— ちゃんおに（KshAb76）2018-01-29 12:00業務停止出すにしても、個人が依頼者に手紙出して承継する問題について、会規に反する「勧誘」にあたるのか不明なまま（東弁に直接聞きましたが回答に至らず）。
当然こんな手紙が来ても意味のわからない依頼者は混乱、相談ダイヤルはパンクして、終いには他の単位会に協力させろという。
— 向原総合法律事務所 弁護士向原（harrier0516osk）2018-01-28 15:31あと、本当に今「弁護士自治」なのか？ということ。
罪刑の均衡の怪しい処分内容、不明確な処分理由、外部委員の声の大きさ。
価格決定権を法テラスやラックに明け渡し、なんの調整も図ろうとせず唯唯諾々と先方の要求を聞くだけの総本山。可視化… https://t.co/2Ym6D3Ul9J
— 向原総合法律事務所 弁護士向原（harrier0516osk）2018-01-28 11:22異なる角度で。
私も不信感を抱くに至りました。
当地では非弁提携が二件続きましたがいずれも戒告。
罪刑の均衡に疑問があります。
また、アディーレの件については、出し方にも疑問が残りました。 https://t.co/Aq4FPJpPWd
— 向原総合法律事務所 弁護士向原（harrier0516osk）2018-01-28 15:20弁護士自治不要論ってそれ自体が目的ではないことに注意が必要。弁護士自治不要論はとんでもない、おかしい、と言っても響かないと思う。
弁護士自治不要論はもともと会費の高さや使われ方、会運営への不満の行き着いた先である強制加入廃止論の帰結に過ぎない。
— 向原総合法律事務所 弁護士向原（harrier0516osk）2018-01-28 15:54@ebiben2008 私としては体系的に分析されてないとしたらちょっと信じられないです。何十年もの蓄積があるのに月刊懲戒で生データ流しているだけ？と思ってしまいました。
自分たちでは無理なら学者さんに対価払ってやるとか方法はあると思うのです。
— Which（which0623）2018-01-29 00:24弁護士会って弁護士としての品位を害すると判断された事例を体系的に類型化して公表してるのかな。抽象的な要件を類型化するって法解釈では良くやることでやらない理由はないだろうし、やってるなら広く公開すべきと思う。行動指針として、恣意的判… https://t.co/GwO0ZvDhPB
— Which（which0623）2018-01-28 19:49懲戒情報ダダ漏れの件は、最近某事務所の件が漏れ伝わってきたので、そういうこともあると思うではなく、実際そういうことがあったという表現の方が正しい。
— 蛇毒（bigbrother939）2018-01-29 03:42綱紀委員会が独立してるなんて全く思わんけどね。A弁護士法人に対する処分、公表される前にうちの事務所にも伝わとったで。情報ダダ漏れ。主流派と結託もしくはその意向を忖度又は綱紀委員会メンバー自体が主流派、という疑いを晴らせるか？
— 魚占い（sakanauranai）2018-01-28 12:37第７０期司法修習生～１月１１日時点で未登録者約１０％
https://t.co/4MYbqgTKzp
「およそ１０％の者が、通常就職可能な時期から１ヶ月経過しても、就職も独立もできていないことになる。」
— 法曹養成（hosoyosei）2018-01-28 22:57懲戒において他事考慮されていないことの証明は困難。なんせ基準が「品位」なのだから。
— パンダ弁（pandabengoshi）2018-01-28 23:04もちろん、会務やってれば全部無罪、っていうわけではないです。アディーレの量刑（量定）に「好き嫌い」が影響しているという程度です。 https://t.co/FONuACK9Tq
— 新弁護士会設立構想（ShinBengoshikai）2018-01-28 23:27全く人となり、キャラクターが分からない弁護士の非行を審査するのと、派閥で顔合わせて飲み食いして人となりを知ってる弁護士を審査するのとでは、自ずから心情的に違うということなのでは？
— 魚占い（sakanauranai）2018-01-28 22:28@luckymangan あの景表法違反と同じことらアディーレだけじゃなくて二弁の法律相談でもやってたんですが、二弁は弁護士会を挙げて業務停止相当でしょうか？
— ぽぽひと@死して屍動けばゾンビ（popohito）2018-01-28 12:51弁護士会主流派から妬まれた富豪弁護士法人と代表弁護士が必要以上に重い懲戒処分を受ける、なんてことがあると恐ろしいよね。
— 高橋雄一郎（kamatatylaw）2018-01-28 11:52個人的に弁護士会の懲戒処分に強い不信感を持ったのはアディーレの業務停止がきっかけですね。
懲戒不相当とは思わないけど、あれが主流派に睨まれてない弁護士だったら業務停止まで行ったかどうか。下手したら厳重注意で戒告にすらならなかったの… https://t.co/zNIY22BQEK
— ぽぽひと@死して屍動けばゾンビ（popohito）2018-01-28 12:31良く知ってる弁護士が懲戒の対象になったときと、ほとんど知らない弁護士が懲戒の対象になったときで、全く差がなく審査されるとは思えないけどな。
弁護士って自分が監視される側に立ったときにはとてもルーズに見えるって思ってないでしょ。根拠示さず信用しろと言われてもねえ。
— Which（which0623）2018-01-28 22:15相手方代理人の重鎮弁護士がそりゃ絶対アウトだろってこと（同種案件懲戒事例が自由と正義に掲載されたこともあり）をやって依頼者が懲戒請求して証拠もばっちりだったけど、懲戒されなかったというケースを実際に知っているので、主流派に懲戒が甘くなるという説にはそれなりの信憑性を感じます。
— ぽぽひと@死して屍動けばゾンビ（popohito）2018-01-28 23:54@sakanauranai 懲戒情報ダダ漏れの件、その通りですよね。
私は派閥の飲み会なんて殆ど行かないのですが、まれに行くと、だれだれ先生はいま懲戒がかかっていて、、とか普通に話が出てました。
その時は某先生の名前が出てましたが、その後実際に懲戒になってました。
— ちゃんおに（KshAb76）2018-01-29 03:35地方の小さい単位会は道州制的に合併して、東京のでかい弁護士会に対抗できる規模感を出せばいいのにと思うことはあるな。そうすれば地方からも日弁連会長を輩出できるだろうし、弁護士会会費も安く出来るし、執行部の人員不足問題も解消するのでは？
— 弁護士大西洋一（o2441）2018-01-28 08:38弁護士会が懲戒権を持つべきという先生は、刑事弁護や行政訴訟の事をおっしゃいます。
ただ、普通の民事事件の場合、むしろ弁護士会が懲戒権を持っている方が心配です。
相手方代理人が弁護士会の会長とか派閥の長とかだと、逆恨みされて、懲戒とかで不利に扱われる可能性がありますので。
— ちゃんおに（KshAb76）2018-01-28 21:30@purapura415 @kotadon やはりそうなんですね。
派閥やってたら懲戒が軽くなるなら、逆に嫌われたら重くなるのでしょう。
— ちゃんおに（KshAb76）2018-01-28 21:28これ、委員会でも聞いたやつだ。。 https://t.co/MyTliJx1cO
— とらきち（torakiti0405）2018-01-28 20:38弁護士自治の理念自体は重要だと思うんだけど、現状を鑑みると「弁護士としての品位」とかいう抽象性の高すぎるワードで恣意的と思われる懲戒処分をバンバン出すので、懲戒権を裁判所や行政に譲った方がマシじゃないって思っちゃうだよね…
— 弁護士 Ms. X（msX_lawyer）2018-01-28 20:53判決文の公開と、懲戒せず案件の公開も期待する。概略だと、程度がわからず、萎縮的効果が生じるだけ。 https://t.co/zNVPUPoFap
— ぷら（purapura415）2018-01-28 20:23そんなに「内緒話」っていうほどでもなく、東弁の大会派内だとけっこう公然と話されているように思います。 https://t.co/KXAWeSttaG
— 新弁護士会設立構想（ShinBengoshikai）2018-01-28 20:29@KshAb76 @kotadon みんな、そう思ってますよね。派閥の効用として語られていますし、万が一懲戒手続にかかって、少しヤバそうなら、派閥の重鎮を頼れ、というのは、割とオーソドックスなセオリーです。
— ぷら（purapura415）2018-01-28 20:26@kotadon 私も耳を疑いました。さすがに周りの先生も引いてました。
こういうことも一因となり、私は派閥活動をやらなくなりました。心底おかしいですので。
— ちゃんおに（KshAb76）2018-01-28 20:00@kotadon そうだと思いますよ。
飲み会もだいぶ進んだ後に内緒の話として話してらっしゃいましたので。
— ちゃんおに（KshAb76）2018-01-28 19:50懲戒請求されて心配している弁A「心を改めました。どうしたら懲戒されないでしょうか？」
日弁連元会長「まずは徳を積みなさい」
A「はい。まず何をしたら良いでしょうか？」
元会長「明日から菊地選対に来て電話かけをしなさい」
A「はい！」
先日、実際にあったやりとりです。
— 新弁護士会設立構想（ShinBengoshikai）2018-01-28 07:46超いいね！ボタンはどこ？
え？FBじゃない？？
私も白紙委任状の提出要請を無視するのが精一杯です。 https://t.co/UH7HsPf6Bg
— ぷら（purapura415）2018-01-28 19:16ちなみに、自分は①〜③に対して不満はほとんどない。④は最近若干疑問を持ち始めた。⑤に一番不満があるかな。
— 中村剛（take-five）（take___five）2018-01-28 18:26TL上の弁護士会の不満を見てみると
①政治的意見を表明することに不満がある人
②会費が高いことに不満がある人
③会務の負担に不満がある人
④懲戒に不満がある人
⑤弁護士会の各種政策が会員の方を向いてないことに不満がある人
等様々で… https://t.co/qTA2GY3NAV
— 中村剛（take-five）（take___five）2018-01-28 18:21派閥の歓迎飲み会で、「派閥に入るメリット」として「懲戒されにくくなる」と仰っていた大先生が現にいらっしゃいました。。。 https://t.co/ZOL6NpUOhU
— ちゃんおに（KshAb76）2018-01-28 18:26主流派の先生にとっては弁護士会は安心なのでしょうが、主流派以外の弁護士からすれば、同じですよね。
何かの際に懲戒される可能性もあるから、弁護士会内部で主流派のやる事に反対しにくい現実があります。
少なくとも私個人はそう思っていて… https://t.co/63THbSYSZ7
— ちゃんおに（KshAb76）2018-01-28 18:17弁護士の懲戒権の移譲云々については、行政のそれが濫用の危険あるか否かではなく、行政の濫用の恐れと弁護士のそれよりも高いか否かが問題だけど、反対論者は前者の論点を挙げがち。なお、行政書士に対する所轄官庁の処分見ると、弁護士の懲戒の方が厳しいと思う。
— リーチ一発ツモ裏１（luckymangan）2018-01-28 12:18そうなんですよね。
現状、メジャーな資格職の中で、弁護士が一番ダントツで懲戒が厳しいと思います。しかも基準も分からないです。
行政書士への懲戒も甘いし、医師なんて、刑事裁判で有罪判決が出ない限りは懲戒にならないという運用で、めちゃ… https://t.co/9BYw1D8TlG
— ちゃんおに（KshAb76）2018-01-28 18:11そのとおり。
弁護士会自体が権力であり、非主流派にとっては国家と同等の存在であることに、無自覚すぎる。
実際、市民の皆様の目がーといって、私的領域を侵害されているし、過重な処分がなされているし、非主流派には厳しい態度という事実が生… https://t.co/HIetPufcN4
— ぷら（purapura415）2018-01-28 12:07行政や裁判所に懲戒処分権を渡したら濫用的な懲戒処分が必然的になされるっていうなら、弁護士会が懲戒処分権を持っていても主流派に睨まれたら濫用的な懲戒処分が必然的になされるってことになるよな。
行政や裁判所は悪だから濫用的な懲戒処分をするけど弁護士会は正義だからそんなことしないって？
— ぽぽひと@死して屍動けばゾンビ（popohito）2018-01-28 10:57努力が正当に報われないなんて、搾取以外の何物でもないよ。
会社員か公務員になった方がいいよ👨💼👩💼
— えきなんローヤー🕊（ekinan_lawyer）2018-01-28 05:58鎌田薫、秋まで総長続けるの？司法修習給費に反対する教授や総長がいる早稲田大学法科大学院に入学する人が一人でも減り、司法修習給費制完全復活しますように！司法試験受検料の値上がり、法科大学院ビジネスに巻き込まれる司法試験受験生、司法試験合格後の司法修習生給費制廃止、弁護士の年収低下乙
— ｼﾞｬｽﾃｨｽ（miyazakilove12）2018-01-28 04:24やりがい搾取されるだけのやりがいもないこといと多し。 https://t.co/Mhj1NoTNYu
— ピピピーッ（O59K2dPQH59QEJx）2018-01-27 23:12最近は
低額だからなんとかさせよう
と頑張ってなんとかなるという空気がなくなってるから
低額だからやらない
にシフトしてるよね
経営者だからしかたない https://t.co/73RxPsYqxw
— 坂本正幸（sakamotomasayuk）2018-01-27 11:38金もらったら文句言わずやる。文句が出るようならやらない。
それだけ。
だから、法テラスで受任して、割に合わない、というのなら、受けなければ良いし、受けてはならないと思う。
法テラスへの政策提言でギャラ低いからあげろと言うのはわかるけど。
— 向原総合法律事務所 弁護士向原（harrier0516osk）2018-01-27 00:28プロだから報酬安くても手を抜くべからずというのより、プロだから報酬に応じた仕事をするべしという方が理解が出来る。
手を抜くというのがもらう報酬に見合わないレベルで適当にやるという意味なら分かる。
— けーぞ伯爵🍊@全日本働きたくない協会（kzo_tan）2018-01-27 01:13だいたい基準が不明確云々をいうなら、「品位を害する」なんて理由で懲戒処分を下す方がはるかに基準が不明確だわ。 https://t.co/gboeXPKx3r
— ぽぽひと@死して屍動けばゾンビ（popohito）2018-01-27 19:21大企業との対立のために弁護士の経済的安定を主張したら理解されないよね。
適正な司法は法律事務所の経営の安定を前提とする、って、なんで正面から言えないのだろう？
適正な医療は病院の経営の安定から、って、医療業界は当たり前に主張しているのにね。
— ぷら（purapura415）2018-01-27 14:41法律問題は大なり小なり政治的だし、正義は相対的なものなので、声明の可否を政治的か否かに分けるのは極めて困難だろう。
それより、司法の一角を担う職業として、弁護士業の円滑化実効化を目指す方向になってほしい。 https://t.co/zhcgwevh3n
— ぷら（purapura415）2018-01-27 14:35これじゃあ業界の支持は得られないよ… https://t.co/uowbZWbWE0
— ちゃんおに（KshAb76）2018-01-27 12:391000円の支払いと1万円の支払いでは、出てくるものが違って当然では？
お腹すいた、とレストラン入って、1000円の予算ではナポリタン単品で、1万円の予算ではフルコースなのは当然だと思うけどな。 https://t.co/gW8j2Eofdi
— ぷら（purapura415）2018-01-27 10:57昔の声明や宣言は内容も簡潔。今のものは理由が長すぎて、かえって伝わってこないし、広報効果を失わせています。 https://t.co/kutZ2VfL9c
— HRK（hKodama）2018-01-27 11:24うちらの総本山は、その手のくだらない批判に対し、メシを食ってること自体にまで踏み込んでメシを取り上げるようなことすると思ってます https://t.co/50TZrKv9wF
— 向原総合法律事務所 弁護士向原（harrier0516osk）2018-01-27 02:36@bexa930 議決方法を（電子・書面投票導入やウェブ中継による議決権行使等を含めて、議決権行使の手段を拡充する方向で）改善していく必要があると思っています。今の、派閥の派閥による派閥のための弁護士会みたいな有様（所属が東弁なもんで）ではマズいと思ってます。
— 泥濘大魔王サイケ（k_sawmen）2018-01-26 15:51素晴らしいな！賢い人はどんどん予備試験に受かってもらって、法曹への門戸を広げるべき。ロー獄に2年拘束するなんて参入障壁は害でしかないので。
— Yoshi Shimizu（ysaksmz）2018-01-26 14:05弁護士が４万人を超えたという事で、改めてこれを引用しておこう。さらに１．５倍くらいになるかもよ。 https://t.co/GNqT16cqui
— 新谷泰真（yasumasa218）2018-01-26 11:42「弁護士を雇う」とか「弁護士を使う」とか言う相談者の依頼はNG。弁護士本人を前にそういう言葉を使う思慮のなさもあるし、弁護士が自分の思い通りになるという発想から来ていたりするので、トラブルの元。
我々は高度な信頼関係に基づく委任を受けるのであって、雇われるのではない。
— カイローヤー（kai_lawyer）2018-01-26 13:16日本弁護士連合会の会長になる方法 - 刑裁サイ太のゴ３ネタブログ
https://t.co/rkwmwfV6Uu
この記事中に書きましたけど，私は，若手が団結すれば日弁連なんかいつでも牛耳れるよ？ だから日弁連も変われよな？ と主張していくべき派です。
— サイ太（uwaaaa）2018-01-26 11:28司法試験の合格者数を１０００人ぐらいにしても、それでも法曹人口は増え続ける。
司法過疎対策はそれで足りるという考え方もある訳でさ。
まあ、乱暴な言い方すれば、都市部のスタ弁なんて全員、本当の過疎地に適正配置すれば済む問題かもし… https://t.co/k1FwWmvW6k
— えきなんローヤー🕊（ekinan_lawyer）2018-01-26 12:20うちの業界の惨状がようやく社会の共通認識になりつつある。 https://t.co/teDHOokQDk
— 弁護士 中村憲昭（nakanori930）2018-01-26 10:46@triroll33 法テラスのことについて、上層部の考えを敷衍すると、その条件面はどうでもよく、対外的に「弁護士会」がそうやって汗を流しているんですよアピールになればいい、条件は我慢しろ、ってことだと理解しています。
そうやってアピールする理由もメリットもないわけですが。
— 向原総合法律事務所 弁護士向原（harrier0516osk）2018-01-26 10:54弁護士保険で少額物損案件が増大してもみんな良いことないし、地方に弁護士来ないのは人口減少と地域経済の低迷によるところが大きいと思われるので、どうも表面的なコメントが並んでいるように見えた。 https://t.co/zMklODFnjj
— いわぽん（yiwapon）2018-01-26 09:25私選弁護費用を示談金にまわせたら示談できたのにという話は共感し難い。
職人の日当を材料費にまわせたらもっと立派な家ができたのにと言うようなもの。
— ピピピーッ（O59K2dPQH59QEJx）2018-01-26 08:59「多くの法曹関係者が『失敗』と断じる制度の旗振り役を担ったのが、日本弁護士連合会（日弁連）だった」「『法科大学院構想を提案されたことは…大きな意義がある』日弁連は１３年６月…こんな会長声明を出した」
日弁連がローの旗振り役。
会長… https://t.co/5zV9ICb8td
— Which（which0623）2018-01-26 08:51私選弁護費用は必要経費だから、よほどぼったくってる場合じゃない限り、被害弁償金よりも優先されるべきお金だと思うんだよなぁ。弁護人に依頼できなければ、示談交渉もできないわけだし。
そもそも、国選の資力要件がガバガバで、事実上ないに等しい状態になってるのがどうかと思ってる。
— 中村剛（take-five）（take___five）2018-01-26 01:23非弁委員会の活動にギャランティを支払ってもらうようにする運動スタートさせます。 https://t.co/0YPecZnDa8
— 向原総合法律事務所 弁護士向原（harrier0516osk）2018-01-26 00:36新弁護士会設立弁護士の話、いろいろ言われてるようだけど、今回立候補している日弁連会長候補がそういう若手の不平不満についてまるで関心がない（知らない？）んだろうな。
あの市会議員の挨拶状みたいなへぼいハガキ、なんやあれ。誰の声代弁しとんの？
— 亀弁（kame_ishi）2018-01-25 22:13@TGU_Kondo 学者さんは、弁護士に対しては、とにかく競争させれば質が上がるとずっと言っているわけですから、学者さん自身ももっと競争してください。
学者さんの現状は、競争が足りないだけでは。
— ちゃんおに（KshAb76）2018-01-25 18:04学者さんは、弁護士に対しては、とにかく競争させれば質が上がるとずっと言っているわけですから、学者さん自身ももっと競争してください。現状は競争が足りないだけでは。 https://t.co/0QLMBKqTEr
— ちゃんおに（KshAb76）2018-01-25 17:56新弁護士会設立構想さん、最初はどこまで本気なのか様子見だったけど、質問や批判に粘り強く相手してて本気度は伝わってきた。詰めなければならないところは多いし実現は容易ではないけど頭ごなしに否定するのは安易ではないかなあ。
個人的にはこういう政策的課題の実現手段を考えるの好きなのよねｗ
— Which（which0623）2018-01-25 12:45僕も、弁護士会の声明は、意見が分かれるものはもっと控えるべきだと思ってます。現に昔はとても少なかった訳ですし。
https://t.co/6Am4sqs1if
ただ、それより、業界団体として、弁護士業界の利益になる活動を力を入れてやって欲しい！
— ちゃんおに（KshAb76）2018-01-25 12:40新弁護士会構想の件、応援してるのだが、
意見が分かれる政治活動はしないと言う基準だと、線引きが難しそうだね…
それより、他の先生が指摘なさっていたけど、継続的に弁護士業が維持発展できるよう業界団体の積極的にしていくという方が、線… https://t.co/1dYb1bg9uD
— ちゃんおに（KshAb76）2018-01-25 12:08会長声明が、あくまでも会長とその執行部の意見に過ぎない…とは思わない人がいるからこそ、この間、ある弁護士会で全員懲戒請求されるという案件が起きたのでは…
懲戒請求してくるのは極端だとしても、弁護士ってああいう意見なんでしょと聞いてくる人はそこそこいますよね。
— すてぃっち（秘書募集中）（TAS6284）2018-01-25 01:21うわ……行政を相手にするときは、成功報酬を「協議」にしちゃダメなのかもしれないですね…… https://t.co/xb3fPrvLKm
— 泥濘大魔王サイケ（k_sawmen）2018-01-25 08:53ニューウェーブは実力に見合わない高い報酬を取り派手な広告で賑わうのがダメだという意見があるけど、こういうのは他の業界ではよくあること。
司法制度改革により報酬や広告が自由化され弁護士が競争により淘汰されるとより良い法化社会になる、という考えならニューウェーブ出現は必然かと。
— ピピピーッ（O59K2dPQH59QEJx）2018-01-24 13:36日本の研究者の給与等が低い！ 世界に出て行くべきだ！というのは超一部のトップオブトップには当てはまると思うんだけど、ほとんどの研究者の皆さんは世界という大海に出たらそもそもポストもなく駆逐されるんじゃないかな...。
— ノースライム（noooooooorth）2018-01-24 12:04本来は、多くの法律問題に弁護士が関与して、相応の報酬をまかなえるだけの予算を獲得すべきでしょう。けれど、今の弁護士会は、公益の名のもとに低報酬での活動を強いている。だから、「だったら要らない」になっていると思う。 https://t.co/s6sX26480e
— ぷら（purapura415）2018-01-24 12:12女性の性被害支援や、ＡＶ出演強要被害者支援をされている方の一部が、カルト対策弁護が、楽勝でボロ儲けだ。という認識なようなので、坂本堤先生に関する記事を貼っておきますね。
https://t.co/tuDg14sO4X
— 村松 謙（kmuramatsu）2018-01-24 11:02わが業界の同業者の収入は年々減っていることが顕著でつらい
— Ursa（ursamajormai1）2018-01-24 10:16弁護士会の政治的意見表明の可否や限界を論じるならば、南九州税理士会事件などの最高裁判例について、必要に応じて批判的検討も加え、弁護士自治の意義と関連させながら、その限界を憲法論として線引きしてもらいたいな。
— anonymity（babel0101）2018-01-24 09:46@fukazawas 同じくそう思ってました。学者が金科玉条や普遍の真理かのように礼賛してた利益第一主義、競争原理、自己責任を自身に適用されてるだけだと。
— リーチ一発ツモ裏１（luckymangan）2018-01-24 09:17今，文部科学省が大学にやろうとしていることって，平成の司法改革の時に，一部の法学者が法曹界特に弁護士にやりたくてたまらなかったことの，マイルド版なんですよね。要するに。
だからといって無論，正当化しようがないけれども，因果は巡るというか，これを機会に学んで欲しいというか‥。
— 深澤諭史（fukazawas）2018-01-24 09:14度々言っているけど、大学のハラスメント委員会みたいなやつは学生の味方ではないです。炎上するのを未然の防ぐための組織です。本気で困っているなら弁護士に相談するのが先です。覚えておきましょう。
— 南極にゃんこ＠早寝早起きコンサル（NekoAntarctica）2018-01-24 06:36経営のことを考えずに社会活動ができた世代は、その恵まれた環境に想いを致すべき。
最近の若い者は経営のことばかり考えてるって言われるけど、昔とは違って経営のことを考えないと廃業一直線なんです。
— ピピピーッ（O59K2dPQH59QEJx）2018-01-24 09:03スタッフ弁護士は、一般の弁護士が受任することのできない困難案件や少額案件をコスパを考えることなく受任できるのが、メリットであり、使命であるはず。それ故に、税金が投入されることが正当化されるのである。
— 大鉄人ワンエイト（devilman2nd）2018-01-23 07:43そうであるならば、裁判員裁判の量刑に通じるものを感じます。ただ、一般の労働者の企業内懲戒と異なり、「戒告」でも公表されるので、弁護士業務的はかなり大きなダメージになることについて、理解されているのでしょうか。 https://t.co/achp5aekbD
— 新弁護士会設立構想（ShinBengoshikai）2018-01-23 09:58おっしゃるとおりです。懲戒になると公開され、現状、第三者が勝手に全員をホームページで永遠に晒している。
なので、戒告でも、弁護士業務的にも個人の社会生活としても本当に大きなダメージになると思う。適当にされたら堪らない、、
戒告に… https://t.co/3f2k0wAyAA
— ちゃんおに（KshAb76）2018-01-24 03:47弁護士なんて200万円も貰えれば飢え死にしないからよいだろ！司法改革は優秀層が法曹以外の道を志すことになって好ましい！って意見だったんだから、それが学者自身に跳ね返ってもよいんじゃね？ https://t.co/IgrBGl7yUn
— リーチ一発ツモ裏１（luckymangan）2018-01-23 10:59弁護士が社会的地位高いと言われる理由は、収入が高かったから。それが主な理由なのに、会務をしてるから地位が高い、というのは勘違いも甚だしいと思う。
— 向原総合法律事務所 弁護士向原（harrier0516osk）2018-01-23 21:38これはご指摘のとおりですね。
だからこそ、若手弁護士の経済的基盤を安定させることが重要なのですが、結局、経済的基盤がないからこそ、自らの救済を求める時間も金もありません。 https://t.co/nzO45eFy2d
— たけるbot（bexa930）2018-01-23 21:49最低限の弁護活動で最低限の報酬より、フルサービスの弁護活動でフルの報酬の方がいい。現状の問題点は、最低限の報酬でフルサービスの弁護活動を求められるからでは？ https://t.co/dTDKnPtzW7
— ぷら（purapura415）2018-01-23 18:32総本山での某会務での打ち上げに参加したら同席者が法テラスは単価が下がって経営に悪影響を及ぼすのでダメだと口々に言い始めたため、当職はその場で結構受けてますよなどとは言い出せず、経営のことも真面目に考えないとやっぱりマズいんだなあと思う契機になった。
— いわぽん（yiwapon）2018-01-23 13:34こういう時こそスタッフ弁護士なのでは？ https://t.co/xIAf4VMsY6
— is（is85839305）2018-01-23 13:16弁護士会が業務円滑化や業務拡大に役立ってない（どころか、法務費用削減に寄与している）という実感がある一方、意見の対立が激しい政治的活動が目立つからでしょう。弁護士自治の理念はわかりますが、弁護士業務の安定を打ち出していなければ、そ… https://t.co/l0cIwxNZIK
— ぷら（purapura415）2018-01-23 13:27ベテランは若手を「弁護士の役割や使命への自覚はなく、もっぱら経営の安定だけが関心事と見える」と批判するけれど、経済的基盤がなければ人権擁護も社会正義もない。もう「手弁当」が美徳とされる時代ではない。https://t.co/LUsu8njMi8
— 弁護士 亀石倫子（MichikoKameishi）2018-01-23 11:35ある年収を高いというか低いというかは絶対的な金額で決められるものではなくて、当該人物が他に移った場合に得られる期待値と比較すべきだと思います。大学教授を日本人平均と比べるのはナンセンスですが、他方でビジネスの経験のない学者畑の人だとそもそもどこに移れるかというと…
— Yoshi Shimizu（ysaksmz）2018-01-23 12:52ロースクール利権の一つが教授ポストだよね。
多くの悲劇を生んだ業の深いロースクール制度。
早くLL7まで絞り込まれれば良いのに。
— えきなんローヤー🕊（ekinan_lawyer）2018-01-23 10:3847歳は平均年収540万円手取り450万円程度，年収1000万円手取り700万円はかなり高額の部類だと思う。本人は「大学教授なのに安すぎる」ことをアピールするつもりで晒しているのだろうが，逆効果にならないかちょっと心配だね。
— 高橋雄一郎（kamatatylaw）2018-01-23 10:10フルサービスでやる弁護活動を「それは過剰サービス」なんて批判する人は、自ら弁護士の仕事を狭めている。
在宅盗撮などで、着手金30の弁護士を解任して着手金80の当事務所にご依頼いただくこともある。そういう依頼者は、弁護士が過剰サービスだと考えているサービスを求めている。
— ピピピーッ（O59K2dPQH59QEJx）2018-01-23 08:37DV事案で緊急性があって
「審査を慎重にしないといけない」という類型が思いつかないのだが。
特に法テラスのスタ弁が審査回付したら事後承認じゃダメなの？予算がクソ余ってるのに何か問題があるんかな？
— たろう teacher（tomo_law_）2018-01-22 07:34法テラスも、LACも、弁護士費用の一部の補填に過ぎないという位置付けにすれば、トラブルも減るのにね。
— 大鉄人ワンエイト（devilman2nd）2018-01-22 18:52刑務所からのお手紙に対応して民事の相談受ける人を募集してますとのお知らせが法テラスの地方事務所から来た。特に網走は大変だということらしい。ただ本当に申し訳ないのだけれど引き受けるまでの余裕はない。
— いわぽん（yiwapon）2018-01-22 23:09資格独占により稼いでる50期代までの先生方は、ガンガン公益活動したらいいよ。
50期代までと60期以降は、まるで別の職業なんでしょう？
修習では300万円の強制借財どころか、給料出てて、ボーナスまで出ていたんでしょう？
— えきなんローヤー🕊（ekinan_lawyer）2018-01-22 23:33【弁護士会 地殻変動（１）】「思想信条活動にうつつを抜かす暇なし」困窮する若手、執行部の左傾的闘争に反発 https://t.co/XVcn9QivJe @SankeiNews_WESTさんから
— ちゃんおに（KshAb76）2018-01-22 11:29弁護士法56条1項を一般条項として何でも適用している現在の懲戒制度の運用には問題が多いと思います。量定（いわゆる量刑）の基準もないので、橋下先生やアディーレのような「嫌われ者」の量刑が重くなっているとさえ感じます。 https://t.co/zTaGKzkebs
— 新弁護士会設立構想（ShinBengoshikai）2018-01-22 01:26政治活動反対というより業務円滑化のために動いて欲しいのに動かないというのが不満の源泉なのでは https://t.co/qefC9Q8RlN
— 向原総合法律事務所 弁護士向原（harrier0516osk）2018-01-21 23:29弁護士会に対する弁護士の不満って
強制加入団体なのに特定の思想を表明する点なんだろうか
確かにそういう問題もあるが、不満の核心はそこではないような・・・
個人的には、高額の会費を集めながら会員の利益のために活動せず、むしろええかっこしいで会員に不利益な縛りを作り続ける点が不満
— 県民ショート（T_February）2018-01-21 20:43弁護士は、品行方正・聖人君子が求められる？？んなわけないよね。
労働法では、どんな企業でも、業務外の非行で懲戒されるのは、企業の信頼を害するものに限られますよー。 https://t.co/Iu7w6hCLN1
— ぷら（purapura415）2018-01-21 19:30司法改革の弊害なんて予想できる範囲のことしか起きてないと思いますね。司法改革を進めてきた人たちが目を瞑ってきただけで。 https://t.co/x8ZEXGQonS
— 井上雄樹（yinoue1975）2018-01-21 18:26法テラスの内部のことなんですから、むしろスタッフ弁護士が改善すべき問題だと思います。
どうして日弁連のせいになるのか、、、 https://t.co/gXgaJzKLc9
— ちゃんおに（KshAb76）2018-01-21 18:33どんなに緊急事態でも法テラでやるなら援助決定が出てから動く。時間はお金で買うものなので、急いで欲しいなら法テラなど使ってはいけない。
— うのじ@マヒシュマティ（un_co_the2nd）2018-01-21 12:46DV相談の審査回付を特別扱いしないなら、法テラスの「その分野への取り組み」はその程度。
そして、「弁護士が官製化する危険」を物の見事に体現してる。
— たろう teacher（tomo_law_）2018-01-21 13:45百歩譲って弁護士業務上で「品位を害した」というなら理解はするけど、弁護士業務関係のないところの発言で懲戒できるとなったら、それこそ表現の自由の弾圧と変わらんだろ。 https://t.co/isC36azCf2
— 嘘つき弁護士@人権派（LiarLawyer800）2018-01-21 18:06橋下氏 弁護士会は前近代の権力 (橋下徹) https://t.co/a9EjVSeLvX
[ライフ] #弁護士会 #blogos
— BLOGOS編集部（ld_blogos）2018-01-21 13:20全く同感です。
弁護士に厳しい規範が課されるのは当然にしても、弁護士としての業務に限られるべきだし、品位などという漠然不明確な要件で懲戒になるなんて、本当におかしいと思います。
憲法違反では？
規範を明確化して欲しいですね
実際… https://t.co/vCHX3aOcO9
— ちゃんおに（KshAb76）2018-01-21 17:56東京とかの大規模会と、地方会とはだいぶん異なるような、、
地方会なら正におっしゃるとおりと思いますが、
大規模会だとものすごく距離があって、少なくとも会社員と会社の関係より距離があるイメージ。
大企業サラリーマン、地方修習、弁護士… https://t.co/oOY5yjPvpy
— ちゃんおに（KshAb76）2018-01-21 17:43法テラスの援助決定が出るまで動けません、というのは、スタッフ弁護士でも普通の契約弁護士でも同じ。
委任契約がないと代理人として動けないし、経営的にも無理。ここは仕方ない
法テラスが審査に2週間〜1ヶ月もかけるのが悪いと思う。
即日とか2、3日で援助決定すべきだし、できると思う。
— ちゃんおに（KshAb76）2018-01-21 13:50文句を言ってないで変える努力をしろ
というのは、その組織に愛着があったり、その組織に期待している人には意味があるが、呆れ返ってしまいどうでもよい、という人からしたら、知らんがな、である
そこを考えないと温度差で会話が成立しない
— 坂本正幸（sakamotomasayuk）2018-01-21 13:03以前「緊急だから援助決定を待たずに着手してあげたいんですが、着手後に援助決定がなされた場合、援助決定前の費用は出るんですか。とりあえず立て替えるのは構わないんですが」と法テラスに問い合わせたところ、「出ません」と即答でした。 https://t.co/pbVewL3QdV
— ystk（lawkus）2018-01-21 12:12スタ弁が「困難事案ばかりなんて思ってませんでした。」なんて、およそ通らない話。それらしい説明は、就職説明会で受けているでしょう。
まだ無限責任社員の方が同情できる。
— えきなんローヤー🕊（ekinan_lawyer）2018-01-21 12:36×援助決定が出ないと動けない
◯援助決定が出る前に動きたくない
スタ弁は給金だけど、自営だとマジで死活問題なので、事実上「援助決定がないと動けない」ですだ。
もうスタ弁の会費負担やめようぜ
— うのじ@マヒシュマティ（un_co_the2nd）2018-01-21 11:58@bengoshi_black 弁護士をここまで見下げたスキームもなかなかなく。銭金じゃないんですよ。あんな扱いを受けて、私にはやれないですよ。プライドない方だけど、あれを赦したら今後もそういう扱いになるわけで。やっちゃダメだなって。
— 向原総合法律事務所 弁護士向原（harrier0516osk）2018-01-21 12:30何がおかしいというと、そもそもあのテラスのＤＶストーカー相談のスキームがおかしいんじゃないか
— ＫＢブラック（bengoshi_black）2018-01-21 11:26スタッフ弁護士が困難事件を回避している件、もちろんスタッフの先生は困難事件だけをやれとは言わないけど、
法テラスは普通の弁護士に困難事件を赤字価格で押し付けているし、給料が税金で確保されている公務員的な立場なのだから、
スタッフ弁護士は困難事件を率先してするのが当然だと思う。
— ちゃんおに（KshAb76）2018-01-21 12:15ヤミ金のときに援助決定前に動く弁護士が多かったが、それだと、代理援助契約書に印鑑を押す前にうごくわけで、代理権があるのか？という問題もある。
その辺の、審査前提の事務処理ルールがそもそもおかしいんだよ。私はこういうのが嫌で取扱やめ… https://t.co/UouqMy5dOu
— 向原総合法律事務所 弁護士向原（harrier0516osk）2018-01-21 12:05「河野真樹の弁護士観察日記」更新しました。テーマは「『新弁護士会設立構想』ツイッターが意味するもの」。ネット界隈の弁護士界関係者に、にわかに注目され始めた動きが示す、弁護士会の今とこれから――https://t.co/WBTrJmLTw1
— 河野真樹（kounomaki）2018-01-21 11:16そして自腹で色々やった結果、援助不開始とか支出が援助の対象外とかあるわけで。 https://t.co/TnMvVtll97
— 暇弁＠もうだめぽ（himaben1st）2018-01-21 11:13即応して動くというのはこれ動かないと気の毒だというのに乗っかってるわけで、金が出るかどうかわかんないけどやれ、ってのはおかしい
スタッフ弁護士なら給料があるんだからやってもいいでしょ、売り上げや経費を考えないで済むでしょ、って思ってる弁護士は多いし、そうだと思っている弁護士も多い
— 坂本正幸（sakamotomasayuk）2018-01-21 11:00もちろん、現状の懲戒制度が無謬であるとは思わない。戒告より軽い処分と戒告と業務停止の間の処分がなく、業務停止以下の処分は全て戒告にならざるを得ないこと、懲戒請求権者や請求要件の定めがないこと、審理に時間がかかること、簡易却下等の形式処分の規定がないことなど、課題はいくつもある。
— 半田 望（Handalaw）2018-01-21 09:32法テラスの予算を削って、修習生の給料と谷間世代の補償に回せばいいんじゃないかな。日弁連もそのくらいの苦情を言っていいんじゃないかな。 https://t.co/wkd62UPz42
— HRK（hKodama）2018-01-21 11:00— ちゃんおに（KshAb76）2018-01-21 11:01
それ、法律上の根拠があるのでしょうか？それとも単なる内規や運用？
後者なら内規や運用を変えれば済むだけの話なので言い訳にならない。 https://t.co/4fs7mPClN1
— ぽぽひと@死して屍動けばゾンビ（popohito）2018-01-21 09:11スタッフでない弁護士は援助決定の前に動いて当然ということなのだろうか
それって下手したらただ働きになってしまって自営業としては一番やってはいけないことだと思う https://t.co/Ug8G6H130R
— 坂本正幸（sakamotomasayuk）2018-01-21 10:55法律相談を受けるかどうかの名簿なので援助決定は要らないです
また、その理屈なら契約弁護士も動けないはずです https://t.co/Mwz1gTOlKR
— ＫＢブラック（bengoshi_black）2018-01-21 10:37その話が本当なら結局は内規、運用の問題ですので一スタ弁では対応できなくても法テラス組織レベルなら対応可能な話ですね。
やっぱり言い訳にならないです。 https://t.co/UOMQgSzpLW
— ぽぽひと@死して屍動けばゾンビ（popohito）2018-01-21 09:50全国的にスタッフ弁護士は、困難案件を受任しません。危機管理を理由としてあげて受任しない、勝訴の見込みがないから受任しない、力量不足で荷が重いから受任しない。これらは法テラスが弁護士の独立性を重視しているからです。法テラス事務局は、… https://t.co/a4N8Cpvy8F
— is（is85839305）2018-01-21 02:59@KshAb76 スタ弁が事件を選んでいるのは当地もです。
離婚や隣人紛争の困難案件は契約弁護士にまわされる一方、スタ弁は社協などが介入している破産案件などには飛びつき行政との連携事例を作るのに必死のよう。
— ピピピーッ（O59K2dPQH59QEJx）2018-01-20 19:42@sakamotomasayuk 採算考えるなら税金でやる必要はないんですよね。
これは民業圧迫以前の、事業としての必要性すら揺るがす問題です。
— 暇弁＠もうだめぽ（himaben1st）2018-01-20 22:06まぁ、法テラス設立してすぐから、似たような噂を聞いていたので、小田原では、断固スタッフ拒否なのですが。 https://t.co/b297HyukCp
— 村松 謙（kmuramatsu）2018-01-20 18:11所得の保障されたスタッフ弁護士が困難事件を回避するんなら、所得の保障のないフツーの弁護士が困難事件を法テラス基準で受ける義理はないわな。
— まっつー＠マニアの受難（mt1q7q）2018-01-20 19:15埼玉のＤＶストーカー名簿の件は日弁連の理事会で報告がありましたね。困難案件回避の問題は個別の事情を聞かないと評価できませんが，名簿登録の点は問題がありそうですね。法テラスの担当部署に事情を聞きたいと思います。 https://t.co/ptVW4ecOau
— 櫻井光政（okinahimeji）2018-01-20 17:16これ事実ならもうスタッフ弁護士制度は廃止でよかろう
だってスタッフ弁護士の会費のうち年間６０万を超えるものは県弁だか日弁（つまり俺らの会費）で負担してるんだぜ
その時点でおかしいが https://t.co/BDCpPUbGDP
— 向原総合法律事務所 弁護士向原（harrier0516osk）2018-01-20 18:49そう言われてもしょうがないわな https://t.co/QdPyFLqYCi
— 向原総合法律事務所 弁護士向原（harrier0516osk）2018-01-20 20:11@ekinan_lawyer 減員に加え、会費満額支払うよう求めるべきかと思っています。
なんでオマケになるのか理由が説明されていないので。
通常は会費滞納は退会命令に相当する重罪として取り扱われているのだから、我々の会費で彼らの会費を填補することはそういう態度と一貫しない。
— 向原総合法律事務所 弁護士向原（harrier0516osk）2018-01-20 18:54スタ弁が例の名簿を回避し、困難事案を回避してるなんて、ヒドい話だな。
スタ弁って、そもそも採算取れない困難事案をやるために存在する公務員じゃないの。
各県の各単位会は、減員要求出した方がいいよ。確か現在は、減員要求出してるの、十数単位会しかないんでしょう？
— えきなんローヤー🕊（ekinan_lawyer）2018-01-20 18:38スタッフ弁護士は経営考えないでいいんだから、採算を考えなければならない民業の弁護士ができないことをしなければ存在意義はない
困難事件を避けることが可能な制度がおかしい
— 坂本正幸（sakamotomasayuk）2018-01-20 20:37困難事件を避けるスタッフ弁護士増えたら、弁護士会費減免措置廃止の話が起きちゃうんじゃないかな。。 https://t.co/l3azjMsDIG
— すか（suka_t）2018-01-20 19:03法テラスのスタッフ弁護士が困難事件を回避している件、寺林智栄先生のブログにも数年前に書かれていましたよね。
https://t.co/UhzAuKUyQH
スタッフ弁護士が困難事件をやらないなら、法テラスやスタッフ弁護士って、一体何のためにあるの？
— ちゃんおに（KshAb76）2018-01-20 18:15弁護士をタダで使えるという発想はどこか来るのか。君は医者にタダで治してもらうのか、美容師にタダで切ってもらうのか。
引き続き民事扶助の無料相談を希望する相談者に「私は法テラスと契約していないので」とサクッと断りつつ、（金を払う気… https://t.co/LTS684q1vi
— カイローヤー（kai_lawyer）2018-01-18 17:09スタッフ弁護士は全員義務を課せられるのかと思い込んでました https://t.co/pY3OAQ4BYL
— すか（suka_t）2018-01-20 17:54埼玉では、１６人いる法テラスのスタッフ弁護士のうち、ストーカー・ＤＶ等相談名簿に登載を希望した弁護士が２人しかいなかったという。困難事件を回避するようではスタッフ弁護士の意味がない。
— 水呑虎（みずのみとら）（szj5）2018-01-20 17:11法テラスは、スタッフ弁護士を増やす理由として困難案件への対応を挙げてきたけど、嘘じゃん。
やはり役所にありがちな単なる利権拡大のためなんだろうね。
— ちゃんおに（KshAb76）2018-01-20 16:42DVストーカー名簿に登録しない法テラスのスタッフ弁護士とか。
法テラスは何やってるの？
— 1313（Kurosiro1313）2018-01-20 16:20２営業日以内なんて法テラスこそ対応すべきだろうに https://t.co/qVE0tFDxPU
— なべきょう＠過眠症（wata_nabekyo_ko）2018-01-20 16:17法テラスのスタッフ弁護士が困難案件を回避している件、埼玉だけでなく日本各地で発生してるみたいです。
収入が確保されている法テラスのスタッフ弁護士ですら困難案件を回避しているのだから、
普通の弁護士が法テラスの赤字の報酬水準で困難案件を受ける義理は全くないですね。
— ちゃんおに（KshAb76）2018-01-20 16:29法テラスのスタッフ弁護士が困難案件を回避しているらしいね。
埼玉では、DVストーカー名簿に、スタッフ弁護士16人中2人しか登録しなかったらしい。
この件からしても、法テラスなんて早く廃止したら良いのに。
— ちゃんおに（KshAb76）2018-01-20 16:14何かのときに政治からの介入を防ぐというのが懲戒権を弁護士会が持つ意味だしそれに意味がないとは思わないが、どうもギルドが異質なものを排除するために使われているような側面もないとは言えない運用は改めないとならないと思う
基準がわからないもの
予測可能性がない罰則規定は適正手続き違反
— 坂本正幸（sakamotomasayuk）2018-01-20 08:43@take___five こうなると思います
営業会社「できます！勝てますよ！100万です」
弁護士へ「50万でやってください」
弁護士「これ、勝てないよ」
営業会社「どうにかしてやらんかいゴルァ」
— 向原総合法律事務所 弁護士向原（harrier0516osk）2018-01-20 07:55監督官庁がある他専門職の懲戒を見ると、弁護士会の懲戒は突出して安易になされているし重いので、少なくとも懲戒に関しては、弁護士自治は厳しくする方向に作用してるとしか思えない。是非は別として。
— ystk（lawkus）2018-01-20 01:20@takabee1970 @ekinan_lawyer 年収1000万！！
— ちゃんおに（KshAb76）2018-01-19 23:30中学受験の最上位層とか追跡してると分かるんだそうですが、ただでさえ少子化も厳しいのに今は生まれつき頭良くて家庭環境整った子で法曹目指すのが法科大学院の凋落以降ほぼ消滅してしまったせいで文系には飛び抜けてデキる子が全然いなくなって代わりに早期からの医学部志望が増えてるらしいです。
— 文系は糞bot.drei（bunkeibyebye）2018-01-19 18:40今振り返ると、イソ弁時代は預金通帳の残高が右肩上がりで増えていった。経費がかからないというのは本当に大きい。今は月々の経費の支払いに追われ、キャッシュフローと単価を強烈に意識しないといけなくなった。経営弁護士は、絶対に、時間を安売りしてはいけないと強く感じる。
— 都 行志（Miyako_Koji）2018-01-19 19:46でも、非弁を制限しているからこそ、外部の営業会社に中抜きされたり、搾取されたりする事態になってないとも言えると思います。解禁されたら搾取されまくりの今以上のレッドオーシャンになるかもですよ？ https://t.co/oQmX9qgIFD
— 給費制実現活動弁護士（kyuhi_realize）2018-01-19 19:11もっと裁量の幅の狭い明確な基準が作られて、恣意的な懲戒処分が減ることが期待されます。弁護士が法務省の懲戒委員会に入れば、業務の独自性を担保できそうですし。 https://t.co/L0Ed8lyD4N
— ぷら（purapura415）2018-01-19 18:51
0 件のコメント:
コメントを投稿