REGEXP（サーチ）： "人権" 該当：29件 取得ツイートの投稿日時の範囲：（2017-01-15 14:14〜2017-09-18 16:10）
SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2017-01-01' AND '2017-12-31' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP "人権" ORDER BY tw_date ASC
:CATEGORIES: データベース登録法律家・報道関係者Twitterアカウント,API,法務検察宛記録資料
:TAGS: 法務検察当局宛て注目参考資料弁護士の記録ツイート
===========================================================
モトケン（motoken_tw）のプロフィール情報（2017年09月30日13時08分11秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：モトケン
[screen_name]ユーザ名：motoken_tw
位置情報：日本
ユーザ説明：
矢部善朗。元検事の弁護士（京都弁護士会）です。H２５．３までLSの教員もしてました。 アイコン（作者は Y_Coronaさん）は単なる趣味(^^; ツイッターがまともな議論の場になりますように。 ブログ http://t.co/ArcLkPtRxr FaceBookアカウントは、Yoshirou Yabe
ユーザのフォロワー数：16944
ユーザのフォロー数：1622
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-12-07 14:22:32 +0000
ユーザの投稿ツイート数：97609
===========================================================
> .@77_1110 共謀罪を作っただけでは大した効果はないでしょうね。運用を支える捜査権限を強化しないと。でも、そうなると捜査権限の強化自体が人権侵害の恐れがあるとして問題になる。正直言って、安倍政権のテロ防止の本気度は疑わしい。
.@77_1110 共謀罪を作っただけでは大した効果はないでしょうね。運用を支える捜査権限を強化しないと。でも、そうなると捜査権限の強化自体が人権侵害の恐れがあるとして問題になる。正直言って、安倍政権のテロ防止の本気度は疑わしい。
— モトケン（motoken_tw）2017-01-15 14:14:00 +0900> 「基本的人権としての自由を擁護する」ということの意味を理解してない人は、意外とというかやっぱりというか、かなり多いのだろうと想像する。 https://t.co/QSezUJN4Gc
「基本的人権としての自由を擁護する」ということの意味を理解してない人は、意外とというかやっぱりというか、かなり多いのだろうと想像する。 https://t.co/QSezUJN4Gc
— モトケン（motoken_tw）2017-01-22 23:28:00 +0900> 裁判所は「人権の砦」ですと，胸を張って言えるようになれたらいいね(^_^) https://t.co/FeIJtQUTRE
裁判所は「人権の砦」ですと，胸を張って言えるようになれたらいいね(^_^) https://t.co/FeIJtQUTRE
— 岡口基一（okaguchik）2017-02-02 21:35:00 +0900> .@tokyo_shimbun 暴力団や過激派は「市民」ではないのか、という疑問に対して、基本的人権の享有主体という意味で「『市民』ではない。」と答えるのはけっこう難しいと思うんだけどな。
.@tokyo_shimbun 暴力団や過激派は「市民」ではないのか、という疑問に対して、基本的人権の享有主体という意味で「『市民』ではない。」と答えるのはけっこう難しいと思うんだけどな。
— モトケン（motoken_tw）2017-02-05 09:54:00 +0900> 武器や警察官の数をどれだけ増やしても、入国制限の範囲をどんなに広げても、「完全な安全」は得られない。「完全な安全」のためには自由と人権の抑圧も許されるという考えこそ、人類史の歩みに逆行する危険な妄想ではないか。
武器や警察官の数をどれだけ増やしても、入国制限の範囲をどんなに広げても、「完全な安全」は得られない。「完全な安全」のためには自由と人権の抑圧も許されるという考えこそ、人類史の歩みに逆行する危険な妄想ではないか。
— 上丸洋一（jomaruyan）2017-02-11 09:22:00 +0900> ある新聞記者が、厚労省から難病指定されている大腸疾患を揶揄する差別的な書き込みをしていた。日頃から異なる民族、宗教、LGBTの人権には関心を持ちながら、病気に関しては気軽な感覚で差別を平気でやる人っているよね。誰かを批判するにしても、病気をネタに嘲笑するのだけは止めた方がいいよ。
ある新聞記者が、厚労省から難病指定されている大腸疾患を揶揄する差別的な書き込みをしていた。日頃から異なる民族、宗教、LGBTの人権には関心を持ちながら、病気に関しては気軽な感覚で差別を平気でやる人っているよね。誰かを批判するにしても、病気をネタに嘲笑するのだけは止めた方がいいよ。
— 井上リサ☆玄海紀行（JPN_LISA）2017-02-11 19:09:00 +0900> いつもは人権喧しい左派の皆さん、「安倍首相…またおなか痛くなっちゃう」の揶揄は「権力批判」で問題ない、と考え調子のってるようだね。でもアウトです。 \n なぜなら単に権力者個人へ下品で最低な悪口じゃなく、まず病気の人全体をおちょくる…苦しみつつ頑張る多くの人々を傷つける行為なのですから
いつもは人権喧しい左派の皆さん、「安倍首相…またおなか痛くなっちゃう」の揶揄は「権力批判」で問題ない、と考え調子のってるようだね。でもアウトです。
なぜなら単に権力者個人へ下品で最低な悪口じゃなく、まず病気の人全体をおちょくる…苦しみつつ頑張る多くの人々を傷つける行為なのですから
— ニワカは相手にならんよ（niwakaha）2017-02-15 02:53:00 +0900> リベラルと言う曖昧なくくりでなく、法曹を中心とする法律界隈の人権を重視する側が、被害者の救済と世間の声（人権を重視する側に快い声）に惹かれて、法の運用を公正よりもそちら側にシフトさせている印象が私の中では拭い難い
リベラルと言う曖昧なくくりでなく、法曹を中心とする法律界隈の人権を重視する側が、被害者の救済と世間の声（人権を重視する側に快い声）に惹かれて、法の運用を公正よりもそちら側にシフトさせている印象が私の中では拭い難い
— 宇佐見 潤（UsamiJun）2017-03-03 09:56:00 +0900> 教育勅語を現代に復活させようとする人々は、教育勅語に書かれている徳目を復活させたいのではない。それを一方的に子ども達に押し付ける強制力を復活させたいのだ。人権意識が高まった現代、教育はただ威圧するだけではできない。しかし無能な指導者はそれ以外に方法を知らない。だから権威にすがる。
教育勅語を現代に復活させようとする人々は、教育勅語に書かれている徳目を復活させたいのではない。それを一方的に子ども達に押し付ける強制力を復活させたいのだ。人権意識が高まった現代、教育はただ威圧するだけではできない。しかし無能な指導者はそれ以外に方法を知らない。だから権威にすがる。
— 高橋裕行（herobridge）2017-03-08 19:21:00 +0900> 人権侵害を行なった人間であっても基本的人権は尊重されねばならない、というのはどうもみなさん共有しておられないご様子。
人権侵害を行なった人間であっても基本的人権は尊重されねばならない、というのはどうもみなさん共有しておられないご様子。
— 宗田威（soudai3）2017-03-09 20:11:00 +0900> 今年は、割に合わない仕事でも受けるべきものは全力で当たりたいので、そのためには、取るべき銭はきっちり取る。きっちり取ることが、人権擁護に繋がるんだ！
今年は、割に合わない仕事でも受けるべきものは全力で当たりたいので、そのためには、取るべき銭はきっちり取る。きっちり取ることが、人権擁護に繋がるんだ！
— 性格の良さに定評があるこたんせ（kotadon）2017-03-15 23:42:00 +0900> 憲法論というのは、人権論であると同時に国家構造論つまり国の形の議論なんだけどな。 https://t.co/TVjkFpVhD1
憲法論というのは、人権論であると同時に国家構造論つまり国の形の議論なんだけどな。 https://t.co/TVjkFpVhD1
— モトケン（motoken_tw）2017-04-03 17:40:00 +0900> 「人権屋」とかって揶揄する連中や，それを拡散している人達の人権がいざ侵害されたときに，助けてくれるのって，その人たちが揶揄していた「人権屋」なんだよ。それを理解して攻撃しているの？
「人権屋」とかって揶揄する連中や，それを拡散している人達の人権がいざ侵害されたときに，助けてくれるのって，その人たちが揶揄していた「人権屋」なんだよ。それを理解して攻撃しているの？
— 性格の良さに定評があるこたんせ（kotadon）2017-04-12 22:26:00 +0900> 天賦人権説で納得出来ないなら、ちゃんと勉強すりゃいいんだ。誰かに聞こうとするから天賦人権説を出されるんだ。おまえには「神出しときゃいいだろ」って思われてるんだよ。勉強する気がないならおとなしく納得しときゃいい。
天賦人権説で納得出来ないなら、ちゃんと勉強すりゃいいんだ。誰かに聞こうとするから天賦人権説を出されるんだ。おまえには「神出しときゃいいだろ」って思われてるんだよ。勉強する気がないならおとなしく納得しときゃいい。
— 赤ネコ＠弁護士兼マンガ家（Redips00）2017-04-30 11:18:00 +0900> つい先日も、公共の福祉を公益と言い換えて、表現の自由とペドフィリアの人権を毀損する言説が野党支持者から飛び出して目眩がしたところ。この辺は与野党問わず、権力に近い人間が陥りやすい思考様式なのかもしれない。 \n \n https://t.co/LCdIsriu4w
つい先日も、公共の福祉を公益と言い換えて、表現の自由とペドフィリアの人権を毀損する言説が野党支持者から飛び出して目眩がしたところ。この辺は与野党問わず、権力に近い人間が陥りやすい思考様式なのかもしれない。
https://t.co/LCdIsriu4w
— 体を表さない名（shirokia）2017-05-06 10:07:00 +0900> 人権がどうこう言うヒトって、なんでこんな自覚のないヒトばかりなの？ https://t.co/rFJ4NKzJ8r
人権がどうこう言うヒトって、なんでこんな自覚のないヒトばかりなの？ https://t.co/rFJ4NKzJ8r
— あさくら バーザム（arthurclaris）2017-05-23 00:25:00 +0900> 「カナタチ国連特別報告者の懸念が人権理事会と総会に報告され、採択されれば、国連の総意となる。」という前に、中国とロシアの人権問題がどっかんとと噴火しかけないんで、よほど日本をバッシングする国際機運でもないと無理だと思う。
「カナタチ国連特別報告者の懸念が人権理事会と総会に報告され、採択されれば、国連の総意となる。」という前に、中国とロシアの人権問題がどっかんとと噴火しかけないんで、よほど日本をバッシングする国際機運でもないと無理だと思う。
— finalvent（finalvent）2017-05-28 09:24:00 +0900> これに着くリプライのほとんどが人権の意味がわかってない地獄。 https://t.co/ntPCzkE9VM
これに着くリプライのほとんどが人権の意味がわかってない地獄。 https://t.co/ntPCzkE9VM
— いいこ。（minna_iiko）2017-06-03 13:10:00 +0900> 朝から芳ばしいツィートを発見。 \n \n 人権擁護に熱心な皆さまは、自分の言論の自由は必要以上に叫ぶのに、主義主張の異なる他人の言論の自由は軽んじる。 \n \n 「私は貴方の意見には反対だが、貴方がそれを主張する権利は命をかけて守る。」 \n \n ヴォル… https://t.co/c87MmO3jFO
朝から芳ばしいツィートを発見。
人権擁護に熱心な皆さまは、自分の言論の自由は必要以上に叫ぶのに、主義主張の異なる他人の言論の自由は軽んじる。
「私は貴方の意見には反対だが、貴方がそれを主張する権利は命をかけて守る。」
ヴォル… https://t.co/c87MmO3jFO
— げん まさき【愛媛県西予市議会議員】（Masaki_Gen）2017-06-09 08:07:00 +0900> 冗談抜きでクジラックス案件は表現の自由とか人権とかテロなんちゃら法案とか普段ぎゃあぎゃあわめいている方々の試金石になると思うよ。クジラックス案件に騒がないなら、おまえら恣意的に騒ぐネタを選別してるのかって批判されても文句は言えない。
冗談抜きでクジラックス案件は表現の自由とか人権とかテロなんちゃら法案とか普段ぎゃあぎゃあわめいている方々の試金石になると思うよ。クジラックス案件に騒がないなら、おまえら恣意的に騒ぐネタを選別してるのかって批判されても文句は言えない。
— 倉瀬美都（clausemitz）2017-06-14 06:44:00 +0900> 国籍選択の事実を確認するための蓮舫氏の戸籍の一部の公開を人権問題や差別問題と言うのであれば、国籍法１４条の国籍選択の規定やその遵守を求めることも人権問題や差別問題ということになる。国籍選択の事実は、戸籍記載または受理証明によってしか証明できないから。
国籍選択の事実を確認するための蓮舫氏の戸籍の一部の公開を人権問題や差別問題と言うのであれば、国籍法１４条の国籍選択の規定やその遵守を求めることも人権問題や差別問題ということになる。国籍選択の事実は、戸籍記載または受理証明によってしか証明できないから。
— モトケン（motoken_tw）2017-07-19 07:12:00 +0900> @ZVAAzhv0NpLLey6 @jijicom 国家を超えた普遍的な価値観というものを認めない人なんだな。自分の国さえよければ他国でどんな差別や人権侵害が行われても関係ないと思ってるんだろうな。そういう考えだと自国の人権侵害についても鈍感になるんだけど。
@ZVAAzhv0NpLLey6 @jijicom 国家を超えた普遍的な価値観というものを認めない人なんだな。自分の国さえよければ他国でどんな差別や人権侵害が行われても関係ないと思ってるんだろうな。そういう考えだと自国の人権侵害についても鈍感になるんだけど。
— モトケン（motoken_tw）2017-07-19 08:59:00 +0900> 現代の日本にも人権侵害はたくさんあるけど、その中でも極めて一般的かつ日常的に発生している人権侵害は、マスコミによる実名犯罪報道だと切実に思う。つまり、日本で最大最悪の人権侵害組織はマスコミだということ。
現代の日本にも人権侵害はたくさんあるけど、その中でも極めて一般的かつ日常的に発生している人権侵害は、マスコミによる実名犯罪報道だと切実に思う。つまり、日本で最大最悪の人権侵害組織はマスコミだということ。
— モトケン（motoken_tw）2017-08-11 18:11:00 +0900> @PANASONY2001 ネット時代のマスコミの実名報道は、検索サイトによって、江戸時代の入墨と同様、一生前科者の烙印を貼り続けます。それは犯罪者の更生を困難にするという意味で、実名犯罪報道は人権侵害を生み続けます。
@PANASONY2001 ネット時代のマスコミの実名報道は、検索サイトによって、江戸時代の入墨と同様、一生前科者の烙印を貼り続けます。それは犯罪者の更生を困難にするという意味で、実名犯罪報道は人権侵害を生み続けます。
— モトケン（motoken_tw）2017-08-12 23:09:00 +0900> 幸福追求権の一環として保障される性的な自己決定権という観点からは、ＬＧＢＴとフェティシズム等を区別すべき理由はありません。他人の人権を侵害しないことは当然の前提です。性的マイノリティの範囲からフェティシズムを外すことは不当な差別で… https://t.co/iH4ZQ1Wcg3
幸福追求権の一環として保障される性的な自己決定権という観点からは、ＬＧＢＴとフェティシズム等を区別すべき理由はありません。他人の人権を侵害しないことは当然の前提です。性的マイノリティの範囲からフェティシズムを外すことは不当な差別で… https://t.co/iH4ZQ1Wcg3
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2017-09-06 00:58:00 +0900> 新潟県の米山知事は下記のツイートで、「醜悪」という言葉を使って私のことを批判している。彼は意図的に、人権侵害を平気で行う中国の独裁政権と、民主主義の手続きで選ばれた日本政府と混同している。この本質の差を無視して一方的に私を攻撃する… https://t.co/41BdMRkURU
新潟県の米山知事は下記のツイートで、「醜悪」という言葉を使って私のことを批判している。彼は意図的に、人権侵害を平気で行う中国の独裁政権と、民主主義の手続きで選ばれた日本政府と混同している。この本質の差を無視して一方的に私を攻撃する… https://t.co/41BdMRkURU
— 石平太郎（liyonyon）2017-09-10 08:00:00 +0900> 誰かが何かをしなかったことが批判または非難される場合というのは、その何かをする義務があった場合かその何かをすることが期待されていた場合なんだけど、私に中国の人権派弁護士を支援する義務はないし、そういうことを私に期待される理由もない。もちろん中国政府を支持するものではない。
誰かが何かをしなかったことが批判または非難される場合というのは、その何かをする義務があった場合かその何かをすることが期待されていた場合なんだけど、私に中国の人権派弁護士を支援する義務はないし、そういうことを私に期待される理由もない。もちろん中国政府を支持するものではない。
— モトケン（motoken_tw）2017-09-10 18:30:00 +0900> 素朴な疑問なんだけど，弁護士のことを「人権派」といっている愛国者の方々は，中国の人権派弁護士についてどう思っているのかな？弾圧されたほうが良いのか，それとも，頑張って欲しいのか
素朴な疑問なんだけど，弁護士のことを「人権派」といっている愛国者の方々は，中国の人権派弁護士についてどう思っているのかな？弾圧されたほうが良いのか，それとも，頑張って欲しいのか
— こたんせ@とてもつらい（kotadon）2017-09-10 23:30:00 +0900> @Dynamite_Tommy 「リベラル」と「自由主義を尊重する（憲法の人権規定を尊重する）」ことの違いがよくわからん。つか、いまだに「リベラル」というのがよくわからんw 「反安倍」と同義なのかな？？
@Dynamite_Tommy 「リベラル」と「自由主義を尊重する（憲法の人権規定を尊重する）」ことの違いがよくわからん。つか、いまだに「リベラル」というのがよくわからんw 「反安倍」と同義なのかな？？
— モトケン（motoken_tw）2017-09-18 16:10:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿