SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2019-06-21 00:00' AND '2019-06-21 23:59' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
モトケン(motoken_tw)のプロフィール情報(2019年06月22日01時19分56秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:モトケン
[screen_name]ユーザ名:motoken_tw
位置情報:日本
ユーザ説明:
矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。 アイコン(作者は Y_Coronaさん)は単なる趣味(^^; 趣味のブログ https://t.co/9UUGXYaZLh 仕事用HP https://t.co/7izvggv7Hb FaceBookアカウント Yoshirou Yabe
ユーザのフォロワー数:20631
ユーザのフォロー数:1774
ユーザがTwitterに登録した日時:2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数:118920
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
{% tweet 1141835712498565120 %}
> @r34CXRsvHnOj2GB @Tuba56 この弁護士、大丈夫かな? \n これなんか韓国人差別とは何の関係もない話を無理やりこじつけて攻撃的な言動で印象操作している典型的なツイートですよ、法律の素人さん。
@r34CXRsvHnOj2GB @Tuba56 この弁護士、大丈夫かな?
これなんか韓国人差別とは何の関係もない話を無理やりこじつけて攻撃的な言動で印象操作している典型的なツイートですよ、法律の素人さん。
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 07:30:00 +0900
{% tweet 1141836482383998977 %}
> @Tuba56 私は、弁護士の多くが認識している共同親権の問題と、共同親権に批判的なツイートに対して推進側が攻撃的なリプをするという事実を指摘しただけですよ。
@Tuba56 私は、弁護士の多くが認識している共同親権の問題と、共同親権に批判的なツイートに対して推進側が攻撃的なリプをするという事実を指摘しただけですよ。
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 07:33:00 +0900
{% tweet 1141839239409070080 %}
> @Tuba56 全離婚夫婦に共同親権を強制することもできないわけですよ。私として共同親権を全面的に否定するつもりはないけど、採用するなら共同親権に耐えられない離婚夫婦に対する対策を制度的に用意する必要があると思いますよ。 \n で、私のツイートのどこがヘイト行為?
@Tuba56 全離婚夫婦に共同親権を強制することもできないわけですよ。私として共同親権を全面的に否定するつもりはないけど、採用するなら共同親権に耐えられない離婚夫婦に対する対策を制度的に用意する必要があると思いますよ。
で、私のツイートのどこがヘイト行為?
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 07:44:00 +0900
{% tweet 1141839643266015232 %}
> @Tuba56 先ほどの弁護士のツイートを見てみたら?
@Tuba56 先ほどの弁護士のツイートを見てみたら?
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 07:45:00 +0900
{% tweet 1141841529901707265 %}
> @r34CXRsvHnOj2GB @Tuba56 制度論(共同親権の議論はまさに制度論)を議論するときは、あらゆる場合を想定して考えるというのが基本中の基本なのだが、この弁護士は、子供を不当に連れ去られた場合だけを念頭においている… https://t.co/MeFTZvTV0o
@r34CXRsvHnOj2GB @Tuba56 制度論(共同親権の議論はまさに制度論)を議論するときは、あらゆる場合を想定して考えるというのが基本中の基本なのだが、この弁護士は、子供を不当に連れ去られた場合だけを念頭においている… https://t.co/MeFTZvTV0o
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 07:53:00 +0900
{% tweet 1141841896148361216 %}
> @r34CXRsvHnOj2GB 元ツイートのニックネームですよ。Tuba56@法律の素人さんのこと。
@r34CXRsvHnOj2GB 元ツイートのニックネームですよ。Tuba56@法律の素人さんのこと。
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 07:54:00 +0900
{% tweet 1141842606952857600 %}
> @r34CXRsvHnOj2GB @Tuba56 元ツイートのニックネームですよ。Tuba56@法律の素人さんのこと。
@r34CXRsvHnOj2GB @Tuba56 元ツイートのニックネームですよ。Tuba56@法律の素人さんのこと。
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 07:57:00 +0900
{% tweet 1141843116200038401 %}
> @buggymarin 経験から学ばないのは愚者以下。
@buggymarin 経験から学ばないのは愚者以下。
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 07:59:00 +0900
{% tweet 1141845644186804224 %}
> @BNziCuwwHjpnFmE @Tuba56 共同親権の問題と父親と子供の関係を絶つかどうか(面会交流の問題)は別問題。
@BNziCuwwHjpnFmE @Tuba56 共同親権の問題と父親と子供の関係を絶つかどうか(面会交流の問題)は別問題。
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 08:09:00 +0900
{% tweet 1141846590283382784 %}
> @r34CXRsvHnOj2GB @Tuba56 私は依頼者の依頼に応じて仕事をするだけです。 \n ちなみに現在進行形で、子供と一緒に家を出た妻側と子供を連れ去られた夫側の離婚事件をやってます。もちろん別件ですよ。
@r34CXRsvHnOj2GB @Tuba56 私は依頼者の依頼に応じて仕事をするだけです。
ちなみに現在進行形で、子供と一緒に家を出た妻側と子供を連れ去られた夫側の離婚事件をやってます。もちろん別件ですよ。
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 08:13:00 +0900
{% tweet 1141847132321665025 %}
> @buggymarin あなたは私のしていない経験をしていると思うけど、私もあなたのしていない経験をしている。
@buggymarin あなたは私のしていない経験をしていると思うけど、私もあなたのしていない経験をしている。
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 08:15:00 +0900
{% tweet 1141849349434925056 %}
> 今日の私の共同親権関係のツイートに対して、批判リプを書き込んですぐに削除するというのが3件ほど連続しているのだが、もう少し落ち着いてポチったほうがいいのではなかろうか?
今日の私の共同親権関係のツイートに対して、批判リプを書き込んですぐに削除するというのが3件ほど連続しているのだが、もう少し落ち着いてポチったほうがいいのではなかろうか?
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 08:24:00 +0900
{% tweet 1141849809793368064 %}
> @buggymarin では、あなたの最初のツイートを削除されたらいかがかな?
@buggymarin では、あなたの最初のツイートを削除されたらいかがかな?
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 08:26:00 +0900
{% tweet 1141850025833586689 %}
> @BNziCuwwHjpnFmE @Tuba56 そうでない場合もある。
@BNziCuwwHjpnFmE @Tuba56 そうでない場合もある。
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 08:27:00 +0900
{% tweet 1141850358462857216 %}
> @r34CXRsvHnOj2GB @Tuba56 流れの途中をぶった切られてもコメントのしようがない。 \n 依頼者に他人のツイートを見せる必要を感じたことは今まで一度もない。
@r34CXRsvHnOj2GB @Tuba56 流れの途中をぶった切られてもコメントのしようがない。
依頼者に他人のツイートを見せる必要を感じたことは今まで一度もない。
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 08:28:00 +0900
{% tweet 1141850517305344000 %}
> @sinuousmind 推測ではないんだよ。
@sinuousmind 推測ではないんだよ。
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 08:29:00 +0900
{% tweet 1141852897673486336 %}
> @BNziCuwwHjpnFmE @Tuba56 家族として共同生活が維持できている場合と、共同生活ができないとして離婚した場合は、状況が決定的に異なるんですよ。
@BNziCuwwHjpnFmE @Tuba56 家族として共同生活が維持できている場合と、共同生活ができないとして離婚した場合は、状況が決定的に異なるんですよ。
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 08:38:00 +0900
{% tweet 1141856377364574208 %}
> @r34CXRsvHnOj2GB @Tuba56 もうちょっと攻撃的でない(つまり冷静な)ものの言い方はできないのかね?
@r34CXRsvHnOj2GB @Tuba56 もうちょっと攻撃的でない(つまり冷静な)ものの言い方はできないのかね?
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 08:52:00 +0900
{% tweet 1141857113175552000 %}
> 弁護士というのは制度論の議論ができないのかな?という疑問が頭に浮かぶ今朝のツイッター。もちろん、制度論の議論ができる弁護士はたくさんおられます(^^)
弁護士というのは制度論の議論ができないのかな?という疑問が頭に浮かぶ今朝のツイッター。もちろん、制度論の議論ができる弁護士はたくさんおられます(^^)
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 08:55:00 +0900
{% tweet 1141858355922665472 %}
> 一つの離婚事件で、夫側から見た離婚の理由と妻側から見た離婚の理由が真逆の離婚事件は珍しくない。真逆でなくても認識の齟齬が大きい場合がほとんど。 \n そういう場合に、自分のほうが絶対的に正しいと言い張ると、溝は深く広くなるばかり。それでもって共同親権と言うのはかなり無理があるのでは?
一つの離婚事件で、夫側から見た離婚の理由と妻側から見た離婚の理由が真逆の離婚事件は珍しくない。真逆でなくても認識の齟齬が大きい場合がほとんど。
そういう場合に、自分のほうが絶対的に正しいと言い張ると、溝は深く広くなるばかり。それでもって共同親権と言うのはかなり無理があるのでは?
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 09:00:00 +0900
{% tweet 1141860296748748800 %}
> @r34CXRsvHnOj2GB @Tuba56 離婚夫婦の実情に基づいて共同親権の問題を指摘したツイートに対していきなり韓国人差別と同じだと言ってくる人とまともな議論ができるとは思えない。
@r34CXRsvHnOj2GB @Tuba56 離婚夫婦の実情に基づいて共同親権の問題を指摘したツイートに対していきなり韓国人差別と同じだと言ってくる人とまともな議論ができるとは思えない。
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 09:08:00 +0900
{% tweet 1141862333053980673 %}
> 個々の事件の弁護においては、依頼者の主張や認識を元にそれを信頼して弁護するのが弁護士の仕事なんだけど、単独親権か共同親権化というのはあらゆるパターンの事件に対応する必要がある制度論の問題なので、一つのパターンを解決することだけを考… https://t.co/yaCfQBey31
個々の事件の弁護においては、依頼者の主張や認識を元にそれを信頼して弁護するのが弁護士の仕事なんだけど、単独親権か共同親権化というのはあらゆるパターンの事件に対応する必要がある制度論の問題なので、一つのパターンを解決することだけを考… https://t.co/yaCfQBey31
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 09:16:00 +0900
{% tweet 1141863366316584960 %}
> 夫(または妻)から言うと「子供の連れ去り」だが、妻(または夫)から言うと「ひどい夫からの逃げ出し」という事件はよくあるし、面会交流が認められている(多くの事件では認められる)場合に、父親が養育費を支払わないので母親が面会交流を拒否するようになった例も多い。
夫(または妻)から言うと「子供の連れ去り」だが、妻(または夫)から言うと「ひどい夫からの逃げ出し」という事件はよくあるし、面会交流が認められている(多くの事件では認められる)場合に、父親が養育費を支払わないので母親が面会交流を拒否するようになった例も多い。
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 09:20:00 +0900
{% tweet 1141864489182101504 %}
> @mitsu320 御意。
@mitsu320 御意。
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 09:24:00 +0900
{% tweet 1141864681809694721 %}
> @r34CXRsvHnOj2GB @Tuba56 違います。
@r34CXRsvHnOj2GB @Tuba56 違います。
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 09:25:00 +0900
{% tweet 1141864809572339712 %}
> @r34CXRsvHnOj2GB @Tuba56 「なんでもかんでも」というところがレッテル貼りですね。
@r34CXRsvHnOj2GB @Tuba56 「なんでもかんでも」というところがレッテル貼りですね。
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 09:26:00 +0900
{% tweet 1141865108995366912 %}
> @r34CXRsvHnOj2GB @Tuba56 再掲 \n https://t.co/UDG2BrLilY
@r34CXRsvHnOj2GB @Tuba56 再掲
https://t.co/UDG2BrLilY
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 09:27:00 +0900
{% tweet 1141866788939948033 %}
> @r34CXRsvHnOj2GB 「個別具体の質問には答えない。」そんな質問しましたっけ? \n ところで、弁護士には守秘義務があるって知ってますか?
@r34CXRsvHnOj2GB 「個別具体の質問には答えない。」そんな質問しましたっけ?
ところで、弁護士には守秘義務があるって知ってますか?
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 09:33:00 +0900
{% tweet 1141867464675880966 %}
> この弁護士の言いたいことはよくわかる。家庭裁判所の親権や面会交流についての考え方がかなり偏っていることは私も日常的に感じている。 \n 改善してもらいたいと思うところは多い。しかし、制度論として考える場合は、制度を変えた場合のメリットと… https://t.co/wg1Wx1fqJC
この弁護士の言いたいことはよくわかる。家庭裁判所の親権や面会交流についての考え方がかなり偏っていることは私も日常的に感じている。
改善してもらいたいと思うところは多い。しかし、制度論として考える場合は、制度を変えた場合のメリットと… https://t.co/wg1Wx1fqJC
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 09:36:00 +0900
{% tweet 1141869203961417728 %}
> すでに議論は尽くされている感があるのだが、共同親権の問題と子供の不当な連れ去りの問題は、前者を認めれば後者が解決するというような単純な問題ではない。
すでに議論は尽くされている感があるのだが、共同親権の問題と子供の不当な連れ去りの問題は、前者を認めれば後者が解決するというような単純な問題ではない。
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 09:43:00 +0900
{% tweet 1141871221505552385 %}
> 韓国で最低賃金の引き上げによって失業率が悪化したという指摘はかなり以前からされていることだけど、枝野さんはそれを意識してそうならない対策を含めて提案をしたのかな? https://t.co/REZydw9xEe
韓国で最低賃金の引き上げによって失業率が悪化したという指摘はかなり以前からされていることだけど、枝野さんはそれを意識してそうならない対策を含めて提案をしたのかな? https://t.co/REZydw9xEe
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 09:51:00 +0900
{% tweet 1141872918395150337 %}
> @kyoshimine 多くはないが、万引も。
@kyoshimine 多くはないが、万引も。
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 09:58:00 +0900
{% tweet 1141873197299617792 %}
> 家事調停で待合室に呼び出しに来る方の調停委員が固定していると調停委員間で「パシり役」が決まっているのではないか性差別があるのではないかとの疑念を生じかねないので交代で呼び出しに行くようにしている調停委員がいると聞いた気遣いなかなかたいへんである。
家事調停で待合室に呼び出しに来る方の調停委員が固定していると調停委員間で「パシり役」が決まっているのではないか性差別があるのではないかとの疑念を生じかねないので交代で呼び出しに行くようにしている調停委員がいると聞いた気遣いなかなかたいへんである。
— とりとく(tkbei)2019-06-21 00:40:00 +0900
{% tweet 1141875471732203520 %}
> @idleness_venomy 法律的には別問題。ただし、共同親権を主張するのであれば、親としての責任を果たす必要があると思う。その意味で、法律的には別問題の親権、面会交流、養育費支払い義務の履行確保などの問題は連動している。連… https://t.co/LR6aLlLP94
@idleness_venomy 法律的には別問題。ただし、共同親権を主張するのであれば、親としての責任を果たす必要があると思う。その意味で、法律的には別問題の親権、面会交流、養育費支払い義務の履行確保などの問題は連動している。連… https://t.co/LR6aLlLP94
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 10:08:00 +0900
{% tweet 1141878755050151936 %}
> @gjP0WHxoicHgrtO 共同親権を認めている諸外国では何の問題もなく理想的な運用がなされているんですかね? \n まず、諸外国の共同親権の「実情」を調べる必要がありますね。そしてその実情を日本の実情と対比して検討する必要がある。単純な出羽守では議論にならない。
@gjP0WHxoicHgrtO 共同親権を認めている諸外国では何の問題もなく理想的な運用がなされているんですかね?
まず、諸外国の共同親権の「実情」を調べる必要がありますね。そしてその実情を日本の実情と対比して検討する必要がある。単純な出羽守では議論にならない。
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 10:21:00 +0900
{% tweet 1141880983852994561 %}
> @BNziCuwwHjpnFmE 両親が離婚後も良好な関係を保っているなら、今でもそういうことはなされているはず。 \n しかし、夫の暴力が原因で離婚した夫婦などは、命の危険すら感じて夫との一切の接触を拒否するという実例があることを離婚… https://t.co/4uiUznr20i
@BNziCuwwHjpnFmE 両親が離婚後も良好な関係を保っているなら、今でもそういうことはなされているはず。
しかし、夫の暴力が原因で離婚した夫婦などは、命の危険すら感じて夫との一切の接触を拒否するという実例があることを離婚… https://t.co/4uiUznr20i
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 10:30:00 +0900
{% tweet 1141881300153819136 %}
> @gjP0WHxoicHgrtO 「パターン」の意味わかりますか?少なくとも既知のパターンは考慮の対象とする必要がある。
@gjP0WHxoicHgrtO 「パターン」の意味わかりますか?少なくとも既知のパターンは考慮の対象とする必要がある。
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 10:31:00 +0900
{% tweet 1141882378446467072 %}
> @gjP0WHxoicHgrtO 法律で一律に決められる問題ではないので、裁判所の強力な関与と義務の履行の強制手段の整備が必要でしょうね。 \n 家庭裁判所を信頼していない弁護士が多いというのも事実だと思いますが。
@gjP0WHxoicHgrtO 法律で一律に決められる問題ではないので、裁判所の強力な関与と義務の履行の強制手段の整備が必要でしょうね。
家庭裁判所を信頼していない弁護士が多いというのも事実だと思いますが。
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 10:35:00 +0900
{% tweet 1141885295522013185 %}
> この弁護士さん、徒らに敵を増やしている感じなんだな。制度改革というのは味方を増やさないとできないのに、自分の考えに批判的な相手をひたすら攻撃する。今の野党と同じ。 https://t.co/thcrYH8IDb
この弁護士さん、徒らに敵を増やしている感じなんだな。制度改革というのは味方を増やさないとできないのに、自分の考えに批判的な相手をひたすら攻撃する。今の野党と同じ。 https://t.co/thcrYH8IDb
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 10:47:00 +0900
{% tweet 1141885566314676224 %}
> @yamabiko696 裁判官は法律に従う責務があるので、法律を変えれば裁判官の考え方も変わる(少なくともそのきっかけにはなる)と思います。
@yamabiko696 裁判官は法律に従う責務があるので、法律を変えれば裁判官の考え方も変わる(少なくともそのきっかけにはなる)と思います。
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 10:48:00 +0900
{% tweet 1141886990817742848 %}
> 外を歩きながら相談の日程をスマホに入れたのだが、入れ間違いをした可能性がある(^^;
外を歩きながら相談の日程をスマホに入れたのだが、入れ間違いをした可能性がある(^^;
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 10:54:00 +0900
{% tweet 1141888091658964994 %}
> @yamabiko696 外国の制度は参考にはなります。ただし、いいところと同時に悪いところ問題があるところも参考にする必要がありますし、日本と外国の社会の違いも意識することが大事です。どんな制度もどこの制度も完璧な制度はあり得ないからです。
@yamabiko696 外国の制度は参考にはなります。ただし、いいところと同時に悪いところ問題があるところも参考にする必要がありますし、日本と外国の社会の違いも意識することが大事です。どんな制度もどこの制度も完璧な制度はあり得ないからです。
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 10:58:00 +0900
{% tweet 1141903731878854656 %}
> @aplacein なんかのドラマか何かのイメージで弁護士を見てるのかな?
@aplacein なんかのドラマか何かのイメージで弁護士を見てるのかな?
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 12:00:00 +0900
{% tweet 1141905140653252608 %}
> 最近は累犯前科があっても保釈が認められる例が多くなった感じ。保釈金はかなり高かったけど、認められてよかった(^^)
最近は累犯前科があっても保釈が認められる例が多くなった感じ。保釈金はかなり高かったけど、認められてよかった(^^)
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 12:06:00 +0900
{% tweet 1141905897939017728 %}
> @aplacein 「協議し合意しなければならない」は?子供の連れ去りが問題になるのは親権の合意が成立しない場合。で、共同親権を採用するとして合意が要件になるのか?合意できない場合はどうするんだ?
@aplacein 「協議し合意しなければならない」は?子供の連れ去りが問題になるのは親権の合意が成立しない場合。で、共同親権を採用するとして合意が要件になるのか?合意できない場合はどうするんだ?
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 12:09:00 +0900
{% tweet 1141907127889350657 %}
> @aplacein この人、弁護士相手に家事事件を語れるほど家事事件の経験があるんだろうな?
@aplacein この人、弁護士相手に家事事件を語れるほど家事事件の経験があるんだろうな?
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 12:14:00 +0900
{% tweet 1141907684502863873 %}
> @kame_ishi だから長く続いてるんでしょうね。
@kame_ishi だから長く続いてるんでしょうね。
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 12:16:00 +0900
{% tweet 1141908759658188800 %}
> DV夫さん、妻代理人からの反対尋問に腹をたてて怒鳴る。そしたら裁判官が精神的DV認定しやすくなる。とゆうオウンゴールはきっと全国中で起きてる。
DV夫さん、妻代理人からの反対尋問に腹をたてて怒鳴る。そしたら裁判官が精神的DV認定しやすくなる。とゆうオウンゴールはきっと全国中で起きてる。
— すか(suka_t)2019-06-19 22:02:00 +0900
{% tweet 1141912703121776641 %}
> モラ夫氏は、自分が絶対的に正しいと思っているから弁護士に相談したりしない。 \n モラ夫氏の妻は、何かを起こすときには弁護士に相談する。 \n 妻側弁護士は使える法的手段は全て使う。 \n モラ夫氏は自分が絶対的に正しいと思ってるから、裁判所が妻側… https://t.co/uq5pmpgrlz
モラ夫氏は、自分が絶対的に正しいと思っているから弁護士に相談したりしない。
モラ夫氏の妻は、何かを起こすときには弁護士に相談する。
妻側弁護士は使える法的手段は全て使う。
モラ夫氏は自分が絶対的に正しいと思ってるから、裁判所が妻側… https://t.co/uq5pmpgrlz
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 12:36:00 +0900
{% tweet 1141913665672585216 %}
> 裁判所はモラ夫氏からの反論がない、または自己中の不合理主張なので妻側の代理人の主張をほぼ全面的に認める。 \n 自分の言い分が認められなかったモラ夫氏は、それを妻側弁護士と裁判官のせいにする。 \n \n こういうパターンが多いのではないかと想像してみた。
裁判所はモラ夫氏からの反論がない、または自己中の不合理主張なので妻側の代理人の主張をほぼ全面的に認める。
自分の言い分が認められなかったモラ夫氏は、それを妻側弁護士と裁判官のせいにする。
こういうパターンが多いのではないかと想像してみた。
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 12:40:00 +0900
{% tweet 1141917810139914240 %}
> 夫婦間の係争事件で、夫側が不利になる最大の理由は暴力。診断書で暴力(傷害)の事実が立証されると、全ての面で夫側に不利益に働く。 \n DVについては、裁判所はどんな言い訳も聞かないと考えた方がいい。 \n ときどき妻の暴力に悩んでいる夫もいま… https://t.co/bOPQw0v1K3
夫婦間の係争事件で、夫側が不利になる最大の理由は暴力。診断書で暴力(傷害)の事実が立証されると、全ての面で夫側に不利益に働く。
DVについては、裁判所はどんな言い訳も聞かないと考えた方がいい。
ときどき妻の暴力に悩んでいる夫もいま… https://t.co/bOPQw0v1K3
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 12:56:00 +0900
{% tweet 1141918289636950016 %}
> @gjP0WHxoicHgrtO これからどう変えていこうという話じゃないんですか?
@gjP0WHxoicHgrtO これからどう変えていこうという話じゃないんですか?
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 12:58:00 +0900
{% tweet 1141919759446892545 %}
> @sinuousmind 「各国の離婚後の親権制度に関する調査研究業務報告書 」の「はじめに」の部分は少なくとも読んだ方がいいですよ。
@sinuousmind 「各国の離婚後の親権制度に関する調査研究業務報告書 」の「はじめに」の部分は少なくとも読んだ方がいいですよ。
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 13:04:00 +0900
{% tweet 1141952446698143744 %}
> @AAA54712503 家事事件の利益率が悪いことは多くの弁護士が指摘している。高い利益率を求める弁護士はそもそも家事事件をやらない。
@AAA54712503 家事事件の利益率が悪いことは多くの弁護士が指摘している。高い利益率を求める弁護士はそもそも家事事件をやらない。
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 15:14:00 +0900
{% tweet 1141959258436558848 %}
> @AAA54712503 当事者が弁護士に相談しようと思った時点でその人の人生は大きく傷ついている。 \n 弁護士が介入する前にね。 \n そして、弁護士が介入しようとするときは、相談者の決意の有無と程度を確認する。 \n 離婚の意思が固まっていない相談者の依頼は受けない。 \n 少なくとも私は。
@AAA54712503 当事者が弁護士に相談しようと思った時点でその人の人生は大きく傷ついている。
弁護士が介入する前にね。
そして、弁護士が介入しようとするときは、相談者の決意の有無と程度を確認する。
離婚の意思が固まっていない相談者の依頼は受けない。
少なくとも私は。
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 15:41:00 +0900
{% tweet 1141961294527918081 %}
> @okumuraosaka 古典的なパターンだなと思ったら被疑者が67歳だった。
@okumuraosaka 古典的なパターンだなと思ったら被疑者が67歳だった。
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 15:49:00 +0900
{% tweet 1141982323220439040 %}
> @aplacein その方が私も助かる。
@aplacein その方が私も助かる。
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 17:12:00 +0900
{% tweet 1142000578815381515 %}
> 「審査会の途中で検察が略式起訴するのは珍しい。」>不起訴から一転、略式起訴で罰金命令 高3男子死亡事故:朝日新聞デジタル https://t.co/Lk8hcRPZsS
「審査会の途中で検察が略式起訴するのは珍しい。」>不起訴から一転、略式起訴で罰金命令 高3男子死亡事故:朝日新聞デジタル https://t.co/Lk8hcRPZsS
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 18:25:00 +0900
{% tweet 1142001349728428038 %}
> 人身事故(当時は業務上過失致死傷罪)の検察審査会の「不起訴不当」または「起訴相当」の議決事案を数件再捜査したことがあるが、再捜査の結果起訴(略式起訴)したのは半分くらいだったようなおぼろげな記憶。審査途中の起訴は初めて聞いた。 https://t.co/vem49PwivF
人身事故(当時は業務上過失致死傷罪)の検察審査会の「不起訴不当」または「起訴相当」の議決事案を数件再捜査したことがあるが、再捜査の結果起訴(略式起訴)したのは半分くらいだったようなおぼろげな記憶。審査途中の起訴は初めて聞いた。 https://t.co/vem49PwivF
— モトケン(motoken_tw)2019-06-21 18:28:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿