ページ

title

奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中
弁護士と裁判官が共同で確定させた傷害・準強姦被告事件判決の再捜査要請に係る石川県警察珠洲警察署提出書面の関連資料の情報公開

殺人未遂事件幇助の被告訴人: 木梨松嗣弁護士(金沢弁護士会)、岡田進弁護士(金沢弁護士会)、長谷川紘之弁護士(金沢弁護士会)、若杉幸平弁護士(金沢弁護士会)
名誉毀損罪の被告訴人: モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)、小倉秀夫弁護士(東京弁護士会)
連携サイト: 市場急配センター殺人未遂事件に加担した4弁護士2裁判官の告訴告発 弁護士と裁判官が共同で確定させた傷害・準強姦被告事件判決の再捜査要請に係る石川県警察珠洲警察署提出書面の情報公開
作成管理者: 石川県鳳珠郡能登町字宇出津 廣野秀樹
金沢地方検察庁御中

2019年6月22日土曜日

モトケン(@motoken_tw)/「共同親権」の検索結果 - Twilog:2019年06月22日16時48分 33件

2019年06月22日16時48分の記録

https://twilog.org/motoken_tw/search?word=%E5%85%B1%E5%90%8C%E8%A6%AA%E6%A8%A9&ao=a

モトケン(@motoken_tw)/「共同親権」の検索結果 - Twilog



6月21日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

@aplacein 「協議し合意しなければならない」は?子供の連れ去りが問題になるのは親権の合意が成立しない場合。で、共同親権を採用するとして合意が要件になるのか?合意できない場合はどうするんだ?

posted at 12:09:16

6月21日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

@gjP0WHxoicHgrtO 共同親権を認めている諸外国では何の問題もなく理想的な運用がなされているんですかね?
まず、諸外国の共同親権の「実情」を調べる必要がありますね。そしてその実情を日本の実情と対比して検討する必要がある。単純な出羽守では議論にならない。

posted at 10:21:24

6月21日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

@idleness_venomy 法律的には別問題。ただし、共同親権を主張するのであれば、親としての責任を果たす必要があると思う。その意味で、法律的には別問題の親権、面会交流、養育費支払い義務の履行確保などの問題は連動している。連動しているので、改革するのなら連動している諸問題を全体的に議論する必要がある。

posted at 10:08:22

6月21日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

すでに議論は尽くされている感があるのだが、共同親権の問題と子供の不当な連れ去りの問題は、前者を認めれば後者が解決するというような単純な問題ではない。

posted at 09:43:27

6月21日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

一つの離婚事件で、夫側から見た離婚の理由と妻側から見た離婚の理由が真逆の離婚事件は珍しくない。真逆でなくても認識の齟齬が大きい場合がほとんど。
そういう場合に、自分のほうが絶対的に正しいと言い張ると、溝は深く広くなるばかり。それでもって共同親権と言うのはかなり無理があるのでは?

posted at 09:00:21

6月21日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

今日の私の共同親権関係のツイートに対して、批判リプを書き込んですぐに削除するというのが3件ほど連続しているのだが、もう少し落ち着いてポチったほうがいいのではなかろうか?

posted at 08:24:34

6月21日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

@r34CXRsvHnOj2GB @Tuba56 制度論(共同親権の議論はまさに制度論)を議論するときは、あらゆる場合を想定して考えるというのが基本中の基本なのだが、この弁護士は、子供を不当に連れ去られた場合だけを念頭においている。もちろん、そういう場合があることは否定しないけど、そうでない場合ももちろんある。

posted at 07:53:29

6月21日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

@Tuba56 全離婚夫婦に共同親権を強制することもできないわけですよ。私として共同親権を全面的に否定するつもりはないけど、採用するなら共同親権に耐えられない離婚夫婦に対する対策を制度的に用意する必要があると思いますよ。
で、私のツイートのどこがヘイト行為?

posted at 07:44:23

6月21日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

@Tuba56 私は、弁護士の多くが認識している共同親権の問題と、共同親権に批判的なツイートに対して推進側が攻撃的なリプをするという事実を指摘しただけですよ。

posted at 07:33:26

3月25日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

@world_daemon 私の昔からのフォロワーなら、私が常にオールオアナッシングの思考を批判していることをご存知だと思います。
私は現状を追認しているのではない。共同親権にすれば全てが解決するというオールオアナッシング思考を批判しているんですよ。

posted at 22:32:39

3月25日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

@world_daemon 「そして従来式の制度を再検討せず泣き寝入りを是認黙認することは国民に対する誠実性に欠けると考えています。」
これは誰のことを言っているのだろう?
従来の制度の再検討をせずに共同親権にすれば全てが解決するようなことを言っている人こそ誠実さに欠ける。

posted at 05:57:33

3月23日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

@aplacein 棚上げなんかしてませんよ。ただし、どんな法制度にしたところで(例えば共同親権にしたところで)、不当な運用がなされれば誰かの権利が侵害されることになるから、そうならないように制度設計と制度運用をする必要があると言ってるだけですけどね。

posted at 15:51:34

3月22日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

@inotake77 共同親権の考え方自体に反対するわけではありませんが、「監護日数もほぼ半々」というのは離婚した両親がごく近くに住んでいる場合しか現実的には困難ではないんですかね?

posted at 14:47:16

3月22日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

@aplacein 共同親権にしなくても現状の改善は「最低最悪な状況よりはマシ」な程度には可能ですよ。
共同親権にしたらしたで、また新たな問題が生じますしね。

posted at 14:38:30

3月22日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

@inotake77 出会えば殺人事件に発展するような危険な関係にある夫婦に離婚後の共同親権を認めるわけにはいかない現実もあるわけです。
ところで、リプ欄を見ると、なぜか共同親権問題を子供の連れ去り問題だけの問題として考える人が多いみたいですね。

posted at 09:13:17

2月23日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

@aplacein その社会の実情に応じた制度にしないと制度運用が上手くいかない、ということが理解できないですか?
共同親権」という言葉一つで制度を説明できませんよ。
井上先生が紹介された研究報告のさわりだけでも読んでみたらどうですか?

posted at 19:28:39

2月23日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

@aplacein 日本で共同親権が「無理」だなんてひとことも言ってませんよ。
共同して親権が行使することが困難な場合にどう対処するかを日本の法制度全体と離婚夫婦のさまざまな実態を踏まえて制度的に考えて検討しないと、現実的な議論にはならないと言いたいだけです。

posted at 16:55:21

2月19日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

両親が離婚しても子にとっては依然としてどちらも親なのだから共同親権であるべき、というのは理論的には正しいとしても、離婚後の共同親権をどのように行使するのかとなると、それは理論の問題ではなく実態ないし実情の問題になる。必ずしも理論どおりにはいかない。

posted at 12:27:59

2月18日

@Bibendum65

タピオカ好き好き@Bibendum65

なんか、じわじわ伸びているので、補足しますと、離婚後も父母が共同で子を養育できるのが一番良いに決まっています。
が、「離婚後の共同親権を制度化すれば問題は解決するのだ」あるいは「離婚後の単独親権制度が諸悪の根源なのだ」といった考え方が安直だなと思っているところです。 twitter.com/Bibendum65/sta

Retweeted by モトケン

retweeted at 14:00:32

12月3日

@SotaKimura

木村草太@SotaKimura

別に、離婚夫婦が仲良く連絡を取ることなんて、誰も禁止していない。現状、父母が納得していれば、共同監護は可能。仲のいい離婚夫婦は、親権なんかなくても、勝手に相談してる。
「連絡が取れない」のは「深刻な葛藤がある」ことを示しているだけ。そんな葛藤のあるケースで、共同親権なんて不可能。

Retweeted by モトケン

retweeted at 19:19:48

12月3日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

@m068390 @mochicat2nya2 言葉遣いが不正確だね。
共同親権と共同養育は別の意味に読めるよ。
共同してつまり一緒に養育してない両親に共同親権を認めるといろいろ考えなければいけないことが出てくるんですよ。
それに比べて決められた養育費の支払いを確保するのは比較的に簡単。
だからまず養育費の支払い確保と言ったの。

posted at 15:22:21

12月3日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

@inotake77 共同親権の対象となる重要事項を列挙して代理人を必要的に選任する制度が必要と思います。先生の建前論(失礼)に異議はないのですが、共同親権によって子の福祉が害される場合もあるということは認識していただきたいと思います。子のことを思いやる親ばかりではないということです。

posted at 11:07:27

12月3日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

@inotake77 「一切の例外なく単独親権とするのはやはり不合理な制度」という点については賛同できますが、現場感覚的にはどういう場合に共同親権を許容するのかについては相当問題があると思います。共同親権を行使するためには(離婚した)父母が協議する必要があると思いますが、かなり困難な場合が多いです。

posted at 10:36:25

11月6日

@SatsukiLaw

大貫憲介@SatsukiLaw

(モラ夫様、言い負けてるぜ)
男:先進国では共同親権が当たり前、日本は遅れている
女:家事や育児をきっちり分担してから言えよ
男:連れ去って女が親権ってずるいだろ
女:逃げ出すほどモラハラしたの誰だよ
男:共同親権にすればうまくいく
女:うまくいかないから離婚するんだろ

Retweeted by モトケン

retweeted at 10:10:11

0 件のコメント:

コメントを投稿