@lawkus（ystk）のツイート ”保釈” 20／3198：2019-03-11 06：59〜2019-06-23 00：32 2019年06月23日07時02分の記録

ツイート検索の投稿時間対象範囲：2019-03-11 06:59〜2019-06-23 00:32 @lawkus（ystk）のツイート　”保釈”　20／3198：2019年06月23日07時02分の記録

0164. [TW lawkus（ystk） 日時：2019-06-20 11:00]
> 個々の逃亡は悪いことに決まっているが、実刑が見込まれる事件でも保釈許可が出ることが増えてきたという一般的傾向は良いこと。これに伴い稀に逃亡が出るのは仕方ない。
> 話題の件で裁判所はなぜ保釈したんだとか言う人がいたら、本人にそのつもりはないとしても人質司法の維持強化論者と見る他ない。
- https://twitter.com/lawkus/status/1141526247006068736

0756. [RT lawkus（ystk）｜yotajirosan（Ｂ54なぶさん） 日時：2019-06-06 22:02／2019-06-06 21:57]
> どうして規模が大きいと時間がかかるのか。小規模庁だと物理的に人がいないということはわかるが。
> そして事前に保釈請求書をＰに送るって発想がわからない。令状請求の書類は被疑者に送ってらっしゃるのでしょうな。 https://t.co/ovIVxloDz9
- https://twitter.com/lawkus/status/1136619389283782656 ＞ https://twitter.com/yotajirosan/status/1136618192694988800

0757. [RT lawkus（ystk）｜TM423254（T. M） 日時：2019-06-06 22:02／2019-06-06 02:15]
> 保釈判断が遅いことを問題視してる方々，もちろんJやPが急ぐ必要があることは当然だが，規模が大きい以上手続にある程度時間がかかるのはやむを得なくて，その上で被告人のことを考えるなら保釈請求書を捜査P（第1回後なら公判P）にFAXして… https://t.co/2l7OqRWDZ9
- https://twitter.com/lawkus/status/1136619377594208257 ＞ https://twitter.com/TM423254/status/1136320618897584128

1087. [RT lawkus（ystk）｜lawyernakahara（弁護士 中原潤一） 日時：2019-05-27 10:38／2019-05-27 10:36]
> 【栃木の弁護士の皆様へ】
> 栃木県内の某支部が保釈却下の判断を即日電話してこなかったので，裁判所法８２条に基づく不服申立てをしたところ，先ほど，宇都宮地裁の総務課から，今後は却下でも全支部で即日電話をする方向で事務を変更する予定であるとの連絡が入りましたので，お伝えいたします。
- https://twitter.com/lawkus/status/1132823298620837889 ＞ https://twitter.com/lawyernakahara/status/1132822938514731008

1803. [RT lawkus（ystk）｜amneris84（Shoko Egawa） 日時：2019-04-26 15:32／2019-04-26 13:11]
> @cho_seiho 別の報道によれば、ゴーン氏は「元の弁護人は保釈に消極的だった」と漏らしていた、と。本気で保釈を実現しようと思わないから、妻の「働きかけの企図」とみられるような行為に気を遣うこともなく放置していたのかも。今の弁護団は、本気度が違い、裁判所にも信頼されたのでは。
- https://twitter.com/lawkus/status/1121663273680506881 ＞ https://twitter.com/amneris84/status/1121627851336245251

1805. [RT lawkus（ystk）｜cho_seiho（CHO Seiho／趙誠峰） 日時：2019-04-26 15:31／2019-04-26 11:53]
> 「地裁は、昨年１２月ごろから２月上旬ごろの間「働きかけの企図」があったと認定。一方で弁護人らの指導、監督が徹底されていることなどを理由に保釈を許可した。」
> ↑つまりヤメ検弁護人の頃に証拠隠滅の企図があったが、今の弁護人になってから… https://t.co/7aPP08fjBK
- https://twitter.com/lawkus/status/1121663173751238657 ＞ https://twitter.com/cho_seiho/status/1121608096617357312

1816. [RT lawkus（ystk）｜cho_seiho（CHO Seiho／趙誠峰） 日時：2019-04-25 16:28／2019-04-25 14:51]
> 数億円の特別背任事件で、捜査段階を完全黙秘して起訴直後に保釈。これはすごいことですよ。ほんとに。これまでの保釈の実務を明らかに超えた判断。これを「特殊な事例」ではなく、当たり前にしていかなければならない。
- https://twitter.com/lawkus/status/1121314964776443904 ＞ https://twitter.com/cho_seiho/status/1121290630871670784

1892. [RT lawkus（ystk）｜cho_seiho（CHO Seiho／趙誠峰） 日時：2019-04-24 00:34／2019-04-23 16:36]
> 保釈請求のタイミングでこういうデマを流す検察、それに乗っかるクソマスコミ。マジで終わってる。 https://t.co/hSKQoo6Mst
- https://twitter.com/lawkus/status/1120712500196995072 ＞ https://twitter.com/cho_seiho/status/1120592272267943936

2102. [RT lawkus（ystk）｜kkr48mlaw（みりん） 日時：2019-04-10 11:31／2019-04-09 19:26]
> 初めての保釈請求が通ったぞ。やったね！
- https://twitter.com/lawkus/status/1115804367792140290 ＞ https://twitter.com/kkr48mlaw/status/1115561535382798338

2169. [RT lawkus（ystk）｜nobuogohara（郷原信郎） 日時：2019-04-08 08:16／2019-04-08 08:08]
> 続き）夫人の出国については「検察の聴取要請が、事件への関与についての十分な根拠に基づくものであれば、拒否して出国したことで今後の保釈等でゴーン氏側に不利に働くが、夫人は事件に関わっていないのであれば、聴取要請は不当で、ゴーンへの自白強要が目的との疑いが生じる。」
- https://twitter.com/lawkus/status/1115030632290181120 ＞ https://twitter.com/nobuogohara/status/1115028546198560768

2198. [RT lawkus（ystk）｜kappamark（河﨑健一郎） 日時：2019-04-07 00:01／2019-04-06 23:51]
> ゴーン氏の弁護人の高野隆先生が保釈条件について正確な情報を提供されていますね。不正確な情報に基づく世論圧力との情報戦だ。　／保釈条件について - 刑事裁判を考える：高野隆＠ブログ https://t.co/bg0KPqfaf8
- https://twitter.com/lawkus/status/1114543632118235138 ＞ https://twitter.com/kappamark/status/1114541244846202881

2229. [RT lawkus（ystk）｜idleness_venomy（venomy） 日時：2019-04-05 23:15／2019-04-05 23:11]
> ＞ゴーン夫妻は、家の調査の間、保釈の条件であった家の中の監視カメラを切るように言われた。
>
> これ、本当だとすれば、裁判所を愚弄しすぎじゃないか。特捜ごとき（あえて「ごとき」という言葉を使う）が、裁判所の保釈条件をなんで反故にできる… https://t.co/smXqkErc1F
- https://twitter.com/lawkus/status/1114169602315972608 ＞ https://twitter.com/idleness_venomy/status/1114168772049362945

2240. [RT lawkus（ystk）｜nobuogohara（郷原信郎） 日時：2019-04-05 19:04／2019-04-05 19:03]
> 朝日記事には「検察幹部の「本人がネットを使っていたらアウトでは」とのコメントが含まれている。検察幹部は保釈条件も正確に知らないでコメントしているのか。【ゴーン氏保釈条件で「ネット使用不可」は誤報　条件は「ログの提出」(楊井人文)】… https://t.co/31NQ1uAHRk
- https://twitter.com/lawkus/status/1114106411544268800 ＞ https://twitter.com/nobuogohara/status/1114106308758650883

2258. [TW lawkus（ystk） 日時：2019-04-05 12:58]
> まあ個々の事件処理としては権利保釈だろうが裁量保釈だろうが釈放されれば何でもいいんだが、裁判所が「罪障を隠滅すると疑うに足りる相当な理由」をきわめて安易に認めてほとんど全件裁量保釈の問題にしてしまうことで、煮るなり焼くなり裁判所の自由となっているのは法治国家としてまずいよな。
- https://twitter.com/lawkus/status/1114014477442211840

2259. [TW lawkus（ystk） 日時：2019-04-05 12:47]
> 【過去に計10件以上の保釈許可決定を得たことがある弁護士限定アンケート】
> 権利保釈されたことありますか？
- https://twitter.com/lawkus/status/1114011734707040256

2260. [TW lawkus（ystk） 日時：2019-04-05 12:46]
> @terayasan ですね。権利保釈されたことないです。
- https://twitter.com/lawkus/status/1114011306636374016

2262. [TW lawkus（ystk） 日時：2019-04-05 12:41]
> @terayasan 確たるソースがないですが、ゴーン氏の保釈はおそらく裁量保釈であろうと思われ、そうであれば条文上も逃亡のおそれの程度が保釈の可否に影響しますね。
- https://twitter.com/lawkus/status/1114010263512948736

2293. [TW lawkus（ystk） 日時：2019-04-04 21:58]
> ヤメ検弁護士が「このタイミングでは保釈請求はしないものだ」とか言うのは、検察の思考と行動パターンを読みつつ通るタイミングで好球必打と言いたいのかもしれん。しかし弁護活動が野球と決定的に異なるのは、三振アウト制も3アウトチェンジ制もないんだよね。だから基本的に振れば振るほどいいの。
- https://twitter.com/lawkus/status/1113787921717284864

2294. [RT lawkus（ystk）｜yuuheipapa（ユウヘイ・パパ） 日時：2019-04-04 21:51／2019-04-04 11:14]
> 髙井弁護士が余罪捜査が終わらないうちは，保釈請求はしないものだ，などとご高説を垂れていたが，この人には弁護されたくないと再確認。検察官の発想が骨の髄までしみついているのねんねん
- https://twitter.com/lawkus/status/1113786045307342848 ＞ https://twitter.com/yuuheipapa/status/1113625863340343297

3160. [TW lawkus（ystk） 日時：2019-03-13 07:35]
> 折り悪く保釈も間に合わない日程でライヴが予定されているようだが、不在者の人形をステージに置くなどの真摯な対応が求められる。
- https://twitter.com/lawkus/status/1105598126239281153