https://twilog.org/motoken_tw/search?word=%E7%A4%BA%E8%AB%87&ao=a
モトケン(@motoken_tw)/「示談」の検索結果 - Twilog
@my4460 示談が成立しなければ起訴される可能性は高くなります。
ただし、示談が成立しなかったら必ず起訴されると言う訳ではない。
posted at 20:14:31
@my4460 性犯罪に関して言えば、起訴猶予になった理由の大半は示談成立。
posted at 19:34:52
@miraa1812 示談交渉で救命側の利益が守られてモチベーションも維持されているのなら何も言いません。
失礼しました。
posted at 18:52:35
@miraa1812 上司はいないんですか？現場を守る人はいないんですか？現場を守るということは救命救急制度を守るということですよ。弁護士に相談するなり依頼する事案ですよ。安易に示談に応じるのは事なかれ主義です。
posted at 18:10:53
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン@otakulawyer
この手の悩ましさは法制度の設計につきもので、金持ちの息子が性犯罪で何度も逮捕されているのに毎回示談で釈放というのも典型例です。被害弁償をする動機付けを与えないと被害弁償はされません。損害賠償は本人からしか取れませんが、息子に前科つけないためなら親は金を出すことが多いのです。 https://twitter.com/stdaux/status/1127011725746720768…
Retweeted by モトケン
retweeted at 11:34:10
無罪判決批判者を批判しても性犯罪被疑者被告人からの依頼は減らない（増えるかも）と思いますが、性犯罪被疑者らの向こうには性犯罪被害者がいるわけです。
犯人性を争うなら別ですが、示談交渉をするとなると、被害女性から弁護士は女性の被害を軽視していると見られると示談成立可能性が減ります。
posted at 14:15:54
@segawashin 慶大生の件を念頭に置いていると思いますが、逮捕されたということは立件されたということ。
不起訴になった理由として示談が成立した可能性を見落としてませんか？
posted at 08:39:34
@yjochi 警察が、（送検するまでは）示談をしないでほしい、と言うことがあるというのは聞いたことがあるけど、検事がそういうことを言うというのは聞いたことがないし、自分も言ったことがない。むしろ歓迎していた。
posted at 12:32:05
私は、示談成立までに弁護人が何を言ったのか被害者が検察官に話す、という前提で示談交渉をしています。 https://twitter.com/k_masafumi/status/1091920711248109568…
posted at 14:49:43
公開拒否
retweeted at xx:xx:xx
B「被疑者を処分留保釈放させた後に示談しました。示談の成功報酬ください」
法寺「示談は国選弁護活動じゃないので出しません」
B「釈放後の示談は国選弁護じゃないので被疑者に報酬出してもらいました」
会「国選の事件で報酬もらった！はい懲戒」
この状況はさすがにおかしいでしょ。
Retweeted by モトケン
retweeted at 10:20:02
被疑者は否認しているが，確たる証拠があるなら見せて頂きたいと申し出たところ速やかに防犯カメラの写真を開示してくれた副検事がいました。明らかに被疑者が写っていたので被疑者にその旨を告げたところ，被疑者も認めました。被害者とは示談を済ませ，不起訴処分にしてもらいました。 https://twitter.com/ryouheitakaki/status/1023181972414185473…
Retweeted by モトケン
retweeted at 09:27:21
「事件が表面化しなければ、」これはかなり重たい問題なんですよね。一般論的には、私は犯罪の実名報道には批判的ですので、特に、示談も済んで不起訴の事案を報道する必要があったのか、とても疑問です。しかし、表面化しなければ、彼はこの事件を自分でどう受け止めたのか心配な面もあります。 https://twitter.com/ochiyasu1/status/992757123921559552…
posted at 22:35:31
強制わいせつ/準強姦/買春/児童ポルノ/児童福祉法/青少年条@okumuraosaka
監護者性交の弁護方針で「示談で起訴猶予」と書いてる弁護士サイトがあるが、実親子やってみたことないだろ。犯人が法定代理人なんだよ。影響力排除して交渉するのも難しいよ。宥恕得ても裁判所は評価しないしな。
Retweeted by モトケン
retweeted at 14:25:45
公開拒否
retweeted at xx:xx:xx
(示談金)
被疑者：高い着手金払ってんだから示談して下さい
弁護人：示談金いくら？
被：任せます
弁：いや貴方の金だから
被：もう払っているでしょう
弁：？？
被：そのための着手金でしょう
弁：・・(唖然)
Retweeted by モトケン
retweeted at 13:03:43
公開拒否
retweeted at xx:xx:xx
公開拒否
retweeted at xx:xx:xx
示談ができたから、という理由でなかったら怒りますよ。 https://twitter.com/okaguchik/status/867008695267237888…
posted at 22:57:53
公開拒否
retweeted at xx:xx:xx
@ora3298 @1961kumachin 示談書とのバーター？
posted at 11:39:52
このように相手を非難するだけでは示談交渉はまとまらない。どっちが先に信頼関係を破壊したのかという議論をしていても示談交渉は進まない。双方に話し合い解決の意思がなければそもそも示談交渉と言えるものが成立しない。 https://twitter.com/nerinanarineyo/status/817940357937664000…
posted at 12:48:45
日本で弁護士同士が示談交渉をするときは、双方の弁護士にこの件は示談交渉による解決が相当な事案であるという共通認識があることが前提だけど、こちらが譲歩すれば相手も譲歩するという暗黙の信頼関係みたいなものがある。しかし外交関係ではそのような信頼関係が必ずしもあるとは限らない。
posted at 12:20:01
「法律職は定形的だから人工知能に仕事奪われるんじゃないの」という話をされるたびに「おう、示談金のために被疑者の親類友人に連絡しまくって罵倒を浴びながら借金する機能や、意味不明な相手方クレーマーを宥めながら生活の悩みを聞いてやったりして落ち着かせる機能を早く実装してくれ」と思う
Retweeted by モトケン
retweeted at 21:17:45
実刑の理由はポケモンGOだと言いたいのかな？示談の有無とか他の事情を確認しないと分からないよ。＞ポケＧＯ運転事故：２人死傷、被告に実刑判決…徳島地裁 - 毎日新聞 http://mainichi.jp/articles/20161031/k00/00e/040/186000c…
posted at 13:04:18
あの事件、まだ引きずってるんですね。示談というのは、後腐れのないように事件を収束させる、というのが最重要課題だと思うんですけどね。そういえば、某都知事候補も何年もたってから決定的場面で蒸し返されていました。
posted at 16:43:45
この事件、全然終わらないな。なんのために示談をしたんだか。＞独走スクープ！ 高畑裕太強姦致傷事件 「示談交渉を仕切った 暴力団関係者」（FRIDAY） - Yahoo!ニュース http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160916-00010000-friday-ent… #Yahooニュース
posted at 11:16:40
明々白々な強姦致傷事件で、怪我の程度も軽傷とは言えず、被害者に全く何の落ち度もない事件においても、起訴前に被害者と示談が成立すれば不起訴にするのは検察実務として普通のことですよ。
posted at 18:53:01
示談しなかった場合の予測と比較しないとプラスマイナスは言えないはずだけどな。＞松本人志、高畑裕太の示談成立は「むしろマイナスになる」 : スポーツ報知 http://www.hochi.co.jp/entertainment/20160911-OHT1T50136.html… @SportsHochiさんから
posted at 18:31:16
高畑ナニガシの事件については、その真相も、被害者の状況も、示談の内容も（今回の弁護士コメントを公表することが含まれていたのか否かさえも）、外部の私たちは分からないし、分かる必要も権利もないわけで、被害者側から格別の訴えがない限り、静かにしておくのがよいのではないか、と
Retweeted by モトケン
retweeted at 13:23:25
@kawai_shintaro @thermalpaper00 ああいうコメントを公にすることも示談内容になっていたのかどうかが気になります。
posted at 00:10:36
このコメントは被害者の認識と一致してるのだろうか？どんな示談交渉が行われたのかとても興味がある。このようなコメントを公にすることの当否も問題になりそう。＞高畑裕太氏釈放、弁護人のコメント全文：朝日新聞デジタル http://www.asahi.com/articles/ASJ9955TKJ99UHNB00V.html…
posted at 17:09:40
法律的には起訴の可能性はあるけど、示談が有効に成立して不起訴になったら起訴の可能性はほぼゼロですね。＞高畑裕太さんが釈放、示談成立でも「起訴される可能性はある」と弁護士 https://www.bengo4.com/c_1009/n_5098/ #bengo4topics @bengo4topicsさんから
posted at 16:55:55
@binbo_cb1300st 示談交渉をするのは、被疑者（依頼者）が自供している場合ですので、自供しているのに嫌疑不十分という処分は普通はしないと思います。
posted at 15:07:13
示談交渉におけるものの言い方というのはとても微妙な配慮が必要ですが、こういう言い方は私はしませんね。相手によっては強烈は反発を招きますし、後で検察官が示談状況の確認をすることを忘れてるんじゃないかと思います。 https://twitter.com/harrier0516osk/status/773424198609932289…
posted at 18:13:06
あの息子の事件、親は絶対尻拭いしないほうがいいと思う。弁護士費用も示談金も全部自腹を切らせるべき。
posted at 08:48:12
@uhron555 たしかに内容次第ですけど、示談書を作るための弁護士費用をケチらないほうがいい事案はありますね。
posted at 23:05:54
すでに示談が成立しているのに、１０年以上前のトラブルを蒸し返したとなると、被害者側に問題が生じないかな？未確認情報なので一般論として読み流してください。
posted at 23:00:01
公開拒否
retweeted at xx:xx:xx
単に、「あなたの言ってることはわかる。」というほどの意味でしょう。賛否は別にして。小倉弁護士が示談交渉などで「あなたの言うことを理解します。」と言うときは、「あなたの言うこと受け入れます。」という意味なんですか？ https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/701083908381650944…
posted at 01:42:30
.@VictoriaPyramid 刑事弁護の大事な仕事の一つに被害者や遺族との示談交渉があります。被害者側の実情や気持ちを理解せずして示談はできません。また、犯人に被害の深刻さを理解させることが再犯防止のために不可欠です。
posted at 12:10:14
示談交渉のときにこれをやったら即アウト。RT @morimiya1: 安倍はよく答弁中人を指差すが、人を指差す行為はその人を侮辱し威嚇する行為。まともな大人が取る行為では無い。 https://pic.twitter.com/TTsrIUcBZY
posted at 22:36:51
「駅員に対する暴力は犯罪です」よりも「被害届を必ず出しますし、大金を積まれても示談には応じません」の方が威嚇力があるのでは
Retweeted by モトケン
retweeted at 07:10:57
「あ、先日助けていただいたツルですが、お礼しようとそちらに向かっている最中に事故っちゃって示談金が必要に…この口座に振り込んでいただけると…」「おまえツルでなくてサギだろ」
#意識高い童話
Retweeted by モトケン
retweeted at 01:06:33
示談が終って何か食べにいこうと思ったら、ちょうど真上に夕立雲。通り過ぎるを待つことにする。
posted at 17:04:41
やっぱり事実なのかなorz RT @kmuramatsu: 示談金郵送の件、かなり事実っぽいが、どうして、そういう弁護で良いという意識になったのだろうか。。。。
posted at 21:43:16
.@premabhisheka 私は、竹野内氏側の対応によっては（示談が成立しなくても）、不起訴になる可能性があると思いますが、現状の竹野内氏の言動は、自ら起訴方向の材料を増やしているとしか思えません。
posted at 09:56:25
電話での示談交渉や検事との折衝は可能であるが、やはり直接会って交渉するのとは迫力が違ってくる。そうするとメインとなる具体的な弁護活動は依頼者に対する指導や助言ということになると思われるが、彼女のツイートを見ると、指導や助言を受けている感じが全くしないのが謎なところ。
posted at 23:04:56
竹野内氏が開示した委任契約書を見ると、被害弁償等の示談折衝にチェックが入っていないし、出張も予定されていない。ということは、被害者との直接面談による示談交渉や主任検事との直接折衝などは委任されていないと思われる。
posted at 23:02:50
検事の不起訴の判断というのは総合的判断なので、何か一つが絶対条件になる場合ばかりではない。被害者のある事件では、示談が成立しないと不起訴が期待できない場合は多いが、事案によっては示談が成立しなくても不起訴になる場合もある。しかしその場合は示談以外の不起訴理由がそれなりに必要。
posted at 22:01:35
モトケン(@motoken_tw)/「示談」の検索結果/Page 2 - Twilog
無罪を主張しながら被害者と示談するのは、かなり難しい。
posted at 20:58:05
.@ahare_asayaka 侮辱罪は親告罪。起訴判断は、被害者の告訴意思の強さに影響されます。起訴回避の依頼を受けた弁護士が目的とするのは、被害者との示談と告訴の取消しです。告訴の取消しがあれば起訴はありえません。取消しがなく、被害感情が厳しければ起訴判断に傾きます。
posted at 10:11:45
示談交渉的観点で見ると、韓国は最も妥結が困難な手法、言い換えると最も下手くそなやり方をしているように見える。そうせざるを得ないんだろうけど。＞韓国、日本は「軍国主義に回帰」 反省なしと鄭首相 - 47NEWS（よんななニュース） http://www.47news.jp/CN/201311/CN2013111701001774.html…
posted at 19:47:47
ほとんど意地と感情の問題です。RT @m_akama: 誰かのミスで被害者になった時は「ミスはミスとして今後の教訓にしていただくとして、今は大人の話し合いをしましょう」と切り出した方がうまくまとまるということでしょうか？ RT @motoken_tw: 示談交渉では、…
posted at 00:18:44
示談交渉では、100%被害者側の場合つまり相手に言い訳の余地がない場合はそうでもないが、大抵の場合は相手に謝罪させようとすると100倍難しくなる。国と国との間も同じようなものだろう。
posted at 00:07:52
自分の尻は自分で拭けと言いましょう。RT @mpd_yokushi: オレオレ詐欺入電中■現在、台東区内に、息子をかたる者からウソの電話が入っています。■電話の内容・オレだよ（名前を言わない）・旦那のいる人と不倫した・相手を妊娠させてしまった・示談金が必要だ・お金を貸してほしい
posted at 15:07:00
逆に、示談交渉に従事する弁護士のアドバイスで略式命令を甘受した医師が、行政処分、学会処分で日常業務が行えなくなるケースが後を絶ちません。 QT @motoken_tw @bermuda2010 @onodekita
Retweeted by モトケン
retweeted at 09:51:37
この事件、示談で不起訴の可能性があるけど、ここまで実名報道されると人生オワタになるな。マスコミにそこまでの制裁権限を与えていいのかな？＞「裸の写真、撮ったから」２０歳女性に脅迫容疑、小学教諭逮捕 - MSN産経ニュース http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130710/crm13071010490004-n1.htm…
posted at 12:47:22
今回の事件の担当検察官は、正直少しおかしい人でした。
従前からの弁護人対応もおかしいかったのですが、軽微な事件において、示談成立し、被害届取り下げもなされているにもかかわらず、釈放する予定は今のところないと言いはなってきたのです。
Retweeted by モトケン
retweeted at 22:17:33
この人、本当に示談交渉が上手だったのかな？RT @t_ishin: …ところが日本政府は法的な義務はないと勧告に応じない。結局僕の発言が間違っているのか正しいのか、日本政府な何も答えなない戦術に出た。結局、事実を明確にしないまま、世界各国が誤解していることを容認しようとしている。
posted at 13:35:06
橋下氏が、弁護士当時、示談交渉が得意だったという噂を聞くが、どんな交渉をしていたのかなんとなく分かった。要するに、煙に巻いてたんだ。
posted at 10:14:57
金送る前に呼びつけて説教しなきゃいけないのではw RT @MPD_yokushi: オレオレ詐欺入電中（l■息子をかたる者からウソの電話が入っています。■電話の内容・風邪をひいて声がおかしい・携帯電話の番号が変わった・人妻を妊娠させてしまって示談金が必要だ・お金を振り込んでくれ
posted at 23:23:36
公判請求されたことや量刑を見ると、検察官も裁判官もかなり悪質な器物損壊事案と見たようだけど、示談の話とかはどうなっていたのかな？＞車傷付け有罪判決で市職員失職、退職金支給せず : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130319-OYT1T00468.htm?from=tw…
posted at 13:52:31
橋下市長 @t_ishin は、弁護士当時から事実関係の解明ということを重視してなかったのかな？示談は得意だったと聞いているが。
posted at 12:25:27
示談は成立したのかな？＞自転車で横断者をはねて死亡させた被告に有罪判決 http://t.co/gk2MM3yx @MSNJapanさんから
posted at 10:02:41
警察の捜査現場はよくわかりませんが、あまり考えてないかも。検事だって、被疑者と被害者の話がくい違ったら被害者を信用すると言っちゃうのもいる。RT @yinoue1975: 捜査する側って、陰謀までいかない示談金目的の痴漢の可能性ってどのくらい考慮するんでしょうか。 RT
posted at 10:57:42
つてがなければ弁護士会へ。RT @o2441: 強制わいせつや強姦で捕まったときはすぐ弁護士に相談しましょう。起訴前に告訴が取り下げられれば親告罪なのでそれで普通の生活に戻れますが、起訴されたら刑務所に行きも普通にあります。示談出来るかどうかで天地の差があります。…
posted at 21:38:09
今RTした奥村先生のツイート関連だけど、起訴前または判決前なら借金してでも示談しようとするし、親族など周囲の人が金を出したりする。しかし、執行猶予判決後なら、金がないから払えない、ということになりがち。
posted at 09:15:33
強制わいせつ/準強姦/買春/児童ポルノ/児童福祉法/青少年条@okumuraosaka
被害者代理人が「実刑希望なので示談しないし弁償も受けない」と回答した上で、執行猶予になっちゃうと、確定後は、払う義務はあっても、払う動機が弱い。訴訟になっても認容額は
刑訴訟中の提示額より安い。 これが被害者代理人のいう被害感情が満たされた状態か。被害者側も見極めが必要だろう。
Retweeted by モトケン
retweeted at 09:12:00
検事も下衆くなったもんだ。今に始まったことじゃないけど。RT @taniyama: 示談が成立してるのに、交渉段階の提案額をあげつらって、これが低いなどという検察官は何を考えているのかと思う。
posted at 21:34:24
告訴が取り消されたら起訴できない。 RT @maki_cafe: 著作権侵害などと同様の親告罪なら今回の事件の結末は軽すぎるような気がしますが。 RT @motoken_tw: 親告罪 RT @minomax: @motoken_tw 示談→不起訴という(程度の)事件…？
posted at 20:37:44
親告罪 RT @minomax: @motoken_tw 示談→不起訴という(程度の)事件だったのでしょうか？
posted at 20:23:03
示談が成立したんでしょうね。 RT @minomax: なぜ？＞ 大阪府警元巡査長を不起訴＝泥酔少女乱暴容疑―地検（時事通信） - Y!ニュース http://t.co/SsJmcVWj
posted at 20:05:01
変な事件。報道が変なのかな?＞北見署の巡査長を強姦容疑で逮捕 北海道警、示談後不起訴 - 47NEWS（よんななニュース） http://t.co/31BbUQV0
posted at 11:03:07
薬物犯罪は示談をしなくていい、という点が魅力的だが、累犯者については逆になす術がない。
posted at 11:33:30
示談の可視化が必要。RT @hkodama: そうやって得られた示談書や合意書が、民事裁判で通用するかしら？と考えてみよう。 RT @hKodama あー、相手方当事者を20日くらい拘束して、1日8時間ずつ“話し合い”をしてみたいよ。
posted at 20:39:59
うちも参考にしようかな、 RT @sollamame: その場合は成功報酬21万円みたいです。示談成功報酬は10.5万円。なので、逮捕時に受任して、勾留されず釈放、示談成立、不起訴or略式で終了した場合の弁護士費用合計は94.5万円ですね。RT @motoken_tw
posted at 00:19:22
阻止活動って、結果の保証は当然なしね？ RT @sollamame: 起訴前弁護の着手金３１．５万円の「サービス内容」が「接見３回まで，示談活動（被害者１人まで），勾留阻止活動，勾留延長阻止活動」でそれ以上はオプション料金、ってすごいね。サービス内容てあんた。
posted at 23:54:48
刑事事件などで被害者との示談交渉を経験してきた者としては、典型的なネットの反原発派（異論は大いにあると思うが）とも言える高橋氏 @herobridge などの批判者への態度を見ると、こいつら本気で世の中を変える気があるのかな？？？といつも思う。彼らの辞書に説得の文字はない。
posted at 09:09:48
それが依頼者に理解されなくて (^^;;; RT @kyoshimine: 面談にたどり着くまでが大変ですよね。 @motoken_tw 電話での示談交渉は、直面談の２倍くらい疲れる、気がする。直面談も疲れるけど (^^;
posted at 20:45:47
電話での示談交渉は、直面談の２倍くらい疲れる、気がする。直面談も疲れるけど (^^;
posted at 20:41:41
でしょw そんな言葉、使っちゃいけません。 RT @_nakim_: '`ｨ(ﾟдﾟ)/先生！漢字が読めないので使えません！RT @motoken_tw: 私も示談書であろうが嘆願書であろうが、「宥恕」なんて言う言葉は使いません。
posted at 19:56:02
私も示談書であろうが嘆願書であろうが、「宥恕」なんて言う言葉は使いません。
posted at 19:50:01
市川さんが指摘した検事は、そういう結果を目論んでいるわけですね。 RT @Fascist_n: @motoken_tw @amneris84 @TriggerJones42 示談は成立したが厳罰に、ということは情状面では酌量されない可能性もあり得る。そういう事でよろしいで…？
posted at 17:52:30
有利です。RT @fascist_n: @motoken_tw @amneris84 @TriggerJones42 ふむ。裁判において示談が成立したっていう事案はは被告人にとって有利な点ではありますよね？
posted at 17:47:36
どっちが？RT @fascist_n: 裁判で通用しないでしょ。 RT @amneris84 示談って、そうゆうことは言わないって… RT @TriggerJones42 「示談はしたが、被告人を許すつもりはない。厳重処罰を求める」みたく書くわけです。被害者に強引な誘導尋問して。
posted at 17:42:32
弁護士ならまずそれを考える。犯罪の成否とは別に。 RT @akof: 東京都知事は「もし無罪だったらどうするんだ」と正論を吐いたらしいが、無罪以前に、被害者と示談でき、告訴が取り下げられて不起訴になる目も可能性としては一応未だ残ってるのではないのかな。
posted at 12:24:44
示談交渉においては、相手の主張が論理的でないからといって無闇に突っ込んではいけない。特に相手が被害者の場合は。
posted at 00:18:50
示談状況次第では執行猶予の可能性はあると思いますが。最近厳しくなってる感じがします。RT @piichan: @aphros67 @motoken_tw 交通死亡事故はいまいち量刑相場がわかりにくいところがありますね。
posted at 13:07:51
示談の話題が流れてきてるな。
posted at 00:02:24
検事も検事ですが、弁護士に問題がある可能性もあるかも。RT @1961kumachin: 最近の検事は，どうして，示談が成立しても，「趣旨が違う」とか，「本当は許したわけではない」とか，グダラグダラとした電話聴取書をとるのかな。@TriggerJones42
posted at 17:53:41
禿同検事を信じる裁判官はバカRT @okumuraosaka: 暴力的事件の検察官の保釈意見って、示談前だと「被害者に示談を強要する恐れが大きい」といい、示談しても「より有利な処罰意見を強いる恐れがある」という。ああいえばこういうの典型。苦労して示談してるのにそんなことするかよ！
posted at 07:36:26
重大事故を起こしてはならない、という確たる信念がない推進派は信用できない。RT @t_min: 賠償は「ことが起こってしまったから当然に」やるべきこと。事を起こさないことがまず重要。ことが起きたから「金で済ませばいいんでしょ」ってそら示談も流れるわ、常識的に。
posted at 10:17:47
親告罪の告訴取消し事案の送致について感熱紙さんに確認したいところ。RT @fuka_fuka_mfmf: @motoken_tw ＊おおっと＊ 「示談が成立している」まで伝えておきながら告訴が取下げになったのかどうかに触れてないのは、取材が半端ですね。
posted at 23:00:29
気になる点が一つあるけど。RT @fuka_fuka_mfmf: "女性の間で示談が成立しているといい、警視庁は積極的な起訴を求めない「しかるべき処分」との意見" この件は産経のみ評価。こういう事実関係を伝えない書類送検報道はなべて有害。 http://htn.to/FAuZKu
posted at 22:34:53
今日は、タフな示談交渉だった。ふ〜。
posted at 21:40:45
強制わいせつ/準強姦/買春/児童ポルノ/児童福祉法/青少年条@okumuraosaka
例えば、電車内の痴漢の強制わいせつ数罪であれば、「全部起訴されると実刑」という危機感で、捜査段階からの示談で起訴件数を減らし、起訴後も示談を進めれば、執行猶予もあるところ。最初から「どうせ実刑はない」と考えていると、起訴件数も減らないので、重い結果となる。当たり前のこと。、
Retweeted by モトケン
retweeted at 17:10:04
犯罪被害者が犯人に賠償を求めるのは当然の権利ですよ。RT @k60hashimoto: 刑事にするぞと脅す。そういう被害者なわけ？なんだかなぁ RT @motoken_tw: 示談が成立したほうが、しないよりはるかに被害者の救済になります。
posted at 08:45:51
示談の成立は、当該事件おける被害者に対する将来的危険を減少させます。社会に対する危険が具体的にある場合は、示談成立が不起訴に直結しません。RT @ichy_numa: 私は、被害者及び社会に対する危険度を重視します。その客観的評価が難しいのは承知の上です。
posted at 23:42:28
刑事司法においては謙抑性というものが重視されます。特に個人的法益に関する罪についてはそうです。RT @ichy_numa: それを超えた、社会正義＆社会的公平性の問題を提起しているのです。 RT @motoken_tw: 示談における被害者の利益と加害者の不利益を考えない…？
posted at 23:26:14
示談における被害者の利益と加害者の不利益を考えないのですか？RT @ichy_numa: 警察や検察が考慮＝お目こぼししてくれるという見込みがなければ、そもそも加害者側が示談をもちかける動機がない。 RT @kenjivic: ですから、示談自体の問題ではないでしょう？…
posted at 23:22:12
.@ichy_numa すでに指摘されていたと思いますが、示談が成立すればどんな事件でも不起訴になるわけではありません。
posted at 23:20:52
本来は一つの紛争の個人的側面と社会的側面。RT @ichy_numa: 被害者の救済と、加害者の適正な処罰とは、本来別の問題のはず。刑事「がらみ」の示談の問題は、それが加害者の免責につながる点。たとえそれで被害者に金銭的利得があったとしても、それで「事件はなかった」ことにしてい…
posted at 23:17:16
示談が成立したほうが、しないよりはるかに被害者の救済になります。RT @ichy_numa: つまり、刑事事件化を「防ぐ」ための談合じゃないですか？ @kenjivic 刑事に示談なんてありません。民事の示談の事実を検察官が訴追の決定に際し考慮するだけですよ。
posted at 23:08:56
モトケン(@motoken_tw)/「示談」の検索結果/Page 3 - Twilog
記事を書いた記者は当然と思っているのか気になる。 RT @okumuraosaka: 当然だと思いますが http://bit.ly/aP6DyT 内閣府は「示談金や賠償金だけでは被害者は癒やされない」としている
posted at 07:52:11
「１審判決後の示談成立を被告の有利な事情と取り扱うのは裁判員制度の趣旨にもとる」 http://ow.ly/1PX2g これはどういう意味？一審で何の示談努力もしないで重い判決が出たのであわてて示談交渉した場合に大きく評価しないというのは一応理解できるけど、裁判員制度との関係が？
posted at 14:32:50
@ATsZRA 検事のときの取り調べの経験は、弁護士になってからの示談にとても役立っているように思います。
posted at 00:05:16
@motoken_tw （続き）もちろん、相手の考えを確認して、それに従えばいいというものではなくて、依頼者の間違った考えは正さないといけないし、示談の相手が拒否的な場合はそれを変えていく努力をしなければいけない。鳩山首相にも聞いてもらいたい授業だった。
posted at 15:07:36
昨日の四宮啓先生の刑事訴訟実務の基礎の授業（実践的刑事弁護）は、方法論的にも内容的にもとても面白かった。接見でも示談交渉でも、相手の考えをまず確認することの重要性が強調されていた。対人交渉のほとんどの場面で妥当する考え方だと思う。 #lawschool_jp
posted at 14:54:41
0 件のコメント:
コメントを投稿