基準となる注目のツイートを含む最新199件のツイート
2019-04-25 17:13から199件：最新2019-04-27 10:27という範囲（1日17時間14分）の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
{% tweet 1121807557029294080 %}
> 喜久山先生 @kikuyamahiroki と飲みたい気持ちが高まっている。 \n いや、飲むか知らんけど。
喜久山先生 @kikuyamahiroki と飲みたい気持ちが高まっている。
いや、飲むか知らんけど。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-27 01:05ページ内リンク一覧
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
122件目
123件目
124件目
125件目
126件目
127件目
128件目
129件目
130件目
131件目
132件目
133件目
134件目
135件目
136件目
137件目
138件目
139件目
140件目
141件目
142件目
143件目
144件目
145件目
146件目
147件目
148件目
149件目
150件目
151件目
152件目
153件目
154件目
155件目
156件目
157件目
158件目
159件目
160件目
161件目
162件目
163件目
164件目
165件目
166件目
167件目
168件目
169件目
170件目
171件目
172件目
173件目
174件目
175件目
176件目
177件目
178件目
179件目
180件目
181件目
182件目
183件目
184件目
185件目
186件目
187件目
188件目
189件目
190件目
191件目
192件目
193件目
194件目
195件目
196件目
197件目
198件目
199件目
弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）のプロフィール情報（2019年04月27日11時01分15秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）
[screen_name]ユーザ名：kyoshimine
位置情報：
ユーザ説明：
東京の弁護士（58期、第一東京弁護士会所属）。経済学部出身。千葉県市川市出身。【趣味】スキー、日本酒、読書（中毒）【興味ある分野】医事法、統計的・経済学的証拠、デリバティブ、デジタル・フォレンジックス、電子署名・電子申請、司法のIT化、リーガルテック、刑事弁護【物欲】カメラレンズ、靴
ユーザのフォロワー数：3955
ユーザのフォロー数：1006
ユーザがTwitterに登録した日時：2011-10-03 09:15:08 UTC
ユーザの投稿ツイート数：20480
===========================================================
注目ツイートを含むタイムライン（199件）
{% tweet 1121948885352501248 %}
> @nyahiz @Tuba56 あぁ、流れが分かりました。 \n これですね。 \n https://t.co/Qy6uInAIqk
@nyahiz @Tuba56 あぁ、流れが分かりました。
これですね。
https://t.co/Qy6uInAIqk
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-27 10:27{% tweet 1121942117847191552 %}
> @sspmi ありがとうございます。やや紹介の仕方が分かりにくかったかもしれません。 \n \n 一部弁護士に行き過ぎた発言があったことは事実ですが、それを晒す動きの中で、素晴らしい説明がなされていたことも無視されてしまう。事実に基づいた冷静な議論の困難さを痛感します。
@sspmi ありがとうございます。やや紹介の仕方が分かりにくかったかもしれません。
一部弁護士に行き過ぎた発言があったことは事実ですが、それを晒す動きの中で、素晴らしい説明がなされていたことも無視されてしまう。事実に基づいた冷静な議論の困難さを痛感します。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-27 10:00{% tweet 1121940005511806976 %}
> これって、自分の保身に依頼者を巻き込んでる形になるから、弁護士としては【絶対にやっちゃいけないこと】なんだよね。真正面からの弁護士倫理の問題。 \n \n これは本当にまずくて、同じ弁護団に入っている小倉先生に対応をお願いしている。 \n https://t.co/VsSeVr0PkM
これって、自分の保身に依頼者を巻き込んでる形になるから、弁護士としては【絶対にやっちゃいけないこと】なんだよね。真正面からの弁護士倫理の問題。
これは本当にまずくて、同じ弁護団に入っている小倉先生に対応をお願いしている。
https://t.co/VsSeVr0PkM
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-27 09:51{% tweet 1121938897427025920 %}
> もう一つ、伊藤弁護士は、公開できない理由に依頼者である岡口裁判官の話を、不正確な形で持ち出した。 \n ＜岡口裁判官の事件のせいで、裁判所が性犯罪の判決を原則非公開にした＞ \n と言い出した。 \n \n 悪意はなく理解が不正確だったんだろうと思うけ… https://t.co/s40ZwvUECn
もう一つ、伊藤弁護士は、公開できない理由に依頼者である岡口裁判官の話を、不正確な形で持ち出した。
＜岡口裁判官の事件のせいで、裁判所が性犯罪の判決を原則非公開にした＞
と言い出した。
悪意はなく理解が不正確だったんだろうと思うけ… https://t.co/s40ZwvUECn
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-27 09:47{% tweet 1121936776719769601 %}
> これは、被害者のプライバシーへの攻撃なんだよ。 \n 被害者救済のための適切な議論の基盤を危うくする背信行為なんだよ。 \n \n そのくせ、のうのうと被害者のプライバシーを自分の保身のために持ち出す。 \n \n だから私は怒っているんだ。 \n https://t.co/hxCPOoxB28
これは、被害者のプライバシーへの攻撃なんだよ。
被害者救済のための適切な議論の基盤を危うくする背信行為なんだよ。
そのくせ、のうのうと被害者のプライバシーを自分の保身のために持ち出す。
だから私は怒っているんだ。
https://t.co/hxCPOoxB28
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-27 09:38{% tweet 1121936760164851713 %}
> 伊藤弁護士のやったことは、 \n ・一見して分かる重要情報の洩れがある \n ・判決書を独占していることを論的に対するマウンティングに利用 \n ・専門家の問い合わせには多忙を理由に回答せず、粘着扱い \n ・挙句、要約に重要な情報が抜けていたことを後出… https://t.co/YV18DAj3xO
伊藤弁護士のやったことは、
・一見して分かる重要情報の洩れがある
・判決書を独占していることを論的に対するマウンティングに利用
・専門家の問い合わせには多忙を理由に回答せず、粘着扱い
・挙句、要約に重要な情報が抜けていたことを後出… https://t.co/YV18DAj3xO
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-27 09:33{% tweet 1121936681454542848 %}
> 今回の問題で、法律家が考えなければいけない重要なポイントが、判決の公開のあり方。これは、公益とプライバシーが対立する難しい問題。 \n \n 公開はできないけれど、適切な要約を提供して議論を進めるというのは、一つあり得る方向。でも、それは要約提供者が信頼できることが不可欠の前提となる。
今回の問題で、法律家が考えなければいけない重要なポイントが、判決の公開のあり方。これは、公益とプライバシーが対立する難しい問題。
公開はできないけれど、適切な要約を提供して議論を進めるというのは、一つあり得る方向。でも、それは要約提供者が信頼できることが不可欠の前提となる。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-27 09:28{% tweet 1121936596763168768 %}
> これは、被害者のプライバシーへの攻撃なんだよ。 \n 被害者救済のための適切な議論の基盤を危うくする背信行為なんだよ。 \n \n そのくせ、のうのうと被害者のプライバシーを自分の保身のために持ち出す。 \n \n だから私は怒っているんだ。 \n https://t.co/hxCPOoxB28
これは、被害者のプライバシーへの攻撃なんだよ。
被害者救済のための適切な議論の基盤を危うくする背信行為なんだよ。
そのくせ、のうのうと被害者のプライバシーを自分の保身のために持ち出す。
だから私は怒っているんだ。
https://t.co/hxCPOoxB28
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-27 09:38{% tweet 1121935325608067072 %}
> 伊藤弁護士のやったことは、 \n ・一見して分かる重要情報の洩れがある \n ・判決書を独占していることを論的に対するマウンティングに利用 \n ・専門家の問い合わせには多忙を理由に回答せず、粘着扱い \n ・挙句、要約に重要な情報が抜けていたことを後出… https://t.co/YV18DAj3xO
伊藤弁護士のやったことは、
・一見して分かる重要情報の洩れがある
・判決書を独占していることを論的に対するマウンティングに利用
・専門家の問い合わせには多忙を理由に回答せず、粘着扱い
・挙句、要約に重要な情報が抜けていたことを後出… https://t.co/YV18DAj3xO
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-27 09:33{% tweet 1121934175710302208 %}
> 今回の問題で、法律家が考えなければいけない重要なポイントが、判決の公開のあり方。これは、公益とプライバシーが対立する難しい問題。 \n \n 公開はできないけれど、適切な要約を提供して議論を進めるというのは、一つあり得る方向。でも、それは要約提供者が信頼できることが不可欠の前提となる。
今回の問題で、法律家が考えなければいけない重要なポイントが、判決の公開のあり方。これは、公益とプライバシーが対立する難しい問題。
公開はできないけれど、適切な要約を提供して議論を進めるというのは、一つあり得る方向。でも、それは要約提供者が信頼できることが不可欠の前提となる。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-27 09:28{% tweet 1121933320755929089 %}
> @sato__michiko @marmarma9999 佐藤先生、コメントありがとうございます。男性対女性という図式に捻じ曲げる動きの中、先生のTweetは本当にありがたかったです。 \n 煽動や捻じ曲げではなく、理性に基づく対話によって、冷静に議論が進むことを望みます。
@sato__michiko @marmarma9999 佐藤先生、コメントありがとうございます。男性対女性という図式に捻じ曲げる動きの中、先生のTweetは本当にありがたかったです。
煽動や捻じ曲げではなく、理性に基づく対話によって、冷静に議論が進むことを望みます。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-27 09:25{% tweet 1121928990338322432 %}
> @kou_eki 「当人」って、maricoさんのことですかね。私は説明したといって発言を引用して紹介しているだけで、なにも勝手に解釈・決定なんてしてないじゃないですか。 \n \n 以前、私とmaricoさんが直接話しているのに、「和解案… https://t.co/c2QzHFkjwU
@kou_eki 「当人」って、maricoさんのことですかね。私は説明したといって発言を引用して紹介しているだけで、なにも勝手に解釈・決定なんてしてないじゃないですか。
以前、私とmaricoさんが直接話しているのに、「和解案… https://t.co/c2QzHFkjwU
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-27 09:08{% tweet 1121925083918848000 %}
> 神原先生が伊藤先生と同じ趣旨の発言をしているのを見たら全く同じように批判する所存です。 \n 本件経緯を見ていましたが女性かどうかの問題ではないと断言できます。 \n このすり替えは酷い。 https://t.co/kl4jsflkfd
神原先生が伊藤先生と同じ趣旨の発言をしているのを見たら全く同じように批判する所存です。
本件経緯を見ていましたが女性かどうかの問題ではないと断言できます。
このすり替えは酷い。 https://t.co/kl4jsflkfd
— 過食弁護士（juntaba1）2019-04-26 10:10{% tweet 1121812404382208000 %}
> @moro_is アハハハ、あれは笑いごとで済むやつですから。 \n よき控訴審であることを祈ります。
@moro_is アハハハ、あれは笑いごとで済むやつですから。
よき控訴審であることを祈ります。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-27 01:24{% tweet 1121811792387198977 %}
> 5年前に広島までいって、WinnyとLibrahackと遠隔操作事件についてLTしたんだった（呼ばれたとかではなく、単になんか行きたくなって）。 \n \n これは、Coinhiveと違って、身柄事件のパターンを主に書いた資料なので、ご参考… https://t.co/Z4T0KZFwiz
5年前に広島までいって、WinnyとLibrahackと遠隔操作事件についてLTしたんだった（呼ばれたとかではなく、単になんか行きたくなって）。
これは、Coinhiveと違って、身柄事件のパターンを主に書いた資料なので、ご参考… https://t.co/Z4T0KZFwiz
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-27 01:22{% tweet 1121809189750231040 %}
> @moro_is でも、モロさんの件があったから、公判請求したから、こういう場が作られたってことではないでしょうか。内情は私しらないですけど。
@moro_is でも、モロさんの件があったから、公判請求したから、こういう場が作られたってことではないでしょうか。内情は私しらないですけど。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-27 01:12{% tweet 1121808340923764736 %}
> @marmarma9999 対話は必要ですねー。
@marmarma9999 対話は必要ですねー。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-27 01:08{% tweet 1121807557029294080 %}
> 喜久山先生 @kikuyamahiroki と飲みたい気持ちが高まっている。 \n いや、飲むか知らんけど。
喜久山先生 @kikuyamahiroki と飲みたい気持ちが高まっている。
いや、飲むか知らんけど。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-27 01:05{% tweet 1121806803258339328 %}
> おそらく、どこかの段階でスイッチが切り替わって「敵モード」にモードチェンジした瞬間に「お前」呼ばわりがはじまるのだと思いますが、そういうのは端的にいって好きくないです。私は嫌です。
おそらく、どこかの段階でスイッチが切り替わって「敵モード」にモードチェンジした瞬間に「お前」呼ばわりがはじまるのだと思いますが、そういうのは端的にいって好きくないです。私は嫌です。
— 弁護士 戸舘圭之（todateyoshiyuki）2019-04-27 01:00{% tweet 1121806786883805190 %}
> 内容は別にして、ムサコ先生のあの文体から過去のDVなどがフラッシュバックしてしまう人はいると思う。あの文体やめられないものかね？まぁ、嫌なら見なきゃいいんだけどね。
内容は別にして、ムサコ先生のあの文体から過去のDVなどがフラッシュバックしてしまう人はいると思う。あの文体やめられないものかね？まぁ、嫌なら見なきゃいいんだけどね。
— モフ（mofjd）2019-04-27 01:01{% tweet 1121805068469063680 %}
> @marmarma9999 まぁ、そこまで言われると難しいですね……。 \n \n 今回の問題は、男女だからどうこうということではなくて、専門家と一般人のコミュニケーションの問題だと思っています。
@marmarma9999 まぁ、そこまで言われると難しいですね……。
今回の問題は、男女だからどうこうということではなくて、専門家と一般人のコミュニケーションの問題だと思っています。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-27 00:55{% tweet 1121802782107766784 %}
> @kudan9 それは私の説明がわかりにくいところもあったのかもしれません。しかし、なぜ「デモをヘイトスピーチだの何だのと評する発言」が結びつくのですか？ それこそ何の根拠もない臆断ですよね。
@kudan9 それは私の説明がわかりにくいところもあったのかもしれません。しかし、なぜ「デモをヘイトスピーチだの何だのと評する発言」が結びつくのですか？ それこそ何の根拠もない臆断ですよね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-27 00:46{% tweet 1121801712786784257 %}
> @marmarma9999 これは弁護士業界では皆知っていることです。しかし、亀石先生をやっかみ、過大に攻撃するような弁護士は、今のところほとんどいません。 \n それは、弁護士から見て、筋の通った対応をしているからです。 \n 活躍する女性… https://t.co/p9S0pqM35r
@marmarma9999 これは弁護士業界では皆知っていることです。しかし、亀石先生をやっかみ、過大に攻撃するような弁護士は、今のところほとんどいません。
それは、弁護士から見て、筋の通った対応をしているからです。
活躍する女性… https://t.co/p9S0pqM35r
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-27 00:42{% tweet 1121801050216783873 %}
> @marmarma9999 はい、maricoさんを責める趣旨じゃないです。そうじゃないということを明確にしたいということです。 \n 反証というのは、最初の方に出てきた亀石先生です。刑事弁護人として大きな無罪判決を次々と取り、大活躍し… https://t.co/etjbofqGR5
@marmarma9999 はい、maricoさんを責める趣旨じゃないです。そうじゃないということを明確にしたいということです。
反証というのは、最初の方に出てきた亀石先生です。刑事弁護人として大きな無罪判決を次々と取り、大活躍し… https://t.co/etjbofqGR5
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-27 00:39{% tweet 1121799712485429248 %}
> @marmarma9999 maricoさん、ありがとうございます。正直、何度も無理だろうと思いましたが、相互理解にたどりつけたことは嬉しいことです。 \n \n さて、一点補足ですが、他の男性弁護士について「女性でありながらご活躍される伊… https://t.co/UqoMXpQ2Go
@marmarma9999 maricoさん、ありがとうございます。正直、何度も無理だろうと思いましたが、相互理解にたどりつけたことは嬉しいことです。
さて、一点補足ですが、他の男性弁護士について「女性でありながらご活躍される伊… https://t.co/UqoMXpQ2Go
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-27 00:34{% tweet 1121798311034253312 %}
> @kudan9 ではどうぞ。
@kudan9 ではどうぞ。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-27 00:28{% tweet 1121789183289204737 %}
> 伊藤弁護士は、marico氏のTweetをRTしていました。今回はRTしないのであれば、女性の声を伝えたいということではなく、女性の声を保身に利用しただけだとの誹りを免れないでしょう。 \n 私にジェンダーバイアスを指摘した神原弁護士は… https://t.co/B3N1KjqJU8
伊藤弁護士は、marico氏のTweetをRTしていました。今回はRTしないのであれば、女性の声を伝えたいということではなく、女性の声を保身に利用しただけだとの誹りを免れないでしょう。
私にジェンダーバイアスを指摘した神原弁護士は… https://t.co/B3N1KjqJU8
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 23:52{% tweet 1121787761113976835 %}
> さて、伊藤弁護士を批判する弁護士は女性蔑視ではないかと疑義を呈していたmarico氏 @marmarma9999 と対話を重ねて、具体的になぜ伊藤弁護士を批判するのかを説明しました。法的真実を捻じ曲げようとしているのはどちらか。伊… https://t.co/j57Jh2b4nN
さて、伊藤弁護士を批判する弁護士は女性蔑視ではないかと疑義を呈していたmarico氏 @marmarma9999 と対話を重ねて、具体的になぜ伊藤弁護士を批判するのかを説明しました。法的真実を捻じ曲げようとしているのはどちらか。伊… https://t.co/j57Jh2b4nN
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 23:46{% tweet 1121777935168393217 %}
> @kambara7 声を上げる女性が叩かれるというのは一般論としてはそう思いますが、私は今回の件はそういう問題ではなく、伊藤先生の側にも問題があったと思います。批判してる弁護士は男性弁護士でも批判してましたよ。神原先生のこのツイートは侮辱的なレッテル貼りと思います。
@kambara7 声を上げる女性が叩かれるというのは一般論としてはそう思いますが、私は今回の件はそういう問題ではなく、伊藤先生の側にも問題があったと思います。批判してる弁護士は男性弁護士でも批判してましたよ。神原先生のこのツイートは侮辱的なレッテル貼りと思います。
— しょみーん（siseinosyomin）2019-04-26 21:24{% tweet 1121776478092283905 %}
> 派手に誤読かまして、指摘されても無視。 \n 不誠実の塊。 \n \n （あなたは研究者名乗ってるんだから、容赦しないよ。事実と論理に基づいて発言しないなら、学者失格でしょう。） https://t.co/IUu7toOJjk
派手に誤読かまして、指摘されても無視。
不誠実の塊。
（あなたは研究者名乗ってるんだから、容赦しないよ。事実と論理に基づいて発言しないなら、学者失格でしょう。） https://t.co/IUu7toOJjk
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 23:02{% tweet 1121774124781621248 %}
> @kyoshimine と書いてきましたが、私はもうちょっと性被害を受ける女性について想像力をもってほしいと男性弁護士ら方には思っています。一言余計ですみません。終
@kyoshimine と書いてきましたが、私はもうちょっと性被害を受ける女性について想像力をもってほしいと男性弁護士ら方には思っています。一言余計ですみません。終
— marico（marmarma9999）2019-04-26 22:50{% tweet 1121774113582747648 %}
> @kyoshimine しかし、このこととは別に、法的真実を追及する行為が「女性差別だ」と言われるのを恐れ、萎縮することで、法的正義から遠ざかりひいては女性を含め侵害されやすいものの権利を損なうことはそれ事態憂慮すべきことです。続
@kyoshimine しかし、このこととは別に、法的真実を追及する行為が「女性差別だ」と言われるのを恐れ、萎縮することで、法的正義から遠ざかりひいては女性を含め侵害されやすいものの権利を損なうことはそれ事態憂慮すべきことです。続
— marico（marmarma9999）2019-04-26 22:49{% tweet 1121774104053309440 %}
> @kyoshimine 女性蔑視ではないにせよ、性被害において、被害女性の心理に対して、想像力を欠いた男性弁護士らの言動に深い不信感やこれを生み出した日本社会の構造的要因に今なお深い怒りを持っています。続
@kyoshimine 女性蔑視ではないにせよ、性被害において、被害女性の心理に対して、想像力を欠いた男性弁護士らの言動に深い不信感やこれを生み出した日本社会の構造的要因に今なお深い怒りを持っています。続
— marico（marmarma9999）2019-04-26 22:48{% tweet 1121774091747201029 %}
> @kyoshimine 批判的な態度は女性差別に抗う姿勢と何ら矛盾しないばかりか、通底していると感じたからです。 \n 法的正義を貫くという点においてです。 \n 他の男性弁護士についてはわかりかねますし、もしかしたら、女性でありながらご活躍… https://t.co/rjuE2heSKe
@kyoshimine 批判的な態度は女性差別に抗う姿勢と何ら矛盾しないばかりか、通底していると感じたからです。
法的正義を貫くという点においてです。
他の男性弁護士についてはわかりかねますし、もしかしたら、女性でありながらご活躍… https://t.co/rjuE2heSKe
— marico（marmarma9999）2019-04-26 22:46{% tweet 1121774078883319809 %}
> @kyoshimine 私が納得できたのは、ソースとして頂いた批判内容を具に見定めたうえ、「情報公開において、透明性を欠いたことを行えば、憶測の幅ができ、対立が生まれてしまう。」ということに対する憂慮が明確な識見のもとに書かれていたからです。続
@kyoshimine 私が納得できたのは、ソースとして頂いた批判内容を具に見定めたうえ、「情報公開において、透明性を欠いたことを行えば、憶測の幅ができ、対立が生まれてしまう。」ということに対する憂慮が明確な識見のもとに書かれていたからです。続
— marico（marmarma9999）2019-04-26 22:45{% tweet 1121774066799525888 %}
> @kyoshimine 3日近く対話し、批判内容を一つ一つご説明頂きました。ソースとして頂いたものをすべて拝読の上で、法的真実を明らかにする目的で質問していたのだと納得しました。話の中で、途中幾度も「やはり女性差別なのか」と疑い責めました。続
@kyoshimine 3日近く対話し、批判内容を一つ一つご説明頂きました。ソースとして頂いたものをすべて拝読の上で、法的真実を明らかにする目的で質問していたのだと納得しました。話の中で、途中幾度も「やはり女性差別なのか」と疑い責めました。続
— marico（marmarma9999）2019-04-26 22:43{% tweet 1121774053365182464 %}
> 当初、私も伊藤弁護士を批判していた男性弁護士（吉峯さん@kyoshimine ）に「女性だから、やり玉に挙げるのか」と詰め寄りました。なぜ、不適切な発言を行う男性弁護士は他にいるのに、伊藤弁護士ばかりを責め立てるのかと。
当初、私も伊藤弁護士を批判していた男性弁護士（吉峯さん@kyoshimine ）に「女性だから、やり玉に挙げるのか」と詰め寄りました。なぜ、不適切な発言を行う男性弁護士は他にいるのに、伊藤弁護士ばかりを責め立てるのかと。
— marico（marmarma9999）2019-04-26 22:42{% tweet 1121751911563087872 %}
> @b_vinegars17 @DeepWaterWell @kdxn こちらもご参照ください。 \n https://t.co/qTb5AamIc4
@b_vinegars17 @DeepWaterWell @kdxn こちらもご参照ください。
https://t.co/qTb5AamIc4
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 21:24{% tweet 1121750587488358400 %}
> @b_vinegars17 @DeepWaterWell @kdxn 困ったものですね。よく分かります。弁護士は組織ではない、といっても、理屈ではないですもんね。 \n ただ、デモの前の段階では弁護士は概ね常識的な範囲で発言していました… https://t.co/NyOaReRuEY
@b_vinegars17 @DeepWaterWell @kdxn 困ったものですね。よく分かります。弁護士は組織ではない、といっても、理屈ではないですもんね。
ただ、デモの前の段階では弁護士は概ね常識的な範囲で発言していました… https://t.co/NyOaReRuEY
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 21:19{% tweet 1121747041674117121 %}
> @kudan9 またあなたですか。 \n 引用Tweet（リプライで接続されたものも含む）を辿っていけば分かるはずなんだけど、「無茶苦茶死ぬほど丁寧な説明」って、このTweetで画像になっているやつですからね。 \n テラバヤシさんの言動を私… https://t.co/CVaBxV57PW
@kudan9 またあなたですか。
引用Tweet（リプライで接続されたものも含む）を辿っていけば分かるはずなんだけど、「無茶苦茶死ぬほど丁寧な説明」って、このTweetで画像になっているやつですからね。
テラバヤシさんの言動を私… https://t.co/CVaBxV57PW
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 21:05{% tweet 1121745314879160320 %}
> @DeepWaterWell @kdxn 私の当日の認識と、私の推測する多くの弁護士の認識を分けて考えていただければ幸いです。
@DeepWaterWell @kdxn 私の当日の認識と、私の推測する多くの弁護士の認識を分けて考えていただければ幸いです。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 20:58{% tweet 1121744973290807297 %}
> @DeepWaterWell @kdxn いえいえ、対話が大事です。
@DeepWaterWell @kdxn いえいえ、対話が大事です。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 20:56{% tweet 1121744357072097280 %}
> 反意図要件と不正要件を別の要件にする必要ないというのは、その通りなんだろうね。考えれば考えるほど分からなくなる。 \n #JHA
反意図要件と不正要件を別の要件にする必要ないというのは、その通りなんだろうね。考えれば考えるほど分からなくなる。
#JHA
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 20:54{% tweet 1121743559130894337 %}
> うーん、検察官が大コンメンタールを「誤読」して弁論を書いたというのは、ほとんど考えられないかな。それは、捻じ曲げて、最大限有利なように主張したんだろうと、普通に思いますね。 \n #JHA
うーん、検察官が大コンメンタールを「誤読」して弁論を書いたというのは、ほとんど考えられないかな。それは、捻じ曲げて、最大限有利なように主張したんだろうと、普通に思いますね。
#JHA
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 20:51{% tweet 1121739941673705473 %}
> あ、これはよさそう！ https://t.co/lKPYZ2FxJh
あ、これはよさそう！ https://t.co/lKPYZ2FxJh
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 20:36{% tweet 1121738545599664128 %}
> @DeepWaterWell @kdxn ご見解は、「判決の批判は判決書全文を読んでからにすべきだ。それまでは立ち止まるべきだ」という意見が、「素人はだまってろ」と理解されてしまう事象と、構造的に似ているような気がします。判断留保という選択肢の欠如といいますか。
@DeepWaterWell @kdxn ご見解は、「判決の批判は判決書全文を読んでからにすべきだ。それまでは立ち止まるべきだ」という意見が、「素人はだまってろ」と理解されてしまう事象と、構造的に似ているような気がします。判断留保という選択肢の欠如といいますか。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 20:31{% tweet 1121737257050710016 %}
> @DeepWaterWell @kdxn 私の場合、まずはスローガンやプラカードの情報を見ますが（まずはそれしかない）、集った人がどうだったのかは判断を保留しました。断片的な動画や、のちに主催者からの音声がでて、それで実態が分かり… https://t.co/myyB19TpXX
@DeepWaterWell @kdxn 私の場合、まずはスローガンやプラカードの情報を見ますが（まずはそれしかない）、集った人がどうだったのかは判断を保留しました。断片的な動画や、のちに主催者からの音声がでて、それで実態が分かり… https://t.co/myyB19TpXX
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 20:26{% tweet 1121729837826076672 %}
> 「ITと刑事弁護、両方やっている弁護士は少ない」 \n \n 「ネットの検索で弁護士探すのは、やめた方がいい」←これは本当！ \n \n 「いい人を探すのは弁護士に紹介を頼むのがよい」 \n \n #JHA
「ITと刑事弁護、両方やっている弁護士は少ない」
「ネットの検索で弁護士探すのは、やめた方がいい」←これは本当！
「いい人を探すのは弁護士に紹介を頼むのがよい」
#JHA
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 19:56{% tweet 1121728728902422528 %}
> 捜索差押に立ち会いに行ったら、警察から腹で押されて、家から追い出された話。これ、押し返す加減によっては、公務執行妨害とられるリスクがあるから、結構怖い話。 \n #JHA
捜索差押に立ち会いに行ったら、警察から腹で押されて、家から追い出された話。これ、押し返す加減によっては、公務執行妨害とられるリスクがあるから、結構怖い話。
#JHA
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 19:52{% tweet 1121725856785649664 %}
> 黙秘権、強制処分法定主義などの解説が続く。 \n これほど刑事弁護人の話を真剣に聞く集団というのも珍しい。技術者の危機感が伝わってくる。 \n #JHA
黙秘権、強制処分法定主義などの解説が続く。
これほど刑事弁護人の話を真剣に聞く集団というのも珍しい。技術者の危機感が伝わってくる。
#JHA
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 19:40{% tweet 1121723695590854657 %}
> ケチをつけるのは心苦しいが、条文をカンママルにするのはいかがなものか。 \n #JHA
ケチをつけるのは心苦しいが、条文をカンママルにするのはいかがなものか。
#JHA
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 19:32{% tweet 1121723083537047552 %}
> 平野先生（Coinhive弁護人）の刑事手続についての解説を聞いている。 \n #JHA
平野先生（Coinhive弁護人）の刑事手続についての解説を聞いている。
#JHA
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 19:29{% tweet 1121720613414899717 %}
> この記事では「要件」という言葉が、暴行脅迫要件の意味でつかわれてるのかな？ \n \n ミスリーディングではないかなと思う。 https://t.co/yOf4ErfhzZ
この記事では「要件」という言葉が、暴行脅迫要件の意味でつかわれてるのかな？
ミスリーディングではないかなと思う。 https://t.co/yOf4ErfhzZ
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 19:20{% tweet 1121719984361631745 %}
> 電車乗り換え間違って、遅れてしまった。
電車乗り換え間違って、遅れてしまった。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 19:17{% tweet 1121712693210013696 %}
> ①再送。知らない方へ引用とリプは極力控えることにしました。（佐藤弁護士に失礼なので）ジェンダーバイアスなる言葉が飛び交っていて困惑しています。「弁護士と一般市民（感情）」ならまだわかります。なぜ女性対男性論に？刑事事件を多く経験している女性弁護士さん複数も同意見だったかと。続く。
①再送。知らない方へ引用とリプは極力控えることにしました。（佐藤弁護士に失礼なので）ジェンダーバイアスなる言葉が飛び交っていて困惑しています。「弁護士と一般市民（感情）」ならまだわかります。なぜ女性対男性論に？刑事事件を多く経験している女性弁護士さん複数も同意見だったかと。続く。
— 三宅雪子（野党共闘に勝る大義なし）（miyake_yukiko35）2019-04-25 21:41{% tweet 1121708194215018497 %}
> @kdxn 推測というより、憶測だと思いますね。
@kdxn 推測というより、憶測だと思いますね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 18:30{% tweet 1121705025334464512 %}
> @kambara7 こういうのもよくないですよね。滝本弁護士も、これに対して苦言を呈されていました。 \n https://t.co/gN7KrThgMz
@kambara7 こういうのもよくないですよね。滝本弁護士も、これに対して苦言を呈されていました。
https://t.co/gN7KrThgMz
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 18:18{% tweet 1121704426421379072 %}
> @kambara7 事実上名指しで「連中」とか「まとわりつく」も良くないと思います。 \n https://t.co/fQmGnhheZb
@kambara7 事実上名指しで「連中」とか「まとわりつく」も良くないと思います。
https://t.co/fQmGnhheZb
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 18:15{% tweet 1121700054903820288 %}
> @kdxn さすがに小倉先生のTweetをRTしただけで、ジェンダーバイアスだと言われるのは勘弁してほしいと思うのですが、いかがでしょうか？
@kdxn さすがに小倉先生のTweetをRTしただけで、ジェンダーバイアスだと言われるのは勘弁してほしいと思うのですが、いかがでしょうか？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 17:58{% tweet 1121699904001208321 %}
> @kdxn 話を最初に戻しますが、野間さんは、私がジェンダーバイアスに基づきデモを（あるいは伊藤弁護士を？）批判したと主張したのでしょうが、その根拠としては、結局小倉先生のTweetをRTしたことしか挙げていないように思われます。
@kdxn 話を最初に戻しますが、野間さんは、私がジェンダーバイアスに基づきデモを（あるいは伊藤弁護士を？）批判したと主張したのでしょうが、その根拠としては、結局小倉先生のTweetをRTしたことしか挙げていないように思われます。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 17:57{% tweet 1121698831484067840 %}
> @kdxn いや、でも、人種差別撤廃条約上の人種差別って、よくヘイトスピーチの定義の関係でも引用されますが、効果があれば該当するじゃないですか。ジェンダーバイアスに基づく批判も、これにはあたってきちゃうのではないかと思うのですよね。
@kdxn いや、でも、人種差別撤廃条約上の人種差別って、よくヘイトスピーチの定義の関係でも引用されますが、効果があれば該当するじゃないですか。ジェンダーバイアスに基づく批判も、これにはあたってきちゃうのではないかと思うのですよね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 17:53{% tweet 1121697336768356352 %}
> @kdxn 名誉毀損とか侮辱と並ぶ、本来刑法上の違法行為とすべき、強い非難に値するもの、って主張なんですよね。
@kdxn 名誉毀損とか侮辱と並ぶ、本来刑法上の違法行為とすべき、強い非難に値するもの、って主張なんですよね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 17:47{% tweet 1121692232392667136 %}
> @kdxn ヘイトスピーチというのは、野間さんにとっては、ジェンダーバイアスやダーク・パッションと比べて、レベルの違う強い批判なんじゃないですか？ それ、刑事罰で禁止しようとしているんですよね。 \n \n 根拠がないと思いますが、そのような批判に晒されることはリスクですから。
@kdxn ヘイトスピーチというのは、野間さんにとっては、ジェンダーバイアスやダーク・パッションと比べて、レベルの違う強い批判なんじゃないですか？ それ、刑事罰で禁止しようとしているんですよね。
根拠がないと思いますが、そのような批判に晒されることはリスクですから。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 17:27{% tweet 1121691501455532032 %}
> @kdxn そこは、弁護士層にも不慣れなところもあったのかもしれません。訴追請願と重なったことで、危機感が煽られたという事情もあります。 \n \n ただ、共産党の赤旗への批判は、違うレベルの問題だと私は考えています。
@kdxn そこは、弁護士層にも不慣れなところもあったのかもしれません。訴追請願と重なったことで、危機感が煽られたという事情もあります。
ただ、共産党の赤旗への批判は、違うレベルの問題だと私は考えています。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 17:24{% tweet 1121688247078309888 %}
> @kdxn ああ「強すぎる言葉を使うことの悪影響」というのは、弁護士が、という意味です。
@kdxn ああ「強すぎる言葉を使うことの悪影響」というのは、弁護士が、という意味です。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 17:11{% tweet 1121688060926676992 %}
> @kdxn 弁護士もビックリしたんだと思いますよ。私も、批判はしませんでしたが、ビックリしました。
@kdxn 弁護士もビックリしたんだと思いますよ。私も、批判はしませんでしたが、ビックリしました。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 17:10{% tweet 1121687830051184641 %}
> @kdxn それは安心しました。 \n ただ、ジェンダーバイアスに基づく批判とヘイトスピーチの違いが分かりません。故意があるかどうかでしょうか？
@kdxn それは安心しました。
ただ、ジェンダーバイアスに基づく批判とヘイトスピーチの違いが分かりません。故意があるかどうかでしょうか？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 17:09{% tweet 1121686473739124737 %}
> @kdxn ところで、野間さんに質問なんですが、私の伊藤弁護士への批判を「ジェンダーバイアス」「ダーク・パッションをもってして人民裁判を遂行」とかなり強い言葉で批判していますが、それはヘイトスピーチだという趣旨なんですか？
@kdxn ところで、野間さんに質問なんですが、私の伊藤弁護士への批判を「ジェンダーバイアス」「ダーク・パッションをもってして人民裁判を遂行」とかなり強い言葉で批判していますが、それはヘイトスピーチだという趣旨なんですか？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 17:04{% tweet 1121686391480389633 %}
> @kdxn それでも、強すぎる言葉を使うことの悪影響というのは、考えさせられましたよ。私にはコントロールできないので、どうすればいいのか今でも分かりませんが。
@kdxn それでも、強すぎる言葉を使うことの悪影響というのは、考えさせられましたよ。私にはコントロールできないので、どうすればいいのか今でも分かりませんが。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 17:04{% tweet 1121685248796811265 %}
> @kdxn その他にも、公式がRTしていたプラカードには、「無罪判決を許さない」「性犯罪 無罪 許さない」といったスローガンが並んでいました。
@kdxn その他にも、公式がRTしていたプラカードには、「無罪判決を許さない」「性犯罪 無罪 許さない」といったスローガンが並んでいました。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 16:59{% tweet 1121684710197825536 %}
> @kdxn また、おそらく多くの弁護士が反応したのは、参加者の「無罪判決の撤廃」や前日に修正された「これ以上の無罪判決は許さない」だけではないのです。 \n 「無罪判決」を「不当判決」に変えても、何を根拠に不当判決と判断したのかという疑問は残ります。
@kdxn また、おそらく多くの弁護士が反応したのは、参加者の「無罪判決の撤廃」や前日に修正された「これ以上の無罪判決は許さない」だけではないのです。
「無罪判決」を「不当判決」に変えても、何を根拠に不当判決と判断したのかという疑問は残ります。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 16:57{% tweet 1121684544606707712 %}
> @kdxn 野間さんが「実際にはデモを見たわけでも主催のページを見たわけでもなく、誰かのツイート（後に不適切として削除された）だけをネタに言いたい放題していましたから、余計に悪いです。いわゆる脊髄反射ですね。」 \n と言った話の流れで… https://t.co/Cl5G1C5e5r
@kdxn 野間さんが「実際にはデモを見たわけでも主催のページを見たわけでもなく、誰かのツイート（後に不適切として削除された）だけをネタに言いたい放題していましたから、余計に悪いです。いわゆる脊髄反射ですね。」
と言った話の流れで… https://t.co/Cl5G1C5e5r
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 16:56{% tweet 1121680854919421952 %}
> @nyahiz @Tuba56 無罪判決を批判する立場の弁護士が裁判官訴追に否定的な見解を明示したことで、否定的な見方は固まりました。 \n ただ、それまでは、かなりのスピードで賛同が増えている状況でした。デモ参加者の実情は分かりません… https://t.co/3f1vh85guh
@nyahiz @Tuba56 無罪判決を批判する立場の弁護士が裁判官訴追に否定的な見解を明示したことで、否定的な見方は固まりました。
ただ、それまでは、かなりのスピードで賛同が増えている状況でした。デモ参加者の実情は分かりません… https://t.co/3f1vh85guh
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 16:42{% tweet 1121678798515163136 %}
> @nyahiz @Tuba56 弁護士と一般人の冷静な対話が望ましいと思います。
@nyahiz @Tuba56 弁護士と一般人の冷静な対話が望ましいと思います。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 16:34{% tweet 1121678435116441605 %}
> @nyahiz @Tuba56 残念ですね。 \n 判決の非公開が、ここまでの無用な対立・分断を生み出すことがあるのだと、改めて思った次第です。 \n 他方、デモのずっと前の段階で、弁護士の多くが冷静に話しているにもかかわらず、「弁護士は素人… https://t.co/I0mCQb9eRE
@nyahiz @Tuba56 残念ですね。
判決の非公開が、ここまでの無用な対立・分断を生み出すことがあるのだと、改めて思った次第です。
他方、デモのずっと前の段階で、弁護士の多くが冷静に話しているにもかかわらず、「弁護士は素人… https://t.co/I0mCQb9eRE
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 16:32{% tweet 1121676938735579137 %}
> @nyahiz @Tuba56 概ね同意します。 \n ただ、主催者が過激なスローガンを選択した結果、また、裁判官訴追請求の動きも重なったことから、弁護士の厳しいリアクションが生じたという経緯があったと、今のところ評価しています。 \n 今後… https://t.co/Y4MrSiLwBp
@nyahiz @Tuba56 概ね同意します。
ただ、主催者が過激なスローガンを選択した結果、また、裁判官訴追請求の動きも重なったことから、弁護士の厳しいリアクションが生じたという経緯があったと、今のところ評価しています。
今後… https://t.co/Y4MrSiLwBp
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 16:26{% tweet 1121675727760281600 %}
> ブロックという伊藤先生の一方的な行為により、私が伊藤先生のツイートを批判することを中止しなくてはいけない理由はありません。「関わるな」と言われたとしても批判してはいけないというロジックは明らかにおかしい。私が何をツイートしても伊藤… https://t.co/VzAJbUsQ4n
ブロックという伊藤先生の一方的な行為により、私が伊藤先生のツイートを批判することを中止しなくてはいけない理由はありません。「関わるな」と言われたとしても批判してはいけないというロジックは明らかにおかしい。私が何をツイートしても伊藤… https://t.co/VzAJbUsQ4n
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2019-04-26 16:20{% tweet 1121675399329501185 %}
> @kdxn こっちの元のツリーで続けてもらえますか？ \n https://t.co/l5NHqFWN4Y
@kdxn こっちの元のツリーで続けてもらえますか？
https://t.co/l5NHqFWN4Y
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 16:20{% tweet 1121674916254765057 %}
> @kdxn 野間さんのいう「告知等」が何を指すのかわからないからです。 \n ここで引用しているものは、開催一週間後のTweetだから、告知じゃないですね。 \n https://t.co/l5RCYBn3Ir
@kdxn 野間さんのいう「告知等」が何を指すのかわからないからです。
ここで引用しているものは、開催一週間後のTweetだから、告知じゃないですね。
https://t.co/l5RCYBn3Ir
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 16:18{% tweet 1121674422463557632 %}
> @kdxn https://t.co/7dMPGIvM8A
@kdxn https://t.co/7dMPGIvM8A
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 16:16{% tweet 1121673831637118977 %}
> @nyahiz @Tuba56 判決が即時に公開されないことは、司法の古い体質の問題が大きいです。ここは、司法の問題として、改善を要する。一般人からその点について批判を受けるのであれば、謙虚に拝聴する必要があると思います。 \n ただ、… https://t.co/7V8t39CXIs
@nyahiz @Tuba56 判決が即時に公開されないことは、司法の古い体質の問題が大きいです。ここは、司法の問題として、改善を要する。一般人からその点について批判を受けるのであれば、謙虚に拝聴する必要があると思います。
ただ、… https://t.co/7V8t39CXIs
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 16:14{% tweet 1121669550288695296 %}
> @kdxn https://t.co/fYn91J5y0q
@kdxn https://t.co/fYn91J5y0q
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 15:57{% tweet 1121669239956369410 %}
> @nyahiz @Tuba56 私は判決が公開されていることが重要で、一般人がそれを読むことは必須ではないと思っています（読みたい人は読めばいいでしょう。それはいいことです。）。 \n 判決が公開されていれば、専門家（擁護・批判どちらも… https://t.co/kDuYXnqE3Q
@nyahiz @Tuba56 私は判決が公開されていることが重要で、一般人がそれを読むことは必須ではないと思っています（読みたい人は読めばいいでしょう。それはいいことです。）。
判決が公開されていれば、専門家（擁護・批判どちらも… https://t.co/kDuYXnqE3Q
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 15:56{% tweet 1121668336729780225 %}
> @big_snow_fairy @meeeguuumiiik @Tuba56 また、多数の弁護士のTweetから有用なものを選び出すのも大変、というより不可能に近いのかな、と思います。 \n そこらへんのもどかしさをこめて、「つくづくT… https://t.co/XOiS4tNcMd
@big_snow_fairy @meeeguuumiiik @Tuba56 また、多数の弁護士のTweetから有用なものを選び出すのも大変、というより不可能に近いのかな、と思います。
そこらへんのもどかしさをこめて、「つくづくT… https://t.co/XOiS4tNcMd
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 15:52{% tweet 1121668074128601088 %}
> @big_snow_fairy @meeeguuumiiik @Tuba56 おっしゃることは、よく分かります。 \n 丁寧な説明が少なかったのではないかということについては、Twitterは議論が蓄積しないで流れてしまうという問題があ… https://t.co/FTA9hUd7s7
@big_snow_fairy @meeeguuumiiik @Tuba56 おっしゃることは、よく分かります。
丁寧な説明が少なかったのではないかということについては、Twitterは議論が蓄積しないで流れてしまうという問題があ… https://t.co/FTA9hUd7s7
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 15:51{% tweet 1121667675875237890 %}
> @kdxn だから、ステートメントは何を指しているんですかとうかがっているんです。 \n URLで示してください。 \n \n なお、アイヌ新報について議論するのは全然吝かではないんですが、こっちが片付いてからにしてください。 \n https://t.co/kHjWg2OLQC
@kdxn だから、ステートメントは何を指しているんですかとうかがっているんです。
URLで示してください。
なお、アイヌ新報について議論するのは全然吝かではないんですが、こっちが片付いてからにしてください。
https://t.co/kHjWg2OLQC
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 15:49{% tweet 1121654183566823425 %}
> @kdxn いや、ごまかさないでください。ステートメントは野間さんが持ち出したんですよ。 \n 野間さんは「弁護士が（当然あるべき）公式ステートメントも確認しないで、脊髄反射で叩いた」と考えて批判していたんじゃないのですか？ \n \n いったん、離脱します。
@kdxn いや、ごまかさないでください。ステートメントは野間さんが持ち出したんですよ。
野間さんは「弁護士が（当然あるべき）公式ステートメントも確認しないで、脊髄反射で叩いた」と考えて批判していたんじゃないのですか？
いったん、離脱します。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 14:56{% tweet 1121651124912529408 %}
> @kdxn デモそれ自体で評価すべきというのは、そうあるべきだと思いますよ。音声データが出たあとでは、それは可能です。4/11時点では、デモ側が発信した情報（プラカード、Twitterアカウント、スローガンなど）で評価するしかないじゃないですか。
@kdxn デモそれ自体で評価すべきというのは、そうあるべきだと思いますよ。音声データが出たあとでは、それは可能です。4/11時点では、デモ側が発信した情報（プラカード、Twitterアカウント、スローガンなど）で評価するしかないじゃないですか。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 14:44{% tweet 1121650195014438913 %}
> @kdxn いや、野間さんがステートメント読めば分かるって、さっき言ったんじゃないですか。それを揚げ足取り扱いはひどい。
@kdxn いや、野間さんがステートメント読めば分かるって、さっき言ったんじゃないですか。それを揚げ足取り扱いはひどい。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 14:40{% tweet 1121648581604069377 %}
> @kdxn まとまったステートメントがなかったことが、あのデモの一つの問題だったと思うのです。
@kdxn まとまったステートメントがなかったことが、あのデモの一つの問題だったと思うのです。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 14:33{% tweet 1121647273232887809 %}
> @kdxn これは、開催1週間後のものですよね。告知とは言わないです。 \n \n 野間さんは、開催前後に、弁護士がステートメントを読まずに叩いたと主張したのですから、開催前後に読めたステートメントを教えてください。
@kdxn これは、開催1週間後のものですよね。告知とは言わないです。
野間さんは、開催前後に、弁護士がステートメントを読まずに叩いたと主張したのですから、開催前後に読めたステートメントを教えてください。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 14:28{% tweet 1121644604330086400 %}
> @kdxn 主催ページって、TwitterアカウントのBioのことですか？ \n Twitterの個別のTweetのことですか？ \n 別のページですか？
@kdxn 主催ページって、TwitterアカウントのBioのことですか？
Twitterの個別のTweetのことですか？
別のページですか？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 14:18{% tweet 1121643844049592321 %}
> @kdxn ステートメントとは何をさしますか？
@kdxn ステートメントとは何をさしますか？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 14:15{% tweet 1121643226434166785 %}
> @kdxn 主催ページにも（少なくとも私は見ました）、無罪判決の撤廃と似たような記載がありましたよ。 \n 具体的には、「無罪判決は許さない」、「性犯罪 無罪 許さない」などです。 \n 無罪判決の撤廃とほぼ同じ「これ以上の無罪判決は許さない… https://t.co/wOl7quQBac
@kdxn 主催ページにも（少なくとも私は見ました）、無罪判決の撤廃と似たような記載がありましたよ。
具体的には、「無罪判決は許さない」、「性犯罪 無罪 許さない」などです。
無罪判決の撤廃とほぼ同じ「これ以上の無罪判決は許さない… https://t.co/wOl7quQBac
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 14:12{% tweet 1121641541502550019 %}
> @kdxn 後に音声が出ましたが、あの実態を見たら、「見てくれの過激なスローガンと比べると穏当な内容だな」と、多くの弁護士が感じたと思いますよ。4/11の段階では、過激な見てくれしか発信されていなかったので、そこはすれ違いがあったのではないかと思っています。
@kdxn 後に音声が出ましたが、あの実態を見たら、「見てくれの過激なスローガンと比べると穏当な内容だな」と、多くの弁護士が感じたと思いますよ。4/11の段階では、過激な見てくれしか発信されていなかったので、そこはすれ違いがあったのではないかと思っています。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 14:05{% tweet 1121640705271590913 %}
> @kdxn 野間さんは、要するに弁護士層が「デモを見ただけで」ネガティブな反応をしたと批判しているように読めます。 \n 弁護士はデモの「無罪判決は許さない」、「性暴力の無罪判決の撤廃を求めるデモ」（こっちは参加者ですが）といった弁護士… https://t.co/ljCnh08l7Y
@kdxn 野間さんは、要するに弁護士層が「デモを見ただけで」ネガティブな反応をしたと批判しているように読めます。
弁護士はデモの「無罪判決は許さない」、「性暴力の無罪判決の撤廃を求めるデモ」（こっちは参加者ですが）といった弁護士… https://t.co/ljCnh08l7Y
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 14:02{% tweet 1121638109534248960 %}
> @kdxn 私は野間さんに対して、礼節を尽くしているつもりです。嫌味をやめてくれくらい言わせてください。
@kdxn 私は野間さんに対して、礼節を尽くしているつもりです。嫌味をやめてくれくらい言わせてください。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 13:52{% tweet 1121637675277008896 %}
> @meeeguuumiiik @big_snow_fairy @Tuba56 たとえば、この趙弁護士のBlog記事などは、一般人にもそれなりに分かりやすいのではないでしょうか。 \n https://t.co/7t8Ljbqk5D
@meeeguuumiiik @big_snow_fairy @Tuba56 たとえば、この趙弁護士のBlog記事などは、一般人にもそれなりに分かりやすいのではないでしょうか。
https://t.co/7t8Ljbqk5D
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 13:50{% tweet 1121637319520342016 %}
> @meeeguuumiiik @big_snow_fairy @Tuba56 ここではそういう全体的な話はしていないんです。この弁護士さんがこれだけの労力をかけて、しかも分かりやすい説明をしていても、その前の発言が切り取られてしま… https://t.co/A8Jx6C1OZ1
@meeeguuumiiik @big_snow_fairy @Tuba56 ここではそういう全体的な話はしていないんです。この弁護士さんがこれだけの労力をかけて、しかも分かりやすい説明をしていても、その前の発言が切り取られてしま… https://t.co/A8Jx6C1OZ1
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 13:49{% tweet 1121635273299750912 %}
> @kdxn あのときは、4/11デモを念頭にお話ししていましたよね。 \n \n 別に弁護士だから敬意を表して先生づけしろなんて言いませんから、「先生」なんで嫌味ったらしい呼び方はやめてください。
@kdxn あのときは、4/11デモを念頭にお話ししていましたよね。
別に弁護士だから敬意を表して先生づけしろなんて言いませんから、「先生」なんで嫌味ったらしい呼び方はやめてください。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 13:41{% tweet 1121626440074612738 %}
> @pec71766919 @kdxn ごめんなさい、何の関係があるのでしょうか。
@pec71766919 @kdxn ごめんなさい、何の関係があるのでしょうか。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 13:05{% tweet 1121587041437831168 %}
> @kdxn すみません、離脱しますが、やはりこのtweetは消していただいたほうがいいかなと。めったに言わないんですが。山口先生の反応も心配です。
@kdxn すみません、離脱しますが、やはりこのtweetは消していただいたほうがいいかなと。めったに言わないんですが。山口先生の反応も心配です。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 10:29{% tweet 1121585985077354498 %}
> 四角囲みは私もやってます。カギカッコでだらだら引用すると見にくい。 https://t.co/ksPoju1wiK
四角囲みは私もやってます。カギカッコでだらだら引用すると見にくい。 https://t.co/ksPoju1wiK
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 10:25{% tweet 1121583532856365057 %}
> @kdxn 立法府の領域にある政党が判決を批判する以上、報道（不正確な要約）ではなく、判決理由を精査したうえで行うべきと考えます。
@kdxn 立法府の領域にある政党が判決を批判する以上、報道（不正確な要約）ではなく、判決理由を精査したうえで行うべきと考えます。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 10:15{% tweet 1121582530744864768 %}
> @kdxn いや、山口先生がそういう発言をしていたというのなら、それは指摘していただければと思いますが。私は山口先生のTweetを確認していないので。
@kdxn いや、山口先生がそういう発言をしていたというのなら、それは指摘していただければと思いますが。私は山口先生のTweetを確認していないので。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 10:11{% tweet 1121582035921821696 %}
> @kdxn いずれにしても、野間さんが明示的に挙げた吉峯・山口両名は「デモ見ただけで法治主義の否定だの戦前のドイツの熱狂だの人民裁判だのリンチだの言いたい放題」ではないですから、事実に反するTweetですね。野間さんのTweetを… https://t.co/AWmfcQZMnN
@kdxn いずれにしても、野間さんが明示的に挙げた吉峯・山口両名は「デモ見ただけで法治主義の否定だの戦前のドイツの熱狂だの人民裁判だのリンチだの言いたい放題」ではないですから、事実に反するTweetですね。野間さんのTweetを… https://t.co/AWmfcQZMnN
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 10:09{% tweet 1121581265524629504 %}
> @kdxn まぁ、それはそうかもしれませんが……。「小倉発言の真意」なんて論点は抱え込みたくないですね。
@kdxn まぁ、それはそうかもしれませんが……。「小倉発言の真意」なんて論点は抱え込みたくないですね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 10:06{% tweet 1121580217787568128 %}
> @kdxn 野間さんは、先日、訴追請求はどんどんやればいい、という立場だったと思うので、警戒すること自体がおかしいということでしょうけど。
@kdxn 野間さんは、先日、訴追請求はどんどんやればいい、という立場だったと思うので、警戒すること自体がおかしいということでしょうけど。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 10:02{% tweet 1121579964791320576 %}
> @kdxn 「ジェンダーまたは政治的バイアス」というのは、デモについて誤った解釈をしたのであればジェンダーバイアス、共産党については政治的バイアス、という区切りですよね。 \n 政治的バイアスについていえば、仮に自民党が同じような記事を… https://t.co/8aAonL7Zms
@kdxn 「ジェンダーまたは政治的バイアス」というのは、デモについて誤った解釈をしたのであればジェンダーバイアス、共産党については政治的バイアス、という区切りですよね。
政治的バイアスについていえば、仮に自民党が同じような記事を… https://t.co/8aAonL7Zms
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 10:01{% tweet 1121578005115981824 %}
> @kdxn 小倉さんの発言は、対象を明示していませんが、「性暴力無罪判決を批判する人たち」全般を対象としたものではないと思いますよ。私は、そうは思っていません。
@kdxn 小倉さんの発言は、対象を明示していませんが、「性暴力無罪判決を批判する人たち」全般を対象としたものではないと思いますよ。私は、そうは思っていません。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 09:53{% tweet 1121577615158960129 %}
> @kdxn 全弁護士の発言に責任とれる立場ではないですから。山口先生も（確認していないですが）そういう発言はしていないのでは？ \n \n ただ、野間さんの指摘を受けて、あれらの発言がデモ参加者にどう受け取られていたか、そもそもどういう文脈… https://t.co/IGpqilHKVO
@kdxn 全弁護士の発言に責任とれる立場ではないですから。山口先生も（確認していないですが）そういう発言はしていないのでは？
ただ、野間さんの指摘を受けて、あれらの発言がデモ参加者にどう受け取られていたか、そもそもどういう文脈… https://t.co/IGpqilHKVO
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 09:51{% tweet 1121576869839511552 %}
> @tadasukeee 仕方ないですね。仕方ないという嘆きです。
@tadasukeee 仕方ないですね。仕方ないという嘆きです。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 09:48{% tweet 1121576754869465088 %}
> @kdxn すみません、野間さんの理路がわからないのですが「弁護士の発言を批判する人たち」の弁護士とは、誰を指しているのですか？
@kdxn すみません、野間さんの理路がわからないのですが「弁護士の発言を批判する人たち」の弁護士とは、誰を指しているのですか？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 09:48{% tweet 1121576493966979072 %}
> @kdxn 判決理由が分からない状況での批判は、野間さんのいう「類似の事例」は性犯罪無罪判決全体に広がらざるを得ないのではないでしょうか。私は素人に対して判決を読んでから批判しろとは言いませんが、共産党に限らず、立法府の立場からの… https://t.co/viNc3J4qJo
@kdxn 判決理由が分からない状況での批判は、野間さんのいう「類似の事例」は性犯罪無罪判決全体に広がらざるを得ないのではないでしょうか。私は素人に対して判決を読んでから批判しろとは言いませんが、共産党に限らず、立法府の立場からの… https://t.co/viNc3J4qJo
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 09:47{% tweet 1121575663033434112 %}
> @kdxn 「法治主義の否定だの戦前のドイツの熱狂だの人民裁判だのリンチだの言いたい放題」とのことですが、そのような発言を私はしていませんが。
@kdxn 「法治主義の否定だの戦前のドイツの熱狂だの人民裁判だのリンチだの言いたい放題」とのことですが、そのような発言を私はしていませんが。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 09:44{% tweet 1121566127765635072 %}
> 日本の男たちは女性の言動を批判するべきではない、女性の言動を批判する男はミソジニーだという批判って、根本的には、女性というのを「特に守られるべきもの」「批判に耐えられない繊細なもの」と位置付けている点で、女性蔑視なんだと思うんですよ。
日本の男たちは女性の言動を批判するべきではない、女性の言動を批判する男はミソジニーだという批判って、根本的には、女性というのを「特に守られるべきもの」「批判に耐えられない繊細なもの」と位置付けている点で、女性蔑視なんだと思うんですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-26 09:04{% tweet 1121563938775134208 %}
> @Tuba56 まとめへの批判ではなく、結果的にそういう扱いを受けてしまったことが悲しいですねって嘆きですよ。それから、丁寧な説明自体は有益だから、広く読んでほしいんですよ。 \n 分かりませんか？ \n \n リプライ辿れば元のまとめも引用してますし、批判するものでないって書いてますよね。
@Tuba56 まとめへの批判ではなく、結果的にそういう扱いを受けてしまったことが悲しいですねって嘆きですよ。それから、丁寧な説明自体は有益だから、広く読んでほしいんですよ。
分かりませんか？
リプライ辿れば元のまとめも引用してますし、批判するものでないって書いてますよね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 08:57{% tweet 1121557911262470144 %}
> @marmarma9999 @tomo_law_ 不適切な発言があれば、その発言主が批判をされるという形でないと、雑な印象批評になってしまう。
@marmarma9999 @tomo_law_ 不適切な発言があれば、その発言主が批判をされるという形でないと、雑な印象批評になってしまう。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 08:33{% tweet 1121557447779373056 %}
> @marmarma9999 @tomo_law_ そうですね。拾った人のチェック漏れなんでしょう。あまりそのことを批判しても仕方ないのですが（しかし、画像引用は文脈を辿りづらくするので、アンフェアだと個人的には思う。消されたら画像… https://t.co/Z3xal89n2K
@marmarma9999 @tomo_law_ そうですね。拾った人のチェック漏れなんでしょう。あまりそのことを批判しても仕方ないのですが（しかし、画像引用は文脈を辿りづらくするので、アンフェアだと個人的には思う。消されたら画像… https://t.co/Z3xal89n2K
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 08:31{% tweet 1121553044955525121 %}
> @marmarma9999 ここで一部の発言が切り取られて晒されています。 \n https://t.co/3ce0wQ3yW6
@marmarma9999 ここで一部の発言が切り取られて晒されています。
https://t.co/3ce0wQ3yW6
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 08:14{% tweet 1121552628553379841 %}
> 神原先生が、個別の論点の中身に踏み込んだ擁護ではなく、「男女差別戦術」でディフェンスに出たようですね。反証不可能。 \n \n 私の主観としては、正当な批判と考えているけど、男女差別的な扱いをしてくるんだろうなと思いつつ、プレッシャーを感じ… https://t.co/KIdRyUwe6a
神原先生が、個別の論点の中身に踏み込んだ擁護ではなく、「男女差別戦術」でディフェンスに出たようですね。反証不可能。
私の主観としては、正当な批判と考えているけど、男女差別的な扱いをしてくるんだろうなと思いつつ、プレッシャーを感じ… https://t.co/KIdRyUwe6a
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 08:12{% tweet 1121537931632451584 %}
> @kambara7 先生にもそのうち言及しようと思っています。 \n \n 伊藤先生への批判がしつこくなってしまうのは、逃げ回ったりブロックしたりといった伊藤先生の行動にも原因がありませんか？ \n なお、私の場合、今回の問題が始まったとき、最初に批判したのは喜久山先生（男性）です。
@kambara7 先生にもそのうち言及しようと思っています。
伊藤先生への批判がしつこくなってしまうのは、逃げ回ったりブロックしたりといった伊藤先生の行動にも原因がありませんか？
なお、私の場合、今回の問題が始まったとき、最初に批判したのは喜久山先生（男性）です。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 07:14{% tweet 1121535398902001666 %}
> @tomo_law_ いや、お疲れ様です。感心しました。 \n \n ……って、こんなタイトルで分かるか―！ \n 文字色もなくなっとるやんけー！ \n ムチャ読みづらくなってるー！ \n \n 見せかたって大事ですね。 \n どういう経緯でできた文書なのかとか、そういう説明があった方がいいかも。
@tomo_law_ いや、お疲れ様です。感心しました。
……って、こんなタイトルで分かるか―！
文字色もなくなっとるやんけー！
ムチャ読みづらくなってるー！
見せかたって大事ですね。
どういう経緯でできた文書なのかとか、そういう説明があった方がいいかも。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 07:04{% tweet 1121534432219807744 %}
> いや、そんなものを求めても仕方ないことは分かっているんだ。それは与件だ。 \n 専門家としての誠実性に重大な疑義がつくような「専門家」でも、「被害者の味方でございます」ってなツラ作ったら、それはそれなりに通用しちゃうんでしょ。 \n \n 偉そう… https://t.co/JaDV66ErSN
いや、そんなものを求めても仕方ないことは分かっているんだ。それは与件だ。
専門家としての誠実性に重大な疑義がつくような「専門家」でも、「被害者の味方でございます」ってなツラ作ったら、それはそれなりに通用しちゃうんでしょ。
偉そう… https://t.co/JaDV66ErSN
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 07:00{% tweet 1121532148052217856 %}
> こうやって丁寧に説明するのは、ものすごくコストがかかる。個別に納得しても、怒る人は発生し続けるので、しょせんは蟷螂の斧だ。 \n 構造的に、そもそも難しい。 \n \n 専門家たるもの民衆に丁寧に説明すべし、ってそれは分かるけど、民衆の側に、専門家の意見に耳を傾ける姿勢はあるのだろうか。
こうやって丁寧に説明するのは、ものすごくコストがかかる。個別に納得しても、怒る人は発生し続けるので、しょせんは蟷螂の斧だ。
構造的に、そもそも難しい。
専門家たるもの民衆に丁寧に説明すべし、ってそれは分かるけど、民衆の側に、専門家の意見に耳を傾ける姿勢はあるのだろうか。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 06:51{% tweet 1121527874836504577 %}
> この説明文は、この問題に関心を持つ者であれば必読。絶対に読んでほしい。 \n 引用しにくいので、Blogなどで公開してもらえないものか。 \n https://t.co/1ZtXl1plYh
この説明文は、この問題に関心を持つ者であれば必読。絶対に読んでほしい。
引用しにくいので、Blogなどで公開してもらえないものか。
https://t.co/1ZtXl1plYh
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 06:34{% tweet 1121527279027310592 %}
> 無罪判決抗議デモへの「弁護士の酷い発言」と晒されていた発言をチェックしてみると、一般人に無茶苦茶死ぬほど丁寧に説明してて、なんというか、悲しくなってしまった！ \n ここまで情理を尽くした説明をしても、「酷い発言」扱いされてしまうのか…… https://t.co/MLjprhSKFI
無罪判決抗議デモへの「弁護士の酷い発言」と晒されていた発言をチェックしてみると、一般人に無茶苦茶死ぬほど丁寧に説明してて、なんというか、悲しくなってしまった！
ここまで情理を尽くした説明をしても、「酷い発言」扱いされてしまうのか…… https://t.co/MLjprhSKFI
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 06:31{% tweet 1121467986592690176 %}
> @TrisleoQS7 2ちゃんねるは分かりませんが、WinnyとLibrahackの影響は大きいですね。 \n 少しでも橋渡しになれればと思っていますが、難しいです。
@TrisleoQS7 2ちゃんねるは分かりませんが、WinnyとLibrahackの影響は大きいですね。
少しでも橋渡しになれればと思っていますが、難しいです。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 02:36{% tweet 1121462266442829824 %}
> 高橋郁夫先生は一弁のIT法部会でご一緒しているし、本も一緒に書いた。刑事弁護はやらないから、言っちゃ悪いけど日本の刑事法については素人。セキュリティの法律に関しては、誰もが認める第一（or二三）人者なんだが。 \n \n https://t.co/0AczaBd4y6
高橋郁夫先生は一弁のIT法部会でご一緒しているし、本も一緒に書いた。刑事弁護はやらないから、言っちゃ悪いけど日本の刑事法については素人。セキュリティの法律に関しては、誰もが認める第一（or二三）人者なんだが。
https://t.co/0AczaBd4y6
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 02:13{% tweet 1121456575791685633 %}
> 立憲民主党のパリテがなんたらってウェブサイトも、アップの写真が多すぎると感じた。売り方の戦略みたいなのがあるのだろうけど……。 https://t.co/zsFq0yvAGb
立憲民主党のパリテがなんたらってウェブサイトも、アップの写真が多すぎると感じた。売り方の戦略みたいなのがあるのだろうけど……。 https://t.co/zsFq0yvAGb
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 01:50{% tweet 1121454606637125632 %}
> 津田何某にまずジェンダーバイアスの定義を示してもらうのが先決じゃね？多分意味の認識にズレがある
津田何某にまずジェンダーバイアスの定義を示してもらうのが先決じゃね？多分意味の認識にズレがある
— うの字（un_co_the2nd）2019-04-25 23:43{% tweet 1121454297139400705 %}
> 刑事弁護人として、適正手続よりも厳罰化を、という声に警鐘を鳴らすと、それがジェンダーバイアスだという文化人がおられる。彼の普段の発言は傾聴に値すると思うが、そう判断した根拠があまりに薄弱というか、単なる印象論なんだよな。というか、ジェンダーに理解ある俺凄い、以外の根拠がない。
刑事弁護人として、適正手続よりも厳罰化を、という声に警鐘を鳴らすと、それがジェンダーバイアスだという文化人がおられる。彼の普段の発言は傾聴に値すると思うが、そう判断した根拠があまりに薄弱というか、単なる印象論なんだよな。というか、ジェンダーに理解ある俺凄い、以外の根拠がない。
— 弁護士 中村憲昭（nakanori930）2019-04-26 00:39{% tweet 1121454281117200385 %}
> 世界に正義は１つしかなくて、自分が正義の味方だと無邪気に信じる事の出来る人は羨ましい。けど、そうなりたくない。
世界に正義は１つしかなくて、自分が正義の味方だと無邪気に信じる事の出来る人は羨ましい。けど、そうなりたくない。
— 弁護士 中村憲昭（nakanori930）2019-04-26 00:33{% tweet 1121454211856658432 %}
> 性犯罪の構成要件見直しなんて安易にいうけど、いざやろうとするとめちゃ大変。そもそも秘め事での出来事だから、ただでさえ被害者供述に依拠した事実認定がなされがちなのに、これ以上緩めたら反論のしようがなくなる。
性犯罪の構成要件見直しなんて安易にいうけど、いざやろうとするとめちゃ大変。そもそも秘め事での出来事だから、ただでさえ被害者供述に依拠した事実認定がなされがちなのに、これ以上緩めたら反論のしようがなくなる。
— 弁護士 中村憲昭（nakanori930）2019-04-26 00:18{% tweet 1121454199894450176 %}
> 私は親子間での性交渉は違法にしても良いとは思うけど。ただ、モラルの問題をやたらに刑罰化するのは一般的には反対。
私は親子間での性交渉は違法にしても良いとは思うけど。ただ、モラルの問題をやたらに刑罰化するのは一般的には反対。
— 弁護士 中村憲昭（nakanori930）2019-04-26 00:18{% tweet 1121454187357671425 %}
> 結局、被害者側弁護士ってまともな議論ではなくレッテル貼りして人格を貶めることでしか自説の正当性を証明出来ないのかとガッカリするね。>>RT
結局、被害者側弁護士ってまともな議論ではなくレッテル貼りして人格を貶めることでしか自説の正当性を証明出来ないのかとガッカリするね。>>RT
— 弁護士 中村憲昭（nakanori930）2019-04-26 00:12{% tweet 1121454170102325248 %}
> @un_co_the2nd 党派性ですらないですよね。。自由主義を理解していないといいますか。
@un_co_the2nd 党派性ですらないですよね。。自由主義を理解していないといいますか。
— Shun Tosaka（tosacarte）2019-03-29 03:45{% tweet 1121454162632265729 %}
> 正義の名の下に被害申告者を神輿にして敵対勢力を攻撃するのがクセになっていませんかね？
正義の名の下に被害申告者を神輿にして敵対勢力を攻撃するのがクセになっていませんかね？
— うの字（un_co_the2nd）2019-03-28 17:00{% tweet 1121453647387172865 %}
> 亀石先生のツイートは、刑罰法規における手続保障のための憲法上の要請として憲法とか刑法とか刑事訴訟法の入門テキストに書いてあるレベルのことなんですが、こんな言い方しちゃう伊藤和子弁護士めっちゃ党派性に囚われているんじゃないですかね。 https://t.co/CIdfrkCJZK
亀石先生のツイートは、刑罰法規における手続保障のための憲法上の要請として憲法とか刑法とか刑事訴訟法の入門テキストに書いてあるレベルのことなんですが、こんな言い方しちゃう伊藤和子弁護士めっちゃ党派性に囚われているんじゃないですかね。 https://t.co/CIdfrkCJZK
— うの字（un_co_the2nd）2019-03-28 16:57{% tweet 1121453336647983104 %}
> 単なる印象論に思います。対女性というよりは、厳罰化の多数意見に対する刑事弁護人の抵抗という図式のように捉えているのですが、そうではなくてジェンダーバイアスによるものだという根拠が薄弱では？ https://t.co/mTUXGgq2o1
単なる印象論に思います。対女性というよりは、厳罰化の多数意見に対する刑事弁護人の抵抗という図式のように捉えているのですが、そうではなくてジェンダーバイアスによるものだという根拠が薄弱では？ https://t.co/mTUXGgq2o1
— 弁護士 中村憲昭（nakanori930）2019-04-26 00:54{% tweet 1121453231467405312 %}
> 伊藤和子弁護士は思考が思想に侵されてるとしか思えない
伊藤和子弁護士は思考が思想に侵されてるとしか思えない
— 丸太（Qr9usEOI3KI0YOe）2019-04-26 01:34{% tweet 1121452405558657024 %}
> あんまり引用する必要がないから…… https://t.co/h7oLnvFcUc
あんまり引用する必要がないから…… https://t.co/h7oLnvFcUc
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 01:34{% tweet 1121450171844317189 %}
> 最近の伊藤和子先生のツイートは革新的な内容で驚かされることが多いのですが、一番驚いたのはひまわりで「1年目から3年未満の弁護士は、修習生と同等の条件。」という待遇の求人を拝見したときです。https://t.co/xYuNp9TmQt
最近の伊藤和子先生のツイートは革新的な内容で驚かされることが多いのですが、一番驚いたのはひまわりで「1年目から3年未満の弁護士は、修習生と同等の条件。」という待遇の求人を拝見したときです。https://t.co/xYuNp9TmQt
— 吟醸（ginzyoneet）2019-04-24 19:47{% tweet 1121443183043338242 %}
> そのとおりですね。私自身、当会でも日弁連でも、被害者側弁護士でも対話のできる弁護士ともお話しさせてもらってますし。でも、伊藤和子さんの発言は、普段からオピニオンリーダーとしても評価していただけに、がっかりでしたね。 https://t.co/iJTQcYBmpX
そのとおりですね。私自身、当会でも日弁連でも、被害者側弁護士でも対話のできる弁護士ともお話しさせてもらってますし。でも、伊藤和子さんの発言は、普段からオピニオンリーダーとしても評価していただけに、がっかりでしたね。 https://t.co/iJTQcYBmpX
— 弁護士 中村憲昭（nakanori930）2019-04-26 00:29{% tweet 1121442441930764289 %}
> @tadasukeee @marumichi0316 ぼくめつ！！
@tadasukeee @marumichi0316 ぼくめつ！！
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-26 00:54{% tweet 1121440005983850496 %}
> 伊藤和子先生、日本語の読解力に難があるのかな？言動が嫌とは一言も述べていない。引用されて批判されるのが嫌なら、ツイートしない方がいいし、ツイッターというメディアに向いていないから、ツイッターから撤退することをお勧めしますと親切に助… https://t.co/9YyjzDbPMG
伊藤和子先生、日本語の読解力に難があるのかな？言動が嫌とは一言も述べていない。引用されて批判されるのが嫌なら、ツイートしない方がいいし、ツイッターというメディアに向いていないから、ツイッターから撤退することをお勧めしますと親切に助… https://t.co/9YyjzDbPMG
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2019-04-25 22:03{% tweet 1121374634006343680 %}
> ツイッター上での批判や議論を拒むんなら『弁護士』のカンバン下ろせばいいのに。 \n https://t.co/BFxj8ccMa2
ツイッター上での批判や議論を拒むんなら『弁護士』のカンバン下ろせばいいのに。
https://t.co/BFxj8ccMa2
— あおかじ＠🐱喵（aokaji63）2019-04-25 20:06{% tweet 1121366214264012800 %}
> @kyoshimine コレの影響で、今回の選挙では珍しく共産党に投票しませんでした
@kyoshimine コレの影響で、今回の選挙では珍しく共産党に投票しませんでした
— 高木良平（ryouheitakaki）2019-04-25 19:47{% tweet 1121365834142601217 %}
> 共産党「赤旗」報道を受けた、私の当時のコメントです。 \n https://t.co/a4anzgE79h \n \n これに対してCRAC（いわゆるしばき隊）の野間氏が「へっぽこ弁護士」とコメントして、長い対話が続くことになりました。その中で、弁護士の表現の行き過ぎの弊害にも気づかされました。
共産党「赤旗」報道を受けた、私の当時のコメントです。
https://t.co/a4anzgE79h
これに対してCRAC（いわゆるしばき隊）の野間氏が「へっぽこ弁護士」とコメントして、長い対話が続くことになりました。その中で、弁護士の表現の行き過ぎの弊害にも気づかされました。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 19:50{% tweet 1121364564761694208 %}
> 訴追委員会には、共産党国会議員も所属しています。極端な無罪判決批判姿勢を改めるように批判し、警鐘を鳴らさないと、裁判官の呼び出しといった深刻な事態を招きかねません。 \n \n なお、統計のソースは以下にあります。 \n https://t.co/d8zCP0vlAz
訴追委員会には、共産党国会議員も所属しています。極端な無罪判決批判姿勢を改めるように批判し、警鐘を鳴らさないと、裁判官の呼び出しといった深刻な事態を招きかねません。
なお、統計のソースは以下にあります。
https://t.co/d8zCP0vlAz
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 19:44{% tweet 1121364477079764992 %}
> ですから、私は、共産党機関紙「赤旗」が \n \n 「性暴力無罪 許せない」 \n \n との見出しで、スタンディングを即日報道した事実にこそ着目すべきだと思っています。 \n 現時点で、共産党は、性犯罪については無罪判決を許容しないと宣言したに等しい状態… https://t.co/rCf3IMEjnv
ですから、私は、共産党機関紙「赤旗」が
「性暴力無罪 許せない」
との見出しで、スタンディングを即日報道した事実にこそ着目すべきだと思っています。
現時点で、共産党は、性犯罪については無罪判決を許容しないと宣言したに等しい状態… https://t.co/rCf3IMEjnv
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 19:42{% tweet 1121364384607952897 %}
> 国会の訴追委員会には多数の訴追請求はなされていたが、淡々と不訴追の処理をしてきた。数字をあげると、累計で訴追請求が2万件あまり、訴追9名、訴追猶予7名である。 \n このような厳格な処理傾向は揺らがないだろうから、それほど心配にはあたら… https://t.co/fr8MvW5cz5
国会の訴追委員会には多数の訴追請求はなされていたが、淡々と不訴追の処理をしてきた。数字をあげると、累計で訴追請求が2万件あまり、訴追9名、訴追猶予7名である。
このような厳格な処理傾向は揺らがないだろうから、それほど心配にはあたら… https://t.co/fr8MvW5cz5
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 18:11{% tweet 1121364369147777024 %}
> 訴追委員会には、共産党国会議員も所属しています。極端な無罪判決批判姿勢を改めるように批判し、警鐘を鳴らさないと、裁判官の呼び出しといった深刻な事態を招きかねません。 \n \n なお、統計のソースは以下にあります。 \n https://t.co/d8zCP0vlAz
訴追委員会には、共産党国会議員も所属しています。極端な無罪判決批判姿勢を改めるように批判し、警鐘を鳴らさないと、裁判官の呼び出しといった深刻な事態を招きかねません。
なお、統計のソースは以下にあります。
https://t.co/d8zCP0vlAz
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 19:44{% tweet 1121363905278668800 %}
> ですから、私は、共産党機関紙「赤旗」が \n \n 「性暴力無罪 許せない」 \n \n との見出しで、スタンディングを即日報道した事実にこそ着目すべきだと思っています。 \n 現時点で、共産党は、性犯罪については無罪判決を許容しないと宣言したに等しい状態… https://t.co/rCf3IMEjnv
ですから、私は、共産党機関紙「赤旗」が
「性暴力無罪 許せない」
との見出しで、スタンディングを即日報道した事実にこそ着目すべきだと思っています。
現時点で、共産党は、性犯罪については無罪判決を許容しないと宣言したに等しい状態… https://t.co/rCf3IMEjnv
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 19:42{% tweet 1121360463483158530 %}
> @shiyamoshin ありがとうございます。また作り直すとか絶対いやなので
@shiyamoshin ありがとうございます。また作り直すとか絶対いやなので
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 19:29{% tweet 1121360070611050496 %}
> @1215absolute @afro_pe @KazukoIto_Law 弁護士の看板下げて、相手も弁護士で、悪口とかではなく法律の話をお互いしてるのに、ブロックとか、普通はしないよ？ 伊藤氏が批判に耐えられない、弁護士相手に言… https://t.co/LjYfm1G3xl
@1215absolute @afro_pe @KazukoIto_Law 弁護士の看板下げて、相手も弁護士で、悪口とかではなく法律の話をお互いしてるのに、ブロックとか、普通はしないよ？ 伊藤氏が批判に耐えられない、弁護士相手に言… https://t.co/LjYfm1G3xl
— かのこ（enokidakanoko）2019-04-25 19:03{% tweet 1121360012608040961 %}
> @Miken3neko @otakulawyer 合う合わないじゃないの。お互い弁護士で法律の話をしてるのに、伊藤氏はそれから逃げただけのこと。それで気が楽とか言ってるような人だけを味方にしていればいいよ。伊藤弁護士が卑怯者だってはっきりしただけのこと。
@Miken3neko @otakulawyer 合う合わないじゃないの。お互い弁護士で法律の話をしてるのに、伊藤氏はそれから逃げただけのこと。それで気が楽とか言ってるような人だけを味方にしていればいいよ。伊藤弁護士が卑怯者だってはっきりしただけのこと。
— かのこ（enokidakanoko）2019-04-25 19:05{% tweet 1121359985345093632 %}
> RT 伊藤和子先生からブロックされました...。本当に他者からの批判に耐えられない独善的な人なんだなとしか思えない。 @KazukoIto_Law
RT 伊藤和子先生からブロックされました...。本当に他者からの批判に耐えられない独善的な人なんだなとしか思えない。 @KazukoIto_Law
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2019-04-25 17:38{% tweet 1121359885059231744 %}
> 伊藤弁護士独善的なのは前から思ってたけど、これ見てると弁護士としての能力に疑問符がつく。 \n \n https://t.co/CsfopnZFc9
伊藤弁護士独善的なのは前から思ってたけど、これ見てると弁護士としての能力に疑問符がつく。
https://t.co/CsfopnZFc9
— サルボボ（ieCOLWxQgql21XO）2019-04-25 19:10{% tweet 1121359868172963840 %}
> https://t.co/aEdforyS8m \n \n 伊藤和子弁護士には最近どころか以前から疑問だらけではありましたけどね…。勿論、今回の件も。
https://t.co/aEdforyS8m
伊藤和子弁護士には最近どころか以前から疑問だらけではありましたけどね…。勿論、今回の件も。
— 流麗（CHNIGHT）2019-04-25 19:15{% tweet 1121357431907295234 %}
> @marmarma9999 @sato__michiko @tsuda 話せば分かるというやつです。 \n 他の弁護士さんだって、多くはそうだと思いますよ。ただ、twitterではなかなか難しい。
@marmarma9999 @sato__michiko @tsuda 話せば分かるというやつです。
他の弁護士さんだって、多くはそうだと思いますよ。ただ、twitterではなかなか難しい。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 19:17{% tweet 1121352277212585984 %}
> 伊藤和子弁護士って言いっぱなしたいだけで対話や議論する気がはなっからなさそう \n https://t.co/PIERZ4ubzA
伊藤和子弁護士って言いっぱなしたいだけで対話や議論する気がはなっからなさそう
https://t.co/PIERZ4ubzA
— 将鼓 マングース会主催（shoukootaden）2019-04-25 18:47{% tweet 1121352220593647618 %}
> @sato__michiko @DeepWaterWell @tsuda @shinich34300425 そこはその通りと思いつつ、男性弁護士が女性一般人を罵倒、といった図式に単純化しようとする傾向がありますので（津田氏の記事も… https://t.co/Uk6fSYvI1P
@sato__michiko @DeepWaterWell @tsuda @shinich34300425 そこはその通りと思いつつ、男性弁護士が女性一般人を罵倒、といった図式に単純化しようとする傾向がありますので（津田氏の記事も… https://t.co/Uk6fSYvI1P
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 18:56{% tweet 1121351413626392581 %}
> 撤退することをお勧めしますを撤退せよに読み替える者
撤退することをお勧めしますを撤退せよに読み替える者
— 者bot（monobotto）2019-04-25 18:51{% tweet 1121347791916167168 %}
> まとめを更新しました。 \n \n Tweetの画像引用を最小限にしました。「最近の伊藤和子弁護士への疑問：無罪判決批判に関連して」 https://t.co/UY6yzkqbMl
まとめを更新しました。
Tweetの画像引用を最小限にしました。「最近の伊藤和子弁護士への疑問：無罪判決批判に関連して」 https://t.co/UY6yzkqbMl
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 18:38{% tweet 1121344741927317504 %}
> @marmarma9999 @sato__michiko @tsuda maricoさん、当初私の発言も女性蔑視に基づくものに見えたということですが、幸い、その誤解は解けました。同様のことが、他の弁護士の発言でも起こっている可能性… https://t.co/4JDHGku3m6
@marmarma9999 @sato__michiko @tsuda maricoさん、当初私の発言も女性蔑視に基づくものに見えたということですが、幸い、その誤解は解けました。同様のことが、他の弁護士の発言でも起こっている可能性… https://t.co/4JDHGku3m6
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 18:26{% tweet 1121344185536143360 %}
> その「悪質なまとめ」（どこが悪質なんだか全く理解できないが）を作ったのは私だが、「表現の自由戦士」を名乗っているというのは山口先生を指すのだろう。 \n \n 私と山口先生が識別できなくなっているようだ。 \n ちょっと落ち着いた方がよいのでは…… https://t.co/bMkffpmwwd
その「悪質なまとめ」（どこが悪質なんだか全く理解できないが）を作ったのは私だが、「表現の自由戦士」を名乗っているというのは山口先生を指すのだろう。
私と山口先生が識別できなくなっているようだ。
ちょっと落ち着いた方がよいのでは…… https://t.co/bMkffpmwwd
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 18:24{% tweet 1121342512323387393 %}
> 「男性弁護士から「法律の現場を知らない女性たちが深く考えずに怒っている」と揶揄する意見が出るところに、この社会の根深いジェンダーバイアスが現れている」批判は女性弁護士からも出ていたし、男女関係なく批判されていた。批判を理解しておら… https://t.co/JDHwVoLzII
「男性弁護士から「法律の現場を知らない女性たちが深く考えずに怒っている」と揶揄する意見が出るところに、この社会の根深いジェンダーバイアスが現れている」批判は女性弁護士からも出ていたし、男女関係なく批判されていた。批判を理解しておら… https://t.co/JDHwVoLzII
— 中村剛（take-five）（take___five）2019-04-25 15:57{% tweet 1121341930611204097 %}
> @sato__michiko @DeepWaterWell @tsuda @shinich34300425 「ヒステリック」を女性に専属させるような発想が、私にはありません。 \n テラバヤシ弁護士は、おそらく今回最も激烈な批判を継続的… https://t.co/dhzJCOXS4m
@sato__michiko @DeepWaterWell @tsuda @shinich34300425 「ヒステリック」を女性に専属させるような発想が、私にはありません。
テラバヤシ弁護士は、おそらく今回最も激烈な批判を継続的… https://t.co/dhzJCOXS4m
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 18:15{% tweet 1121340921327570944 %}
> 国会の訴追委員会には多数の訴追請求はなされていたが、淡々と不訴追の処理をしてきた。数字をあげると、累計で訴追請求が2万件あまり、訴追9名、訴追猶予7名である。 \n このような厳格な処理傾向は揺らがないだろうから、それほど心配にはあたら… https://t.co/fr8MvW5cz5
国会の訴追委員会には多数の訴追請求はなされていたが、淡々と不訴追の処理をしてきた。数字をあげると、累計で訴追請求が2万件あまり、訴追9名、訴追猶予7名である。
このような厳格な処理傾向は揺らがないだろうから、それほど心配にはあたら… https://t.co/fr8MvW5cz5
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 18:11{% tweet 1121334919962062849 %}
> 私は「なに罪」でブロックされたのか、教えてほしい。「批判した」罪かな。 \n https://t.co/sICPI13unx
私は「なに罪」でブロックされたのか、教えてほしい。「批判した」罪かな。
https://t.co/sICPI13unx
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 17:47{% tweet 1121333723507544065 %}
> お左同士の滝本弁護士すら、お気に召さない指摘をすればイヤイヤイヤな対応じゃあなあ https://t.co/ODc8OjRl4L \n \n 「最近の伊藤和子弁護士への疑問：無罪判決批判に関連して」https://t.co/dhBcEeouko にコメントしました。
お左同士の滝本弁護士すら、お気に召さない指摘をすればイヤイヤイヤな対応じゃあなあ https://t.co/ODc8OjRl4L
「最近の伊藤和子弁護士への疑問：無罪判決批判に関連して」https://t.co/dhBcEeouko にコメントしました。
— 匣河豚工房（hakofuguf）2019-04-25 16:37{% tweet 1121333660420984832 %}
> 伊藤弁護士Twitter向いてない。主観交えすぎ。弁護士から指摘されたのは無視で大衆に寄ってるだけ。これだから、な…
伊藤弁護士Twitter向いてない。主観交えすぎ。弁護士から指摘されたのは無視で大衆に寄ってるだけ。これだから、な…
— 宗（sou_cap2018）2019-04-25 17:06{% tweet 1121328538232082433 %}
> ブロックされた状態の不便さを噛みしめるとともに、ブロック・消去をしなかった喜久山先生の評価が私の中で急上昇中。 \n いかがなものかと思うところも多かったけど、逃げ隠れしなかったよね。フェア。
ブロックされた状態の不便さを噛みしめるとともに、ブロック・消去をしなかった喜久山先生の評価が私の中で急上昇中。
いかがなものかと思うところも多かったけど、逃げ隠れしなかったよね。フェア。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 13:05{% tweet 1121328514798538752 %}
> よくあんなこと言えたもんだな……。 https://t.co/YOTiRBIqWe
よくあんなこと言えたもんだな……。 https://t.co/YOTiRBIqWe
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 12:51{% tweet 1121328499275386880 %}
> まとめを更新しました。 \n \n 伊藤弁護士がTweetをまとめから削除したので、必要な情報を引用しました。自ら世界に向けて公開しているのに、なぜこういうことをするのでしょう……？「最近の伊藤和子弁護士への疑問：無罪判決批判に関連して」 https://t.co/UY6yzkqbMl
まとめを更新しました。
伊藤弁護士がTweetをまとめから削除したので、必要な情報を引用しました。自ら世界に向けて公開しているのに、なぜこういうことをするのでしょう……？「最近の伊藤和子弁護士への疑問：無罪判決批判に関連して」 https://t.co/UY6yzkqbMl
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 12:45{% tweet 1121328484502999040 %}
> 判決の公開は、被害者のプライバシーを害する面があるのは事実だ。 \n \n しかし、岡口裁判官の問題で判決不公開といっていたのに、この期に及んで非公開の理由として持ち出すのは、なんだかなと。 \n あと、プライバシーいうなら伊藤弁護士の記事だって… https://t.co/8DXC8wEwpy
判決の公開は、被害者のプライバシーを害する面があるのは事実だ。
しかし、岡口裁判官の問題で判決不公開といっていたのに、この期に及んで非公開の理由として持ち出すのは、なんだかなと。
あと、プライバシーいうなら伊藤弁護士の記事だって… https://t.co/8DXC8wEwpy
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 09:57{% tweet 1121328468958912514 %}
> 意識的か無意識的かわからないけど「それを理由に本件について*プライバシーを一切考慮せずに*判決を全面公開することで、被害にあわれたご本人を傷つける権利は」というあたり、どうして捻じ曲げるのかなと思う。 \n 誰も匿名化せずに公開しろとは… https://t.co/hbKBT8m9Tw
意識的か無意識的かわからないけど「それを理由に本件について*プライバシーを一切考慮せずに*判決を全面公開することで、被害にあわれたご本人を傷つける権利は」というあたり、どうして捻じ曲げるのかなと思う。
誰も匿名化せずに公開しろとは… https://t.co/hbKBT8m9Tw
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-25 12:15{% tweet 1121328434624417792 %}
> 先生のTWとそれに対する評価を並べると信用性が下がると。どちらに問題があるかは、読者の判断に任せるべきと思います。 \n \n なお、元タイトルで「騒動」という言葉を使ったのは、報道の問題とリアクション、過激なスローガン、一部弁護士の行き過… https://t.co/gbSfwUxdes
先生のTWとそれに対する評価を並べると信用性が下がると。どちらに問題があるかは、読者の判断に任せるべきと思います。
なお、元タイトルで「騒動」という言葉を使ったのは、報道の問題とリアクション、過激なスローガン、一部弁護士の行き過… https://t.co/gbSfwUxdes
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-24 15:21{% tweet 1121328416765071360 %}
> 伊藤弁護士より、「彼らの意図は私の信用性を貶めて沈黙させること」とのことですが、沈黙する必要はなくて、誤りがあったら訂正し、必要があれば反論すればよいのではないかと。彼「ら」とは誰でしょう。私は一人です。 \n \n https://t.co/rcDtjOHOjQ
伊藤弁護士より、「彼らの意図は私の信用性を貶めて沈黙させること」とのことですが、沈黙する必要はなくて、誤りがあったら訂正し、必要があれば反論すればよいのではないかと。彼「ら」とは誰でしょう。私は一人です。
https://t.co/rcDtjOHOjQ
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-24 15:10{% tweet 1121328394111569925 %}
> 伊藤弁護士のTweetが閲覧できなくなっています。後刻、最低限文意が通じるよう、引用などによって対応する予定です。 https://t.co/VoOaGeQ2Q0 \n \n 「最近の伊藤和子弁護士への疑問：無罪判決批判に関連して」… https://t.co/gzxz0OV0Md
伊藤弁護士のTweetが閲覧できなくなっています。後刻、最低限文意が通じるよう、引用などによって対応する予定です。 https://t.co/VoOaGeQ2Q0
「最近の伊藤和子弁護士への疑問：無罪判決批判に関連して」… https://t.co/gzxz0OV0Md
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-24 13:25{% tweet 1121328366655721472 %}
> タイトルを変更しました。 \n \n 「最近の伊藤和子弁護士への疑問：無罪判決批判騒動より」とのタイトルでしたが、伊藤弁護士から「無罪判決批判『騒動』などと、正当な.. https://t.co/SrhsqTWx2K \n \n 「最近の伊藤和子弁護… https://t.co/YBHgAXsxWs
タイトルを変更しました。
「最近の伊藤和子弁護士への疑問：無罪判決批判騒動より」とのタイトルでしたが、伊藤弁護士から「無罪判決批判『騒動』などと、正当な.. https://t.co/SrhsqTWx2K
「最近の伊藤和子弁護… https://t.co/YBHgAXsxWs
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-24 13:21{% tweet 1121328346992799744 %}
> 弁護士として、無罪推定原則を重視し、「人民裁判」に反対していた者 \n \n PC遠隔操作事件・無罪推定原則を無視した「人民裁判」的な容疑者報道が目に余る。(伊藤和子) - Y!ニュース https://t.co/Ornozo4J3P
弁護士として、無罪推定原則を重視し、「人民裁判」に反対していた者
PC遠隔操作事件・無罪推定原則を無視した「人民裁判」的な容疑者報道が目に余る。(伊藤和子) - Y!ニュース https://t.co/Ornozo4J3P
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-04-24 07:03{% tweet 1121327721756237824 %}
> 問題を切り分けた論理的思考ができる人も、そうでない人もいるのは、男女問わない。法クラの弁護士達は、性犯罪の問題に限らず、法律問題に関して誤った内容を含む発信をしている後者の方には、容赦なく指摘する。容赦なく指摘するのも、法クラの男女を問わない。今回たまたま性犯罪の問題だっただけ。
問題を切り分けた論理的思考ができる人も、そうでない人もいるのは、男女問わない。法クラの弁護士達は、性犯罪の問題に限らず、法律問題に関して誤った内容を含む発信をしている後者の方には、容赦なく指摘する。容赦なく指摘するのも、法クラの男女を問わない。今回たまたま性犯罪の問題だっただけ。
— aiko（ponikitiai）2019-04-25 14:22{% tweet 1121327696808562689 %}
> 一方、性被害の被害者に女性が多く、加害者に男性が多いのも。「男性から性被害がまずあって」男性不信に陥ることが多いのも。「女というだけで男性と同様に扱われない」と女性が感じて当然な場面が社会一般にあるのも事実。だからこそ、性犯罪に絡む法的問題は他の法的問題より伝え方が難しいと思う。
一方、性被害の被害者に女性が多く、加害者に男性が多いのも。「男性から性被害がまずあって」男性不信に陥ることが多いのも。「女というだけで男性と同様に扱われない」と女性が感じて当然な場面が社会一般にあるのも事実。だからこそ、性犯罪に絡む法的問題は他の法的問題より伝え方が難しいと思う。
— aiko（ponikitiai）2019-04-25 15:03{% tweet 1121327265084690432 %}
> 「一つの犯罪を巡って、被害者の支援を行う者と加害者の弁護を行う者とは、往々にして対立する立場に立つ。しかし、社会における正義の実現という目的からは、対立を超えて、共有できるものがあるのではないだろうか。」性暴力被害の実態と刑事裁判 188頁 角田由紀子先生のあとがきより。
「一つの犯罪を巡って、被害者の支援を行う者と加害者の弁護を行う者とは、往々にして対立する立場に立つ。しかし、社会における正義の実現という目的からは、対立を超えて、共有できるものがあるのではないだろうか。」性暴力被害の実態と刑事裁判 188頁 角田由紀子先生のあとがきより。
— aiko（ponikitiai）2019-04-25 13:35{% tweet 1121327243613990913 %}
> 観察範囲では、「"女性たちが"怒っている」というように、判決に怒る人のジェンダーを女性に限定して述べる弁護士は見当たらなかったように思います。実際、怒ってた人は（女性の方が多かったかもしれないが）男女問わず大勢いましたし。 https://t.co/Eb8hX6YCQB
観察範囲では、「"女性たちが"怒っている」というように、判決に怒る人のジェンダーを女性に限定して述べる弁護士は見当たらなかったように思います。実際、怒ってた人は（女性の方が多かったかもしれないが）男女問わず大勢いましたし。 https://t.co/Eb8hX6YCQB
— ystk（lawkus）2019-04-25 12:35{% tweet 1121327238601822208 %}
> 男女問わない問題であるものまで、男対女の構造に落とし込もうとするのは非生産的だと思うんですよね。。
男女問わない問題であるものまで、男対女の構造に落とし込もうとするのは非生産的だと思うんですよね。。
— aiko（ponikitiai）2019-04-25 12:00{% tweet 1121327208121819138 %}
> 男性弁護士が「性犯罪に対しても」他の類型の犯罪と同じように、その危機感を感じて発信すること自体は、ミソジニーでもなんでもないんですよね。
男性弁護士が「性犯罪に対しても」他の類型の犯罪と同じように、その危機感を感じて発信すること自体は、ミソジニーでもなんでもないんですよね。
— aiko（ponikitiai）2019-04-25 12:24{% tweet 1121327191445217281 %}
> https://t.co/O4ncc3fFv5 \n \n 前にこんなスレッドを立てたことがあるけれど。女性法クラのツイートした事例にあるように、（性犯罪の問題に限らず一般論として）司法界にもジェンダーバイアスはある。私も嫌な想いをしたこと… https://t.co/p7PHPXr0c0
https://t.co/O4ncc3fFv5
前にこんなスレッドを立てたことがあるけれど。女性法クラのツイートした事例にあるように、（性犯罪の問題に限らず一般論として）司法界にもジェンダーバイアスはある。私も嫌な想いをしたこと… https://t.co/p7PHPXr0c0
— aiko（ponikitiai）2019-04-25 12:54{% tweet 1121327121354199041 %}
> 「苛烈な中傷」……。「男性弁護士」とわざわざ「男性」をつけているところも引っかかりますし。／（論壇時評）ジェンダー対立 意識の溝、構造から変えよ ジャーナリスト・津田大介：朝日新聞デジタル https://t.co/KGjODbfwaQ
「苛烈な中傷」……。「男性弁護士」とわざわざ「男性」をつけているところも引っかかりますし。／（論壇時評）ジェンダー対立 意識の溝、構造から変えよ ジャーナリスト・津田大介：朝日新聞デジタル https://t.co/KGjODbfwaQ
— りっぴぃ（rippy08）2019-04-25 11:01{% tweet 1121327085266427905 %}
> 「男性弁護士から『法律の現場を知らない女性たちが深く考えずに怒っている』と揶揄（やゆ）する意見が出るところに、この社会の根深いジェンダーバイアスが現れている」は違う。彼らは池袋の事故の運転者をバッシングする者にも意見する。彼らは弁… https://t.co/sgSmmGmRGv
「男性弁護士から『法律の現場を知らない女性たちが深く考えずに怒っている』と揶揄（やゆ）する意見が出るところに、この社会の根深いジェンダーバイアスが現れている」は違う。彼らは池袋の事故の運転者をバッシングする者にも意見する。彼らは弁… https://t.co/sgSmmGmRGv
— 佐藤倫子（sato__michiko）2019-04-25 12:20{% tweet 1121326786757840896 %}
> @todateyoshiyuki @ryouheitakaki それを分かってもらうためには、女性法曹が発信しないと難しい面があるかもしれませんね。佐藤倫子先生のように、司法界のジェンダー問題も含めて、ジェンダー問題に精力的に取り… https://t.co/q3sC2H4v46
@todateyoshiyuki @ryouheitakaki それを分かってもらうためには、女性法曹が発信しないと難しい面があるかもしれませんね。佐藤倫子先生のように、司法界のジェンダー問題も含めて、ジェンダー問題に精力的に取り… https://t.co/q3sC2H4v46
— aiko（ponikitiai）2019-04-25 15:59{% tweet 1121326772476243968 %}
> @ponikitiai @ryouheitakaki そうなんですよね。私も含めて「男性弁護士」にジェンダーバイアスがないとはいいませんが、こと今回の件はジェンダーバイアスとは無関係なんですよね。まあ、論者はそう捉えること自体、ジ… https://t.co/KoRo63wm2j
@ponikitiai @ryouheitakaki そうなんですよね。私も含めて「男性弁護士」にジェンダーバイアスがないとはいいませんが、こと今回の件はジェンダーバイアスとは無関係なんですよね。まあ、論者はそう捉えること自体、ジ… https://t.co/KoRo63wm2j
— 弁護士 戸舘圭之（todateyoshiyuki）2019-04-25 15:52{% tweet 1121326758949605378 %}
> @todateyoshiyuki @ryouheitakaki ジェンダーバイアスの問題でないものまでジェンダーバイアスのせいにするのは。実際にあるジェンダーバイアスの問題の解決にも結局はマイナスだと思うんですよね。
@todateyoshiyuki @ryouheitakaki ジェンダーバイアスの問題でないものまでジェンダーバイアスのせいにするのは。実際にあるジェンダーバイアスの問題の解決にも結局はマイナスだと思うんですよね。
— aiko（ponikitiai）2019-04-25 15:47{% tweet 1121326748828700672 %}
> @ryouheitakaki そうなんですけどね。。 \n なんか論者の持っていきたい議論の方向が先に有りきな印象を受けてしまいました。
@ryouheitakaki そうなんですけどね。。
なんか論者の持っていきたい議論の方向が先に有りきな印象を受けてしまいました。
— 弁護士 戸舘圭之（todateyoshiyuki）2019-04-25 15:14{% tweet 1121326735595692034 %}
> わたしも津田大介さんが述べる \n 「男性弁護士から「法律の現場を知らない女性たちが深く考えずに怒っている」と揶揄（やゆ）する意見が出るところに、この社会の根深いジェンダーバイアスが現れている。」 \n は違うと思う。
わたしも津田大介さんが述べる
「男性弁護士から「法律の現場を知らない女性たちが深く考えずに怒っている」と揶揄（やゆ）する意見が出るところに、この社会の根深いジェンダーバイアスが現れている。」
は違うと思う。
— 弁護士 戸舘圭之（todateyoshiyuki）2019-04-25 12:43{% tweet 1121326713848225795 %}
> @todateyoshiyuki 男女は無関係ですね。男性でも女性でも違うものは違うと言っているだけですから
@todateyoshiyuki 男女は無関係ですね。男性でも女性でも違うものは違うと言っているだけですから
— 高木良平（ryouheitakaki）2019-04-25 14:33{% tweet 1121326438089543681 %}
> どなたか、朝日新聞の「私の視点」欄に反論を書く必要がありそうですね。 https://t.co/g5CgOaxZFq
どなたか、朝日新聞の「私の視点」欄に反論を書く必要がありそうですね。 https://t.co/g5CgOaxZFq
— 国立研究開発法人原田知世研究機構（norinori1968）2019-04-25 15:06
0 件のコメント:
コメントを投稿