基準となる注目のツイートを含む最新199件のツイート
2019-04-13 23:03から199件：最新2019-04-16 22:58という範囲（2日23時間55分）の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
{% tweet 1118148493057482753 %}
> もうツイッター上は鵜飼裁判官への個人攻撃モードに入っている人が多いのだけど、あの判決を攻撃している弁護士はどう収拾をつけるつもりなんだろう。
もうツイッター上は鵜飼裁判官への個人攻撃モードに入っている人が多いのだけど、あの判決を攻撃している弁護士はどう収拾をつけるつもりなんだろう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 22:45ページ内リンク一覧
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
122件目
123件目
124件目
125件目
126件目
127件目
128件目
129件目
130件目
131件目
132件目
133件目
134件目
135件目
136件目
137件目
138件目
139件目
140件目
141件目
142件目
143件目
144件目
145件目
146件目
147件目
148件目
149件目
150件目
151件目
152件目
153件目
154件目
155件目
156件目
157件目
158件目
159件目
160件目
161件目
162件目
163件目
164件目
165件目
166件目
167件目
168件目
169件目
170件目
171件目
172件目
173件目
174件目
175件目
176件目
177件目
178件目
179件目
180件目
181件目
182件目
183件目
184件目
185件目
186件目
187件目
188件目
189件目
190件目
191件目
192件目
193件目
194件目
195件目
196件目
197件目
198件目
199件目
小倉秀夫（Hideo_Ogura）のプロフィール情報（2019年04月16日23時19分41秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：小倉秀夫
[screen_name]ユーザ名：Hideo_Ogura
位置情報：Katsushika Tokyo Japan
ユーザ説明：
11月17日に行われる法とコンピュータ学会の研究大会（https://t.co/xf9blhJRJC）のシンポジウムでモデレーター（司会）を務める予定です。
ユーザのフォロワー数：14446
ユーザのフォロー数：74
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-10-06 06:37:55 UTC
ユーザの投稿ツイート数：165925
===========================================================
注目ツイートを含むタイムライン（199件）
{% tweet 1118151637766291462 %}
> そもそもここが疑問ですね。RT @kambara7: 法制度に対する人々の批判に謙虚に耳を傾けるべき法曹が、
そもそもここが疑問ですね。RT @kambara7: 法制度に対する人々の批判に謙虚に耳を傾けるべき法曹が、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 22:58{% tweet 1118151333024976898 %}
> ないですよ。RT @0_9_11111: @b_vinegars17 @kambara7 まず根本的に今だにこの国に男尊女卑が横行しその影響下にありますし、
ないですよ。RT @0_9_11111: @b_vinegars17 @kambara7 まず根本的に今だにこの国に男尊女卑が横行しその影響下にありますし、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 22:57{% tweet 1118151159946960897 %}
> 性暴力事案に限って無罪判決を許さないと言ったのになんで賛同できないのかと言いたいのですか。RT @m____k___d: @sokudokubengosi ヒステリーという言葉はしばしば女性を黙らせる時に使われるが、今回の件ではあ… https://t.co/R3zmX9xP0w
性暴力事案に限って無罪判決を許さないと言ったのになんで賛同できないのかと言いたいのですか。RT @m____k___d: @sokudokubengosi ヒステリーという言葉はしばしば女性を黙らせる時に使われるが、今回の件ではあ… https://t.co/R3zmX9xP0w
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 22:56{% tweet 1118148493057482753 %}
> もうツイッター上は鵜飼裁判官への個人攻撃モードに入っている人が多いのだけど、あの判決を攻撃している弁護士はどう収拾をつけるつもりなんだろう。
もうツイッター上は鵜飼裁判官への個人攻撃モードに入っている人が多いのだけど、あの判決を攻撃している弁護士はどう収拾をつけるつもりなんだろう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 22:45{% tweet 1118147761562636291 %}
> そんな認定していないけど。RT @kojihapon: @Sankei_news この 名古屋地裁 岡崎支部の クズ裁判官 鵜飼祐充は、近親相姦されていた娘に「同意があった」と！ \n \n こういう裁判官がいるから、日本の司法 が崩壊していくんだと思う。
そんな認定していないけど。RT @kojihapon: @Sankei_news この 名古屋地裁 岡崎支部の クズ裁判官 鵜飼祐充は、近親相姦されていた娘に「同意があった」と！
こういう裁判官がいるから、日本の司法 が崩壊していくんだと思う。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 22:42{% tweet 1118111956097912832 %}
> 平成２９年改正で監護者性交罪を創設したが、施行日前に「被害者」が１８歳になっていた本件では適用できなかったという場合に、新たな法改正を行う必要ってあるのでしょうか。RT @KazukoIto_Law: 小倉弁護士のような見解を前提とすると、やはり法改正しかない。
平成２９年改正で監護者性交罪を創設したが、施行日前に「被害者」が１８歳になっていた本件では適用できなかったという場合に、新たな法改正を行う必要ってあるのでしょうか。RT @KazukoIto_Law: 小倉弁護士のような見解を前提とすると、やはり法改正しかない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 20:20{% tweet 1118101302527979521 %}
> セックスを拒んで離婚されたら路頭に迷ってしまうからとか、プロダクションに言われるがままに枕営業とか、いかがですかね。RT @takitaro2: それは極端な表現では、と。
セックスを拒んで離婚されたら路頭に迷ってしまうからとか、プロダクションに言われるがままに枕営業とか、いかがですかね。RT @takitaro2: それは極端な表現では、と。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 19:38{% tweet 1118098315503996928 %}
> 被告人を有罪としなければ被害者の人権が損なわれるという考えを普通の弁護士はとらないですね。RT @heboya: @ponikitiai 「被害者女性の人権を軽んじ、批判を“無知な素人ども”と一蹴してセカンドレイプのツイートをするような男性弁護士」が一番の害ではないですかね。
被告人を有罪としなければ被害者の人権が損なわれるという考えを普通の弁護士はとらないですね。RT @heboya: @ponikitiai 「被害者女性の人権を軽んじ、批判を“無知な素人ども”と一蹴してセカンドレイプのツイートをするような男性弁護士」が一番の害ではないですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 19:26{% tweet 1118090972712161280 %}
> 性犯罪については起訴された者は全て有罪にしないといけなさそうな雰囲気ですね。RT @takitaro2: 思い起こすのは明治時代の「電気窃盗」。「電気は財物」と立法化される前、無罪としていた下級審判決もあったが、大審院は窃盗有罪にした。
性犯罪については起訴された者は全て有罪にしないといけなさそうな雰囲気ですね。RT @takitaro2: 思い起こすのは明治時代の「電気窃盗」。「電気は財物」と立法化される前、無罪としていた下級審判決もあったが、大審院は窃盗有罪にした。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 18:57{% tweet 1118089205022769153 %}
> しかし、それをもって、刑法１７８条１項の「抗拒不能」にあたるとするのは、刑法解釈の専門家ではない精神科医としては越権ですし、裁判所は鑑定意見書にそのようなことが書いてあったとしても無視して構わない（むしろ、無視すべき）と思うのです。@teramachi_toko:
しかし、それをもって、刑法１７８条１項の「抗拒不能」にあたるとするのは、刑法解釈の専門家ではない精神科医としては越権ですし、裁判所は鑑定意見書にそのようなことが書いてあったとしても無視して構わない（むしろ、無視すべき）と思うのです。@teramachi_toko:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 18:50{% tweet 1118088611344162816 %}
> 精神科医による鑑定意見書に、① 被害者女性がトラウマ疾患に罹患していたこと、② 当該行為時に被害者が抵抗しなかったのは上記トラウマ疾患に起因していることまでは、鑑定人の意見は尊重されると思います。RT @teramachi_toko:
精神科医による鑑定意見書に、① 被害者女性がトラウマ疾患に罹患していたこと、② 当該行為時に被害者が抵抗しなかったのは上記トラウマ疾患に起因していることまでは、鑑定人の意見は尊重されると思います。RT @teramachi_toko:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 18:47{% tweet 1118075503896743937 %}
> 新たな判例を作ろうと検察が挑戦して失敗したのなら、悪いのは検察ですね。 RT @takitaro2: 本来、熟睡、酩酊、精神障害などの場合を指す「抗拒不能」ではありますが、同様に捉えてもいいのではと思いもします。それは新たな判例。… https://t.co/wbftKFhvVB
新たな判例を作ろうと検察が挑戦して失敗したのなら、悪いのは検察ですね。 RT @takitaro2: 本来、熟睡、酩酊、精神障害などの場合を指す「抗拒不能」ではありますが、同様に捉えてもいいのではと思いもします。それは新たな判例。… https://t.co/wbftKFhvVB
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 17:55{% tweet 1118074560513921031 %}
> 性交同意年齢を16歳に引き上げたら、金八先生第一シリーズで、鶴見辰吾は逮捕されていますね。
性交同意年齢を16歳に引き上げたら、金八先生第一シリーズで、鶴見辰吾は逮捕されていますね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 17:52{% tweet 1118074318808731648 %}
> 何歳まで女性は自己の性に関し自己決定権を奪われなければいけないのでしょうか。RT @NatsukiYasuda: そもそも13歳で「同意」するかしないかを判断できるほど、私たちは正面から向き合える性教育を受けてきただろうか。
何歳まで女性は自己の性に関し自己決定権を奪われなければいけないのでしょうか。RT @NatsukiYasuda: そもそも13歳で「同意」するかしないかを判断できるほど、私たちは正面から向き合える性教育を受けてきただろうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 17:51{% tweet 1118073795703529473 %}
> 罪刑法定主義の恩恵を男性も受けて良い派の人からは聞かなかったのですか。RT @shouwayoroyoro: この記事すごいよ。実父による性的虐待被害者として活動していらっしゃる山本潤氏、性犯罪被害者支援のエース村田智子弁護士、そしてなんと木谷明氏のコメントも取っている。
罪刑法定主義の恩恵を男性も受けて良い派の人からは聞かなかったのですか。RT @shouwayoroyoro: この記事すごいよ。実父による性的虐待被害者として活動していらっしゃる山本潤氏、性犯罪被害者支援のエース村田智子弁護士、そしてなんと木谷明氏のコメントも取っている。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 17:49{% tweet 1118071873583976448 %}
> 不倫は犯罪ではないので。RT @qrbrx381: @milkatabout @TCRYutakaRS @YahooNewsTopics さて、伊藤詩織を擁護するフェミニストは何故山尾志桜里にはダンマリなのですかね？
不倫は犯罪ではないので。RT @qrbrx381: @milkatabout @TCRYutakaRS @YahooNewsTopics さて、伊藤詩織を擁護するフェミニストは何故山尾志桜里にはダンマリなのですかね？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 17:41{% tweet 1118071005484683266 %}
> 裁判所が認定したとされる事実を、私たちが合格した頃に通説だった見解に当てはめると、無罪になると思うのですが。RT @KazukoIto_Law: 小倉弁護士のような見解を前提とすると、やはり法改正しかない。これが許容されるのは正義に反する。
裁判所が認定したとされる事実を、私たちが合格した頃に通説だった見解に当てはめると、無罪になると思うのですが。RT @KazukoIto_Law: 小倉弁護士のような見解を前提とすると、やはり法改正しかない。これが許容されるのは正義に反する。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 17:37{% tweet 1118048514938814464 %}
> 精神科医の鑑定意見書に法的判断が含まれていたら、それが被告人に不利益なものであった場合、私が弁護人なら、その部分は証拠能力がないとして不同意にするかなあとは思いますね
精神科医の鑑定意見書に法的判断が含まれていたら、それが被告人に不利益なものであった場合、私が弁護人なら、その部分は証拠能力がないとして不同意にするかなあとは思いますね
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 16:08{% tweet 1118036403009404928 %}
> その当時の被害者が法律上の「抗拒不能」状態にあったかどうかを精神科医が鑑定できない気はするのですが。RT @teramachi_toko: 元刑事裁判官の木谷先生も、あの無罪判決が法律上の抗拒不能の判断は裁判所の専権事項として精神… https://t.co/GqGi3JuRzK
その当時の被害者が法律上の「抗拒不能」状態にあったかどうかを精神科医が鑑定できない気はするのですが。RT @teramachi_toko: 元刑事裁判官の木谷先生も、あの無罪判決が法律上の抗拒不能の判断は裁判所の専権事項として精神… https://t.co/GqGi3JuRzK
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 15:20{% tweet 1118032400695484416 %}
> 人民裁判を良しとしていないだけですよ。RT @m_tsukue: 相次ぐ性犯罪の無罪判決にNOの声を上げた女性たちを法律家が批判するのは、「トーンポリシング」そのものだと、この数日心が痛かった。
人民裁判を良しとしていないだけですよ。RT @m_tsukue: 相次ぐ性犯罪の無罪判決にNOの声を上げた女性たちを法律家が批判するのは、「トーンポリシング」そのものだと、この数日心が痛かった。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 15:04{% tweet 1118015868179324928 %}
> では、同意がないのに無罪判決を下したのは許せないとする見解はきっちり批判するのですね。RT @on_and_under: 違います。 \n 裁判官の事実認定が歪んでいる可能性がありますから。法に則って有罪の可能性もあるだろうと考えています。
では、同意がないのに無罪判決を下したのは許せないとする見解はきっちり批判するのですね。RT @on_and_under: 違います。
裁判官の事実認定が歪んでいる可能性がありますから。法に則って有罪の可能性もあるだろうと考えています。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 13:58{% tweet 1118015506806480896 %}
> レイシストとの共通性は結構ありますね。RT @on_and_under: @Hideo_Ogura 脳みそが足りない、レイシストと同じ、オナニーだ等々の表現が嘲笑ではないと？ だとしたら嘲笑にあたる表現とは何ですか？ 嘲笑の構成要件なるものがあるなら教えて下さい。
レイシストとの共通性は結構ありますね。RT @on_and_under: @Hideo_Ogura 脳みそが足りない、レイシストと同じ、オナニーだ等々の表現が嘲笑ではないと？ だとしたら嘲笑にあたる表現とは何ですか？ 嘲笑の構成要件なるものがあるなら教えて下さい。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 13:57{% tweet 1118014264160112642 %}
> ③については、同意なき性交を一律に処罰する規定がないのに、同意がなかったのに無罪判決を下すとは許せないというのは、罪刑法定主義の適用を許さないと言っているのと等しいですね。RT @on_and_under: ①③については了解していただけたと理解しますね。
③については、同意なき性交を一律に処罰する規定がないのに、同意がなかったのに無罪判決を下すとは許せないというのは、罪刑法定主義の適用を許さないと言っているのと等しいですね。RT @on_and_under: ①③については了解していただけたと理解しますね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 13:52{% tweet 1118013718644682753 %}
> ①については、自分たちの見解が聞き入れられないからといって苛立つのは勝手ですが、独裁者ではない以上、それは我慢してもらわないといけないですね。RT ①③については了解していただけたと理解しますね。 https://t.co/vu0qQEPSXw
①については、自分たちの見解が聞き入れられないからといって苛立つのは勝手ですが、独裁者ではない以上、それは我慢してもらわないといけないですね。RT ①③については了解していただけたと理解しますね。 https://t.co/vu0qQEPSXw
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 13:50{% tweet 1118013129948979200 %}
> そういう表現を大多数の弁護士が使っていたとでも？RT @on_and_under: @Hideo_Ogura 脳みそが足りない、レイシストと同じ、オナニーだ等々の表現が嘲笑ではないと？ だとしたら嘲笑にあたる表現とは何ですか？ 嘲笑の構成要件なるものがあるなら教えて下さい。
そういう表現を大多数の弁護士が使っていたとでも？RT @on_and_under: @Hideo_Ogura 脳みそが足りない、レイシストと同じ、オナニーだ等々の表現が嘲笑ではないと？ だとしたら嘲笑にあたる表現とは何ですか？ 嘲笑の構成要件なるものがあるなら教えて下さい。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 13:47{% tweet 1118008087384743937 %}
> 抗拒不能の要件を普通に解釈すると無罪になるのですが。RT @tani83st: いやいやいや、法律をどう解釈してもこの判決はダメだろ！ \n 完全に男目線かと。 \n \n 娘と性交、無罪判決の衝撃 「著しく抵抗困難」の壁：朝日新聞デジタル https://t.co/0HNFiN5Lii
抗拒不能の要件を普通に解釈すると無罪になるのですが。RT @tani83st: いやいやいや、法律をどう解釈してもこの判決はダメだろ！
完全に男目線かと。
娘と性交、無罪判決の衝撃 「著しく抵抗困難」の壁：朝日新聞デジタル https://t.co/0HNFiN5Lii
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 13:27{% tweet 1118007826872299521 %}
> 結論先にありきの人ほど「どう考えても」と言いたがる件について。
結論先にありきの人ほど「どう考えても」と言いたがる件について。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 13:26{% tweet 1117994310526312448 %}
> 男性であることに原罪意識をもたないとミソジニストなんですか。RT @harumi19762015: 小倉弁護士の性犯罪裁判に対する見識なんて見たくもないし見る価値もないでしょ。 \n 弁護士きってのミソジニスト。
男性であることに原罪意識をもたないとミソジニストなんですか。RT @harumi19762015: 小倉弁護士の性犯罪裁判に対する見識なんて見たくもないし見る価値もないでしょ。
弁護士きってのミソジニスト。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 12:33{% tweet 1117994014613970946 %}
> 刑法総論で良く出てくる「クマと間違えて人を射殺してしまう」ケースだって、身勝手といえば身勝手だけどね。
刑法総論で良く出てくる「クマと間違えて人を射殺してしまう」ケースだって、身勝手といえば身勝手だけどね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 12:31{% tweet 1117992190376960002 %}
> 自分たちへの批判は嘲笑にみえるってだけでは？RT @on_and_under: ②今回、大多数の弁護士の批判は嘲笑でした。
自分たちへの批判は嘲笑にみえるってだけでは？RT @on_and_under: ②今回、大多数の弁護士の批判は嘲笑でした。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 12:24{% tweet 1117991332897677312 %}
> むしろこれは理想に近いんじゃないでしょうか。RT @otakulawyer: 北欧出羽守様方、息をされていますか？ \n https://t.co/iiUd9wRzMl
むしろこれは理想に近いんじゃないでしょうか。RT @otakulawyer: 北欧出羽守様方、息をされていますか？
https://t.co/iiUd9wRzMl
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 12:21{% tweet 1117991025019015169 %}
> こういう事件で無罪判決を下す方が罷免に至る可能性が高いですね。RT @kyoshimine: 週刊新潮の記事よんだけど、美濃加茂事件一審無罪判決を、問題判決みたいなノリで挙げてんのな……。
こういう事件で無罪判決を下す方が罷免に至る可能性が高いですね。RT @kyoshimine: 週刊新潮の記事よんだけど、美濃加茂事件一審無罪判決を、問題判決みたいなノリで挙げてんのな……。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 12:20{% tweet 1117988812494229504 %}
> どうも違うようです。RT @jeamomo36: 少なくともここ最近連発された無罪判決に関して、冤罪を考慮する必要がどこにあるのかわからない。 \n \n だって事実は認定されていて、ただ抵抗と認められないってだけでしょ？違うの？
どうも違うようです。RT @jeamomo36: 少なくともここ最近連発された無罪判決に関して、冤罪を考慮する必要がどこにあるのかわからない。
だって事実は認定されていて、ただ抵抗と認められないってだけでしょ？違うの？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 12:11{% tweet 1117980799758770176 %}
> 抗拒不能に乗じたかどうかが問題なので、娘の同意がなくても、それで犯罪が成立することにならないのは当然。RT @katepanda2: 岡崎の判決は行為の有無や犯人性の判断ではなく「娘の同意はない」「性的虐待」でも「抗拒不能とはいえ… https://t.co/qpzOiUEtZU
抗拒不能に乗じたかどうかが問題なので、娘の同意がなくても、それで犯罪が成立することにならないのは当然。RT @katepanda2: 岡崎の判決は行為の有無や犯人性の判断ではなく「娘の同意はない」「性的虐待」でも「抗拒不能とはいえ… https://t.co/qpzOiUEtZU
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 11:39{% tweet 1117966446217158657 %}
> 私が若かった頃には動物の「オス」にあたるものが人間にもいて、原則交尾によって繁殖していたんじゃよ、よぼよぼ、みたいなことになりませんように。RT @dben82716007: わたしが若かった頃は、被疑者被告人には弁護人というものが付いていたんだが、
私が若かった頃には動物の「オス」にあたるものが人間にもいて、原則交尾によって繁殖していたんじゃよ、よぼよぼ、みたいなことになりませんように。RT @dben82716007: わたしが若かった頃は、被疑者被告人には弁護人というものが付いていたんだが、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 10:42{% tweet 1117965586527449088 %}
> 女性が「被害者」、男性が被告人となっている事件で無罪判決を下すのは許されないと言うジェンダーバイアスを今目撃している。RT @shouwayoroyoro: 刑事裁判におけるジェンダーバイアスに興味を持った方は、日弁連両性の平等委員会編「性暴力被害の実態と刑事裁判」（信山社）を
女性が「被害者」、男性が被告人となっている事件で無罪判決を下すのは許されないと言うジェンダーバイアスを今目撃している。RT @shouwayoroyoro: 刑事裁判におけるジェンダーバイアスに興味を持った方は、日弁連両性の平等委員会編「性暴力被害の実態と刑事裁判」（信山社）を
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 10:39{% tweet 1117965158796541952 %}
> 似非リベラルの男性嫌悪はリベラルの足を引っ張るだけなので、どうにかして欲しいですね。RT @mofjd: あれと同じことがまたおきているわけだ。自称リベラル、自称護憲派等によって。
似非リベラルの男性嫌悪はリベラルの足を引っ張るだけなので、どうにかして欲しいですね。RT @mofjd: あれと同じことがまたおきているわけだ。自称リベラル、自称護憲派等によって。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 10:37{% tweet 1117963473315491840 %}
> 自民党側が戦略的に振る舞うと、左派の要請で前例を作ってしまう可能性がゼロではないですけどね。RT @kyoshimine: @kikuyamahiroki 訴追請求しても訴追されないで終わりだろうと思われるので、概ね喜久山先生と同意権なんですが、
自民党側が戦略的に振る舞うと、左派の要請で前例を作ってしまう可能性がゼロではないですけどね。RT @kyoshimine: @kikuyamahiroki 訴追請求しても訴追されないで終わりだろうと思われるので、概ね喜久山先生と同意権なんですが、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 10:30{% tweet 1117945847876952064 %}
> 法律実務家なら、精神科医が裁判官よりも優位性を持っていることはなんなのかということをまず考えるべきですね。
法律実務家なら、精神科医が裁判官よりも優位性を持っていることはなんなのかということをまず考えるべきですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 09:20{% tweet 1117942471504228352 %}
> 人権教育と性教育を受ければ、裁判官は、性犯罪については罪刑法定主義が適用されるべきでないことを理解するはずですね。RT @asahi: 「裁判官に人権教育と性教育を！」。そんなプラカードを掲げた人たちが集まりました。
人権教育と性教育を受ければ、裁判官は、性犯罪については罪刑法定主義が適用されるべきでないことを理解するはずですね。RT @asahi: 「裁判官に人権教育と性教育を！」。そんなプラカードを掲げた人たちが集まりました。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 09:07{% tweet 1117940353418420224 %}
> 一般論として言えば、精神科医の中には、自分の職掌を超えた事実認定までやりたがる人がいますからね。遺言者の主治医に遺言当時の精神状態についての証言を求めたところ、勝手に遺言の筆跡まで文句を言われたことがあるし。
一般論として言えば、精神科医の中には、自分の職掌を超えた事実認定までやりたがる人がいますからね。遺言者の主治医に遺言当時の精神状態についての証言を求めたところ、勝手に遺言の筆跡まで文句を言われたことがあるし。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 08:58{% tweet 1117939718635708416 %}
> そもそも精神鑑定で、過去の精神状態がわかるのでしょうか。RT @teramachi_toko: 元刑事裁判官の木谷先生も、あの無罪判決が法律上の抗拒不能の判断は裁判所の専権事項として精神鑑定を合理的理由なく切り捨てていることについて、
そもそも精神鑑定で、過去の精神状態がわかるのでしょうか。RT @teramachi_toko: 元刑事裁判官の木谷先生も、あの無罪判決が法律上の抗拒不能の判断は裁判所の専権事項として精神鑑定を合理的理由なく切り捨てていることについて、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 08:56{% tweet 1117938803103031296 %}
> 当該行為当時は、同意なき成功は全て犯罪とするという規定にも、親子間の性交は全て犯罪とするという規定にもなっていないので、同意がなかった以上、あるいは親子間でなされた以上有罪とされるべきというのは、基本的人権を認めないということに等しいですね。RT @aschheimm:
当該行為当時は、同意なき成功は全て犯罪とするという規定にも、親子間の性交は全て犯罪とするという規定にもなっていないので、同意がなかった以上、あるいは親子間でなされた以上有罪とされるべきというのは、基本的人権を認めないということに等しいですね。RT @aschheimm:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 08:52{% tweet 1117937849133723648 %}
> 罪刑法定主義の恩恵を受ける権利。RT @aschheimm: 小倉弁護士は「男性にもフルスペックの基本的人権が保障されるべき」と闘っているという事か。具体的にはどんな権利を求めてるんだろ。 https://t.co/QQ2GIqOjnG
罪刑法定主義の恩恵を受ける権利。RT @aschheimm: 小倉弁護士は「男性にもフルスペックの基本的人権が保障されるべき」と闘っているという事か。具体的にはどんな権利を求めてるんだろ。 https://t.co/QQ2GIqOjnG
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 08:48{% tweet 1117846198818230273 %}
> 被告人のアリバイ証言に合わせて被害発生日を変遷させても裁判所は女性側の供述の方を信用することは、御殿場事件ですでに明らかになっているからなあ。
被告人のアリバイ証言に合わせて被害発生日を変遷させても裁判所は女性側の供述の方を信用することは、御殿場事件ですでに明らかになっているからなあ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 02:44{% tweet 1117844869764878338 %}
> 性交されたとされる日から相当期間経過後に刑事告訴がなされた場合、体液を採取してDNA鑑定に回すとか無理なので、性交されたということ自体、自称被害者の供述だけで認定される恐れがあるんだなあ。そもそも性交自体客観的にやっていない場合に、同意があったことの立証なんて無理だよね。
性交されたとされる日から相当期間経過後に刑事告訴がなされた場合、体液を採取してDNA鑑定に回すとか無理なので、性交されたということ自体、自称被害者の供述だけで認定される恐れがあるんだなあ。そもそも性交自体客観的にやっていない場合に、同意があったことの立証なんて無理だよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 02:39{% tweet 1117840920169201665 %}
> 東大において男性比率が高いのは、男性比率の高い学部が多いから、で説明つくと思いますけどね。
東大において男性比率が高いのは、男性比率の高い学部が多いから、で説明つくと思いますけどね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 02:23{% tweet 1117840400780156928 %}
> 私の世代ですでにそんなものなかったけど。RT @Redips00: ジェンダーギャップを自ら埋めようとする女性が少ないとしたら、それは女性が小さい頃から控えめになるような教育を受けてきてしまったからだというのも一因だと思う。
私の世代ですでにそんなものなかったけど。RT @Redips00: ジェンダーギャップを自ら埋めようとする女性が少ないとしたら、それは女性が小さい頃から控えめになるような教育を受けてきてしまったからだというのも一因だと思う。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 02:21{% tweet 1117839110612275200 %}
> 女性かどうかより、上位校に進む先輩が多いかどうかの問題ですね。RT @another_phd: 受験で見える女性が少ないから女性が優秀でないは短絡的だ。進路の可能性を示してくれるロールモデルが皆無なのだ。
女性かどうかより、上位校に進む先輩が多いかどうかの問題ですね。RT @another_phd: 受験で見える女性が少ないから女性が優秀でないは短絡的だ。進路の可能性を示してくれるロールモデルが皆無なのだ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 02:16{% tweet 1117835568002387968 %}
> ここままだと１０万人の子供が栄養失調で死んでしまいますが一人の金持ちから全財産を剥奪すれば彼らは全員助かります、というトロッコ問題について考えてみる。
ここままだと１０万人の子供が栄養失調で死んでしまいますが一人の金持ちから全財産を剥奪すれば彼らは全員助かります、というトロッコ問題について考えてみる。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 02:02{% tweet 1117831450429014017 %}
> でも、彼ら殺しあわなかったし。RT @izumillion: ジョン・レノンdisの定番だよね。ビートルズ解散に追いやっといて世界に仲良くしろってムシが良すぎるだろと⊂((・x・))⊃
でも、彼ら殺しあわなかったし。RT @izumillion: ジョン・レノンdisの定番だよね。ビートルズ解散に追いやっといて世界に仲良くしろってムシが良すぎるだろと⊂((・x・))⊃
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 01:46{% tweet 1117799063162744837 %}
> いかなる場合に故意を認めるかという刑法総論レベルの話について、性犯罪だけ特別扱いする理由って、「基本的に被害者が上級市民たるじょせいであり、被疑者が下級市民たる男性である」という男女差別以外にはありませんよね。
いかなる場合に故意を認めるかという刑法総論レベルの話について、性犯罪だけ特別扱いする理由って、「基本的に被害者が上級市民たるじょせいであり、被疑者が下級市民たる男性である」という男女差別以外にはありませんよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 23:37{% tweet 1117798366346244099 %}
> 構成要件結果が生ずるかもしれないが構わないと思った奴は故意認定されるけど、構成要件結果が生ずるかもと思いもしなかったやつは故意認定されないからね。
構成要件結果が生ずるかもしれないが構わないと思った奴は故意認定されるけど、構成要件結果が生ずるかもと思いもしなかったやつは故意認定されないからね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 23:34{% tweet 1117797856880939008 %}
> そこを変えたければ、性犯罪に限らず、故意犯処罰の原則自体変えないといけなくなりますけどね。RT @akupiyocco: 村田智子弁護士「鈍感な人ほど無罪になりやすい、ということになりかねない」と指摘し、「性犯罪では故意の認定が厳しすぎる」と語る。
そこを変えたければ、性犯罪に限らず、故意犯処罰の原則自体変えないといけなくなりますけどね。RT @akupiyocco: 村田智子弁護士「鈍感な人ほど無罪になりやすい、ということになりかねない」と指摘し、「性犯罪では故意の認定が厳しすぎる」と語る。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 23:32{% tweet 1117796741963603969 %}
> 普通に考えるとそれほどおかしくありません。RT @KazuhiroSoda: どう考えてもおかしいよな、この判決。→娘と性交、無罪判決の衝撃 「著しく抵抗困難」の壁：朝日新聞デジタル https://t.co/0HNFiN5Lii
普通に考えるとそれほどおかしくありません。RT @KazuhiroSoda: どう考えてもおかしいよな、この判決。→娘と性交、無罪判決の衝撃 「著しく抵抗困難」の壁：朝日新聞デジタル https://t.co/0HNFiN5Lii
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 23:28{% tweet 1117785707148275712 %}
> 男性にもフルスペックの基本的人権が保障されるべきと考えると、むき出しの差別主義者とされてしまうのですね。RT @aschheimm: @hitogata01 小倉弁護士や山口弁護士みたいなむき出しの差別主義者がなんで他の弁護士から批判に晒されないんだろと思ってたんですが、
男性にもフルスペックの基本的人権が保障されるべきと考えると、むき出しの差別主義者とされてしまうのですね。RT @aschheimm: @hitogata01 小倉弁護士や山口弁護士みたいなむき出しの差別主義者がなんで他の弁護士から批判に晒されないんだろと思ってたんですが、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 22:44{% tweet 1117785430127079424 %}
> 「立ち上がって市民たちに、ミソジニーにどっぷり浸かった弁護士どもがデマをばらまいて中傷する」というポジションを取りたいのでしょう、RT @kyoshimine: @monyotano 「立ち上がった市民とそれを冷笑する弁護士ども」という筋に単純化された語りが目立ちます。
「立ち上がって市民たちに、ミソジニーにどっぷり浸かった弁護士どもがデマをばらまいて中傷する」というポジションを取りたいのでしょう、RT @kyoshimine: @monyotano 「立ち上がった市民とそれを冷笑する弁護士ども」という筋に単純化された語りが目立ちます。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 22:43{% tweet 1117784855293509632 %}
> 要するに立証責任を転換せよといっているのであって、そんなに優しいものではないような。RT @kyoshimine: @monyotano そんな厳密な話をしているところでもないですから、「十分な立証があるのに不当に事実を認定しなかった場合」とでも善意解釈すれば足りるのでは。
要するに立証責任を転換せよといっているのであって、そんなに優しいものではないような。RT @kyoshimine: @monyotano そんな厳密な話をしているところでもないですから、「十分な立証があるのに不当に事実を認定しなかった場合」とでも善意解釈すれば足りるのでは。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 22:40{% tweet 1117769737377734656 %}
> つまり、男性が被告人となっている場合には、立証が不十分でも有罪にせよと言うことですかね。RT @monyotano: @kyoshimine 不当とは、北原みのりさんが記事中で触れられたような、立証の圧倒的困難さのために行為の事実があっても認められないようなケースを指すでしょう。
つまり、男性が被告人となっている場合には、立証が不十分でも有罪にせよと言うことですかね。RT @monyotano: @kyoshimine 不当とは、北原みのりさんが記事中で触れられたような、立証の圧倒的困難さのために行為の事実があっても認められないようなケースを指すでしょう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 21:40{% tweet 1117723811107835904 %}
> 刑法の人権保障機能が日本人男性にも及ぶというのは、フェミニズム的に言うと、男性中心主義に基づくものであって、改めるべきものなのだろう。
刑法の人権保障機能が日本人男性にも及ぶというのは、フェミニズム的に言うと、男性中心主義に基づくものであって、改めるべきものなのだろう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 18:38{% tweet 1117723571017535488 %}
> https://t.co/Ta3nCoyZME によれば、「男女の社会的地位の不平等に照らせば、およそ女性が男性に同意を与えることは不可能と考えることからはじめたら、どうなるであろうか」とされているので、同意がない性交は全て強姦というふうに法改正すると全ての性交は強姦になりそう。
https://t.co/Ta3nCoyZME によれば、「男女の社会的地位の不平等に照らせば、およそ女性が男性に同意を与えることは不可能と考えることからはじめたら、どうなるであろうか」とされているので、同意がない性交は全て強姦というふうに法改正すると全ての性交は強姦になりそう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 18:37{% tweet 1117715997899677696 %}
> 発信者情報開示請求や捜索差押え令状で探知可能な匿名性なんて、公権力との関係ではそんなに意味ないですよ。RT @k_sawmen: 弁護士に意見するためにTwitter上で名を名乗ったら、今後公権力を批判するときに匿名性バリアを使えなくなるやんけ
発信者情報開示請求や捜索差押え令状で探知可能な匿名性なんて、公権力との関係ではそんなに意味ないですよ。RT @k_sawmen: 弁護士に意見するためにTwitter上で名を名乗ったら、今後公権力を批判するときに匿名性バリアを使えなくなるやんけ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 18:07{% tweet 1117706376870948869 %}
> 金のない男性が女性と結婚したいと考えること自体女性に対する重大な人権侵害とすることと、弱い者が弱いまま尊重されることとの関係が知りたい。
金のない男性が女性と結婚したいと考えること自体女性に対する重大な人権侵害とすることと、弱い者が弱いまま尊重されることとの関係が知りたい。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 17:29{% tweet 1117705727856926721 %}
> まあ、でも男性disっている分には、自分をリベラルだと思っているインテリが賞賛してくれるので。RT @massa27: 上野祝辞の非論理な点を細かく指摘（中略） https://t.co/6UdLMRZZe1
まあ、でも男性disっている分には、自分をリベラルだと思っているインテリが賞賛してくれるので。RT @massa27: 上野祝辞の非論理な点を細かく指摘（中略） https://t.co/6UdLMRZZe1
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 17:26{% tweet 1117697577917374464 %}
> 2016年、これノルウェーで起こってたんだ。無罪判決につき、参審員（素人）の住所、氏名がネットに出され、元被告人の一部は国外に脱出と。名古屋地裁岡崎支部の例で言えば、判決内容の故に、裁判官3人の住所などまでネットに出たりするような… https://t.co/cjJ07Rd3kB
2016年、これノルウェーで起こってたんだ。無罪判決につき、参審員（素人）の住所、氏名がネットに出され、元被告人の一部は国外に脱出と。名古屋地裁岡崎支部の例で言えば、判決内容の故に、裁判官3人の住所などまでネットに出たりするような… https://t.co/cjJ07Rd3kB
— 滝本太郎（takitaro2）2019-04-15 14:04{% tweet 1117697316956196865 %}
> 被告人が日本人男性だからと言って、財布を盗んだだけで強盗罪で処罰するような裁判官だと困り者ですね。RT @hellkult: 「財布盗まれたが抵抗はない」とかいって無罪にする裁判官いたら怒るだろうにな。
被告人が日本人男性だからと言って、財布を盗んだだけで強盗罪で処罰するような裁判官だと困り者ですね。RT @hellkult: 「財布盗まれたが抵抗はない」とかいって無罪にする裁判官いたら怒るだろうにな。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 16:53{% tweet 1117689342049181696 %}
> そして、今後、ワイドショーが吊せ、吊せと煽っている刑事事件について、「死刑判決以外の判決を下したら、訴追請求してやる」という通告が裁判所に大量に届く危険があるってことですよ。RT @kambara7:
そして、今後、ワイドショーが吊せ、吊せと煽っている刑事事件について、「死刑判決以外の判決を下したら、訴追請求してやる」という通告が裁判所に大量に届く危険があるってことですよ。RT @kambara7:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 16:21{% tweet 1117688753982599169 %}
> レイシストたちを敗訴させた裁判官について同じような訴追請求がなされても構わないのですかね。当面の議会の構成を考えれば、そちらの方が裁判官の免職にまで行き着くリスクが高いんですよ。パンドラの箱は空けちゃいけないんですよ。RT @kambara7:
レイシストたちを敗訴させた裁判官について同じような訴追請求がなされても構わないのですかね。当面の議会の構成を考えれば、そちらの方が裁判官の免職にまで行き着くリスクが高いんですよ。パンドラの箱は空けちゃいけないんですよ。RT @kambara7:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 16:18{% tweet 1117688188707852288 %}
> 反対。それは、法曹界が彼らの要求に屈しない限り、担当裁判官への訴追請求が正当化されるということになるから。RT @kambara7: 本件で先に襟を正すべきは法曹界なのだ。
反対。それは、法曹界が彼らの要求に屈しない限り、担当裁判官への訴追請求が正当化されるということになるから。RT @kambara7: 本件で先に襟を正すべきは法曹界なのだ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 16:16{% tweet 1117687347401781249 %}
> 被害が深刻だということは犯罪構成要件を拡張的に解釈して良い理由にはならないと一般の弁護士は考えますね。RT @frroots: 何をもって「同意」と見なすのか、被害がどれくらい深刻なのかといったことについての社会通念のようなものからは法も法律家も当然自由であるわけではない。
被害が深刻だということは犯罪構成要件を拡張的に解釈して良い理由にはならないと一般の弁護士は考えますね。RT @frroots: 何をもって「同意」と見なすのか、被害がどれくらい深刻なのかといったことについての社会通念のようなものからは法も法律家も当然自由であるわけではない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 16:13{% tweet 1117676096680390656 %}
> 訴えてやる！RT @Dynamite_Tommy: 神原VSおぐりん と言う変態弁護士対決
訴えてやる！RT @Dynamite_Tommy: 神原VSおぐりん と言う変態弁護士対決
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 15:28{% tweet 1117669382379855872 %}
> 理不尽な提案に反対するのに対案など要らないと言うことに神原先生も賛同してくださるものと思っていました。
理不尽な提案に反対するのに対案など要らないと言うことに神原先生も賛同してくださるものと思っていました。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 15:02{% tweet 1117652099829915648 %}
> 私は、個別的な判決が自分の意に要らないものであるという理由で行う訴追請求は無条件で反対すべきものだと思っているのですが。伊藤先生も寺町先生も、この点はご理解頂けたようなのですが。RT @kambara7:
私は、個別的な判決が自分の意に要らないものであるという理由で行う訴追請求は無条件で反対すべきものだと思っているのですが。伊藤先生も寺町先生も、この点はご理解頂けたようなのですが。RT @kambara7:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 13:53{% tweet 1117651766999339009 %}
> 裁判官への訴追をやめてほしければ、フェミニストたちの意向に従った判決を下さざるを得ないような法改正をするんだなという一種の脅しなんですかね。RT @kambara7: 本気で裁判官訴追を止めるよう説得したいなら、数々の暴言を撤回して謝罪し、法制度改良に関する真
裁判官への訴追をやめてほしければ、フェミニストたちの意向に従った判決を下さざるを得ないような法改正をするんだなという一種の脅しなんですかね。RT @kambara7: 本気で裁判官訴追を止めるよう説得したいなら、数々の暴言を撤回して謝罪し、法制度改良に関する真
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 13:52{% tweet 1117651324395347969 %}
> 現行法で十分だと考えている人々は、裁判官訴追をやめるように説得するなと言うことですか。RT @kambara7: 法制度改良に関する真摯な議論を人々に約束すべきである。
現行法で十分だと考えている人々は、裁判官訴追をやめるように説得するなと言うことですか。RT @kambara7: 法制度改良に関する真摯な議論を人々に約束すべきである。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 13:50{% tweet 1117651045386113025 %}
> 暴言ってどのことを指すのですか？RT @kambara7: 本気で裁判官訴追を止めるよう説得したいなら、数々の暴言を撤回して謝罪し、
暴言ってどのことを指すのですか？RT @kambara7: 本気で裁判官訴追を止めるよう説得したいなら、数々の暴言を撤回して謝罪し、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 13:49{% tweet 1117650200254791680 %}
> 質問が悪いですからね。まあ、嵌めようと画策しているのかもしれませんが。RT @lattina301: @Hideo_Ogura https://t.co/K0I6ulxCXv
質問が悪いですからね。まあ、嵌めようと画策しているのかもしれませんが。RT @lattina301: @Hideo_Ogura https://t.co/K0I6ulxCXv
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 13:45{% tweet 1117649088038625297 %}
> 「しかも女という部分はあなたが勝手に想像したものですね。RT @aschheimm: さまざまな人のツイートを見ていると今回の件は「弁護士にとって無罪判決は大きな勲章」がまずあって「その勲章に泥を塗る奴、しかも女」という反発が原因みたい。
「しかも女という部分はあなたが勝手に想像したものですね。RT @aschheimm: さまざまな人のツイートを見ていると今回の件は「弁護士にとって無罪判決は大きな勲章」がまずあって「その勲章に泥を塗る奴、しかも女」という反発が原因みたい。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 13:41{% tweet 1117648952969400320 %}
> それは普通に批判されてますよ。RT @yasugoro_2012: あるいは先行研究をろくすっぽ参照せずに元慰安婦の証言に素朴な疑問とか言って難癖つけたり、徴用工問題で「調査が必要」とかほざい弁護士もいたんだけど、そういうのクラスタ内でちゃんと相互批判してんのかね。
それは普通に批判されてますよ。RT @yasugoro_2012: あるいは先行研究をろくすっぽ参照せずに元慰安婦の証言に素朴な疑問とか言って難癖つけたり、徴用工問題で「調査が必要」とかほざい弁護士もいたんだけど、そういうのクラスタ内でちゃんと相互批判してんのかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 13:40{% tweet 1117648776078843904 %}
> その点についてもずっと反対しているんですけどね。RT @hokusyu82: たとえば知財関連は専門の裁判官や機関を置いた方がよいという話は受け入れられるのに
その点についてもずっと反対しているんですけどね。RT @hokusyu82: たとえば知財関連は専門の裁判官や機関を置いた方がよいという話は受け入れられるのに
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 13:40{% tweet 1117648034068746241 %}
> ① フェミニストたちは自分たちの声こそが民衆の声だと思っていること、② 自分たちの活動に対する批判は罵倒か冷笑だと思っていること、③ フェミニズとたちは罪刑法定主義すら男性に適用する必要がないと思っていることRT @on_and_under: 今回の騒動で明らかになったことは
① フェミニストたちは自分たちの声こそが民衆の声だと思っていること、② 自分たちの活動に対する批判は罵倒か冷笑だと思っていること、③ フェミニズとたちは罪刑法定主義すら男性に適用する必要がないと思っていることRT @on_and_under: 今回の騒動で明らかになったことは
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 13:37{% tweet 1117646462131658752 %}
> いっそのこと、東京大学を女子大にしてしまえばいいんじゃないですかね。東京大学の合格最低点を超える点数を取った学生は、早稲田や慶応に進学した場合、東大との授業料の差額を国から給付してもらえることにして。
いっそのこと、東京大学を女子大にしてしまえばいいんじゃないですかね。東京大学の合格最低点を超える点数を取った学生は、早稲田や慶応に進学した場合、東大との授業料の差額を国から給付してもらえることにして。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 13:30{% tweet 1117645239852789761 %}
> 未成年者の場合は監護者性交罪の適用を受けるので、全然別問題なのですが、そういう因縁の付け方をすることによって、広範に男性を処罰できる立法を押し通そうというわけですね。RT @lattina301: ちなみにこれは批判でも敵視でもなくただの質問なのですが、
未成年者の場合は監護者性交罪の適用を受けるので、全然別問題なのですが、そういう因縁の付け方をすることによって、広範に男性を処罰できる立法を押し通そうというわけですね。RT @lattina301: ちなみにこれは批判でも敵視でもなくただの質問なのですが、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 13:26{% tweet 1117638997621100544 %}
> 元ツイートはもう見れませんが。https://t.co/PaJ8PNX623 RT @71txmx: @terabayashi0620 「裁判官レイプしに行こう」というツイートがあった証拠は無いのですね？
元ツイートはもう見れませんが。https://t.co/PaJ8PNX623 RT @71txmx: @terabayashi0620 「裁判官レイプしに行こう」というツイートがあった証拠は無いのですね？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 13:01{% tweet 1117623025099165696 %}
> これも「敵」とは書いていないので敵視したことにはならないというのですね。https://t.co/RFO5y1cn9a RT @battlepodx: @lattina301 @kambara7 文字通りそうだろう。 敵だといって攻撃したりはしていないのではないか？
これも「敵」とは書いていないので敵視したことにはならないというのですね。https://t.co/RFO5y1cn9a RT @battlepodx: @lattina301 @kambara7 文字通りそうだろう。 敵だといって攻撃したりはしていないのではないか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 11:57{% tweet 1117619290264391680 %}
> これは単なる批判であって、敵視ではないと。https://t.co/7VeJOaMnD1… RT @lattina301: @battlepodx @Hideo_Ogura @kambara7 「私は批判をされたことはあっても敵視はされたことなどほとんどない」
これは単なる批判であって、敵視ではないと。https://t.co/7VeJOaMnD1… RT @lattina301: @battlepodx @Hideo_Ogura @kambara7 「私は批判をされたことはあっても敵視はされたことなどほとんどない」
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 11:42{% tweet 1117618819181080577 %}
> 男性が女性と対等の存在だと思っている私が悪いのですか。RT @lattina301: @Hideo_Ogura @battlepodx @kambara7 時代は関係ないでしょ（笑） あなたの問題
男性が女性と対等の存在だと思っている私が悪いのですか。RT @lattina301: @Hideo_Ogura @battlepodx @kambara7 時代は関係ないでしょ（笑） あなたの問題
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 11:41{% tweet 1117618025639731201 %}
> 左派の皆さまは、「我々が政権を取ったら、男どもをぞんざいに扱いますよ、二級市民として取り扱いますよ、ガンガン冤罪で刑務所に送り込めるようにしますよ」と言ってどうして男性有権者に支持されると思えるのだろうか。
左派の皆さまは、「我々が政権を取ったら、男どもをぞんざいに扱いますよ、二級市民として取り扱いますよ、ガンガン冤罪で刑務所に送り込めるようにしますよ」と言ってどうして男性有権者に支持されると思えるのだろうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 11:37{% tweet 1117613599495561216 %}
> 行為に先立って同意を得ているケースにおいてもほとんどの場合そのことを証拠として残すことが行われていないことを知っていながら、同意を得たことの立証責任を被告人に負わせる法改正を主張する人たちは、大量の冤罪を生み出すことを求めているのだとみて差し支えないと思うんだ。
行為に先立って同意を得ているケースにおいてもほとんどの場合そのことを証拠として残すことが行われていないことを知っていながら、同意を得たことの立証責任を被告人に負わせる法改正を主張する人たちは、大量の冤罪を生み出すことを求めているのだとみて差し支えないと思うんだ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 11:20{% tweet 1117612622025637888 %}
> では、今の日本で流行っているのは、フェミニズムではないのですね。RT @lattina301: @Hideo_Ogura @battlepodx @kambara7 言ってる事わかんないかな。 「男性全体を敵とみなす思想はフェミニズムとは違うと思うんですけど」
では、今の日本で流行っているのは、フェミニズムではないのですね。RT @lattina301: @Hideo_Ogura @battlepodx @kambara7 言ってる事わかんないかな。 「男性全体を敵とみなす思想はフェミニズムとは違うと思うんですけど」
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 11:16{% tweet 1117612446280065024 %}
> ネトウヨさんも、反論されたり批判されたりすると、それを「罵倒」と表現します。RT @wadaken1: @Hideo_Ogura @kambara7 反論を罵倒とすり替えるのは卑怯ですね
ネトウヨさんも、反論されたり批判されたりすると、それを「罵倒」と表現します。RT @wadaken1: @Hideo_Ogura @kambara7 反論を罵倒とすり替えるのは卑怯ですね
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 11:15{% tweet 1117612187629965312 %}
> https://t.co/ss0Xb5nDlx について、我々は賛意を示すべきでしたでしょうか。RT @kambara7: 性犯罪の無罪判決が続き、抗議する集会が行われたところ、弁護士らが参加者を罵るという事態が発生した。
https://t.co/ss0Xb5nDlx について、我々は賛意を示すべきでしたでしょうか。RT @kambara7: 性犯罪の無罪判決が続き、抗議する集会が行われたところ、弁護士らが参加者を罵るという事態が発生した。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 11:14{% tweet 1117611778928594944 %}
> 光市母子殺人事件高裁判決後担当裁判官が個人攻撃され、そのお嬢様の下宿先の住所まで投稿されるに至ったときに結構反論してしまいましたが、まずかったでしょうかね。RT @kambara7: 性犯罪の無罪判決が続き、抗議する集会が行われたところ、弁護士らが参加者を罵るという事態が発生した
光市母子殺人事件高裁判決後担当裁判官が個人攻撃され、そのお嬢様の下宿先の住所まで投稿されるに至ったときに結構反論してしまいましたが、まずかったでしょうかね。RT @kambara7: 性犯罪の無罪判決が続き、抗議する集会が行われたところ、弁護士らが参加者を罵るという事態が発生した
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 11:13{% tweet 1117611303781031936 %}
> 批判をすれば反論されるのは当然です。RT @kambara7: 性犯罪の無罪判決が続き、抗議する集会が行われたところ、弁護士らが参加者を罵るという事態が発生した。
批判をすれば反論されるのは当然です。RT @kambara7: 性犯罪の無罪判決が続き、抗議する集会が行われたところ、弁護士らが参加者を罵るという事態が発生した。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 11:11{% tweet 1117607408979722241 %}
> 男性を女性と対等な存在と位置づけると「偏っている」と言われる時代。RT @lattina301: @Hideo_Ogura @battlepodx @kambara7 ホントに弁護士？ なんでそんなネトウヨみたいに偏ってるんですか？
男性を女性と対等な存在と位置づけると「偏っている」と言われる時代。RT @lattina301: @Hideo_Ogura @battlepodx @kambara7 ホントに弁護士？ なんでそんなネトウヨみたいに偏ってるんですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 10:55{% tweet 1117605056470077441 %}
> 男性が被告人になることが前提となる強制性交罪については被告人側に立証責任を負わせようとか、男性全体を敵視していないと思いつきませんね。RT @lattina301: @battlepodx @kambara7 「男性全体を敵視する… https://t.co/qdZqJigKZV
男性が被告人になることが前提となる強制性交罪については被告人側に立証責任を負わせようとか、男性全体を敵視していないと思いつきませんね。RT @lattina301: @battlepodx @kambara7 「男性全体を敵視する… https://t.co/qdZqJigKZV
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 10:46{% tweet 1117590955635273728 %}
> 男性全体を敵視するフェミニズムは、民主主義と相入れませんね。RT @battlepodx: @Hideo_Ogura @kambara7 私はそのようなまず民主主義的である人間を尊敬し \n そしてそのような民主主義的な人間がやっている… https://t.co/CFrt12Gql7
男性全体を敵視するフェミニズムは、民主主義と相入れませんね。RT @battlepodx: @Hideo_Ogura @kambara7 私はそのようなまず民主主義的である人間を尊敬し
そしてそのような民主主義的な人間がやっている… https://t.co/CFrt12Gql7
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 09:50{% tweet 1117590603464728577 %}
> 在特会の人たちも似たようなことを言いますね。RT @battlepodx: @Hideo_Ogura @kambara7 違う。それは「男社会」という長い歴史の産物であり権力の構造の現実を直視すべきだ。
在特会の人たちも似たようなことを言いますね。RT @battlepodx: @Hideo_Ogura @kambara7 違う。それは「男社会」という長い歴史の産物であり権力の構造の現実を直視すべきだ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 09:48{% tweet 1117586260837584896 %}
> こんな言い回しが通用するのって、一部の男嫌い左翼の間だけじゃないですかね。RT @battlepodx: @Hideo_Ogura @kambara7 民主主義が権力牽制思想であること、そして全ての民衆の安寧を求める政治機構を求め… https://t.co/2YhHBTSJ6S
こんな言い回しが通用するのって、一部の男嫌い左翼の間だけじゃないですかね。RT @battlepodx: @Hideo_Ogura @kambara7 民主主義が権力牽制思想であること、そして全ての民衆の安寧を求める政治機構を求め… https://t.co/2YhHBTSJ6S
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 09:31{% tweet 1117585747437953025 %}
> フェミニズムも、憎悪の対象が男性というだけで、基本的に一緒ですよね。RT @battlepodx: @Hideo_Ogura @kambara7 民主主義が権力牽制思想であること、そして全ての民衆の安寧を求める政治機構を求めるため… https://t.co/sTZ9Z5lM7n
フェミニズムも、憎悪の対象が男性というだけで、基本的に一緒ですよね。RT @battlepodx: @Hideo_Ogura @kambara7 民主主義が権力牽制思想であること、そして全ての民衆の安寧を求める政治機構を求めるため… https://t.co/sTZ9Z5lM7n
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 09:29{% tweet 1117574707337805824 %}
> 在特会の声も「民衆の声」として尊重するんですか？RT @battlepodx: @Hideo_Ogura @kambara7 フェミニストではない。民衆だ。すり替えはよくない。
在特会の声も「民衆の声」として尊重するんですか？RT @battlepodx: @Hideo_Ogura @kambara7 フェミニストではない。民衆だ。すり替えはよくない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 08:45{% tweet 1117468176357289984 %}
> 性犯罪について起訴がなされた事案では二度と無罪判決を出させないように戦略を練っているんじゃないですか。RT @TrinityNYC: デモの参加者は「怒ってるだけ」だと思っておられるのかな？ https://t.co/0VDws1ZGI8
性犯罪について起訴がなされた事案では二度と無罪判決を出させないように戦略を練っているんじゃないですか。RT @TrinityNYC: デモの参加者は「怒ってるだけ」だと思っておられるのかな？ https://t.co/0VDws1ZGI8
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 01:42{% tweet 1117466262873837568 %}
> ここは、東大の新入生には、「なんであなたが東大に？」と言って欲しかった。
ここは、東大の新入生には、「なんであなたが東大に？」と言って欲しかった。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 01:34{% tweet 1117466065175339008 %}
> 最後の方が「いいたいこと」なら、最初の男子学生disは不要ですね。RT @massa27: 〈再び私が首をかしげるのは、「なぜこのテーマ、このメッセージが伝わるようにスピーチを組み立てなかったのだろう」ということだ〉素直に考えればこういう感想になるのは当然と思われ。
最後の方が「いいたいこと」なら、最初の男子学生disは不要ですね。RT @massa27: 〈再び私が首をかしげるのは、「なぜこのテーマ、このメッセージが伝わるようにスピーチを組み立てなかったのだろう」ということだ〉素直に考えればこういう感想になるのは当然と思われ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 01:34{% tweet 1117464746104475648 %}
> まず、この人は心底男が嫌いなんだなと理解して、あとは無意味なものとして聞き流すでしょうね。RT @Khachaturian: もし自分がその場にいたら、
まず、この人は心底男が嫌いなんだなと理解して、あとは無意味なものとして聞き流すでしょうね。RT @Khachaturian: もし自分がその場にいたら、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 01:28{% tweet 1117463811814899714 %}
> それ以前に、たまにお仕事で福島に行っても、駅に、福島産の産品のコーナーがあまりないんですよね。RT @Khachaturian: 特に福島県産のものは、震災後からは応援のためにあえて意識して選好するようにしているくらいだ。
それ以前に、たまにお仕事で福島に行っても、駅に、福島産の産品のコーナーがあまりないんですよね。RT @Khachaturian: 特に福島県産のものは、震災後からは応援のためにあえて意識して選好するようにしているくらいだ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 01:25{% tweet 1117461252324741121 %}
> というより入試関係については、大学の教授・准教授はまともにならざるをえないのでは？RT @massa27: キクマコ氏、経済ネタはトンデモばかりだけど、それ以外はわりと（ｒｙ
というより入試関係については、大学の教授・准教授はまともにならざるをえないのでは？RT @massa27: キクマコ氏、経済ネタはトンデモばかりだけど、それ以外はわりと（ｒｙ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 01:14{% tweet 1117459434446266368 %}
> 例の事件で、精神科医の鑑定で何が立証できるのかって考えてみると、結構難しいんですよ。もちろん、「抗拒不能」という構成要件要素にあたるかどうかの判断は裁判官の専権事項なんだけど。
例の事件で、精神科医の鑑定で何が立証できるのかって考えてみると、結構難しいんですよ。もちろん、「抗拒不能」という構成要件要素にあたるかどうかの判断は裁判官の専権事項なんだけど。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 01:07{% tweet 1117457416453361665 %}
> もう少し勉強すればいいのに。RT @RealKouyaXatosi: 司法権神授説を信奉しているとしか思えないような阿呆がデカい口叩いて強姦無罪を擁護している惨状に対し民主的手法を以て抗議運動や訴追請求運動をやっているのに、司法権力が全力でそれを潰しにかかってくる。
もう少し勉強すればいいのに。RT @RealKouyaXatosi: 司法権神授説を信奉しているとしか思えないような阿呆がデカい口叩いて強姦無罪を擁護している惨状に対し民主的手法を以て抗議運動や訴追請求運動をやっているのに、司法権力が全力でそれを潰しにかかってくる。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 00:59{% tweet 1117454773123334144 %}
> それはデマなので。RT @papurika_dreams: 本当に心の底から驚くのだけど、日本の女性市民は半数以上が性暴力の被害者であることをこの「弁護士」さんはご存知ないのだろうか。
それはデマなので。RT @papurika_dreams: 本当に心の底から驚くのだけど、日本の女性市民は半数以上が性暴力の被害者であることをこの「弁護士」さんはご存知ないのだろうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 00:49{% tweet 1117441892164100096 %}
> 通常証拠を残しておかない事実について被告人側に立証責任を負わせるというのは、大量に冤罪を生み出すことにつながるって、普通に考えれば分かる話ですよね。
通常証拠を残しておかない事実について被告人側に立証責任を負わせるというのは、大量に冤罪を生み出すことにつながるって、普通に考えれば分かる話ですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 23:58{% tweet 1117435052420292608 %}
> 妻を信じてそういう自衛策を取らなかった男性は、刑務所に叩き込まれてしかるべきですね。RT @tobiuokirara: 同意の証拠を何らかの形で残しておくのがスタンダードになっていったがいいでしょうね。ラインのスクショや手帳の記録等。
妻を信じてそういう自衛策を取らなかった男性は、刑務所に叩き込まれてしかるべきですね。RT @tobiuokirara: 同意の証拠を何らかの形で残しておくのがスタンダードになっていったがいいでしょうね。ラインのスクショや手帳の記録等。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 23:30{% tweet 1117424036894531590 %}
> 離婚紛争の時に、「婚姻中の性交は同意なしにやられた」と言って告訴すれば、通常、妻と性交する際に同意を得たことの証拠を残しておかないので。、夫を刑務所に叩き込めますね。RT @tobiuokirara:同意なき性行為はレイプという解… https://t.co/oTC3ArQanY
離婚紛争の時に、「婚姻中の性交は同意なしにやられた」と言って告訴すれば、通常、妻と性交する際に同意を得たことの証拠を残しておかないので。、夫を刑務所に叩き込めますね。RT @tobiuokirara:同意なき性行為はレイプという解… https://t.co/oTC3ArQanY
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 22:47{% tweet 1117421757583872000 %}
> 立候補する人が少ないからです。RT @Rikimar16753900: 議員ってなんで男性が多いの？女性政治参加から73年、日本はどう変わったのか https://t.co/DldMai73Tn @rekopekopakoさんから
立候補する人が少ないからです。RT @Rikimar16753900: 議員ってなんで男性が多いの？女性政治参加から73年、日本はどう変わったのか https://t.co/DldMai73Tn @rekopekopakoさんから
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 22:38{% tweet 1117399552804282368 %}
> フェミニストだけが民衆ではないですからね。RT @battlepodx: @kambara7 \n 秩序の弁護士になるのか、民衆の弁護士になるのかの選択は自由だ。 \n しかしそれは白日の下にさらされる。
フェミニストだけが民衆ではないですからね。RT @battlepodx: @kambara7
秩序の弁護士になるのか、民衆の弁護士になるのかの選択は自由だ。
しかしそれは白日の下にさらされる。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 21:09{% tweet 1117399149505204224 %}
> 特定の人の心情に配慮して検討すべきことを検討しないって立法論ではやってはいけないことの一つです。RT @lattina301: \n \n 本気で言ってますか？ 義務教育の年から実父から性的虐待を何年もの間受け続けた子の心情を念頭に置いての発言ですか？
特定の人の心情に配慮して検討すべきことを検討しないって立法論ではやってはいけないことの一つです。RT @lattina301:
本気で言ってますか？ 義務教育の年から実父から性的虐待を何年もの間受け続けた子の心情を念頭に置いての発言ですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 21:08{% tweet 1117373890508967936 %}
> @kambara7先生は、裁判官や弁護士を批判している「市民」が、フェミニストではなく、レイシストだった場合にも、同じように行動するのだろうか。私は、光市母子殺人事件の時も、麻原裁判の時も、量産型懲戒請求の時も、ほぼ同じ態度で「市民」に接しているのですが。
@kambara7先生は、裁判官や弁護士を批判している「市民」が、フェミニストではなく、レイシストだった場合にも、同じように行動するのだろうか。私は、光市母子殺人事件の時も、麻原裁判の時も、量産型懲戒請求の時も、ほぼ同じ態度で「市民」に接しているのですが。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 19:27{% tweet 1117371866392326144 %}
> 弁護士を批判している側ですよね。RT @on_and_under: 「弁護士の大多数は冷笑するだけ、という印象が沢山拡散され」るのはどちらに非があるとお考えですか？
弁護士を批判している側ですよね。RT @on_and_under: 「弁護士の大多数は冷笑するだけ、という印象が沢山拡散され」るのはどちらに非があるとお考えですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 19:19{% tweet 1117368496768184320 %}
> 性交の誘いを断ったら養ってもらえなくなるとか、一定の利益給付を受けられなくなるとかということまで「抗拒不能」に含めると、処罰される人が一気に増えそうですね。私は、専業主婦とか抱えていないから、関係ないけど。
性交の誘いを断ったら養ってもらえなくなるとか、一定の利益給付を受けられなくなるとかということまで「抗拒不能」に含めると、処罰される人が一気に増えそうですね。私は、専業主婦とか抱えていないから、関係ないけど。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 19:06{% tweet 1117364899078754304 %}
> 市民感情に沿った判決を下すべきなのだとしたら、いわゆるロス疑惑では、三浦氏については死刑一択だったはずですよ。
市民感情に沿った判決を下すべきなのだとしたら、いわゆるロス疑惑では、三浦氏については死刑一択だったはずですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 18:52{% tweet 1117364653703647232 %}
> 私は、刑事裁判において、市民感情に沿った判決が下されることがいいことだとは思っていないのですけどね。
私は、刑事裁判において、市民感情に沿った判決が下されることがいいことだとは思っていないのですけどね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 18:51{% tweet 1117364462065831938 %}
> 市民感情に沿った判決が下されることがアプリオリに良いことだとする見解。RT @yukokato1701: 市民感情に沿った判決が下されない場合、枠組みが不当だ、枠組みを変えて欲しいと市民が声を上げることから、専門家が頭を凝らして、最も適切な形で枠組みを変えようと努力するのが、
市民感情に沿った判決が下されることがアプリオリに良いことだとする見解。RT @yukokato1701: 市民感情に沿った判決が下されない場合、枠組みが不当だ、枠組みを変えて欲しいと市民が声を上げることから、専門家が頭を凝らして、最も適切な形で枠組みを変えようと努力するのが、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 18:50{% tweet 1117360063138545665 %}
> これは素人だからということでバカにしているツイートではありませんね。RT @ogawatam: 弁護士さんにとってこういうのは「これだけでは素人をバカにしてると言いたげなツイートとは決して認定できないッ」ってことなんですね。 https://t.co/NlaWYwXvLd
これは素人だからということでバカにしているツイートではありませんね。RT @ogawatam: 弁護士さんにとってこういうのは「これだけでは素人をバカにしてると言いたげなツイートとは決して認定できないッ」ってことなんですね。 https://t.co/NlaWYwXvLd
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 18:32{% tweet 1117351460075753472 %}
> それを処罰する規定がなくても男性被告人を処罰せよなんて要求してくるのは、一般大衆ではなく過激なフェミニストだけですよ。RT @kambara7: 先生にとって、この議論はフェミニストとの戦いなんですね。
それを処罰する規定がなくても男性被告人を処罰せよなんて要求してくるのは、一般大衆ではなく過激なフェミニストだけですよ。RT @kambara7: 先生にとって、この議論はフェミニストとの戦いなんですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 17:58{% tweet 1117350724965261312 %}
> 野村先生について「弁護士なのに」という判断は失礼かと。RT @wHYLhvnLDoDm4ki: 報ステのコメンテーターの野村氏が吉良氏のデマを流し続けている政治知新の情報を基に発言。弁護士なのにファクトチェックもせずということはありえないだろう。
野村先生について「弁護士なのに」という判断は失礼かと。RT @wHYLhvnLDoDm4ki: 報ステのコメンテーターの野村氏が吉良氏のデマを流し続けている政治知新の情報を基に発言。弁護士なのにファクトチェックもせずということはありえないだろう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 17:55{% tweet 1117350399701176320 %}
> 明治は１００分授業です。RT @chitaponta: @Hideo_Ogura 憎いです…！許さん。と思うのですが、たぶん105分授業にしているからできるんだろうなぁ。
明治は１００分授業です。RT @chitaponta: @Hideo_Ogura 憎いです…！許さん。と思うのですが、たぶん105分授業にしているからできるんだろうなぁ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 17:54{% tweet 1117349444033187840 %}
> 普通にいんようRTすると、半分くらい引用できなくなるんですよ。ブロックされていることが多いので。RT @hagiwara_ryo: 小倉先生、もうTwitter公式で引用RTの機能がついたんだし、エコフォンやめて普通に引用RTにしてくんねえかな・・・
普通にいんようRTすると、半分くらい引用できなくなるんですよ。ブロックされていることが多いので。RT @hagiwara_ryo: 小倉先生、もうTwitter公式で引用RTの機能がついたんだし、エコフォンやめて普通に引用RTにしてくんねえかな・・・
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 17:50{% tweet 1117347249418149888 %}
> 明治は今年はきっちり休みますよ。RT @chitaponta: @Hideo_Ogura 小倉先生、ゴールデンウィークは15週授業の義務化とクォーター制の導入で「何それおいしいの」になって早幾年。
明治は今年はきっちり休みますよ。RT @chitaponta: @Hideo_Ogura 小倉先生、ゴールデンウィークは15週授業の義務化とクォーター制の導入で「何それおいしいの」になって早幾年。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 17:41{% tweet 1117347040151740416 %}
> 男性が被告人となっている事件でもなお罪刑法定主義を貫く限り、実体法をいかに改正しようが、「フェミニストの皆様は処罰するべきと考えているが、事前にそれを犯罪とする規定がないので無罪とするより他ない」事案が出てくることは避けられないんですよね。
男性が被告人となっている事件でもなお罪刑法定主義を貫く限り、実体法をいかに改正しようが、「フェミニストの皆様は処罰するべきと考えているが、事前にそれを犯罪とする規定がないので無罪とするより他ない」事案が出てくることは避けられないんですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 17:41{% tweet 1117345538280542209 %}
> 明治は、ゴールデンウィークの放棄で対処しますね。RT @chitaponta: 文科省から2020年のオリンピック期間中は授業をしてはならぬというお達しが。 みんなどう対応してるんだろ？ 2012年の質… https://t.co/w6yyOjs3Fp
明治は、ゴールデンウィークの放棄で対処しますね。RT @chitaponta: 文科省から2020年のオリンピック期間中は授業をしてはならぬというお達しが。 みんなどう対応してるんだろ？ 2012年の質… https://t.co/w6yyOjs3Fp
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 17:35{% tweet 1117345245350391808 %}
> 前田先生はああ見えて結果無価値論ですからね。RT @Redips00: 前田説的には結果無価値の場合だと同意がある場合には処罰に値するだけの法益侵害がないから構成要件非該当と考えますけど。なつかしーなーこの理論。
前田先生はああ見えて結果無価値論ですからね。RT @Redips00: 前田説的には結果無価値の場合だと同意がある場合には処罰に値するだけの法益侵害がないから構成要件非該当と考えますけど。なつかしーなーこの理論。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 17:34{% tweet 1117344820815470594 %}
> くだんの判決を批判している人の中には、くだんの判決に関与した裁判官に精神疾患の烙印を押している方もいるのですが、そういう人たちにはどう接したら良いでしょうか。RT @kambara7:
くだんの判決を批判している人の中には、くだんの判決に関与した裁判官に精神疾患の烙印を押している方もいるのですが、そういう人たちにはどう接したら良いでしょうか。RT @kambara7:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 17:32{% tweet 1117344485438918657 %}
> この事件の被害者は例のデモには参加していないので、例のデモ参加者や訴追請求を煽っている人を批判しても批判の対象に「被害者」は含まれませんね。RT @kambara7: 「ヘイトデモ」その他、被害者を含む女性たちにぶつけた罵詈雑言を撤回して謝罪すべきであろう。
この事件の被害者は例のデモには参加していないので、例のデモ参加者や訴追請求を煽っている人を批判しても批判の対象に「被害者」は含まれませんね。RT @kambara7: 「ヘイトデモ」その他、被害者を含む女性たちにぶつけた罵詈雑言を撤回して謝罪すべきであろう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 17:30{% tweet 1117341861192978432 %}
> 行為無価値論者は同意に基づく性交も違法だとするのですね。RT @Redips00: @Hideo_Ogura 同意傷害の場合と同じように、構成要件非該当ないし違法性阻却と考えるのはどうかなと。（前田説だと構成要件非該当かな
行為無価値論者は同意に基づく性交も違法だとするのですね。RT @Redips00: @Hideo_Ogura 同意傷害の場合と同じように、構成要件非該当ないし違法性阻却と考えるのはどうかなと。（前田説だと構成要件非該当かな
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 17:20{% tweet 1117334681748291584 %}
> フェミニストたちに逆らうなということですね。RT @kambara7: \n \n だから俺は言っている。民衆を敵に回した時点で彼らは敗北したと。
フェミニストたちに逆らうなということですね。RT @kambara7:
だから俺は言っている。民衆を敵に回した時点で彼らは敗北したと。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 16:52{% tweet 1117333156636397568 %}
> 同意の上での性交も犯罪にしますか。RT @Redips00: 傷害罪で同意の有無が問題にならないのは、フツーはケガするのはイヤなことで、同意がないことが前提に考えられているからなわけだけど \n 同じことが挿入行為でも言っちゃっていいんじゃないかなぁ。フツーはイヤなんだよ。されるのは。
同意の上での性交も犯罪にしますか。RT @Redips00: 傷害罪で同意の有無が問題にならないのは、フツーはケガするのはイヤなことで、同意がないことが前提に考えられているからなわけだけど
同じことが挿入行為でも言っちゃっていいんじゃないかなぁ。フツーはイヤなんだよ。されるのは。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 16:45{% tweet 1117326803155087360 %}
> 憲法３１条を改正して「女性は、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。」としても、弁護士は粛々と従うのでしょうね。 \n 」RT @hakshik: 要するに、法改正されれば弁護士は粛々と従うんでしょう。ほっとけばいいです。
憲法３１条を改正して「女性は、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。」としても、弁護士は粛々と従うのでしょうね。
」RT @hakshik: 要するに、法改正されれば弁護士は粛々と従うんでしょう。ほっとけばいいです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 16:20{% tweet 1117326396081098753 %}
> 刑法１７７条から暴行脅迫要件を外し「十三歳以上の者に対し、性交、肛こう門性交又は口腔くう性交（以下「性交等」という。）をした者は、強制性交等の罪とし、五年以上の有期懲役に処する。」とする改正法ができても粛々と従うんでしょうね。RT @hakshik:
刑法１７７条から暴行脅迫要件を外し「十三歳以上の者に対し、性交、肛こう門性交又は口腔くう性交（以下「性交等」という。）をした者は、強制性交等の罪とし、五年以上の有期懲役に処する。」とする改正法ができても粛々と従うんでしょうね。RT @hakshik:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 16:19{% tweet 1117325635918028800 %}
> 素人の暴言を専門家が尊重してあげないと、素人をバカにしたと言われてしまうあたりも、光市母子殺人事件高裁判決の頃と何も変わっていませんね。法律家を攻撃する主体がネトウヨからフェミニストに変わっただけで。
素人の暴言を専門家が尊重してあげないと、素人をバカにしたと言われてしまうあたりも、光市母子殺人事件高裁判決の頃と何も変わっていませんね。法律家を攻撃する主体がネトウヨからフェミニストに変わっただけで。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 16:16{% tweet 1117324739037372416 %}
> 被害者が女性で被告人が男性の場合、罪刑法定主義も、適正手続の保障も不要、と男性弁護士が声を揃えて叫ぶと何かいいことがありますでしょうか。RT @kambara7: ツイッター界の弁護士達の発言は、野間さんの言うような印象を人々に与えていることは間違いないと思う。
被害者が女性で被告人が男性の場合、罪刑法定主義も、適正手続の保障も不要、と男性弁護士が声を揃えて叫ぶと何かいいことがありますでしょうか。RT @kambara7: ツイッター界の弁護士達の発言は、野間さんの言うような印象を人々に与えていることは間違いないと思う。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 16:12{% tweet 1117324345435549698 %}
> 「被害者」と認定されるためには、被告人が真犯人でなくても良いのですね。RT @chitaponta: ほんこれ。性暴力の被害者は、無闇に誰かを有罪にしたいのではない。特に性被害は被害者が責められがちだからこそ、回復のために「被害者」と認定される必要があるのだと思う。
「被害者」と認定されるためには、被告人が真犯人でなくても良いのですね。RT @chitaponta: ほんこれ。性暴力の被害者は、無闇に誰かを有罪にしたいのではない。特に性被害は被害者が責められがちだからこそ、回復のために「被害者」と認定される必要があるのだと思う。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 16:10{% tweet 1117322964586745858 %}
> いずれにせよ、千田先生が考える「少子化対策」って、一部のモテ男が多数の女性との間に子供を作り、非モテ男性がその養育費用を負担する社会を目指すということなのですね。RT @chitaponta: 「多くの女性と子どもを作っている」男性が、富裕層とは限りませんけれどもね
いずれにせよ、千田先生が考える「少子化対策」って、一部のモテ男が多数の女性との間に子供を作り、非モテ男性がその養育費用を負担する社会を目指すということなのですね。RT @chitaponta: 「多くの女性と子どもを作っている」男性が、富裕層とは限りませんけれどもね
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 16:05{% tweet 1117322506996568064 %}
> 多分、誤変換を見つけたので、書き直したんだと思いますよ。RT @m_h_t_a_s_h_f_m: @Hideo_Ogura じゃあなんでツイ消ししたんでしょうね。なんの問題もないなら消す必要ないよね。なんで消したんだろうねえ。
多分、誤変換を見つけたので、書き直したんだと思いますよ。RT @m_h_t_a_s_h_f_m: @Hideo_Ogura じゃあなんでツイ消ししたんでしょうね。なんの問題もないなら消す必要ないよね。なんで消したんだろうねえ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 16:03{% tweet 1117322283771580416 %}
> で、神原先生は、現行法では処罰の対象となっていない行為であっても、「被害者」が処罰することを望む場合には裁判官はゆ有罪判決を下すべきだと思いますか。RT @kambara7:
で、神原先生は、現行法では処罰の対象となっていない行為であっても、「被害者」が処罰することを望む場合には裁判官はゆ有罪判決を下すべきだと思いますか。RT @kambara7:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 16:02{% tweet 1117321601001746433 %}
> 適正手続を踏んだ場合には当該日本人男性を処罰することができなくなるという話をする限り、彼女たちは耳を貸さないですよね。まず結論ありきなんですから。RT @kambara7: そうでなければ、弁護士の話には誰も耳を貸さなくなるであろう。
適正手続を踏んだ場合には当該日本人男性を処罰することができなくなるという話をする限り、彼女たちは耳を貸さないですよね。まず結論ありきなんですから。RT @kambara7: そうでなければ、弁護士の話には誰も耳を貸さなくなるであろう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 16:00{% tweet 1117321165935001600 %}
> 彼女たちの望む、男性には基本的人権が認められない社会にする方法を提示する以外に、彼女たちには聞く耳を持ってもらえないですよね。RT @kambara7: そうでなければ、弁護士の話には誰も耳を貸さなくなるであろう。
彼女たちの望む、男性には基本的人権が認められない社会にする方法を提示する以外に、彼女たちには聞く耳を持ってもらえないですよね。RT @kambara7: そうでなければ、弁護士の話には誰も耳を貸さなくなるであろう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 15:58{% tweet 1117315386767073280 %}
> 一握りの男性が複数の女性と関係を持って子供を産ませ、貧困層の男性は女性と関係を持つことができないまま他人間の子供の養育に必要なコストだけ負担させられる社会というのもありうるわけですね。RT @chitaponta: とりあえず結婚しなくても、女性が産む気になれば、出生数は増えます
一握りの男性が複数の女性と関係を持って子供を産ませ、貧困層の男性は女性と関係を持つことができないまま他人間の子供の養育に必要なコストだけ負担させられる社会というのもありうるわけですね。RT @chitaponta: とりあえず結婚しなくても、女性が産む気になれば、出生数は増えます
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 15:35{% tweet 1117312810118074368 %}
> そうすると、裁判所が「被害者」の証言の信用性を無理やり認めて無実の被告人を処罰するのも社会の役に立っているんですか。RT @shouwayoroyoro: サツバ、刑事裁判で被告人が処罰されることが、性犯罪被害者の回復に資することは、
そうすると、裁判所が「被害者」の証言の信用性を無理やり認めて無実の被告人を処罰するのも社会の役に立っているんですか。RT @shouwayoroyoro: サツバ、刑事裁判で被告人が処罰されることが、性犯罪被害者の回復に資することは、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 15:25{% tweet 1117311139178618880 %}
> 大学進学率とか見ても、喫緊の課題は貧困層に生まれ育った若者たちへの対処なんだけど、格差是正のために費やされる社会的リソースのほとんどを「女性」が持っていってしまうんですよね。
大学進学率とか見ても、喫緊の課題は貧困層に生まれ育った若者たちへの対処なんだけど、格差是正のために費やされる社会的リソースのほとんどを「女性」が持っていってしまうんですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 15:18{% tweet 1117310602345500672 %}
> フェミニストさんのいうことに反論することは「セカンドレイプ」にはあたりませんね。RT @m_h_t_a_s_h_f_m: 平気でセカンドレイプするようになってネット民と同じようにツイ消しして逃げれた気になってる。
フェミニストさんのいうことに反論することは「セカンドレイプ」にはあたりませんね。RT @m_h_t_a_s_h_f_m: 平気でセカンドレイプするようになってネット民と同じようにツイ消しして逃げれた気になってる。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 15:16{% tweet 1117310374972280832 %}
> どの辺がですか？RT @m_h_t_a_s_h_f_m: @Hideo_Ogura どんどん口が汚くなってますよ弁護士さん。
どの辺がですか？RT @m_h_t_a_s_h_f_m: @Hideo_Ogura どんどん口が汚くなってますよ弁護士さん。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 15:15{% tweet 1117308624894742529 %}
> 現行の１７７条１項から単純に「暴行又は脅迫を用いて」の文言を削除するだけだと、ひどい条文にしかなりませんから。RT @KazukoIto_Law: 性犯罪の「暴行脅迫要件」は撤廃を。一緒に法律と社会を変えよう。
現行の１７７条１項から単純に「暴行又は脅迫を用いて」の文言を削除するだけだと、ひどい条文にしかなりませんから。RT @KazukoIto_Law: 性犯罪の「暴行脅迫要件」は撤廃を。一緒に法律と社会を変えよう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 15:08{% tweet 1117307800307134464 %}
> 具体的にどう変えるのかを示さないと、やばい法改正を提案しているようにしか見えないですよ。RT @KazukoIto_Law: 性犯罪の「暴行脅迫要件」は撤廃を。一緒に法律と社会を変えよう。
具体的にどう変えるのかを示さないと、やばい法改正を提案しているようにしか見えないですよ。RT @KazukoIto_Law: 性犯罪の「暴行脅迫要件」は撤廃を。一緒に法律と社会を変えよう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 15:05{% tweet 1117305110990737409 %}
> でも、この人は、貧困層の子どもなんて視野に入っていないんだろうな。RT @chounamoul: 現実は学歴でも収入でも地位でも日本社会から高いゲタを支給されてんのは男性だけど
でも、この人は、貧困層の子どもなんて視野に入っていないんだろうな。RT @chounamoul: 現実は学歴でも収入でも地位でも日本社会から高いゲタを支給されてんのは男性だけど
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 14:54{% tweet 1117304896414310400 %}
> お金持ちの御坊ちゃま、お嬢ちゃまが下駄を履かせてもらえているのであって、貧困層に生まれると、男女とも足枷ばかりですよ。RT @chounamoul: 現実は学歴でも収入でも地位でも日本社会から高いゲタを支給されてんのは男性だけど
お金持ちの御坊ちゃま、お嬢ちゃまが下駄を履かせてもらえているのであって、貧困層に生まれると、男女とも足枷ばかりですよ。RT @chounamoul: 現実は学歴でも収入でも地位でも日本社会から高いゲタを支給されてんのは男性だけど
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 14:53{% tweet 1117301209633673217 %}
> 自分は匿名の陰にかけれての言いたい放題なあなたの方がネトウヨに近いですね。RT @m_h_t_a_s_h_f_m: そしてデモ参加者に対してオナニーしているだけと口汚く罵った上にツイ消しをして今現在も逃亡している弁護士もいますね。ネトウヨ共とやってる事が一緒ですね。
自分は匿名の陰にかけれての言いたい放題なあなたの方がネトウヨに近いですね。RT @m_h_t_a_s_h_f_m: そしてデモ参加者に対してオナニーしているだけと口汚く罵った上にツイ消しをして今現在も逃亡している弁護士もいますね。ネトウヨ共とやってる事が一緒ですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 14:39{% tweet 1117270201312006145 %}
> とにかく男性被告人の無罪は許せないってことですね。一人でも多くの男性を刑務所に叩き込めば、その男性が刑務所に入っている間は、性暴力を犯せないので。RT @m_h_t_a_s_h_f_m: なんで被害者が怒ってるか分からないの？ なんでデモを起こしているか分からないの？
とにかく男性被告人の無罪は許せないってことですね。一人でも多くの男性を刑務所に叩き込めば、その男性が刑務所に入っている間は、性暴力を犯せないので。RT @m_h_t_a_s_h_f_m: なんで被害者が怒ってるか分からないの？ なんでデモを起こしているか分からないの？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 12:35{% tweet 1117267645236072448 %}
> 「被告人は、自分はきちんと同意を得たと言っているが、被害者のことを最優先に考えた場合、被告人のそのような主張は考慮せずに審理を進めていただきたい」というのが、フェミニストが考える「正しい弁護人」なんでしょうね。RT @39peaceout:
「被告人は、自分はきちんと同意を得たと言っているが、被害者のことを最優先に考えた場合、被告人のそのような主張は考慮せずに審理を進めていただきたい」というのが、フェミニストが考える「正しい弁護人」なんでしょうね。RT @39peaceout:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 12:25{% tweet 1117262876694024192 %}
> なんで、悪いことしていない私たちがあなた方のために戦わないといけないの？RT @m_h_t_a_s_h_f_m: 許さない？なんの話してんの？ 誰も何もしないから被害者達が自分で戦ってるんだ。何も悪くないのに戦ってるんだ。
なんで、悪いことしていない私たちがあなた方のために戦わないといけないの？RT @m_h_t_a_s_h_f_m: 許さない？なんの話してんの？ 誰も何もしないから被害者達が自分で戦ってるんだ。何も悪くないのに戦ってるんだ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 12:06{% tweet 1117261487930634241 %}
> 立憲民主党が政権を取った場合、男性が被告人の事件では罪刑法定主義が適用されなくなるのでしょうか。男性の基本的人権を女性の基本的人権より制約する予定があるならば、どの程度制約する予定なのか、事前に提示していただけないでしょうか。@CDP2017
立憲民主党が政権を取った場合、男性が被告人の事件では罪刑法定主義が適用されなくなるのでしょうか。男性の基本的人権を女性の基本的人権より制約する予定があるならば、どの程度制約する予定なのか、事前に提示していただけないでしょうか。@CDP2017
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 12:01{% tweet 1117259596698017792 %}
> ロス疑惑の時にhttps://t.co/q8onMenKbbがあったら（以下略）。
ロス疑惑の時にhttps://t.co/q8onMenKbbがあったら（以下略）。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 11:53{% tweet 1117259196670459905 %}
> フェミニズムの観点から有罪とされるべきと決めつけられた人について、たかだか起訴の対象となった行為については既存の犯罪構成要件を全て具備したとは言えない程度の理由で下された無罪判決を擁護するのは感情論だったり、冷笑主義だったりと評価されるのですね。
フェミニズムの観点から有罪とされるべきと決めつけられた人について、たかだか起訴の対象となった行為については既存の犯罪構成要件を全て具備したとは言えない程度の理由で下された無罪判決を擁護するのは感情論だったり、冷笑主義だったりと評価されるのですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 11:52{% tweet 1117258415426932736 %}
> それがフェミニズムに資するのであれば、無実の男性が刑務所に叩き込まれてもいいではないか、とは思えなくてごめんなさい。RT @hakshik: 何かこう、無罪判決というものへのフェティッシュな思い入れが法律家たちの中にあるような気がしますね。
それがフェミニズムに資するのであれば、無実の男性が刑務所に叩き込まれてもいいではないか、とは思えなくてごめんなさい。RT @hakshik: 何かこう、無罪判決というものへのフェティッシュな思い入れが法律家たちの中にあるような気がしますね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 11:48{% tweet 1117258100078039040 %}
> 自分の担当事件について司法記者クラブでの会見を経験しつつメディアの要約を信用できる弁護士なんているんですか？RT @hakshik: メディアの要約が信用ならなくて「判決も読まずに批判するな」たら言ってる弁護士先生方は、御自身の担当事件でも司法記者クラブ会見とか一切しないのかね。
自分の担当事件について司法記者クラブでの会見を経験しつつメディアの要約を信用できる弁護士なんているんですか？RT @hakshik: メディアの要約が信用ならなくて「判決も読まずに批判するな」たら言ってる弁護士先生方は、御自身の担当事件でも司法記者クラブ会見とか一切しないのかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 11:47{% tweet 1117257702185431040 %}
> 性暴力事件に関して無罪判決を下すことまで性暴力に加えている以上、「無罪判決の撤廃」を求めているのとあまり変わらないですね。RT @hakshik: 主宰者による名称は「性暴力、性暴力判決に抗議するスタンディング」だし。 調べてからヒステリー起こせばいいのに。
性暴力事件に関して無罪判決を下すことまで性暴力に加えている以上、「無罪判決の撤廃」を求めているのとあまり変わらないですね。RT @hakshik: 主宰者による名称は「性暴力、性暴力判決に抗議するスタンディング」だし。 調べてからヒステリー起こせばいいのに。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 11:46{% tweet 1117255626806030337 %}
> 準強制性交罪で起訴されている事案で、その構成要件要素と関係ない事項について、こんなこともある、あんなこともあるのに、無罪とはけしからんとか言ってみても始まらないと思うんだけどね。
準強制性交罪で起訴されている事案で、その構成要件要素と関係ない事項について、こんなこともある、あんなこともあるのに、無罪とはけしからんとか言ってみても始まらないと思うんだけどね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 11:37{% tweet 1117254280375726080 %}
> 氷河期世代って言うけど、その頃生きていたの、@zionsionさんくらいでしょ。
氷河期世代って言うけど、その頃生きていたの、@zionsionさんくらいでしょ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 11:32{% tweet 1117251141148872709 %}
> 「性暴力について無罪判決の撤廃」「これ以上の無罪判決を許さない」という声ですよ、上がったのは。RT @SaikiMako: 『こんな裁判官の意識を変えてほしい。そんな声をあげた人を
「性暴力について無罪判決の撤廃」「これ以上の無罪判決を許さない」という声ですよ、上がったのは。RT @SaikiMako: 『こんな裁判官の意識を変えてほしい。そんな声をあげた人を
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 11:20{% tweet 1117250838974459904 %}
> 私が憎むあいつらを一緒に憎まない奴は許せないって、ネトウヨとフェミニストの間に何か違いがあるのだろうか。
私が憎むあいつらを一緒に憎まない奴は許せないって、ネトウヨとフェミニストの間に何か違いがあるのだろうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 11:18{% tweet 1117249858979553281 %}
> すでに、この裁判長の娘さんにも被害者と同じ目に合わせてやろうというところまで批判が先鋭化していますけど、RT @hakshik: @ragarut ですが、市民による判決批判は刑事手続に関する憲法上の要請と何の関係もありませんし、
すでに、この裁判長の娘さんにも被害者と同じ目に合わせてやろうというところまで批判が先鋭化していますけど、RT @hakshik: @ragarut ですが、市民による判決批判は刑事手続に関する憲法上の要請と何の関係もありませんし、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 11:14{% tweet 1117247513260478465 %}
> 男性同士で殺し合いをし、日本列島から男性を一層すれば、男性による性暴力は日本国内から消滅するけど、男性にはそこまで自己犠牲を払う理由がないしね。
男性同士で殺し合いをし、日本列島から男性を一層すれば、男性による性暴力は日本国内から消滅するけど、男性にはそこまで自己犠牲を払う理由がないしね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 11:05{% tweet 1117247083524681728 %}
> 「私たちのために奉仕しないお前らは許せない」という時点で、甘えですね。RT @m_h_t_a_s_h_f_m: @Hideo_Ogura 答えになってないよ。 泣き寝入りさせられてきた被害者達にあんたは何をしてくれるた？
「私たちのために奉仕しないお前らは許せない」という時点で、甘えですね。RT @m_h_t_a_s_h_f_m: @Hideo_Ogura 答えになってないよ。 泣き寝入りさせられてきた被害者達にあんたは何をしてくれるた？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 11:03{% tweet 1117244005694070784 %}
> 男性について低所得階層ほど生涯未婚率が高い現状をそれで説明しきれるか問題。RT @chitaponta: 少子化の原因は女性の労働力化に適切に対応できない社会制度の問題で、20年前からすでにそうだったので先生が間違ってる。
男性について低所得階層ほど生涯未婚率が高い現状をそれで説明しきれるか問題。RT @chitaponta: 少子化の原因は女性の労働力化に適切に対応できない社会制度の問題で、20年前からすでにそうだったので先生が間違ってる。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 10:51{% tweet 1117241489023623168 %}
> その結果、自分たちの意に反する判決を下した裁判官を罷免させる、その裁判官の娘を被害者と同じ目に合わせるなどの制裁が提唱されていますね。RT @obpmb3fN93mQI9i: 証拠の評価の方法を批判するのも自由、批判を批判するのも自由や。
その結果、自分たちの意に反する判決を下した裁判官を罷免させる、その裁判官の娘を被害者と同じ目に合わせるなどの制裁が提唱されていますね。RT @obpmb3fN93mQI9i: 証拠の評価の方法を批判するのも自由、批判を批判するのも自由や。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 10:41{% tweet 1117240693754253312 %}
> 性暴力の被害以外は取るに足りないと言いたいのですか。RT @m_h_t_a_s_h_f_m: @Hideo_Ogura 何言ってるの？性暴力の被害に合うのはほぼ全て女性だ。
性暴力の被害以外は取るに足りないと言いたいのですか。RT @m_h_t_a_s_h_f_m: @Hideo_Ogura 何言ってるの？性暴力の被害に合うのはほぼ全て女性だ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 10:38{% tweet 1117238236600881152 %}
> 学部の授業料が劇高な日本で、博士号持ちから人材を登用しようとしたら、有能な人材をとれませんからね。RT @tetsutalow: 総務省時代、相手国の役人が博士号持ちってのは当たり前の光景だった。一方、日本側は博士号持ちの官僚はほぼ皆無。
学部の授業料が劇高な日本で、博士号持ちから人材を登用しようとしたら、有能な人材をとれませんからね。RT @tetsutalow: 総務省時代、相手国の役人が博士号持ちってのは当たり前の光景だった。一方、日本側は博士号持ちの官僚はほぼ皆無。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 10:28{% tweet 1117236434153295873 %}
> 男性を憎む気持ちが強すぎて、男性が無罪になるのが許せないのですね。RT @m_h_t_a_s_h_f_m:そしてあんたと同様戦ってる人間を侮辱して笑ってた。 被害者達が、被害を受けてなくとも女達が怒ってる。 なんで怒ってるか考えたか？どれだけ苦しんでいるか考えたか？
男性を憎む気持ちが強すぎて、男性が無罪になるのが許せないのですね。RT @m_h_t_a_s_h_f_m:そしてあんたと同様戦ってる人間を侮辱して笑ってた。 被害者達が、被害を受けてなくとも女達が怒ってる。 なんで怒ってるか考えたか？どれだけ苦しんでいるか考えたか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 10:21{% tweet 1117234692422397953 %}
> 性犯罪以外は、男性の方が被害者率高いんですよ。https://t.co/TfFwmx0tey RT @m_h_t_a_s_h_f_m: @Hideo_Ogura 俺達男だけしか安全じゃない。女の危険は男の比じゃない。
性犯罪以外は、男性の方が被害者率高いんですよ。https://t.co/TfFwmx0tey RT @m_h_t_a_s_h_f_m: @Hideo_Ogura 俺達男だけしか安全じゃない。女の危険は男の比じゃない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 10:14{% tweet 1117234129127366657 %}
> 男性だって安全じゃないよ。殺人事件の被害者になるのは圧倒的に男性だしね。RT @m_h_t_a_s_h_f_m: @Hideo_Ogura 俺達男だけしか安全じゃない。女の危険は男の比じゃない。
男性だって安全じゃないよ。殺人事件の被害者になるのは圧倒的に男性だしね。RT @m_h_t_a_s_h_f_m: @Hideo_Ogura 俺達男だけしか安全じゃない。女の危険は男の比じゃない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 10:12{% tweet 1117233902253305856 %}
> なんで何かしてやらないといけないの？なんで自分たちは無条件に守ってもらえる、自分たちを守るためなら何人の人権をいかようにも制限していいって思えるの？RT @m_h_t_a_s_h_f_m: お前ら弁護士共が偉そうにふりかざす法律とやらが被害者達になにをしてくれる？
なんで何かしてやらないといけないの？なんで自分たちは無条件に守ってもらえる、自分たちを守るためなら何人の人権をいかようにも制限していいって思えるの？RT @m_h_t_a_s_h_f_m: お前ら弁護士共が偉そうにふりかざす法律とやらが被害者達になにをしてくれる？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 10:11{% tweet 1117230148284104704 %}
> ただ、無罪判決を下した裁判官について訴追請求をして弾劾裁判経由で罷免させようという人々は批判してください。RT @teramachi_toko: 弁護士法１条２項は、法律制度の改善に努めることを弁護士に課している。立法論は、立憲主義にも罪刑法定主義にも反しない
ただ、無罪判決を下した裁判官について訴追請求をして弾劾裁判経由で罷免させようという人々は批判してください。RT @teramachi_toko: 弁護士法１条２項は、法律制度の改善に努めることを弁護士に課している。立法論は、立憲主義にも罪刑法定主義にも反しない
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 09:56{% tweet 1117229274472177664 %}
> 「法律に基づかなければ何人も処罰されない」というのは基本的人権のうち、基本中の基本です。あなた方が男性を憎む気持ちをいくら持っていたとしても、男性からこの権利を奪うことは許されません。RT @Kimikorinrin: 逃げないでください。小倉さんは法律家でしょ。
「法律に基づかなければ何人も処罰されない」というのは基本的人権のうち、基本中の基本です。あなた方が男性を憎む気持ちをいくら持っていたとしても、男性からこの権利を奪うことは許されません。RT @Kimikorinrin: 逃げないでください。小倉さんは法律家でしょ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 09:53{% tweet 1117228869826662400 %}
> だから正しいことを言っています。RT @Kimikorinrin: @Hideo_Ogura 逃げないでください。小倉さんは法律家でしょ。
だから正しいことを言っています。RT @Kimikorinrin: @Hideo_Ogura 逃げないでください。小倉さんは法律家でしょ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 09:51{% tweet 1117228541114892288 %}
> それまで、弁護士は被害者のことを第一に考えて被疑者／被告人から「法律に基づかずに処罰されない権利」まで剥奪してくれる存在だと勘違いされていたのですか。RT @m_h_t_a_s_h_f_m: i 弁護士が被害者を何も考えず性暴力者を守ろうとしていることが良くわかりました。
それまで、弁護士は被害者のことを第一に考えて被疑者／被告人から「法律に基づかずに処罰されない権利」まで剥奪してくれる存在だと勘違いされていたのですか。RT @m_h_t_a_s_h_f_m: i 弁護士が被害者を何も考えず性暴力者を守ろうとしていることが良くわかりました。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 09:50{% tweet 1117224525635047425 %}
> 法の不備がある場合に法律に基づかずに処罰させる権利も、基本的人権に含まれません。RT @Kimikorinrin: @Hideo_Ogura 法の不備により無実の場合は？
法の不備がある場合に法律に基づかずに処罰させる権利も、基本的人権に含まれません。RT @Kimikorinrin: @Hideo_Ogura 法の不備により無実の場合は？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 09:34{% tweet 1117195546450464768 %}
> 自分が希望すれば無実の人でも処罰させられる、ということは基本的人権に含まれていませんよ。RT @Kimikorinrin: @Hideo_Ogura 女性の基本的人権は？
自分が希望すれば無実の人でも処罰させられる、ということは基本的人権に含まれていませんよ。RT @Kimikorinrin: @Hideo_Ogura 女性の基本的人権は？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 07:39{% tweet 1117195012884668416 %}
> 「これ以上の無罪判決を許さない」と言い切った以上、厳しい批判にさらされるのは当然。RT @harumi19762015: 弁護士どもにそこまで言われるほどの事をあの日集まった人たちが何かしたの？
「これ以上の無罪判決を許さない」と言い切った以上、厳しい批判にさらされるのは当然。RT @harumi19762015: 弁護士どもにそこまで言われるほどの事をあの日集まった人たちが何かしたの？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 07:37{% tweet 1117193011429908481 %}
> 男性にも基本的人権が保障されるべきという意味では同類ですね。RT @Kimikorinrin: @Hideo_Ogura でしょうね。同類だから。
男性にも基本的人権が保障されるべきという意味では同類ですね。RT @Kimikorinrin: @Hideo_Ogura でしょうね。同類だから。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 07:29{% tweet 1117191002157006848 %}
> 判決文紹介しただけでアカウントロックされましたけどね。RT @izumillion: 故人への軽口が凍結に繋がるならいっちーさんとかそろそろ再凍結の可能性が⊂((・x・))⊃ @kingsofmetal666
判決文紹介しただけでアカウントロックされましたけどね。RT @izumillion: 故人への軽口が凍結に繋がるならいっちーさんとかそろそろ再凍結の可能性が⊂((・x・))⊃ @kingsofmetal666
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 07:21{% tweet 1117189315526680577 %}
> むしろ、今回の件で亀石先生を見直しました。RT @Kimikorinrin: 亀石倫子弁護士、今回の件で彼女に心底失望しました。
むしろ、今回の件で亀石先生を見直しました。RT @Kimikorinrin: 亀石倫子弁護士、今回の件で彼女に心底失望しました。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 07:14{% tweet 1117188868501938177 %}
> 伊藤先生の記事に記載されていないことを脳内ででっち上げて裁判官を攻撃している人たちも多いですけどね。RT @mofjd: @himaben1st 伊藤先生の記事が出てからなら、プロが判決全文読んで書いた記事を受けてなので弁護士がこれほど反発しなかったでしょうね。
伊藤先生の記事に記載されていないことを脳内ででっち上げて裁判官を攻撃している人たちも多いですけどね。RT @mofjd: @himaben1st 伊藤先生の記事が出てからなら、プロが判決全文読んで書いた記事を受けてなので弁護士がこれほど反発しなかったでしょうね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 07:12{% tweet 1117188255793815552 %}
> 法律家に向いていないタイプ。RT @usao20181030: テラバヤシやキモオタ弁護士などをブロックする一方、フォローしたい弁護士が増えたが、勉強アカのつもりなんでガマン。
法律家に向いていないタイプ。RT @usao20181030: テラバヤシやキモオタ弁護士などをブロックする一方、フォローしたい弁護士が増えたが、勉強アカのつもりなんでガマン。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 07:10{% tweet 1117187815245172736 %}
> まさに女性にとっての性犯罪がそれ。RT @hirune_b: @ToshioNakagawa 「自分は加害者にはなりえないが被害者にはなりうる」という確信を持つ人からすれば、無罪判決は国が治安維持を怠ったことを意味するので、有罪判決に対する批判と同一地平になるのでしょうね。
まさに女性にとっての性犯罪がそれ。RT @hirune_b: @ToshioNakagawa 「自分は加害者にはなりえないが被害者にはなりうる」という確信を持つ人からすれば、無罪判決は国が治安維持を怠ったことを意味するので、有罪判決に対する批判と同一地平になるのでしょうね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 07:08{% tweet 1117185874146447360 %}
> 性交って通常密室で行われるので、事前に同意がなされたことについて第三者証人がいることは稀だし、性交することの合意があったことを証明するために契約書を作成しずっと保管して置いたりなんてしないですね。RT @nanamiutena: 売買や賃貸借なら事実を証明するなんて当たり前なのに
性交って通常密室で行われるので、事前に同意がなされたことについて第三者証人がいることは稀だし、性交することの合意があったことを証明するために契約書を作成しずっと保管して置いたりなんてしないですね。RT @nanamiutena: 売買や賃貸借なら事実を証明するなんて当たり前なのに
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 07:00{% tweet 1117184803969744897 %}
> 殺人被害者の実情を知れば殺人事件において無罪判決を下すことはセカンドレイプに当たるとか言われませんか？RT @hakshik: 昨日の抗議行動を嘲弄してる方々にとっては、袴田巌さんの再審を求める集会やパンフ配ったりとか後楽園ホールでのアピールとかも
殺人被害者の実情を知れば殺人事件において無罪判決を下すことはセカンドレイプに当たるとか言われませんか？RT @hakshik: 昨日の抗議行動を嘲弄してる方々にとっては、袴田巌さんの再審を求める集会やパンフ配ったりとか後楽園ホールでのアピールとかも
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 06:56{% tweet 1117184370471686145 %}
> 離婚紛争を有利に運ぼうとして、夫にレイプされたことにするとか、浮気がバレそうになってレイプされたことにするとか、普通にあり得ますよRT @nanamiutena: @lawkus 「合意で性行為して後から冤罪に陥れる」という仮定には物凄く無理がありますし、
離婚紛争を有利に運ぼうとして、夫にレイプされたことにするとか、浮気がバレそうになってレイプされたことにするとか、普通にあり得ますよRT @nanamiutena: @lawkus 「合意で性行為して後から冤罪に陥れる」という仮定には物凄く無理がありますし、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 06:54{% tweet 1117177048579993600 %}
> 「気に入らない判決を下したことを理由とする訴追請求」という投稿をしてみた。https://t.co/hjmgPE6dQR
「気に入らない判決を下したことを理由とする訴追請求」という投稿をしてみた。https://t.co/hjmgPE6dQR
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 06:25{% tweet 1117068253191262211 %}
> 日本人男性にもフルスペックの基本的人権が保障されるべきと考えるのは、ジェンダーバイアスですかね。RT @ifmari: @CobaltblueYayoi @utsusemi2010 ここ最近の反応で弁護士さんへの信頼が揺らぎますよ… https://t.co/cVULYioXKC
日本人男性にもフルスペックの基本的人権が保障されるべきと考えるのは、ジェンダーバイアスですかね。RT @ifmari: @CobaltblueYayoi @utsusemi2010 ここ最近の反応で弁護士さんへの信頼が揺らぎますよ… https://t.co/cVULYioXKC
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 23:13{% tweet 1117065682045132800 %}
> 判決文を手に入れて読んだらしい伊藤和子せんせいの論考にもそんな話出てこないのですが。RT @CobaltblueYayoi: @ifmari また、被害者の証言を未成年と言うだけで退けている。 \n この時点で、罪に当たらないとするのはかなり乱暴ですよ。
判決文を手に入れて読んだらしい伊藤和子せんせいの論考にもそんな話出てこないのですが。RT @CobaltblueYayoi: @ifmari また、被害者の証言を未成年と言うだけで退けている。
この時点で、罪に当たらないとするのはかなり乱暴ですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 23:03
0 件のコメント:
コメントを投稿