SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2019-04-12 00:00' AND '2019-04-12 23:59' AND (user LIKE "Hideo_Ogura") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
小倉秀夫（Hideo_Ogura）のプロフィール情報（2019年04月13日00時08分31秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：小倉秀夫
[screen_name]ユーザ名：Hideo_Ogura
位置情報：Katsushika Tokyo Japan
ユーザ説明：
11月17日に行われる法とコンピュータ学会の研究大会（https://t.co/xf9blhJRJC）のシンポジウムでモデレーター（司会）を務める予定です。
ユーザのフォロワー数：14377
ユーザのフォロー数：74
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-10-06 06:37:55 UTC
ユーザの投稿ツイート数：165629
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
{% tweet 1116369061309321216 %}
> 実際のところ、どうやって立証しているんですか。RT @nobuyoyagi: ちなみに、イギリスでは19世紀半ばから、強姦罪とは、不同意性交」と定義されている。同意してたという場合は、加害者側が合理的にそれを立証しなくてはならない。
実際のところ、どうやって立証しているんですか。RT @nobuyoyagi: ちなみに、イギリスでは19世紀半ばから、強姦罪とは、不同意性交」と定義されている。同意してたという場合は、加害者側が合理的にそれを立証しなくてはならない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 00:55:00 +0900{% tweet 1116370193201057792 %}
> 性交というのは原則女性に対する男性による人権侵害であるという前提に立たないと、性交することにつき男女間で合意がなされたことを男性側が立証しなければ男性側が刑罰を課されるという結論を導けないと思うのだけど、それって、かなり保守的な貞操概念なんじゃないですかね。
性交というのは原則女性に対する男性による人権侵害であるという前提に立たないと、性交することにつき男女間で合意がなされたことを男性側が立証しなければ男性側が刑罰を課されるという結論を導けないと思うのだけど、それって、かなり保守的な貞操概念なんじゃないですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 00:59:00 +0900{% tweet 1116372139102183424 %}
> 合意があったことを被告人の側で立証できなければ有罪となるとする法改正がなされた場合、ラブホテルは全過程を録音し、クラウド上に保存するサービスを開始すると思うんだけど、問題は、夫婦間で自宅で行った性交について、離婚紛争時に、同意していなかったとされた場合に何ができるかですね。
合意があったことを被告人の側で立証できなければ有罪となるとする法改正がなされた場合、ラブホテルは全過程を録音し、クラウド上に保存するサービスを開始すると思うんだけど、問題は、夫婦間で自宅で行った性交について、離婚紛争時に、同意していなかったとされた場合に何ができるかですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 01:07:00 +0900{% tweet 1116372809662361600 %}
> どうせ強制性交罪で刑務所に送り込まれるのはほとんど男性だから、いくら冤罪が含まれていても問題ないってところですかね。RT @nobuyoyagi: それは、英国の弁護士に訊いていただくしかないのではないでしょうか？
どうせ強制性交罪で刑務所に送り込まれるのはほとんど男性だから、いくら冤罪が含まれていても問題ないってところですかね。RT @nobuyoyagi: それは、英国の弁護士に訊いていただくしかないのではないでしょうか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 01:09:00 +0900{% tweet 1116373690562703360 %}
> その場合、客観的には同意していなくても、そのことが男性にはわかるはずがないとすると、故意がないとして無罪になるんじゃないでしょうか。RT @lovemoonbaby: 女側のsexの事情も知らない男が \n 同意があったなかったなんてわかるはずがないでしょう…
その場合、客観的には同意していなくても、そのことが男性にはわかるはずがないとすると、故意がないとして無罪になるんじゃないでしょうか。RT @lovemoonbaby: 女側のsexの事情も知らない男が
同意があったなかったなんてわかるはずがないでしょう…
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 01:13:00 +0900{% tweet 1116384421609758720 %}
> しかし、イングランドのSexual Offences Act 2003をざっと見る限り、同意がなかったことの立証責任が被告人側に転換されているように読めないのだけど。
しかし、イングランドのSexual Offences Act 2003をざっと見る限り、同意がなかったことの立証責任が被告人側に転換されているように読めないのだけど。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 01:56:00 +0900{% tweet 1116385461956562944 %}
> ① 挿入される側の合意がなかったこと、および、② 合意がないことを知っていたこと、または②’合意があると信じていたが合理的ではなかったこと、についての立証責任はなお訴追側にあると読むのが素直な感じ。
① 挿入される側の合意がなかったこと、および、② 合意がないことを知っていたこと、または②’合意があると信じていたが合理的ではなかったこと、についての立証責任はなお訴追側にあると読むのが素直な感じ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 02:00:00 +0900{% tweet 1116386906982326273 %}
> それをいけないこととするのは文化的な偏見でしかありませんね。RT @sayokonobuta: 日本は父親が娘を性の対象とすることを容認しているとしか思えない。
それをいけないこととするのは文化的な偏見でしかありませんね。RT @sayokonobuta: 日本は父親が娘を性の対象とすることを容認しているとしか思えない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 02:05:00 +0900{% tweet 1116388229157015552 %}
> 夫婦同姓強制規定違憲論者は、直系血族との婚姻を禁止した民法７３４条も憲法違反だとするのだろうか。
夫婦同姓強制規定違憲論者は、直系血族との婚姻を禁止した民法７３４条も憲法違反だとするのだろうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 02:11:00 +0900{% tweet 1116389449888223232 %}
> 採点の段階では、受験者の性別すらわからないようになっているので、単に学力に差があるだけかと。RT @lovemoonbaby: 日本では女性裁判官が全体の20%くらいしかいないそうです。 多分大学医学部と同じく女性は合格しにくくなっているんじゃないかと 私は 思っています。
採点の段階では、受験者の性別すらわからないようになっているので、単に学力に差があるだけかと。RT @lovemoonbaby: 日本では女性裁判官が全体の20%くらいしかいないそうです。 多分大学医学部と同じく女性は合格しにくくなっているんじゃないかと 私は 思っています。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 02:16:00 +0900{% tweet 1116390236756381696 %}
> そんなの余計なお世話なのでは？RT @pV89sSFtkic9jkn: @Hideo_Ogura これには優生学がはっきりと反映された判例がありますね。
そんなの余計なお世話なのでは？RT @pV89sSFtkic9jkn: @Hideo_Ogura これには優生学がはっきりと反映された判例がありますね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 02:19:00 +0900{% tweet 1116391337610203136 %}
> 左派の中には、「日本人男性だけは、基本的人権を保障するに値しない」と考えている人たちが少なからずいるのが問題ですね。RT @_hznf_: 現行法の解釈を超える部分は立法の問題だといくら言っても理解しない人って，罪刑法定主義を否定するんだろうかね。
左派の中には、「日本人男性だけは、基本的人権を保障するに値しない」と考えている人たちが少なからずいるのが問題ですね。RT @_hznf_: 現行法の解釈を超える部分は立法の問題だといくら言っても理解しない人って，罪刑法定主義を否定するんだろうかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 02:23:00 +0900{% tweet 1116493120638578689 %}
> つまり、刑罰法規を遡及的に適用させろということですね。RT @Hiroki_Komazaki: 父親によるレイプ無罪。「過渡期だから仕方ない」的ニュアンスで発言されてる法曹関係者がいたけど、過渡期なんて知るか。その子にとっちゃ、この時が人生の時なんだよ。
つまり、刑罰法規を遡及的に適用させろということですね。RT @Hiroki_Komazaki: 父親によるレイプ無罪。「過渡期だから仕方ない」的ニュアンスで発言されてる法曹関係者がいたけど、過渡期なんて知るか。その子にとっちゃ、この時が人生の時なんだよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 09:07:00 +0900{% tweet 1116494026327203840 %}
> これで、「自分としてはこの被告人は無実だと思うけど、市民の皆様に配慮して有罪判決出しておきました」というケースが増えて、めでたし、めでたしですね。RT @koshian: ああなるほど。たしかに司法にたいして市民運動を仕掛けること自体を否定したらいかんですな。
これで、「自分としてはこの被告人は無実だと思うけど、市民の皆様に配慮して有罪判決出しておきました」というケースが増えて、めでたし、めでたしですね。RT @koshian: ああなるほど。たしかに司法にたいして市民運動を仕掛けること自体を否定したらいかんですな。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 09:11:00 +0900{% tweet 1116498196195205120 %}
> それ以外に、貧困から逃れる手段ないですし。RT @marxindo: 人種や思想信条や門戸による差別を強く批判するリベラルな立場の人ほど能力による差別の恩恵は強く受けているという皮肉。
それ以外に、貧困から逃れる手段ないですし。RT @marxindo: 人種や思想信条や門戸による差別を強く批判するリベラルな立場の人ほど能力による差別の恩恵は強く受けているという皮肉。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 09:28:00 +0900{% tweet 1116498478224429056 %}
> 貧困層に生まれた日本人男性に、のし上がる機会を与えるべきでないという話だと、フェミニズムと親和性が高そうです。RT @marxindo: 言っておきたいのは「能力による序列化も差別だ」というのは決して荒唐無稽な主張ではないし、真面目に考慮されるべき問題を含んでいるということです。
貧困層に生まれた日本人男性に、のし上がる機会を与えるべきでないという話だと、フェミニズムと親和性が高そうです。RT @marxindo: 言っておきたいのは「能力による序列化も差別だ」というのは決して荒唐無稽な主張ではないし、真面目に考慮されるべき問題を含んでいるということです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 09:29:00 +0900{% tweet 1116499279613284352 %}
> 故意犯のみ処罰するという刑法上の大原則は、「男」なる野蛮な存在には適用するべきでないということですか。RT @psy_kagami: 「被害者にとってはレイプでも加害者にとってはそうではなかった、だから無罪です。こんなのおかしくないですか？
故意犯のみ処罰するという刑法上の大原則は、「男」なる野蛮な存在には適用するべきでないということですか。RT @psy_kagami: 「被害者にとってはレイプでも加害者にとってはそうではなかった、だから無罪です。こんなのおかしくないですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 09:32:00 +0900{% tweet 1116499538649305088 %}
> 特に報道されないだけで、無罪判決より圧倒的に多い数の有罪判決が下されていますよ。RT @ChizuruA1: 強制性交、レイプ、強姦が、立て続けに無罪。 「女性よ怒れ！」みたいな投稿があるが、男性も怒れ！だ。
特に報道されないだけで、無罪判決より圧倒的に多い数の有罪判決が下されていますよ。RT @ChizuruA1: 強制性交、レイプ、強姦が、立て続けに無罪。 「女性よ怒れ！」みたいな投稿があるが、男性も怒れ！だ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 09:33:00 +0900{% tweet 1116499677967347712 %}
> お湯に手を突っ込むまでもなく有罪になるのですよ。RT @ssk_ryo: 性暴力の無罪判決の撤廃！？ 無罪判決の撤廃！！ やはり、お湯に手を突っ込む時代の再来は近いな。うん。
お湯に手を突っ込むまでもなく有罪になるのですよ。RT @ssk_ryo: 性暴力の無罪判決の撤廃！？ 無罪判決の撤廃！！ やはり、お湯に手を突っ込む時代の再来は近いな。うん。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 09:34:00 +0900{% tweet 1116503349245800448 %}
> 同じ点数の人はみんな受かるか、みんな落ちるかです。RT @lovemoonbaby: @Hideo_Ogura でも同点の場合は女性の方が不利ですよね…今の日本の流れからいって…
同じ点数の人はみんな受かるか、みんな落ちるかです。RT @lovemoonbaby: @Hideo_Ogura でも同点の場合は女性の方が不利ですよね…今の日本の流れからいって…
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 09:48:00 +0900{% tweet 1116505811344248832 %}
> 親子婚が容認されている社会もあったし、それで特に問題があったわけでもないですけどね。RT @lanolanolano: @katepanda2 @artesia59 法的な「親子」は性的行為をする関係ではない。
親子婚が容認されている社会もあったし、それで特に問題があったわけでもないですけどね。RT @lanolanolano: @katepanda2 @artesia59 法的な「親子」は性的行為をする関係ではない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 09:58:00 +0900{% tweet 1116509189289889793 %}
> 北綾瀬だと始発電車に乗れて激安。RT @sakaima: 霞ヶ関だと、北千住近辺もおすすめ。下町はコスパいいよ。
北綾瀬だと始発電車に乗れて激安。RT @sakaima: 霞ヶ関だと、北千住近辺もおすすめ。下町はコスパいいよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 10:11:00 +0900{% tweet 1116511498648469505 %}
> 猪野先生に糾弾されないか心配。RT @ssk_ryo: 嶋﨑さんが原告の横浜地裁の判決を読んだ。とても丁寧に判断してくれている、という印象をもちました。いい判決です。懲戒請求をしてしまった人にぜひ読んでもらいたいです。目を覚ましてほしい。 \n #不当懲戒請求
猪野先生に糾弾されないか心配。RT @ssk_ryo: 嶋﨑さんが原告の横浜地裁の判決を読んだ。とても丁寧に判断してくれている、という印象をもちました。いい判決です。懲戒請求をしてしまった人にぜひ読んでもらいたいです。目を覚ましてほしい。
#不当懲戒請求
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 10:20:00 +0900{% tweet 1116512501569482752 %}
> 被告人を有罪とすることに救いを求めないでください。RT @ISOKO_MOCHIZUKI: この裁判官の判断に愕然とする。被害者はどこに救いを求めろというのか
被告人を有罪とすることに救いを求めないでください。RT @ISOKO_MOCHIZUKI: この裁判官の判断に愕然とする。被害者はどこに救いを求めろというのか
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 10:24:00 +0900{% tweet 1116513195978440705 %}
> 社会常識で有罪判決を下されても困ります。RT @jcrc133: 日本の司法は狂っているんですね。特に裁判官というのが社会経験も無い常識に欠けた人に当たったりしたら最悪だという実例ですね。
社会常識で有罪判決を下されても困ります。RT @jcrc133: 日本の司法は狂っているんですね。特に裁判官というのが社会経験も無い常識に欠けた人に当たったりしたら最悪だという実例ですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 10:27:00 +0900{% tweet 1116516883342086144 %}
> あなたの感性に沿わない判決を裁判官が決して下さないようにするためには、あなたが独裁者になる必要があります。RT @jcrc133: @Hideo_Ogura 裁判官によるあまりにも酷い判例は、これだけではなかったと以前、読んだ記憶… https://t.co/pCMVgmL7Iu
あなたの感性に沿わない判決を裁判官が決して下さないようにするためには、あなたが独裁者になる必要があります。RT @jcrc133: @Hideo_Ogura 裁判官によるあまりにも酷い判例は、これだけではなかったと以前、読んだ記憶… https://t.co/pCMVgmL7Iu
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 10:42:00 +0900{% tweet 1116529595803549696 %}
> ネット上でも紳士ですけどね。RT @nobody2knows: オグリンも「リアルでは紳士なんですけどね…」って言われてましたね。
ネット上でも紳士ですけどね。RT @nobody2knows: オグリンも「リアルでは紳士なんですけどね…」って言われてましたね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 11:32:00 +0900{% tweet 1116539399548784640 %}
> 民衆から憎まれている被告人について無罪立証したりしたらアウトでしょうか。RT @kambara7: 弁護士は「法の正義」のみならず「民衆の正義」を目指すべきなのである。
民衆から憎まれている被告人について無罪立証したりしたらアウトでしょうか。RT @kambara7: 弁護士は「法の正義」のみならず「民衆の正義」を目指すべきなのである。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 12:11:00 +0900{% tweet 1116540277110403073 %}
> 亀への出費を控える。RT @Redips00: 節約しよう…。スイーツ…は外せないから、飲み会とイベント参加を控えよう…
亀への出費を控える。RT @Redips00: 節約しよう…。スイーツ…は外せないから、飲み会とイベント参加を控えよう…
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 12:15:00 +0900{% tweet 1116543170848772096 %}
> 光市母子殺人事件高裁判決後の状況にそっくりです。RT @contents_1: @Hideo_Ogura @kambara7 松本サリン事件を思い出しますね。
光市母子殺人事件高裁判決後の状況にそっくりです。RT @contents_1: @Hideo_Ogura @kambara7 松本サリン事件を思い出しますね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 12:26:00 +0900{% tweet 1116545111301578753 %}
> 故意犯のみ処罰するという原則が日本人男性が被告人となっている事案に適用されるのが許せないのですね。RT @ogawatam: 加害者の故意が認定されなければ無罪、父から娘への強姦も娘が抵抗できなかったとはいえないから無罪、そういう法律と認定の仕方に疑問があると言ってるんだよ。
故意犯のみ処罰するという原則が日本人男性が被告人となっている事案に適用されるのが許せないのですね。RT @ogawatam: 加害者の故意が認定されなければ無罪、父から娘への強姦も娘が抵抗できなかったとはいえないから無罪、そういう法律と認定の仕方に疑問があると言ってるんだよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 12:34:00 +0900{% tweet 1116583964716589057 %}
> 無罪判決は撤廃されるべきだからです。RT @uwaaaa: 性犯罪無罪判決が続いているという話の中で，乳腺外科医の無罪判決に言及する人がいないのは何でなんですか？
無罪判決は撤廃されるべきだからです。RT @uwaaaa: 性犯罪無罪判決が続いているという話の中で，乳腺外科医の無罪判決に言及する人がいないのは何でなんですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 15:08:00 +0900{% tweet 1116594277960732672 %}
> その件に関しては、当事者の代理人なので、証拠に基づいた判断でないことを知っているので何とも。RT @NIPPONDAISUKI33: @Hideo_Ogura @contents_1 @kambara7 では岡口裁判官さんに対する最高裁判所の判断も正しいってことで良いですね？
その件に関しては、当事者の代理人なので、証拠に基づいた判断でないことを知っているので何とも。RT @NIPPONDAISUKI33: @Hideo_Ogura @contents_1 @kambara7 では岡口裁判官さんに対する最高裁判所の判断も正しいってことで良いですね？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 15:49:00 +0900{% tweet 1116602793832275970 %}
> 冤罪被害者が訴え「他の先進国のように、無罪の場合の検察官控訴を禁止して」 https://t.co/22SDweGoFO https://t.co/EBDwTyFvoE
冤罪被害者が訴え「他の先進国のように、無罪の場合の検察官控訴を禁止して」 https://t.co/22SDweGoFO https://t.co/EBDwTyFvoE
— 草アンテナ（givehave1）2019-04-12 16:14:00 +0900{% tweet 1116619392664526848 %}
> 刑事訴訟は、被告人の行為を中心に事実認定を行い法条を適用するので、「性被害の実態」がいかなるものであっても、被告人の行為が犯罪構成要件に合致しなければ無罪判決を下さないといけないのですよ。RT @kaibarakenei:
刑事訴訟は、被告人の行為を中心に事実認定を行い法条を適用するので、「性被害の実態」がいかなるものであっても、被告人の行為が犯罪構成要件に合致しなければ無罪判決を下さないといけないのですよ。RT @kaibarakenei:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 17:29:00 +0900{% tweet 1116619957431754752 %}
> つまり、法律ではなく、「被害者」に基づいた刑罰を科すことを肯定するのが真に冷静な法律家ということになりますかね。RT @kdxn: 実は感情の話をしてるのは、冷静ぶった弁護士の側だけ。
つまり、法律ではなく、「被害者」に基づいた刑罰を科すことを肯定するのが真に冷静な法律家ということになりますかね。RT @kdxn: 実は感情の話をしてるのは、冷静ぶった弁護士の側だけ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 17:31:00 +0900{% tweet 1116620243256823809 %}
> 「性暴力判決」という言い方は更に酷いですね。RT @hakshik: 一部の弁護士たち、ある1人のツイッタラーによる「無罪判決の撤廃を求めるデモ」てな一言に過剰反応しすぎ。正式名称、というか主宰者による名称は「性暴力、性暴力判決に抗議するスタンディング」だし。
「性暴力判決」という言い方は更に酷いですね。RT @hakshik: 一部の弁護士たち、ある1人のツイッタラーによる「無罪判決の撤廃を求めるデモ」てな一言に過剰反応しすぎ。正式名称、というか主宰者による名称は「性暴力、性暴力判決に抗議するスタンディング」だし。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 17:33:00 +0900{% tweet 1116620685156073478 %}
> 同意なき性交を漏れなく処罰するためには、同意ある性交も一定割合処罰しなければいけなくなるんだけど、それで処罰されるのが男性である限り構わないというのが、この事件を契機に法改正をさせようと考えている人たちの基本的な見解ということでいいですよね。
同意なき性交を漏れなく処罰するためには、同意ある性交も一定割合処罰しなければいけなくなるんだけど、それで処罰されるのが男性である限り構わないというのが、この事件を契機に法改正をさせようと考えている人たちの基本的な見解ということでいいですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 17:34:00 +0900{% tweet 1116621820176683015 %}
> 法解釈は、「被害者」の感情に基づいてなされるべきものではないですね。RT @kdxn: @Hideo_Ogura 全然「つま」ってないです。裁判官の法解釈がおかしいって話でしょ？ https://t.co/Q4o0rAweW9
法解釈は、「被害者」の感情に基づいてなされるべきものではないですね。RT @kdxn: @Hideo_Ogura 全然「つま」ってないです。裁判官の法解釈がおかしいって話でしょ？ https://t.co/Q4o0rAweW9
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 17:39:00 +0900{% tweet 1116622575268843520 %}
> 法解釈という点で言えば、１７８条１項は「人の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ」という文言になっているので、ここでの「抗拒不能」は「心神喪失」に匹敵する、ハードルの高いものと解するのは自然な解釈ですけどね。RT @kdxn: 裁判官の法解釈がおかしいって話でしょ？
法解釈という点で言えば、１７８条１項は「人の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ」という文言になっているので、ここでの「抗拒不能」は「心神喪失」に匹敵する、ハードルの高いものと解するのは自然な解釈ですけどね。RT @kdxn: 裁判官の法解釈がおかしいって話でしょ？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 17:42:00 +0900{% tweet 1116624602052972545 %}
> 犯罪構成要件を緩やかに解する他の裁判例の方がおかしいんですよ。RT @kdxn: @Hideo_Ogura 他の判例ではそんなに厳しくないって専門家が言ってますよ。
犯罪構成要件を緩やかに解する他の裁判例の方がおかしいんですよ。RT @kdxn: @Hideo_Ogura 他の判例ではそんなに厳しくないって専門家が言ってますよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 17:50:00 +0900{% tweet 1116625387738390528 %}
> 親子間の性交を一律に罪悪視することは、個別事件の「被害者」の将来と心の成長に一切繋がらないと思います。RT @lanolanolano: @katepanda2 @artesia59 法は専門外のため質問させてください。被害者の将来と心の成長について案じて発言しましたが、
親子間の性交を一律に罪悪視することは、個別事件の「被害者」の将来と心の成長に一切繋がらないと思います。RT @lanolanolano: @katepanda2 @artesia59 法は専門外のため質問させてください。被害者の将来と心の成長について案じて発言しましたが、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 17:53:00 +0900{% tweet 1116627708086079488 %}
> デモによって有罪か無罪かが決まる仕組みには、ほとんどの弁護士が反対すると思うんですよ。RT @Matsumatsunyan: デモによる民主主義を否定する弁護士なぁ……。
デモによって有罪か無罪かが決まる仕組みには、ほとんどの弁護士が反対すると思うんですよ。RT @Matsumatsunyan: デモによる民主主義を否定する弁護士なぁ……。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 18:02:00 +0900{% tweet 1116628076354359296 %}
> 「普通」に解釈すると、並列的に置かれている概念は同程度のものとして解釈されるべきなんですよ。RT @kdxn: 精神鑑定の結果も無視したわけだし、「緩やかに」ではなく普通に解釈すべきなんですよ。
「普通」に解釈すると、並列的に置かれている概念は同程度のものとして解釈されるべきなんですよ。RT @kdxn: 精神鑑定の結果も無視したわけだし、「緩やかに」ではなく普通に解釈すべきなんですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 18:04:00 +0900{% tweet 1116628530551382016 %}
> 刑罰法規を緩やかに解釈して無理矢理有罪に導く判決がしばしば出てくるのは、そうしないと野間さんのような市民の理解が得られないからなんですかね。RT @kdxn: @Hideo_Ogura でも現に、そこを厳しくしちゃったから、娘を殴… https://t.co/DqbqZYExRL
刑罰法規を緩やかに解釈して無理矢理有罪に導く判決がしばしば出てくるのは、そうしないと野間さんのような市民の理解が得られないからなんですかね。RT @kdxn: @Hideo_Ogura でも現に、そこを厳しくしちゃったから、娘を殴… https://t.co/DqbqZYExRL
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 18:06:00 +0900{% tweet 1116628919531134976 %}
> 「長期間レイプしていた」としても、その点について起訴がなされていない以上、起訴の対象となった行為について無罪判決が下されることは別におかしくないですね。RT @kdxn: でも現に、そこを厳しくしちゃったから、娘を殴りながら長年レイプしてた父親が無罪になっちゃったわけでしょう。
「長期間レイプしていた」としても、その点について起訴がなされていない以上、起訴の対象となった行為について無罪判決が下されることは別におかしくないですね。RT @kdxn: でも現に、そこを厳しくしちゃったから、娘を殴りながら長年レイプしてた父親が無罪になっちゃったわけでしょう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 18:07:00 +0900{% tweet 1116629863023034373 %}
> 弁護士が性被害の実態を理解していたら、性犯罪に関して無罪立証しようなどと思わないはずだ、とされる日も近いですね。
弁護士が性被害の実態を理解していたら、性犯罪に関して無罪立証しようなどと思わないはずだ、とされる日も近いですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 18:11:00 +0900{% tweet 1116630406021824512 %}
> また、ここか。https://t.co/cqb8rX4wfQ
また、ここか。https://t.co/cqb8rX4wfQ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 18:13:00 +0900{% tweet 1116631540434235392 %}
> 私は、刑罰法規が、特定の集団の感情に左右されることなく、適切に解釈され運用されることを願っているのです。RT @lanolanolano: 速やかな返答、感謝いたします。この女性がこの先どのように生きていくかという援助への配慮は、小倉様の専門外なのですね。
私は、刑罰法規が、特定の集団の感情に左右されることなく、適切に解釈され運用されることを願っているのです。RT @lanolanolano: 速やかな返答、感謝いたします。この女性がこの先どのように生きていくかという援助への配慮は、小倉様の専門外なのですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 18:17:00 +0900{% tweet 1116632134700003330 %}
> 「痣ができるほど殴りながら自分の娘を長年にわたって支配しレイプするような人」であっても、その行為が起訴の対象となっていない以上、その人に無罪判決を下すことが許されないことにはなり得ません。RT @kdxn:
「痣ができるほど殴りながら自分の娘を長年にわたって支配しレイプするような人」であっても、その行為が起訴の対象となっていない以上、その人に無罪判決を下すことが許されないことにはなり得ません。RT @kdxn:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 18:20:00 +0900{% tweet 1116632256758476802 %}
> 我々弁護団は、ノータッチです。RT @NIPPONDAISUKI33: @Hideo_Ogura @Matsumatsunyan 岡口裁判官さんのときには多くの弁護士さんたちが署名を集めてましたよねえ（にやにや）
我々弁護団は、ノータッチです。RT @NIPPONDAISUKI33: @Hideo_Ogura @Matsumatsunyan 岡口裁判官さんのときには多くの弁護士さんたちが署名を集めてましたよねえ（にやにや）
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 18:20:00 +0900{% tweet 1116632868527038464 %}
> 今の若い子が、今若くてエネルギッシュでクリエイティブなバンドの方を好むのは当然なのにね。RT @izumillion: 邦楽でも着々と老害が醸成されてってるの、笑顔になるな⊂((・x・))⊃
今の若い子が、今若くてエネルギッシュでクリエイティブなバンドの方を好むのは当然なのにね。RT @izumillion: 邦楽でも着々と老害が醸成されてってるの、笑顔になるな⊂((・x・))⊃
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 18:23:00 +0900{% tweet 1116633511765483520 %}
> 返ってくる反応含めて、光市母子殺人事件高裁判決直後にそっくり。
返ってくる反応含めて、光市母子殺人事件高裁判決直後にそっくり。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 18:25:00 +0900{% tweet 1116647250082484224 %}
> https://t.co/ZVoJy6kmfI で取り上げられている裁判例のほとんどは欺罔による姦淫のケースであって、この事件とはほぼ関係がないものですね、RT @kdxn: 他の判例に比べ、この裁判官だけ抗拒不能のハードルが高すぎるから批判されてるわけです。
https://t.co/ZVoJy6kmfI で取り上げられている裁判例のほとんどは欺罔による姦淫のケースであって、この事件とはほぼ関係がないものですね、RT @kdxn: 他の判例に比べ、この裁判官だけ抗拒不能のハードルが高すぎるから批判されてるわけです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 19:20:00 +0900{% tweet 1116648988747243520 %}
> そのためには、性交当時同意を得ていたけど同意があったことを証明できなかった男性の大量処罰はやむ無しとするのですね。RT @England_: 意に反する性交だけでは処罰対象にならない日本の刑法を変えたいです。賛同して頂けませんか。
そのためには、性交当時同意を得ていたけど同意があったことを証明できなかった男性の大量処罰はやむ無しとするのですね。RT @England_: 意に反する性交だけでは処罰対象にならない日本の刑法を変えたいです。賛同して頂けませんか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 19:27:00 +0900{% tweet 1116649423675637761 %}
> 「浮気相手ができたので夫と性交したくないが、ここで拒絶すると浮気を疑われるので、いやいや性交に応じた」というのも、意に反する性交になるのでしょうか。RT @England_: 意に反する性交だけでは処罰対象にならない日本の刑法を変えたいです
「浮気相手ができたので夫と性交したくないが、ここで拒絶すると浮気を疑われるので、いやいや性交に応じた」というのも、意に反する性交になるのでしょうか。RT @England_: 意に反する性交だけでは処罰対象にならない日本の刑法を変えたいです
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 19:29:00 +0900{% tweet 1116651577131945984 %}
> 離婚紛争の時に、「あのときのセックスは意に反してなされた」と妻側が刑事告訴すれば、夫が逮捕され、有罪となる制度にすれば、夫側は、妻側の要求を全部聞き届ける代わりに、告訴しない旨の制約を妻にしてもらうしかなくなり、資産の男女格差の解消に繋がりそうですね。RT @England_:
離婚紛争の時に、「あのときのセックスは意に反してなされた」と妻側が刑事告訴すれば、夫が逮捕され、有罪となる制度にすれば、夫側は、妻側の要求を全部聞き届ける代わりに、告訴しない旨の制約を妻にしてもらうしかなくなり、資産の男女格差の解消に繋がりそうですね。RT @England_:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 19:37:00 +0900{% tweet 1116654525060767746 %}
> 自分の見解が専門家から批判されたらブロックするって、自分の見解に専門家がひれ伏してくれると思ったのだろうか。RT @harumi19762015: 弁護士さんがやたらフォローしてくるんだけど、見に行くデモを仲間うちでひたすら小馬鹿にしてる人が99%なのでサクサクブロックしてます。
自分の見解が専門家から批判されたらブロックするって、自分の見解に専門家がひれ伏してくれると思ったのだろうか。RT @harumi19762015: 弁護士さんがやたらフォローしてくるんだけど、見に行くデモを仲間うちでひたすら小馬鹿にしてる人が99%なのでサクサクブロックしてます。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 19:49:00 +0900{% tweet 1116676490035257345 %}
> ざっと読んで、この人は未だこんなステレオタイプに拘っているかという感じはしました。RT @tarareba722: 予想以上の名スピーチ、名文だった。すばらしい。
ざっと読んで、この人は未だこんなステレオタイプに拘っているかという感じはしました。RT @tarareba722: 予想以上の名スピーチ、名文だった。すばらしい。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 21:16:00 +0900{% tweet 1116702124597866496 %}
> 楽な道を歩める可能性が高い属性集団の方が楽でない道を進む人の割合が小さかったとして、それは、当該属性集団が差別されていることにはならないという基本認識が未だにないんですね。RT @massa27: 話題の上野スピーチ、冒頭の数字に関する説明が恣意的で、わし的には残念感が強い。
楽な道を歩める可能性が高い属性集団の方が楽でない道を進む人の割合が小さかったとして、それは、当該属性集団が差別されていることにはならないという基本認識が未だにないんですね。RT @massa27: 話題の上野スピーチ、冒頭の数字に関する説明が恣意的で、わし的には残念感が強い。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 22:58:00 +0900{% tweet 1116710780676624386 %}
> 「性犯罪に関しては、フェミニスト団体から選ばれた人たちが裁判官となる特別法廷で裁くようにしましょう。それでいいですよね。」と対案を出せば冷静と言っていただけそう。RT @kahajime: もう少し冷静に言葉を選びませんか。
「性犯罪に関しては、フェミニスト団体から選ばれた人たちが裁判官となる特別法廷で裁くようにしましょう。それでいいですよね。」と対案を出せば冷静と言っていただけそう。RT @kahajime: もう少し冷静に言葉を選びませんか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 23:32:00 +0900{% tweet 1116711227592286208 %}
> 短大→事務職→専業主婦という路線を歩みたくて歩む人たちがそこそこいる以上、４大進学率に男女差が若干生じない方が不自然なんですけどね。上野先生にはそれが見えていない。RT @massa27: @Hideo_Ogura 上位婚志向はスルーだものねえ。
短大→事務職→専業主婦という路線を歩みたくて歩む人たちがそこそこいる以上、４大進学率に男女差が若干生じない方が不自然なんですけどね。上野先生にはそれが見えていない。RT @massa27: @Hideo_Ogura 上位婚志向はスルーだものねえ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 23:34:00 +0900{% tweet 1116711476931117056 %}
> 性犯罪事案だけ特別扱いすればいいのですよね。RT @kambara7: そういう弁護士の目から見ても、ツイッター界の弁護士たちの言い草はよろしくない。
性犯罪事案だけ特別扱いすればいいのですよね。RT @kambara7: そういう弁護士の目から見ても、ツイッター界の弁護士たちの言い草はよろしくない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 23:35:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿