SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2019-04-11 00:00' AND '2019-04-11 23:59' AND (user LIKE "Hideo_Ogura") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
小倉秀夫（Hideo_Ogura）のプロフィール情報（2019年04月12日00時13分28秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：小倉秀夫
[screen_name]ユーザ名：Hideo_Ogura
位置情報：Katsushika Tokyo Japan
ユーザ説明：
11月17日に行われる法とコンピュータ学会の研究大会（https://t.co/xf9blhJRJC）のシンポジウムでモデレーター（司会）を務める予定です。
ユーザのフォロワー数：14364
ユーザのフォロー数：74
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-10-06 06:37:55 UTC
ユーザの投稿ツイート数：165566
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
{% tweet 1116012754643509249 %}
> 福岡の男性研究者も採用されずに自死しているので、男女関係なさそうな気がします。RT @tsuda: それと同じくらい「選ぶ側」の問題ーー採用権限がある人たちが男性に偏っていたことにも原因があるんじゃないのかな。
福岡の男性研究者も採用されずに自死しているので、男女関係なさそうな気がします。RT @tsuda: それと同じくらい「選ぶ側」の問題ーー採用権限がある人たちが男性に偏っていたことにも原因があるんじゃないのかな。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 01:19:00 +0900{% tweet 1116014829284630528 %}
> https://t.co/koSMi8P2Wn とかで公募案件を見ても、彼女の研究が生きるポスト自体がないんですよね。だから、ある程度ポストの幅がある分野でも業績を残せるように、指導教官が導いてあげないといけなかったんだろうなとは思いました。@tsuda:
https://t.co/koSMi8P2Wn とかで公募案件を見ても、彼女の研究が生きるポスト自体がないんですよね。だから、ある程度ポストの幅がある分野でも業績を残せるように、指導教官が導いてあげないといけなかったんだろうなとは思いました。@tsuda:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 01:27:00 +0900{% tweet 1116020841483911168 %}
> そういう意味では、メディアが取材すべきポイントとしては、人文系の大学院、とりわけ後期博士課程において、学生のキャリアデザインをどう描いていたかっていう点なんでしょうね。
そういう意味では、メディアが取材すべきポイントとしては、人文系の大学院、とりわけ後期博士課程において、学生のキャリアデザインをどう描いていたかっていう点なんでしょうね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 01:51:00 +0900{% tweet 1116027791441457152 %}
> 今後、性犯罪事案で、無罪弁論すること自体懲戒事由に当たるとされないか心配。まあ、刑事弁護やらないからいいんだけど。
今後、性犯罪事案で、無罪弁論すること自体懲戒事由に当たるとされないか心配。まあ、刑事弁護やらないからいいんだけど。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 02:18:00 +0900{% tweet 1116028920040546304 %}
> 日本では、近親相姦自体を刑罰の対象としていないので、「１９歳の娘に対する父親の性行為」自体は原則無罪放免とされるべきものなんですよね。
日本では、近親相姦自体を刑罰の対象としていないので、「１９歳の娘に対する父親の性行為」自体は原則無罪放免とされるべきものなんですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 02:23:00 +0900{% tweet 1116032934585090048 %}
> 性犯罪事案においても極めて有罪率は高いのですが。RT @gr0KfSyzqzK286G: @pppppp17854879 その意見には賛成です。 しかし、ぐうたらこさん達が指示しているのは「性犯罪が無罪判決ばかりなのは何故？有罪の基準とは？」という物なので
性犯罪事案においても極めて有罪率は高いのですが。RT @gr0KfSyzqzK286G: @pppppp17854879 その意見には賛成です。 しかし、ぐうたらこさん達が指示しているのは「性犯罪が無罪判決ばかりなのは何故？有罪の基準とは？」という物なので
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 02:39:00 +0900{% tweet 1116033703644237824 %}
> そこに絶望されてしまうと、「絶望されないためには、男性から手続き的権利を剥奪しないといけないのか」という絶望感に襲われます。RT @KazukoIto_Law: 伊藤詩織さんに対する反訴と、相次ぐ性暴力無罪判決に多くの女性がもう日本に絶望していますが、
そこに絶望されてしまうと、「絶望されないためには、男性から手続き的権利を剥奪しないといけないのか」という絶望感に襲われます。RT @KazukoIto_Law: 伊藤詩織さんに対する反訴と、相次ぐ性暴力無罪判決に多くの女性がもう日本に絶望していますが、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 02:42:00 +0900{% tweet 1116034146977976320 %}
> 認容されるかどうかはともかく、反訴を提起すること自体を咎めるのは感心しませんね。
認容されるかどうかはともかく、反訴を提起すること自体を咎めるのは感心しませんね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 02:44:00 +0900{% tweet 1116034982563082240 %}
> さらにいうと、#MeToo運動って、常に名誉毀損になるリスクを負っている運動なんだと思うので、果たして訴えられたからといって、それを許す日本に絶望されたって、「じゃあ、女性からレイプ犯だと決めつけられた男性から、裁判を受ける権利を剥奪せよというのですか」という話になってしまいます
さらにいうと、#MeToo運動って、常に名誉毀損になるリスクを負っている運動なんだと思うので、果たして訴えられたからといって、それを許す日本に絶望されたって、「じゃあ、女性からレイプ犯だと決めつけられた男性から、裁判を受ける権利を剥奪せよというのですか」という話になってしまいます
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 02:47:00 +0900{% tweet 1116035624979447808 %}
> もちろん、訴えの提起自体が不法行為を構成する場合というのはあるにしても、#MeToo運動のように、自分が被害者であることを自称する女性の証言しか裏付けがない場合に、レイプをしたと名指しされた男性が名指しした女性を訴えることが不法行為になるということはほぼほぼないと思うのですが。
もちろん、訴えの提起自体が不法行為を構成する場合というのはあるにしても、#MeToo運動のように、自分が被害者であることを自称する女性の証言しか裏付けがない場合に、レイプをしたと名指しされた男性が名指しした女性を訴えることが不法行為になるということはほぼほぼないと思うのですが。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 02:50:00 +0900{% tweet 1116036946843787264 %}
> 性犯罪の適用範囲を拡張した場合、政府にとって都合の悪い人間を弾圧するための罰条として性犯罪規定が活用されるようになるだろうことは、ウィキリークスの創始者であるアサンジ氏の身柄を抑えるのに性犯罪規定が活用されたことからも明らかですけどね。
性犯罪の適用範囲を拡張した場合、政府にとって都合の悪い人間を弾圧するための罰条として性犯罪規定が活用されるようになるだろうことは、ウィキリークスの創始者であるアサンジ氏の身柄を抑えるのに性犯罪規定が活用されたことからも明らかですけどね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 02:55:00 +0900{% tweet 1116124233388548096 %}
> 処罰すべき行為をもれなく処罰できるようにするために、処罰すべきでない行為までもれなく処罰できる広めの構成要件にするって、やってはいけないことの一つだと思うんですよ。
処罰すべき行為をもれなく処罰できるようにするために、処罰すべきでない行為までもれなく処罰できる広めの構成要件にするって、やってはいけないことの一つだと思うんですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 08:42:00 +0900{% tweet 1116124942674739200 %}
> 大衆の怒りに合わせて判決が下される国にはなってほしくないですね。RT @Thoton: スペインの裁判所は昨年４月26日、集団レイプ犯５人に対して軽い判決を言い渡し、強姦については無罪とする司法判断を下した。この判決が出るや、国民の裁判所に対する怒りが爆発。
大衆の怒りに合わせて判決が下される国にはなってほしくないですね。RT @Thoton: スペインの裁判所は昨年４月26日、集団レイプ犯５人に対して軽い判決を言い渡し、強姦については無罪とする司法判断を下した。この判決が出るや、国民の裁判所に対する怒りが爆発。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 08:44:00 +0900{% tweet 1116125443843690496 %}
> 素人の感情に常に沿うような刑事裁判を目指すのですね。いわば忖度型人民裁判を目指すと。RT @hibari_to_sora: そこは「司法が頼りなくて申し訳ない。皆で変えていきましょう！」だろ。司法が現場の変化に追いついてないなら、その知識や立場を世の為人の為に使ってよ。
素人の感情に常に沿うような刑事裁判を目指すのですね。いわば忖度型人民裁判を目指すと。RT @hibari_to_sora: そこは「司法が頼りなくて申し訳ない。皆で変えていきましょう！」だろ。司法が現場の変化に追いついてないなら、その知識や立場を世の為人の為に使ってよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 08:46:00 +0900{% tweet 1116125652468371457 %}
> 大衆の感情に合わせて有罪判決を下すことって、刑事裁判において許されざることの一つだと思うのですけどね。
大衆の感情に合わせて有罪判決を下すことって、刑事裁判において許されざることの一つだと思うのですけどね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 08:47:00 +0900{% tweet 1116126111690158081 %}
> 実際には、自分の感情に沿った結論を導かない事実認定を無根拠に批判しているだけのものがほとんどですね。RT @kambara7: 証拠によって認定された前提事実（間接事実）から結論を導く推論過程を批判するとか、各争点の結論相互の矛盾（理由齟齬）を批判するとか色々あり得ると思います。
実際には、自分の感情に沿った結論を導かない事実認定を無根拠に批判しているだけのものがほとんどですね。RT @kambara7: 証拠によって認定された前提事実（間接事実）から結論を導く推論過程を批判するとか、各争点の結論相互の矛盾（理由齟齬）を批判するとか色々あり得ると思います。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 08:49:00 +0900{% tweet 1116126456092848128 %}
> いわゆるロス疑惑の時、裁判所は、大衆の感情に配慮して、被告人を死刑とするべきだったのだろうか。
いわゆるロス疑惑の時、裁判所は、大衆の感情に配慮して、被告人を死刑とするべきだったのだろうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 08:50:00 +0900{% tweet 1116145373221773312 %}
> 被疑者段階でも国選弁護人による弁護を受ける権利を憲法上の権利に高める憲法改正を提唱すれば良いような。RT @yorinobu2: \n 日本国憲法も改めましょう。ゼロベースとは言いませんが改憲しましょう。「時代遅れのルール」ですよ。だって、70年も前に作ったものですから。
被疑者段階でも国選弁護人による弁護を受ける権利を憲法上の権利に高める憲法改正を提唱すれば良いような。RT @yorinobu2:
日本国憲法も改めましょう。ゼロベースとは言いませんが改憲しましょう。「時代遅れのルール」ですよ。だって、70年も前に作ったものですから。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 10:06:00 +0900{% tweet 1116146089613152257 %}
> 知性なんて曖昧なものにお金を出してはくれませんしね。RT @massa27: 私学だととくに学生を「育てる」ことが重視される時代なので、一定以上の研究実績があれば（このあたりは一次審査でチェックされる）、あとは教育面の素養が勝負ってな面もあるんじゃないのかね。
知性なんて曖昧なものにお金を出してはくれませんしね。RT @massa27: 私学だととくに学生を「育てる」ことが重視される時代なので、一定以上の研究実績があれば（このあたりは一次審査でチェックされる）、あとは教育面の素養が勝負ってな面もあるんじゃないのかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 10:08:00 +0900{% tweet 1116163138049626113 %}
> 大衆による判決ないし担当裁判官に対する厳しい糾弾が相次いだ後上級審で原判決が破棄された例としては、光市母子殺人事件がありますね。
大衆による判決ないし担当裁判官に対する厳しい糾弾が相次いだ後上級審で原判決が破棄された例としては、光市母子殺人事件がありますね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 11:16:00 +0900{% tweet 1116163830009090048 %}
> 文系の場合、破壊的イノベーションとかあまりありませんし。RT @massa27: 「結果を出し続けろ」がデフォになると、そりゃ当然、「一定期間内に一定の結果を出せるメドが立っていることを優先的にやる」ってなるわなあ。破壊的イノベーションなんて到底無理だって。
文系の場合、破壊的イノベーションとかあまりありませんし。RT @massa27: 「結果を出し続けろ」がデフォになると、そりゃ当然、「一定期間内に一定の結果を出せるメドが立っていることを優先的にやる」ってなるわなあ。破壊的イノベーションなんて到底無理だって。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 11:19:00 +0900{% tweet 1116198232114118656 %}
> ジェンダーバイアスの係った漫画としてまず思い浮かぶのは、ムーミンですよね。
ジェンダーバイアスの係った漫画としてまず思い浮かぶのは、ムーミンですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 13:36:00 +0900{% tweet 1116198460338753536 %}
> そうでもない。RT @manabu_desuka: 弁護士の勉強大変だけど、弁護士になれば楽することができる
そうでもない。RT @manabu_desuka: 弁護士の勉強大変だけど、弁護士になれば楽することができる
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 13:37:00 +0900{% tweet 1116199798967693312 %}
> 「以上のとおり、被告人が無実であることは証拠上明らかであるが、『これ以上の無罪判決は許さない』というのが主権者たる国民の総意であることに鑑み、被告人を死刑に処することにした」という判決が下されたら怖い。
「以上のとおり、被告人が無実であることは証拠上明らかであるが、『これ以上の無罪判決は許さない』というのが主権者たる国民の総意であることに鑑み、被告人を死刑に処することにした」という判決が下されたら怖い。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 13:42:00 +0900{% tweet 1116200213876580353 %}
> 性犯罪で起訴された被告人に無罪判決が下されたからと言って、女性であること自体に罪悪感を抱く必要はありません。RT @EUSHOMIN1: 女性であること自体に罪悪感を抱かせる様な社会は間違っている。
性犯罪で起訴された被告人に無罪判決が下されたからと言って、女性であること自体に罪悪感を抱く必要はありません。RT @EUSHOMIN1: 女性であること自体に罪悪感を抱かせる様な社会は間違っている。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 13:44:00 +0900{% tweet 1116200613820297216 %}
> つまり、女性が告訴したら絶対に有罪判決が下される仕組みを作る必要があるということですね。憲法改正が必要かと。RT @sikakuno: 筋違い過ぎる。 訴えても無罪に終わる恐れが、その実例が子供を絶望させると言うのなら。 その深い「罪」は法律とその運用者達によるもの。
つまり、女性が告訴したら絶対に有罪判決が下される仕組みを作る必要があるということですね。憲法改正が必要かと。RT @sikakuno: 筋違い過ぎる。 訴えても無罪に終わる恐れが、その実例が子供を絶望させると言うのなら。 その深い「罪」は法律とその運用者達によるもの。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 13:45:00 +0900{% tweet 1116201608658898944 %}
> 占有移転がなされた事実に争いはないが贈与か窃取かが争われている事案の場合も、「社会的事実として『被害者と加害者』は存在している」ということになるのでしょうか。RT @kambara7: 法益侵害の事実が認定されている事案では、社会的事実として「被害者と加害者」は存在しているので
占有移転がなされた事実に争いはないが贈与か窃取かが争われている事案の場合も、「社会的事実として『被害者と加害者』は存在している」ということになるのでしょうか。RT @kambara7: 法益侵害の事実が認定されている事案では、社会的事実として「被害者と加害者」は存在しているので
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 13:49:00 +0900{% tweet 1116205202065870848 %}
> こうやって無罪判決を下すと裁判官が攻撃されると言うことを積み重ねることで、たとえ無実との心証を形成しても無理矢理有罪判決を下す裁判官が出来上がっていきます。RT @ogawatam: 週刊新潮さんも報じてます。 見出しが過激！ バカ判決！
こうやって無罪判決を下すと裁判官が攻撃されると言うことを積み重ねることで、たとえ無実との心証を形成しても無理矢理有罪判決を下す裁判官が出来上がっていきます。RT @ogawatam: 週刊新潮さんも報じてます。 見出しが過激！ バカ判決！
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 14:03:00 +0900{% tweet 1116205662122340353 %}
> 「女から告訴を受けた男は、死刑または無期懲役もしくは１０年以上の懲役に処す」と改正すれば完璧。RT @Hiroki_Komazaki: この事件で、本当に「今のままじゃ刑法絶対ダメでしょ」ということが明確化された。 今年7月の参院選では、刑法改正を掲げる政党に投票したい。
「女から告訴を受けた男は、死刑または無期懲役もしくは１０年以上の懲役に処す」と改正すれば完璧。RT @Hiroki_Komazaki: この事件で、本当に「今のままじゃ刑法絶対ダメでしょ」ということが明確化された。 今年7月の参院選では、刑法改正を掲げる政党に投票したい。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 14:05:00 +0900{% tweet 1116211468125401088 %}
> 準強制性交罪が成立しないと判断されたから無罪になったのです。RT @SiamCat3: 準強姦や準強制性交が「無罪」になる国ニッポン。
準強制性交罪が成立しないと判断されたから無罪になったのです。RT @SiamCat3: 準強姦や準強制性交が「無罪」になる国ニッポン。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 14:28:00 +0900{% tweet 1116212018728407040 %}
> 準強制性交罪が成立していないと裁判官が判断してもなお準強制性交罪で有罪判決を下さなければならない制度にしないと納得いただけないのですね。
準強制性交罪が成立していないと裁判官が判断してもなお準強制性交罪で有罪判決を下さなければならない制度にしないと納得いただけないのですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 14:30:00 +0900{% tweet 1116212402234642432 %}
> 【緩募】女性から告訴された男性が必ず有罪となる犯罪構成要件の定め方。
【緩募】女性から告訴された男性が必ず有罪となる犯罪構成要件の定め方。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 14:32:00 +0900{% tweet 1116216055246942208 %}
> 抗拒不能に乗じたか否かに争いがある事案については批判しないのですね。RT @kambara7: そこに争いがなく、故意の有無についてのみ争いのあ… https://t.co/wAIct8ihlV
抗拒不能に乗じたか否かに争いがある事案については批判しないのですね。RT @kambara7: そこに争いがなく、故意の有無についてのみ争いのあ… https://t.co/wAIct8ihlV
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 14:47:00 +0900{% tweet 1116226540470018049 %}
> 普通の強姦は普通に有罪になります。RT @apricotsiroop: @katepanda2 判決文をくまなく読めば読むほどに胸糞の悪くなる事件です。本当に、これで無罪になるなら、一体何が有罪になるというのでしょう？
普通の強姦は普通に有罪になります。RT @apricotsiroop: @katepanda2 判決文をくまなく読めば読むほどに胸糞の悪くなる事件です。本当に、これで無罪になるなら、一体何が有罪になるというのでしょう？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 15:28:00 +0900{% tweet 1116261805603426305 %}
> 被疑者が不起訴となり、被告人が無罪となりあるいは求刑よりもかなり軽い刑が言い渡されることを、被害者の人権を蔑ろにするものだとする考え方は、これまで弁護士が戦ってきたものの一つですよね。これ、冤罪の温床だから。
被疑者が不起訴となり、被告人が無罪となりあるいは求刑よりもかなり軽い刑が言い渡されることを、被害者の人権を蔑ろにするものだとする考え方は、これまで弁護士が戦ってきたものの一つですよね。これ、冤罪の温床だから。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 17:48:00 +0900{% tweet 1116262240460525569 %}
> でも、フェミニズムにおいては、男性の基本的人権は保障するに値しないものであるという前提に立つから、ほぼ男性のみが被疑者・被告人となる性犯罪に関しては、被疑者が不起訴となり被告人が無罪となることを被害者の人権を蔑ろにするものであるとする言説が、弁護士の口から出てしまうんだ。
でも、フェミニズムにおいては、男性の基本的人権は保障するに値しないものであるという前提に立つから、ほぼ男性のみが被疑者・被告人となる性犯罪に関しては、被疑者が不起訴となり被告人が無罪となることを被害者の人権を蔑ろにするものであるとする言説が、弁護士の口から出てしまうんだ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 17:50:00 +0900{% tweet 1116263195839086592 %}
> ネトウヨ観察暦の長い私からみると、「でも、あの人たち、民主党政権時代もああだったですよ」とRT @kambara7: 今日の記者会見でも「ヘイトスピーチをなくすにはどうするのがいいか」という質問があった。俺の考えは五年前にここに書いた。 端的に言えば政府を変えることだ。
ネトウヨ観察暦の長い私からみると、「でも、あの人たち、民主党政権時代もああだったですよ」とRT @kambara7: 今日の記者会見でも「ヘイトスピーチをなくすにはどうするのがいいか」という質問があった。俺の考えは五年前にここに書いた。 端的に言えば政府を変えることだ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 17:54:00 +0900{% tweet 1116271139062304768 %}
> 日本を含む先進諸国の法制度は、女性の人権を侵害した人に漏れなく刑事罰を科す制度にはなっていないのですが。RT @nauchan0626: １人の女性がここまで深刻な人権侵害を受けながらも被告を有罪に出来ない法律は明らかにおかしいのです。
日本を含む先進諸国の法制度は、女性の人権を侵害した人に漏れなく刑事罰を科す制度にはなっていないのですが。RT @nauchan0626: １人の女性がここまで深刻な人権侵害を受けながらも被告を有罪に出来ない法律は明らかにおかしいのです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 18:25:00 +0900{% tweet 1116278192229060608 %}
> 性犯罪の時は、無罪推定原則はないものと思え、被疑者、被告人に人権はないものと思え、みたいな話ですかね。RT @mas__yamazaki: 推定無罪や加害者の人権等の原則論を持ちだし「感情論で冤罪を生んでもいいのか」等の論理の飛躍で「無罪判決批判」を打ち消そうとする弁護士は、
性犯罪の時は、無罪推定原則はないものと思え、被疑者、被告人に人権はないものと思え、みたいな話ですかね。RT @mas__yamazaki: 推定無罪や加害者の人権等の原則論を持ちだし「感情論で冤罪を生んでもいいのか」等の論理の飛躍で「無罪判決批判」を打ち消そうとする弁護士は、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 18:53:00 +0900{% tweet 1116278758556614656 %}
> 被害者の人権が取るに足らないものである場合のみ、無罪推定がなされたり、被疑者、被告人の人権に配慮がなされたりすれば足りると言うことですかね。RT @mas__yamazaki:
被害者の人権が取るに足らないものである場合のみ、無罪推定がなされたり、被疑者、被告人の人権に配慮がなされたりすれば足りると言うことですかね。RT @mas__yamazaki:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 18:56:00 +0900{% tweet 1116289543487938560 %}
> 監護者性交罪は、１８歳未満の者に対する性交に関する罪なので、行為時１９歳の事案での適用は無理です。RT @gr0KfSyzqzK286G: @pppppp17854879 19歳の裁判は検察側の問題ということは承知してます。(監護者性交等罪で訴えるべきだった)
監護者性交罪は、１８歳未満の者に対する性交に関する罪なので、行為時１９歳の事案での適用は無理です。RT @gr0KfSyzqzK286G: @pppppp17854879 19歳の裁判は検察側の問題ということは承知してます。(監護者性交等罪で訴えるべきだった)
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 19:39:00 +0900{% tweet 1116289777764974594 %}
> 無罪判決に至った理由については、こちらの弁護士が解析しています。https://t.co/GSm6fMa7QM RT @gr0KfSyzqzK286G: この間の19歳の裁判なんてアザが出来るほどの殴る蹴るの暴力が抵抗出来ないものでは無いとされ無罪だったので内心「はあ？」
無罪判決に至った理由については、こちらの弁護士が解析しています。https://t.co/GSm6fMa7QM RT @gr0KfSyzqzK286G: この間の19歳の裁判なんてアザが出来るほどの殴る蹴るの暴力が抵抗出来ないものでは無いとされ無罪だったので内心「はあ？」
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 19:39:00 +0900{% tweet 1116291514550743041 %}
> 監護者性交罪を創設した平成２９年の刑法改正の施行日は平成２９年７月１３日なので、それ以前に、１８歳未満だった者と性交しても、監護者性交罪の適用は無理です。RT @gr0KfSyzqzK286G: @当時中学2年生だった被害者が継続的に性的虐待を受けていて
監護者性交罪を創設した平成２９年の刑法改正の施行日は平成２９年７月１３日なので、それ以前に、１８歳未満だった者と性交しても、監護者性交罪の適用は無理です。RT @gr0KfSyzqzK286G: @当時中学2年生だった被害者が継続的に性的虐待を受けていて
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 19:46:00 +0900{% tweet 1116292002767761408 %}
> 光市母子殺人事件のときは、無期懲役判決を下した裁判長のお嬢様の下宿先まで匿名掲示板に投稿されていましたね。RT @terabayashi0620: 無罪判決裁判官の罷免署名活動って、ホント、大量懲戒請求事件そっくり。 煽られてそれが正義と大勘違いしちゃってるあたりもね。
光市母子殺人事件のときは、無期懲役判決を下した裁判長のお嬢様の下宿先まで匿名掲示板に投稿されていましたね。RT @terabayashi0620: 無罪判決裁判官の罷免署名活動って、ホント、大量懲戒請求事件そっくり。 煽られてそれが正義と大勘違いしちゃってるあたりもね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 19:48:00 +0900{% tweet 1116293384069472257 %}
> 「１８歳未満」という構成要件を満たしていた当時当該法律が施行されていたかどうかって、重要な点ですけど。RT @gr0KfSyzqzK286G: 論点ずらしたいだけなのに話しかけてくんなよキモイな https://t.co/3k6PSYsS4w
「１８歳未満」という構成要件を満たしていた当時当該法律が施行されていたかどうかって、重要な点ですけど。RT @gr0KfSyzqzK286G: 論点ずらしたいだけなのに話しかけてくんなよキモイな https://t.co/3k6PSYsS4w
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 19:54:00 +0900{% tweet 1116293616949813248 %}
> 性犯罪については、法律不遡及原則の適用を除外すべきということですか。RT @gr0KfSyzqzK286G: @Hideo_Ogura ところで私の意図は伝わってますか？
性犯罪については、法律不遡及原則の適用を除外すべきということですか。RT @gr0KfSyzqzK286G: @Hideo_Ogura ところで私の意図は伝わってますか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 19:55:00 +0900{% tweet 1116300342210088961 %}
> それって、個別の刑事事件で無罪判決を下すことが許されないとする理由になっていませんね。RT @ogawatam: １件の無罪判決の背後には、起訴に至らなかった多くの事件、捜査さえされなかった多くの事件があると思っています。
それって、個別の刑事事件で無罪判決を下すことが許されないとする理由になっていませんね。RT @ogawatam: １件の無罪判決の背後には、起訴に至らなかった多くの事件、捜査さえされなかった多くの事件があると思っています。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 20:21:00 +0900{% tweet 1116300489971253249 %}
> 「無罪判決の撤廃」って、性犯罪事案について起訴された事件では裁判所が無罪判決を下すことが禁止されるんですかね。RT @tsurutamago_: 性暴力の無罪判決の撤廃を求めるデモに来ました！！！ #withyou https://t.co/Bqt36TgFmv
「無罪判決の撤廃」って、性犯罪事案について起訴された事件では裁判所が無罪判決を下すことが禁止されるんですかね。RT @tsurutamago_: 性暴力の無罪判決の撤廃を求めるデモに来ました！！！ #withyou https://t.co/Bqt36TgFmv
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 20:22:00 +0900{% tweet 1116316347271507973 %}
> 平成２９年の「第一審における終局処理人員」を見る限り、「わいせつ、強制性交等及び重婚の罪」の第一審有罪率は９9.2％ですね。RT @gr0KfSyzqzK286G: 1番最初の「性犯罪における有罪の基準」の話で「性犯罪は有罪率が高いですよ」とか的外れな事言ってきたの覚えてる？
平成２９年の「第一審における終局処理人員」を見る限り、「わいせつ、強制性交等及び重婚の罪」の第一審有罪率は９9.2％ですね。RT @gr0KfSyzqzK286G: 1番最初の「性犯罪における有罪の基準」の話で「性犯罪は有罪率が高いですよ」とか的外れな事言ってきたの覚えてる？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 21:25:00 +0900{% tweet 1116316959484727297 %}
> 統計的事実を無視する人間になるのですね。RT @gr0KfSyzqzK286G: あんたみたいな人間にだけはならないようにするわ。じゃ。
統計的事実を無視する人間になるのですね。RT @gr0KfSyzqzK286G: あんたみたいな人間にだけはならないようにするわ。じゃ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 21:27:00 +0900{% tweet 1116317102401445888 %}
> 実際、性犯罪で無罪判決って珍しいですからね。RT @gr0KfSyzqzK286G: @Hideo_Ogura 1番最初のこれだよ認知症爺さん https://t.co/5uGwxXxDJ0
実際、性犯罪で無罪判決って珍しいですからね。RT @gr0KfSyzqzK286G: @Hideo_Ogura 1番最初のこれだよ認知症爺さん https://t.co/5uGwxXxDJ0
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 21:28:00 +0900{% tweet 1116318343324000259 %}
> １人あたり訴額１００万円くらいまでなら訴訟救助いけるかもしれませんけど。RT @kyoshimine: こういうケースで訴訟救助っていけるのかな？ いけそうな気がする。
１人あたり訴額１００万円くらいまでなら訴訟救助いけるかもしれませんけど。RT @kyoshimine: こういうケースで訴訟救助っていけるのかな？ いけそうな気がする。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 21:33:00 +0900{% tweet 1116318563411714048 %}
> 研修所のクラスメートです。RT @kyoshimine: 岡口裁判官の弁護団、小倉先生と伊藤先生がいるのも、すげぇよな。
研修所のクラスメートです。RT @kyoshimine: 岡口裁判官の弁護団、小倉先生と伊藤先生がいるのも、すげぇよな。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 21:34:00 +0900{% tweet 1116319530953760771 %}
> 検察がこれ以上起訴を絞るようになるのも怖いけど、それ以上に、裁判官がこれ以上無罪判決を渋るようになるのが怖いですね。「無罪判決を下してはいけないのは被告人が男性の場合だけですよ。女性が被告人の事案ではバンバン無罪判決出して構いません」と言っても通じないような気がするし。
検察がこれ以上起訴を絞るようになるのも怖いけど、それ以上に、裁判官がこれ以上無罪判決を渋るようになるのが怖いですね。「無罪判決を下してはいけないのは被告人が男性の場合だけですよ。女性が被告人の事案ではバンバン無罪判決出して構いません」と言っても通じないような気がするし。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 21:38:00 +0900{% tweet 1116321320097071104 %}
> １００万円超えれば、現金納付できるそうです。https://t.co/nIKAQam8kF RT @kyoshimine: @Hideo_Ogura 根性で印紙貼ったんですかね……。
１００万円超えれば、現金納付できるそうです。https://t.co/nIKAQam8kF RT @kyoshimine: @Hideo_Ogura 根性で印紙貼ったんですかね……。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 21:45:00 +0900{% tweet 1116337213472530436 %}
> でも、もう巨人の星もムーミンも再放送できませんよね。RT @Redips00: ジェンダーバイアスは別に個性を否定しているわけではないんだよ。 \n ジェンダーバイアスをとっぱらったとして、無個性になるわけではないよ。
でも、もう巨人の星もムーミンも再放送できませんよね。RT @Redips00: ジェンダーバイアスは別に個性を否定しているわけではないんだよ。
ジェンダーバイアスをとっぱらったとして、無個性になるわけではないよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 22:48:00 +0900{% tweet 1116339998960173056 %}
> 下手するとインハウスの方が収入が多いのにそうする理由が見当たらないですね。RT @omatsujapan: 弁護士より圧倒的に会費が安い公認会計士が、監査業務に携わらない公認会計士の会費を見直す方向とのこと。弁護士も、インハウスなどの会費や負担を見直しても良いのではと思います。
下手するとインハウスの方が収入が多いのにそうする理由が見当たらないですね。RT @omatsujapan: 弁護士より圧倒的に会費が安い公認会計士が、監査業務に携わらない公認会計士の会費を見直す方向とのこと。弁護士も、インハウスなどの会費や負担を見直しても良いのではと思います。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 22:59:00 +0900{% tweet 1116340538356035584 %}
> 見ていないので、どんだけジェンダーバイアスまみれなのかわかりません。とりあえずサザエさんとかがヤバイのはわかるのですが。RT @Redips00: タートルズ！ティーンエイジミュータントニンジャタートルズは！？
見ていないので、どんだけジェンダーバイアスまみれなのかわかりません。とりあえずサザエさんとかがヤバイのはわかるのですが。RT @Redips00: タートルズ！ティーンエイジミュータントニンジャタートルズは！？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 23:01:00 +0900{% tweet 1116341916163907586 %}
> 女性裁判官なら白を黒と認定してくれるという信頼。RT @lovemoonbaby: @shiparaku 暴行、レイプに関しての裁判は女性の裁判官に委ねた方がいいと思います。 \n 日本にも女性の裁判長はいますよね？
女性裁判官なら白を黒と認定してくれるという信頼。RT @lovemoonbaby: @shiparaku 暴行、レイプに関しての裁判は女性の裁判官に委ねた方がいいと思います。
日本にも女性の裁判長はいますよね？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 23:07:00 +0900{% tweet 1116346761793028101 %}
> インハウスじゃない人たちからすると、国選とか、プロボノとかちゃんとやらないのに、さらに会費まで減免せよというのかという感じがしますね。会計士の場合、もともとそんなにプロボノありませんけど。RT @omatsujapan:
インハウスじゃない人たちからすると、国選とか、プロボノとかちゃんとやらないのに、さらに会費まで減免せよというのかという感じがしますね。会計士の場合、もともとそんなにプロボノありませんけど。RT @omatsujapan:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 23:26:00 +0900{% tweet 1116346880407900162 %}
> 条文に書いてある通りですよ。RT @gr0KfSyzqzK286G: @Hideo_Ogura 性犯罪の有罪率の話は誰もしてねんだよジジイ。 有罪の基準を言ってんの。殴る蹴るなのかどこからなのか！日本語わかる？
条文に書いてある通りですよ。RT @gr0KfSyzqzK286G: @Hideo_Ogura 性犯罪の有罪率の話は誰もしてねんだよジジイ。 有罪の基準を言ってんの。殴る蹴るなのかどこからなのか！日本語わかる？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 23:26:00 +0900{% tweet 1116347193529528320 %}
> 今回は準強制性鋼材での起訴なので、殴る蹴るなどがあったかどうかは基準の対象外。RT @gr0KfSyzqzK286G: @Hideo_Ogura 性犯罪の有罪率の話は誰もしてねんだよジジイ。 有罪の基準を言ってんの。殴る蹴るなのかどこからなのか！日本語わかる？
今回は準強制性鋼材での起訴なので、殴る蹴るなどがあったかどうかは基準の対象外。RT @gr0KfSyzqzK286G: @Hideo_Ogura 性犯罪の有罪率の話は誰もしてねんだよジジイ。 有罪の基準を言ってんの。殴る蹴るなのかどこからなのか！日本語わかる？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 23:28:00 +0900{% tweet 1116347398177951747 %}
> 条文も読まず判例も読まない人に基準が理解されなくても、それは仕方がないよね。RT @gr0KfSyzqzK286G: @Hideo_Ogura 性犯罪の有罪率の話は誰もしてねんだよジジイ。 有罪の基準を言ってんの。殴る蹴るなのかどこからなのか！日本語わかる？
条文も読まず判例も読まない人に基準が理解されなくても、それは仕方がないよね。RT @gr0KfSyzqzK286G: @Hideo_Ogura 性犯罪の有罪率の話は誰もしてねんだよジジイ。 有罪の基準を言ってんの。殴る蹴るなのかどこからなのか！日本語わかる？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 23:28:00 +0900{% tweet 1116347648703782913 %}
> 「男性は、死刑に処す」という法改正をすれば、無罪判決の心配がなくなります。RT @kmuramatsu: 性犯罪無罪許せない。裁判官酷い。みんなで頑張って裁判官になろうみたいな前向きなのはどうか？
「男性は、死刑に処す」という法改正をすれば、無罪判決の心配がなくなります。RT @kmuramatsu: 性犯罪無罪許せない。裁判官酷い。みんなで頑張って裁判官になろうみたいな前向きなのはどうか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 23:29:00 +0900{% tweet 1116348096382771200 %}
> 看護者性交罪は、施行日との関係で無理だという話をしたよね。RT @gr0KfSyzqzK286G: @Hideo_Ogura だからそれが検察側のミスなんじゃないかとも私言ってたの覚えてる？
看護者性交罪は、施行日との関係で無理だという話をしたよね。RT @gr0KfSyzqzK286G: @Hideo_Ogura だからそれが検察側のミスなんじゃないかとも私言ってたの覚えてる？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 23:31:00 +0900{% tweet 1116348508057952256 %}
> 「人の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、又は心神を喪失させ、若しくは抗拒不能にさせて、わいせつな行為をした者は、第百七十六条の例による。」RT @gr0KfSyzqzK286G: @Hideo_Ogura その条文持ってきて？もしくは教えて頂けますか〜？
「人の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、又は心神を喪失させ、若しくは抗拒不能にさせて、わいせつな行為をした者は、第百七十六条の例による。」RT @gr0KfSyzqzK286G: @Hideo_Ogura その条文持ってきて？もしくは教えて頂けますか〜？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 23:33:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿