title

奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中
弁護士と裁判官が共同で確定させた傷害・準強姦被告事件判決の再捜査要請に係る石川県警察珠洲警察署提出書面の関連資料の情報公開

殺人未遂事件幇助の被告訴人: 木梨松嗣弁護士(金沢弁護士会)、岡田進弁護士(金沢弁護士会)、長谷川紘之弁護士(金沢弁護士会)、若杉幸平弁護士(金沢弁護士会)
名誉毀損罪の被告訴人: モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)、小倉秀夫弁護士(東京弁護士会)
連携サイト: 市場急配センター殺人未遂事件に加担した4弁護士2裁判官の告訴告発 弁護士と裁判官が共同で確定させた傷害・準強姦被告事件判決の再捜査要請に係る石川県警察珠洲警察署提出書面の情報公開
作成管理者: 石川県鳳珠郡能登町字宇出津 廣野秀樹
金沢地方検察庁御中

2018年3月13日火曜日

REGEXP:”消費者被害”/深澤諭史(@fukazawas)の検索(2013-07-17〜2018-03-05/2018年03月13日17時55分の記録34件)

===========================================================
深澤諭史(fukazawas)のプロフィール情報(2018年03月13日17時55分27秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:深澤諭史

[screen_name]ユーザ名:fukazawas

位置情報:東京

ユーザ説明:
弁護士(第二東京弁護士会)。アイコンはフォロワーのロー生作。IT法務(システム開発紛争,ネットトラブル・誹謗中傷,IT企業の一般法務)を中心に,労働事件や刑事弁護を取り扱っています。 詳しくは、 IT法務.jp をご覧下さい

ユーザのフォロワー数:3643

ユーザのフォロー数:460

ユーザがTwitterに登録した日時:2012-09-03 02:31:39 +0000

ユーザの投稿ツイート数:63150

===========================================================


fukazawas(深澤諭史)のプロフィール情報へのリンク
▶(01/34) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2013-07-17 13:08:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/357350987356319745
> いい大人に2年ないし3年の時間と数百万の費用を費やさせておいて,5年で消えるとか,もはや消費者被害レベル/『ローの弁解「きょきょ教育効果はごっご5年で消える」(笑)』 http://t.co/U9mKHo6QHs target="_blank">http://t.co/U9mKHo6QHs

fukazawas(深澤諭史)のプロフィール情報へのリンク
▶(02/34) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2014-01-18 10:05:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/424346763957268480
> 法科大学院未修2期生(合格せず)の遺言 \n http://t.co/OMQ0f8lWyh target="_blank">http://t.co/OMQ0f8lWyh \n 「20人1クラスで、担当持ち回りのゼミ…学生がレジュメを切って報告…教員は、コメントを述べる」 \n \n 明らかでないけれど,教員が添削していないなら教育問題でなくて,ただの消費者被害だと思う。

fukazawas(深澤諭史)のプロフィール情報へのリンク
▶(03/34) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2014-04-03 13:01:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/451570121002061824
> 「若いときの苦労は買ってでもしろ」 \n とてもじゃないが,それだけのお金を支払う価値も合理性もないのに,雰囲気や宣伝文句で,買うべきだと誤信させて購入に至らせるって, \n \n 要するに,消費者被害じゃないか(・∀・;)

fukazawas(深澤諭史)のプロフィール情報へのリンク
▶(04/34) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2014-11-03 10:47:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/529087407103021057
> @igaki 条文の書き方からして,非常に厳しいですからね。 \n これについては,緩和すべきという議論もありますね。 \n ただ,非弁業者による消費者被害の現状を見る限り,緩和には賛成できません。

fukazawas(深澤諭史)のプロフィール情報へのリンク
▶(05/34) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2014-11-14 15:56:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/533151373349507072
> 非弁は業際問題ではなく消費者被害。 \n \n #エアリプ

fukazawas(深澤諭史)のプロフィール情報へのリンク
▶(06/34) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2015-02-08 11:18:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/564246906482597888
> 7.弁護士による弁護士自治の「放棄」 \n 8.民事においては,消費者被害に取り組む弁護士は全滅。 \n 9.刑事においては,捜査当局と闘う弁護士は全滅。 \n 10.19世紀型資本主義と,中世ならぬ「中生代」な刑事司法の実現へ。

fukazawas(深澤諭史)<リツイートをしたアカウント>のプロフィール情報へのリンク
▶(07/34) RT fukazawas(深澤諭史)|himaben1st(暇弁初号機@親バカまっしぐら) 日時:2016-02-03 14:57:00 +0900/2016-02-03 14:41:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/694761525072887809 https://twitter.com/himaben1st/status/694757612672290816
> 非弁て消費者被害ではないのか?

fukazawas(深澤諭史)のプロフィール情報へのリンク
▶(08/34) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2016-02-03 14:57:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/694761583000465408
> @himaben1st \n 非弁は消費者被害です(゚Д゚)

fukazawas(深澤諭史)のプロフィール情報へのリンク
▶(09/34) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2016-06-09 08:19:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/740684650687922176
> 非弁の本質って,本当に消費者被害ですね。 \n 最近,実例に触れるにつれ,ますますその思いを強くする。

fukazawas(深澤諭史)<リツイートをしたアカウント>のプロフィール情報へのリンク
▶(10/34) RT fukazawas(深澤諭史)|kiwi250r(飛鳥) 日時:2016-09-07 08:55:00 +0900/2016-09-07 08:33:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/773308667802165248 https://twitter.com/kiwi250r/status/773303094788501505
> デマ情報や誤った法律知識についての精査もせずに翻弄された挙句にネットにこそ真実が!と強弁する方々をみると私生活上でも色々と騙され消費者被害にあっていないか心配になる。

fukazawas(深澤諭史)のプロフィール情報へのリンク
▶(11/34) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2016-10-02 15:36:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/782469189759971328
> >RT \n 非弁対策は、消費者被害対策でもあり、人権活動でもあると思います。 \n (・∀・)

fukazawas(深澤諭史)のプロフィール情報へのリンク
▶(12/34) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2016-10-12 14:05:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/786070224932143105
> 消費者庁も消費者庁だな。ここで安易に答えず、弁護士会に話を持って行くべきだった。 \n 非弁は消費者被害も増えているのだから、尚更慎重になってもらわないとこまる。

fukazawas(深澤諭史)のプロフィール情報へのリンク
▶(13/34) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2016-10-12 14:17:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/786073301412110336
> @ebiben2008 消費者被害を生み出しかねない回答をする消費者庁。。。

fukazawas(深澤諭史)のプロフィール情報へのリンク
▶(14/34) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2016-11-13 22:07:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/797788031889440768
> 憶測で非弁がどうとかいうのは避けたいところだが,消費者被害につながることもあるから,気になることもあるのは事実ではあります。 \n (・∀・)

fukazawas(深澤諭史)<リツイートをしたアカウント>のプロフィール情報へのリンク
▶(15/34) RT fukazawas(深澤諭史)|lawkus(ystk) 日時:2016-12-15 22:03:00 +0900/2016-12-15 21:56:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/809383503108259840 https://twitter.com/lawkus/status/809381637217624064
> 消費者被害系のワードでグーグル検索すると、お金取り返しますとか書いてる明らかに詐欺くさい非弁サイトが上位に出てくるよね。元々怪しげなものに引っかかってる人なら簡単に騙せるという地獄的合理性があるんだろう。

fukazawas(深澤諭史)<リツイートをしたアカウント>のプロフィール情報へのリンク
▶(16/34) RT fukazawas(深澤諭史)|wata_nabekyo_ko(弁護士渡邉恭子(なべきょう)) 日時:2017-04-06 15:05:00 +0900/2017-04-06 14:43:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/849865616324386817 https://twitter.com/wata_nabekyo_ko/status/849860164643573760
> @1961kumachin @okuboka @yinoue1975 そのときは裁量免責を得るための事情として,司法改革の名のもとに行われた国家的サムライ商法であるとして,一種の消費者被害である側面を強調していくのですよねわかります。

fukazawas(深澤諭史)<リツイートをしたアカウント>のプロフィール情報へのリンク
▶(17/34) RT fukazawas(深澤諭史)|kmuramatsu(弁護士 村松 謙) 日時:2017-04-10 10:57:00 +0900/2017-04-10 10:33:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/851252680429260800 https://twitter.com/kmuramatsu/status/851246717554917376
> @take___five 消費者被害という面もあるのでは?

fukazawas(深澤諭史)<リツイートをしたアカウント>のプロフィール情報へのリンク
▶(18/34) RT fukazawas(深澤諭史)|igaki(弁護士 井垣孝之) 日時:2017-04-19 15:22:00 +0900/2017-04-19 10:05:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/854580926579302401 https://twitter.com/igaki/status/854501215551541248
> 会務戦線は複雑怪奇。ただ、消費者保護委員会のクレジットカード反対の論拠(消費者被害を助長する)は、弁護士が会費を払うためにカードを使うというケースには当てはまらないと思うんだよな。もし弁護士が会費払うことが消費者被害になるのなら、それは弁護士会が悪徳業者ということだしな(笑)

fukazawas(深澤諭史)のプロフィール情報へのリンク
▶(19/34) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2017-05-27 13:25:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/868322138960179200
> 非弁は職域の問題ではない。消費者被害の問題である。

fukazawas(深澤諭史)のプロフィール情報へのリンク
▶(20/34) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2017-06-22 10:31:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/877700611398959104
> しっかし,最近,弁護士法違反の摘発に警察がかなり積極的だなぁ。 \n よいことではある。 \n 非弁は,弁護士の職域という観点からばかり捉えがちだが,実際の案件に触れると,むしろ「消費者被害」の側面が非常に大きい。被害者は弁護士ではなくて依頼者。 \n (#・∀・)

fukazawas(深澤諭史)<リツイートをしたアカウント>のプロフィール情報へのリンク
▶(21/34) RT fukazawas(深澤諭史)|lawkus(ystk) 日時:2017-07-03 22:40:00 +0900/2017-07-03 22:39:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/881870188517277696 https://twitter.com/lawkus/status/881870009143709696
> まあ某刑事の事務所くらい極端に高いと消費者被害の側面があるからなあとは思います。批判よりも有効な対抗策は、まっとうな料金のまっとうな事務所がもっと広報することだろうとは思いますが。 https://t.co/7wIGtdNbKF

fukazawas(深澤諭史)<リツイートをしたアカウント>のプロフィール情報へのリンク
▶(22/34) RT fukazawas(深澤諭史)|civil_law1(民法(親族相続)くん) 日時:2017-07-17 10:10:00 +0900/2017-07-17 10:09:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/886754862297366528 https://twitter.com/civil_law1/status/886754622349598721
> 隣接士業の方々の本当の職域に関しては、市民生活からすると大変にありがたい存在です。 \n そこから変に手を伸ばし始めると、消費者被害を伴う犯罪である非弁行為に至って迷惑な存在になるんですよね、 \n 無理な権限拡大など狙わず、本来の職域でやりましょうよ…。

fukazawas(深澤諭史)<リツイートをしたアカウント>のプロフィール情報へのリンク
▶(23/34) RT fukazawas(深澤諭史)|un_co_the2nd(うの字) 日時:2017-07-18 09:40:00 +0900/2017-07-18 09:37:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/887109736042160128 https://twitter.com/un_co_the2nd/status/887108952974016512
> すでに成立した合意を紙に起こすだけなら行政書士の権限の範囲だが、交渉を行政書士が行った場合に契約無効になるリスクは作家が負う。行政書士は紛争を扱えないから、問題起こった時に責任取らない。なんのために金払うの? \n 非弁は消費者被害の問… https://t.co/y80MUDNlDS

fukazawas(深澤諭史)<リツイートをしたアカウント>のプロフィール情報へのリンク
▶(24/34) RT fukazawas(深澤諭史)|kitaguni_b(ふわもこ基礎研究所【非公式】) 日時:2017-07-20 22:59:00 +0900/2017-07-20 21:13:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/888035590414884864 https://twitter.com/kitaguni_b/status/888008871729438721
> 消費者被害を巻き起こす犯罪者には厳しい目で見るわな。盗人にも三分の理、とは言えど。

fukazawas(深澤諭史)のプロフィール情報へのリンク
▶(25/34) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2017-07-24 12:12:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/889322333051252738
> https://t.co/fEDNSgT6IV \n 完全に私の認識,そして,方々から伝え聞く情報に合致している。 \n 消費者被害が疑われる事例にも度々接する。

fukazawas(深澤諭史)<リツイートをしたアカウント>のプロフィール情報へのリンク
▶(26/34) RT fukazawas(深澤諭史)|wata_nabekyo_ko(弁護士渡邉恭子(なべきょう)@過眠症) 日時:2017-10-17 11:27:00 +0900/2017-10-15 19:08:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/920113911872942080 https://twitter.com/wata_nabekyo_ko/status/919505224024199168
> 弁護士の中で、今回のアディーレの件を、消費者被害→弁護士や会か救済すべき または 自由競争→追加のコストを負担するとしても自由選択の結果の自己責任 のいずれと捉える向きが多いんだろうか。

fukazawas(深澤諭史)<リツイートをしたアカウント>のプロフィール情報へのリンク
▶(27/34) RT fukazawas(深澤諭史)|SakawaH(SakawaH) 日時:2017-10-19 10:46:00 +0900/2017-10-18 23:32:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/920828508904964096 https://twitter.com/SakawaH/status/920658955558256641
> 今回の件で一般の消費者被害問題と異なる点は、「加害者の代わりを(無償で/安く)させられる」ことの是非ではなかろうか。旅行会社が破綻しても弁護士が渡航先から旅行者を連れて帰るわけではないし、健康被害を弁護士が手弁当で治療するわけでもない。

fukazawas(深澤諭史)<リツイートをしたアカウント>のプロフィール情報へのリンク
▶(28/34) RT fukazawas(深澤諭史)|yinoue1975(井上雄樹) 日時:2017-10-24 18:07:00 +0900/2017-10-24 17:19:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/922751492158713857 https://twitter.com/yinoue1975/status/922739319906779137
> 法科大学院による消費者被害を助長する日弁連

fukazawas(深澤諭史)<リツイートをしたアカウント>のプロフィール情報へのリンク
▶(29/34) RT fukazawas(深澤諭史)|wata_nabekyo_ko(弁護士渡邉恭子(なべきょう)@過眠症) 日時:2017-10-25 20:26:00 +0900/2017-10-25 20:21:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/923148750767321089 https://twitter.com/wata_nabekyo_ko/status/923147586994765824
> 投資詐欺とか消費者契約周りとかのいわゆる消費者被害。ネットで強い弁護士やら何やら探すより、地元の消費者センターに相談するのがいいです。ローカル事案も情報が集まるし、地元の弁護士にもすぐ繋げることができます。

fukazawas(深澤諭史)のプロフィール情報へのリンク
▶(30/34) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2017-12-05 07:29:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/937811084857171968
> これって非弁提携?弁護士のための非弁対策Q&A \n https://t.co/9HfLT0drGb \n 好評予約受付中です!テーマがテーマだけに,予想以上で驚いています。 \n 非弁問題に取り組む方はもちろんのこと,他士業連携,消費者被害問題,… https://t.co/8EXlKTfNDG

fukazawas(深澤諭史)のプロフィール情報へのリンク
▶(31/34) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2017-12-06 11:21:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/938231791525101568
> これって非弁提携?弁護士のための非弁対策Q&A \n https://t.co/9HfLT0drGb \n マイナーなテーマですが,結構予約されているみたいで一安心です。 \n なお,非弁の関係する消費者被害,企業法務,行政法務,についても解説して… https://t.co/sZlVZ2es35

fukazawas(深澤諭史)<リツイートをしたアカウント>のプロフィール情報へのリンク
▶(32/34) RT fukazawas(深澤諭史)|fukazawas(深澤諭史) 日時:2017-12-19 12:00:00 +0900/2017-12-06 11:21:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/942952744238792704 https://twitter.com/fukazawas/status/938231791525101568
> これって非弁提携?弁護士のための非弁対策Q&A \n https://t.co/9HfLT0drGb \n マイナーなテーマですが,結構予約されているみたいで一安心です。 \n なお,非弁の関係する消費者被害,企業法務,行政法務,についても解説して… https://t.co/sZlVZ2es35

fukazawas(深澤諭史)のプロフィール情報へのリンク
▶(33/34) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2018-01-17 11:38:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/953456476273586176
> これ,要するに,悪質な消費者被害でもあるので,素直に喜んでばかりもいられないのですよね。 https://t.co/HEmtL2Sl5b

fukazawas(深澤諭史)のプロフィール情報へのリンク
▶(34/34) TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2018-03-05 10:21:00 +0900 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/970469256071491585
> 非弁って結局,消費者被害なんですよね。 \n これは,弁護士自身についても留意が必要なんですが,法律事務サービスって,類型的に「悪徳」をやりやすいという問題が・・・。