ジャニオタだって、ジャニタレを性的に消費しているんじゃないかと思うし、推しメンが未成年である場合、未成年を性的に消費していることになるんじゃないですかね。
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) March 6, 2018
「未成年者を性的に消費することの何が問題か分からない」という私のツイートは、私を人格攻撃する際によく持ち出されるのだけど、未だに何が問題なのかを誰も答えてくれない。
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) April 19, 2019
未成年の性的消費とか、ミソジニー（女性嫌悪）とは何の関係もない問題ですけどね。RT @bonyouben: 小倉さんはたまに、ミソジニーとの誤解を受けるだろうとわかりながら発言されてますよね。 未成年の性的消費の話とか。
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) April 7, 2018
未成年女性の性的消費を否定することは、自らの性的魅力をマネタイズしようという未成年者の権利の否定であり、職業差別です。RT @komichi2: どうも氏によれば「未成年女性の性的消費」を「男性の権利」として肯定し、それを批判・否定するのは「権利の否定」「職業差別」ということらしい。
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) March 24, 2018
この辺の話との関係で用いただけですけどね。https://t.co/VyB71X8BrG RT @ExileinBeanTown: 「未成年女性の性的消費」という表現をお使いになったのは小倉さんで、私ではございません。 https://t.co/itcMMvNtAW
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) March 6, 2018
女性が対価を得る目的で第三者に自己の性的魅力を享受させるサービスを提供している場合に、当該第三者は当該女性を「性的に消費している」と呼ぶことにした場合、未成年女性を性的に消費することは必ずしも倫理的に劣る所業とは言えないんじゃないですかね。
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) March 5, 2018
未成年者を性的に消費することを問題視する側に聞くべきことじゃないですか？RT @ExileinBeanTown: @Hideo_Ogura 性的に消費？その言い方が非常に気になるのですが、定義をお願いします。
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) March 5, 2018
児童福祉法は、未成年女性を性的に消費すること一般を禁止するものではありませんよ。RT @ExileinBeanTown: @Hideo_Ogura あのね、他の方も仰ってましたが、児童福祉法というものがあるんじゃないでしょうか。
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) March 5, 2018
米国の方が表現の自由にはうるさいですよ。RT @ExileinBeanTown: @sugarless_boy01 @Hideo_Ogura 「未成年女性を性的消費することの何が問題なのかがよくわからない」と仰った弁護士さん。アメリカじゃ資格剥奪になるかもしれないが。
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) March 5, 2018
「未成年女性を性的消費する」ことが許されないと考えるならば、AKB系を潰しにいくのが先決な気がする。RT @attsgn: 未成年を彷彿とさせる写真が多数あり、未成年女性を性的消費するような写真展が有名な商業施設で行われることへの疑問が集まっての結果です。
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) March 3, 2018
0 件のコメント:
コメントを投稿