ローカス先生も言っているけど「無罪推定を否定しているのではないが、今回の判決は報道を通してしか知らないが皆有罪じゃなきゃおかしい。」というのは矛盾していて論理的に不可解であり、本心は特定事案限りで無罪推定の修正を求めていると見られても仕方ないでしょう。
— ひる寝べん (@hirune_b) April 13, 2019
>RT
— Nakagawa (@nakagawa_fbbiz) March 31, 2019
ローカス先生の体験談がとても決定木分析しやすそうだったのでスライドにしてみました。数理法務概論で出てくる事例より、こちらの事例の方が身近なので分かりやすいかと思います。数理法務に踏み出すきっかけになるとうれしーですね pic.twitter.com/RH83WG5uov
ローカス先生は理性的な方なので、相手方に悪意が無いと分かっている時点で、完全に相手の発言は気にしないって頭を切り替えるんじゃないかと。少し気分が悪くなるんですね。因みに俺は子供いないですが、仮に女の子育てていたとしてこんなこと言われたら躊躇わずにガンパンですね。失礼極まりない。
— HADGE (@hadgesh) May 18, 2019
函館国際ホテルの朝ごはん。ローカス先生おすすめのとおり、ラビスタよりもあらゆる点でワンランクずつ上。大浴場もリニューアルオープンしたばかり。弁護士会イベントでここが使われること多いのでその際はここに泊まるのも一計。函館はホテル開業ラッシュ控えどんどんお値打ちになっていくはず。 pic.twitter.com/NSgUDaxdPm
— 弁護士あだちけいた 春の大山 打つんだ。 (@keita_adachi) March 1, 2019
昨日の会でラツィオ州の赤も良いなと思っていたところ、「カルディでコタレッラのモンティアーノが通常の半額、稽古範囲の価格で売られてますゼ」との情報をローカス先生(@lawkus)から頂き、速攻2本ゲット。
— 安ワイン道場師範 (@yasushihan) November 26, 2018
セールは今週金曜まで。イタリアン・メルロー好きはお近くのカルディへGo! pic.twitter.com/6g2fS48IRg
コアにしたかった主張はこれで、もちろんローカス先生みたいに「一定の差別は認める」って立場を明瞭にしてる人には刺さらないのよ。僕だって自分の娘を小児性愛者と接触させたくないってのは自由に属すと思うし。ただ「反差別」を雑に振り回してる連中にはこの程度のもので刺さるんだよね。
— 借金玉 (@syakkin_dama) November 6, 2018
ノイホイの弁護士であるローカス先生(三浦義隆弁護士)はこのブログ記事をそのままにしておくつもりなんですかね
— nocello (@jAKNdh4J) February 8, 2018
菅野完氏の民事訴訟についてのお知らせhttps://t.co/Ekalo3F49Dhttps://t.co/alaI6PoGFT
このローカス先生の指摘は全くそのとおりなのですが,「真面目に検証記事を書いても適当に書いてる元ネタよりも拡散しない」という法則があるので徒労感しかないんですよね。
— サイ太 (@uwaaaa) February 23, 2018
現実的に不可能なことを不可能と言わないことは専門家として不誠実な気もして難しい
— セルゲイオー ξ(Ծ‸Ծ)ξ (@Sergei_Almost) May 13, 2019
以前読んだローカス先生の法律相談のように勝てる可能性が限りなく低いことは伝えてどうするかは委ねるくらいの距離感でいたい
ブス専とは美の判定がおかしいのか、それとも趣味が世間一般とは異なるだけか、という話をかつてローカス先生としましたw
— りっぴぃ (@rippy08) May 9, 2019
どうなんでしょうねw
ローカス先生のツイートが再度流れてきて思い出したんですけど、僕が奥さんや息子君を連れて病院に行くと私学共済の保険証を使うので、お医者さんに関大の教員であることが発覚し、すると非常に好意的に対応してくれてクリアな説明をしてくれるんですよね。信頼されている感じがします。
— 関大岩本ゼミのアドミン (@iwasemi_kuuu) March 7, 2019
弁護士界隈の人って、先生に好かれてた人よりもむしろ先生に嫌われていた人の方が多いんじゃないかと思ってたりします。ローカス先生みたいな極端な例でなくとも、学校で先生から一方的に押さえつけられることに反発してたような人の方が多くないですか?
— Yoshi (@ysaksmz) October 15, 2018
0 件のコメント:
コメントを投稿