以下の２つのブログはよくまとまっていると思います。
— 伊丹和弘＠マリサポ兼記者 (@itami_k) April 25, 2019
→ 「上級国民だから逮捕されない」は弁護士から見ても本当と思う理由 - 弁護士 深澤諭史のブログ https://t.co/LK9Gqh6Dbw
→ プリウス事故上級国民の炎上は、私刑火あぶりになりかねない - 言葉は水物、すぐに死ぬ https://t.co/99qn6QGu1b
【ゲスト情報】
— 文化放送 エジソン (@_agson_) April 6, 2019
吉岡茉祐さん、弁護士の深澤諭史先生が出演中！
「著作権」をはじめとした身近な法律問題について、さらに詳しくなっていきましょう！
⇒https://t.co/nIUaD8uSNn #吉岡茉祐 #深澤諭史 #agson #agqr #joqr #radiko pic.twitter.com/ujrOLYCQlz
2019-05-11-165128_深澤諭史さんがリツイート＞ 弁護士 中井 真雄（@nakaimasao）： #令和元年あなたにとってあの人は神 ：佐藤倫子天使：自家製パンチェッタ憧れ：.jpg pic.twitter.com/EhF4oiDCws
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター (@s_hirono) May 11, 2019
社会的経歴や財産など「失うもの」が多い人は証拠隠滅の可能性が低いから逮捕されにくいと。むしろ警察が今まで「逮捕しすぎ」なのかもな / “「上級国民だから逮捕されない」は弁護士から見ても本当と思う理由 : 弁護士 深澤諭史のブログ” https://t.co/stdVbVWBwy
— 多根清史 (@bigburn) April 24, 2019
「上級国民だから逮捕されない」は弁護士から見ても本当と思う理由 - 弁護士 深澤諭史のブログhttps://t.co/LGoTdfANwm
— ゲーテ&ワーグナー支持者 (@eikouarucroatia) April 24, 2019
>上級国民といわれる方々については、犯罪の内容や身分・地位から、逃亡や証拠隠滅のリスクが比較的低いと判断されやすい
昨日 東京司法書士会で弁護士 深澤諭史先生による「本人確認義務に関する研修」が開催されたとのこと。
— 司法書士タイムズ編集室 (@stimesjp) February 19, 2019
地面師などのなりすまし事件における「司法書士への損害賠償の裁判例」をもとに、判決の明暗を分けたポイントの解説など非常に実践的な内容だったそうです。
ぜひ他会でも開催してほしいですね。
2019-05-16-180440_深澤諭史さんがリツイート＞ 暇弁（暇とは言ってない）（@himaben1st）： 非弁護士が法律事務を取り扱うことによる国民一般の不利益を理解してないん.jpg pic.twitter.com/XIhAQPluUf
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター (@s_hirono) May 16, 2019
2019-05-16-105822_深澤諭史さんがリツイート＞ うの字（@un_co_the2nd）： このやり取り、「ああ。弁護士と行政書士か…みてきた地獄の数と質が違うだろうからなあ….jpg pic.twitter.com/R4jtyyUSDu
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター (@s_hirono) May 16, 2019
2019-05-15-200035_深澤諭史さんがリツイート＞ ワーキングプア弁護士（@sokudokubengosi）： 検察官（どうしよう〜やっぱ罪名の選択間違ったな〜捜査担当もろくな.jpg pic.twitter.com/2qi044ZH8B
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター (@s_hirono) May 15, 2019
2019-05-14-211913_深澤諭史さんのツイート： ”「ネットに強い」は、この分野に限りませんが、弁護士が自由にしている自称です。 すくなくとも、専門家向けの著作の有無くらいは確認.jpg pic.twitter.com/PrhyjLCIf6
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター (@s_hirono) May 14, 2019
2019-05-14-211803_深澤諭史（@fukazawas）： 匿名投稿について、特定に使った弁護士費用は投稿者負担！？実は、これ、活字になっている範囲では、当然に負担という話です.jpg pic.twitter.com/u9cfK33DBj
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター (@s_hirono) May 14, 2019
裁判は本名必須ですが、住所については、出さない方法もないではありません（私もそういう事件の経験は何度もあります。）。
— 深澤諭史 (@fukazawas) May 14, 2019
諦めずに弁護士に相談を。 #同人活動の法務
大量懲戒請求事件について弁護士の賠償請求が認容された事例
— 深澤諭史 (@fukazawas) May 14, 2019
横浜地方裁判所４月１１日判決：一人３３万円
東京地方裁判所４月１２日判決：一人３０万円
判決全文がDBに出たので読んでますが、欠席者もいるが、出席して反論しても結論はおなじ（反論が判決において奏功していない）なんですね。
https://t.co/L66s4QVZni
— 深澤諭史 (@fukazawas) May 12, 2019
サブカルチャー愛好家（オタクという言い方は嫌いなので）の間の紛争をそれなりに扱う弁護士ですが、たしかにこういう傾向も感じることがありますね。
自分たちの持つローカルール違反への異様な憎悪や攻撃性とか、過度な神聖視という傾向があり、それが法的紛争の原因に‥。
2019-05-11-235955_嶋﨑量（弁護士）さんがリツイート＞ 深澤諭史（@fukazawas）： 特に、退職代行業者のデマがひどすぎる。退職代行だけではなくて、これ、他の非弁業務.jpg pic.twitter.com/593k3WhCh7
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター (@s_hirono) May 11, 2019
2019-05-11-231112_深澤諭史さんがリツイート＞ ヨコチン刑事㊙実況（@yokotindeka_DJ）： いつまでたっても敢えてアベプラで噛んで視聴者に弁護士の人間味のあると.jpg pic.twitter.com/EoivRodrv0
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター (@s_hirono) May 11, 2019
2019-05-11-201054_深澤諭史さんがリツイート＞ ピピピーッ（@O59K2dPQH59QEJx）： ほんこれ。まともな弁護士を1度も見たことがない。.jpg pic.twitter.com/Hdv50CodPf
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター (@s_hirono) May 11, 2019
2019-05-11-124950_深澤諭史さんがリツイート＞ 弁護士大西洋一（@o2441）： イタコ芸を使えばいいのですよ。私で良ければいくらでもつぶやきますよ（笑）.jpg pic.twitter.com/k4dpSVsryN
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター (@s_hirono) May 11, 2019
2019-05-10-181249_深澤諭史さんのツイート： ”かなりリーディングケースというか、弁護士として、被害主張の材料になるような内容が含まれているので、全ての弁護士必読ですな。 （.jpg pic.twitter.com/AQwGXIfF3x
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター (@s_hirono) May 10, 2019
0 件のコメント:
コメントを投稿