ページ

title

奉納＼危険生物・弁護士脳汚染除去装置＼金沢地方検察庁御中
弁護士と裁判官が共同で確定させた傷害・準強姦被告事件判決の再捜査要請に係る石川県警察珠洲警察署提出書面の関連資料の情報公開

殺人未遂事件幇助の被告訴人：　木梨松嗣弁護士（金沢弁護士会）、岡田進弁護士（金沢弁護士会）、長谷川紘之弁護士（金沢弁護士会）、若杉幸平弁護士（金沢弁護士会）
名誉毀損罪の被告訴人：　モトケンこと矢部善朗弁護士（京都弁護士会）、小倉秀夫弁護士（東京弁護士会）
連携サイト：　市場急配センター殺人未遂事件に加担した4弁護士２裁判官の告訴告発　弁護士と裁判官が共同で確定させた傷害・準強姦被告事件判決の再捜査要請に係る石川県警察珠洲警察署提出書面の情報公開
作成管理者：　石川県鳳珠郡能登町字宇出津　廣野秀樹
金沢地方検察庁御中

2019年5月18日土曜日

すか（@suka_t）／「無罪」の検索結果　-　Twilog：2019年05月18日22時49分　192件

2019年05月18日22時49分の記録

https://twilog.org/suka_t/search?word=%E7%84%A1%E7%BD%AA&ao=a

すか(@suka_t)/「無罪」の検索結果 - Twilog



4月18日

@shouwayoroyoro

らめーん@shouwayoroyoro

吉峯先生ありがとうございます！
乳腺外科医の無罪判決。有料の検索システムで判決全文が見られる状況です。
一般の人が手軽に判決全文を読むことができる状況ではないのが残念ですが、読むこと自体はできるので、私のツイートは一部間違いでしたので、お詫びの上訂正します。 twitter.com/kyoshimine/sta…

Retweeted by すか

retweeted at 23:07:33

4月16日

@otakulawyer

山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン@otakulawyer

名古屋地裁岡崎支部鵜飼祐充裁判長の罷免を求める署名活動は判決の中身を考えるまでもなくネトウヨによる大量懲戒請求と同じ集団心理による正義感の暴走の典型例。無罪判決は裁判官３人による多数決の結果であり、鶴岡裁判長が結論に反対であった可能性もある。

www.change.org/p/%E7%88%B6%E8…

Retweeted by すか

retweeted at 01:27:44

4月14日

@himaben1st

暇弁(暇とは言ってない)@himaben1st

ここが共通の出発点だと思う。
これを認めた上で、立て続いた無罪判決が妥当なのかどうか、妥当でないのなら、それが⑴立証不成功、⑵事実認定・経験則違反・法解釈適用、⑶法の不備のどこに起因するのかを分析しなければならない。そのためには判決の精密な検討が不可欠。 twitter.com/chitaponta/sta…

Retweeted by すか

retweeted at 16:48:44

4月7日

@shouwayoroyoro

らめーん@shouwayoroyoro

岡崎支部の無罪に憤った時、拡散すべき情報は、「親に性交されている子がいたら、17歳が終わる前に早めに警察に駆け込め！」だと思うんだけどなあ。

Retweeted by すか

retweeted at 20:23:48

3月30日

@popohito

ぽぽひと@常時発動型煽りスキル持ち@popohito

ネットリベラルの人たちは、福島みずほ議員や山尾志桜里議員といった、普段は女性の人権問題に対して関心が非常に強い法曹資格持ち議員たちが、最近の性犯罪無罪判決に全く反応を示していないことについて、少し考えてみたらいいと思うのよね。

Retweeted by すか

retweeted at 20:33:27

3月29日

@shouwayoroyoro

らめーん@shouwayoroyoro

児相の聴取内容と、尋問結果が変遷したことが無罪の理由の１つとなったようだ。児相の事情聴取は、聞き手に刑訴法の知識がないせいもあり、質問自体が甘く、訴因の特定すら足らないこともあり、そこから変遷しても、聞き手の問題でしかないとも言える。しかし、この件は検察官が敢えて証拠として 続

Retweeted by すか

retweeted at 08:15:02

3月29日

@shouwayoroyoro

らめーん@shouwayoroyoro

静岡新聞の記事は、他社の当初記事より良いのだが、おそらくビデオリンクで行われた証人尋問を、非公開で行われた尋問と書いており、刑訴法の理解が疑われる。この調子では、無罪要素の事実、有罪要素の事実ともに書き漏れがありそうな気がする。

Retweeted by すか

retweeted at 08:15:28

3月28日

@sato__michiko

佐藤倫子@sato__michiko

大半の性犯罪はギリギリの判断を要求されるわけではなく、決して何でも不起訴何でも無罪なんてことはない。性犯罪天国ではないので、性犯罪に遭ったら躊躇せずすぐに警察に届けて欲しい。時間が経つと証拠も散逸してしまう。皆が諦めて泣き寝入りきてしまったら、それこそ性犯罪天国になってしまう。

Retweeted by すか

retweeted at 20:42:50

3月24日

@MichikoKameishi

かめいし倫子@MichikoKameishi

性犯罪の無罪判決に対する世間の反応がひどい。
MeTooとか、性暴力をなくすとか、女性がもっと自由にとか、もちろん大事ですよ。
だけどそのことと、刑事裁判において無罪が下される事態の別の意味の深刻さを混同したら、ものごとの本質を見誤る。

Retweeted by すか

retweeted at 19:22:03

 

公開拒否

retweeted at xx:xx:xx

3月12日

@keita_adachi

弁護士あだちけいた　春の大山 打つんだ。@keita_adachi

こんな事件があったとは

旭川日通事件(あさひかわにっつうじけん)とは、1981年に北海道旭川市で起きた日通社員が殺害されている事件である。起訴された被告も違法捜査が発覚して求刑をしないまま無罪判決が確定するという異例の展開をたどり、未解決事件となった。

Retweeted by すか

retweeted at 23:48:19

 

非公開

retweeted at xx:xx:xx

12月5日

@keita_adachi

弁護士あだちけいた　春の大山 打つんだ。@keita_adachi

弁論で使えそうなフレーズ集集めておこう（ｵｲ

「私有地に立ち入って端末を付けるなど被告のプライバシーを大きく侵害しており、令状主義の精神を無視している」
「警察官の行動には司法による審査を軽視する態度が見てとれ、違法の程度は重大だ」

GPS捜査で一部無罪 www.nikkei.com/article/DGXLAS…

Retweeted by すか

retweeted at 23:46:27

8月1日

@wata_nabekyo_ko

なべきょう＠過眠症@wata_nabekyo_ko

どれでも自由に選べるが一回限りの模擬裁判系イベントでは、有罪にしたい人が検察官になり、無罪にしたい人が弁護士になり、中立公正をやりたい人が裁判官役をやりたい、というものかもしれない。
さて、裁判員に「しか」なれない現実パートで、裁判員になりたい人はどうだろう。

Retweeted by すか

retweeted at 06:15:44

7月19日

@narushisu2004

なるしす２００４@narushisu2004

このくらい暑いとさすがに刑務所にも冷房を入れてもいいんじゃない？
まして無罪推定が働くはずの拘置所ではなおさら。
当地の拘置所の視察委員会の皆さん、よろしくお願いします。

Retweeted by すか

retweeted at 21:21:47

 

非公開

retweeted at xx:xx:xx

4月23日

@suka_t

すか@suka_t

妻を溺死させたとの被疑事実のニュースみてると、あのひともこのひとも殺されなくてよかったなと担当事件を思い出したり、いやいや推定無罪だから有罪判決でるまで決めつけちゃいけなかったかと弁護士的に反省したり、気持ちがざわざわするんだ。

posted at 11:27:58

 

非公開

retweeted at xx:xx:xx

3月8日

@mayukotaniguchi

まゆこ@mayukotaniguchi

@tkbei ２年くらい事務所総出でかかりきりになった犯人性否認の強盗致傷の裁判員裁判で報告期限を数日徒過して8ｹﾀの報酬飛ばして、法テラス訴えた報酬請求事件の係属中に、控訴審も受任した件の国選事件で無罪判決獲った弁護士が当地にいますよ。報酬請求事件は現在も係属中。

Retweeted by すか

retweeted at 01:19:29

2月19日

@suka_t

すか@suka_t

このラムセス３世に対する暗殺事件の後の公判で事件に関与されたとして告発されていた後宮女性たちが、裁判官を誘惑し密通。裁判官たちのうち１人は自害、３人は鼻と耳削ぎの刑、１人は無罪に。という豆知識を仕入れた。今日は満足した。ウィキペディアにはまると時間を忘れる。

posted at 23:36:30

2月3日

@otakulawyer

山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン@otakulawyer

「人質司法」は、裁判所が国民の顔色を伺った結果とも言えます。勾留を必要最小限にするためには、保釈中の再犯、逃亡、証拠隠滅、被害者への脅迫等について裁判所を責めないこと＝推定無罪の原則に鑑みて、市民が一定のリスクを甘受する覚悟が必要です。不祥事回避には勾留を続けるのが一番なので。

Retweeted by すか

retweeted at 13:35:12

12月28日

@C4Dbeginner

cdb@C4Dbeginner

高裁判決の後もそうだったが「菊池直子被告」と呼んでいた人物の無罪が最高裁で確定しても「菊池直子さん」と呼びたくないので「菊池直子元信者」「菊池直子元信徒」と意味不明の呼称をしているのは、完全に有罪でも呼び捨てに出来ないので島田紳助司会者と呼んでいたアレの逆パターンなのでしょうか。 twitter.com/mainichi/statu…

Retweeted by すか

retweeted at 01:20:17

12月23日

@gogofujoy

さーたりΔ腐女医の医者道発売中！@gogofujoy

患者さんから顔面グーパンも腹キックも刃物突きつけられたことも胸ぐら捕まれたこともあるし、お触りもそれ以上もあるけど、患者だから(患者家族だから)許さなきゃいけない風潮があって、なんで路上でしたら犯罪になる行為が病院の扉くぐったら無罪放免になるのか今でも納得はいかない

Retweeted by すか

retweeted at 00:31:31

11月26日

@uwaaaa

サイ太@uwaaaa

性犯罪の無罪判決を見てると、抵抗の有無が決め手になるようなものはなくて、被害者の証言がいい加減で信用されなかったものが多いように思うよ

Retweeted by すか

retweeted at 08:31:10

11月14日

@lawyerMAYUZO

弁護士南川麻由子@lawyerMAYUZO

「悪人として描かれる自分もつらかったけど、無罪の方向になってからは『あなた被害者でしょう、悔しいでしょう、つらいでしょう、だから悔しい話をしてください』と言われることがつらかった。悲劇のヒロインのイメージに沿って話を作られる。それは被害者の力を削ぐんです」 twitter.com/bfjnews/status…

Retweeted by すか

retweeted at 08:17:54

11月13日

@popohito

ぽぽひと@常時発動型煽りスキル持ち@popohito

二回試験の刑裁起案で無罪起案になってしまうのは重大な事実の拾い落としや評価ミスがあるから。でも、そこで無罪起案にしてしまうだけなら、まだ首の皮一枚繋がる。
ダメなのは重大な事実の拾い落としや評価ミスがあるのに、無罪にしてはいけないと無理な理屈で有罪にすること。これをやると落ちる。

Retweeted by すか

retweeted at 20:40:26

https://twilog.org/suka_t/search?word=%E7%84%A1%E7%BD%AA&ao=a&page=2

すか(@suka_t)/「無罪」の検索結果/Page 2 - Twilog



 

非公開

retweeted at xx:xx:xx

 

非公開

retweeted at xx:xx:xx

10月14日

@todateyoshiyuki

弁護士　戸舘圭之@todateyoshiyuki

月刊弁護士ドットコムの木谷明先生の記事を読みふけってしまった。「無罪判決を書いた事件でも、最初は迷うことがある。でも、迷うということは有罪の確信がないことですから、とりあえず無罪判決を書き始めてみることにしていました。書いていうちに『無罪でよい』と本当に思えてくるのです。」

Retweeted by すか

retweeted at 12:59:25

10月13日

@suka_t

すか@suka_t

2012年に発生した無罪事件、接見した弁護士が被疑者ノートを差し入れずに「家族からノートを差し入れてもらいなさい」のお話に、のけぞる。2012年なのに、、

posted at 10:53:17

 

非公開

retweeted at xx:xx:xx

9月14日

@nakanori930

弁護士 中村憲昭@nakanori930

昔は期日の後、立会い検事を裁判官が呼びつけて指導するなんてことは日常茶飯事だった。それは、指導される側が望むなら否定はしないけど、立証の足りない事件について、無罪を出さずに検察官に立証を促すのは反則だと思った。示唆するのではなく電話してるんだもの。

Retweeted by すか

retweeted at 21:31:01

9月13日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

こういう構造の詐欺の場合、関係者間の連絡状況や送金などが記録から明らかなので、女性の無罪主張の内容の裏付けを取ろうとすればすぐに取れるし、女性が嘘をついていないことがすぐに明らかになった事案。警察、検察、裁判官の全体に、被疑者側の言い分を聞くという捜査の基本が失われている。 twitter.com/motoken_tw/sta…

Retweeted by すか

retweeted at 06:52:14

9月12日

@yjochi

??落合洋司??Yoji Ochiai??@yjochi

自分が検察庁にいた頃の、公判部検事の重要な仕事は、公判の合間に裁判官室へ行って、裁判官の心証をそれとなく聞き出して補充立証に結びつけたり、事件のプレゼン的なことをやったりすることだった。そういう中で、無罪など問題判決の予想も立て、上司へ報告するのも重要な仕事。御用聞きも兼務。笑

Retweeted by すか

retweeted at 21:56:01

9月12日

@yjochi

??落合洋司??Yoji Ochiai??@yjochi

公判部検事が、裁判官とコミュニケーション取れていなくて、いきなりどかんと無罪など問題判決出ると、お前は何をやっていたんだと、上司からどやしつけられて、大変なことに。

Retweeted by すか

retweeted at 21:56:03

 

非公開

retweeted at xx:xx:xx

4月30日

@tabitora1013

タビトラ@tabitora1013

産婦人科衰退の変遷
10年くらい前に母体死亡で産婦人科医が逮捕（最終的には無罪）→1人で産婦人科を回していた病院から次々に産婦人科医撤退→リスクのある妊婦は大きな病院で→大病院（給料安し）に集中→周産期センター疲弊→人辞める←今ココ

Retweeted by すか

retweeted at 13:14:35

4月27日

@otakulawyer

山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン@otakulawyer

【ろくでなし子弁護団】【デコまん無罪確定】検察官上告せず。女性器アート、デコまんの展示について一審に引き続き無罪を言い渡した東京高裁判決は確定します。弁護側は、有罪とされた３Ｄデータの頒布行為については上告したので、こちらについては、戦いの場は最高裁判所に移ります。

Retweeted by すか

retweeted at 17:55:47

4月23日

@keijiho_plus

リベンジポルノ対策法@keijiho_plus

最近、再鑑定が無罪判決につながった…とかあったな。再鑑定をすることは意外と多いから、血液などの体液、臓器、毛髪、薬品、爆発物などの鑑識をするときは、なるべく、全部を使うんじゃなくて、一部で鑑定して、残りは保存しておくとか…再鑑識のための配慮をすること。（１８６）［捜］

Retweeted by すか

retweeted at 01:01:42

4月21日

@nhk_Etoku

nhk_Etoku@nhk_Etoku

明日のＥＴＶ特集は、４３年の時を経て無罪を勝ち取った「布川事件」の桜井昌司さんが、「足利事件」の菅家利和さんや「袴田事件」の袴田巖さんたちと娑婆で出会い直す旅をドキュメント。「獄友」（ごくとも）と呼び支え合う彼らは、奪われた時間の中で何を失い何を得たのか。Ｅテレ明日夜11時放送

Retweeted by すか

retweeted at 00:58:45

4月12日

@1961kumachin

中村元弥@1961kumachin

季刊刑事弁護８３ｐの覚醒剤無罪判決レポ。令状請求疎明資料の捜査報告書で被疑者の供述や態度が都合よく改変されて記載されている事例はまれではない。逮捕手続書がもれなく請求されていた時代には、争い無くても手続書を一部不同意にすることが相当あった。判事補時代の令状処理を思い出せば怖い

Retweeted by すか

retweeted at 23:48:37

 

非公開

retweeted at xx:xx:xx

3月11日

@masa_mynews

渡邉正裕@masa_mynews

この被害者が中国放送の元アナウンサーじゃなかったらこうはならなかったんじゃないの。たまたま運がよかった。裁判所の無能さには毎回驚くばかり。こういうことしても地裁・高裁の裁判長は何のお咎めもないわけでね／最高裁で逆転無罪の煙石さん www.bengo4.com/c_1009/n_5829/

Retweeted by すか

retweeted at 01:16:10

 

非公開

retweeted at xx:xx:xx

10月14日

@suka_t

すか@suka_t

大阪高検の田中検事が、様々なプロトコル開発の背景、欧米の司法面接プロトコルそのままだけでなく日本型に開発する必要性（起訴基準が厳格、子どもの反対尋問で反駁され無罪となる負担がより大きい）など解説してくださり大変わかりやすい。 twitter.com/suka_t/status/…

posted at 11:30:35

9月4日

@uwaaaa

サイ太@uwaaaa

アトム法律事務所弁護士法人という法律事務所のホームページで無罪の裁判例が多数紹介されてるんだけど，これ，全部かは分からないけどアトム法律事務所と無関係なものも結構あるよね

刑事事件の判決/逮捕 弁護士
www.atombengo.com/case/index.html

Retweeted by すか

retweeted at 18:49:52

7月29日

@jikapan

自家製パンチェッタ@jikapan

実名にさせろさせろとかいうあーんな報道に裁判員取材解禁したら，たとえば疑わしいけど証拠がなくて無罪の事件（冤罪かも）なんか「あなたは凶悪犯を野に放つのに良心の呵責無いのですか？」とかお得意の取材風詰問やって，理由付けて実名さらしたりして，民衆裁判にもって行くよね。

Retweeted by すか

retweeted at 22:45:28

7月29日

@takonokibot

たこの木ＢＯＴ@takonokibot

障がい当事者の触法行為。その行為のみで有罪になる事も、障がい故に無罪になる事もおかしい。行為に対し社会が引き受けていなかった事を明らかにした上で、本人が裁かれるべきだと思う。 #takonoki

Retweeted by すか

retweeted at 23:32:09

5月9日

@_gl_hf

渡辺一樹@_gl_hf

【ろくでなし子裁判】
判決後、本人と弁護団が出てきました。 地裁前「一部無罪」の旗。山口貴士弁護士は「（わいせつ物陳列などを禁じる）刑法175条の無罪判決は珍しく、大きな意義がある」
有罪部分もあるので弁護団は控訴を表明。 pic.twitter.com/YIWMnXnc1l

Retweeted by すか

retweeted at 22:47:59

4月19日

@itotakeru

たけるbot@itotakeru

【お知らせ】
担当事件がＴＫＣに掲載されました！
【文献番号】２５５４２４４７
【文献種別】判決／大津地方裁判所彦根支部（第一審）
【裁判年月日】平成２８年３月８日
【事件番号】平成２６年（わ）第４５号
【事件名】自動車運転過失傷害被告事件
【裁判結果】無罪
【裁判官】堂英洋

Retweeted by すか

retweeted at 12:48:46

 

非公開

retweeted at xx:xx:xx

https://twilog.org/suka_t/search?word=%E7%84%A1%E7%BD%AA&ao=a&page=3

すか(@suka_t)/「無罪」の検索結果/Page 3 - Twilog



 

非公開

retweeted at xx:xx:xx

9月28日

@hayato821

Fukuda Hayato@hayato821

今日は浜松市内で開かれた袴田巖さんの再審無罪を求める支援集会に参加。最近こうした集会への参加を拒んでいた巖さんが終了間際に思いがけず来場し、久しぶりに公の場で元気な姿を見せてくれました。 pic.twitter.com/YAejMt4jPj

Retweeted by すか

retweeted at 00:19:17

8月11日

@take___five

中村剛（take-five）@take___five

刑事弁護をやる上で、否認事件や無罪を争う事件では今まで勉強した法律論や事実認定論が重要だけど、自白事件の場合は心理学の方が重要なんじゃないかと最近実感してる。
特に、自分が理解できない動機で犯罪犯してる人だと。

Retweeted by すか

retweeted at 22:03:01

7月28日

@ken_kataoka

片岡健@新作「桶川ストーカー殺人事件　実行犯の告白」@ken_kataoka

コメント欄を見ると、「嫌がらせをしていた被害者らにも罪がある」的な意見の人が結構いるけど、被告人質問を聞いた限り、集落で嫌がらせをされていたというのは被告の妄想にしか思えないよ。RT　5人殺害で死刑判決＝被告は無罪主張―山口地裁（時事）headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150728-…

Retweeted by すか

retweeted at 22:01:12

 

非公開

retweeted at xx:xx:xx

3月7日

@yjochi

??落合洋司??Yoji Ochiai??@yjochi

贈収賄で客観証拠重視といっても、領収書はないし、防犯カメラに映っているわけでもなく。従来型の捜査、立証を今後も続ける限り、いかにして供述を取るかにかからざるを得ない。無罪になった事件の捜査を単に叩くだけでなく、元々難しい、そこを出す捜査の、今後の在り方を考える必要があると思う。

Retweeted by すか

retweeted at 13:09:28

2月16日

@igaki

弁護士 井垣孝之@igaki

市教委の人間に「無罪推定という言葉をご存知ですか？」と尋ねて、「知りません」と言われるとは思わなかったわ…法教育は、生徒にやる前に教員側にしないとあかんのとちがうか？

Retweeted by すか

retweeted at 23:57:16

 

非公開

retweeted at xx:xx:xx

11月9日

@nodahayato

弁護士　野田隼人@nodahayato

犯行が１２月２４日であったため控訴審で有罪に。 RT @ahowota 靴下の片一方の窃盗犯につき、片一方だけではその経済的用法に従い利用・処分することはおよそ不可能であるとして、不法領得の意思が否定され、無罪判決が言い渡された事案（東京地判平成２６年１１月９日） #ウソ判例百選

Retweeted by すか

retweeted at 00:51:08

10月16日

@buvery

buvery@buvery

この話を知っている人は、米国でもあまり多くない。犯罪に使われていた物品を『接収』できる法律なのだけれど、行政措置であるため、有罪無罪と関係がなく、簡単に取り戻せない。酷い話だと、家に泊りにきた親戚の子が大麻の容疑で逮捕されたからといって、家を接収することまである。

Retweeted by すか

retweeted at 00:38:32

9月23日

@ponikitiai

aiko@ponikitiai

被告人と「被害者」との間で性交渉があったこと自体には争いがない場合で。
強姦罪で無罪になるのは、認定された事実を前提として、強姦罪が成立するためのなんらかの要件を欠いた、ということ。「被害者」が同意してたということを直ちに意味する訳ではない。

Retweeted by すか

retweeted at 19:19:51

9月16日

@sweetcocoamilk

りさり@sweetcocoamilk

性的虐待が発覚すること自体氷山の一角なわけで、児童虐待の通告でもここ数年件数が増えたくらいで以前は殆ど上なかったもの。虚偽にしても痴漢の冤罪とはわけが違う。家庭内で親を訴える背景に何があり、無罪だからとその家庭に子どもを戻すのが適切なのか慎重に考える必要はあると思うのだけど。

Retweeted by すか

retweeted at 23:42:13

9月4日

@uwaaaa

サイ太@uwaaaa

「にしこり」で判例検索した結果、豊胸手術ミス事件や中学校の顧問の先生が女子中生に「乳がんかどうか診てやる、服を脱げ」と言って触るなどした事件について無罪を言い渡した事案などが引っかかりました。取り急ぎ。

Retweeted by すか

retweeted at 08:41:52

 

非公開

retweeted at xx:xx:xx

4月27日

@_hznf_

hznf@_hznf_

木谷明さんの裁判官時代の無罪判決30数件は一度も破棄されたことがないのですね。検察控訴の控訴審での破棄率がだいたい70％前後らしいから，これはすごい

Retweeted by すか

retweeted at 19:04:02

3月28日

@s_chiwata

弁護士 千綿 俊一郎@s_chiwata

刑事弁護をやっていると、自分が弁護している人が冤罪だと確信していても、裁判所にわかってもらえず、腹がたったり、泣きそうになったりすることがある。そうそう簡単に無罪判決ってとれないんです。

Retweeted by すか

retweeted at 08:52:18

2月18日

@masaki_kito

紀藤正樹 MasakiKito@masaki_kito

児童虐待は密室でが多い。司法修習時代にも事実認定に苦しんだ。裁判員も同様だと思う＞裁判員裁判の福岡地裁小倉支部無罪判決＝２審で破棄　２歳暴行死　１９歳男性は、２０１２年３月、長男の腹を圧迫するなどし、十二指腸破裂で死亡させたとして起訴　headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140218-…

Retweeted by すか

retweeted at 23:26:04

11月22日

@fukazawas

深澤諭史@fukazawas

国選刑事弁護報酬は，逆インセンティブ報酬が採用されています。
もちろん，無罪等，成功報酬はありますが，結局，一番効率よく稼ごう（！）とすると。

被疑者段階では，ひたすら接見を繰り返すが示談交渉や準抗告はしない。なるべく満期まで身体拘束を長引かせる。

ということになります。

Retweeted by すか

retweeted at 18:05:23

7月7日

@itokenstein

Ken ITO 伊東　乾@itokenstein

Winnyの金子さんの急逝を知る。もう１０年近く前になるか、強制捜査が入り、たまたま同じ建物に研究室があったので、非常線がはられて、ものものしく捜査員がダンボールをもって出入りしていたのを思い出す。無罪が確定し東大に復帰、まだ４０そこそこなのに本当に勿体無い。ご冥福をお祈りします

Retweeted by すか

retweeted at 14:06:38

3月25日

@SATOMasako

佐藤正子@SATOMasako

考えないんだ・・・修習のときに「ここ（検察庁）には無罪推定の原則はない」と思ったけどやっぱりそうなんだ・・・・

Retweeted by すか

retweeted at 19:09:52

3月14日

@suka_t

すか@suka_t

次から次に準抗告が増えて寝る暇がなかったという悲惨な過労話も直接聞きました。 RT @yinoue1975: 無罪ではないですが、寺西さんが勾留請求をよく却下するので警察が寺西さんの令状当番の日をさけるようになり、その結果、ほかのJの負担が増えたという話はきいたことがありますね。

posted at 00:39:15

https://twilog.org/suka_t/search?word=%E7%84%A1%E7%BD%AA&ao=a&page=4

すか(@suka_t)/「無罪」の検索結果/Page 4 - Twilog



3月1日

@asty_md

asty_md@asty_md

無罪を主張する被告人を有罪で執行猶予にした上「この判決に不服があれば七日以内に控訴状を出せ。この俺に不服があるならば帰りに日比谷公園で待ってろ！」とのたまった裁判官が実在したらしい
#こんな訓戒はイヤだ

Retweeted by すか

retweeted at 21:06:57

2月2日

@TAKEDAmasahiro

竹田昌弘@TAKEDAmasahiro

傷害致死・死体遺棄事件の裁判員裁判。京都地裁は捜査段階の「突き飛ばした時、被害者が浴槽に頭を打ったのを見た」とする被告の供述調書について、取り調べ時のメモが廃棄され、検証できないとして信用性を否定。傷害致死は無罪に。 t.co/7CegV8PO メモは大切に…。

Retweeted by すか

retweeted at 19:11:54

8月1日

@nobuogohara

郷原信郎@nobuogohara

東電ＯＬ殺人事件の再審開始が決まる。この事件については、昨年秋に書いた拙稿【東電OL殺人事件と陸山会政治資金規正法事件に共通する構図】t.co/Zmxbh9Z5　を是非読んで頂きたい。一審無罪判決が高裁で逆転有罪となった最大の原因は、（続く

Retweeted by すか

retweeted at 08:19:47

8月1日

@nobuogohara

郷原信郎@nobuogohara

続き）一審無罪判決で勾留が失効した後、勾留を認めた高裁の裁判部が、控訴審の審理を担当したことにある。控訴審が始まる前から結論が決まっていたに等しい。今回の再審公判を担当するのが６月に再審開始決定を出した小川裁判官だということだが（読売）、検察は文句を言える立場にはない。、

Retweeted by すか

retweeted at 08:20:15

6月26日

@nyanmayu

非非実在弁護士 にゃんまゆ@nyanmayu

立川支部で18日に違法収集証拠で無罪判決が出たと噂に聞いているのだけど、報道されてないのかわからないけど、ネットニュース上では見つからないな…。無罪事例コレクターとしては今からでも良いからどこか流してくれないかしら。 #muzai　

Retweeted by すか

retweeted at 01:22:53

6月6日

@suka_t

すか@suka_t

国選報酬の問題。一審無罪→控訴審有罪→上告審無罪でも、上告審弁護人には無罪報酬がつかない。

posted at 14:17:37

6月6日

@teramachi_toko

寺町東子@teramachi_toko

法テラスに弁護活動を評価させない弊害か、算定基準の問題か。無罪加算以外にも、刑務所出所時の環境調整に更正予算が入っているのに倣って情状弁護のソーシャルワーク加算なんかもあると弁護水準の向上に繋がるかも。 @nabeteru1Q78 @kmuramatsu @suka_t

Retweeted by すか

retweeted at 23:00:58

 

非公開

retweeted at xx:xx:xx

5月10日

@crusing21

Yamashita_y@crusing21

小沢事件についての指定弁護士の控訴。無罪判決に対する検察官控訴を禁止すべきであり、それが禁止されていない現状で指定弁護士の控訴を批判しても説得力はないと言わざるを得ない。まず検察官控訴の禁止から始めなければ。

Retweeted by すか

retweeted at 08:01:19

5月9日

@suka_t

すか@suka_t

同感です。 RT @TriggerJones42: やれやれ。「指定弁護士バッシングは、無罪判決後の小沢さんバッシングと全く同じレベルだと思う」ともう一度述べておく。

posted at 14:20:24

5月9日

@mainichiRT

毎日ＲＴ@mainichiRT

小沢一郎氏への無罪判決を不服として控訴した指定弁護士らが記者会見。「考えあぐねたが、控訴することが職責を果たすことだと判断した」と複雑な胸の内を語りました。 t.co/F2qS3L9r 【転載可のツイートはハッシュタグ #rt_ju を付けて】

Retweeted by すか

retweeted at 23:19:21

5月6日

@amneris84

Shoko Egawa@amneris84

【本】「ショージとタカオ」by井出洋子(文藝春秋）を読了。布川事件で犯人とされた桜井昌司さんと杉山卓男さんが、仮釈放されてから再審無罪を勝ち取るまでを映像で追った作品を撮った井出監督の活字による記録。等身大の2人を撮ろうとして悩みながら記録を続けた井出さんの等身大の姿がここに。

Retweeted by すか

retweeted at 22:25:34

4月17日

@tamamo99

パンの耳はロバの耳@tamamo99

袴田さんは現在認知症の症状が出ているらしい。無罪判決の意味が理解できるうちに早く結論を出してほしい。検察も人の子だろうにて．．＞　検察側「検証が必要」…袴田事件、ＤＮＡ不一致 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） t.co/7abqUVVb

Retweeted by すか

retweeted at 00:07:17

4月13日

@suka_t

すか@suka_t

小倉支部での無罪判決（一部無罪事例、全部無罪事例）ケーススタディの勉強会に参加中。２号書面の特信性排除、違法な別件逮捕による違法収集証拠排除など。

posted at 15:36:37

3月13日

@kotaroyaguchi

矢口耕太郎@kotaroyaguchi

弁護人にも不利益変更禁止の原則の適用を・・ RT @okaguchik: 最高裁で無罪判決をとったのに，あまりにも少ない国選弁護人の報酬　 t.co/kG2Vvftu そこで，不服申立てをしたところ，増額どころか当初認められていた実費部分まで削られてしまったそうです

Retweeted by すか

retweeted at 22:02:45

3月11日

@nyanmayu

非非実在弁護士 にゃんまゆ@nyanmayu

『刑事公判中の偽証嫌疑による証人逮捕・勾留に関する会長声明（日弁連） t.co/FNmCp4xL』 被告人が無罪主張をしている事件の公判係属中なのに、弁護側の証人を偽証の嫌疑で逮捕・勾留という新潟地検の横暴。勾留請求をスルーで通しチェック機能をはたさない新潟簡裁。

Retweeted by すか

retweeted at 23:29:58

3月8日

@asty_md

asty_md@asty_md

サイ太のガンダム判決について私はこう紹介したRT 判タ1343号247頁のアスペルガー障害を有する被告人の自白の信用性が否定され東京高裁が逆転無罪にした事例、結構凄いね。控訴審の事実取調べで医師意見書と尋問採用。裁判長門野さんだったからあれ？と思ったら22年1月26日判決だった。

Retweeted by すか

retweeted at 18:18:05

3月4日

@suka_t

すか@suka_t

（続き）無罪はダメ、取調べ状況を正直に話してはダメ、証拠不十分でも上司から無理難題で有罪をとるよう強いられる話を読むと、大坪さんの「勾留百二十日」も思いだします。もはや検察官個人の努力や資質ではいかんともしがたい組織の問題があります。

posted at 22:32:20

2月26日

@suka_t

すか@suka_t

先が知りたくて、ついWikiを見てしもうた。 RT @SATOMasako: そうか、一審無罪だったのか。「は」、「は」って言った？と一瞬思いました・・・

posted at 21:59:57

 

非公開

retweeted at xx:xx:xx

9月3日

@nobuogohara

郷原信郎@nobuogohara

私と検事同期の「朝ズバ」によく出ているヤメ検弁護士がそういう発言をしたそうですね。論外です。無罪になっても残る「灰色」の社会的不利益を少しでも少なくしようと努力するのが、法律家の良心だと思います。 RT @upo1040 無実の灰色・・・これって、どういうことでしょうか？

Retweeted by すか

retweeted at 08:56:45

投稿者 時刻:

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録: コメントの投稿 (Atom)