SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '1000-01-01' AND '3000-12-31' AND (user LIKE "Hideo_Ogura") AND tweet REGEXP "無罪判決" ORDER BY tw_date ASC
小倉秀夫（Hideo_Ogura）のプロフィール情報（2019年05月14日10時21分31秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：小倉秀夫
[screen_name]ユーザ名：Hideo_Ogura
位置情報：Katsushika Tokyo Japan
ユーザ説明：
弁護士、明治大学法学部兼任講師、ペギっ子、SCANDAL MANIA
ユーザのフォロワー数：14473
ユーザのフォロー数：74
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-10-06 06:37:55 UTC
ユーザの投稿ツイート数：166818
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
122件目
123件目
124件目
125件目
126件目
127件目
128件目
129件目
130件目
131件目
132件目
133件目
134件目
135件目
136件目
137件目
138件目
139件目
140件目
141件目
142件目
143件目
144件目
145件目
146件目
147件目
148件目
149件目
150件目
151件目
152件目
153件目
154件目
155件目
156件目
157件目
158件目
159件目
160件目
161件目
162件目
163件目
164件目
165件目
166件目
167件目
168件目
169件目
170件目
171件目
172件目
173件目
174件目
175件目
176件目
177件目
178件目
179件目
180件目
181件目
182件目
183件目
184件目
185件目
186件目
187件目
188件目
189件目
190件目
191件目
192件目
193件目
194件目
195件目
196件目
197件目
198件目
199件目
200件目
201件目
202件目
203件目
204件目
205件目
206件目
207件目
208件目
209件目
210件目
211件目
212件目
213件目
214件目
215件目
216件目
217件目
218件目
219件目
220件目
221件目
222件目
223件目
224件目
225件目
{% tweet 91193363314905088 %}
> 国選中心で活動し、年に数件無罪判決をとるという弁護士は才覚がないのかという論点に移りそうです。RT @AyReboot: それ、誰かに嫌がらせされて無い限り才覚無いんじゃない？
国選中心で活動し、年に数件無罪判決をとるという弁護士は才覚がないのかという論点に移りそうです。RT @AyReboot: それ、誰かに嫌がらせされて無い限り才覚無いんじゃない？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2011-07-14 02:12:00 +0900{% tweet 93898506682642432 %}
> 減刑と無罪判決とでは、裁判官が受けるプレッシャーが違いますね。RT @yjochi: 東電OL殺人事件の控訴審を担当していた高木裁判長は、検察官控訴の量刑不当事件で、控訴棄却してくれたことがあった。検察庁の言うことを鵜呑みにするタイプでもなかったように思うが、
減刑と無罪判決とでは、裁判官が受けるプレッシャーが違いますね。RT @yjochi: 東電OL殺人事件の控訴審を担当していた高木裁判長は、検察官控訴の量刑不当事件で、控訴棄却してくれたことがあった。検察庁の言うことを鵜呑みにするタイプでもなかったように思うが、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2011-07-21 13:22:00 +0900{% tweet 126182965238706176 %}
> 我々の業界でいえば、弘中惇一郎先生のようにがんがん無罪判決を引き出している弁護士が、仮に女性だったとして、容姿という基準によっては「無罪請負人」との評価が阻まれるかということですよね。RT @tarareba722: .証拠を、小倉さんにビシッと示せばよいわけですね。
我々の業界でいえば、弘中惇一郎先生のようにがんがん無罪判決を引き出している弁護士が、仮に女性だったとして、容姿という基準によっては「無罪請負人」との評価が阻まれるかということですよね。RT @tarareba722: .証拠を、小倉さんにビシッと示せばよいわけですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2011-10-18 15:28:00 +0900{% tweet 126213577509052416 %}
> だいじょうぶですか？RT @Tuba56: その先生が女性でないことが阻まれている結果ですね、証明終わり。 RT @hideo_ogura: 我々の業界でいえば、弘中惇一郎先生のようにがんがん無罪判決を引き出している弁護士が、仮に女性だったとして、
だいじょうぶですか？RT @Tuba56: その先生が女性でないことが阻まれている結果ですね、証明終わり。 RT @hideo_ogura: 我々の業界でいえば、弘中惇一郎先生のようにがんがん無罪判決を引き出している弁護士が、仮に女性だったとして、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2011-10-18 17:30:00 +0900{% tweet 325247505279381506 %}
> 有罪判決は気楽に出せるけど、無罪判決は熟慮に熟慮を重ねないと出せなかったわけで。RT @motoken_tw: 通常の判断基準で起訴すれば有罪率は高い。RT @hideo_ogura: ただ、刑事裁判の場合デフォルトで有罪だったので…
有罪判決は気楽に出せるけど、無罪判決は熟慮に熟慮を重ねないと出せなかったわけで。RT @motoken_tw: 通常の判断基準で起訴すれば有罪率は高い。RT @hideo_ogura: ただ、刑事裁判の場合デフォルトで有罪だったので…
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2013-04-19 23:00:00 +0900{% tweet 522612537414524928 %}
> 東電OL殺人事件のときのように、第一審で無罪判決が出ても、出国されると逃亡のおそれがあるということで、拘置所に入っていただく方がいいのかといわれるともにょりますね。RT @gotainmino: 支局長が死ぬまで繰り返しても、韓国は【法治国家】＋【民主国家】なの？
東電OL殺人事件のときのように、第一審で無罪判決が出ても、出国されると逃亡のおそれがあるということで、拘置所に入っていただく方がいいのかといわれるともにょりますね。RT @gotainmino: 支局長が死ぬまで繰り返しても、韓国は【法治国家】＋【民主国家】なの？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2014-10-16 13:58:00 +0900{% tweet 548778692713783297 %}
> 相当の労力を費やして無実の被告人について無罪判決を導いた弁護人に対し、雀の涙ほどの国選報酬しか支払われず、その弁護人が破産することになったとしても、「弁護士が食えなくなっても誰も困らない」ということからスタートして平成の司法改革においては、何の問題もない。
相当の労力を費やして無実の被告人について無罪判決を導いた弁護人に対し、雀の涙ほどの国選報酬しか支払われず、その弁護人が破産することになったとしても、「弁護士が食えなくなっても誰も困らない」ということからスタートして平成の司法改革においては、何の問題もない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2014-12-27 18:53:00 +0900{% tweet 557323393490378752 %}
> 日本なら、出国禁止どころか、拘置所に収監しかねないことは認識すべきかと。実際、東電OL殺人事件では、一審で無罪判決が出た後も、外国人である被告人を収監したんだ。RT @mollichane: 右左関係なく、今回の出国禁止延長は誰の目から見てもおかしい。
日本なら、出国禁止どころか、拘置所に収監しかねないことは認識すべきかと。実際、東電OL殺人事件では、一審で無罪判決が出た後も、外国人である被告人を収監したんだ。RT @mollichane: 右左関係なく、今回の出国禁止延長は誰の目から見てもおかしい。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2015-01-20 08:47:00 +0900{% tweet 670394682447233024 %}
> 被告人にもさん付けをしておけばいいのに。RT @tmfm21: 2回目については、「菊地被告」だと無罪判決が出る前と変わらないわけで、「○○被告」は有罪の人に対して刑確定前に使うケースが圧倒的だから
被告人にもさん付けをしておけばいいのに。RT @tmfm21: 2回目については、「菊地被告」だと無罪判決が出る前と変わらないわけで、「○○被告」は有罪の人に対して刑確定前に使うケースが圧倒的だから
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2015-11-28 09:12:00 +0900{% tweet 694691250562338820 %}
> えん罪とおぼしき被告人を手弁当で弁護して遂に無罪判決を引き出す弁護士より、何百万円という着手金を取ってちょちょちょと情状弁護をしてお茶を濁す弁護士の方が労働生産性が高いので、経済学的には望ましいんだよね。
えん罪とおぼしき被告人を手弁当で弁護して遂に無罪判決を引き出す弁護士より、何百万円という着手金を取ってちょちょちょと情状弁護をしてお茶を濁す弁護士の方が労働生産性が高いので、経済学的には望ましいんだよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2016-02-03 10:17:00 +0900{% tweet 706313570791731201 %}
> 検察官時代特筆に値するような活躍をしたわけでもなく、東京地検特捜部などの花形ポジションを経験したわけでもなく、これと言った冤罪事件で無罪判決を勝ち取ったわけでもなく、これといった著書・論文もないのに、東京にある法科大学院に特任教授として招かれるって、出口としたら凄いじゃないですか
検察官時代特筆に値するような活躍をしたわけでもなく、東京地検特捜部などの花形ポジションを経験したわけでもなく、これと言った冤罪事件で無罪判決を勝ち取ったわけでもなく、これといった著書・論文もないのに、東京にある法科大学院に特任教授として招かれるって、出口としたら凄いじゃないですか
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2016-03-06 12:00:00 +0900{% tweet 726586034163589120 %}
> 韓国政府は出国を禁止しただけですが、日本は、第一審で無罪判決が出て被告人を拘置所に勾留し続けました。RT @metabox_xx: @Hideo_Ogura @obiekt_JP はあ、報道の自由を担保せず明確の理由のない外国人の長期拘留は問題ないと？
韓国政府は出国を禁止しただけですが、日本は、第一審で無罪判決が出て被告人を拘置所に勾留し続けました。RT @metabox_xx: @Hideo_Ogura @obiekt_JP はあ、報道の自由を担保せず明確の理由のない外国人の長期拘留は問題ないと？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2016-05-01 01:36:00 +0900{% tweet 784328180324667392 %}
> 被害者団体って、被疑者・被告人が適正な手続きの元不起訴となったり無罪判決を受けたりすることにも批判的なので、そこをどう調整するのですかね。RT @Handalaw: 死刑廃止に舵を切るには時期尚早で、まずは被害者支援や被害補償制度の提言が先ではないか。
被害者団体って、被疑者・被告人が適正な手続きの元不起訴となったり無罪判決を受けたりすることにも批判的なので、そこをどう調整するのですかね。RT @Handalaw: 死刑廃止に舵を切るには時期尚早で、まずは被害者支援や被害補償制度の提言が先ではないか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2016-10-07 18:43:00 +0900{% tweet 784397878781317120 %}
> 被告人が死刑にならないのは被害者やその遺族の人権を蔑ろにすることだという見解を認めてしまうと、被告人に死刑以外の判決（無罪判決や無期懲役判決）を裁判所が下すと国賠請求の対象になるって話になるんですかね。
被告人が死刑にならないのは被害者やその遺族の人権を蔑ろにすることだという見解を認めてしまうと、被告人に死刑以外の判決（無罪判決や無期懲役判決）を裁判所が下すと国賠請求の対象になるって話になるんですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2016-10-07 23:20:00 +0900{% tweet 803920546677166082 %}
> 無実の被告人が無罪判決を受けられるようにしてしまう今村核弁護士。フェミニストたちに襲われなければ良いけど。
無実の被告人が無罪判決を受けられるようにしてしまう今村核弁護士。フェミニストたちに襲われなければ良いけど。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2016-11-30 20:16:00 +0900{% tweet 824581761656950784 %}
> 日本では第１審で無罪判決が下された外国人被告について、出国禁止どころか、拘置所に収監し続けたんですけど、そちらの方が良かったんですかね。RT @papa_pahoo:法治国家の韓国で、産経新聞前ソウル支局長を500日にわたって出国禁止にした法的根拠は何でしょうか。
日本では第１審で無罪判決が下された外国人被告について、出国禁止どころか、拘置所に収監し続けたんですけど、そちらの方が良かったんですかね。RT @papa_pahoo:法治国家の韓国で、産経新聞前ソウル支局長を500日にわたって出国禁止にした法的根拠は何でしょうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2017-01-26 20:36:00 +0900{% tweet 831541302550372352 %}
> 「無罪判決を書くと出世に差し支える」というファクターがある限り一緒。RT @tari_tipa: 裁判官が理系なら、流石に味噌樽はねーだろと考えるのはそれ程不自然じゃない気はする。
「無罪判決を書くと出世に差し支える」というファクターがある限り一緒。RT @tari_tipa: 裁判官が理系なら、流石に味噌樽はねーだろと考えるのはそれ程不自然じゃない気はする。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2017-02-15 01:31:00 +0900{% tweet 842043884469342208 %}
> 無罪判決を下すと出世に差し支えると裁判官が信じていて、それ故に無罪判決を下すことを回避する限り、いい加減な捜査で起訴をすることにしても、有罪率は下がらないんですけどね。
無罪判決を下すと出世に差し支えると裁判官が信じていて、それ故に無罪判決を下すことを回避する限り、いい加減な捜査で起訴をすることにしても、有罪率は下がらないんですけどね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2017-03-16 01:04:00 +0900{% tweet 855003046450941952 %}
> 無罪判決を勝ち取ったことはないので、無罪判決を勝ち取ったことのある方よりは劣りますね。モトケンさんがどうかは存じませんが。RT @motoken_tw: 私も、小倉弁護士の刑事弁護士としての実績は全く存じ上げません。少なくとも経験値は私よりはるかに少ないことはわかりますが。
無罪判決を勝ち取ったことはないので、無罪判決を勝ち取ったことのある方よりは劣りますね。モトケンさんがどうかは存じませんが。RT @motoken_tw: 私も、小倉弁護士の刑事弁護士としての実績は全く存じ上げません。少なくとも経験値は私よりはるかに少ないことはわかりますが。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2017-04-20 19:19:00 +0900{% tweet 863604658018820096 %}
> 無罪判決を下すと出世に差し支えるからと言うことで無理矢理有罪判決に持ち込む時代に戻せばいいのですね。RT @nosaibaninko: @Hideo_Ogura 刑事裁判官を高く評価していません。素人裁判官（裁判員）をより低く評価しているだけのことです。
無罪判決を下すと出世に差し支えるからと言うことで無理矢理有罪判決に持ち込む時代に戻せばいいのですね。RT @nosaibaninko: @Hideo_Ogura 刑事裁判官を高く評価していません。素人裁判官（裁判員）をより低く評価しているだけのことです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2017-05-14 12:59:00 +0900{% tweet 865088739558662144 %}
> 「検察官の起訴・不起訴の判断を盲信することで、真犯人に無罪判決を下してしまうリスクを回避する」というのも「制度論的視点」からは肯定されますね。RT @motoken_tw: 弁護士で、これほど制度論的視点の欠落している人は珍しいな。
「検察官の起訴・不起訴の判断を盲信することで、真犯人に無罪判決を下してしまうリスクを回避する」というのも「制度論的視点」からは肯定されますね。RT @motoken_tw: 弁護士で、これほど制度論的視点の欠落している人は珍しいな。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2017-05-18 15:16:00 +0900{% tweet 866132165632733184 %}
> 詳細な供述をしたのに、「車酔いをして体を動かした被告人の手や荷物が被害者の体に偶然触れたという可能性もあり，それを被害者が故意に触られたと勘違いした可能性も否定できない。」として無罪判決を言い渡した事案ですが、裁判官がミソジニストだったんですかね。
詳細な供述をしたのに、「車酔いをして体を動かした被告人の手や荷物が被害者の体に偶然触れたという可能性もあり，それを被害者が故意に触られたと勘違いした可能性も否定できない。」として無罪判決を言い渡した事案ですが、裁判官がミソジニストだったんですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2017-05-21 12:22:00 +0900{% tweet 866134304979468288 %}
> スカートやコートのふくらみにより最も間隔が狭まっていると考えられるＡの臀部付近を押さえながら通り抜けようとすることもあながち不自然であるとはいえない。」などとして無罪判決を言い渡してしまいましたね。
スカートやコートのふくらみにより最も間隔が狭まっていると考えられるＡの臀部付近を押さえながら通り抜けようとすることもあながち不自然であるとはいえない。」などとして無罪判決を言い渡してしまいましたね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2017-05-21 12:31:00 +0900{% tweet 866138809024397312 %}
> 女性が勘違いするはずないのに、無罪判決を言い渡すとは、担当裁判官はとんだミソジニストと言うことになりましょうか。担当裁判官は女性ですが。
女性が勘違いするはずないのに、無罪判決を言い渡すとは、担当裁判官はとんだミソジニストと言うことになりましょうか。担当裁判官は女性ですが。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2017-05-21 12:49:00 +0900{% tweet 866232216656859136 %}
> 裁判実務だと、女性も勘違いをすることはあるということに気づき始めた裁判官が現れてきて無罪判決を下す例が出てきた反面、意図的に痴漢被害をでっち上げる女性がいることまでは認められずにいると言ったところですね。
裁判実務だと、女性も勘違いをすることはあるということに気づき始めた裁判官が現れてきて無罪判決を下す例が出てきた反面、意図的に痴漢被害をでっち上げる女性がいることまでは認められずにいると言ったところですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2017-05-21 19:00:00 +0900{% tweet 868275085802471425 %}
> あまりにも嘘っぽいのは被害届を受理する段階や基礎の段階で排除しているはずなのに、無罪判決や無理のある有罪判決があとを絶たないのが痴漢事件の特徴ですよ。「被害申告」の段階では相当数の勘違いやでっち上げがあると思う方が自然でしょう。
あまりにも嘘っぽいのは被害届を受理する段階や基礎の段階で排除しているはずなのに、無罪判決や無理のある有罪判決があとを絶たないのが痴漢事件の特徴ですよ。「被害申告」の段階では相当数の勘違いやでっち上げがあると思う方が自然でしょう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2017-05-27 10:18:00 +0900{% tweet 868290436527407104 %}
> 「実際には無罪判決が下された事案でも、証拠が足りなかっただけで、被告人は実際に痴漢をしたに決まっている」とか思っていますか？RT @nerinanarineyo: @Hideo_Ogura 警察の事情聴取てそんなに甘いんですか？
「実際には無罪判決が下された事案でも、証拠が足りなかっただけで、被告人は実際に痴漢をしたに決まっている」とか思っていますか？RT @nerinanarineyo: @Hideo_Ogura 警察の事情聴取てそんなに甘いんですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2017-05-27 11:19:00 +0900{% tweet 897964252148801536 %}
> 痴漢に当たる行為を行っていなくても、女性から痴漢をしたと騒がれた以上、おとなしく逮捕され、勾留され、起訴され、解雇され、離婚されることは甘受し、裁判所が無罪判決を下してくれれば御の字と達観するべきでしょうか？RT @peureka:
痴漢に当たる行為を行っていなくても、女性から痴漢をしたと騒がれた以上、おとなしく逮捕され、勾留され、起訴され、解雇され、離婚されることは甘受し、裁判所が無罪判決を下してくれれば御の字と達観するべきでしょうか？RT @peureka:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2017-08-17 08:32:00 +0900{% tweet 932237601225842690 %}
> 痴漢被疑・被告事件で、無実を主張する被疑者・被告人のために無罪主張する弁護士も、無罪判決を下す裁判官も、痴漢の保管勢力ですか。RT @KTB_genki: すぐ冤罪の話をする男性も、…あなたたちは皆「痴漢の補完勢力」です。
痴漢被疑・被告事件で、無実を主張する被疑者・被告人のために無罪主張する弁護士も、無罪判決を下す裁判官も、痴漢の保管勢力ですか。RT @KTB_genki: すぐ冤罪の話をする男性も、…あなたたちは皆「痴漢の補完勢力」です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2017-11-19 22:22:00 +0900{% tweet 934235359872925697 %}
> 平成26年度は、強姦被告事件での一審無罪判決ゼロですしね。https://t.co/O0rlnQMuCA RT @fukazawas: https://t.co/aVzuiZFMi5 それなりに性犯罪の弁護をしていますが，基本的に，性犯罪においては，事後に被害申告があれば，
平成26年度は、強姦被告事件での一審無罪判決ゼロですしね。https://t.co/O0rlnQMuCA RT @fukazawas: https://t.co/aVzuiZFMi5 それなりに性犯罪の弁護をしていますが，基本的に，性犯罪においては，事後に被害申告があれば，
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2017-11-25 10:40:00 +0900{% tweet 936386242085732353 %}
> 女性が「被害者」を自称している事件では無罪判決出すの禁止と。RT @ladybug66890347: 女性が「これこれこういう被害にあった」と話したことについて男性が「リアリティがない」「作り話だろう」みたいに言うのをしばしば見かけるんだけど、
女性が「被害者」を自称している事件では無罪判決出すの禁止と。RT @ladybug66890347: 女性が「これこれこういう被害にあった」と話したことについて男性が「リアリティがない」「作り話だろう」みたいに言うのをしばしば見かけるんだけど、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2017-12-01 09:07:00 +0900{% tweet 939029076949397504 %}
> 出世を慮って無罪判決を下せない職業裁判官に裁かれるのが被告人のためになりますかね。RT @nosaibaninko: \n 別の書記官曰く「選びたくない人ばかりが来る」 裁判員制度の悲惨な現状。こんな人たちに裁かれる被告人こそ気の毒
出世を慮って無罪判決を下せない職業裁判官に裁かれるのが被告人のためになりますかね。RT @nosaibaninko:
別の書記官曰く「選びたくない人ばかりが来る」 裁判員制度の悲惨な現状。こんな人たちに裁かれる被告人こそ気の毒
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2017-12-08 16:09:00 +0900{% tweet 967903823091064832 %}
> 性犯罪については裁判官が無罪判決が下せない国をあなたは望んでいるのですね。RT @hinokiharappa: @Hideo_Ogura 痴漢やレイプ犯が最高裁で無罪になる国、このような男社会（司法関係者の圧倒的多数は男性）で女性の人権は保障されているのですか？
性犯罪については裁判官が無罪判決が下せない国をあなたは望んでいるのですね。RT @hinokiharappa: @Hideo_Ogura 痴漢やレイプ犯が最高裁で無罪になる国、このような男社会（司法関係者の圧倒的多数は男性）で女性の人権は保障されているのですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-26 08:27:00 +0900{% tweet 967919274684657665 %}
> と言う根拠のない思い込みですね。日本では、強姦罪等でも無罪率は低いのですが。RT @hinokiharappa: 性暴力案件では、無罪判決が強姦神話に囚われいる裁判官によってなされる。要するに“根拠のない思い込み”によって犯罪者が無罪になっているわけですから、
と言う根拠のない思い込みですね。日本では、強姦罪等でも無罪率は低いのですが。RT @hinokiharappa: 性暴力案件では、無罪判決が強姦神話に囚われいる裁判官によってなされる。要するに“根拠のない思い込み”によって犯罪者が無罪になっているわけですから、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-26 09:28:00 +0900{% tweet 967919621159321601 %}
> https://t.co/lL0X4SlK8P において、たかだかＤＮＡ検査で別人らしいと言う結果が出たくらいで無罪判決を下したのは裁判官が男だったからですかね。RT @hinokiharappa:
https://t.co/lL0X4SlK8P において、たかだかＤＮＡ検査で別人らしいと言う結果が出たくらいで無罪判決を下したのは裁判官が男だったからですかね。RT @hinokiharappa:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-26 09:29:00 +0900{% tweet 968797694159278080 %}
> 平成２８年の控訴審における終局処理人員をみると、強姦等について高裁が判決を下した２３７件のうち、破棄・自判で無罪判決が下されたのは３件ですね。RT @hinokiharappa: 裁判官がレイプ神話（例えば、「女性は逃げられるはず」）に囚われて性犯罪者に無罪判決を出していること
平成２８年の控訴審における終局処理人員をみると、強姦等について高裁が判決を下した２３７件のうち、破棄・自判で無罪判決が下されたのは３件ですね。RT @hinokiharappa: 裁判官がレイプ神話（例えば、「女性は逃げられるはず」）に囚われて性犯罪者に無罪判決を出していること
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-28 19:39:00 +0900{% tweet 979379415040761857 %}
> さらに、被害者の勘違いの可能性を重んじて無罪判決を下した裁判官も、フェミニストたちに糾弾され、挙げ句の果てに男が裁判官をやっているから男に甘い判決が下りるんだと糾弾されますね。RT @bonyouben:
さらに、被害者の勘違いの可能性を重んじて無罪判決を下した裁判官も、フェミニストたちに糾弾され、挙げ句の果てに男が裁判官をやっているから男に甘い判決が下りるんだと糾弾されますね。RT @bonyouben:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 00:27:00 +0900{% tweet 979508792495824896 %}
> 悲観被告事件で無罪判決が出ても、「裁判官に男性が多いから、性犯罪者がまた野放しにされた。女性が勘違いすることはあり得ない以上、あいつは実際に痴漢をしたんだ」と思い、その被告人に対し、「野放しにされた性犯罪者」として対応すればいいわけですね。
悲観被告事件で無罪判決が出ても、「裁判官に男性が多いから、性犯罪者がまた野放しにされた。女性が勘違いすることはあり得ない以上、あいつは実際に痴漢をしたんだ」と思い、その被告人に対し、「野放しにされた性犯罪者」として対応すればいいわけですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 09:01:00 +0900{% tweet 979511806711382016 %}
> 痴漢被害者の耳に届くところでは、「女性が勘違いするなんてあり得ない。たかだか物的証拠がないとか、物的証拠と反すると言うだけで、被害者女性の供述を無視して下した無罪判決など無意味だ。あいつがやったに決まっている」という話をして、無罪の被告人を責め立てるべきなんでしょうね。
痴漢被害者の耳に届くところでは、「女性が勘違いするなんてあり得ない。たかだか物的証拠がないとか、物的証拠と反すると言うだけで、被害者女性の供述を無視して下した無罪判決など無意味だ。あいつがやったに決まっている」という話をして、無罪の被告人を責め立てるべきなんでしょうね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 09:13:00 +0900{% tweet 979780735799255041 %}
> 痴漢冤罪の恐ろしさは、客観証拠がなくても、自称被害者女性の証言だけで有罪判決が下されてしまうことになるので、検挙件数に比べて無罪判決が少ないことをもって、「痴漢冤罪など滅多にない」ことの根拠とするのは間違っているよね。
痴漢冤罪の恐ろしさは、客観証拠がなくても、自称被害者女性の証言だけで有罪判決が下されてしまうことになるので、検挙件数に比べて無罪判決が少ないことをもって、「痴漢冤罪など滅多にない」ことの根拠とするのは間違っているよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-31 03:01:00 +0900{% tweet 980284639288815618 %}
> 実際、性犯罪案件でのわずかな無罪判決ですら、フェミニストの皆様からバッシングされ、日本ではさも性犯罪が野放しにされているかのように言われてしまっているわけですし。RT @aojimami1: 警察や裁判所は被害者・容疑者の証言に疑うべき点があれば当然，疑う．冤罪は司法の責任です．
実際、性犯罪案件でのわずかな無罪判決ですら、フェミニストの皆様からバッシングされ、日本ではさも性犯罪が野放しにされているかのように言われてしまっているわけですし。RT @aojimami1: 警察や裁判所は被害者・容疑者の証言に疑うべき点があれば当然，疑う．冤罪は司法の責任です．
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 12:24:00 +0900{% tweet 980853583078813696 %}
> 痴漢事件で無罪判決が確定した人たちも、皆実は真犯人だと言いたいのですね。RT @cooffeeeeeee: 痴漢冤罪の恐ろしさは、ありもしないのに世間に広まり、TVタレントまで口にし、犯罪を黙殺しようと企むことに他なりません。痴漢冤罪とは、洗脳言葉です。
痴漢事件で無罪判決が確定した人たちも、皆実は真犯人だと言いたいのですね。RT @cooffeeeeeee: 痴漢冤罪の恐ろしさは、ありもしないのに世間に広まり、TVタレントまで口にし、犯罪を黙殺しようと企むことに他なりません。痴漢冤罪とは、洗脳言葉です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-03 02:04:00 +0900{% tweet 982813554280620032 %}
> この国では、性犯罪であっても、ごく希にしか無罪判決は出ないのに、その希な無罪判決を以て、この国では性犯罪が野放しになっているとか糾弾する人たちは、「性犯罪については無罪判決を出すな」と言いたいんじゃないですか。RT @aojimami1:
この国では、性犯罪であっても、ごく希にしか無罪判決は出ないのに、その希な無罪判決を以て、この国では性犯罪が野放しになっているとか糾弾する人たちは、「性犯罪については無罪判決を出すな」と言いたいんじゃないですか。RT @aojimami1:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-08 11:53:00 +0900{% tweet 986459412234625024 %}
> 痴漢被告事件のほとんどが無罪判決で終わっていたら、こんなに痴漢冤罪が問題視されたりしませんよ。RT @iwori_akuta: 女性専用車両は「日本は性犯罪(痴漢含む)が防げず」「それに対してきちんと裁けず、セカンドレイプも横行し」
痴漢被告事件のほとんどが無罪判決で終わっていたら、こんなに痴漢冤罪が問題視されたりしませんよ。RT @iwori_akuta: 女性専用車両は「日本は性犯罪(痴漢含む)が防げず」「それに対してきちんと裁けず、セカンドレイプも横行し」
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-18 13:20:00 +0900{% tweet 1058908112831176704 %}
> 問題は、裁判官にも、無実の被告人について無罪判決を書くインセンティブがないというところなんでしょうね。
問題は、裁判官にも、無実の被告人について無罪判決を書くインセンティブがないというところなんでしょうね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-11-04 11:25:00 +0900{% tweet 1115850783981961216 %}
> 「日本人男性が被告人となっている事案での無罪判決を許さない」も立法論としてはあり得るのだろうか。RT @ShinHori1: →この「無罪判決を許さない」が「有罪にするべきだ」という意味なら、色々な批判がありうるが、もう少し→
「日本人男性が被告人となっている事案での無罪判決を許さない」も立法論としてはあり得るのだろうか。RT @ShinHori1: →この「無罪判決を許さない」が「有罪にするべきだ」という意味なら、色々な批判がありうるが、もう少し→
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-10 14:35:00 +0900{% tweet 1115852093695377408 %}
> 「日本人男性と言うだけで処罰されるべき存在であることは判決文など読むまでもなく分かる」と言う見解もありそうですね。RT @kambara7: 「判決全文を読んでいない素人は無罪判決を批判してはならない」とかいう弁護士層の言い分に耳を貸してはならない。
「日本人男性と言うだけで処罰されるべき存在であることは判決文など読むまでもなく分かる」と言う見解もありそうですね。RT @kambara7: 「判決全文を読んでいない素人は無罪判決を批判してはならない」とかいう弁護士層の言い分に耳を貸してはならない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-10 14:40:00 +0900{% tweet 1116032934585090048 %}
> 性犯罪事案においても極めて有罪率は高いのですが。RT @gr0KfSyzqzK286G: @pppppp17854879 その意見には賛成です。 しかし、ぐうたらこさん達が指示しているのは「性犯罪が無罪判決ばかりなのは何故？有罪の基準とは？」という物なので
性犯罪事案においても極めて有罪率は高いのですが。RT @gr0KfSyzqzK286G: @pppppp17854879 その意見には賛成です。 しかし、ぐうたらこさん達が指示しているのは「性犯罪が無罪判決ばかりなのは何故？有罪の基準とは？」という物なので
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 02:39:00 +0900{% tweet 1116033703644237824 %}
> そこに絶望されてしまうと、「絶望されないためには、男性から手続き的権利を剥奪しないといけないのか」という絶望感に襲われます。RT @KazukoIto_Law: 伊藤詩織さんに対する反訴と、相次ぐ性暴力無罪判決に多くの女性がもう日本に絶望していますが、
そこに絶望されてしまうと、「絶望されないためには、男性から手続き的権利を剥奪しないといけないのか」という絶望感に襲われます。RT @KazukoIto_Law: 伊藤詩織さんに対する反訴と、相次ぐ性暴力無罪判決に多くの女性がもう日本に絶望していますが、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 02:42:00 +0900{% tweet 1116199798967693312 %}
> 「以上のとおり、被告人が無実であることは証拠上明らかであるが、『これ以上の無罪判決は許さない』というのが主権者たる国民の総意であることに鑑み、被告人を死刑に処することにした」という判決が下されたら怖い。
「以上のとおり、被告人が無実であることは証拠上明らかであるが、『これ以上の無罪判決は許さない』というのが主権者たる国民の総意であることに鑑み、被告人を死刑に処することにした」という判決が下されたら怖い。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 13:42:00 +0900{% tweet 1116200213876580353 %}
> 性犯罪で起訴された被告人に無罪判決が下されたからと言って、女性であること自体に罪悪感を抱く必要はありません。RT @EUSHOMIN1: 女性であること自体に罪悪感を抱かせる様な社会は間違っている。
性犯罪で起訴された被告人に無罪判決が下されたからと言って、女性であること自体に罪悪感を抱く必要はありません。RT @EUSHOMIN1: 女性であること自体に罪悪感を抱かせる様な社会は間違っている。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 13:44:00 +0900{% tweet 1116205202065870848 %}
> こうやって無罪判決を下すと裁判官が攻撃されると言うことを積み重ねることで、たとえ無実との心証を形成しても無理矢理有罪判決を下す裁判官が出来上がっていきます。RT @ogawatam: 週刊新潮さんも報じてます。 見出しが過激！ バカ判決！
こうやって無罪判決を下すと裁判官が攻撃されると言うことを積み重ねることで、たとえ無実との心証を形成しても無理矢理有罪判決を下す裁判官が出来上がっていきます。RT @ogawatam: 週刊新潮さんも報じてます。 見出しが過激！ バカ判決！
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 14:03:00 +0900{% tweet 1116278192229060608 %}
> 性犯罪の時は、無罪推定原則はないものと思え、被疑者、被告人に人権はないものと思え、みたいな話ですかね。RT @mas__yamazaki: 推定無罪や加害者の人権等の原則論を持ちだし「感情論で冤罪を生んでもいいのか」等の論理の飛躍で「無罪判決批判」を打ち消そうとする弁護士は、
性犯罪の時は、無罪推定原則はないものと思え、被疑者、被告人に人権はないものと思え、みたいな話ですかね。RT @mas__yamazaki: 推定無罪や加害者の人権等の原則論を持ちだし「感情論で冤罪を生んでもいいのか」等の論理の飛躍で「無罪判決批判」を打ち消そうとする弁護士は、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 18:53:00 +0900{% tweet 1116289777764974594 %}
> 無罪判決に至った理由については、こちらの弁護士が解析しています。https://t.co/GSm6fMa7QM RT @gr0KfSyzqzK286G: この間の19歳の裁判なんてアザが出来るほどの殴る蹴るの暴力が抵抗出来ないものでは無いとされ無罪だったので内心「はあ？」
無罪判決に至った理由については、こちらの弁護士が解析しています。https://t.co/GSm6fMa7QM RT @gr0KfSyzqzK286G: この間の19歳の裁判なんてアザが出来るほどの殴る蹴るの暴力が抵抗出来ないものでは無いとされ無罪だったので内心「はあ？」
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 19:39:00 +0900{% tweet 1116292002767761408 %}
> 光市母子殺人事件のときは、無期懲役判決を下した裁判長のお嬢様の下宿先まで匿名掲示板に投稿されていましたね。RT @terabayashi0620: 無罪判決裁判官の罷免署名活動って、ホント、大量懲戒請求事件そっくり。 煽られてそれが正義と大勘違いしちゃってるあたりもね。
光市母子殺人事件のときは、無期懲役判決を下した裁判長のお嬢様の下宿先まで匿名掲示板に投稿されていましたね。RT @terabayashi0620: 無罪判決裁判官の罷免署名活動って、ホント、大量懲戒請求事件そっくり。 煽られてそれが正義と大勘違いしちゃってるあたりもね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 19:48:00 +0900{% tweet 1116300342210088961 %}
> それって、個別の刑事事件で無罪判決を下すことが許されないとする理由になっていませんね。RT @ogawatam: １件の無罪判決の背後には、起訴に至らなかった多くの事件、捜査さえされなかった多くの事件があると思っています。
それって、個別の刑事事件で無罪判決を下すことが許されないとする理由になっていませんね。RT @ogawatam: １件の無罪判決の背後には、起訴に至らなかった多くの事件、捜査さえされなかった多くの事件があると思っています。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 20:21:00 +0900{% tweet 1116300489971253249 %}
> 「無罪判決の撤廃」って、性犯罪事案について起訴された事件では裁判所が無罪判決を下すことが禁止されるんですかね。RT @tsurutamago_: 性暴力の無罪判決の撤廃を求めるデモに来ました！！！ #withyou https://t.co/Bqt36TgFmv
「無罪判決の撤廃」って、性犯罪事案について起訴された事件では裁判所が無罪判決を下すことが禁止されるんですかね。RT @tsurutamago_: 性暴力の無罪判決の撤廃を求めるデモに来ました！！！ #withyou https://t.co/Bqt36TgFmv
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 20:22:00 +0900{% tweet 1116317102401445888 %}
> 実際、性犯罪で無罪判決って珍しいですからね。RT @gr0KfSyzqzK286G: @Hideo_Ogura 1番最初のこれだよ認知症爺さん https://t.co/5uGwxXxDJ0
実際、性犯罪で無罪判決って珍しいですからね。RT @gr0KfSyzqzK286G: @Hideo_Ogura 1番最初のこれだよ認知症爺さん https://t.co/5uGwxXxDJ0
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 21:28:00 +0900{% tweet 1116319530953760771 %}
> 検察がこれ以上起訴を絞るようになるのも怖いけど、それ以上に、裁判官がこれ以上無罪判決を渋るようになるのが怖いですね。「無罪判決を下してはいけないのは被告人が男性の場合だけですよ。女性が被告人の事案ではバンバン無罪判決出して構いません」と言っても通じないような気がするし。
検察がこれ以上起訴を絞るようになるのも怖いけど、それ以上に、裁判官がこれ以上無罪判決を渋るようになるのが怖いですね。「無罪判決を下してはいけないのは被告人が男性の場合だけですよ。女性が被告人の事案ではバンバン無罪判決出して構いません」と言っても通じないような気がするし。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 21:38:00 +0900{% tweet 1116347648703782913 %}
> 「男性は、死刑に処す」という法改正をすれば、無罪判決の心配がなくなります。RT @kmuramatsu: 性犯罪無罪許せない。裁判官酷い。みんなで頑張って裁判官になろうみたいな前向きなのはどうか？
「男性は、死刑に処す」という法改正をすれば、無罪判決の心配がなくなります。RT @kmuramatsu: 性犯罪無罪許せない。裁判官酷い。みんなで頑張って裁判官になろうみたいな前向きなのはどうか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 23:29:00 +0900{% tweet 1116499538649305088 %}
> 特に報道されないだけで、無罪判決より圧倒的に多い数の有罪判決が下されていますよ。RT @ChizuruA1: 強制性交、レイプ、強姦が、立て続けに無罪。 「女性よ怒れ！」みたいな投稿があるが、男性も怒れ！だ。
特に報道されないだけで、無罪判決より圧倒的に多い数の有罪判決が下されていますよ。RT @ChizuruA1: 強制性交、レイプ、強姦が、立て続けに無罪。 「女性よ怒れ！」みたいな投稿があるが、男性も怒れ！だ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 09:33:00 +0900{% tweet 1116499677967347712 %}
> お湯に手を突っ込むまでもなく有罪になるのですよ。RT @ssk_ryo: 性暴力の無罪判決の撤廃！？ 無罪判決の撤廃！！ やはり、お湯に手を突っ込む時代の再来は近いな。うん。
お湯に手を突っ込むまでもなく有罪になるのですよ。RT @ssk_ryo: 性暴力の無罪判決の撤廃！？ 無罪判決の撤廃！！ やはり、お湯に手を突っ込む時代の再来は近いな。うん。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 09:34:00 +0900{% tweet 1116583964716589057 %}
> 無罪判決は撤廃されるべきだからです。RT @uwaaaa: 性犯罪無罪判決が続いているという話の中で，乳腺外科医の無罪判決に言及する人がいないのは何でなんですか？
無罪判決は撤廃されるべきだからです。RT @uwaaaa: 性犯罪無罪判決が続いているという話の中で，乳腺外科医の無罪判決に言及する人がいないのは何でなんですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 15:08:00 +0900{% tweet 1116619392664526848 %}
> 刑事訴訟は、被告人の行為を中心に事実認定を行い法条を適用するので、「性被害の実態」がいかなるものであっても、被告人の行為が犯罪構成要件に合致しなければ無罪判決を下さないといけないのですよ。RT @kaibarakenei:
刑事訴訟は、被告人の行為を中心に事実認定を行い法条を適用するので、「性被害の実態」がいかなるものであっても、被告人の行為が犯罪構成要件に合致しなければ無罪判決を下さないといけないのですよ。RT @kaibarakenei:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 17:29:00 +0900{% tweet 1116620243256823809 %}
> 「性暴力判決」という言い方は更に酷いですね。RT @hakshik: 一部の弁護士たち、ある1人のツイッタラーによる「無罪判決の撤廃を求めるデモ」てな一言に過剰反応しすぎ。正式名称、というか主宰者による名称は「性暴力、性暴力判決に抗議するスタンディング」だし。
「性暴力判決」という言い方は更に酷いですね。RT @hakshik: 一部の弁護士たち、ある1人のツイッタラーによる「無罪判決の撤廃を求めるデモ」てな一言に過剰反応しすぎ。正式名称、というか主宰者による名称は「性暴力、性暴力判決に抗議するスタンディング」だし。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 17:33:00 +0900{% tweet 1116628919531134976 %}
> 「長期間レイプしていた」としても、その点について起訴がなされていない以上、起訴の対象となった行為について無罪判決が下されることは別におかしくないですね。RT @kdxn: でも現に、そこを厳しくしちゃったから、娘を殴りながら長年レイプしてた父親が無罪になっちゃったわけでしょう。
「長期間レイプしていた」としても、その点について起訴がなされていない以上、起訴の対象となった行為について無罪判決が下されることは別におかしくないですね。RT @kdxn: でも現に、そこを厳しくしちゃったから、娘を殴りながら長年レイプしてた父親が無罪になっちゃったわけでしょう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 18:07:00 +0900{% tweet 1116632134700003330 %}
> 「痣ができるほど殴りながら自分の娘を長年にわたって支配しレイプするような人」であっても、その行為が起訴の対象となっていない以上、その人に無罪判決を下すことが許されないことにはなり得ません。RT @kdxn:
「痣ができるほど殴りながら自分の娘を長年にわたって支配しレイプするような人」であっても、その行為が起訴の対象となっていない以上、その人に無罪判決を下すことが許されないことにはなり得ません。RT @kdxn:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-12 18:20:00 +0900{% tweet 1116754533038747654 %}
> 今回無罪判決を出した裁判官について訴追要求する動きが広まっていますが、フェミニズム団体の命令に反して男性被告人に無罪判決を下した裁判官は免職されるべきですかね。RT @kambara7:
今回無罪判決を出した裁判官について訴追要求する動きが広まっていますが、フェミニズム団体の命令に反して男性被告人に無罪判決を下した裁判官は免職されるべきですかね。RT @kambara7:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 02:26:00 +0900{% tweet 1116758294922534912 %}
> フェミニズムに沿わない判決を下した裁判官は悪い裁判官という言説に冷静に乗っかる人たちが現れた結果、フェミニストたちの意に反して無罪判決を下した裁判官は弾劾裁判にかけられるということになっていきそうです。https://t.co/GiU8dZtuBH RT @kambara7:
フェミニズムに沿わない判決を下した裁判官は悪い裁判官という言説に冷静に乗っかる人たちが現れた結果、フェミニストたちの意に反して無罪判決を下した裁判官は弾劾裁判にかけられるということになっていきそうです。https://t.co/GiU8dZtuBH RT @kambara7:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 02:41:00 +0900{% tweet 1116863062277967872 %}
> 無理やり有罪判決を下す裁判官ばかりだと刑事弁護をやる意味はなくなりますね。RT @akane243: よく分かんないんだけど 弁護士の皆さんにとって、無罪判決を出してくれやすい裁判官って有り難いから、みんなこんな必死に守ってるの？ そんなこと無いよね？
無理やり有罪判決を下す裁判官ばかりだと刑事弁護をやる意味はなくなりますね。RT @akane243: よく分かんないんだけど 弁護士の皆さんにとって、無罪判決を出してくれやすい裁判官って有り難いから、みんなこんな必死に守ってるの？ そんなこと無いよね？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 09:37:00 +0900{% tweet 1116888034983550976 %}
> 求めている人がいたので批判されているのです。RT @nekohigecat: @terabayashi0620 「無罪判決の撤廃」なんて誰も求めてません。
求めている人がいたので批判されているのです。RT @nekohigecat: @terabayashi0620 「無罪判決の撤廃」なんて誰も求めてません。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 11:17:00 +0900{% tweet 1116888404824748032 %}
> 無罪判決に至った理由が正しく理解されないまま批判され、訴追請求しようという運動まで起こされるんじゃ、もう、被告人は無実だとの心象を得ても無罪判決下す気にならないですよね。
無罪判決に至った理由が正しく理解されないまま批判され、訴追請求しようという運動まで起こされるんじゃ、もう、被告人は無実だとの心象を得ても無罪判決下す気にならないですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 11:18:00 +0900{% tweet 1116901037363699712 %}
> 抗議の趣旨はくだんの無罪判決を「性暴力判決」として糾弾することでしたね。RT @Black_Sundae: その他、抗議の趣旨自体が「無罪判決の撤廃」だったといえる証拠も確認できません。
抗議の趣旨はくだんの無罪判決を「性暴力判決」として糾弾することでしたね。RT @Black_Sundae: その他、抗議の趣旨自体が「無罪判決の撤廃」だったといえる証拠も確認できません。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 12:08:00 +0900{% tweet 1116932864686170112 %}
> そんな判決ありませんよね。RT @LenyIza: 今回の、性犯罪の事実関係を認めながら加害者を無罪判決にした判決について、
そんな判決ありませんよね。RT @LenyIza: 今回の、性犯罪の事実関係を認めながら加害者を無罪判決にした判決について、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 14:15:00 +0900{% tweet 1116936231282069506 %}
> 川口先生は、無罪判決が出るたびに「市民団体」が集まってこれを糾弾する社会を望んでおられるんですか？それが実を結んで、今以上に無罪判決が減少すれば目標達成でしょうか。RT @kahajime: @hirune_b
川口先生は、無罪判決が出るたびに「市民団体」が集まってこれを糾弾する社会を望んでおられるんですか？それが実を結んで、今以上に無罪判決が減少すれば目標達成でしょうか。RT @kahajime: @hirune_b
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 14:28:00 +0900{% tweet 1116939193572216832 %}
> 読む気がないだけでは？RT @kaibarakenei: 要するにTwitter界の弁護士たちは、「無罪判決に生意気にも文句を言っている法律の素人」にマウンティングしようとしただけでは？ いまだに彼らから無罪判決の内容を分析したうえでの具体的な擁護論が出てこないことがその証左。
読む気がないだけでは？RT @kaibarakenei: 要するにTwitter界の弁護士たちは、「無罪判決に生意気にも文句を言っている法律の素人」にマウンティングしようとしただけでは？ いまだに彼らから無罪判決の内容を分析したうえでの具体的な擁護論が出てこないことがその証左。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 14:40:00 +0900{% tweet 1116939513870184449 %}
> https://t.co/GSm6fMa7QM でまだ足りないんですか？RT @kaibarakenei: いまだに彼らから無罪判決の内容を分析したうえでの具体的な擁護論が出てこないことがその証左。
https://t.co/GSm6fMa7QM でまだ足りないんですか？RT @kaibarakenei: いまだに彼らから無罪判決の内容を分析したうえでの具体的な擁護論が出てこないことがその証左。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 14:41:00 +0900{% tweet 1116939753977344000 %}
> ちゃんと無罪判決の内容を解説している人たちをブロックしているだけだったりして。RT @kaibarakenei: いまだに彼らから無罪判決の内容を分析したうえでの具体的な擁護論が出てこないことがその証左。
ちゃんと無罪判決の内容を解説している人たちをブロックしているだけだったりして。RT @kaibarakenei: いまだに彼らから無罪判決の内容を分析したうえでの具体的な擁護論が出てこないことがその証左。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 14:42:00 +0900{% tweet 1116958795832283137 %}
> デマですね。RT @mekabu_oishiine: レイプ無罪判決する裁判官もみんな男だらけ。
デマですね。RT @mekabu_oishiine: レイプ無罪判決する裁判官もみんな男だらけ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 15:58:00 +0900{% tweet 1116959074946408448 %}
> どう見ても自称被害者のでっち上げでも有罪判決を下したのは女性裁判官ですが（御殿場事件）RT @mekabu_oishiine: 痴漢するのも性犯罪裁けない法を作ったのもレイプ無罪判決する裁判官もみんな男だらけ。
どう見ても自称被害者のでっち上げでも有罪判決を下したのは女性裁判官ですが（御殿場事件）RT @mekabu_oishiine: 痴漢するのも性犯罪裁けない法を作ったのもレイプ無罪判決する裁判官もみんな男だらけ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 15:59:00 +0900{% tweet 1117052241284747264 %}
> どの辺が、ですか。RT @affluencekana: 最近の性犯罪に対する日本での不起訴・無罪判決には目にあまるものがあります
どの辺が、ですか。RT @affluencekana: 最近の性犯罪に対する日本での不起訴・無罪判決には目にあまるものがあります
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 22:09:00 +0900{% tweet 1117055098859864064 %}
> 「罪刑法定主義が守られなくなったらやばい」という感情RT @osakan_beauty: 無罪判決に怒ってる人に怒ってる人には、私、何も言う気がせんのよね。 理知で(おそらく無意識に)糊塗したキミの意識の底の底には、もっと何か｢別の感情｣が居るはずだ。深遠を覗いてみたまえ。
「罪刑法定主義が守られなくなったらやばい」という感情RT @osakan_beauty: 無罪判決に怒ってる人に怒ってる人には、私、何も言う気がせんのよね。 理知で(おそらく無意識に)糊塗したキミの意識の底の底には、もっと何か｢別の感情｣が居るはずだ。深遠を覗いてみたまえ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 22:21:00 +0900{% tweet 1117058565032648704 %}
> 「共産党は、被告人が男性である場合には、罪刑法定主義の適用を認めない」と理解しておけばよろしいでしょうか。RT @ikeuchi_saori: 「性暴力と性暴力無罪判決に抗議するスタンディング」 #赤旗 が報じている。スピーチに深く共感。
「共産党は、被告人が男性である場合には、罪刑法定主義の適用を認めない」と理解しておけばよろしいでしょうか。RT @ikeuchi_saori: 「性暴力と性暴力無罪判決に抗議するスタンディング」 #赤旗 が報じている。スピーチに深く共感。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 22:34:00 +0900{% tweet 1117184803969744897 %}
> 殺人被害者の実情を知れば殺人事件において無罪判決を下すことはセカンドレイプに当たるとか言われませんか？RT @hakshik: 昨日の抗議行動を嘲弄してる方々にとっては、袴田巌さんの再審を求める集会やパンフ配ったりとか後楽園ホールでのアピールとかも
殺人被害者の実情を知れば殺人事件において無罪判決を下すことはセカンドレイプに当たるとか言われませんか？RT @hakshik: 昨日の抗議行動を嘲弄してる方々にとっては、袴田巌さんの再審を求める集会やパンフ配ったりとか後楽園ホールでのアピールとかも
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 06:56:00 +0900{% tweet 1117187815245172736 %}
> まさに女性にとっての性犯罪がそれ。RT @hirune_b: @ToshioNakagawa 「自分は加害者にはなりえないが被害者にはなりうる」という確信を持つ人からすれば、無罪判決は国が治安維持を怠ったことを意味するので、有罪判決に対する批判と同一地平になるのでしょうね。
まさに女性にとっての性犯罪がそれ。RT @hirune_b: @ToshioNakagawa 「自分は加害者にはなりえないが被害者にはなりうる」という確信を持つ人からすれば、無罪判決は国が治安維持を怠ったことを意味するので、有罪判決に対する批判と同一地平になるのでしょうね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 07:08:00 +0900{% tweet 1117195012884668416 %}
> 「これ以上の無罪判決を許さない」と言い切った以上、厳しい批判にさらされるのは当然。RT @harumi19762015: 弁護士どもにそこまで言われるほどの事をあの日集まった人たちが何かしたの？
「これ以上の無罪判決を許さない」と言い切った以上、厳しい批判にさらされるのは当然。RT @harumi19762015: 弁護士どもにそこまで言われるほどの事をあの日集まった人たちが何かしたの？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 07:37:00 +0900{% tweet 1117230148284104704 %}
> ただ、無罪判決を下した裁判官について訴追請求をして弾劾裁判経由で罷免させようという人々は批判してください。RT @teramachi_toko: 弁護士法１条２項は、法律制度の改善に努めることを弁護士に課している。立法論は、立憲主義にも罪刑法定主義にも反しない
ただ、無罪判決を下した裁判官について訴追請求をして弾劾裁判経由で罷免させようという人々は批判してください。RT @teramachi_toko: 弁護士法１条２項は、法律制度の改善に努めることを弁護士に課している。立法論は、立憲主義にも罪刑法定主義にも反しない
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 09:56:00 +0900{% tweet 1117251141148872709 %}
> 「性暴力について無罪判決の撤廃」「これ以上の無罪判決を許さない」という声ですよ、上がったのは。RT @SaikiMako: 『こんな裁判官の意識を変えてほしい。そんな声をあげた人を
「性暴力について無罪判決の撤廃」「これ以上の無罪判決を許さない」という声ですよ、上がったのは。RT @SaikiMako: 『こんな裁判官の意識を変えてほしい。そんな声をあげた人を
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 11:20:00 +0900{% tweet 1117257702185431040 %}
> 性暴力事件に関して無罪判決を下すことまで性暴力に加えている以上、「無罪判決の撤廃」を求めているのとあまり変わらないですね。RT @hakshik: 主宰者による名称は「性暴力、性暴力判決に抗議するスタンディング」だし。 調べてからヒステリー起こせばいいのに。
性暴力事件に関して無罪判決を下すことまで性暴力に加えている以上、「無罪判決の撤廃」を求めているのとあまり変わらないですね。RT @hakshik: 主宰者による名称は「性暴力、性暴力判決に抗議するスタンディング」だし。 調べてからヒステリー起こせばいいのに。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 11:46:00 +0900{% tweet 1117258415426932736 %}
> それがフェミニズムに資するのであれば、無実の男性が刑務所に叩き込まれてもいいではないか、とは思えなくてごめんなさい。RT @hakshik: 何かこう、無罪判決というものへのフェティッシュな思い入れが法律家たちの中にあるような気がしますね。
それがフェミニズムに資するのであれば、無実の男性が刑務所に叩き込まれてもいいではないか、とは思えなくてごめんなさい。RT @hakshik: 何かこう、無罪判決というものへのフェティッシュな思い入れが法律家たちの中にあるような気がしますね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 11:48:00 +0900{% tweet 1117259196670459905 %}
> フェミニズムの観点から有罪とされるべきと決めつけられた人について、たかだか起訴の対象となった行為については既存の犯罪構成要件を全て具備したとは言えない程度の理由で下された無罪判決を擁護するのは感情論だったり、冷笑主義だったりと評価されるのですね。
フェミニズムの観点から有罪とされるべきと決めつけられた人について、たかだか起訴の対象となった行為については既存の犯罪構成要件を全て具備したとは言えない程度の理由で下された無罪判決を擁護するのは感情論だったり、冷笑主義だったりと評価されるのですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 11:52:00 +0900{% tweet 1117468176357289984 %}
> 性犯罪について起訴がなされた事案では二度と無罪判決を出させないように戦略を練っているんじゃないですか。RT @TrinityNYC: デモの参加者は「怒ってるだけ」だと思っておられるのかな？ https://t.co/0VDws1ZGI8
性犯罪について起訴がなされた事案では二度と無罪判決を出させないように戦略を練っているんじゃないですか。RT @TrinityNYC: デモの参加者は「怒ってるだけ」だと思っておられるのかな？ https://t.co/0VDws1ZGI8
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 01:42:00 +0900{% tweet 1117611303781031936 %}
> 批判をすれば反論されるのは当然です。RT @kambara7: 性犯罪の無罪判決が続き、抗議する集会が行われたところ、弁護士らが参加者を罵るという事態が発生した。
批判をすれば反論されるのは当然です。RT @kambara7: 性犯罪の無罪判決が続き、抗議する集会が行われたところ、弁護士らが参加者を罵るという事態が発生した。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 11:11:00 +0900{% tweet 1117611778928594944 %}
> 光市母子殺人事件高裁判決後担当裁判官が個人攻撃され、そのお嬢様の下宿先の住所まで投稿されるに至ったときに結構反論してしまいましたが、まずかったでしょうかね。RT @kambara7: 性犯罪の無罪判決が続き、抗議する集会が行われたところ、弁護士らが参加者を罵るという事態が発生した
光市母子殺人事件高裁判決後担当裁判官が個人攻撃され、そのお嬢様の下宿先の住所まで投稿されるに至ったときに結構反論してしまいましたが、まずかったでしょうかね。RT @kambara7: 性犯罪の無罪判決が続き、抗議する集会が行われたところ、弁護士らが参加者を罵るという事態が発生した
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 11:13:00 +0900{% tweet 1117612187629965312 %}
> https://t.co/ss0Xb5nDlx について、我々は賛意を示すべきでしたでしょうか。RT @kambara7: 性犯罪の無罪判決が続き、抗議する集会が行われたところ、弁護士らが参加者を罵るという事態が発生した。
https://t.co/ss0Xb5nDlx について、我々は賛意を示すべきでしたでしょうか。RT @kambara7: 性犯罪の無罪判決が続き、抗議する集会が行われたところ、弁護士らが参加者を罵るという事態が発生した。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 11:14:00 +0900{% tweet 1117649088038625297 %}
> 「しかも女という部分はあなたが勝手に想像したものですね。RT @aschheimm: さまざまな人のツイートを見ていると今回の件は「弁護士にとって無罪判決は大きな勲章」がまずあって「その勲章に泥を塗る奴、しかも女」という反発が原因みたい。
「しかも女という部分はあなたが勝手に想像したものですね。RT @aschheimm: さまざまな人のツイートを見ていると今回の件は「弁護士にとって無罪判決は大きな勲章」がまずあって「その勲章に泥を塗る奴、しかも女」という反発が原因みたい。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 13:41:00 +0900{% tweet 1117796741963603969 %}
> 普通に考えるとそれほどおかしくありません。RT @KazuhiroSoda: どう考えてもおかしいよな、この判決。→娘と性交、無罪判決の衝撃 「著しく抵抗困難」の壁：朝日新聞デジタル https://t.co/0HNFiN5Lii
普通に考えるとそれほどおかしくありません。RT @KazuhiroSoda: どう考えてもおかしいよな、この判決。→娘と性交、無罪判決の衝撃 「著しく抵抗困難」の壁：朝日新聞デジタル https://t.co/0HNFiN5Lii
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-15 23:28:00 +0900{% tweet 1117939718635708416 %}
> そもそも精神鑑定で、過去の精神状態がわかるのでしょうか。RT @teramachi_toko: 元刑事裁判官の木谷先生も、あの無罪判決が法律上の抗拒不能の判断は裁判所の専権事項として精神鑑定を合理的理由なく切り捨てていることについて、
そもそも精神鑑定で、過去の精神状態がわかるのでしょうか。RT @teramachi_toko: 元刑事裁判官の木谷先生も、あの無罪判決が法律上の抗拒不能の判断は裁判所の専権事項として精神鑑定を合理的理由なく切り捨てていることについて、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 08:56:00 +0900{% tweet 1117965586527449088 %}
> 女性が「被害者」、男性が被告人となっている事件で無罪判決を下すのは許されないと言うジェンダーバイアスを今目撃している。RT @shouwayoroyoro: 刑事裁判におけるジェンダーバイアスに興味を持った方は、日弁連両性の平等委員会編「性暴力被害の実態と刑事裁判」（信山社）を
女性が「被害者」、男性が被告人となっている事件で無罪判決を下すのは許されないと言うジェンダーバイアスを今目撃している。RT @shouwayoroyoro: 刑事裁判におけるジェンダーバイアスに興味を持った方は、日弁連両性の平等委員会編「性暴力被害の実態と刑事裁判」（信山社）を
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 10:39:00 +0900{% tweet 1117988812494229504 %}
> どうも違うようです。RT @jeamomo36: 少なくともここ最近連発された無罪判決に関して、冤罪を考慮する必要がどこにあるのかわからない。 \n \n だって事実は認定されていて、ただ抵抗と認められないってだけでしょ？違うの？
どうも違うようです。RT @jeamomo36: 少なくともここ最近連発された無罪判決に関して、冤罪を考慮する必要がどこにあるのかわからない。
だって事実は認定されていて、ただ抵抗と認められないってだけでしょ？違うの？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 12:11:00 +0900{% tweet 1117991025019015169 %}
> こういう事件で無罪判決を下す方が罷免に至る可能性が高いですね。RT @kyoshimine: 週刊新潮の記事よんだけど、美濃加茂事件一審無罪判決を、問題判決みたいなノリで挙げてんのな……。
{% tweet 1118008087384743937 %}
> 抗拒不能の要件を普通に解釈すると無罪になるのですが。RT @tani83st: いやいやいや、法律をどう解釈してもこの判決はダメだろ！ \n 完全に男目線かと。 \n \n 娘と性交、無罪判決の衝撃 「著しく抵抗困難」の壁：朝日新聞デジタル https://t.co/0HNFiN5Lii
{% tweet 1118014264160112642 %}
> ③については、同意なき性交を一律に処罰する規定がないのに、同意がなかったのに無罪判決を下すとは許せないというのは、罪刑法定主義の適用を許さないと言っているのと等しいですね。RT @on_and_under: ①③については了解していただけたと理解しますね。
{% tweet 1118015868179324928 %}
> では、同意がないのに無罪判決を下したのは許せないとする見解はきっちり批判するのですね。RT @on_and_under: 違います。 \n 裁判官の事実認定が歪んでいる可能性がありますから。法に則って有罪の可能性もあるだろうと考えています。
{% tweet 1118032400695484416 %}
> 人民裁判を良しとしていないだけですよ。RT @m_tsukue: 相次ぐ性犯罪の無罪判決にNOの声を上げた女性たちを法律家が批判するのは、「トーンポリシング」そのものだと、この数日心が痛かった。
{% tweet 1118036403009404928 %}
> その当時の被害者が法律上の「抗拒不能」状態にあったかどうかを精神科医が鑑定できない気はするのですが。RT @teramachi_toko: 元刑事裁判官の木谷先生も、あの無罪判決が法律上の抗拒不能の判断は裁判所の専権事項として精神… https://t.co/GqGi3JuRzK
{% tweet 1118151159946960897 %}
> 性暴力事案に限って無罪判決を許さないと言ったのになんで賛同できないのかと言いたいのですか。RT @m____k___d: @sokudokubengosi ヒステリーという言葉はしばしば女性を黙らせる時に使われるが、今回の件ではあ… https://t.co/R3zmX9xP0w
{% tweet 1118291572548718592 %}
> 男性が被告人、女性が被害者とされる事件で無罪判決を出しただけで裁判官がバッシングされるのが男性差別が根強い証拠ですね。RT @zigokunotouko: 逆に男性差別だとかいうものの実例がどれほどあるか知りたい。
{% tweet 1118309786808754176 %}
> 無罪にふさわしい事件でのみ無罪判決を下すことができるという制度を日本は採用していません。被告人が男性であってもです。RT @zigokunotouko: @Hideo_Ogura では、この間の性的虐待の事件について、あの事件のど… https://t.co/GNYJRZALFj
{% tweet 1118362925448691721 %}
> あちら側は無罪判決の撤廃とか、二度と無罪判決出すなとか言いませんでしたけどね。RT @kambara7: 私は今回の件で騒いでいる弁護士達は「しばき隊リンチ事件」でも同じ態度をとるべきだったと思います。
{% tweet 1118368390471667712 %}
> あの集会が多くの弁護士の非難を浴びることとなったのは、性犯罪に関する裁判一般について無罪判決を出すなといっているものと理解されたからですよ。RT @kambara7: 性犯罪の無罪判決が続き、抗議する集会が行われたところ、
{% tweet 1118369894993731585 %}
> 彼らは、在日が被告人になった事案ではもう無罪判決を出すなとまではいわない。だから、刑事弁護命の人たちまで刺激しないんですよ。RT @kambara7: 「しばき隊リンチ事件無罪」に抗議すると称して何度も何度も行われた集会こそ、
{% tweet 1118375327821070341 %}
> 実際、無罪判決を下した裁判官について、その娘を被害者と同じ目に遭わせてやる旨のツイート等もなされていますしね。RT @hakshik: @idleness_venomy 適正手続保障や罪刑法定主義のエッセンスは、感覚的にでもそれなりに市民に理解されていると私などは思っています。
{% tweet 1118375534428336129 %}
> まあ、ほぼ男性が被告人となる性犯罪事案について父親が無罪判決を下してしまった以上自業自得と考える人もいるんでしょうけど。RT @hakshik:
{% tweet 1118383941541617664 %}
> 特定の結論を導くために柔軟な法解釈や事実認定をした例として岡口分限裁判があり、しなかった例としてくだんの無罪判決がある。
{% tweet 1118388597286215686 %}
> 実際、参加者自身、無罪判決の撤廃を求めるものと理解していたようですし。RT @peureka: でも、「性犯罪一般に無罪判決を出すな」と言ってると理解／誤解した、っていうほうがよほど、そんな早とちり／曲解する弁護士、大丈夫か？？って
{% tweet 1118404872376737792 %}
> 事案が異なるというより、今回の無罪判決への非難について神原先生は賛同しているのに対し、光市母子殺人事件高裁判決に対する批判について神原先生は賛同していないということなのではないですか。RT @kambara7: @Hideo_Ogura 事案を異にすると思われます。
{% tweet 1118544029036101633 %}
> イギリスは、強姦事件での無罪率が高い。RT @England_:イギリス等では、同意ない性交は強姦で、それだけで処罰が可能です。そうすれば同意はなかったと認定しながら、無罪判決は出せなくなります。 \n \n 署名にご協力を！https://t.co/BlTAAlLOMQ #metoo
{% tweet 1118693401388441600 %}
> 無罪判決を下すにあたってフェミニスト団体の承認を得ることは法律上要求されていませんがどこが手続法違反なんですか？RT さらに処罰感情に合わせている事実もなく、指摘されているのは裁判所の手続法違背です。
{% tweet 1118806827758567424 %}
> これで、性犯罪系の事件では、裁判官が批判を恐れて無罪判決を下せなくなれば、一つの成果。RT @riko83ka: デジタル先行配信したこの記事、けさ１７日付の朝日新聞に載りました。
{% tweet 1118882580986642432 %}
> 無罪判決に導いた論理について全くデタラメな話が流布されて鵜飼裁判官が個人攻撃を受けているわけですが、男性である被告人を無罪としたのだからそのくらいは当然ということですかね。RT RT @kambara7:
{% tweet 1119021338117562368 %}
> 無罪判決を下すことは悪いことだということなんですね。RT @np_ama: この裁判官は有名です。 もちろん、悪い意味で。 娘を性的暴行の父に無罪判決、識者からも疑問の声「常識的な感覚を欠く」（デイリー新潮） -
{% tweet 1119025624859865088 %}
> 何と何を調べたんですか？RT @kodaichiori: 鵜飼祐充のFacebook顔画像！ 娘を性的暴行の父に無罪判決を下した名古屋の裁判長！ https://t.co/TCb1K1kqS1 過去の判決内容を調べれば調べていくほど、恐怖しか感じません。
{% tweet 1119078447920246784 %}
> 弁護士にとって喫緊の課題は、無罪判決を下してもいいのだというメッセージを裁判官に送り続けることじゃないかな。投稿しないまでも閲覧している裁判官は結構いるし。
{% tweet 1119082771392032768 %}
> その差は、バッシングの対象となる被害者の性別で決まるのでしょうか。RT @kambara7: \n \n その経験と実績を踏まえて言いますが、イラク人質事件で人質をバッシングした世論と、性犯罪無罪判決を批判する世論を同視してはなりません。
{% tweet 1119142556648890368 %}
> 無罪判決の撤廃が叫ばれる情勢がどう影響するか。RT @kyoshimine: Coinhive無罪事件の検察官控訴を受けた寄付活動に、凄まじい勢いで寄付が集まっている。 \n 警察・検察は、くだらない立件で完全に市井の技術者を敵に回して… https://t.co/csYJ7kbwa0
無罪判決の撤廃が叫ばれる情勢がどう影響するか。RT @kyoshimine: Coinhive無罪事件の検察官控訴を受けた寄付活動に、凄まじい勢いで寄付が集まっている。
警察・検察は、くだらない立件で完全に市井の技術者を敵に回して… https://t.co/csYJ7kbwa0
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-19 16:35:00 +0900{% tweet 1119142556648890368 %}
> 無罪判決の撤廃が叫ばれる情勢がどう影響するか。RT @kyoshimine: Coinhive無罪事件の検察官控訴を受けた寄付活動に、凄まじい勢いで寄付が集まっている。 \n 警察・検察は、くだらない立件で完全に市井の技術者を敵に回して… https://t.co/csYJ7kbwa0
無罪判決の撤廃が叫ばれる情勢がどう影響するか。RT @kyoshimine: Coinhive無罪事件の検察官控訴を受けた寄付活動に、凄まじい勢いで寄付が集まっている。
警察・検察は、くだらない立件で完全に市井の技術者を敵に回して… https://t.co/csYJ7kbwa0
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-19 16:35:00 +0900{% tweet 1119200361628098560 %}
> 「性犯罪事案でいくつか無罪判決が出た」ということから「性犯罪なんでもオッケー無罪」って結論に結びつけるって、論理性の欠片もないんですね。RT @NYCenglessons: 性犯罪なんでもオッケー無罪なの日本だけかも。 https://t.co/hhLIiVSt32
「性犯罪事案でいくつか無罪判決が出た」ということから「性犯罪なんでもオッケー無罪」って結論に結びつけるって、論理性の欠片もないんですね。RT @NYCenglessons: 性犯罪なんでもオッケー無罪なの日本だけかも。 https://t.co/hhLIiVSt32
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-19 20:25:00 +0900{% tweet 1119240719179206658 %}
> 刑事訴訟法20条があるので、そういうことになりません。RT @mari_318wanko: 自分の娘さんや奥様が強姦されても、無罪判決を出せるのでしょうか⁉
刑事訴訟法20条があるので、そういうことになりません。RT @mari_318wanko: 自分の娘さんや奥様が強姦されても、無罪判決を出せるのでしょうか⁉
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-19 23:05:00 +0900{% tweet 1119389354906882048 %}
> 判決文を見ずに無罪判決を批判することが推奨された結果、「私が考える最悪の理由」で無罪判決を下したものと決めつけられてっ人格攻撃を受ける羽目に裁判長が陥っている。
判決文を見ずに無罪判決を批判することが推奨された結果、「私が考える最悪の理由」で無罪判決を下したものと決めつけられてっ人格攻撃を受ける羽目に裁判長が陥っている。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-20 08:56:00 +0900{% tweet 1119392244979470336 %}
> くだんの無罪判決を糾弾している人達を批判するだけでミソジニストとのレッテルを貼られるあたりで、罪刑法定主義などの近代法とフェミニズムとの相性の悪さが如実に表れていますね。
くだんの無罪判決を糾弾している人達を批判するだけでミソジニストとのレッテルを貼られるあたりで、罪刑法定主義などの近代法とフェミニズムとの相性の悪さが如実に表れていますね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-20 09:08:00 +0900{% tweet 1119393116606255105 %}
> くだんの無罪判決に関して言えば、こういうものまで準強制性交罪で対処するのは無理があり、だからこそ平成２９年の刑法改正で監護者性交罪を創設したのだけど、この事件には間に合わなかったという話だから、「刑罰法規の不遡及原則」からすれば無罪でもなんらおかしくないよね。
くだんの無罪判決に関して言えば、こういうものまで準強制性交罪で対処するのは無理があり、だからこそ平成２９年の刑法改正で監護者性交罪を創設したのだけど、この事件には間に合わなかったという話だから、「刑罰法規の不遡及原則」からすれば無罪でもなんらおかしくないよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-20 09:11:00 +0900{% tweet 1119531737288040448 %}
> 実際、遡及立法をしない限り、改正法施行前の事案では彼らが満足できない無罪判決を防げませんね。RT @matimura: @kyoshimine @Hideo_Ogura いきなり遡及立法とか言い出すのよりはマシじゃないの？
実際、遡及立法をしない限り、改正法施行前の事案では彼らが満足できない無罪判決を防げませんね。RT @matimura: @kyoshimine @Hideo_Ogura いきなり遡及立法とか言い出すのよりはマシじゃないの？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-20 18:22:00 +0900{% tweet 1119577745934016512 %}
> 改正法施行まえの行為について無罪判決を下したことが糾弾されているのですよ。RT @matimura: @kyoshimine すでに立法と言ってる時点で過去の事例には関係しないのは当然なのだけど、小倉さんの世界では遡及立法も選択肢なんですね。そう言う人は前提が違うので、論外です。
改正法施行まえの行為について無罪判決を下したことが糾弾されているのですよ。RT @matimura: @kyoshimine すでに立法と言ってる時点で過去の事例には関係しないのは当然なのだけど、小倉さんの世界では遡及立法も選択肢なんですね。そう言う人は前提が違うので、論外です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-20 21:25:00 +0900{% tweet 1119754644597514240 %}
> 無罪判決が数件出ただけで、ほとんど有罪判決ですよ。RT @hirougaya: 要するに、裁判官がアホだという個人の属性の問題ではなく、刑法の性犯罪の成立要件があまりにも現実から乖離していて、ほとんど成立するほうが少数という法律の問題ではないでしょうか。
無罪判決が数件出ただけで、ほとんど有罪判決ですよ。RT @hirougaya: 要するに、裁判官がアホだという個人の属性の問題ではなく、刑法の性犯罪の成立要件があまりにも現実から乖離していて、ほとんど成立するほうが少数という法律の問題ではないでしょうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-21 09:08:00 +0900{% tweet 1119756533040988162 %}
> 性犯罪事案では無罪判決を下すことができないというふうにすれば、十分に反映されたと言っていただけるのだろうか。RT @katepanda2: 刑事司法のあらゆる局面で、性暴力被害当事者の経験、目線が十分反映されてきたとは到底いえない。
性犯罪事案では無罪判決を下すことができないというふうにすれば、十分に反映されたと言っていただけるのだろうか。RT @katepanda2: 刑事司法のあらゆる局面で、性暴力被害当事者の経験、目線が十分反映されてきたとは到底いえない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-21 09:15:00 +0900{% tweet 1119797390913880064 %}
> くだんの無罪判決については、判決文を読まずに、判決に至る論理を勝手に空想した上で担当裁判官を罵っているツイートが多数あるわけですが、それが嫌なら有罪判決を下しておけということなんでしょうね。
くだんの無罪判決については、判決文を読まずに、判決に至る論理を勝手に空想した上で担当裁判官を罵っているツイートが多数あるわけですが、それが嫌なら有罪判決を下しておけということなんでしょうね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-21 11:57:00 +0900{% tweet 1120209629152079872 %}
> 数件の無罪判決を入れてもなお無罪率が１％切っていても？RT @NYCenglessons: 強姦が立て続けに無罪になったことを受けて、日本中の強姦犯人が勇気と自信と安心を得られたに違いない。本。
数件の無罪判決を入れてもなお無罪率が１％切っていても？RT @NYCenglessons: 強姦が立て続けに無罪になったことを受けて、日本中の強姦犯人が勇気と自信と安心を得られたに違いない。本。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 15:16:00 +0900{% tweet 1120235917287911424 %}
> デマって言うのは、件の無罪判決を、判決文を読まずに批判している「大衆」が非難している「裁判官が件の被告人を無罪とした論理」のことを言うんじゃないかなあ。
デマって言うのは、件の無罪判決を、判決文を読まずに批判している「大衆」が非難している「裁判官が件の被告人を無罪とした論理」のことを言うんじゃないかなあ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 17:00:00 +0900{% tweet 1120311921155002369 %}
> 本当に判決内容調べたんですか。RT @kodaichiori: @szkeika_rkgk 鵜飼祐充のFacebook顔画像！ \n 娘を性的暴行の父に無罪判決を下した名古屋の裁判長！ \n \n https://t.co/TCb1K1kqS1… https://t.co/dMBuzAuSau
本当に判決内容調べたんですか。RT @kodaichiori: @szkeika_rkgk 鵜飼祐充のFacebook顔画像！
娘を性的暴行の父に無罪判決を下した名古屋の裁判長！
https://t.co/TCb1K1kqS1… https://t.co/dMBuzAuSau
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-22 22:02:00 +0900{% tweet 1120354716624412672 %}
> 原理原則に基づいて被告人に故意ありと認めず無罪判決を下しても、その被告人が男性だと、ジェンダーバイアスってことにされるんじゃ、無罪判決なんてやってられないよね。
原理原則に基づいて被告人に故意ありと認めず無罪判決を下しても、その被告人が男性だと、ジェンダーバイアスってことにされるんじゃ、無罪判決なんてやってられないよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-23 00:52:00 +0900{% tweet 1120671267273625600 %}
> 判決文も読まない人がどうやって無罪とした根拠を知ったのだろう。RT @KTB_genki: 性暴力無罪判決で「有罪にしないことがおかしい」のではなく、「無罪と判断した論拠がおかしい」から裁判所が非難を浴びているのに、それを理解出来ない弁護士が結構いて驚く
判決文も読まない人がどうやって無罪とした根拠を知ったのだろう。RT @KTB_genki: 性暴力無罪判決で「有罪にしないことがおかしい」のではなく、「無罪と判断した論拠がおかしい」から裁判所が非難を浴びているのに、それを理解出来ない弁護士が結構いて驚く
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-23 21:50:00 +0900{% tweet 1120867385894793216 %}
> 判決文を読まずに素人が無罪判決を批判したツイートをたくさん拝見したけど、まともなものはほぼ見当たらない。
判決文を読まずに素人が無罪判決を批判したツイートをたくさん拝見したけど、まともなものはほぼ見当たらない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-24 10:49:00 +0900{% tweet 1120976887688249345 %}
> 知財、IT系だと、一般人基準で故意の有無を認定するといわれるとまずWinny事件を思い浮かべると思うんですよね。RT @kyoshimine: @ryouheitakaki クレディ・スイスのストックオプションの無罪判決やWinny最高裁などみると、
知財、IT系だと、一般人基準で故意の有無を認定するといわれるとまずWinny事件を思い浮かべると思うんですよね。RT @kyoshimine: @ryouheitakaki クレディ・スイスのストックオプションの無罪判決やWinny最高裁などみると、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-24 18:04:00 +0900{% tweet 1121082320365084672 %}
> 性犯罪については無罪判決を下すことは被害者の人権をないがしろにするものだと言ってしまうと、「被害者の人権」をかさにきて被疑者を吊るし上げたいだけの連中にかける言葉がなくなってしまうよね。
性犯罪については無罪判決を下すことは被害者の人権をないがしろにするものだと言ってしまうと、「被害者の人権」をかさにきて被疑者を吊るし上げたいだけの連中にかける言葉がなくなってしまうよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-25 01:03:00 +0900{% tweet 1121230697807527936 %}
> そのくらい、無罪判決が、世論とやらに覆されることについての弁護士の嫌悪感、危機感って強いからね。フェミニズム系の先生方は、性犯罪系についてはむしろそういうことを歓迎されるようですが。
そのくらい、無罪判決が、世論とやらに覆されることについての弁護士の嫌悪感、危機感って強いからね。フェミニズム系の先生方は、性犯罪系についてはむしろそういうことを歓迎されるようですが。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-25 10:53:00 +0900{% tweet 1121245619027185664 %}
> 実際、鵜飼裁判長に対する個人攻撃は苛烈と言わざるを得ない状況ですし（訴追請求への賛同者を集める運動がhttps://t.co/q8onMenKbbでなされ、かなりの賛同者を得ています。）、その多くは、そもそも無罪判決に至る理由を適… https://t.co/2TfpKqhzVc
実際、鵜飼裁判長に対する個人攻撃は苛烈と言わざるを得ない状況ですし（訴追請求への賛同者を集める運動がhttps://t.co/q8onMenKbbでなされ、かなりの賛同者を得ています。）、その多くは、そもそも無罪判決に至る理由を適… https://t.co/2TfpKqhzVc
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-25 11:52:00 +0900{% tweet 1121408989734944768 %}
> 裁判所の判断に干渉させるのですね。RT @yunoki_m: 実父の娘への準強制性交、名古屋地裁無罪判決は日本の法制度不備を世界に晒し、性犯罪、今後の親子関係、広くパートナー関係含め大変なマイナス。安倍政権に質問主意書を本日提出。
裁判所の判断に干渉させるのですね。RT @yunoki_m: 実父の娘への準強制性交、名古屋地裁無罪判決は日本の法制度不備を世界に晒し、性犯罪、今後の親子関係、広くパートナー関係含め大変なマイナス。安倍政権に質問主意書を本日提出。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-25 22:41:00 +0900{% tweet 1121409414320115712 %}
> 有罪率99%超えているのに？RT @Lily_victoria: インドって今も昔もレイプ事件や強姦殺人事件が非常に多い。 \n レイプ無罪判決が相次ぐクソ司法の今の日本が、十年前のインドみたいと言われるのは、 \n 結構当たっていると思う。
有罪率99%超えているのに？RT @Lily_victoria: インドって今も昔もレイプ事件や強姦殺人事件が非常に多い。
レイプ無罪判決が相次ぐクソ司法の今の日本が、十年前のインドみたいと言われるのは、
結構当たっていると思う。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-25 22:43:00 +0900{% tweet 1121932871361413121 %}
> 素人が全文読まずにどうして無罪判決に至る理由を理解できるのかがわからない。その種の指摘のどこがミソジニーなんだろう。RT @TrinityNYC: 素人のわたしにまでミソジニー丸出しにして、「全文読め」とか言って
素人が全文読まずにどうして無罪判決に至る理由を理解できるのかがわからない。その種の指摘のどこがミソジニーなんだろう。RT @TrinityNYC: 素人のわたしにまでミソジニー丸出しにして、「全文読め」とか言って
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-27 09:23:00 +0900{% tweet 1121936528433795072 %}
> 実際、そうですよね。RT @kudan9: っていうか一連の性犯罪無罪判決へのある種感情的な反応に対して「法律解説」とやらが先行してしまうのは、「反応している人は法律を知らないからそうなっているに違いない！」というパターナリズム的な思い込みが根底にあるでしょ。
実際、そうですよね。RT @kudan9: っていうか一連の性犯罪無罪判決へのある種感情的な反応に対して「法律解説」とやらが先行してしまうのは、「反応している人は法律を知らないからそうなっているに違いない！」というパターナリズム的な思い込みが根底にあるでしょ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-27 09:38:00 +0900{% tweet 1122467380830060544 %}
> いわゆるロス疑惑の時に、民衆の声に耳を貸さずに無罪弁護をやりきった弁護士や、実質無罪判決を下した裁判官は、問題ありというべきだったでしょうか。RT @kambara7:
いわゆるロス疑惑の時に、民衆の声に耳を貸さずに無罪弁護をやりきった弁護士や、実質無罪判決を下した裁判官は、問題ありというべきだったでしょうか。RT @kambara7:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-28 20:47:00 +0900{% tweet 1122507980929286145 %}
> 性犯罪に関する直近の4つの無罪判決を全て有罪にするためにはどういう法改正が必要なのかを考えると、恐ろしいことになりますね。特にお医者さんのやつ。
性犯罪に関する直近の4つの無罪判決を全て有罪にするためにはどういう法改正が必要なのかを考えると、恐ろしいことになりますね。特にお医者さんのやつ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-28 23:28:00 +0900{% tweet 1122737177060945921 %}
> その結果、その人々の要望が「性犯罪事案での無罪判決の廃止」だった場合、我々はどう対処すれば良いのでしょうか。RT @kambara7: @kyoshimine 人々の要望がなんであるのか丁寧に耳を傾けることだったと思います。
その結果、その人々の要望が「性犯罪事案での無罪判決の廃止」だった場合、我々はどう対処すれば良いのでしょうか。RT @kambara7: @kyoshimine 人々の要望がなんであるのか丁寧に耳を傾けることだったと思います。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-29 14:39:00 +0900{% tweet 1122870149726470145 %}
> スペインの大衆は、無罪判決の内容も検討せずに、無罪判決というだけで「性暴力判決」とレッテルを貼り、ミソジニー判決とレッテルを貼り、担当裁判長への個人攻撃を加えたのでしょうか。RT @kambara7: 果たしてスペインの法律家たちは無罪推定を理由にデモを批判したのだろうか？
スペインの大衆は、無罪判決の内容も検討せずに、無罪判決というだけで「性暴力判決」とレッテルを貼り、ミソジニー判決とレッテルを貼り、担当裁判長への個人攻撃を加えたのでしょうか。RT @kambara7: 果たしてスペインの法律家たちは無罪推定を理由にデモを批判したのだろうか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-29 23:28:00 +0900{% tweet 1123325510531022848 %}
> そもそも男性は罪刑法定主義の恩恵に浴するに値するのか。RT @sansabrisiz: シンポ企画案。1、一連の性暴力無罪判決は実務基準か逸脱か。暴行脅迫要件は厳格に解釈適用されてきたのか、意に反する性交も暴行として緩く解釈適用されてきたのか。
そもそも男性は罪刑法定主義の恩恵に浴するに値するのか。RT @sansabrisiz: シンポ企画案。1、一連の性暴力無罪判決は実務基準か逸脱か。暴行脅迫要件は厳格に解釈適用されてきたのか、意に反する性交も暴行として緩く解釈適用されてきたのか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-01 05:37:00 +0900{% tweet 1123431605148770304 %}
> 高野先生は、現行法のもとで無罪判決ばかり出るという点に反論するとともに、それに乗じた法改正論に反対していますね。RT @teramachi_toko: 立法論として、述べておられる部分だと思いますので、現在の構成要件で、必要十分なのか？という議論ですよ。
高野先生は、現行法のもとで無罪判決ばかり出るという点に反論するとともに、それに乗じた法改正論に反対していますね。RT @teramachi_toko: 立法論として、述べておられる部分だと思いますので、現在の構成要件で、必要十分なのか？という議論ですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-01 12:39:00 +0900{% tweet 1123694440613281795 %}
> 刑罰法規がないのに「普遍的な正義と公正」を理由に被告人を処罰することには反対です。RT @tyandori: 性犯罪無罪判決の抗議デモに罵声を浴びせた刑事弁護士たちは、普遍的な正義と公正を求める声がお嫌いなんでしょうね。 https://t.co/tRDULUNReJ
刑罰法規がないのに「普遍的な正義と公正」を理由に被告人を処罰することには反対です。RT @tyandori: 性犯罪無罪判決の抗議デモに罵声を浴びせた刑事弁護士たちは、普遍的な正義と公正を求める声がお嫌いなんでしょうね。 https://t.co/tRDULUNReJ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-02 06:03:00 +0900{% tweet 1124551443812376576 %}
> 「男性社会の既存価値」のなかに、「日本人男性もまた罪刑法定主義の恩恵に浴することができること」を含めている以上、これに反抗して、「無罪判決を許さない」として人々が強い批判を浴びるのって当然だと思うのだけど、なんでそれが女性だと連帯の意を表明しないといけないのだろう
「男性社会の既存価値」のなかに、「日本人男性もまた罪刑法定主義の恩恵に浴することができること」を含めている以上、これに反抗して、「無罪判決を許さない」として人々が強い批判を浴びるのって当然だと思うのだけど、なんでそれが女性だと連帯の意を表明しないといけないのだろう
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-04 14:48:00 +0900{% tweet 1124954119616323584 %}
> 性犯罪として起訴がなされた場合、犯罪構成要件を満たしていなくとも、無罪判決を下してはならないというのは、罪刑法定主義を適用してはならないと言うことですね。RT @kou_eki: \n フラワーデモの結果であってもその主張が通った場合… https://t.co/iQIGiLks1c
性犯罪として起訴がなされた場合、犯罪構成要件を満たしていなくとも、無罪判決を下してはならないというのは、罪刑法定主義を適用してはならないと言うことですね。RT @kou_eki:
フラワーデモの結果であってもその主張が通った場合… https://t.co/iQIGiLks1c
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-05 17:28:00 +0900{% tweet 1124954562622840838 %}
> 無罪判決の廃止というのは十分問題のある表現です。RT @monyotano: @hakshik 私も吉峯先生はイマイチ分かってないと思ってます。 \n すなわち、彼らは専門家と称して問題のない表現およびその場自体を攻撃した。
無罪判決の廃止というのは十分問題のある表現です。RT @monyotano: @hakshik 私も吉峯先生はイマイチ分かってないと思ってます。
すなわち、彼らは専門家と称して問題のない表現およびその場自体を攻撃した。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-05 17:30:00 +0900{% tweet 1124955880850690049 %}
> せっかく検察が男を起訴したのに無罪判決を下すなんて許せないと？RT @kou_eki: @Hideo_Ogura しかし、今回の一連の事件を見る限り、そもそも裁判官の資質に著しい問題があり、公正・中立義務も守れず、結果として不平等な裁判に至っているわけであるから、
せっかく検察が男を起訴したのに無罪判決を下すなんて許せないと？RT @kou_eki: @Hideo_Ogura しかし、今回の一連の事件を見る限り、そもそも裁判官の資質に著しい問題があり、公正・中立義務も守れず、結果として不平等な裁判に至っているわけであるから、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-05 17:35:00 +0900{% tweet 1125439429718396928 %}
> 無罪判決下すのに説得力なんて不要ですけどね。RT @ogawatam: 刑事裁判官を長く務めた弁護士の方が、「服従・盲従せざるを得ないような強い支配従属関係にあったとは認められない」とされた父親から娘への準強制性交等罪の無罪判決について「説得力が足りない」と指摘しています。
無罪判決下すのに説得力なんて不要ですけどね。RT @ogawatam: 刑事裁判官を長く務めた弁護士の方が、「服従・盲従せざるを得ないような強い支配従属関係にあったとは認められない」とされた父親から娘への準強制性交等罪の無罪判決について「説得力が足りない」と指摘しています。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-07 01:37:00 +0900{% tweet 1125551023743836166 %}
> 女性嫌悪でない限り、男性被告人への無罪判決の撤廃を求めるはずと？RT @Kimikorinrin: それから、田舎のどうしようもないミソジニー親父を目の前にして、数多のフラワーデモ批判の弁護士を思い出してた。
女性嫌悪でない限り、男性被告人への無罪判決の撤廃を求めるはずと？RT @Kimikorinrin: それから、田舎のどうしようもないミソジニー親父を目の前にして、数多のフラワーデモ批判の弁護士を思い出してた。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-07 09:00:00 +0900{% tweet 1125553725941006336 %}
> 性犯罪については、刑事訴訟法条特則を設けて、無罪判決を下すことができないようにするべきでしょうか。RT @psy_kagami: 性犯罪に対する甘さ、レイプや性暴力の無罪判決など司法や立法もだよ。全部全部、繋がってるんだよ。
性犯罪については、刑事訴訟法条特則を設けて、無罪判決を下すことができないようにするべきでしょうか。RT @psy_kagami: 性犯罪に対する甘さ、レイプや性暴力の無罪判決など司法や立法もだよ。全部全部、繋がってるんだよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-07 09:11:00 +0900{% tweet 1125794507889332226 %}
> 「現在の刑法は男性中心の社会で決められたものだから、女性がこれに従う必要はないのであって、被告人がほぼ男性に限られる性犯罪事案では近代原則の大原則など無視すべき」ということでは？RT @kyoshimine: 故意なしによる無罪判決が不当だと考えた場合のパターン
「現在の刑法は男性中心の社会で決められたものだから、女性がこれに従う必要はないのであって、被告人がほぼ男性に限られる性犯罪事案では近代原則の大原則など無視すべき」ということでは？RT @kyoshimine: 故意なしによる無罪判決が不当だと考えた場合のパターン
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-08 01:08:00 +0900{% tweet 1125795305440415744 %}
> 最近の4つの無罪判決を全て有罪にできるような法改正をしようと思ったら、極論に流れざるを得ませんね。RT @kyoshimine: @Hideo_Ogura そういう極論に流れないようにしてほしいものですね。
最近の4つの無罪判決を全て有罪にできるような法改正をしようと思ったら、極論に流れざるを得ませんね。RT @kyoshimine: @Hideo_Ogura そういう極論に流れないようにしてほしいものですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-08 01:11:00 +0900{% tweet 1125933111798198272 %}
> 無罪判決を下すと罷免されるという流れを作れば、検察も安心して、無実っぽい被疑者を起訴できますね。RT @PopontaTanetan: 例の娘に性虐待した父親を無罪にした裁判長の罷免署名活動あともう少し集まるといいですね
無罪判決を下すと罷免されるという流れを作れば、検察も安心して、無実っぽい被疑者を起訴できますね。RT @PopontaTanetan: 例の娘に性虐待した父親を無罪にした裁判長の罷免署名活動あともう少し集まるといいですね
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-08 10:19:00 +0900{% tweet 1125946846969380865 %}
> 医師が準強制わいせつで起訴されて無罪となった事案についても有罪になるようにするためには、被害者がわいせつ行為をされたと思い込んだらわいせつ行為がなされたものとみなす立法が必要となります円。RT @kyoshimine: 他の2件の無罪判決はどうか。
医師が準強制わいせつで起訴されて無罪となった事案についても有罪になるようにするためには、被害者がわいせつ行為をされたと思い込んだらわいせつ行為がなされたものとみなす立法が必要となります円。RT @kyoshimine: 他の2件の無罪判決はどうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-08 11:13:00 +0900{% tweet 1126303957544869888 %}
> 一番つらいのは、無罪判決批判派の中で、理論的な話をしようという人が寺町先生しか見当たらないところですね。RT @kyoshimine: @teramachi_toko 男性の経験則を前提に、女性の経験則の立証が求められることがフェアではないという理路は分かります。
一番つらいのは、無罪判決批判派の中で、理論的な話をしようという人が寺町先生しか見当たらないところですね。RT @kyoshimine: @teramachi_toko 男性の経験則を前提に、女性の経験則の立証が求められることがフェアではないという理路は分かります。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-09 10:52:00 +0900{% tweet 1126638518321549312 %}
> この国の人々は、貧困層を救済することが本当に嫌いなので、岡崎の無罪判決に憤ったのちに、「親から性的な関係を迫られた時に子どもが逃げられるシステムの構築とその周知徹底」を模索せず、刑法改正ないし無罪判決の撤廃を求めてしまうんだ。
この国の人々は、貧困層を救済することが本当に嫌いなので、岡崎の無罪判決に憤ったのちに、「親から性的な関係を迫られた時に子どもが逃げられるシステムの構築とその周知徹底」を模索せず、刑法改正ないし無罪判決の撤廃を求めてしまうんだ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-10 09:02:00 +0900{% tweet 1126845064750063616 %}
> 「問答無用で刑務所送りにしたほうがいい」 とかいわれても。RT @ygjumi: \n \n 性犯罪の実態、司法は理解しているのか……無罪判決めぐり専門家ら議論 - 毎日新聞 https://t.co/Qu3ZVi7TL5
「問答無用で刑務所送りにしたほうがいい」 とかいわれても。RT @ygjumi:
性犯罪の実態、司法は理解しているのか……無罪判決めぐり専門家ら議論 - 毎日新聞 https://t.co/Qu3ZVi7TL5
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-10 22:42:00 +0900{% tweet 1127048215629422593 %}
> 性犯罪事案について無罪判決を下すこと自体が性暴力だと言っているようにみえます。RT @KazukoIto_Law: @Hideo_Ogura 性暴力に関する判決と言う意味ではないの？そこに込める思いは人それぞれでしょう。
性犯罪事案について無罪判決を下すこと自体が性暴力だと言っているようにみえます。RT @KazukoIto_Law: @Hideo_Ogura 性暴力に関する判決と言う意味ではないの？そこに込める思いは人それぞれでしょう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-11 12:10:00 +0900{% tweet 1127048760435982341 %}
> 「無罪判決を出すことや、被疑者被告人の手続き的権利を重視することは、被害者の人権を踏みにじることであって、許されない」とする考え方と通暁する発想だと思うのですけどね。RT @KazukoIto_Law:
「無罪判決を出すことや、被疑者被告人の手続き的権利を重視することは、被害者の人権を踏みにじることであって、許されない」とする考え方と通暁する発想だと思うのですけどね。RT @KazukoIto_Law:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-11 12:12:00 +0900{% tweet 1127050282393690112 %}
> 被告人に無罪判決を下すことも、被疑者・被告人の手続き的な権利を保障することも、「被害者」の人権を軽視するものではない。私はずっとそう言い続けてきたんですけど、「被害者＝女性、被疑者＝男性」の事案でもそれを貫くと、ミソジニー扱いされるからなあ。
被告人に無罪判決を下すことも、被疑者・被告人の手続き的な権利を保障することも、「被害者」の人権を軽視するものではない。私はずっとそう言い続けてきたんですけど、「被害者＝女性、被疑者＝男性」の事案でもそれを貫くと、ミソジニー扱いされるからなあ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-11 12:18:00 +0900{% tweet 1127051099330891776 %}
> 性犯罪事案で無罪判決下しただけで裁判官がミソジニー扱いされる国なんてないですよ。RT @any_t6: 男尊女卑が根強い日本では一般的な男性が普通でフェミニストがミサンドリーに見えるかもしれないけど、世界から見るとフェミニストが普通で一般的な男性がミソジニーになるんだよ
性犯罪事案で無罪判決下しただけで裁判官がミソジニー扱いされる国なんてないですよ。RT @any_t6: 男尊女卑が根強い日本では一般的な男性が普通でフェミニストがミサンドリーに見えるかもしれないけど、世界から見るとフェミニストが普通で一般的な男性がミソジニーになるんだよ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-11 12:21:00 +0900{% tweet 1127053794573815808 %}
> 「性暴力と性暴力判決」と並列的に書かれている以上、無罪判決自体を「性暴力」と位置付けていると読むのは曲解ではないですね。RT @KazukoIto_Law:
「性暴力と性暴力判決」と並列的に書かれている以上、無罪判決自体を「性暴力」と位置付けていると読むのは曲解ではないですね。RT @KazukoIto_Law:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-11 12:32:00 +0900{% tweet 1127103714563543041 %}
> 静岡のケースでも無罪判決を下せないようにするためには、性犯罪については、「被害者」の供述があれば、その信用性等を検討することなく有罪判決を下す義務を裁判官に課すような法改正が必要となりそうですね。
静岡のケースでも無罪判決を下せないようにするためには、性犯罪については、「被害者」の供述があれば、その信用性等を検討することなく有罪判決を下す義務を裁判官に課すような法改正が必要となりそうですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-11 15:50:00 +0900{% tweet 1127243522283696128 %}
> 「性犯罪事案については、物証がなくとも、「被害者」の証言さえあれば、有罪にすべき」と毎日新聞はお考えなのですね。RT @eizo_desk: 性犯罪の無罪判決が相次いだことを受け、東京など３都市で、性被害の実態を訴える「#フラワーデモ」が開かれました。
「性犯罪事案については、物証がなくとも、「被害者」の証言さえあれば、有罪にすべき」と毎日新聞はお考えなのですね。RT @eizo_desk: 性犯罪の無罪判決が相次いだことを受け、東京など３都市で、性被害の実態を訴える「#フラワーデモ」が開かれました。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-12 01:06:00 +0900{% tweet 1127244491616686080 %}
> 物証がなく、目撃証言もなく、被害者の供述が不自然だからと言って、無罪判決を下すのは理不尽ですかね。RT @i04188yamato: 先々月３月、大変理不尽な判決が続いたそうで。 世の女性の皆さん、もっと声を大にして下さい！… https://t.co/skOdhDIlJU
物証がなく、目撃証言もなく、被害者の供述が不自然だからと言って、無罪判決を下すのは理不尽ですかね。RT @i04188yamato: 先々月３月、大変理不尽な判決が続いたそうで。 世の女性の皆さん、もっと声を大にして下さい！… https://t.co/skOdhDIlJU
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-12 01:10:00 +0900{% tweet 1127250833236566017 %}
> 「無実の被告人には無罪判決が下されるべき、というのは、所詮、男性中心社会で作り上げられたルールなので、女性がそれに従う必要はない」という考えも成り立ちますからね。
「無実の被告人には無罪判決が下されるべき、というのは、所詮、男性中心社会で作り上げられたルールなので、女性がそれに従う必要はない」という考えも成り立ちますからね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-12 01:35:00 +0900{% tweet 1127260322186665984 %}
> 静岡の無罪判決とか、有罪方向の証拠が乏しい事案ですが、性犯罪事案については、被害者の証言さえあれば、それが不合理でも、有罪にできるようにするのでしょうか。RT @kotarotatsumi: 性暴力を正当に裁けない法が断罪されている。この叫びに立法府は応えなければならない。
静岡の無罪判決とか、有罪方向の証拠が乏しい事案ですが、性犯罪事案については、被害者の証言さえあれば、それが不合理でも、有罪にできるようにするのでしょうか。RT @kotarotatsumi: 性暴力を正当に裁けない法が断罪されている。この叫びに立法府は応えなければならない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-12 02:12:00 +0900{% tweet 1127260621634826240 %}
> 一連の無罪判決の判決文の中に、「男性であれば通常受ける事のない女性差別と偏見」によるとみられるものなんてあったでしょうか。RT @kotarotatsumi: 男性であれば通常受ける事のない女性差別と偏見が未だに存在し続ける社会と性暴力を正当に裁けない法が断罪されている。
一連の無罪判決の判決文の中に、「男性であれば通常受ける事のない女性差別と偏見」によるとみられるものなんてあったでしょうか。RT @kotarotatsumi: 男性であれば通常受ける事のない女性差別と偏見が未だに存在し続ける社会と性暴力を正当に裁けない法が断罪されている。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-12 02:14:00 +0900{% tweet 1127383266208542720 %}
> 男性であるということ自体を犯罪とする法律ですね。RT @bengo4topics: 19歳の長女に性交をしていた父親はなぜ無罪になったのか。全国で相次ぐ性犯罪の無罪判決の課題を話し合うシンポジウムが開かれました。今、何が必要なのでしょうか？
男性であるということ自体を犯罪とする法律ですね。RT @bengo4topics: 19歳の長女に性交をしていた父親はなぜ無罪になったのか。全国で相次ぐ性犯罪の無罪判決の課題を話し合うシンポジウムが開かれました。今、何が必要なのでしょうか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-12 10:21:00 +0900{% tweet 1127384021309091840 %}
> 性犯罪事案について無罪判決が連続することがないようにするには、被告人が男性である場合には必ず有罪にするシステムにするしかないと思うんですよね。無罪率が０．１％でも、特定の月に４つ無罪判決が下される可能性を確率的に排除できないので。
性犯罪事案について無罪判決が連続することがないようにするには、被告人が男性である場合には必ず有罪にするシステムにするしかないと思うんですよね。無罪率が０．１％でも、特定の月に４つ無罪判決が下される可能性を確率的に排除できないので。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-12 10:24:00 +0900{% tweet 1127384930852323329 %}
> 判決や判決分析も読まずになんで特定の無罪判決を「性暴力判決」とレッテル貼りできるんですか？RT @kakari01: 「判決や判決分析も読まない女が同じ土壌に立てると思うな」とさえ読めるマウントは無罪判決を抗議されることで司法（自分達）が無能力だと指摘されてると思うからか
判決や判決分析も読まずになんで特定の無罪判決を「性暴力判決」とレッテル貼りできるんですか？RT @kakari01: 「判決や判決分析も読まない女が同じ土壌に立てると思うな」とさえ読めるマウントは無罪判決を抗議されることで司法（自分達）が無能力だと指摘されてると思うからか
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-12 10:28:00 +0900{% tweet 1127386641037848578 %}
> 静岡地裁の無罪判決のように、女性の「被害者」の証言を信用せずに無罪判決を下すことは憲法の何条に反するのでしょうか。RT @hayaseyukitoki: だが今の日本には「憲法に反する法律は許されない」という基本原則がある。基本的人権を守れない法など無用だ。
静岡地裁の無罪判決のように、女性の「被害者」の証言を信用せずに無罪判決を下すことは憲法の何条に反するのでしょうか。RT @hayaseyukitoki: だが今の日本には「憲法に反する法律は許されない」という基本原則がある。基本的人権を守れない法など無用だ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-12 10:34:00 +0900{% tweet 1127390023135850496 %}
> 判決文よを読み、理解することを拒絶して、無罪判決という結果だけを非難しているので、どうですかね。RT @ShinHori1: 例えば「無罪判決を許さない」とかいう言葉使いが出たとしても、それはせいぜい「不当な判決を許さない」という程度の意味だろう。→
判決文よを読み、理解することを拒絶して、無罪判決という結果だけを非難しているので、どうですかね。RT @ShinHori1: 例えば「無罪判決を許さない」とかいう言葉使いが出たとしても、それはせいぜい「不当な判決を許さない」という程度の意味だろう。→
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-12 10:48:00 +0900{% tweet 1127390794552266753 %}
> 「無罪判決が許されない社会」をなんで弁護士が望むと思うのだろう。RT @taronods: 裁判官や検察や警察関係者ならともかく、弁護士が女性性犯罪への無罪判決に対してのデモに冷笑的態度を取る意味がわからない。
「無罪判決が許されない社会」をなんで弁護士が望むと思うのだろう。RT @taronods: 裁判官や検察や警察関係者ならともかく、弁護士が女性性犯罪への無罪判決に対してのデモに冷笑的態度を取る意味がわからない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-12 10:51:00 +0900{% tweet 1127391380123160576 %}
> 静岡の事件とか、証拠が「被害者」の証言しかなく、それが不合理であったために無罪になったのですが、そういう場合にも無罪判決を下せないように法改正するのですか？RT @satokaori_CDP: 性暴力に脅かされず生きられる社会を実現するために共に声を上げ 刑法性犯罪の改正
静岡の事件とか、証拠が「被害者」の証言しかなく、それが不合理であったために無罪になったのですが、そういう場合にも無罪判決を下せないように法改正するのですか？RT @satokaori_CDP: 性暴力に脅かされず生きられる社会を実現するために共に声を上げ 刑法性犯罪の改正
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-12 10:53:00 +0900{% tweet 1127392315662667776 %}
> この４つの無罪判決を全て有罪にできる法改正って、恐ろしいものしかないからね。
この４つの無罪判決を全て有罪にできる法改正って、恐ろしいものしかないからね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-12 10:57:00 +0900{% tweet 1127402337968902144 %}
> この人は、女性である被害者の証言を信用性を欠くとして排斥することは職権乱用だと言いたいんですよ。RT @LQ76130865: @kou_eki 被害者が19歳の岡崎の無罪判決と取り違えられているのでは。
この人は、女性である被害者の証言を信用性を欠くとして排斥することは職権乱用だと言いたいんですよ。RT @LQ76130865: @kou_eki 被害者が19歳の岡崎の無罪判決と取り違えられているのでは。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-12 11:37:00 +0900{% tweet 1127403268127092736 %}
> 「被害者」の証言の信用性がないとして無罪判決が下されることがないように、性犯罪については「被害者」の証言にのみのっとり判決を下す義務を裁判官に課す法改正をするのでしょうか。RT @masuhara_hiroko: デモの様子の動画あり。女性たちの切実な訴えを聴いてください。
「被害者」の証言の信用性がないとして無罪判決が下されることがないように、性犯罪については「被害者」の証言にのみのっとり判決を下す義務を裁判官に課す法改正をするのでしょうか。RT @masuhara_hiroko: デモの様子の動画あり。女性たちの切実な訴えを聴いてください。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-12 11:40:00 +0900{% tweet 1127403485694029826 %}
> 彼女たちが問題視している４つの無罪判決がどうして無罪という結論を導いたのか、そもそも理解していますか？RT @masuhara_hiroko: デモの様子の動画あり。女性たちの切実な訴えを聴いてください。 性的同意のない性行為の犯罪化ふくめ、刑法性犯罪の改正が必要。
彼女たちが問題視している４つの無罪判決がどうして無罪という結論を導いたのか、そもそも理解していますか？RT @masuhara_hiroko: デモの様子の動画あり。女性たちの切実な訴えを聴いてください。 性的同意のない性行為の犯罪化ふくめ、刑法性犯罪の改正が必要。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-12 11:41:00 +0900{% tweet 1127408431206260736 %}
> 「生存している男は、適宜処罰する」という条文にでもしないと、４つの無罪判決をカバーすることは不可能ですね。RT @kyoshimine: @to7shi1ki7 ありがとうございます。佐藤議員のTweetは拝見しました。短絡的な議論は警戒すべきですね……。
「生存している男は、適宜処罰する」という条文にでもしないと、４つの無罪判決をカバーすることは不可能ですね。RT @kyoshimine: @to7shi1ki7 ありがとうございます。佐藤議員のTweetは拝見しました。短絡的な議論は警戒すべきですね……。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-12 12:01:00 +0900{% tweet 1127413512295202816 %}
> 憲法は９条さえ守られれば、３１条は無視されてもいいのですか？RT @nahokohishiyama: 性暴力無罪判決に抗議 東京・大阪・福岡でフラワーデモ https://t.co/yigVG9Jf9e
憲法は９条さえ守られれば、３１条は無視されてもいいのですか？RT @nahokohishiyama: 性暴力無罪判決に抗議 東京・大阪・福岡でフラワーデモ https://t.co/yigVG9Jf9e
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-12 12:21:00 +0900{% tweet 1127417127982338048 %}
> 静岡地裁が認定した事実の元でも男性は処罰される方向で法解釈したり、法改正したりしないといけないんですかね。RT @motoken_tw: 最近連続した性犯罪無罪判決に対する批判または非難は、裁判所の事実認定を問題にしているのではなく、認定した事実の評価を批判していると思われる。
静岡地裁が認定した事実の元でも男性は処罰される方向で法解釈したり、法改正したりしないといけないんですかね。RT @motoken_tw: 最近連続した性犯罪無罪判決に対する批判または非難は、裁判所の事実認定を問題にしているのではなく、認定した事実の評価を批判していると思われる。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-12 12:36:00 +0900{% tweet 1127420871885254656 %}
> 【数学の問題】性犯罪事案に関して３月に無罪判決が４本以上下されることになる確率を１パーセント以下に抑えるためには、有罪率を何パーセント以上にする必要があるか。ただし、性犯罪事案の月間の起訴件数を１００件とし、判決は毎月均等に下されるものとする。
【数学の問題】性犯罪事案に関して３月に無罪判決が４本以上下されることになる確率を１パーセント以下に抑えるためには、有罪率を何パーセント以上にする必要があるか。ただし、性犯罪事案の月間の起訴件数を１００件とし、判決は毎月均等に下されるものとする。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-12 12:50:00 +0900{% tweet 1127423378694918144 %}
> 「コアな部分」って、性犯罪事案で無罪判決を下すことの当否ですよね。RT @strongprotest2: だってどう考えても気持ち悪いでしょうに。コアな部分をまるっとシカトして無罪判決云々にひたすらこだわってんだから。アホとしかいいようがない。
「コアな部分」って、性犯罪事案で無罪判決を下すことの当否ですよね。RT @strongprotest2: だってどう考えても気持ち悪いでしょうに。コアな部分をまるっとシカトして無罪判決云々にひたすらこだわってんだから。アホとしかいいようがない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-12 13:00:00 +0900{% tweet 1127447593141719042 %}
> 要するに、批判するな、ただ従えと言いたいのでしょう。RT @kyoshimine: 4月には、「無罪判決の撤廃」に脊髄反射で調べもせずに叩くなと言われていたのですが、事実をチェックして言及したらしたで「粘着」「気持ち悪い」と言われるのは、どんなもんなんでしょうね……。
要するに、批判するな、ただ従えと言いたいのでしょう。RT @kyoshimine: 4月には、「無罪判決の撤廃」に脊髄反射で調べもせずに叩くなと言われていたのですが、事実をチェックして言及したらしたで「粘着」「気持ち悪い」と言われるのは、どんなもんなんでしょうね……。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-12 14:37:00 +0900{% tweet 1127457496220733440 %}
> それ、大昔の、尊属殺重罰規定違憲判決の事案じゃないですか。RT @v_manboo_v: この無罪判決は絶対におかしい。 \n 親といえど子供への性犯罪は厳罰を❗️ \n 性犯罪だけの問題じゃない。確かさ。２～３人子供まで産ませてるよね❓
それ、大昔の、尊属殺重罰規定違憲判決の事案じゃないですか。RT @v_manboo_v: この無罪判決は絶対におかしい。
親といえど子供への性犯罪は厳罰を❗️
性犯罪だけの問題じゃない。確かさ。２～３人子供まで産ませてるよね❓
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-12 15:16:00 +0900{% tweet 1127479951328858113 %}
> 性犯罪をしたと認定されなかったから無罪になったんですよ。RT @v_manboo_v: 今でも子供に性犯罪する親が無罪判決得お受けてることでしょ～❓ 揚げ足取りやめてください。
性犯罪をしたと認定されなかったから無罪になったんですよ。RT @v_manboo_v: 今でも子供に性犯罪する親が無罪判決得お受けてることでしょ～❓ 揚げ足取りやめてください。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-12 16:45:00 +0900{% tweet 1127489878113935360 %}
> 性犯罪事案でも、判決のほとんどは有罪判決です。RT @xoxohiroxoxo09: 性犯罪を軽視しないでほしい 性犯罪を無罪判決ばかりおかしいですって声を上げてるだけやん
性犯罪事案でも、判決のほとんどは有罪判決です。RT @xoxohiroxoxo09: 性犯罪を軽視しないでほしい 性犯罪を無罪判決ばかりおかしいですって声を上げてるだけやん
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-12 17:25:00 +0900{% tweet 1127607697287729153 %}
> 無罪判決を下すことが誰かの人権を蔑ろにするものであるとすること自体許せませんね。RT @heboya: 性犯罪無罪に対して、「女性の人権を蔑ろにするな」とカウンターをかける #フラワーデモ それを冷笑し、「こういう動きから人権を守らねば」などという男性弁護士達。
無罪判決を下すことが誰かの人権を蔑ろにするものであるとすること自体許せませんね。RT @heboya: 性犯罪無罪に対して、「女性の人権を蔑ろにするな」とカウンターをかける #フラワーデモ それを冷笑し、「こういう動きから人権を守らねば」などという男性弁護士達。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-13 01:13:00 +0900{% tweet 1127613578633039872 %}
> 刑事裁判官はただでさえ無罪判決を回避する傾向があり、多くの弁護士はそのことを批判し続けているんですよ。RT @studentFem_N: 同じ口で冤罪に繋がるだのほざいてるの草。司法を疑うなというなら冤罪も存在しないじゃん馬鹿なの
刑事裁判官はただでさえ無罪判決を回避する傾向があり、多くの弁護士はそのことを批判し続けているんですよ。RT @studentFem_N: 同じ口で冤罪に繋がるだのほざいてるの草。司法を疑うなというなら冤罪も存在しないじゃん馬鹿なの
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-13 01:36:00 +0900{% tweet 1127744598741151744 %}
> 現行法なんて無視して吊るせ、吊るせという法律家しかいない方がやばいと思いますが。RT @tamamifeminista: 性犯罪の相次ぐ無罪判決は絶対に許せないし、現行法に照らせばそういう判決になるなんてしたり顔で言う法律家がいることもわかって日本に絶望。
現行法なんて無視して吊るせ、吊るせという法律家しかいない方がやばいと思いますが。RT @tamamifeminista: 性犯罪の相次ぐ無罪判決は絶対に許せないし、現行法に照らせばそういう判決になるなんてしたり顔で言う法律家がいることもわかって日本に絶望。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-13 10:17:00 +0900{% tweet 1127747636021194754 %}
> まず、無罪判決というだけで、性暴力判決、ミソジニー判決と決めつけた側が謝罪すべきだと思うんですけどね。RT @kambara7: 弁護士たちは、人々に説明を求める前に、これらの発言について公に釈明をすべきではないでしょうか？自らが他者をここまで卑しめておきながら、
まず、無罪判決というだけで、性暴力判決、ミソジニー判決と決めつけた側が謝罪すべきだと思うんですけどね。RT @kambara7: 弁護士たちは、人々に説明を求める前に、これらの発言について公に釈明をすべきではないでしょうか？自らが他者をここまで卑しめておきながら、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-13 10:29:00 +0900{% tweet 1127767830227611648 %}
> 無罪だと思っても無罪判決を下してはいけないんだと裁判官に理解させれば良いのですね。RT @john_egg_john: メディアなどを通じて大きく騒がれれば裁判官の聞く耳の方も変わるかもしれません。別にこれは裁判官が自発的に「良心」の中身を変えることですから合法です。
無罪だと思っても無罪判決を下してはいけないんだと裁判官に理解させれば良いのですね。RT @john_egg_john: メディアなどを通じて大きく騒がれれば裁判官の聞く耳の方も変わるかもしれません。別にこれは裁判官が自発的に「良心」の中身を変えることですから合法です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-13 11:49:00 +0900{% tweet 1127770979554324485 %}
> ４つの無罪判決との関係での当事者は来ていなかったのでは？RT @mhmakino: フラワーデモの、当事者の方の振り絞るようなスピーチを、フェミデマ案件とみなしているツイートを目にして、頭に血が上っている。
４つの無罪判決との関係での当事者は来ていなかったのでは？RT @mhmakino: フラワーデモの、当事者の方の振り絞るようなスピーチを、フェミデマ案件とみなしているツイートを目にして、頭に血が上っている。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-13 12:02:00 +0900{% tweet 1127801804408803328 %}
> 今日の朝日新聞だと、静岡の無罪判決まで問題があるように書いてあるけど、子どもの証言一本で刑務所に入れられる世界を朝日新聞の中の人はお望みなんですかね。
今日の朝日新聞だと、静岡の無罪判決まで問題があるように書いてあるけど、子どもの証言一本で刑務所に入れられる世界を朝日新聞の中の人はお望みなんですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-13 14:04:00 +0900{% tweet 1127815422516940800 %}
> その結果無罪判決を下した裁判官をミソジニスト（女性嫌悪主義者）であるとレッテル貼りし、弾劾裁判への訴追請求に向けての署名活動を行うのも？RT @9jtCdbGf3lih8Fe: 「判決文を読んでいない」「理解できない」うえで判決に批判をすることは、基本的人権の重要な一部と思います
その結果無罪判決を下した裁判官をミソジニスト（女性嫌悪主義者）であるとレッテル貼りし、弾劾裁判への訴追請求に向けての署名活動を行うのも？RT @9jtCdbGf3lih8Fe: 「判決文を読んでいない」「理解できない」うえで判決に批判をすることは、基本的人権の重要な一部と思います
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-13 14:58:00 +0900{% tweet 1127815693406052353 %}
> 無罪判決に至る理由を誤解して批判するのもOKなのですね。RT @9jtCdbGf3lih8Fe: @Tsukemononuka @ogawatam 法曹でない方々が判決への抗議の声を挙げるのに、判決文を読む必要はない、私はそう思います。
無罪判決に至る理由を誤解して批判するのもOKなのですね。RT @9jtCdbGf3lih8Fe: @Tsukemononuka @ogawatam 法曹でない方々が判決への抗議の声を挙げるのに、判決文を読む必要はない、私はそう思います。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-13 14:59:00 +0900{% tweet 1127816324384616448 %}
> 痴漢被害者から依頼され示談交渉の代理を多く扱っている弁護士においては、「やっていようがいまいが、起訴されたら無罪判決は下されない」制度の方がお得ではありますね。客観的には。
痴漢被害者から依頼され示談交渉の代理を多く扱っている弁護士においては、「やっていようがいまいが、起訴されたら無罪判決は下されない」制度の方がお得ではありますね。客観的には。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-13 15:02:00 +0900{% tweet 1127828683207528449 %}
> 自分たちと同じ余談を裁判官が持っていなかったのが無罪判決の要因なので、裁判官に予断を持たせるように最高裁に要請したのですね。RT @biwayou: 本日の報道ステーションで#性犯罪無罪判決 を受けての法務省、最高裁判所からのspringの要望書撮影が報道されます！
自分たちと同じ余談を裁判官が持っていなかったのが無罪判決の要因なので、裁判官に予断を持たせるように最高裁に要請したのですね。RT @biwayou: 本日の報道ステーションで#性犯罪無罪判決 を受けての法務省、最高裁判所からのspringの要望書撮影が報道されます！
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-13 15:51:00 +0900{% tweet 1127840580929671173 %}
> 無罪判決が毎月均等に下される前提の話ですね、それ。RT @kibokanazawa: この「99.9％」って数字はどこかに根拠があるんだろうか。 これが本当なら3月に4件も無罪判決が出てるんだから 有罪判決が3月だけで400件近く… https://t.co/HKvFQJj3fH
無罪判決が毎月均等に下される前提の話ですね、それ。RT @kibokanazawa: この「99.9％」って数字はどこかに根拠があるんだろうか。 これが本当なら3月に4件も無罪判決が出てるんだから 有罪判決が3月だけで400件近く… https://t.co/HKvFQJj3fH
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-13 16:38:00 +0900{% tweet 1127881677047394304 %}
> 「被害者」が「同意しませんでした」と証言したのに、「同意してもらいました」という被告人の供述を信用して無罪判決を下したら、またフラワーデモが起こるんじゃないですか。RT @kambara7: 「不同意」についての立証責任を検察側が負うのであれば、不当に処罰範囲が広がるとも思えない
「被害者」が「同意しませんでした」と証言したのに、「同意してもらいました」という被告人の供述を信用して無罪判決を下したら、またフラワーデモが起こるんじゃないですか。RT @kambara7: 「不同意」についての立証責任を検察側が負うのであれば、不当に処罰範囲が広がるとも思えない
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-13 19:22:00 +0900{% tweet 1127882944142397442 %}
> このような特殊ケースについて拘るより、もう少し通常ケースの場合に告訴に持ち込む手段を用意し、広報した方がいいんじゃ内ですかね。RT @ISOKO_MOCHIZUKI: 声さえ上げられず苦しむ女性や子供が何人いることだろう。 #名古屋岡崎支部 での #無罪判決
このような特殊ケースについて拘るより、もう少し通常ケースの場合に告訴に持ち込む手段を用意し、広報した方がいいんじゃ内ですかね。RT @ISOKO_MOCHIZUKI: 声さえ上げられず苦しむ女性や子供が何人いることだろう。 #名古屋岡崎支部 での #無罪判決
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-13 19:27:00 +0900{% tweet 1127883633136553991 %}
> 監護者性交罪は、行為時に被害者が１８歳未満のケースにしか適用できないことが法律で定められています。RT @mitsue_0501: 性的暴力の罪、無罪判決 有り得ない 信じられない 何歳だろうと関係ない 最低な裁判所 最低な憲法 最低な日本
監護者性交罪は、行為時に被害者が１８歳未満のケースにしか適用できないことが法律で定められています。RT @mitsue_0501: 性的暴力の罪、無罪判決 有り得ない 信じられない 何歳だろうと関係ない 最低な裁判所 最低な憲法 最低な日本
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-13 19:29:00 +0900{% tweet 1127958064567447554 %}
> 読んでみて、裁判長が女性を憎悪しているが故に無罪判決を下したとお感じになりましたか。フラワーデモでも、ミソジニー判決とされたわけですが。RT @kambara7: A「この判決おかしい！」 \n B「判決全文を読め！」
読んでみて、裁判長が女性を憎悪しているが故に無罪判決を下したとお感じになりましたか。フラワーデモでも、ミソジニー判決とされたわけですが。RT @kambara7: A「この判決おかしい！」
B「判決全文を読め！」
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-14 00:25:00 +0900{% tweet 1127960535696199681 %}
> むしろ、後進国だと有罪判決が下されるんじゃないですかね。RT @aiko33151709: どこの後進国の判決か。親からの性暴力に次々と無罪判決。
むしろ、後進国だと有罪判決が下されるんじゃないですかね。RT @aiko33151709: どこの後進国の判決か。親からの性暴力に次々と無罪判決。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-14 00:35:00 +0900{% tweet 1128080890196676608 %}
> 性犯罪事案での無罪判決を弁護士が支持するなんて女性を憎悪していなければありえないとお考えですか？RT @kambara7: この判決を批判する女性たちに攻撃を仕掛けるアカウントについては、その種の憎悪を感じました。 https://t.co/k8iyYybq7F
性犯罪事案での無罪判決を弁護士が支持するなんて女性を憎悪していなければありえないとお考えですか？RT @kambara7: この判決を批判する女性たちに攻撃を仕掛けるアカウントについては、その種の憎悪を感じました。 https://t.co/k8iyYybq7F
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-14 08:33:00 +0900{% tweet 1128081494138732544 %}
> 無罪率が１％を切っている中で、わずかな無罪判決の中に、有罪としても良い事案が混じっていたとして、それは法の欠缺ではないと思いますけどね。RT @sakura4939: @Hideo_Ogura @kambara7 法の欠缺ということではないのかしらん。
無罪率が１％を切っている中で、わずかな無罪判決の中に、有罪としても良い事案が混じっていたとして、それは法の欠缺ではないと思いますけどね。RT @sakura4939: @Hideo_Ogura @kambara7 法の欠缺ということではないのかしらん。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-14 08:36:00 +0900{% tweet 1128088553106186240 %}
> 無罪判決が許せないなら刑事訴訟法を改正して起訴即有罪判決という制度にするしかありませんね。RT @nogutiya: NHKの社会部は頑張ってる。多くの人が疑問に感じ、無罪判決は許せないと思ってる事をニュースで取り上げてくれた。
無罪判決が許せないなら刑事訴訟法を改正して起訴即有罪判決という制度にするしかありませんね。RT @nogutiya: NHKの社会部は頑張ってる。多くの人が疑問に感じ、無罪判決は許せないと思ってる事をニュースで取り上げてくれた。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-14 09:04:00 +0900{% tweet 1128089074961567744 %}
> それ以前に、名古屋高裁なら、無罪判決が維持される可能性は低いですね。RT @amneris84: 専門家による研究に基づいた意見書を、検察が裁判に提出されたり、鑑定や証言を求めたりしたらどうだろうか
それ以前に、名古屋高裁なら、無罪判決が維持される可能性は低いですね。RT @amneris84: 専門家による研究に基づいた意見書を、検察が裁判に提出されたり、鑑定や証言を求めたりしたらどうだろうか
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-14 09:06:00 +0900{% tweet 1128089469079285760 %}
> そもそも年間１０００〜２０００件程度起訴される強姦罪（強制性交罪）で、４件無罪判決が出たというだけで大騒ぎする方がおかしいんじゃないですかね。
そもそも年間１０００〜２０００件程度起訴される強姦罪（強制性交罪）で、４件無罪判決が出たというだけで大騒ぎする方がおかしいんじゃないですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-14 09:07:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿