SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '1000-01-01' AND '3000-12-31' AND (user LIKE "Hideo_Ogura") AND tweet REGEXP "弁護士" ORDER BY tw_date ASC
小倉秀夫(Hideo_Ogura)のプロフィール情報(2019年05月14日00時49分54秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:小倉秀夫
[screen_name]ユーザ名:Hideo_Ogura
位置情報:Katsushika Tokyo Japan
ユーザ説明:
弁護士、明治大学法学部兼任講師、ペギっ子、SCANDAL MANIA
ユーザのフォロワー数:14475
ユーザのフォロー数:74
ユーザがTwitterに登録した日時:2008-10-06 06:37:55 UTC
ユーザの投稿ツイート数:166803
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
122件目
123件目
124件目
125件目
126件目
127件目
128件目
129件目
130件目
131件目
132件目
133件目
134件目
135件目
136件目
137件目
138件目
139件目
140件目
141件目
142件目
143件目
144件目
145件目
146件目
147件目
148件目
149件目
150件目
151件目
152件目
153件目
154件目
155件目
156件目
157件目
158件目
159件目
160件目
161件目
162件目
163件目
164件目
165件目
166件目
167件目
168件目
169件目
170件目
171件目
172件目
173件目
174件目
175件目
176件目
177件目
178件目
179件目
180件目
181件目
182件目
183件目
184件目
185件目
186件目
187件目
188件目
189件目
190件目
191件目
192件目
193件目
194件目
195件目
196件目
197件目
198件目
199件目
200件目
201件目
202件目
203件目
204件目
205件目
206件目
207件目
208件目
209件目
210件目
211件目
212件目
213件目
214件目
215件目
216件目
217件目
218件目
219件目
220件目
221件目
222件目
223件目
224件目
225件目
226件目
227件目
228件目
229件目
230件目
231件目
232件目
233件目
234件目
235件目
236件目
237件目
238件目
239件目
240件目
241件目
242件目
243件目
244件目
245件目
246件目
247件目
248件目
249件目
250件目
251件目
252件目
253件目
254件目
255件目
256件目
257件目
258件目
259件目
260件目
261件目
262件目
263件目
264件目
265件目
266件目
267件目
268件目
269件目
270件目
271件目
272件目
273件目
274件目
275件目
276件目
277件目
278件目
279件目
280件目
281件目
282件目
283件目
284件目
285件目
286件目
287件目
288件目
289件目
290件目
291件目
292件目
293件目
294件目
295件目
296件目
297件目
298件目
299件目
300件目
301件目
302件目
303件目
304件目
305件目
306件目
307件目
308件目
309件目
310件目
311件目
312件目
313件目
314件目
315件目
316件目
317件目
318件目
319件目
320件目
321件目
322件目
323件目
324件目
325件目
326件目
327件目
328件目
329件目
330件目
331件目
332件目
333件目
334件目
335件目
336件目
337件目
338件目
339件目
340件目
341件目
342件目
343件目
344件目
345件目
346件目
347件目
348件目
349件目
350件目
351件目
352件目
353件目
354件目
355件目
356件目
357件目
358件目
359件目
360件目
361件目
362件目
363件目
364件目
365件目
366件目
367件目
368件目
369件目
370件目
371件目
372件目
373件目
374件目
375件目
376件目
377件目
378件目
379件目
380件目
381件目
382件目
383件目
384件目
385件目
386件目
387件目
388件目
389件目
390件目
391件目
392件目
393件目
394件目
395件目
396件目
397件目
398件目
399件目
400件目
401件目
402件目
403件目
404件目
405件目
406件目
407件目
408件目
409件目
410件目
411件目
412件目
413件目
414件目
415件目
416件目
417件目
418件目
419件目
420件目
421件目
422件目
423件目
424件目
425件目
426件目
427件目
428件目
429件目
430件目
431件目
432件目
433件目
434件目
435件目
436件目
437件目
438件目
439件目
440件目
441件目
442件目
443件目
444件目
445件目
446件目
447件目
448件目
449件目
450件目
451件目
452件目
453件目
454件目
455件目
456件目
457件目
458件目
459件目
460件目
461件目
462件目
463件目
464件目
465件目
466件目
467件目
468件目
469件目
470件目
471件目
472件目
473件目
474件目
475件目
476件目
477件目
478件目
479件目
480件目
481件目
482件目
483件目
484件目
485件目
486件目
487件目
488件目
489件目
490件目
491件目
492件目
493件目
494件目
495件目
496件目
497件目
498件目
499件目
500件目
501件目
502件目
503件目
504件目
505件目
506件目
507件目
508件目
509件目
510件目
511件目
512件目
513件目
514件目
515件目
516件目
517件目
518件目
519件目
520件目
521件目
522件目
523件目
524件目
525件目
526件目
527件目
528件目
529件目
530件目
531件目
532件目
533件目
534件目
535件目
536件目
537件目
538件目
539件目
540件目
541件目
542件目
543件目
544件目
545件目
546件目
547件目
548件目
549件目
550件目
551件目
552件目
553件目
554件目
555件目
556件目
557件目
558件目
559件目
560件目
561件目
562件目
563件目
564件目
565件目
566件目
567件目
568件目
569件目
570件目
571件目
572件目
573件目
574件目
575件目
576件目
577件目
578件目
579件目
580件目
581件目
582件目
583件目
584件目
585件目
586件目
587件目
588件目
589件目
590件目
591件目
592件目
593件目
594件目
595件目
596件目
597件目
598件目
599件目
600件目
601件目
602件目
603件目
604件目
605件目
606件目
607件目
608件目
609件目
610件目
611件目
612件目
613件目
614件目
615件目
616件目
617件目
618件目
619件目
620件目
621件目
622件目
623件目
624件目
625件目
626件目
627件目
628件目
629件目
630件目
631件目
632件目
633件目
634件目
635件目
636件目
637件目
638件目
639件目
640件目
641件目
642件目
643件目
644件目
645件目
646件目
647件目
648件目
649件目
650件目
651件目
652件目
653件目
654件目
655件目
656件目
657件目
658件目
659件目
660件目
661件目
662件目
663件目
664件目
665件目
666件目
667件目
668件目
669件目
670件目
671件目
672件目
673件目
674件目
675件目
676件目
677件目
678件目
679件目
680件目
681件目
682件目
683件目
684件目
685件目
686件目
687件目
688件目
689件目
690件目
691件目
692件目
693件目
694件目
695件目
696件目
697件目
698件目
699件目
700件目
701件目
702件目
703件目
704件目
705件目
706件目
707件目
708件目
709件目
710件目
711件目
712件目
713件目
714件目
715件目
716件目
717件目
718件目
719件目
720件目
721件目
722件目
723件目
724件目
725件目
726件目
727件目
728件目
729件目
730件目
731件目
732件目
733件目
734件目
735件目
736件目
737件目
738件目
739件目
740件目
741件目
742件目
743件目
744件目
745件目
746件目
747件目
748件目
749件目
750件目
751件目
752件目
753件目
754件目
755件目
756件目
757件目
758件目
759件目
760件目
761件目
762件目
763件目
764件目
765件目
766件目
767件目
768件目
769件目
770件目
771件目
772件目
773件目
774件目
775件目
776件目
777件目
778件目
779件目
780件目
781件目
782件目
783件目
784件目
785件目
786件目
787件目
788件目
789件目
790件目
791件目
792件目
793件目
794件目
795件目
796件目
797件目
798件目
799件目
800件目
801件目
802件目
803件目
804件目
805件目
806件目
807件目
808件目
809件目
810件目
811件目
812件目
813件目
814件目
815件目
816件目
817件目
818件目
819件目
820件目
821件目
822件目
823件目
824件目
825件目
826件目
827件目
828件目
829件目
830件目
831件目
832件目
833件目
834件目
835件目
836件目
837件目
838件目
839件目
840件目
841件目
842件目
843件目
844件目
845件目
846件目
847件目
848件目
849件目
850件目
851件目
852件目
853件目
854件目
855件目
856件目
857件目
858件目
859件目
860件目
861件目
862件目
863件目
864件目
865件目
866件目
867件目
868件目
869件目
870件目
871件目
872件目
873件目
874件目
875件目
876件目
877件目
878件目
879件目
880件目
881件目
882件目
883件目
884件目
885件目
886件目
887件目
888件目
889件目
890件目
891件目
892件目
893件目
894件目
895件目
896件目
897件目
898件目
899件目
900件目
901件目
902件目
903件目
904件目
905件目
906件目
907件目
908件目
909件目
910件目
911件目
912件目
913件目
914件目
915件目
916件目
917件目
918件目
919件目
920件目
921件目
922件目
923件目
924件目
925件目
926件目
927件目
928件目
929件目
930件目
931件目
932件目
933件目
934件目
935件目
936件目
937件目
938件目
939件目
940件目
941件目
942件目
943件目
944件目
945件目
946件目
947件目
948件目
949件目
950件目
951件目
952件目
953件目
954件目
955件目
956件目
957件目
958件目
959件目
960件目
961件目
962件目
963件目
964件目
965件目
966件目
967件目
968件目
969件目
970件目
971件目
972件目
973件目
974件目
975件目
976件目
977件目
978件目
979件目
980件目
981件目
982件目
983件目
984件目
985件目
986件目
987件目
988件目
989件目
990件目
991件目
992件目
993件目
994件目
995件目
996件目
997件目
998件目
999件目
1000件目
1001件目
1002件目
1003件目
1004件目
1005件目
1006件目
1007件目
1008件目
1009件目
1010件目
1011件目
1012件目
1013件目
1014件目
1015件目
1016件目
1017件目
1018件目
1019件目
1020件目
1021件目
1022件目
1023件目
1024件目
1025件目
1026件目
1027件目
1028件目
1029件目
1030件目
1031件目
1032件目
1033件目
1034件目
1035件目
1036件目
1037件目
1038件目
1039件目
1040件目
1041件目
1042件目
1043件目
1044件目
1045件目
1046件目
1047件目
1048件目
1049件目
1050件目
1051件目
1052件目
1053件目
1054件目
1055件目
1056件目
1057件目
1058件目
1059件目
1060件目
1061件目
1062件目
1063件目
1064件目
1065件目
1066件目
1067件目
1068件目
1069件目
1070件目
1071件目
1072件目
1073件目
1074件目
1075件目
1076件目
1077件目
1078件目
1079件目
1080件目
1081件目
1082件目
1083件目
1084件目
1085件目
1086件目
1087件目
1088件目
1089件目
1090件目
1091件目
1092件目
1093件目
1094件目
1095件目
1096件目
1097件目
1098件目
1099件目
1100件目
1101件目
1102件目
1103件目
1104件目
1105件目
1106件目
1107件目
1108件目
1109件目
1110件目
1111件目
1112件目
1113件目
1114件目
1115件目
1116件目
1117件目
1118件目
1119件目
1120件目
1121件目
1122件目
1123件目
1124件目
1125件目
1126件目
1127件目
1128件目
1129件目
1130件目
1131件目
1132件目
1133件目
1134件目
1135件目
1136件目
1137件目
1138件目
1139件目
1140件目
1141件目
1142件目
1143件目
1144件目
1145件目
1146件目
1147件目
1148件目
1149件目
1150件目
1151件目
1152件目
1153件目
1154件目
1155件目
1156件目
1157件目
1158件目
1159件目
1160件目
1161件目
1162件目
1163件目
1164件目
1165件目
1166件目
1167件目
1168件目
1169件目
1170件目
1171件目
1172件目
1173件目
1174件目
1175件目
1176件目
1177件目
1178件目
1179件目
1180件目
1181件目
1182件目
1183件目
1184件目
1185件目
1186件目
1187件目
1188件目
1189件目
1190件目
1191件目
1192件目
1193件目
1194件目
1195件目
1196件目
1197件目
1198件目
1199件目
1200件目
1201件目
1202件目
1203件目
1204件目
1205件目
1206件目
1207件目
1208件目
1209件目
1210件目
1211件目
1212件目
1213件目
1214件目
1215件目
1216件目
1217件目
1218件目
1219件目
1220件目
1221件目
1222件目
1223件目
1224件目
1225件目
1226件目
1227件目
1228件目
1229件目
1230件目
1231件目
1232件目
1233件目
1234件目
1235件目
1236件目
1237件目
1238件目
1239件目
1240件目
1241件目
1242件目
1243件目
1244件目
1245件目
1246件目
1247件目
1248件目
1249件目
1250件目
1251件目
1252件目
1253件目
1254件目
1255件目
1256件目
1257件目
1258件目
1259件目
1260件目
1261件目
1262件目
1263件目
1264件目
1265件目
1266件目
1267件目
1268件目
1269件目
1270件目
1271件目
1272件目
1273件目
1274件目
1275件目
1276件目
1277件目
1278件目
1279件目
1280件目
1281件目
1282件目
1283件目
1284件目
1285件目
1286件目
1287件目
1288件目
1289件目
1290件目
1291件目
1292件目
1293件目
1294件目
1295件目
1296件目
1297件目
1298件目
1299件目
1300件目
1301件目
1302件目
1303件目
1304件目
1305件目
1306件目
1307件目
1308件目
1309件目
1310件目
1311件目
1312件目
1313件目
1314件目
1315件目
1316件目
1317件目
1318件目
1319件目
1320件目
1321件目
1322件目
1323件目
1324件目
1325件目
1326件目
1327件目
1328件目
1329件目
1330件目
1331件目
1332件目
1333件目
1334件目
1335件目
1336件目
1337件目
1338件目
1339件目
1340件目
1341件目
1342件目
1343件目
1344件目
1345件目
1346件目
1347件目
1348件目
1349件目
1350件目
1351件目
1352件目
1353件目
1354件目
1355件目
1356件目
1357件目
1358件目
1359件目
1360件目
1361件目
1362件目
1363件目
1364件目
1365件目
1366件目
1367件目
1368件目
1369件目
1370件目
1371件目
1372件目
1373件目
1374件目
1375件目
1376件目
1377件目
1378件目
1379件目
1380件目
1381件目
1382件目
1383件目
1384件目
1385件目
1386件目
1387件目
1388件目
1389件目
1390件目
1391件目
1392件目
1393件目
1394件目
1395件目
1396件目
1397件目
1398件目
1399件目
1400件目
1401件目
1402件目
1403件目
1404件目
1405件目
1406件目
1407件目
1408件目
1409件目
1410件目
1411件目
1412件目
1413件目
1414件目
1415件目
1416件目
1417件目
1418件目
1419件目
1420件目
1421件目
1422件目
1423件目
1424件目
1425件目
1426件目
1427件目
1428件目
1429件目
1430件目
1431件目
1432件目
1433件目
1434件目
1435件目
1436件目
1437件目
1438件目
1439件目
1440件目
1441件目
1442件目
1443件目
1444件目
1445件目
1446件目
1447件目
1448件目
1449件目
1450件目
1451件目
1452件目
1453件目
1454件目
1455件目
1456件目
1457件目
1458件目
1459件目
1460件目
1461件目
1462件目
1463件目
1464件目
1465件目
1466件目
1467件目
1468件目
1469件目
1470件目
1471件目
1472件目
1473件目
1474件目
1475件目
1476件目
1477件目
1478件目
1479件目
1480件目
1481件目
1482件目
1483件目
1484件目
1485件目
1486件目
1487件目
1488件目
1489件目
1490件目
1491件目
1492件目
1493件目
1494件目
1495件目
1496件目
1497件目
1498件目
1499件目
1500件目
1501件目
1502件目
1503件目
1504件目
1505件目
1506件目
1507件目
1508件目
1509件目
1510件目
1511件目
1512件目
1513件目
1514件目
1515件目
1516件目
1517件目
1518件目
1519件目
1520件目
1521件目
1522件目
1523件目
1524件目
1525件目
1526件目
1527件目
1528件目
1529件目
1530件目
1531件目
1532件目
1533件目
1534件目
1535件目
1536件目
1537件目
1538件目
1539件目
1540件目
1541件目
1542件目
1543件目
1544件目
1545件目
1546件目
1547件目
1548件目
1549件目
1550件目
1551件目
1552件目
1553件目
1554件目
1555件目
1556件目
1557件目
1558件目
1559件目
1560件目
1561件目
1562件目
1563件目
1564件目
1565件目
1566件目
1567件目
1568件目
1569件目
1570件目
1571件目
1572件目
1573件目
1574件目
1575件目
1576件目
1577件目
1578件目
1579件目
1580件目
1581件目
1582件目
1583件目
1584件目
1585件目
1586件目
1587件目
1588件目
1589件目
1590件目
1591件目
1592件目
1593件目
1594件目
1595件目
1596件目
1597件目
1598件目
1599件目
1600件目
1601件目
1602件目
1603件目
1604件目
1605件目
1606件目
1607件目
1608件目
1609件目
1610件目
1611件目
1612件目
1613件目
1614件目
1615件目
1616件目
1617件目
1618件目
1619件目
1620件目
1621件目
1622件目
1623件目
1624件目
1625件目
1626件目
1627件目
1628件目
1629件目
1630件目
1631件目
1632件目
1633件目
1634件目
1635件目
1636件目
1637件目
1638件目
1639件目
1640件目
1641件目
1642件目
1643件目
1644件目
1645件目
1646件目
1647件目
1648件目
1649件目
1650件目
1651件目
1652件目
1653件目
1654件目
1655件目
1656件目
1657件目
1658件目
1659件目
1660件目
1661件目
1662件目
1663件目
1664件目
1665件目
1666件目
1667件目
1668件目
1669件目
1670件目
1671件目
1672件目
1673件目
1674件目
1675件目
1676件目
1677件目
1678件目
1679件目
1680件目
1681件目
1682件目
1683件目
1684件目
1685件目
1686件目
1687件目
1688件目
1689件目
1690件目
1691件目
1692件目
1693件目
1694件目
1695件目
1696件目
1697件目
1698件目
1699件目
1700件目
1701件目
1702件目
1703件目
1704件目
1705件目
1706件目
1707件目
1708件目
1709件目
1710件目
1711件目
1712件目
1713件目
1714件目
1715件目
1716件目
1717件目
1718件目
1719件目
1720件目
1721件目
1722件目
1723件目
1724件目
1725件目
1726件目
1727件目
1728件目
1729件目
1730件目
1731件目
1732件目
1733件目
1734件目
1735件目
1736件目
1737件目
1738件目
1739件目
1740件目
1741件目
1742件目
1743件目
1744件目
1745件目
1746件目
1747件目
1748件目
1749件目
1750件目
1751件目
1752件目
1753件目
1754件目
1755件目
1756件目
1757件目
1758件目
1759件目
1760件目
1761件目
1762件目
1763件目
1764件目
1765件目
1766件目
1767件目
1768件目
1769件目
1770件目
1771件目
1772件目
1773件目
1774件目
1775件目
1776件目
1777件目
1778件目
1779件目
1780件目
1781件目
1782件目
1783件目
1784件目
1785件目
1786件目
1787件目
1788件目
1789件目
1790件目
1791件目
1792件目
1793件目
1794件目
1795件目
1796件目
1797件目
1798件目
1799件目
1800件目
1801件目
1802件目
1803件目
1804件目
1805件目
1806件目
1807件目
1808件目
1809件目
1810件目
1811件目
1812件目
1813件目
1814件目
1815件目
1816件目
1817件目
1818件目
1819件目
1820件目
1821件目
1822件目
1823件目
1824件目
1825件目
1826件目
1827件目
1828件目
1829件目
1830件目
1831件目
1832件目
1833件目
1834件目
1835件目
1836件目
1837件目
1838件目
1839件目
1840件目
1841件目
1842件目
1843件目
1844件目
1845件目
1846件目
1847件目
1848件目
1849件目
1850件目
1851件目
1852件目
1853件目
1854件目
1855件目
1856件目
1857件目
1858件目
1859件目
1860件目
1861件目
1862件目
1863件目
1864件目
1865件目
1866件目
1867件目
1868件目
1869件目
1870件目
1871件目
1872件目
1873件目
1874件目
1875件目
1876件目
1877件目
1878件目
1879件目
1880件目
1881件目
1882件目
1883件目
1884件目
1885件目
1886件目
1887件目
1888件目
1889件目
1890件目
1891件目
1892件目
1893件目
1894件目
1895件目
1896件目
1897件目
1898件目
1899件目
1900件目
1901件目
1902件目
1903件目
1904件目
1905件目
1906件目
1907件目
1908件目
1909件目
1910件目
1911件目
1912件目
1913件目
1914件目
1915件目
1916件目
1917件目
1918件目
1919件目
1920件目
1921件目
1922件目
1923件目
1924件目
1925件目
1926件目
1927件目
1928件目
1929件目
1930件目
1931件目
1932件目
1933件目
1934件目
1935件目
1936件目
1937件目
1938件目
1939件目
1940件目
1941件目
1942件目
1943件目
1944件目
1945件目
1946件目
1947件目
1948件目
1949件目
1950件目
1951件目
1952件目
1953件目
1954件目
1955件目
1956件目
1957件目
1958件目
1959件目
1960件目
1961件目
1962件目
1963件目
1964件目
1965件目
1966件目
1967件目
1968件目
1969件目
1970件目
1971件目
1972件目
1973件目
1974件目
1975件目
1976件目
1977件目
1978件目
1979件目
1980件目
1981件目
1982件目
1983件目
1984件目
1985件目
1986件目
1987件目
1988件目
1989件目
1990件目
1991件目
1992件目
1993件目
1994件目
1995件目
1996件目
1997件目
1998件目
1999件目
2000件目
2001件目
2002件目
2003件目
2004件目
2005件目
2006件目
2007件目
2008件目
2009件目
2010件目
2011件目
2012件目
2013件目
2014件目
2015件目
2016件目
2017件目
2018件目
2019件目
2020件目
2021件目
2022件目
2023件目
2024件目
2025件目
2026件目
2027件目
2028件目
2029件目
2030件目
2031件目
2032件目
2033件目
2034件目
2035件目
2036件目
2037件目
2038件目
2039件目
2040件目
2041件目
2042件目
2043件目
2044件目
2045件目
2046件目
2047件目
2048件目
2049件目
2050件目
2051件目
2052件目
2053件目
2054件目
2055件目
2056件目
2057件目
2058件目
2059件目
2060件目
2061件目
2062件目
2063件目
2064件目
2065件目
2066件目
2067件目
2068件目
2069件目
2070件目
2071件目
2072件目
2073件目
2074件目
2075件目
2076件目
2077件目
2078件目
2079件目
2080件目
2081件目
2082件目
2083件目
2084件目
2085件目
2086件目
2087件目
2088件目
2089件目
2090件目
2091件目
2092件目
2093件目
2094件目
2095件目
2096件目
2097件目
2098件目
2099件目
2100件目
2101件目
2102件目
2103件目
2104件目
2105件目
2106件目
2107件目
2108件目
2109件目
2110件目
2111件目
2112件目
2113件目
2114件目
2115件目
2116件目
2117件目
2118件目
2119件目
2120件目
2121件目
2122件目
2123件目
2124件目
2125件目
2126件目
2127件目
2128件目
2129件目
2130件目
2131件目
2132件目
2133件目
2134件目
2135件目
2136件目
2137件目
2138件目
2139件目
2140件目
2141件目
2142件目
2143件目
2144件目
2145件目
2146件目
2147件目
2148件目
2149件目
2150件目
2151件目
2152件目
2153件目
2154件目
2155件目
2156件目
2157件目
2158件目
2159件目
2160件目
2161件目
2162件目
2163件目
2164件目
2165件目
2166件目
2167件目
2168件目
2169件目
2170件目
2171件目
2172件目
2173件目
2174件目
2175件目
2176件目
2177件目
2178件目
2179件目
2180件目
2181件目
2182件目
2183件目
2184件目
2185件目
2186件目
2187件目
2188件目
2189件目
2190件目
2191件目
2192件目
2193件目
2194件目
2195件目
2196件目
2197件目
2198件目
2199件目
2200件目
2201件目
2202件目
2203件目
2204件目
2205件目
2206件目
2207件目
2208件目
2209件目
2210件目
2211件目
2212件目
2213件目
2214件目
2215件目
2216件目
2217件目
2218件目
2219件目
2220件目
2221件目
2222件目
2223件目
2224件目
2225件目
2226件目
2227件目
2228件目
2229件目
2230件目
2231件目
2232件目
2233件目
2234件目
2235件目
2236件目
2237件目
2238件目
2239件目
2240件目
2241件目
2242件目
2243件目
2244件目
2245件目
2246件目
2247件目
2248件目
2249件目
2250件目
2251件目
2252件目
2253件目
2254件目
2255件目
2256件目
2257件目
2258件目
2259件目
2260件目
2261件目
2262件目
2263件目
2264件目
2265件目
2266件目
2267件目
2268件目
2269件目
2270件目
2271件目
2272件目
2273件目
2274件目
2275件目
2276件目
2277件目
2278件目
2279件目
2280件目
2281件目
2282件目
2283件目
2284件目
2285件目
2286件目
2287件目
2288件目
2289件目
2290件目
2291件目
2292件目
2293件目
2294件目
2295件目
2296件目
2297件目
2298件目
2299件目
2300件目
2301件目
2302件目
2303件目
2304件目
2305件目
2306件目
2307件目
2308件目
2309件目
2310件目
2311件目
2312件目
2313件目
2314件目
2315件目
2316件目
2317件目
2318件目
2319件目
2320件目
2321件目
2322件目
2323件目
2324件目
2325件目
2326件目
2327件目
2328件目
2329件目
2330件目
2331件目
2332件目
2333件目
2334件目
2335件目
2336件目
2337件目
2338件目
2339件目
2340件目
2341件目
2342件目
2343件目
2344件目
2345件目
2346件目
2347件目
2348件目
2349件目
2350件目
2351件目
2352件目
2353件目
2354件目
2355件目
2356件目
2357件目
2358件目
2359件目
2360件目
2361件目
2362件目
2363件目
2364件目
2365件目
2366件目
2367件目
2368件目
2369件目
2370件目
2371件目
2372件目
2373件目
2374件目
2375件目
2376件目
2377件目
2378件目
2379件目
2380件目
2381件目
2382件目
2383件目
2384件目
2385件目
2386件目
2387件目
2388件目
2389件目
2390件目
2391件目
2392件目
2393件目
2394件目
2395件目
2396件目
2397件目
2398件目
2399件目
2400件目
2401件目
2402件目
2403件目
2404件目
2405件目
2406件目
2407件目
2408件目
2409件目
2410件目
2411件目
2412件目
2413件目
2414件目
2415件目
2416件目
2417件目
2418件目
2419件目
2420件目
2421件目
2422件目
2423件目
2424件目
2425件目
2426件目
2427件目
2428件目
2429件目
2430件目
2431件目
2432件目
2433件目
2434件目
2435件目
2436件目
2437件目
2438件目
2439件目
2440件目
2441件目
2442件目
2443件目
2444件目
2445件目
2446件目
2447件目
2448件目
2449件目
2450件目
2451件目
2452件目
2453件目
2454件目
2455件目
2456件目
2457件目
2458件目
2459件目
2460件目
2461件目
2462件目
2463件目
2464件目
2465件目
2466件目
2467件目
2468件目
2469件目
2470件目
2471件目
2472件目
2473件目
2474件目
2475件目
2476件目
2477件目
2478件目
2479件目
2480件目
2481件目
2482件目
2483件目
2484件目
2485件目
2486件目
2487件目
2488件目
2489件目
2490件目
2491件目
2492件目
2493件目
2494件目
2495件目
2496件目
2497件目
2498件目
2499件目
2500件目
2501件目
2502件目
2503件目
2504件目
2505件目
2506件目
2507件目
2508件目
2509件目
2510件目
2511件目
2512件目
2513件目
2514件目
2515件目
2516件目
2517件目
2518件目
2519件目
2520件目
2521件目
2522件目
2523件目
2524件目
2525件目
2526件目
2527件目
2528件目
2529件目
2530件目
2531件目
2532件目
2533件目
2534件目
2535件目
2536件目
2537件目
2538件目
2539件目
2540件目
2541件目
2542件目
2543件目
2544件目
2545件目
2546件目
2547件目
2548件目
2549件目
2550件目
2551件目
2552件目
2553件目
2554件目
2555件目
2556件目
2557件目
2558件目
2559件目
2560件目
2561件目
2562件目
2563件目
2564件目
2565件目
2566件目
2567件目
2568件目
2569件目
2570件目
2571件目
2572件目
2573件目
2574件目
2575件目
2576件目
2577件目
2578件目
2579件目
2580件目
2581件目
2582件目
2583件目
2584件目
2585件目
2586件目
2587件目
2588件目
2589件目
2590件目
2591件目
2592件目
2593件目
2594件目
2595件目
2596件目
2597件目
2598件目
2599件目
2600件目
2601件目
2602件目
2603件目
2604件目
2605件目
2606件目
2607件目
2608件目
2609件目
2610件目
2611件目
2612件目
2613件目
2614件目
2615件目
2616件目
2617件目
2618件目
2619件目
2620件目
2621件目
2622件目
2623件目
2624件目
2625件目
2626件目
2627件目
2628件目
2629件目
2630件目
2631件目
2632件目
2633件目
2634件目
2635件目
2636件目
2637件目
2638件目
2639件目
2640件目
2641件目
2642件目
2643件目
2644件目
2645件目
2646件目
2647件目
2648件目
2649件目
2650件目
2651件目
2652件目
2653件目
2654件目
2655件目
2656件目
2657件目
2658件目
2659件目
2660件目
2661件目
2662件目
2663件目
2664件目
2665件目
2666件目
2667件目
2668件目
2669件目
2670件目
2671件目
2672件目
2673件目
2674件目
2675件目
2676件目
2677件目
2678件目
2679件目
2680件目
2681件目
2682件目
2683件目
2684件目
2685件目
2686件目
2687件目
2688件目
2689件目
2690件目
2691件目
2692件目
2693件目
2694件目
2695件目
2696件目
2697件目
2698件目
2699件目
2700件目
2701件目
2702件目
2703件目
2704件目
2705件目
2706件目
2707件目
2708件目
2709件目
2710件目
2711件目
2712件目
2713件目
2714件目
2715件目
2716件目
2717件目
2718件目
2719件目
2720件目
2721件目
2722件目
2723件目
2724件目
2725件目
2726件目
2727件目
2728件目
2729件目
2730件目
2731件目
2732件目
2733件目
2734件目
2735件目
2736件目
2737件目
2738件目
2739件目
2740件目
2741件目
2742件目
2743件目
2744件目
2745件目
2746件目
2747件目
2748件目
2749件目
2750件目
2751件目
2752件目
2753件目
2754件目
2755件目
2756件目
2757件目
2758件目
2759件目
2760件目
2761件目
2762件目
2763件目
2764件目
2765件目
2766件目
2767件目
2768件目
2769件目
2770件目
2771件目
2772件目
2773件目
2774件目
2775件目
2776件目
2777件目
2778件目
2779件目
2780件目
2781件目
2782件目
2783件目
2784件目
2785件目
2786件目
2787件目
2788件目
2789件目
2790件目
2791件目
2792件目
2793件目
2794件目
2795件目
2796件目
2797件目
2798件目
2799件目
2800件目
2801件目
2802件目
2803件目
2804件目
2805件目
2806件目
2807件目
2808件目
2809件目
2810件目
2811件目
2812件目
2813件目
2814件目
2815件目
2816件目
2817件目
2818件目
2819件目
2820件目
2821件目
2822件目
2823件目
2824件目
2825件目
2826件目
2827件目
2828件目
2829件目
2830件目
2831件目
2832件目
2833件目
2834件目
2835件目
2836件目
2837件目
2838件目
2839件目
2840件目
2841件目
2842件目
2843件目
2844件目
2845件目
2846件目
2847件目
2848件目
2849件目
2850件目
2851件目
2852件目
2853件目
2854件目
2855件目
2856件目
2857件目
2858件目
2859件目
2860件目
2861件目
2862件目
2863件目
2864件目
2865件目
2866件目
2867件目
2868件目
2869件目
2870件目
2871件目
2872件目
2873件目
2874件目
2875件目
2876件目
2877件目
2878件目
2879件目
2880件目
2881件目
2882件目
2883件目
2884件目
2885件目
2886件目
2887件目
2888件目
2889件目
2890件目
2891件目
2892件目
2893件目
2894件目
2895件目
2896件目
2897件目
2898件目
2899件目
2900件目
2901件目
2902件目
2903件目
2904件目
2905件目
2906件目
2907件目
2908件目
2909件目
2910件目
2911件目
2912件目
2913件目
2914件目
2915件目
2916件目
2917件目
2918件目
2919件目
2920件目
2921件目
2922件目
2923件目
2924件目
2925件目
2926件目
2927件目
2928件目
2929件目
2930件目
2931件目
2932件目
2933件目
2934件目
2935件目
2936件目
2937件目
2938件目
2939件目
2940件目
2941件目
2942件目
2943件目
2944件目
2945件目
2946件目
2947件目
2948件目
2949件目
2950件目
2951件目
2952件目
2953件目
2954件目
2955件目
2956件目
2957件目
2958件目
2959件目
2960件目
2961件目
2962件目
2963件目
2964件目
2965件目
2966件目
2967件目
2968件目
2969件目
2970件目
2971件目
2972件目
2973件目
2974件目
2975件目
2976件目
2977件目
2978件目
2979件目
2980件目
2981件目
2982件目
2983件目
2984件目
2985件目
2986件目
2987件目
2988件目
2989件目
2990件目
2991件目
2992件目
2993件目
2994件目
2995件目
2996件目
2997件目
2998件目
2999件目
3000件目
3001件目
3002件目
3003件目
3004件目
3005件目
3006件目
3007件目
3008件目
3009件目
3010件目
3011件目
3012件目
3013件目
3014件目
3015件目
3016件目
3017件目
3018件目
3019件目
3020件目
3021件目
3022件目
3023件目
3024件目
3025件目
3026件目
3027件目
3028件目
3029件目
3030件目
3031件目
3032件目
3033件目
3034件目
3035件目
3036件目
3037件目
3038件目
3039件目
3040件目
3041件目
3042件目
3043件目
3044件目
3045件目
3046件目
3047件目
3048件目
3049件目
3050件目
3051件目
3052件目
3053件目
3054件目
3055件目
3056件目
3057件目
3058件目
3059件目
3060件目
3061件目
3062件目
3063件目
3064件目
3065件目
3066件目
3067件目
3068件目
3069件目
3070件目
3071件目
3072件目
3073件目
3074件目
3075件目
3076件目
3077件目
3078件目
3079件目
3080件目
3081件目
3082件目
3083件目
3084件目
3085件目
3086件目
3087件目
3088件目
3089件目
3090件目
3091件目
3092件目
3093件目
3094件目
3095件目
3096件目
3097件目
3098件目
3099件目
3100件目
3101件目
3102件目
3103件目
3104件目
3105件目
3106件目
3107件目
3108件目
3109件目
3110件目
3111件目
3112件目
3113件目
3114件目
3115件目
3116件目
3117件目
3118件目
3119件目
3120件目
3121件目
3122件目
3123件目
3124件目
3125件目
3126件目
3127件目
3128件目
3129件目
3130件目
3131件目
3132件目
3133件目
3134件目
3135件目
3136件目
3137件目
3138件目
3139件目
3140件目
3141件目
3142件目
3143件目
3144件目
3145件目
3146件目
3147件目
3148件目
3149件目
3150件目
3151件目
3152件目
3153件目
3154件目
3155件目
3156件目
3157件目
3158件目
3159件目
3160件目
3161件目
3162件目
3163件目
3164件目
3165件目
3166件目
3167件目
3168件目
3169件目
3170件目
3171件目
3172件目
3173件目
3174件目
3175件目
3176件目
3177件目
3178件目
3179件目
3180件目
3181件目
3182件目
3183件目
3184件目
3185件目
3186件目
3187件目
3188件目
3189件目
3190件目
3191件目
3192件目
3193件目
3194件目
3195件目
3196件目
3197件目
3198件目
3199件目
3200件目
3201件目
3202件目
3203件目
3204件目
3205件目
3206件目
3207件目
3208件目
3209件目
3210件目
3211件目
3212件目
3213件目
3214件目
3215件目
3216件目
3217件目
3218件目
3219件目
3220件目
3221件目
3222件目
3223件目
3224件目
3225件目
3226件目
3227件目
3228件目
3229件目
3230件目
3231件目
3232件目
3233件目
3234件目
3235件目
3236件目
3237件目
3238件目
3239件目
3240件目
3241件目
3242件目
3243件目
3244件目
3245件目
3246件目
3247件目
3248件目
3249件目
3250件目
3251件目
3252件目
3253件目
3254件目
3255件目
3256件目
3257件目
3258件目
3259件目
3260件目
3261件目
3262件目
3263件目
3264件目
3265件目
3266件目
3267件目
3268件目
3269件目
3270件目
3271件目
3272件目
3273件目
3274件目
3275件目
3276件目
3277件目
3278件目
3279件目
3280件目
3281件目
3282件目
3283件目
3284件目
3285件目
3286件目
3287件目
3288件目
3289件目
3290件目
3291件目
3292件目
3293件目
3294件目
3295件目
3296件目
3297件目
3298件目
3299件目
3300件目
3301件目
3302件目
3303件目
3304件目
3305件目
3306件目
3307件目
3308件目
3309件目
3310件目
3311件目
3312件目
3313件目
3314件目
3315件目
3316件目
3317件目
3318件目
3319件目
3320件目
3321件目
3322件目
3323件目
3324件目
3325件目
3326件目
3327件目
3328件目
3329件目
3330件目
3331件目
3332件目
3333件目
3334件目
3335件目
3336件目
3337件目
3338件目
3339件目
3340件目
3341件目
3342件目
3343件目
3344件目
3345件目
3346件目
3347件目
3348件目
3349件目
3350件目
3351件目
3352件目
3353件目
3354件目
3355件目
3356件目
3357件目
3358件目
3359件目
3360件目
3361件目
3362件目
3363件目
3364件目
3365件目
3366件目
3367件目
3368件目
3369件目
3370件目
3371件目
3372件目
3373件目
3374件目
3375件目
3376件目
3377件目
3378件目
3379件目
3380件目
3381件目
3382件目
3383件目
3384件目
3385件目
3386件目
3387件目
3388件目
3389件目
3390件目
3391件目
3392件目
3393件目
3394件目
3395件目
3396件目
3397件目
3398件目
3399件目
3400件目
3401件目
3402件目
3403件目
3404件目
3405件目
3406件目
3407件目
3408件目
3409件目
3410件目
3411件目
3412件目
3413件目
3414件目
3415件目
3416件目
3417件目
3418件目
3419件目
3420件目
3421件目
3422件目
3423件目
3424件目
3425件目
3426件目
3427件目
3428件目
3429件目
3430件目
3431件目
3432件目
3433件目
3434件目
3435件目
3436件目
3437件目
3438件目
3439件目
3440件目
3441件目
3442件目
3443件目
3444件目
3445件目
3446件目
3447件目
3448件目
3449件目
3450件目
3451件目
3452件目
3453件目
3454件目
3455件目
3456件目
3457件目
3458件目
3459件目
3460件目
3461件目
3462件目
3463件目
3464件目
3465件目
3466件目
3467件目
3468件目
3469件目
3470件目
3471件目
3472件目
3473件目
3474件目
3475件目
3476件目
3477件目
3478件目
3479件目
3480件目
3481件目
3482件目
3483件目
3484件目
3485件目
3486件目
3487件目
3488件目
3489件目
3490件目
3491件目
3492件目
3493件目
3494件目
3495件目
3496件目
3497件目
3498件目
3499件目
3500件目
3501件目
3502件目
3503件目
3504件目
3505件目
3506件目
3507件目
3508件目
3509件目
3510件目
3511件目
3512件目
3513件目
3514件目
3515件目
3516件目
3517件目
3518件目
3519件目
3520件目
3521件目
3522件目
3523件目
3524件目
3525件目
3526件目
3527件目
3528件目
3529件目
3530件目
3531件目
3532件目
3533件目
3534件目
3535件目
3536件目
3537件目
3538件目
3539件目
3540件目
3541件目
3542件目
3543件目
3544件目
3545件目
3546件目
3547件目
3548件目
3549件目
3550件目
3551件目
3552件目
3553件目
3554件目
3555件目
3556件目
3557件目
3558件目
3559件目
3560件目
3561件目
3562件目
3563件目
3564件目
3565件目
3566件目
3567件目
3568件目
3569件目
3570件目
3571件目
3572件目
3573件目
3574件目
3575件目
3576件目
3577件目
3578件目
3579件目
3580件目
3581件目
3582件目
3583件目
3584件目
3585件目
3586件目
3587件目
3588件目
3589件目
3590件目
3591件目
3592件目
3593件目
3594件目
3595件目
3596件目
3597件目
3598件目
3599件目
3600件目
3601件目
3602件目
3603件目
3604件目
3605件目
3606件目
3607件目
3608件目
3609件目
3610件目
3611件目
3612件目
3613件目
3614件目
3615件目
3616件目
3617件目
3618件目
3619件目
3620件目
3621件目
3622件目
3623件目
3624件目
3625件目
3626件目
3627件目
3628件目
3629件目
3630件目
3631件目
3632件目
3633件目
3634件目
3635件目
3636件目
3637件目
3638件目
3639件目
3640件目
3641件目
3642件目
3643件目
3644件目
3645件目
3646件目
3647件目
3648件目
3649件目
3650件目
3651件目
3652件目
3653件目
3654件目
3655件目
3656件目
3657件目
3658件目
3659件目
3660件目
3661件目
3662件目
3663件目
3664件目
3665件目
3666件目
3667件目
3668件目
3669件目
3670件目
3671件目
3672件目
3673件目
3674件目
3675件目
3676件目
3677件目
3678件目
3679件目
3680件目
3681件目
3682件目
3683件目
3684件目
3685件目
3686件目
3687件目
3688件目
3689件目
3690件目
3691件目
3692件目
3693件目
3694件目
3695件目
3696件目
3697件目
3698件目
3699件目
3700件目
3701件目
3702件目
3703件目
3704件目
3705件目
3706件目
3707件目
3708件目
3709件目
3710件目
3711件目
3712件目
3713件目
3714件目
3715件目
3716件目
3717件目
3718件目
3719件目
3720件目
3721件目
3722件目
3723件目
3724件目
3725件目
3726件目
3727件目
3728件目
3729件目
3730件目
3731件目
3732件目
3733件目
3734件目
3735件目
3736件目
3737件目
3738件目
3739件目
3740件目
3741件目
3742件目
3743件目
3744件目
3745件目
3746件目
3747件目
3748件目
3749件目
3750件目
3751件目
3752件目
3753件目
3754件目
3755件目
3756件目
3757件目
3758件目
3759件目
3760件目
3761件目
3762件目
3763件目
3764件目
3765件目
3766件目
3767件目
3768件目
3769件目
3770件目
3771件目
3772件目
3773件目
3774件目
3775件目
3776件目
3777件目
3778件目
3779件目
3780件目
3781件目
3782件目
3783件目
3784件目
3785件目
3786件目
3787件目
3788件目
3789件目
3790件目
3791件目
3792件目
3793件目
3794件目
3795件目
3796件目
3797件目
3798件目
3799件目
3800件目
3801件目
3802件目
3803件目
3804件目
3805件目
3806件目
3807件目
3808件目
3809件目
3810件目
3811件目
3812件目
3813件目
3814件目
3815件目
3816件目
3817件目
3818件目
3819件目
3820件目
3821件目
3822件目
3823件目
3824件目
3825件目
3826件目
3827件目
3828件目
3829件目
3830件目
3831件目
3832件目
3833件目
3834件目
3835件目
3836件目
3837件目
3838件目
3839件目
3840件目
3841件目
3842件目
3843件目
3844件目
3845件目
3846件目
3847件目
3848件目
3849件目
3850件目
3851件目
3852件目
3853件目
3854件目
3855件目
3856件目
3857件目
3858件目
3859件目
3860件目
3861件目
3862件目
3863件目
3864件目
3865件目
3866件目
3867件目
3868件目
3869件目
3870件目
3871件目
3872件目
3873件目
3874件目
3875件目
3876件目
3877件目
3878件目
3879件目
3880件目
3881件目
3882件目
3883件目
3884件目
3885件目
3886件目
3887件目
3888件目
3889件目
3890件目
3891件目
3892件目
3893件目
3894件目
3895件目
3896件目
3897件目
3898件目
3899件目
3900件目
3901件目
3902件目
3903件目
3904件目
3905件目
3906件目
3907件目
3908件目
3909件目
3910件目
3911件目
3912件目
3913件目
3914件目
3915件目
3916件目
3917件目
3918件目
3919件目
3920件目
3921件目
3922件目
3923件目
3924件目
3925件目
3926件目
3927件目
3928件目
3929件目
3930件目
3931件目
3932件目
3933件目
3934件目
3935件目
3936件目
3937件目
3938件目
3939件目
3940件目
3941件目
3942件目
3943件目
3944件目
3945件目
3946件目
3947件目
3948件目
3949件目
3950件目
3951件目
3952件目
3953件目
3954件目
3955件目
3956件目
3957件目
3958件目
3959件目
3960件目
3961件目
3962件目
3963件目
3964件目
3965件目
3966件目
3967件目
3968件目
3969件目
3970件目
3971件目
3972件目
3973件目
3974件目
3975件目
3976件目
3977件目
3978件目
3979件目
3980件目
3981件目
3982件目
3983件目
3984件目
3985件目
3986件目
3987件目
3988件目
3989件目
3990件目
3991件目
3992件目
3993件目
3994件目
3995件目
3996件目
3997件目
3998件目
3999件目
4000件目
4001件目
4002件目
4003件目
4004件目
4005件目
4006件目
4007件目
4008件目
4009件目
4010件目
4011件目
4012件目
4013件目
4014件目
4015件目
4016件目
4017件目
4018件目
4019件目
4020件目
4021件目
4022件目
4023件目
4024件目
4025件目
4026件目
4027件目
4028件目
4029件目
4030件目
4031件目
4032件目
4033件目
4034件目
4035件目
4036件目
4037件目
4038件目
4039件目
4040件目
4041件目
4042件目
4043件目
4044件目
4045件目
4046件目
4047件目
4048件目
4049件目
4050件目
4051件目
4052件目
4053件目
4054件目
4055件目
4056件目
4057件目
4058件目
4059件目
4060件目
4061件目
4062件目
4063件目
4064件目
4065件目
4066件目
4067件目
4068件目
4069件目
4070件目
4071件目
4072件目
4073件目
4074件目
4075件目
4076件目
4077件目
4078件目
4079件目
4080件目
4081件目
4082件目
4083件目
4084件目
4085件目
4086件目
4087件目
4088件目
4089件目
4090件目
4091件目
4092件目
4093件目
4094件目
4095件目
4096件目
4097件目
4098件目
4099件目
4100件目
4101件目
4102件目
4103件目
4104件目
4105件目
4106件目
4107件目
4108件目
4109件目
4110件目
4111件目
4112件目
4113件目
4114件目
4115件目
4116件目
4117件目
4118件目
4119件目
4120件目
4121件目
4122件目
4123件目
4124件目
4125件目
4126件目
4127件目
4128件目
4129件目
4130件目
4131件目
4132件目
4133件目
4134件目
4135件目
4136件目
4137件目
4138件目
4139件目
4140件目
4141件目
4142件目
4143件目
4144件目
4145件目
4146件目
4147件目
4148件目
4149件目
4150件目
4151件目
4152件目
4153件目
4154件目
4155件目
4156件目
4157件目
4158件目
4159件目
4160件目
4161件目
4162件目
4163件目
4164件目
4165件目
4166件目
4167件目
4168件目
4169件目
4170件目
4171件目
4172件目
4173件目
4174件目
4175件目
4176件目
4177件目
4178件目
4179件目
4180件目
4181件目
4182件目
4183件目
4184件目
4185件目
4186件目
4187件目
4188件目
4189件目
4190件目
4191件目
4192件目
4193件目
4194件目
4195件目
4196件目
4197件目
4198件目
4199件目
4200件目
4201件目
4202件目
4203件目
4204件目
4205件目
4206件目
4207件目
4208件目
4209件目
4210件目
4211件目
4212件目
4213件目
4214件目
4215件目
4216件目
4217件目
4218件目
4219件目
4220件目
4221件目
4222件目
4223件目
4224件目
4225件目
4226件目
4227件目
4228件目
4229件目
4230件目
4231件目
4232件目
4233件目
4234件目
4235件目
4236件目
4237件目
4238件目
4239件目
4240件目
4241件目
4242件目
4243件目
4244件目
4245件目
4246件目
4247件目
4248件目
4249件目
4250件目
4251件目
4252件目
4253件目
4254件目
4255件目
4256件目
4257件目
4258件目
4259件目
4260件目
4261件目
4262件目
4263件目
4264件目
4265件目
4266件目
4267件目
4268件目
4269件目
4270件目
4271件目
4272件目
4273件目
4274件目
4275件目
4276件目
4277件目
4278件目
4279件目
4280件目
4281件目
4282件目
4283件目
4284件目
4285件目
4286件目
4287件目
4288件目
4289件目
4290件目
4291件目
4292件目
4293件目
4294件目
4295件目
4296件目
4297件目
4298件目
4299件目
4300件目
4301件目
4302件目
4303件目
4304件目
4305件目
4306件目
4307件目
4308件目
4309件目
4310件目
4311件目
4312件目
4313件目
4314件目
4315件目
4316件目
4317件目
4318件目
4319件目
4320件目
4321件目
4322件目
4323件目
4324件目
4325件目
4326件目
4327件目
4328件目
4329件目
4330件目
4331件目
4332件目
4333件目
4334件目
4335件目
4336件目
4337件目
4338件目
4339件目
4340件目
4341件目
4342件目
4343件目
4344件目
4345件目
4346件目
4347件目
4348件目
4349件目
4350件目
4351件目
4352件目
4353件目
4354件目
4355件目
4356件目
4357件目
4358件目
4359件目
4360件目
4361件目
4362件目
4363件目
4364件目
4365件目
4366件目
4367件目
4368件目
4369件目
4370件目
4371件目
4372件目
4373件目
4374件目
4375件目
4376件目
4377件目
4378件目
4379件目
4380件目
4381件目
4382件目
4383件目
4384件目
4385件目
4386件目
4387件目
4388件目
4389件目
4390件目
4391件目
4392件目
4393件目
4394件目
4395件目
4396件目
4397件目
4398件目
4399件目
4400件目
4401件目
4402件目
4403件目
4404件目
4405件目
4406件目
4407件目
4408件目
4409件目
4410件目
4411件目
4412件目
4413件目
4414件目
4415件目
4416件目
4417件目
4418件目
4419件目
4420件目
4421件目
4422件目
4423件目
4424件目
4425件目
4426件目
4427件目
4428件目
4429件目
4430件目
4431件目
4432件目
4433件目
4434件目
4435件目
4436件目
4437件目
4438件目
4439件目
4440件目
4441件目
4442件目
4443件目
4444件目
4445件目
4446件目
4447件目
4448件目
4449件目
4450件目
4451件目
4452件目
4453件目
4454件目
4455件目
4456件目
4457件目
4458件目
4459件目
4460件目
4461件目
4462件目
4463件目
4464件目
4465件目
4466件目
4467件目
4468件目
4469件目
4470件目
4471件目
4472件目
4473件目
4474件目
4475件目
4476件目
4477件目
4478件目
4479件目
4480件目
4481件目
4482件目
4483件目
4484件目
4485件目
4486件目
4487件目
4488件目
4489件目
4490件目
4491件目
4492件目
4493件目
4494件目
4495件目
4496件目
4497件目
4498件目
4499件目
4500件目
4501件目
4502件目
4503件目
4504件目
4505件目
4506件目
4507件目
4508件目
4509件目
4510件目
4511件目
4512件目
4513件目
4514件目
4515件目
4516件目
4517件目
4518件目
4519件目
4520件目
4521件目
4522件目
4523件目
4524件目
4525件目
4526件目
4527件目
4528件目
4529件目
4530件目
4531件目
4532件目
4533件目
4534件目
4535件目
4536件目
4537件目
4538件目
4539件目
4540件目
4541件目
4542件目
4543件目
4544件目
4545件目
4546件目
4547件目
4548件目
4549件目
4550件目
4551件目
4552件目
4553件目
4554件目
4555件目
4556件目
4557件目
4558件目
4559件目
4560件目
4561件目
4562件目
4563件目
4564件目
4565件目
4566件目
4567件目
4568件目
4569件目
4570件目
4571件目
4572件目
4573件目
4574件目
4575件目
4576件目
4577件目
4578件目
4579件目
4580件目
4581件目
4582件目
4583件目
4584件目
4585件目
4586件目
4587件目
4588件目
4589件目
4590件目
4591件目
4592件目
4593件目
4594件目
4595件目
4596件目
4597件目
4598件目
4599件目
4600件目
4601件目
4602件目
4603件目
4604件目
4605件目
4606件目
4607件目
4608件目
4609件目
4610件目
4611件目
4612件目
4613件目
4614件目
4615件目
4616件目
4617件目
4618件目
4619件目
4620件目
4621件目
4622件目
4623件目
4624件目
4625件目
4626件目
4627件目
4628件目
4629件目
4630件目
4631件目
4632件目
4633件目
4634件目
4635件目
4636件目
4637件目
4638件目
4639件目
4640件目
4641件目
4642件目
4643件目
4644件目
4645件目
4646件目
4647件目
4648件目
4649件目
4650件目
4651件目
4652件目
4653件目
4654件目
4655件目
4656件目
4657件目
4658件目
4659件目
4660件目
4661件目
4662件目
4663件目
4664件目
4665件目
4666件目
4667件目
4668件目
4669件目
4670件目
4671件目
4672件目
4673件目
4674件目
4675件目
4676件目
4677件目
4678件目
4679件目
4680件目
4681件目
4682件目
4683件目
4684件目
4685件目
4686件目
4687件目
4688件目
4689件目
4690件目
4691件目
4692件目
4693件目
4694件目
4695件目
4696件目
4697件目
4698件目
4699件目
4700件目
4701件目
4702件目
4703件目
4704件目
4705件目
4706件目
4707件目
4708件目
4709件目
4710件目
4711件目
4712件目
4713件目
4714件目
4715件目
4716件目
4717件目
4718件目
4719件目
4720件目
4721件目
4722件目
4723件目
4724件目
4725件目
4726件目
4727件目
4728件目
4729件目
4730件目
4731件目
4732件目
4733件目
4734件目
4735件目
4736件目
4737件目
4738件目
4739件目
4740件目
4741件目
4742件目
4743件目
4744件目
4745件目
4746件目
4747件目
4748件目
4749件目
4750件目
4751件目
4752件目
4753件目
4754件目
4755件目
4756件目
4757件目
4758件目
4759件目
4760件目
4761件目
4762件目
4763件目
4764件目
4765件目
4766件目
4767件目
4768件目
4769件目
4770件目
4771件目
4772件目
4773件目
4774件目
4775件目
4776件目
4777件目
4778件目
4779件目
4780件目
4781件目
4782件目
4783件目
4784件目
4785件目
4786件目
4787件目
4788件目
4789件目
4790件目
4791件目
4792件目
4793件目
4794件目
4795件目
4796件目
4797件目
4798件目
4799件目
4800件目
4801件目
4802件目
4803件目
4804件目
4805件目
4806件目
4807件目
4808件目
4809件目
4810件目
4811件目
4812件目
4813件目
4814件目
4815件目
4816件目
4817件目
4818件目
4819件目
4820件目
4821件目
4822件目
4823件目
4824件目
4825件目
4826件目
4827件目
4828件目
4829件目
4830件目
4831件目
4832件目
4833件目
4834件目
4835件目
4836件目
4837件目
4838件目
4839件目
4840件目
4841件目
4842件目
4843件目
4844件目
4845件目
4846件目
4847件目
4848件目
4849件目
4850件目
4851件目
4852件目
4853件目
4854件目
4855件目
4856件目
4857件目
4858件目
4859件目
4860件目
4861件目
4862件目
4863件目
4864件目
4865件目
4866件目
4867件目
4868件目
4869件目
4870件目
4871件目
4872件目
4873件目
4874件目
4875件目
4876件目
4877件目
4878件目
4879件目
4880件目
4881件目
4882件目
4883件目
4884件目
4885件目
4886件目
4887件目
4888件目
4889件目
4890件目
4891件目
4892件目
4893件目
4894件目
4895件目
4896件目
4897件目
4898件目
4899件目
4900件目
4901件目
4902件目
4903件目
4904件目
4905件目
4906件目
4907件目
4908件目
4909件目
4910件目
4911件目
4912件目
4913件目
4914件目
4915件目
4916件目
4917件目
4918件目
4919件目
4920件目
4921件目
4922件目
4923件目
4924件目
4925件目
4926件目
4927件目
4928件目
4929件目
4930件目
4931件目
4932件目
4933件目
4934件目
4935件目
4936件目
4937件目
4938件目
4939件目
4940件目
4941件目
4942件目
4943件目
4944件目
4945件目
4946件目
4947件目
4948件目
4949件目
4950件目
4951件目
4952件目
4953件目
4954件目
4955件目
4956件目
4957件目
4958件目
4959件目
4960件目
4961件目
4962件目
4963件目
4964件目
4965件目
4966件目
4967件目
4968件目
4969件目
4970件目
4971件目
4972件目
4973件目
4974件目
4975件目
4976件目
4977件目
4978件目
4979件目
{% tweet 3221013424 %}
> 結局、弁護士会の報酬審査委員による恣意的な権限の行使によって、依頼者にとって大切な1週間が失われてしまったなあ。
結局、弁護士会の報酬審査委員による恣意的な権限の行使によって、依頼者にとって大切な1週間が失われてしまったなあ。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2009-08-10 14:57:00 +0900
{% tweet 5861729752 %}
> @mijyuiro_kik 刑事弁護に関しては,やめ検系はともかく,思想的な左右を問わずしっかり戦うのが弁護士のデフォルトです。
@mijyuiro_kik 刑事弁護に関しては,やめ検系はともかく,思想的な左右を問わずしっかり戦うのが弁護士のデフォルトです。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2009-11-20 01:32:00 +0900
{% tweet 6485971225 %}
> @randytakeda また、お医者様が匿名で、医療過誤訴訟で患者を勝たせた弁護士を集団で攻撃したことがあったのですが、これも失うものが大きいので実名は使用されなかった訳です。
@randytakeda また、お医者様が匿名で、医療過誤訴訟で患者を勝たせた弁護士を集団で攻撃したことがあったのですが、これも失うものが大きいので実名は使用されなかった訳です。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2009-12-09 12:42:00 +0900
{% tweet 6486501196 %}
> @matimura 他人が弁護士過疎地で開業する分には賞賛しますよ。何もかもを捨てて自分が過疎地に行こうと思わないだけで。
@matimura 他人が弁護士過疎地で開業する分には賞賛しますよ。何もかもを捨てて自分が過疎地に行こうと思わないだけで。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2009-12-09 13:02:00 +0900
{% tweet 6526159651 %}
> @teramakojp 支部管轄ごとに弁護士過疎か否かを判断する場合、弁護士集中地域との交通の便のよい支部管轄地域は人口あたりの開業弁護士が少なくなりがちです。例えば、千葉地裁一宮支部なんて、国選・被疑者公選を除けば、地元に弁護士が事務所を開いている必要はありませんし。
@teramakojp 支部管轄ごとに弁護士過疎か否かを判断する場合、弁護士集中地域との交通の便のよい支部管轄地域は人口あたりの開業弁護士が少なくなりがちです。例えば、千葉地裁一宮支部なんて、国選・被疑者公選を除けば、地元に弁護士が事務所を開いている必要はありませんし。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2009-12-10 17:43:00 +0900
{% tweet 6899161061 %}
> @daiippo 大学の教員の懲戒も大学内部でやっていると思いますが。しかも、弁護士会の懲戒は、「弁護士、裁判官、検察官および学識経験者で構成されている綱紀委員会および懲戒委員会で行われていますし。
@daiippo 大学の教員の懲戒も大学内部でやっていると思いますが。しかも、弁護士会の懲戒は、「弁護士、裁判官、検察官および学識経験者で構成されている綱紀委員会および懲戒委員会で行われていますし。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2009-12-22 02:13:00 +0900
{% tweet 7186009581 %}
> @kous37 日本の弁護士資格では何ら特別な活動ができないのに?それより日本で人件活動をやった方がその資格を活かせるのでは?それとも、日本人は基本的人権を享受するに値しないとでも言いたいのですか?
@kous37 日本の弁護士資格では何ら特別な活動ができないのに?それより日本で人件活動をやった方がその資格を活かせるのでは?それとも、日本人は基本的人権を享受するに値しないとでも言いたいのですか?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2009-12-30 14:19:00 +0900
{% tweet 7847741152 %}
> @yjochi 「ヤメ検村」で生きていくのも大変そうですね>宗像弁護士が、サンプロで、特捜部の捜査方針を苦しげに弁護している
@yjochi 「ヤメ検村」で生きていくのも大変そうですね>宗像弁護士が、サンプロで、特捜部の捜査方針を苦しげに弁護している
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-01-17 11:00:00 +0900
{% tweet 7890830981 %}
> @montagekijyo そういうことではなく、恭順の意を示して寛大な処分を求めたければヤメ検、とことん争いたければ新左翼、児童ポルノなら奥村弁護士というセオリーに従っただけかと。>日本中の弁護士が検察庁を敵にまわして弁護士生命失うことにビビっているということか
@montagekijyo そういうことではなく、恭順の意を示して寛大な処分を求めたければヤメ検、とことん争いたければ新左翼、児童ポルノなら奥村弁護士というセオリーに従っただけかと。>日本中の弁護士が検察庁を敵にまわして弁護士生命失うことにビビっているということか
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-01-18 13:05:00 +0900
{% tweet 7904232326 %}
> @keroring 冤罪事件を担当する弁護士って、知人からの紹介でなくても受任するのではなかろうか。冤罪に苦しむ人が知人の知人である確率はさほど高くないので。
@keroring 冤罪事件を担当する弁護士って、知人からの紹介でなくても受任するのではなかろうか。冤罪に苦しむ人が知人の知人である確率はさほど高くないので。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-01-18 22:44:00 +0900
{% tweet 7925541640 %}
> @keroring 新聞等の報道では、安田弁護士が「知恵をつけ」て本人の記憶に反した主張をなさしめたのだとするものはなかったはずですが。
@keroring 新聞等の報道では、安田弁護士が「知恵をつけ」て本人の記憶に反した主張をなさしめたのだとするものはなかったはずですが。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-01-19 09:46:00 +0900
{% tweet 7929109742 %}
> @keroring 安田弁護士を素人なりに評価することは法的には自由ですが、低く評価することを正当化するために虚偽の事実を摘示することは許されていません。
@keroring 安田弁護士を素人なりに評価することは法的には自由ですが、低く評価することを正当化するために虚偽の事実を摘示することは許されていません。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-01-19 11:31:00 +0900
{% tweet 8121082146 %}
> @tawashimikan 安田弁護士が「刑反対の思想を広めるために裁判を利用してやりたい方題し」た事実はないはずですが、名誉毀損は犯罪だと知った上でそのような発言をされているのですか?
@tawashimikan 安田弁護士が「刑反対の思想を広めるために裁判を利用してやりたい方題し」た事実はないはずですが、名誉毀損は犯罪だと知った上でそのような発言をされているのですか?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-01-24 04:30:00 +0900
{% tweet 8539088892 %}
> @ikeuchihiromi @asty_md 顧問弁護士には、自分が逮捕されたら、刑事弁護人として有能な弁護士を紹介して派遣してくれるようにお願いしておいた方がいいでしょうね。特に、冤罪刑の場合は、民事・商事中心の企業法務系の弁護士では手が負えませんので。
@ikeuchihiromi @asty_md 顧問弁護士には、自分が逮捕されたら、刑事弁護人として有能な弁護士を紹介して派遣してくれるようにお願いしておいた方がいいでしょうね。特に、冤罪刑の場合は、民事・商事中心の企業法務系の弁護士では手が負えませんので。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-02-02 20:40:00 +0900
{% tweet 9041146764 %}
> 「死荷重deadweight loss」という言葉の使い方が間違っている。RT @ikedanob: @kazu_fujisawa 弁護士は、経済学では「死荷重」。存在しないに越したことのない職業です。本人訴訟が可能なのに、弁護士に職業免許があるのはおかしい。
「死荷重deadweight loss」という言葉の使い方が間違っている。RT @ikedanob: @kazu_fujisawa 弁護士は、経済学では「死荷重」。存在しないに越したことのない職業です。本人訴訟が可能なのに、弁護士に職業免許があるのはおかしい。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-02-13 13:04:00 +0900
{% tweet 9050485622 %}
> こういうことを適当に言い放てるのが、現実など重要ではない経済学者の強みです。実際には、都市労働者の平均年収が約3万元の中国で、北京の弁護士の7.9\\%が年収100万元以上です。RT @ikedanob: ……ギルドの伝統がない旧共産圏では、医師や弁護士の賃金はブルーカラー並み。
こういうことを適当に言い放てるのが、現実など重要ではない経済学者の強みです。実際には、都市労働者の平均年収が約3万元の中国で、北京の弁護士の7.9\\%が年収100万元以上です。RT @ikedanob: ……ギルドの伝統がない旧共産圏では、医師や弁護士の賃金はブルーカラー並み。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-02-13 18:54:00 +0900
{% tweet 9147680676 %}
> @edy_choco_edy 今週号のNBLに、司法試験の合格水準を従前どおり高く維持するのはけしからんみたいな話が書いてあったけど、相当数の新人弁護士がイソ弁経験なくいきなり野に放たれる以上、研修所を卒業したら即中堅弁護士と同等に戦える状態まで引き上げておかないと話になりません
@edy_choco_edy 今週号のNBLに、司法試験の合格水準を従前どおり高く維持するのはけしからんみたいな話が書いてあったけど、相当数の新人弁護士がイソ弁経験なくいきなり野に放たれる以上、研修所を卒業したら即中堅弁護士と同等に戦える状態まで引き上げておかないと話になりません
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-02-16 02:04:00 +0900
{% tweet 9262555447 %}
> JVCAからの斡旋で作家らの代理人になっていた弁護士たちが一斉に懲戒になったら壮観でしょうね。RT @shimanamiryo: 約款が未提出だとそもそも管理委託業務ができないのですね(著管業法11条3項、罰則あり)。
JVCAからの斡旋で作家らの代理人になっていた弁護士たちが一斉に懲戒になったら壮観でしょうね。RT @shimanamiryo: 約款が未提出だとそもそも管理委託業務ができないのですね(著管業法11条3項、罰則あり)。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-02-18 10:55:00 +0900
{% tweet 9453011399 %}
> 弁護士という職業に対する批判は、その仕事が不十分であるときよりも、完璧であったときに極大化する。そのときに規制緩和が叫ばれるのは、規制緩和が業界を弱体化させる道具としてしか認識されていないことの現れである。
弁護士という職業に対する批判は、その仕事が不十分であるときよりも、完璧であったときに極大化する。そのときに規制緩和が叫ばれるのは、規制緩和が業界を弱体化させる道具としてしか認識されていないことの現れである。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-02-22 09:53:00 +0900
{% tweet 9709276080 %}
> 弁護士に対し利潤の極大化を目指すサービス業者となることを要求する司法改革が進展した結果でしょう。RT @Radert: @cocoone78 浅ましいと言うかなんと言うか、一連の過払い金バブルで弁護士業界も変わってきたんでしょうかね。
弁護士に対し利潤の極大化を目指すサービス業者となることを要求する司法改革が進展した結果でしょう。RT @Radert: @cocoone78 浅ましいと言うかなんと言うか、一連の過払い金バブルで弁護士業界も変わってきたんでしょうかね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-02-27 11:26:00 +0900
{% tweet 9758949217 %}
> 単に、そのレベルの弁護士にしか依頼してこなかっただけでは?RT @aizuhansi: 弁護士り質の向上してほしいな。司法試験で弁護士だけ切り離し、もっと緩和して、理系出身弁護士例えば、医療系特化、電子工学系特弁護士など。依頼人が訴訟内容説明しても理解できないんじゃ困る。
単に、そのレベルの弁護士にしか依頼してこなかっただけでは?RT @aizuhansi: 弁護士り質の向上してほしいな。司法試験で弁護士だけ切り離し、もっと緩和して、理系出身弁護士例えば、医療系特化、電子工学系特弁護士など。依頼人が訴訟内容説明しても理解できないんじゃ困る。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-02-28 12:10:00 +0900
{% tweet 10327058052 %}
> 報酬規定の撤廃も、広告規制の撤廃も、市場原理主義者の外圧による。RT @ohgachan: 多重債務者は200~300万人、そのうち8割くらいは適切な相談先を知らない。広告を見てそういう悪質なところに行ってしまう。弁護士会が報酬規程を撤廃して自由化し、広告規制も撤廃してしまった。
報酬規定の撤廃も、広告規制の撤廃も、市場原理主義者の外圧による。RT @ohgachan: 多重債務者は200~300万人、そのうち8割くらいは適切な相談先を知らない。広告を見てそういう悪質なところに行ってしまう。弁護士会が報酬規程を撤廃して自由化し、広告規制も撤廃してしまった。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-03-12 00:35:00 +0900
{% tweet 10666030043 %}
> でも、弁護士からプライド等を奪っていこうというのが司法改革の主眼なのにそんなことを言われても。RT @tronshellhole: 個人的に、過払金返還請求で食べてる弁護士とは友達になりたくない。プライドないのかと。 RT 過払い金請求、広告規制強化へ
でも、弁護士からプライド等を奪っていこうというのが司法改革の主眼なのにそんなことを言われても。RT @tronshellhole: 個人的に、過払金返還請求で食べてる弁護士とは友達になりたくない。プライドないのかと。 RT 過払い金請求、広告規制強化へ
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-03-18 20:04:00 +0900
{% tweet 10802820604 %}
> というか、刑事弁護になみなみならぬ興味をもっている人でないと勿体無い。RT @applecider52: 先生とこは、知財担当とか手厚いのですか?RT @yjochi: 4月から多忙さが増すので、イソ弁とノキ弁の中間くらいの感じで弁護士を雇用しようかな、とも思いつつあるが、
というか、刑事弁護になみなみならぬ興味をもっている人でないと勿体無い。RT @applecider52: 先生とこは、知財担当とか手厚いのですか?RT @yjochi: 4月から多忙さが増すので、イソ弁とノキ弁の中間くらいの感じで弁護士を雇用しようかな、とも思いつつあるが、
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-03-21 12:00:00 +0900
{% tweet 11228609680 %}
> 弁護士は市場原理で動く一介のサービス業者に過ぎないのだと言うことで司法制度改革を始めてはみたものの、その結末について覚悟ができていなかったということなのでしょう。RT @suzukimasatomo: 市場原理というよりも「社会正義からビジネスへ」ということだったんじゃないの。
弁護士は市場原理で動く一介のサービス業者に過ぎないのだと言うことで司法制度改革を始めてはみたものの、その結末について覚悟ができていなかったということなのでしょう。RT @suzukimasatomo: 市場原理というよりも「社会正義からビジネスへ」ということだったんじゃないの。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-03-29 12:09:00 +0900
{% tweet 11242681360 %}
> テレビや雑誌に姿が映るたびにネクタイが曲がっているだの首のボタンがしまっていないだのと陰口をたたかれているような気が。RT @y_twtr: 比較して弁護士さんってきちんとしてるのにね、っていつも言われるです。笑 RT @ny47th: ドキッ(-_-)
テレビや雑誌に姿が映るたびにネクタイが曲がっているだの首のボタンがしまっていないだのと陰口をたたかれているような気が。RT @y_twtr: 比較して弁護士さんってきちんとしてるのにね、っていつも言われるです。笑 RT @ny47th: ドキッ(-_-)
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-03-29 19:30:00 +0900
{% tweet 11529848816 %}
> @takuyakanda 弁護士に関する議論でおかしいと思うのは、市場原理、規制緩和等の概念が常に弁護士を困窮化させるものとして支持されており、逆にこれに乗じて儲けを増やす弁護士はバッシングにさらされていることです。
@takuyakanda 弁護士に関する議論でおかしいと思うのは、市場原理、規制緩和等の概念が常に弁護士を困窮化させるものとして支持されており、逆にこれに乗じて儲けを増やす弁護士はバッシングにさらされていることです。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-04-03 20:06:00 +0900
{% tweet 11530182332 %}
> 国選等を除けば選べていると思うけど。@HITOMIchang 弁護士も自由業なのだからサービスを商品に淘汰されるべき業界ではないでしょうか?もっとオープンに顧客が先生を選べるべきですよね
国選等を除けば選べていると思うけど。@HITOMIchang 弁護士も自由業なのだからサービスを商品に淘汰されるべき業界ではないでしょうか?もっとオープンに顧客が先生を選べるべきですよね
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-04-03 20:19:00 +0900
{% tweet 11563662101 %}
> もう、経済学者様モードに入っているのでは?RT @takashi0215: @GkEc 弁護士でもない人が軽々しく大した事やってないって何様ですか?何をしてたら大した事やってる事になるの?
もう、経済学者様モードに入っているのでは?RT @takashi0215: @GkEc 弁護士でもない人が軽々しく大した事やってないって何様ですか?何をしてたら大した事やってる事になるの?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-04-04 10:46:00 +0900
{% tweet 11822158050 %}
> それって、元発言と何の関係もないのでは?RT @aizuhansi: 在日弁護士○の少年拉致、暴行が家裁で審判に入る、その事実だけでいいRT : 「左翼」の定義にもよるが、宇都宮先生は一般的な意味における左翼ではないいが未だ多数ではない。 [mb]
それって、元発言と何の関係もないのでは?RT @aizuhansi: 在日弁護士○の少年拉致、暴行が家裁で審判に入る、その事実だけでいいRT : 「左翼」の定義にもよるが、宇都宮先生は一般的な意味における左翼ではないいが未だ多数ではない。 [mb]
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-04-08 22:02:00 +0900
{% tweet 11849527164 %}
> 司法改革は、弁護士の数を増やせば、自分の生活を顧みず、お金に慣れない仕事に従事する弁護士が増えるはずだということを前提としている。RT @msugamot: 今足りない分野は、お金にならない分野です。刑事弁護、少年事件、離婚・・・そして弁護過疎地も、人が足りているとは、いえません
司法改革は、弁護士の数を増やせば、自分の生活を顧みず、お金に慣れない仕事に従事する弁護士が増えるはずだということを前提としている。RT @msugamot: 今足りない分野は、お金にならない分野です。刑事弁護、少年事件、離婚・・・そして弁護過疎地も、人が足りているとは、いえません
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-04-09 08:28:00 +0900
{% tweet 11924523305 %}
> 既に余っている。足りないのは、弁護士に支払う報酬。法律扶助予算は発展途上国以下。RT @SOHSA: 司法制度改革が叫ばれ、法曹関係者、特に弁護士の過不足が問題となっていますが、結局のところ、弁護士は足りているのでしょうか、足りてないのでしょうか。
既に余っている。足りないのは、弁護士に支払う報酬。法律扶助予算は発展途上国以下。RT @SOHSA: 司法制度改革が叫ばれ、法曹関係者、特に弁護士の過不足が問題となっていますが、結局のところ、弁護士は足りているのでしょうか、足りてないのでしょうか。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-04-10 15:18:00 +0900
{% tweet 12084871495 %}
> 優秀な人材は「ハイコスト、ローリターン」な場所にはやってこない。RT @takuyakanda: @Hideo_Ogura 日弁連の主張の意味わからん?司法試験の合格者を増やすと、「優秀な人も少しレベルの低い人も弁護士になる」じゃないの?
優秀な人材は「ハイコスト、ローリターン」な場所にはやってこない。RT @takuyakanda: @Hideo_Ogura 日弁連の主張の意味わからん?司法試験の合格者を増やすと、「優秀な人も少しレベルの低い人も弁護士になる」じゃないの?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-04-13 12:52:00 +0900
{% tweet 12194014162 %}
> 生活のために国選を受任している弁護士さんって、一件にどの位の時間をかけているのだろう。また、本格的な否認事件に当たってしまったらどうする気なのだろう。
生活のために国選を受任している弁護士さんって、一件にどの位の時間をかけているのだろう。また、本格的な否認事件に当たってしまったらどうする気なのだろう。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-04-15 09:44:00 +0900
{% tweet 12319216616 %}
> 誰かが「不貞とDV」という雑誌を作れば勝てる。RT @nodahayato: 完敗 RT @hKodama: 女医さんと合コンしたときに,弁護士業界には「自由と正義」っていう雑誌があるんだという話をしたら,医者業界にもこんなのがあると教えてもらって,直截っぷりで負けたと思った。
誰かが「不貞とDV」という雑誌を作れば勝てる。RT @nodahayato: 完敗 RT @hKodama: 女医さんと合コンしたときに,弁護士業界には「自由と正義」っていう雑誌があるんだという話をしたら,医者業界にもこんなのがあると教えてもらって,直截っぷりで負けたと思った。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-04-17 11:35:00 +0900
{% tweet 12443216020 %}
> そうなれば、司法改革の当初の目的は達成。RT @fidelcastro002: 弁護士や研究者がタクシーの運転手や売春婦に・・・そんな世界信じれるかい?
そうなれば、司法改革の当初の目的は達成。RT @fidelcastro002: 弁護士や研究者がタクシーの運転手や売春婦に・・・そんな世界信じれるかい?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-04-19 16:11:00 +0900
{% tweet 12499025566 %}
> 経済学徒に「上」と評価されるためには、資産家の腰巾着のような理論を支持しないといけないので、「基本的人権の擁護」をモットーとする弁護士には似合わないような気がする。@rionaoki: Twitterで弁護士に対する認識は広がったなぁ。上には上、下には下。RT @ryozo18:
経済学徒に「上」と評価されるためには、資産家の腰巾着のような理論を支持しないといけないので、「基本的人権の擁護」をモットーとする弁護士には似合わないような気がする。@rionaoki: Twitterで弁護士に対する認識は広がったなぁ。上には上、下には下。RT @ryozo18:
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-04-20 14:11:00 +0900
{% tweet 12543946294 %}
> 医師にしても、付加価値の部分での競争って消費者として必要としていないような。RT @NeolibeDoctor: 弁護士でも医師でも良いのですけど、資格はベースラインとして、それ以外の付加価値の部分で競争してくれないと消費者としては困る訳で。
医師にしても、付加価値の部分での競争って消費者として必要としていないような。RT @NeolibeDoctor: 弁護士でも医師でも良いのですけど、資格はベースラインとして、それ以外の付加価値の部分で競争してくれないと消費者としては困る訳で。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-04-21 08:31:00 +0900
{% tweet 13279171714 %}
> 他学部に4年通ったというだけでは大した「経験」など身につかないし、他分野で活躍してから法科大学院に入り直して資格を取得して元が取れるほどの高収入を弁護士が維持できるようでは司法改革の意味がなくなりますね。RT @Kevtaro: @yummynabe ロー構想はそれに近い発想
他学部に4年通ったというだけでは大した「経験」など身につかないし、他分野で活躍してから法科大学院に入り直して資格を取得して元が取れるほどの高収入を弁護士が維持できるようでは司法改革の意味がなくなりますね。RT @Kevtaro: @yummynabe ロー構想はそれに近い発想
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-05-03 10:48:00 +0900
{% tweet 13432473035 %}
> 以前テレビを見ていたら、親権紛争のために、米国の事例として、自宅土地建物を売り払って弁護士費用2000万円工面したという事案がさらっと報じられていましたが、日本では考えにくい。RT @fkngkch: 日本人は訴訟嫌い?@ponta_88:
以前テレビを見ていたら、親権紛争のために、米国の事例として、自宅土地建物を売り払って弁護士費用2000万円工面したという事案がさらっと報じられていましたが、日本では考えにくい。RT @fkngkch: 日本人は訴訟嫌い?@ponta_88:
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-05-06 00:31:00 +0900
{% tweet 13469919507 %}
> でも、弁護士を食えなくしようということで司法改革を始めたのだから、そういう弁護士が増えたって文句を言われても困ってしまいますね。RT @hirono_hideki: ぶっちゃけ、弁護士に失望している人が一番多いんじゃないですか。犯罪に発展する率も高いみたいだし。
でも、弁護士を食えなくしようということで司法改革を始めたのだから、そういう弁護士が増えたって文句を言われても困ってしまいますね。RT @hirono_hideki: ぶっちゃけ、弁護士に失望している人が一番多いんじゃないですか。犯罪に発展する率も高いみたいだし。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-05-06 13:48:00 +0900
{% tweet 13478802086 %}
> そんなたいそうなことを言われても。社会正義の実現のために活躍する弁護士に寄付をすることなら弁護士でなくてもできますよ。RT @hirono_hideki: 読み返すと今の司法界を象徴しているようです。 他人事で。社会正義とか基本的人権の擁護とかの自覚が全く感じられない。
そんなたいそうなことを言われても。社会正義の実現のために活躍する弁護士に寄付をすることなら弁護士でなくてもできますよ。RT @hirono_hideki: 読み返すと今の司法界を象徴しているようです。 他人事で。社会正義とか基本的人権の擁護とかの自覚が全く感じられない。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-05-06 18:57:00 +0900
{% tweet 13481841930 %}
> くだらない判断基準だ。匿名での誹謗中傷の被害者に同情的な人間の意見など聞く耳持たないと言うに等しい。RT @lispered: 某弁護士は2chやオブイェクトで叩かれてる方だったのか。やはり、そういう情報も気にして反応の仕方を決めた方が良いな・・・。
くだらない判断基準だ。匿名での誹謗中傷の被害者に同情的な人間の意見など聞く耳持たないと言うに等しい。RT @lispered: 某弁護士は2chやオブイェクトで叩かれてる方だったのか。やはり、そういう情報も気にして反応の仕方を決めた方が良いな・・・。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-05-06 20:25:00 +0900
{% tweet 13514003986 %}
> 弁護士は、現実から目をそむけることのできない存在である。RT @matimura: はい、小倉秀夫先生のネット観 RT @Hideo_Ogura: 自分の周りを絶えず十数人の人が覆面をかぶったままで取り囲んで24時間365日絶えず自分の悪口を言い募り続けるという状態
弁護士は、現実から目をそむけることのできない存在である。RT @matimura: はい、小倉秀夫先生のネット観 RT @Hideo_Ogura: 自分の周りを絶えず十数人の人が覆面をかぶったままで取り囲んで24時間365日絶えず自分の悪口を言い募り続けるという状態
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-05-07 08:16:00 +0900
{% tweet 13738509983 %}
> どの辺が上から目線?RT @udokiti: その上から目線の背景に弁護士と言う立場があると言う話にはお答えいただけないようですね。この議論は匿名なんですかね?RT @Hideo_Ogura それは薄気味の悪い匿名さんからいっせいに罵声を投げつけられる素人にはわかりにくいお話。
どの辺が上から目線?RT @udokiti: その上から目線の背景に弁護士と言う立場があると言う話にはお答えいただけないようですね。この議論は匿名なんですかね?RT @Hideo_Ogura それは薄気味の悪い匿名さんからいっせいに罵声を投げつけられる素人にはわかりにくいお話。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-05-11 02:33:00 +0900
{% tweet 13772855845 %}
> ロースクールを卒業した弁護士は、資格取得後すぐにベテラン弁護士からがんがん顧客を奪えるはずという非常に前向きな制度設計でしたので。RT @mirror_of_water: 弁護士よりも,コンビニでバイトしている方が儲かる!と現役30代の弁護士に言わしめる,現在の東京の弁護士事情w
ロースクールを卒業した弁護士は、資格取得後すぐにベテラン弁護士からがんがん顧客を奪えるはずという非常に前向きな制度設計でしたので。RT @mirror_of_water: 弁護士よりも,コンビニでバイトしている方が儲かる!と現役30代の弁護士に言わしめる,現在の東京の弁護士事情w
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-05-11 14:59:00 +0900
{% tweet 13774773776 %}
> 無罪主張をして、結果有罪だったら、懲戒。RT @kmgklo: 弁護士自治が崩壊したらどうなるのか、と考えたりしますが、あまりピンと来ず、自分は想像力が貧困と落ち込みます。
無罪主張をして、結果有罪だったら、懲戒。RT @kmgklo: 弁護士自治が崩壊したらどうなるのか、と考えたりしますが、あまりピンと来ず、自分は想像力が貧困と落ち込みます。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-05-11 15:59:00 +0900
{% tweet 13799555151 %}
> 例えば、ある医療過誤訴訟を勝訴に導いた弁護士のブログが炎上したケースなどを考えると、訴訟で勝つのもいけないと言うことになりそうです。ああ、かの弁護士はもっと手を抜いて依頼者を敗訴させるべきだったんだ!!RT @mitsu0227
例えば、ある医療過誤訴訟を勝訴に導いた弁護士のブログが炎上したケースなどを考えると、訴訟で勝つのもいけないと言うことになりそうです。ああ、かの弁護士はもっと手を抜いて依頼者を敗訴させるべきだったんだ!!RT @mitsu0227
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-05-12 02:21:00 +0900
{% tweet 13827664556 %}
> 優秀な人材が弁護士を目指さなくなるのは既存の弁護士としてはむしろ好都合だが、優秀な人材が裁判官にもならなくなるのは悪夢。だけど、経済学者もマスコミ人もそんなことは理解してくれない。RT @suzukimasatomo:
優秀な人材が弁護士を目指さなくなるのは既存の弁護士としてはむしろ好都合だが、優秀な人材が裁判官にもならなくなるのは悪夢。だけど、経済学者もマスコミ人もそんなことは理解してくれない。RT @suzukimasatomo:
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-05-12 12:08:00 +0900
{% tweet 13830650804 %}
> 過当競争でなかった時代に弁護士としての全盛期を迎え超過利潤を溜め込んだ世代はもう5〜60歳ですから、冤罪救済の最前線に立てるのはあと10年前後でしょう。さて、その後はどうなることやら。RT @akami_orihime
過当競争でなかった時代に弁護士としての全盛期を迎え超過利潤を溜め込んだ世代はもう5〜60歳ですから、冤罪救済の最前線に立てるのはあと10年前後でしょう。さて、その後はどうなることやら。RT @akami_orihime
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-05-12 13:10:00 +0900
{% tweet 13832096668 %}
> 例えば、オウム事件の時は、麻原担当国選弁護人の事務所経費の一部を事実上補助したり。RT @isologue: 会計士協会とかもいろいろやってますが、基本は無償奉仕かと。担当弁護士にそれなりにフィーを払ってる負担?スタッフが多い?
例えば、オウム事件の時は、麻原担当国選弁護人の事務所経費の一部を事実上補助したり。RT @isologue: 会計士協会とかもいろいろやってますが、基本は無償奉仕かと。担当弁護士にそれなりにフィーを払ってる負担?スタッフが多い?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-05-12 13:44:00 +0900
{% tweet 14025412482 %}
> そうなれば、とにかく弁護士が貧しくなって欲しい、そのために司法の使い勝手が悪くなっても構わないという司法改革推進派は大喜び。さらに法曹人口の増員は進む。RT @WhiteSue_Yukie: 市民はそれを憂慮して、本人訴訟を勧めたいと思う。益々,弁護士が窮する。
そうなれば、とにかく弁護士が貧しくなって欲しい、そのために司法の使い勝手が悪くなっても構わないという司法改革推進派は大喜び。さらに法曹人口の増員は進む。RT @WhiteSue_Yukie: 市民はそれを憂慮して、本人訴訟を勧めたいと思う。益々,弁護士が窮する。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-05-15 16:41:00 +0900
{% tweet 14157627023 %}
> むしろこれこそが「誰が言ったか」により発言の価値を貶めようとする実例。RT @hisaca_: @List_Erine 小倉さんて弁護士さんみたいですね。そりゃあ、「誰がなに言ったか」を商売にしてる人は匿名は嫌いでしょう。
むしろこれこそが「誰が言ったか」により発言の価値を貶めようとする実例。RT @hisaca_: @List_Erine 小倉さんて弁護士さんみたいですね。そりゃあ、「誰がなに言ったか」を商売にしてる人は匿名は嫌いでしょう。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-05-17 21:18:00 +0900
{% tweet 14303028132 %}
> 資格があってもその殆どが第一歩を踏み出せないほど資格が希薄してしまうと、結局、「世襲にあらずんば人にあらず」に近くなっていく恐れがあるのですけどね。RT @msugamot: @seki_shin 弁護士業界で「競争」することはやはり現実的ではないのでしょうか?
資格があってもその殆どが第一歩を踏み出せないほど資格が希薄してしまうと、結局、「世襲にあらずんば人にあらず」に近くなっていく恐れがあるのですけどね。RT @msugamot: @seki_shin 弁護士業界で「競争」することはやはり現実的ではないのでしょうか?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-05-20 01:17:00 +0900
{% tweet 14345036504 %}
> 採算ベースで考えると、国選弁護では5〜6時間しか使えませんからね。RT @armorpon: つまり弁護士側はじっくり取り組めない台所事情ってことなのか…
採算ベースで考えると、国選弁護では5〜6時間しか使えませんからね。RT @armorpon: つまり弁護士側はじっくり取り組めない台所事情ってことなのか…
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-05-20 15:40:00 +0900
{% tweet 14391258531 %}
> 私はあまりフォローしない人なので。RT @hirono_hideki: 結局、小倉秀夫弁護士@Hideo_Oguraもフォローすら入れてくれなかったんだよね。
私はあまりフォローしない人なので。RT @hirono_hideki: 結局、小倉秀夫弁護士@Hideo_Oguraもフォローすら入れてくれなかったんだよね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-05-21 08:20:00 +0900
{% tweet 14968337999 %}
> そうですね。広告規制とは、弁護士どもは何とお高く止まっていやがるのだと糾弾されていた時代をなんとか経験していますからね。RT @SHIHOKN: @mackyyg3 広告規制があった頃に弁護士になった者としては隔世の感です。苦笑
そうですね。広告規制とは、弁護士どもは何とお高く止まっていやがるのだと糾弾されていた時代をなんとか経験していますからね。RT @SHIHOKN: @mackyyg3 広告規制があった頃に弁護士になった者としては隔世の感です。苦笑
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-05-29 19:57:00 +0900
{% tweet 16221251727 %}
> なんで?RT @iryounosenn: 弁護士も溢れんばかりの利他心からリスクを背負ってもらうべき職業で、弁護し過疎地にも行って欲しいですがね。@Hideo_Ogura 溢れんばかりの利他心からリスクを背負ってもらうべき職業
なんで?RT @iryounosenn: 弁護士も溢れんばかりの利他心からリスクを背負ってもらうべき職業で、弁護し過疎地にも行って欲しいですがね。@Hideo_Ogura 溢れんばかりの利他心からリスクを背負ってもらうべき職業
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-06-15 21:39:00 +0900
{% tweet 16528327242 %}
> 夫に内緒で債務整理をすることは不可能ではない。弁護士との連絡方法を工夫しておけばよい。RT @nakayosii: 夫に内緒で借りているのに債権整理や自己破産なんか簡単にできない。だからその前に売春や犯罪や自殺が増えるという問題が確実にありますよ。
夫に内緒で債務整理をすることは不可能ではない。弁護士との連絡方法を工夫しておけばよい。RT @nakayosii: 夫に内緒で借りているのに債権整理や自己破産なんか簡単にできない。だからその前に売春や犯罪や自殺が増えるという問題が確実にありますよ。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-06-19 15:45:00 +0900
{% tweet 17128839226 %}
> IT事件は、刑事弁護以上に儲からない気が。RT @msugamot: 弁護士の分裂を招きかねない危険な事態であることは確かです。たとえば、俺は刑弁なんか修習でやりたくない、そんな時間があったらエキスパートの先生にIT事件の実務を教わりたいとか、そうなってくるわけです。
IT事件は、刑事弁護以上に儲からない気が。RT @msugamot: 弁護士の分裂を招きかねない危険な事態であることは確かです。たとえば、俺は刑弁なんか修習でやりたくない、そんな時間があったらエキスパートの先生にIT事件の実務を教わりたいとか、そうなってくるわけです。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-06-27 09:56:00 +0900
{% tweet 17165216522 %}
> 高山先生が司法改革に反対の若手弁護士の票をひきつけられなかった最大の原因が、時代遅れの左翼的なスローガンを投入し続けたことにあったような気が。RT @lawyerfuru: うーむ、あの方が毎回会長選挙に出陣して一定数の票を得るところを指摘されてしまうと、
高山先生が司法改革に反対の若手弁護士の票をひきつけられなかった最大の原因が、時代遅れの左翼的なスローガンを投入し続けたことにあったような気が。RT @lawyerfuru: うーむ、あの方が毎回会長選挙に出陣して一定数の票を得るところを指摘されてしまうと、
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-06-27 22:51:00 +0900
{% tweet 17723804280 %}
> 大学の卒業年と弁護士登録年との間に10年くらいの「空白」があることなど珍しくないということを知らない人が増えてきたのかも。RT @tamai1961: 谷垣さんは合格までに相当苦労されたと漏れ承っております。
大学の卒業年と弁護士登録年との間に10年くらいの「空白」があることなど珍しくないということを知らない人が増えてきたのかも。RT @tamai1961: 谷垣さんは合格までに相当苦労されたと漏れ承っております。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-07-04 23:33:00 +0900
{% tweet 18575892393 %}
> 炭鉱作業員の娘が弁護士になるチャンスはこの国ではもはやないな。RT @sawa3: オーストラリアの初女性首相ジュリアギラード女史 @JuliaGillard 炭鉱作業員の娘で弁護士を経て政界入り。
炭鉱作業員の娘が弁護士になるチャンスはこの国ではもはやないな。RT @sawa3: オーストラリアの初女性首相ジュリアギラード女史 @JuliaGillard 炭鉱作業員の娘で弁護士を経て政界入り。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-07-15 13:30:00 +0900
{% tweet 18748594647 %}
> そんなことはない。痴漢冤罪でも必要。RT @kalab1998: 殺人事件でもない限り裁判に弁護士不要.知らん弁護士より自己弁護する方がまし.そのためにも法律の勉強を.
そんなことはない。痴漢冤罪でも必要。RT @kalab1998: 殺人事件でもない限り裁判に弁護士不要.知らん弁護士より自己弁護する方がまし.そのためにも法律の勉強を.
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-07-17 15:37:00 +0900
{% tweet 18752886148 %}
> その程度の弁護士にしか相談しなかったの?RT @okada_k: まあ、恐らく、弁護士の判断(解決策)とやらは、「危ないから止めなさい」的な物でしか無いだろう。「それでもやるんだよ!」的IT業界のニーズには合わないし、
その程度の弁護士にしか相談しなかったの?RT @okada_k: まあ、恐らく、弁護士の判断(解決策)とやらは、「危ないから止めなさい」的な物でしか無いだろう。「それでもやるんだよ!」的IT業界のニーズには合わないし、
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-07-17 17:17:00 +0900
{% tweet 18754392633 %}
> 犯罪が減ったのではなく、裁判員制の施行に伴い起訴件数を絞っただけなのでは?RT @lawyerfuru: 犯罪の減少は一市民として大歓迎ですが、弁護士としては業界の縮小という悲哀もあり…
犯罪が減ったのではなく、裁判員制の施行に伴い起訴件数を絞っただけなのでは?RT @lawyerfuru: 犯罪の減少は一市民として大歓迎ですが、弁護士としては業界の縮小という悲哀もあり…
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-07-17 17:55:00 +0900
{% tweet 18898379100 %}
> 勉強ができないので長年司法浪人をしてきた人が法科大学院制度のおかげで晴れて弁護士になり、お父様の事務所でいきなり副所長になってベテラン弁護士を顎でこき使っているという記事とか?RT @kamatatylaw: 嘘にならない程度にもっと良いことを書いた記事も必要だ。
勉強ができないので長年司法浪人をしてきた人が法科大学院制度のおかげで晴れて弁護士になり、お父様の事務所でいきなり副所長になってベテラン弁護士を顎でこき使っているという記事とか?RT @kamatatylaw: 嘘にならない程度にもっと良いことを書いた記事も必要だ。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-07-19 16:18:00 +0900
{% tweet 19221029247 %}
> つまり、南アのアパルトヘイト政策は国内法的には合法だったのだから、問題視すべきではなかったと。RT @takurou7: 売春も当時は合法だったし。今の法律を過去に適用させようとするんじゃないよ。ほんとに弁護士?
つまり、南アのアパルトヘイト政策は国内法的には合法だったのだから、問題視すべきではなかったと。RT @takurou7: 売春も当時は合法だったし。今の法律を過去に適用させようとするんじゃないよ。ほんとに弁護士?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-07-22 11:43:00 +0900
{% tweet 19389481489 %}
> 国選は国選で採算を取ろうというヒトたちにおまかせすればいいのでは?丁寧な仕事をする人は市場で淘汰され、結局市場が望む手抜き弁護で御茶を濁す弁護士が国選市場に残るので、国民も本望。RT @bwpotato: 本気で修習給与制を維持したかったら、
国選は国選で採算を取ろうというヒトたちにおまかせすればいいのでは?丁寧な仕事をする人は市場で淘汰され、結局市場が望む手抜き弁護で御茶を濁す弁護士が国選市場に残るので、国民も本望。RT @bwpotato: 本気で修習給与制を維持したかったら、
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-07-24 11:54:00 +0900
{% tweet 19550245787 %}
> ただ、弁護士が同じ行動をすると、研究者たちから「業界エゴ」云々と糾弾される現実。RT @tamai1961: あれ、寝る前に見てしまった。同期と後輩が理不尽で過酷な運命に翻弄されるのを嘆いて、何が悪いんじゃい!
ただ、弁護士が同じ行動をすると、研究者たちから「業界エゴ」云々と糾弾される現実。RT @tamai1961: あれ、寝る前に見てしまった。同期と後輩が理不尽で過酷な運命に翻弄されるのを嘆いて、何が悪いんじゃい!
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-07-26 14:26:00 +0900
{% tweet 20598778148 %}
> 何で?RT @hirono_hideki: @Hideo_Ogura この弁護士。かけ声は立派なのですが、実態が伴っているとか考えにくいです。目の向くところも・・・。一部を象徴化しているという気もします。弁護士にもいろんな人がいますけど。
何で?RT @hirono_hideki: @Hideo_Ogura この弁護士。かけ声は立派なのですが、実態が伴っているとか考えにくいです。目の向くところも・・・。一部を象徴化しているという気もします。弁護士にもいろんな人がいますけど。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-08-08 12:17:00 +0900
{% tweet 20599167772 %}
> もちろん、冤罪を晴らす等の「社会的正義の実現」を目指す仕事は、競争に敗れ、「餓死しない程度」で何とかやっている弁護士に任せておけばいいという考え方はありますね。RT @kohtaroh_t: うーん。食っていけないからサポートしてくれという感覚のひとは起業家精神に欠けると
もちろん、冤罪を晴らす等の「社会的正義の実現」を目指す仕事は、競争に敗れ、「餓死しない程度」で何とかやっている弁護士に任せておけばいいという考え方はありますね。RT @kohtaroh_t: うーん。食っていけないからサポートしてくれという感覚のひとは起業家精神に欠けると
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-08-08 12:23:00 +0900
{% tweet 20599284980 %}
> では、弁護士が、自分の生活を犠牲にして、餓死することも厭わず、社会正義に実現する社会を夢見ていてください。RT @hirono_hideki: 忌憚のない感想です。
では、弁護士が、自分の生活を犠牲にして、餓死することも厭わず、社会正義に実現する社会を夢見ていてください。RT @hirono_hideki: 忌憚のない感想です。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-08-08 12:25:00 +0900
{% tweet 20599933399 %}
> 懲戒覚悟で「弁護人としても、被告人を一日も早く死刑に処すべきと思料します」と言わなかった以上バッシングを受けても仕方がないということですね。RT @hirono_hideki: 光市母子殺害事件の安田弁護士らの活動が、与えた影響も大きいという気がします。
懲戒覚悟で「弁護人としても、被告人を一日も早く死刑に処すべきと思料します」と言わなかった以上バッシングを受けても仕方がないということですね。RT @hirono_hideki: 光市母子殺害事件の安田弁護士らの活動が、与えた影響も大きいという気がします。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-08-08 12:35:00 +0900
{% tweet 20600257995 %}
> そうではない弁護士が白馬に乗ってあなたの前に駆けつけてくれるといいですね。RT @hirono_hideki: この返事が貴方の理解、認識の程度を現しています。
そうではない弁護士が白馬に乗ってあなたの前に駆けつけてくれるといいですね。RT @hirono_hideki: この返事が貴方の理解、認識の程度を現しています。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-08-08 12:41:00 +0900
{% tweet 20600619332 %}
> 安田弁護士バッシングって結局そういうことでしょう?RT @hirono_hideki: そういう程度のこと言っていて、商売になるんですか?子供でも判断つきそうです。
安田弁護士バッシングって結局そういうことでしょう?RT @hirono_hideki: そういう程度のこと言っていて、商売になるんですか?子供でも判断つきそうです。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-08-08 12:46:00 +0900
{% tweet 20601315961 %}
> 司法改革論者なら「弁護士が過労死しようと大した問題ではない」と言い切ってくれます。RT @msugamot: その代わり平日を休みにしなければ過労死一直線ですね RT @okumuraosaka 世間が休みになると、落ち着いて弁護士に相談しようかと思う人もいる。
司法改革論者なら「弁護士が過労死しようと大した問題ではない」と言い切ってくれます。RT @msugamot: その代わり平日を休みにしなければ過労死一直線ですね RT @okumuraosaka 世間が休みになると、落ち着いて弁護士に相談しようかと思う人もいる。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-08-08 12:58:00 +0900
{% tweet 20610910833 %}
> 医者は客かその家族からしかクレームが来ませんが、弁護士の場合、やるべきことをやっても何万通もの懲戒請求がやってくる(テレビ局がそうするように煽る)ので、自体はもっと深刻かも。RT @Tetsuro_S_Phil: 成程、医師や教師や公務員のように、他者の運命を握る者に世の中は冷た
医者は客かその家族からしかクレームが来ませんが、弁護士の場合、やるべきことをやっても何万通もの懲戒請求がやってくる(テレビ局がそうするように煽る)ので、自体はもっと深刻かも。RT @Tetsuro_S_Phil: 成程、医師や教師や公務員のように、他者の運命を握る者に世の中は冷た
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-08-08 15:53:00 +0900
{% tweet 20700374941 %}
> 何かありそうなのに責任能力が云々という主張をしない弁護人は懲戒される危険がある(っていうか、誰かが申し立てたら通る可能性大)。つまり、弁護士やりたければ刑事弁護に近づくなということ?RT @alf_kari: 最近は何かあるとすぐに責任能力がうんぬんとか言う弁護士は罷免すべきだ
何かありそうなのに責任能力が云々という主張をしない弁護人は懲戒される危険がある(っていうか、誰かが申し立てたら通る可能性大)。つまり、弁護士やりたければ刑事弁護に近づくなということ?RT @alf_kari: 最近は何かあるとすぐに責任能力がうんぬんとか言う弁護士は罷免すべきだ
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-08-09 20:25:00 +0900
{% tweet 20806001141 %}
> 裁判官の大幅増員や国選費用の大幅増額等の形で政府の役割を増やす運動なら大歓迎。さらに弁護士にただ働きをさせようというなら賛成できず。RT @tamai1961: それが市場原理の修正と称して政府の仕事を増やす運動なら、およそ賛成できない。
裁判官の大幅増員や国選費用の大幅増額等の形で政府の役割を増やす運動なら大歓迎。さらに弁護士にただ働きをさせようというなら賛成できず。RT @tamai1961: それが市場原理の修正と称して政府の仕事を増やす運動なら、およそ賛成できない。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-08-11 01:06:00 +0900
{% tweet 20808484409 %}
> 学者様の頭の中では、我々既存の弁護士は、予備校の論証ブロックを暗記しただけの卑しき存在だったのです。何しろ、我が国では、学者は現実を踏まえる必要がないのです。RT @Dairanju: 本当ですか。人相手の仕事で、経験者が未経験者に蹴散らされるのは、考えづらい気が。
学者様の頭の中では、我々既存の弁護士は、予備校の論証ブロックを暗記しただけの卑しき存在だったのです。何しろ、我が国では、学者は現実を踏まえる必要がないのです。RT @Dairanju: 本当ですか。人相手の仕事で、経験者が未経験者に蹴散らされるのは、考えづらい気が。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-08-11 01:41:00 +0900
{% tweet 21050563112 %}
> もちろん、自然競争の結果、他の職業についてしばしばあったように、弁護士という職業自体が淘汰されていくという結末もあり得るところですね。社会一般よりも事務処理能力の乏しい人しか弁護士にならないということになれば、誰も相談しなくなるでしょうから。RT @SeaDragon0224:
もちろん、自然競争の結果、他の職業についてしばしばあったように、弁護士という職業自体が淘汰されていくという結末もあり得るところですね。社会一般よりも事務処理能力の乏しい人しか弁護士にならないということになれば、誰も相談しなくなるでしょうから。RT @SeaDragon0224:
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-08-13 18:28:00 +0900
{% tweet 21241959276 %}
> お医者様の世界では年収1000万円程度を提示しても医者が来てくれないと病院側が嘆き、弁護士の世界では年収0でも飛びつかざるをえない軒弁が我が身の不幸を嘆く現状。RT @udx: 医者も弁護士も既に夢がない。
お医者様の世界では年収1000万円程度を提示しても医者が来てくれないと病院側が嘆き、弁護士の世界では年収0でも飛びつかざるをえない軒弁が我が身の不幸を嘆く現状。RT @udx: 医者も弁護士も既に夢がない。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-08-16 01:13:00 +0900
{% tweet 21357844149 %}
> 司法試験の受験資格から「法科大学院の卒業」を外す法改正を推進していただけるのであれば大賛成です。RT @k_maekawa: 「おカネがないから弁護士になれない」、そんな社会を作っては絶対にダメですよね。
司法試験の受験資格から「法科大学院の卒業」を外す法改正を推進していただけるのであれば大賛成です。RT @k_maekawa: 「おカネがないから弁護士になれない」、そんな社会を作っては絶対にダメですよね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-08-17 09:21:00 +0900
{% tweet 21358004352 %}
> 旧試験組と新試験組が併存していた数年間、旧試験組を採用したがる法律事務所が多かったことは、法科大学院が現場の弁護士から信用されていない証拠。自分の息子・娘は金の力でらくらく受かって欲しいが、金の力で受かった人間など採用したくはないというのが本音。RT @k_maekawa:
旧試験組と新試験組が併存していた数年間、旧試験組を採用したがる法律事務所が多かったことは、法科大学院が現場の弁護士から信用されていない証拠。自分の息子・娘は金の力でらくらく受かって欲しいが、金の力で受かった人間など採用したくはないというのが本音。RT @k_maekawa:
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-08-17 09:23:00 +0900
{% tweet 21363533206 %}
> 弁護士は、ろくに報酬がもらえなくとも、子どもを風俗に流してでも、最高の弁護をせよという意見もあるとは思いますが、まともな能力を持った人がそういう業界に残る可能性は低いかと。RT @hirono_hideki: 愚痴にしか聞こえない。レベルの低いご意見。
弁護士は、ろくに報酬がもらえなくとも、子どもを風俗に流してでも、最高の弁護をせよという意見もあるとは思いますが、まともな能力を持った人がそういう業界に残る可能性は低いかと。RT @hirono_hideki: 愚痴にしか聞こえない。レベルの低いご意見。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-08-17 10:43:00 +0900
{% tweet 21363863927 %}
> 大御所クラスになると、自分でメールを扱う必要がない。秘書を雇って秘書にやらせれば足りる。RT @hirono_hideki: まともな能力のない弁護士多いとは聞きます。メール扱えない人もいるとか。
大御所クラスになると、自分でメールを扱う必要がない。秘書を雇って秘書にやらせれば足りる。RT @hirono_hideki: まともな能力のない弁護士多いとは聞きます。メール扱えない人もいるとか。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-08-17 10:48:00 +0900
{% tweet 21366738893 %}
> 制度改正がなされるまでの数年間は、優秀な人材が親に金がないというだけで新規参入できなかった暗黒時代として歴史に刻まれるのであった。RT @masspy_: @bill212shoe 弁護士や、日弁連が騒いでいても、彼らには何の権限もないので、気にせず頑張ってください!
制度改正がなされるまでの数年間は、優秀な人材が親に金がないというだけで新規参入できなかった暗黒時代として歴史に刻まれるのであった。RT @masspy_: @bill212shoe 弁護士や、日弁連が騒いでいても、彼らには何の権限もないので、気にせず頑張ってください!
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-08-17 11:29:00 +0900
{% tweet 21497396529 %}
> なお、国選弁護の基準報酬額が他の先進国並みに30万円程度になると、年4件国選を受任する弁護士の収入は60万円程度増える。これなら、修習期間中の生活費相当額を10年分割で返済しても元が取れてしまう。RT @GS_shinryu_SR
なお、国選弁護の基準報酬額が他の先進国並みに30万円程度になると、年4件国選を受任する弁護士の収入は60万円程度増える。これなら、修習期間中の生活費相当額を10年分割で返済しても元が取れてしまう。RT @GS_shinryu_SR
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-08-19 00:09:00 +0900
{% tweet 21528068264 %}
> 生活に余裕がある弁護士がプロボノとして国選を担ってきた時代から、生活に困った弁護士が事務所維持の柱として国選弁護を担う時代に移行させてしまったがゆえの悲劇。RT @GS_shinryu_SR: 低廉な国選弁護士報酬を誇る方もいるが、これが今の悲しい現実。
生活に余裕がある弁護士がプロボノとして国選を担ってきた時代から、生活に困った弁護士が事務所維持の柱として国選弁護を担う時代に移行させてしまったがゆえの悲劇。RT @GS_shinryu_SR: 低廉な国選弁護士報酬を誇る方もいるが、これが今の悲しい現実。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-08-19 08:07:00 +0900
{% tweet 21875668072 %}
> 国選をやらなくとも事務所が維持できる弁護士は国選など引き受けず、国選は国選おじさんだけに任せておけば良いんじゃないの?RT @kaotatsu: 法曹会が優秀な人材を逃すのは社会的な損失だと認知されれば、給付制は維持するということになるかもしれませんし、
国選をやらなくとも事務所が維持できる弁護士は国選など引き受けず、国選は国選おじさんだけに任せておけば良いんじゃないの?RT @kaotatsu: 法曹会が優秀な人材を逃すのは社会的な損失だと認知されれば、給付制は維持するということになるかもしれませんし、
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-08-23 10:38:00 +0900
{% tweet 21876499772 %}
> 最近は「国選おじさん」という隠語が弁護士の間でも通用しなくなっているのか……。RT @kaotatsu: 弁護士間のパイの分配の問題ですか? RT: 国選は国選おじさんだけに任せておけば良いんじゃないの?
最近は「国選おじさん」という隠語が弁護士の間でも通用しなくなっているのか……。RT @kaotatsu: 弁護士間のパイの分配の問題ですか? RT: 国選は国選おじさんだけに任せておけば良いんじゃないの?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-08-23 10:51:00 +0900
{% tweet 21877393311 %}
> 朝一で国選取得会場に赴き、楽そうな事件だけをがさっと持って行って大量に受任し、接見もせず、記録も謄写せず、示談交渉もせず、被告人の家族等に情状弁護をお願いすることもなく、ありきたりな一般情状弁護だけを行う超ベテラン弁護士のこと。RT @kaotatsu: こっそり教えて下さい。
朝一で国選取得会場に赴き、楽そうな事件だけをがさっと持って行って大量に受任し、接見もせず、記録も謄写せず、示談交渉もせず、被告人の家族等に情状弁護をお願いすることもなく、ありきたりな一般情状弁護だけを行う超ベテラン弁護士のこと。RT @kaotatsu: こっそり教えて下さい。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-08-23 11:04:00 +0900
{% tweet 21895025851 %}
> ゼロからスタートしてようやく顧問先等が付いて事務所経営が安定化し始めるころに過疎地に追いやって顧問先を吐き出させるわけですね。RT @motoyuki: 弁護士登録して然るべき経験(5年ないし10年くらい?)を積んだ後に数年程度の僻地勤務を義務付ければいいだけの話。
ゼロからスタートしてようやく顧問先等が付いて事務所経営が安定化し始めるころに過疎地に追いやって顧問先を吐き出させるわけですね。RT @motoyuki: 弁護士登録して然るべき経験(5年ないし10年くらい?)を積んだ後に数年程度の僻地勤務を義務付ければいいだけの話。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-08-23 16:27:00 +0900
{% tweet 21915696283 %}
> 貧乏人の子供でも弁護士になれる世の中を維持したいという要求は「人一倍」で「感覚相当ずれている」ものと考える人がいるのだなあ。RT @hirono_hideki 日本の弁護士なのに、プロフィールに英語でなんか書いてある。感覚相当ずれているみたいだけど、要求だけは人一倍。
貧乏人の子供でも弁護士になれる世の中を維持したいという要求は「人一倍」で「感覚相当ずれている」ものと考える人がいるのだなあ。RT @hirono_hideki 日本の弁護士なのに、プロフィールに英語でなんか書いてある。感覚相当ずれているみたいだけど、要求だけは人一倍。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-08-23 22:54:00 +0900
{% tweet 21924676710 %}
> そういう能登半島に人は、弁護士が行きたくなるような工夫を積極的にしたの?ただ、貧乏人の子どもが一種の債務奴隷として送り込まれるのを待っているだけ?RT @hirono_hideki: 能登半島を完全に舐めてるな。眼中ないか。
そういう能登半島に人は、弁護士が行きたくなるような工夫を積極的にしたの?ただ、貧乏人の子どもが一種の債務奴隷として送り込まれるのを待っているだけ?RT @hirono_hideki: 能登半島を完全に舐めてるな。眼中ないか。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-08-24 01:04:00 +0900
{% tweet 21925747530 %}
> 結局、弁護士過疎だなんだと騒いでいる地域の人達は、弁護士に来てもらうための努力をな〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜んにもせずにただ弁護士のみを糾弾してるんだよね。RT @hirono_hideki: 能登の人間は、相手にするほど馬鹿でないと思う。それにならう。
結局、弁護士過疎だなんだと騒いでいる地域の人達は、弁護士に来てもらうための努力をな〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜んにもせずにただ弁護士のみを糾弾してるんだよね。RT @hirono_hideki: 能登の人間は、相手にするほど馬鹿でないと思う。それにならう。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-08-24 01:20:00 +0900
{% tweet 21926307449 %}
> まずさ、低廉な価格で事務所用建物を賃貸すると共に、地元自治体で月50万円程度の顧問料を支払うからきてくれというアプローチをした弁護士過疎地があることを聞いたことがない。
まずさ、低廉な価格で事務所用建物を賃貸すると共に、地元自治体で月50万円程度の顧問料を支払うからきてくれというアプローチをした弁護士過疎地があることを聞いたことがない。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-08-24 01:29:00 +0900
{% tweet 21929065340 %}
> 国選の報酬を私選並みに引き上げることが出来れば、刑事弁護専門の弁護士が各所で開業できます。また、民事の法律扶助予算が拡充すれば、弁護士が手弁当を覚悟しなくとも貧しい人が弁護士を代理人につけて訴訟を提起することができます。RT @Tuba56: 10分の1でも法外に巨額ですが、
国選の報酬を私選並みに引き上げることが出来れば、刑事弁護専門の弁護士が各所で開業できます。また、民事の法律扶助予算が拡充すれば、弁護士が手弁当を覚悟しなくとも貧しい人が弁護士を代理人につけて訴訟を提起することができます。RT @Tuba56: 10分の1でも法外に巨額ですが、
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-08-24 02:11:00 +0900
{% tweet 22289028886 %}
> 痴漢冤罪を避けるために「飲んだらタクシー」という自衛策もあり。RT @bwpotato: 自分は電車があったら絶対使いませんねぇ。貧乏性?RT @kazu_sato 仕事柄、弁護士の先生とお付き合いするようになって驚いたのは、よくタクシーを利用されることでしたね。
痴漢冤罪を避けるために「飲んだらタクシー」という自衛策もあり。RT @bwpotato: 自分は電車があったら絶対使いませんねぇ。貧乏性?RT @kazu_sato 仕事柄、弁護士の先生とお付き合いするようになって驚いたのは、よくタクシーを利用されることでしたね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-08-28 03:36:00 +0900
{% tweet 22289446182 %}
> 刑事弁護では同業者から一目を置かれている弁護士(例えば、神山先生とか)が弁護士任官して刑事事件を担当したいと言ってきたときに受け入れる度量が最高裁にあるのかが一つの争点。RT @marumichi0316: 裁判所サイドは,「良い人がいれば積極的に採用したい」と言うのですが・・・
{% tweet 22368433099 %}
> 現状の国選弁護報酬は、無罪弁護をまともにやるとマクドナルドの時給にも劣るとされていますが、その程度の報酬を払っているのだから満足すべきだということですね。RT @rionaoki: とは思いません。実際に報酬を払えない被告人のために弁護を行った弁護士に国が報酬を支払ったほうがいい
{% tweet 22369761068 %}
> 無実の被告人の事件をヘビーユーザーたる弁護士が受任した場合は、彼らの採算の範囲内で弁護すればいいということですね。RT @ttakimoto: 国選と言ってもいろいろな事件があり、弁護士もいろいろな人がいる。
{% tweet 22370135362 %}
> 需要を遥かに超える人数に資格を与えておいて業務独占の対価と言われても唖然とするしかないのでは?RT @ttakimoto: むしろ、弁護士の業務独占の対価として、国選をやるかカネを払うかを選ばせるという制度設計もあろうかと思います。 @rionaoki
{% tweet 22370403023 %}
> 被告人が無罪を訴えている事件を含めて、初公判の日に初めて被告人と会い、記録の閲覧も事前にしない効率的な経営をしている弁護士に全部国選をお願いしてしまえば、経済学的には効率的で良いですね。RT @ttakimoto @rionaoki
{% tweet 22370552090 %}
> それで、既存の弁護士たちは何も困らないような。RT 被告人が無罪を訴えている事件を含めて、初公判の日に初めて被告人と会い、記録の閲覧も事前にしない効率的な経営をしている弁護士に全部国選をお願いしてしまえば、RT @ttakimoto @rionaoki
{% tweet 22370934697 %}
> で、弁護士が供給不足に転ずるまで、まっとうな人材は弁護士にならなくなり、供給不足になってから冤罪を張らせる人材が育つまでの間まともな弁護を受けられなくなることは、経済学的には正しい需給調整。RT @ttakimoto: で、弁護士になることのリスクリターンが悪く@rionaoki
{% tweet 22371840265 %}
> だから、需給調整の間、冤罪を晴らすことができる弁護士がおらず、無実の被告人が無罪弁護をしてもらえない期間が相当期間生ずるのは経済学的には正しいということでしょ?QT @rionaoki 需給調整はどこの業界でもありますよ。
{% tweet 22372142961 %}
> あなたのために、普段は離島で釣りをして暮らすことで満足する弁護士が石川県に赴任してくれるといいですね。私はお断りですが。RT @hirono_hideki: 刑事弁護やらないらしいけど、自身は真っ当ということかな
{% tweet 22372407747 %}
> 冤罪を晴らすことができる弁護士を常に相当数プールするために国費を費やすのは費用と便益のバランスが悪い、逆にいうと、そのようなことに国費を費やすくらいなら、冤罪を晴らすことができる弁護士がいない期間を作ったほうがましだということRT @rionaoki: 費用と便益のバランスです。
{% tweet 22393073517 %}
> 弁護士の単価が下がると、プロボノに割く時間は減ります。RT @hillhamlet: 弁護士数が増えれば、弁護士一人当たりの仕事が減る分、国選弁護にも十分な労力を割くことができるということでよろしいでしょうか?
{% tweet 22397532448 %}
> 医師の場合、健康保険の枠内だけで仕事をしていると診療所を維持しつつ、豊かな生活を享受することが可能。弁護士の場合、国選弁護の枠内だけで仕事をしていたら、大変なことに。RT @tamai1961: 医師を見ていると、 @rionaoki @hKodama: RT @taniyama
{% tweet 22404796424 %}
> 「ぜひね、全国の人ね、あの弁護団に対してもし許せないって思うんだったら、一斉に弁護士会に対して懲戒請求かけてもらいたいんですよ」というのが?RT @w22hit: あれは懲戒申立制度があるということを国民に知らせただけだと思いますが。
{% tweet 22405314382 %}
> @w22hit 「ぜひね、全国の人ね、あの弁護団に対してもし許せないって思うんだったら、一斉にあの弁護士たちの娘らをレイプしてもらいたいんですよ」とテレビで呼びかけても、レイプするかしないかは一人一人の自由だから、何の問題もないということですね?
{% tweet 22670381991 %}
> 貧しい家庭出身の弁護士に弁護士過疎地に赴任せよと大口叩いている朝日新聞社の論説委員だって、弁護士過疎地の支局に赴任して定年までそこで過ごせとの辞令を受けたら憤慨するんじゃないかな。RT @hirono_hideki: 地方勤務のことを島流しと揶揄しているらしい。
{% tweet 22671052325 %}
> 特定の弁護士出身議員を貶めたいからと行って司法試験自体を攻撃しなくてもよいのにね、って感じですね。RT @motoken_tw: 小倉先生が相手をしている人は不合格者ですらないみたいです。@yjochi:
{% tweet 22976852738 %}
> 弁護士資格者の数を増やし市場で淘汰することとした以上、淘汰の過程で「最後の悪あがき」をする弁護士が相当数現れることは最初から織り込み済みだと思ったのだが。経済学者って、市場における淘汰の過程でどういうマイナスが社会に発生するかも計算に入れられない人たちなのだろうか。
{% tweet 22977572295 %}
> で、無罪主張する弁護士は懲戒!!RT @sonnykim83: 弁護士会こそ国が直に統制すべき機関ではないだろうか。政治家もこの問題にあまり関心ないようだけど、どうなの? #nhk #lawyer #tv
{% tweet 23014084775 %}
> 弁護士会の機関誌に掲載され、さらに官報にも掲載される。そんな業界はそれほど多くない。RT @Bitte_Schoen: それと、懲戒処分を知る手立てが極端に少ない。
{% tweet 23015249591 %}
> そんなものは市民たるもの軽々と見抜けてしまうというのが昨今の司法改革の前提。RT @tolongrun: RT @sakamotohide: ただ、市民にとっては、自身の依頼したい弁護士がモンダイ弁護士なのか否か、まずそこを端的に知りたいはず。
{% tweet 23020872332 %}
> 司法書士会はどうされていますか?RT @k_aratani: それで十分に情報公開公開されてる、外部に公表しようとしているとは思えないですけどね。RT @Hideo_Ogura: 弁護士会の機関誌に掲載され、さらに官報にも掲載される。そんな業界はそれほど多くない。
{% tweet 23020995583 %}
> 弁護士会は、懲戒情報を国民の皆様に知っていただくために、地上波の番組枠を買い取るほどの資力がありません。残念ながら。RT @k_aratani: それで十分に情報公開公開されてる、外部に公表しようとしているとは思えないですけどね。
{% tweet 23021472413 %}
> そういうふうにしようというのが司法改革。それ以前の段階でも文句たらたらだったのがネット医師。RT @mami_non: RT @DrPooh08: 依頼人の要求に応じて無理筋の訴訟でも引き受けるのが良い弁護士,というわけでもないですよね。
{% tweet 24203163438 %}
> 鹿児島に法科大学院を設立し、運営する費用で、中規模の弁護士法人に顧問料を支払って弁護士過疎地に支店を置いてもらったほうが、確実性が高かったような。RT @Naru20100117: 鹿児島は弁護士開設に偏在があり、離島はおろか大隅半島や姶良地区でも弁護士不足の声を聞きます。
{% tweet 24252501847 %}
> 弁護士が世間様並みの収入を確保でき、無理なく貸与金を返済できるようでは、司法改革は失敗。RT @patadenka: より高額な弁護士会費が工面できるくらい働けるなら貸与金も返済できるかと。。。
{% tweet 24252903460 %}
> @patadenka 司法改革の当初、大幅増員により、従前法務部員を雇用できなかった企業でも社内弁護士を雇えるようになると学者様が発言。つまり、通常の法学部卒>>>弁護士、という所得水準に至ることを研究者は期待。
{% tweet 24272173119 %}
> @believerchannel で、多くの元修習生は、他の業界では考えられないほどの時間を使って採算の取れない公益活動に従事してきたわけで、さらに何が不満?公益活動をしない他の弁護士の首根っこを押さえないといけないの?
{% tweet 24395577438 %}
> その代わり、弁護士は国際標準価格の3分の1の価格で国選弁護とか引き受けてきたから、国は3〜4年で元を取れているはずだけど。RT @t_aldehyde: 何かおかしいことを言っているようだったら論破して納得させて欲しい。
{% tweet 24553951582 %}
> なんか、ずっと勉強ばっかりしているような人ですね。RT @tamai1961: まさにそういう教え子が昨日会いに来ました。工学部計数工学科出身。いまは医師・弁護士。
{% tweet 24869107941 %}
> @blue_hidy 弁護士的には、当面国選は「国選おじさん」に任せ、「国選=手抜き」という風潮を作り上げるのが吉です。仕事を作り上げるというのはそういうことですね。
{% tweet 25451553084 %}
> マスメディアが極悪人と断定した被告人の弁護は手抜きをしなければいけないということですね。自浄作用。RT @terzoterzo: それは難しいかなァ・・・。何せ、あの悪名高き安田好弘が未だ弁護士やってる位だし。日弁連の自浄作用の無さも民主党並に異常だからねェ・・・。
{% tweet 25549833513 %}
> 刑事弁護系の弁護士の中には、そういう処分を勝ち取ったことを実績として明示しているところもありますが、矢部先生は未経験ということですか。RT @motoken_tw: 勾留期限前に処分方針を決めずに釈放した事例は知らない。
{% tweet 25564914159 %}
> @motoken_tw 逮捕自体を批判しているのは谷垣さんですね(さすがに、正式起訴しないのは超法規的だとか、交渉のために船長の身柄を止めおけとかという無茶は、弁護士としてのプライドがあって口に出せないようですが)。
{% tweet 25670641160 %}
> 法科大学院制度になって一気に世襲が増えた気がする。子どもに世襲させようという弁護士は昔からいたけど、昔は子どもが受からなかったので。RT @ke_mushi: 一般の企業や公務員にどの程度世襲があるのか知らないが、医師や弁護士の方がきっと比率は高いと思う。
{% tweet 25801950804 %}
> 激しく争わない。手を抜いてくれる可能性も多い。高いけど。RT @shimanamiryo: 相手方がヤメ検だと検事にどういうメリットが?> 毎日jp:「取り調べで、前田検事から『ヤメ検(元検事)の弁護士なら執行猶予になる。私が紹介する』と、弁護士の交代を求められた。」
{% tweet 26144560604 %}
> @marumichi0316 まあ、だいたい道を間違えるのは、「弁護士は儲かるものだ」とおもってヤメ検になる人達ですね。そもそも数十年刑事系中心にやってきたヤメ検の大物にいきなり月数十万から百万円台の顧問料を企業が支払うこと自体やましいと思わなければいけないのに。
{% tweet 26427730036 %}
> 政治評論というのは、根拠のない陰謀論を前提としないとできないものなのか!!@bilderberg54: このように法曹三者は裏で全部繋がっており、司法権力と行政権力はヤメ検と悪徳弁護士のネットワークで全部繋がっている。だから共謀(陰謀)もたやすくできるのだ。
{% tweet 26787649586 %}
> 司法改革自体「そんなことしたら弁護士が食えなくなる?素晴らしいではないか!」という前提で進んでいますから。RT @s_strip028: @msugamot 弁護士は「高潔さ」を期待されるんでしょうね。
{% tweet 27457007657 %}
> @ifujimoto 弁護士と名の付く人をただ増やすことに何の意味があるのか不思議。それなら、医師不足の解消には、看護師やら、整体師やら、薬剤師やらを全部医師にして資格統合すれば足りてしまいそう。
{% tweet 27533366460 %}
> なんとなく「はず」程度で決まってしまう司法改革。弊害でても、弁護士が非難されるだけ。RT @tuigeki: 裁判はアレとしても、役所やサラ金相手の書類などは弁護士でなくてもいいものがあるはず。
{% tweet 27601282211 %}
> さらにいうと、私が刑事弁護から足を洗う前は、国選1件10万円未満って普通だったけどね。RT @tuigeki: いやー、どうだか。いまどき、簡単なことでも十万以下でする弁護士はいない─というのは、
{% tweet 27601997180 %}
> 裁判所に収める印紙代まで負担せよと弁護士に迫る人がいるということは聞いたことがありますね。メディアの方から見ると、弁護士は人生を捨てて当然の存在かも。RT @tuigeki: 弁護料はいらない、という約束で始めた裁判で、途中から交通費など実費は別と請求されたケースもあります。
{% tweet 27621729308 %}
> また、そういう無責任なことを。RT @fpsumioka: 法曹界は裏でつながっています。RT @h_hirano 検察、裁判所、日弁連は一体だ。検審の強制起訴による検察官役の指定弁護士にヤメ検を立てようとしている。
{% tweet 27638925703 %}
> っていうか、私、名誉毀損訴訟について詳しい方なので、テレビでやる程度のことは既に知っていたり。RT @tuigeki: 弁護士必見!今深夜放送⇒TBS報道の魂10/18 1:50~2:20 http://p.tl/AIi1 target="_blank">http://p.tl/AIi1 SLAPP恫喝訴訟
{% tweet 27806873853 %}
> 自分の直感に反するものをウソと信じて疑わない人が増えた気がします。ってことで、大阪地検特捜部だけの問題ではないと。RT @TakahitoA: 仙谷のおかげで、弁護士ってのは面の皮が厚くて平気で嘘をつく輩だと思う人が増えたんじゃないかな?
{% tweet 27909898470 %}
> 大新聞社の論説員は、軒並み給費制の復活に反対し、貧乏人の子どもが弁護士になりたければ人里離れた過疎地に行けとの大合唱。確かに、大新聞社の論説委員のお子様なれば、生活費なんて心配いらず。RT @tamai1961: この「大新聞社」って
{% tweet 27942031117 %}
> 弁護士に関して「何年間か過疎地に言ったら借金免除ってことでいんじゃね」っていう見解が、その間収入面で最低保証がなされるとしても非道徳に見えるのは、中堅・ベテランクラスの弁護士の労働市場がほとんどないこと、及び、各個人が顧客を集めることを期待されていることが大きく起因しているような
{% tweet 27979786355 %}
> 「東京新聞にとっては、新人弁護士に多額の借財を負わせることが司法改革の柱」というエントリーをアップロード http://bit.ly/bfNad5 target="_blank">http://bit.ly/bfNad5
{% tweet 28071586388 %}
> そういう停滞した社会って、新聞社の論説委員のようなネオ貴族階級の人には心地いいんだろうなってことですね。だから、新聞社は判で押したように給費制の維持に反対し、貧乏人の子供が弁護士になりたければ過疎地に行き、富裕者の子供と競争させない。@akami_orihime: @apj
{% tweet 28504802801 %}
> かなり変わった人だ。RT @asai1920: 死刑制度を弁護士が反対するのは顧客となりうる殺人犯様の権利「人を殺す権利を持つのは殺人犯様だけ」を最大限に尊重したいからだと思う。
{% tweet 28945820358 %}
> 民族差別への便宜供与のために戸籍調査をしたらその弁護士はかなり重い懲戒を受けそうだ。RT @ff11ayaharu: RT @shinjituyuko: 日本人議員の弁護士は、ミンスの議員どもの原戸籍を辿って帰化チョンリストを作ろう。廊下などで「このペクチョン野郎。
{% tweet 29033351574 %}
> それと、大手ならグローバルビジネスを理解しているかというと疑問。RT @383kuro: 弁護士業界で最も保守的でドメスティックなのが名古屋。そのため、トヨタは米国での今回の欠陥車対策で後手に回ったと、某大手弁護士事務所トップ。
{% tweet 29063344000 %}
> しかし、弁護士が金儲けに走ることをそのようにネガティブに捉えるのであれば、なぜ、弁護士業界に市場原理を導入しようとしたのだろうか。RT @msugamot: RT @kamui_sbrg: 金儲けに走る弁護士になろうとする者に税金から給与を払う必要はない
{% tweet 29178304183 %}
> ジャーナリストと異なり、誰でも申し立てることが可能な懲戒制度がある。RT @383kuro: 大阪地検特捜部の事件も同根だけど、弁護士、裁判官をチェックする機能がこの国には皆無。
{% tweet 29239181846 %}
> でも、給費制維持に反対している人たちは、一方で、まだまだ弁護士は足りないからもっと増員せよといっていたりするのです。RT @TojKaz: 弁護士:過剰。医師:不足(正確には偏在)。市場原理からして、修習生に給費は与えられないのは道理のような、、、。
{% tweet 29578755420 %}
> 司法改革で弁護士の世界に市場原理を導入したおかげで着手金2000万円未満では誰も無罪弁護をまともに引き受けない時代の到来を予定しているのですね。RT @tamai1961: 彼らが私に矛先を向けたとき、共に闘う人は、誰もいなかった。
{% tweet 1485425562615808 %}
> 未払い残業代の請求を大量受注しようという弁護士まで糾弾される我が国に、弁護士を大量に作り出す必要性や、弁護士に市場原理を強制する許容性があるのだろうかと心配。
{% tweet 1778352738275329 %}
> 島根弁護士会の反対理由は、法務省の下に置くなと言うことと、労働分野を除外するなってことと、報道の自由に配慮せよってことだけじゃん。RT @eykg: 人権擁護法に対する反対決議を挙げた弁護士会がいくつかあったが、あれはネトウヨ集団ってこと?
{% tweet 1937838547406848 %}
> 弁護士を頼むお金もないくせに、犯罪を犯したと疑われたのだから自己責任!とかね。RT @sanukisoba: @Hideo_Ogura 下手すると将来的には国選弁護制度すら廃止されちまうんじゃないかと危惧。
{% tweet 1998839619780608 %}
> しかし高い法曹倫理を持っていたら餓死してしまう制度を推奨。霞ヶ関で霞を食べて生きられる仙人だけが法曹となるべきとする見解。“@WhiteSue_: 高い法曹倫理を持たない弁護士は必要ない。民事事件なら本人訴訟の方が良いに決まっている。
{% tweet 4319356402008066 %}
> この種の専門家が営業能力を要求されるというのは実は社会にとって不幸でしかない。責任を負わされない程度に手を抜かないと客が来ないとか、本末転倒の危険。RT @gshibayama: 弁護士に続き会計士もデフレだ! 資格は技能の一つでしかないからな。勝負は資格をとってから。人生営業
{% tweet 4322422031388672 %}
> 日本の弁護士業界の最大の問題の一つは、中堅以降の弁護士の労働市場がほぼ皆無ってことだな。顧客が弁護士個人につくという仕組みになっているから、既存の顧客を一旦クリアにしてしまう留学や官庁入り等を躊躇してしまう。
{% tweet 4567744401899520 %}
> 医者の場合、勤務医としてのキャリアパスがあるから、その一時期過疎地勤務でもそんなに悪くはないですが、弁護士の場合、一定期間過疎地勤務をした後の受け皿がないんですよ。RT @T_Michelangeli: @ito__makoto @yalisan 医学部で自治医大というのがありま
{% tweet 4820633737240576 %}
> 採算が合わないので、国選専門の弁護士が成り立たず、検察官と場数の差が生じてしまうのが実情。まあ、経済学的には、国選しか頼めない被告人が適切な弁護を受けられないのはむしろ望ましいわけですが。RT @NLHippie: 採算合わないならば辞めたら良い
{% tweet 4864085095088129 %}
> 訴追側が主張する「事実」が違うことを立証するのには手間や暇がかかります。国選でそれをやるのは、採算を度外視する世界ですね。RT @NLHippie: なるほど。司法の場では事実とは無関係に弁護士報酬で量刑などが決まるという事ですね?
{% tweet 4866695617314816 %}
> 担当弁護士が持ち出しを覚悟しない限りね。RT @NLHippie: 国選弁護士では、採算が合わないので、事実と異なる判決が下されるという事ですね?
{% tweet 4867305796272128 %}
> 弁護士には、持ち出しを求めるのですね。そこだけ市場原理ではないんだ。RT @NLHippie: 弁護士は持ち出しをしないし、裁判所も事実を見抜けない節穴の目だと?
{% tweet 5052634142613505 %}
> 実際には有罪推定をしている裁判官の目を覚ますには工夫が必要。まあ、私選弁護人を頼まない人は、弁護士にお金を払うことより、自分が痴漢えん罪で有罪になる方がましだと考えているので、それでいいじゃないかというのが経済学ですね。RT @NLHippie:
{% tweet 5100019564675073 %}
> 国選の報酬体系は個々の弁護士がどうこう言って変わるものではない。マスコミは弁護士に対しては採算割れせよの第合唱。“@NLHippie: 裁判官が無能なのと工夫のコストを合理的に説明して従量制で請求できず、丸めの定額であると言う料金費用体系の問題という事では?
{% tweet 6865642384789504 %}
> 「真実性の抗弁」が成立するレベルをもっと高めればいいんじゃない?RT @chokudai2002: 企業内弁護士を採用しない日経は、司法改革に逆行せんのか。
{% tweet 7611377879351296 %}
> 「出世」欲と無縁ではいられない職業裁判官による刑事裁判の限界を知っているからこそ、裁判員制度を支持する弁護士も相当数存在するのです。RT @mscoopnet: これ冤罪作り放題じゃねえか/<痴漢>愛知県職員に逆転有罪判決
{% tweet 7942123001221120 %}
> 裁判員裁判導入前からそうだったような。RT @satoaki55: 裁判員裁判、導入前に多くの弁護士達がその運用方法の問題点を指摘して危惧していたとおりになってる。拙速な一方的審理、憲法や法的合理を逸脱するのを容易化する人民裁判化。判決における少年に対する認定内容を見てその思い
{% tweet 7980294019747840 %}
> それはないんじゃない?刑事弁護をタイムチャージで受けている弁護士って日本では聞いたことがないけど。RT @XavierKotaro: @kikudom 商売熱心な弁護士などにより長期化するみたいですね。日本は死刑判決から執行まで異常に時間がかかりますが・・・
{% tweet 8682296139841536 %}
> えっ?知事。RT @nekojita60: @setono_umi 僕はその番組見たこと無いけど、現役弁護士がある少年犯罪事件の弁護士団を懲戒するよう煽った番組でしょ。あの弁護士今何してるか知らないけど。
{% tweet 18712058048552960 %}
> 酒を飲まず、ゴルフをせず、委員会活動をせず、国選弁護を受任せず、なので大丈夫です。RT @hihihirokane: 小倉先生すげーわ。弁護士でここまで喧嘩腰もとい論破腰または説得腰の人がいるもんなのだと理解。空き時間相当使ってるように思うんだけど、大丈夫か?
{% tweet 18713646146256896 %}
> 私達の世代以上の弁護士の多くは、この4つでかなりの時間を費消していますから。RT @furukatsu: RT @Hideo_Ogura: 酒を飲まず、ゴルフをせず、委員会活動をせず、国選弁護を受任せず、なので大丈夫です。
{% tweet 23508144869085184 %}
> 「国民に謝った判断をさせるために愛国者様がせっせと流しているデマをデマと指摘するのは弁護士にあるまじき行為」ってことですか?RT @dead_sengoku: 小倉。お前のツイートには充分弁護士を罷免させるだけの証拠能力があると思う。
{% tweet 23680074133798912 %}
> DeNAの社長には敵わない。RT @hirono_hideki: どこかの学校の先生みたいです。プロフィール空欄なのにフォロワー多いです。モトケンとか小倉弁護士と桁違い RT @tomochinski:
{% tweet 26106168086630400 %}
> 経済学者様のお達しに「はははぁ」とひれ伏さないから、I先生に嫌われるのは仕方がない。RT @ArchangelNao: @munetomoando @Hideo_Ogura #Ogura I先生が「これでも法廷で弁論を行う弁護士である」って嘆いた理由がよくわかるツイートだわw
{% tweet 26427529510264832 %}
> なるほど、「トイチ業者が怪しからんというのならお前が貸せばいいじゃないか。そのお金がない弁護士どもは、トイチ業者様のやることに口を出すんじゃない!」っていうのが経済学者様のお考えなのですね。RT @munetomoando: もし金融業者が高利で儲け過ぎであると考えるのであれば,
{% tweet 27151441378410496 %}
> 多重債務に苦しむ相談者に対して「保険金かけてから自殺しなよ。」とこぞって弁護士が言い放つようになる?RT @night_in_tunisi: 法学部にローエコが必修になったら日本は変わる、と思う。
{% tweet 28117625301110784 %}
> 役人さんって弁護士はぼろもうけしていると思い込んでいる節がありますね。ヤメ検が堕落するパターン。RT @tamai1961: むかし話でしょうね。いまとなっては。 RT @kamatatylaw: 福井先生が前提とする「弁護士報酬の高止まり」って事実なのかな。自分には実感がないぞ
{% tweet 33126088452349952 %}
> まあ、ハッカ飴さんの例もありますからね。RT @quagear: 小倉秀夫弁護士が戦う匿名ウヨのIPは霞が関かもしれないという想定は有り得る。肯定・否定は御自由に…。
{% tweet 33444744533114880 %}
> 法律家は莫迦で構わないというのが司法改革の要点。理想に近づいてきている。RT @chokudai2002: 最近、ベテラン弁護士から、新人弁護士や司法修習生の能力不足についての不平・不満が公然と口にされるようになってきたように思う。
{% tweet 34549619807490048 %}
> 私をけなしたいという意欲しか伝わってこない文章だ。RT @hirono_hideki: なるほど貴方の弁護士としてのセンスもよく分かる気がしました。
{% tweet 38865536796327936 %}
> 安田先生を「わけのわからんの」と表現している人には理解されない気はするな。“@molyxyz: もちろん、実際はまともな弁護士がほとんどなんだろうけど、安田弁護士みたいなわけのわからんのがとかく目立ち勝ちだし。”
{% tweet 39244755707633665 %}
> やめた方がいいですよ。新人が食えないこと前提の制度になりましたから。RT @pukuma: もし失業したら人生の第一志望の弁護士を目指します。笑
{% tweet 39619516795322368 %}
> 弁護士は、お前ら自分をもっと安売りせよと研究者にしきりに要求される現実。弁護士業務で食べていけるのがおかしい、というのが司法改革の根本動機。RT @ProfMatsuoka: 研究者自分を安売りしてはいけません。自分だけでなく自分の分野を目指す後輩に悪影響を与える。
{% tweet 39683717509283840 %}
> 我が身はホームレスになろうとも刑事弁護に人生をかける弁護士が必要なだけ現れることに賭けるのですね。賭けに敗れたら冤罪で処罰されるもやむなしということで。@RXF10621: 現行よりも所得が低くなっても弁護士業を行なう人もいると思います。
{% tweet 39827804463968257 %}
> @Nitakichi 医師不足は医師の絶対数が少なすぎるのが原因。だからその対策は医師の人数を増やすことしかない。司法の問題は、弁護士を増やしすぎたことが原因。だからその対策は、増員幅を狭めるか、増員幅を生かせるだけの司法予算の急増しかその対策はない。
{% tweet 39828954273677313 %}
> 医師一人あたりの国家予算と弁護士一人あたりの国家予算の違いを無視されても。RT @Nitakichi: 医療費は減らされているのに医師を増やすのですか?
{% tweet 39829220456804352 %}
> 保険診療中心でも医師は開業医として暮らせていけるけど、国選弁護中心では弁護士は事務所を維持できない現状を無視されても。RT @Nitakichi: 医療費は減らされているのに医師を増やすのですか?医師は待遇悪化を甘受せよと。弁護士は待遇をよくするけれど、というご意見ですね。
{% tweet 39830171208908800 %}
> 国選専業で事務所を回しても、手抜きをせずに開業医並の所得が確保できる程度に国選の報酬水準が上がれば、弁護士の増員をそこで活かすことはできますよ。RT @Nitakichi: 弁護士は待遇をよくするけれど、というご意見ですね。
{% tweet 39833167741325312 %}
> それはもうやめようというのが平成の司法改革。でも、国選専業で暮らしていけるほど国選報酬は増えず。RT @blackcat009: 誤解があれば教えて欲しいです。弁護士は他の案件での高い報酬と引換に国選弁護人の責を負ってるのでは無いのですか?
{% tweet 39835948946702336 %}
> 国選の問題は、フルタイム仕事をしている状態でも、まともな収入を期待できないことだね。RT @byuronki: @Nitakichi 弁護士も開業して客が集まれば収入は青天井で、雇われの身だったら、収入低いのは当たり前。要はリスク取ってるかの話。
{% tweet 39910647521214464 %}
> 刑事弁護にまじめに取り組んでいるが故に生活保護受給レベルの収入しか得られない弁護士に対しては、「生活保護を受ける前に仕事を変えるべきではないか」と求められること必定だと思うけど。RT @RXF10621: 弁護士資格があると生活保護の受給要件に抵触するのだろうか。
{% tweet 43298490549407744 %}
> 奇しくも新潟修習の2人。気は1期違うけど。RT @yunjirow: えー、ただいま私のTLに流れてきたツイートでは、少年の偽計業務妨害容疑で逮捕はおかしいと主張する弁護士は高島章と小倉秀夫の両氏だけです。
{% tweet 45642758974746624 %}
> 組織内部の懲戒手続きに委ねられるべき問題か否かという論点は十分あり得ます。RT @tamai1961: カンニングがまったくの適法行為で、民事上も大学に対する不法行為にならないって、そんなリーガルアドバイスをする弁護士が、本当にいるのかな。
{% tweet 49662443013677056 %}
> ジャーナリストがメディアに対して「当たり障りのないもの」を作るように求める時代。RT @tuigeki: 証拠を見ようともしないで弁護活動しようとする弁護士も冤罪の脇役かも
{% tweet 50868608846405632 %}
> 司法改革での当初の目論見は、新人弁護士が価格構成を仕掛けることにより、ベテラン弁護士から次々と顧客を奪うことを想定。RT @iLawyer: 広島弁護士会の会員総数が現在451名,このうち新・旧60期以上の会員が146名。実に32%を超えている。そりゃ就職の受け皿がないはずだよ。
{% tweet 52885665020514305 %}
> 不当に攻撃されている人を見ると擁護したくなるのは弁護士のさが。RT @lawkus: こと政治の話になると、モトケン先生は民主党政権のやることなら何でも非難するし、逆に小倉先生は何でも擁護する、というように俺の目には映る。
{% tweet 53292955582205952 %}
> 市場原理を踏まえた弁護士にあたったのですね。RT @383kuro: 相談者の案件を値踏みして興味がなくなったのか、「●●ユニオンに相談したら」との返事でおしまい
{% tweet 53293680626380800 %}
> 弁護士にも市場原理を導入せよと叫ぶ人の大半は、弁護士(またはなろうとする人)が経済合理的に振る舞わないことを暗黙のうちに前提としている。
{% tweet 53308857421799424 %}
> 精神論を持ち出さないと広汎な悲劇を避けられない時点で、市場原理に基づく制度設計としては失敗している。RT @harrier0516osk: 制度の問題なのに、「弁護士がそれでは困る」という精神論を持ち出すのは失当というか的外れというか、およそ法律家としての論理性に欠けている
{% tweet 53309642696171520 %}
> 市場原理主義を貫徹させるのであれば「逮捕されたときに一流の弁護士が求める報酬を支払えないのであれば、ろくな弁護を受けられず、無実の罪で刑罰を受けても自己責任だ。市場原理とはそういうものだ」と言い切るべきなんですけどね。RT @harrier0516osk:
{% tweet 54348829197221888 %}
> 匿名で粗暴なコメントをわさわさと投げつけてくる人たちが常識とずれているということの方が広く知られていると思うよ。RT @bluebluered: @beatDPJ @aikokusin 弁護士先生には考え方が明らかに常識とずれている人達がたくさんいるというのは、
{% tweet 63497894753337344 %}
> 現役の検事さんが匿名で突撃してこない分、平和になりましたね。RT @ToshimitsuDan: 私のブログ、弁護士良く見てるから、あれな人が突撃してくるだろうなぁ。
{% tweet 64524365382942720 %}
> でも、某債務整理系大手事務所って、平成の司法改革の体現者ですからね。RT @prelawyer2nd: 某債務整理系大手事務所の弁護士は、20分程度電話で話しただけで「当事者から十分事情は聴きました」とおっしゃる。ばかじゃねーか?
{% tweet 64903953447526400 %}
> どんな自尊心がこのような突然の命令口調を可能にさせるのだろうか。RT @magonao1: @yjochi あんた!そこまで自称、優秀な弁護士なら、なんで堀江の弁護担当しないの?グチャグチャいってないで、本気で国と戦ってごらんよ!ヤメ検さんよ!!!
{% tweet 72808057700233216 %}
> 愛国者様がこの未曾有の危機に全く役立たずだったということになれば、愛国教育って無駄なんじゃない?って方向に流れるよね。RT @amateras_: 小倉弁護士は「お前もな」を多様するけど、あれは使用した時点で自爆してるんですよ。
{% tweet 72812895066529792 %}
> 好きでも嫌いでもない状態。RT @amateras_: 小倉弁護士、国を想う気持ちが『普通...』って? どういう意味? RT @Hideo_Ogura: なんで愛国者様には、好きと嫌いだけで普通がないんだろう。
{% tweet 77025651395272704 %}
> パイプが途絶えて残りの拉致被害者に関する情報が入ってこなくなったのは安部さんの決断のおかげですね。RT @gotainmino: 「その全体主義国家へ拉致被害者を送還したらんかい」言ぅたはる弁護士先生もおるちゅうハナシですが…小倉っちRT
{% tweet 78256068337213440 %}
> 訴訟狂がいるから下々が訴訟制度を利用しがたいようにしようという意見には反対です。RT @sir43k: 世の中には訴訟狂というかそういう連中が結構いることを弁護士である @Hideo_Ogura 氏が知らないわけではないでしょうに。
{% tweet 83206312288190464 %}
> まあ、東大文学部出身なので。彼は、「大政奉還」論者のようですし、弁護士はお嫌いなのでしょう。http://bit.ly/ivxmvS target="_blank">http://bit.ly/ivxmvS RT @Pauro_bras: ムチャクチャな記事。完全なこじつけ。医療業界ですらエビデンスが求められている時代なのに。
{% tweet 83418479889350656 %}
> それに対してみな大喜利で答えるのですね。RT @satomasako: 大阪ではよくありますー RT @asty_md: おい中日新聞、拘置所から出てくる弁護士に手当たり次第声かけて「間違ってたらすいません、横領で逮捕されたH弁護士の弁護...
{% tweet 84905607391494144 %}
> ラウドマイノリティであるネトウヨさんを相手に銭儲けをしている人が見当たらない。RT @dead_sengoku: 仙石、枝野、福島瑞穂、安田 好弘、菊田幸一と全ての労組専属弁護士から小倉秀夫まで。弁護士はラウドマイノリティを相手に銭儲けのキチガイと左翼ばかり。
{% tweet 88124639502544897 %}
> そういう文句は、立法府に言って下さい。RT @EDOICHIBAN: クソ弁護士共!!人を殺せば、殺意のあるなしに関係なく殺人だ!!お前らが、 同じように殺されてみろ!!殺された側には、殺意なんて関係ねえんだよ!!!弁護士は人に非ずなのか??
{% tweet 88285939935363072 %}
> っていうか、司法改革について語る人たちから「弁護士どもよ。もっともっと貧しくなれ。できれば弁護士業務では生活できないようになってしまえ」という悪意をぎんぎんに感じられる昨今、志願者が減少するのは当然ですね。RT @guchinandayo:
{% tweet 88584485205049344 %}
> 若い弁護士の中には匿名でtwitterに参加されている方も結構おられるのだけど、それだと、事件をお願いしたいときに回せないんだよなあ。双方代理回避型だとそんなに条件悪くないんだけどね。
{% tweet 89887398472843264 %}
> 研究者たちが司法改革で弁護士に向かって声高に言っていた話ですね。RT @cochonrouge: 結局、日本社会は金は出さずに質あげろといっていることになる
{% tweet 91088713177763840 %}
> ひょっとして「1年目の弁護士」には、元東京地検特捜部部長とか元検事正とか元事務次官とかも含まれるのでしょうか。RT @yjochi: 元認証官のヤメ判、ヤメ検なら、たいしたことしなくても、金ぼったくれても、普通の弁護士は、こつこつやっているもの。
{% tweet 91193363314905088 %}
> 国選中心で活動し、年に数件無罪判決をとるという弁護士は才覚がないのかという論点に移りそうです。RT @AyReboot: それ、誰かに嫌がらせされて無い限り才覚無いんじゃない?
{% tweet 91194085766987776 %}
> 国選で400時間を費やして、一人の被告人を無罪とする弁護士は、淘汰されるべきというのは、市場原理から言えば、正解なんでしょう。RT @AyReboot: それ、誰かに嫌がらせされて無い限り才覚無いんじゃない?
{% tweet 91208804699607042 %}
> 健康保険を使用する診療だけの開業医と同じ程度の所得を、国選弁護専業の開業弁護士がえられないなんておかしいよね
{% tweet 91559581624442880 %}
> まさか「弁護士という種族はどんなに痛めつけても採算を度外視して国選弁護に取り組むものであり、そうでなければならぬ」とはおっしゃらないですよね。RT @snezu: 全然関係のない論点ですね。
{% tweet 91670280283492352 %}
> この種の「弁護士憎し」系の人の目指すポイントってよくわからないんだなあ。RT @Tuba56: 法テラスで国選弁護費を増やしてこの有様ですから、給費制を維持して国選弁護が真っ当になる事は考えられませんね
{% tweet 92152140847529985 %}
> しかし、大阪在住の弁護士は大変だ。「弁護士業界の世間の常識からずれた価値観・体制を何とかしたかった。」としてテレビで大衆を煽った人物はいまは知事だ。府警を含む公権力を活用できる立場にいるのだから。@t_ishin
{% tweet 92245749294829568 %}
> 貸与制世代の弁護士には、単位会はプロボノ義務を課すべきではないですね。貧しい被告人は国選おじさんによるおざなり弁護ってことでいいよ、もう。RT @nihonnokasai: RT @nb_ichii: 司法修習生の給費問題は貸与制にほぼl決定。
{% tweet 92251907950788608 %}
> 国選を事務所経営の柱にしようと思ったら、かけられる時間が限定されますね。ま、それでよいのでしょう。RT @kobaken36: @nihonnokasai @nb_ichii 人口増で困窮する若手弁護士は今や国選を争そってとりにいってるから、プロボノ義務なんて心配不要では。
{% tweet 96182218736676866 %}
> 「顧問料」の範囲内でどこまで処理するかの問題で、相談の分量が多い場合には却って割高となるような気も。RT @totodaisuke: 弁護士業界にも価格破壊。Facebook でバナーが出ててびっくりした http://3980.me/ target="_blank">http://3980.me/
{% tweet 96413572665589761 %}
> そうなった場合、国選専門の弁護士が、健康保険診療専門の開業医と同レベルの所得水準になるくらい、国選の報酬基準を上げるんですよね。RT @chokudai2002: 給費制。「高額所得者にまで給費を行う必要はない」との論者は、法曹の養成は国家の責務ではないとの立場と同義。
{% tweet 96437271770841088 %}
> そんな大それたことはもうしません。国選専門でも開業医様と同程度の所得が得られるなら望外な幸せ。RT @guchinandayo: 単純計算ではそうなります。むしろ、弁護士は医者の120倍価値があるのだから報酬も120倍払えと主張される方が理にかなっていると思います。
{% tweet 96454394861719552 %}
> 国選専門だと、努力しても赤字なんだけど。RT @guchinandayo: 医者が企業努力をしてやっと得られた報酬を、「努力なしに」弁護士には与えられるべきだという主張ならば説得力があるとは思えません。@Hideo_Ogura それってお客が来ないってだけだよね。
{% tweet 96490629105856513 %}
> 優秀な人材が弁護士になるのを断念すると警察関係者がうれしいでしょうね。RT @Tuba56: じゃあ修習は講習費貸与制でいいですね RT @chokudai2002: 法律扶助額も、同じく。
{% tweet 96735243767255041 %}
> 小川先生の弁護士あるあるを見るに付け、私は弁護士の悪習から距離を置いてきたのだなあと確信した。一太郎なんか使わないし。RT @ogawalaw: うん、当然、憲法なんて知らない。憲法とか抜かしてるウチはまだまだ子供。#弁護士あるある
{% tweet 101833878536339456 %}
> 可視化をやめてから語られた動機を検察がせっせとリークしていたのでは、可視化をやめてもらった甲斐がないというものですね。RT @sakamotomasayuk: 弁護士の横領事件。可視化をやめてから動機をかたったという。これを報道するというのはネガキャンではないのか。
{% tweet 101836971688726528 %}
> 左翼系の弁護士がベストの弁護活動をしてもなお冤罪を生み出す余地をどこまで残せるのかということは、ヤメ検の大物の生活水準の維持には重要ですからね。検察時代の人脈を示唆して情状弁護するだけで大金をせしめる方式が維持できるか。RT @Khachaturian: 既に次のフェーズ
{% tweet 101985553704165376 %}
> 法律扶助事件って、日本は法律扶助予算が極めて低廉なおかげで、受任弁護士は基本儲からないですよ。でも、多くの弁護士は、それでも事件を受任してきたんですよ。でも、給費制廃止で、それもおしまいだね。RT @kanmin765
{% tweet 103380098639605760 %}
> 殺人予告したり、デマをばらまいたりしても捕まらないようにするには匿名性を護る必要があるね。民族差別をがしがしやっても恥ずかしい思いをしないためにも、匿名性を護る必要があるね。RT @B_Rein: 小倉弁護士が言ってるのは結局「リアルの一部分」だけだぁね。
{% tweet 104327486187380736 %}
> 平成の司法改革の出発点は「弁護士が皆食って行かれるのはおかしい」ということ。霞を食って生きる弁護士が登場しない時点で破綻は必定。RT @yjochi: 世の中には困っている人が多いが、その多くは、お金がない。弁護士も、霞を食って生きているわけではない。
{% tweet 105819218691362816 %}
> 構わないとはいわないけど、受け止め方に違いはあるよね、現実問題として。 @buvery: 小倉弁護士は『匿名で強姦を募集するのはけしからん』が『早川由起夫が実名で殺人を予告するのは構わない』ということ?
{% tweet 106279428807598080 %}
> 需要を遙かに無視した新規登録者数だからでしょう。RT @shimanamiryo: 成る程、患者は未熟な医師への対価も併せて負担しているのですね。翻って弁護士報酬でOJTを支えられないのは何故?
{% tweet 110974274793246720 %}
> 相手がネットの匿名さんだと、相手を特定するまでに二つ訴訟を提起しなければならず、それでも相手を特定できるか運次第。RT @buvery: 資金力のない人にとっては、小倉さんのような弁護士を雇えず、結局その匿名の政府当局者の真偽不明の情報が垂れ流されるのではありませんか?
{% tweet 111391072093085696 %}
> 匿名で2ちゃんねるに書き込んでいる人たちはそれに甘えているだけだね。RT @bungoemon: 何言ってるかな?あなたみたいな弁護士使って2回裁判起こせば良いだけだろ?特に2chなんて訴えられても出廷もしないし弁護士も要らない
{% tweet 113294829026426880 %}
> 被害者です。RT @hirono_hideki: 弁護士さんたち、被害者みたいですね。 RT @Hideo_Ogura: っていうか、もっと広告せい!とマスコミ、財界から袋だたきに遭っていたのは十数年前のお話。で、広告をし始めたら又叩かれると。
{% tweet 113433186981261312 %}
> 違うと思うけど。RT つい先日テレビで知った話です。 http://t.co/9Joih3A target="_blank">http://t.co/9Joih3A 傾国、傾城とは言いますが、日本国の国際的な信用力を失わせてきたのも、弁護士さんたちかもしれないです。
{% tweet 116683978139910144 %}
> 弁護士が関与することにより市民の実体法上の権利が実現され結果として市民の実体法上の権利を無視することによって利益を貪っていた事業者が不利益を受ける。これに憤る人々が司法試験合格者数の大幅増員を唱えている点に、市場原理がサービスの質を低下させるとの暗黙の了解を看取ることができる。
{% tweet 119547179831529472 %}
> すげえ不愉快な表現だなあ。RT @yamagen_jp: 日本では、弁護士業界の一部が、消費者金融の過払い利息の次に、放射能被害の訴訟を米びつとして狙っているように見えます。経済合理的かも知れませんが、あまりに逞しい!でも人間はこんなものか。
{% tweet 119567834211827712 %}
> 法曹養成制度改革って、弁護士に対する憎しみを主たる動機とするものだけに、叩けるとなったら徹底的に叩きますよね。RT @ssk_ryo: 司法修習生、かわいそすぎるだろ。
{% tweet 119768506282688512 %}
> たくさん勉強しても低所得にとどまるとなると、優秀な人は新規参入しないだろうなって言う意味で、市場原理は非常だなって話です。RT @hilitespecial: 小倉弁護士からは難しい司法試験を通った人たちは当然金銭的に恵まれるべき、 という印象を受けたな。
{% tweet 119811630606462976 %}
> 日本は、医師1人あたりの医療費は過大です。RT @guchinandayo: アメリカ型にして、医療費は自費にする代わりに医師の責任を大きくするのならわかります。@Hideo_Ogura 医療過誤訴訟を担当する弁護士が少なかった時代から、してこなかったわけだし。
{% tweet 120710484738576384 %}
> そうでもないんじゃないかなあ。刑事弁護自体へのdisりだから。RT @yinoue1975: RT @nan5o: (しかし,受験生とか合格者,修習生ではなく,一弁護士が書いていたのなら,disることなく黙殺なんだろうな…)
{% tweet 120861218348077056 %}
> 平成の司法改革はその当初より知財弁護士不足の解消をその目的の一つとしてきたんだけど、知財系弁護士の報酬水準を引き上げるという手法が採用されたこともなければ、提言されたこともないんだよね。経済学者って何やっているんだろうね。RT @night_in_tunisi:
{% tweet 121409126747213825 %}
> 小規模単位会が「地方には弁護士が足りない」と言っていたのは、国選だとか弁護士会の会務だとか、儲からない仕事をやってくれる人が足りないという意味であって、しかし、儲からない仕事だけをしに新人が地方に行っても経済破綻しか待っていませんからね。RT @rionaoki:
{% tweet 121992339693645824 %}
> それ以前に、いまどき新人弁護士が国選をやらなくて済む単位会なんてあるのだろうか。
{% tweet 122872135852097536 %}
> 鳩山元首相は確かに心理学者に言及していなかったですね。RT @ynabe39: 弁護士に悪口言われたことはありますが,たしかに宇宙人には言われていないね。 RT @teeagernet: 類似したものに心理学者の悪口を言わないのは宇宙人と弁護士。
{% tweet 124026360732721152 %}
> 初年度から2000万以上もらっている人っていますかね?ヤメ検、ヤメ判、ヤメ官僚を除いて。RT @h1pster: 一方で、大手に就職して初年度から●千万貰う弁護士さんも一定数いらっしゃるわけでして。
{% tweet 126182965238706176 %}
> 我々の業界でいえば、弘中惇一郎先生のようにがんがん無罪判決を引き出している弁護士が、仮に女性だったとして、容姿という基準によっては「無罪請負人」との評価が阻まれるかということですよね。RT @tarareba722: .証拠を、小倉さんにビシッと示せばよいわけですね。
{% tweet 126213577509052416 %}
> だいじょうぶですか?RT @Tuba56: その先生が女性でないことが阻まれている結果ですね、証明終わり。 RT @hideo_ogura: 我々の業界でいえば、弘中惇一郎先生のようにがんがん無罪判決を引き出している弁護士が、仮に女性だったとして、
{% tweet 128705967335546881 %}
> 私の新潟修習同期(8人)は、2人任官し、1人新潟に残り、1人札幌に行き、残りが東京ですね。RT @ssk_ryo: 一人裁判官になって、あとは弁護士になった。群馬に残ったのは二人。残りは全員東京。そんな時代だった。
{% tweet 136471801768329216 %}
> wikipediaによると「2010年度医療費総額は36兆6000億円で、前年度より1兆4000億円増加。また70歳以上の高齢者の医療費は16兆2000億円。」RT @guchinandayo: 一人当たりにすれば医師に支払うお金は(終末期を除いて)弁護士に比べて安価だ。
{% tweet 136475706057162752 %}
> 国選弁護費用が安すぎるため、国選中心の弁護士が育たない。RT @tarareba722: 具体的にはどういうところに「お金が足りてない」とお考えなんでしょうか? 個々の案件における調査費用とか?
{% tweet 136478296291549187 %}
> 法曹養成制度改革の根幹は「弁護士どもよ、食えなくなれ」ですから、いうだけ無駄っていうことはあるんでしょうね。RT @tarareba722: 前tweetの国選弁護人費用も含めてかなり喫緊の課題のように思えるんですけども、
{% tweet 136489050050789376 %}
> だから刑事弁護から引退しました。RT @quine10: 弁護士という職業上、この手の偏見むき出しツイートが不利に働かないのか、他人事ながら心配になってしますます
{% tweet 139651648246124544 %}
> 修習生の時に、弁護士さんから、性犯罪の弁護って、善意の皆様の敵意が弁護人に向かうから危険だと教わったことはありますね。注意しないと、乗ってきた自動車の車輪のボルトが外されていたりするので、本当に危ないと。
{% tweet 139670451210289152 %}
> 理解があると、「日常的に強姦が行われている」という認識になるのですね。RT @g_kinoko: 「日本では弁護士すら性犯罪に理解がないので被害者は泣き寝入りせざるをえない」という事実を自ら体現し証明しているオグラ弁護士
{% tweet 139973888728776704 %}
> 一応、被告人がパラノイアか分裂症かのみが唯一の争点だった事件を国選でやったことはあります。RT @TanTanKyuKyu: 小倉弁護士がパライノアなんか知ってるかはともかく。
{% tweet 140382651885420544 %}
> やっぱり、被害者への配慮を一番に重視すべきですかね。RT @Return_TaroRX: 『私たちは、「被害者の人権に配慮せよ」とのかけ声の下で、刑事弁護人としての職務遂行に際して手抜きをせよと求め続けられてきましたからね。』←だから、何を言ってもいいらしい。弁護士さんは。
{% tweet 147205805492543488 %}
> あえていうと、そういう時代を望んで司法改革を推し進めたはずです。RT @Toshimitsu_Dan: あえて苦言を呈すると、今頃何を言ってるんだ?RT @1977taku: ご紹介http://t.co/zx4uny95 target="_blank">http://t.co/zx4uny95… 弁護士の破産が当たり前の時代へ
{% tweet 148577146401587200 %}
> あと、弁護士過疎地は国選需要の比率が高いのだから、国選の報酬水準を引き上げることは弁護士過疎解消の後方支援たり得たのですけどね。
{% tweet 148578053835079680 %}
> 過疎地公設ができたころ、赴任した弁護士が「過疎地にもこんなに法律需要がある」と言っていた需要の多くが過払金返還請求だったので、今後どうなってしまうのか心配。
{% tweet 150754422425792512 %}
> 大学受験で英語を勉強したことのある人には難しくないレベルだと思います。RT @Anonymous_jp_: @Hideo_Ogura コピーという意味の解釈で「難しくない」というのは弁護士などの業界レベルでしょうか、それとも一般人レベルでしょうか?
{% tweet 151710291799982081 %}
> こういう印象操作を匿名の陰に隠れて行っている自分をこういう人はどう捉えているんだろうなあ。RT @Damin_EN500: ホントにあの弁護士、相変わらず姑息な手口で目先誤魔化すようなことしかしないんだから(嘆息)。ホントに成長がない。
{% tweet 157148291992272896 %}
> しかし、数年前に、弁護士としての実績が乏しいのに、言いたい放題テレビで言っていた弁護士がいたような記憶が私にはある。
{% tweet 161418568456601600 %}
> 公判を進めていく中で、被害者のプライバシー等が受忍限度を超えて明らかにされてしまうおそれが高いからです。RT @shingohirano3: 小倉弁護士にお聞きしたいことがあります。 性犯罪を非親告罪化する動きがあるのですが、そもそも何故性犯罪は親告罪なのですか?
{% tweet 162745669629640704 %}
> 医者と合コンしたんだ。壇先生を呼びもせずに。RT @hKodama: 確かに、必ずその話題になる。 RT @bwpotato: 弁護士と医師は合コンで話があうお互い貴重な存在だとわかった。飲みながら安心して解剖の話ができる組合せはそうないもんね。
{% tweet 162952992285396992 %}
> 弁護士対弁護士以外の議論では、面白みはないですね。RT @motoken_tw: ちょっとだけ見た印象だけど、橋下センセイ数字がポンポン出る。それが強さを印象づけてる感じ。
{% tweet 163420874324713472 %}
> まあ、弁護士が弁護士業務で生計を立てられる社会は間違っている!ということで法曹養成制度改革が始まってしまった以上、優秀な人が司法を目指す意味はないですねRT @pomepomu: ただ「『東大法学部は国1か司法試験を受けるもの』という時代は終わった!
{% tweet 164486087463538688 %}
> その点、「弁護士どもが本業だけで生活できる社会はおかしい」という敵対意識だけでここまで突っ走ってきた司法改革ってすごいですね。RT @ynabe39: 「いないと世の中が止まる」仕事なのに高給で憧れられるという「例外」が医師である。
{% tweet 164505935065251840 %}
> テレビで引っ張りだこの弁護士になるにはこういう本も書かないといけないのかと思うと、とても私には難しそうだ。http://t.co/AH3sEB9Q target="_blank">http://t.co/AH3sEB9Q
{% tweet 167763282055270401 %}
> 結局、平成の司法改革って、「弁護士どもは、市場経済的に合理的に振る舞わない」という前提でのみ成り立っているってことです。RT @usgmst: 当事者なので本気で笑えない。小倉先生のツイートは精神衛生上、見ない方が良かったかも。さて勉強します。
{% tweet 167879761803223041 %}
> それ以前に、医師の場合、「健康保険診療」で十分食べていけるわけだし(弁護士の場合、国選だけで食べていくのは難しいのと対照的)。RT @NOV1975: 小倉先生の弁護士資格者増に対する態度は前から一貫しているんだけど、
{% tweet 170903050314203136 %}
> 「まだそんなところがあるのか」と言うべきでは?ロースクール開始当初は、ロー卒の弁護士がたちまちのうちに旧試験組を駆逐していく前提だったわけだし。RT @motoken_tw: そんなローがあるんですかね?
{% tweet 171054727235256321 %}
> 「ネットの匿名さんにはこれからも神様の代理として、『地上の法』など気にせずに、下々にどしどし『天罰』を下していただきたい」と考えている弁護士の方が少ないと思うよRT @TanTanKyuKyu: こいつよりひどい弁護士がいるのか。
{% tweet 171140331113414656 %}
> 匿名で他人をdisっている人って、リアルの自分に批判が向かうことに耐えられないわけだから、自己相対化能力ゼロだよね。RT @TanTanKyuKyu: どちらにせよ、小倉弁護士は基本的に自己相対化能力がたいそう低い(ざっと目算で成人男性の平均以下)なので、
{% tweet 171623608832102400 %}
> 弁護士を市場原理に晒しておきながら、弁護士が市場原理に基づいて振る舞ったら成り立たない仕組みを温存する方がおかしい。RT @ROBO_GAKUCHO: が、小倉弁護士のように「国選弁護人しかつけられない貧乏人は冤罪で死刑になっても構わない。市場原理から言って当然」と抜かす
{% tweet 171625047444824064 %}
> 「市場原理に基づいて行動する弁護士」の最たるものは、過払い金返還訴訟に特化した法律事務所なんだから、司法改革推進派はアディーレを賞賛すべきなんだよね。
{% tweet 171625426047877121 %}
> 弁護人は被告人の声より世間体を重視すべきだね。RT @UmaMurak: 光市母子殺害事件は、少年がどうのというよりも日本の弁護士のアレっぷりが伝わってきてすごくアレだった、という印象しか残らないと思う。
{% tweet 171930635869491202 %}
> 根拠のない中傷だね。RT @Tube8Aniki: この安田好弘はじめ弁護士団のやつらはそんなことはどうでもよくて、自分たちの掲げる「死刑廃止」を実現するためにこの裁判を利用したんだよな
{% tweet 171936868567482369 %}
> どんな迷惑がかかったというのだろう。RT @2seamtoshi: RT @realityofjapan: 安田弁護士って東大かよ。鳩山脱税総理も福島みずほ、東大って頭がいい大学なんじゃないの?なんでこんなに社会に迷惑掛けまくってる人が筆頭に出てくるんだろ。
{% tweet 171939799312244737 %}
> 被告人を弁護すると社会の敵になるというのなら刑事裁判制度自体を廃止すべきではないかなあ。RT @aniotahosyu: 涙を流し庇った弁護士今枝仁、福田君を絶対に守ると嘯いた弁護士安田好弘、…社会の敵である連中を絶対に忘れてはならない!
{% tweet 172216250234187776 %}
> 本名と通称が異なる場合弁護士会名簿には両方掲載されるので、そういう掲載がない以上、安田先生は日本国籍を有しているはずですが。RT @tomnagaoka: 日本人じゃないな、安田
{% tweet 172467405610688512 %}
> でもまあ、司法改革、とりわけ司法試験合格者の大幅増員ってやつに期待されているのが、単に「既存の弁護士たちの困窮化」でしかないことを如実に示しているわけですけどね。
{% tweet 172896686908256256 %}
> 「行列ができる法律相談所」自体、どういう基準で弁護士を選んだらこの人たちを「最強」と評価できるのか不思議な番組でしたしね。RT @GJ_j24: @crusing21 橋下大阪市長の、弁護士業界での評判はどうなのでしょう?とふとおもいます。
{% tweet 172914157040050177 %}
> 業界的には、「誰がやっても勝てる事件しか依頼されない、むしろ低レベルの弁護士」って感じが…。RT @tarareba722: 「弁護力」とかが分かるようになると嬉しいですね。依頼しやすいので。「六百戦無敗」とか。
{% tweet 173605514016587778 %}
> 平成の司法改革が求める理想の法律事務所像がそこにあるのに。RT @_syake_: 弁護士業界での過払い系大手事務所の嫌われっぷりは異常。もはやいじめレベル。
{% tweet 174062672441126912 %}
> 問題は、国選を事務所経営の柱に据えようと思うと、多分に手を抜かなければいけないところですね。RT @sakanosi: 私選の10分の1も費用が出ない経営者弁護士にとっては赤字の種の国選も、今や奪い合いの時代なのだ・・・・・・orz・・・・・。 ホントにこれで良いのか!!
{% tweet 174064272278700032 %}
> 冗談抜きで、平成の司法改革が目指す新たな弁護士像って、弁護士業務以外で生計の糧を得るモデルですから。RT @harrier0516osk: アサヒ新聞の手にかかったら、本業による収益事業はすべて「国民の理解が得られない」からNGで、本業は公益活動だけにして、食い扶持は適当に
{% tweet 174121893476048896 %}
> で、結論としては、ワイドショーのコメンテーターの指示に従えないなら刑事弁護に手を出すなってことですね。RT @sankakutyuu: 嫌がらせはともかく、弁護士の荒唐無稽な弁護をウゼェと思った国民は多かったでしょうしー。
{% tweet 175722329253490688 %}
> 平成の法曹養成制度改革でもっとも利益を得たのは行政法の研究者だな。ほとんどの弁護士は、行政法を活用する機会はないのに、新司法試験で必修化されてしまったので、教員も書籍も、過剰需要が発生した。
{% tweet 175734530039230465 %}
> 彼らが大好きな「市場原理」に基づけば、過剰供給された新人を雇わない弁護士が非難されるのではなく、過剰供給の中卒業生に高い市場価値を付加できなかった個々の法科大学院こそが淘汰されるべきなんですけどね。RT @harrier0516osk: 就職問題について、なんか弁護士だけ
{% tweet 177911950955642881 %}
> 私って、左翼系の弁護士さんが通常参加する行動には全く参加していないんですよ。刑事弁護や労働事件の受任など、思想の左右にかかわらず、弁護士なら普通に処理するものはともかく。RT @kuroioruk: 小倉先生ってば、中道だったのかw
{% tweet 178522791983845376 %}
> 弁護士になるような人は経済合理性に基づいた判断をするはずがないという身勝手さが司法改革の根底。RT @sollamame: 問題は,そのためにわざわざ司法試験に合格しようなんていう酔狂?な人が居るのかなというところだね。
{% tweet 179823257074139137 %}
> なぜか褒められている。RT @hirono_hideki: かって新宿バス放火事件で意中の判決を得た安田好弘弁護士みたいです。
{% tweet 182132172612841472 %}
> 卒業式は天皇を称える式典なのに天皇を称える歌を歌わなかったとでもいいたいのかな。RT @patriot_japan: トヨタの弁護を引き受けた弁護士が法廷で「トヨタの下請けいじめを許さないぞ」と叫ぶようなのが件の教職員の態度。
{% tweet 187764231289053184 %}
> 匿名だとこういう中傷も安心して行えますね>ekkenさん。RT @Lito_tweet: 真性アスペルガーは、一般的に知能が高い。同じ発達のADHD・PDDよりも。 フォン・ノイマン、アインシュタイン、経済学プレスコット、岩本教授。法律は小倉秀夫弁護士。
{% tweet 189621252682563584 %}
> 個人情報の保護を理由に弁護士からの情報開示請求を拒むことを禁止した方が、無駄に弁護士を増やすよりよほど、安価かつ迅速な紛争の解決に繋がると思うのだけど、司法改革何とか本部って何を考えているんだろうね。
{% tweet 192584386489761795 %}
> ロースクール卒業後、修習時代の生活費も貸与制で、さらに海外のロースクールに行けるなんてごく一握りのお金持ちの一族にのみ許された贅沢です。RT @ifujimoto: 海外進出の問題、どれもこれも弁護士としてやれることが転がってる。裁判とか日本語に拘るなよ!
{% tweet 192585812272087040 %}
> 研修所を出た段階で数百万円の借金を負わされている新人弁護士が藤本先生の檄を見ても、「生まれた世界が違うんだな」と自分の人生を呪うしかないですね。
{% tweet 193278285269041152 %}
> 市場原理って、各プレイヤーが自己の利潤を極大化する方向で行動することを前提とするんだけど、司法改革における市場原理導入論議って、弁護士たちが自分たちの利潤を極大化する行動をとることを前提としないんだよね。
{% tweet 193303447049748480 %}
> 合格者数を削減しなければ、「合格しても喰えないのに、取得に時間と金がかかる資格」として、優秀層からそっぽを向かれるだけですね。RT @OishiHi: 仰るとおり現状は、医師は需要超過で弁護士は供給超過ですね。その事実は合格者数削減の根拠にはならないと思いますが。
{% tweet 193373571769311232 %}
> 他国の弁護士の仕事を見る限り、誤解だと思う。RT @Kyoichiro_H: RT @H_Nobunaga: 日本の弁護士は法律家としては一定のレベルだが、実務家としてはレベルが高くない。刑事弁護におけるヤメ検(元検事)ではないが、他分野でも実務知識のある弁護士がこれからは必要だ
{% tweet 193374375980969985 %}
> 私は、私や家族が冤罪で逮捕されたら、「警察や検察に人脈をもつ弁護士」には依頼しない。RT @H_Nobunaga:
{% tweet 193378005039587328 %}
> それより桁が一個上の話もよく聞きます。RT @yuki_k1: 民事の依頼者が刑事で捕まってしまったときヤメ検弁護士の着手金が500万とかいう話を聞いてぶったまげたことがありました。
{% tweet 193732366290792450 %}
> 国選やっている弁護士から、それでいくらになるか聞けばいいのに。RT @shinya_sena: 結局、Bの収入って、確実なのは民事より刑事の被疑国選ってことなのか。収入を得るための準抗告や異議申し立てを乱発して、P庁やJ所を巻き込むのはやめて欲しい。
{% tweet 193879295905632256 %}
> 医師賠責の掛け金の方が弁護士賠責の掛け金より安い我が国でそんなことおっしゃられても、非現実的かと。RT @guchinandayo: 法曹は負けても何のペナルティも受けないが、医療者は負ければ(賠償金額が多いので)人生が終わると言うだけですね。@Hideo_Ogura
{% tweet 193887639869464576 %}
> 普通は、医師賠責保険で弁護士費用まで担保されるはずだけど。RT @motoyuki: 訴訟で難しいのは、弁護士依頼でも訴訟でもかなりの費用がかかるので、自分が正しいと思っていても早期和解したほうが得なケースが少なからずあること。訴えられた病院がそうした理由で和解に応じてしまう
{% tweet 194349454646714368 %}
> なんて国選。 RT @nan5o: 刑事事件の依頼者が被疑者被告人でない弁護士はいらっしゃるのかな…
{% tweet 195174366894489600 %}
> 自治体病院が1000万円以上の年収を提示して勤務医を募集しても、そんなはした金でと非難される。他方、弁護士を想定した人気付き公務員はその半分以下。
{% tweet 195909094429835264 %}
> 自民党主導で憲法改正がなされた暁には、被告人は無実であると弁護士が法廷で陳述しても、公の秩序を害したとして処罰されるようになるのかなあ。
{% tweet 196296874133692417 %}
> 司法改革の柱の1つは、外国の弁護士、法律事務所に、日本国内で業務を行う権限を拡大することであり、一切ずいぶん実現しました。RT @mana613: @hideo_ogura 外国人弁護士をとにかく増やすなんて言われないでしょうw
{% tweet 198020187822362625 %}
> あの人たちは他に選択肢がないですからね。RT @motoken_tw: 小沢事件の指定弁護士をdisってる人がいるようだが、その人達もものがわかってないみたい。
{% tweet 200376158846590976 %}
> 検察官のなり手が足りなかったことが司法改革の動機の一つとなっていたことは、もはや忘れられているようだ。RT @lawkus: 知ったか乙としか。 RT @mofjd: 宮台氏が司法修習生で一番優秀な層が検察そして特捜部に行き、次が裁判所、その他が弁護士になると言っていたが???
{% tweet 202027982536192000 %}
> この種の人間は、自分は匿名の陰に隠れてその属性を消しておきながら、他者については、出自だ、民族だという属性で評価しようとするという意味で、心底ダメなやつだね。RT @boyakky2: 弁護士のお二人こそfacebookが向いてます
{% tweet 204395231376977920 %}
> 弁護士って、依頼者の意向に反して資料を提出することは許されていないし、依頼者の意向に反してコストをかけることだってできないのに、裁判所と民事訴訟法学者が考える迅速化に協力しない弁護士を懲戒するようにしようという提言がなされること自体信じがたいね。
{% tweet 204406684087619585 %}
> 訴訟迅速化の関係で、協力しない弁護士を懲戒すればいいという発想の研究者や裁判官は、懲戒されたくない弁護士が依頼者の意向を無視して行動したときに免責される法的枠組みを同時に構築すべきだよね。
{% tweet 205323117856440321 %}
> カストロは弁護士資格もっていますしね。RT @beautifulday00: @kashiwoo チェは確か医師資格をもってるんですよね。逆シャアのアムロの台詞「革命はいつもインテリが…」の下りはロシア革命と、チェのことを意識しているのかなと。
{% tweet 210919031132262401 %}
> 弁護士会として冤罪だと位置づけている事件はまあ冤罪なんじゃないかな。検察はともかく、裁判所が必死に抵抗する理由がよくわからないんだけど。
{% tweet 211653388893552641 %}
> あの種の人たちと実際にあってインタビューする安田さんって本当に偉いですね。RT @roron512: @si030 朝から、小倉弁護士すごい電波浴してますねえ。
{% tweet 212043653839990785 %}
> ふじこの位置がおかしくないだろうか。RT @kazemachiroman: 少なくとも、「経済学」業界における池田信夫と、「弁護士」業界における小倉秀夫だと、後者のほうが圧倒的にプレゼンスが高なにをする「ブログ」業界ではどっちもどっふじこIP
{% tweet 212466881393729536 %}
> まあ、サラ金が高金利でぼろ儲けする体制を崩したことで弁護士を逆恨みする人たちって結構多いんだな。RT @ishiitakaaki: 私は自分が無駄な訴えをされたこともあり。他の職業と同じ。改正貸金業法の改正、司法改革、今の左翼の巣窟。誇れない面もあるでしょ。変なの
{% tweet 214260251665510400 %}
> 業界団体で弁護士費用を集めて弁護士やとって勝ったのが中古ゲーム業者。自炊代行業者はまともに戦わず撤退。RT @azabu_juuban: @tsuda 日本社会、まだまだ泣き寝入りが多くて、権利が守られているといえませんね。だいたい弁護士費用が高すぎますね。
{% tweet 216932049829904385 %}
> 国選弁護のような辞任が困難な場合を除くと、そんなでもないんだ。RT @929bluebird: @shiroikiri そもそもある層の弁護士が殊更に「人権と社会正義」を理念に掲げ過ぎたことが、本来「依頼人の『ものいう道具』に徹するのが弁護士としてあるべき職業倫理である」
{% tweet 218167388028411905 %}
> 匿名での違法情報発信者が補足されない仕組みを屈強に維持しつつ、違法情報をダウンロードした容疑でがんがん家宅捜索できる仕組みを作るってあたり、どうかと思いますよね。RT @Toshimitsu_Dan: 改正するべきというのは、総務省のWGでヒアリングされた4人の弁護士がみんな言っ
{% tweet 221592209194098688 %}
> 刑事弁護はやらないのに。RT @Badwo: 小倉弁護士も名前を売るタイミングなのにwRT @nikuniku480: デフォルトですねRT @Badwo 大津の鬼畜中学生を弁護するのは安田好弘が出てきそうだねw。
{% tweet 221618123990777857 %}
> 刑事弁護は空しいから。RT @Badwo: 国選弁護人はイヤだから?RT @Hideo_Ogura: 刑事弁護はやらないのに。RT @Badwo: 小倉弁護士も名前を売るタイミングなのにwRT @nikuniku480: デフォルトですね
{% tweet 227771652333789185 %}
> 報酬規定を廃止したのに過大請求で業務停止って理解できないですね。RT @keita_adachi: あれ?この方、この会社絡みでこんなことになっていたのか>懲戒処分:不当な高額報酬受領 松本弁護士、業務停止8カ月 /群馬 http://t.co/b8vU4V23 target="_blank">http://t.co/b8vU4V23
{% tweet 229829533627465728 %}
> JASRACやユニオン・デ・ファブリカンの意見は載せても、名誉毀損の被害者側で活動する弁護士の意見は全く載せないというあたり、堀部門下は、心底、「名誉を毀損されたくらいで匿名発信者様に訴訟を提起しようなんていう不埒な被害者」が嫌いなんでしょうね。
{% tweet 229829804273319936 %}
> 匿名発信者に執拗に誹謗中傷されたくらいで匿名発信者に訴訟提起しようなんて被害者の味方をする弁護士も、堀部先生には嫌われているんだろうな。
{% tweet 229853454519136256 %}
> 「インターネット被害110番」とか弁護士会でやった場合に、匿名さんによる誹謗中傷の被害を訴える被害者には、首をつる紐を渡すのが、正解なんだろうなあ。
{% tweet 234113550770139136 %}
> 平成の司法改革が成功するには、法科大学院を出た新規法曹が即時に既存法曹から顧客を奪いこれを駆逐するか、一種のボランティアとして弁護士活動するために数年の月日と数百万円の学費をつぎ込みたいという人が毎年数千人単位であらわれる必要があった。RT @imanonstarter:
{% tweet 234115689072439296 %}
> 法律サービスにも市場原理を導入すると言いながら、弁護士たちには、市場原理とは異なる論理で動くことを望んでいたわけですから、当初の構想通り進まないのは当然です。
{% tweet 236619945608364033 %}
> 「特に昭和十七年以降「女子挺身隊」の名のもとに、日韓併合で無理やり日本人扱いをされていた朝鮮半島の娘たちが、多数強制的に徴発されて戦場に送り込まれた」と最初に新聞で報じたのは読売新聞だと思うけど。RT @ikedanob 慰安婦問題の「主犯」は福島瑞穂弁護士
{% tweet 237708626008100864 %}
> 法科大学院の卒業生が場末のソープランドにも広く行き渡るようになれば、司法改革の目的は達成されたということになるでしょう。RT @chokudai2002: そういう弁護士は、市場原理でそのうち淘汰されるから、なんの問題もない、…はずじゃなかったっけ?
{% tweet 240034459787874304 %}
> 小学生のころ、他人の悪口を言う時は、自分の身元がばれないようにしなさいと注意されたのですか?RT @cea46200: 質問に質問で返す、小学生の頃注意されたことを小倉秀夫弁護士はしちゃうんだ… こんなことで弁護になるのかな…
{% tweet 240117876093243392 %}
> 「普通の人がやっと個性を示しているんだ。中傷させたいだけさせてやれ。我慢できなくなったら、お前が自殺すればいいんだ。そうすれば彼らも喜ぶ」って、ネットフレンドリーな弁護士はアドバイスするのかな。僕はそういうアドバイスはしないので、匿名さんに嫌われるけど。
{% tweet 241900851122290688 %}
> 某刑事弁護専門事務所とか。RT @bwpotato: RT @apprentice65: Reading:法科大学院“新たな仕組みを” NHKニュース http://t.co/NgAnW9xu target="_blank">http://t.co/NgAnW9xu 、「実践的な授業が充実していて、幅広い分野で活躍できる弁護士が増えた」 ←初耳です
{% tweet 243580866218033153 %}
> 司法改革は目論見どおり成功したってことだ。RT @asty_md: これはさすがに他からも「弁護士だけ何あったん?」と聞かれると思うレベル RT @nakanori930: 弁護士の年収半減。高校教師にも抜かれた。「弁護士は金持ち」キャンペーンを展開する新聞記者は4位
{% tweet 243652809885638656 %}
> 司法改革の出発点は「司法試験に合格したからといって、弁護士業務で生活できるのはおかしい」というところでしたので、理想どおり。RT @keigomi29: 300万どころでなくゼロとな・・
{% tweet 243854852252385280 %}
> 弁護士の数が増えて弁護士の手持ち件数が減少すれば、裁判官が次回期日として提案する日時に先約が入っているという事態がなくなるので、次回期日がさらさら入るようになる、というのが平成の司法改革の目的の1つです。RT @bwpotato: @chimaki 両代理人の予定があるし
{% tweet 243856979494318081 %}
> 司法改革論議において「弁護士が食えなくなろうと、そんなことはどうでもいいことだ」とどや顔で語っていた法学研究者は当時あまたいて、彼らは、既得権に拘る弁護士どもより精神的に上位にいるのだと自負していたんだと思いますよ。
{% tweet 243857369086431233 %}
> ある意味、「自分たちの生活の安定に拘る弁護士どもに、司法改革という正義の鉄槌を加えるのだ」という高揚感が、平成の司法改革を、歪なものにしていったわけで。
{% tweet 244855107747995648 %}
> そう?RT @kikori2660: @Hideo_Ogura あるぇ~「推定無罪を弁護士が否定するのか」と聞かれ「刑事裁判ではないので」と答えた弁護士が「性犯罪を犯したとして有罪判決が確定した元受刑者の遺族」とはこれまた随分と都合の良い論理を駆使しますね~。
{% tweet 244941560561684480 %}
> ただただ「立証責任は検察にある」と叫んでいれば済むと思っている弁護士に依頼してください。RT @kikori2660: ネットではよく話題になっていた小倉秀夫弁護士に初めて絡んだが、この人本当にヤバいな。冤罪に巻き込まれた場合の弁護なんて恐ろしくてとてもお願い出来ない。w
{% tweet 245005205714898947 %}
> 世界でも指折りの治安の良いこの国で性犯罪者だけ稀ではないと思い込める根拠がよくわからないですね。RT @SARUBOBOorLIEK: いま、小倉弁護士と話してる人はぬま先生と同じ結末を迎えそうな気がする
{% tweet 245566241929056256 %}
> それを、法科大学院関係者が、「俺たちが適当に卒業させた法務博士の7割が司法試験に合格するように合格者数を増やすべきだ。そして合格者の受け皿は、既存の弁護士どもが身銭を切って確保すべきだ!」と言い出しただけで。
{% tweet 245577880015355904 %}
> 医者が電車内の広告を見て医療過誤訴訟の代理人を選ぶと思うのかね。RT @kelog2010: 最近の弁護士広告って過払い金訴訟ばっかじゃねーか。 金にならん割に時間がやたらとかかる医療分野に人が回せないから、医師が弁護士資格をとるしかなくなっちゃうんじゃないか。
{% tweet 247212373730000897 %}
> 「こういう論理で迫れば、相手は答えに窮して参りましたというはずなのに」という甘い考えの方には、よくブロックされます。RT @kawapon99: まったく池田先生が小倉弁護士をブロックしている理由がよくわかったよ。こうやって人を鼻で笑いながら生きてきた人生なんだろう。
{% tweet 248063466865299458 %}
> 日本の男は性犯罪者だらけだと公言している女性弁護士が、一方でもてない男を公然とバカにしているって面白いね。この人にとって、自分の周りにいる恵まれた男性以外の男性は、心底くずに見えているんだろうな。
{% tweet 249315413022871552 %}
> そのまま垂れ流しにすることを予定していないからです。RT @lautrea: 弁護士会が内部告発者に匿名であることを許しているのはなぜですか? http://t.co/ZrNLHYbI target="_blank">http://t.co/ZrNLHYbI 「匿名性保持のため、封筒に氏名、住所は記入しないでお送りいただいて結構です」
{% tweet 249704516268744704 %}
> 匿名さんが理想とする弁護士像って「匿名によるデマがひどくて再就職すらままならないので、何とかなりませんか」と相談を受けた時に、「君には君を養えるだけの収入がある三親等内の親族が何人もいるだろう。君がその運命を受け入れればいいだけじゃないか」と追い返す弁護士なんだろう。
{% tweet 249775039417839617 %}
> 崎山さんも、弁護士会に対し、「匿名さんから中傷されたとして相談を受けたら、『実名言論への節度を越えたリアクションが起きないような社会変革への道をつけるのが先なので、それまではお前を救う暇はない』と言って追い返すように会員を徹底指導せよ」と通告すればいいのに。
{% tweet 249775913825349632 %}
> 弁護士会までプロバイダ責任法の見直しを具体的に提言したのにこれを無視されたってことで、匿名さんによる誹謗中傷の被害者は泣き寝入りせよっていうのがとりあえずこの国の国策だってことだよね。この国は、国民が自殺することを特に止める気はないしね。
{% tweet 249781995331276800 %}
> 日弁連として「ネットでの匿名による誹謗中傷やデマについては治外法権とすべきだ」という決議を行い、その種の案件を受任する弁護士をがんがん除名していったら、匿名さんの理想とする社会ができあがるんだろうなあ。
{% tweet 249894299209191424 %}
> 匿名さんの自宅に突撃なんて不可能です。RT @zsceq: @Hideo_Ogura 実名さんが勝手に迷惑も顧みず突撃するのもいいのか。お問い合わせフォームやコメント欄に実名だからと抗議と称して読みにくいのを長々と書く人もいるよな、弁護士に
{% tweet 249919842474405888 %}
> 営業のことを考えたら、匿名さんによる私的制裁をむしろ賞賛した方がいいですよね。RT @zakmustang: しかし東京平河法律事務所の同僚なり上司は小倉弁護士に何も忠告とかしないのかねえ。営業とか信用とかに関わると思うんだが。冷たいねえ。
{% tweet 250073351157084160 %}
> っていうか、匿名さんから誹謗中傷されたりデマを流布された被害者を泣き寝入りさせて喜ぶことが前提だよね、匿名原理主義って。RT @toronei: @noiehoie この弁護士の人はもう一つの次元・現象でしかこの問題語れなくなってるんだなあと思う。
{% tweet 250515981816963072 %}
> この人たちに何を言っても、匿名さんによるデマや中傷で生活をぼろぼろにされている人の存在を思いやることはないんだろうな。RT @yrhewaawgg: RT jotun82: ああ、某弁護士さんの言いたいことは、
{% tweet 251356032633298944 %}
> 国民感情を刺激してはいけないとして、被告人が言いたいことを全て押さえつけるのが理想の弁護士ってことですね。RT @higashikura32: @Hideo_Ogura 「ドラえもんが・・・」なんていって殺人鬼の肩を持つのも弁護士。
{% tweet 251359086782853121 %}
> この種の人は何でいつも、弁護士に対して、懲戒覚悟で手抜きをすることを求めるんだろうね。RT @higashikura32: @Hideo_Ogura 殺人鬼やテロリストの利益を守ろうとする輩には理想などないでしょうね。
{% tweet 251374140022456320 %}
> 「弁護士どもは、被疑者の弁護の際に懲戒覚悟で手抜きをしないのであれば、ネットでの誹謗中傷について被害者の側に立つな」というのは斬新な意見だね。
{% tweet 251376792785526785 %}
> 弁護人が手抜きをしないことを非難していたんじゃなかったのですか。RT @lautrea: @Hideo_Ogura 相手の許可無く勝手にアカウントを貼って批判者の矛先を他の弁護士に向けようとするのは卑怯ではないのですか?
{% tweet 251378728742043648 %}
> 手を抜かずに刑事弁護をやり抜くことを非難している人に、実際に手を抜かずに刑事弁護をやり抜いている弁護士を紹介するって、どう見ても正しい行いじゃん。RT @Bacalhau5: RT @Hideo_Ogura: RT @Bacalhau5:「そっちに聞け」は責任転嫁といわないの?
{% tweet 252089976702001154 %}
> 警察と弁護士から仕事を取り上げるためには、ネットを法の支配の外に置いて、私的制裁の自由をネット市民に認めよと?RT @lautrea: @Hideo_Ogura 北芝氏を含め、警察関係者が一番匿名のデマ中傷を助長させてますな。おかげで警察と弁護士が儲かると。
{% tweet 252251500083044352 %}
> @LAWKUSさん、そうなの?RT @yrhewaawgg: 小倉さんと一緒にされたくないから匿名でやってる弁護士いっぱいいそう。RT @Hideo_Ogura: そういう意味では、ネットでしか活動しない人向きだね。
{% tweet 252794492225200128 %}
> 匿名だから言えることってこの程度か。RT @nanayoh: RT @kissaka: RT @kissaka: 左翼スマイルがよく観察できるのは小宮山前厚労相、マエキタ女史、小倉弁護士のアイコンなど。意味なく微笑んでうなづくのが特徴。笑顔のまま「うん!」「はい!」「でもね!
{% tweet 252823070069362688 %}
> 「匿名さんに誹謗中傷されて苦しむ被害者に対し相談に応じた弁護士に許されているのはただ1つ、その苦しみから逃れられるように白いロープを渡すことだけ」という社会はいやだな。
{% tweet 252922527117090817 %}
> っていうか、少しくらい修正しても、「俺たちが、無責任に私的制裁を加える場を奪うな」という匿名さんは一切譲歩しないでしょ?RT @Kirokuro: 小倉弁護士も自説をある程度修正すればいいのにと思うが、あの手の論争厨は絶対自説を曲げないからなぁ。
{% tweet 254042012892921856 %}
> 今時は、自分の人権を公権力によって守らせることも基本的人権に含みます。知る権利なり情報公開請求なりもその一環。RT @TakaNX: RT @TakaNX: 小倉弁護士やネトウヨを含めて日本人の大半がわかっていないのは、人権は国民の側が公権力に対して行使するものであって、
{% tweet 256062906830053376 %}
> 誹謗中傷の被害者が泣き寝入りしなくとも済むようにしたいという弁護士が1人くらいいても良くないですか?RT @sakichan: どうも、最近の小倉さんは痴漢冤罪を冤罪として追及する人を批判するごく一部のフェミニストのような感じになってきてはいないだろうか。
{% tweet 257875086026096640 %}
> 本当にそういうことを言ってネット上の誹謗中傷に苦しむ被害者を騙してお金を巻き上げている事業者は実在するので、この時点では何とも。RT @moso_oyaji: これ、「相手が匿名でも、特定して訴えるのは楽勝です」ってことですよねぇ。小倉弁護士の見解が聞きたい処。
{% tweet 261470380957499392 %}
> 実社会がネットの匿名さんに全面的屈服したからって解決しないんじゃない?RT @abigail9801: @crowserpent 私も小倉弁護士からReplyを貰った事がありますが、未だ何も変わっておられないようですよ。法制度の整備で対応できるというお考えは。
{% tweet 262470296345387008 %}
> 匿名の陰に隠れることで上から目線で他者を貶めてみせる方々には全然敵わないですよ。RT @Gratia_Dei_Erat: 真面目に小倉弁護士とか池田信夫、ynabe先生、藤原監督、あずまんはキチガイにもほどがあるよね。
{% tweet 264250761402253312 %}
> 私をブロックした状態でこういう悪口を書いている方がゲスだと思うなあ。RT @PGERA_RX: @yarakado 要はそれ「金にならない事にマジでやってられるかよ」って言う凄まじいまでのゲス発言だと思うんだ。小倉弁護士マジパネェわ。
{% tweet 265975514823536640 %}
> 弁護士過疎が問題になっていた頃、「高給で釣る」という発想は全くなかったのに。RT @lawkus: 妻実家の北秋田市の隣 田舎というより秘境レベル>【急募】 嫌がらせで毎年医者が居なくなる秋田の無医村「上小阿仁村」がまた医師を募集中 年収2000万 | ニュース2ちゃんねる
{% tweet 267846426216775680 %}
> 指定弁護士の裁量権って、もともと制限されているでしょう?RT @motoken_tw: 権限は必ず行使しなきゃいかんのですか?つか、断念する権限て法律的に変ですね。
{% tweet 267847071279771649 %}
> 上告しないという裁量権はあるのですか?RT @motoken_tw: 上告できないんでしたっけ?そういう話は聞きませんが。私の不勉強?RT @Hideo_Ogura: 指定弁護士の裁量権って、もともと制限されているでしょう?
{% tweet 268168174283939840 %}
> 横領系の不祥事って、弁護士を市場で淘汰する過程での必然だと思うので、そういう事象が多発したのであれば、司法改革が目論見通り進んでいる証拠だと思えばいいと思うのだけど。
{% tweet 268214488161988608 %}
> 大学教授が抜け落ちている。RT @ttakimoto: こう言う人達に囲まれながら仕事をしています RT @j_sato: 良心無き反社会的人物(サイコパス)が多い職業 社長、弁護士、テレビ・ラジオマンの順 : J-CASTニュース http://t.co/5jXUxJuS target="_blank">http://t.co/5jXUxJuS
{% tweet 268216754549956608 %}
> 最初に、研究者の側が、弁護士どもの人生を押しつぶそうと攻撃を仕掛けてきたことは、記憶されるべきだよね。
{% tweet 268693026963091456 %}
> 主権をどなたかに返上することに賛同している人はそんなに多かったですか?RT @boyakky2: 法に携わる弁護士が、イミフな主張?憲法改正賛成の「主権者」が6~8割なのにw
{% tweet 270453163671318528 %}
> @herobridgeさんを訴える気になれば、既に公開されている情報から、弁護士会照会程度で訴状の送達先までは摑めるような。RT @motoken_tw: 小倉先生の実名概念からすると不十分なはず。
{% tweet 273002208784699393 %}
> 新人弁護士の職域を開拓するのは、日弁連でも、既存の弁護士でもなく、新人弁護士を世に送り出す法科大学院の先生の役目だということに、あの人たちはいつ気付くのだろう。
{% tweet 273346731138220032 %}
> そういう意味では、「行列ができる法律相談所」って、業界内では余り知られていない弁護士をよく集められたものだと感心するなあ。
{% tweet 273347815990755328 %}
> でも、そうすると、例えば著作権法の分野だと、JASRACとかテレビ局だとかの代理人を歴任している弁護士の方が、その相手方の代理人を歴任している弁護士より、勝率が高くなってしまうんですよね。RT @tarareba722: 弁護士と医師は(相撲みたいな)番付表がほしいです。
{% tweet 273353308175990784 %}
> テレビでレギュラーをもつ弁護士って少数派なので、大多数云々はどうでもよいような。RT @tw_devgiri: 大多数の弁護士は業界内で有名なんですか?普通に考えると有名なのは少数派だと思うんですが。
{% tweet 277228517945647105 %}
> そのうち、被告人は無罪だと主張した弁護士が、被告人の有罪が確定した後、処罰される時代も近いかもしれないね。
{% tweet 277453993054187520 %}
> 弁護士を喰えなくすることを目的として司法改革が推し進められている以上、合理的に考えれば、弁護士になろうと思わなくて当然です。RT @ifujimoto: 司法試験合格率が低いからなのか、就職が難しいからか、法科大学院の人気が冴えない。
{% tweet 278171599272824832 %}
> 平成の司法改革の根幹を崩してどうするの?RT @bwpotato: 弁護士を目指してるときは夢でもいいけど、なったあとは夢より食う方が大事なんだよ。夢があれば餓死しても幸せだろうとでも言いたいのか?
{% tweet 278179729390059520 %}
> そういう人は、自分が英語をしゃべれないのを学校教育のせいにしてはいけないと思うんだ。RT @alcaffe_yd: @Hideo_Ogura @izumillion ラグビーで高校生の日本代表候補にまでなったそうです。卒業後一浪して早稲田の政経へ。そして司法試験に合格して弁護士に
{% tweet 278690003821932544 %}
> 弁護士会として、冤罪として位置づけている事件って、大抵冤罪だよね。
{% tweet 280262509888425984 %}
> 医師が新しい治療法を開発しても「医者たちが食い扶持を稼ぐため」云々という非難をされることはないが、弁護士が新たな権利救済方法を開拓すると「弁護士たちが食い扶持を稼ぐため」云々という非難を受ける。
{% tweet 280481157538267137 %}
> あの憲法案が実現するとたくさんの人を不幸にできるので、そういうのが好きな人は楽しそうですよね。RT @clock_one: 小倉弁護士は、自民党政権がお嫌いのようだ。たぶん。
{% tweet 280510277559144448 %}
> まあ、とりあえず経済学者様からの「高利貸しを弁護士どもから守れ」の大合唱が国政に反映されることになりそうだけど。
{% tweet 280875828848496640 %}
> 中国でも人権派弁護士の資格剥奪は普通に行われていますが、それでは満足できないようです。RT @MINORANU: @Hideo_Ogura んなことしなくても弁護士懲戒権を裁判所に戻せば戦前みたいに反体制的な弁護士からは法曹資格を奪えるのでは。
{% tweet 281063597893890049 %}
> あの人、有名人なんですか?RT @kskw: 小倉弁護士と自称ジャーナリスト上野玲の戦い勃発。まあ、上野玲が泣きながらブロックして、安全地帯から悪口を言ういつものオチになりそうだけど。
{% tweet 281931829123096577 %}
> 弁護士に市場原理を導入した結果こうなることは予想できたような。RT @suzukimasatomo: 毎度そうだが耳に心地良いことを言う法律家を掴んで大失敗だ。
{% tweet 282689103034724352 %}
> 別に特に人権派ってわけじゃないよ。RT @takabedai: @Hideo_Ogura いずれにせよ、人権派弁護士が刑の軽重によって冤罪の可能性に幅があってもよいと許容する発言をされたのは驚きですね。
{% tweet 283322828265226241 %}
> 匿名である時点で一流ではない。RT @saizyo80: ○小倉弁護士に匿名を批判される ○yなべ先生にひどいこと言われる^^; RT @RawheaD: 一流ツイッタラーへの道・軌跡: ○芦田先生のアホ ○映画監督に絡まれる ○きっこにブロックされる ×池田信夫にブロック
{% tweet 283849581266075648 %}
> 医師は足りていないんでしょ?RT @guchinandayo: 医師の就職先がなくなれば弁護士がざまあみろという寸法か。RT @Hideo_Ogura: 法科大学院を半分にして、その分医学部を増やせばいいのではなかろうか。RT
{% tweet 284112223423582209 %}
> その分ロースクール世代の弁護士には、副業で食いつないでいただくことを予定して制度設計しています。RT @lawyerfuru: @HarrySan1 @bwpotato @depon2010 上の世代の弁護士たちは、「弁護士」の位置付けを、他の仕事・職種に比べて特殊なもの
{% tweet 284122008214700034 %}
> 修習生の間で、任官・任検組=エリート、大手渉外以外の弁護士=三流という位置づけがなされてしまっている昨今、裁判員制をやめてしまったら、(特に若い)職業裁判官は、「刑事弁護なんかやらなきゃいけないところまで追い詰められている弁護士」の言うことをまともに聞く耳なんか持つのだろうか。
{% tweet 284124000496541697 %}
> 平成の司法改革で、敢えてそうしたわけです。RT @uncorrelated: 法曹は階級社会なのですね。RT @Hideo_Ogura: 修習生の間で、任官・任検組=エリート、大手渉外以外の弁護士=三流という位置づけがなされてしまっている昨今
{% tweet 284343670587654144 %}
> 司法改革では、弁護士は生き延びる必要すらないとされていることを忘れているようです。RT @lawyerfuru: @depon2010 でも、副業で収入を補うことが前提とすると、今の弁護士会の会費の高さは正当化できないような気がしました・・・
{% tweet 284870365782605824 %}
> 女性弁護士にそんな危険な質問をする弁護士なんて絶滅危惧種ではなかろうか。RT @kotadon: 法クラの人たちにエレベーターの中で「なんで結婚しないの」と言われた夢を見た年末でした。
{% tweet 288785769559109632 %}
> 平成の司法改革では、世の中のお偉いさんの大部分が、「弁護士どもが本業で食っていけるのはけしからん」でまとまりましたからねえ。RT @Khachaturian: ここではとにかく他者の給与は低くあるべきという人が多数を占めるということは学習済み。
{% tweet 290308500486230016 %}
> 相手をブロックした上で悪口をいうというのが、日本人としての道徳。RT @j_pinehill: RT @toronei: 相手の質問に答えずに自分だけ質問する、困ったらオウム返しするか、相手を侮辱するって、どっかの市長弁護士
{% tweet 290312091989053441 %}
> どうも、相手をブロックした上でその悪口をいう、日本人としての道徳をよく身につけた人に悪口を言われる傾向があるようだ。RT @ryoko174 曲解に基づく藁人形論法を多用し、不利になると論点ズラしで逃げる弁護士さんのことでしたっけ?
{% tweet 290503550344257536 %}
> あそこにくすぶっている人たちも進歩しませんね。RT @99butterfly9: 某巨大匿名掲示板(http://t.co/IOwK3TwN target="_blank">http://t.co/IOwK3TwN)で、また小倉弁護士(@Hideo_Ogura)が、やらかしたと聞き、すっ飛んできたわけですが、
{% tweet 291885043327057920 %}
> 何で悪質なクレーマー対策を個人負担でやらないといけないんですか?RT @kurun33: 悪質な弁護士ですね。懲戒請求すべき問題発言。 http://t.co/azx2uAaS target="_blank">http://t.co/azx2uAaS
{% tweet 292653468659879936 %}
> パラレルワールドに詳しくなくて済まない。RT @Japan1966: 滅亡寸前(・・??) 弁護士さんて歴史の勉強してないんですね orz QT @Hideo_Ogura: 日本国に空前の繁栄をもたらした日本国憲法を敵視し、日本国を滅亡寸前に追い込んだ昭和10年代
{% tweet 292656137109643264 %}
> 平成の司法改革で既にだいぶ緩和されました。RT @fromtomomo: @Hideo_Ogura @Gotama7 そういえば、弁護士の規制緩和ってないんですかね?司法書士でも金融関係では法廷で闘えるようにとか。
{% tweet 292668463246348288 %}
> で、無効論の人たちって、僕たちからどんな基本的人権を取り上げたいんですか?RT @Japan1966: 南出弁護士の無効理由構築に不備があるのですか?あれば教えてください m(__)m
{% tweet 293133421637668864 %}
> 平成の司法改革の時に法学部の先生方は、弁護士たちが喰えなくなっても構わないということを高らかに謳い上げ、そんなことでは優秀な人材は来なくなるとの危惧を表明した実務法曹たちに守旧派のレッテルを貼って倫理的な高みに立っていい気になっていたけど、結局こうなるんだよね。
{% tweet 293134407328493568 %}
> 偉い学者様が既存の弁護士どもを叱りつければ彼らが自己犠牲により制度の穴を埋めるはずとか、見通しが甘いわけですよ。
{% tweet 296651578721579009 %}
> 僕らは、弁護士である前に人間なのだから、病気には勝てないんだよね。依頼者からは文句言われることあるけど、こればかりはお互い様というしかない。
{% tweet 296762027546927105 %}
> 司法改革以前から日本の弁護士報酬は安かったですからねえ。規制の上にあぐらをかいていて高額の報酬を取っているというイメージが形成されていたけど。RT @lawkus: 泣ける。>RT
{% tweet 297252420193505280 %}
> 弁護士が蔑まれる社会です。RT @nagoyoko: 衆愚政治ならぬ衆愚司法ですか…。 RT @Hideo_Ogura: 平成の司法改革の理想が着々と実現しているようだ。RT @mutafaweq: 速報 調停委員と喧嘩 「弁護士ごときにそんなこと言われたくない」と言われました。
{% tweet 297311941637074945 %}
> 日本国憲法無効論を唱える弁護士として、その筋では有名な方ですね。RT @otakulawyer: 「体罰の会」 http://t.co/ceiXlukY target="_blank">http://t.co/ceiXlukY 子供は体罰を受ける権利がある!んだそうです。副会長の南出喜久治は同業者で、
{% tweet 299393520337309696 %}
> 平成の司法改革の時に大幅増員論の根拠とされた「知り合いに弁護士がいないという大衆の不満」って、「知り合いにいればただで相談できる」という以上のものではなかったですしね。RT @dee_nack: 僕らの仕事は「友達だからただでやっといて」というような頼まれ方で仕事を頼まれることが
{% tweet 300647713442254849 %}
> 殺人教唆ですか?RT @yusparkersp: 同じ「気持ち悪さ」でも、小倉弁護士のは犯罪者or異常性格者のそれだな。誰か、ゴルゴを雇ってくれ。
{% tweet 301113898269024256 %}
> 悪口を言って反論されるとこれだからな。RT @angel19600819: RT @satos_3: この弁護士も、結局、自分の書き込みで世間が騒ぐのが楽しいと言う愉快犯だと言うこと。悲しい現実だね。
{% tweet 301468222702624771 %}
> そのほとんどについて弁護士たちは従前より警鐘を鳴らしてきたが、「殺人犯と誤認される」こといついては別世界のことだと思われていたのか何の反応もなかった。RT @min117: 遠隔操作で分かったこと ①警察捜査の杜撰さ ②警察は調書捏造している ③自白強要の責任を誰も取らない法体系
{% tweet 302623218546663425 %}
> 弁護士については、「人々から感謝されることがあるのであれば、人間、喜んで成仏できるというものであろう」という理論で、今の制度ができているわけじゃないですか。RT @rionaoki: 運営できないでしょうね。
{% tweet 302623591839719424 %}
> 食えなくなった弁護士を雇えばいいんじゃないですか?彼らが成仏する前に。RT @mana613: 現状でも若手は多くの実定法分野で既に人手不足なので、単純に足らなくなります。
{% tweet 302623755912495104 %}
> 高橋宏志・東大名誉教授の成仏理論と言われているものです。RT @rionaoki: そうなんですか?見たことないですが。RT @Hideo_Ogura: 弁護士については、「人々から感謝されることがあるのであれば、人間、喜んで成仏できるというものであろう」
{% tweet 302624573680148480 %}
> 「弁護士」の部分は、法律学者としての特例を活用されただけなので。RT @rionaoki: 法学者で弁護士の方なんですね。RT @Hideo_Ogura: 高橋宏志・東大名誉教授の成仏理論と言われているものです
{% tweet 302628478916911104 %}
> 私が弁護士登録したころって、学者様からの弁護士攻撃が一番激しかったころなんです。今は、もう勝ち誇られてしまっていますが。RT @f_hizikata: 「学者対弁護士」みたいな対立構図ができてしまったら、少し悲しい。
{% tweet 304741218393419777 %}
> そう、アメリカがあんなに弁護士がいてもやっていけるのはそのおかげですしね。RT @badjoe2: @Hideo_Ogura 22万円の賠償か!アメリカだったら22億円は行けたのに!T P P で賠償額もアメリカ化すれば面白い。
{% tweet 305914412278116355 %}
> 匿名の陰に隠れているのに、さらに相手をブロックしていないと悪口も言えない大和魂って恥ずかしいですね。RT @keiko0753: 園良太、見た。香ばしい… 私がTwitterで遭遇した痛い人は、火炎瓶監督と小倉弁護士と牧義夫だなぁ… みんないい大人のくせに恥ずかしい
{% tweet 305957426576891904 %}
> A4で4頁くらいの契約書を作るだけで大分違いますよ。RT @mia5607: @Hideo_Ogura @tyokorata アメリカの音楽業界みたいに100p近い契約書と弁護士を持って交渉に望むのですね( ╹ਊ╹) もちろん録音すると。
{% tweet 307881781040934912 %}
> 被疑者の弁護人としての発言である以上、そうとしかいえないような。RT @HiromitsuTakagi: 佐藤弁護士は、潔白と断言しちゃってるけど、それはそれで大丈夫なのかと。
{% tweet 308021963778035712 %}
> 追いつかなくなることは最初からわかっていたわけです。RT @takehiroohya: @masanork 弁護士数に追いつかないだけで、増やしてはいるのです(2000年2213人→2010年2805人、簡裁判事除く)。予算上の制約、キャリアシステムを前提にすると途中から急には増
{% tweet 308022736524021760 %}
> 追いつかないとどうなるかといえば、裁判官1人あたりの事件数が増えすぎて裁判所がパンクするか、弁護士1人あたりの事件数が減って弁護士が本業で喰えなくなるかしかありません。どうせ「事件の掘り起こし」なんてそんなにできず、後者になるだろうから、皆さんむしろ歓迎だったわけです。
{% tweet 308036124696256512 %}
> その結果多くの弁護士が本業で喰えなくなることを研究者の方々の多くが積極的に望んでおられ、まさに狙い通りに司法改革が進んでいることは理解しています。RT @takehiroohya: @masanork そうでしょうね(弁護士を増やし過ぎなのだ、と一部の方は言いそうです)。
{% tweet 308037597056360448 %}
> 弁護士が食えるようになるために事件を掘り起こしても、裁判所の処理能力を超えるために、事件が滞留するというのは、弁護士を構造的に食えない業種にするのに役立ちますね。RT @takehiroohya: 前者を増やせば事件の処理能力は上がるでしょうが、弁護士が食えるようになるわけではあ
{% tweet 308039999889240064 %}
> 「そもそも日本は潜在的に弁護士サービスの職域・需要となり得る場は非常に広いのではないか。」などという根拠のない話で「数量規制を緩和」せよと叫ぶのが法哲学者ですね。http://t.co/8PKzcMSHq6 target="_blank">http://t.co/8PKzcMSHq6 rt @takehiroohya
{% tweet 308050851493191680 %}
> 法科大学院の教員が高給を得ることのコストを社会に転嫁することは正義ですね。RT @takehiroohya: 喰えなくなる弁護士が出ることは彼らの保護費用を不当に社会に転嫁しないという意味において正しいということに、井上の議論では、なります。
{% tweet 308052320149729280 %}
> 「地の塩」になれれば餓死したって本望じゃないか!みたいな弁護士が増えなかったのは、井上先生の想定外でしたかね。RT @takehiroohya: 論理的な思考能力を持たないようなダメ弁護士が本業で喰えなくなることは正義だと、井上達夫は言うでしょうね。
{% tweet 308057469303808000 %}
> 弁護士の場合、収入から経費を引いたものしか、使えませんからね。RT @takehiroohya: 普通の人たちから見れば弁護士さんは全体的に特権階級でしょうね。日弁連調査で、収入の平均値が3000万以上、中央値でも2000万以上。
{% tweet 308057992585162752 %}
> 弁護士だって、過労死や家庭崩壊から逃れられるわけではないので、働き過ぎには注意した方が良いかと。RT @kanehitokita: 世界を作った全能の神様だって日曜日しか休まないんだから、神ならぬ身の我らが休むのは月1くらいで十分だよね。
{% tweet 308058993195106304 %}
> 弁護士の平均収入が大学教授の平均収入くらいまで落ちるところまでは大幅増員をすべきとされるのかな。そこから経費負担をしなければならない弁護士は、もはや健康的で文化的な最低限度の生活も怪しくなるけど。
{% tweet 308061649313611778 %}
> 弁護士が屋根の下に住み、市場で売られている食材で作られた料理を食べ、寒さをしのげる衣服を着て生活するコストも、不当に市場に転嫁されていることに法哲学的にはなるんだろうなあ。
{% tweet 308061850409517056 %}
> まして、自分たちの子どもに義務教育を超える教育を受けさせている弁護士など犯罪的だね。法哲学的には。
{% tweet 308062451784642561 %}
> 大学の正教員は世間様より所得が高くて当たり前、弁護士どもは弁護士資格があるからって世間様以上の所得を得るのはおかしい。
{% tweet 308112964647546880 %}
> 発信者情報開示請求訴訟の被告側に4大事務所の弁護士がパートナークラス含めて3〜4人来ているのを見ると、どういう採算勘定なんだと思うのですが。RT @redipsjp: 私もそう感じます。“@Nobuyuki_Kawai: 上場企業でも、昔からある企業よりも、
{% tweet 308392053304348673 %}
> もはや、個々の事件処理について弁護士が採算を度外視しなくとも回るように、公的支援を増やすしかないんじゃないですかね。RT @snezu: ふと疑問に思ったのですが、小倉さんは現状を改善するのにどういう方向性があると考えますか?例えば司法制度改革以前の体制に戻ったとして。
{% tweet 308487697419366400 %}
> 法律サービスに市場原理を持ち込む以上、「弁護士に支払うことができる金額が少ない人は、質の高い法律サービスを受けられず、その結果、より不利益を被りやすくなる」ことは、当然視しないといけないんだと思うんですよね。
{% tweet 308488149951213568 %}
> 出版社の取り分ってだいたい見当がつきますので、あの契約の場合、テレビ局も十分酷いなあと思いますけどね。RT @shuhosato: 「テレビ局は悪くない、出版社が説明義務を怠ったからです」では、弁護士は何をやっていたんだろうという気がしました。
{% tweet 308495247179124736 %}
> 司法制度改革に携わっている人たちは先刻ご承知です。でも、彼らが弁護士たちに望むのは「地の塩」となり、人々に感謝される代わりに滅び去っていくことなので。RT @oishihi: 国選での受任義務及び報酬の安さと、当番での弁護士会の善意はあまり知られていないのではないでしょうか。
{% tweet 308617803773145088 %}
> 自分のいる業界を貶めてみせる僕ちゃん格好良い!系の人たちって後を絶ちませんね。RT @o2441: 数年前ホームロイヤーズという法律事務所(現・法律事務所ミライオ)の所長が面識もないのにうちの事務所に、「サルでもできる弁護士業」という本を送ってきたことがあったのだが、
{% tweet 309472243803635712 %}
> そういう法曹界を取り戻せたら、司法改革は大成功。RT @nag_masaki: 【昭和5年】 「弁護士が内職に土工かせぎ 8割はひどい生活難」 …ご存知、世界恐慌のあおり。『検事局の不良弁護士退治』という表現も物々しいですが、当時は東京弁護士会の副会長まで横領罪で御用に。
{% tweet 309598006771073024 %}
> 大学の先生方は、弁護士どもに関しては、全く別のことを言ってきたし、今も別のことを言い続けているのですが。RT @sugawarataku: RT @pioaa: 『国立研究者の待遇良くしろ』と言うと我田引水と思われるけど、そうせんと優秀な人材がよそいってまうんや。
{% tweet 311145427527421952 %}
> 法科大学院を卒業して、無給で司法修習を受けて、供給過多状態で弁護士業界に参入することの経済的合理性って、まともに語られていないよね。
{% tweet 312375319514451969 %}
> 弁護士って普通そうかと。RT @motoken_tw: 小倉先生の記憶力がとても良いということと、非常に執念深いということが再確認された朝である。
{% tweet 313546610594435072 %}
> 面白いんだけど、収入目標の高い弁護士は回避すべきでしょうね。RT @neeben54: 医療過誤とか建築瑕疵とかの専門訴訟(特にユーザー側)は、経営面からみると回避すべき事件ですよね。
{% tweet 313824759395794944 %}
> 「俺たちが本気で教育にあたれば、お前ら既存の弁護士どもの客を奪って廃業に追い込めるような優秀な法曹をガンガン養成できちゃうんだぜ」っていうのがロースクール制度開始当初の学者様の見解。若い人は知らないと思うけど。
{% tweet 315450680590606336 %}
> 多くの弁護士は、弁護士業界に競争原理持ち込むとろくなことにならないぜって警告していたはずなんだよね。RT @soorce: 所で、「元九弁連理事長、2600万円詐欺認める」てな事件もあったりしますが、弁護士さん的には切断対象ですかね?http://t.co/wZ4DBBHrtq target="_blank">http://t.co/wZ4DBBHrtq
{% tweet 315457214276050944 %}
> 報道された事実だけからはよくわからないと言っていますが、理解できますか?RT @s_hirono: 依頼者に非があるような物言いにしか聞こえないですが。よろしいですか? RT @hideo_ogura: 依頼者の側から手続きの停止を求めてきた時は、この弁護士がいうとおり、
{% tweet 316349607510695936 %}
> 現役のヤメ検弁護士から自分を攻撃するためだけにブログを作られ、そこのコメント欄で自称医師たちから連日憎悪と呪いの言葉をぶつけられる。 #エキサイティング人生
{% tweet 316402768371933184 %}
> http://t.co/4S2Y4Sz5t7 target="_blank">http://t.co/4S2Y4Sz5t7 RT @croftsnemoto: 小倉秀夫弁護士を攻撃する矢部善朗弁護士のブログ、見たいなあ。
{% tweet 316450153223565312 %}
> 判決後ならいいんじゃない?って気もするけど。RT @satoseiichi: 元被告女性と「一晩一緒にいた」弁護士を懲戒へ(読売新聞) http://t.co/XjtpvbkwCs target="_blank">http://t.co/XjtpvbkwCs 報道によれば,国選弁護人は公判終了後に被告人の女性と深夜まで飲食店などで過ごした後、
{% tweet 316702720948060161 %}
> まあ、英語じゃないのでそうでしょうね。RT @hirono_hideki: プロフィールから弁護士という文言をなくしたことは大いに評価します。英語になっているのを自動翻訳したら「Yo醤油un講師」とかになっていましたが。 一般的には意味不明かと。英語読めないレベルは問題外
{% tweet 317307142157766657 %}
> 私の新潟修習同期に至っては、サラリーマン時代に発明者として特許を取っているし。RT @bwpotato: じゃ、特許法中心の弁護士なら申請業務やって当然てことでしょうか?
{% tweet 317995180424839168 %}
> 枝野さんなら勝てるんじゃないですかね。RT @motoken_tw: 弁護士ならなんとかなるんじゃないかと、簡単に言えないところが辛いw RT @main_streamz: 民主党議員で、石破氏に憲法論議を挑める人はいませんかー?松井先生以外でお願いしますw
{% tweet 318192149122392064 %}
> 憲法改正さえしてしまえば、医療過誤訴訟の提起に手を貸す弁護士を、「公益に反する行為をした」として投獄できる社会の実現だって夢ではないしね。
{% tweet 319619698465579008 %}
> 無駄なことをしたおかげで、弁護士一年目から、判例評釈を本に載せてもらえたりしたからいいのです。RT @bwpotato: 無駄なことをしても受かる人は別に何をやってもいいのですよ。しなかったらもっと早く受かっただろうってだけの話
{% tweet 320332328670998528 %}
> 「国選弁護したことにつけ込む」って意味がわかりませんね。RT @nyanmayu: 実名でた。うーん、これは弁護士と被告人だった女性の言い分がだいぶ食い違ってそうだし、県弁としての事実認定には限界がありそうな事案っぽいかな。だから戒告なのかな、と。推測ですが。
{% tweet 320733486522716160 %}
> 早稲田は私学で、授業料も安くはなかったけど、そういう言い方をされずに済んだという意味では、居心地が良かったね。むしろ、平成の司法改革における「試験の成績が良いだけで弁護士になるような奴は許せない」っていう風潮の方が居心地が悪かったね。
{% tweet 321266233779568640 %}
> 我々の業界では、「人権派」って他称であって、自称する人ってあまり聞いたことがないですね。RT @motoken_tw: 人権派弁護士と言われる仕事は儲からないばかりか赤字の場合が多いはず。RT @amneris84: わらしは聞いたことないにゃ~
{% tweet 322166253802369024 %}
> 債務整理専門事務所が過剰に広告かけてくれるおかげで、ヤミ金に行く前に弁護士か司法書士かに相談してくれます。RT @kumakuma1967_o: 今はクレジットカード→闇金コースじゃね?
{% tweet 323253888935419905 %}
> 井垣さんが弁護士になったあと「この点について依頼者に紹介したんだけど、なかなか返事をくれなくて、準備書面が間に合いませんでした」みたいなことを正直に裁判所と相手方代理人に告げる姿を見てみたいな。
{% tweet 324194300927819776 %}
> なら読まなければいいんじゃないか?RT @hirono_hideki: 個人的に小倉秀夫弁護士の言っていることも内容に関わりなく全く信用ならないし、まともに読む価値もないと思っている。肩書きさえなければ完全に無視できる。
{% tweet 324456984495665152 %}
> っていうか、既に若手はマジで喰えていませんからね。RT @mob_mof: @Hideo_Ogura @yuukim 弁護士業界は、参入規制がきついからね。老弁護士も保護されているけれど、小倉先生も保護されている。
{% tweet 324458953801080832 %}
> http://t.co/Iwd6Flma13 target="_blank">http://t.co/Iwd6Flma13…によれば、約3400人中、約7800人が赤字、約5700人が年間申告所得70万以下、約1500人が200万円以下ですよ。RT @mob_mof: @yuukim 弁護士業界は、参入規制がきついからね。
{% tweet 324724557300785152 %}
> 同時に3件否認事件を抱えて、3件とも納得のいかない有罪判決を食らってから、馬鹿馬鹿しくなってやめてしまいました。RT @Shingo_Nakao: 刑事弁護をやらない弁護士の方が多いのかもしれないけども。
{% tweet 324728302910705664 %}
> 「似ている/似ていない」系は、裁判所に判断してもらわないと何ともいえないとしか言いようがないこともしばしばです。商標とか、不正競争防止法とかも一緒。RT @motoken_tw: 見通しを立てる知財系の弁護士大変そう。
{% tweet 324737013955850240 %}
> 医師は保険診療等の公的な仕事だけでかなり裕福な生活が出来ますが、弁護士は、国選弁護等の公的な仕事だけでは、まともな消費生活を送ることが出来ません。RT @DUTCH_ACCOUNT: @Hideo_Ogura 知りませんでした。
{% tweet 324927733702483968 %}
> 医師も結構過労死しているんだけど。RT @bwpotato: 法的には別として、会社員がフィジカルには法律事務所の弁護士や当直がある医師と同じだけ働いても別に過労死しないよね。
{% tweet 326174531121184768 %}
> 私はバブル崩壊後に弁護士になっているからバブルの傷を受けていないけど、私より5期以上上だと結構やばかった弁護士はいますよ。RT @aphros67: 元弁護士会副会長が横領となΣ(・ω・ノ)ノ?
{% tweet 327979069872422913 %}
> 若い人たちはそうですね。RT @tohruchan77: @Hideo_Ogura @fujixe 弁護士業界も昨今厳しいようですね。
{% tweet 335601841733775361 %}
> だから「弁護士にも市場原理を」というふうに方針転換した時点で、同時に、弁護士のプロボノに委ねられていた領域を「採算のとれる業務」にすべく十分な公的資金を付けるべきでした。RT @ifujimoto: この競争を制度的に維持しなければ、単なる貴族のお遊びになるじゃないですか。
{% tweet 337840803563065344 %}
> プロフィールどころか、答弁書にも書きましたよ。RT @hirono_hideki: 小倉秀夫弁護士はプロフィールに、「燕雀安知鴻鵠之志哉」と書いていただけあって、
{% tweet 338796270950957056 %}
> じゃあ、法科大学院に1000万円つぎ込んで年収100万円以下の仕事に従事する若者が後を絶たないはずで、我が業界は安泰ですね。RT @ifujimoto: @cell_loid 弁護士は志ですよ。 \n \n と書くと多分小倉弁護士からツッコミを食らうでしょうがw
{% tweet 339560086668181504 %}
> 貧困故にやむなく風俗業界に身を投じてしまった人との接点は、経済学者よりは弁護士の方が多いんだけどね。特に、債務整理系や、国選とかをやっている人たちだとね。
{% tweet 342631661781020672 %}
> そんなことはない。ちゃんと「リフレが悪い」「ネトウヨが悪い」「新自由主義は悪い」と使い分けしています。RT @UCaty: 小倉弁護士にかかれば「匿名が悪い!」となるわけです。簡単なお仕事です。
{% tweet 342647681325350913 %}
> このやりかたって、光市母子殺害事件で担当弁護人に対する懲戒処分を出させようとテレビを使って広く懲戒請求を呼びかけた橋下弁護士の手法と基本線は一緒だよね。
{% tweet 343117822752329728 %}
> あるタレント弁護士が光市母子殺害事件の時に「一人でも多くの人が懲戒請求を出せば弁護士会も処分をせざるを得なくなる」と煽って実際に弁護人の単位会に大量の懲戒請求が申し立てられた件って、私の記憶には新しいんですよ。RT @tsukadatoshikaz:
{% tweet 343289831381684224 %}
> 私は最近刑事弁護やっていませんが、ばりばりに刑事弁護をやっている弁護士であれば、あのシステムによるメール爆弾の餌食になる危険は十分ありますね。その場合、どこまで手を抜くかについて、対話をすべきでしょうか。RT @ks736877:
{% tweet 343998152145260545 %}
> そりゃ違うでしょ。RT @PGERA_RX: なんで殆どの人が匿名かって言えば、小倉弁護士みたいな誹謗中傷を行う人から身を守るために決まってますよ。
{% tweet 344127929917255680 %}
> 光市母子殺人事件の時も、オウム真理教事件の時も、弁護士は何であんな悪い奴の肩を持つんだってひどく糾弾されたのを思い出すね。
{% tweet 344131227621654530 %}
> いじめの加害者が喜びそうな論理。被害者次第ではいじめでなくなるってわけだから。RT @amneris84: @Hideo_Ogura これを「いじめ」と同一視する小倉秀夫弁護士の感覚に驚く。いじめの被害者が誤解されかねない。
{% tweet 344488883372847106 %}
> この流れでそのように見える人がいることに驚き。RT @Kirokuro: あとウヨクは悪、サヨクは善とか。RT @Dairanju: 小倉弁護士は、実名は正義、匿名は悪、という二分法で語ってるだけにしか見えない。前から同じような・・。 http://t.co/gKjJSCK5eU target="_blank">http://t.co/gKjJSCK5eU
{% tweet 344641241406906368 %}
> それを端的に示すのがこの発言。RT @amneris84: @Hideo_Ogura これを「いじめ」と同一視する小倉秀夫弁護士の感覚に驚く。いじめの被害者が誤解されかねない。
{% tweet 344645124459995136 %}
> これを無批判RTしているモトケンさんは、相手に「非」があればいじめにはならないと考えているのだろうか。RT @pureblue_s: 『非』でないとすると、小倉弁護士は「批判」と「いじめ」の境界線をどこに置いているのだろう。
{% tweet 344732980905910272 %}
> もう少し国語の勉強をした方がよいよね。RT @NagatoShinano: 小倉弁護士の主張に依れば、ネット上に限らず全ての批判はいじめだってことだな。まあそうかもしんない。
{% tweet 345860005045620736 %}
> 大物ヤメケンに頼むと、生粋の弁護士より桁が2つ違うことはよくある。RT @kappamark: ひゃー。。/「丸源ビル会長が弁護士に要求された金額」ゲンダイネット http://t.co/jQ2GaFnZHK target="_blank">http://t.co/jQ2GaFnZHK
{% tweet 345961728208691200 %}
> 公害訴訟や冤罪事件で戦ってきた弁護士についても、何らかの対価を得ている限り、そのような扱いを受けるのですね。RT @kinokuniyanet: 弁護士業務として有料で報道機関と対立された経験を、なにか報道と戦ってこられたように書かれるのは、職業倫理上マズい点はありませんか?
{% tweet 345962409065848832 %}
> 金をもらう仕事はみな卑しいという認識でいればいいですね。RT @kinokuniyanet: @Hideo_Ogura 公害訴訟や冤罪事件が尊くて、経済に関する裁判は金のため、という発言は、弁護士業務全体への誤解を招くものでは?
{% tweet 346079831647211520 %}
> こういうまとめをする人が誤報が云々と言い出すんだな。RT @kinokuniyanet: 「印象操作」 弁護士が相手を「エリート」と口撃。内心ひやひやだろうと、金の話を振ったら、案の定、冤罪案件をやってると脊髄反射。じゃ経済関係は汚いのか?と問えば、しどろもどろ。市民向けにポ
{% tweet 346486112480542720 %}
> 平成の司法改革の原動力って、「弁護士一般への恨み」以外に何かあったんですか?
{% tweet 347360098370347008 %}
> 刑事弁護で集中砲火浴びたことだってあるんですよ。RT @knakatani: !? なんの妄想ですか。RT @Hideo_Ogura: 上杉さんの次のターゲットは、東京電力様相手に損害賠償請求訴訟を仕掛けた原告代理人弁護士たちかな。
{% tweet 347398026890993665 %}
> Twitterをざっとみる限り、例の公開いじめを正当化しようとしている弁護士が一人くらいしか見当たらないのは、まあよいことだ。
{% tweet 347530239934603264 %}
> 自分の考えとは異なる考えを「詭弁」と言ってしまう人、それに賛同してRTしてしまう人たちによって新聞が作られている実情というのは、恐ろしいものだ。RT @cafeseaside: 小倉弁護士の「いじめ」という詭弁に惑わされている人が少なからずいるようなので、一言。
{% tweet 347756436064976896 %}
> 人を見る目がないんですね。RT @kugeya: 小倉秀夫せんせーも唐澤貴洋せんせーもそうだけどネット関連にしゃしゃってくる弁護士ってろくなヤツ見たことねーや
{% tweet 347851489743626240 %}
> そりゃ、悪口を言っておきながら、自分には発信力がないんだから、言い返す方がおかしいみたいなことをいう甘ちゃんが「ろくな人間」なわけないじゃん。RT @kugeya: 非公式RTで自分への悪口を言い返すような胆力のない弁護士さんとどっちが「ろくな人間」は知りませんが。
{% tweet 348770826780307456 %}
> 匿名になることで神に近づいた自分にひれ伏さないやつは許せないというだけでしょ?RT @toronei: むしろ小倉弁護士の方が「安全なところから他人に私的制裁を課す権利」を実名化によって求めている。という風に多くの人に捉えられてるから叩かれてるわけで、そ
{% tweet 349317372605243392 %}
> っていうか、反論されずに悪口を言おうっていうのが何とも。RT @mkstonecold: オグリンでまでサーチして一々文句つけにくる弁護士ってのも凄いな。猪木イズムなのかしら?
{% tweet 350153249938087936 %}
> 家事調停だと、右とか左とか関係ないと思うけど。民事調停もだなあ。RT @a5401ca2929: 知り合いの債権法の教授は調停委員を経験して以来、ヒダリ傾向の弁護士を徹底的に嫌ってる。喫煙所でクソ弁護士の悪口いっぱい聞けて楽しかったなぁ。
{% tweet 352031939290599426 %}
> 「14歳の頃には母親と3人の弟妹と支えるためにアルバイトを始め」,「19歳で結婚と離婚を経験したシングル・マザー」が「ハーバード大学ロースクールを33歳で卒業。弁護士のキャリアを経て、2009年にテキサス州上院議員に選出」されるところがアメリカ的 RT @masanork:
{% tweet 352794130671353856 %}
> むしろ、匿名さんの方が相手の肩書きを利用するの好きだよね。RT @suika069: まぁ、小倉弁護士の実名主義は、相手に対するソーシャルハッキングによる『俺TUeeeeeeeee』伝説を作りたいだけだからなぁ…
{% tweet 353127121528426496 %}
> あの人たちが弁護士業界のために動いてくれたことなんて一回もないんじゃないですか?RT @moonlight_1958: 弁護士出身の議員が結構いるのにどうしてそんな司法改革がまかり通ったのでしょうか?
{% tweet 353310750732853250 %}
> 「無医村」については医者が来る環境を整えない自治体が非難されるのに、「弁護士0地域」については自分たちの生活を優先する弁護士が非難されたんだよね。しょうがないから、弁護士会でお金を出して過疎地公設設立ですよ。
{% tweet 353337875342966784 %}
> 司法改革問題でマスコミからは弁護士の悪口しか聞こえてこなかったけど、ちゃんとお相手したんですがね。
{% tweet 353705852353515524 %}
> 平成の司法改革の時に、マスコミたちは、弁護士たちのことを散々「既得権益にしがみついている」だの「規制の上に甘やかされている」だの「特権意識を持っている」だのと罵ったわけだけど、彼らはそういう表現を使って弁護士たちの感情を害しても自分たちの命令に弁護士たちが従うと思っていたんだよね
{% tweet 353712709629526016 %}
> 平成の司法改革に関して、新聞に掲載された具体的な記事や社説に対して、個々の弁護士が如何に具体的に間違いを指摘しても、一切聞く耳を持たなかったのが、日本の大新聞社だよね。
{% tweet 354124528370204672 %}
> 私も、弁護士としては左ではないと思いますよ。基本的人権という概念を肯定的に見ると左扱いされる日本のネット社会では左ってことになってしまうんでしょうけど。RT @SignorTaki: 小倉先生ほどは左じゃないんじゃないですか? @bn2islander
{% tweet 354276713611534336 %}
> 弁護士どもが発注する名刺広告の収入なんてたかがしれているものなあ。法科大学院が新聞社に支払う広告料ってすごそうだよねえ。
{% tweet 356388162492301312 %}
> 平成の司法改革論議が盛んだった頃、誤解に基づくと思われる記事や社説が掲載されるたびごとに、弁護士有志は訂正の申し入れを行ってきたけど、新聞社の皆様からは完全に無視されたよね。
{% tweet 356693526760783872 %}
> 平成に司法改革論議の時、私たち弁護士は四面楚歌の状態に置かれたけど、孤立する余裕はなかったからなあ。
{% tweet 357021699440508928 %}
> 現実社会の特定の人間を匿名の陰に隠れて執拗に攻撃する人たちを賞賛してあげるとネット上では信頼を勝ち取ることができるのだとはわかっていても、その一線を踏み越えないのが弁護士のあるべき姿じゃないのかなあ。
{% tweet 357304730860519426 %}
> 時の主流派と違うことを言ったら懲戒って結構やばいんじゃないですかね。RT @motoken_tw: 弁護士が、 @onodekita 並のデマ発言を繰り返したら現実的に懲戒問題になると思うが、医者というのは医療事故を
{% tweet 357320992189718528 %}
> 日本国憲法無効論を唱える弁護士に対してだって、そのことを理由としては懲戒していませんよ。RT @SignorTaki: ってか、オノデキタ並に変なことを言う弁護士が懲戒された前例ってあるんですか? @Hideo_Ogura
{% tweet 358531836407853056 %}
> 反原発運動やっている弁護士のお友達がいないんでしょうかね。RT @kmuramatsu: いや、モトケン先生、それはひどい。
{% tweet 358791400562753536 %}
> オバマ大統領は、弁護士であり、憲法学者でもある。そういう人が首相になる見込みは、日本には当面ない。RT @jyonaha: 「評決を下した陪審手続きは正当だったと述べた。その上で」というところもすごい。日本がそこまで成熟する日はいつ…
{% tweet 359363022625570816 %}
> つまり、モトケンさんが私より上位の存在であるという前提を押しつけるのですね。RT @motoken_tw: 今日の小倉弁護士には心底失望した。最後の論理性を自己否定したとしか言えない。今後、小倉弁護士の匿名の卑怯者論は私怨とみなします。
{% tweet 359365018107654145 %}
> 医療加戸訴訟の原告側代理人として難事件を勝訴に導いた弁護士のブログに匿名さんたちが襲いかかっていったとき、モトケンさんはどういう反応をしていたんだろう。
{% tweet 359587708634546176 %}
> ギャラリーの判断という意味で言えば、モトケンブログを読んで感銘して、医療過誤の相談に来た遺族に、自己犠牲を求めた弁護士って結局出てきたんだろうか。
{% tweet 359869510548860929 %}
> 裁判所は、モトケンさんの真意をこそ重視するはず!RT @motoken_tw: 法廷であんな論法を使えば、裁判官からも相手方弁護士からもバカにされます。
{% tweet 359870574505361408 %}
> 印象操作に余念がありませんね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士が、自分の一つのツイートを見ただけの人に私を悪く印象づけようとしているのは分かるが、それによって流れを読んでいる人に自分自身の印象を決定的に悪くしていることが分からないのか不思議なところ。
{% tweet 360070357824192514 %}
> っていうか、わけのわからない匿名さんからちやほやされて浮かれている弁護士の方がマイノリティだと思うんですよ。
{% tweet 360188221163978754 %}
> モトケンブログのコメント欄で「医療過誤訴訟の原告側代理人に就任する弁護士バッシング」が繰り返し行われたときも、彼はそれが多数の人の声であり、医療過誤訴訟の代理人に就任する弁護士たちはその声に耳を傾け、行動を改めるべきだと思っていたのかなあ。
{% tweet 360219047041826816 %}
> このアカウントが弁護士である小倉秀夫のアカウントであることは、津田さん等に聞いてもわかってしまうからなあ。RT @Promised_Land12: ネット上ではあんたも匿名なんだよ。あんたが「弁護士の小倉です」と言ってもそれを第三者が証明するのにどの様な手順を踏むか位
{% tweet 360221241338109952 %}
> 何で弁護士相手に日常用語の解説をしないといけないんだろう。RT @motoken_tw: だから「攻撃」というのはどういう行動ですか?
{% tweet 360221831053053952 %}
> 難癖をつけられたら相手に迎合して主張を撤回する弁護士に頼みたい人はそうしたらいいと思います。RT @nobuko_kosuge: @motoken_tw 私なら、ああいうタイプの弁護士さんにはお願いをしないでしょう。当初は爽快感を味わえるかもしれませんがw
{% tweet 360223268298440704 %}
> 難癖をつけられただけで和解の道を模索してしまう弁護士に頼みたい人はそうすればいいですね。RT @motoken_tw: 相手方の主張の根拠に照らして敗訴が予想されれば和解による被害最小化を検討するというのも弁護士の仕事だと思います。
{% tweet 360226887781449728 %}
> 何が反論すれば主張を引っ込めてくれる弁護士さんとは、是非とも敵味方の関係になりたいです。RT @motoken_tw: その弁護士さんと小倉先生を比較してみるのも有益かと。RT @nobuko_kosuge:
{% tweet 360242031290884096 %}
> 匿名医師の攻撃にあってブログが炎上した弁護士さんなんて、医療過誤訴訟の原告代理人として難事件を勝訴に導いただけなのに、憎悪の的になりましたからねえ。
{% tweet 360247445504004096 %}
> そんなものを考えて手抜きをせよと言われると何とも。RT @guchinandayo: 一つの判決が与える社会的影響を考えていなかったのですね。RT @Hideo_Ogura: 匿名医師の攻撃にあってブログが炎上した弁護士さんなんて、医療過誤訴訟の原告代理人として難事件を勝訴に
{% tweet 360302810463617024 %}
> やっぱ、医療過誤で肉親を殺されたとして医師と病院を訴えられないかと遺族から相談を受けても、社会的な影響に配慮して、相談者を追い返すような弁護士が理想なんでしょうね。
{% tweet 360303465966215169 %}
> 相手の意見をすり替えだ、藁人形だとののしるのがよい弁護士の姿ってわけではないんですか。RT @nobuko_kosuge: .@motoken_tw @Hideo_Ogura きちんと論拠をあげて反論すれば、そうしてくださる弁護士さんはいらっしゃいます。
{% tweet 360778917986045952 %}
> 延々と答えてくれるのですか。東京とは違いますね。RT @motoken_tw: 小倉先生と違って、それなりに答えてくれますのでご心配なく。RT @hideo_ogura: モトケンさんの相手をする関西の弁護士は大変だな。モトケンさんが気が済むまで延々と質問するのにずっ
{% tweet 361144986043039745 %}
> 商売を考えたら、医療ミスによる患者の死亡事故に関して、医師の法的責任を問おうとする弁護士や責任を認定する裁判官を糾弾する医師たちに理解のあるところを見せる方が賢いですね。
{% tweet 361145387005915137 %}
> 匿名の影に隠れて特定人を、長きにわたり、時には複数人で集中的に攻撃する人たちを高く評価する弁護士って、どの辺の顧客層をターゲットにしているのだろう。
{% tweet 361157800115699712 %}
> まあ、お医者様としては、医療過誤の被害者が賠償金請求訴訟を起こしても、医療問題は法律家の手に余るとして訴えを却下すべきと考えているんですよね。RT @guchinandayo: ロースクールで弁護士の養成数が少し増えるくらいたいしたことないよと主張した人
{% tweet 361161523768467458 %}
> ブログを炎上させたくなければ、弁護士は、医療過誤訴訟の原告側を受任しないことが肝要。RT @motoken_tw: いけないなんて一言も言ってませんよ。 RT @Hideo_Ogura 医療過誤訴訟で原告代理人に就任し、あまつさえ勝訴してしまうからいけない。
{% tweet 361162394422099968 %}
> 遺族から相談を受けた時に、「お前はいりょうほうかいをそくしんさせるつもりか!」と相談者を怒鳴りつけ、「今後、医師や医療機関に対し責任追及を一切いたしません」という誓約書を書かせるくらいの弁護士だと、コメント欄に賞賛の言葉が書き連ねられるのだろう。
{% tweet 361171745677389824 %}
> あの弁護士さんも、今後一切医療過誤訴訟に関与しないことを約束するとともに、原告に支払われた賠償金を被告に返還させていれば、あんなひどい炎上は避けられたはずみたいなことですよね。炎上の原因を炎上させられる側に求める議論って。
{% tweet 361401390427422722 %}
> いじめが起こったときに、被害者側に原因があるとして被害者側を追及するのですね。RT @motoken_tw: ある紛争を解決しようとするときに、対立当事者双方について紛争が生じた原因やこじれた原因を考えると言うのは、弁護士として基本的な姿勢だと思うのだが、
{% tweet 361789079647551488 %}
> モトケンさんの弁護士になってからの実績・業績って全然わかりません。RT @akami_orihime: @Hideo_Ogura ひょっとしたら、モトケンさんがいじめ加害者の弁護を引き受けているってシナリオあったりします?
{% tweet 361843213658632192 %}
> 警察による捜査に伴う身柄拘束といじめというリンチとを本質的に変わらないものとする弁護士がいたことには驚きを禁じ得ない。
{% tweet 361846482640453633 %}
> モトケンさんはいじめられる側に原因がある例として、いじめられる側が頭が良すぎる例をあげていたのですが、それって、いじめられる側にどうせよと言いたいのか、理解不能です。RT @Kaminarin: モトケンさんと小倉弁護士がいじめ問題についてツイートをしているが「いじめっこといじ
{% tweet 362369570385833985 %}
> 単なる憶測で自分に従わない人間を貶めるのがモトケン流。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、人の発言を歪曲してネット上にばら撒いて、それを信じた人が発言者の言ってることや考えていることを誤解しても構わない、と考えている。
{% tweet 363835910879592450 %}
> 逆ですね。いじめられる側に原因を押しつけるのは、いじめられる側にいじめられることをやめさせる場合にのみ有効ですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士はいじめられることをやめさせようと言うのか?私はいじめをやめさせようと考えるけど。
{% tweet 363844573535019009 %}
> 原因はいじめられる側にあるがそれは回避しがたいという場合、「いじめられ続ける現状を甘受せよ」ということになるんですかね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、いじめられる側で回避できない原因が多いという当然の前提を無視している。
{% tweet 363878891670093824 %}
> 歪曲ってこういうふうにやるのか。RT @motoken_tw: これは小倉弁護士の考える論理的帰結ですね。小倉弁護士の論理は、いじめの解決を生徒たちにまかせて学校側は見て見ぬ振りをするのが前提のようです。 http://t.co/yGZHNVeP0z target="_blank">http://t.co/yGZHNVeP0z
{% tweet 363899036153024512 %}
> 患者側代理人を務めた弁護士のブログが炎上したのだって、「医師には、医療活動に関し、治外法権が認められるべき」というカルト化した一部の医師たちの精神構造に原因があるんじゃないですかね。
{% tweet 363931504209960960 %}
> いじめられる側にいじめられて然るべき要素があるということでどうやって具体的に被害者が救済されるんだろうね。RT @motoken_tw: このメンションは小倉弁護士の卑劣さの証明ですね。
{% tweet 363933723734978560 %}
> いじめの原因をいじめられる側に置くことを批判している私と高橋先生のことを「敵を攻撃するだけで、どうすれば被害者側を救済できるかを何も考えてない人」って言っているわけでしょ?RT @motoken_tw: 小倉弁護士はこの質問に答えない。根拠を示せないから。だから卑劣。
{% tweet 363933898280931328 %}
> つまり、いじめを具体的に解決するためには、いじめの原因をいじめられる側に求めないといけないと言うことですよね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士はこの質問に答えない。根拠を示せないから。だから卑劣。
{% tweet 364032472398307328 %}
> 「いじめの解決を生徒たちにまかせて学校側は見て見ぬ振りをするのが前提」ってどこで言いましたか?RT @motoken_tw: これは小倉弁護士の考える論理的帰結ですね。小倉弁護士の論理は、いじめの解決を生徒たちにまかせて学校側は見て見ぬ振りをするのが前提のようです。
{% tweet 364182623247015936 %}
> 個人に発言を撤回させるのに署名という方法を使った時点でアウトだと思いますけどね。RT @powerpc970: 弁護士が、批判を「いじめ」と言い換える詭弁を使ってはダメでしょうに。仕事でもこんな弁護活動してるの?
{% tweet 364967417673285632 %}
> 医療ミスをしたくらいで医療過誤訴訟を起こしてくる患者の遺族やそれをサポートする弁護士、請求を認容する裁判官たちをけなしまくっていた医師たちの「よき理解者」を演じた某弁護士は、お医者様からの仕事が増えたのかなあ。
{% tweet 367101381699571713 %}
> 原因を除けばいじめが収まるといっていじめられる側に譲歩を迫るのが適切かどうかという話じゃないんですかね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、原因を除けばいじめが収まる場合があることを否定するのかな?
{% tweet 367104970069254144 %}
> 反論できなくなるとこういうことを言い出す人ってたまにいますね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士のいじめ関連の発言は、論争に勝つ(相手を貶める)ことしか考えていないので、いじめの実態とどんどん離れた主張になっていってる。
{% tweet 367557125955780608 %}
> 「炎上は、ブログ主に原因がある」とつぶやいていると「悪しき現状」が変わるのでしょうか。RT @motoken_tw: 結局、あの知財弁護士さんは、悪しき現状を変えようという気がさらさらないみたいだな。
{% tweet 371674127477657600 %}
> 新聞社の皆様は、司法改革について社説が掲載されるたびごとに、弁護士たちをいらだたせていることに気付く気すらないんだろうなあ。
{% tweet 372352687557185537 %}
> まあ、弁護士以外の仕事につける大学生は法科大学院に進学しないというのが、市場原理的には正解だよね。
{% tweet 373755420956848128 %}
> 法科大学院卒業したのに弁護士になれなかった人なら山のように。RT @kitunetanu: 母の職場の人の息子が医学部卒業したのに医者にならなかった
{% tweet 374813075427176448 %}
> そう思うのであれば、読まなければいいのに。RT @hirono_hideki: @Hideo_Ogura 小倉秀夫弁護士の話というのは、アメ玉付きの紙芝居程度にしか思えないですね。
{% tweet 375190229419700224 %}
> 借金苦による自殺が減少したのがそんなに問題ですか?RT @hirono_hideki: @hideo_ogura 過払い金の最高裁判決のその後の、影響について目を向けさせていただいた気分です。弁護士業界としては、大歓迎なのかもしれないですね。
{% tweet 377103957136379904 %}
> 平成の司法改革のとき、実装面での問題点を指摘しても、既得権がどうだとか、お前ら弁護士が喰えなくなっても国民にとってはどうでも良いことだとか、そういう斬り捨てる非難を浴びたものだが、あれは最初から対話する気なかったんだろうなあ。
{% tweet 377461805066379264 %}
> 平成の司法改革に反対した弁護士たちを十把一絡げに「既得権益にしがみついている」云々と批判した各新聞社の論説委員たちをマスメディア内部でちゃんとどうにかしてもらいたいものだ。
{% tweet 377516569917947904 %}
> 若い弁護士にとって、私に無理難題をふっかけてみせることが、マスコミ業界に対するアピールに繋がるという感覚なんだろうか。
{% tweet 377519748747366400 %}
> あのころのマスコミ各社の弁護士業界に対する敵視ぶりってすごかったですからね。
{% tweet 381226221947727872 %}
> っていうか、大幅増員をごり押ししたときは、優秀な人材が弁護士になるのはもったいないだなんだとマスコミの方々は言っていた記憶があるんだけど。
{% tweet 383597360166608896 %}
> 平成の司法改革論議華やかなりし頃、私たち弁護士が、外部からの批判を可能な限り真摯に受け止めようとしたことと好対照だなあ。
{% tweet 383792776829075456 %}
> 医師の場合、需要は埋もれているのではなく、既に顕在化しているんじゃないの?RT @guchinandayo: だいたい、司法制度改革の時にも弁護士を増やせば今まで埋もれていた需要が掘り起こされるから弁護士はむしろ増収になるのではないかなんていわれていたのではないか。
{% tweet 383990355600760832 %}
> 拠点がわが町から移転すればokという話だったのですか。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、暴力団排除と聞くと、暴力団構成員を皆殺しにすることだと考えるのだろうか?
{% tweet 385030268655902720 %}
> 弁護士の大半がホームローヤーではなく、ホームレスローヤーになってこその司法改革。RT @kamatatylaw: そのドヤ顔がいずれ消えるよ。それが司法制度改革。
{% tweet 389049642844835840 %}
> 弁護士も普通晒していますね。RT @Mihoko_Nojiri: 大学人は写真とかも公開しているのが普通。RT @Hideo_Ogura: 野尻先生涙目(今はいいけど)。RT @motoken_tw: 女性の顔写真はマジに危険だよ。
{% tweet 389052979967299585 %}
> 危険かどうかという点でいえば、一緒ですよね。RT @motoken_tw: 問題は他人のことなんだけど。RT @Hideo_Ogura: 弁護士も普通晒していますね。RT @Mihoko_Nojiri: 大学人は写真とかも公開しているのが普通。
{% tweet 389068511663751168 %}
> この人は、他人の考えを勝手に決めつけるのがお好きなんだな。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、自分が私を憎悪してるので、私が高橋氏を憎悪してると考えているようだ。でも、それは小倉弁護士の勘違いなんだな。うしおととらのラストを思い出すべしw
{% tweet 389419998281601024 %}
> 少なくとも、大学の部活動における宴会時の写真をウェブ上にアップロードする行為が、学生たちの同意があっても許されないものだとは思いませんね。RT @motoken_tw: 結局、小倉弁護士は何を言いたいのかな?ネットに個人情報を垂れ流すことに大賛成ということなのだろうか?
{% tweet 389428000837496832 %}
> さすがに横山弁護士を覚えている人は少なくなったでしょう。RT @yazuguntokyo: Twitterで弁護士といえば安田弁護士でも横山弁護士でもなく小倉弁護士先生だからな
{% tweet 389643710071181313 %}
> https://t.co/G69w4oXKaz について「小倉弁護士の論理を放射線に置き換えると、A地点の線量はB地点より低いからA地点は安全だ、ということになるんだけど」といっておきながら何を言っているのだろう。RT @motoken_tw: 彼はいつになったら
{% tweet 389804147501203456 %}
> 早野先生などの定量的な議論をしている人たちにそんなこと言っていませんよ。RT @amaosae: @Hideo_Ogura 定量的な議論してる人たちに向かって「放射能は安全だと言ってる人」って決め付けのデマレッテルを貼る弁護士からそういわれると、なんだなあという気がするね。
{% tweet 390485784681144320 %}
> いえ。実際同期で集まると、そんなものですよ。RT @motoken_tw: 小倉弁護士もレッテル貼りがお好きなようで。RT @Hideo_Ogura: ヤメ検弁護士に最も批判的なのは、刑事弁護を熱心にやっている生粋の弁護士ですね。
{% tweet 390662431682592768 %}
> 「ヤメ検は、検事という上級法曹から下りてきた存在であって、上級になれなかった生粋弁護士から尊敬の眼差しで見られている」と本気で思っていたとしたらすごいなあ。
{% tweet 390981222295273472 %}
> 「放射能を浴びても寿命が縮むことはないと思っているのか」という言い方に対しバナナの話をし出すのは、むしろ揚げ足取りの言いがかりじゃないかな。RT @don_jardine: 小倉弁護士は「反・反原発派」とレッテル貼りをしているがリョウさんの立場は「反デマ」。
{% tweet 391393676024217600 %}
> 弁護士に自宅がある間は、司法改革は完成しません。RT @kotadon: @leathernorth 事務所を自宅にする
{% tweet 393193786454441984 %}
> ちくわぶさんも必死だな。RT @Kirokuro: 小倉弁護士の悪口はやめてください。
{% tweet 394496439134322688 %}
> 病気の治療方法について、おまわりさんとお医者さんとで言っていることが違っていたら、とりあえずお医者さんの言っていることの方を聞くんじゃないですかね。RT @rairararara: つまりサヨクの人は坂東忠信氏が弁護士じゃなくてただのおまわりさんだからその主張は聞くに値しないんだ
{% tweet 396595091407511552 %}
> 国民の「主権」に民法1条を適用する見解はみたことがありません。RT @hirono_hideki: @Hideo_Ogura 民法1条のような制約もあるはずですが・・・。誤解を招くような発言も当たり前にするそれも弁護士。
{% tweet 396825102316105728 %}
> 無医村が医師を確保するためには自治体レベルでお金を出すのに、弁護士のいない地域が弁護士を確保するためには、弁護士を倫理的に糾弾して終わり。RT @yamahithuzi: @kotadon @keita_adachi その通りですね。 私も何度か行ったことがありますが、都会ですよ
{% tweet 396826611934195712 %}
> 「弁護士なんて、単なるサービス業だ」として、その供給を市場原理に任せれば、採算が取れない過疎地域で事務所を開くという選択はむしろしにくくなると思うのだが。
{% tweet 396944874538147840 %}
> とりあえず、法科大学院制度当初の「これからは弁護士ってだけでは食べていけなくなりますね」というときの大学の先生方の嬉しそうな顔を忘れていない弁護士は多いと思うんですよね。RT @sofrightened: 大学に被せてもあんまり意味ない気がしないでもない。
{% tweet 397019607522762752 %}
> まあ、18歳から20代くらいの娘がいる弁護士なら、あまり人のいない過疎地で開業して案の定生活費も稼げない状態に陥っても、娘を都会に送って売春させて仕送りしてもらえばなんとか生きていけなくはないですね。
{% tweet 397021407646711808 %}
> 「弁護士どもは、あまり人のいない過疎地で開業して案の定生活費も稼げない状態に陥って、そのまま餓死せよ」が呆れられないコツですね。RT @TrinityNYC: 娘を売春させて、とかよくそういうことを言えるね、呆れる。
{% tweet 397021695438905344 %}
> 結論:【急募】北海道の過疎地に赴任して、誰にも迷惑かけずに餓死してくれる弁護士
{% tweet 397022341521108992 %}
> で、あまり人のいない過疎地で開業し、弁護士としての収入では生活費も稼げない弁護士はどうせよというと、安心していただけますか?RT @TrinityNYC: あなたのような感覚のひとが、大学で、学生にどんなこと教えてるのか、想像するのも怖いですわ。
{% tweet 397024940743872512 %}
> それでは、「北海道の過疎地に弁護士が開業しないのは許せない」という非難に答えることができません。RT @nomobilemail: @TrinityNYC 「弁護士」に拘らなければいいのでは?私も銀行に勤めながら不動産鑑定士の試験に合格したのですが、鑑定の仕事はしてませんし、
{% tweet 397025418357661696 %}
> 弁護士に過疎地で開業せよと要求するってことは、「本業で生活できるという夢を捨てろ」ということですからね。
{% tweet 397026836565090304 %}
> 日本では、司法改革というと、とにかく弁護士がもっと貧しくなればいい、本業で食えなくなればいい、俺たちのために、弁護士は一切の私欲を捨て去るべきだ、で始まり、終わるからなあ。
{% tweet 397027324438142976 %}
> 北海道の過疎地に弁護士は必要だ。だけでもそのためのコストをその過疎地に負担させるのは許せない、という彼もまたそうだよね。
{% tweet 397027881106173952 %}
> 彼らが要求していることは、北海道の過疎地でも弁護士によるサービスを受けられることだから、弁護士資格のある人が、弁護士業務をせずに、その過疎地に行っても意味がないわけですよ。RT @nomobilemail: 選択するなら別の生活手段を確保すればいいんです。
{% tweet 397028311387222016 %}
> 医者が足りなくて困った地域は、自治体が金を出して医師を呼ぼうとしたわけですよ。でも、弁護士についてはそれはしないわけですよ。RT @MiraiSakura: 過疎地に医者が足りない商店が足りない問題も、簡単に解決するなら誰も困ったりしない。
{% tweet 397028555315355648 %}
> この20年「弁護士が食えなくても市民は誰も困らない」といわれ続けたわけですよ。RT @MiraiSakura: 弁護士に限らず、どんな商売でも一緒だと思うんですが。過疎地に医者が足りない商店が足りない問題も、簡単に解決するなら誰も困ったりしない。
{% tweet 397029882464452608 %}
> 弁護士以外は、北海道の過疎地の需要に応えるために、喜んで餓死する道を選んでいるのですね。餓死したくないと抵抗する弁護士は、特別だという意識が強いと。RT @_franc_papa: 弁護士は特別だという意識が強いようですね。
{% tweet 397030256625737728 %}
> つまり、北海道の過疎地に赴任することを義務づけられた弁護士は、おとなしく餓死すればいいと言うことでしょ?RT @rocket_bean: @Hideo_Ogura そこじゃないから問題点は。あなたが「娘を売春させる」と言った事が信用を失墜させたと言っているんです。
{% tweet 397030607621869569 %}
> 彼の要求は、「北海道の過疎地で弁護士は開業せよ」なので、「廃業して他の仕事に就く」という選択肢は許されない前提です。RT @horatio2chsi: @rocket_bean 都会の弁護士だって事務所に入れなかったり、独立しても仕事がなければ餓死するしかないのでは?
{% tweet 397033024971231232 %}
> 本当に地域住民が弁護士事務所の地元での開業を望んでいるのであれば、地元自治体が顧問契約を結ぶという条件で招聘したらいいんですよ。RT @nomobilemail: @Hideo_Ogura 過疎地と法務関係従事者について、小倉さんが考える理想とはどのような感じですか?
{% tweet 397039388325998595 %}
> その場合「こんなところで弁護士なんかやっていないで、他の場所に移るか、他の仕事に就くかせよ」といわれて、追い返されるでしょ。RT @akaglass: 売春させる前に生活保護の手続きするのが弁護士の仕事だろうが。
{% tweet 397044325827108865 %}
> 過疎地だと、不動産も安いし、企業も儲かっていないので、ペイしないでしょうね。RT @horatio2chsi: @Hideo_Ogura @SabamisoUmaaa 人口数千いて弁護士一人でペイしない?
{% tweet 397045498927788032 %}
> 「北海道の過疎地の人たちから望まれているのに、餓死したくないだって!!弁護士はずいぶんとお偉いんですね」みたいな話をされても困ってしまうよね。
{% tweet 397045927950573568 %}
> それで済むなら、弁護士は都会で開業して、過疎地に人にネットを通じてアクセスしてもらうのが合理的ですね。RT @takenaka_apple: @Hideo_Ogura 普通のビジネスなら営業範囲を広げてネットを活用なんでしょうかね。
{% tweet 397046078970671104 %}
> 「北海道の過疎地」に予防法務案件がそんなにあるとは思わないのですが。RT @horatio2chsi: @Hideo_Ogura 弁護士の仕事というのは、既に発生している法的トラブルを解決することだけなのですか?
{% tweet 397047137076142080 %}
> そんなものは既に作りました。でも、数に限界があります。RT @soudai3: おぐりんが今宵も極論に極論ぶつけて遊んでるけど、日弁連所属弁護士が金だしあって弁護士の社会的評価を高めるために過疎地にも弁護士が常駐出来るような仕組みを作ろうとはならないあたり、
{% tweet 397051209279737856 %}
> 人口数千人のレベルの過疎地で何を兼業するのですか。RT @nomobilemail: @Hideo_Ogura うん、だからwずらしが大好きなようだけど、田舎では弁護士も他の仕事を兼業すればいいじゃない。法律で出来ないのですか?YESかNOでお答え下さい。
{% tweet 397054134332821505 %}
> 北海道の過疎地に弁護士が開業しないのはけしからんとして延々と弁護士を糾弾し続ける人がいたので、じゃあどうすれば北海道の過疎地でやっていけるのかねという話をしているだけですよ。RT @TsukadaKaoru: この人はなぜ僻地に弁護士を送り込みたいのですか?
{% tweet 397055093356232704 %}
> 仕事がなくて若者が外に出て行ってしまう北海道の過疎地で副業といわれてもね。RT @horatio2chsi: 若者の仕事がないからって、弁護士の仕事がないということにはならんでしょ、という話です(笑)兼業だって、弁護士業務+副業で食っていければいいわけですよね
{% tweet 397061058835128320 %}
> 過疎地に赴任する世代の弁護士の子どもたちが親に仕送りできるほど稼げる仕事として現実的なのって、それくらいですけどね。RT @Rock_Junkie: 給与水準が高い仕事として、例え話だろうと『売春』を持ち出すのは、弁護士先生としてどうなの?
{% tweet 397065161350983680 %}
> 昨今の流れだと、「北海道の過疎地」で弁護士を開業した結果収入がほぼゼロになった父親が生活保護の申請をしてきた場合、「娘に扶養してもらえ」といわれることになります。RT @momoyamapk: @momoyamapk 親の収入が少ないなら、「扶養できません」と断れる。
{% tweet 397065828287262720 %}
> 現在の過疎地型公設が置かれている場所は都会ばかりだという人がいうところの「北海道の過疎地」で、娘に売春させずに、餓死せず弁護士業務を続けられる具体的勝つ現実的な方法を、未だに誰も提示してくれない。
{% tweet 397066453729300480 %}
> 北海道の過疎地にも弁護士が開業すべきだと、弁護士を執拗に攻撃してきた人がいたので、それを可能とする方法を論じていただけですよ。RT @momoyamapk: まず、「過疎地に弁護士事務所を新設する」理由が、わかりません。
{% tweet 397067932838019072 %}
> ①北海道の過疎地にも弁護士を開業させる、②その弁護士を餓死させない、③その子どもたちには普通の仕事についてもらう、の3つを同時に満たす解がないなら、どれかを犠牲にする必要があるわけですよ。
{% tweet 397068506308415490 %}
> しかし、かの御仁は、自治体が顧問契約を結ぶことを約束して招聘したらいいんじゃないですかという提案も拒絶したので、北海道の過疎地に赴任する弁護士に自治体がお金を払うっていうのは許さない前提かと。RT @nomobilemail:
{% tweet 397073023766761472 %}
> 過疎地にだけ弁護士がいて、近隣の街にいないという事態が想定困難です。RT @momoyamapk: @Hideo_Ogura 近隣の街や遠隔地からも、自動車や電車で顧客が来るように、宣伝する必要があるからです。
{% tweet 397076460730851329 %}
> そりゃ、街に他の事務所があれば、わざわざ車を走らせて過疎地の事務所には行かないでしょ。RT @momoyamapk: @Hideo_Ogura 競合する他の弁護士事務所が、「街にある」からと言って、仕事を取れない弁護士ならば、街に事務所を作っても、飢えるでしょうね(笑)。
{% tweet 397147176414883840 %}
> 弁護士どもは、北海道の田舎で開業して餓死するまで働くべきだとロースクール生に向けていうよりはいいんじゃないかなあ。RT @LR839: これ中央大の女子学生が聴いたらどう思うんだろう。“@Hideo_Ogura: まあ、18歳から20代くらいの娘がいる弁護士なら
{% tweet 397151506765320192 %}
> 声をあげて、餓死して行けばいいのですね。RT @LR839: 過疎地で働く弁護士のすべき事は、娘に売春させる事ではなく社会構造を変えるために声を上げる事です。“@Hideo_Ogura: 北海道の過疎地で働く弁護士を、このままでは餓死するという状況に追い詰めるのは構わないわけです
{% tweet 397152626254430208 %}
> やあ、弁護士どもは、北海道の過疎地に行って、娘を巻き込まずに、お前だけ餓死すればいいという人が多いんですね。
{% tweet 397153669591756800 %}
> 北海道の過疎地に住む人の要望に合わせて、そこで弁護士として開業するという道をあえて選んだ人に、生活保護なんか給付してくれるんですか?民生委員は、ちゃんと生活費を確保できる仕事への転職を要求するんじゃないんですか?
{% tweet 397155521985134592 %}
> それは、「人口数千人の北海道の過疎地にも弁護士は開業すべき」という要求に答えないということになりますので、当初条件を満たしません。RT @NaGiSa_FJ: 転職すればいーじゃん。生活保護だってあるじゃん。過疎地行かなくても都会行けばクライアントいっぱいいるじゃん。
{% tweet 397155802298867712 %}
> ここでは、「人口数千人の北海道の過疎地で弁護士が開業するにはどうすればいいのか」ということが語られているのです。
{% tweet 397156381955874816 %}
> 娘に売春させてまでそんなところで開業しようとは思わないというのは、これまでの弁護士の姿ですが、そこが批判されているわけですよ。
{% tweet 397157184716300288 %}
> 年間売り上げが100万円前後というレベルで需要がある過疎地の需要に答えようと北海道の過疎地に赴任する弁護士は、やはり、貯金を使い果たしたら餓死するという運命を甘受すべきということでしょうかね。
{% tweet 397158452998328321 %}
> 「人口数千人の北海道の過疎地でも弁護士は開業すべき」というのがお題なので、「稼げない人は廃業 」というオプションは許されていません。RT @kamatatylaw: 弁護士数が増えても稼げる人は稼げるだろうし,そうでない人は廃業する。ラーメン屋が増えても利益の出るところもあれば廃
{% tweet 397161467524296704 %}
> それはそれで「自ら売春して生活費を稼げる若手女性弁護士こそが北海道の過疎地で開業すればいい」ということになりかねませんけどね。RT @LR839: だから、ご自分が売春なさると良いですよって言ったじゃないですか。
{% tweet 397162240291250177 %}
> そのような過疎地で弁護士にきて欲しいのであれば、地味と自治体が顧問契約を結ぶとして招聘したらいいんじゃないですか?という穏当な案を否定された上での話ですから、生活コストはすべて弁護士持ちという前提ですよ。
{% tweet 397162565505007616 %}
> 弁護士はタダ働きすべきというのは、思想の左右によらないんですよ。RT @guchinandayo: 息子をマグロ漁船に乗り組ませて飢えを凌ぎながら過疎地で弁護士業を営めば多くのサヨク様から賞賛されるのではないだろうか。
{% tweet 397162994972385280 %}
> だから、そんな過疎地で何を兼業せよと。RT @horatio2chsi: @Hideo_Ogura @u_zura69 「採算が採れない」と決めてかかる意味がわかりません。仮に弁護士の仕事だけではペイしなくて兼業もやるとして、
{% tweet 397165892661829632 %}
> 過疎地に張り付かなければいけないんですよ。そこで弁護士業務をしなければいけないのに、さらにどうやって生活費を稼げるほどの副業をするのですか。RT @LR839: 別に売春でなくともいいのです。ご自身で、生活費を稼げるだけの副業をなさっては?
{% tweet 397166379792474113 %}
> 北海道の過疎地に弁護士がいないのはけしからんという批判に答えるために、採算が取れないことをわかって北海道の過疎地で開業する弁護士が生活保護なんて受けられるものですか。RT @LR839: あと生活保護は?
{% tweet 397166804281200641 %}
> だから、それは「北海道の過疎地にも弁護士が開業しなければならない」という当初条件に反しているんです。RT @LR839: そもそも弁護士で食ってけないなら諦めて他の仕事で食ってけた方がいいと思うのです。現実問題。
{% tweet 397167919722815489 %}
> 「餓死するか娘に売春してもらうしか選択肢がないような過疎地では開業できませんよ」っていえば、「弁護士は自分たちを特別だと思っている」って糾弾されるんですぜ。
{% tweet 397170354927312896 %}
> 「北海道の過疎地で、餓死するまでリーガルサービスを採算度外視で提供する」という弁護士像しか認めてくれないのですね。RT @LR839: だからそれを是とするのがよくないって話をしてるんですよ。何当たり前に売春させてるんですか。
{% tweet 397171863404572672 %}
> でも、他に現実的な解決策はないんですよ。RT @hitsujinonoche: 小倉先生の一連のツイートを見る限り、過疎地で弁護士が開業することのリスクについて現実的に説明してるのに、その解決策(?)が「娘に売春させる」という突飛かつ女性蔑視的で子供への虐待にもあたるものだから炎
{% tweet 397172801339015168 %}
> 最大の無理筋は「人口数千人の北海道の過疎地で、地元自治体の財政援助なしに、弁護士に開業することを求めている点」です。RT @tamai1961: そう。そこが無理筋。 @kamatatylaw: 小倉先生の話の難しいところは,弁護士数の増加の議論で餓死とか娘の売春がでてくるとこ
{% tweet 397174220116852737 %}
> つまり、北海道の過疎地の人々が弁護士によるリーガルサービスを受けられるようにするという要請は、弁護士自身の命よりは重いが、娘の人権よりは軽いということですね。RT @LR839: ここで切らせて戴きます。僕が言いたいのは娘の人権はどこ行っちゃったの?という話でした。
{% tweet 397180049188585472 %}
> 採算とれなくても北海道の過疎地で開業せよという弁護士を馬鹿にした話を受け容れてしまえば、その家族の人権が制約されるのはしょうがないんじゃないですかね。RT @TrinityNYC: 女性の人権をバカにするにもほどがある。
{% tweet 397181674976342016 %}
> 皆様の気分をよくしようと思ったら、弁護士は、ひとりで、採算の取れない過疎地に赴いて、餓死するまでそこで地元民のたまにあるリーガル需要に応えればいいということになりますね。
{% tweet 397184152727871488 %}
> まあ、男性弁護士が、過疎地行きを命じられて、そこで餓死する分には、全然気分悪くならないんでしょうね。娘の売春で生き延びてしまうと気分を害するってことで。
{% tweet 397184677556924416 %}
> 性的虐待に対する意識がたかければ、娘に迷惑をかけず、自ら餓死する道を選ぶはずですね。RT @bomress: そこから読み取れる問題点は「僻地で開業した弁護士の貧困事情」ではなく「弁護士という職業の人間すら、性的虐待に対する意識がこんなに希薄なのか」なんだが。
{% tweet 397189108964929536 %}
> 実際、弁護士過疎の解消のために自治体が公的資金を使うということは許容されたことがなく、ひたすら弁護士が生活水準を下げることで対処することが求められてきたんですよ。「娘に売春してもらうか餓死するか」もその延長線上ですよ。
{% tweet 397195823592648704 %}
> 人口1200人未満の西興部村で開業したとして、どの程度の売り上げが期待できますかね。RT @yukako102076: そもそもどの程度を想定して、「北海道の過疎地」って書いてるんでしょうね。住んで開業した事あるの?娘にそんな事させなきゃ弁護士やって行けないぐらい貧しい場所として
{% tweet 397199243640709121 %}
> そんな上品な話をしても「弁護士が食えなくなって何がおかしい。弁護士さんはさぞ偉いんですね」で終わってしまいます。RT @Hornet_B: むちゃな極論しなきゃいいのに。単に、過疎地にも弁護士はいるべきってのはおかしい、食えないんだから、で止めておいたら別におかしくないのに、
{% tweet 397199613158891520 %}
> まあ、弁護士が人知れず過疎地で餓死していくことを問題だと思う人はいないでしょ?RT @Hornet_B: とりあえずその、娘を人質にしてくんのはやめたらどうかな。子どもで女を人質にしないと、通らない要求なのか?それは。
{% tweet 397228486982516737 %}
> 弁護士が食えなくなっても誰も困らないって、法学部の先生方に散々言われましたので、北海道の過疎地域を命じられた弁護士が餓死しても、「北部戦線異状なし」って報告されて終わりじゃないですか?RT @guchinandayo: どんな理由があれ、ある人が「餓死」することは日本では問題にな
{% tweet 397229616332419072 %}
> 普通のアルバイトで月いくら稼げるんですか?RT @6_so_e_no: なんで娘は売春なんですか?アルバイトで仕送りはできないんですか?@Hideo_Ogura: 弁護士が北海道の過疎地での開業を強要されて餓死するのは構わないが、その娘が親を救うために売春して仕送りするのは許せな
{% tweet 397229508631076864 %}
> でも、平成の司法改革は「弁護士が食えなくなっても誰も困らない」という前提で成立してますから、北海道の過疎地での開業を強いられた弁護士が餓死しても「予定通り」という扱いで終わるでしょうね。RT @guchinandayo: 日本では法学部の先生が弁護士の生死に責任を持っているのです
{% tweet 397230608276930561 %}
> あなたは、北海道の過疎地での開業を強いられた弁護士が餓死していくことを肯定しているんですか?RT @audit_again: 先生はそもそも、買春を肯定しているのですか? しかも、親が娘を売る人身取引を?でなければ、一連の発言はないと思いますが。@Hideo_Ogura
{% tweet 397231163523072000 %}
> っていうか、ダブルの生活費を賄えるほどのバイト先って?RT @6_so_e_no: 過疎地の弁護士が食えない→家族が働かないといけない→娘が働く→娘の働き先なんて売春だろう…という小倉弁護士の妄想。
{% tweet 397233631694815232 %}
> 私が何を言おうというまいと、北海道の過疎地で開業を強いられた弁護士が生き抜いていくためには、相応の生活費が外部から調達されることを必要とすることは動かしようがないと思うけど。
{% tweet 397234671248891904 %}
> 「北海道の過疎地で開業することを強いられた弁護士のおっさんよ。一人で勝手に餓死してろよ」が正解ですね。RT @audit_again: ここから、話をずらさないで下さい。あなたの発言は間違っています。https://t.co/gHA5lCw6Lf @Hideo_Ogura
{% tweet 397240813370867712 %}
> 北海道の過疎地での開業を強いられた弁護士に、フェミニストたちから許された唯一の選択肢は、「娘に迷惑をかけず、勝手に餓死すること」である。
{% tweet 397241138609803264 %}
> それなら犠牲になるのが「男ども」なのでフェミニズム的には万々歳ですね。RT @ozashikigappa: まあ、息子がいる弁護士なら、あまり人のいない過疎地で開業して案の定生活費も稼げない状態に陥っても、息子を原発に送って仕送りしてもらえばなんとか生きていけなくはないですね。
{% tweet 397242471484121088 %}
> 「貧しい人たちを弁護士たちは見捨てるのか?北海道の過疎地を見捨てるのか?弁護士が餓死したって誰も困らないのだから、お前ら弁護士は採算を度外視しろ。娘さえ売春させなければいいんだ。わかったな」っていうのが平成の司法改革の帰結だな。
{% tweet 397244265559900160 %}
> こういう人がフェミニズムを支えているうちは売春はなくならないだろうなあ。RT @francesco3: え?ふつうに「娘巻き込まずにお前だけ餓死しろ」って思いますけど。まとに育ってたら娘も「知るか。お前だけ餓死しろ」っていうと思いますよ。なんで売春して弁護士の父親に仕送りしなきゃ
{% tweet 397244576844365825 %}
> 北海道の過疎地にそんな仕事があるんですか?RT @guchinandayo: 弁護士資格を持っているからと言ってコンビニのバイトやタクシーの運転手をやってはいけないという法律はない。と言ってみるテスト。
{% tweet 397246011610918912 %}
> 弁護士どもが次々と北海道の過疎地で餓死していけばいいわけですね。RT @domotwitta: 件のべんごしOさんの頭のなかの世界では、「食ってく為に誰かを犠牲にするのは当たり前」なのだと思う。
{% tweet 397334991572439041 %}
> 採算が取れないことがわかっている「北海道の過疎地での弁護士業務」で案の定生活費すら賄えないという事態に陥った場合に、生活保護を受けつつ、そのような採算割れ必至の弁護士業務を続けさせてくれるとは思わないんだけどなあ。
{% tweet 397338881919442944 %}
> 娘が売春するくらいなら、おっさん弁護士が餓死した方がよいということですよね。RT @LR839: 僕の言ってる事はおかしな事でしょうか。何故、弁護士(恐らく男性)が過疎地で餓死寸前まで働くのはやばいと認識があるのに学生と同じ年齢の実の娘を売春させる事は是とするのでしょう。
{% tweet 397339362276282368 %}
> 最初にというか、とりあえず食べるものを買えなければ、餓死していくんだけど。RT @yukiko_matu: 話ずらさないで。なんで困ったら最初に娘売るんだよ?“@Hideo_Ogura: テメエの勝手というか、「北海道の過疎地でも弁護士は開業すべき」と言っている人たちが勝手なんで
{% tweet 397340770597736448 %}
> 「北海道の過疎地での開業なんか強いられたら弁護士は餓死してしまう」とだけ述べた場合、これらの人々は、全然関心を持たないだろうね。おっさん弁護士が餓死するのは、彼らにとってはノープロブレムだから。彼らが許せないのは「性の商品化」だけ。
{% tweet 397344856281870336 %}
> それは、北海道の過疎地での弁護士業務を辞める(誰か他の弁護士に代わってもらう)前提なので、解決になりません。RT @tamtam_ps23: っ ハローワーク&生活保護 @Hideo_Ogura: 最初にというか、とりあえず食べるものを買えなければ、餓死していくんだけど。
{% tweet 397352289796493312 %}
> すべての市町村で開業する弁護士が娘をさせずとも生活できるように弁護士が資金提供するためには、すべての弁護士が子どもに進学を諦めてもらわなければいけないくらいの寄付を迫られるんじゃないですかね。RT @momoyamapk: @Hideo_Ogura 河添誠&湯浅誠が作った、『反
{% tweet 397359028512096256 %}
> 弁護士の子ども世代が過疎地で暮らす親の生活費まで稼ぎ出せる職業としては、一番現実的だと思いますけどRT @ayaoota: そもそも売春という例えがおかしいと何故気づかないの? RT @lkj777: @momoyamapk @ayaoota
{% tweet 397362107701665792 %}
> それはそうだと思いますよ。RT @deadletterjp: 小倉秀夫さんは過疎地で開業し、餓死しするかもしれない(らしい)弁護士が「おっさん」だとスルーされると本気で信じているのだろうか?もしその弁護士が女性なら、例えばフェミニストは態度を変えると?
{% tweet 397368633157885952 %}
> 北海道の過疎地で開業してみては?RT @bwpotato: 疲れたなぁ。自分もどんなぞくせいであれ、ちゃんとした「弁護士」と認められてる実感があれば、もっと楽に生きられるのでしょうか。単に自分の努力が足りないだけなのかもしれないけど。
{% tweet 397374876731715584 %}
> これに対し、「北海道の過疎地」に徴用されたのが女性弁護士であり、それが予定通り餓死してしまった場合には、「女だから甘く見てこんなところに徴用したんだ」云々と騒ぐんじゃないかな。
{% tweet 397377689218064384 %}
> でも、弁護士は、生活費すら稼げないことがわかっている北海道の過疎地で開業することを求められているのです。RT @mmizui: 弁護士で稼げない→娘が売春して養ってくれれば、の発想が理解出来ない 世帯主としての責任感がないわ
{% tweet 397628300794667008 %}
> その給与水準で、「北海道の過疎地での開業を強いられ、生活費すらも稼ぐことができない父親が餓死しないように援助するなんて無問題ですよね」というフェミニストたちには腹が立たないのですね。RT @miyukiaoiiori: 小倉弁護士の気軽さは、瞬間的に血が沸き立つ程(比喩)にムカつ
{% tweet 397629039206088705 %}
> まあ、「これからは、北海道の過疎地にも弁護士に強制開業させるんだけど、国も、地方公共団体も、家族も、一切財政支援する必要ないよね。まあ、おっさん弁護士が餓死する分には、喜ぶことはあっても悲しむ必要はないからね。女尊男卑、女尊男卑」ってことで解決かな。
{% tweet 397639905775333376 %}
> その論理って「ああ、あの弁護士、フェミストたちの活躍で娘からの援助が得られなくなって餓死したってよ。売上を増やす工夫ができなかったんだから自業自得だよね。ああ、無能な弁護士がこの世から淘汰されて良かった、良かった」ってさげすむための論理ですね。RT @horatio2chsi:
{% tweet 397653288989888512 %}
> まあ、娘さえ父親を見捨てておもしろおかしく暮らせるなら、おっさん弁護士は、餓死しようとも、「工夫が足りないお前が悪い」で終わってしまうわけですからね。RT @kani_base: まだやっとるww
{% tweet 397663920963346432 %}
> この人にしても、「北海道の過疎地での開業を義務づけられた弁護士」を助けるために、自分たちでコストを分担する気なんかさらさらないものね。RT @momoyamapk: 弱者を助けない弁護士が、他人に助けてもらえないなら、自業自得です。
{% tweet 397664255438102529 %}
> その方々が「北海道の過疎地」で開業してくださればいいのですね。お嬢様なら、ご実家からの支援が期待できますね。RT @momoyamapk: 福島瑞穂さん、秋田一恵さん、清水澄子さん等。 私の大学の友人(お嬢様)は弁護士になって、元受刑者たちの支援をしています。
{% tweet 397812906147848192 %}
> フェミニストの人たちって、娘に売春させる以外の方法があるのであれば、それが弁護士自ら強盗するなどの方法でも、弁護士を強制的に北海道の過疎地で開業させることに賛成するのですね。
{% tweet 397864067655684096 %}
> ど、どんな倫理観を…。RT @tadatsome3: さっきの話は「過疎地に弁護士」とは別。そもそも弁護士は職務内容からして経済原理の外にあるし、はっきり言って神父並みの倫理観(妻帯等を除く)が求められることだってあるんじゃないか。
{% tweet 397887730333384704 %}
> 人為的に貧困を生み出すってことはそういうことをも招来するってことですよ。RT @shouichikwhr: 小倉弁護士は売春ネタ好きだよな。前もアベノミクスで株長者が女を買うだのなんだの言ってたぞ。
{% tweet 398121132168998912 %}
> 「弁護士である親が北海道の過疎地での開業を強制され、その結果このまま手をこまねいていたら親は早晩餓死してしまう」というときに、子どもが18歳から20代前半の男子だった場合、実のところ執りうる手段がほとんどない。
{% tweet 398122186604417026 %}
> この場合の選択肢の乏しさは、「司法改革において市民の要請に応えるために、全ての市町村で弁護士を常駐させることとし、そのために採算が取れないことが明らかであり誰も任意に開業しなかった自治体にも強制的に弁護士に開業させることにした」ことによって生ずるわけです。
{% tweet 398603025947717632 %}
> まあ、弁護士会から見れば、司法改革で大量の新人を押しつけられたので、「お前ら責任取れよ」と言いたくなるのはわかる。RT @bwpotato: だから、日弁連やどっかの組織が企業に弁護士を押し込もうとしてるのって、つまりほとんどは押売りなんだよね。
{% tweet 398815201140568064 %}
> その程度だと、「まあ、それでいいんじゃない?」で終わるわけですよ。それが喩えとして不適切でないとあなたが考えるのは、そうなってもそんなに悪くないと思っているからでしょ?RT @heishiki: 「過疎地では弁護士業じゃ食っていけないから、盗みでもするしかないわ」みたいなんでもよ
{% tweet 399011764416692224 %}
> とりあえず、「北海道の過疎地での開業を義務づけられた弁護士が貯金を使い果たして餓死する」ことは許容できても、「娘が売春で稼いだ金で仕送りをした結果生き繋ぐ」ことは許容できない人が多いことはわかった。おっさん弁護士の命など、今の日本では何の価値もないということだ。
{% tweet 400536484534435840 %}
> 北海道の過疎地で弁護士が開業しないのはけしからんというのと同じレベルの話ですね。RT @T_akagi: まぁ「人が専従する」ということに対して、金を払わない感覚というのは、ぶっちゃけモンスターのそれだよね。
{% tweet 403328748058972160 %}
> 司法改革論議のときに学者先生が何をおっしゃっていたのかはすっかり忘れ去られている気が。RT @mana613: アレな弁護士がいたからといって、弁護士全体がどうかしてるかのように言われるとおいおいと思うのと同じハズなのですけどね。
{% tweet 406010419405275136 %}
> っていうか、モトケンさんが指定した条件が広範囲すぎるんです。だから、いろいろな人に当てはまってしまう。RT @motoken_tw: 最近の(以前からだ、という指摘が予想されるが)小倉弁護士は支離滅裂だな。
{% tweet 406018859658121216 %}
> モトケンさんは、自分は自由に他人を批判できるが、自分に対する批判は本来許されないという考えなんですかね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士 @Hideo_Ogura は、自分が私(モトケン)に粘着しているという自覚がないのかな?
{% tweet 406558982094848000 %}
> しかも、私は弁護士なんだから。弁護士って、マイノリティをマジョリティの圧力から守ることも、重要な職務の1つとしてきたんだからね。「法」とりわけ憲法を掲げて基本的人権の尊重擁護を図らなければいけない事態は、多くの場合、マイノリティが圧力を加えられたときに生ずるわけだしね。
{% tweet 406590122495197184 %}
> 司法改革のときに、「理系出身の司法試験組により淘汰される」ことになるとdisられた文系出身の知財系弁護士が生き残っていて申し訳ないです。RT @uwaaaa: 理系出身の新司法試験組の弁護士が、債務整理系事務所や地方の街弁になっているのを見ると、とても悲しくなるんです。
{% tweet 406796580025409536 %}
> 渋村先生かなあ。RT @satoshihamada: 前期修習の最後に女性の刑事弁護教官が「男性の修習生の皆さん、あなた方が弁護士になってモテることがあっても、それはバッジに寄ってきているだけなので・・」とおっしゃってたのを思い出す。
{% tweet 407681714262007808 %}
> あそこはひどかったですね。RT @kmuramatsu: ただまぁ、人権派弁護士がなんたらとか、あまり放置すると、光市の事件のときのように、鬱なことも起きるのでね。(あのときのモトケンブログとか成り立て弁護士だった私にはちょっとしたトラウマ。)。
{% tweet 407700996446363648 %}
> 「弁護士」でサーチします。RT @kmuramatsu: 小倉先生、「モトケン」でサーチしているのかw 光市の話題のときは、モトケン先生と小倉先生、相互にお互いの記事を好意的に紹介してりしていたんですよねwたしか。過去ログ確かめたわけじゃないので違ったらすいませんw
{% tweet 408401878502739968 %}
> 司法改革なんか、執行部が変に妥協したおかげで、弁護士会のせいにされているわけだし。
{% tweet 408785769864515585 %}
> そもそも特定秘密保持法の立法意図自体が、非論理的な不安あおり手法なんじゃないですかね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士はいつからこんなに非論理的になったのだろう。RT @Hideo_Ogura: さぞや自公は論理的なんでしょうね。
{% tweet 409318341929467904 %}
> 「既成事実を明文化したもの」って言っていませんでしたっけ?RT @motoken_tw: こういうツイートを見ると、マジで小倉弁護士の精神状態が心配になる。 http://t.co/8BQuW7xZ28 target="_blank">http://t.co/8BQuW7xZ28
{% tweet 410223281975734272 %}
> このことわざの意味は、関西では関東と異なるのかなあ。RT @motoken_tw: 最近の小倉弁護士は完全に人を呪わば穴二つ状態だな。
{% tweet 412054651643498496 %}
> 平成の司法改革が目指したものが着実に実現しています。喜ばしい限りですね。RT @fukazawas: 中日新聞:弁護士が顧客の数千万円着服か 兵庫県警が捜査:社会(CHUNICHI Web) 司法制度改革(最初は言ってなかった)が目指した弁護士の淘汰,ですか。
{% tweet 416468116562903040 %}
> 2ちゃんねるで愛されている唐澤弁護士に勝ったことでいろいろなスレッドに勝訴判決がコピーされている(http://t.co/7A4dAYedx4 target="_blank">http://t.co/7A4dAYedx4)川崎美奈弁護士って、この6月に29歳の若さでなくなっていたんですね。東弁の会報を見て初めて知った。
{% tweet 416470689495793664 %}
> 匿名で誹謗中傷する人たちに対して被害者が権利行使をする手助けをしたりすると、2ちゃんねるでは攻撃されるんですよ。RT @byuronki: @Hideo_Ogura 嫌儲は見てるけど、唐澤弁護士って名前だけで何やった人かいまいち知らない、解説きぼう。
{% tweet 422257475836862464 %}
> このようにおっしゃる人たちの理想の弁護士像って、ネトウヨさんと一緒に差別しまくり、戦争煽りまくり、原発推進しまくり、憲法呪いまくりなんだろうか。RT @WATERMAN1996: おぐりん弁護士は発言を控えたほうがいいと思う。弁護士のイメージが悪くなる。
{% tweet 422268559272574976 %}
> マスコミの顔を見て、必要とあれば手抜きをするくらいでないと、執拗な攻撃を受けますね。RT @bn2islander: 日本人にとって理想の弁護士は真犯人に対して自首を促す弁護士なのです
{% tweet 423677150588174336 %}
> 基本、自宅事務所にして、依頼者との打ち合わせ等の仕事を弁護士会館で行っていれば、年金と国選で食べて行かれるような。RT @ssk_ryo: 弁護士会館の弁護士待合室に行くと、かなりの高確率でいる老人たち(同じ人たちなのかは不明)は、何しに来てるのかな。
{% tweet 423975713289404416 %}
> むしろ、私の方が、今の日本に好意的だと思うのですが。日本国憲法を支持していますし。RT @ogatasouitirou: 小倉って弁護士、そこまで日本に不満があるなら何で日本を出て行かないの?出られないのか(笑)
{% tweet 424185797412012032 %}
> 性犯罪を犯す人の方が最低だと思います。RT @hirono_hideki: @Hideo_Ogura それでは言わせてもらいますが、愛国者であるかという問題を別にして、あなたこと小倉秀夫弁護士は、希に見る救いようもない最低の人間だと思います。弁護士という属性も軽視は出来ないです。
{% tweet 424349456784302080 %}
> 弁護士の大幅増員が先で、「過払い金返還請求」という需要が掘り起こされた結果、大幅増員による弊害が一時的に緩和されただけです。RT @nobuyoyagi: それで弁護士増やした結果、いま悲惨な状況を招いている RT @omttm1 @yujinfuse 結果的に過払いビジネスで弁
{% tweet 424349885035323393 %}
> といいますか、弁護士はもっと広告しろ、需要を掘り起こせという話は、外部から弁護士たちに無理矢理押しつけられたものなんですが、実際にそれをやり遂げると糾弾されるって、いい加減にして欲しいですね。RT @nobuyoyagi: RT @omttm1 @yujinfuse
{% tweet 424720602683801601 %}
> 死刑に処せられた者は、いくら時が経過しようとも、それだけで無実の受刑者になることはないんだけど。RT @2theparadise: この弁護士は、犯罪者は死ぬまで犯罪者だと言ってるんだね。 流石は特定愛国者様。
{% tweet 424721894378446848 %}
> ニュルンベルグ裁判の正統性を巡って既に欧州で議論済みのことでそんなことをおっしゃられても。RT @2theparadise: 訳:小倉「戦争だから事後法で裁くのは正しい!」 流石は特定愛国者様。 弁護士とは思えんがね?
{% tweet 426244298976145408 %}
> 娘を風俗で働かせて北海道の過疎地で開業しようという弁護士向けの広告はまだなのだろうか。RT @kenketsumiyagi: “風俗で働いて奨学金を返済しよう”という求人広告。 http://t.co/JbCPI975QV target="_blank">http://t.co/JbCPI975QV
{% tweet 426390718475534336 %}
> 他方、壇先生のようなブルジョア弁護士でも、WINNY事件の弁護を熱心にやっていたりするから、弁護士において、思想の左右は刑事弁護への熱意を推測させないと言ってもいいでしょうね。
{% tweet 427260195647942656 %}
> 匿名だと、人間ってここまでダメになれるのですね。RT @nobuyoyagi: DQNはどこまでもDQNの好例 RT @2theparadise @Hideo_Ogura \n ねぇねぇ? \n 小倉弁護士は相談にTwitterを使って料金をとってるの? \n どうなの弁護士?
{% tweet 427289752547512320 %}
> まあ、日本国憲法を嫌いなネトウヨさんの情宣活動の少なからぬ部分は日本国憲法によって支えられていますので。RT @ShiraiRino: 小倉弁護士まわりの構図を見てて面白いのは、ネットで小倉さんを嫌いなネトウヨさん達が恩恵を受けているであろう便利な(まっとうな)情報社会の少なか
{% tweet 427674680325988352 %}
> まあ、被災者に泣いてもらった方がよいと。RT @ishiitakaaki: お返事ありがとうございます。ちなみに改正貸金業法、原発賠償のとき、宇都宮氏と一部弁護士のロビイングに、うんざりしました。経済には悪影響です。
{% tweet 429048172308987905 %}
> 法クラの皆様、如何ですか?RT @jinanbou3: @Hideo_Ogura @sekikos 弁護士ってやっぱモテるんですか?
{% tweet 429563190020554753 %}
> まあ、他の法クラに聞いて見たら?RT @kekeke7: @geshtamjump @Hideo_Ogura @perfectdoberman @poro_tk \n 「まとも」な弁護士は、全然違憲などと言ってないけどねw
{% tweet 430471237941223425 %}
> ここでいう「美女にこだわる」というのはどういう意味ですか?RT @cibo17: どうしてそんなに美女にこだわるのかわかりませんけど、これも弁護士的ゆさぶりなのかも。RT @hirono_hideki @Hideo_Ogura
{% tweet 430661394292162561 %}
> では、弁護士というものはいなくなったときに、社会がどのように変化していくのか、そして、弁護士が存在する現状と比べてどのような利点があるのかについて、具体的に論じてください。RT @hirono_hideki: 「君にとっての解決}。そういう視点しかもてないのでしょうね。
{% tweet 431467365852012544 %}
> デマだな。RT @nagoyakorekiyo: @kami_joe999 @trbharam: 光市母子殺害事件で母殺害後屍姦&赤子殺しの殺人鬼(在日朝鮮人)の名前出すな、2人殺したくらいで死刑にするな、と言った弁護士ですから。
{% tweet 431827228632944640 %}
> 当時、光市母子殺害事件で弁護士はひどい攻撃を受けていたんだけど、宇都宮先生は攻撃の射程外でしたからね。実名報道に反対する日弁連会長声明程度じゃ、影が薄いわけですよ。RT @orchid0730: えええ?どこでそう思いました?
{% tweet 432501422060347392 %}
> 自称被害者の人権を尊重している人にどんなに罵声を浴びようとも、被疑者公選や国選弁護人としてその人を弁護することになったらできうる限りのことをする弁護士のことも忘れないであげてください。RT @akoustam: 自称平和主義者にどんなに罵声を浴びせかけられようとも、
{% tweet 432785683464196097 %}
> もう、「弁護士がいれば人心も乱れ」の部分で既に根拠のない思い込みですね。RT @hirono_hideki: @Hideo_Ogura 単純に言えば、弁護士がいれば人心も乱れ、
{% tweet 433599570086354945 %}
> 玄人でもわからない。RT @motoken_tw: 弁護士というのは、考え方の違いがとても大きい。穏健派と武闘派がいる。そして厄介なことに、どっちが自分の望む結果をもたらしてくれるか、素人にはよく分からない。
{% tweet 433935860749180928 %}
> どうやったらそういう結論に至るのか不思議です。RT @hirono_hideki: @Hideo_Ogura @dee_nack 流れを読んでおらず、このツイートだけみて思ったことですが、小倉秀夫弁護士はやはり泥棒神社(弁護士界)の神父という位置づけでよろしいのでしょうか。
{% tweet 434123071293628417 %}
> 学者経由だと、単位会が一年目研修で国選を無理やりやらせないと、刑事事件を知らずに終わります。RT @motoken_tw: もっと根本的な疑問が深まってきましたw RT @sakamotomasayuk: @motoken_tw 刑事事件を知らない弁護士もいるんですねぇ
{% tweet 435596946422521856 %}
> 事前に指導したとおりに行動してくれる証人しか尋問していないんですかね。生粋の弁護士とヤメ検さんとでは客層が違うんですね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 私は異議の出し方の話はしてないんだけど。じゃ、これでおしまい。
{% tweet 436112469866459136 %}
> 愛国者様は、大臣に、自分自身の実力以上のものを求めないんですかね。RT @andore1002: 小倉秀夫弁護士は古屋防災担当大臣よりも仕事が出来るそうです。 RT 防災担当大臣が十分な仕事ができていないんだから、総理大臣が仕事をするのは当然じゃないですか。
{% tweet 443742414658756608 %}
> 矢部先生がいかにも気に入りそう。RT @motoken_tw: .@ryoFC さんの「小倉秀夫弁護士「放射性物質を多く含む農産物等を摂取する必要はない」←(K40も避けるの?)」をお気に入りにしました。 http://t.co/dLH4ENva8i target="_blank">http://t.co/dLH4ENva8i
{% tweet 443758316963917825 %}
> 東電は農家に賠償する必要はありませんね。RT @from_citycity: @Hideo_Ogura @arthurclaris 小倉弁護士さんみたいな風評被害を作ろうとしてる人と闘うのは大変だなあ。福島県の人達は。
{% tweet 446406597095329792 %}
> 「いじめは良くない」→「お前は、○○を支持しているのか!」みたいな流れですか?RT @motoken_tw: 小倉弁護士は竹野内氏の支持者なのかな?少なくとも共感してる?
{% tweet 446831932303626240 %}
> 匿名さんから攻撃されている特定のツイッタラーを一緒になって攻撃してあげれば、匿名さんからのお褒めの言葉をいただけるのだけど、弁護士がそれをやってしまうのはいかがなものかなあとは思うなあ。
{% tweet 446922411577856000 %}
> 発言の状況というより、矢部先生のとってのご都合で好かないのでは?RT @motoken_tw: そんな古い話を持ち出さないと反論できないのですか?ある発言は発言の状況によって意味が変わる、ということは理解してますよね、弁護士なんだから。
{% tweet 446932864110579712 %}
> 特定人に対する陰湿な集中攻撃を好む匿名さんから賞賛を浴びて喜ぶような弁護士にはならなくて良かった。
{% tweet 446971983440261120 %}
> そんなことを聞く人はきっとネトウヨだと思われたとか。RT @ginioh: @motoken_tw 知り合いの若手弁護士(というか駆け出しと企業勤めとかですが)3人に小倉弁護士って知っていますかと聞いたら、三人とも笑い出したのは何故なんでしょう?一人は爆笑でした。
{% tweet 447189407754235905 %}
> 公然といじめが行われているときにそれを良くないと窘めると、たまたまあちら側に矢部先生がいることが多いだけの話ですよ。RT @Dynamite_Tommy: オグリンを平たく言うと、モトケンさんを嫌ってる変わり者の弁護士さんですw
{% tweet 447189736696709120 %}
> もちろん、いじめる側にたった方が「フォロワーからの尊敬」を実感できるのに、いじめを窘める側に回るなんて変わっていると言われると、何とも言いようがないのですが。RT @Dynamite_Tommy: オグリンを平たく言うと、モトケンさんを嫌ってる変わり者の弁護士さんですw
{% tweet 447302456054005760 %}
> 「批判」というスタイルを取れば「いじめ」にはあたらないんですかね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、自分に対する批判に対して聞く耳を持たないことから何人もの人から同様の批判を多数回受ける人を「いじめられている」と表現しているわけですね。
{% tweet 449582435424952320 %}
> そんな市場原理に反するものが残っているようでは、経済学者からなじられますよ。RT @ora3298: 弁護士とか司法修習生が生活に困るようになると(もうなってるけど)、今回のように、無償の、気が遠くなるほどの長い期間の、精力的な弁護活動というのは難しくなるだろうなあ。
{% tweet 449901227732508673 %}
> 匿名の影に隠れて他者を攻撃するのは卑怯だと思いますが、匿名さんが皆攻撃的ってわけではありませんね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、匿名アカウントと匿名の卑怯者を同視してるのだろうか?
{% tweet 449961101065613312 %}
> 自分の子どもがいじめで同級生を自殺させてしまったら、「いじめは、いじめられる側に原因がある」とする弁護士に事件処理を依頼するといいね。
{% tweet 449965731786944512 %}
> 匿名の卑怯者たちから頼りにされる弁護士を目指すというのも1つの営業政策としてはありなんでしょうね。
{% tweet 450207376184860672 %}
> 弁護士を名乗っているがどうも弁護士ではなさそうだと思っても弁護士でないだろうと断言はできないと思いますがね。RT @motoken_tw: 弁護士から見れば、弁護士と名乗っているアカウントが本当に弁護士かどうかすぐに分かる。その結果、偽弁護士は集中砲火を浴びて詐称がばれるので、
{% tweet 450456822969679874 %}
> この種の発言ってよくあるのだけど、弁護士ってそんなに匿名の卑怯者の味方をする人々だと思われているのだろうか。RT @ewa4618: (´-`).。oO(このヒト本当に弁護士なのかしら)
{% tweet 450641263008555009 %}
> 読まなければいいんじゃないですか。RT @hirono_hideki: 小倉秀夫弁護士のツイートはまともに読んでいられないので。
{% tweet 451143225688854528 %}
> 刑事告訴されて戸惑っている人間が弱者に見えない弁護士もいるのですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士から見れば竹野内氏は弱者に見えるのかも知れない。どこが弱いのかはともかく。
{% tweet 451146065736003584 %}
> 平成の司法改革は、かなり「弁護士憎し」の感情に基づいているから、その結果として生じた弊害に対処する費用も「弁護士が出せ」という話になるのだろうね。
{% tweet 451350934518386689 %}
> ありませんよ。RT @hirono_hideki: @tomo_091519 @Hideo_Ogura 弁護士が外患を誘致している可能性というのは大いにありですね。
{% tweet 451405965254877184 %}
> そこまでドライな社会にするのなら、国選弁護にしても、報酬の範囲内でしか働かないことを容認すべきですよね。RT @amkud: また一般の国民からしても、初年度から企業法務で大金を稼ぐ弁護士も全部まとめて給費制という違和感がなくなるでしょう。
{% tweet 451406438015848448 %}
> もちろん、袴田事件のような冤罪事件において採算度外視して弁護活動を行うなんて、借金まみれの若手弁護士には期待してはいけませんよね。RT @amkud: また一般の国民からしても、初年度から企業法務で大金を稼ぐ弁護士も全部まとめて給費制という違和感がなくなるでしょう。
{% tweet 451524357404110848 %}
> 何で司法改革前の話を延々としているの?RT @papasolitude: 弁護士は中卒でもなれます。普通は1次試験で大卒程度の一般教養試験を行いますが、在日は魔法の在日特権で1次試験が免除。
{% tweet 451727860227510273 %}
> 若手弁護士は、民事訴訟法学会に行き、懇親会で高橋宏志先生を見つけて、「そんな大事務所に先生はもったいなさすぎます。僕らと一緒に、新しい法曹の活躍分野を見つけましょう。たぶん飢え死にはしないはずですよ」と誘えばいいのに。
{% tweet 452439743293177856 %}
> 平成の司法改革ではこういう社会を目指したはずです。RT @tamai1961: 法格言「強情者と馬鹿が法律家を太らせる」 @kentakeuchi2003: 小保方さんに弁護士が4人もついてるそうですね…小保方さんは、弁護士さんに支払えるのでしょうか? この件の事情は全く知り
{% tweet 453727361788162048 %}
> 高等学術機関において迷走が状態だとすれば、高等学術機関も弁護士を雇うことにより、迷走をやめ、適正手続の保障という原理に基づき運営される機関に変われば良いのです。それは、平成の司法改革が目指したものです。RT @itokenstein: 実際の大学は高等学術機関は 迷走が常態なので
{% tweet 453736185806848000 %}
> じゃあ、大学も病院も治外法権を与えられればいいのですね。憲法を改正して。RT @bwpotato: この点で伊東先生に共感する。福島で産婦人科医を起訴して福島の医療に巨大なダメージを与えた検察と同じことに弁護士が加担することを危惧してます。
{% tweet 454257163850891264 %}
> そもそも刑事弁護自体しませんので。RT @Drif78: @Promised_Land12 @jig_yuki 小倉弁護士がなぜ逃げっぱなしなのか知りませんが。
{% tweet 454263322116780032 %}
> そんなことはないと思いますよ。刑事弁護が好きな弁護士はタフな人が多いですから。RT @Drif78: @Promised_Land12 @jig_yuki 弁護士に相談したら、って言っても、モトケンセンセにごめんなさいしない限りどの弁護士も契約しないと思いますよ。
{% tweet 454264836747038721 %}
> 刑事弁護の依頼者層がそんなまともな人ばかりだとでも?RT @Drif78: 弁護士に限らず契約条項守らない人間相手に商売は無理。できるっつーんなら名乗り上げてください。どうせ逃げるでしょうけど。#デマリン @Promised_Land12 @jig_yuki
{% tweet 454558335820242944 %}
> これか、敵を作ったつぶやきって。RT @mstk_Horiguchi: @HandaNobuaki こんにちは 弁護士業界の竹ノ内豊です
{% tweet 454558966245105664 %}
> 特定の事件における弁護士の活動方針に第三者が執拗に口を挟むのをみたのは、光市母子殺人事件の上告審以来ですかね。
{% tweet 454824092575604736 %}
> そこまで行かなくても、国選弁護だと、訴訟記録の謄写代も全額は負担してもらえず、差額分は弁護士が自腹で出すことになっていたはずだし(最近やっていないから、仕組みが変わったかもしれないけど)。
{% tweet 455706201997586432 %}
> 急ぎませんと、「優秀な人材が弁護士になろうとしなくなる」だけでなく、「裁判所すら優秀な人材を採用できなくなる」状態になります。RT @shiba_masa: 気持ちはわかりますが他にすべきことがあるはず。政治の中であるべき道を追求しています。
{% tweet 455890854624772096 %}
> 逆に言うと、刑事弁護をやらない弁護士は、矢部先生を中心とする集団によって竹ノ内さんに対してどんなことがなされていたとしても、それをネガティブに言及するなと言うことなんですかね。
{% tweet 455900715978739714 %}
> 私が大学で兼任講師を務めているのは事実ですから。RT @hirono_hideki: @Hideo_Ogura @kitune_chan 馬鹿の極み、ご本尊だと思っていた小倉秀夫弁護士が、大学の担当教員を自称するとは、
{% tweet 456616359854497792 %}
> おそらく、そういうレッテルを貼ることでしか対応できないのだと思いますが、そうではなく、事件当事者が採用した方針を弁護士が執拗に非難することは弁護士倫理的には好ましいことではないのですよ。RT @cowcowboya: なんでもいいからモトケン先生にツッコミたいだけと見えるw
{% tweet 456798370577661952 %}
> 成仏理論…。RT @tamai1961: 学者もね。 @bwpotato: あの弁護士、名声得て歳とっておかしくなっちゃったのかな?と思ったときは、最初からおかしかったのでは?と疑ってみるというコロンブスの卵。
{% tweet 457178870702026752 %}
> 合格者を3000人にしても新人弁護士のOJTのキャパって増えないので、その場合、新規資格取得者の大半はOJTを受けることができず、即独で玉砕するか、資格を取ったという思い出を旨に法曹業界から身を引くことになりますね。 @bwpotato: なぜ「その場合」「コネがないと」
{% tweet 457181454414270466 %}
> つまり、対立する相手に資格を剥奪する権限を与えるって話じゃないですか。RT @inoueakihiro: @Hideo_Ogura 弁護士の懲戒処分の運用は、弁護士自治ではなく、行政処分の不服申立て制度や行政訴訟の運用で解決すべきと書きましたが?
{% tweet 457189429845561345 %}
> 弁護士資格を持っている人間が大量に余っている社会において、法科大学院を卒業し司法試験に受かっておいたということが、民間企業における再就職に関して、役に立つのかというと疑問ですね。
{% tweet 457293656496422912 %}
> まあ、お賽銭程度のお金では何も叶えませんしね。RT @guchinandayo: 教育勅語には弁護士を神のようにあがめ奉れとは書いていないからなあ。RT @Hideo_Ogura: 教育勅語に書かれている道徳律がすばらしいという人たちは、なぜ自分たちでまず実践しないの?
{% tweet 457798879446978560 %}
> 教育勅語を学んで人格形成を果たした人たちは、匿名掲示板にスレッド立てたり、同じ事務所内の他の弁護士に迷惑がかかる旨示唆したりして、気に入らない見解を押しつぶそうとするんだなあ。
{% tweet 458191828936712192 %}
> 事件当事者の声を弁護士が「そんなの通るわけがない」として退けてしまうと、それはそれで冤罪の温床ともなるから、気をつけなければいけませんね。確率論だけで言えば、無罪弁護より情状立証を選ぶことになるわけだけど。
{% tweet 458389191051603968 %}
> 弁護士がやると、在宅でも実名報道ですね。http://t.co/BDRQrVZKu9 target="_blank">http://t.co/BDRQrVZKu9 RT @thermalpaper00: 任意(在宅)事件だから。一般人も同様。 RT @waverider_hide: 実名報道じゃない理由が知りたい。
{% tweet 458655384811491328 %}
> さすが教育勅語。RT @Lionel_Rich: オメーの同僚の実績が知れ渡すなんてなwwww パスタは政宗にツィートしたおかげで事務所の同僚弁護士先生の実績をアピールしてもらえるなんてやったじゃんwwww ありがたいと思えよwwwww俺超優しいだろ?wwwww
{% tweet 460467006530011136 %}
> 歴史認識の話をし出すと、米国も敵に回りますね。RT @2theparadise: ねぇ弁護士? ロシアって歴史ガーとか慰安婦ガーとか言ってたっけ? (´・ω・`) RT @Hideo_Ogura: 北方領土問題があるので、ロシアも含むんじゃないですかね。RT @naopata
{% tweet 460947345815769088 %}
> そういう意味では、弁護士は当面国選の受任を辞めるべきですよね。RT @sakaima: 就業もそうだし、消費もそうだけど、ブラックだとか、歪曲だとか批判する前に、まず自分で就職しない、買わないことだ、というものは多い。誰も雇えなくなったり、誰も買わなくなれば、企業も変わらざるを得
{% tweet 461282358683918336 %}
> あの記載内容自体がデマか否かを論ずるのに、こちらに資料がないことが明らかな定量的な議論をする必要があるように思えませんし。RT @motoken_tw: 小倉弁護士を含めて、美味しんぼ擁護論者たちは、定量的な議論を全くしないな。
{% tweet 461318745374199809 %}
> 自意識過剰すぎるのでは?RT @motoken_tw: 小倉弁護士は何を擁護したいのかな?それとも私を攻撃したいだけかな。
{% tweet 463525468616921089 %}
> ええ。RT @motoken_tw: あなた、本当に弁護士ですか?RT @Hideo_Ogura: 福島を取材したら鼻血が出たという事実摘示が誰かに対する名誉毀損に当たるとしたら怖い限りですね。
{% tweet 465993339595026432 %}
> 三井金属鉱業と東京電力とでは待遇が変わって当然ですよね。RT @motoken_tw: 美味しんぼについて語っている時にイタイイタイ病を持ち出す痛い小倉弁護士。RT @Hideo_Ogura: イタイイタイ病の時にカドミウム原因説を唱えた医師が攻撃されたときの論理を思い出しますね
{% tweet 467479950564421633 %}
> 自分と異なる妄言を吐く匿名さんのお相手だって十分してきたじゃん。RT @nekoguruma: 小倉秀夫弁護士センセーってば、自分と同じ妄言を吐くような奴なら、『匿名の卑怯者』の物であっても、喜んでRTしちゃうんだね
{% tweet 468906232611602432 %}
> 検察と裁判所がタッグを組めば、制度上は、公判を開かないまま延々と被告人を長期拘留できることになっているのだ、何が悪い!という話がしたいのですか?RT @motoken_tw: 是非とは?弁護士なら法律的に言ってもらいたい。
{% tweet 468911178836889600 %}
> 「刑事弁護をしている弁護士」の総意を勝手に代表してしまえる凄い先生だったのですね。RT @motoken_tw: あなたが、刑事弁護をしている弁護士からどのような目で見られるかを気にするのなら、いい加減に引っ込んだほうがいいですよ。
{% tweet 468916710779936772 %}
> 中身のない人格攻撃の時間が始まったようです。RT @motoken_tw: 保釈獲得に苦労している刑事弁護士は、本件を印象操作のネタにするようなマネはできませんよ。日々の仕事に直結する問題なんだから。RT @Hideo_Ogura: 「刑事弁護をしている弁護士」の総意を勝手に代
{% tweet 468917321789345792 %}
> きっと刑事弁護をやる弁護士はみな、今回のことで、被告人の長期勾留について検察は悪くない、悪いのは裁判官だという意見をお持ちなのでしょう。
{% tweet 468921133790937088 %}
> 無実であるという確実な証拠がない限り、弁護人は情状弁護に徹するべきですね。RT @miewakurokami: PC遠隔操作事件の片山被告の弁護士の佐藤博史氏の無責任極まりない弁護姿勢を全国のTwitter仲間に拡散して知らせてください!よろしくお願いします。
{% tweet 468952486074933248 %}
> 落合先生や郷原先生のような例外を無視するなというお話なら納得。RT @motoken_tw: これを一般化するとどうなるか、考えてないよね。RT @kamemura2: @motoken_tw ヤメ検弁護士だから検察に有利なことを言う、のではないだろうか、という疑いはあるよね。
{% tweet 469150350931263490 %}
> 刑事弁護を真面目にやっている生粋系の弁護士の方が、私のような企業法務系より、よほどヤメ検に対して怒っているよね。
{% tweet 472656772163854336 %}
> 自分の後輩や教え子に「まあ、なってみて成仏すればいいんじゃないかな」とはなかなかいえませんね。RT @bwpotato: 法曹を目指す人が減っているのは、司法試験の制度や弁護士人口増に主原因があるのは確かだけど、弁護士界内部によるネガキャンがそれを何倍にも増幅させてる気がするよ。
{% tweet 475290619774922752 %}
> まあ、平成の司法改革論議の当初から、法律学者の弁護士に対する露骨な蔑視発言には慣れっこですが。
{% tweet 476044873867329537 %}
> 奥村先生に帯同して全国を行脚するとか。RT @ora3298: あれ?弁護士職務経験で過疎地に行っていただいたらワンも解消する?
{% tweet 476365990184243201 %}
> 過疎地にも弁護士を開業させようと思ったら、近隣の中核都市に法科大学院を残すより、近隣自治体で顧問契約を結ぶことを示して弁護士を招聘した方がいいよね。
{% tweet 478517334319968257 %}
> 福島県民のことを考えたら、「東電に補償して貰えないか、賠償して貰えないか」という相談を弁護士が受けても、「馬鹿、東電様に何を言っているのだ。福島に降り注いだ放射能程度では何ともないと言うことにして、我慢するのが福島のためなんだ」と泣き寝入りさせるはずですね。RT @ryoFC:
{% tweet 478774609429270528 %}
> むしろ、卒業生が弁護士業務だけでは生計を立てられなくなることをむしろ法科大学院関係者は望んでいたわけで(だから、「成仏理論」なんてものが出てくる)、投資効率が悪いものであることは狙い通りですね。RT @JurisD_yu: それも、制度設計の問題ですよ。
{% tweet 478789967364517888 %}
> それも、全く実証的でないレッテル貼りでしたね。RT @JurisD_yu: @Hideo_Ogura それは、昔は弁護士があまりに少なく、殿様商売みたいなこともまかり通っていたから、数の増加と、営業努力や淘汰が必要だったからですよ。
{% tweet 479157192679882752 %}
> マスコミ関係者は、弁護士における市場競争がきつくなると、米国のように、法律事務所ががんがんテレビCMをかけるようになると期待していましたね。RT @fukazawas: .@kotadon それで怖いのが,広告全盛になれば広告費用もうなぎ登りとなり,
{% tweet 479421765978845184 %}
> まあ、「行列」がテレビに出る弁護士の業界内評価を貶めたんだとは思います。ワイドショーのコメンテーター程度にとどまっていた時代はそうは言われていなかったような。RT @bi_miwa: それでアレですよね? \n 腕のいい弁護士には時間がないからテレビに出れない、と。
{% tweet 481218810666430465 %}
> 業界の人が弁護士にお金を払う気がないから。RT @hagiwara_ryo: こんだけ弁護士不況叫ばれて、弁護士多過ぎとか言われてるのに、業界の法知識不足と弁護士過疎はまっっったく改善されてない。何でこんな偏ったままなんだ?
{% tweet 481259718724177920 %}
> タダでいいからあなたに貢献させてくださいとあまた弁護士がアーティストの元に列をなす社会はこないでしょうね。RT @hagiwara_ryo: やっぱり、お金優先ですもんね! “@Hideo_Ogura: 業界の人が弁護士にお金を払う気がないから。
{% tweet 482663371246804992 %}
> 実のところ、今年の民事訴訟法学会に行く気にならなかったのはそういう面もありましたね。何回か研究大会に出席しましたけど、弁護士が報告する側に回ったのを見た記憶がありませんし。そういう意識が高橋宏志先生の法曹養成制度改革への意識に繋がっている側面もありそうな気はしますね。推測ですが。
{% tweet 483265237315878912 %}
> ただ、国選刑事事件がいくらあっても、それで生計を立てられるかといわれると何とも。RT @bi_miwa: @chokudai2002 お話聞いていたら、まだまだ弁護士が足りていないと思いました。奄美群島の話です。国選刑事事件だってたくさんあります。
{% tweet 484247167628894208 %}
> 弁護士法人が倒産した処理にかかるコストは、地元の単位会やそこに所属する弁護士に負担させず、弁護士も市場で淘汰されるべきと言ってきた人に負担していただきたいですね。RT @okumuraosaka: Bankruptcy:債務整理を得意とする弁護士法人が破産
{% tweet 485456961438109700 %}
> 問題は、今の若者が成仏することを歓迎していないということです。RT @yasumasa218: 問題は増やし方が急すぎて、増えた弁護士が経験を積んで採用側に回るというスパイラルができなかったことと、法科大学院を作ったことで合格者を減らす際の抵抗勢力が強くなりすぎたことかなあ。
{% tweet 486543869996068865 %}
> で、とにかく弁護士の数さえ増やせば、ありとあらゆる事件を採算度外視して受任し、そして喜んで成仏する人材が山のように現れるはず、というのが、平成の司法改革だったんだな。
{% tweet 488925883206356993 %}
> そんな役に立っていませんよ。RT @harimaoto: 弁護士に転職し特捜捜査のジャマをするヤメ検や、国税調査の裏事情を知り尽くして退官し悪徳企業の税理士・税務顧問をやる国税OB
{% tweet 489814892552015872 %}
> 「俺たちは弁護士どもより優秀だから、俺たちの世界に法律を持ち込むことなんて許せない」という主張を認めていくと、大変じゃないのかなあ。
{% tweet 490024233548791808 %}
> アベノミクスのおかげですね。RT @uwaaaa: そして,国選・扶助を多く扱う70歳以上の弁護士の55.3%が,登録10年未満。裁判官・検察官を定年前後で退官したものと推察される。彼らは労働時間が少なく,顧問先も少ないために収入も低いと分析されている。(再掲)
{% tweet 491369205107679232 %}
> 弁護士でもないのに、国際知財案件を取り扱う能力があるかテストしてやるとして突然英文でのtweetを始める音楽家とか涙目ですね。RT @itokenstein: 社例えば医師でない者が医療の詳細について言えることには限界があるし、取れる責任も明らかに限界。
{% tweet 491404464574566400 %}
> 私は、主たる業務が知財法という経済的な分野だからこそ、冤罪の疑いが高い案件に奔走する弁護士のことを尊重したいと考えています。RT @Raita_Imanishi: ある特定の刑事事件の呼びかけ人や賛同者になるって、もはや、法律学研究者ではなく、単なる運動屋だよね。
{% tweet 491407562298777601 %}
> 耳鼻科に行くのも良いかも。RT @hirono_hideki: @Hideo_Ogura 相変わらず、小倉秀夫弁護士は不滅です、とでも言っているとしか聞こえないです。
{% tweet 492487348559413248 %}
> あんなやつを擁護し、入れ知恵をつける弁護士は懲戒してやれみたいな話って、光市母子殺害事件以来ですね。
{% tweet 493412771103383552 %}
> 弁護士が要らぬ入れ知恵をしているに違いないと決めつけて特定の弁護士の個人攻撃に走るって、光市母子殺人事件の時に経験しているわけですよね、弁護士業界では。
{% tweet 493540364762886146 %}
> 今回も、「不正の行為」があったとして学位を剥奪すること(対早稲田)ないし懲戒処分を行うこと(対理研)の当否が問題となっているわけですから、そこに「法律」が介在し、弁護士が代理人になるのは当然のことです。RT @itokenstein:
{% tweet 494125883964145665 %}
> 憲法が改正されたら黙秘権がなくなりそうな気がしてきた。RT @yukatan: 一方的と批判するなら堂々と出てきて反論すべきだと思う:小保方氏弁護士がNHKスペシャルを「集団リンチ」と非難(デイリースポーツ) - Y!ニュース http://t.co/KS7kvVVkrW target="_blank">http://t.co/KS7kvVVkrW
{% tweet 494306033276174338 %}
> しかし、その方が「リーガルサービスに市場原理の導入を求めた」社会のニーズには合致するのです。RT @tokkyochosakun: でないと、人権を忘れたカナリアみたいな弁護士が相当増えていると思う。
{% tweet 494391905879207938 %}
> 冤罪でもないのに刑事弁護をする弁護士がいたら法曹資格を剥奪すべきということになるのですかね。RT @itokenstein: @Hideo_Ogura あらゆる犯罪集団、詐欺集団と、その代弁をする者全体に、強い疑問があります。以上です。
{% tweet 494781970811854849 %}
> 自分は、国内向けの(二流の)弁護士ではなく、(一流の)国際知財弁護士に頼めると思っているのでしょうね。RT @akami_orihime: 少なくとも、伊東さんが何かしら大きな問題を抱えて法の力を借りなきゃいけない事態になったとき(例:重罪の冤罪で逮捕され刑事訴追される)、
{% tweet 495149511858073600 %}
> 他の業界の人から見ると「リベラル→左翼→労働者側」という単純な認識なんだろうか。ただ、弁護士って、思想的にはリベラルが標準だからなあ。
{% tweet 495367175264165888 %}
> 三木弁護士が小保方さんの側に立つとあなたの人生が破壊されるんですか?RT @SignorTaki: 他人の人生を平気で破壊するのを「誰かの社会生活を守る」と自己憐憫する宣伝が成立する弁護士稼業って本当に素晴らしいですね。 @Hideo_Ogura
{% tweet 495376038533136384 %}
> 国選弁護、やらなくていい?RT @yukehaya: 外国人に生活保護を支給できるように生活保護法改正へ日弁連提言。じゃあ、外国人生活保護の予算分、ロースクール補助金、国選弁護士の報酬、司法研修の予算、法テラスの予算を外国人生活保護にまわしていい?
{% tweet 495418254316146688 %}
> 平成の司法改革以降、弁護士は攻撃されなれているからね。まあ、結局、平成の司法改革はこの体たらくに終わったわけですが。
{% tweet 495605186035855360 %}
> 「少年の頃、松尾昭(後のMr.マリック)さんから手品を学んだ魔法使いの弟子」のやることなど、国内向けの弁護士にはちょっと想像が付きません。http://t.co/6sqboVtVs6 target="_blank">http://t.co/6sqboVtVs6
{% tweet 496604100696350723 %}
> マスコミ無謬論乙。RT @hosoi_to: 弁護士の小倉秀夫先生がネットで騒いだからじゃないでしょうか。RT @Hideo_Ogura NHKのおかげではないんですかね。RT @dancing_eel: そこまでに心をへし折るような事態があったのか?
{% tweet 496810303930126336 %}
> 「マーケッティング」とか若い先生はお好きですね。RT @takane_hideki: なんかこの業界もかわったよね。弁護士業をろくにやってないし実力もない実業家気取りの連中がはば。きかすようになったよな。司法改革の成果だね。よかったね。
{% tweet 497926629268529152 %}
> 8人分の刑事弁護で110万円だと、採算度外視かと。RT @tanimach: 男組 8人逮捕で収支報告出てますが? 小計¥2,268,049 弁護士費用がなんと¥1,100,000(8人) 神原弁護士は手弁当と言ってました? どちらが本当でしょう?
{% tweet 497942168984485889 %}
> 起訴前弁護って、虚偽自白とらせないために、ほぼ毎日接見に行かなければならないので、通常の国選より遥かに大変というのが、弁護士の感覚。RT @tanimach: 国選弁護人 国選弁護人の報酬は,1回で終わる被告人が認めている軽微な事件で,簡裁事件(簡裁に起訴された軽微な事件)
{% tweet 498011986878164992 %}
> そもそも私が、知的財産権侵害を根絶せよと言っているように思っていたのですか?RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、知的財産権侵害事例を根絶する具体策をご存知で?RT @Hideo_Ogura: そんな抽象的な話ではなく、具体的にどうするのですか?RT
{% tweet 498614303709089796 %}
> 藁人形叩き乙。RT @motoken_tw: 小倉弁護士によれば、人を殺してはいけない、という考え方を学校で教えることは、与党にとって都合のいい「思想改造」だということらしい。
{% tweet 498616459430354944 %}
> 法治国家においては、殺意を抱くことを許容することと殺人を犯すことを許容することとの間には大きな隔たりがあるんだよね。こんなことを弁護士に対して説明しなければいけない時代が来るなんて。
{% tweet 498618976801288192 %}
> 不思議な読解力ですね。RT @motoken_tw: きっと小倉弁護士は、学校で「先生が見てても見てなくてもいじめはいけない。」と教えることも与党にとって都合のいい思想改造だ、と言うのだろうな。
{% tweet 498660854527565825 %}
> そんなこと言っているように読めたんですか。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、殺意を抱いた人を責めれば殺意が消えると思ってるのだろうか?そうだとすると、呆れるほど単純な人間観なのだが。
{% tweet 498698950719700992 %}
> 「私の想定通りに答えてもらえなかった」ということを「答えられない」というのは、虚偽ですので、やめていただければ。RT @motoken_tw: 結局、小倉弁護士はこの問に答えられない。
{% tweet 498829788165840897 %}
> 矢部弁護士はこういう抽象的な個人攻撃で逃げようとしていたんだなあ。RT @motoken_tw: もはや、小倉弁護士 @Hideo_Ogura は法律家同士の議論ができなくなっている。
{% tweet 500816107054174208 %}
> 玉野市近辺の弁護士が成仏する道を選ばなかったおかげで…。
{% tweet 500819448509374465 %}
> 「私のためにただ働きをしない」=「金持ちしか相手にしない」なんですね。RT @kanmin765: 小倉弁護士は金持ちしか相手にしないと言う認識に私の中ではなった。 この人は国選もやらないだろうな。
{% tweet 500823239132606464 %}
> お金のない子どもたちのためにひたすら無償で事件を引き受けてついに成仏する弁護士が平成二年当時岡山にいなかったのが問題だったわけですね。
{% tweet 500824032665538561 %}
> ここのところは、高橋宏志先生の薫陶を受けた東大ロー卒の弁護士に、「ひたすら無償で事件を引き受けてついに成仏する、新時代の弁護士」を目指していただきたいところです。
{% tweet 500826040592125952 %}
> 法律扶助予算を飛躍的に増額せよなんて話は、弁護士会はずっとやっていますよ。でも、「弁護士が持ち出しで対処すれば良いよね」という皆様のおかげでこれを果たせないだけで。
{% tweet 500842115757113345 %}
> 平成の司法改革の時は「知り合いに弁護士がいない」人が多いので大幅に増やせという話になったんだけど、それって、「知り合いならただで相談できる」という以上の意味はないよね。
{% tweet 500922916700028929 %}
> 「あなたのお気に召さない法律は全て違憲無効ですよ。ああ、そういう判例が作れるのであれば、弁護士は喜んで無償奉仕しますよ。そのために餓死したとしても喜んで成仏するはずです」と言っていれば、感情を害さずに済みましたね。RT @marco11: 人間には感情がありますから、
{% tweet 501302661925183492 %}
> 大阪弁護士会の会館。RT @Noooooooorth: 【緩募】大阪の見所。できればあんまり混まないところ。
{% tweet 501402666560282624 %}
> 医師は保険診療一本でやっていかれるのに、弁護士は国選一本でやっていけないというのは不自然なんだと思いますよ。
{% tweet 501403762481577985 %}
> 国選報酬が十分に高ければ、国選を中心として、刑事弁護専門の弁護士が育っていったはずだと思うんだよね。
{% tweet 501409521231593472 %}
> 憲法上は、全ての被告人に弁護士による弁護を受けさせる義務を国が負っているのであって、弁護士が義務を負っているわけではないので、国選専門では事務所経営が成り立たないような報酬水準にしてはいけないんだと思うんだけどね。
{% tweet 501410799265402880 %}
> まあ、そういう意味では、国選なんて、黒字化するために徹底的に手抜きをする弁護士に任せておけばいいんじゃないかと思わなくはないですね。「安かろう、悪かろう」を認めれば良いんですよ。RT @kamemura2: 正常な競争が行われている業界では、ブルーオーシャンなんて長続きしないもの
{% tweet 501412558834638849 %}
> 実のところ、国選弁護人に就任した弁護士が、事前に接見し、事前に訴訟記録を検討し、そのために一旦自腹を切って訴訟記録を謄写することは、明文化された義務とまでは言えないよね。
{% tweet 501521451988443136 %}
> 「弁護士どもは、いくら叩いても、きちんと国選弁護をこなすはずだ。奴らは、処遇を引き下げれば、国選を諦めるより、国選で手を抜くより、ホームレスとなり、あるいは成仏する道を選ぶはずだ」という前提で司法改革を進めていけばいいんじゃないですか。弁護士法上、国選受任義務はないんですが。
{% tweet 501983729313525762 %}
> 日弁連も法科大学院も、弁護士の新しい活動領域の開拓なんて確度の低いことを目指す前に、ボランティア領域の生業化を目指した方がいいんじゃないかなあ。法科大学院の教授陣だって、「国選弁護報酬をもっと引き上げろ」というロビー活動に参加することくらいできますよね。
{% tweet 503064950827278338 %}
> 弁護士会館にも行きましょう。http://t.co/9PHSZvoxkn target="_blank">http://t.co/9PHSZvoxkn RT @uwaaaa: どうして法曹業界の人は旅行に行くと現地の裁判所に行きたがるの?
{% tweet 505765899438006273 %}
> この人は、そういうことをいう人だというだけのことです。RT @Nanaos9: @hirono_hideki @itten10 日頃犯罪を煽ってるって言ってたけど、そういう感じで知られる人なの? 大学の先生だと思ってたのに、ただのひねくれ弁護士ってことかなと思って。
{% tweet 508298664679178240 %}
> そんなことないですよ。愛国者様にとってのWILLとは違いますよ。RT @theoc134213: @yuzukosyo7869 日本の弁護士にとって朝日新聞は神の言葉=聖典ですもんね
{% tweet 509995151498805249 %}
> で、政府に逆らう人が無実の罪で起訴されても、真剣に争わないことにすれば、愛国者様はご納得ですよね。RT @theoc134213: @Hideo_Ogura @lovely_thina 弁護士会も解散して弁護士は昔みたいに法務省の管轄下に入るかも
{% tweet 510465075782483968 %}
> さらにいえば、平成の司法改革論議の時に、事情をちゃんと調べもせず、法科大学院制度に反対する弁護士たちを守旧派と罵ったことについて、訂正と謝罪を行った報道機関があっただろうか。
{% tweet 512309703331024896 %}
> 単に高橋先生へのいじめを正当化するためにやたら射程範囲の広い一般論を不用意に持ち出すのをやめたらいいんじゃないですか。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、学校におけるイジメというものを理解していないんだろうな。
{% tweet 512771459228237824 %}
> 大人が受けるいじめは肯定するのですかね。RT @motoken_tw: この小倉弁護士のツイート http://t.co/18c1P0F6za target="_blank">http://t.co/18c1P0F6za をRTした高橋氏 @herobridge は、自分のことを学校でいじめられている生徒と同視しているみたいだな
{% tweet 512876633665978368 %}
> 批判の方が常に正しい前提でものを言われましてもね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、学校における生徒間のいじめとネットの炎上を同視していることが問題だと批判されているんだけど、そのことが理解できないのかな?
{% tweet 512903796272668672 %}
> 出発点がモトケンさんの一般論なのに、それとの関係でなくして何かを語る意味があるようには思えないのですが。RT @motoken_tw: 相変わらず小倉弁護士は、自分のフォロワーに私がおかしなことを言っているかのように印象づけるのに必死ですね。
{% tweet 512904060098580480 %}
> 二つの事象を比べるときに、何との関係でかを意識せずには、同じか違うかを論ずることはできませんね。RT @motoken_tw: 相変わらず小倉弁護士は、自分のフォロワーに私がおかしなことを言っているかのように印象づけるのに必死ですね。
{% tweet 512904931914051584 %}
> モトケンさんは、こういう印象操作がお好きですね。RT @motoken_tw: 相変わらず小倉弁護士は、自分のフォロワーに私がおかしなことを言っているかのように印象づけるのに必死ですね。
{% tweet 512935165534797824 %}
> こういうダイレクトな侮辱をすると喜んでくれる層にアピールしたいのですかね。RT @motoken_tw: 今日の小倉弁護士も、他人の主張を歪曲する平常運転ですね。実名の卑怯者と呼ぶ所以です。
{% tweet 513250185963507713 %}
> 昨日特定いたしましたが。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、何度も「モトケンさんの一般論」と言ったが、その一般論なるものがなんなのか、特定していない。
{% tweet 513481843648114689 %}
> いじめられていると訴えること自体を非難する人との関係では、十分すぎる話です。RT @motoken_tw: 小倉弁護士 @Hideo_Ogura 何のためにいじめと炎上は同じだと言ってるのだろうか?ごく表面的で粗雑な類似点の指摘をしただけで、
{% tweet 513586348481990657 %}
> 答えても、自分の思い描いた答えでないと、答えていないことにするって、取調官ならそれで良かったんでしょうね。RT @motoken_tw: 同じことを何度指摘されても、そのことについて何も答えずに同じことを繰り返す、という点で、小倉弁護士と高橋先生はそっくり。
{% tweet 513593300717039616 %}
> 自分が望む証言が出るまでそう言い続けていると、相手型代理人から異議が出されるんじゃないですかね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、証人尋問で、「そんなことを聞いてるんじゃありません。」という台詞を言ったことがないのかな
{% tweet 513594075925053440 %}
> 自分の意に沿う答えを返してくれなかったということからこのように決めつける人が取り調べに当たっていたのですね。RT @motoken_tw: 自分にとって都合の悪い質問をされたときに、小倉弁護士のようにはぐらかした答をする証人は珍しくないです。
{% tweet 513595402239500288 %}
> ご冗談を。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、自分に都合のいい答を求めるということと、問いに対応する答を求めるということの区別がついていないようだ。
{% tweet 513603991943401475 %}
> 答えているのに、あなたの想定した答えと違っているというだけで、答えたくない質問をされて逃げているといわれているだけなので、何とも。RT @motoken_tw: 私のようなヤメ検弁護士から答えたくない質問をされたときに逃げるためのテンプレですね。
{% tweet 513604238572679168 %}
> あなたの想定内の答えでない限り、そもそも答えていないことにされるわけですか。RT @motoken_tw: マジです。RT @Hideo_Ogura: ご冗談を。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、自分に都合のいい答を求めるということと、
{% tweet 513629955268177920 %}
> またこんなダイレクトな印象操作に逃げておられる。RT @motoken_tw: 最後に馬脚を表しましたね。小倉弁護士 @Hideo_Ogura は、私を貶めるための印象操作をしたいだけです。
{% tweet 513868669277855744 %}
> 「弁護士を社会の最底辺の職業に!」ということを司法改革で目指した以上、世のため人のため社会の最底辺に沈みたいという若者が減るのは仕方がないようには。RT @ifujimoto: いち事務所で出来ることではないかもしれないけど、法曹に対する志願者減にはどうも納得いかん。
{% tweet 514360409512366080 %}
> 検事と被疑者との会話とは違いますけどね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、あれで「会話」をしているつもりなのだろうか?
{% tweet 514659592207597568 %}
> 日本には弁理士も公認会計士も税理士も弁理士も司法書士もいますので、単純に比較しても無意味だったと言うことです。RT @takenaka_apple: @zakinco @ifujimoto 人口あたりの弁護士数は先進国で最も少ないフランスの半分程度と聞きましたが。
{% tweet 514941546555117568 %}
> こういうことを言う人の多くは、書き手の意図はこうだったんですと明示したりはしないようですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、書き手の意図や趣旨や論理なんか関係なしに、自分の意図や目的に基づいて他人の文章を歪曲しちゃうから、ああいうツイートになるんだな。
{% tweet 515109023289335808 %}
> モトケン先生のブログなんて普通の弁護士がみたらぶっ飛びますね。RT @bi_miwa: 医療ADRについて。 \n 弁護士と医師ってなかなか分かり合えないものなのか… \n でも、いがみあう意味は無いと思う。
{% tweet 515124068199059456 %}
> 医療行為の結果肉親に死なれた遺族から医師を訴えられないか相談を受けたとして「お前は、医療崩壊させる気か!」と言って相談者を怒鳴りつける気がないって、弁護士として普通だと思うけど。RT @motoken_tw: 少なくとも小倉弁護士の基準は普通の弁護士とは違うと思う
{% tweet 515135909272895490 %}
> あなたがきちんと答えれば済む話ですよね。RT @motoken_tw: 今夜の小倉弁護士 @Hideo_Ogura の作戦は、相手の揚げ足を取ることによって、自分に対する質問に答えることを回避する、というものですね。
{% tweet 515140256236986370 %}
> 普通ではないといわれたので、普通の例として出したわけですから、「そんなことする弁護士などいないはず」という前提に決まっているじゃないですか。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura あなたは、私のブログという特定のブログを批判した流れのなかで、
{% tweet 515142706033479680 %}
> そもそもあなたの弁護士としての活動なんて知りませんよ。RT @motoken_tw: つまり、 http://t.co/Cg0OHA5Zqv target="_blank">http://t.co/Cg0OHA5Zqv このツイートは、私の過去の発言や行動に基づくものではないということですね。それが確認できればそれで結構です。
{% tweet 515688562558119937 %}
> 誰も壇先生が稼いでいることで壇先生を批判していないような。RT @sakamotomasayuk: なぜか弁護士は稼いでいるというレッテルをはられると業界内で非難される。
{% tweet 515801491165028352 %}
> と、何の根拠もなくdisられた気がします。RT @motoken_tw: 小倉弁護士も何の根拠もなく他人をdisするようになっちゃ終りだね。あ、とっくの昔からですか。失礼しました。
{% tweet 515806867734294528 %}
> 私の文章のどこをどう読んだ結果そういうふうに読み取ったのか論理的にご説明ください。RT @motoken_tw: 小倉弁護士の考えによれば、ヘイトスピーチ規制法ができない限り、在特会が「在日は日本から出て行け。」と言えば、在日のみなさんは日本からで出て行かなければならないようです
{% tweet 515937179013353473 %}
> またこのような根拠のない中傷をされても。RT @motoken_tw: 法律家同士の議論で、法律を全く無視する小倉弁護士と議論するのは難しいな。
{% tweet 516269293118296064 %}
> そんなもの、自公連立政権が許すわけがありませんね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士や高橋夫婦は、これから粘着規制法とか匿名投稿規制法の立法を目指すんだろうか?
{% tweet 516578779309674496 %}
> どの文言をどのように解釈したらそのような理解に至るのですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、文法的に誤りのない文章は、全てその内容が一義的に定まるという前提でものを言っている。
{% tweet 517848435035090944 %}
> ヤメ検弁護士+昭和初期の歴史が好きな人+メディア論ができる人で、それぞれのカテゴリーで上位にいる人を無難に選んだ感が。RT @shinichiroinaba: @kankimura 第三者委員会が左右双方から砲火を浴びているあたり人選は適確だったのかなと脊髄反射的に思ってしまいま
{% tweet 518246074100629504 %}
> 諦めずに、この方のように振る舞うという趣旨なんですか?https://t.co/FiqdXDOv1h RT @motoken_tw: 法律知識ないし法理論や法解釈論についての理解が不十分なことは書かない、という意味です。小倉弁護士の理解は違うのですか?
{% tweet 518293821482758144 %}
> あなたが鉄則として述べたのは、わからないことや理解していないことには言及しないと言うことですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、明らかに、問題を考える基礎としての知識や理解と、分からない問題に対する姿勢の問題を意図的に同視してますね。
{% tweet 518296149245956096 %}
> あなたの方が、私に粘着しているだけじゃないですかね。RT @motoken_tw: はっきり言って時間の無駄なのだが、高橋裕行教諭 @herobridge は、小倉弁護士が私に粘着しているとは見ないのだろうか?
{% tweet 518301538851102720 %}
> 「わからない問題が出ても、自分なりにその場で考えて答えを出して答案に書く」って誤っていますかね。RT @motoken_tw: 受験生にとっては人生を左右する問題なのに、自分の個人的感情で誤った情報を流して平気な顔をしている小倉弁護士は許し難い。
{% tweet 518328165261783041 %}
> こういう「解説」をつければ、質の低いギャラリーにはそのように理解してもらえるんですかね。RT @motoken_tw: よくもまああれだけ衆人環視の中で人の発言を歪曲できるなあ、と思うのだが、自分の詭弁は凡人どもには見破れないとでも思ってるのかな、小倉弁護士
{% tweet 518530316118417408 %}
> 平成の司法改革の時だって、財界人は弁護士の数が足りない、もっともっと増やせと言っていたけど、それぞれが経営している会社において弁護士需要が逼迫していたわけではなく、結局、無駄に増やした分の引き取り手たり得なかったわけで。
{% tweet 519052245220872192 %}
> 「ヤメ検の弁護士」と言われたくないのであれば「モトケン」と名乗るのをまずやめた方がいいとは思うのだが。
{% tweet 519274268840845312 %}
> で、あなたが「ヤメ検の弁護士」と言われたくないと言ったと私が言ったとおっしゃるわけですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 私は、「ヤメ検の弁護士」と言われたくない、などと言ったことはありません。
{% tweet 519281603143417856 %}
> 条件節って難しかったですかね。RT @motoken_tw: これはそう読めますね。 http://t.co/gLd5egxXD5 target="_blank">http://t.co/gLd5egxXD5 RT @Hideo_Ogura: で、あなたが「ヤメ検の弁護士」と言われたくないと言ったと私が言ったとおっしゃるわけですか?
{% tweet 520357071057735680 %}
> あの人をソースにするんですか?ウケる!RT @fossilecosystem: @Hideo_Ogura 池田信夫によると、慰安婦騒ぎは弁護士にとっては金になるそうだw。https://t.co/mMGfwRvk2x
{% tweet 520485570917588992 %}
> 相手のいうことをそのまま鵜呑みにする弁護士がお望みなら、他の弁護士を当たった方がいいでしょうね。RT @kuro_p: 小倉秀夫”自称”弁護士雇うくらいなら、新人が勤める国選弁護人を紹介された方が裁判を有利に持ち込めますよ~ \n 屁理屈捏ねないで弁護してくれる分、裁判官の心証も有利に
{% tweet 520765060809891840 %}
> 平成の司法改革の時に「こういうふうにしなさい」と求められた要素を最も詰め込んであるのが、アトムとアディーレだと思いますよ。ああいう事務所経営に踏み切れない弁護士は、「守旧派」なんですよ。
{% tweet 521582948848394240 %}
> いじめを楽しんでいるところに、それはよくないと言ってのける人間は、嫌われますよね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士には、自分がまともな議論の相手としては認められていない、という自覚がないんだろうな。
{% tweet 523641371379249153 %}
> 日ごろ、質の低い匿名さんからしか支持されていないので匿名さんに縋らざるを得ない弁護士って言うのも悲しい存在ですね。
{% tweet 523664032218103808 %}
> これはモトケンさんの発言ですよ。https://t.co/pTm8Ff43m7 RT @motoken_tw: 小倉弁護士の論法の一つに、一般的な命題に対して、自分に最も都合のよい(または相手に最もg都合の悪い)極端な(ときには非現実的な)仮想的な(
{% tweet 523677741703393280 %}
> ってことは、弁護士としての実務の傍ら、著書や論文の執筆、学会での発表の準備等をしている私の方が不利ですね。RT @motoken_tw: 日本語の普通の読み方ですから、いちいち説明するまでもないでしょう。ところで、そういう論法というのはヒマな人が圧倒的に有利ですね。
{% tweet 523680078513713152 %}
> 学会発表の準備って前日にやるものという認識なんですか?RT @motoken_tw: で、その学会発表というのは明日なのですか?RT @Hideo_Ogura: ってことは、弁護士としての実務の傍ら、著書や論文の執筆、学会での発表の準備等をしている私の方が不利ですね。
{% tweet 523683484519235585 %}
> まあ、しなければいけない作業が増えるのだから、忙しい度合いは増えるでしょうね。RT @motoken_tw: ありませんよ。学会発表する弁護士というのは、しない弁護士よりも当然に忙しいのですか?
{% tweet 523686785985945601 %}
> モトケンさんの本業でのご活躍の様子は東京には全然伝わってきませんので。RT @motoken_tw: なるほど、弁護士業務自体のその日その日の忙しさの比較は全くしないのですね。
{% tweet 524434771447787521 %}
> 「詐欺は、騙される側に原因がある」と言って詐欺犯を擁護しようとするヤメ検弁護士がいたらもにょりますよね。RT @mimokoro: @Hideo_Ogura 先生のこの「いじめ観」は「騙し」にも当てはまりますか?詐欺などのケースで、
{% tweet 526392855506337792 %}
> 弁護士会も、「労働生産性が低い」という理由で、国選弁護制度を廃止するように求めたらいいんじゃないかなあ。
{% tweet 526962967498076161 %}
> 労働生産性という意味では、企業犯罪や汚職事件等での大物ヤメ検さんの起訴前弁護が業界的には一番だろうなあ。弁護士業界の労働生産性を高めるためには、国選を引き受けないか、徹底的に省力化することが必要ですね。
{% tweet 526965622739968000 %}
> まあ、「弁護士のくせに年収300万円なんて高望みしすぎだよね」という考えが一般的である以上、国選の報酬水準が引き上げられることが期待できないよね。もうみんな国選やめたら?
{% tweet 526966378054438913 %}
> 国選おじさんに任せておけばいいならそれでいいじゃないですか。RT @inoueakihiro: @Hideo_Ogura 「国選でもやりたい」弁護士の水準について、刑事被告人から苦情が出るまでは、今の報酬が続くのでは?
{% tweet 526966865982017537 %}
> モトケンさんって、昔刑事法を教えていたんですよね?RT @motoken_tw: 小倉弁護士の論法の一つに、一般的な命題に対して、自分に最も都合のよい(または相手に最もg都合の悪い)極端な(ときには非現実的な)仮想的な(または仮定的な)例を持ち出してきて、
{% tweet 526969366076592128 %}
> 「清原選手が弁護士になって、スポーツ仲裁をやりたい」と言ってきた場合にも、「司法試験なんか適当にやさしくして受からせればいいではないか。」みたいなことを言うのでしょうかね。RT @Noooooooorth: 「為末大選手が弁護士になって、スポーツ仲裁をやりたいという。
{% tweet 528012889659957250 %}
> いじめの原因をいじめられる側に見出す弁護士もいますからね。RT @riku_choko: タレント・武井壮のツイートに賛同者続出 http://t.co/UO9nTVwkdw target="_blank">http://t.co/UO9nTVwkdw これ「被害者は訴えるな!笑って許せよ! 」ってのをオブラートに包んで言ってるだけじゃないの?
{% tweet 528916098301693953 %}
> きっと、モトケンさんの方向を指示するギャラリーさんも多いのでしょうね。それでいいじゃないですか。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura @kamemura2 わざわざ注釈をつけても理解できない弁護士もいるんだなあ。
{% tweet 528920835784859648 %}
> これって私の人格を貶める以外に何の意味があるつぶやきなんだろう。RT @motoken_tw: 小倉弁護士の、自分に対する理解力がないという評価と引き換えに他人の評価を貶めようという昏い情熱はどこからくるんだろうか?
{% tweet 528939125424943108 %}
> まあ、とりあえず、若い弁護士たちを徹底的に買いたたいて、生き延びるために若い女性弁護士が売春等に手を染めざるをえなくなるあたりまで行かないと納得してくれないほど、国民一般はサディスティックなんですかね。
{% tweet 529269941678006273 %}
> 昔々、医療過誤訴訟の原告側を担当する弁護士や、医療過誤訴訟が係属したときに「これは法律家の手に余る」として訴えを却下したりしてくれない裁判官に対して攻撃的な人たちがコメント欄に集まってきたヤメ検さんによるブログがあったそうな。
{% tweet 529271174430068739 %}
> 難解な医療過誤訴訟で原告勝訴に導いた弁護士さんのブログを炎上させた人たちにコメント欄常連になってもらい、かつその人たちの便宜のために電子掲示板まで用意していたヤメ検さんもいたような気がする。
{% tweet 529283756226396160 %}
> 「ネトウヨ」認定と「在日」認定の違いのお話ですか?RT @motoken_tw: 現実を自分の都合のいいように認識したいという欲望に勝てない教師と弁護士というのも、周囲に迷惑をかけそうで心配だな。
{% tweet 529582841999286272 %}
> でも、平成の司法改革論議って、「弁護士が食えなくなっても誰も困らない」というところから初めっていますので。RT @uwaaaa: 「ドイツでは弁護士が受け取る報酬の3分の1は保険会社からの支払い」という情報が。そういう制度を準備してから弁護士増やすべきだったんじゃねーの?
{% tweet 531267380974845952 %}
> 平成の司法改革の時に、国民の大多数は、弁護士が市場原理に基づいて行動することを求めたんですよ。国選弁護のサービス水準が値段なりにものに落ち着いたとて、誰が文句を言うものでしょうか。
{% tweet 531269001993670656 %}
> 「国選弁護事件を大量に受注につつ、極力事件処理にかける労力を省略して利益の極大化を図る」ベンチャー精神に富む弁護士の出現を待てばいいんじゃないですかね。
{% tweet 531269690098597888 %}
> 公共事業も税金だけど、採算割れを求められはしないでしょ?RT @2theparadise: 国選は税金って意識皆無。 コレが普通の弁護士なのか? (´・ω・`)
{% tweet 531269977567797248 %}
> 「国が税金で費用を出す」というのは、その提供するサービスに対応するだけの報酬を国が支払うということを本来意味するんですよ。RT @2theparadise: 国選は税金って意識皆無。 コレが普通の弁護士なのか? (´・ω・`)
{% tweet 531271227441041408 %}
> 医師は、健康保険の枠内で仕事をしていれば、仕事にあぶれない限り、十分な資産形成ができる。しかし、弁護士の場合、国選と法律扶助の仕事だけやっていたら、いくら忙しく働いても、事務所維持すら覚束ないよね。
{% tweet 531272916545966080 %}
> じゃあ、国選は、その増えた「立派な弁護士」にまかせればいいよね。RT @marco11: これのおかげで立派な弁護士が増えたんじゃないかと思ってる。違う? RT @hideo_ogura: 平成の司法改革の時に、国民の大多数は、弁護士が市場原理に基づいて行動することを求めたんです
{% tweet 531972290859126784 %}
> 司法改革の失敗の一つは、所得ゼロでも生き延びる方法をきちんと教えていないことにあると思うんですよね。大幅増員論者が想定する「あるべき弁護士像」って、そういうものだったはずなのに。
{% tweet 532319311084285954 %}
> 「自分たちが正義の御旗を突きつければ、担い手が経済的に不合理な選択をするはずだ」という思い上がりをベースとする平成の司法改革路線をいつまで続けるんだろうね。まあ、弁護士がさっさと法テラスとの契約を終了させないと舐められたまんまかも。
{% tweet 532353776477151232 %}
> 横浜弁護士会クラスの規模だと、見合いの申込みが殺到しているんじゃないですかね。RT @Noooooooorth: つまり目に見える部分(Twitter)だけが現実ではない=こたんせ偽装非リア充ということか。#滅びよ RT“@kotadon: 目に映るものだけが現実ではない
{% tweet 532354692483788800 %}
> 平成の司法改革では、弁護士が子どもを産み育てることは想定されていませんから。RT @rippy08: 若くて健康で身軽な期間限定で「深夜も土日も働けば食える」は、食えるうちに入らんよなぁ、、、
{% tweet 534009097616502784 %}
> 現在の司法改革論議では、「弁護士の分際で年収300万円以上を求めるから仕事がないのであって、その水準にこだわらなければまだまだ仕事はあるので、もっともっと増やせ」ということになっていますからね。RT @tarareba722: 大学院行って修士号や博士号を獲ればとりあえず就職には
{% tweet 534206607517696001 %}
> 弁護士過疎地に追いやられた弁護士が自家用車も維持できないほど困窮した場合、片道数時間歩いてでも代用監獄まで接見に来てくれるはずだと考えているんだろうなあ。
{% tweet 534211605127385088 %}
> 記録を読まず、接見もせず、国選弁護を処理するなどして生産性を高めるのですね。RT @kamemura2: 儲からない弁護士がいるとすれば生産性が低いからではないでしょうか。競争と企業化で生産性が高まります
{% tweet 534311128377995264 %}
> できる弁護士は成仏する #めちゃくちゃな意見を自信満々に言い切ると新書本のタイトルみたいになって楽しい
{% tweet 534675067481772034 %}
> 民主党支持者ではないけど、まあ、与党を支持しないとレッテル貼りされてしまいますね。RT @motoken_tw: 民主党支持者の小倉弁護士は、こういう話題にはすぐ食いついてくるな。いつもの曲解でだけど。
{% tweet 534676488105127936 %}
> 個人として批判するのはいいんじゃないですかね。私の方が、憲法論的には多数説的解釈だと思うけど。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、現職の検事や裁判官が実名で特定の政党を批判したらなんと言うのだろうか?
{% tweet 535049783128227840 %}
> 実際、司法改革が想定通りに進行し、弁護士の平均年収が200万円程度にまで落ちたとき、「世間」は弁護士を尊敬するのではなく、むしろ蔑むんじゃないですかね。
{% tweet 536187204981116928 %}
> マイノリティにヘイトスピーチをぶつけていないと死んでしまう病気なんですか?RT @guchinandayo: 人権を守られるのは外国人やセクシャルマイノリティ、旧被差別部落出身者、弁護士やリベラル、サヨクに限られ、それ以外の日本人はただ死ぬか、人権を主張して刑務所に入るかを選べる
{% tweet 536399895377096704 %}
> 尾崎豊の兄である尾崎康弁護士によると、盗まれたのは自分のバイクだったそうですね。RT @unosumai: @ynabe39 実際は尾崎豊はお父さんのヤマハ・パッソルだかパッソーラを勝手に乗り回しただけだという話があって、そうなると急にショボいイメージになってしまう。
{% tweet 537569689413500930 %}
> 職業倫理(+懲戒制度)RT @tyirannew: @Hideo_Ogura 弁護士が被疑者をどこまで助けようとするかは報酬次第ではないのか。弁護士が被疑者を必ず助けようとすると考える根拠は。
{% tweet 539634993354375169 %}
> 福島先生なら本人訴訟でもいけるんじゃないですかね。RT @amaosae: @Hideo_Ogura やっぱり弁護士費用高すぎでしょう?福島みずほさんがあれだけ罵詈雑言??を並べている池田信夫さんを名誉毀損等で訴えないのはリーズナブルな料金でないからでは???
{% tweet 539930638199947265 %}
> 平成の司法改革の結果、弁護士もそうなってしまった。RT @elite_job: 画家とか、音楽家とか、だいたい実家が裕福だからな。特に経営者の子女は多い。 本業で食っていけなくても死なない奴しかなれない。そんな奴らが芸術家を名乗っているのが本当に腹立つ。
{% tweet 542491261479837696 %}
> まさか。その国の憲法の基本理念に賛同している人が極左なわけないじゃん。RT @clock_one: 小倉弁護士は、極左だろう。。おいおい。
{% tweet 544145700586409984 %}
> 自公が大勝した場合でも、安倍首相が経済対策に専念すると予想していたのですか?RT @motoken_tw: 相当単純な発想の弁護士さんですね。RT @Hideo_Ogura: 自公の候補に入れた人は当然、あの憲法案で発議されることまで賛同しているのではないのですか?
{% tweet 545111256168804352 %}
> 藤本先生が考える「普通の若者像」って、大学卒業後高いお金を払って法科大学院を卒業し、無給の司法修習を受け、30手前になったときに、「ああ、競争に敗れてしまった。さあ、弁護士以外の仕事に就くか!てへっ」って気持ちを切り替えられる身分の方々に限定されているんでしょうね。
{% tweet 545775151837503489 %}
> 弁護士をつけることの重要性を研究者の皆様にも理解していただけたかも。RT @Mihoko_Nojiri: そうそれRT @ohnuki_tsuyoshi: @Mihoko_Nojiri 懲戒処分しないのか、ということですか?
{% tweet 547200671267573760 %}
> 司法過疎地だったところに開業する弁護士が貧乏を強いられるようであれば、司法過疎は解消しません。RT @theoc134213: @wata_nabekyo_ko 日本中至る所に小さく、小さく業務を行う貧乏な弁護士があふれかえれば、司法過疎が広がることはありません。
{% tweet 547538795323617280 %}
> 大増員派の人たちって、弁護士は食えなくて当然と思っているわけですから、不自然さは感じません。RT @_hznf_: ボス弁が大増員派の人が、国選で稼ぐ方法のブログ記事(しかも強烈な皮肉)を批判する、というのはどんな冗談なのかと
{% tweet 547539683308093441 %}
> それは、司法改革論議の時に指摘した。司法過疎地に行くのに適しているのは、子どもの教育も終わったベテラン弁護士です。先生方が過疎地に行ってもやって行かれる程度には東京には弁護士は十分います程度の話は。RT @uwaaaa: 司法過疎地に行く弁護士が新人・若手であることに強烈な違和
{% tweet 547596907439067136 %}
> なので、せめて使命感から国選等をやっている人は当面控えたら良いと思っています。RT @Lawyers_Dog: あんな報酬体系でも、法テラスに登録して国選弁護をやりたがる弁護士が山のようにいる以上は、基準を変えさせるのはなかなか難しそう。
{% tweet 547703577779523584 %}
> 1時間あたり2万4000円前後のタイムチャージで受けていますが、何か?RT @hirono_hideki: 小倉秀夫弁護士さん、弁護士としての収入が45分辺り7千円以上ということになるかと思いますが、間違いはないのでしょうか? いちおう確認をしておきたいです。
{% tweet 547706572646789120 %}
> 国選報酬をどうするのかということは政府が決められる話なので、国選一本でフルタイム働いた場合に企業法務系の弁護士よりも高収入が得られるようにするかどうか(そのことにより刑事弁護に優秀な人材を集めるか否か)は国の政策次第ということになります。RT @hirono_hideki:
{% tweet 547706867439251457 %}
> 私は、国選弁護を中心とする刑事弁護が、特定の刑事専門弁護士に集中化しないこと自体が不健全だと思っています。
{% tweet 548645503089393664 %}
> 国選弁護報酬を引き下げても、妙な倫理観から受任する弁護士が大量に存在し、需要を満たす供給が確保できるのであれば、国選の報酬基準は下がる。これが市場原理。
{% tweet 548646553221488640 %}
> プロボノ活動をしたければ、国選以外でやればいいんじゃないですかね。国が責任主体となっている事業である「国選弁護事業」で、弁護士が採算度外視して受任する必要って、これっぽっちもないと思うんですよ。
{% tweet 548647912876425216 %}
> そんな馬鹿げたことを弁護士業界がした結果どうなったのかといえば、「国選弁護を中心とする、刑事弁護に特化した弁護士事務所の不在」ですよ。刑事弁護中心の弁護士はいますけど、大物ヤメ検やらアトムやら、私選中心でないと成り立っていないわけで。
{% tweet 548689192608612353 %}
> 法廷外では何の準備もしないという想定ですね。RT @kamemura2: @Hideo_Ogura @bengoshi_black 国選弁護は弁護士登録している人の中からクジでランダムに選んで義務化してしまえばどうですかね。報酬は裁判員と同程度ぐらいで。
{% tweet 548771395279126528 %}
> 今の報酬基準でやるという人に任せれば良いんだと思うんですよ。RT @kaien_law: なら「やりたい後進に譲れば良いのでは?」。国選弁護は弁護士を養う公共事業ではないのですし。ちなみに、私は今の額でもやりますよ。RT @jikapan: kaien_law
{% tweet 548772167974785024 %}
> それを「適切な弁護活動でない」とするのは弁護士の勝手な見方ですよ。法テラス的には、「虚偽自白で冤罪を招くのは良くないが、真犯人が不起訴となるのも良くない」と考えてあの体系にしている可能性もあります。RT @kamatatylaw: 算定基準に不合理があって適切な弁護活動をしない方
{% tweet 548773530108567552 %}
> 国選弁護だけを受任して標準的な執務時間を費やすという弁護士を想定した場合に、その想定される所得水準が低額にとどまるのであれば、国選報酬額は「低額」なんでしょうね。RT @kaien_law: まず、何を根拠に「低額」と評価したのですか?
{% tweet 548773767434866689 %}
> かといって、低額の報酬基準で引き受ける必要まではありませんね。RT @kiiroshita: @take___five @uwaaaa 日弁連が刑事弁護を独占している以上、弁護士の誰かが全ての国選弁護を担当すなければならない。
{% tweet 548778692713783297 %}
> 相当の労力を費やして無実の被告人について無罪判決を導いた弁護人に対し、雀の涙ほどの国選報酬しか支払われず、その弁護人が破産することになったとしても、「弁護士が食えなくなっても誰も困らない」ということからスタートして平成の司法改革においては、何の問題もない。
{% tweet 548781602830966784 %}
> 近隣に弁護士がいない事件は「弁護人抜き裁判」を例外的に認めるのですね。RT @kaien_law: 国は、わざわざ遠方の弁護士に(あるいは交通費を要求する弁護士に)国選をやらせる義務なんて無いように感じるのですけど、どうなのでしょう。
{% tweet 548786136861011969 %}
> 逆に考えると、国選弁護のみでフル稼働した場合に想定される所得こそが、法テラス等が考える「理想の弁護士の所得水準」なのかも。
{% tweet 548822564298956802 %}
> 国選の報酬を引き上げなかった場合に、弁護士以外も困るようにしなければ、増額なんかするわけがありません。RT @kaien_law: 一連の反論を見ていて、なるほど、国選報酬の増額を勝ち取れない理由が分かったような気がします
{% tweet 548823808614756352 %}
> 別に構わないかと。RT @kaien_law: 国選は赤字だと吹聴しすぎると、スタッフ弁護士にやらせる話が出てきそうですけど、それで良いのでしょうか。実際、法テラス本部は事件処理に口を出していないようで、特に弊害がないという言い方もあり得ます。
{% tweet 548824541732950016 %}
> 弁護士が屋根の下で暮らせること自体おかしいという前提に立てば、国選報酬は1万円でももらいすぎと言われそうですね。RT @kaien_law: この辺の話も、弁護士様の保証されるべき年収の議論が背景にありますよね。RT _hznf_:
{% tweet 548832266663653378 %}
> 国選弁護制度は憲法上の制度なのだから、弁護士どもは採算度外視してこれを支えるべきであり、報酬がやすい云々というのは甘え。弁護士が餓死しても誰も困らない。
{% tweet 548835774238433282 %}
> 財務省の信頼を守るために、被告人の要望を無視して懲戒されるべきだったんですよ。RT @mutafaweq: 同期、保釈が絶対無理な事案で、保釈が通らなかったから、被告人の要望で特別抗告までしたっていってたな。弁護士1年目で。財務省が~って人は、同期みたいな悲壮な努力したことないん
{% tweet 548841656913362945 %}
> 弁護士が結婚したいだって?子どもを育てたいだって?子どもを高校に進学させたいだって?甘えるな!そんな余裕がまだ残っているなら、もっと国選の報酬下げるぞ!
{% tweet 548842215724703744 %}
> ただ、一つ同情するのは、この辺りの期の弁護士は、司法改革という名のサディズムにいきなり晒されているんですよね。RT @kabutoyama_taro: 橋下の生活保護プリペイド案は、社会意識の中に常に潜在するサディズム傾向の共鳴的覚醒を促すもの。
{% tweet 548873072732672000 %}
> そういうことをいっているうちは、法テラスは、国選報酬を現在の10分の1にも100分の1にも減額できますね。RT @kiiroshita: @take___five 弁護士会全体としては、どうなんでしょうね。今、目の前に被疑者、被告人が存在する中で、ストライキを打てますかね。
{% tweet 548879790741020672 %}
> 報酬の引き上げに応じなくても「被疑者、被告人を見捨てられない」として国選を引き受ける弁護士がたくさんいるのを知っているので、報酬を一律1円にしても大丈夫かと。RT @kiiroshita: 過激に低廉な国選報酬は、後者を確保できないということで、法テラス内部でデッドロックに乗り上
{% tweet 548881802782191616 %}
> で、何が問題ですか?RT @Tuba56: そうすると、そのうち国選弁護人=法テラスのスタッフ弁護士になったりして? RT @Hideo_Ogura: なので、法テラス登録していません。あの報酬基準では十分ではないと思う人は、皆やめれば良いんですよ。
{% tweet 548884376071577600 %}
> 法テラスのスタッフ弁護士だからって、何ら義務は軽減されないんですけどね。「業務命令として無罪弁護するなといわれた」としても、被告人が望んでいるのにしなかったら懲戒を受けますね。RT @Tuba56: 弁護士が、委託契約としてではなく政府機関の業務命令として国選弁護をするようになる
{% tweet 548989886183641088 %}
> 国選をスタッフ弁護士が受任することになったとして、「被告人が無罪主張していても、無罪弁護してはいけない」という業務命令を下せるとは思いませんけどね。RT @j_pinehill: 無罪主張さえしてればいい、というなら何の変化もありませんね。 RT @Tuba56:
{% tweet 549086463938154496 %}
> スタッフ弁護士との関係は雇用契約なので、労働基準法も最低賃金法も適用されますね。RT @Tuba56: 何も変わらないなら、スタ弁以外が国選受けるのをやめたところでスタ弁を増やせばいいという話になるだけで国選報酬基準を上げる圧力にはならず、むしろ下げ放題でしょうね
{% tweet 549162416357912576 %}
> さすがに弁護士に国選受任を義務付ける立法を行うのは難しくないですかね。RT ... http://t.co/Ke2jp3GRIv target="_blank">http://t.co/Ke2jp3GRIv
{% tweet 549164775955914752 %}
> あちらは、健康保険制度のおかげで、採算割れの強制はされないわけで。RT @SF_yomi: お医者さんは患者を放置しちゃいけないという義務があるのに? \n @Hideo_Ogura さすがに弁護士に国選受任を義務付ける立法を行うのは難しくないですかね
{% tweet 549201274999017472 %}
> そういう人にお任せすればいいんじゃないですか。RT @kaien_law: しかし、国選でも良いから仕事をもっと欲しいと思っている弁護士が増えている中、
{% tweet 549208310600060929 %}
> すると、国選のみでフルタイム稼働する弁護士がそれくらいの所得を維持できてもいいはずですね。RT @Tuba56: 客が来ない病院の話ではないわけですから RT @Hideo_Ogura: お医者様はそのくらいから始まるのが適正なんですね。
{% tweet 549221463517954048 %}
> 具体的にどのへんに無理がありますか?RT @Tuba56: あと医師について「年収」で出ているものを、弁護士については「所得」と読み替えるんでは、無理にもほどがありますね RT @Hideo_Ogura: すると、国選のみでフルタイム稼働する弁護士
{% tweet 549223638927286272 %}
> 未だに国選を受任している弁護士たちについては、何処までコケにされたら受任を辞めるのだろう。
{% tweet 549236895566143488 %}
> 弁護士は個人事業主なので、そこから経費を引いた分しか所得にならないんですよ。RT @guchinandayo: 弁護士さんは1件8万円らしいから月に10人の国選を受任すれば年収1000万円程度にはなるのではないか。
{% tweet 549238368299536384 %}
> 年間の売上が1000万円程度だと、弁護士の所得として残る分はほぼないんじゃないですかね。。RT @guchinandayo: 医師一人当たりの売り上げで言えば小倉先生が破格と思っている医師の年収より多いでしょうね。
{% tweet 549821575361339394 %}
> 国選やらないと食べていかれないという弁護士はスト破りすればいいんじゃないですかね。その程度の弁護士がスト破りしたところで、全体としてはどうと言うことはないんだし。
{% tweet 549823778163654656 %}
> 私は、法テラスのスタッフ弁護士が国選の主体になることを全然否定していないのだけど、彼はあれで脅しになっているつもりなんだろうか。
{% tweet 549824256553406464 %}
> 法テラスのスタッフ弁護士なら、事務所運営経費を負担することはないし、最低限、所定内労働時間に応じた固定給が支給されるしで、「国選で食いつないでいかなければならない即独」よりは遥かにマシなわけで。
{% tweet 549837498910666752 %}
> 私は、そもそも刑事弁護自体やる気がありませんが。実際、ずっとやっていませんし。RT @kaien_law: 実際、皆さん、言わないでしょう?「新人弁護士は仕事がなくて大変だから、上の期はあまりやらずにどんどん譲りましょう」なんて。
{% tweet 551367507508883457 %}
> 学者特別枠で弁護士資格を取った人のほとんどが、義務として国選を受任して以降、自主的に継続して国選を受任する気にならない程度には、国選って割りが合わないんだと思うけど。
{% tweet 552023899232161792 %}
> 弁護士業界では、おそらく「行列」という言葉は極めて印象が悪いですね。RT @efuwara: あれ,また行列なくなったのか.行列とか複素平面とか,復活したり死んだり忙しいな.
{% tweet 552246537787424768 %}
> 愛国者系の弁護士が来るまで解任を続けていたらいいんじゃないでしょうか。RT @tebasakitoriri: 小倉弁護士、またやってるのか。わしがもし冤罪に巻き込まれて、こんな奴が当番弁護士に来たら即座に解任するだろうな。
{% tweet 553946875330457600 %}
> そんなこと保守系の法律学者に聞かれたら、またどんな難癖を付けられるか…。RT @fukazawas: 弁護士達が身銭を切って,司法過疎対策や,お金のない人の弁護活動をやっているって,あんまり世の中には知られていないですね。
{% tweet 554207669276270592 %}
> どこで?RT @guchinandayo: 小倉先生は「医師を懲らしめることが国民の要望であり、だからこそ社会正義である。」とおっしゃっていた弁護士さんだからなあ。
{% tweet 555165855873372160 %}
> やはり、集団でのいじめを窘める人は邪魔ですかね。RT @wpaj66mw: もし職場に小倉弁護士タイプがいると仕事がはかどらないし職場が陰気で暗くなります( ー`
{% tweet 555517911968669699 %}
> 誹謗中傷対策をすることをそのように表現する人もいるかも知れませんね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士には、表現の自由の保障を軽視しようという傾向があるようだ。
{% tweet 557325460250451968 %}
> 弁護士業界的には、アトムさんの対応の方が正義ですね。RT @1961kumachin: アトムさんは、22万や32万で、何回接見してくれるんだ? 謎
{% tweet 557443733528915968 %}
> 弁護の質が低いといわれているのですね。RT @Noooooooorth: 不法行為に基づく損害賠償請求をしている訴訟で、相手方から弁護士費用は損害として認められないというかなり詳細な主張が出てきたぞ。タイムリー…!
{% tweet 561736871076569088 %}
> 「あべちゃん」と呼ぶと「阿部寛」を想起しますから。RT @hirono_hideki: @Hideo_Ogura 小倉秀夫弁護士は安倍首相を安倍さん、と呼ぶのですね。落合洋司弁護士(東京弁護士会)やジャーナリスト江川紹子は「安倍ちゃん」ですね。
{% tweet 563302922281181184 %}
> 現実にその交渉に携わる立場におかれたら、その値踏みをしなければならないし、実際するんだと思いますがね。ただ、私の立場で値踏みをする意味はないというだけで。RT @motoken_tw: 小倉弁護士自身、この質問に答えられない。 http://t.co/JF2lG5SRo7 target="_blank">http://t.co/JF2lG5SRo7
{% tweet 563303209951719424 %}
> ただ、安倍政権にとって、あの二人の人質の価値は、ゼロ円だったと言うことですよね。RT @motoken_tw: 現実論的観点から見ると、小倉弁護士の考えは理解できるし、本音ではそう思っている人も少なくないと思う。
{% tweet 563848323820318720 %}
> 皆さんが弁護士に望んでいるのが「司法改革により食えなくなること」だったことに比べれば、まだ好意的ですね。RT @ynabe39: やはりみなさんが大学に望んでいるのは「改革してもっと悪くなりもっと苦しむこと」だとわかります。
{% tweet 565399788104200193 %}
> この人はこういう決めつけを行うことでギャラリー受けすることに長けていらっしゃいますね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、自分に都合の悪い答をしないですます技術について長けているな。冷静に見ている人からすればミエミエだけど。
{% tweet 565458829077643264 %}
> 具体的には?RT @motoken_tw: 小倉弁護士の今日のキーワードは「通例」だったけど、仮に彼の言うとおりの通例があるとしても、通例というのは、例外をかなり大幅に許容する言葉だと思うけどな。
{% tweet 565692934293827587 %}
> 「第三者が勝手に呼称を決めるべきではない」ということは、モトケンさんにとってはあまり意味のないことなのでしょうね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士からは、略称変更によって偏見形成機会を減らそうという趣旨に優越する変更すべきでないという実質的理由は何も示されなかったように
{% tweet 565702970558672898 %}
> 私が書いたものをまともに読み取れないようですね。RT @motoken_tw: 結局、小倉弁護士の主張は、「イスラム国」という表記も非難していることになりますね。日本のマスコミが勝手に決めたものですから。
{% tweet 566206211704356864 %}
> はめてやろうという意図が見え透いているときに、敢えてはまってあげないと嫌われてしまうんですかね。RT @motoken_tw: 私が見る限りですが、小倉弁護士は、誰と議論しても、議論の手法において嫌われる。
{% tweet 566490360256282625 %}
> 第三者が自分の想定と違う判断をしていることを示すと文句を言ってきそうですけどね。RT @motoken_tw: 私が見る限り、相手の意図を最も邪推してツイートをするのは小倉弁護士なんですけど、この点も第三者の評価に委ねます。
{% tweet 566974923692703744 %}
> そういう混ぜっ返しをするということは図星だったんですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は差別解消に向けた具体案なんてものは持ち合わせていない。
{% tweet 566982056379285504 %}
> 外れていますね。RT @motoken_tw: 当たってるでしょ。RT @Hideo_Ogura: また素人心理分析ですか。RT @motoken_tw: 多分、小倉弁護士は、ツイッターユーザーの平均的レベルを低く見積もりすぎていると思う
{% tweet 566994397330284544 %}
> 素人っぽい心理分析もどきを使ってまで人格攻撃をしているのはモトケンさんの方ですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士の論法というのは、どんな問題でも(特に小倉弁護士にとって不利な議論において)、人格攻撃に持ち込んで、議論を不毛化することによって、
{% tweet 566997192481591296 %}
> 文脈とか無視して何を言っているんだろう。RT @motoken_tw: 差別解消論において、基本的な考え方を抽象論として批判する小倉弁護士は、差別解消の道筋を考えることを否定していることを自覚してるのだろうか?
{% tweet 566999779830267904 %}
> そういえば、「はい」か「いいえ」で答える質問は誘導尋問だといって答えることを拒否された方がいらっしゃいましたね。RT @motoken_tw: 補足説明。小倉弁護士は、過去、私が私のツイートを文脈に基づい理解すべきだと主張したのに対し、悉く否定してきたんですけどね。
{% tweet 568249408820629504 %}
> そういえば、弁護士なのに、取調べを可視化するなら、司法取引も認めろとか言っていた人もいたなあ。冤罪を生み出す余地を残しておくというバランス論なんでしょうね。
{% tweet 568559808359432192 %}
> 私はむしろこうされる側なんですよ。RT @motoken_tw: 小倉弁護士の論法というのは、どんな問題でも(特に小倉弁護士にとって不利な議論において)、人格攻撃に持ち込んで、議論を不毛化することによって、自分の不利を誤摩化してしまう論法と評価することができる。
{% tweet 568571129326997504 %}
> これこそが人格攻撃というものですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、なぜこのような捻くれた考え方を身に付けてしまったのだろう?
{% tweet 569368651582689280 %}
> 知る権利は、憲法21条で対応できています。RT @S_lunasa: 小倉秀夫弁護士は何を言っているんだか。70年近く前に出来たままの憲法が現在の日本の国情に即しているというのか?例えば知る権利についてとかネット上での人権問題について対応できているのか、
{% tweet 570779039696162816 %}
> そういう立法論はあり得ると思いますが、現実問題としては、被害者には弁護士がつかないのが原則です。RT @Tuba56: 性犯罪については原則被害者参加ができるし、資力がない場合でも国選被害者弁護士を請求できるんだから、性犯罪事件については原則弁護士がつくようにすべきじゃないかな
{% tweet 571585871431917569 %}
> 殺された少年と家族の苦しみを考えた場合、まずすべきことは、被害者やその家族に関する報道の規制ですね。RT @shinsugar45: “@ryo0007_2: 来るぞ来るぞ。日弁連が少年の人権を主張してくるぞ。クソッタレ左翼人権弁護士。殺された少年と家族の苦しみを考えろ。
{% tweet 571633634358128640 %}
> 被疑者たる少年が警察に出頭する際に弁護士を同行させただけでバッシングの対象となるこの国で、どうして弁護士の大幅増員なんてする必要があるんだい?
{% tweet 571690980228767745 %}
> なんで日教組なんだ?RT @aikokusensi1: 少年法www また日教組かよ どうすんだ日教組www @tivetta 反日弁護士/在日犯人の都合で少年と成人を使い分け
{% tweet 571718172375568384 %}
> 被疑者段階の氏名の公表で殺人事件が防げるなら、星人による殺人はとっくになくなっているんでしょうね。RT @7J14: 少年法は改正すべき。氏名、本名の公表も。でなきゃ再発防止なんてできない。また、安田とかいう自称人権派糞弁護士が騒ぐんだろうなぁ。
{% tweet 571720816645177344 %}
> そんなことはないと思いますが、どういう理由でそう思ったのですか?RT @tiresomes_aries: 弁護士にとっては少年法があった方が弁護しやすいからね。 ただでさえ刑事事件は国選で報酬が安いのに、廃止されたら余計に面倒になっちゃうし←
{% tweet 571874168351821824 %}
> おそらく、少年法によってもっとも得をしていないのは、弁護士だね。RT @tycwc: @Hideo_Ogura あのね、そういう分かりきったようなのを説明してやるほどの義理はないのよ。そのなかで誰が得するかぐらいは自分で考えなよ。教えてちゃん相手の趣味はないんでね
{% tweet 571957365446086656 %}
> そういう意味で、少年法があろうとなかろうと、弁護士自身にはメリットないですよ。
{% tweet 571973654545735680 %}
> 君が殺人の疑いで起訴された時に、全人生を賭けて君を信頼してくれる弁護士が現れると良いね。RT @kemomimiprpr: それと何度も言うが殺人の「再犯」だ その話では起訴内容も全く違う しつこいようなら中傷行為として通告するが
{% tweet 572049498878296064 %}
> 今回の件だと、被疑事実が認定された場合、そうはならないと思いますが。RT @santarou0805: @yamagiwasumio 鬼畜の所業も少年法で守られ。凄腕の人権派弁護士が付き鑑別所でも短期間で出てくる、反省するところか、“箔”が付いたと凱旋出所!
{% tweet 572070567899082752 %}
> 取調の際に黙秘権の話をする警察官がいない前提なんですかね。RT @legalnews_jp: どこかの馬鹿弁護士が18歳主犯格に黙秘権の話をしたのだろうが…
{% tweet 572080469996523521 %}
> 弁護士を同伴して任意出頭→逮捕なんて、成人の事件でも普通にありますが。RT @tuigeki: 母親、弁護士同伴でタクシーで乗り付けるなんて、普通の逮捕とは違うわけで、否認も当然、少年法の甘さにつけ込んだ弁護士の入れ知恵。
{% tweet 572536733855690752 %}
> 入れ知恵するならもっとうまいことしますよ。RT @nyaitter: @Hideo_Ogura 光市母子殺人事件の時の「ドラえもんが助けてくれると思った」うんぬんは、本当に少年が言ったと思われますか?弁護士の入れ知恵とは思ったりできませんか?
{% tweet 572549426121588736 %}
> 家族のために弁護士を雇ったら犯人隠避罪だってさ。DeNAさん、すごい!RT @Garm12: これから御本人は少年刑務所収監 ご家族は弁護士先行して雇ってかばったんで犯人隠匿罪に問われる事確定乙‼️ それと、2億を超える賠償請求が待ってる訳だw
{% tweet 572578375191031808 %}
> 弁護士どころか、検察も裁判所も少年法の改正を言い出さないのは、刑事司法制度をいじったところで、ある世代における凶悪犯罪の発生をゼロにすることなどできないことを知っているからだろうね。
{% tweet 572612697545572354 %}
> でも、この事件って、少年時代に殺人を犯してしまった人でも、少年法の下でちゃんと更正するんだってことを示しているんですよね。RT @ilove_norakuro: 【産経抄】昭和44年に神奈川で起きた高校生殺人事件。少年法に守られた加害者は、約束した慰謝料を払わないまま、弁護士とし
{% tweet 573637904397791232 %}
> 違いますよ。弁護士の仕事を増やすだけなら、少年法を廃止して再犯率を高めた方が良いんですよ。RT @gecko_japonicus: ”被害者は、13歳で顔写真ほか全てを暴露。加害者は、全てをクローズ!更生の為とか言っているが、全てが弁護士の雇用を確保するためだろうネ?
{% tweet 573695722190561281 %}
> 「訴訟事務に偏りがちな弁護士」を大学の研究者がバッシングして平成の司法改革を成し遂げたことは記憶に新しい。RT @hirakawah: \n \n 「アカデミックな教育課程に偏りがちな大学」 \n http://t.co/Z7C7obTbDZ target="_blank">http://t.co/Z7C7obTbDZ
{% tweet 573848142984040449 %}
> 仮に彼らが真犯人だとして、同様の犯行を出所後繰り返す可能性は低いでしょうね。RT @73fukurou: 弁護士はこの残虐な殺人事件を見て本当に更生できると思っているのか?
{% tweet 573900948126334976 %}
> 心情的には出来る人が多いと思いますが、自分が証人に呼ばれる可能性がある事件での刑事弁護は引き受けない人が多いと思います。RT @no_rightandleft: 人権派弁護士の家族が残虐に殺害され、加害者がその被害者家族でもある人権派弁護士に弁護依頼をしたら引き受けるのか?
{% tweet 574045393652051968 %}
> 減りましたよ。RT @hk680625: , こういう弁護士がいるから、悪質な少年犯罪が減らないんだよ
{% tweet 574153376633499648 %}
> 右派系の弁護士は、被害者の人権を慮って、被疑者の弁護をあえて手抜きするということですか?RT @ifukugada: @yamagiwasumio 本当ですね! 被害者よりも加害者の人権を異常に守る我が国は、まさに異常ではないでしょうか?法曹界に左翼警告族弁護士らが跋扈している
{% tweet 574229245175599104 %}
> 小野智彦弁護士は更生していないと。http://t.co/Zzt3TIvaKD target="_blank">http://t.co/Zzt3TIvaKD RT @bwpotato: 少年だからって可塑性なんてほとんどないと思ってます。
{% tweet 574234781556211713 %}
> 企業内弁護士の人とかって、刑事弁護とか少年事件の付添人とかをやる弁護士のことを、心の底から軽蔑していたりするのかなあ。
{% tweet 574397461176811520 %}
> 違いますね。RT @kyatelin: @h_nyapoon @millnm @okada014 あと、ああいう連中を擁護する「弁護団」なる存在がますます少年法を逆手にとって無罪を勝ち取る動きをしていますからね。「弁護団」はいわゆる在日弁護士の集団ではないでしょうかね。
{% tweet 574399345170087936 %}
> 「僕ちゃんは少年法の本質が理解できている!」っていいたいだけなんですね。RT @actionclutch: 貴殿のような社会性のない弁護士は気持ち悪くて。少年法の本質すら理解できていない。
{% tweet 574539039069499392 %}
> 少年法が適用されても刑事罰は科されうるのですが。RT @grandecoffee: @daisukinanndes1 @feelhappy 殺せば責任を負うという事実から目を反らす弁護士やマスコミが、こうした物騒な怪物である犯人を増殖させていると思いました。
{% tweet 574602657223962624 %}
> 憲法を改正する時は、裁判抜きで、「被害者」が指定した人を「被害者」が指定したとおりに処罰する制度にしたら良いんじゃないですか。RT @hirono_hideki: .一般人の感覚として、子を思う親心、その危機感からも普通に許せないのが泥棒神社の弁護士界かと思いますね。
{% tweet 574605611628802048 %}
> この少年を弁護する弁護士が弁護士生命を賭けて「こんな野獣1日も早く死刑にしてくれ。そのために必要な協力は何でもする」と宣言してその通り動いてくれると良いですね。
{% tweet 574607810786254848 %}
> あなたはいつまで「非常上告」とかプロフに掲げているんですか?RT @hirono_hideki: .@Hideo_Ogura だから言っているじゃないですか。未来は「さらば弁護士鉄道」が望ましいと。
{% tweet 574608328803774465 %}
> 君が私を含む複数の弁護士に執拗に投げつけている糾弾の方が意味不明ですよ。RT @hirono_hideki: .@Hideo_Ogura 意味不明の質問ですね?
{% tweet 574612303234011138 %}
> 今回のような事件では、1日も早く被害者の望む刑罰が下されるように協力するべきだということですね。RT @hirono_hideki: @udon_zuruzuru ケースバイケースというのは物事の基本すぎる基本ではないでしょうかね。弁護士になるとそれも見えなくなるのかと。
{% tweet 574612826951585793 %}
> 他の弁護士さんたちは、ここまで屈辱的な扱いを受けてもなお刑事弁護をやっているんだから、相当タフだよね。
{% tweet 574745303284248578 %}
> さあ、弁護人に手抜きを勧めていると。RT @liyonyon: 被害者ではなく加害者を徹底的に守るこの偏向姿勢があるからこそ凶悪犯罪が後を絶たない。結局、被害者の人権を危険に晒し出しているのはまさに彼ら「人権弁護士」だ。
{% tweet 574754325802586112 %}
> 被疑者段階での弁護活動などするなといいたいのですか。RT @hirono_hideki: 弁護士商売としてはあらぬ期待や犯罪を誘発する人心のかき乱しを狙いたいのかも知れないですが、控えてはどうですか
{% tweet 574827561303195648 %}
> そもそも福島先生が弁護士会のトップだったことはありませんよ。RT @Queen88x: @ilove_norakuro @teinagai 弁護士業界のトップが福島瑞穂、宇都宮健児など極左プロ市民に牛耳られています。
{% tweet 574880102997086208 %}
> 私のツイートを単にコピペするだけのツイートってやめてくれるかな。RT @s_hirono: それは甘えじゃないですかね。その種の事件って、基本弁護士が持ち出しでやっているのが通常ですし。RT/小倉秀夫弁護士 http://t.co/pcAX71FCL4 target="_blank">http://t.co/pcAX71FCL4
{% tweet 575112884113383424 %}
> ヤメ検系の弁護士も舐められたものだな。RT @moominedaddy: @poponnkichi @Hideo_Ogura ヤメ検系の弁護士以外の多くの弁護士がこうなんですよね。
{% tweet 575627303473967104 %}
> 「被告人の利益を無視して、検察官と協力して、最短で被告人が死刑になるように協力することによって、被告人の一日も早い処刑を望む市民から感謝されれば、そのことによって弁護士資格を失い、路頭に迷い、のたれ死んだとしても、成仏できるではないか」と言われても困るんじゃないかな。
{% tweet 576270483651321858 %}
> 貴方が非常上告している事件の犯罪事実は何であるのか、それと私のツイートと何の関係があるのかを、きちんと分かるように説明してください。RT @kk_hirono: それは小倉秀夫弁護士のツイッターアカウント(@Hideo_Ogura)から非常上告-最高検察庁御中_ツイッター
{% tweet 576273259257208833 %}
> 貴方について認定された事実のうち、どの事実と関係するというのですか?RT @kk_hirono: ブログの記事としてまとめ、それを小倉秀夫弁護士(@Hideo_Ogura)に対する回答に宛てるとともに、検察庁、石川県警察においても重要な事実、
{% tweet 576626535118995456 %}
> 特定の人の名前を挙げて悪口を言っておきながらスルーしてもらえるという期待をどうして抱けるのか、不思議ですね。RT @summer25sun: 皆さん また左翼弁護士の小倉秀夫参上しました。 誰かお相手できる方ありましたら かまってあげて下さい。
{% tweet 576669921020506113 %}
> 私たちの業界では、私は左翼のうちに入りませんよ。RT @sgtm4: 小倉弁護士を左翼、極左と思わない方なんているのかな。
{% tweet 576969358066364416 %}
> 幻が見えるのですね。RT @wpaj66mw: 小倉弁護士は自分の発言は正義の発言だから何を言ってもいいが自分に向けられた批判は悪口と一蹴するのか、
{% tweet 577062105888661504 %}
> お金の話だけをするなら、少年法がない方が弁護士的には利益が増えるんじゃないですかね。RT @OreHAmigi: @Hideo_Ogura というか、何故に日弁連は少年法の法改正に反対なのでしょうか?やはり金の問題ですか?少年犯罪無くなればそれは金周り悪くなりますからねぇ^^;
{% tweet 577086824503361536 %}
> あの種の、弱者に冷たい愛国者様って、なんなんでしょうね。RT @sir43k: というかさ、資格試験のために学校行く金がなければ独学でやればいいとか言ってるんだからさ、自分が犯罪の嫌疑をかけられて刑事裁判にかけられたら独学で法律勉強して弁護士無しで裁判に臨んでほしいもんだね。
{% tweet 578108632090296320 %}
> 右派系の弁護士は「被疑少年をもっと重罰に処すべき!」と言っているんですかね?RT @_KURO_niconico_: @neo_touj0u それだと左寄り弁護士は「加害者に甘い」と言われてもその通りだなぁってなりますけども
{% tweet 578702435444621313 %}
> 光市母子殺人事件あたりから、被疑者・被告人から手続的権利を奪い、被疑者・被告人を死刑とすることのみを唯一の正解と決めつけ、それに抗おうとする弁護士を叩くことで、お手軽な正義感に酔いたいという人が増え、そういう人をヨイショするメディアが増えたってことだよね。
{% tweet 578734190394351617 %}
> その弁護士が君の事件に関し何をし何をしなかったかと私にツイートは全く関係がない以上、無関係ですね。RT @hirono_hideki: .@Hideo_Ogura 同じ弁護士による刑事弁護の憲法問題ですよ。その基本的なところであなたは持論を公にしている。
{% tweet 578823270264262657 %}
> ネトウヨさんから「あんな弁護士に頼まない」とか言われると、「需要が違う」といいたくはなりますね。RT @uwaaaa: 「需要が違う」っていう表現,なんか違和感あるな
{% tweet 579878558794805248 %}
> どういうふうに?RT @hibiyukai: 少年法もだけど…裁判や弁護士の仕組み、在り方も変えないと…。今の未成年も含む異常犯罪の弁護人はレッキとした共犯者だよ…。
{% tweet 580912009174085632 %}
> まあ、私の悪口を言うためだけにブログを立ち上げてしまう弁護士さんまでいるくらいですから。
{% tweet 581783997446934528 %}
> また脅迫ですか?何が望みかわかりませんが。RT @hirono_hideki: @Hideo_Ogura @amekomori 小倉秀夫弁護士さん、刑事告訴されること、逮捕された場合のことをどうお考えですか?
{% tweet 581789709438865409 %}
> 私には関係のないことです。RT @hirono_hideki: .@Hideo_Ogura 一つ言って起きますが、私が木梨松嗣弁護士を殺人未遂で告訴する問題に関しては、珠洲警察署も金沢地方検察庁も担当者と名乗る窓口を作っている事件、問題であり、
{% tweet 582214154473201664 %}
> あなたの取った行動に応じて粛々と対応させていただきます。RT @hirono_hideki: .@Hideo_Ogura あなたこと小倉秀夫弁護士は再三の指摘、忠告を踏み越えたということです。断固たる処置をとります。
{% tweet 582342507498905601 %}
> 教育勅語を尊重するとこうなってしまうわけですか。RT @Nanaos9: @hirono_hideki 朝鮮系弁護士の見分けは付きませんから、当たってしまったら厳しいですね。 \n 小倉氏は見たことないけど、アイコンから察するに、頬の上の方が赤いのは朝鮮系が多いです。
{% tweet 582687067949289472 %}
> 法科大学院の学生には「成仏」理論を唱えつつ、自分は特別枠で弁護士資格を取って大手事務所に収まった法科大学院の教授たちにも通じる話ですね。
{% tweet 583172708457791488 %}
> ある程度のキャリアを積んでしまうとそのキャリアにあった就職口がないというのが弁護士市場のもっともいびつなところです。RT @Noooooooorth: 現在でもなくはないですが、一度開業をしたけれどやっぱりイソ弁に戻るという事例は増えるんじゃないかと思いますねぇ。
{% tweet 583179727017390080 %}
> 2013年登録なので大変なんでしょうね。RT @kamatatylaw: なんだ,義憤にかられてたわけではなくて商売のツールで「弁護士キラー」を名乗っていたわけなんだね。
{% tweet 583492292801007616 %}
> Twitter上の某著名弁護士と敵同士になっている案件では、裁判管轄が日本の裁判所にあること、日本法が適用されるべきことを主張した上で、仮に香港法が適用されるとしてもなお不法行為が成立することを主張したりしています。RT @Noooooooorth:
{% tweet 583583698299133952 %}
> 詰まり、望まれている弁護士像に近いのは、アディーレであり、アトムであるんですよ。RT @Noooooooorth: マーケティングに力を入れれば入れるほど実際の事件を担当する時間は短くなるんだから、マーケティング力と弁護士としての実力を両立するのは難しいよね。
{% tweet 585735919895879680 %}
> いえ。警察、検察、家庭裁判所調査官、家庭裁判所裁判官、地裁刑事部の裁判官等々がみな貴方とか外傷年との間に立ちはだかります。RT @haru_bo: 貴方が被害者だとします。 貴方と加害者少年との間に立ちはだかるのは何ですか? 少年法と、それを振りかざす人権派弁護士です。
{% tweet 585777315092668418 %}
> 被害者に加害少年を直接殺害する権利を与えれば良いのですね。RT @haru_bo: いえ。警察、検察、家庭裁判所調査官、家庭裁判所裁判官、地裁刑事部の裁判官等々、そして人権派弁護士が立ちはだかりますよ。新たな法の下に。
{% tweet 586039126731796480 %}
> モトケン先生は「検閲」の定義について最高裁判例に反旗を翻すのですか?RT @motoken_tw: 小倉弁護士は事前検閲容認派なのかな?RT @Hideo_Ogura: フツ族に対しツチ族に対する憎悪を煽り立てる内容のラジオ番組を聴かせてどんな不都合があるのかみたいな話ですかね。
{% tweet 586043334738620416 %}
> 医療過誤に対して司法は手を引くべきだというと匿名医師達の味方をすることで彼らに頼られて承認欲求を満たしたように、ヘイトスピーチを広く流布したいという人たちの肩を持つことで彼らに頼られて承認欲求を満たしたいという弁護士がいても不思議ではない昨今。、
{% tweet 586552974492577793 %}
> これ自体、根拠のない妄想の押しつけでは?RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、私が高橋氏にやっていることを自分も私にやっている気になっているのかも知れないが、私は、小倉弁護士と違って根拠のない妄想を相手になすりつけるような真似はしてないつもりなんだけどな。
{% tweet 586674642640744448 %}
> 昨今のヘイトスピーチは度を超えていると認識しており、何とかしなければならないと考えているという意味ではそうなんでしょうね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士が、私よりしばき隊系にシンパシーを感じていることはよくわかった。
{% tweet 586691529999192064 %}
> 「小倉弁護士が、私よりしばき隊系にシンパシーを感じていることはよくわかった。」っていっていたのに?RT @motoken_tw: あなたのそういうすり替えが、あなたが嫌われる原因ですよ。RT @Hideo_Ogura: しばき隊とモトケンさんとの比較の話をされていたんじゃないんで
{% tweet 586694859328659457 %}
> 「小倉弁護士が、私よりしばき隊系にシンパシーを感じていることはよくわかった。」という文を「私としばき隊系の比較」として読めといわれても無理ですよ。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura それが小倉先生としばき隊系の比較だと読めないんですか?
{% tweet 587395537235677184 %}
> 抽象的な弊害論を振りかざすことで「ヘイトスピーチの蔓延」という弊害を除去しようという動きを非難すれば、非難されるのは当然のことですね。RT @motoken_tw: 私の問題提起は、解決策ではなくて弊害論であることは弁護士なら直ちに理解できるはずなんだけどな。
{% tweet 589698886459006976 %}
> 単位会も日弁連も、弁護士を守る能力はなし、それ以前に守る気なんかないですよ。RT @hanroku5: 小倉秀夫弁護士が、ツイッターの匿名アカウントは卑怯だとよく言うが、小倉氏が実名でツイッターできるのは彼のバックに弁護士会と日弁連がついていて守ってくれているから。
{% tweet 590188880671870977 %}
> 2ちゃんねるの私に関するスレッドを証拠として出されたことならありますね。RT @Noooooooorth: 「(ツイートの抜粋を証拠として出された上で)こんなつぶやきをしている弁護士の作成する準備書面に信用性は無い」 #実際に言われたクレーム晒す
{% tweet 590476686354829312 %}
> まあ、熊さんがいう「アレな発言」って、一般社会では普通の常識的な発言ですからね。RT @Noooooooorth: @nobody2knows ここにおりますよ?(アレな発言をしていない弁護士)
{% tweet 590477095299493890 %}
> 橋下市長の弁護士時代は、茶髪とジーンズと言うだけでアウトロー気取りができたんですけどね。RT @Noooooooorth: 君もアウトロー弁護士であることをウリにするのはどうかな? RT @kotadon: しかし、キラ様やこの先生のように、
{% tweet 590477767768051712 %}
> 平成の司法改革が目指した弁護士象がここにありますね。http://t.co/CvAOej6lY9 target="_blank">http://t.co/CvAOej6lY9
{% tweet 590479925292871681 %}
> 平成の司法改革が目指した弁護士像がここにありますね。http://t.co/CvAOej6lY9 target="_blank">http://t.co/CvAOej6lY9
{% tweet 591202167999959041 %}
> 自分のところの会員に対しては懲戒すれば済む話ですね。RT @sakamotomasayuk: 大阪弁護士会 : 会長声明等 : いわゆる神戸連続児童殺傷事件審判書全文の掲載についての会長声明 http://t.co/hfoVeXAuEy target="_blank">http://t.co/hfoVeXAuEy \n で、大阪弁護士会会員には抗議しないの?
{% tweet 592017288234029056 %}
> 「弁護士どもには、一定の収益なんて不要。弁護士どもが何人餓死しようと、誰も困らない」と言い続けていれば良いんじゃないですかね。薄っぺらい正義心は満足できるんじゃないですか。まあ、優秀な人材は来なくなるけど。
{% tweet 592734445364469761 %}
> 平成の司法改革では、弁護士は、法律家としての業務では生計を立てることができなくて当然と考えられていたわけですよね。
{% tweet 596105156321628160 %}
> そんな事件が実際にあったのだとすれば、島根県が開設する竹島問題に関するウェブサイトにその旨が掲載されていないはずがないと思うのですけどね。RT @Drif78: .@Hideo_Ogura 韓国の竹島占拠で虐殺された200余名の漁民の無念は忘れろと。大層な弁護士様ですなぁ。
{% tweet 596195898356436993 %}
> 卒業生の最初の受け入れ先である弁護士達をさんざん攻撃してきた法科大学院の教員に聞かせてあげたい。RT @sakamotomasayuk: 坊主憎けりゃ袈裟まで憎い というのをやるのは勝手だがそこで協力を得られる可能性のある袈裟を敵に回してどうするのかね と思った今日であった
{% tweet 597812615193108480 %}
> そもそも収入を必しない若者がこんなに少ないこと自体が想定外ですよね。報酬を支払いたくない人たちのためにただで事件を受任し続ければ成仏できるというのに。RT @holmesdenka: @ifujimoto そもそもほとんどが弁護士事務所で就職するっていう事態は想定外で、
{% tweet 598478016235245569 %}
> 人気予備校講師から、意思能力がなかったとして遺言無効確認訴訟を提起された記憶が。まだご本人ご存命だったのですが。RT @Noooooooorth: 司法試験予備校で講師をされている弁護士の先生方は、本来の弁護士業務もなさっているのでしょうか? \n また、どの...
{% tweet 599788097220423682 %}
> 現行憲法を守ろうというと政治的変更だといわれる組織に受け入れてもらえる弁護士は少ないですね。RT @Redips00: 「弁護士から裁判官」が進まない…希望者の4割が落とされている“理由”(産経新聞) - Yahoo!ニュース
{% tweet 601530584532262912 %}
> 平成の司法改革論議の時に「弁護士過疎がそんなに問題ならあなた方が弁護士過疎地に行けばいいんじゃないですか?」と大幅増員論者に言っていたころからスタンスは変わりませんね。RT @Fumitake_A: 小倉せんせのツイート、論理的にはネトウヨに国家貢献したければ収入印紙買えと言って
{% tweet 601539750390992896 %}
> この種の嫌みが無意味なのは、実際の司法改革って、弁護士に対する憎しみ、ねたみ、蔑みがきっちり反映された上で、実行に移されているので、「もうそうなっていますよ」と簡単に言えてしまうところですね。
{% tweet 601976321149771776 %}
> 成仏!RT @_hznf_: 人「弁護士はもっと社会正義のために活動しろ!」 \n 弁「弁護士は競争で生き残ることで精一杯で,奉仕活動なんてやっている余裕はない。国民が支持した司法改革により弁護士が大量に増えた結果なんだけど?」 \n という定型のやりとりで,これに対するまともな再反論
{% tweet 601977047892688897 %}
> 平成の司法改革は、弁護士が本業で食えるのはおかしいと言うことを当初より前提としているので、弁護氏側が採算性を問題視しても、有効な反論と受け取ってもらえないんですよ。
{% tweet 602622023680987136 %}
> 放射線被曝によって健康被害が生ずることを前提に一部住民の依頼を受けて東電を訴えている弁護士グループというのは、澤井先生の論理に従えば、福島差別、福島いじめのために、デマを法廷に持ち込む、許されない連中と言うことになりそう。
{% tweet 602658474493784065 %}
> 弱い人間の心の闇を引き出すのが、ネットの匿名性。RT @Toshimitsu_Dan: 人間の闇の問題RT @KandaTomohiro: 「インターネットの闇は深い」 匿名の「誹謗中傷」と戦う唐澤貴洋弁護士インタビュー|弁護士ドットコムニュース
{% tweet 602983716768518145 %}
> 平成の司法改革のおかしなところは、増えすぎた新人の職域開拓を、なぜか既存の弁護士や弁護士会に押しつけようとする勢力があとを絶たなかったことですよ。
{% tweet 602984034130472960 %}
> 新人弁護士の職域が開拓されないことによって新人弁護士の次にダメージを受けるのは、「入学希望者減」という悪影響を受ける法科大学院側なんだけど、ここは一貫して上から目線で弁護士たちを非難するばかりで、何もしなかったんですよね。
{% tweet 603223995261984768 %}
> 法科大学院の偉い先生が「感謝はされれば喜んで成仏できるはずだ」「法曹資格を取っただけで、食えていかれるのがおかしい。そんなことでは市民が納得しない」と言えば、何とかなるはずでは?RT @Redips00: >RT ×「弁護士を困窮させれば安い仕事を受けるようになる」
{% tweet 603394972222492672 %}
> 「これで弁護士どもを見下すことができるようになるぜ」と司法改革当初からうきうきしていた法学研究者達の高笑いが聞こえてきそうですね。RT @depon2010: 政策一つ一つはともかく全部合わさると司法改革の業界へのダメージ半端ないな。
{% tweet 603614169066131456 %}
> 法テラス事案専業の弁護士が手抜きせずに仕事した場合、年の売り上げはどのくらいになるんだろう。
{% tweet 603964070354538497 %}
> 私たち実務法曹というのはどうしても現実にこだわってしまうので「安倍首相が肘から発射するセクシービームで放射能が無害化する」などの荒唐無稽な話はしないんですよ。RT @beingxxx: 小倉という弁護士の想像力の貧しさ、といったら、、、
{% tweet 604684873807204352 %}
> おかわいそうに。RT @jimi_koro: 偽右翼、共産党、民主党、公明党などの政治家、弁護士、医師、裁判官、日教組、各省庁、地方自治体、大手メディアなどなとよくもよくも在日の完全汚染されたものです。韓国大統領が日本国乗っ取り完了宣言する訳です。
{% tweet 605369161452154880 %}
> この点、喜んで成仏することを求められている弁護士は違いますね。RT @kiichiros: 職業作家で居続けるためには、健康で文化的な生活が必要なんでござる…
{% tweet 608459003975335937 %}
> 悪口を言っておいて反論されたくないというのは虫がよすぎますね。RT @tyurukichi_AA: 小倉弁護士とかもそうだけどエゴサしてまで面倒くさい煽り文句残してくる馬鹿は相手したら時間を無駄にするだけだよ
{% tweet 608951067108253697 %}
> それでも、弁護士どもが貧しくなったのだから、成功だという人は、学者様中心に多くいらっしゃるでしょうね。
{% tweet 609542717270421504 %}
> 成仏を目指す修行僧 RT @uwaaaa: 受任してから1ヶ月経った(しかもクッソ動いた)のにまだ法テラスの審査が下りないんですが,法テラスはジュディケア弁護士をなんだと思ってるんですかね
{% tweet 610274306879131649 %}
> 大丈夫ですか?RT @2theparadise: おいwwww 小倉秀夫弁護士wwww つまり、逆に言えば小倉秀夫弁護士は、日本が憲法改正せず軍事オプション増やさなければ「世界が思い通り」だと思ってるわけだwwwww
{% tweet 610380727931121665 %}
> 平成の司法改革論議の時に既に「先生方がご自身で弁護士過疎で困っている地域で開業されれば弁護士過疎は解消されます」とは申しあげております。RT @uwaaaa: 無医村に行く医者が大ベテランであるのに対して、司法過疎地に行く弁護士が新人・若手であることに強烈な違和感を覚える。
{% tweet 610450796958748672 %}
> 一流の憲法学者による綺麗なdisり方を若い弁護士さんはこの機会に学んで欲しい。
{% tweet 610499370673254400 %}
> 憲法改正して、基本的人権を思いっきり制約し、中国韓国に「言うこと聞かないと攻め込むぞ」と脅しつけられるようにしようというリベラルはあまりいないような。RT @clock_one: 小倉弁護士も、リベラルのイメージを著しく傷をつけた一人やと思う。
{% tweet 612809207906041856 %}
> 議会で圧倒的多数を占めている自民、公明がノリノリなんじゃ、止めようがないですよね。自民も、公明も、憲法違反だ!という批判なんて、意に介しないようですし。RT @motoken_tw: 私にコメントした二人の弁護士は、安倍総理の暴走を止める術はないと考えているようだ。
{% tweet 614069719683862528 %}
> 密室性の有無を軽視するのかぁ。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、野党議員は刑事よりバカだ、と考えているようだ。
{% tweet 614457438058622976 %}
> 無闇に関連ツイート増やすのやめてもらっていいですか?RT @s_hirono: なんで?RT @iryounosenn: 弁護士も溢れんばかりの利他心からリスクを背負ってもらうべき職業で、弁護し過疎地にも行って欲しいですがね。
{% tweet 615002517470994433 %}
> 法科大学院では、「弁護士が屋根の下で起臥寝食し、市場に流通している食材を食して生きていくなんて、国民が許さない」って教わりませんでしたか。RT @bengoshi_black: そこから奨学金と修習の貸与金を引くと月収17万円くらいかな? それを希望するのが、贅沢ですか?
{% tweet 615451195738423296 %}
> 司法改革の結果、まともな判断能力がある人は法曹にならなくなり、合理的なアドバイスをできる弁護士がいなくなる近未来を描いていたと思えば、さすがに先見の明があると。RT @mstk_Horiguchi: ドラえもん第1話を読み返すと「きみの借金が大きすぎて100年たっても返しきれない
{% tweet 618282848890540034 %}
> 平成の司法改革の時も、高額の自己負担を強いた上で、所定の弁護士過疎地に所定の期間赴任したら債務免除するみたいな構想があったんだけど、若手以外の労働市場が乏しい弁護士業界でそれやっていたら死屍累々だったでしょうね。
{% tweet 620066819529908224 %}
> 「徴兵なんかあり得ない」という話は、「君たちは自衛隊に志願しなければいけない人間なのかい?違うのなら、君たちは身の危険にさらされないんだから、安保法に反対する必要ないじゃないか」という話に繋がっていきますね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士的視点
{% tweet 621531269747228674 %}
> 安定多数を握っている与党が絶対に通そうと思ったら野党には抵抗のしようがありませんね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、議会の少数派は多数派に対して何の影響力も行使できず、ただ反対することしかできないのが議会制民主主義だ、と考えているようだ。
{% tweet 622582856846438400 %}
> 答えないテクニックの1つ。RT @motoken_tw: 小倉弁護士はどう考えているのだろう?たぶん絶対答えないと思うけどw RT @Hideo_Ogura: モトケンさんは、米国からの侵略に対しどう備えるべきだとお考えなのだろうか。
{% tweet 622594536171175936 %}
> 玉井先生は、私のことをブロックしていても、私に対するこのレベルの批判はRTしちゃうんだ。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、アメリカが日本を侵略する可能性について言及したが、中国が日本の領土を奪う可能性は考えないんだよね。
{% tweet 622786215100575744 %}
> モトケンさんの言う「まともな議論」って、モトケンさんと誰との間で成立しているのだろう。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士はこういうことを言う人なので、まともな議論にならないということがお分かりかと思います。小倉弁護士は相手を揶揄するだけの人です
{% tweet 623300048898519040 %}
> 自国の憲法を無視してまで、特定の外国のために自国の兵士を差しだそうって方が「売国」なんじゃないですかね。RT @2theparadise: 訳:小倉秀夫弁護士「売国系学生の就職の世話は任せろ(キリッ」 \n RT @heibay:
{% tweet 623809935034286080 %}
> で、どんな対案が受け入れられたらよいと思っているのですか?RT @motoken_tw: 私は安保法案には反対ですから、あれがそのまま通ることはよくないです。だから野党にはがんばってほしいのですが、小倉弁護士は違うのですよね。
{% tweet 623855083550191624 %}
> 女性から参政権を剥奪するという酷い案について、どんな修正案が出せるのだろう。RT @motoken_tw: 対案というのは、言い換えると修正案だ。安保法案はひどすぎるので対案の出しようがないと言う弁護士もいるが、ひどければひどいほど修正案はいくれでも出せるはず。
{% tweet 624090346373251072 %}
> 新司法試験組に関しては、横領を出した弁護士が在籍していた当時の法科大学院の教授に連帯責任を負わせれば。RT @uwaaaa: 横領者を出した単位会の会員か同期の会員あたりで連帯して責任を負わせれば必死に横領を予防しようとするんじゃない?(適当)
{% tweet 624774497346793474 %}
> 平成の司法改革論争の時を思い出すなあ。あのとき、主流派は反対するだけじゃダメだと言っていたんですよね。で、その結果、弁護士会も賛成したじゃないかとか、むしろ弁護士会の方が乗り気だったじゃないかとか、今になって言われてしまっているわけですよ。
{% tweet 624867427310899201 %}
> 無理難題言って貶めようとしているだけでしょう?RT @motoken_tw: この弁護士は本当に人の話を聞く耳を持ってないんだな。対案を出す出さない、出すとしてどんな対案を出すかはそれぞれの党の考え次第と言ってるのに。これでよく
{% tweet 625105342049857536 %}
> 現在は、現在の自衛隊という労働環境が選択可能な就職先の中で悪くない部類に属する人々によって志願されています。RT @shin_orion: 小倉弁護士様の言う「採算」で行動してる人間ばかりだと、とうの昔に自衛隊は人員不足で破綻してますよ。ちなみに介護業界もそうだけど。
{% tweet 625120785233920000 %}
> 「高名な憲法学者の意見を伺い、現行憲法では許されないことを改めて認識した。稲田先生は、弁護士でもあるのに、何故そう思わなかったのか」と聞き返せば良かったですね。RT @Yamakenn0312: 細野は集団的自衛権が必要とブログで書いていながら、NHKで稲田さんの質問からは論点
{% tweet 625145512916709376 %}
> 隣人との間で境界紛争があるからと言って、武装しなければ暴力的に占拠されてしまうと考えるお人なのですかね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、尖閣諸島に対する中国の考え方を「領土的野心」ではないと言うのだろうか?野心ではなくて正当な要求と言うのかな?
{% tweet 625256333298630656 %}
> 憲法学者の大半が違憲だとしている法案を平然と自公両党が通そうとしているのに何を言っているんですかね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、そのような法案は憲法違反ではないと考えているのか。すごい人権感覚。 http://t.co/6p76jPfCbR target="_blank">http://t.co/6p76jPfCbR…
{% tweet 625258068679364608 %}
> 「私が考える創価学会はそんな団体ではない」という思い込みから、私の文章を曲解したと言うことですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 私の理解では、そんな法案を創価学会が納得するはずはないから、小倉弁護士の見解としか読めませんでしたけどね。
{% tweet 625258552953712645 %}
> 支持団体である公明党があのような法案を推進しても決別宣言すら出さない団体であるという認識って、客観的に合っていると思いますがね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士の創価学会に対する認識がどんなものであるかがよく分かるツイートではある。相当強い偏見の持ち主のようだ。
{% tweet 626593294525403136 %}
> 生粋の弁護士がベストの弁護活動をしても無実の被告人が無罪とならないシステムって、検察庁幹部との人的なつながりを期待させて高い報酬で刑事弁護を引き受ける人たちには利益になるから、なかなか改革が進みませんね。
{% tweet 628252313740664832 %}
> もちろん、武藤議員当たりを標準とすると、日弁連の会長は左と言うことになるんだろうとは思いますよ。企業法務系の弁護士でも、基本的人権は尊重されるべきと考えるし、国民主権に替えて元老院システムを導入しようとは考えないし。
{% tweet 629582947981529088 %}
> モトケンさんの民主党に対する非難って、政権担当能力云々と関係はないからでは?RT @motoken_tw: その意味で、民主党にすぐでなくても政権担当能力を示してほしいのだが、私が民主党に注文をつけると小倉弁護士が絡んでくる。なぜだろ?
{% tweet 631278536448315392 %}
> むしろ、ネトウヨの皆様は、軍事予算拡張に余念がなく、原発をがんがん稼働して安価に電力を供給し、かつ、基本的人権などまともに認めない中国に移住された方がお幸せなのでは?RT @takurou7: 周辺諸国を侵略する気なんて絶対ないし原発も絶対事故らないシナ共産党下で弁護士やれば良い
{% tweet 632371967002198016 %}
> まあ、自民党礼賛でないと許せない人たちが多いですからね。RT @Noooooooorth: Twitterにたむろしている弁護士なんてろくな奴いないですからねーw という話をふった際に「ああ、小倉先生とか?」って返事が返ってくる現状はどうにかした方がいいと思う真面目に。
{% tweet 632415434554241024 %}
> 40代なんてあっという間ですよ。RT @Noooooooorth: 30代独身弁護士で俺ほど清純な人間はこの世にいないであろうことに気がついた。俺凄くね?
{% tweet 633458275564982272 %}
> ボクサーたるロースクール生に負けた某弁護士なんかも、肉体的には回復できるんでしょうけど、お仕事の復帰は大変なんだろうなあとは思いますね。RT @Noooooooorth: 消滅弁護士みたいな企画をやりたいんだよなー。人知れず消えていった弁護士たちの記録。
{% tweet 634700729282760704 %}
> 神山先生は、半ば神の領域ですので、凡人にはまねできません。RT @ojdgaasf: @Hideo_Ogura 弁護士って年収200万あれば生活できるそうですね! https://t.co/s248HjhgPX
{% tweet 635009846081798144 %}
> 昔の制度だったら、大学三年生の時に司法試験に通って、四年生の時に学生結婚して出産、四年で卒業して夫とともに司法修習に行って、そのまま弁護士、という「22歳で出産して、仕事も万全」パターンが可能だったんですけどね。
{% tweet 635355546082656256 %}
> いえ、本人訴訟なので。RT @taku_kamiigusa: 起案してるのは弁護士ですよね。
{% tweet 637906349095948288 %}
> できないことをしないといって若者をくさしたかっただけだったのですか。RT @motoken_tw: そうでした。小倉弁護士と議論することが不毛でした。訂正します。 https://t.co/ddj7r5d3Er
{% tweet 637914377862057984 %}
> 抑止力を理解していれば、日本の若者が世界中に派遣させられて戦死させられるのはやむを得ないと思えるのですね。RT @motoken_tw: やっぱり小倉弁護士は抑止力を理解してないわ。
{% tweet 638005340789862400 %}
> 領土の外に自衛隊を送り込んで軍事活動を行わしめることまで「防衛力の強化」であって戦争ではないことにしてしまうのですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、防衛力の強化=戦争と考えているようだ。
{% tweet 638889669858496512 %}
> 国会議事堂前に100万人が集まるとなると、どの辺まで人があふれることになるんですかね。RT @motoken_tw: 小倉秀夫弁護士がデマッターになったのはいつからだろう? https://t.co/4k4Dgod7s1
{% tweet 639976865751396352 %}
> たとえそれがクライアントたる当事者の利益になることであっても、弁護士が執務をしやすくなるような改革はしてはならないという雰囲気が平成の司法改革にはありましたよね。
{% tweet 642197573902561280 %}
> 制度論を論ずるときは「弁護士が本業で食える方がおかしい。まだ足りない」と言っておきながら、自校の入試用パンフレットには「卒業生を成仏させて見せます。40代、50代までこの世にとどめておきません。」とかどうせ書こうとしないんですよね。
{% tweet 642297692991832064 %}
> もちろん、弁護士風情に、大卒男子の平均収入なんか得させてたまるものか、俺たちが倫理の御旗を振れば、弁護士どもは困窮を甘受して国選等に精を出すべきだという方々が多いとは思いますが、なかなかそれを甘受してくれる新人を探すのは大変かと。RT @kamatatylaw:
{% tweet 643075484721352705 %}
> 安保法が成立したら、世界の警察官として、「ならず者」の排除のために自衛隊を投入していくのですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士 @Hideo_Ogura や高橋氏 @herobridge は、平和の維持等を全部他国に丸投げするのかな?
{% tweet 644479659921375232 %}
> レッテル貼り乙。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は安保法案=徴兵制だという考えだからそう言うのだろうが、
{% tweet 644733358732238848 %}
> 若手弁護士には清貧を説き、成仏することすら厭うなと言っておきながら、自らは大手渉外系の法律事務所に天下った大学教授は、我々の世界では軽蔑されているわけですが。RT @toriniku1819: \n 戦力が必要だと思う人は自衛官にならなければいけないのでしょうか?
{% tweet 645006585534660608 %}
> 創価学会員が公明党の所業の責任をとって大挙して自衛官に志願すれば、徴兵の必要はなくなるかもしれませんね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士の想定どおりなら、成立と同時に大量の辞職者が出るかも。 https://t.co/NBdU7a8nQ6
{% tweet 645023663398367233 %}
> 創価学会の人たちは「俺たちが前線に行かずに済むなら、他の国民が前線に行って死んでもどうでもいいや」ということで公明党を支持し続けるのですね。RT @motoken_tw: 小倉秀夫弁護士 @Hideo_Ogura は、有権者は支持政党の政策決定の結果について責任を負うべきだと考え
{% tweet 645026548391677952 %}
> 自衛官に志願せよというのが「侮辱」にあたるとされるほど、自衛官を低く見ているわけですか。RT @motoken_tw: 創価学会を侮辱するためなら憲法論を歪めてもいいという小倉弁護士には法律家としてついていけません。 https://t.co/kIUApOffVl
{% tweet 645750929858277376 %}
> ひどい印象操作ですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は論理も放棄するようになった。何を言ってるのか分かる人いますか?デマによる印象操作しかできなくなっている。 https://t.co/dwcrKZ0JKc
{% tweet 646129021059657728 %}
> 日弁連として抗議するレベルですね。RT @Noooooooorth: こういうHPを見るたび弁護士法の規定どころか具体的な弁護士の業務も知らずにイメージで書いているんだろうなと思う。 https://t.co/2IogXA9ifd
{% tweet 646827032714870784 %}
> どうして彼らが条文を読んでいないと決めつけるのでしょうね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、条文を読まずにまたは無視して感情的不安を煽るのはよくない、という批判には、条文に即して理性的に議論しよう、という対案が含まれている、とは読めないんですね。
{% tweet 646830788244148225 %}
> こういう中身のない批判で印象操作に終始するのがあなたのやり方ですね。RT @motoken_tw: すでに述べましたが、もっと効果的な方法を読み取れないのは小倉弁護士の読解力の乏しさのせいです。 https://t.co/YOoKbG5ufu
{% tweet 646834081607512064 %}
> 自公両党の議員の中から造反者が出ることを求めていたんでしょうに。それ以外に法案成立を止める方法があるとでも思っていたんですかね。RT @motoken_tw: この弁護士はいったい何を言いたのだろう?シールズは、自公の議員を改心させるために運動をしていたと言うのだろうか?
{% tweet 646861919182278656 %}
> 賛成派の方々がSEALDsに対して行っていた人格攻撃をそのようなものと位置づけているわけですか。RT @motoken_tw: 小倉弁護士の理解では、法律学の試験で、非論理的な答案に不可をつけるのも人格攻撃になるんだろうな。
{% tweet 646882856329850881 %}
> モトケンさんのように、相手に対する人格非難たっぷりの議論スタイルをまねればいいですね。RT @motoken_tw: 意見の内容はともかく、議論の仕方について小倉弁護士の真似をするのは絶対にやめたほうがいい。軽蔑されるから。
{% tweet 646909798789722112 %}
> 私は、弁護士としてそれなりに実績はあるのですけどね。モトケンさんが弁護士になってからどんな事件に関与されたのかは良く存じ上げませんが。RT @motoken_tw: 裁判で、あんな曲解をすると民事弁護士も刑事弁護士も勤まらないですよ。
{% tweet 647244716342276096 %}
> 不思議な読み方をする人だなRT @motoken_tw: 小倉弁護士は、安保法が一般国民の多くを戦地に送り込む法律だ理解しているようだが、安保法のどの条文をどう読むと小倉弁護士のような理解になるのだろう? https://t.co/iyGO7A5Jo5
{% tweet 647673351918346240 %}
> 「一般国民の多く」が示すもの \n http://t.co/1Q6xdUJei5 target="_blank">http://t.co/1Q6xdUJei5 に書いておきました。RT @motoken_tw: 小倉弁護士以外で私の読み方が不思議だと思う人は、どこが不思議か指摘してほしいな。 https://t.co/Re8X6btuAP
{% tweet 647984196036640768 %}
> 自分を支持する人以外は非論理的と言いたいんですかね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、非論理的な人に対して私を貶めることができれば、自分が論理的な人からバカにされてもかまわない、と思っているように見える。
{% tweet 648006870381105153 %}
> 私のツイートを見て私を馬鹿にする人を「論理的」とし、私のツイートを見てモトケンさんについての評価を引き下げる人を「非論理的」としている以上、私個人のみを批判したとは言えませんね。RT @motoken_tw: 私は、誤読の余地なく小倉弁護士個人を批判したのだが、
{% tweet 648032500799832064 %}
> 私くらい百選掲載裁判例に代理人として参加している弁護士はあまりいないと思いますよ。RT @nandaka_furari: @Hideo_Ogura 小倉先生はしてるんでしょうか?ツイッターで政治活動ばかりしてるイメージなんですが。
{% tweet 648721789053349888 %}
> 戦争に参加すれば死傷者が出るって、論証が必要なことなんですか。RT @USK_Sato: 反論できなくなるとすぐにダミー論証に逃げるから詭弁護士って揶揄されるんだよ? 日本郵船のタンカーを守って死んだ米兵は無駄死になのか否か答えてね @Hideo_Ogura
{% tweet 649013772548370432 %}
> こうやって私を攻撃したからって意味が明瞭になるわけではない。RT @motoken_tw: 小倉弁護士が、意味不明だ、と言ったからといって、原文が意味不明になるわけではない、ということは過去にも指摘した記憶がある。 https://t.co/eAG700utEP
{% tweet 649361817580388352 %}
> 私を攻撃するためだけにブログを立ち上げる弁護士もいるんですよ。RT @yuukim: 特定の人を粘着するためのbotまで作るってストーカー以外のなんなの
{% tweet 649529825867137024 %}
> モトケンさんが私を個人攻撃するツイートをするとこれをRTする人たちって多いですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士が私にメンションを飛ばしてくると、そのツイートをRTする人が何人かいる。
{% tweet 649755061933899776 %}
> 司法改革の時には、弁護士たちに「社会の役に立てたなら喜んで成仏できるはずだ」とか研究者たちはいってしまいましたしね。RT @massa27: シバキ風潮のなかではそのままでは通用せんだろうし、というところが悩ましい。
{% tweet 649902979152121856 %}
> 弁護士なのに、こんな風に考えている人がいるのか。弁護士ってそんなに桁違いに知識量が少ない存在ではありませんがね。RT @motoken_tw: 法律学の問題で、弁護士に喧嘩売るのはまだいいとして、専門の学者さんに喧嘩を売るのは身の程知らずの極みですよ。知識量が桁違いなんだから。
{% tweet 650581870179057664 %}
> 私は弁護士であって大量のテキスト処理になれていますからブロックはしませんけど、学生たちに同じことを求める気にはなりません。RT @BarlKarth: 民主主義の舞台に上がるというのは、その種の自分にとって不快なものを受け止めると言うことでしょう。
{% tweet 650866284247121920 %}
> 黙って座視しているべきということですか。RT @motoken_tw: そんなことを考えるのは小倉弁護士くらいでしょうね。小倉弁護士って、かなり過激なんですね。 https://t.co/YTjCUziDtw
{% tweet 650984308962758656 %}
> 公務員は、給料が2割減されるというだけで同情されるんだな。平成の司法改革の際に弁護士に対して向けられた敵意・憎悪・蔑みを思い起こすと、本当に官尊民卑なんだなあ。
{% tweet 650984589779841024 %}
> あのときは、弁護士どもの所得の減少が2割程度で収まろうものなら許さないという感じが、政官学財マスに渦巻いていたからなあ。
{% tweet 651022471773052928 %}
> しかし、平成の司法改革論議の時はみなさん「弁護士たちの所得水準が下がった方がサービスレベルが上がる」とか言っていたのに、公務員の給料引き下げについてはサービスレベルが下がるとか言ってしまうのですね。
{% tweet 651023089745002497 %}
> 国選事件1件あたりの弁護士の所得(国選報酬から経費を引いたもの)と同額の歩合給を、同事件を担当した検察官がもらえるという形にすると、検察官の人件費は一気に下がるんじゃないですかね。
{% tweet 651062686998892544 %}
> そこでロースクール組ですよ。待遇二割減なら、弁護士になるよりマシですし。RT @sspmi: 数年前からの公務員バッシングだけでも結構響いてるのに。いま以上に、真面目で優秀で勤勉な学生が公務員を目指さないようになったら、もう目も当てられないよ。
{% tweet 651188738794479616 %}
> 裁判官は、当事者や代理人の出身高校の偏差値をあげつらうことはないので。RT @motoken_tw: 常に第三者(裁判官)の目を意識しているはずの弁護士が、このような理解を示すことは意外でもある。 https://t.co/OstEQ3gyu7
{% tweet 651190792459911168 %}
> 言っていないことを読み取ったら藁人形叩きと糾弾されそうです。RT @motoken_tw: 反SEALDs派とのツイートの応酬を見ている人の中には、出身高校の偏差値をあげつらうことをしない人(しかし必ずしも反安保法ではない人)もいるということを指摘しているのだが、どうも小倉弁護士
{% tweet 651213910830256129 %}
> 日弁連の会員情報データベースでも電話番号・ファックス番号を登録していない弁護士って珍しいですね。RT @ken_kataoka: 小寺哲夫さん、7月に札幌地検検事正を最後に辞職していたかと思えば 、大阪弁護士会所属の弁護士に。しかし事務所の電話番号を公表せず。
{% tweet 651338494615289856 %}
> 学生運動の担い手たらんとすれば弁護士と同等のテキスト処理能力を持たねばならない、なんて言っていたら、担い手がいなくなります。RT @t1991h: 「学生だから」「能力が劣っているから」ということで許されたり、逆に認められたりするとしたら、学生運動の価値ってなんですか。
{% tweet 651338821242454016 %}
> こう言ったら何なのですが、「弁護士のテキスト処理能力」って平均より遙かに高いので、その域に達していないからと言って「能力が劣っている」ことにはならないんですよ。RT @t1991h:学生だからといって舐めないでいただきたいです。 「学生だから」「能力が劣っているから」ということ
{% tweet 651571086102925312 %}
> 学者の皆様も、司法改革では弁護士をしばく話しかしなかったような。RT @massa27: 「教育は大事だ」→「オレにも一言いわせろ」という流れなんでしょうね。 https://t.co/LhZWZuNA6O
{% tweet 651597110878429184 %}
> 公務員は給料が2割削減されるだけでやる気がなくなるけど、弁護士どもは、弁護士報酬のみでは餓死やむなしということになってもやる気をそがれることがないという不思議論理。
{% tweet 651760752336900097 %}
> 私の悪口を言えば称えられるので、ネット上で称えられたい人にはお勧めですね。RT @BarlKarth: 小倉弁護士のような人柄最悪の人は、ノーベル賞をもらえないのだろうか?
{% tweet 652660007482167296 %}
> なぜ出身高校の偏差値をあげつらうのかを理解することでどのような利益があるのですか?RT @motoken_tw: 理解することは有益でしょうね。ひょっとして小倉弁護士は理解と支持や同意を混同したりしてませんよね? https://t.co/3QeoSc7G5X
{% tweet 652661097174974467 %}
> 仮に、準備書面で、相手方乃至その代理人の出身高校の偏差値をあげつらう記載があったとして、「何故そんなことをするのか理解しよう」とは思いませんね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、訴訟の相手方がなぜこんな主張をするのか考えないのだろうか?
{% tweet 652665915167805440 %}
> 相手が余事記載をする理由を理解することは東京では弁護士の仕事に含まれませんね。RT @motoken_tw: 弁護士の仕事だと思います。 https://t.co/hFtbOUUzN0
{% tweet 652666472989200385 %}
> 「小倉弁護士は、訴訟の相手方がなぜこんな主張をするのか考えないのだろうか?」と言い出したのはモトケンさんですがね。RT @motoken_tw: もともと準備書面の話をしているわけではないので引っ込んでてください。 https://t.co/vquaSoPhvN
{% tweet 653365583908466689 %}
> ネトウヨの定義なら既にしてあるけど。RT @patwj68sc: @hishikawachan それとネトウヨの定義もできない人間があらゆるネトウヨより俺は事務処理能力が高いとはまるでジョークです、あまり有能な弁護士とは思えません(笑)
{% tweet 653549548334219264 %}
> 何処かの弁護士が言うように、ブロックゼロからはじめて、相手がブロックに値することを確認してからブロックするという作業を延々と繰り返しているのだが、誰も睡眠時間は返してくれない。
{% tweet 653587908268421120 %}
> 論理的な検証って、何を想定しているんですかね。RT @motoken_tw: いや、無条件に小倉弁護士を信用する人。論理的な検証はしないし、事実確認もしない。信者と言って妨げない。 https://t.co/6nyHd9fKJE
{% tweet 653588625133731840 %}
> ツイートの論理性って?RT @motoken_tw: 小倉弁護士のツイートの論理性の有無に関する検証。非論理的なツイートも平気でRTしてるもんね。 https://t.co/an3b0BT8D0
{% tweet 653759538273714177 %}
> そんな状態になっていることを今知りました。RT @Tuba56: 小倉さんとモトケンさんのやりとりで小倉さんを支持する人が、弁護士の事務員に関するツイートで叩かれてアカウント消そうとしているみたいだけど、小倉さんはいじめって言わないのかな?
{% tweet 653869822657196032 %}
> 弁護士が他の弁護士に対してこういう言い方をすることの当否について。RT @sakamotomasayuk: @6yamaguchigumi 弁護士の標準ではないので普通にはつかわないほうがよいかとw
{% tweet 653872181898702848 %}
> 今時の弁護士の標準は、「先の選挙で自公が勝利して連立政権を担うに至った以上、これを支えた創価学会に属する弁護士の言うことは全て真理であり、国民の声と受け止める」的な対応を取るのですかね。
{% tweet 654081482617548800 %}
> 相変わらず、この人は勝手に他人の意図を決めつけるんだなあ。RT @motoken_tw: 小倉弁護士が考えていることは私との議論に勝つことではない。私の社会的評価を低下させること。藁人形論法なんてのは、そもそもまともな議論の手法ではない。
{% tweet 654089458493493248 %}
> 結局具体的な根拠を示せないわけですね。決めつけですから。RT @motoken_tw: 決めつけではなく、約10年にわたる小倉弁護士の言動に基づく証明の域に達している事実認定。違うというなら行動で示してもらいたいものだ。 https://t.co/Khq1q0STHA
{% tweet 654113688715067392 %}
> 医療過誤訴訟問題でしたかね。私は、原告側代理人を引き受ける弁護士や、医療過誤訴訟は法曹の手に余るとして訴えを却下しない裁判官を糾弾する人たちを批判せずにはいられなかったんですよね。RT @66bjanaiyo: 小倉先生とモトケン先生の紛争ももう10年か
{% tweet 654258364071854080 %}
> 「違憲原理主義」って弁護士が用いる言葉とも思えない。RT @motoken_tw: 違憲原理主義を支持する人はさほど多くないと思います。 https://t.co/TfPNWzZAzv
{% tweet 654519675150200832 %}
> あの歳になってもこれと言った著書・論文がない弁護士は言うことが違うなあ。
{% tweet 654808577241055234 %}
> まさか、あれが真っ当な大人が行う「批判」だとおっしゃるんですか?RT @motoken_tw: プロパガンダという決めつけ。小倉弁護士にとっては、批判イコールプロパガンダらしい。批判封じの一種ですね。 https://t.co/j6Gk0p4r2O
{% tweet 654814692129374208 %}
> ご冗談を。「文意はこうだった」という説明もできないのによく言いますね。RT @motoken_tw: 引用というのは、引用元の文意を変えないことが当然の前提です。「小倉弁護士の引用」は文意を真逆に変えるのが常套手段ですね。 https://t.co/9e8S7JJSnK
{% tweet 654814859901595649 %}
> そういう引用はしていませんがね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、Aさんの「人殺しは自由だ。と言う人がいるがそういう考えは間違っている。」という発言について、Aさんの発言として「人殺しは自由だ。」の部分だけ引用して、「Aさんは人殺しは自由だと言っている。」ということを
{% tweet 654815853301469184 %}
> モトケンさんから藁人形叩きだと言われたけど、発言者本人も私の理解のとおりの趣旨で発言しましたと言っていたことがありましたね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、発言者自身が私の発言の意味は◯◯です、と説明しても、
{% tweet 654817054709514241 %}
> 自分の解釈が間違っていることを前提に解釈することを他人には望むわけですか。RT @motoken_tw: 「広すぎる一般論」というのが恣意的な解釈。この小倉弁護士のツイートは、自分の解釈が正しいんだ、と言うことを前提にしてますね。 https://t.co/yTs0kmgLkr
{% tweet 654822015514181632 %}
> 一般論として成立しないことって、私個人を評価する根拠としても使用できませんね。RT @motoken_tw: 他人一般ではなくて、小倉弁護士個人の問題です。貴方のような卑劣な引用や曲解をする人は珍しい。 https://t.co/9DJ1ek2ICJ
{% tweet 654825188270325760 %}
> ここでいう「小倉弁護士と同様の人」というのはどういう要素において私と共通している人のことを指すのですか?RT @motoken_tw: 小倉弁護士について成立するということは、小倉弁護士と同様の人にも妥当するわけです。要するにこのツイートは詭弁です。
{% tweet 654831090792730624 %}
> 特に「こういう属性を有するから、小倉弁護士には、一般論としては成立しないルールを適用するんだ」という論理があったわけではないのですね。RT @motoken_tw: この人は何を議論したいんですかね?相手の発言の粗探しをしたいだけみたいな。
{% tweet 654914894836330496 %}
> 引用元であるモトケンさんのツイート自体を削除する権限を私はもっていないのですが。RT @motoken_tw: しかし小倉弁護士のツイートは、私のツイートの一部を切り取り、一部を切り取ったことを分からないようにした上で、その一部を全文のようにみせかけている。
{% tweet 654916257725091840 %}
> 少し時間をおいたとしても、私が引用した部分をコピペしてTwitter検索すれば一発ですよ。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、一部引用の際に引用元の私のツイートにたどり着くため手がかりを意図的に消してますね。
{% tweet 654926442501812224 %}
> 反証されたら、こういう個人攻撃か。RT @motoken_tw: 要するに、小倉弁護士の言い訳というのは、自分に都合が良ければ他人の発言がどう誤解されようがどうでもいい、ということですね。 https://t.co/XZa0NvH3lU
{% tweet 654964691597266944 %}
> 普通の弁護士はそうしていると思いますよ。RT @marukobisho: @Hideo_Ogura @motoken_tw 小倉先生は民事裁判でもそうされるのですか?
{% tweet 655551415889195008 %}
> 「民主主義の敵」と言って大騒ぎしたんだから仕方ないのでは?RT @DukeLegolas: 高島弁護士はブロックリストを作って回したシールズに対して反感を覚えたわけですよね。それを表明しただけで「学生を批判せずに安倍を批判しろ!」っての無茶苦茶でしょ。
{% tweet 655555785670307840 %}
> この部分についてのみ反応すると、認めた方が有利であれば認めるようにアドバイスするのも弁護士の仕事です。RT @k_komugin: @Hideo_Ogura やってないこと認めろとかそれでも弁護士ですか?
{% tweet 655556286138839041 %}
> 次回の刑事訴訟法改正で導入されると言われている「司法取引」制度の下では、まさに、「やっていないことでも認めた方が良い」とアドバイスすることになるケースが増えると思います。RT @k_komugin: @Hideo_Ogura やってないこと認めろとかそれでも弁護士ですか?
{% tweet 655575983504756736 %}
> 安保法案に反対だった無党派層について、日本が戦争に参加することへの嫌悪感を投票行動に結びつけることができるかどうかによるでしょうね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、今の政党支持率でリベラル結集だけで選挙に勝てると思ってるのかな?
{% tweet 655578426754011136 %}
> 高齢弁護士の雇用市場がほぼないことが原因ですね。RT @lawkus: ちなみに、そういう「闇」債務整理事務所のボスは今まで仄聞した限り例外なくベテラン。
{% tweet 655582103048876032 %}
> 仮に国選事件だけを受任している弁護士がいたとしたら、裁判官・検察官とその弁護士との所得格差は2桁から3桁でしょうし。RT @Khachaturian: 「公務員」という括り方と「法曹」という括り方なんて同レベルだと思うから、「法曹」もまとめて上流と見てもよいと。
{% tweet 655726817551118336 %}
> 若者たちの命を大切に考えている人たちは最初から安保法案になんか賛成しませんよ。RT @motoken_tw: この弁護士はなんてバカなんでしょう。安保法によって派遣された自衛官が死傷したら、それこそそれまで無関心であった層も巻き込んで反安保法運動が燃え上がりますよ。
{% tweet 655727434591924224 %}
> 安保法案に賛成する有権者を捕らえて離さないためには、自衛隊員に戦死してもらって、派手にこれを顕彰してみせたほうがいいわけじゃないですか。RT @motoken_tw: この弁護士はなんてバカなんでしょう。安保法によって派遣された自衛官が死傷したら、
{% tweet 655753056923992064 %}
> いえ。普通に弁護士として20年以上勤めあげて、それなりの実績も上げていますので、良く訳のわからない方に難癖を付けられても、言い訳をする必要もありません。RT @Miyamocchi_san: @Hideo_Ogura また言い訳?(笑)
{% tweet 655757864544268290 %}
> SEALDs憎しの人がよく言いますね。RT @motoken_tw: 金子教授も小倉弁護士も本質的に同じだな。◯◯憎しが発言の根本だから、自分がアホなことを言ってることに気づかない。
{% tweet 655761030262362112 %}
> SEALDs憎し以外に連日SEALDsをdisるツイートを繰り返しているんですか?RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、私のことをシールズ憎しで自公政権無条件支持派と見せかけたいのだが、私のツイートを監視している小倉弁護士にはそうでないことがよく分かっているはず。
{% tweet 655763093352353792 %}
> 私も、11時過ぎまでは仕事はしないようにしていますね。それ以上やると、まじで帰れなくなりますし。RT @ifujimoto: 若手にとっても深夜遅くまで働くことが必ずしも良いことではない。弁護士最初3年は鬼のように仕事すべきだけど、深夜3時迄やったら何時に起きるんや。
{% tweet 655913640277635072 %}
> 朝から民共分裂を煽っているとの評価はまさに正しいことがわかりますね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、一部引用による発言歪曲の常習犯ですね。元ツイートはこれ https://t.co/nN0U3ZJv4W https://t.co/wXkGSbDaf1
{% tweet 655916600420241409 %}
> 成否についての危機感をあの文章で表明していたと言い張るのですか。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、民共共闘の成否について、全く危機感を持ってないのだな。能天気なことだ。 https://t.co/rhf7Oi2jTu
{% tweet 655932297032564736 %}
> ジェリーって、人格攻撃を繰り返して、あたかも自分が勝っているようにフォロワーに見せようとする存在でしたっけ。RT @motoken_tw: 小倉弁護士をトムと見れば、部分的には、、、 https://t.co/rcm2Msflg5
{% tweet 655970280066576384 %}
> 弁護士業務妨害対策ニュースに「インターネットによる誹謗中傷による業務妨害」について札幌弁護士会のアンケート結果が載っているけど、札幌の先生方はまだまだ甘いという気がしてならない。
{% tweet 655990394241482752 %}
> 冷静に反論申し上げたつもりです。まあ、私は必ずしもSEALDsの同調者というより、ネット上の誹謗中傷問題に長年関わり合ってきた弁護士として、反論申し上げたわけですが。RT @BarlKarth: 本来,SEALDs本体やその同調者は,この主張に冷静に反論すべきなのですが
{% tweet 656146568106545152 %}
> 某氏のようにちょっと反論されると、曲解だ、極論だ、藁人形叩きだと大騒ぎして、後は相手方代理人に対する人格攻撃に明け暮れる弁護士が相手方についてくれると、判決を取るのは楽そうですね。
{% tweet 656287969351831552 %}
> 弁護士資格を持っている人が「一部引用」なんて言葉をわざわざ使って、それ自体が悪いことであるかのような印象操作を行うって、面白いですね。
{% tweet 656304089202987008 %}
> 一部だけ引用されたことによって同発言が曲解されたかについてかの弁護士は具体的に説明しないので、一部引用自体を発言の歪曲としていると読むしかないんじゃないですかね。RT @Tuba56: 「一部引用による発言歪曲」から「一部引用」だけ取り上げて、
{% tweet 656623657913978880 %}
> 何千、何万という誹謗中傷tweetを各自が全部読みますといって欲しかったのですか。RT @motoken_tw: シールズの支持者が批判を受け入れたところを見たことがない。小倉弁護士は、これまでシールズに向けられたあらゆる批判は的外れだと言いたいのかな?
{% tweet 656643954801152000 %}
> そりゃ、普通そうでしょう。RT @motoken_tw: 小倉弁護士が、私のシールズに対する批判は全て受け入れるに値する批判ではないと考えていることはよく分かった。 https://t.co/qkDVtXyN15
{% tweet 656683926551949312 %}
> モトケンさんは匿名による批判を歓迎されているのではなかったのですか?RT @motoken_tw: 匿名アカウントが私を攻撃することは何も非難しないだけでなく、協力して私を攻撃する。小倉弁護士の反匿名論がご都合主義であることがよく分かる。
{% tweet 656691722953494528 %}
> 批判される側が受け入れているのであれば周りがとやかく言う必要はないということです。RT @motoken_tw: 私のポリシーではなくて小倉弁護士の反匿名論がご都合主義だという話なのですが、論点のすり替えですね。 https://t.co/ahlucs3FT4
{% tweet 656700325873586177 %}
> ご都合主義ではないので。RT @motoken_tw: 小倉弁護士のご都合主義についての反論はないのですね。 https://t.co/rgXXj84kmf
{% tweet 656712839848038400 %}
> 匿名批判を許容するものに対する批判について、それが匿名でなされたことをもって批判するのはあたらないといっているだけですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、匿名批判を許容する者は、どんな不当な攻撃も甘受するべきだし、それに自分が加担しても何の問題もないと考えているよう
{% tweet 656999837406134272 %}
> 嫌がらせアカウントに対処する時間と労力を他の活動に注ぎ込んだ方が支持者増に繋がるでしょうね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、嫌がらせアカウントをブロックすると支持者が増えると考えているのだろうか? https://t.co/KQw1pYJ03k
{% tweet 657073859854626816 %}
> 準備書面で、「朝鮮的」(誤変換ではない)とか書かれてしまっている私。RT @Noooooooorth: こんなアホなつぶやきをしている弁護士の準備書面に信用性はないとの趣旨で出されました。依頼者に写しを渡すのが辛かったですw https://t.co/GPlUznPwR7
{% tweet 658067497329950720 %}
> 憲法9条を守り国際紛争解決の手段として武力を行使しないことに拘る人に対して相当ネガティブな感情を抱いていなければ、他者を揶揄する表現として「9条教的」という表現は用いませんよね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は「9条教」と「9条教的」の区別がつかない乏しい読解力の持ち
{% tweet 658076828867756032 %}
> 私に悪意を持っているからこそ、こういう理解になると。RT @motoken_tw: どこからそういう理解が出てくるのか不思議です。唯一の可能性として、小倉弁護士の私に対する悪意しか考えられない。 https://t.co/8lG53VnH2q
{% tweet 658077963326361600 %}
> 毎日のようにSEALDsをdisっているのは、悪意があるからなのですか。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は毎日のように私に言いがかりをつけてくるが、私のほうから小倉弁護士にメンションを飛ばすことはない。この一事をもってどちらがどちらに悪意を持っているか明らかですね。
{% tweet 658078331909181441 %}
> 「9条教」なんて言葉を弁護士が用いれば批判されるのは当然だと思いますが、「自分に対する悪意がなければ批判されないはずだ」とでも思っていたのですか?RT @motoken_tw:
{% tweet 658078678438440960 %}
> 汎用性のない一般論もどきでdisる手法こそ王道だと。RT @motoken_tw: 小倉弁護士のは曲解や捏造に基づく言いがかり。自分と他人を同じに見ないでほしい。 https://t.co/Cr0m4PgL7t
{% tweet 658188829900210176 %}
> ろくな根拠もなしに私たちの「メンタリティー」を決めつけたからそういう話になっただけですね。RT @motoken_tw: あの手の人たち(具体的には藤原監督とか小倉弁護士など)は、議論に対する批判ができなくなると、すぐに私の検察官経歴を持ち出して冤罪の原因だなどと揶揄するんですね
{% tweet 658191816018145281 %}
> 議論の中で「使い込み」と関係することが出てきたのでしょうか。RT @motoken_tw: 使い込みをする弁護士は多い。だから https://t.co/jT10GiQl5H
{% tweet 658196363310600192 %}
> 説明できないわけですよね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士のツイートが曲解であることについては、読めばわかるので説明は不要です。普通に読めばとても読めない読み方をしますからね、小倉弁護士は。
{% tweet 658521417223278592 %}
> 普通は書面のやりとりだし、その際にきちんと認否せずに、単に「曲解だ、極論だ、わら人形たたきだ」とだけ反論していただけるのであれば、相手方代理人としてはありがたいです。RT @synfunk: 小倉弁護士とモトケン弁護士が実際の法廷でTwitterと同じ口調で攻め合い
{% tweet 658673902659371008 %}
> こういう悪口を公然と述べておいて批判されると暇人だとか言ってのけるのって、卑怯ですよね。RT @patwj68s詭弁使いの小倉秀夫弁護士とチンピラ映画監督の藤原敏史そして低能プータローの数学Mなんだけど共通点は全員暇人だということ、
{% tweet 658796525057761280 %}
> 公明党の政策に反対する人たちを貶めるプロパガンダを批判したからってあなた個人に対する悪意があると決めつけられても困りますけどね。RT @motoken_tw: 因みに、私が、私に悪意を持っていると考えているのは小倉弁護士など一部の人だけね。
{% tweet 658806838461251584 %}
> 自分の発言に対する批判は「嫌がらせ」としか受け取れないと。RT @motoken_tw: 藁人形論法の典型例ですね。自分が藁人形論法を使って嫌がらせをしていることを誤魔化すために藁人形論法を使うという、藁人形論法が頭の芯まで染みついている小倉弁護士です
{% tweet 658808853505531905 %}
> 特定の人や団体を批判するためだけに持ち出した一般論もどきを批判されると「藁人形だ!」と騒ぎ立てるだけですよね。RT @motoken_tw: あなたの私に対するツイートはね。小倉弁護士のツイートはほとんど藁人形だから批判とは言えない。
{% tweet 658812691188846592 %}
> 何年無茶な主張を繰り広げているんですか?RT @motoken_tw: 藁人形の繰り返し。ごく一部の例(それも曲解だが)を持ち出して、それが全てであるように誤魔化している。小倉弁護士はいったい何年私に付きまとい続けているか、
{% tweet 658813666913980416 %}
> 仮にも弁護士を名乗る人物が、匿名の輩を糾合して、医療過誤訴訟に携わる法律家を糾弾しているのを見れば、批判して当然じゃないですかね。
{% tweet 658821733453959168 %}
> 代弁している?曲解ですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士はシールズの考えを代弁していると考えて、シールズの皆さんはかまわないのかな? https://t.co/9VCF02EgJA
{% tweet 658855888388620288 %}
> 弁護士が開設する電子掲示板が、難解な医療過誤訴訟で患者側を勝訴させた弁護士のブログを炎上させ、閉鎖させるための基地として活用されるとか、あの界隈では信じがたいことが起こっていましたしね。
{% tweet 658927871293976576 %}
> 「俺様の側につく人間だけが論理的」といいたいわけですね。RT @motoken_tw: この小倉弁護士のツイートを論理的と見るか否かで、その人の論理性が測れます。 https://t.co/qc5EHWDwIZ
{% tweet 658941211110076417 %}
> 「見ればわかる」「曲解だ」「極論だ」「わら人形たたきだ」としかいわない証人を信用する裁判官はいないでしょうね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士 @Hideo_Ogura は、証人尋問で言えば、質問するたびに「誤導尋問です」と異議が出るようなツイートばかりしている。
{% tweet 658955127508742144 %}
> どこの国の憲法14条に「自分の中の差別性を指摘された時に、その差別性を認められるか認められないかが、差別者か差別者でないかを決める。」って書いてあるんですか?RT @motoken_tw: 憲法14条も知らない弁護士が、、、 https://t.co/Jhv5b9K67u
{% tweet 659361485945049088 %}
> また、無根拠の心理分析ですか。RT @motoken_tw: シールズのことなんかどうでもいい小倉弁護士に言われたくない。 https://t.co/thcrYJfBYN
{% tweet 659368754418024449 %}
> すでに不当なバッシングを大量に受けている若者をさらに批判して追い詰めようとは思いませんね。いじめっ子グループには嫌われる考え方ですが。RT @motoken_tw: 小倉弁護士はシールズを批判したことがありましたか? https://t.co/Y9PbpOgYWD
{% tweet 659370522979905537 %}
> 大量の非難の浴びているときにさらに批判を加えれば、それは不当な攻撃に転化し得ますね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士にとっては、助言や批判は非難なんですね。 https://t.co/OGTIOB4zwN
{% tweet 659372987141910528 %}
> 相手に関心を寄せれば通常相手を攻撃するはずとか、そんなDV当然論者のようなことを仰られても、宗派が違いますので。RT @motoken_tw: で、小倉弁護士は、シールズに対して助言、激励、批判をしたんですか?何もしてないじゃないですか。少なくとも私はシールズに強い関心を寄せた。
{% tweet 659377549265375232 %}
> 到底成り立たない経験則を押しつけて自分に都合の良い結論を導こうとする、典型的なモトケン論法ですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士が何もしてないことについての反論は何もない。無関心な人間の後出しジャンケンならなんとでも言えるという典型例。
{% tweet 659521198506639361 %}
> 弁護士が管理するブログで公然と脅迫が行われ、脅迫した人が責められるのではなく、脅迫された側が責められるって、なかなかないですよ。
{% tweet 659583469261996032 %}
> こういうことを言ってしまう弁護士が居る悲劇。RT @motoken_tw: やっぱりみんなオグリンが嫌いなの? https://t.co/kTMLnGAtto
{% tweet 659905534615646208 %}
> 中身のないこのようなツイートで返すしかないですよね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士のツイートを見てると、この弁護士は自民党の工作員に違いないのではないかという疑問がどんどん深まりますね。一生懸命野党共闘が失敗または敗北する方向へ誘導しようとしてます。
{% tweet 659913955972804608 %}
> 野党連携が成立せず、一人区でもおのおのが候補を擁立してくれれば、自公両党が圧勝できて、自民党憲法案が実現できそうですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士が反安保法だけを共通政策目標として野党が選挙に勝てると考えるのは、小倉弁護士の勝手もとい自由ですね。私はそうは思わない
{% tweet 660023478976823296 %}
> そう思う人は、池田信夫さんと石井孝明さんと林雄介さんのツイートを読んで夢を見ていたらいいんじゃないですかね。RT @ManakaELK: 岩上安身と内田樹と小倉弁護士と伊藤和子と東浩紀と英雄橋と鼻カルボのツイートを、肯定的な理由でRTしてる人は、9割が言動終わってますね
{% tweet 660290660310773760 %}
> っていうか、情報ネットワーク法学会の個別報告申し込んだけど、あと一週間で何とかなる気がしない。著書・論文も出さず、何の研究発表もしない某弁護士とは暇の総量が違うんだろうなぁ。
{% tweet 660641297422680064 %}
> 悲しいのは、このようなことを言う人たちの中にまともな人がほとんどいないところだ。RT @kazutana: 伊藤何某とか小倉何某とか、弁護士だからといって、まともである保証はない。
{% tweet 660766734194872320 %}
> この人は、「差別に苦しむ人、権力に虐げられている人、貧困に喘ぐ人」など日本にいないと思っているのかなあ。RT @MasashiKikuchi: 一部の弁護士や社会学者、朝日新聞などは、世の中に差別に苦しむ人、権力に虐げられている人、貧困に喘ぐ人がいないと「困る」のだ。
{% tweet 661041401719709696 %}
> 日本でも、患者が弁護士だと分かったら雑巾の絞り汁を点滴にまぜると公言する医師もいたような。RT @foolon2011: 医学書にこういうジョークが載ってるあたり、アメリカでは「弁護士は医者の敵」って共通認識があるんだなって笑った https://t.co/f6598BdiST
{% tweet 661892565906489344 %}
> 「一部を切り出して全然違う意味にする」だけでは飽き足らずに、完全にねつ造するようになったのですね。RT @Walking1Ted: クライアントの方がかわいそう。 RT @Hideo_Ogura 私はかわいそうな弁護士だな。
{% tweet 661910985108684800 %}
> 匿名になってようやく言えるようになったことがこれでは…。RT @azekura_: @dendendaiko2 @HB27624303 あーまたなりすましヒトモドキ弁護士の小倉か♪
{% tweet 661947683825848321 %}
> わざわざ「なりすましヒトモドキ弁護士の小倉か♪」なんていわなければならない理由があるとも思いませんが。RT @inbosk: @Hideo_Ogura 前にもいいましたが表現者には匿名性が必要です。実名がばれたら死ぬしかない人もいるんです。ブログ記事を書きました。
{% tweet 662045605913427968 %}
> 従業員が私的に行っている活動においてFBの利用規約に反する行為を行ったという理由で会社が懲戒処分するのは難しいとは思うんだよね。ささき先生のような怖い弁護士がついたら一発アウト的な意味で。
{% tweet 662198083371962368 %}
> 福井先生や玉井先生のことを「法学新人類」とか言っていた人がいましたね。RT @bot97589380: 規制改革・民間開放推進会議の福井秀夫専門委員は,9000人どころか,弁護士の仕事の9割9分は定型業務で,サービスという点では大根,ニンジンと同じだから,
{% tweet 662978118051696640 %}
> 「団体Aによる連日のヘイトスピーチ活動の標的とされ、耐えがたい精神的苦痛を味わった集団Bの構成員Cが、弁護士Dに依頼して、上記活動に参加しているEの氏名・勤め先を調べさせ、さらに、Dをして、Eの職場に赴かせ、爾後ヘイトスピーチ活動をやめるように求める」のも許さないのかなあ。
{% tweet 662978810661330944 %}
> 前記例で、弁護士Dが、Eがヘイトスピード活動に参加しているところに近づき、「我々は君の氏名も勤め先も把握している。直ちにこのような活動をやめなければ、後日君の勤め先に赴き、抗議を行うことを予定している」と告げるのも、モトケンさん的には犯罪ってことになるんですかね。
{% tweet 663168005522653184 %}
> リストのアップロードがそのリストを利用した犯罪の幇助に当たるか否かを論ずるに当たって、Winny事件最高裁判決を無視した議論ができると考えている弁護士がいるとすれば驚きです。RT @motoken_tw: 依頼または相談を受けている事件とは事案を異にして先例にならない判例を持ち出
{% tweet 663174522086952960 %}
> 判例の射程範囲かどうかを判断する際に、争点の抽象化をしない弁護士がいるのですか。RT @motoken_tw: すり替えは横におくとしても、Winnuy事件とリストの作成公開を同列に見る弁護士は小倉弁護士以外にはいないと思います。どなたかおられますか?
{% tweet 663178632538382336 %}
> 弁護士になってからも、ああいう「無理な決めつけ」を続けているのですか。RT @motoken_tw: ああ、またやりましたね。小倉弁護士は、世間にある偏見を利用して(場合によっては偏見を増長させて)相手を攻撃するということをよくやります。
{% tweet 663178932531793920 %}
> そういう指摘をしている人たちって、端から私に対して敵対心を持っている人たちですけどね。RT @motoken_tw: すでに小倉弁護士の差別的体質として私以外からも指摘されているところです。
{% tweet 663179217207586816 %}
> で、ご自分は、私が明言していないこういう「意図」を勝手に読み取って公言してしまうんだ。RT @motoken_tw: 小倉弁護士 @Hideo_Ogura は、自分がどう思われようと、私がWinny事件の判決を理解してない弁護士だというデマを広げられたら満足なんだろうな。
{% tweet 663180401167339520 %}
> どれとどれですか?RT @motoken_tw: 小倉弁護士の多数の発言から推し量ったんだけど、何か問題があるのかな? https://t.co/eeq1a6E3An
{% tweet 663367167719510016 %}
> 「シールズの発する言葉が一番ヘイトに満ちてる気がする。」というのが真っ当な批判には見えないのですが。RT @motoken_tw: 小倉弁護士にとっては、批判=disる、だということですね。
{% tweet 663513171315941376 %}
> 「ヘイト表現は自由になされるべきであって、ヘイト表現をしたことによっていささかも不利益を被るべきではない」とは考えていないので。RT @motoken_tw: これが小倉弁護士の感覚なんですね。
{% tweet 664008115587682305 %}
> 私は弁護士なり立ての頃に、相手方代理人から「まともな鞄を持て」と言われました。RT @lemon_kitune: 昨日は部長にまともなカバンを持てと言われ、今日は課長にまともな腕時計をしろと言われ、先日は直属の上司に死にそうな顔をしているからトイレで顔をなんとかしてこいと言われた
{% tweet 664442776436654080 %}
> 今気づいたけどモトケン弁護士にブロックされてる。氏の言説は個人的に受け入れられない物が多いので元々ブロックしていたけど、流れ着く氏の言説を見るに氏自身がブロック機能を使うのは氏の言説とは矛盾するはずなんだけど、氏も結局は自分だけは許されると思うタイプの人だったと言う事だろうか。
{% tweet 664616990397460480 %}
> 誰かを人格攻撃をする意図でつぶやいていたわけですか。RT @motoken_tw: これは私の主張ないし私の論理に対する批判ではなくて、私に対する批判ですね。つまり、小倉弁護士がいつも私を攻撃するときに言う人格攻撃。
{% tweet 664646616427556864 %}
> ほりぐちさんを除く。RT @lawkus: ちなみにTwitterの弁護士クラスタで俺がフォローしてる人は、身元が特定できてる人もできてない人も全員本物だと思う。弁護士が大勢いるところで弁護士詐称するのって相当難しいよ。書いてる内容でわかるから。
{% tweet 664742600218292225 %}
> 実際に行われているヘイトスピーチ等をどうするかという問題なので、「灰色」としてどのようなものが想定しうるのでしょうね。RT @boku_moraimon: 弁護士先生ってのはこんな風に「白じゃなきゃ黒しかない」っていうやくざレベルの人ばかりなんですかねぇ?
{% tweet 664744923355197440 %}
> 弁護士なのに「偽弁護士」を自称している場合はどうなるのでしょうか。RT @fukazawas: そうすると、「偽弁護士」を名乗った場合、まさしく弁護士でないことを標榜しているに過ぎないわけですから、非弁行為には該当しないと考えます。
{% tweet 664752546347548672 %}
> 少なくとも、私は、その条件で原稿料をこちらの想定どおりに支払えという訴訟をかけているところですので、弁護士もいろいろということです。RT @keiichisennsei: 弁護士さんに「ギャラも支払期日も労働条件も確認しないで仕事を受ける方がどうかしている。」
{% tweet 664758084938543104 %}
> 被害届を出す側であれば、依頼者とともに警察署に行ったことをメディア等で公表しても、依頼者側の同意があるのであれば、弁護士として問題がある行動だとも思いませんし。
{% tweet 664762526341558272 %}
> 差別者には思う存分差別を楽しんでもらい、第三者は一切口を出さず、被差別者はこれを甘受するということにしないと、差別者を人間扱いしていないことになるのですかね。RT @motoken_tw: 差別者を人間扱いしない人が弁護士にもいるようだが、それって差別者と同じだな。
{% tweet 664766164619276288 %}
> 差別をやりたい放題やらせてあげないと「人間扱い」したことにならないわけですか?RT @motoken_tw: 差別者を人間扱いすることを批判する小倉弁護士は、要するに差別者を社会から排除することを主張していることになる。
{% tweet 665736797738037248 %}
> 若手の弁護士さんたちに「正義」という言葉は評判が悪いようだから、そのうち我が業界の機関誌は「自由と正義」から「自由と慈悲」に変わるような気がしてきた。
{% tweet 665808243805917185 %}
> こういうことを言うことにより、差別者を批判したり、差別者の邪魔をしたりしてはいけない雰囲気を作り上げて、たくさんのリツイートを受けることにモトケン先生は成功したようですね。RT @motoken_tw: 差別者を人間扱いすることを批判する小倉弁護士は、要するに差別者を社会から排除
{% tweet 665808794367062016 %}
> 「人種差別や民族差別を悪いことと決めつけて批判することは差別であって許されない」とする論理を共有する弁護士が案外多いことに驚くね。
{% tweet 665809236366983168 %}
> ヘイトクライムを犯してしまったときは、モトケンさんに弁護を頼めば良いんじゃないですかね。RT @seihei: @motoken_tw 僕も罪を犯すかもしれんけどその時には小倉弁護士みたいな人には弁護を頼みたくない。
{% tweet 665810282598432768 %}
> どういう人たちがリツイートしたのかを見ると、実態が垣間見えますね。RT @motoken_tw: たくさんなリツイートを得ることができたのは、小倉弁護士に対する的確な評価だと思う人が多いからでしょうね。 https://t.co/2Ti0LfuVDY
{% tweet 665810573599207424 %}
> 「マイノリティ差別を繰り返す側により沿う」というのも、弁護士としてのマーケッティング手法としてはありなんでしょうね。
{% tweet 665811498111909888 %}
> 京都弁護士会は、モトケンさんから「差別的傾向がある」と言われない程度に、マイノリティ差別を繰り返す人たちに寛容で、理解があるんでしょうかね。
{% tweet 665823465753063424 %}
> こういう言い方をするところまで堕ちてしまいましたか。RT @motoken_tw: 小倉弁護士とは議論してないから。分からなかったですか?それとも自分が議論に値することを言っていると思ってるのですか? https://t.co/8Mto1hquQb
{% tweet 665824525691416577 %}
> 「ヘイトクライムを犯してしまったときは」というのは条件節ですよ。RT @seihei: @hideo_ogura @motoken_tw 小倉弁護士はこれだけの短いツイートで私をヘイトクライムする人としましたね。なぜにそう決める事ができたの?
{% tweet 665848844500905984 %}
> 今日は日曜日ですよ。RT @1day100gdietman: @Hideo_Ogura いいから仕事しろよ(´・ω・`) 何のために弁護士になったの?(´・ω・`) なんで司法試験受けたの?(´・ω・`) 受かるのが目標だったの? 自慢するためなの?
{% tweet 665879986583146497 %}
> 中山信弘先生が弁護士登録した際に、新人弁護士向けの知財研修の講師をされた方もなかなかですね。RT @shimanamiryo: 知財法の最新の改正動向について実務家向けセミナーで解説したところ、出席者に元最高裁判事がおられた自分が最強か。
{% tweet 665911010662838272 %}
> 普通に日本語が理解できない人だったのですね。RT @uraent7: 要件定義として小倉自称弁護士は、その係累親子を100人殺されてもOKって明示しちゃったよね。 @Hideo_Ogura それはさすがに要件に合致しないんじゃないですかね
{% tweet 665919770823229440 %}
> 何でこの種の人たちって、弁護士をdisるにあたって相手を「人権派弁護士」と決めてかかるのかね。RT @eleeniltnelis: 人の命がかかってるのに経済がどうとか、反論してくる奴に日本語が理解できないとか右だ左だとか、これで本当に人権派弁護士なのか?
{% tweet 665920881298829312 %}
> 本当に日本語が通じないのですね。RT @eleeniltnelis: @Hideo_Ogura 弁護士ひとくくりにしてdisってるんじゃないく、あんなだけに言ってるんだよ。他の弁護士に失礼だろ。それとも「俺は弁護士様だぞ!disるとは何事だ!」って意味合いかよ。
{% tweet 665922677677289473 %}
> その安全な日本においてすら、捨てアカでしか吠えられないって…。RT @qfwcdsz: @Hideo_Ogura おいテロリスト、お前北京行って天安門で叫んでこいよ。テメーのご高説をよ。安全な日本でしか吠えられねえチキン弁護士が
{% tweet 665922508109967361 %}
> この程度のことを言うために改めてアカウントを取り直す人が、戦争のときに役に立つ気がしませんね。RT @qfwcdsz: @Hideo_Ogura 弁護士とか戦争の時はクソの役にも立たねえんだよな wwwwwwww
{% tweet 666040752665833472 %}
> 何故遺族の前に出たら勇ましい言葉しか言えなくなると思うのかが不思議。RT @St7081_tw: 日弁連に所属している小倉弁護士曰く、「私は『この程度のテロで非常事態宣言を出すべきではない』と遺族の前で堂々と言うことができる」ということですね。はい。
{% tweet 666057244249751552 %}
> 差別者が差別表現を被差別者に執拗にぶつけることwをなんとかやめさせたいと考えるのは差別的傾向があるからだと言われても困ってしまいますね。RT @motoken_tw: 差別的傾向がある小倉弁護士を批判しているツイートだが、それが差別犯罪の擁護に読めるのか?
{% tweet 666177831479590912 %}
> 私のような表現活動をしているだけで弁護士ができなくなる国ではなくて良かったですね。RT @hyoudou5150: @Hideo_Ogura こんな方でも弁護士が出来る日本って、とっても良い国ですね!
{% tweet 666248774499500032 %}
> 法曹系クラスタはだいたいそんな感じです。RT @1day100gdietman: @Hideo_Ogura \n さすが弁護士様となると有能だねぇw \n 仕事しながらスマホで遊べるとはw
{% tweet 666361152431980544 %}
> ヘイトスピーチを刑事罰の対象としている欧州をdisっているんですかね。RT @lautrea: モトケンと名乗る弁護士のこのツイートとはどうなんだろうね。 「差別者であることは、人間である以上、死ぬまでつきまとう属性だから差別者を社会から排除するのは差別の論理だ」
{% tweet 666522433008996352 %}
> 過払い金返還請求専門業者が派手に宣伝してくれたおかげで「借金苦なんかで自殺しなくても良い」ということが知れ渡ったので…。RT @izumillion: @0icco それでいちばん得してるのが弁護士というのももにょります。
{% tweet 666529757094285312 %}
> モトケンさんほどでは。RT @siitakeo: アイコンと写真のイメージ乖離率1位の弁護士ではなかろうか>小倉ナントカ
{% tweet 666531576935616512 %}
> そろそろやった方がいいですかね。RT @sir43k: 法廷に出廷したい方がこんなにたくさんいるとは。何人か訴えてやった方がいいな。【衝撃】あの小倉秀夫弁護士には選挙権がなかった!?【炎上】 https://t.co/mnWbRzUYWO
{% tweet 666659482466816000 %}
> あのときは、弁護士として普通に業務をこなしていればそれで食えるなんておかしいとして、本業では食っていけなくなる弁護士を生み出すことを目的に、司法試験合格者を大幅に増やすことにしたし、そのことに文句を言う人はほとんどいなかったのに。
{% tweet 666839615672684544 %}
> 民事訴訟の弁論期日において突然原告が「被告及び被告代理人の国籍を明らかにせよ」と言ってきたときに、まともに相手にする被告代理人弁護士って、ほとんどいないんじゃないですかね。
{% tweet 666840435533352960 %}
> 弁護士登録以来企業法務中心で活動してきた私まで左翼扱いされるのが日本のSNSですね。もはや、極右でなければ左翼みたいな感じですね。RT @KazukoIto_Law: 今や小倉弁護士のような人も左翼といわれる時代なんですね。困ったものです。
{% tweet 667236471418388481 %}
> 最近は手続き的正義なんてどうでも良いという法学研究者がいるかもしれませんね。RT @tamai1961: 「この程度のテロで」と非常事態宣言を非難した弁護士氏は、「この程度の陰謀で」非常事態権限を使って拠点に突入し、テロ計画を鎮圧したのも非難するんだろうね。
{% tweet 667237233003376642 %}
> テロの情報が事前にあればフランスのテロも防止できた。防止する段階で、立件するための罪名は見つけられるもの。共謀罪があるからテロが防止できるわけではない。9・11テロも、不穏な動きは察知されていたが生かされないまま起きた。馬鹿な弁護士崩れの政治家はそういう簡単なこともわからない。
{% tweet 668256720334946305 %}
> 弁護士の場合、中高年向けの条件の良い雇用市場がないから、「キャリアアップ」につながらない。RT @shoin_an_koji: @pacitokun @fukazawas 世の中の有期雇用社員が救われない、と思っているのか。。弁護士だから問題なのか。
{% tweet 668807666102235137 %}
> 彼らも、最初から実名でやっていれば、もう少し自制心が働いたんじゃないかと思うんですよね。RT @kajime_yaki: 匿名の卑怯者が実名の弁護士を誹謗中傷して個人情報を暴露される。 これ、小倉秀夫センセイの望む世界そのものなんですが、 何かコメントないんですか?
{% tweet 668807964178800640 %}
> 面白いのは、普段匿名さんを擁護する人たちも、匿名の影に隠れて差別表現者を批判する人は許さないと言うことですね。RT @kajime_yaki: 匿名の卑怯者が実名の弁護士を誹謗中傷して個人情報を暴露される。
{% tweet 668811591660388352 %}
> やり方を知っているのに面倒くさくて放置している私がdisられているような。RT @ttakimoto: 弁護士に限らず、基本的に法律関係の知識とネットワークを持っている人と喧嘩するのは慎重にした方が良いと思います。
{% tweet 669062516421492736 %}
> 発信者負担としない裁判官もいるので、そこは不確定です。RT @fukazawas: 確かに訴える側のコストとリスクは相当なのですが,特定に要した弁護士費用の実費は発信者(投稿者)負担とする高裁裁判例が出ているので,最終的に発信者負担になります。
{% tweet 669194100067840000 %}
> 私の向けて同じことをいっても、「怒る方がおかしい」といわれそうです。RT @noiehoie: 端的に事実を並べると、 日頃、コリアンや我々被差別部落民が日常的に言われていることと全く同じことを弁護士向けに言うと、「そりゃ怒られて当然」と擁護する声が上がるということ。
{% tweet 669308830568681472 %}
> https://t.co/UJ85PqPqGP という発言をする女性を非難するなんて敵味方思考は許されないですよね。RT @kumanekodon: 単純に敵味方思考に囚われていると、今回の高島弁護士の行為は利敵行為ということになってしまうが、
{% tweet 669309150644408320 %}
> ほら、ネット上での発言が気に入らないというだけで弁護士としての能力についてケチをつけるのは普通に行われているわけですよ。RT @kumanekodon: 小倉秀夫氏の相変わらずの藁人形論法…。こういうのって法廷ではどうなんでしょうか、裁判官の心証に悪そうな気が…。
{% tweet 669373617503731712 %}
> 高島先生が期待したとおりの結果ですかね。RT @zairo21: 在特会も 新潟日報に凸電し始めましたよ? https://t.co/37BBx8ou7V..「この期に及んで高島章 BarlKarth 弁護士に挑むアカウントの群像」 https://t.co/cMPyqF3yln
{% tweet 669387088677048320 %}
> 謂われなき中傷はしょっちゅうされていますが、ずっと泣き寝入りをしているじゃありませんか。RT @Shibayan_jiji: @Hideo_Ogura じゃあお前様は、言われなき中傷されても黙ってんのか? 高島弁護士の行動は取ってしかるべきものだったと思うが?
{% tweet 669387313718280192 %}
> ネット上で謂われなき中傷をされているという意味では、弁護士では、唐沢先生の次くらいに位置するんじゃないかなあ。
{% tweet 669417439252381696 %}
> 高島先生のツイートをさかのぼって読めば分かる話です。RT @mimokoro: @Hideo_Ogura えぇと、そこ全然わかっていないのですが、記者の方はそもそもなぜ弁護士の方に暴言を吐いたのですか?
{% tweet 669515872277368832 %}
> 東電様の賠償義務の範囲が拡大しかねないこと=福島に対するヘイトスピーチって、東電愛が強すぎません?RT @montagekijyo: 小倉秀夫弁護士が福島に対してやってきたことがまさにそれ。法律の専門家だからきっとわかってやっている。
{% tweet 669643357795188736 %}
> 法律家としては普通ですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士の論法の一つに、一般的な命題に対して、自分に最も都合のよい(または相手に最もg都合の悪い)極端な(ときには非現実的な)仮想的な(または仮定的な)例を持ち出してきて、その例についての議論に相手を引っ張り込む
{% tweet 669679545440538624 %}
> 契約書とか利用規約とかを作るときに、最悪のケースを想定してあらかじめ対処しておくって、法律家として当然だと思うのだけど。RT @motoken_tw: 小倉弁護士がツイッターで使っている論法を自分の仕事でも使っていることが確認できた。
{% tweet 669761299513933824 %}
> 侮辱にあたる可能性はあるけど、脅迫には当たらないでしょうね。RT @Overcount: 厳しい批判、ねぇ……つまり、今後小倉弁護士に対して誰かが「お前の息子は豚の餌」などと言い放ったとしても、それはあくまで批判であって罵詈雑言には当たらないと、そういう事ですね
{% tweet 669762251381846016 %}
> 朝鮮学校や新大久保商店街へレイシストたちが安心して街宣活動できるようにすべきと?RT @yoniumuhibi: 全国の弁護士と弁護士会は、高島章を支援して欲しい。しばき隊の暴力は、無差別で、独善的で、限度を超えたもので、市民社会の平和と秩序を脅かすものだ。
{% tweet 671225655053279232 %}
> 左翼とされている人たちを攻撃しているからですよ。RT @hogehoge_fgafga: 高島弁護士ファンが増える理由。主張が理路整然として居るから。そして時折混ぜ混まれるオチャラケが憎めないから。 @BarlKarth
{% tweet 671726972024717312 %}
> もともとその政治団体の方向性に反対していた人たちが調子に乗って騒いでいるだけでは?RT @Dynamite_Tommy: 流行語大賞にノミネートされてる政治団体がたった一人の弁護士により瓦解寸前まで追い込まれてると思うとホッコリします。
{% tweet 673513891477852160 %}
> むしろ、私が被害者ですね。RT @dendendaiko2: 批評の対象を引用した上で「曲解」して批評するのが、小倉弁護士の十八番「藁人形叩き」ですね。 \n https://t.co/exqZFGe49h
{% tweet 674053645827096576 %}
> セクハラされてもそれを甘受できないなら社会進出できなくてもしょうがないとキャリア志向の女性に申し渡すようなものですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士やシールズがグレーゾーンを敵認定するのならすればいいと思う。私は、もうシールズに期待してないから
{% tweet 674175439846244353 %}
> 先約があるので、すみません。RT @6d745: @Hideo_Ogura はじめまして。27日に18時頃新宿で@kdxn 野間やんとオフ会ついでに公開討論することになりました。高島弁護士もいらっしゃいます。ぜひご参加ください
{% tweet 674420924079144960 %}
> 普通に考えれば、いまから「27日に公開ディスカッションをやるから来い」と言われても対応できませんよね。RT @BarlKarth: まぁ、弁護士というのは裁判所の都合もあって、28日までは忙しい。私も暗譜で忙しい。
{% tweet 674424697413435392 %}
> そのメンバーでTPP知財に関するシンポですか?RT @kentarotakahash: だったら、高島、小倉、モトケン、神原の弁護士しばりのが見たいな。 https://t.co/lNgDWtDD8h
{% tweet 674424948551647232 %}
> 高島先生がすっかりボスキャラ扱いされていて笑うところですね。RT @quadrof: 野間はあれだけろくでなし子氏に煽られて出なきゃ逃げたと嘲笑われ、ドタキャンならますます嘲笑われ、出たら高島弁護士が待ち構えると逃げ道がないね。
{% tweet 674741816118284288 %}
> むしろ、モトケンさんがSEALDsに対する言いがかりに徹しているかと。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は言いがかりに徹するようになったな。 https://t.co/V2bgPBjK7d
{% tweet 674758044039811072 %}
> 言ってもいないも何も、ブロックリストの使用をやめると言うことは、連日いくつものエログロ画像を見せつけられることを甘受せよと言うことですよ。RT @motoken_tw: 私も高島弁護士も誰も言ってないことを捏造して私を攻撃するいつもの小倉弁護士です。
{% tweet 674758489651085312 %}
> 安保法賛成派の方々がそう言う卑劣な攻撃を彼女たちに加えていることが原点なんですよ。モトケンさんも高島先生もなぜかそちらには寛大ですけど。RT @motoken_tw: 私も高島弁護士も誰も言ってないことを捏造して私を攻撃するいつもの小倉弁護士です。
{% tweet 674821913282150400 %}
> 相変わらず抽象的な言葉で個人攻撃。RT @motoken_tw: 小倉弁護士の言う批判や反論というのは、要するにこれです。 https://t.co/RNQwnxIF23 議論以前の問題です。小倉弁護士もいい加減に、曲解、歪曲、捏造、揶揄、中傷等をやめればあるいは議論が成立する
{% tweet 675481338829402112 %}
> レーザー照射をしたとされる人が威力業務妨害の疑いで捜査されていることについて特に異を唱えていません。RT @motoken_tw: 小倉弁護士 @Hideo_Ogura って、航空機のパイロットに対するレーザー照射にすごく寛大なんだな。
{% tweet 675482192097574912 %}
> デマって?RT @motoken_tw: .@Shota_824m0Xbot やっぱり小倉弁護士のデマに騙される人はいるんだな。
{% tweet 675482118999281664 %}
> 曲解ですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士にとっては、沖縄の基地の付近住民の命より、米軍の戦闘機のレーザー照射対策のほうが優先課題のようです。沖縄の人たちの命も軽く見られらものです。
{% tweet 675482010446462976 %}
> いつ、容認したの?RT @motoken_tw: あなたは、小倉弁護士も同じだけど、仮に米軍機に対レーザー脆弱性があるとしても、その脆弱性をついて付近住民の命を危険に晒すことを容認するんですか? https://t.co/U4WJMxOdSZ
{% tweet 675492694265753600 %}
> そもそも抽象化に失敗しているようですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士によると、対立ないし矛盾するAとBの利害について、Aを重視するとBに対して寛大だということになるようだ。
{% tweet 675521776009396224 %}
> 匿名ツイートによる中傷やエログロ画像送信に対して法的に対処しようと思ったら、弁護士報酬抜きでも1件あたり数十万円かかりますが、それを数千人に対して行う資力があることは期待していません。RT @motoken_tw: 小倉弁護士が何も求めていないことは分かりました。
{% tweet 675529066305355776 %}
> 民主党などの野党は、シールズの資金力には期待していないんじゃないですかね。RT @motoken_tw: シールズが小倉弁護士の言う程度の団体なら、そんな団体と選挙共闘しようとぶち上げてる民主党などの野党はバカじゃないですかね。小倉弁護士の言うとおりならですけど。
{% tweet 675954377333542913 %}
> 弁護人って、立候補制ではないんですよ。RT @kurako19: @Hideo_Ogura ツイートで言ってないで 実際この犯人の弁護士として活躍されたらどうですかね?
{% tweet 676364490485575680 %}
> 全然関係のない事件でそのような設例に言及した裁判例はないでしょうね。裁判所はあまり設例をしないので。RT @motoken_tw: 私は、小倉弁護士の見解を支持する判例、と言ったのであって、レーザー照射により墜落した事例の判例を求めたのではありません。
{% tweet 676364635860176898 %}
> 弁護士相手にこんな話をしなければならない日が来るとは。
{% tweet 676395772997275648 %}
> っていうか、平日の夕方に、そんな短時間で答えを求められても困ってしまいます。RT @motoken_tw: 文献もないのですね。つまり、小倉弁護士の独自の見解ということでいいですか? https://t.co/eSNd27ULjv
{% tweet 676397351003512832 %}
> その物ずばりの判例がなくても判断できるのがリーガルマインドというものですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、少なくとも今までは、判例の根拠も文献の根拠もなく、製造物責任を問えると主張されていたわけですね。 https://t.co/4qWJI8IAuf
{% tweet 676407171811160064 %}
> ここまで曲解する弁護士も珍しい。RT @motoken_tw: 私は、いまだかつて「原告(被告でも同じ)の請求の根拠は当職(代理人弁護士のこと)のリーガルマインドである。」という準備書面を書いたことがないし、他の弁護士の準備書面においても見たことがない。
{% tweet 676409473720713216 %}
> そのものずばりの判例ないし文献が見当たらない場合にリーガルマインドを働かせて一定の結論を導き出すと言われたときに、そのようなものを想定する弁護士がいるとは思いませんでした。RT @motoken_tw: 小倉弁護士も、書いたことも見たこともないでしょ。
{% tweet 676438844783259648 %}
> いつこの人は私以外の弁護士に対してアンケートを採ったのだろう。RT @nobody2knows: オグリン以外の弁護士はオグリンに対していつも↓のように思ってるよ。 https://t.co/WKEYVJLmvF
{% tweet 676457420940427264 %}
> 結局、結論のみ。RT @motoken_tw: はっきり言ってしまえば、軍用機であれ民間機であれ、レーザー照射による墜落による死傷について製造物責任を問えるという小倉弁護士 @Hideo_Ogura の見解を支持する法律家や法学者は一人もいないと思う。この議論はもう終わっていい。
{% tweet 676460577758306305 %}
> かなり耐性の強い弁護士でないと、ネットで執拗な中傷を受けてまでネトウヨさんに逆らう表現をし続けることはしないでしょうね。RT @motoken_tw: そういうヘタレの法律家や法学者の中にしか支持者がいる可能性がないわけですね。
{% tweet 676460761653252096 %}
> 支持しないといっている弁護士も、モトケンさんしかいないですね。RT @motoken_tw: いないでしょ。 https://t.co/TJjNFch3J7
{% tweet 676542227741478912 %}
> むしろこの数日私に向けられた一群のツイートこそ、悪態をつきたいだけのものだったかと。RT @motoken_tw: 小倉弁護士がどういうスタンスで議論しているのか、明瞭に分かるツイートです。皮肉と揶揄と攻撃しか考えてませんね。 https://t.co/JBGQDzpl5z
{% tweet 676546098844991488 %}
> この数日私に向けられた大量のツイートがそのようなものだったとでもいうのですかね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士にとっては、自分の考えの根拠を求められたり批判されることは、自分に対する悪態ということになるようだ。 https://t.co/5oieGejPZs
{% tweet 676546693156835328 %}
> この場合のリスクって何なのだろう。RT @motoken_tw: 小倉弁護士の尻馬に乗ったようだが、乗ったリスクは藤原監督が負うことになりますよ。 https://t.co/22jZwmG524
{% tweet 676546516249522177 %}
> 誤字を見つけると消して誤字を直すことは良くしますよ。RT @motoken_tw: .@motoken_tw ほお、珍しく小倉弁護士が自分のツイートを削除したな。
{% tweet 676552803683176448 %}
> そもそも墜落を問題にしているので、論点設定がおかしいですしね。RT @motoken_tw: レーザー照射に対する対策は技術上困難であるという指摘が何度もなされていけど、小倉弁護士からの反論とか、そもそも小倉弁護士がその指摘を理解していることを示すツイートも見当たらない。
{% tweet 676554825119567872 %}
> とりあえず、今回の件では墜落していませんが、「現在の問題」って?RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、現在の問題より、将来の対策を優先します。 https://t.co/IWARWl3HMO
{% tweet 676562885145788416 %}
> ネトウヨさんからの評価を落としても悪影響はないので。RT @motoken_tw: 小倉弁護士を見ていて不思議なのは、専門領域で高く評価されているのに、どうしてネットで一般の評価を落とすようなことを日々やってるのだろう?ということです。
{% tweet 676563949236555776 %}
> ネトウヨさんから「サヨク」扱いされる程度では、弁護士としては中道ですしね。
{% tweet 676566054441619456 %}
> 離発着時の墜落で住民を巻き添いにするおそれのある場所からの米軍基地の退去を求めよと?RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、契約書を作成する際には最悪の場合を想定して作成するのが弁護士として当然だ、と言ってましたが、住民の命がかかっている本件では、最悪を想定しないんですね。
{% tweet 676569200698068992 %}
> 私は最初から「墜落」を問題視していたのに何を言っているのだろう。RT @motoken_tw: これは小倉弁護士がよく使う詭弁なんですけど、レーザー照射によって航空機に生じる「危険」の問題を、レーザー照射による航空機の「墜落」の問題にすり替えています。
{% tweet 676570609938137088 %}
> モトケンさんは、非武装論者でしたか。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は求めないんですか?基地反対派のみなさんの主張はそうですね。
{% tweet 676918676336082944 %}
> デマですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、どんな議論についても皮肉や揶揄で相手を小馬鹿にする。正面から真摯に議論するということができない人です。 https://t.co/cKCTsHTPPB
{% tweet 676919633048420353 %}
> っていうか、唐澤弁護士叩きに参加してしまうのが、ジャーナリストとしての正しい道だとは思わないのだが。
{% tweet 676920333794955268 %}
> いちいちキチガイだなんだと無駄な罵倒語をつけても、公明党により遠い人間に対するものであれば、悪態にはならないのですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士にとっては、自分の考えの根拠を求められたり批判されることは、自分に対する悪態ということになるようだ。
{% tweet 676932933341601793 %}
> この数日間私に向けられた大量のツイートについて、あれが悪態をついているようにみえない弁護士って、もはや党派性でしかものを見れないんじゃないかって気がしますね。
{% tweet 678448615447105537 %}
> 逆恨みって言うのもありますね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、高橋氏は私に憎まれるようなどんなことをしたと言うのだろう? https://t.co/g3ZzxQSJTk
{% tweet 678500796573417472 %}
> しばき隊が邪魔をしなければ、在特会の人たちが在日の人たちをやっつけてくれるかもしれないと期待している弁護士もいるのでしょうね。をRT @mstk_Horiguchi: 野間さんが「しばき隊の成果が上がっている」は大戦時の大本営発表でしたか。がんばってください。
{% tweet 679293044500205569 %}
> 勝ち組の自民党・公明党が教育予算を削減して軍事予算に充てたがっている以上、とりあえずどうしようもありませんね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士のツイートを言い換えると、民主党は負け組なので何を言っても負け犬の遠吠えにしかならんということですね。まったく不甲斐ないことです
{% tweet 679309815416393728 %}
> 若者用語としての「ヤバい」をそんなところで…。RT @yahata_hachiman: 小倉弁護士の顔つきが見るからにヤバ過ぎだろ。
{% tweet 679899354241445888 %}
> 感謝さえされれば、十分な報酬がもらえず、その結果餓死することになったとしても、弁護士は、喜んで成仏する。#一般人の方が時々誤解しておられること
{% tweet 679987554372829185 %}
> 私とモトケンさんの両方を敵視するって、珍しいタイプですよね。RT @hirono_hideki: .@Hideo_Ogura 相変わらずですね小倉秀夫弁護士さん。来年はあなたとモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)@motoken_twを名誉毀損で刑事告訴し、
{% tweet 680273476561678336 %}
> 偽だと、そういう目に遭わずに済みますね。RT @mstk_Horiguchi: 一方で公序良俗に反し,また一方でおっぱい擁護だけで品位を害すると言われ,チンコは切られるわ,銭は儲からないわ,ほんと弁護士って可哀想な職業だぬ。
{% tweet 680953684952403968 %}
> 他者と険悪になってもマイナス評価されないお仕事なので大丈夫でしょう。RT @eguchi2014: 弁護士どうしてネットでそんな険悪になって大丈夫なのだろうか、大丈夫か。
{% tweet 681109638872305664 %}
> 弁護士ドットコムが来ているなら司会役やれば良かったのに。
{% tweet 681110336817115137 %}
> 高島先生、山口先生と2人も弁護士が関与している以上、そうは言っても公開討論にふさわしい最低限の環境を整えているだろうという期待を野間さんが抱いていたとしても不思議はないけど、一連のツイートをみている限り、そのような期待をしていたとしたら、裏切られたよね。
{% tweet 681113460910891008 %}
> あの状態で続けていた場合に1つ予想されるのは、討論と言いながら、高島・山口両弁護士が一方的に野間さんを問い詰める側に回り、その答えに対しなし子さんが侮辱的な茶々を入れるというものではないですかね。RT @aotanisaburo:
{% tweet 681115677663465472 %}
> 延々と二時間問い詰められて、1つも間違えないって、大変ですよ。問い詰めるだけの側は、何も答えないので、間違いもしませんが。RT @aotanisaburo: ろくでなしこや高島弁護士が一方的に野間さんを問い詰めたとしても、それが正しかったかどうかを判断するのは多くのネット民なわけ
{% tweet 681117189370347520 %}
> 真面目に討論会がやりたかったら、普通、ストレートにそういう話をもっていきますね。社会人でないとわからないかもしれないけど。RT @leo_orebushi: @izumillion 自分がそういう考えだから相手もきっとそうだって思ってるんだろうな。自称小倉弁護士のアホは。
{% tweet 681134805883305984 %}
> 普通の弁護士なら、在特会を応援しているはずという期待をかけられてもなあ。RT @6yamaguchigumi: 小倉弁護士と神原弁護士は、著しく弁護士の社会的地位を貶めたな。
{% tweet 681288864590241792 %}
> しかし、差別反対運動をやっているジャーナリストに弁護士が憲法九条の解釈について公開討論を呼びかけるとか、理解しがたいね。
{% tweet 681337549760016385 %}
> そうですかね?RT @buvery: 高島弁護士の方がいわゆる筋金入りの左翼というべき人だから
{% tweet 681511062991060992 %}
> 実際、国選弁護の処遇を改善する唯一の方法って、単体で採算取れるレベルに報酬基準が引き上げられるようになるまで受任しないことだと思うんだけどね。多くの弁護士が採算度外視して受任してくれる限り、法テラスとしては、処遇を引き上げる合理的な理由がないんですよ。
{% tweet 681512767103238144 %}
> 無罪主張をフルスペックで主張しても単体で採算とれるくらいまで国選弁護報酬が引き上げられないと、刑事弁護専業の弁護士が育っていかないので、採算度外視して国選を受任し続けることが社会に貢献することに繋がるのかについては結構疑問なんですよね。
{% tweet 681515322923352064 %}
> 法テラスの人たちから見たら、ひどい処遇をされた弁護士からいくら倫理的に非難されたって、痛くも痒くもないわけですよ。
{% tweet 681516200191332352 %}
> 平成の司法改革のときに、弁護士を普通のサービス業として位置づけることにしたわけですから、採算を重視するのは当然なんですよ。
{% tweet 681522765103366145 %}
> 不平を言っても結局弁護士どもが採算を度外視して受任してくれる状況下で、国選報酬を引き上げる必要性なんて誰も感じないでしょうね。RT @Tuba56: それを改善するには法テラス自体よりも上のところにアプローチしないと、っていう話
{% tweet 681640811054809089 %}
> 国選弁護報酬でもきっちりと採算を確保する方法はありますよね。RT @popohito: 実際には弁護士人口増加によって弁護士の収入が減少する→経済的に余裕のなくなった弁護士が従前は不採算事件と言われていた分野にも群がるようになる→国選事件等の担い手が増えるって流れになっている。
{% tweet 681796906528317440 %}
> 中身のない人格攻撃で返すあたり、さすがモトケンさんですね。RT @motoken_tw: とても小倉弁護士らしいツイートですね。小倉流陰謀論で、質問に対する答をはぐらかしているところなんか、ほとんど芸術的です。 https://t.co/gBmEhTeQfd
{% tweet 681851067118694400 %}
> 犯罪被害者のために、ただ働きをして餓死をする弁護士が必要数集まると良いですね。RT @amici_curiae: シンポなどに参加するたび、弁護士の公費負担になると市場価格と同額を弁護士のみが声高に主張しているそのハイエナっぷりには嫌悪する。
{% tweet 681853909564932096 %}
> 「国選でも必要とあらばフルスペックの無罪弁護を受けられる」ようにするべきかどうか、事情を説明して国民に選択してもらった方が良いんじゃないですかね。弁護士の方で勝手に採算度外視して消耗していないで。
{% tweet 681854526039527424 %}
> 「国選でも必要とあらばフルスペックの無罪弁護を受けられる」ようにするためには、刑事弁護に特化した弁護士による弁護が国選でも受けられるように、とりわけ否認事件かどうかを確かめるまでの部分と否認事件の報酬基準を引き上げる必要があるんじゃないですかね。
{% tweet 681859061290156034 %}
> 弁護士会の主流派は、「弁護士が率先して採算度外視して国選弁護活動を行っていればそのうち国も手をさしのべてくれるはず:論を採用しているはずだけど、そんなことが起こる気配すらないよね。
{% tweet 681863874933460994 %}
> 2015年の日本の法曹界のベストパフォーマンスは、笹崎アナ事件だと思うんですけどね。あのタイミングで本案訴訟提起してあのタイミングで和解にこぎ着けるって、裁判官も原告側弁護士もGJだし、被告側代理人も良く被告を説得したものだと。
{% tweet 682004033473626112 %}
> 地域にもよるのでしょうが、経費分を稼ぐのに時間単価5〜8000円くらいではないですかね。RT @croftsnemoto: そういえば弁護士さんたちはいくらの報酬を基準として損益分岐点を設定しているのだろうか?
{% tweet 682089482921758720 %}
> いつ福井先生がその後に続くのかと。RT @fukuikensaku: そのシネマヴェーラ、奇跡の開館10周年を記念して館主内藤篤が回顧録『円山町瀬戸際日誌』を刊行。 弁護士が名画座の親父になるという、神をも恐れぬ所業全記録。万国の映画好き弁護士よ、拡散せよ。
{% tweet 682103538877476864 %}
> 弁護士はクロアリとなって、道に落ちているものを食べていけばいいと言いたいわけですか。RT @amici_curiae: 弁護士なら市場価格というのはあまりにも我田引水である。いつから官僚だけでなく、弁護士も国家のシロアリになったのか?
{% tweet 682114383946756096 %}
> 仮にスパイが入り込んでいるとするなら、日本の対外的評価を貶めるために、現在ネトウヨさんたちがやっているような活動をするんじゃないですかね。RT @fossilecosystem: 社民党の福島瑞穂と、朝日新聞の捏造記事記者と、小倉弁護士は、韓国政府のスパイなんじゃないかと思ってし
{% tweet 682135929688031232 %}
> 道に落ちているものを食べ、あるいは見知らぬ通行人に物乞いをし、それでもダメなら資格を失う覚悟で人のものを盗んで食べることで生き延びることまでは否定していないということですか。RT @amici_curiae: 私は弁護士に餓死してほいと主張してはいません。
{% tweet 682136599077883904 %}
> 弁護士どもは、シロアリ呼ばわりされれば喜ぶのが普通だと?RT @amici_curiae: 単純な批判は弁護士の方らしくありませんね。
{% tweet 682137749818703872 %}
> ただし、犯罪被害者の支援に当たるような弁護士には、まともな消費生活など送らせないぞという固い決意が込められているわけですね。RT @amici_curiae: ちなみに引用文の前に「犯罪被害者支援の公費負担は、被害者等への直接交付を念頭にして、最優先に行われるべきであり、」という
{% tweet 682138402859266049 %}
> 俺たちが倫理の御旗を振れば、弁護士どもは、路上生活を甘受してでもタダ同然で犯罪被害者の弁護にあたるはずだとでも思っているのだろうか。
{% tweet 682138670493642752 %}
> 餓死する前に、犯罪被害者の弁護なんて言う「採算を度外視することしか許されない分野」から手を引くでしょうね。RT @_l_bottom_l_: @amici_curiae 弁護士が餓死するのは自由ですよ。普通、餓死する前に弁護士に向いていないことを悟って転職するはずだし、
{% tweet 682141542937563136 %}
> 犯罪被害者支援のために公費をもって提供される物品やサービスのうち、提供者において採算ラインを割り込む価格で提供しなければ「シロアリ」と詰られるものって、弁護士によるリーガルサービスくらいなんじゃないですかね。
{% tweet 682142486282698752 %}
> 弁護士によるリーガルサービスに市場競争原理が導入された以上、もはや「手弁当」なんて期待できないんですよ。考えてからしゃべってください。RT @tadarepanda: @Hideo_Ogura それ、手弁当という現実に存在するシステムと矛盾してますよね。
{% tweet 682142743238279168 %}
> そもそも、弁護士どもに「お前ら、手弁当で働け」と制度論的に要求すること自体間違っているとは思わないのかね。
{% tweet 682143536708366336 %}
> 弁護士によるリーガルサービスに市場競争原理を導入すると言いつつ、自分たちの都合に合わせて、弁護士に「手弁当」を期待する。RT @fukazawas: 「●●には需要がある!」という人は,決してそこには行かないしやらない。 #司法改革あるある
{% tweet 682143984798437378 %}
> 犯罪被害者の弁護を担当する弁護士が、自己の生存のために一銭も使わずに、生き延びる方法を先ず提示したら良いかと。RT @amici_curiae: 餓死という表現は訂正していただきたい。私は弁護士に餓死してほいと主張してはいません。
{% tweet 682158823528771584 %}
> 要するに、犯罪被害者の弁護など担当する弁護士どもは、犯罪被害者未満の消費生活に甘んずるべきだと。RT @amici_curiae: では、犯罪被害者よりも「まともな消費生活」が送れるぐらいの弁護士費用を公費で確保するのが当然だと?
{% tweet 682164253634080768 %}
> 採算を度外視しないとシロアリ扱いされる唯一の職業。弁護士。
{% tweet 682164907521921024 %}
> 犯罪被害者支援団体の弁護士に対する不満ナンバーワンは、弁護士業務によって得た収入で生計を立てようとするところである。
{% tweet 682165583027154946 %}
> 犯罪被害者を支援する弁護士は、犯罪被害者よりも貧しくなければならない。
{% tweet 682165876972363776 %}
> 犯罪被害者支援団体の弁護士観がこのようなものである間は、弁護士はうかつに犯罪被害者支援なんかに近寄ることはできませんね。
{% tweet 682166857437036545 %}
> もちろん、あなた方は、己の都合を弁護士どもに押しつける気しかないのでしょうね。あなたの理想に殉じて人生を捨てる弁護士が必要なだけ現れるといいですね。RT @amici_curiae: 話がかみ合ってませんね。 \n 先にもお伝えしたとおり議論する気はありません。
{% tweet 682219647941263360 %}
> 弁護士をシロアリとまで言っておいてこの言い草は何なのだろう。RT @amici_curiae: ご当人は弁護士でもあるが大学の非常勤講師も勤めているそうなので、教員でもある以上、表現は如何なものかと感じたので、勤務先の大学に意見書の提出を検討することとしたい。
{% tweet 682225574857723904 %}
> 「俺様の理想を実現するために採算度外視するつもりのない弁護士どもはハイエナだ!シロアリだ!えって、文句あるの?何でお前ら弁護士の分際で俺様に逆らうの?ブロックだ!」って話ですね。RT @amici_curiae: 今後のツィートの方針として、敵対的意見(反対意見とは異なる。)
{% tweet 682229878645600257 %}
> 在特会が新潟市内でヘイト系デモを敢行した場合、しばき隊対高島弁護士の対決が見られるんですかね。
{% tweet 682330397816967168 %}
> 貧困化して良いのは、犯罪被害者の弁護活動を行う弁護士だけ。RT @amici_curiae: どんだけ…2000万人が「貧困化」してる日本の実態 - NAVER まとめ https://t.co/aV0g4JOpeQ
{% tweet 682350410523226112 %}
> 犯罪被害者を支援する人たちにとって、犯罪被害者のためにただ働きしない弁護士は敵であり、ハイエナであり、シロアリなんだ。
{% tweet 682350724190093312 %}
> 優秀な弁護士が参入した方がうまく動く領域において、そんなふうに弁護士を敵視することに何の意味があるのかよく分からないけど。
{% tweet 683274948526256133 %}
> 国選の報酬が1件一律500円になってもやるんですか?RT @kotadon: みんな国選やら無くなったらどうなると思ってんのよ!誰かやらないと行けないからやってるんでしょうが、そんなのも分からない弁護士は弁護士やめろ!
{% tweet 683276176152903680 %}
> 弁護士としての報酬で生計を立てる必要のない限られた資産家の弁護士でないと、それではやって行かれなくなると思うけどね。
{% tweet 685053212286554112 %}
> 何で?弁護士は受任義務ないんですよ?RT @tadarepanda: @Hideo_Ogura 相談料は十全なメリットではないでしょうか。 それにご不満がおありなら、相談料を定めた弁護士会を退会する等の行為が筋となります。
{% tweet 685053604047142912 %}
> この人の論理で言えば、若い女性弁護士を「あって相談したいから」という理由で呼び出せば、自分のことをよく知らせないままその若い女性弁護士を自宅に連れ込むことができそうですね。拒否するなら弁護士会を退会せよとすごみつつ。
{% tweet 685070244897882113 %}
> 現在、弁護士会レベルでの料金設定はされていませんし、そもそも相談を望まれても応ずる義務もありません。RT @tadarepanda: どういう理由でなのでしょうか。 弁護士の相談料については事務所の一存ではなく弁護士会での報酬規定に基づくと理解しておりましたが、
{% tweet 685610944622276612 %}
> こんなことを公言してしまう人の方がやばそうです。RT @motoken_tw: 法律家というのは、法律の限界を知っているから、倫理というものを考えることが多いと思うのだが、小倉弁護士 @Hideo_Ogura はそういうタイプの弁護士ではないようだ。
{% tweet 685986937044250624 %}
> 「誰にでも弁護される価値がある」よってお前ら弁護士どもは自分の生活を犠牲にして無償奉仕せよ、俺たちはお前らが飢えて死ぬのをにやにやと見守るぜ、的な?RT @fahan2865: 国選弁護では生計がどーのこーのtweetしてたロクでもない弁護士に観せたい映画ですよ。
{% tweet 685987507041742849 %}
> 「誰にでも弁護される価値がある」ということを認めるのなら、本来は、弁護士がフルスペックの弁護活動をしても採算割れしなくとも住むように国選報酬を値上げする方向に動くべきなんじゃないですかね。
{% tweet 685995012765560832 %}
> 京都弁護士会はヘイトスピーチに対しては見て見ぬ振りをするのですかね。RT @motoken_tw: ヘイトスピーチとはどういうものかについて、実務運用上の基準が明確でないままにこういう動きが広まるのは危うい気がする。根本からの議論が必要。
{% tweet 685997878288859137 %}
> 東弁がその程度のことも考えていなかったとでも?RT @motoken_tw: こういうことを言う小倉弁護士は、表現規制に常につきまとう「規制の必要性と規制による弊害の問題」を理解しているようには見えない。
{% tweet 686008084108423168 %}
> そもそも、ヘイトスピーチに対する東弁の活動にケチをつけたわけですよね。RT @motoken_tw: 「理解しているようには見えない。」というのは東弁のことじゃなくて、小倉弁護士のことですよ。 https://t.co/RVPN3I0APy
{% tweet 686011483570876416 %}
> グレーゾーンについてはこうすべきと言うことを具体的におっしゃっていましたっけ?RT @motoken_tw: このようなデマを平気でツイートする小倉論法に従えば、小倉弁護士に対するどんな虚偽評論も許容されることになりますね。小倉弁護士はそれでいいのかな?
{% tweet 686017911996067841 %}
> 今回東京弁護士会が持ち出した基準はかなり明確だし、手続的な配慮もしている。これですら、グレーゾーンが云々と言って反対するのは、本心が別のところにあるんだと思われて当然だと思いますがね。
{% tweet 686020602671398913 %}
> 中身のない人格攻撃ですね。私のアンチを喜ばせるには十分なのでしょうが。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、小倉弁護士と東弁に対する批判の内容の違いというものを理解できないのだろうか?弁護士の小倉さんがその程度の能力もないとは思えないわけで、要するに詭弁でごまかしているわ
{% tweet 686458485714780161 %}
> 「無料なら質を問わない」という消費者を負っていても仕方がないので、放置ですね。RT @tmaita77: https://t.co/rkkgOj6BBh 弁護士ドットコム。これね。
{% tweet 687450980783230976 %}
> ほりぐちさんが偽弁護士と喝破された理由 #お前らがもう忘れたもの
{% tweet 689420571512168448 %}
> 公明党への忠誠度に関しては同レベルかもしれませんね。RT @motoken_tw: 高橋教諭と同じレベルの弁護士→ https://t.co/k4BFYY88a8
{% tweet 689450314966020096 %}
> 弁護士になってしばらく経つとそうでもないことがよくわかる。RT @tarareba722: 社会人になってしばらくたつと、「世の中には【悪いやつ】というのはあんまりいない」ということと、
{% tweet 689494789981495296 %}
> 国士舘の学生が大きく出ましたね。RT @HieiHasseKai2: これが新たな無能弁護士ナリか @Hideo_Ogura
{% tweet 689496712323342336 %}
> 唐澤先生経由で長谷川君にアクセスして、名誉毀損の疑いで告訴状を出してもらえばいいのですかね。RT @HieiHasseKai2: なんや、ワイは国士舘の王長谷川亮太やぞ! お前じゃワイと唐澤貴洋弁護士のタッグに涙目敗走不可避やぞwwwww
{% tweet 689614653324812288 %}
> 相手国が言うことを聞かなければ軍事力を行使せよと言いたいのですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、丸腰で他国との軍事同盟もなしに領土問題に関する外交交渉を自国に有利に進められると思ってるのかな? https://t.co/jPHi2bf3ll
{% tweet 689621552610959360 %}
> 日本が高く拳を振り上げれば周辺諸国は恐れおののいて日本の主張を全部聞き入れてくれるはずと言う楽観論に立脚しているんですか。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、こういう短絡的な発想で弁護士業務をしているのだろうか? https://t.co/QjCQ2OGWYz
{% tweet 689622118581960704 %}
> 今回上告不受理になった事件の代理人は私ではありません。マジコン業者側の代理人を引き受けたことはありますが。RT @shoukootaden: \n \n 「マジコン」で検索したら任天堂の相手方(マジコン業者側)の弁護士が小倉先生だとするツイートが複数
{% tweet 689631995895263232 %}
> 唐澤弁護士に対する一連の執拗な中傷に対しては、一種の弁護士対象暴力として、一弁をあげて対処すべきなんだとは思いますね。
{% tweet 689634220520509440 %}
> すり替わっていませんけどね。RT @koxnkoxn: @Hideo_Ogura @motoken_tw また 話すりかえた 勉強になるわ 笑 こういう弁護士相手は そこをつけばいいのか
{% tweet 689758566488498176 %}
> 未だに唐澤弁護士を中傷したりなりすましたりしている人たちって、何が楽しくて生きているんですかね。「一罰百戒」の「一」に自分がなるリスクを負っているわけじゃないですか。
{% tweet 689941996329271296 %}
> 弁護士。歯科医。RT @yoshi23_: 介護士 「人手不足」 保育士 「人手不足」 看護師 「人手不足」 バス会社「人手不足」 飲食 「人手不足」 IT業界 「人手不足」 あれ?逆に聞きたいけど人手が余ってる業界ってどこですかね?
{% tweet 689961900210262016 %}
> 確実に勝てる案件でなければ受任しない弁護士なんているんですかね。
{% tweet 690058664867188736 %}
> 芸能関係の方々の方でお金を出す気があるかどうか次第ですよ。RT @izumillion: 知財と労働問題の弁護士みたいな人を平時から雇える環境に、まあ変わらないとは思いますけども。
{% tweet 690059093285842944 %}
> 「○○できる弁護士が不足している」というお話のほとんどは、その前に「採算度外視して」という言葉が隠れているので。RT @izumillion: 何故ボランティアという話になるのか理解出来ない。ビジネスに対して報酬は発生すると考えるのが普通。
{% tweet 690061585033924612 %}
> 特に被告側の場合、誰かが代理人を引き受けてあげないと、原告の主張がそのまま認められてしまうだけなので、敗色がかなり濃厚でも受任する弁護士は多いと思うんだけどね。
{% tweet 690466102556647424 %}
> 弁護士の平均所得をどこら辺まで下げるのかという話ですね。RT @sioMinn: .@ifujimoto おっしゃるとおりだと思いますので、基本的には私も3000にして欲しいと思っています。
{% tweet 690715726764576768 %}
> 屋根の下で起臥寝食し、市場に流通している食材を食して生きているんですよね?RT @fukazawas: 弁護士が,過労死ラインより下の労働時間で,大卒新入社員並みの待遇を得ることも,特権意識だって馬鹿にするんかね,一部法科大学院関係者は。 (#・∀・)
{% tweet 690728583610826754 %}
> 月々の顧問料を低額に抑えてその分従量制でどんどん加算される方式の顧問契約が一番無意味ですね。少しでも危ないと思ったら従業員が気軽に相談できるようにしておかないと。RT @lawkus: 弁護士との顧問契約に経済的メリットがあるか否かは使い方によるとしか言いようがないな。
{% tweet 692142303264292865 %}
> これといった反論が思いつかず、抽象的な人格攻撃に走るモトケンさんであった。RT @motoken_tw: 変なことを口走ってしまって、それを誤魔化そうと必死な今朝の小倉弁護士です。 https://t.co/gWjZkxtlKP
{% tweet 692143718833524736 %}
> 医療過誤訴訟で患者側にたった弁護士のブログがモトケンブログの常連さんらによって炎上させられて閉鎖に追い込まれたことがあるけど、あれは、患者側に立って訴訟を勝訴に導いたことが悪かったってことになるのかな。
{% tweet 692371488155004929 %}
> デマという言葉の定義が違うんですかね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士 @Hideo_Ogura は、藁人形弁護士からデマ弁護士に堕ちてしまいましたね。
{% tweet 693260378395009024 %}
> 「福一事故による放射能は良い放射能」といわないと不安を煽ることになるのですか?RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、広島、長崎の原爆による被爆と、福一事故による被曝を同一視しているが、その同一視の根拠や確率論的な根拠を何も示さない。ただ、不安を煽っているだけ。
{% tweet 693262286253744128 %}
> 要するに、モトケンさんが持ち出す「経験則」の射程範囲というのはモトケンさんの主観に基づいて定まるのだと言いたいのですね。RT @motoken_tw: 福一事故の問題と明言しているツイートに対して原爆症を持ち出す小倉弁護士ほどには堕ちていないと思います。
{% tweet 693283686662320128 %}
> 弁護士なのに、まだ本業で食べている。RT @fukazawas: 弁護士なのに●●って言説をたまに目にするけれど、正確だったためしがない法則
{% tweet 693283824977973248 %}
> 弁護士なのに、お別れですか。弁護士なのに、涙がこぼれます。
{% tweet 693326732158308354 %}
> 一般論のように見せかけて、特定のターゲットをdisるために特殊な理論を掲げていたってことですかね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、一般的な理論と個別事件に対する理論の適用を意図的に混同して素人さんに誤解を与えている。これも詭弁の一種。
{% tweet 693353643370676224 %}
> むしろ、それなのになぜ法科大学院に来るのかは不思議です。RT @Route66_LP3: 上の期の大先生方には、司法試験合格したのに企業に就職するって発想が理解できないらしいけど、今や新人弁護士の給料って民間企業に負けてるわけで…
{% tweet 694161741077286912 %}
> 弁護士の質が一定以上の維持されるというのは公益に資するので、司法修習による利益は必ずしも修習生個人に帰着するわけじゃないと思いますがね。
{% tweet 694162814936571904 %}
> 弁護士の分際で、本業のみで生計を維持できること自体、国民の理解は得られていないと思いますけどね。
{% tweet 694415071603068928 %}
> そうでもないですよ。RT @overbody_bizlaw: マーケットが成熟してることと業務の性質からか、企業法務系弁護士だとこういう不快な思いをさせられることは少ないのではないかと思うけどどうなんだろう。
{% tweet 694691250562338820 %}
> えん罪とおぼしき被告人を手弁当で弁護して遂に無罪判決を引き出す弁護士より、何百万円という着手金を取ってちょちょちょと情状弁護をしてお茶を濁す弁護士の方が労働生産性が高いので、経済学的には望ましいんだよね。
{% tweet 694700125281648640 %}
> 痴漢事件に関しては、「被害者」は、刑事司法上、むしろ尊重されすぎているというのは、大方の弁護士の実感なんじゃないですかね。
{% tweet 694797486943182848 %}
> 大手渉外ならいまでもそんなものかと。RT @jikapan: 非弁じゃないですけど、とある士業さんの顧問契約を誘う書類で、「弁護士に聞きに行けば30分一万~三万円はとられるところを」という相場の何倍の相談料やねんというのをつい最近見ました。
{% tweet 695435056362336256 %}
> 自分のことを優秀だと思っている人たちの中には、弁護士なんて、資格制度に守られているだけで、誰でもできることをやっているにすぎないと本気で思っている人たちが結構いますね。RT @lawkus: あれなぜなんだろうな。自信過剰なのかケチなのか。
{% tweet 695764699825111040 %}
> 弁護士会も冤罪の例として痴漢の例を出すことが増えていると思うのですが、それは、「自分も冤罪をかぶせられるかもしれない」と現実的に考えてもらえるからです。RT @sir43k: 日ごろ冤罪のことなど一切気にしないバカ男が、痴漢に限って冤罪の事を問題視する。
{% tweet 695778625774182400 %}
> 戦ってきた人を笑う戦わない人の方が悲しい人生を送っていそうですね。RT @dspdgdgdgmg: @Hideo_Ogura 完全敗訴をネット上で散々嘲笑されてTwitterで惨めに当たり散らす弁護士気取りの小倉とかいう奴ってなにが楽しくて生きてるんだろうね
{% tweet 695781147301646336 %}
> 問題は、誰が報酬払ってくれるのかってことじゃないんですかね。RT @ifujimoto: 日本の弁護士も真に国際化できれば、このジュネーブ和平交渉でドラフティングやネゴを担当する奴だって出てくると思うんだよなあ。
{% tweet 695785342515871744 %}
> 論理的思考ができていれば安倍政権のやることを批判するわけがない、という考え方には私は立ちませんので。RT @motoken_tw: この弁護士は本当は馬鹿なのではないか、という疑問が強化されるツイートですね。論理的な思考ができないみたい。
{% tweet 695791018680004609 %}
> 喜んで成仏できる人って、法律ガチくらいしかいないとは思います。法科大学院関係者が、「弁護士なんて食えなくて当然」って調子に乗っていいすぎたのがいけないようには。RT @ifujimoto: これでは法律ガチしか法曹を目指さないない気がしますよ。
{% tweet 695792193122926593 %}
> 平成の司法改革論争のころ、「弁護士になったからってそれで食べていけると思うのは特権意識の表れだ」とか言い捨てるのって気持ちよかったと思うんですよ。でも、旧司法試験に合格するような人たちって、そこに就職すれば本業だけで十分食べていける仕事に就く気になれば就ける人が殆どだったんですよ
{% tweet 695793250955763712 %}
> そりゃ、「弁護士が食えようが食えまいが国民にとってはどうでも良い」といわれりゃそうなんだけど、弁護士になっても食えないってことになったら、弁護士になりたいという人はどんどん減っていくだろうって当たり前のことを、あの頃の研究者たちは理解していなかったんだよね。
{% tweet 695795356647313408 %}
> 勝ち組の一翼を担っている弁護士は、誰がジャーナリストで誰がジャーナリストでないかを、恣意的に定める権限があるってことなんでしょうね。
{% tweet 695901889343332352 %}
> 平成の司法改革論議の際に、既存の弁護士がどれだけ学者様から馬鹿にされたか、私たちの世代の弁護士は結構覚えているんじゃないですかね。
{% tweet 696352128915255296 %}
> 選挙で勝つためには、『基本的人権の保障を思いっきり後退させる憲法改正を行い、憎いあいつを弾圧できるようにしましょうよ』くらいのことを言わないといけないのだとすれば、確かに向いてはいない。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、少なくとも選挙参謀としての能力は全くないことがよ
{% tweet 696357747877490690 %}
> 勝った事件も負けた事件も、結構知られているものが多いですけどね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士のツイッターでの実績は広く知れ渡ってますね。 https://t.co/OQAJaijU4b
{% tweet 696963892996493312 %}
> 平成の司法改革論議の時に、もっとも強硬に大幅増員論を主張していたのが奈良弁護士会だったような記憶が。RT @goshiben: 地方とひとくくりにしてしまうと話がぼんやりしてしまうので,そもそも法曹人口拡大派の地方には需要があるという言説は妄想といえるが,
{% tweet 698020403352961025 %}
> プロフィール欄に名前を出せないのは、親御さんに知られるとまずいからですか?RT @tadarepanda: このツイートに関し、東京弁護士会総務課市民窓口のほうへ苦情申し立てさせていただきました。「名前を告げてもよいか」とのことでしたので応じました。これでもう匿名ではないですね。
{% tweet 698706867317379072 %}
> 実名でTwitterしている弁護士を観察してご覧なさい。そんなことないから。RT @danjishihou: 結果、常に働いてますよアピールをツイッターでしなくてはいけなくなる。これでは自由がない...
{% tweet 699200876854947840 %}
> 本人に意思能力が無いから遺言は無効だという確認訴訟を、遺言者本人から訴訟委任状を取り付けて起こしてきた弁護士なら知っています。当時、司法試験予備校の講師をされていましたが。RT @lawkus: 成年後見なのに本人の押印を要求してくる馬鹿な銀行には
{% tweet 699877403250692096 %}
> 平成の司法改革において望まれている弁護士像って概ねそういうものですよね。で、私は、それに批判的だったわけですよ。RT @TukasaTakasaki: この画像は何ですか?伊東乾准教授以外の者から三百代言呼ばわりされても文句が言えない行いですよ。
{% tweet 699879200933572608 %}
> 弁護士に、違法な事件処理を望んでくる人たちって案外多いんですよ。売り手市場だと毅然と断れるけど、それは困るということで、買い手市場にしたわけで、まさに本音はそういうことですよね。RT @TukasaTakasaki: 本音と建て前を使い分けるべきだと思うけどなあ~
{% tweet 700137214865338371 %}
> そこまでして仕事を早くしてどうするのか問題。RT @Noooooooorth: レスポンスの超早い友人弁護士に「どうやったらそんなにレスポンス早く仕事できるん?」と聞いたところ「まずTwitter止めたら」と言われた事例。
{% tweet 700160734282383360 %}
> テレ朝って、弁護士からの事実確認の要請に対して、我が社には関係ないから、という理由で回答拒絶するんだ。じゃあ、テレ朝の番組に協力して取材に応じる必要はないってことでいいよね。
{% tweet 700205117132271617 %}
> 池田さんだけ異質じゃないですかね。RT @anavahlichkeit: 真面目に小倉弁護士とか池田信夫、ynabe先生、藤原監督、あずまんはキチガイにもほどがあるよね。
{% tweet 700641444084604928 %}
> 司法のスピード感については中国にはかないません。RT @izumillion: 弁護士報酬の高さよりも気軽にサクッと告訴出来てチャッチャと判決出してくれるスピード感がないのをみんな知ってるから、裁判抱えながら生活していく煩わしさとかも大きいよね。
{% tweet 701076583633678336 %}
> なるほど、在特会等「香山氏がレイシストと考える人間」に理解を示して上げないのは差別体質だからだといいたいのですね。RT @motoken_tw: なるほど、差別体質の小倉弁護士は、香山氏擁護に回るわけですね、理解できます。 https://t.co/3cQtnEI1yb
{% tweet 701079244735016960 %}
> 香山さんにどのような「理解」を求めていたんですか?RT @motoken_tw: 小倉弁護士は「理解する」という日本語と「受け入れる」という日本語の区別を意図的に混同して私を誹謗中傷している。
{% tweet 701084657308168192 %}
> そもそもそんなこといいますか?RT @motoken_tw: 単に、「あなたの言ってることはわかる。」というほどの意味でしょう。賛否は別にして。小倉弁護士が示談交渉などで「あなたの言うことを理解します。」と言うときは、「あなたの言うこと受け入れます。」という意味なんですか?
{% tweet 701085131893702656 %}
> あいかわらず、反論できなくなると個人攻撃ですか。まあ、私のアンチには受けますからね。RT @motoken_tw: いつもの話で、小倉弁護士は、日本語の言葉の解釈の問題に逃げ込んでごまかしているだけですね。しかも、間違ってるし。↓ https://t.co/3gIoaDf1eA
{% tweet 701088958080397313 %}
> 藁人形叩きですね。RT @motoken_tw: 結局、小倉弁護士 @Hideo_Ogura は、刑事司法関係者=殺人(犯罪)容認論者と考えているようだ。とても失礼な話だと思う。
{% tweet 701089306434121729 %}
> 交渉するときに、わざわざ「あなたの言っていることは理解できる。」なんていう弁護士がいるんですかね。RT @motoken_tw: (普通の)弁護士が(弁護士に限らないけど)議論する場合、「あなたの言っていることは理解できる。こういう意味でしょう。でも私は違う考えです
{% tweet 701098377870610432 %}
> レイシズムについては、即効性のある解決策がない以上、差別される側が我慢せよ、周りの人間はレイシストたちを理解してやれ、レイシストたちを理解して上げない奴らは差別主義者だ、みたいなことを言い出す弁護士がいるものなんですかね。
{% tweet 701196673972744194 %}
> どんな選択肢が他にあるのかは説明できないので、「デマ弁護士」という誹謗で誤魔化しているのですね。RT @motoken_tw: この卑怯者のデマ弁護士、まだこんなことを言ってるんですね。
{% tweet 701197515220058112 %}
> 他の選択肢も提示できないまま、レイシストを批判する香山さんにいちゃもんを付けていたわけですか。RT @motoken_tw: 小倉弁護士がデマ弁護士である理由と根拠は、あなたのこういうところであって、 https://t.co/RNQwnxIF23 選択肢の問題ではない。
{% tweet 701199100843159553 %}
> 本気で「在日特権」があると思っているのですか?RT @motoken_tw: 香山氏や小倉弁護士は、在特会がなぜ「在日朝鮮人を殺せ」と言うのか、という原因究明を放棄している。これはなぜ差別が生じるのかということについての考察を拒否しているのであって、
{% tweet 701199328124112896 %}
> 俺様と同じ発想でない人間は日本人ではないとして在日認定するレイシストさんたちと似た発想ですね。RT @motoken_tw: やっぱり小倉弁護士は発想が法律家じゃないんだな。 https://t.co/YXR3abeeXD
{% tweet 701200697274925056 %}
> 一歩を踏み出す行為ってそれだけで全てを解決することにはなりませんが、だからといって無意味でもないということが、わからないんですかね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、レイシストに中指を立てれば差別が解消すると思ってるんですか?
{% tweet 701202370546372610 %}
> レイシストが如何に傍若無人に振る舞おうと、社会は彼らを温かく迎えて上げるべきだと言いたいのですか。RT @motoken_tw: 中指を立てることを「一歩を踏み出す行為」と言う小倉弁護士は、何に向かって一歩踏み出そうと言うのだろう。私には相互憎悪の泥沼に見える。
{% tweet 701204971274940416 %}
> オタクっぽい人には、不正競争防止法もあっていますよ。RT @kamatatylaw: 「知財やりたい」という弁護士や修習生が実際に三大領域のうちどれをやりたいのかを瞬時に見分ける技法があって、
{% tweet 701205444337926144 %}
> 「理解」せよというだけでなく「排除の論理」を行使するなと言っておいてなおそんなこと言うのですか。RT @motoken_tw: そんなことは言ってませんよ。いい加減に「理解」を「受け入れ」と考える前提を変えたらどうですか。あなたはこういうことしかできない弁護士ですね。
{% tweet 701207287881269249 %}
> 原因究明するまで放置しておいたら満足なんですかね。RT @motoken_tw: 香山氏や小倉弁護士は、在特会がなぜ「在日朝鮮人を殺せ」と言うのか、という原因究明を放棄している。これはなぜ差別が生じるのかということについての考察を拒否しているのであって、
{% tweet 701208414672670720 %}
> つまり、当面やりたいようにやらしてあげなさいと言いたいわけですね。RT @motoken_tw: 私は、香山氏や小倉弁護士のような考え方ややり方では、差別の解決にはならない(差別を差別論理で糾弾しているだけで、在特会を攻撃するだけで差別一般を助長してしまう)
{% tweet 701238748336381956 %}
> どうしてこういう比喩になるのか全く訳がわからないところが凄い。RT @motoken_tw: 離婚相談を受けているときに聞く話に、例えば、今朝の朝食が手抜きだと文句を言うと、相手から結婚当初からの不満を延々と反論(?)されてしまうという話がある。今日の小倉弁護士はまさにその状態か
{% tweet 701250031114854400 %}
> 電話の相手「もしもし、ワンルームマンション買いませんか?」 弁護士「頂いたお電話で恐縮ですが、あなた、前世で何をやらかしたか知りたくありませんか?」 電話の相手「いや、ワンルーム…」 弁護士「何故ワンルームマンション売りをしているのか、因縁を知りたくありませんか?」
{% tweet 701267895381159936 %}
> まあ、弁論期日に法廷で相手方本人から、訴訟代理人にすぎない私について、その出自を明らかにせよと口頭で求められた経験のある弁護士は、私の他にそうそういるまい。
{% tweet 701272561414311936 %}
> 在特会と俺たちは一緒だから、やりたいようにやらせてあげようといわないと、モトケンさんからは差別者として扱われるということですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、あらゆる差別の根底にある、俺は彼らと違う、という根拠のない優越感に加担しているから差別者なんです
{% tweet 701272971457867776 %}
> 「在日朝鮮人を殺せ」という認識はお前にもあるはずなのに、在特会と一緒になって街宣活動をしないのは、差別者だ、的な扱いを受けかねないですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、あらゆる差別の根底にある、俺は彼らと違う、という根拠のない優越感に加担しているから差別者なんです
{% tweet 701273519682793473 %}
> 在特会と一緒になって在日朝鮮人を殺せと喚き散らすくらいが弁護士にふさわしいですかね。RT @motoken_tw: こんなデマ屋が弁護士バッジを着けてると思うと暗澹たる気分になりますね。 https://t.co/lRXLPuzspy
{% tweet 701294939741642753 %}
> モトケンさんは、在日朝鮮人に関して、在特会の方々と同じような感情を有しているということなんですかね。私は、この点に関して彼らと違うとはっきり言えるのですが。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、あらゆる差別の根底にある、俺は彼らと違う、という根拠のない優越感に加担している
{% tweet 701300786320375809 %}
> モトケンさんは、あなたのような方と、在日朝鮮人に対する感情を共有しているってことなんですかね。RT @tomo_091519: @Hideo_Ogura 成る程、総連と朝鮮学校の犯罪者を肯定するのが、この弁護士の姿勢と解釈して良いんですね。 今迄の擁護の理由が分かりました。
{% tweet 701440466814828544 %}
> モトケンさんは、レイシストの側を支持するのですかね。RT @motoken_tw: なるほど、差別体質の小倉弁護士は、香山氏擁護に回るわけですね、理解できます。 https://t.co/3cQtnEI1yb
{% tweet 701442684775301121 %}
> レイシストによるヘイトスピーチに怒りを覚えるのではなく、レイシストによるヘイトスピーチに対して怒りの意思を表明した人にいちゃもんを付ける弁護士がいるって、まさに末法状態ですね。
{% tweet 701444473218166784 %}
> 香山さんがなんでレイシストたちを愛したり尊敬したりして上げないといけないんでしょうね。RT @motoken_tw: 中指を立てることを「一歩を踏み出す行為」と言う小倉弁護士は、何に向かって一歩踏み出そうと言うのだろう。私には相互憎悪の泥沼に見える。
{% tweet 701451242912894977 %}
> レイシストを批判する奴が差別者とする超絶理論はこの程度の屁理屈によって成り立っていると。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、あらゆる差別の根底にある、俺は彼らと違う、という根拠のない優越感に加担しているから差別者なんですよ。
{% tweet 701587118846398464 %}
> 在日朝鮮人を殺せというシュプレヒコールをネガティブに捉えるのは偏見だということですかね。RT @motoken_tw: 差別者の本性があからさまになってきたからでしょう。小倉弁護士が偏見を積極的に利用して他者を攻撃してきたことは紛れもない事実。そして、偏見は差別の一歩手前ですから
{% tweet 701596806572933120 %}
> どうしてそういう論理になるのか、不明ですね。RT @motoken_tw: 私は、レイシストを人間扱いしないで自分と異質なものと考えることが差別だと言っているのだが、それを単なるレイシズム批判にすり替える小倉弁護士は少なくと差別助長者だな。
{% tweet 701616150421987328 %}
> なので、会務をやらない弁護士は多少ツイッターしていても余裕なんですよ。RT @fukazawas: 今計算したら,今月だけで公益活動時間が20時間超えているっぽい。 (;;・∀・)ナニヲヤッテイルノダ・・。
{% tweet 701659258534821888 %}
> それを私の口から言わせるのですか?RT @fukazawas: 会務やって、Twitterもやってる弁護士は、どうなのでしょう? (・ω・) @Hideo_Ogura
{% tweet 701814142705926144 %}
> 選手やサポーターがヘイトスピーチ等をしようものなら問答無用に制裁を加えるFIFAにモトケンさんが正式に抗議したら面白いですね。RT @center_of_world: 小倉弁護士もレイシストの人権を認めない派なのかw
{% tweet 701816262251323392 %}
> レイシストな大人たちが在日朝鮮人の女の子を取り囲んで「死ね」「死ね」と罵声を浴びせかけているのを暖かい目で見守って上げないと、彼らの人権は全うされないんですかね。RT @center_of_world: 小倉弁護士もレイシストの人権を認めない派なのかw
{% tweet 701906675096121344 %}
> 在特会の「在日朝鮮人を殺せ」というスピーチの中には、これを全否定すべきでない、言い換えれば我々も、在日朝鮮人も受け入れなければならない要素があるとモトケンさんはお考えなんですか?RT @motoken_tw: 小倉弁護士が、差別の基本を理解していないことは、
{% tweet 701908049062047745 %}
> 私のantiにしか受け入れられなそうな論理ですね。RT @motoken_tw: つまり、小倉弁護士は、差別の本質に関わる議論から論点をずらそうずらそうと必死なわけだ。小倉弁護士を差別助長者と言う所以。差別助長者というのは極めて控えめな表現であることはご理解いただけると思う。
{% tweet 701909204454354944 %}
> モトケンさんは、自分と違う存在と認識したら、それを殺したいと思う人だったんですか。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、在日朝鮮人を殺すと言ったり、殺したいと思うことを問題にするが、これらは、差別の表れであって、差別の本質は、その背後にある、在日朝鮮人を自分たちとは違う存
{% tweet 701909965980610560 %}
> 又、一般論に見せかけた、特定の人のみをターゲットにした、アプリオリな糾弾論理ですか。よくも飽きませんね。RT @motoken_tw: 論的(論敵だと思うが)一般ではなく、差別の自覚がない小倉弁護士に対しての批判だ。
{% tweet 701911819833585665 %}
> モトケンさんがなんの根拠も示せずに「差別の本質」とわめいているだけですよ。RT @motoken_tw: 差別の本質論に基づく特定の小倉弁護士に対する批判です。あなたはその批判に対して何も答えていない。あなたが「よくも飽きませんね。」というのはとても滑稽です。
{% tweet 701914103460208640 %}
> モトケンさんにとっては、モトケンさんと同じ差別体質を有している在特会を非難する香山さんやそれを擁護する私を許せないと言うことなんですかね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、私の揚げ足をとることばかりを考えているので、それによって自分の差別性が露呈していることに気づかな
{% tweet 701917794749689856 %}
> この関連で揚げ足取りなんてしていないと思いますけど、京都在住の弁護士さん的には、在特会のヘイトデモに反対する香山さんは許せないという共通理解があるんですかね。RT @ifujimoto: 僕も小倉先生にあげあし取られるけど、モトケンさんがいるから、いつもではない気がする。
{% tweet 701941799980388352 %}
> この人は、自分に対する批判を受け止められない人なんだなあ。RT @motoken_tw: 小倉弁護士 @Hideo_Ogura の今回の私に対する個人攻撃は、単に私に対する個人攻撃にとどまらず、差別についての議論全般を歪曲し、議論を抑止する方向に働く恐れを生じさせるもので、
{% tweet 701960559122460673 %}
> ねこぱんちさんには、なぜ在日朝鮮人が殺されるべきなのか理解ができているのですか?RT @Dynamite_Tommy: きっとチャンネルが複数あるんだろう。弁護士お仕事チャンネルと対モトケンさんチャンネルとそれ以外。
{% tweet 701966453738594306 %}
> 自分に差別意識がないのに真剣に差別問題に取り組んできた人がモトケンさんの一連のツイートを読んだらどう思うのでしょうね。RT @motoken_tw: 今まで真剣に差別問題に取り組んできた人、弁護士がこういうことを言うと知ったらどう思うかな?
{% tweet 701966984225771522 %}
> 「全ての差別には、理解するに足りる正当な理由がある」とは思っていないのですが、それだと「差別というものを理解していない」と言うことになるのですかね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、本当に、マジで、疑いもなく、信じられないけど、差別というものを理解してなかったんだ。
{% tweet 701976004110077953 %}
> モトケンさんには、在特会の言動は必然だと思える何かが見えているんですかね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、本当に、マジで、疑いもなく、信じられないけど、差別というものを理解してなかったんだ。 https://t.co/LqY7zn1sGI
{% tweet 701981420986568710 %}
> 生れながらという要素がどこから出てきたのだろう。RT @motoken_tw: 香山リカ氏 @rkayama も小倉弁護士 @Hideo_Ogura も、人間を生まれながらの差別者と生まれながらの非差別者に分けることができる、と考えている節がある
{% tweet 702029236429664257 %}
> 櫻井よしこさんの本を読んだだけで憲法について知ったつもりになって、自分と異なる見解を採用する弁護士を無知だの憲法を理解していないだの言い始めたら、痛いんじゃないですかね。RT @Dynamite_Tommy: 語るくらいはイイと思いますけど(・ω・)
{% tweet 702075886577721348 %}
> 在特会が在日朝鮮人の多い地域を「在日朝鮮人を殺せ」とわめきながら練り歩くことは基本的人権として保障されている以上、精神科医も弁護士も彼らの活動を理解することに努めるべきであって、努々彼らを憎んだり、異質の存在だとみてはならないという弁護士がいるとはね。
{% tweet 702077356739940352 %}
> 京都弁護士会で、レイシストへの対象方法について、上瀧先生(@SANNGATUUSAGINO )とモトケンさんの対談とか、企画してくれればいいのに。
{% tweet 702077717655658496 %}
> 押さえ込まずに放置しておくことで、在日朝鮮人がこの世の中から絶滅すれば、モトケンさん的には満足ですか?RT @motoken_tw: 力任せに押さえ込むということがどういうことか分かってるんですかね、このデマ弁護士は? https://t.co/S7kCxkZv5R
{% tweet 702080685717090304 %}
> 同じ京都弁護士会のモトケンさんに言ってやって下さいよ。RT @SANNGATUUSAGINO: 「朝鮮人」ということだけで「出ていけ」とか言われて絡まれるなんて、理不尽やろ。そういう理不尽を許さないのは、あたりまえのことちがうの?
{% tweet 702081882213654529 %}
> なぜヘイトスピーチを行うのか動機を追及するすべはないけれども、彼らが何故ヘイトスピーチをするのかを理解するまでは彼らに反対するな、といいたかったのですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は罪刑法定主義を無視するのですか?すごい弁護士だ。
{% tweet 702090118258032640 %}
> レイシストの側にたって、レイシストを批判する人にいちゃもんをつけるとか。RT @Noooooooorth: 世の弁護士達よ。まだまだ弁護士業界はブルーオーシャンであるぞw
{% tweet 702315934921273344 %}
> 在特会が在日朝鮮人を殺せと叫んで練り歩いていても怒りを覚えないが、そんな在特会に香山さんが中指を立てて怒りを示すことには怒りを覚える弁護士って、何なんだろうなあ。
{% tweet 702382441906962432 %}
> 結局、先行文献すら読まないんじゃね。RT @motoken_tw: 香山氏や小倉弁護士は、在特会がなぜ「在日朝鮮人を殺せ」と言うのか、という原因究明を放棄している。これはなぜ差別が生じるのかということについての考察を拒否しているのであって、
{% tweet 702466759920451584 %}
> 安田さんの「ネットと愛国」は当然読んでいますよ。RT @motoken_tw: 小倉弁護士とかこの人は読んだのかな? https://t.co/NdCNnpVJx4
{% tweet 702467500949139456 %}
> こちらでよければ昔読みましたよ。https://t.co/wDHgeOgS6R RT @motoken_tw: 小倉弁護士は心理学の文献は何も読んでなかったみたいだけど。 https://t.co/NdCNnpVJx4
{% tweet 702804199617105920 %}
> 基本的な文献も読まず、経験だけで捉えたモトケンさん流の「差別の本質」を理解していないことをとやかく言われてもね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、差別の本質、差別の構造とかいうものを本当に理解してないんですね。
{% tweet 702829062960467969 %}
> 近衛弁護士なら実在するけど。RT @uwaaaa: 西園寺・伊集院・武者小路法律事務所
{% tweet 702888376005857280 %}
> 在日朝鮮人に対するヘイト表現って、唐澤弁護士に対する嫌がらせとも共通しますよね。エスカレートすればするほど、はやし立ててもらえるんですよ。
{% tweet 702888759986008064 %}
> 長い間唐澤弁護士に嫌がらせを行っている人たちって、実体験をもとに唐澤弁護士を嫌いになったわけでも、大人たちからそのように教え込まれて唐澤弁護士を嫌いになったわけでもないんじゃないですかね。
{% tweet 702889161519312897 %}
> それでも、唐澤弁護士に対する攻撃を行えばある種のコミュニティ内で賞賛されるという状況が作られてしまうとサド目が利かなくなるんですよ。
{% tweet 702890254202634242 %}
> どうやったらそういう風に読めるの?RT @matzdo_madcity: まず嫌いだから嫌がらせしてるって認識が間違ってる さすがTwitterバトルしか能のない弁護士
{% tweet 703024167877107712 %}
> 先行文献も読まずに考え出した自己流の「差別の本質」を振りかざす弁護士とどっこいかも。RT @knakatani: 「われわれから学ばない者は学ぶ気がない。」こわい。
{% tweet 703024430369234944 %}
> 同じヤメ検でどうしてここまで差がついてしまったのだろう。RT @knakatani: …おおむね正気の人間は郷原弁護士にだけは喧嘩を売らないものだと思っている。
{% tweet 703398951987204096 %}
> もはや、インハウスが街弁を馬鹿にする時代なんだと思いますがね。RT @fukazawas: @depon2010 ですよね。負担軽減しているうちに,「インハウスって弁護士なの?」みたいなムードになったら,誰の得にもならないですし・・。 ということで,
{% tweet 703432684148649984 %}
> 普通の人権感覚を持っている弁護士は、「在日朝鮮人を殺せ」とわめく人々に不愉快な思いをさせてはいけないとは考えないかと。RT @yossy89: どんな弁護士と仕事してんだか? \n モトケン先生の人権感覚は真っ当だろう https://t.co/WyRdFcvsMk
{% tweet 703709736097611776 %}
> 語学力が堪能な弁護士を大量に生み出したかったら、早期に弁護士が留学できるシステムを構築するべきだし、そのためには弁護士になるまでの間に負った借金を完済できる年齢を前倒しするべきだと思うので、藤本先生のご提案は逆方向に働くと予想しているんですよね。
{% tweet 703761060235341824 %}
> 「在日朝鮮人を殺せ」と叫んで在日朝鮮人の多くいる地域を練り歩いても何人からも怒りの意を示されず、誰からも不快感を感じさせられない権利まで、絶対に保障される人権に含める弁護士って、少ないと思うんですよ。
{% tweet 703766626487791616 %}
> 在日朝鮮人の人権を否定する発言にはモトケンさんは強く反発しないですよね。RT @motoken_tw: 普通の人権感覚を持っている弁護士は、差別者であろうと犯罪者であろうと、どんな人の人権も否定する発言には強く反発するのだが、
{% tweet 703777442117201920 %}
> モトケンさんはなんで普通の弁護士は皆自分に賛同していると思い込めるんだろうね。
{% tweet 703777726537142272 %}
> モトケンさんの周りにいる弁護士はきっと、「在日朝鮮人を殺せ」という在特会の主張を良く理解されている方々ばかりなんでしょうね。
{% tweet 703782499311230985 %}
> このお人は、自分が批判されるとすぐこういう認識に至るんですね。RT @motoken_tw: 結局、小倉弁護士にとっては差別問題も人権問題も、私に対する個人攻撃に比べたら大した問題ではないということなのでしょう。 https://t.co/6p76jPfCbR…
{% tweet 703812183474307072 %}
> こういうのを「問題のすり替え」って言うんじゃないですかね。RT @motoken_tw: ね、小倉弁護士は、「在日朝鮮人を殺せ」というヘイトスピーチしか問題にしないでしょ。いわば馬鹿の一つ覚えですね。 https://t.co/ODV99czKJ4
{% tweet 703851293308121088 %}
> むしろ、在日朝鮮人を殲滅することによって、在特会が「在日朝鮮人を殺せ」とこれ以上言わなくても良い社会を作り上げるわけですか。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、在特会メンバーが「在日朝鮮人を殺せ」と言うのをやめさせることができるのであれば、
{% tweet 703853016957333504 %}
> この文章を読んで、私自身の考えとして示したものと読めるわけがありませんね。あなたこそ、デマ吐きですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士はそのように考えるのですね。小倉弁護士以外には発想することが困難な文章です。
{% tweet 703856382169128960 %}
> 中指立てただけで囂々たる非難を弁護士から浴びる日本とは違いますね。RT @afpbbcom: 米白人至上主義KKKとカウンターが衝突、3人刺され13人逮捕 https://t.co/EPOMGKDAOx
{% tweet 703857932199309312 %}
> では、香山さんが中指を立てたことについてなんであんなに文句を言っていたんですか?RT @motoken_tw: 最低限の条件として、罰則に触れないこと。小倉弁護士のご見解は? https://t.co/oD5siY0JH0
{% tweet 703858194196484096 %}
> なんで、香山さんがレイシストの主張を理解しないことについてあんなに文句を言っていたんですか。レイシストの主張を理解しないと罰則に触れるんですか?RT @motoken_tw: 最低限の条件として、罰則に触れないこと。小倉弁護士のご見解は?
{% tweet 703860266044256256 %}
> 自公連立政権がヘイトスピーチを刑事罰の対象としない以上、ヘイトスピーチを行うとむしろ不快な思いに至るという環境を作り上げることは、次善の策として有効ですね。RT @motoken_tw: で、小倉弁護士のご見解は?どうしても自分の見解は述べたくないのですか?
{% tweet 703866459093540864 %}
> 何をどう要約したんですか?RT @motoken_tw: 要するに、小倉弁護士 @Hideo_Ogura は、匿名の卑怯者に支えられてデマを垂れ流してるんだ。
{% tweet 703867706542391296 %}
> 興味がある人はモトケンさんのTLを追うんじゃないですか。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、私の発言を攻撃するときに、私の発言へのリンクを切断する(これは以前から指摘されていること)、つまり、読者は私の反論にアクセスする手段を持たない。
{% tweet 703868051502923776 %}
> モトケンさんのやり方だと、私の環境では、リンクを踏んでウェブブラウザに遷移しないと引用元が読めないので、却ってうざいんですよ。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、私の発言を攻撃するときに、私の発言へのリンクを切断する(これは以前から指摘されていること)、
{% tweet 703944396929019904 %}
> 理解を拒絶したことを問題視していたことはもうなかったことにしたいのですか?RT @motoken_tw: 小倉弁護士のデマツイートの具体例。 https://t.co/5ZdtsbQlQB
{% tweet 703976088335060993 %}
> で、そもそも坂本弁護士は、「慈悲があれば今間違っていることをしている相手を許す度量があるはずだ」と言っていますよね。https://t.co/XJtDoTWTuy RT @kumanekodon: @kounodanwawoma1
{% tweet 703978407407685632 %}
> これこそ揚げ足取りですね。RT @motoken_tw: つまり、小倉弁護士が「自分のことで反論出来なくなると曲解捏造に走る」ということは認めるのですね。 https://t.co/PDHXhQYU5v
{% tweet 703978238767280128 %}
> https://t.co/6ilbrpkDdyをみる限り、一般論ではありませんよね。RT @kumanekodon: @kounodanwawoma1 私は、他のお寺出身の弁護士の方と、反ヘイト運動には憤怒相だけではなく慈悲相も必要だという一般論を話してたのです。
{% tweet 703979184696086528 %}
> 「慈悲があれば今間違っていることをしている相手を許す度量があるはずだ」という坂本弁護士の発言に対して、これを前提とした上で、しばき隊を「名前を変え品を変えて、支配欲の権化になってしまってたみたいですね。」と糾弾しているのに?RT @kumanekodon:これは完全に虚偽だよ
{% tweet 704078481215193088 %}
> 「在日朝鮮人を殺せ」という在特会の主張を正しいものと考えないと、「最初から傾いた天秤」を使っていると受け取られるんですかね。RT @KutaroMichikusa: (小倉弁護士は相変わらずか。最初から傾いた天秤を使ってる人なので・・・)
{% tweet 704080324574081024 %}
> 田山さんくらいの人にとっては、モトケンさんあたりが都合が良いって言うのはそうなんでしょうね。RT @neon_shuffle: モトケンがしばき隊周辺で騒ぎになってるけど、この人こそ本来的なリベラルなんじゃね?高島弁護士とともに。
{% tweet 704225566413598720 %}
> 「慈悲があれば今間違っていることをしている相手を許す度量があるはずだ」という坂本弁護士の言葉に続いて「慈悲の心で差別者に改心をさせるのが本来の反差別運動なのに」と言っていますよね。RT @kumanekodon: そりゃハードコアなレイシストだって、捕まえて説教して
{% tweet 704460343326543872 %}
> 自力救済を原則認めるかどうかともかくとして、自公連立政権がレイシストたちを守っている間、マイノリティたちはヘイトスピーチをおとなしく甘受せよという見解をもっている弁護士の方が珍しいような。RT @motoken_tw:
{% tweet 704461437331075072 %}
> モトケンさんは、自公連立政権がレイシストたちを守っている現状で、ヘイトスピーチに対し自力救済がなされることを肯定するのですか?RT @motoken_tw: その弁護士というのは誰のことですか? https://t.co/GmYzcPAcKB
{% tweet 704473799954079744 %}
> 人権擁護法案論争以来、自民党は一貫してヘイトスピーチ規制を潰していますけど。RT @motoken_tw: この質問は、「自公連立政権がレイシストたちを守っている現状で、」という小倉弁護士の勝手な決めつけを前提にしています。
{% tweet 704474047111757824 %}
> で、野党共同提出のヘイトスピーチ規制法には自公両党とも反対するんですよね。RT @motoken_tw: この質問は、「自公連立政権がレイシストたちを守っている現状で、」という小倉弁護士の勝手な決めつけを前提にしています
{% tweet 704477782915481600 %}
> 新たな法案を作り上げる以上、それなりの準備期間をかけるのは仕方がないんじゃないんですかね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura それは小倉弁護士の想像ですか?その想像が正しいとすると、民主党政権にとってもヘイトスピーチ規制の優先度は低かったのでしょうね。
{% tweet 704506192047910913 %}
> まともに日本語を読めない人なのですね。RT @amaosae: @Hideo_Ogura 弁護士として田山氏の論は的外れだと思うが在日特権はあるということなんですね。よくわかりました。
{% tweet 704528811027640320 %}
> もともと、在特会を慈悲の心で許してあげないしばき隊を、祖父江さんと坂本弁護士とでdisっていたのが出発点ですね。RT @kumanekodon: @Arturo_Ui ヘイトスピーチとたたかう人々に分断を持ち込む極めて有害な行為です。
{% tweet 704670947131822080 %}
> どうすべきかという話をしてもしていないことにされると。RT @g95NlC0onRiKYKj: @Hideo_Ogura と、おっしゃる小倉弁護士ですが、両氏に対して「結局どうすべきか」という話を真面目に切り出さず、ただ悪意ある切り取りと藁人形論法しか吹っかけてないのです。
{% tweet 704822737521369088 %}
> もはや意味不明の返ししかできないんですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura @han_org いつも小倉弁護士自身がやっていることを他人がやってデマだと言われたんだから、こういう偏見利用のデマ攻撃をするというのは理解できます。
{% tweet 704899055026044928 %}
> イェーィRT @Mihoko_Nojiri: 弁護士を煽ってる人がいる(苦笑)弁護士は怖いぞ
{% tweet 705184202451324928 %}
> まずは、必要な第一歩だとは思いますが。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura @kyoumu214 小倉弁護士は、目の前にいる差別者を排除または排斥すれば差別問題が解決すると思っているのだろうか?
{% tweet 705184622737432576 %}
> モトケンさんって、相手が必要条件として提示していることを、あたかも十分条件としているかのように決めつけてくる傾向がありますよね。RT @motoken_tw: .小倉弁護士は、目の前にいる差別者を排除または排斥すれば差別問題が解決すると思っているのだろうか?
{% tweet 705186653229285376 %}
> ヘイトスピーチが全体の中の一部に過ぎないことを理解すると、在特会に取り囲まれた朝鮮学校の方々は、連日殺せ、殺せと叫ばれる状況を甘受するようになるわけですか。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、ヘイトスピーチが全体の中の一部にすぎないことを理解できないらしい。
{% tweet 705189786160508928 %}
> それ以前に「「偏見や差別行動は誰にでも生じる」という根本的な認識」って、現実の差別活動への対処にどんな影響を与えるんですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、「偏見や差別行動は誰にでも生じる」という根本的な認識を否定するようだが、
{% tweet 705195643803799552 %}
> 先行文献も読まない人にそんなことを決めつけられましても。RT @motoken_tw: .偏見や差別は誰にでも生じる、というのは、論法ではなく、心理的認知メカニズムの問題なんですけどね。小倉弁護士は聞く耳を持ちません。
{% tweet 705197111495659520 %}
> では、いかなる動機でそんなことを突然言い始めたんですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura そんなことは一言も言ってませんが、小倉弁護士の歪んだ読解力ではそう読めるんですか?
{% tweet 705251567981584384 %}
> 彼は、各論に反対することで総論を潰す手法を採用しているだけですよね。RT @olp8qlo: 通常ならば小倉弁護士はモトケン氏の発言の主旨が理解できないはずがない。
{% tweet 705346447265300484 %}
> 在特会の要望に応えて在日朝鮮人を殺しまくったら市民の支持を受けられますかね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士 @Hideo_Ogura のような考え方ならば、反差別運動は独善化し、先鋭化して多くの市民の支持を失うことになるのではないかと心配する。
{% tweet 705577530175041536 %}
> 私に対する人格攻撃に繋がればそれで納得してくれる人としか会話ができないんですね。RT @motoken_tw: .@yokatopia 小倉弁護士のツイートを「反論」と言う時点で会話する意味が失われましたね。あなた自身の偏りが明白になった。
{% tweet 705617891094204416 %}
> モトケンさんからみて不適切とされない反差別運動って一体何なのか、誰にも伝わっていないんじゃないですかね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、反差別運動一般と不適切な反差別行動を意図的に混同して他人を攻撃している。
{% tweet 705732539575439361 %}
> モトケンさんは、保守速報のコメント欄を見た上で、あれを普通と評価しているってことでいいですね。RT @motoken_tw: .小倉弁護士は、どこまで行っても、あるカテゴリの中かどうかで評価する。何度指摘されても自分の偏見や差別体質を認められない。
{% tweet 705737615698362368 %}
> モトケンさんがどのコメントを見て普通と感じたかなんて知るかいな。RT @motoken_tw: .コメントを特定してもらわないと答えられない。内容を特定せずに普通と思うかどうかを質問する小倉弁護士は、自分以外の人間も全て偏見でものを見ると思っているのだろう。
{% tweet 705752788949532672 %}
> お前も差別意識を持っているはずだと難癖をつけて、「在日朝鮮人を殺せ」と言って回っている集団の差別性を相対化し、かかる集団に対し怒りを表明することを抑制しようという弁護士がいる国ですからね。RT @Kino_Toshiki: 「排外的な国」の例として、日本はよく取り上げられているぞ
{% tweet 705760086740725761 %}
> 矢部善朗弁護士によるとレイシズムを排除するのも差別主義になるそうです。キング牧師やマルコムXも差別主義者だった模様w。https://t.co/2VPUhtBllG @motoken_tw
{% tweet 705933309381971968 %}
> 医療過誤訴訟関連で患者や遺族側に立つ弁護士や、患者側を勝たせる裁判官、医療過誤で患者を死なせた医師を起訴した検察官をdisることで持て囃された記憶が残っているとか。
{% tweet 705949833509482496 %}
> どこに共通性があるのか不明。RT @motoken_tw: 同和問題の議論が始まったころ、「部落差別問題は解消されなければいけない。」と言った人に対して「こいつ『部落』という言葉を使った。差別者だ。」などと言う人がいたのだが、小倉弁護士に通じる何かを感じる。
{% tweet 705950161059512320 %}
> 祖父江さんのお友達、坂本弁護士はこういうのを無言及RTして拡散してしまうような人なんだけどね。
{% tweet 705978196601151488 %}
> 他の受け取り方をした在日朝鮮人の方って例えばどなたですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、差別されてきた側の人はみんな同じ考えだと言うのだろうか?金明秀氏は在日の人全てを代表していると言うのだろうか?
{% tweet 706010639269900288 %}
> そこまで言うのなら何で自分で行動しないんだろう。RT @tyokorata: AV女優よりも救うべき相手は風俗嬢なのだけど、そこに踏み込まない辺り、実に伊藤弁護士はチキンとも賢いとも。 \n AV女優と違って風俗嬢はバックにヤクザがガチでいるしね
{% tweet 706195772610510848 %}
> レイシストたちを「しばく」ことへの違和感を表明した坂本弁護士に同調していましたよね。RT @kumanekodon: @Hideo_Ogura カウンター活動を否定なんぞ一言もしてないでしょうが。
{% tweet 706308214061604864 %}
> 調べても、山形マット死事件の捜査に関与したことくらいしか出てこないような。RT @motoken_tw: .@toshi_fujiwara 藤原監督は、私の検察官や弁護士としての仕事について、全く情報を持ってないはずだが、にもかかわらずこういうことが平気で言えるところが、
{% tweet 706409533082439680 %}
> とりあえず、在特会が在日朝鮮人たちにどんなことをしようとも、放置しておきましょうと言うことが言いたいのですね。RT @motoken_tw: 差別問題について、こういう当たり前のことを言うと、私を差別擁護者のように非難する弁護士がいることが不思議なんだな。
{% tweet 706411429138595842 %}
> 香山さんに批判されない権利、香山さんの怒りの対象とならない権利まで人権に含める見解って、少数説かと。RT @motoken_tw: 差別者にも人権があるという当たり前の指摘には、在特会を放置すべしという意味を全く含まないことは、弁護士ならほとんど自明ですが、この弁護士は例外です。
{% tweet 706412192627732480 %}
> 在特会の方々にやりたい放題やらせてあげないと反人権派ですか。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura もう支離滅裂です。小倉弁護士は、これから反人権派弁護士として生きていくつもりなのでしょうか?それでも全く食うに困らない弁護士なのでうらやましいです。
{% tweet 706412045919358976 %}
> もちろん、香山さんには、在特会の人たちの表現の自由を奪う力も、財産権を奪う力も、裁判を受ける権利を奪う力もないことは、モトケンさん以外の弁護士には常識化と。RT @motoken_tw: 早速登場されました。この弁護士さんです。差別者にも人権があるという当たり前の指摘には、
{% tweet 706412968284565506 %}
> 私の方がオーソドックスな理解かと。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 基本的人権の基本的な考え方を否定する小倉弁護士は、反人権派弁護士と言って間違いないのではないでしょうか?
{% tweet 706412814542319616 %}
> モトケンさんが粘着した香山さんがやったことと言えば、在特会に対し中指を立てて怒りの意思を表明したことと、在特会の主張を理解することを拒絶したこと。これが人権の否定にあたるとでもいうのですか?RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、これから反人権派弁護士として生きていくつもり
{% tweet 706415939022000128 %}
> 殺しても構わないとか、財産を召し上げても良いとか、一度も言っていないと思いますが、なぜそのような邪推を?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、差別者(例えば、在特会メンバーやヘイトでもの参加者)には人権はないと、と考えているんでしょ。
{% tweet 706418581366448128 %}
> 殺人罪の被告人に保障される程度の基本的人権を香山さんが在特会のメンバーから取り上げたという事実がそもそもあるんですか?RT @motoken_tw: ほとんどの弁護士は、ヘイトスピーチどころか、実際に何人も殺した殺人犯の人権も否定しないのですが、
{% tweet 706486697068892160 %}
> 殺しても良いというわけではないし、財産を奪っても良いというわけでもないし、奴隷にしても良いというわけではないということは答えていますよね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、私の小倉弁護士はレイシストの人権を認めていない、というツイートに全く反論しないので、
{% tweet 706487137533763584 %}
> ヘイトスピーチをした場合になお異質の存在としてみられない権利までは基本的人権に含まれないという極めてオーソドックスなことを言っているだけです。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、私の小倉弁護士はレイシストの人権を認めていない、というツイートに全く反論しないので、
{% tweet 706488132292579328 %}
> レイシストたちにも基本的人権はあるが、ヘイトデモを行っても異質の存在と見られない権利や、怒りの対象とならない権利、批判されない権利等は基本的人権に含まれないということでしょうね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、レイシストの人権を認めるのですか、
{% tweet 706488465936900096 %}
> ヘイトデモ等を行っても異質の存在と見られない権利までを人権に含めた上で、レイシストに人権はあるかを聞いてくるからではないですかね。RT @motoken_tw: .小倉弁護士がそういう私を攻撃するのはなぜですか?
{% tweet 706489212099366912 %}
> 少なくとも、定評のある憲法の基本書には、基本的人権の一カテゴリーとして、「いかなるヘイトスピーチを行おうとも異質の存在としてみられない権利」を含めているものはないかと。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura そんな小倉弁護士が独自に定義した権利じゃなくて、
{% tweet 706494212414402560 %}
> 「いかなるヘイトスピーチを行っても異質の存在と見られない権利」を基本的人権に組み入れてその遵守を香山さんを含む市民に押しつけようとする以上、批判されて当然RT @motoken_tw: 小倉弁護士 @Hideo_Ogura のレイシストにも人権はある、という主張に対する攻撃の執拗
{% tweet 706494394304585728 %}
> それは、他方で香山さん等の思想良心の自由を踏みにじる主張ですらあるわけで。RT @motoken_tw: 小倉弁護士 @Hideo_Ogura のレイシストにも人権はある、という主張に対する攻撃の執拗
{% tweet 706622708528721920 %}
> レイシストを異質の存在とみることはレイシストの人権を否定することだというのがモトケンさんの香山さん批判の根本ですよね。RT @motoken_tw: @kumanekodon 「異質の存在と見られない権利」というのは、小倉弁護士が私の主張を歪曲した表現。
{% tweet 706626478373404672 %}
> 要約を間違えたのではなく、意図的にデマを流したんですか。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 「異質の存在と見られない権利」などというのは小倉弁護士が勝手に考えた権利なんだから、私の主張の要約に使わないでください。相変わらずこれですね。
{% tweet 706627234786779137 %}
> 私は「いかなるヘイトスピーチを行うとも憲法上保障された基本的人権は否定されないが、ヘイトスピーチを行ったときに異質の存在と見られない権利は基本的人権に含まれない」といっているのに、「レイシストには人権はない、というのが小倉弁護士の基本認識ですよね。」とモトケンさんは言っている。
{% tweet 706637988017491972 %}
> クリープハイプの「108円の恋」によれば、「負けたのは戦ってたから」ということなんですよ。RT @Tatekawa_ryuji: @motoken_tw さすが、マジコン裁判で負けた弁護士ですね
{% tweet 706650637308530688 %}
> レイシストがマイノリティをゴキブリ扱いしても特に苦言を述べないが、レイシストが宇宙人と呼ばれると烈火のごとく起こる弁護士をどう呼ぼうか。
{% tweet 706745048990285824 %}
> 一市民がレイシストを異質の存在と見ただけでレイシストの人権が否定されると思っている弁護士もいるようですし。RT @sir43k: .@miwachan_info 本当にね。ネトウヨ脳内では、左翼とフェミと在日が日本を牛耳っているんですからすげえや。
{% tweet 706829544448069633 %}
> むしろ、レイシストたちを放置していたからこそ彼らが増長したんですよ。RT @worldwideweb01: 「解同みたいな吊し上げ」を肯定的に語る小倉秀夫弁護士みたいな層が「悪貨が良貨を駆逐す」的な勢いで暴れた結果が
{% tweet 706845254784167936 %}
> っていうか、そう言う話ならなんで私に相談しないの?RT @Shimazqe: スクショあるけどダメなんですかね……。弁護士に相談します。 https://t.co/w47Subeb3L
{% tweet 707010116277501952 %}
> していませんよ。RT @patwj68sc: 小倉秀夫弁護士はたぶん親父をミュートしていると思う(笑) https://t.co/8LnrPIn3O2
{% tweet 707010939472588800 %}
> でも、氏名公表でもそれなりに抑制手段としては機能するような気もします。今のうちは、ですが。RT @worldwideweb01: 小倉弁護士の言い分だと、人権擁護法案や、その後の民主党案に沿った立法をしても問題は解決しませんね。
{% tweet 707187674537299968 %}
> 「よきことは全て与党の成果。悪しきことは全て野党の責任」ということにしておくと、野党が健全化するんですか?むしろ、与党を堕落させるんじゃないですかね。RT @motoken_tw: 一番野党を堕落させるのは、批判を全て悪意と考える小倉弁護士のような人たちなんだろうと思う。
{% tweet 707187931723595776 %}
> 反自公政権ですらなく、必要な法律を制定しない責任は、第一義的に与党にあるという当たり前のことをいっているだけです。RT @motoken_tw: 小倉弁護士 .@Hideo_Ogura は本当に反自公政権なのだろうか?単に反モトケンだけなんじゃなかろうか?
{% tweet 707193398642343936 %}
> 「そうそう、カウンター勢力の奴ら、レイシスト様に対する慈悲の心がたりないっすよね。何で許してやれないんだろう」とか相づちを打っているべきでしたかね。RT @kumanekodon: @motoken_tw つうか坂本さんという別の弁護士に喧嘩売ってますからね。
{% tweet 707198934712655872 %}
> 普通にググれば済むものに、そんな考えを持てるわけない。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は自分の言うヘイトスピーチ制限法案なるものの正式名称を答えない。与党が理由なく法案に反対しているという印象を生じさせたいだけで、具体的な条文に即した議論をしたくないのだと思う。
{% tweet 707235980470714369 %}
> たかだか数十分で何でこんなことが言えるのだろう。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、私がググった結果を示して、この法案のことか、と確認を求めたのに、それに答えない。結局、小倉弁護士は自分が指摘した法案がどの法案か特定しない。印象操作であることを自ら証明した。
{% tweet 707341099170340866 %}
> 要するに、そういう非常識な前提でこういう事実認定をしてしまうのがあなたの本性なわけだ。RT @motoken_tw: .要するに、小倉弁護士は答えたくない。その理由は印象操作が明白になるからとしか思えない。
{% tweet 707342647552122880 %}
> 要するに、iPadでツイート文章を作って投稿して、そのあとTwitterアプリを閉じて音楽ソフトに切り替え立ってだけですよ。RT @motoken_tw: 私の質問は「22:45 - 2016年3月8日」。その後の小倉弁護士のツイートが「22:47 - 2016年3月8日」
{% tweet 707922964709117952 %}
> 与党を説得できなかった野党の責任とか言い出す弁護士が現れそう。RT @croftsnemoto: 保育に1兆円の予算つけると公約したのに自公は見事に破ったし。あと、少子化をいかに回避するかは地方自治体だけの責務じゃないしな。本態的には国の責務。
{% tweet 708116818435514368 %}
> 受験者が減る中で合格者だけ増やすと、合格率が限りなく1に近づくので、景色が変わりますよ。RT @Noooooooorth: 弁護士5年やった後の司法試験の成績なんて誤差ですよ誤差。弁護士になってから何をやったかの影響の方がよっぽど大きいです。
{% tweet 708132654256771073 %}
> もちろん主流派は、弁護士は成仏してなんぼのものだととらえている。RT @hanatochill: 弁護士資格って、弁護士の生活を保障するための資格でしたっけ? #日弁連臨時総会
{% tweet 708156491631439872 %}
> しかも、その過程で大体父親が連帯保証させられているので、「弁護士資格は得たけれども、収入がなく撤退」するときには、自分だけでなく父親も自己破産する覚悟が必要。
{% tweet 708157427036721153 %}
> 大幅増員維持論者は、新人弁護士にパーセントの意味から教えるような事態に至っても構わないということですよね。
{% tweet 708199447994302464 %}
> 平成の司法改革論議のとき、既存の弁護士がどういう謂われ方をしていたかを思い出すとですね。RT @yiwapon: だからなあ、人に対して劣化したとかなんとかあまりいうもんじゃないでしょう。この間も学者みたいな人が炎上してたでしょ #日弁連臨時総会
{% tweet 708200428731666433 %}
> 若手弁護士が、弁護士としての収入では生計を売ることが出来ず、女性は夜キャバクラバイトで食いつなぐとかだと、社会は感激してくれるはずです。RT @uwaaaa: 社会からどう見られるかが大事っていう話ですけど,
{% tweet 708200751491710977 %}
> お金持ちの子どもしか、弁護士にも裁判官にも検事にもなれないというのは、法の支配をゆがめるんじゃないですかね。RT @ifujimoto: 請求者によると、過剰な弁護士は法の支配を歪めるらしい。。#日弁連臨時総会
{% tweet 708205765887004672 %}
> 子どもに弁護士資格を与えるに値する資力が親にあるかを測ることが出来ます。RT @fukazawas: 請求者、藤本先生案に対して、いままて、2000まで増やしてきたが、減ってるではないか?なぜ増えるのか? 志願者激減で1500維持したら、資格試験にならないのではないか、と尋ねる
{% tweet 708213328020017153 %}
> とりあえず、弁護士の新たな職域として「イノシシ獲り」が加わっていたことが分かったことは、今回の臨時総会の収穫の一つだ。
{% tweet 708215606332362752 %}
> 相応の資力のある家庭出身の人に限ると質の担保が出来るってことですよね。RT @redipsjp: 河崎「一発試験での選別が質を担保すると主張するのであれば、既存の弁護士に対する免許更新制の導入を提言すべき。「質」を満たしていない方々にはどんどん退場していただきましょう。
{% tweet 708216032402354176 %}
> 貧困層の子どもがそれでも弁護士や裁判官になれたのは、一発試験での選抜だったからですよ。でも、河崎先生には、それはご不満なんですよね。RT @redipsjp: 誰もそんなふうに解釈しないと思います https://t.co/1pjA2W0bOM
{% tweet 708216574109310977 %}
> 河崎先生にはお会いしたことはないけれども、「お前のような貧乏人の子どもが弁護士になんぞなっているのは、旧司法試験が一発試験で選別する試験だったからだ。それは間違っていたのだから、一日も早く登録を抹消し、出自に見合った仕事に就け」と言われなければいいなあ。
{% tweet 708216713494441984 %}
> 岐阜に行けば、弁護士が狩ったイノシシが食べられますね。RT @bwpotato: ジビエといえば、昨夜はヤマウズラを食べました。とっても美味しかったです。エゾジカと迷ったんだよね〜。
{% tweet 708217401939075072 %}
> こういう発言して周囲が納得してくれるのって、神山先生くらいのような。RT @okuboka: 河崎先生第三案賛成の立場から討論。弁護士の世界に入ってきたのは収入ではなく司法改革の理念に共鳴したからだと。収入が低くなったから減員をするという議論をするのはおかしい。 #日弁連臨時総会
{% tweet 708218991857111040 %}
> 河崎先生には関係ない話かも知れないけど、実家が太くない人がいまどき弁護士になろうとしたら、学部→ロー→研修所で多額の借金をするので、収入が低くなるとマジで暮らしていけないんだと思うけどね。
{% tweet 708222853682827264 %}
> ゼミ生の中で特に優秀な学生は、法科大学院には進まなくなりましたね。中大法学部での話ですが。RT @fukazawas: 請求者、ほとんど、優秀な子は弁護士を目指さないと。 ただし、聞いた話として。 #日弁連臨時総会
{% tweet 708224011264634880 %}
> 三号議案が通るような弁護士会になったら、次の臨時総会では、親が貧しかった会員の会員資格を剥奪する議案が通っても不思議ではなくなりますね。
{% tweet 708224751592824832 %}
> 現在の人数でなお受任してもらえない案件ってどういうものを想定しているのでしょうね。RT @popohito: 質の確保のために人数を絞ることが必須っていう弁護士は、人数を絞った結果弁護士にアクセス出来ずに救われなくなる人がいることは気にならないんだろうね。
{% tweet 708226768184840197 %}
> これは、司法制度改革のみならず、私の基本的な発想なんだよね。たかだか1億3000万人程度しかいないこの国で、弁護士だけで君子を3万人も4万人も集められるわけないじゃん。
{% tweet 708227202865704961 %}
> 「弁護士に自動的に狩猟免許を与えるよう求める」という議案を誰か動議で出さないんですか。RT @redipsjp: とうとう「暇な老人の議論に付き合えない」発言まで出て一気に噴火 #日弁連臨時総会
{% tweet 708272783008989184 %}
> ロースクール制度が当時あったとしてらロースクールに入学することができず従って法曹資格を取得することができなかったであろう貧困層出身の弁護士が、弁護士として求められる品位を欠くとして、退会命令を受ける日まで、あと何年くらい余裕があるだろうか。
{% tweet 708289190488727552 %}
> 本来の合格基準って、「一年の修習で、即独してもフルスペックの弁護士活動を任せられる程度」ってことですよ。RT @norinori1968: 競争試験じゃなくて資格試験なのだから、受験者全員が合格基準に達しているなら、全員合格でいいはず。
{% tweet 708319817619517440 %}
> このまま弁護士の数を増やして、過半数がホームレス、毎年1割が餓死という状態になった場合、弁護士は本当に市民から尊敬を集めることができるのだろうか。
{% tweet 708348114428497921 %}
> 貧乏人の子どもに司法試験を受けさせないことに成功したら、次は貧乏人の子どもだったのに旧試験をパスしてしまった弁護士から資格を剥奪するフェーズに向かいますね。RT @mstk_Horiguchi: いやそうじゃないよという反論はいくらでも受け付けますよ #日弁連臨時総会
{% tweet 708398318246703106 %}
> 「ロースクールでの一流の講師陣による高度の法学教育を受講することが質を担保するというのであれば、既存の弁護士に対する法科大学院による免許更新制の導入を提言すべき。法科大学院の授業料が払えない方々にはどんどん退場していただきましょう」って言ったら拍手を浴びることができましたかね。
{% tweet 708402120899350528 %}
> あと、大量の新規法曹資格取得者が生まれることになった際に、彼らの受け皿を確保すべく奔走したのは、ロースクール世代が馬鹿にしてやまない年齢層の既存の弁護士たちなんだってことは、ロースクール世代は全く意識していないよね。
{% tweet 708461286749638656 %}
> したがって、「ある年は合格者1人、ある年は10万人」という運用は物理的に無理ですし、弁護修習の受け入れ可能人数については弁護士会の見解に配慮する必要があります。RT @norinori1968: @Hideo_Ogura おっしゃることは承知しています。
{% tweet 708461985784930304 %}
> あとは、弁護士会の新人受け入れ能力を遥かに超えた新規法曹取得者が生まれ、その大半が資格を取得しただけで収入がほぼない状況に追い込まれたときに批判の矛先がどこに向かうかという問題があります。RT @norinori1968:
{% tweet 708462469891563521 %}
> 過去の経験でいえば、専ら弁護士側に、「必要があろうがなかろうが、新人を雇え」という圧力がかかります。無理して新人を雇わないと言うだけで「既得権益に胡座をかいている」との非難を受けるわけです。RT @norinori1968:
{% tweet 708462765560565760 %}
> このため、弁護士会としては、自分たちの新人受け入れ能力にも配慮して合格者数を決めて欲しいという希望を持つことになります。RT @norinori1968:
{% tweet 708463405275881473 %}
> 安定した業務をしている弁護士たちに、(その安定した業務は新人弁護士たちに譲って)新しい分野を開拓すべきだ、と気軽に法科大学院の先生方は要求してくるのです。RT @norinori1968:
{% tweet 708465539761319938 %}
> あなたの場合、結構右に寄っていますしね。RT @shoukootaden: 小倉秀夫弁護士の発言、法曹でない一般人の目線で見て「うわーw弁護士って…www」みたいな感想しか呼び起こさないと思うの。
{% tweet 708466235638321153 %}
> ネットが質を担保するのであれば、そもそも水素水がこんなに売られたりしませんよ。RT @_l_bottom_l_: @Hideo_Ogura ネットで弁護士の評判を共有することができるので、ネットが質を担保しますよ。試験はあっても無くてもいいぐらいですね。
{% tweet 708467723743813632 %}
> 新規法曹資格取得者が大幅に増えたことへの対処は専ら弁護士側に押しつけられるのだから、この点に関して弁護士会の要請を聞き入れたっていいと思うんだよね。
{% tweet 708480562386702336 %}
> 面倒くさくない弁護士に相手との交渉を頼む気にならないでしょう。RT @boreford: #日弁連臨時総会 タグ、本当に弁護士が面倒くさい連中のすくつだなと思わされる。
{% tweet 708484299721342976 %}
> 平成27年の全法科大学院の実質入学者数が2201人で合格者枠が1800人なので、授業料さえ工面できればほぼ落ちませんね。RT @ifujimoto: いやいや、1000か1500か言うて、いま現状は1800なんやし、そんな弁護士内部の議論だけで簡単には減らんよ。
{% tweet 708495136280301568 %}
> 雇え、雇え、(お前ら今の顧客を捨てて)新しい分野を開拓せよと、圧力を加えられるのは既存の弁護士。RT @redipsjp: (若手ではない)増員反対派の主張する「若手が食えてないから」論がどうにも受け容れがたい。
{% tweet 708518812153307136 %}
> 行政法は法律選択科目だったので。RT @bwpotato: 実際、行政法の期末試験で間違いなく不可になるような意見書を、期の古い自治体の顧問弁護士が書いてるのを目の当たりにしたりすると、ロー世代の言いたいことには納得してしまう。
{% tweet 708521240453971968 %}
> https://t.co/Z4gpLwpWv1 \n 「弁護士は高給が得られるという法科大学の謳い文句を信用し、高額の費用を借りて大学を卒業し、司法試験にも受かったのにも関わらず、弁護士としての就職口がなく、大学を訴えるというパターンは最近になり全米で増えてきている」
{% tweet 708537138959163392 %}
> 弁護士法72条をどうクリアしたのだろう。RT @kininaru2014111: 自民党のネット工作員を請け負ってる企業「DYM」 https://t.co/u8kWHrj19S
{% tweet 708571496369618944 %}
> 聞く人に一番感銘を与えたのはイノシシ。RT @akiba_lawyer: #日弁連臨時総会 自身の体験に基づいて発言したのはLAW未来弁護士もイノシシ話の弁護士も一緒
{% tweet 708614529144332288 %}
> 昨日の臨時総会で若手の会員が自分たちの周囲で収入に困っている弁護士はいないと言っていた。そうであれば、会費を半額免除する規程に合理的な根拠はなくなるのではないか。
{% tweet 708632196974653440 %}
> ロースクール利権を第一に考えないとこう言われてしまうんだなあ。RT @sin_Lv98: 色々な人が多くの立場の人(司法試験受験生や学生)を考えて議論してる中、小倉先生他だけは弁護士利権の確保の為に合格者を減らそうとしてる事を隠そうとすらしないので、非常に不愉快
{% tweet 708678920250351616 %}
> 君子は収入のことなど気にしないとかいわれてしまうと、住む世界がそもそも違うんですね、という気分にしかなりませんでしたけどね。RT @yiwapon: @take___five そうなんです。ただ弁護士食ってけない論はちょっと違うのかなとは思っていましたが。
{% tweet 708688553270599681 %}
> 法科大学院に進学すれば9割の確率で弁護士になれるといわれても、弁護士になるまでの過程で1000万円を超える借金を背負い込み、かつ、所得は一部の大手渉外事務所に就職できなければ同世代の大卒男子より落ちるといわれたら、いくら仕事にやりがいがあるといわれても、躊躇するんじゃないかな。
{% tweet 708692196057227264 %}
> 答案の書き方とかの肩慣らしを1月くらいで感覚を戻せば、今受けても受かる自信ありますけどね。RT @diskigt: 現役の弁護士が8割くらい落ちそうな過酷な試験を課しといて質が担保されないとは片腹痛い。自分も今受けたら間違いなく落ちる。
{% tweet 708695417333030912 %}
> 既存の弁護士につてがない貧困層は「弁護士補」として研修を受ける機会が得られず、いくら優秀でも弁護士になれないという事態が想定できますね。RT @Tuba56: 修習を廃止するとなると、現在の統一修習ではなく、進路が決まってから個別に弁護士事務所で研修する過去の形に戻る可能性もあり
{% tweet 708697704856031232 %}
> っていうか、この人は何を根拠に現在の司法試験を「現役の弁護士が8割くらい落ちそうな過酷な試験」であると決めつけることができたのだろうか。
{% tweet 708703730435170306 %}
> 新司法試験組初期についていえば、弁護士会がかなり会員の尻を叩いて、とにかく就職浪人を出してはいけないので、当面必要でないとしてもイソ弁を雇ってあげてくれと頼み込んでいた時期なので、この世代の人に、当時無理をしてあげた世代の弁護士が馬鹿にされるのは気の毒だな。
{% tweet 708707096196308992 %}
> 勤務弁護士市場を遥かに超える人数の新規法曹を毎年輩出することを提案する以上、即独で即戦力でないと困ります。RT @diskigt: ですから修習ではなく実務で鍛えられるということです。修習がもっと実務的になれば修習でも鍛えられると思いますが今はそうなってません。
{% tweet 708711987467853824 %}
> 今のベテラン弁護士だと、生粋系はほぼ数年レベルでのイソ弁経験があるかと。RT @diskigt: @Hideo_Ogura 新人にだけ高いハードルを課しすぎていませんか。ベテランを含む全弁護士に同じくらいの水準を求めてますか。
{% tweet 708712305878441988 %}
> ヤメ検、ヤメ判、大学教授からの特例組でない弁護士ということです。RT @diskigt: @Hideo_Ogura ごめんなさい。生粋系ってなんですか?
{% tweet 708714789573255169 %}
> その分、事件処理が滞納しますけど。RT @diskigt: @Hideo_Ogura これを堂々といい切ることに弁護士会の大きな問題があります。あと少なくとも東京三会に限れば今の報酬基準でも確実に問題ある国選おじさんを排除することに支障はありません。
{% tweet 708716308691464192 %}
> 今の国選報酬水準を前提とする限り、採算分岐点に載せようと思ったら、手抜きは不可避です。うまくボランティア枠でやってくれる弁護士にあたる幸運を祈るばかりです。RT @diskigt: @Hideo_Ogura いや刑事弁護志望の人数が増えてるので致命的には滞納しないです。
{% tweet 708828067947352065 %}
> ろくに調べもしない段階でこのようなことをいうのはいかがなものですかね。RT @y__hiroyuki: 昨晩は忙しくてあまり真面目に付き合っていられなかったけど,あの弁護士@Hideo_Oguraの行為は同一性保持権の侵害に該たるんじゃないかな。
{% tweet 709025036212961280 %}
> そうか、ロー世代が過半数を占めたら、会費を特定の期の弁護士のみが負担するように会則を改正して、一つ一つ上の期を破産させていけば良くなるのか。RT @uwaaaa: 弁護士人口を増やしてきたベテランが、増えすぎた若手に圧倒的な票数を背景に会費減免廃止を突きつけられるの、
{% tweet 709030963280392197 %}
> 弁護士は、ホームレス状態になっても無償で人々に奉仕すべきといわれたらこの人たちはそうするのですかね。RT @sakanosi: 川崎会員(東京) 第3案に賛成する立場から討論。 弁護士の仕事は社会のインフラ。 社会の需要で議論すべき。
{% tweet 709036198186983424 %}
> ブラック企業が泣いて喜びそう。RT @t_toyosaki: 第3案予定者が招集請求側提案理由中に弁護士所得低下により弁護士の職業的魅力が低下とあるのに対し、所得がなければ弁護士の魅力はないのかと質問。
{% tweet 709036670159441920 %}
> 第3案がロースクール世代に支持されるのがよくわかる。高橋宏志先生の薫陶を受けていれば、「弁護士は、たとえ餓死しても、感謝さえされれば、喜んで成仏できる」という心意気になっているはずだ。
{% tweet 709249558371373056 %}
> 確定申告の時期って、任意に選択できるようにできないものですかね。訴訟中心の弁護士だと、あと10日くらいずれると、裁判官の人事異動の季節に入り、期日が入りにくくなり、時間に余裕ができるのだけど。
{% tweet 709401370466476032 %}
> 平成の司法改革論議の時も、「弁護士業務で食えなかったら副業をすればいいじゃないか。弁護士業務だけで食えると思うのは甘え。社会が許さない」という見解はあったんだけど、そのころ副業として想定されていたのはタクシー運転手だったんだ。イノシシ狩りではなく。
{% tweet 709584786575085568 %}
> ただ、それは退職金やら厚生年金やらがないことと引き替えという感じがしますね。RT @kamatatylaw: 弁護士は自営業なので企業勤めで役職定年になる年をさらに超えて現役で稼働できるのだが,これは結構大きいと思うわけですよ。
{% tweet 709942871810383873 %}
> 第3案関係者の視界にはそういう人たちは入らない。RT @ekinan_lawyer: 弁護士収入所得のアンケートに回答していると、成仏してこのアンケートに回答もできない複数知人のことを思い出す。
{% tweet 710760782720413696 %}
> 私は、ACTA(偽造品の取引の防止に関する協定)の件で呼ばれただけなのだから、左翼云々って関係なくない?RT @kame174: j-wave、思想洗脳やりすぎ。左翼の手が伸びているのは間違いない。 小倉弁護士も別件だが、コメンテーター頼まれた事があった
{% tweet 711211038016798720 %}
> あの中から事務所経費を捻出しないといけないので。RT @snjiru7: 小倉秀夫弁護士は毎日、高級レストランで外食。さすが時給2万5千円の人は違うな。
{% tweet 711272460138602496 %}
> 法科大学院卒の弁護士がさらに増えると、「自分の周りには、法科大学院の学費や修習中の生活費を親御さんに出してもらえなかった人など見たことがない」「親御さんに出してもらえなかったからといって、国に何とかしてもらおうなんて恥ずかしくないか」みたいな意見が多数を占めるようになるんだろうな
{% tweet 711437771743694850 %}
> 自分は他者を批判するが自分は他者から批判されたくないという人にはこういう嫌われ方をされがちです。RT @MyoyoShinnyo: また小倉弁護士が私に@付けてるのか。内容確認する気にならんが
{% tweet 711526238167281664 %}
> 私が左翼に見える時点で、かなり右に寄っているような。RT @0kmti: 藤原敏史、弁護士小倉、内田樹なんてのは典型的な馬鹿左翼って感じでなあ。英雄橋がまともな部類だとよくわかる。
{% tweet 711583819539750912 %}
> 存じ上げていますよ。RT @metabox_xx: @Hideo_Ogura @MDCtoGO あの、弁護士さんなら証言者の立証責任というものは流石にご存知かと思うんですが?
{% tweet 711747478295433216 %}
> 都は、特別区からの都有地貸与要請があったら、これを優先させないといけないというルールはないので。RT @kogoro_wakasa: しかし小倉秀夫弁護士には、新聞の記事を一本貼る程度のことで簡単に崩されてしまう論が目立つね。ちょっと情けない。
{% tweet 711835352785235968 %}
> この人ってこういう発想なのか。RT @motoken_tw: @Katsudo_mode 小倉弁護士を擁護したいのですか?
{% tweet 712139471274115073 %}
> ネトウヨさん=世間ではないですよ。RT @olp8qlo: ”国際都市”なんちゅー言葉をもちだし大風呂敷おっぴろげてウハウハな小倉弁護士だが、やはり確信犯だなこりゃ。明らかに世間から批判を浴びそうな件を見つけるとあえて擁護派にまわってはしゃぎまわる。
{% tweet 712491909118345216 %}
> 採算割れの仕事の専門家ってどうやって生活していくのですか?RT @senk36: @Hideo_Ogura 刑事事件を担当したがらない弁護士が多いので、刑事弁護専門の法律職を作ったらいいと思う。民事事件でいえば、司法書士が140万円まで簡易裁判所で代理権を得ているように。
{% tweet 712522179947139072 %}
> では、出して下さい。RT @GenjhgGenji211: 都合の悪い時や、これ以上触れられたく無いときにはザンマリなのが弁護士だからね!(笑)証人は山程いるよ。朝鮮系の卑劣な火事場泥棒にはね!
{% tweet 712855601789988864 %}
> 法科大学院の今春定員割れ9割超2年連続、学生離れ鮮明に(東京新聞)http://t.co/NnTrH7iix0 target="_blank">http://t.co/NnTrH7iix0「イソ弁」として就職できる弁護士事務所が不足して「宅弁」「即弁」にもなれず弁護士会への入会金や会費を払えないために登録をあきらめる人も多くワープア化しているそうですから。
{% tweet 712978094538141696 %}
> どうして、国選弁護の報酬を、まじめにやっても採算割れしない程度に高めようという方向にはいかないのかが不思議。RT @senk36: 弁護士が刑事事件を受けたがらない現状を変える結果にはならなかったとは思うんですよね。
{% tweet 713216464082210817 %}
> 司法書士が地裁の書類作成etcに関与してた案件の相手方になったことが複数回ありますが、ウェブサイト持ってる司法書士は全て弁護士より報酬高かったです。 \n https://t.co/YzGY725Ilm
{% tweet 713221704315633664 %}
> どのようにもと発言を要約ないし敷衍したらそうなるのか理解しがたいですね。RT @amaosae: @Hideo_Ogura つまり当局が編集した取調べ映像は証拠としてOKだけど、取調べの全可視化には弁護士としても反対ってことですね?
{% tweet 713357958738882561 %}
> イノシシ狩り‥RT @devilman2nd: 「弁護士にしかできないような仕事」だけをやろうとするからしんどくなる。「弁護士じゃなくてもできる仕事」でも、割が良ければガンガンとっていくのが良いと思う。 \n 狙い目は、隣接他士業業務。
{% tweet 713359174625656832 %}
> 弁護士になってもそんな機会はない。RT @bwpotato: 前職のままだったら、着物が素敵なきれいな芸者さんと並んで美味しいワインを飲むなんてことなかっただろうから、弁護士になって本当によかった。
{% tweet 713630738067787776 %}
> よほどの不祥事を起こさない限り定年まで安泰のポストで、45歳年収900万円は安くはありませんね。RT @TJO_datasci: 大学教員45歳年収900万円は安いと憤る勢、そもそも比べる相手が医師とか弁護士とか都銀銀行マンとか最大手商社マンとか民間でも比べる業界間違ってる感
{% tweet 714009248816975872 %}
> 大学教授たちが平成の司法改革で弁護士たちに向けた言葉を借りるなら、「大学教授になったからってそれで一生食べていけると思うのは甘え」ということになります。RT @smasuda: どこの大学も研究者志向の院生が減ってる、と口々に言うけどそれも当然と思う。
{% tweet 714304146204065792 %}
> 高島先生は、すっかりこの種の人に敬愛される弁護士という位置づけになってしまったなあ。https://t.co/rcnxRvUPLb
{% tweet 714397574707290112 %}
> 反論していますよ。RT @matsumotot68: .@Hideo_Ogura 私のコメントには何の反論もせず、全く違った論点を持ち出す。小倉さんはそれでも本当に弁護士で食べていけているのですか?
{% tweet 714449876470222848 %}
> メールで対応します。RT @Shingo_Nakao: あと、顧問先に弁護士個人の直接の連絡先を教えてない弁護士って何なの?何のための顧問契約なの?土日祝は対応しないの?
{% tweet 714689043628482560 %}
> 「顧問弁護士がそういうことを言ったというのならその顧問弁護士の名前を教えて下さいよ」と言っても教えていただけることはほぼありませんね。RT @fukazawas: もしかして:エア顧問 https://t.co/GxkkjYJ76R
{% tweet 714702813415219201 %}
> 奥村先生ではなく?RT @Noooooooorth: 何かまた少し面白い仕事をやっている弁護士を集めて交流会とか勉強会とかをやりたいんだよなー。誰にお声掛けすれば良いだろう。
{% tweet 714704454726074368 %}
> 旧試のころは、貧乏人の子どもでも弁護士になれたって言うのも、最早無意味ですね。RT @yukihirosasamo: 旧試の頃はこうだったとか、何期まではこうだったとか、自分達の頃は…って形で若手や新人を憂うのは…
{% tweet 714730738642456576 %}
> 憲法9条2項の改正云々と言うから、立法論を述べているのかと思っていました。RT @matsumotot68: 貴方は本当に弁護士ですか?ビジネスは自由意志で行われているもので、民法や商法に準拠して行われます。
{% tweet 714812096777564161 %}
> 抽象的な人格攻撃に目を奪われるようでは、まだまだ未熟ですね。RT @zakiyama487: 小倉弁護士も自分の専門分野である知財や独禁法においてのみ論戦とかすればいいのに… \n 専門じゃないところに頭を突っ込んではぼろ負けしてるイメージが…
{% tweet 715024181641936896 %}
> 著作権法の規律の観点からは、カラオケボックスでは、ボックス経営者が公衆たる客に直接聞かせる目的で歌唱しているから歌唱権侵害!ってのに勝るものがありますかね。RT @okaguchik: 弁護士さんが書かれた「裁判官・非常識な判決47選」
{% tweet 715534031224373248 %}
> むしろ逆です。RT @patwj68sc: 小倉弁護士と英雄橋が何故これ程批判をあびるのは、はぐらかし、とぼけ、論点ずらし、詭弁を弄し自分達だけが正義のような寝言をくり返すからです、
{% tweet 716041253771554816 %}
> 奥田さんに対する批判が「憲法を読んだこともないのか」云々だったので、法的に正しい議論だけで良いような。RT @tatuya25876765: 小倉弁護士は三権分立が成立した社会には「国家の最高責任者は存在しない」という立場なんですかね? それは法律的には正しい議論だけども
{% tweet 716158599139975168 %}
> 浅い思考しか出来ない人によくそう思われるようです。RT @r_a_b_b_i_t: 小倉秀夫って人、こんな浅い思考しかできなくてよく弁護士なんてできるな
{% tweet 716462964191047681 %}
> 呼ばれなかった。そもそも舟串先生にブロックされているし。RT @fukazawas: 事実上のオフ会にもなっていたな。 あと、Twitter弁護士会の臨時総会って言っている人もいたな。 (*・∀・) #ノース春の椿事
{% tweet 716780891217866752 %}
> 9条の有無とは関係なかったですよ。RT @kogoro_wakasa: 現に9条があるせいで、竹島を韓国に奪われましたよね。今度は尖閣諸島を中国に献上しますか、小倉弁護士。 https://t.co/FY3orGzlif
{% tweet 717209128297500672 %}
> 憲法第1条は、主権が国民にあること、天皇は君主ではなく単なる象徴に過ぎないこと、天皇の地位は皇祖皇宗ではなく主権者たる国民の総意に由来するものであることを明らかにした条文ですね。RT @Kaiser_ritsuko: つまり小倉弁護士は日本国憲法第1条にも大賛成で、
{% tweet 717342071418331136 %}
> その種の発言を規制するのであれば、その後、政府を批判する自由などが規制されても後で文句を言うなと堀口弁護士に攻撃されそうですね。RT @SANNGATUUSAGINO: 仁比議員の質問「『朝鮮人が一人残らず死ぬまで首を絞めると言った人を警察が守っていました。
{% tweet 717388384633630722 %}
> いえ。RT @metabox_xx: @Hideo_Ogura @mstk_Horiguchi 漠然とした印象論ではなく理詰めで定量的に示して論証するのが弁護士のお仕事でしょ?
{% tweet 717396892791869440 %}
> 内心、在特会に賛同している弁護士も結構いるんでしょうね。RT @SANNGATUUSAGINO: 規制反対派の弁護士はけっこうおられますよね。あと、憲法学者も。 https://t.co/E32RxdhmjC
{% tweet 717512759307440128 %}
> 顧問弁護士は何をしていたのだろう。RT @mainichi: LINE:関東財務局が立ち入り検査 https://t.co/kmpQdZZSX8
{% tweet 717514192413007872 %}
> 仮想通貨を使用するシステムを構築するにあたっては、利用規約を含めて顧問弁護士に相談するよね。
{% tweet 717765596864118784 %}
> 本物の弁護士は、偽弁護士と違って、結論の妥当性を重視するんだよね。
{% tweet 718101888416161792 %}
> とっくに1000万円を割り込んでいます。RT @_l_bottom_l_: @fukazawas @Route66_LP3 でも弁護士の平均年収は1000万overですよね。これが400万ぐらいになってから心配しては?
{% tweet 718232007394902016 %}
> どうすればいいというのかについてのほりぐち先生のお考えを述べることを留保する理由にはなっていませんね。RT @mstk_Horiguchi: @Hideo_Ogura では、志向を変えてTwitterの時間を割いて弁護士会の外国人委員会で活動してみてはどうですか?
{% tweet 718235326121185280 %}
> 自称偽弁護士の人、ずっとヘイトスピーチ規制の滑り坂論法ばっかやってる様なので本を一冊も読んでないままに放言してるんだろうなという疑いはあるよね
{% tweet 718520482509627392 %}
> それ、「じゃあどうすればいいとお考えですか?」という質問に対する回答を誤魔化すための単なる時間稼ぎですよね。RT @mstk_Horiguchi: 現地に行かれてはどうですか?と言っても消極的,弁護士会の外国人委員会で活動してはどうですか?と言っても消極的。
{% tweet 718522424027799552 %}
> 私のどこが反市場経済に見えるんですかね。RT @Nishimuraumiush: 小倉弁護士については前々から物凄くチグハグだなーと思ってる。 知財の仕事してる癖に反市場経済でしょう。市場経済の一番上澄みの部分じゃないか知財なんて。
{% tweet 718608380911181824 %}
> 私1人の力で何とかなるというのは、買いかぶりすぎですよ。RT @mstk_Horiguchi: 実地に行ってリアルにそこで活動するとか,弁護士会の委員会活動で地方公共団体との連携活動をするとかという意味で「対処」の仕方の提案をしたのですが?
{% tweet 718610188933050368 %}
> ヘイトスピーチなら庇ってくれる弁護士がいるのに。RT @kmuramatsu: 「ともあれ、誰か一人でも不快に感じたらダメというおかしな言説がまかり通る日本社会の息苦しさを改めて感じる出来事であった」 日本社会の息苦しさ改めて感じた日清CM中止
{% tweet 718826468705349632 %}
> 結局、法的規制強化以外の方法ではヘイトスピーチに対処する方法がないことを知りつつ、法的規制強化に反対していたんだな。偽弁護士らしい。
{% tweet 718827098467471360 %}
> 普通に考えれば、現在のカウンター活動でも今以上にヘイト活動を抑えきれないからこそ法的な規制が求められているというのに、私が実地を見たり弁護士会の委員会に入ったからって何とかなるわけないんだよね。
{% tweet 718827908525981696 %}
> 弁護士だからって、皆がマイノリティの人権を守ってあげたいと考えているわけではないからね。
{% tweet 718837203661508609 %}
> しばき隊の側が先に手を引いてしまうと、在特会のヘイト活動に誰も手をつけられなくなりますからね。それを望む弁護士もいるようですけど。RT @hsgw_cima: 在特会もしばき隊等も両者とも正常とはいえない部分がありますが、できるだけ平和的に正常な方向へと向かってほしいです
{% tweet 719002644438601728 %}
> まあ、ヘイトスピーチに対する法規制の新設さえ回避されれば、これまで通り在特会が在日朝鮮人たちを追い詰めてくれる、弁護士が1人現地に行こうが委員会に加わろうが在特会を止めることなどできないことを、知っているんでしょうね。
{% tweet 719054628822712320 %}
> @sanngatuusagino先生もdisられているんですかね。RT @mstk_Horiguchi: 弁護士資格が泣いてますよ。弁護士というのは考え方が対立している相手に対して何かをやらせたいときにこそ出ていく職業なんですよ。交渉したり,説得したりしないんですか?
{% tweet 719070583477014528 %}
> 今まで実地に行きながら交渉でヘイトデモをやめさせることができなかった先生方を無能だと罵りたいのですか。RT @mstk_Horiguchi: 弁護士というのは考え方が対立している相手に対して何かをやらせたいときにこそ出ていく職業なんですよ。交渉したり,説得したりしないんですか?
{% tweet 719315978283143168 %}
> ずっとそういう状態だったのですが、これまでは「この人たちには真っ当な読解力がないから、仕方がないのかもしれない」と思っていただけです。でも、ほりぐち先生の場合、能力の問題ではなさそうなので。RT @patwj68sc: 小倉弁護士の口からこのセリフがでてきたことの驚き、
{% tweet 719408260491530240 %}
> 弁護士会で政治的な主張をするなといわれたり、文句があるなら委員会に出ろといわれたり、若手にとっての弁護士会って何なんでしょうね。RT @kmuramatsu: 委員会とかシンポとかとことん馬鹿にしていますもんねぇ。
{% tweet 719408836860203008 %}
> 政治的な主張を弁護士会がすることは許しがたいが、弁護士会の委員会を通じて行うのでなければ反ヘイト活動をする気がないものとみなす、ってことですかね。
{% tweet 719409836257992704 %}
> マイノリティ差別を放置するか、あらゆる言論弾圧を容認するか、二者択一だと考えている若手弁護士って結構多いんですかね。
{% tweet 719410123873984512 %}
> 「お前ら、言論弾圧を受けたくなかったら、在特会を邪魔するんじゃないぞ!」とかいうと、若手弁護士の間では「そうだ!そうだ!」って盛り上がっちゃうのかな。
{% tweet 719480428940255232 %}
> ほりぐち弁護士としては、私が在特会の前に出て、殺されることを望んでいるのか、私が殺すことを望んでいるのか、どちらを望んで挑発しているんでしょうね。
{% tweet 719564120849133570 %}
> 弁護士たちが暴力団対策法の制定を働きかけていたときに、ほりぐち先生のような人に「お前が実地に行って対処すればいいじゃないか」って言われたら、どういう反応をしただろうね。
{% tweet 719576535712137216 %}
> 考えてみれば、若手弁護士にとって、人間を出自で差別するのは当然であって、これを法的に制限するのは許せないという考えが広く共有されている可能性はあるよね。法科大学院制度自体が、個人の能力より親の資力を優先させるものだし。
{% tweet 719706662110498816 %}
> ヘイトスピーチ規制法がなくても、弁護士会の何とか委員会が頑張ったら、在特会はヘイトデモをやめるんですかね。
{% tweet 719811761885458432 %}
> 「ヘイトスピーチに対する法規制は不要!」→「じゃあ、どう対処すればいいの?」→「お前が実地に行ってやめさせればいい!」→「どうやって?」→「お前、弁護士のくせに、相手を説得できないのか!」って、およそ弁護士の論理とも思えない。
{% tweet 720275053691047936 %}
> 民事訴訟法学会にたくさんいそう。RT @keita_adachi: 弁護士に向かって民事訴訟法を講釈する人がいるらしい。
{% tweet 720278974698360834 %}
> 弁護士業界に広がるやりがい搾取に臨みて一句 \n \n ジリジリと 法テラされて カラカラに
{% tweet 720473614596849664 %}
> 紛争が数分で解決するといいのですけど。RT @akami_orihime: 弁護士に気軽に依頼できない理由:お値段が高すぎます。風邪をひいてお医者さんに見てもらうのは解決策=クスリ含めて3000円とか5000円で済みますが、弁護士に解決策まで頼むと1桁の違いですむかどうかも怪しい
{% tweet 720473483449380864 %}
> 弁護士に気軽に依頼できない理由:お値段が高すぎます。風邪をひいてお医者さんに見てもらうのは解決策=クスリ含めて3000円とか5000円で済みますが、弁護士に解決策まで頼むと1桁の違いですむかどうかも怪しい。 https://t.co/z7HQMThXkO
{% tweet 720975158303784960 %}
> 要は餓死しろと言うことに尽きます。RT @jikapan: 制度の失敗はともかく司法改革後の弁護士像,ビジネス論方法論として作り直しが要るなぁ。
{% tweet 721514954315030528 %}
> 自民党憲法案の緊急事態条項は生ぬるいと仰りたいのですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、緊急事態の真っ只中において、裁判所に何を期待するのだろう?緊急事態条項の本質を理解してないのかな?
{% tweet 721533443197173760 %}
> 「仮処分的な保全措置が可能かどうか」なんて質問はありませんでしたよね。RT @motoken_tw: .@metabox_xx 仮処分的な保全措置が可能かどうかは分からないので小倉弁護士に質問したのだが、質問の意味がわからなかったのか知らないのか返答はなかった。
{% tweet 721539837094834176 %}
> モトケンさんの元発言からは読み取りにくいですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura @metabox_xx そういう言葉は使ってませんが、訴訟の有効性や実効性を問題にすれば、弁護士なら当然考えると思ったんですけど、期待はずれで残念です。
{% tweet 721540494648418304 %}
> 弁護士であるモトケンさんが行政訴訟制度についての簡単な理解すらないと想定するのは、なかなかむずかしいですよ。
{% tweet 721547335184941057 %}
> 5W1Hって意味わかってる?RT @metabox_xx: @Hideo_Ogura 何が違うんですか?弁護士らしく5W1Hでおねがいします。
{% tweet 721599004069339139 %}
> 自民党憲法案の緊急事態条項といえばそれで特定できていますよね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 草案のどの条文、どの文言について、何が問題なのかを議論するのが法律家の議論というものでしょう。あなた、弁護士じゃないんですか?
{% tweet 721599492064026624 %}
> この時点で示していますね。https://t.co/RoObhWbPlB RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 草案のどの条文、どの文言について、何が問題なのかを議論するのが法律家の議論というものでしょう。あなた、弁護士じゃないんですか?
{% tweet 721600056067907584 %}
> 要するにリンク先も見ていなかったのですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士の認識について質問したら、疑問文で答えたという、意味不明なツイートですね。
{% tweet 721599952137228288 %}
> 「自民党憲法案の緊急事態条項」という表現で何か誤解する余地があるんですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士の解釈論というのは、そんなに大雑把なものなんですか?
{% tweet 721615188168839168 %}
> もはや何を言っているやら。RT @motoken_tw: 小倉弁護士 @Hideo_Ogura の考えによれば、「現行民法は不当だ。」と言うと、民法の解釈論になるらしい。
{% tweet 722266652683800576 %}
> それは私ではない。RT @takurou7: 「天皇はチンポ○だ!」とか詭弁で炎上しまくる小倉弁護士とか普通に仕事してるんだから法曹界全般の話とは思えない https://t.co/6sxZHQLZ4t
{% tweet 722305675062169600 %}
> 原子爆弾のタイポです。RT @metabox_xx: @Hideo_Ogura @akoustam 原子力爆弾ってなんですか?発電しながら爆発するんですか?頭の悪い弁護士さんは黙ってた方がいいんじゃないですか?
{% tweet 722498949249019904 %}
> 喧嘩を売られているような。RT @hagiwara_ryo: 少なくともTwitter訴訟については、そういう「ネット上での誹謗中傷に強い弁護士」を自称しつつまるで詳しくない先生方より僕の方が上になっちまったな。
{% tweet 722500852372471808 %}
> 人権ゴロの口調ってどんなのなんだろう。RT @nirvarsh78: 朝日新聞捏造記者・植村隆の弁護団 ・神原元弁護士(男組の代理人) 口調がまるで人権ゴロ
{% tweet 722712728759091200 %}
> 首相や大臣が海外で仕事をするに当たって、1泊100ドル程度のホテルに泊まるべきとは思わないですよ。RT @Kaiser_ritsuko: 小倉弁護士は今後自民党の政治家や官僚が高級ホテルに宿泊しても文句は言いません、批判しません、と。
{% tweet 722714672944779264 %}
> 安倍首相がサンフランシスコ滞在中に泊まったフェアモントホテルも5つ星の高級ホテルですよ。RT @Kaiser_ritsuko: 小倉弁護士は今後自民党の政治家や官僚が高級ホテルに宿泊しても文句は言いません、批判しません、と。
{% tweet 723337560878018560 %}
> どうしてこの種の人たちは、自分たちと同レベルに留まっていないと弁護士としてやっていけないはずだと思い込めるのだろうか。RT @Schwarzer_Pfeff: 小倉弁護士、ちゃんと弁護士としてご飯食べていけるの?(´・ω・`)
{% tweet 723344016666820609 %}
> こちらから出かけて行くことを防ぐという意味で役に立っていると言っているよね。RT @azukiglg: 今まさに、小倉弁護士から「九条は役に立たない」というお言葉を得られました。
{% tweet 723548439909265408 %}
> 9条があろうがなかろうが戦争を仕掛けられることを避けられない以上、日本が戦争を仕掛けることを抑止できる「9条がある現状」の方が、戦争を回避する確率が高いですね。RT @azukiglg: 九条はまったくもって役立たずですね!小倉弁護士の仰る通りです!
{% tweet 723548941636145152 %}
> 憲法9条を廃止したところで、北朝鮮政府が合理的思考を失ってミサイルを日本に向けて発射した場合には防御できませんし。RT @azukiglg: 九条はまったくもって役立たずですね!小倉弁護士の仰る通りです!
{% tweet 723676180793069568 %}
> 従業員が無駄に命を落とすような職務命令は回避するべきですね。RT @1905Tor: 命の価値の問題ではなく職務ですから。 屑みたいな被疑者であっても小倉秀夫弁護士は弁護しますよね?
{% tweet 723901286765060097 %}
> これだけ丁寧に答えてあげているのに何だろう、その言い草は。RT @1905Tor: 小倉秀夫マジコン弁護士は都合が悪くなるとすぐ「あーあー聞こえないー」ってやるから建設的な議論などできませんよ。
{% tweet 724054662886789120 %}
> 独身男性を攻撃するのはジェンダー論的にはOKなんですかね。RT @SATOMasako: 弁護士40、もし結婚歴なかったらそれだけで地雷臭がする
{% tweet 724128671812849664 %}
> 極右でないと人間的な頭の良さがないような言いようですね。RT @trolley_604: この小倉某とか、#福島瑞穂 とか見ていると、 \n \n 1 司法試験に合格する能力は人間的な頭のよさを担保しない \n 2 司法試験に合格する能力は弁護士その他法律家としての能力を担保しない
{% tweet 724135565235359744 %}
> あと何でこの手の人って、自分と同レベルでないと、法律家としての能力を欠くと思い込んでしまうんだろう。RT @trolley_604: この小倉某とか、#福島瑞穂 とか見ていると、(中略) 2 司法試験に合格する能力は弁護士その他法律家としての能力を担保しない のがよくわかる。
{% tweet 724275874040672257 %}
> 荒井裕樹弁護士 RT @shimanamiryo: これまで、『情熱大陸』に弁護士が採り上げられたことはあるのでしょうか。宇都宮さんとか、出ておられそうですね。それでも、知財系では初かな。そして、ロースクール世代でも初めてでしょうか。
{% tweet 724276364321247232 %}
> 知財系でなくて良ければ、弘中惇一郎弁護士も。RT @shimanamiryo: これまで、『情熱大陸』に弁護士が採り上げられたことはあるのでしょうか。宇都宮さんとか、出ておられそうですね。それでも、知財系では初かな。そして、ロースクール世代でも初めてでしょうか。
{% tweet 724292336369299456 %}
> むしろ、そんなこと言っているあなたの方が、RT @tyurukichi_AA: 小倉弁護士って生きてて恥ずかしくないのかな。
{% tweet 724426868187750400 %}
> 自公両党を大勝させて憲法を変えたい人たちの挑発に負けずに、野党共闘を続けてほしいと思っています。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 小倉弁護士は、反自民勢力が負け続けることを期待してるのかな?
{% tweet 724859950204391424 %}
> ヘイトスピーチ、ヘイトデモ等がなるべく規制されないようにしたいという若手弁護士は、どこで何をきっかけにマイノリティに対する憎しみを身につけたんでしょうね。
{% tweet 724991170653245441 %}
> 学力の劣るやつを法律家にしないというのと、マイノリティ出身者を法律家にしないというのとは、等値じゃないですよね。RT @mstk_Horiguchi: もし万が一「おれは大学在学中に司法試験に合格したのであってお前らとは違う」なんて思っている弁護士がいるとしたらそんな弁護士
{% tweet 725102623271964672 %}
> 多くの弁護士が共有している基本理念を茶化すことで右派に迎合しようとしたのだから、弁護士の怒りを買うことは想定内だったんじゃないんですかね、偽弁護士さん。
{% tweet 725317505128927233 %}
> 警察官様、検事様がお作りになった調書を不同意にさせようなんていう弁護士を揶揄してみせれば、権力好きの素人の喝采を浴びれそうですね。
{% tweet 725485268476682240 %}
> ほりぐち先生が許せるヘイトデモ対処法って、私が単身ヘイトデモの前に乗り込んでやめさせるか、私が弁護士会の委員会にはいるかしかないわけですよね。RT @mstk_Horiguchi: Twitter上でも反ヘイト法案だーと飛びついていた人がたくさんいましたねぇ。
{% tweet 725485677928816641 %}
> 私が弁護士会の委員会に入ってもヘイトデモする側には何の影響もないし、単身乗り込んでやめさせるには数十人の人間の行動を一気に制御する手法を講ずることが求められるってことですよね。RT @mstk_Horiguchi:
{% tweet 726271787974025216 %}
> 名誉毀損を受けた被害者が法的手段を講ずることを否定している「人権派弁護士」っていないんじゃないかなあ。RT @furusatochan: ほほー、\"人権派弁護士\"ってこうやって気に入らない言説を萎縮させようとするわけか。彼らは自分の利益のために他人の自由を阻害するんだね。
{% tweet 726326037261361153 %}
> 言論弾圧ではないからでしょうね。RT @hiroyukinn: なんでマスコミはこの「言論弾圧」の提訴を報道しないのか?マスゴミの自分達に都合の悪い事は報道しない自由を行使ですか? ヒューマンライツ・ナウ伊藤和子弁護士が池田信夫を提訴したらしい -
{% tweet 726419261736919040 %}
> で、SEALDsについて偏差値28とか言っている人たちって、不思議なことに、自分の母校すら明らかにしませんね。RT @croftsnemoto: 小倉弁護士の両国高校や同じく偏差値70台のうちの高校卒で参加してるメンバーもいますな。
{% tweet 726537729316528128 %}
> 自分の気に入らない女性政治家を貶めるのに、根拠薄弱な男性スキャンダルに飛びつくって、はっきり言って悪質ですよ。RT @patwj68sc: 小倉秀夫弁護士は産経新聞支局長をあの程度の愚にもつかない理由で拘束訴追した韓国の方が日本より報道の自由があると認識しているのか、
{% tweet 726587609967796225 %}
> そうだとすると、その程度でスラップだなんだと騒いでいるんですかね。RT @footen810: まとめを更新しました。池田信夫氏によれば、伊藤弁護士側の要求は440万円の賠償請求と「謝罪文」らしいです。伊藤弁護士からの発言はまだ無いので事実関係はまだ未確認といったところでしょうか
{% tweet 726594164721250304 %}
> 加藤支局長は、ソウル中央地検の取り調べを受けるにあたって、弁護士を立ち会わせているんですよね。この点をとっても、日本の方が遅れているんですよ。
{% tweet 726605871296352256 %}
> 元発言は「外神田」ではなく「神田」といっていたのに、まあ、レッテル貼りご苦労様。RT @skd7: 外神田が秋葉原と知らなかった小倉秀夫弁護士関連ツイート https://t.co/ONcCBJsNn4
{% tweet 726621421795835905 %}
> 第三者弁済なので、求償はできるかと。RT @shouwayoroyoro: @kotadon せめて弁護士会が横領弁護士から求償できるようにしておかないとマズイと思います。
{% tweet 726760208354013184 %}
> この四人の中では、私が最も平凡な人生を送ってきたと思う。RT @shamilsh: 江下雅之先生と小倉秀夫弁護士と八木啓代さんなう。(゚д゚)スゲー!!! https://t.co/TwE9yOQPKr
{% tweet 726778775329873920 %}
> 弁護士である我々が法廷ものドラマを見たときのような「これじゃない感」はないのですか。RT @tarareba722: 『重版出来』ドラマ版、毎回ハラハラドキドキわくわくしながら見ています。
{% tweet 726784150028476416 %}
> 今まで見逃しておられたとは、おっちょこちょいですね。RT @you1koda: @Hideo_Ogura @may_1638 初めて小倉弁護士がマトモなツイートをしてるのを見た
{% tweet 726966920369426432 %}
> 「99・9-刑事専門弁護士」については、明らかに無罪立証に成功したようにみせて、なお有罪判決が下される回があると、リアリティーさが増すような。
{% tweet 726992470613979136 %}
> 調書を不同意にしているということで、検察側証人の尋問が終わるまで保釈してもらえないところとか、ドラマで取り上げると、リアリティが増しますね。RT @okaguchik: なぜ保釈請求をしない? 「99.9 刑事専門弁護士」
{% tweet 727030413445623808 %}
> なぜスラップ訴訟が出てくるのか不思議。RT @koxnkoxn: 左翼弁護士論法=小倉論法=神原論法 つまり自分以外の主張は認めない しかしそこに論理なしスラップ訴訟(Strategic Lawsuit Against Public Participation)には屈しない
{% tweet 727036054159519745 %}
> 「小倉論法」と言っておきながら「先生はどうか知りませんが」ってひどくないですか?RT @koxnkoxn: @Hideo_Ogura 先生はどうか知りませんかが 弁護士の方にはスラップすれば相手側が 黙ると思っている弁護士はいますよね
{% tweet 727141789128253440 %}
> さあ、何をするのだろう。RT @ishiitakaaki: 弁護士の自浄はできないから、NPO活動ができないようにすればいいと思う。
{% tweet 727165692034736128 %}
> 私のことですね。RT @RawheaD: まるで悪くない弁護士がいるかのようだ https://t.co/nPo1Kf6btV
{% tweet 727513232852688896 %}
> 弁護士はいかなるデマを書き立てられてもじっと我慢しなければいけないんですかね。RT @ishiitakaaki: 弁護士がスラップ訴訟を始めるのは「暴力的」で、「我が国の民主主義は死にます」。
{% tweet 727526854987403264 %}
> ジャーナリスト様が気に入らない人や組織についてデマをばらまいて「正義の鉄槌」を下すのを邪魔するのは破廉恥ですかね。RT @Yu_TERASAWA: SLAPPの代理人になってまでカネ儲けがしたい破廉恥な弁護士も、近年、続々とわいてでていますからねえ。
{% tweet 727527206767861760 %}
> 池田信夫さんにデマをばらまかれたくなかったら、池田信夫さんを訴えるのではなく、池田信夫さんのお気に召さない内容を公言するのを控えるべきということですかね。RT @Yu_TERASAWA: SLAPPの代理人になってまでカネ儲けがしたい破廉恥な弁護士も、近年、続々とわいてでています
{% tweet 727530340172992512 %}
> 「気に入らない人間をやっつけるためにデマを流す権利」をジャーナリスト様に認めないことと何の関係が?RT @24tamano: @Yu_TERASAWA @shamilsh 冷たいと暖かくないの違いがわからない弁護士もわいている様ですね。。
{% tweet 727533893696376832 %}
> 弁護士が豊かだったら、ジャーナリスト様を怒らせた被害者を詰って、名誉毀損訴訟などもってのほか!と追い返しただろうと。RT @24tamano: slapp訴訟というより モンスター弁護士と言った方が 適切だと思う 全ての元凶は 弁護士の貧困だろうな。
{% tweet 727550158146146304 %}
> デマをばらまかれたくなかったら、言うことを聞けばいいということですね。RT @CatNewsAgency: 右であれ左であれ、この種のやり方は自由な言論の敵であり、弁護士の横暴です。
{% tweet 727550486639874048 %}
> 「自らを貶めるためにデマがばらまかれたら、諦めて失脚しましょう。それが嫌なら、デマをばらまくような人に逆らうのはやめましょう」ということですか。RT @CatNewsAgency: 弁護士の伊藤和子が池田信夫氏のツイートを不服として訴えてましたが、あれも『言論を弾圧する目的の訴訟
{% tweet 727673700611334145 %}
> そもそも名誉毀損訴訟って、人権派の先生方の活動領域ではありませんしね。RT @massa27: しかし小倉さんが人権派弁護士と思われるというのも、本人的にはびっくりぽんだろう。
{% tweet 727683113464127489 %}
> 脅迫状を送るときに住所・氏名をきちんと書く人も少ないですしね。RT @Yu_TERASAWA: そうしないところが小倉さんが小倉さんであり続ける理由なんですから、脅迫状を書いた本人を訴える仕事は別の弁護士に依頼したらいいんです。 https://t.co/b3PU8ApfGn
{% tweet 728514017925332992 %}
> 東京地判平成8年11月26日でも「自己の制作するわいせつビデオの女優として稼働することを説得勧誘し、もって、公衆道徳上有害な業務に就かせる目的で労働者を募集した」と認定されているので、大村弁護士の回答は大胆ですね。RT @MarikoKawana: この質疑応答は参考になる
{% tweet 728619627178164225 %}
> アホかどうかを判断する能力が十分でない人にはそう思われているようです。RT @v_lotus_v_a: 小倉焼きという弁護士はそこまでアホだったのか・・・
{% tweet 728834335294427137 %}
> disられた。RT @Noooooooorth: 通常の弁護士アカウントだったらフォロワーが1万人を超えたら相当に頭がおかしい人って感じじゃないですかね。
{% tweet 729130146226049024 %}
> むしろ、専業研究者の弁護士に対する上から目線の方が目立ちますね。RT @yukihirosasamo: TLに流れてきたのを見たけど、そうか…今時の受験生は1科目の学者風情がっていう感覚なのか…ぼくの交流ある弁護士さんにそういう感覚がある人はいないんだけどなぁ。
{% tweet 729337418654978049 %}
> 医師と弁護士についてはそれぞれ医師法、弁護士法の裏付けがありますが、学校教育法上大学の教員として博士号取得を要件とする規定はありませんね。RT @juns76: テニュアの権利を得るのに博士号取得を前提と主張するのが既得権益なのだとしたら、
{% tweet 729340316759662592 %}
> 玉井先生も学士助手出身ですけど、博士号をお取りになったんですかね。RT @inaix2bar: @Nishimuraumiush @Hideo_Ogura とうとう玉井克哉先生にまでこの種のツイートをRTされる様になった恥財権の弁護士。 #絶対に笑ってはいけない○○
{% tweet 729343333923848193 %}
> 博士号をお持ちの池田信夫先生に置き換わるべきでしたかね。RT @kishaburaku: RT:鍵 内田樹とか博士号ないバカ教授がのさばってる現状を知った上で博士号特権とか言ってるのかね、小倉弁護士は。 https://t.co/YzXXePafmZ
{% tweet 729345376185016321 %}
> とりわけ国立大学において、大学の研究ポストの募集条件を博士号取得者に限定することを正当化する方が難しいと思いますけどね。RT @bwpotato: 博士号が既得権というのは確かに笑える。なら弁護士が非弁を取り締まれという方が100倍既得権ぽいな。
{% tweet 729351724679368704 %}
> とりあえず、ぽてぞうさんは非弁排除を弁護士が既得権擁護のためにやっているものと思っているようなので、この点については専門語る@fukazawas先生の反論が欲しいところ。
{% tweet 729482692954218496 %}
> 結局、こういう人格攻撃に収斂するんだな。RT @masan2014: 小倉秀夫弁護士がひたすら反論していますが、多分お友達にトンデモ教授が沢山いるんでしょう。引き合いに出すのは博士号を持たない超一流の人ばかり。
{% tweet 729532538239078400 %}
> 平成の司法改革論議のときに研究者たちがどれだけ法曹資格を馬鹿にしたのか、もう忘れているんだ。RT @Nishimuraumiush: 「弁護士資格なんて無くても弁護士になってよい筈だ、弁護士資格なぞ只の既得権だしとろうと思えばバカでもとれる」って、言ったことは無いんだが、
{% tweet 729533739114500096 %}
> 学者様はとっくに弁護士に対して宣戦布告していますよ。https://t.co/1beTNxa7Mk RT @Nishimuraumiush: いろいろな学者や僕が @Hideo_Ogura さんに「弁護士資格なんて無くても弁護士になってよい筈だ、
{% tweet 729536006186110976 %}
> 学者はここまで弁護士を攻撃していますけどね。https://t.co/uYyL2ZOciZ RT @Nishimuraumiush: いろいろな学者や僕が @Hideo_Ogura さんに「弁護士資格なんて無くても弁護士になってよい筈だ、
{% tweet 729711239987761156 %}
> 法曹資格についてなぞらえると、「旧世代の弁護士どもはその殆どが学士止まりであって、法務博士の学位を持っている新世代より劣っている。法務博士かそれ以上の学位を取るまで一旦資格停止する」みたいな話をされたら、旧世代の弁護士は怒り出すと思うんだよね。
{% tweet 729980787278290945 %}
> むちゃくちゃな要約をされても正しい要約であるとして受け入れないと名誉毀損に当たるとする新理論ですか?RT @metabox_xx: @Hideo_Ogura @Nishimuraumiush 人の名誉を毀損する発言を弁護士がするんですねえ。 三流なだけあって言葉が軽く軽率ですね。
{% tweet 730184766679449600 %}
> 博士号取得から出発できる研究者を「ノーブル研究者」と呼ぼう。RT @fukazawas: 最近の新人には「ノブ弁」ともいうべき存在が増えてきているように思えます。 これは「ノーブル(貴族)弁護士」の略で,膨大な学費を費やしたにもかかわらず無借金でOK,実家が太い新人を指しています
{% tweet 730245791797760001 %}
> 大学院重点化でまず大学教員が貴族化を果たし、ついで法科大学院制度で法曹も貴族化を果たしたので、貧困層に生まれた秀才は次の輪廻転生に掛けるのがベストと言うことですかね。RT @ks736877: 制度化とはある意味そういうもので、基本的には弁護士も医師もサッカーコーチも皆同
{% tweet 731692321817796608 %}
> その事件を契機としてその活動グループを潰しにかかっている弁護士がいるやにも聞くのですが、それは、そのような事件を起こした連中に対する義憤に基づくのではなく、そのグループが行ってきた活動自体に前々から不満があったからなんじゃないかなと思ったりはしますね。
{% tweet 731695427028848640 %}
> 弁護士の中にも、人間は出自によって差別されて当然と思っている人はそこそこいるしね。
{% tweet 731817514108256257 %}
> ヘイトスピーチを犯罪とすることを与党が拒む以上、在日朝鮮人が耐えかねて集団自殺してこの国から絶滅するまで、レイシストたちがヘイトスピーチに明け暮れることができるように反対者から守ってあげてこその弁護士なんですかね。RT @order_francisco: 暴力を肯定するんですか?
{% tweet 731821186842157056 %}
> ネルソン・マンデラもマクシミリアン・ロベスピエールも弁護士ですよ。RT @order_francisco: 暴力から守るのが弁護士だ。この世の誰であろうと法の下に守るのが弁護士だと信じてた。
{% tweet 731856911125991424 %}
> インドの独立運動を支えた人物にも弁護士が多いですね。RT @nobuyoyagi: フィデル・カストロも RT @Hideo_Ogura ネルソン・マンデラもマクシミリアン・ロベスピエールも弁護士ですよ。
{% tweet 731868193736654848 %}
> 弁護士は、逆に法律を背景にして現状を改善できるか否かを見切ることができる人々でもあるんですよ。RT @aokiyoruni: 弁護士は法律を背景に言葉で戦う者なんじゃないのかな。いや、弁護士でなくたって。
{% tweet 732008165521268742 %}
> 国際社会は、例えば南アにアパルトヘイトをやめさせるために経済制裁等を課しましたね。RT @motoken_tw: 制裁を加えるしか現実的解決が困難だ、という問題はヘイトスピーチ問題に限らないな。小倉弁護士は他の問題についても同様の考え方をするのだろうか?
{% tweet 732061485866745856 %}
> モトケンさんは、在特会のヘイトスピーチは何人にも邪魔されるべきではなく、彼らが本懐を遂げるのをただ見ているべきとのお考えですか。RT @motoken_tw: \n ところで、小倉弁護士としては、在特会のヘイトスピーチに対しては、私的制裁も正当化されるということですか?
{% tweet 732067637853753344 %}
> では、こちらに賛同されるのですか?https://t.co/iM75edW0iF RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura そういうお考えは小倉弁護士の頭の中にしかないと思います。
{% tweet 732108813831016448 %}
> そんなものありません。RT @namaurako: @namaurako こうした被害の場合に、 被害者を救済したり、被害者を救済しようとする人のために、 適切なアドバイスとかできるのが、弁護士だと思うのだけれど。
{% tweet 732526944453943296 %}
> 私に対する非難を含め、Twitter上で仲良く会話をしていた弁護士が懲戒処分にあったから良いって、その弁護士と仲良くしていた事実自体を否定しようというのは、いかがなものですかね。
{% tweet 732607057270972417 %}
> 数十人の在特会に弁護士が1人で挑んで、内臓破裂とか脊髄骨折とか心停止とかに至ると話題にはなるでしょうね。RT @sinichi19791: @AraryuShinta @Hideo_Ogura 話題性はありますよね。
{% tweet 732623223439794177 %}
> 数十人を相手に一人、又二人で乗り込んでいって、ヘイトデモをやめさせるためには、殴られても蹴られても刺されても撃たれてもなお彼らにしがみつくくらいのことが必要ですよね。RT @imas40298: 一応弁護士なんだし殺されに行かなくてもなにか出来ることないの
{% tweet 732729145306701824 %}
> そんな美形ですか!RT @Lev1026: 北条かやの弁護士版が小倉w https://t.co/PvXSwoyY6Y
{% tweet 732743889115717632 %}
> 鹿児島大学に法科大学院があることで、弁護士1人を養成するのにどれだけの社会的コストをかけているのだろう。その大半は、教員と職員の人件費だけど。
{% tweet 732748927280119808 %}
> 在特会によるヘイトスピーチをあなたは気に入っているのですか。RT @tsuyoshi0812: 「気に入らない言論は、実力行使で封じよう」というのが、小倉弁護士の主張ですね。 https://t.co/RWTrNvNMYC
{% tweet 732754084508274690 %}
> 普通の弁護士なら普通に知っていることについて弁護士相手に説明しなければならないって何なんだろうなあ。
{% tweet 732889403568197632 %}
> 第三案を支持された先生方はみな年収を開示すべきですね。RT @Noooooooorth: 弁護士業界の魅力を語ろうと普段述べている方々が金の話をしないのは全くもって解せない。
{% tweet 732920489014763521 %}
> 私とか、独立志向はなかったですね。「いい人」かどうかはともかく。RT @Shingo_Nakao: いや、「いい人」は独立していくから。独立心が無いけど腕は良い弁護士、って、都合良すぎるだろ。
{% tweet 732981502888153088 %}
> 50名以上の法律事務所というと18位の牛島総合までだと思いますが(https://t.co/P73kbyVE3o)、そこで700人吸収とかあり得ないでしょう。RT @Noooooooorth: あー、大規模事務所の定義は弁護士50名以上だったようですね。
{% tweet 732981776927203329 %}
> https://t.co/P73kbyVE3oを見る限り、50人以上の事務所の純増人数合計が226名ですよ。RT @Noooooooorth: あー、大規模事務所の定義は弁護士50名以上だったようですね。法律事務所に就職した68期は1400ちょいって感じらしいです。
{% tweet 733073330928947200 %}
> 著名事件で敗訴したからっていつまでも落ち込んでいる弁護士なんていないんじゃないかな。RT @mcranagalle: ( ・∀・)y─┛~~< さすが”天才弁護士”小倉。これくらいでないとマジコン弁護であんなひどい負け方しながら平気な顔なんてできませんお
{% tweet 733117420970201088 %}
> 刑事手続き的に終わっている事件について、あえて高島先生にお答えするメリットがあちら側にありませんしね。RT @kanenooto7248: 高島章弁護士が、しばき隊から連絡や反論がリアルにないことを嘆いているが、
{% tweet 733200541501640704 %}
> いつからこの国では、ジャーナリストって法律の上に君臨する存在になったんですかね?RT @ishiitakaaki: やばいでしょう現職弁護士が、ジャーナリストへのスラップ訴訟あおっちゃ @Hideo_Ogura @loner_misfit
{% tweet 733232349245112320 %}
> ローザ・パークスは、まず、座ったんですけどね。RT @aokiyoruni: 「被害」があっても自警行為に解決を求めるのはとてもあぶない。悔しい思いを噛みしめながら言論で戦うしかない。そんなことはわかってるでしょう小倉弁護士。
{% tweet 733300858226507776 %}
> デビットカードにしておけば審査なしで作れますね。RT @lawkus: 弁護士ってクレジットカード必須ですか?債務整理したので作れないんですが… — 別に必須じゃないですよ。
{% tweet 733321898214313984 %}
> 非モテと偽装非モテしかいない。 \n #法クラ弁護士会にありがちなこと
{% tweet 733600067743940609 %}
> 違うよ。RT @DAIKAN_CHO: まあ、小倉弁護士のネトウヨw嫌いって「webの法律問題を切る最先端のインターネット弁護士」としてデビューするはずがw、間違いがあれば速攻で指摘されて惨めな思いをするだけじゃなく、呼ばれてもいないのに出向いては木っ端微塵に粉砕されたことによる
{% tweet 733664240830025732 %}
> 妻子のいない身軽さ。RT @Jakotsunya: 法曹倫理の授業にて \n \n 先生「弁護士は職業柄、鬱病になりやすい。そのため、必要とされているものがある。それは何か」 \n \n 答:体力や精神力 \n \n ぼく(Twitterしか思いつかねぇ、、、)
{% tweet 733694968728952833 %}
> 私が嘘を書いたような言いっぷりですね。RT @montagekijyo: 「上杉隆君の名誉回復を祝う会」で配られた冊子に小倉秀夫弁護士のツイートが(上杉隆氏を擁護する意味で)たくさん転載されている。でも町山さんや私のツイートはないんだな。事実しか書いてないから。
{% tweet 733821021451517952 %}
> ただ、第三者委員会ってそういうものですからね。人選次第かなと。RT @boku_demian: 自身が立ち上げ、自身が弁護士を選び、自身が費用を払う「第三者委員会」が、公正な目で政治資金を調査できるのかどうかは疑問。
{% tweet 733828000282599424 %}
> それは舛添さんが選択できる話ではないので。RT @HYamaguchi: 弁護士じゃなくて検察に「厳しい目で調査いただ」けばよい。→舛添氏:2時間16分間繰り返す「第三者に…」60回以上 - 毎日新聞 https://t.co/BhQcY9Ka6U
{% tweet 733837803432214532 %}
> 米国には、連邦政府に対して損害賠償請求訴訟を提起することを専門とする弁護士とか、普通にいますよ。
{% tweet 734043267415703553 %}
> 大喜利が面白すぎましたか。RT @no_to_hatred: @Hideo_Ogura 小倉さんて弁護士ものまね芸人なんでしたっけ?
{% tweet 734524384161865729 %}
> 池田さんのようにすぐブロックする人と討論ってどうやってやるんですか?RT @minajyounouchi: 伊藤和子弁護士は、提訴ではなく、言論の場所で池田信夫氏と討論し、自らの潔白を示せば良いだけでは?
{% tweet 734570014372691971 %}
> 中立性を欠く弁護士による、出所不明のテープの書き起こし。RT #水素水と同じくらい信用できるもの
{% tweet 734600901793591297 %}
> 「この文章は、このように読むべきである。なぜならば、……」と言うふうに論じたらよいのではなかろうか。RT @hyaku_oyaji: 小倉弁護士に「人の意見を勝手に捏造して批判する人とどうやって議論すればいいのだろうか?」ということを是非聞きたい。相互ブロック状態だけど(笑)。
{% tweet 734605621379633157 %}
> 日本にはそのような制度はなかったかと。RT @KentGilbert01: 弁護士に渡す予定の全ての書類を「東京地検特捜部」に持ち込んで、「厳しい目で調査して下さい」ってお願いすれば、弁護士費用と時間と、両方の無駄を節約できますよ!
{% tweet 735091883790065664 %}
> 独自の理論ですね。RT @atsutohamasaki: 司法は国家権力を背景に紛争を裁定する作用である。言論で対抗できる弁護士なら、言論で対抗するのが原則。
{% tweet 735723812994486272 %}
> 「弁護士どもが本業では食えなくなるんだぜ、いい気味だ」みたいな感覚を持ったまま法曹養成ビジネスに関与して自分たちは安定収入を得ようとした法学研究者たちの断末魔の叫びって感じはしますね。RT @yukihirosasamo: もうどこのローもただの我慢大会になっとるもんな…
{% tweet 735987724423856128 %}
> 弁護士の労働生産性を高める方法って非常に簡単で、顧客が支払う報酬額を引き上げればいいんですよ。国選弁護と法律扶助事件の報酬水準をまともなラインに引き上げるだけで、一気に弁護士の労働生産性は高まります。
{% tweet 735988618699776002 %}
> 他の弁護士からの紹介。RT @uwaaaa: 逆に、単価の高い事件なんてどこから来るんですか?
{% tweet 735989211677884417 %}
> まあ、弁護士業界のように、需要を無視して人ばかり増やしていると、必然的に労働生産性は落ちますね。
{% tweet 736014199076184065 %}
> 着手金30万円くらいの事件を若手に振ろうと思ったけど(立場上私自身で引き受けるのが適切でないだけで、筋悪ではない。)、東京で、ちゃんと名前を出している若手弁護士がTwitter上にあまりいないことに気がついた。
{% tweet 736015470818529280 %}
> 知り合いの若い弁護士に事件を回そうと電話しても全然繋がらないのは、日弁連総会だからなのだろうか。
{% tweet 736086665110786049 %}
> ブロックしていないからこそ君のツイートが読めたのですよ。RT @papa_pahoo: @Hideo_Ogura 弁護士であり、なおかつ教鞭をとっている方が嘘はいけませんね。
{% tweet 736160125233160193 %}
> そんな使い方をしているのは、自分たちは適当な事実摘示をして相手を貶めても何の責任を負わされるべきではない特権階級に属していると思っている一部のジャーナリスト等だけかと。RT @matsumotot68: 一定の思想を持った弁護士集団等が、必ずしも法律に強くないネット市民を恫喝する
{% tweet 736459477285634048 %}
> 放射線影響研究所が「結論を出すには更に数十年間の調査が必要であると思われます。」と言っているのに、既に結論が出ているといいきる方が無茶苦茶じゃないですかね。RT @MyoyoShinnyo 小倉弁護士は何処か(何処かはひねくれすぎてて察するのが難しい)へ論理誘導するためにムチ
{% tweet 736723581506199552 %}
> そういうわけではないよ。RT @shoukootaden: きゃんばら氏やおぐりん氏に限らずだけど、男性弁護士って…しばき隊みたいな中途半端アウトロー臭のする連中をキラキラした存在だと捉えてそうな「期待族」率がわりに高い気がするんやが…。
{% tweet 737108313310003202 %}
> 某弁護士も、本当に「被害者」から相談を受けているのであれば、損害賠償請求訴訟を提起するなり、未だ刑事処分がなされていない関係者について刑事告訴してあげるなりすれば良いんじゃないですかね。
{% tweet 737111213075636224 %}
> 訴訟を提起してしまうと、被告側に弁護士が付く可能性が高まるし、民事訴訟法のルールの中で証拠の信用性が吟味されたり、被告側から新事実、新証拠が提出される危険がありますので、Twitter上で人民裁判をやっている方がお得なんだろうということは分かります。
{% tweet 737111977432997889 %}
> 不確かな話が出回っている具体的な事件を想定したたとえ話に乗らないって普通だと思うよ。変な使われ方するのが予想されるから。RT @shoukootaden: おっかっしなあ。弁護士Zの話になると小倉先生ぜんぜんリプライくれへんのよなあ。なんでだろー。
{% tweet 737121125755297792 %}
> 私がツイートしたのは法学云々の部分ですね。残念。RT @shoukootaden: おやおやまあまあ(´・ω・`)小倉先生、私が弁護士Zについて先ほど問うたのは法学うんぬんの部分についてですかねー? 画像で確認してみましょうか
{% tweet 737125897287802880 %}
> 引用である以上は、賛意はともかく元の文に含まれるものを削除せずに載せるのは普通ですね。残念。RT @shoukootaden: 先生、弁護士Zの話に戻しますね。 \n \n 弁護士Zがツイートしたのは、引用であるRT以下の被害者の個人情報と被害者への嘲笑を含みますねー。残念ながら。
{% tweet 737172472005427200 %}
> ならないですよ。RT @shoukootaden: もし弁護士Zが、一般的な話として済ませられるにも関わらず「引用しないと話がぼやける」「意味がない」という理由で、事件被害者の個人情報や中傷の引用を付したのなら、 弁護士Zにとって意味があったのは引用部分ってことになるんですけどね
{% tweet 737281151073554437 %}
> 弁護士主導の人民裁判を楽しんでいるって感じですね。RT @rinda0818: 今日はTwitterのメンション&「李信恵」検索で2万以上かな。リアルに「ネット私刑」の真っただ中、加担してる人は誰なんだろう。きっと普通の人たち。
{% tweet 737287086164738048 %}
> 悩んだら弁護士にまず相談。RT @sir43k: こう、なんと言うか、自分の心を傷つけられるような「指導」をされたら、さっさと弁護士会に駆け込むのが当然のような風土を作らないとダメかもね。でないと日本の学校では指導死は防げん。私のときも、さっさと弁護士会に駆け込んでればよかった。
{% tweet 737429717855264768 %}
> 私たちは、某弁護士がアップロードしている写真が、「被害者」の、事件直後の、加工されていない写真かどうかを知る術はなく、そもそも事件前の「被害者」の顔立ちも知らないんだぜ。何が判断できるの?
{% tweet 737439907417755648 %}
> 早速、在日差別に活用されている。RT @ishiitakaaki: 高島章弁護士、しばき隊リンチ事件の日本人被害者の受傷直後の画像を公開だそうです。ツイッターで探してみてください。どうでもいいが、在日による日本人への犯罪。他人の国でなんでまじめに暮らさないのか。
{% tweet 737471624790691840 %}
> 暴力を容認することが必要だとなれば容認するでしょうね。カストロも、マンデラも、ロベスピエールも弁護士ですし。RT @kazehohuri: @Hideo_Ogura @tako6502 @kanenooto7248 弁護士って暴力を容認するのも仕事ですか?
{% tweet 737473457223409664 %}
> 実力で対抗しなければただやられるしかなくなってしまう環境で、「あなたたちが死ねば済む話ですよ。わはははは」と言ってのけるのがあなたが想定する弁護士像なんですか?RT @tako6502: 貴方は本当に日本の弁護士なんですか?法律の専門家の言葉がそれなんですか?
{% tweet 737517160612794370 %}
> 竹島問題では漁民は死んでいないよね。RT @999nineball: @Hideo_Ogura @tako6502 まあ実際、竹島問題に関して「戦争にならず漁民が殺されただけで済んで良かったじゃないか。わははは」って言ってたのが小倉弁護士なんですけどね。
{% tweet 737589936941977601 %}
> 甲がAと言ったときにAから当然に帰着するBも含意している前提で話を進めるのと、Aからは通常帰着しないCをも含意している前提で話を進めるのと、全く違いますね。RT @worldwideweb01: 小倉弁護士が今やられてる勝手な代弁も無問題な筈ですね。
{% tweet 737618406346653702 %}
> つまり、刑事罰を受け終えた人を、さらに爪弾きにする義務が国民にあるということですか?多くの弁護士が否定しそうな話です。RT @hgtaso_seibu: @Hideo_Ogura 私刑と言ったら大袈裟ですが刑事罰はもちろんのこと世間からの批判や白眼視という意味では必要でしょ。
{% tweet 737637869318070273 %}
> 無血革命以外の革命は認めないのですね。RT @mstk_Horiguchi: 小倉先生、お昼は「必要があれば暴力は容認される」として弁護士であったロベスピエールも正当かのように発言してたじゃないですかw 自身の正当化のためにはギロチン使うとこまで距離0なんて怖いっすw
{% tweet 737671701941473281 %}
> 自分でも何のメタファーかわからなくって、誤魔化しているのですね。RT @worldwideweb01: 小倉秀夫弁護士(@Hideo_Ogra)が普段やってる、最早何のメタファーかすら分からなくなるような論理の飛躍で相手が全く主張してない事を叩く姿勢と、在特会がやってる、論理の飛
{% tweet 737683037777842176 %}
> 暴行直後の被害者の顔写真を誰が何のために撮影したのか、よくわからないんですよね。RT @usi4444: 高島章弁護士がアップした暴行直後の被害者の顔写真の件、被害者に承諾を得たそうだが、
{% tweet 737688253017399296 %}
> ほりぐち先生は、「フランス革命などない方が良かった。絶対王政が続いていた方がよかった」派ですね。RT @mstk_Horiguchi: 小倉先生、お昼は「必要があれば暴力は容認される」として弁護士であったロベスピエールも正当かのように発言してたじゃないですかw
{% tweet 737787100687269890 %}
> 某弁護士が「被害者」から相談を受けてその「保護」にあたるんだとすると、普通は加害者に内容証明かなんかを送りつけて損害賠償の請求をする(あるいはいきなり民事訴訟を提起する)ところから始めるんじゃないですかね。
{% tweet 737801760656359424 %}
> 新潟日報の記者に対し高島弁護士が職場曝ししたときは、右派の皆様は賞賛の嵐を浴びせたじゃないですか。RT @worldwideweb01: しばきも個人情報晒しや自宅や職場への訪問は有効なやり方ではありませんよね。
{% tweet 737831247330738177 %}
> かの新潟日報の記者のように、人種差別等を糾弾するようなやつについては職場曝しのような制裁が科されて当然という方が、SNS上ではお元気ですね。RT @shoukootaden: そうすると新潟日報の記者に対し高島弁護士が特定して曝したのを、
{% tweet 737883548825333760 %}
> 素人判断で出生届を出さないという選択をする前に、弁護士に相談せよ!と言うよりほかない。
{% tweet 737976948878544898 %}
> 適当なことを言って反論された際の言い訳。RT @boku_moraimon: https://t.co/PsIuvFM81N エゴサ弁護士小倉秀夫 @Hideo_Ogura って、揚げ足取れそうだと思ったツイートには嬉々として食いついてくるね。
{% tweet 738045021048295424 %}
> こんな風に公衆に向けて「殺せ」と要望していませんでしたか?https://t.co/tUYJVrDruL RT @f_pignon: @Hideo_Ogura 在特会がいつそのような要望をしたのでしょうか? 明日にでも東京弁護士会に問い合わせてみます。
{% tweet 738046078012948485 %}
> ここでは、「殲滅せよ」と言っているように見えますが。https://t.co/MbllUTrKm3 RT @f_pignon: @Hideo_Ogura 在特会がいつそのような要望をしたのでしょうか? 明日にでも東京弁護士会に問い合わせてみます。
{% tweet 738149866598223873 %}
> 「あいつにこんな電凸してやったぜ」っていう戦果報告がしにくくなるので、どうですかね。RT @yuuraku: 小倉弁護士の主張のようにネット実名制にしたら例えば「自民の経済政策が悪い」と書いただけで「おまえの会社はあんなアカを飼っているのか」って頭のおかしいのが職場に四六時中電話
{% tweet 738186394439323648 %}
> dadaさんは、ネット実名制になったら、現在のような発現ができなくなると言うことですね。RT @yuuraku: 小倉弁護士の主張のようにネット実名制にしたら例えば「自民の経済政策が悪い」と書いただけで「おまえの会社はあんなアカを飼っているのか」って頭のおかしいのが職場に四六時中
{% tweet 738191218929074176 %}
> 私たち弁護士に相応のお金を払ってでも被害者が発信者情報開示請求したくなる事案には、発信者側がかなりやばい事案が多いんですよ。RT @butyatyatyo: @Hideo_Ogura @mutsukuroki 正しい事を書いたら入院させられるのね。分かります。
{% tweet 738201803599159304 %}
> 発言内容自体は脅迫的・恫喝的ではないけどね。RT @shoukootaden: ある発言が脅迫的・恫喝的か否かってな話において、弁護士の小倉先生が最も重要視するのは「外野」なのか。なるほどねー。
{% tweet 738295017999994881 %}
> 例えば、高島先生が「小倉秀夫弁護士を殺害するように呼びかける集会」を行いたいとして私の自宅から最寄りの公園を使いたいと申請したときに、葛飾区は許可しないといけないと言うことでしょうか。RT @BarlKarth: 簡単に言えば、許可権者に自由裁量の余地はない。
{% tweet 738297566752694272 %}
> 「小倉秀夫弁護士を如何にして殺すか」というテーマで集会を開きたいとして私の自宅の最寄りの公園について使用許可申請がなされたとき、葛飾区は、憲法上これを許可しなければならないというのが、高島先生のご見解ですね。RT @BarlKarth:
{% tweet 738297876950880258 %}
> 「小倉秀夫弁護士を生かして殺すか」という集会でも、私の基本的人権を侵害するものとは限らないと言うことですね。RT @BarlKarth: 「人権侵害行為を行う目的でなされる集会」であると誰がどのような手続で判断するのか?
{% tweet 738300909038370816 %}
> では、「小倉秀夫弁護士を如何にして殺害するか」という集会を開くために私の自宅の近所の公園の使用許可申請がなされたら、葛飾区は許可しなければいけないと。RT @BarlKarth: 「人権侵害」「人格権侵害」か「違法か」「損害の有無」は事後的な司法審査にゆだねるべき問題でしょう。
{% tweet 738314403213283329 %}
> 高島先生については、原発再稼働に反対する集会と、在日朝鮮人に対するヘイトデモとが等値なんですね。RT @BarlKarth: @YES777777777 神原元 弁護士のご論考は正論であり、このたびの川崎市公園使用不許可の議論に関しても参照されるべきものと思います。
{% tweet 738617337130012673 %}
> 論点ずらしなんてしていないよ。RT @ltcmdr_komada: 小倉弁護士の方が、論点をずらしてまともな議論を成立させていないことが理解できないアホ発見。↓ \n https://t.co/9E1u9dxA5L
{% tweet 739112701243187200 %}
> 川崎市における公園の使用許可についての審査基準がウェブ上に見当たらないからと言って、川崎市においては公園の使用許可に関して審査基準を作成していないと認定してしまうのは、ちょっと弁護士としてはあり得ない感じ。
{% tweet 739236856630415360 %}
> 在日朝鮮人に対してヘイトスピーチを投げつけていないと死んでしまうのですか?RT @nobody2knows: 小倉弁護士「お前は犯罪者になるおそれがあるから死刑だ!」もきっと積極的に支持するのだろう。
{% tweet 739237509385715712 %}
> 前回設備を壊しまくった団体からの施設使用許可申請に対して不許可決定を出しても違憲ですか?RT @hishikawachan: 過去にそれらしい活動をしたというだけで使用を許可されないことが合憲だというのか小倉弁護士(法曹関係者らしい)は
{% tweet 739292580869902337 %}
> カウンター活動を行う対象がなくなれば、なくなるでしょうね。RT @worldwideweb01: 小倉秀夫弁護士(@Hideo_Ogura)は、未だに「在特会のヘイトデモがなくなればしばき隊等のカウンターも自然となくなります」とか言ってるんですね。
{% tweet 739359427959107585 %}
> 面白げな仕事をしていると、イソ弁を雇う余裕ができません。RT @Noooooooorth: 面白げな仕事をしている弁護士を定期的に集めて意見交換会という名の飲み会をしたい。自分が普段全然やっていない仕事の話を聞くのは楽しい。
{% tweet 739384710720159744 %}
> 二名の実行犯による全治三週間程度の傷害事件を用いて、在特会によるヘイトデモ、ヘイトスピーチに対して何人も抗うことのできない社会を作り上げることに成功したら、高島先生は本当に有能な弁護士ということになりそうですね。
{% tweet 739393938805555200 %}
> デマ情報が流されたときに、その情報源が誰であるのかを特定した話をしてはいけないと言うことですか。RT @worldwideweb01: 個人情報を晒しても無問題だと言えそうな主張が小倉秀夫弁護士(@Hideo_Ogura)の発言からは全く汲み取れていない現状ですけどね。
{% tweet 739395831845945344 %}
> どこで?RT @worldwideweb01: リンチしたり、リンチ被害者に更なる加害が予見される様な個人情報晒しをしても無問題なのだと小倉秀夫弁護士(@Hideo_Ogura)が熱弁していると解釈しました。
{% tweet 739398105414524930 %}
> 氏名と所属が明らかになれば、職場に大量の嫌がらせ電話等がかかってその業務に支障が生ずる状態に陥ることは予見できましたよね。RT @worldwideweb01: 個人情報の開示が不当とか言ってる小倉秀夫弁護士(@Hideo_Ogura)ですから、その基準ならアウトでしょうに。
{% tweet 739483346103767040 %}
> 刑事的には、被害者の落ち度は通常加害者の量刑に影響するに留まりますので、被害者が送検されていないからと言って被害者に落ち度がなかったことには繋がりませんね。RT @worldwideweb01: こうした状況下で、小倉秀夫弁護士(@Hideo_Ogura)被害者側にも落ち度があ
{% tweet 739698100176982016 %}
> まさに、まさに。RT @Noooooooorth: 言っちゃあ悪いが弁護士は金を取るのが下手な人が多すぎると思う。>RT
{% tweet 739723031749136386 %}
> 弁護士的には、「第三者」たる弁護士に選ばれたのがどなたなのかに関心があるのだが。
{% tweet 739726301372645376 %}
> してません。RT @Hati_gin: 小倉弁護士は常に人を馬鹿にしたような発言していませんか? https://t.co/3WWH2As99R
{% tweet 739780536214786048 %}
> 威力業務妨害罪の「業務」の要件に該当するか否かを吟味することなく、ヘイトデモが「業務」にあたると決めつけるのが、高島弁護士的意味における「法律家同士の議論」なんですね。RT @BarlKarth: あなたの私に対する論難は、法律家同士の議論の域に達していませんので、
{% tweet 739787223835381760 %}
> 高島弁護士が想定する「法律家同士の議論」ってどのようなものなのだろう。
{% tweet 739858989920325632 %}
> 業務妨害罪における「業務」性についての解釈論及びあてはめを行うのではなく、こういう空中戦をやるのが、高島弁護士からみた「法律家の議論」だったのか。RT @BarlKarth: @kambara7 どうぞ私への批判を繰り返してください。聞く耳はありますよ。
{% tweet 739859377943760901 %}
> 「在特会の擁護」が抜けているような。RT @BarlKarth: 私が当面取組むべき仕事は、水俣病であり、刑事弁護(やくざ・ガイジン・過激派)である。「道端に落ちているごみも拾わないで何が弁護士だ」といわれても困る。
{% tweet 739894160769966080 %}
> 「では、在特会等によるヘイトスピーチに対してどのような対抗手段を執ればいいのか」を高島先生に問いただしてみたら良いんじゃないですかね。RT @kame28: 高島弁護士はそのような主張はなさっていないように思います。
{% tweet 739896158038855681 %}
> 要するに、在特会が在日朝鮮人たちを追い詰めることを邪魔することになる対案なんか示す気はないということですよね。RT @kame28: ヘイトスピーチ規制法には表現の自由への過度の規制である恐れがある。対案を考えるのは自分の仕事ではない、というのが高島弁護士のお考えのように、
{% tweet 739978684543565824 %}
> 高島章弁護士はヘイトスピーチ撲滅と言いつつ、法規制は事後的な規制でも駄目出し、カウンター市民運動支援もしない、カウンター活動の一角を占める人々を執拗に攻撃する一方、ネトウヨは全力で見逃す。ネット発の在日差別がなくなることを願う私には役に立たない弁護士だと感じています。
{% tweet 740007044434919424 %}
> 「あなた、弁護士ですか?」みたいなツイートの方が良いですかね。RT @tasu_gbbp: 小倉先生は、こういうツイートやめたら?噴飯者にしか感じなくなるんだけどね。
{% tweet 740009052734775297 %}
> で、具体的にどのような対策ならばモトケンさんのお眼鏡にかないますか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、暴力こそが唯一の対抗手段でそれ以外は全て甘受することだ、と言いたいみたい。
{% tweet 740034447676821504 %}
> ヘイトスピーチお擁護していればなんにせよネトウヨ受けはよくなりますよ \n RT @horatio2chsi: 高島弁護士の皮肉というか煽りの感性はネトウヨ的だとふと思う… だからゴリゴリの左派にもかかわらず、キャラ的にネトウヨ受けが良いのかもしれないw
{% tweet 740056799299018752 %}
> だから、モトケンさんとしては、どういう方法ならば加害者を野放しにせずに済むとおっしゃるのか、具体的に指摘されたら良いじゃないですか。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、自分が正しいと考える手段・方法以外の手段・方法は、全て加害者を野放しにすることになり、
{% tweet 740083502192857089 %}
> 昔は保守界隈では反日極左人士と認識されていた高島章弁護士、ろくでなし子氏、千葉麗子氏が、今やしばき隊の言論弾圧を非難する愛国弁護士、赤化勢力から日本の表現の自由を守る女神、共産党の危険を訴える元アイドルと認識されてるんだから人間、ホント分からんね。
{% tweet 740097310588211200 %}
> SNS上で褒められようと思ったら、レイシストの片棒を担ぐのが一番楽ではありますね。RT @toripan2: わざと勝ち目の無い勝負を挑むことで自分を絶えず鍛えている小倉弁護士は弁護士の鑑であり全ての法曹関係者が規範とすべきであろう。
{% tweet 740155475602243584 %}
> 法原理主義者なら、そもそも業務妨害罪の保護法益はなんだろうかと考えた上で、ヘイトデモがそこでいう「業務」にあたるかが論点たり得ることに気付くと思うんですがね。RT @dabadatw: 高島章弁護士が愛国弁護士?笑うわw あの人は法理原理主義者っていうモンスターだよw
{% tweet 740373598133620738 %}
> 件の傷害事件で「被害者」から相談を受けたとき、弁護士が100人いたら、99人は、「被害者」の写真をあのようには活用しないんじゃないかな。
{% tweet 740398293495259141 %}
> リンチにあたらない=容認、とか、私たちとは言語感覚が違いますね。RT @Kaiser_ritsuko: 小倉弁護士、ついに言葉のみによる攻撃は「リンチ」に当たらないとしてヘイトスピーチ容認派に転向した模様。
{% tweet 740474355281330177 %}
> 人権擁護法案のときからずっと見てきましたからね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は党派的ツイートしかしないんだな。規制法の中身の議論抜きでこういうことばかりを言う。
{% tweet 740475046087401472 %}
> 立法がなされるまでは、マイノリティはやられ放題で、周りは手助けをしないというのが正解ですかね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura つまり、小倉弁護士は敗北主義者なんですね。立法に期待しないから暴力に期待するしかないわけですね。なるほど、なるほど。
{% tweet 740475586842222592 %}
> 規制立法が成立するまでの間に、在日朝鮮人たちを追い詰めてしまえば良いのですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 規制立法が成立するまでは、暴力の行使が正当化されるということですね。そういう考えの弁護士はごく少数だと思います。
{% tweet 740475895824056320 %}
> なんで?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は在特会の代理人なのかな?
{% tweet 740700109512413185 %}
> さすがに、弁護士を滅多刺しにしに来る人たちから守るのは無理でしょうね。RT @mstk_Horiguchi: またアレか。日弁連は会員である弁護士のためには何かをしてくれる組織なんかじゃないね
{% tweet 740711710986670080 %}
> その弁護士が被害者の救済を第一に考えるのか、これを在特会支援に役立てることを優先するのかにもよりますね。RT @mugonkun: @VENOMIST666 \n 弁護士がついてとしたら役に立たないものですね。
{% tweet 740726101945679872 %}
> 普通に読んでも曲解と言われるのは、右派の方々が総じて普通に日本語を読めないからなんですかね。RT @motoken_tw: 不思議な読み方は小倉弁護士の常套手段。 https://t.co/SKpLpAO3TO
{% tweet 740736727166263296 %}
> 訴状の中身を見ていませんが、名誉毀損とプライバシー権侵害だと、被告側代理人に付くことを厭う弁護士は余り多くないだろう事案かと。
{% tweet 740834744674451461 %}
> 私も大阪はアウェイなので敢えて行きたいとは思いませんが、一応プロが付いているようなので、馬鹿にせずに、弁護士を訴訟代理人につけることをお勧めしておきます。RT @crac_tyo: 小倉先生の手を煩わせる必要もなさそうです。
{% tweet 740883640951787520 %}
> ヘイトスピーチを投げつけられ続けるかわいそうな人を何とか救ってあげたいと考える人間という本質がばれてしまったか。RT @motoken_tw: 高橋先生もようやく小倉弁護士の本質が見えてきたようだ。 https://t.co/TbXNQTMPf8
{% tweet 740907995136032769 %}
> 違いますよ。RT @Mad_Richard: なんだこれ。しばき隊(というか野間)の顧問弁護士は小倉なのか。気持ち悪杉 https://t.co/1MUGHztwPB
{% tweet 740919906061803522 %}
> 弁護士が受任する仕組みを無視されても。RT @masudado000: 今現在、高島先生にイチャモンをつけ続けている小倉秀夫弁護士。 \n だったら今回の野間君の一件を、自ら手を上げて担当弁護士になればいいのに、 \n 何故かそれはしないんですよね。
{% tweet 740928178114301952 %}
> 基本的には、大阪地裁が主戦場なら、関西の弁護士が担当するんじゃないかと思いますけどね。。RT @kirik: よく分からないんだけど、これって高島章先生対小倉秀夫せんせ的なマッチメイクに向かって話が進んでいくものなの?
{% tweet 740942073382084608 %}
> こういうことを言っている時点で弁護士というものをわかっていない感じがする。RT @galettecomp: オグリンは負け戦とわかってるから、野間易通の弁護は引き受けないと思う。
{% tweet 740942793074343936 %}
> プロだから、仕事量に応じた収入をいただけないとおいそれと引き受けられませんが、負ける蓋然性が高いと言うだけでは断らない人が多いと思いますよ。敗訴判決を受けることは弁護士にとって恥ではないので。
{% tweet 740979506341511168 %}
> 東京の弁護士が担当すると、期日ごとに旅費・日当が発生しますから。RT @tsubuyaki30rou: @Hideo_Ogura えー。そんなぁ。
{% tweet 741046106214137857 %}
> 例えば上瀧先生に頼めば旅費・日当不要ですからね(京都→大阪だと、別途旅費請求しないと思いますし。)。RT @kirik: @fubukiAD うーん、結局裁判でまともな展開になっちゃえば弁護士抜きでは話が進まなくなって爆死する前に小倉せんせ登板、そして対決へ、
{% tweet 741050192464515072 %}
> あなたが抱いている「弁護士像」って、「こいつらの人権侵害を見過ごしてやった方が賞賛を浴びそうだから見過ごしておくか」と言って見過ごす人たちなんでしょうね。RT @hanchiku: 小倉秀夫、ブサヨの最終電車に乗ったな。 あんな奴が弁護士とかお笑いだ
{% tweet 741053938539978752 %}
> 負けることを恐れて事件の受任を断るような弁護士はまともではないと。RT @STEALBER: @Hideo_Ogura 負けても儲かるのが弁護士だ、的な?
{% tweet 741054237623222272 %}
> しかも、損害賠償請求の被告側って、賠償責任の有無を争うだけでなく、賠償額を抑えると言う活動もできるんですよ。正直「勝てそうにないから断る」という弁護士がいるような気がしない。RT @STEALBER: @Hideo_Ogura 負けても儲かるのが弁護士だ、的な?
{% tweet 741054826780327936 %}
> 交通事故で被害者を死なせてしまった人にも付きますしね。RT @STEALBER: @Hideo_Ogura 義捐金詐欺やらかした企業ですら弁護士付きますからね。
{% tweet 741158252235370500 %}
> よくここまで出鱈目が…。RT @junksai5: @kagometonnkatsu 国選で 小倉弁護士という一番 当てにならないという結末か 大阪までいけないので 逃げるとか? ただ 民団か 共産党のあることないこと しゃべるぞと恫喝して カネをださせるとか?
{% tweet 741163320242241536 %}
> 在特会にやりたい放題やらせてやれと言う人たちにはね。RT @_l_bottom_l_: @Hideo_Ogura @junksai5 @kagometonnkatsu 評判悪いですね、小倉弁護士
{% tweet 741454574494437377 %}
> ちゃんと戦った経験がないんですかね。こういうことを言う人は。RT @INM_Empire: @koichi_toya マジコン弁護してボロ負けしてTwitterでネチネチ負け惜しみ言ってた弁護士なんて何言われても文句言えないはずなんだよなぁ
{% tweet 741457799918407680 %}
> それでも、当該事案とそれまでの判例通説から判断して不利な立場からスタートする当事者の側に立つ弁護士がいなかったら、それらの人たちは、法廷で自分たちの利害を代弁してくれる人がいなくなってしまうんだよね。
{% tweet 741458115967602690 %}
> 刑事裁判に至っては、無罪主張したって殆ど通りませんよ。でも、無罪主張事件を受任して、結局敗訴する弁護士が無能だとは全然思わない。
{% tweet 741465465180950529 %}
> 「A型の血液とB型の血液が混じるとAB型の血液になっても不思議ではないということで有罪判決が下されちゃったけど、法廷でそれをおかしいと指摘して受け入れなかったからしょうがないね。ははははは」という弁護士があなたの理想ですね。RT @INM_Empire: それで受け入れられなかっ
{% tweet 741470805549158400 %}
> @INOTORU弁護士のブログエントリーを受けて、「ヘイトスピーチとセクハラの違い」 \n https://t.co/o2trTux5HE というエントリーをアップしてみました。
{% tweet 741471625250373632 %}
> 負けそうな事案は引くいけないというのが弁護士のあるべき姿だと思っている人がいそうですね。RT @massa27: 世の中には、弁護士を付けたら裁判には勝てるもの、と決めつけてる人が多いのかね。民事なら双方に弁護士が付くわけだから、どっちかが負けるか、あるいはどちらも勝てないか、な
{% tweet 741472006906863616 %}
> 裁判官がおかしければどうにもなりません。RT @INM_Empire: @Hideo_Ogura それを受け入れさせるのがあなたがた弁護士の仕事では?
{% tweet 741478356416225282 %}
> 現行の裁判制度について勉強せずに、どうして、現行の裁判制度における弁護士の活動を批判できるんだ?
{% tweet 741478914829099009 %}
> そんなに勉強するの嫌ですか?RT @INM_Empire: @Hideo_Ogura もし私が間違ったことを言っているのなら、どこが間違っているのか具体的におっしゃってくださいね。弁護士ならその程度簡単でしょう。
{% tweet 741609938359701504 %}
> ヘイトスピーチをやめさせようとすると「差別を固定化させるのか!」と弁護士からなじられる国ですから。RT @TJO_datasci: 美しい国ニッポンではそれ以前の問題としてpolitical correctnessについてあまりにも皆考えなさ過ぎるのではないかと、
{% tweet 741678347789340674 %}
> 在日朝鮮人たちは差別に対抗するべきではなく、左翼系の日本人たちも彼らを助けるべきではないと。RT @zaiyaneko: 小倉秀夫弁護士も参戦中。この件に関しては、私は猪野弁護士に近い考えを持つ。神原さんも小倉さんも、「靴を投げた男」事件は応援しなかったのか?
{% tweet 742162215688511488 %}
> モトケンさんは、在特会によるヘイトデモは好き嫌いという感情レベルの問題だと捉えているわけですか。RT @motoken_tw: 小倉弁護士や神原弁護士以外の大多数の法律家は、好き嫌いという感情論と法律的にどうかという理性的な評価や判断の問題を立て分けているということでしょうね。
{% tweet 742177083225317376 %}
> 先行文献を前提とした法律論を繰り広げた上で私や神原先生の見解を感情論と結論づけたんですか?どこにそんなことが書かれているのですか?RT @motoken_tw: .この弁護士は。感情的な問題と法律的な問題があると言ってるでしょ。だから小倉は嫌われる。
{% tweet 742184697925509120 %}
> 私の発言についてはどんなに曲解しても良いと思っている方が多いようですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士から「曲解はやめて下さい。」と言われてしまった(^^;;;
{% tweet 742185542129844225 %}
> ヘイトスピーチ、ヘイトデモの問題を、私や神原弁護士が「気に入らない」という次元の話に矮小化したわけですから、当然そのような批判を浴びることになりますね。RT @motoken_tw: 私のツイートは、小倉弁護士のこのツイートに反応したものであることはお分かりでしょうね?
{% tweet 742189142218395649 %}
> またデマですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 最初に矮小化したのは小倉弁護士なんだけどな。 https://t.co/00aDqWXGZo
{% tweet 742192918815875072 %}
> 道路交通法77条2項3号に該当するとして道路の使用許可を出す場合、警察は当該申請にかかる行為が「公益上又は社会の慣習上やむを得ないものである」かどうかを認定するんですけどね。RT @sawadamasayasu: 警察にデモの公益性を判断する権能があると思ってる弁護士がいるんです
{% tweet 742193410858049536 %}
> 神原先生が「了解です」とツイートしたのは、モトケンさんが「最初に矮小化したのは小倉弁護士なんだけどな。」とツイートする前なのに。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura @sawadamasayasu 時系列を前提にすると、そう読める。
{% tweet 742194526152888320 %}
> モトケンさんにとっての「時系列」というのは、文脈次第で前後させられるものらしい。RT @motoken_tw: いつも文脈を無視する小倉弁護士らしい時系列の捉え方だ。つか、小倉弁護士のツイートを見れば明らか。
{% tweet 742194841791037441 %}
> 神原先生がモトケンさんのどの発言を「了解」したのかが、私のツイートを見れば明らかって、私の理解を超えますね。RT @motoken_tw: いつも文脈を無視する小倉弁護士らしい時系列の捉え方だ。つか、小倉弁護士のツイートを見れば明らか。
{% tweet 742195573768347648 %}
> その後に投稿されるツイートについて了解したという意味に受け取るべきとする文脈って想像しがたいですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 「了解です。」というツイートの意味を文脈抜きで理解できる小倉弁護士は超能力なのかな?
{% tweet 742201879996694529 %}
> どこをどう読んだらそのような理解に至るのか、理解できませんね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 相手の論点ずらしを指摘すると、相手の主張を認めたことになるという小倉弁護士の謎論法。
{% tweet 742209489890222080 %}
> 「最初に矮小化したのが私であることを神原先生が了承した」との点は未だデマではないと強弁するのですか?RT @motoken_tw: .小倉弁護士のツイートのどこをどう読んでも理解できないから謎論法と言ったのですよ。
{% tweet 742291626865762306 %}
> 浦和がこの人に法的制裁なんか科そうものなら、ヘイトスピーチの自由は無制限に保障されるべきとする弁護士たちがきっと許さないんだろうなあ。https://t.co/YsZJzZ2wqY
{% tweet 742397805839273985 %}
> 人間が出自だけを理由に蔑まれる。罵られる。死ねとまで言われる。人間扱いすらされない。これらのことを、今すぐ克服すべき不正義だと考えない人たちが昨今は弁護士をやっているんだなあ。RT @inotoru: 【ブログ更新】批判勢力が自壊していくとき 声だけが大きい人たちが主導する勢力の
{% tweet 742405284509810690 %}
> ほんと、ほんと。RT @hagiwara_ryo: しかしまあ、ツイッターには弁護士に法律講釈たれる輩の多いことよ。
{% tweet 742510084958257152 %}
> そこは違うと思いますよ。RT @mogura2001: 本来は左派の高島弁護士がしばき隊やデモ潰しに反対するのは、まさにその点です。
{% tweet 742551794803318784 %}
> 金尚均編「ヘイトスピーチの法的研究」に掲載されている論文くらいは読んだ上でお話しされているんですよね?RT @motoken_tw: 小倉弁護士や神原弁護士以外の大多数の法律家は、好き嫌いという感情論と法律的にどうかという理性的な評価や判断の問題を立て分けている
{% tweet 742569728267292672 %}
> これが侮辱だとすると、それ以前の猪野弁護士の発言が私や神原先生への侮辱になりません金。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura ふーん、小倉弁護士のこの猪野弁護士に対する侮辱的嫌がらせツイート https://t.co/00aDqWXGZo は、
{% tweet 742590728212078593 %}
> 猪野弁護士は、「法律でもって言論内容をもって禁止したり統制したりすることが許されないことは当然です。」というのですが(https://t.co/ARUcpZ8Mw0)、既に名誉毀損や信用毀損、偽計業務妨害等という形で言論内容を持って禁止する法令は存在するんですよね。
{% tweet 742591144320630784 %}
> 猪野弁護士は、名誉毀損や信用毀損、偽計業務妨害や、わいせつ文書等頒布など、言論の内容に注目して法規制を全部撤廃せよというのですかね。
{% tweet 742774384239075329 %}
> 言語による人権侵害を見過ごしにしないって、普通の考えだと思うけど。RT @nobody2knows: オグリンに限らず表現規制推進に熱心な弁護士はたまに見るんだけど、あれは一体なんなんだろう?
{% tweet 742860759948918784 %}
> 不思議な理解をする人ですね。RT @nobody2knows: 小倉弁護士は「言論の自由や表現の自由など守る必要は無い」というのですね。 https://t.co/CT7xGMneNK
{% tweet 742867397158133760 %}
> 根拠のない偏見ですね。RT @mstk_Horiguchi: ヘイトスピーチはダメだからやめさせよなんてフィーリングでやってる連中(しばき隊とか一部弁護士)は舛添知事問題について訊いたら「辞めて当然」と答えるだろう。
{% tweet 742880273965010944 %}
> ほりぐち先生にとっては、ヘイトスピーチを問題視している連中なんて所詮フィーリングでやっているんだろうという感じなんですね。RT @mstk_Horiguchi: ヘイトスピーチはダメだからやめさせよなんてフィーリングでやってる連中(しばき隊とか一部弁護士)
{% tweet 742901654589083648 %}
> レイシストに攻撃される在日朝鮮人の方々の人権は視野に入らないだけですか?RT @BarlKarth: 当職は、普段ツイッター上で馬鹿なことばかりやっていますが、本当は人権派弁護士です。
{% tweet 742904310376189952 %}
> 弁護士法第1条をお忘れですね。RT @BarlKarth: 「正義」という言葉も案外少ない。「著しく正義に反する」(刑訴法)「正義と秩序を基調とする」くらいだろうか?
{% tweet 742919573234556928 %}
> 多くの弁護士は、その方が紛争が適切に解決するとなれば、警察の手を借りることも辞さないんですが。
{% tweet 742935612722937857 %}
> 東京の感覚だと、弁護士が自ら答えを出すことを求められますね。RT @K_masafumi: @Hideo_Ogura @BarlKarth 「許可すべき」なんて言ってませんよ。私なら、一流の憲法学者に意見を聞いた上でアドバイスします。場合によったら意見書もらうかな。
{% tweet 743055926844788737 %}
> 東京だと基本的に申立人代理人弁護士とやり取りしますね。RT @akira83583063: 無視というか、基本的には本人とやりとりするでしょ。 申立代理人弁護士だって、基本的には本人とやりとりするんだから。
{% tweet 743057487792771072 %}
> 少額管財で予納金を安くする分、申立人代理人の弁護士が管財人の手助けをしろみたい話です。RT @akira83583063: あ、そうなんですね。 当地では、破産管財人が事実関係の聞き取りや帳簿の確認、売掛の確認等行う時、申立代理人弁護士は通さず、
{% tweet 743060723371118592 %}
> 本人は知らないし、司法書士は教えないからですよ。RT @akira83583063: 個人再生も弁護士に頼めば個人再生委員つかない事案でも、司法書士に依頼すれば個人再生委員報酬分依頼者の支出多くなるのに、なんで司法書士に依頼するのかな?
{% tweet 743312725875404800 %}
> エルメス「あなたが落としたのは金の斧ですか、銀の斧ですか」弁護士「異議あり。誤導尋問です」
{% tweet 743356938398760960 %}
> 宇都宮先生まで「パヨク」扱いするのか、この界隈は。RT @lovechuprimo: 高島章弁護士は、正しい左翼だけど 宇都宮弁護士は、パヨク域だからね 間違わないでよ
{% tweet 743489076037222400 %}
> 正味でそんなに働いている弁護士なんて一握りかと。RT @zakiyama487: 要は法律家を目指した時点で月300時間勤務は覚悟しておくべきってことだよな〜
{% tweet 743601110003257345 %}
> 1ヶ月は概ね720時間しかないのに。RT @croftsnemoto: その一握りのうち、岩倉正和弁護士は月平均労働時間は460時間だそうな。 RT @Hideo_Ogura 正味でそんなに働いている弁護士なんて一握りかと。
{% tweet 743726003164323841 %}
> 自分が批判されると、侮辱されたとか、お前は議論するに値しないとか言ってくる弁護士もいるんですよ。RT @konouramiharasa: 自分達が批判されると「糞リプ飛んできた」「嫌がらせをされた」と謎の被害者目線。こんな連中がマトモに対話出来る訳ないし、
{% tweet 743757726979756032 %}
> 在日朝鮮人たちに対するヘイトスピーチ、ヘイトデモを擁護する弁護士が同じことを言う分には問題ないんですね。RT @konouramiharasa: @neon_shuffle @Hideo_Ogura 田山氏のコメント、僕も入れようかと悩んだ
{% tweet 743758860012269568 %}
> むしろ、田山さんのお仕事の方が心配。RT @neon_shuffle: ところで、小倉さんは弁護士が本業なんですか?ツイッターが本業なんですか?
{% tweet 743922360684711936 %}
> 自由民権運動自体、当時の「法の正義」に反してはいましたけどね。でも、星亨や大井憲太郎などの弁護士はこれに参加したんですよ。
{% tweet 743980614336970757 %}
> 結婚しなくても良いから子どもだけ産みたいと彼氏に言えば済むじゃないですか(弁護士は妥協案を提示する。)。RT @chxco: @chxco 私も今年で32なんですわ。子供欲しいのよ。リミットあるの。あはは
{% tweet 743985283830427648 %}
> 私としばき隊は直接関係ないですよ。RT @stylehjp: 根拠はないけど、高島先生よりも、小倉神原といったしばき弁護士の方が年収が高そうでやだなあ。
{% tweet 743986501852114948 %}
> 野間さんとすら会ったことありませんが。RT @stylehjp: 間接的な関係はあると?野間「小倉先生の手はわずらわせません」小倉「弁護士はつけるべき(僕は安くはないけどね)」 https://t.co/FJsdtiEYnu
{% tweet 744018080465043457 %}
> 合田夏樹さんってそんなころから高島グループと行動を共にしていたんですか。RT @yaminocandies: (右から)高島章弁護士、合田夏樹さん、(1人おいて)ろくでなし子さんの去年の忘年会の様子だけど、右から三番目の人って遅刻して到着後もずっと愛想悪かったらしいから、
{% tweet 744207325011943429 %}
> 理屈の通る通らないの一般論をすると、ある全称命題を、その全称命題の事例にはなるが主張者が意図しなかっただろうと想像される存在命題を反例として例示する、という理屈は、日本人の多くには通用しないようだ、というのが小倉弁護士へのクソリプを見ていて良く思うこと。
{% tweet 744337505978245121 %}
> 前段と後段との間に論理性がなさ過ぎ。RT @junksai5: >小倉弁護士が野間を無料弁護しない あの人は 逆ばり炎上ツイートで 注目をあびたいだけですよw @stylehjp @noranekonote
{% tweet 744562203131420672 %}
> 高島弁護士のツイートでも見たんですかね。RT @kin_kim: この警官たちが何をしたかと(゜゜;)いうと「双方のトラブルするため」とアナウンス、ひたすらカウンターを押し込めてた。ヘイトスピーチ解消法が届かない福岡。結局好きに街宣、言いたい放題のヘイトデモ。
{% tweet 745120883325313025 %}
> 差別と戦うために連邦軍の助けを借りてしまったリトルロックの黒人学生たちは、猪野弁護士によって、政府の手のひらの上で踊らされているだけ云々という非難を浴びてしまいそうです。社会の歪みが直るのを何故待てなかったのかと。https://t.co/fHNfr9386d
{% tweet 745800668582019072 %}
> あなたがまともに文章を読めない人であることは分かりました。RT @skd7: 人権活動家が秋葉原にいる人を性犯罪者という主張を著作の中で行い新聞社のようなマスコミどころか都議まで拡散。しかも小倉秀夫のお友達の弁護士が呼応して秋葉原は悪い街だから女の子は近づくな、と。
{% tweet 745803479092867072 %}
> 誰のどの文章をどう読んだら「秋葉原は悪い街だから女の子は近づくな」と言ったことになるんですか?RT @skd7: .@Hideo_Ogura 小倉秀夫という弁護士は根拠の提示もないのに信じて、その批判者を「まともに文章を読めない」という、根拠を言えない。
{% tweet 745818755884687360 %}
> 「近づいてほしくないな」というのは願望であって、「近づくな」というのは命令ですね。あなた以外の多くの人は、願望と命令が違うことを理解しているんですよ。RT @skd7: @Mattun_ 結局、日本語の文章をまともに読めなかったのは小倉弁護士でしたね。
{% tweet 745859337185280000 %}
> モトケンさんは、「川崎デモについていえば、デモ隊にやりたい放題やらせるべきだった」と言いたいんじゃないんですか?RT @motoken_tw: 神原弁護士 @kambara7 は、この手の小倉弁護士のツイートをよくRTしているが、
{% tweet 745862912342953984 %}
> 警察は、道路の使用許可を与えただけで、デモの内容にお墨付きを与えたわけではないし、人々にその訴えに黙って耳を傾けるように強要する権限を付与したものでもありませんけどね。RT @motoken_tw: .小倉弁護士は、適法に許可されたデモを反対勢力が数の力でやめさせてもいいと考えて
{% tweet 745863794795098112 %}
> 道路の使用許可を得て行っているデモの内容がひどければ、黙って聞いていてもらえなくなるのは当然じゃないんですかね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura つまり、小倉弁護士は、適法に許可されたデモを反対勢力が数の力でやめさせてもいいと考えているのですね。
{% tweet 745864870961229828 %}
> 本気でヘイトスピーチ規制法を早く立法すべきだと考えているのであれば、創価学会経由で、公明党に働きかければ良いんじゃないですか。RT @motoken_tw: @kambara7 小倉弁護士は、ヘイトスピーチ規制法を早く立法すべきだと主張する弁護士が嫌いなようだ。
{% tweet 745865032198676480 %}
> むしろ、モトケンさんは、ヘイトスピーチ規制法ができるまで、ヘイトスピーチの邪魔をするなと言いたいんじゃないですか。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura @kambara7 小倉弁護士は、ヘイトスピーチ規制法を早く立法すべきだと主張する弁護士が嫌いなようだ
{% tweet 745865266303799296 %}
> 憲法21条は、どんな内容の表現であれ、おとなしく拝聴してもらう権利まで定めたものではありませんよ。RT @motoken_tw: 憲法21条を勉強した弁護士の発言とは思えない。 https://t.co/KqAu1VVlUZ
{% tweet 745866756028272640 %}
> 弁護士になってしまったら、そんな都合の良い立場にはつけないものなんだけどなあ。
{% tweet 745871618342268928 %}
> 普通に多くの弁護士が私と法律上の議論をしていますよ。その論点には関心を持つ方が少なかっただけで。RT @motoken_tw: みんな、小倉弁護士に異論を主張すると小倉論法攻撃を受けてデマを流されると知ってるんだ。
{% tweet 745873094053662721 %}
> もう少し悪いかもしれません。モトケンさんのブログで、医療過誤訴訟の原告側を担当する弁護士とか医療過誤訴訟で判決を下す裁判官等に対する中傷が行われていたのを見かねてこれを批判したあたりで、既に個人攻撃を受けていましたので。RT @kambara7:
{% tweet 746106673299755008 %}
> 中身のない人格攻撃なんで、別に。RT @iphoneminami: モトケンすげーな。小倉弁護士、歯ぎしりしてるだろーな。
{% tweet 746135764979724288 %}
> 村の子どもたちが集団で亀をいじめているのを見かねて、浦島太郎は子どもたちを叱りつけ、いじめをやめさせた。浦島太郎は、一部の弁護士集団から、それがなんで犯罪にならないかわからないとか、反原発デモが同じことをされたらどうするのかなどと、糾弾されることになった。
{% tweet 746157262650015745 %}
> また、私に対する空虚な人格攻撃で同じき志を確かめ合う組合せの誕生ですかね。RT @BarlKarth: @motoken_tw 小倉弁護士以外のものが書き込めば、コメントは複数ついたでしょう。 @vingasan
{% tweet 746177367299633152 %}
> モトケンブログは、ブログ主とコメント投稿者が手を取り合って人格攻撃を仕掛ける場でしたね。RT @motoken_tw: こういう人格攻撃を10年以上前から繰り返してきた小倉弁護士が、自分に対する人格攻撃には過敏に反応するというのは、人間の本性として理解できますけどね。
{% tweet 746177749522452480 %}
> どこにもデマなんか混じっていませんよね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、こいつは気に入らない奴だ、と思った人間に対して、このようなデマ混じりの人格攻撃をするので、こういうことになるわけです。 https://t.co/c37HQMwXDQ
{% tweet 746182296839983109 %}
> ご冗談を。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士の人格攻撃に対して防衛的な反論をしていただけですから、ツイッターの今の状況と何も変わりません。
{% tweet 746233223093460992 %}
> 溺れるものは藁をも掴むとはこのことですね。RT @motoken_tw: これが小倉弁護士を知る人の多数意見だと思うな。 https://t.co/4dFPcPpBLm
{% tweet 746498679507296256 %}
> 私は高島先生が朝鮮総連新潟県本部の顧問弁護士であるか否かを承知していませんが、仮にそうだったとしても、高島先生の言動を批判すること自体が朝鮮総連に対するヘイトとなるわけではありません。RT @DAIKAN_CHO: 朝鮮総連新潟県本部に誹謗中傷するのはヘイトだよね?
{% tweet 746525948929990657 %}
> 自己紹介ありがとうございます。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 論に対してまともに反論できず、人格攻撃しかできない弁護士。
{% tweet 746545882200367104 %}
> つまり、モトケンさんとしては、いつの日から自公連立政権がヘイトデモ規制立法を作る日が到来するまで、レイシストたちは思う存分ヘイトデモを行って良いし、何人もこれを妨害すべきではないとお考えなのですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、こういう手続無視、法治主義無視、
{% tweet 746546317598416896 %}
> マイノリティを殺せだの、マイノリティを駆除せよだのと叫び歩くヘイトデモに市民が対抗することをモトケンさんは「私刑」と捉えるのですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、こういう手続無視、法治主義無視、私刑肯定の弁護士ですから、まともな弁護士から相手にされないのは当然です
{% tweet 746751475624214528 %}
> 現在の理論水準に追いついていない人には理解しがたい点がありましたかね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 高島弁護士も指摘してたけど、小倉弁護士のツイートには、何を言いたのかわからないものがある。
{% tweet 746873258390102016 %}
> モトケンさんが問題視している要素が「学校教師によるいじめ認定」についても当てはまる以上、そちらについてはどうなのかという批判を行うことはすり替えではありません。RT @motoken_tw: 私は、クラスメイトのいじめ認定を問題にしているのですが、小倉弁護士は「学校教師によるい
{% tweet 746877288705228800 %}
> 自分の意見を丸ごと受け入れる人以外を「相手を攻撃することしか考えていない人間」と把握する人に議論は無理ですね。RT @motoken_tw: 議論なんかする気がなくて、相手を攻撃することしか考えていない人間(小倉弁護士)とは、議論は成立しない、ということです。
{% tweet 748049657318744064 %}
> 市民が気軽に懲戒請求できて、それが不当なものであっても一切おとがめなしということになると、「あの弁護士の弁護方針は俺様の好みに合わないから懲戒請求」みたいなことが横行しかねませんね。RT @SleipnirAtNet: 一市民に対してそこまでやるのは道義的に問題であると考える。
{% tweet 748050103605264384 %}
> 業界的にいえば、光市母子殺人事件の時に、メディアの期待する弁護方針と異なる弁護方針を採用した弁護士たちに大量の懲戒申立てがなされてことがトラウマになってはいると思いますね。RT @SleipnirAtNet: 一市民に対してそこまでやるのは道義的に問題であると考える。
{% tweet 748091971747512320 %}
> 小菅さんて法学部の教授でしょ?RT @SleipnirAtNet: .@Hideo_Ogura 有資格者である弁護士(しかも例の文書から一人ではないことが判る)と一市民の力関係を考慮すれば、あれは
{% tweet 748140401849049088 %}
> 具体的にどちらかの代理人に就任したわけではないので、やることはありません。RT @SleipnirAtNet: .@Hideo_Ogura 2ちゃんねるソースで断定する前に考えること、やることないんですか?しかも貴方、プロの弁護士でしょう。
{% tweet 748182640117723139 %}
> 在特会と一緒になって在日朝鮮人たちを攻撃しないとどんな制裁が課せられるのだろう。RT @buvery: しばき隊が反社会的団体であることは明白だと思う。公職や教職についている者、弁護士、代議員などは、反社会的団体に『関与』しているだけで責任がある。
{% tweet 748336938893996032 %}
> 逆に言うと、小菅さん側につこうという弁護士たちは、自分の依頼者を黙らせているんですかね。
{% tweet 748345790980993024 %}
> 相手の自宅を突き止めない限り権利行使をあきらめろと?RT @Tuba56: 弁護士が相手方の「職場」に警告書を内容証明で送ることはどのような場合にも「懲戒事由に当たらない」んですか?
{% tweet 748346488057565185 %}
> 大学教授の肩書きをつけて公に向かって発言している人に対して、その発言が自己の名誉を毀損するものであるとして警告書を送る場合、弁護士が100人いたら90人は、その本務校にいるご本人宛に送ると思うんですよね。RT @Tuba56: 弁護士が相手方の「職場」に警告書を内容証明で送ること
{% tweet 748991484678942720 %}
> こういうのを批判すると@BarlKarth 先生を敵に回しかねないな。RT @azekura__: ネットでは周知の事実で統計も再三UPされているヒトモドキの犯罪者率の高さを指摘すると「ソース出せ」とわめき出すんだよね。 朝弁(朝鮮弁護士・アクセントは\"小便\"で)小倉みたいに。
{% tweet 749526999132098564 %}
> といっても、そういう事務所に行かないと明細書作成の仕事はこないですからね。審判はやったことありますが。RT @kamatatylaw: 特許侵害訴訟を代理する弁護士は明細書作成や中間処理や審判といった特許実務は是非やったほうがいい。
{% tweet 749890426602041344 %}
> ”貴方の行為は違法なのでいついつまでに○円支払え,さもなくば法的措置を取る”という文面は弁護士としてはごく普通。これを ”振り込め詐欺と同じだ”などと非難する向きがあるが,そもそも昔から普通に使われていた文面を振り込め詐欺が勝手に真似したのであるから,かかる批判は的外れも甚だしい
{% tweet 749942896254521344 %}
> 弁便ですんでいるような。RT @sollamame: 東京弁護士会が開発した「弁護士虎の巻」という無料アプリがリリースされている。裁判申立費用や養育費・婚費の計算機能、平米/坪、西暦/和暦、生年月日/年齢の変換機能、法令情報等が登載されていて便利そうだ。
{% tweet 749943178816462848 %}
> そういう相続紛争を扱うと、著作権の保護期間を著作者の死後50年から70年に拡張してもたいしたことはないみたいなことを言う研究者を馬鹿にしたくなるはずです。RT @uwaaaa: わずか7年足らずの弁護士人生で,相続人が100人以上にも及ぶ事件を3件扱いました
{% tweet 749943609676341248 %}
> 職域健保にするかどうか決断を迫られて職域健保にすることにした東京三会の当時の担当者は自分の決断に間違いがなかったとおっしゃっています。RT @uwaaaa: 弁護士国保の対象地域,色が塗られている地域は全域が対象地域なのに,
{% tweet 751600223886057472 %}
> 私がパターナリズムに分類される日が来るとは。RT @KATSUOnoUFO: 神原、小倉のパターナリズム左翼には、リベラレル左翼から強力な弁護士カウンターが出てきて、世間の一方的な流れを食い止めた。
{% tweet 751693329713078273 %}
> そもそも、志位さんは9条だけでそれができるといっていなかったんですがね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 「9条だけじゃ無理」を「9条を廃止して」と読む小倉弁護士の読解力は際限なく劣化していっている。
{% tweet 752140909504966656 %}
> 匿名の人と実名でやっている人と同列に扱われても。RT @boku_moraimon: エゴサーチ自体は俺だってたまにやるし、それ自体は否定されるもんでもないけど、あんまり一生懸命すぎることが想定される奴ってちょっとどんびくわな。 \n 小倉弁護士とか野間易通とかな。
{% tweet 752492577102794753 %}
> おかしな裁判例が作られないように、ちゃんとした弁護士をつけてくださいね。RT @kdxn: 争点が匿名の権利みたいなとこまでいけばなかなか面白い裁判になるかも。https://t.co/wSXvI10Dno
{% tweet 752659270181675009 %}
> 宇都宮先生、結構多くの人の命を救ってきたんですけどねえ。RT @knakatani: やっぱり宇都宮弁護士では民進党がまとまれない、ということだろうなぁ。あとは鳥越俊太郎さんを共産党が推せるかどうかと、宇都宮さん本人が納得できるかどうかが焦点。
{% tweet 752681574957625344 %}
> とはいえ、弁護士紹介ビジネスというか、弁護士マッチングビジネス自体は、正当な需要があるので、なんとかならないものか、とは思いますね。RT @yasumasa218: @fukazawas 新型非弁提携の話,最近よくあるケースなどは,参考になりました。
{% tweet 752682942975971328 %}
> 弁護士一人あたりの売り上げはそんなに落ちていないですね。RT @yst64: 全盛期には正規に加え、弁護士23人、派遣社員200人弱で7億の売上が、今じゃ弁護士4人。25年度の売上9226万円か…。諸行無常だね。
{% tweet 752892957204750338 %}
> 横浜弁護士会 #今でも昔のブランドや店名で言ってしまうものをあげてみる
{% tweet 753048793977802752 %}
> 国内民事だって、判決に従わない人は結構いますけどね。だから、民事系の弁護士は和解したがるRT @motoken_tw: 日本国内で、暴力団相手でも訴訟ができて、負けた暴力団が裁判所の判決に従うのは、警察という暴力装置が控えているからだよ。それが国際問題でも通用すると思ったら大間違
{% tweet 753050734019485697 %}
> 事件数が減っても裁判官の給与は減りません。RT @terayasan: おいおい、マジか。裁判所が裁判を利用しづらくしてどうすんだ。 日本郵便敗訴見直しか=弁護士照会の転居先回答拒否-最高裁:時事ドットコム https://t.co/tzzLHfkBYX
{% tweet 753074843432710144 %}
> 中国語分かりませんし、中国との関係では主権者ではありませんし。RT @Kaiser_ritsuko: なるほどー \n 小倉弁護士は自分が中国に「国際法を守れ」と言ってない事実は認めるのか。 \n 何故言わないんだろうか?
{% tweet 753573802785710080 %}
> 弁護士ドットコムの良くない点は、知らない弁護士が素早く適当な短いコメントをつけて回ると ポイントが稼げて ランキング上位に来るシステムだ。 日本人の旅券は、県庁の旅券窓口 https://t.co/Va8oHUezVU
{% tweet 753580714981937153 %}
> 個人情報流出に関する損害賠償請求で一番認容額が高いのは東京地判平成26年1月15日判タ1420号268頁ですかね(一人あたり500万円+弁護士費用50万円)。公安が国内のイスラム教徒に関する情報を集めていたところ、Winnyで流出してしまった事案ですが。
{% tweet 753984583763308544 %}
> ネタ振りしてる間に出て行ってくれとか言われたらどうしよう。RT @zionsion: @croftsnemoto @akio_st 小倉弁護士へのネタ振りです(笑)
{% tweet 754129230103846914 %}
> デマ乙。RT @fossilecosystem: 凶悪事件が起きるたびに小倉弁護士にツイートしていますが、在日の凶悪事件は数年に一度なんて言うのはホントは遠慮がちで、日本で発生するの凶悪犯罪の殆どが在日です。
{% tweet 754288297543741441 %}
> 尾崎弁護士も声が似ていると評判だし。RT @izumillion: 親子とか兄弟は遺伝子を共有しているので声は確実に似るのです。
{% tweet 754708097122209793 %}
> 伝統的な近代経済学を普通に理解していると、リフレ派の主張には賛同できなくなるってことじゃないですかね。RT @WATERMAN1996: これは断定ですが、小倉弁護士、あなたは私程度が理解している経済理論なんて当たり前に理解していますね?あなたは分かっている。
{% tweet 754836894911827968 %}
> 真意はわからないと答えてあります。RT @WATERMAN1996: 弁護士は答え方も知らないのですか?イエスかノーで答えなさい。
{% tweet 754845879832502272 %}
> 「アベノミクスは」と聞いたのに、お答えすると、「金融緩和は」と、主語を入れ替える人だったのですね。ありがとうございます。RT @WATERMAN1996: 小倉弁護士の意見として、金融緩和は景気を悪化させ失業を増やすという事ですね。ありがとうございました。
{% tweet 754935982814732288 %}
> ガセネタ流すジャーナリストたちにジャーナリストたちは甘いので、名誉毀損訴訟を封じ込まれたら、ジャーナリストたちのやりたい放題ですね。RT @parallelparents: slappやる弁護士もたくさんいるから、身内に甘すぎる弁護士会が改善するとは思えないが、
{% tweet 754968731743244288 %}
> 池田信夫さんが伊藤和子弁護士から訴訟を起こされたときにスラップだなんだと言っていましたが、池田さんは「公共性のある問題をテーマとしたジャーナリズム活動や住民運動」の一環として伊藤弁護士を攻撃したわけではありませんよね。RT @Yu_TERASAWA: 日弁連が動かなければならない
{% tweet 754969400671744000 %}
> 要するに、「実体法として、名誉が違法に請求されたときには損害賠償請求権が発生することになっているけれども、弁護士会として、そのような実体法上の権利を訴訟物とする訴訟事件を引き受けないように会員に徹底すべき」ということですよね。RT @Yu_TERASAWA:
{% tweet 754977764738936832 %}
> 名誉毀損訴訟で高額の着手金が取れる気がしないのですが。RT @Yu_TERASAWA: 高額の着手金めあてでSLAPPを受任する弁護士は懲戒請求などみじんも恐れてないと思います。
{% tweet 754979628918255616 %}
> 弁護士風情が、訴訟1件分受任するのに、100万円も取るとは何事かと言いたかったのですか。RT @Yu_TERASAWA: 「この事件はボランティアで引き受けた」と言う弁護士に着手金はいくらかきいたら、「100万円」という答えが返ってきたこともあります。
{% tweet 754980388653576193 %}
> 弁論(弁論準備を含む)で5〜6回、証人尋問2人分くらいを想定する案件で着手金100万円って、「懲戒されても構わないから踏み切ろう」って金額ではありませんね。RT @Yu_TERASAWA: 「この事件はボランティアで引き受けた」と言う弁護士に着手金はいくらかきいたら、
{% tweet 755018397406986241 %}
> 弁護士が着手金や報酬で食べていくなんておかしいと思っている人ってたまにいますね。RT @Yu_TERASAWA: 小倉秀夫弁護士に着手金100万円払う気はしませんね。私の場合。
{% tweet 755022528733519872 %}
> 弁護士は原則採算を度外視して仕事をしているはずだと思っておられるんですかね。RT @Yu_TERASAWA: 確かに小倉秀夫弁護士に着手金100万円を払える人はボランティア精神あふれているかもしれませんね!
{% tweet 755039337566187520 %}
> 要するにここまで言ったのに、でてきた「高額の着手金」が「100万円」だったので、まあ呆れているわけですよ。RT @Yu_TERASAWA: 高額の着手金めあてでSLAPPを受任する弁護士は懲戒請求などみじんも恐れてないと思います。
{% tweet 755040353732861954 %}
> 100万円程度の着手金を提示されて、「懲戒請求など微塵も恐れない」なんて弁護士、いるのかね。
{% tweet 755041754739376128 %}
> 何を根拠にそのようなことを仰っているのかわかりませんが、根拠なしに中傷しても法的責任を問われない特権をジャーナリストに持たせるとこんな感じになるんですかね。RT @Yu_TERASAWA: 小倉秀夫弁護士に着手金100万円を払うのは高額すぎるので、まあ私もあきれているわけです。
{% tweet 755567993241776129 %}
> どんなに労働者の処遇を引き下げても需要の原資は空から降ってくるから大丈夫的な感覚はありませんよ。RT @uhea: 小倉弁護士イケノブみたいな経済観なのか?
{% tweet 755911648825573376 %}
> 反省。RT @itotakeru: 経営センスのない弁護士は、着手金もらわなくても着手したり、採算合わない事件を受任したり、安易に法テラスと契約したりして、自分で自分の首を絞めている。
{% tweet 755948130646958086 %}
> すげー。弁護士たるもの、ゴルフと会務をやらなければいくらでもツイートする暇はあるという自説を裏付けていただけていますね。RT @fukazawas: 本日の予定 会務 10:00-17:30 (lll・∀・)(・∀・)(・∀・;)
{% tweet 756384388028387328 %}
> 弁護士が成仏しやすくなることに文句を言う人なんていない。RT @fukazawas: 弁護士会の旧報酬規程が問題視されたのに,法テラスの官製ダンピングが問題にされないのがおかしい。 (・∀・#)
{% tweet 756387607894863872 %}
> ただ、弁護士の場合、そういうところでのこだわりは基本的にありません。RT @dragoner_JP: しかし、いくら訴訟に強いからって、鳥越陣営の弁護士が、よりにもよってサラ金訴訟で宇都宮弁護士とバトルした人ってどーなんですかそれ……。
{% tweet 756392980081016833 %}
> むしろあなたがちゃんとお仕事できているかの方が心配。RT @moominedaddy: @yomi43092 @BarlKarth @729ng @Hideo_Ogura オグリンってそもそも弁護士の仕事やれてんのかな?
{% tweet 756486228359335936 %}
> この文脈で、容姿をdisる表現を用いるあたりが何とも。RT @ikedanob: 鳥越氏もドブスの女弁護士みたいに、いつもは「言論の自由」を要求しているくせに、自分への批判には訴訟を起こすのか。「ジャーナリスト」なら、言論には言論で対抗しろ。
{% tweet 756659090575724545 %}
> 宣戦布告ではないですね。RT @ganjasta420: アメリカの援蒋ルートによる軍事支援は戦線布告では無いんだ。サヨク弁護士などこの程度。
{% tweet 756662952384536576 %}
> 宣戦布告ではないですね。RT @ganjasta420: オレンジ計画など無視のサヨク弁護士。ABCD包囲網など全て日本が悪いの反日病ですね。
{% tweet 756666621305892864 %}
> いちいち取り戻すために戦争しかけていたら、平和ではなくなりますね。RT @amiga2500: 中学生が学校帰りに外国の特務機関に拉致されて、それを助け出す事も出来ないのが小倉弁護士にとっての「平和」なのか。 https://t.co/XipWJr6ur3
{% tweet 756711493450760192 %}
> それじゃ、モトケンさんの立つ瀬が。RT @ganjasta420: @Hideo_Ogura @boku_demian \n カルト創価のデミアンと同じ屁理屈。あなたは学会の紐付き弁護士では?
{% tweet 757102002027442176 %}
> 派手な罵倒語をちりばめて糾弾することでごまかせるのは頭のよくない人たちだけだと思った方がいいですよ。RT @jpn1_rok0: @Hideo_Ogura あのな、「弁護士」という肩書きちらつかせれば、テキトーな嘘で誤魔化せるとか思わない方がいいよね。( ´H`)y-~~プハー
{% tweet 757368055508807680 %}
> 無責任な精神論ですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士はこの記事を読んだのかな? https://t.co/eanZFmXEpY
{% tweet 757368952926285825 %}
> これから、自公両党がごり押しした法案によって日本の若者がガンガン死傷したときに「悪いのはちゃんと反対しなかったあいつらだ」と言いたいわけですよね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士はこの記事を読んだのかな? https://t.co/eanZFmXEpY
{% tweet 757424849870434304 %}
> 反論する際に相手の著作物全体を転載するとか、普通あり得ませんけどね。RT @AAkiraAA2: 相変わらず小倉弁護士(笑)は[相手の発言の一部だけ]を切り取って、自らの反論を書くと言う [印象操作] が本当に好きだよね( ´∀`)
{% tweet 757732584944078849 %}
> そうだ、そうだ!RT @Noooooooorth: 最近減ったけど、一昔前は割と気軽に「弁護士も専門性を身につけないとねー」とか言われていた。もちろん専門性はあるに越したことがないのだが、専門性がある≠マネタイズできるなので、専門性があればいいというものでもない。
{% tweet 757884041362219008 %}
> 右翼思想の弁護士が弁護人についたら、どうするんでしょうか?RT @west_mt_1st_man: こんな非道なことをしても人権派弁護士を自称する左翼思想の弁護士が死刑回避のトンデモ無い法廷闘争をすんですよ。 https://t.co/OJh1yRHwKk
{% tweet 758195032394375168 %}
> プリンストン大学及びハーバード・ロースクール卒の弁護士ですものね。RT @KS_1013: それにしてもミシェルさん、演説上手いな。
{% tweet 758239761790218240 %}
> 正義派ではなく、純情派です。RT @go19830902: @Hideo_Ogura 小倉先生は手弁当で弱者を助ける正義派の弁護士ですよね?当然、口だけ正義派の弁護士ではないですね?
{% tweet 758240508783136768 %}
> 能年玲奈の代理人なら、手弁当でも引き受ける覚悟はあるのですが、お声がかかりません。RT @go19830902: @Hideo_Ogura 小倉先生は手弁当で弱者を助ける正義派の弁護士ですよね?
{% tweet 758257482644860928 %}
> いえ。わざわざ無料奉仕してまでやりたいと言うほどのものでもないと言うことですよ。RT @go19830902: @Hideo_Ogura 専門分野外、少なくとも野間さんの裁判では高島弁護士には歯が立たないということですか?
{% tweet 758257800455659521 %}
> ひょっとしたら社会の仕組みを理解していない学生さんなのかもしれませんが、私たち弁護士は、通常、相当額の着手金・報酬をいただかないと、訴訟代理等しないのですよ。RT @go19830902: 専門分野外、少なくとも野間さんの裁判では高島弁護士には歯が立たないということですか?
{% tweet 758260152097058817 %}
> 通常の弁護士ですよ。イケメン弁護士かどうかは見る人に評価を任せますが。RT @go19830902: @Hideo_Ogura 先生は通常の弁護士だったんですか?
{% tweet 758665585672663040 %}
> 弁護士系ツイッタラは誰も相手にしてあげなかったんですかね。RT @sound66: 高島章弁護士の語る、津久井殺人事件被疑者の思想と哲学。 – Togetterまとめ https://t.co/Pj0NJhiIxT
{% tweet 758739609702379523 %}
> 学説としては有力な見解を主張した場合ですらそういう扱いを受けるんですよ。RT @guchinandayo: ↓高島弁護士の意見にも賛同することができなかったので黙っていたが、こういうチープな文言で否定されるものではないだろうとも思う。
{% tweet 758821838235455488 %}
> 戦争をする覚悟がこちら側にないのであれば、「戦争を仕掛けてくる」と思わせることは不可能ですね。RT @amiga2500: そもそも「いちいち」戦争をする必要はない。「戦争を仕掛けてくる」と分かれば手出しはされないんですから。北朝鮮とて小倉弁護士よりは状況判断力があるんですよ。
{% tweet 758877674265677824 %}
> 何世間知らずなことを言っているんだ?RT @Watchin_Big_Bro: 第一、新聞にしろ放送にしろ企業法務担当や顧問弁護士と協議して、訴訟リスクを極力回避(仮に裁判になっても、少なくとも負けない準備)はしてるのだよ。
{% tweet 759184740746354688 %}
> ずいぶんな格上げですね。RT @sin_Lv98: モトケンさん、こんな屁理屈以前の詭弁を振り回す人だったかね。これでは小倉弁護士と同レベルに思えますけど
{% tweet 759227720639406084 %}
> 直近の牛田さんのツイートを見た上でモトケンさんのツイートを見たときに、他にどのような理解がありうるのでしょうか。RT @motoken_tw: .小倉弁護士にかかるとどんな意見も小倉弁護士に都合のいいように改変されてしまいます。
{% tweet 759229037717884928 %}
> 普通にモトケンさんのツイートからのリンクを踏んで表示されたWEBページを見ただけですよ。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士はどのツイートを見たのかな?もし回答する気があるのなら、小倉弁護士お得意の非公式RTでお願いします。
{% tweet 759230708665769984 %}
> 自分は相手のTwitterページのトップにリンクを貼って置いて、こういうことを言うのがモトケンさんのクオリティですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士にかかると牛田君のこのツイート https://t.co/ZbH8ZR7dFt が
{% tweet 759663044028837888 %}
> 日本発の弁護士資格を持った首相が稲田さんというのも悲しいですね。RT @izumillion: 何しろ当時与党民主党の菅直人が国会で間違って谷垣総理って言っちゃったくらいだぜ。谷垣、ソーリーじゃなくてだぜ⊂((・x・))⊃ https://t.co/bJ5HP8aAEW
{% tweet 759764876990353410 %}
> 下半身スキャンダルネタで女性票が減ったのは大きかったですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura じゃあ、最初から勝ち目がない戦いだったのかな?小倉弁護士の認識によれば。
{% tweet 759908631315820544 %}
> まだスキャンダルが真実のものかわかりませんけどね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、野党連合の敗因として、10年以上前の候補者のスキャンダルと都民にレイシストが多いことをあげるが、要するにタマが悪かったという指摘に他ならないのではなかろうか?
{% tweet 759935659691773952 %}
> そりゃ、創価学会に迎合した方が数的には有利ですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士が小池氏が勝った理由をこのように考えているとすれば、小倉弁護士のお眼鏡に叶う陣営は、永遠に負け続けるんじゃないかな?
{% tweet 760301358780002304 %}
> 宇都宮先生に一本化していたら、それはそれで「せっかく鳥越さんが名乗り出てくれたのに、なんで宇都宮弁護士なんて地味な候補にするんだ。野党連合は共産党に牛耳られたんだ」みたいな非難を浴びせかけられていたでしょうね。RT @DukeLegolas: @boku_demian 宇都宮なら
{% tweet 760626634684628993 %}
> 大渕弁護士のようなミスをしないためには、法テラスを使わないのが一番。着手金10万、日当、成功報酬なしって、欠席判決でなかったら、あとは手弁当でお願いって価格ですし。
{% tweet 761723137213857792 %}
> 私くらいJASRACと戦った弁護士も珍しいと思うけど。RT @Moonknightqueen: @Hideo_Ogura お前JASRACから金貰って火消ししてるんだろ
{% tweet 761852915308908544 %}
> 人を見る目がありませんね。RT @hiroharu_minami: ツィッターでは有名人の小倉弁護士とか、人柄で評価するなら碌でもねぇなあとしか言い様が無いけど、弁護の現場でどんな仕事をしてるかってのは別問題だと思うしな。
{% tweet 762097413540589569 %}
> 著作権法の専門家の中ではもっとも利用者に有利に解釈をする方だと思います。RT @amulai: @hibiki2s 小倉弁護士はやや権利者側に有利な感じのコメントをすることが多いようには感じますが、それは依頼されることを考えたときにポジショントークとして当然ありな範囲ですし、
{% tweet 762102274256609280 %}
> 普通に弁護士に相談すれば何とかなることを普通に弁護士に相談せずに何ともならなくすると言うことが生じなくするって不可能ですね。RT @koshian: @Hideo_Ogura 実際にはいまでいうSLAPP訴訟のような状態が起きて潰れた、ということですよ。
{% tweet 762108172844736512 %}
> JASRAC管理楽曲が使われていなかったのであれば、楽勝ですね。RT @koshian: あの当時のJASRACのMIDIサイト潰し、弁護士に相談してどうにかなったのかしらね。 https://t.co/hAX6pBIERN
{% tweet 762511190987644928 %}
> 医師については待遇をよくしたのです。ゼロ湾地域解消とか言いつつ、待遇改善されることがなかった弁護士とは扱いが違うのです。RT @Redips00: 世の中って不思議だなぁ。医師不足の某自治体とか、少子化とかの問題が出ても、医師の待遇を良くしたりしないし、。
{% tweet 762512384300716032 %}
> 公務員の身分で年収2000万円という破格の条件を提示してもらえるのが医師。資格者を大幅増員しておけば都会で食い詰めた弁護士が田舎に行かざるを得なくなるだろうということで対処された弁護士。政治力の差がすべて。RT @Redips00: ぶわっ(涙)
{% tweet 762674335236493312 %}
> 職務質問から銃刀法違反で逮捕しようとしてきたときに弁護士バッチを見せつけると。RT @Redips00: うにゃーん。朝からずっと悩んでたけど意を決してマルチツールナイフ、ポチっちゃったーい。すっごく欲しかったんだよね。
{% tweet 763183541316231169 %}
> 知財分野でよく目立ちますね。RT @fukazawas: >RT 現在の弁護士業界の状況に鑑みるに,「●●に強い弁護士!!」「●●専門!」とか,適当なハッタリを連発しまくり,それでボッタクリをやることにデメリットが少ない以上,それが新興事務所の生存戦略になっちゃうんですよね。
{% tweet 763232524071936000 %}
> ド左翼ってほどではないかと。RT @kanenooto7248: 高島弁護士はド左翼だが、しばき隊批判しまくりでしょ?
{% tweet 763777466502492160 %}
> まさか裁判官は、弁護士が依頼者と連絡とるのは電話一本ですぐてきるなんて甘い認識でいないよね。 \n うちの依頼者は3日電話して出ず即日折り返しもなく、5日後に不在時に折り返しあって、戻ってかけたらまた出ず折り返しなく、次の日かけて出ず数日後に折り返しがようやく在所時にある、なんてざら。
{% tweet 763912869326954498 %}
> ちゃんと弁護士に相談してやれることを全部やった方がいいと思いますよ。RT @miyake_yukiko35: 今、起きていることは、第二の「スマイリーキクチさん事件」です。
{% tweet 764000522680414208 %}
> ブルジョアですね。RT @Redips00: なんとなく弁護士会館でぐだぐだしちゃった。アイスコーヒー飲みまくり。
{% tweet 764296119396347904 %}
> 結構貢献していますよ。RT @tukuyomijuku: 小倉某はツイッターのクソ議論に参加するより弁護士の仕事で社会に貢献したほうがよっぽど有意義だと思う。
{% tweet 764640442012999685 %}
> 相談に来るのは結婚生活が完全に破綻してからですが、相談に来られたときには、結婚前のお話からお聞きします。RT @knakatani: それは選択バイアスです。まだ大惨事になっていない結婚生活は、あまり弁護士を必要としません。
{% tweet 764641403934617602 %}
> デモまあ、この程度の発言で、私の弁護士としての能力自体をdisって来る弁護士が出てくるあたりが笑えますね。RT @knakatani: RT @Hideo_Ogura: 結婚生活がそれほどいいものでないことは、私たちは離婚事件を通じて知っているわけで。
{% tweet 765005713764560896 %}
> どちらかというと、モトケンさんがよくやる手法のような。RT @moral_Iaw: 「説得する」という話だったはずだが、「耳を傾ける」にすり替わっている。モトケン弁護士が大嫌いな小倉弁護士と同じ手法では。
{% tweet 765009410653421568 %}
> 普通の企業は、その就職希望者に、自社が望むような資質があり、または自社が望まないような資質がないことを合理的に推認できる事情が面接によって獲得できるからこそ、面接をします。RT @takashisitoto: 弁護士先生に教えを請いてるのですが教えられない論理的な理由はなんですか
{% tweet 765016387626467328 %}
> SEALDsを攻撃し、レイシストを擁護してくれる弁護士っていうだけで貴重だから、ネトウヨさんにもてはやされたってだけのような。RT @shoukootaden: (´・ω・`)「高島章弁護士」というブランドの偉力はすごいやね。
{% tweet 765136642864582657 %}
> ブロックリストを使うことは、職業倫理としておかしいと指摘しなければならないことでも何でもありません。RT @tamo2_1965:職業倫理にしたがっておかしいことをおかしいと指摘し、行動している左翼弁護士が高島さんでしょ。
{% tweet 765167651500929024 %}
> まあ、ずいぶんと精神的な被害を軽く見るのですね。RT @tomo_091519: 暴力で傷害をするのと、事実批難で心が傷付いたのを比べて、何方がより深刻な人権侵害かすら判断出来ないなら、人権を守るので無く、イデオロギーを守りたいだけの弁護士。
{% tweet 765850043802804224 %}
> 弁護士でも、判例や既存の学説の積み上げを無視して独自の見解を述べる人たちが若干いるけど。
{% tweet 765850603452899328 %}
> あと、一部の弁護士が何かというと極論だ、極論だと騒ぎ立てて相手からの批判をかわそうとするけど、法律学って、いかなる限界事例でも適切な対処ができるようにすることを目指す学問なので、自説によると適切な解決に至らない場合があることを指摘されて「極論」だと騒ぐのはアウトなんですよ。
{% tweet 766093744080719872 %}
> 「法科大学院卒」で「働きながら法律の勉強をして」いる人なんですね。その人。RT @lawkus: 応召義務のある医師と違って弁護士は刑事弁護一切やらないこともできるし現に一切やらない人大勢いるんだけど何言ってるんだろうこいつ。
{% tweet 766279920976695298 %}
> 若者の側から「戦争に行きたくない」という声が上がるのを許せない人たちが日本には多いということですね。RT @BarlKarth: .@neon_shuffle さんのコメント「高島弁護士→ろくでなし子→今井絵理子→三宅洋平→宇都宮健児→中沢けい→アエラ記者竹下郁子→朝日×18歳1
{% tweet 766532883615846401 %}
> 多くの日本人を犬死にさせた指導者をかばうために、犬死にであったことを認めようとしない人たちの方がやばいんじゃないですかね。RT @ganjasta420: 英霊を犬死と呼び、あたかも無駄死にのように蔑める創価デミアンと小倉弁護士。死者への尊厳すら踏み躙る人達は日本人では無いです。
{% tweet 766676425776566273 %}
> そんなことはないよ。RT @dendendaiko2: 高島センセーとかオグリンとかは、利害関係を調整するという弁護士の職業柄、高い「受忍限度」が求められる
{% tweet 766679276502392832 %}
> なりませんよ。RT @dendendaiko2: @Hideo_Ogura 法律の専門家が軽率に己の人格権の侵害を訴えることは、弁護士法で定められた「弁護士の品位を貶める」懲戒行為になりうるでしょう。
{% tweet 766681081760198656 %}
> なりませんよ。RT @dendendaiko2: @Hideo_Ogura 素人を相手にして、人格権の侵害を訴えるに値しない理由で訴えた場合、当然、弁護士としての品位を問われる事になるでしょう。
{% tweet 766681267144237056 %}
> なりませんよ。唐澤弁護士関係とか、明らかにやり過ぎですし。RT @hikari_tsukasa: @Hideo_Ogura @dendendaiko2 懲戒行爲ではないでしょうけど「素人相手に何やってんの?」とはなるでしょ。
{% tweet 766704054554595328 %}
> そんなことないけど・RT @dendendaiko2: @Hideo_Ogura 相当の根拠なく、開示請求を呼びかける事は、弁護士職務基本規定10条に反して、弁護士の品位を貶める弁護士法に反する行為でしょう。
{% tweet 766790210675814400 %}
> 他ds、弁護士業務って、現地法を知らないと使い物にならないので。RT @badjoe2015: 今は日本、韓国、台湾は教育水準、所得水準がほぼ同じなのだから、医師や会計士、弁護士などの専門職資格をクロスライセンスにしたらどうなんだろう。EUは既にそうなってるし。
{% tweet 766816910948261888 %}
> 事後法の適用自体は良くある話ですよ。RT @ganjasta420: @Hideo_Ogura つまり事後法をお認めになられたと云う事ですね。あなたは弁護士じゃ無いでしょう?
{% tweet 767264480510087168 %}
> そう?RT @toripan2: 話し合いの余地なんか小倉弁護士よりよほどある。普通の人間だよ。
{% tweet 767265390904827904 %}
> スライム先生の方が上ですよ。RT @Dynamite_Tommy: ツイッター弁護士、報酬高額ランキングの1位は高島先生で、実は2位に桜井先生あたりがくるのではないかと予想。
{% tweet 767266463912566784 %}
> 弁護士以外も語っていないじゃん。RT @_l_bottom_l_: @Hideo_Ogura @Dynamite_Tommy 弁護士たちはやましいことがあるから自分の収入についてほとんど語らないんだよ。
{% tweet 767274269239676929 %}
> 米兵によるレイプを刑事罰で処罰することにしていても、米兵によるレイプをやめさせることはできていませんね。RT @motoken_tw: .小倉弁護士は、県民集会を開くと米兵によるレイプをやめさせることができる、と思ってるのかな。
{% tweet 767529146360541184 %}
> 当然OKです。何で弁護士は不当な攻撃をされても黙って耐えないといけないのか不明。RT @lightwolfire: 神原元を懲戒請求したら、同じ弁護士事務所の弁護士が500万円も要求する民事訴訟を起こすのか。 \n 法律の専門家がこんな事をして良いのか?
{% tweet 767577545629798400 %}
> なんで?RT @fox3yanagi: 棚村氏も神原氏も小倉氏も弁護士やらしちゃあかんタイプなのでは。
{% tweet 767597471459520512 %}
> 「真実性の立証責任は、訴えられた側にある」ということになれば、気に入れない人間を貶めるために反証しにくいデマを流すという手法が使えるので、ジャーナリストは私的制裁を加えやすくなりますね。RT @Yu_TERASAWA: 「次は、小原健弁護士を訴えないとダメ」
{% tweet 767907884583628800 %}
> そんな基礎レベルのことをいちいち質問していたら呆れられるでしょうね。RT @nekota_ippo: ねぇ、おぐりん。貴殿から結構あると言いながら提示できず相手に調べさせるの?弁護士業務でも、相手に非がある‼︎理由はお前が調べろ‼︎ググる事も出来ないのか?と言うの?
{% tweet 767959077880078337 %}
> っていうか、烏賀陽さんの本を読んでから、報道被害にあった人々からの相談をはねつけるようになった弁護士っているんですか?RT @Yu_TERASAWA: 小倉さんの意味不明な反論に答えられる人のほうが希有。下掲書を読んでください。
{% tweet 768018516645556224 %}
> こういう風に見る人がいるから「ちょっと調べれば簡単にわかる質問を延々と投げつけ、相手の時間を無駄に奪う」だけの手法がはびこるんだな。RT @shoukootaden: 小倉弁護士が猫田さんにおされておる…味方してあげたい… https://t.co/bdNvdh6Q8x
{% tweet 768258962537844736 %}
> そこらへんのお兄さんを集めてきたイスラム国の兵士は案外強いじゃないですか。RT @ntuyslyr: @Hideo_Ogura @azuklglgbot \n 弁護士はその辺のおっさんを捕まえてきても間に合うんだろうけど \n 人の命に関わる仕事はそうはいかないんすよ
{% tweet 768497546557698049 %}
> PCデポは、井澤秀昭弁護士が、顧問弁護士兼社外取締役かあ。で、慶應の大林厚臣教授も社外取締役。
{% tweet 768645929230401536 %}
> 「生活レベルを落とせないので」なのかはよくわかりませんけど。RT @kamatatylaw: 弁護士業に対する新規参入者が増えたので,これまで稼げていた一部のベテラン弁護士の稼ぎが減ったが,生活レベルを落とせないので
{% tweet 768646867966013440 %}
> 弁護士の業務独占が崩れた場合、従前弁護士が独占していた業務を行う人々(弁護士を含む)をどこかの官庁(たぶん法務省)が監督することになるのでしょうね。RT @kamatatylaw: 弁護士の業務独占は個人と零細企業に制限し、後は利用者の自己責任でいいと思う。
{% tweet 768648324538769408 %}
> なお、個別救済という点に関していえば、弁護士に依頼すれば解除を認めさせることはできると思うし、不当に引き落とされた分の返金も求められるとは思う。単月の携帯料金を前提とするとコスト倒れですが、未来永劫解約できないという自体との関係では十分に元が取れるはず。
{% tweet 771064893030199297 %}
> 議論する前から結論が決まっている人にとってはそうかも。間違った結論なら特に。RT @montagekijyo: 小倉弁護士と議論してなにか得るものがあったと感じることはまずないだろう。
{% tweet 771475840089620481 %}
> そんなことはありませんよ。RT @AkihiroANEZAKI: たぶん、一部の弁護士、もしかしたら、ほとんどの弁護士かもしれないけど。 GPLを語る弁護士に、少なくとも日本では、著作権法の専門家はいない。 皆、本業の契約書と訴訟の、かろうじて、特許の事案のそれの専門家ばかり。
{% tweet 771476372787175425 %}
> この人は何を言っているのだろう。RT @AkihiroANEZAKI: 著作権の専門の弁護士は、福井建策氏などいらっしゃいますが、たぶん、プログラムの著作物は守備範囲外でしょう。 そうすると、プログラムの分かる弁護士というと、ソフトウェア特許を扱う弁護士とか、
{% tweet 771590554928898048 %}
> 本来の弁護士業務以外の業務を弁護士にやらせたくて合格者数をアンバランスに増やした平成の司法改革。RT @tarareba722: 八百屋で「なんで下着が売ってないんだ」と騒ぐ客が来た際、「下着を売ってない八百屋にも責任がある」と言い出すようなもんなんだが、
{% tweet 772124289248157696 %}
> ただ、弁護士の場合、知人から相談を受けることもあり、その中で秘密を打ち明けられることもあるので、それでも何事もないように振る舞えないとだめですね。RT @ifujimoto: @engimonononasu ああ、、秘密を一方的に告白されて、保持するのは辛いですよね。。。
{% tweet 772307735085887489 %}
> そちらは知りませんが、best lawyersには知財部門で選ばれています。RT @stylehjp: 神原小倉といったしばき弁護士が載ってて、高島章が掲載されてなかったら、ひくよね。 https://t.co/8fukoRPGTv
{% tweet 772336839457988608 %}
> 間違いと言い切れない弁護士がいるとは驚き。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 間違いと言い切れるかどうか疑問ですけど、少なくとも国民の多数の理解は得難いのではないでしょうか?
{% tweet 772340158922358784 %}
> 単なる政治問題なら、法的な根拠があって非難しているような外形を作るべきではありませんね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、蓮舫氏の二重国籍問題が基本的に政治問題だ、ということを理解できないのかな?
{% tweet 772377408141787136 %}
> そこに乗じて法的な間違いを喧伝するというのは政治的には有効ですね。RT @motoken_tw: .@motoken_tw 小倉弁護士みたいに、「二重国籍解消は義務ではない」とか「違法でない」と蓮舫氏が言ったら、火に油を注ぐことにしかならないだろうな。
{% tweet 772408819083161600 %}
> 少なくとも私はどちらかの陣営に組しているわけではないので、法的に間違っている説明を弁護士が流布するのを正当だとは思わないんだけど、モトケンさんは、政治的な有効性を重視するのかな。
{% tweet 772415177689923584 %}
> 弁護士にとっては、法的に何が正しいのかのほうが重要ですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 民進党や蓮舫氏にとっては、政治的にどうかのほうが決定的に重要だと思うけどな。
{% tweet 772418420205686784 %}
> 法律的に間違っていることを間違っているというのに、それによる被害者の支持者である必要があるんですか?RT @motoken_tw: 小倉弁護士 @Hideo_Ogura は、私が民進党(民主党)絡みで批判的なツイートをするとかなりの確率で絡んでくるので民進党の支持者なのかなと思う
{% tweet 772434447794704385 %}
> 違法でない行為を違法行為だと喧伝することで何が改善されるのですか?RT @motoken_tw: .@Mt_Hyotan 小倉弁護士は、そういうことを一切しません。民進党を批判する人を攻撃するだけ。
{% tweet 772438050026631169 %}
> 違法か違法でないかを論ずるのが極端論法だとする法律家がいるとは。RT @motoken_tw: @Mt_Hyotan 小倉弁護士はいつもの極端論法の一種で違法か違法でないかの二択論法を使ってますが、
{% tweet 772471655138365440 %}
> とりあえず、法律的に間違った非難を外部の人が流布する必要は全くないでしょうね。RT @motoken_tw: 民進党も民進党支持者の弁護士さんも、当面政権が取れるとは考えていないようなので、外部の人間がとやかく言う必要はないのかも知れないな。
{% tweet 772582533351387136 %}
> これを論理のすり替えと言われてしまうと、もはや解釈論というのは成り立ちませんね。RT @motoken_tw: .これは論理のすり替えなんですね。私は、国籍法の解釈において二重国籍を違法状態と言う余地はあるとは思いますが、小倉弁護士はそれを「努力義務として規定されている行為」一般
{% tweet 772610008831754241 %}
> そういう経緯では全くないですよね。RT @motoken_tw: .条文に「努めなければならない」と書いてあるから、努力義務規定だという解釈が生じるんだけど、小倉弁護士は、それを裸の利益衡量と言う。条文を離れて解釈はない、ということを指摘したんだけど、
{% tweet 772626490550657024 %}
> グレーですらありません。RT @nekota_ippo: @Hideo_Ogura 努力義務だからクリアにする必要はなく、規定されるまでグレーのまま突っ走しれというおぐりん弁護士による専門教育を受けた方のありがたいお言葉ダニ。
{% tweet 772796411297402880 %}
> モトケンを貶めたいとでも思わない限り、民進党の議員を貶めるためのデマの流布は黙認するはずとでも言いたいのですか?RT @motoken_tw: @Kyouko66158559 端的に言えば、小倉弁護士は「モトケンを貶めたいため」なんですよ。
{% tweet 772968847422857216 %}
> 違法行為とするが罰則までは課さないという場合、別の規定ぶりになります。RT @MrDennisMoore: \n \n かりに小倉弁護士の弁が法律的に成り立ととしても。罰則を与えたりする事が無理と言うだけで、 \n \n 努力義務違反は「法に反した行為」と言うことには何の妨げも無い。
{% tweet 773732713685667840 %}
> 結局、曲解でないことが伝わったのですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は何を議論してるのかな?揚げ足取りを繰り返してど素人に対して自分が優位だとおもわしめたいのかな?
{% tweet 773788630775017472 %}
> 弁護士でも何でもない素人よりはましな回答が出せますけどね。RT @online_checker: 中華民国絡みの国籍問題を扱える弁護士は、かなり少数派です。 この残念な経歴https://t.co/UfIAety2M2では、国籍問題出来なくても仕方ないでしょうけど
{% tweet 774089430407622656 %}
> 公職選挙法235条1項は「当選を得又は得させる目的をもつて」虚偽の事項を公にする行為を刑事罰の対象としたものですが、上記目的の存在を立証することは困難でしょうね。RT @s_w_s_m: 「蓮舫は法的に問題ない」といっているネット弁護士のロジックを知りたいとこだな。
{% tweet 774186810872246277 %}
> 示談交渉の時にはついていたかもしれませんね。RT @amneris84: 被害者の方に、代理人弁護士はついていないのだろうか…?
{% tweet 774294054922129408 %}
> 弁護士資格を取得したのち大手渉外でM&A等に従事してそのあとロンドン留学→企業内弁護士なので、事実認定の経験が乏しいのかもしれませんね。RT @croftsnemoto: 30年前の高校生時代の回想の話をあたかもその当時のごとく誤読するバカ弁護士と、
{% tweet 774878691650179072 %}
> 一部の極右グループが走り出してそれ以外の人がついて行けていないものを相手にしないことを何周遅れとか言わないと思うんですよ。RT @olp8qlo: 小倉弁護士は何周遅れの話をしているのだろうか・・なんか哀れだな。あまりに痛々しいのでもう触れずにおこう。
{% tweet 775696885960970241 %}
> 偽弁護士だって、Twitterから排除されていない。RT @yuuraku: ショーンKさんなんか経歴の盛りだけでメディアから追放されてんねんで。なんで上杉隆は生きてんの。
{% tweet 776246464422871040 %}
> 東京で、貸金返還請求訴訟とかやってくれそうな若い弁護士さんいないかなあ。
{% tweet 776294220969578496 %}
> 注釈書を調べたところ、あくまで訓示規定だと書いてありました。RT @motoken_tw: .@motoken_tw 小倉弁護士みたいに、「二重国籍解消は義務ではない」とか「違法でない」と蓮舫氏が言ったら、火に油を注ぐことにしかならないだろうな。
{% tweet 776298804463095808 %}
> 私のこのツイートを読んで、どうしてそのような結論に至るのか不思議。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura この弁護士さんは、世の中の人の多くが注釈書を読んでいるとか法律のことしか考えてないと思ってるのかな?
{% tweet 776299041239945216 %}
> ほとんどの弁護士は、自分の見解と異なる見解を法務省が採用したというだけで自己の見解が間違いであったなどとは思わないと思うんですよ。RT @feari_doll: @yuki_k1 弁護士さ〜ん。あなたの認識の間違いを認めて下さい
{% tweet 776300363150270464 %}
> 違いますよ。RT @feari_doll: @Hideo_Ogura @yuki_k1 あ、法を恣意的解釈で捻じ曲げたり、書き換える弁護士が実在する…ってお話ですか?
{% tweet 776302219150827520 %}
> ある法律の条文の解釈が問題となっている場合に、専門家が書いている注釈書を調べるって、法律の専門家としては当然の行いだと思うのだが、法律家であることよりも、政治的に有効に振る舞うことを優先しているバリュークリエイトな弁護士さんには理解していただけないようだ。
{% tweet 776334919639322624 %}
> 労働基準法が努力義務規定って?RT @_500yen: 本村健太郎弁護士が「努力義務規定だから守らなくても国籍法の違法じゃない」と発言してたけど、労働基準法も努力義務規定だから企業は守らなくても良いんですかwww
{% tweet 776606117916925952 %}
> 弁護士会のお偉方も学者の先生方も、自分たちが倫理の御旗を掲げれば若者たちはこれに従うだろうと思っていましたからね。RT @fukazawas: 訴訟も借金も大っ嫌いな人が多い日本社会において,多額の借金を負わせながら弁護士「だけ」大増員するって,結構スゴイ計画だよね。
{% tweet 776613664413487104 %}
> 高島先生はこの人に一目置かれるようになったんですね。RT @yukehaya: 高島章弁護士という方は、高学歴でハイスペックな別冊宝島。頭がいい人は、右とか左とか超越してしまうんですよ。
{% tweet 776669948131147777 %}
> 法テラスに対する弁護士の怨嗟の声も特集して下さい。RT @eisuke503: 法セミの特集が来年2月号まで決まりました。 11月号「市民の政治的表現の自由とプライバシー」 12月号「法テラススタッフ弁護士の10年」
{% tweet 776766761597149184 %}
> 大量に持ち歩きたい人はころころを使います。RT @tyde666: @akagilaw 加えて、ブリーフケースだと忘れたり奪われたりしやすいのでは…と不安なのです。弁護士になれば業務上、紛失したらシャレにならない書類を大量に持ち歩くと思うので 笑
{% tweet 776803344832614400 %}
> まあ、弁護士なので。RT @croftsnemoto: 基本的に役職についたらかなりの部分個人的見解を抑制するというのが彼の基本スタンスですからね。どこで学んだかは知りませんが、組織人としては正しい姿勢。 RT @GHap51 枝野がしばらく幹事長やってたけど
{% tweet 776815663125897216 %}
> 一方は、組織人としては正しい行動をしている可能性が。RT @croftsnemoto: モトケンも高島章も弁護士ww RT @Hideo_Ogura まあ、弁護士なので。RT @croftsnemoto: 基本的に役職についたらかなりの部分個人的見解を抑制する
{% tweet 776855196823527424 %}
> 「異議あり!質問が日本語になっていない!」はやったことがある。RT @nobu2794: 修習時代「異議あり!代理人の尋問は下手くそですっ」と言い放ったおっちゃん弁護士がおってな
{% tweet 776855650265468928 %}
> 過半数は超えそうな気が。RT @moral_Iaw: @kotadon リプライ失礼します。実際どれくらいの弁護士が死刑制度に反対しているのでしょうか? 弁護士といえども、過半数には満たないのでしょうか。
{% tweet 776858320103538688 %}
> 刑事裁判に失望している人は死刑廃止論に流れやすいですしね。RT @moral_Iaw: 過半数を超えられないなら、失望してしまいます。知性と教養で封建的な価値観を乗り越えた弁護士が、未だその桎梏から逃れられない多数派の日本人を導いていくべきだと勝手に思っています。
{% tweet 776943000500838400 %}
> まあ、17,8歳の時の記憶に頼りすぎの感があるので、実際のところわかりませんが。どうも、弁護士に相談していない感じはするので。RT @masa_koz:
{% tweet 776944520009134081 %}
> これを機に、各議員が顧問弁護士を抱えるようになっていただければ。RT @masa_koz: 民進党にも弁護士資格を持った議員はいっぱいいるはずですが…(-_-;) https://t.co/L3YbkTGpRs
{% tweet 776959892619866112 %}
> 難しくはないけど利益相反の関係で自分の事務所では受けられない、って案件はできるだけ若い人に回したいんですけどね。RT @kamatatylaw: 自分の事務所で受任できない事件について他の弁護士を紹介する場合,自分よりも稼いでいる弁護士を紹介するのはその弁護士に対して失礼にあたる
{% tweet 776960406984110080 %}
> ある程度の人数の弁護士がいる事務所で垂直型でないところは、利益相反で受任できないことがままありますからね。
{% tweet 776987532139442176 %}
> 現在の法曹養成制度が「生まれながらの富裕層」に圧倒的に有利なものとなっている以上、弱者目線の政策提言が許されなくなっていくのは必然なんでしょうね。RT @fukazawas: 7.6と関連して,昨今,特に新人弁護士・若手弁護士の経済基盤が極めて脆弱になっており,
{% tweet 776994514099515392 %}
> 最初から言われていたことです。RT @fukazawas: 平成の司法改革の裏の目的は弁護士自治の破壊だっていうのは,ちょっと陰謀論過ぎるとおもうけれど。
{% tweet 777034062070358018 %}
> 被告人を死刑にすることが犯罪者支援だと考えている若手弁護士が増えたってことなんですかね。RT @devilman2nd: 「弁護士会は犯罪被害者支援活動をしているのだから死刑廃止を言うのはおかしい」と言う理屈になると、
{% tweet 777043626618531840 %}
> 「憲法上保障されている基本的人権を尊重しよう」というだけで左翼扱いされるからではないですかね。RT @Dynamite_Tommy: 弁護士に左派が多いのは、
{% tweet 777044153129590784 %}
> 未だに日本は、資本主義か社会主義かで右か左かが決まるのではなく、封建主義か立憲主義かで右か左かが決まるから、でしょうね。RT @Dynamite_Tommy: 弁護士に左派が多いのは、
{% tweet 777110221164417024 %}
> 「見よ、稲田先生を」で終わりですね。RT @Shingo_Nakao: 「なぜ弁護士には左翼しかいないのですか?」って顧客に聞かれる俺の気持ちにもなってくれよ日弁連の偉い人達は、、。
{% tweet 777111331820318720 %}
> 南出先生も。RT @k2gtr: 橋下先生もいらっしゃいますしね。RT @Hideo_Ogura: 「見よ、稲田先生を」で終わりですね。RT @Shingo_Nakao: 「なぜ弁護士には左翼しかいないのですか?」って顧客に聞かれる俺の気持ちにもなってくれよ日弁連の偉い人達は、、
{% tweet 777395256404824064 %}
> 伊藤和子先生から池田さんが訴えられた事件の池田さん側の代理人はどうなんですかね。RT @gotchaness: @ozuemura @ishiitakaaki 前から思ってたんだけど、アゴラに顧問弁護士とかいないの?
{% tweet 777396018811809792 %}
> 法科大学院制度のおかげで生まれの違いがより有効に働くようになった若手弁護士たちなら、「政府にたてつく左翼弁護士を軒並み資格停止に追い込めるならその方が良い」とマジで思っていそうですしね。RT @fukazawas: これは、ほんと、すごいことになってる
{% tweet 777396512145879041 %}
> 「優秀な検察官が真犯人だと判断して起訴した以上、マジで無罪を争う弁護士って、身の程知らずにもほどがあるんじゃない?」って右傾化した若手弁護士が考えていてももはや意外ではありません。RT @fukazawas: これは、ほんと、すごいことになってる
{% tweet 777400205243142144 %}
> 「マジで無罪を争う弁護士がいるから弁護士全体が左翼と思われる」とお嘆きの若手弁護士にはむしろ願ったり。RT @okuboka: たぶん弁護士の自治が亡くなった場合には懲戒権は法務省の方に移ると思うのですが、そうなった場合刑事弁護がまともにできるかどうかという問題が出てくると思いま
{% tweet 777408619964796928 %}
> 左翼を憎む若手弁護士たちは、弁護士自治なんかなくして、法務省に左翼弁護士を退治してもらいたいと思っているんじゃないですかね。RT @harrier0516osk: 弁護士自治の重要性はみんなわかってるんですよ。 腹を立ててるのは、会費の問題でしょう。
{% tweet 777416696076173312 %}
> 驚きの勘違い。RT @TukasaTakasaki: @Yu_TERASAWA 君は小倉秀夫弁護士と親戚か?
{% tweet 777433933352804352 %}
> ネトウヨさんが目を付ける前に弁護士業界では問題となってきましたけどね。RT @sir43k: なので、私は基本的にネトウヨさんが言い出した人権なるものには冷酷ですよ。例えば痴漢冤罪とかね。 https://t.co/L2bUeqFypP
{% tweet 777543498127937536 %}
> だからこそ、保守化した若手には「許されざるもの」に映るのでは?RT @Route66_LP3: 弁護士自治は、給費制と同じく、弁護士会が歴史上唯一最強のロビイング力を発揮してGHQに入れてもらったもので、「先進国では異例の弁護士に手厚い制度」。
{% tweet 777569028629856256 %}
> 単位会の予算等は各会員に公開されているのだから、弁護士会の会費が高すぎるという人は、具体的に「ここは削れるはず」というのを指摘したら良いんじゃないですかね。
{% tweet 777569815397412864 %}
> 若い弁護士の左翼嫌悪傾向が気になりますね。
{% tweet 777570996135923712 %}
> 当番弁護士の報酬を弁護士会が払う制度は、その金額では維持できませんね。RT @ifujimoto: カリフォルニア州弁護士の登録維持は年410ドルなんだよねえ。年だよ、年。
{% tweet 777571441331965952 %}
> その場合、懲戒権は官庁(おそらく法務省)が握ることになりますね。RT @shoji_lawyer: 日弁連や弁護士会は任意加入にすればいいと思います。
{% tweet 777571984255221760 %}
> その場合、「有罪が確定した事件について罪体を争った弁護人」というだけで、「事件の見通しもちゃんと立てられず、裁判所に無駄な手間をかけさせた」ということで懲戒処分が下されるようになっても不思議ではありませんね。RT @shoji_lawyer: 日弁連や弁護士会は任意加入にすればい
{% tweet 777679708922142720 %}
> 会費減額とセットでなくても弁護士自治の廃止を望む若手は多いんじゃないですかね。法務省に左翼弁護士を処分してもらえるわけですから。RT @mackckckck: こんなに自治廃止会費減額派が多いとは。。10年前だったら全く違った結果にだったでしょうね。
{% tweet 777718820970430464 %}
> あの一等地に弁護士会館という名の自社ビル抱えている以上会費が月1万円に抑えられるわけないと思うけどね。さらに、当番弁護士の報酬も会費の中から払っているんだぜ。
{% tweet 777723354132250624 %}
> もう40代…RT @croftsnemoto: 世帯平均年収を考えれば、上位数%内の差などクソみたいなもんですわ(笑) そこらの美女を捕まえて「ちょっとだけ太ってるけどフツメンでこんなすごい年収の30代弁護士がいるけど」と言えば大方はホイホイホイ~でしょw
{% tweet 777792037546434561 %}
> 弁護士経験の長い人をその辺の事務的な仕事込みで雇うというのは…。RT @massa27: 実際には、そういう事務的な仕事をやる気のない or やらせたらヤバい教員が多数なので、一部の超人的な事務職員と教員が土俵際で踏ん張るというケースが多いような。
{% tweet 778272765761642497 %}
> 蓮舫議員の重国籍問題について特集を組むのであれば、国籍法について著書・論文のある研究者か、国籍関連訴訟について実績のある弁護士に取材するのが常道だと思うんだけどね。旅券法や公職選挙法に違反したといいたいのであれば,それらの専門家にも。
{% tweet 778273780451860480 %}
> で、どこのメディアでも、国籍法の解釈を、弁護士資格のない元総務大臣に取材したりしないと思うんですよ。
{% tweet 778979181174534144 %}
> 弁護士って、基本的に予約制でクライアントと会うので、「行列ができる」というのは、事務処理が無茶苦茶遅くて。前の時間に処理すべき事を捌ききれずに、打ち合わせの予定が玉突き状態になっているとしか考えにくい。
{% tweet 779861238968819712 %}
> デタラメを書いて欲しくなければジャーナリストにお金をお支払いしないといけない時代の到来ですね。RT @Yu_TERASAWA: 『法学セミナー』10月号のスラップ訴訟特集を読みましたか。弁護士が高額の名誉毀損訴訟を連発して高額の着手金を稼ぎまくるという小倉さんの夢の世界もそろそ
{% tweet 779863015977910273 %}
> デタラメな記事を書かれて倒産に追い込まれたくはない企業のために、ジャーナリスト様にその企業の売上の何パーセントかをお配りする仕事はちょっと。RT @Yu_TERASAWA: 小倉さん @Hideo_Ogura は優秀な弁護士だから、スラップ訴訟で稼ぐ道が絶たれても、
{% tweet 779876470852165632 %}
> ジャーナリスト様がデタラメな内容を書き立てることには目をつぶれと。RT @Yu_TERASAWA: 小倉さんは優秀な弁護士なんですから、スラップ訴訟以外の道で稼がれるよう強く推奨します。
{% tweet 779879855466827776 %}
> これが本音ですかね。RT @Yu_TERASAWA: 弁護士にお金をお支払いするより、ジャーナリストに金を払ったほうが安そうですね(笑)。 RT @Hideo_Ogura デマ記事による営業妨害を防ぐために、ジャーナリストを裁判で訴えるのではなく、ジャーナリスト様にお金をお支払い
{% tweet 779880216378298369 %}
> 現状でどんな被害が生ずるというのか文献をもって示せみたいなことを言う(偽)弁護士もいますしね。RT @noiehoie: 「豊洲でヒ素が出たことに騒いどる連中は何がしたいんだ」ってそりゃ「ガバナンスの不在」を指摘したいに決まってるじゃないですか。
{% tweet 779880702326091776 %}
> はっ!RT @satoshihamada: 弁護士になって弁護士業務、会務以外に居場所を作らないと異性との出会いはないよな。
{% tweet 780248858198618112 %}
> 小倉はわがし。RT @masa_koz: わがし先生はおおが先生というより、小倉弁護士タイプじゃないかな…?(;・∀・)
{% tweet 780458397422366720 %}
> とにかく池田さんを庇いたかったのですね。RT @juns76: 池田信夫の批判をするのに資格が必要と言う話をしてるわけじゃないのだが、この三流弁護士は日本語もろくに読めないらしい。
{% tweet 780577838697066496 %}
> 法律事務所で言えば、弁護士は事務所に常駐している必要ないんですよ。でも、事務員さんまで事務所に常駐せず、原則在宅勤務ってことにすると、成り立たなくなるんですよね。
{% tweet 780579119125831680 %}
> 被告人が無罪を主張しない意向である場合、弁護人も主張しないのが原則。RT @nekota_ippo: おぐりんに質問。基本的すぎるかもしれないダニが、刑事事件などで被告に弁護士がついた」場合、弁護士が裁判で無罪を主張しない例ってあるダニか?
{% tweet 780974216556474369 %}
> 執行証書作成の際の債権者代理人と債務者代理人とが同一の事務所に属していることから、債権が架空であることは明らかだと主張してきた弁護士は若手でした。RT @uwaaaa: 当職の経験では,素人みたいなトンチンカンな主張・立証をするのはベテランばかりなんですが・・・
{% tweet 781100508605845504 %}
> この種の案件では、5000万円という金額から算出される着手金等を請求しているわけではないと思いますけどね。RT @sir43k: そうか、5000万吹っ掛けてたら、徳永に払う弁護士代もそれ相応にかかるわけか。あれ?5000万吹っ掛けるの徳永の側から持ち掛けてないか?
{% tweet 781302700197543936 %}
> ジャーナリスト様が裏付け取材抜きでデマ報道しても法的な責任をとらされない社会を作るために、与党と結託して、弁護士自治を剥奪するのですねRT @Yu_TERASAWA: 今後、そのような方向性で報道していくことになりそうです。 RT @k_brigeil 弁護士自治は剥奪しかないと
{% tweet 781336097104142336 %}
> 「俺たちを被告とする訴訟を受任する弁護士は許せない」として懲戒していくことを認めていくと、強い奴らに踏みつけられる庶民の側に立つ弁護士はいなくなりますね。RT @Yu_TERASAWA: 小倉秀夫弁護士の言動を見ていたら、たいていの人は弁護士自治を剥奪すべきだと考えるはずです。
{% tweet 781343371218432000 %}
> 報道機関やジャーナリストって、立派に強い奴らですよ。RT @Yu_TERASAWA: 小倉さんはいつから「強い奴らに踏みつけられる庶民の側に立つ弁護士」になったのですか(笑)。
{% tweet 781343823695798272 %}
> デマを用いた個人攻撃という「言論」を弾圧する目的で訴訟をした代理人をどうやって潰すのだろう。RT @Yu_TERASAWA: そういう訴訟の代理人になる弁護士を1人1人、確実に潰していきましょう! RT @hayashimasaaki 言論弾圧目的の訴訟を潰すにはどうすればいい
{% tweet 781348919326277632 %}
> デモを流布されて個人攻撃されている被害者を見捨てることができない弁護士は許さないと。RT @Yu_TERASAWA: 俺たちはあくまでも「代理人」だから、仮に依頼者に問題があったとしても、俺たちが責任をとる必要はないという考えはもはや通用しないということです。合掌(笑)
{% tweet 781360144751861761 %}
> 報道被害によってどんなひどい目に遭っても30万円くらいで和解してくれる弁護士なら歓迎されるんですよね。三億円事件えん罪事件では、報道被害に遭った人は自殺してしまいましたが、これこそ、ジャーナリズム的には正しい結末ですかね。RT @Yu_TERASAWA:
{% tweet 781454967412371456 %}
> マスメディアとの関係では弱者ですよ。RT @dendendaiko2: 鳥越俊太郎とか伊藤和子弁護士の事を一般に弱者とは見做しませんよねRT @Yu_TERASAWA: そういう人間を「報道被害者」と位置づけ、高額の着手金を受け取ってきたのがスラッパー弁護士。
{% tweet 781463984088096769 %}
> だから、寺澤さんは、争いの場を法廷に移すことを許さないわけですよ。RT @dendendaiko2: @Hideo_Ogura イケノブ対伊藤和子弁護士の法廷争いなんて、完全に報道対弁護士の争いでしょう。争いの場が、法廷である分、素人のイケノブのほうが弱者になるでしょう。
{% tweet 781560743934111744 %}
> 名誉毀損訴訟で原告側代理人を務めるのにプライドを捨てる必要なんてありませんよ。RT @Aahi69Mai: @YES777777777 @Yu_TERASAWA 仕事欲しさにプライドは捨てたらしい小倉弁護士。規制緩和はこんなところにも及ぶんですねぇ〜(棒)
{% tweet 781645093656682500 %}
> 名誉毀損訴訟の原告代理人に就任しただけで弁護士が懲戒処分される社会になったら、ジャーナリストが、自分の意の沿わない人間を貶めるために、適当な事実をでっち上げて、その人間を攻撃するというのが横行するのだろうなあ、と確信させてくれる寺澤さんはさすがだなあ。
{% tweet 782746352123912192 %}
> 最低でも正犯の実行の着手の存在を立証しないといけない現行法と、それすら必要としない与党案とを同一視せよと。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士のツイートは議論の流れを切断して印象操作をするだけですので、理論的な議論ができません
{% tweet 782778326670639104 %}
> それだけの話ですね。RT @motoken_tw: .@kyoshimine 小倉弁護士以外の弁護士の政府案批判なら反論せずに同意するかも。
{% tweet 782789820439367681 %}
> 濫用がなされうる法案に反対すると陰謀論に基づくものにされてしまうと。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士の発想が陰謀論に基づいていることがよく分かるツイートです。陰謀論相手にまともな議論はできません。
{% tweet 782984477127548928 %}
> 日弁連の人権大会で決議を取ることが許されるものって、一体どういうものでしょうか。RT @bi_miwa: 私は①日弁連の人権大会で死刑廃止を求める決議を採ること自体が、構成員たる個々の弁護士の思想良心の自由を侵害すると考える
{% tweet 782984982633394176 %}
> 前回大会では「全ての女性が貧困から解放され、性別により不利益を受けることなく働き生活できる労働条件、労働環境の整備を求める決議」がなされましたが、これとて男尊女卑思想を持っている弁護士の思想良心の自由を侵害する恐れがあります。RT @bi_miwa:
{% tweet 782988289695297536 %}
> 「弁護士会の会員の中に反対者がいそうな決議はしない」という方針にした場合、男女平等促進系の決議も、冤罪確率縮小化に向けた決議も、自衛隊参戦反対決議もできなくなりますよ。
{% tweet 782994573643493376 %}
> ヤメ検さんが不満を持つんじゃないですか?RT @ysaksmz: 冤罪が問題なのであれば、死刑廃止を訴えるよりも有罪率の低下とか再審率の向上とかを訴えた方が良いような気がします。それなら弁護士間のイデオロギーの衝突もなく、かつ、人権保護に資するでしょ?
{% tweet 782997520297238529 %}
> 弁護士会が主体となっている人権大会ですら理想論に基づく決議ができない社会の何が良いのか、私にはよくわかりませんね。
{% tweet 782998481531052032 %}
> 被告人を死刑にすることが被害者の支援になるとマジで考えている弁護士がいるとは予想していなかったかも。RT @69apprentice: こうなることは予想してなかったんですかね https://t.co/YwPuC7kgRB
{% tweet 783104977434611712 %}
> こいつが将来殺人を犯すことを容認するのかといって死刑に反対させまいとする点で共通していますね。RT @motoken_tw: .無実であれば死刑どころかどんな有罪判決もしてはいけない。全然同様の話ではない。小倉弁護士は個々の裁判と制度論としての死刑制度の議論の区別がつかな
{% tweet 783109777882656768 %}
> これからの弁護人は、被告人が無実を主張していても、「さっさと死刑にしてください」とだけ言って、あとはセレモニーに参加するに留めるべきですかね。RT @JRG_SIN: 被害者や遺族からしてみたら、犯人以上に弁護士を憎むようになるだろう。米国では弁護士が銃撃を受けることもある。
{% tweet 783143434806628354 %}
> この辺、いくら研究者が嘆いて見せても、平成の司法改革で研究者たちが弁護士どもに投げつけた要求の苛斂誅求ぶりを知っているので、同情がわかない。RT @takabee1970: 北大教授リストラの件、「民間企業では当たり前」というが、そう言う人はほんとに民間企業のこと知ってんのかね。
{% tweet 783238453953564672 %}
> こう見えても現役の弁護士ですので、東大の准教授クラスに試されるいわれはありません。RT @TukasaTakasaki: @Hideo_Ogura 相手は私みたいな匿名ではなくて、東大の准教授なので試されても別にいいじゃないですか。
{% tweet 783240274310860800 %}
> 司法研修所の同期同クラスですよ。RT @TukasaTakasaki: つかぬことを聞きますが伊藤和子弁護士とは同期でしたか?
{% tweet 783241709094264833 %}
> 他人のことはよくわからないですね。早稲田の政経も人数が多いので、クラスかサークルか体育が一緒でないと、普通、交流がありませんし。RT @TukasaTakasaki: できたら橋下徹と神原元弁護士とは学生時代面識があったかどうか伺いたいですけどダメですか?
{% tweet 783530378317459457 %}
> 「 それは、弁護士会の手に余る」 \n https://t.co/8BHf1hQR3D というエントリーをアップロードしました。
{% tweet 783726315153166336 %}
> 右傾化した若手弁護士たちは、死刑求刑事案でもなお被告人を庇おうとする弁護人たちについて、「弁護士ってああいう奴らだと思われたら困る」と本気で思っているかもしれない。
{% tweet 783927255911104512 %}
> 被害者の遺族が傍聴席で見ていたら「弁護人も、被告人を死刑に処するべきと思量いたします」というかというと、言わないんじゃないですかね。RT @K_masafumi: 今更弁護士失格でもかまわんけど、やっぱりよう言わん。死刑廃止派はきっとこういうことを平気で言える人達の集まりなのだろ
{% tweet 784203133542989825 %}
> そんなことはないよ。RT @snjiru7: 小倉秀夫弁護士と伊藤和子弁護士は司法研修所の同期同クラスなんだそうで、批判大王の小倉弁護士も、ヒューマン・ライツ・ナウ批判だけはタブーみたい。
{% tweet 784326356939124740 %}
> 保守化した若手法曹からすれば、検察官が真犯人であると認めて起訴した被告人が真犯人ではないという前提で法廷で争うような「サヨク」弁護士が法務省から資格を剥奪されるのは、歓迎されることの含まれるでしょうしね。
{% tweet 784326810347581442 %}
> 仮に、その被告人が真犯人でないとしても、ひとたび国家権力がその人を真犯人と認定し、死刑を求刑した以上、その人は死刑に処せられてしかるべきだし、それを邪魔するサヨク弁護士は許されない。そういう心情を持っている弁護士は増えているのだろうなあ。
{% tweet 784331439072350208 %}
> 若い弁護士さんたちは、光市母子殺人事件の上告審における弁護人に対する圧力のすごさとか、見ていないのかもしれないね。
{% tweet 784332340096929792 %}
> あと、今時の若手法曹は、裁判官≒障害事務所の弁護士>検察官>>>一般の弁護士という序列感覚を持っていることもまた、弁護士風情が死刑廃止論を主張することへの嫌悪感に繋がっているんじゃないですかね。
{% tweet 784332579801444352 %}
> 日弁連は、自白の強要とかを糾弾することも許されなくなりそうです。RT @Handalaw: 日弁連が意見を出すと被害者参加代理人は裏切り者になってしまうという意見。 刑事弁護の立場に偏って、被害者支援をしている弁護士の立場を考慮していないという指摘。
{% tweet 784332846475251716 %}
> 弁護人がベストの弁護活動をすれば冤罪が生じないかのような見解は現実離れしていますね。RT @Handalaw: 冤罪を防ぐのは弁護士の仕事、冤罪があることを前提に死刑問題を議論すべきでないという意見。少なくとも弁護士が冤罪があることを前提にするのは自己否定ではないか、とという意見
{% tweet 784333187811901440 %}
> 若手法曹からすれば、被疑者・被告人の権利を重視するのは「サヨク」に映るんでしょうね。RT @yoshiki: .@Hideo_Ogura 人権派弁護士に左翼も右翼もないんだが。
{% tweet 784348875884679168 %}
> 死刑廃止論に与したくないばかりに被害者遺族の感情云々を持ち出す弁護士が複数いるようですが、これって、個別事件において弁護人が犯人性を否定したり、情状弁護等により死刑を回避しようとしたりすることを糾弾するのにも使われてきた論理ですからね。それらの行為も否定する覚悟があるんですか?
{% tweet 784381856103804928 %}
> 司法改革の成果か、この国では、国家権力にひとたび目を付けられた以上、たとえ無実であっても死刑に処せられるべき、それが被害者遺族の人権保障に資するのだという弁護士が増えたのだなあ。
{% tweet 784382292194013184 %}
> 私たち旧世代の弁護士は、被告人に重い刑が課せられることは、被害者やその遺族の人権等と何らか関係がないと強調し続けてきたのだけど。
{% tweet 784382881602744320 %}
> 被告人に少しでも重い刑罰を科すことこそが被害者やその遺族の人権保障に繋がるのだという考えを受け入れてしまった弁護士は、個別事件で無実を争うことも、情状立証して減刑を求めることもできなくなるんじゃないですかね。
{% tweet 784395679275757568 %}
> 人権大会で決議に賛成票を投じなかった弁護士は皆その決議に賛同していないのだという論理をかざしている人たちは、その論理を過去の人権大会の決議についてもきちんと当てはめる覚悟があるんですかね。
{% tweet 784398525853413377 %}
> 現在の量刑相場を前提とすると、被害者が1人だとかなりの確率で死刑にはなりません。RT @RIRIKA19691969: 犯罪被害者の会のメンバーでもある 岡村弁護士は奥様を殺されています。 自分の身内が殺されたら、犯人が 生きていることが許されるのでしょうか。
{% tweet 784421482415792128 %}
> 刑事弁護から離れている間に、弁護士は、被害者やその遺族の感情への配慮を、被疑者・被告人の利益より優先させなければいけないことになったようだ。
{% tweet 784441028983988224 %}
> 国籍法にご執心の経済学者とか元通産官僚とか。RT @Fuwarin: 「弁護士に何の専門性もない事項についても、意見表明を控えるべき」弁護士に限らず。肩書を用いて他分野へ棍棒を振り回すと、大抵的外れで、かつその分野と肩書の分野双方に迷惑がかかるのです。
{% tweet 784486948035362816 %}
> むしろ、人権大会と総会との役割分担において、この種の決議は人権大会で行うべきものだと思うんですがね。RT @mstk_Horiguchi: @tucan 弁護士会には国会にあたる総会がありますが、総会では書面投票や議決権行使ができます。しかし、人権大会での提言採択ではどちらもでき
{% tweet 784545722603565056 %}
> 被告人を死刑に処することは被害者・遺族の権利ではない。RT @K_masafumi: 人権大会の問題点は2つ。①犯罪者の権利擁護も被害者・遺族の権利擁護も弁護士会の役割であるのに、強制加入団体の弁護士会で、「死刑制度廃止推進」という前者にバランスを傾ける決議を行ったことと、
{% tweet 784547182577872896 %}
> それはどこで大会が開催されても一緒なのに、特に「福井」を強調するのは、福井を特に辺鄙な土地だと思っているからでは?RT @K_masafumi: @Hideo_Ogura 全国の弁護士が平日福井に集まれるはずないでしょ。
{% tweet 784547774931099649 %}
> 死刑廃止論者からなる集団と死刑存置論者からなる集団との間に、福井への行きやすさについて有為的な差がないのであれば、決議比率にも有為的な差は生じませんよ。RT @K_masafumi: @Hideo_Ogura 全国の弁護士が平日福井に集まれるはずないでしょ。
{% tweet 784550382538219520 %}
> そんな動員がかかったなんて話、聞いたことがありませんけど。私も、死刑廃止論者ですが、仕事放り出して福井にまで行かなかったんですけどね。RT @K_masafumi: @Hideo_Ogura 決議を通そうという弁護士や動員された弁護士は福井に集結ですよ。
{% tweet 785020055020969985 %}
> 不幸だったのは、犯罪被害者運動を代表する岡村弁護士が、経済的支援を必要としない人だったと言うことですね。RT @tsukasa_hell: 我が国の犯罪被害者運動は、それまで顧みられなかった犯罪被害者を主体化し被害者給付の拡大を実現する等の功績もあるのだが、不幸だったのは、
{% tweet 785304789697441792 %}
> コスト問題って、無理矢理死刑制度を正当化するためにひねり出されたお話ですからね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura @himaben1st @kotadon そこまで極端に考える人は小倉弁護士くらいでしょうね。
{% tweet 785419434642972673 %}
> 重大事件においても、被告人に有利な証拠は検察官が不同意と言っただけで出せなくなるのに?RT @mstk_Horiguchi: すべての有利不利を問わず証拠を法廷に出したうえでそのうえで量刑が決められるべきだと思うんですがそれはぼくが青臭い新人弁護士だからでしょうか
{% tweet 785421819499065344 %}
> 偽弁護士が背伸びをしていたりね。RT @Redips00: 反応がトゲトゲしくて余裕なさそうな人を見ると、きっとこの人は仕事がえらい大変なことになっていて疲れているんだろうなぁって思うよ。 余裕があればそんなトゲトゲしくはならないもんだから。
{% tweet 785533847895027712 %}
> 正しい内容をツイートする人はそんな人気者になれません。RT @gotchaness: しかしまあこの問題も小倉弁護士が人気者で、彼のツイートが何百、何千とリツイートされてれば正しい認識が広まったのに。
{% tweet 785629244760076288 %}
> まずは、先行著作物の表現上の本質的部分を直接感得できるかどうかを検討してください。RT @kogoro_wakasa: 著作権法に自信をお持ちの小倉秀夫弁護士に質問です。
{% tweet 785662130066300929 %}
> 弁護士の場合、資格制度がしっかりとあるので、「真の弁護士」か否かを考える必要がありませんね。RT @1945_DENIALISM: 真の弁護士が、自らを弁護士と呼ぶだろうか。と、いうことですか?
{% tweet 785890387151822848 %}
> 若い先生方も、自分たちが死刑に同意することによって、凶悪事件の犯人を、実質審理抜きで、即刻死刑に追い込む役に立てるなら、弁護士になった甲斐があるというものだろう。
{% tweet 785990330348818432 %}
> これ言い始めると、人権大会自体をやめる必要がありますね。RT @harrier0516osk: 同感 同フォーラム共同代表の山田廣弁護士は「宣言は、死刑廃止のみが正義だという誤った正義を国民に押しつけるもので、
{% tweet 785990115776540672 %}
> 被告人を死刑にせよという要求を突きつけることこそが被害者支援になるという前提のお話ですね。RT @harrier0516osk: 同感 同フォーラム共同代表の山田廣弁護士は「宣言は、死刑廃止のみが正義だという誤った正義を国民に押しつけるもので、被害者支援に取り組む弁護士の活動も
{% tweet 785990815017340930 %}
> 女性差別の撤廃を求める決議だって、男女平等こそが正義だという考えを、旧民法的な家父長制の復活を夢見る人に正義を押しつけるものとなりますね。RT @harrier0516osk: 同感 同フォーラム共同代表の山田廣弁護士は「宣言は、死刑廃止のみが正義だという誤った正義を国民に押し
{% tweet 785991705145188352 %}
> 今後、政府批判を行った弁護士が公安警察に不当に身柄を拘束される事案が頻発しても、そのような行為を批判し、身柄を拘束された弁護士の解放を求める決議を弁護士会が行うことは、「政府批判は自由に行えなければならない」という正義を押しつけるものであって許されないとか、言い出しかねないな。
{% tweet 785996466502283265 %}
> この人大丈夫か?RT @dendendaiko2: 人権派弁護士オグリンは共謀罪の成立に賛成のようだ https://t.co/rGDZoHSpBl
{% tweet 786021969707749376 %}
> だから、弱者の人権など斟酌するに値しないという弁護士が増えるのは必然ですね。RT @yinoue1975: 最近の修習生は、若手弁護士よりもむしろ金に困ってない様子すらあるからなあ。実家が太い人が増えてるのだろう。
{% tweet 786043129979822080 %}
> 今だったら保守化した若手弁護士たちがあちら側に回って弁護団を糾弾していたんでしょうね。RT @kmuramatsu: 本当に次から次へとわからんちんが沸いてくるのをかなり頑張って反論していらっしゃいましたよね。尊敬しております。
{% tweet 786049959506288640 %}
> 被害者やその遺族の感情を害するという理由で被告人の利益になる行為を糾弾するなんてことを、弁護士まで得意げになって行う現在は、もはや末期症状ですね。
{% tweet 786059971465281537 %}
> 私たちは20年も、このような弁護士に対する敵意しかないひとたちを相手にし続けてきたのだなあ。RT @amaosae: 弁護士制度の改革が進み年収がタクシー運転手並みになったら耳を傾ける人も出てくるに違いない、それまで待ちましょう。
{% tweet 786117209563234304 %}
> ご冗談を。RT @amaosae: @Hideo_Ogura タクシー運転手と弁護士の年収を並べてみせただけ
{% tweet 786119530040872961 %}
> あなたはそういう人なのですね。RT @amaosae: @Hideo_Ogura まあどこぞのタクシー会社の労組が、デモで「死刑制度反対」の幟を掲げても、「車夫の風情で弁護士様と並ぶようなこと意見するとは、この馬鹿ものどもが!」と罵倒されるのは目に見えていますね。
{% tweet 786333324499222528 %}
> 平成の司法改革論議の時は「優秀な人材が弁護士なんて言う非生産的な部門に集中するのがおかしい」という話になったんだ。RT @uwaaaa: 「貸与制を敬遠して法曹界に有為の若者が来なくなること」なんだよ。
{% tweet 786335166373343232 %}
> 「依頼者にイライザがいる国際派」RT @legalnews_jp: 一等弁護士の「い」は「依頼者に嘘を言わせぬコツを知り」であり、三等弁護士の「い」は「 依頼者の言うまま呑んで恥をかき 」であった。(吉原省三弁護士)
{% tweet 786402868622340096 %}
> のちの「踏み倒され三太郎」である。RT @Redips00: 「報酬踏み倒される弁護士シリーズ」みたいなマンガ描きたいくらい、踏み倒される話好き。毎回オチが報酬踏み倒されて終わるの。どうやって経営してるんだってくらいに好き。たまにひょんなところから大金入ってくるご都合主義な話描き
{% tweet 786461338801274881 %}
> そういう憎まれ口も聞き飽きたというか。RT @1945_DENIALISM: 弁護士が何の役にも立たない、と、いうか弁護士が野垂れ死になる社会は好ましいでしょう?何故って? 平和、平安ということになるでしょうから⁉︎
{% tweet 786603051276656640 %}
> いつもそんな漠然とした質問をぶつけているんですか?RT @Yu_TERASAWA: いつも速攻でレスポンスしてくる小倉秀夫弁護士 @Hideo_Ogura が、この問題についてだけは完全に無視しているのは、よほど彼に都合の悪いことがあるのでしょう。
{% tweet 786705384966873089 %}
> 具体性に欠けますね。RT @Yu_TERASAWA: 『法学セミナー』のスラップ特集とそれに関する烏賀陽さん @hirougaya のまとめについて、小倉秀夫弁護士のご見解を質問しているんですが?
{% tweet 786705690266066944 %}
> そもそも烏賀陽さんにはブロックされているので、烏賀陽さんのまとめを読むのは面倒ですし。RT @Yu_TERASAWA: 『法学セミナー』のスラップ特集とそれに関する烏賀陽さん @hirougaya のまとめについて、小倉秀夫弁護士のご見解を質問しているんですが?
{% tweet 786861824494833666 %}
> ああいう根拠のない陰謀論でも、泣き寝入りせよというのが、「スラップ訴訟」論の根幹なんですね。RT @Yu_TERASAWA: 小倉秀夫弁護士 @Hideo_Ogura ってスラップ訴訟と批判されるものの代理人を務めて敗訴したのは知っているんですが、
{% tweet 786878010746019845 %}
> あれが「ぼろ負け」に見える人なのですね。RT @Yu_TERASAWA: 小倉秀夫弁護士は政治家の代理人を務めてボロ負けしたんですから、当初から「スラップ訴訟」と批判されていた評価が確定してもしかたありません。
{% tweet 787080626138525696 %}
> 私自身弁護士であり、いざとなれば訴訟代理をお願いできる弁護士の知人も多いのに、無理矢理理由つけてバッシングしてくる人たちもあとを絶たないので。RT @6d745: あれやこれやと無理やり理由つけてバッシングしてくる人達、そんなに無防備で大丈夫かとわたしが心配になるヨ
{% tweet 787081667416510464 %}
> 法律案を作る際には、実際に実務やっている弁護士に見せて穴がないか確認するくらいでちょうど良いと思うのだがなあ。
{% tweet 787087850776858624 %}
> 私に対する絡み方が気持ち悪い人なら散見されるのですが。RT @Yu_TERASAWA: 小倉秀夫弁護士の絡み方は気持ち悪いところがあるので、たいがいの人はブロックするんじゃないですかね。おつき合いしているのは、私以外に1人ぐらいですか(笑)。
{% tweet 787088297919025152 %}
> 現在の自分に自信が持てない場合、「出自」で人間の尊卑を決める極右的な言説って魅力的なんじゃないですかね。RT @byuronki: 早稲田や京都みたいな所謂エリート校や弁護士ですら若手にそこまで思慮深いとは思われないようなネトウヨ的な増えてきた事はどう見ます?
{% tweet 787088718922256384 %}
> あと、中高一貫校出身者とか、庶民と交わらずに大きくなっていますから、「下々」に対する偏見や蔑視感情を抱えやすいでしょうね。RT @byuronki: 早稲田や京都みたいな所謂エリート校や弁護士ですら若手にそこまで思慮深いとは思われないようなネトウヨ的な増えてきた事はどう見ます?
{% tweet 787104691414978560 %}
> 衆参法制局は、裁判官からの出向組が配置されていますが、抜け穴を見つけるのは弁護士の方が上手いので。RT @kame28: 議員立法の場合、少なくとも衆議院もしくは参議院の法制局が技術的な助言はしているはずなんですが、あまりメジャーではない法律の改正案の場合には限界があるんですかね
{% tweet 787119969045614592 %}
> 深澤先生は恵まれていると。RT @fukazawas: Twitterに出てきている弁護士は、比較的恵まれている方だと思っている。 (・∀・;)
{% tweet 787878615991988224 %}
> どうして法解釈の基本すらマスターしていないのに、弁護士による法解釈にけちをつけられるんですかね。RT @m0581911249:
{% tweet 788194296046366720 %}
> そもそも私がサヨク弁護士に見えてしまう時点で相当左右軸が右に偏っていますね。RT @boku_demian: RT @ganjasta420 仏法と関係のない集団的自衛権行使容認を巡って、サヨク弁護士の小倉秀夫と一緒になりモトケンさん批判をするのが『仏の金言』なんだ?笑
{% tweet 788199820359966720 %}
> 司法修習を受けずに弁護士資格を取れるのって、法律科目で大学の教授職を長年勤め上げるか、司法試験に受かった後に官僚等を長年勤め上げるかなので、米山さんのキャリアで弁護士を名乗っている以上、司法修習を受けていないと推定する余地はないと思うんですよね。
{% tweet 788199958935506944 %}
> 「経済学者」と違って、「弁護士」って勝手に名乗ると処罰の対象なので。
{% tweet 788242553678159872 %}
> ミスコン反対論という封建主義的な思想に反対したら保守オヤジですか。RT @kinoko161616: 小倉弁護士はミスコン決死擁護隊なので、サヨクどころか典型的な保守オヤジ
{% tweet 788243063567028224 %}
> AV出演契約の拘束力を絶対視しないと極右とか言われても困ってしまいますね。RT @snjiru7: @Hideo_Ogura 小倉秀夫弁護士が、国民の性的自己決定権を否定し国家による徹底した人間管理と処罰を要請するHRNだけは一切批判しないところをみると、
{% tweet 788299021945233408 %}
> 裁判制度が見捨てられれば、裁判官は仕事が楽になり、かつ憎き弁護士どもがどんどん食えなくなっていく。RT @himaben1st: 23条照会には答えてくれない。財産開示に実効性はない。預金口座は支店まで特定しないと執行できない。 そこまでして勝訴判決を画餅にしたいかね。
{% tweet 788328584100188160 %}
> LAWKUSさんの事務所だからってまともでないだなんてひどいなあ。RT @ozegihs: 弁護士法人の代表弁護士というのは、この方の中ではまともな職業ではないらしい。 https://t.co/cdI0fCHmlZ
{% tweet 788331376852414464 %}
> 弁護士に対する批判として、「過去にお前はこんなやつの代理人/弁護人をやっていたではないか!」って話がされることがあるけど、受任する事件の大部分は、思想的に共鳴して引き受けるわけではないですからね。
{% tweet 788420562515206144 %}
> 法学系の他の学会も、情報ネットワーク法学会なみにガチで査読をやったら、弁護士による個別報告がもっと増えるんじゃないですかね。
{% tweet 788681731037474816 %}
> 弁護士ドットコムで不正確な回答を繰り返していると食っていけるんだ。RT @fukazawas: 「インターネットで法律の質問サイトに答えて顧客を探すなど,営業努力をすれば食っていける。弁護士を甘やかす必要はない」(オーセンスグループの元榮太一郎弁護士
{% tweet 788725613909581824 %}
> 2014年の総選挙ですら、小選挙区での得票数は、与党より野党の方が多いんですけどね。RT @motoken_tw: @niftynews 小倉弁護士は何を言いたいのだろう?現状では、どう転んでも野党が政権を取る可能性はないと思いますけどね。
{% tweet 788745572857425921 %}
> それ以前に存じ上げている学会系弁護士にはああいうタイプはいなかったので。RT @Dynamite_Tommy: オグリンの印象操作にしか思えない(・ω・)。 https://t.co/DrUW5mxe1O
{% tweet 788746168620584961 %}
> 山口代表とは葛飾弁護士倶楽部で何度もご一緒させていただきましたし、漆原議員とは訴訟で退治したことがありますし。
{% tweet 788994947873542145 %}
> 宇宙法専門の弁護士に誰がお金を払うんでしょうね。RT @1961kumachin: AIや宇宙、専門弁護士育成…新たな分野で活動 : 読売新聞 https://t.co/PQri4Ps1ut
{% tweet 790830003252436992 %}
> 企業内弁護士にまで送ったんだぁ。RT @bwpotato: 立教大学の田島夏与という教授らしき人、日本全国の弁護士にバカをさらけ出して弁護士を敵に回してるけど、なんのためにそんなことしてるのかね…他人への配慮なく傲慢な人柄がにじみ出ている。こんな教授に指導される学生がかわいそうだ
{% tweet 790954796639326213 %}
> 彼らは右ですよね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士の言う右系というのはそういう人だったんですね。なるほど。
{% tweet 791111171214495744 %}
> そういう弁護士が大量に生み出されることは、平成の司法改革が予定したことの一つです。RT @fukazawas: 非弁提携というのは、ひっかけられる弁護士がいなくなればなくなるのだから、基本は弁護士の問題ですね(・∀・)
{% tweet 794553830151073792 %}
> 明日の朝には、今日の強行採決についても野党側に責任を負わせる、学会系の弁護士のツイートが見れる気がする。
{% tweet 794708978584256513 %}
> 刑事訴訟法を守れとしきりに主張する生粋の弁護士たちは、「自分たちに都合の悪い法律(例えば、刑法)は平気で破る」左翼に含まれますか?RT @motoken_tw:
{% tweet 794710416530161664 %}
> 「左翼」というレッテルでものを考えたのですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 私は小倉弁護士と違って、「社民党」とか「共産党」とか「創価学会」というレッテルでものを考えてはいませんので。
{% tweet 794711334000607233 %}
> そこでいう「左翼系」には、弁護士は含まれますか、社民党員は含まれますか、共産党員は含まれますか、アムネスティの人は含まれますか、死刑反対論者たちは含まれますか。RT @motoken_tw:
{% tweet 794711636917399552 %}
> 「創価学会」という言葉をれっていると考えているようでは宗教に関する話はできませんね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は「左翼」という言葉をレッテルと考えているようだ。それでは思想に関する議論はできないのではないかな。
{% tweet 794712552307499008 %}
> 「傾向が強まる」という以上、「左翼」でない集団よりは、平気で刑法犯を犯しているという実態が、通常の左翼についてもあることを示していますね。をRT @motoken_tw: .小倉弁護士は「という傾向が強まる。」という部分を意図的に切り離してるんでしょうね。
{% tweet 794720289703608320 %}
> そのような傾向を示す統計はないし、左翼全体の傾向を論ぜられるほどの経験はモトケンさんにはない。RT @motoken_tw: .私の経験と私がこれまでに得た情報。小倉弁護士が「傾向性はない」と言うなら、その根拠は何ですか?たぶん、私と同じ答しかないと思うけど。
{% tweet 794721454877065216 %}
> 傾向の不存在を示す統計がない以上、そのような傾向があると断言できるというのが、モトケン論法なのですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura そのような傾向の不存在を示す統計はないし、左翼全体の傾向を論ぜられるほどの経験は小倉弁護士にはないと思うなw
{% tweet 794842688663134209 %}
> 私をブロックしつつこういうツイートをするこの人って、ガラスの心臓の持ち主なんですかね。RT @syuya_yui: 左派弁護士「このくらいのテロで非常事態宣言ですか」ツイートで大炎上 https://t.co/krPIpXmKnC 小倉秀夫、汚い系を売りにするサヨク弁護士
{% tweet 795092238929776641 %}
> 白ブリーフ姿の自撮り写真をアップロードするのと違って、専門書を執筆するのは人事面ではリスクにならないような。RT @babel0101: 裁判官辞めても弁護士がある、という安全牌がなくなったから、裁判官自由度が減ったのかもね...
{% tweet 796579926782545920 %}
> 法科大学院経由の若手弁護士の保守化傾向ともマッチしますね。RT @nihenori: むしろ近年の特徴は、高学歴層の保守化の模様。(轟亮「権威主義的態度と社会階層」
{% tweet 796679358383427584 %}
> 極めて一般的な言い回しの組合せについて意味がわからないといわれても、私は日本語教師ではないので。RT @kogoro_wakasa: 「戦争好きの右派」って、どういう意味かな、小倉秀夫弁護士。 https://t.co/Bci88yxf7R
{% tweet 796860551481569284 %}
> 弱者気取りってむしろ「行き過ぎたポリコレ」とか言っている側のことなんですね。RT @omegasaber: 単に行きすぎたポリコネの矛先が、強者に向いていないだけ。オタクなどの弱いところにいっている。小倉弁護士のこの無意識の論点ずらしと息を吐くようにつく嘘は病的だね。
{% tweet 796871577870548992 %}
> 実際結構勝っていますが。RT @okame8mokutyuu: 「無限定で非難」って何? 傍から見ていて、意味不明なのですが? そんな言葉を使っていて、貴方が弁護士として法廷に立った時、大丈夫ですか?
{% tweet 796878090932654082 %}
> そもそも法律を作っているのは法律家ではないんだというところから。RT @uwaaaa: 法律も「法律家の飯の種になるからわざ難解にしてある」とか世間じゃ言われてるけどさ、弁護士としての経験では、素人が独自の解釈をして講釈垂れてきたりするからむしろ簡単にして欲しいと思うよ。
{% tweet 797242373541482498 %}
> 実際、トランプの当選により「行き過ぎたポリコレ」から解放された結果、KKKがパレードをするそうですけどね。RT @nekoguruma: 相変わらず、どこから電波受信してるんだか謎いイタコ芸っすね、小倉秀夫弁護士センセー閣下は https://t.co/7bok0uR4v3
{% tweet 797946997508489216 %}
> 日本人に対し「JAP」という言葉を使い、弁護士に対し「三百代言」という言葉を使う人に対しても、同じく寛容でいられるだろうか。 RT @kyoshimine: 私個人は、「差別語」「言葉狩り」に対する拒絶感を強く持っている方だ。
{% tweet 798023844778737665 %}
> 語源に差別的ニュアンスがなくてもその後の使用例によって差別的表現とされることがあることくらいは常識かと思っていました。RT @olp8qlo: 秦から支那という中国の長大な歴史の証明でもある名称遍歴を全否定してまでも差別認定に汗かいて頑張る正義の小倉弁護士。
{% tweet 798083202187284480 %}
> 私たち弁護士もまた、とりわけ大学の専任教員たちからは、ここまで露骨に蔑まれる立場なんですよね。
{% tweet 798100917190946817 %}
> すまぬ。RT @perfectdoberman: イトケンにブロックされたきっかけは、イトケン「オカマの金切り声」、小倉弁護士「そんなこと書くんだ」、みたいなのをRTしたことかと思われる
{% tweet 798101379155836929 %}
> 引用するときに引用元の一部のみを取り上げるって普通ですからね。RT @motoken_tw: @kyoshimine @Hideo_Ogura 小倉弁護士は意図的にツイートを分断してますから、その要望は聞き入れられないと思います。
{% tweet 798306005398368256 %}
> 切り取るな=全文を引用しろと言うことでしょ。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、全文を引用しろ、と言われてるんじゃなくて、
{% tweet 798351919710277632 %}
> 著作権や不正競争防止法中心の我々も知財専門に加えてください。RT @kamatatylaw: 昔は、特許明細書書きも中間処理もやったことない弁護士が知財専門とかおこがましい、っていう考えをもっていて、そういう趣旨のツイートをしたこともあるが、いまは反省しています。
{% tweet 798371934756970497 %}
> 一部の福島県民が訴えていた「症状」を一切メディアで取り上げさせないことにすることに反対することを「福島差別」として封印しようという人たちがが「行き過ぎたポリコレ」とか言わないですよね。RT @nobody2knows: 美味しんぼのアレに乗っかって福島差別に熱狂してた小倉弁護士が
{% tweet 798732188137111553 %}
> 虚偽自白を防ぐ仕組みを構築することには積極的でも、そのために弁護士の売上が増加することには、国民感情を理由に反対する有識者って凄いな。
{% tweet 798787148753158144 %}
> 普通、「買うな」という主張は、売っても構わないものについて行うんですよ。https://t.co/afR38x9pji RT @jyuusyoku: 小倉弁護士は、売っても構わないとされているものを「買うな」と言っている。福島差別主義者なのか。
{% tweet 799035702574841856 %}
> 「利権」と言っておけば相手の言っていることを無効化できるメソッドですかね。RT @ishiitakaaki: 弁護士と福島って利権がどろどろ絡むから、うんざり。もっと小倉センセの好きそうな(一般人にはどうでもいい)、話…
{% tweet 799075944392593408 %}
> 江川紹子さんが弁護士に対し、被疑者を取り調べるのに必要な時間はどれくらいなのかを尋ねているようですが、取調担当者が被疑者に語ってもらいたいと思っていることを被疑者に語らせることにこだわらなければ、8〜10時間で十分なんじゃないでしょうかね。
{% tweet 799107804363489280 %}
> 独禁法絡みのちょっと難しめの事件を手伝ってくれる若い弁護士いないかなあと思ってTwitterを見回して見れも、若い弁護士は匿名さんが多いのがつらい。
{% tweet 799127160396992512 %}
> ブロックなどしていませんよ。RT @SKRBKY1: そういえば、俺に絡んできた時に、ブロックしないのがポリシーとか言っていた小倉弁護士ですが、俺のフォロワーをブロックしていたそうで、法曹界の人間のくせに嘘はいけませんね。
{% tweet 799217823285268480 %}
> むしろ、私を批判してくる人たちの方がヤバいような。RT @nobody2knows: 小倉弁護士の擁護者、クズしかいない。
{% tweet 799915284807024640 %}
> 顧問先を数十件ももっているという弁護士は顧問先の業務をどう処理しているのだろう。
{% tweet 800161097718210560 %}
> 女性の依頼者を舐めようが舐めまいが示談を進めたことのない弁護士がいるとは思えないんだけど。RT @ChomeHoge: 民事だろうけど、女の依頼者舐めてそう。実際示談進められた人いるんじゃないか。弁護士雇う時は名前でググるべきだと学んだ
{% tweet 800165614077800448 %}
> 男性蔑視に荷担しないと、人権感覚がないことになるんですか?RT @hipponmaster: 小倉秀夫ってあの人ホントに弁護士なのかって疑いたくなることあるよね。人権感覚が無いというか
{% tweet 800167181073817600 %}
> 自分の意見に賛同しないと言うだけで、本当に弁護士なのかって疑いたくなるあたりも、フェミニストとレイシスト、共通していますね。
{% tweet 800232959605239808 %}
> 弁護士って合理的なので。RT @shoko808: 路上での付きまといや知人からの猥褻事案はオートロックで防げないのにオートロックなんて意味のない物にこだわる女ガー!みたいに言っちゃう人が弁護士(;_;)
{% tweet 800235898314977284 %}
> 職場でセクハラに遭っているのでどうにかしたいという相談を受けて、「オートロック付きのマンションに住むといいですよ」というアドバイスをする弁護士はいないと思うんだ。
{% tweet 800274405314023425 %}
> こういう人格攻撃を加えてくるところも、ネトウヨさんとそっくり。RT @currynoodler: この小倉秀夫という方はRTのやりとりを見ても読解力がないのか辻褄が合わない。そんなに理解力がなくて弁護士ができるんだねえ。複雑だ。 https://t.co/i1k8gq8tNV
{% tweet 800314682523299840 %}
> 法科大学院で一流の講師陣による高度の法学教育を受けた弁護士ならば喜んで成仏できません。RT @boku_demian: @japan74524736 仏陀でなければ成仏できないよ。
{% tweet 800323535323340800 %}
> 通る可能性皆無ですねRT @kannomiko: @littlebonin @kambara7 お仲間の神原元弁護士は<#外患誘致罪>でも告訴されたぞよ
{% tweet 800325173844946945 %}
> レイジズムにもフェミニズムにも同じように対処しているだけですよ。どちらも、特定の属性を有する人々だけを尊重せよ、異論は認めない、という宗派ですし。RT @okayu_desert: 以前からフェミが絡むと途端に豹変する人は多々いたけど、小倉弁護士のこれはちょっと・・・
{% tweet 800359673681428480 %}
> これを読んでも本気でそう思うの?https://t.co/sDkoNHJG1c RT @okayu_desert: 全然違います。どこが一緒なんですかね。まじで小倉弁護士どうしちゃったの?
{% tweet 800376917249531905 %}
> こういうわけのわからん話をするあたりも、フェミニストとレイシストはよく似ている。RT @negiabura1: 小倉秀夫が弁護士であることがすでに性被害の暗数の証明になってる
{% tweet 800489771420164097 %}
> 男どもの金で女性にのみ良好な住環境を提供するのが「積極的是正措置」なんて聞いたことがありませんけどね。RT @yuukim: 小倉弁護士、まとわりつくツイレディがどれだけ酷いからといって、あんな雑にフェミニストや積極的是正措置の求めをレイシスト呼ばわりすることが正当化されるとでも
{% tweet 800540363240849408 %}
> 一連の文章の論旨が「人のいない過疎地で弁護士が開業するのは無理だ」という点にあるのすら読み取れなかったのですね。RT @torinikuimai: あなたは執拗にフェミニストはレイシストとおっしゃってますが以下の「女は売春させる」という発言は「○○人を強制労働させろ」のレイシス
{% tweet 800540932277841920 %}
> もちろん、「ジャップオスの皆殺し」を望むフェミニズムの立場からすれば、男性弁護士に人のいない過疎地での開業を強制し、餓死させるのは正義と言うことになるのでしょうけど。RT @torinikuimai:
{% tweet 800553061936603136 %}
> ならば、人のいない過疎地での開業を弁護士に強いなければいいんじゃないですかね。RT @burning_MYGIRL: @Hideo_Ogura @torinikuimai 人権を無視され売春を強要される娘の方が可哀想です。
{% tweet 800555997592858624 %}
> 人のいない過疎地で弁護士が開業しないことに対する批判に対する反批判なので。RT @burning_MYGIRL: @Hideo_Ogura 誰が強いてるんですか?実際にあなたが行ってみて現実を教えてください。
{% tweet 800557240084099072 %}
> 何で私が炎上しないという認識になっているのだろう。RT @you00_st: 本当なんで小倉弁護士炎上しないんだろww
{% tweet 800557464068321281 %}
> 私が弁護士であると言うことから、性被害の暗数についてどのような結論を導くことができるのか、全く理解できない。RT @negiabura1: 小倉秀夫が弁護士であることがすでに性被害の暗数の証明になってる
{% tweet 800557927115276289 %}
> むしろ、フェミニストの皆さまが言っていることの方が在特会と変わらなくなっています。RT @yokyun68k: なんか小倉弁護士の言っていることが在特会と変わらなくなってきた
{% tweet 800558169533485056 %}
> 「ジャップオスを皆殺しにせよ」というフェミニストのお考えって、まさにレイシストのそれではないですかね。RT @yokyun68k: なんか小倉弁護士の言っていることが在特会と変わらなくなってきた
{% tweet 800558646912421888 %}
> フェミニスト様に「ジャップオスを皆殺しにせよ」と言われたら、ジャップオス同士で任意に殺し合わなければ、在特会と変わらないと言われてしまうんですかね。RT @yokyun68k: なんか小倉弁護士の言っていることが在特会と変わらなくなってきた
{% tweet 800561339265466368 %}
> どこがちがうのですか?RT @Sifka_Venator: @Hideo_Ogura ぜんぜん違うでしょう。弁護士ならもっとしっかりしてください。
{% tweet 800562454577102849 %}
> 弁護士ならば、ジャップオスの撲滅に協力するべきだと言われると、もにょりますね。
{% tweet 800576736714817536 %}
> 被害者支援に当たっている女性弁護士が嘘を言っているとでも言うのですかね。https://t.co/GR7wrGOszn
{% tweet 800642207661203456 %}
> ちゃんとさっきまでお仕事していたよ。RT @spa_inquisition: 小倉さんは仕事いつしてるんや…?「小倉弁護士、ツィッターレディースほかに襲われる」 https://t.co/uM5mAeIVOa
{% tweet 800642530802970628 %}
> バランスがとれているので、バランスを失している人からは憎まれやすいですね。RT @Espyzfof: 小倉弁護士、マジで右派と左派の排他的論理和みたいな男だな
{% tweet 800645063558602752 %}
> この調子だと、弁護士における男女間の人数の格差を是正するため、男性弁護士について無作為で2万人ほど法曹資格を喪失させることにすることすら正当化されそうだ。
{% tweet 800656194142490624 %}
> 私はどういう下駄を履いたというのだろう。RT @ewaosufkd5dg: ガチクズミソジニストの癖に日本社会に下駄履かされて弁護士になれた小倉を「左翼系インテリ」と称するお前の程度が知れるwwwwwwww https://t.co/mSt9ToVlzx
{% tweet 800688957298089984 %}
> つまり、人のいない過疎地での開業を弁護士に義務づける気満々と言うことですね。RT @kingofeggplants: @yyyyyyrsn @Hideo_Ogura んなわけあるかよ \n なめてんじゃねーぞ
{% tweet 800690110920392704 %}
> 弁護士の場合、二年もの休業を余儀なくされると、顧問先を含む従前の顧客を失うことになるので、結婚はしても子育ては諦めるということになりそうです。女性弁護士も、二年もの育休はとりませんし。RT @sir43k: 要するに、こういうことですわ。
{% tweet 800691150130593792 %}
> 産前産後休暇を終えたらすぐに仕事に復帰するのがデフォですね。RT @sir43k: 今女性弁護士が取っている育休期間と同じくらいでもいいですよ。そもそも、育児離職もあるのでは?
{% tweet 800693386558652420 %}
> 個人事業主は長期間休めませんからね。RT @sir43k: できるものばかりではないと思いますが。そういうものは?いずれにせよ、所得が極端に高い弁護士業特有かと。サラリーマンに一般化はできませんね。
{% tweet 800695201027108869 %}
> 私たちの時代は、結局試験に通らず弁護士の道を諦めた人は男女問わず多かったので、何とも。RT @sir43k: そもそも、弁護士の道を諦める女性も多いでしょうしねえ。それも含めての性別役割分業かと。
{% tweet 800706076748365824 %}
> 引用ツイートをするかしないかと文脈を無視するかどうかって関係ないんじゃないですかね。現に、「人のいない過疎地での開業を強要された弁護士が餓死しない方法」についてのツイートは文脈を無視されて非難されていますし。RT @nora1962: 文脈も無視して人のツイートをつまみ食いするの
{% tweet 800740729739833344 %}
> 弁護士1人、事務員数人の事務所で、唯一の弁護士に2年間の「育児休業命令」が下されたら、事務所を閉鎖し、数人いた事務員は皆解雇せざるを得なくなりますよね。資料屋さんの満足のために解雇される事務員哀れ。
{% tweet 800750851455209472 %}
> 「男女間の格差を是正せよ」でその具体的な手法が「ジャップオスの皆殺し」なんですか?RT @tyandori: 「男女差別を止めよ」「男女間の格差を是正せよ」と主張するフェミニストをレイシストと同列視する弁護士。
{% tweet 800861668532047872 %}
> 法科大学院へようこそ。RT @NaGiSa_FJ: 私は恐れている。小倉弁護士のカキコを見たガキが「なんだこの程度でいいの」と思って司法試験を受け、うっかり合格してしまい悪徳な法律家になってしまう未来を…つか漏れも司法試験受けよっかな?(笑)
{% tweet 800873049549467648 %}
> 日本人男性も同じ人間であると主張することもミソジニーなんですかね。RT @yuukim: 小倉弁護士のツイートをRTまたはイイネした通知が来るのだが、見慣れたミソジニー垢が大量で笑うわ
{% tweet 800873327011065856 %}
> 日本人男性も同じ人間であると主張することがミソジニーなんですか。RT @shinbei8: 小倉弁護士がミソジニーばりばりでフェミに食いつかれ粘着暴論。でもってそれを喜んでRTしたりいいねしている垢を見ると、妙に納得。
{% tweet 800896652470984704 %}
> 在特会の人たちと話しているような感じ。RT @sugerless_boy: それは暴言であって、差別では無いですね。定義中毒の弁護士さんなのにカジュアルに差別言い過ぎ。
{% tweet 800902005484945408 %}
> 企業において福利厚生に男女間格差を設けることの適否は憲法マターなので、株主が納得すれば良いというものではないと思うのですが、私とは違う立場でアドバイスをされている弁護士さんもいらっしゃるんですかね。
{% tweet 800942599439675392 %}
> そんな甘いことを言っているから、日本女性の活躍度が低いままなんじゃないですかね。RT @KMilben: @japan74524736 小倉弁護士、男女間の現在のハンデの違いを考慮しない人から、本当にミソジニーになってしまいそう。
{% tweet 801041727452610560 %}
> 貧困層の子どもに利用できる制度になっていません。RT @japan74524736: それ、貧困者でも同じですよね。小倉弁護士が「お嬢様」という語彙を選んだことに金持ちか貧困者かの含意はない、ということですか?
{% tweet 801051071833522176 %}
> 世の中に男性弁護士が1割しかいないなら、なおさら目指したでしょうね。RT @eustace_plus: 親に「弁護士など絶対なるな」と反対され、世の中に男性弁護士が1割しかいなくても目指してましたか?
{% tweet 801062800894214144 %}
> https://t.co/DA5VfzJMfA によると、45歳から49歳の弁護士は、男性の方が平均収入が低いのだな。フェミニストの方々は何か支援をしてくれるのだろうか。
{% tweet 801115944756002816 %}
> 「単身の」では統計は出されていないんじゃないですかね。「単身」に限定しなければ男性の方が犯罪被害率が高いですが。RT @eustace_plus: 弁護士先生なら、単身の男性と単身の女性、犯罪被害率とか知ってますよね?
{% tweet 801264391916134400 %}
> 弁護士の数が男女同数になるように、大量の男性弁護士の資格を剥奪することにした場合でも、男性弁護士は文句を言ってはいけないのですね。RT @Tuba56: 女子差別撤廃条約で、男女の事実上の平等を実現するための過渡的な措置を、差別と呼んではならないとあるのを、小倉さんはどう考えてい
{% tweet 801265862216814593 %}
> あるいは、弁護士会において、弁護士の数が男女同数になるまで男性の新規登録を受け付けないとすることは差別にあたらないので許されると言うことになるのですかね。
{% tweet 801303271965159424 %}
> 男性は殺されても構わない存在であると認めないとセクシストになるんですか。RT @totokarcho: @sir43k 弁護士の小倉さんとか明らかなセクシストですけど、健在だし
{% tweet 801320051286638593 %}
> 女性であるというだけの理由で女性を特別扱いすることを認めないと女性を蔑視したことになる人だったんだ・RT @eustace_plus: まあでもああいうの見ると、レディース()のヘイトにさらされ続けた弁護士先生がフェミ嫌い女性蔑視に走ってしまう気持ちもわからなくもない
{% tweet 801321978351276033 %}
> 東大の学生寮は女性も入れるとのことですが。RT @rxtoppp: 性別問わず低所得世帯の生徒に補助金出せばよいと思うけど、小倉秀夫弁護士は 「女子寮がない」 「性犯罪の被害実数は把握されていない」「男性は女性ほど防犯意識もなく被害を行動のせいにされにくい」 ことは完全に無視して
{% tweet 801331808763781120 %}
> この辺も、ネトウヨさんにそっくり。RT @kenmakoushin: 弁護士小倉秀夫弁護士はリプバトルですら負けてるのに法廷でちゃんと論戦できるのか?
{% tweet 801357657902895104 %}
> これまでも差別に反対してきた私が男性差別に反対するのは自然な流れです。RT @R11B: これまで反差別に関わり続けていた小倉弁護士すら向こうに回りかねない現状を #まなざし村 の連中や勝部は真剣に考えるべきじゃないのかねぇ。
{% tweet 801365564413321216 %}
> 1年間頑張り続けた否認事件の国選報酬が17万くらいだったとき、法テラスは何か計算間違いでもしてるんじゃないかと思ったが、本当にその数字が正確だった。 \n 時給いくらだよ笑 \n 「国選だから。」じゃねーよ。プロだよ、社会が弁護士に付託した名誉ある仕事だよ。
{% tweet 801438293401313280 %}
> 今日は祝日ですし。RT @StrikerS_Signum: つーか(本当に弁護士だとしたら)弁護士なのに暇ですね。 仕事無いの?「小倉弁護士、ツィッターレディースほかに襲われる」 https://t.co/dXs6W1tXwF
{% tweet 801594745780699136 %}
> 駒場周辺の物件を見てみればいいんじゃないですかねRT @tsunamiwaste16: ↓いま少子化で物件余っているんです。先日の小倉弁護士の「オートロックは高級マンション」という認識は現実とずれています。オートロックが住宅設備としてもてはやされるようになったの
{% tweet 801595763771904001 %}
> っていうか、オートロック付きのマンションが安く入居できるなら、そもそも3万円の補助って不要じゃないですかね。RT @tsunamiwaste16: ↓いま少子化で物件余っているんです。先日の小倉弁護士の「オートロックは高級マンション」という認識は現実とずれています。
{% tweet 801619501959626752 %}
> これこそ曲解という。RT @sugerless_boy: 痴漢冤罪がある限り、女性は痴漢を甘受せよみたいなことを言ってる弁護士も出てきそう。だったら女性専用車両とかオートロックにケチ付けなきゃ良いのにな。 https://t.co/j33Q4CHF9d
{% tweet 801771421651214336 %}
> そういう言い回しをして恥ずかしくない程度の存在なんですね、フェミニストさんって。RT @21Syxx: @Hideo_Ogura @Ddt93ydhlyRh3rY 弁護士じゃなくてオートロック芸人だったんですね!
{% tweet 801772099010326528 %}
> 日本でそういう法律を制定したら確実に違憲ですね。RT @worldwideweb01: 小倉秀夫弁護士(@Hideo_Ogura)的な論法が正しいなら、女性に対して顔や肌の露出を伴侶や家族以外にはするなというムスリムの戒律は性別的な不当な差別だという話になりますね。
{% tweet 801788532930940932 %}
> 普通、人権に含めますね。RT @eustace_plus: @Hideo_Ogura 日本の法律ではそうじゃないのに、先生は弁護士のくせに「車両に乗れないのが人権制限」とか言ってるわけでしょ。
{% tweet 801814677915172864 %}
> 防犯という意味ではあまり効果がないのは常識だと思っていました。RT @Breakingthe_Ryu: オートロックは防犯のためのものだろ?うん?君弁護士で早稲田出てるんだよね?高卒の僕でもわかるよこんなの。小倉だけに脳みそじゃなくてう…あんこでもつまってるの?
{% tweet 801815166476132352 %}
> 百ツイートしたって、正味12000文字くらいじゃないですか。それぐらいの文書、日常的に作っているので。RT @6_so_e_no: 小倉弁護士、いつもモトケン弁護士とやりあい続けてるから、スタミナ無限なんだと勝手に思っている。
{% tweet 801826234799796225 %}
> 男性の権利なんてほぼ保護されていない。RT @sir43k: 小倉弁護士がイスラム教徒についてあれこれ言っていたけど、日本国最高裁判所はイスラム教徒を全員公安警察が監視することを合法としたのよね。その程度には人権意識の低い国で、男性の権利とやらだけ突出して保護されてないかい?
{% tweet 801836457975431168 %}
> 判決文全体が載っているところありませんかね。断片的に観ていると、そもそも原告は弁護士を付けていない気がするのですが。RT @eustace_plus: @Hideo_Ogura 僕が把握しているのはこちらなのですが、ほかにもあるかもしれません。
{% tweet 801946438355693568 %}
> こういうことを言わないと自分の方が負けていると見られるのがわかっているから、わざわざこういうことを言うのですね。RT @worldwideweb01: 小倉秀夫弁護士(@Hideo_Ogura)は、自分が言い散らかした事を誤魔化そうと必死になっておられますね。
{% tweet 801961083095220224 %}
> 人力dos攻撃 RT @kenitirokikuti: ここ最近小倉弁護士に粘着してるの、めんどくさい左派活動家みたいなのか、それとも暇人なのか、見分けがつかない。人力dos攻撃みたいなの
{% tweet 802029108305633281 %}
> ネトウヨさんがよくやる言い回しですね。RT @sdi_gomi: .@Hideo_Ogura 都合が悪いツイートは無視ですかー? 小倉秀夫弁護士ー?
{% tweet 802158198371151872 %}
> 我々のころの司法試験は面接ありましたけどね。RT @kissaka: 弁護士とか国会議員にキチガイがいるのはなぜ?と思ってたけど。資格には面接ないからだよね。 国会議員の場合は比例代表があるからね。
{% tweet 802307616080699392 %}
> だから無意味。RT @hikarinosinamon: 東大と慶応のわいせつ事件が防げなかったので、オートロックなど無意味ーー!!とか言っちゃうのが日本の弁護士(男) それらの事件はオートロックの自分の部屋で襲われた事件じゃねーだろ!!
{% tweet 802402170809090048 %}
> むりでしょ。野党関係者の発言に問題がある場合には野党側のみが責められるのだから。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 朝日や小倉弁護士の論理なら、全て与党のせいにできる。反省という言葉の意味を理解してるのかな?
{% tweet 802411096460038144 %}
> 皇室典範は普通の弁護士には要らない。司法試験には不要。RT @fukazawas: 「●●は普通の弁護士に要らない。司法試験には不要」とは,せめて弁護士として独立してゼロから仕事を取って処理する経験を積んでから言って欲しい。
{% tweet 802435549503987712 %}
> ブロックされていますよ。RT @snjiru7: @Hideo_Ogura 小倉秀夫弁護士のツイートに賛成のツイートした私のことは即ブロックしたくせに 小倉秀夫弁護士には永遠に粘着し続ける@sir43k は頭がおかしい。
{% tweet 802543301953867776 %}
> 弁護士は他人の権利を勝手に行使する権限をもっていないので。RT @lalalanumbers: 盗撮の被害者は自分が被害にあってると気づかないまま拡散されてるわけだが。弁護士先生は些細な女性優遇も許さない正義の人だから何とかしてくれるよな?
{% tweet 802550865995309056 %}
> 少なくとも東大への入試や学園生活等に関して,男性の優遇はないかと。RT @KaSuehiro: 小倉弁護士は、在日朝鮮人への優遇が実存する、あるいは今の日本で男性の優遇が存在しないと思っておられるのだろうか? https://t.co/tx1eJhZqMC
{% tweet 802679035373359104 %}
> むしろ、君たちが、男性差別の醜悪さに気付きつつ、在日朝鮮人差別の醜悪さに気がつかないのかの方が不思議。RT @omegasaber: 小倉弁護士のラディフェミ批判は的確なのに、同じ構造のポリコレやしばき隊問題ではなぜ、気付かないのか理解に苦しむ。
{% tweet 802679594599886848 %}
> 修習生におごれるほどの経営基盤を確立する前に、修習指導担当を引き受けることになったのでは?RT @itotakeru: 奢らない弁護士とか、何考えてるんですかね。「俺の前で財布を出すな、しまえ」というものだと思ってました。 https://t.co/PETn8r9vvY
{% tweet 802744586040786945 %}
> 日曜日に仕事をしないのってそんなに問題ですか?RT @UniMutoh: @Hideo_Ogura 本当にツイッターで素人相手にゴロ巻いていておよろしいのですか?そんなに暇な弁護士さんでは、私だったら弁護を依頼するのを躊躇してしまいますけどね。
{% tweet 802745013037723648 %}
> 反論できなくなるとこういうことを言い出すというのもネトウヨさんにそっくり。RT @UniMutoh: @Hideo_Ogura 本当にツイッターで素人相手にゴロ巻いていておよろしいのですか?そんなに暇な弁護士さんでは、私だったら弁護を依頼するのを躊躇してしまいますけどね。
{% tweet 802799454122147840 %}
> 男に生まれたことを原罪と認識している男性には私のツイートは向いていないと思いますよ。それはリベラリズムとは反しますから。RT @yuukim: まあこれらの言い訳をした上でも、以前から酷い発言はいくつか指摘されていたというのに小倉弁護士を肯定的にRTしすぎたと思う。
{% tweet 803032681025941504 %}
> 女尊男卑ではないということですね。代わりにジャップオスを虐殺してくれるわけでなし。RT @zokkuwolder: 小倉秀夫を見れば分かる。司法どころか弁護士も、自称リベラル共も、女性の味方ではない
{% tweet 803230606490382336 %}
> 上野千鶴子先生以来の日本のフェミニズムの本流の行き着く先ですね。RT @yuukim: 小倉弁護士はツイレディがフェミニズムということにしたいらしいね
{% tweet 803493027423535105 %}
> 【弁護士あるある】日常的な工業製品に関する意匠権侵害事件を担当すると、机の周りがその工業製品で溢れる。暇さえあれば、それらを比較し、類似点、相違点を感ずるためである。
{% tweet 803605765432823808 %}
> フェミニストの皆様の指示に従って「ジャップオスの皆殺し」を叫ぶ弁護士が性犯罪の弁護をするべきですかね。RT @haieki: 小倉氏が完全に島本や eternal wind と区別がつかなくなっている。ああいう人間が性犯罪の弁護をすることもあるのだろうかと想像すると……。
{% tweet 803639806597033985 %}
> 男性を強制的に離れ小島に隔離せよという主張は弁護士会では広い支持を受けられていないので。RT @XfceA627u3B0jkO: .@Hideo_Ogura こんなミソジニー芸人が弁護士会でハブられないとしたら、この国は本当に本当に終わってるよ
{% tweet 803642585407328256 %}
> 女性の求めには全て応じるのでなければ女性差別と言いたいのですか?RT @XfceA627u3B0jkO: こんな発言を実名でできてなおかつ弁護士や大学職員としての立場を維持できていること自体が、この国の男女不平等を如実に表しているのでは
{% tweet 803748298662154240 %}
> 娘さんさえ無事なら、人のいない過疎地での開業を強いられる弁護士が餓死することは構わないのですね。RT @XfceA627u3B0jkO: .@Hideo_Ogura これは「女尊男卑でない」なんて次元じゃないでしょう https://t.co/jPGyP2TTUv
{% tweet 803824925085757440 %}
> 弁護士は虐待されても構わないんですか?RT @AUG_mam: すごい発言だなぁ
{% tweet 803825581871759360 %}
> 人のいない過疎地での開業を強制しようという人たちからです。RT @AUG_mam: @Hideo_Ogura 弁護士はキチンと仕事してください?弁護士が虐待されるとしたら、それは誰からでしょうか?
{% tweet 803828934462861314 %}
> 大人が虐待されるのは構わないのですか。RT @AUG_mam: @Hideo_Ogura \n 過疎地での開業を強制は大人同士の話ですよね? \n \n 子どもへの性的虐待の話に弁護士の虐待(笑)を出してくるのは子供の喧嘩のようなのですが、ほんとに弁護士ですか?
{% tweet 803898054138994688 %}
> ちゃんとネット右翼の定義は示してあるよ。RT @konukopet: 小倉弁護士が気に入らない人を「ネトウヨ」と呼ぶのと一緒だね https://t.co/TZAIaFjDYa
{% tweet 803920546677166082 %}
> 無実の被告人が無罪判決を受けられるようにしてしまう今村核弁護士。フェミニストたちに襲われなければ良いけど。
{% tweet 804008570899468288 %}
> まともに文章が読めない人なんですね。RT @Odile1978: いやいや、オマエが以前言ったように弁護士として食えなければ東京で娘に売春させればいいという時点で十分にミソジニストだろ?そういう意味でもハシゲと共通点があるよ。 https://t.co/watnoLXDx1
{% tweet 804116283100794880 %}
> 私は、「よって、人のいない過疎地への開業を強いるべきではない」と言っているわけですよ。RT @Odile1978: いやいや、オマエが以前言ったように弁護士として食えなければ東京で娘に売春させればいいという時点で十分にミソジニストだろ?そういう意味でもハシゲと共通点があるよ。
{% tweet 804116470288396288 %}
> 普通に文章を読む能力のある人たちは皆わかってくれた話ですよ。RT @Odile1978: いやいや、オマエが以前言ったように弁護士として食えなければ東京で娘に売春させればいいという時点で十分に
{% tweet 804481542139482112 %}
> 男女を平等に扱おうとしないから。RT @orihara_kirito: おや小倉弁護士がアンチフェミ勢に参戦か?何がそんなに気に食わないんだろう?
{% tweet 804613914751213568 %}
> また悪口ですか。RT @tyurukichi_AA: エゴサーチして小まめにクソリプを飛ばすのが生き甲斐になってる小倉弁護士の悪口はやめてください!
{% tweet 804860281285283840 %}
> それだけ攻撃されてもまだフェミニストたちを庇おうとするあたり、涙ぐましいですね。RT @yuukim: ツイレディの中では小倉弁護士と同調して女性叩きをしてることになってるらしい。いやはや。。
{% tweet 804888354294595584 %}
> 大手で企業法務を担当している若手弁護士たちが街弁を見下すようなことを言うことに対する反発でしょうね。RT @beautifulday00: 弁護士が企業法務を目の敵にしてるのは、はたから見てると単純にみっともないし、
{% tweet 805225981145325568 %}
> 全然。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、民進党の経済政策の立案に深く関与されたようだな。あの新聞記事だけで、ここまで言えるのだから。
{% tweet 805278977212354560 %}
> とにかく野党のやることに文句付けたいんだという文脈を無視していると言われればそうですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、なぜこんな当たり前のことを言っているのだろう?元々の文脈を無視してるからだろうな。 https://t.co/SG0c9DWVWU
{% tweet 805280108479062016 %}
> 「強行採決」が客観的に認定可能であるということは、「与党のやることに文句を付けること」なんですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士としては、とにかく与党のやることに文句を付けたいということなんでしょうね。
{% tweet 805282380235710464 %}
> 「殺人」が行為者を非難する事由になるのと同じように、強行採決は与党を非難する事由になりますが、それが何か?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士自身が強行採決は与党を非難する事由になると言ったじゃないですか。
{% tweet 805282653322637313 %}
> 一般的な定義を前提とせずに「強行採決」という言葉を使ってまで野党を非難したいんですか?RT @motoken_tw: 小倉弁護士のこのツイートは論理のすり替え。「強行採決」が全て客観的に認定可能かどうかは強行採決の定義によるけど、私は小倉弁護士の定義を前提にしてないからね。
{% tweet 805925695977189376 %}
> むしろ、フェミニズムが私にすら批判されるところまで堕ちてしまったことに着目すべきですね。RT @haieki: チコラブさん・青識亜論さん・鐘の音さんと並び数えられるまでに成った小倉秀夫さん(弁護士)だ。
{% tweet 805993022596886530 %}
> 「借り上げ宿舎」だなんて、どこからねつ造したんですか?RT @worldwideweb01: 借り上げ宿舎の家賃補助を男子差別だの何だのワーワー騒ぎ立てている小倉秀夫弁護士(@Hideo_Ogura)の方が了見が狭いと思うのですが。
{% tweet 806085561811247104 %}
> 何処かの弁護士先生ってどなたのことだろう。RT @eustace_plus: どっかの弁護士先生にはこの記事に対して理路整然と反論していただきたいものです
{% tweet 806325033538727936 %}
> 自署しないことが文書偽造にあたるのではなく、出頭していない弁護士が出頭したものとして調書に記載されるようにすることが公正証書不実原本記載に当たるってことなんでしょうね。RT @uwaaaa: 『出頭』カードに,出頭していない弁護士を出頭したかのような外観を作出することに疑問を持た
{% tweet 806386772599046149 %}
> ライターと経済学者はは自称でも何とかなるが、考古学者は自称ではどうにもならない。なお、人権派弁護士は、たいてい他称である。
{% tweet 806416200418721793 %}
> いつから、18.8%>4分の1になったんですかRT @worldwideweb01: 三鷹国際学生宿舎における前期課程学生の男女の割当部屋数と実際の学生数年の比率を見ると、女子部屋が明らかに少ないのをガン無視している小倉秀夫弁護士
{% tweet 806697675533885440 %}
> 拡散。RT @edonowest: DeNAは小倉弁護士を法務部長に招聘するべきだぬ
{% tweet 806795869018148865 %}
> 普通に使うでしょ?https://t.co/BvRPAHTqgG RT @zokkuwolder: 弁護士なんだからそしてリベラルなんだからねらーが使いそうなジャーゴン使うなとは言わないけど、オグエモンが“上位婚”とか使ってるの残念過ぎる
{% tweet 806845572250357760 %}
> 侵入強姦以外は、どんなところに住もうが防げません。RT @worldwideweb01: そのうちの5人が強制猥褻で逮捕される位は、小倉秀夫弁護士(@Hideo_Ogura)的には大した割合ではなく安全って計算になるんですかね。
{% tweet 807151709684318208 %}
> 性的虐待以外の犯罪なら被害に遭っても構わないわけですか?RT @worldwideweb01: 小倉秀夫弁護士(@Hideo_Ogura)は、男子学生に対して性的虐待目的で不法侵入をして逮捕された加害者の実例とか提示できないから、こういう駄論で取り繕おうとするんですかね。
{% tweet 807174131300978689 %}
> おかわいそうに。RT @worldwideweb01: 小倉秀夫弁護士(@Hideo_Ogura)の主張なさっている内容からして、東京大学は国立大学法人運営費交付金なんか貰えないんだっていうところに帰結する事を認める発言だって理解して宜しいですよね?
{% tweet 807181501481697280 %}
> 女子学生にオートロック付きの高級マンションにお済みいただくためのお金を他の誰が負担してくれるのですか?RT @worldwideweb01: 小倉秀夫弁護士(@Hideo_Ogura)は、東京大学の財源はほぼ学生から徴収する授業料だけなんだという謎すぎる持論の維持のために必死にな
{% tweet 807187073685819392 %}
> どこにそんな主張が書かれているのですか?RT @worldwideweb01: で、国立大学の運営資金は授業料だけなんだっていう主張をしてる小倉秀夫弁護士
{% tweet 807190765617020928 %}
> 他は使い道が決まっているんじゃないですかね。RT @worldwideweb01: 授業料の徴収以外の財源の方が大きいのに、授業料以外では女子学生への家賃補助が出来ないと連呼した小倉秀夫弁護士(@Hideo_Ogura)がおかしいだけですよ。
{% tweet 807227129150615553 %}
> 今後も地方在住の女子は増えないと言いたいのですか?RT @worldwideweb01: 東大の過半数の学生は首都圏の高校出身者だし、東大生の家庭の年収も過半数が950万円超であるという事実をガン無視してる小倉秀夫弁護士(… https://t.co/gjgekDi6S5
{% tweet 807227302329208832 %}
> さらに言えば、東大以外の女子学生はどうなっても良いのですか?RT @worldwideweb01: 東大の過半数の学生は首都圏の高校出身者だし、東大生の家庭の年収も過半数が950万円超であるという事実をガン無視してる小倉秀夫弁護士(…
{% tweet 807435312154542080 %}
> 人権大会で死刑反対決議をすることにお怒りの若手弁護士諸君は、弁護士会が専ら女性の側に立って養育費の新基準を公表したことにもさぞお怒りのことでしょう。
{% tweet 807501713062043649 %}
> サイ太先生には、むしろ作家としての独立を考えていただきたい。RT @uwaaaa: 誰も居ない事務所で「弁護士独立・経営の不安解消Q&A」を読んでる
{% tweet 807785200885239808 %}
> 被差別属性が高いほど男はモテないので、独身・子どもなしへの公的な負担を重くすることは、被差別属性の高い人々への負担を高めることになるだろうなあという弁護士らしい発言にしておきます。RT @TrinityNYC: 小倉先生、弁護士であられるんだから、
{% tweet 808173071093743616 %}
> 「ジャップオスを皆殺しにせよ」という提言に対しても、同じ考えに至ってしまいそうです。RT @worldwideweb01: 女性専用車両の廃止については、ネトウヨ系有権者の寄せ集め集団である新風連と小倉秀夫弁護士(@Hideo_Ogura)の考えは近いって事で良いみたいですね。
{% tweet 808173314858356736 %}
> で、「ジャップオスを皆殺しにせよ」という提言に反対したらネトウヨと似ていることになるんですか?RT @worldwideweb01: 女性専用車両の廃止については、ネトウヨ系有権者の寄せ集め集団である新風連と小倉秀夫弁護士(@Hideo_Ogura)の考えは近いって事で良いみた
{% tweet 808175808896372736 %}
> なお、前田哲男弁護士による解説も何故か掲載されている模様
{% tweet 808241163593334784 %}
> 任官任検で150人、弁護士需要が上限1300って考えると、2000人合格には無理があったが、1800人なら何とかってところでは?68期も1月段階で未登録者191名、即独26名ですが。RT @bwpotato: それだけでは既に解消されるメカニズムには大きく足りないのでは?
{% tweet 808250518548058112 %}
> 日本人男性を犯罪者予備軍として蔑視しなければ私の弁護士活動にどのような問題が生ずるのか、よく分かりませんが。RT @mari_yurihime: 合理的配慮なのです。白人専用車両と女性専用車両を一緒にする論理では、小倉先生の弁護士活動が不安に思えてきます。
{% tweet 808250304755965952 %}
> 両者が違うというのは、あなたが黒人に対しては偏見を持たない反面、日本人男性には偏見を持っているからでしょうね。RT @mari_yurihime: 合理的配慮なのです。白人専用車両と女性専用車両を一緒にする論理では、小倉先生の弁護士活動が不安に思えてきます。
{% tweet 808265245563056128 %}
> そもそも、一般民事や刑事事件の顧客層と話をしたくない人たちが増えたんじゃないですかね。RT @igaki: 一部の弁護士が揶揄する修習生の「企業法務教」というのは、「企業をクライアントにして仕事してる事務所は安定してて待遇も良さそう」という打算から来る現象じゃないかな。
{% tweet 808305617844649985 %}
> たぶん、ないですよ。RT @kame28: なんだか、小倉弁護士 @Hideo_Ogura に絡んでる一部の人を見てたら、「女性専用車両」が男性の人権を一部制約しているという認識自体がないのでは?という恐れを感じている。
{% tweet 808613350808522752 %}
> 女性バッシングなんかしていませんよ。RT @mari_yurihime: @kame28 小倉先生はあるときからおかしくなりましたね。女性バッシングばかりで支離滅裂です。昔はもっとまともな弁護士だったのに、今や弁護士の品位を落とすだけよ。
{% tweet 808613459948507136 %}
> まあ、それなりに実績のある弁護士なので。RT @kame28: エゴサーチだけではすでに説明がつかない、小倉弁護士 @Hideo_Ogura の自分への関連ツイート把握力は驚異としか言えない。正直、少し怖い。
{% tweet 808635128121466881 %}
> 法曹クラスタ全体を敵に回すのか。RT @mari_yurihime: @kame28 まともな弁護士はTwitterなんかやらないですよ。
{% tweet 808638198310023172 %}
> 元日弁連会長である宇都宮先生(@utsunomiyakenji)まで、国土交通省の役人はまともでない弁護士扱いするのですね。RT @mari_yurihime: まともな弁護士はやらないですよね。 RT @Hideo_Ogura: 法曹クラスタ全体を敵に回すのか。
{% tweet 808699216436396032 %}
> 後者については緊急度に差があるのでやむを得ない場合がある。RT @take___five: 弁護士の中には、事務所に依頼者を呼んでおきながら、平気で毎回依頼者を5分ほど待たせるとか、依頼者との打合せ中に別の電話に出る人がいるけど、正直それでいいのかな、って思う。
{% tweet 808955129508417537 %}
> 事務処理速度の遅い人の発想じゃないですかね。RT @mari_yurihime: まともな弁護士は多忙なので、昼間や夕方以降に大量のツイートができないはずだ。それで弁護士活動ができているのは、いい加減な準備書面を作成しているからじゃないの?
{% tweet 808958216201613312 %}
> 私が担当している案件は難しすぎて、事務員さん処か、若手弁護士にすら任せられません。RT @mari_yurihime: @Hideo_Ogura 小倉先生は事務屋に全部書類作らせて、判子を押すだけの人ですな。
{% tweet 809770701984960512 %}
> マイノリティに対する差別に迎合的であれ、ということですね。RT @ShojiMasumi2015: #新人弁護士に言いたいこと 神原元弁護士、上原瀧子弁護士及び小倉秀夫弁護士みたいにならないでください。あと伊藤和子弁護士や福島みずほも反面教師にしてください。
{% tweet 809918424549715968 %}
> 愛国心で目が曇ってしまったのね。RT @trolley_604: この小倉某とか、#福島瑞穂 とか見ていると、 1 司法試験に合格する能力は人間的な頭のよさを担保しない 2 司法試験に合格する能力は弁護士その他法律家としての能力を担保しない のがよくわかる。
{% tweet 809951994471280640 %}
> 私は弁護士からの紹介が多いのでそうでもない。RT @himaben1st: 弁護士しか出ない飲み会なんて商売にならないぞ。 #新人弁護士に言いたいこと
{% tweet 809952575340433408 %}
> 自分の所属している事務所以外の、上の期の弁護士と交流する機会をもっておく。 ボス弁は希に急死するんだ。 #新人弁護士に言いたいこと
{% tweet 809957996381945858 %}
> 実際、誰でもいい仕事が多い。RT @Shingo_Nakao: 同じ理由で、俺は単位会や自治体の法律相談は受けない。弁護士なら誰でもいいの?っていう。
{% tweet 809958831597850624 %}
> 特殊分野を専門にしたければさっさと論文を書いて公表せよ。事件はあとからついてくる。ただ、収入目標が高い人には、特殊分野を専門にすることは勧めない。 #新人弁護士に言いたいこと
{% tweet 809959599881076736 %}
> SNSを見て連絡してくる依頼者は結構多いですね。RT @Redips00: こんなに亀亀言ってるふざけた赤ネコアカウントだが・・・。ときどき、非常に稀有な人がいて「ツイッターを見て人柄が信頼出来ると思ったから」と、弁護士として相談・委任してくれる人がいるんだよね。
{% tweet 809960498405863424 %}
> ランチ休憩は原則1時間しっかり取る。絶えず新しいお店を開拓する。自分が何をどこで食べるかについてすら関心を失うのは、知的作業を業とする人間としてはいかがなものかと思う。#新人弁護士に言いたいこと
{% tweet 809967168058073092 %}
> 弁護士会絡みの司会役を引き受けてくれる菊間千乃先生には頭が上がらない。RT @igaki: 会務で「なんだかなあ」と思う瞬間は「その仕事、普通に外注に出したらそれなりにお金かかる仕事で、俺は弁護士だけじゃなくてその仕事もやってるんだけど、なんで臆面もなくタダでやれって言ってくるの
{% tweet 810018150678872065 %}
> @boku_demianさんの憶測を聞いていたのですか。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura @boku_demian @Dynamite_Tommy 小倉弁護士の憶測を聞いてるんじゃないです。
{% tweet 810020293427113984 %}
> 「再発防止を求める、と声高に言っている人たちは何を求めてるんでしょうね?」ということについて、@boku_demianさんなら、憶測ではない確かな情報をもっていると思っていたのですか?RT @motoken_tw: 小倉弁護士は何をしに来たんですか?
{% tweet 810084323684589568 %}
> 儲けようと思わなくったって一緒ですよ。「初犯なら執行猶予の可能性が高いんだから、被害者女性のことを考えたら、争うのやめなさい」とか、女性弁護士でもいわないでしょう?RT @sir43k: 儲けようとしたら、そりゃ痴漢冤罪の深刻さを強調するわな。
{% tweet 810333075850686464 %}
> 収入目標を設定する。 #新人弁護士に言いたいこと
{% tweet 810333434895663104 %}
> 「愛する家族を奪われても自白強要禁止と言えるか」と言われたらこのフォーラム参加の弁護士さんたちどう答えるのだろう。RT @Sankei_news: 「愛する家族を奪われても死刑反対と言えるか」「命を奪ったら命で償うべきだ」 制度存置訴えフォーラム
{% tweet 810795679148752896 %}
> えっ?ジャップオスを皆殺しにせよと?RT @tyao_kara2865: 弁護士の小倉ってひと、最近おかしいな。 \n (独り言)
{% tweet 810884554839838720 %}
> 100%彼の意見に従う人以外は、敵に迎合している人にみえるのでしょうね。RT @kame28: 小倉弁護士のご主張にも反論している部分があったと思うのですが、小倉弁護士の信奉者として迎合しているように見えたのでしょうね。
{% tweet 811018930475020288 %}
> 彼は、いままでの程度の薄弱な根拠でも受け入れられるぬるま湯に浸かっていたと言うだけなんでしょうね。RT @kame28: 結局は、小倉弁護士という彼にとっては受け入れられない理不尽が、世の中全てにとっての理不尽ではないことを示そうとしたら、排除されたということか。
{% tweet 811355197859467264 %}
> 弁護士に対する憎悪の心で一杯の人にそれを言ってみたところで、彼らを喜ばせるだけですね。RT @rionaoki: 若手法曹窮乏論は業界内でしか成り立たんよね。 https://t.co/q69MmM1uKN
{% tweet 811575500254519298 %}
> アファーマティブアクションにあたるから正当化されるべきという際には、アファーマティブアクションとはなんぞやと言うことを先に先行文献をみて把握するものなんじゃないの?RT @eustace_plus: @Hideo_Ogura 弁護士も法学関連以外は一切読まないですもんね
{% tweet 811575714143027202 %}
> 先行文献を調べずに、何を根拠に、「一般に理解されていることは明白」って言えるの?RT @eustace_plus: @Hideo_Ogura 弁護士も法学関連以外は一切読まないですもんね
{% tweet 811576520242171904 %}
> 原告が弁護士を代理人に付けていなかったから。RT @eustace_plus: @Hideo_Ogura 先生は、なぜ大阪地裁の一審判決で「14条違反に該当しない」という判決が出たんだと思います?
{% tweet 811729579429662720 %}
> この程度の根拠しか被告たる鉄道会社が提示できなかったのだとすると、まともな弁護士が原告側についていたら結論が違っていたんじゃないかなあ。
{% tweet 811822631284445184 %}
> 司法研修所の事務局長から、Twitterをやる弁護士に依頼しているのは国民ではないという見解が表明されるとは(対偶をとる)。RT @o2441: 今の司法研修所の事務局長が国民はツイッターやる弁護士に依頼しない(意訳)と言ったらしい。
{% tweet 811891670341955584 %}
> 「国民は逃げるが役に立つ弁護士には依頼しない」 #国民は〜〜する弁護士には依頼しない
{% tweet 812128060157767680 %}
> 嫌われ者の弁護をすることに耐えられない弁護士なんているんですか?RT @dendendaiko2: さすが、ネット界の嫌われ者の割れ厨の守護神オグリン。マジコン製造会社の弁護なんて、それぐらいタフでないと務まりませんよね。 https://t.co/k0jHZfaIAf
{% tweet 812346180885614592 %}
> 仕事はある。ないのは家庭だ。RT @amutama: 小倉秀夫弁護士はいつも誰かと議論してるが 弁護士の仕事してるのだろうか 仕事がなくて暇してるんじゃないかと邪推してしまう(≧∀≦)
{% tweet 812572789630607361 %}
> 「国民は白ブリーフ一枚で打ち合わせに現れる弁護士には依頼しない」と言われれば「そうだろうな」と思うのですけどね。RT @bi_miwa: 国民は派手なネイルをする弁護士には依頼しない。 ↑これ、ある士業のオジサマにほんとに言われたよ。 #国民は〜〜する弁護士には依頼しない
{% tweet 812575131155382272 %}
> 百人一首の場合「小倉」でない者を捜す方が難しそうですね。RT @aka6446: これは弁護士の小倉さんのことらしいけど、小倉優子や小倉久寛がテレビに出てたらチャンネル変えるのかな? https://t.co/1MbZT0yJkb
{% tweet 812584721657905152 %}
> どちらも違法ではない。RT @kogoro_wakasa: 女性弁護士の派手なネイルは社会的に許容しうる限度を超えるとまでは言えないが、白ブリーフ一枚で現れる男性弁護士の場合はどうかという問題。
{% tweet 812833912116252672 %}
> 平成の司法改革の目的が弁護士を貧しくすることにある以上やむを得まい。RT @fukazawas: ???「宙づり広告に払う金はあるが、てめえのコピー代はねーから!」
{% tweet 812837319241670656 %}
> 原則と例外が逆転しているんですよ。RT @motoken_tw: .@KutaroMichikusa 小倉弁護士は何をピンボケなことを言っているのだろう。風評被害が発生することとそれをデマで拡大することは別物だと言っているのだが、
{% tweet 812843178378215424 %}
> 「デマによる風評被害の拡大によって買い控えをする人が増えた」証拠はないですよね。RT @motoken_tw: @KutaroMichikusa 小倉弁護士は、「デマによる風評被害の拡大によって、買い控えする人が増える」、という事実を否定するのだろうか?
{% tweet 812844031428337664 %}
> 証拠はないのですね。RT @motoken_tw: @KutaroMichikusa 小倉弁護士が、「デマによる風評被害の拡大によって買い控えをする人が増えた」という事実を認めない弁護士であることは明確になりました。前提事実の認識のあまりの違いに愕然としています。
{% tweet 812848316119556096 %}
> 国や東電を庇いたいのですね。RT @motoken_tw: この人や小倉弁護士のように、なんでもかんでも国や東電のせいにする人がいるから、デマッターは好き放題にデマを流すんじゃないかな?
{% tweet 812849374157934593 %}
> 食品の安全性等に関して、実証実験等による結論が得られる前に仮説を公表することを妨げられるべきではないと思いますが、何か。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は風評加害者の責任を認めない。民事訴訟の立証が全てだと思っているなら、有害な法律バカ。
{% tweet 812850127828172801 %}
> 全く無根拠のものは信頼されにくいんだから、実際の消費行動には影響を与えていないんじゃないですかね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 仮説といえども根拠は必要。小倉弁護士は、いままで何の根拠もないデマが流されていないとでも言うのだろうか?
{% tweet 812856496606195713 %}
> モトケンさんには、私と同じ手法を使うのは荷が重すぎるようですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、福島の農産物は危険だ、食べるな、と言いたいのですね?(← これ典型的な小倉論法ね。元ツイートも。)
{% tweet 812857099814191104 %}
> 閾値がないという見解に立った場合、どの程度の疾病発生リスクを負うかは個々の消費者が決めればいいと言うことになりますね。事業者は正確な数値を表示すればいいと。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、福島の農産物は危険だ、食べるな、と言いたいのですね?
{% tweet 812858792941535232 %}
> 自分の都合に合わない弁護士に「人権派」というレッテルを貼る風潮を何とかしたい。RT @sec_kouan9: @motoken_tw @Ruri_Sanada @Hideo_Ogura 被害者の心を忖度しない人権派弁護士かぁ…
{% tweet 813337052745842688 %}
> モトケンさんの場合、あまり先行文献を意識されていないので、仕方がありませんね。RT @motoken_tw: 風評被害について議論を始めると、全く話がかみ合わない人が、弁護士の中にも教師の中にも匿名の誰かさんの中にもいる。不思議なことだ。
{% tweet 813351138531475457 %}
> 痴漢被疑・被告事件で、被害者の証言を疑う弁護士どもは女性に対する蔑視感情に基づいてそのようなことをしていると思っていたのですか?RT @eustace_plus: もう一度聞きますけれど、先生は蔑視感情によって痴漢被害の深刻さの評価を誤ったり、
{% tweet 813527827689545728 %}
> 弁護士に対して因果関係の相当性の説明をしなければならない日が来るとは。RT @motoken_tw: @KutaroMichikusa そうだとすると、デマによって企業を潰すのがとても簡単になりますね。
{% tweet 813549638200397825 %}
> どの辺がですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、相当因果関係の理論(民法416条の解釈)の問題と実務における適用の問題を混同してますね。
{% tweet 813754705390215173 %}
> 読解力がないだけじゃないですかね。RT @motoken_tw: .これまでのツイートを見てみると、小倉弁護士は特別事情の予見可能性さえあれば、通常生ずべきかを問題とすることなく当然に相当因果関係が認められると言ってるようにしか読めないのだが。
{% tweet 813754927541604353 %}
> そもそも特別事情というのが何なのかをわかっていないんじゃないですかね。RT @motoken_tw: .で、小倉弁護士は、通常生ずべきかを問題としないのかするのか?これまでのツイートを見てみると、小倉弁護士は特別事情の予見可能性さえあれば、
{% tweet 813784590808514562 %}
> むしろ、原因行為と相まって当該損害を通常生じさせる事情を「特別事情」とした上で、それが行為当時予見可能だったかどうかを見るのですけどね。RT @motoken_tw: で、小倉弁護士は、特別事情の予見可能性とは別に、つまり予見可能性が認められた後に、
{% tweet 813784772472238082 %}
> と言っておけば素人さんをごまかせますかね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 学説を知らない素人さんを誤魔化すのがお上手な小倉弁護士です。
{% tweet 813939555489357825 %}
> disられている気がする。RT @kamatatylaw: 知財事件は,特許と著作権とフリーライド系の三類型に分かれており,事件数もほぼ三分で,取り扱う弁護士もわかれている。特許は硬派の技術系,著作権はおたくか狂人,フリーライド系はおしゃれなおばちゃんかギラギラしたおっさん。
{% tweet 813991267637960704 %}
> 私は、基本的に通説・判例を踏襲していますので、まあそうなんだと思います。。RT @kame28: @Hideo_Ogura 横からで恐縮なのですが、東京電力自体が、小倉弁護士の考え方に沿って風評被害による被害の賠償や補償をしているように読めるのですが。
{% tweet 813910718542032896 %}
> むしろ、負わないとすればそれはいかなる理由かを示した方がいいんじゃないですかね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、そういう第三者の行為の介在または介入があった場合にも、第三者の行為によって生じた損害について、第三者の行為が予見可能ならば東電は当然に賠償責任を負う、と言
{% tweet 813912061096755200 %}
> と言ってモトケンさんは自分の考えを明確にしない。未だ取り調べる側にいたときの感覚が抜けないんですかね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士はいつも自分の考えを明確にしない。
{% tweet 813917880840396804 %}
> モトケンさんと小倉弁護士の議論を見てると、専門家としてどちらの見解が正しいのかは正直判断が付かないことが多いのだが、モトケンさんの議論の下手さが目立ち説得力が薄いことが多い。感情的になっているのか言葉遣いが汚くなることも多いし。
{% tweet 814706883546054656 %}
> 夜やっているんですよ。RT @keio_oti_meiji: 小倉弁護士ってよくTLで見かける(特に昼間)けど、仕事いつやってるんだろ? ずっと疑問に思ってる
{% tweet 814772698907672578 %}
> 結局、この論点についても、私を罵っただけで、ろくにご自身の見解を示さずに終わってしまいましたね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士はいつも自分の考えを明確にしない。
{% tweet 814850334925287425 %}
> という抽象的な言い回しで誤魔化すしかないですよね。RT @motoken_tw: 議論の流れを見ればどちらが明確にしてないか、はぐらかしてるのか分かるんですが、小倉弁護士は非公式RTを使って議論の流れを分断するので、後でなんとでも誤魔化せる。真逆の印象操作も可能になる。
{% tweet 814884256157532160 %}
> 原因行為+予見可能な特別事情から通常生ずべき損害が原因行為と相当因果関係のある損害にあたると説明していますね。RT @motoken_tw: .そもそも小倉弁護士は予見可能性があれば当然に相当因果関係が認められると考えているようなので、
{% tweet 816543289515995136 %}
> 自分たちの気に入らないことを言っているからと言って、私を「自称弁護士」呼ばわりするところも、ネトウヨさんとフェミニストさんとの共通点ですね。
{% tweet 816653953362378753 %}
> もちろん、あなたは北朝鮮に行って救出してくるんですよね。RT @CDr30: @nabeteru1Q78 中国の領海侵犯や北朝鮮の拉致を許す日本人。やられたらやられたまんまでおれ、というのがあなたの信条ですか?よくそれで弁護士務まってますね?
{% tweet 816789333814300672 %}
> ガンジーは奴隷でなかったからこそ、イギリスに行って高等教育を受け、弁護士資格まで得ていたんですよ。それでも植民地化されていることには耐えられなかったから、独立運動に参加したんですよ。RT @baisetusai: この人の中のガンジーは何と戦ったんだろうか
{% tweet 816792574019018752 %}
> 「標準よりも頭の悪い人やイデオロギーで目が曇っている人とはまともなコミュニケーションが取れないことがある」と言っておけばいいですかね。RT @tyurukichi_AA: 小倉弁護士なんか「貴方はコミュニケーションに自信がありますか?」って聞かれると意地でも「ある」って答えようと
{% tweet 816822196454592512 %}
> 法曹に優秀な人材など不要であるという大幅増員論者にとっては都合の良い事実ですね。RT @uwaaaa: いい加減なクソ回答付けまくってる弁護士いますよね。知恵袋以下の回答しかしてないのにファーストアンサー取りまくりで県の1位だったりする。
{% tweet 816840046607101952 %}
> あそこに事務所を置いている団体の活動が反日活動だとも思いませんが。むしろ、極右による反日活動に抗っているところが多いですよね。RT @CDr30: @nabeteru1Q78 いや、そういう意味ではなく、弁護士が早稲田大学が反日活動に関与していると公式に認めた事実が重要なのです。
{% tweet 817026162148814848 %}
> 小倉千加子さんの本に書いてあったのがまさにその通りだと思うんだよね。要約すると \n 「『女性も外で働け!』という感じの講演に行くと、だいたい主張している人は大学教授や弁護士、公務員などばかり。でも一般企業で働く大多数の女性にとっては彼女らの主張は非現実的な話ばかりだ」と。
{% tweet 817305273123500032 %}
> 本名。RT @fuckoffkorean: @Hideo_Ogura 弁護士か。本名か。
{% tweet 817532687082668033 %}
> 中身で反論できませんから、勢い人格攻撃を行うことになりますし、その人格攻撃すらきちんと行えないので、陳腐なパターンに終始することになります。RT @kame28: 相変わらず、小倉先生を人格攻撃する過程で、「自称弁護士」→実在を確認→「暇な弁護士」のコンボは様式美だなぁ。
{% tweet 817540016574341120 %}
> 撤去させるということがそれほど重大な利益なら、こんな約定で10億円も支払うことした人々は責任を問われかねない話ですよ。RT @drymoon1293: 約束を守った側が、破った側に、約束を守るよう主張することに利益がないのなら、小倉弁護士は、今後、債務不履行訴訟の原告代理人にな
{% tweet 817541891109457920 %}
> むしろそういう弁護士の方が人気があるかと。RT @bushido0202: 「バレなければ法に触れても良い」とか思ってる弁護士さんに依頼を持ち込む人なんて居ないでしょう!
{% tweet 817902532764651520 %}
> ソウルと釜山の少女像を撤去させることが韓国政府にできるのか、できるとすればどのような手法かを、韓国で弁護士資格を有する専門家に聞くくらいのことができないマスメディアって存在意義があるんですかね。
{% tweet 818270729623912448 %}
> 子孫がかわいそうだから過去に間違った行為が存在しなかったことにするっておかしいですよね。RT @KataKage2010: うーん、やっぱり此方での小倉弁護士のロジック、人権擁護を看板に掲げる弁護士として、結構危ないところに踏み込んだ気がするんだけども、大丈夫なのかな?
{% tweet 818272495279058944 %}
> どこで?RT @KataKage2010: @Hideo_Ogura ??? 小倉弁護士は、小倉弁護士が「間違った行為」と判断する過去の行為について、其の行為者の子孫に対して「私がした事である」とか「私がした事では無いが、私達のした事である」との認識を有するよう求めていますか?
{% tweet 818274202327207936 %}
> 織田信成に、彼自身が比叡山を焼き討ちにしたと認めろとか、どこかで言っていたとでも?RT @KataKage2010: ??? 其れは、いつであろうと何処であろうと誰が相手であろうと、小倉弁護士は「其の認識を有するよう子孫に求める事は一切していない」と認識されている訳ですか?
{% tweet 818282169546129408 %}
> 先祖と本人は違いますから。RT @KataKage2010: @Hideo_Ogura ??? 其れは、いつであろうと何処であろうと誰が相手であろうと、小倉弁護士は「其の認識を有するよう子孫に求める事は一切していない」と認識されている訳ですか?
{% tweet 818331870173675520 %}
> 結果にコミットできないからこそ、努力義務に留めるので。RT @sarugaonogorira: @Hideo_Ogura アナタがどういうタイプの弁護士であるかがよく理解出来ました。 後ろ暗い所がある会社なんかがアナタの事務所によく相談に行くのでしょうね。
{% tweet 818334240710356992 %}
> 何の比喩になっているのか皆目見当がつきません。RT @sarugaonogorira: @Hideo_Ogura あ、そこじゃないです。 アナタの部下の弁護士が裁判に負けても「努力を評価しろ!」って反省の色もなく言って来た場合、アナタはその無能の頭をナデナデして終わりですか?
{% tweet 818335229123248130 %}
> 意味不明の質問には答えないって普通ですね。RT @sarugaonogorira: @Hideo_Ogura 弁護士先生って、相手の質問にストレートに答えられなくなる何らかの制限機能でも備わってるんですか?
{% tweet 818666461107339265 %}
> 和解交渉の専門家です。RT @nipponsugee: @Hideo_Ogura @katsuyatakasu \n 小倉弁護士は、日韓問題の専門家なのですか?
{% tweet 818975714531680256 %}
> こわいこわい。RT @hikaribit: ほんまそれ \n 小倉弁護士は日本から追放すべき https://t.co/9xnyLZzZvO
{% tweet 819448357374431232 %}
> 二弁の新人は、お寿司を奢ってもらえそうで、羨ましい限りです。RT @fukazawas: 二弁の新規登録弁護士の集合研修では,今年もしゃべる予定です(・∀・) 去年より持ち時間が倍に増えましたので,たっぷり話します(・∀・)
{% tweet 819542007764774913 %}
> 「政治問題としての観点」って要する無茶してでもいちゃもんを付けたいということですよね。RT @motoken_tw: .@boku_demian 小倉弁護士は、日韓合意に対して法律論的な解釈論を単純適用しているだけで、政治問題としての観点は排除しているから議論の前提が欠けている。
{% tweet 819551451093438464 %}
> 公式のくせになんて紹介をするんだ!RT @Abema_Prime: 【13日(金) #アベプラ 】時代と共にヤンキーが減少?社会の変化とは。ビッグスポーツ賞表彰式を黒田凛がレポート!ゲストは、あの“炎上弁護士”小倉秀夫
{% tweet 819694312011112449 %}
> この条項でもあとで責任追及できるからいいやとしてスルーする弁護士の方が問題だと思うよ。RT @yoshiki: @Hideo_Ogura @boku_demian @motoken_tw 君はそれを努力義務と取るから弁護士としては二流なんだが。
{% tweet 819697493961125888 %}
> 弁護士ではない法務担当者でもやらかさないレベルの話をされても。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura @yoshiki @boku_demian 全ての契約書の作成に弁護士が関与しているわけではない。
{% tweet 819700146946482176 %}
> 守秘義務条項を努力義務として規定しているひな形なんてないので、わざわざ努力義務に書き換えたりしないんじゃないですかね。RT @motoken_tw: @yoshiki @boku_demian 小倉弁護士は、全ての会社に顧問弁護士や法務担当がいると思ってるのかな?
{% tweet 819728273768755200 %}
> 日弁連が推薦した候補リストの中に山口先生が入っているかが問題ですね。RT @fukazawas: 最高裁判事の弁護士枠は減らしたいのかな。 なんていったって、投票価値は平等、一人一票にすべきなんて、とんちんかんなこという奴が多いからかな(皮肉です、念のため。
{% tweet 819792341066129408 %}
> この点、自分が出演する番組の公式アカウントで「炎上弁護士」と呼ばれた私は勝ち組ですね。RT @kankimura: @Khachaturian @goza_u1 @brighthelmer 僕が袋叩きにされている時もよろしくお願い申し上げます。
{% tweet 819808169643773953 %}
> どこでそんな噂を聞いたのですか?RT @egasuasniffumc1: @Hideo_Ogura @kankimura @Khachaturian @goza_u1 @brighthelmer この人に依頼すれば必ず裁判に負けると言う噂の絶えない弁護士としても有名ですよね
{% tweet 820081382219083776 %}
> 知財では良くある話。RT @Ohmura_LAW: しかし前の弁護士、ホームページで取扱案件として説明のページがあるにもかかわらず、自分は初めてで事務所内に相談できる弁護士もいない
{% tweet 820200483901947904 %}
> 歩道上だとそうも行きませんね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura @boku_demian 道路上に慰安婦像のような大きさの物体を置けば、交通の妨げになっていると認定されますね。例え、小倉弁護士のような有能な弁護士が抗議したとしても。
{% tweet 820451218468179973 %}
> 金儲けに邁進するなら、離婚問題の女性側弁護士のトップ級弁護士として働き続けていれば良かったんですけどね、福島先生の場合。
{% tweet 820462406333665280 %}
> むしろ、日本を、顧問弁護士もいなければまともな法務部員もいない零細企業扱いしろというのが、右派の主張ですよね。RT @KataKage2010: 南朝鮮を子供扱いして宥める大人に日本はなれ、ってな思考がそもそも通用しないって理解出来てないんだろ(…
{% tweet 820493252998508544 %}
> モトケンさんのレッテル貼りを批判するのはレッテル貼りなんですか。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura @Kirokuro 小倉弁護士はレッテル貼りを正当化するようです。こういうところが小倉弁護士は差別体質だと言われる所以なんですけどね。
{% tweet 820517133498990592 %}
> 玉井先生のウィーン条約の解釈がひどいなんて言っていませんよ。RT @tamai1961: 小倉弁護士、相変わらず僕に絡んでいるのか。フォロワーさんにはお分かりの通り、ウィーン条約を小生が自分で「解釈」したことは一度もなく、
{% tweet 820518577266491393 %}
> 東大教授ですらおきまりの個人攻撃パターンを採用する中、kame28さんは個人攻撃をせずに議論していただけるので貴重です。https://t.co/GoEGo3I6Mr RT @kame28: 小倉弁護士 @Hideo_Ogura とのやり取りの方が生産的だと思います。
{% tweet 820718394315943936 %}
> 玉井先生の発言を批判すると玉井先生のどんな権利を侵害したことになるのですか?RT @lovechuprimo: 弁護士なんだから そんなことしていいんですか? 完全に小倉弁護士が悪いですよ むこうに訴えられたらどうするんですか https://t.co/R6Q5AJfQzM
{% tweet 820826697582772224 %}
> 男性のくせに女性と同じ権利を有する人間だと主張すると、セクシストになるのですね。RT @zokkuwolder: “ツイレディの方々の尽力が無ければ小倉秀夫はずっと「ただのリベラル弁護士」だった。現実は、前者2名はレイシストで後者はセクシストだ。
{% tweet 820829541249617920 %}
> 法学系においては、むしろ、じぶんのことなるいけんについては、きちんと言及した上で批判する方が礼儀に叶うんですよ。RT @lovechuprimo: \n \n 白黒ハッキリさせるところじゃないんですよ \n 小倉弁護士と同じ意見の人ばかりでも無いし \n 私と同じ意見の人ばかりでもない
{% tweet 820899769547505664 %}
> ようやく昼ごはんですよ。RT @lovechuprimo: @Hideo_Ogura \n 私は大丈夫ですけど \n 小倉弁護士、ご飯ちゃんと食べました? \n 急いでないのでご飯はちゃんと食べてから \n ツイで返信くださいね
{% tweet 820952195357020160 %}
> 道交法上の扱いは一緒ですけど。RT @HesherNo2: @Hideo_Ogura 看板とモニュメントって一緒の扱いだったんですね。 この弁護士の中では。 開店時にだけ外に出してるメニュー表と重機で設置するモニュメントが同じとは。
{% tweet 821230053295988742 %}
> 月〜金フルタイムで働いて月収15万円前後ですね。自分たちの教え子が食えなくなることを望んでいた法科大学院の先生方が喜びそう。RT @chuben_ben: 任期付公務員弁護士の待遇も地に落ちたな https://t.co/ZxpBhzNril
{% tweet 821869262327267328 %}
> 日本の場合、請求金額に応じて弁護士の着手金・報酬の額が変動するのが主流なので、無関係ではありません。RT @yuko_hirom: @Hideo_Ogura 訴訟活動を継続するコストと請求金額の大きさは関係ないのでは
{% tweet 822265298992513025 %}
> なので、AmebaPrimeに出演して存在を実証しました。RT @kame28: ツイッターは現実と虚構が入り乱れているのですね。小倉弁護士は実存されていますか?(笑)RT @Hideo_Ogura: ねこぱんちさんを男と決めつけるのはいかがかと。
{% tweet 822308210430210048 %}
> むしょうに腹が立つ相手はたくさんいるだろうに。RT @Redips00: 私が今、無償で絵を描いてやる相手は、第×東京弁護士会だけさあああああああああああああああああ!
{% tweet 822586792947970050 %}
> 今回のは早稲田らしくないと私も思いますね、小保方さんのときは、早稲田らしいと思いましたが。RT @boku_demian: 落合洋司弁護士の、早稲田への厳愛を感じた。
{% tweet 822604318046113793 %}
> っていうか、知財法の分野では、論文等の供給源が大学の専業研究者に限定されず、弁護士、裁判官、官僚、企業内の法務部員等多岐にわたっているわけで。
{% tweet 822617965954760711 %}
> 歴史修正主義をそのような次元のものとして捉えている弁護士がいるとは。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 事実認定の困難さの指摘に対する批判を弁護士から受けるとは思わなかった。
{% tweet 822622356627738625 %}
> 概ね、私の理解と同じ用法で用いられている。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 私は、小倉弁護士の「歴史修正主義」の理解を問題にしたのではない。ツイッターで飛び交っている「歴史修正主義」という言葉の使い方が気になっただけ。
{% tweet 822622589742968838 %}
> 邪馬台国近畿論者が九州論者を「歴史修正主義」と罵ることはありませんね。RT @motoken_tw: 私には、自己の歴史認識と異なる歴史認識を述べる者を歴史捏造者と決めつけるためのレッテル貼りとして使われているように見えるのだが、小倉弁護士は違うのかな?
{% tweet 822643401212514305 %}
> 「歴史修正主義」という言葉が用いられるのは、既に多くの人々による共通認識が得られているところに限られていますね。RT @olp8qlo: 小倉弁護士をはじめとする脳内お花畑な人々は世界中の人類の歴史を余すところなく正確に把握しているので
{% tweet 823091783856832512 %}
> 若手の意識が高すぎてクラクラしてしまう。RT @fukazawas: 弁護士の「二極化」なんて言い方がありますが、これは、儲かる儲からない、収入の多寡とか、そういう区切りでは無くて、 \n 「自分で仕事を取ってこられるか」あるいは「自分だけの価値を提供出来ているか」
{% tweet 823091963331104769 %}
> 弁護士を二つに分けるならば、成仏するかしないかに決まっておろうに。
{% tweet 823423455894781952 %}
> 既習者コース出身者を全否定。RT @legalnews_jp: それから、ロースクールに入る前から法律の勉強ばかりしている人に、ろくな法律家はいません。(園部逸夫元最高裁判所判事・弁護士)
{% tweet 823796891141828609 %}
> 過払い金訴訟と異なり、定型化しにくそうですね。RT @sekkai: 弁護士の皆さん、過払い金払い戻しなんてやってないでこういう EM 菌、ホメオパシー、癌放置とかの偽医療で被害にあった人たちに片っ端から訴訟を促したら億単位の新市場になるんでないの。
{% tweet 824409584739635201 %}
> そのうち、レイプをする男性がいることを理由に、「打ち合わせと称してレイプが発生したらどうするのだ」として、男性弁護士が女性の顧客の相談に応じることを禁止される日も来るんじゃなかろうか。
{% tweet 824549057112666112 %}
> 弁護士に一番多い名前って何なんでしょうね。「秀夫」は32人ほどいるようなのですが。
{% tweet 825142607130947584 %}
> 知りません。いちいち報告してくれませんし。RT @sec_kouan9: @Hideo_Ogura 対馬の仏像盗難事件についての犯人を日韓犯罪人引き渡し条約に則って引き渡す様に韓国側に申し入れた事実があるのか法曹界に身を置く小倉弁護士なら知っていると思いお伺いしているのですが。
{% tweet 825163714944917507 %}
> したから請求が認容されたんでしょうね。RT @tyurukichi_AA: てか小倉弁護士の脳内では原告がもとの所有を立証したことになってるのか
{% tweet 825537284678119425 %}
> 黙示的意思表示ってなにかジェスチャーのようなものと思っておられるんですかね。RT @motoken_tw: . 「明示」と「黙示」は外形的行為の中の分類と理解しているけど、小倉弁護士は違うのかな?まさか黙示的意思連絡というのはテレパシーによる合意だとか言いませんよね?
{% tweet 826329199296147456 %}
> たった2年でドヤ顔されても。RT @baisetusai: 二年経ちましたが徴兵制は聞こえず、安倍政権はいまだ磐石ですが、小倉先生にいたしましては健やかにお過ごしでいらっしゃるのでしょうか?「新春スペシャル・弁護士殿、徴兵制を語る」https://t.co/TRQrA1z2o8
{% tweet 826756327863037952 %}
> 意思に治外法権を与えよという人たちを怒らせることの何が問題なんですか?RT @Ponkom: 小倉弁護士の溢れ出る人間性は、モトケン掲示板の常連を怒らせて「小倉秀夫ヲッチング掲示板」だかまで作らせたほどだからね。仕方ないね。人間だもの。
{% tweet 827442115529486337 %}
> 何で無店舗型(略)で兼業している人を呼ばないんですかね。RT @uwaaaa: ええとなになに,球団社長,医者,不明,プロレスラーを兼ねている弁護士を集めて話をするわけね。あまりにも突き抜けすぎてて他の弁護士は何の参考にもならないような気がするけど。
{% tweet 827523441435697152 %}
> 何で私までdisられているんだ。RT @ken_sugar: \"やまもといちろう\"こと山本一郎さん、相手が音楽家の氏家さんということを知ってか知らずか不明だけど、こんな失礼な対応してるのか…。 (ちなみに山本氏の脳内根拠は小倉弁護士の「演奏権ではなく著作観点だけで語った雑な記事」
{% tweet 828091145385226240 %}
> 小塚明朝とかいいですよね。RT @fukazawas: ふむふむ。 一太郎2017のフォント、なかなかいいな。 というか、弁護士は、もっとフォントにこだわってもいいと思う。 (・∀・)
{% tweet 828272743397285888 %}
> lawkus先生はそういう人ではありませんよ。RT @djyutou: 普段は女の人権がどうたら意識高い御高説垂れてる弁護士先生のツイートです @lawkus https://t.co/DS5ecsIcMl
{% tweet 828764267306323968 %}
> 男女左右にかかわらず、依頼者=善、相手方=悪ですよ。RT @rokuyoh69415: 左翼弁護士は、国や大企業相手の訴訟をする感覚で家事司法をしているのではないかと疑念を持っていたけど、やっぱりね。 女=弱者様=善、男=強=悪なんですね。 だから、男をどこまでも罵倒できる。
{% tweet 828770792867368960 %}
> 男の側にも弁護士を雇う権利は保障されているし、それを禁止する立法をしようという動きはないと思いますが。RT @rokuyoh69415: 立法について自分の商売相手=善、相手=悪だから、相手には一切の手続き保障なく、弁護士は金もうけできるようにせよと主張するのはおかしい
{% tweet 829229479075708928 %}
> 高橋先生の場合、弁護士になる前の前歴が特殊ですからね。RT @kamatatylaw: 十数年前に自分が即独したときは実は「兼業」だった。弁護士業をやりながら,特許出願や中間処理といった弁理士業をやり,公知例調査や被疑侵害製品の分解調査もやっていた。
{% tweet 829602955254829056 %}
> 相手をブロックした上で個人攻撃を仕掛ける方が酷いんじゃないですかね。 RT @tamai1961: 何らかの手段はあるようです。ブロックしてもアットつきで絡んでくる人もいます。界隈で有名なのが、小倉秀夫という弁護士の先生。ブロックしてるこちらからも見えないのですが、
{% tweet 829627218565357569 %}
> 法務大臣に、弁護士資格のない人を付けるのって、もうやめた方がいいと思うんですよね。テクニカルなことは全て政府委員任せにしていればよかった時代はともかく、担当大臣の答弁が求められる現在、無理ですよ。
{% tweet 830216565979172864 %}
> 業界的には、日本国憲法の立案責任者となった入江俊郎元最高裁判事と、正木ひろし弁護士とでお腹いっぱいです。RT @kame28: 両国高校なんですね。芥川龍之介のインパクトと業界的には浅沼稲次郎議員で、お腹いっぱいです。
{% tweet 830573231161487362 %}
> フェミニストの方々からは、ネトウヨへの対応についてお褒めいただきます。RT @Yota_Low: オグリン、思想信条や政治思想的なことが絡まない弁護士としての話題に対しては、それなりにまともなことを言っていたりするんだな。
{% tweet 831130198615609344 %}
> 橋下徹弁護士を見習えば解決しますね。RT @bwpotato: どうも髪が黒いとイマイチだな。もっと明るい色の方が似合うので、この仕事はこの点では損してると思う。
{% tweet 831306316849123329 %}
> ほとんどが文系学部出身の弁護士たちに、文系蔑視論がどうして肯定的に受け取られると思えるのか、理系の方々のお考えは理解しがたい。
{% tweet 831329576206741504 %}
> どの辺が歪曲なのかの説明はない。RT @kumikokatase: 弁護士の方々が、こうした私の意見の歪曲を広められるのも迷惑しております。 https://t.co/6YfdBcIE46 https://t.co/7Rj86fLpYf
{% tweet 831341515377037314 %}
> 特定人の特定の不遇がその人の前世に由来しているかの如き発言が何の根拠もないことであることについて、「科学の限界」という観点から懐疑的になるとか、ちょっとあり得ませんね。RT @motoken_tw: .小倉弁護士は科学の限界ということを考えたことがないのかな?
{% tweet 831343784310906880 %}
> 何の客観的な根拠もなしに、想像だけで作り上げた「前世」云々が存在するかもしれないと考える合理的な理由がありませんね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、科学的認識方法によって認識または観測されない事象は存在しないと考えているのかな?
{% tweet 831344335933239297 %}
> すでに多くの疾病について科学で解明してしまいましたね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、特定人の特定の不遇はなぜ生じると言うのだろう?科学で解明できると言うのかな?
{% tweet 831360778355695616 %}
> 私も、ネット中傷問題に尽力している弁護士なのに、なんで尊敬されないんだろう。
{% tweet 831361384847810564 %}
> 自分の不遇は前世の報いであるとして、前世の因縁を断ち切るために宗教団体に多額の寄進をすると、幸せになれるのですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は病気の原因しか見てないね。その人の人生や幸不幸などは眼中にないみたいだ。
{% tweet 831376497537462272 %}
> 真っ当な弁護士なら、文系出身の裁判官でも理解できるような陳述書にすると思うのですが。RT @a_saitoh: 司法を試験を含めて,裁判官になる選抜に「理系の陳述書などの理解能力のチェック」なんてしてないでしょ?
{% tweet 831407120872460288 %}
> 前世だの死後の世界だのと言う話については、存在しないと明言するのが真っ当な科学者でしょうね。RT 小倉弁護士は、現在の科学的手段によって存在が証明または確認できない事柄について、存在しないと明言するのがまっとうな科学者だというのか?
{% tweet 831442018018562049 %}
> 相手方の言うがままに行動しないからいけないと言うことですかね。RT @pb0762000: こういうのや唐沢貴洋や小倉や安田みたいなのがいるから弁護士の権威ってのが失墜しているんですよ
{% tweet 831445647609913344 %}
> 「成蹊出身のアホと世評のある上司」って?RT @amaosae: @Hideo_Ogura せっかく早稲田法から司法試験をパスし弁護士になっても、成蹊出身のアホと世評のある上司の助け無しには仕事もままならんのを見ると、
{% tweet 831446965275594752 %}
> 東京だと500円あれば飯食いに行けてしまう。RT @harrier0516osk: @ekinan_lawyer でもね、庶民感覚持ち合わせてるつもりの弁護士として、5000円あれば飯食いにいけるわけですよ。それの10回分の出費をさせて、何かメリットがあったの?ということ。
{% tweet 831497915969400834 %}
> 裁判官が理系なら、理系出身の弁護士に高い報酬を支払わなくとも、自分たちの意をくんで勝たせてくれるはずという意識があるんですかね。RT @fukazawas: 弁論主義について一般的な説明をしたら,非難されたけれども,
{% tweet 831539692512256001 %}
> 理系出身であらせられる片瀬さんは、文系弁護士の批判は不当なものと決めてかかっておいでですね。
{% tweet 831679236033257472 %}
> 司法改革で理系出身弁護士が増えれば私立文系出身の知財弁護士なんて廃業間違いなしとはよく言われたものですけどね。RT @Khachaturian: それこそバックグラウンドは多様であっていいと思うんですけどね。そうなることで脅かされることなんてないはずなのにと思います。
{% tweet 831682575462600705 %}
> 片瀬さんがこのようにいったと言っていない部分についてそんなことを仰られても。RT @kumikokatase: 参考までに、小倉弁護士はこんな感じで、私が主張していない事を創作して煽っておられます。
{% tweet 831682842346213376 %}
> 現に、結構勝っているけど。RT @acgoya: 前にも呟いたけど、この先生裁判で「勝てる」弁護士なのかな。 https://t.co/76poTBtrUc
{% tweet 831683130176086016 %}
> ちゃんとリンク先、見ました?RT @acgoya: また小倉弁護士か。>RT
{% tweet 831724507589025792 %}
> 片瀬さんのツイートを批判したのは弁護士達なのだから、この分析って当たっていないんじゃないですかね。https://t.co/1b6B8CZ5Al
{% tweet 831845933738446849 %}
> 「理系の概念に基づくちゃんとした弁論」という時点で多くの弁護士にとっては噴飯物だってことでは?RT @PKAnzug: 、「理系の概念に基づくちゃんとした弁論を、裁判官の能力不足によりちゃんと理解・判断できない場合がありうる」という事実
{% tweet 831870823220666369 %}
> 何の反論にもなっていませんね。RT @PKAnzug: オールウェイズ噴飯ものの人が何か言ってる。 RT @Hideo_Ogura 「理系の概念に基づくちゃんとした弁論」という時点で多くの弁護士にとっては噴飯物だってことでは?
{% tweet 831873635279261697 %}
> 私のボス弁は、目の治療のために入院して、そのまま帰らぬ人になってしまいましたが。RT @k_sawmen: 弁護士って大半が自殺か過労死で残りは業務妨害で殺されるってイメージだわ
{% tweet 831908727406030851 %}
> 知財訴訟ったって、弁護士も裁判官も自ら実証実験をしたり、難解な方程式を解いたりする必要はないので、理系学部での教育が特に活きるってこともないと思うけどね。
{% tweet 832020753579020288 %}
> 片瀬さんの最大の問題は、裁判制度に関する自分のツイートに複数の弁護士から批判が集まったときに、「曲解されて叩かれた」と決めつけることで、自分の見解が間違っていたのではないかと検証することを怠った点ですね。
{% tweet 832031574929477632 %}
> 理系裁判官云々の件、どの辺が曲解なんですか?RT @takuramix: 毎度、曲解、誤解の体裁で、人を貶める愚劣な炎上を仕掛ける弁護士さんがうろちょろしとるようですねぇ。 \n あれは誤解とか曲解ってレベルでは無いですよ。意図的にやってる事なのでね。 \n 嫌がらせですよ、あれは。
{% tweet 832051549002084352 %}
> 岡崎体育左翼説の誕生か。RT @jaian_802: \n 佐々木亮弁護士のフォロみると、津田大介、共産党議員複数、ユニオンの書記長、福島瑞穂、岩上安身、SEALDs、有田芳生、そういう事です。
{% tweet 832064205981261824 %}
> そういうレベルの人に敵視されているのです。RT @kame28: なんか、bakaってリストに入れられた。小倉弁護士の論に同意すると、非国民とかbakaとかパヨクとか言われるなぁ。 https://t.co/gvW28v9uwf
{% tweet 832090673448787968 %}
> その後も、私の理解(及びそれに続く他の弁護士による批判)は曲解に基づくものだという路線を崩していないわけですが。RT @exacatphil0s: @Hideo_Ogura それは、別の話ですね?
{% tweet 832117639988154368 %}
> そこまでいうなら「理系の概念に基づくちゃんとした弁論」ってどんなものなのか説明して下さいよ。RT @nananao2236: こう↓いうのをみてると、2〜3日前からTLに流れてくる、「裁判官は理系の知識を持って欲しい」に対する自称人権派弁護士先生方の反発ってつまり、
{% tweet 832375273723043841 %}
> ここに至るまで、科学的知見が重要な争点となる事件がどのように処理されているかを全く踏まえない立論が続くと何とも。この件に関しては、「極端」でない事例がないし。RT @kame28: 小倉弁護士のこういう一部の極端な事例の積み重ねによる、その事例の共通属性まるごと批判を拝見すると、
{% tweet 832543452080377856 %}
> 一時期、ある弁護士が主宰し多数の医師が参加している電子掲示板で、医療過誤訴訟から法律家は手を引け、医師同士で裁かせろみたいな話が盛り上がったことがありましたけど、そうなると結論は医師に有利な方向に変わっていくのでしょうね。RT @kame28: 医療裁判などを中心に
{% tweet 832632432377499648 %}
> 「理系の弁護士も増えてきたし、理系の裁判官も増えたらいいのに」という文における「理系」の意味が「科学の素養のある」という意味だとすると、現在の裁判官には科学の素養のある人は殆どいないという前提認識でいることになるよね。
{% tweet 833132959007780864 %}
> 安倍政権は都会に弱いってことですかね。RT @itbe4: ・皆様!左翼弁護士たちが「一票の格差」問題を多件数同時提訴しました。行政、司法制度の混乱を誘導し安倍政権の邪魔を画策していると思われます。人口比例の考え方のみで違憲判断をした最高裁に問題ありです。
{% tweet 833149946740084736 %}
> 司法試験合格者を増やせば、仕事のない弁護士が「ただでもいいから仕事を下さい」と申し出てくれる予定だったんですけどね。RT @online_checker: 知財や広報周りの人材は、研究者自身が招聘の必要性を実感して「三顧の礼を尽くして」オファーを出してもらわないと……
{% tweet 833153968322732033 %}
> 某サイエンスライター程度の著作で良いなら、普通の弁護士でも書けそうには思います。RT @dogu_fm: 「理系の素養を持った裁判官」がいるのだから、弁護士資格と実績を持った科学ライターにもなれるんでないかい? #皮肉だよ
{% tweet 833217109991624705 %}
> 任官した場合は、専門性は活かせなくなりますけどね。RT @akami_orihime: @Hideo_Ogura そうでもない気はします。元々両方興味ある人が理系で入学→Mまで取ってその専門性を生かした弁護士になろうとしてロー、くらいは普通にあり得そうな。
{% tweet 833251053185298433 %}
> 自分の述べた裁判制度に関する発言が複数の弁護士から批判されても自分はいささかも間違っていないという前提を崩さないところが博士様らしさなんでしょう。RT @kame28: まあ、ネットトロールの手下くらいに思われてそうだけど。
{% tweet 833279128413495296 %}
> 結構いるのですが。RT @diamond_fairy_: たとえばツイッター上でご高説を垂れている弁護士に一流がいるかいないかを考えれば、
{% tweet 833482600312221698 %}
> 日々公園で寝泊まりし、野草を食べて飢えを凌いでいる若手弁護士が困っている人を救うドラマを作ってもらうのが早いような。高橋一生主役で。RT @redipsjp: 弁護士ネガキャンを全力で打ち消すツイートしたいが
{% tweet 833831677554151425 %}
> 理系の博士様が弁護士どもに対して「そんなつもりはなかった」 で通してしまうのは正しいことなんですかね。
{% tweet 833833611879079937 %}
> 専門職大学院って、そこを卒業したことによる処遇改善の蓋然性とそこに通うことのコストとのバランスが取れなければ客が来なくなることは明らかなのに、「弁護士どもはネガキャンやめろ」と言っている人たちは何を考えているのでしょうね。
{% tweet 833939589278478338 %}
> 酒井法子の登用が待たれる。RT @o2441: 日弁連のイメージキャラは、純真無垢な武井咲さんを起用すべきではない。過去、色々弁護士の世話になったタレントを起用すべきで、「あのとき弁護士がいて本当によかった」と心を込めて語ってもら・・
{% tweet 833942974555779072 %}
> これって、名誉毀損訴訟を多く手がける弁護士としてみると、噴飯物の主張でしかありませんね。https://t.co/hrVpiZsgJU
{% tweet 834028241488748544 %}
> 理系の裁判官が増えれば万事うまくいくと思えない弁護士は困窮していることになっているんじゃないですかね。RT @fukazawas: 上手くいっている弁護士は、そういうことはいわない、逆に、困窮している弁護士だけ、そういう声を挙げるというのは、まったく反対だと思いますよ。
{% tweet 834044116749017088 %}
> 理系の博士様の独自の見解に従わないとdisられるというのはきついですね。RT @apj: @keitanxx それに対する答え(と私が思うもの)は小倉弁護士のツイの前に既に書いていましたので。
{% tweet 834228089525669889 %}
> 特例を利用して弁護士登録をしたとはいえ、本質的には研究者ですよ。RT @K_MASERA: @broccoli893 @al_chilblain 玉井さんは弁護士だからああするしかないんだよ。
{% tweet 834713011084353536 %}
> 理系の博士様におべんちゃらを言う弁護士ばかりではないと言うことですね。RT @tamai1961: 法律家の中でも質の悪い部分に引っかかってしまったのがお気の毒。僕なら固有名詞で識別できるのであらかじめ警戒するけど、
{% tweet 834719092972015616 %}
> 理系裁判官問題については、知財訴訟やIT訴訟、名誉毀損訴訟の経験値が高い弁護士は、ほぼ片瀬さんの見解に批判的だというところがミソですね。
{% tweet 834925845177225216 %}
> 「弁護士は単なるサービス業であるべきだ」とする平成の司法改革の理念に合致しています。RT @fukazawas: 依頼者「(たいして難しい事件でないのに)こんな高額な報酬とは,きっと,一流弁護士に違いない」 弁護士「お任せ下さい!(報酬の行き先の大部分は広告宣伝費ですが)」
{% tweet 834927777954455552 %}
> 同じ仕事をして報酬を10万円もらう弁護士と100万円もらう弁護士とでは、後者の方が10倍も労働生産性が高いんですよ。
{% tweet 834929892860936194 %}
> 報酬が同じ10万円なら、何度も接見し、記録を読み込んだ上で、被告人に不利な供述証拠を不同意として証人尋問に挑む弁護士より、記録を謄写すらせずに全部同意し、第1回公判期日まで接見せず、一般情状だけ主張する弁護士の方が労働生産性が高い。
{% tweet 834931067471605761 %}
> だから、「医師や弁護士の所得が高いのは、免許制度で供給を制限していることによる準レントで、彼らの労働生産性は低い。」なんて言ってしまう人は、労働生産性という言葉の意味が理解できていない可能性がありますね。https://t.co/qsbO4bGvkT
{% tweet 835310797987336193 %}
> どうやって裁判所を監視するのですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 弁護士でありながら、権力構造とかメカニズムを何も考えていないのかな?憲法というのはまさにその仕組みなんだけど。
{% tweet 835317800537186305 %}
> 濫用が容易な法律が制定されても国民が裁判所を監視していれば大丈夫ということにはなりそうにありませんね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 見解の相違でしょうね。権力の恣意に対する諦めのいい弁護士さんですね。
{% tweet 835331681011654657 %}
> まあ、弁護士になってしまうと刑事事件をそんなにやらなくなることが多いですから。RT @kame28: やはり、弁護士とはまた違うのでしょうか?ガソリン問題の時に、秘書に全部被せたまま、うやむやにして以来、山尾志桜里議員が苦手なんですよね。というか、嫌いです。
{% tweet 835689025872637952 %}
> 弁護士より学者が高給取りという時代にはなりました。RT @marxindo: われわれが学者を目指したのは掃除のおばちゃんのほうが学者より給料が高かった時代ラジね。
{% tweet 836082089124495360 %}
> 当該サービスは日本法においても適法であるという意見書を弁護士が書けない状況で、どうやって投資家から多額の資金を集めるんですかね。
{% tweet 836181622554689537 %}
> !!RT @o2441: 小倉先生とローカス先生以外の弁護士は信用できない。 — Σ(゚Д゚)ガーン https://t.co/k3ZpQmq6PC
{% tweet 836397287467175938 %}
> 弁護士に対する不満の大部分は、その人の弁護士選択のミスに起因していると思いますよ。RT @kame28: わりと本気で、打ち合わせの途中から、小倉弁護士なら嬉々として戦ってくれるのに、と思ってました(^-^)
{% tweet 836423332224352256 %}
> 自分が知的財産権法を得意としていない弁護士に知的財産権法を相談しているだけなのに、日本には知的財産権法に詳しい弁護士がいないとか言い出す偉い人が多くて難儀しています。RT @kame28: 不満があるなら、別の弁護士探せばいいのになぁ、と思います。あ、一般論です。
{% tweet 836602035403292672 %}
> 突如英語でツイートしだしたのは、伊東さんの側だったような。RT @itokenstein: @Max8y なによりロジカルな整合性の考慮が弱い事が致命的、弁護士さんと話していて論理破綻を指摘して逆切れされた数も知れず^^;;;
{% tweet 836603492085092352 %}
> 【緩募】伊東乾さんに論理破綻を指摘されて逆上した弁護士。 \n https://t.co/eifkdXo5Ul
{% tweet 836912910483873792 %}
> 「マリカー」が「マリオカート」という商標と類似とされることはないんじゃないですかね。RT @DAIKAN_CHO: 商標権について無知晒す知財専門w弁護士という時点で無能さが底抜けで誰も仕事頼まねえんじゃねえの?
{% tweet 836917564227764224 %}
> 悩みを1人で抱え込んでいたのでしょうか。https://t.co/RfaxqETfV8 RT @o2441: こ、これは・・。 弁護士に7000万円賠償命令 金預かったまま音信不通 -
{% tweet 837093076212436993 %}
> しかし、自分の好みに合わない行動を他人がすることを「ハラスメント」としてしまうタイプではあるんですよね。RT @kame28: 相当特殊な女性でない限り、そういうことにはならないと思うので、大丈夫ですよ。少なくとも小倉先生が引用ツイートした山口県の弁護士さんは普通の方みたいですよ
{% tweet 837471152708583424 %}
> 弁護士は概ね三種類に大別することができる。今日臨時総会に出席する弁護士と、普段通りに仕事する弁護士、そしてNintendo Switchを買いに行く弁護士だ。
{% tweet 837543014092304385 %}
> それで、3月3日に!RT @fukazawas: #日弁連臨時総会 \n 「1人討論を3分以内におさめるのも弁護士の能力」と議長。 \n であれば、委任状の振り分けミスも、3件以内にとどめるのが弁護士会の能力!といえるかもしれません(・ω・)
{% tweet 838562128009150464 %}
> 保守化した若手弁護士はそこまでしてお国の責任を取らせようとするベテラン左翼がお嫌い。RT @Handalaw: \n 接見室で写真撮影をしたことに対し拘置所から懲戒請求がなされた時期があるけど、自治権放棄したらこれで弁護士が当局から処分される可能性があるというのが一例なんだけど。
{% tweet 838932429519769601 %}
> 法テラス等の機関が弁護士に対して採算を度外視した着手金・報酬額を甘受するように強いることは「テラハラ」と呼んでも良いでしょうか。RT @houterasu_4_10: 【セカハラってなに?①】セカハラって聞いたことありますか?
{% tweet 838959379118346241 %}
> 市民向けの法律相談で見る限り、心配しなくても、結婚と離婚を繰り返す人は何度も繰り返すから大丈夫なような(その相談に応じる弁護士は一度も(以下略))。RT @izumillion: 経済面が問題なのであればそれこそ女性に恋愛や結婚を推奨するべきだと思うの⊂((・x・))⊃
{% tweet 839020183310127104 %}
> 弁護士や大学教授やライターや学者を自称する写真家が平日の昼間ツイートしていても特に心配はしないんですよ。むしろ、そうではないのに、平日の昼間からツイートしている匿名さんの方が心配なんですよ。
{% tweet 839143406689406976 %}
> 「「差別撤廃 東京大行進」のデモの制作費に充てるよう考えられていたカンパ金」には関与していませんよ。RT @takurou7: これって小倉弁護士が関わってなかったっけ?
{% tweet 839151976201895936 %}
> 唐澤弁護士だって、特に違法なことはしておらんが、執拗に叩かれているしなあ。
{% tweet 839418227914518532 %}
> 右方向に吹っ切れた人からはそう見えるらしいですね。RT @kfb_kaukau: 政治的スタンスがまともな弁護士もいるんだ。小倉・神原・上瀧やらを見てると弁護士=アタマのネジが取れた反日法曹ヤ○ザ、くらいにしか思えなくなってた。 https://t.co/YIZyIVlFuV
{% tweet 839685487245705216 %}
> 「父母に孝」が果たせなくなりそうです。RT @1945_DENIALISM: 弁護士も教育勅語を唱え始めれば法テラス案件を喜んで受任するようになりますかね?RT @Hideo_Ogura: リーガルサービスに市場原理を導入するというのが平成の司法改革の根本理
{% tweet 840356414585372672 %}
> 当時、「裁判官と弁護士の人数比の適正化」ということを提唱したけど、主流派の人々に否定されたなあ。 #平成の司法改革でやって欲しかったこと
{% tweet 840411874675982336 %}
> 平成の司法改革において弁護士過疎を解消するために司法試験合格者の大幅増員が必要なんだといった弁護士たちの弁護士過疎地への事務所移転のしななさは異常。
{% tweet 840735078552498176 %}
> 自分について言及することを禁止する権利なんてないよ。私も結構日本の法律に詳しいんですよ。RT @kogoro_wakasa: 貴殿は玉井氏から、はっきりと拒絶の意思を示されている。玉井氏について言及すること自体が危険ではないのかな? 玉井氏も弁護士資格を持つ法のプロだよ。
{% tweet 840749347591479296 %}
> 卑怯者だと思われない権利までは基本的人権に含まれていませんよ。RT @yamamoto8hei: 有田和生とか小倉秀夫弁護士みたいに実名でツイートしている左巻きって、匿名を卑怯者呼ばわりして人権を認めない態度を取るから、コイツらの唱える人権ほど眉唾なモノも無いよな。
{% tweet 841431732163248128 %}
> レイシズムに対抗するのは反社会的と言うことですか?RT @buvery: これは小倉弁護士がしばき隊という反社会的団体に加盟しているという意味でしょうか。RT @Hideo_Ogura: レイシストにやりたい放題ヘイトスピーチ
{% tweet 841652302159134722 %}
> 司法修習生を社会人と考えるかどうかは分かれそうですね。RT @takanorituko: 医者や弁護士は最年少24歳がデフォだったような。(23で弁護士デビューは本当に少数。もちろんおぐりんも違う)
{% tweet 841851510459895808 %}
> 普通の弁護士の所得より、国会議員の歳費の方が高いかと。RT @iina_kobe: 稲田さん見てても思うけど、普通に弁護士してりゃ年間数千万の金が手に入るのに、国民のためにと選挙に出て、大臣になるまで頑張って、しょぼい給料しか貰えなくて、
{% tweet 841851734557249540 %}
> 理系の皆さんは弁護士の所得に夢を持ちすぎている気がする。
{% tweet 842015209019457537 %}
> 破産すると弁護士できないし、そうすると他に何も出来ないからでは?RT @jikapan: どうして自分は破産免れるためなら犯罪か死のどちらかに逃げるかな…。
{% tweet 842229211460853760 %}
> こりん星の小倉さんですか。RT @kbtysk33: 小倉千加子でも小倉弁護士でもない
{% tweet 842229565787271168 %}
> 私も手控えには押印しないので、そこは不思議に思わなかったですね。RT @takurou7: ノイホイと仕事をしたことがある小倉弁護士が「これだと、夫の方だけですよ。」とツイートしてたのもわたし気になります \n https://t.co/pZ0QfoBSRq
{% tweet 842253583781249024 %}
> 弁護士夫人が、匿名の陰に隠れて他の特定の弁護士を攻撃し続けるって、夫たる弁護士もそれを容認しているのだとすると、ある意味すごい話ですね。
{% tweet 842560548080246784 %}
> 弁護士時代の稲田さんに事件を依頼していた ホント、とか無視してしまうと。RT @mstk_Horiguchi: 関西大学法学部 ウソ 自治省入省後奈良県 ウソ 海陽学園提携 ウソ 契約書 ウソ でもなぜか「首相から寄付を受けた」だけは真実と思っちゃう人がいるんだね すごーい
{% tweet 842921926662082560 %}
> 弁護士業界ほどではない。RT @izumillion: エンターテイメント業界の現場でしばし見受けられる「さっさと偉くなって若手の育成に回ればいいのにいつまでも自分が現場で活躍したい中年」問題。
{% tweet 843100124062482432 %}
> しばらく隊って?RT @tomo_091519: @daitojimari @pichan0512 \n 小倉弁護士がノイホエと、監査が適正とTwitterで出して居た案件ですね。 \n \n 小倉弁護士は、しばらく隊のカンパを適正って、どこまで関わって居たんだろう。
{% tweet 843265564734709764 %}
> 今のところ、主要メディアは、そこまでしていないと思いますが。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、対立当事者の弁明も聞かずに、薄弱な根拠で一方当事者の言い分を真実と認めて決めつけることを正当化するのかな?> https://t.co/n7mYrnMABB
{% tweet 843280377946947586 %}
> 証言も証拠ですよ。RT @hishikawachan: @Hideo_Ogura 証拠が無くて証言で押し通すってのも違うでしょ?貴方が弁護してて法廷で検察が証言だけを盾に「貴方がやったんだ」と尋問しても弁護士として何も反応しないのね、そうなら感覚の違いだね
{% tweet 843301571093975040 %}
> 証拠法則について独自の見解を弁護士に投げつける人があとを絶たないTwitter
{% tweet 843639647896981504 %}
> 口汚い言葉で他人を罵ることしかできない人たちと異なる見解を有しているという意味では、誇って良い称号なんでしょうね。RT @boku_demian: 「炎上芸人」で思い出したけど、以前、小倉弁護士が「炎上弁護士」と書かれていたなぁ。
{% tweet 843650577447890950 %}
> コミケのような18禁にあふれている会場に行くのに、運転免許証とか持っていかなかったのですか?RT @Redips00: 年齢確認とかゆーて、弁護士会発行の身分証しかねえ…
{% tweet 844214668985958400 %}
> 宇都宮先生も若手ですか。RT @mstk_Horiguchi: Twitterやってる弁護士は全員若手弁護士ってすれば問題解決でしょ。 \n クラゲ先生やモトケン先生は若手だが,お二人と同期の稲田朋美さんは若手ではない。(クマチン先生はお二人よりも下の期でもちろん若手)
{% tweet 844367947590057984 %}
> それと、第1回口頭弁論期日を甘く見すぎていませんかね。RT @ssk_ryo: 名前を連ねただけのパートナー格の弁護士が、わざわざ第1回期日に行き「陳述」するのって、あまりないように思うが、そこはスルーしているところに、野村氏のポジション取りを垣間見ることができる。
{% tweet 844911840740106241 %}
> 旧来型の弁護士もいいものですよ。RT @bwpotato: 仕事辞めたいなぁ。くだらないことにばかり時間使わされるのもう嫌だ。
{% tweet 844918860365021184 %}
> 尋問って、何を目的にするかで戦略が違ってくるんですよね。。RT @mogura2001: こういう部分に関しては、Twitter上では評判の悪い小倉弁護士は、割と冷静だったりする( ´ ▽ ` )ノ
{% tweet 845186353352474624 %}
> 公明党も弁護士出身議員は結構いるだろうに何で会計士に質問させたんだろう。
{% tweet 846529835136528384 %}
> もう、この無理矢理感とか、お可哀想で‥。RT @t_iori: https://t.co/mIkCKyPILL \n どちらかというと原発詐欺師側とかヒール役で売り出してた「弁護士小倉」が、同一ジャンルの上位互換として@noiehoieに出番を奪われた感は強いなc⌒っ゚д゚)っ
{% tweet 847288646063448064 %}
> 弁護士たるもの、独身でいるのが正解。RT @jikapan: あれだけ離婚相談受けて結婚に踏み切れる同業者がわからない。配偶者なんて、隠れて浮気するし、とにかく嘘つくし、子供が居たら連れて出て行くし、その連れて出て行く日まで何も悟られないようにするし、財産は事前に隠すし。
{% tweet 847437076375101440 %}
> 弁護士的には告訴事件でも着手金もらえるのでどっちでもいいですが、いつ着手してもらえるかわからない刑事告訴はあまり考えませんね。RT @1945_DENIALISM: @Hideo_Ogura 弁護士や事務所としては民事の方が美味しいですよね。
{% tweet 847638420495114240 %}
> もう行き渡ったので用なしです。RT @jikapan: 首都圏の法科大学院が過密だとか閉校はまだわからなくはない。 しかし地方にも弁護士を行き渡らせるという司法改革の目玉のひとつを実現するはずの地方の法科大学院、ましてや国立大学の信州大学で閉校とは…改革自体何だったのかと閉口して
{% tweet 847833435502551041 %}
> 訴訟代理人になっているんだから、仕事をしていることは明らかじゃないですか。RT @higashi_no: \n \n >私の代理人である小倉秀夫弁護士は \n >私の医師としての評価が大きく下がり \n \n 二人とも仕事してねぇだろ
{% tweet 848071833345605632 %}
> 国内旅行中です。RT @kame28: 最近、釣りのせいかツイートが少なくて寂しいです。小倉弁護士も香山リカさんの仕事で忙しいのかツイート少ないですし。
{% tweet 848077189111177216 %}
> いつの時代の弁護士の話ですか?RT @yukihirosasamo: 弁護士さんはいいよなぁ〜いつもちょっとした移動で特急乗るときは基本空いてたらグリーンだもんなぁ〜羨ましいなぁ〜
{% tweet 848331196828237825 %}
> ブル弁とばかり交流があるのですね。RT @yukihirosasamo: @Hideo_Ogura ぼくの存じ上げてる弁護士さんではこれが普通なんですけど…
{% tweet 848679006836727808 %}
> 私がやったのは、募金当時匿名だったのいほいさんについて、その氏名と身分等を確認したことまでですよ。RT @yuuraku: そおいや小倉弁護士は、ノイホイに金銭的倫理(まあ他の倫理もだが)がないのがバレる前に「新聞広告の募金」の会計におかしいところはないってお墨付き出してましたな
{% tweet 848797768072089600 %}
> 裁判を通じる以上、裁判所が歯止めになるので、暴走しようがありません。RT @KilkilGoregore: そんな中で、裁判を通じて、ネトウヨの蔓延る言論状況を正していく、などという香山リカ氏、小倉弁護士の考えは、一度始めれば暴走することは容易に想像できることで、
{% tweet 849049902776688640 %}
> 「自分たちを批判する→自分たちの敵対勢力のシンパ」みたいな単純な認識で生きてこれた方々なんでしょう。RT @kame28: 小倉弁護士を左翼の味方だと思う人がいるのか〜。罪作りな人やなー。
{% tweet 849052636028522496 %}
> 本人が1000万円請求したいといっているのに、それをやめさせる必要を感じないんですけどね。それは、自分の精神的苦痛を金額という形で表現したものに過ぎないのですから。請求額が高くなると諸費用が高くなることだけ説明しておけば。RT @fukazawas: 特に東京の弁護士の中に,
{% tweet 849052776101367808 %}
> 東京の弁護士は、裁判官に悪く思われたくないという考えが希薄なだけですよ。
{% tweet 849074192859504645 %}
> 私は、プロとしてサービスを提供しているだけなので。RT @kame28: いやいやいや、今それ言っちゃダメです。香山リカさんの活動に反発する人の一部だけではなく、少なくとも、香山リカさんの活動に共感なさっている方々の一部も、きっと小倉弁護士のことを同志だと思ってらっしゃると思い
{% tweet 849152558341931008 %}
> 被告の個人情報を守るのは、被告代理人のお仕事です。RT @KilkilGoregore: 訴訟以前に、ホイルさんを脅した方みたいな方に個人情報をばら撒かれ、職場に押しかけられて有る事無い事騒がれるということが起きない、という保証を、小倉弁護士はできますか?
{% tweet 849152946851897346 %}
> そもそも私は、しばき隊に対してなんの影響力もありません。RT @KilkilGoregore: しばき隊に関して一定程度影響力があると思われる小倉弁護士が、その様なことは絶対にしないしさせない、法律手段に訴えるのは、今回の様な悪質なケースに限る、濫発はしない、と仰るなら、
{% tweet 849281203219734528 %}
> ケント‥。RT @hidden_jp: 外国の弁護士でも連れてくるんじゃないですかね? ネトウヨの自尊心が崩壊する可能性はあるけれど
{% tweet 849294474890985474 %}
> 不貞慰謝料の請求額を200万円程度に抑えると、被告側に弁護士が代理人としてついてくれないリスクが高くなりませんかね。
{% tweet 849299458164764672 %}
> 依頼者が被告の個人情報をばらまくことを防止する方法を構築するまで自分は原告代理人として訴訟提起に関与しないなんて弁護士は見たことがないのだが。
{% tweet 849774746690502656 %}
> 私たち世代にとって、「右翼」といえば赤尾敏先生なんですよ。イメージ的に。RT @dabadatw: 小倉弁護士の『カジュアルな極右勢力』っていう表現もね、あながち間違っちゃいないんですよ。
{% tweet 849865165084409856 %}
> 弁護士会の新人研修で知的財産権法を担当したところ、受講生たる「新人弁護士」の中に中山信弘先生がいたという可哀想な人に比べたら。RT @yukihirosasamo: 【悲報】 保険法の講義の社会人聴講生が保険代理店の代表者だと判明したときの担当教員の心情
{% tweet 850318728063467521 %}
> 美人秘書がいることの自慢ですね。RT @sollamame: 弊事務所の秘書が昨晩コリドー街で飲んでいたところ3時間で8人にナンパされ、内2名が係争中の案件の代理人弁護士だったそうです。
{% tweet 850320695464558592 %}
> おめでとう!RT @kame28: 勝手に期待して、期待から外れると、叩けば埃が出るかもしれない存在扱い。小倉弁護士をツイッターの師匠として勝手に掲げて、1年弱。師匠!やっと、師匠のように、勝手に挙げられて落とされる経験ができました!
{% tweet 850321118560899072 %}
> 人権派ではないので。RT @olp8qlo: 小倉弁護士も人権派ならホームレスにでもさっさと全財産を寄付するのが一番なのに実践しませんね。
{% tweet 850510880408125441 %}
> いえ、私は、国家よりも個人を重んずるので、それでもなお高齢者が年金等に頼って生きていくことに何の問題もないという結論に至りますので。RT @KilkilGoregore: 小倉弁護士のこの発言は、単なるアウトを超えて、高齢者の方々に対するヘイトスピーチに、見事に昇華されておるな
{% tweet 851257286165094400 %}
> むしろ、「民事での利益で刑事での赤字分を補填する」ことをしないとそれくらいは必要なのだという資料に弁護士会が使ったらいいと思いますね。RT @take___five: 刑事専門事務所の報酬が高いと感じることはあるけれど、それで頼む人がいるんだから別にそれでいいと思うし、
{% tweet 851257719965097984 %}
> 彼らからすると,半ばボランティア気分で刑事弁護をやっている弁護士たちと同じ報酬水準でやっていられるか、ということは当然あるんでしょうし。
{% tweet 851258455855775745 %}
> 「冤罪、強制自白?その何が悪いの?日頃から警察に目をつけられないように生きていけば良かっただけじゃないか?」と言う弁護士に弁護士会が配慮する必要があるかという問題が生じますね。RT @kitamuraharuo: 自分の主張と真反対なものがよくある。
{% tweet 851259016034402304 %}
> 知ってどうする気なのだろう。RT @fuckoffkorean: 34箇所も刺しまくり、被害者の人生を奪い、全く反省の欠片もない最悪の鬼畜を、「衝動的な犯行で計画性はない」と全力擁護する弁護士の名前を隠さず報道してください。
{% tweet 851648668817997824 %}
> 誰かが私の人格攻撃ツイートをすると、そのリツイートもすごいことになるんですよ。RT @dabadatw: 通知音は切ってます。 小倉弁護士とやりあった時からw あの人と対話すると小倉リツイッターズ(ホイル命名)が凄かったんですよ~
{% tweet 851747984169553924 %}
> なんで?私は、国家よりも個人を重んずるので、その必要はないのですよ。RT @nanapopo22: ふーん。凄いねー。小倉秀夫弁護士は、年金受給年齢になったらお手本見せてくれるんだ。スカイツリーのテッペンでもいいけど。片道搭乗券だけ持って、荷物なしでシリアに行くだけで良いや。
{% tweet 851819157674799105 %}
> 私も書いていない。RT @kame28: よくプロフィール読んだら、弁護士とは書いてなかった。
{% tweet 852344384439713792 %}
> という印象操作。RT @KilkilGoregore: 小倉弁護士さん、自分の意見と俺の意見が合わないからといって、俺がレイシストの味方みたいな印象操作をされようとなされておられるのですかな? \n 貴君は弁護士なのですから、もっとキチンと言論で挑まれてきたら、如何ですかな?
{% tweet 852471899082727424 %}
> 反対ですが、しばき隊の方々はレイシストたちに対してそのようなことをしていませんね。RT @KilkilGoregore: 小倉弁護士は、窃盗犯の手を切り落としたり、性的暴行犯を去勢したりすることに、賛成されますか、反対ですか?
{% tweet 852472076615143424 %}
> しばき隊の方々がそこまでせずにヘイトスピーチをやめさせようとしているのに、あなたはそれに反対しているわけです。RT @KilkilGoregore: 小倉弁護士は、窃盗犯の手を切り落としたり、性的暴行犯を去勢したりすることに、賛成されますか、反対ですか?
{% tweet 852548517600022528 %}
> 法的手段を用いるのも「平和的」な方法に含めないわけですか。RT @KilkilGoregore: 思ったり、希望するだけなら、別に構わんのだが、弁護士として、法的手段をチラつかせて今の言論状況を”正しい”ものに変える、という主張をされている以上、
{% tweet 852673202916540416 %}
> 別に民進党の支持者ってわけでもありませんので、民進党に対するクソリプをはやし立ててまで民進党の支持率を上げようとするインセンティブがありません。RT @motoken_tw: この弁護士は絶対民進党の支持者を増やそうとは思ってないね。
{% tweet 852701053900292097 %}
> とりあえず、次の選挙までこの問題を野党がスルーしていれば良かったんですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士にとっては、「野党の議席を増やす」ことが「そんなこと」程度の問題なのかな?
{% tweet 852705008998957056 %}
> 森友問題での追及を「ただ相手をdisればいい」というものだと捉えている人がいるとは。RT @motoken_tw: 相手をdisればいい、という意味では、小倉弁護士も今の野党も全く同じ発想ですね。 https://t.co/kjrBNCRiyG
{% tweet 852713494877163520 %}
> はずれ。RT @KilkilGoregore: こういうことを小倉弁護士に書くと、 「ではあなたの理想とされる社会は、差別する人へのカウンターが一切許されない世界なんですね」 とか返してくる、 に取り敢えず2000ペリカ笑
{% tweet 853025798646779904 %}
> 高橋雄一郎先生や大西スライム先生のところをあたってみればいいのに。RT @bwpotato: 一年くらいバイドできる事務所がないか探してみることにした。弁護士としてでなく事務局的な仕事でもいいから。英文契約書もレビューする事務局。
{% tweet 853058244826112000 %}
> これを見る限り、香港は勤務弁護士の給与も、日本より遥かにいいんですけどね。https://t.co/GdvyCietjc
{% tweet 853092580464119808 %}
> 彼が私の発言を捏造しているだけなので。RT @k3_neoprotester: なにこれワロタw 小倉弁護士、流石に壊れたかな(ΦωΦ) https://t.co/p7F9dSBe2I
{% tweet 853163224438456320 %}
> とりあえず、私の言葉としてカギ括弧で括られていた言葉は私の発言ではないのですが。RT @k3_neoprotester: 2013年の新大久保闘は、この《仲良くしようぜ》の言葉の下で産まれ、花開いたのですが、その現場や過程を小倉弁護士が全くご存知ないのがよくわかりました。
{% tweet 853217365416230912 %}
> 答えによっては、あのかご括弧内の発言を私がしたことになるんですか?RT @k3_neoprotester: で、小倉弁護士は、10人に対して150人で罵声を浴びせる事の正当性はあるとお考えなんですか?
{% tweet 853371684987977729 %}
> 状況次第でしょうね。RT @k3_neoprotester: で、小倉弁護士は、10人に対して150人で罵声を浴びせる事の正当性はあるとお考えなんですか? https://t.co/sbAHFt1XnS
{% tweet 853406682117881856 %}
> 夫婦の離婚に伴う子どもの取り合いって、弁護士が殺される一番の要因ですからね。RT @kame28: 先生すら「ややこしいテーマ」とおっしゃられた意味を痛感しました。RT @Hideo_Ogura: あらら。
{% tweet 853430474722516993 %}
> 捨て扶持弁護士ってそもそもよくわかりません。RT @imaimaeq2: @Hideo_Ogura 年収800万の捨て扶持弁護士ってほんとですか?
{% tweet 853457827096018945 %}
> 公明党などの与党はどうするんですかね。あそこは党首からして弁護士なのに。RT @motoken_tw: 民進党などの野党は、こういう問題を国会でしつこくしつこく(森友問題と同じ程度のしつこさで)指摘すべきだと思います。 https://t.co/UcDGk7N3gr
{% tweet 853546592816603136 %}
> 正直、1対15くらいになることは、Twitter上では良くあるような。本当は1対1なのかもしれないけど。RT @k3_neoprotester: で、小倉弁護士は、10人に対して150人で罵声を浴びせる事の正当性はあるとお考えなんですか?
{% tweet 853975733693161472 %}
> 私たちが、相手方にも弁護士が代理人につくことを期待するのは、立場が違うなりに合理的な話が期待できるからですよね。
{% tweet 854002088358981632 %}
> 愛国者さんたちは、ご自分でやらないんですか?RT @kfdm119: 民進党や共産党、左翼の学者や弁護士たちは北朝鮮に乗り込んで金正恩を説得すれば良いと思います。いつも安全な日本に隠れて調子の良いことを言うばかり。
{% tweet 854215521784348672 %}
> 北九州…。RT @akindoh: 弁護士に対する悪評(楽そうな商売)の殆どは、だいたい小倉が悪いw
{% tweet 854330251991592960 %}
> 軍事作戦で救出できると思うよりは現実的ですよ。RT @olp8qlo: 拉致被害者がひとり一億円で帰ってくるという例え話もマヌケすぎる。でもこれこそが典型的な脳内お花畑。小倉弁護士的人種の基本ですな。
{% tweet 854506359152197632 %}
> 他の団体並みに、公益活動をしない団体になれるのか、というもんだい。RT @igaki: まあ月額3万から5万も会費をとる団体というのは、弁護士会以外にはおそらくほぼ存在しないので、その数字だけ見ると「何かに騙されてるんじゃないか」と思われても仕方ない気はするが。
{% tweet 854556173520977920 %}
> 与党に逆らう人達が少なければ、与党に逆らう人を監視するくらいのリソースは確保できますね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 小倉弁護士は、リソースがない、ということの意味を理解できないようだ。
{% tweet 854557187443642368 %}
> 曲解ですね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 小倉弁護士は、野党をなくせばいい、と言うのだろうか?こういう非現実的なクソリプに付き合うのはやめよう。
{% tweet 854693724068003840 %}
> 大臣に答弁させるか、政府委員に答弁させるかについて、政府側が慣行を破っても、一切文句を言うな、ということですか。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 小倉弁護士は、どうしてこの動画を含めて引用しないのかな?動画を見れば牽強付会かどうか明らかだと思うけど。
{% tweet 854998451095875584 %}
> 刑事事件の捜査実務関係では、落合先生や郷原先生にはかなわないと思っていますよ。RT @motoken_tw: 知財関係では、私は小倉弁護士の足元にも及ばないが、刑事事件の捜査実務関係ではその逆であることを小倉弁護士は認識したほうがいいと思う。
{% tweet 855001368125259776 %}
> 弁護士としての実績も勘案しますけど、そもそもモトケンさんの弁護士としての実績は全く存じ上げませんし。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura そういえば、小倉弁護士は論文の数で評価するんでしたね。
{% tweet 855003046450941952 %}
> 無罪判決を勝ち取ったことはないので、無罪判決を勝ち取ったことのある方よりは劣りますね。モトケンさんがどうかは存じませんが。RT @motoken_tw: 私も、小倉弁護士の刑事弁護士としての実績は全く存じ上げません。少なくとも経験値は私よりはるかに少ないことはわかりますが。
{% tweet 855130908092907520 %}
> 弁護士が本業で食えなくなることこそが重要。RT @bwpotato: 法曹の質の低下って同業者内でのマウンティングのためにある概念であって(それが事実だとしても)世間では別に問題になってないと思う。
{% tweet 855696375593312257 %}
> 拉致被害者の家族はむしろ、政府がお金を払ってでも早期に拉致被害者が帰ってくるなら、その方を望むのでは?RT @trolley_604: この人(小倉弁護士)は、自分の身近な人が拉致被害に遭っても同じことを言えるのか? 拉致被害者ご家族の前で同じ言葉を言ってみろ。
{% tweet 855730184732819457 %}
> 東京地裁の前で連呼されている方々はさぞや優秀。RT @ekinan_lawyer: ネットで弁護士名と併せ、「懲戒」とか「悪徳」とかで検索されるレベルなら、まだまだ小物。 本当に有能な弁護士や検察官となると、街宣車がきて名前を連呼されるらしいよ。
{% tweet 855893792628498432 %}
> 転び公妨とかやって、裁判所の信頼を失ったんですか?RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 小倉弁護士は、裁判所の信頼を失うことの怖さを知らないのかな。特捜部がそうだったんだけど。
{% tweet 855933497751379968 %}
> 経済学者にはかなわない。あと、実質法律学者を弁護士に組み入れて計算するのはやめていただきたい。RT @tmfm21: メディアにおかしなことを言う2大業種。医者と弁護士
{% tweet 855936625129406465 %}
> 知人同士でレンタカーを借りて移動した際にガソリン代と高速代を割り勘にしただけで白タクの容疑で逮捕されるに至ったのは刑事弁護人の努力の積み重ねがまだ足りないからなんですか?RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、刑事弁護人の努力の積み重ねの効果というものを知らないのか
{% tweet 855938608083066880 %}
> 裁判官の意識改革が進んでからではないとまずいんじゃないですかね、共謀罪の導入は。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、刑事弁護士の戦いにゴールがあると思ってるのかな?刑事弁護というのは、ある意味、裁判官の意識改革なんですよ。
{% tweet 855942673210810369 %}
> 犯罪結果の発生を必要とせず、価値中立的な行為のみで「準備行為」を構成するものとされ、「犯罪計画」についても物証により立証されることを要求されていない。RT @motoken_tw: 濫用の危険が高い、高いと抽象的に言う人は多いけど、小倉弁護士が具体的に説明してくれませんかね。
{% tweet 855952612708958208 %}
> 物証がないと言うだけで犯罪計画がなかったという判断を裁判官はしないだろうとは思いますね。RT @motoken_tw: それとも小倉弁護士は、裁判官が証拠もなしに有罪だと決めつけて有罪判決をすることを認めるのかな?令状審査と公判は別というような誤魔化しはなしですよ。
{% tweet 856471306270785537 %}
> ネットの外では、乙武さんや今井さんほどの知名度がないので、まあそういうものだろうと思いますけど。RT @kogoro_wakasa: 落合洋司弁護士をマスコミが全く叩かない。ここが解せない。乙武洋匡氏や今井絵理子氏は、自民党出馬観測が流れた瞬間、マスコミから集中砲火を浴びた。
{% tweet 856471919641493504 %}
> 中川さんの女性スキャンダルが発覚する前に自民党が広島4区からの出馬を落合先生に打診していたはずがないので、この段階で、確定的な話を持ち込めている気がしないのですけどね。親の代、祖父の代からの後援会を、地元出身とはいえ、東京の弁護士にあっさり渡すのかなあということを含めて。
{% tweet 857375583700795392 %}
> 選挙において主要争点とならない事項について国民の選択のせいにされても何とも。RT @motoken_tw: 与党が衆参で安定多数を握っているのは国民の選択の結果だけど、不適法な方法は国民の選択とは無関係に行われる、という指摘なんだけど、小倉弁護士は理解してるかな?
{% tweet 857377074666852352 %}
> レッテル貼り乙。RT @olp8qlo: それは上っ面だけの建て前。「中国・朝鮮は絶対的被害者であり日本は絶対的加害者である」これが小倉弁護士の脳内全ての前提です。 https://t.co/5nVDDby0OU
{% tweet 857406423327571968 %}
> 私のツイートのどこをどう取ったらそういう理解になるのかが不明。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、議員を弁護士のような個別事件の受任者みたいに考えているのかな?
{% tweet 857420932599566336 %}
> 二弁は何でこんなに多いのだろう。RT @monthlybencom: 過去5年間の所属弁護士の懲戒処分件数の統計です(2017年3月号より)。ご購読をお申込みいただければ、バックナンバーも可能な限り対応いたします。 https://t.co/aH5gCDG8sr
{% tweet 858281774606151680 %}
> そんなことはないよ。RT @HateFrustration: 小倉秀夫も過去に池田信夫に喧嘩を売ってからよりによって法律論で涙目敗走したことがあるので、そもそも弁護士というのは法律があまり得意ではないのかもしれない
{% tweet 859566821208412160 %}
> 弁護士が裁判事務をやりすぎるみたいな批判ならアカデミア側から…RT @hoshimasahide: どなたかのツイートですが、大学でアカデミックな教育をやりすぎると言うのは、寿司屋に魚があり過ぎると言うのと同じ。
{% tweet 859635805630988288 %}
> 法学研究者側(文科省を含む)は、若手弁護士の収入(経費を控除する前のもの)と同世代のサラリーマンの給料とを比較して前者の方が多いから、若手弁護士は経済的に困っていないという認識なんですからね。経費率五割とすると、弁護士は同世代のサラリーマンの給与の半分くらい所得があれば十分だと。
{% tweet 859636288810610688 %}
> で、弁護士の中からネガティブなことを言う奴らがいなくなれば、それを信じて法科大学院に通う人々が増えるはずだと言うのが、法学研究者側の予測ですね。
{% tweet 860684543925379072 %}
> 君はどうするのかい。RT @smith796000: 人権派弁護士諸君!これは見捨てるのか?→「子どもの目の前で公開処刑」 脱北ラッパーが訴えた北朝鮮の実態 https://t.co/dTHT91VFpM @CK_liviさんから
{% tweet 860685038249267200 %}
> まさか、日本国内における人権派弁護士を揶揄するためだけにその話を持ち出したのではないよね。RT @smith796000: 人権派弁護士諸君!これは見捨てるのか?→「子どもの目の前で公開処刑」 脱北ラッパーが訴えた北朝鮮の実態
{% tweet 860685273457446913 %}
> まさか、日本国内における人権擁護活動を貶めるためだけに、その話を持ち出したのではないよね。RT @smith796000: 人権派弁護士諸君!これは見捨てるのか?→「子どもの目の前で公開処刑」 脱北ラッパーが訴えた北朝鮮の実態
{% tweet 861002202403524608 %}
> 昔は報酬基準というのを弁護士会で作っていたんだけど、公取から問題視されてやめたんですよ。RT @dryousan: でもねぇ、今書いてて思ったけど弁護料が全国統一化されていない理由を尋ねると「事案によって色々とかかる手間が違うから」って弁護士はみんな言うんだよね。
{% tweet 861002502338170880 %}
> 医療界も、国民健康保険の対象外の診療だと、報酬はバラバラですね。RT @dryousan: でもそんな弁護士が「人によって色々とやる治療が異なるんだよね」は認めないんだよね。医療界より金銭面はかなりルーズ
{% tweet 861260471160012800 %}
> 難解な医療過誤訴訟において勝訴判決を得た弁護士が匿名医師に個人攻撃されるとか、デジャビュ感があるね。
{% tweet 861271570773286913 %}
> 弁護士たちまでマイノリティから人権を剥奪せよとの合唱に一斉に加わったら何か事態が改善するんですか?RT @edgeofstreet918:
{% tweet 861294166956888064 %}
> だから、警察に目をつけられた被疑者に、自白を得るために一切の有形力を行使することを許さないだなんて弁護士のエゴだから、とっとと取り下げろと。RT @edgeofstreet918: .その要求が過剰だとなった場合に、マジョリティが自力救済権の発動をした場合には最早、
{% tweet 861294796211601408 %}
> だから、在日朝鮮人の少女を生粋の日本人がどうしようと、弁護士どもは黙ってみていろと?RT @edgeofstreet918: .その要求が過剰だとなった場合に、マジョリティが自力救済権の発動をした場合には最早、取り返しがつかなくなります。其れを懸念しているからこそ言うのですよ。
{% tweet 861527569740382208 %}
> 2006年までと2008年以降は厳密には連続性はないとされているのに、それは無視なんですね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 小倉弁護士は、2009年を起点として述べているが、もっと長期的な観点で見ると、崩壊なんかしてないとは言い切れない。
{% tweet 861528202602176512 %}
> 結局、医師の刑事免責も、軽過失の場合の賠償責任の免責も実現していませんが、産婦人科医の人口は増えましたね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 医療崩壊が深刻化していた時期をことさら無視したのは小倉弁護士ですね。
{% tweet 861528448027709440 %}
> モトケンさんの活躍のおかげで、医療ミスで肉親を殺された遺族が、にっこり笑って、「次は失敗するなよ」とさわやかにその場を立ち去るようになったのですか?RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 医療崩壊が深刻化していた時期をことさら無視したのは小倉弁護士ですね。
{% tweet 861532930899705856 %}
> 刑事免責をしなければ産婦人科医がいなくなるみたいな脅しが現実離れしていたことが実証されてしまったのに、何を言っているのでしょうね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、昔はもうちょっと論理的な反論をしたように思うけどな。
{% tweet 861539953724932096 %}
> 連続性のある統計として示されているものを切り取ることの何が問題なんですかね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura なんやかんや言っても、小倉弁護士が増加した期間だけを切り取った事実は動かないわけですし。
{% tweet 861609296928227328 %}
> 医療関係者と思しき匿名さんから、自分のところに入院してきた時には、点滴に雑巾の絞り汁を混ぜてやるとすでに宣言されています。RT @student_lawjpn: 小倉弁護士の医療関係者に攻撃的なスタイル、医クラからの批判が青山弁護士より多く来そう
{% tweet 862709635186278401 %}
> 日弁連は、再審で無罪になった免田さんに国民年金を給付するように政府に勧告していたわけだけど、今だったら、こんな勧告をしたら、政治的中立性を害する行為をするなと保守化した若手弁護士から執行部が袋だたきにあうところでしたね。
{% tweet 862839143801409536 %}
> 寿司を振る舞うのですね。RT @fukazawas: 新人弁護士を,自分の会派に勧誘するお仕事(・∀・)
{% tweet 862868318717333504 %}
> で、委員会で亀について語ると。RT @Redips00: 亀の楽しい妄想をしながら、弁護士会館にいる私…。くそぉ。絵描かせろ…。亀だ。亀よこせ。ぐわああああああ
{% tweet 863392510667702276 %}
> 社会運動とか、特にやっていないけど。RT @PGERA_RX: 小倉弁護士と言い、社会運動をやれるほど暇なのは無能なんだろう()
{% tweet 863585560069144577 %}
> 弁護士に対して憎しみを持っていた人。RT @fukazawas: 平成の司法改革(法曹養成制度改革)で得をしたのって, 1.今までより比較的容易に資格を手に入れて,かつ,独立や安定就職等に成功した者
{% tweet 863586298296123393 %}
> 弁護士の数をどんどん増やせばセイの法則が働くとか言っていた経済学者がいたけど、継続的なサービス提供にセイの法則って働かないんじゃないですかね。
{% tweet 863665483391705089 %}
> 右派の発想ってこんなものか。RT @smaru_org: @eachtime1208 【支部が擁立した青山氏は、消費者問題、医療訴訟、行政訴訟などをライフワークとする地元の弁護士】とのことで、ほぼ「弱者利用の賠償金ビジネスが生業」と考えて支障なさそうですね。
{% tweet 863665798073602048 %}
> この種の連中は、消費者訴訟、医療訴訟、行政訴訟などで原告側にたつ弁護士を「弱者利用の賠償金ビジネスが生業」と捉えているんだね。
{% tweet 863679065936416768 %}
> それとも、今後は、東日本大震災クラスの大地震になっても一切原発の稼働は停止させるべきでない、とのご見解でしょうか。RT @papa_pahoo: 東京でご活躍の小倉弁護士におかれては、計画停電の恐怖を、もうお忘れでしょうか。
{% tweet 863679414348808192 %}
> 日頃から、原発が止まっても大丈夫なようにしておくことが必要ですね。RT @papa_pahoo: @Hideo_Ogura 東京でご活躍の小倉弁護士におかれては、計画停電の恐怖を、もうお忘れでしょうか。
{% tweet 864158186575548417 %}
> 人口過疎地帯ではもう十分弁護士が行き渡ってしまったので、今後は法曹人口を増やせば増やすほど、弁護士の大都市集中が促進されるんだよね。企業内弁護士を置ける企業とか、基本的に大都市にしかないし。
{% tweet 864159958698401792 %}
> 「弁護士の活動領域も、さらに拡大する必要がある」って、具体的には「司法担当記者」を原則法曹資格保有者にしたらいいと思うんですよね。日本の司法制度に対する基礎的な知識不足に基づく記事も少なくなるでしょうし。
{% tweet 864160886130262016 %}
> 何を言われても「痴漢だと疑われたら弁護士を呼ばずに逃げる」という人は逃げたらいいんじゃないですかね。それで不利益を受けるのはご本人ですから。
{% tweet 864163106917830656 %}
> 痴漢冤罪のリスクがあるような満員電車が走っている地域なら、だいたい弁護士は余っているんですけどね。RT @exp_komakusa: 私は幸い弁護士のお世話になったことはありませんが、もっと気軽に頼るべき存在だと思うのですが。
{% tweet 864168139256250368 %}
> 被疑者の人権なんか認めない弁護士に弁護を頼むと良さそうですね。RT @nobody2knows: あ、ちなみに小倉秀夫弁護士に頼むこともまず無い。(これは何度も言っている)
{% tweet 864259601528520704 %}
> まあ、痴漢を疑われて逮捕されそうになったら、現場に近いところにいる弁護士に連絡するのがベストですけどね。仮に愛知在住の人でも、東京で疑われたら東京の弁護士に連絡するのがベスト。接見に要する時間を節約するのが重要ですからね。
{% tweet 864263091768369153 %}
> 刑事司法の在り方について、左翼ないし人権派弁護士の見解が実務に採用されていれば、痴漢冤罪もここまで酷くなっていないと思うんですけどね。
{% tweet 864297371277991936 %}
> 法科大学院の先生方やマスメディアの皆さまの希望通り、若手弁護士の処遇が同世代の大卒男子より悪化したので、同説大の大卒男子と同程度の処遇が得られるインハウスの人気が上がったと言うことなのでしょうね。
{% tweet 864299192956604416 %}
> 弁護士なら、会って話を聞いたくらいで金を払っても何の問題もありません!RT @tmfm21: 公務員など、会って話を聞いたぐらいで金を払ったら賄賂になる仕事だって存在する。
{% tweet 864311665998798848 %}
> もっと前から日本国籍なくても司法試験に合格できたし、今でも日本国籍がないと任官・任検出来ないし、デマばかり。RT @dbn50: 日本が乗っ取られる・・・ |民主党政権下の2009年に司法試験の合格者の国籍条項は無くなり、在日韓国人が堂々と、弁護士・判事・検事になっている。
{% tweet 864312125396733952 %}
> 「一票の格差」問題系の弁護士ってどちらかというとブルジョア系が多いのだけど。RT @itbe4: ⊿皆様!左翼弁護士達が「一票の格差」問題を多件数同時提訴しました。行政・司法制度の混乱を誘導し安倍政権の邪魔を画策していると思われます。
{% tweet 864362981643005953 %}
> 私は、基本的に刑事事件はやらないので、呼ばれたって初回接見しかしませんよ。うちのイソ弁を含む「刑事弁護を常日頃やっている弁護士の紹介」は求められればしますが。
{% tweet 864503616807120896 %}
> 七月提訴予定ということは、まだ各社の顧問弁護士の間で法律構成についての合意もできていないんですかね。RT @TukasaTakasaki: 小倉秀夫先生、そんなニュースより何でこのニュースを取り上げないのですか? \n ライバルの玉井克也教授との対決みたいなニュースじゃないですか。
{% tweet 864654298575065088 %}
> あれは、弁護士を本業では食えなくすることが一つの目的でしたので。RT @fukazawas: 一部学者の妄想とルサンチマンにつきあわされた法曹界からすると、足し算引き算ができる程度の理性を備えた議論がうらやましくてしょうがない。 \n (・∀・#) \n RT
{% tweet 864678901515026432 %}
> だから、何と何が分断されていたというのですか?RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 相手に無駄な時間を使わせる攻撃、と言いましょうかw 小倉弁護士が非公式RTを使わなきゃいいだけなんですけどねw
{% tweet 865043902897700864 %}
> 被害者から依頼されれば受任する弁護士は多いです。ただ、国が代わりにお金を払う制度がない現状で、弁護士にただ働きを求められても困ると言うだけです。RT @tarareba722: 被疑者には弁護士が付くけど、被害者には弁護士が付かないので「示談の相場」がわからない、と。
{% tweet 865088739558662144 %}
> 「検察官の起訴・不起訴の判断を盲信することで、真犯人に無罪判決を下してしまうリスクを回避する」というのも「制度論的視点」からは肯定されますね。RT @motoken_tw: 弁護士で、これほど制度論的視点の欠落している人は珍しいな。
{% tweet 865151815578300418 %}
> 代用監獄まで呼び出されて接見に言った際に、「私は痴漢なんかやっていません」と被疑者から言われたら、「えっ、女性が勘違いするわけないじゃないか。情状弁護ならしてあげようと思ったら、無罪主張するなら付き合いきれないね」と言って帰るのがフェミニズム的に正しい弁護士。
{% tweet 865201302808150021 %}
> 男性のみが被疑者となる事案では無罪推定が働かないことにしないとミソジニーなんですか?RT @n2470haka: 遅まきながら、私が小倉なる弁護士のゴミっぷりを知ったは東大の女性の家賃支援の時だけど、こういうミソジニー仕草を売りにした弁護士って案外多いんだろうな。
{% tweet 865236092269674497 %}
> 男を女より劣る存在として位置づけることに賛同しないだけで、女憎しってことにされるんですか。RT @sikakuno: オートロック小倉みたいな例もあるし、弁護士という肩書きでも女憎しだけでめちゃくちゃ言う奴はいるんだ…ああいうのが女を殴るとか軽々に口走るんだろう
{% tweet 865236467408187392 %}
> それって、外国人を日本人より劣る存在と位置づけることに賛同しないだけで反日認定してくるネトウヨと一緒ですね。RT @sikakuno: オートロック小倉みたいな例もあるし、弁護士という肩書きでも女憎しだけでめちゃくちゃ言う奴はいるんだ…ああいうのが女を殴るとか軽々に口走るんだろ
{% tweet 865243874796511232 %}
> 弁護士は、自称被害者が勘違いしている可能性や、犯罪をでっち上げようとしている可能性をも想定するが故に、自称被害者の供述証拠を不同意とした上で、厳しい反対尋問に晒そうとするんですよね。まあ、そこで矛盾や変遷を引き出しても、女性が嘘をつくはずがないという裁判官にあたるとダメなんだけど
{% tweet 865264348956024832 %}
> 女性弁護士の場合、痴漢の疑いをかけられるも犯行を否認する被疑者に対して、「女性が勘違いすることも嘘をつくのもあり得ないんだよ。お前がやったと被害者が言っているんだから、お前が痴漢をやったに決まってる。示談する気があるなら手伝うけど、否認する気なら帰るよ」というのだろうか。
{% tweet 865369322868178944 %}
> まあ、日本のフェミニズムって、性による役割分担を新たに設定しようという運動ですから。RT @boku_demian: 何も非合理な話はしていないと思うけど、小倉弁護士のツイートを読んで激怒する人は多いんだろうなぁ。
{% tweet 865742578083217408 %}
> 一時期、テレビのバラエティとかに出ている弁護士たちが、痴漢と疑われた場合にできることとして、逃げ去ることと答えたのもいけないんですけどね。もちろん、他に方法が思いつかないというのは分かるけど、逃げおおせる可能性は乏しいのだから。
{% tweet 865746707375464448 %}
> 何で弁護士たるもの皆男を蔑み憎んでいて然るべきと考えるのか、不思議ですね。RT @m_um_u: 今回の痴漢騒ぎで初めて小倉弁護士の見解に触れた人が「あれで、弁護士なの…?」と唖然としてたけど、わりと通常営業だった
{% tweet 865748264687030272 %}
> ちゃんと本業もこなしているのです。RT @boreford: 佐藤秀峰の言い分 1/16 アマゾン社に対して訴訟を提起 2/8 アマゾン社が訴状の受領を拒絶 これ、なかなかおもしろいことが起きているなぁ… でこの訴訟、弁護士が小倉さんなんですよね。
{% tweet 865774535366160385 %}
> 「たまたま自分が痴漢をやっていないからといって、示談金を払わなくていいと思っているのか、刑に服さなくてよいと思っているのか」と被疑者を怒鳴りつける弁護士こそ理想ですね。RT @echoecho6150: あなたのメンタルは加害者メンタルです。弁護士で加害者メンタルとは致命的ですし
{% tweet 865837461150121989 %}
> 何なんですかね。こう言うのって。RT @g85slby9bslgokx: 小倉とか言う弁護士の猛烈な粘着。通報して凍結した方が良いでしょう。
{% tweet 865839114691649536 %}
> 「お前らは、犯罪者の味方をするのか!被害者の人権はどうなってもいいというのか!」的な難癖は、弁護士である以上、受け続けることになるので、特に違和感はないですね。痴漢事件の時だけ、原則と例外が逆転してしまう人たちもいるけど。
{% tweet 865962394052247552 %}
> 私は生粋の弁護士ですから、痴漢冤罪を生み出す要因を徹底的に排除する方向で物を考えていきたいと思うけど、そう考えること自体がミソジニーと言われかねませんね。
{% tweet 865964031223508992 %}
> 1人の被害者は1人の痴漢にしか加害されないという前提ですか?RT @ef2818: 痴漢の加害者も被害者も同様にそれについて発言し、ひとりの痴漢が、同じ人間にしか加害しないという前提で成立する話なのだが、驚いたことにこの人は弁護士なのだそうだ。
{% tweet 866093529671507968 %}
> この人と同じ「男性に生まれてしまった罪悪感」を共有しないことって論理性云々とは何の関係もないんだけど。RT @yuukim: 小倉弁護士と東大デミアン、イデオロギーで論理性が崩壊してなんちゃらってのを体現してくれるよな。
{% tweet 866095752467984384 %}
> どうして女性の側に勘違いが多いのではないかと言うことを冷静に受け取れないんでしょうね。RT @hariotoko: そういや、小倉秀夫とか言う弁護士が「痴漢」という名の性的暴行被害女性の声に比して加害男性の数の少なさをほざいてたけど、
{% tweet 866542893707608064 %}
> わざわざブロックした状態でこんなことをツイートするのって、どこまで勇気がないのだろう。RT @takuyakanda: 小倉秀夫さんてもてなそうだなあ。弁護士で金もってそうなのに
{% tweet 866590358276235269 %}
> おそらく違うな。弁護士が強い団体は痴漢冤罪問題ではフェミニズム側に立たない。RT @kawaD8500: 痴漢冤罪や二次元キャラに文句つけてくるフェミニストってバックに民進党や共産党がいる説
{% tweet 866590847482986496 %}
> 弁護士の場合、「冤罪は良くない」という発想が強いので、少々フェミニズムの洗礼を受けていても、「日本人男性とはいえ、無実であるにもかかわらず有罪判決を受けたり、長期間拘束されたりするのはおかしい」という思いが強い。
{% tweet 866653275222818816 %}
> 痴漢事件については無実であっても有罪判決が下されるべきといないと女性蔑視なんですか?RT @konagonanoyoru: 女性蔑視からは逃れられないリベラルって、恥ずかしすぎるぞ \n 小倉秀夫弁護士のことですよ
{% tweet 866814718077304837 %}
> 従軍慰安婦の場合遠い過去の話なので記憶に変遷があるのはある程度やむを得ないんですけどね。痴漢事件の場合、そんな昔の話はしないんですよ。RT @shoukootaden: 小倉弁護士のこれ(https://t.co/QmAHO2EIqn) \n \n と
{% tweet 866815093551398912 %}
> それと、痴漢事件って「被害者」のプライバシー情報は手厚く保護されるので、名乗ることのデメリットがほとんどないんですよ。RT @shoukootaden: 小倉弁護士のこれ(https://t.co/QmAHO2EIqn) \n \n と
{% tweet 867164890741391360 %}
> 福島瑞穂先生、弁護士時代、超優秀だったんですよ。RT @trolley_604: この小倉某とか、#福島瑞穂 とか見ていると、 1 司法試験に合格する能力は人間的な頭のよさを担保しない 2 司法試験に合格する能力は弁護士その他法律家としての能力を担保しない のがよくわかる。
{% tweet 867164748105752576 %}
> 人間的な頭の良さって?RT @trolley_604: この小倉某とか、#福島瑞穂 とか見ていると、 1 司法試験に合格する能力は人間的な頭のよさを担保しない 2 司法試験に合格する能力は弁護士その他法律家としての能力を担保しない のがよくわかる。
{% tweet 867187844774678528 %}
> その前から離婚問題で著名でしたけど。慰安婦問題では儲けていないんじゃないですかね。RT @olp8qlo: 慰安婦問題ねつ造の加担で一発当てたわけだから、その界隈では優秀とも言えるんだろうね。で、そもそもこの方の言ってることを根本的にわかってない小倉弁護士。
{% tweet 867541968254935040 %}
> 刑事司法について弁護士会の提言を無視し続けた結果ですよ。RT @UsamiJun: ホント痴漢冤罪に関しては法曹のやらかしは国家反逆罪レベルだと思う
{% tweet 867882801307189248 %}
> イスラムフォビアとか肯定してしまう人ですか。RT @n2470haka: コイツまだ言ってやがる。蔑視と恐怖心の区別すら出来ず、よく弁護士やってられるよね。https://t.co/yXTD2USB8f
{% tweet 867883112314748928 %}
> 特定の生来の属性を持っているとの理由で恐怖心を感じ隔離を望むこと自体、差別ですよね。RT @n2470haka: コイツまだ言ってやがる。蔑視と恐怖心の区別すら出来ず、よく弁護士やってられるよね。https://t.co/yXTD2VabZN
{% tweet 868111978056753153 %}
> 弁護士を本業のみでは生計が立てられないようにするための弁護士の大幅増員を支えるためのロースクールなんて、見捨てられて当然ですよ。RT @croftsnemoto: 加計学園と同じく、需給の見通しが大甘だったツケがここにまで。
{% tweet 868112764174082049 %}
> 可決成立する前の案を勉強していない分、中間試案等との混同を回避できると胸を張る。RT @marumichi0316: 【弁護士あるある】先送りを繰り返してきた「債権法改正の勉強の決意」を新たにする。
{% tweet 868290937469808640 %}
> 痴漢事件での有罪推定のひどさについては、弁護士たちはずっと大きな憤りを感じ、表明し続けてきたんだけどね。
{% tweet 868627396403937280 %}
> 刑事事件は、悲しい予測が当たりますね。RT @nakanori930: 腐っても弁護士を17年もやってりゃ、依頼者の話を聞いて勝ち筋が負け筋かは大体分かる。全く予想出来ないのは刑事事件と国賠。理由は明らかだよね。
{% tweet 868637942771703808 %}
> 女性弁護士は、「被告人が否認しているから罪体を争ったけど、被害者が被告人を犯人だと言っている以上間違っているはずがないので、有罪判決が下されてよかった」と内心思っているものなのですかね。
{% tweet 868760593523589121 %}
> おかわいそうに。RT @baphomet_2525: 資格は「知性」と関係ないアルゴリズムなので^^ 高須克弥が医師免許、小倉秀夫が弁護士資格を持っているより、人工知能のほうがいい、ということであって、人工知能による置き換えが利くのはそうした労働です^^
{% tweet 868994396242329600 %}
> 実体法上認められているはずの権利プラスアルファを認めさせないと、法テラスは「弁護士は仕事をしていない」 \n ものとみなすのですね。RT @bengoshi_black: ちなみに、その理由としては、弁護士が何もしなくてもどうせ0.5なんだから弁護士要らないよねとのこと
{% tweet 869145276249853952 %}
> 私が痴漢を擁護していたかのような印象操作。一部すら引用しないでよくやるよ。RT @tarlaso: 痴漢擁護に多忙な弁護士の小倉秀夫さん、恣意的な引用を駆使して差別を開陳しているだけという印象。元ツイートの文意すら辿れない投稿が多く、
{% tweet 869148208018014208 %}
> 警察御用達の弁護士がどなたかを知りたい。RT @amneris84: 逮捕状の執行が、なぜか「上」からの指示で止められた後、詩織さんは警察に示談を勧められ、警察の車で警察が選んだ弁護士の事務所に連れて行かれた、と。
{% tweet 869187499523940352 %}
> 痴漢については無実でも罪を認めろと言わないと女性差別なんですか?RT @paint_Vaseline: あんな女性差別のツイートを実名でぶら下げて弁護士として活動してるんだよ。
{% tweet 869374345432322048 %}
> 両陣営から同じようなことを言われるあたり、私が正常であることを示していますね。RT @omegasaber: 最近の #まなざし村 批判では正常な判断が出きる小倉秀夫弁護士が、しばき隊関連では何故、正常な判断ができないのかが謎だな。
{% tweet 869552457130532869 %}
> 誠実に回答すると言うことでは?RT @bn2islander: 小倉弁護士メソッドというのがなんなのかはよくわからないけど
{% tweet 869738407487918080 %}
> お呼びいただければいつでも共同受任いたします。RT @o2441: twitterの弁護士アカの中でスラ弁先生が法廷で争ってみたい方はどなたですか — 小倉先生。準備書面読んでみたいから。 https://t.co/drqdRE8XWy
{% tweet 870075644427751424 %}
> 「日本の弁護士どもは参入規制に守られた結果、報酬が高すぎる」と、当時から低かった報酬基準をさらに引き下げようとしたのが法学研究者たちだったような。RT @massa27: いまの対ドル、対ユーロの為替レートだと、先進国下位レベルでなかったかな。それも二部リーグ入れ替え戦レベルの。
{% tweet 870211072963166208 %}
> そうやって生活レベルを上げていくのは、21世紀の弁護士として危険な行為ですね。RT @un_co_the2nd: いったん美味しい醤油を使うようになると、弁当とかについてる醤油使う気になれなくなるな…
{% tweet 870483906415304705 %}
> 日本語の新聞は定期購読してません。RT @papa_pahoo: @Hideo_Ogura @cver1pisc @kikumaco 小倉弁護士は東京新聞の定期購読者ですか?
{% tweet 870795625675096064 %}
> 気にしなかったんじゃなくて、それを積極的に狙っていたんです。RT @_hznf_: 今思えば、弁護士大増員で所得が減ることを全く気にもしなかった法科大学院の制度設計って、「やりがい搾取」を制度に組み込んだようなものだったな
{% tweet 870810454435610624 %}
> 周りの人たちの証言があっても警察は聞く耳持たずに実力行使、弁護士を呼ぶ時間も与えないと… / “総武線 平井駅で痴漢冤罪の男性が警察に連行される事件発生 電車遅延 6/3 - NAVER まとめ” https://t.co/9yUVnsdtPC
{% tweet 870832882339553282 %}
> この辺、弁護士会をあげて「イソ弁、雇えたら雇え」攻勢をしている中、法科大学院の研究者教員がむしろ修習生の就職難を歓迎していたことを忘れない実務家は多いですよね。RT @jikapan: たしかに、新62、急激強烈な就職難(旧来の募集&前2年での涸渇に二千人で突撃)体感してて、
{% tweet 870836485104091136 %}
> 優遇されないなら、わざわざ時間と金をかけて資格を取ろうとする人がいなくなるだけの話です。RT @kamemura2: @Hideo_Ogura @jikapan 弁護士資格を持っているからって、就職で優遇されるべきとは全く思わない。
{% tweet 871157870498242560 %}
> 耳を傾けるに値しない見解って言うのもあるんじゃないですかね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 小倉弁護士は何が言いたいのでしょう?
{% tweet 871175991250505728 %}
> 放置しておけば、マイノリティが自殺したり逃亡したりして、国内からいなくなることによって解決する。それを待てばよかったですか? \n RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、ヘイトスピーチを簡単にやめさせられると考えているのかな?
{% tweet 871297031800672256 %}
> 強姦と比べて事実認定の上で微妙っていうことはないので、そんなことを言われてもねえ。RT @shoukootaden: @Hideo_Ogura ねえねえ小倉弁護士まじめな話さー。 \n \n 刑法的にアウトな行為があったかどうか「疑惑」の段階での話してる私に向かって、
{% tweet 871724890855882754 %}
> マイノリティが公然と差別される社会、基本的人権が尊重されない社会って、国際的評価が落ちるので、日本がそういう社会になることを食い止めようとしている有田先生こそ、愛国者なのに。RT @italy_greyhound: @kharaguchi 有田擁護の弁護士って 笑 これか
{% tweet 871878496728924160 %}
> 左派の活動が中止に追い込まれることは是認してきた方々が多いんじゃないですかね。RT @omegasaber: RT、百田は個人的には嫌いだけど、百田と言えど講演会の中止がこのような形で行われると、小倉弁護士が提示したような事例だって是認しなければならなくなる。
{% tweet 873420928692006913 %}
> 「先生」と呼ばれなくとも何とも思わないけど、さすがに呼び捨てられると「この人は何なのだろう」とは思う。RT @k_houmu_sensi: 皆、大人だから弁護士の目の前では、相手が呼ばれたいように呼ぶけど、ホントに大事なのは、
{% tweet 873421395388125184 %}
> 企業側が、そういうお高いところに頼むのがいけないと思うんですけどね。RT @k_houmu_sensi: 所詮、今の弁護士業界なんて、まだまだ「ぬるま湯」だ、ってことも、良くわかります。
{% tweet 873422905580830720 %}
> そんな高い時計を買ったことがない。RT @servalsan: てか弁護士先生の右手に50万円くらいの時計つけてるのに開業資金低すぎるって思ったよ!
{% tweet 873424441757245440 %}
> たぶん、こいつ。https://t.co/hPGzqE4RxO RT @servalsan: @Hideo_Ogura あれ?小倉先生ほどの人でもそうなんですか? 弁護士先生の時計はオメガロレックス当たり前でやたら重厚なのをつけてる印象ですが。
{% tweet 873453718569598976 %}
> 赤ネコ先生路線を目指すべきか…。RT @Shingo_Nakao: このご時世で、弁護士業一本で未来永劫やっていこうとすることのリスクを考えた方が良い。能力が云々以前の問題として。
{% tweet 873722196039827456 %}
> 23区でも、葛飾・足立は大丈夫のような。RT @fukazawas: 弁護士独立の相談をそこそこ聞いて,そこそこ顛末を知っている身としては,「聞いた・知った失敗談はすべて23区。23区外で失敗した話は聞いたこと無い。
{% tweet 873723340178866178 %}
> 現在葛飾区に事務所を置いている弁護士は21名。人口は約46万人なのに。
{% tweet 873724012437819396 %}
> これに対し、八王子市に事務所を構える弁護士は101名。八王子市の人口は約56万人である。
{% tweet 873724894768316416 %}
> 弁護士の人数だけで言えば、東村山市の方が少ない(6名である)。しかし、東村山市は人口15万人なのだ。
{% tweet 873878949062778880 %}
> 国債の引き受け手がいなくなるまで、延々と無駄な公共事業を続けるのですね。RT @guchinandayo: ↓公共事業を止めたら単純に職がなくなったということだよね。もちろん小倉先生のような立派な弁護士さんには関係ないところで、だけれども。
{% tweet 874074494041604096 %}
> 「福祉充実=悪」という考えを持つ右派が一定数いるんでしょうね。それで救われる国民がどれだけいるか。RT @Friendboy42: 少なくとも小倉弁護士みたいに、まず『公共事業=悪』『政府の投資=悪』という考えを持つ左派が一定数いるんだろう
{% tweet 874265383401803780 %}
> どこまでやったら気がすむんですか。財源どうするんですか。RT @tyurukichi_AA: アホの小倉弁護士が公共事業やっていいんですかとか言ってたけど今の日本の場合はバンバンやるべきじゃろ。やらないと些細な事故や天災で人が死ぬ確率が高くなる。
{% tweet 874265795764695040 %}
> 「女性から痴漢だと指名されたら、やっていなくても死刑」ということに賛同する法曹は少なさそうです。RT @forlesen: ツイッター界の法曹のせいで弁護士とか法に携わるものに対してミソジニー小倉みたいなイメージしか持てなくなった。でもぶっちゃけそれで間違ってなさそう
{% tweet 874872936590708736 %}
> 反論になっていないですね。RT @hishikawachan: @Hideo_Ogura 資力で決まると思い込んでないすか?弁護士さんの周りには金持ちのボンボンばかりだからそんな偏見持っちゃうの?大学出るより稼いでる中卒を何人も知ってる私が変なのかねw
{% tweet 875394001507033088 %}
> むしろ、思想的にかなり右寄りの弁護士でも、警察のやり口には腹を立ててるというところでしょうね。RT @hatsuyuki_dd122: 弁護士には特定の思想バイアスがかかっている人が多い 感じかな https://t.co/RojgDQHr5E…
{% tweet 875509438769004545 %}
> では、誰に言っているの?RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 「普通の市民」に監視せよとは一言も書いてないのだが。いつものことだが、どうしてこの弁護士は書いてないことを読み取るのだろう?
{% tweet 875521545061277696 %}
> 端的に答えることができないのですね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 想像できないんですか?弁護士なのに。つか、別のツイートで既に述べてますが、それは無視ですか?
{% tweet 875560019588075521 %}
> モトケンさんの教え子ですかね。RT @MotoBuch1228: この佐々木さやか議員(公明党)は、創価大学法科大学院出の弁護士。あの法案の中身も全く理解しないまま意味不明の答弁を繰り返す(果ては答弁すらさせてもらえない)金田法相をここまで持ち上げるとは、信心のために
{% tweet 875711479730786304 %}
> こういう事実認識能力の人と意見の合致を見ないのは致し方ない。RT @HateFrustration: @Friendboy42 労働していない(少なくとも弁護士活動はしていない)にも関わらず生活に困窮しているように見えない小倉先生の懐からではないでし
{% tweet 875861933655597056 %}
> 異m谷唐澤弁護士を攻撃している時点で、この人のだめさ加減が。RT @HateFrustration: @akitaka99 小倉秀夫の観測によって「もしかして弁護士は悪徳なんじゃないか」と存在を予測し、唐澤貴洋によって「弁護士は悪徳」と実証した効果と言うことでオグラ=カラサワ理論
{% tweet 876296299577868289 %}
> ご自分がお持ちの優越的属性を持っていない人が高い処遇を得られる社会を罵ってこそのフェミニズムですね。RT @haieki: さすが小倉みたいな弁護士先生様が「男尊女卑社会ではない」とかいってホビーミソジニーを楽しめる社会だなー
{% tweet 876495972628480000 %}
> どの辺が曲解なんだか。RT @genkiccpr: 小倉弁護士の場合、フェミニズムや博士号持ち、大学人、「寝た子を起こすな」論の批判者…等、否定したいものが予め設定されてあって、それを叩くためにあのような歪曲・曲解何でもありな手法をとっているという点で、
{% tweet 876496432764567552 %}
> あなたにとって「絶対善」であるものが批判されるのは曲解に基づいているに決まっているという偏見ですかね。RT @genkiccpr: 小倉弁護士の場合、フェミニズムや博士号持ち、大学人、「寝た子を起こすな」論の批判者…等、否定したいものが予め設定されてあって、
{% tweet 876498146477563905 %}
> 最初に結論ありきの批判って、平成の司法改革における法学研究者たちの弁護士批判のようなものを言うんじゃないですかね。
{% tweet 876727989882322946 %}
> そんなことないよ。RT @around40syufu: 小倉先生は、たいてい1番上のやつをやってると思うが… 1つの⚫️⚫️を否定したら、「では反対の○○を肯定するのですね」みたいな 弁護士の思考法ってすごいなと感心した。
{% tweet 876842680956854273 %}
> 博士様が博士号のない人間を公然と侮辱してみせても、「仰るとおりでございます。博士号を持たない我々には生きている価値もありません」とひれ伏さないと、博士を憎悪していることにされてしまいますね。RT @hncgu: などと博士を憎悪する某弁護士にエゴサで絡まれたので思った1日であった
{% tweet 876972842759274497 %}
> なんか大威張りで他人を叩いている人たちばかりですね。RT @genkiccpr: 小倉弁護士の場合、フェミニズムや博士号持ち、大学人、「寝た子を起こすな」論の批判者…等、否定したいものが予め設定されてあって、
{% tweet 877405448214728704 %}
> 与党の、こういうやり方を見習った方が、野党も議席が増えるってことですよね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura @policy_freedom 野党を批判する人は攻撃するんですが、野党の議席増には無関心な弁護士さんですね。
{% tweet 877523072676278276 %}
> 答弁書に「燕雀安んぞ鴻鵠の志を知らんや」と書いたことならある。RT @lawkus: 準備書面に「噴飯物の主張である」とか書きたい気持ちになることはないけど、「弁護士なら積極的にこのような主張をしたいと思うはずはなく、相手方本人が制御困難な人物であることが察せられる。
{% tweet 877823377049665536 %}
> 「私がなんで怒っているのかわかる?」 「今のが一つ目の質問ですね」(米国の弁護士風)
{% tweet 878059729058119680 %}
> 大学教授って免許制ではないし。RT @kamemura2: @Hideo_Ogura @kozuru_east もし弁護士が免許制でなくなったとき、司法試験にも受かっていないのに弁護士になる人が出てきたら叩きたくなるでしょ?
{% tweet 878889228095995905 %}
> 伊藤弁護士がこれに対処するまで、あまり関心を持たれなかったかと。RT @2gohho: @Hideo_Ogura AVの強制出演はフェミニストの間で問題になりましたよね。
{% tweet 879007015661477888 %}
> そこで、研究者たちは、「弁護士が食えなくなっても誰も困らない」と言う話を始めるのです。RT @jikapan: 金ない弁護士を増やして追詰めれば国選やるだろうというのは無理な発想で。事務一人雇うと、あと、ちょっと調査費かけると、もう国選は時間単位で赤字というかやっていけなくなるの
{% tweet 879016666604027904 %}
> 2010年の段階でもこんな単純な弁護士叩きが横行していたんだなあ。https://t.co/jBRZCcwU31
{% tweet 879023277175218177 %}
> 国選(+被疑者公選)のみで事務所を運営しても大卒男子の平均収入くらい残る程度に国選報酬が引き上がれば、人材不足とかあり得なかったんですけどね。RT @luckymangan: 国選弁護について。「やりたい人だけやればよい」と「全件、被疑者国選を実現するには、弁護士の人数が足りなか
{% tweet 879023601558593536 %}
> 平成の司法改革の時は、一見経済学のようにみえて、弁護士に対する憎しみをぶつけているだけの議論が横行していましたからね。
{% tweet 879277823189327873 %}
> 何が言いたいんだろう。RT @realwavebaba: いずれにせよテレビドラマのような事件に取り組む弁護士はいない。それは医療ドラマのような何でも手術で治せる医者がいないのと同様。大部分の弁護士さんは事務作業代行です。
{% tweet 879566926615162882 %}
> むしろ私がブロックされているのである。RT @namulssi: @ask82320757 その地頭と言葉のテクニックを使いうまく現状(男尊女卑)を維持しようという姿勢が溢れ出ていますよね。小倉弁護士とかもそう \n (中略) \n 私はブロックされてしまいましたが奴らと戦う皆さんに期待
{% tweet 879582084490174464 %}
> ジャップオスは撲滅されずに生きているだけで「男尊女卑の維持」になってしまうんですかね。RT @namulssi: @ask82320757 その地頭と言葉のテクニックを使いうまく現状(男尊女卑)を維持しようという姿勢が溢れ出ていますよね。小倉弁護士とかもそう。
{% tweet 880062983908466689 %}
> 引用って、古来よりそういうものなんだけど。RT @sonzai__karusa: 小倉先生、知財方面の弁護士なんだ……他人の文章の一部だけを恣意的に取り出す形で引用してるから、まさか知財ではないだろうと思ってたんだけど そうかそうか
{% tweet 880821880776663040 %}
> ブリーフは裁判官。RT @Anti_Newton: 本当に頭のいい人間が物理学とか経済学に集まり、法曹は知能が高いハッタツやゴミしか集まらない(テンパの弁護士とかブリーフの弁護士とかオグリンとか↓のにゃんとかみたいなゴミ)しかいないのが本邦の限界。
{% tweet 880949487920795649 %}
> 弁護士には相談していたんでしょうね。それが、森濱田松本以外の弁護士だとしたら、お気の毒。RT @kamatatylaw: CASHの利用規約を見たが,素人が作成したようには見えず,おそらく,司法試験及び二回試験に合格した程度の法律的素養のある人が作成または校閲したように見える。
{% tweet 880980978197344256 %}
> 「Aという属性を有する人たち(甲)の中にBという犯罪を犯す人がいる」のでAという属性を有しない人(乙)をBという犯罪から守るために公共空間Cに甲が立ち入ることを禁止する」ことを容認するんですね。RT @kameido_hiro: 某弁護士の元ツイートがどんだけ酷い
{% tweet 881320231838162944 %}
> むしろ、女性専用車両に代表される「日本人男性隔離政策」こそ、ナチスによるユダヤ人弾圧とパラレルですね。RT @keepout0000: @Hideo_Ogura @kabutoyama_taro とうとう弁護士先生様がナチスを擁護してしまった
{% tweet 881320433357774849 %}
> ナチスもまた、ユダヤ人を「強者」と決めつけて弾圧を行ったんですよ。RT @keepout0000: @Hideo_Ogura @kabutoyama_taro とうとう弁護士先生様がナチスを擁護してしまった
{% tweet 881321030190366720 %}
> 担い手である弁護士に対する悪意が基本にある改革でしたから、失敗は目に見えてましたね。RT @tmfm21: そのへんは、金融ビッグバンだのを起こせる国は上手に着地させる印象。1点を除きすべて失敗したと言われる平成の司法改革は、墜落しまくっただけだよね。
{% tweet 881322046663254016 %}
> 貧しい弁護士がたくさん生まれて気分がすっとするというカタルシスの代償は大きかったんではないですか?RT @ichiyanakamura: 規制緩和の結果、供給過多となり、淘汰される。それでよいのではないでしょうか。政策の失敗とは思いません。 / 法科大学院、撤退の波…
{% tweet 881725763589783553 %}
> 自分の見解と異なる見解を軽々しく「妄想」といってしまうあたり、ネトウヨさんたちに近いですね。RT @tcy79: 小倉弁護士のフェミ・ジェンダー関係の妄想は今日も凄まじい。
{% tweet 881914515117326336 %}
> 司法試験も、弁護士になってからの訴訟活動も、男だと言うことで下駄を履かせてもらった記憶はないのだけど。RT @natsukionod: そのとおりだね↓ 男性はまず、自分たちが下駄を履かせてもらっていることを自覚するべき。
{% tweet 882137008016982016 %}
> 学者さんは、弁護士を馬鹿にするのがお好きなのです。RT @uwaaaa: 内田センセイは,「勉強し直さなきゃいけなくなるから弁護士は改正に反対した」とか言ってるけど,民法改正なんてどう考えても商機でしょ。民法改正の旗振り役がこの程度の見識なの?
{% tweet 882156994018197504 %}
> 弁護士における男女間の比率を1対1にするためには、当面、男性の司法試験受験を禁止するべきでしょうか?RT @Tuba56: クォータ制など方法はすでに提案されているのに、
{% tweet 882158201696800768 %}
> 女性のみが短大進学という選択ができる環境で、四年制大学進学率を男女同率にするとなると、短大以上進学率は、男の方がかなり低くなりますが、それは正義なんですか?RT @MIBkai: すっごい失礼な話、小倉弁護士の発言とはとても思えない……。
{% tweet 882166154566844416 %}
> 男性差別に文句を言うのはセクシスト&レイシストなんですか?RT @echoecho6150: いつになったらセクシスト&レイシスト発言やめるのですか?小倉さん。 もうこれだけ己でTwitter上で拡散し弁護士界隈でも知れわたっているし、
{% tweet 882938492426174465 %}
> 弁護士の間で議論をさせると、女性がかなり含まれていても、性的表現規制に対して懐疑的な見解が多数を占めるね。
{% tweet 883001874105868288 %}
> 北朝鮮のような表現の自由の乏しい国にしないといけないと。RT @packraty: 男性弁護士がこんな考えの方ばかりなら、日本が女性差別撤廃員会から、いくら勧告を受けても無視している女性を差別する人権後進国だと思われても仕方ないな。
{% tweet 883115732505997312 %}
> 具体的な方策があった上で言っていたわけではないのですね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 小倉弁護士はどう考えているのだろう?
{% tweet 883116328483119104 %}
> 「日本人男性にも保障されるべき人権があり、無闇に侮蔑されたり、差別的処遇を受けるべきではない」という思想をミソジニーと呼ぶようになったのですか?RT @haieki: 小倉とかとミソジニー弁護士会でも立ち上げればいい。
{% tweet 883117537184985089 %}
> 具体的な方策がないなら、「原発停止求める仮処分申し立て」について「ミサイルを撃たせない方策についてはどう考えているのだろう?」とか言わなければいいんじゃないですか。 RT@motoken_tw: 小倉弁護士と同じくらいにこうすればいいという具体的方策は持ち合わせていませんね。
{% tweet 883229039325986817 %}
> おかわいそうに。RT @haieki: こいつと小倉とノースライムでミソジニー弁護士会を立ち上げてわかりやすくしてほしい。性犯罪被害者が訪ねてしまわないように。|「ラッキースケベ」はセクハラ描写といえるか - 弁護士三浦義隆のブログ https://t.co/cg18mbAons
{% tweet 883489361785901056 %}
> 同業者からの批判は最初から織り込み済みだとは思いますよ。弁護士の大勢は、性的表現規制に消極的ですから。RT @genbu38: これだけ、ご同業から批判されても、自論の問題点に気が付かないということと主張を少しずつずらしてきている点に太田弁護士の凄さを感じます。
{% tweet 883829595060936706 %}
> 刑事弁護村に行く人たちや左翼系に行く人たちは違うんですよ。RT @mfWALEqhpO0gSdC: @allgreen76b 司法試験に合格すれば、裁判官、検察官、弁護士の扉が開かれる。 その中で弁護士を選ぶ理由。 公務員が嫌だ、転勤が嫌だ、弁護士儲かりそう、
{% tweet 883973904238133248 %}
> 新しもの好きの弁護士がこぞって個人情報保護法系に行ったので、却って知財系がすかすかになりましたね。RT @kamatatylaw: 弁護士業含めたサービス業はコモディティ化が早いからね。3年毎ぐらいに新たなアピールできる付加価値を提供しないとすぐにレッドオーシャンだよね。
{% tweet 884414379533283328 %}
> 普通の人の普通の発言すら、ミソウヨに見えるほど、ご自分がゆがんでしまっていると考えた方がいいんじゃないですかね。RT @knockmeout2017: 小倉弁護士も、赤木智宏も、名もなき投資家も、他の多くのテーマでは正論を言ってるのに、なぜかフェミ案件になると急にミソウヨキモヲタ
{% tweet 884526771957227520 %}
> もはや宣誓にとっての「ミソジニー」って「女性嫌悪」とは全く異なる概念なんですね。RT @peureka: 太田啓子弁護士のジャンプ批判への弁護士のレスまとめなんですが、タイトルからわかるように、その辺のミソジニーネトウヨと変わらぬ低レベル。
{% tweet 884777906009853952 %}
> で、抗議の煽動や不買運動に言及してしまったら、もう「ささやかな異議申し立て」には収まりません。この辺で法務が顧問弁護士に投げても不思議ではないので。RT @kambara7: 異論を許さない社会を「ファシズム」とよぶなら、少数の女性からのささやかな異議申し立てを、
{% tweet 884778472312262657 %}
> 弁護士の趨勢が「性的表現に対する規制」に消極的なことは神原先生もご存じの通りです。これを、女性対男性の構造に持ち込むのはいかがなものかとは思います。RT @kambara7: 少数の女性からのささやかな異議申し立てを、男どもが大勢で寄ってたかって八つ裂きにする、
{% tweet 884780095730139136 %}
> 最後に、弁護士については、女性であることを強調して手加減するべきことを示唆するのは、かえって失礼だと思います。プロとして生きるということはそういうことなのだろうと。RT @kambara7: 少数の女性からのささやかな異議申し立てを、
{% tweet 884989442087424000 %}
> 表現の自由無制限説を採用している弁護士会があるのですか。RT @K_masafumi: @Hideo_Ogura 必要性があれば合憲というのは、法律家の議論とは思えませんが。東弁でしたでしょうか?
{% tweet 885085860663840771 %}
> 相続人調査のために弁護士にたんまり報酬を支払っていただけるのであれば。RT @nobuyoyagi: 日本以外の国でも相続はできてるわけで RT @Hideo_Ogura 問題は相続ですよ。
{% tweet 885162486642622464 %}
> 政敵がそういう情報を流すとか普通に考えられますねRT @megadeth0907: 東京弁護士会所属の小倉秀夫は同和地区出身の議員が出自について追求される場合を想定しているが、それはどういった理由でどんな場面を想定しているのだろうか。
{% tweet 885491883601911810 %}
> 民法752条に「夫婦は同居し、互いに協力し扶助しなければならない。」という規定があっても、単身赴任は違法ではありませんしね。RT @boku_demian: 小倉弁護士は「違法ではない」とはっきり言ってますので、ここは専門家でも見解がわかれるところなのでしょう。
{% tweet 886021660490350592 %}
> TL上の弁護士を見せてしまうと、子どものころにゲームをやると「落ち着きのない子どもになる」との点が否定できなくなります。RT @terayasan: さて、実態は、TLの弁護士をご覧のとおり。
{% tweet 886051779888140288 %}
> 新司法試験組の若手弁護士が、旧司法試験組の先輩弁護士に颯爽と寿司を奢る姿を学生たちに見せつけてこそ、「俺もああいう格好いい弁護士になりたい」と思わせることができるのではなかろうか。
{% tweet 886398338442027008 %}
> AmebaTVにコメンテータとして出演した際に炎上弁護士と紹介されるのと比べたら、序の口。RT @tarareba722: 最近、名刺を出したあとでツイッターの話題になると、針のむしろに座っている気分になることが増えてきた。。。
{% tweet 886426146601975808 %}
> お金持ちのお嬢様以外にも人権が保障されていることを理解して欲しいですね。RT @06kilo: 弁護士職に就いているひとは、人権についてたいらかに考えることのできるひとである、っていう、特に根拠のないふわっとした信頼は、Twitterで小倉見て秒で消えたので今更驚かない。
{% tweet 886433233306386433 %}
> 諸国を巡っては、弁護士も付けずに断罪してしまうお爺さんの本拠地が茨城。RT @tmfm21: 茨城って何があったっけ
{% tweet 886833524426264576 %}
> 口の悪い連中こそがフェミニストなんだと言っているではないか。RT @karusa_sonzai: フェミニズムに反感を抱く弁護士、どいつもこいつも「あ~フェミニズムには反対じゃないんだけどな~~!! 口の悪いフェミニスト(自分で勝手にフェミニスト認定したユーザーも含む)のせいでフ
{% tweet 887152579213279232 %}
> 私の弁護士としての能力自体を攻撃してくる点においても、フェミニストとネトウヨは似ていますね。
{% tweet 887157723346776064 %}
> しかし、弁護士を相手にするときに、弁護士としての能力を合わせてdisれば戦意を喪失し反論してこなくなるだろうと考えるのは、甘すぎるんじゃないですかね。
{% tweet 887332276987613185 %}
> フェミニスト様のいうことには何でも従う人間でないと、そう言われてしまうんですね。RT @sayo_cat: あぁ、やっぱり小倉秀夫はミソこじらせアンチフェミ弁護士って共通認識結構あったのね。
{% tweet 887689627062030336 %}
> ブロックしていないけど。RT @edgeofstreet918: @gusinraisan 生憎、私が触れたのは件の小倉弁護士、モトケン氏、ほりぐち氏で、 \n 1. 論外 \n 2. 反論してたらブロックされた \n 3. ガバナンスなんか知るか的なリプで会話打ち切り \n という結果だったので
{% tweet 888036084784877568 %}
> 相「これ,内容証明郵便で送ったら相手の弁護士は驚きますかね」 \n 僕「『謹賀新年』としか書いてありませんしね」
{% tweet 888036379959058433 %}
> 相「これ,内容証明郵便で送ったら相手の弁護士は驚きますかね」 \n 僕「宅配ピザの注文としてはオーバースペックですね」
{% tweet 888197411851575296 %}
> 自分自身。RT @hasegwa3: あなたにとっての小倉弁護士はどんな男性?
{% tweet 888425982306131968 %}
> 私、そんなに足速くありませんよ。RT @tuneupk: 為末さんのツイートは、優しくした小倉弁護士だし、マイルドにしたぱんなこったそさんですよ。つまり為末さんは、親切な小倉弁護士であり、分かりやすいぱんなこったそさんだと(私は)思う。
{% tweet 888592982781304832 %}
> 法学研究者が「弁護士どもに相応しい収入」と考えているのが、年1000万円から各種経費を引いた金額なんだと思いますよ。もともと成仏前提なので。RT @ATsZRA: @hKodama びっくりしますよね。これが「安定した収入」に映るというのですから
{% tweet 888593339301244928 %}
> 弁護士たちは、弁護士としての業務だけで生計を立てられることを大前提に置くけれども、平成の司法改革論議では、その発想自体が「既得権益の擁護」として攻撃されていたわけで。
{% tweet 888776418082959360 %}
> 「一度月の満ち欠けを見たい」と言っても通用しない恐れが。RT @tkbei: 「通常どおり」を当然のように「一ヶ月程度」の意味で使う民事訴訟の代理人弁護士の言い方に
{% tweet 889047140541939713 %}
> 法科大学院については、失敗すると予想されその通りに失敗したという悲惨さに加え、ロースクール発足当時ロースクール関係者が既存の弁護士たちを公然と馬鹿にしまくったことが、実務家からの「ざまあみろ」感をさらに強めている。
{% tweet 889121585109413889 %}
> お気に召していただけて何よりです。RT @eguchi2017: ブランドは小倉弁護士から教えてもらった気がする。どうもです。
{% tweet 889364978381094913 %}
> ←レアな事件があたることでは定評がある。RT @terayasan: よい子の修習生や若手弁護士の諸君! ツイッターで不用意に、「これが自分の仕事のスペシャルだ!」とか、「こんなレアな事件に当たったぜ!」とか、「知られていないが、世の中にはこんな知識・情報があるぜ!」
{% tweet 889662765790408704 %}
> 博士号を持たない弁護士どもは、餓死しない程度に食材を市場で調達できるだけの所得があれば十分という基準でいけば、低収入ではないとないともいえる。RT @rionaoki: 低収入の基準がおかしい派も…。
{% tweet 889849790619566080 %}
> 弁護士バッジを示す。RT @Redips00: 生年月日とかって個人情報だし、あんまり晒したくないじゃない。でも某所で某御本を買うときに成人の証明とかで身分証の提示を求められるんだけど、アレはちょっとなぁ。生年月日を示さずに成人を証明する手段ってなんかあるかなぁ。
{% tweet 890065846357327872 %}
> 「意見陳述準備しろ」と裁判官が言うとも思えないのだが。RT @mkam_mkam: 高須先生「yes○○クリニックは亡き妻が…(熱弁) 民進弁護士「うんうん」 話が進まず別に調整 裁判長「民進さんは意見陳述ちゃんと準備してきてくださいね!(話聞いてるだけじゃダメよ!)」
{% tweet 890362417057644544 %}
> 一般化して批判することを「藁人形論法」といってしまったわけで。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura それは小倉弁護士が藁人形論法を使うからでしょう。一般化の問題意識とは別問題です。 https://t.co/J0H2qgnrEi
{% tweet 890754876006834176 %}
> 「答えてみろ」というやつに限って、答えてもうんともすんとも言わない。RT @kogoro_wakasa: ちゃんと選挙公報に真実を記載し、その上で選挙に当選したのであれば何の問題もない。蓮舫氏はどうだった? 答えてみろ、小倉秀夫弁護士。
{% tweet 891143298819149825 %}
> 何で?RT @12312koko: @Hideo_Ogura 法テラスの文句をグチグチつぶやいてる弁護士マジきめえ。やめろよ馬鹿
{% tweet 891176177678901249 %}
> 愛知には国選おじさん、いないんですか。RT @KatsutoshiYokoi: 小倉先生は国選をやっていないのだろうが、「およそ国選弁護人は争うべきものも争わない」と考えておられるのか? 自分が見聞きした限りではそんな弁護士は知らない。大赤字でも意地で弁護してる。
{% tweet 891229027498827776 %}
> 相続以外の家事事件は本当に数えるくらいしかやったことはないのだけど、伝統的に女性弁護士が強い領域だけに、男≒悪という前提で実務が歪められていないことを願うばかりですね。
{% tweet 891229511659868161 %}
> 東京では、国選弁護で食べていくために、予想される報酬の範囲でしか仕事をしない弁護士が少なからずいて、問題となっていますね。RT @KatsutoshiYokoi: 自分が見聞きした限りではそんな弁護士は知らない。大赤字でも意地で弁護してる。
{% tweet 891556621763043328 %}
> 市場における競争が激化すれば「選択と集中」が行われ、広報的価値の乏しい不採算部門は斬り捨てられる。RT @fukazawas: 弁護士にとっての「市場原理」「自由競争」って,「従え」「やれ」と一部の人からはうるさく言われていると,
{% tweet 891557343200137216 %}
> でも、あのとき、積極派の人たちは、自分たちが倫理の御旗を降れば、弁護士たちは、採算など度外視せざるを得ないと思い込んでいたんですよ。「既得権にしがみつこうというのか」「弁護士になったからって生活が保障されるのはおかしい」とかいって。
{% tweet 891567355523760128 %}
> 「国籍」なんていう地上の法によって定められることで何で神様が区別すると思えるのだろうか。RT @cRvXvm6dr6uOv1x: \n \n 相撲ってもともと神事だったでしょ、 \n \n なら、日本国民じゃないとね。 \n \n 小倉弁護士って「差別だ」病の人?!
{% tweet 891602818838155265 %}
> 区民向けの無料法律相談だすら、「あんな醜い肌を相談者に見せるなんて失礼だ。皮膚病を治してから法律相談を担当するか、直せないのであれば法律相談担当を辞退せよ」というクレームが区役所に届くし、区役所の担当者も、それを皮膚病に罹患している相談担当弁護士にぶつけてくるからね。
{% tweet 891682979017129984 %}
> 問題ありませんよ。自主投票というのはそういうことです。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 小倉弁護士は何を言いたいのでしょうね?「もともと現市長は民主党推薦候補だったので、旧民主党の山尾さんはそのまま現職を応援。」ということで民進党として問題ないのかな?
{% tweet 891693070479007744 %}
> 自民党や民進党のような、支持団体が複数ある政党では回避しがたいと思いますけどね。RT @motoken_tw: 仕方がないと言う小倉弁護士は、民進党は今後どうすべきだと考えているのかな?
{% tweet 891698125772955648 %}
> さあ。お会いしたことないので。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 民進党の幹部のみなさんも小倉弁護士と同じように考えているのかな?
{% tweet 891963059337445377 %}
> 弁護士会費に男性料金と女性料金とができる日も近そうですね。RT @kamatatylaw: 某弁護士会で弁護士会副会長の女性枠を設けて報酬も男性より+20万円/月を加算する案がでているらしい。積極的に反対するような案ではないが積極的に賛成するものでもない。
{% tweet 891965024456949760 %}
> 平成の司法改革論議の頃、法学研究者たちは「弁護士が食えなくなってもだれも困らない」とよく嘯いていた。しかし、法科大学院の相次ぐ廃校という形で、因果はめぐったのである。
{% tweet 891965280431161345 %}
> 「私に従わない」という以上の意味を「ミソジニスト」という言葉が持たないことが広く知られましたね。RT @i_aineias: 小倉弁護士はミソジニストなのが表に出ておそらく評価を下げたけど、ここに来てそれだけではない何かになって来てるね。
{% tweet 891966252255551488 %}
> 面会交流していた子ども全体を代表できる立場に君がいるとは思っていないのだけど。RT @jMKJpcg5xRp5co1: 面会交流していた子どもの立場のおいらに小倉ナンチャラが弁護士だぞ! エロらいんだぞ!w と言ったとこで はあそうですか? で何か?
{% tweet 892234695211073536 %}
> まあ、でも、平成の司法改革論議を貫く理論の中枢が「弁護士が食えなくなってもだれも困らない。司法試験に受かっただけで一生食べて行かれるのはおかしい」というものでしたからね。RT @himaben1st: 儲からなくてもいいっていう使命感を持った人しか商売しない世の中って、
{% tweet 892315653813686272 %}
> 森雅子議員の名が上がらないのは何故?RT @genbu38: 小倉弁護士が、稲田朋美法務大臣待望論者と驚きました。私としては、谷垣先生の復帰か高村先生の登板を待っております。
{% tweet 892646764162949120 %}
> 平成の司法改革論議の頃は、【弁護士も普通のサービス業者になれ」と良くいわれたものだ。普通のサービス業者って、お金儲け目的でサービスを提供するわけだけど。
{% tweet 892679965879050240 %}
> あなたと同じ認識を有している男性弁護士に呼びかけて、「法曹の世界における女性の割合を高めるため、今すぐ弁護士をやめろ」と呼びかけてみたら良いのではないでしょうか?RT @iwao96: 正直なところ、現状認識においてここまで大きな隔たりを感じた人はいません。
{% tweet 892682722572763136 %}
> 法曹における男女比が均等になるように、大量の男性弁護士を除名するように、ですか?RT @iwao96: いえ、東京弁護士会にお話ししておきます。 https://t.co/1GPRFvlBlD
{% tweet 892713328744595456 %}
> https://t.co/XGDv2mbrGp という人もいるので、受けがいいんじゃないでしょうか。RT @genbu38: 小倉弁護士が相手をしているフェミニスト₍自称含む₎を見ていると、女性は「貴方みたいな人がいると迷惑なので、黙っててもらえませんか?」と言いたくならないの
{% tweet 892920576573964288 %}
> 肌の汚さを非モテがモテない理由として掲げて自己責任論に持ち込もうとする人がいたからですね。RT @knockmeout2017: 神原弁護士は小倉がどんな話の流れから皮膚病差別の話を持ち出したか知らずに同意しただけなのだろうけど、
{% tweet 892920946977234945 %}
> 「女性がすべて正しく、男が全部悪い」という立場に立たないことが女性蔑視なんですか。RT @skknfv: @iwao96 その状況にあって、小倉弁護士の女性蔑視発言はスルーされ、問題ない発言のみ取り上げられた場合(それが仕方のないことだとしても)、どうしても傷つく人がいるのも現実
{% tweet 893253131403902976 %}
> そんなことありませんよ。RT @echoecho6150: @iwao96 基本的人権とは男女両性の人権です。 ですが小倉弁護士は人権とは男性の人権だとしか考えていません。
{% tweet 893253265407660032 %}
> 女性による男性ヘイトを批判することがどうして女性ヘイトになるのですか?RT @echoecho6150: @iwao96 ですので小倉弁護士に女性ヘイト隠さんをやめさせたいのです
{% tweet 893257926231470080 %}
> まあ、フェミニズムは、弱者女性に対しても冷淡でしたけどね。21世紀になって、伊藤和子弁護士が登場するまで、AVにおける労働問題に手をつけずに、ミスコン潰しとか、表現規制とか、そんなことに注力していたわけで。
{% tweet 893397073239748608 %}
> いっそのこと、若手弁護士で集まって「袴田さんをさっさと処刑せよ」という運動を起こすとか。RT @harrier0516osk: 日弁にたまには業界円滑化のために動いてやと思うけど、死刑廃止運動とか、法曹志望者増員運動とか、どうでもいいことばかりやっており、
{% tweet 893411905573797888 %}
> 依頼されていないからです。RT @papa_pahoo: @Hideo_Ogura 小倉秀夫弁護士 @Hideo_Ogura はなんで、籠池さんの弁護に立たれないのだろう。
{% tweet 893412187212890112 %}
> 未だ誤解が多いようですが、弁護士は通常、対価の約束を受けて(さらに多くの場合、予め着手金の支払を受けて)依頼されて初めて弁護に立つのですよ。
{% tweet 893631615917740033 %}
> 私には、「何で日本のリベラル層は、差別されているのが日本人男性だと、こんなに差別に鈍感なのだろうか」と思います。RT @tetsuyaraizo: 小倉弁護士って、男性優位の話になると、何でこうも頑なで視野が狭くなるんだろう。
{% tweet 894112381814448128 %}
> 配偶者が高額所得者である場合、自分が無収入でも、生活保護は受給できないと思いますよ。RT @baphomet_2525: この弁護士資格をもった方、まさか「生存権保障」を「カップル単位」で考えてるんですか?^^
{% tweet 894229027258458112 %}
> 期待に応えねば。RT @kawauso_3: そういえば小倉弁護士が,広範な歴史知識を無駄遣いして,あらゆる方向からzionsionさんという方の年齢をいじりにかかるネタ,なんか好き。
{% tweet 894378163433725953 %}
> 弱者男性は女性団体にヘイトデモを仕掛けないんですけどね。RT @omegasaber: 小倉弁護士は、このフェミニズム、ジェンダー問題ではすぐれた意見を示しているのに、図式的には全く同じ問題のしばき隊問題を正確に把握できないのが謎。
{% tweet 894378493894459392 %}
> 弱者男性を在特会に類するものとされるともにょりますよ。RT @omegasaber: 小倉弁護士は、このフェミニズム、ジェンダー問題ではすぐれた意見を示しているのに、図式的には全く同じ問題のしばき隊問題を正確に把握できないのが謎。
{% tweet 894540478909001728 %}
> 正直、弁護士になってからは貧しい側にはいませんが(と言っても、なってすぐに司法改革が始まりましたから、大したことはありませんが。)、それまではずっと貧しい側にいましたので。RT @dokuninjin_blue: 小倉先生が弱者男性論側にコミットするというのは意外でした。
{% tweet 894740151640891392 %}
> 「弱者男性」って、少なくとも議論相手の小倉弁護士は、未婚の低所得層の男性って言う意味で用いられていると思うのだけれど、この属性を持つ男性が何か「悪い」のだろうか。ここに「不細工」という要素を加えるにしても、何かそれ悪いことなのだろ… https://t.co/dKkMSpzMBV
{% tweet 894744540745093120 %}
> ただ、外部の弁護士に一度精査させた方がいい大学は少なくない気がします。RT @massa27: 大学の教務的な仕組みは多くの要素が相当複雑に絡み合った複雑系の世界なので、実務に明るくない人が張り切って「改革」をやらかすと、そのとばっちりを解消するのに8〜10年ぐらいかかったりする
{% tweet 894749742520913920 %}
> 労働基準法とかどうでもよければそうなんでしょうね。RT @kamemura2: @Hideo_Ogura @massa27 他人がやって難しいことを「外部の弁護士」(∋俺様(小倉))ならできると考える根拠が皆無
{% tweet 894922272766541824 %}
> 私は、いい加減もう上位婚志向やめようよと言っているのですよ。RT @peureka: 上昇婚(女性側からの)は、男性優位の家父長制社会の産物です。それにとらわれていない社会はいくらでもありますよ。あなたは、性差別社会を存続することを前提としているんですか?弁護士でしょ、
{% tweet 895086857066651648 %}
> 弱者男性の切り捨てを支持しないとミソジニーなんですか?RT @toki3toki: ベルク店長のタバコに関わる弁、ジェンダー問題になるとミソジニー丸出しになる小倉弁護士を見ているようなな気分になる。
{% tweet 895119508917989376 %}
> 南関東4都県に事務所があって、京都に住所があるって、すごい人を対象にしていますね。RT @uwaaaa: 弁護士国保の居住要件地域,ついに京都まで飛び火したぞ。どうなってんだ。 https://t.co/ystDLdjVsH
{% tweet 895423474809712640 %}
> 「悪いのは全て男性と社会であり、女性は何も悪くない」という前提を崩せないので、inumashさんは、私への個人攻撃に映らざるを得なかったんだと思いますよ。RT @miracleace1975: 小倉弁護士と董卓氏(この呼び方で良いのか...)のやり取りの噛み合わなさを見ていると
{% tweet 895442792356257792 %}
> 貧しい男って、それだけで女性から蔑まされ、結婚の対象として端から除外されるような、いけない存在なのでしょうか?差別をし又はこれを正当化しようとする人が悪いっておかしいですか?RT @miracleace1975: 小倉弁護士の方こそ「悪いのはフェミニズムと現代の女性」
{% tweet 895466936166883328 %}
> 弁護士が複数いる事務所の強みは弁護士も交代で休めるところですね。RT @kamatatylaw: 対外的には夏休み無しの法律事務所って多いと思うが,アソシエイトや事務局はちゃんと交代で5〜10日の夏休みをとるのがホワイト事務所の基本。
{% tweet 895472401969930242 %}
> 女性弁護士による女性差別への批判についても同じことが言えそうですね。RT @inumash: 小倉弁護士の弱者男性論を端的にまとめると""弁護士という社会的地位と十分な収入を得ている強者男性が、自身の特権的地位を脅かす弱者男性への公的な再配分を拒否しつつ、
{% tweet 895494461999915008 %}
> 稲田先生って再配分に積極的でしたっけ。RT @Ntokunaki: @Hideo_Ogura @inumash 再分配に反対する女性弁護士を屏風から出して下さい。
{% tweet 895494775670882304 %}
> 男性間の所得格差がなくなるほどの再配分に賛成している女性弁護士というとどなたがいますかね。RT @Ntokunaki: @Hideo_Ogura @inumash 再分配に反対する女性弁護士を屏風から出して下さい。
{% tweet 895494919770357761 %}
> だからやっています。RT @onigashima5: 小倉弁護士まだやってるのか、弁護士なんだから何が正しいかどうかなんて直感でわかるでしょ
{% tweet 895500338911821825 %}
> 生き方が賢くない系の弁護士です。まあ、専門が特殊なので、それでもやっていけていますが。RT @onigashima5: 弁護士なんだから賢く生きようぜ
{% tweet 895570666325368832 %}
> どうしてそういう推測ができるのか理解できない。RT @peureka: 弁護士さんに離婚相談をするのは、妻が経済力無くて慰謝料や扶養料等の交渉に法的な援助が必要な場合であり、フルタイム共働きだとその必要が無い場合も少なくないから、ということでは?
{% tweet 895570956118220800 %}
> 妻に経済力があろうと離婚するときは慰謝料や扶養料等の交渉が必要だし、その場合に弁護士による法的な援助が不要だとは思えない。
{% tweet 895590939317518336 %}
> 「顧問弁護士ともこの件について話をしていますと」と言われて、「では、顧問弁護士の先生と話させて下さい」と言ったときに、これを断られると、そもそも顧問弁護士と話をしているということ自体の信憑性を疑いたくなるのは職業病。
{% tweet 895725452530143232 %}
> 弱い立場の人たちを侮辱する思想だからですよ。RT @cibo17: どうしてあの弁護士さん、ああまでフェミニズム嫌うかね。あ、日本の男性はだいたいフェミニズム嫌いか。
{% tweet 895796841458966528 %}
> ならないですよ。自主的に主婦になりたがる女性が相当数いるので。RT @onigashima5: 小倉弁護士、貧困は生活保護で解消できるし、男女の賃金格差は扶養手当や家族手当、配偶者手当を廃止したら何とでもなるやん
{% tweet 896187191784751105 %}
> 双方に弁護士がついている事件だと普通相互に和解条項案を書面化しているのでどっちが嘘をついているかは証明しやすいんじゃないですかね。書面見ていないのでどっちが嘘をついているかはわかりませんが。RT @shoukootaden: のいほい氏とローカス弁護士、これにどう対応するんやろか
{% tweet 896530576189997057 %}
> 冤罪ではないとする理由が「触ったから」だけで良いのだとすると、女性の身体に接触したら即痴漢という結論が導かれますね。RT @Ntokunaki: @Hideo_Ogura @nobu6314mo 文脈が読めない弁護士発見
{% tweet 896578135579283458 %}
> 痴漢冤罪って、冤罪の典型的な構造がわかりやすく詰まっているんですけどね。RT @peureka: 痴漢に限らず、真剣に冤罪問題に取り組んでおられる方々(人権派弁護士さん含む)、大事なテーマと思いますが、「痴漢冤罪ガー」の方々と安易に「共闘」していいのか、よーくお考えいただきたい
{% tweet 896630459953668097 %}
> 女性の主張は批判してはいけないと言うことですか?RT @echoecho6150: @sugerless_boy01 @han_org @cracjp 小倉秀夫弁護士、弁護士にも関わらずTwitterで女性ヘイトを拡散している行状、放置しないで頂きたい。
{% tweet 896631441231986688 %}
> フェミニストに従わない人って意味ではないんですか?RT @ryoFC: 小倉先生。ミソジニーって何て意味でしたっけ? @Hideo_Ogura RT @yuukim: 小倉弁護士のミソジニーリプ、ほぼ100%で東大デミアンがRTしていくんだな
{% tweet 896649830771994624 %}
> 貧しい男が侮蔑される社会がお望みなんですね。RT @sir43k: 結婚相手の選択を特定方向に強いられることが屈辱なんですな。昔、大日本帝国という国では、傷い軍人との結婚を「愛国的行為」として率先して奨励したそうでして。小倉弁護士は、大日本帝国憲法が理想で?
{% tweet 896942742206533632 %}
> 差別表現に反対すると、よく敵視されます。RT @chiAn_u_u: 小倉さん、あんた中々悪名高いね(笑)よく弁護士やってるわ・・・ https://t.co/lHoiNWivrS
{% tweet 896992193360969728 %}
> つまり、新進気鋭の学者と現役の弁護士のお墨付きと言うことです。RT @zionsion: 私の年齢詐称ネタだけど、これを最初に編み出したのは菅原(@sugawarataku )先生で、年齢詐称ネタを続けているのは小倉先生だからね。
{% tweet 897359302444187648 %}
> インテリを気取ろうと思ったら、女性の日本人男性に対する差別には反論しない方が無難ですからね。RT @UniMutoh: 小倉秀夫タイプの弁護士以上の小倉秀夫タイプな弁護士は見たことがない。
{% tweet 897502084353867776 %}
> ある行為が犯罪となるかどうかがその被害者の感情だけで決まるようでは、刑罰法規の自由保障機能が阻害されますから、通常そういう解釈はなされません。RT @peureka: 弁護士として。しかし被害と感じたからこの人痴漢です、と訴え出てる訳ですよ、最初から論理破綻してませんか?
{% tweet 898716289325121537 %}
> 表現内容規制について、明白かつ現在の危険の法理が採用されるべきと考えている人が多いだけだと思います。RT @kambara7: @peureka ヘイトスピーチ問題でも、悪い意見を言うのはまず弁護士です。彼等は社会のエリートなので、差別問題が分からないのです。遺憾ながら。
{% tweet 898726408498757635 %}
> 貸金請求訴訟の被告側とか大変ですね。RT @O59K2dPQH59QEJx: 『勝つ可能性が限りなく低い事件を受任することは、説明義務を尽くしても懲戒事由だ。なぜなら弁護士が受任する以上依頼者に期待を与えてしまうからだ』との見解を、綱紀懲戒に関与している弁護士から頂戴した。
{% tweet 898730409395081218 %}
> もともとAV業者から過大な違約金請求をされた女優から依頼されたのがスタートですね。RT @panda_panda_222: 弁護士なら明確な根拠に基づいて主張すべきで法律違反に該当するなら自分が持ってる何の役にもたたない弁護士資格を使ってでもAV業界を訴えれば良いのにそれもやらな
{% tweet 898749012672524288 %}
> 私たちのことは忘れて有意義な時間をお過ごしください。RT @kk_hirono: 弁護士と言えば、関わるだけで、時間の無駄という思いも、本当に時間を無駄にさせられてきた、時間泥棒という思いがあるだけに、強いです。
{% tweet 899521108277317632 %}
> 若いうちは所外の弁護士と共同受任するって有益ですね。RT @fukazawas: 所外の弁護士と一緒に仕事させて頂いたが,レスポンス,処理の速さに震える…。 \n これが出来る弁護士,一流ローヤーというものか・・・。 \n (・∀・;;;)
{% tweet 899830724714418177 %}
> ロースクール制度のおかげで、貧困家庭に生まれたが優秀という人を排除したのが大きいんじゃないですかね。RT @fukazawas: 「弁護士の増員で質が低下」というのは,可能性があるのは,合格ラインが低くなった,ということよりも,
{% tweet 900486846148296706 %}
> 違います。偉い学者先生が錦の御旗を振りかざせば、採算が取れなくても人が集まってくる前提で仕組まれています。RT @harrier0516osk:司法改革って「弁護士」というだけで自動的にハハーッとお客さんが集まってくるという前提ですべてが仕組まれていて、
{% tweet 900488977563570176 %}
> 若い先生方は当時のことを知らないと思うけど、当時は、偉い先生方の提唱する制度に採算面から異を唱えると、「弁護士が食えなくなっても誰も困らない」「弁護士になったからってそれで食っていけると思うのは特権意識だ」とか言って全然聞く耳を持ってもらえなかったんですよ。
{% tweet 900490005360943104 %}
> プロボノ義務をどこで果たすかですね。RT @kamatatylaw: 似たような案件を,あるクライアントに対しては法テラス料金でやり,別のクライアントに対しては標準料金でやる,という具合に報酬体系を使い分けられる弁護士は相当にメンタルが強いんだろうね。
{% tweet 900490541854408705 %}
> ただ、区民法律相談からの直受について言えば、弁護士会の報酬審査担当とのバトルに嫌気がさしていることも確か。
{% tweet 901014055321600002 %}
> あなたが差別されるべきでないと考えている人達の差別を問題視するフェーズに入っているので、賛同しやすくなっているだけだと思います。RT @k_komugin: 最近小倉弁護士がまともになってる気がする
{% tweet 901014261555580928 %}
> 私にとっては、弱者男性差別も、在日差別も、同じように許されざることなので。RT @k_komugin: 最近小倉弁護士がまともになってる気がする
{% tweet 901111187349229569 %}
> あたかも私が在日朝鮮人攻撃に賛同するようになったと誤解されるような言い方はやめてもらいたいね。RT @omegasaber: 今までしばき隊擁護していた小倉弁護士もおかしさに気付いて離反し、今は案件によってはしばき隊周辺を真っ向から批判するようになったからな。
{% tweet 901266454670041088 %}
> 私が早期に司法試験に受かって弁護士をやっているのも、別に、物理的に誰かを殴りつけて勝ったからと言うわけでもないし。弁護士になってからも、相手方代理人との殴り合いで勝負を決めたことはない。
{% tweet 901292605593444352 %}
> 地方の単位会だともっと高いですね。RT @mstk_Horiguchi: @fukazawas しかも弁護士娘は若手弁護士の金額参照してて実際よりちょっと安い(ぼくの年間会費はもっと高いです
{% tweet 901326425629761538 %}
> この人にとっては、男オタクというのはただバッシングされていればいい存在なんでしょうね。RT @kabutoyama_taro: というか太田弁護士の元発言のコメントツリーのほうが阿鼻叫喚か…ホンマにもう男オタクというアイデンティティそのものがクズ化しつつあるんやなぁ…。
{% tweet 901328710552375296 %}
> ブロックしているからでは?RT @kabutoyama_taro: @erishibata \n \n 面白いことに、太田弁護士に対する批判は無数に見ますが、作品自体に対する直接的かつ筋道立った批判って、ちっとも見ないんですよねえ。
{% tweet 901597587291045888 %}
> 同居親やその配偶者、同居人に虐待され、殺された子どもはツイートしませんからね。RT @genbu38: 実際、あのアカウントのツイートを「面会交流に苦しんだ子供」のツイートとして、リツイートした弁護士や社会学者が存在するんだよ。
{% tweet 901598493231390721 %}
> 平成の司法改革の時に改革推進派が望んだ「プロフェッションではなく、一介のサービス事業者としての弁護士」というのがそれですよ。RT @genbu38: 本当に金だけの人がいるのには驚いた、ある意味最も近視眼的で無能。
{% tweet 903478570802069505 %}
> 理解していますけど、何か。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura この弁護士は暴力装置の意味を理解してないみたい。
{% tweet 903535365721432064 %}
> いかなる犯罪になるというのだろうか。RT @rikka0822: SNSで仲間を集って女性専用車両に乗車することを計画している男性達について、警察、鉄道会社に報告・相談しました。また、弁護士などにも、対処法について相談する予定でおります。
{% tweet 903754853998055424 %}
> フェミニストの皆様が言いたいことはそういうことなんでしょうね。RT @onigashima5: 小倉弁護士の話、弱者男性は孤独でいろと言うのかとか貧困で云々を突き詰めると、そんなに辛いなら死んだらええやんで終わりそうやな
{% tweet 903795568501170176 %}
> 推定有罪に立たないのは弁護士としては基本です。RT @takerousa: @Hideo_Ogura いいえ。痴漢被害の報告が痴漢加害報告に比べて多い要因を女性の被害妄想に安易に帰するの点が、ミソジニーを疑う理由です
{% tweet 904017787126898689 %}
> ネトウヨさんににらまれた弁護士は淘汰されるべきですかね?RT @ikenokenji: 人権擁護の職責に悖るほど血の気の多い弁護士ならば懲戒請求により淘汰されても仕方ないでしょう。
{% tweet 904703971855446016 %}
> 太田先生と伊藤先生って、一枚岩じゃない思うのですが。RT @panda_panda_222: 小倉秀夫とかいう弁護士は違約金がきっかけでAV強要問題が起きたとかぬかしとったけど、あなたのツィートを見てると伊藤和子とかいうカルトオバサンと同類でただAVそのものを叩きたいだけにしか見
{% tweet 904868070035832833 %}
> 言えないのですね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 小倉弁護士が、小倉弁護士の考えている「解決」とはどういうものなのか、を明確にしてから返事をすることにしよう。
{% tweet 904926926573232128 %}
> この問題を先に話題に出したのはモトケンさんなのにね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 言えないのですね。私は前提を確認しようとしているのに小倉弁護士は前提を曖昧にしたまま言質を取ろうとしているだけ。非常に卑怯なやり方。
{% tweet 904930567589736448 %}
> これでしょ?ちょっとモトケンさんのTLを遡れば済む話ですね。https://t.co/LKHOH2GPBJ RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、私がどういう問題提起をしたのかをわかりにくくするために 非公式RT を使っています。典型的小倉論法の詭弁手法です。
{% tweet 905010271772581888 %}
> だから、モトケンさんはどうしたいんでしょうね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、全ての問題は話し合いで解決できると考えているのだろうか?弁護士なら話し合いで解決できない問題があることを当然分かっていると思うのだが。 https://t.co/H7lgudsukl
{% tweet 905424380284420098 %}
> まあ、わたくしは玉井先生にブロックされていますし。RT @ken_sugar: (東大教授のJASRAC玉井外部理事がツイッターで「馬鹿しか絡んでこない」と持論の正当性を必死にアピールしてるようですが、福井弁護士や小倉弁護士など利己的視点なしに法理適合性を考察した先生方は
{% tweet 905458100747911169 %}
> 面どころか名前も出せない人に言われてもなあ。RT @m0if48: 確かに、野ナントカさんものいナントカさんも、キモいアイコンのあの小倉とかいう弁護士らしき奴も、みんな揃ってろくなツラしてないからな(^_^;)www
{% tweet 905587713327349761 %}
> 人格攻撃部分も拡散させる公式RT方式って、好ましくないと思っているので。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 小倉弁護士が、非公式RTを使ってわざと議論の流れを分断する、ということをやめれば生じない問題。
{% tweet 906201037735735296 %}
> 弁護士が食えなくなっても誰も困らないとか、法科大学院の先生方がよく仰っていましたし。RT @yukihirosasamo: TLに流れてきたんだけど…何なんこれ…公的な収入保障もないのに…弁護士を寄付で生きる宗教家とでも思ってるのかな?てか適法違法と善悪って違うもんなんすか…
{% tweet 906447073087692800 %}
> The Peggiesのインストアライブのために、渋谷のタワレコにいる弁護士が私です。RT @kiwi250r: TL上の弁護士達が業革シンポの話題で盛り上がる一方でひたすらJKリフレで働く女性達から話を聞いている弁護士が私です。
{% tweet 907052390183927808 %}
> 女性がそういう態度でいる限り、平均所得の男女間格差の解消に男性が協力する必要はないよね。RT @Tabe_macro: 小倉弁護士の見解を聞いてみたい。 https://t.co/8hvUwfAT2D
{% tweet 908124541985030144 %}
> 取調の可視化を求める運動ですら、政治的に中立ではありませんしね。RT @kiwi250r: 政治性的に中立な弁護士や弁護士会の活動なんてものは幻想だと思う。
{% tweet 908152922944372736 %}
> 「濫用」とされている運用の対極を「本来の在り方」としているんですよね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura だから、小倉弁護士は、本来のあり方を曲解してるんですよ。 https://t.co/RNQwnxIF23
{% tweet 908549470475841539 %}
> 直受関係の報酬審査担当も似たようなもの。RT @fukazawas: 法テラスは,「弁護士に親でも殺されたのか?」と思いたくなるレベルの扱いをしてくるなぁ。
{% tweet 908723198027456512 %}
> Echofonだとログアウトすら必要ありません。RT @croftsnemoto: ログアウトすればエゴサしてゲットできちゃう仕様ってのがねえ... RT @ef2818 小倉秀夫弁護士はなぜか私にブロックされているにも関わらず、別に拡散されたわけでもないツイートを
{% tweet 909319009325088768 %}
> 大量の書類をさっと読んで正確に意味を把握する能力の乏しい人はいても意味ありませんからね。RT @yukihirosasamo: 司法試験の問題が長くてウザいと思っている受験生諸君はツイッターにいる弁護士さんが普段抱えている事件のうちたとえば交通事故1件でもこの程度の量の書類に目を
{% tweet 909321506341056512 %}
> 私って少数派だったのか!RT @bi_miwa: 私の見聞するかぎりでは品行方正な弁護士は少数だ! 法律の知識は人柄を担保しません(当たり前やがな)
{% tweet 909328703804424192 %}
> 法曹における男女比の不均衡を是正するために、 \n ① 司法試験合格者の男女比を当面の間2:8とすることの是非 \n ② 男性弁護士を対象にジェンダー論に関する試験を行い、下位2分の1については法曹資格を剥奪することの是非
{% tweet 909329816058396672 %}
> 図星だったんですか。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 相変わらずピント外れの小倉弁護士です。
{% tweet 909331229291327488 %}
> ちょっと遡れば分かることを、非公式RTにしたくらいで隠蔽できるわけがない。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 小倉弁護士は、自分のツイートがピント外れであることを隠蔽するためにも非公式RTを使うようになったな。
{% tweet 909353968358133760 %}
> 弁護士向けの漫画書き方講座をやればいいではないか。RT @Redips00: 講座とかレクチャーとかプレゼンとか、多分けっこー得意な方だと思うんだよね。それほど収入に繋がらないから滅多にやらないけど。
{% tweet 909460435782451201 %}
> モトケンさんには、正しいかどうかは重要ではないのですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、こういう野党擁護が、国民の多数の理解と支持を得られる、と思っているのだろうか?
{% tweet 909582446827528194 %}
> 論理的には間違っているプロパガンダでも、せっせとばらまいて、国民の多数に信じ込ませた方が勝ちという話ですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、自分の意見は正しい、と思っているようだが、政治においては、国民の多数が何を正しいと考えるかなんだよな。
{% tweet 909583389744807936 %}
> 要するにそういうことを言いたかったのですよね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 結局、小倉弁護士はこう言うツイートに行き着く。 https://t.co/RNQwnxIF23
{% tweet 909952213702733824 %}
> 虚偽告訴罪での告訴の対象なので、懲戒請求者の氏名・住所を秘匿する合理性がありません。RT @6CLW77Y102: 余命1898記事より引用・・・ところで、弁護士会は個々の懲戒請求者の個人情報が守れるのだろうか。
{% tweet 910352002512769024 %}
> 女性から言われたことには何でも従う男性が「一般的な男性」ならよかったでしょうね。RT @naritanyan: 一般的な男性=小倉弁護士の様なミソジニストって嫌な国過ぎる…
{% tweet 911390549654904834 %}
> 全然違うけど、あなたにとっては、日本人男性というのは、忌むべき存在なんでしょうね。RT @yuukim: 小倉弁護士、もはやネトウヨの「日本人差別だ!」と変わらないレベルに
{% tweet 911396571601760257 %}
> 私がアカウントを使い分けるような人間だったら、なんである種の人々の怒りを買うような発言を実名でするわけなかろうに。RT @croftsnemoto: usiさんが小倉秀夫弁護士の別アカって、いまだに笑いを禁じえない。そうやって脳内で勝手に認定しちゃうつるやって究極のアホだったんだ
{% tweet 911430160594771969 %}
> ヤフー知恵袋は「所詮素人の戯れ言」で済むのですが、弁護士ドットコムが厄介ですね。RT @akitan_baba: 法律相談で、ヤフー知恵袋とかのネット情報の誤解を解くために時間を費やすことはしばしば https://t.co/wNaELQrmDh
{% tweet 912832232867295233 %}
> 女性は女性であるというだけで批判されるべきではない存在として認めろと。RT @echoecho6150: これもな、未だに謝罪してないで。 弁護士なのにTwitterで女叩きしまくる小倉秀夫の片もった神原元。 https://t.co/yR9vIZwF3L
{% tweet 912922216236408833 %}
> 両国高校である。RT @UOhuls: 都内1級の進学校、城南高校出身の弁護士先生でござる>さっきの小倉氏 ちなみに芥川龍之介の出身校でもある。
{% tweet 913068717705109504 %}
> デマRT @natsunomiz: 「なんで反日弁護士が多いか \n \n 弁護士に朝鮮人が多いからだよ \n あ、朝鮮人がかしこいわけじゃないぞ? \n 朝鮮人は司法試験を受けるにあたって \n 『日本語も勉強しなきゃいけないから同じ問題では不公平』 \n とか言う謎理論を展開してアホでも受かる状態に
{% tweet 913391529544237058 %}
> ああ、脅迫されてしまった。怖い、怖い。ぶるぶる。RT @hirono_hideki: あなたに権利侵害の深刻的打撃を受け、そのうえで脅迫罪というのは何事でしょうか? あなたこと小倉秀夫弁護士とモトケンこと矢部善朗弁護士(… https://t.co/JgIxyAcMt6
{% tweet 913547710090723328 %}
> 何年同じことを続ける気なんですか?RT @hirono_hideki: @Hideo_Ogura ともあれ、貴方こと小倉秀夫弁護士と、モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)には、懲役3年の実刑判決を求めていきますので。
{% tweet 914067864683913216 %}
> 基本、日本語文献しか読みませんよ。RT @nekota_ippo: @Hideo_Ogura @f_pignon えええっ \n おぐりん、読みもしないで弁護士としてツイートしてたの?
{% tweet 915244675916644353 %}
> 「又は」を「または」に変えるくらいでご満足いただけますか?RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura この弁護士も、何をどう変えるか、という意識がないんだな。法律家としては少数派だと思うけど。
{% tweet 916479738234802176 %}
> 収入目標を引き下げれば大丈夫です。RT @ifujimoto: 弁護士で働きをセーブするには優秀な部下を持つしかないよね。。。優秀な部下を持つには、頑張って稼ぐしかないよね。。。頑張って稼ぐには、働くしかないよね。。。あれれ。。。
{% tweet 921546035289194496 %}
> なので、派手に広告を打って大量に顧客を集めて処理するビジネスモデルが過払い金返還くらいしか成立しませんでした。RT @rionaoki: 弁護士さんに仕事を依頼していると、弁護士の業務、異常に労働集約的かつ煩雑だし、本体はひたすら文章を書くことに見えて大変そうだなという気持ちにな
{% tweet 921667388814143488 %}
> 法テラスの実態が分かってもなお法テラス登録している人たちにも問題がある。RT @suka_t: 法テラス受けられない弁護士が増えるのは仕方ないよなあ。信念だけじゃメシは食えない。 https://t.co/JGPQgqSZc4
{% tweet 921981186313875456 %}
> 司法制度の担い手は法曹であり、その中核は弁護士なのに、「弁護士が食えなくても誰も困らない」といって弁護士に経済的犠牲を強いることばかり考え続けた時点で、平成の司法改革って根本から間違っていると思いますけどね。
{% tweet 921982545289297920 %}
> 過疎地の場合、仕事量が十分でないことが当初から想定されているので、そこにも弁護士を開業させるのであれば、「仕事量が少ないが故に食えなくなること」を、外部からの金銭給付などにより防止しないといけないはずだよね。
{% tweet 921990019430039552 %}
> 選挙期間中の有権者への日章旗の無償配布を公職選挙法上どう正当化するか、自民党の顧問弁護士の腕が試されそうですね。
{% tweet 922112146594398209 %}
> リフレ派のご意見を信じられる脳天気な弁護士は少ないと思いますよ。RT @junsaito0529: @Hideo_Ogura 弁護士にも、程度が低いのがいるもんだねー。
{% tweet 922251374661734400 %}
> 考えが違うからってちゃんと突っぱねられているなら、安保法案だって突っぱねていたんじゃないですかね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura またアホなマスコミみたいなことを弁護士が言うんじゃありませんよ。自公の憲法改正に対する考え方はかなり違うでしょ。
{% tweet 922251594221178881 %}
> 分裂選挙をしているうちは無理ですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、安倍政権を批判しているだけでは自民党の議席を減らせないという点については
{% tweet 922265092518952960 %}
> 基本的人権の尊重をやめるというのはそういうことですよね。自民党支持者の朝日新聞憎悪というのはかなり強固ですし。RT @motoken_tw: 小倉弁護士、大丈夫かな?彼一流のフェイクツイートなんだろうけどw
{% tweet 922618404569202690 %}
> 日本人はヨーロッパの人々よりも劣っていると言いたいのですか?RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura ヨーロッパの実情は知らないし(小倉弁護士は知ってるのかな?)、ヨーロッパでできることが日本でできるとは限らない。
{% tweet 922624022004744192 %}
> ヨーロッパで普通に行えていることを不可能にする伝統や国民性って何なんですか?RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 政治的伝統や国民性の違いを全く無視して、能力の問題としか見ない小倉弁護士とは議論ができませんね。いつもの極端論法の詭弁です。
{% tweet 922635801351004161 %}
> 能力の問題ではなく、資金力の問題ですね。RT @motoken_tw: できるできないを人の優劣に帰着させる小倉弁護士は、貧乏人は金持ちに劣ると考えるのだろうか?お金がないことによってできないことって多いですからね。
{% tweet 922636651003650048 %}
> 日本で二大政党制が運用できないとは言っていないので。RT @motoken_tw: この小倉弁護士の論法に従うと、 \n A アメリカでは二大政党制が普通に運用されている。 \n B アメリカでできることが日本でできるとは限らない。 \n A 日本人はアメリカ人より劣っていると言いたいのです
{% tweet 922637735344484353 %}
> モトケンさんは、妊娠する能力より、妊娠させる能力の方が上だと考えているのですか。RT @motoken_tw: \n 小倉弁護士の論理に従えば、女性を妊娠させることができない、つまり女性を妊娠させる能力のない女性は妊娠させることのできる男性より劣る、ということになりそうです。
{% tweet 922642701501153280 %}
> もはや何が言いたいのかわかりません。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 小倉論法なら、つまり小倉弁護士の考え方に従えば、つまり小倉弁護士は、そう考えるんでしょ。
{% tweet 922861977994780674 %}
> 女性と一緒に渡航していなくて悪かったっすね。RT @amaosae: @Hideo_Ogura @YS_GPCR いつもは断定口調で煽る小倉弁護士。毎年のようにフランスに渡米しているのに「あるらしいですね」とは哀しいツイートだ、これは見たくなかった。
{% tweet 923031820609785856 %}
> 東京へようこそ。RT @bi_miwa: この度、京都修習同期である塩見直子弁護士と新事務所を開設しました。 \n 事務所の名前は『東京ファミリア法律事務所』で、最寄駅は表参道です。新事務所開設に伴い、京都弁護士会から第一東京弁護士会に登録替えをしまして、昨日は入会式に出席してきました
{% tweet 923099689163022336 %}
> ひょっとして、野党第一党のトップが弁護士って枝野先生が初めてなんじゃないかって一瞬思ったけど、谷垣先生が居たことを思い出した。
{% tweet 923224719645540352 %}
> 凄い上から目線。RT @tyurukichi_AA: 久々に小倉弁護士のつぶやきがTLに回ってきたけど相変わらず上から目線で馬鹿なこと言ってるな、と
{% tweet 923733331342065664 %}
> 核ミサイルを持つ前に拉致問題を解決できなかった自公連立政権は外交音痴だと。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 外交音痴の小倉弁護士の面目躍如。
{% tweet 925185015784210432 %}
> あなたがあえて「揚げ足取り」という言葉を用いたわけですよ。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 小倉弁護士は、もともとの議論が何かなんてことはまったく関係なしに相手を批判できればいい人だからな。まあ、当然でしょう。
{% tweet 925188142478516224 %}
> どうやったらそういう風に読めるのか不思議です。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 小倉弁護士は、それがもともとの議論だと言いたいようです。
{% tweet 925984863005458433 %}
> 貧困家庭に生まれた男女がどれだけ構造的に差別されているかなんて気に求めてもらえない。RT @yuukim: 小倉弁護士とか東大デミアンが騒いでたなこれ \n \n >2016年、東大が自宅が遠い女子生徒が借りるアパートの家賃を補助しようという取り組みを公表したところ、
{% tweet 926258461712646144 %}
> 休みなので。RT @lkvrosqmvzopq: 3連休に入ったとたん、小倉秀夫弁護士が連投ツイートしはじめた。
{% tweet 926354257158144000 %}
> 逆です。極右から極左まで揃っていないと、多様なニーズに応えられません。RT @xr100sh: 弁護士って左も右も作ったらあかんよな? https://t.co/gnZ3B5UsiR
{% tweet 926472113732534272 %}
> 挙証責任が問題となる場面でないことが分かります。RT @keihanmall: @Hideo_Ogura 挙証責任がどちらにあるかくらいは弁護士なら分かっているやろ
{% tweet 926944419550347264 %}
> 現代の日本のフェミニズムの主流は男性蔑視と白人至上主義の融合なんじゃないですかね。RT @531meril: 小倉弁護士にいつも噛みついてる自称フェミニストさんをベテランフェミニストさんが「それは違う」といさめてくれないと間違ったイメージが広まってしまう
{% tweet 926971552754626561 %}
> 自分たちのことを頭が良いと思っている人たちほど、弁護士に対して敵意に満ちあふれているんですよ。だから学校の先生の組合が弁護士を敵視していても別段不思議には思いません。
{% tweet 927013651663396864 %}
> 公式RT方式だと、引用先にブロックされている人は引用先が何を言っているのかスマホ・タブレットから確認できなかったりするんですけどね。RT @phenixsaber: 小倉弁護士の引用をURL方式ではなく、テキストを直接形式するのは止めてくれないかな。
{% tweet 927019582811811840 %}
> 引用されている文字列で検索をかけるのって、そんなに難しいですか?RT @phenixsaber: 太田弁護士がAVと聞いただけで知識もないのに、AVと真空パックと言う組み合わせの単語をgoogle検索するみたいな発想は通常人ならしないことくらい、把握してください。
{% tweet 927698217831096320 %}
> 【大喜利】このあとに何が続きますか?RT @Redips00: 主にツイッター弁護士に聞きたいんですけど過去に一度以上
{% tweet 927716933419413504 %}
> 戦没者が神になるという時点で宗教そのもの。RT @kogoro_wakasa: 小倉秀夫弁護士による突然の@に驚き(汗)。さて、本題。英霊が斉しくお祀りされている場所が靖国神社であったというだけの話。宗教は全く何の関係ないですね。
{% tweet 927717548182736896 %}
> 山尾先生は不倫はしていないという前提で動いているので。RT @t_taniyan: 不倫相手と仕事するのは盛り上がるのかもしれんけど、不倫する母ちゃんて社会通念上どうなんだ。子供の立場考えろや。 \n 山尾氏 顧問に弁護士倉持氏
{% tweet 927749481159737346 %}
> だんだん雑談の8割が病気の話になっていきます。RT @Miyako_Koji: 同期の経営者弁護士と旅行をすると、雑談の8割くらいは経営の話、つまりはお金の話になる。経済的に成功をしている弁護士はお金のことをひたすら考えている印象すらある。
{% tweet 928059889036836864 %}
> 不倫について世間様に本当のことを言わなければならない義務があるとも思えないのですが。RT @euroseller: 「品位を失うべき非行」(弁護士法56条1項)に当たると請求されたのは,不倫そのものではなく,申立書では「密会・不倫行為は明らかなのに否定文書公開していること」だそう
{% tweet 928084109389205505 %}
> 法律家なんだから、具体的な文言を書けますよね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 小倉弁護士は私をフォローしてかなり詳細にツイートをチェックされてるんでしょ。具体的な文言案までは書いてないけど、趣旨は何度も書いている。
{% tweet 928092307001192448 %}
> 一市民として憲法改正案を作成するのが、契約書の作成と比べて難易度が高いとは思いませんが。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 小倉弁護士にとっては、憲法改正と日常業務の契約書作成は同じ程度の仕事なんですか?
{% tweet 928123533770686464 %}
> だとしたらどういう条文に変えるべきかを言えないのではねえ。RT @motoken_tw: 小倉弁護士には、憲法9条は日本の防衛政策の基本法である、という認識がないんだね。 https://t.co/6H5PEb5hSs
{% tweet 928290425063989248 %}
> なぜその弁護士を選んだのか説明しろといわれても通常は難しいですね。RT @edonowest: 政治活動として倉持弁護士を起用するならば、あまたいる弁護士の中でなぜ彼を選んだのかは \n 、神奈川新聞に話した内容を広く説明する必要が政治家としてありますよね。
{% tweet 928416915701186560 %}
> みんなではない。私は買わない。RT @fukazawas: 結構、弁護士みんなiPhoneX買っているなぁ。 みんな金持ちだな(・∀・)
{% tweet 932069765555806208 %}
> 法テラスが感謝されるために、弁護士が血を流す謂われはありませんね。RT @1945_DENIALISM: 成る程!だから法テラス事案を受任しないのですね。
{% tweet 932237601225842690 %}
> 痴漢被疑・被告事件で、無実を主張する被疑者・被告人のために無罪主張する弁護士も、無罪判決を下す裁判官も、痴漢の保管勢力ですか。RT @KTB_genki: すぐ冤罪の話をする男性も、…あなたたちは皆「痴漢の補完勢力」です。
{% tweet 932882174847492097 %}
> 明らかであることが要件に組み込まれているプロ責系の弁護士はつらい。RT @jikapan: 「明らか、と書いてあるところは自信のないところだ」「明らかで検索すれば相手方文書の弱点がわかる」と様々ご教示いただきました。
{% tweet 933259559099023360 %}
> 週刊文春読んでない人に内容教えちゃおう。①枝野がいた弁護士事務所のボスが昔懲戒処分受けたことがある②枝野の義理の親は枝野の支援者③立憲の結党のときは、カタログハウスの社長さんが寄付をしてバックアップした。 \n \n これだけ。だからなんや… https://t.co/sUv4dlCu7i
{% tweet 933697607561502720 %}
> そもそも太田先生としばき隊をセットで捉えていないので。RT @phenixsaber: @14FsSOPMOD ここ最近、しばき隊よりのスタンスだった小倉弁護士がやばさに気付いて距離を取り、太田弁護士への批判まで繰り出しています。
{% tweet 933879805535068160 %}
> 平成の司法改革は、「弁護士が食えなくなっても誰も困らない」というコンセンサスで成り立っているので。RT @bengoshi_black: なんでこうなるんでしょうね 法テラスの広報が悪いのか他に原因があるのか なぜか弁護士が恨まれる謎の風潮は回避したいです
{% tweet 933880196259647488 %}
> 法テラスの弁護士に対する扱いのひどさについては事あるごとに弁護士サイドから指摘されているけれども、法テラスの在り方を批判する法学研究者はほとんどいないのは、そういうことです。彼らからすると、弁護士が報酬に不満を持つこと自体、平成の司法改革の趣旨に反するという意識なのでしょう。
{% tweet 934344231946108930 %}
> 彼らからすると、司法アクセスの障害って、弁護士どもが生き延びたいという気持ちを捨てないことにあるんだと思いますよ。RT @harrier0516osk: 司法アクセスの障害って弁護士数を増やして解決するもんじゃないことにそろそろ気づくべきなのになあ
{% tweet 934717859682385920 %}
> 日本では、弁護士のタイムチャージも、25年くらい上がっていませんよね。その間、米国ではこうなっているのに。https://t.co/JcXlUA6n2g
{% tweet 934719602822483968 %}
> イギリスの弁護士もこんなにもらっているんだなあ。https://t.co/JHzUPcvbjA
{% tweet 935077648182665217 %}
> それは、貧困層出身が嫌いな方々にとっては望ましい話なんですよ。RT @mackckckck:弁護士は、貧困層の若者には何とも酷しい職業になってしまったんだよ。 ちょっと考えれば簡単に分かったはずなのに、当時の政府・法曹は何を議論してたんだろう。 私は我々の世代で解決したい。
{% tweet 935919469641138176 %}
> そんな話は初耳です。RT @magosaki_ukeru: 少なくとも、ある弁護士は民事事件で、「貴方の主張は政府の主張と違うからとり下げたらどうですか」と裁判官から助言されたと言われていました。裁判官の台詞です。
{% tweet 936403171043196928 %}
> 勝利を確信した依頼者が判決言い渡し直前に解約してきた場合を想定した条項ですね。RT @Motomitsu_N: ある法律事務所の委任契約書に弁護士の責に帰する場合以外の解約は弁護士費用を依頼者に全額請求できるという条項があった。そ… https://t.co/RWwsZ0RBs3
{% tweet 937122566979723267 %}
> 「専門家に相応の報酬を払う必要がない」という精神に貫かれたのが平成の司法改革ですね。あのときは、弁護士が本業のみで食べていけるのはおかしいということで、みんなで弁護士を叩きまくったわけで。
{% tweet 937150562545446913 %}
> 憲法99条に定められていますので。RT @baisetusai: この手の人が突然公務員には憲法尊重義務があるからとか言い始めるのは謎「小倉弁護士、国歌国旗強制について述べる」https://t.co/xI5r304C3Q
{% tweet 937868187311284225 %}
> 共産党の藤野議員、司法改革のせいで若手弁護士が気の毒なことになっている問題について追及。これも重要な問題。自己責任論にするべきではない。制度設計が非現実的だったからこういうことになったんだろうに。
{% tweet 937916906186579968 %}
> 現役の弁護士である可能性。RT @Bibendum65: 池袋のキャバクラのお姉さんは 「司法修習生」も「給費制→貸与性」も知ってたで 「大変ですよねぇ」って言われたぉ https://t.co/aSJFWWwSPY
{% tweet 938200578387189760 %}
> 「安全だというならお前の地元で引き受けろ」というのは結構昔から言われていることですね。RT @UFGlzPLUKx2Gg2d: @Hideo_Ogura 安全でないと思っているのに、京都で埋めるなら有難いとツイートする弁護士は初めてだよ。おぐらっち。
{% tweet 938568268700303360 %}
> 怖っ。RT @genbu38: 私は、自分が司法試験崩れのせいなのか、自分のなりたかった職業である弁護士をはじめ検察官、裁判官といった法曹関係者に厳しめの対応をします。 また、専門家が自身の専門分野について語られている場合には、多少厳しい目で評価してもいいと思っています。
{% tweet 938568586523582465 %}
> 負けを認めたんですかね。RT @motoken_tw: この人が小倉弁護士と同じレベルの方であることはわかる。 https://t.co/HMpt1Qkigt https://t.co/SRUK4fy53l
{% tweet 939282856479678466 %}
> Aという弁護士に対する懲戒請求事件とBという弁護士に対する懲戒請求事件は理論的には独立しているので。RT @kasumi_shiro: 綱紀委員会や懲戒委員会が構成できなくなるのでは… https://t.co/tueDbVSWNi
{% tweet 939286794549334017 %}
> 野宿の方法と、野草を食べて飢えをしのぐ方法を伝授すれば、法テラスの業務を受けても大丈夫。RT @_hznf_: 弁護士会は新入会員に対して、法テラスを利用するといかに酷い目に遭うかをちゃんとレクチャーする研修を行うべき
{% tweet 939690007031300096 %}
> 何とかいちゃもんを付けたいという意欲だけはうかがえる。RT @Kirokuro: 小倉秀夫弁護士のツイッターでの言動は「司法試験に合格して弁護士になれば俺みたいに馬鹿でも世間の尊敬を集められる!だからみんな弁護士になろうよ!!」という、若者へのエールなのだと思うよ。
{% tweet 939999726132326400 %}
> とうとうこういうデマを用いて名誉毀損をするようになったか。RT @echoecho6150: #クソ男オブザイヤー2017 Twitterで表アカで女叩き三昧:小倉秀夫弁護士(=裏アカでストーキング&女性器呼び&下ネタで数々の女性アカウントを侮蔑三昧)と、
{% tweet 941129551622553600 %}
> 理論サポート役にはなっていないかと。RT @ahare_asayaka: モトケンのような辞め検弁護士が、ツィター上で理論サポート役になっているのも末期的。 https://t.co/yvL1FCgvfg
{% tweet 941246065587642369 %}
> よろしく。RT @sin_itami: the peggiesに大森靖子、おぐら弁護士とは趣味が合うなあ。なんでだよ。 https://t.co/hBUuzJAytJ https://t.co/rVtdQtjwRN
{% tweet 941246506006220802 %}
> たぶん、今年一年でThe peggies のライブに8回行った弁護士って私くらいだと思うし。RT @sin_itami: the peggiesに大森靖子、おぐら弁護士とは趣味が合うなあ。なんでだよ。 https://t.co/hBUuzJAytJ
{% tweet 941490002441015296 %}
> 「生活保護費の引き下げに反対なら、次の選挙で勝てばいいではないか。それまでは、自公両党の思うがまま、貧困層には苦しんでもらうぜ」って、某弁護士に言われかねないか。
{% tweet 941823489756893184 %}
> それが平成の司法改革です。RT @fukazawas: 法テラスって,弁護士に親でも殺されたのか,って位のことをやるよね・・。 (・∀・;;;)
{% tweet 942329504487292928 %}
> 行政訴訟起こしたり、刑事弁護で無罪主張したりしなければ大丈夫でしょうね。RT @harrier0516osk: 弁護士自治がなくなったからといって、弁護士の仕事がなくなるわけではない。 弁護士の動き方が変わるだけだ。
{% tweet 942355199452053504 %}
> 平成の司法改革論議というのがありまして、弁護士が本業のみでは食べていけなくなることをみんなで求めたことが。RT @yusuke_tsugawa: \n \n 医師の収入を引き下げる⇨医学部の人気↓⇨医学部の偏差値↓⇨誰でも医師になれるようになる⇨医療の質↓⇨患者さんが不幸に
{% tweet 942359769758576640 %}
> 核抑止力論って相互バランスの問題だってわかっていないのですね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 核抑止力というものを理解してない弁護士の一人。ほかに同じような考えの弁護士がいるかどうかは不知。
{% tweet 942976238733234177 %}
> ?RT @Friendboy42: 唐澤貴洋弁護士を擁護するつもりはないけど、小倉弁護士やローカス弁護士のTwitterでの失敗を見ると、たかだかジュニアアイドルフォローしてたくらいの唐澤弁護士ってマシだったんだなあと思う
{% tweet 943342915786563595 %}
> むしろ、しばき隊関係者をその本来の活動以外のところで批判できれば、しばき隊がやってきた在特会批判をも無効化できるはずという期待をする向きが、面倒なだけではないですかね。RT @phenixsaber: https://t.co/sqMFDn2BBp 因みに小倉弁護士も、
{% tweet 943469510815657984 %}
> 独自の意味で用語を用いるのであれば、用いる側が説明するべきですね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 小倉弁護士は「誤認また誤射」という言葉の意味が理解できないようだ。いつものこれかな? https://t.co/RNQwnxIF23
{% tweet 943669668006453248 %}
> 私が、ヘイトスピーチ問題を人格権侵害として構成しようという意味もお分かり頂けたのではないかと思います。RT @k3_neoprotester: 小倉弁護士のこちらの論稿。 https://t.co/mcG7QNqOTb とてもいいですね。具体的/実務的/実践的な論稿ですね。
{% tweet 943888015134302208 %}
> ←。RT @Dynamite_Tommy: そもそも常識的な弁護士がいるのかと…( ー`дー´)キリッ
{% tweet 944766015820275712 %}
> まあ、直受事件に関する弁護士会の報酬審査の実績を見れば、想像はできたとは思いますが。
{% tweet 944916175745515521 %}
> 愛とは無縁です。RT @kambara7: 弁護士にとって大切なのは、愛と正義とほんの少しのお金である。この三つはどれが欠けてもいけない。このことは、他の職業にも言えることかもしれない。
{% tweet 945463947196481536 %}
> フェミニストたちが「ジャップオス死ね」といっているのに自殺しないとは何というミソジニー的な?RT @eumenes177: @NaGiSa_FJ 小倉弁護士、最近はどうにも残念さが増してきていて(´・ω・`)
{% tweet 945552503818543104 %}
> 正直、スタッフ弁護士に相応しいのは60歳過ぎて、高い給料が必要ではなくなった弁護士だと思うんですけどね。RT @fukazawas: なぜ,スタッフ弁護士は期限の定めのない雇用では無いのか・・・。
{% tweet 945695851283746816 %}
> 私をブロックしつつこういうことをいうのはなあ。RT @echoecho6150: Twitterでチマチマ他者の発言ネジねじ曲げて女叩きリツイに勤しむ小倉秀夫弱者男性弁護士さん?そいつらに会わしてあげよか?(笑)(笑)(笑)
{% tweet 945708892503162880 %}
> 「ある程度」というのが「受忍限度」という意味なら、まさに判例が示していることなんですけどね。RT @k3_neoprotester: 山口弁護士のこの主張に、8割くらいは同意できるものの、やっぱり乗れないな、と言わざるを得ないのは、《ある程度》が曖昧すぎるから。
{% tweet 945809083029864448 %}
> 学者先生は、学者については、いわば一代貴族として、高い俸給と、安定した地位、潤沢な研究費、潤沢な時間、そして成果を求められない体制を与えられるべきと主張しますよね。弁護士に対しては、「食えなくなった方がサービスの質が上がる」とか無根拠にいっていたのに。
{% tweet 945930609792184320 %}
> 「卑怯なやり方_って?RT @YoWatShiinaEsq: 小倉とかいう弁護士にいやらしく卑怯なやり方で粘着された経験(あれは、妖怪がいつまでもネバネバひっついてくるみたいで本当に嫌だった。
{% tweet 945936743332581376 %}
> フェミニズムに陶酔していない限り、弁護士は、刑事手続においては、適正手続が被疑者・被告人に補償されていることを良しとする傾向が強いので、これを蔑ろにするような見解については、強い批判を浴びせるのは当然のことですね。
{% tweet 946610377734758400 %}
> 寿司債権者集会の予告。RT @fukazawas: さて,実は,来年も本を出す予定があります。 どちらも,なかなか類書がない,そして,弁護士等が知りたい内容をふんだんに盛り込んだものと自負しております。 (・∀・)
{% tweet 946926191495168000 %}
> 女性差別なんかしていないけど。RT @echoecho6150: @kmuramatsu @SATOMasako 村松弁護士は、人権を尊主するべき弁護士法のもと弁護士活動をしている方ですよね。にも関わらず、Twitterで同じく女性差別を繰り返す小倉秀夫弁護士他、女性叩き
{% tweet 946946362779754497 %}
> 「私たちの言うことをそのまま受け容れない」というだけでミソジニスト扱いしてしまうんですよね。RT @ifmari: @Hideo_Ogura 違くないですよ?ミソジニスト弁護士さん^ ^あなたも正しく理解しようとしない代表のお一人ですよね。
{% tweet 947620332289925120 %}
> むしろ、典型的な隔離政策である「女性専用車両」問題に、実務法曹すら一切疑問の声を上げられなうような社会の方が暗黒ですね。RT @Maria79k: 仮にも法律の専門化である弁護士が女性専用車両を1年以上にも渡って執拗にdisり続ける異常な日本社会の暗黒面をオグヒデに見たよ
{% tweet 948509905463357441 %}
> 元創価大学法科大学院特任教授である某弁護士の最近の言動を見る限り、創価学会自体もう…。RT @boku_demian: もっとも「核の傘」まで肯定するようになった公明には、平和政党としての再生など期待できないが。
{% tweet 948724389402443776 %}
> 弁護士業務では生活が立ち行かないようにするため。RT @harrier0516osk: 任官者数ってそんなに減ってるのか。 \n なんのための司法改革なんだろう。
{% tweet 948843435385020417 %}
> 実際、「自国と相手国との軍備を比べたときに、侵略する気になれば侵略できる」と客観的に判断できても、侵略戦争をしなくなってきているんですけどね。RT @osugi1967: 私は、小倉弁護士は国際社会の非難・制裁を過剰評価しているのではないかと感じました。
{% tweet 948890655304040448 %}
> 結局、大杉先生はどうしたいのだろう。RT @osugi1967: あまりアレコレ言うのは無駄に対立を煽るだけなので悩み所ですが、小倉弁護士の一番悪いところは、都合よく他人の言説や理屈を切り取って組み合わせることで、自己の立場を正当化するところだと思います。
{% tweet 948914113463242753 %}
> こうやって抽象的にdisるのが良いですね。RT @koli_san: 僕も、小倉弁護士の一番悪いところは、都合よく他人の言説や理屈を切り取って組み合わせることで、自己の立場を正当化するところだと思います。
{% tweet 949254345723277312 %}
> ストーカー対策を軍隊に求める人はあまりいませんけどね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 小倉弁護士は、もともと国際関係には警察が存在しない、つまり自己防衛が必要だ、ということを無視している。そこが小倉弁護士の致命的な欠陥。
{% tweet 949255456861560832 %}
> 村本さんは、「ストーカー対策のため、アーミーナイフを持ち歩きたい」と言っているわけではないので、日本は非武装たるべきと言う主張と全然矛盾していませんけどね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 抽象的思考の苦手な弁護士さん。
{% tweet 949256926105288707 %}
> ストーカー対策を警察に求めるということは、自己防衛を放棄しているか諦めていると言うことなんじゃないかと思うのだけど、抽象的な思考が私より得意だと思い込んでいる弁護士さんはそう考えないんですかね。
{% tweet 949549088097288192 %}
> 藤本先生は、今年も、法科大学院にたんまり授業料を支払った後、数年の弁護士経験で、留学できる、実家の太い人モデルを前提とする、司法試験合格者大幅増員論を展開し続けるのかな。
{% tweet 949644885560193024 %}
> と裏取りせずに述べる人。RT @tyurukichi_AA: まあ小倉弁護士は仕方がない。自分に都合のよいこと、自分が信じたい事は裏取りせず事実だと思うおめでたい頭をされているから。一種の職業病でしょう。
{% tweet 949684806979264512 %}
> 法科大学院を卒業し新司法試験に合格して司法修習を終えたあと米国と中国に留学して双方の弁護士資格を取れる人だけが生き残ればいいんじゃないでしょうか。RT @kmuramatsu: まあ、荒んでるよね。業界。 出来る人は出来る。当たり前ですな。
{% tweet 949798588069986304 %}
> 「私のように、アメリカと中国に留学すれば良くない?」と言われればマウンティングと受け取られますよ。RT @Miyako_Koji: 弁護士業界について、ポジティブなことをつぶやけばマウンティングとディスられ、
{% tweet 949938835873439744 %}
> 米国や中国に留学しないからですよ。RT @ekinan_lawyer: あんまり新人弁護士を買い叩くから。インハウスが憧れの職業になるんじゃないの…
{% tweet 949940498390704128 %}
> 自ら率先して米国や中国に留学して資格を取ってくる弁護士がいる以上、そんな弁護士を雇う理由がありません。RT @ekinan_lawyer: @Hideo_Ogura 雇ってから中国や米国に行かせれば良いのでは。
{% tweet 950538673275023360 %}
> 選挙妨害以上にやりたいことがあったのであれば、選挙後にも何か動きがあって然るべきだったのでは?RT @shamilsh: 「問題にすらならなかった」のは鳥越側の事情なのに、なぜか鳥越のセクハラを暴露した側の事情であるかのようにすり替える小倉弁護士。そういう人だったのか。残念です
{% tweet 950575131755102212 %}
> 釈明事項を裁判長が書面にして代理人にファックスすること自体はままあります。RT @ishtarist: 村中璃子の裁判について \n \n 代理人弁護士が裁判長に書面を出せとか、前代未聞すぎて笑えるw
{% tweet 950949376318349312 %}
> 曲解ですね。RT @motoken_tw: @fukuchan6666 @Hideo_Ogura 小倉弁護士は、流れを辿らせたくないんですよ。
{% tweet 950977004479762433 %}
> こちらをよろしく。https://t.co/c8pIiNSjWs RT @miyaderatatsuya: オグリンって知財弁護士だったのか・・・ 知的財産分野で生きる者として、マジ衝撃。
{% tweet 951015603262832640 %}
> 「朝日新聞と同じ手口ですね」という言い回しがあったから新聞の話をしたのですが。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura @attila444 @fukuchan6666 ツイッターの話をすぐに論文や新聞の話にすり替える小倉弁護士。
{% tweet 951023450528755713 %}
> 何が言いたいのか不明。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura どのような引用かわからないようにして、ツイートの仕方に対する批判を人格攻撃にすり替える小倉弁護士。
{% tweet 951997307586715648 %}
> やれることが限られている、刑事弁護の経験値が低い弁護士が担当するのを回避できないという意味で、国選は私選に比べて劣ります。RT @naotarou1981: どうして国選は私選と比べて劣るというイメージを持たれがちなのだろうか。
{% tweet 952010083705110528 %}
> 文大統領は優秀な弁護士ですから、そういうところ上手いですよね。RT @kankimura: この違いがわからないと、韓国政府がやってることは、その上手さもずるさもわかんないよ。 https://t.co/eeVRRjLm5s
{% tweet 952010624594165761 %}
> 修習生「どうして法テラス案件を受任している先生たちは、あんな劣悪な条件で働いて平気なんですか」指導担当弁護士「平気じゃない人はみんな辞めていったからだよ」
{% tweet 953246415404199936 %}
> 女性を男性より上位の存在として位置づけないとミソジニー扱い受けるって、よほど女性に迎合的な男性以外ことごとくミソジニー扱いされてしまうんじゃなかろうか。RT @n2470haka: 遅まきながら、私が小倉なる弁護士のゴミっぷりを知ったは東大の女性の家賃支援の時だけど、
{% tweet 953491481632784384 %}
> 憲法9条を改廃すれば攻め込まれなくなるんですか。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 仮に攻め込まれたら、小倉弁護士ができる以上のことはできないな。つまり、個人的には何もできない。だから攻め込まれないようにすることが決定的に重要なわけで。
{% tweet 954522040563769346 %}
> 政府のやることにもの申すこと自体悪だと考えている若手弁護士が結構いるということでは?RT @Redips00: >RT そう思うな。元のツイート拡散したくないからRTはしないけど、法務省が懲戒権を持ってもそれほど問題ない、みたいな内容だった。大問題だろ。
{% tweet 954615011338407937 %}
> 私立文系出身なのに科学に関する裁判を担当し、真実性の迷路に迷い込んでいるとか。RT @fukazawas: https://t.co/nWmArElzuh ほんと、ひどいハッタリ弁護士の話を相談された。 ひどすぎてここにかけないくらい! (・∀・)
{% tweet 954749482691735552 %}
> 「強要は良くない」というのはAV出演に限ったことではありませんからね。伊藤先生に相談に来る人たちが強要されたのがAV出演だったからその問題を取り上げていると言うだけで。RT @k3_neoprotester: 伊藤和子弁護士をフェミミストと呼んでいいのかね。
{% tweet 955082701551280128 %}
> 刑事訴訟法が被疑者被告人の不利に改正されようとしてもスルーなんでしょうね。RT @ShinBengoshikai: (1)思想活動や政治活動をしないミニマム機能の弁護士会がないと、弁護士は弁護士会に強制加入なので、自分の思想に合わない思想や政治的立場を強制されている感覚になるから
{% tweet 955105026615132160 %}
> 政治犯について無罪弁護をした弁護士が不当逮捕されても、「政治犯を弁護するような弁護士は不当逮捕されて獄死しても当然と考える会員もいるかも知れない」ということでスルーするのですね。RT @ShinBengoshikai:
{% tweet 955229236289245190 %}
> 復古的憲法改正歓迎、死刑推進という人たちが新弁護士会に集まることが想定されるので、「現政権に逆らう輩を政府が処罰しようとしているのにそれに立ち向かう弁護士なんて許すまじ」という人の割合は結構高いんじゃないですかね。
{% tweet 955351557142278144 %}
> 深澤先生を見習って下さい。RT @hdm1987: 最近のツイッター上の弁護士は、怒っているか不満を言っているかばかりだな。
{% tweet 955484128417275904 %}
> 弁護士会の決議と相反する見解を有しているという理由で懲戒がなされた例がないので、現在でも多様な意見や考え方の併存が認められる弁護士会になっていますね。RT @pandabengoshi: 多様な意見や考え方の併存が認められる弁護士会になることを切望しています。
{% tweet 955486879125614592 %}
> 今どきの若手は相当保守化しているので、政府与党に逆らう連中をがんがん投獄してさっさと死刑にできるような改憲を与党が提案してきたときに弁護士会が反対することは許せないとか本気で思っている人たちがいても不思議ではない。
{% tweet 955632293363634176 %}
> 「他人の意見の改竄」はしていないよ。RT @tyurukichi_AA: 小倉弁護士、切り貼りで他人の意見を改竄した挙げ句に自分の主張を被せる手法よく使うけど、人として恥ずかしくないん?>RT
{% tweet 955847432763408384 %}
> ロースクールに入れるという時点で富裕層出身者がセレクションされているから、ベテラン弁護士どもが復古的な改憲に反対するのを若手弁護士は苦々しい思いで見ていると言うことなんでしょうね。
{% tweet 955995384597291009 %}
> 弁護士なんぞ食えなくなった方が質が高くなるって大学の先生方が仰っていたような。RT @okaguchik: 47歳国立大学教授の手取りが約700万円では、 超優秀層は、国立大の教授になろうとは思わなくなるのでは・・ (→優秀な頭脳が国のために使われずに外資などに行ってしまう)
{% tweet 956446011865509888 %}
> 基準をどこに設定するかは、政治的に決まりますよ。実際、事故後急に変わったんですから。RT @takurou7: @Hideo_Ogura ばかなの?流通してるものは安全基準をクリアしてるだろ。弁護士が風評被害を助長すんな
{% tweet 956679288559841281 %}
> 俺の要求しているデータを出せ、長い論文は読みたくない、って反論だったの?RT @takurou7: 小倉弁護士は反論しづらいと他の話題に噛み付くよね。そっちでもやられちゃうんだけど
{% tweet 957419584616775680 %}
> 平成の司法改革論争のころ、大学の先生方が弁護士について散々そういう話をしていたような。RT @marxindo: そもそも大学教員が「同じ大学を卒業した同期のサラリーマン」より給料が高くなくちゃいけないということもないだろう。
{% tweet 957429216210857984 %}
> それまで、弁護士って、戦争を煽り、民族差別を煽る人々だと認識していたんですかね。RT @tsubaki_30: 私がツイッターを始めて、一番印象の悪くなった職業は残念ながら #弁護士。 そりゃまともな人の方が多いのだろうが、小倉秀夫、神原元、伊藤和子など、
{% tweet 957501913947189248 %}
> 無実だと思っても無罪を争わないとか仰星相手の訴訟はしないとか。RT @Route66_LP3: 弁護士の懲戒権が裁判所か裁判所の機関になったら、みんな修習生に逆戻りだね。
{% tweet 957512740792254465 %}
> していないよ。日本人男性が日本人女性と対等だと主張することが女性へのヘイトスピーチにみえるほどあなたが男性を侮蔑しているだけでしょう。RT @kinoko2004: 女性に対するヘイトスピーチをしてるネトウヨ仲間の小倉弁護士を、
{% tweet 957514170689204224 %}
> 「弁護士会が一丸となって、安倍首相と一緒に、憲法改正を推し進めていこう」ということになれば、収まるかも。RT @harrier0516osk: 弁護士自治不要論ってそれ自体が目的ではないことに注意が必要。弁護士自治不要論はとんでもない、おかしい、と言っても響かないと思う。
{% tweet 957896176027627520 %}
> 日本国憲法なんかにシンパシーを抱いている左翼どもと一緒にするなってことですよね。RT @harrier0516osk: ただ、弁護士会の会運営がそんなんだから、強制加入にしないでくれ、ってだけでしょ。
{% tweet 958124789842919424 %}
> 他方、大学教授たちは、自分たちにはさらなる高級が保障されるべきだと叫んでいるのであった。RT @pandabengoshi: 弁護士貧困化計画(司法制度改革)を主導したのは日弁連。 500人合格世代はまだまだ引退しない。
{% tweet 958153891752722432 %}
> 強姦罪の犯行場所については統計が出ていますよね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura @KGN_works 小倉弁護士は、何を根拠に全体的傾向として「極めて稀有である」と言うのだろうか?
{% tweet 958506908914077697 %}
> 瀬川さんはマウント取ろうとしていたんですか。RT @segawashin: 俺(医者・うましか大卒)、小倉(弁護士・早稲田卒)、デミアン(公認会計士・東大卒)という錚錚たる肩書きの面々が中学生男子みたいな女語りでマウント取ろうとしているこのうすらみっともない光景、
{% tweet 958855676310122498 %}
> 日本人男性にもフルスペックの基本的人権が保障されるべきという主張のどこがネトウヨなんですか。RT @kinoko2004: これで小倉弁護士や名もなき投資家らと同じ「他のテーマではリベラル的な正論を言うのにフェミ案件になると急にネトウヨ化する系」の仲間入りだな
{% tweet 958856081572208646 %}
> 私は、香山リカ先生の代理人もしているのだが。RT @Dynamite_Tommy: ネット上の発言に関して詳しい先生だったらオグリンもそうなのかもしれないがヤッパリ深澤先生だろう。もしくはフェミ色の強い同性弁護士をお勧めしたい(`・ω・´)キリッ。
{% tweet 959217934890549248 %}
> 全然違うけど。RT @baphomet_2525: 小倉弁護士も追加で^^ #キモカネ #弱者男性
{% tweet 959253615515910144 %}
> 公職選挙法では電話勧誘は投票日当日以外禁止されていません。RT @take___five: 弁護士会の選挙の時期になり、選挙の電話攻勢が来る頃になると、国政選挙や地方選挙の戸別訪問の禁止の重要性を実感するよ。こんなん国政選挙や地方選挙でやられたらかなわん。
{% tweet 959362131501072384 %}
> 「東京都千代田区永田町1丁目11番30号 サウスヒル永田町9階 弁護士 小倉秀夫」で届きます。RT @zionsion: もし宜しければ、お送り先を… https://t.co/WMJJ10TSqa
{% tweet 959586274750251012 %}
> ただ、そんなに希ではないことをあたかも非常識であるかのように言っている点で、ちょっと。RT @croftsnemoto: あ、村中璃子こと中村理子被告の裁判ってあのキューピー弁護士が原告代理人だったのか。で、生々しい法廷でのやり取り...
{% tweet 959634065040203777 %}
> 弁護士の中でも、上層に属する人たちとしか付き合わなくなっているのですね。RT @fukazawas: 最近、たくさんの弁護士と会うけれども、皆さん、携帯はiPhone(それもX)、車はベンツかBMWか、アウディのどれかの割合が非常に高い。 (・∀・;)
{% tweet 959689231437152256 %}
> その特質を活かして弁護士として活躍している女性も普通に周りにいるので、そうは思いませんが。RT @kamemura2: @Hideo_Ogura 高学歴女性は自分の特質を伸ばすのに失敗した人間。
{% tweet 959694699593285633 %}
> 人間が持っている様々な才覚のうち容姿のみ雇用主が採用段階で斟酌することを許さない合理的な理由はありませんね。RT @naotokakashi: @Hideo_Ogura つまり、見た目採用は一部容認する。のが小倉弁護士のお考えですね
{% tweet 959956445423808513 %}
> フェミニストとされている人、自称している人の言動を素直に解釈すればそういうことになりますよね。RT @sskmk: @Hideo_Ogura このつぶやきは ・小倉弁護士の見解(ノットオールメン&ウイメン) ・小倉弁護士の定義(ノットオールピーポー)
{% tweet 960179908348555264 %}
> 大学の先生方はあれだけ「弁護士が食えなくなっても誰も困らない」と言い捨てたのに、「俺達には、大企業の部長級よりも遥かに高い報酬を保証しないとお前ら大変なことになるぞ」とか言いたいんですね。
{% tweet 960452905831514112 %}
> ヘイトスピーチの基準が広がりましたね。RT @KilkilGoregore: @Hideo_Ogura 小倉弁護士、もっと酷い沖縄ヘイトスピーチを吐かれていた。 何故にレイプされても名護市民は米軍に抗議すらしてはいかんのか、
{% tweet 960879158464147457 %}
> ねこぱんちさんは、憲法論なら勝つ気満々でしょう。RT @boku_demian: @Dynamite_Tommy 逆に、法律論で素人に負けるような弁護士がいたら、大変問題だと思うけど (´・ω・)
{% tweet 961055579060895744 %}
> 弁護士が身も蓋もない話をすると、「こいつ、本当に弁護士か?」みたいな言い方をされることがあるが、身も蓋もない話をするのが弁護士なんだ。
{% tweet 961166898162315264 %}
> まあ、大学の先生方は、弁護士が食えなくなっても誰も困らないと言っていましたし。RT @Kelangdbn: 「微妙なコミュニケーションツールのLINEがなくなって困るのって誰なの? LINEの社員ぐらいなのでは?」まで読んだ
{% tweet 961397115887828992 %}
> いつころやっつけにやってくるのですか?RT @Bibleblack3: @a4TvIGf1rP7nWRB もうこうなったら 小倉秀夫弁護士やっつけます。
{% tweet 961559364422086656 %}
> のいほいさんの代理人はlawkus先生でしょ?RT @suchizoidman: ここまで「無茶な屁理屈」の入れ知恵できる弁護士と言えば、ツイッター界隈ではオグリンあたりな気がしてきた。 https://t.co/ScLoxVecE1
{% tweet 961829779476332544 %}
> 一種のお祭りであり、会務に興味のない弁護士も赤本買いに弁護士会に行くのです。RT @nagomike_: 日弁連の選挙行ったら赤本や青本の即売会が一階で行われていてなんだかお祭りみたいだな。
{% tweet 961842468416233472 %}
> 弁護士が選挙に来なくなるから。RT @Redips00: なぜ赤い本は電子化されないのか…
{% tweet 962148143352627200 %}
> 他方、弁護士系は、速く、大量の文字を、読みやすく書く訓練をしてしまっているので、「達筆」にはなりにくいですね(福島みずほ先生の字も、上手くはないけど、読みやすいんです。)RT @mogura2001: @yatengetu
{% tweet 962163644011180032 %}
> 弁護士でも、私より少し上の世代以上だと、手書きで起案して事務員に和文タイプを打たせていたりしたのです。RT @Ronnie_Yama: @Hideo_Ogura @mogura2001 @yatengetu 突き詰めた先は裁判所の速記官ですね
{% tweet 962168398762291200 %}
> デマですし。RT @gin_ko_ooo: 死刑囚の8割が在日で、婦女暴行のの9割が在日。 そしてそれを守る在日弁護士ですか (--;) これで批判をすれば ヘイトだなんだと騒ぐわけね
{% tweet 962186779175501824 %}
> 憲法改正後は、このような論理で、北朝鮮先制攻撃論に賛同することを強いられるのだろうか。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 核拡散に全く危機感を持っていない弁護士が少なくとも一人はいる、ということが分かるクソリプ。
{% tweet 962274569884123137 %}
> 弁護士同士で合コンする意味って、特に男の側にあるんだろうか。RT @uwaaaa: 弁護士同士の巨大合コンなんて知らないけど、俺の持ってる資格と違うんだろうな
{% tweet 962508745069625344 %}
> 阻止するために何をするのかを言わなければ、それに賛同しようがないじゃ内ですか?RT @motoken_tw: この弁護士、自分の考えは明確にしないで、明確にした相手を揶揄するだけなんですよね。実名だけど、
{% tweet 962509577479581696 %}
> 経済制裁については、日本にはこれ以上やりようがありませんね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 厳格な経済制裁か軍事力行使が有効な手段でしょうね。で、小倉弁護士は北朝鮮の核武装を容認するんですね。
{% tweet 962509806916403200 %}
> 自分たちの命を犠牲にしてまで阻止しようとは思わないというのは「容認」にあたるんですか?RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 詭弁。質問は小倉弁護士は北朝鮮の核武装を容認するのか、なんだけど、その手段にかかわらず賛否を表明できる問題。
{% tweet 962510066891943936 %}
> 阻止しないことを「容認」といわれた場合、阻止のためにどのような行動が取られるのかを度外視した答えは無理ですよ。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 詭弁。質問は小倉弁護士は北朝鮮の核武装を容認するのか、なんだけど、その手段にかかわらず賛否を表明できる問題。
{% tweet 962510303740112896 %}
> こういうことですか。https://t.co/6lRLj0XmdW RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 厳格な経済制裁か軍事力行使が有効な手段でしょうね。で、小倉弁護士は北朝鮮の核武装を容認するんですね。
{% tweet 962511668965081088 %}
> そのために自分の命を捨てる覚悟はないというのは「容認」になるのですか?RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 小倉弁護士は、北朝鮮の核武装を阻止しない、つまり阻止する必要はない、と考えているわけですね。普通、それを「容認」と言うと思いますけどね。
{% tweet 962516615542620160 %}
> 日本がどのようにしたら中国にそのような経済制裁に踏み切らせることができるのですか?RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 小倉弁護士には国際協力という概念がないんだ。
{% tweet 962525664006975488 %}
> 阻止しない状態を持って容認と捉えているんですよね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 北朝鮮の核武装に対する「考え方」を述べたら、どうするんだという「行動」を問い詰めてきたのは小倉弁護士。
{% tweet 962529503074398208 %}
> 「小倉弁護士は、北朝鮮の核武装を阻止しない、つまり阻止する必要はない、と考えているわけですね。普通、それを「容認」と言うと思いますけどね。」https://t.co/ckYsrSigehという文章が「阻止しない」を「容認」に含めるものでないとする文脈って想像しがたい。
{% tweet 962664974609862656 %}
> ぱうぜ先生は、スポンサーを捕まえたようだ。 RT @kfpause: @seijimatsudalaw いえ、学生のプライバシーもあるので、あえて上げてません。つうか松田先生行きませんか?弁護士連れてまた来るわーと言い残してしまったんですわ
{% tweet 962862989970890753 %}
> そういうことが再発することを防止する施策が取られていないのに、名護市民は、自公両党が推す候補を市長に選んだんですよ。経済こそ重要だと言って。RT @shimakazi: あなたは沖縄の何を知って呟いているの? あなたは本当に弁護士? あなたは忘れても私たちは彼女を忘れない。
{% tweet 962879735708528642 %}
> まず、貴方はどこに住む何という名前の人なんですか?RT @shimakazi: @Hideo_Ogura あなたの情報源はどこなのか? まさかネット? 弁護士ならその事実ぐらい調べてから呟いてよ。
{% tweet 963422135803772928 %}
> デマはいけません。高島先生は1期上です。RT @kk_hirono: ### 小倉秀夫弁護士、高島章弁護士、岡口基一裁判官の司法修習同期という関係性 ###
{% tweet 963614506277470208 %}
> これがフェミニストの他者disのやり口。 RT @Heilige_Nonne: 小倉弁護士さんは相変わらず引用RTができないのね。Twitter向いてないからアカウント消したら?あと加齢臭ひどいわ。
{% tweet 964313847392645120 %}
> 相続人調査のために弁護士に数十万〜数百万円の報酬を支払う世の中が来てもよいなら可能ではないでしょうか。RT @shibuya_camera: @Hideo_Ogura 戸籍をやめるのはどうかな。実現難しいのかな。
{% tweet 964396567095472128 %}
> 「弁護士のくせにそんなことも知らないのか」と言われるのって、大抵、理解力のない人に文句をつけられているときだよね
{% tweet 964403979537952768 %}
> 例。https://t.co/jJlczpRgLq RT @Hideo_Ogura: 「弁護士のくせにそんなことも知らないのか」と言われるのって、大抵、理解力のない人に文句をつけられているときだよね
{% tweet 964778837228732416 %}
> 弁護士も裁判官も検察官も警察官も立法権限ないんですよ。RT @hinokiharappa: 男女比を見ないと無意味でしょ?弁護士・裁判官・検察官は約20%ぐらい女性ですか?警官は一桁。よって司法関係者の圧倒的多数が男。
{% tweet 965025343999328256 %}
> デマ乙。RT @usi4444: @Hideo_Ogura 黒人大学入学への人種差別主義者による妨害に対して米大統領が連邦軍を派遣したのを、黒人特権だと非難する小倉秀夫弁護士。
{% tweet 965025747470446592 %}
> 男性には差別を受けてもこれを告発する権利すらないという男性差別論者の見解ですね。RT @traductricemtl: 女性たちにとって最後の逃げ場である女性専用車両に嫌がらせをする男たちをローザ・パークスに例えるなんて、人間性腐ってるにも程があるだろ。弁護士やめ…
{% tweet 965044210456907777 %}
> ネトウヨさんにもよく言われます。弁護士って、差別者と一緒に被差別者を罵る仕事と思われているようで悲しいです。RT @tekito_yaro: @ruri_shinju @Hideo_Ogura ふむ・・・よく弁護士やってますね・・・
{% tweet 965085689845985280 %}
> 差別するなという主張に対し、そんなことに目くじらを立てるなと言い立てるような人でも弁護士として活動できる程度に社会の保守化が進んだのだなあ。
{% tweet 965089045641441281 %}
> 男性とて差別されるべきではないということのどこがミソジニーなのだろう。 RT @sakuracocoa: 小倉弁護士と赤木さんの溢れ出るミソジニーはどこから来るんだろう
{% tweet 965116377500545024 %}
> むしろ、差別の対象が男性ということになると、途端に寛容になる人たちに驚かされます。RT @QuamzinANTIFA: 小倉弁護士はフェミ関連になるとおかしくなるよな
{% tweet 965145693097664513 %}
> 痴漢を現行犯逮捕する役割を男性のみが負えというのは、男性は女性の下僕であるべきという発想に基づくものですね。RT @tekito_yaro: @sugarless_boy01 @Dethtooldo 対処の意味が不明。弁護士ならはっきり物を言え。
{% tweet 965145987386757120 %}
> 私人による現行犯逮捕は一定の危険を伴うものではあるんだけど、男どもはそのリスクを負え、女性には負わせるなということですね。RT @tekito_yaro: @sugarless_boy01 @Dethtooldo 対処の意味が不明。弁護士ならはっきり物を言え。
{% tweet 965455849647779840 %}
> 男性にもフルスペックの人権が保障されるべきと言うだけで、女性を憎悪したことになるんですか? RT @tyandori: 小倉秀夫弁護士、女性専用車両に乗り込んだ「男性差別反対」を主張する男性達を庇いたいが為に、すっかりミソジニストに染まっているな。悲しくなってくるね。
{% tweet 965736638373494784 %}
> 女性専用車両以外の車両に乗った女性は死ぬんですか?RT @trochilidae: 多くの女性たちの生命と人権がかかってる,そういう状況であんなことを言うのなら,べつに小倉弁護士が死んでくれても,ぼくは一向に構わないのだけれども.
{% tweet 965811127690014720 %}
> 弁護士って、日本男性を蔑み、日本人男性の人権教授主体性を否定しないと行けないんですか?RT @minagumofoo: 小倉弁護士って本当に弁護士なの? 詐称じゃないの? バッジなんのためにつけてるの?<RT
{% tweet 965910704308957185 %}
> 専業主ふや主ふ+パートという選択が女性の上位婚志向のため事実上男性に認められていない現状において、平均所得の男女間格差だけがなくなっていたら、結構なディストピアですね。RT @croftsnemoto: 小倉秀夫弁護士にメンション… https://t.co/bXC4kaFibM
{% tweet 965971122658336768 %}
> 尋常でない女性への敵対心がなければ男性差別に異を唱えないはずだと考えるのはどうも。 RT @Enji08: 小倉弁護士の尋常でない女性への敵対心も面白いね。人生いろいろあったんだろうね…言わなくていいことを言わずにはいられない心のしこりとがね。
{% tweet 966016417362407424 %}
> 男性を男性であるとの理由で弾圧するためではないですよ。RT @syunsyun0124: @Hideo_Ogura 何を目指して弁護士になったんだよ…もう弁護士辞めた方が良いよ… ぶっちゃんに渇をいれて貰え。
{% tweet 966483970069209088 %}
> ふつう、他者の人権を制限しようとする側がやるべきことでは?RT @tableSalt0117: @takakedo 仮にも弁護士が本気で差別だって訴えるなら、情報公開請求でも何でもして、現実の防犯効果がないという証拠を揃えるとかやんねーの?
{% tweet 966591820858707969 %}
> 拘置所職員の立ち会いなしに被疑者・被告人に接見できる権限とかそんなにほしいですかね。RT @Ronnie_Yama: @Hideo_Ogura @waninon5050 弁護士なんて既得権を放棄しない職種の最たるものですしね
{% tweet 967233634200469505 %}
> 弁護士資格の真否を問題にするならほりぐちさんですよ。RT @soonsoul: おぐりん lawkus 自称弁護士 https://t.co/sCL2AN5CBg
{% tweet 967306416850546688 %}
> 性犯罪については、無罪推定原則が働かないとでも?RT @tekito_yaro: @Hideo_Ogura 自称被害者?セカンドレイプをやめろ!それでも弁護士か!!! 黙れ!!!#小倉黙れ
{% tweet 967711541154889728 %}
> 穴を見つける気になればいくらでも見つけられますよ。別に論文書いているわけじゃないので。RT @mshio: 小倉弁護士の概算、チトあんまりでは? 私に言えそうなのは「半数が一度以上の被害経験ありなら、相当数ある可能性もありそう」ということくらい。
{% tweet 967741252727812097 %}
> 差別をされても、それが「社会の害悪レベル」という程度に至るまでは泣き寝入りしていろということですか。RT @croftsnemoto: なるほど小倉秀夫弁護士の周囲には男性差別とやらが「社会の害悪レベル」で存在するとのたまう方が大勢いるのですね?
{% tweet 967995456344113152 %}
> 私はそもそも男女という生来属性で乗るべき車両を分けるのが差別だと言っているので、大分違うようですね。RT @usi4444: @Hideo_Ogura 小倉秀夫弁護士はこの女性車両反対の人と同じ穴のムジナなおだろうか?
{% tweet 968119497876848640 %}
> トイレについては、個室トイレについては男女共用にして男子の小用を別の部屋に並べておくのが合理的だと思います。RT @usi4444: @Hideo_Ogura 小倉秀夫弁護士は女子トイレにもずかずか入り込むんでしょうか。
{% tweet 968150346890600448 %}
> 飯のタネになる程儲かってはおらぬ。RT @99mina_jeju: 最近、政治家や有名人に対するネット上の誹謗中傷が「必ず勝てる案件」ということで弁護士の飯のタネになりつつある。
{% tweet 968263608453877760 %}
> 「被害者にとって不愉快だから差し控えろ」って話、弁護士が弁護人としての職務を全うしようとしただけでも巻き起こりますしね。
{% tweet 968269902778740736 %}
> これって、「そういう面倒くさいことに巻き込まれたくなかったら自説を撤回せよ」っていう脅しなんですか?RT @croftsnemoto: なら自分が東京平河法律事務所に電話してパートナー弁護士の誰かに聞いてもいいんですけど。
{% tweet 968502424183828486 %}
> 女性の寝所は、公共スペースではありませんね。 RT @usi4444: @Hideo_Ogura 小倉秀夫弁護士は「お前らが俺の近くにいる俺様は不快な思いなど認めない」と女性の寝所に潜り込む自由も主張するのだろうか?https://t.co/16lPUwZdtG
{% tweet 968846982230941696 %}
> 「隔離政策」に反対する人々一般に対する侮辱っぽいですね。RT @usi4444: @Hideo_Ogura @lefantask950212 小倉秀夫弁護士が女性専用高速バスにズカズカ乗りこみ、車内から悲鳴が上がる様子が目に浮かんでしまいました。
{% tweet 968850119486406656 %}
> えっ! RT @TasukuMizuno: 炎上の程度がひどい弁護士や頻度が多い弁護士はよくないと思いますが
{% tweet 968852467906617344 %}
> では、在特会の人たちが在日朝鮮人を見て悲鳴を上げたら、在特会の人たちの周囲から退く義務が在日朝鮮人の方に生ずるんですか?RT @usi4444: 小倉秀夫弁護士にとっては悲鳴を上げる方が悪いのに何故侮辱になるのでしょうか?
{% tweet 968993953910374400 %}
> 権利のための逃走をこのように悪し様に述べること自体反人権派だな。RT @newskankyobu: また、自称「権利」を強弁して他者を恫喝するクズ野郎どもの行為は、脅迫か暴行の罪に近似すると思うので、女性達と人権派弁護士の連携が必要かと
{% tweet 969216219231305729 %}
> 男性の人権を主張してはいけない前提に立たれましても。RT @s28580972: 山口といい、オートロック小倉といい、わざわざ弁護士が「人権派」とかつけなくちゃなんないの、人権派じゃない弁護士がいるからなんだよな。
{% tweet 969356165535604737 %}
> 自分が支持しない結論を導く論理を理解できない人ですね。RT @LenyIza: 山口と小倉の両弁護士。なんなんだろうなぁ、あのゲスさって。誰か解説して欲しいは、マジで。どうやったら、ああ言う論理も倫理も無いデタラメを放言、つうか公言できんのかな?。
{% tweet 969356511557201920 %}
> とりあえず、「男性にもフルスペックの基本的人権は保障されるべきなんだ」と言うところから出発してみてください。RT @LenyIza: 山口と小倉の両弁護士。なんなんだろうなぁ、あのゲスさって。誰か解説して欲しいは、マジで。
{% tweet 969534452119478272 %}
> 論理で反論できないと人格攻撃。ネトウヨと一緒 RT @purpleblack824: RT ヤバくない?小倉とかいう奴。これで弁護士とか恐ろしい現実過ぎて絶望するわ。
{% tweet 969742967438114816 %}
> さらに言うと、私と山口先生とは、ヘイトスピーチに関してはかなり意見が異なりますよ。RT @hinokiharappa: @Hideo_Ogura あなたと同類の山口貴士弁護士がこう言っています──
{% tweet 969751998563143680 %}
> ある論点について見解が異なるからって全ての論点についての見解を否定することはありませんね。RT @hinokiharappa: @Hideo_Ogura 「朝鮮人出て行け!」と「米軍兵士は出て行け!」との区別ができない弁護士が、女性専用車両を男性差別だと反対している訳です。
{% tweet 969794998555197440 %}
> 男性にも人権がある前提で話をするとレイシスト扱いされる。RT @takeuchi_gr: どんなにまともなことを言っていても山口小倉両弁護士のツイートをRTするのやめろ。レイシストが別件でまともなこと言ってたらRTすんのか。
{% tweet 969798279478181889 %}
> lawkus先生をお忘れですね。RT @kmuramatsu: 強靭な精神力を持った弁護士。。。小倉先生しかいない!(^_^)ノ
{% tweet 969800877010665472 %}
> 女性専用車両を推進したのが創価学会なのに?RT @Dynamite_Tommy: 初音ミクさんもいますよん★ QT @Hideo_Ogura: lawkus先生をお忘れですね。RT @kmuramatsu: 強靭な精神力を持った弁護士。。。小倉先生しかいない!(^_^)ノ
{% tweet 969801984537587712 %}
> 男性を男性だというだけの理由で蔑み、排除しようとする人たちにリベラルや反差別を名乗ってほしくはありませんね。RT @takeuchi_gr: どんなにまともなことを言っていても山口小倉両弁護士のツイートをRTするのやめろ。レイシストが別件でまともなこと言ってたらRTすんのか。
{% tweet 969802299915698177 %}
> あなたは、差別する対象が在日朝鮮人ではなく、「男性」だというだけで、立派にレイシストなんじゃないですかね。RT @takeuchi_gr: どんなにまともなことを言っていても山口小倉両弁護士のツイートをRTするのやめろ。レイシストが別件でまともなこと言ってたらRTすんのか。
{% tweet 969822161241194496 %}
> 「ヒタイショウセ−」とか「ケンリョクコーバイ」とかという呪文を唱えれば!RT @boku_demian: 人権問題とか法律がかかわってくる議論で、弁護士に勝てるわけないだろ。それで生活している人たちだぞ。
{% tweet 969844281677512705 %}
> 男性に基本的人権を認めないのが女性の権利だと言われても…RT @sugarless_boy01: 小倉弁護士とかヤマベンとか叱る男性アンティファが少なすぎるだろ。あいつら女性の権利の話になるととたんにダメダメなんでガンガン叱ればいい。腰引けすぎだろ。
{% tweet 970098398836568064 %}
> 日本の裁判所に冤罪などあり得ないまたは冤罪で死刑の何が悪い?という人たちが多いんでしょうね。RT @hosikawa: 埼玉弁護士会臨時総会、死刑廃止決議案が反対多数で否決。
{% tweet 970190018621796352 %}
> 私が利用している判例データベースには収録されていないので。RT @sugarless_boy01: @lawtomol 状況証拠的にほぼ確定ですが?判決文に直接アクセスできる小倉弁護士とドクター差別は、業務妨害の部の否定は一切してませんね。
{% tweet 970207850449416192 %}
> 「国民生活センターは、さすがに裁判所の判決文に含まれない記述を含まれていたかのように偽装することはないでしょう」としか言っていないのですが。 RT @sugarless_boy01:小倉弁護士さん、さっきは国民生活センターのWeb… https://t.co/bKCkrVuae7
{% tweet 970212261254987776 %}
> すべては男が悪いということにしてしまう弁護士を望む企業もあるんですかね。 RT @YoWatShiinaEsq: 弁護士としての能力に著しく欠陥があることの宣伝になっています。もっともっと言うが良いわ。まともな企業なら雇わないでしょう。
{% tweet 970213804586840065 %}
> 弁護士に法律について教えたがる素人問題。
{% tweet 970285336227061760 %}
> では、単車両型の電車やバスに男性が乗ることも禁止しますか。RT @usi4444: 女子生徒が電車で痴漢に合わないために現在取り得る唯一の手段の女性専用車を「お前らが俺の近くにいる俺様は不快な思い」程度が理由と決めつける小倉秀夫弁護士。
{% tweet 970446351363325952 %}
> そんなことありませんよ。RT @nanatea: @NaGiSa_FJ おぐりん 弁護士やめたいのかなぁ...
{% tweet 970461596651741184 %}
> 男性にも基本的人権が保障されるべきってそんな極端な考え方ですかね。RT @ckb6siropiku: 小倉弁護士…考えがやばすぎる… \n こんな人が弁護士やってていーの??弁護する側の人間が極端な考えを持つって仕事に影響でないですか??
{% tweet 970462376087580673 %}
> マジョリティから嫌われている属性集団の利害をどの弁護士も擁護できなくなったら終わりだと思うけど、フェミニストさんはそういう社会を望んでいるのかな。
{% tweet 970568222087921665 %}
> そんなコネありませんよ。RT @WORLDENDFOX: @NaGiSa_FJ @suger_urine 小倉っちは何かのコネで弁護士になったんじゃない?
{% tweet 970568443253571584 %}
> 裸の王様を見て「王様は裸だ」と最も言い出しかねない大人が弁護士だと思うのですが。RT @nekoojisan07: 小倉秀夫さんは日本において「男性が有利な環境なんてない、男女は平等になっている」というお考えらしいが、弁護士という立場でありながらここまで言い切る人は珍しいですね。
{% tweet 970644436303540225 %}
> 「セクハラ」という言葉を過剰に拡張して適用するのもフェミニズムの特徴。RT @NaGiSa_FJ: ホンマうんざりですわ>小倉弁護士のネットセクハラ https://t.co/oZPkVFFzP0
{% tweet 970689512429858816 %}
> 弁護士って、女尊男卑でいないといけないものなんですか?RT @Kotobuki_Tarou: @xxxkagarrilla 先生、人権は専門がいなのはわかりましたから、これ以上弁護士の品位を落とすツイートはやめてください。悲しくなります。
{% tweet 970696992383942656 %}
> 米国の方が表現の自由にはうるさいですよ。RT @ExileinBeanTown: @sugarless_boy01 @Hideo_Ogura 「未成年女性を性的消費することの何が問題なのかがよくわからない」と仰った弁護士さん。アメリカじゃ資格剥奪になるかもしれないが。
{% tweet 970703872883748864 %}
> 法律用語ではないので弁護士としての定義なんてありませんよ。RT @ExileinBeanTown: @Hideo_Ogura いえ、貴方の弁護士としての定義を伺いたいと存じます。
{% tweet 970807574944661504 %}
> 常岡さんって、性的なものにそんなにピュアだったのですか?RT @shamilsh: 小倉弁護士がハサンせんせよりもヤバい領域に足を踏み入れている… https://t.co/g1iTNLbSsE
{% tweet 970808972784451584 %}
> で、あなたの定義は?RT @ExileinBeanTown: @Hideo_Ogura しかし、弁護士は言葉に細心の注意を払う職業です。なので、小倉さんの定義をお聞きしたく存じます。
{% tweet 970845520917753856 %}
> 弁護士が食えなくなっても誰も困らないところですね。RT @uwaaaa: 法律扶助事件の依頼者と弁護士とで何が違うんですかね。
{% tweet 970852871502577664 %}
> 「未成年女性の性的消費」一般に問題があるわけではないということですね。RT @ExileinBeanTown: つまり小倉さんは弁護士として、「未成年女性の性的消費」に問題がないとお思いになっていらっしゃるということですね。承知しました。
{% tweet 970926162892304384 %}
> この人は「性欲の捌け口」になることで対価を得ている人を侮蔑しているんでしょうね。RT @Funaschon: 幸か不幸か「反戦ゲームで世界的に有名なあの監督と1字違いの名前」で知られる弁護士(苦笑)の女性蔑視発言が止まらない。
{% tweet 970952796173361152 %}
> 痴漢事件については、刑事訴訟法上の被疑者・被告人の権利を剥奪して、被害者の言い値で処罰することにするのですね。RT @100per_nanaho: 痴漢被害について冤罪冤罪騒ぐ人が嫌いです。セカンドレイプですよ。あなた、弁護士としてそのへんの自覚あります?
{% tweet 970959148199264256 %}
> 男性にフルスペックの人権があると確信しているとこういうダメ出しをされる。RT @sskmk: 小倉弁護士ってどんどんダメになっていくな
{% tweet 970961753096912896 %}
> 「小倉弁護士ってどんどんダメになっていく」と中傷しておいて何を言っているんだ?RT @sskmk: @Hideo_Ogura あなたは私ではないのかななぜそう断言するのか。そのような確信はない。謝れ
{% tweet 970999781844643840 %}
> @Hideo_Ogura なるほど、どんどんダメになっている小倉弁護士は自分のことだと思っているんだな。へぇ
{% tweet 971202860724596736 %}
> 男性を侮蔑し憎悪しなければ人間性に問題があるという前提なんですね。RT @njtyo: 小倉秀夫、ヤマベン、モトケンなんか見てると、弁護士になれるほどの頭脳と、もともとの人間性にはなんの相関関係もないんだな、
{% tweet 971351477716369408 %}
> 「男性」という属性は、韓国人等の属性とは異なり、それだけで差別されて然るべき存在というのが、社会学の帰結と言うことでしょうか。RT @takakedo: 小倉弁護士のように「属性に基づく点で形式的に同じ」という理由で嫌韓嫌中とフェミニズムを同列に語るようなトンチキな真似はしない
{% tweet 971440485444169728 %}
> 最近は、男性には基本的人権を認めないのが憲法論の主流になっていたんですか。RT @genkiccpr: 最近の某弁護士はなぜ、我こそが憲法や法律家的思考を体現しているというスタンスを臆面もなくとっているのだろう。
{% tweet 971642414493351936 %}
> もらい事故。RT @oobisukeoo: た○れば氏って小倉弁護士と交流してるのか、そりゃふともも展に対してどっちつかずのことしか発言できないわな 女性専用車両の是非とアレに反対運動すること聞いても同じような答えになるのか気になる
{% tweet 971943357294366720 %}
> 弁護士に法律を教えようとする素人さん問題。
{% tweet 971962789618053120 %}
> 法テラスに関して言えば、法テラス事件を未だに受任いている弁護士たちにも問題があるんじゃないですか。
{% tweet 971965216358477824 %}
> 弁護士側にそこまでするメリットはない。RT @kamemura2: @Hideo_Ogura 税金に頼らずに活動資金は自分らで集めなよ。
{% tweet 972109647967502338 %}
> そのために、男性弁護士の約78%を男性であるというだけの理由で除名とし、男性裁判官の約71%を男性であるというだけの理由で失職させるのですね。社会学っぽい話だ。RT @hinokiharappa: 立法と法の解釈と執行分野における男女の均等の達成
{% tweet 972393302455562240 %}
> さすが憲法論については弁護士を凌駕する自信があるクラスタだ。RT @Dynamite_Tommy: 「弁護士に法律論で戦いを挑むクラスタ」はあってもいいかも新米。
{% tweet 972548037795983360 %}
> まあ、学者も弁護士も、若いころにお金に困った経験がない人たちが多いから、若さをマネタイズする必要性っていうものに冷淡な人が多いですね。だから、「本当に有害性が高く、さすがに見過ごせないものだけ規制する」という発想になりにくい。
{% tweet 972988671556141056 %}
> こんなことすら私をブロックした上でしか言えない悲しい人だな。RT @dogu_fm: モトケンとか小倉弁護士とかいい年してあれっすよ?
{% tweet 973148861475663872 %}
> 請求書のひな形に盛り込んでしまえば良いですね。RT @O59K2dPQH59QEJx: 駆け出しの経営者弁護士へ。 お客さんが源泉徴収義務者(法人など)の場合、10.21%を源泉徴収をしなければならない。そして報酬が100万を超えたら20.42%を源泉徴収することになる。
{% tweet 973149688680476672 %}
> まず、この前提を受け入れられない人達が、学者や弁護士にもいること自体が衝撃ですね。
{% tweet 973201257925042176 %}
> 流行に流されない。RT @yu_fl0320: 世の中、こんだけ騒いでるとゆうのに 今日も 小倉秀夫弁護士さんのTwitterは 女性車両の件で 引き続き 賑わっている安定感。 いつまで 続くのだろう・・・
{% tweet 973422119399772160 %}
> (銭湯のオヤジ/後日談) \n 風の噂では、 \n その後、銭湯のオヤジ、一念発起して勉強、司法試験に合格 \n 男性差別を告発する弁護士になったとのことです
{% tweet 973423562244554752 %}
> 男性差別を告発するだけでこういうわけのわからない揶揄をされること自体異常ですね。RT @SatsukiLaw: (銭湯のオヤジ/後日談) \n 風の噂では、 \n その後、銭湯のオヤジ、一念発起して勉強、司法試験に合格 \n 男性差別を告発する弁護士になったとのことです
{% tweet 973706684005691397 %}
> 「昔、客のいる女風呂に服着たまま入って、設備点検する、銭湯のオヤジがいました」「風の噂では、その後、銭湯のオヤジ、一念発起して勉強、司法試験に合格男性差別を告発する弁護士になったとのことです」なんてツイートをした上で私をブロックしたようです。この先生。RT @okoo20:
{% tweet 974070629770014721 %}
> 現代フェミニズムが包含する「男性憎悪」って、社会正義でも何でもないんですよ。RT @maggy_xyz: 同様に、〈基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命とする〉弁護士なのにミソジニーというのも理解できない。小倉、村松、山口、お前らだよ。
{% tweet 974070905461592064 %}
> まあ、普通にビジネスロイヤーですよ。RT @kutabirehateko: 小倉が人権派弁護士なら安部総理は正直者で論理的な政治家だよ。
{% tweet 974097851067219970 %}
> 特別会費を払わない弁護士を懲戒できるか問題。RT @LawyerNT: 受任事件特別会費は弁護士法72条違反だと思う。 \n だとすると、各弁護士会は莫大な偶発債務を抱えていることになる。
{% tweet 974605518890151936 %}
> そんなことないですよ。RT @alotofredcomet: @tenanmonzetu 案件抱えてる弁護士が、平日昼間からTwitterなんかやれるわけないです(笑)
{% tweet 974793446002122754 %}
> 稲田先生のような人もいるので、一安心ですね。RT @fujiko173: 弁護士が小倉秀夫、ヤマベン、モトケンみたいなのばっかりだったらこの世は闇だな
{% tweet 974802287003557888 %}
> あるベテラン弁護士が相手方についた。こちらの証拠の乏しい主張に対して、認めるべきところはきちんと認めてくれた。最近、証拠がないから否認しちまえ的な若手を相手にしていて疲れたから、こういう落し所をわきまえた先輩と当たるとホッとする。本来こうあるべきだなと自省もする。
{% tweet 974940150521241600 %}
> 女性専用車両反対論者に痴漢親和性があるというような根拠のないレッテル貼りをする弁護士がいるとは。RT @SatsukiLaw: 反対論者は痴漢親和性があることは分かりますが、本音はどこにあるのだろう?
{% tweet 975202528827604992 %}
> 弁護士に頼まないと勝てる裁判も勝てなくなるって良くある話です。RT @riosis11: @Hideo_Ogura TXでは排除されましたよ。そして排除された側は裁判で負けましたよ。
{% tweet 975211304519483392 %}
> 弁護士を付けないと、勝てる事件も負けるってだけの話かと。RT @riosis11: @Hideo_Ogura 排除を甘受しろと裁判所に言われたんですよね。つまり義務を負ったわけです。先ほど義務は負わないと言ってましたよね。否定されてしまいましたね。
{% tweet 975212280341192704 %}
> 今度は、弁護士よりも「公共の福祉」について詳しい素人が現れたようだ。
{% tweet 975227537763680257 %}
> うちの事務所は公的スペースではないので。RT @ChouIsamu: 例えば、俺が、小倉さんの弁護士事務所に行ったとして、用が終った後も、「明示的に禁止されてるのか??」と云う理屈で意味もなく事務所に居座ってたら、場合によっては警… https://t.co/tGJTE0gZOY
{% tweet 975571994480582658 %}
> 漫画や漫画雑誌で得た収益を、漫画家ではなく、文芸部門に回すことの被害者でもあることになってしまいそう。RT @tarareba722: この記事はもっと広まってほしいな……。 \n \n 漫画海賊版は格好悪い サイト問題「最大の被害者は読者」弁護士に法的問題を聞く
{% tweet 975997219051483136 %}
> 「この隠れ蓑め」と騒いだわけではありませんね。RT @aojimami1: @Hideo_Ogura お仕事弁護士ならば、推測でなく検証してほしい。ドクター差別さんたちの動画を私も随分見たけど、痴漢だと騒いだ例はなかった。
{% tweet 976019624088158209 %}
> 「善意の協力を要請→善意に協力」という位置づけであれば、協力してくれた男性に対し感謝の意を表明しても良さそうなものですが、実際には「女性専用車両を尊重する男性に対する感謝の言葉を表示すること」を求めた山口弁護士は集中的に判を浴びています。RT @aojimami1:
{% tweet 976036938896482304 %}
> 山口弁護士は、このツイートをして以降、女性専用車両賛成論者から、ミソジニスト扱いされたわけですよ。https://t.co/rAIxUNzaWo RT @aojimami1: @Hideo_Ogura 感謝していない?貴方との対話の中でも協力してくれる方々には敬意を表明しました。
{% tweet 976090947275468800 %}
> 勝手に会長声明出して、また若手弁護士たちから激怒されそう。RT @kotadon: 【日本弁護士連合会│Japan Federation of Bar Associations:「大崎事件」検察官の特別抗告に対する会長声明】… https://t.co/xYka9hw2TL
{% tweet 976367031682387968 %}
> 捜査機関が安心して立件できるように、弁護士会として、「性犯罪については、無罪主張しない」というルールを作るべきでしょうか。RT @g_g_g_hh: そしてそれは痴漢を放置してきた社会、ひいては男性全体の責任です。
{% tweet 976484378430722049 %}
> チェック不要とされているグループは、裁判官、検察官、裁判所職員、弁護士など、身元保証がなされいる人々だけで、生来属性で区別をしているわけではありませんね。RT @bonyouben: 一部の裁判所が行っている荷物チェックでしょうか。
{% tweet 976504079869362176 %}
> 属性集団ごとに享受して良い人権の範囲を決定すると言うことですか。RT @aojimami1: #電車には差別乗せるな安全守れ ぼんさんによる見事な指摘。小倉弁護士の議論の最大の瑕疵はここ。一般の女性と男性の権利の比較検討が全くできず
{% tweet 976657389154807808 %}
> リベラルだからこそ、リベラルと袂を分かったフェミニズムを批判するんですよ。RT @komichi2: 最近の弁護士・小倉秀夫氏が残念なことになりつつあるようです。もっとまともでリベラルな人物かと思ったのですが。
{% tweet 976702454803841024 %}
> 個人の尊厳を認めない人にはそう見えるのでしょうか。RT @WadaJP: もりなつこ,しばえり,小倉弁護士は「表現の自由を求める人がリツイートしてはいけない3大無能」だと思いますが。 https://t.co/Zva7If5PEW
{% tweet 976750071537573889 %}
> 別に思っていないけど。RT @kutabirehateko: 小倉弁護士は女性専用車両がデラックスルームだと思っているようだが盗撮YouTuber兼松が「レディース仕様のふかふかシートにウェルカムドリンクが」と馬鹿なお伽話でも吹き込んだのかな。
{% tweet 976750200717942785 %}
> どういう意味ですか?RT @shiraga0516: 最近の小倉弁護士を見ていると「おまわりさん、こいつです」が現実になりそうだな。
{% tweet 977302879512834049 %}
> これがわからない人に差別を論じて欲しくはありませんね。RT @sleepshow: 小倉弁護士がえんえん「女性専用車両」に噛み付いているのがいい加減うんざり。女性専用車両が男性差別という論理が全くわからぬ。
{% tweet 977782391316955137 %}
> そのことが本気で分かっていない裁判官がたまにいますね。弁護修習で何を見ていたのかと。RT @JmAaPdAeN: 弁護士になる前は「期日から書面提出まで3週間~1か月あるし余裕だろ」と思っていたけど、なってみると意外と時間がないことが分かった。
{% tweet 977823017534279680 %}
> 当時若手弁護士として反対のために活動していたので、その際投げつけられた言葉は概ね覚えています。RT @fukazawas: 法科大学院制度が始まったころ,法学部生だったけれども, \n 法学者の皆さんのはしゃぎっぷり,既存法曹とこれまで… https://t.co/SgIF3btupC
{% tweet 978252820515139584 %}
> スタンスは一緒ですよ。生来属性で差別されて良い人なんていないというスタンスです。RT @crayonmarch: 小倉弁護士のスタンスの激変には驚くが、差別問題に貢献してきてしばき隊に裏切られた背景が大きそうな気がする。
{% tweet 978838623259734016 %}
> 事務員が休みやすい。書籍代が節約できる。RT @pandabengoshi: 3人以上の弁護士が1つの法律事務所で働くメリットがよくわからない。
{% tweet 979019686154190848 %}
> 「福島差別」という言葉で様々なものが一括りにされて語りづらくなる方がマシですか。RT @k3_neoprotester: そういう人も居るでしょうが、そうでない人も居るでしょうね。 \n 小倉弁護士のこの指摘は全てを一括りにしている点で、私は不適当だと思います。
{% tweet 979148721748193281 %}
> 痴漢冤罪のひどさについては、弁護士たちの間では認識が共有されているのですが、青地さんのような方には未だ信じていただけていないようですね。
{% tweet 979188215096553472 %}
> 現在の有罪率を見てから言って欲しい。RT @bGfCmGVjbcFG9SY: 犯罪事実がないから無罪とされるのではなく、弁護士の舌先三寸で罪人に刑罰を課すことができなくなってしまう、という庶民感情だろうなあ。
{% tweet 979245889121218560 %}
> 「朕は世間なり」とおっしゃっていませんでしたか。RT @1961kumachin: 「弁護士の二極分化の傾向があるようである。活気のある弁護士と、世間を恨むだけの弁護士との二極分化である」民事訴訟法施行20周年シンポジウム高橋宏志講演レジュメより
{% tweet 979252653329821696 %}
> 中大ローの高橋宏志先生の教え子たちには、是非とも廉価版弁護士として活躍していただきたい。
{% tweet 979268097029718016 %}
> 虚偽告訴するのは構わないと。RT @cver1pisc: @Hideo_Ogura じゃなくて、冤罪問題は司法の責任でしょ、という指摘だと思われます。弁護士である小倉さんが司法の問題を責任転嫁しないでねという。
{% tweet 979390138655518720 %}
> できるだけ冤罪を回避しなければいけないという一点において弁護士は共通認識を有していると信じてきたけど、痴漢という、被疑者がほぼ男性に限られる犯罪類型だけは、違うんですね。痴漢冤罪についてはもっと軽く見なければいけないんですかね。
{% tweet 979503852121501696 %}
> 弁護士たちや犯罪心理学の連中は当事者でもないのになんで痴漢冤罪の危険について語っているのだ、この「痴漢ガー」が!とか思われているんですかね。RT @bonyouben: そうだとして、馬鹿にしている相手は、被害申告者を無根拠に責め立てる非当事者でしょう、というお話です。
{% tweet 979518041024118784 %}
> ほんのちょっと前まで、裁判官、検察官、弁護士の男女比を示して、だから性犯罪者が野放しにされていると繰り返し突きつけてきたアカウントがいたんですけどね。RT @bonyouben:
{% tweet 979526932738883584 %}
> 継続は力なり。RT @GellryYip: ひさびさに18キップの貧乏旅からもどってきたら、小倉弁護士はまだ痴漢の話やってるんだ...
{% tweet 979888156920066048 %}
> 「痴漢被害の訴えには案外勘違いが多い」という結論についていえば、むしろ、私たち弁護士に間では常識と言ってもいい部分だとは思っています。痴漢事件でマジで無罪主張する弁護士たち自体が女性の敵という扱いかも知れませんが。RT @kin_kim:
{% tweet 979890604720009221 %}
> 弁護士たちは、「女性は、痴漢目的で触ってきたのか、偶然あたったのかくらい確実に分かる」という根拠のない偏見と闘ってきましたからね。RT @kin_kim: 私は「笑いながら」です。
{% tweet 980099791529984001 %}
> 全然違うけど。そんなに男性を男性と言うだけで貶めないと不満ですか?RT @usi4444: 竹内久美子化する小倉秀夫弁護士。 https://t.co/LyVgHflEy3
{% tweet 980102751152521216 %}
> どこが図星なんですか?単に負のレッテル貼りしただけですよね。RT @usi4444: 竹内久美子化という指摘が図星だったため「男性を男性と言うだけで貶め」と動揺してしまう小倉秀夫弁護士。https://t.co/h8UyGiL1AR
{% tweet 980223757418602497 %}
> 男を貶めなければ気にくわない人たちには理解されないんですね。RT @shiraga0516: 小倉秀夫弁護士は完全に理解不能な彼岸に行かれてしまったようだ。 悪いクスリでもやってるんじゃなのか?
{% tweet 980242599066742784 %}
> 小倉弁護士の非公式RTって評判悪いけど、こうやってツイ消しして文脈を有耶無耶にして言質も取れなくする人がいるから有効ではあると思う。
{% tweet 980591478278832128 %}
> 性犯罪を防ぐためにはいかなる人権侵害も辞さない覚悟が必要ですか。性犯罪だけ特別扱いすることが必要ですか。RT @As4Be: え、あの性犯罪になんの理解も示せない小倉秀夫って弁護士なんだ?!?ヤバすぎじゃん...
{% tweet 981338223883386880 %}
> デマ乙。RT @croftsnemoto: 小倉秀夫弁護士の言う「フルスペックの人権」には女湯に男が入ることも含まれるらしいので、まあその。 https://t.co/6UMkbZKSmF
{% tweet 981927399032893440 %}
> 日本人男性が日本人女性と対等だと考えただけでこの扱い。RT @inumash: まあ小倉弁護士のような最早手の施しようがないレベルにまでミソジニーの症状が進行した末期の人ともなると
{% tweet 982053251620093952 %}
> 実効性が高まると弁護士どもの収入が増えかねません。RT @KshAb76: 民事執行法の学者にとって、実効性確保は悲願なのかと思っていたら、実際は逆で、敗訴した人に改めて手続保障を認めたりして、とにかく強制執行をさせない方向に議論を進めている。
{% tweet 982146504100954113 %}
> 男性は人間扱いされていないので、男性が損害を被ったとしても「誰も損害を被らない」ことになるのですね。RT @dangomusi_x: @dokuninjin_blue 小倉弁護士が反対してる女性専用車両もそうですが、論理的に差別であっても、誰も損害を被らないし利益を得る人がいるな
{% tweet 982435385971163136 %}
> 弁護士たるもの、男どもが女性と対等であると考えるとは何事だ、ミソジニー!っていう感情はあるんでしょうね。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura 失礼ながら、小倉さんが挑発してしまっている部分もあるのでは…^_^;
{% tweet 982459563227017216 %}
> 詐欺商法、振り込め詐欺の受け子問題、カルト宗教問題は、最初にガイダンスしておいた方が良いですね。RT @sspmi: 一昨日の九大入学式後、九大ローのOBでもある福岡県弁護士会消費者委員会の高松賢介弁護士による全新入生を対象とした詐欺商法注意喚起ミニ講演が行われました。
{% tweet 982466786640605184 %}
> 直受事件で弁護士会がだめ出しするのもヤバイですね。RT @lit_soc: 旧報酬基準が独禁法違反の疑いがあるなら某テラス立替基準こ独禁法違反の可能性は否定できないはず。 それを適法だというには総合法律支援法が独占禁止法の特別法だと考えるしかないはず。
{% tweet 982468085260013569 %}
> すごいdisられている気が。RT @kamatatylaw: 著作権とか情報法()を専門にしたいと考える若手弁護士とか修習生とかがたまにいるけど,twitter上とかfacebookなんかでこれら分野の弁護士がどんな性格でいかなる境遇でどんな修羅場でなぜバトルロワイヤルかすぐわか
{% tweet 982767811188539393 %}
> 米国公民権運動以前の黒人の置かれていた環境を舐めすぎじゃないですかね。RT @croftsnemoto: 米国公民権運動以前の状況なんよ、この21世紀の日本では。小倉秀夫弁護士の女尊男卑とかもう鼻で笑えるくらいに。
{% tweet 982906102785306624 %}
> 男性差別を批判するからですか?RT @tyandori: @yksplash_ina 私もそう思う。小倉秀夫弁護士は差別に加担するネット右翼と同類の人間ですよ。
{% tweet 982906625257127936 %}
> 男性を女性と対等の存在と主張するのは女性に対する差別だと言いたいのですね。RT @tyandori: @yksplash_ina 私もそう思う。小倉秀夫弁護士は差別に加担するネット右翼と同類の人間ですよ。
{% tweet 983131242836082688 %}
> 「被害の9割以上が男性→女性という被害-加害関係の非対称性が著しい」ことのデータはないんですよ。RT @croftsnemoto: 小倉秀夫弁護士が終生理解不能であろう「現実」。 https://t.co/ED21WYxY1a
{% tweet 983139670446948353 %}
> 集めてから言えば?RT @croftsnemoto: まあ、こんなのは単純に10000人くらいのデータを集めれば小倉弁護士は以後完全に黙ってしまうんでしょうから、大した話じゃないですね(笑)
{% tweet 984054307598123009 %}
> 男性弁護士が中央官庁に任期付き公務員として出向してもホチキス止めは自分でやらされるのでは。RT @YoWatShiinaEsq: 部内に女性は彼女だけ。そして仕事は「弁護士」(しかも欧州法に通じている)のに「文書をホチキスで綴じる場所が違う」と上司からパワハラされているとか
{% tweet 984578966190153728 %}
> 憎んでいないけど、女性のみがたくさんの性被害を受けていることを理由に男性の人権を制約するのであれば、そもそもきちんとしたデータが必要でしょ?RT @cibo17: 小倉弁護士、日本の女性憎んでるのか?日本国内で性的な被害受けてる女子供、統計に出てないだけで多いだろうに。
{% tweet 984579128337641472 %}
> 人権制限を受けるのが「日本人健常男性」なら、そこはいい加減でも良いんですか?RT @cibo17: 小倉弁護士、日本の女性憎んでるのか?日本国内で性的な被害受けてる女子供、統計に出てないだけで多いだろうに。
{% tweet 984709057427660801 %}
> 民事訴訟法学会に行って、民事訴訟法学者が弁護士をどのように見ているのかをすると、無駄な幻想を抱かなくなります。RT @sollamame: それ民事執行法の学者に言ってくれませんかね。
{% tweet 985726340060954624 %}
> 私は、日本人男性に対するものを含め、特定の将来属性集団を蔑むことに反対しています。何がおかしいのですか。RT @hukuiP: 小倉弁護士はここまで墜ちたか。 \n 女性専用車両への罵倒から始まって、男性差別との主張が、いつしか「日本人… https://t.co/PdurKMTApG
{% tweet 985846809149915136 %}
> あなたがhttps://t.co/YDu9yUzbHSで「勇気のない」「日本の恥」であると罵った「日本の男性」って、日本人男性のことではないんですか?RT @rysyrys: 小倉秀夫弁護士@Hideo_Ogura あなたは ①私が日本人男性を罵った
{% tweet 985921431962771456 %}
> とはいえ、本人が否認している以上、週刊誌報道だけで処分するわけにも行かないし、どうしたものですかね。RT @ssk_ryo: 財務省と顧問契約してる弁護士に名乗り出よとか、すごい要求だよな。
{% tweet 986026730983866368 %}
> 自分に茶意識害を加える可能性がある属性集団を自分が利用する公共スペースから排除する権利なんて人権に含まれていませんよ。RT @nanatea: 小倉弁護士は女性や子供などの痴漢の主な被害者になりうる人々には人権なんてないという概念なんだな。人権があるのは男性だけだと思ってるんだな
{% tweet 986027199164657664 %}
> どうやったらそう思えるか不思議。RT @shiraga0516: 小倉弁護士は「痴漢は男性の権利」「セクハラは男性の権利」と言い出すまであと一歩、って感じだな。
{% tweet 986029346916716544 %}
> 自分に危害を加える可能性がある属性集団を自分が利用する公共スペースから排除する権利なんて人権に含まれていませんよ。RT @nanatea: 小倉弁護士は女性や子供などの痴漢の主な被害者になりうる人々には人権なんてないという概念なんだな。人権があるのは男性だけだと思ってるんだな
{% tweet 986070211823419392 %}
> そんな人、広島弁護士会では生きていけないのでは?RT @Dynamite_Tommy: カープファンじゃない人どーすんねん(笑
{% tweet 986074965869969409 %}
> 嘘なんか付いていませんよ。RT @ginnjyouha: @Hideo_Ogura @rysyrys あ、ウソつきで有名な、弁護士の小倉秀夫さんだ。切り貼り小説は順調ですか?
{% tweet 986217336276271104 %}
> 「日本人男性の隔離」ではなく、「男性」の特定の公共スペースからの排除を提唱していると言いたいのであれば、そうご自身で説明されたら良いのではないですか?RT @rysyrys: 小倉秀夫弁護士@Hideo_Ogura \n 再三の警告です。
{% tweet 986787563921747968 %}
> そもそも「東京メトロの職員に女性専用車両の男性による利用を強制排除させよう」というのは反差別活動でも何でもありませんね。RT @rysyrys: 小倉秀夫弁護士 人が必死でやっている反差別活動を悪質なデマで妨害しておきながら、「開き直った」とは何事ですか?
{% tweet 987119078262243331 %}
> 男性の人権を軽視すると人権感覚があると言われるのですね。RT @nanatea: 小倉弁護士は人権感覚のある男性にはすごい失礼なタイプなんだな。
{% tweet 987184661238444033 %}
> https://t.co/9X0Y7QjSrs RT @rysyrys: 小倉秀夫弁護士@Hideo_Ogura \n さっさとその記事とやらを見せてくださいよ。 \n 早く。
{% tweet 987219615670390784 %}
> デマですね。RT @rysyrys: 小倉弁護士 \n \n これを言うのは3億回目ぐらいですが、
{% tweet 987587775774969856 %}
> 基本是々非々ですよ。RT @front_extinct: 小倉弁護士がcracのツイートにツッコミ加えてる!こんな日が来るとは思わなかった。
{% tweet 988229577091702784 %}
> 平成の司法改革の基本原理の一つが弁護士への憎しみですから。RT @fukazawas: \n アレ出せコレ出せ,実費も出さねって,弁護士の仕事へのリスペクトが皆無で,やりがいを感じさせる気があるのか怪しいレベル。 \n (・∀・;)
{% tweet 988254791057866752 %}
> 「男は〜」この車両に乗ってはいけない、という人たち…。RT @aojimami1: そうですね、もう一人の弁護士の小倉さんも主語がそう。 https://t.co/nNfIEKRpsx
{% tweet 988706874206834688 %}
> 一度リアルにお会いした記憶が。RT @rionaoki: 儲かってない弁護士、見たことない。そろそろワイン屋でも開業して節税すべきでは。
{% tweet 988708818547703808 %}
> あの人は、プロフで米国弁護士を名乗っているようなんだけど、女性専用車両とか米国で実現できる気がしないんですよ。RT @boku_demian: これほど何度も同じ内容のことを繰り返し伝えても、まだ理解できない人達って、人の話を理解しようという気がないのかもしれません。
{% tweet 989025366156210177 %}
> 男性にもフルスペックの人権を保障せよと主張することは女性憎悪なんですか?RT @takemarutake: ミソジニスト(女性嫌悪者)は例外なく性差別者でもあるという解説を見てなるほどと思った。その例なら小倉って弁護士はミソジニストなのだろう。
{% tweet 989026280879337478 %}
> えっ!RT @rionaoki: まあ、弁護士なのに30代未婚の男性に不安を感じるのは仕方ないけど、
{% tweet 989138565815717888 %}
> 立証責任という言葉を弁護士相手にあえて誤用するって、なんなんでしょうね。RT @rysyrys: 小倉弁護士@Hideo_Ogura \n 本末転倒です。 \n あなたがARICを男性差別主義だと主張したのですから、立証責任はあなたにあります。
{% tweet 989384107779022848 %}
> 誰かから依頼を受けたわけではありませんが。RT @rysyrys: 小倉弁護士@Hideo_Ogura 驚愕しています。 これは弁護士としての回答ですね? https://t.co/dDXWkLAoAj
{% tweet 989547817583525890 %}
> 一般的勧告に法的拘束力ありませんし。RT @rysyrys: 小倉弁護士@Hideo_Ogura の一連の発言に驚愕。 痴漢は女性差別撤廃条約のいう女性差別ではないだなんてそんな。 ジェンダーに基づく暴力が同条約のいう女性差別にあたることは一般的勧告19号にも明記。
{% tweet 990047594561921025 %}
> あなたが女性差別撤廃条約の構造を理解していないことはよくわかりました。愚かとか卑劣とかという強い言葉を濫用する前に、国際法の基本書をまずお読みください。RT @rysyrys: 小倉弁護士@Hideo_Ogura \n 卑劣な論点のはぐらかしは、
{% tweet 990392330837479424 %}
> 謎ルールで削ってきますね。そういうことをされたらその事件は受任しないことにしていますが。RT @KshAb76: こういう審査担当者の先生、たまにいますよね。僕も大げんかしたことあります。 \n こーいう先生がいるから、弁護士業界がどん… https://t.co/Rxb9BBzQcA
{% tweet 990497505501642752 %}
> それを正当化しようとする論理がまさに差別の論理ですから。RT @dongurico1: @rysyrys @Hideo_Ogura 何で小倉弁護士って女性専用車両にこんなにも頑ななんですかね。よくわからない。
{% tweet 990824202457493505 %}
> 非営利性の解釈がちょっと甘いですね。RT @cityheim: 購入したセルビデオを使っての無料上映会は、パッケージに「個人的・家庭内での上映のみに使える」と書いてあったとしても著作権法38条1項を適用できる、とした弁護士さんの見… https://t.co/n62SYDenJ1
{% tweet 990959083351105536 %}
> 名誉毀損。 RT @6_so_e_no: ツイ弁護士会のマッドドッグ、小倉先生やで。
{% tweet 991196626265010176 %}
> 自分がどう評価されているかの認識が…RT @kmuramatsu: 僕みたいな温厚な弁護士ならともかく、僕よりはるかに攻撃力高そうな弁護士に突撃していく人がたくさんいるの、命知らずだなぁ。。。と思う。 \n \n オタクのみなさん、俺は、し… https://t.co/RoZ62Cmxf9
{% tweet 991246915626037248 %}
> きちんと声を上げるべきでした。RT @seven27011: @Hideo_Ogura @pii_xe いま、空いてる車両で痴漢をされました。→女性専用車両へ避難しました。女性専用車両がもしなかったとしたら、今日の私はどうすべきでしたか?弁護士先生としてのご意見をお聞かせ下さい。
{% tweet 991259700825067520 %}
> 腕の良い弁護士ですから。RT @badjoe2015: 文在寅がこんなにも有能だったとは!トランプはノーベル賞に欲が出た瞬間に文在寅の敷くレールから外れることができなくなる。
{% tweet 992345902839926784 %}
> 日本人男性にも基本的人権が保障されると主張しただけでこの言われよう。RT @ef2818: 「法律に詳しいということは弁護士で奴らの味方」ねえ。無駄に感じ悪い人とかヤメケンとか小倉とか、人権感覚が狂った弁護士が人気があるのも理解できるね。
{% tweet 992667451866472448 %}
> 弁護士は食えなくなったくらいの方が仕事の質が高まると研究者の皆様が平成の司法改革論議の時におっしゃっていたこととの整合性が…。RT @marxindo: 1億円なんていらないのでそれこそ毎年15万円ずつみんなに均等に配られたら日本の学術研究は確実に活性化すると思いますラジよ。
{% tweet 993532229551734784 %}
> 男性を蔑視したり排除したりすることを甘受しないと女性蔑視ですか?RT @0mitsukazu: 絡んできた弁護士、さては女性蔑視者か。
{% tweet 993532430869970944 %}
> 男性にもフルスペックの人権を保障することを求めるのは女性蔑視ですか?RT @0mitsukazu: 絡んできた弁護士、さては女性蔑視者か。
{% tweet 993532640442531841 %}
> 一部の女性が「弾性軟かと同じ車両に乗りたくない」と言いだしたら、これに応じないのは「女性蔑視」ですか?RT @0mitsukazu: 絡んできた弁護士、さては女性蔑視者か。
{% tweet 993533306904891392 %}
> 自分と同じ生来属性集団の中に「女性」に対する犯罪を犯す人がいるからという理由で自分の人権が制限されることを甘受できないのは「女性蔑視」ですか?RT @0mitsukazu: 絡んできた弁護士、さては女性蔑視者か。
{% tweet 993533550732365824 %}
> 一部の女性が「男性なんかと同じ車両に乗りたくない」と言いだしたら、これに応じないのは「女性蔑視」ですか?RT @0mitsukazu: 絡んできた弁護士、さては女性蔑視者か。
{% tweet 993533906841300993 %}
> 「男性」は他の「男性」が犯した犯罪について男性であると言うだけで連帯責任を負って特定の公共スペースの利用を断念しなければ「女性蔑視」ですか?RT @0mitsukazu: 絡んできた弁護士、さては女性蔑視者か。
{% tweet 993761741103218688 %}
> https://t.co/VIC6CvCxG9 RT @0mitsukazu: 女性がマジョリティだと主張してるよ、この弁護士。この国の男女比ってどれ位かな?
{% tweet 993774700953137152 %}
> 一回目の選挙で単独過半数を取って選挙制度を改正して、すぐに解散して二回目の選挙で3分の2以上の議席を確保できるようにすれば、思い通りの憲法改正が可能です。RT @Tuba56: 小倉さんが弁護士でなければ憲法を勉強しろって言われそう
{% tweet 993786159938519040 %}
> これこそ弁護士らしい反論ですよ。RT @0mitsukazu: @Hideo_Ogura >小倉氏 アンタの返信のやり方、分かった。もう、返事しなくていいよ。 弁護士らしい反論を期待してたけど全くの期待外れだし、面白味も無い。興味も失せた。
{% tweet 993786292763738112 %}
> 弁護士たるもの、当然男性を蔑視するものと思う方がどうかしています。RT @0mitsukazu: @Hideo_Ogura >小倉氏 アンタの返信のやり方、分かった。もう、返事しなくていいよ。 弁護士らしい反論を期待してたけど全くの期待外れだし、面白味も無い。興味も失せた。
{% tweet 993786805186019329 %}
> そもそも、犯罪を犯していない人間に対して、「お前と同じ属性を有する輩が犯罪を犯しているから、お前らまとめて排除するね」って話に賛同する方が、弁護士としては珍しいんだと思いますよ。
{% tweet 994075751900164100 %}
> 弁護士として行った職務に関するものに限定しても良いはずですね。RT @mstk_Horiguchi: 監督官庁が無く権力に対しても戦う弁護士自治制度の建前上,懲戒請求の門戸を制限するのは弁護士自身が権力に堕する側面もあるのではなかろーか
{% tweet 995112978918719489 %}
> 今度区民法律相談を担当したときにそういう人が来たらどうしよう。RT @MyTube86: @kamatatylaw 弁護士に相談なら、30分5千円。市などで、無料法律相談があります。法テラスに電話で相談する。
{% tweet 995124237894467585 %}
> ネトウヨさんがよく使う「反日」と同程度の概念ですね。私人が使う分には合憲とか違憲とかという問題ではないです。RT @okame8mokutyuu: @k3_neoprotester 小倉弁護士はパブリックエネミーという概念を違憲・合憲のどちらと考えますか?
{% tweet 995136883670765568 %}
> 弁護士会の懲戒請求って、取り下げられても何の意味もなく、そのまま手続が進むのです。RT @yamabukinosato: あと「#不当懲戒請求 した人達は誰に弁護頼むんだ」と一部で話題だが、かの小倉秀夫弁護士もやられているらしいので、この際請求取下げを条件に引き受けたら
{% tweet 995354746666926085 %}
> っていうか、「ベンアズ)」+「登録番号」を口座名にできるようにして欲しい。RT @bi_miwa: 本当にいちいち疲れます… 「弁護士樋口記子」っていう人は存在しないと思うんですけど、って言ったから「ややこしいやつだな」って思われたのでしょうが、モヤモヤします。
{% tweet 995504787457110017 %}
> 「生来属性で人間を差別するべきではない」という原理原則の問題ですからね。RT @k3_neoprotester: @Hideo_Ogura 小倉弁護士は、だいぶこだわりがある様子でしたねぇ。
{% tweet 995671742147248128 %}
> 情報の価格として、数千字で一万円ならぼったくりどころかお安い方だとは思います。RT @okoo20: 1万円??? 数千字でこれはぼったくりやろ・・・・。 余命ブログ読者のみなさんへ~神原弁護士についての情報を特別に提供します!!|
{% tweet 996027479105011712 %}
> 自分でその正当性を考えることなく、煽られるがままに懲戒請求してしまう愛国者って、危険すぎる存在じゃないかって気はするね。あの弁護士どもを殺せと煽られていたら、殺していたってことだものね。
{% tweet 996034340642422786 %}
> 余命さんに煽られた人たちが大量に弁護士会に懲戒申立をした県についてはいかがお考えですか?RT @yoshidakoichiro: 余命さんが支持表明をしてくれました。有り難うございます m(_ _)m
{% tweet 996054642176942082 %}
> 加害者の安全性への配慮を被害者に求めるんですか?RT @tw2000000001: 今回の原告の中には、組織暴力と結んでいる弁護士がいます(誰とは言いませんが)。上のリストをもとに暴行等発生した場合には責任とれるんでしょうね?
{% tweet 996067277328953344 %}
> 匿名の影に隠れて一方的に悪口を言っている方が楽しいんじゃないですか。RT @k3_neoprotester: やんさんも、伊藤弁護士 @KazukoIto_Law と直接お話してみたらどうだろう?
{% tweet 996327977053929473 %}
> 懲戒申立書の写しが対象弁護士に届くので、住所と氏名はバッチリ把握できます。RT @GRINDURO2017: @BarlKarth @kotsubo48 懲戒請求申請者の情報ってどこまで開示されるの?弁護士会は該当弁護士に懲戒請求申請者の情報を開示していいの?
{% tweet 996330324954157056 %}
> 今回はたまたま弁護士会が気を利かせて、答弁書を1通出せば良いという運用にしてくれたから良いようなものの、事件ごとに答弁書を出せという原則通りの運用がなされていた場合、1人の懲戒請求者に、全ての答弁書作成に要した費用分を上乗せできたんですかね。@uwaaaa
{% tweet 996330824256536577 %}
> 今後私を被調査人とする同文の懲戒請求書を弁護士会に送りつけても、1000人くらいで賠償金を分担すれば良いので、私を憎んでいる皆さまはどうぞ安心して懲戒請求を追加して下さい、的な話ですね。RT @uwaaaa:
{% tweet 996331200447840256 %}
> 虚偽告訴罪での告訴の対象なので、当然無問題です。RT @GRINDURO2017: @kotsubo48 懲戒請求申請の文書って公文書にあたるのかな?私文書にあたるのかな?どっちでもいいけど弁護士会が弁護士に懲戒請求者の情報を開示してもいいのかな?
{% tweet 996332422152142848 %}
> 実名でツイートをしている弁護士の元に毎日数十万通の懲戒請求書の写しが届くようになり業務に支障が生ずるようになれば、それはそれで、競争上も有利になりますし、安心させるメリットはありますね。
{% tweet 996333679017246720 %}
> そもそも、自分にとって気に入らない発言をする弁護士に嫌がらせをする制度として運用されることを予定していないんですよ、懲戒制度って。申立人が元依頼者だったり相手方だったりするのが、予定された運用なんですよ。だから、匿名にする意味がないんですよ。RT @GRINDURO2017:
{% tweet 996343512168726528 %}
> 10万人規模で懲戒請求をすれば1人数円で、気に入らない弁護士への嫌がらせができますね。RT @Thoton: 不当な懲戒請求をされたからと言って、正に法外な金額を相手に請求していい、ということにはならない。ネトウヨは連帯して各弁護士に数十万円ずつ支払えば、常識的には十分です。
{% tweet 996344957081288704 %}
> 1人の呼びかけに応じて1000人の人が特定の女性1人に対して個別に痴漢行為を加えた場合にも、同じように慰謝料額合計の上限を設定することになりますか?RT @BarlKarth: いくらなんでも両弁護士に3億円・合計6億円の損害が発生したとはいえないでしょう。
{% tweet 996346730651123713 %}
> 高島説だと、既に懲戒請求されている弁護士は、爾後、何十万通、何百万通という懲戒申し立てを受け、その都度大量の申立書の写しが事務所に届けられても、請求できる賠償額の合計は増えないことになってしまいますね。RT @uncorrelated:
{% tweet 996346836402122755 %}
> 集団でいじめられている人間をさらにいじめても問題がないとする論理なんでしょう。RT @uncorrelated: なお、他の弁護士に反論されているらしいので、この解釈が正しいのかはよく分かりません。まぁ、そのうち明らかになるでしょう。
{% tweet 996348540493357062 %}
> ネトウヨさんのお気に召さない発言をするとこんな目に遭うぞという注意喚起ですか?RT @BarlKarth: 同業者・弁護士への注意喚起という趣旨もあります。 「懲戒請求を受ける」という事態は、弁護士にとって大変な負担であり、また、いつ自分に降りかかってくる負担で
{% tweet 996355244752748545 %}
> 同じ申立てを毎月することにより、対象弁護士に、単位会の登録替えのチャンスも、弁護士任官のチャンスも、奪うことができそうですね。。RT @uncorrelated: 綱紀委員会による事情聴取も答弁書の提出が無い分は比例させては…
{% tweet 996356021802090496 %}
> uwaaaaさんの理論が認められると、気に入らない発言をする弁護士をやっつけるためには、同志を募って同じ内容の懲戒申立てを大量に行えば、1人あたりの負担額はドトールの珈琲とかセブンイレブンの珈琲程度の収まるということになるので、歯止めはなくなりますよね。
{% tweet 996377630264852480 %}
> 弁護士会の懲戒手続は、内部告発制度として構成していないのでなんとも。RT @GRINDURO2017: @Hideo_Ogura @kotsubo48 神様気分?反撃?全く違うでしょ。匿名通報や内部告発は密告者の情報は保護されるよね。なぜ保護されるべきかわかる?それと同じ。
{% tweet 996378336321417216 %}
> そういう仕組みになっていないので。RT @azekura__: @Hideo_Ogura @yamabukinosato @GRINDURO2017 @kotsubo48 誰が申し立てしようと、内容を審査して処分を判断するのは弁護士会だ。 匿名かどうかは関係ないんだよ馬鹿♪
{% tweet 996384255054786560 %}
> 懲戒制度って、愛国者様のお気に召さない発言を弁護士がしないように抑制するための仕組みではありませんよ。RT @AoriIka01: \n こんなんが罷り通ったら懲戒請求自体が死ぬ \n 弁護士が暴走しても歯止めが効かなくなる
{% tweet 996389116387278849 %}
> 弁護士会は全件受理しなければいけない制度になっているので。RT @GRINDURO2017: @azekura__ @yamabukinosato @kotsubo48 文句あるなら懲戒請求者じゃなくて受理した弁護士会に言うのが筋だし。知らんけど。
{% tweet 996390898639421442 %}
> 三浦和義さんの事件では、賠償額合計に上限があるとか、そういう話にはなっていませんね。RT @AoriIka01: @Hideo_Ogura それは線形加算かどうかの答えになっていない。プロの弁護士なんだから答えられるはずだろ??
{% tweet 996393440102379520 %}
> 私と戦いたいのですね。RT @mstk_Horiguchi: 弁護士会に懲戒請求されて逆に民事訴訟を提起された方がいらしたら、おひとり様分(被告1名分)につき1,080千円(消費税込み)でお引き受けします。これでポッキリなので追加… https://t.co/73B7qvVe7B
{% tweet 996549452801294336 %}
> 弁護士は、相手を物理的に襲うなんて無駄なことしませんよ。RT @irori_mura: @GRINDURO2017 @Hideo_Ogura @kotsubo48 #しばき隊 なんかに襲われかねないからじゃろw
{% tweet 996639679406530562 %}
> 既にそんじょそこらの弁護士よりも上である憲法論に磨きをかけるには法学系に行かざるを得ないでしょう。RT @boku_demian: @Dynamite_Tommy 法学部ではなく医学部にしときなさい!
{% tweet 996802644256608257 %}
> つまり、性犯罪の容疑がかけられた男性を弁護する弁護人はパブリックエネミーとされるし、性表現規制に反対する弁護士たちも青地さんたちからすればパブリックエネミーにあたるんだ。
{% tweet 996902745457094656 %}
> 我々弁護士もパブリックエネミーとされていることは分かっていましたよ。RT @naka__35: RTが正しい使い方。パブリックエネミーはオタクのことではない。小倉弁護士も一応ちゃんと読めてたよ。
{% tweet 996941300661456896 %}
> 男性にもフルスペックの人権があると主張すると何故か女性に対する差別だと言われてしまう。男性の分際で女性と対等であると主張されるのって、女性にとってそんなに屈辱的なんですか?RT @nanatea: 小倉弁護士は私も随分攻撃されたけどガチガチの女性に対する差別主義者。
{% tweet 996943111438778368 %}
> 弁護士も判断できます。RT @GRINDURO2017: @Hideo_Ogura 不当な懲戒請求かどうかを判断するのは弁護士じゃないよね 判断する権限を持たない弁護士が自分の都合のよいように勝手に不当と決めつけ得意気に語る
{% tweet 996971169256431616 %}
> 判例でも認めた個人の私法上の権利を行使することがなぜ弁護士としての品位を失うことになるのですか?弁護士は、自ら私権の主体として活動してはいけないのですか?RT @hashimoto_lo: ①懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
{% tweet 996975280999694336 %}
> あなたよりは先を見通す能力あると思いますよ。RT @datemankun: 逆提訴が何百件も来たら「膨大な懲戒申立てを受ける」以上の状況になるのは容易に想像できるけど?弁護士なら6手先まで考えておかないと。相手はネトウヨだけではないんですよ?
{% tweet 997000558010548224 %}
> そんなものが何処かにあったんですか?RT @gokuu17: @Hideo_Ogura @datemankun 一般人だとバカにされちゃいますが 弁護士さんからの 恐喝罪相当の可能性のコメントならどうでしょう? https://t.co/NSJgZp5K5b
{% tweet 997001128314224640 %}
> 治療懲戒請求を受けた弁護士どもは大人しくこれを甘受すべきだと言っている人たちは、憲法改正の発議がなされた後国民投票までの間に憲法改正に反対の声を上げる弁護士に数百万単位で懲戒申立てしてその活動を麻痺させることまで想定しているんですかね。
{% tweet 997003193547542533 %}
> そんな憶測に基づくお話をされても。RT @gokuu17: @Hideo_Ogura @datemankun 橋下氏のコメントを紹介しましたが、 佐々木亮、北周士 弁護士の行動は単なる和解協議ではない可能性がある、との意見のようです。
{% tweet 997006929275727873 %}
> いついつまでに支払え、さもなくば法的手段を執るぞ、的な内容証明なんて日常茶飯事であって、それで懲戒されたなんて話聞いたことありませんけどね。RT @gokuu17: 弁護士の方が専門で詳しいのは、是認ですよ。
{% tweet 997037927350743040 %}
> 弁護士が極右な方々のお気に召さない発言をしたら何千通、何万通という懲戒申立てがなされる社会がお望みですか。RT @inotoru: 【ブログ更新】大量懲戒請求を受けた者として述べる 大量懲戒請求に対する訴訟提起はかえって弁護士としての品位が問われないか
{% tweet 997038353647263745 %}
> 「○○弁護士会って破産したそうね」「ああ、会員の中に、基本的人権を守ろうとした人がいたらしくて、度重なる大量懲戒申立てを受けて、郵券代等を負担しきれなくなったんだそうよ」「で、他の単位会では、マイノリティの側に立った発言をすることを禁止したんですね」的な未来。
{% tweet 997039163063992320 %}
> 一件の懲戒申立てについて弁護士会が1000円経費をかけるとして、1人の弁護士の一つの発言について一〇〇〇件の懲戒申立てがなされると、それを処理するだけで単位会は100万円のコストをかけなければいけなくなるんですよね。
{% tweet 997039485698240512 %}
> 猪野先生が所属されている札幌弁護士会は財政が豊かなのかもしれないけど、そんな状態が繰り返されてそれで持ちこたえられる単位会はそう多くないんじゃないですかね。
{% tweet 997136976305270784 %}
> 今後、憲法改正に反対する弁護士について、自民党員全員で懲戒申し立てをして、単位会ごと機能麻痺させる余地を残しておきたいのですか?RT @mitani_h: 少なくとも今回の当事者の対応は度を越している。
{% tweet 997137773931843584 %}
> 私も大量懲戒請求の被害者なのですが、自民党としては、懲戒申立を受けた弁護士を「朝鮮人」と位置付けて、「愛国者」のために敵対する覚悟なのですか。RT @mitani_h:
{% tweet 997140536560517120 %}
> ヘイトデモの邪魔をするなと言う弁護士が、極右による弁護士攻撃は自由にやらせよ、弁護士はやられるがまま抵抗するなと言うのはある意味予測の範囲内だけど、国会議員まであれでは。
{% tweet 997145452750368770 %}
> 大量の懲戒申立を受けると財政破たんしてしまうとして、各単位会が所属弁護士に対して「極右やレイシズムを批判しないように」と言明するようになれば、三谷先生や猪野先生的にはOKなんですかね。
{% tweet 997149616402399232 %}
> @mitani_h 今回の大量懲戒申立は、「自分たちの気に入らない発言をする弁護士をやっつけるために」なされたものであって、懲戒制度の濫用の極みです。そのような場合であっても、申立人は何の責任もとらなくて良いとなったら、何が起こるか想定できますか?
{% tweet 997150365794496513 %}
> @mitani_h 私が右派の司令塔なら、弁護士の片言隻句を拾っては、数千人、数万人、数十万人単位で、懲戒申立を行うように体制を組みます。そうすれば、どの単位会も、程なくして兵糧攻めで落とすことができます。
{% tweet 997151859394531329 %}
> ヘイトデモが邪魔されることすら許せなかった猪野先生が、余命三年日誌の呼びかけにしたがって弁護士たちに懲戒請求をした有志たちに責任を負わせることを許せなくても、そんなに違和感はありません。
{% tweet 997163575239065600 %}
> 960人による不法行為を共同不法行為としたからって、賠償額が不法行為一個分になるという理論はないよ。RT @kogoro_wakasa: 実態はひとつの事件であり、960の事件ではないのだ。猪野亨弁護士も主張されているが、共同不法行為として扱うべきなのだ。
{% tweet 997164186810515456 %}
> 懲戒請求者一人あたり数百円で良いなら、また同じことを堂々と繰り返せますね。RT @Thoton: 私は考えは猪野亨先生に近い。ネトウヨは己の愚劣な行いに対して反省し、相応の償いをすべきだと思うが、常識的に妥当な金額は弁護士1人あたり数十万円程度。
{% tweet 997164571986018304 %}
> 一人あたり数百円とか数十円の負担で弁護士会に数百万円から数千万円の負担を押しつけられるなら、弁護士会自体に敵意をもっているレイシストたちとしては、当然、同じことを繰り返しますよね。
{% tweet 997196163567599617 %}
> 不当な懲戒請求に対しては損害賠償できる旨の判例もある以上、全然無理な方法ではありません。余命三年日誌に逆らう弁護士がお嫌いな皆様が多いようですが。RT @BNziCuwwHjpnFmE: @Hideo_Ogura 民事賠償制度を無理な方法で使うよりも、
{% tweet 997270430204411905 %}
> 懲戒申立をした側が口封じを狙ったんでしょう?RT @murrhauser: それに弱者の味方を標榜する弁護士が弱者の口封じというか言論弾圧するなんて。弁護士による一般市民に対するスラップ訴訟のようなもの。
{% tweet 997270606600011777 %}
> 弁護士には、「どんな不当な攻撃を受けてもひたすら耐え忍ぶ」なんてイメージはありませんよ。RT @murrhauser: 正当な権利である懲戒請求した一般市民に対して、法的措置どころか和解金まで請求するとは!どう考えても弁護士全体のイメージを大きく落とす悪手です。
{% tweet 997291162749751298 %}
> 男性は女性より劣る存在だと認めろと言われましても。RT @nogawam: あ、そういえば性差別の話題になった時の小倉弁護士がまさにこれだな。いくら批判してもダメなのでさじを投げたというひとは少なくないんじゃないだろうか。
{% tweet 997295370165108736 %}
> いかなる不正利用も容認しないと、制度自体使い物にならないと言うことですか?RT @kotobukitakamur: @hashimoto_lo ですよね。 \n 法律の素人である一般国民が懲戒請求制度を利用したらその対象である弁護士に訴… https://t.co/e4zN2xc3ku
{% tweet 997298720159907840 %}
> 勇気が出る。RT @Suzu_Mg: 弁護士って何てかっこいいんだ
{% tweet 997300129508937728 %}
> 余命三年日誌に逆らってもなお弁護士を続けられるって、利権ですかね。RT @Mattun_: @morimura91 @crabjp @Hideo_Ogura @murrhauser 結局批判している政治家と同じ事をやってるんだよな… https://t.co/e6OhadL3Ql
{% tweet 997305183548858368 %}
> 違いますよ。そもそも「余命三年日誌に全ての弁護士を従わせたい人々」を救済する制度でもありませんし。RT @kotobukitakamur: @Hideo_Ogura はい。 なぜなら、不正かどうかも判断できない弱者も救済する制度が懲戒請求制度だと思うからです。
{% tweet 997307225570869248 %}
> 私に対する懲戒請求における「懲戒事由」はこれ https://t.co/8xM8Z1mOIg なので、弁護士会の判断を仰ぐまでもありません。RT @kotobukitakamur: いやいやw 違うかどうかはアンタが決める事じゃないからねw
{% tweet 997307529100124160 %}
> そうです。RT @kotobukitakamur: @Hideo_Ogura ちょっと言ってる事がよくわからないのですが。 アナタは今回懲戒請求された弁護士さんですか?
{% tweet 997307765415526400 %}
> 一般論として、不正懲戒申立てに対して民事訴訟を提起することが許されないとするのであれば、個別事案についても許されないとするのだろうと、普通判断しますね。RT @kotobukitakamur: 弁護士さんなら、私が個別事案についてツイートしたんじゃないって事くらい読めますよね?
{% tweet 997308053929181184 %}
> 当然じゃないですか。もともと、自分の気に入らない言動をする弁護士を匿名の陰に隠れた一般市民がやっつけるための制度じゃないんですから。RT @kotobukitakamur: 請求者の氏名住所が相手に通知されるって本当ですか?
{% tweet 997310547300253698 %}
> 要するに、あなたは、一般市民が、自分の気に入らない発言をする弁護士をやっつける制度としての懲戒制度しか意味がないと思っているわけですね。RT @kotobukitakamur: 俺は法律の素人である一般国民が懲戒請求をしたら逆に対象の弁護士から訴えられましたなんて事実がある以上、
{% tweet 997312514634338304 %}
> 弁護士が自分たちに逆らわないように、懲戒制度を活用させよと言っているんですよね。RT @Mattun_: @Hideo_Ogura @morimura91 @crabjp @murrhauser 弁護士に逆らえ無いようにしてるって言ってんだが。
{% tweet 997312694129639425 %}
> 弁護士に逆らうためには、懲戒申立てをする必要なんか何一つありませんよ。RT @Mattun_: @Hideo_Ogura @morimura91 @crabjp @murrhauser 弁護士に逆らえ無いようにしてるって言ってんだが。
{% tweet 997316444076392448 %}
> 弁護士に逆らうのに懲戒手続きが不要なことくらいはわかっているでしょうね。RT @Mattun_: @morimura91 @crabjp @murrhauser その手段を一般人は知りませんからねぇ。 \n \n 第一次産業の人とかが全員法的手続きに詳しいと思いますか?
{% tweet 997373383321911297 %}
> 私と三谷先生とは、彼が立候補する前からの知り合いですので。RT @miyake_yukiko35: 自民党のスタンスが出ていない中で、弁護士である、みたに英弘衆議院議員 (自民党・神奈川8区)が、私人(元公人)の意見にこうして安易に同調して小倉弁護士にリプライを送っている。
{% tweet 997518231911907328 %}
> 私に対する懲戒申立が無茶苦茶であることは、普通に判断力があれば分かりますよ。RT @neokey_: @Hideo_Ogura 法律問題に於いて弁護士と一般人に強弱があると考えるのは至極当然でしょう。
{% tweet 997520526619766785 %}
> 無茶苦茶な申立であってもかかっている間は他の弁護士会への登録替えも弁護士任官もできないのです。RT @neokey_: @Hideo_Ogura また、無茶苦茶な申し立てについては綱紀委員会が粛々と却下すれば良いのでは?
{% tweet 997520880820350978 %}
> 懲戒を申し立てることで特定の弁護士から弁護士資格を奪おうとしたわけですから、それが無茶苦茶なものであった場合には、きっちり責任をとるべきです。RT @neokey_: また、無茶苦茶な申し立てについては綱紀委員会が粛々と却下すれば良いのでは? 騒ぎ立てる必要は無いと思います。
{% tweet 997521264003567617 %}
> その弁護士はまさに資格を剥奪されるべきかどうかの判断能力がないのであれば、懲戒申立をしなければ良いだけのことです。RT @neokey_: @Hideo_Ogura また、無茶苦茶な申し立てについては綱紀委員会が粛々と却下すれば良いのでは? 騒ぎ立てる必要は無いと思います。
{% tweet 997600751760240640 %}
> いつどこで?RT @Milkywayway_way: 小倉は女性ヘイト繰り返してるから弁護士資格を剥奪されてほしい
{% tweet 997606426498363392 %}
> フェミニストさんたちは、私から弁護士資格を剥奪したいんだそうです。RT @bonyouben: (私はブロックされているようなので、元発言の文脈がわかりませんが^_^;)
{% tweet 997625969350340608 %}
> 元刑事なら、弁護士会の懲戒制度って一旦申立てがなされたものは取り下げても手続が終了しないことくらい知った上で発言すれば良いのに。RT @Japangard: 懲戒請求が誤解なら釈明して理解を求め、請求取り下げをお願いすべきところ、和解金を突きつけるとはヤクザ並み。
{% tweet 997626599477407744 %}
> 気に入らない発言をした弁護士をとっちめる制度じゃないよ。RT @gusinraisan: 今回、該当の弁護士が行った行為は完全に「弁護士に対する懲戒請求」制度を有名無実化しようとしている行為ともなるものだろう。
{% tweet 997642179064426496 %}
> 内規としてそうなっているわけではないので、対象弁護士としてそのように措置せよと求めることができません。RT @gusinraisan: さらに本件のように同一内容・同一対象への訴えであれば、懲戒請求が大量であったとしても同一事案として弁護士会側は審査・決定すればよいだけであり、
{% tweet 997642496933937152 %}
> 不当申立が不法行為になり得ることは既に判例となっているので、そこから疑問を呈せられましても。RT @gusinraisan: 弁護士会の網紀委員会の審査の時点で「事案の審査を求めるに相当である」とされなければ却下されるものであるという時点で、
{% tweet 997645497736179712 %}
> 出てませんよ。RT @gusinraisan: 今案件に類似として以前起きた、橋下弁護士の光市母子殺害事件の弁護士への懲戒請求の最高裁において「懲戒請求権を行うことは何人にも認められていることの意義」で懲戒請求を行うことは不法行為とはなりえないと出しているはずですが?
{% tweet 997645988994019328 %}
> それに、あちらの件は曲がりなりにも、当該弁護士が弁護士として取り扱った事件に関するものであるのに対し、私に対する懲戒申立は、それですらありませんから、似てすらいません。RT @gusinraisan: 今案件に類似として以前起き… https://t.co/Cm03ZMcSI8
{% tweet 997648578674769920 %}
> 懲戒申立においては懲戒請求者の氏名及び住所が対象弁護士に伝わること及びその点に合理的な理由があることをTwitter上で説明しただけですから。RT @gusinraisan:
{% tweet 997649007949201408 %}
> 彼らは、社会的に注目を集める事件の弁護人を務めていたので、その弁護活動の在り方について批判を浴びるのはある程度甘受しなければならなかったというお話です。RT @gusinraisan: そこでいう「第1審原告らの弁護人」というのは、光市母子殺害事件の弁護士たち、
{% tweet 997649659844702208 %}
> あなたは、弁護士たるもの、「一般市民」とやらにいくら攻撃されてもただただひたすら甘受せよ、泣き寝入りせよ、反撃するな、というわけですよね。RT @gusinraisan:
{% tweet 997650048358871041 %}
> 要するに、弁護士には市民権を認めないわけだ。弁護士は、一般市民よりも下に位置づけられる、「一般市民」の意向に反する言動をしたら罰として一方的に攻撃を受けてしかるべき存在と位置づけているわけだ。RT @gusinraisan:
{% tweet 997650452765261824 %}
> 単に弁護士に対して蔑視感情を有しているから、「弁護士の分際で、愛国者様に反撃しようだなんて、許せない」という感情になるわけですね。RT @gusinraisan:
{% tweet 997650729971040257 %}
> 弁護士は、「愛国者様」よりも、卑しい存在だからですね。RT @gusinraisan: @Hideo_Ogura 少なくとも、弁護士が懲戒請求を受けた反撃として「訴訟を受けるか金を事前に払い込め」と脅しをかけに行く行為は問題であると考えています。
{% tweet 997663294428069888 %}
> 余命三年日記に逆らう、即資格剥奪、って望ましい話だとは思いません。RT @gusinraisan: @speak5825 @Hideo_Ogura そしてそれを弁護士たちが止めようとしない、もうこの時点で彼らに「自治」をする資格はほとんどなくなったと私は思っています。
{% tweet 997665594756354048 %}
> 余命三年日記に逆らう弁護士に大量の懲戒申し立てをして嫌がらせをsするということはやめないぜんていなんですね。RT @speak5825: @gusinraisan (´・_・`)言論の自由ってシステムが崩壊しかねないので早めに弁護… https://t.co/4tAGVfQZAO
{% tweet 997665939146522624 %}
> 弁護士には、余命三年日記の意に沿わない言論をする自由を認めない前提なんですね。RT @speak5825: @Hideo_Ogura @gusinraisan (´・_・`)言論の自由ってシステムが崩壊しかねないので早めに弁護士た… https://t.co/W8pUWAVpDz
{% tweet 997681539113664512 %}
> 余命三年日記に逆らった弁護士どもが、大人しく「市民」の制裁を受けて反省するのではなく、テンプレートに沿って安易に懲戒申し立てした「市民」の責任を追及したら、問題ですか。RT @speak5825: (´・_・`)制度に問題あると判断された場合に変えなきゃいけなくなりますね。
{% tweet 997702139102154752 %}
> 余命三年日記の中の人に弁護士を懲戒する権限を付与すればそんな事態に発展しないかもしれませんが、ちょっとそれは…。RT @speak5825: 懲戒請求と制度と賠償請求まで発展してしまった制度になにか不備がないだろか?今後も同じことが繰り返されないかという議論でコメントしましたが?
{% tweet 997705129947054080 %}
> どんなむちゃくちゃな懲戒請求をしても、した側には何にも負担がなく、それゆえ我慢比べをしたら必ず弁護士が負ける、よって余命三年日記に弁護士が逆らえないような制度設計をご所望なのですね。 RT @speak5825: \n 何度もいいます。制度設計の話をしてる!
{% tweet 997710816278278147 %}
> 問題とされた私のツイートによって不利益を被った人なんていないと思いますよ。RT @newwaxa: @speak5825 \n Twitterで露出するまでは弁護士って雲の上の人だし裁判などで実際に弁護士に余程の不利益被ったとか、怒りがなければ懲戒なんて求めないはずだからなぁ。。。
{% tweet 997711114916872192 %}
> 私に対するものに関していえば、全く無関係です。RT @nihonjintamasii: この問題は、一般国民の「朝鮮学校への支援」を要求する \n \n 日弁連や弁護士会の声明や弁護士の政治運動に対す批判が \n \n 問題の本質だと思います
{% tweet 997713394307293186 %}
> 訴訟するぞといっている被害者弁護士に反発しているの、ごく少数ですね。RT @speak5825: @newwaxa \n 制度が崩壊しちまうけどいいのかな? \n 何のために懲戒請求あるかって根幹の話が壊れるんだよな。
{% tweet 997713996408012801 %}
> 金のない男を差別するなって、女性の人権侵害なんですか。RT @mick_6821: 小倉某、弁護士にも関わらず、女性の人権を侵害する物言いを繰り返しているが。(「強者「女」性を強制的に結婚させろ系の。 \n もう、子どもも関係無しで「女」への人権侵害を訴えてるよ…
{% tweet 997714420842119168 %}
> 逆に言うと、女性の人権を守るためには、「金のない男は差別されてしかるべき」という教育を義務教育の段階からしっかりすればいいのですね。 RT @mick_6821: 小倉某、弁護士にも関わらず、女性の人権を侵害する物言いを繰り返しているが。(「強者「女」性を強制的に結婚させろ系の。
{% tweet 997715162990657537 %}
> 違法な申し立てをした人間に法的責任をとらせればいいのであって、その点に関しては、問題ないですよね。RT @speak5825: @newwaxa @Hideo_Ogura (´・_・`)問題あるってんだから弁護士会団体が弁護士集め… https://t.co/rUb54aRJ5k
{% tweet 997717018844409857 %}
> 何でも投げ込めるゴミ箱を作って市民に提供したからって、そこに手榴弾を投げ込んだやつがいれば、そいつが責任を負うべきじゃないですかね。RT @speak5825: \n \n 弁護士会は? \n 違法な請求受ける制度を作って使ってるってことか? \n \n そんな程度の弁護士は揃ってないはずだがな。
{% tweet 997717454238334978 %}
> 手榴弾を投げ込めないようにしていなかったゴミ箱設置者が悪いので、手榴弾を投げ込んだ市民に責任を追及すべきではないってことになるんですかね。RT @speak5825: \n \n 違法な請求受ける制度を作って使ってるってことか? \n \n そんな程度の弁護士は揃ってないはずだがな。
{% tweet 997717985220415490 %}
> 自分の意見と異なる意見を弁護士が述べるのを封じる手段として懲戒制度を活用しにくくなるのは、懲戒制度の有名無実化になるのですか。RT @crabjp: 懲戒請求の制度そのものを有名無実化したい、というのが底意であるならば理解できますけどね。
{% tweet 997744971527610368 %}
> 民事訴訟を提起する分には、その部の裁判官が判断します。 RT @speak5825: @Hideo_Ogura @newwaxa 何のための司法制度で弁護士会なんですかね? \n めちゃくちゃしてきたらって言ってますが誰が判断しますか?… https://t.co/u7xmZwPyX9
{% tweet 997745378857385985 %}
> そのようなもののために活用されるべき制度ではありませんよ。RT @neokey_: @Hideo_Ogura @crabjp 「弁護士という立場を利用して政治的に偏った意見を述べる行為」を批判する手段としての懲戒制度が活用し難くな… https://t.co/Sfg9ZJT02h
{% tweet 997799452155957248 %}
> 怖い、怖い。RT @GRINDURO2017: @speak5825 日本国民として以下の弁護士は優先的に許さない。 \n \n 佐々木亮 \n 悪魔の提唱者(弁護士) \n 小倉秀夫 \n 嶋﨑量 \n 神原元 \n 福島瑞穂 \n 姜文江 \n 宋惠燕 \n 三木恵美子 \n 櫻井みぎわ… https://t.co/Zz6K2eelci
{% tweet 997926031678889984 %}
> 「擁護する人」が入っている時点で、従前性表現規制に反対してきた、「性表現の自由重視派」の弁護士等もパブリックエネミー扱いされることが決まったわけですけどね。RT @bonyouben: PE発言の際は、「児童・女性の差別的言動を… https://t.co/sgIzRELMfJ
{% tweet 997999164238659591 %}
> だそうです。RT @HitoshiOfficial: アホの弁護士に懲戒請求書出します。根拠は、自己を過大評価し、今回の様に横着が過ぎ、世間知らずの分際で、素人にヤカラを噛ました明白な不条理な弁護士法違反ですね..
{% tweet 997999652313206784 %}
> 懲戒請求ってされると結論出るまで対象弁護士は所属単位会を変えられないなどの不利益を受けるんですよ。最高裁判所裁判官の国民審査と違って。RT @hattorihanzou00: 弁護士への懲戒請求は、選挙時の最高裁裁判官国民審査に近いと思う。
{% tweet 998000240497078272 %}
> 法律上成り立たないことが明らかな懲戒申立は、客観的事実が一致していても、損害賠償の対象にはなります。RT @seibaina: 弁護士会に対して弁護士の虚偽の懲戒請求をすれば虚偽告訴罪を問われますが、客観的事実が一致していれば罪には問われない。
{% tweet 998000561352990721 %}
> ですから、隠れ巨人ファンであることを理由として大阪弁護士会所属の弁護士について懲戒申立をすると、不当請求として、賠償請求権が生じ得ます。RT @seibaina:
{% tweet 998001024269934593 %}
> 別に。RT @xyz38270945: 仮に私が懲戒請求をした当事者だとして、懲戒請求相手の弁護士から訴訟をちらつかせられたら、確実に受けてたつ。相手側弁護士が最も嫌がるのがこれ。
{% tweet 998004084845166592 %}
> 何も考えないお馬鹿さんから見ても明らかであることまでは求められないでしょうね。RT @neokey_: @seibaina その「明らか」は「とある弁護士の目から見て明らか」ではダメであって「誰の目から見ても明らか」でなければならないでしょう。
{% tweet 998138811778400256 %}
> 本気でそれが成り立つと思っていたら、ご本人が一人で告発すれば足りるはずですね。RT @GRINDURO2017: @arubamuyou 個人情報の漏洩と目的外使用という理由で、日弁連傘下弁護士会会長と「その他の関係弁護士」を告訴… https://t.co/UyVn966LC2
{% tweet 998142408209547264 %}
> 実際、余命三年時事日記の思い通りに動かなかった弁護士に対するテンプレ懲戒請求は、今回が初めてではないわけで。RT @hattorihanzou00: 小根拠のない不当な懲戒ならば否定すれば良いだけではありませんか?私はやり過ぎだと思いますよ。
{% tweet 998142837643399168 %}
> で、あなた方被害者弁護士に泣き寝入りを求める方々は、余命三年時事日記側には自制を求めないわけですよ。それは、彼らのやり方を、かれらの主張を、正しいと思っている方じゃないんですか。RT @hattorihanzou00:
{% tweet 998143497868689409 %}
> であれば、テンプレ型懲戒申し立てを受けた弁護士が民事訴訟を提起する権利、又は訴訟前の和解を提案する権利も認めないといけませんね。RT @hashimoto_lo: ②どれだけ自分と考えの異なる相手にもルールの下での権利、人権は認めなければならない。
{% tweet 998153556245889025 %}
> 罵倒も恫喝もしていませんよ。RT @myoujinakari: @Hideo_Ogura @hattorihanzou00 しかしながら、あなた方弁護士は、請求者を罵倒、恫喝し、まさに「弁護士として品位を欠く行為」に見えますよ。
{% tweet 998156216026087424 %}
> 一般市民は、懲戒申立書のテンプレによく考えもせず署名押印して弁護士会に提出しようとは思いませんよ。RT @iidabashilawyer: @makotoakishige 今回のような高額請求の訴訟提起は、他の一般市民からすれば恐… https://t.co/bgDXkr0wZU
{% tweet 998167211297533953 %}
> 君はこう書いているのだよ。「確認)小倉弁護士は当該懲戒請求による具体的被害は受けていないことを表明。 」。君の推測判断ではなく私が表明したと言っているのだよ。RT @deeererereffff: @hattorihanzou00 これのどこが間違い?
{% tweet 998172552181633025 %}
> なんで、この種の人たちって、弁護士を貶めるために平然と嘘をつくんだろうね。
{% tweet 998172798878072833 %}
> 別に、レッテルなんて貼っていないよ。RT @rikakonotousan: @rkayama そもそも、この弁護士達はネトウヨとレッテルを張って裁判にされたくなかったら和解金としてお金を振り込めと。で、どれだけの損害を被ったのか具… https://t.co/sqItzg24gz
{% tweet 998173102277185536 %}
> ひょっとして、この国では、弁護士は、実損分しか請求してはいけない、慰謝料請求をしてはいけないということにでもなっているんですかね。
{% tweet 998173457006252037 %}
> 要するに、みなさん、今後も、余命三年時事日記に従わない弁護士に対しては、テンプレを用いた大量の懲戒申立をする気で満々だってことですよね。
{% tweet 998175596063612934 %}
> 示唆すらしていない。どこまで嘘を着けば気がすむの?RT @deeererereffff: @Hideo_Ogura @hattorihanzou00 分かった分かった、では訂正しよう \n 確認)小倉弁護士は当該懲戒請求による具体的被害は受けていないことを示唆。 \n これでいいかな?
{% tweet 998175896585433088 %}
> 余命三年時事日記に従えばすむのですね。RT @inotoru: 主張されている内容はその通りなんだよね。損害賠償だ、戦いだなんて言っている弁護士は、むしろ弁護士自治の破壊者になるんだろうなと思います。そういう訴訟を正義をかざしてやるんだから怖いんだよね。
{% tweet 998236487056408576 %}
> そんなことより、ザ有為日朝鮮人差別に反対する弁護士たちを懲戒制度を利用してやっつけようとしている愛国者様が萎縮することの方が問題と言うことですね。RT @inotoru: それ以上に個別の弁護士がこのような訴訟で威嚇する方が、この人たちだけでなく萎縮効果は出てくるでしょうから
{% tweet 998236903584423937 %}
> それ以前に、一般市民は、余命三年時事日誌の呼びかけに応じて、テンプレに沿った懲戒申立辞退しませんけどね。RT @C_Pika: 大量懲戒請求を受けても普通の弁護士なら、一般市民相手に訴訟など起こしません。- 5月19日のツイート
{% tweet 998237547619803138 %}
> 大量懲戒請求への対処のために必要な郵券大東の負担に耐えきれなくなった単位会がその費用負担を対象弁護士に求めるようになった時点で、大量懲戒請求で対象弁護士を破産に追い込めることになるよね。どんな不当請求でも一切責任をとらなくてよいと言うことになると。
{% tweet 998238224324575233 %}
> 『どんな不当懲戒請求をしても何ら責任をとらなくて良い」となった瞬間、極右でない弁護士が何か一言ツイートするたびに、何千、何万という愛国者様が一斉に懲戒申立をすることにするよね。単位会が破産するか、破産を回避するためにやむなく対象弁護士を除名するかの二者択一に追い込めるので。
{% tweet 998238779386163200 %}
> 余命三年時事日記が全国の弁護士に命じたことを遵守しない弁護士が現れるごとに、数千、数万の愛国者様が一斉に懲戒申立をするという運用をすれば、単位会は財政破綻を避けるために、余命三年時事日記の命令にはどんなひどいものであっても従うように会員にお達しを出す必要が出てきそうですね。
{% tweet 998239652254400512 %}
> 単位会の弁護士に殺害されなかった在日朝鮮人ごとに懲戒を申し立てれば、単位会の所属弁護士数×彼らが氏名を把握している在日朝鮮人の人数×彼らの賛同者の人数分、懲戒申立事件を新規に付加できると言うことですよね。
{% tweet 998240438787096577 %}
> 一括処理ったって、答弁書は各申立人に郵送しなければなりません。RT @riosis11: @Hideo_Ogura え?一括して処理すればいいんじゃないの??何の対処してんの??? 当該弁護士は懲戒請求案件は初めてだから手続き分からなかったのかな。。
{% tweet 998241243808202752 %}
> 対象弁護士が訴訟提起することに反対している人の大半が反対に回ると思いますよ。RT @lazhwardstone: @Hideo_Ogura なんかの法律で手数料等を懲戒請求者側に求めることは禁じられてるんですか?
{% tweet 998241716258795520 %}
> 基本的には、「こいつらの資格をさっさと奪わないと、弁護士会自体が潰れるけど、良いの?」という物量攻めで、気に入らない弁護士の資格をお気軽に奪える社会をお望みなんでしょうから。
{% tweet 998244130428932098 %}
> どんな懲戒請求についても請求者は何の責任も負わされるべきではないという見解に立つと、「弁護士●●は平成30年5月1日に死ななかった」「弁護士●●は平成30年5月2日に死ななかった」「弁護士●●は平成30年5月3日に死ななかった」と毎日懲戒申し立てすることも許容するんだよね。
{% tweet 998247816148410368 %}
> どこの単位会も請求者に負担させてませんよ。RT @riosis11: @Hideo_Ogura えーとその負担は請求者ですよね?どこの弁護士会の話?
{% tweet 998248320995770369 %}
> 弁護士会が破産するか、会期を改定することで対象弁護士負担にして対象弁護士を破産させるかでしょうね。どんな不当な申立でも申立人は一切責任をとらなくても良い制度にした場合。RT @wadaken1: 懲戒請求出された弁護士さん本人が自腹で処理しなきゃいせないのですか?
{% tweet 998249242341785600 %}
> https://t.co/EfI54NgwRT RT @riosis11: @Hideo_Ogura これは? >福岡県弁護士会は対象弁護士の答弁書は綱紀委員会が承諾すれば謄写代 1枚50円と郵送代、振込代金で送ってくることが分かりました。
{% tweet 998250681562628096 %}
> どんな酷い懲戒申立をしても請求者には何の負担もないとした場合に何が起こるのかという想像力が足りていないんでしょう。RT @wadaken1: 破産とは…… そんな深刻な事態の割には、弁護士さんによっては随分とご意見が違うように感じてしまいました
{% tweet 998251325992222721 %}
> ネトウヨさんたちの生態を理解していない人たちが多いんですよ。RT @wadaken1: @Hideo_Ogura 同じ弁護士なのに? なんか、腑に落ちませんね……
{% tweet 998252239335571456 %}
> 私宛のものはこれですから。https://t.co/ppNDfqCqVe RT @takataka_land: で私が不可解なのは、弁護士法56条の広義と自治権の兼ね合い。 当該、大量請求事件の不適当な懲戒請求と認める根拠(証拠)です。
{% tweet 998257366104621056 %}
> 懲戒事由として「羊が1匹、羊が2匹、羊が3匹…羊が100万匹」と延々と羊の数を数えているだけのテンプレートに署名押印された懲戒申立書が毎日1万件も届くような事態に至っても、猪野、高島説だと、対象弁護士は何も対抗措置を執るべきではないと言うことになるんですかね。
{% tweet 998334526890721280 %}
> どうやったらそう解釈できるのか。RT @foxtail10: @take___five 金も無い、力も無い人間は弁護士様に逆らうんじゃねえぞ?何を言おうが何をしようが司法試験に通った弁護士様が正義だ・・・・懲戒請求のお前らは能無しの蛆虫・・何ですかね(⌒-⌒; )
{% tweet 998335121391431680 %}
> 内容的に無茶苦茶なテンプレに署名押印して懲戒申立てをして見ず知らずの弁護士に対して敵意むき出しにその弁護士資格を剥奪することを画策することを容認しなければ、そのように悪意に捉えられるって、おかしくないですか?RT @foxtail10: @take___five
{% tweet 998339020504555521 %}
> 法律上できるとされていることをしないと約束することは有効ですよ。RT @hattorihanzou00: これは、弁護士法第58条に規定されている、関係者に限らず、誰でも懲戒請求を出来るという内容を否定するものと考えます… https://t.co/UtpbH5Ys1M
{% tweet 998339475724906496 %}
> 煽られて懲戒請求をした方々には何の責任もない(≒今後もどんどんやってくれ)という声が大きいので、もはやそういう場面ではありませんね。RT @althusser723: 小倉弁護士は煽ったブログ主(余命ブログ)だけを標的にするつもりだった、と言っている。本来それが妥当な気がする
{% tweet 998357619214438400 %}
> 実損があろうがなかろうが不法行為によって精神的苦痛を受けたら民事訴訟を提起して慰謝料を請求するというのは、それこそ制度的に認められた権利なんですけどね。弁護士がそういう権利を行使することが許せないというのであれば、それこそ憲法を改正して弁護士については裁判を受ける権利を剥奪せよと
{% tweet 998361585721606147 %}
> 懲戒申立をすると対象弁護士にその氏名・住所は伝わるけどそれって当然だよねって話をしてしまったのがアレなんですかね。RT @shoukootaden: ネットささっと見ると、余命三年への非難は当然の前提として「でも弁護士らもアレ」って感じの書きこみ増えていってるのでとても満足です。
{% tweet 998362295892819969 %}
> 余命三年時事日記に弁護士風情が逆らうことは、児童虐待と同じ扱いを受けてしかるべきなんですか。RT @crabjp: @Hideo_Ogura 児童虐待などでは「間違っていても通報者の責任は問われません。」というのがデフォルトですよね。
{% tweet 998370648178049026 %}
> 懲戒請求者の職場に、900人くらいの弁護士が代わる代わる、この人はこういう申し立てをした人物だと通報してもいいのだろうか。
{% tweet 998417252520148992 %}
> 脅しのつもりかもしれませんが、それは、平成の司法改革で経験済みでし。RT @mynamekamikaze: おかしいと思って弁護士会に懲戒請求したら、ある弁護士からレイシスト呼ばわりされて弁訴訟されたり和解金払えと脅されてるようで… https://t.co/fqPUAB9qbW
{% tweet 998472089018425344 %}
> フェミニストさんは、弁護士に対する集団型不当懲戒請求についてネトウヨさん達と共同歩調を取るのかぁ。RT @riosis11: @growweb_Music @morimura91 懲戒請求には理由があり手続きも正当だから不当懲戒請求にはなりませんよ。不当とする理由が存在しません。
{% tweet 998517232744329216 %}
> むしろ、ボランティアで正しい説明をしてあげたら、そのことで懲戒申立てされたんですよ。RT @K_masafumi: しかし、専門家の説明義務が言われる中、プロが素人の無知につけこむのはアンフェアだし、ひいては弁護士に対する信頼を損ねることになると思う。
{% tweet 998527306862755840 %}
> おかわいそうに。RT @syoukaku1: 弁護士なんて #守銭奴 の集まりでしょ? 自分のメシの種の為に、他人の不幸を創造する商売としか認識していませんが。
{% tweet 998527968514195459 %}
> 弁護士なんぞにまともな基本的人権を認めて良いものか、という議論はあるでしょうね。RT @inotoru: 【ブログ更新】大量懲戒請求に対する不法行為は個別の不法行為という主張を検証する 明らかな過大請求はやめるべきだ https://t.co/WdUH0gq0KL
{% tweet 998528782540488709 %}
> 猪野先生はヘイトデモを邪魔してはいけないというお考えだったような。RT @fire_ree: @inotoru 佐々木、北両弁護士のとった行動は結果として私のような在日や子供たちに日々、投げ掛けられる娯楽のようなヘイトスピーチに対する一定の抑止力になると思っていま…
{% tweet 998553616913874945 %}
> 大丈夫だろうか、この人。RT @0dEmJQc5tWZdEJR: \n だが弁護士会が死刑に反対し、刑事事件では何の役にも立たない事は明確であり、また、朝鮮学校への補助金の打ち切りに反対しているのは事実だ。細かい法律なんかどうでも良い… https://t.co/USZO2hI4y9
{% tweet 998686994942246912 %}
> 「弁護士どもが反日的な言動をしたら懲戒申立をがんがん行うことで弁護士会を浄化して欲しい、不当請求云々と言ってそのような愛国的な活動をする一般市民を萎縮させてはならない。」とか、それこそ、よほどの極右でないと考えないと思うのだけど。
{% tweet 998688427666169856 %}
> 猪野先生は、ヘイトデモが妨害されることにも批判的ですし、朝鮮学校へ補助金を交付しないことを弁護士会が批判したことに憤って懲戒申立をした人への訴訟提起にも批判的ですし、ある意味一貫してはいますね。RT @kambara7: 猪野とネトウヨは何故同じ間違いを犯すか?
{% tweet 998688886661369856 %}
> 「朝鮮人の味方をする弁護士どもをやっつける」ための負担額が一人あたり数千円程度で済むなら、今後も同じことを繰り返すのだろうね。
{% tweet 998690763897634817 %}
> 要するに、コーヒー代程度で終わったり、ちょっと豪勢な食事代程度で終われば、これからも、「朝鮮人たちから日本を守るために」懲戒制度を用いた弁護士どもとの闘いを続けられるという話なんだと思いますよ。猪野先生も、一般市民が懲戒制度を活用することが萎縮するのを怖れているようですし。
{% tweet 998691170308927489 %}
> さすがに、朝鮮人の味方をする弁護士をやっつけるためとはいえ、一人あたり数十万円の負担を強いられるとなると、そこはたいていの人は躊躇してしまうからね。
{% tweet 998695518585831424 %}
> 「今回の申し立てが不当なものであったことを示すために損害賠償請求訴訟を提起させていただきます。でも、朝鮮人の味方をする不逞弁護士に対する愛国者様の闘いを萎縮させないために請求額は1円に留めます」とか言えば、猪野先生にはご納得いただけましたかね。
{% tweet 998701285753810945 %}
> いささかでも朝鮮人の味方をしたとみられると大量懲戒申し立てがやってくるということになって弁護士が萎縮してしまうことに関しては、猪野先生は特に問題視されないのだなあ。
{% tweet 998702319389720577 %}
> やはり、朝鮮人を擁護したとみられる弁護士を懲戒制度を用いてやっつけようとした愛国者は、嫌がらせ目的の請求者とは異なり、丁重に扱われるべきでしょうか。RT @mitani_h: 嫌がらせ目的の懲戒請求なんてものはあってはならないが、少なくとも今回の当事者の対応は度を越している。
{% tweet 998703106937376769 %}
> 懲戒申し立てのテンプレに署名・押印して弁護士会に送る前に慎重に考え直してくれる要因になれば良いのではないでしょうか。RT @BNziCuwwHjpnFmE: 普通裁判所や弁護士から手紙が来ただけでびびります そこに連帯して500万円払え書いてあればなおびびります
{% tweet 998703651970473984 %}
> 本当に懲戒事由があるなら、煽動者が自ら1通請求書を出せばその弁護士は懲戒されますよ。大量請求を呼びかけるのは、単位会がその負担に耐えられなくなって、本来懲戒すべきでない弁護士についても懲戒請求するようになることを狙っているとしか考えられませんしね。
{% tweet 998704146470486017 %}
> もちろん、一般市民には数を頼りに本来懲戒されるべきでない弁護士について懲戒処分を引き出すように行動する自由があり、不当請求者に対し損害賠償請求訴訟を提起することによりそのような権利の行使を萎縮させてはいけないのだと唱える人が弁護士にもいるようだとは思うのですが。
{% tweet 998704585999925248 %}
> 弁護士の方が萎縮する分には猪野先生的にはOKなんでしょうね。RT @zionprotocol: @ssk_ryo 「朝鮮」に嘴を入れなければ叩かれることはありません。 いわれのないことで朝鮮学校支援者に数え上げられているとしたら ご愁傷様ですとしか言いようがありません。
{% tweet 998705872787288065 %}
> 懲戒申し立てって、普通、元依頼者か元相手方が具体的な担当事件との関係で起こすものであって、その弁護士の業務外での言動が気に入らないとしてこれを封じるために大量に懲戒申し立てをするって、極めて新しい現象なので、相場とか未だないんですよ。RT @BNziCuwwHjpnFmE:
{% tweet 998706273821511680 %}
> 光市母子殺害事件の弁護団に対して殺到型懲戒請求がなされた例はあるけど、あれですら、曲がりなりにも、その弁護士が本業として担当した事件の処理に関するものでしたからね。RT @BNziCuwwHjpnFmE:
{% tweet 998706602692698112 %}
> 今回のは、弁護士の一市民としての表現行為を封殺するために行われたものであって、光市のときより悪性は強いと思いますよ。猪野先生はそうお考えではないようですが。RT @BNziCuwwHjpnFmE:
{% tweet 998709373814763520 %}
> 私に対する申し立て、これなんですよ。https://t.co/ppNDfqCqVe RT @neokey_: @Hideo_Ogura @BNziCuwwHjpnFmE 一市民? いや、弁護士として、あるいは弁護士会としての表現行為に対する非難では?
{% tweet 998712216189743105 %}
> 「現行の懲戒制度やその趣旨等について正しい説明をすると、大量懲戒請求を受けてしまいかねないから、やめておこう」という萎縮が弁護士の間に生ずることは、猪野先生的にはOKなんでしょうね。
{% tweet 998726885981933568 %}
> 愛国者様の怒りを買って私的制裁を加えられた弁護士どもがかえってそのことで金銭的な利益を受けるなんて許せないという思いが強いんですかね。RT @BNziCuwwHjpnFmE:
{% tweet 998799310450974720 %}
> 全ての弁護士が「もう、朝鮮学校問題には言及しません」と表明して、余命側に屈服するというやり方もありますかね。RT @inotoru: 【ブログ更新】結局、過大請求をしている弁護士たちは民族差別だと主張する人たちの代理人戦争? やり方としても賛同できない
{% tweet 998808014516731906 %}
> 弁護士に依頼しなくても済むので。RT @Sabetsu_Kinshi: @Hideo_Ogura 「費用倒れ」は心配しないの? https://t.co/aY5Ae4rqnZ
{% tweet 998811979073503232 %}
> 競売等をして得た金員の中から執行費用が真っ先に充当されるので。RT @Sabetsu_Kinshi: それは、弁護士費用だけですね。 何か、費用が少なくて済むことが予想される特殊事情を想定されているのかしら? “
{% tweet 998813946038505472 %}
> 余命三年日記に反対する左翼弁護士に対する懲戒制度を用いた一般市民による制裁が萎縮しないように配慮する必要があると思えば、そういう主張になりますよね。RT @SakawaH: また、猪野先生は、個別不法行為が成立したとしてその損害額は数千円程度ではないかと述べられているが、
{% tweet 998824469811552256 %}
> その件より今回の方が悪質だと思っています。RT @K_masafumi: 橋下氏が煽って各弁護士に約600件の懲戒請求がされた事件で、控訴審の高裁は不法行為を肯定して損害賠償請求を認めましたが、その際に(各)弁護士が受けた精神的苦痛に対する慰謝料として認められたのは80万円です…
{% tweet 998825502293901312 %}
> 光市のときは、弁護士としての本来的な活動についての批判と言うことである程度受忍限度を高めに設定することも可能でしたが、少なくとも私に対するものに関しては、私の一市民としての表現活動を封ずるために懲戒請求制度が悪用されたものであり、慰藉されるべき精神的苦痛の度合いは大きいのです。
{% tweet 998827180170752000 %}
> ネット民に少しでも左翼系だとみられたら週に10万通くらい懲戒申立書が送られる社会を望む弁護士がいても不思議ではないですね。今回は一件一枚でしたけど、収納スペースを埋めるのが最大限の嫌がらせだと思えば、懲戒事由として万葉集を全部コピーして分厚くしたものを出すというてもあるし。
{% tweet 998912576066019333 %}
> そもそも在日朝鮮人である弁護士が、愛国者様に目をつけられて、あいつを辞めさせろと、毎日数十万通の懲戒申立をを受けるようになったとしても、懲戒申立てする市民は何も悪くない、それが嫌ならそいつが弁護士をやめればいいというのが猪野先生のお考えですかね。RT @Holms6:
{% tweet 998916385928396805 %}
> 「先生、また昔の悪いくせで、マイノリティにも基本的人権が保障されるべきみたいな話ししたんでしょ。弁護士会からロッカー一杯分の懲戒申立書が届いてますよ。どうするつもりですか」と弁護士が事務員から怒られるような近未来が来れば、泣き寝入りしろ派は満足なんでしょうね。
{% tweet 998920957820518400 %}
> しかし、今後、もっと弁護士が困るようなやり方で懲戒申し立てをしても、弁護士は一切反撃してはいけないのですよね。RT @Holms6: @Hideo_Ogura 「懲戒申立てする市民は何も悪くない」なんて誰がいいました。
{% tweet 998921793653030912 %}
> 今回、私のところに来た懲戒申立書は1枚ペラでしたので×960でも960枚で済みましたが、1通1000ページのテンプレが使われていたら1000×960=96万枚もの紙の束が弁護士会から送られてくるところだったわけですよ。でも、弁護士は泣き寝入りしろと。@Holms6:
{% tweet 998922422815342592 %}
> 要するに、我々弁護士が「はい、泣き寝入りします」と言って「今後どんなに大量の懲戒申立書を送りつけられても、甘受します」って言わない限り「生産的」とは判断しないんでしょ?RT @Holms6: 非常に非生産的ですから。
{% tweet 998922822201192448 %}
> 「極論と言うけど、不当な懲戒申し立てをされても、弁護士は、訴訟提起するなどして懲戒請求者に責任をとらせてはならない」という見解の元では容易に予想できる程度のエスカレーションですよ。
{% tweet 998923055802937345 %}
> 実際、先行的に量産型懲戒申し立てを受けた弁護士が泣き寝入りし続けた結果、ここまで増長してきたんだからね。
{% tweet 998923560998420480 %}
> 「差別に反対するには、嫌がらせを避けるために匿名の影に隠れてやれば良いのだ。弁護士として実名を明らかにしつつ差別に反対した以上、事務所が懲戒申立書であふれて弁護士としての業務が行えなくなっても自業自得」ってことなんでしょうね。
{% tweet 998927798675824641 %}
> まあ、これで我々が懲戒請求者への訴訟を断念し、結局大量懲戒請求には為す術がないとして、結果的に、どこの単位会も、どの弁護士も、在日朝鮮人差別を非難することが躊躇されるようになれば、猪野先生、高島先生の功績は大きいと言えますね。
{% tweet 998931082174054400 %}
> 一般市民無罪論を唱える弁護士は結構いそうですね。
{% tweet 998931813115424769 %}
> 「市民には火を取り扱う権利がある。弁護士が住んでいる家に火がつき結果的にそこにいた弁護士が焼死したからっていちいち法的責任を負わされたのでは、火気の自由な利用が萎縮してしまう」くらいのことは言いそう。
{% tweet 998933655614513157 %}
> 余命三年時事日記に逆らう弁護士に対する不法行為は許されるべきだというメッセージを弁護士たちが送り続けているからね。
{% tweet 998935233012510720 %}
> 弁護士が住んでいる部屋にガソリンを撒いてライターで火を付ける行為が萎縮してしまうと困りますよね。たかだか余命三年時事日記に逆らった弁護士が死んだくらいで。RT @crabjp: @Hideo_Ogura 失火責任法ってそういう趣旨の法律でしたよね?対象は弁護士に限らないけど
{% tweet 998940985399783424 %}
> 余命三年時事日記に煽られて私に憎悪の念を募らせた人たちが私を集団で金属バットで殴りつけ結果私が半身不随となったとしても、弁護士としての業務は自力で歩けなくてもできるので実害は発生していないとして、加害者への賠償請求をしないように圧力をかけてくる弁護士はいるんだろうなあ。
{% tweet 998947191010938880 %}
> 雉も鳴かずば撃たれまいと言いたいんじゃないですかね、本音のところでは。RT @shima_chikara: 不当懲戒請求に対し、私のように弁護士がとる法的措置に、やり過ぎだと騒ぐ外野の同業者の皆さま。 \n 泣き寝入りしろ、黙って受け入… https://t.co/MjK71a0HHl
{% tweet 998958087049375744 %}
> いずれにせよ、余命三年時事日記に逆らった弁護士に懲戒申し立てを浴びせかけてその資格を奪おうとして愛国者に責任をとらせようというのは許せないとお考えなんですよね。RT @crabjp: @shima_chikara カンパ募らない神原弁護士の方がまやや潔い
{% tweet 998959697825693697 %}
> 日大OBの弁護士で固めている可能性はあります。RT @iwasemi_kuuu: だとしたら日大に法曹は誰も付いてないんでしょうか。それとも法曹すら黙らせる力が… https://t.co/pjjOaGWiEX
{% tweet 998960434861391873 %}
> では、在日叩きを批判する人々を許せないあの弁護士さんたちに守ってもらえばいいのに。RT @massa27: @Hideo_Ogura すでに関学選手に対しても内田前監督に対しても在日説が流れてますがな…
{% tweet 999073998926303233 %}
> 懲戒事由が的外れのものであっても差し支えないということは、懲戒請求者の体力が続く限り無限に特定の弁護士を対象とした懲戒請求を出し続けられるってことなんだよね。
{% tweet 999075591574859776 %}
> 訴訟提起前提なので、普通に住民票取り寄せられますよ。RT @kaminoishi: 懲戒請求に生年月日は書きません。役所に住所氏名から問い合わせても生年月日は弁護士であろうと正式な司法からの許可文書がなければ教えません。
{% tweet 999076398772858880 %}
> 我慢比べに耐えきれなくなった単位会が、余命氏に逆らうことを自粛するように所属弁護士に通達するようになれば、猪野先生の勝利ですね。
{% tweet 999079056350986240 %}
> 札幌弁護士会では、「実損害」の額を上回る金額を賠償金として請求すると「過大請求」とされ、担当弁護士は懲戒されるんですかね。慰謝料請求が許されない地域があるんですかね。
{% tweet 999090591559335936 %}
> 本来的な懲戒申立は、特定の事件処理に関して、依頼者または相手方によってなされるので、その主張事実の真否をチェックできるのは、対象弁護士だけなんですよ。RT @takurou7: @Hideo_Ogura どゆこと?
{% tweet 999092585040756736 %}
> 弁護士がついていたらそんな求釈明しないんじゃないですかね。RT @BarlKarth: @inotoru 本件について、「対象弁護士」の皆さんが訴訟を提起した場合は、3-4回の弁論で求釈明になると思いますね。 \n \n 1 和解・示談の勧… https://t.co/9RDCJJirOx
{% tweet 999093543401541632 %}
> 例えば、「交渉の際に、対象弁護士にこんな侮辱的なことを言われた」ということが懲戒事由とされていたときに、対象弁護士による認否抜きに処分決められないでしょ?RT @takurou7: @Hideo_Ogura 懲戒するかは弁護士会が決するんですよね?
{% tweet 999095175396782080 %}
> 余命三年日記の人が懲戒できるようにするんですか?RT @takurou7: @Hideo_Ogura うん。懲戒における、聴取とか面倒なことを弁護士会が全部請け負えば対象弁護士の業務外の負担は減るよねて話し。それとも懲戒制度を壊そうか
{% tweet 999095896250896384 %}
> 懲戒制度を壊そうっていう話ですよね。RT @takurou7: @Hideo_Ogura いやなんの話。懲戒するのは弁護士会でしょ?
{% tweet 999097558067658752 %}
> この時期に申告するわけないじゃないですか。今年の収入について申告するのは来年の3月ですよ。RT @hashimoto_lo: このカンパは弁護士の所得に間違いなく、適切に税務申告をしているのだろうか?
{% tweet 999111309202345984 %}
> しかし、裁判で頑張らないと、余命氏に逆らう弁護士に愛国者が懲戒請求をすることが当然の権利とされてしまいそうです。RT @pV89sSFtkic9jkn: いくら小倉先生が裁判で頑張っても、訳の分からない懲戒請求はこれからも出てくるでしょう。
{% tweet 999122667058819072 %}
> しかし、余命氏に逆らった弁護士に懲戒請求した愛国者様には寛大。RT @morimori_naha: それにしても高島章弁護士は、政府も政府批判者も、いかなる(広い意味の)権力の横暴も許さないと言う感じがへそ曲がりで好き。
{% tweet 999123579093504001 %}
> どうでしょうね、余命氏に逆らう弁護士への私的制裁が萎縮してしまう危険はありますよね。RT @servalsan: 懲戒請求の件は請求額が10分の1だったら多分誰も文句言わなかっただろうね。 \n 多分高島先生の参戦も無かったと思うよ。
{% tweet 999127238221049861 %}
> 猪野先生や高島先生の望み通りに事態が進めば、在日朝鮮人たちへの差別活動について弁護士は誰も言及できなくなっていくので、レイシストたち大喜びじゃないですかね。RT @wadaken1: 今回って一番無傷で得をしたのは余命さん? という人だけなのでは? なんか、憂鬱な展開だなぁ
{% tweet 999128282372104192 %}
> 普通は、過去に取り扱った案件について、元依頼者か相手方から申立てを受けるので。RT @wadaken1: @Hideo_Ogura つうか、なんで弁護士さん達が懲戒請求を自己対応しなきゃいけないんでしょうか?システムとしておかしいんじゃないかな、と思うのですか
{% tweet 999144568573517825 %}
> 民事訴訟の提起でも、デタラメすぎるのは不法行為になりますよ。RT @NIPPONDAISUKI33: 横から失礼します。 誰でも懲戒や処分の申立を出せるのは他の士業・他の許認可業も同じですよ。 逆にどうして弁護士さんだけ特別扱いしなきゃならないんですか?
{% tweet 999165644846256129 %}
> (承前)これを悪用してCにベンツの引渡しを強要しようとした。これは,原告の弁護士業務の妨害を目的としたものでもあった。本件懲戒請求は姑息で悪質なものというほかない。(続く)
{% tweet 999165821392842752 %}
> (承前)不当な懲戒請求が弁護士の名誉感情を損なうことは多言を要しない。このような事情を考慮すると,本件懲戒請求により原告が被った精神的苦痛に対する慰謝料は,300万円と認めるのが相当である。」(続く)
{% tweet 999174131978399744 %}
> ないよ。RT @NIPPONDAISUKI33: @r34CXRsvHnOj2GB @Hideo_Ogura いいえ。小倉弁護士は弁護士です。プロが素人を相手にする場合は不利益部分を告知する義務があると思います
{% tweet 999187341641068544 %}
> 今回特殊なのは、一人の弁護士に960件もの懲戒申し立てがなされた点にありますからね。RT @neokey_: @Hideo_Ogura それくらいの額だとリアリティがあって納得しやすいですね。 合計3億とか言われると
{% tweet 999192384037502976 %}
> 私は、大量に送られてくる懲戒請求書を保管するためだけに倉庫を借りることができるような一握りの富裕な弁護士以外余命氏に逆らわない方がいいという見解には立たないのです。
{% tweet 999327030385635329 %}
> 弁護士の分際で余命三年時事日記に逆らうものが出ないように圧力をかける目的に大人数で懲戒申し立てをするって、想定していないんですよ。RT @time_noodles: @kotsubo48 懲戒請求者の個人情報を被懲戒請求者に渡すのってそもそもどうなんでしょうね。
{% tweet 999364175016091648 %}
> どこの士業界のお話をされているかは存じませんが、弁護士会の懲戒手続の場合、刑法172条の適用を受ける申告に当たるのであって、内部告発ではありませんので、匿名で面白半分の申し立てを許容する理由がありません。RT @time_noodles: @kotsubo48
{% tweet 999367561128042496 %}
> 自分の思想に合わない弁護士を見つけたら、同士に呼びかけて大量の懲戒申立を行い、「弁護士会さんよ、君たちのリソースで我々に対抗しきれるかな?無理なら早めにあいつの資格を取り上げなよ」と迫る自由を付与するため、対象弁護士との関係で匿名性が保障されるべきと?RT @kotsubo48:
{% tweet 999368851228803072 %}
> 懲戒請求って、特定の弁護士からその資格を奪おうって言うことですよ。お気軽に、面白半分にやって良いわけがない。RT @time_noodles: @kotsubo48 よくわからないんですが、
{% tweet 999369409318739968 %}
> で、小坪先生は、自分と思想の異なる弁護士から法曹資格を奪うために、自分と同じ思想を有する人々に呼びかけて、弁護士会の懲戒制度の円滑な運用が滞るほど多数の懲戒請求を行わせることは、適切だとお考えなのですか?RT @kotsubo48:
{% tweet 999369813012054021 %}
> 小坪先生は、自分と思想が異なる人間が弁護士として業務を行うことは本来あってはならないことだとお考えなのですか?RT @kotsubo48:
{% tweet 999371007474348032 %}
> 多くの弁護士が外患誘致罪で刑事告発されているそうですが、その種の刑事告発も、単独でやっても違法ですよ。RT @guchinandayo: もし、ある人や組織が懲戒請求を出すことを煽って、それに乗って多くの人が懲戒請求を出したとしたら悪いのは煽った奴じゃないの、
{% tweet 999438804346814465 %}
> 小坪先生が余命氏と知り合いなのであれば、やるべきことは、余命氏に対して、自身が前面に出て、自ら被害者弁護士との和解協議を始めるように説得することだと思いますよ。RT @kotsubo48:
{% tweet 999452759811223552 %}
> 不当懲戒請求された弁護士の方が責められている気がする。RT @OneopeMam: 同感。被害者が女性だとなんで被害者責められるのか。構造一緒なのに。
{% tweet 999483089918218240 %}
> 私が弁護士会のお気に入りとか、あり得ないと思いますけどね。RT @hashimoto_lo: ④しかし弁護士会は、この弁護士たちを守るために市民からの懲戒請求は全て却下するだろう。なぜならこの弁護士たちは弁護士会のお気に入りだから。
{% tweet 999483335133970432 %}
> むしろ、だからこそ余命三年時事日記の支配下に置いてはいけないんじゃないですか?RT @NIPPONDAISUKI33: @OneopeMam 弁護士は国から特別の免許を与えられて国民の税金を注ぎ込んで養成研修をしただんだから
{% tweet 999502232860082176 %}
> 違いますよ。RT @screwball198: @Sankei_news そもそも、 弁護士の暴走を防ぐための 市民からのカウンターが 弁護士懲戒請求制度なんだから、
{% tweet 999523981341282304 %}
> 弁護士には裁判を受ける権利がないと?RT @jupiter_jupitel: 弁護士が一般市民に対して訴訟をちらつかせることのほうがその資格の重さを忘れてはいませんか?
{% tweet 999524426734485504 %}
> 女性弁護士が「一般市民」にレイプされた場合にも、まず任意に所定の慰謝料を支払え、さもなくば訴訟提起するとか言ってはいけないのですね。RT @jupiter_jupitel: 弁護士が一般市民に対して訴訟をちらつかせることのほうがその資格の重さを忘れてはいませんか?
{% tweet 999526286509817856 %}
> スラップ訴訟の定義を調べてね。RT @crabjp: @Hideo_Ogura @jupiter_jupitel 「スラップ訴訟をする権利」など誰にもないし 弁護士は一般人より遥かに「訴訟を起こすこと」に対するハードルが低い、ということでしょう?
{% tweet 999526901768056832 %}
> 今後も同内容で提出されるかもしれない懲戒請求書を保管するために倉庫会社と契約する義務を何で弁護士が負わないといけないんですかね。RT @crabjp: @jupiter_jupitel 「スラップ訴訟をする権利」など誰にもないし
{% tweet 999528469816987648 %}
> 私の自宅住所を記載しつつ「ここが小倉弁護士の住所だ。余命氏の呼びかけに応じて懲戒申立てをした勇者を守るため放火してやれ」と書き込んだ一般人がでたとしても、「さっさと削除せよ。さもなくば発信者情報開示して訴訟するぞ」と言ってはいけないと。RT @jupiter_jupitel:
{% tweet 999539539902251008 %}
> 放火という犯罪の教唆という表現行為を「強者」である弁護士が「弱者」である一般市民を威嚇してやめさせた=SLAPPとお考えになるのではないのですか?RT @jupiter_jupitel: この例だとあなたは「放火という犯罪を教唆」しているので十分条件を満たしているので問題ない
{% tweet 999540639778811904 %}
> 違いますよ。RT @samskrtadharma: @Hideo_Ogura @jupiter_jupitel 弁護士って弱者を庇うんが仕事やと思てた。ちゃうのん?
{% tweet 999541345646657536 %}
> https://t.co/ppNDfqCqVe で懲戒事由とされている私のツイートのどこが国連決議違反を推進しているのか、教えて!RT @jupiter_jupitel: 違うTLで言ったが「弁護士という司法有資格者」が「国連決議違反を推進」するという事態なんですよね。
{% tweet 999542204442988545 %}
> 弁護士がどんなに大量に懲戒請求書を送られる事態になっても、猪野先生の理想とする世界では、ほぼ無尽蔵に送られてくる懲戒請求書を保管するために弁護士が自腹を切るか、圧力に屈して、ネトウヨさんの顔色を見て行動するようになるか、どちらかの選択を迫られるんでしょうね。
{% tweet 999543003722084353 %}
> 今積極的に動いている弁護士のうち北先生に対する懲戒申立ても朝鮮学校とは全く関係のないことを懲戒事由とされているし、佐々木先生は朝鮮学校の問題について発言していないのに朝鮮学校絡みで懲戒請求されているんだけど。RT @jupiter_jupitel: うわ、これは大変失礼をしました
{% tweet 999544356741640192 %}
> 一日で大型トラック一杯分の懲戒請求書が届くようにすれば、対象弁護士の事務所を懲戒請求書だけで一杯にするのに一年かからないでしょ?RT @NIPPONDAISUKI33: @Hideo_Ogura 弁護士さんの各種書類の保管義務は何年なんですか?
{% tweet 999552284315996160 %}
> 左翼の劣化とか言っているけど、右翼の劣化の方が激しいんじゃないかな。昔の右翼は、自分の気に入らない人物に対する加害行為を、大衆を煽って大衆にやらせようなんてしなかったんじゃないかね。しかも、弁護士会の懲戒制度を悪用するとか、そういう迷惑行為はしなかったと思うんだ。
{% tweet 999556078500175873 %}
> 弁護士でも大丈夫だったかと。RT @koshian: つかこれ被害者の父親が政治家じゃなかったらもみ消されてたってことなのかしら。
{% tweet 999592202253680640 %}
> 申立書出してもすぐには対象弁護士のところにこないので、関係ないでしょうね。RT @kogoro_wakasa: できれば、この懲戒請求書を見たいですね。佐々木弁護士らのテンションが下がっているように見えるので、秀逸な出来栄えなのではないかと想像しています。
{% tweet 999592389579718656 %}
> 猪野先生や高島先生はともかく、大多数の弁護士は不当だと思っていると思いますよ。RT @kogoro_wakasa: @Beriozka1917 で、本件懲戒請求は不当だと思うかい?
{% tweet 999594196079075328 %}
> 「懲戒申立ては、虚偽申告罪の対象となる『申告』にあたるから、申立人の氏名・住所を秘匿する合理性がない」という見解を弁護士が述べられないことにすることの、どこが「日本国のため」なんですか?T @kogoro_wakasa:
{% tweet 999596633531691008 %}
> なんで?強制ではないのに。RT @crabjp: @Hideo_Ogura @jupiter_jupitel 神原弁護士のように本当に提訴するならまだしも 提訴を散らせつかせて和解金をせしめることが前提の恫喝はいただけないかと。 そのためにカンパを募るとか論外じゃないですか。
{% tweet 999596909848248320 %}
> 「慰謝料のもらいすぎは許さない」っていう社会的圧力って、ハラスメントの被害者の救済という観点からは最悪だと思いますね。RT @newwaxa: 俺が読んだ高島弁護士の言い分って一人一人はそれだけのことをしたことは認めながら総額として被害弁護士は結果的に貰いすぎることを問題にしてい
{% tweet 999598983365386241 %}
> 余命三年時事日記にシンパシーを感じている弁護士をもっとかき集めてくればもっと支持者が見つかるかもしれませんね。RT @kogoro_wakasa: 橋下、猪野、高島、川村、三谷の5弁護士が不当だと考えていないなら十分すぎますよ。十分に戦える。
{% tweet 999599114395373574 %}
> それらの皆さまは、もう、訴訟提起前に、和解交渉をしたりしないんでしょうね。RT @kogoro_wakasa: 橋下、猪野、高島、川村、三谷の5弁護士が不当だと考えていないなら十分すぎますよ。十分に戦える。 https://t.co/KEul3YeiYq
{% tweet 999601398412066816 %}
> 和解した方が判決まで争うより安く付くとした方が和解が成立しやすいだろうことくらい分かりませんかね。RT @kogoro_wakasa: ならば、なぜ佐々木、北の両弁護士はその相場とやらより安い30万円を訴訟において請求する旨を予告したのかな。
{% tweet 999682399289032706 %}
> 権力なんかないので。RT @super_asia: @kotsubo48 @Hideo_Ogura 横からの質問ですみません。 弁護士と弁護士会の権力監視は、どこが行っているのでしょうか??
{% tweet 999791156815790080 %}
> 過去の裁判例を見ると、一人の請求者によって同じ弁護士に対する不当な懲戒請求が繰り返されたことは、慰謝料額を増額すべき要素として言及されているんだけどね。
{% tweet 999794331232780288 %}
> 戦争に反対する弁護士には大量の懲戒請求を浴びせて、これを除名しなければ所属単位会が財政破綻しかねないように仕向ければ良い。RT @Holms6: もちろん普通の人間は戦争を望まない。しかし、国民を戦争に参加させるのは簡単なことだ。国民には攻撃されつつあると言い、
{% tweet 999798596537958400 %}
> やはり、弁護士風情が余命三年時事日記に従わないとは何事だという価値判断があるのでしょうね。RT @kogoro_wakasa: 和解交渉も何も、当該の懲戒請求は不当ではないとの考えでしょう。
{% tweet 999799994671493120 %}
> 某弁護士について言えば、「レイシストのやることに弁護士は逆らってはいけない」ということで一貫性は保たれている気はしますね。
{% tweet 999801902622650368 %}
> 「在日に優しい弁護士を野放しにしておくと貴会の会館が我々愛国者らによる懲戒申立書で埋まってしまいますぜ」と圧力をかけて、ヘイトデモの邪魔をする弁護士の除名を強いることも可能になりそうですね。
{% tweet 1000159637906243584 %}
> そんなことないよ。RT @jibanyan9671: @xyz38270945 @bureizu79 正直煽った奴を告訴なら分かるけど騙されて懲戒請求出した人を弁護士が告訴はねえ。 懲戒請求制度自体を破壊する行為だよねえ。
{% tweet 1000159904672305153 %}
> そもそも朝鮮学校自体は拉致犯罪を引き起こしていないし。RT @_572968669757: 日本人の感覚だと、拉致犯罪を引き起こした組織に補助金を与えるなど、あり得ない“発想”だ。そんな声明を出す弁護士に“懲戒請求”を求めるのは当然で。
{% tweet 1000164161484013569 %}
> 弁護士会の懲戒請求って、不当行為を止める手段にはなりません。RT @hishikawachan: @xyz38270945 弁護士さんも聖人では無いですから、その不当行為を止める手段として懲戒請求は最低限残しておかないとと思います
{% tweet 1000164341964931072 %}
> 恫喝なんてしていませんよ。RT @xyz38270945: この和解契約書、色々問題がありそうですけど、一番の問題は弁護士という職制を利用して一般人に恫喝すること。そこに弁護士としての品位なんて無い。
{% tweet 1000166337308643329 %}
> 契約自由の原則があるから。RT @chaochaochao12: @Hideo_Ogura @fayamada65 @xyz38270945 なぜ今後使うなと弁護士が言う逆の権利があるの?
{% tweet 1000167348765057024 %}
> 自分が関与した事件でおかしな言動をした弁護士に関する申立までは禁止していないので、無問題ですね。RT @chaochaochao12: @fayamada65 @xyz38270945 今後の懲戒請求を奪うのは行き過ぎでは。まあ弁… https://t.co/BQ7zYzs48l
{% tweet 1000168030834384896 %}
> 圧倒的に法的知識に欠けるのに、なんで自分の懲戒も言うしたては法的に正しいものだと思えてしまったんでしょうね。RT @xyz38270945: 弁護士と比較して圧倒的に法的知識に欠ける一般人がこの文面を見てどう思うのでしょうか @Hideo_Ogura
{% tweet 1000227132008677377 %}
> 懲戒請求書の写しが対象弁護士に送られるように制度上なっています(そうでないと、答弁書を書けませんし。)RT @FAL_FV5: ちなみに懲戒請求者の氏名や住所は弁護士会からもらうのですか?
{% tweet 1000284529716744192 %}
> だって、対象弁護士は答弁書を作成して提出しないといけませんし、その後請求者および対象弁護士との間で、あたかも民事訴訟のように主張書面のやり取りを繰り返すことがあり得るんですよ。なんで他方当事者が匿名であり得るんですか。RT… https://t.co/RDptbMWOf0
{% tweet 1000414037191016454 %}
> 請求者の対象弁護士の双方が満足行くまで主張立証を闘わせてね、ということの何が問題なんですか?RT @neokey_: 綱紀委員会が「請求者と弁護士個人間で勝手にやれ」と言ったのであれば、それは随分無責任な話で、それ自体を問題にすべきじゃないですかね?
{% tweet 1000415051960926208 %}
> 弁護士たちが差別者に屈し、被差別者を絶望の底に陥れ、ことごとく自死させることで克服するのですかね。RT @nobuko_kosuge: 殺到型不当懲戒請求を被った弁護士のなかに、猪野亨弁護士のような考え方やアプローチをするかたがいることは、ひとつの希望でもあると思います。
{% tweet 1000416224176582656 %}
> 猪野先生が言うとおり、不当な懲戒請求を何通特定の弁護士に浴びせかけようとも何のお咎めもないと言うことになれば、愛国者様としては、在日朝鮮人の日本国内からの排斥を邪魔する弁護士に関して、紙代を捻出できる限り大量の懲戒申立を出し続けることが可能となるからね。
{% tweet 1000416373925863424 %}
> そうなると、多分その弁護士会の所属単位会がまず音を上げることになるけどね。
{% tweet 1000417758679465984 %}
> そうなる前に、愛国者様に目を付けられた弁護士を単位会が即時に除名するという運用が広がった場合、克服されるのは「社会にはびこる差別」ではなく、「社会にはびこる反差別」なんじゃないかなあ。
{% tweet 1000420442513915906 %}
> ヘイトデモのターゲットとなった在日朝鮮人、大量懲戒請求の対象となった弁護士を潰せということなら、広く支持を集めますかね。RT @inotoru: 扇動された側をこうやって潰せというようなやり方は、どっちもどっちにしか見えず、広く支持を得られることはない。
{% tweet 1000422519310987265 %}
> 札幌弁護士会はよくよく収納スペースに余裕があるんですね。
{% tweet 1000422876946706434 %}
> 特定の弁護士をやっつけるために愛国者様が一人1万円負担してコピー用紙を購入するとして、概ね1人1万5000枚くらい変えてしまうんですよね。これを約1000人の愛国者様が、懲戒請求書として弁護士会に提出すると、弁護士会は一度に1500万枚の文書を保管しなければならなくなる。
{% tweet 1000559617569509376 %}
> その申し立てが不当であることを理由に損害賠償請求をするために用いるのは無問題ですね。RT @kotsubo48: 【拡散】懲戒請求のために弁護士会に提供した個人情報が、訴訟に流用されていること
{% tweet 1000559948311314432 %}
> 小坪さんは、違法な懲戒請求であっても、被害者たる弁護士はただ泣き寝入りせよと仰るわけですか。RT @kotsubo48: 【拡散】懲戒請求のために弁護士会に提供した個人情報が、訴訟に流用されていること
{% tweet 1000562412431462400 %}
> 懲戒請求者の氏名・住所が対象弁護士に当然伝わることを指摘した点が、この点を誤魔化して懲戒請求を煽っていた人にとって都合が悪かったのでしょうね。RT @miyake_yukiko35: Aさん、Kさん、Oさんらと朝鮮学校無償化の賛同者(と限らないような)?
{% tweet 1000563409648156672 %}
> 労働者が過労死で半減すれば仕事が減るでしょう?っていいたいのかも。RT @ssk_ryo: ん?弁護士の仕事は減りませんよ? https://t.co/qb0LlU8n68
{% tweet 1000573359560650753 %}
> あなたのご家族や友人、同僚に聞いてみればいいのに。RT @Emmaco10251: 今回、懲戒請求をしていなくとも、日本人であれば『朝鮮学校に補助金要求する弁護士』など要らない、と思うはず。
{% tweet 1000573926018187265 %}
> 過去の判例に従えば不法行為となる態様の懲戒請求をした人に対し、被害者として、損害賠償請求することの何が悪いのですか?RT @Emmaco10251: 『日本国民の正当な権利を行使した』人に対し、弁護士が『脅して金銭を要求する』などは言語道断で、それこそ懲戒請求事由でしょうと。
{% tweet 1000575037680726018 %}
> 小坪さんは、弁護士会の懲戒制度は、公益通報者保護法の適用を受ける公益通報制度ではないことも理解していないんですか?RT @kotsubo48: https://t.co/Fz43BTOjtz
{% tweet 1000578664696758272 %}
> 文在寅は、もともと優秀な弁護士なので、交渉の過程でそれが暗礁に乗り上げても、諦めず両当事者を再びテーブルに着けようとする、ってことなんでしょうね。
{% tweet 1000586710558765056 %}
> 基本的人権が尊重されることを立法府が嫌っていれば、基本的人権尊重のために活動する弁護士を、そのことを許せない人々が安心して叩けるように、匿名で懲戒申し立てできるように仕向けるのでしょうね。RT @kotsubo48: しかし、立法側が疑問を持つのも当然かと思います。
{% tweet 1000884910607880192 %}
> 現在一定の懲戒請求は実体法上不法行為とされているわけですが、その被害者たる弁護士は加害者に対して損害賠償請求権を実際に行使してはいけないと言うことですか。RT @kotsubo48: 【拡散】懲戒請求のために弁護士会に提供した個人情報が、訴訟に流用されていること
{% tweet 1000885214090952704 %}
> 弁護士どもは余命氏に逆らってはならないという価値判断がベースにありますよね。RT @kotsubo48: 【拡散】懲戒請求のために弁護士会に提供した個人情報が、訴訟に流用されていること
{% tweet 1000885990171422721 %}
> 北先生が左翼とか有り得ませんね。「余命様に従わないのは皆左翼」的な感覚ですかね。RT @gamblers_faracy: 懲戒請求に対して、2人の左翼弁護士が請求者を相手取り、一人あたり60万円という損害賠償を請求する民事訴訟を起こすと表明し、
{% tweet 1000886651860602880 %}
> 懲戒請求という形で特定の弁護士に対して攻撃をしかけておきながら、民事訴訟という形で反撃されることも受け止められないというのが、今どきの「愛国者」なんですかね。恥ずかしいので「普通の日本人」を名乗らないで欲しいものです。RT @kotsubo48:
{% tweet 1000892336883159040 %}
> 不当麻懲戒請求をしても法的な責任を負わないまたは大勢でやれば太りあたりの負担額は数百円ないし数千円になるということになれば、「左翼弁護士」を単位会が除名するまで、大量の懲戒請求を浴びせかけ続けるのが極右にとっての最適解になりますね。RT @inotoru:
{% tweet 1000892889365266432 %}
> その結果、「我が県から在日朝鮮人を一掃すべく愛国者様たちが在日朝鮮人の多い地域に赴いて退去するように求める活動を邪魔しないように」との通知を各単位会が所属弁護士に送るような近未来が訪れると、猪野先生的には満足でしょうか。RT @inotoru:
{% tweet 1000894414976270336 %}
> 申立書た証拠資料の写しは全部対象弁護士に送られてきます。それを元に対象弁護士は答弁書を作成します。RT @tKr7iz7Dnurx12g: @kotsubo48 ⑻で懲戒対象弁護士に提出された資料の閲覧、謄写を弁護士会は認めていないはずだが、
{% tweet 1000894638964686848 %}
> 何を根拠にこんなことを信じたんですか?RT @tKr7iz7Dnurx12g: @kotsubo48 ⑻で懲戒対象弁護士に提出された資料の閲覧、謄写を弁護士会は認めていないはずだが、
{% tweet 1000895429611945984 %}
> いえ。自分がやった行為に対する責任をとる度量が全くない愛国者様に、気に入らない弁護士への嫌がらせ手段を提供する必要ってありませんから。RT @NIPPONDAISUKI33: @Hideo_Ogura @tKr7iz7Dnurx12g @kotsubo48 欠陥がある制度ですね。
{% tweet 1000909750152847360 %}
> 攻撃ですよ。その弁護士の資格を剥奪しに来ているんですかあ。RT @kamemura2: @kotsubo48 懲戒請求は「攻撃」ではないぞ。弁護士が悪いことをしたから処分を求めるものだ。悪いことをしていないなら何の心配もいらないだろう。
{% tweet 1000914915735977984 %}
> 民事訴訟も、訴状を被告に見せないようにするべきですかね。RT @kamemura2: そもそも、対象弁護士に請求者の個人情報が渡ってしまう仕組みになっていることが根本的な問題。もし本当に悪い弁護士なら、請求者に恨みを持って、ストー… https://t.co/tAKpKeSLEY
{% tweet 1000925566361485312 %}
> 弁護士自治を当然にしつつ、不当な懲戒申立てについてこれを不法行為とした判例があるのに、何を言っているの?RT @gokuu17: @ssk_ryo @kotsubo48 弁護士自治権を返上すれば、 訴訟もご自由にどうぞ。 弁護士法改正と法務省登録弁護士制度に御協力下さい。
{% tweet 1000937509881135104 %}
> 高島先生が立ち上がらなくても、そのときにはたぶん我々同期が立ち上がるんだと思いますけどね。RT @hidelcondorpasa: ブリーフの岡口判事、分限処分の危機ってか?Σ(´∀`;) 素人目でそりゃそうだろうねとしか…wwww 高島弁護士が立ち上がってるのか。
{% tweet 1000937911364210688 %}
> 大量懲戒しても1人あたり500円とかだと、余命氏に逆らうと事務所内が懲戒請求書の写しで埋もれて業務が正常にできなくなると思い知らせてやれという動きになりますよね。RT @Nathankirinoha: 猪野弁護士や高島弁護士は、懲戒請求者に責任がないという趣旨ではなく、
{% tweet 1000960701064605696 %}
> 弁護士会の懲戒手続って、懲戒請求書の写しを弁護士会が対象弁護士に送り、対象弁護士に答弁書の作成を求めるシステムになっているのですが、余命氏に逆らったことで懲戒請求された弁護士に弁明の機会を与えることが許されないと言うことでしょうか?RT @kotsubo48:
{% tweet 1000961496325570560 %}
> 愛国者様たちから違法な懲戒申し立てを受けた弁護士は、ただただ泣き寝入りするべきであって、司法的な救済を求めるべきではないということでしょうか?RT @kotsubo48:
{% tweet 1000962682877431812 %}
> 無意味な懲戒請求書が毎日トラック一杯ずつ送られてくる事態に至ったとしても、弁護士は無抵抗で泣き寝入りせよと言いたいわけですよね。RT @kotsubo48:
{% tweet 1000964647103545344 %}
> 個々の弁護士が仮に個人情報取扱事業者にあたるとしても、賠償請求をするために必要な限度での個人情報の利用は適法なので。RT @neokey_: それは「答弁書作成の為に開示された個人情報」を私的に、目的外に、不正に利用しているように見えますが?
{% tweet 1000970752970047488 %}
> 答弁書作成のために送られてきた懲戒請求書に記載されている氏名及び住所の記載を利用した損害賠償請求が「個人情報の流用」として許されないとしたら、事実上、不当請求に晒された弁護士には司法的救済を受けること自体許されなくなりますね。RT @kotsubo48:
{% tweet 1000971187856359424 %}
> 大量懲戒申立てとこれに対する被害弁護士の反撃について報道された後の一般社会の反応を見る限り、反撃をしようという弁護士に対してむしろ好意的だと思うので宇賀。RT @BziWzk: もうここら辺の解釈が世間と乖離してるというか、
{% tweet 1000971893610921984 %}
> 原告は被告の行為が違法だと考えるから、訴訟外で損害賠償請求をしたり、損害の賠償を求めて民事訴訟を提起するのです。RT @kotsubo48: 小倉先生は弁護士でありますから、違法という言葉は使って頂きたくありません。違法かどうかを決するのは法廷であり、弁護士ではありません。
{% tweet 1000972149014781952 %}
> 裁判官が判断する前から実体法上の損害賠償請求権は存在していると考える方が多数説かと思います。RT @kotsubo48: 小倉先生は弁護士でありますから、違法という言葉は使って頂きたくありません。違法かどうかを決するのは法廷であり、弁護士ではありません。
{% tweet 1000973818662301699 %}
> 二弁自ら、弁護士は余命三年時事日記の支配下にあるべきだという見解を表明すれば、愛国者様たちから皆さま尊敬されるのに。
{% tweet 1000978943753646086 %}
> 既にどのような場合に懲戒申立てが違法となるのかについては判例があり、明瞭ですけど。RT @GeiMage_jp: @kotsubo48 現状、弁護士自治の受忍限度内じゃないですかね? 弁護士自治上必要な手続きがなされたのに対し、何をもって「不当」とするのかが不明瞭。
{% tweet 1000979677836554240 %}
> テンプレを使って安易に不当懲戒をした人達が責任を取れば済む話であって、弁護士法の見直しなんて不要ですね。RT @myoujinakari: @Hideo_Ogura @kotsubo48 弁護士自治の限界ですね。弁護士法の見直しを議論した方がいい。
{% tweet 1000979900054974464 %}
> 今回問題とされているのは、「余命三年時事日記に逆らった弁護士に対する懲戒請求」であって、悪徳弁護士云々は無関係です。RT @myoujinakari: 現状では、一般市民が、悪徳弁護士に遭遇した際の唯一の対抗手段が、懲戒請求です。
{% tweet 1000980316004106241 %}
> 普通の市民は、理解できない内容が記載されている懲戒請求書のテンプレートに署名・押印して懲戒請求として弁護士会に提出したりしません。RT @myoujinakari: @kotsubo48 それは弁護士側の言い分です。一般市民は、皆怖がって、懲戒請求できないですよ。
{% tweet 1000980939319660544 %}
> 市議会議員には決定権限はありませんね。RT @kotsubo48: @Hideo_Ogura @myoujinakari 弁護士法の改正は不要だとのコメントですが、その要否を決定するのは立法機関である。
{% tweet 1000981136577773568 %}
> どうやってそれを確認したんですか?RT @myoujinakari: @Hideo_Ogura 関係ないと言うのは、弁護士さんの意見。悪徳弁護士に酷い事を言われて困ってる市民が現実にいるんですよ。そういう人達が皆、今回の事件を見て凄く怖がってるんですよ。
{% tweet 1000981691442249728 %}
> 「悪徳弁護士に酷い事を言われて困ってる市民」が「皆」あなたの目の前にいるのですか!RT @myoujinakari: @Hideo_Ogura 私の目の前にいます!
{% tweet 1000983138527395840 %}
> 言葉尻の問題ではありませんね。「悪徳弁護士に酷い事を言われて困ってる市民」全員の意見を代弁しようとしたのですから。RT @myoujinakari: @Hideo_Ogura 言葉尻を捉えるのはやめて下さい。特定されたら困るので、詳しい事は言えません。
{% tweet 1000983996401045504 %}
> 判決が確定するか否かにかかわらず実体法上違法な行為が存在する以上、弁護士がそれを違法と呼んでも何の問題もありません。RT @sociosocioa: 小倉秀夫弁護士自身は裁判所ではないにもかかわらず「違法」という表現を使用した。そのため、小坪氏がそれはおかしい、と異議を唱えた、
{% tweet 1000984236709445632 %}
> 実際には余命氏対余命氏に屈しない弁護士との闘いです。RT @myoujinakari: @Hideo_Ogura @kotsubo48 余命なんか関係ない。 市民と弁護士の戦いです。だから、弁護士自治を考える会の人が、参戦してるんですよ。
{% tweet 1000988731375927296 %}
> では、このまま懲戒申立てを受け入れて…。RT @noooooooorth: うおお、やはり俺は弁護士向いていないのでなかろうか…。
{% tweet 1000998614787809280 %}
> 何で?一般市民は弁護士にハラスメントやりたい放題なんですか?RT @sinsinsinku02: @Hideo_Ogura @Nathankirinoha 本人が直接控訴請求出来るのは実質的損害に留めるべきだと思う それ以外は第三者の組織なり警察なり何かを挟む方が良い
{% tweet 1001002257737891840 %}
> 誰かが作った懲戒請求書の中身を理解せず、まして事実関係や法律関係の調査もせず、署名・押印して弁護士会に送りつけることをこれからも萎縮することなくガンガン弁護士会や対象弁護士会のスペースがそれで埋まるほどやっていただくメリットってないと思うんですよね。
{% tweet 1001003407438594054 %}
> 自由意志に基づいてカンパしてもらっているのを「巻き上げる」と表現するのはいかがなものですかね。弁護士どもを余命氏の下に置きたいのかもしれませんが。RT @FX_Orz: @kotsubo48 弁護士がカンパを募って思想が一緒の市民から金を巻き上げて、
{% tweet 1001018539250139136 %}
> 何の権限があってシャットアウトできるの?RT @cibajp1: @Hideo_Ogura @kotsubo48 そもそも無意味な懲戒請求書なら弁護士会でシャットアウトするわ
{% tweet 1001020343396352000 %}
> しないよ。RT @cibajp1: @Hideo_Ogura @kotsubo48 おいおい、まず懲戒請求書の内容を審査するだろ 弁護士ならこの流れは知ってるだろ
{% tweet 1001020480168460288 %}
> 裁判所はそういう見解を取っていないので。RT @dow002244: @Hideo_Ogura @kotsubo48 懲戒請求は司法的懲罰ではなく、あくまで弁護士会内部の懲戒でしかないので、司法的救済など必要ないのでは?
{% tweet 1001021533735632896 %}
> 何の根拠もなしに言っていたんですか?RT @cibajp1: @Hideo_Ogura @kotsubo48 明日、弁護士会に「小倉秀夫が弁護士会は懲戒請求書の審査を一切しないといってたが弁護士会綱紀委員会や弁護士会懲戒委員会は架空の存在なのか?」って問い合わせるぞ いいんだな?
{% tweet 1001024880677040128 %}
> 事務所に責任者を出せと電話をかけてきた人がいたんだけど、私、この事務所のパートナー弁護士なので、私の上にいる責任者って事務所内にいないんですよね。
{% tweet 1001038760564293632 %}
> 最初その予定だったんだけど、煽られて軽々しく懲戒申立てをした連中を庇う弁護士がいることが分かったので、請求者も相手にすることにした。RT @mynamekamikaze: そんなムカつくんなら余命さんに文句言って、余命ブログ相手だけで訴訟沙汰にすりゃいい話だ
{% tweet 1001089173355294723 %}
> 何度も言っているのだけど、懲戒請求を受けると、請求書の写しが対象弁護士に送られ、答弁書を提出するように求められるんですよ。RT @yosh_1326: 某弁護士が懲戒請求者の個人情報を得ることは出来ない(出来たとしたら弁護士会全体の問題になりかねない)
{% tweet 1001091792303833089 %}
> 郵券代で大人しく破産することを選ぶはずだと?RT @inotoru: 弁護士の中には、この大量懲戒請求を見逃せば、さらに「左翼弁護士」を単位会が除名するまで、大量の懲戒請求を浴びせかけ続けると言っている弁護士もいるが、そうなった場合はむしろ除名するような弁護士会の問題だ。
{% tweet 1001106139562442753 %}
> つまり、川村説だと、1回慰謝料総額の上限が不当懲戒請求者の一部によって弁済された後は、その対象弁護士に対し何10万通、何100万通の懲戒申立が新たになされても新規に訴訟提起をすることは許されないと言うことになりますね。RT @K_masafumi:
{% tweet 1001106528185663489 %}
> あとは、懲戒申立の処理費用に耐えかねて所属単位会は財政破綻するか、そうなる前に単位会を守るためにその対象弁護士を除名処分とするかの選択を、単位会が迫られることになるのですね。RT @K_masafumi:
{% tweet 1001107263992414208 %}
> 1通の懲戒請求で300万円の慰謝料請求を認めた裁判例もある。RT @K_masafumi: @Hideo_Ogura だから、橋下弁護士の不法行為を認めた控訴審が、橋下氏に煽られて約600通の懲戒請求を受けたことによる各弁護士の慰… https://t.co/hj3pO5nGAT
{% tweet 1001107715823878144 %}
> 一人の請求者から複数回懲戒申立てがなされたのを慰謝料額の加算根拠とした裁判例もあります。RT @K_masafumi: だから、橋下弁護士の不法行為を認めた控訴審が、橋下氏に煽られて約600通の懲戒請求を受けたことによる各弁護士の慰謝料が80万と判断したではないですか。
{% tweet 1001137277882417152 %}
> ヘイトデモの邪魔をする弁護士を許せない猪野先生らしい。RT @inotoru: この大量懲戒請求を見逃せば、さらに「左翼弁護士」を単位会が除名するまで、大量の懲戒請求を浴びせかけ続けると言っている弁護士もいるが、そうなった場合はむしろ除名するような弁護士会の問題だ。
{% tweet 1001142280579792896 %}
> つまり、不当懲戒申立を山のように受けても弁護士が反撃することまかり成らんといっているわけですよね。RT @kotsubo48: 懲戒請求のために提供された個人情報を、会員個々人が私的制裁と解される手段を講じることに流用されていることを、弁護士会が組織として容認してしまっている現状
{% tweet 1001232801423765504 %}
> 住所氏名を特定しないと訴状を出せないのだから、住所氏名という個人情報の利用をするなと言うのは即ち司法的救済を受けるなということです。RT @kotsubo48: 小倉弁護士が「反撃してはならない」とは言っていません。
{% tweet 1001233408213762049 %}
> 小坪産は、弁護士会の懲戒制度を、「自分の気に入らない発言をする弁護士を、安全なところからやっつける制度」として利用させろと言いたいのですよね。でも、それっておかしくないですか?RT @kotsubo48:
{% tweet 1001237195875733504 %}
> 今回の大量懲戒請求って、弁護士の一市民としての表現の自由を封殺する目的でなされている分、光市の事案より遥かに悪質だと思うけどね。
{% tweet 1001238514707587072 %}
> 被害弁護士としては、各懲戒請求ごとに不法行為が成立し、精神的苦痛が生じたものと構成して、訴訟を提起することになると思うんだよね。そのときに、既に第三者により同種の不法行為がなされている、あるいはその第三者による不法行為については慰謝料の支払いを受けていることが抗弁事由となるか。
{% tweet 1001240087600939008 %}
> 懲戒請求を受けるということは、「お前のその弁護士資格を剥奪してやる」という悪意を受け取ると言うことだから、一件ごとの固有の精神的苦痛を感ずることなので、その分は慰謝されるべきだと思うんだけどね。
{% tweet 1001240639181283328 %}
> 集団的懲戒請求の被害者たる弁護士の一人が葛飾区民と知りながらの活動ですか。RT @ishinsya: 【拡散】懲戒請求のために弁護士会に提供した個人情報が、訴訟に流用されていること【許されないと思った人はシェア】 https://t.co/Fz43BTOjtz
{% tweet 1001242914041749507 %}
> 弁護士の個人としての発言まで極右団体の監視下に置くことが弁護士自治の健全化なんですかね。RT @mynamekamikaze: 最終的には、弁護士自治をより健全にするため、
{% tweet 1001247736912465920 %}
> ないよ。RT @neokey_: @Hideo_Ogura @tKr7iz7Dnurx12g @kotsubo48 学校と両親の間に守秘義務契約が存在するとも思えませんし。 弁護士会と会員弁護士の間には、普通は、守秘義務や個人情報管理規則が存在するものと考えられます。
{% tweet 1001251357142077440 %}
> 特定の弁護士が恣意的にターゲットにされ、口を塞がれようとしているのに。RT @nobuko_kosuge: 弁護士が持っている「武器」と。きわめて剣呑。恣意的にターゲットにされたら、一般人は口をふさがれ、手に鎖をつけられてしまう。
{% tweet 1001251895615283200 %}
> 差別したい奴には徹底的に差別させ、その間差別される側にはひたすら忍耐するかこの世からいなくなることを求めると、差別構造が解消されるんですかね。RT @inotoru: 【神原元・弁護士のやり方は差別構造を助長するだけ https://t.co/n3XSU5DF4J
{% tweet 1001254041010126848 %}
> 余命三年時事日記と協力して在日朝鮮人の一掃をすることで差別を克服することには賛同できません。RT @inotoru: 私も大量懲戒請求を受けた弁護士の1人です。 社会にはびこる差別をどう克服するかの問題であって、このような訴訟提起や過大請求によって克服できるような問題ではありあ
{% tweet 1001255780018896896 %}
> ②の要件は不要。RT @kagekiyo_: 【弁護士集団懲戒請求/カンパの是非】本来、私費で賄われるべき何らかの出費に対して、不特定多数に向けて寄付を募るには①不特定多数が寄付すべき理由(=公共性)があること。②その上で、自身がその費用を捻出出来ない経済的理由があること。
{% tweet 1001266834300059648 %}
> 今後、極右サイトで名指しされた在日朝鮮人を期限内に殺害しなかったことを懲戒事由とする懲戒申立てが大量になされるようになっても、猪野先生や川村先生は、懲戒請求者を擁護し、指示に従わなかったくせに請求者に賠償を求める弁護士を糾弾するんですかね。
{% tweet 1001292394476724224 %}
> 差別の構造の解消をいつまでも待ち続けるより、差別の現実の発露を押さえることに専念する方が弁護士的だと思うんだけどね。
{% tweet 1001299249756127234 %}
> 今回の大量懲戒請求事案は、極右勢力対一般市民としての弁護士という構図だけどね。
{% tweet 1001402035349041157 %}
> 弁護士法とか読まないで懲戒手続について弁護士に能書きを垂れる人って、なんでそんなに自信が持てるのか不思議。
{% tweet 1001402351373074432 %}
> 弁護士会が綱紀委員会にやらせるのは、「事案の調査」であって、「事案の審査」ではないんだよね(弁護士法58条2項)。
{% tweet 1001402932535816199 %}
> 綱紀委員会ができるのは、事案の調査と、懲戒委員会に事案の審査を求めることを相当と認めるときはその旨の議決、請求が不適法であると認めるとき若しくは対象弁護士等につき懲戒の手続を開始することができないものであると認めるとき、(続く)
{% tweet 1001403128774705152 %}
> (承前)対象弁護士等につき懲戒の事由がないと認めるとき又は事案の軽重その他情状を考慮して懲戒すべきでないことが明らかであると認めるときは、懲戒委員会に事案の審査を求めないことを相当とする議決なんですよ(弁護士法58条3項、4項)。
{% tweet 1001409772543885312 %}
> 対象弁護士から弁明も聞かずに請求者の意見だけを聴いて処分するのが理想ですか?RT @kotsubo48: 懲戒請求は、弁護士会という組織に対して行われます。これを被懲戒請求者(弁護士個人)に、無条件に伝えるべきではないと思う。
{% tweet 1001410700294565888 %}
> 小坪さんは、愛国者様がサヨク弁護士に対する鉄槌の手段として、安全な場所から、お気楽に申し立てるものとして弁護士会の懲戒制度を位置づけるから、どのような内容の懲戒が誰から申し立てられたかを対象弁護士に知らせるなという考えになるんじゃないですかね。RT @kotsubo48:
{% tweet 1001418790029021184 %}
> 懲戒請求者の味方をする諸先生方を「悪徳弁護士」とまでは言っていないのに。RT @cibajp1: @Hideo_Ogura 悪徳弁護士VS国民&善良弁護士&市民団体です
{% tweet 1001420235969253376 %}
> 不法行為となるべき懲戒請求をした人が被害者たる弁護士から訴訟を提起されるのって「被害」なんですか?RT @kotsubo48: 【国政が動く?】弁護士会による個人情報流用”被害”事件として【これぞ民主主義と思った方はシェア】
{% tweet 1001420810186207233 %}
> そのうち、料理店が大人数予約&ドタキャンをした客を訴えるのに客からもらった氏名と連絡先情報を利用して客を特定しても、「個人情報流用被害事件」とされそうですね。RT @kotsubo48: 【国政が動く?】弁護士会による個人情報流用… https://t.co/rggVmz2H0h
{% tweet 1001421368175476736 %}
> 顧客からレイプをされた被害者が、顧客から顧客名簿作成のために提供を受けていた氏名・住所等の個人情報を利用して告訴状及び訴状を作成しても、「個人情報流用被害事件」ということになりますかねRT @kotsubo48: 弁護士会による個人情報流
{% tweet 1001426200391180289 %}
> 弁護士会は正しく、「調査する」と述べているのですね。そう、綱紀委員会は、審査をせずに、調査をするのです。RT @cibajp1: それに対して弁護士会は「調査します、あと通知書を送ります」と答えました
{% tweet 1001439808244269056 %}
> 小坪さんって、どこでそういう謎ルールを仕入れてくるのですか?RT @kotsubo48: しかし、法廷で裁判官が決するべきことであり、弁護士個人が不法行為であるか否かを断じることは危険だと思います。
{% tweet 1001441199356440576 %}
> 現状そういう制度になっていないのに?RT @sweden0801: @Hideo_Ogura @kotsubo48 もしそれが不当だというなら文句を言う相手は弁護士会なのではないでしょうか?
{% tweet 1001442384276684800 %}
> 不法行為者に訴訟提起を示唆しつつ和解交渉をはじめる被害者が人権を語るのって地獄?人権を語る人は、右の頬を叩かれたら率先して自分の腹を切るくらいでないといけないの?RT @x_hooky_x: 懲戒請求者に訴訟をちらつかせて和解金せしめてる弁護士が人権を語る地獄
{% tweet 1001445739820531713 %}
> そういう制度にしていない弁護士会を何で叩けるんですか?RT @sweden0801: @kotsubo48 なってなくても言わなきゃ始まらないでしょうに。弁護士会には何も言えないから懲戒請求者は訴えてやるなんて結局叩きやすい相手を選んで叩いてるだけではないですか?
{% tweet 1001457676906196992 %}
> で、安全なところから、不当な懲戒申し立てを大量に浴びせかけることを許容することで、そういう卑怯者にとって都合の悪い弁護士を排除することに何の意味があるんですか。RT @kotsubo48: \n \n 権力には、制動装置が必要。暴走や腐敗… https://t.co/nX6i5yPUZK
{% tweet 1001457937963872257 %}
> 余命三年時事日記に従わないことは弁護士の暴走ですか、弁護士の腐敗ですか。RT @kotsubo48: \n 権力には、制動装置が必要。暴走や腐敗を防ぐために。士業の場合は、懲戒請求制度がそれにあたる
{% tweet 1001459205440598018 %}
> 対象弁護士にその氏名住所を知られることなく安全なところから懲戒申し立てができると勘違いした結果、ろくにテンプレを読みもしないで署名押印するだけのお気楽な懲戒請求をする人たちがこんなに出てきたわけですよ。RT @kotsubo48:
{% tweet 1001459877686865920 %}
> 正式に請求者の氏名・住所を対象弁護士に開示しないシステムにしたら、弁護士がちょっと自分たちの意向に反しただけで仲間内に呼びかけて数千、数万単位で懲戒申し立てをするということが横行することは目に見えていますね。そうなった場合に責任とれるのですか。RT @kotsubo48:
{% tweet 1001462296227397632 %}
> 私に対する懲戒請求書。https://t.co/ppNDfqCqVe 朝鮮学校とは無縁。RT @sinsinsinku02: ここで懲戒請求者などが注目する弁護士の行いをおさらいしてみましょう \n 朝鮮学校に税金を投入する少数の主張で… https://t.co/wJPLklXzUJ
{% tweet 1001463080012824576 %}
> 余命三年時事日記とその支持者の声に応えるために弁護士自治があるわけではありませんよ。RT @kotsubo48: \n \n なぜ弁護士の自治があるかの根本に立ち返り、組織改革を推進して頂きたいと期待する。
{% tweet 1001464575219257344 %}
> 弁護士全体を余命三年時事日記の支配下に置くために懲戒制度を活用させろという人は少ないと思いますよ。RT @onsensukibu: @Hideo_Ogura @kotsubo48 周り見えてねえな小倉
{% tweet 1001467260056170496 %}
> そこでは、愛国者様は自分の意に沿わない弁護士に大量の懲戒請求を浴びせかけても何のお咎めもないようにするのですか。RT @kotsubo48: あくまで最終的な話ではありますが、立法権の末端として話すならば。 懲戒請求基本法のような形で、ガイドラインを示すこと、でしょうか。
{% tweet 1001470833066307584 %}
> 個々の弁護士が政治的に中立であることなんか求められていませんよ。RT @KaIKeILQiQoLD48: @Hideo_Ogura @kotsubo48 えっ?愛国者とかサヨク弁護士とか、司法が中立でない事を認めるの?まずくない?
{% tweet 1001471090927915009 %}
> 行きませんよ。RT @masayam08033635: @yamaokaharu 今回の請求者の多くは確信犯の自己責任でやっているようですがね。裁判で負けても、所詮民事で慰謝料一人十数万円の案件?でも、実際は、弁護士のほうに恐喝罪が行くような気もしますね。
{% tweet 1001474624830361606 %}
> すべての弁護士が余命三年時事日記に従うように求める権利なんて何人にもないと思いますよ。RT @masayam08033635: @yamaokaharu 弁護士の懲戒請求は別で、これは国民の権利として、強く認められているものです。むしろ、弁護士自治を守るための要です。
{% tweet 1001613429923180544 %}
> 960人もの見ず知らずの人が、現行制度の説明をしただけの自分の資格を奪いに来るんですよ。たまたま私がメンタルが強かったおかげでこの程度で済んでいる。RT @happykilala: 弁護士って、その程度で精神的苦痛を受けるほどメンタル弱いの?裁判で使えないでしょ。
{% tweet 1001614149128863744 %}
> 金払わなくて良いなんてことで済んだら、味をしめてまたやるでしょ?RT @uga9929: 和解金寄越さなければ和解しないと弁護士言ってたど。 和解交渉って金だけかね。
{% tweet 1001614429551673344 %}
> いえ、余命三年時事日記に逆らった弁護士に対する制裁手段として懲戒制度を活用しようとした請求者が悪いのです。RT @fuchikoma2000: @Hideo_Ogura @kotsubo48 ・・要は懲戒制度を作った弁護士会が悪いって事ね
{% tweet 1001614849107881984 %}
> どんな内容の請求が来ているのか分かりません。RT @NIPPONDAISUKI33: @Hideo_Ogura @happykilala 猪野弁護士にも同じような請求が来てるよね。
{% tweet 1001615213039239168 %}
> 所属単位会が特定の決議をしたことを理由とする懲戒請求であれば特別扱いしている単位会もあるようです。しかし、私に対するのはそういうものではありませんでした。RT @NIPPONDAISUKI33: @happykilala 猪野弁護士にも同じような請求が来てるよね。
{% tweet 1001615794273370112 %}
> 形式的に謝罪の意思表示を書面でしておけばそれ以上の負担がないとなれば、また、どこかの弁護士が余命三年時事日記に逆らったときに、余命氏の呼びかけに応じて、テンプレ請求書に署名・押印して提出するんじゃないですか。RT @uga9929: 味をしめてまたやると言う意味が分からない?
{% tweet 1001617195422527488 %}
> 私に対する一連の懲戒申立は、「懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において,請求者が,そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに,あえて懲戒を請求するなど,懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠く」ものなんですよ。
{% tweet 1001617424569913344 %}
> 不法行為の短期消滅時効にあわせたんじゃないですかね。RT @NIPPONDAISUKI33: @Hideo_Ogura どうして弁護士の懲戒は時効が3年と短くて被害者を泣き寝入りさせてるんですか?
{% tweet 1001618905641594880 %}
> 弁護士会の偉い人たちは一般市民性善説で考えすぎるんですよ。愛国者様に善意を求めても仕方がないのに。RT @uga9929: 味をしめてまたやるとは憶測だど。 更に新たな懲戒請求が届いていると聞くがこれらは味をしめた連中と思って差し支えないかの?
{% tweet 1001619009584820224 %}
> 自ら当事者として賠償請求をすることは初めてなので。RT @uga9929: @Hideo_Ogura 代理人? 一般人から代理人に変更とはやはり弁護士でないといけない? 支離滅裂だど。
{% tweet 1001620275077656576 %}
> それは、愛国者様たちが地域から在日朝鮮人たちを排除するために行っている活動を弁護士風情が邪魔することを強烈に批判した猪野先生にとっては理想的な展開かもしれないけど、私は、そういう社会が望ましいとは思っていないんですよね。
{% tweet 1001621364468367360 %}
> いえ。不当請求が不法行為となる要件って極めて限定的ですから( https://t.co/v2siQydmQp )、普通は対象になりません。RT @uga9929: そもそも懲戒請求で処分を受ける者3%弱 となると全ての請求者はこれからは弁護士から訴訟にされることになる
{% tweet 1001622073637138433 %}
> 「懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において,請求者が,そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに,あえて懲戒を請求する」のは「弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠く」のですよ。RT @uga9929: 戒請求制度を崩壊
{% tweet 1001623119801417728 %}
> 権利の濫用は許されませんね。RT @uga9929: @Hideo_Ogura 制度は余命なんたらの為にある訳ではないど。 そんな制度に文句があるなら弁護士会に文句言えど。 制度がある以上活用することは間違っていないど。
{% tweet 1001624360304525312 %}
> この問題、大分マスメディアに取り上げられましたが、そのほとんどは提訴を表明した弁護士に好意的です。RT @uga9929: 権利の濫用は一般人から見たら弁護士の方たど。 しかも脅迫してまで わしですら許せないと思ったのだから多くの一般人は許せないと思っているど。
{% tweet 1001625259429191680 %}
> 「弁護士会全体で余命三年時事日記への忠誠を誓い、同日記とともに在日朝鮮人の排斥に邁進するから、もう大量の懲戒請求はやめてください」と懇願するって、取り得ないと思いますが。RT @uga9929: やり方を間違えたと言ってんだ? 分かれ。
{% tweet 1001625666628960256 %}
> ネットで攻撃すれば賠償請求は取り下げられるという前例を作れば、「またやろう。弁護士どもが反撃しようとしたら、またネットで集中攻撃すればいい」と思うことでしょう。RT @IGPyzeVNGB7HWdX: 「今度やったら提訴されるか和解金10万円払うのか・・・」という恐怖
{% tweet 1001629035242258432 %}
> 不法行為にさらされても相手が愛国者であれば権利行使を控えろとは教わりませんでした。RT @uga9929: \n 暴力には暴力で対抗するって司法試験の勉強でそう学んだのか? \n 単なるケンカがしたいだけで更に金を要求するとは弁護士ってのも相当落ちたから起こっていることだろうな。
{% tweet 1001629561228963840 %}
> いかなる不当懲戒請求を受けても弁護士は泣き寝入りをしますという前提のもとで、余命氏のシンパからの大量懲戒請求を回避する方法って他にありますか?RT @NIPPONDAISUKI33: @Hideo_Ogura @uga9929 何… https://t.co/aKIIwpucyZ
{% tweet 1001630749802414081 %}
> 一般人は、懲戒制度を通じて弁護士たちを余命三年時事日記の支配下に置こうとは考えませんよ。RT @uga9929: 一般人は泣き寝入りしろと言う訳だな。
{% tweet 1001631768015917056 %}
> 過失でも不法行為の成立を認める日本の法体系は、一般人にも注意義務を課しています。RT @uga9929: @Hideo_Ogura @NIPPONDAISUKI33 \n 一般人に注意をはらえとはやはり弁護士とは特別な存在なのだの?
{% tweet 1001632212553424896 %}
> むしろ、弁護士だけは不法行為の被害者となっても賠償請求権を行使することが許されないって、弁護士差別ですね。RT @uga9929: \n 弁護士だけ特別扱いしろと言いたいんだな。 \n 恐れ入る。
{% tweet 1001632675587751937 %}
> 愛国者様に逆らう人間を見つけてはその職場に電話をかけてその職を失わせてきたという成功体験が、今回の大量懲戒請求に繋がったんですかね。RT @uga9929: \n 世間では電話一本で職を失う職業もある \n 弁護士だけ特別扱いしろと言いたいんだな。 \n 恐れ入る。
{% tweet 1001634244509093888 %}
> 不法行為に対しては金銭賠償というのが、この国の法体系ですから。RT @uga9929: \n 弁護士だからこそとれる行動の範囲は一般人に比べはるかに大きい \n その範囲がいきなり金かい。
{% tweet 1001635313402265600 %}
> 不法行為の被害者が訴訟外で賠償請求すること自体を許さないのですか。RT @uga9929: @Hideo_Ogura \n 恐れいったね。 \n 不法行為と決まった訳でもないのに金を払うのが当然と言ってる。 \n さすが弁護士は言うことが違う。
{% tweet 1001635491253374977 %}
> 交通事故なんかでも訴訟せずに示談するとか許さないってことですね。RT @uga9929: @Hideo_Ogura \n 恐れいったね。 \n 不法行為と決まった訳でもないのに金を払うのが当然と言ってる。 \n さすが弁護士は言うことが違う。 \n 俺たちが法律なんだよ。
{% tweet 1001640948881768448 %}
> もちろん、弁護士たるもの、余命氏に逆らうべきではないという同業者がいてもいいけど、それに従う必要はないよね。RT @uga9929: \n 不法行為の被害者を装ってメディアまで利用したのだろうがあなた方のやり方に反発する同業弁護士はやはり訴訟にするのかえ?
{% tweet 1001642131839107072 %}
> 何でこんなの信じられるのかなあ。RT @fatherfucker_TK: コレガチ? \n ガチならこの弁護士に懲戒請求だろ \n #朝鮮人 #朝鮮総連 #在日 #反日 #反日は全て繋がっている #在日工作員 https://t.co/QqVyB3rS3O
{% tweet 1001643965249077248 %}
> 後は、弁護士に市民的な権利を行使させたくない弁護士差別主義者くらいでしょ?RT @uga9929: @Hideo_Ogura \n 余命なんたらに関係ない者まで敵に回していることを未だ察知できないなんて愚かよの。
{% tweet 1001645756543942656 %}
> 一般人もまた、不法行為の被害者となった場合には賠償請求をすることがあるんですよ。RT @uga9929: @Hideo_Ogura ホント大丈夫? 弁護士と違って一般人って何が何でを訴訟で解決していると思う? 市民的と言うがそんな権利そうそう一般人は行使しない
{% tweet 1001646172908355584 %}
> この人達、何としてでも、愛国者様による不法行為については弁護士どもに泣き寝入りをさせたくて堪らないんですね。
{% tweet 1001646373165395969 %}
> それとも、弁護士たるもの、たとえレイプされようが、金属バットで滅多打ちにされて半身不随になろうが、一般人相手に損害賠償請求をするべきではないと考えているんですかね。
{% tweet 1001646742280982528 %}
> 余命三年時事日記に逆らう弁護士に懲戒申立てという鉄槌を下そうとした愛国者様の利益を第一に考えろといわれて、なんで被害者が納得すると思えるんでしょうね。
{% tweet 1001649154601336832 %}
> 「弁護士は一般人から何をされても損害賠償請求をしてはいけない」というルールを受け入れたら、たぶん、余命氏のシンパの方から安心して殺されるとは思っていますよ。RT @BziWzk:
{% tweet 1001654554738409472 %}
> テンプレート作って懲戒請求を呼びかける人を嫌いでない弁護士って左右を問わず少ないと思うんですよね。猪野先生とかはどうか知りませんが。RT @BziWzk: @Hideo_Ogura で、何でサヨク様は余命が嫌いなんですか?
{% tweet 1001658936204845056 %}
> しかし、弁護士に対する不当な大量懲戒請求が問題となっているときに、不当な大量懲戒請求を安心してできるようにする法改正に賛同する国会議員ってどのくらいいるんだろうね。
{% tweet 1001737966039977985 %}
> 弁護士法26条との関係が面倒くさくて。RT @bonyouben: その後、相手方が「寄付をしているのでその分は損害額から差し引くべき」と主張・立証してきたときの扱いくらいではないですかね。まともな論点になりそう
{% tweet 1001740823350755328 %}
> 不当な内容の懲戒請求を仕掛けてきた愛国者様に損害賠償請求をすることについて理解も支持もしないものとして猪野弁護士が想定している「国民」像がよく分からない。札幌って、そんなに余命三年時事日記の支持者で溢れているんですかね。https://t.co/KpKDciXNcx
{% tweet 1001741298129252352 %}
> 愛国者様たちがその地域から在日朝鮮人の方々を追い出そうと活動しているのを弁護士が邪魔するのはけしからんと文句をつけていた方ですから。RT @ssk_ryo: >RT むっちゃハチャメチャな論理を述べているが、本人は分かっていないのだろう。心配である。
{% tweet 1001742433498030081 %}
> 懲戒請求があった場合、弁護士会は「懲戒の手続に付し、綱紀委員会に事案の調査をさせなければならない」(弁護士法58条2項)とあるので、窓口レベルで却下なんかできません。RT @BziWzk: 普通の弁護士なら不当で却下すると思っている請求を綱紀委員会に上げるなんて、
{% tweet 1001744581023559685 %}
> 綱紀委員会に調査をさせる義務が弁護士会にあるので仕方がありません。RT @BziWzk: @Hideo_Ogura それに綱紀委員会にも上げて。ヒラの弁護士でも判例がある不当な請求なんですから
{% tweet 1001744722195501056 %}
> 愛国者様たちが不当な懲戒申立てをしなければ良いだけの話ですし。RT @BziWzk: @Hideo_Ogura それに綱紀委員会にも上げて。ヒラの弁護士でも判例がある不当な請求なんですから
{% tweet 1001748562571509760 %}
> いえ。不当な懲戒請求をする人が悪いのは明らかですから、当然、そちらに責任を取っていただくのが筋です。RT @BziWzk: @Hideo_Ogura 抗議出来ないのは、弁護士会に何も言わせない空気があるんですか?
{% tweet 1001749327729995776 %}
> 弁護士法で義務づけられているので仕方がありません。悪いのは不当な懲戒申立てをする人達ですし。RT @BziWzk: @Hideo_Ogura こういう事言わせる弁護士会ってダメだな。悪いとわかっていて、綱紀委員会に上げるんだから。
{% tweet 1001780446668075008 %}
> いえ、不当な懲戒申立てをする人間に責任を負わせ、そういうことを軽々しくしないようにするのが本筋です。RT @BziWzk: @Hideo_Ogura 義務付けられてても、改める様訴えるのが弁護士の役目ではないですか。ブラックな会社の社員と一緒ですよ!
{% tweet 1001973798650957824 %}
> 何を言っているんだ、この人。RT @cibajp1: 弁護士会会長に暴言を吐く弁護士なんて前代未聞だからな
{% tweet 1001974187421036544 %}
> 弁護士業界って、会長を頂点とするヒエラルキーの元、上位に君臨する人に下位のものがひれ伏すような、縦型の社会じゃないのに。
{% tweet 1001982697038929920 %}
> 小坪さんは、今回の大量懲戒請求した人々を「懲戒請求制度を活用した国民」と位置づけているのか。余命三年時事日記に逆らったら大量の懲戒請求が待っているぞと言うことで全弁護士を余命三年時事日記の支配下におくための「活用」なんでしょうね。https://t.co/gdjI7xBKeR
{% tweet 1001983559656239104 %}
> 余命三年時事日記に逆らった弁護士から資格を奪えるようにしたいのですか?RT @myoujinakari: @kotsubo48 必要なのは、弁護士法を見直して、懲戒権を国民の手に取り戻す事だと思います。小坪先生のお考えは違うのでしょうか?
{% tweet 1001984489395015680 %}
> 日本人対在日朝鮮人の訴訟で在日朝鮮人側の代理人になったら懲戒されるシステムにするのでしょうか。RT @myoujinakari: @kotsubo48 必要なのは、弁護士法を見直して、懲戒権を国民の手に取り戻す事だと思います。小坪先生のお考えは違うのでしょうか?
{% tweet 1001990568921194496 %}
> 弁護士の思想を統制するための制度ではないんだけど。RT @uga9929: @Hideo_Ogura \n 懲戒請求制度は弁護士を保護する制度ではない。 \n 勘違いするな。
{% tweet 1001991158871011328 %}
> 余命氏に従わない弁護士に大量懲戒請求をすることで全国の弁護士を余命氏の支配下に置こうという愛国者様の活動が萎縮しないようにしたいのですよね。RT @uga9929: \n あなたは全ての者を余命なんたらの仲間としたいのだろうが私のように全くその筋に感心のない者もいる
{% tweet 1001991770090229761 %}
> 余命氏の働きかけに応じて大量請求することは濫用ではなく、そのような愛国者様に弁護士風情が責任を取ってもらおうとすることを濫用と捉えるんですよね。RT @uga9929: \n 別件で懲戒請求をしている者としては制度を逆に濫用して今後の請求者を萎縮させる行為は許せないと言っているのだ。
{% tweet 1001992271238180864 %}
> 私が私に対する懲戒請求者に不法行為をしていたとでも言うのですか?RT @uga9929: \n それは会に言え。 \n 弁護士から不当行為を受け正当に懲戒請求をする者が悪者である印象操作していることが分からないほど金に目が眩んだか?
{% tweet 1001992434140811264 %}
> 余命氏に従わないことって不法行為だったの?RT @uga9929: \n 弁護士から不当行為を受け正当に懲戒請求をする者が悪者である印象操作していることが分からないほど金に目が眩んだか? \n 迷惑なんだよあんたらは。
{% tweet 1001994288413147138 %}
> 君は、不法行為の被害者が加害者に対し慰謝料請求することウィ「金目当て」として否定するんだね。RT @uga9929: \n \n 弁護士から不当行為を受け正当に懲戒請求をする者が悪者である印象操作していることが分からないほど金に目が眩んだか? \n 迷惑なんだよあんたらは。
{% tweet 1001999122088497152 %}
> 余命氏に従えないなら?RT @kamemura2: @Hideo_Ogura @uga9929 どうでもいいけど、弁護士やめたら?
{% tweet 1001999475718721536 %}
> 懲戒請求がなされた場合に対象弁護士に請求者の氏名住所が伝わることの合理性を説明することが、ですか?RT @kamemura2: @Hideo_Ogura 悪い事してないというのはあくまで君個人の主観だよね。客観的に見れば実は悪いことなのかもしれないよ。
{% tweet 1001999609793859584 %}
> 酒に強い弁護士とか。RT @fukazawas: 明日は,弁護士向けセミナーだ(・∀・) \n なお,いわゆる「●●に強い弁護士」とか「●●専門弁護士」の「問題」についても,突っ込んで語ります。 \n (・∀・)v
{% tweet 1002002120399351809 %}
> 不当な懲戒請求をしたら賠償義務を負うということが広く実践され、広く知られない限り、弁護士の言動を萎縮させる目的の不当請求はやみません。RT @uga9929: \n ならば本当に何がしたい?
{% tweet 1002004585307951110 %}
> 不当懲戒請求もレイプもどちらも不法行為ですよ。RT @uga9929: @Hideo_Ogura \n あなた本当に弁護士? \n レイプと懲戒請求が同じ? \n レイプは話し合いで解決することではないことくらい小学生でも分かるのでは?
{% tweet 1002008403370172416 %}
> 懲戒請求が不法行為となる場合があることは既に判例があるので。RT @uga9929: @Hideo_Ogura そもそも不当懲戒請求は存在しないがレイプと同列。 本当に弁護士?
{% tweet 1002008910591492097 %}
> 教育者には反省を求めたいです。RT @massa27: 小倉弁護士に絡んでいる残念な方々の反応をみると、「こういう部分ではAはBとおなじ」という話を「AとBをおなじに考えるなんて草生えるw」と返すパターンが多いような気がするのだが、本気でそう思っているのか、
{% tweet 1002013040122855425 %}
> 差別に反対するのはカルトなんですか?RT @inotoru: 神原元・弁護士の行動も無批判に記述されているが、その支持者も含め、こちらもカルト的ではないのか。「差別反対」だから正当化されるというなら間違いだ。 歪んだ正義感はなぜ生まれたのか
{% tweet 1002020912709844992 %}
> 何で私が?どこまで自分たちに甘いんですか?RT @0TTQpF15VILKE8b: @Hideo_Ogura @uga9929 広く知らせてない弁護士会の責任を追求してくれるんですね?
{% tweet 1002023993115750400 %}
> 一度誰かが「相当額」を支払えば、爾後、何人も当該弁護士に対して懲戒請求し放題という結論になりますか?RT @mstk_Horiguchi: @nodahayato 客観的関連共同があるものとして不真正連帯債務とした上で相当額の損害が認められるという結論を是と考えております
{% tweet 1002025831625981952 %}
> 何で?RT @0TTQpF15VILKE8b: @Hideo_Ogura @uga9929 弁護士会が説明してないのも論点になるからだよ
{% tweet 1002026522742476800 %}
> あのツイートに対して大量懲戒請求をかけてくる側こそ正義を逸脱していると思うけどね。君は、そちらサイドには甘々だけど。RT @uga9929: 正義を逸脱すればそれは最早正義ではありません 自身は正当としていても他の弁護士が全て台無しにしている現実もあるのだよ。
{% tweet 1002029833214349313 %}
> 何でそんなことに配慮して、権利行使を断念しないといけないんですか?RT @uga9929: @Hideo_Ogura あなたのつくる前例は弁護士にとって懲戒請求訴訟ビジネスに繋がらないとどうして言い切れる?
{% tweet 1002037151998005248 %}
> 請求者の権利って、余命氏に逆らう弁護士に大量の懲戒請求を浴びせ、資格を奪う権利ですか。RT @uga9929: あなたの権利行使に対し請求者の権利も守られるよう願いたいね。 \n 権利はあなた一人のものではない。
{% tweet 1002043922221182976 %}
> 不当懲戒請求しても、被害者たる弁護士がわざわざ費用と時間をかけて調停を申し立てて、「今後はやらないでね」というだけで終わるのだとすれば、全く抑止力なんかないですよね。RT @uga9929:
{% tweet 1002044620040060928 %}
> 君、他人の文章をちゃんと理解できないタイプでしょ。RT @uga9929: @Hideo_Ogura やらなくなることが目的ではないと言ってしまった? 弁護士さん大丈夫? これ沢山の人が見てるよ。
{% tweet 1002048638892167170 %}
> 1000人くらいで不当懲戒請求しても、弁護士がその1000人相手に調停を申し立てて、「今回のことについては責任を問わないけど、今後はやらないでね」と懇願して終わるだけだってことになれば、弁護士の言論を封殺するための懲戒請求をやりやすくなりますね。RT @uga9929:
{% tweet 1002051788663504896 %}
> っていうか、なんでこの種の人達は、弁護士よりも自分の方が労働問題等に詳しいと思い込めるのだろう。
{% tweet 1002054584821473280 %}
> 君と、君に懲戒申し立てを受けた弁護士とのやりとりって、そんな感じだったんですか?RT @uga9929: @Hideo_Ogura バカって言わせんなよ これが依頼者だとこの弁護士ホント話聞いてないなというべ。
{% tweet 1002062854529302529 %}
> 懲戒請求って、一度受け付けられてしまうと、あとで取り下げてもらっても結局調査が継続するので、意味ないんですよ。RT @uga9929: あなたと違って懲戒請求をしている弁護士が謝罪すれば全て取り下げやろうと思っているがね 当時は信頼して依頼している訳だし鬼の首を取ろうとは思わない
{% tweet 1002063050512388096 %}
> あなたの名前と、あなたが提出した申立書に記載された懲戒事由を紹介した方がいいんじゃないですか。RT @uga9929: @Hideo_Ogura そこまで言うなら当事者である弁護士名言おうか? 直接聞いてみれば? まああなたと同じで自分を擁護することしか言わないでしょうけどね
{% tweet 1002124393013653504 %}
> 注目は、不当懲戒申立て37件+名誉毀損等で100万円の賠償を命じられたあと、同じ弁護士に対しさらに5件の不当申立てをして196万7805円の賠償を命じられ、それで自宅を失ったのにさらに同じ弁護士に3件の不当申立てをして140万円の賠償を命じられたケースかな。
{% tweet 1002128469814226944 %}
> 懲戒手続における通常ルーチンの中で対象弁護士に提供するのは目的内利用ですね。RT @K_masafumi: 弁護士会がそれを第三者である対象弁護士に提供するのは、本人の同意を得ない目的外使用(16条違反)になる気がする。
{% tweet 1002128791928369152 %}
> まあ、愛国者様に逆らった弁護士に対してみんなで示し合わせて大量に懲戒請求を申し立てる愛国者様が法的責任を負わされることがないようにするためには、判例上違法な懲戒を申し立てても、その氏名住所を対象弁護士に知らせないようにすればいいわけですが。RT @K_masafumi:
{% tweet 1002130824311881729 %}
> 刑事告発の場合は、警察が被疑事実を積極的に調査しますが、弁護士会の懲戒手続の場合、対象弁護士による答弁書が重要な意味を持ちますから、何について懲戒申し立てを受けているのか対処弁護士が把握できないとなると、調査は困難になるでしょうね。RT @K_masafumi:
{% tweet 1002131170153218048 %}
> 川村先生は、今回のような、その弁護士と特段接触していない人達が、弁護士の思想や言動を統制する手段として、懲戒制度を活用するのに相応しいように、運用を改めていこうというご見解なのですね。RT @K_masafumi:
{% tweet 1002131845977276416 %}
> 一定のイデオロギーに沿わない弁護士を統制する手段として懲戒制度を活用したいだけに人に合わせろと言うことですね。RT @K_masafumi: @Hideo_Ogura 直接被害者による申立てでない場合、懲戒請求者の氏名や住所は関係ないと思いますけどね。
{% tweet 1002132115624935425 %}
> 「私たちの命令に従わない弁護士については、弁護士会がこれを除名するまで、いつまでも何度でも懲戒を申し立ててやる」という人達に合わせて、懲戒制度の運用を組み立て直そうと。RT @K_masafumi:
{% tweet 1002133538626416641 %}
> まあ、弁護士の違法性のない特定の言動について、何10万、何百万という数の懲戒請求が申し立てられても、対象弁護士は一切懲戒請求者に手出しができないようにしようという話ですよね。RT @K_masafumi: @Hideo_Ogura 法律の解釈を論じたら、なんでそんなことになるのか
{% tweet 1002135459420520451 %}
> 少なくとも、現行の弁護士会の懲戒制度は、綱紀委員会には積極的な調査能力がないことを前提に、懲戒請求人及び対象弁護士による主張及び資料の提出に頼った一種の「当事者構造」を採用しているので、懲戒請求書の写しが対象弁護士に届けられることが制度に組み込まれているわけですよ。
{% tweet 1002136907873107968 %}
> 弁護士会は、請求者から懲戒申立書を受けるときに、それを懲戒手続の中で用いることを明示しているし、そこには、答弁書を作成させるために申立書の写しを対象弁護士に交付することも含まれますけど(15条)。RT @K_masafumi: 個人情報保護法の23条、15条、16条を整合的に考え
{% tweet 1002137160470839296 %}
> 懲戒請求書に写しを別途保管する倉庫を持っている弁護士以外はおいそれと愛国者様に逆らえないようになるといいですね。
{% tweet 1002137594358984704 %}
> さらに、違法な懲戒の時に損害賠償請求権の行使や刑事告訴を行うことができるように対象弁護士に請求者の氏名・住所を提供することは、「人の生命、身体又は財産の保護のために必要がある場合であって、本人の同意を得ることが困難であるとき」にあたりますね。RT @K_masafumi:
{% tweet 1002138313963143173 %}
> で、懲戒請求者から弁護士会が取得する請求者の個人情報を利用する目的って、懲戒手続において利用する目的以外にないでしょうね。RT @K_masafumi: @Hideo_Ogura 15条って何の15条ですか?
{% tweet 1002138797612589057 %}
> 懲戒手続の中では、対象弁護士にも請求者の個人情報が提供されるとともに、単位会の綱紀委員や懲戒委員、あるいは日弁連の綱紀委員等にも提供されうるわけですよ。そのたびにいちいち個別同意取るんですか?RT @K_masafumi: @Hideo_Ogura 15条って何の15条ですか?
{% tweet 1002139249330679808 %}
> 訴状の副本が被告に交付されることを裁判所が窓口で説明しなかったら、裁判所による副本の被告への送達は個人情報保護法違反ですか?RT @K_masafumi: (氏名住所を含む)申立書の写しを対象弁護士に交付することを説明し、その同意を得ているということであれば、問題ないと思いますけ
{% tweet 1002139912135569409 %}
> 対象弁護士も、懲戒手続の中に組み込まれていますよ。RT @K_masafumi: @Hideo_Ogura 綱紀委員や懲戒委員や弁護士会の機関で、第三者の対象弁護士とは違うではないですか。
{% tweet 1002140273458143232 %}
> 結局、対象弁護士に懲戒請求書を送ること自体が個人情報保護法違反なので、請求者の同意がない場合、対象弁護士はどんな申し立てを受けたか知らぬまま処分をされるべきということになりますかね。RT @K_masafumi:
{% tweet 1002140720755437568 %}
> 対象弁護士抜きでも懲戒制度を運用できるという見解なのですね。RT @K_masafumi: @Hideo_Ogura 小倉先生とは解釈が違います。
{% tweet 1002141176747642881 %}
> 郵送申し立てを受け付けている場合には、「窓口での説明」なんて無理ですからね。RT @yuki_k1: @Hideo_Ogura @K_masafumi 弁護士会サイトの手続き案内のページに載せてギリギリ同意擬制してもいいような形にするかですねぇ。
{% tweet 1002141696585449472 %}
> 川村先生が率先して、「懲戒申立書の写しを対象弁護士に交付するのは個人情報保護法違反だ。対象弁護士なんて、懲戒制度の枠外の存在なのだから、懲戒内容を教える必要はない。秘密裡に調査して懲戒してしまえ」と所属単位会に上申すれば良いんじゃないですかね。
{% tweet 1002144048205910016 %}
> それは、対象弁護士からの答弁書を見てから決めるというのが現状の綱紀委員会の運用ですね。RT @K_masafumi: @yuki_k1 @Hideo_Ogura 少なくとも、今回の大量懲戒事案は、個人情報は全く関係ないのではないですかね。「主張自体失当」で反論十分かと・・・。
{% tweet 1002144878271201281 %}
> 愛国者様に逆らう弁護士をとっちめる手段としての制度への組換えが期待されていますから、大変ですね。RT @yuki_k1: @Hideo_Ogura で、うちの委員会に回されてくる…と(;・∀・)
{% tweet 1002147458753875968 %}
> 現行懲戒制度は、主張自体失当と思われる場合についても、全件対象弁護士に答弁書を提出させ、主張自体失当という反論を対象弁護士にさせる運用をしていますね。RT @K_masafumi: @zimbeyzame @yuki_k1
{% tweet 1002148271974854657 %}
> 川村先生は、そのような場合にも、対象弁護士が、請求者=被告を特定できずに、損害賠償請求訴訟を提起できなくなることを想定して新たな解釈論を展開しているのではないでしょうか。RT @yuki_k1: @K_masafumi @zimbeyzame 主張自体失当レベルの懲戒請求って
{% tweet 1002164308933885952 %}
> 東京地判平成26年7月9日、東京地判平成27年2月20日、東京地判平成28年11月15日を見る限り、ほぼ同じ内容の懲戒申立てが同じ人により同じ弁護士に対し繰り返された場合にも、追加の慰謝料請求が認められることが示されていると言えます。
{% tweet 1002189403895226368 %}
> 余命三年時事日記に逆らったから懲戒請求を受けているのに、反省せずに、懲戒請求者に訴訟を提起すること自体許せないのではないのですか。RT @inotoru: そのようなことは問題にしていない。総額3億円にもなる請求の是非であり、弁護士としての品格だ。
{% tweet 1002335155367788544 %}
> 変わらないですよ。RT @wcFYt58wdvkUWWt: @kotsubo48 なるほど考えましたね。会長が酷いと言えば弁護士の立場は変わる。
{% tweet 1002336639371210752 %}
> ?RT @kosova_krym: @kotsubo48 日の丸を背に白頭山を仰ぎ見る、弁護士センセイ達の傾向w #神原元 ...恫喝(暴力手段込み) #佐々木亮 ...恫喝(ネチネチ) #北周士 ...同上 #渡辺輝人 ...嘲笑 #小倉秀夫 ...泣き落とし(会話は可)
{% tweet 1002341595310538752 %}
> そんなことが圧力になると考えている政治家がいるとしたら、そのこと自体がびっくりです。RT @kotsubo48: 個別に訴訟を示唆していた弁護士は、ちょっとビックリしたんじゃないかな。 組織論を書いた以上、組織トップに会おうとするのは自然なことだ。
{% tweet 1002350510672769024 %}
> この事案で仮差押かけようと思う弁護士っていないんじゃないですかね。RT @NIPPONDAISUKI33: @Hideo_Ogura 実際には仮差押すらやってない事実。
{% tweet 1002351973557886976 %}
> 債務名義を取ってからの方が被告の資産探しが楽なので。RT @NIPPONDAISUKI33: @Hideo_Ogura 日弁連会長の圧力に屈して仮差押かけようと思う弁護士っていないんですね。
{% tweet 1002355546479984640 %}
> 副本という言い方ではなく、単に写しと言っているような。RT @NIPPONDAISUKI33: @Hideo_Ogura 副本つけずに受理してる弁護士会規則違反の件はどうしてだんまりなの?
{% tweet 1002369028759777281 %}
> 「熊に強い弁護士」RT @fukazawas: 本日は,大勢の前で自称「●●に強い弁護士」「●●専門弁護士」の問題についても語るわけだが,どこまで,何を話していいのやら・・・。 (・∀・;)
{% tweet 1002702188848635905 %}
> 私は、頭割り説を採らないので。RT @uga9929: @Hideo_Ogura \n 都合が悪いと答えない弁護士だな \n 仮にあ小倉君の判例の300万としよう960人で割るといくら? \n 先に和解金として10万円も払わせるとは悪徳弁護士その… https://t.co/vInxpyOpYd
{% tweet 1002703488621502469 %}
> 私も北先生も、朝鮮学校問題とは直接関係のない理由で懲戒請求されていますからね。RT @kambara7: 大量懲戒請求。 \n \n 人によって怒りの沸点が違うから北さんのような怒りがあっていい。弁護士層にはこちらの方がウケがいいだろう。
{% tweet 1002717254453088258 %}
> 我々弁護士にも、余命三年時事日記に従わない権利がありますから。RT @uga9929:
{% tweet 1002719798004932610 %}
> それが不法行為に当たるか否かを裁判所の判断を仰がなければ一切判断できないようでは、弁護士はつとまりません。RT @newwaxa: @Hideo_Ogura @uga9929 ちなみに「不当」の判断は誰が出したんですか?
{% tweet 1002736825197256705 %}
> そんなことないよ。RT @kogoro_wakasa: 小倉秀夫弁護士いわく、主張自体失当の代物だそうですから、プロの法律家ならものの10分もあれば答弁書を作成できるでしょう。
{% tweet 1002744249090125825 %}
> 私はそういう場合でも手を抜かないようにしています。いけませんか?RT @kogoro_wakasa: 大量の懲戒請求を受けた猪野亨弁護士は「弁明書は提出しましたが、内容からすればこちらも同様に数行の弁明書を出せば足りるレベル」とブログに記しましたが、あなたは違うのかな?
{% tweet 1002744799596695552 %}
> なお、猪野先生がどういうことで懲戒請求を受けたのか分かりませんが、「朝鮮学校の件で弁護士会が意見表明したこと」で懲戒請求を受けたのであれば、単位会によっては受理しない表明をしてくれているので楽だと思います。RT @kogoro_wakasa:
{% tweet 1002745645977833472 %}
> で、余命三年時事日記に逆らった弁護士どもをやっつけようとして懲戒請求してきた人たちの賠償額を極小化するべく私が振る舞わなければならない合理的な理由ってある?
{% tweet 1002746576794615808 %}
> だから私も数行程度で納めなければいけなかったと?RT @kogoro_wakasa: 大量の懲戒請求をされた件であなたと同じ立場にある猪野弁護士は「一応、提出した」「しかも中身は数行だけ」とブログに記述しているわけですから、当然、部外者である自分はそこを基準に論評しますよ。
{% tweet 1002747006639489024 %}
> 懲戒請求をされた弁護士は、懲戒請求者の負担を極小化すべく、答弁書の作成にかける時間を極小化しないといけないんですか?RT @newwaxa: @Hideo_Ogura @kogoro_wakasa あえて確認したいけど1通につき1… https://t.co/HYtrrNUL5E
{% tweet 1002814640122822657 %}
> 弁護士全員が一致団結して余命三年時事日記の指導の下在日朝鮮人との闘いに邁進するとか、いかがなものですかね。RT @uga9929: @mannakkayo @Hideo_Ogura 猪野亨先生も弁護士同士の分断の危険性を示唆している
{% tweet 1002837824423378944 %}
> ここに書かれていることを信用しているんですか。RT @GRINDURO2017: どうなるのか楽しみだ ・日弁連の「朝鮮人学校補助金支給要求声明」撤回 ・日弁連による神原、佐々木、北の3弁護士の処分 ・日弁連の北朝鮮テロリスト国家支援組織指定…
{% tweet 1002923287834288128 %}
> 弁護士どもが余命三時時日記に屈することを選べば、懲戒申し立てされたら請求者のいうことを何でも聞くことにすれば、あなたは安心できるということですね。RT @uga9929: \n \n 懲戒請求=訴訟では不当な弁護士の擁護にしかならない
{% tweet 1002933072692588544 %}
> なんで私に不当な懲戒請求をした人間を、あなたを安心させるために、私が許さないといけないんですか?RT @uga9929: @Hideo_Ogura 小倉君 不当な弁護士を擁護する結果に繋がると言っているのが分からない?
{% tweet 1003049994478223360 %}
> 君は、悪徳弁護士が真似をしないようにするために、私に正当な権利行使を断念し、余命三年時事日記の支持者たちの資力が尽きるまで大量の懲戒申立を受けることを甘受せよと言っているのですね。RT @uga9929: あなた方を真似る悪徳弁護士が今後出現しも良いと言っていると解釈していいのだ
{% tweet 1003050615423946752 %}
> なるほど、今後も、自分の気に入らない発言する弁護士に対する制裁の手段として、内容が無茶苦茶な懲戒請求を大量に申し立てるという手法を萎縮せずに用いることができるように、私に正当な権利の行使を断念せよと言っているわけですね。RT @uga9929:
{% tweet 1003051223371509762 %}
> その結果、弁護士が萎縮してしまい、弁護士にそのような大量懲戒請求を浴びせかけそうな人々を刺激しかねない言動や活動をすることを回避するようになっても、それは構わないんだね。RT @uga9929:
{% tweet 1003052991908216832 %}
> 大量の不意等懲戒請求に弁護士が萎縮しても良いと?その結果、差別や人権侵害が放置されることになって良いの?RT @uga9929: @Hideo_Ogura 悪徳弁護士を擁護しているのか?と言っている
{% tweet 1003053400529833984 %}
> 既に懲戒請求をしてしまい、それについては認容されないかもと思っている君が安心したいから、「不当懲戒請求であっても、一般人から提起された場合には、弁護士は泣き寝入りする」と言うことにしたいだけなんじゃないですか?RT @uga9929:
{% tweet 1003054514755141633 %}
> 要するに、「弁護士風情が余命三年時事日記に逆らうということは落ち度だ」と言いたいのですね。RT @uga9929: 火のないところから煙は出ないと言うものがいれば私はそりゃそうだと言うであろう。
{% tweet 1003054962979454976 %}
> 極右が展開する議論に弁護士風情が反論することは落ち度だと、そういう弁護士は懲戒制度のもと資格を失ってしかるべきだと、言いたいのですね。RT @uga9929: 火のないところから煙は出ないと言うものがいれば私はそりゃそうだと言うであろう。
{% tweet 1003055598634614784 %}
> 法律的に見て懲戒が成立しないことが明らかな懲戒請求テンプレートを用いた懲戒請求が大量になされる悪徳弁護士というのを想像しがたいんですけどね。RT @uga9929: あなた方を模倣する悪徳弁護士が出現してもいいのかと何度聞いているが自分の擁護を並べるだけ
{% tweet 1003055924502642688 %}
> 自分に対する懲戒請求が不当なものであることについて絶対の自信を持てなければ、懲戒請求書の写しのアップロードとかできませんよ。悪徳弁護士に真似できるわけないじゃないですか。RT @uga9929:
{% tweet 1003056463059644417 %}
> 不当な懲戒請求をしてもした側には何の責任もないとなれば、さすがに懲戒請求者の氏名等が対象弁護士に知られないとの説明は間違っているからとして懲戒請求を控えていた人たちまで、一斉に、懲戒請求してくる危険があるよね。RT @uga9929:
{% tweet 1003056955932303360 %}
> その場合、極右のお気に召さない言動をした弁護士は、極右に投票した有権者の数だけ懲戒申立を受けるようになるリスクくを負うのだよ。懲戒請求書の写しを受け取ることだけでも大きな被害が生ずると言うことだね。RT @uga9929:
{% tweet 1003057958312263680 %}
> 要するに、差別解消、人権侵害の解消のために弁護士が活動することを封じたい、その手段として「大量懲戒請求」をこれからも安心してやらせろと言うことですか?RT @zionprotocol: 差別や人権侵害の「拡大解釈」によるスラップ訴訟の威嚇によって 言論の自由が委縮されても良いと?
{% tweet 1003058170388836353 %}
> 余命三年時事日記に従わない弁護士を排除するための制度ではないですね。RT @uga9929: @growweb_Music @Hideo_Ogura 懲戒請求は弁護士を擁護する制度? それとも処分されない事案は訴訟にされる制度?
{% tweet 1003059453296381954 %}
> ここで引用されているツイートをすることのどこが「法の濫用」なの?https://t.co/ppNDfqCqVe RT @uga9929: 懲戒請求は弁護士と対等にやり合う中で法の濫用をされることでそれをやめさせる目的で懲戒請求をする者がいたとして
{% tweet 1003060717170221057 %}
> 弁護士がこの程度のツイートをすることすら、大量懲戒請求を受ける煩雑さに思いを馳せて、控えてしまう社会にしないといけませんか?RT @zionprotocol:
{% tweet 1003061593075093504 %}
> あなたは、DV事件またはストーカー事件の被告かなんかですか?RT @uga9929: 全く違う事案を持ち出し近づいたら通報すると脅かす弁護士すらいる 弁護士に言われれば当然濫用でも萎縮するのが一般人だ。
{% tweet 1003062012425920512 %}
> で、相手方についた弁護士に対して懲戒申立をしたんですか?RT @Hideo_Ogura: あなたは、DV事件またはストーカー事件の被告かなんかですか?RT @uga9929:
{% tweet 1003062854285574144 %}
> ストーカーの邪魔をする弁護士は資格を剥奪されるべき、とは思わないですね。RT @uga9929: @Hideo_Ogura 確かにストーカー法DV法は濫用の宝庫だね。 小倉君はそれが正当だと言いたいのですね。
{% tweet 1003065243495378946 %}
> ストーカー事件で自分が依頼した弁護士に対し懲戒請求したんですか?RT @uga9929: @Hideo_Ogura 相手方? 相手方は本人訴訟だが?
{% tweet 1003067725734821888 %}
> 被害者側に立ち、加害者にやって欲しくないと被害者が考えていることを加害者ができないようにするための手段を講ずる弁護士って、悪徳ではありませんね。RT @uga9929: @Hideo_Ogura 世間で弁護士がストーカー法やDV法を濫用している話をしているが理解されない?
{% tweet 1003067907549433856 %}
> それを回避するために、私に正当な権利の行使を断念せよと。RT @uga9929: @growweb_Music @Hideo_Ogura 処分されなかった場合時事無根の嫌がらせだ。訴訟だ訴訟だといい始める弁護士がいないとなぜ言い切れる?
{% tweet 1003068154317176833 %}
> なぜ君は懲戒制度が濫用される危険に思いを馳せずに、懲戒申立をしたのかね。RT @uga9929: @growweb_Music @Hideo_Ogura 処分されなかった場合時事無根の嫌がらせだ。訴訟だ訴訟だといい始める弁護士がいないとなぜ言い切れる?
{% tweet 1003078777071591425 %}
> そんな有り得なさそうなことを危惧して、私は正当な権利行使を断念し、今後さらに来るかもしれない大量懲戒請求に備えて倉庫を借りないといけないんですか?RT @uga9929: 結局のところ懲戒請求をされた弁護士が懲戒請求ビジネスに繋げることをよしとしても良いのか?
{% tweet 1003081779790532608 %}
> こんな人が市議選に出るんですか。RT @kuronekomasters: 嘆願書じゃねーんだし、懲戒請求の『大量さ』に萎縮するような馬鹿は廃業した方が良いと思う。 量より質には萎縮すべきだし、迷惑をかけるのは弁護士より懲戒する監査する人達でそっちが必要なら訴えるべき。
{% tweet 1003082436564025344 %}
> DVやストーカーの被害者の側に弁護士がつかないように懲戒制度を活用していきたいから、一般人が不当な懲戒請求をしても弁護士は訴訟提起するな、ということなんですかね、結局のところ。
{% tweet 1003088563552915456 %}
> ビジネスにできるほど定期的に不当懲戒請求を受けられる人というのが想定しがたいです。RT @uga9929: 不処分の懲戒請求に対し300万円にもなるなら懲戒請求訴訟ビジネスに手を染める弁護士がいないと言い切れるのか
{% tweet 1003091781108416512 %}
> 請求額、認容額300万円で弁護士報酬が15万円で済むわけなかろう。それになんで弁護士が原告で法テラス利用できると思っているんだ?RT @uga9929: 仮に法テラス利用で依頼報酬が15万円くらいとしたら300万円も手に入る懲戒請求訴訟ビジネスは濡れ手で粟では?
{% tweet 1003097998329556992 %}
> 以前はある程度大学教員をやっていると弁護士資格が自動的に付与されることになっていた法学系の経験を踏まえると、それ非現実的です。RT @u_dumbo: 実務の経験者を入れるんじゃなくて、優秀な研究者に、関連する実務経験を、本人の選択も尊重しつつ、実施する方が、現実的じゃないの?
{% tweet 1003098729878962176 %}
> 「仮に法テラス利用で依頼報酬が15万円くらいとしたら300万円も手に入る懲戒請求訴訟ビジネスは濡れ手で粟では?」って、懲戒請求訴訟で法テラス利用って言う意味に受け取るよね。RT @uga9929: 小倉君大丈夫? 弁護士が法テラス利用して訴訟に挑めと一言も言っていない
{% tweet 1003104634695585792 %}
> 研究者は実務家くんだりよりも遥かに優秀なので、研究者に実務経験させれば難なくこなせるというニュイアンスが感じられたのですが、誤解でしたでしょうか。RT @u_dumbo: すみません、弁護士資格のことではなく、大学の研究・教育職の在り方について述べています。
{% tweet 1003121567805595649 %}
> 不当な懲戒申立をした一般市民に弁護士が損害賠償請求訴訟を提起したケースは過去にありますが、そのことで法曹資格を失った例はないようです。RT @uga9929: 先に資格を捨てる覚悟なのは立派 小倉君なら大量懲戒請求なんて蚊が止まったほどのダメージでしょう?
{% tweet 1003437211377778690 %}
> 余命三年時事日記に逆らう弁護士から資格を奪わないなんて怪しからんと?RT @nra43502: 日弁連の強制加入という弁護士法を改正して他の一次団体の設立加名も認めるべきでは?と思う。余命ブログの懲戒請求に関する問題等見る限りこの団体もはや腐り切っているとしか思えない。
{% tweet 1003463016430465024 %}
> つまり、何十万通と不当懲戒請求されても、対象弁護士には対抗手段は与えられるべきでないと言いたいのですね。RT @nra43502: 日弁連の問題として懲戒請求者の個人情報の目的外使用は如何なものかなぁ?という個人の考えです。
{% tweet 1003480893690806273 %}
> 少なくとも東京弁護士会では、全部送られてきます。RT @nra43502: 懲戒請求の処理は日弁連が一括して行うのでは無いですか?懲戒請求が個人の事務所に送付される訳ではないので、個人の事務所には業務負荷はかからないと、
{% tweet 1003516706159919104 %}
> 余命三年時事日記に従わない弁護士には問題があるというご見解だったんですね。RT @uga9929: @Hideo_Ogura @nra43502 \n あなたがおかしいから懲戒請求が止まらない訳ではありませんよね?
{% tweet 1003775743573180416 %}
> 余命三年時事日記に逆らう弁護士をやっつけるために懲戒制度を活用する人々は擁護するのに…。RT @inotoru: 私はこのような実力阻止というやり方は、憲法の表現の自由の持つ意味を踏みにじるものとして批判せざるを得ない。
{% tweet 1003781820893155328 %}
> 「ヘイトデモの邪魔をするのは、労働者のデモを邪魔するのと同様に許されない。しかし、余命三年時事日記に弁護士が逆らうのを邪魔した人々は許されるべき」というのが、猪野先生の基本的な価値判断と言うことですかね。
{% tweet 1003783442608164864 %}
> で、猪野先生は、ヘイトデモする側に正義があると把握し、余命三年時事日記に逆らう弁護士には正義がないと把握しているということですかね?RT @morimura91: @Hideo_Ogura 正義がどちらにあるかがメルクマールですよ。
{% tweet 1003787468095696896 %}
> 批判しているだけではありません。懲戒手続って批判の場ではないので。RT @neokey_: @Hideo_Ogura 「弁護士の邪魔をした」って、それは批判してるだけでは? 弁護士様への批判は許されないの?
{% tweet 1003790112541454336 %}
> はっきり言って、本来懲戒されるべきではない弁護士について君が懲戒請求をしていたとして、その弁護士が君に損害賠償請求するかもしれないなんて話、私にはどうでも良いことなんですよ。RT @uga9929:
{% tweet 1003793255278903298 %}
> 余命三年時事日記に逆らった弁護士には、合法的な手続を利用して権利行使する自由が認められないの?それは、弁護士どもは余命三年時事日記の支配下に置かれるべきだからですか?RT @sinsinsinku02: @uga9929 @inotoru
{% tweet 1003794725697085441 %}
> 弁護士会は、所定の手続に則って懲戒申立書の写しを対象弁護士に送達し、答弁書の提出を求めただけなので、弁護士会に抗議する合理的な理由がありません。RT @sinsinsinku02: 抗議する相手は3択ですよ 制度をの元の弁護士会 余命 懲戒請求者 懲戒請求者のみを控訴する理由は?
{% tweet 1003795855311192064 %}
> で、君が弁護士に対し懲戒請求をしたのは、DV関係の事案に関してだったんですか?ストーキング関係の事案に関してだったんですか?RT @uga9929:
{% tweet 1003801469668057088 %}
> 君は、人の話をちゃんと理解する気ないよね。すでに懲戒申し立てをしてしまった自分の立場しか関心ないよね。RT @uga9929: \n 懲戒請求が精神的苦痛? \n ならば懲戒請求をされ不処分になった場合全ての弁護士は同じ論理でこれからは訴訟に踏み切ると言うことだな?
{% tweet 1003801664640278529 %}
> 弁護士はいつでも辞任できるのに?RT @uga9929: \n 全く違う勝手な途中辞任よる損害だが何か?
{% tweet 1003802473755054080 %}
> 依頼者がやばいと後で分かった場合や、違法ないし不当と思われる主張に依頼者が拘泥した場合、依頼者が弁護士に対して罵倒を繰り返した場合などでは、弁護士が辞任するのって、よくあることですしね。
{% tweet 1003804130651979778 %}
> ついでに、不当懲戒請求がなされた場合どう処理しているのかもお聞きになるといいのではないですか。RT @kotsubo48: おや、本当ですね。 \n さすが小倉弁護士。 \n \n ご指摘に感謝します。弁護士の小倉先生よりご指摘いただいたと付記し… https://t.co/6BNpa5WbCB
{% tweet 1003804439386288128 %}
> 今後は、税理士が余命三年時事日記に逆らってしまい、大量の懲戒申立を受けることもあり得ますので。RT @kotsubo48: \n \n ご指摘に感謝します。弁護士の小倉先生よりご指摘いただいたと付記し、その点についても明確に回答するよう、照会をかけてもらいましょうか。
{% tweet 1003811327805030400 %}
> 不法行為となるような不当な懲戒請求をしても、せいぜい弁護士から朝廷を申し立てられた場合に今後はしませんと言えばよく、それ以上の責任は取る必要はないと言いたいのですね。RT @uga9929:
{% tweet 1003811848699834368 %}
> 民法651条1項があるからね。着手金の精算は別途やればいいだけで。RT @uga9929: \n 金だけ取って途中辞任して良いとなっている? \n おいおいこの弁護士大丈夫か? \n 私ならこの弁護士は依頼しない
{% tweet 1003816246536634368 %}
> 着手金さえ支払えば何でもしてくれると思われても困りますね。RT @uga9929: @Hideo_Ogura 小倉君依頼することはない! 依頼することも勧められない! こんな弁護士に依頼したら金だけ取られる
{% tweet 1003820568112558080 %}
> どこにそのような発言があります?ほら出してみて。RT @uga9929: では私が嘘を言っているので弁護士が辞任したと?
{% tweet 1003821119097323520 %}
> 「私が嘘を言っているので弁護士が辞任した」と言っている私のツイートのURLを示してね。RT @uga9929: @Hideo_Ogura 真実でないとは嘘と言っているのは小倉君 だから辞任したと言っているのも小倉君
{% tweet 1003827926771556353 %}
> 君が「嘘を言っているので弁護士が辞任した」と言っている私のツイートのURLも示せないのに何を言っているの?。RT @uga9929: 飛躍と妄想だらけだね小倉君は? 嘘でなく相手弁護士が処分されたらあなたは謝罪します?
{% tweet 1003828157680480256 %}
> そもそも君の氏名も分からないし、その対象弁護士の氏名も分からないのに。RT @uga9929: 嘘でなく相手弁護士が処分されたらあなたは謝罪します?
{% tweet 1003828422819266560 %}
> 懲戒が認められた案件を見つけて「これが私の事案だ」と言えば済んでしまいそうですね。匿名って最強!RT @uga9929: 嘘でなく相手弁護士が処分されたらあなたは謝罪します?
{% tweet 1004041098686181376 %}
> 名簿なんて作ってません。RT @nodahayato: 濫用的懲戒請求をされた弁護士会や損害賠償請求を考える弁護士達は、①各人で懲戒請求者の名簿をエクセル等で作ったのかな(名簿がないはずないよね)。
{% tweet 1004143160069484544 %}
> 未だにこんな位置づけの人がいるんだ。RT @tk09058283217: 苦労して司法試験に合格して弁護士になったのに、懲戒されてしまうなんて。気の毒でも何でもありません。自業自得です。 各士業への懲戒請求制度と個人情報に関する中間報告(今だから言えること)
{% tweet 1004149995719688193 %}
> 請求が棄却されても、そのような請求をすること自体が違法です。RT @wcFYt58wdvkUWWt: 違法請求?今回の請求の違法部分はどこですか?あくまで請求でしょ?請求を棄却するしないは弁護士会じゃないですか。
{% tweet 1004152855966539777 %}
> 署名・押印して弁護士会に提出する前に、テンプレの中身を読んでいれば、「これで懲戒は成立しないだろう」って普通気がつくだろうってレベルのものなの。RT @wcFYt58wdvkUWWt: 法律上根拠は欠いて無いんじゃないか。
{% tweet 1004154171396796416 %}
> 例えば、「対象弁護士は、実はニャントロ星人だから」ということを懲戒事由として懲戒申し立てするのは違法なの。RT @014mikanchan: 「通常人であれば普通の注意を払うことにより懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠くと知り得る場合」って、どういう場合なんでしょうか?
{% tweet 1004156213070737409 %}
> 佐々木先生はそのような発言していないの。一口に左翼と言っても、労働系とマイノリティ擁護系はカテゴリーが違うの。RT @wcFYt58wdvkUWWt: それは逃げてるよ。元々佐々木弁護士は朝鮮学校に補助金交付しなさいと発言した事が原因でしょ。そこから逃げちゃダメです
{% tweet 1004157353355194368 %}
> だから、ちょっと調べれば弁護士たる要件に「日本国籍を有していること」が含まれていないことは分かるので、「対象弁護士が在日朝鮮人であること」を懲戒事由とする申立も違法なの。RT @014mikanchan: 正直、線引きが分かりません。
{% tweet 1004164418672869376 %}
> こういう懲戒事由で申し立てられたんですよ。https://t.co/ppNDfqCqVe RT @wcFYt58wdvkUWWt: @Hideo_Ogura マジですか?それはいかん!これは違法だ!弁護士立てて訴訟起こすべき!ただ… https://t.co/iQgohOYlE7
{% tweet 1004213765057855493 %}
> 弁護士系ツイッタラー(男子)を敵に回す気のようだ。RT @Redips00: 男性弁護士は弁護士資格を取ると、相対的にモテるようになるというのが比較的多数説のようなのに対して、
{% tweet 1004219022991216640 %}
> 第一線で弁護士業務をしている人達と相談しながらやれば良いのにとは思うんだけど。
{% tweet 1004265400530436096 %}
> そもそも小泉純一郎さんは、こんなわけの分からない懲戒申立てしませんしね。RT @ssk_ryo: いきなり見ず知らずの人から小泉純一郎から始まる文章で、末尾で「弁護士も同じだ」といわれても、だからなんなんでしょう?としか反応のしよ… https://t.co/xZPdLVzMGc
{% tweet 1004303897534459904 %}
> ?RT @Eclipse_1947: お、弁護士の小倉秀夫氏のTwitterアカウント停止か。やったね
{% tweet 1004306955106578432 %}
> 懲戒手続を内部告発制度として構成するべき合理的理由がないので。RT @GRINDURO2017: @kotsubo48 へー内部告発制度として構成してないんだー。 弁護士会はどう回答するんだろー。
{% tweet 1004307096639160320 %}
> そもそも、今回集団的な懲戒申立てをしてきた人達って「内部」でも何でもないし。RT @GRINDURO2017: @Hideo_Ogura @kotsubo48 へー内部告発制度として構成してないんだー。 弁護士会はどう回答するんだろー。
{% tweet 1004310623700697088 %}
> 私は、不当懲戒請求についての過去の裁判例に基づいて行動しているだけですよ。RT @ruhiginoue: つまり、佐々木・神原・小倉ら弁護士にイケイケと煽っている人たちは、そもそも懲戒制度をまるで知らずに騒いでいて、知っていたら絶対にありえないデタラメを喚いている。
{% tweet 1004311430202458113 %}
> 日弁連として、余命三年時事日記に逆らう弁護士に対して、全国の愛国者が毎日10万件でも20万件でも、安全なところから気軽に懲戒申立てできるようにするメリットってないと思うんですよね。RT @GRINDURO2017: 日弁連や弁護士会の組織としての意見しか興味ない。
{% tweet 1004311656946520064 %}
> 余命三年時事日記の指示のもと在日朝鮮人達との戦いに弁護士達を明け暮れさせたいと思う人達って少数だと思いますし。
{% tweet 1004318897950978048 %}
> 全然。RT @GRINDURO2017: @kotsubo48 法とコンピュータ学会の理事であり弁護士でもある小倉さんは、懲戒請者の個人情報を弁護士会が懲戒請求者に確認することもなく弁護士に提供している現状について、改善すべきだと考えますか?
{% tweet 1004319750627852288 %}
> 何らかの組織が「嫌がらせ」と判断するまでは「嫌がらせ」にはならないとでも言うのですかね。RT @GRINDURO2017: @Hideo_Ogura 嫌がらせだと誰が判断したのですか? 弁護士会ですか? #小坪しんや https://t.co/8yuoPHGGMj
{% tweet 1004320191377895426 %}
> まともな懲戒請求なら、対象弁護士にその名を隠すメリットがありません。RT @GRINDURO2017: @kotsubo48 全然と答えられた理由は、懲戒請求が他人への嫌がらせだからとのことですが、懲戒請求者は嫌がらせでやっているのですか?
{% tweet 1004320473205784586 %}
> 実際、対象弁護士にその氏名・住所を知られることはないとの説明を真に受けた人々によって、大量の違法な懲戒請求がなされたのです。RT @GRINDURO2017: 全然と答えられた理由は、懲戒請求が他人への嫌がらせだからとのことですが、懲戒請求者は嫌がらせでやっているのですか?
{% tweet 1004320744409522176 %}
> 懲戒請求をしてもその氏名・住所を対象弁護士に知られずに済む制度にしたら、気に入らない弁護士に対する嫌がらせの一環として、違法な懲戒申立てをどんどんやってやれというインセンティブを増大させますね。RT @GRINDURO2017:
{% tweet 1004321266956791808 %}
> 余命三年時事日記に逆らう弁護士が再び現れた場合、余命氏の支持者達が安心してそれらの弁護士に対して、大量の違法な懲戒請求を浴びせかけられるようにしたいわけですね。RT @kotsubo48:
{% tweet 1004323144599916544 %}
> 判例上、違法な懲戒請求は不法行為です。被害者は対象弁護士です。不法行為者に対して被害者が権利行使するために利用することの何が問題なんですか?RT @kotsubo48: ゆえに、弁護士会のほうで対応できる仕組みを作るべきだと重ねて主張してきております。
{% tweet 1004324258032463872 %}
> 弁護士会は、懲戒申立てについては全件申立書の写しを対象弁護士に交付し、対象弁護士の反論を待つという業務フローを採用しています。RT @kotsubo48: 個人情報を会員個人(弁護士)に渡すか否かは、組織内にてなにがしかの判断フローを置くべきです。
{% tweet 1004368727075270656 %}
> 余命三年時事日記に逆らったからってそんなことを言われても。RT @gokuu17: @kotsubo48 一言でいうと、 弁護士達の思い上がりです。 説得は無理です。 世代のせいか、自己権利の保全は絶対に譲りません。
{% tweet 1004381920409468928 %}
> 男性にフルスペックの事件を認めようとすることの責任って?RT @traductricemtl: 何で小倉秀夫様って、ご自身の言動の責任をご自身でお取りになることから逃げようとするんですかね。女性差別を平気でする差別主義者に普通の弁護士とか名乗っていただきたくないですね。
{% tweet 1004391434621935616 %}
> 単純に名誉毀損ですね。RT @GRINDURO2017: @kotsubo48 弁護士会から佐々木弁護士や北弁護士のような所謂「在日ヤクザ」と繋がりがある弁護士
{% tweet 1004391824465657856 %}
> 不当な懲戒請求をしなかった人に対しては何もしていませんね。RT @UeIGFpBhFmUpDM1: @mannakkayo @ssk_ryo @wcFYt58wdvkUWWt 繰り返すが弁護士二人の私権回復は、懲戒請求制度の枠外の一般人には何ら関係がない。
{% tweet 1004392236988002304 %}
> 今回の請求者たちは、弁護士会の懲戒制度を利用して、余命三年時事日記に逆らった弁護士の法曹資格を奪いに来たわけですよ。RT @UeIGFpBhFmUpDM1: @mannakkayo @ssk_ryo… https://t.co/4QwbOdLADq
{% tweet 1004402203119968256 %}
> 煽られて不法行為を実行したに過ぎない人間に責任を追及するなんて許せないとか言う人たちは、煽られた人が実行した不法行為が対象弁護士の殺害でも同じように言うんですかね。誰かの煽りに乗る分には、他者を攻撃されても許されるべきと。
{% tweet 1004513197225697285 %}
> あるべき姿を追及する気はないということですね。RT @kotsubo48: @Hideo_Ogura あの、私はそれをテーマにしておりませんよね? それとも市議ある私に対し、弁護士として小倉先生が陳情されるのでしょうか?(新案件として?)
{% tweet 1004517989385842688 %}
> 事実上または法律上の根拠のないことを知っている場合または容易に知り得る場合に懲戒請求を断念せざるを得なくなることの何が問題なのですか?RT @shiny_sol: @kotsubo48 国民が違法な弁護士への懲戒請求権を行使できず、泣き寝いりするしかない社会がお望みなんですね、
{% tweet 1004518378088775681 %}
> あなたは、根拠のないことが明らかな懲戒請求を大量に行って弁護士会や対象弁護士に迷惑をかける行為を、何ら責任を負う心配な市に行う権利を愛国者様に与えよといいたいのですね。RT @shiny_sol:
{% tweet 1004520919509811201 %}
> 私の自宅前の道路で、仮に、余命氏の支持者たちが連日「小倉弁護士を殺せ、殺せ」とデモを繰り返しても、「批判しても良いけど中止を求めてはいけない」と山口先生はおっしゃるのでしょうね。RT @newwaxa: @otakulawyer 「レイシスト」がどうのとか関係ないって思うんだけど
{% tweet 1004531398529540096 %}
> 現実空間で接点のない人が、自己のイデオロギーと同じイデオロギーを持たない弁護士を制裁する手段として活用されることを予定していませんので。RT @uimontyo: @kotsubo48 請求者の承諾無しに懲戒者へデータの付与って、… https://t.co/fKLEkENX4h
{% tweet 1004532483205955584 %}
> そうです。RT @shiny_sol: @Hideo_Ogura 根拠のないようなものも弁護士会では精査もせず各弁護士へ全て通達する仕組みなのでしょうか?
{% tweet 1004538158233444352 %}
> 弁護士のお子様で何回司法試験を受けても学力不足だった人が弁護士になって親の跡を継げるようになった。RT @harrier0516osk: 司法制度改革って、医学界でいえば「不治の病だったものが撲滅された」的な何らかのエピソードを創出できたんですかね。見たことないんですが。
{% tweet 1004545346947518464 %}
> そういう意味では、裁判所も、原告の住所・氏名を被告にばらしますね。RT @cibajp1: はーい、みんな注目 弁護士会は懲戒請求者の個人情報をばらすことが確定しました
{% tweet 1004585288750936064 %}
> 原告側が違法だと判断しないとそもそも損害賠償請求訴訟が始まりませんけど。RT @sociosocioa: @shiny_sol @Hideo_Ogura @kotsubo48 民事事件で事実を認定し違法かどうかの判断を行うのは裁判所。 弁護士には主張立証責任があるだけ。
{% tweet 1004585502694039552 %}
> 執行部としては「余命三年時事日記に逆らうな」と言いたいのでは?RT @noooooooorth: 本日東京弁護士会の常議員会なので、今回の集団懲戒請求の経過説明と懲戒制度の運用についての意見を提出しようとしたところ、執行部からNGが出た。
{% tweet 1004586237745696768 %}
> 対象弁護士との間で具体的な紛争を生じた人が申立てをするのに合わせている現行制度を改めて、対象弁護士と具体的関係性のないイデオロギッシュな人たちが弁護士の思想を統制するために活用しやすいように制度にしていこうということですね。RT @kotsubo48:
{% tweet 1004597491264774146 %}
> 小坪市議が先に日弁連会長と会ってしまったからですかね。RT @noooooooorth: 弁護士会内で何かをやろうとするには私には執行部やらなんやらに対する根回し力が足りないのだよな。上層部からは基本疎まれているだろうし…。
{% tweet 1004615889331712000 %}
> 想定していませんよ。余命三年時事日記の監視下に服することを含めて。RT @feari_doll: 弁護士は国家権力の監督に服さないことの引き換えに一般市民の懲戒請求権を保障しました。そして大量の懲戒請求は想定した制度、だからこそ綱紀委員会が事前に一括処理している。
{% tweet 1004618458191912961 %}
> 余命三年時事日記に監視役を請け負って頂かなくとも、普通の市民からの信頼は損なわれないと思いますよ。RT @feari_doll: この受任がないなら、弁護士自治不要論が再び強く叫ばれることとなりますね。 外部からの監督、管理を受けなければ組織は腐敗の一途を辿りますからね。
{% tweet 1004619888525099008 %}
> 余命三年時事日記の支配に服する弁護士しか信頼できないという一部市民の信頼は不要だと思いますよ。RT @feari_doll: 弁護士の皆さんが忘れてはならないのは弁護士会の活動が市民に信頼されているからこそ弁護士自治が認められているってことだと思います。
{% tweet 1004723402534412288 %}
> 逆に言うと、対象弁護士との関係で匿名性が保証され、どんな懲戒請求でも事実上責任を負わされないとなったら、弁護士が自分と異なる見解をツイートするのを発見するたびにお気軽に懲戒請求するってことですかね。RT @uimontyo: @kotsubo48
{% tweet 1005760124005126144 %}
> これで請求者を宥恕すると、「俺たち一般市民には正義の鉄槌として懲戒請求をする権利があるんだ」としてまたお気軽な懲戒請求を繰り返すでしょう?RT @uga9929: 訴訟にしようと言い出した弁護士は誰だ?
{% tweet 1005764632852639745 %}
> でも対象弁護士に交付されるのは、そのようなデータベースを構成する個人情報ではないので。RT @yuki_k1: 懲戒請求者の住所・氏名については弁護士会で受理通知や決議書送付のためにもデータ管理してると思われるので、保有個人データにあたるのではないかと思ったり。
{% tweet 1005808767122849793 %}
> あと、新潟弁護士会で、余命三年時事日記への恭順派が増えるかどうか。
{% tweet 1006012514000252928 %}
> 弁護士が業務の一環として損害賠償請求訴訟における原告側代理人に就任することをそのように仰られても。RT @uga9929: 弁護士業務は相手に対し金をせびる そしてせびった金から更に上前をはねる 弁護士って信用なりませんな。
{% tweet 1006014715468759042 %}
> むしろ、請求者に対して訴訟を提起することは許されないとする人々がいたので、請求者に対して訴訟を提起することにしたのです。RT @uga9929: 懲戒請求者を訴訟にしようと言い出したのはどの弁護士? それに煽られて小倉君も訴訟にって言ってないよね?
{% tweet 1006016361271681024 %}
> それぞれの弁護士が独自に考えたことですよ。RT @uga9929: 訴訟にするとしたのはどの弁護士の発案なんだ? 同じことを何度も言わせないでください。
{% tweet 1006016569590235137 %}
> 余命三年時事日記に逆らったからこそ大量懲戒請求を受けることになったのであり、お前に原因があると認めろと?RT @uga9929: ホント答えないよね? 弁護士ってのはホント自分に都合の悪いことは答えない そして自分に原因があると認めない
{% tweet 1006057146654420992 %}
> 同時期に来たので、同時期に言うのは不思議ではないかと。RT @uga9929: @Hideo_Ogura 別々の弁護士が訴訟にしようと同時に言う? そんなことあり得るはずがないよね?
{% tweet 1006059755171864577 %}
> 厳密な意味で「同時」ということであれば、同時ではないと思いますが。RT @uga9929: @Hideo_Ogura しかも同時と言う言葉を変え同時期にしてまで ホント悪質な弁護士だよね?
{% tweet 1006065298460405760 %}
> 自分に会いたいとしてアポイントを入れてきた人にお名前を確認するって普通だと思うけど。RT @uga9929: @Hideo_Ogura 驚いた Twitterで名前を晒せと強制的に言う小倉秀夫弁護士 常識ないのかね? この弁護士は?
{% tweet 1006065661196398593 %}
> ひょっとして、私を殺そうと思っているんですか?だから、名前を知られるわけにはいかないと思っているんですか?RT @uga9929: @Hideo_Ogura 驚いた Twitterで名前を晒せと強制的に言う小倉秀夫弁護士 常識ないのかね? この弁護士は?
{% tweet 1006065812887650305 %}
> 少なくとも,余命三年時事日記の中の人と共同して在日朝鮮人と戦うためではありません。RT @BziWzk: @Hideo_Ogura @uga9929 あなたは何の為に弁護士をしてらっしゃるのですか?また弁護士としての理念、矜恃は何ですか?
{% tweet 1006066262286319617 %}
> 6月12日の夜、事務所を出ようとした同僚弁護士が、もう誰も残っていないか確認しようとして面談室を除いた瞬間、私の死体を発見したときに、その直近に私に会いに来た人について、Twitterアカウントだけ分かっていてどこの誰かも分からない状態って、なかなか。
{% tweet 1006066450870616065 %}
> なんであなたにそんなことを言わないといけないの?RT @BziWzk: @Hideo_Ogura @uga9929 お答えになられてませんよ。あなたの弁護士としての矜恃は何ですか?
{% tweet 1006069209988624384 %}
> 匿名さんは、自分が偉くなったと勘違いし、自分が質問をすれば相手はこれに答えて当然だと思い込むようだ。RT @BziWzk: @Hideo_Ogura @uga9929 何故お答え出来ないのですか?いつも饒舌にお答えになっておられるではないですか。何故弁護士をやられているのですか?
{% tweet 1006071134800920576 %}
> 日本語も論理もむちゃくちゃですね。さすが匿名さん。RT @BziWzk: @Hideo_Ogura @uga9929 都合が悪いとお答えになられない。それが弁護士ですか。少なくともをあなたはだだの弁護屋ですね
{% tweet 1006087574979371008 %}
> 普通、名前を名乗らずに「お前の事務所に行く」と言われてもお断りするだけだとは思います。RT @uga9929: @Hideo_Ogura @boku_demian 小倉君が予定を全て決めたあとにあなたの弁護士事務所に○○と申しますがと電話を入れろと? そんなの初めて聞いたよ
{% tweet 1006092036972294144 %}
> どんな事件か言ってみれば?RT @uga9929: @jGkqovqDibiKudX @Hideo_Ogura おいざぎ菜 弁護した弁護士は東弁なんだけど二人の弁護士名言おうか? ざぎ菜の話だと私がおかしいと言いたいのだろ? どんな事件か聞いてみる?
{% tweet 1006094524576251904 %}
> 胸にナイフを突き刺す前提ですね。RT @uga9929: @Hideo_Ogura @jGkqovqDibiKudX 当たり前のこと言うな。 弁護士失格。
{% tweet 1006095193282527234 %}
> 「 当たり前のこと言うな。」といって肯定しておきながら、何を言っているんだ。RT @uga9929: @jGkqovqDibiKudX どこからそんな話に? ってそんな話をし始めたのは小倉君であり私は一言も言ってない 今一度妄想弁護士と言ってあげよう。
{% tweet 1006098795631792128 %}
> 君の一連の言動を見た人々は、「おそらくその弁護士さん、不当懲戒請求されたんじゃないか」って思っているんじゃないかなあ。RT @uga9929: @Hideo_Ogura @jGkqovqDibiKudX 明日話す。 以上。
{% tweet 1006149046724014081 %}
> 「「乙は、自己が関与した事件についての自己または相手方代理人としての行為または言動に問題があったことを理由とする場合を除き、弁護士に対する懲戒申立てをしないことを約束する」」です。RT @uga9929: @growweb_Music
{% tweet 1006150361227251713 %}
> 弁護士が鼻くそほじって何が悪いの?RT @uga9929: @Hideo_Ogura @growweb_Music これを読む限りだと小倉君が鼻くそほじくってて品位ないからって懲戒請求してはならないとはないね? 私だったら直ぐ写真撮って懲戒請求しちゃうけどなぁ?
{% tweet 1006153944282697728 %}
> 余命三年時事日記が弱者?RT @uga9929: @Hideo_Ogura @growweb_Music 弱者がいた場合手助けをしてはいけないという前例を作る弁護士 呆れた。
{% tweet 1006154615400816640 %}
> 要するに、君は、弁護士の元に不当な懲戒請求が山のように到来し続ける社会がお望みだってだけだよね。RT @uga9929:
{% tweet 1006156320557318144 %}
> 弁護士を余命三年時事日記に従わせるためならどんな無茶な論理でも繰り広げるって古都なんですかね。RT @uga9929: 今回の請求者だけでなく全く関係ない者まで影響を及ぼす 何も考えてないんだね 自分だけよければ良い。 ホント呆れた。
{% tweet 1006157108788658179 %}
> 「口封じのために大量懲戒請求したというのに、弁護士が黙り込むどころか、懲戒請求者に反撃してくるようだと、懲戒制度を口封じのための手段として使いにくくなる」という意味で影響があるなら、それはむしろ良いことなんじゃないですか。RT @uga9929:
{% tweet 1006157687745155074 %}
> 口封じのために懲戒請求を濫用すると痛い目に遭うという前例が作られたとして何が悪いの?RT @uga9929: 自分だって他の弁護士に訴訟で対抗しようと煽られて訴訟に至るくせにやっていることは同じ 今回の請求者は前例となることがわからないとはホント呆れた。
{% tweet 1006157780300861441 %}
> 弁護士は、動員力のある政治団体に屈服するべきなんですか?RT @uga9929: @Hideo_Ogura 自分だって他の弁護士に訴訟で対抗しようと煽られて訴訟に至るくせにやっていることは同じ 今回の請求者は前例となることがわからないとはホント呆れた。
{% tweet 1006159877327089664 %}
> 正直、依頼者がこういう人だと分かったら、辞任するって、弁護士的にはありかなとは思いますね。RT @uga9929: @Hideo_Ogura 明日話するからならば待て 自分の言った間違えを謝ってもらう。
{% tweet 1006169050454478848 %}
> たとえば、妻にDVをでっち上げられて子どもを連れ去られた、子どもを取り返して欲しいという依頼を受けて受任したところ、どうもその依頼者はDVの常習者であり、単に「この程度のことは暴力に当たらない」と思い込んでいるだけだとわかった場合、何もせずに辞任する弁護士は多いんじゃないかなあ。
{% tweet 1006169176203878403 %}
> 辞任はしていい。RT @uga9929: @Hideo_Ogura @NIPPONDAISUKI33 \n 小倉君が言うことが当てはまらない場合でも全てにおいて辞任して良いのだろ? \n 弁護士ってのは凄いね。 \n 金を騙し取ることまで肯定する。
{% tweet 1006169393376575489 %}
> あと、依頼者が侮辱的に接してきた場合に辞任する弁護士も多いだろうね。
{% tweet 1006170436105715715 %}
> もちろん、依頼者側も一方的に解任できる。RT @NIPPONDAISUKI33: @Hideo_Ogura 弁護士が侮辱的に接してきた場合に辞任するお客様も多いだろうね。 \n \n はい論破。
{% tweet 1006178835560198144 %}
> いろいろある。RT @uga9929: @Hideo_Ogura @NIPPONDAISUKI33 小倉君 いつでも辞任できると言い切るが弁護士に依頼する依頼者に信頼権の侵害だと言われたら信頼を裏切ってまで辞任する理由ってなんだい?
{% tweet 1006202401324294144 %}
> 弁護士が余命三年時事日記に逆らっても事務所が懲戒請求書の写しで埋まらずにすむ社会がですか?RT @neokey_: @uga9929 \n 小倉先生が望んでいるのは『弁護士にだけ都合の良い社会』ですね。 \n 我々国民は「その為に一般市民の権限が縮小される」事を望みません。
{% tweet 1006203870089920512 %}
> 俺様の気に入らない発言をした弁護士どもに大量の懲戒請求を浴びせてその事務所を懲戒請求書の写しで埋め尽くして営業妨害する権利なんて欲している国民ってごく少数じゃないですかね。RT @neokey_: \n ただ、その為に「我々国民に託さ… https://t.co/PZTf8rGsBj
{% tweet 1006328664005361664 %}
> 匿名で他人を攻撃する分には違法なことをしても責任を負わなくて済むと言うことに慣れているので、匿名のまま弁護士に会いに行けば殺人など違法なことをしても責任を負わなくて済むと安易に考えているんだろうなあ。
{% tweet 1006329772706656257 %}
> 殺されてから誰かが法と証拠に基づいて犯人を追い詰めても意味がありませんけどね。RT @NIPPONDAISUKI33: @Hideo_Ogura 弁護士さんは想いではなく法と証拠でツイートするべきだと思うよ。
{% tweet 1006351838117941249 %}
> あと、最高裁判事の補足意見に弁護士が異論を述べたのが品位を非行というご指摘もいただきました。RT @Nathankirinoha:
{% tweet 1006508073366589444 %}
> 正しくないんだから仕方ないでしょう。RT @neokey_: @Hideo_Ogura @GRINDURO2017 正しいと信じて弁護士会に懲戒請求をしたはずなのに、その個人情報を弁護士個人がネットに公開するという。 本当なら大変な事ですよ。
{% tweet 1006669585083334656 %}
> そんなものないよ。RT @SUN18068136: 今回の弁護士も間違いなく在日外国人の弁護士❗️外国人は司法試験でも優遇措置がなされるとの噂あります。
{% tweet 1006672352950849537 %}
> こういう人たちがいる以上、きっちり訴訟で決着付けざるを得ませんね。RT @neokey_: @newwaxa 従って、弁護士として、あるいは会長声明等の弁護士会として『特定団体に偏った主張』を行う事は慎むべきでしょう。 \n もし行えばそれは懲戒事由に成り得るものと考えます。
{% tweet 1006688561809289216 %}
> 適法だという裁判例もありますけど。RT @GRINDURO2017: @newwaxa @neokey_ 本人の同意なしに自身のブログに懲戒請求者の氏名と住所を公開すると公言しちゃうような弁護士さんだからじゃないですかね。
{% tweet 1006762346537259015 %}
> 一定の要件を満たす懲戒請求は不法行為となるので、そのような懲戒請求だと対象弁護士が思料した場合に民事訴訟を提起するなどの権利行使をすることに何の問題もありません。RT @GRINDURO2017: 大量懲戒請求できるのはそういうルールであり、何も問題はありません。
{% tweet 1006798620149116928 %}
> 電話をかけてきた人の名前が、自分の手元にある960通の懲戒請求書の中にあるかどうかをチェックするのってすごい面倒くさいんだけど。RT @uga9929: 手間と言っている意味不明 問い合わせ者に個人情報を開示するとは弁護士としてのそもそも守秘義務違反が考えられる。
{% tweet 1006801537664978946 %}
> 君って、本当に、めちゃくちゃな懲戒請求を仕掛けてきた人の利益しか尊重しないんだね。RT @uga9929: @Hideo_Ogura 面倒臭いから公表? では嘘を言って小倉君の持っている情報を聞き出し悪用して良いと? それは弁護士として問題あり。
{% tweet 1006842574433161217 %}
> 若者達が保守化して愛国者になり、爺さん達の言うがママに自分の命を粗末にするのは勝手だと思うようになってきてはいるのだが、爺さん達の言うがママにならない弁護士に大量懲戒請求をするような愛国者になるのは勘弁してもらいたい。
{% tweet 1006881695612538880 %}
> 大量懲戒請求を受けた弁護士に対し君がぐだぐだ言えば言うほど、請求者の責任を追究してやろうという思いが強くなるってことですね。RT @uga9929: ホントおっしゃる通りです。 擁護しているつもりが逆に足を引っ張ることもありますよね。
{% tweet 1006882022646640642 %}
> ここで宥恕したら、「愛国者様のお気に召さない発言をした弁護士には、愛国者様たちが協力して大量の懲戒請求書を出してやる!」ということがさらに常態化しますからね。RT @uga9929:
{% tweet 1006882792519577600 %}
> 猪野弁護士や高島弁護士がいるではないですか。RT @kamatatylaw: 弁護士はパヨクなんだから被告代理を依頼したりしないよね。本人訴訟で対応だ。一部は判決になるだろう。どんな判決か楽しみだね。
{% tweet 1006884002387525632 %}
> 被害弁護士が誰をまず訴えてくるかが読めませんからね。RT @kalobin: @Hideo_Ogura @kamatatylaw 両先生は、あれだけ素人を煽ったのですから、一人ぐらいは代理を引き受けてると思うのですが、情報がないですね。
{% tweet 1006892562618114049 %}
> やって悪いことって、違法な懲戒請求ですよね。余命の軍門にくだらない弁護士に対する違法な懲戒請求は、やってよいことなんですか。RT @uga9929: @Hideo_Ogura \n 軍門にくだる? \n そんなこと私言いましたっけ? \n 個人情… https://t.co/ySyrHndDGG
{% tweet 1006903817378488320 %}
> なるほど、担当弁護士とのやりとりもこんな感じだったのかね。RT @uga9929:
{% tweet 1006905954724507653 %}
> 分類をするのに8000円払えと私が言った部分があるなら具体的に指摘してね。RT @uga9929: @Hideo_Ogura そうです 担当弁護士と分類ができるとかできないとかの話になれ小倉君と同じで8000円払えと言い初めたの
{% tweet 1006906437140791296 %}
> 余命氏に逆らった弁護士に大量に懲戒請求した愛国者様をどこまで守りたいんだろうね。
{% tweet 1007045091054108673 %}
> 学部卒後すぐに大学院に進んで博士号を取るのが標準になってからの大学の研究者の皆様って「仕事がなければ親御さんに食わせてもらえばいいじゃないか」と本気で考えている可能性。RT @kmuramatsu: 某シュガーモルト先生のお弟子さんからも、何人合格しようと弁護士会は雇う義務はない
{% tweet 1007054152352952320 %}
> 君が懲戒請求をした弁護士とのやりとりも、こんな感じだったの?RT @uga9929:
{% tweet 1007102473213898752 %}
> 君が懲戒請求した弁護士とのやりとりもそんな感じだったんですか?RT @uga9929: 何何と思っている? とかこれら全て小倉君の妄想の世界の話でしょ 意志疎通がとれないというより小倉君の妄想の世界じゃ中々理解されないぞ。
{% tweet 1007148199755198464 %}
> 私が述べたことについての君の説明があまりに酷いので、信用性がなくなっているんですよ。RT @uga9929: 必ず質問をするがこちらの質問には答えない 小倉君はいつものこと。 先日説明しましたよね? 弁護士に連絡とれないと やりとりすらないの。 分かってて良くそんなこと言えますね
{% tweet 1007294540145836032 %}
> 一応解説をしておきました。https://t.co/nxbKrhgPKT RT @kotsubo48: 週刊プレイボーイ掲載、小坪議員「懲戒請求は弁護士会という組織に対して行なわれたはずなのに、請求者の個人情報を弁護士個人が訴訟目的で流用することには容認できません」
{% tweet 1007529603647148032 %}
> 橋下先生は、私の後輩ですよ。RT @gokuu17: @Hideo_Ogura @ssk_ryo @kotsubo48 橋下先輩弁護士も 懲戒手続きにおいて弁護士が争う相手は懲戒請求者ではない。弁護士会だ 、と。 https://t.co/OH7rfjuK0r
{% tweet 1007541620131033088 %}
> 普通は、わけの分からない人が作ったわけの分からない内容のひな形に署名・押印して弁護士会に送ったりしませんしね。RT @sinsinsinku02: @Hideo_Ogura @gokuu17 @ssk_ryo @kotsubo48 普通は懲戒請求者を訴えるのは訳が解らん事なのよ
{% tweet 1007787064887107584 %}
> 内容を確認していたら、問題とした私のツイートがなにゆえ懲戒事由にあたるのかについての言及がないことに気付くんじゃないですかね、一人くらい。RT @uga9929: @kotsubo48 普通? ひな形に署名・捺印したのではなく内容を確認して弁護士会に懲戒請求をしたのだろ?
{% tweet 1008158440198270977 %}
> 法テラスに地元弁護士たちが協力しなければ済む話です。RT @wata_nabekyo_ko: 福祉も行政もなんでも法テラスだよね。何か役所に準じた公平なものだと思ってる節がある。
{% tweet 1008163262704205824 %}
> 懲戒請求者側に問題があれば普通の弁護士も懲戒請求されるよ。RT @uga9929: 逆に普通の弁護士は懲戒請求されないの分かってる?
{% tweet 1008163782097399808 %}
> むしろ、対象弁護士から賠償請求される懲戒請求者の方が珍しい。過去に賠償が認められた例を見ても、行動が普通ではない。RT @uga9929:
{% tweet 1008164251440070657 %}
> どんな酷い懲戒請求をしても弁護士はただただ耐えるだけという風潮を作りたいだけなら、無理な話なので、これ以上絡まないでいただきたいね。
{% tweet 1008165583987208193 %}
> その人が行った特定の行為が通常のものと違うからって「異常者」ってことにはならないよね、」という話をしても、君には通じないようだね。そういう次元で懲戒請求されているのだとしたら、その弁護士はお気の毒だ。RT @uga9929:
{% tweet 1008166689849004032 %}
> 何を言っているんだか。RT @uga9929: むしろ、対象弁護士から賠償請求される懲戒請求者の方が珍しい? これを継起とし懲戒請求をする者に対しては処分相当と会が判断しない場合懲戒請求者は全て賠償しなければならないようにしたい小倉君のやり方には賛同しない。
{% tweet 1008167476906024960 %}
> 余命氏に逆らう弁護士は普通ではないから懲戒請求されている、普通の弁護士は余命氏の指示に従うべきだと?RT @uga9929: 普通でないから懲戒請求されているにも拘わらず
{% tweet 1008168113945186304 %}
> もちろん、弁護士会に思う負担をかけさせることによって、弁護士会から所属弁護士に「頼むから、みんな余命氏の命令に従ってくれ、これ以上懲戒請求書の束が来ても負担しきれない」と音を上げさせれば、愛国者側の勝ちってことなんだろうけど。RT @neokey_:
{% tweet 1008168540363370496 %}
> さらに凄い勢力が現れて、「当該月において、所属弁護士が誰も在日朝鮮人を殺さなかったら、そのことを懲戒事由とする懲戒請求を所属弁護士全員についてかける」と宣言する1万人規模の団体が現れたらどうしよう。
{% tweet 1008168870341799937 %}
> まあ、在日朝鮮人を殺さない弁護士たちが普通でないから懲戒請求されるんだ、とか言われてしまうのかな。
{% tweet 1008170287769182208 %}
> 自分が確認できていない事実で請求するな、なぜそれが懲戒事由にあたるのか自分で法的な説明ができない事由で請求するな、ってそんなに難しいですかね。RT @neokey_: 請求者=一般市民には弁護士や警察のような強力な調査能力は想定されません。
{% tweet 1008171069176406016 %}
> 余命氏に従わない弁護士もいるからこそ、大量懲戒請求事件が起こったわけで、余命氏に従わない弁護士をどう捉えるかの問題だね。RT @uga9929: @newwaxa @Hideo_Ogura 守っているとは全く思えない 弁護士全員聖人君子説を受け入れられない。
{% tweet 1008171215914086400 %}
> 弁護士をするに相応しいかどうかの判断を余命氏に委ねるべきかどうかという問題。RT @uga9929: @newwaxa @Hideo_Ogura 守っているとは全く思えない 弁護士全員聖人君子説を受け入れられない。
{% tweet 1008171708153335808 %}
> 懲戒請求者の氏名・情報が対象弁護士に知らされる現行制度を変更する合理性はないということの根拠を述べたところ、懲戒請求されたんですよ。RT @neokey_: 少し調査すれば「個人情報は守られるべき」なのが『普通』
{% tweet 1008173795633328129 %}
> どんな不当な懲戒申立が多くても50%以上は処分がなされるようにしないと、ご納得いただけないと言うことですか。RT @uga9929: @newwaxa その通り なんだかんだ言おうと処分される弁護士の方が圧倒的に少ない現状を見ても弁護士は会から守られています。
{% tweet 1008174158159548416 %}
> 懲戒請求を受け付けるなと要求?RT @uga9929: @Hideo_Ogura @newwaxa 違うでしょう? 余命なんたらに委ねるのではなく弁護士会に要請するべきでしょ なんのために弁護士会に所属しているの?
{% tweet 1008174622842343424 %}
> 弁護士会は、懲戒請求を受けたら全件綱紀委員会に回し調査をさせる運用にしていて、調査活動の一環として対象弁護士に答弁書を作成させる運用にしているのですよ。RT @uga9929: 余命なんたらに委ねるのではなく弁護士会に要請するべきでしょ なんのために弁護士会に所属しているの?
{% tweet 1008174844846882816 %}
> 余命氏に逆らう弁護士についてテンプレにのって大量懲戒請求をかける人々を守るために、なんでその運用を変えなければいけないの?RT @uga9929: 余命なんたらに委ねるのではなく弁護士会に要請するべきでしょ なんのために弁護士会に所属しているの?
{% tweet 1008175145888899072 %}
> 懲戒制度を、弁護士たちを特定のイデオロギーに従わせたい人たちがそのイデオロギーに従わない弁護士に「正義の鉄槌」を下すための制度に変えましょうと言いたいんですかね。RT @uga9929: 余命なんたらに委ねるのではなく弁護士会に要請するべきでしょ
{% tweet 1008175397727375360 %}
> 弁護士との間で具体的にトラブルが生じた人たちのための制度ではなく、自己の政治的な主張に弁護士たちを従わせたい人たちのための制度にしたいと言うことなんですかね。RT @uga9929: 余命なんたらに委ねるのではなく弁護士会に要請するべきでしょ
{% tweet 1008175962482098176 %}
> なるほど。大量懲戒請求されるのがいやなら、弁護士との間で具体的な紛争が生じている懲戒請求者に使い勝手の悪い精度運用にせよと。RT @uga9929: @Hideo_Ogura 運用を変える必要がないのであれば大量懲戒請求を続ければよい
{% tweet 1008177023972401153 %}
> それは、弁護士会が特定の決議をしたことを理由として個々の弁護士に懲戒請求をした場合についてのみですね。RT @NIPPONDAISUKI33: 最終的に、綱紀委員会が「審査を求めない」という決議をなして終わりとして、綱紀委員会委員に無駄な労力をかけない仕組みにしています。
{% tweet 1008177377187282944 %}
> 現実に、この内容の懲戒請求について調査開始通知が来て、答弁書を出すように求められています。https://t.co/ppNDfqCqVe RT @NIPPONDAISUKI33: @Hideo_Ogura @uga9929 ではこの弁護士さんのブログは嘘を書いてるのでしょうか?
{% tweet 1008183331446349824 %}
> 「どんな不当な懲戒請求でもやりたい放題やってよく、そのことについて一切の責任をとる必要はない」という前提に立たない限り、さほど問題は生じないので。RT @uga9929: 今もってなんのために弁護士会に所属しているのか分からない?
{% tweet 1008187561657786369 %}
> 原告本人は、被告側の弁護士に対して、やりたい放題ですね。
{% tweet 1008188049132404736 %}
> 人様に議論をふっかけるのであれば、標準レベルの国語力は必要では?RT @uga9929: @Hideo_Ogura ましてや小倉君は私に国語を勉強しろと強要した訳だが国語を勉強し法律まで勉強したら弁護士いらないよね?
{% tweet 1008188224097828865 %}
> 別に、君の国語力が十分でないことの面倒を私が見る必要はないと思うんだ。RT @uga9929: ましてや小倉君は私に国語を勉強しろと強要した訳だが国語を勉強し法律まで勉強したら弁護士いらないよね? 一般人に欠けた処があるから弁護士が成り立っているのに
{% tweet 1008189374196928512 %}
> 特定の行動が普通と異なるということとその行為者が異常者であると言うことは別問題だと言うことを一切受け容れる気がないんでしょう?RT @uga9929: 普通の反対語に異常はないというのであれば私が送ったものは読んでいない訳でホント悩む弁護士だ。
{% tweet 1008189655613763585 %}
> 「お前はあの人たちを異常者というのか。違うというなら、あの人たちのあの行動は普通の行動だと認めろ」という話ですよね。RT @uga9929: 普通の反対語に異常はないというのであれば私が送ったものは読んでいない訳でホント悩む弁護士だ。
{% tweet 1008189876733292544 %}
> 特定の懲戒請求が普通ではないと言うことはその請求者を異常者と言うことであり許されない、と言いたいんですよね。RT @uga9929: 普通の反対語に異常はないというのであれば私が送ったものは読んでいない訳でホント悩む弁護士だ。
{% tweet 1008190047869329408 %}
> だから、常に懲戒請求される弁護士がウェア類ということにしておきたいんですよね。RT @uga9929: 普通の反対語に異常はないというのであれば私が送ったものは読んでいない訳でホント悩む弁護士だ。
{% tweet 1008191909989240832 %}
> 不当な懲戒請求をする側に問題があるのに、何弁護士会のせいにしているんですか?RT @uga9929: @Hideo_Ogura ホント困った弁護士 普通とか異常とかの問題ではなく懲戒請求が正常に弁護士会が受理したことに問題はないか?
{% tweet 1008253137700864002 %}
> 懲戒手続の一環として懲戒請求書の写しを受領することは「職務」ではないよ。RT @NIPPONDAISUKI33: @growweb_Music @neokey_ 弁護士として職務で知り得た情報を、個人的訴訟に使用できるでのしょうか?
{% tweet 1008338444823683072 %}
> 懲戒請求を受けることでお金もらっているわけないじゃないですか。RT @uga9929: @Hideo_Ogura @neokey_ @NIPPONDAISUKI33 @growweb_Music 呆れた 弁護士に懲戒請求する者の情報を得たのは業務外?
{% tweet 1008361544915169281 %}
> 業務外のことに時間や神経を使わされれば業務に支障が生じます 。RT @uga9929: @kotsubo48 \n 小倉秀夫弁護士は懲戒請求は業務外と申しております \n 業務外であるなら業務に支障はない話 \n 驚きました。。
{% tweet 1008362241396097025 %}
> 憲法の専門家であるねこぱんちさんがルーリーさん担当になりたさそう。RT @Dynamite_Tommy: 今となっては水脈ちゃんとルーリーは「ただで大勢の弁護士から教育を受けてる超オイシイ奴」にしか見えなくなってきたぞ。
{% tweet 1008377932232839169 %}
> どうやったらこういう理解に至るのか不思議だ。RT @uga9929: @neokey_ @NIPPONDAISUKI33 @growweb_Music 業務外で弁護士会は小倉君に懲戒請求者の情報を送ったと言いたい訳でしょう?
{% tweet 1008536170345652225 %}
> 裁判所が被告に訴状を送達するのは職務だけど、とりわけ個人たる被告が訴状を受け取るのは通常職務ではないのと同様です。RT @neokey_: @uga9929 弁護士会が懲戒請求の写しを送付するのは業務だけど、弁護士が写しを受領するのは業務外だということですか?
{% tweet 1008538734441054208 %}
> 君は、私の発言を正確に理解する気がないんだね。君に懲戒請求された弁護士の言動についても同様なんじゃないかなって気がしてきているよ。RT @uga9929: @neokey_ そこで知り得た原告の情報を氏名にとどまらず住所を公開? ¥
{% tweet 1008543734311481347 %}
> イチャモンを付けることが目的化していませんか?RT @uga9929: @Hideo_Ogura @neokey_ 裁判所と被告? その関係にそもそも金銭は発生していない しかし小倉君と弁護士会との関係は会費を払うことで関係性が成り立っている 立場は全く違うの分かるかな?
{% tweet 1008546436957364224 %}
> そんなに対象弁護士から損害賠償請求訴訟を起こされるのが怖いんなら、先に謝ってしまえば良いんじゃないですかね。
{% tweet 1008547594312663040 %}
> 法律上弁護士が余命一派に従わなければならないわけではないけど、弁護士どもが余命一派に従わないのは道徳に反するとかいわれても困るし。RT @kamemura2: @Hideo_Ogura @uga9929 法律が道徳を作るわけじゃないよ
{% tweet 1008691475368931329 %}
> 弁護士でも正しく理解している人は1割もいないような。RT @fukazawas: インターネッツの皆さんは,引用の要件をご存じでない様ですね。 (・∀・)
{% tweet 1008693895977291776 %}
> 自分の論理がいかなるものかすら理解できていないんだね。RT @uga9929: @Hideo_Ogura 普通殺されます? 殺された方が悪いと言う発想そのものに問題がある 弁護士として絶対言ってはならない言葉 取り消しなさい。
{% tweet 1008851966674391041 %}
> 何で?弁護士って、一方的に攻撃をしかけられて、ただひたすら耐えなければいけないとか、有り得ませんね。RT @uga9929: @miqway @Hideo_Ogura 一般論として懲戒請求の個人情報を公開するとか様々な脅し行為 端から見て正当なことをしていると思えない
{% tweet 1009022205789736960 %}
> それだと、懲戒請求する側は、何十万通懲戒請求をしても無傷なので、我慢比べで弁護士側が圧倒的に不利ですね。RT @uga9929: @Hideo_Ogura 耐えることはないと思う 懲戒請求と言う土俵で存分に争うべきです 忌憚なく反論書面を出すべき
{% tweet 1009024963116822528 %}
> ターゲットとなった弁護士がどこかで一言でも語る度に懲戒請求をするとか、普通に可能になりますね。RT @uga9929: 耐えることはないと思う 懲戒請求と言う土俵で存分に争うべきです 忌憚なく反論書面を出すべき
{% tweet 1009978064787333120 %}
> 新規分野を開発してきた側からすると、そういう分野に参入してくる女性弁護士がすくないという感じはします。RT @kickthefakenews: 女性弁護士に、赤字仕事やキャリア形成にマイナスの事件が回されがちという傾向は、実際にある。
{% tweet 1011524916577910784 %}
> 対抗して「重過ぎる弁護士」とか打ち出すところはないのだろうか。RT @nyanmayu: ア〇〇ーレは、とうとう「美人過ぎる弁護士」商法を始めたらしい。
{% tweet 1011545836700893185 %}
> 菱沼くん、知らないうちに弁護士になっていたのかぁ。RT @fukazawas: >RTs みなさま、ありがとうございました! (・∀・)
{% tweet 1011598820583538695 %}
> 平成の司法改革論議の時に「司法試験合格者を大幅に増やして、都会では食えない弁護士を増やせば、そいつらが田舎に行くことによって、弁護士過疎を解消できる」という話が大幅増員論者によってなされていた名残です。RT @hirune_b:
{% tweet 1011759236450140160 %}
> 「現代女性の、男性を見る目は肥えている」というフェミニズム的言説へのアイロニーでは?RT @lawkus: 「刑事事件の依頼者に美人のパートナーがいることが多くて複雑」の類の言説、弁護士TLでは本当に頻出。
{% tweet 1011799367273988096 %}
> 余命氏らが唱える在日朝鮮人との戦いに弁護士会が逆らったことが一連の大量懲戒請求の発端となっているので、彼らの在日朝鮮人との戦いに協力しない限り恨みを買うことは避けられません。RT @uga9929: それは違うと思うぞ?
{% tweet 1011875389818322944 %}
> 第一東京弁護士会の綱紀担当に今電話したけど、一般の方には「何々法の第何条に違反している」ということを特定しなくても良いとは説明したけど、法的根拠がなくても良いとは言っていないと言っていたよ。RT @uga9929:
{% tweet 1011875746581700608 %}
> 毎日毎日「今日は晴れだった」とか「あいつの両親は高卒で弁護士に相応しくない」とかそんな理由で懲戒請求されたら堪らないしね。
{% tweet 1011877393168887808 %}
> 贔屓の野球チームが負けたので、相手チームの勝ち投手と同じ苗字の弁護士を懲戒請求するとかでも良いとか言われました?RT @uga9929: @Hideo_Ogura おかしいよね? 法的根拠必要ですか? と電話で確認して、必要ないっていわれたど。
{% tweet 1012181136531849216 %}
> 数万人、数十万人といる愛国者様たちが「殺されてしかるべき人」を特定した場合、その人を殺さなかったことを懲戒事由として数万人、数十万人の愛国者様たちが弁護士達に量産型懲戒請求をするっていうのも、肯定するんだよね。カメムラさんは。
{% tweet 1012189265118154753 %}
> 日本人対在日朝鮮人の戦いに参加しない弁護士を懲らしめる制度でもない。RT @uga9929: 懲戒請求制度とは一般人を悪者にする制度ではないはずだが?
{% tweet 1012189789578149888 %}
> 私に対する懲戒請求について言えば、最初から、余命氏対弁護士という構図ですよ。はっきり言って、君が君の元弁護人に対して行った懲戒請求なんて、私には何の関係もない。RT @uga9929: @Hideo_Ogura また話反らしですか?
{% tweet 1012190804930990080 %}
> 一般人を称すれば、大勢でよってたかって弁護士に嫌がらせをしても何の責任を取らなくても良いと威風にして上げないと、「一般人を懲らしめる」ことになるのかいな。RT @uga9929: そして懲戒請求制度とは一般人を懲らしめる制度に濫用しても良い制度とは誰も認めていない。
{% tweet 1012192090279669763 %}
> 嘘なんか言ってないよ。何を証拠に、私がどんな嘘を言ったというの?RT @uga9929: @Hideo_Ogura もう一度言うが嘘について答えないよね? やはり弁護士とは自分の都合に合わせ嘘を言う
{% tweet 1012192184039161856 %}
> 一般人対弁護士という構図にしておけば何を言っても何をやっても許されると思っているの?RT @uga9929: @Hideo_Ogura もう一度言うが嘘について答えないよね? やはり弁護士とは自分の都合に合わせ嘘を言う
{% tweet 1012192419264098304 %}
> 「日本人男性は絶対的マジョリティ」と言っておけば日本人男性に対しては何を言っても何をやっても許されると考えている人達とどこが違うの?RT @uga9929: @Hideo_Ogura もう一度言うが嘘について答えないよね? やはり弁護士とは自分の都合に合わせ嘘を言う
{% tweet 1012195825739448321 %}
> こういうコミュニケーションを、前の弁護士との間でもやっていたんですか?RT @uga9929: @Hideo_Ogura 弁護士が弁護士に対し懲戒請求をすることは稀にありますが、通常は懲戒請求をする者は一般人です。 その一般人が全員敵だと小倉君は言いたい訳でしょう?
{% tweet 1012197640413446145 %}
> 東弁所属の弁護士でも一弁に電話をかけて綱紀委員会に繋いでくださいというと普通に繋いでくれるよ。何が嘘なの?嘘だとする根拠は何なの?。RT @uga9929: @Hideo_Ogura だから話反らしてないで東弁所属の小倉君が一弁の綱紀委員会って嘘の話について説明してみたら?
{% tweet 1012197804544933888 %}
> 一弁の事務局は答弁所属の弁護士からの電話は受け付けないとでもいうの?RT @uga9929: だから話反らしてないで東弁所属の小倉君が一弁の綱紀委員会って嘘の話について説明してみたら?
{% tweet 1012197956940779520 %}
> 君が前の弁護士についてぐだぐだ言っていたことも、この程度の精度の話だったんですかね。RT @uga9929: だから話反らしてないで東弁所属の小倉君が一弁の綱紀委員会って嘘の話について説明してみたら?
{% tweet 1012200203384836096 %}
> 普通に、一弁の代表番号に直接かけましたけど。RT @uga9929: @Hideo_Ogura へぇ弁護士なら東弁から一弁に電話回してくれるんだ? だったら一般人も電話回してくれればいいのにね。
{% tweet 1012225340658204672 %}
> じゃあ別の人かも。私は、「弁護士の小倉です」って名乗ったので。RT @uga9929: @Hideo_Ogura ちなみに名前を言わなかったと言ったのは一弁。 ただ弁護士と言って電話してきたと言ってた。
{% tweet 1012240860514140160 %}
> 弁護士が大量に増えて余るようになると「セイの法則」が働くので、弁護士費用がゼロ円になると言っていた経済学者もいたような。RT @yasumasa218: この手の意見や、弁護士が来ると紛争が増える、っていうのはたまに言われます。
{% tweet 1012241737631215616 %}
> だから、「あいつは反日だから」とか、「親が貧乏だから」とか「顔が悪いから」とか「非モテだから」とか、およそ法的に懲戒事由として成立しない内容の懲戒請求を大量に受けても弁護士は我慢しろと?」RT @uga9929:
{% tweet 1012243185970507776 %}
> 一弁としても法的根拠が不要だとは言っていないと言っているのに?RT @uga9929: それはさておき会の方針としては法的根拠は必要ないとしている訳で、これは誰が電話して聞いても同じだと思う 弁護士は我慢しろではなく弁護士である以上誰にでも起こりうる話です。
{% tweet 1012243459380396032 %}
> 第一弁護士会所属の弁護士達は「独身だから懲戒」「結婚している方懲戒」「あんな奴の代理人をやっている方懲戒」「あいつを殺さなかったから懲戒」って全部受け入れているんですかね。RT @uga9929: それはさておき会の方針としては法的根拠は必要ないとしている訳で、
{% tweet 1012243739098505216 %}
> 第一東京弁護士会では「この弁護士は群馬県生まれだから懲戒」とかじゃんじゃん請求してくれとか言っているんですか?RT @uga9929: それはさておき会の方針としては法的根拠は必要ないとしている訳で、
{% tweet 1012244108734169088 %}
> 第一東京弁護士会では「法律上の根拠のない懲戒請求大歓迎!みんな萎縮しないで!ちょっとでも気に入らないことがあったら、あるいはストレス発散のため弁護士に嫌がらせしたくなったら、躊躇せずに懲戒請求してね!」とかやっているんですか?RT @uga9929:
{% tweet 1012248594852659200 %}
> 法的根拠が不要だと言うことは「朝歯を磨いたことが弁護士としての品位を失う非行にあたる」として懲戒請求をしても第一東京弁護士会所属の弁護士は受け入れるということなんですかね。そう言っていたんですか?その人。RT @uga9929:
{% tweet 1012249017101660160 %}
> 「第一東京弁護士会に所属してしまった以上、一般市民から懲戒請求をされてしまったら、朝歯を磨くことが弁護士としての品位を欠く非行にあたるかどうかを真剣に議論するために時間を費消させられても仕方がない」と、一弁の弁護士さん達は思っているんですかね。
{% tweet 1012249599136837632 %}
> 第一東京弁護士会では、所属弁護士について、「平成30年5月15日に配偶者と性行為をした」ことを懲戒事由とする懲戒請求がなされた場合、真面目に認否させるんですかね。
{% tweet 1012309464974688256 %}
> なんでこんなことが言えてしまうんだろうね。RT @uga9929: @fkcoin @Hideo_Ogura 弁護士会はどこも濫請求事案としているところは?特に小倉君が所属している東京弁護士会には濫請求事案も不当懲戒請求もどちらも存在しません。
{% tweet 1012312517643653121 %}
> 弁護士会はそんなことと言わないだろうね。RT @uga9929: @Hideo_Ogura @fkcoin えぇ? 東京弁護士会に確認して言ったのだけど間違っている? 弁護士会が嘘ついた?
{% tweet 1012330638219796485 %}
> 余命氏に逆らった反日弁護士どもに愛国者様が義憤に駆り立てられて懲戒請求するのは懲戒制度の正しい利用方法だと東弁の総務担当が言いますかね。RT @fkcoin: @uga9929 あ、冤罪氏を否定する意図はないですよ。
{% tweet 1012840271631953920 %}
> リベラリズムを追求すると、現代の日本のフェミニズムとは対立せざるを得なくなりますね。RT @lautream: @mustafa62sukur 反フェミという点では小倉弁護士も。
{% tweet 1013207196769763329 %}
> 大量懲戒請求をした人たちって、自分ができる範囲内の危害なら私たちに加えていた可能性があるし、未だ目を覚ましていない人タリハこれから加える可能性があるんだよね。だって、余命氏のブログにリストアップされている弁護士たちをやっつけることが日本のためになると思い込んでるんだから。
{% tweet 1013213604978425856 %}
> プロフに実名書いておけば済みますね。RT @naotarou1981: 「やぁやぁ我こそは●●弁護士会所属の弁護士…」みないに名乗ってからリプしないといけないのかな?
{% tweet 1013318722369409025 %}
> 余命氏の呼びかけに呼応して反日弁護士を退治しようとする愛国者様が萎縮することがあってはいけないという情熱ですかね。RT @inotoru: 大量懲戒請求を利用し、マスコミも使って高額な「集金」をやっている弁護士、やろうとしている弁護士がいる以上、私が黙ることはありません。
{% tweet 1013565705852088320 %}
> 彼は、在日朝鮮人に対するヘイトデモを弁護士たちが阻害することも糾弾していたんじゃないですかね。RT @Redips00: 相手に餌を与えることになるのではないか、と考えたんじゃないかなと。
{% tweet 1013569753087000576 %}
> 在日朝鮮人と闘っている真の日本人に対抗することに批判的ですよね。https://t.co/wk0vOZ0tht RT @kotadon: みんな誤解しているんだけど,猪野先生ポジショントークで言っているわけでもないし,弁護士会を信用しているわけでも何でもないよ。
{% tweet 1013571424974340096 %}
> 慰謝料の額なんて、既に判例の蓄積がある領域以外では、弁護士とてそれほど高い確度で判決を予測することなんてできないので、裁判官に判断を委ねるのが普通。「お前には精神的苦痛などあるはずがないから、慰謝料請求すること自体許せない」とか第三者の分際で言ってしまう弁護士がいるとは信じがたい
{% tweet 1013572251034087424 %}
> 自分が特定されても何のお咎めもない(または数千円レベルで慰謝料を払えばよい)ということになれば、「真の日本人大罪日朝鮮人との闘い」を邪魔する弁護士に今後も大量懲戒するでしょうね。。RT @inotoru: 今後、自分が特定されるようなことをさらにやるかといえばその可能性は
{% tweet 1013617117965381632 %}
> あのときは、弁護士会も、本来新人を採用する予定のない事務所にまで新人を採用してくれと根回しし続けた結果なので、なんとも言い難いところはある。RT @devilman2nd: 司法修習生の就職難のとき、弁護士事務所は、「甘えるな」「工夫しろ」と言って厳しい労働条件を提示していた
{% tweet 1013775624039645184 %}
> 違いますよ。RT @kogoro_wakasa: 猪野亨弁護士は、不当懲戒請求されたことに起因する損害を金銭に換算した場合にウン千万円~ウン億円になどなろうはずがないと言っているだけだよ。
{% tweet 1013924711527354368 %}
> 「同種の不法行為が、横の連絡なしに、集中的になされる」と言うこと自体が極めてレアなケースであって、この点につき裁判所がどう判断するのかよくわかっていないんですよ。そのような場合に、被害者に有利な主張をもとに訴状を作成するって、弁護士的には当然ですよ。
{% tweet 1013931123460587520 %}
> 一般人は、見ず知らずの弁護士に対して懲戒請求しようと思いませんよ。RT @uga9929: @Hideo_Ogura @friend_jhon 小倉君が示すことでこの判例を目にしたが、通常一般人はそんな判例を知る機会すらない
{% tweet 1013934104704741376 %}
> こういう不当な懲戒請求をしても許されるべきであり弁護士は我慢するべきだという人たちがいたので、懲戒請求者の責任を追及することにした。RT @uga9929: 仮にこれが960件ではなく1件であった場合果たして訴訟にしたであろうか? 件数に逆ギレしただけでないの?
{% tweet 1013934448163766273 %}
> こういうことをしても何の問題もない、今後も在日朝鮮人との闘いに協力しない弁護士を見つけ次第愛国者様が協力して大量懲戒請求して制裁を加えていこうという動きになると困るからね。RT @uga9929:
{% tweet 1013934591541796864 %}
> 特定の在日朝鮮人を殺さなかったことを理由に懲戒請求をしてはならないと書かれていないのでその弁護士が在日朝鮮人を殺すまで懲戒申立をし続けても不法行為たり得ないということになるんですかね。RT @uga9929:
{% tweet 1013936759380443136 %}
> 「事実上及び法律上根拠があるかどうかを判断できない一般人でもお気軽に懲戒請求できるようにするため、最高裁判例などなかったことにして、どんな無茶苦茶な理由で大量に懲戒請求をしても、ただただ弁護士が泣き寝入りする義務を負うことにしましょう」と言いたいのですね。RT @uga9929:
{% tweet 1013940767276929024 %}
> 現行制度を変える理由がないとする根拠を述べたことに対する懲戒処分がされないのって「弁護士側に有利に事を運ぶ」制度になっているから?RT @uga9929: 請求者が不当を訴え懲戒請求をしても処分は殆どされない 弁護士側が有利にことをはこぶ現制度で
{% tweet 1013941016431169537 %}
> 弁護士側に有利に事を運ぶ制度になってさえいなければ、余命氏側に逆らう言動をしたら懲戒処分が下されてしかるべきだったと言うことですか?RT @uga9929:
{% tweet 1013963125358391297 %}
> どういう場合に弁護士への天誅が許されるか一般人は知らないので、許されない天誅を一般人が弁護士に対ししても罪を問うべきではなとされる日も近そうだ。
{% tweet 1013963569975549952 %}
> 弁護士会は、弁護士に対する天誅が許されない場合についての広報を市民向けにしていないしね。
{% tweet 1013965914822172674 %}
> 蝶野弁護士という方をよく存じ上げませんが、同一人が同一の弁護士に対し同一の事由で懲戒申立てを繰り返した事案で、慰謝料合計額が300万円を超えた例があるので、よく分からないご意見ですね。RT @7oDckvM3iLjlbKT: 蝶野弁護士の認識では全体で多くて300万程度、
{% tweet 1013967590018830336 %}
> つまり、例えば接見妨害についての慰謝料請求訴訟で1000万円とか請求し、50万円くらいしか認容されなかった弁護士は懲戒されるべきだと?RT @7oDckvM3iLjlbKT: 今回の話は文字通り桁が2つ違う話
{% tweet 1013969679260348416 %}
> 上限が300万だとしたら、愛国者様が1万人あつまって300円ずつカンパし合えば、在日朝鮮人を殺さなかった弁護士に一万通の懲戒請求を出して嫌がらせできるってことになるじゃないですか。RT @7oDckvM3iLjlbKT:
{% tweet 1013969912979599362 %}
> もちろん、それは、「在日朝鮮人達に直接手を下す役割は弁護士達に担ってもらおう」という人達には朗報だけど、正義には反すると思うんですよ。RT @7oDckvM3iLjlbKT:
{% tweet 1013972025642061824 %}
> 最初から960人を相手に訴訟をしないというのは既に言ってあると思うのだけど。RT @uga9929: @Hideo_Ogura @7oDckvM3iLjlbKT 小倉君も神奈川の弁護士のように大量と言っているのに個別に訴訟にすれば?
{% tweet 1013975763148627968 %}
> 1人でも多くの男性が有罪判決を受けて仕事を失うことは、フェミニズムにとっては都合の良いことですし。RT @popohito: スウェーデン新法だと弁護士に強姦罪が成立する可能性が出てくるわけか。怖いなあ。
{% tweet 1014035229223235585 %}
> 余命氏ないし余命氏の呼びかけに応じて弁護士に大量懲戒請求をかけた愛国者様にシンパシーを感じているからそう感ずるのでは・RT @John_Y_Andrews: これがなんで高すぎることがないのか国民感情としては理解できない。 こ… https://t.co/JvMlTR8DqI
{% tweet 1014133021463605248 %}
> そうでもなさそうですよ。https://t.co/glnJrSfB3l神原元弁護士集団訴訟調査票質問コーナー3/ RT @John_Y_Andrews: @Hideo_Ogura 余命なる無責任男を支持している人なんていないでしょう。
{% tweet 1014137501475266560 %}
> 第一陣の神原先生はともかく、佐々木先生、北先生、私に関して言えば、非常識な右翼対とばっちりを受けた弁護士という構図ですよ。RT @John_Y_Andrews: 左派・右派に見せかけた日本人VS正義の弁護士なる構図が見え隠れしている事に危惧している。
{% tweet 1014302023343198208 %}
> 証明されていないと思うけど。RT @uwaaaa: ただ,「数を増やすと質が下がる」というのは真っ赤な嘘だったことは弁護士業界で証明されたと思うよ。
{% tweet 1014318604395806720 %}
> 弁護士が余命一派に一人あたり10万円の和解金を提示しただけで文句を言うのに、余命一派が一人あたり1000万円、合計70億円を請求するといっても何の批判もしない人たちって、イデオロギーがはっきり見えてわかりやすいですね。
{% tweet 1014333348716482560 %}
> 順次提訴される弁護士のリストに入っています。https://t.co/glnJrSfB3l神原元弁護士集団訴訟調査票質問コーナー3/ RT @uga9929: @Hideo_Ogura 小倉君 70億円請求されているの? まさかま… https://t.co/DrC79ADgLJ
{% tweet 1014333678053277702 %}
> まあ、余命氏側から弁護士への巨額の賠償請求は構わないんですよね。君からすると。とにかく、弁護士は、懲戒請求されても耐え忍べというだけで。RT @uga9929:
{% tweet 1014334807201869824 %}
> 余命一派が1人1000万円ずつの請求をしても何も言わないけど、これを不当訴訟として弁護士が余命一派を訴えると又文句を言ってくるんじゃないかって気がしますね。猪野先生とか。
{% tweet 1014514692209799168 %}
> 余命さんやそのシンパの方々に日本人を代表させないで欲しいですね。日本人一般は、あんなに不寛容じゃないですよ。RT @John_Y_Andrews: @inotoru 私は明らかに日本人への挑戦をしている弁護士の反乱に憤りを感じているだけだ。
{% tweet 1014623977921134592 %}
> 余命一派に従わないことが日本人への挑戦と言われても、勝手に日本人を代表させないでよとしか言いようがない。RT @friend_jhon: @Hideo_Ogura @uga9929 私達は日本人に挑戦している危険人物とは違うとって同じ事をやって?弁護士会名前を知っている。
{% tweet 1014646572192153600 %}
> 余命三年時事日記の呼びかけに応じて「日本人対在日朝鮮人」の闘いの一環として弁護士どもに大量に懲戒請求をした愛国者様たちに責任をとらせようとする弁護士を、札幌の猪野弁護士はどうしてそこまで攻撃するんでしょうね。
{% tweet 1014657804026515457 %}
> むしろ、メディアは好意的に報じていますよ。RT @uga9929: さすが悪徳弁護士は言うことが違う 10億にもなる損害賠償に疑問を感じない人の方が少ないことを理解しない
{% tweet 1014659575025242112 %}
> 少なくとも東京弁護士会では事件を併合していないし、各請求者は、対象弁護士が提出した答弁書に対し、各自独立して再反論することが可能です。RT @kogoro_wakasa: このことからも、事件の数は1件とみなすべきであり、
{% tweet 1014659753983635456 %}
> 懲戒事由として記載されている事項が違うんじゃないですかね。RT @kogoro_wakasa: ③今回、大量の懲戒請求を受けた猪野弁護士は数行の弁明書を「一応」提出した。「一応」には別に出さなくても何の問題も生じないという含意がある表現。
{% tweet 1014671023134920704 %}
> 一万人で示し合わせて不当懲戒をすれば一人あたり数百円の負担で済むということにすれば、今後、弁護士に発言させないために懲戒制度を利用しやすくなりますね。
{% tweet 1014671698111619072 %}
> 猪野先生が許せない「愛国者様による在日朝鮮人へのヘイトデモを邪魔する弁護士」を萎縮させる手段としてもお気軽に活用できるようになりそうです。
{% tweet 1014871988190539776 %}
> 猪野説だと、自公両党の賛成多数で憲法改正の発議の後、自民党から弁護士会の執行部に対して「貴会の会員の中に憲法改正に反対する者がいた場合、貴会の方で率先して除名してください。さもないと、我が党の党員一人一人が懲戒請求することとなる可能性があります」と通知することが有効になりますね。
{% tweet 1014872371172466688 %}
> 弁護士会がこの要請を断った場合、憲法改正に反対した会員の数×数百万通の懲戒請求がなされることになり得るんだなあ。
{% tweet 1014907030912421888 %}
> 「日本人対在日朝鮮人」の闘いの一環として懲戒請求をした愛国者様たちに弁護士風情が請求する額としては高額すぎますか?RT @inotoru: どうして意地になっていると評価されるのかな? この高額請求が当然だという弁護士たちがいることに心労を感じています。
{% tweet 1014907924173320192 %}
> 猪野説だと、先に不当懲戒請求をした人たちが合計300万円を特定の弁護士に支払ってしまえば、あとはその弁護士に対し何十万人の人が懲戒請求しようとも、その弁護士は、大量の懲戒請求書の写しが事務所に送られてくるのをただ指をくわえてみているしかないことになりますねRT @inotoru:
{% tweet 1015235412241989632 %}
> 慰謝料総額の上限が5万円に設定されれば、愛国者様たちは安心して、在日朝鮮人との戦いに協力しない弁護士に量産型懲戒請求を浴びせることができそうですね。それで、ヘイトデモの邪魔をする弁護士がいなくなれば、猪野先生としても満足でしょうね… https://t.co/taU78BY5sX
{% tweet 1015384408893767680 %}
> 余命氏に逆らうと弁護士はその資格を奪われると言うことになれば、弁護士たちに邪魔されることなく、「日本人対在日朝鮮人との闘い」を全うできるという利益が生ずる。RT @uga9929: @mannakkayo 懲戒請求で弁護士が処分されようとされなかろうと請求者には何も利益はない
{% tweet 1015385066657050624 %}
> この人の言う「適正な額」っていくらなんですかね。一人当たり100円とかですかね。それなら今後も、「ザ言う日朝鮮人との闘う」を邪魔する弁護士に大量懲戒請求を安心して浴びせられますね。RT @inotoru: 適正な額とやり方で請求しているのであれば誰も問題にしたりはしません。
{% tweet 1015390554178244609 %}
> 犯罪被害者の被った損失をカバーするための方策を具体的に考えている団体って、弁護士会の他にどこがあるんだろう。
{% tweet 1015394080132460544 %}
> 弁護士会は、犯罪被害者支援のために結構色々取り組んでいるんだよね。https://t.co/7kkoe4hnk1
{% tweet 1015631541592944641 %}
> 刑事事件で無罪主張をした弁護士は除名にするとか。RT @urushicchi_2: @ououj @NozakiMn 懲戒請求等も法務省で判断すべきです! 弁護士会から「実権」を奪っていかないと・・・。
{% tweet 1016194887601934336 %}
> 日本人対在日朝鮮人との戦いの邪魔を日本人のくせにする弁護士たちへの愛国者様のせいぎのてっついとしての懲戒請求が萎縮することが許せない人がいるのでは?RT @yuuheipapa: @inotoru なんで、同じ大量懲戒請求を受けた側同士を非難するのか、意味不明。
{% tweet 1016226577288347649 %}
> 逆ですよ。RT @sinsinsinku02: @yuuheipapa @inotoru 弁護士が訴訟するのは普通に 考えると懲戒される可能性が あると考えたとなるけど どうなんですか?
{% tweet 1016512020592513024 %}
> 何で第三者がそんなにせかせかしているの?RT @uga9929: @Hideo_Ogura 訴訟にするぞ詐欺が現れ被害者が出たら 懲戒請求で訴訟にするぞイヤなら和解金払えから、提訴しなかった弁護士は世間を混乱に陥れた非行として懲戒請求するべき
{% tweet 1016538242563260417 %}
> 量産型懲戒請求の被害者弁護士たちって、別に一枚岩で行動しているわけではないので。RT @7oDckvM3iLjlbKT:
{% tweet 1016903533830914048 %}
> 余命三年時事日記に逆らった以上当然に除名するべきとか?RT @uga9929: \n 今回の件で誰一人弁護士側に対しもっと制度を厳しくするべきって人いないね \n 自分たちは守られるべきだの主張しか聞こえてこないのは非常に残念。
{% tweet 1016909692184875008 %}
> 余命三年時事日記の記載を批判したら自資格剥奪されるという運用になっても資格を剥奪されないように、余命三年時事日記を批判しませんと言うと印象が良いのですか。RT @uga9929: 制度を厳しくしても我々弁護士は処分を受けるような行為は致しませんと言った方が印象は良いのでは?
{% tweet 1016911154658988032 %}
> 余命三年時事日記を批判しただけの弁護士は守られるべきだとは思いますね。RT @uga9929: @Hideo_Ogura どうやったらそう読めるのか不思議 どうしても弁護士は守られるべきだーと小倉君は言いたいのかな?
{% tweet 1016911322900922368 %}
> 弁護士にも表現の自由は保障されるべきだし、思想・良心の自由は保障されるべきだと思いますね。RT @uga9929: @Hideo_Ogura どうやったらそう読めるのか不思議 どうしても弁護士は守られるべきだーと小倉君は言いたいのかな?
{% tweet 1016911589222449152 %}
> 弁護士の分際で余命三年時事日記を批判して無事に済むと思うなよ、お前ら余命三年時事日記を批判できるほどの聖人君子だと言いたいのかといわれても困りますが。RT @uga9929:
{% tweet 1016913605713747968 %}
> 懲戒制度を守るために弁護士達は余命三年時事日記に従えと。RT @uga9929: @Hideo_Ogura いや懲戒請求制度を守る方が先です
{% tweet 1016914357505032198 %}
> 「日本人対在日朝鮮人との戦い」に協力しない弁護士、あるいは「日本人対在日朝鮮人との戦い」を指導する余命三年時事日記を批判する弁護士を制裁する手段としての懲戒請求は萎縮した方がいいね。RT @uga9929: 制度に対し萎縮することがあった方が良いととうとう言ってしまったか?
{% tweet 1016914724682792960 %}
> 萎縮せずに懲戒制度を活用することの中には、「日本人対在日朝鮮人との戦いに全弁護士を協力させる手段としての懲戒制度の活用」も含まれるということですね。RT @uga9929: @Hideo_Ogura 制度に対し萎縮することがあった方が良いととうとう言ってしまったか?
{% tweet 1016933827711602688 %}
> 在日朝鮮人を期限までに殺害しなかったことを理由とする懲戒請求を10万件くらい送っても全く無問題って誰が言っていたのですか?RT @uga9929: 会としては判例も法的根拠も必要ないですとしているのにそれでいて弁護士から賠償を求められると言うのは会が説明責任を怠っている?
{% tweet 1017196429842866176 %}
> なお、量産型懲戒請求の対象弁護士は共謀罪でも大量告発されているらしい。RT @motoken_tw: この問題に政治的陰謀論を持ち出すと、直ちに共謀罪固有の問題ではなくなる。 https://t.co/ULYX9UHLBG
{% tweet 1017214163678949376 %}
> モリハマのような勝ち組以外の弁護士を蔑んでいたってことなんでしょうね。RT @1961kumachin: 「弁護士の二極分化の傾向があるようである。活気のある弁護士と、世間を恨むだけの弁護士との二極分化である」民事訴訟法施行20周年シンポジウム高橋宏志講演レジュメより
{% tweet 1017948562313830400 %}
> 刑事裁判は進まない。国選は、弁護士からは辞任できない。RT @uga9929: @O59K2dPQH59QEJx 辞任しろと言ってもしないのが弁護士 被告にとっては迷惑でしかない 私選も国選もない本人一人でも裁判は進む 辞任にしろと言われたら素直に辞任しろ
{% tweet 1017954133632905216 %}
> 国選弁護人を付けなさいとはいいませんよ。私選でも良いので。RT @uga9929: @Hideo_Ogura @O59K2dPQH59QEJx 実際に書面を見ての話ですが弁護士を決めなさいとはないですよ?
{% tweet 1017954433211064325 %}
> 国選弁護人の場合、裁判所に解任してくれと申し出ることはできますが、解任するかどうかは裁判所の裁量に委ねられています。RT @uga9929: @Hideo_Ogura @O59K2dPQH59QEJx ええ? 体調不良と嘘を言って辞任した弁護士いましたよ。
{% tweet 1017955372370296832 %}
> 必要的弁護事件以外でも、私選弁護人が選任されない場合は、裁判所が職権で国選弁護人を選任していますよね。RT @uga9929: 違いますって 国選を頼む書面に国選にしないなら(資力がある)私選にしてでも弁護士をつけなさいとはないです
{% tweet 1017959126209474560 %}
> 右から左へのデマに寛大な人の方が多いような。RT @KilkilGoregore: 渡辺輝人弁護士、住友陽文さん、盛田隆二さん。 このお三方にとってのデマとは、政治的主張内容が違えば東京ドームの10倍の広さとなり、政治的主張内容が近ければ、5センチ四方にまで縮んでしまう。
{% tweet 1017966648957984769 %}
> そういう人間が裁判所とちゃんと意思疎通できるとは裁判所は思わないってことを理解していないんだなあ。RT @uga9929: 小倉君が勘違いしているのは意志疎通が図れないというよりも意志疎通を図ろうとすることを拒否する者 弁護士は嫌いだーとそんな理由の人もいると思うが?
{% tweet 1018299841602994176 %}
> つまり、「日本人対在日朝鮮人との闘い」の一環として、在日朝鮮人への嫌がらせに協力しない弁護士への制裁手段として懲戒制度を濫用することは萎縮する必要がないと言いたいのですね。RT @uga9929: 請求者を萎縮させる為に小倉君は活動しているのだろうが
{% tweet 1018305355858624517 %}
> 在日朝鮮人への嫌がらせに明け暮れる人たちに弁護士が逆らうの、そんなに許せないんですか?RT @uga9929: 弁護士は全員聖人君子となぜ言い切れるのか?
{% tweet 1018306495803346944 %}
> そもそも弁護士は聖人君子である必要なんてないし、懲戒制度って聖人君子でない弁護士を排除する制度ではないよ。RT @uga9929: 弁護士は全員聖人君子となぜ言い切れるのか? 言い切れるなら懲戒請求制度なんて辞めてしまえ。
{% tweet 1018307879378477056 %}
> 除名や退会命令を受けて排除された弁護士とか普通にいるけど。RT @uga9929: @Hideo_Ogura 排除された例を先にあげれば? そんな弁護士逆に聞いたことがないぞ。
{% tweet 1018310627117318144 %}
> 彼らは、余命三年時事日記に逆らった弁護士をそういうことをした弁護士と同じ目に遭わせるために懲戒請求したわけで、君はそれを正当だと考えているわけでしょ?RT @uga9929: 懲戒請求で処分を受けた弁護士なんて客の金を横領したとか北海道のタクシー運転手暴行事件とか刑事事件になり
{% tweet 1018311376161263617 %}
> 前に依頼した弁護士とのコミュニケーションもこんな感じだったんですかね。RT @uga9929: 弁護士は聖人君子である必要がないからどんどん悪事を働けと言う小倉秀夫弁護士。 https://t.co/zPm3vfvheK
{% tweet 1018324292180668416 %}
> 余命三年時事日記に逆らう人=悪い人、と言うイメージをお持ちなんですか。RT @uga9929: @Hideo_Ogura 弁護士として他にも方法はありそうな気はするがな 一般から見たら懲戒請求=悪い人というイメージをつけてどうする
{% tweet 1018342939775234048 %}
> あなたのような人間に正しく評価されない人間でもなれます。RT @pb0762000: このバカや小倉や安田や唐澤貴洋が弁護士という事実を見ると、弁護士ってバカで性格悪くて視野が狭くてもなれるんですね https://t.co/rP1tkaB3e2
{% tweet 1018399289423216641 %}
> 匿名の影に隠れると、自分のことを棚に上げることができますね。RT @pb0762000: 相変わらずエゴサ好きですねこの人。自意識過剰まで追加されて、ますます残念な弁護士です。だからマジコンでも負けた後に醜態をさらすのですが https://t.co/dEdwsvudDY
{% tweet 1018437583875989504 %}
> それまでの間の懲戒請求書の写しで事務所が埋もれたらどうしよう。RT @sinsinsinku02: @inotoru 弁護士会の判断を待ったらどうかね
{% tweet 1018688125210513408 %}
> 懲戒請求の内容が違うので。RT @friend_jhon: @Hideo_Ogura @uga9929 大量懲戒請求を受けた弁護士によっては在日朝鮮人問題とは違うと言い。 はたまた別の弁護士は差別を受けたと発言。 同じ懲戒請求だったと言うが、
{% tweet 1018690580421853186 %}
> 前の弁護士がこう言っていた云々という話もその程度の精度だったんでしょうね。RT @uga9929: @friend_jhon 懲戒請求者も請求=悪者とし処分されない請求は賠償されるべきと言っているのが小倉君 弁護士は懲戒請求されたら訴訟ビジネスにしろと言っているのが小倉君。
{% tweet 1018747041902555136 %}
> 法律論で弁護士に勝てると思っている素人の数ほどではありません。RT @otakulawyer: 将棋で名人に勝てると思う素人はまずいないのに、ワクチン問題となると医学の専門家よりも詳しいと思い込む素人が後を絶たない不思議。
{% tweet 1018889707311095809 %}
> 「男性優位の社会構造・社会規範」が解消されていたらお前のような出身階層の男性は大学受験を断念し女性に合格枠を譲りとっとと自殺していたはずなのに、そのように大学に進学し弁護士となり今なお生き延びていること自体ミソジニーだ!という立論すら可能ですね。RT @bonyouben:
{% tweet 1019007999778512897 %}
> 性別に関係なく純粋に司法試験における得点で合否を決めることが「男の特権社会」であることの現れだと言いたいのですね。RT @hinokiharappa: 政治家がほとんど男、司法関係者(弁護士、裁判官、検察官、警察官、刑事法研究者を含む)の圧倒的多数が男性、こういう男の特権社会
{% tweet 1019008313847975936 %}
> 男女平等社会ならば、女性は馬鹿でも不勉強でも弁護士、裁判官、検察官にしてあげてしかるべきだと。RT @hinokiharappa: 政治家がほとんど男、司法関係者(弁護士、裁判官、検察官、警察官、刑事法研究者を含む)の圧倒的多数が男性、こういう男の特権社会
{% tweet 1019010138617700352 %}
> 選挙の時に、女性候補者の得票を2倍にして計算しないのは、男の特権社会だからですかね。RT @hinokiharappa: @Hideo_Ogura 政治家がほとんど男、司法関係者(弁護士、裁判官、検察官、警察官、刑事法研究者を含む)の圧倒的多数が男性、こういう男の特権社会
{% tweet 1019062063514075136 %}
> デマですね。RT @APhotoAA: @keieishidou @Yuu14Sunplas 大学だけではなく、医療界や弁護士界、大手企業にも朝鮮枠というものが存在し、優遇されています。
{% tweet 1019062825493250049 %}
> デマ乙。RT @katu178524503: 韓国人朝鮮人は一次試験免除とか、弁護士大学司法と朝鮮人特優制度作って来た
{% tweet 1019121862624702464 %}
> 橋下弁護士と違って余命の中の人は匿名の陰に隠れているので、探し出すのに手間がかかるんですよ。RT @kogoro_wakasa: 余命三年は告訴されたのか。コイツに騙された懲戒請求者を詰めるなとは言わないが、
{% tweet 1019376875007664129 %}
> 他方、こういう反応も。RT @ihosoegawa: 野村修也弁護士!ガンバってください!!弁護士会の闇に陽が当たりますように・・(・∀・)
{% tweet 1019377303405522944 %}
> よくわからない反応。RT @siseinosakimori: 左巻きの権化が品位を失うってww 野村修也弁護士 業務停止1か月の懲戒処分 https://t.co/SzHd2xDeXL #スマートニュース
{% tweet 1019446430518280192 %}
> 告発状は、捜査の端緒なので、通常弁護人に開示されるような。RT @tonton63689904: 検討漏れが一つ。 弁護士の懲戒は行政処分で弁護士会の会長、副会長、綱紀委員、懲戒委員はみなし公務員。 守秘義務違反は刑事罰も。 検察官が被疑者に告発者の氏名、住所を報せて問題ない?
{% tweet 1019447090823327745 %}
> 北先生に対する懲戒請求とか、後発なので、当面綱紀委員会は結論を出さないのでは?RT @ssk_ryo: @electionshow17 まだ一部の懲戒請求に対して、弁護士会の綱紀委員会の結論が出ていないなどの事情もあって、遅れております。申し訳ありません。
{% tweet 1019480374726946816 %}
> 除く、松田先生。RT @kamatatylaw: 実名でTwitterやってる弁護士は儲けてません。
{% tweet 1019513202684526593 %}
> そう言われたので、28頁の訴状を書いた。RT @redipsjp: 10周年のクラス同窓会で裁判官の同期が近況報告のときに「弁護士の皆さん、訴状は10頁以内で。和解は早めにお願いします。」って話してて、場を和ませるために冗談ぽく言ったのはわかるけど、全然笑えないんだよね、
{% tweet 1019625237044813824 %}
> 極右でないことをもってサヨクと定義しない限り無理がありますね。北先生まで懲戒請求の対象となっているので。RT @Daily_speeder: @Hideo_Ogura @kotsubo48 懲戒請求されたのはサヨク弁護士だったんですな。
{% tweet 1019626550755405824 %}
> 私の発言をこのように理解する人が、「前の弁護士がこう言っていた」と言う話をしていたとして、マトモに受け取れなくなるよね。RT @uga9929: 弁護士は聖人君子である必要がないからどんどん悪事を働けと言う小倉秀夫弁護士。 https://t.co/zPm3vfvheK
{% tweet 1019897224841400321 %}
> そこまで酷い差別をしようと思ったら憲法を改正することはもちろん、種々の国際条約から脱退して孤立することが必要ですね。RT @_572968669757: 弁護士、公務員、議員は全て国籍条項を厳格化、三代遡って外国人である者はこれらの職に就けないようにし、
{% tweet 1019945969025089536 %}
> 弁護士会の推薦を無視してあえて抜擢しただけのことは。RT @yukihirosasamo: 山口厚裁判長が弁論期日を決めたときから高裁判決が覆されるのは想定内だったとは思うけど何だかなぁ…でもこれで確定だからねぇ…
{% tweet 1019967984217886720 %}
> ああいうところって、誰かが判例作って定型的に処理できるようにしてあげないとちゃんと動けなかったりするし……。RT @izumillion: サラ金への過払金訴訟で儲けた弁護士事務所さん達が次の収入源としてTVCM打って原告候補集めれば、
{% tweet 1020206663259676673 %}
> 自分は法的措置を講じないと宣言するだけだったら、猪野先生も批判を集めることはなかったと思いますよ。RT @kogoro_wakasa: 法的措置は講じないと宣言した猪野亨弁護士へは怒涛の誹謗中傷。
{% tweet 1020234738919878656 %}
> 「日本人対在日朝鮮人との戦いの一環として懲戒申立てがなされた以上、懲戒を申し立てられてしまったことを恥じて、改めて懲戒請求者の側に就く」というのが「良識」とも思わないんですが。RT @friend_jhon: 猪野弁護士の指摘は冷静、かつ的確だと思う。
{% tweet 1020481824001159169 %}
> 「お酒に強い」系弁護士と闘うために美酒ざんまいと…。RT @fukazawas: 自称「●●に強い」系弁護士に吹き込まれた誤解を解消するという公益性の高いお仕事・・・。 (・∀・)
{% tweet 1020489728586420224 %}
> 猪野先生は、「日本人対在日朝鮮人との闘い」の一環としてなされるヘイトデモを邪魔する人々を強く非難してきた人ですね。RT @uga9929: 多分猪野先生は日本人だから朝鮮人だからと差別していない弁護士だと思う
{% tweet 1020499736032243712 %}
> ドメスティックな弁護士には外国語なんて使う機械ありませんし。RT @ifujimoto: 弁護士であっても、準備書面や訴状が書けるのに、契約書やら、色々書けない。外国語が使えない。ビジネスが理解できない。企業会計が理解できない。過度な司法試験の要求のためか、法律以外ができない。
{% tweet 1020708492322091009 %}
> 適当なことを言うことによって、多くの男性弁護士から男性であるということだけで法曹資格を奪い、不勉強な女性に女性と言うだけで法曹資格を与えようということですね。RT @hinokiharappa: こんな弁護士の存在そのものが、司法関係者の男女均等が急がれる理由でもある。
{% tweet 1021580922649370624 %}
> 「日本人対在日朝鮮人との戦い」に参戦しない弁護士は処分されるべきなのでしょうか。RT @Japangard: カネになるか反権力ネタじゃないと組織は動かないのか?今や肩書そのものが負のイメージだよ。良識派弁護士の組織改革決起に期待します。
{% tweet 1021581008565501952 %}
> デマですね。RT @nijntje91: 在日弁護士による懲戒請求への提訴から見る在日弁護士の本当の目的は「在日による日本の法の支配」である! - さくらの花びらの「日本人よ、誇りを持とう」 - Yahoo!ブログ https://t.co/xcFEcTOC72 #ブログ #在日
{% tweet 1021581289357434880 %}
> 普通は元依頼者か、元相手方ですからね、懲戒請求かけてくるの。RT @ren06sky: これですよね。制度がクソ過ぎる。 懲戒請求した者の個人情報がそのまま対象弁護士に渡るんだからな。 せめて、弁護士会が受け取って精査し、個人情報は渡さず判断するなどしてくれるなら別だけど。
{% tweet 1021581519607844864 %}
> 実行犯が免責されるっておかしいでしょう?RT @sasebon1: 反日弁護士達は、懲戒請求の反訴についてまるで日大生や選手から賠償金を巻き上げ罰しようとしているのと同じでは?
{% tweet 1021581672356110337 %}
> ひょっとして、麻原以外免責とすべき説ですか?RT @sasebon1: 反日弁護士達は、懲戒請求の反訴についてまるで日大生や選手から賠償金を巻き上げ罰しようとしているのと同じでは?悪いのはコーチ・監督・学長ではないでしょうか?
{% tweet 1021593113226145794 %}
> 「日本人対在日朝鮮人との戦い」に参戦しない弁護士を処分することをそもそも予定していませんからね。RT @ren06sky: そうなんですよね。そもそもの制度が、今回問題になっているような懲戒請求のされ方を想定していないのが問題なんですよね。
{% tweet 1021593414985383937 %}
> もともと、余命三年時事日記のような方の指示に従って在日朝鮮人達と戦うことは「弁護士の職責」に含まれてませんからね。RT @ren06sky: 最近ネット界隈を見ていると、弁護士法に規定された「弁護士の職責の根本基準」は形骸化して…
{% tweet 1021594170861924352 %}
> 弁護士法56条1項の懲戒事由は「その品位を失うべき非行」であって、単に「品位を欠いている」というだけでは足りないし、まして、「愛国者様の意に沿わない」ではどうしようもないんですけどね。RT @ren06sky:
{% tweet 1021594445173547008 %}
> 「在日朝鮮人を、日本人と同じ人間として取り扱うのはけしからん」と言われても、そのことで懲戒処分ができるとは思えないんですよ。RT @ren06sky: ツイートを読んでいて胸糞悪くなる弁護士がいるのも事実。 自浄作用に期待したいですけど、それは無理でしょうしね。
{% tweet 1021649304027455489 %}
> 自ら受刑することを覚悟して日本人対在日朝鮮人の戦いに参加するような聖人君子を期待されても、ご希望には添えないですよね。RT @ren06sky: ただ、弁護士というと聖人君子のようなイメージがあったんですけど、それは違うんだなと。当たり前といえば当たり前ですけど。
{% tweet 1021799026566414336 %}
> だから佐々木先生と北先生は、相互に依頼し合っているわけですよ。RT @jastinbarbee: @kaminoishi 職務上請求は依頼者からの依頼があってはじめてできるんやろ?弁護士本人の訴訟のためにはでけへんで。それやったら一発で懲戒モンやで。
{% tweet 1021801343336337409 %}
> 余命さんに従わない弁護士を全部十把一絡げにしてしまい、私がやっていないことまで私がやったものとして新たに懲戒請求かけてくる御仁もいるので困るんですよ。RT @jastinbarbee: @kaminoishi 加わってないなら困ることないやろ。粛々と仕事しとけばええわいな。
{% tweet 1021801961702580225 %}
> 余命さんに煽られても在日朝鮮人をやっつけには行かないからって嫌われても知るかって感じですね。RT @jastinbarbee: @Hideo_Ogura @kaminoishi 知らんわ、そんなん。 弁護士がよっぽど嫌われとるいうことやろ。
{% tweet 1022149521243959297 %}
> 痴漢被害と比べたら痴漢冤罪被害なんて大したことはないので、痴漢系では被疑者や被告人の弁解など真に受けずに有罪判決下しておけばいいというのが、フェミニズムからの帰結ですよね。RT @quine10: 小倉弁護士がアレな人に分類されちゃう…
{% tweet 1022533672535085056 %}
> 「品位を失う非行」がないとダメです。スープを飲むときにずーっって音を立てても、品性はともかく「非行」ではないので、懲戒対象になりません。RT @yamatototohi: 某恫喝弁護士と同じく「なめるな」を使っている。弁護士としての品性がないは懲戒請求の正当な要件です。
{% tweet 1022638855566938113 %}
> 違うよ。RT @jastinbarbee: @kotsubo48 小倉の発言から分かること。 ①懲戒請求された弁護士は自分の訴訟のために懲戒請求者の住民票を職務上請求書を使用して取得している。
{% tweet 1022671287770992640 %}
> 法テラスなんて最初から相手にしていません。RT @kickthefakenews: 弁護士自治ガ~、法務省に規律される戦前に戻っていいのカ~って先生方が、法務省管轄の法テラスの定めたルールに従順に従う謎現象。
{% tweet 1023091354778316800 %}
> まだこんなことをいっている人が。RT @anais25671964: @GCXVTCnCmxI3SUf 余命三年時事日記より反日弁護士の集団懲戒請求や外患罪刑事告訴に参加できます 日本国民の皆様、是非ふるってご参加ください! 数が多いほどスピード上がります
{% tweet 1023108634077581312 %}
> 弁護士による自由な表現活動を萎縮させる目的でも量産型懲戒請求を萎縮させて何が悪いのか不明。RT @Nathankirinoha: 沖縄弁護士会が国民の懲戒請求を萎縮させる声明:
{% tweet 1023150413359415296 %}
> 余命三年時事日記と異なる見解を弁護士が自由に述べられる状態が続くと、「日本人対在日朝鮮人との闘い」が上手くいかなくなることを怖れているのですか?RT @Nathankirinoha: 量産型懲戒請求の「歯止め」にとどまらない影響があると私は考えています。
{% tweet 1023150773931147264 %}
> 弁護士の上に余命三年時事日記が君臨して、余命三年時事日記に逆らう弁護士は自動的に法曹資格を失うようにしたら満足ですかね。RT @Nathankirinoha: 量産型懲戒請求の「歯止め」にとどまらない影響があると私は考えています。
{% tweet 1023467241390596098 %}
> 余命氏の手下としてその命令に従って「日本人対在日朝鮮人との戦い」の急先鋒として現行法では違法とされる行為をしたい弁護士がいるかどうかRT @d19rWDP80s5eMBD: 現在唯一である弁護士会に所属する選択肢が出来ることが、弁護士会にとって競争原理で切磋琢磨出来るのでは?
{% tweet 1023474275481608193 %}
> 余命氏と一緒に在日朝鮮人との闘いの先頭に立つという弁護士がそれなりにいないの、第2弁護士会なんて気付いても意味ないんじゃないですか?RT @d19rWDP80s5eMBD: 選べる弁護士会があれば弁護士会会長の声明に移籍をもって反対出来るのはより良い弁護士会の姿では?
{% tweet 1023931565695356928 %}
> 知財系弁護士にはブロッキング大歓迎な人も多いので、結構危険。RT @yuki_k1: サイトブロッキングについては9月の中間取りまとめまでには日弁連の意見書を出して欲しい。
{% tweet 1023931819438174208 %}
> ブロッキングに賛成している弁護士も多いので、日弁連として動きがとれるかどうか。RT @suzukimasatomo: 超法規的ブロッキングが主張され続けている状態だが、それに対して何も言えない日弁連というのもどうかと思う。
{% tweet 1023932321156685824 %}
> 弁護士会の政治力のなさを甘く見すぎですね。RT @gk1024: 定期的にツイートしてるけど、大学人にそんな政治的な力があったら苦労しないのよね。
{% tweet 1024080279269330945 %}
> 違うよ。RT @yuuraku: そおいや小倉弁護士は、ノイホイに金銭的倫理(まあ他の倫理もだが)がないのがバレる前に「新聞広告の募金」の会計におかしいところはないってお墨付き出してましたなあ。
{% tweet 1024142873187381249 %}
> それが私とは書いてないようには。RT @yuuraku: この木野さんのnoteの画像に「『会計内容に問題がない』という監査結果をwebにて公開いたします、監査にあたってくれる弁護士~折衝終わり次第」とありますが、
{% tweet 1024143125420236800 %}
> 私のツイートを探してくださいよ。RT @yuuraku: 同業の弁護士先生からの「小倉弁護士がノイホイ募金の会計報告を買って出た」という時代の証言残っておりますな。
{% tweet 1024175149291954176 %}
> 最初から引き受けていません。RT @yuuraku: 小倉弁護士がCAJの会計報告を引き受けたというツイートが(先ほど例に挙げた以外にも)多数確認されますが、ではそれは 1、一度は受けたが何らかの理由で断った 2、受けたが向うから断ってきた
{% tweet 1024179669069783040 %}
> 引き受けた旨の報告が私からあれば誰かがそのURLくらい残しておいているんじゃないですか?RT @yuuraku: 小倉弁護士がCAJの会計報告を引き受けたというツイートが(先ほど例に挙げた以外にも)多数確認されますが、ではそれは
{% tweet 1024182532420460544 %}
> ニセ弁護士は(以下略)。
{% tweet 1024278161675042816 %}
> 何でお客様から依頼された仕事を後回しにしないといけないの?RT @uga9929: 提訴もする前から時効の話をする小倉弁護士 和解金寄越せイヤなら訴訟にするぞとさんざん脅かしていたわりには提訴もせずして時効の話とは呆れた。 脅され和解金支払った人が可哀想。
{% tweet 1024821689878687744 %}
> 代理人の三代前からの戸籍謄本を出せとの要求はお断りしました。RT @ipple_apple: てかヤバい方の本人訴訟、相手方弁護士も配慮してあげなきゃだめなんかなぁ。ドライにプロとして対応するのは道義的に許されないんだろうか。
{% tweet 1025167676363030528 %}
> まあ、プロ責村に優秀な女性若手弁護士がやってくると稼げるとは思うけどね。リベンジポルノへの対処とか、本当は男性弁護士に相談したくないだろうし。
{% tweet 1025175355831738368 %}
> なんで?RT @lautream: 小倉弁護士危うし。
{% tweet 1025192337155092481 %}
> 私をブロックしておきながらこのツイートをリツイートするような、政治家としての適正を欠く人でも、女性というだけで、都議選で大政党の公認を得られたのだから、女性差別なんてないんじゃないですかね。RT @lautream: 小倉弁護士危うし。
{% tweet 1025293250238676992 %}
> 東京医大だけの特殊例ではないということを私立以外で入試業務に携わったことがあるというわけでも女性医師が語っていたと他の弁護士が語っていたとして、私がなぜ危ういということになるのかはよく分からない。
{% tweet 1025567004688711680 %}
> なんで手弁当なんだろう。RT @mhmakino: 「東京医大を受けた女性で訴えたい人がいたら手弁当で支援する、という弁護士たちがいると連絡があった。そこで急遽「東京医大等入試女性差別訴訟を支える会」を立ち上げます。
{% tweet 1025567134494027776 %}
> 子どもに東京医大を受けさせられる家庭なら弁護士に着手金払えると思うけど。
{% tweet 1025585742599225344 %}
> ああ、脅された!こわいこわい。RT @hirono_hideki: @Hideo_Ogura @hinokiharappa 3年間、刑務所に入ってもらう他はないですね。小倉秀夫弁護士の危険生物の世界観です。
{% tweet 1025813783376158720 %}
> 女性共同法律事務所やお茶の水共同法律事務所、アイリス法律事務所など、女性弁護士しかいないことを売りにしている法律事務所もあるのだけど、これはどういう論理で正当化されるのだろう。
{% tweet 1026004686405427200 %}
> 顧みる家庭が築けなかった弁護士として何とコメントして良いやら。RT @sokudokubengosi: 男性医師、女性医師の過酷な労働環境が問題視されてますが、ここで社会的弱者のためには家庭も顧みず低報酬で24時間戦うのが弁護士として当たり前と宣っていた弁護士さん御意見どうぞ。
{% tweet 1026045419090993153 %}
> 弁護士業界で言えば、男性にどのようにすることを期待されているんですか。RT @yorisoibengoshi: 女性が少ない業界で、女性を増やす方法は、その業界の男性の働き方自体を変えること、これに尽きる。
{% tweet 1026045823157645317 %}
> 大学やロースクールの学費を親に出してもらえない貧乏人の子どもは、奨学金を借りてまで弁護士になろうとするのをやめるとか。RT @yorisoibengoshi: 女性が少ない業界で、女性を増やす方法は、その業界の男性の働き方自体を変えること、これに尽きる。
{% tweet 1026326052832858112 %}
> 男どもが女性様と対等だと主張するとこういう扱いを受ける。RT @kuroyagiknit: 超絶ミソジニー弁護士小倉とかいるのに寝言だよな〜
{% tweet 1026742396854235136 %}
> 「弁護士が男女同数になるように男性弁護士というだけでランダムに法曹資格を剥奪せよ」というのは平等主義だろうか。
{% tweet 1026751658095665154 %}
> そんなことないよ。RT @koshian: @Dangan_kakko 弁護士ほど市場原理に晒されない職種な気はするですけどなー。
{% tweet 1026751899951722496 %}
> 裁判官も検察官も警察官も親方日の丸の元で悠々としている中、事務所経費をお客様からの報酬で捻出しつつ闘っているのですよ。RT @koshian: @Dangan_kakko 弁護士ほど市場原理に晒されない職種な気はするですけどなー。
{% tweet 1026752592569716736 %}
> 弁護士と比べると医師は市場原理に晒されませんね。保険診療中心でいる限り価格競争がないので。RT @koshian: @Hideo_Ogura @Dangan_kakko いや医者の話をしてるんですけどね……
{% tweet 1026985115698622464 %}
> そのサイトの記載を信じてしまった方の事案ですね。RT @sinsinsinku02: なるほど理由は解らないけど 弁護士自治を考える市民の会の案件ですか
{% tweet 1026986876249366529 %}
> 普通に考えれば、訴訟外で和解の呼びかけをする行為が脅迫になるわけないじゃないですか。そんなことで懲戒申し立てすることは間違っていると思うんですよね。RT @sinsinsinku02: なるほど理由は解らないけど 弁護士自治を考える市民の会の案件ですか
{% tweet 1026988354728951808 %}
> 既に余っているのに?RT @NIPPONDAISUKI33: @Hideo_Ogura @massa27 法律業者も非弁護士に開放しなきゃならないね。
{% tweet 1027432097118445570 %}
> この点、知財系だと、長野翼アナに事務所に来ていただき、一対一でインタビューを受ける程度の役得しかない。RT @uwaaaa: イケメンに生まれて弁護士になると吉岡里帆と2ショット写真が撮れるし,非弁バスター活動に精を出すと小島瑠璃子と共演できる
{% tweet 1027515355709628416 %}
> KBR先生…RT @kamatatylaw: 知人に所得1億円以上の金満弁護士が何人かいるが,外見が金満な人は皆無で,
{% tweet 1027705985794625537 %}
> 物言えば 懲戒請求 押し寄せる #弁護士川柳
{% tweet 1027711132159508480 %}
> 「訴訟を提起せずに、和解の申し入れをしたら、懲戒」とか、「弁護士が懲戒請求者に損害賠償請求したことで、特殊詐欺のネタを提供することになったから懲戒」とか、ちょっと考えればあり得ないって分かると思うんだけどね。
{% tweet 1027755433971277824 %}
> 経験則を適用するときとか「明らか」って使いません?RT @fukazawas: 「明らかである」という書面と弁護士 : 弁護士 深澤諭史のブログ https://t.co/e3KoVU8vaL つぶやきレベル(・∀・)
{% tweet 1027756511752204288 %}
> 法テラス 弁護士事務所 日照りかな #弁護士川柳
{% tweet 1027770035522035712 %}
> だから、懲戒請求をすること自体が名誉毀損になるんですよ。RT @uga9929: @Hideo_Ogura Twitterで物申すも懲戒請求されない弁護士と懲戒請求をされる弁護士の違い 間違ったことを言っている弁護士が懲戒請求されていると普通思うわな 普通に。
{% tweet 1027772466624516096 %}
> 不法行為としての名誉毀損に関して「不特定多数」要件が必要かという話ですね。RT @neokey_: @uga9929 弁護士会に対して懲戒請求しているだけで、別段不特定多数に喧伝しているわけでもないですね。 たとえそれが不名誉な内容であろうと名誉毀損にはならないのでは?
{% tweet 1027896654295314432 %}
> 弁護士の妻になるために法学部に通い、司法試験予備校に通う女性なら、私たちが司法試験を受けている頃にもいたかと。RT @C4Dbeginner: 「医者の妻になるために医学部を受ける女がいる」みたいな都市伝説が出てるらしいけど、そんな理由で同世代の男子を蹴落として合格する女は
{% tweet 1027910496651862016 %}
> 慰謝料額って弁護士にとってもガチャみたいなものですし。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura @7oDckvM3iLjlbKT まさかの訴額ガチャ
{% tweet 1028093969094270976 %}
> 懲戒請求をすれば怯んで手加減してくると言う勘違い #弁護士が苦手とする関係者の言動
{% tweet 1028097596248584193 %}
> 刑事弁護はやっていないので犯罪者がいなくなっても商売あがったりにはなりませんが。RT @crabjp: 犯罪者がいなくなったら弁護士は商売上がったりですから、「犯罪者が一定割合出るのは仕方ない」って話になるんですよね。犯罪者を作り出しては弁護するマッチポンプ。
{% tweet 1028097874892967937 %}
> しかし、犯罪者が全く出なくなるような統制社会は望んでいないし、現行憲法下でそのような社会を構築することは無理だと思います。RT @crabjp: 犯罪者がいなくなったら弁護士は商売上がったりですから、「犯罪者が一定割合出るのは仕方ない」って話になるんですよね。
{% tweet 1028100169517002752 %}
> 法テラス、嫌いなので。RT @crabjp: @Hideo_Ogura 国選弁護も当番弁護士もすべて拒否している、と。
{% tweet 1028431519864385537 %}
> 余命氏に逆らうことを悪いことだと捉えているんだ。RT @uga9929: 第一弁護士が間違ったことしているから懲戒請求してんだわ。 勘違いは小倉君だわ。
{% tweet 1028563155138428928 %}
> DV野郎は何度も結婚を繰り返しているのに、夫のDVに悩んでいる女性の商談を受けている弁護士は、女性に暴力を振るったこともないのに、生涯独身って話だと思っておいていただいて結構ですよ。RT @RawheaD:
{% tweet 1028567748975067136 %}
> リベラル気取りな人たちはフェミニズムっぽく動きますね。RT @ponatky: 小倉弁護士的にフェミニズムがリベラル基本法則化してる現状についてどういう認知処理してるんだろうか
{% tweet 1029158474892996608 %}
> 寄付がある程度集まり、毎日新聞社との交渉が功を奏して意見広告が掲載された点は評価すれば良いんじゃないですかね。RT @yuuraku: わいなべ先生やローカス弁護士はノイホイ募金に協賛してたし、小倉弁護士や津田大介あたりまでズブズブやったんで。
{% tweet 1029161150246600704 %}
> 既に裁判例があるんですよ。https://t.co/GA8u572r3X RT @sasebon1: 懲戒請求は誰でもやっていい権利だから、性悪弁護士の脅しで「10万円払え」って実は根拠ないんだよね。「法的根拠はなんですか?私の権利を侵害してませんか?」って感じ。
{% tweet 1029162082699173888 %}
> まず、ご家族に「俺、こういうことしているんだけど」って相談してみたら良いんじゃないでしょうか。RT @ponky_otayama: 問題は、もはや法律論ではなく世論の問題だと思います。弁護士会が何をしたか、なぜ普通の日本人が大勢で懲戒請求したか、全日本人に真実を広く知らしめ、
{% tweet 1029331817726238720 %}
> 匿名さんは言ったもの勝ちだからなあ。RT @yuuraku: わいなべ先生やローカス弁護士はノイホイ募金に協賛してたし、小倉弁護士や津田大介あたりまでズブズブやったんで。 https://t.co/IktniI43ry
{% tweet 1029515423685926912 %}
> 事実と反することを言っておいて、批判されると、この言い草ですか。RT @yuuraku: 小倉弁護士はこれ言われるのよっぽど嫌なようだな。
{% tweet 1029610275542953984 %}
> 不法行為を働いても責任を取らない自由まで基本的人権に含まれるんですか?RT @d19rWDP80s5eMBD: 小倉秀夫弁護士先生様様に楯突くのは基本的人権を奪われるのは当然だ…という表明ですね。
{% tweet 1029904476935581696 %}
> 違法な懲戒請求への対応が単位会ごとに違っていても、違法な懲戒請求をした人が悪いことは動かないよね。RT @sinsinsinku02: @narr_lilac \n また、第二東京弁護士会は \n 市民の意見と受け止め懲戒請求と \n 扱わない弁… https://t.co/8nDwVTpgGf
{% tweet 1029925290300960768 %}
> 弁護士会の判断を待たないと懲戒処分を受けるかどうか判らないような事案では不法行為にならないので、矛盾はしていない。RT @sinsinsinku02: @Hideo_Ogura @narr_lilac そもそも最初から矛盾していたんだよね弁護士会の判断を待たない事はその否定
{% tweet 1030017755787943936 %}
> この点、一般大衆の親でも弁護士という職業があることは知ってもらっていたので、説明は容易だった。RT @marxindo: うちの親も一般大衆だったので大学院というものを知らなかった。進学を決める時には「大学院とはなにか」というところから説明する必要があった。
{% tweet 1030018411525328896 %}
> もちろん、人間であるという点、弁護士であるという点、余命三年時事日記の読者達から量産型懲戒請求を受けたという点で共通はしています。RT @GRINDURO2017: 小倉さんもこの神原弁護士、北弁護士、佐々木弁護士と同じだよ。自分でもそう思うでしょ?
{% tweet 1030277125268365312 %}
> 弁護士法について誤解があるようだけど、品位を欠いているだけでは懲戒事由にならないんですよ。あくまで「非行」にあたる行為がないと。
{% tweet 1030327071736705024 %}
> 余命三年時事日記に逆らったが故に大量懲戒請求を受けた以上、これまでの行いを反省して「日本人対在日朝鮮人との戦い」に参入売るべきと言う意見が小坪さんの周りでは多かったんですか?RT @kotsubo48: 弁護士の発言のほうが問題だ、という意見が圧倒的だった。
{% tweet 1030363450621325313 %}
> 法律がそうなっているので。RT @uga9929: @Hideo_Ogura 小倉君が決めることではない 何が懲戒事由にならないだ。 品位を欠くまた非行と分ける必要性は弁護士会としても分けろとしていない いい加減なことを言うな。
{% tweet 1030363879979642880 %}
> 弁護士法56条は「弁護士及び弁護士法人は、この法律又は所属弁護士会若しくは日本弁護士連合会の会則に違反し、所属弁護士会の秩序又は信用を害し、その他職務の内外を問わずその品位を失うべき非行があつたときは、懲戒を受ける。」となっているの。RT @uga9929:
{% tweet 1030364174314962944 %}
> したがって、その弁護士に「非行」があり、かつそれが「その品位を失うべき」ものであった場合に、初めて懲戒事由たり得るのですよ。RT @uga9929: 品位を欠くまた非行と分ける必要性は弁護士会としても分けろとしていない いい加減なことを言うな。
{% tweet 1030364466309824517 %}
> 私にしても、職務に関して懲戒請求されたわけではないよ。RT @uga9929: 小倉君がしたいのは懲戒請求をさせないようにしているだけ 懲戒請求されてもおかしくない弁護士は小倉君を擁護するだろうが懲戒請求させずまっとうな職務をしている弁護士は小倉君を擁護しない。
{% tweet 1030365112236879872 %}
> 余命三年時事日記にしたがって「日本人対在日朝鮮人との戦い」に参加している弁護士からは擁護されないと思いますよ。で、それが何か?RT @uga9929: @Hideo_Ogura 職務中でなくとも懲戒請求は受ける 支離滅裂だな小倉君
{% tweet 1030365307112579072 %}
> 大枠の基準を定めるのは立法府ですよ。RT @uga9929: @Hideo_Ogura 処分を決めるのはあくまでも弁護士会であり立法府ではない。
{% tweet 1030365547634905089 %}
> だから、食事をするときに音を立てていて品がないとされたとしても、それは「非行」ではないので、懲戒事由たり得ない。RT @uga9929: @Hideo_Ogura 処分を決めるのはあくまでも弁護士会であり立法府ではない。
{% tweet 1030366025852772352 %}
> 白ブリーフ一丁で立っている自撮り写真をSNS上にアップロードする弁護士がいたとしても、品位を欠いているかどうかはともかく「非行」ではないので、懲戒事由とはならない。RT @uga9929: 処分を決めるのはあくまでも弁護士会であり立法府ではない。
{% tweet 1030366205805088768 %}
> 懲戒事由にあたらないことを少しの調査で知り得るので、違法な懲戒請求となりえますね。RT @uga9929: @Hideo_Ogura それは処分を受けない又は会として受け付けないだけの話で懲戒請求することに何ら問題はない。 弁護士会としてもしてはならないとしていない。
{% tweet 1030366649604423686 %}
> それが懲戒事由にあたらないことは少しの調査で知り得るので、懲戒請求自体が不法行為となりますね。RT @uga9929: @Hideo_Ogura 岡口判事が何か関係あるのか? 弁護士が同じことをして懲戒請求しても懲戒者に責任はない
{% tweet 1030366879527780354 %}
> どのような懲戒請求が不法行為たり得るかについては、最高裁判例があるので、こちらの基準に従うべきですね。RT @uga9929: @Hideo_Ogura 私は絶対ならないと思うがな 請求する前に弁護士会に問い合わせようとしてはならない懲戒請求はないとしている
{% tweet 1030372460414160896 %}
> 最高裁はそう考えていません。https://t.co/v2siQydmQp RT @uga9929: @Hideo_Ogura 行きつくところはやって良い懲戒請求とやってはならない懲戒請求だろうがやってはならない懲戒請求は弁護士会としてはないというのが事実である
{% tweet 1030372884697346048 %}
> 弁護士会は、例えば実際にはレイプされていないのに「この弁護士にレイプされました」という虚偽の事実を請求書に書いて行う虚偽懲戒請求をしても構わないといっていましたか?RT @uga9929: やってはならない懲戒請求は弁護士会としてはないというのが事実である
{% tweet 1030374379861958656 %}
> いまどきの弁護士会の窓口は、「弁護士を憎いと思ったら、ウソでもデタラメでも良いから懲戒請求書作ってもってこい」みたいな話をしているのだろうか。
{% tweet 1030375399052566530 %}
> 「虚偽内容の懲戒請求をした場合に損害賠償請求されると言われなかったので、虚偽内容の懲戒請求をしたからといって損害賠償請求をしてくるのは不当だ」という話ですね。RT @uga9929: ましてや懲戒請求をすると弁護士から反撃で損害賠償されるとも言っていない
{% tweet 1030376295153061889 %}
> 実際には担当弁護士に「その主張では裁判官が信ずるわけないよね。こういう主張にしておくけどよいね」といわれてOKを出しておきながら、あとになって「あの弁護士は、俺の言うことも聞かずに勝手にこういう書面を出した」として懲戒申立てしても、「嘘を書いてはいけない」とは言われなかった!とか
{% tweet 1030377388054523904 %}
> 弁護士会館に一般市民の方が入るときに、「会館の中で弁護士を殺してはいけません」と説明していないので、会館内で一般市民に弁護士が殺されても文句は言えない的な話ですかね。RT @uga9929: 何も説明せず全て受け付けるとしていながら
{% tweet 1030383481556070400 %}
> 接見室とのアクリル板が外れるようになっていたとすれば、施設管理者側の不祥事だと思いますけどね。RT @NIPPONDAISUKI33: @uga9929 富田林署容疑者脱走での弁護士不祥事も、ツイッター上では身内のかばいあいが目立ちますね。懲戒制限は極力無くすべきですね。
{% tweet 1030424843416612869 %}
> 懲戒請求者の氏名等が対象弁護士に知らされない制度のもとでは、虚偽懲戒請求等を繰り返して対象弁護士を疲弊させるとか、安心して出来ることになりそうですね。在日朝鮮人をやっつけてくれない弁護士に対する制裁として活用していきたいと言うことですかな。RT @sasebon1:
{% tweet 1030459755641196545 %}
> 弁護士の場合、具体的な取扱い事件の関係者から懲戒請求されることが多く、対象弁護士と懲戒請求者との間で主張書面や書証の提出をし合うことが多いからではないですか。RT @NIPPONDAISUKI33: 税理士や公認会計士への懲戒請求は氏名等は伝えられませんが、
{% tweet 1030460009254019074 %}
> 税理士や公認会計士の場合、「相手方から嫌がらせ目的で懲戒請求される」ってことが通常ありませんしね。RT @NIPPONDAISUKI33: @sasebon1 税理士や公認会計士への懲戒請求は氏名等は伝えられませんが、どうして弁護士だけ特別扱いなんですか?
{% tweet 1030783258122805249 %}
> よくあります。RT @myoujinakari: 横から失礼します。弁護士さんも嫌がらせで懲戒請求されるなんてことはまずないと思います。
{% tweet 1030846364681302016 %}
> 弁護士になったからって餓死せずに済むと思うこと自体が特権意識の表れとか、平成の司法改革論議でよく言われたものです。RT @kiwi250r: @hirune_b ほんとそれで、給費制運動等でも一部みられましたが同情を集めるどころか… https://t.co/ywrjleMj95
{% tweet 1030982380134182913 %}
> そりゃ、「事務所一杯懲戒請求書で埋まることを甘受するか、在日朝鮮人たちを弾圧する側に回るか」の二択を弁護士に迫りたい側に有利な話ですね。RT @21jyou: @uga9929 匿名で懲戒請求できるようにした方が良いと思います。懲戒請求して、相手を疲弊させようと、別に構わない。
{% tweet 1030983674378895366 %}
> 中国のように、政府に逆らうと法曹資格が奪われる社会を望んでいるのですね。RT @21jyou: @Hideo_Ogura そもそも、懲戒請求制度自体がおかしいもん。懲戒請求は弁護士会ではなく、地裁か最高裁の第三者機関が担うです。
{% tweet 1030984533405908992 %}
> 私は、特定のブログで語られていた弁護士法改正についての提案に反対する趣旨のツイートをしただけで960件もの懲戒請求を受けたんですよ。嫌がらせ以外の何ものだというのですか。RT @myoujinakari: 請求者と被請求者の立場の違いでしょうか?
{% tweet 1030986861194272768 %}
> 米国の最高裁って、保守派とリベラルがほぼほぼ半数ずつで構成されているので、極端に行政よりにはなりにくいんですよね。RT @21jyou: @Hideo_Ogura アメリカの弁護士は懲戒請求は地裁や最高裁の第三者機関が担っていますが、普通に行政に違憲告訴をよくやっていますよ。
{% tweet 1030987639464185856 %}
> 愛国者様に逆らい、在日朝鮮人退治に参加しない弁護士どもの法曹資格を即刻剥奪しない弁護士会の懲戒手続ってそんなに問題ですかね。RT @21jyou: アメリカの弁護士は懲戒請求は地裁や最高裁の第三者機関が担っていますが、普通に行政に違憲告訴をよくやっていますよ。
{% tweet 1030987871837016064 %}
> 戦前の日本のように、政府に逆らった人間を弁護するような弁護士どもの法曹資格をさっと剥奪できる制度が望ましいですかね。RT @21jyou: @Hideo_Ogura アメリカの弁護士は懲戒請求は地裁や最高裁の第三者機関が担っていますが、普通に行政に違憲告訴をよくやっていますよ。
{% tweet 1030988405352452096 %}
> 懲戒権限が弁護士会以外の官庁に移行した場合、弁護士は、刑事事件における無罪主張、行政訴訟、政権中枢や検察・警察の不正と闘う訴訟をするときに法曹資格を奪われる覚悟が必要になりますね。RT @21jyou:
{% tweet 1030989560841289728 %}
> 日本と米国の最高裁判事の構成の違いについて既に言及してあります。RT @21jyou: アメリカやドイツは普通に裁判所傘下の第三者機関が弁護士の懲戒請求を担っていますが、弁護士は普通に行政告訴を積極的にやっていますが、処分された弁護士はいませんよ。
{% tweet 1030992071367127040 %}
> さらにいえば、米国では、法曹団体による「審査の結果懲戒の必要を認めたときは裁判所へ懲戒の勧告を行なう制度」をとっているのですね。RT @21jyou: アメリカやドイツは普通に裁判所傘下の第三者機関が弁護士の懲戒請求を担っていますが、
{% tweet 1030992237306372096 %}
> 安倍さん一強の日本で同じことを期待されても困ります。RT @21jyou: @Hideo_Ogura ドイツの弁護士懲戒請求制度は裁判所が担っているし、違憲告訴や行政告訴が盛んですし、弁護士は普通に権力と対峙しています。
{% tweet 1030993573993312256 %}
> 弁護士の懲戒権限を弁護士会から剥奪せよという主張は、「俺様に逆らう弁護士どもから法曹資格を奪えるようにせよ。弁護士どもを俺様に従わせろ」という欲望に依拠していますので、実現したら、与党や官庁に批判的な弁護士がドボドボと法曹資格を剥奪されそうですね。RT @21jyou:
{% tweet 1030996856686301184 %}
> 2ちゃんねる時代の「炎上」の感覚で懲戒請求されればそうなりますよ。RT @uga9929: 匿名にされると懲戒請求で埋まるという発想そのものがアホな弁護士であると言っているに等しい 匿名の声を聞くことすらできないとは情けない。
{% tweet 1030997125998374912 %}
> 匿名で懲戒請求できることになったら、とりあえず、唐澤弁護士とか凄いことになりそうですけどね。ネタ懲戒請求が山のようにきて。RT @uga9929: 匿名にされると懲戒請求で埋まるという発想そのものがアホな弁護士であると言っているに等しい 匿名の声を聞くことすらできないとは情けない
{% tweet 1031043716801130496 %}
> 勘違いしていなければ余命三年時事日記に従って在日朝鮮人との戦いに参加していたはずだというのですかね。RT @uga9929: 一般人の声すらまともに聞こうとしないのが弁護士だと言いたいのだろ \n 先生と呼ばれた日から勘違い入った一人なんだね小倉君は。
{% tweet 1031362812247851008 %}
> 私が許容すべき「私に楯を突く行為」に、私が余命さんの発言を批判したことについて大量の懲戒請求を行う行為が含まれる理由がよく分かりませんね、一般人→弁護士って、やりたい放題であるべき何ですか?RT @uga9929: 小倉君にしてみたら自分に楯突く一般人は金になる材料にしか見えない
{% tweet 1031363305380536321 %}
> 一般人男性が女性弁護士をレイプしたとしても、その女性弁護士がその一般人男性に対し慰謝料請求をすることは、許されざる「金目当て」の行為だとされるのだろうか。弁護士たるもの、調停を申し立てて「次からはやらないこと」を約束させたら、あとは許すべきなのだろうか。
{% tweet 1031365232885620736 %}
> 何で?被害者は私ですよ。RT @uga9929: 認識不足から懲戒請求をしてしまったのであればそれを問うのは弁護士会であって小倉君ではない
{% tweet 1031365463895203840 %}
> 弁護士でなくてもできる金集めまで弁護士にやらせるって、どこまで独善的なの?RT @friend_jhon: @Hideo_Ogura @uga9929 尾畑さんのような人のためにボランティアへの義捐金集めするような弁護士はいないも… https://t.co/QVrhbozHFh
{% tweet 1031367697794121729 %}
> つまり、弁護士は一般人に何をされても慰謝料を請求することは許されないと言うのですね。RT @uga9929: @Hideo_Ogura レイプは刑事事件ですよね? 懲戒請求が刑事事件であるなら刑事告訴すればいい
{% tweet 1031369347321585664 %}
> 要するに、「日本人対在日朝鮮人との戦い」に日本人サイドとして参戦しない弁護士に対し、「普通の日本人」が大量に懲戒請求を浴びせかける体制は維持したいわけですね。RT @uga9929: 制度を見直す必要もなければ認識不足の懲戒請求は賠償されれば良いと
{% tweet 1031370300921798656 %}
> 君を含め、量産型懲戒請求者を庇い、被害者たる弁護士に泣き寝入りを強いる人たちがいるからでは?RT @uga9929: @Hideo_Ogura ならば未だに懲戒請求が止まらない理由は何?
{% tweet 1031371434663145472 %}
> 量産型懲戒請求を出してくる「一般人」の望む制度って、「余命三年時事日記を批判したり、その指示に逆らった弁護士は、直ちに資格を剥奪される」というものですかね。RT @uga9929: 呆れた 制度は一般人が変えることはできない
{% tweet 1031371569266798592 %}
> 「日本人対在日朝鮮人との戦い」に参戦しないからですね。RT @uga9929: @Hideo_Ogura 泣き寝入りさせようと思っているのではなく不当な弁護士だと思い懲戒請求している人が未だ止まらないと見るべきです。
{% tweet 1031381195630600193 %}
> 彼らに見つかるかどうかも大きいですね。RT @uga9929: @Hideo_Ogura \n 裏を返せば在日韓国人との戦いに参戦していない弁護士は全員大量に懲戒請求が届いているということになりますよね?
{% tweet 1031541245204516865 %}
> 言論弾圧目的の懲戒請求とかしなければいいんじゃないですかね。RT @shoroshoro: 一般市民が法律のプロである弁護士から訴訟されるプレッシャーって相当ですよね。 \n 懲戒請求を弁護士会として一次フィルタリングして受理、不受理を… https://t.co/xXDUlBgXeX
{% tweet 1031744937044234240 %}
> 大量に文書を送りつけてきましたね。RT @myoujinakari: @Hideo_Ogura @Sabetsu_Kinshi 誰も弁護士会に押しかけて騒いだ人はいませんよね?
{% tweet 1031753289249878017 %}
> 余命三年時事日記を批判した弁護士から資格を剥奪できる制度でないと無意味ですか。RT @uga9929: \n その通りと言いたいところだがまともな懲戒請求でもほぼ処分されない \n 依頼者の金を使い込んだとか刑事罰を受けたとかの弁護士だけが処分を受けそれ以外はほぼ処分されない
{% tweet 1031753608771977216 %}
> 弁護士を余命三年時事日記の支配下に置くことは懲戒制度本来の趣旨ではないと思うんですけどね。RT @sinsinsinku02: @uga9929 ある意味、弁護士の主張が \n 大きく通るようなら \n 懲戒制度は破綻するし \n そうしたいのかもしれない。 \n \n #懲戒請求
{% tweet 1031765591227428864 %}
> あなたが望む精度だと、「一般市民」とやらが「あの弁護士から弁護士資格を奪ってくれ」と言われたら然るべき組織が証拠なくしてその弁護士から弁護士資格を奪ってくれるのですね。RT @myoujinakari: 前にも言ったけど、あなたの同業者から脅迫されたんですよ。
{% tweet 1031766247866695680 %}
> あなたが望む制度だと、「一般市民」とやらが「あの弁護士から弁護士資格を奪ってくれ」と言われたら然るべき組織が証拠なくしてその弁護士から弁護士資格を奪ってくれるのですね。RT @myoujinakari: 前にも言ったけど、あなたの同業者から脅迫されたんですよ。
{% tweet 1031832666453106688 %}
> 余命三年時事日記に逆らった弁護士については直ちに弁護士資格を喪失させる法律の制定を目指すんですかね。RT @myoujinakari: @Hideo_Ogura 私は法改正の要望書でも作って署名を集めて国会議員に送るとか、そういう地道な活動をする事にします。
{% tweet 1031839394825551872 %}
> 一般女性が「あの弁護士をとっちめろ」と言ったら、何の証拠もなくても弁護士資格が剥奪される法律の制定を目指すのですか。RT @myoujinakari: 犯罪者の弁護ばっかりやってる著名弁護士に脅迫されて、死ぬほど悩んでると言ったじゃないですか!
{% tweet 1031839929142194176 %}
> 普通に批判をすることも可能ですよね。RT @dow002244: @kotsubo48 懲戒請求に対する弁護士の逆提訴等、個人情報漏洩による嫌がらせが常態化したらどうなる? 弁護士に対する唯一の国民の反撃手段が、
{% tweet 1031840240187584512 %}
> 余命三年時事日記の示した見解に弁護士が反論した際の反撃手段として弁護士会の懲戒制度を活用するのって、おかしいんじゃないですかね。RT @dow002244: @kotsubo48 弁護士に対する唯一の国民の反撃手段が、
{% tweet 1031841655861571584 %}
> むしろ、懲戒制度の濫用を許すことの方が懲戒制度の否定に繋がりますね。RT @kotsubo48: 弁護士に限らず、いかなる士業も懲戒制度を否定するかのごとき振る舞いは、やはり容認されるべきではない。
{% tweet 1031841998100094976 %}
> 小坪さんとしては、余命三年時事日記が唱える見解に反対するような弁護士から法曹資格を奪うことは、弁護士に対する懲戒制度の本来あるべき姿だと考えているんですかね。RT @kotsubo48:
{% tweet 1031842264144703488 %}
> 愛国者様がそうでない弁護士から法曹資格を奪い、在日朝鮮人との戦いの率先して参加する弁護士のみを残す手段として、懲戒制度は活用されるべきだということになりますか。RT @kotsubo48:
{% tweet 1032103064482639872 %}
> 夫の方は知りませんけど、福島先生は弁護士時代、離婚事件妻側代理人のエースでしたから、年1千万円くらい貯金できていても不思議ではないですね。RT @sokudokubengosi: 福島瑞穂は夫婦で資産2億円ってなんかソースあんの?いや普通に興味持っただけなんですけど。
{% tweet 1032103511318704128 %}
> 弁護士時代の福島先生は、夫に離婚原因がある女性の生活を改善するのに貢献した結果として報酬を得ていたんですけどね。RT @full_frontal: プロレタリアート育ちの私が見た感想だ。彼らは貧乏人の生活を何も良くしない。単に社会を破壊するだけ。
{% tweet 1032400535448502272 %}
> 後ろに本棚のない打ち合わせROOMがないんです。RT @RawheaD: 弁護士だけじゃなく学者も本棚バックが基本だよね。 俺も俺の本棚バックでインタビューされたい https://t.co/gzTHs4iHzJ
{% tweet 1032400965222031360 %}
> 応接室です。うちの事務所は「本は好きなだけ事務所のお金で買って良い」ことになっているので、本で溢れかえっているのです。RT @lawkus: 今RTした小倉先生の画像に限らず弁護士がTV出るときって書棚をバックに映ることが多いけど、あれって応接室なのだろうか、
{% tweet 1032406884852985858 %}
> 写真家はたくさんのレンズを並べた方が良いのでは?RT @RawheaD: 弁護士だけじゃなく学者も本棚バックが基本だよね。 俺も俺の本棚バックでインタビューされたい https://t.co/gzTHs4iHzJ
{% tweet 1032881276120776705 %}
> 弁護士資格を得たからといって食えるようになると思ったら大間違いだ、と言っていた大学の先生方は、博士号を取得したら高禄を安定して食むことができて当然だと言うんですよね。RT @TJO_datasci: 東大で理工系の博士号を取得した… https://t.co/RDpcCriZ2D
{% tweet 1032951220481060866 %}
> 平成の司法改革論議の際に学者の皆さまは、これで弁護士が食えなくなると、大層嬉しそうでしたしね。RT @fukazawas: 平成の司法改革のときに、大学の学者の先生方が、私たち在野法曹に嬉しそうに仰ったことですね。 (・∀・)(^ω^)
{% tweet 1033020444398383104 %}
> 弁護士がみんな餓死してもだれも困らないとか。RT @kmuramatsu: 素朴な市民感情って、弁護人には、真実義務があるとか、黙秘権行使はゆるされない、とかそういう奴でしょ?
{% tweet 1033388855699726336 %}
> 弁護士会は知らないんじゃないですかね。RT @yamatospiritnoa: NHKの取材担当が大量懲戒請求者に直に電話して来ているようだ。電話番号なんで知ってるのかなあ?。 弁護士会しか知らないはずなんだが!。
{% tweet 1033530530157879296 %}
> NHKのもっているリストに電話番号が含まれているんだとすると、弁護士会や対象弁護士経由の可能性は低いですからね。RT @shisahikibutoko: @yamatospiritnoa 懲戒請求者の個人情報、余命三年時事日記サイドからNHKに漏れた可能性も……
{% tweet 1033538089250041858 %}
> むしろ、これまで誰も訴訟をしなかったからこそ、どんどん調子に乗ってきたんですよね。RT @yobun2525: 後、訴訟した弁護士はツイッターをやるべきでは無いね。無駄に煽る割には、煽り耐性なさ過ぎる。
{% tweet 1033540009943420928 %}
> こんなことを自分が提案したなんて自分の家族友人に知られたら困るから匿名なんですかね。RT @sinsinsinku02: @yamatospiritnoa 懲戒請求の理由の説明がされている、あまむし試案に 小倉弁護士は答えよ‼️
{% tweet 1033540308913467394 %}
> 神原先生除くと、提訴組は、朝鮮学校云々と関係のない理由で懲戒請求されているんだよね。RT @sinsinsinku02: @Hideo_Ogura @yamatospiritnoa 懲戒請求の理由の説明がされている、あまむし試案に 小倉弁護士は答えよ‼️
{% tweet 1033946120387354624 %}
> 少なくとも、私は、在日コリアン弁護士協会とは無縁なので、デマですね。https://t.co/lmaqSieKqv
{% tweet 1033948558313938945 %}
> @noooooooorth先生や私がなぜ、「在日コリアン弁護士協会の弁護士」にあたると考えられるのか不思議です。https://t.co/lmaqSieKqv
{% tweet 1033952702454091777 %}
> これで、在日朝鮮人の方々に嫌がらせをしなくても済みますと安心して頂けるならよかったですね。RT @uga9929: 小倉先生が懲戒請求することは賠償されると宣伝してくれたおかげで懲戒請求されずにすみましたよ なんて弁護士同士でやっていそうです。
{% tweet 1033970671754170368 %}
> 在日朝鮮人達に攻撃を仕掛けないと日本人を敵に回しているものと認識されてしまうんですよね。RT @uga9929: 小倉弁護士何人なのか知らないが日本で弁護士をしていて日本人は敵だーって頭大丈夫?
{% tweet 1033970885428834305 %}
> 在日朝鮮人の方々に攻撃を仕掛けないってだけで悪徳扱いされるのも何ですね。RT @uga9929: 小倉弁護士何人なのか知らないが日本で弁護士をしていて日本人は敵だーって頭大丈夫? 更に悪徳弁護士が懲戒請求されないように懲戒請求は賠償される制度にしようとしている
{% tweet 1034226464965550081 %}
> 民事訴訟だって、訴えの内容があまりに酷ければ、不当訴訟として不法行為となり得るんですよ。RT @fukuchan6666: 要するに「懲戒請求はさせない」ってことですかね。 請求の妥当性を判断するのは、対象となる弁護士ではなく、弁護士会綱紀委員会のはず。
{% tweet 1034232796733042690 %}
> 余命三年時事日記に弁護士たちを従わせるために弁護士自治があるわけではないですよ。RT @fukuchan6666: @Hideo_Ogura 請求の妥当性についての話ではなく、「不可視の弁護士自治」を自ら形骸化しているのでないか?… https://t.co/RByBxpQ3mW
{% tweet 1034233262154047488 %}
> 綱紀委員会は理由のない懲戒請求について処分しないという決定を下すことしかできないので、不当懲戒を繰り返すことを抑止する行動を取れません。RT @fukuchan6666: それとも、「弁護士会綱紀委員会は無能の集団で、任せていられない」ということでしょうかね?
{% tweet 1034233667114029056 %}
> これまでも、余命三年時事日記に煽られた大量請求が別の弁護士に対してなされたのに綱紀委員会は何ら積極的な行為をしなかった。だから皆さん、図に乗ったんじゃないですか。RT @fukuchan6666:
{% tweet 1034234021360762880 %}
> 余命三年時事日記に従えというのではなく「日本人対在日朝鮮人との闘い」に日本人サイドで参戦せよと言われても、それも弁護士自治の目的ではありませんよ。RT @fukuchan6666: 引用しながら、意味が通じていない、
{% tweet 1034284571682959361 %}
> 散々言っているけど。RT @myoujinakari: @shisahikibutoko @Hideo_Ogura @fukuchan6666 懲戒請求された弁護士は皆、不当だって言うけど、どこが不当なのかは絶対言わない。
{% tweet 1034284989431472129 %}
> 私、これで懲戒請求されているんですよ。https://t.co/ppNDfqCqVe RT @myoujinakari: @shisahikibutoko @Hideo_Ogura @fukuchan6666 懲戒請求された弁護士… https://t.co/9gW6C7Mc3W
{% tweet 1034285414931095552 %}
> 懲戒請求者の氏名等を対象弁護士に知らせることの合理性について自分なりの見解を述べたことが懲戒事由に当たらないことは明らかじゃないですか。RT @myoujinakari: 懲戒請求された弁護士は皆、不当だって言うけど、どこが不当なのかは絶対言わない。
{% tweet 1034285818196549632 %}
> 弁護士が、弁護士会の懲戒制度のあり方について、余命三年時事日記と異なる見解を述べることは許されないんですか。RT @myoujinakari: 懲戒請求された弁護士は皆、不当だって言うけど、どこが不当なのかは絶対言わない。
{% tweet 1034299489308225536 %}
> 弁護士には、懲戒制度について自由な見解を述べる権利があるのに、特定の見解を述べたことを理由に懲戒請求されている以上、明らかに不当です。RT @myoujinakari: @Hideo_Ogura で、懲戒請求の内容のどこが不当なんですか?
{% tweet 1034299970898124800 %}
> その懲戒請求が不法行為にあたるか否かについては、① 対象弁護士が不当だと考えて民事訴訟を提起した場合に、② その事件が係属した裁判体の裁判官が判断します。RT @fukuchan6666: その場合に「不当な懲戒請求だと判断するのは誰か?」ってことですな。
{% tweet 1034322008375357442 %}
> 第三者に判断してもらおうと思ったらそうなりますね。そこまでせずに解決するのが「和解」なんですけど。RT @shisahikibutoko: つまり、弁護士が『不当懲戒請求された』と証明するには、必ず損害賠償請求しなければならない。ということで宜しいでしょうか?
{% tweet 1034374552598368256 %}
> 何でこの人は公然と被害者バッシングをするのだろう。RT @myoujinakari: @Hideo_Ogura あんな懲戒請求書のどこが名誉棄損になって、何で訴えるのか全く分かりません。余命側も弁護士側もどっちもどっちというか、似た者同士なのではないですか?
{% tweet 1034374690431594496 %}
> 無罪主張をしたら除名とか、検察の天下になりそうですね。RT @myoujinakari: 弁護士さんも、他の士業のように、法務省にしっかり監督してもらった方がいいと思いますよ。
{% tweet 1034395293024804864 %}
> 警察が立件できないほどに証拠がない案件でも、法務省が担当してくれれば、自称被害者の希望通りに弁護士を懲戒処分してくれるはずと思っておられるのですね。RT @myoujinakari: 難病で身体が不自由なのに、「暴行、傷害で刑事事件にしてやる」と加害者側弁護士から脅迫され、
{% tweet 1034415854941696001 %}
> 要するに、法務省が懲戒権を持ってくれれば、証拠抜きで懲戒処分してくれると期待しているのですね。RT @myoujinakari: 弁護士さんて、殺人とか婦女暴行犯を無罪にする為なら、証拠さえ残さなければ、 一般市民にどんな迷惑をかけても構わないと思ってるんですか?マジで?
{% tweet 1034430621357989888 %}
> 「非行」ではないので。RT @neokey_: @Hideo_Ogura @myoujinakari その見解が「弁護士としての品位に欠ける」ものであれば懲戒請求の事由に相当するでしょう。
{% tweet 1034431678070964225 %}
> 要するに、基本的人権を踏みにじるような制度に対しても黙っていて欲しいわけだ。RT @neokey_: @NIPPONDAISUKI33 そりゃそうですね。 どちらかと言えば、自治に胡座を掻いて政治的発言を繰り返す弁護士会の方が危うい。
{% tweet 1034832078905389056 %}
> だれかが私を殺しにくることに期待しているんですか?RT @hirono_hideki: 福岡の博多湾の死亡事故で、交通取り締まりの警察官を目指したという。女性警察官。言いたい放題の小倉秀夫弁護士を見て、なんとかしたいと思う若者はいないものか。
{% tweet 1034956609875730432 %}
> 弁護士法56条は「その他職務の内外を問わずその品位を失うべき非行があつたときは、懲戒を受ける。」と定めているのですが。RT @uga9929: 非行でなければ懲戒事由にならないと言うのは小倉節であって弁護士会は非行でなければ懲戒請求してはならないとしていない
{% tweet 1034977775793274880 %}
> 最高裁判例は、対象弁護士に損害賠償請求権を認めている以上、弁護士会がこれを奪うことはできないよ。RT @uga9929: 処分を決めるのは弁護士会 懲戒制度に制限を設けていないのも弁護士会 懲戒請求してはならないとしているのは小倉君 一人の弁護士が決めることではない
{% tweet 1035024908571500544 %}
> 又弁護士会が政治的意見表明を指定待ったので、大量懲戒請求がなされるのだろうか。https://t.co/syxIRtcGnX
{% tweet 1035065567596531717 %}
> 弁護士の方は、1回会って本人確認しないといけない。RT @rionaoki: 弁護士に仕事を依頼するのに直接会って話す必要を感じたことがないな。前いた職場では毎月のように法務部の弁護士とメールでやり取りしてたけど、2年ぐらいして電話したら女性だと思われてました。
{% tweet 1037163284355411968 %}
> 日経新聞的には、弁護士需要の乏しい場所で開業して最終的にホームレスになって路上で法律相談を行う弁護士が出てきて欲しいんだと。RT @wata_nabekyo_ko: 法テラス、松本市などの拠点閉鎖へ 弁護士偏在が加速:日本経… https://t.co/ccmGIMfmAG
{% tweet 1037163980966391808 %}
> 健康的で文化的な最低限度の生活に拘る弁護士が多いのが不満なんですよ。RT @O59K2dPQH59QEJx: 長野の法テラス閉鎖に絡み、「ただ全国で見れば「弁護士過疎」の解消にはほど遠い」との記事を見つけた。 本当にそうなのだろうか。
{% tweet 1037230224453160960 %}
> 中核派自体は合法的に存在しているかと。RT @stop_abe_seiji: 中核派は一般市民含め50名超を殺害し(後遺症を苦に自殺した弁護士も)今も指名手配犯がいる犯罪テロ集団ですが、(中略)貴誌と朝日新聞グループは彼らを合法的存在として認めているという理解でよろ
{% tweet 1037340562624405504 %}
> 男性弁護士があまり絡まれないって、どこの話ですか。RT @wata_nabekyo_ko: 見ず知らずの(しかもなぜか男性だとあまり絡まれない)弁護士にひどい言いがかりをつけていく辺り、
{% tweet 1037486071058055168 %}
> 別にそうはなっていないよ。RT @yuuraku: 例えばさあ小倉弁護士なんかは「全員実名になればいい」言うてますけど、サイコパスが住所まで来てガソリン撒いて火を付けるリスクとイコールですからね、それって。
{% tweet 1037486327292342272 %}
> 単に、一方的に、無責任に、自分のことを棚に上げて他人をdisるには匿名でいるのが好都合ってことだよね。RT @yuuraku: 例えばさあ小倉弁護士なんかは「全員実名になればいい」言うてますけど、サイコパスが住所まで来てガソリン撒いて火を付けるリスクとイコールですからね、それって
{% tweet 1037549447264186369 %}
> だから、赤ネコと名乗っていると。RT @Redips00: 弁護士が好戦的な方が良いか悪いかって話が流れてきたな。基本的に弁護士は好戦的なんだと思うよ。やられたらやり返す人ばっかだし。 \n でも好戦的に見えないようにみんな頑張ってネコかぶってるんだよ。交渉を有利に進めるために。
{% tweet 1037899088979611650 %}
> 無罪主張した事件で有罪判決が下されて遁走した弁護士って記憶にない。そんなんで責任追及されたら無罪主張できなくなってしまうし。RT @kawap20080726: 被告人が敗訴すれば、弁護士は遁走するわけだ。それは許されないから、ホラ吹いた弁護士の責任は追及されるべきだろう。
{% tweet 1038316558353747969 %}
> 通るはずのない被疑者・被告人の弁解をそのまま垂れ流すのが良いかという問題があり、そのようなところで責任を問われるくらいなら受任しない方がマシという話になります。RT @uga9929: 裁判において被告と弁護士は議論に議論を重ね検察と争うべきである
{% tweet 1038606892715532289 %}
> 米国の司法当局との交渉だと、英語力高い山口先生の方が適任ですからね。RT @konahiyo: 弁護士、lawkusさんじゃなくて山口貴士さんになったんだな。
{% tweet 1038628651057610753 %}
> プライベートなことは聞きにくいでしょうね。RT @sinsinsinku02: @Bibendum65 @saquina_law そうですよね、NHKはネットでの質疑応答出来ないのでしょう #懲戒請求 #奇行弁護士事件
{% tweet 1038700160778305538 %}
> 通ると思わない無罪主張に被告人が拘っている場合、さっさと辞任するに限りますね。RT @uga9929: 通るはずがないなら通らないと説明するべき 通ると弁護士も思うから無罪主張するもの 弁護士も無罪だと思うなら余計被告の意思に合わせ弁護するもの それが出来ない弁護士が多すぎる。
{% tweet 1038717804839665665 %}
> 普通に可能だと思うけど。RT @sinsinsinku02: @saquina_law フェアな話だと思うが、NHKの質問を余命が改ざんする事など不可能だろう。 #懲戒請求 #奇行弁護士事件
{% tweet 1038718403987398657 %}
> 依頼者が無能な自信家ならそうでもないですよ。RT @uga9929: 本当に優秀な弁護士なら依頼者が離さない
{% tweet 1039763953348300800 %}
> 伊藤先生とは普通に同期、同クラスなので。RT @_hznf_: 伊藤弁護士と小倉弁護士が同じく代理人として名を連ねるところにこの事件の重要性が見て取れるとも言える https://t.co/NGDhRw4noR
{% tweet 1039859657815154688 %}
> 字数制限ないので。RT @shatterednight_: https://t.co/44m18RYxjN 小倉秀夫弁護士、ツイッターからは考えられないくらい文章綺麗にまとまってるな
{% tweet 1039916308215738368 %}
> 弁護士たるもの、フェミニスト様のお考えには何の疑問も抱かず、ただただ従ってしかるべきということですね。RT @TrinityNYC: 当方、法律は完全素人ですが、その小倉弁護士自身がこういうツイートを流しても問題視しない日本の弁護士界への信頼は、少なからず害されてます。
{% tweet 1041236248298323968 %}
> 高学歴女性にしか人権がない前提ですか。RT @yksplash_ina: 橋下、小倉秀夫、ヤマベン... 人権否定派弁護士まとめてゴミ箱放り込みたい。
{% tweet 1041729450851786759 %}
> フェミニズムがリベラリズムと袂を分かっている以上、リベラリズムがフェミニズムと敵対するのは当然の話ですよ。RT @yousukesousakub: 小倉弁護士を一気にアンチフェミにしたツイッターレディースの敵量産っぷりは凄まじい。
{% tweet 1042417445313568769 %}
> 日本人男性にもフルスペックの人権を認めることは女性の人権を否定することになるらしいですね。RT @terzoterzo: さて…オグリン弁護士が、何時の間にやら人権否定弁護士やらネトウヨ弁護士やらのレッテル貼られとるらしく…“えぇ…?”と成ってるww
{% tweet 1045463466817929217 %}
> 福島みずほ先生は離婚事件の妻側代理人としては超一流だったかと。RT @Dr_Koala_: 医師や弁護士で国会議員になった人で、それぞれの分野(医療、法務)において目覚ましい業績のある人見たことない。医師で過去に一番国政に影響与えたのは武見太郎(国会議員ではない)だろうか。
{% tweet 1045828902520709120 %}
> 村松先生の出馬を期待。RT @kmuramatsu: 弁護士が国会議員になるのはいいことだとおもうなぁ(感想)
{% tweet 1045843914228359170 %}
> 警察に逮捕されたら証拠不十分でも起訴され、有罪とされる司法制度を許さない弁護士たちがdisられているのか。RT @ceWSljSu9SYkkzI: 検察は殺人を不起訴。理由を説明しないので代わりに説明すると黙秘と否認を貫くから証拠不十分で公判維持できないから。司法はすでに死んでい
{% tweet 1047634277293117441 %}
> 弁護士や学者にとっては、「インテリだけが尊重される社会の方が好都合」というだけなんじゃないですかね。女性の性的魅力が社会において尊重されることを攻撃する一部のインテリの動機って。
{% tweet 1047646916803084290 %}
> なるほど、基本的人権の上にフェミニズムを置かないのが許せないのですね。RT @chitaponta: @asbanshu \n \n 弁護士さんの「表現の自由」をたくさんみて、なるほどこのような権力観が裁判所で通じているから、モラハラなどの暴力性が伝わらないのだなと妙に納得しました。
{% tweet 1047667427616550912 %}
> 学者は貴族、弁護士は奴隷以下とすれば、学者先生も納得。RT @fukazawas: 「食っていけるかどうか考えるのが間違い」 「追い詰められれば,新たな何かが開かれる」 「世間を恨んでばかりいる者と二極化」 by日本の著名な法学者 https://t.co/F6ZG1v8Djk
{% tweet 1047823700102246401 %}
> そりゃ、私のことブロックしているようではまともな理解はできない。RT @gsmrsn: 小倉弁護士と青識ってどう違うの? アイコン違うだけにしか見えなくなってきた。
{% tweet 1047835556682510337 %}
> 別に、法律家同士って、論争しても何とも思わない部分が大きいので。RT @phenixsaber: RT、思想的には近く、かつては割と組むことが多かった小倉弁護士と神原弁護士が、小倉弁護士側が表現規制問題の観点から、神原弁護士とやりあうという数年前からは考えられない光景が見れた。
{% tweet 1048409976673198081 %}
> 自らの職業を通じての社会的地位の向上しか許されないとした場合、豊かな親御さんの元で高い学歴を積み上げた男女が圧倒的に有利だよね。だから、そういう人たち(社会学者、弁護士)の中に、そうでない生き方を目指す女性を貶めようとする人たちが少なからずいるのは理解可能だけどね。
{% tweet 1048427999727480832 %}
> リベラルな弁護士はだいたいフェミニズムと逆に行くと思いますよ。RT @misoosux: 小倉秀夫だかって人は弁護士なの? 自称リベラルのミソジニーお馬鹿さんかなと想像して見てたら普通にネトウヨ? どうでもいいけど。
{% tweet 1048434384456404993 %}
> フェミニズムがアンチリベラルなんだから、当然じゃないですか。RT @kimouyoaikoku: @Hideo_Ogura @misoosux 何をいっているの?リベラルな弁護士はアンチフェミって、初めて聞きましたが。
{% tweet 1048496338294398976 %}
> 民事訴訟でも、一方の代理人弁護士が男性で、他方の代理人が女性だったら、男性弁護士を代理人に選んだ側の当事者が本来勝つべき事件の2件に1つは女性弁護士を代理人に選んだ当事者を勝たせるとか。RT @1dog12cat2:
{% tweet 1048498440961847299 %}
> ネトウヨと一緒ですね。RT @eri82tom: 女性差別蔑視する人って、「フェミ」というどデカい悪の団体がいるかのように話すけど、そんなもんいねーよ。一人の販売員だったり一人の母親だったり一人の高校生だったり一人の既婚男性だったり一人の弁護士だったり
{% tweet 1048514554827689984 %}
> 女性弁護士でも、「痴漢被害者と同じくらい、無実の男性が痴漢の容疑で逮捕され、起訴され、有罪となるようにしよう」という人は希ですね。RT @LeQpfS2dOFXxZKL: @quzi23 痴漢そのものよりも痴漢冤罪の方がはるかに問題なのは、法学部的には自明。
{% tweet 1048875913297899521 %}
> ネトウヨを相手にしても真っ当なこと言っているんですよ。RT @tyurukichi_AA: 小倉弁護士ですらフェミニスト相手にするとまっとうなこと言うしなあ
{% tweet 1048982785787027456 %}
> 女性に弁護士業務をやらせることは女性の頭脳を搾取することだから女性弁護士禁止、とかならないですかね。RT @1yagiryow5: 「女性の肉体を性的に消費することは性的搾取だからラノベは禁止」 「人間の肉体を消費することは搾取だから労働は禁止」
{% tweet 1049040764460720130 %}
> キズナアイって、太田弁護士のような特殊な感性を持っている人を除けば、せいぜいAKBレベルのセクシャル度しか感じ取らないので、それでもなお、科学番組における聞き手として不適切なのか、という問題ですね。RT @tsuda:
{% tweet 1049107623738392577 %}
> 寿司債権者集会。RT @fukazawas: 退職代行業と弁護士法の問題,退職代行業者からの連絡への対応方法については,近く,法律雑誌に論考を掲載予定です。 (・∀・)いいタイミングで依頼が来た!
{% tweet 1049794022103867392 %}
> ひでえ。RT @guri964: まったく同じ文言を言われても、誰が言ったかでどう感じるのかが違ってくるという問題もある。例えばさっきのをモトケンさんが言ったからこそ自分はこう感じてるのであって、同じ弁護士でも仮にオグリンが言ったらムカついてたと思うんだ。
{% tweet 1050322687908663296 %}
> 既に死刑判決が確定している袴田事件で再審開始決定を下すような裁判官は組織論的に問題がありますかね。RT @osugi1967: 小倉弁護士には絶対に反応しない。
{% tweet 1050755426944315394 %}
> 専属契約に基づく権利侵害行為への対処への協力義務を主張して、出版社の顧問弁護士宛の訴訟委任状を作家から取り付ければ良いだけですけどね。RT @sakaima: 出版権を設定してあって、登録して第三者対抗要件も備えていれば文句ないと思いますが、独占的出版許諾だけだとさてさてどうかな
{% tweet 1051639268584566786 %}
> フェミニストさんのお眼鏡に叶うロールモデルに乗れない女性は社会の底辺で一生を終えるべきですかね。RT @masaru_sakuma: 小倉弁護士のこの話の正しさは、「アンチツイフェミ」にはウケると思うけど、
{% tweet 1051722571018694656 %}
> 赤ネコ先生と組んで漫画にする。RT @fukazawas: 条解弁護士法って,早く新版出ないかなぁ。 \n 非弁関係は,実務上,裁判例上の発展が著しいので,せめてこの部分だけでも。 \n (*・∀・)よっしゃ,いっそのこと非弁コンメンタールつくるか! \n (;^ω^)どこの出版社がだすんだお!?
{% tweet 1052032585809854464 %}
> やっていないと思うけど。RT @7788watanabe: 力のある弁護士ならほとんどやってます? 小倉キャスター、番組出演の弁護士逮捕に「やってはいけないことだと分かっていたでしょう」 #ldnews https://t.co/FLJx6xXPWe
{% tweet 1052118916170833920 %}
> あまりいないと思いますよ。そんなリスクをとるインセンティブがないので。RT @kirisakikun: \n \n 母子殺害事件の「ドラえもん」とかもだけど、教唆というより誘導している弁護士って沢山いると思うんだけど。
{% tweet 1052203484987060224 %}
> 「自分たちが倫理の御旗を振りかざせば、若者たちは、我も我もと、前線の一番危ないところに派遣される部隊に志願してくれるはず」という楽観視をしない人の方が弁護士向きだと思います。RT @murakumo13: この人、相変わらずなんだけど、これほど無能を晒してて仕事になるのか?
{% tweet 1052387625267412993 %}
> 「お前のように貧しい家庭出身の男性が大学に進学し、司法試験に合格し、弁護士をやっているのは男性中心の社会構造があったからだ。今すぐ廃業せよ」と言われても、困ってしまいますが。RT @bonyouben:
{% tweet 1052514208858820608 %}
> 東京高裁長官が懲戒申立書で問題にしていたところとは別の点を問題にして戒告処分とすることまでは予測できませんよ。RT @K_masafumi: 事前に、最高裁と同じ評価を示した弁護士もいたわけだし、相手の視点からも、事実を見てみないといけない。
{% tweet 1052560789209403392 %}
> はしごが外れたんですかね。RT @KilkilGoregore: 小菅信子さんに対する、神原弁護士のアレ、ですな? \n 法律しばき、が聞いて呆れる脅迫まがいの言動でしたな、あれは! \n 何度も懲戒処分を受けても平然とされている、高島章弁護… https://t.co/ufVphYJIWi
{% tweet 1052786772436905984 %}
> 刑事弁護人には厳しいですね。RT @kambara7: ダークサイドに堕ちた弁護士はきまって「どんな悪い奴にも弁護を受ける権利がある」と言い訳する。あれは「私の依頼人は悪党です」「私の事件は冤罪ではありません」「私の事件は筋悪です」と言いふらすようなものだから止めた方がいい。
{% tweet 1052787085206142976 %}
> 私は、オウム真理教の幹部や、光市母子殺害事件の弁護人が酷いバッシングを受けているのをネット上で見ている世代なので、そんなことちょっと言えないです。RT @kambara7: ダークサイドに堕ちた弁護士はきまって「どんな悪い奴にも弁護を受ける権利がある」と言い訳する。
{% tweet 1052787304010371072 %}
> これ、光市母子殺害事件で弁護人を攻撃した側の論理に繋がってしまいます。RT @kambara7: 悪い奴から相談を受けた場合、弁護士は、正しい方向に修正するよう依頼者を説得すべきなのだ。それが依頼者の真の利益になるのである。
{% tweet 1053074080952287232 %}
> 弁護士目線だと、そういうことを依頼者にされると困りますね。RT @chitaponta: @1972noRAKUDA ご存知だからこそ、そこは省力化しましょうといつことで、ツイッターに載せたのは私の独断です。 弁護士さんは優秀で信頼しています。
{% tweet 1053110966831898626 %}
> 今回の分限裁判で、最高裁は、少なくとも弁護士からの信頼を失ったんじゃないですかね。
{% tweet 1053451374086643712 %}
> 実際そういう男の方がモテるし、何回も結婚するし、弁護士の仕事の種になるんですよ。RT @170nanana: @lawkus @fluffy_227 単にモテない男orモテた経験の乏しい男が、女性をぞんざいに扱える=モテる男だと痛い勘違いしているだけでしょうね。
{% tweet 1053457610953781248 %}
> 「死ぬ前に弁護士に相談」ということは普及しておきたい。失恋以外はだいたい何とかなるし。RT @ssk_ryo: 「死んだら負け」という言葉をきいて「負けたくないから死なないぞ」と思うような精神状況の人は、そもそも死を選ばないでしょう。
{% tweet 1053471273198600192 %}
> この種の人は結婚までたどり着きますよ。だから、弁護士の仕事の種になるのであって。RT @170nanana: @lawkus @fluffy_227 「モテる」の定義が第一印象で女の子に気に入られるだけって話なら、間違いでは無いんでしょうけど・・・
{% tweet 1053471977812385798 %}
> わけの分からない懲戒申立書が1000通くらいどかっと届く。 #めちゃくちゃ実務に忠実な弁護士ドラマ
{% tweet 1053818450634715137 %}
> 「こんな判決許せない」といっていちいち裁判官を殺しに行くわけにもいきません。RT @uga9929: @Hideo_Ogura ホント情けない それを許しているのは弁護士じゃん。 冤罪判決が出ようと最後弁護士のセリフは残念でした… https://t.co/XPufSy7x6h
{% tweet 1053827498750881792 %}
> @bi_miwa先生が受け容れられているので。RT @feminism_gender: 『弁護士は』、“名乗った上で”、ネットに、自分の裸やエログロナンセンスを投稿しまくったり好き勝手できる職業と思われてるんだね?
{% tweet 1053947055226253312 %}
> 弁護士の場合、一年目の勤務弁護士と五年目の勤務弁護士とパートナーの労働は同一価値なんでしょうか。RT @chitaponta: 同一価値労働同一賃金では、なぜ駄目なんでしようか? https://t.co/w1IfQLqdxy
{% tweet 1054200832508346368 %}
> ただ、お医者様は、法律論でも自分たちの方が弁護士より上だと思って論争を仕掛けてくる人たちの宝庫ではある。RT @fukazawas: 法律分野あるあるでもある。 (・∀・)(^ω^) https://t.co/LkDNhZXl4F
{% tweet 1054289835484045312 %}
> AV強要問題に力を入れている伊藤和子弁護士とは研修所の同期同クラスなので、伊藤弁護士主催のイベント等に出席されるならばリアルでお会いすることがあるかも知れません。RT @battahasegawa: ま、一緒に食事をしてくれることは、生涯、ないと思う。当たり前だが。
{% tweet 1054722362145271813 %}
> 「議論」と言っても「私たちインテリ女性が不快と言ったら四の五の言わずに撤去せよ」という話にしかならないですよね。RT @horry_a: そのためには太田弁護士が書かれてるように「公共空間のあり方」の議論が必要。
{% tweet 1054722939898093568 %}
> はっきり言ってしまえば、キズナアイを公共空間に持ち出すことに文句を言っているのは太田弁護士を元とする極少数の人だから、法律での規制は難しいよね。
{% tweet 1055125456385527808 %}
> ヤクザ関係の民事事件は受任しないという弁護士は多いですね。RT @Pnagashi: 弁護士ってのは、思想信条で依頼人を選ぶことが正当とされるのか。すげーな。
{% tweet 1055274165136060416 %}
> 弁護士の労働生産性を低下させるために司法改革を行ったわけで。RT @uncorrelated: GDPが低い理由を詳細に見ていくと、サービス業の生産性が(ry と言ういつもの話に帰着することになる。
{% tweet 1055275405605691393 %}
> 自分自身が痴漢冤罪の被害に遭っていない弁護士としては、被疑者に接見した際に「私、やっていません」と言われても、まともに受け取るべきではありませんね。RT @kuruizakisanday: 被害にあってもいないのに痴漢冤罪ガーとかまさか言ってないよね?
{% tweet 1055275902605479936 %}
> 刑事弁護に関心がある弁護士は、男女を問わず、痴漢扱いされるのですね。RT @astro_hdg: 「痴漢って冤罪が多いんだってね」と言われたら「痴漢冤罪が多いって言う人は痴漢に多いんだそうですよ」でFAだな、理に適ってるし
{% tweet 1055450014950940672 %}
> 本来、引用って手動でやるものですよ。RT @kuruizakisanday: @akihonagi_23 @Hideo_Ogura この弁護士常習犯なんだよね。 \n 普通に引用せずに一部を切り取って手動で打ち込んで引用したように見せる。
{% tweet 1055986891533643778 %}
> 制定法や判例を前提に組み立てられている法学の理論体系って「俺達法学者じゃないから、従う必要ない」とか言ってられるものでもないような。RT @Pocomi_v2: まぁ、でもそれ言ったら弁護士だって法律知ってるからって調子乗ってない?っていう人おるよな
{% tweet 1056024592886550529 %}
> トップにきたのは「盗撮の被害届の出し方は?盗撮の被害は、警察に相談できる?」ですけど。RT @yukari22907644: 引用からの文脈だと「盗撮被害」についてネット検索すると盗撮犯罪を犯した人のための弁護士紹介ばかりでしんどい、と思ってる人
{% tweet 1056025821717028864 %}
> 「試験に関係ないこと」が弁護士になってからの市場競争力を高めるものなら、そうでもないような。RT @hirune_b: 「受験生に選ばせる」限り、受験資格から外されれば誰もローに行かないに決まっている。たとえローの教育がどんなに良いものだとしても。
{% tweet 1056026303948701696 %}
> しかし、イソ弁を雇用する側が、予備試験組の方を登用したがっているという点からすると、「試験に関係ない」のに法科大学院が学生にさせていることのほとんどが弁護士としての市場競争力を高めるものと理解されていないことを意味しますね。RT @hirune_b:
{% tweet 1056099852667371523 %}
> こんなこと公言する人の方がどうかしているんじゃないかな。RT @argent_ange1121: 口撃なんてとんでもない。小倉秀夫弁護士って、決して好かれる訳ではないどころか、死んでも会いたくないと殆どの人が思ってるのに、食事会に参加表明するその胆力に感服してるのです。>RT
{% tweet 1056100036445069312 %}
> 表現の自由の問題ですから。RT @mobunkman: 小倉弁護士がキズナアイの件についてひたすらリプしてるが、その原動力は何なのだろうという疑問はある。ついでにこういう行動によって胆力を育んだのかなとも思った。
{% tweet 1056221560569131008 %}
> 最高裁がどうしてそのような解釈をしたのかが決定文に記載されていない以上、対象弁護士の表現の最高裁による解釈が不当であるとする主張は仮定の話に過ぎず、考慮するに値しないと言うことですか。RT @greatminer2001:
{% tweet 1056369194705465345 %}
> 弁護士としては「被害者の人権」の名の下に他者の憲法上の権利を奪おうとする人たちには辟易することがしばしばありますね。RT @teramakojp: @Hideo_Ogura @ID4mit いや、「被害者」には配慮しようよ…
{% tweet 1056396419416829952 %}
> ④なぜか訳の分からない懲戒請求を大量に受ける、とか。RT @noooooooorth: 弁護士業が辛くなる原因としては①受けるべきでない事件を受任してしまった(クライアント対応、事件の滞留)、②労働時間が長い・休みがない、③儲からない、あたりだと思うので
{% tweet 1056937765986660353 %}
> 金先生に対するのはそうかもしれないけど、我々とばっちり組は何と言ったら良いやら。RT @kambara7: 弁護士に対する大量懲戒請求事件の件。確かに我々個々の弁護士は被害者だ。しかし、本当に攻撃されているのは弁護士会であり、弁護士自治である。
{% tweet 1057103226070134784 %}
> 夜間や土曜日の相談を受け付けている弁護士って結構多いですよ。RT @koshian: 弁護士だと会える時間が働いてる時間でどうにもならないとかはありそう
{% tweet 1057168609275871232 %}
> モトケン派のこぱんちさんに何を言うやら。RT @masahironishika: @Dynamite_Tommy 弁護士はオグリンでいいでしょ?(・∀・)
{% tweet 1057300566089510914 %}
> 差別そのものですよ。RT @0_9_1111: ペドフィリアに恐怖を感じる事を表明する事が「性的志向によって人を差別する」事に見えてしまう弁護士センセがいるような国だから、日本は狂っていると思わざるを得ない
{% tweet 1057836478456164352 %}
> 節税対策が必要になったら、高級車より、寿司債権者集会。RT @fukazawas: 弁護士のための車選び : 弁護士 深澤諭史のブログ https://t.co/63J2aQ7vDV 車ネタ(・∀・)
{% tweet 1057953688809988097 %}
> 一気に900名行きますか。RT @ssk_ryo: 提訴する前にニュースになったのは初。:900人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された2弁護士:朝日新聞デジタル https://t.co/KbrdJ3RE4X
{% tweet 1058186622276009984 %}
> しかも、普通の人は、強制執行の申立てを弁護士に依頼しないと難しいのでコストがかかるのですが、佐々木先生も北先生も、執行の申立てを自分でできますからね。RT @21jyou: @Hideo_Ogura https://t.co/XMt4DYmxKB
{% tweet 1059000772296200192 %}
> 卒業してからも母校のチームを応援するとかということに価値を見いだすかどうかの差ですね。RT @boku_demian: @Hideo_Ogura @chitaponta 早稲田大学卒の落合弁護士が、何か言ってるようです。 https://t.co/clI7IQe9G3
{% tweet 1059222990074765312 %}
> 私のころは私大文系で年60万円で済んでいたけど、今は年100万円超えているので、個人の努力では如何ともしがたくなってきていますね。RT @iPatrioticmom: 小倉弁護士のような苦学生もいるんだから、能力の問題でもあるでしょ。所得要因は大きいとしても、
{% tweet 1059347572534300673 %}
> モトケン派なんだから、モトケン先生以外の全弁護士からブロックされても本望なのでは?RT @Dynamite_Tommy: 見ず知らずの弁護士先生にブロックされるなど(「・ω・)「。
{% tweet 1059628768677904384 %}
> 東京都として買い上げたまま使い道が見つかっていない尖閣諸島に集中しても、弁護士が出向く必要がなければ、弁護士としてはどっちでも良いのだけど。
{% tweet 1059638742179241984 %}
> 遊び半分で懲戒請求を連発する動きが定着しても、弁護士は我慢せよと言うことですね。RT @kuroyabu: 【最新記事】量産型懲戒請求を受けた小倉秀夫弁護士が第3者に対して起こした裁判、1人につき10万円、推定総額9600万円の請求額は妥当なのか |
{% tweet 1059661563978702848 %}
> 量産型懲戒請求だって、対象弁護士に自分の氏名・住所が知られないという間違った説明を受けたことが、リミッターを外した主たる要因になっているわけだし。何をやっても責任を負わずに済みそうだとなったときの、自制心のなく仕方はちょっと異常だよね。
{% tweet 1059665941594685440 %}
> 弁護士会の懲戒手続は、懲戒請求者と対象者とで主張・立証しあう方式なので、懲戒請求者匿名とか無理ですね。RT @neokey_: @Hideo_Ogura 弁護士以外の士業では懲戒対象者に個人情報は渡らないそうなので、弁護士会の方が異常なのだとも考えられるでしょう。
{% tweet 1059675127665717248 %}
> 対象弁護士の答弁書に反論したりその提出証拠を弾劾したりする主張書面や追加書証を提出したりします。RT @neokey_: @Hideo_Ogura 「しあう」って? 懲戒請求者は懲戒申請を提出する以外に何かしなきゃいけないんですか?
{% tweet 1059682056173572097 %}
> 氏名住所を秘匿する意味って、どんな酷い懲戒請求をどんなに執拗に行おうが民事的に責任を追及される危険が著しく減少する以外にありませんし。RT @neokey_: 対象弁護士に個人情報が渡らねばならない必然性が理解できません。
{% tweet 1059682199237087232 %}
> 弁護士会です。だから、量産型懲戒請求って、弁護士会に負担をかけるのです。RT @neokey_: @Hideo_Ogura 因みに、郵便料金は誰持ちになるんでしょうか?
{% tweet 1059782580029911040 %}
> 女性が同性愛者に対し気持ち悪いといって来たときに、同性愛者は耐えないといけないんですかね。RT @sagara3939: 小倉とかいう弁護士すら女性が気持ち悪いですという権利にすら文句をつけてきますからね。ひどいミソジニーですよこの国は。
{% tweet 1060412689959157761 %}
> 男性多浪生を救済対象から排除した効果ですね。RT @fukazawas: 医学部入試差別で弁護団がクラウドファンディング、10時間で250万円達成 女性に共感広がる|弁護士ドットコムニュース… https://t.co/cbco9kDekD
{% tweet 1060504976105951233 %}
> 四大事務所の一角を占める事務所に所属弁護士が、こちらが新たに主張立証をするたびに、時機に遅れた攻撃防御方法だ、却下を求めると言ってくるの、あれ何なんでしょうね。被告が外国法人でかつ日本における代表者を定めていないために訴状の送達に時間がかかっただけであとは通常の進行なのに。
{% tweet 1061065306175500288 %}
> 不当懲戒請求をしたとして損害賠償請求された被告の側に弁護士が訴訟代理人についたのであれば、普通、当該懲戒請求に事実上及び法律上の根拠があったと主張するか、通常人に期待される調査活動を行っても、事実上または法律上の根拠がなかったと知ることは困難だったことの主張・立証すると思うよね。
{% tweet 1061086947567853570 %}
> 日本国民が米国の弁護士になることでどんな弊害が起こっていますか?RT @kaminoishi: 外国人に弁護士を認めたことは様々な弊害がおきます。
{% tweet 1061447492774985729 %}
> この人たちの「反日」か否かの基準って何なんだろう。RT @hontotweet: @vgreenkazoku 中道のまともな弁護士もいるんですが、組織の上部はパヨクでガチガチみたいです。 許せません反日日弁連
{% tweet 1061637004692152325 %}
> 日本人男性も、自分たちや白人男性と同じ人間だと認めることを期待するのは過剰期待でしょうか。RT @sagara3939: 小倉曲解弁護士はエマ・ワトソンを受け入れる気のないくせに女性に何を期待しているのか全くわからない。
{% tweet 1061809243387387904 %}
> 今後も、イデオロギー的に気に入らない弁護士を見つけたら同志を募って大量懲戒請求して良いと言いたいのですか。 RT @inotoru: 【ブログ更新】大量懲戒請求の取り扱いについて 弁護士会の対応から改めて説明しておく https://t.co/KPsmt3m0EE
{% tweet 1062023366452772864 %}
> してないよ、まだ。RT @friend_jhon: 小倉秀夫弁護士は何かにとりつかれたかのように常連を越えて、いきなり一般市民相手に大量賠償訴訟! 量産型懲戒請求を受けた小倉秀夫弁護士が第3者に対して起こした裁判、
{% tweet 1062152050526416896 %}
> 黒薮さんの記事を読んで誤解して私に文句をつけてくる人がいるようですね。RT @kuroyabu: 記事を全部読んでくれませんか。この裁判は、小倉弁護士がAさんを訴えたもので、余命は訴外です。
{% tweet 1062199224589111303 %}
> 性欲を持つのに女性の承諾を要するとされる理由が男性側にないのですが。RT @sagara3939: 女性が男の性欲を認めなければならない理由がないのですが小倉弁護士みたいな人は当然だと思ってるのでしょうね。
{% tweet 1062349035313348613 %}
> 弁護士が食えなくなっても誰も困りませんからね。RT @fukazawas: ほんこれ。 \n 生活できる水準の報酬が確保されないと、どうにもならないですね。 \n (・∀・;)
{% tweet 1115813798957469697 %}
> 私は原告ではないです。RT @N_yama: netgeek訴訟、運営体制を正して欲しいとは思ってるので基本的には応援したいんだけど、原告の5人の中に永江一石さん、千田有紀さん、小倉秀夫弁護士とアレ過ぎる人達がいてイマイチ応援する気になれない。
{% tweet 1115851157006692361 %}
> 立候補すれば良いのに。RT @bi_miwa: 参考までに…弁護士も、女性の割合は18.2%。しかも、日本弁護士連合会の役員に占める女性の割合は10.0%。各弁護士会でも女性役員の割合は11.2%。弁護士の世界でも、重職の大半は男性が担っている現実があるのです。
{% tweet 1115852093695377408 %}
> 「日本人男性と言うだけで処罰されるべき存在であることは判決文など読むまでもなく分かる」と言う見解もありそうですね。RT @kambara7: 「判決全文を読んでいない素人は無罪判決を批判してはならない」とかいう弁護士層の言い分に耳を貸してはならない。
{% tweet 1115852719984656384 %}
> 「素人でも判決を理解できる人たちはいるが、新聞記者には判決をまともに要約できない人が多い」では。RT @kambara7: 「報道を根拠に判決を批判してはならない」という弁護士たちの言い分は要するに「素人は判決が理解できないので、報道による要約は間違っている」ことを前提
{% tweet 1115861255556825090 %}
> とりあえず、男性弁護士と女性弁護士と同じ数になるように、男性弁護士の7割くらいが抽選で弁護士資格を剥奪されるというのは厳しい。RT @Redips00: 政治家や裁判官を男女半数を目指すことについて云々と言うと必ず、
{% tweet 1116198460338753536 %}
> そうでもない。RT @manabu_desuka: 弁護士の勉強大変だけど、弁護士になれば楽することができる
{% tweet 1116261805603426305 %}
> 被疑者が不起訴となり、被告人が無罪となりあるいは求刑よりもかなり軽い刑が言い渡されることを、被害者の人権を蔑ろにするものだとする考え方は、これまで弁護士が戦ってきたものの一つですよね。これ、冤罪の温床だから。
{% tweet 1116262240460525569 %}
> でも、フェミニズムにおいては、男性の基本的人権は保障するに値しないものであるという前提に立つから、ほぼ男性のみが被疑者・被告人となる性犯罪に関しては、被疑者が不起訴となり被告人が無罪となることを被害者の人権を蔑ろにするものであるとする言説が、弁護士の口から出てしまうんだ。
{% tweet 1116278192229060608 %}
> 性犯罪の時は、無罪推定原則はないものと思え、被疑者、被告人に人権はないものと思え、みたいな話ですかね。RT @mas__yamazaki: 推定無罪や加害者の人権等の原則論を持ちだし「感情論で冤罪を生んでもいいのか」等の論理の飛躍で「無罪判決批判」を打ち消そうとする弁護士は、
{% tweet 1116289777764974594 %}
> 無罪判決に至った理由については、こちらの弁護士が解析しています。https://t.co/GSm6fMa7QM RT @gr0KfSyzqzK286G: この間の19歳の裁判なんてアザが出来るほどの殴る蹴るの暴力が抵抗出来ないものでは無いとされ無罪だったので内心「はあ?」
{% tweet 1116339998960173056 %}
> 下手するとインハウスの方が収入が多いのにそうする理由が見当たらないですね。RT @omatsujapan: 弁護士より圧倒的に会費が安い公認会計士が、監査業務に携わらない公認会計士の会費を見直す方向とのこと。弁護士も、インハウスなどの会費や負担を見直しても良いのではと思います。
{% tweet 1116372809662361600 %}
> どうせ強制性交罪で刑務所に送り込まれるのはほとんど男性だから、いくら冤罪が含まれていても問題ないってところですかね。RT @nobuyoyagi: それは、英国の弁護士に訊いていただくしかないのではないでしょうか?
{% tweet 1116539399548784640 %}
> 民衆から憎まれている被告人について無罪立証したりしたらアウトでしょうか。RT @kambara7: 弁護士は「法の正義」のみならず「民衆の正義」を目指すべきなのである。
{% tweet 1116619957431754752 %}
> つまり、法律ではなく、「被害者」に基づいた刑罰を科すことを肯定するのが真に冷静な法律家ということになりますかね。RT @kdxn: 実は感情の話をしてるのは、冷静ぶった弁護士の側だけ。
{% tweet 1116620243256823809 %}
> 「性暴力判決」という言い方は更に酷いですね。RT @hakshik: 一部の弁護士たち、ある1人のツイッタラーによる「無罪判決の撤廃を求めるデモ」てな一言に過剰反応しすぎ。正式名称、というか主宰者による名称は「性暴力、性暴力判決に抗議するスタンディング」だし。
{% tweet 1116627708086079488 %}
> デモによって有罪か無罪かが決まる仕組みには、ほとんどの弁護士が反対すると思うんですよ。RT @Matsumatsunyan: デモによる民主主義を否定する弁護士なぁ……。
{% tweet 1116629863023034373 %}
> 弁護士が性被害の実態を理解していたら、性犯罪に関して無罪立証しようなどと思わないはずだ、とされる日も近いですね。
{% tweet 1116632256758476802 %}
> 我々弁護団は、ノータッチです。RT @NIPPONDAISUKI33: @Hideo_Ogura @Matsumatsunyan 岡口裁判官さんのときには多くの弁護士さんたちが署名を集めてましたよねえ(にやにや)
{% tweet 1116654525060767746 %}
> 自分の見解が専門家から批判されたらブロックするって、自分の見解に専門家がひれ伏してくれると思ったのだろうか。RT @harumi19762015: 弁護士さんがやたらフォローしてくるんだけど、見に行くデモを仲間うちでひたすら小馬鹿にしてる人が99%なのでサクサクブロックしてます。
{% tweet 1116711476931117056 %}
> 性犯罪事案だけ特別扱いすればいいのですよね。RT @kambara7: そういう弁護士の目から見ても、ツイッター界の弁護士たちの言い草はよろしくない。
{% tweet 1116842392441610240 %}
> くだんの判決を出した裁判官について訴追請求しようとしている人たちにはどう接したら良いのでしょうか。RT @KazukoIto_Law: 以下のようなツイート、もっとひどいのも見かける。 弁護士が一般の人たちに攻撃的に反応して、疑問に応えようとしない。
{% tweet 1116862186108932097 %}
> 人民裁判こそ理想ですね。RT @kambara7: 「民衆を敵に回した時点で、ツイッター界の刑事弁護士たちは、自らの職域を守る戦いに敗北したと思わざるを得ない。
{% tweet 1116863062277967872 %}
> 無理やり有罪判決を下す裁判官ばかりだと刑事弁護をやる意味はなくなりますね。RT @akane243: よく分かんないんだけど 弁護士の皆さんにとって、無罪判決を出してくれやすい裁判官って有り難いから、みんなこんな必死に守ってるの? そんなこと無いよね?
{% tweet 1116864157171589120 %}
> 今は被害者もつけることができる制度になっています。RT @Namuchang: @Hideo_Ogura 話はそれますが、被疑者には弁護士がついて、被害者にはつかない。
{% tweet 1116937050513534977 %}
> 本人の同意が認められない性交渉の一部しか処罰対象としていない現行法において、明文で処罰対象とされていない行為をしたに過ぎない被告人に刑事罰を科す方法を、あなたの顧問弁護士は提示してくれるのですか。RT @LenyIza: 本人の同意が認められない性交渉と言った方が正確かな?
{% tweet 1116939193572216832 %}
> 読む気がないだけでは?RT @kaibarakenei: 要するにTwitter界の弁護士たちは、「無罪判決に生意気にも文句を言っている法律の素人」にマウンティングしようとしただけでは? いまだに彼らから無罪判決の内容を分析したうえでの具体的な擁護論が出てこないことがその証左。
{% tweet 1117053760415494144 %}
> 被害者と同じくらいの年齢のお嬢様をお持ちの場合、同じ目に遭わせるぞと脅迫されることになるでしょうね。RT @okuboka: 今後性犯罪の国選弁護人についた弁護士については
{% tweet 1117068253191262211 %}
> 日本人男性にもフルスペックの基本的人権が保障されるべきと考えるのは、ジェンダーバイアスですかね。RT @ifmari: @CobaltblueYayoi @utsusemi2010 ここ最近の反応で弁護士さんへの信頼が揺らぎますよ… https://t.co/cVULYioXKC
{% tweet 1117188255793815552 %}
> 法律家に向いていないタイプ。RT @usao20181030: テラバヤシやキモオタ弁護士などをブロックする一方、フォローしたい弁護士が増えたが、勉強アカのつもりなんでガマン。
{% tweet 1117188868501938177 %}
> 伊藤先生の記事に記載されていないことを脳内ででっち上げて裁判官を攻撃している人たちも多いですけどね。RT @mofjd: @himaben1st 伊藤先生の記事が出てからなら、プロが判決全文読んで書いた記事を受けてなので弁護士がこれほど反発しなかったでしょうね。
{% tweet 1117189315526680577 %}
> むしろ、今回の件で亀石先生を見直しました。RT @Kimikorinrin: 亀石倫子弁護士、今回の件で彼女に心底失望しました。
{% tweet 1117195012884668416 %}
> 「これ以上の無罪判決を許さない」と言い切った以上、厳しい批判にさらされるのは当然。RT @harumi19762015: 弁護士どもにそこまで言われるほどの事をあの日集まった人たちが何かしたの?
{% tweet 1117228541114892288 %}
> それまで、弁護士は被害者のことを第一に考えて被疑者/被告人から「法律に基づかずに処罰されない権利」まで剥奪してくれる存在だと勘違いされていたのですか。RT @m_h_t_a_s_h_f_m: i 弁護士が被害者を何も考えず性暴力者を守ろうとしていることが良くわかりました。
{% tweet 1117230148284104704 %}
> ただ、無罪判決を下した裁判官について訴追請求をして弾劾裁判経由で罷免させようという人々は批判してください。RT @teramachi_toko: 弁護士法1条2項は、法律制度の改善に努めることを弁護士に課している。立法論は、立憲主義にも罪刑法定主義にも反しない
{% tweet 1117233902253305856 %}
> なんで何かしてやらないといけないの?なんで自分たちは無条件に守ってもらえる、自分たちを守るためなら何人の人権をいかようにも制限していいって思えるの?RT @m_h_t_a_s_h_f_m: お前ら弁護士共が偉そうにふりかざす法律とやらが被害者達になにをしてくれる?
{% tweet 1117258100078039040 %}
> 自分の担当事件について司法記者クラブでの会見を経験しつつメディアの要約を信用できる弁護士なんているんですか?RT @hakshik: メディアの要約が信用ならなくて「判決も読まずに批判するな」たら言ってる弁護士先生方は、御自身の担当事件でも司法記者クラブ会見とか一切しないのかね。
{% tweet 1117301209633673217 %}
> 自分は匿名の陰にかけれての言いたい放題なあなたの方がネトウヨに近いですね。RT @m_h_t_a_s_h_f_m: そしてデモ参加者に対してオナニーしているだけと口汚く罵った上にツイ消しをして今現在も逃亡している弁護士もいますね。ネトウヨ共とやってる事が一緒ですね。
{% tweet 1117310374972280832 %}
> どの辺がですか?RT @m_h_t_a_s_h_f_m: @Hideo_Ogura どんどん口が汚くなってますよ弁護士さん。
{% tweet 1117321165935001600 %}
> 彼女たちの望む、男性には基本的人権が認められない社会にする方法を提示する以外に、彼女たちには聞く耳を持ってもらえないですよね。RT @kambara7: そうでなければ、弁護士の話には誰も耳を貸さなくなるであろう。
{% tweet 1117321601001746433 %}
> 適正手続を踏んだ場合には当該日本人男性を処罰することができなくなるという話をする限り、彼女たちは耳を貸さないですよね。まず結論ありきなんですから。RT @kambara7: そうでなければ、弁護士の話には誰も耳を貸さなくなるであろう。
{% tweet 1117324739037372416 %}
> 被害者が女性で被告人が男性の場合、罪刑法定主義も、適正手続の保障も不要、と男性弁護士が声を揃えて叫ぶと何かいいことがありますでしょうか。RT @kambara7: ツイッター界の弁護士達の発言は、野間さんの言うような印象を人々に与えていることは間違いないと思う。
{% tweet 1117326803155087360 %}
> 憲法31条を改正して「女性は、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。」としても、弁護士は粛々と従うのでしょうね。 \n 」RT @hakshik: 要するに、法改正されれば弁護士は粛々と従うんでしょう。ほっとけばいいです。
{% tweet 1117350724965261312 %}
> 野村先生について「弁護士なのに」という判断は失礼かと。RT @wHYLhvnLDoDm4ki: 報ステのコメンテーターの野村氏が吉良氏のデマを流し続けている政治知新の情報を基に発言。弁護士なのにファクトチェックもせずということはありえないだろう。
{% tweet 1117360063138545665 %}
> これは素人だからということでバカにしているツイートではありませんね。RT @ogawatam: 弁護士さんにとってこういうのは「これだけでは素人をバカにしてると言いたげなツイートとは決して認定できないッ」ってことなんですね。 https://t.co/NlaWYwXvLd
{% tweet 1117371866392326144 %}
> 弁護士を批判している側ですよね。RT @on_and_under: 「弁護士の大多数は冷笑するだけ、という印象が沢山拡散され」るのはどちらに非があるとお考えですか?
{% tweet 1117373890508967936 %}
> @kambara7先生は、裁判官や弁護士を批判している「市民」が、フェミニストではなく、レイシストだった場合にも、同じように行動するのだろうか。私は、光市母子殺人事件の時も、麻原裁判の時も、量産型懲戒請求の時も、ほぼ同じ態度で「市民」に接しているのですが。
{% tweet 1117399552804282368 %}
> フェミニストだけが民衆ではないですからね。RT @battlepodx: @kambara7 \n 秩序の弁護士になるのか、民衆の弁護士になるのかの選択は自由だ。 \n しかしそれは白日の下にさらされる。
{% tweet 1117454773123334144 %}
> それはデマなので。RT @papurika_dreams: 本当に心の底から驚くのだけど、日本の女性市民は半数以上が性暴力の被害者であることをこの「弁護士」さんはご存知ないのだろうか。
{% tweet 1117607408979722241 %}
> 男性を女性と対等な存在と位置づけると「偏っている」と言われる時代。RT @lattina301: @Hideo_Ogura @battlepodx @kambara7 ホントに弁護士? なんでそんなネトウヨみたいに偏ってるんですか?
{% tweet 1117611303781031936 %}
> 批判をすれば反論されるのは当然です。RT @kambara7: 性犯罪の無罪判決が続き、抗議する集会が行われたところ、弁護士らが参加者を罵るという事態が発生した。
{% tweet 1117611778928594944 %}
> 光市母子殺人事件高裁判決後担当裁判官が個人攻撃され、そのお嬢様の下宿先の住所まで投稿されるに至ったときに結構反論してしまいましたが、まずかったでしょうかね。RT @kambara7: 性犯罪の無罪判決が続き、抗議する集会が行われたところ、弁護士らが参加者を罵るという事態が発生した
{% tweet 1117612187629965312 %}
> https://t.co/ss0Xb5nDlx について、我々は賛意を示すべきでしたでしょうか。RT @kambara7: 性犯罪の無罪判決が続き、抗議する集会が行われたところ、弁護士らが参加者を罵るという事態が発生した。
{% tweet 1117648952969400320 %}
> それは普通に批判されてますよ。RT @yasugoro_2012: あるいは先行研究をろくすっぽ参照せずに元慰安婦の証言に素朴な疑問とか言って難癖つけたり、徴用工問題で「調査が必要」とかほざい弁護士もいたんだけど、そういうのクラスタ内でちゃんと相互批判してんのかね。
{% tweet 1117649088038625297 %}
> 「しかも女という部分はあなたが勝手に想像したものですね。RT @aschheimm: さまざまな人のツイートを見ていると今回の件は「弁護士にとって無罪判決は大きな勲章」がまずあって「その勲章に泥を塗る奴、しかも女」という反発が原因みたい。
{% tweet 1117676096680390656 %}
> 訴えてやる!RT @Dynamite_Tommy: 神原VSおぐりん と言う変態弁護士対決
{% tweet 1117687347401781249 %}
> 被害が深刻だということは犯罪構成要件を拡張的に解釈して良い理由にはならないと一般の弁護士は考えますね。RT @frroots: 何をもって「同意」と見なすのか、被害がどれくらい深刻なのかといったことについての社会通念のようなものからは法も法律家も当然自由であるわけではない。
{% tweet 1117715997899677696 %}
> 発信者情報開示請求や捜索差押え令状で探知可能な匿名性なんて、公権力との関係ではそんなに意味ないですよ。RT @k_sawmen: 弁護士に意見するためにTwitter上で名を名乗ったら、今後公権力を批判するときに匿名性バリアを使えなくなるやんけ
{% tweet 1117785430127079424 %}
> 「立ち上がって市民たちに、ミソジニーにどっぷり浸かった弁護士どもがデマをばらまいて中傷する」というポジションを取りたいのでしょう、RT @kyoshimine: @monyotano 「立ち上がった市民とそれを冷笑する弁護士ども」という筋に単純化された語りが目立ちます。
{% tweet 1117785707148275712 %}
> 男性にもフルスペックの基本的人権が保障されるべきと考えると、むき出しの差別主義者とされてしまうのですね。RT @aschheimm: @hitogata01 小倉弁護士や山口弁護士みたいなむき出しの差別主義者がなんで他の弁護士から批判に晒されないんだろと思ってたんですが、
{% tweet 1117797856880939008 %}
> そこを変えたければ、性犯罪に限らず、故意犯処罰の原則自体変えないといけなくなりますけどね。RT @akupiyocco: 村田智子弁護士「鈍感な人ほど無罪になりやすい、ということになりかねない」と指摘し、「性犯罪では故意の認定が厳しすぎる」と語る。
{% tweet 1117937849133723648 %}
> 罪刑法定主義の恩恵を受ける権利。RT @aschheimm: 小倉弁護士は「男性にもフルスペックの基本的人権が保障されるべき」と闘っているという事か。具体的にはどんな権利を求めてるんだろ。 https://t.co/QQ2GIqOjnG
{% tweet 1117992190376960002 %}
> 自分たちへの批判は嘲笑にみえるってだけでは?RT @on_and_under: ②今回、大多数の弁護士の批判は嘲笑でした。
{% tweet 1117994310526312448 %}
> 男性であることに原罪意識をもたないとミソジニストなんですか。RT @harumi19762015: 小倉弁護士の性犯罪裁判に対する見識なんて見たくもないし見る価値もないでしょ。 \n 弁護士きってのミソジニスト。
{% tweet 1118013129948979200 %}
> そういう表現を大多数の弁護士が使っていたとでも?RT @on_and_under: @Hideo_Ogura 脳みそが足りない、レイシストと同じ、オナニーだ等々の表現が嘲笑ではないと? だとしたら嘲笑にあたる表現とは何ですか? 嘲笑の構成要件なるものがあるなら教えて下さい。
{% tweet 1118071005484683266 %}
> 裁判所が認定したとされる事実を、私たちが合格した頃に通説だった見解に当てはめると、無罪になると思うのですが。RT @KazukoIto_Law: 小倉弁護士のような見解を前提とすると、やはり法改正しかない。これが許容されるのは正義に反する。
{% tweet 1118073795703529473 %}
> 罪刑法定主義の恩恵を男性も受けて良い派の人からは聞かなかったのですか。RT @shouwayoroyoro: この記事すごいよ。実父による性的虐待被害者として活動していらっしゃる山本潤氏、性犯罪被害者支援のエース村田智子弁護士、そしてなんと木谷明氏のコメントも取っている。
{% tweet 1118098315503996928 %}
> 被告人を有罪としなければ被害者の人権が損なわれるという考えを普通の弁護士はとらないですね。RT @heboya: @ponikitiai 「被害者女性の人権を軽んじ、批判を“無知な素人ども”と一蹴してセカンドレイプのツイートをするような男性弁護士」が一番の害ではないですかね。
{% tweet 1118111956097912832 %}
> 平成29年改正で監護者性交罪を創設したが、施行日前に「被害者」が18歳になっていた本件では適用できなかったという場合に、新たな法改正を行う必要ってあるのでしょうか。RT @KazukoIto_Law: 小倉弁護士のような見解を前提とすると、やはり法改正しかない。
{% tweet 1118148493057482753 %}
> もうツイッター上は鵜飼裁判官への個人攻撃モードに入っている人が多いのだけど、あの判決を攻撃している弁護士はどう収拾をつけるつもりなんだろう。
{% tweet 1118184018002923520 %}
> 暴論を批判することがヒステリーなんですか。RT @m____k___d: @Hideo_Ogura 引用RTできないことで有名なミソジニー弁護士じゃん。仮にも法で飯食ってるやつがネットでヒステリックになってんなよって言ってんだけどわかんないすか?
{% tweet 1118290925401231360 %}
> 基本的には、光市母子殺人事件高裁判決後の裁判官攻撃とあまり変わりませんね。RT @hakshik: @Totemo512 @tsuda 裁判官の事実認定の前提となる経験則にバイアスがかかっているのではないか等、市民が批判的に検証することは弁護士
{% tweet 1118362925448691721 %}
> あちら側は無罪判決の撤廃とか、二度と無罪判決出すなとか言いませんでしたけどね。RT @kambara7: 私は今回の件で騒いでいる弁護士達は「しばき隊リンチ事件」でも同じ態度をとるべきだったと思います。
{% tweet 1118363277434732544 %}
> それらの市民の声を聞いた弁護士が、性犯罪事案での無罪弁論を拒絶した場合、懲戒事由になるのだろうか。
{% tweet 1118368390471667712 %}
> あの集会が多くの弁護士の非難を浴びることとなったのは、性犯罪に関する裁判一般について無罪判決を出すなといっているものと理解されたからですよ。RT @kambara7: 性犯罪の無罪判決が続き、抗議する集会が行われたところ、
{% tweet 1118388597286215686 %}
> 実際、参加者自身、無罪判決の撤廃を求めるものと理解していたようですし。RT @peureka: でも、「性犯罪一般に無罪判決を出すな」と言ってると理解/誤解した、っていうほうがよほど、そんな早とちり/曲解する弁護士、大丈夫か??って
{% tweet 1118399479973961729 %}
> 男性にフルスペックの人権を保障しようという私は女の敵なんですかね。RT @hinokiharappa: @Hideo_Ogura あなた(小倉秀夫弁護士)は女の敵だけど、すべての男が女の敵だというわけでもない。
{% tweet 1118399741966962688 %}
> 何をもって「上から目線」とするのか、「上から目線」で非難することのどこに問題があるのか、という問題がまず生じますね。RT @peureka: これ、小倉先生は、あの集会を上から目線で非難した弁護士さんたちを擁護しておられるんでしょうか。
{% tweet 1118400868112420865 %}
> あの集会に参加したのは女性のうちでもごく一部なので、あの集会をどのように理解しようが女性一般をバカだと思っているという推論はできません。RT @kambara7: 集会の趣旨をそのように理解するのは、弁護士層の大衆蔑視、女性蔑視思想に起因すると思います。
{% tweet 1118402901305516032 %}
> 私は、光市母子殺人事件高裁判決を担当した裁判官を個人攻撃する市民に対しても厳しく批判してきましたが、それは、思い上がりだったのでしょうか。RT @kambara7: 私がこの件を厳しく批判しているのは、弁護士らの発言に、弁護士層にある傲慢さ、思い上がりが見てとれるからです。
{% tweet 1118407014017687553 %}
> 法律論に関して、素人が何処かから聞きかじってきたことをもって、それとは異なる専門家の見解を否定してきた場合に、そちらの見解が正しいですと認める必要があるでしょうか。RT @kambara7: 「弁護士はいっぱいいっぱい勉強してここにいますから」というのは思い上がりではないですか?
{% tweet 1118407672196292608 %}
> 私は、一般の方々よりも法律に詳しい自負を持ってはいるのですが、それは大衆別紙であり、許されないことでしょうか。RT @kambara7: 「弁護士はいっぱいいっぱい勉強してここにいますから」というのは思い上がりではないですか?
{% tweet 1118661687874162688 %}
> 民衆だから直ちに正しいのでがありませんね。RT @kou_eki: @Hideo_Ogura @kambara7 弁護士だから直ちに正しいのではなく、理論的に正しいか否か 主観ではなく客観的判断として成立しているか否か 法的根拠があるか否かなど検討すべきことは多いですよ
{% tweet 1118662326435975169 %}
> そうですね、神原先生は、光市母子殺人事件高裁判決を出した裁判官に対するバッシングに賛成し、あれを批判していた弁護士たちを許せないと思うに至る可能性はありますね。RT @kou_eki: @kambara7 賛同行為をしなかったことは必ずしも賛同していない証拠ではありませんよ。
{% tweet 1118678098193477632 %}
> アズキを名乗っていながら何を言っているんだ。RT @azukiglg: ヅラの司会者とか弁護士とか餡子とか、小倉と付くモノは裏切り者<◎><◎> \n @tyurukichi_AA
{% tweet 1118694336235855872 %}
> 準強姦罪についてちゃんとコンメンタールを見てから発言するような人の見解なんて見たくないんでしょうね。RT @harumi19762015: 小倉弁護士の性犯罪裁判に対する見識なんて見たくもないし見る価値もないでしょ。 弁護士きってのミソジニスト。
{% tweet 1118736572021501953 %}
> くだんの集会参加者への弁護士による批判よりも、くだんの裁判官による大衆とやらの批判の方がひどいと思うんだけどね。女性による日本人男性への攻撃はヘイトにならないという人たちもいますけど。
{% tweet 1118786360926564352 %}
> 憲法や刑事訴訟法を尊重するとこう言われるのか。RT @marmarma9999: @kambara7 自分なりのルールや規範にしがみつく思考傾向の人は差別に陥りやすいことを示す論文がありますが、まさに一部の弁護士らの特徴と感じます。
{% tweet 1118821194898132992 %}
> 刑罰法規に抵触する行為をやっていないからといって男性被告人を無罪にして良いと思うなんて女性差別だということですか。RT @marmarma9999: 一部の弁護士らの高慢かつ傲慢な言動からはやはり司法制度もそこかしこにまだまだ男女差別が根付いているに違いないと感じた。
{% tweet 1118821862476091393 %}
> 中大法学部を選んだ以上、総合職採用されるより一般職採用される方が難しいという話はしましたが。RT @sato__michiko: 中大法学部1年のとき、司法演習というゼミの飲み会で 担当する弁護士から「中大法学部なんかに入って 見合いのクチが無くなった」と言われた。
{% tweet 1118878999726321670 %}
> 神原先生は、フェミニストの方々が鵜飼裁判官を個人攻撃する際には何をやってもいいとお考えですか。RT @kambara7: 弁護士たちは、人々に説明を求める前に、これらの発言について公に釈明をすべきではないでしょうか?
{% tweet 1118881252004618240 %}
> フェミニストさんに従わない男性には人権はないんですね。RT @kambara7: 結局、先生も他の弁護士たちも、何度説明しても事実に反することを繰り返し書くので、人々は「説明しても無駄だ」ということに気づいたのではないでしょか?
{% tweet 1118902337567744000 %}
> 違いますよ。どんな行為を犯罪とするかは立法府が決めるんですよ。RT @leestraight: そもそも、そこ知ってるおまえら弁護士はこの判決のままでいいのか。倫理や哲学に照らして善性を法律で実現するのが法律家としての使命だろ。
{% tweet 1118908982553223168 %}
> 大量の懲戒請求を受けているのが小倉弁護士、何回も懲戒処分を受けているのが◯倉弁護士と把握しておけば。RT @mofjd: 某倉弁護士というと真っ先に小倉先生を思い出してしまう。
{% tweet 1119028003025985537 %}
> ほとんどの弁護士は、罪刑法定主義とか無罪推定原則、故意犯処罰原則、刑事裁判における不意打ち禁止原則等にきわめて高い価値を置いているんですけど、これを男性が被告人となっている性犯罪事案にも貫いただけでミソジニー扱いされるのってスジ悪いですよね。
{% tweet 1119033601893343232 %}
> そもそも女性嫌悪からあの判決を下したわけではないと思いますけどね。RT @minorikitahara: ミソジニー判決に恐怖や戸惑いの声をあげる人に罵詈雑言投げかける弁護士。
{% tweet 1119035389635776512 %}
> 性犯罪事案の有罪率はかなり高いのですが。RT @1stApr_nana: 弁護士も裁判官も政治家も警察もどいつもこいつもミソ頭だから性犯罪の加害者に激甘だしクソみたいな判決しか出ないし
{% tweet 1119035881967325184 %}
> 別に「こういう」の部分は女性一般を貶めるものではなかったですよね。RT @kudan9: @Hideo_Ogura 「こういう」が指している引用ツイートを丁寧に削除して適当を吹かすのが弁護士の仕事なんですか? https://t.co/afSo6RoHHR
{% tweet 1119077072914149376 %}
> 流石にそれは違うんじゃないでしょうか。山下幸夫先生も亀石先生もTwitterやっていますし。RT @KazukoIto_Law: 冤罪弁護に日夜奔走する、 \n 私の尊敬する刑事弁護士の多くはツイッターなどしてる暇がない。
{% tweet 1119078447920246784 %}
> 弁護士にとって喫緊の課題は、無罪判決を下してもいいのだというメッセージを裁判官に送り続けることじゃないかな。投稿しないまでも閲覧している裁判官は結構いるし。
弁護士にとって喫緊の課題は、無罪判決を下してもいいのだというメッセージを裁判官に送り続けることじゃないかな。投稿しないまでも閲覧している裁判官は結構いるし。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-19 12:21:00 +0900
{% tweet 1119150425234526209 %}
> 自分が弁護した被告人と結婚した女性弁護士なら。RT @okuboka: 依頼者と弁護士が結婚という例は知らないですがまあロクなことにならない気はしますね… https://t.co/rhx8PCQ3vT
自分が弁護した被告人と結婚した女性弁護士なら。RT @okuboka: 依頼者と弁護士が結婚という例は知らないですがまあロクなことにならない気はしますね… https://t.co/rhx8PCQ3vT
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-19 17:07:00 +0900
{% tweet 1119173187097387009 %}
> 怒りの根底にあるものが「日本人男性の人権に対する無配慮」であった場合、弁護士たちは民衆とともに「被告人が日本人男性なのだから罪刑法定主義など無用」と叫ぶべきだったのだろうか。RT @nyahiz: 怒りの根底にあるものを理解しようとしなかった姿勢が、
怒りの根底にあるものが「日本人男性の人権に対する無配慮」であった場合、弁護士たちは民衆とともに「被告人が日本人男性なのだから罪刑法定主義など無用」と叫ぶべきだったのだろうか。RT @nyahiz: 怒りの根底にあるものを理解しようとしなかった姿勢が、
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-19 18:37:00 +0900
{% tweet 1119196290057818113 %}
> どの辺が?RT @nekosumou: 小倉弁護士も完全にデマゴギー側に行ってしまったなぁ
どの辺が?RT @nekosumou: 小倉弁護士も完全にデマゴギー側に行ってしまったなぁ
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-19 20:09:00 +0900
{% tweet 1119390857293991936 %}
> 寿司債権者集会が楽しみ。RT @fukazawas: 今のところ、「他の弁護士にも相談してみる」というケースで、受任率がほぼ100パーセントなんですが、これは、素直に喜ぶべきことだとは思います・・。
寿司債権者集会が楽しみ。RT @fukazawas: 今のところ、「他の弁護士にも相談してみる」というケースで、受任率がほぼ100パーセントなんですが、これは、素直に喜ぶべきことだとは思います・・。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-20 09:02:00 +0900
{% tweet 1119399549984862210 %}
> ここのところ、J-Rock寄りなのですが(昨年の私的ベスト10がこちら。https://t.co/OIDCSWf1L9) RT @Kam_ma_lay: 小倉弁護士の仕事は知らんけど、音楽センスはすきだ。仕事を止めて、そちらに専念はどや?
ここのところ、J-Rock寄りなのですが(昨年の私的ベスト10がこちら。https://t.co/OIDCSWf1L9) RT @Kam_ma_lay: 小倉弁護士の仕事は知らんけど、音楽センスはすきだ。仕事を止めて、そちらに専念はどや?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-20 09:37:00 +0900
{% tweet 1119579129219706880 %}
> そうやって自分に批判が集まると「女だと思って」ということで自分を正当化するのって楽ですね。RT @0_9_11111: 絶対に委任したくないタイプ。しかし女だと思って上から目線マウンティングする男は多過ぎで、必然的に弁護士もそういうのが多くなるのか。
そうやって自分に批判が集まると「女だと思って」ということで自分を正当化するのって楽ですね。RT @0_9_11111: 絶対に委任したくないタイプ。しかし女だと思って上から目線マウンティングする男は多過ぎで、必然的に弁護士もそういうのが多くなるのか。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-20 21:30:00 +0900
{% tweet 1119579522897047553 %}
> 違う。罪刑法定主義って基本中の基本なのに、そこが攻撃されているからですよ。RT @bluemoonstone17: \n いつもは裁判官を常識がないだの不当判決だのクソミソに貶してる弁護士陣が裁判官擁護してるあたり、 \n これは間違いなく女性差別案件なんだろうな
違う。罪刑法定主義って基本中の基本なのに、そこが攻撃されているからですよ。RT @bluemoonstone17:
いつもは裁判官を常識がないだの不当判決だのクソミソに貶してる弁護士陣が裁判官擁護してるあたり、
これは間違いなく女性差別案件なんだろうな
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-20 21:32:00 +0900
{% tweet 1119632235269775360 %}
> 鵜飼裁判長バッシングは、フェミニストと愛国者様の共同作業ですね。RT @0_9_11111: 小倉弁護士のツイートをオタ、アンチフェミ、ミソジニーがRTやいいねを付けていて笑う。
鵜飼裁判長バッシングは、フェミニストと愛国者様の共同作業ですね。RT @0_9_11111: 小倉弁護士のツイートをオタ、アンチフェミ、ミソジニーがRTやいいねを付けていて笑う。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-21 01:01:00 +0900
{% tweet 1119748673536020480 %}
> 鵜飼裁判長について人格攻撃するツイートがこんなにたくさんあるのに。RT @marmarma9999: @kambara7 同感です。更に一部の弁護士らは対立構図を不当に煽り、"扇情的な民衆"を偽造し、
鵜飼裁判長について人格攻撃するツイートがこんなにたくさんあるのに。RT @marmarma9999: @kambara7 同感です。更に一部の弁護士らは対立構図を不当に煽り、"扇情的な民衆"を偽造し、
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-21 08:44:00 +0900
{% tweet 1119780291965415424 %}
> 性犯罪系では虚偽告訴等も多いって、弁護士の間では常識じゃないですか。
性犯罪系では虚偽告訴等も多いって、弁護士の間では常識じゃないですか。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-21 10:50:00 +0900
{% tweet 1119887289587355650 %}
> 「刑事司法原則」派の弁護士に対する「女性の人権」派の人々による侮辱発言は山のようにありますね。RT @kambara7: @ToshioNakagawa 前者はありませんね。デマはやめましょう。
「刑事司法原則」派の弁護士に対する「女性の人権」派の人々による侮辱発言は山のようにありますね。RT @kambara7: @ToshioNakagawa 前者はありませんね。デマはやめましょう。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-21 17:55:00 +0900
{% tweet 1119889918493216768 %}
> 弁護士の刑事裁判にかける思い。RT @enafuzokku001: 何で弁護士達は昔の田母神の野郎の「そんなの関係ねぇ。オパピもなんなら付け加えようか」という司法軽視にさほど怒らず、レイプ無罪に疑問の声を挙げた女性達をクソミソに罵倒するのか
弁護士の刑事裁判にかける思い。RT @enafuzokku001: 何で弁護士達は昔の田母神の野郎の「そんなの関係ねぇ。オパピもなんなら付け加えようか」という司法軽視にさほど怒らず、レイプ無罪に疑問の声を挙げた女性達をクソミソに罵倒するのか
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-21 18:05:00 +0900
{% tweet 1120113767797256192 %}
> 何が問題なんですか?RT @marmarma9999: 小倉弁護士は「未成年女性性的消費何が問題かわからない」と書いて一切お咎めなし。 …さすが日本社会ですね。
何が問題なんですか?RT @marmarma9999: 小倉弁護士は「未成年女性性的消費何が問題かわからない」と書いて一切お咎めなし。 …さすが日本社会ですね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-22 08:55:00 +0900
{% tweet 1120133534331461632 %}
> フェミニストさんの発言の正しさを疑ったら処罰される社会では今のところないですね。RT @marmarma9999: 小倉弁護士は「未成年女性性的消費何が問題かわからない」と書いて一切お咎めなし。 \n \n …さすが日本社会ですね。
フェミニストさんの発言の正しさを疑ったら処罰される社会では今のところないですね。RT @marmarma9999: 小倉弁護士は「未成年女性性的消費何が問題かわからない」と書いて一切お咎めなし。
…さすが日本社会ですね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-22 10:13:00 +0900
{% tweet 1120133738933841920 %}
> 私の開示請求には応じていただいたのですが。RT @banana_weekly: @ssk_ryo 《しかしまあ、とりあえずXサーバーは救われたな。小倉と佐々木の両弁護士の開示請求に応じたら、理由はともかく潰れる可能性まであったからな。》 \n \n うわぁー \n 案の定、増長しだしたわー
私の開示請求には応じていただいたのですが。RT @banana_weekly: @ssk_ryo 《しかしまあ、とりあえずXサーバーは救われたな。小倉と佐々木の両弁護士の開示請求に応じたら、理由はともかく潰れる可能性まであったからな。》
うわぁー
案の定、増長しだしたわー
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-22 10:14:00 +0900
{% tweet 1120218543700602880 %}
> 「こういうふうに振る舞うと意志的にコントロールできないと客観的に判断されるからこうしましょう」というマニュアルが公表されれば、真っ当な弁護士は当然そこを突きます。RT @akof: そこのところを如何に騙そうとしても無駄ですよ。
「こういうふうに振る舞うと意志的にコントロールできないと客観的に判断されるからこうしましょう」というマニュアルが公表されれば、真っ当な弁護士は当然そこを突きます。RT @akof: そこのところを如何に騙そうとしても無駄ですよ。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-22 15:51:00 +0900
{% tweet 1120236828504674305 %}
> フェミニズム系の先生方が、自分と異なる見解の弁護士を片っ端からブロックして意見を先鋭化させていくのは自由と言えば自由ですけどね。フェミニズム系でない弁護士からは全く相手にされなくなるだけなので。
フェミニズム系の先生方が、自分と異なる見解の弁護士を片っ端からブロックして意見を先鋭化させていくのは自由と言えば自由ですけどね。フェミニズム系でない弁護士からは全く相手にされなくなるだけなので。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-22 17:04:00 +0900
{% tweet 1120243930165940224 %}
> 依頼が来たら喜んで受けるんですけどね。RT @fukkyon2017: @nabeteru1Q78 @oricon 弁護してやりなよ。正義の弁護士なんでしょ。
依頼が来たら喜んで受けるんですけどね。RT @fukkyon2017: @nabeteru1Q78 @oricon 弁護してやりなよ。正義の弁護士なんでしょ。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-22 17:32:00 +0900
{% tweet 1120328631002079232 %}
> フェミニスト側もよく使うんですけどね。https://t.co/oL4kRdHjRo RT @marmarma9999: @kyoshimine @KazukoIto_Law 勇気出してデモしたら頼る存在の弁護士まで「オナニー」って言われるの、ホントにたまらない!!!!!
フェミニスト側もよく使うんですけどね。https://t.co/oL4kRdHjRo RT @marmarma9999: @kyoshimine @KazukoIto_Law 勇気出してデモしたら頼る存在の弁護士まで「オナニー」って言われるの、ホントにたまらない!!!!!
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-22 23:08:00 +0900
{% tweet 1120493518173155328 %}
> 神原先生にブロックされたのか。まあ、せいぜいフェミニストさんに迎合した見解をばら撒きまくっていたらいいですね。リベラル系の弁護士からの批判さえ見なければ、反対する奴は人権意識が低い連中ばかりと自分やその支持者を納得させることができるでしょうし。
神原先生にブロックされたのか。まあ、せいぜいフェミニストさんに迎合した見解をばら撒きまくっていたらいいですね。リベラル系の弁護士からの批判さえ見なければ、反対する奴は人権意識が低い連中ばかりと自分やその支持者を納得させることができるでしょうし。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-23 10:04:00 +0900
{% tweet 1120519178455322624 %}
> 男性弁護士からの信頼に関心があるのかが疑問ですね。RT @takitaro2: うわっ神原弁護士、私をブロックしてしまった、それはない、自らの信頼性を落としますよ。
男性弁護士からの信頼に関心があるのかが疑問ですね。RT @takitaro2: うわっ神原弁護士、私をブロックしてしまった、それはない、自らの信頼性を落としますよ。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-23 11:46:00 +0900
{% tweet 1120534941622841344 %}
> 偽弁護士っぽい名前ですしね。RT @Dynamite_Tommy: ほらぐち さんが注目されてますね(・ω・)
偽弁護士っぽい名前ですしね。RT @Dynamite_Tommy: ほらぐち さんが注目されてますね(・ω・)
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-23 12:48:00 +0900
{% tweet 1120558363186728960 %}
> 私がそういう発言をしたかのように誤解させようという魂胆ですね。RT @marmarma9999: @kyoshimine 気の毒さしかありませんね。セクハラされ、被害を告発したら周囲に叩かれ、弁護士に相談してテラバヤシ氏や小倉氏その他のオナニー表現力みたいな方が登場するんですよ?
私がそういう発言をしたかのように誤解させようという魂胆ですね。RT @marmarma9999: @kyoshimine 気の毒さしかありませんね。セクハラされ、被害を告発したら周囲に叩かれ、弁護士に相談してテラバヤシ氏や小倉氏その他のオナニー表現力みたいな方が登場するんですよ?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-23 14:21:00 +0900
{% tweet 1120558806633721856 %}
> フェミニストがそれをやる分には、それを批判した男性弁護士が傲慢だと言われますけどね。RT @T_akagi: まーたネットの情報を鵜呑みにして、嫌悪をつのらせてるのか
フェミニストがそれをやる分には、それを批判した男性弁護士が傲慢だと言われますけどね。RT @T_akagi: まーたネットの情報を鵜呑みにして、嫌悪をつのらせてるのか
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-23 14:23:00 +0900
{% tweet 1120620777911377921 %}
> 在日差別も男性差別も許されるべきでないということです。RT @shoukootaden: @Hideo_Ogura (´・ω・`)おぐりんいつのまにそんななったん。 \n 昔は神原先生ほどでないにしてもしばき隊界隈シンパ弁護士やったのに…。
在日差別も男性差別も許されるべきでないということです。RT @shoukootaden: @Hideo_Ogura (´・ω・`)おぐりんいつのまにそんななったん。
昔は神原先生ほどでないにしてもしばき隊界隈シンパ弁護士やったのに…。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-23 18:29:00 +0900
{% tweet 1120671267273625600 %}
> 判決文も読まない人がどうやって無罪とした根拠を知ったのだろう。RT @KTB_genki: 性暴力無罪判決で「有罪にしないことがおかしい」のではなく、「無罪と判断した論拠がおかしい」から裁判所が非難を浴びているのに、それを理解出来ない弁護士が結構いて驚く
判決文も読まない人がどうやって無罪とした根拠を知ったのだろう。RT @KTB_genki: 性暴力無罪判決で「有罪にしないことがおかしい」のではなく、「無罪と判断した論拠がおかしい」から裁判所が非難を浴びているのに、それを理解出来ない弁護士が結構いて驚く
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-23 21:50:00 +0900
{% tweet 1120683041657999361 %}
> 簡単な事件だけやっていれば、あるいは負けるかもと思ったら和解するようにすれば、最悪ヤバイと思ったら判決直前で辞任すれば、無敗でいられますね。RT @shogoshibahara: プロフを読んだら、記事の内容を忘れた。凄いっすね「無敗の弁護士」。
簡単な事件だけやっていれば、あるいは負けるかもと思ったら和解するようにすれば、最悪ヤバイと思ったら判決直前で辞任すれば、無敗でいられますね。RT @shogoshibahara: プロフを読んだら、記事の内容を忘れた。凄いっすね「無敗の弁護士」。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-23 22:37:00 +0900
{% tweet 1120683275775700992 %}
> 知財系弁護士としていうとするなら、初めてお目にしたお名前ですが。RT @shogoshibahara: プロフを読んだら、記事の内容を忘れた。凄いっすね「無敗の弁護士」。
知財系弁護士としていうとするなら、初めてお目にしたお名前ですが。RT @shogoshibahara: プロフを読んだら、記事の内容を忘れた。凄いっすね「無敗の弁護士」。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-23 22:38:00 +0900
{% tweet 1120786262334394368 %}
> 罪刑法定主義などの近代的な方の諸原則を無視した、もっぱら感情に由来する処罰要求を繰り返しておきながら、それを弁護士たちに批判されるや、「あいつらに冷笑された」と憤るのは筋違いだと思うんだけどね。
罪刑法定主義などの近代的な方の諸原則を無視した、もっぱら感情に由来する処罰要求を繰り返しておきながら、それを弁護士たちに批判されるや、「あいつらに冷笑された」と憤るのは筋違いだと思うんだけどね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-24 05:27:00 +0900
{% tweet 1120787939233951744 %}
> フェミニストさんの感情=女性全体の利益、ってわけでもないので、間違い。RT @hinokiharappa: @Hideo_Ogura あなた(小倉秀夫弁護士)は女の敵だけど、すべての男が女の敵だというわけでもない。
フェミニストさんの感情=女性全体の利益、ってわけでもないので、間違い。RT @hinokiharappa: @Hideo_Ogura あなた(小倉秀夫弁護士)は女の敵だけど、すべての男が女の敵だというわけでもない。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-24 05:34:00 +0900
{% tweet 1120958462148534272 %}
> 医師とともに拘置所に侵入すべきでしょうか。RT @Itikawa_Ziroo: @Hideo_Ogura @lawkus 逮捕されると治療が受けられなくなることを弁護士が放置していることが望ましいのでしょうか?
医師とともに拘置所に侵入すべきでしょうか。RT @Itikawa_Ziroo: @Hideo_Ogura @lawkus 逮捕されると治療が受けられなくなることを弁護士が放置していることが望ましいのでしょうか?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-24 16:51:00 +0900
{% tweet 1120962268403912704 %}
> 日弁連としては「刑事施設医療の抜本的改革のための提言」が行われていますね。RT @Itikawa_Ziroo: @lawkus 三浦義隆弁護士、小倉秀夫弁護士は松本智津夫(麻原彰晃)死刑囚に治療を受けさせるように何か働きかけをしていましたか?
日弁連としては「刑事施設医療の抜本的改革のための提言」が行われていますね。RT @Itikawa_Ziroo: @lawkus 三浦義隆弁護士、小倉秀夫弁護士は松本智津夫(麻原彰晃)死刑囚に治療を受けさせるように何か働きかけをしていましたか?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-24 17:06:00 +0900
{% tweet 1121047136261427200 %}
> 移民排斥論者のような論理ですね。RT @nanatea: 小倉弁護士は女性や子供などの痴漢の主な被害者になりうる人々には人権なんてないという概念なんだな。人権があるのは男性だけだと思ってるんだな。
移民排斥論者のような論理ですね。RT @nanatea: 小倉弁護士は女性や子供などの痴漢の主な被害者になりうる人々には人権なんてないという概念なんだな。人権があるのは男性だけだと思ってるんだな。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-24 22:43:00 +0900
{% tweet 1121080920176332802 %}
> 被害者の権利の擁護活動しているのも弁護士くらいじゃないですかね。RT @f1CYe6KcgfAwzUd: @tumuda @kiyomy43 @FIFI_Egypt そういう時にだけ出てくる人権派弁護士。被害者の為に出てきたのみたことないわ。
被害者の権利の擁護活動しているのも弁護士くらいじゃないですかね。RT @f1CYe6KcgfAwzUd: @tumuda @kiyomy43 @FIFI_Egypt そういう時にだけ出てくる人権派弁護士。被害者の為に出てきたのみたことないわ。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-25 00:58:00 +0900
{% tweet 1121089553710759937 %}
> https://t.co/ErYND8MNav RT @f1CYe6KcgfAwzUd: @tumuda @kiyomy43 @FIFI_Egypt そういう時にだけ出てくる人権派弁護士。被害者の為に出てきたのみたことないわ。
https://t.co/ErYND8MNav RT @f1CYe6KcgfAwzUd: @tumuda @kiyomy43 @FIFI_Egypt そういう時にだけ出てくる人権派弁護士。被害者の為に出てきたのみたことないわ。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-25 01:32:00 +0900
{% tweet 1121089702113628160 %}
> https://t.co/sj10KFWtI5 RT @f1CYe6KcgfAwzUd: @tumuda @kiyomy43 @FIFI_Egypt そういう時にだけ出てくる人権派弁護士。被害者の為に出てきたのみたことないわ。
https://t.co/sj10KFWtI5 RT @f1CYe6KcgfAwzUd: @tumuda @kiyomy43 @FIFI_Egypt そういう時にだけ出てくる人権派弁護士。被害者の為に出てきたのみたことないわ。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-25 01:33:00 +0900
{% tweet 1121089929331654656 %}
> https://t.co/H6fvpN7XBR RT @f1CYe6KcgfAwzUd: @tumuda @kiyomy43 @FIFI_Egypt そういう時にだけ出てくる人権派弁護士。被害者の為に出てきたのみたことないわ。
https://t.co/H6fvpN7XBR RT @f1CYe6KcgfAwzUd: @tumuda @kiyomy43 @FIFI_Egypt そういう時にだけ出てくる人権派弁護士。被害者の為に出てきたのみたことないわ。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-25 01:34:00 +0900
{% tweet 1121090155366928384 %}
> https://t.co/ebIxsuxzLL RT @f1CYe6KcgfAwzUd: @tumuda @kiyomy43 @FIFI_Egypt そういう時にだけ出てくる人権派弁護士。被害者の為に出てきたのみたことないわ。
https://t.co/ebIxsuxzLL RT @f1CYe6KcgfAwzUd: @tumuda @kiyomy43 @FIFI_Egypt そういう時にだけ出てくる人権派弁護士。被害者の為に出てきたのみたことないわ。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-25 01:34:00 +0900
{% tweet 1121090418383314944 %}
> はっきり言って、被疑者を叩く口実として被害者の人権を持ち出す人たちよりは、被害者のために弁護士会は動いているんだけどね。
はっきり言って、被疑者を叩く口実として被害者の人権を持ち出す人たちよりは、被害者のために弁護士会は動いているんだけどね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-25 01:35:00 +0900
{% tweet 1121190704816852992 %}
> 住所とか見て資産のありそうな人だけ訴えるっていうのもアリかとは思うんですよね。住所地の不動産が誰も所有かとか、弁護士としての特権を使わなくても見れますし。カンパ集めていないので、採算度外視する必要はないかと。RT @bz3476: @6CLW77Y102
住所とか見て資産のありそうな人だけ訴えるっていうのもアリかとは思うんですよね。住所地の不動産が誰も所有かとか、弁護士としての特権を使わなくても見れますし。カンパ集めていないので、採算度外視する必要はないかと。RT @bz3476: @6CLW77Y102
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-25 08:14:00 +0900
{% tweet 1121230272932958212 %}
> フラワーデモの主体が男性でも同じような批判を受けたとは思いますけどね。RT @ogawatam: “男性弁護士から「法律の現場を知らない女性たちが深く考えずに怒っている」と揶揄(やゆ)する意見が出るところに、この社会の根深いジェンダーバイアスが現れている”
フラワーデモの主体が男性でも同じような批判を受けたとは思いますけどね。RT @ogawatam: “男性弁護士から「法律の現場を知らない女性たちが深く考えずに怒っている」と揶揄(やゆ)する意見が出るところに、この社会の根深いジェンダーバイアスが現れている”
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-25 10:51:00 +0900
{% tweet 1121230697807527936 %}
> そのくらい、無罪判決が、世論とやらに覆されることについての弁護士の嫌悪感、危機感って強いからね。フェミニズム系の先生方は、性犯罪系についてはむしろそういうことを歓迎されるようですが。
そのくらい、無罪判決が、世論とやらに覆されることについての弁護士の嫌悪感、危機感って強いからね。フェミニズム系の先生方は、性犯罪系についてはむしろそういうことを歓迎されるようですが。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-25 10:53:00 +0900
{% tweet 1121244466084401152 %}
> ただ、私を含む弁護士の多くは、男女を問わず、刑事裁判に「世論」を持ち込むことを嫌うことは知っておいていただけると嬉しいです。RT @tsuda: このツイートをしている弁護士の方々はほとんど男性であろうことは、単なる偶然ではないだろう、
ただ、私を含む弁護士の多くは、男女を問わず、刑事裁判に「世論」を持ち込むことを嫌うことは知っておいていただけると嬉しいです。RT @tsuda: このツイートをしている弁護士の方々はほとんど男性であろうことは、単なる偶然ではないだろう、
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-25 11:48:00 +0900
{% tweet 1121247285512261632 %}
> 判決文を読んだ上でその概要をレポートしているのは伊藤和子弁護士だけなのですが、伊藤先生のレポートを見る限り、裁判所は、「抗拒不能」要件について手堅い解釈をしただけであって、「ミソジニー」とか「ジェンダーバイアス」とかそういう問題ではないように見えます。RT @tsuda:
判決文を読んだ上でその概要をレポートしているのは伊藤和子弁護士だけなのですが、伊藤先生のレポートを見る限り、裁判所は、「抗拒不能」要件について手堅い解釈をしただけであって、「ミソジニー」とか「ジェンダーバイアス」とかそういう問題ではないように見えます。RT @tsuda:
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-25 11:59:00 +0900
{% tweet 1121250084870475776 %}
> 多くの弁護士が、あの判決を「ミソジニー判決」と決めつけて抗議行動を行った人たちを批判した理由をご理解いただければ幸いです。@tsuda:
多くの弁護士が、あの判決を「ミソジニー判決」と決めつけて抗議行動を行った人たちを批判した理由をご理解いただければ幸いです。@tsuda:
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-25 12:10:00 +0900
{% tweet 1121252249773035520 %}
> 霞を食べて生きていける弁護士の不足問題RT @tomo_law_: 「弁護士は不足してない」と言いながら、刑事弁護で黙秘実践してなかったり、後見事件の適切な受け手が見つからなかったり、包括との連携とかやってなかったりする そんな現象に名前をつける。
霞を食べて生きていける弁護士の不足問題RT @tomo_law_: 「弁護士は不足してない」と言いながら、刑事弁護で黙秘実践してなかったり、後見事件の適切な受け手が見つからなかったり、包括との連携とかやってなかったりする そんな現象に名前をつける。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-25 12:19:00 +0900
{% tweet 1121398614465531905 %}
> 反論されたら返せないからですね。RT @harumi19762015: 山口弁護士とか小倉弁護士とかもはや関わることすら嫌だから最初からブロックよ。
反論されたら返せないからですね。RT @harumi19762015: 山口弁護士とか小倉弁護士とかもはや関わることすら嫌だから最初からブロックよ。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-25 22:00:00 +0900
{% tweet 1121590383643742209 %}
> どこに?RT @kdxn: 弁護士の発言を批判している人たちには「女性の言動を批判する男はミソジニーだ」という偏見やジェンダーバイアスに対抗してきた人がたくさん含まれている。
どこに?RT @kdxn: 弁護士の発言を批判している人たちには「女性の言動を批判する男はミソジニーだ」という偏見やジェンダーバイアスに対抗してきた人がたくさん含まれている。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-26 10:42:00 +0900
{% tweet 1121667180926398464 %}
> こういうのって露骨な差別ですね。RT @harumi19762015: ごめんだけど、本当に小倉弁護士と山口弁護士は気分が悪くなるのでスクショとかいらないです。 \n 送ってくれた方の意図が分からず気味が悪いのでブロックしました。
こういうのって露骨な差別ですね。RT @harumi19762015: ごめんだけど、本当に小倉弁護士と山口弁護士は気分が悪くなるのでスクショとかいらないです。
送ってくれた方の意図が分からず気味が悪いのでブロックしました。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-26 15:47:00 +0900
{% tweet 1121808245222281216 %}
> https://t.co/JQx6jMsZcD RT @sanngatuusagino: 昨日のことば「正義は暴走していいんだよ。だって、暴走しても正義だもん。」by神原弁護士。笑
https://t.co/JQx6jMsZcD RT @sanngatuusagino: 昨日のことば「正義は暴走していいんだよ。だって、暴走しても正義だもん。」by神原弁護士。笑
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-27 01:08:00 +0900
{% tweet 1121936745057017858 %}
> 日本人男性にも罪刑法定主義を適用することに対する不満ですね。RT @kudan9: まぁどのみち、現行法の不備と裁判官個人の見識に対する不満が高まっているのに「弁護士による丁寧な法律解説」とかされても「は?」となるのは避けられないけど。
日本人男性にも罪刑法定主義を適用することに対する不満ですね。RT @kudan9: まぁどのみち、現行法の不備と裁判官個人の見識に対する不満が高まっているのに「弁護士による丁寧な法律解説」とかされても「は?」となるのは避けられないけど。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-27 09:38:00 +0900
{% tweet 1121941810861838336 %}
> 抗議電話を弁護士会にかけるという手法は賛成しませんが、反論したくなるのはわかります。日米地位協定とか、日本人差別ですし。RT @sanngatuusagino: 私が、例をあげ日本国内では日本人差別はありえないとツイートしたら、大量の抗議電話が所属弁護士会にかかってきた。
抗議電話を弁護士会にかけるという手法は賛成しませんが、反論したくなるのはわかります。日米地位協定とか、日本人差別ですし。RT @sanngatuusagino: 私が、例をあげ日本国内では日本人差別はありえないとツイートしたら、大量の抗議電話が所属弁護士会にかかってきた。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-27 09:59:00 +0900
{% tweet 1122466963958239232 %}
> 抗議したのが民衆だからではなく、抗議内容がもともと神原先生のお考えに合うものだから、その抗議の声に耳を貸さない弁護士たちに不満を抱いているだけだったりしませんか?RT @kambara7:
抗議したのが民衆だからではなく、抗議内容がもともと神原先生のお考えに合うものだから、その抗議の声に耳を貸さない弁護士たちに不満を抱いているだけだったりしませんか?RT @kambara7:
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-28 20:45:00 +0900
{% tweet 1122467380830060544 %}
> いわゆるロス疑惑の時に、民衆の声に耳を貸さずに無罪弁護をやりきった弁護士や、実質無罪判決を下した裁判官は、問題ありというべきだったでしょうか。RT @kambara7:
いわゆるロス疑惑の時に、民衆の声に耳を貸さずに無罪弁護をやりきった弁護士や、実質無罪判決を下した裁判官は、問題ありというべきだったでしょうか。RT @kambara7:
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-28 20:47:00 +0900
{% tweet 1122467561352892417 %}
> どちらでもないが、しばしば集中的な攻撃を受ける私。RT @kambara7: @kyoshimine そういう「いじめ」の被害者になりがちなのは、女性弁護士と、若手弁護士ですね。私の見る限り。 そうならないように注意してください。
どちらでもないが、しばしば集中的な攻撃を受ける私。RT @kambara7: @kyoshimine そういう「いじめ」の被害者になりがちなのは、女性弁護士と、若手弁護士ですね。私の見る限り。 そうならないように注意してください。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-28 20:48:00 +0900
{% tweet 1122477257447092230 %}
> 裁判に民衆の声を反映させる、弁護士や裁判官が民衆の声をその職務遂行に反映させることをよしとした場合、その「民衆」には、フェミニストだけではなく、ネトウヨさんや、ゴリゴリの保守主義者も入ってきてしまうんですよね。@kambara7
裁判に民衆の声を反映させる、弁護士や裁判官が民衆の声をその職務遂行に反映させることをよしとした場合、その「民衆」には、フェミニストだけではなく、ネトウヨさんや、ゴリゴリの保守主義者も入ってきてしまうんですよね。@kambara7
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-28 21:26:00 +0900
{% tweet 1122674340326256640 %}
> この間、あのデモに好意的な人たちから私は人格攻撃を執拗に受けていたんですけどね。RT @kambara7: 弁護士で寺林さんを批判してるのは俺だけであって、弁護士層では寺林さんの意見が主流派なんだから、別に「炎上」してないんじゃないの?
この間、あのデモに好意的な人たちから私は人格攻撃を執拗に受けていたんですけどね。RT @kambara7: 弁護士で寺林さんを批判してるのは俺だけであって、弁護士層では寺林さんの意見が主流派なんだから、別に「炎上」してないんじゃないの?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-29 10:29:00 +0900
{% tweet 1122681652742897664 %}
> 性暴力の加害者肯定する世論なんて、あのデモに反対する弁護士は作っていませんよ。RT @kuhUEPJYzVXYyPX: デモに反対する弁護士や、ミソジニーが、ありとあらゆるフェミニズム否定してるけど、性暴力の加害者肯定する世論、つくる手助けして何が楽しいのかしら
性暴力の加害者肯定する世論なんて、あのデモに反対する弁護士は作っていませんよ。RT @kuhUEPJYzVXYyPX: デモに反対する弁護士や、ミソジニーが、ありとあらゆるフェミニズム否定してるけど、性暴力の加害者肯定する世論、つくる手助けして何が楽しいのかしら
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-29 10:58:00 +0900
{% tweet 1122682493289803776 %}
> 男であろうが女であろうが物を言えば批判も受けるのですけどね。RT @jinkowen: ヤマベンとかを中心とするミソジニーの表現自由戦士達は物言うこうした女性垢への粘着攻撃をよくしているけど、某女性弁護士候補に対しては熱烈支持宣言をしていたのだよね。
男であろうが女であろうが物を言えば批判も受けるのですけどね。RT @jinkowen: ヤマベンとかを中心とするミソジニーの表現自由戦士達は物言うこうした女性垢への粘着攻撃をよくしているけど、某女性弁護士候補に対しては熱烈支持宣言をしていたのだよね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-29 11:02:00 +0900
{% tweet 1122728648979746817 %}
> 光市母子殺人事件における高裁判事バッシングや上告審担当弁護士バッシングも、民主主義の問題として肯定するのですか。RT @kambara7: 社会・法制度の議論を市民が共有できる国と、一部の法律家・政治家が独占し、市民を議論から締め出す国との差なのかと。
光市母子殺人事件における高裁判事バッシングや上告審担当弁護士バッシングも、民主主義の問題として肯定するのですか。RT @kambara7: 社会・法制度の議論を市民が共有できる国と、一部の法律家・政治家が独占し、市民を議論から締め出す国との差なのかと。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-29 14:05:00 +0900
{% tweet 1122879375970533376 %}
> そういうこの人物は、私の声に耳を傾けずにブロックしている。RT @AokiTonko: 私はこの神原弁護士の意見が、なんの無理もない、ごくごく普通の見識だと思うが、それが弁護士の世界で、普通でなかったことに、大きな失望を感じている。 https://t.co/rUvSgcvhhA
そういうこの人物は、私の声に耳を傾けずにブロックしている。RT @AokiTonko: 私はこの神原弁護士の意見が、なんの無理もない、ごくごく普通の見識だと思うが、それが弁護士の世界で、普通でなかったことに、大きな失望を感じている。 https://t.co/rUvSgcvhhA
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-30 00:04:00 +0900
{% tweet 1123261204699467781 %}
> 刑罰法規を新設せよとか、その適用範囲を拡張せよという声に対抗することに、知財系の弁護士は慣れています。RT @KazukoIto_Law: 小倉弁護士は、ITのみならず、刑事法についても盛んに論じているな、 \n と思ったら、同じ刑法ゼ… https://t.co/MCohkFGzqq
刑罰法規を新設せよとか、その適用範囲を拡張せよという声に対抗することに、知財系の弁護士は慣れています。RT @KazukoIto_Law: 小倉弁護士は、ITのみならず、刑事法についても盛んに論じているな、
と思ったら、同じ刑法ゼ… https://t.co/MCohkFGzqq
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-01 01:21:00 +0900
{% tweet 1123694440613281795 %}
> 刑罰法規がないのに「普遍的な正義と公正」を理由に被告人を処罰することには反対です。RT @tyandori: 性犯罪無罪判決の抗議デモに罵声を浴びせた刑事弁護士たちは、普遍的な正義と公正を求める声がお嫌いなんでしょうね。 https://t.co/tRDULUNReJ
刑罰法規がないのに「普遍的な正義と公正」を理由に被告人を処罰することには反対です。RT @tyandori: 性犯罪無罪判決の抗議デモに罵声を浴びせた刑事弁護士たちは、普遍的な正義と公正を求める声がお嫌いなんでしょうね。 https://t.co/tRDULUNReJ
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-02 06:03:00 +0900
{% tweet 1123867192687251456 %}
> 私が学生の時は、性表現規制の拡大に寛容なのが保守で、これに批判的なのがリベラルだったんですけどね。いつの間にかに、リベラルの一部がフェミニズムに乗っ取られた感があります。RT @kambara7: 太田啓子弁護士がエロ漫画について何か批判を呟くとすぐ炎上した。
私が学生の時は、性表現規制の拡大に寛容なのが保守で、これに批判的なのがリベラルだったんですけどね。いつの間にかに、リベラルの一部がフェミニズムに乗っ取られた感があります。RT @kambara7: 太田啓子弁護士がエロ漫画について何か批判を呟くとすぐ炎上した。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-02 17:29:00 +0900
{% tweet 1124079180340133888 %}
> 日弁連としてどこかの政党を推薦したことはないですよ。RT @HidingHometown: 日教組を”政治的に中立”などと思うバカは日本に居ないだろう(と信じたい)。 では、日弁連(日本弁護士連合会)はどうか?
日弁連としてどこかの政党を推薦したことはないですよ。RT @HidingHometown: 日教組を”政治的に中立”などと思うバカは日本に居ないだろう(と信じたい)。 では、日弁連(日本弁護士連合会)はどうか?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-03 07:32:00 +0900
{% tweet 1124267577721724928 %}
> 積極的に出費を伴うこと(保釈の際の変装グッズの提供を含む。)は、国選ではやりませんね。RT @k_sawmen: 弁護活動そのもの(終局処分や判決内容に関わる部分)について、国選と私選で違いを出す弁護士は(少なくとも私の観測範囲には)いないように思う。
積極的に出費を伴うこと(保釈の際の変装グッズの提供を含む。)は、国選ではやりませんね。RT @k_sawmen: 弁護活動そのもの(終局処分や判決内容に関わる部分)について、国選と私選で違いを出す弁護士は(少なくとも私の観測範囲には)いないように思う。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-03 20:00:00 +0900
{% tweet 1124798924232040448 %}
> 刑事裁判における正義については、概ね弁護士の間では共通認識ができているので、これと異なる正義を抽象的に持ち出して共通認識されている正義を否定しようとしてもうまくいかないことに、いい加減神原先生には気づいてほしいなあ。
刑事裁判における正義については、概ね弁護士の間では共通認識ができているので、これと異なる正義を抽象的に持ち出して共通認識されている正義を否定しようとしてもうまくいかないことに、いい加減神原先生には気づいてほしいなあ。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-05 07:12:00 +0900
{% tweet 1124956240092725248 %}
> 性犯罪事案では無罪主張すること自体懲戒事由とするべきですかね。RT @kou_eki: @northern_shower @O59K2dPQH59QEJx 完全に社会正義団体としての基礎を失ってますね。 \n 一方で実質的に稼げていない弁護士の対策が求められる理由でもあります。
性犯罪事案では無罪主張すること自体懲戒事由とするべきですかね。RT @kou_eki: @northern_shower @O59K2dPQH59QEJx 完全に社会正義団体としての基礎を失ってますね。
一方で実質的に稼げていない弁護士の対策が求められる理由でもあります。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-05 17:37:00 +0900
{% tweet 1125439429718396928 %}
> 無罪判決下すのに説得力なんて不要ですけどね。RT @ogawatam: 刑事裁判官を長く務めた弁護士の方が、「服従・盲従せざるを得ないような強い支配従属関係にあったとは認められない」とされた父親から娘への準強制性交等罪の無罪判決について「説得力が足りない」と指摘しています。
無罪判決下すのに説得力なんて不要ですけどね。RT @ogawatam: 刑事裁判官を長く務めた弁護士の方が、「服従・盲従せざるを得ないような強い支配従属関係にあったとは認められない」とされた父親から娘への準強制性交等罪の無罪判決について「説得力が足りない」と指摘しています。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-07 01:37:00 +0900
{% tweet 1125551023743836166 %}
> 女性嫌悪でない限り、男性被告人への無罪判決の撤廃を求めるはずと?RT @Kimikorinrin: それから、田舎のどうしようもないミソジニー親父を目の前にして、数多のフラワーデモ批判の弁護士を思い出してた。
女性嫌悪でない限り、男性被告人への無罪判決の撤廃を求めるはずと?RT @Kimikorinrin: それから、田舎のどうしようもないミソジニー親父を目の前にして、数多のフラワーデモ批判の弁護士を思い出してた。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-07 09:00:00 +0900
{% tweet 1125552060143816704 %}
> そりゃ、判決の中身を検証せずに、「性暴力判決」なんてレッテル貼りしている時点で、まともなデモだとは思われませんよ。RT @harumi19762015: フラワーデモを小馬鹿にした弁護士、あんなんばっかだからね。
そりゃ、判決の中身を検証せずに、「性暴力判決」なんてレッテル貼りしている時点で、まともなデモだとは思われませんよ。RT @harumi19762015: フラワーデモを小馬鹿にした弁護士、あんなんばっかだからね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-07 09:04:00 +0900
{% tweet 1125598815480762368 %}
> まあ、そもそも法学部に入ってくれないんですよ。RT @bi_miwa: 【オススメ映画】【ドキュメンタリー】ハーバードのロースクールは200年の時を経て男女同数になったそうです。 日本の法曹に占める女性の割合は検察官は22.9%、裁判官は20.7%、弁護士は18.3%
まあ、そもそも法学部に入ってくれないんですよ。RT @bi_miwa: 【オススメ映画】【ドキュメンタリー】ハーバードのロースクールは200年の時を経て男女同数になったそうです。 日本の法曹に占める女性の割合は検察官は22.9%、裁判官は20.7%、弁護士は18.3%
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-07 12:10:00 +0900
{% tweet 1125615315402969089 %}
> 弁護士が路上生活を余儀なくされる社会にならないと、難しいですね。RT @rionaoki: 弁護士費用、高級な鮨屋より遥かに高いので、一般的な労働者がアクセスしにくいのはまあ当たり前なんだよな。
弁護士が路上生活を余儀なくされる社会にならないと、難しいですね。RT @rionaoki: 弁護士費用、高級な鮨屋より遥かに高いので、一般的な労働者がアクセスしにくいのはまあ当たり前なんだよな。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-07 13:16:00 +0900
{% tweet 1125692117043408896 %}
> 弁護士法72条の深澤先生と児童ポルノ法の奥村先生は別格ですね。RT @kumaemon9: 弁護士法72条の解釈論で深澤先生の右に出る者はいないので、まさに「震えて待て」状態・・・
弁護士法72条の深澤先生と児童ポルノ法の奥村先生は別格ですね。RT @kumaemon9: 弁護士法72条の解釈論で深澤先生の右に出る者はいないので、まさに「震えて待て」状態・・・
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-07 18:21:00 +0900
{% tweet 1125769195990310912 %}
> この点、弁護士だとダイレクトに懲戒請求を受けます。RT @Khachaturian: 私も数年前、完全にアレな人からツイートに対してのクレームのメールが会社に来て、然るべき部署に呼ばれて「今回の内容に問題はないけど注意して」と言われた。
この点、弁護士だとダイレクトに懲戒請求を受けます。RT @Khachaturian: 私も数年前、完全にアレな人からツイートに対してのクレームのメールが会社に来て、然るべき部署に呼ばれて「今回の内容に問題はないけど注意して」と言われた。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-07 23:27:00 +0900
{% tweet 1125910527962599424 %}
> 昔から、特定のイデオロギーに基づく「正義の押し付け」には批判的だったんですが。RT @aspirant1029: @kambara7 小倉弁護士があんな方だとは思っていませんでした。一時は尊敬してたこともあったんですが・・・残念です
昔から、特定のイデオロギーに基づく「正義の押し付け」には批判的だったんですが。RT @aspirant1029: @kambara7 小倉弁護士があんな方だとは思っていませんでした。一時は尊敬してたこともあったんですが・・・残念です
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-08 08:49:00 +0900
{% tweet 1125933723885555712 %}
> 単なる名誉毀損ですね。RT @supergundam0310: 真相裏読ー鵜飼氏は59歳で地裁裁判官。出世できなかったので卑屈。弁護士に天下るため弁護士会に気に入られたい。
単なる名誉毀損ですね。RT @supergundam0310: 真相裏読ー鵜飼氏は59歳で地裁裁判官。出世できなかったので卑屈。弁護士に天下るため弁護士会に気に入られたい。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-08 10:21:00 +0900
{% tweet 1126282975581073408 %}
> 日本の弁護士資格を持たずに海外の弁護士資格を取得して仕事をしている人一般をdisっているんですね。RT @denirako: 弁護士に目指しているのだったら \n まず、日本で資格を取ればイイ。 \n 取れなかったから、海外へ行くというのは、オカシイ。
日本の弁護士資格を持たずに海外の弁護士資格を取得して仕事をしている人一般をdisっているんですね。RT @denirako: 弁護士に目指しているのだったら
まず、日本で資格を取ればイイ。
取れなかったから、海外へ行くというのは、オカシイ。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-09 09:29:00 +0900
{% tweet 1126289882517655552 %}
> 近衛大先生なら、秀麿の子孫であって、文麿の子孫では無いような。RT @noooooooorth: #不当懲戒請求 に対する訴訟の弁護団に近衛文麿の子孫の弁護士が参戦しました。近衛文麿と北一輝が合わさり保守本流力が更にアップしたと言… https://t.co/3c3mmKnwJy
近衛大先生なら、秀麿の子孫であって、文麿の子孫では無いような。RT @noooooooorth: #不当懲戒請求 に対する訴訟の弁護団に近衛文麿の子孫の弁護士が参戦しました。近衛文麿と北一輝が合わさり保守本流力が更にアップしたと言… https://t.co/3c3mmKnwJy
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-09 09:56:00 +0900
{% tweet 1126487760003424259 %}
> こんなことをブロックしながら言われても。RT @ROMAtrajanus: 小倉弁護士はもうちょっと法のお勉強をした方が良いのではないか?
こんなことをブロックしながら言われても。RT @ROMAtrajanus: 小倉弁護士はもうちょっと法のお勉強をした方が良いのではないか?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-09 23:03:00 +0900
{% tweet 1126586043187154944 %}
> 判決文を読んでなお、あの判決を「性暴力判決」とするフラワーデモを支持するのですか?RT @AokiTonko: で、あのデモを、さんざん貶した一部の弁護士たちは、いま、何を言うのか?
判決文を読んでなお、あの判決を「性暴力判決」とするフラワーデモを支持するのですか?RT @AokiTonko: で、あのデモを、さんざん貶した一部の弁護士たちは、いま、何を言うのか?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-10 05:33:00 +0900
{% tweet 1127042205703479297 %}
> あの判決を「性暴力判決」とラベリングするの、どうにかなりませんか?RT @KazukoIto_Law: 皆さんも是非!ご参加ください。 大阪では #ヒューマンライツ・ナウ から 女性の権利の第一人者☆雪田樹理弁護士が参加予定です。
あの判決を「性暴力判決」とラベリングするの、どうにかなりませんか?RT @KazukoIto_Law: 皆さんも是非!ご参加ください。 大阪では #ヒューマンライツ・ナウ から 女性の権利の第一人者☆雪田樹理弁護士が参加予定です。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-11 11:46:00 +0900
{% tweet 1127390794552266753 %}
> 「無罪判決が許されない社会」をなんで弁護士が望むと思うのだろう。RT @taronods: 裁判官や検察や警察関係者ならともかく、弁護士が女性性犯罪への無罪判決に対してのデモに冷笑的態度を取る意味がわからない。
「無罪判決が許されない社会」をなんで弁護士が望むと思うのだろう。RT @taronods: 裁判官や検察や警察関係者ならともかく、弁護士が女性性犯罪への無罪判決に対してのデモに冷笑的態度を取る意味がわからない。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-12 10:51:00 +0900
{% tweet 1127435136780230656 %}
> そんな弁護士どこにいるんだ?RT @miccoTA81: 弁護士に聞きました。犯罪者の弁護は、儲かると喜んでいましたよ。
そんな弁護士どこにいるんだ?RT @miccoTA81: 弁護士に聞きました。犯罪者の弁護は、儲かると喜んでいましたよ。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-12 13:47:00 +0900
{% tweet 1127447010586415104 %}
> フラワーデモに対して弁護士たちは冷笑しているんじゃなくて、端的に批判しているんだけど、なんで冷笑されているという認識なんだろう。
フラワーデモに対して弁護士たちは冷笑しているんじゃなくて、端的に批判しているんだけど、なんで冷笑されているという認識なんだろう。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-12 14:34:00 +0900
{% tweet 1127496081644765184 %}
> 男性に対しては適正手続の保障をしないことにしようと女性たちが攻撃を加えてきているわけで、冷静にと要求するのも。RT @k_sawmen: しかし、正直今回の件でTwitterの弁護士の中にも冷静さを欠いてた人はかなり居ましたよね。各自反省しましょうね……
男性に対しては適正手続の保障をしないことにしようと女性たちが攻撃を加えてきているわけで、冷静にと要求するのも。RT @k_sawmen: しかし、正直今回の件でTwitterの弁護士の中にも冷静さを欠いてた人はかなり居ましたよね。各自反省しましょうね……
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-12 17:49:00 +0900
{% tweet 1127500792997351424 %}
> 男であれ女であれ、判決文を読まずに、特定の判決について、無罪という結論だけ見て、ミソジニーだとか性暴力だとか言い切っちゃう人が弁護士にバカにされるのは、仕方がないんじゃないかなあ。
男であれ女であれ、判決文を読まずに、特定の判決について、無罪という結論だけ見て、ミソジニーだとか性暴力だとか言い切っちゃう人が弁護士にバカにされるのは、仕方がないんじゃないかなあ。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-12 18:08:00 +0900
{% tweet 1127606317881782272 %}
> フラワーデモについては、弁護士たちははっきりと「批判」をしているのに、なんで彼女たちは「冷笑」されているという認識になっているんだろう。自分たちが批判される存在であることを受け止められないんだろうか。
フラワーデモについては、弁護士たちははっきりと「批判」をしているのに、なんで彼女たちは「冷笑」されているという認識になっているんだろう。自分たちが批判される存在であることを受け止められないんだろうか。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-13 01:07:00 +0900
{% tweet 1127607117228064768 %}
> おかしくないものをおかしいといえば批判されて当然ですね。RT @Sacklaver: 前回のあと、上から目線な弁護士たちがなんか言ってたけど。そんなの関係なく、今夜も丸の内にすごい人が集まってた。法律の専門家じゃなくても、誰だっておかしいことにおかしいって声上げていいじゃん。
おかしくないものをおかしいといえば批判されて当然ですね。RT @Sacklaver: 前回のあと、上から目線な弁護士たちがなんか言ってたけど。そんなの関係なく、今夜も丸の内にすごい人が集まってた。法律の専門家じゃなくても、誰だっておかしいことにおかしいって声上げていいじゃん。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-13 01:11:00 +0900
{% tweet 1127607697287729153 %}
> 無罪判決を下すことが誰かの人権を蔑ろにするものであるとすること自体許せませんね。RT @heboya: 性犯罪無罪に対して、「女性の人権を蔑ろにするな」とカウンターをかける #フラワーデモ それを冷笑し、「こういう動きから人権を守らねば」などという男性弁護士達。
無罪判決を下すことが誰かの人権を蔑ろにするものであるとすること自体許せませんね。RT @heboya: 性犯罪無罪に対して、「女性の人権を蔑ろにするな」とカウンターをかける #フラワーデモ それを冷笑し、「こういう動きから人権を守らねば」などという男性弁護士達。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-13 01:13:00 +0900
{% tweet 1127608406057963520 %}
> あなたは要するに、弁護士隊が、被疑者・被告人の人権を擁護しようとするのは許せないわけですよね。RT @heboya: 彼らが守りたい人権というのは、「性加害される女性の人権」ではなく「女性に性加害をする男性(自分達)の権利」。
あなたは要するに、弁護士隊が、被疑者・被告人の人権を擁護しようとするのは許せないわけですよね。RT @heboya: 彼らが守りたい人権というのは、「性加害される女性の人権」ではなく「女性に性加害をする男性(自分達)の権利」。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-13 01:16:00 +0900
{% tweet 1127613315457228800 %}
> 判決文を読まずに感情的に騒いでいるだけだとは思いますが、読めないとは言っていないし、バカとも言っていません。RT @studentFem_N: フラワーデモに対して判決文も読めない馬鹿な女たちが感情的に騒いでるってバッシングをしている弁護士ら、
判決文を読まずに感情的に騒いでいるだけだとは思いますが、読めないとは言っていないし、バカとも言っていません。RT @studentFem_N: フラワーデモに対して判決文も読めない馬鹿な女たちが感情的に騒いでるってバッシングをしている弁護士ら、
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-13 01:35:00 +0900
{% tweet 1127613578633039872 %}
> 刑事裁判官はただでさえ無罪判決を回避する傾向があり、多くの弁護士はそのことを批判し続けているんですよ。RT @studentFem_N: 同じ口で冤罪に繋がるだのほざいてるの草。司法を疑うなというなら冤罪も存在しないじゃん馬鹿なの
刑事裁判官はただでさえ無罪判決を回避する傾向があり、多くの弁護士はそのことを批判し続けているんですよ。RT @studentFem_N: 同じ口で冤罪に繋がるだのほざいてるの草。司法を疑うなというなら冤罪も存在しないじゃん馬鹿なの
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-13 01:36:00 +0900
{% tweet 1127622085042249728 %}
> 「弁護士たちは犯人の人権ばかり尊重し、被害者の人権を蔑ろにしている」という弁護士批判って、ちょっと前は極右な人たちからなされたんだけど、今はフェミニストさんたちからなされるんだよね。まあ、フェミニストさんに極右が多いだけかもしれないけど。
「弁護士たちは犯人の人権ばかり尊重し、被害者の人権を蔑ろにしている」という弁護士批判って、ちょっと前は極右な人たちからなされたんだけど、今はフェミニストさんたちからなされるんだよね。まあ、フェミニストさんに極右が多いだけかもしれないけど。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-13 02:10:00 +0900
{% tweet 1127747636021194754 %}
> まず、無罪判決というだけで、性暴力判決、ミソジニー判決と決めつけた側が謝罪すべきだと思うんですけどね。RT @kambara7: 弁護士たちは、人々に説明を求める前に、これらの発言について公に釈明をすべきではないでしょうか?自らが他者をここまで卑しめておきながら、
まず、無罪判決というだけで、性暴力判決、ミソジニー判決と決めつけた側が謝罪すべきだと思うんですけどね。RT @kambara7: 弁護士たちは、人々に説明を求める前に、これらの発言について公に釈明をすべきではないでしょうか?自らが他者をここまで卑しめておきながら、
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-13 10:29:00 +0900
{% tweet 1127747987726225408 %}
> なりませんよ。RT @hellkult: ある意味完全な平和ボケゆえ生まれたんだろうねこんなの。平和ボケでなければ全員普通は神原弁護士みたいになるはずだなら
なりませんよ。RT @hellkult: ある意味完全な平和ボケゆえ生まれたんだろうねこんなの。平和ボケでなければ全員普通は神原弁護士みたいになるはずだなら
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-13 10:30:00 +0900
{% tweet 1127749563031310337 %}
> 刑罰法規の適用範囲の拡大に異を唱えているのに?RT @tetsuyaraizo: フラワーデモにいちゃもんつける弁護士って、権力の犬だよな。ありきたりな言い方だけど。理念も何も無いから法律変わったら、ははー、なんでしょ。
刑罰法規の適用範囲の拡大に異を唱えているのに?RT @tetsuyaraizo: フラワーデモにいちゃもんつける弁護士って、権力の犬だよな。ありきたりな言い方だけど。理念も何も無いから法律変わったら、ははー、なんでしょ。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-13 10:37:00 +0900
{% tweet 1127749915260514310 %}
> 刑罰法規無くして処罰なし、刑罰法規をゆるゆるに適用することに反対。たとえ男性が被告人であっても。そういう理念があるのですよ。RT @tetsuyaraizo: フラワーデモにいちゃもんつける弁護士って、権力の犬だよな。ありきたりな… https://t.co/ntoGlCS09v
刑罰法規無くして処罰なし、刑罰法規をゆるゆるに適用することに反対。たとえ男性が被告人であっても。そういう理念があるのですよ。RT @tetsuyaraizo: フラワーデモにいちゃもんつける弁護士って、権力の犬だよな。ありきたりな… https://t.co/ntoGlCS09v
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-13 10:38:00 +0900
{% tweet 1127816324384616448 %}
> 痴漢被害者から依頼され示談交渉の代理を多く扱っている弁護士においては、「やっていようがいまいが、起訴されたら無罪判決は下されない」制度の方がお得ではありますね。客観的には。
痴漢被害者から依頼され示談交渉の代理を多く扱っている弁護士においては、「やっていようがいまいが、起訴されたら無罪判決は下されない」制度の方がお得ではありますね。客観的には。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-13 15:02:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿