SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2019-05-21 00:00' AND '2019-05-21 23:59' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
モトケン(motoken_tw)のプロフィール情報(2019年05月22日08時50分46秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:モトケン
[screen_name]ユーザ名:motoken_tw
位置情報:日本
ユーザ説明:
矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。 アイコン(作者は Y_Coronaさん)は単なる趣味(^^; 趣味のブログ https://t.co/9UUGXYaZLh 仕事用HP https://t.co/7izvggv7Hb FaceBookアカウント Yoshirou Yabe
ユーザのフォロワー数:20603
ユーザのフォロー数:1770
ユーザがTwitterに登録した日時:2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数:117827
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
{% tweet 1130598732637003776 %}
> ちょっと揺れた。
ちょっと揺れた。
— モトケン(motoken_tw)2019-05-21 07:18:00 +0900
{% tweet 1130603051385933824 %}
> 警視庁、中核派活動家2人を逮捕 20代活動家を監禁し「自己批判」迫る 転落して一時危篤に… https://t.co/Luaj9RcEAP @Sankei_newsより
警視庁、中核派活動家2人を逮捕 20代活動家を監禁し「自己批判」迫る 転落して一時危篤に… https://t.co/Luaj9RcEAP @Sankei_newsより
— モトケン(motoken_tw)2019-05-21 07:35:00 +0900
{% tweet 1130604737265410048 %}
> @JapNishiyan @hinotamakozo @Yu_TERASAWA どんな「不平等」を問題にしてるんだろう?
@JapNishiyan @hinotamakozo @Yu_TERASAWA どんな「不平等」を問題にしてるんだろう?
— モトケン(motoken_tw)2019-05-21 07:42:00 +0900
{% tweet 1130605570002628609 %}
> @aegisdagger 彼は、「弁護士」なんだよ。弁護士の肩書きでものを言ってる。
@aegisdagger 彼は、「弁護士」なんだよ。弁護士の肩書きでものを言ってる。
— モトケン(motoken_tw)2019-05-21 07:45:00 +0900
{% tweet 1130606155795816451 %}
> @sato__michiko 同意のある性交も「侵襲」なんですか?
@sato__michiko 同意のある性交も「侵襲」なんですか?
— モトケン(motoken_tw)2019-05-21 07:48:00 +0900
{% tweet 1130609118878797824 %}
> @sato__michiko 「生体の内部環境の恒常性を乱す」というのは具体的にはどういうことですか?具体例を一つか二つあげていただければけっこうですが。
@sato__michiko 「生体の内部環境の恒常性を乱す」というのは具体的にはどういうことですか?具体例を一つか二つあげていただければけっこうですが。
— モトケン(motoken_tw)2019-05-21 07:59:00 +0900
{% tweet 1130610207170617344 %}
> @sato__michiko 同意があっても妊娠したり、感染したり、粘膜を傷つけたりする可能性がありますが、同意が違法性阻却事由になるんですか?
@sato__michiko 同意があっても妊娠したり、感染したり、粘膜を傷つけたりする可能性がありますが、同意が違法性阻却事由になるんですか?
— モトケン(motoken_tw)2019-05-21 08:04:00 +0900
{% tweet 1130611217079259136 %}
> @sato__michiko 佐藤先生は、性交が構成要件該当行為で同意が違法性阻却事由とするのがいい、と考えているのではないのですか?
@sato__michiko 佐藤先生は、性交が構成要件該当行為で同意が違法性阻却事由とするのがいい、と考えているのではないのですか?
— モトケン(motoken_tw)2019-05-21 08:08:00 +0900
{% tweet 1130611994233466881 %}
> @sato__michiko 少し考えただけで立法論的に無理があるとわかるはずだと思います。
@sato__michiko 少し考えただけで立法論的に無理があるとわかるはずだと思います。
— モトケン(motoken_tw)2019-05-21 08:11:00 +0900
{% tweet 1130617485147774976 %}
> 意に反する性交被害から現実的に女性を守ろうとするならば、現実的な刑法改正案を提示する必要があるのではないかな? \n 理屈ではこういう考え方があると言っても、その理屈が現実的に通用しなければ話にならない。意に反する性交被害は現実に生じているのだから、それを防げない理屈はナンセンス。
意に反する性交被害から現実的に女性を守ろうとするならば、現実的な刑法改正案を提示する必要があるのではないかな?
理屈ではこういう考え方があると言っても、その理屈が現実的に通用しなければ話にならない。意に反する性交被害は現実に生じているのだから、それを防げない理屈はナンセンス。
— モトケン(motoken_tw)2019-05-21 08:33:00 +0900
{% tweet 1130623037055721473 %}
> @sato__michiko @kyoshimine 違法性阻却の対象となる行為が構成要件該当行為とされているのは「侵襲」だから該当するのか「わいせつ行為」だから該当するのか、という疑問でしょうね。
@sato__michiko @kyoshimine 違法性阻却の対象となる行為が構成要件該当行為とされているのは「侵襲」だから該当するのか「わいせつ行為」だから該当するのか、という疑問でしょうね。
— モトケン(motoken_tw)2019-05-21 08:55:00 +0900
{% tweet 1130625564870451200 %}
> @kyoshimine @sato__michiko それだけの意味でしたか。
@kyoshimine @sato__michiko それだけの意味でしたか。
— モトケン(motoken_tw)2019-05-21 09:05:00 +0900
{% tweet 1130644259520966657 %}
> 暴行脅迫や抗拒不能の程度を今より低い程度にするだけでいいんじゃないの。付け加えるとしても、相手が明確に拒絶の意思を明示したときのような外形的要件が必要でしょう。>性犯罪
暴行脅迫や抗拒不能の程度を今より低い程度にするだけでいいんじゃないの。付け加えるとしても、相手が明確に拒絶の意思を明示したときのような外形的要件が必要でしょう。>性犯罪
— モトケン(motoken_tw)2019-05-21 10:19:00 +0900
{% tweet 1130644719858380801 %}
> @Bibendum65 構成要件要素説を支持。
@Bibendum65 構成要件要素説を支持。
— モトケン(motoken_tw)2019-05-21 10:21:00 +0900
{% tweet 1130645497461403648 %}
> @Bibendum65 しないでしょうね。普通の力で握っている限り。
@Bibendum65 しないでしょうね。普通の力で握っている限り。
— モトケン(motoken_tw)2019-05-21 10:24:00 +0900
{% tweet 1130646987987046401 %}
> 性交とは本来何か、ということを考えれば、性交構成要件該当論とか性交原則違法論なんていう考え方は出てこないと思うんだけどな。
性交とは本来何か、ということを考えれば、性交構成要件該当論とか性交原則違法論なんていう考え方は出てこないと思うんだけどな。
— モトケン(motoken_tw)2019-05-21 10:30:00 +0900
{% tweet 1130654453470679040 %}
> @kambara7 @kyoshimine 実体法(刑法)の立法論の議論をするときには、無罪推定の原則より罪刑法定主義を基本として議論するべきだと思うが、実効性のある立法をしようと思えば、立証における無罪推定の原則を適用したらどうなるかという問題を無視することができない。
@kambara7 @kyoshimine 実体法(刑法)の立法論の議論をするときには、無罪推定の原則より罪刑法定主義を基本として議論するべきだと思うが、実効性のある立法をしようと思えば、立証における無罪推定の原則を適用したらどうなるかという問題を無視することができない。
— モトケン(motoken_tw)2019-05-21 11:00:00 +0900
{% tweet 1130655773833326597 %}
> 医学用語としての侵襲について医師のみなさんに質問します。 \n \n 性交は女性に対する侵襲と考えられているのでしょうか?
医学用語としての侵襲について医師のみなさんに質問します。
性交は女性に対する侵襲と考えられているのでしょうか?
— モトケン(motoken_tw)2019-05-21 11:05:00 +0900
{% tweet 1130657665665851392 %}
> 支持できない無罪判決が連発したからといって、一足飛びに(極端なその意味で非現実的な)立法論に走るより、現行法の運用の改善を求めたほうが現実的だと思う。 \n ただし、現行法規に問題がないとは言えないので法改正は常に意識する必要があること… https://t.co/fwg6N9B16l
支持できない無罪判決が連発したからといって、一足飛びに(極端なその意味で非現実的な)立法論に走るより、現行法の運用の改善を求めたほうが現実的だと思う。
ただし、現行法規に問題がないとは言えないので法改正は常に意識する必要があること… https://t.co/fwg6N9B16l
— モトケン(motoken_tw)2019-05-21 11:12:00 +0900
{% tweet 1130661352438026241 %}
> およそ犯罪と見るべきではない行為を刑罰をもって(犯罪として)禁止することは許されない、という考え方に何かなんとか原則とかの名前がついているのかな? \n あまりに当たり前すぎて深く考えた人はいないのかな?
およそ犯罪と見るべきではない行為を刑罰をもって(犯罪として)禁止することは許されない、という考え方に何かなんとか原則とかの名前がついているのかな?
あまりに当たり前すぎて深く考えた人はいないのかな?
— モトケン(motoken_tw)2019-05-21 11:27:00 +0900
{% tweet 1130675954894815233 %}
> @teramachi_toko 転載 \n https://t.co/1mv8EeC1Cs
@teramachi_toko 転載
https://t.co/1mv8EeC1Cs
— モトケン(motoken_tw)2019-05-21 12:25:00 +0900
{% tweet 1130676108301443072 %}
> @sato__michiko 転載 \n https://t.co/1mv8EeC1Cs
@sato__michiko 転載
https://t.co/1mv8EeC1Cs
— モトケン(motoken_tw)2019-05-21 12:26:00 +0900
{% tweet 1130676428389748736 %}
> @take___five 転載 \n https://t.co/1mv8EeC1Cs
@take___five 転載
https://t.co/1mv8EeC1Cs
— モトケン(motoken_tw)2019-05-21 12:27:00 +0900
{% tweet 1130677128947650562 %}
> @yoshiki036 知ってるけどそんなの関係ない、という感じのツイートですね。
@yoshiki036 知ってるけどそんなの関係ない、という感じのツイートですね。
— モトケン(motoken_tw)2019-05-21 12:30:00 +0900
{% tweet 1130678723705860096 %}
> @sato__michiko 法益侵害論の中心は、肉体的侵襲ではなく精神的性的自由なんじゃないですかね?
@sato__michiko 法益侵害論の中心は、肉体的侵襲ではなく精神的性的自由なんじゃないですかね?
— モトケン(motoken_tw)2019-05-21 12:36:00 +0900
{% tweet 1130683821735567361 %}
> さっきのツイート、一旦削除してアップしなおします。
さっきのツイート、一旦削除してアップしなおします。
— モトケン(motoken_tw)2019-05-21 12:56:00 +0900
{% tweet 1130685428720214017 %}
> 不同意性交罪は、女性の不同意が外部的には全く表れておらず、内心において同意していないという場合にも成立するのだろうか? \n 同意を違法性阻却事由と考えると構成要件該当性は認められることになる。 \n そして同意の存在を示す事情が認められないと、そのまま有罪になることになる。 \n (続く
不同意性交罪は、女性の不同意が外部的には全く表れておらず、内心において同意していないという場合にも成立するのだろうか?
同意を違法性阻却事由と考えると構成要件該当性は認められることになる。
そして同意の存在を示す事情が認められないと、そのまま有罪になることになる。
(続く
— モトケン(motoken_tw)2019-05-21 13:03:00 +0900
{% tweet 1130685922758934528 %}
> この場合、女性が性交に応じたという事実は、同意の存在を示す事情とは認められないはず。それはまさに構成要件該当事実なのだから、それをもって違法性阻却事由と考えることは矛盾になる。 \n 男性はどうすればいいんだろう?
この場合、女性が性交に応じたという事実は、同意の存在を示す事情とは認められないはず。それはまさに構成要件該当事実なのだから、それをもって違法性阻却事由と考えることは矛盾になる。
男性はどうすればいいんだろう?
— モトケン(motoken_tw)2019-05-21 13:05:00 +0900
{% tweet 1130706251120238593 %}
> @Tuba56 やめずにやる男をどうするかの問題。 \n やめた男はそもそもなんの問題にもならない。
@Tuba56 やめずにやる男をどうするかの問題。
やめた男はそもそもなんの問題にもならない。
— モトケン(motoken_tw)2019-05-21 14:25:00 +0900
{% tweet 1130708801651216384 %}
> @kinori1 後で誰からも文句が言えない同意を取る必要がありますね。 \n 極端の話をすれば公正証書で合意するとか。
@kinori1 後で誰からも文句が言えない同意を取る必要がありますね。
極端の話をすれば公正証書で合意するとか。
— モトケン(motoken_tw)2019-05-21 14:36:00 +0900
{% tweet 1130713006243844096 %}
> @sato__michiko 最近の無罪判決も、抗拒不能要件の程度の解釈論的見直しや被害者側の心理状態に即した事実認定、故意認定における常識的な評価等により、違う結論になった可能性があると思っています。
@sato__michiko 最近の無罪判決も、抗拒不能要件の程度の解釈論的見直しや被害者側の心理状態に即した事実認定、故意認定における常識的な評価等により、違う結論になった可能性があると思っています。
— モトケン(motoken_tw)2019-05-21 14:52:00 +0900
{% tweet 1130730659620696064 %}
> 90代重症くも膜下出血で、さすがに皆「残念ながらできることはありません」という流れのところに、 \n 「でもコイルを詰めることはできます」 \n みたいな意味不明なことを言い出して血管内手術を行い、200万円分くらいのコイルを詰め、意識が戻る… https://t.co/GWTTFLzcLu
90代重症くも膜下出血で、さすがに皆「残念ながらできることはありません」という流れのところに、
「でもコイルを詰めることはできます」
みたいな意味不明なことを言い出して血管内手術を行い、200万円分くらいのコイルを詰め、意識が戻る… https://t.co/GWTTFLzcLu
— 木村 俊運(脳外科医)(ToshiKimura_JRC)2019-05-21 13:11:00 +0900
{% tweet 1130730904228311040 %}
> 自分なら満員電車にベビーカーで乗り込むなんてあり得ない!という人が散見されますがその通りで、わざわざ好き好んで子連れで満員電車に乗る人いませんよね。なのであなたが目にした子連れは、あなたが電車に乗るのと同等かそれ以上に避け難い理由があって乗っているんですよ。それだけのことよ。
自分なら満員電車にベビーカーで乗り込むなんてあり得ない!という人が散見されますがその通りで、わざわざ好き好んで子連れで満員電車に乗る人いませんよね。なのであなたが目にした子連れは、あなたが電車に乗るのと同等かそれ以上に避け難い理由があって乗っているんですよ。それだけのことよ。
— ぼのきち(bono_kichi)2019-05-20 23:09:00 +0900
{% tweet 1130796866021388288 %}
> @pontagon12 なりますね。ですから不同意性交罪は外部的に明確な不同意が示されない限り起訴にも有罪にもならないでしょう。
@pontagon12 なりますね。ですから不同意性交罪は外部的に明確な不同意が示されない限り起訴にも有罪にもならないでしょう。
— モトケン(motoken_tw)2019-05-21 20:25:00 +0900
{% tweet 1130802916816670721 %}
> 被害者の内心の不同意のみに依存する純粋形態の不同意性交罪が実務上ナンセンスなものであることは大方の法クラの共通認識ということでいいかな?
被害者の内心の不同意のみに依存する純粋形態の不同意性交罪が実務上ナンセンスなものであることは大方の法クラの共通認識ということでいいかな?
— モトケン(motoken_tw)2019-05-21 20:49:00 +0900
{% tweet 1130804360768659457 %}
> 池袋の件のドライバーを人殺しと言うのなら、こいつは殺人未遂のテロリストだな。 https://t.co/JoGrrFIySd
池袋の件のドライバーを人殺しと言うのなら、こいつは殺人未遂のテロリストだな。 https://t.co/JoGrrFIySd
— モトケン(motoken_tw)2019-05-21 20:55:00 +0900
{% tweet 1130805005076688897 %}
> ヴィーガンとか「熊を射殺するな!」って叫ぶ動物愛護の人に共通する気持ち悪さは、人間が生態系の頂点に君臨しているという思い上がりが滲み出ているからやろな。人間なんて生身やと弱い存在やから、簡単に食われる側の生き物やという認識がない。
ヴィーガンとか「熊を射殺するな!」って叫ぶ動物愛護の人に共通する気持ち悪さは、人間が生態系の頂点に君臨しているという思い上がりが滲み出ているからやろな。人間なんて生身やと弱い存在やから、簡単に食われる側の生き物やという認識がない。
— 事務課リー(zimkalee)2019-05-20 21:08:00 +0900
{% tweet 1130805717034606594 %}
> @GFoyle1 有罪にならないから実務上ナンセンスなんですよ。
@GFoyle1 有罪にならないから実務上ナンセンスなんですよ。
— モトケン(motoken_tw)2019-05-21 21:01:00 +0900
{% tweet 1130806302458896385 %}
> @PKAnzug お返事ありがとうございました。 \n おかげで法クラの議論が修正されたように思います。
@PKAnzug お返事ありがとうございました。
おかげで法クラの議論が修正されたように思います。
— モトケン(motoken_tw)2019-05-21 21:03:00 +0900
{% tweet 1130810254302752768 %}
> 今回も丙督でいこう。
今回も丙督でいこう。
— モトケン(motoken_tw)2019-05-21 21:19:00 +0900
{% tweet 1130842765477142528 %}
> 「おいでになった目的は何ですか?」 \n \n そう言いたくなるわなあ。 \n \n 韓国議員団が自民議員らと面会…関係改善に焦る韓国側 https://t.co/CnvI7AVefy @Sankei_newsより
「おいでになった目的は何ですか?」
そう言いたくなるわなあ。
韓国議員団が自民議員らと面会…関係改善に焦る韓国側 https://t.co/CnvI7AVefy @Sankei_newsより
— masafumi(kyoto29)2019-05-21 23:21:00 +0900
{% tweet 1130848360670175232 %}
> @hakshik @kyoshimine @sanngatuusagino @kambara7 同意がないという被害者の内心の事実をどうやって立証しますか?
@hakshik @kyoshimine @sanngatuusagino @kambara7 同意がないという被害者の内心の事実をどうやって立証しますか?
— モトケン(motoken_tw)2019-05-21 23:50:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿