基準となる注目のツイートを含む最新199件のツイート
2019-05-15 15:52から199件：最新2019-05-19 20:34という範囲（4日4時間42分）の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
{% tweet 1130033231728762880 %}
> 「フラワーデモ」で検索すると、私のまとめが一番上に来るのか……。 https://t.co/ZQ3Asz7Zwz
「フラワーデモ」で検索すると、私のまとめが一番上に来るのか……。 https://t.co/ZQ3Asz7Zwz
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-19 17:51ページ内リンク一覧
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
122件目
123件目
124件目
125件目
126件目
127件目
128件目
129件目
130件目
131件目
132件目
133件目
134件目
135件目
136件目
137件目
138件目
139件目
140件目
141件目
142件目
143件目
144件目
145件目
146件目
147件目
148件目
149件目
150件目
151件目
152件目
153件目
154件目
155件目
156件目
157件目
158件目
159件目
160件目
161件目
162件目
163件目
164件目
165件目
166件目
167件目
168件目
169件目
170件目
171件目
172件目
173件目
174件目
175件目
176件目
177件目
178件目
179件目
180件目
181件目
182件目
183件目
184件目
185件目
186件目
187件目
188件目
189件目
190件目
191件目
192件目
193件目
194件目
195件目
196件目
197件目
198件目
199件目
弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）のプロフィール情報（2019年05月19日20時56分10秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）
[screen_name]ユーザ名：kyoshimine
位置情報：
ユーザ説明：
東京の弁護士（58期、第一東京弁護士会所属）。経済学部出身。千葉県市川市出身。【趣味】スキー、日本酒、読書（中毒）【興味ある分野】医事法、統計的・経済学的証拠、デリバティブ、デジタル・フォレンジックス、電子署名・電子申請、司法のIT化、リーガルテック、刑事弁護【物欲】カメラレンズ、靴
ユーザのフォロワー数：4196
ユーザのフォロー数：1045
ユーザがTwitterに登録した日時：2011-10-03 09:15:08 UTC
ユーザの投稿ツイート数：21845
===========================================================
注目ツイートを含むタイムライン（199件）
{% tweet 1130074204475281408 %}
> 本日より司法試験受験生の皆さまをフォローさせて頂きます。私たちの活動に少しでも関心を持ってくだされば幸いです。 \n まずは6/1(土)にプレ企画が開催されます。京都への旅行もかねて是非勉強会にいらしてください。交通費等の補助金も出ます！
本日より司法試験受験生の皆さまをフォローさせて頂きます。私たちの活動に少しでも関心を持ってくだされば幸いです。
まずは6/1(土)にプレ企画が開催されます。京都への旅行もかねて是非勉強会にいらしてください。交通費等の補助金も出ます！
— 72期7月集会（72symposium）2019-05-19 20:19{% tweet 1130069477759082496 %}
> @idleness_venomy 僕だけならともかく、滝本先生にも回答拒絶ですからね。
@idleness_venomy 僕だけならともかく、滝本先生にも回答拒絶ですからね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-19 20:15{% tweet 1130050238360633344 %}
> 私も同様の懸念があったが、こちらの起業家は \n \n ・Legaltechのカバー領域は非常に膨大で市場は広大 \n ・実は多くの領域が高度なAI等大型投資不要。既存技術の応用で攻略可能 \n （AI等「tech」を全面に出すのはただの戦略。その方が… https://t.co/guxDR5vsad
私も同様の懸念があったが、こちらの起業家は
・Legaltechのカバー領域は非常に膨大で市場は広大
・実は多くの領域が高度なAI等大型投資不要。既存技術の応用で攻略可能
（AI等「tech」を全面に出すのはただの戦略。その方が… https://t.co/guxDR5vsad
— Hiroshi Watanabe（Hiroshi99857672）2019-05-19 16:23{% tweet 1130050222682284033 %}
> リーガルテックについて調べれば調べるほど、リーガルの市場の狭さと、これをIT技術で解決することの困難性について、思い知らされざるを得ないな。 \n ストック型ビジネスとはいえ、よほど上手い仕組みをつくらないと、現状あるサービスの提供価格… https://t.co/HbkkvUtTZo
リーガルテックについて調べれば調べるほど、リーガルの市場の狭さと、これをIT技術で解決することの困難性について、思い知らされざるを得ないな。
ストック型ビジネスとはいえ、よほど上手い仕組みをつくらないと、現状あるサービスの提供価格… https://t.co/HbkkvUtTZo
— 法務の中の人（ny314_com）2019-05-19 06:17{% tweet 1130049919832559616 %}
> @marmarma9999 やばやばです
@marmarma9999 やばやばです
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-19 18:57{% tweet 1130044126357966849 %}
> @marmarma9999 wizard bibleもスリリングやで〜
@marmarma9999 wizard bibleもスリリングやで〜
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-19 18:34{% tweet 1130043552472322049 %}
> @abcabcabc999666 ウェブサイトはあるよ。4/11の時点ではなかったけど。
@abcabcabc999666 ウェブサイトはあるよ。4/11の時点ではなかったけど。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-19 18:32{% tweet 1130037772100788225 %}
> @zaiyaneko 別に公式アカウントにリプライで語りかけたわけでもなく、反応を求めたわけではなかったのですけどね。まぁ、ご自由に、というところです。
@zaiyaneko 別に公式アカウントにリプライで語りかけたわけでもなく、反応を求めたわけではなかったのですけどね。まぁ、ご自由に、というところです。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-19 18:09{% tweet 1130036206400671744 %}
> @samoyedkamen @itisrape_japan がクリックできない状態になっているんですよね。なんなんだろう。 \n @test
@samoyedkamen @itisrape_japan がクリックできない状態になっているんですよね。なんなんだろう。
@test
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-19 18:03{% tweet 1130033939010265088 %}
> @ryouheitakaki 5/11の正式タイトルが「性暴力と性暴力判決に抗議するフラワーデモ」です。 \n https://t.co/B36HixKvfF
@ryouheitakaki 5/11の正式タイトルが「性暴力と性暴力判決に抗議するフラワーデモ」です。
https://t.co/B36HixKvfF
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-19 17:54{% tweet 1130033454345740288 %}
> まとめ作成後、デモ運営者アカウントが私をブロックしたことなどを追記しました。 \n \n まとめを更新しました。「フラワーデモは「性暴力判決」「ミソジニー判決」の過激スローガンから訣別すべき：伊藤詩織支援はどこにいった？」 https://t.co/B36Hiy267d
まとめ作成後、デモ運営者アカウントが私をブロックしたことなどを追記しました。
まとめを更新しました。「フラワーデモは「性暴力判決」「ミソジニー判決」の過激スローガンから訣別すべき：伊藤詩織支援はどこにいった？」 https://t.co/B36Hiy267d
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-19 17:52{% tweet 1130033231728762880 %}
> 「フラワーデモ」で検索すると、私のまとめが一番上に来るのか……。 https://t.co/ZQ3Asz7Zwz
「フラワーデモ」で検索すると、私のまとめが一番上に来るのか……。 https://t.co/ZQ3Asz7Zwz
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-19 17:51{% tweet 1130031994476421120 %}
> 記録用に残しておこう。 \n 「フラワーデモを企画した者です。私たちは、スタンディングの参加者（会場だけでなく、各場所から参加・賛同してくださった方含む）以外にデモの主旨を説明し批判への誤解を解く義務は無いと考えています。」 \n https://t.co/DwF2QCPsFX
記録用に残しておこう。
「フラワーデモを企画した者です。私たちは、スタンディングの参加者（会場だけでなく、各場所から参加・賛同してくださった方含む）以外にデモの主旨を説明し批判への誤解を解く義務は無いと考えています。」
https://t.co/DwF2QCPsFX
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-19 17:46{% tweet 1130031051458449408 %}
> フラワーデモのアカウント @itisrape_japan は @_flowerdemo にアカウント名が切り替わっているね。 \n 古いTweetも残っているので、旧アカウントを削除したのではなくて、Twitter IDを変更したらしい。そんなことができるんだ……。
フラワーデモのアカウント @itisrape_japan は @_flowerdemo にアカウント名が切り替わっているね。
古いTweetも残っているので、旧アカウントを削除したのではなくて、Twitter IDを変更したらしい。そんなことができるんだ……。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-19 17:42{% tweet 1130020105344225280 %}
> @Hideo_Ogura 「彼女たち」というのは、デモ参加者・賛同者を指すと思います。反例が一個あれば成り立たなくなる言明に何の意味があるんですか？ \n 実際に、きちんと対話が成り立つこともありますしね。
@Hideo_Ogura 「彼女たち」というのは、デモ参加者・賛同者を指すと思います。反例が一個あれば成り立たなくなる言明に何の意味があるんですか？
実際に、きちんと対話が成り立つこともありますしね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-19 16:59{% tweet 1130018869869985792 %}
> いや、これはRTとは言わないでしょ。引用が一言もないよ……。 https://t.co/vzpxSjjdV2
いや、これはRTとは言わないでしょ。引用が一言もないよ……。 https://t.co/vzpxSjjdV2
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-19 16:54{% tweet 1130017847789445121 %}
> @ltcmdr_komada @ekinan_lawyer CM発表後、抗議のTweetが流れていますから、それを見てください。分かりやすいんです。
@ltcmdr_komada @ekinan_lawyer CM発表後、抗議のTweetが流れていますから、それを見てください。分かりやすいんです。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-19 16:50{% tweet 1130012938670972928 %}
> @ltcmdr_komada @ekinan_lawyer 性犯罪被害者も含まれるであろうデモ参加者に対する批判又は揶揄ですから、同じような内容を表現するにしても、性的な表現は極力避けるべきだったろうと思います。
@ltcmdr_komada @ekinan_lawyer 性犯罪被害者も含まれるであろうデモ参加者に対する批判又は揶揄ですから、同じような内容を表現するにしても、性的な表現は極力避けるべきだったろうと思います。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-19 16:30{% tweet 1130012506032889856 %}
> @ltcmdr_komada @ekinan_lawyer ２つに問題を分けましょう。 \n \n １つは、CMの撤回に至った原因です。これは、「筋肉弁護士がオナニー発言」という分かりやすい絵面に拡散力・説得力が会ったということだと思います… https://t.co/DeZJjSIsYb
@ltcmdr_komada @ekinan_lawyer ２つに問題を分けましょう。
１つは、CMの撤回に至った原因です。これは、「筋肉弁護士がオナニー発言」という分かりやすい絵面に拡散力・説得力が会ったということだと思います… https://t.co/DeZJjSIsYb
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-19 16:29{% tweet 1130009241995993088 %}
> @idleness_venomy なんだとーー！
@idleness_venomy なんだとーー！
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-19 16:16{% tweet 1130008299196145664 %}
> @ltcmdr_komada @ekinan_lawyer あと、もう一つ、特定のデモ参加者の発言を引用したのがあったはずです。
@ltcmdr_komada @ekinan_lawyer あと、もう一つ、特定のデモ参加者の発言を引用したのがあったはずです。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-19 16:12{% tweet 1130007550215114752 %}
> @ltcmdr_komada @ekinan_lawyer 自己満足なら、炎上しなかったのでは？ \n 日本語通じないも、どうかと思いましたが。
@ltcmdr_komada @ekinan_lawyer 自己満足なら、炎上しなかったのでは？
日本語通じないも、どうかと思いましたが。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-19 16:09{% tweet 1130007161394753538 %}
> @ekinan_lawyer 正直言って、当時、謝罪するように勧めるかどうか迷いました。ただ、私の知らない色々な事情もあるでしょうし、面識もないので出過ぎたことかと思ってやめました。 \n 残念なことになってしまいました。
@ekinan_lawyer 正直言って、当時、謝罪するように勧めるかどうか迷いました。ただ、私の知らない色々な事情もあるでしょうし、面識もないので出過ぎたことかと思ってやめました。
残念なことになってしまいました。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-19 16:07{% tweet 1130006302514503680 %}
> @kibokanazawa 閉鎖性って、例えばどういうことでしょう？ \n 裁判所はその閉鎖性を、どのように考慮すべきだったのでしょうか？
@kibokanazawa 閉鎖性って、例えばどういうことでしょう？
裁判所はその閉鎖性を、どのように考慮すべきだったのでしょうか？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-19 16:04{% tweet 1130004072801554437 %}
> @ekinan_lawyer だったらツイ消しはしないはずですね。 \n 同じことを伝えるにしても、別の表現を選ぶべきでした。
@ekinan_lawyer だったらツイ消しはしないはずですね。
同じことを伝えるにしても、別の表現を選ぶべきでした。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-19 15:55{% tweet 1130003517442125824 %}
> @kibokanazawa 例えば寺町先生のコメントが誤解を招くということですか？ \n そんなことはないと思いますが。
@kibokanazawa 例えば寺町先生のコメントが誤解を招くということですか？
そんなことはないと思いますが。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-19 15:53{% tweet 1130002512411369472 %}
> @ekinan_lawyer やっちゃったと思ってツイ消ししたときに、謝罪するかどうかだったんでしょうね。謝罪しなかったのは、謝罪自体が火種になると思ったんでしょう。
@ekinan_lawyer やっちゃったと思ってツイ消ししたときに、謝罪するかどうかだったんでしょうね。謝罪しなかったのは、謝罪自体が火種になると思ったんでしょう。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-19 15:49{% tweet 1129987919970807808 %}
> @kibokanazawa 嘘というより、「間違っていないとは確信できない」というのが裁判所の判断ですね。 \n そうなった理由は色々ありますが、（仮に性行為の事実があったとしたら）捜査段階に適切な聴き取りによって回避できた可能性はあるのではないかと思います。
@kibokanazawa 嘘というより、「間違っていないとは確信できない」というのが裁判所の判断ですね。
そうなった理由は色々ありますが、（仮に性行為の事実があったとしたら）捜査段階に適切な聴き取りによって回避できた可能性はあるのではないかと思います。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-19 14:51{% tweet 1129986985626689536 %}
> @kibokanazawa 私は「デマに近い」と言っています。 \n 「デマ」かどうかはともかく、問題があることは理解いただけましたでしょうか？
@kibokanazawa 私は「デマに近い」と言っています。
「デマ」かどうかはともかく、問題があることは理解いただけましたでしょうか？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-19 14:47{% tweet 1129986371530186752 %}
> @kibokanazawa 証拠には被害者の供述も含まれますよ。
@kibokanazawa 証拠には被害者の供述も含まれますよ。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-19 14:45{% tweet 1129984751497093121 %}
> @kibokanazawa 紹介していない記事に問題があると言っています。誤解を招きますから。 \n 全員がすべての記事を読むのなら問題ないでしょうが、そうではありませんからね。
@kibokanazawa 紹介していない記事に問題があると言っています。誤解を招きますから。
全員がすべての記事を読むのなら問題ないでしょうが、そうではありませんからね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-19 14:38{% tweet 1129984396365324290 %}
> @kibokanazawa きちんと証拠を集めるのは、警察・検察ですよ。 \n たとえば、12歳の静岡地裁の事案では、聞き取りのやり方に問題があったのではないかと疑問が呈されているのです。
@kibokanazawa きちんと証拠を集めるのは、警察・検察ですよ。
たとえば、12歳の静岡地裁の事案では、聞き取りのやり方に問題があったのではないかと疑問が呈されているのです。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-19 14:37{% tweet 1129983687997702150 %}
> @kibokanazawa 13歳～18歳と19歳～では問題の状況が違うことはご理解いただけると思うのですが……。 \n 監護者性交罪に言及する必要があるというのは、例えばリンク先の寺町先生のような紹介ですよ。寺町先生の紹介も「問題の範… https://t.co/lLJjLb8NdH
@kibokanazawa 13歳～18歳と19歳～では問題の状況が違うことはご理解いただけると思うのですが……。
監護者性交罪に言及する必要があるというのは、例えばリンク先の寺町先生のような紹介ですよ。寺町先生の紹介も「問題の範… https://t.co/lLJjLb8NdH
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-19 14:34{% tweet 1129982625899270144 %}
> @kibokanazawa 特に \n \n 「日本の刑事裁判では、性行為を犯罪として処罰するには、「相手が同意していない」ということだけでなく、「暴行や脅迫を用いた」または「相手が抵抗できない状態になっていて、それにつけ込んだ」ことが立証… https://t.co/SFvYzkq8Jn
@kibokanazawa 特に
「日本の刑事裁判では、性行為を犯罪として処罰するには、「相手が同意していない」ということだけでなく、「暴行や脅迫を用いた」または「相手が抵抗できない状態になっていて、それにつけ込んだ」ことが立証… https://t.co/SFvYzkq8Jn
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-19 14:30{% tweet 1129982263813447680 %}
> @kibokanazawa 例えば、ご自身が17歳の近親姦（親子）の被害者だったと仮定して、このNHKの記事を読んでみてください。 \n 暴行脅迫や抗拒不能が証明されないと、刑事罰は適用されないのだ、役所に相談しても無駄なんだと誤解しま… https://t.co/8mMiHrv3ck
@kibokanazawa 例えば、ご自身が17歳の近親姦（親子）の被害者だったと仮定して、このNHKの記事を読んでみてください。
暴行脅迫や抗拒不能が証明されないと、刑事罰は適用されないのだ、役所に相談しても無駄なんだと誤解しま… https://t.co/8mMiHrv3ck
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-19 14:29{% tweet 1129980745471205376 %}
> @kibokanazawa 18歳未満の近親姦事例についても、抗拒不能の立証のハードルがあるかの如く誤解させるからですよ。 \n この事件の問題がどの範囲なのかを明確にしないと、批判の対象が必要以上に広がってしまいます。
@kibokanazawa 18歳未満の近親姦事例についても、抗拒不能の立証のハードルがあるかの如く誤解させるからですよ。
この事件の問題がどの範囲なのかを明確にしないと、批判の対象が必要以上に広がってしまいます。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-19 14:22{% tweet 1129980226187010048 %}
> @kibokanazawa そうですね、きちんと証拠を集めて立件しないと、いくら刑法が変わっても絵に描いた餅です。らめーん先生のつぶやきは参考になるなと思いました。 \n https://t.co/U177Zv4SHx
@kibokanazawa そうですね、きちんと証拠を集めて立件しないと、いくら刑法が変わっても絵に描いた餅です。らめーん先生のつぶやきは参考になるなと思いました。
https://t.co/U177Zv4SHx
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-19 14:20{% tweet 1129978437031137282 %}
> @kibokanazawa 起訴された犯罪事実は監護者性交罪じゃないですね。 \n なぜ監護者性交罪が適用できなかったかというと、発覚時の年齢が19歳（18歳だったかも）だったことと、施行時期の関係です。監護者性交罪が適用できない理由は… https://t.co/JDA0nizuw4
@kibokanazawa 起訴された犯罪事実は監護者性交罪じゃないですね。
なぜ監護者性交罪が適用できなかったかというと、発覚時の年齢が19歳（18歳だったかも）だったことと、施行時期の関係です。監護者性交罪が適用できない理由は… https://t.co/JDA0nizuw4
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-19 14:13{% tweet 1129977130778058752 %}
> @kibokanazawa 確かに、静岡地裁の事件など、どうして起訴したんだという感じがしますので、従来の基準では起訴しなかった事件を積極的に起訴するようになっているという傾向はありそうです。これは基本的には、被害者側から望まれて… https://t.co/FgO5EpBDgX
@kibokanazawa 確かに、静岡地裁の事件など、どうして起訴したんだという感じがしますので、従来の基準では起訴しなかった事件を積極的に起訴するようになっているという傾向はありそうです。これは基本的には、被害者側から望まれて… https://t.co/FgO5EpBDgX
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-19 14:08{% tweet 1129976453473476609 %}
> @kibokanazawa それとは別に、4件重なった無罪判決が司法不信を招いているということについて。 \n まず、1月の間に性犯罪で4件の無罪判決が出るのは、確かに多いです。これは偶然かもしれませんが、一つの仮説として、検察官が起訴… https://t.co/sbQNVRB9dH
@kibokanazawa それとは別に、4件重なった無罪判決が司法不信を招いているということについて。
まず、1月の間に性犯罪で4件の無罪判決が出るのは、確かに多いです。これは偶然かもしれませんが、一つの仮説として、検察官が起訴… https://t.co/sbQNVRB9dH
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-19 14:05{% tweet 1129975630282539008 %}
> @kibokanazawa 話がずれていますね。 \n \n 私は岡崎支部の判決を紹介する際に、監護者性交罪に言及しないのは、誤解を招くのでよくない、「デマに近い」と言っています。
@kibokanazawa 話がずれていますね。
私は岡崎支部の判決を紹介する際に、監護者性交罪に言及しないのは、誤解を招くのでよくない、「デマに近い」と言っています。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-19 14:02{% tweet 1129960608466644994 %}
> @sakamotomasayuk ここ10年で弁護団の形成の仕方が変わってきて、「君たち誰なの？」みたいな弁護団が増えてきましたね。 \n 弁護士会の委員会などを拠点にした弁護団の比率が下がってきた。
@sakamotomasayuk ここ10年で弁護団の形成の仕方が変わってきて、「君たち誰なの？」みたいな弁護団が増えてきましたね。
弁護士会の委員会などを拠点にした弁護団の比率が下がってきた。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-19 13:02{% tweet 1129951096447885313 %}
> @kibokanazawa 静岡地裁の件は他の3件と違って事実の存否だけが争点ですね。立法論の根拠として挙げられることがありますが、不思議なことだと思っています。 \n \n 私の見るところ、静岡地裁判決よりも、久留米支部や岡崎支部の方が注目されていたように思いますが。
@kibokanazawa 静岡地裁の件は他の3件と違って事実の存否だけが争点ですね。立法論の根拠として挙げられることがありますが、不思議なことだと思っています。
私の見るところ、静岡地裁判決よりも、久留米支部や岡崎支部の方が注目されていたように思いますが。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-19 12:25{% tweet 1129948066684035072 %}
> @kibokanazawa また、発覚時点で19歳であっても、1～2年遡って事実を特定・立証すれば、監護者性交罪で起訴することが可能です。 \n （もっとも、岡崎支部の事例では、改正法の施行時点で18歳以上だったようなので、この手は使えませんが。）
@kibokanazawa また、発覚時点で19歳であっても、1～2年遡って事実を特定・立証すれば、監護者性交罪で起訴することが可能です。
（もっとも、岡崎支部の事例では、改正法の施行時点で18歳以上だったようなので、この手は使えませんが。）
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-19 12:13{% tweet 1129947492043378688 %}
> @kibokanazawa 18歳未満の事例であれば、監護者性交罪が適用できるため、親子事例については抗拒不能のハードルはないことを理解していただく必要があります。 \n 現状の報道・紹介は、18歳未満についても抗拒不能の立証のハードルで刑事責任を問えないとの誤解をまき散らしています。
@kibokanazawa 18歳未満の事例であれば、監護者性交罪が適用できるため、親子事例については抗拒不能のハードルはないことを理解していただく必要があります。
現状の報道・紹介は、18歳未満についても抗拒不能の立証のハードルで刑事責任を問えないとの誤解をまき散らしています。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-19 12:10{% tweet 1129944648246603776 %}
> @kibokanazawa 弁護士や報道機関の意図の前に、岡崎支部事件判決の報道・紹介において、監護者性交罪に触れる必要があるという点については、おわかりいただけますか？ \n 必要であれば説明させていただきます。
@kibokanazawa 弁護士や報道機関の意図の前に、岡崎支部事件判決の報道・紹介において、監護者性交罪に触れる必要があるという点については、おわかりいただけますか？
必要であれば説明させていただきます。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-19 11:59{% tweet 1129920685718102016 %}
> @kibokanazawa 私が言っている「デマに近い」というのは、被害者じゃなくて、弁護士や報道機関などですよ。
@kibokanazawa 私が言っている「デマに近い」というのは、被害者じゃなくて、弁護士や報道機関などですよ。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-19 10:24{% tweet 1129589149030264832 %}
> 加害者を厳しく処罰するのはいいのだけれど、厳罰化したところで意に介さない酷い親がいるということに、さいたま地裁の件で気付いた。だとしたら、どうすれば出来るだけ早く助け出すことができるのか、という視点が大事だなと。あと、性教育は加害を防ぐ効果が大きいと思う。
加害者を厳しく処罰するのはいいのだけれど、厳罰化したところで意に介さない酷い親がいるということに、さいたま地裁の件で気付いた。だとしたら、どうすれば出来るだけ早く助け出すことができるのか、という視点が大事だなと。あと、性教育は加害を防ぐ効果が大きいと思う。
— 佐藤倫子（sato__michiko）2019-05-18 09:35{% tweet 1129589131451830272 %}
> 13歳未満との性交自体犯罪。18歳未満の場合親なら監護者性交等罪で概ね処罰。児童福祉法もある。処罰の仕組みはある。でも性的虐待受けても被害だと気が付かなければ助けを求められないし、一時保護の居心地悪ければ虐待を我慢してしまう。子ど… https://t.co/i0QPBswQWo
13歳未満との性交自体犯罪。18歳未満の場合親なら監護者性交等罪で概ね処罰。児童福祉法もある。処罰の仕組みはある。でも性的虐待受けても被害だと気が付かなければ助けを求められないし、一時保護の居心地悪ければ虐待を我慢してしまう。子ど… https://t.co/i0QPBswQWo
— 佐藤倫子（sato__michiko）2019-05-18 09:24{% tweet 1129582475116568577 %}
> 「自分たちに都合の良い法改正を実現するために、現行法の運用についてデマを流した」 \n \n ほんと、これに近いんだよな。 \n ギリギリ嘘はついていないから、「デマ」ではないのかもしれないけど、誤解を与えてミスリードするという意味では同じ。 https://t.co/dFowpmmIQK
「自分たちに都合の良い法改正を実現するために、現行法の運用についてデマを流した」
ほんと、これに近いんだよな。
ギリギリ嘘はついていないから、「デマ」ではないのかもしれないけど、誤解を与えてミスリードするという意味では同じ。 https://t.co/dFowpmmIQK
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-18 12:00{% tweet 1129390112515563521 %}
> このデートの次の日に \n 「え？私彼氏いるよ？」 \n と言われ、 \n 速攻で非公開にした \n 昔のmixi日記。 https://t.co/6BJdQI1sEm
このデートの次の日に
「え？私彼氏いるよ？」
と言われ、
速攻で非公開にした
昔のmixi日記。 https://t.co/6BJdQI1sEm
— おたみ（otamiotanomi）2019-05-17 07:08{% tweet 1129382476206313473 %}
> @reeeiinaaaa だいすきです。 \n \n 爽やかな生霊とか
@reeeiinaaaa だいすきです。
爽やかな生霊とか
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 22:45{% tweet 1129381845240434688 %}
> 監護者等性交罪の新設が周知されれば、新設前でも児童福祉法の罪があった、という話になっていく。 \n \n 本当に必要なのは、法改正ではなく。 \n \n 警察に行くべきときは早く行きましょう、その仕組み作りだよね。あるいは、被害を訴える人々の救済。
監護者等性交罪の新設が周知されれば、新設前でも児童福祉法の罪があった、という話になっていく。
本当に必要なのは、法改正ではなく。
警察に行くべきときは早く行きましょう、その仕組み作りだよね。あるいは、被害を訴える人々の救済。
— えきなんローヤー🕊（ekinan_lawyer）2019-05-17 20:51{% tweet 1129353181299740673 %}
> @ToshioNakagawa でしょうかね。
@ToshioNakagawa でしょうかね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 20:49{% tweet 1129321505895018496 %}
> @monobotto 嬉しい者
@monobotto 嬉しい者
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 18:43{% tweet 1129316728209436672 %}
> @keibunibu あざっす！
@keibunibu あざっす！
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 18:24{% tweet 1129315253068558336 %}
> @3wHpd1UKv 結構MPを消費したTweetだったので、ありがとうございます。
@3wHpd1UKv 結構MPを消費したTweetだったので、ありがとうございます。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 18:18{% tweet 1129311980945199109 %}
> @sanngatuusagino ついでに、これは初めて言及しますが、伊藤先生が「触れてるぞ」って言っていた三団体の署名活動。 \n これも「監護者等性交等罪の適用範囲を18歳以上に拡大し、処罰を重くすること。」って結論で唐突に出てくる… https://t.co/IGlNFaSpud
@sanngatuusagino ついでに、これは初めて言及しますが、伊藤先生が「触れてるぞ」って言っていた三団体の署名活動。
これも「監護者等性交等罪の適用範囲を18歳以上に拡大し、処罰を重くすること。」って結論で唐突に出てくる… https://t.co/IGlNFaSpud
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 18:05{% tweet 1129310676256665600 %}
> @sanngatuusagino 単なる判例解説じゃなくて、立法論につなげて書いているわけですから。
@sanngatuusagino 単なる判例解説じゃなくて、立法論につなげて書いているわけですから。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 18:00{% tweet 1129309963870822400 %}
> @sanngatuusagino これですかね。 \n \n 性犯罪に関して、立法活動やったり、海外調査もしたりという専門家ですから、あの場面で監護者性交罪を出さないというのが、私には全く理解できないのです。 \n 推測として書いているので、あと… https://t.co/NfuFToH7Jm
@sanngatuusagino これですかね。
性犯罪に関して、立法活動やったり、海外調査もしたりという専門家ですから、あの場面で監護者性交罪を出さないというのが、私には全く理解できないのです。
推測として書いているので、あと… https://t.co/NfuFToH7Jm
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 17:57{% tweet 1129306448880492544 %}
> @sanngatuusagino トランス差別への対応でご多忙と伺っていました。恐縮です。
@sanngatuusagino トランス差別への対応でご多忙と伺っていました。恐縮です。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 17:43{% tweet 1129306322237775872 %}
> @sanngatuusagino こちらが、「ミスリード」への批判です。 \n https://t.co/tAvis5x1ol
@sanngatuusagino こちらが、「ミスリード」への批判です。
https://t.co/tAvis5x1ol
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 17:43{% tweet 1129306227308019712 %}
> @sanngatuusagino 私と伊藤先生のやりとりは、だいたい、以下の2つのまとめに書いてあります。 \n \n https://t.co/UY6yzkqbMl
@sanngatuusagino 私と伊藤先生のやりとりは、だいたい、以下の2つのまとめに書いてあります。
https://t.co/UY6yzkqbMl
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 17:42{% tweet 1129303330646159361 %}
> @sanngatuusagino うーん、このリンク遡ってもらえばやり取り分かりますが、なかなか難しい感じです……。 \n https://t.co/jGkq7Y6C0g
@sanngatuusagino うーん、このリンク遡ってもらえばやり取り分かりますが、なかなか難しい感じです……。
https://t.co/jGkq7Y6C0g
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 17:31{% tweet 1129302013068472322 %}
> @sanngatuusagino また色々行きがかりのある……。 \n 伊藤先生を擁護して、私を含む批判者（滝本先生、山口先生）を罵倒していました。擁護といっても、中身については一切ノーコメントでした。
@sanngatuusagino また色々行きがかりのある……。
伊藤先生を擁護して、私を含む批判者（滝本先生、山口先生）を罵倒していました。擁護といっても、中身については一切ノーコメントでした。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 17:25{% tweet 1129299973701419008 %}
> @sanngatuusagino えー、そうなんですか。先生も物好きですね……。 \n \n なんかルートはないでしょうか。
@sanngatuusagino えー、そうなんですか。先生も物好きですね……。
なんかルートはないでしょうか。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 17:17{% tweet 1129295323027763200 %}
> @sanngatuusagino 有志による共同宣言のようなものを作るのかな……。
@sanngatuusagino 有志による共同宣言のようなものを作るのかな……。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 16:54{% tweet 1129295308666466304 %}
> @sanngatuusagino 伊藤がやらなきゃやらないということではありませんが、まず、伊藤先生が責任を取って動くべきではないでしょうか。可能でしたら、そういう趣旨をお話いただけないでしょうか。 \n \n （私はブロックされ、「悪質な… https://t.co/tfpNDpe2pU
@sanngatuusagino 伊藤がやらなきゃやらないということではありませんが、まず、伊藤先生が責任を取って動くべきではないでしょうか。可能でしたら、そういう趣旨をお話いただけないでしょうか。
（私はブロックされ、「悪質な… https://t.co/tfpNDpe2pU
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 16:51{% tweet 1129295299329941504 %}
> @sanngatuusagino 先生、それはよい考えだと思います。伊藤がどうだ吉峯がどうだという問題ではないですから、ぜひやりましょう。 \n \n ただ、原因を作った伊藤先生が、虚偽の風説だ、性暴力の多くが無罪だとかいう態度を取り続ける… https://t.co/JKFY0uCKWy
@sanngatuusagino 先生、それはよい考えだと思います。伊藤がどうだ吉峯がどうだという問題ではないですから、ぜひやりましょう。
ただ、原因を作った伊藤先生が、虚偽の風説だ、性暴力の多くが無罪だとかいう態度を取り続ける… https://t.co/JKFY0uCKWy
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 16:49{% tweet 1129295286126276608 %}
> @kyoshimine 少し考えたのですが、ツイッターを見ている子どもたち向けに、監護者性交罪のことを弁護士が一斉に分かりやすいことばで告知するとか、固定ツイートにあげるというのは、どうでしょう？
@kyoshimine 少し考えたのですが、ツイッターを見ている子どもたち向けに、監護者性交罪のことを弁護士が一斉に分かりやすいことばで告知するとか、固定ツイートにあげるというのは、どうでしょう？
— 弁護士 上瀧浩子（sanngatuusagino）2019-05-17 16:38{% tweet 1129295252584484864 %}
> @kyoshimine コミュニケーションは、全く取っておりません。ツイートを拝見しているだけですが、伊藤先生は正義感が強く大好きな方ではあります。
@kyoshimine コミュニケーションは、全く取っておりません。ツイートを拝見しているだけですが、伊藤先生は正義感が強く大好きな方ではあります。
— 弁護士 上瀧浩子（sanngatuusagino）2019-05-17 16:23{% tweet 1129295241192693761 %}
> @sanngatuusagino 先生はこの件について、伊藤先生とコミュニケーションは取られているのでしょうか？
@sanngatuusagino 先生はこの件について、伊藤先生とコミュニケーションは取られているのでしょうか？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 16:09{% tweet 1129295228412649472 %}
> @kyoshimine ご配慮、ありがとうございます。
@kyoshimine ご配慮、ありがとうございます。
— 弁護士 上瀧浩子（sanngatuusagino）2019-05-17 15:57{% tweet 1129295213107638282 %}
> @sanngatuusagino とりあえず「私は」固定Tweetを解除しました。将来どうするかは、現時点では決めていません。
@sanngatuusagino とりあえず「私は」固定Tweetを解除しました。将来どうするかは、現時点では決めていません。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 15:52{% tweet 1129295195617366016 %}
> @sanngatuusagino そういうことであれば、ちょっと考えます。今の時点で、お約束はできませんが。 \n ただ、伊藤先生も、誰を指してかはともかく「虚偽の風説」などというのはいかがなものかと思いますよ。私は、虚偽は一切つぶやい… https://t.co/YiOfPdiE2J
@sanngatuusagino そういうことであれば、ちょっと考えます。今の時点で、お約束はできませんが。
ただ、伊藤先生も、誰を指してかはともかく「虚偽の風説」などというのはいかがなものかと思いますよ。私は、虚偽は一切つぶやい… https://t.co/YiOfPdiE2J
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 15:51{% tweet 1129295181751021568 %}
> @kyoshimine 少なくとも、今後、使わないでくださいということです。これまで、議論してきた経過が分からなくなるのも、好ましくないでしょうし。
@kyoshimine 少なくとも、今後、使わないでくださいということです。これまで、議論してきた経過が分からなくなるのも、好ましくないでしょうし。
— 弁護士 上瀧浩子（sanngatuusagino）2019-05-17 15:44{% tweet 1129295171856683008 %}
> @sanngatuusagino なお、先生の要請は、今後使わないでほしいということなのでしょうか、それとも今あるTweetを消去すべきということでしょうか。
@sanngatuusagino なお、先生の要請は、今後使わないでほしいということなのでしょうか、それとも今あるTweetを消去すべきということでしょうか。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 15:35{% tweet 1129295157138927616 %}
> @sanngatuusagino 私は、かなり前から危機感をもって、伊藤弁護士の記事等を批判してきました。正当な論評のつもりですが、伊藤弁護士は無視してきました。 \n もう、実害は発生しているでしょうし、取り返しがつかない段階に至りつ… https://t.co/wjXo5CgPc8
@sanngatuusagino 私は、かなり前から危機感をもって、伊藤弁護士の記事等を批判してきました。正当な論評のつもりですが、伊藤弁護士は無視してきました。
もう、実害は発生しているでしょうし、取り返しがつかない段階に至りつ… https://t.co/wjXo5CgPc8
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 15:35{% tweet 1129295142576254976 %}
> @sanngatuusagino 上瀧先生、ことの経緯（判決書が紹介記事の公開、NHK記事にも登場）を考えると、伊藤弁護士を起点にミスリードが拡大してきたことは事実だと思います。 \n \n 伊藤弁護士は、専門家として道義的責任を負うべき立場にいると思いませんか？
@sanngatuusagino 上瀧先生、ことの経緯（判決書が紹介記事の公開、NHK記事にも登場）を考えると、伊藤弁護士を起点にミスリードが拡大してきたことは事実だと思います。
伊藤弁護士は、専門家として道義的責任を負うべき立場にいると思いませんか？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 15:31{% tweet 1129295113132183552 %}
> @kyoshimine 伊藤先生の名前をつけて「ミスリード」というのは、いかがなものかと思いますので、この点は、ご再考願います。
@kyoshimine 伊藤先生の名前をつけて「ミスリード」というのは、いかがなものかと思いますので、この点は、ご再考願います。
— 弁護士 上瀧浩子（sanngatuusagino）2019-05-17 14:55{% tweet 1129294093471760384 %}
> @sanngatuusagino 有志による共同宣言のようなものを作るのかな……。
@sanngatuusagino 有志による共同宣言のようなものを作るのかな……。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 16:54{% tweet 1129293349431627776 %}
> @sanngatuusagino 伊藤がやらなきゃやらないということではありませんが、まず、伊藤先生が責任を取って動くべきではないでしょうか。可能でしたら、そういう趣旨をお話いただけないでしょうか。 \n \n （私はブロックされ、「悪質な… https://t.co/tfpNDpe2pU
@sanngatuusagino 伊藤がやらなきゃやらないということではありませんが、まず、伊藤先生が責任を取って動くべきではないでしょうか。可能でしたら、そういう趣旨をお話いただけないでしょうか。
（私はブロックされ、「悪質な… https://t.co/tfpNDpe2pU
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 16:51{% tweet 1129292935688626176 %}
> @sanngatuusagino 先生、それはよい考えだと思います。伊藤がどうだ吉峯がどうだという問題ではないですから、ぜひやりましょう。 \n \n ただ、原因を作った伊藤先生が、虚偽の風説だ、性暴力の多くが無罪だとかいう態度を取り続ける… https://t.co/JKFY0uCKWy
@sanngatuusagino 先生、それはよい考えだと思います。伊藤がどうだ吉峯がどうだという問題ではないですから、ぜひやりましょう。
ただ、原因を作った伊藤先生が、虚偽の風説だ、性暴力の多くが無罪だとかいう態度を取り続ける… https://t.co/JKFY0uCKWy
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 16:49{% tweet 1129288746891763713 %}
> このツイートに気付いたのか，伊藤和子弁護士にブロックされました。無罪と不処罰を言い間違えるというとんでもないミスを指摘しただけでこれはあんまりです。 https://t.co/lY8xmALiFK
このツイートに気付いたのか，伊藤和子弁護士にブロックされました。無罪と不処罰を言い間違えるというとんでもないミスを指摘しただけでこれはあんまりです。 https://t.co/lY8xmALiFK
— サイ太（uwaaaa）2019-05-17 16:31{% tweet 1129286354469236736 %}
> @mofjd いの一番に解説されるべき前提事項なんですけどね。まぁ、NHKは、監護者性交罪の説明を避けるミスリードは前からやっているので、確信犯的に映像を作ったんでしょう。おそろしい神経です。
@mofjd いの一番に解説されるべき前提事項なんですけどね。まぁ、NHKは、監護者性交罪の説明を避けるミスリードは前からやっているので、確信犯的に映像を作ったんでしょう。おそろしい神経です。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 16:23{% tweet 1129284117219037185 %}
> @mofjd もうなってますよ。ことの性質上、そうなったってことが明確に分かるもんじゃないですが、これだけ大規模にミスリードが続いたら、もはや実害は生じていると見るべきです。
@mofjd もうなってますよ。ことの性質上、そうなったってことが明確に分かるもんじゃないですが、これだけ大規模にミスリードが続いたら、もはや実害は生じていると見るべきです。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 16:14{% tweet 1129283302077022208 %}
> @mofjd 「かんごし」だから惜しいけど、ちょっと全然違いますね……。こりゃ大変だ。
@mofjd 「かんごし」だから惜しいけど、ちょっと全然違いますね……。こりゃ大変だ。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 16:11{% tweet 1129282667990491136 %}
> @sanngatuusagino 先生はこの件について、伊藤先生とコミュニケーションは取られているのでしょうか？
@sanngatuusagino 先生はこの件について、伊藤先生とコミュニケーションは取られているのでしょうか？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 16:09{% tweet 1129282523094179841 %}
> @mofjd なんということだ……
@mofjd なんということだ……
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 16:08{% tweet 1129280589058568194 %}
> @sanngatuusagino はい、抗拒不能を議論するのは、全く問題ありません。監護者性交罪への言及が抜けるのが問題なのです。 \n 私が最低限望むのは、（先生も一致してくださると思いますが）今後の岡崎支部判決の記事、報道等で、監護… https://t.co/mUk13v3qOP
@sanngatuusagino はい、抗拒不能を議論するのは、全く問題ありません。監護者性交罪への言及が抜けるのが問題なのです。
私が最低限望むのは、（先生も一致してくださると思いますが）今後の岡崎支部判決の記事、報道等で、監護… https://t.co/mUk13v3qOP
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 16:00{% tweet 1129278485833216000 %}
> @sanngatuusagino とりあえず「私は」固定Tweetを解除しました。将来どうするかは、現時点では決めていません。
@sanngatuusagino とりあえず「私は」固定Tweetを解除しました。将来どうするかは、現時点では決めていません。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 15:52{% tweet 1129278194593308672 %}
> @sanngatuusagino そういうことであれば、ちょっと考えます。今の時点で、お約束はできませんが。 \n ただ、伊藤先生も、誰を指してかはともかく「虚偽の風説」などというのはいかがなものかと思いますよ。私は、虚偽は一切つぶやい… https://t.co/YiOfPdiE2J
@sanngatuusagino そういうことであれば、ちょっと考えます。今の時点で、お約束はできませんが。
ただ、伊藤先生も、誰を指してかはともかく「虚偽の風説」などというのはいかがなものかと思いますよ。私は、虚偽は一切つぶやい… https://t.co/YiOfPdiE2J
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 15:51{% tweet 1129274292825255936 %}
> @sanngatuusagino なお、先生の要請は、今後使わないでほしいということなのでしょうか、それとも今あるTweetを消去すべきということでしょうか。
@sanngatuusagino なお、先生の要請は、今後使わないでほしいということなのでしょうか、それとも今あるTweetを消去すべきということでしょうか。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 15:35{% tweet 1129274196196904960 %}
> @sanngatuusagino 私は、かなり前から危機感をもって、伊藤弁護士の記事等を批判してきました。正当な論評のつもりですが、伊藤弁護士は無視してきました。 \n もう、実害は発生しているでしょうし、取り返しがつかない段階に至りつ… https://t.co/wjXo5CgPc8
@sanngatuusagino 私は、かなり前から危機感をもって、伊藤弁護士の記事等を批判してきました。正当な論評のつもりですが、伊藤弁護士は無視してきました。
もう、実害は発生しているでしょうし、取り返しがつかない段階に至りつ… https://t.co/wjXo5CgPc8
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 15:35{% tweet 1129273159981490176 %}
> @sanngatuusagino 上瀧先生、ことの経緯（判決書が紹介記事の公開、NHK記事にも登場）を考えると、伊藤弁護士を起点にミスリードが拡大してきたことは事実だと思います。 \n \n 伊藤弁護士は、専門家として道義的責任を負うべき立場にいると思いませんか？
@sanngatuusagino 上瀧先生、ことの経緯（判決書が紹介記事の公開、NHK記事にも登場）を考えると、伊藤弁護士を起点にミスリードが拡大してきたことは事実だと思います。
伊藤弁護士は、専門家として道義的責任を負うべき立場にいると思いませんか？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 15:31{% tweet 1129239148697595904 %}
> @matimura 法制審通さないと民訴改正ができない（つまり時間がかかる）ので、苦肉の策です。
@matimura 法制審通さないと民訴改正ができない（つまり時間がかかる）ので、苦肉の策です。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 13:16{% tweet 1129238871919587328 %}
> @1961kumachin @popohito 私は伊藤弁護士について、触れてないなんて言ってないんですけどね。ブロックの向こう側で、まぁ……。 \n https://t.co/hqtRVEKQ1b
@1961kumachin @popohito 私は伊藤弁護士について、触れてないなんて言ってないんですけどね。ブロックの向こう側で、まぁ……。
https://t.co/hqtRVEKQ1b
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 13:15{% tweet 1129232940859240450 %}
> @miyake_yukiko35 @sanngatuusagino そうですね。NHKがやらかしても、地道にやるしかないっす。
@miyake_yukiko35 @sanngatuusagino そうですね。NHKがやらかしても、地道にやるしかないっす。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 12:51{% tweet 1129232214623805441 %}
> 弁護士が「無罪」と「不処罰」を混同するなんてことは、考えられない。 \n \n 数学者が「自然数」と「整数」を混同する \n 物理学者が「質量」と「重さ」を混同する \n 歴史学者が「資料」と「史料」を混同する \n プログラマが「変数」と「関数」を混同する \n \n そういうレベルです。端的にいって考え難い。
弁護士が「無罪」と「不処罰」を混同するなんてことは、考えられない。
数学者が「自然数」と「整数」を混同する
物理学者が「質量」と「重さ」を混同する
歴史学者が「資料」と「史料」を混同する
プログラマが「変数」と「関数」を混同する
そういうレベルです。端的にいって考え難い。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 12:48{% tweet 1129229745013440512 %}
> @miyake_yukiko35 @sanngatuusagino うーむ、クローズアップ現代が盛大に「伊藤和子的ミスリード」をやったらしく、すごい勢いで誤解が拡散している感じなので、あんまりほっとしないですが……。もう実害は生じ… https://t.co/NpzbrLL1QS
@miyake_yukiko35 @sanngatuusagino うーむ、クローズアップ現代が盛大に「伊藤和子的ミスリード」をやったらしく、すごい勢いで誤解が拡散している感じなので、あんまりほっとしないですが……。もう実害は生じ… https://t.co/NpzbrLL1QS
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 12:38{% tweet 1129225688559472640 %}
> 好き嫌いと正否を混同した一例。 \n セクハラされたので、周囲の男性に注意するように頼んだ結果これでしたね。日本の男性はセクハラ男を「友達だから」という理由で注意もできないらしいね。悪口は聞きたくないとまで言われ。セクハラは事実だがと問… https://t.co/dPFm2tCjsE
好き嫌いと正否を混同した一例。
セクハラされたので、周囲の男性に注意するように頼んだ結果これでしたね。日本の男性はセクハラ男を「友達だから」という理由で注意もできないらしいね。悪口は聞きたくないとまで言われ。セクハラは事実だがと問… https://t.co/dPFm2tCjsE
— marico（marmarma9999）2019-05-10 13:28{% tweet 1129225142813356032 %}
> @uwaaaa ありがとうございます。 \n こんなもの間違えるというのは、ちょっと考えがたいので、わざと言い換えた疑惑は出てくるよなぁ……。
@uwaaaa ありがとうございます。
こんなもの間違えるというのは、ちょっと考えがたいので、わざと言い換えた疑惑は出てくるよなぁ……。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 12:20{% tweet 1129222963151003650 %}
> @uwaaaa なにか言い間違いしたんですか？
@uwaaaa なにか言い間違いしたんですか？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 12:11{% tweet 1129222101519331328 %}
> 法務互助会経由でお会いしたone visaという会社のサービス（ビザ取得周りの手続きを滑らかにする）が最高すぎて、外国籍の方を雇い入れる機会の多い会社に紹介しまくりたいという気持ちが高まってる。アライアンスの懐の広さとか社会的意義とか将来性とか、どこを取ってもほんと凄い。
法務互助会経由でお会いしたone visaという会社のサービス（ビザ取得周りの手続きを滑らかにする）が最高すぎて、外国籍の方を雇い入れる機会の多い会社に紹介しまくりたいという気持ちが高まってる。アライアンスの懐の広さとか社会的意義とか将来性とか、どこを取ってもほんと凄い。
— Genichi Kataoka（katax）2019-05-17 11:59{% tweet 1129217626016608256 %}
> @sanngatuusagino 現行法の誤解に基づいてであっても、運動が盛り上がるのであれば、立法論にはプラスだとの立場があるのかもしれません（私は反対ですが）。 \n \n そのような立場に立ったとしても、監護者性交罪の説明をしないこと… https://t.co/K5bHIGaf3i
@sanngatuusagino 現行法の誤解に基づいてであっても、運動が盛り上がるのであれば、立法論にはプラスだとの立場があるのかもしれません（私は反対ですが）。
そのような立場に立ったとしても、監護者性交罪の説明をしないこと… https://t.co/K5bHIGaf3i
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 11:50{% tweet 1129217445649047552 %}
> @sanngatuusagino 「問題は18歳以上」と書きましたが、親子事例ではですよ。親子事例では、18歳未満は監護者性交罪でカバーされている。 \n それは前提で、18歳以上の親子事例をどうするか、これが岡崎支部の事例です（遡って… https://t.co/t3og44gFaK
@sanngatuusagino 「問題は18歳以上」と書きましたが、親子事例ではですよ。親子事例では、18歳未満は監護者性交罪でカバーされている。
それは前提で、18歳以上の親子事例をどうするか、これが岡崎支部の事例です（遡って… https://t.co/t3og44gFaK
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 11:49{% tweet 1129215976241680385 %}
> @sanngatuusagino 概ねそういう趣旨ですが、丁寧に説明するためには望ましい、というレベルではないです。被害児童の誤解を避ける必要がありますから、最低限言及するべき事項ではないかと。 \n 例として、寺町先生の記事を挙げます… https://t.co/nhw0Uc0zrE
@sanngatuusagino 概ねそういう趣旨ですが、丁寧に説明するためには望ましい、というレベルではないです。被害児童の誤解を避ける必要がありますから、最低限言及するべき事項ではないかと。
例として、寺町先生の記事を挙げます… https://t.co/nhw0Uc0zrE
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 11:44{% tweet 1129205030601383943 %}
> たぶん社長にはもう言葉は通じないと思うが、幻冬舎から本を出している作家たちも怒りの声を上げている現状を、幻冬舎の他の人たちは認識してほしい。幻冬舎から出した本で推協賞をとったばかりの葉真中顕氏が、その恩義ある版元に怒りを表明せざるを得ない心境をあなたたちは受け止めるべきだ。
たぶん社長にはもう言葉は通じないと思うが、幻冬舎から本を出している作家たちも怒りの声を上げている現状を、幻冬舎の他の人たちは認識してほしい。幻冬舎から出した本で推協賞をとったばかりの葉真中顕氏が、その恩義ある版元に怒りを表明せざるを得ない心境をあなたたちは受け止めるべきだ。
— 千街晶之（sengaiakiyuki）2019-05-17 02:15{% tweet 1129202073323487232 %}
> @marumichi0316 それはやると思います。東京地裁・弁護士会でやっている模擬裁判でも、そういう話は出ています。
@marumichi0316 それはやると思います。東京地裁・弁護士会でやっている模擬裁判でも、そういう話は出ています。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 10:48{% tweet 1129201777348268033 %}
> @sanngatuusagino ちょっと誤解を招いてしまったのかもしれませんが、このTweetでは、上瀧先生の発言を個別に批判しているものではありません。 \n 私からすると、まず言及するのが当然だろうと思っている監護者性交罪に言及し… https://t.co/57MbiFdnc3
@sanngatuusagino ちょっと誤解を招いてしまったのかもしれませんが、このTweetでは、上瀧先生の発言を個別に批判しているものではありません。
私からすると、まず言及するのが当然だろうと思っている監護者性交罪に言及し… https://t.co/57MbiFdnc3
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 10:47{% tweet 1129186487155679232 %}
> 性犯罪無罪の件で「市民の声を聞け」と仰る方の意見にしたがい、色々意見を見てきた。誤解があるのは、無罪判決支持の立場であっても、あの父親が正しいと考えているわけでも擁護するわけでも、罰すべきでないといっているわけでもないということ。我々が守りたいのは適正手続であるわけで。
性犯罪無罪の件で「市民の声を聞け」と仰る方の意見にしたがい、色々意見を見てきた。誤解があるのは、無罪判決支持の立場であっても、あの父親が正しいと考えているわけでも擁護するわけでも、罰すべきでないといっているわけでもないということ。我々が守りたいのは適正手続であるわけで。
— 弁護士 中村憲昭（nakanori930）2019-05-17 09:31{% tweet 1129174853737623554 %}
> @tak1000 たまたま同じ苗字なんですね。
@tak1000 たまたま同じ苗字なんですね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 09:00{% tweet 1129173439023964161 %}
> @mofjd いやはや、まったく、ひとっことも、「かんごしゃ」の単語が出ませんでした？
@mofjd いやはや、まったく、ひとっことも、「かんごしゃ」の単語が出ませんでした？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 08:55{% tweet 1129172529296302080 %}
> @tak1000 性犯罪の関係、弁護士の先生です。
@tak1000 性犯罪の関係、弁護士の先生です。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 08:51{% tweet 1129164042948423682 %}
> 監護者性交。監護者わいせつというのは、暴行脅迫と同視できる程度の立場利用が要件になると解釈されている。児童淫行罪は立場利用は弱くてもよくて、法定刑には罰金もある。使い分けだよね。でも児童淫行罪は家裁でいい加減に運用されてきた積み重ねがあって、地裁刑事で通用しない部分も出てくるよね
監護者性交。監護者わいせつというのは、暴行脅迫と同視できる程度の立場利用が要件になると解釈されている。児童淫行罪は立場利用は弱くてもよくて、法定刑には罰金もある。使い分けだよね。でも児童淫行罪は家裁でいい加減に運用されてきた積み重ねがあって、地裁刑事で通用しない部分も出てくるよね
— 強制わいせつ/準強姦/買春/児童ポルノ/児童福祉法/青少年条例弁護人弁護士奥村徹(大阪弁護士会)（okumuraosaka）2019-05-17 07:59{% tweet 1129161887478759424 %}
> @i_tkst 唐突に失礼します。 \n 法制審は監護者性交罪の新設という方向性が決まった後の、監護者性交罪の具体的要件を議論しています。 \n その前の、暴行脅迫・抗拒不能要件の緩和（撤廃）の議論は、法務省の検討会（特に第6回）を見た方が良… https://t.co/tJGVo8c9hz
@i_tkst 唐突に失礼します。
法制審は監護者性交罪の新設という方向性が決まった後の、監護者性交罪の具体的要件を議論しています。
その前の、暴行脅迫・抗拒不能要件の緩和（撤廃）の議論は、法務省の検討会（特に第6回）を見た方が良… https://t.co/tJGVo8c9hz
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 08:09{% tweet 1129159587410530304 %}
> @kmuramatsu 監護者性交罪にふれなかったらしいから（さすがに一瞬言及したりとかはあったのかなぁ？）、もうそれだけでダメだよね。
@kmuramatsu 監護者性交罪にふれなかったらしいから（さすがに一瞬言及したりとかはあったのかなぁ？）、もうそれだけでダメだよね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 07:59{% tweet 1129158782640988166 %}
> @kmuramatsu そんなひどかったんだ……。宮田弁護士が出るからって、油断してた。そうだよな、NHKの担当者は、そういう感じなんだろうな。
@kmuramatsu そんなひどかったんだ……。宮田弁護士が出るからって、油断してた。そうだよな、NHKの担当者は、そういう感じなんだろうな。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 07:56{% tweet 1129150748288200704 %}
> 虚偽の風説といっているのは、私のTweetを誤読しているのか、それとも、私以外にそういうことを言っている人がいるんでしょうか。見かけないですが。 \n 誤読しているとしたら、私をブロックしているし、雑にしか読んでいないんでしょうかね……。 \n 誰か、教えてあげてくれませんかね。
虚偽の風説といっているのは、私のTweetを誤読しているのか、それとも、私以外にそういうことを言っている人がいるんでしょうか。見かけないですが。
誤読しているとしたら、私をブロックしているし、雑にしか読んでいないんでしょうかね……。
誰か、教えてあげてくれませんかね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 07:24{% tweet 1129148792400302080 %}
> 伊藤弁護士の「虚偽の風説」Tweetはこちらです。 \n https://t.co/duqAXfzwNS
伊藤弁護士の「虚偽の風説」Tweetはこちらです。
https://t.co/duqAXfzwNS
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 07:17{% tweet 1129147621266808832 %}
> 普通の人がこれを読むと、あー、「抗拒不能」「暴行脅迫」を立証しないと、罪に問えないんだ、って思っちゃうよね。 \n \n ついでに言うと、改正法施行前でも、児童福祉法違反という別の犯罪が適用可能だったはずなので、「罪に問えなかった」は不正確ですね。 \n これは、過去の批判では言わなかったけど。
普通の人がこれを読むと、あー、「抗拒不能」「暴行脅迫」を立証しないと、罪に問えないんだ、って思っちゃうよね。
ついでに言うと、改正法施行前でも、児童福祉法違反という別の犯罪が適用可能だったはずなので、「罪に問えなかった」は不正確ですね。
これは、過去の批判では言わなかったけど。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 07:12{% tweet 1129146720778981376 %}
> 14歳以上で繰り返し性交されていたとしても、「抗拒不能」「暴行脅迫」が証拠により立証されなければ、罪に問えなかったものと考えられます。」 \n \n これは過去形で書いているから嘘ではないかもしれないけど（現行法では監護者性交罪でいける）、… https://t.co/uTaA00Rs9o
14歳以上で繰り返し性交されていたとしても、「抗拒不能」「暴行脅迫」が証拠により立証されなければ、罪に問えなかったものと考えられます。」
これは過去形で書いているから嘘ではないかもしれないけど（現行法では監護者性交罪でいける）、… https://t.co/uTaA00Rs9o
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 07:08{% tweet 1129146190379999232 %}
> ちなみに、伊藤紹介記事では、監護者性交罪に一瞬触れたあと、（施行時期の問題とか、過去の事実を特定・立証することのハードルについては説明することなく）こういうことを言っている \n \n 「また、判決によれば女性は中学2年生の時から性虐待を受… https://t.co/nP9G3tGUQ4
ちなみに、伊藤紹介記事では、監護者性交罪に一瞬触れたあと、（施行時期の問題とか、過去の事実を特定・立証することのハードルについては説明することなく）こういうことを言っている
「また、判決によれば女性は中学2年生の時から性虐待を受… https://t.co/nP9G3tGUQ4
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 07:06{% tweet 1129143153779302400 %}
> だから、私は「伊藤和子的ミスリード」と名付けて、批判・警告しているのです。 \n 警告というのは、こういう論調のせいで、18歳未満の近親姦事例の被害女子が、立証のハードルがあって刑事責任を問うことは難しいのだと誤解し、絶望しかねないから。 \n https://t.co/j6QEzDvK5c
だから、私は「伊藤和子的ミスリード」と名付けて、批判・警告しているのです。
警告というのは、こういう論調のせいで、18歳未満の近親姦事例の被害女子が、立証のハードルがあって刑事責任を問うことは難しいのだと誤解し、絶望しかねないから。
https://t.co/j6QEzDvK5c
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 06:54{% tweet 1129142948178743296 %}
> 岡崎支部判決の紹介にあたって、なるべく監護者性交罪の説明を避けたり（触れたとしても一瞬で、本件に適用できなかった理由の説明とか、要件を拡大する必要性を論じることはない）、全く言及しない現象・傾向は、私の観測範囲では、伊藤紹介記事を起点にしている。 \n 相互に連絡があるか知らないけど。
岡崎支部判決の紹介にあたって、なるべく監護者性交罪の説明を避けたり（触れたとしても一瞬で、本件に適用できなかった理由の説明とか、要件を拡大する必要性を論じることはない）、全く言及しない現象・傾向は、私の観測範囲では、伊藤紹介記事を起点にしている。
相互に連絡があるか知らないけど。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 06:53{% tweet 1129142735154270208 %}
> ついでにいうと、NHKの紹介記事も監護者性交罪の紹介を避けていますね（一応一瞬触れている。）。これはリンクのまとめの後半で紹介した。 \n また、私は見れなかったんだけど、昨日のクローズアップ現代も監護者性交罪に触れなかったらしい。 \n https://t.co/tAvis5x1ol
ついでにいうと、NHKの紹介記事も監護者性交罪の紹介を避けていますね（一応一瞬触れている。）。これはリンクのまとめの後半で紹介した。
また、私は見れなかったんだけど、昨日のクローズアップ現代も監護者性交罪に触れなかったらしい。
https://t.co/tAvis5x1ol
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 06:53{% tweet 1129141632664653824 %}
> 岡崎支部判決の紹介にあたって、なるべく監護者性交罪の説明を避けたり（触れたとしても一瞬で、本件に適用できなかった理由の説明とか、要件を拡大する必要性を論じることはない）、全く言及しない現象・傾向は、私の観測範囲では、伊藤紹介記事を起点にしている。 \n 相互に連絡があるか知らないけど。
岡崎支部判決の紹介にあたって、なるべく監護者性交罪の説明を避けたり（触れたとしても一瞬で、本件に適用できなかった理由の説明とか、要件を拡大する必要性を論じることはない）、全く言及しない現象・傾向は、私の観測範囲では、伊藤紹介記事を起点にしている。
相互に連絡があるか知らないけど。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 06:48{% tweet 1129141225808773120 %}
> ついでにいうと、NHKの紹介記事も監護者性交罪の紹介を避けていますね（一応一瞬触れている。）。これはリンクのまとめの後半で紹介した。 \n また、私は見れなかったんだけど、昨日のクローズアップ現代も監護者性交罪に触れなかったらしい。 \n https://t.co/tAvis5x1ol
ついでにいうと、NHKの紹介記事も監護者性交罪の紹介を避けていますね（一応一瞬触れている。）。これはリンクのまとめの後半で紹介した。
また、私は見れなかったんだけど、昨日のクローズアップ現代も監護者性交罪に触れなかったらしい。
https://t.co/tAvis5x1ol
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 06:47{% tweet 1129138862310060033 %}
> 上瀧先生はこれね。 \n みんな岡崎支部判決へのコメントなんだけど、なぜか監護者性交罪に触れないのよ。不思議なことに。 \n \n ただ、これらのコメントと、（本文では言及しないものの）後注で監護者性交罪が立法されたことに触れる伊藤記事は、同類だ… https://t.co/0zKA9Xzc4Y
上瀧先生はこれね。
みんな岡崎支部判決へのコメントなんだけど、なぜか監護者性交罪に触れないのよ。不思議なことに。
ただ、これらのコメントと、（本文では言及しないものの）後注で監護者性交罪が立法されたことに触れる伊藤記事は、同類だ… https://t.co/0zKA9Xzc4Y
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 06:37{% tweet 1129137601967927296 %}
> ナベテルへの私のリプライがこれ。 \n https://t.co/FSQu3BU3zt
ナベテルへの私のリプライがこれ。
https://t.co/FSQu3BU3zt
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 06:32{% tweet 1129137515116474369 %}
> 直接には神原弁護士のTweetを見ての感想だった記憶（タイミング的にもそうだろう）。また、ナベテルのTweetも念頭にあったし、この後、上瀧弁護士のコメントもそうだった。 \n https://t.co/j0GILpVT2l
直接には神原弁護士のTweetを見ての感想だった記憶（タイミング的にもそうだろう）。また、ナベテルのTweetも念頭にあったし、この後、上瀧弁護士のコメントもそうだった。
https://t.co/j0GILpVT2l
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 06:32{% tweet 1129065257899397122 %}
> さらに最近、「かたくなに監護者性交罪に触れないの、なんか監護者性交罪って言っちゃいけない掟でもあるのだろうか？」とつぶやきましたが、これは伊藤弁護士を名指ししたものではない。 \n \n https://t.co/29JsAaK4EI
さらに最近、「かたくなに監護者性交罪に触れないの、なんか監護者性交罪って言っちゃいけない掟でもあるのだろうか？」とつぶやきましたが、これは伊藤弁護士を名指ししたものではない。
https://t.co/29JsAaK4EI
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 01:45{% tweet 1129062133839228928 %}
> 被害者支援の現場からは、こういう意見になるよな。本当の味方。 https://t.co/qOCahneJma
被害者支援の現場からは、こういう意見になるよな。本当の味方。 https://t.co/qOCahneJma
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 01:32{% tweet 1129061404927877120 %}
> 伊藤弁護士が「私が「監護者性交等罪に頑なに触れない」等という虚偽の風説」と言っているようだ。私のことかな。 \n \n 伊藤弁護士の岡崎支部判決の紹介記事について、本文で監護者性交罪に一切触れず、「後注」で付記があると、私は正確に紹介し、批… https://t.co/WM8sP4mg8j
伊藤弁護士が「私が「監護者性交等罪に頑なに触れない」等という虚偽の風説」と言っているようだ。私のことかな。
伊藤弁護士の岡崎支部判決の紹介記事について、本文で監護者性交罪に一切触れず、「後注」で付記があると、私は正確に紹介し、批… https://t.co/WM8sP4mg8j
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 01:29{% tweet 1129052839169351681 %}
> 「伊藤和子的ミスリード」の正確な意味は、こちらのまとめを参照のこと。 \n \n https://t.co/hEkEWz4a2T
「伊藤和子的ミスリード」の正確な意味は、こちらのまとめを参照のこと。
https://t.co/hEkEWz4a2T
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 00:55{% tweet 1129048141251133440 %}
> 書面による準備手続、使うでしょ。 https://t.co/j6FPdJQnf6
書面による準備手続、使うでしょ。 https://t.co/j6FPdJQnf6
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 00:37{% tweet 1129037450880475138 %}
> まじかー。宮田先生に情報いれとくべきだったか……。 \n \n 伊藤和子的ミスリードは拡大中！ https://t.co/6ilx8e6FBx
まじかー。宮田先生に情報いれとくべきだったか……。
伊藤和子的ミスリードは拡大中！ https://t.co/6ilx8e6FBx
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-16 23:54{% tweet 1128962579735252992 %}
> @takitaro2 @bushozankinchoq 滝本先生、「下町弁護士」と名乗っているのは、現在も変わりません。
@takitaro2 @bushozankinchoq 滝本先生、「下町弁護士」と名乗っているのは、現在も変わりません。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-16 18:57{% tweet 1128907184819937280 %}
> @firsteri はい、いつでも結構です。よろしくお願いいたします。
@firsteri はい、いつでも結構です。よろしくお願いいたします。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-16 15:17{% tweet 1128905730126278657 %}
> @firsteri 監護者性交罪に触れないことがおかしいと考えるのであれば、そこまでは私と認識は一致します。 \n 次の問題は、伊藤弁護士その他が、実害の発生の可能性さえも厭わずに、監護者性交罪への言及をことさらに避けるのはなぜか、です… https://t.co/zlBtxqge6H
@firsteri 監護者性交罪に触れないことがおかしいと考えるのであれば、そこまでは私と認識は一致します。
次の問題は、伊藤弁護士その他が、実害の発生の可能性さえも厭わずに、監護者性交罪への言及をことさらに避けるのはなぜか、です… https://t.co/zlBtxqge6H
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-16 15:11{% tweet 1128899388514873345 %}
> @firsteri 何人もの言及に共通していて不思議なんですが、監護者性交罪に頑なに触れないんですよ。 \n その結果、18歳未満の近親姦事例の被害女子が、立証のハードルが高いんだと誤解しますよ（実際は抗拒不能を立証しなくても、監護者性… https://t.co/vhEs6K62E3
@firsteri 何人もの言及に共通していて不思議なんですが、監護者性交罪に頑なに触れないんですよ。
その結果、18歳未満の近親姦事例の被害女子が、立証のハードルが高いんだと誤解しますよ（実際は抗拒不能を立証しなくても、監護者性… https://t.co/vhEs6K62E3
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-16 14:46{% tweet 1128895290642055168 %}
> @bigbrother939 @TGN54 @wakaba09258909 料亭でおいしい料理を食べるだけですもんね。
@bigbrother939 @TGN54 @wakaba09258909 料亭でおいしい料理を食べるだけですもんね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-16 14:29{% tweet 1128895195519438848 %}
> @firsteri 監護者性交罪の範囲が狭すぎたから、準強制性交で立件せざるを得なかったわけですよ。そうであれば、立法論としては、監護者性交罪の範囲を拡大するというがまず考えられますよね。そのような立法論の可能性を読者に提示しないのは、一つのミスリードですね。
@firsteri 監護者性交罪の範囲が狭すぎたから、準強制性交で立件せざるを得なかったわけですよ。そうであれば、立法論としては、監護者性交罪の範囲を拡大するというがまず考えられますよね。そのような立法論の可能性を読者に提示しないのは、一つのミスリードですね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-16 14:29{% tweet 1128893767132442624 %}
> @firsteri 受任中の事件の関係で差し障りがあるというのは考え難いと思いますし、万が一そのようなことがあるのであれば、発言を差し控えるべきでしょう。 \n \n 本件は、年齢（18歳未満）、施行時期の関係から監護者性交罪ではカバーできなかった事案です。それは大丈夫ですよね。
@firsteri 受任中の事件の関係で差し障りがあるというのは考え難いと思いますし、万が一そのようなことがあるのであれば、発言を差し控えるべきでしょう。
本件は、年齢（18歳未満）、施行時期の関係から監護者性交罪ではカバーできなかった事案です。それは大丈夫ですよね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-16 14:23{% tweet 1128893214738436096 %}
> @keibunibu @uwaaaa @okumuraosaka これは恥ずかしい、うっかりしていました。 \n ありがとうございます。 \n 施行後であれば、改正法が使えるということになりますね。
@keibunibu @uwaaaa @okumuraosaka これは恥ずかしい、うっかりしていました。
ありがとうございます。
施行後であれば、改正法が使えるということになりますね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-16 14:21{% tweet 1128869210921160704 %}
> というわけで、僕の文芸編集者としての矜持をこめて、津原泰水『ヒッキーヒッキーシェイク』文庫版には、次のようなコピーをつけさせていただくことにしました。「この本が売れなかったら、私は編集者を辞めます。 早川書房 塩澤快浩」。よろしくお願いします。
というわけで、僕の文芸編集者としての矜持をこめて、津原泰水『ヒッキーヒッキーシェイク』文庫版には、次のようなコピーをつけさせていただくことにしました。「この本が売れなかったら、私は編集者を辞めます。 早川書房 塩澤快浩」。よろしくお願いします。
— 塩澤快浩（shiozaway）2019-05-14 16:55{% tweet 1128867835340513282 %}
> @TGN54 @wakaba09258909 @bigbrother939 「思います」
@TGN54 @wakaba09258909 @bigbrother939 「思います」
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-16 12:40{% tweet 1128866884693123072 %}
> @wakaba09258909 @bigbrother939 @TGN54 小料理屋が集まっている粋な街ですよね。楽しそうです。
@wakaba09258909 @bigbrother939 @TGN54 小料理屋が集まっている粋な街ですよね。楽しそうです。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-16 12:36{% tweet 1128859771300225024 %}
> @uwaaaa @okumuraosaka @WestlawJapan \n Twitterにもいるんですね。Westlawさん、機械的に対応したんだろうけど、これって結構重大なことですよ。よくよく考えてください。分からないんなら説明し… https://t.co/PVg1lWSGhX
@uwaaaa @okumuraosaka @WestlawJapan
Twitterにもいるんですね。Westlawさん、機械的に対応したんだろうけど、これって結構重大なことですよ。よくよく考えてください。分からないんなら説明し… https://t.co/PVg1lWSGhX
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-16 11:41{% tweet 1128852979489038336 %}
> @uwaaaa @okumuraosaka @WestlawJapan \n Twitterにもいるんですね。Westlawさん、機械的に対応したんだろうけど、これって結構重大なことですよ。よくよく考えてください。分からないんなら説明し… https://t.co/PVg1lWSGhX
@uwaaaa @okumuraosaka @WestlawJapan
Twitterにもいるんですね。Westlawさん、機械的に対応したんだろうけど、これって結構重大なことですよ。よくよく考えてください。分からないんなら説明し… https://t.co/PVg1lWSGhX
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-16 11:41{% tweet 1128850675570360321 %}
> @uwaaaa @okumuraosaka というか、これだけ議論になっている事案について、こういうことをやるのは、判例DB事業の意義を毀損すると思うんですよね。なんで特権的に判決書にアクセスできるのか、そこのところをよく考えて猛省するべき。
@uwaaaa @okumuraosaka というか、これだけ議論になっている事案について、こういうことをやるのは、判例DB事業の意義を毀損すると思うんですよね。なんで特権的に判決書にアクセスできるのか、そこのところをよく考えて猛省するべき。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-16 11:32{% tweet 1128845808772640768 %}
> 文庫発刊のお知らせ、ありがとうございます。早川書房の判断を応援いたします。 https://t.co/c07jwM6ci1
文庫発刊のお知らせ、ありがとうございます。早川書房の判断を応援いたします。 https://t.co/c07jwM6ci1
— 日本SF作家クラブ（sfwj）2019-05-15 00:28{% tweet 1128842526834565121 %}
> @uwaaaa @okumuraosaka とりあえず公序良俗違反で良いかなと思うのですが。 \n 改正民法施行後の不当約款のほうが通りやすいと思いますが、施行後の契約じゃないとダメですよね。施行前も同じことは言えると思うのですが、それは契約の合理的意思解釈になるのかな……。
@uwaaaa @okumuraosaka とりあえず公序良俗違反で良いかなと思うのですが。
改正民法施行後の不当約款のほうが通りやすいと思いますが、施行後の契約じゃないとダメですよね。施行前も同じことは言えると思うのですが、それは契約の合理的意思解釈になるのかな……。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-16 11:00{% tweet 1128832086989611008 %}
> @reeeiinaaaa 顧問契約が終了してるなら、明示してほしいですよね。 \n \n 今ある情報だと、顧問先に法的措置を視野に入れた対応という、すごいrockな外観になってしまってます……。
@reeeiinaaaa 顧問契約が終了してるなら、明示してほしいですよね。
今ある情報だと、顧問先に法的措置を視野に入れた対応という、すごいrockな外観になってしまってます……。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-16 10:18{% tweet 1128828697748754432 %}
> そういう背景だったのか。 https://t.co/bxiUw0bb4l
そういう背景だったのか。 https://t.co/bxiUw0bb4l
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-16 10:05{% tweet 1128826304818798595 %}
> @sbbn015 @378um4 @TrinityNYC 弁護士をつけないと裁判ができません。麻原にも弁護士つきましたよね。 \n 誰かがやらないといけないので、その点はご理解を。
@sbbn015 @378um4 @TrinityNYC 弁護士をつけないと裁判ができません。麻原にも弁護士つきましたよね。
誰かがやらないといけないので、その点はご理解を。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-16 09:55{% tweet 1128825379647451136 %}
> そうなんだ知らなかった。バックギャモンとかチェスとかもスポーツ？ https://t.co/HIhgCdXHZw
そうなんだ知らなかった。バックギャモンとかチェスとかもスポーツ？ https://t.co/HIhgCdXHZw
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-16 09:51{% tweet 1128819411228381184 %}
> @reeeiinaaaa 顧問契約が現在どうなっているのかが、気になります。
@reeeiinaaaa 顧問契約が現在どうなっているのかが、気になります。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-16 09:28{% tweet 1128809319820980224 %}
> @okumuraosaka https://t.co/ppgkvp5Y6F \n この話ですねー。こんな規約は無効だと思うのですが。
@okumuraosaka https://t.co/ppgkvp5Y6F
この話ですねー。こんな規約は無効だと思うのですが。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-16 08:48{% tweet 1128807165903417345 %}
> 誰のことだろう……？ https://t.co/4nA0nyARW7
誰のことだろう……？ https://t.co/4nA0nyARW7
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-16 08:39{% tweet 1128779573477355521 %}
> 岡崎の件も、早くから児相が補足していたりしていて当時の状況が立証でき、昔の性交を特定できたりすれば、同様の構成で起訴し、有罪にすることができた可能性があると思います。
岡崎の件も、早くから児相が補足していたりしていて当時の状況が立証でき、昔の性交を特定できたりすれば、同様の構成で起訴し、有罪にすることができた可能性があると思います。
— 佐藤倫子（sato__michiko）2019-05-16 06:39{% tweet 1128779563029319680 %}
> 2011年当時は監護者性交等罪がないので準強姦罪での起訴。当時13歳であり児相が保護解除して間もなくの犯行。岡崎の件とかなり類似していると思われますが、この件は、かなり前の性交をきちんと特定できたこと、当時から児相が関与していたこ… https://t.co/egHzFVZxTC
2011年当時は監護者性交等罪がないので準強姦罪での起訴。当時13歳であり児相が保護解除して間もなくの犯行。岡崎の件とかなり類似していると思われますが、この件は、かなり前の性交をきちんと特定できたこと、当時から児相が関与していたこ… https://t.co/egHzFVZxTC
— 佐藤倫子（sato__michiko）2019-05-16 06:25{% tweet 1128665237433925632 %}
> @kumaemon9 @bushozankinchoq だれかやってくれるのかな……。
@kumaemon9 @bushozankinchoq だれかやってくれるのかな……。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 23:15{% tweet 1128664646297108481 %}
> @kumaemon9 @bushozankinchoq なんだこりゃ……。
@kumaemon9 @bushozankinchoq なんだこりゃ……。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 23:13{% tweet 1128664130368368640 %}
> @378um4 @TrinityNYC Tweetはすべて見ています。 \n そのうえで、お二人の間に有効なコミュニケーションが成立しなかったというだけのことでしょう。残念ながら。
@378um4 @TrinityNYC Tweetはすべて見ています。
そのうえで、お二人の間に有効なコミュニケーションが成立しなかったというだけのことでしょう。残念ながら。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 23:11{% tweet 1128655892113608707 %}
> @Rie_Suwaki @TrinityNYC 今日だと間違えていました……。あれ、なんで化学物質の話してるんだろうと。 \n \n Springの山本代表が出ていますが、逆の立場の宮田弁護士も出ているので、バランスの取れた番組になるのでは… https://t.co/hwA08gilVP
@Rie_Suwaki @TrinityNYC 今日だと間違えていました……。あれ、なんで化学物質の話してるんだろうと。
Springの山本代表が出ていますが、逆の立場の宮田弁護士も出ているので、バランスの取れた番組になるのでは… https://t.co/hwA08gilVP
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 22:38{% tweet 1128655440164769793 %}
> @wtapY1krCTTHySe @marmarma9999 @bushozankinchoq いい迷惑です。 \n ただ、いまごろ焦りまくっているんでは？
@wtapY1krCTTHySe @marmarma9999 @bushozankinchoq いい迷惑です。
ただ、いまごろ焦りまくっているんでは？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 22:36{% tweet 1128655312133578755 %}
> @378um4 @TrinityNYC 別の話題が出てきたってだけですよね。もともとの興味は、なぜこんなひどい事案が無罪になるんだってことですから、不思議でも何でもないです。 \n \n 形式的なことをいうと「仰る意味はわかります。」のところで、抗拒不能の話は終わっているんですよ。
@378um4 @TrinityNYC 別の話題が出てきたってだけですよね。もともとの興味は、なぜこんなひどい事案が無罪になるんだってことですから、不思議でも何でもないです。
形式的なことをいうと「仰る意味はわかります。」のところで、抗拒不能の話は終わっているんですよ。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 22:36{% tweet 1128651435615199232 %}
> @378um4 @TrinityNYC そんな厳密な論理で話さないですよ、普通は。 \n もともと無罪判決がおかしい、法律がおかしいんじゃないかって文脈から出てきてるんですし。
@378um4 @TrinityNYC そんな厳密な論理で話さないですよ、普通は。
もともと無罪判決がおかしい、法律がおかしいんじゃないかって文脈から出てきてるんですし。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 22:20{% tweet 1128651028646096897 %}
> @wtapY1krCTTHySe @marmarma9999 @bushozankinchoq 仮に弁護士でないのに弁護士を名乗っているとしたら、それだけで犯罪です。
@wtapY1krCTTHySe @marmarma9999 @bushozankinchoq 仮に弁護士でないのに弁護士を名乗っているとしたら、それだけで犯罪です。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 22:19{% tweet 1128649367290703872 %}
> @378um4 @TrinityNYC 何を言いたいのかよく分かりません。
@378um4 @TrinityNYC 何を言いたいのかよく分かりません。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 22:12{% tweet 1128643120847933441 %}
> @378um4 @TrinityNYC 見てますよ。
@378um4 @TrinityNYC 見てますよ。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 21:47{% tweet 1128640912362369024 %}
> @378um4 @TrinityNYC はじめというのはどこからですか？
@378um4 @TrinityNYC はじめというのはどこからですか？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 21:38{% tweet 1128637095923208197 %}
> @378um4 @TrinityNYC 論点は「なぜ有罪にならないのか。なにかおかしいのでは？」ですよ。
@378um4 @TrinityNYC 論点は「なぜ有罪にならないのか。なにかおかしいのでは？」ですよ。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 21:23{% tweet 1128632895847800832 %}
> @378um4 @TrinityNYC 先生、もうやめませんか。ここ一ヶ月くらいの経緯がある微妙な問題なのです。
@378um4 @TrinityNYC 先生、もうやめませんか。ここ一ヶ月くらいの経緯がある微妙な問題なのです。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 21:07{% tweet 1128631717974069248 %}
> @luckymangan 一応全部テキストには落としてます。
@luckymangan 一応全部テキストには落としてます。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 21:02{% tweet 1128630538456027137 %}
> @luckymangan なんのアレもないけど、気づいちゃって
@luckymangan なんのアレもないけど、気づいちゃって
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 20:57{% tweet 1128624798538485760 %}
> @TrinityNYC そう言っていただけるとこちらも助かります。
@TrinityNYC そう言っていただけるとこちらも助かります。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 20:34{% tweet 1128624677251739649 %}
> @saba430 @TrinityNYC いや、性別どっちか意識していなかったんですが……。
@saba430 @TrinityNYC いや、性別どっちか意識していなかったんですが……。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 20:34{% tweet 1128624399450435584 %}
> @TrinityNYC 現在の法律でも、もっとやりようがあった。ただ、18歳で切ってしまうのは酷なので、そこは拡張する立法をやったほうがよいというのが、現時点の私のざっくりとした意見です。
@TrinityNYC 現在の法律でも、もっとやりようがあった。ただ、18歳で切ってしまうのは酷なので、そこは拡張する立法をやったほうがよいというのが、現時点の私のざっくりとした意見です。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 20:33{% tweet 1128624037578416129 %}
> @TrinityNYC いえ、あの抗拒不能の認定についても、弁護士の意見も賛否両論だと思いますので、「当然の判断」というわけではないかなと。 \n \n また、私が書いた児童福祉法違反での立件の可能性の他にも、暴行を捉えて強制性交罪で起訴す… https://t.co/MWB6pzq6ry
@TrinityNYC いえ、あの抗拒不能の認定についても、弁護士の意見も賛否両論だと思いますので、「当然の判断」というわけではないかなと。
また、私が書いた児童福祉法違反での立件の可能性の他にも、暴行を捉えて強制性交罪で起訴す… https://t.co/MWB6pzq6ry
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 20:31{% tweet 1128620208287928320 %}
> @TrinityNYC ところが、残念ながら、無罪判決を批判する論調の弁護士が、監護者性交罪をきちんと説明せず、無視してしまうのです。それで同意がないのに犯罪にならないのはおかしい、みたいな話にしちゃうのです。 \n \n Trinityさ… https://t.co/tymgr5jVvy
@TrinityNYC ところが、残念ながら、無罪判決を批判する論調の弁護士が、監護者性交罪をきちんと説明せず、無視してしまうのです。それで同意がないのに犯罪にならないのはおかしい、みたいな話にしちゃうのです。
Trinityさ… https://t.co/tymgr5jVvy
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 20:16{% tweet 1128619604643799040 %}
> @TrinityNYC 状況が見えないのも当然です。 \n \n 例えば、この事例を前提に、法改正を考えるとすると、真っ先に監護者性交罪が18歳未満だという現状の把握があって、その次に、監護者性交罪を拡大できないかということを考えますよね。
@TrinityNYC 状況が見えないのも当然です。
例えば、この事例を前提に、法改正を考えるとすると、真っ先に監護者性交罪が18歳未満だという現状の把握があって、その次に、監護者性交罪を拡大できないかということを考えますよね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 20:14{% tweet 1128617283989852162 %}
> このアカウント@bushozankinchoq \n Bioは「下町弁護士」で、延々と反フェミニズム的な発言をしているけど、本当に弁護士だろうか。 \n 弁護士ぽい実務的な話題も全くないようだし、弁護士アカウントとも交流がなさそう。 \n 聞いてみ… https://t.co/w3W68hDvru
このアカウント@bushozankinchoq
Bioは「下町弁護士」で、延々と反フェミニズム的な発言をしているけど、本当に弁護士だろうか。
弁護士ぽい実務的な話題も全くないようだし、弁護士アカウントとも交流がなさそう。
聞いてみ… https://t.co/w3W68hDvru
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 20:05{% tweet 1128616518848110592 %}
> @takitaro2 ブロックされました。 https://t.co/t6qOCKwa9d
@takitaro2 ブロックされました。 https://t.co/t6qOCKwa9d
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 20:02{% tweet 1128615999152910336 %}
> @takitaro2 はい、他の弁護士アカウントと全く交流がないようですし、弁護士実務的なつぶやきが見当たりません。 \n \n 弁護士ということであれば、なんらか合理的な根拠を出してくれると思います。
@takitaro2 はい、他の弁護士アカウントと全く交流がないようですし、弁護士実務的なつぶやきが見当たりません。
弁護士ということであれば、なんらか合理的な根拠を出してくれると思います。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 19:59{% tweet 1128613448709918721 %}
> @lapislazuli_101 @378um4 @TrinityNYC 時効は10年で結構長いです（時効撤廃の議論はあります）。 \n \n ただ、時効よりも、過去の事実をいかに特定し、証明するかという問題の方が大きいです。特に近親姦事例… https://t.co/X4Zpg34n5b
@lapislazuli_101 @378um4 @TrinityNYC 時効は10年で結構長いです（時効撤廃の議論はあります）。
ただ、時効よりも、過去の事実をいかに特定し、証明するかという問題の方が大きいです。特に近親姦事例… https://t.co/X4Zpg34n5b
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 19:49{% tweet 1128610704628432897 %}
> @TrinityNYC はじめまして。色々と疑問を感じるのももっともなところです。ただ、判決を読んだだけでは分からないことも多く、我々も判決を読めというだけではなくて、その解説も用意しなければいけなかったのかもしれません。 \n \n よかったら、ちょっとあとで続きを書かせていただきます。
@TrinityNYC はじめまして。色々と疑問を感じるのももっともなところです。ただ、判決を読んだだけでは分からないことも多く、我々も判決を読めというだけではなくて、その解説も用意しなければいけなかったのかもしれません。
よかったら、ちょっとあとで続きを書かせていただきます。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 19:38{% tweet 1128608463620268032 %}
> @asukatatibana @PmjGkM2wxmpBCqt 刑事についてですが、被害申告が出ることは仕方のないことです（実際に犯罪行為があったとしても、なかったとしても）。 \n それに病院がどう対応するかですね、まず1つは。
@asukatatibana @PmjGkM2wxmpBCqt 刑事についてですが、被害申告が出ることは仕方のないことです（実際に犯罪行為があったとしても、なかったとしても）。
それに病院がどう対応するかですね、まず1つは。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 19:30{% tweet 1128606147915608064 %}
> 例えば、知り合いの弁護士アカウントに、この人は弁護士だよと言ってもらうなどが考えられます。 \n もし、弁護士であることを示す証拠を公開すると匿名性が保てないということであれば、DMでお示しいただくということもご検討ください（その場合、秘密は厳守します）。
例えば、知り合いの弁護士アカウントに、この人は弁護士だよと言ってもらうなどが考えられます。
もし、弁護士であることを示す証拠を公開すると匿名性が保てないということであれば、DMでお示しいただくということもご検討ください（その場合、秘密は厳守します）。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 19:06{% tweet 1128606124532350976 %}
> @bushozankinchoq こんにちは。 \n 突然失礼いたします。 \n 弁護士と名乗っておられるようですが、弁護士実務の話も全く出て来ないことから、貴殿が弁護士かどうか、分からなくなってしまいました。 \n 恐縮ですが、何かの方法で、貴殿が弁護士であることを示していただけないでしょうか？
@bushozankinchoq こんにちは。
突然失礼いたします。
弁護士と名乗っておられるようですが、弁護士実務の話も全く出て来ないことから、貴殿が弁護士かどうか、分からなくなってしまいました。
恐縮ですが、何かの方法で、貴殿が弁護士であることを示していただけないでしょうか？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 19:03{% tweet 1128604143248035841 %}
> @bushozankinchoq @qtaroxxx 横から、かつ、突然すみません、こちら、ご対応を検討いただけませんでしょうか？ \n https://t.co/NDVHlEHplR
@bushozankinchoq @qtaroxxx 横から、かつ、突然すみません、こちら、ご対応を検討いただけませんでしょうか？
https://t.co/NDVHlEHplR
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 19:12{% tweet 1128602532203204608 %}
> 例えば、知り合いの弁護士アカウントに、この人は弁護士だよと言ってもらうなどが考えられます。 \n もし、弁護士であることを示す証拠を公開すると匿名性が保てないということであれば、DMでお示しいただくということもご検討ください（その場合、秘密は厳守します）。
例えば、知り合いの弁護士アカウントに、この人は弁護士だよと言ってもらうなどが考えられます。
もし、弁護士であることを示す証拠を公開すると匿名性が保てないということであれば、DMでお示しいただくということもご検討ください（その場合、秘密は厳守します）。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 19:06{% tweet 1128601719720407042 %}
> @bushozankinchoq こんにちは。 \n 突然失礼いたします。 \n 弁護士と名乗っておられるようですが、弁護士実務の話も全く出て来ないことから、貴殿が弁護士かどうか、分からなくなってしまいました。 \n 恐縮ですが、何かの方法で、貴殿が弁護士であることを示していただけないでしょうか？
@bushozankinchoq こんにちは。
突然失礼いたします。
弁護士と名乗っておられるようですが、弁護士実務の話も全く出て来ないことから、貴殿が弁護士かどうか、分からなくなってしまいました。
恐縮ですが、何かの方法で、貴殿が弁護士であることを示していただけないでしょうか？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 19:03{% tweet 1128599209450467328 %}
> @PmjGkM2wxmpBCqt @asukatatibana 民事訴訟は、仮に何の理由もなくても起こせる（ただし、理由がなければ通らない）というのは動かせないんですよね……。 \n \n さすがにAEDで刑事手続が動くことはまず考えられないですが。
@PmjGkM2wxmpBCqt @asukatatibana 民事訴訟は、仮に何の理由もなくても起こせる（ただし、理由がなければ通らない）というのは動かせないんですよね……。
さすがにAEDで刑事手続が動くことはまず考えられないですが。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 18:53{% tweet 1128592971169816578 %}
> @buvery 捜査機関はDNAを重視したのでしょう。そこが大崩れしたわけですが。
@buvery 捜査機関はDNAを重視したのでしょう。そこが大崩れしたわけですが。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 18:28{% tweet 1128587582147719168 %}
> @378um4 @TrinityNYC Trinity氏は日本法の知識はあまりないので（監護者性交罪も児童福祉法違反もご存じないでしょう）、おっしゃっていることに近いものを説明する必要があると思いました。 \n \n 流れはこの引用TWから… https://t.co/YZoe5LhIuM
@378um4 @TrinityNYC Trinity氏は日本法の知識はあまりないので（監護者性交罪も児童福祉法違反もご存じないでしょう）、おっしゃっていることに近いものを説明する必要があると思いました。
流れはこの引用TWから… https://t.co/YZoe5LhIuM
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 18:07{% tweet 1128555519394729984 %}
> @378um4 @TrinityNYC ほかにもいくつかあるのですが、勝手に横から口出しなので、とりあえずこの程度にしておきます。 \n 失礼いたしました。
@378um4 @TrinityNYC ほかにもいくつかあるのですが、勝手に横から口出しなので、とりあえずこの程度にしておきます。
失礼いたしました。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 15:59{% tweet 1128553706239053824 %}
> @378um4 @TrinityNYC 検察官がどうしてそれをしなかったのか。これは推測になりますが、被告人の自白調書があったので、それと鑑定で抗拒不能が立証できると踏んだのでしょう。結果的には、自白調書（というより警察の作文）が… https://t.co/IuEALimEmW
@378um4 @TrinityNYC 検察官がどうしてそれをしなかったのか。これは推測になりますが、被告人の自白調書があったので、それと鑑定で抗拒不能が立証できると踏んだのでしょう。結果的には、自白調書（というより警察の作文）が… https://t.co/IuEALimEmW
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 15:52
0 件のコメント:
コメントを投稿