基準となる注目のツイートを含む最新199件のツイート
2019-05-11 12:18から199件：最新2019-05-14 14:22という範囲（3日2時間4分）の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
{% tweet 1127987814384062473 %}
> 「伊藤和子的ミスリード」とは、監護者性交罪について言及を避け、近親姦事例の法的手当てが全くなされていないかのような誤解を生じさせる（その結果、18歳未満の被害女子が刑事立件のハードルが高いと誤解・絶望する）ことを指しています。… https://t.co/ukHPZFgQVY
「伊藤和子的ミスリード」とは、監護者性交罪について言及を避け、近親姦事例の法的手当てが全くなされていないかのような誤解を生じさせる（その結果、18歳未満の被害女子が刑事立件のハードルが高いと誤解・絶望する）ことを指しています。… https://t.co/ukHPZFgQVY
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 02:23ページ内リンク一覧
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
122件目
123件目
124件目
125件目
126件目
127件目
128件目
129件目
130件目
131件目
132件目
133件目
134件目
135件目
136件目
137件目
138件目
139件目
140件目
141件目
142件目
143件目
144件目
145件目
146件目
147件目
148件目
149件目
150件目
151件目
152件目
153件目
154件目
155件目
156件目
157件目
158件目
159件目
160件目
161件目
162件目
163件目
164件目
165件目
166件目
167件目
168件目
169件目
170件目
171件目
172件目
173件目
174件目
175件目
176件目
177件目
178件目
179件目
180件目
181件目
182件目
183件目
184件目
185件目
186件目
187件目
188件目
189件目
190件目
191件目
192件目
193件目
194件目
195件目
196件目
197件目
198件目
199件目
弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）のプロフィール情報（2019年05月14日15時18分19秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）
[screen_name]ユーザ名：kyoshimine
位置情報：
ユーザ説明：
東京の弁護士（58期、第一東京弁護士会所属）。経済学部出身。千葉県市川市出身。【趣味】スキー、日本酒、読書（中毒）【興味ある分野】医事法、統計的・経済学的証拠、デリバティブ、デジタル・フォレンジックス、電子署名・電子申請、司法のIT化、リーガルテック、刑事弁護【物欲】カメラレンズ、靴
ユーザのフォロワー数：4128
ユーザのフォロー数：1039
ユーザがTwitterに登録した日時：2011-10-03 09:15:08 UTC
ユーザの投稿ツイート数：21605
===========================================================
注目ツイートを含むタイムライン（199件）
{% tweet 1128168685523226624 %}
> ランサムウェア感染か……。ついに公開事例が出たか。 \n \n これ、今の法律事務所が全データ消失喰らったら、普通に潰れかねないよね。水面下では、事例があるとも聞いたことがある。バックアップごと暗号化されるリスクもある。 \n \n 世代管理できるク… https://t.co/Lm5w0Is4Bl
ランサムウェア感染か……。ついに公開事例が出たか。
これ、今の法律事務所が全データ消失喰らったら、普通に潰れかねないよね。水面下では、事例があるとも聞いたことがある。バックアップごと暗号化されるリスクもある。
世代管理できるク… https://t.co/Lm5w0Is4Bl
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 14:22{% tweet 1128133730910887936 %}
> @tk_takamura @kmuramatsu 法務大臣の反応、他の報道と違うような気が。
@tk_takamura @kmuramatsu 法務大臣の反応、他の報道と違うような気が。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 12:03{% tweet 1128128177442775041 %}
> @kou_eki 立法論のための強引な立論、そのために実際の被害者に誤解が生じても構わないというやり方は批判されるべきです。
@kou_eki 立法論のための強引な立論、そのために実際の被害者に誤解が生じても構わないというやり方は批判されるべきです。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 11:41{% tweet 1128126162830389248 %}
> @mstk_Horiguchi LINEの記録と記憶を結びつけるとか、この祝日に行為があった記憶とか、なんとか頑張って特定することは可能だったかもしれません。 \n \n ただ、抗拒不能が、自白と鑑定で立証できると思ったのので、そこらへんはあまり詰めなかったのでしょう。
@mstk_Horiguchi LINEの記録と記憶を結びつけるとか、この祝日に行為があった記憶とか、なんとか頑張って特定することは可能だったかもしれません。
ただ、抗拒不能が、自白と鑑定で立証できると思ったのので、そこらへんはあまり詰めなかったのでしょう。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 11:33{% tweet 1128124986634301440 %}
> @kou_eki その結果、18歳未満の近親姦事例についても、抗拒不能の立証のハードルがあるかのような誤解を生んでいます。そのような記事をみて、現行法では救われないのだと諦めてしまう18歳未満の被害少女が出てくることを心配しています。
@kou_eki その結果、18歳未満の近親姦事例についても、抗拒不能の立証のハードルがあるかのような誤解を生んでいます。そのような記事をみて、現行法では救われないのだと諦めてしまう18歳未満の被害少女が出てくることを心配しています。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 11:28{% tweet 1128121128503799808 %}
> @mstk_Horiguchi 幅をもたせたら、その中に複数の行為が入っちゃいますが、最終行為？ \n いや、さすがに無理でしょう。 \n 覚せい剤の処理は、尿検査という硬い証拠があることが前提でしょう。
@mstk_Horiguchi 幅をもたせたら、その中に複数の行為が入っちゃいますが、最終行為？
いや、さすがに無理でしょう。
覚せい剤の処理は、尿検査という硬い証拠があることが前提でしょう。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 11:13{% tweet 1128119701177917440 %}
> @mstk_Horiguchi 発覚時に19歳ですから、17歳となると、1年以上さかのぼって事実を特定しないといけない。これは立証上、かなりのハードルだったと思いますよ。
@mstk_Horiguchi 発覚時に19歳ですから、17歳となると、1年以上さかのぼって事実を特定しないといけない。これは立証上、かなりのハードルだったと思いますよ。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 11:07{% tweet 1128117742035333120 %}
> @kmuramatsu 法制審の最終段階で出た意見はこんな感じ。 \n https://t.co/4VfBPEqtSI
@kmuramatsu 法制審の最終段階で出た意見はこんな感じ。
https://t.co/4VfBPEqtSI
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 11:00{% tweet 1128115519482032133 %}
> @kou_eki 岡﨑支部の事件は、監護者の事例ですよね。岡崎支部を契機に論じているのに、監護者性交罪に触れないのが、不可思議なんです。 \n まずは現行法がどうなっているかを言わないと、立法論なんてできませんよ。
@kou_eki 岡﨑支部の事件は、監護者の事例ですよね。岡崎支部を契機に論じているのに、監護者性交罪に触れないのが、不可思議なんです。
まずは現行法がどうなっているかを言わないと、立法論なんてできませんよ。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 10:51{% tweet 1128111150745305088 %}
> なんでこんなこと言われなあかんのや…… \n 顔で釣ったら上等か？ https://t.co/Ie3ihwVWQa
なんでこんなこと言われなあかんのや……
顔で釣ったら上等か？ https://t.co/Ie3ihwVWQa
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 10:33{% tweet 1128106892780138497 %}
> @lionclover 検察は抗拒不能を自白に頼った結果、立証が不足したのではないかと推測できると思います。 \n 検察の捜査・立証に不備があったとなると立法論に繋がらないので、触れないのでしょう。 \n \n ただ、監護者性交罪に触れないことは… https://t.co/mRXKdVcTu4
@lionclover 検察は抗拒不能を自白に頼った結果、立証が不足したのではないかと推測できると思います。
検察の捜査・立証に不備があったとなると立法論に繋がらないので、触れないのでしょう。
ただ、監護者性交罪に触れないことは… https://t.co/mRXKdVcTu4
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 10:16{% tweet 1128098385947283456 %}
> @lkj777 @nobuko_kosuge @sato__michiko なんだかよく分かりません
@lkj777 @nobuko_kosuge @sato__michiko なんだかよく分かりません
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 09:43{% tweet 1128093862784724992 %}
> @amntksr の、じゃなくて、に、にした方がよかったですかね。ポイントは近親姦事例に適用可能な構成要件があること、その点についての誤解を招くことですから、差し支えはなさそうに思います。
@amntksr の、じゃなくて、に、にした方がよかったですかね。ポイントは近親姦事例に適用可能な構成要件があること、その点についての誤解を招くことですから、差し支えはなさそうに思います。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 09:25{% tweet 1128090688996855808 %}
> 伊藤和子的ミスリードが、どんどん拡大してる。ほんとに実害出るぞ。 https://t.co/WTuVAFYAMc
伊藤和子的ミスリードが、どんどん拡大してる。ほんとに実害出るぞ。 https://t.co/WTuVAFYAMc
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 23:50{% tweet 1128090663776542720 %}
> 「伊藤和子的ミスリード」とは、監護者性交罪について言及を避け、近親姦事例の法的手当てが全くなされていないかのような誤解を生じさせる（その結果、18歳未満の被害女子が刑事立件のハードルが高いと誤解・絶望する）ことを指しています。… https://t.co/ukHPZFgQVY
「伊藤和子的ミスリード」とは、監護者性交罪について言及を避け、近親姦事例の法的手当てが全くなされていないかのような誤解を生じさせる（その結果、18歳未満の被害女子が刑事立件のハードルが高いと誤解・絶望する）ことを指しています。… https://t.co/ukHPZFgQVY
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 02:23{% tweet 1128088878785503232 %}
> @kmuramatsu @naotarou1981 一弁の刑弁のエース格のはず。
@kmuramatsu @naotarou1981 一弁の刑弁のエース格のはず。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 09:05{% tweet 1128088241591054336 %}
> @kmuramatsu 過去の検討会の議題は、暴行脅迫要件の緩和だった。
@kmuramatsu 過去の検討会の議題は、暴行脅迫要件の緩和だった。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 09:02{% tweet 1128083941334740993 %}
> @lionclover いえいえ。リプライにぶら下げると埋もれてしまうかと思いまして。
@lionclover いえいえ。リプライにぶら下げると埋もれてしまうかと思いまして。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 08:45{% tweet 1128083148745523200 %}
> @LQ76130865 @msdos148 たぶん訴因変更はできなくて、別途起訴するという方法になりますね。実務的にそこまでやるか、よく分かりません。そもそも遡って証明できるかという話もありますし。
@LQ76130865 @msdos148 たぶん訴因変更はできなくて、別途起訴するという方法になりますね。実務的にそこまでやるか、よく分かりません。そもそも遡って証明できるかという話もありますし。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 08:42{% tweet 1128081849488531456 %}
> @lionclover せっかくだから、リプライでぶら下げるのではなく、普通にTweetしてはいかがでしょうか。
@lionclover せっかくだから、リプライでぶら下げるのではなく、普通にTweetしてはいかがでしょうか。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 08:37{% tweet 1127987814384062473 %}
> 「伊藤和子的ミスリード」とは、監護者性交罪について言及を避け、近親姦事例の法的手当てが全くなされていないかのような誤解を生じさせる（その結果、18歳未満の被害女子が刑事立件のハードルが高いと誤解・絶望する）ことを指しています。… https://t.co/ukHPZFgQVY
「伊藤和子的ミスリード」とは、監護者性交罪について言及を避け、近親姦事例の法的手当てが全くなされていないかのような誤解を生じさせる（その結果、18歳未満の被害女子が刑事立件のハードルが高いと誤解・絶望する）ことを指しています。… https://t.co/ukHPZFgQVY
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 02:23{% tweet 1127987235368783873 %}
> @Threeseven1 あ、いえいえ。具体的な論拠を付ける必要はありますので、指摘いただいたのは良かったです。よかったら、感想も教えてください。結構危惧してます。
@Threeseven1 あ、いえいえ。具体的な論拠を付ける必要はありますので、指摘いただいたのは良かったです。よかったら、感想も教えてください。結構危惧してます。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 02:21{% tweet 1127985825742909440 %}
> @Threeseven1 具体的にはここに書いたようなことを指しています。 \n https://t.co/tAvis5x1ol
@Threeseven1 具体的にはここに書いたようなことを指しています。
https://t.co/tAvis5x1ol
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 02:15{% tweet 1127985421411995656 %}
> @LQ76130865 @msdos148 17歳まで遡って、行為を特定・立証できるのであれば、本件でも、児童福祉法違反で処罰できます（ただし、（準）強制性交・監護者性交と比べて、法定刑がだいぶ低い）。 \n 遡って児童福祉法で起訴しな… https://t.co/fDWAXIqKlx
@LQ76130865 @msdos148 17歳まで遡って、行為を特定・立証できるのであれば、本件でも、児童福祉法違反で処罰できます（ただし、（準）強制性交・監護者性交と比べて、法定刑がだいぶ低い）。
遡って児童福祉法で起訴しな… https://t.co/fDWAXIqKlx
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 02:14{% tweet 1127964424935862272 %}
> @lkj777 @nobuko_kosuge @sato__michiko 「極右レイシストかつファシスト」って、どこから出てきたんですか？
@lkj777 @nobuko_kosuge @sato__michiko 「極右レイシストかつファシスト」って、どこから出てきたんですか？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 00:50{% tweet 1127963524741775360 %}
> @stella_portman 検察官が訴因（犯罪事実の主張）を設定して、それが証明できているかどうかを裁判所が判断するという構造なので、検察官がとちると難しくなります。控訴審の判断は、全く予断を許しませんが。
@stella_portman 検察官が訴因（犯罪事実の主張）を設定して、それが証明できているかどうかを裁判所が判断するという構造なので、検察官がとちると難しくなります。控訴審の判断は、全く予断を許しませんが。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 00:47{% tweet 1127962141523304449 %}
> @mofjd @kumaemon9 @kmuramatsu 反論を要すると思っていたのですが、放置した方がいいですかねぇ……。
@mofjd @kumaemon9 @kmuramatsu 反論を要すると思っていたのですが、放置した方がいいですかねぇ……。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 00:41{% tweet 1127961738140196864 %}
> @donkuma999 本件暴行で検索してみてください。
@donkuma999 本件暴行で検索してみてください。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 00:40{% tweet 1127952972405592065 %}
> @lkj777 @nobuko_kosuge @sato__michiko わたしの知る限り、嘘は言ってないと思います。国会で、解決策になってない立法論をだしてましたが。
@lkj777 @nobuko_kosuge @sato__michiko わたしの知る限り、嘘は言ってないと思います。国会で、解決策になってない立法論をだしてましたが。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 00:05{% tweet 1127951176152928258 %}
> @lkj777 @nobuko_kosuge @sato__michiko 辰巳さん、何かありましたっけ？
@lkj777 @nobuko_kosuge @sato__michiko 辰巳さん、何かありましたっけ？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 23:58{% tweet 1127949265953742849 %}
> 伊藤和子的ミスリードが、どんどん拡大してる。ほんとに実害出るぞ。 https://t.co/WTuVAFYAMc
伊藤和子的ミスリードが、どんどん拡大してる。ほんとに実害出るぞ。 https://t.co/WTuVAFYAMc
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 23:50{% tweet 1127948916350054400 %}
> @mofjd @kumaemon9 @kmuramatsu あー、この流れで出てきてたのか…
@mofjd @kumaemon9 @kmuramatsu あー、この流れで出てきてたのか…
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 23:49{% tweet 1127946723261706240 %}
> @mofjd @kumaemon9 @kmuramatsu え、そうでしたっけ？ 誰ですか？
@mofjd @kumaemon9 @kmuramatsu え、そうでしたっけ？ 誰ですか？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 23:40{% tweet 1127945348985409538 %}
> @kumaemon9 @kmuramatsu @mofjd 弁護士への不信感が貼り付いちゃってるんだと思うのです。まぁ、お疲れ様です。
@kumaemon9 @kmuramatsu @mofjd 弁護士への不信感が貼り付いちゃってるんだと思うのです。まぁ、お疲れ様です。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 23:35{% tweet 1127936230505664517 %}
> 青あざが出来るほどの暴行を受けていたことは裁判でも事実認定されているだろう。 \n 一部でも事実と異なったら全部を否定するなど、歴史修正主義者と同類だな。 https://t.co/cwpxJpfD2W
青あざが出来るほどの暴行を受けていたことは裁判でも事実認定されているだろう。
一部でも事実と異なったら全部を否定するなど、歴史修正主義者と同類だな。 https://t.co/cwpxJpfD2W
— 輝野洪瑞 Kosui Térnod（Ternod）2019-05-13 22:55{% tweet 1127931506184163328 %}
> @kumaemon9 @ogawatam なんにしても事実と論理を軽んじたら学者失格です。きっと訂正なりされると思いますよ。
@kumaemon9 @ogawatam なんにしても事実と論理を軽んじたら学者失格です。きっと訂正なりされると思いますよ。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 22:40{% tweet 1127931273958133761 %}
> @nisinomiyako123 検察は証拠収集に関して、もっと色々できることがあったのではないかと推測しています。
@nisinomiyako123 検察は証拠収集に関して、もっと色々できることがあったのではないかと推測しています。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 22:39{% tweet 1127930899180339200 %}
> 少なくとも、学者とかジャーナリストとか、政治家とか、そういう責任のある立場の人が発言する以上、読まなきゃダメでしょう。 \n \n いや、「読まなくていい」って理由を挙げているうちに、事実を詰める感覚が弱まりウッカリしたのかなと思ったんだけ… https://t.co/kFrg5cx4wT
少なくとも、学者とかジャーナリストとか、政治家とか、そういう責任のある立場の人が発言する以上、読まなきゃダメでしょう。
いや、「読まなくていい」って理由を挙げているうちに、事実を詰める感覚が弱まりウッカリしたのかなと思ったんだけ… https://t.co/kFrg5cx4wT
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 22:37{% tweet 1127928881485307904 %}
> @kibokanazawa とりあえずこちらをどうぞ。 \n https://t.co/o2eoYrq99D
@kibokanazawa とりあえずこちらをどうぞ。
https://t.co/o2eoYrq99D
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 22:29{% tweet 1127928224313331715 %}
> なんでしょうね、「判決読め派」「判決読む必要ない派」の戦いみたいなの、とりあえずやめませんか？ \n 判決批判するにしても、擁護するにしても、公開されたら、読んだほうがいいに決まってますよね。そんな難しいもんじゃないし。「読む必要ない」とか意地はってもしょうがない。
なんでしょうね、「判決読め派」「判決読む必要ない派」の戦いみたいなの、とりあえずやめませんか？
判決批判するにしても、擁護するにしても、公開されたら、読んだほうがいいに決まってますよね。そんな難しいもんじゃないし。「読む必要ない」とか意地はってもしょうがない。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 22:26{% tweet 1127926266131181569 %}
> @kumaemon9 @ogawatam よくわからないのですが、社会学は、社会のマクロな構造に着目するので、この手の個別案件の扱いは苦手というのがあるのかもしれません。それにしても、これだけセンシティブな話題についての発言として… https://t.co/VpZ6DIjC6p
@kumaemon9 @ogawatam よくわからないのですが、社会学は、社会のマクロな構造に着目するので、この手の個別案件の扱いは苦手というのがあるのかもしれません。それにしても、これだけセンシティブな話題についての発言として… https://t.co/VpZ6DIjC6p
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 22:19{% tweet 1127924663596638208 %}
> なんというか、岡崎支部の判決は、性的虐待の経緯を認定していて、ちょっと言うのが憚られるようなその記述を読んでいくと、その苛酷さにめまいを憶えるような迫力があるのだけど。 \n 2週間暴行が続いたけど無罪になったとか、そういうレベルの話じゃないんだよね……。
なんというか、岡崎支部の判決は、性的虐待の経緯を認定していて、ちょっと言うのが憚られるようなその記述を読んでいくと、その苛酷さにめまいを憶えるような迫力があるのだけど。
2週間暴行が続いたけど無罪になったとか、そういうレベルの話じゃないんだよね……。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 22:12{% tweet 1127922740646764544 %}
> 仮に「一般人は判決書なんて探せないし、読む必要もない」が言えたとしても、学者やジャーナリストはそんなことないですよね。当たり前ですが。
仮に「一般人は判決書なんて探せないし、読む必要もない」が言えたとしても、学者やジャーナリストはそんなことないですよね。当たり前ですが。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 21:49{% tweet 1127922728323899393 %}
> 小川たまかは、この問題をずっと追いかけているジャーナリストだと思うのだけど、こんな大きな事実の間違いがある記事を、なんの留保もしないで紹介するのですね。ビックリしました。 \n \n でも、これくらいの精度で事実を見ているという良いサンプルなのかもしれない。
小川たまかは、この問題をずっと追いかけているジャーナリストだと思うのだけど、こんな大きな事実の間違いがある記事を、なんの留保もしないで紹介するのですね。ビックリしました。
でも、これくらいの精度で事実を見ているという良いサンプルなのかもしれない。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 21:45{% tweet 1127922713710829569 %}
> 「起訴された事実の前日までの約2週間の間に1度暴行があった」という認定が、こんなに変わってしまうのね。景山佳代子准教授は、社会学者のようだけど、学者として事実は大切にしてほしいなぁ……。 \n \n 例によって、監護者性交罪の話が一言も出て… https://t.co/Qbs2idyTw8
「起訴された事実の前日までの約2週間の間に1度暴行があった」という認定が、こんなに変わってしまうのね。景山佳代子准教授は、社会学者のようだけど、学者として事実は大切にしてほしいなぁ……。
例によって、監護者性交罪の話が一言も出て… https://t.co/Qbs2idyTw8
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 21:40{% tweet 1127922699106258947 %}
> 伝言ゲームなのか、一部全然違う話になってる……。 \n \n 「中学2年生で父親から初めて性関係を強要されたとき、（その前に）殴られたり蹴られたりということが2週間くらい続いていたそうなんです。実際に起訴されたときの事実に関しても、（事件）… https://t.co/qcnlH4rCY8
伝言ゲームなのか、一部全然違う話になってる……。
「中学2年生で父親から初めて性関係を強要されたとき、（その前に）殴られたり蹴られたりということが2週間くらい続いていたそうなんです。実際に起訴されたときの事実に関しても、（事件）… https://t.co/qcnlH4rCY8
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 21:32{% tweet 1127920231207227392 %}
> @ogawatam ご紹介いただいたところで恐縮なのですが、この記事は事実関係について大きな誤りがあります。この問題を追いかけてきた小川さんが、何の留保もなく紹介したことに驚いています。 \n https://t.co/EJNXQuzGWK
@ogawatam ご紹介いただいたところで恐縮なのですが、この記事は事実関係について大きな誤りがあります。この問題を追いかけてきた小川さんが、何の留保もなく紹介したことに驚いています。
https://t.co/EJNXQuzGWK
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 21:55{% tweet 1127918841332289536 %}
> 仮に「一般人は判決書なんて探せないし、読む必要もない」が言えたとしても、学者やジャーナリストはそんなことないですよね。当たり前ですが。
仮に「一般人は判決書なんて探せないし、読む必要もない」が言えたとしても、学者やジャーナリストはそんなことないですよね。当たり前ですが。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 21:49{% tweet 1127917889493688320 %}
> 小川たまかは、この問題をずっと追いかけているジャーナリストだと思うのだけど、こんな大きな事実の間違いがある記事を、なんの留保もしないで紹介するのですね。ビックリしました。 \n \n でも、これくらいの精度で事実を見ているという良いサンプルなのかもしれない。
小川たまかは、この問題をずっと追いかけているジャーナリストだと思うのだけど、こんな大きな事実の間違いがある記事を、なんの留保もしないで紹介するのですね。ビックリしました。
でも、これくらいの精度で事実を見ているという良いサンプルなのかもしれない。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 21:45{% tweet 1127916647098961920 %}
> 「起訴された事実の前日までの約2週間の間に1度暴行があった」という認定が、こんなに変わってしまうのね。景山佳代子准教授は、社会学者のようだけど、学者として事実は大切にしてほしいなぁ……。 \n \n 例によって、監護者性交罪の話が一言も出て… https://t.co/Qbs2idyTw8
「起訴された事実の前日までの約2週間の間に1度暴行があった」という認定が、こんなに変わってしまうのね。景山佳代子准教授は、社会学者のようだけど、学者として事実は大切にしてほしいなぁ……。
例によって、監護者性交罪の話が一言も出て… https://t.co/Qbs2idyTw8
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 21:40{% tweet 1127914436289679360 %}
> 伝言ゲームなのか、一部全然違う話になってる……。 \n \n 「中学2年生で父親から初めて性関係を強要されたとき、（その前に）殴られたり蹴られたりということが2週間くらい続いていたそうなんです。実際に起訴されたときの事実に関しても、（事件）… https://t.co/qcnlH4rCY8
伝言ゲームなのか、一部全然違う話になってる……。
「中学2年生で父親から初めて性関係を強要されたとき、（その前に）殴られたり蹴られたりということが2週間くらい続いていたそうなんです。実際に起訴されたときの事実に関しても、（事件）… https://t.co/qcnlH4rCY8
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 21:32{% tweet 1127892532526866432 %}
> いや、ええのよ別に、不同意性交罪がいいって主張しても。それは一つの立場だよね（私は支持しないけど）。 \n でも、「監護者性交罪の拡張だと○○の点で不十分だ」みたいな論もなく、いきなり不同意性交罪が出てくるのが理解できない……。
いや、ええのよ別に、不同意性交罪がいいって主張しても。それは一つの立場だよね（私は支持しないけど）。
でも、「監護者性交罪の拡張だと○○の点で不十分だ」みたいな論もなく、いきなり不同意性交罪が出てくるのが理解できない……。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 19:49{% tweet 1127892515204395008 %}
> かたくなに監護者性交罪に触れないの、なんか監護者性交罪って言っちゃいけない掟でもあるのだろうか？
かたくなに監護者性交罪に触れないの、なんか監護者性交罪って言っちゃいけない掟でもあるのだろうか？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 19:02{% tweet 1127888543185924096 %}
> いや、ええのよ別に、不同意性交罪がいいって主張しても。それは一つの立場だよね（私は支持しないけど）。 \n でも、「監護者性交罪の拡張だと○○の点で不十分だ」みたいな論もなく、いきなり不同意性交罪が出てくるのが理解できない……。
いや、ええのよ別に、不同意性交罪がいいって主張しても。それは一つの立場だよね（私は支持しないけど）。
でも、「監護者性交罪の拡張だと○○の点で不十分だ」みたいな論もなく、いきなり不同意性交罪が出てくるのが理解できない……。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 19:49{% tweet 1127879742743404545 %}
> @mstk_Horiguchi デモ参加者は結局判決読んでないんじゃないか、みたいな弁護士の発言が散見されたのを受けて、それならまず神原弁護士に言ったらどうなの、って発言なんじゃないですかね。 \n 「病気」とか揶揄するようなことですかね。
@mstk_Horiguchi デモ参加者は結局判決読んでないんじゃないか、みたいな弁護士の発言が散見されたのを受けて、それならまず神原弁護士に言ったらどうなの、って発言なんじゃないですかね。
「病気」とか揶揄するようなことですかね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 19:14{% tweet 1127876797415051270 %}
> かたくなに監護者性交罪に触れないの、なんか監護者性交罪って言っちゃいけない掟でもあるのだろうか？
かたくなに監護者性交罪に触れないの、なんか監護者性交罪って言っちゃいけない掟でもあるのだろうか？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 19:02{% tweet 1127876206743810048 %}
> @mstk_Horiguchi 先生に対して言った発言なんですか？
@mstk_Horiguchi 先生に対して言った発言なんですか？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 19:00{% tweet 1127874553684738048 %}
> @mstk_Horiguchi いや、一般人に言うなら、先に弁護士にってバランス論でしょ。 \n \n なんでそんな揶揄すんの？
@mstk_Horiguchi いや、一般人に言うなら、先に弁護士にってバランス論でしょ。
なんでそんな揶揄すんの？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 18:53{% tweet 1127872900877303814 %}
> 法改正の方向性としては、「暴行・脅迫要件」「抗拒不能要件」のない「不同意性交罪」を新設する形がよいのではないか。「不同意」についての立証責任を検察側が負うのであれば、不当に処罰範囲が広がるとも思えない。岡崎支部事案のような「不正義」を繰り返さないためにも必要な立法だろうと思う。
法改正の方向性としては、「暴行・脅迫要件」「抗拒不能要件」のない「不同意性交罪」を新設する形がよいのではないか。「不同意」についての立証責任を検察側が負うのであれば、不当に処罰範囲が広がるとも思えない。岡崎支部事案のような「不正義」を繰り返さないためにも必要な立法だろうと思う。
— 弁護士神原元（kambara7）2019-05-13 17:59{% tweet 1127872887635890176 %}
> 岡崎支部の判決は「抗拒不能」を非常に厳格に解釈している点で「ジェンダー・バイアスではないか」という批判を受けてもやむを得ないような気はする。他方、同判決の前提となる事案は準強制性交罪の典型例ではないことも確かだ。だとすると、解釈に争いのなきよう、やはり立法的手当が必要ではないか。
岡崎支部の判決は「抗拒不能」を非常に厳格に解釈している点で「ジェンダー・バイアスではないか」という批判を受けてもやむを得ないような気はする。他方、同判決の前提となる事案は準強制性交罪の典型例ではないことも確かだ。だとすると、解釈に争いのなきよう、やはり立法的手当が必要ではないか。
— 弁護士神原元（kambara7）2019-05-13 17:56{% tweet 1127872864068096000 %}
> ようやく全文を読んだ。「抗拒不能」をここまで狭く解釈する必要があるのか、違和感が残る（「雇用関係・身分関係に基づく従属的地位にあるため抗拒不能になる場合もあり得る」とする学説もある）。仮に現行法をこう解釈せざるを得ないのであればや… https://t.co/npkjI2wnQR
ようやく全文を読んだ。「抗拒不能」をここまで狭く解釈する必要があるのか、違和感が残る（「雇用関係・身分関係に基づく従属的地位にあるため抗拒不能になる場合もあり得る」とする学説もある）。仮に現行法をこう解釈せざるを得ないのであればや… https://t.co/npkjI2wnQR
— 弁護士神原元（kambara7）2019-05-13 17:52{% tweet 1127872649990770688 %}
> よろしくお願いします。 https://t.co/KNh7t05ucO
よろしくお願いします。 https://t.co/KNh7t05ucO
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 14:55{% tweet 1127872606961422336 %}
> @marmarma9999 いや、みんな（＝この件のほとんどの弁護士が）ブロックされていて、言えない説。
@marmarma9999 いや、みんな（＝この件のほとんどの弁護士が）ブロックされていて、言えない説。
— mototakiryu（mototakiryu）2019-05-13 15:41{% tweet 1127872596672835584 %}
> 「判決文を読まなくても判決を批判しても良い」の主張の主は確か神原弁護士なので、批判があるなら大本を批判するのが筋では？（判決文を読んだ上で議論参加すべきの主張事態は同意しますが、私はブロックされてますのでどなたかよろしくお願いします。）
「判決文を読まなくても判決を批判しても良い」の主張の主は確か神原弁護士なので、批判があるなら大本を批判するのが筋では？（判決文を読んだ上で議論参加すべきの主張事態は同意しますが、私はブロックされてますのでどなたかよろしくお願いします。）
— marico（marmarma9999）2019-05-13 15:39{% tweet 1127872584840671234 %}
> 聞いてみなさいよ？神原弁護士に。「判決文読んだんですかぁ？」って。
聞いてみなさいよ？神原弁護士に。「判決文読んだんですかぁ？」って。
— marico（marmarma9999）2019-05-13 14:54{% tweet 1127872575357349889 %}
> なんで一部の弁護士らは神原弁護士には判決文読めって言わないの？なんにも言ってないじゃん？見解提示なしよ？なんで絡まないの？そこ頑張ってよ！
なんで一部の弁護士らは神原弁護士には判決文読めって言わないの？なんにも言ってないじゃん？見解提示なしよ？なんで絡まないの？そこ頑張ってよ！
— marico（marmarma9999）2019-05-13 14:52{% tweet 1127861306424320001 %}
> @msdos148 時効じゃないですね。 \n \n 17歳まで遡るとすると、継続的・日常的に続く虐待のうち、2年前とかのどの日付のどの行為を取り出して立証するかという問題がまずある。 \n \n それから本件については、改正法施行時点で19歳とかだったんだろうなと。これは過渡期の問題です。
@msdos148 時効じゃないですね。
17歳まで遡るとすると、継続的・日常的に続く虐待のうち、2年前とかのどの日付のどの行為を取り出して立証するかという問題がまずある。
それから本件については、改正法施行時点で19歳とかだったんだろうなと。これは過渡期の問題です。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 18:01{% tweet 1127859925269409794 %}
> 様々な苦しい目に遭った人たちが、思い出すことすら厳しい人たちが、意を決してそれぞれの場に集まって、少しでもマシな世の中にしよう、ひとりでも被害者を増やさないようにしようっていうアピールのために集まってんのに、その言い方はーとかクソ弁護士がネチネチやってんだぜ。マジに頭おかしいだろ
様々な苦しい目に遭った人たちが、思い出すことすら厳しい人たちが、意を決してそれぞれの場に集まって、少しでもマシな世の中にしよう、ひとりでも被害者を増やさないようにしようっていうアピールのために集まってんのに、その言い方はーとかクソ弁護士がネチネチやってんだぜ。マジに頭おかしいだろ
— 🥚「怒りの可視化」の人（strongprotest2）2019-05-12 13:11{% tweet 1127857386490695680 %}
> 被害者側代理人すら全然判決の内容にかみ合っていない主張しかしていないように見えるんですが，本当に一般人が理解していると思いますか？ \n \n https://t.co/L8woQtaHeD https://t.co/b8e1cH5i6H
被害者側代理人すら全然判決の内容にかみ合っていない主張しかしていないように見えるんですが，本当に一般人が理解していると思いますか？
https://t.co/L8woQtaHeD https://t.co/b8e1cH5i6H
— サイ太（uwaaaa）2019-04-17 09:37{% tweet 1127857088573595649 %}
> 怒ったりしないですよ呆れます。 \n 信用性の判断と証明力の判断は法律勉強してても難しいと思うからそれを「論理的に筋の通った」なんてよく言えるなと思います
怒ったりしないですよ呆れます。
信用性の判断と証明力の判断は法律勉強してても難しいと思うからそれを「論理的に筋の通った」なんてよく言えるなと思います
— ほりぐちです（mstk_Horiguchi）2019-04-17 09:58{% tweet 1127857027303129088 %}
> 「性的虐待の無罪判決を疑問に思う人が、乳腺外科医の無罪判決に抗議しないのはなぜか。どうせ『せん妄』という難しい専門用語に直面して思考停止でもしているのだろう」――と“冷静に分析”する弁護士先生の投稿もあったけど、こちらは論理的に筋… https://t.co/FukntqTt0q
「性的虐待の無罪判決を疑問に思う人が、乳腺外科医の無罪判決に抗議しないのはなぜか。どうせ『せん妄』という難しい専門用語に直面して思考停止でもしているのだろう」――と“冷静に分析”する弁護士先生の投稿もあったけど、こちらは論理的に筋… https://t.co/FukntqTt0q
— アラちゃん（takishiman1003）2019-04-17 09:35{% tweet 1127822582433009665 %}
> @Cap_Herlock 他社はどうなんでしょうね。 \n 使用の実感として、欠席判決とか、いらんもんがどんどんでてくるというようなことはないような気はしますが。欠席判決を検索して件数をカウントしてみればいいのかな。
@Cap_Herlock 他社はどうなんでしょうね。
使用の実感として、欠席判決とか、いらんもんがどんどんでてくるというようなことはないような気はしますが。欠席判決を検索して件数をカウントしてみればいいのかな。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 15:27{% tweet 1127816610125737984 %}
> つーか今回のデモは女が被害に遭って無罪判決が出たことに対する抗議のデモなんだから、男でも被害にあうとかここでその話しなくてよくねと思ってしまう
つーか今回のデモは女が被害に遭って無罪判決が出たことに対する抗議のデモなんだから、男でも被害にあうとかここでその話しなくてよくねと思ってしまう
— Sophia（studentFem_N）2019-05-12 16:04{% tweet 1127814535945965568 %}
> よろしくお願いします。 https://t.co/KNh7t05ucO
よろしくお願いします。 https://t.co/KNh7t05ucO
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 14:55{% tweet 1127813493908856832 %}
> RT私も勉強したくて、判決文や分析読んで生じた疑問は弁護士の方々に聞いてみたいと思ってる。だから、岡崎支部の判決文は全部読んだし、各弁護士の見解も読んだ。今は伊藤弁護士の要約を分析してる。
RT私も勉強したくて、判決文や分析読んで生じた疑問は弁護士の方々に聞いてみたいと思ってる。だから、岡崎支部の判決文は全部読んだし、各弁護士の見解も読んだ。今は伊藤弁護士の要約を分析してる。
— marico（marmarma9999）2019-05-13 08:54{% tweet 1127783840833925120 %}
> これはひどいな。 \n \n 「CS6以降のアプリがいつでもすべて使える」という売り文句のAdobe CCが、事後報告すらなく過去のアプリが使えなくなった件 | https://t.co/TOlm4Rn4wn / diary… https://t.co/QV5JGkGAPV
これはひどいな。
「CS6以降のアプリがいつでもすべて使える」という売り文句のAdobe CCが、事後報告すらなく過去のアプリが使えなくなった件 | https://t.co/TOlm4Rn4wn / diary… https://t.co/QV5JGkGAPV
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 12:53{% tweet 1127781305343602695 %}
> 刑事裁判官はただでさえ無罪判決を回避する傾向があり、多くの弁護士はそのことを批判し続けているんですよ。RT @studentFem_N: 同じ口で冤罪に繋がるだのほざいてるの草。司法を疑うなというなら冤罪も存在しないじゃん馬鹿なの
刑事裁判官はただでさえ無罪判決を回避する傾向があり、多くの弁護士はそのことを批判し続けているんですよ。RT @studentFem_N: 同じ口で冤罪に繋がるだのほざいてるの草。司法を疑うなというなら冤罪も存在しないじゃん馬鹿なの
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-13 01:36{% tweet 1127781286179770370 %}
> 女性である私を批判することは女性を攻撃することだからミソジニーだ！という論理は、自分たちの成長をストップさせるからやめたほうがいいよね。
女性である私を批判することは女性を攻撃することだからミソジニーだ！という論理は、自分たちの成長をストップさせるからやめたほうがいいよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-13 01:47{% tweet 1127781256723255296 %}
> 自分たちが批判されるのは自分たちがバカにされているからだ、自分たちが低くみられているからだって発想、いい加減やめればいいのに。
自分たちが批判されるのは自分たちがバカにされているからだ、自分たちが低くみられているからだって発想、いい加減やめればいいのに。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-13 01:50{% tweet 1127780902900195328 %}
> 全文読んでいないならいないで、断言できる範囲を調整することは素人にもできますよね。RT @shoukootaden: 報道ぐらいしか情報入手しない・できない（そもそも全文入手する義務もない）、法的知識法的思考が乏しい（豊かである義務なし）のが通常の一般人に対して、
全文読んでいないならいないで、断言できる範囲を調整することは素人にもできますよね。RT @shoukootaden: 報道ぐらいしか情報入手しない・できない（そもそも全文入手する義務もない）、法的知識法的思考が乏しい（豊かである義務なし）のが通常の一般人に対して、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-13 11:56{% tweet 1127780868506902529 %}
> 理解できないのはしょうがないけど、理解できないのに、裁判官が自分と異なる結論に至ったのはミソジニーだからとか、ジェンダーバイアスに囚われているからとか決めつけるのはよくないですね。RT @shoukootaden:
理解できないのはしょうがないけど、理解できないのに、裁判官が自分と異なる結論に至ったのはミソジニーだからとか、ジェンダーバイアスに囚われているからとか決めつけるのはよくないですね。RT @shoukootaden:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-13 11:58{% tweet 1127780849544351745 %}
> ４つの無罪判決との関係での当事者は来ていなかったのでは？RT @mhmakino: フラワーデモの、当事者の方の振り絞るようなスピーチを、フェミデマ案件とみなしているツイートを目にして、頭に血が上っている。
４つの無罪判決との関係での当事者は来ていなかったのでは？RT @mhmakino: フラワーデモの、当事者の方の振り絞るようなスピーチを、フェミデマ案件とみなしているツイートを目にして、頭に血が上っている。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-13 12:02{% tweet 1127779547238158336 %}
> 小倉弁護士はたまにとても示唆に富む観点でリプライしていて、びっくりすることがある。ブロックしているけど、内容は選択的に選んで勉強させてもらっている。
小倉弁護士はたまにとても示唆に富む観点でリプライしていて、びっくりすることがある。ブロックしているけど、内容は選択的に選んで勉強させてもらっている。
— marico（marmarma9999）2019-05-13 12:29{% tweet 1127778682687221760 %}
> @shoukootaden @Hideo_Ogura 小倉先生の懐の広さへの信頼ですね。もったいない。
@shoukootaden @Hideo_Ogura 小倉先生の懐の広さへの信頼ですね。もったいない。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 12:32{% tweet 1127776151273787392 %}
> @Hideo_Ogura @shoukootaden Tweetのスタイルの問題ですね。弁護士から見ても怖いというか、厄介な感じがしますから、一般人はものすごい圧力を感じるのだと思います。
@Hideo_Ogura @shoukootaden Tweetのスタイルの問題ですね。弁護士から見ても怖いというか、厄介な感じがしますから、一般人はものすごい圧力を感じるのだと思います。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 12:22{% tweet 1127773676894474240 %}
> @kyoshimine @Hideo_Ogura おぐりんは（超変だけど）分野によってはとても優秀ってほかの弁護士さんからも聞いたし、（超変だけど）たまにいいこと言ってるので、私みたいな超態度でかい人以外にはもっとゆるふわおぐりんになりましょう。
@kyoshimine @Hideo_Ogura おぐりんは（超変だけど）分野によってはとても優秀ってほかの弁護士さんからも聞いたし、（超変だけど）たまにいいこと言ってるので、私みたいな超態度でかい人以外にはもっとゆるふわおぐりんになりましょう。
— 将鼓 マングース会主催（shoukootaden）2019-05-13 12:12{% tweet 1127772951476989952 %}
> おぐりんは判決全文にこだわる前に、ツイート全文を引用RTで表示させることを覚えてほしい。
おぐりんは判決全文にこだわる前に、ツイート全文を引用RTで表示させることを覚えてほしい。
— 将鼓 マングース会主催（shoukootaden）2019-05-13 12:09{% tweet 1127772581749084162 %}
> @shoukootaden @Hideo_Ogura そうやで！ \n \n あと、普段のスタイルが、一般人からみると圧力が強すぎるので、せっかく良いこと言ってても説得力が減殺されるので残念です。
@shoukootaden @Hideo_Ogura そうやで！
あと、普段のスタイルが、一般人からみると圧力が強すぎるので、せっかく良いこと言ってても説得力が減殺されるので残念です。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 12:08{% tweet 1127756703821230081 %}
> @Bibendum65 対等でないと言い切ってしまうのであれば、こんなオープンな場でわーわー言っている意味ってなんなんだろうとも思いますね……。判例評釈でも書いて投稿すればいい。
@Bibendum65 対等でないと言い切ってしまうのであれば、こんなオープンな場でわーわー言っている意味ってなんなんだろうとも思いますね……。判例評釈でも書いて投稿すればいい。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 11:05{% tweet 1127756378506792961 %}
> @Bibendum65 法的知識の量については弁護士の方が優れているでしょう。 \n だからといって、一般人が判決書を読んでいないとか、読んでも理解しようとしないと決めつけるべきではないと思います。 \n \n Twitterは基本的にフラットな… https://t.co/7rdmyCnxcp
@Bibendum65 法的知識の量については弁護士の方が優れているでしょう。
だからといって、一般人が判決書を読んでいないとか、読んでも理解しようとしないと決めつけるべきではないと思います。
Twitterは基本的にフラットな… https://t.co/7rdmyCnxcp
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 11:04{% tweet 1127753926944509953 %}
> 報道ぐらいしか情報入手しない・できない（そもそも全文入手する義務もない）、法的知識法的思考が乏しい（豊かである義務なし）のが通常の一般人に対して、 \n \n 記事だけ読んでの批判はすべきでない！全文読んでない批判は的外れ！まで言うのは、法… https://t.co/uiNBlNVUWP
報道ぐらいしか情報入手しない・できない（そもそも全文入手する義務もない）、法的知識法的思考が乏しい（豊かである義務なし）のが通常の一般人に対して、
記事だけ読んでの批判はすべきでない！全文読んでない批判は的外れ！まで言うのは、法… https://t.co/uiNBlNVUWP
— 将鼓 マングース会主催（shoukootaden）2019-03-27 07:50{% tweet 1127753880865988608 %}
> (´・ω・`)無罪判決に対して感情的な非難が一般人の間で高まったときに、警鐘を鳴らす役割を法曹が果たすのは重要だとは思うので「判決全文読まないとわからないことがあるので報道だけで無罪判決を非難するのは危険」的に言うのならわかるのだけど、
(´・ω・`)無罪判決に対して感情的な非難が一般人の間で高まったときに、警鐘を鳴らす役割を法曹が果たすのは重要だとは思うので「判決全文読まないとわからないことがあるので報道だけで無罪判決を非難するのは危険」的に言うのならわかるのだけど、
— 将鼓 マングース会主催（shoukootaden）2019-03-27 07:45{% tweet 1127753333907775489 %}
> これに加えて… \n 非法曹で法学勉強したことない人々が判決文全部読んでもちゃんと理解できないことそのものは、ある程度しゃーないで？んなもんでスパパーンと片っ端から正確に理解できたら司法試験いらんわい！って言いたい。 \n \n https://t.co/H2S3Twu5LL
これに加えて…
非法曹で法学勉強したことない人々が判決文全部読んでもちゃんと理解できないことそのものは、ある程度しゃーないで？んなもんでスパパーンと片っ端から正確に理解できたら司法試験いらんわい！って言いたい。
https://t.co/H2S3Twu5LL
— 将鼓 マングース会主催（shoukootaden）2019-05-13 10:37{% tweet 1127753332557139968 %}
> だがマスコミの記者連中、おまえらはだめだ。記事で取り扱う以上は法曹同等でなくていいけどど素人と法曹のかけ橋になれる程度の勉強はしてから記事かけ。 https://t.co/jCDbiBlZvR
だがマスコミの記者連中、おまえらはだめだ。記事で取り扱う以上は法曹同等でなくていいけどど素人と法曹のかけ橋になれる程度の勉強はしてから記事かけ。 https://t.co/jCDbiBlZvR
— 将鼓 マングース会主催（shoukootaden）2019-05-13 10:39{% tweet 1127753322276868096 %}
> 人々による無罪判決への非難というのは「公」と「（無罪とされた）人」の二つに矢が向けられるわけで、 \n \n (´・ω・`)全文読んでないくせに矢を放つな！とまでいってしまうの、やはりどう考えても公への矢を放つ自由を押さえ込む側面があるって点を考えてないのが、片手落ち。
人々による無罪判決への非難というのは「公」と「（無罪とされた）人」の二つに矢が向けられるわけで、
(´・ω・`)全文読んでないくせに矢を放つな！とまでいってしまうの、やはりどう考えても公への矢を放つ自由を押さえ込む側面があるって点を考えてないのが、片手落ち。
— 将鼓 マングース会主催（shoukootaden）2019-03-27 09:01{% tweet 1127749501970595840 %}
> @Bibendum65 まぁ、気持ちはわからんでもないですがね。 \n \n 言い過ぎだと思いました。
@Bibendum65 まぁ、気持ちはわからんでもないですがね。
言い過ぎだと思いました。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 10:36{% tweet 1127748390219960320 %}
> ここまで言ったら「素人は黙れ」に近くないっすかね。 https://t.co/AgWjBCROh8
ここまで言ったら「素人は黙れ」に近くないっすかね。 https://t.co/AgWjBCROh8
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 10:32{% tweet 1127748151220137984 %}
> 「判決全文を法的・緻密に分析した上でのツイッター上の主張」が「法律家によるマウンティング」とか「絡み」と言われたら、国家権力を相手に判決全文どころか全証拠に立ち向かって無罪判決を獲得した被告人はたまったもんじゃないだろうな…
「判決全文を法的・緻密に分析した上でのツイッター上の主張」が「法律家によるマウンティング」とか「絡み」と言われたら、国家権力を相手に判決全文どころか全証拠に立ち向かって無罪判決を獲得した被告人はたまったもんじゃないだろうな…
— 弁護士 マンション管理士 桃尾俊明（momoo_t）2019-05-13 10:11{% tweet 1127746158900629504 %}
> どう見ても中田考教授にしか見えない方が電車の対面に座っている……。たまたま本持ってるし、サインもらおうかしら。
どう見ても中田考教授にしか見えない方が電車の対面に座っている……。たまたま本持ってるし、サインもらおうかしら。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 10:23{% tweet 1127743894551052288 %}
> @strongprotest2 本当に気持ち悪いの一言です。
@strongprotest2 本当に気持ち悪いの一言です。
— さば🌈🌈🌈（saba430）2019-05-12 12:54{% tweet 1127743879086653440 %}
> このミソジニー全開の間抜け、まだ延々と粘着してんだ。気持ち悪い。 https://t.co/ZuC4Qxj8Uh
このミソジニー全開の間抜け、まだ延々と粘着してんだ。気持ち悪い。 https://t.co/ZuC4Qxj8Uh
— 🥚「怒りの可視化」の人（strongprotest2）2019-05-12 12:40{% tweet 1127743021116678144 %}
> @laparkadejapon え？
@laparkadejapon え？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 10:11{% tweet 1127740854959988736 %}
> @monyotano 学会とか、雑誌に投稿というのはあります。
@monyotano 学会とか、雑誌に投稿というのはあります。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 10:02{% tweet 1127731520637030402 %}
> @Hideo_Ogura @kumaemon9 そう解釈せざるを得ない事例もありますが、「あの人たち」という雑な括りで論じるべきではないと思います。
@Hideo_Ogura @kumaemon9 そう解釈せざるを得ない事例もありますが、「あの人たち」という雑な括りで論じるべきではないと思います。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 09:25{% tweet 1127731315648782336 %}
> 判例秘書が悪くないという結論のようですが、それこそさらに遡ってみる必要がありますね。 \n 判例秘書のみ、総収録判例数を開示していないのは問題ですね。
判例秘書が悪くないという結論のようですが、それこそさらに遡ってみる必要がありますね。
判例秘書のみ、総収録判例数を開示していないのは問題ですね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 09:24{% tweet 1127730958604460032 %}
> なんかすごいことしている人が……。 \n https://t.co/Z5Pekqnq7J
なんかすごいことしている人が……。
https://t.co/Z5Pekqnq7J
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 09:23{% tweet 1127729401120997376 %}
> @kumaemon9 「絡んだ」「粘着」「気持ち悪い」みたいな反応をされるのは、困りますね。Twitterはフラットな対話の場であるはず。 \n 弁護士から話しかけられるというのが、一般人にはプレッシャーと感じられるのは理解できるのですが。
@kumaemon9 「絡んだ」「粘着」「気持ち悪い」みたいな反応をされるのは、困りますね。Twitterはフラットな対話の場であるはず。
弁護士から話しかけられるというのが、一般人にはプレッシャーと感じられるのは理解できるのですが。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 09:16{% tweet 1127728757253345281 %}
> @takishiman1003 ありがとうございます！
@takishiman1003 ありがとうございます！
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 09:14{% tweet 1127728302230126592 %}
> @takishiman1003 難しいですね。ぐるぐる悪循環。
@takishiman1003 難しいですね。ぐるぐる悪循環。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 09:12{% tweet 1127727279415554049 %}
> @takishiman1003 それはお気の毒でした。 \n \n もし差し支えなければ、具体的なTweetを教えていただければありがたいです（DMでも構いません）。 \n ジャッジしたいわけではなく、どうしてこうなっちゃったのか、自分なりに知りたいのです。
@takishiman1003 それはお気の毒でした。
もし差し支えなければ、具体的なTweetを教えていただければありがたいです（DMでも構いません）。
ジャッジしたいわけではなく、どうしてこうなっちゃったのか、自分なりに知りたいのです。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 09:08{% tweet 1127726218382417921 %}
> @monyotano あ、無法協というのは、無線法律家協会みたいな略で、アマチュア無線をやる法律家の団体です。これ自体は、単なる飲み会みたいなもので、無害です。
@monyotano あ、無法協というのは、無線法律家協会みたいな略で、アマチュア無線をやる法律家の団体です。これ自体は、単なる飲み会みたいなもので、無害です。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 09:04{% tweet 1127724487401590785 %}
> @nyahiz 判決書の全文もですが、公開されない証拠（供述調書とか、法定での証言の調書）まで見ないと、事実認定の当否を論じることが難しいということです。 \n さらにいうと、実際に法廷で証言を聞かないと分からないことも多く、そのため、… https://t.co/PQNU7ro66B
@nyahiz 判決書の全文もですが、公開されない証拠（供述調書とか、法定での証言の調書）まで見ないと、事実認定の当否を論じることが難しいということです。
さらにいうと、実際に法廷で証言を聞かないと分からないことも多く、そのため、… https://t.co/PQNU7ro66B
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 08:57{% tweet 1127721041050996737 %}
> @takishiman1003 かなり早い段階から、「弁護士が、素人は黙ってろと言っている」みたいな、ほぼ事実無根の煽りがあったんですよ。弁護士の上から目線みたいな姿勢もあって、一般人側も弁護士に対して不信感を持ったし、弁護士もだ… https://t.co/wD6E7z29eQ
@takishiman1003 かなり早い段階から、「弁護士が、素人は黙ってろと言っている」みたいな、ほぼ事実無根の煽りがあったんですよ。弁護士の上から目線みたいな姿勢もあって、一般人側も弁護士に対して不信感を持ったし、弁護士もだ… https://t.co/wD6E7z29eQ
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 08:43{% tweet 1127710846845538305 %}
> 無罪判決、読んで考えて勉強したいって人もいるんだから、読んでねーじゃねーかみたいな弁護士の言い方は、まとめて攻撃するような形になってしまい、いかがかなと思うな……。 \n 比較的少数なのかもしれないけど、勉強しようとする人をディスカレッジするのは、お互いによくない。
無罪判決、読んで考えて勉強したいって人もいるんだから、読んでねーじゃねーかみたいな弁護士の言い方は、まとめて攻撃するような形になってしまい、いかがかなと思うな……。
比較的少数なのかもしれないけど、勉強しようとする人をディスカレッジするのは、お互いによくない。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 08:03{% tweet 1127696317042421761 %}
> @ogawatam 今のところ、公開されているのは4件中2件ですね。 \n 弁護士も、2件しか読めていないはずです。（特別に入手している人がいるかもしれませんが。）
@ogawatam 今のところ、公開されているのは4件中2件ですね。
弁護士も、2件しか読めていないはずです。（特別に入手している人がいるかもしれませんが。）
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 07:05{% tweet 1127694458345086978 %}
> なるほど、一般人が判決書を読んだとしても、感想をコメントしづらい環境になっているのか。 \n まぁ、あと、私なんかは相当数のアカウントからブロックされてしまっているので、ブロックのあちら側の様子が分からないというのもある。 \n \n 冷静な議論の土壌が毀損されてしまっているのね……。
なるほど、一般人が判決書を読んだとしても、感想をコメントしづらい環境になっているのか。
まぁ、あと、私なんかは相当数のアカウントからブロックされてしまっているので、ブロックのあちら側の様子が分からないというのもある。
冷静な議論の土壌が毀損されてしまっているのね……。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 06:58{% tweet 1127690992067342336 %}
> @nyahiz 事案の概要が報道されたときの私の感想も、未必の故意でした。 \n \n ただ、あまりに特殊な事案であることもあり、証拠をみないで論じることは困難だと感じます。 \n https://t.co/lnsSt0nM1v
@nyahiz 事案の概要が報道されたときの私の感想も、未必の故意でした。
ただ、あまりに特殊な事案であることもあり、証拠をみないで論じることは困難だと感じます。
https://t.co/lnsSt0nM1v
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 06:44{% tweet 1127466065821192193 %}
> 第一法規は私に寿司を奢るべきだな。 https://t.co/Dai4a7Hyzj
第一法規は私に寿司を奢るべきだな。 https://t.co/Dai4a7Hyzj
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-12 15:50{% tweet 1127460985923444736 %}
> @jpnriot01 読み返してみると、「本件」と書いたのは分かりにくかったですね。
@jpnriot01 読み返してみると、「本件」と書いたのは分かりにくかったですね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-12 15:30{% tweet 1127460175667810304 %}
> @jpnriot01 本件っていうのは、準強姦被害の件ということですよ。 \n \n 回答を求められているとも認識していませんが、4/11スタンディングは4/10の「伊藤詩織さんの民事裁判を支える会」の発足イベントとセットで広報されていたわ… https://t.co/V12BoSkHGx
@jpnriot01 本件っていうのは、準強姦被害の件ということですよ。
回答を求められているとも認識していませんが、4/11スタンディングは4/10の「伊藤詩織さんの民事裁判を支える会」の発足イベントとセットで広報されていたわ… https://t.co/V12BoSkHGx
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-12 15:27{% tweet 1127456453013323776 %}
> @jpnriot01 本件についても、警察への取材やBlack Boxの出版など、ジャーナリストの立場で動いていますよね。 \n 被害云々とは関係なく、ジャーナリストの業績で賞もらっているのを見て、それは良かったと思ったりしたんですよ。 \n \n 邪推ですね。
@jpnriot01 本件についても、警察への取材やBlack Boxの出版など、ジャーナリストの立場で動いていますよね。
被害云々とは関係なく、ジャーナリストの業績で賞もらっているのを見て、それは良かったと思ったりしたんですよ。
邪推ですね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-12 15:12{% tweet 1127436491792117761 %}
> @motoken_tw 久留米支部の判決から、何の説明もなく暴行脅迫要件の撤廃という立法論に繋げるのは詐術的だと思っています。
@motoken_tw 久留米支部の判決から、何の説明もなく暴行脅迫要件の撤廃という立法論に繋げるのは詐術的だと思っています。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-12 13:53{% tweet 1127436271637254148 %}
> @motoken_tw 久留米の事件は、きわめて特殊な状況での判断なのだろうと思います。 \n 初報の段階では、特殊な事情がまるっきり省略されていたので、それは問題だろうと（当時からそんな感じはしており、弁護士は危ないと言っていた）。 \n \n いずれにしても事実認定の問題ですね。
@motoken_tw 久留米の事件は、きわめて特殊な状況での判断なのだろうと思います。
初報の段階では、特殊な事情がまるっきり省略されていたので、それは問題だろうと（当時からそんな感じはしており、弁護士は危ないと言っていた）。
いずれにしても事実認定の問題ですね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-12 13:52{% tweet 1127429520552685578 %}
> @motoken_tw 抽象性の程度によって、事実認定なのか法的判断なのかの色合いが変わってくるということなのでしょうかね……。 \n 挙がっている例だと、故意の方が事実の色合いが濃く、抗拒不能は評価の色合いが濃い。
@motoken_tw 抽象性の程度によって、事実認定なのか法的判断なのかの色合いが変わってくるということなのでしょうかね……。
挙がっている例だと、故意の方が事実の色合いが濃く、抗拒不能は評価の色合いが濃い。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-12 13:25{% tweet 1127426514897620992 %}
> @shiyamoshin まぁ、もういいでしょう。
@shiyamoshin まぁ、もういいでしょう。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-12 13:13{% tweet 1127422782818570240 %}
> @strongprotest2 私が無視したコアな部分って、例えばどういうことですか？
@strongprotest2 私が無視したコアな部分って、例えばどういうことですか？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-12 12:58{% tweet 1127421795735298048 %}
> 4月には、「無罪判決の撤廃」に脊髄反射で調べもせずに叩くなと言われていたのですが、事実をチェックして言及したらしたで「粘着」「気持ち悪い」と言われるのは、どんなもんなんでしょうね……。 https://t.co/SkZoUyVwnV
4月には、「無罪判決の撤廃」に脊髄反射で調べもせずに叩くなと言われていたのですが、事実をチェックして言及したらしたで「粘着」「気持ち悪い」と言われるのは、どんなもんなんでしょうね……。 https://t.co/SkZoUyVwnV
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-12 12:54{% tweet 1127417867496857600 %}
> 一応参考までに貼っておくが、反対論がこちら。 \n https://t.co/aLkwwlldI0
一応参考までに貼っておくが、反対論がこちら。
https://t.co/aLkwwlldI0
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-12 12:39{% tweet 1127414181358067712 %}
> @jungo321 @itisrape_japan 判決を拝見しましたが、痛ましい事件でした……。
@jungo321 @itisrape_japan 判決を拝見しましたが、痛ましい事件でした……。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-12 12:24{% tweet 1127403879392354305 %}
> @to7shi1ki7 ありがとうございます。佐藤議員のTweetは拝見しました。短絡的な議論は警戒すべきですね……。 \n \n 私は監護者性交罪の要件拡大はやったほうがいいと思いますが、よく言われる「暴行脅迫要件の撤廃」は、4つの無罪判決からは繋がらないと思っています。
@to7shi1ki7 ありがとうございます。佐藤議員のTweetは拝見しました。短絡的な議論は警戒すべきですね……。
私は監護者性交罪の要件拡大はやったほうがいいと思いますが、よく言われる「暴行脅迫要件の撤廃」は、4つの無罪判決からは繋がらないと思っています。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-12 11:43{% tweet 1127402357656915968 %}
> あらら……。 \n まぁ、改正の中身によるんだけど……。 https://t.co/cZ2fxlkADr
あらら……。
まぁ、改正の中身によるんだけど……。 https://t.co/cZ2fxlkADr
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-12 11:37{% tweet 1127401240667668480 %}
> @to7shi1ki7 すみません、立憲民主は、なんか関与しているんでしょうか？
@to7shi1ki7 すみません、立憲民主は、なんか関与しているんでしょうか？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-12 11:32{% tweet 1127398970609651712 %}
> @motoken_tw 間接事実からの推認過程には、利益原則は適用されないということなのでしょうか？ ふつうは、そこも利益原則の問題と考えると思うのですが。
@motoken_tw 間接事実からの推認過程には、利益原則は適用されないということなのでしょうか？ ふつうは、そこも利益原則の問題と考えると思うのですが。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-12 11:23{% tweet 1127365726539399168 %}
> @mstk_Horiguchi 言葉を選んで批判しないと、逆用されますよ。
@mstk_Horiguchi 言葉を選んで批判しないと、逆用されますよ。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-12 09:11{% tweet 1127362833144877056 %}
> ありゃ、ブロックされている。 \n \n @itisrape_japan https://t.co/pakpjl4X4P
ありゃ、ブロックされている。
@itisrape_japan https://t.co/pakpjl4X4P
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-12 09:00{% tweet 1127361563629735936 %}
> @kdxn 分かっていると思いますが、この件では無罪判決は出ていないでしょう。民事の判決は批判していません。
@kdxn 分かっていると思いますが、この件では無罪判決は出ていないでしょう。民事の判決は批判していません。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-12 08:55{% tweet 1127357582174183424 %}
> 長き書面の方が依頼者に有利との弁護士の所感に接す◯依頼者は必ずしも所論に肯ぜず
長き書面の方が依頼者に有利との弁護士の所感に接す◯依頼者は必ずしも所論に肯ぜず
— 経文緯武（keibunibu）2019-05-11 23:46{% tweet 1127204256119803904 %}
> 判決見なくても批判できると言ってた人たちが判決が公開されても読まないのは一貫性がある（？）
判決見なくても批判できると言ってた人たちが判決が公開されても読まないのは一貫性がある（？）
— おらるく（oraruku7）2019-05-11 17:18{% tweet 1127142719237677056 %}
> @mstk_Horiguchi 集団に対して言ったのが、言いすぎだったと思います。 \n \n また、繰り返しになりますが、娯楽や消費じゃない人もいたんですよ。
@mstk_Horiguchi 集団に対して言ったのが、言いすぎだったと思います。
また、繰り返しになりますが、娯楽や消費じゃない人もいたんですよ。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-11 18:25{% tweet 1127139986753482752 %}
> 以前の一部の弁護士の方の暴言に真っ黒な雨が振り続けたような気持ちになったが、このまとめからは弁護士の方々の判決に関する見解の向こう側に「なんとかしてこの女性を救えないか」という意志が感じられ救われる思いがした。
以前の一部の弁護士の方の暴言に真っ黒な雨が振り続けたような気持ちになったが、このまとめからは弁護士の方々の判決に関する見解の向こう側に「なんとかしてこの女性を救えないか」という意志が感じられ救われる思いがした。
— marico（marmarma9999）2019-05-11 18:08{% tweet 1127137901467189248 %}
> @mstk_Horiguchi さすがにひどかったので、きちんと謝罪したほうがいいと思います。
@mstk_Horiguchi さすがにひどかったので、きちんと謝罪したほうがいいと思います。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-11 18:06{% tweet 1127135283407810561 %}
> @sato__michiko 感情的な批判でしかないのか、分水嶺ですね。
@sato__michiko 感情的な批判でしかないのか、分水嶺ですね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-11 17:56{% tweet 1127134461391335425 %}
> @mstk_Horiguchi だから、まじめな人もいて、まとめて殴ってるのよ。
@mstk_Horiguchi だから、まじめな人もいて、まとめて殴ってるのよ。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-11 17:52{% tweet 1127131280829665281 %}
> @mstk_Horiguchi ほりぐちさんは、不必要に厳しい表現を使って事態を悪化させたことを反省しないと。
@mstk_Horiguchi ほりぐちさんは、不必要に厳しい表現を使って事態を悪化させたことを反省しないと。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-11 17:40{% tweet 1127119091674767361 %}
> これはケースバイケースだけど、意味なく長く、依頼者にも不利ではないかと感じられる書面は多い。 https://t.co/xazUQfqnjB
これはケースバイケースだけど、意味なく長く、依頼者にも不利ではないかと感じられる書面は多い。 https://t.co/xazUQfqnjB
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-11 16:51{% tweet 1127110872071950336 %}
> 「フラワーデモは「性暴力判決」「ミソジニー判決」の過激スローガンから訣別すべき：伊藤詩織支援はどこにいった？」をトゥギャりました。 https://t.co/B36Hiy267d
「フラワーデモは「性暴力判決」「ミソジニー判決」の過激スローガンから訣別すべき：伊藤詩織支援はどこにいった？」をトゥギャりました。 https://t.co/B36Hiy267d
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-11 16:19{% tweet 1127098878816206848 %}
> なお、私は母が福岡出身なので、福岡の男尊女卑文化の根強さは、肌で知っている。 \n 福岡でスタンディングが根付けば、特別な意味がある。抵抗も強いかしれない。 \n \n 健闘を祈りたい。
なお、私は母が福岡出身なので、福岡の男尊女卑文化の根強さは、肌で知っている。
福岡でスタンディングが根付けば、特別な意味がある。抵抗も強いかしれない。
健闘を祈りたい。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-11 15:26{% tweet 1127097528745246720 %}
> なお、私は母が福岡出身なので、福岡の男尊女卑文化の根強さは、肌で知っている。 \n 福岡でスタンディングが根付けば、特別な意味がある。抵抗も強いかしれない。 \n \n 健闘を祈りたい。
なお、私は母が福岡出身なので、福岡の男尊女卑文化の根強さは、肌で知っている。
福岡でスタンディングが根付けば、特別な意味がある。抵抗も強いかしれない。
健闘を祈りたい。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-11 15:26{% tweet 1127095289716719616 %}
> この手の悩ましさは法制度の設計につきもので、金持ちの息子が性犯罪で何度も逮捕されているのに毎回示談で釈放というのも典型例です。被害弁償をする動機付けを与えないと被害弁償はされません。損害賠償は本人からしか取れませんが、息子に前科つ… https://t.co/mmG4ZHON4O
この手の悩ましさは法制度の設計につきもので、金持ちの息子が性犯罪で何度も逮捕されているのに毎回示談で釈放というのも典型例です。被害弁償をする動機付けを与えないと被害弁償はされません。損害賠償は本人からしか取れませんが、息子に前科つ… https://t.co/mmG4ZHON4O
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2019-05-11 10:10{% tweet 1127095043246813186 %}
> 私は子どもに「ミニスカートはくな、夜はでかけるな、2人で車に乗るな」と言いたくない。けど、身を守る為にはガミガミ言わなきゃならないのだろうか。 \n 被害にあったら体は洗わずに病院へ、も言いたくない。 \n 楽しく安全に交友関係も楽しんで欲しい。目からビームとか出せたら良いのに。
私は子どもに「ミニスカートはくな、夜はでかけるな、2人で車に乗るな」と言いたくない。けど、身を守る為にはガミガミ言わなきゃならないのだろうか。
被害にあったら体は洗わずに病院へ、も言いたくない。
楽しく安全に交友関係も楽しんで欲しい。目からビームとか出せたら良いのに。
— ぐうたらこ（guutaraco）2019-05-11 15:14{% tweet 1127095022866747392 %}
> 感情的になりがちな私としてはらめーんさんの説明が毎回フラットに事件を見られてありがたい。 \n この証拠では起訴しにくいのか。これからは「被害にあった時どう証拠を保全したらいいか」も教育に組み込んだ方がよいと感じた。証拠隠滅の知識にもな… https://t.co/URwWySC4EG
感情的になりがちな私としてはらめーんさんの説明が毎回フラットに事件を見られてありがたい。
この証拠では起訴しにくいのか。これからは「被害にあった時どう証拠を保全したらいいか」も教育に組み込んだ方がよいと感じた。証拠隠滅の知識にもな… https://t.co/URwWySC4EG
— ぐうたらこ（guutaraco）2019-05-11 15:11{% tweet 1127094924623486978 %}
> 自白（？）調書のとり方がどんくさ過ぎた（が、これが検察の平常運転。まだやってるのね）のをしっかり指摘しているのを見ると、こういう汚い捜査がバレたことで全体的な心証を害した可能性もあるか。汚い捜査に無罪という制裁を加えることは正論至極なので、この意味でもこの判決は評価していいと思う
自白（？）調書のとり方がどんくさ過ぎた（が、これが検察の平常運転。まだやってるのね）のをしっかり指摘しているのを見ると、こういう汚い捜査がバレたことで全体的な心証を害した可能性もあるか。汚い捜査に無罪という制裁を加えることは正論至極なので、この意味でもこの判決は評価していいと思う
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2019-05-11 12:03{% tweet 1127094913126940672 %}
> 二転三転して恥ずかしいが、しかし、性的虐待の一方で自己の意思による日常生活を営んでいたことなどを根拠に、盲従・服従するような強い支配従属関係なしとした認定を、絶対の解と言っていいかは疑問かも。「抗拒不能とはそういうものだ」というのが裁判所の判断なのは承知だが
二転三転して恥ずかしいが、しかし、性的虐待の一方で自己の意思による日常生活を営んでいたことなどを根拠に、盲従・服従するような強い支配従属関係なしとした認定を、絶対の解と言っていいかは疑問かも。「抗拒不能とはそういうものだ」というのが裁判所の判断なのは承知だが
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2019-05-11 11:59{% tweet 1127094902741880832 %}
> もちろん、刑事事実認定である以上、情緒に流されて「ひどいから何とかして罪に問う」（これこそ検事モード）ことがあってはならないのは当然なので、結局は「いちゃもん」だとは思う。判決も「『断定』するには、なお合理的な疑いが残る」と言っている
もちろん、刑事事実認定である以上、情緒に流されて「ひどいから何とかして罪に問う」（これこそ検事モード）ことがあってはならないのは当然なので、結局は「いちゃもん」だとは思う。判決も「『断定』するには、なお合理的な疑いが残る」と言っている
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2019-05-11 11:59{% tweet 1127094894697205761 %}
> それでもなお「検事モード」でいちゃもんを付けるなら、長年の支配を認めながら、事件時の支配の程度の評価については「被害者」に酷ではないかというところか。法とそのオーソドックスな解釈に忠実である余りに、こうした犯罪を果敢に認めてもいいのではという世の趨勢にやや配慮不足とも言えるか？
それでもなお「検事モード」でいちゃもんを付けるなら、長年の支配を認めながら、事件時の支配の程度の評価については「被害者」に酷ではないかというところか。法とそのオーソドックスな解釈に忠実である余りに、こうした犯罪を果敢に認めてもいいのではという世の趨勢にやや配慮不足とも言えるか？
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2019-05-11 11:59{% tweet 1127094885809438720 %}
> 岡崎支部の無罪判決読んだ。（準）強制性交罪の立法趣旨と解釈を正確に踏まえた上、無罪推定原則を徹底した判断との印象。「ひどいから犯罪にしよう」という発想と無縁なのはこれぞ裁判所（皮肉でなく称賛）と言ってもいいかも。ひどい話に間違いないからこその情緒的な違和感が残るのはしょうがない
岡崎支部の無罪判決読んだ。（準）強制性交罪の立法趣旨と解釈を正確に踏まえた上、無罪推定原則を徹底した判断との印象。「ひどいから犯罪にしよう」という発想と無縁なのはこれぞ裁判所（皮肉でなく称賛）と言ってもいいかも。ひどい話に間違いないからこその情緒的な違和感が残るのはしょうがない
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2019-05-11 11:59{% tweet 1127093954615242753 %}
> 予想 \n 記者「ニュースソース聞くようなものですが、判決はどこで入手されたんですか？」 \n 弁護士「d1-law」 \n 記者「公開なんですか？」 \n 弁護士「誰でも読める」 \n 記者「裁判所は公開しないんですか？」 \n 弁護士「裁判所がd1-lawに提供… https://t.co/yezdjP0OCO
予想
記者「ニュースソース聞くようなものですが、判決はどこで入手されたんですか？」
弁護士「d1-law」
記者「公開なんですか？」
弁護士「誰でも読める」
記者「裁判所は公開しないんですか？」
弁護士「裁判所がd1-lawに提供… https://t.co/yezdjP0OCO
— 強制わいせつ/準強姦/買春/児童ポルノ/児童福祉法/青少年条例弁護人弁護士奥村徹(大阪弁護士会)（okumuraosaka）2019-05-11 14:05{% tweet 1127089143412957185 %}
> 愛媛は5/9に@SkySqrrrl氏が開催を決めた模様。 \n こういうのは人が集まるかどうか不安だと思うが、エイヤと開催する実行力に敬意を表し、幸運を祈りたいと思う。 \n \n https://t.co/Fgva7qbokU
愛媛は5/9に@SkySqrrrl氏が開催を決めた模様。
こういうのは人が集まるかどうか不安だと思うが、エイヤと開催する実行力に敬意を表し、幸運を祈りたいと思う。
https://t.co/Fgva7qbokU
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-11 14:48{% tweet 1127089125876686853 %}
> なお、最後に、福岡と、それから愛媛で当時開催されるフラワーデモは、Twitter上で発案者を辿ることができる。まさに個人の自発的な活動として実施されるようで、これは素晴らしいことだと思う。 \n \n 福岡では@momotarosu_8_8… https://t.co/dnwzp1d1XH
なお、最後に、福岡と、それから愛媛で当時開催されるフラワーデモは、Twitter上で発案者を辿ることができる。まさに個人の自発的な活動として実施されるようで、これは素晴らしいことだと思う。
福岡では@momotarosu_8_8… https://t.co/dnwzp1d1XH
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-11 14:45{% tweet 1127088036343271424 %}
> 愛媛は5/9に@SkySqrrrl氏が開催を決めた模様。 \n こういうのは人が集まるかどうか不安だと思うが、エイヤと開催する実行力に敬意を表し、幸運を祈りたいと思う。 \n \n https://t.co/Fgva7qbokU
愛媛は5/9に@SkySqrrrl氏が開催を決めた模様。
こういうのは人が集まるかどうか不安だと思うが、エイヤと開催する実行力に敬意を表し、幸運を祈りたいと思う。
https://t.co/Fgva7qbokU
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-11 14:48{% tweet 1127087273806196737 %}
> なお、最後に、福岡と、それから愛媛で当時開催されるフラワーデモは、Twitter上で発案者を辿ることができる。まさに個人の自発的な活動として実施されるようで、これは素晴らしいことだと思う。 \n \n 福岡では@momotarosu_8_8… https://t.co/dnwzp1d1XH
なお、最後に、福岡と、それから愛媛で当時開催されるフラワーデモは、Twitter上で発案者を辿ることができる。まさに個人の自発的な活動として実施されるようで、これは素晴らしいことだと思う。
福岡では@momotarosu_8_8… https://t.co/dnwzp1d1XH
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-11 14:45{% tweet 1127085269377638401 %}
> 自身が暴行に関与していなかったとはいえ、実際にかなりの被害を受けた人に対し（自分が飲んでいる店の外で生じた被害だ）、こういうことを言うのは酷いのではないかと思った次第。
自身が暴行に関与していなかったとはいえ、実際にかなりの被害を受けた人に対し（自分が飲んでいる店の外で生じた被害だ）、こういうことを言うのは酷いのではないかと思った次第。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-11 14:37{% tweet 1127084465073709056 %}
> 私が不信感を持った理由は別で、Twitterの口論の中で、李が被害者から顔面にタバコを押し付けられて火傷したと発言したことにある（これはほぼリアルタイムで見ていて驚いた）。 \n もちろん事実であればよいのだが、ここで発言されただけで、… https://t.co/9HUrOm5KxY
私が不信感を持った理由は別で、Twitterの口論の中で、李が被害者から顔面にタバコを押し付けられて火傷したと発言したことにある（これはほぼリアルタイムで見ていて驚いた）。
もちろん事実であればよいのだが、ここで発言されただけで、… https://t.co/9HUrOm5KxY
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-11 14:34{% tweet 1127083160980770816 %}
> 他にも李が被害者に詫び状を出したそうなのだが（リンク参照。これが偽造だとの話は見たことがない）、自身の暴行を認めたものではない。 \n 結論としては、李が暴行自体には関与していないという司法判断が出ている状態。 \n \n https://t.co/WJNso9Gfwo
他にも李が被害者に詫び状を出したそうなのだが（リンク参照。これが偽造だとの話は見たことがない）、自身の暴行を認めたものではない。
結論としては、李が暴行自体には関与していないという司法判断が出ている状態。
https://t.co/WJNso9Gfwo
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-11 14:29{% tweet 1127080601440346112 %}
> 李は刑事事件では不起訴になり、民事訴訟でも請求棄却（不法行為は認められなかった）となったらしい（判決は未見）。 \n 「現場近く」と書いたのは、暴行の現場は飲み屋の外で、李は被害者を罵倒したものの、飲み屋の中で飲んでいたため、暴行には関与していないということのようだ。
李は刑事事件では不起訴になり、民事訴訟でも請求棄却（不法行為は認められなかった）となったらしい（判決は未見）。
「現場近く」と書いたのは、暴行の現場は飲み屋の外で、李は被害者を罵倒したものの、飲み屋の中で飲んでいたため、暴行には関与していないということのようだ。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-11 14:18{% tweet 1127079762243883014 %}
> 以下は余談になるが、私は、4/11大阪スタンディングの記事を執筆した李信恵には不信感を持っている。 \n \n 李は、保守速報に対する損害賠償事件の原告として有名だが、反差別カウンターの暴行傷害事件（2名の男性で被害者を数十発殴打した事件）… https://t.co/bvCtveG3a7
以下は余談になるが、私は、4/11大阪スタンディングの記事を執筆した李信恵には不信感を持っている。
李は、保守速報に対する損害賠償事件の原告として有名だが、反差別カウンターの暴行傷害事件（2名の男性で被害者を数十発殴打した事件）… https://t.co/bvCtveG3a7
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-11 14:15{% tweet 1127078509875159040 %}
> これがらめーん先生の仮説が書いた記事。 \n https://t.co/yqbkwwUAnq
これがらめーん先生の仮説が書いた記事。
https://t.co/yqbkwwUAnq
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-11 14:10{% tweet 1127077908210544642 %}
> 静岡地裁判決、まさに検察官が起訴基準を下げて、起訴した結果、無罪になったという事案に見える。 \n \n 一例であるが、「起訴基準の変化が無罪判決の原因」というらめーん先生の仮説が裏付けられた形。 \n \n https://t.co/U177ZuNhiX
静岡地裁判決、まさに検察官が起訴基準を下げて、起訴した結果、無罪になったという事案に見える。
一例であるが、「起訴基準の変化が無罪判決の原因」というらめーん先生の仮説が裏付けられた形。
https://t.co/U177ZuNhiX
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-11 14:08{% tweet 1127074988287090689 %}
> 今日のデモには間に合わないだろうが、「性暴力犯罪」「ミソジニー判決」などと過激なことを言うのはやめて、元の看板に戻し、性暴力に対する抗議活動と位置付けてはどうだろうか。 \n \n 4/11デモの場で語られたことは、結局そういうことだったのだと思う。
今日のデモには間に合わないだろうが、「性暴力犯罪」「ミソジニー判決」などと過激なことを言うのはやめて、元の看板に戻し、性暴力に対する抗議活動と位置付けてはどうだろうか。
4/11デモの場で語られたことは、結局そういうことだったのだと思う。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-11 13:56{% tweet 1127074018908037120 %}
> 理由を示して個々の判決を批判することはもちろん構わない。 \n \n しかし、たまたま重なった無罪判決を一括して「性暴力犯罪」「ミソジニー判決」とレッテル貼りすることは、建設的ではない。 \n \n https://t.co/DfZhLvqFZH
理由を示して個々の判決を批判することはもちろん構わない。
しかし、たまたま重なった無罪判決を一括して「性暴力犯罪」「ミソジニー判決」とレッテル貼りすることは、建設的ではない。
https://t.co/DfZhLvqFZH
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-11 13:52{% tweet 1127072516864765952 %}
> 以上で明確に示した通り、フラワーデモは、当初は伊藤詩織支援として企画されたものだった。 \n それが、無罪判決批判路線に乗り換えたのは、たまたま無罪判決が重なって批判が盛り上がったことからだろう。
以上で明確に示した通り、フラワーデモは、当初は伊藤詩織支援として企画されたものだった。
それが、無罪判決批判路線に乗り換えたのは、たまたま無罪判決が重なって批判が盛り上がったことからだろう。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-11 13:46{% tweet 1127072008326352897 %}
> 静岡の強制性交等無罪判決読んだ。最初の印象は「この証拠関係だと起訴してもらうこと自体、ふつうは厳しい」である。おそらく児相から警察に繋いだので起訴してもらえたのだと思う。 \n 続
静岡の強制性交等無罪判決読んだ。最初の印象は「この証拠関係だと起訴してもらうこと自体、ふつうは厳しい」である。おそらく児相から警察に繋いだので起訴してもらえたのだと思う。
続
— らめーん（shouwayoroyoro）2019-05-11 13:44{% tweet 1127071848255016962 %}
> D1-LAWにでました 強姦無罪（静岡地裁h31.3.28） https://t.co/H8Xo6CzQCy #はてなブログ
D1-LAWにでました 強姦無罪（静岡地裁h31.3.28） https://t.co/H8Xo6CzQCy #はてなブログ
— 強制わいせつ/準強姦/買春/児童ポルノ/児童福祉法/青少年条例弁護人弁護士奥村徹(大阪弁護士会)（okumuraosaka）2019-05-11 13:28{% tweet 1127069698892288000 %}
> 直前の呼びかけだったことからすると、組織動員の比率がかなり高かったと思われるので、問題ないのかもしれないが。 \n \n しかし、主催のはずの慰安婦関西ネットワークが開催後沈黙し、別サイトに報告が載るというのは、どういう経緯・力学だったのだろうか。こういう活動ではよくあることなのだろうか。
直前の呼びかけだったことからすると、組織動員の比率がかなり高かったと思われるので、問題ないのかもしれないが。
しかし、主催のはずの慰安婦関西ネットワークが開催後沈黙し、別サイトに報告が載るというのは、どういう経緯・力学だったのだろうか。こういう活動ではよくあることなのだろうか。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-11 13:35{% tweet 1127068110660354048 %}
> LOVE PEACE CLUBに李信恵@rinda0818執筆の記事が掲載されている。 \n \n しかし、当初は「慰安婦と伊藤詩織」で呼びかけられたスタンディングが、李の記事では「無罪判決批判」として紹介されている。 \n \n これは、いかがなも… https://t.co/7OKB7hz4Ja
LOVE PEACE CLUBに李信恵@rinda0818執筆の記事が掲載されている。
しかし、当初は「慰安婦と伊藤詩織」で呼びかけられたスタンディングが、李の記事では「無罪判決批判」として紹介されている。
これは、いかがなも… https://t.co/7OKB7hz4Ja
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-11 13:06{% tweet 1127068079148507138 %}
> もう一つ、実は4/11デモは東京だけではなく大阪でも実施されている。 \n \n これは直前（Twitter上に残る情報では4/10）に開催が決定され、「日本軍「慰安婦」問題・関西ネットワーク」主催で、韓国の慰安婦と伊藤詩織の、性暴力被害者… https://t.co/07DSgQUSl0
もう一つ、実は4/11デモは東京だけではなく大阪でも実施されている。
これは直前（Twitter上に残る情報では4/10）に開催が決定され、「日本軍「慰安婦」問題・関西ネットワーク」主催で、韓国の慰安婦と伊藤詩織の、性暴力被害者… https://t.co/07DSgQUSl0
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-11 12:53{% tweet 1127068059464679424 %}
> デモ実施後の記事では、逆に、伊藤詩織には一言も触れていない。 \n \n メッセージはシンプルにすべし。見事なぐらいだが、ちょっと伊藤さんから見るとどうだろうな、とも思う。これは余談。 \n \n https://t.co/0463zYalaq
デモ実施後の記事では、逆に、伊藤詩織には一言も触れていない。
メッセージはシンプルにすべし。見事なぐらいだが、ちょっと伊藤さんから見るとどうだろうな、とも思う。これは余談。
https://t.co/0463zYalaq
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-11 12:18{% tweet 1127068029844516865 %}
> この記事の時点（4/1）では、もともと伊藤詩織支援の企画について、無罪判決批判に乗り換えるかどうか、方針が決まっていなかったのだろう。 \n 4/4になって「性暴力、*性暴力判決*に抗議するスタンディング」とのタイトルが出ているので、こ… https://t.co/7BbcSoSVNz
この記事の時点（4/1）では、もともと伊藤詩織支援の企画について、無罪判決批判に乗り換えるかどうか、方針が決まっていなかったのだろう。
4/4になって「性暴力、*性暴力判決*に抗議するスタンディング」とのタイトルが出ているので、こ… https://t.co/7BbcSoSVNz
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-11 12:14{% tweet 1127068012077506562 %}
> スタンディングについては \n \n 「「もう我慢できない、もう黙りたくない」、そういう声を、やはり出していかなくちゃと、友人たちと企画しました。仕事帰りの19時くらい、一緒に声をあげていきましょう。」 \n \n と説明している。
スタンディングについては
「「もう我慢できない、もう黙りたくない」、そういう声を、やはり出していかなくちゃと、友人たちと企画しました。仕事帰りの19時くらい、一緒に声をあげていきましょう。」
と説明している。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-11 12:11{% tweet 1127067997284134913 %}
> 北原みのりの記事は、自身が運営するLOVE PEACE CLUBのウェブに掲載されたものだが、その内容は、伊藤詩織の支援に終始しており（主に反訴状への論評）、無罪判決には全く触れていない。 \n 4/10に伊藤詩織支援のイベント、それと… https://t.co/olcoGQnl0v
北原みのりの記事は、自身が運営するLOVE PEACE CLUBのウェブに掲載されたものだが、その内容は、伊藤詩織の支援に終始しており（主に反訴状への論評）、無罪判決には全く触れていない。
4/10に伊藤詩織支援のイベント、それと… https://t.co/olcoGQnl0v
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-11 12:10{% tweet 1127067976862060544 %}
> これは不思議なのだが、北原みのりは後にデモの「よびかけ人」であることが分かるが（私の知る限り4/11デモの翌日の赤旗報道が初出）、@itisrape_japan のBioなどからのリンクはなかった。 \n 外からみて、誰が運営しているの… https://t.co/gY95ERhq3W
これは不思議なのだが、北原みのりは後にデモの「よびかけ人」であることが分かるが（私の知る限り4/11デモの翌日の赤旗報道が初出）、@itisrape_japan のBioなどからのリンクはなかった。
外からみて、誰が運営しているの… https://t.co/gY95ERhq3W
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-11 11:48{% tweet 1127067955856941056 %}
> 4/1に北原みのりの記事「#WithYou の声を#MeTooと共にあげていこう。もう、諦めない、黙らない。何故なら、それは性暴力だったのだから。」が出て、@itisrape_japanがRTする（アカウント2つ目のツイート）。… https://t.co/Yb2uSwOhcz
4/1に北原みのりの記事「#WithYou の声を#MeTooと共にあげていこう。もう、諦めない、黙らない。何故なら、それは性暴力だったのだから。」が出て、@itisrape_japanがRTする（アカウント2つ目のツイート）。… https://t.co/Yb2uSwOhcz
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-11 11:37{% tweet 1127067942774906880 %}
> ここで経緯を示しておく。 \n @itisrape_japanが解説されたのが、3/26のこと。ちょうど国会で共産党辰巳議員の質問があり、久留米支部判決の詳報記事が出たタイミングだった。 \n \n Tweetでは、 #無罪判決を許さない のタグ… https://t.co/cFDU8mzoOJ
ここで経緯を示しておく。
@itisrape_japanが解説されたのが、3/26のこと。ちょうど国会で共産党辰巳議員の質問があり、久留米支部判決の詳報記事が出たタイミングだった。
Tweetでは、 #無罪判決を許さない のタグ… https://t.co/cFDU8mzoOJ
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-11 11:32{% tweet 1127064135747887105 %}
> @sato__michiko 法改正に繋げるためというより、「暴行脅迫要件の撤廃」という政治スローガンに繋げるためといった方が正確でしょうね。監護者性交罪の要件見直し（より穏当な方策）は、はなから無視されていますから。 \n \n 法改正の実現には、むしろマイナスです。
@sato__michiko 法改正に繋げるためというより、「暴行脅迫要件の撤廃」という政治スローガンに繋げるためといった方が正確でしょうね。監護者性交罪の要件見直し（より穏当な方策）は、はなから無視されていますから。
法改正の実現には、むしろマイナスです。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-11 13:13{% tweet 1127062420462030848 %}
> LOVE PEACE CLUBに李信恵@rinda0818執筆の記事が掲載されている。 \n \n しかし、当初は「慰安婦と伊藤詩織」で呼びかけられたスタンディングが、李の記事では「無罪判決批判」として紹介されている。 \n \n これは、いかがなも… https://t.co/7OKB7hz4Ja
LOVE PEACE CLUBに李信恵@rinda0818執筆の記事が掲載されている。
しかし、当初は「慰安婦と伊藤詩織」で呼びかけられたスタンディングが、李の記事では「無罪判決批判」として紹介されている。
これは、いかがなも… https://t.co/7OKB7hz4Ja
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-11 13:06{% tweet 1127062037899571200 %}
> @kyoshimine 一般人ですが岡崎支部判決全文及び類似事例を読んだ者として、「不当判決」「性暴力判決」「ミソジニー判決」については違和感を覚えます。
@kyoshimine 一般人ですが岡崎支部判決全文及び類似事例を読んだ者として、「不当判決」「性暴力判決」「ミソジニー判決」については違和感を覚えます。
— marico（marmarma9999）2019-05-11 09:49{% tweet 1127061667500646400 %}
> 私も性暴力は許せない。性暴力に抗議するデモは、いいことだと思うんです。でも「性暴力判決」「ミソジニー判決」と断じて参加を呼びかけるのはやめませんか？先日のデモ参加者も、判決ではなく性暴力に抗議していたのですよね？ https://t.co/TurYHhskJQ
私も性暴力は許せない。性暴力に抗議するデモは、いいことだと思うんです。でも「性暴力判決」「ミソジニー判決」と断じて参加を呼びかけるのはやめませんか？先日のデモ参加者も、判決ではなく性暴力に抗議していたのですよね？ https://t.co/TurYHhskJQ
— 佐藤倫子（sato__michiko）2019-05-11 07:41{% tweet 1127060869022511104 %}
> ブロックされていて読めないんだけど、伊藤和子弁護士が、「性暴力判決」は性暴力に対する判決だって、言ってるの？？？ \n \n 詭弁だなぁ……。 \n \n 殺人被告事件の判決は「殺人判決」とは呼ばないし、強盗被告事件の判決を「強盗判決」とも呼ばないで… https://t.co/ldORunzs0X
ブロックされていて読めないんだけど、伊藤和子弁護士が、「性暴力判決」は性暴力に対する判決だって、言ってるの？？？
詭弁だなぁ……。
殺人被告事件の判決は「殺人判決」とは呼ばないし、強盗被告事件の判決を「強盗判決」とも呼ばないで… https://t.co/ldORunzs0X
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-11 13:00{% tweet 1127059002582396928 %}
> もう一つ、実は4/11デモは東京だけではなく大阪でも実施されている。 \n \n これは直前（Twitter上に残る情報では4/10）に開催が決定され、「日本軍「慰安婦」問題・関西ネットワーク」主催で、韓国の慰安婦と伊藤詩織の、性暴力被害者… https://t.co/07DSgQUSl0
もう一つ、実は4/11デモは東京だけではなく大阪でも実施されている。
これは直前（Twitter上に残る情報では4/10）に開催が決定され、「日本軍「慰安婦」問題・関西ネットワーク」主催で、韓国の慰安婦と伊藤詩織の、性暴力被害者… https://t.co/07DSgQUSl0
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-11 12:53{% tweet 1127053536661893125 %}
> @shouwayoroyoro 離人と解離では違うのですね。そういう基礎から分かっていない……。判決も同一視しているように思えます。 \n \n 離人なのか学習性無力なのか、高裁段階でメンツをかけた立証が尽くされるでしょう。 \n しかし、時間が… https://t.co/I6gk9GA27o
@shouwayoroyoro 離人と解離では違うのですね。そういう基礎から分かっていない……。判決も同一視しているように思えます。
離人なのか学習性無力なのか、高裁段階でメンツをかけた立証が尽くされるでしょう。
しかし、時間が… https://t.co/I6gk9GA27o
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-11 12:31{% tweet 1127050677228789761 %}
> フラワーデモに話を戻すが、もともとは伊藤詩織（ジャーナリストとして遇する意味で敬称は落とす）への支援の色合いが強かったはずだ。 \n たまたま飛び込んできた無罪判決への批判に乗り換えたのは、運動の初速を出す戦術としては正解だったのかもしれない。 \n \n しかし、原点回帰を考えてもよいのでは。
フラワーデモに話を戻すが、もともとは伊藤詩織（ジャーナリストとして遇する意味で敬称は落とす）への支援の色合いが強かったはずだ。
たまたま飛び込んできた無罪判決への批判に乗り換えたのは、運動の初速を出す戦術としては正解だったのかもしれない。
しかし、原点回帰を考えてもよいのでは。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-11 11:20{% tweet 1127050644446048258 %}
> 性犯罪被害者の状況を改善するためには地道な努力が必要だし、一般人と弁護士の冷静な対話の継続も必要だろう。弁護士の上から目線にも問題があるが、一般人にも近づく努力をしてほしい。 \n \n 幸いTwitterには暇な弁護士がうろうろしているの… https://t.co/IqhUfiVgXb
性犯罪被害者の状況を改善するためには地道な努力が必要だし、一般人と弁護士の冷静な対話の継続も必要だろう。弁護士の上から目線にも問題があるが、一般人にも近づく努力をしてほしい。
幸いTwitterには暇な弁護士がうろうろしているの… https://t.co/IqhUfiVgXb
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-11 11:19{% tweet 1127050607104159750 %}
> 私は、司法手続に素人が口を出すなとは絶対に言わないが、他方、それなりに高度な専門性で動いている領域なので、批判するのであれば勉強はしていただく必要があると思っている。 \n 報道を受けた判決批判はかなり多かった印象だが、判決書が公開されてもリアクションが少なかったのは残念だった。
私は、司法手続に素人が口を出すなとは絶対に言わないが、他方、それなりに高度な専門性で動いている領域なので、批判するのであれば勉強はしていただく必要があると思っている。
報道を受けた判決批判はかなり多かった印象だが、判決書が公開されてもリアクションが少なかったのは残念だった。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-11 11:14{% tweet 1127050544399257600 %}
> また、判決批判のためには、判決書が公開されることが必要となる。今回問題となった4件の無罪判決は、1件が公開されているに過ぎない。 \n これは、司法業界の要改善点であり申し訳ないと思う。 \n \n 問題の改善のため、議論を進めるために、性犯罪被害者の立場からも判決の公開を要求したいただきたい。
また、判決批判のためには、判決書が公開されることが必要となる。今回問題となった4件の無罪判決は、1件が公開されているに過ぎない。
これは、司法業界の要改善点であり申し訳ないと思う。
問題の改善のため、議論を進めるために、性犯罪被害者の立場からも判決の公開を要求したいただきたい。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-11 11:04{% tweet 1127050513810223105 %}
> これはデモの運営側の問題だ。 \n \n 私は主催者に呼びかけたい。 \n 今後、理由を示さず「性暴力判決」「ミソジニー判決」といった過激なカンバンを掲げるのは控えていただけないか。 \n \n 判決への具体的な批判はどんどんやればいいし、理由を示せば「性… https://t.co/u5DOLfeh6B
これはデモの運営側の問題だ。
私は主催者に呼びかけたい。
今後、理由を示さず「性暴力判決」「ミソジニー判決」といった過激なカンバンを掲げるのは控えていただけないか。
判決への具体的な批判はどんどんやればいいし、理由を示せば「性… https://t.co/u5DOLfeh6B
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-11 10:27{% tweet 1127050494029860864 %}
> 4/11のスタンディング・デモの音声を聞いた限り、無罪判決に対する感情的な批判というより、性犯罪やセクハラの被害実態の共有に重点が置かれていたようだ。 \n だとしたら、「性暴力判決」「ミソジニー判決」といった過激なスローガンは、必要な… https://t.co/CxVOgp6gLZ
4/11のスタンディング・デモの音声を聞いた限り、無罪判決に対する感情的な批判というより、性犯罪やセクハラの被害実態の共有に重点が置かれていたようだ。
だとしたら、「性暴力判決」「ミソジニー判決」といった過激なスローガンは、必要な… https://t.co/CxVOgp6gLZ
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-11 10:12{% tweet 1127050471506530304 %}
> 性犯罪について処罰が不十分なのではないか、この国の法制度は女性を守っていないのではないかという声をあげるのはいい。 \n しかし、どう改善しても、年数件は無罪判決は必ず出る。理由を考えずに性犯罪の無罪判決を批判するのであれば、それは「無罪判決の撤廃」に行きついてしまうのではないか。
性犯罪について処罰が不十分なのではないか、この国の法制度は女性を守っていないのではないかという声をあげるのはいい。
しかし、どう改善しても、年数件は無罪判決は必ず出る。理由を考えずに性犯罪の無罪判決を批判するのであれば、それは「無罪判決の撤廃」に行きついてしまうのではないか。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-11 10:06{% tweet 1127050448723013633 %}
> 今回の判決を契機に、被害の実態や思いを共有するために集まるというのはいい。 \n しかし、根拠も示さず判決批判を続けるのであれば、それは感情的な無罪判決批判と言わざるを得ないのではないか。現状、どの判決の何を批判するのかさえ明らかでなく、無罪という結論自体への批判になってしまっている。
今回の判決を契機に、被害の実態や思いを共有するために集まるというのはいい。
しかし、根拠も示さず判決批判を続けるのであれば、それは感情的な無罪判決批判と言わざるを得ないのではないか。現状、どの判決の何を批判するのかさえ明らかでなく、無罪という結論自体への批判になってしまっている。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-11 09:53{% tweet 1127050430247129089 %}
> ちょうど昨日、岡崎支部判決の全文が公になったので言いやすくなったが、やはり、仔細な検討もなく「不当判決」「性暴力判決」「ミソジニー判決」と批判の対象にするのは、弁護士としては非常に強い違和感がある。 \n \n なお、岡崎支部判決への弁護士… https://t.co/3i2L6GTB3x
ちょうど昨日、岡崎支部判決の全文が公になったので言いやすくなったが、やはり、仔細な検討もなく「不当判決」「性暴力判決」「ミソジニー判決」と批判の対象にするのは、弁護士としては非常に強い違和感がある。
なお、岡崎支部判決への弁護士… https://t.co/3i2L6GTB3x
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-11 09:30
0 件のコメント:
コメントを投稿