奉納＼危険生物・弁護士脳汚染除去装置＼金沢地方検察庁御中: 中村元弥（@1961kumachin）／「無罪」の検索結果　-　Twilog：2019年05月18日15時10分　1708件

これまた勝手な想像だが、もし裁判官が昨今の議論を意識してこのまま無罪の判決を出すことに躊躇してこのような異常な手続を取ったのだとしたら、かなり深刻だと思う。刑事裁判の手続が歪められたら、いつかそれは私たちに返ってきてしまう。最近の動きにはそのような危険を孕んでる気がする。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:15:43

7時間前

検事の経験として、無罪が出る公判でやたらと裁判所が検事の立証を促すことはままある。弁護人には「裁判所、検事に肩入れするなよ」と見えるだろうが、むしろ裁判所は検事に「やれること全部やっておいて。全部潰すから」と促しているように思われた。無罪出すからには控訴もさせたくないはずだから

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:38:18

22時間前

このツイートに気付いたのか，伊藤和子弁護士にブロックされました。無罪と不処罰を言い間違えるというとんでもないミスを指摘しただけでこれはあんまりです。 https://twitter.com/uwaaaa/status/1129200192492670976…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:39:06

貴職も，多くの弁護士から見て，無罪推定を理解していないように見えるツイートをしないように今後ご留意ください。 https://twitter.com/KazukoIto_Law/status/923807404025720833…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:18:36

３月末に性犯罪の無罪判決が４件出てから、質問を受ける機会が増え、どこにいても基本事項を確認する必要が生じた。しかし、私は常に16kgを抱っこして歩く危険に晒されているので、条解刑法の性犯罪の頁だけ、コピーして持ち歩くようになった…。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 22:09:59

westlawから指摘されましたので消しましたよ・・準強制性交等被告事件(無罪)　岡崎支部H31.3.26 http://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/2019/05/09/071729… #はてなブログ

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:25:05

明日のクローズアップ現代　宮田桂子弁護士が出演されます

性暴力　無罪判決の波紋 | NHK クローズアップ現代＋ https://www.nhk.or.jp/gendai/articles/4281/index.html?1557740834…

posted at 13:21:06

修習生の頃、「女なんかに刑事弁護なぞできない」みたいなことをどこぞの大手事務所のボスに言われて、大喧嘩して面接中に帰ったことがある。
女性弁護士も1年目でしかも初の否認事件でも無罪とれるんやで！と高らかにここに主張したい。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:40:07

適切な加罰がなされる、という観点からは、無罪判決を出した裁判所を非難したり法改正の前に、まずは検察の有罪立証のあり方を検証する必要があるでせう。なぜそういう声が報じられないの？　→“性暴力”無罪判決受け被害者団体が刑法見直しなど要望 | NHKニュース https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190513/k10011914731000.html…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 22:34:33

静岡の強制性交等無罪判決について、どうしても気になることがある。えぐいので昨日かけなかったが、外陰部の状態を検査した医師のカルテ、診断書、医師の供述を記載した調書のたぐいへの言及がない。処女膜裂傷を強姦致傷で起訴しなくなってから10年経つので、検査自体していないのかもしれないが続

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:55:56

芝原章吾@shogoshibahara

そういえば、鵜飼裁判官の罷免を求める署名はどうなったのかな？公開された判決を読む限り、ジェンダーバイアス・人権感覚欠如は特に見当たらず、3名の裁判官（1名は女性）で合議を尽くして丁寧に論じて無罪を結論していると思うのだが。署名を募った人、署名した人は今何を思う？何とも思わないかな？

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:25:25

まとめを更新しました。「静岡地裁の12歳に対する強姦無罪判決を読んだ法律家のツイート」 https://togetter.com/li/1353975

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 21:35:45

上谷さくら弁護士は2月の医師強制わいせつ無罪判決の時には大きな問題があるとは思わなかったが3月に相次いだ無罪判決について事実認定が異常とか「判決を読んでからとの批判はおかしい」と講演しているが、まずは弁護士なら判決読みなさいよ。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 21:35:35

結局は、判決を読んだ限りでは、「そりゃ無罪ですね」としか言いようがない

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:10:43

「こんなひどい仕打ちが無罪になっていいのか」という怒りが「だからこの被告人を今の法律で是が非でも有罪にしろ」となるのは危険極まりないものの、「これから起きるかも知れない同じ仕打ちを罪に問えないことは改めよう」となるのなら、それは議論されていいと思う

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:46:50

自白（？）調書のとり方がどんくさ過ぎた（が、これが検察の平常運転。まだやってるのね）のをしっかり指摘しているのを見ると、こういう汚い捜査がバレたことで全体的な心証を害した可能性もあるか。汚い捜査に無罪という制裁を加えることは正論至極なので、この意味でもこの判決は評価していいと思う

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:46:39

静岡の強制性交等無罪判決読んだ。最初の印象は「この証拠関係だと起訴してもらうこと自体、ふつうは厳しい」である。おそらく児相から警察に繋いだので起訴してもらえたのだと思う。
続

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:12:24

静岡地裁判決、まさに検察官が起訴基準を下げて、起訴した結果、無罪になったという事案に見える。

一例であるが、「起訴基準の変化が無罪判決の原因」というらめーん先生の仮説が裏付けられた形。

https://twitter.com/shouwayoroyoro/status/1127071868433756161…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:11:36

D1-LAWにでました　強姦無罪（静岡地裁h31.3.28） http://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/2019/05/03/000000… #はてなブログ

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:10:36

前田雅英先生は「本件裁判官も、本件被告人の「鬼畜の所業」を断罪していることはよく分かる。しかし、このような行為を無罪にしてしまうことの意味と、刑罰謙抑主義の比較衡量を行う必要がある。」っておっしゃるけど「鬼畜の所業」なんて判決言ってるの？？？https://www.westlawjapan.com/column-law/2019/190509/…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:18:04

につき、監護者としての影響力がある場合には、影響力がない場合に比べて心理的圧迫の度合いが低くても「抗拒不能」に当たると認定できるための「経験則」があると言ってよいのか。この裁判体は、ないと判断したから無罪としたのだろう。続

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:44:05

岡崎支部の無罪判決、判決文を読んだ。本当に酷い。酷いという言葉では表せないくらい酷い。娘さんが何から何まで気の毒で、胸が苦しくなる。ただ、無罪という結論については、判決文を読んでも明らかに不当という感想にはならなかった。難しい事件。証拠を見ていないので分からないところはあるが。 https://twitter.com/okumuraosaka/status/1126249861148434432…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:42:52

岡崎支部の無罪判決の構造は、検察側の証拠として、被害者の供述の信用性は認め、鑑定意見の信用性は高く評価し、被告人の供述は排斥。ただ、検察主張のうち、被害者の心理状態に関する評価のみを否定したというものであった…。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:53:43

岡崎の性犯罪無罪判決
http://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/2019/05/09/071729…

一足先に判決文を読んで書いたという伊藤和子弁護士のブログ
https://news.yahoo.co.jp/byline/itokazuko/20190411-00121721/…

対比して読んでますが，全体を読んでから後者の引用の仕方をみるとチェリーピッキングとの印象を強く受けますね。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:51:28

無罪判決に際して，被害者側代理人は検察官のミスをあまり指摘しないよね。そういう指摘をしちゃうと検察庁が今後協力してくれなくなるからだろうかね。記者クラブにいると警察を批判できないのと同じ構造だね。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:51:03

大窪和久@okuboka

岡崎の性犯罪無罪判決読みました。控訴されている事件なので最終的な結果は分かりませんが、もっと早く裁判例としてウエストロー等に掲載されていればもっと建設的な議論になってただろうにと思います。また、被告人供述証拠が作文だと認定されているのは興味深いです。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:49:10

はてなブログに投稿しました
準強制性交等被告事件(無罪)　岡崎支部H31.3.26 -http://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/2019/05/09/071729… #はてなブログ

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 08:50:57

議論の資料となるよう、裁判所が判決で述べた理由を紹介しました。司法への提言や制度の改善のためにも、判決や裁判記録にアクセスできることは必要と思います　→裁判所はなぜ、娘に性的虐待を続けていた父親を無罪としたのか(江川紹子) - Y!ニュース https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20190428-00124121/…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:55:48

ネガスピ@nega_spe

司法試験諦めたローの同級生が、最近の性犯罪事件の無罪判決について裁判官の無知等を指摘し署名活動をしていて萎えポヨ。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:05:36

刑事弁護界の“レジェンド”高野隆弁護士と、“若手のホープ”趙誠峰弁護士 ⁦@cho_seiho⁩ に聞きました。『日本の刑事司法を考える－人質司法、性犯罪無罪判決をめぐる動きをテーマに－』 https://www.savethenewage.net/blog/liberty1

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 20:36:36

モフ@mofjd

自分を弁護した先生からたまたま検察がミスしたから無罪になったなどと公の場で発言された人不憫だよな。調べれば誰かわかる可能性十分あるし、反論のために公の場に出にくいし。そのあたりも元依頼者に関する準プライバシーと考えて公の場で発言すべきではないのでは？

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 02:48:29

古川幸奈　Yukina Furukawa@yukinafurukawaa

1954年に静岡県島田市で起きた誘拐殺人「島田事件」で死刑が確定した赤堀政夫さん（８９）が、静岡地裁の再審無罪判決で釈放されてから30年。支援者が一昨日に勉強会を開き、取材してきました☺️

勉強会：冤罪や死刑制度考える　島田事件対策協　静岡で　／静岡 - 毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20190423/ddl/k22/040/180000c…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:17:24

１１年前の殺人、逆転無罪　６１歳女性「心神喪失」 https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/412848… @theokinawatimesから

posted at 04:26:54

4月24日

西山美香さんの手紙・供述弱者を守れ　冤罪の解き方（１）　:滋賀・呼吸器事件　再審確定:中日新聞 https://www.chunichi.co.jp/article/feature/kokyuki/CK2019011302100012.html… 初公判を待つ拘置所で、Ａ刑事に頼まれ「もしも罪状認否で否認してもそれは本当の私の気持ちではありません」という検事あての手紙を書かされた。←この一事のみで無罪

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:51:12

4月22日

滝本太郎@takitaro2

うわっ神原弁護士、私をブロックしてしまった、それはない、自らの信頼性を落としますよ。下記が原因かなあ、岡崎支部の無罪判決の「批判運動」で、松川事件での逆転無罪判決への「大衆闘争」を想起するのはおかしい、むしろ国民心理としては逆では？と書いたもの。リアルでも知り合いなのに、あかん。 https://twitter.com/takitaro2/status/1119826089000312837…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 21:56:59

4月20日

弁護士神原元@kambara7

松川事件をご存知ですか？政府の反共宣伝のために20人に有罪、5人に死刑判決が下された事件で、知識人を先頭に民衆が裁判批判に立ち上がり、最高裁で全員無罪となる事件です。

民衆の裁判批判は不当な判決を覆す力にもなります。一方的に否定してはならないと思います。 https://twitter.com/popohito/status/1119076818563133441…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:00:14

4月20日

弁護士神原元@kambara7

事実を先に言いますが、私も伊藤和子先生も、イラク人質事件では人質たちをバッシングから守る弁護団をやっていたのですよ。

その経験と実績を踏まえて言いますが、イラク人質事件で人質をバッシングした世論と、性犯罪無罪判決を批判する世論を同視してはなりません。 https://twitter.com/popohito/status/1119079518390472704…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:00:06

@KazukoIto_Law 日夜我々がどれだけ刑事弁護活動に注力しているかどうかを知りもせずにそのように物言いされるのは大変に心外です。それこそ，判決文を見ずに無罪判決を批判するような行為ではないですか？

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:45:18

venomy@idleness_venomy

【刑事裁判の闇】
・お手軽な身柄判断
・被害者や証人には騙されても、被告人には騙されまいという強い意思
・無罪判決に対する検察官控訴を受け入れての逆転有罪判決（自判）に対して、被告人の反論の機会がほぼない
・再審になっても検察官の手持ち証拠の全容は不明
・検察官（＋警察官）性善説

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:29:22

３月に性犯罪の無罪判決が立て続けにあって「あの被害者の件を警察が受けてくれなくなったらどうしよう…、あの依頼者も気になる…」などと心配になり、プレッシャーで吐きそうになっていたが「過渡期の今、大切なのは歩みを止めないこと」という自分の言葉に励まされている。絶望の中でも手を動かせ。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:43:40

となりに弁護士＠声優研究@tonaben489

チョコレート缶事件（最判平成24年2月13日）の判例規範を活かした上告趣意書の書き方は、保護責任者遺棄致死被告事件で破棄自判無罪判決（最判平成30年3月19日）を獲得した大橋君平弁護士の上告趣意書が参考になる（刑集72巻1号17頁以下） #刑事実務

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 08:01:30

安永事件から警職法を考える。
賃金と社会保障２０１８年９月下旬号（１７１４号）の特集「障害者『保護』と警職法」

読めば読むほどひどい事件なのに、刑事では警察官らは無罪、民事でも原告敗訴、と残念な結果に。。

※刑事事件の「無罪」判決を「残念」に思うことと、近時の私の言動に矛盾は？

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 05:24:58

嶋﨑量（弁護士）@shima_chikara

私が刑事で無罪判決をとった時に驚いたのは、言渡し直後の法廷で、しかも私や被告人の目前で、裁判官が検察官を呼び止め、気遣いめいたことを話始めたこと。
この場で検察官を気遣うなんて、プロ意識の欠片もない。
控訴されたくなかったからかも知れないけど、それにしても酷い(判決は確定)。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:29:13

乳腺外科医の無罪判決は，Ｍ３に掲載されているほか，主要な判例検索システムでも読めます（東京地判平成３１年２月２０日（平成２８年（刑わ）第２０１９号））。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:33:01

「被害女性」が不当にバッシングされるのはよろしくないけれども，無罪判決を受けた医師が不当にバッシングされるのもよくない。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:26:27

足立先生が無罪を争われた旭川地裁の事件の判決。ＧＰＳ関係の証拠を果敢に排除したところと、その後の判断は、別の裁判官が書いたんじゃないかと思う位なんだが、ご感想を賜れればと、、、http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/600/088600_hanrei.pdf…

posted at 14:30:20

寺町東子@teramachi_toko

元刑事裁判官の木谷先生も、あの無罪判決が法律上の抗拒不能の判断は裁判所の専権事項として精神鑑定を合理的理由なく切り捨てていることについて、「説得力が足りない」「社会の理解を得られない」と。

娘と性交、無罪判決の衝撃　「著しく抵抗困難」の壁：朝日新聞 https://www.asahi.com/articles/ASM4D6J6DM4DUTIL051.html…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:54:28

うの字@un_co_the2nd

判決書を読んでないけど、流れてくる断片からすると、長期にわたる暴力があって、前日？直前期？にも再び暴力があった影響で犯行が抑圧されたという主張だったようで、ならば訴因は強制で行くべきとこを準強制だったから無罪だったと思われる。検察官の作戦ミスやんけ。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:12:29

娘と性交、無罪判決の衝撃　「著しく抵抗困難」の壁：朝日新聞デジタル https://www.asahi.com/articles/ASM4D6J6DM4DUTIL051.html…

２０年前に単著で「犯罪被害者」を執筆している河原理子記者の記事。刑法の解説が正確。精神科医の鑑定が出されたのに、裁判所が「法律上の抗拒不能」ではない判断したことは初耳。課金の価値あり。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:06:46

https://twilog.org/1961kumachin/search?word=%E7%84%A1%E7%BD%AA&ao=a&page=2

峰村健司@minemurakenji

うおー！！　乳腺外科医の無罪判決，判決全文が「医療判例解説」79号に掲載されていた！
https://www.molcom.jp/products/detail/131019/…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 03:12:54

中村元弥(@1961kumachin)/「無罪」の検索結果/Page 2 - Twilog

滝本太郎@takitaro2

2016年、これノルウェーで起こってたんだ。無罪判決につき、参審員（素人）の住所、氏名がネットに出され、元被告人の一部は国外に脱出と。名古屋地裁岡崎支部の例で言えば、判決内容の故に、裁判官3人の住所などまでネットに出たりするようなものか。
https://news.yahoo.co.jp/byline/abumiasaki/20160809-00060916/…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:47:48

KOMIYA Tomone@frroots

弁護士さんは刑事裁判の原則のもとでその一事案としての性暴力事案について考えていて、だから無罪推定の原則をはじめとした法的に重要なポイントを考慮していない批判に対して厳しい態度を取る。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 05:21:17

KOMIYA Tomone@frroots

無罪判決に疑いの目が向けられるのはそうした広い問題の繋がりの中でのことであって、それに対して良心的な弁護士さんが「民事での賠償もある」とか「早めに警察に相談を」と助言してもやはり「そうじゃない」と言いたくなるだろう。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 05:20:46

昔、一生懸命無罪だと思って、弁護活動をしていたある痴漢事件で、そのことについて話したら、某女性弁護士から、「本当はやってんじゃないの」と言われた時のなんとも言えない脱力感。この感覚をわかるかどうかで、ある程度の分岐点がある。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 08:03:40

もう、刑事事件なんぞやるものか、と思ったね。こんな理不尽があるのか、と。そんな経験をすれば無罪判決が不当とか、口が裂けても言えないね。申し訳ないが、感情的に無理。これはゆずれない一線だな。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 08:03:37

れいわのふとりたに@takeemon19

やっぱ無罪判決に反対するデモも無罪判決を受けて法改正を望むデモもどっちもダメだよ。いずれにしても当該被告人が有罪になるべきだって多くの市民から言われるんだよ？

それってリンチと同じやん。

デモって基本的に民主主義が機能する場面で多数派を得るべく行うものじゃないのかなぁ。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 08:00:58

弁護士渥美陽子@atsumilaw

無罪判決を出した裁判官の罷免運動で思い出したのは光市母子殺人事件の弁護団に対する懲戒請求。裁判官も弁護人も刑事手続における職務上の役割をそれぞれ果たしているだけで、その結果が常識外れという理由で、職を奪うような行動に出るのは、ロールそのものを否定することと一緒。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:58:05

どうも判決が正しいと弁護士が主張しているようにとられているのかな？
正しいもなにも判決ないし、わからないから、特に無罪批判は慎重にしてほしい。
そんなに難しいかなぁ。

もちろん、表現の自由があるから、名誉毀損等にあたらない範囲で、報道見て感想いうのは、自由なんでしょう。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:54:06

大窪和久@okuboka

今後性犯罪の国選弁護人についた弁護士についてはSNSで情報を晒された後(傍聴に行けば弁護士が誰かは容易に特定できる)、懲戒請求を多数受けるなどのネットリンチもあるかも知れませんね。無罪にする為に被告人の言うことを間に受けて仕事をするなど倫理に反するとして。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:46:09

無罪判決報道への法律家のコメントを、全体として下記のように要約するのは不相当ではないか。丁寧な解説もかなりあったし。
実際のTweetを見なおす必要がありますね。

@KazukoIto_Law「弁護士が一般の方の無知を指摘したり、高みから被害者の方々の苦しみや憤りを冷笑して」
https://togetter.com/li/1332654

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:25:30

無罪判決に対する検察官上訴の禁止は、10人の真犯人を逃すとも、1人の無辜を罰するなかれという命題と過去の「真実」発見が不可能であることとを前提としたときに、経済学的説明としてその方が優れていることになるはずなのだが。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:23:26

自家製パンチェッタ@jikapan

ついに「加害者の故意が認定されなければ無罪」そういう法律でいいのか，と言い出す人が出てしかも５００くらいいいねが付いている。（実在を疑うなら検索を。）これに危機感をおぼえない法曹が居るのか。故意犯につき故意責任なく人に責任を負わせる。この当たり前の危険性さえ理解されていない。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:17:05

やまぐちとしき@to7shi1ki7

「無罪判決の撤廃を求めるデモに来ました」ってツイートが参加者や賛同者を中心にリツイートされまくっていたじゃん。そういう趣旨のデモだと理解して賛同、参加した人が多数いたのは否定できないよな。主催者の意図とは違うのかもしれないけどね。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:19:25

やまぐちとしき@to7shi1ki7

当該ツイートに100以上のRTやいいねが付いていて、誰もデモの趣旨を訂正せず、さらには、確かデモの趣旨が無罪判決の撤廃を求めるものなのか尋ねるリプライもスルーしていたのに、今になってデモの趣旨は無罪判決ではありませーん、弁護士の皆さん落ち着いてくださーい、ってそれはないんじゃないの。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:19:23

ぽぽひと@常時発動型煽りスキル持ち@popohito

@_hznf_ @to7shi1ki7 それどころか「無罪判決の撤廃を求めるデモだなんて参加者の誰も言っていない」とか、「無罪判決の撤廃を求めるデモと弁護士が勝手に名付けた。弁護士がデモの名称を捏造して貶めている」みたいな歴史修正が行われています。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:19:19

中村剛（take-five）@take___five

昨日の無罪判決デモに参加された皆様は、ぜひ性犯罪者被害者を救うための「具体的な活動」をしてみて下さい。犯罪被害者支援費用をカンパする、犯罪被害者保護の活動に参加する、正しい知識を学び、啓蒙活動を行う…。何でもいいです。無罪判決や弁護士に憤っているだけでは、被害者は救われません。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 08:36:35

公開拒否

retweeted at xx:xx:xx

芝原章吾@shogoshibahara

驚愕。こんなことになってるのか。

キャンペーン · 父親の娘への性行為無罪判決は許せない。司法は「裁かれるべき者が正しく裁かれる裁判」の実現を! 裁判官訴追委員会御中　名古屋地裁岡崎支部・鵜飼祐充裁判長の罷免を求めます。 · http://Change.org https://www.change.org/p/%E7%88%B6%E8%A6%AA%E3%81%AE%E5%A8%98%E3%81%B8%E3%81%AE%E6%80%A7%E8%A1%8C%E7%82%BA%E7%84%A1%E7%BD%AA%E5%88%A4%E6%B1%BA%E3%81%AF%E8%A8%B1%E3%81%9B%E3%81%AA%E3%81%84-%E5%8F%B8%E6%B3%95%E3%81%AF-%E8%A3%81%E3%81%8B%E3%82%8C%E3%82%8B%E3%81%B9%E3%81%8D%E8%80%85%E3%81%8C%E6%AD%A3%E3%81%97%E3%81%8F%E8%A3%81%E3%81%8B%E3%82%8C%E3%82%8B%E8%A3%81%E5%88%A4-%E3%81%AE%E5%AE%9F%E7%8F%BE%E3%82%92-%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98%E8%A8%B4%E8%BF%BD%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A%E5%BE%A1%E4%B8%AD-%E5%90%8D%E5%8F%A4%E5%B1%8B%E5%9C%B0%E8%A3%81%E5%B2%A1%E5%B4%8E%E6%94%AF%E9%83%A8-%E9%B5%9C%E9%A3%BC%E7%A5%90%E5%85%85%E8%A3%81%E5%88%A4%E9%95%B7%E3%81%AE%E7%BD%B7%E5%85%8D%E3%82%92%E6%B1%82%E3%82%81%E3%81%BE%E3%81%99…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 02:23:12

hznf@_hznf_

無罪判決撤廃デモに関して，性犯罪被害者サイドの立ち位置の弁護士に対しても容赦なく，弁護士に全方位で攻撃する暴走ツイートが止まらないアカウントを観測しているが，お気持ちを武器にすれば気分が高揚して無敵感が止まらなくなるんだな，という感想

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:04:03

強姦罪の無罪確定に世論が反発、ネットで集団リンチに。「法と倫理は共にあらず」https://news.yahoo.co.jp/byline/abumiasaki/20160809-00060916/…

まーた性犯罪無罪に反対する人たちの記事かな？　でもこれノルウェーの話。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:53:19

三毛猫B@poorpartner

正直無罪判決の件、ここまでとは…
法教育に関心あったけど、こりゃ本格的に取り組まないといけないと思いました。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:49:39

呉座先生の論争と、無罪判決絶対殺す物体たちとの法曹の論争は根っこが同じだったか

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:47:05

北白川@GUv4i6

年度末無罪判決多い説のほかに，俺の中では，年度末に無罪判決がでるとき判決言い渡し期日は３月１７日ごろまで説がある。

裁判所は，検察官側の異動に配慮して控訴会議を異動前にできるようにしてあげることが多い気がする。逆にこれを過ぎて判決言い渡し期日指定されると「負けたかな？」って思う。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:41:54

4月10日

「これ以上の無罪判決は許さない」は駄目だと思います。事件はひとつひとつ全く違うし、性犯罪にも冤罪はある。「性暴力を許さない」ことは「無罪判決を許さない」ことではない。私たちにできることは、他にもあるはず。検察が無罪を恐れて起訴を絞るようになったら、被害者はむしろ辛い思いをする。 https://pic.twitter.com/XzrHVl3Mvx

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 19:23:11

4月10日

冷静で穏当な記事。

性犯罪で無罪判決が続いたのはなぜかーー江川紹子が考える、被害者救済のために本当に必要なこと | ビジネスジャーナル https://biz-journal.jp/2019/04/post_27431.html…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:37:14

安孫子健輔｜あびこっち@abikokensuke

岡崎支部の無罪判決について，色々と疑問や誤解があるようなので，念のため書いておきたい。

https://mainichi.jp/articles/20190408/k00/00m/040/227000c…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:56:39

東京新聞編集局@tokyonewsroom

ゴーン氏が自らの無罪を主張する動画を公開しました。全編はこちらでhttps://youtu.be/XAjzXHEdxMg https://pic.twitter.com/qLXW5nnu2k

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:16:33

足利の4歳の女の子がわいせつ目的で誘拐され殺害された事件があった。
その事件では、被疑者段階の（強要された）自白があり、当時最先端の科学捜査とされたDNA鑑定結果という証拠もあった。被告人は否認したが有罪となり事件は確定した。再審で無罪となるまで17年半拘束され続けた。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:55:44

これほど確かな証拠があるように見えた事件ですら、真実は無罪だった（あえてその無罪について言えば、灰色の無罪ではなく真っ白の無罪だった）。

この事件の第一審が今あって、勇気ある裁判官が無罪判決を出していたらどんな反応が起きるのだろう。

私たちは過去に学ばねばならない。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:55:40

星河@hosikawa

エラーを起こすどころか、「今の裁判所は尊属殺重罰規定違憲判決を知らんのか！」と憤っている人達もいる。尊属殺重罰規定違憲判決は性的虐待の被害者を守った判決、最近の無罪判決は性的虐待の被害者を守らない判決、と理解しているようだ。https://twitter.com/k999941457035/status/1115404519897063424…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:29:34

k9999@k999941457035

昨今の無罪判決に憤っている人達に尊属殺重罰規定違憲判決の事案説明したらエラー起こしそう

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:19:36

うの字@un_co_the2nd

無罪判決を許さないとかやってる人に、足利事件の一連の事件の犯行内容を事件特定できる情報隠して読ませて、「結局被告人無罪になったんだよ」って伝えて反応を記録し、しかるのちに種明かしをしてさらに反応を記録したい

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 08:17:01

あ、「不勉強だから無罪判決出しちゃった」って言い始めたの？ https://twitter.com/mainichi/status/1115024612683739137…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:23:26

優良にゃん?@jmtpjmgmt

#性犯罪の無罪判決許さない派の方々はぜひ、新党を結成してこの国を変えてください。
刑法や刑事訴訟法はもとより憲法も抜本的に改正してナチス時代の刑法のような類推解釈でもなんでもアリの素晴らしい刑事法体系を作るんですよ。疑わしきは罰する。いっそのこと怪しい奴はその場で撃ち殺すとか。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:38:43

cdb@C4Dbeginner

19歳の事件の裁判長に対して「こいつは2016年にもペルー人被告の殺人未遂を無罪にしたぞ！」と名指しでバッシングされてるんだけど、この事件、被害者が「馬乗りになって刺した」検察は「向かい合って刺した」と食い違う上に、傷は全治2週間。恐らく検察は控訴せず確定してる
https://togetter.com/li/1335296

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:35:33

岡崎支部の無罪に憤った時、拡散すべき情報は、「親に性交されている子がいたら、17歳が終わる前に早めに警察に駆け込め！」だと思うんだけどなあ。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 01:32:27

aiko@ponikitiai

http://www.courts.go.jp/app/files/toukei/952/009952.pdf…

裁判所の平成29年度の司法統計の第33表。

わいせつ、強制性交等及び重婚の罪の有罪総数1308に対し、無罪は7。少なくとも起訴されればまず有罪になるのが現実。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 21:08:33

ぽぽひと@常時発動型煽りスキル持ち@popohito

総本山はよく「市民の理解がー」って言うけど、昨今の性犯罪無罪判決に対する市民様のご意見を拝聴したら、弁護士の活動について市民様のご理解を得るの無理なんじゃねって思ってしまう。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:45:05

はし@free_andpeace

性的虐待事案の無罪が続いた件。二件とも判決を見ていないので、この件と離れて、子どもの立場で性的虐待対応している弁護士として、経験上思うこと。

まず、性的虐待は長期的に反復して行われていることも多い。そのため、子どもの記憶は混乱しており、日時の特定などが困難な場合が多い。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:11:14

はし@free_andpeace

これらは、まさに性的虐待の支配によるものなのだけれど、理解しようとしない検察官もいる。私たちが文献を渡しても、どれだけ説明しても聞く耳を持たない人もいる。

となると、その程度の立証になるわけで、無罪が出たり、信じられないような軽い判決になったりすることもある。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:11:01

カール=レーフラー@hirohika777

無罪判決出た重い事件で、こんなゴミのような起訴を何で決済官は止めなかったのか、何で控訴するのか不思議だったけど、無事、当時の決済官は栄転されました。ちなみに、その事件に関連する法案の立案も担当された将来を嘱望されている方。組織力学に巻き込まれた被告人は堪ったものではない。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 22:43:16

冤罪事件の綾瀬母子殺人事件で少年審判で「無罪」を勝ち取るまでをモデルにした漫画「勝利の朝」　塀内夏子 (著)
https://www.amazon.co.jp/dp/B01DPGNCQY

いろいろ壮絶すぎて、いまこの事件起きたら、どうやって弁護をするんだろうとハラハラドキドキしながら本当に感動しました。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 03:38:25

4月2日

函館で無罪が出ていた

電子マネー詐欺で起訴の男性、無罪が確定　函館地裁：どうしん電子版（北海道新聞） https://www.hokkaido-np.co.jp/article/292374

posted at 13:14:03

喜久山弁護士と性犯罪無罪事件について ――刑事訴訟と「神の目」 - Togetter https://togetter.com/li/1332860

めちゃくちゃ充実したまとめだった

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:12:17

非公開

retweeted at xx:xx:xx

parkfront2019?@parkfront2006

無罪判決が出たときの被害者の心情を考えろとの見解に接したのだけども…間違ったやつを連れてきた捜査機関どうよって発想に一切ならないのはどうなの？

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:14:47

非公開

retweeted at xx:xx:xx

ピピピーッ@O59K2dPQH59QEJx

刑事で無罪判決が出た被告人に対し「実はやったんだろ！お前が裁かれないのはおかしい！」と民衆が声をあげる社会は、民主主義や自由主義とかけ離れた野蛮な社会。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:48:13

ピピピーッ@O59K2dPQH59QEJx

無罪判決を受けた人間が、無罪判決後も地域社会から「本当はやったんだろう」「弁護士がうまくやった」「あいつと関わるな」と言われ続け、地域に居場所がなくなる現実がある。

元被告人にとって無罪判決は通過点に過ぎないほどに、冤罪によって元被告人の人権は毀損される。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 08:44:58

｢性行為そのものの事実が立証されていないから無罪｣という判決に対して｢抵抗してないから無罪とかレイプ天国になる！｣と勘違いした判決批判をしてるということかな。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 19:43:05

まとめを更新しました。「準強姦罪無罪判決のなぜ法律家の反応」 https://togetter.com/li/1331838

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:24:03

いやぁ、結論ありきのヒドイ判決だなぁ。傍聴しながらツッコミどころ一杯。「GPS直接の証拠だけ排除して弁護人の顔を立てたから良いだろう」感。そんなに無罪書きたくないかね

posted at 14:39:56

https://twilog.org/1961kumachin/search?word=%E7%84%A1%E7%BD%AA&ao=a&page=3

NHKお昼のニュースのトップは松橋事件無罪判決

posted at 12:00:59

中村元弥(@1961kumachin)/「無罪」の検索結果/Page 3 - Twilog

株式会社石井マーク@ishiimark_sign

「無罪判決」の記事画像でしょうか、例の無罪と書かれた紙を掲げている写真を目にしますと「無」の上部が「亠」になっている事に興味を惹かれました。隷書の一部ではこの形の様ですね。
字源を追ってみますと、甲骨･金文（この頃はまだ“舞”の意味でしょう）の頃から左右対称形の文字となっています。 https://pic.twitter.com/GOMQeozZGQ

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:13:14

自家製パンチェッタ@jikapan

しかし驚いたな。写真見る限り事実なんだろうけど，平野先生が発表というのも，発表場所が横浜の裁判所の前というのも，発表されたのが「無罪」というのも。新元号。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:29:16

まとめを更新しました。「準強姦罪無罪判決のなぜ法律家の反応」 https://togetter.com/li/1331838

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:15:33

内山宙@chu_uchi

さっきの公判で、警察官が偽証を認めた。しかも証言拒絶権がないのに証言を拒否した。
逮捕のきっかけとなったタレコミも、嘘だったことを証人が認めた。
これだけ嘘だらけの事件でも無罪にできるかどうか分からない。
しかも、国選なので、大した報酬にもならない。

もう今回までで #国選やめる

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:53:32

冤罪に巻き込まれた会社員を襲った悲劇！釈放され不起訴になったのに、会社は推定無罪を無視して解雇 https://lite-ra.com/2019/03/post-4624.html… @litera_webから

posted at 11:40:59

いわぽん@yiwapon

拓銀の特別背任の件は一審無罪で、残念ながら言渡を見ることはできなかったものの、裁判官が無罪判決書くのはとても大変なことなんだなあと端から見ていて思ったことがあった。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:52:24

真犯人限定としますが、本心は「いつも合理的に振る舞えるくらいなら罪を犯すわけがない」と分かってます。が、例えば「太陽が眩しかったから」みたいな動機をそのまま調書化すると無罪になりかねないので、必死こいて合理的な動機を合作したり。なら無罪・不起訴にすれば？でしょうが、そうもいかず.. https://twitter.com/zeyksheJnSLoqxk/status/1107885834319982597…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 06:00:59

検察官の過剰な不起訴、起訴されたものについての忖度的（あるいは法の瑕疵を補うべく無理した）有罪判決によってこれまで一般市民に可視化されてこなかった性犯罪の構成要件の不備が、刑事裁判一般における無罪判決の増加、そしてその報道によって可視化してきた面が大きいように思います。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:32:11

遅ればせながら、北方ジャーナル4月号いただきました。ありがとうございます。違法捜査主張ばかりに目がいきますが、本件は犯人性に争いあり疑いいれない程度の立証できてないのが無罪だという最大の論拠です。その理由がコンパクトにまとめてあります。アマゾンかセイコーマートでお求めください https://pic.twitter.com/BBXPhaycj7

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:19:04

星のカビDX（嘘つき弁護士。）@LiarLawyer800

エンリケ股份有限公司@kd_ixi

この時期に無罪判決が重なるのは、①異動前に自分で是非書いておきたい、②異動前だから書いて去れる、③控訴審議が年度末にかかり検察官控訴されにくいのではないかという思惑、があるのかもしれないと想像している。②③は失礼な想像である。12月中下旬も多いようなら③はあながち外れていないかも。 https://twitter.com/kd_ixi/status/1108204256950018048…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:21:22

3月19日

無罪なら、余計に実名で報じなきゃいかんだろ。 https://twitter.com/kelog21/status/1107850223462694912…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:45:13

3月18日

おお、判決を見たい　　

警官2人刺傷で無罪判決　「心神喪失」と金沢地裁: 日本経済新聞 https://www.nikkei.com/article/DGXMZO42591750Y9A310C1CC0000/…

posted at 19:56:57

3月18日

山田正紀@anaryusisu

ピエール瀧さんの情報はほとんどが当局発表ですよ。踏み込んで現物が発見されなかったのは当局の内偵失敗を意味しています。尿検査では最近にも微妙な事例がありました。冷静な検証を待つべき。「推定無罪」は大原則。作品のオクラ入りは罪状が確定していない人間を再起不能にする一方的なリンチです。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:32:41

一般人であろうが、法律関係者であろうが、無罪判決を批判するには相応の根拠がなくてはならないということについて、少し述べたい。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:49:18

しかし、高度の立証が必要とされる刑事裁判において、無罪判決が出されたということは、無罪判決の存在それ自体で、合理的疑いが存在するのではないかという推定が働く。
すなわち、ただでさえ高いハードルを越えないと有罪にならないのに、すでに無罪判決という「ケチ」までついているからである。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:48:46

また、無罪判決に対する批判は、無罪が推定される（かつ無罪判決によりさらに強く無罪が推定されることとなった）被告人に対する、有罪推定と直結し、その人権を強く侵害することになる。

このため無罪判決に対する批判は、有罪判決に対する批判とは全く異なる性質を持つことになる。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:48:35

だからこそ、無罪判決に対する批判は慎重でなくてはならない。
少なくとも判決を精査した上で、可能な限り証拠の内容も検討してからでなくてはならない。
一般人には法的知識がないから、判決の概略の報道のみで判決を批判してよいなどということにはならない。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:48:27

あえて引用しないが、今回話題になっている事件は合議事件である。一人ではなく三人の裁判官が判断した結果、無罪判決が出されている。そして批判の根拠とされている報道が伝える判決の理由は1ツイート（140文字）以下しかない。もちろんその要約が正しいものであるという担保はなにもない。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:48:16

不合理な判決は批判されなければならない。

しかし、無罪判決に対する批判は、強く無罪が推定される被告人に対する非難であることを十分認識した上で慎重にされるべきである。
今回の件で、その認識が一般人にはおろか一部の弁護士にも共有されていないように見えるのは残念な限りである。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:48:00

江藤隆之@TakahiroEto

「裁判所は気軽に有罪にすることはあっても，気軽に無罪にすることはない」という（負の）信頼感があります。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:19:37

Yoshi@ysaksmz

あんまり刑事弁護やってないから下手なこと言えないけど、「やってるっぽいけど決定打がない」って状況で無罪になることなんて実際ほとんどなくて、「いや、これどう見ても無罪でしょ、なんで検察はこの事案で起訴しちゃったかな…」って場合にようやく無罪になるような気がするんですが。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 02:22:15

こんな事件があったとは

旭川日通事件(あさひかわにっつうじけん)とは、1981年に北海道旭川市で起きた日通社員が殺害されている事件である。起訴された被告も違法捜査が発覚して求刑をしないまま無罪判決が確定するという異例の展開をたどり、未解決事件となった。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:03:36

うちのも監視カメラ意図的に操作された上に証人の警察官の口裏合わせがひどかった。

警察が証拠を隠蔽し無実の青年が有罪に…奇跡の逆転無罪のキッカケは「実話ナックルズ」だった？裁判ウォッチャー・阿曽山大噴火が法廷で目撃した“衝撃の裁判”を語る https://news.nicovideo.jp/watch/nw4974559

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:02:16

検事は罪証隠滅を理由に保釈に抵抗するが、検面調書をとっているのなら、間違いなく有罪パーツは保存してるんですよ。なのに抵抗するのは、供述人が話した無罪パーツが改めて浮かび上がるからでしょ。でも、その無罪パーツは検事も聞いてるはずだから、大騒ぎするのはおかしい。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 06:19:50

司法研修所の検察起案では、最後の検面調書がポイントとか教わった記憶がある。捜査検事の方針が分かるからだ。起訴したいなら有罪パーツをとるし、不起訴にしたければ無罪パーツをとる。もっとも、研修所の白表紙は試験問題なので、そこでの検面調書はわざと不出来な調書に変えてると思う。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 06:19:40

検事が話を聞いたとき、有罪パーツがちょびっとしか出なくて、無罪パーツばっかり話した場合に、有罪パーツだけを調書にとってたら、その調書はますますインチキでしょ。そういうゴリ押しが顕在化しないように、被告人を供述人に接触させないようにするのだと思う。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 06:19:24

公判検事の心情は「できれば否認事件はやりたくない」。それは①無罪になると叱られるから②弁護人にどの証拠を見せるかに神経遣うから③証人尋問に神経遣うから④上司への報告に神経遣うから。なお、②以下は全て①に由来する。だから最後まで自白を期待して保釈に抵抗する。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:02:56

昔は、一審の無罪判決までに2、3年かかることがあったので、判決時には起訴検事が転勤していて直接に叱りようがないという実情もありました。また、起訴がまずいのは決裁もまずいことになるので、上司批判を避けて通る体質も一因でしょうね。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:02:49

懐かしのブログシリーズ・陸山会事件⑨
→見立て固執した検察幹部　小沢元代表無罪判決 - 弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日 https://yjochi.hatenadiary.com/entry/20120429/1335708595…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:02:33

ワイドショーが、ゴーンさんの変装を「無罪主張なら堂々と」などとヤメ検コメンテーターを使って揶揄していたようだが、「そもそもお前らが意味もなく追っかけるからだろう」と誰か突っ込まなかったのかしら

posted at 14:14:21

内山宙@chu_uchi

#モーニングショーゴーンが変装して出てきたとか、そこじゃない感。CNNでは、昨日の保釈の判断の時に、日本の保釈制度の問題点をきっちり扱い、今日は1秒も扱ってない。ゴーンがどう変装したとかニュース価値ないから。無罪推定があるのに、その扱いはおかしいだろう。 https://twitter.com/morningshow_tv/status/1103265925699035136…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:46:20

モーニングショーがゴーンさんの変装についてヤメ検高井康行さんの「稚拙な作戦。無罪を主張するなら堂々と拘置所から出てくるべき」というコメントを紹介していてびっくりした。ホントにそんなこと言ったのかな？無罪主張と変装には何の関連性もないでしょ。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:11:42

BS世界のニュース。フランスのニュースがゴーン保釈を報道。「無罪請負人と言われる新しい弁護人」と同時通訳は訳した

posted at 08:31:23

ある法律家団体に呼ばれて岐阜まで、刑事弁護の話(無罪判決の一つを題材にしたケースワーク)をしに。
長良川がきれいですが、今日は花粉症が大変です😭

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:10:58

m3.com編集部@m3com_editors

乳腺外科医準強制わいせつ逮捕・起訴事件
「あり得ないと肌で感じた」、乳腺外科医裁判
高野隆・主任弁護人に聞く◆Vol.1
異例の12人の弁護団、「シンプルながらあまりない事件」
https://at.m3.com/9GXNvZ

#エムスリー #医療ニュース #無罪判決 #弁護団 https://pic.twitter.com/cX6ASRVlm4

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:05:48

弁護人が違えばあんなものですら無罪にならなかったかもしれない，という話は，むしろ，あんなものですら裁判所は有罪にしてしまう可能性が相当程度ある，という事実の方が本質ではなかろうか。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:51:12

心の貧困@mental_poverty

「あっさり捜査、広めの起訴、それなりに無罪、身柄は基本取らない、推定無罪の徹底」が目指す方向になる気がしている

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:13:11

無罪事件で検察が起訴したことを批判する人が多いが、その批判意見の内容が無実の人を起訴するなというのであれば（その主張自体は正しいと思うが）、現状の有罪率の高さ（99%以上）を批判するべきなのかな？
検察が無実の人を起訴しなければ、論理的には有罪率は100%になるべきなのだが。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 04:47:04

にこ( ´ω` )@ikuyuk

医師が告訴されたせん妄無罪事件
検察のやらかしは徹底的に究明すべきだとは思うんだけど、それと別に、仮に検察が「被害者のせん妄」として嫌疑なし・不十分とした場合、「性犯罪被害者の訴えを嘘と決めつけ門前払い」とマスコミ主導で冤罪が作り出されてた気もするんだよね…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 04:46:41

アメブロを更新しました。『せん妄無罪判決に至る証拠調べ』
http://ameblo.jp/scho/entry-12441891838.html…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 04:40:51

hznf@_hznf_

上谷さくら弁護士，せん妄無罪事件で「「判決は、非常に雑な事実認定で驚いている」などとコメントしていたのは，さすがに被害者代理人としてのポジショントークで真意は違うんだろうなと思っていたけれど，過去の類似発言からすると，ガチでそう思っているようだ

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 22:29:36

北見支部で無罪判決が出ているな　　北海道の自民支部脅迫で無罪判決　釧路地裁「第三者の可能性」 https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/387404… @theokinawatimesから

posted at 16:32:27

アメブロを更新しました。『検察は、乳腺外科医への無罪判決で何を反省すべきか』
http://ameblo.jp/ichikawa42/entry-12441747722.html…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:05:44

旭川地方裁判所。
無令状GPS追尾などの違法捜査が問われる覚醒剤事件の審理が終結。検察は「GPS捜査は証拠と密接な関連性がない」などとして懲役7年・罰金150万円を求刑、弁護側は直接証拠の不在などを示して無罪を求めた。被告の男性は佐藤英彦裁判長に「国家権力の横暴を止めてください」と訴えた。 https://pic.twitter.com/p9Om1JkY51

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:08:45

ヨコチン刑事㊙実況@yokotindeka_DJ

立証するのは検察官の仕事。
杜撰な証拠保管のせいで無罪の出た元被告人をあたかも真実は犯罪者であるかのように声明するのは、代理人弁護士が止めて欲しかった。
すべきは科警研批判なのだ。

>医師無罪判決、わいせつ被害訴えた女性「どう立証すればいいのか」会見で涙 https://www.bengo4.com/c_1009/n_9273/

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:11:04

shu?転生しました。@shu_anaden

この裁判の内容を理解しているのであれば、怒りは科学的捜査に向かうのが適切なのではないだろうか。私はきちんと証拠を残したのにそれをダメにされた、と訴えるべきでは。

医師無罪判決、わいせつ被害訴えた女性「どう立証すればいいのか」会見で涙 https://www.bengo4.com/c_1009/n_9273/ @bengo4topicsより

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:10:51

出奔_研修中（20代）@spooky_desire

医師無罪判決、わいせつ被害訴えた女性「どう立証すればいいのか」会見で涙 - 弁護士ドットコム

公判中から、こうなるとは思ってた。今回の事件の最大の悪人は、この女性に「せん妄の内容を肯定し、繰り返し思い出させ、固定化させた」人だと思う。 https://www.bengo4.com/c_1009/n_9273/

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:10:02

muuuu@mic_0618

医療従事者としては柳原病院の乳腺外科医が無罪になってよかった。あと科捜研の検証はありえない。実験データを鉛筆で書くとか試料破棄するとか理系出身とは思えない。大学生でもやらないレベル

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:53:36

かもん弓（鴨志田祐美）@kamo629782

無罪判決が出たとき、「被害者」が糾弾すべき相手は無罪となった被告人ではなく、杜撰な捜査をし、手続的正義を無視した証拠を提出した警察・検察(国)である。被害者代理人弁護士は、それを被害者に説明しなければ、真の意味で被害者に寄り添う専門家とは言えないのではないか。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:13:03

女性の代理人をつとめる上谷さくら弁護士は「判決は、非常に雑な事実認定で驚いている。　医師無罪判決、わいせつ被害訴えた女性「どう立証すればいいのか」会見で涙|弁護士ドットコムニュース https://www.bengo4.com/c_1009/n_9273/ @bengo4topicsさんから

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:00:30

https://twilog.org/1961kumachin/search?word=%E7%84%A1%E7%BD%AA&ao=a&page=4

アメブロを更新しました。『乳腺外科医わいせつ事件、術後せん妄無罪判決を受けて』
http://ameblo.jp/scho/entry-12441654886.html…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 06:55:09

中村元弥(@1961kumachin)/「無罪」の検索結果/Page 4 - Twilog

「被告人は無罪」
いやぁ、よかった。。

【速報】わいせつ罪に問われた外科医に無罪判決(江川紹子) - Y!ニュース https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20190220-00115421/…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:51:46

オタ小児科医@otapediatrician

【速報】わいせつ罪に問われた外科医に無罪判決(江川紹子) - Y!ニュース https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20190220-00115421/…
やれやれ取り敢えずまともな判決が出た様だ。でも控訴するんだろうなあ…引っ込みがつかなくなってるし…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:50:16

弁護人の高山巌弁護士は、検察側が結審直前に盗品等保管罪を予備的訴因に加えたことを批判。「不起訴にすべきなのに立ち止まれなかったのか」と指摘した。

絵画譲り受けの男性に無罪　供述の信用性否定、大阪: 日本経済新聞 https://www.nikkei.com/article/DGXMZO41220040T10C19A2000000/…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:47:09

そういえば、最近の大阪高裁逆転無罪率高くないですか。
特に、１刑で結構無罪出てるのが意外でして。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 00:12:34

漂う蛸@k1e8i1k5o2k2e29

高裁で逆転無罪が続くときは、裁判長ではなく主任の陪席が力を持っている場合もあるので、実際のところ誰が影響力あったかよくわからないときがある。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 00:09:59

修習中に見た、部総括様が担当検事呼び出して「てめぇこのままだと無罪出すぞ！」と怒鳴ったのは、多分一生忘れないです。
まぁ、もう今はそんな裁判官いないんでしょうね、時代の流れですね。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 00:06:19

2月9日

鈴折@sin_Lv98

ひっどいな。実際に再審なったら無罪になる事を知りながら、再審で無罪になるより再審自体が開始されるハードルが高い事を利用して、再審自体を止めて検察のメンツ保とうとしたんでしょ？検察は何を求めているのか

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 08:47:27

非公開

retweeted at xx:xx:xx

venomy@idleness_venomy

問題の根源は、裁判所は国民の信頼によって支えられている、という最高裁の強い思いがあると思うんですよね。だから、国民の理解が得られるような無罪しか出せない。無罪推定よりも、被告人の利益よりも、国民の信頼の方が大事（それよりも大事なのは予算くらい…）。検察もそれを見越しているのかなと https://twitter.com/o02441/status/1090765610298961920…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:55:52

日本弁護士連合会（日弁連）応援キャラクター「シャブバ」（公式@o02441

人質司法の問題点は、検察じゃなくて裁判所だと思うんだよね。検察は捜査側当事者だからそりゃアレコレするさ。でもそれを裁判所が追認してるんだよね。裁判所が自白の任意性厳しく判断して無罪連発したら検察も人質司法で自白とってもダメだということで捜査方針変えると思うけどな・・。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 06:45:51

日本弁護士連合会（日弁連）応援キャラクター「シャブバ」（公式@o02441

えるにえ@Ernie2326

刑裁修習の時の裁判官は打ち頃のストライク球を待つように、無罪事件を待ってるって仰ってたな。隙あらば振って無罪判決打ちにいくぞ、ってうずうずしてた。私の無罪判決で、もしかしたら犯罪者が野に放たれたかもしれない、でも少なくとも冤罪を生むということはなかった、という言葉がとても印象的

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:17:48

1月31日

とある刑事裁判官と飲んでたとき、他の裁判官を「あの人は無罪病だから」って言ってたんだ。無罪判決が多いから無罪病なんだって。でも、強気認定で有罪判決を出せという修習時代からの「教育」にどっぷり染まってる有罪病の方がヤバイと思うけどね・・。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:16:47

昔、こういう事件を争ったがダメだったなあ　　暴行罪の男性を無罪に　福岡地裁「虚偽申告の可能性」：朝日新聞デジタル https://www.asahi.com/articles/ASM1Y5FP5M1YTIPE023.html…

posted at 03:43:30

街の法律屋いがぐり（村田直樹）@igaigaguri

山口裕之判事と高橋徹判事は、高裁部総括就任以降無罪判決を一度でも下したことがあるんですかね。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:43:21

1月24日

刑事裁判については、うーん、よくわかんないから無罪！みたいな判決がもっと多くていいと思う。というか、法の建てつけとしてはそうなっていないとおかしい https://twitter.com/ryouheitakaki/status/1087897827613728769…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:19:30

1月22日

無罪判決が２つくらいでて、青少年条例違反の真剣交際の弁解のポイントが判ってきたよね。当事者同士は真剣のつもりが、交際終了後にオッサンを逮捕して、警察・検察が「コンドームしてないから真剣交際ではなかった」と横やりを入れるという構図

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:59:02

強制わいせつ：被告に無罪　監禁罪などは実刑　地裁久留米判決　／福岡
2019.01.19　毎日新聞　西崎裁判官は「包丁で脅され監禁された実際の被害に性犯罪の被害者というストーリーを加え、警察を動かした疑いがないと断定できない」とした。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:19:16

ふののの@yrrUzWl70ln3hQy

またSBS（揺さぶられ症候群）裁判で無罪判決。

証明が難しく推定無罪になると、この判決を納得しない人もいるかもしれない。

いいえ、SBSに関しては警察と検察が
一部の脳の専門家でない医師の科学的根拠の無い意見を間に受けた事が証明されてきた結果です。

#冤罪

 https://www.nikkei.com/article/DGXMZO40160850Y9A110C1AC1000/…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 02:42:00

まゆこ@mayukotaniguchi

なんで起訴したんだと思う事件は、公訴取消せず、さっさと身柄解放した上で公判廷で無罪弁論して頂きたい。無罪を争った殺人被告事件(私選)で、弁護人に何らの相談無く公判前整理手続段階で公訴取消されたため、刑事補償は受けたものの費用補償が受けられなかったことがあります(刑事補償法参照)。 https://twitter.com/chimaki/status/1083507041883152384…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 05:08:45

1月15日

まゆこ@mayukotaniguchi

同期が獲った刑事事件の一部無罪判決。捜査にあたった警察官が公判廷で偽証したことが明確に認定されています。なお裁判長はわれらの刑裁教官。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/876/086876_hanrei.pdf…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:25:41

SBSは良い流れができてきたかしら　　乳児揺さぶり、傷害は無罪　大阪地裁、29歳父 | 2019/1/11 - 共同通信 https://this.kiji.is/456301826541732961…

posted at 13:25:23

「無罪病裁判官がバカ。真実を見抜いているのは俺様だけ」 https://twitter.com/uwaaaa/status/1083166888534798336…

posted at 15:49:07

例の検事の同期の弁護士が検事を擁護しているが、私の同期の大阪地検次席検事は「無罪となるべき事件を起訴したことは遺憾」とコメントしている。つまり起訴時点の証拠において起訴すべきでない事件を起訴したという認識を示している。起訴検事を擁護できないということ。
https://www.sankei.com/west/news/151016/wst1510160080-n2.html…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 01:50:11

1月9日

ツンデレブログ@tsundereblog

@kyoshimine @1961kumachin 無罪判決がなかったというのがポイントかもね。恥かかされる裁判官いないし。
東電ＯＬ事件の再審開始は高木裁判官が死ぬのを待ってたので遅くなったといわれてますな。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:36:46

かもん弓（鴨志田祐美）@kamo629782

今日は大崎事件の再審請求人・原口アヤ子さんに，弁護団と支援者合計１０名で年頭の挨拶を兼ねたお見舞いに行きました。
事件から４０年目の節目を迎える今年，再審無罪でこの事件を終わらせることを，アヤ子さんに誓いました。 https://twitter.com/KYT_4chNEWS/status/1082227696053243904…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 21:54:11

八戸・放火の裁判員裁判で無罪判決 https://www.toonippo.co.jp/articles/-/136340…

posted at 20:35:58

1月6日

りょーすけ@omega_mon

【西論】「魂の殺人」に目が曇ったか…司法の大失態、「正義の危うさ」自覚せよ https://www.sankei.com/west/news/151120/wst1511200009-n1.html…
＞１審判決は「弱冠１４歳の少女が強姦被害をでっちあげることは非常に考えにくい」

＞しかし、後に再審無罪の根拠の一つとなった診療記録を、検察は「存在しない」と回答

反吐が出ますね

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 08:18:30

テレビに出て、ゴーン氏の特別背任は先行き厳しい、有罪無罪は五分五分くらいではないかという話をしてほしい、と某テレビ局から言われ、特捜部はそれなりの証拠を確保して着手しているはずで、8割、9割くらいは有罪だと思うと言ったら、出演は無しになった。笑

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:23:34

保存版！
【テレビ再】12/22（土）NHK 16時
逆転人生「えん罪・奇跡の逆転無罪判決」
無実の罪で警察に逮捕され300日間も拘留された土井佑輔さん衝撃の実話。過酷な取り調べや法廷劇をリアルに再現。逆転の無罪判決を勝ち取るまでの物語。土井さんはその後、冤罪撲滅運動を！
D丸山拓也 https://pic.twitter.com/Ynp5SBLGdc

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:59:54

今日夕方４時から再放送。見逃したので、見なければ　　NHKドキュメンタリー - 逆・転・人・生「えん罪・奇跡の逆転無罪判決」 https://www.nhk.or.jp/docudocu/program/92907/2907086/…

posted at 08:07:25

宮田さん次男は「謝罪もなく、ただ争いませんと言っているだけ。怒りを覚える。有罪立証はしないと言って、無罪と言わないのも、何十年も引っ張ってきたプライドでしかない」と検察を批判 →松橋事件、３４年経て無罪へ　再審、２月にも開始　検察、殺人罪の立証しない方針　 http://www.asahi.com/articles/DA3S13820982.html…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:10:24

季刊刑事弁護@kikankeijibengo

松橋事件の再審、無罪確定へ　地検が有罪主張せず：朝日新聞デジタル https://www.asahi.com/articles/ASLD66FXLLD6TLVB00H.html…

小社刊『隠された証拠が冤罪を晴らす』（2018年、http://www.genjin.jp/book/b377908.html…）で、事件の概要や証拠開示を巡る攻防について、担当弁護士が報告しています。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 05:17:46

松橋事件、再審無罪へ　検察側「新たな立証はせず」　 - 毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20181220/k00/00m/040/087000c…

posted at 14:09:09

NHKドキュメンタリー@nhk_docudocu

【22日午後・再】コンビニ強盗犯に間違えられ、逮捕された男性。300日間も拘留の後、逆転の無罪判決を勝ち取るまでの衝撃の実話！絶体絶命の危機を、どう乗り越えたのか？[総合]
#逆転人生 #山里亮太 #山中慎介
番組ディレクターからのメッセージも、ぜひご覧ください→
https://www.nhk.or.jp/docudocu/program/92907/2907086/…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 05:12:42

12月17日

塩見卓也@roubenshiomi

京都シネマで『スパイネーション／自白』『共犯者』をダブルヘッダーを観てきた。どちらも素晴らしかったが、個人的ツボとして、『スパイネーション／自白』で国家情報院に「スパイ罪」をでっち上げられた方たちの無罪判決を次々勝ちとる民弁（民主社会のための弁護士会）の弁護士を同業者として尊敬

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 06:59:26

Ssrj@ssrj08

乳児揺さぶられっ子症候群（SBS）案件の大阪地判平成30.11.20（無罪）が裁判所HPに。

http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail4?id=88182…

http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/182/088182_hanrei.pdf…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:42:57

合理的疑いというのは「裁判官が無罪判決を書いても控訴審でも覆らないと自信を持てるほどの合理的疑い」ということなんでしょな。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 22:22:10

TｰTAKA@TGN54

最近読んだ季刊刑事弁護９２号にある、知的・心理的鑑定により無罪を勝ち取った森濱の先生方の事件、今後の特殊詐欺の事件でも大きな意義を持つような気がした。本人の能力が試されている。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 22:19:30

札幌地裁で正当防衛無罪の判決が出たらしいが、報道がないなあ

posted at 19:51:20

札幌弁護士会刑弁センターニュース11月27日号の林順敬・市毛智子弁護士の心神喪失無罪事例報告は必読である。林弁護士の報告は、既に雑誌等で目にしているが、市毛弁護士の「その後」も含めた報告は、なかなか感慨深いものがある。被害者遺族への慰謝が実現することを願いたい

posted at 14:41:28

【テレビ】12/02（日）TBS 25時20分
フォーカス「死刑になった学徒兵－獄中絶筆が訴える戦争の不条理」
京大から学徒動員された木村久夫。戦犯裁判で通訳の彼は死刑、上官は無罪に。なぜ命令に従った兵士が犠牲になったのか。木村が獄中から訴えた戦争の理不尽さを考える。
D山本杏奈 https://pic.twitter.com/4EpkXzXEv4

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 20:06:06

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:07:56

MIDORI Daisuke@midoridisc

フランスの刑事手続上の身体拘束については、白取祐司『フランスの刑事司法』（日本評論社、2011年）第I部第3章「無罪推定法とベルペンII法」、第III部第3章「未決拘禁法制とその規制」が概観。日本との対比においても確認すると有益かと。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:53:47

曽我部真裕@masahirosogabe

フランス2のニュースでは、日本では無罪推定原則がないなどと説明されていました。／ゴーン会長の勾留決定：日本経済新聞 https://www.nikkei.com/article/DGKKZO38058440S8A121C1EA2000/…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:36:41

無罪の判決聞くなり、検察側の傍聴席にいた人がガタガタ立ち上がりだしたのが怖かったな。
そもそも、不起訴にすべき案件だったから順当といえば順当だと思うんだが…。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:32:50

ほうたろう@lawyerhotaro

勾留質問当番裁判官「名前をどうぞ」
「カルロス・ゴーンです」
裁判官「被疑事実についてどうですか」
「私はやっていない。なぜなら・・」
裁判官「あーはいはい。もういいですよ」（判子ポン）
「ちょっと待っ・・無罪推定の原則は、、、」
裁判官「次の方どうぞ～」

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:10:03

11月21日

無罪の判決をいただいた！！！！

嬉しいとかよりも有罪じゃなくてよかった感がすごい。
本当にやっていないから。
公判のたびに胃がひっくり返る思いをしていたもんな…。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:08:57

11月20日

SBS無罪判決出た　　乳児殺害公判：揺さぶり死問われた父親に無罪判決 - 毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20181121/k00/00m/040/090000c…

posted at 23:11:22

辰井聡子@tatswi

日本の刑事裁判で時の通説に反する解釈による無罪判決を勝ち取るには、検察側主張を論破し妥当な主張をするだけでは全然足りず、あらゆる権威を味方につけ、懸念を払拭し、王道はこれ以外にないと示すこと、裁判官が安心して乗っかることのできる設定を整えることが必要です。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:04:52

これが昨日行けなかった判決　　児童買春で逆転無罪　高裁那覇支部　一審判断「飛躍ある」 - 琉球新報 - 沖縄の新聞、地域のニュース https://ryukyushimpo.jp/news/entry-834462.html…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:49:58

https://twilog.org/1961kumachin/search?word=%E7%84%A1%E7%BD%AA&ao=a&page=5

被害者供述一本の事件といえば、最近出た判例時報に、自称被害者の供述の信用性を否定した逆転無罪判決が載っていたな

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:56:34

中村元弥(@1961kumachin)/「無罪」の検索結果/Page 5 - Twilog

【速報】タトゥー医師法裁判で逆転無罪　大阪高裁で控訴審判決（BuzzFeed Japan） - Yahoo!ニュース https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181114-00010003-bfj-soci… @YahooNewsTopics

posted at 15:50:26

タトゥー彫り師に逆転無罪　大阪高裁、一審判決を破棄：朝日新聞デジタル https://www.asahi.com/articles/ASLCG4T7JLCGPTIL013.html…

posted at 15:49:48

11月12日

先日、台湾で死刑えん罪被害にあって無事無罪となった徐自強さんが来日して私の事務所に来ていただいた時に袴田巖さんの獄中から母と子に宛てた手紙（「母さん、僕は犯人ではありません」）を私が朗読したところ、徐さんはじめ皆さんが涙を流されていたのが印象的でした。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:23:55

おお、これは例の髙野隆×後藤貞人という東西第一人者がタッグを組んで臨んだ事件の話では。一部は無罪で死刑回避の無期とは、さすが。　／審理期間が200日超最長の裁判員裁判で無期懲役の判決 | NHKニュース https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181108/k10011703191000.html…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:29:34

一部無罪判決か　　審理期間が200日超最長の裁判員裁判で無期懲役の判決 | NHKニュース https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181108/k10011703191000.html…

posted at 14:35:25

11月7日

受け子が「中身知らず無罪」の判決見直しか　最高裁 https://www.sankei.com/affairs/news/181106/afr1811060017-n1.html… @Sankei_newsから

posted at 08:26:08

11月4日

曽我部真裕@masahirosogabe

憲法裁判所と最高裁との関係も含めて興味深い。／「良心的兵役拒否」に無罪判決、７０年続いた処罰が止まった http://japan.hani.co.kr/arti/politics/32009.html…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:31:49

11月4日

ふののの@yrrUzWl70ln3hQy

【揺さぶられっ子症候群】
海外の裁判情報（アメリカ）
2018年8月17日、ニュージャージー州で虐待的な外傷が無いのにも関わらず急性硬膜下血腫、網膜出血が認められた為に起訴された父親に対しSBS仮説には十分な医学的根拠がないと無罪判決。#こどものいのちはこどものもの
 http://shakenbaby-review.com/wp/2018/08/22/%e3%83%8b%e3%83%a5%e3%83%bc%e3%82%b8%e3%83%a3%e3%83%bc%e3%82%b8%e3%83%bc%e5%b7%9e%e3%81%a7%e3%81%ae%ef%bd%93%ef%bd%82%ef%bd%93%e7%84%a1%e7%bd%aa%e5%88%a4%e6%b1%ba/…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:28:22

虎さん@tigertakahiro

無罪主張している案件、判決まで一週間きってから検事から弁論再開請求と再々伝聞のような内容の追加証拠請求がきた。絶対裁判所から検事に補充しろって指示あったんちゃうかと疑ってしまうくらいドラマの見過ぎ（当然不同意

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:26:07

おお、村山コートだ　　　交際女性「薬物中毒死の可能性」男性に逆転無罪：読売新聞 http://www.yomiuri.co.jp/national/20181031-OYT1T50067.html?from=tw…

posted at 12:42:06

大阪・東住吉の女児焼死：再審無罪の母、損賠請求棄却 - 毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20181027/ddn/041/040/018000c…

posted at 16:00:13

ぽぽひと@常時発動型煽りスキル持ち@popohito

ヤンジャンで連載が始まった弁護士漫画「殺人無罪」、リーガルＶなんぞ全く問題にならないくらい酷い話の連続なんだが、第２話以降に法クラで言及してるのが当職しかいない。
放置しておいたらまずい気がするんだがなあ。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:18:47

TBSの日野町事件の放送。「北村が偉そうに」と思っているかもしれませんが、北村さんは修習生の時に無罪判決起案を提出したのに、何の説明もなく指導担当裁判官に有罪判決をされた経験があります。それが彼が刑事事件を語る原点です

posted at 23:40:16

おらるく@oraruku7

東京地判平成6年12月16日判時1562号141頁（強姦致傷事件の無罪判決）。
当番弁護士の弁護活動について、「外見的には精力的に弁護活動をしていることが認められる」としながらも、「右のような準抗告の申立は、当時としては全く認容される見通しがなかったものであり、（続）

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 20:05:34

おらるく@oraruku7

一方で、検察官については、「苦悩のうちに本件起訴に踏み切ったものであろうと推察されるところである」とわざわざ推察して全力擁護。
さらに、被告人についても、無罪なのに、「ある意味では、被告人が本件告訴を受け辛酸を舐めたのは、身から出た錆といわれても仕方がないであろう」とわざわざ非難

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 20:05:25

細田啓介判事は、普通に無罪出しますからね。
早く東京高裁部総括にならないかしら。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:30:34

よしっ！！　　松橋事件、再審開始が確定　特別抗告棄却、無罪の公算大：朝日新聞デジタル https://www.asahi.com/articles/ASLBD5DCJLBDUTIL03Q.html…

posted at 17:24:53

10月10日

「再審通信」表紙裏の「日本弁護士連合会支援事件一覧」から東住吉事件が消えてないんだけれど、再審公判での無罪判決が確定した後、「支援」はいつまで続くの？　教えて詳しい人

posted at 22:50:29

逆転無罪見直しか＝現金送付詐欺の受け取り役－最高裁：時事ドットコム https://www.jiji.com/jc/article?k=2018100401026&g=soc… @jijicomから

posted at 14:09:34

非公開

retweeted at xx:xx:xx

9月30日

弁護士小林航太@yomimate

刑裁修習の配属部の部長が、「無罪に冤罪なし」（立証不足故に無罪にせざるを得ないが、内心では絶対コイツがやったと思いながら無罪判決書いてる）って言ってたのは衝撃だったなあ。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:26:07

9月30日

馬場章廣@akitan_baba

今日は九弁連の刑事弁護連絡協議会で福岡

福岡の同期が勝ち取った無罪判決の事例報告はとても勉強になりました

九弁連管内でやっていた準抗告運動(早期の釈放を目指す運動)の報告もあり、各地ともかなりの件数申し立てを行い、そして相当数の認容がされています

諦めずに頑張るのが大切ですね

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:18:58

竹内彰志@takeuchishiyoji

当事務所の趙誠峰弁護士@cho_seiho が無罪判決を獲得しました！控訴審において、傷害致死について正当防衛が認められ無罪。事務所としても2013年の設立以来、毎年の無罪記録が6年になりました。尊敬すべき弁護士が近くにいると身が引き締まります。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:38:23

うちの事務所の趙弁護士がまた無罪判決取ったようだ。傷害致死の正当防衛無罪。事務所としても創設以来の連続無罪記録（年間1件以上の無罪獲得）が6年に更新された。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:30:28

家庭内なので証拠が被害者供述だけになってて裏付けがなく、携帯のメールとか通話とかと合わないことあるんだ。別の日時に変えようとすると、「もとのは嘘なのか？信用できない」と弁護人に突っ込まれて。監護者性交で男性無罪、福島地裁　2018/9/20 https://this.kiji.is/415451148768085089…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 20:05:25

なかなか難しそうな事件だ。明日の研修で少し触れるか　　　監護者性交で男性無罪、福島地裁 https://www.toonippo.co.jp/articles/-/89101

posted at 19:33:34

おお、昔旭川地裁におられた井下田さんだ。　　ＪＲ線痴漢事件、会社員に無罪判決…東京地裁：読売新聞 http://www.yomiuri.co.jp/national/20180913-OYT1T50004.html?from=tw…

posted at 13:23:47

9月7日

レイ法律事務所代表弁護士佐藤大和@yamato_lawyer

盗撮で起訴、男性に無罪判決　福岡地裁「自白に不合理」：朝日新聞デジタル https://www.asahi.com/articles/ASL973TGVL97TIPE00Q.html…

posted at 16:15:59

9月3日

先日、えん罪事件を担当して無事に無罪となったが、一度メディアが「事件」として取り扱ってしまうと世論がメディアに誘導され「悪いことをした人間」という方向に動き出す。集団で叩き始める。いじめと同じ構造。真実が明らかになっていないにもかかわらず、人の人生を壊しにいく。異常な雰囲気。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:43:06

8月30日

をを、佐藤大和先生か！やるなぁ＞千葉県警巡査に逆転無罪＝公然わいせつ、故意否定―東京高裁（時事通信） - Yahoo!ニュース / https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180830-00000079-jij-soci…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 19:25:36

8月19日

はみ出した安定剤を手で取ったりしたような状況が必要なようだが、入れ歯の人の呼気検査に難題が生じたことは間違いない　　「入れ歯安定剤でアルコール検知」酒気帯び無罪：読売新聞 http://www.yomiuri.co.jp/national/20180819-OYT1T50001.html?from=tw…

posted at 11:34:06

知人女性にわいせつ、御殿場の男性に無罪判決　地裁沼津支部 | 静岡新聞アットエス http://www.at-s.com/sp/news/article/social/shizuoka/528740.html…

posted at 23:26:20

吾亦紅@waremokou528

#松川事件
事故現場から田圃の中の道を数分歩いて、上り路線の脇にあるのが松川記念塔。

犯人とされたのは、国鉄職員や東芝の労働組合員など20名。死刑・無期懲役を含む有罪判決がだされるが、その後のアリバイ証拠の隠蔽などが判明し、14年後に全員の無罪が確定。

戦後最大の冤罪事件といわれた。 https://pic.twitter.com/RxPVR2FLjK

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:51:11

レイ法律事務所代表弁護士佐藤大和@yamato_lawyer

自分が担当した刑事事件の「無罪」の判決書謄本。先日、無罪が確定しました。一審で有罪となった刑事事件の控訴審からの依頼であり、依頼者がずっと冤罪だと主張していたため、無罪となり本当に良かった。当時の状況について何度も何度も再現を行い、あらゆる点から検討し、全員で勝ち取った無罪。 https://pic.twitter.com/BWarMLUQ4E

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:19:38

「昔話法廷」の最新作は、赤ずきんちゃんが心身喪失無罪を主張するそうな。　　昔話法廷 8/13（月）、8/14（火）Eテレ前9:00　２日にわたって放送！ http://www6.nhk.or.jp/nhkpr/post/original.html?i=15484…

posted at 12:42:08

8月2日

日弁連刑事弁護センター全体会議で、札幌地裁での心神喪失無罪判決の事例報告(既に一審で確定)スタート

posted at 15:31:47

7月20日

横浜地裁で死刑求刑に対して有期懲役刑の判決か。
弁護側は無罪主張とのことなので、情状主張はされていないのではないかと思うが、死刑が有期懲役に落ちるとは一体・・・
(これ、横浜の友人のやっている事件だろうか？)

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 21:27:27

鑑識活動の不備が指摘されたようだ。　沖縄の妻殺害、２審も無罪　第三者犯行「排除できず」 https://www.sankei.com/west/news/180712/wst1807120070-n1.html… @SankeiNews_WESTから

posted at 17:39:16

強盗殺人の逆転無罪を破棄…最高裁、高裁に差し戻し https://www.sankei.com/west/news/180713/wst1807130062-n1.html… @SankeiNews_WESTから

posted at 17:37:55

大阪高裁村山コートで無罪判決破棄　　拳銃所持事件で無罪判決を破棄　審理を差し戻し　大阪高裁 - 産経ニュース https://www.sankei.com/west/news/180712/wst1807120009-n1.html… @SankeiNews_WESTさんから

posted at 16:38:29

…には合理的疑いが残るとして無罪が言い渡された事案

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 21:08:38

無罪事例報告会に、札幌から控訴審弁護人(もちろん検察官控訴)を密かに呼び寄せて、議論を盛り上げることに成功、笑

posted at 20:12:42

今夜は、旭川で２件立て続けに無罪判決を獲得した(本物の)若手弁護士を講師に迎えた無罪事例報告会。楽しみです((o(^∇^)o))

posted at 13:04:29

黒葛原　歩@ATsZRA

次に模擬裁判選手権の「評価形式」。模擬裁判選手権では高校生が架空事例を元に，裁判所の法廷で，検察官役または弁護人役となり「尋問」と「論告・弁論」(有罪か無罪かを主張するプレゼンテーション)を行います。この「尋問」と「論告・弁論」を審査員が評価し，点数が付けられます　#模擬裁判選手権

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:28:12

ヤバイ判決といえば，「無罪っぽい事情があるんで量刑軽くするわｗｗ」とか量刑理由で述べている判決があってだな。
なお，高裁で，「事実認定が証拠に基づいていない」「というか，検察官の主張をコピペしたんだろ？」「立証責任を被告人に課しちゃだめ」って指摘されて無事に破棄。
（・∀・；；）

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:08:00

6月27日

被告人が無罪弁解していて検察庁に証拠あると言っているのに、任意開示請求しないってさすがにどうなんだろうか。
実際証拠あったし。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:33:10

6月25日

筑摩書房@chikumashobo

山平重樹『袴田事件裁かれるのは我なり』(ちくま文庫)
袴田巌氏の無罪を確信しながらも一審の死刑判決文を書かされた裁判官の視点を通して冤罪の構図を描いたドキュメント・ノベル。死の恐怖に晒された男と、良心の呵責に苛まれ続けた男の姿。解説:亀井洋志 2014年10月刊
#ちくま1000「本」ノック186 https://pic.twitter.com/3fleRP012g

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 06:49:44

6月22日

k9999@k999941457035

実際のところ無罪の人を長期間勾留したり保釈認めなかった裁判官って良心の呵責を一切感じないの？

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:15:01

無罪判決が一切報道されない（ベタ記事ですら）なんてこと、ありうるんだろうか…ほんとならなぜそんなことが起こったんだろう。司法記者は担当裁判所の無罪判決はチェックしてるだろうし、仮にその作業から漏れても、無罪になったよって発表すれば必ず報道されるのが一般的な取り扱いなはずだけど。 https://twitter.com/bengo4topics/status/1009719073893113857…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 19:37:37

「無罪判決が出たのに、一切報道がない」プロデューサー佐谷さんが会見…拘留262日、仕事は全て白紙 http://news.nicovideo.jp/watch/nw3610963

posted at 19:28:46

列車内痴漢に無罪判決　捜査初期から供述に食い違い、地裁「勘違いの可能性、払拭できず」 http://www.saitama-np.co.jp/news/2018/06/21/01.html…

posted at 19:28:27

https://twilog.org/1961kumachin/search?word=%E7%84%A1%E7%BD%AA&ao=a&page=6

電車内痴漢で中国人無罪、埼玉 | IWATE NIPPO 岩手日報 https://www.iwate-np.co.jp/article/kyodo/2018/6/20/69448…

posted at 19:28:06

中村元弥(@1961kumachin)/「無罪」の検索結果/Page 6 - Twilog

昨日の札幌地裁の裁判員裁判無罪判決についての北海道新聞の松下文音記者の解説記事。「丁寧な立証　判断後押し」の見出しで「今回は弁護側が丁寧に立証を重ねたことが、無罪を導き出したと言える」と弁護人を高く評価している。弁護人としては嬉しい記事だろうな

posted at 12:03:55

おお、無罪判決だったのか　　清田交際男性刺殺で無罪　札幌地裁判決　「責任能力なし」：どうしん電子版（北海道新聞） https://www.hokkaido-np.co.jp/article/200871

posted at 09:54:21

6月9日

このエピソードすごい。　／「私は完黙を通した。「中村喜四郎は無罪だ」と主張して、起訴状を選挙区内の全戸に配って歩いた。有罪判決になったら、その判決文を配った。（中略）有権者は「不都合なことがあれば配るまい」と思って下さって、後援会も「オレたちが最後まで支えよう」となったんです。」

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:39:53

映画「獄友」を思い出す。ニュースで良いのが見られると良いが　　　袴田事件：再審開始決定時に旗　無罪確定の２人らが文字　／静岡 - 毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20180602/ddl/k22/040/314000c…

posted at 05:35:37

自殺ほう助で「暴利」の訴えに無罪判決 https://www.swissinfo.ch/jpn/society/%E5%AE%89%E6%A5%BD%E6%AD%BB_%E8%87%AA%E6%AE%BA%E3%81%BB%E3%81%86%E5%8A%A9%E3%81%A7-%E6%9A%B4%E5%88%A9-%E3%81%AE%E8%A8%B4%E3%81%88%E3%81%AB%E7%84%A1%E7%BD%AA%E5%88%A4%E6%B1%BA/44165456#.WxWh9bRiEhQ.twitter…

posted at 05:32:58

丙弁@heibenn

本日，裁判員裁判で無罪判決をもらいました。ヽ(*゜∀゜*)ノ

無罪認定の理由が弁護人主張とは違うのですが，まぁ無罪は無罪ということで被告人のためによかったかと。検察官控訴するんでしょうけどね。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:52:03

これどうなんだろね。。。一応録画するか。。。＞NHKドキュメンタリー - 逆・転・人・生「えん罪・奇跡の逆転無罪判決」 https://www.nhk.or.jp/docudocu/program/92907/2907086/…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 19:01:28

5月20日

無罪主張してる事件で、甲号証全部同意して、被告人質問だけやって２回で結審して、有罪になってる事件って、同意した証拠をひっくり返すくらいの証拠がないと難しいよ。なんで全部同意するかなあ

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:58:15

「自由と正義」５月号の「ひと筆」は、米軍占領下の沖縄の司法にまつわる３本のエッセイ。中でも米軍占領下で裁判官を務められた方の投稿が印象的で、特にデモ隊に対する不解散罪での起訴に対する無罪判決は、読んでみたくなった

posted at 23:57:11

【テレビ】5/12（土）中京テレビ 24時55分
「我、生還す－死刑再審『袴田事件』とDNA鑑定」
1966年の強盗殺人放火事件「袴田事件」。再審開始決定により異例の無罪判決前の釈放となった死刑囚、袴田巌さん。釈放後の素顔との高裁決定を待つ姿を記録した。
D笠井千晶 P板谷学／東海ローカル https://pic.twitter.com/L0ablNILTD

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 21:25:57

要するに、鑑定｢殆ど一致したけど精子だからちょっと違う部分もでるよ、あと１人分の中身しか出てないからね｣→高裁｢え、意味分かんない、一致してないんでしょ？なら無罪｣→最高裁｢ちゃんと鑑定読め｣→マスコミ｢突然変異で逆転有罪！｣

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 19:29:34

次はこのあたりの規律が問題になるな　　東京新聞:「被告宅７カ月録画違法」　埼玉県警撮影　地裁、放火など無罪に:社会(TOKYO Web) http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201805/CK2018051102000113.html…

posted at 09:23:06

カジュアルに受任したつもりの被告人国選が、思いのほか本気出さなきゃ系だったという。
てか、第一審の先生は、無罪主張で何故これだけ同意しているのか。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:11:35

羆@mhlworz

朝の電車で女子高生がいると非常に気をつかう。こんな田舎でも無罪のおっさんを女子連中で口裏合わせて駅員のところに連れていってハメ込み、示談をチラつかせてたかる奴もおるそうで。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:17:48

4月24日

色々あって見残していた、今村核弁護士の「ブレイブ完全版」の後編をようやく見終わり。未公開シーンは後編の方が多かった。ボロボロになった渡部保夫「無罪の発見」と司法研修所編「供述心理」（研修所がこんな良い本を出していた時代があったんだ）。そして「チャングム」にはまる今村弁護士、笑

posted at 19:29:00

…害があるとの誤信はなかったとの原判決の認定はいずれも不合理であって，被告人に盗犯法1条2項の誤想防衛が成立することは否定できないとして，事実誤認を理由に原判決を破棄し，無罪を言い渡した事案

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 20:08:56

認知症受け無罪判決　起訴前の対策求める声 https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/201804/sp/0011152149.shtml… @kobeshinbunから

posted at 11:49:31

映画：「獄友」公開へ　無罪訴えながら長期の獄中生活　袴田さんら５人、日常と交流描く　静岡で１４日から　／静岡 - 毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20180412/ddl/k22/040/196000c…

posted at 11:48:16

4月10日

いわぽん@yiwapon

札幌弁護士会の刑弁センターニュースに岸田洋輔先生が「アンドレイ弁護団を振り返って」という記事を寄稿されている。再審無罪を勝ち取る経緯が生々しく書いてあり、すごい！弁護士っていい仕事じゃんってなるので、成果が出ないと心が折れがちな弁護士業を続ける励みになる。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:06:04

鳥取のホテル支配人殺人事件　逆転無罪を見直す可能性：朝日新聞デジタル https://www.asahi.com/articles/ASL465R8CL46UTIL03N.html…

posted at 08:54:14

SBSについての良記事　　無罪を訴えるも懲役3年…「揺さぶられっこ虐待事件」判決への違和感 http://gendai.ismedia.jp/articles/-/54995 #現代ビジネス

posted at 13:00:55

柳原三佳@mikayanagihara

無罪を訴えるも懲役3年…「揺さぶられっこ虐待事件」判決への違和感 http://gendai.ismedia.jp/articles/-/54995 #現代ビジネス

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:55:34

確かに、結果的に無罪となった事件の多くは適切に捜査弁護をしていれば不起訴になった可能性が高い。しかし、捜査段階で被疑者のストーリーを検察に伝えれば、検察が「補充捜査」という名の「弁解潰し」をして無罪事件を有罪事件にする可能性がある。弁護人はその難しい判断を迫られる。 #けいべん！

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 05:50:09

地検の「判決内容を確認していない」というコメント、まるで「訴状が届いてない」みたいだ。法廷で聴いてるだろう。　　静岡の少女わいせつ、男性に無罪判決　静岡地裁 http://www.sankei.com/region/news/180320/rgn1803200054-n1.html… @Sankei_newsから

posted at 10:15:07

生涯たった一度の無罪判決のとき、法廷でガッツポーズしました。ゴメンナサイ、ゴメンナサイm(_ _)m

posted at 19:54:40

ＳＢＳ案件で無罪判決　　女児揺さぶり暴行で無罪判決「偶発的な事故の可能性も」（関西テレビ） - Yahoo!ニュース https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180314-20260611-kantelev-l27… @YahooNewsTopics

posted at 00:34:35

＃韓国法＿　釜山地裁、兵役を拒否したエホバの証人信徒について懲役1年6カ月の有罪判決を宣告。　いわば良心的な兵役拒否について時々無罪判決の宣告出てはいるが、上級審で破棄、有罪が維持されている。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:02:58

私が弁護士になった年に、事務所の先輩が担当する刑事事件で大阪地検特捜部の主任検事が証拠物のフロッピーディスクを改ざんした。村木厚子さんが無罪になった事件。衝撃を受けた。それが弁護士人生のスタートだった。「役人が公文書を改ざんするはずがない」なんてことは、まったくないのだ。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 22:47:03

コンビニ強盗致傷、２９歳男性に無罪判決　名古屋地裁支部:社会:中日新聞(CHUNICHI Web) http://www.chunichi.co.jp/s/article/2018030790012256.html…

posted at 15:35:03

これの上告審で弁論なんだ。。。裁判年月日　平成29年 4月27日　裁判所名　大阪高裁　裁判区分　判決
事件番号　平２８（う）１０７９号
事件名　邸宅侵入、公然わいせつ被告事件
裁判結果　原判決破棄・無罪　文献番号　2017WLJPCA04276001

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 23:28:27

PARCO STAGE（パルコステージ）@parcostage

舞台「TERROR　テロ」昨日の福岡公演をもちまして全公演終了いたしました。全21公演中有罪11公演／無罪10公演となりましたが、総評数では150票以上「無罪」が上回っていたとのことです。
投票にご参加いただきました皆様、ありがとうございました。
#PARCOSTAGE https://pic.twitter.com/jxMfHUbgQZ

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:37:32

大阪のクラブNOONが改正前の風営法で摘発された事件の弁護人だった。NOONの営業は風俗営業にあたらないとして最高裁で無罪が確定。これを機に風営法が改正されたが、クラブは「特定遊興飲食店」として許可制のままに。NOON判決の意義はどこへいった？許可制に合理性はない。
https://www.j-cast.com/2018/01/31320075.html…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 06:27:33

原田國男さんの「逆転無罪の事実認定」を読み返して思ったが、最初の事件に原田さんの「お手柄」とはいえない「偽証発覚事件」を選び、しかもご自身が有罪心証だったことを正直に吐露して、誤判の恐ろしさを伝えているところが、原田さんのスゴさだと思う。ついつい「自慢話」から始めてしまうものだ

posted at 18:42:55

札幌のホテルに籠って、弁連理事会に出かける時間まで、原田國男「逆転無罪の事実認定」を読んでいる。理事会の真裏でフィギュアのフリーが見られないのが残念無念。今夜は新旧理事の懇親会

posted at 11:35:09

佐倉の暴行死で３被告に無罪判決　千葉地裁 http://www.sankei.com/affairs/news/180130/afr1801300021-n1.html… @Sankei_newsから

posted at 13:00:28

千葉県弁護士坂口靖@yassiyassiyassi

昨日までに無罪が2名出ていた集団による傷害致死事件にて、本日も3名無罪が出たらしいです！
検察官のなんとなく共謀立証がヤバすぎます。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:25:48

今年の読了５冊目。シーラッハ「テロ」。ドイツの弁護士作家によるハイジャックされた飛行機を撃墜した兵士に対する参審裁判劇（の観劇予習として）。観客の評決次第で有罪・無罪双方の判決言渡期日の脚本が用意されている。論告にはハーバード白熱教室でおなじみの法哲学の転轍機問題が出てくる

posted at 19:37:03

1月25日

シーラッハ「テロ」紀伊國屋サザンシアター。論告・弁論のあと判決までの休憩時間に観客が有罪・無罪の投票をし、その結果で判決が変わるシステム。その間背景に「評議」と出ているが、実際には評議はない。「あなたの投票の決め手を書いて下さい」と言って付箋紙を配りたくなる、笑

posted at 22:29:35

シアターガイド@theaterguide

【演劇ニュース】164人の命を奪い7万人を救った軍人は有罪か無罪か？　観客が評決下す異色法廷劇『TERROR テロ』が明日開幕 http://www.theaterguide.co.jp/theater_news/2018/01/15.php… https://pic.twitter.com/ZEq5b73SKG

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 05:16:49

高橋彩子@pluiedete

『TERROR テロ』GP。164名を乗せハイジャックされた旅客機が７万人収容のスタジアムに墜落するのを避けるため撃墜した空軍少佐（松下洸平）を巡り、弁護士（橋爪功）と検察官（神野三鈴）が論戦する法廷劇。刑を決する参審員＝観客もかなりの緊張を強いられる。リトマス紙的作品だが今日の結果は無罪。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 05:11:34

シーラッハ「テロ」は、一昨年、橋爪功さんが朗読劇で上演した際に、会場で有罪無罪を評決する形を取り、橋爪さんがかなり無罪方向に誘導したにもかかわらず、全公演が有罪評決だったらしい。今年の舞台も同じ形式を取るようなので、結果が楽しみである（シアターガイド２月号１５ｐ）

posted at 14:31:36

1月3日

弁護士渥美陽子@atsumilaw

話題の「殺人犯はそこにいる」を読んだわけですが、再審で無罪が確定した免田さんが乗り合わせたタクシー運転手に免田は本当に無罪と思うか聞いた時、運転手が本当に無罪だったら逮捕されないだろうし、ましてや死刑判決なんてあり得ないから殺してるでしょって笑いながら答えた話が辛いなと思いました

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 02:42:00

12月31日

清水潔@NOSUKE0607

これは冗談でも何でもなく、味噌は組織の腐敗を遅らせる。だからこそ「味噌付けの有罪証拠品」から無罪に繋がる鑑定が出来たんだよ。

弁護団は「みそなどで汚れた試料からも、血液のＤＮＡを抽出できることがはっきりした」と主張している。 https://www.asahi.com/articles/ASKDX471NKDXUTPB009.html…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 00:00:42

寺澤有@Yu_TERASAWA

傍聴席の照明を全部消されて、ノートに字が書けないようにするという取材妨害（いじめられっ子の反撃？）を裁判所から受けたのは初めて。深野英一裁判官も正常な感覚の持ち主とは思えません。「キミは病院へ行け」系の人間が有罪か無罪か、刑の軽重はどのぐらいかを判断しているとしたら恐ろしいこと。 https://twitter.com/YashStone/status/944775341859422208…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:41:16

「無罪判決まで戦う」西山さん、服役１２年「嘘」悔やむ　呼吸器外し　再審決定 http://www.sankei.com/west/news/171221/wst1712210025-n1.html… @Sankei_newsから

posted at 14:57:38

痴漢疑い、男性に無罪　目撃証言の信用性否定 - 社会 @nikkansportsさんから https://www.nikkansports.com/general/news/201712210000383.html?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=nikkansports_ogp…

posted at 14:56:11

生後５カ月長女暴行死、２４歳父親に無罪　「証拠裏付けられていない」奈良地裁 http://www.sankei.com/west/news/171221/wst1712210042-n1.html… @SankeiNews_WESTから

posted at 14:56:08

http://www.courts.go.jp/utsunomiya/saiban/tanto/tisai_tanto/index.html…
誰が裁判官かと思ったら旭川にいた裁判官がいるな。「旭川を去った後に無罪判決書く病」が昨晩話題になった。

地裁で無罪判決４件相次ぐ、識者から疑問の声も : 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/20171220-OYT1T50061.html?from=tw…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 19:00:17

ＮＨＫスペシャル公式@nhk_n_sp

20年間獄中にいた女性が無罪となり社会に戻った時、どんなことに直面するのか、想像できますか。
子供だった息子は29歳の大人に、元気だった両親は介護の必要な老人に、そして自分自身も31歳から51歳に。
えん罪で奪われた人生と家族の絆を取り戻す女性の再生の物語です。月曜夜10時。 https://pic.twitter.com/Jfd7m5Ag3b

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:56:52

千葉県弁護士坂口靖@yassiyassiyassi

この事件、検察の立証の不備が目立っているようです。
今後も無罪が続きそうな事件です。
＜佐倉集団リンチ死＞2人目無罪判決　地裁「共謀成立しない」（千葉日報オンライン） - Y!ニュース https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171215-00010001-chibatopi-l12…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:01:42

https://twilog.org/1961kumachin/search?word=%E7%84%A1%E7%BD%AA&ao=a&page=7

中村元弥(@1961kumachin)/「無罪」の検索結果/Page 7 - Twilog

非公開

retweeted at xx:xx:xx

続）後藤弘子「最高裁判所の無罪判例の分析と問題提起－なぜ性犯罪無罪判決を歓迎できないのか」（同書１０１頁以下）を一読されるとよいとおもう。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:07:40

公開拒否

retweeted at xx:xx:xx

11月24日

珍しく旭川地裁で無罪判決が出ていたので、紹介しておかないと佐藤部長に起こられそうだ、笑。在宅起訴だったんだな。　　　　媚薬輸入の男性に無罪判決　麻薬含有「故意なし」：朝日新聞デジタル http://www.asahi.com/articles/ASKCQ62C6KCQIIPE032.html…

posted at 06:07:54

公開拒否

retweeted at xx:xx:xx

公開拒否

retweeted at xx:xx:xx

けんかで正当防衛認め無罪　東京地裁立川支部 http://www.sankei.com/affairs/news/171122/afr1711220030-n1.html… @Sankei_newsから

posted at 06:22:13

ぺっぺたろぺ2019@piyorinchi

再審無罪ロシア元船員に刑事補償９００万円　札幌地裁決定：どうしん電子版（北海道新聞） https://www.hokkaido-np.co.jp/article/142056

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:44:33

浜木綿弁右衛門@leplusallez

そのニュアンスであれば、特定の否認事件（犯人性）の無罪判決をひいて「不処罰」なんて表現使わないと思います（言葉を扱う職業の弁護士ならば）。邪推との表現は貴職以外誰も諒解しないと思いますし、「（多くは弁護士？）」とお思いならば、日本語運用能力を省みる機会だと認識された方が。 https://twitter.com/KazukoIto_Law/status/923805393331019776…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:37:54

dsa0【男性差別が溢れてる２】@dsa0

「セカンドレイプ」で言論封鎖する女は、大抵「セカンド冤罪」してるよね。

会社の同僚の妻をレイプしたと訴えられた男性、妻が感じていたため強姦扱いにならず無罪[ID:6so9lWWo0][BE:272719]
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1372944501/…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:56:27

Kazuko Ito 伊藤和子@Human Rights N@KazukoIto_Law

@6d745 あれだけ冤罪で釈放された人が続いたのに。。無罪推定原則がわからない。裁判官も世間も、「無実を主張してる人はもしかしたら本当に無実なのかもしれない」という発想を持ってくれるといいのですが。それに加えて、女性が被告人の事件は、独特の偏見と好機の目に晒されやすいですね。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:51:27

10月19日

，暴行･脅迫要件を撤廃したことにより強姦罪の無罪率が上がったとの指摘がなされている点にも留意する必要があろう。捜査研究802

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:37:12

《弁護側は、遺体から検出されたDNA型が被告と一致しないとして改めて無罪を主張し、検察側は控訴棄却を求めた。控訴審で弁護側は、勝又被告や警察関係者と異なるDNA型が遺体から検出されていたと指摘。事件に関与した第三者がいる可能性があると訴えた》 https://twitter.com/gaitifuji/status/920606716009398274…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 20:30:06

「弁護士ドットコム」の木谷明インタビューで印象深いのは、無罪を言い渡した被告人に２７年後に再会した話。図書館で「無罪を見抜く」を読んで連絡してきたとのこと

posted at 20:56:35

10月13日

特殊詐欺「受け子」に無罪　地裁伊那支部判決 | 信濃毎日新聞［信毎web］ http://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20171013/KT171012FTI090024000.php…

posted at 13:49:33

10月13日

2012年に発生した無罪事件、接見した弁護士が被疑者ノートを差し入れずに「家族からノートを差し入れてもらいなさい」のお話に、のけぞる。2012年なのに、、

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:01:12

10月10日

「憲法的刑事弁護　弁護士高野隆の実践」を後半部分から読み始めたが、最初の浦和嬰児殺事件で、率直に「失敗」(結果は無罪)を語っておられる。前提として、昭和の刑事弁護が、いかにとんでもないハンデ戦であったかが生々しくかつ淡々と語られている(若手は与えられた手段をフル活用すべし)

posted at 00:09:24

TｰTAKA@TGN54

当然だけど、論告も気を抜けない。
今日は無罪を求める事件だったけど、検察官が論告の情状で、証拠に表れてないことを言ってきたので、弁論前に「どの証拠ですかね？」と述べ、証拠にないことを明らかにした。
論告を受け、口頭で弁論を補充することもある。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:00:07

住居侵入・窃盗：指宿男性、無罪確定へ　鹿児島地検、控訴を断念　／鹿児島 - 毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20170915/ddl/k46/040/336000c…

posted at 14:43:47

9月13日

公判部検事が、裁判官とコミュニケーション取れていなくて、いきなりどかんと無罪など問題判決出ると、お前は何をやっていたんだと、上司からどやしつけられて、大変なことに。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:16:53

自分が検察庁にいた頃の、公判部検事の重要な仕事は、公判の合間に裁判官室へ行って、裁判官の心証をそれとなく聞き出して補充立証に結びつけたり、事件のプレゼン的なことをやったりすることだった。そういう中で、無罪など問題判決の予想も立て、上司へ報告するのも重要な仕事。御用聞きも兼務。笑

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 22:11:52

８日金曜日にもツイートしたように、本日午後、東京地裁で、八田隆氏の対検察国賠訴訟での”前代未聞の現職検事の証人尋問”。一審無罪判決に対して、不当な控訴をしたのは、検察の面子のためか。国税との関係からか。公判担当だった現最高検検事の尋問で八田氏の事件における「検察の真実」に迫りたい

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:46:48

法律は、過失の強制わいせつを処罰していないのです。無罪推定原則に忠実な判決です。先生のお考えに立つなら、非難すべきは裁判官でなく、法律をそのままにしている国会ということになります https://twitter.com/Willway_ER/status/905313281748869120…

posted at 15:26:55

あの、勘違いした疑いが拭えないから無罪なんですが、、、、 https://twitter.com/Willway_ER/status/905298973904297985…

posted at 15:03:46

ミスター梅介のネタで覚えているのは無銭飲食して店主に「お父さん」って言う奴。錯誤で無罪になるかも

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 08:03:58

9月5日

田辺三保子裁判官だ　　　強制わいせつ：ブラジル国籍男性に無罪判決「好意と誤信」 - 毎日新聞
http://mainichi.jp/articles/20170906/k00/00e/040/001000c…

posted at 17:25:00

無罪判決を伝える地元のテレビニュースで、当該事件の弁護人として本学法科大学院の修了生がインタビューを受けていた。とても嬉しい。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 08:53:50

8月21日

日経メディカル@NMonl

「爪剥がし事件」で逆転無罪、正当な医療行為と認定 http://bit.ly/2fXARYq #NMonl #日経メディカル

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:40:19

岩波書店@Iwanamishoten

1949年8月17日，東北本線松川駅付近で列車が転覆（松川事件）．20名が起訴され，一・二審で有罪判決．その後，広津和郎の裁判批判や作家・知識人の支援運動が広がり，世論の関心も高まります．最高裁での全員の無罪確定は63年でした．☞ http://iwnm.jp/024808

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:11:02

8月4日

判決言い渡しは9月27日午後1時30分、大阪地裁大法廷です。

タトゥー裁判で改めて無罪主張｜NHK 関西のニュース http://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20170804/5496341.html…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:37:12

赤ネコ@弁護士兼マンガ家@Redips00

石川部長、今は金沢にいらっしゃるんですね。どのような判断をされるのか注目しています。

覚醒剤密売裁判：「ＧＰＳ捜査違法」　弁護側が無罪主張　控訴審　／福井 - 毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20170724/ddl/k18/040/149000c…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 22:19:54

7月20日

ごく普通の生きてたら犯罪の嫌疑なんてかからない、なんて思ってる人は幸せなものだね。その人達の中の一部が実際に捕まって「なんでオレだけ」という孤独に苦しみ、無罪を訴えても「反省の色がない」と非難されるという地獄の苦しみを味わうことになる。そして言われるままに自白して有罪と。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 06:47:56

7月14日

時効成立が近づいた事件を無理筋で動かしたというのが弁護側ストーリーなのか　　「犯人認定に合理的疑い」強盗致傷罪の被告に無罪　大阪地裁 - 産経ニュース http://www.sankei.com/west/news/170714/wst1707140123-n1.html… @SankeiNews_WESTさんから

posted at 22:47:34

6月29日

おいしい麦茶@mugicha2017

遠隔操作事件でも完全無実の人が２人も自白してる。平成の２１世紀にだよ。戦後の混乱期じゃないんだよ。警察・検察がどんな取調してるか恐怖しかない。
あと検察は手持証拠完全開示でいいじゃん。開示したら無罪事件増えると考えてるとしたらそれは有罪にしちゃいけない事件が沢山あるってことだよ。 https://twitter.com/tsuda/status/879994552521605120…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 05:22:11

6月28日

無罪なのに。。。　　公判場所勘違い、弁護士が遅刻…開廷２時間遅れ：読売新聞 http://www.yomiuri.co.jp/national/20170627-OYT1T50144.html?from=tw…

posted at 12:07:05

6月25日

４ヶ月の審理は大変だ。筧被告、無罪主張へ　青酸連続殺人 26日初公判：日本経済新聞 http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG23HA5_U7A620C1CC0000/…

posted at 06:12:55

6月16日

二宮淳悟@jungo321

共謀罪。さっさと起訴されて無罪主張して違憲判決取るのが最短な気がしてきたが普通に考えれば検察官が起訴するには相当ハードル高いと思われる。

結局逮捕・勾留すること、それをちらつかせるのが主眼の法律でしかない。それによってもたらされるのは萎縮効果と監視社会。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 01:47:58

6月15日

自家製パンチェッタ@jikapan

警察官が嘘をつく、というと特別みたいだけど、そりゃ有罪にするのが目的と思ってる組織の一員が、無罪方向の事を喋ったり明らかにしてくれるという想定が間違い。
もし会社を違法だとか訴えて、これからも勤める課長とか同僚が自分に有利な真実述べてくれるか想像したら何となくわかると思う。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:32:34

6月15日

週刊現代を買ったら、例の連載とは別枠で、逆転無罪を連発している大阪高裁福崎伸一郎裁判長の記事が４ページあって、なかなか面白かった

posted at 11:40:45

非公開

retweeted at xx:xx:xx

6月2日

原田國男『逆転無罪の事実認定』については昔書評を書きました（http://d.hatena.ne.jp/ronnor/20120729/1343536540…）。法律関係者必読の名著ですので、新書『裁判の非情と人情』とあわせてどうぞ。 #読書 #けいべん！

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 05:59:02

岩波新書編集部@Iwanami_Shinsho

勁草書房から刊行の『逆転無罪の事実認定』も、岩波新書の『裁判の非情と人情』も、有罪率99%といわれる日本の刑事裁判で20件以上の無罪判決を言い渡した原田國男さんだからこそ書けた作品です！https://twitter.com/keisoshoboedit/status/870061388659515392…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:52:47

…り，本件各犯行は，被告人の別人格である「甲」が実行したもので，主人格である「乙」人格自身は，犯行を弁識していないことはもちろん，これを制御することもできなかったから，被告人に刑事上の責任を問うことはできず，被告人には責任能力がないので，被告人は無罪である旨を主張してい(以下略)

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:48:01

勁草書房編集部@keisoshoboedit

『逆転無罪の事実認定』（http://www.keisoshobo.co.jp/book/b102530.html…）著者の原田國男さんが『裁判の人情と非情』（岩波新書）で受賞です。なんと喜ばしい！（ク）／エッセイスト・クラブ賞に鳥海、原田さん：時事ドットコム http://www.jiji.com/jc/article?k=2017053101202&g=soc…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:50:38

令状なしＧＰＳ捜査一部無罪に “司法の審査を軽視” | NHKニュース http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170530/k10010999901000.html…

posted at 12:16:11

【刑事】捜査に重大な違法があったとして無罪判決（GPSなど) - 弁護士ゆきこの事件簿 http://yukikokubo.hatenablog.com/entry/2017/05/30/120454…

posted at 12:09:13

非公開

retweeted at xx:xx:xx

5月28日

私が担当した事件でないが，量刑の理由に「無罪っぽい事情があるから，量刑を軽くするお（＾ω＾）」とかある判決文があったな（高裁で無事に破棄）。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:00:28

ろくでなし子祝デコまん無罪確定！@6d745

北原さんにはわたしのせいで逮捕されたのは申し訳ないけれど、でもそもそも「こんな事で逮捕する警察がおかしい」んだし、デコまん陳列は無罪判決勝ち取れたから、一緒に闘えば勝てたのになー。普段、あれだけ反安倍政権言ってるのに、なんで闘わなかったのか、今でも不思議(´･ω･`)

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 19:53:54

共謀罪。「企業活動は無関係」と思わないほうがいいです。以前、地検特捜部が時の政権に刃向かう政治家との癒着を疑い、ある企業の立件をしてきた事件では、会社ごと捜査対象。地検特捜部相手で、幸い無罪判決をとれたが、ダメージはかなりのものでした。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 19:43:35

https://twilog.org/1961kumachin/search?word=%E7%84%A1%E7%BD%AA&ao=a&page=8

木村草太@SotaKimura

「個人の見解」なら、いつどこで何を言ってもいいなら、猿払事件の被告人も無罪勝ち取れそうですよね？次にこの手の事件が出てきたら、官邸に意見書依頼してみては？
政府要人：「個人の見解」なら、何を言っても許されるのか - 毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20170527/k00/00m/010/026000c…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:27:00

中村元弥(@1961kumachin)/「無罪」の検索結果/Page 8 - Twilog

おっ、元旭川地裁刑事部総括の二宮さんが無罪を書いている　　　　　尿から覚醒剤反応、「県警手続き違法」として無罪判決：朝日新聞デジタル http://www.asahi.com/articles/ASK5T5FL2K5TUUHB00C.html…

posted at 13:38:56

5月22日

昨日観劇した「十二人の怒れる男たち」(俳優座劇場)は、観るほどに「よく作り込まれた芝居だなぁ」と感じる。若いときはどうしても最初に無罪主張する陪審員８番に肩入れして観るのだが、年を取るにつれ、色んな人生を背負った他の陪審員がドンドン前景に出てくるのを感じる

posted at 08:38:15

【奥村徹さんのコメント】　性犯罪についてみると、確かに量刑はちょい重くなっているが、裁判員制度開始のこ... ▼裁判員裁判が始まった日…死刑判決、今までいくつ？　有罪9744人、無罪は66人　相模原事件も裁判員に https://news.yahoo.co.jp/profile/author/okumuratoru/comments/posts/14953191000820.1677.26607…

posted at 08:21:01

5月19日

これ，東京高裁で無罪になった三鷹バス痴漢冤罪事件の被告人の弁解なんですよ。 RT @uwaaaa: バスの中で，女子高生から睨まれた男性が「ごめん，ごめん」と謝った上，女子高生に言われるがまま素直にバスから降りたという事案，痴漢があったと判断しますか？　しませんか？

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:59:12

shoya@sho_ya

判時の匿名解説で「滝井氏の素晴らしい姿勢と卓越したご見識を謹んでご紹介させていだく次第である。」という異例の一文に接した（判時2324-15）。所謂，東住吉事件に対する故・滝井繁男先生の意見（当時，最高裁で本件を担当したが決定前に退官したため，無罪意見は公開されず）に対する一文

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:53:10

判例時報・編集部@hanreijiho

【判例特報】判例時報2324号掲載の判例特報「東住吉事件再審無罪判決」では、解説コメント、無罪判決全文と共に、再審開始決定全文、確定第一審判決全文を同時掲載しております。ご参照ください。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:53:37

判例時報・編集部@hanreijiho

【新刊】判例時報2324号が5月11日に発行となります。判例特報として、「東住吉事件再審無罪判決」収録。また、憲法訴訟の実践と理論　第2回　木下智史「集会の場所の保障をめぐる事例」ほか2件の記事と、判決録5件を収録。http://hanreijiho.co.jp/wordpress/book/%e5%88%a4%e4%be%8b%e6%99%82%e5%a0%b1-no-2324/…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:17:42

@kmuramatsu 刑事は手続き面に細かいので、キャリア組に比べてあまり手続面の細かいところに気がいかない面のある弁護士任官組にはやらせたくないのかも（無罪乱発しそうだというのもあるかもしれないが）

posted at 12:15:13

支配人強殺：逆転無罪「１審は事実誤認」広島高裁松江支部 - 毎日新聞 http://mainichi.jp/articles/20170327/k00/00e/040/280000c…

判決文を読んだが，原審の認定がかなり酷い。逃げたら犯人，はっきりと否定（しかも捜査機関に対してではない。）しないと犯人とか，原審の評議室は低俗ワイドショーかよ。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:46:11

非公開

retweeted at xx:xx:xx

憲法かえるのやだネット長野@yadanetnagano

先日の毎日新聞で紹介された長野県上田市にある「山本宣治の碑」。山本は治安維持法改定に断固反対した衆院議員。山本は黒田という男に暗殺されることになります。懲役12年となった黒田は獄中でこうこぼしました。｢共産主義者を殺すのだから、もちろん無罪で、十万円もらえるということだったのに」 https://pic.twitter.com/EsGWDcL57e

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 00:20:03

非公開

retweeted at xx:xx:xx

先月末に判決だったのを見逃していた。　　　　「声優のアイコ」に懲役１０年　「多重人格で無罪」主張退ける　東京地裁 http://www.sankei.com/affairs/news/170428/afr1704280017-n1.html… @Sankei_newsから

posted at 07:32:01

4月28日

この記事，「起訴状を読めばだいたい見当がつく。どんな事件でもみんな同じだ」という趣旨の話を簡裁判事がしているのを宴会の隣のテーブルから聞こえてきた，という程度の内容，しかも「講演録」なので，裁判官が「起訴状を見れば有罪か無罪かが分かる！」と豪語しているわけではないと思うが。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:47:53

4月28日

「裁判官は」と一般化するから不適切な表現になる（誠実な裁判官も少なくない）のであって、「一部の裁判官には〜という人がいる」と言う表現がよいだろう。
裁判官の中には「起訴状を見れば有罪か無罪かが分かる！」と豪語する人すらいるのだから（簡裁判事。判タ１１１４号２８頁参照） #エアリプ

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:47:14

公然わいせつ罪に問われた男性、逆転無罪 : 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/20170427-OYT1T50073.html?from=tw…　「検察側は「体液のＤＮＡ型は変異する可能性がある」と主張した」って、もしこれ容れられてたら、DNA型鑑定が唯一の検察側証拠になる事件はどうなるんだ…。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 23:01:31

非公開

retweeted at xx:xx:xx

ＤＮＡ鑑定敗れる！　公然わいせつ：２９歳男性に逆転無罪判決　大阪高裁 - 毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20170427/k00/00e/040/224000c…

posted at 12:07:55

東京新聞:「無罪」裁判官の気骨:私説･論説室から(TOKYO Web) http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/ronsetu/CK2017042602000133.html…

posted at 05:45:44

ETV特集「獄友たちの日々」 - NHK 43年の時を経て無罪を勝ち取った「布川事件」の桜井昌司さんが「獄友」たちとしゃばで出会い直す旅をドキュメント。奪われた時間の中で彼らは何を失い何を得たのかを描く http://www4.nhk.or.jp/etv21c/x/2017-04-22/31/23497/2259565/…

posted at 16:29:35

静@sshizu_

「容疑者」逮捕でメディアが「安心しました」って付近住民のコメントをここぞとばかりに集めて流すのも「推定無罪」ということを覆い隠す１つの要因だと思う。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 19:51:05

判例時報２３２１号の末尾に、覚醒剤自己使用事案において、鑑定に付された尿が被告人のものとは認められないとした立川支部の無罪判決が掲載されている。尿の封緘紙が白地で、その経緯や事情を担当捜査官が一切説明できなかったという事実関係

posted at 15:19:31

季刊刑事弁護８３ｐの覚醒剤無罪判決レポ。令状請求疎明資料の捜査報告書で被疑者の供述や態度が都合よく改変されて記載されている事例はまれではない。逮捕手続書がもれなく請求されていた時代には、争い無くても手続書を一部不同意にすることが相当あった。判事補時代の令状処理を思い出せば怖い

posted at 23:46:36

もちろん、途中受任で挽回し、取得した証拠を劇的に法廷に提出した趙弁護士の「突破力」あってこその無罪だと敬服するし、「一歩間違えていれば」という刑事裁判の現状に対する恐怖感は趙弁護士と共有するものです https://twitter.com/1961kumachin/status/852042426780852224…

posted at 15:40:46

季刊刑事弁護９２ｐの趙弁護士の中国人ホステス暴行無罪事件のレポート読んだけど、検察官がフェアな人・対応だったことが大きいし、担当裁判官も最初の「失言」はあったけど同一人に対する３回の証人尋問と数時間かかるラインの検証（弁護人請求）を認めたことは褒めてあげて良いと思うのだ

posted at 15:15:19

弁護人が気付かなかった観点を裁判所が主導して得た無罪なのに，「無罪勝ち取りました」と宣伝をするのは業務広告規定違反になるか否か。 https://twitter.com/okumuraosaka/status/851695763000131584…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:31:48

主張してない事実を職権で調べて貰った事件が判例集に載ったのは誰なんですかね… RT @uwaaaa: 弁護人が気付かなかった観点を裁判所が主導して得た無罪なのに，「無罪勝ち取りました」と宣伝をするのは業務広告規定違反になるか否か。 https://twitter.com/okumuraosaka/status/851695763000131584…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:31:36

鹿児島地裁加治木支部の「なりすまし捜査」無罪判決を出した小畑和彦裁判官は、４月１日付けで大阪地裁に異動になったが、第10刑事部(令状部)に配属されたようだ。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:12:36

鹿児島地裁加治木支部での小畑和彦裁判官の「なりすまし捜査」無罪判決が裁判所ホームページに掲載されている　http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/677/086677_hanrei.pdf…

posted at 10:18:42

非公開

retweeted at xx:xx:xx

鹿児島県警：地裁判決で捜査違法　男性の無罪が確定 - 毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20170408/k00/00m/040/171000c…

posted at 07:24:59

要旨(by裁判所):陳述書等の新証拠が無罪を言い渡すべき明らかな証拠に当たるとして再審開始の決定をした原審の手続に審理不尽の違法があるとされた事例

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 21:13:50

大窪和久@okuboka

なんでこんな事案を検察が立件したのかは謎ですが、裁判官がどんな理由で無罪を書いたのかは興味があるので判決文読んでみたいです。　女性トイレ侵入は「おなか痛くて」…男性無罪に : 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/20170404-OYT1T50046.html?from=tw…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:05:57

4月2日

【テレビ】4/2（日）テレ朝 4時30分
テレメン「偽りの捜査 20年目の再審が封印した真実」
今年3月の拳銃密輸事件で有罪となったロシア人元船員に再審無罪判決。再審のきっかけは北海道警の元警部が告発した「違法なおとり捜査」。事件の真相を追う
D高野圭北海道放送

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 04:48:11

松田コート　　死亡事故で病院職員に無罪＝「調書と目撃証言不一致」－横浜地裁：時事ドットコム http://www.jiji.com/jc/article?k=2017032801189&g=soc… @jijicomから

posted at 01:26:40

父親の自衛官、二審も無罪判決　乳児揺さぶりで大阪高裁 - 産経ニュース http://www.sankei.com/west/news/170328/wst1703280031-n1.html… @SankeiNews_WESTさんから

posted at 15:33:46

弁護人「１審はあまりにおかしな判決だったので、維持することが難しいと思っていた。」　　　　元従業員に逆転無罪判決米子のホテル支配人死亡で | NHKニュース http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170327/k10010926281000.html…

posted at 16:42:25

裁判長は栂村さんだ　　　　　　元従業員に逆転無罪判決米子のホテル支配人死亡で | NHKニュース http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170327/k10010926281000.html…

posted at 16:40:54

片岡健@新作「桶川ストーカー殺人事件　実行犯の告白」@ken_kataoka

ちなみに本日、広島高裁松江支部で逆転無罪判決が出た米子ラブホテル殺人事件で、懲役18年だった一審鳥取地裁の辛島明裁判長はそれ以前に広島高裁にいた頃、煙石博さんの控訴審で陪席裁判官でした。この人も担当事件で今月2度目の逆転無罪判決です。http://www.rokusaisha.com/blog.php?p=18418

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:39:16

去年無罪を取った事件。が、「裁判官お見事」って。。
決して「裁判官お見事」な事件ではないことについて、4月発売の季刊刑事弁護に寄稿しました。興味ある方はぜひ。
http://mainichi.jp/articles/20170325/k00/00e/040/252000c…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:48:21

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:20:31

裁判長「公判中の弁護側主張に関し『心神喪失を理由とする無罪主張にこだわるあまり、量刑に関する適切かつ十分な主張がなかった。適切な弁護を受けていないのではとの意見もあった』」。心神喪失での無罪主張そのものが意味ないっ言っているように読めてしまう。怖い

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 01:01:17

旭川にいた井下田さん、今、郡山なのか　　　　50歳男性に「無罪判決」　いわきの強盗致死、共謀関係を否定：福島民友ニュース：福島民友新聞社みんゆうNet http://www.minyu-net.com/news/news/FM20170325-159141.php…

posted at 15:42:45

弁護人は趙さん　　暴行無罪：裁判官お見事　でっちあげ、ＬＩＮＥで浮上 - 毎日新聞 http://mainichi.jp/articles/20170325/k00/00e/040/252000c…

posted at 15:27:31

裁判員裁判だとこれまで法曹三者で当然の前提としての共通認識
「無罪主張だと量刑主張は迫力が落ちる，有罪前提となるので純粋論理的には矛盾する」がないわけだね。
裁判員裁判の場合にはどこかでこのことを説明した方がいいのかもしれない

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:26:23

これはアカンやろう　　令状示さず制止は「違法」　覚醒剤事件、被告に無罪判決：朝日新聞デジタル http://www.asahi.com/articles/ASK3S31TLK3SPTIL00H.html…

posted at 14:19:24

「車上狙い促す捜査違法」と批判　男性無罪、鹿児島地裁支部 https://www.nishinippon.co.jp/sp/nnp/national/article/316779… #西日本新聞

posted at 14:08:13

「捜査違法」窃盗罪男性に無罪判決　鹿地裁加治木支部 | 鹿児島のニュース | 南日本新聞 | http://373news.com https://373news.com/_news/?storyid=83128… @373news_twitから

posted at 14:07:43

「なりすまし捜査」無罪判決　鹿児島地裁「犯罪を誘発」：朝日新聞デジタル http://www.asahi.com/articles/ASK3S3QQ6K3STIPE00N.html…

posted at 14:07:15

NHKドキュメンタリー@nhk_docudocu

【23日午後・再】台湾で、無罪を主張する受刑者がＤＮＡの再鑑定を求めれば拒めないという画期的なアジア初の法律、「ＤＮＡ条例」が制定された。えん罪救済を行う台湾の非営利団体を取材、最先端を行く台湾のプロジェクトの現場をルポする
http://www.nhk.or.jp/docudocu/program/1844/2263189/index.html…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:10:43

https://twilog.org/1961kumachin/search?word=%E7%84%A1%E7%BD%AA&ao=a&page=9

中村元弥(@1961kumachin)/「無罪」の検索結果/Page 9 - Twilog

3月21日

データ改ざんはあったが無罪 - 浅井文和｜WEBRONZA - 朝日新聞社 http://webronza.asahi.com/science/articles/2017031800003.html…

posted at 12:10:01

石井コートで無罪が出ていたんだな　　　　覚醒剤密輸ポーランド人男性に無罪判決東京地裁 | NHKニュース http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170317/k10010915671000.html…

posted at 19:16:32

非公開

retweeted at xx:xx:xx

片岡健@新作「桶川ストーカー殺人事件　実行犯の告白」@ken_kataoka

煙石博氏無罪報告会広島　Ｑ広島で冤罪はどれくらいある？　久保豊年弁護士「私が29年で扱った中に絶対無実と思い、無罪にならなかった事件は数十件ある。大半の人は一審で諦めたり二審で疲れ切り、精神的にも経済的にも最高裁までもたなかった。今回の無罪は嬉しいが、それらの事件には悔いがある」 https://pic.twitter.com/L60Y6Xhqw0

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:11:18

なかなか興味深い。装着直後に反応が出るのは争いがないようだ　　　　　　　飲酒反応「入れ歯安定剤が原因」　医師が無罪主張　静岡地裁 | 静岡新聞アットエス http://www.at-s.com/sp/news/article/social/shizuoka/338792.html…

posted at 10:01:16

無罪判決＠最高裁

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:23:24

東京地裁で痴漢の無罪判決があったらしいけど、まだニュースにはなってないっぽい。何故か痴漢の否認事件が続いてたのよね。俺が見てたのは有罪だったから、ありふれた裁判として誰にも知られない訳だが。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:48:05

警官切り付けで無罪判決、岡山地裁「心神喪失状態」 - 産経ニュース http://www.sankei.com/west/news/170308/wst1703080091-n1.html… @SankeiNews_WESTさんから

posted at 13:48:08

ブルース・リー全盛期に小学・中学校生活を送った世代（今の高裁裁判官クラスもそうだろう）には、当然の判決だな　　　　　　　　　ヌンチャク所持に合理性、広島高裁で逆転無罪 http://www.nikkansports.com/general/news/1789265.html?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=nikkansports_ogp… @nikkansportsさんから

posted at 16:02:54

弁護士　小口　幸人@oguchilaw

この迷答弁を思いだされます。
「わが国では裁判所による審査が機能しており、捜査機関による恣意（しい）的な運用はできない」（by 金田法務大臣）

ロシア人男性に再審無罪＝道警、虚偽の捜査報告書―おとり捜査問題・札幌地裁 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170307-00000067-jij-soci…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:03:39

ＤＶで接近禁止の父、長男の学校訪問は逆転無罪（読売新聞） - Yahoo!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170303-00050056-yom-soci… #Yahooニュース

posted at 17:30:13

Fukuda Hayato@hayato821

そもそも、再審開始決定の「決め手」（無罪を言渡すべき新規明白な証拠）とされたのは本田鑑定だけじゃなくて、味噌漬け実験報告書など「5点の衣類」の色に関する証拠もあるわけで。それでもってダメ押しに「警察による証拠捏造の可能性」にも言及して袴田さんを釈放したんです。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:00:43

母子殺害事件やり直し２審も無罪大阪高裁 | NHKニュース http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170302/k10010895811000.html…

posted at 12:29:13

大崎事件：「再審無罪」訴え集会　弁護団や支援者ら　／鹿児島 - 毎日新聞 http://mainichi.jp/articles/20170228/ddl/k46/040/369000c…

posted at 17:55:59

遠山金四郎景元「その方角屋佐兵衛を殺害したであろう相違ないな」
被告人「黙秘します」弁護人甲「被告人は無罪」
遠山「目撃者お時の話を書き取った書状があるそれでも白を」
弁護人乙「不同意」
遠山「おうおうおうこの桜吹雪に見覚えがねえとは」
弁護人甲「異議」弁護人乙「忌避」

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:38:59

YAMAGUCHI,Susumu　山口進@yamaguchis21

原田國男『裁判の非情と人情』（岩波新書）読了。著者は東京高裁の元裁判長。20件以上無罪判決を言い渡したことや、量刑の研究で知られる方です。肩は凝らないけれど、人が人を裁くということについて本質的なことが書かれている名著だと思います。 https://pic.twitter.com/SnOB0OithB

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:30:54

袴田さん再審無罪求め都内で集会　「違法取り調べ」音声公開 | 静岡新聞アットエス http://www.at-s.com/sp/news/article/social/shizuoka/hakamada/332913.html…

posted at 08:51:44

あわわ@bubblinkace

まーた無罪取れそうな案件を不起訴に持ち込んでしまった敏腕弁護士。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 05:35:03

密室捜査の恐怖：「全員無罪」志布志判決１０年／上　「冤罪」究明されぬまま　勾留の苦しみ癒えず - 毎日新聞 http://mainichi.jp/articles/20170222/ddp/041/040/022000c…

posted at 07:40:16

区分審理での無罪判決　　　　　福井地裁で約１年ぶりに無罪判決　強制わいせつ「自白に疑問」　社会　福井のニュース｜福井新聞ONLINE：福井県の総合ニュースサイト http://www.fukuishimbun.co.jp/sp/localnews/society/115651.html…

posted at 07:39:37

再審無罪確実の銃器事件、私の取材打診に対する現時点の対応。現札幌地検検事正→ノーコメント。同次席検事→ノーコメント。有罪判決を言い渡した裁判官→ノーコメント。偽証した刑事らを起訴しなかった検察官→ノーコメント。違法捜査にかかわった元道警課長補佐→ノーコメント。いっそすがすがしい。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:42:28

憲法で保障されているはずの無罪推定ですら骨抜きにされてるのに、共謀罪が拡大解釈されないわけないよね。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 19:43:17

向原総合法律事務所　弁護士向原@harrier0516osk

逮捕だけでフルボッコにされ、人格否定するよな報道がされる国で、あとで不起訴でしたーとか、何年もかけて無罪でしたーと言われても、それで名誉回復せんのよ。
無罪とっても「あれは冤罪とは思っていない」とか検察庁が言い放ったりするわけで。しかも報道機関も訂正とかほぼしないでしょ。 https://twitter.com/kzo_tan/status/832939652852035584…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:24:30

元アナ弁護側、最高裁で窃盗無罪主張　有罪見直されるか：朝日新聞デジタル http://www.asahi.com/articles/ASK2K4214K2KUTIL01H.html…

posted at 06:29:15

裁判員裁判の有罪判決、やり直しで無罪　覚醒剤密輸事件：朝日新聞デジタル http://www.asahi.com/articles/ASK2K428LK2KUTIL01M.html…

posted at 06:27:47

無罪主張、1時間/女性暴行未遂初公判 http://ryukyushimpo.jp/news/prentry-117283.html…　「沖縄と日米政府にあつれきが生じる起訴は、国家公務員の職務規律違反」として、「日米安保堅持という国是に反する」起訴は違法：こういう主張しないと駐留米兵の弁護人は務まらんのか…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:02:34

旧証拠も一切請求しないのか　　ロシア人再審、３月に無罪判決　北海道警おとり捜査公判 http://www.sankei.com/affairs/news/170213/afr1702130009-n1.html… @Sankei_newsから

posted at 07:10:43

家令コート　乳児死亡、同居の元少女に無罪判決　東京地裁：朝日新聞デジタル http://www.asahi.com/articles/ASK2F46MVK2FUTIL019.html…

posted at 17:18:19

札幌地方裁判所。違法な囮捜査が疑われる銃器事件の再審で、本日4度めの三者協議。検察は一切証拠請求しない方針らしく、だとすると違法捜査の実態が俎上に載らないことになる。再審も速ければ初日で結審、「証拠がないから無罪」という身も蓋もない幕切れになる可能性。それで済まされる事件なのか。 https://pic.twitter.com/KigShWREgO

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:19:24

非公開

retweeted at xx:xx:xx

競馬情報料名目の詐欺事件で一審無罪の兄弟、懲役６年の逆転有罪判決 http://www.sankei.com/west/news/170203/wst1702030050-n1.html… @SankeiNews_WESTから

posted at 15:09:47

1月25日

おとり捜査：ロシア人男性、無罪の公算　北海道 - 毎日新聞 http://mainichi.jp/articles/20170125/k00/00m/040/110000c…

posted at 09:01:33

1月22日

アラン・スミシー@bluebuggle

泉徳治『一歩前へ出る司法』を斜め読み中。
京大在学中に平場ゼミに属していたという記述（13頁）に「注」があるのは良いとして、注の内容が平場先生に関する記述ではなく、木谷明『「無罪」を見抜く』の52頁参照としている編集意図が不明すぎる。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:07:06

1月21日

渡辺一樹@_gl_hf

「無罪推定の原則」を忘れないことの難しさ。それを伝える記事です。深澤諭史弁護士@fukazawas に御協力いただきました。 → 「被告人を加害者と言い換えれば理解しやすい」元裁判員の「提案」が突きつける裁判員裁判の課題
https://www.buzzfeed.com/kazukiwatanabe/saibanin-saiban-suiteimuzai… https://pic.twitter.com/dDPh3WECUr

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:52:33

猫の泉@nekonoizumi

原田國男『裁判の非情と人情』岩波新書2月。
「有罪率99％といわれる日本の刑事裁判で、20件以上の無罪判決を言い渡した判事がいた。思わず笑いを誘う法廷での一コマもまじえながら、裁判員制度、冤罪、死刑などをめぐり、裁判官の知られざる仕事と胸のうちを綴る。」

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 05:27:15

たろう teacher@tomo_law_

修習中に責任能力が争いになった事件があったけど、3人の鑑定人のうち、１人だけ（検察の鑑定をした鑑定人）は「責任能力あり」とした。
公判廷における証人尋問のなかで、その鑑定人は「統合失調症だからといって無罪になるのはおかしい。だから有罪」と断言しちゃって、検察官が絶句してた。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:01:08

お、月刊弁護士ドットコム16号に同期（58期）の浦崎弁護士が載っている。
同期で一番代替性のない仕事をしているのは、この人かもしれないと思っている。
チョコレート缶事件（最判平成24年2月13日刑集66巻4号482頁）で逆転無罪を取った弁護人でもある。法テラススタッフ弁護士1期生 https://pic.twitter.com/iaKlSxmb9Z

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:27:33

無罪：３８歳男性弁護士に　電車内の痴漢事件　東京地裁 - 毎日新聞 http://mainichi.jp/articles/20170111/k00/00e/040/234000c…

posted at 16:52:38

1月6日

小川一@pinpinkiri

こんなずさん捜査が‥。必読の記者の目「２人は無罪を主張。防犯カメラを調べ一緒にいた別の友人にも確認するよう警察官に求めたが取り合ってもらえず検察官は「証人はいっぱいいる。私はあなたが犯人だと確信している」。勾留は１１３日と９８日」に」http://mainichi.jp/articles/20170106/org/00m/070/009000c…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:18:22

12月28日

犯人扱い聴取７時間の恐怖　痴漢事件、無罪の男性（神戸新聞NEXT） - Yahoo!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161228-00000002-kobenext-l28… #Yahooニュース

posted at 14:03:30

12月28日

「任意同行を拒否できたし、取り調べ中でも外部と連絡できた。当然の権利をどれだけの人が知っているか」冤罪防止マニュアルが有用です。「犯人扱い聴取７時間の恐怖　痴漢事件、無罪の男性」 https://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/201612/0009786953.shtml… @kobeshinbunさんから

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:00:02

心神喪失無罪　　母親殺害で男性無罪、千葉地裁 http://reut.rs/2i3Ilc8 @Reuters_co_jpさんから

posted at 17:45:59

非公開

retweeted at xx:xx:xx

非公開

retweeted at xx:xx:xx

「だまされたふり作戦」の受け子事案の無罪判決を捜している人は、判例DBを検索してないんだろうな

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:11:55

國井コートだ。事前に話題になっていたのに、法廷映像は撮影しなかったのかな。　　“大麻所持の調書は偽造” 男性に無罪判決横浜地裁 | NHKニュース http://www3.nhk.or.jp/news/html/20161212/k10010804091000.html…

posted at 10:44:17

12月5日

暴力団幹部に名義貸し、一部逆転無罪判決　最高裁：朝日新聞デジタル http://www.asahi.com/articles/ASJD474YQJD4UTIL01W.html…

posted at 13:37:16

大麻所持：警察が虚偽調書　検察側が求刑放棄　無罪の公算大　地裁公判　／神奈川 - 毎日新聞 http://mainichi.jp/articles/20161201/ddl/k14/040/231000c…

posted at 08:44:06

自室放火：心神喪失と認定、無罪　地裁判決　／奈良 - 毎日新聞 http://mainichi.jp/articles/20161201/ddl/k29/040/673000c…

posted at 08:43:36

11月30日

https://twilog.org/1961kumachin/search?word=%E7%84%A1%E7%BD%AA&ao=a&page=10

＃韓国法_　28日、ソウル中央地裁、1審で無罪を受けた被告人の控訴審事件審理を終えて出てきた弁護士を、告訴人が足蹴りして、全治2週間相当の打撲傷を蒙らせた事件発生。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:45:48

中村元弥(@1961kumachin)/「無罪」の検索結果/Page 10 - Twilog

ほんとは、「弁護側が無罪を立証」するんじゃなくて、検察が有罪を立証しなきゃいけないんだけどなぁ。実際はそうなってない刑事裁判の現状がよく顕れているけれど、果たしてその前提がどれだけの人に伝ってるのか、心配。#ブレイブ #NHK

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 05:23:06

よよぎのよーこ (弁護士)@YOYOgYOKO

この記事のコメントで自分は「裁判所の心証は微妙に揺れているのではないか。完全に無罪の心証が固まっているなら、こういう手間のかかることはしないだろう。」と。当たっていたのかも。→
高裁が職権で最重要証人を尋問へ～美濃加茂市長の事件でhttp://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20160224-00054734/…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:53:35

11月25日

大貫憲介@SatsukiLaw

昨日、1件目の判決。捜査官の作文として、自白調書が1通も採用されなかったので、無罪判決を期待していましたが、有罪で、しかも実刑。保釈中の被告人が目の前で勾留。
トラウマが残りそうです。 https://twitter.com/SatsukiLaw/status/791721436964499457…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 05:22:01

11月24日

AFPBB News@afpbbcom

裁判員が居眠り、裁判やり直しで性的暴行の男が無罪にデンマーク http://www.afpbb.com/articles/-/3108972…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:57:22

11月24日

１１月２８日(月)２２時２５分～２３時１５分
NHK『ブレイブ勇敢なる者』
「えん罪弁護士」がテーマで今村核弁護士の特集だとか。代々木総合法律事務所の羽鳥弁護士も、無罪を勝ち取った放火被告事件の関係でちょこっと出るそうです。
http://www4.nhk.or.jp/P4012/

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 06:06:03

あーあ　　　「痴漢無罪」の男、３日後スリ容疑で逮捕　大阪、「野宿生活つらく」と供述 http://www.sankei.com/west/news/161118/wst1611180090-n1.html… @Sankei_newsから

posted at 10:01:37

中村剛（take-five）@take___five

今日の顧問契約獲得セミナーで、一番印象的なのは、顧問獲得のための手段よりも、講師の先生が「元々刑事弁護をずっとやりたかったが、無罪だと信じてた件が有罪になったり、執行猶予だと思ってた件が実刑になって、自分はこの分野に向いてないとわかった」として企業法務に切り替えたという話だった。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 05:03:54

11月18日

本学法科大学院の刑事模擬裁判を一般向けに公開したところ、傍聴席に中学生の女子のグループが座った。被告人役は刑法の研究者教員である某准教授だった。休廷中に聞こえてきた中学生女子たちの会話がすごかった。「被告人チョーかっこいい。絶対無罪だよ！」 https://twitter.com/WataruYokoo1/status/799255710936637440…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:26:05

11月18日

地元の各メディアから「無罪だったらコメントをお願いします」とか「公訴棄却判決が出たときは取材をお願いします」という依頼を受けることは少なくないが、報道の姿勢として、とても違和感がある。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 06:11:34

この地裁の裁判官，別の性犯罪事案では普通に無罪判決出してるな。なのにどうしてこんなアレな判決になるんだろう。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:51:15

スピード違反：地裁が無罪判決「警官の記憶ほとんどない」 - 毎日新聞 http://mainichi.jp/articles/20161117/k00/00m/040/158000c…

posted at 07:17:29

なかなか興味深い事案である　　「スリ行為中に身体に当たった」電車内の痴漢事件で男性に“無罪”　大阪地裁 http://www.sankei.com/west/news/161115/wst1611150073-n1.html… @Sankei_newsから

posted at 07:58:49

ブレイブ勇敢なる者「えん罪弁護士」 - NHK 勇気を持って世界を変える日本人に迫るシリーズ『ブレイブ』。第二弾は、日本の刑事裁判の有罪率99.9%に挑み、14件もの無罪判決を得てきた「えん罪弁護士」今村核。 http://www4.nhk.or.jp/P4012/x/2016-11-28/21/33589/2225445/…

posted at 07:37:24

東京高裁藤井コート　　　　　　強制わいせつ、逆転無罪　安曇野の事件、東京高裁判決 | 信濃毎日新聞［信毎web］ http://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20161112/KT161111FTI090029000.php…

posted at 13:30:35

僕は、弁護士２年目に強盗殺人未遂事件で高裁で逆転無罪判決を取り、季刊刑事弁護誌で最優秀新人賞をもらったり、地検特捜部相手に無罪判決を取るなどしてきたので、刑事弁護にはそれなりに自負があるけれど、「刑事弁護専門」とか「刑事弁護に強い」などとはおこがましくてとても言えない。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 05:19:57

八田隆 Terry Hatta@thatta0529

11月16日発売『会社はいつ道を踏み外すのか　経済事件10の深層』田中周紀著。第9章「クレディ・スイス証券元部長「脱税(無罪)」事件(2009年)　単なる勘違いの申告漏れがなぜ脱税に問われたのか? 」是非、お手に取ってみて下さい。　https://goo.gl/f5azlC

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:10:13

…生を未然に防止すべき業務上の注意義務を怠ったとして起訴された業務上過失致死被告事件において，火災発生原因をそのようなものと認定することができない以上，かかる過失を問題とする本件公訴事実の下では犯罪の証明がないとして，無罪を言い渡した事例

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:32:41

覚醒剤密輸で６０代男性無罪判決　千葉地裁裁判員裁判 http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/society/society/1-0334090.html… #どうしんウェブ／電子版

posted at 07:09:40

兵庫の元市職員、痴漢逆転無罪　「目撃に不自然な部分」：朝日新聞デジタル http://www.asahi.com/articles/ASJC25325JC2PTIL022.html…

posted at 07:09:13

非公開

retweeted at xx:xx:xx

統合失調症ケースのようだ　　　　繰り返し窃盗、無罪判決…地裁「心神喪失状態」 : 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/20161028-OYT1T50038.html?from=tw…

posted at 13:19:38

10月21日

東京高裁での逆転無罪（パキスタン人）は東京２名。新潟３名の弁護団大勢だった。それでも地裁では有罪（榊五十雄　最近公証人をやめて、弁護士登録）だった。今回の事件は、それより証拠関係が弱い。前の事件では、「共犯者の自白」でやられた。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:25:34

10月21日

年内か年明けに当職担当（私選弁護）で無罪判決が出る見込み。今日で被告人質問は終わり、弁護人請求の実況見分DVDの取り調べを残すだけ。
　パキスタン人の盗品等保管事件。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:48:50

危険ドラッグ販売：１審の無罪を破棄　高裁支部差し戻し　／岡山 - 毎日新聞 http://mainichi.jp/articles/20161020/ddl/k33/040/493000c…

posted at 15:11:44

刑事弁護人として名を売ってる人でも、警察の組織法について勉強している人は、恐らく、あまり、いないだろう。当職はそこで違法行為があることを責めて、一審無罪を取ったことがある。高裁でひっくり返ったが。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:55:34

施設火災で無罪　証言頼りの危うさ示す http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/opinion/editorial/2-0087792.html… #どうしんウェブ／電子版

posted at 10:11:28

工藤啓介@keisukekudou

立証に嘘もあったんだな。瀬尾裁判官やったね！＜無罪判決＞客引きの大学生　さいたま簡裁、捜査手法を批判（毎日新聞） - Yahoo!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161018-00000003-mai-soci… #Yahooニュース

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:55:48

【裁判官の最新お言葉】「裁判で嫌な思いをしただろう。就職も決まっているようなので、これからの人生に幸多からんことを祈ります」…県迷惑防止条例違反容疑の大学生へ、捜査の不備を根拠に無罪判決を言い渡して（さいたま簡裁瀬尾豊治裁判官） http://mainichi.jp/articles/20161018/k00/00m/040/101000c…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 06:00:26

10月17日

大阪弁護士会の刑弁情報４７号３６頁の高山未奈子弁護士の強制わいせつ無罪報告。これ、「被害者」の着衣が違ってなかったら、と思うとゾッとするなあ

posted at 15:43:32

10月17日

大阪弁護士会の刑弁情報４７号７１pに、元Jリーガーの八十祐治弁護士が獲得した強要罪についての一部無罪事例の報告が掲載されている

posted at 14:21:18

10月14日

大阪高検の田中検事が、様々なプロトコル開発の背景、欧米の司法面接プロトコルそのままだけでなく日本型に開発する必要性（起訴基準が厳格、子どもの反対尋問で反駁され無罪となる負担がより大きい）など解説してくださり大変わかりやすい。 https://twitter.com/suka_t/status/786747924847824896…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:58:59

10月14日

警察検査は違法と逆転無罪、高裁　覚醒剤所持の男性 http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/society/society/1-0326564.html… #どうしんウェブ／電子版

posted at 08:06:46

10月13日

わいせつ事件で「無罪」　熊本家裁、避難所少年に http://www.sankei.com/west/news/161012/wst1610120059-n1.html… @SankeiNews_WESTさんから

posted at 10:36:23

10月2日

東京高裁大島コート　生徒殴りけが教諭の無罪取り消し審理やり直し命ず | NHKニュース http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160930/k10010713441000.html…

posted at 06:45:13

昔、無罪を取った事件で刑事補償請求したら、それに対する検察官の意見が「補償金額は、被告人が従前得ていた給与（の日額計算）の範囲内で算定すべき」であったことを思い出す。この見解によれば「抑留または拘禁による補償」とは「働けないことの補償」に尽きてしまう。身体拘束はどこへいくのか。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 19:24:05

3月の高裁逆転無罪判決事件の無罪費用補償請求の決定が出た。決定金額が安い。被告人は国家権力により起訴され、せいいっぱい防御して、なんとか無罪判決を獲得しても、赤字になる。ひどい話。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 19:01:29

今日の差戻し判決の一審の報道はこちら　　　　体内からアルミ箔　難病女児衰弱死で母親に無罪判決　大阪地裁 http://www.sankei.com/west/news/151130/wst1511300047-n1.html…

posted at 12:40:51

難病女児衰弱死、母親の無罪判決破棄…大阪高裁 : 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/20160928-OYT1T50052.html?from=tw…

posted at 12:38:49

9月23日

静岡県内「無罪」増加傾向　裁判員制度が影響か｜静岡新聞アットエス http://www.at-s.com/news/article/social/shizuoka/284148.html…

posted at 13:06:15

neeben54@neeben54

傷害が暴行の結果的加重犯だと知らずに無罪主張したらいかんでしょ。弁論で暴行の故意を認めてるよ。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 04:32:54

9月18日

【テレビ】9/18（日）テレ朝 4時30分
テレメン「誤判『娘殺しの母』と呼ばれた21年」
娘殺しの母親にされた青木惠子さん。21年後の今年、再審無罪を勝ち取るが、誤判について謝罪をしなかった裁判所。当時の裁判官に取材を申し込んだ。
D稲垣綾子ど早朝だか注目作！

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 04:37:07

静岡新聞の記事の方が少し詳しい　　　　覚醒剤事件で無罪判決　地裁浜松支部「保護手続きに違法」｜静岡新聞アットエス http://www.at-s.com/news/article/social/shizuoka/281575.html…

posted at 17:03:51

東京新聞:違法捜査認め無罪、浜松　覚醒剤使用問われた男性:社会(TOKYO Web) http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016091401001177.html…

posted at 17:02:40

ゴビンダさん（東電OL殺人事件の元被告人、後に再審無罪）に逆転有罪判決を下した東京高裁の裁判長も高木俊夫判事でしたね。なお、見たところこの逆転有罪判決は裁判所HPには載ってないようです。 RT @1961kumachin 高木俊夫の名を忘れまじ

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 20:12:29

岩波書店@Iwanamishoten

1963年9月12日，最高裁判所は松川事件の検察側による再上告を棄却，被告全員の逆転無罪が確定します．その背景には，作家・広津和郎の裁判批判や，広範な市民による支援がありました．裁判の全過程とその意義を再検証するのがこちらの1冊．☞ http://iwnm.jp/024808

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:13:43

けーぞ伯爵?宇宙の心は彼だったんですね@kzo_tan

刑裁起案で「無罪起案するのこわいよなー」みたいなこという人いるけど、個人的にはその感覚の方がこわいです

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:30:11

紀伊國屋書店新宿本店@KinoShinjuku

[今朝の新聞より]「読売」から『テロ』http://goo.gl/7leugdを。本作は法廷劇の戯曲。「参審員」たる観客全員の評決で、芝居の結末が変わります。テロの標的にされたサッカー場の７万人を救うため、搭乗者164名の旅客機を撃墜した空軍少佐は有罪？無罪？KK

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:24:28

例の件は「被疑者としては同意があると思っていたから刑事事件としては『無罪』。しかし、結果として同意がなく、同意確認に過失があったから不法行為として『示談』した」という話かしらとも思うのだが、それならもう少し弁護人コメントに工夫があっても良いはずだし、何とも分からない

posted at 07:23:17

当職も鈴木巧裁判官に当たったことがあるので、「あの裁判体では有罪になる予想はついたので」との弁護人発言は非常に理解できる。
無罪判決を書くという選択肢がない人。被告人の供述を全く聞こうとしない。 https://twitter.com/okaguchik/status/773656745302380544…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 00:20:44

https://twilog.org/1961kumachin/search?word=%E7%84%A1%E7%BD%AA&ao=a&page=11

保安員の証言内容について、「他の証拠との整合性や思い込みなどから、事実と整合しない供述をする傾向がうかがえる」と述べ、信用性を否定大阪高裁：窃盗罪の男女、逆転無罪判決 - 毎日新聞 http://mainichi.jp/articles/20160831/k00/00m/040/112000c…

posted at 14:40:48

中村元弥(@1961kumachin)/「無罪」の検索結果/Page 11 - Twilog

8月25日

いっそ無罪報酬をクッソ高くして、検事に無罪が出ないように慎重に捜査させるという制度設計とかどうよ

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 19:23:11

8月23日

窃盗：被告に一部無罪「警官のＤＮＡ採取違法」　東京高裁 - 毎日新聞 http://mainichi.jp/articles/20160823/k00/00e/040/185000c…

posted at 13:42:13

8月23日

無罪確定だが、被告人は「元会社員」なんだなあ。何故このタイミングでの報道だったのだろう？　　　痴漢事件：大阪地裁支部、無罪判決…警察が誤認現行犯逮捕 - 毎日新聞 http://mainichi.jp/articles/20160823/k00/00m/040/088000c…

posted at 06:26:43

【判例時報輪読会から　７】２２８３号１４２ｐ　万引きについて、NCSE（非けいれん性てんかん重積）による意識障害の状態（分別もうろう状態）にあった可能性を理由に心神喪失無罪とした事例。症例自体は珍しいとしても、判示内容は同種事案での弁護活動に参照価値がありそうだ。

posted at 18:04:03

Fukuda Hayato@hayato821

今回の東住吉事件で、戦後発生した死刑・無期懲役確定事件の再審無罪は正確には10件目。知られてないけど、坂口安吾も「あとから真犯人が現れた話」で書いた「蚕飼村堂守強殺事件」というがあって、2人の男性が無期懲役から再審無罪になってる。
http://www.aozora.gr.jp/cards/001095/files/45920_36899.html…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:35:01

7月30日

冤罪の教訓、生かせるか（東住吉再審無罪へ：下）：朝日新聞デジタル http://www.asahi.com/articles/ASJ794JMWJ79PTIL00Z.html…

posted at 14:55:48

7月30日

再現実験　重い扉を開く（東住吉再審無罪へ：中）：朝日新聞デジタル http://www.asahi.com/articles/ASJ76721RJ76PTIL04V.html…

posted at 12:33:47

そして地味に量刑の理由もすごいな。
無罪であることを窺わせる事情を摘示して、量刑上、有利な事情と評価しているとか。
「無罪主張なのに情状弁護した弁護人」ならぬ「有罪判断なのに無罪になる事情を有利に斟酌する裁判所」か。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 00:49:26

7月19日

愛媛・愛南の施設入所者刺傷：元職員無罪判決　松山地裁 - 毎日新聞 http://mainichi.jp/articles/20160716/ddn/041/040/006000c…

posted at 13:49:21

DUKEまんごう@nan5o

国選事件で検察側から無罪の主張があったら、法テラスは国選弁護人の弁護が功をそうしていない、とでもいうのだろうか？

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 08:21:32

強盗致傷で男性に無罪判決　「防犯カメラ映像不鮮明、犯人か疑い」大阪・堺 - 産経ニュース http://www.sankei.com/west/news/160712/wst1607120045-n1.html… @Sankei_newsさんから

posted at 13:27:45

さっきの刑弁の会議で話題に。高裁は心神喪失認定。相次いで広島高裁岡山支部でも同様の破棄無罪が出ている https://twitter.com/nodahayato/status/750568629075341313…

posted at 15:39:40

7月1日

＜静岡・覚醒剤事件＞違法捜査と認定　高裁が無罪判決（毎日新聞） - Yahoo!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160701-00000001-mai-soci… #Yahooニュース

posted at 10:53:14

6月30日

これは評価が別れそうだ。　　連続少女暴行で一部無罪　熊本地裁「証言に矛盾」 http://www.sankei.com/west/news/160629/wst1606290055-n1.html… @SankeiNews_WESTから

posted at 14:55:58

6月30日

警官「認めないとひき逃げで捜査」　再審公判で女性無罪：朝日新聞デジタル http://www.asahi.com/articles/ASJ6Y61JWJ6YTLVB00T.html…

posted at 12:42:34

6月30日

昔勉強したころの裁判例だと，地裁で捜査に重大な違法が認められて無罪→高裁で違法だけどそんなに重大じゃないとして有罪ってパターンが多かったけど，今どきは逆転しているんだなぁ

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 01:06:18

6月29日

なるほど、無罪判決の裏にはこういう裏があったのか。　　酒気帯び事件、偶然摘発装う？　京都・宇治署員ら書類偽造疑い（京都新聞） - Yahoo!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160629-00000003-kyt-l26… #Yahooニュース

posted at 18:03:39

6月11日

一審で一部無罪だったもの。　　　旭川の乳児虐待、父親の上告棄却　最高裁、懲役７年確定へ http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/society/society/1-0280492.html… #どうしんウェブ／電子版

posted at 12:31:52

6月4日

愛知県内での裁判員裁判による無罪判決は初めてらしい。　　　殺人未遂罪、ペルー人男性に無罪判決　名古屋地裁：朝日新聞デジタル http://www.asahi.com/articles/ASJ635RPSJ63OIPE01L.html…

posted at 09:10:04

6月3日

某会報に載っている６６期の弁護士の無罪事例報告に、「○○職員が被疑者ノートをシュレッダーで裁断」という衝撃の事実がさりげなく記載されている((((；゜Д゜)))

posted at 15:38:55

5月29日

志布志事件無罪国賠訴訟確定から１年 | 鹿児島のニュース | http://373news.com http://373news.com/modules/pickup/topic.php?topicid=1&storyid=75886… @373news_twitから

posted at 08:27:16

中山隆夫さんのお話、期待以上に面白かった。これ聴けただけでも、日本刑法学会に来た甲斐があった。笑。判事補時代の自白の信用性を否定した無罪事件の経験。歴史の波間に消えた「取調経過一覧表」。実質証拠化、録画上映会化への懸念。弁護士として取調録画事件を担当した経験など、など

posted at 15:53:06

酒気帯び運転で身代わり逮捕　女性に逆転無罪 | 河北新報オンラインニュース / ONLINE NEWS http://sp.kahoku.co.jp/tohokunews/201605/20160511_13013.html…

posted at 12:39:06

２３００万円窃盗で２５歳女性被告に無罪判決　大阪地裁「自白に疑問」 http://www.sankei.com/west/news/160509/wst1605090091-n1.html… @SankeiNews_WESTさんから

posted at 06:26:50

この審理過程、何があったんだろうか。　　　　　「泳がせ捜査協力者」と無罪主張の拳銃所持男に懲役４年判決　奈良地裁葛城支部 http://www.sankei.com/west/news/160509/wst1605090051-n1.html… @SankeiNews_WESTさんから

posted at 17:29:25

ろくでなし子裁判報告会。APF通信社などの海外メディアも取材に来てて、TVカメラが11台！弁護団によると即日控訴したらしい。刑法175条の無罪は、愛のコリーダ事件以来なのか。 https://pic.twitter.com/vtCYSbiG4Z

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:25:09

ザックリまとめると、デコまんは（色やラメやファーなどの装飾で）女性器に見えないから無罪、３Dデータは（被告人の女性器を撮影してデータ化したもので）精密なので有罪。未だ「性器＝エロ」って公式から逃れられないんだな、裁判所は。175条の無罪は画期的だが、新しい判断基準にはならなそう。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:24:57

渡辺一樹@_gl_hf

【ろくでなし子裁判】
判決後、本人と弁護団が出てきました。地裁前「一部無罪」の旗。山口貴士弁護士は「（わいせつ物陳列などを禁じる）刑法175条の無罪判決は珍しく、大きな意義がある」
有罪部分もあるので弁護団は控訴を表明。 https://pic.twitter.com/YIWMnXnc1l

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:24:18

ろくでなし子「デコまんはポップアートとして認められた」歴史的な“一部無罪”判決にコメント（ログミー） - Yahoo!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160509-00010000-logmi-soci… #Yahooニュース

posted at 17:13:42

shoya@sho_ya

ご紹介。判決は本日です。奈良地裁葛城支部。／大阪府警の協力者が銃保管　「泳がせ捜査で無罪」と主張：朝日新聞
http://www.asahi.com/articles/ASJ4P4CDRJ4PPTIL00Y.html?iref=comtop_list_nat_n02…
「府警は被告を捜査協力者と認めたが、泳がせ捜査は否定。検察側も『あり得ない話』として懲役７年を求刑している。」

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:49:17

どういう理屈なんだろう？期待可能性？　　　　　空腹の万引きに逆転無罪＝「食べなければ死ぬ」－伊最高裁：時事ドットコム http://www.jiji.com/jc/article?k=2016050400076&g=int… @jijicomさんから

posted at 08:55:56

5月3日

【東住吉女児焼死再審】「灰色無罪と言うのか」母親の青木さん、怒りあらわ http://www.sankei.com/west/news/160502/wst1605020093-n1.html… @Sankei_newsさんから

posted at 04:36:08

DUKEまんごう@nan5o

本当に無罪の立証（こう表現しておきますね）ができているのなら，やるのは保釈請求じゃなくて勾留の取消し。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:44:17

工藤会系組幹部２人に無罪、あいさつ料要求認めず　福岡地裁小倉支部 http://www.sankei.com/west/news/160426/wst1604260070-n1.html… @SankeiNews_WESTさんから

posted at 07:11:43

情熱大陸に出た弁護士はこれまで３人ですね。政治家に転身した丸山弁護士，青色発光ダイオードの荒井弁護士，無罪請負人の弘中弁護士。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:15:19

「受け子」の被告に名古屋地裁が一部無罪　ニセ電話詐欺事件:社会:中日新聞(CHUNICHI Web) http://www.chunichi.co.jp/s/article/2016041990000315.html…

posted at 08:25:50

薬局で万引、逆転無罪 http://reut.rs/1qr0LDC @Reuters_co_jpさんから

posted at 21:57:27

強盗致傷事件で逆転無罪　１審不採用の精神鑑定重視　広島高裁支部 http://www.sankei.com/west/news/160413/wst1604130117-n1.html… @Sankei_newsさんから

posted at 07:45:45

…性が否定できないとして，無罪が言い渡された事例（裁判員裁判実施事件）

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:46:18

東京新聞:「自白重視が冤罪生む」　「足利事件」で無罪の菅家さん警鐘:栃木(TOKYO Web) http://www.tokyo-np.co.jp/article/tochigi/list/201604/CK2016040902000158.html…

posted at 14:30:15

被疑者取調が適正だったか否かを録画から事後的に判断する際も無罪推定原則を徹底すべし。「犯人に対してなら、この程度の厳しい言葉もやむを得ない」ではなく「無実かもしれない人にこんな厳しい言葉を浴びせていいのか」という視点。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:30:24

東京地裁立川支部で無罪判決が確定した覚せい剤事件の捜査を担当した警視庁町田署の捜査員のお話　　　　　　別事件でも不適切管理＝無罪男性担当の捜査員―警視庁（時事通信） - Yahoo!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160401-00000095-jij-soci… #Yahooニュース

posted at 14:11:16

写真面割りの問題点を指摘している。　交通トラブル傷害に無罪「犯人と同一性に疑い」 : 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/20160331-OYT1T50053.html?from=tw…

posted at 08:08:46

たけるbot@itotakeru

【読売新聞に掲載】
伊藤たけると野田隼人先生 @nodahayatoが無罪を取った事件が読売新聞に掲載。あんまり踏み込んだ内容ではないので、来週にでも記者会見する予定。

信号無視→実は青でした　交差点で事故女性無罪 : 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/local/shiga/news/20160324-OYTNT50093.html?from=tw…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:54:01

大阪の女児死亡火災再審　検察側が有罪立証断念、事実上の再審無罪決まる - ツンデレblog http://blog.livedoor.jp/bakara2012/archives/47110923.html… この事件は、国が人質司法の制度を利用し、それに疑問を持つ裁判官の決定をくつがえしてまで無実の人を２０年間拘束し続けた事件なのだ。

posted at 10:35:04

山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン@otakulawyer

弁護士ならたまには、「びろーん」をしたい。「無罪」ではなく、「不当判決」だったのが残念。控訴審では、「無罪」の「びろーん」が出来るように、不屈の精神で戦います。 https://pic.twitter.com/XSSTTLE4IG

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 06:37:51

「覚せい剤取締法違反…罪に問われた…男性（に）…東京地裁立川支部（が）…無罪（判決）…深野英一裁判官は『警察が採取した尿を誤って廃棄し…取り繕うために尿をすり替えた疑いがある…捜査は極めてずさんで、信用できない』…」 http://this.kiji.is/82651450547734005?c=39546741839462401… ┐(´ｰ｀)┌

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:36:04

東住吉事件の再審公判で検察がついに有罪主張を撤回したとのこと。無期懲役から一転して無罪確実。リンク先は16年前の控訴趣意補充書ですが、報道されていない事実や捜査の問題点などが多々記載され、分かりやすいので、関心がある方はご一読を。→http://buff.ly/1SRGWAG

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:27:29

https://twilog.org/1961kumachin/search?word=%E7%84%A1%E7%BD%AA&ao=a&page=12

覚醒剤「尿すり替えた疑い」と無罪　判決「捜査ずさん」（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160316-00000011-asahi-soci… 「可能性がある」ばっかりではっきりしないが、警察が「再発防止に努める」としている以上何らかのミスもしくは不正があったのは確かか。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:23:56

非公開

retweeted at xx:xx:xx

中村元弥(@1961kumachin)/「無罪」の検索結果/Page 12 - Twilog

たけるbot@itotakeru

無罪の判決謄本キタ https://pic.twitter.com/M9M5W6EGIA

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:42:34

ガスボンベ事件公判が結審。検察は懲役20年を求刑。弁護側は証拠捏造など主張し無罪訴える。被告女性は最後に、「声明文の一部をお前が書いたことに」と持ちかけたという取調官と、押収した証拠の一部を隠し持っているという捜査員の実名を挙げ、「みんなの前で事実を話して欲しい」と呼びかけた。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:03:44

自白の任意性はあくまで争点の一つ……でなければならない。マスメディアは、むしろ客観的証拠がどれだけあるか、注目しなければ　→今市女児殺害：無罪主張、自白の任意性が争点…地裁初公判 - 毎日新聞 http://mainichi.jp/articles/20160229/k00/00e/040/133000c…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:32:22

裁判長は、同期の田村判事だ。　　　乳児暴行死事件、父親に無罪判決　大阪地裁（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160227-00000009-asahi-soci… #Yahooニュース

posted at 16:10:04

タクシー客転落　死なせた運転手に有罪、ひいた後続車は無罪　奈良地裁葛城支部（産経新聞） - Yahoo!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160227-00000507-san-soci… #Yahooニュース

posted at 16:07:34

主任の高見秀一弁護士（左）は「初動捜査のミスだ」と批判した＝２６日、大阪市北区　乳児暴行死事件、父親に無罪判決　大阪地裁（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160227-00000009-asahi-soci… #Yahooニュース

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:16:27

これから日弁連刑事弁護センター供述分析研究会。大阪強姦再審無罪事件について。後藤貞人弁護士と脇中洋教授の報告

posted at 17:03:23

日弁連会館１７階で、日弁連刑事弁護センター全体会議に出席中。覚醒剤密輸の千葉地裁有罪→東京高裁井上コート無罪の判決を読んでいる

posted at 13:14:17

警察に自首しても"面倒くさいから"無罪放免される珍事が続出｜万引きGメンの事件ファイル http://n-knuckles.com/street/trends/news002185.html…

posted at 07:45:30

フジの夜「大人の土ドラ」第１弾！主演ユースケでサスペンス、妻役には優香 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160215-00000501-sanspo-ent…　”「火の粉」の物語は、武内が無罪判決を下した元裁判官、梶間の隣家に引っ越してくる。人当たりの良い武内は梶間家と交流を深めるが、梶間家の周辺で不可解な事件が次々と

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:40:24

この事件、まだボクが判事補時代で、少年事件で不処分、民事一審で請求棄却と事実上二度「無罪」に振れた事件なのも事実なのだ　　　　　　　　＜明倫中事件＞遺族、元生徒3人を再提訴（河北新報） - Yahoo!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160210-00000004-khks-soci… #Yahooニュース

posted at 11:25:54

日弁連刑事弁護センター供述分析研究会（２０１５年度第３回）
https://www.nichibenren.jp/opencms/opencms/event/2016/160223_kyojutsubunseki03.html…
２０１５年１０月に無罪が確定した「大阪強姦再審無罪事件」について、大谷大学教授の脇中洋氏及び弁護人の後藤貞人会員から御講演いただく予定

posted at 13:17:51

1月22日

【鹿児島・強姦事件、逆転無罪】またも繰り返された冤罪　裁判所・捜査当局の「罪」 http://biz-journal.jp/2016/01/post_13420.html… @biz_journalから

posted at 01:14:48

「被疑者ノート廃棄で防御権侵害」　松江地裁が無罪判決：朝日新聞デジタル http://www.asahi.com/articles/ASJ1N5RQHJ1NPTIB00K.html… 「被疑者ノートの廃棄で取り調べの問題点を裏付ける資料が失われたとして、捜査段階の供述調書を証拠採用しないよう公判で求め、検察側が撤回する展開をたどっていた。」

posted at 20:03:01

『昼ドラ』51年半の歴史に幕　4月から『土ドラ』へhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160120-00000335-oric-ent… "第一作目は雫井氏の小説「火の粉」。退官した裁判官とその家族が住む家の隣に、過去に無罪判決を下した連続殺人事件の容疑者が引っ越していくるところから始まり・・・

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:55:12

裁判長と右陪席が死に絶えてから、元左陪席が「僕は無罪だと主張したんですが、他の２人に理不尽に怒鳴られてどうしても無罪判決が書けなかったんです」と宣われ、あの世の裁判長が「お前も死刑に乗り気やったやないか」という事例など、想像してみて下さい（特に具体的な事例を示唆するものではない）

posted at 11:51:21

木谷さんは、「無罪を見抜く」（岩波書店）の中で、既に白鳥事件の評議の秘密をバラしちゃってる

posted at 11:41:20

弁護士さんが検察官役に指定される検審強制起訴事件や付審判請求事件から率先して全面証拠開示や無罪判決に対する上訴権放棄を行い、そうした運用が当たり前だ、という流れを作ったらどうでしょうか。→https://www.facebook.com/MaedaTsunehiko/posts/1002231766517902…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:04:20

２月２３日火曜日夕方の日弁連刑事弁護センター「供述分析研究会」は、「裁判所の事実認定を問う　第２弾」－大阪強姦再審無罪事件から－。弁護人の後藤貞人弁護士も来られます

posted at 11:57:23

判例秘書で岡田部長のお名前をキーワードにして検索すると無罪判決がたくさん出てくるなぁｗもちろん，希有な無罪判決だからこそ判例秘書に載っているんだけど。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:31:54

岡田裁判官は当職の刑裁修習の配属部の部長でした。修習生に自分が無罪にした記録を使って起案させる（事前に結論は教えない）方です。さすがですね。

＜強姦事件＞証拠を都合良く評価…弁護側、ずさん捜査を批判 - Yahoo!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160112-00000107-mai-soci…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 08:50:44

東京新聞:鹿児島・強姦事件　「県警の証拠隠し」言及　福岡高裁支部、被告に逆転無罪:社会(TOKYO Web) http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201601/CK2016011302000117.html…

posted at 08:40:31

鹿児島・強姦事件：逆転無罪　「証拠を都合良く評価」　弁護側、ずさん捜査を批判 - 毎日新聞 http://mainichi.jp/articles/20160113/ddm/041/040/102000c… 　「かつての交際相手とは今も付き合いはあるが、「交際相手ではなく友達」だ。県警の捜査によって描いた夢はゆがめられた。」

posted at 07:37:22

精液から別人のDNA型が検出され、控訴審で逆転無罪となった鹿児島強姦事件。県警で不可能とされた鑑定をしたのがこの本の著者。DNA型鑑定の問題点や落とし穴を分かりやすく解説しており、オススメ。→押田茂實『法医学者が見た再審無罪の真相』http://buff.ly/1nfwo1D

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:25:10

＜鹿児島・強姦事件＞２３歳被告に逆転無罪　高裁宮崎支部（毎日新聞） - Yahoo!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160112-00000045-mai-soci… #Yahooニュース

posted at 14:18:52

「福岡高裁宮崎支部…は…強姦罪に問われた…被告（23）の控訴審判決で、懲役4年とした一審判決を破棄し、無罪を言い渡した。控訴審で裁判所が…実施したDNA鑑定で、被害女性の体内から…別人のDNA型が検出され…た…」 http://this.kiji.is/59501883593901560?c=39546741839462401… (-`_-´#)

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:17:32

強制わいせつ：「少女の証言に疑問」男性に無罪判決　福岡 - 毎日新聞 http://mainichi.jp/articles/20160107/k00/00e/040/183000c…

posted at 09:42:25

福井地裁、８５歳男性に無罪判決　運転過失致死「合理的疑い残る」　事件・事故　福井のニュース｜福井新聞ONLINE：福井県の総合ニュースサイト http://www.fukuishimbun.co.jp/sp/localnews/accidentandincident/87079.html…

posted at 09:41:53

非公開

retweeted at xx:xx:xx

東京高裁・井上弘通コート　　　　　　　　　覚醒剤密輸事件、二審で逆転無罪　裁判員裁判の判決破棄：朝日新聞デジタル http://www.asahi.com/articles/ASHDQ3W39HDQUTIL01W.html…

posted at 15:37:16

12月18日

＃韓国法＿　ソウル中央地裁、　「産経新聞の加藤記者事件」についての刑事事件で無罪の判決を宣告。担当の朴・ヨングアン弁護士（検事正出身、http://people.search.naver.com/search.naver?where=nexearch&query=%EB%B0%95%EC%98%81%EA%B4%80&sm=tab_etc&ie=utf8&key=PeopleService&os=120486…）は、”裁判所が公正な結論を出した、検察が控訴しないよう希望する。”と述べた。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 08:14:44

旭川地裁も１３年くらい無罪判決が無かったんじゃないかな（CF　福井地裁の件）

posted at 14:08:33

ちょっと分かりにくい記事だが。予備校わいせつ容疑、元理事長無罪　福井地裁判決、証言の信用性に疑問　社会　福井のニュース｜福井新聞ONLINE：福井県の総合ニュースサイト http://www.fukuishimbun.co.jp/sp/localnews/society/85267.html…

posted at 09:49:07

うちのノキ弁君の国選、共謀が幇助に落ちたらしい。旭川地裁刑事部、一部無罪等々、地味に頑張っているじゃないか

posted at 09:55:27

無罪判決！オウム元信者・菊地直子さんの『創』手記を公開します(篠田博之) - Y!ニュース http://bylines.news.yahoo.co.jp/shinodahiroyuki/20151129-00051947/…

posted at 21:33:35

弁護士　荘司雅彦@shoji_lawyer

菊池元信者の逆転無罪判決に疑問の声が上がっています。
しかし、罪刑法定主義の大原則から、客観的守備範囲の広い幇助犯の成立には慎重であるべきです。
「共謀罪」の新設が検討されている由縁でもあります。
詳細は記事コメントをご一読下さい。
https://newspicks.com/news/1271663?ref=user_422540&status=reload…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 06:10:39

「無罪なら何で逃げたの？」とかいう人は、今ＢＳフジでやってるハリソン・フォード主演「逃亡者」見たことあるの？
ハリソン・フォード演ずるリチャード・キンブルは何故逃亡したのよ？

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 00:45:17

いくつかの無罪や再審開始決定を出している大島隆明氏が東京高裁裁判長であること、袴田事件で再審開始だけでなく身柄釈放の決定を出した村山浩昭裁判長が名古屋高裁裁判長に栄転したこと。しっかりした判決を書いた裁判官が、適切に遇されている事例は、司法への信頼感を増すのに大事。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 00:45:06

菊地直子の控訴審の審理は一度も傍聴してないので、弁護側がどんな証拠を重ねたのかは分からないけど、大島隆明裁判官って実に冷静にジャッジする人だからなぁ。後藤組のビル虚偽登記事件も共産党の葛飾ビラ配布事件も無罪判決出してるし。公判中に感情的になったのはニセ有栖川の裁判くらいのもんだ。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 23:48:43

裁判長のお言葉が重い。→都庁郵便物爆発事件　菊地被告に無罪判決、裁判長の言葉に涙（フジテレビ系（FNN）） - Yahoo!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20151127-00000626-fnn-soci… #Yahooニュース

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:36:58

無罪や執行猶予判決があって、判決宣告終了と共に勾留状が失効しても、東京拘置所から来ている被告人は、身の回りの物を取りに、護送のバスに乗って、一旦、東京拘置所へ戻るのが通例。その際、手錠等はされない（既に勾留状は失効しているので）。東京拘置所で釈放されているかのような報道は誤り。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:35:50

弁護士星　正秀@hoshimasahide

菊池被告の無罪判決に対し、だったら逃げるのはおかしいという批判があります。
しかし、地裁判決では有罪であったのであり、逃亡中に無罪が明らかな訳ではありません。
地下鉄サリン事件当時、オウム真理教関係者というだけで何も犯罪を犯していなくてもマスコミが執拗に追跡していました。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:30:09

今日の北海道新聞に、少し前に、うちの初代ノキ弁の配偶者が獲得した一部無罪判決のニュースが載っていた。先日の札幌高裁の一部無罪破棄判決の流れで報道されたのかな。この事件も札幌高裁で係属中。どうなるのか

posted at 16:49:54

そらまめ@sollamame

菊地直子氏の件、報道によると幇助の故意を否定して無罪としたようで、判決文を早く読みたいところ。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:30:00

大島隆明コートだ　　　　　　　　オウム菊地直子被告に無罪判決　都庁小包爆発　東京高裁（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151127-00000040-asahi-soci… #Yahooニュース

posted at 14:37:46

収賄罪で起訴され、一審無罪となった藤井浩人美濃加茂市長の控訴審。名古屋高裁の裁判長が交代していて、村山浩昭裁判長に。袴田事件で再審開始して身柄も釈放する決定を出した裁判長が、いつの間にか名古屋高裁に…。裁判官っていうより、合理的で人望もある、比較的大きな企業の経営者って雰囲気。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:07:55

旭川地裁の一部無罪判決が札幌高裁で破棄されているなぁ。控訴審で被告人が主張を変更したのが裏目に出たパターンかな http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/society/society/1-0206348.html…

posted at 16:46:05

非公開

retweeted at xx:xx:xx

くだんの無罪判決を書かれた伊藤ゆう子判事は、刑事局付などなかなか立派なご経歴。こういう人の方が思い切った判決を書かれることはあるね　http://www.e-hoki.com/judge/288.html?hb=1…

posted at 16:22:30

https://twilog.org/1961kumachin/search?word=%E7%84%A1%E7%BD%AA&ao=a&page=13

暴行事件：マレーシア人男性に無罪　地裁判決「自白の信用性低い」　／熊本
2015.11.18　毎日新聞
否認から自白に転じた経緯については「（逮捕当初の）弁護人から『釈放されるには自白した方が早い』と助言され、犯行を認める供述をする強い誘因になったと考えられる」と述べた。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 06:02:46

中村元弥(@1961kumachin)/「無罪」の検索結果/Page 13 - Twilog

以前に札幌のローカルテレビで、睡眠中は肝臓が働かないので、案外数値が下がらないという話をやっていたなあ。飲酒は前夜、酒気帯び運転に無罪判決　地裁が故意認めず：朝日新聞デジタル http://www.asahi.com/articles/ASHCB636KHCBTPOB005.html…

posted at 08:49:40

11月7日

【弁護士ドラマにおける弁護士の扱い】
1 ずば抜けて稼いでいるわけではない
2 昼間っから警察署に面会に行く
3 愛人はいない
4 逆転無罪になる
5 真犯人を弁護士が探す
6 同じ時期に別事件は引き受けずその事件しかやってない
7 Twitterやってない

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:06:18

10月30日

Bukuo®︎@akbukuro213

講義用ビデオで無罪判決出て感動して泣いてしまった

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:18:08

【東住吉事件】再審開始決定ーー有罪ありきで科学鑑定を無視した裁判所の重すぎる“罪” http://biz-journal.jp/2015/10/post_12157.html… 確定審で関与した裁判官（１審・控訴審は裁判長のみ）のお名前が出てますね。ちなみに川合昌幸裁判長は後に舞鶴女子高生殺人事件で逆転無罪を言い渡してます。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:05:07

よーし！ Reading:検察特別抗告しない方針無罪確定の公算　NHKニュース http://nhk.jp/N4Lv4JXQ

posted at 15:57:55

法制審議会でも、この件はしっかり分析した上で、結論を出して欲しい。強姦一転無罪へ、なぜ私は冤罪に　７２歳が国を提訴へ：朝日新聞デジタル http://www.asahi.com/articles/ASHBB7DSYHBBPTIL01H.html…

posted at 07:59:46

毎日新聞@mainichi

2006年に高校生がエレベーターに挟まれ死亡した事故で、東京地裁は製造元のシンドラーエレベータ社課長に無罪、保守管理会社の３被告に執行猶予付きの有罪判決を言い渡しました http://goo.gl/ls59R6

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:01:40

半田さんの発言逆転無罪で裁判長、男性に「迷惑をかけました」 : 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/20150916-OYT1T50051.html?from=tw…

posted at 16:29:22

9月15日

札幌地裁にいた半田さんだ。　　　　　１５歳にたばこ販売、コンビニ店員に逆転無罪　高松高裁（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150915-00000021-asahi-soci…

posted at 11:51:00

8月26日

一審で弁護人が請求した証人尋問に反対しておきながら、無罪になるや、臆面もなくその証人尋問を請求。いい度胸してるなぁ（嘆息

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:10:20

非公開

retweeted at xx:xx:xx

＃韓国法_　 20、21日、二日間、ソウル中央地裁で開かれた、韓国内初の強姦罪で起訴された女性被告事件、陪審員満場一致で無罪評決、裁判部、無罪宣告、被告人は当日釈放。被害者（男性）の陳述に一貫性がなくて信じ難しいというのが理由。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:44:45

8月19日

滋賀県草津市のスーパーで食料品を万引したとして窃盗罪に問われた女性被告（６４）の判決が１８日、大津地裁であった。赤坂宏一裁判官は女性が高次脳機能障害の影響で「心神喪失の状態にあった」と認め、無罪（求刑懲役６月）を言い渡した http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20150819000017…

posted at 20:47:27

8月19日

弁護側は、取調べた検事らの証人尋問が不可欠と訴えたが、芦高源（あしたかみなもと）裁判長は「必要性がない」と退けた　　　強姦事件の再審始まる　検察側が無罪主張　大阪地裁：朝日新聞デジタル http://www.asahi.com/articles/ASH8F7FYBH8FPTIL02R.html…

posted at 15:13:40

8月18日

例の大阪の強姦事件の再審公判、明日始まるんだな。大阪地検は、さっさと無罪判決を求めて終わらせたいようだが、後藤貞人先生がそうは下ろさない。

posted at 13:43:21

弁護士中所克博@K_Nakajo

弁護人として活動した詐欺事件で無罪判決が宣告された，そう教え子＠金沢から報告があった。とてもとても嬉しい！だが，無罪判決だった結果が嬉しい訳ではない。被告人の擁護者となり，その声に真摯に耳を傾け，適正な刑事手続の監視者として誠実な対応にあたったことが嬉しい。グッド・ジョブ！

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 23:22:49

韓国最高裁の弁護士成功報酬無効判決、「有銭無罪・無銭有罪」解消なるか http://japan.hani.co.kr/arti/politics/21447.html…

posted at 12:10:05

不動産巡り背任問われた元弁護士、２審逆転無罪 : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE） http://www.yomiuri.co.jp/national/20150609-OYT1T50131.html?from=tw… @Yomiuri_Onlineから

posted at 07:42:35

5月29日

強殺未遂事件で無罪＝自転車「同一と言えず」—大阪地裁 http://on.wsj.com/1HWikzo

posted at 18:38:32

匿名起訴状に噛みついた弁護士がいたが控訴審で無罪になってた

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:03:50

好みでないおっさんとSNSで知り合って会って　わいせつ行為させてから　ケンカになって暴力振るわれ、強制わいせつに再構成して警察に通報したというので、無罪になったんだな。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:03:20

丸亀簡裁の事件だ１５歳にたばこ販売　ローソン元店員に罰金、店は無罪 - 朝日新聞デジタル http://www.asahi.com/articles/ASH5Q7GG1H5QPTIL029.html…

posted at 08:40:03

おお、同期の吉村裁判長、県だけでなく国も負かせた。　　　　時事ドットコム：国、県に賠償命令＝鹿児島県議選無罪事件－地裁 http://www.jiji.com/jc/zc?k=201505/2015051500055&g=soc… @jijicomさんから

posted at 10:49:36

志布志無罪国賠は、県だけでなく国に対する損害賠償請求も認めたと地元のテレビは報じている。ここは大きなポイントではないか。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:16:01

5月6日

ほう、興味深い　　　　　「暴行前に内出血」弁護側が映像の色分析で無罪主張　傷害致死事件の大阪高裁控訴審 - 産経ニュース http://www.sankei.com/west/news/150505/wst1505050058-n1.html… @Sankei_newsさんから

posted at 14:51:22

本日最大のミッションは、旭川弁護士会報の原稿取材で、岳父のオーラルヒストリー後編を伺ってまとめること。初の国選で自白調書全部証拠排除で無罪を取った話（判例時報７０２号、旭川土木作業員殺し事件）、北方ジャーナル事件代理人としての思い出、等々

posted at 09:49:24

4月28日

「判決が確定していないのでコメントを差し控える」という検察庁のコメントは珍しいな　　　　　「供述の信用性に疑問」　保険金詐欺で男性に無罪　大阪地裁堺支部 - 産経ニュース http://www.sankei.com/west/news/150428/wst1504280051-n1.html… @Sankei_newsさんから

posted at 17:13:43

非けいれん性てんかんの事例で、窃盗に無罪判決 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150414/k10010047771000.html…

posted at 18:17:36

合議の秘密（裁判所法７５条２項）を明かしちゃった先例としては、熊本典道氏の例が著名だが（映画「BOX」のような英雄視はいかがなものか）、木谷明氏も「無罪を見抜く」の中で、白鳥事件再審での意見割れを明かしてしまっている

posted at 14:13:12

白表紙「刑事弁護実務（別冊書式編）」には、ちゃんと無罪費用補償請求書と刑事補償請求書の書式が用意されている。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:43:10

非公開

retweeted at xx:xx:xx

さいたま地裁の無罪判決について、燃焼実験についての落合弁護士の詳細なコメントのついた記事 http://www.sankei.com/smp/region/news/150324/rgn1503240060-s.html…

posted at 10:16:08

【修習生向け】判例検索システムにおいて，無罪判決のみを抽出するにはどのような方法で検索すればよいか。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 04:51:21

【答】「無罪。」という文字列で検索するとよい。無罪判決の場合，「被告人は無罪。」という主文になるのが基本であるが，被告人が複数の場合に「被告人Ｙ１は無罪。」とするパターンもあり得る。そこで，これを漏れなく拾うために「無罪。」部分を取り出して検索する必要がある。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 04:51:18

「無罪。」だけで検索すると、控訴審で原審の無罪判決が是認された事件が拾えないと思われる。 #エアリプ

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 04:51:15

妻子放火殺人：夫に無罪判決…求刑は無期　さいたま地裁 - 毎日新聞 http://mainichi.jp/select/news/20150323k0000e040223000c.html…

posted at 16:36:12

妻子放火殺人「夫」に無罪　さいたま地裁 - 産経ニュース http://www.sankei.com/affairs/news/150323/afr1503230017-n1.html… @Sankei_newsから

posted at 16:35:43

「元牧師の夫殺害、弁護側は無罪主張「心神喪失」」　News i - TBSの動画ニュースサイト http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2451220.html…

posted at 13:10:19

一部の犯罪被害者支援団体からは、「ジェンダーの観点が欠落した『オッサン化』した女性裁判官」として糾弾されるのだろうか　　　　　　強制わいせつ罪の会社員に無罪　京都地裁（京都新聞） - Yahoo!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150320-00000013-kyt-l26…

posted at 17:05:30

そうだったのか。知らなかった。 RT @thatta0529 渡辺美紀子裁判官は、私の一審無罪判決の右陪席（私の事案では左陪席ではなく彼女が主任と思われる）。→　強制わいせつ罪の会社員に無罪　京都地裁 http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20150320000067…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:35:28

今年はもう１件無罪判決を取る予定。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:35:35

弁護士9年目にして初の無罪判決。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:35:24

要旨(by裁判所):店舗内で強制わいせつ致傷の被害に遭った旨の女性の証言に一定限度で信用性を認めて有罪とした原判決の事実認定は，論理則，経験則等に照らして不合理であるとして，裁判員裁判の原判決を破棄し，無罪とした事例。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 20:02:41

八木正一コートで裁判員裁判の逆転無罪強姦致傷事件で逆転無罪　裁判員の判決破棄　東京高裁 - 朝日新聞デジタル http://www.asahi.com/articles/ASH3F3FW7H3FUTIL005.html…

posted at 13:15:06

高裁で逆転無罪か　　　　「また殺されます」助け求める１１０番決め手に…女性刺傷事件で男性に逆転無罪　大阪高裁（産経新聞） - Yahoo!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150311-00000517-san-soci…

posted at 15:50:16

2008年に、肋骨の中央内側に謎の腫瘍が見つかって、毎年経過観察を続けてきたのだが、本日、十分小さくなったから、もう来なくて良いと無罪放免＼(^o^)／。さあ、昼から仕事、仕事！！

posted at 12:10:39

例えば、覚せい剤常習者が捕まったが、採尿手続の違法等（違法収集証拠）で鑑定書が飛んで無罪という場合、成人事件であればそれで外に出られる。もしかすると、外に出た翌日にまた覚せい剤を買ってしまうかもしれない。でも、少年であれば、虞犯等で更生への道を歩ませることができる。 #けいべん！

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 05:23:14

弁護士ドットコムニュース@bengo4topics

美濃加茂市長に無罪判決――なぜ検察は「敗北」したのか？
http://www.bengo4.com/topics/2779/

元検察官の落合洋司弁護士@yjochi にご解説いただきました！ https://pic.twitter.com/trh3jLorYU

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 23:01:43

非公開

retweeted at xx:xx:xx

https://twilog.org/1961kumachin/search?word=%E7%84%A1%E7%BD%AA&ao=a&page=14

おお、郷原さん無罪GET！！　　　　　美濃加茂市長に無罪判決　贈収賄事件で、名古屋地裁 - 朝日新聞デジタル http://t.asahi.com/hf1f

posted at 14:24:02

中村元弥(@1961kumachin)/「無罪」の検索結果/Page 14 - Twilog

非公開

retweeted at xx:xx:xx

公開拒否

retweeted at xx:xx:xx

おおっ！！　　Reading:殺人と放火の罪に問われた長男に無罪判決　NHKニュース http://nhk.jp/N4I54CDD

posted at 16:09:54

非公開

retweeted at xx:xx:xx

男性の弁護人の後藤貞人弁護士（大阪弁護士会）は「事実への謙虚さを欠いた冤罪（えんざい）だ」と批判した。＜強姦事件＞釈放男性の再審決定…「無罪の新証拠」大阪地裁（毎日新聞） - Yahoo!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150227-00000096-mai-soci…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 22:36:20

要旨(by裁判所):電車内における痴漢事件について，女性が痴漢の被害に遭った事実は認められるものの，その犯人が被告人である旨の被害者供述は信用することができず，他方，被告人は，逮捕当初から一貫して本件犯行を否認しており，その供述自体に特に不自然，不合理な点はないなどとして，無罪…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:13:32

「裁判と演技」と正面から銘打ったところが観劇フリーク弁護士としては興味津々。無罪請負人「弘中惇一郎弁護士」のトークイベント「裁判と演技」3月4日開催|弁護士ドットコムニュース http://www.bengo4.com/topics/2741/ @bengo4topicsから

posted at 13:27:22

非公開

retweeted at xx:xx:xx

フェイスブックで話題になってたのは、この判決か Reading:「殺害に疑い残る」内縁夫に無罪京都地裁　NHKニュース http://nhk.jp/N4Hu6YNe

posted at 06:56:13

…，第1車両通行帯上での衝突回避義務の違反については注意義務自体が認められないこととなる。したがって，本件においては，主位的訴因，予備的訴因のいずれについても犯罪の証明がないこととなるから，刑事訴訟法336条により被告人に対し無罪の言渡しをする。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 21:05:46

結論(by Bot)：
以上からすれば，結局本件公訴事実については犯罪の証明がないことになるから，刑事訴訟法336条により，無罪の言渡しをする。（求刑懲役6年6月）

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:38:50

市教委の人間に「無罪推定という言葉をご存知ですか？」と尋ねて、「知りません」と言われるとは思わなかったわ…法教育は、生徒にやる前に教員側にしないとあかんのとちがうか？

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 20:58:15

非公開

retweeted at xx:xx:xx

市川寛「検事失格」新潮文庫版あとがき "僕自身、検事時代は「うるさ型」の弁護士をうとましく思っていた。むやみに反論されると「有罪はわかりきっているのに、この弁護人は何をやっているんだ」という感情がわき上がった。根底には「もしも無罪や認定落ちといった問題判決が出たら面倒だ」という・

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:31:51

大阪高裁の笹野コートで、裁判員裁判の逆転無罪判決が出たようですが、笹野さんは鹿児島地裁の部総括として大崎事件の再審開始決定を書いた方です。高裁で取り消されちゃったけど

posted at 16:27:25

非公開

retweeted at xx:xx:xx

非公開

retweeted at xx:xx:xx

「裁判所が人権を守る最後のとりでの役割を果たせなかったことを深くおわびする」と　→韓国、元死刑囚の在日男性に無罪　再審で地裁が謝罪 - 47NEWS http://www.47news.jp/CN/201502/CN2015021001002204.html…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 20:54:26

2月6日

傷害事件：８１歳男性に無罪判決　地裁堺支部 - 毎日新聞 http://mainichi.jp/select/news/20150206k0000e040249000c.html…

posted at 18:30:24

非公開

retweeted at xx:xx:xx

2月6日

岡山地裁津山支部で窃盗事件の無罪判決。名寄ひまわりの押田さんが、岡山時代からずっと関与され何度も津山まで通って獲得した無罪判決です。 http://www3.nhk.or.jp/lnews/okayama/4025232401.html…

posted at 07:01:21

2月4日

中国地方の某支部で無罪判決が出たそうな

posted at 12:06:57

Let's DANCE 署名推進委員会@dance_shomei

＃韓国法_　2008年の施行以降、毎年増加してきた国民参加裁判（陪審員裁判）、2014年急減。 2012年756件、2013年764件、2014年593件。短い時間内に有無罪の判断がなされて、被告人に有利でないという認識の拡散の結果だと考えられる。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:32:38

1月21日

【速報！NOON風営法裁判控訴審判決、再び無罪判決が出ました！】昨年4月25日に出た一審の無罪判決に続き、歴史的な判決となりました！この判決は1/26からの通常国会で始まる風営法改正案の議論に大きな影響を与えるものになると思います！ https://pic.twitter.com/sCf96CFwz2

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:28:07

旭川弁護士会の古田渉弁護士が亡くなられました。この北海道迷惑防止条例一審無罪判決を勝ち取られた弁護人でした。合掌女性の臀部撮影に無罪　「服の上から、違反でない」　(旭川簡裁H19.3.9) - 奥村徹弁護士の見解 http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/touch/20070310#1173500238…

posted at 22:17:35

美濃加茂市長の事件、マスコミに依頼されて、主張や証拠を、法廷に出ているレベルで検討したところ、結構、検察の主張、立証が強固という印象を受けた。弁護団は頑張っていてそれは評価できるが、無罪は厳しいんじゃないか、というのが自分の見立て。証拠を精査してないので印象論だけど。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 05:21:09

札幌地裁の裁判員裁判で無罪判決というのはこの件か襲いかかる大柄の夫「余裕なく…」　妻の正当防衛、傷害致死無罪　札幌 - 産経ニュース http://www.sankei.com/affairs/news/150116/afr1501160039-n1.html… @Sankei_newsから

posted at 06:37:36

札幌の裁判員裁判で無罪とのこと。おめでとう！

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 06:32:49

@ogawashinichi 無罪判決の再審はないでしょう

posted at 22:40:10

「捜査違法」男性に無罪　愛知県警、覚せい剤使用疑いで逮捕:社会:中日新聞(CHUNICHI Web) http://www.chunichi.co.jp/s/article/2015011090101331.html… 「警官らは男性の足を引っ張るなどして車外に出し、両脇を抱えパトカー後部座席に乗せ職務質問した」←そりゃあかん

posted at 13:53:29

おお、井下田さんが無罪判決書いてる。ひき逃げ事件で無罪判決　地裁、捜査のずさんさ指摘 http://s.nikkei.com/12LlA0c

posted at 14:34:58

刑事「それやったら、法律問題として最初から罪になりませんやん」
弁護人「最初から無罪やいうてるやんけ」
刑事「捜査は無駄だったということでっか？」
弁護人「最初から無駄やったな。」

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:36:00

11月21日

報復恐れ共犯者が名前挙げた？裁判員裁判で無罪 : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE） http://www.yomiuri.co.jp/national/20141121-OYT1T50106.html… 杉山慎治裁判長は「被告が犯人だとする共犯者の供述には十分な根拠がない」

posted at 18:52:43

11月20日

時事ドットコム：４１歳女性の放火、無罪＝「故意認められず」－神戸地裁 http://www.jiji.com/jc/zc?k=201411/2014111900924&g=soc… @jijicomさんから

posted at 07:21:49

11月5日

えええ、驚きの展開　　　　　＜殺人未遂＞女性刺され重体　舞鶴事件で無罪の中容疑者逮捕（毎日新聞） - Y!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141105-00000048-mai-soci…

posted at 14:17:40

義務教育で教えてほしいこと
・憲法は誰を拘束するか
・民主主義国における人権の意味
・押印の意味
・（連帯）保証の意味
・サラ金借入れ、クレジットカード（特にリボ払い）の意味
・なぜ「悪い人」を弁護する必要があるか
・無罪推定、利益原則
・早めに弁護士へ相談すべきこと #エアリプ

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:09:08

10月24日

麻薬取締法違反:４１歳男性に無罪判決　京都地裁 - 毎日新聞 http://mainichi.jp/select/news/20141024k0000m040138000c.html…

posted at 08:21:32

10月24日

危険ドラッグ所持男性に無罪　京都地裁「違法認識なし」 http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20141023000148…

posted at 08:21:02

坪井祐子裁判官の判決　　　　　準強制わいせつの男性に無罪　「女性が承諾した疑い残る」大阪地裁 - 産経ニュース http://www.sankei.com/west/news/141023/wst1410230052-n1.html… @Sankei_newsさんから

posted at 17:30:28

非公開

retweeted at xx:xx:xx

おっ、昔、旭川地裁におられた岡部豪さんのコートだ母親への傷害致死罪に問われた男性に無罪判決 : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE） http://www.yomiuri.co.jp/national/20141020-OYT1T50121.html?from=tw… @Yomiuri_Onlineさんから

posted at 09:48:31

札幌地裁の無罪判決って、田尻コートだったのか男児はね起訴、運転の男性無罪　札幌地裁「母の証言に疑い」(北海道新聞) http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/569131.html…

posted at 10:48:35

10月16日

秋名@akina_mabinogi

俺氏必死に事情を説明、ぼく「監視カメラの映像で見てくれよ！ただ代わりに荷物持って階段上がってただけなんだからさ（マジギレ）」
↓
ビデオチェックにより明らかに無罪
↓
婆「私知らない！私知らないです！！！知らない！！！！！！」

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:29:13

判示事項(by裁判所):女子高校生に強いてわいせつな行為をして殺害したとして起訴された事案につき，目撃証言の信用性を否定するなどして事実誤認を理由に有罪（無期懲役）の第1審判決を破棄し無罪とした原判決が是認された事例（舞鶴女子高校生殺害事件）

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:56:05

そらまめ@sollamame

奈良警察官発砲事件（被告人両名無罪、上告中）の一審判決文は興味深いですね。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:55:34

9月26日

うーむ、報道によって色々表現に差があってよく分からないなあ　　大津市職員に無罪　地裁判決、強制わいせつ罪で起訴（京都新聞） - Y!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140926-00000015-kyt-l25…

posted at 17:16:49

9月25日

無罪確定男性に３７７万５千円の刑事補償　大阪（産経新聞） - Y!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140925-00000043-san-l27…

posted at 17:24:01

NHKドラマの「聖女」は、予告編で、裁判長が、判決冒頭、「被告人は」と言っていたから無罪だな。だから、被告人は、とまで出しちゃいけないんだって。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 20:47:53

有罪なら、「被告人を」「懲役3年に処する」と、被告人を、とくるわけで。被告人「は」は無罪なんだから。そこを出しちゃ駄目なんだって。見てないからいいけど。笑

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 20:47:50

https://twilog.org/1961kumachin/search?word=%E7%84%A1%E7%BD%AA&ao=a&page=15

＜無罪判決＞元教諭「やっていないことがなぜ『やった』に」（毎日新聞） - Y!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140909-00000106-mai-soci…

posted at 23:11:10

中村元弥(@1961kumachin)/「無罪」の検索結果/Page 15 - Twilog

9月5日

知的障害のあるケース米、死刑囚30年ぶり釈放　新証拠で無罪 http://s.nikkei.com/1pLenXV

posted at 08:37:06

非公開

retweeted at xx:xx:xx

非公開

retweeted at xx:xx:xx

9月3日

裁判員裁判で心身喪失無罪　「介護の負担から重いうつ病となり、犯行当時は心神喪失状態」「公判段階の精神鑑定で『うつ病で意識の範囲が狭まる状態だった可能性がある』と診断　　　　　知的障害の長女殺害、介護の母に無罪…大阪地裁（読売新聞） http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140903-00050130-yom-soci…

posted at 17:37:51

弁護士会館において日弁連からのテレビ中継で「清川村事件控訴審判決第一審無罪判決に対する控訴審の事実取調べの限界について」(冤罪事件弁護団連絡協議会)を視聴中。控訴審で５４人の証人を調べたらしい！平成２５年９月２０日福岡高裁逆転有罪判決

posted at 13:14:02

非公開

retweeted at xx:xx:xx

まあ、能力不足の刑事裁判官は、検察官にもたれかかっておれば、楽だよな。ちょっとミスしても、「今のはこういうご趣旨でしょうか」とかばってくれるし、笑。弁護人にもたれかかったって、何のメリットも無いし、手間暇かけて苦労して令状却下しても無罪書いても、弁護人の手柄にされるだけ、笑

posted at 17:27:39

うーん、これは判決を見ないとよく分からないなあ。　　　知的障害の男性被告に無罪　「心神喪失」さいたま地裁 - MSN産経ニュース http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140819/trl14081922330005-n1.htm…

posted at 01:00:36

8月14日

Fukuda Hayato@hayato821

一昨日のニュースだが　　　重度知的障害:大阪高裁　刑事責任能力認め１審無罪を破棄 - 毎日新聞 http://mainichi.jp/select/news/20140813k0000m040023000c.html…

posted at 13:40:15

7月30日

昨日が上告期限だった三鷹バス痴漢冤罪事件。検察は上告せず控訴審での逆転無罪判決が確定。これで津山さんは教壇に戻れます。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:28:17

7月18日

一部無罪判決　多分明日の朝刊

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:54:33

7月16日

高齢者施設で入居者の女性が布団に火を付けられ、焼死した事件の裁判員裁判。広島地裁は元介護福祉士（22）の起訴内容のうち、建造物等以外放火と殺人の罪は無罪に（求刑懲役20年）。法廷で自白シーンのDVDが再生されたが「信用性に疑い」。 http://www.asahi.com/articles/ASG7J4QDTG7JPITB016.html?iref=comtop_6_01…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:47:56

「三鷹のバス痴漢事件、中学校教諭に逆転無罪判決」　News i - TBSの動画ニュースサイト http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2250141.html…

posted at 23:49:18

やっとニュース出た。一審痴漢有罪の教諭逆転無罪 - NHK 首都圏　　東京高等裁判所の河合健司裁判長は「車載カメラの映像からは、左手でつり革をつかみながら右手で携帯電話を操作している状況がうかがわれ、痴漢をしたとは認められない」 http://www.nhk.or.jp/shutoken-news/20140715/5993511.html…

posted at 16:29:55

NHK@首都圏@nhk_shutoken

【ニュース】３年前、東京・三鷹市の路線バスの車内で痴漢をした罪に問われ１審で有罪判決を受けた中学校教諭の男性に、２審の東京高裁は「バス内のカメラの映像から痴漢をしたとは認められない」と判断して、逆転で無罪を言い渡しました。
http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20140715/5993511.html… #nhk

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:28:44

NHK@首都圏@nhk_shutoken

【ニュース】（続き）男性は「リュックなどが当たっただけだ」と一貫して無罪を主張していましたが、１審は「何度も触られたという被害者の証言は信用できる」として、罰金４０万円の有罪判決を言い渡していました。
http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20140715/5993511.html… #nhk

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:28:37

非公開

retweeted at xx:xx:xx

7月11日

「捜査員の誘導の可能性を裏付けたのは捜査員自身が作った取り調べメモだった。」裁判所にそう認定させるメモをぜひ見てみたい。
RT @kyoto_np: [京都新聞]弁護団「可視化推進を」　京都・舞鶴高１殺害、無罪確定 http://ift.tt/1mCBotb

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:45:29

7月8日

事件五日前の映像なんて、普通消されているものだが、どうして保存されていたのだろうか。経過が気になる。　　　　　コンビニ窃盗被告に無罪、犯行数日前にも指紋付着　大阪 - 朝日新聞デジタル http://t.asahi.com/f80y

posted at 17:19:00

7月8日

弁護士　中井　真雄@nakaimasao

コンビニ窃盗被告に無罪、犯行数日前にも指紋付着　大阪 - 朝日新聞デジタル http://t.asahi.com/f80y
可視化だけではえん罪は防げません。可視化＋証拠開示，それも手持ち証拠全部の。
しかし，検察は何で起訴したんだろうなぁ。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:48:08

7月4日

録画されるのが、どういう段階でどういう環境かということで、証拠価値は随分左右されると思うが。＜強制わいせつ＞「女児供述は誘導」と無罪判決…東京地裁（毎日新聞） - Y!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140704-00000013-mai-soci…

posted at 07:59:07

6月25日

今夜８時半から、文化放送で「裁判員制度５年～見えてきた課題」という番組がオンエアされます。裁判員裁判７件のうち３件無罪の弁護士さん、裁判員を務めたことがきっかけで会社を辞めた男性と一緒に出てます。お時間があればお聞きください。 http://www.joqr.co.jp/hodo/2014/06/post-484.html…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:43:47

非公開

retweeted at xx:xx:xx

6月11日

要旨(by裁判所):迷惑行為防止条例違反被告事件につき，被害者らの犯人識別供述の信用性が認められないとして，無罪が言い渡された事例

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:17:09

5/31の京都での証拠開示・可視化シンポジウムでは、布川事件で再審無罪を勝ち取った桜井昌司さんとお会いし、その前向きな姿勢に感銘するとともに、ブログの長い文章入力をガラケーで一文字ずつ行っていると聞き、大変驚かされました。 http://buff.ly/1nSU9Zy

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 20:38:19

5月22日

やっしー@yassi___

『２人は１０年３月に起訴され、２年３カ月勾留されていた。鹿野裁判長は「長期の拘束は裁判所としても反省する」と述べた。』／８億円脱税事件、弁護士ら２被告に無罪判決　東京地裁 - 朝日新聞デジタル http://t.asahi.com/esbu

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 19:39:23

5月22日

弁護士大西洋一@o2441

記者会見で弁護人が依頼者を悪魔呼ばわりか。被告人の異常性を強調して精神鑑定で有利に進めて無罪狙おうという作戦なのかな。

【ＰＣ遠隔操作事件・佐藤弁護士会見詳報（上）】「悪魔が仮面を被っていた」「見破れなかった」 http://ht.ly/x8beQ

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:39:47

なべきょう＠過眠症@wata_nabekyo_ko

所得税法違反事件で無罪？脱税事件は通常事件以上に無罪って滅多にない事態だと聞き及んでいるけども。
脱税事件で弁護士無罪、東京地裁　「個人の利益隠し」否定 - 47NEWS（よんななニュース） http://www.47news.jp/CN/201405/CN2014052101001301.html…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:54:00

@asahidake_law 旭川簡裁の無罪よりは筋が良いのではないかと

posted at 19:05:53

5月3日

NOON裁判　無罪判決全文 http://noon-trial.com/article/378.html @NOON_TRIALから

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:37:50

毎日新聞くらし医療部@mainichikurashi

旧商工ファンドによる資産隠し事件で、東京地裁は３０日、民事再生法違反（詐欺再生）などに問われた元社長の大島健伸被告（６６）に懲役１年６月、執行猶予３年を言い渡しました。民事再生法違反と会社法違反（特別背任）については無罪としました。 http://ow.ly/wjJtS

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 19:32:37

大島健伸被告人が無罪。高木学被告人が有罪。東京地裁で話題の事件2つの判決があったのか。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:28:37

無罪判決が出た大阪高裁の事件，原審は大阪地裁H24.11.6判決ですね。判例秘書に登載されてます。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:18:39

一審は裁判員施行前の起訴だったのかな。随分時間かかって訴因も度々変更している。　　幼な子虐待死、殺人罪父「逆転無罪」…２度の死因変更、大阪高裁「直前暴行に疑問」 - MSN産経ニュース http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140430/waf14043011510007-n1.htm…

posted at 12:52:39

おお、横田信之コートで逆転無罪だ。　　幼な子虐待死、殺人罪父「逆転無罪」…２度の死因変更、大阪高裁「直前暴行に疑問」 - MSN産経ニュース http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140430/waf14043011510007-n1.htm…

posted at 12:50:38

赤ネコ@弁護士兼マンガ家@Redips00

なにこのびろーんの文字！超カッコイイ。 RT @dance_shomei 速報！NOON裁判、無罪判決が出ました！！ https://pic.twitter.com/tVHSAnfK1E

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:04:53

非公開

retweeted at xx:xx:xx

@amneris84 でしょうね。私も白鳥事件はよく知らないので、木谷さんの「無罪を見抜く」と後藤篤志さんの「亡命者」で勉強中です

posted at 23:51:25

【累犯障害者（中）】法廷で叫んだ「おれ、めんきょとってくるまかう」…福祉も限界「今回は無罪にならぬほうがいい」 - MSN産経west http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140414/waf14041407000001-n1.htm…

posted at 14:59:14

おお、昨日の判例時報輪読会で読んだ１月２１日号の重度精神発達遅滞の心身喪失無罪判決の被告人の記事だ。犯行状況が全く一緒だなあ。　　【累犯障害者（上）】精神年齢「４歳」、「刑罰」を理解できぬ常習犯 - MSN産経west http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140408/waf14040817060025-n1.htm…

posted at 14:56:43

「犯人」断定ポスターは「無罪推定に反する」　盛岡地裁：朝日新聞デジタル http://www.asahi.com/articles/ASG4C64GHG4CUJUB010.html…

posted at 10:46:35

ゴルフ場での暴力団員のプレイについての詐欺罪の成立に絞りをかけた無罪判決　３対１　最高裁第二小法廷平成26.3.28 平成25(あ)3 詐欺被告事件 http://kanz.jp/hanrei/detail/84091/…

posted at 21:51:06

〈袴田は、捜査機関によってねつ造された疑いのある重要な証拠によって有罪とされ、極めて長期間死刑の恐怖の下で身柄を拘束されてきた。無罪の蓋然性が相当程度あることが明らかになった現在、これ以上、袴田に対する拘置を続けることは、耐えがたいほど正義に反する状況にある〉（決定骨子より）

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:48:15

検察は「袴田事件も仮に開始したって、すぐに刑事訴訟法３１４条で公判手続の停止に持ち込めば良いさ。先日に岡崎支部みたいに公訴棄却に持ち込んで無罪判決を免れればオーケー」とたかをくくってはいないだろうな

posted at 10:27:36

着衣のDNAなど証拠構造に揺らぎを見せ、今月27日に静岡地裁が再審開始決定を下すか否かが注目の袴田事件。無罪を確信しつつ死刑判決を作成したと懺悔する元裁判官に焦点を当てた『美談の男』を読むと、事件の概要や等身大の裁判官像がよく分かる http://buff.ly/1f0JwMV

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:59:35

半田望@Handalaw

約15グラムを口の中に入れて10分我慢したそうです。様子は筆記で述べたとか RT @1961kumachin: この塩を口に含む検証って、どういう風にやったのかスゴく気になる。介護施設代表に無罪＝「入所者の口に塩」認めず―佐賀地裁http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140313-00000142-jij-soci…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:01:20

この塩を口に含む検証って、どういう風にやったのかスゴく気になる。介護施設代表に無罪＝「入所者の口に塩」認めず―佐賀地裁（時事通信） - Y!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140313-00000142-jij-soci…

posted at 07:48:46

福岡地裁（松藤和博裁判長）。2011年に福岡県飯塚市の建設会社事務所に発砲したとして、建造物損壊と銃刀法違反の罪に問われた暴力団組長に無罪判決。「犯行への指示や関与を明らかにする証拠がない」 http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG05017_V00C14A3CC0000/… ( ﾟдﾟ)！

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:21:30

大阪地裁堺支部（高杉昌希裁判官）。勤務先の堺市立小で男児を車ではねてけがをさせた上、保護しなかったとして、自動車運転過失傷害と保護責任者遺棄の罪に問われた元教諭に無罪判決。弁護側は「男児をひいた事実はない」と主張。 http://www.chunichi.co.jp/s/article/2014030501001395.html… ( ﾟдﾟ)！

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:21:26

https://twilog.org/1961kumachin/search?word=%E7%84%A1%E7%BD%AA&ao=a&page=16

暴力団幹部１人に無罪　福岡地裁 #西日本新聞 http://www.nishinippon.co.jp/flash/f_kyushu/article/73638…

posted at 11:35:47

中村元弥(@1961kumachin)/「無罪」の検索結果/Page 16 - Twilog

2月1日

ジュニアロースクールの評議結果発表中。意外に有罪と無罪が途中まで拮抗。さて、押田先生の講評に期待

posted at 15:27:38

遠隔操作ウイルス事件続報・公判を前に弁護団「無罪立証に絶対の自信」: http://youtu.be/M376nzp1mzs @youtubeさんから

posted at 00:05:41

「裁判員の判断尊重を」犯罪被害者の会が決議 - MSN産経ニュース http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140125/trl14012517580001-n1.htm… ←無罪判決を破棄することにも同じ意見なんだろうか？

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:43:30

「裁判員判断尊重すべき」　死刑破棄で東京高検 - MSN産経ニュース http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/131225/trl13122519510010-n1.htm… ←無罪判決を破棄することにも同じ意見なんだろうか？ま、違いますわな。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:43:27

＜検察側は「目撃者は他にもいる」と主張したが、渡辺央子裁判官は「被害者の供述は信用できない」と判断した＞。ほかの目撃者は証言したのかな？／中日新聞:目撃証言一転、男性無罪　暴行事件、地裁岸和田支部:社会(CHUNICHI Web) http://www.chunichi.co.jp/s/article/2014012001002413.html…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 22:22:07

電車内の痴漢で起訴、男性に無罪判決　福岡地裁小倉支部 - 朝日新聞デジタル (http://www.asahi.com) http://t.asahi.com/dp9p

posted at 18:05:21

G.D.Greenberg@G_D_Greenberg

「今更、遅すぎる。最初から全部の証拠を出していればこんなに苦しまなかった。皆でよく考えて悪いところは直し、無実の証拠を隠したまま有罪にされるのは私で最後にしてほしい」。東電ＯＬ殺人事件について無罪が決まったマイナリさんの言葉。全裁判所に掲げておけばいい。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:00:57

@thermalpaper00 （続き）読み聞かせ終了後の対話が録画されていたことが無罪を導いた大きな要因と思われる（逆にいうと、この録画がなければ有罪になっていた可能性が高いと思われる）こと、（続く）

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 19:11:48

おお、控訴断念か　　　　八幡浜の知人女性恐喝:地検が控訴断念　男性の無罪確定　／愛媛－毎日新聞 http://mainichi.jp/area/ehime/news/20140107ddlk38040535000c.html…

posted at 18:56:54

1月6日

要旨(by裁判所):男女間のトラブルの現場から交際相手のバッグを持ち去ったとされる窃盗の事案で，持ち去ることにつき被害者の承諾があったとして，無罪が言い渡された事例

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:31:42

12月31日

京都新聞@kyoto_np

[京都新聞]「推定無罪」の精神、豆腐でＰＲ　京都弁護士協同組合が開発 http://ift.tt/1cC7yzP

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 02:54:36

しかし、物を盗むという認識のない人に訴訟能力はあったのだろうか？　　　認知症を認定、万引き男性無罪　地裁飯田支部判決　　：日本経済新聞 http://s.nikkei.com/1lk3dlN

posted at 17:43:21

おお、凄い判決が出ているぞ。「判決では認知症のため、物を盗むという認識がなかったと認定された」「精神鑑定では、脳挫傷などを負ったことによる外傷性の認知症とされた」
認知症を認定、万引き男性無罪　地裁飯田支部判決　　：日本経済新聞 http://s.nikkei.com/1lk3dlN

posted at 17:42:40

東京地裁立川支部。東京・八王子市の路上で女性に暴行したとして、罰金20万円の略式命令が確定した男性の再審で「有罪の根拠となった被害者の証言は信用できない」として無罪判決。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131220/k10013992511000.html… ずさんな捜査。略式手続きの説明不足も？

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:49:16

非公開

retweeted at xx:xx:xx

「被疑者が否認しているか否か」を推定無罪適用の基準にするような人から供述偏重云々言われる筋合いわないわな。ふざけんな。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 22:43:04

12月15日

アラン・スミシー@bluebuggle

最近読んだ本で面白かった本と、つまらなかった本は？ — 面白かった本は、木谷明『「無罪」を見抜く』。平賀書簡問題の話と最高裁調査官時代の話を興味深く読みました。
逆につまらなかったのは、布川玲子・新原昭治『砂川事件と田中最高... http://ask.fm/a/a1p9jq1d

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 20:15:23

非公開

retweeted at xx:xx:xx

12月9日

今日は日弁連裁判員本部全体会議(テレビ会議なし)、明日は全国研修担当者会議で、これから上京。裁判員本部の議題を見ると、裁判員裁判で検察から保護観察付執行猶予が求刑された事例が２つ報告されるようだ(山形と大分)。無罪報告も大阪２つ、札幌１つ

posted at 08:59:15

非公開

retweeted at xx:xx:xx

無罪判決がでたら，猫と戯れる片山氏の写真を嬉々として掲載した報道機関はどういう報道をするのだろう。警察，検察批判の社説でも載せるのだろうか。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:57:52

昨日、芝居の前に寄り道して神保町の岩波書店まで行って購入した木谷明さんのオーラルヒストリー「無罪を見抜く」。早速、平賀書簡問題のところを読んだが、なかなか面白い。福島さんの数年前の本とは、別の側面から、色々ぶっちゃけている。平賀書簡問題についてのロースクールでの学生の反応が面白い

posted at 07:03:01

おお、岩波書店から「『無罪』を見抜く裁判官・木谷明の生き方」が本日発売だ！！

posted at 15:21:10

@taniyama ありますよ。共犯巻き込まれ型で、目撃証人をビラまきで探して無罪を取るやつが。同じように、研修所ロケ、笑

posted at 09:51:33

あら、これはうちの今の刑事部長が転勤前に松本で無罪判決書いた事件じゃないか。偽証容疑警官　証拠提供者に口止め : 地域 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/nagano/news/20131122-OYT8T01134.htm?from=tw…

posted at 09:45:45

村山裁判官GJ！！　　　違法捜査を認定、無罪言い渡し　覚醒剤事件で静岡地裁 - 朝日新聞デジタル (http://www.asahi.com) http://t.asahi.com/d9y2

posted at 16:53:45

強姦なんてなかったのに、強姦罪で告訴されて、青少年条例違反で罰金になった事件。強姦罪の訴因で無罪にしてもらった方が有利だった。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:07:30

性犯罪専門部というのは、止めた方が良いとおもうなあ。「本当に嫌なら抵抗するはず」裁判官の誤った“思い込み”…性犯罪の無罪判決「検証本」出版へ　大阪弁護士会 - MSN産経west http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/131115/waf13111520230024-n1.htm…

posted at 08:17:09

全国冤罪事件弁護団連絡協議会第２２回交流会「糸島放火事件上告審決定～裁判員裁判による有罪判決に対する事実誤認審査のあり方について～」 http://www.nichibenren.or.jp/event/year/2013/131205.html… 12/5午後だそうです。1審の裁判員裁判で有罪，控訴審で逆転無罪の事件についてですね。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 22:00:47

＃韓国法_ 最近の政治関連事件の陪審員裁判で相次いで無罪評決。これに対し、陪審員の選定プロセスに問題があるという声も。過去5年間に行われた総848件の陪審裁判の選定にかかった時間は平均1時間20分。最長3時間30分。短い場合は30分。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:15:33

スリの前科のある被告人が電車内でスリをしたとして起訴されたところ、赤羽駅から池袋駅まで１時間４０分をかける等通常の電車の乗り方ではないが、被告人が鉄道ファンであることを理由に被告人の弁解を排斥できないとして、被告人を無罪とした事例（東京地判平成２４年４月１９日）（再掲） #法鉄学

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 06:07:13

＃韓国法＿全州地裁、大統領を誹謗した疑いで起訴された被告人（詩人）について、陪審員たちが無罪として評決したが、これを覆て、一部の疑いで100万ウォンの罰金と一部無罪判決を宣告（2013ゴ合96）。裁判部は陪審員の有罪・無罪の結論に従う義務ないと説明。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 06:26:17

名張毒ぶどう酒事件で再審開始決定を取り消し、死刑を支持する判断をした門野博・元名古屋高裁裁判長が、今日の日経夕刊で「死刑は取り返しのつかない究極の刑罰。誰が判断しても他にあり得ないという確信が必要」などと述べておる。この事件は、一審無罪を含めて６人が有罪に疑問を呈していたのだが。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 22:27:02

おお、同期の飯畑さんではないか。安全確認「不可能」＝運転手に無罪、5人死傷事故―神戸地裁支部（時事通信） - Y!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131028-00000090-jij-soci…

posted at 18:06:52

昨日の覚せい剤に関する最高裁判例の第１審は千葉地裁平成２３年６月１７日判例秘書，第２審は東京高裁平成２４年４月４日判例秘書ですね。そのほか，第１審で無罪となった後に第２審で勾留されたことに対する判断が東京高裁平成２３年８月２４日判例時報２１３５号１４５頁にあります。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:02:02

講話をさらに短くまとめたエッセイという文章の性質上、ある程度仕方ない面もあるのだと思うけれど、やはりどうしても残念な印象はぬぐえなかった。全体として「被告人は有罪である」ということを前提とした悩みが中心で、「有罪か無罪かで悩む」ということへの配慮が薄いというか、感じられない（続）

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:46:05

（続き）「有罪か無罪かの判断の『悩み』」よりも「有罪を前提とした量刑についての『悩み』」が多くを占め、それが「人の一生を左右する『判断』」の大部分にならざるを得ない（そのように書けてしまう）ことは否定し難いと思うが、（続）

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:45:45

仮に、本当は認識していた被告人が「無罪」になったって、結果的に薬物は国内に入らないし、またやるとは思えないし、多少「無罪」判決が出る方が健全と思うのだが　Reading:最高裁「覚醒剤運んだ人物密輸組織から委託」　NHKニュース http://nhk.jp/N4A46UPr

posted at 20:10:34

無罪推定なのに？　　被害者名が被告に知られることで被害者への直接危害や名誉毀損の恐れが具体的に想定される場合匿名の起訴状、再被害の恐れ強い場合に限定　東京地裁　　：日本経済新聞 http://s.nikkei.com/1caiqqC

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 08:07:02

何度も書いているけれども，香港でも保釈率は８割前後だと聞いた。しかも，否認事件は審理が長くなるので原則保釈だと。刑事補償の制度がないらしい。無罪になる人は保釈されているから刑事補償が必要ないらしい。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:13:16

neeben54@neeben54

この判決を読んでみたが，無罪判決なのに，Ａについて「被告人が本件告訴を受け辛酸を舐めたのは、身から出た錆といわれても仕方がない」と評したり，弁護活動を批評したりと，事実認定だけでなく，色々と興味深い。RT @ahowota ・・・東京地判平成６年１２月１６日判時１５６２号１４１頁

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 02:27:27

大阪地裁長井コートで無罪。目撃証言の信用性否定　　「現場に不在」傷害致死罪に問われた男性に無罪　大阪地裁 - MSN産経ニュース http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/131008/waf13100820420030-n1.htm…

posted at 23:58:10

暴れる弟抑え死亡　兄の正当防衛認め無罪　札幌地裁の裁判員裁判(北海道新聞) http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/496617.html… 弁護人は笹森さんと若手の菅野亮さんです。先越された。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 22:50:29

札幌地裁の加藤学コートで、北海道内の裁判員裁判で初の無罪判決が出ました。取調録画で自白調書の信用性を飛ばしたらしい。　　正当防衛認め無罪＝DVDで調書の信用性否定―札幌地裁（時事通信） - Y!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131007-00000141-jij-soci…

posted at 22:27:53

NHK@首都圏@nhk_shutoken

【ニュース】職務質問を受けた際に警察官を殴るなどしたとして公務執行妨害の罪に問われた男性に対して、東京簡裁は「承諾を得ないまま警察官が行った違法な所持品検査への抵抗として、許される程度の行為だ」と指摘し無罪を言い渡しました。
http://nhk.jp/S0aGLI #nhk

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 20:39:03

@nan5o すごいのは当初無罪加算がないことについて、全く同じ説明がなされたことです

posted at 10:24:50

証人50人採用取調だそうですが、刑訴における控訴審って続審でしたっけ？

大分強殺事件で逆転有罪判決　福岡高裁、一審無罪を破棄（朝日新聞デジタル） - Y!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130920-00000029-asahi-soci…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:32:59

9月17日

毛利晴光裁判長は判決言い渡しの後、検察に対して「捜査が十分ではないのに起訴した疑いが残る。このような捜査処理がないことを望む」と　→がん手術で医療事故、麻酔科医に無罪判決 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130917-OYT1T00411.htm?from=tw…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:09:23

携帯電話でスカートを盗撮したのかが問題となる事案につき、消したとの被告人発言はガンダム画像をのことと理解でき、また、被告人はガンダムオタクであって性的関係に強い興味を示す人間でないこと等から無罪とされた事案（東京高判平成２２年１月２６日判タ１３４３号２４７頁）（再掲） #携帯

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 22:56:27

一審裁判員裁判一部有罪→二審無罪→最高裁確定　　福岡の放火、逆転無罪が確定へ　最高裁決定 #西日本新聞 http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/37774…

posted at 11:27:19

https://twilog.org/1961kumachin/search?word=%E7%84%A1%E7%BD%AA&ao=a&page=17

夕方の判決言渡にもテレビカメラが入るらしいので、床屋に行ってきます。さて、一部無罪は出るのか。ハタの用意はしておりません。

posted at 09:37:32

中村元弥(@1961kumachin)/「無罪」の検索結果/Page 17 - Twilog

9月5日

刑事弁護プラクティス～新人弁護士養成日誌 (櫻井光政弁護士・現代人文社)のあとがきから。平成13年と23年の比較。一審無罪率は0.048％→0.098％。勾留請求却下が0.46％→1.466％。準抗告の認容「率」はほとんど変わらないが、母数は2176件→7608件と大幅に増加。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:31:55

島村さんはこの連載の中で水俣病と御用学者の関係にも触れているけどチッソお抱えの清浦雷作教授は東工大の名物教授であり新潟水俣病では昭和電工鹿瀬工場の無罪を塩水楔説持ち出しでっちあげた北川徹三教授は横浜国大に安全工学科を作った権威だ。勿論彼らの罪が問われたことはない、当時も今も

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 02:16:43

残念ながら同期の石井俊和裁判長の画像は無いな。２５周年行事では、格好良く着物を着こなしておられた。　　　原発反対デモ参加男性に無罪 - NHK 関西 NEWS WEB http://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20130826/4038361.html…

posted at 02:10:25

おお、同期の石井さんが、こういう判決を言い渡していたのを見落としていた。　　反原発デモで公妨　男性に無罪判決　「故意性の立証不十分」　大阪地裁　 - MSN産経ニュース http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/130826/waf13082621040025-n1.htm…

posted at 02:07:20

市川部長＆西田さん。素晴らしい。 RT @todateyoshiyuki 京都地裁で画期的判決、累犯障害者に無罪！ http://bit.ly/17rnMcm

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:12:53

これは行きたい。。。／松川事件:無罪判決から来月５０年　福島大で特別展示　元被告・鈴木さん直筆の書も http://mainichi.jp/select/news/20130818mog00m040016000c.html…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 02:05:39

ちなみに守屋克彦編『日本国憲法と裁判官』（日本評論社）に収められている「事実認定の実際と裁判員裁判への期待」によると、虎井寧夫元判事は、30数年の裁判官生活中20件前後の無罪判決にかかわったそうです（266頁）。#fb

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:30:33

7月31日

ブラッドリー・マニング裁判の結果をどう報じているかでその媒体のスタンスが見えてきて面白いな。いや面白がっているられる話じゃないけどさ。敵の幇助は無罪というがこの部分は最初っから言い掛かりみたいなもんで無罪当然として（これも有罪だったらお話にならない）しかしこの判決はどうなのかねぇ

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:51:47

東大准教授に逆転無罪＝痴漢証言「裁判官が誘導」−東京高裁 http://bit.ly/1dZejJd

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:00:00

痴漢起訴の教員に逆転無罪　高裁「１審の尋問は典型的誘導」 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130725-00000548-san-soci…女性が被害を受けた事実を認定した上で、犯人が後方にいた被告であると確認したとする女性の証言の信用性を検討。この点を尋ねた１審裁判官の質問を「典型的な誘導尋問の繰り返し」と指摘

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 19:59:59

公開拒否

retweeted at xx:xx:xx

仙猫カリン@Bibendum65

Reading:痴漢で起訴の准教授逆転無罪　NHKニュース http://nhk.jp/N48d5ZX5

裁判長が誘導！？(ﾟДﾟ;)

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:38:12

ピンク眼鏡ゴリラ@yataragenki

第一審から傍聴し続けてきた痴漢冤罪事件が高裁で逆転無罪なう！！！！！(それなのに開廷時刻ピッタリに行ったら既に判決言い渡し始まってて主文聞き逃した俺のやるせなさ)

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:07:10

トレイボン・マーティン事件無罪評決についての北丸さんのブログ、これは必読です→ http://www.kitamaruyuji.com/dailybullshit/2013/07/post_405.html…　本文に出てくるアメリカ立法交流評議会の名は、今のアメリカを考える上で、全米ライフル協会と共に覚えておきたいところだ

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:24:27

7月19日

平塚の事件なのに本庁？ RT @hanabusa_2010: 弁護人誰だろう？
恐喝の罪に問われた２人に無罪
http://www3.nhk.or.jp/lnews/yokohama/1053125551.html?t=1374202262063…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:59:57

【本】『ナラク』（希の樹出版）by ゴビンダ・マイナリ　
東電OL殺害事件で再審無罪となったゴビンダさんの獄中日記。自分が、貧しいネパール人だから不当な扱いを受けたのでは、と。日本人も冤罪の被害には遭っているが、じゃあ容疑者が米兵だったら同じだったかを問われれば、答えようがない…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 22:17:01

@bluebuggle 事案の詳細が書いてないのですが、それなら無免許と同じく無罪論告ですよね。「公訴棄却を求めた」とわざわざ書いてあるので、気になりました

posted at 09:54:54

立川区検が、バイクの無免許運転に無罪論告した(50cc未満だった)というニュース。通行禁止場所を通行した罪について公訴棄却を求めた、というのが一層気になる。東京新聞社会面。NHK首都圏ニュースサイト

posted at 09:00:58

＃韓国法＿去年、妊娠した女性弁護士を強制休職させた疑いで法律事務所の代表が起訴された事件、ソウル中央地裁、事務所内部ですでに被害者の業務能力に否定的に判断があって、被害者が休職条件を協商した点などを顧慮、無罪宣告（2012ゴ単7131）。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 08:29:07

hirocean@urushi_law

国選でついた否認事件。逮捕直後の調書がひどい。被告人によれば、逮捕直後に弁護士の呼び方を聞いたら、警察もわからないと答えたとのこと。署名押印も、無罪の証明になるからしろと言われたとのこと。毎回こんなんなのですが、抗議文とかじゃなくて、根本的になんとかならないのでしょうか。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 06:26:05

7月3日

東京高裁河合コートで逆転無罪判決　　捜査の似顔絵、似てなくて…　詐欺未遂被告に逆転無罪（朝日新聞デジタル） - Y!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130703-00000001-asahi-soci…

posted at 15:56:28

非公開

retweeted at xx:xx:xx

7月2日

心身喪失無罪 Reading:殺人未遂の裁判員裁判で無罪　NHKニュース http://nhk.jp/N48G6bea

posted at 16:59:41

6月27日

被告は「別の女性の尻を触って逃げた際に付いた指紋だ」と否認していた　　「強制わいせつ致傷のブラジル籍男性に無罪判決　大津地裁」：イザ！ http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/665111/…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:28:46

6月26日

後ろから触られたので、顔を見ていないという事案なのかな。指紋以外の証拠はなかったのか。判決読みたいなあ。　　強制わいせつ致傷罪、裁判員裁判で無罪判決　大津地裁 - 朝日新聞デジタル (http://www.asahi.com) http://t.asahi.com/bh5k

posted at 23:53:52

6月26日

強制わいせつ致傷罪、裁判員裁判で無罪判決　大津地裁 - 朝日新聞デジタル (http://www.asahi.com) http://t.asahi.com/bh5k

posted at 23:52:03

4)不適法だ」と述べ、今なお「証拠隠滅の恐れがある」と主張。弁護人が「まさかC#で書かれてないとは言わないでしょうね。これについての手持ち証拠はないのでは？」というと、検はまたもや「答えない」と。そうしたやり取りの中、平光公判副部長が「検察が立証できなければ無罪になるだけ」と

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:12:22

＃韓国法＿最高裁、夫の同意なしに子供を連れて出身のベトナムに帰ってしまった被告人（韓国の男性と結婚したベトナムの女性）の「国外移送略取」事件で、不法的な有形力が行使されないと無罪という判決宣告（2010ド14328）。この事件は最高裁の事件としては例外に公開弁論で、生中継され、

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:13:06

#韓国法＿　ウルサン地裁、性暴力犯罪の国民参与裁判（陪審員裁判）で、７人の陪審員全員が無罪の意見だったが、被害者の陳述に一貫性があるとして、有罪宣告（懲役２年６月、執行猶予３年）。裁判部は陪審員の意見に従わないのもできる。しかし、例外の場合。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:31:23

【修習生向け】交通事故後、被害者を助けず、事故も報告しなかったとして道路交通法違反で起訴された被告人につき、何らかの事故についての認識はあるから報告義務違反はあるが、人だとの認識はないとして救護義務違反を否定する心証に至った場合、主文で無罪の言渡しをしてはならない理由如何。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 22:30:52

詳しい事実関係が知りたいケースだ。　　　ひき逃げは無罪、東京地裁判決　「人ひいたとの認識困難」 - 47NEWS（よんななニュース） http://www.47news.jp/CN/201306/CN2013061001001853.html…

posted at 21:12:40

『「麻薬所持」女性に無罪判決（中国新聞） http://ow.ly/lOjku』 #muzai 井野憲司裁判長、「バッグに一切触れていない」との署員４人の公判供述の信用性を否定、バッグを調べた行為を「令状主義の精神を没却する重大な違法捜索」として、6/6付無罪判決。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:04:31

札幌高検が、覚醒剤無罪判決の上告断念(異物混入事案)。西浦久子次席(元旭川地検検事正)は「警察の捜査に警鐘ならす判決」とコメントしたらしい

posted at 18:44:12

４５期５組は、松戸寮祭で「１２人の怒れる男」を上演した。演出と陪審員３号役（最後まで無罪評決に抵抗する人）は福井健策弁護士、主役の８号は松下裕子検事。福井先生がかつて劇団に所属して演劇やってたなんて知らなかった　「法曹」６月号巻頭の宮川光治さんエッセーから

posted at 08:45:22

警察官は、異物を廃棄するくらいなら「異物なんか最初から無かった」と言い張れば勝てたのに(北海道新聞の記事を読んだ私の黒い妄想です)。覚醒剤使用で逆転無罪　札幌高裁、採尿ミス認定 - MSN産経ニュース http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130604/trl13060419100001-n1.htm…

posted at 10:01:37

覚醒剤使用で逆転無罪　札幌高裁、採尿ミス認定 - MSN産経ニュース http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130604/trl13060419100001-n1.htm… 弁護人は、北海道新聞によると、中村誠也弁護士のようだ

posted at 09:57:17

6月2日

江川紹子さんのインタビュー記事で、原田國男さん興味を持たれた方は、原田さんの御著書の中で、一番一般向きな「逆転無罪の事実認定」を手に取ってみてください。http://www.amazon.co.jp/%E9%80%86%E8%BB%A2%E7%84%A1%E7%BD%AA%E3%81%AE%E4%BA%8B%E5%AE%9F%E8%AA%8D%E5%AE%9A-%E5%8E%9F%E7%94%B0-%E5%9C%8B%E7%94%B7/dp/4326402768…

posted at 11:17:10

続き）今週号の週刊ポストの記事にもコメントしたが、そもそも、証拠の目的外使用に対して弁護士にも罰則が設けられたのは、検察が無罪判決を受ける原因になった「検察にとって不都合な証拠」が法廷外に出ないようにするためではなかったはず（弁護人を通じ暴力団組長に組員の供述調書が渡る等）（続く

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:11:10

＃韓国法＿韓国南部、済州島（沖縄のよう）に現在、海軍基地建設中で、反対運動も強い。工事区域で出入禁止区域に無断に入ったインターネット新聞の記者についての軽犯罪裁判、大田地裁、国民の知る権利、取材の公益がもっと大きいとして無罪宣告。「コメント」：判決結果はわかるが、この件で、、、

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:30:19

詳しい経過を知りたい事件だなあ。　　　娘の入園巡る詐欺で有罪確定　福岡の女性、再審で無罪に（朝日新聞デジタル） - Y!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130522-00000027-asahi-soci…

posted at 10:36:22

娘の入園巡る詐欺で有罪確定　福岡の女性、再審で無罪に http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130522-00000027-asahi-soci…再審判決は、夫が当時通っていた複数の現場での勤務日数を合計すると、基準を上回ると認定。元の公判で証拠となった雇い主らの供述について、勤務日数を正確に把握していたとは考えがたいと指摘

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:35:51

東京弁護士会@TobenMedia

【東弁会報リブラ５月号・編集長のお薦め！（２）】インタビューその１は「無実のゴビンダさんを支える会」（東弁人権賞）。東電女性社員殺人事件は，発生から１５年半の歳月を経て，再審無罪が確定。それを支えた団体の事務局長が語ります。http://goo.gl/9O0Te

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:34:56

非公開

retweeted at xx:xx:xx

リベンジポルノ対策法@keijiho_plus

最近、再鑑定が無罪判決につながった…とかあったな。再鑑定をすることは意外と多いから、血液などの体液、臓器、毛髪、薬品、爆発物などの鑑識をするときは、なるべく、全部を使うんじゃなくて、一部で鑑定して、残りは保存しておくとか…再鑑識のための配慮をすること。（１８６）

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 21:44:29

さっきお風呂で読んだ。東京新聞:ひき逃げ疑い　男性に無罪　地裁判決　「捜査ずさん」と苦言:埼玉 http://www.tokyo-np.co.jp/article/saitama/20130511/CK2013051102000154.html…　事故から一年十一カ月後、実況見分。当初「自転車とともに飛ばされた」としていた被害者の証言は「自転車と右足が車の下に入り込んだ」と変遷

posted at 10:18:17

紀藤正樹 MasakiKito@masaki_kito

「組員の身分隠し口座開設」で無罪、理由は… ｢暴力団は口座を作れないという認識はなかった」と一貫して無罪を主張。小林裁判官は「応対した職員が裏面を示した時間は数秒で、理解しないまま署名した可能性は十分にある」読売新聞 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130510-OYT1T00724.htm?from=tw…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:50:13

シアターキノ@theaterkino

【約束】
昭和36年、三重県の小さな村の懇親会でぶどう酒を飲んだ女性5人が死亡した「名張毒ぶどう酒殺人事件」。奥西勝は一度犯行を告白しますが、逮捕後は警察に自白を強要されたと主張。１審は無罪、しかし２審で死刑判決、最高裁で死刑が確定しました。そして事件から51年―。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:17:17

じこぼう@kinkuma0327

（承前）しかし、奥西氏が無罪を主張し始めてから事情は変わった。住民は奥西氏の家族に罵声を浴びせ、石を投げた。家族が逃げるように転出すると、奥西家の代々の墓を暴く者まで現れたといいます。当時は気遣う様子さえ見せていた住民たちが、なぜ突然、激越な差別や排除行動を行うようになったのか？

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:22:41

要旨(by裁判所):交際女性に対する傷害事件について，被害者の証言には物理的に不合理な点があり，内容も不自然であるなどとして，その信用性が否定され，無罪が言い渡された事例

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:20:30

https://twilog.org/1961kumachin/search?word=%E7%84%A1%E7%BD%AA&ao=a&page=18

今日、東京地裁立川支部で無罪主張の痴漢事件の判決あったが、有罪だった。担当判事は倉沢千巌さん。結構信頼できる（と思ってる）判事なので、判決しっかり読みたい。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 19:42:45

中村元弥(@1961kumachin)/「無罪」の検索結果/Page 18 - Twilog

逮捕時は実名報道するくせに、嫌疑不十分による処分保留釈放時には匿名報道するマスコミは、どうにかしている。(きちんと両方実名報道したマスコミもある)無罪推定や被疑者の名誉（回復）をなにも考えていない。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:59:30

南日本新聞4月29日から連載「志布志・県議事件から10年　背負い続けて」を掲載。志布志事件で被告人とされた方々の無罪判決以後も残る様々な辛苦を伝えている。冤罪被害の現実を知るために参考になる。鹿児島大学の学生のみなさんはぜひ読んでください。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:12:35

アラン・スミシー@bluebuggle

犯罪地、被告人の住所ともに佐倉市で、裁定合議にしたわけでもないのに、佐倉支部ではなく本庁に起訴？
自動車事故の男性に無罪　千葉地裁、「過失の立証ない」 - 47NEWS（よんななニュース） http://www.47news.jp/CN/201304/CN2013042901001814.html…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 19:47:38

4月24日

RTした高知地裁判決は無罪判決

posted at 17:26:40

4月23日

暴力団であることを隠してゴルフ場でプレーしたことが詐欺罪になる否かが全国の裁判所で結論が二分。名古屋高裁は無罪を破棄して有罪の執行猶予付判決。有罪の方が増えているのだろうか。－－弘道会ナンバー２一部無罪破棄、猶予刑言い渡し（読売新聞）http://bit.ly/ZhQ3yV

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:14:25

4月22日

…い。したがって，平成24年6月19日付け起訴状記載の公訴事実については犯罪の証明がないことになるから，刑事訴訟法336条により被告人に対し無罪の言渡しをする。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:29:57

4月22日

今月読み終わった本【原田國男の逆転無罪の事実認定を Amazon でチェック！ http://www.amazon.co.jp/gp/product/4326402768?ie=UTF8&camp=1207&creative=8411&creativeASIN=4326402768&linkCode=shr&tag=keibajournal-22&colid=DWK16XUK0HAB&coliid=I1WVXHDTC9U2M5&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=right-csm-2&pf_rd_r=1ZMHXS7GQPDJE1WMQS3D&pf_rd_t=101&pf_rd_p=477470556&pf_rd_i=489986… @さんから】専門書とは思えぬ読みやすさと判りやすさ、これは面白かった。事実認定って裁判によってここまで変わるのかというのがよく判った

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 01:19:19

強姦致傷で逮捕されたが傷害のみで起訴。他の報道だと少女が被害届の提出を後悔しているとの内容のメールがあるらしい。：傷害罪被告に無罪判決「少女の証言は疑問」／横浜地裁： http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1304180007/…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 21:03:57

『詐欺事件、女性被告に無罪　口止め料否定できず、大阪地裁（河北新報） http://ow.ly/k9BFf』 #muzai 小切手の不正取得で１９００万円詐取した疑いにつき、4/17、石川恭司裁判長は、小切手に押す印鑑を勝手に持ち出すのは困難だったとして、無罪とした。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 06:01:22

どういう捜査をしていたのか?!　→長女を保育園に:「偽書類」提出女性　再審無罪の公算 http://mainichi.jp/select/news/20130417k0000e040209000c.html…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:43:27

なるほど。RT @complexnum3er: @motoken_tw こちらの方が詳しいみたいです。「捜査がいいかげん」と弁護側、窃盗未遂ペルー人に無罪：社会：スポーツ報知 http://ow.ly/k8GzV

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:42:49

『中学生に家裁「無罪」　宮崎、弁護士「県警が自白強要」中国新聞） http://ow.ly/jZREJ』 #muzai この事案はヒドイ。学校は警察に指示に従い、行き先も告げず保護者にも連絡せずに、少年を車に乗せて警察署に連れて行った→（続く）

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 22:26:54

【判時2175号106頁】①11歳の子の被害供述の信用性が争点となっていた事案で、原判決（有罪）破棄、自判による控訴審での無罪判決（平成２４年2月２１日福岡高裁那覇支部、確定）。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:20:36

②判決は、被害供述につき「仮に専門的な知見によりその（＝供述の変遷）説明が可能であるとしても、これが採用し得る唯一の説明でない以上、これを安易に採用」することはできないなどとし、無罪推定原則に忠実、かつ被害者供述の変遷の経緯・内容を非常に緻密に論じている。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:20:29

③本来、有罪、無罪方向の２つのストーリーが描けるのであれば、その時点で被告人の犯罪に合理的な疑いが残るということ。ごく当たり前のことのはずではあるが、それをきちんと正面から認めた貴重な判決（貴重であってはならないんだけど・・）。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:20:23

非公開

retweeted at xx:xx:xx

この確定した無罪判決をお書きになった二宮信吾裁判官が旭川地裁刑事部総括に着任されるということで、大いに期待しておりますです。ハイ！　　塩尻の下着盗:男性の無罪確定　地検支部、控訴せず　／長野 http://mainichi.jp/area/nagano/news/20130404ddlk20040030000c.html…

posted at 13:20:00

塩尻の窃盗　無罪確定 : 地域 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/nagano/news/20130403-OYT8T01413.htm?from=tw…

posted at 08:02:19

４）「検察官も、理屈の上では無罪推定は分かっているが、目の前の被疑者が無罪と思ったら自白がとれない。おかしいなと思うことがあっても打ち消していく。自分は、事実無根を主張しておかしいと思ったことはないが、故意の有無では、被疑者が嘘をついてないのではないかと思ったことはある」

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 00:33:38

６）「う～ん、うまくいった事件だけは（振り返りを）やるんですよ。うまくいいかなかった事件は、もう見たくない、という意識が働く。本当は、無罪となった事件こそ、しっかり総括しないといけない。公安調査庁の元長官の事件では、元検事であり元検事長だった人が、虚偽の自白をしている」

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 00:33:20

背任事件で無罪判決＝「証拠隠し」検察を批判−大阪地裁 http://bit.ly/15Jg3lH

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:27:31

・「取り調べ不適切」無罪　検事がペン投げ、メモ廃棄［朝日新聞］
http://news.fresheye.com/mart/Xty/r-x0187-Xtx-1E/…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 08:28:14

「耳の形が違う」ので別人として無罪になった、石川のＡＴＭ防犯カメラの件を思い出す。　⇒　「塩尻の窃盗で無罪判決　防犯カメラ画像証拠となり得ず」（信濃毎日新聞）　http://www.shinmai.co.jp/news/20130320/KT130319FTI090034000.php…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:33:26

おお、元旭川地裁の高杉さんが無罪判決書いている。しかし、こういうのは刑事で立件される例があるのか　　「故意の証明ない」　保険金詐欺未遂に問われた夫婦に無罪判決　大阪地裁堺支部(産経新聞) - goo ニュース http://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/snk20130316526.html…

posted at 20:27:10

『アレフ信者２人に無罪＝ヨガ入会金装った詐欺－大津地裁（時事） http://ow.ly/iVBd9』 #muzai アレフ信者がヨガ教室と偽って２万円を詐取したとの詐欺事件で、2/14、沢田正彦裁判官は被害男性の証言の信用性を否定し、無罪判決。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 06:32:19

『タンカー衝突で無罪＝水先案内人の男性－那覇地裁（時事） http://ow.ly/iVCoC』 #muzai 不適切な指示で石油タンカーを桟橋に衝突させた業務上過失往来危険罪に問われた男性について、2/14、鈴木秀行裁判長は「過失を認める的確な証拠はない」として無罪。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 06:31:41

椎谷紀芳「自白ー冤罪はこうして作られる」。この本、修習生時代に読んだ。今でも書棚にあるはず。この裁判例は、幸い一審無罪確定で、判例時報に載っていたはず

posted at 21:03:44

広島夫婦刺殺事件の裁判員裁判。強盗殺人罪などに問われ死刑を求刑された被告（25）の判決は主文後回し。 http://www.asahi.com/national/update/0313/OSK201303130036.html… 共同通信の速報では、判決は無期懲役。私の集計が正しければ、死刑求刑の判決はこれが23件目で、死刑16件、無期懲役６件、無罪１件。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:52:32

早めに刑事弁護の成功体験をするという意味では、「季刊刑事弁護新人賞」を目指すのがいいかもしれない。登録から３年以内に成果（「無罪」には限られない）を上げ、レポートを出すと、季刊刑事弁護に掲載され、刑事弁護系の人脈を広げることができるかもしれない。 #エアリプ #刑事弁護

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:53:43

Kenji NAGATA@penology_nagata

刑事訴訟法453条は改正する必要がありますね。再審無罪の公示は官報と新聞紙だけでなくて、裁判所のHPに載せるようにしないと。というか、東京高裁はなぜ自主的に載せないのでしょう？？　人間だから間違えることもあるけど、間違えたときに逃げると恥ずかしいやん、って思います。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:44:18

無罪判決に対する検察官控訴が続くようだ。2年前、あたご事件の弁護にからんで、検察官が無罪判決に控訴した場合の高裁での破棄率を調べてみたところ実に7割に達していることがわかり憂鬱な気分になったことを思い出す。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 19:39:39

『神戸地検が控訴へ　教え子にわいせつ無罪判決（神戸新聞） http://ow.ly/iNkb7』 #muzai 被告人が「弁護人から『認めなければ実刑になる』と言われたので認めた」と初公判後に否認に転じ、無罪判決となっていた事案で、神戸地検は控訴の方針を固めた。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:40:59

なお、無罪コレクションは、こちらで一覧できます。ちりも積もればなんとやら。http://twilog.org/nyanmayu/hashtags-muzai… 久しぶりに見たらツイログがすごく見やすくリニューアルされててビビった。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 03:38:57

北村さんにとって、あの刑事無罪起案が大きな経験だったことが解る良い記事。古城さんのことも書かれているところがグッと来る。北村さんが好きじゃない方も御一読を思い出深い修習時代　会員　北村晴男（41 期）　http://www.toben.or.jp/message/libra/pdf/2013_03/p68.pdf…

posted at 09:22:40

NOBUO Kondo@asahidake_law

証拠の画像を動画サイトに投稿　刑訴法違反容疑で男逮捕 - http://www.47news.jp/CN/201303/CN2013030701001757.html… 本当かねーなぜ逮捕したのか？被告人自身そのプライバシーを放棄して、場合によっては無罪主張のために、公開したら、逮捕って。法律はそのために規制したのではない。本当に必要な逮捕か？

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 22:23:57

東京新聞:福井の中３殺害　６日再審の可否決定　届くか無罪の訴え:核心(TOKYO Web) http://www.tokyo-np.co.jp/article/kakushin/list/CK2013030302000112.html…

posted at 10:49:29

…
以上から，警察官の目撃供述に合理的疑いがあり，他方，被告人の供述は信用できる。したがって，結局，本件公訴事実については犯罪の証明がないから，刑事訴訟法336条により被告人に対し無罪の言い渡しをする。（求刑罰金9000円）

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:38:02

3月4日

先週のこの事件、前の弁護人に懲戒請求していたのか。この事件はともかく、一般論として、接見での弁護人の発言ニュアンスが被疑者に誤って伝わると怖い。　　無罪判決:中２わいせつに　「生徒の供述に疑い」−−神戸地裁 http://mainichi.jp/area/news/20130228ddn041040017000c.html…

posted at 11:01:53

@saltmater あっ、遅まきながら、無罪判決おめでとうございます

posted at 16:35:15

【ゼミ生へ】①今日、事務所に顔を出したら、金曜日の無罪判決に対する、あなたたちからの御祝いが届いていました。５月の司法試験を控えて落ち着かないなか、わざわざ事務所に来てくれたようですね。不在にしていて言葉が交わせなかったけど、感動しました。本当にありがとう。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:25:49

今日の無罪判決のいわゆる事件名を確認したら「クレディ・スイス証券集団申告漏れ事件」。うん？「集団」？なにそれ？ウィキペディアで調べたら、同じような申告漏れをした人が３００人もいる。これは、普通は何らかの手続上の問題があったと疑うのが常識的ではないのかな？特捜部さん。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:44:56

八田氏は、再就職先が決まっていたのに、事件について記事が英語でも発信されたために話が潰れた。海外で失われた信用を回復するために、各メディアは、英語でも八田氏の無罪を報じて欲しいにゃ

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:41:49

町村泰貴@matimura

jugement:検察なうの八田さんに無罪判決 http://t.co/gLp4CAXVBp

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:55:55

置塩　正剛@oki_ben

うちの事務所の弁護士が、大きな無罪判決を獲得しました！
http://t.co/UsvM0ZJW8E

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:54:28

それはまちがい。しっかり有罪。 RT @wata_nabekyo_ko 実際の事案も無罪事案だったようで。

posted at 21:00:08

言っておくが、当該ラブホテルには、午前中のお掃除の時間に菓子折持って行って、写真撮影させてもらったの RT @wata_nabekyo_ko 刑裁起案の白拍子では，覚せい剤使用の無罪を争う弁護人が，現場となったラブホテルに事務員兼妻と一緒に行って再現報告書をつくるというリア充

posted at 20:59:14

それは俺、元は俺の事件。自由と正義の「ひと筆」にネタばらししている。 RT @wata_nabekyo_ko 刑裁起案の白拍子では，覚せい剤使用の無罪を争う弁護人が，現場となったラブホテルに事務員兼妻と一緒に行って再現報告書をつくるというリア充

posted at 20:58:16

旧刑事訴訟法（大正刑訴）下で飛び入り参加した傍聴人による被害弁償がなされて無罪という判決。一番あり得るシナリオは、旧法２６７条１項による起訴後の告訴取消制度を利用し、起訴後告訴が取消されたため、旧３６４条５号で公訴棄却にしたというものだろう。ただ、「無罪」ではない。 #エアリプ

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:12:18

【明日2月28日の注目判決】　大王製紙の御曹司・控訴審判決（一審：懲役４年の実刑）　…裁判長は小川正持裁判長（※松本智津夫に死刑判決　小沢一郎に無罪判決）　http://t.co/aDiS2B0cej

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 23:31:41

【1929(昭和４)年5月12日　東京朝日新聞夕刊】　傍聴人が飛び入りで被害弁償し、裁判官が感激して無罪!?　現代の価値観では計り知れない、不思議な裁判報道記事　 http://t.co/xXM8dBAaBu

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 22:38:02

「中２女子のわいせつ被害供述に疑問」。神戸地裁、男性に無罪判決。男性は初公判でわいせつ行為を認めたが、その後「弁護人に『認めないと実刑。認めたら執行猶予』と言われた」と明かし、無罪主張に転じる。 http://t.co/SaHF896jtH 何とまあ…。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 21:59:37

https://twilog.org/1961kumachin/search?word=%E7%84%A1%E7%BD%AA&ao=a&page=19

オタク無罪判例といえば、ガンダムファンを理由に無罪とした東京高判平２２年１月２６日が有名だが，忘れてはいけないのが、鉄道ファンを理由に無罪とした東京地判平成２４年４月１９日（平成２３年（刑わ）第２４１０号）だろう。判例集に掲載されていないのが残念。（再掲） #エアリプ

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:43:57

中村元弥(@1961kumachin)/「無罪」の検索結果/Page 19 - Twilog

「統合失調症で妄想」　殺人未遂、裁判員裁判で無罪 - 朝日新聞デジタル http://t.co/Ute0RKnQh6

posted at 17:37:40

２歳児死亡で元少年無罪「暴行断定できない」 : 九州発 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://t.co/0L1VY0mYrg　小倉支部の無罪判決って、これだったのか

posted at 13:14:12

2月25日

メモ　RT　＠鍵　いわゆる盗撮(条例違反)被告事件につき、もともとガンダムのようなアニメに強い関心を持つタイプの人間であり、性的関係に強い興味を示す人間でないこと等を理由に被告人の犯人性を否定して無罪とした事例（東京高判平22･1･26）。…注）判決の理由はもっと丁寧です。

posted at 10:44:02

公演：「十二人の怒れる男」　有罪から無罪へ、陪審員の議論描く　関西俳優協議会、吹田で来月１～３日　／大阪（毎日新聞） - Y!ニュース http://t.co/Qozn7XpP0m

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 22:45:16

Unknown@kanehitokita

自白を取ることではなく「客観証拠を丁寧に発見すること」が評価されるシステムになれば、無駄な自白強要は意味がないからなくなると思う。で、そのシステムに移行する動機付けとしては、裁判所が自白のみを証拠とする事件を原則通り無罪にするだけでよい。自白偏重は裁判所が作ったものとも言える。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:09:44

小倉支部の傷害致死事件で無罪判決が出たとの報に触れるなど。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:17:17

とりあえずナマ、無罪認定http://t.co/hpn87UUrJd 一杯目の生ビールが無罪なのは理解したが、一杯1500円なのが理解出来ない。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:22:09

刑事のレアな主文：無罪「被告人は無罪。」免訴「被告人を免訴する。」公訴棄却「本件公訴を棄却する。」管轄違い「本件は管轄違。」刑の免除「被告人に対し刑を免除する。」　刑の免除は，主文の最初にこう宣言して，あとは普通の有罪の主文をつなげるみたい。（再掲）

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:42:35

＃韓国法＿　〔陪審員）（３）８４８件のなか、陪審員の評決で無罪になった事件は４８件、無罪率は５．７％で、全国刑事事件３．２％より高い。国選弁護士の比率は８２．１％、刑事１審全体４９％より本当たかい。一般弁護士が陪審員裁判を避ける傾向があるそう。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:02:38

＃韓国法＿　〔陪審員）（２）陪審員団と裁判部の結論が異なったケースは８４８件の中、６６件。その中、６２件は陪審員は無罪と評決したが、裁判部が有罪と判断。９２％の一致率。量刑の意見も陪審員の多数意見と裁判部が８９．７％一致。差があっても普段は２年以内。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:43:55

Unknown@gaitifujiyama

「グッドナイト&グッドラック」は赤狩り、マッカーシズムを描いた映画だけど、赤狩りとは何だったのかを映画で見直すなら是非ともジェームズ・ウッズ主演のテレビドラマ「虚偽／シチズンコーン」をお薦めしたい。監督は「狼たちの午後」や「推定無罪」の脚本手掛けたフランク・ピアソンだけに内容充実

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:09:57

しま@smmtats

読みたいメモ→石田省三郎『「東電女性社員殺害事件」弁護留書』http://t.co/tPV9eg5F 「
ゴビンダ・マイナリ氏の弁護人による記録です。無罪確定の日に行った神山啓史主任弁護人との対談を全章に編集し収録、巻末に詳細な裁判年表を付しました。」

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:43:38

旭川弁護士会の第二回ジュニアロースクール無事終了＼(^o^)／。今年も、有罪14、無罪13、白熱の評議でした。参加された高校生の皆さん、御苦労様でした

posted at 16:16:36

地裁所長に対する強盗致傷事件の共犯とされる少年につき、少女がバレンタインチョコを渡したのでアリバイがあると証言し、大筋電子メールとも符合しているとしてその証言に信用性を認め、被告人に無罪を言い渡した事案（大阪地判平成１８年３月２０日判タ１２２０号２６５頁） #バレンタイン

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 06:02:18

祝賀！RT @new_KINGBONG: 高野隆＝小泉恒平弁護人の覚せい剤密輸裁判員裁判、無罪でした！！！高野先生裁判員裁判3件目の無罪判決。小泉くん2週連続の無罪判決。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:03:31

『山口組系幹部に　地裁が無罪判決（朝日） http://t.co/uwSBj00y』 #muzai 井口修裁判長は６日、暴力団抗争に絡んで暴行法と銃刀法違反罪で起訴された暴力団幹部の男性について、配下の組員（襲撃の実行犯）との共謀が認定できないとし、無罪。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 06:45:47

「令状がないまま２時間以上拘束する重大な違法捜査があった」「逮捕手続き書類にうそを記載し、公判でも事実と反する証言をした」「違法の程度は『令状主義』の精神を没却するほど重大だ」。覚せい剤使用の無罪判決で、東京地裁が警察の捜査を厳しく批判。 http://t.co/uJLdw6NM

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:10:32

無罪判決:覚醒剤事件で　捜査を非難「被告拘束は違法」−−東京地裁 http://t.co/NMAFOghg

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:23:47

逆に、なぜ判決文に書かないのでしょうか。　「大西裁判長は判決言い渡し後、捜査を非難する異例の言及を行った。」　無罪判決:覚醒剤事件で　捜査を非難「被告拘束は違法」−−東京地裁－毎日ｊｐ(毎日新聞) http://t.co/UHd7l0ki

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:58:38

2月6日

検察官の公判立会は、捜査のように、決裁で細かくチェックできないから危うさがある。従来は、裁判所によるリカバリーがあったが、もう、そういう時代でもなく、最近の無罪判決増加の背景には、そういう事情もあるのかもしれない。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:48:38

傷害致死・死体遺棄事件の裁判員裁判。京都地裁は捜査段階の「突き飛ばした時、被害者が浴槽に頭を打ったのを見た」とする被告の供述調書について、取り調べ時のメモが廃棄され、検証できないとして信用性を否定。傷害致死は無罪に。 http://t.co/7CegV8PO メモは大切に…。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 19:06:35

福岡地裁の裁判員裁判です。野島コートの裁判員裁判は要注目だと思います。　「首絞めた長男死亡、父親の正当防衛認め無罪判決」 http://t.co/nQqTtvlw #fb

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:18:34

両手両足抱えての任意同行は違法覚醒剤事件一部無罪に - http://t.co/B3YtTDlY 経由: http://t.co/hCB8ZGWe

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 08:20:30

# mynavinews痴漢冤罪で職を失った男性に無罪、決め手は防犯カメラ http://t.co/wHmERIFl

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 08:14:04

取り調べメモの廃棄は裁判員に印象が悪かったと思われる。 RT @kyoto_np: [京都新聞] 傷害致死は無罪判決　八幡遺体遺棄　京都地裁、供述信用性否定 http://t.co/7nmUaKmv

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 08:13:29

1月31日

裁判所って、検察官には訴因変更のチャンスくれるのに、被告人が無罪主張してる場合に有罪心証でも情状立証のチャンスくれないよね。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:14:01

1月31日

「有罪認定できず」と判決延期http://t.co/66bWHjxT朝山芳史裁判長は「このままでは（金被告を）有罪認定できない」と指摘。首謀者を吉岡宏芳被告から、金被告とした訴因に変更するよう検察側に勧告。弁護側は「有罪認定できないなら、無罪を言い渡すべき」と異議申立した。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:13:11

うん？　明文の暴排条項がない事案だったのだろうか？　それを立件したのか？　賃貸契約の元組員に無罪　仙台地裁「入居条件と認めず」 - MSN産経ニュース http://t.co/8ycSQxot

posted at 19:03:55

暴力団組員の入居を禁じているマンションの賃貸契約を他人名義で結び、不動産管理会社をだましたとして、詐欺罪に問われた　　賃貸契約の元組員に無罪　仙台地裁「入居条件と認めず」 - MSN産経ニュース http://t.co/4y3i5oO8

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 19:02:34

罰金２０万円の暴行罪についての再審開始決定。珍しいのではないか。検察は抵抗しないで、再審開始が確定して早く再審無罪゛になることを期待したい。－－八王子の女性暴行、再審開始を決定　新たな目撃証言受け（朝日新聞デジタル）http://t.co/1GInjtHn

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:57:33

「麻薬及び向精神薬取締法違反」で無罪判決。初公判しか傍聴してなかったけど、一時間予定されてたから怪しいと思って傍聴したら無罪の言い渡し。司法記者も数人来てるから怖ろしい。ちなみに判事は、三浦透裁判官。そんな刑事21部ももうすぐ無くなるんだよなぁ。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:13:39

「残郵券なし」を見て「残尿感あり」と浮かぶ年寄り　　　「逆転無罪」とかの白い紙 http://t.co/CvhBLPnH

posted at 09:00:10

今回も、妻に大受け　　「逆転無罪」とかの白い紙 http://t.co/CvhBLPnH

posted at 08:58:30

弁護士中村真@lawyer_makoto

「逆転無罪」とかの白い紙 http://t.co/QSB4EOyR

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 01:44:30

弁護人を変えた被告人が、事実について一審とは別の角度で立証する機会を一切封じ込めた東京高裁・飯田喜信裁判長は、以前、東電OL殺害事件で一審無罪となったゴビンダさんを逆転有罪にした時の右陪席で主任の裁判官。そういう裁判官が反省や学習をする機会もないまま、人を裁き続けている。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:31:53

1月25日

当事務所の古宮靖子弁護士が獲得した痴漢事件の無罪判決は，検察官が控訴せず，確定しました。新人の健闘をうれしく思います。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 22:29:06

1月23日

一審判決を傷つけたくなかった。DNAの結果が出たから無罪だなどと言わせたくなかった。しかし控訴審も良い判決を出してくれた。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 19:46:04

昔、「三芸プロ事件」と呼ばれる刑事事件があり、一審で統合失調症（当時は昔の病名）で無罪とされた男が、二審で詐病と見破られ有罪となったことがあったそうな。詐病を見破るコツは公表できないので、司法精神医学の世界では「口伝」として伝えられているそうな。

posted at 22:20:28

同じようなことは、心神耗弱だが、誤想防衛が成立して無罪となった場合にも起こる。有罪で執行猶予が付けば医療観察法に乗るが、誤想防衛無罪だと観察法に乗らない。

posted at 22:09:14

心神喪失を理由に無罪判決を受けた人は、その後医療観察法の手続に乗るが、故意が欠けるという理由で無罪になると、（実態を見ると手続に乗せた方が良いと思われる人が）医療観察法の対象とならなくなる。このあたりに故意認定の在り方が、悩ましくなる要因がある。

posted at 22:07:08

さっきの20年最高裁決定に関連して、判例タイムズ1379号251頁の逆転無罪判決、同1380号251頁の小倉コート判決も、大変興味深い！

posted at 13:21:15

黙秘を貫く方針が自白強要を防ぎましたね。後は証拠の精査ＲＴ"@yasumasa218: 当事務所の古宮靖子弁護士が，電車内の痴漢冤罪事件で無罪判決を獲得しました。守秘義務に反しない程度に活動を報告します。 http://t.co/Tn8ju8Bh"

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 05:41:35

当事務所の古宮靖子弁護士が，電車内の痴漢冤罪事件で無罪判決を獲得しました。守秘義務に反しない程度に活動を報告します。
http://t.co/uomLTXSQ

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 23:43:52

古宮弁護士が獲得した無罪判決の判決書が届いた。判決理由も最近の２つの最高裁判例を踏まえた説得力のあるもの。無罪だからというに止まらず，緻密さという意味でも良い判決だ。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 22:26:58

【速報】当事務所の古宮靖子弁護士が，電車内の痴漢冤罪事件で無罪獲得。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:10:54

趙誠峰「チョコレート缶事件最高裁判決の流れを汲んだ無罪判決」読了。すばらしいね。ブラインド・ミュールというのか。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:12:26

1月9日

被告弁護人の宮崎隆博弁護士は「捜査機関は被告の話をもっと慎重に聞くべきだった」と指摘している詐欺罪:岡山地検が一部無罪論告　「被害者が虚偽申告」 http://t.co/3CVDeBjL

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:17:01

死刑宣告から39年ぶりに再審無罪となった金芝河さん。韓国民主化運動を象徴する抵抗詩人の話…。東京新聞『筆洗』。 http://t.co/6YVUKA8l

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:38:23

町村泰貴@matimura

【読了】☆☆☆★ 「無罪 INNOCENT」導入部と1部は時間軸があちこちに行って読みにくいこと甚だしい。が、後半は読みやすい。リーガル・サスペンスということになるのか、ある意味すっきりしない感じが残る。 http://t.co/IA5PgRpQ #sociallibrary

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:45:36

12月31日

https://twilog.org/1961kumachin/search?word=%E7%84%A1%E7%BD%AA&ao=a&page=20

#韓国法＿過去の政治的な事件の再審で、求刑について部長検事と意見の衝突のあった中央地検のイム検事（女）、部長が公判担当をほかの検事に交替したが、先に法廷に入場、’無罪’を求刑、裁判部は直ちに無罪を宣告。交替検事が法廷に入ろうとしたが、、、

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:29:46

中村元弥(@1961kumachin)/「無罪」の検索結果/Page 20 - Twilog

残念ながら、旭川地裁１０年ぶりの無罪判決はならず。被疑者ノートの記載が、被告人の公判廷供述の弾劾に使われた事例。

posted at 14:28:14

今日は、井上雄樹先生が、無罪判決を獲得するか、という運命のクリスマスだな。びろーんを用意して、傍聴に行かなきゃ

posted at 09:24:52

『覚せい剤密輸に無罪　カナダ人女性、共犯を否定（中日） http://t.co/OGTQfz0J』 #muzai 大阪地裁、登石郁朗裁判長は「経由した香港国際空港で被告に突然犯行を持ち掛けられたという知人の女の供述は不自然。被告が共犯者であるという十分な証拠はない」とし、無罪。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:59:36

＜栃木県警＞速度違反で誤測定　４１３６件を取り消し http://t.co/ZpHaB2WY複数の担当署員がレーダー式の速度測定装置を設置する際、角度を勘違いしていたため約８％速度が上がった状態で計測していたという。宇都宮地検は再審請求し、無罪求刑する方針。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 23:28:33

塩見卓也@roubenshiomi

読んでみると内容は案外まともだった。しかし、この見出しはないんじゃいか　産経 http://t.co/LgGArjeO　【衝撃事件の核心】「犯人」と言われた母親無念　“逆転無罪”舞鶴女子高生殺害事件の「理不尽」

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:25:43

判決では、「主任検事が男の虚偽供述を問いたださず、取引の期待を助長させた」と、捜査の問題点を指摘しています。「覚醒剤密輸事件、元暴力団組長ら逆転無罪」　News i - TBSの動画ニュースサイト http://t.co/YqSAtbgY

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:37:34

２被告の事件の関与を認めた男（死亡）の証言を「虚偽」と認定。「捜査側から接見などで便宜を受けるため、捜査側の意に沿うよう虚偽の供述をした」と指摘。東京高裁（八木正一裁判長）。北朝鮮から覚醒剤の大量密輸事件、逆転無罪判決（読売新聞） http://t.co/tWyFBVx8

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:47:16

東京高裁の八木正一判事。高裁裁判長としては７月に強制わいせつ事件で逆転無罪の判決を言い渡している。２８期。東電女性殺害事件の再審請求異議審では、開始決定を支持。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:46:51

免訴の法的性質、という論点が、刑訴法であったな（影の声）。実体法的に考えると、無罪に接近することもあるだろう。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:37:39

寺町東子@teramachi_toko

背景には深刻な待機児問題があったろうに／詐欺罪、再審開始を決定　福岡地裁、女性に無罪も：女性が長女を福岡県の保育園に入所させる際、虚偽の内容を記載した夫の勤務証明書を提出したとして有罪判決を受けていた。- 47NEWS（よんななニュース） http://t.co/Zwiqbas9

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 08:31:09

＃韓国法_釜山高裁、恋人関係の弁護士からベンツ車を受け取った女性検事（退職）の賄賂事件で賄賂ではなく、"愛の証"だったという理由で無罪の判決。起訴内容の事件よりずっと以前に受けた点が理由。いわゆる"ベンツ検事”事件。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 08:12:12

NHK編成センター@nhk_hensei

【海外ドラマ「グッドワイフ3」】ＢＳプレミアム今夜13日(木)午後11:15～＃11「陪審員室の謎」保険金目的での夫殺害を疑われている女性警官ローリン。無罪を主張する彼女は陪審員の評決に賭けるが…！ http://t.co/SQ74IS6U #nhkbsp#海外ドラマ

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:52:10

舞鶴高１殺害、被告に逆転無罪　目撃証言の信用性否定 http://t.co/hzkfVBWd

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 04:38:26

舞鶴高１殺害、被告に逆転無罪　目撃証言の信用性否定 - 朝日新聞デジタル http://t.co/Hu3pMI24
「間接証拠に「被告が犯人でないのなら、合理的な説明がつかない事実が含まれているとは言えない」と判断した。」ということは、やはりあの最高裁判決が大きい

posted at 14:50:17

今日は、ニュースの特異日なのか。＜舞鶴少女殺害＞６４歳被告に逆転無罪判決　大阪高裁（毎日新聞） - Y!ニュース http://t.co/eXq1SeDI

posted at 12:20:47

非公開

retweeted at xx:xx:xx

非公開

retweeted at xx:xx:xx

今日傍聴してた事件のニュースが出ました。実は裁判員裁判裁判員裁判で心神喪失を理由とする無罪は初めての出来事だったらしい。

「心神喪失」認め強盗致傷に無罪　京都地裁、裁判員裁判で初 - 47NEWS（よんななニュース） http://t.co/YHSKfn0J

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 23:44:08

「心神喪失」認め強盗致傷に無罪　京都地裁、裁判員裁判で初 - 47NEWS（よんななニュース） http://t.co/3eWWhAnk

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 23:42:14

今週のお勤め終わり。「自分は当たり前のことが何もできない人間である」ということを思い知った一週間だった。ところで傍聴1発目でいきなり無罪判決(心神喪失)の宣告にぶち当たったのですが、最高裁と津波に押し流されて報道されてませんね…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 20:08:34

京都地裁の無罪判決が気になるが，守秘義務を課せられている修習生を問いただすわけに行かないから，どっか報道してくれ

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 20:08:16

無罪には補足意見、意見。有罪には、補足意見と反対意見。裁判官は３対１でわかれた。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:20:35

「音」は行ってみないと分からなかったですねー、しかもタイミングが合わないと「音」は聞こえない RT @1961kumachin: 午前中、たまたま井上雄樹先生 @yinoue1975 の無罪弁論を傍聴させていただく。犯行が行われたとされる時刻に現場を見ること、

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:54:29

午前中、たまたま井上雄樹先生 @yinoue1975 の無罪弁論を傍聴させていただく。犯行が行われたとされる時刻に現場を見ること、正確に追体験してみることの大切さを改めて実感する。判決日には、びろーんを用意してあげようかな。

posted at 14:21:34

今日は国家公務員政治的行為違反事件の最高裁判決の日。弁論開いてないので逆転無罪の高裁が維持されるはずなのだけど、同論点の有罪の別事件も弁論開かずに同時刻に判決（有罪維持の見通し）。矛盾してる気がするが、事案の違いで押しきるのかなぁ。うーむ。まぁ、判決見れば分かるか。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:16:59

被告人の供述も、基本的に客観証拠と矛盾してなきゃ「そんなこともあるんじゃない？」と流してしまうので、「そんなこと普通しないでしょ」と言ってなんでそんなに被告人の供述が不合理と言いたいのかがよくわからん。というか無罪推定からすれば、「そんなこと普通しない」は言ったらあかんのでは？

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:59:23

「刑事裁判官は、無罪の状態から有罪の心境を積み上げていくのではなく、起訴された段階で有罪の心証があり、被告人側が反証できて初めて無罪になる」というのは、事実上正しい命題なのだろうな。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:58:03

なべきょう＠過眠症@wata_nabekyo_ko

最近のならいいかねませんね…“@1961kumachin: 「検察が無罪論告したから無罪になったのであって、弁護活動の成果ではない(弁護側がもっと早く証拠を出してたら起訴されなかった)から成果加算は無し」って、某テラスは言わないよな。”

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 06:46:51

Unknown@gaitifujiyama

大日本帝国憲法が新しく思えてしまうような改憲案を出している政党が次期政権に就こうとしている中、司法では推定無罪原則や黙秘権も市民感情を前にして吹き飛んでしまう。そして行政は政治の不在をいい事にやりたい放題やらかしている。我々はどこまで野蛮になれるかの社会実験でもしているんかな

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 06:45:01

Unknown@gaitifujiyama

『40代の男性は「自分がやっていないというなら、その根拠を言ってほしかった」と振り返り米子市の男性は「無実なら黙秘は駄目だ」と話した』・・・推定無罪の原則は？黙秘権は？【苦悩した裁判員　重責から解放され一様に安堵の表情日本海新聞 http://t.co/hy91hNIl】

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 06:44:20

「検察が無罪論告したから無罪になったのであって、弁護活動の成果ではない(弁護側がもっと早く証拠を出してたら起訴されなかった)から成果加算は無し」って、某テラスは言わないよな。

posted at 06:40:48

名古屋地検が、被疑者のアリバイを十分に確認しないまま起訴し、起訴後の補充捜査でアリバイを確認して無罪論告。杜撰な捜査は厳しく批判されるべきだ。－－容疑者のアリバイあった…地検が異例の無罪論告（読売新聞）http://t.co/QGN4Xz5y

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 06:35:51

くだらない景色も撮っておくとアリバイに使える・・・　容疑者のアリバイあった…地検が異例の無罪論告 - So-net http://t.co/z7pYQZq7

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 06:29:00

12月4日

「被告人は…」　　　（おおっ『は』だ！）（「被告人は」で始まるときは無罪だぞ！）バタバタバタッ（（法廷をあわてて駆け出す音））（急げ第一報、他社に先んじるんだ！）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「…黙りなさい。主文。被告人を

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:08:25

鳥取連続不審死事件の裁判員裁判。産経新聞のこの記事は問題点を要領よくまとめている。－－４日判決、鳥取連続不審死事件　「死刑」か「無罪」か悩む裁判員（ＭＳＮ west）http://t.co/5RXJiCYu

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:26:58

koganei_hyogo@koganei_hyogo

最近再審無罪を獲得したばかりの伝説の刑事弁護人が独身女性に混じって参加したブーケプルズ(16分の1)でブーケを獲得した光景に接した。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:02:57

利用できないといえると思います。その後の、鹿児島の裁判員無罪事件はそのような評価をしているように見えます。とすると、有罪認定の間接証拠として使うことは事実上不可能だというべきだと思います。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:58:53

二回試験の刑事弁護。ミスとしてあるのは被告人が最初に自白しているという調書が記録にあったときにそのまま有罪で起案すること。最近は減っているようだけど。後は認定落ちして罪名が軽くなったときに、そこで終わってしまって有罪弁論をしてしまうこと。認定落ちでさらに無罪弁論を。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:08:33

刑裁で、無罪を書きたくなる記録が出たとか。でも、みんな怖くて無罪でなかなか書けないという、無罪病・・・

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:26:01

@toriiyoshiki 例の件ですが、善意に解釈すれば、最近の痴漢えん罪無罪の頻発に慎重になった検察が、関係者の供述や証拠関係に疑義を持って、しばらく在宅で様子を見ることにした、とも考えられますので、希望を捨てないで居ることが大事かと思います。

posted at 15:35:23

裁判員選任を辞退　「島田事件」再審無罪の赤堀さん　　：日本経済新聞 http://t.co/clvIiOsq

posted at 07:13:36

11月12日

小沢一郎氏は、東京高裁で控訴棄却だったんだな。今、テレビのニュース速報で出た。一審の無罪判決が維持。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:40:52

弁護士中所克博@K_Nakajo

朝日新聞の朝刊に，木谷明さんが登場している。浦和地裁で実務修習をしたとき，これぞ無罪の推定だ！という裁判をいくつも傍聴させていただいた。もう一度木谷さんの三部作を読みたくなった。「刑事裁判の心」，「事実認定の適正化」，「刑事事実認定の理想と現実」（いずれも法律文化社）である。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:38:26

11月7日

京都・当番弁護士を支える市民の会14周年記念集会・総会「無実を探せ！～DNA鑑定と冤罪」が行われます(11月10日13:30-17:00京都弁護士会館地下大ホール)。本日無罪となった東電OL事件も扱われます。ぜひご参加ください。斎藤ゼミ生は極力参加。ゼミコンパへ直行します。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 22:54:00

11月6日

千葉地裁の裁判員裁判で、また、覚せい剤取締法違反（営利目的輸入）について無罪判決。但し、関税法違反では有罪とした。この種の無罪判決が定着している。－－覚せい剤密輸は無罪　ラトビア人の男に千葉地裁（西日本新聞）http://t.co/whINFF8r

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 01:44:49

11月5日

おはようございます！韓国視察初日。「前官礼遇」(ヤメ判弁護士は何故かしばらく連戦連勝)「有銭無罪無銭有罪」とまで言われた韓国司法が、一挙に「法曹一元」に踏み出した経緯を聴きます。午前中は弁護士任官を送り出しているローファーム、午後は大韓弁協(弁護士会)を訪問します

posted at 06:48:45

要旨(by裁判所):朝の通勤電車内における女子中学生に対する痴漢行為について，これを現認したとする痴漢行為の取締りに従事していた警察官2名の証言の信用性を否定し，他にこれを認めるに足る証拠はないとして，被告人に無罪を言い渡した事例

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 19:26:57

『男性被告に逆転無罪＝少女暴行差し戻し後控訴審－福岡高裁（時事） http://t.co/qR0I4He4』 #muzai 義足の被告人は少女への強姦を当初から否認。陶山博生裁判長は「一審判決には明らかな事実誤認がある」とし、懲役３年６月とした一審判決を破棄、逆転無罪。（続く）

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:09:40

（続き） #muzai 一審３年６月の有罪判決→控訴審は「義足を装着しての犯行が可能か検証が必要」と審理不尽を理由に破棄差し戻し→差し戻し審では義足をつけた別の男性による検証結果などから「犯行は可能だった」として実刑判決→差し戻し控訴審で一審を破棄自判、無罪（←イマココ）

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:09:24

こういう判決が出ると、傾向犯の主観的違法要素不要論が出てきそうだ。しかし、医師による行為は主観で区別するしかないはずだ。－－わいせつ目的ではなく医療行為、医師に無罪判決（読売新聞）http://t.co/1v4xca3D

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 22:14:25

「少女はシンナーを吸引して幻覚症状に陥っており、証言に疑いがある」と判断した。少女暴行、義足の被告に逆転無罪「物理的に不可能」 : 九州発 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://t.co/WYHGGrkJ

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:22:33

少女暴行、義足の被告に逆転無罪「物理的に不可能」 : 九州発 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://t.co/p207Ffaw

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:21:28

https://twilog.org/1961kumachin/search?word=%E7%84%A1%E7%BD%AA&ao=a&page=21

これ結構弁護人すごくないか？ RT @47news わいせつ目的否定し無罪　精神科医に東京地裁判決 http://t.co/BRfo62ft

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:50:29

中村元弥(@1961kumachin)/「無罪」の検索結果/Page 21 - Twilog

10月30日

岩波書店@Iwanamishoten

検察が被告の無罪を主張して結審した東電女性殺害事件の再審．警察・検察の臆見による杜撰な捜査など，冤罪発生の構図は，鎌田慧さんが本書で描いた時点から何ら変わっていなないようです．そして，冤罪を晴らすことの困難さも．『死刑台からの生還』☞ http://t.co/Z7648ONo

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:45:17

10月30日

#裁判官死亡カルタ「こ」　高裁部総括（第９部）として自信を持って出した「原判決破棄　有罪」が，数ヶ月も経ずして最高裁で破棄自判無罪になる，まさぞう。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 05:10:09

事務所ブログ更新「東電ＯＬ殺人事件再審第１回公判・検察官が無罪意見」
当事務所の神山弁護士がライフワークの一つとして主任弁護人を努める東電OL殺人事件の再審第１回期日が本日行われ，検察官はゴビンダさんは無罪であるとの意見を述べました。
http://t.co/nDKTuWPz

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:15:11

東電ＯＬ殺人事件再審第１回公判・検察官が無罪意見 http://t.co/w5UQQg6k ～神山弁護士は，修習生や若手弁護士に対してこの事件について話すたびに，「間違っているのは最高裁だ。君たちは，最高裁がいつも正しいと思うような法律家になるな。」と言い続けてきました。～

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:15:00

東電女性社員殺害事件の再審初公判が開廷。検察側が「ゴビンダさんは無罪」と異例の意見書。死刑または無期懲役が確定した事件で８件目の再審無罪が確実に。 http://t.co/Rkgb0BHl 検察は「犯人の可能性が完全に消えたわけではない」として謝罪しない方針とか。恥の上塗り…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:18:23

ワイドショーの犯罪報道は、「もし10年後にこの人が無罪と判明したら」、という観点から見ましょうね

posted at 08:17:20

明日はいよいよ、東電ＯＬ再審初公判ですね。最終的な結論はもはや動かしようがないが、冤罪Fileの編集長は「即日無罪が出る」と言っていた。ありえなくはないけど、本当だろうか？　残る注目点は、小川裁判長のお言葉、そして検察や警察、司法による謝罪行動の有無。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:57:53

森脇裁判官は「被告に金銭を請求しようという動機から、供述にうそが紛れ込んだ可能性は否定できない」と指摘。「起訴事実を認めるに足る証拠はない」と判決理由を述べた。強制わいせつ無罪 http://t.co/yjj1N2SM @ChugokuShimbunさんから

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:42:40

Fumihito Takase,高瀬文人@pointscale

東京新聞:「人質司法」　虚偽自白の温床なくせ:社説 http://t.co/3VH5zpcF　「そもそも、無罪推定を受けているのだから、自分の無実を証明するため、速やかに保釈されるのが基本でないだろうか。裁判所が拘置すべきかどうか、きちんと判断しているのか極めて疑わしい。」

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 08:52:57

10月25日

最高裁は事実調べはしないので、無罪の選択肢としては下級審に差し戻ししかないですね。検察不祥事の発覚がもっと早かったらどうだったろうと考えると興味深いものはあります。RT @pentapon1: 両事件は事実調べはしないぜっていうところに乗っかってるように思えてなりません。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 02:29:08

10月24日

@DoctorNyanko @kyodogenso 杉田宗久・元裁判官が、手続二分論（有罪か無罪かを先に判断し後で量刑を決める）を主張されたのも、裁判員裁判施行前に行われた模擬裁判（裁判官なら心神喪失とする事案）での、裁判員の評議内容にショックを受けたからだと本に書かれていますね

posted at 23:15:15

酷い場合には，自分寄りになった被疑者の心理を利用して，「あの弁護人は，無罪判決をとって自分の名声を上げるために，君のことなんて考えずに否認を勧めているんだ。」などと，弁護人との信頼関係を破壊しにかかるのである。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:15:42

10月19日

『痴漢容疑の自衛官に無罪判決…「体勢が不自然」（読売） http://t.co/sqCXdvDQ』 #muzai 毛利晴光裁判官は警官の目撃証言を「犯行時の被告の体勢は、朝の混雑した電車内での痴漢行為としては不自然。信用性に疑問が残る」とし、他の証拠もないとして、無罪。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:03:15

（時事）【高検は22日までに提出する意見書で、「証拠からマイナリさんの無罪は明らか」と主張する方針。ただ、これまで有罪の根拠としていた証拠が崩されたわけではないとの考えから、同様に無罪主張した足利事件で行った謝罪や検証はしないとみられる。】⇒私には、この日本語の意味が理解不能

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 23:12:33

10月16日

痴漢事件の再審請求か。一審無罪なのになあ。なかなか難しいだろうなあ。
http://t.co/gq5I3Rah

posted at 09:36:03

保護処分取り消しというのですが，すでに少年院での「処遇」は終わっちゃってるんですよね…。　＞　準強姦事件の元少年「再審無罪」　京都家裁、保護処分取り消し - 47NEWS（よんななニュース） http://t.co/ECQsNQ8T

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:46:17

家裁の少年審判は否認事件を審理する構造になっていない。＞準強姦事件の元少年「再審無罪」　京都家裁、保護処分取り消し - 47NEWS（よんななニュース） http://t.co/CAaiXGb6

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:44:57

『検察、再審で無罪主張検討　東電女性社員殺害（日経） http://t.co/ancqejj7』 #muzai 検察が追加鑑定した被害女性の爪の付着物から、女性の体内に残っていた体液と一致する男のＤＮＡ型が検出されたと。なぜ。なぜ、その再鑑定をもっと早くしない？？

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:42:11

47NEWS@47news

準強姦事件の元少年「再審無罪」　京都家裁、保護処分取り消し http://t.co/Rc5g3sb7

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:38:11

10月10日

おお、「ハートネットＴＶ」に、浦崎寛泰弁護士！　千葉地裁において裁判員裁判で全国初の無罪判決を勝ち取った方で、一度取材させていただきました。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 20:44:15

刑事弁護人の賞
木谷明賞＝三冠王
原田國男賞＝逆転無罪
まさぞう賞＝逆転有罪→再逆転無罪

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 21:57:12

「府警幹部は「パソコンの中身を全部調べたら何十年もかかる」と嘆き、従来の捜査では限界があることを明らかにした。」。だからって起訴するのか、という話。これで乗っ取りの後にたまたまパソコンが壊れたりしていたら、無罪の証拠がなくなる上、証拠隠滅を疑われる可能性すらある。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:23:39

『藤井寺市議無罪:暴行事件、地検側控訴せず／大阪（毎日） http://t.co/aTcZ4Afy』 #muzai 藤井寺市議の本多穣さん経営会社の男性従業員への暴行につき無罪となった件、大阪地検堺支部は控訴しない方針を固めたと。10/10を過ぎれば無罪判決が確定する見込み。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:22:40

さいたま地裁。ある詐欺事件で、「自分は言われた通りやっただけ。詳しいことは知らない」と、一部無罪を主張した男の被告人質問が終了。「彼こそが指示役」と証言した共犯者が複数いるのだが、証人の公判供述が調書と一部食い違っているとして、調書が弾劾証拠として採用された。どうなることやら？

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:58:46

10月3日

尊敬しますね->「少数派とは、やくざ、外人、過激派の人々です。このうち外人、過激派の人々の弁護は双方とも無罪を勝ち取りましたので、年内にやくざの事件で無罪を勝ち取る予定です（最高裁係属中）。これで無罪三冠王弁護士です。」http://t.co/TcwXLjAV

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 21:28:20

10月3日

「最近ネット上で「刑事専門」を謳っている弁護士を見かけますが、このような少数派の弁護をし、無罪を勝ち取らなければ、それを謳う資格は無いと私は思います。」http://t.co/TcwXLjAV

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 21:28:11

10月1日

winny無罪判決についての調査官のコメント。。。　　岩崎邦生「最高裁刑事破棄判決等の実情(上)－平成二三年度」判例時報　第2155号

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:48:06

非公開

retweeted at xx:xx:xx

判例分析解説終わり。次は、千葉大法科大学院後藤教授による「最高裁無罪判例の分析と問題提起」。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:48:49

シンポジウム「性犯罪の無罪判決を検証する」（大阪弁護士会館）参加なう。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:36:43

イージス艦あたご事件の一審横浜地裁無罪判決が判例タイムズに掲載された(判例タイムズNo.1376 2012.10.1号220頁)。興味のある方はご覧ください。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:45:57

今朝の日経新聞朝刊社会面。小沢氏の控訴審について、元検事と元裁判官のコメントを掲載。いずれも無罪判決を批判する内容。どこが公平中立か。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:34:52

9月25日

これもなかなか興味深い無罪判決:元生保社員に　高齢女性「架空契約」で地裁「現金、贈与の可能性」　／福岡 http://t.co/Jek78fVP

posted at 16:50:39

9月25日

無罪判決:元生保社員に　高齢女性「架空契約」で地裁「現金、贈与の可能性」　／福岡
毎日新聞　2012年09月25日　地方版http://t.co/hUI5Rugo

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:49:19

9月21日

昨日ツイートした同期弁護人による無罪事件。どんな画像で起訴してきたんだろう？「窃盗繰り返した被告、２件は無罪判決に　京都地裁」　http://t.co/giPCr36Z

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:59:40

9月21日

強制わいせつ事件の審理に加わった男性（５８）は「検察の求刑年数からの減算法でやっていいのかという葛藤もある。素人が決めるのは有罪、無罪にとどめるべきだ」と述べた毎日新聞

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:55:30

「有罪でない可能性」「有罪でない具体的な説明可能性」を合理的疑いとするように読める判断が増えてきましたね。最高裁判例の影響か。
痴漢で男性に無罪＝「誤認の可能性」―東京地裁（時事通信） - Y!ニュース http://t.co/L4yGOHw9

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:18:43

捜査側鑑定があっても無罪となったのは大きい。 RT @47news: 痴漢で起訴の男性無罪　東京地裁 http://t.co/C2pXM25r

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:59:39

捜査側鑑定があっても無罪となったのを見ると被害者証言がガタガタだったことが窺われる。そのような中で，どのような被害者調書が作られていたのか，どのような鑑定がなされいたのかを分析できれば（難しいだろうが），我が国の捜査手法に内在する問題が明らかになると思う。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:58:49

『電車で痴漢、男性に無罪　東京地裁「人違いの可能性」 http://t.co/jAq1UVlK』 #muzai 井下田英樹裁判官は、被害少女の供述に変遷があることからその説明には疑問が残るとし、繊維の簡易鑑定しかしなかったのは「検察の立証の欠点」と指摘して、無罪。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:58:09

７月に京都地裁で無罪判決をとった同期の弁護士が，また今日，無罪判決をとったらしい。運を使い果たしてないか？

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:57:10

おお、ついに井下田さんが無罪を書く日が来ようとは。　　　痴漢で男性に無罪＝「誤認の可能性」―東京地裁（時事通信） - Y!ニュース http://t.co/tbIfDToX

posted at 15:53:57

大阪地裁の裁判員裁判で無罪かどうかが激しく争われるだろう。－－覚せい剤１・５億円分密輸　東京外大生を起訴、大阪（東京新聞）http://t.co/TYqUSOCp

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:57:58

覚せい剤密輸事件の裁判員裁判で無罪が多いのも、事情をよく知らない運び屋を無理に起訴してるからじゃないかな。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:57:42

なお、公然と狼談を行うなど言語を発することがわいせつな「行為」に該当するかは・・・、わいせつ物公然陳列罪、公然わいせつ罪あるいは無罪と見解が分かれる。新基本法コンメンタール刑法　p377

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:53:49

『覚醒剤密輸裁判員裁判で無罪判決（NHK） http://t.co/1oatyv5Z』 #muzai 東京地裁多和田隆史裁判長、リュックサックの背あてに覚せい剤が入っていた被告人につき「密輸組織のメンバーにだまされて覚醒剤と知らずに持ち込んだ可能性も否定できない」とし、無罪。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 22:46:36

Reading:覚醒剤密輸裁判員裁判で無罪判決　NHKニュース http://t.co/6u7qXlJl

posted at 22:02:04

『窃盗に無罪判決、未遂罪のみ認定／横浜地裁（神奈川新聞） http://t.co/CpRnFsk9』奥山豪裁判長、昨年7月の窃盗罪について、ショーケースに残された掌紋が別の機会のものである可能性を指摘し、無罪。10月の窃盗未遂罪は有罪とした。被告人はいずれの犯行も一貫して否認。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:03:40

園田寿@sonoda_hisashi

若き日のハリソン・フォードが好演した映画「推定無罪」の最後の場面で、裁判長は陪審員に向かって次のような説示を行う。... http://t.co/zHMm3Qgq

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:30:33

https://twilog.org/1961kumachin/search?word=%E7%84%A1%E7%BD%AA&ao=a&page=22

判例時報No.2154（9月1日号）
・最決H23.12.6　強制執行妨害幇助罪の成立を認めた原判決の事実認定が是認された事例→「例文」決定でないこと，田原先生の極めて詳細な「無罪」反対意見があること等，異色ずくめの決定。それにしてもこの事件，色々な意味で多くの教訓・禍根を残す。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 22:49:08

中村元弥(@1961kumachin)/「無罪」の検索結果/Page 22 - Twilog

9月8日

東京拘置所矯正展その９。無罪主張してるのに救われない被告人も拘束されてる拘置所の真下で行われてる遊び。 http://t.co/A7GHmcUp

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:44:46

9月7日

おお、前科を放火の立証に使えるか事件では無いか！！　　時事ドットコム：裁判員「無罪」破棄を見直し＝前科立証争点の放火事件－高裁に審理差し戻し・最高裁 http://t.co/LojLiV6k

posted at 15:47:40

痴漢の証拠「不十分」、男性に無罪判決/横浜地裁 http://t.co/lsCJ2Gsr

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:00:25

正木ひろし弁護士も、毀誉褒貶かまびすしい印象がありますね。　自らが弁護団の一員で無罪を主張する三鷹事件・竹内被告人に対して、接見のとき、とっても現実的な有罪の「判決予想」を告げたりとか。　他の弁護人が眉をひそめるスタンドプレイも色々とあったようです。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:52:26

8月28日

Reading:１審無罪後帰国の外国人２審も無罪判決　NHKニュース http://t.co/JEq6REzC

posted at 15:27:38

8月22日

嫌疑が薄いほど保釈が認められない矛盾。おかしい。RT @kotadon: 犯人性を争う否認事件だからこそ、証拠がないわけで、そのない証拠に関して罪証隠滅の虞ありとして、勾留したり保釈を認めないというのが非常に違和感。無罪推定の原則との関係でもおかしくないかな？

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:23:39

8月22日

『「知人を暴行」２被告に逆転無罪判決　大阪高裁（朝日） http://t.co/46UGCY5y』松尾昭一裁判長、被害者の被害状況の説明が捜査段階から変遷していること、「靴ではこうしたけがは生じない」との鑑定等から、「けがは暴行以外の原因で生じた可能性がある」とし、無罪。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:21:07

8月16日

斜め読み終わり。良いです。でも、やっぱり何かしらの「無罪の証明」がないと無罪って得られないのよね…とも。 http://t.co/vMneoNYH 『逆転無罪の事実認定』原田國男

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 23:15:09

非公開

retweeted at xx:xx:xx

非公開

retweeted at xx:xx:xx

8月14日

もったいない、もったいない！ RT @uwaaaa: 元裁判官の教員の研究室には、書いた無罪判決が全て保管されていたなあ。ちゃんと読んでおくべきだった…

posted at 17:39:19

さっくん@sakkun1001

「責任能力がないと無罪」という法理論の前提は、「運命だから選択の自由がない」ではなく、「良いこと悪いことの判断が全くないし十分じゃない人の行為は、刑罰を科すというかたちでは非難できないよね」というところにあることを説明することの難しさ。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:42:05

8月7日

「日本では無罪を書く方が手間暇がかかって、その分処理件数が下がって人事評価に響き」あたりまで踏み込んでれば、少しはまともな議論になるかもしれませんが RT @motoken_tw 「裁判官の私利私欲」ってなんじゃろ？　参照 http://t.co/gqKKgIQ0

posted at 11:13:09

8月7日

「無罪書くと出世できない」という俗説に引きずられて「出世欲」を意識しておられるのでは。 RT @motoken_tw 「裁判官の私利私欲」ってなんじゃろ？　参照 http://t.co/gqKKgIQ0

posted at 11:11:13

非公開

retweeted at xx:xx:xx

7月31日

[Book：新刊] 逆転無罪 ~裁判員裁判327日闘争、日本で二例目の無罪判決を勝ち取った男 / 著：吉野量哉［竹書房］ ... http://t.co/GjFnmDNA

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 08:19:32

『強制わいせつで逆転無罪＝男性供述「信用性高い」－東京高裁 http://t.co/rKQnp26P』 #muzai 八木正一裁判長、少女が自分の胸の手術痕について「話していない」と供述しているのに、男性が知っていた点を指摘、少女よりも男性の供述の方が信用性が高いとして、無罪。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:50:08

平成１８年の理事会で、「なんで不起訴加算がないのか」と質問したら、「弁護人が何もしなくても不起訴になる事案があるからです」と回答されました。最初は同じ理屈で無罪加算もなかったはず @terayasan @BarlKarth

posted at 15:40:53

7月24日

『交通死亡事故:運転手に無罪判決　「回避不可能」−地裁／京都（毎日） http://t.co/qIG91mNP』 #muzai 笹野明義裁判長は、女性の黄色信号での進入につき「通常の運転者として許容される」とし、被害者のバイクが赤信号で進入することは予見できなかったとして、無罪。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 20:05:14

7月24日

この件ですね。弁護人は無罪を確信し、昨日の判決を予言してましたからね。「衝突死亡事故車運転の女性、無罪京都地裁判決」 http://t.co/idL61NKW

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:54:03

今日、同期の弁護士が京都地裁で無罪判決をとったらしい。やるなぁ。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:16:03

原田國男さんの「逆転無罪の事実認定」の感想文　「日本裁判官ネットワーク」ブログから
http://t.co/l0OULuKh

posted at 01:41:29

そうか、初めてだったのか！！　　裁判員裁判の全面無罪判決、高裁が初の支持（読売新聞） - Y!ニュース http://t.co/TX0GsS4n

posted at 21:38:09

7月11日

早い無罪確定はよかったが…　→上訴権を放棄　検察異例の「無罪論告」被告、無罪が確定 http://t.co/sctJP1bd

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:19:50

覚せい剤取締法違反について，強制採尿に至る一連の捜査過程に重大な違法があり，被告人の尿につき作成された鑑定書が違法収集証拠にあたるとしてその証拠能力が否定され，被告人に対し無罪が言い渡された事例（松山地裁平成２２年７月２３日判決）http://t.co/6rYt8YA8

posted at 23:41:53

本日発売の季刊刑事弁護71号に拙稿「帳簿の精査で発見した検察官主張の矛盾」が掲載されました。去年獲得した一部無罪の事件の弁護活動を振り返ったものです。
http://218.42.146.84/genjin//search.cgi?mode=detail&bnum=20222…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 22:58:17

【裁判官の最新お言葉】　「無罪だからといって、事故がなかったことにはならない」　（奈良地裁・今井輝幸裁判官）　http://t.co/J7Ubk03L

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 20:30:47

Reading:里子死亡で求刑被告は無罪を主張　NHKニュース http://t.co/kubQ5WNK

posted at 15:34:12

【本】『逆転無罪の事実認定』by原田國男（勁草書房）東京高裁裁判長だった８年間に２０件以上の逆転無罪判決を書いた原田氏が、その判決に自身の思いや考えを書き添えている。一度は「被告人の言うことが本当かもしれない」との観点から再審査すべき、と。氏の熱血漢ぶりが所々に見えてそれも面白い

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:33:06

【本】〈判決の宣告でいちばん心に重いことは、真実を知るものが神様のほかにいることである。まさに、目の前の被告人が、判決が正しい判断であるか否かを知っている…もし、本当は無実なのに有罪とするのであれば、その瞬間、真の犯罪者とすべきは、被告人ではなく。裁判官自身なのである〉「逆転無罪

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:32:55

大阪地裁で開かれた業務上横領事件の公判で、検察側が「有罪の立証は難しい」として無罪の論告。被告は、マンションの宅配ロッカーに届けた郵便物を着服したとして起訴された郵便配達アルバイトの男性（24）。大阪地裁は午後、無罪判決を言い渡す見通し。共同通信の速報から。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:17:31

間違いが分かったら、立ち止まり、方針を転換したのはよい。後は、なぜこうなったのかを検証してほしい。当事者は、なぜ当初からちゃんと調べなかった…の思いがあるはず　→Reading:証拠に誤り検察“異例の無罪”求める　NHKニュース http://t.co/EKvdKYxn

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:14:25

『証拠に誤り検察“異例の無罪”求める（NHK）http://t.co/pnGcFkrS』 #muzai 大阪地検の検察官は証拠に誤りがあったと認め「男性の犯行だという証明はできない」と述べて異例の無罪論告。無罪となる見通し。誤認逮捕・勾留して起訴までした事案。警察署は天王寺署。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:13:04

IKEZOE_Noriaki@ookaminami

元東京高裁裁判長の原田國男さんが、新刊「逆転無罪の事実認定」（勁草書房）を献本してくださった。８年間で言い渡した２０件の逆転無罪判決の事実認定を、具体的に紹介。有罪率９９％の日本の刑事裁判のあり方を考える貴重な一冊だ。定価２８００円と高額なので頂戴できて素直にうれしい。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:21:56

総括。最高検報告書は、検察庁始まって以来、これ以上ないほどに無罪推定原則を徹底し、被疑者の弁解をほぼ無条件に容認した事件処理として、検察庁の歴史に燦然と輝くであろう範とすべき金字塔である。今後も検事以外の市民が被疑者となる全ての事件について、本件の捜査・処分姿勢を貫徹されたい。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 08:42:35

『視野狭窄主張の男性無罪　奈良地裁、交通死亡事故（共同） http://t.co/A2mzfitZ』 #muzai 網膜色素変性症で視野狭窄になっていたと知らずに運転したとの弁護側の主張に対し、今井輝幸裁判官は「事故の原因は視野の欠損によるもの」と認め、過失はなしとし無罪。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 19:29:24

47NEWS 速報@47newsflash

奈良地裁は交通死亡事故で男性に無罪判決。男性側は視野狭窄の病気に気付かず運転と主張していた。 http://t.co/l9qGBBJZ

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:50:42

安西敦 Atsushi Anzai@a_anzai

至誠堂書店@ShiseidoShoten

【7月9日の新刊】「逆転無罪の事実認定」（売れてます！） http://t.co/PQZgGYOv

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 00:04:46

7月7日

欧州評議会の死刑のパンフに日本の状況が触れられていた。「1980年後半には，すでに数十年間を死刑囚監房で過ごしていた死刑囚数人が無罪を言い渡された。釈放された人の多くは自白を強要され，弁護士との接触する機会を全くまたは十分に与えられず，警察による虐待を受けていた。」

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 21:35:11

歴代３社長、無罪主張＝「事故予見できず」－福知山線事故で強制起訴・神戸地裁 http://t.co/XiZrM5i6 この事件と全く関係ないが、この裁判長、三井さんを一審で有罪・実刑にした人だと思う。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:22:04

電車内痴漢で逆転無罪＝「女性の思い込みの可能性」―東京高裁（時事通信） - http://t.co/GuLWieoF会社員が女性との接触を「気持ちよかった」などと供述したとする捜査段階の調書については、警察官らが誘導的な質問をした可能性があるとして、信用性を否定した。　

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:56:46

鈴木クニエ@kuniesuzuki

本日取次搬入で、週末か週明けには書店に並ぶ見込みです。よろしくお願いいたします。 RT @1961kumachin ＨＰでは７月６日発売予定と…『逆転無罪の事実認定』（原田國男 : 勁草書房 : 2012年7月31日発売予定）＠近刊検索β http://t.co/81KNnRzF

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:39:44

『手指の動きを見間違えか…露出容疑、高裁も無罪（読売）http://t.co/WaUwYS7h』 #muzai 公然わいせつ事件。１９日、井上弘通裁判長は１審判決の尊重を求めた２月最高裁判決にふれ、「被告の説明には疑わしい面もあるが１審の認定が著しく不合理とは言えない」とし無罪。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:42:17

ＨＰでは７月６日発売予定と書いてあるが、どっちが正しいのだろうか。帯は、あの映画監督　　『逆転無罪の事実認定』（原田國男 : 勁草書房 : 2012年7月31日発売予定 : C3032）＠近刊検索β http://t.co/sYBa49i0

posted at 15:33:06

みどり@midorid

発注するかな。原田國男『逆転無罪の事実認定』(勁草書房)とともに。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:30:33

す、すごいな… RT @new_KINGBONG: 魔の東京高裁逆転無罪でした！痴漢事件です。正確に言うとこの一年で３件目ですね！RT @kappamark お、最高裁逆転無罪か！今年三件目？RT @new_KINGBONG: 原判決を破棄する。被告人は無罪。なう！！！

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:05:07

しかし東京高裁が逆転無罪だすことなんてあるんだね。団塊が徐々に定年で人が入れ替わってきたのかな。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:05:00

お、最高裁逆転無罪か！今年三件目？RT @new_KINGBONG: 原判決を破棄する。被告人は無罪。なう！！！

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:56:33

7月4日

裁判官も役人の一種だから、裁判所職員が被害者になった公務執行妨害で、無罪はないだろう。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 22:05:42

7月4日

https://twilog.org/1961kumachin/search?word=%E7%84%A1%E7%BD%AA&ao=a&page=23

調布駅前事件についても記述があるようです。「巨乳被告人事件」というネーミングはどうかと思いますが…。　原田國男『逆転無罪の事実認定』 http://t.co/mQyGc5S0 #fb

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 19:20:07

中村元弥(@1961kumachin)/「無罪」の検索結果/Page 23 - Twilog

7月3日

『インターネットの個人利用者による表現行為と名誉毀損罪の成否』（判例時報2148号嘉門優先生）　東京地裁無罪，東京高裁で有罪となり，最高裁H22.3.15上告棄却の評釈。短い文章ですっきり頭が整理できたわ。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:24:12

6月28日

覚せい剤輸入事件で、裁判員が無罪にした事件。
　研修７６８ http://t.co/dySKj6WW

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 06:38:39

6月26日

立川支部で18日に違法収集証拠で無罪判決が出たと噂に聞いているのだけど、報道されてないのかわからないけど、ネットニュース上では見つからないな…。無罪事例コレクターとしては今からでも良いからどこか流してくれないかしら。 #muzai　

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 04:31:25

6月23日

時事ドットコム：差し戻し判断、見直しへ＝一審裁判員の放火「無罪」で弁論－最高裁第２小法廷（裁判長・竹崎博允長官）は２２日までに、弁論期日を７月２０日に指定した。http://t.co/W7ElpKGq　最高裁長官が小法廷の審理に入ることもあるんだ。珍しい。　

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:36:27

ストリーミング再生だって，一時的にメモリに動画データが保存されるが，これは「録画」に該当するのかな。では，情弱でＰＣの仕組みを全く理解してない人は故意がなく無罪ってことですかね。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 21:47:41

逆転無罪。すばらしい。 RT @47news: 窃盗事件の男性に無罪判決　高松高裁、一審破棄 http://t.co/VRW638Ce

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:45:23

6月28日（木）17時～18時30分に龍谷大学紫光館（龍谷ロー）4階401教室で、布川事件で再審無罪となられた桜井さんの講演が行われます。ふるってご参加ください。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:42:20

生田さんは、裁判官時代は、刑事手続に厳格な（検察側に厳しい）刑事裁判官として、著名な人だったけど、最近はちょっと色々ありすぎて、少し残念だ。　　　国賠放置と弁護士提訴　無罪の元市議、請求権消滅 - 47NEWS（よんななニュース） http://t.co/KxVCQtk4

posted at 19:51:58

『国賠放置と弁護士提訴　無罪の元市議、請求権消滅 http://t.co/0DHqz9qs』　無罪となった女性が国賠請求等を弁護士に依頼したのに放置され、請求権が時効消滅として提訴。一方、弁護士は「口頭で頼まれたが、正式な依頼を受けたという認識はなかった」と主張しているらしい。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:29:41

下関の浜崎先生頑張って。本庁連続開廷は大変だろうなぁ元交際相手の６歳次女殺害、被告が無罪主張 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://t.co/BwTJbM5V

posted at 14:13:00

東電OL殺害事件で、一審無罪判決の大渕敏和裁判長と、二審逆転有罪判決の高木俊夫裁判長は、共著があるのね。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:17:33

１審無罪判決後の勾留について、２０００年に雑誌に掲載したエッセイをブログに載せました。改めて感慨深いものがあります。　東電OL事件（２） http://t.co/nPYhTkVo

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:38:50

葦名弁護士のブログ「第9回季刊刑事弁護新人賞」 http://t.co/iwj9hiyB #r_blog 判決文を何度も読み返して「中心で勝負する。それが弁護人の仕事だ。敗因は明らかだった。この判決の掲げた理由を、１つでも２つでもつぶす。そうでなくては無罪などありえない」

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:38:43

別に、無罪判決を出したら閑職に回されるわけではない。東京地裁本庁の部総括から八王子支部の部総括になっていることをとらえて左遷という人もいるようだけど、その後はそんなに変なご経歴ではない。http://t.co/dxZwmLbq

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 00:04:43

東電ＬＯ事件の再審請求にとりくむ神山先生のお話を聞く機会があった。神山先生が「僕の中ではゴビンダは既に完全無罪なんです。」と言っていたのが忘れられない。再審決定，おめでとうございます。http://t.co/qZAHMN8P

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 00:04:38

ほう、高裁でどうなるかだな。　　覚せい剤使用で無罪　京都地裁「違法別件逮捕あった」（京都新聞） - Y!ニュース http://t.co/Shi9Eo0q

posted at 22:18:04

「無罪の被告人」でも嘘はつくもの。やっぱり完黙が最大の防御だろうな。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 21:41:12

やりやがったか。いったい誰の判断なんだろう。当時の主任検事とかがどこかの検事長だかになってたりすると「エライさんが起訴した事件は絶対に無罪にできない」っていう風土がある（少なくとも僕はこうした話を聞いたことがある）から、エライさんを守るためだけなのかな。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:27:57

併せて、証拠を隠した検察官の卑怯と、予断に眼を曇らせ、あまつさえ無罪判決後の勾留まで認めた裁判官の不明は厳しく批判したいです。
この冤罪事件は、本来、1審裁判所の無罪判決で終わっていたはずの事件でした。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:24:57

正義よりも面子と有罪の追求を優先し、重要な証拠を隠して、裁判をゲームの場にした検察はその体質を深く省みるべきです。
また、いやしくも一つの裁判体が無罪の判断をした判決を、弁護人に十分な反証の機会も与えずに、覆した高裁とそれを追認した最高裁はその傲慢と無能を深く反省すべきです。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:24:44

先日の日弁連刑弁センターの合宿で１審で無罪となったゴビンダさんを勾留した東京高裁とそれを追認した最高裁の判断を受けての法改正の提言について議論があった。根本的な問題は、無罪判決に検察官控訴が認められているという点にあるのだが、刑事訴訟法と入管法の調整問題というのが最高裁。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:29:43

刑の執行停止がついたのは大きかった。かつて無罪となった人の勾留を続けるという酷い判断をした日本の司法の償いにはならないが、迅速な人権回復をはかったということで、大きな一歩だ。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:56:41

再審開始決定！この事件は１審無罪後の勾留を認めたり（最高裁も是認），多くの点で遺憾でしたが，すばらしいです。ご本人と関係者の皆さんの不屈の闘志に敬意を表します。
http://t.co/sRGlMCZ7

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:15:31

6月6日

国選報酬の問題。一審無罪→控訴審有罪→上告審無罪でも、上告審弁護人には無罪報酬がつかない。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:53:54

6月6日

この報酬を払わない法テラスの理屈だと、上告審で有罪が覆されなかった場合は一審無罪の報酬を返上しないといけないはず RT @kmuramatsu: ヒドイ。RT 国選報酬の問題。一審無罪→控訴審有罪→上告審無罪でも、上告審弁護人には無罪報酬がつかない。 (via @suka_t)

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:51:41

6月4日

…許しながらも，状況証拠から認められる間接事実の中に被告人が犯人でないとすれば合理的に説明できない（あるいは，少なくとも説明が極めて困難である）事実関係が存在するというには疑問が残るとし，無罪が言い渡された事例

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:39:13

非公開

retweeted at xx:xx:xx

原田國男「逆転無罪の事実認定」　http://t.co/lhGFbE16 #7net　「喉仏伝説」はこの本にも載っているかも。

posted at 08:33:07

宣伝になっちゃいますけど、こんな本が出るそうです。これは読みたい！
原田國男『逆転無罪の事実認定』　http://t.co/VArS9iUW　８年間で２０件をこえる逆転無罪を言い渡した裁判官がいた！彼の裁判は何が違うのか？逆転無罪の判決文をとおして刑事裁判を考える。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 06:16:11

『元法大生活動家ら無罪　看板損壊で東京地裁（産経） http://t.co/OQ9qtOZA』 #muzai 元法大生の中核派系全学連活動家らにつき、若園敦雄裁判長は、防犯ビデオ画像の画像が不鮮明で個人の特定が不可能とし、「５人が壊したと認めるには合理的な疑いが残る」として無罪。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 21:06:05

【速報】法大暴処法弾圧、無罪！！！！ http://t.co/2hwDfqSQ

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:49:39

『死亡事故で男性に無罪「安全確認不十分とはいえず」大阪地裁（産経） http://t.co/i3na7Sc0』 #muzai ダンプカーと接触し転倒した被害者をひいてしまった事件で、河原俊也裁判長は、制限速度違反がなかった可能性を指摘し、事故を予見することは困難だったとし、無罪。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 00:37:20

＃韓国法＿蔚山地裁の刑事裁判部、殺人犯について陪審員たちが無罪評決を下したが、未必的故意を認定、懲役三年宣告。有罪は認められたが、被告人に有利な量刑考慮事由があって、刑は比較的に軽い。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:18:00

非公開

retweeted at xx:xx:xx

この次席、拙著に出てくる「気持ち良く無罪にしろ」ととてつもない指示をした人。むろん、オウム捜査に従事しても大いに得るものはあっただろうが、若い頃は例えば傷害とか強盗などの主任を務める方が地力がつく。検事やってればいつかは大事件をやる運命だから、慌てることはないのだ。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:17:16

無罪判決とったときに、起訴決済した次席が東京地検に御栄転になっていたので、「今後の執務の御参考に」と送り付けてやったのが、一番気持ち良かった。笑 @lavender_law

posted at 10:59:59

刑訴法435条6号は、無罪を言い渡すべき明らかな証拠の新たな発見を再審開始の要件としています。これは一見、新証拠だけから「被告人は実は無罪だった」ことが明らかとなる状態が予定されているように見えます。しかし、それは事実上かなりの困難を伴います（続）。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:52:53

さらに、戦前の刑訴法が認めていた、無罪となった人を有罪にするための再審（不利益再審）を現行法は廃止しました。つまり、再審自体が、誤って有罪とされた者を救済するための制度となったのです。困難さと再審の理念から、新証拠だけで再審開始を判断しようとする見解は、次第に弱くなりました（続。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:52:32

そこで定着してきたのが、新証拠だけでなく、確定判決が基礎とした「旧証拠」も加味して判断しようという考えです（総合評価説）。つまり、確定判決といっても、非常にあいまいかつ「怪しい」確定判決もあり、そのような判決は非常に弱い新証拠でも「無罪だ」ということにもなります（続）。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:52:22

確定判決が完全に崩壊する（無罪が証明される）のではなくて、確定判決が「揺らぐ」（確定判決の認定に「疑問」が生じる）のであれば、再審は開始されるべきとされたのです。白鳥・財田川決定は、まさにこのことを判示したのです。このように同決定の意味は、①新証拠のみに過度の役割を課さない（続。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:51:54

名張事件再審認めなかった下山裁判長は、1年ほど前、僕が勝ち取った「警察の証拠捏造の疑いあり」との一審無罪判決を「一般に警察が自ら手を染めてまで証拠捏造するとは考えられない」と逆転有罪実刑判決。なお、同じ日、大阪地検特捜部前田元検事は捏造自白。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:00:04

中日新聞の加藤美喜記者は、無罪→死刑、再審開始→取消→差し戻しと生死を行き来した本件の特異性を指摘。決定が「疑わしきは…」の鉄則が再審にも適用されるとした白鳥決定に言及してない点を上げ、裁判員裁判などで変わろうとしている裁判の流れに反すると言及。説明不十分なまま獄死させるな、と。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 23:32:43

そういえば、僕が国選で得た一審無罪判決を高裁で逆転有罪、実刑にし、その場で被告人を拘束したのも名古屋高裁刑事2部の下山だった。有罪判決書くのが裁判官の仕事と思い込んでいて、破格の酷い判決だった。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 20:48:29

1)司試受験時代に、近藤仁一先生（辰巳法律研究所）に大変お世話になりました。近藤先生（18期）は津修習で、刑裁修習を小川潤判事の下で受けました。同判事は、名張毒ぶどう酒事件の一審無罪判決の裁判長です。近藤先生の自伝「川の流れのように」（平成8年刊）から以下抜粋引用。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:51:40

2)当時全国的に有名になった名張の毒ブドウ酒事件があった。最終の判決の日、被告人は、「無罪」と言い渡された。「死刑」の求刑に対して「無罪」の判決を言い渡された表情は、私には表現することができない。小川判事が苦労に苦労を重ねた判決は、その後、名古屋高裁、最高裁で否定された。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:51:31

@buvery そうです。一審で有罪判決が出ていた布川事件の場合は、再審請求審も地裁→高裁→最高裁で行われました。名張は、一審が無罪なので、再審請求は有罪判決を出した高裁から始まり、異議審がないと２審制になっちゃうんです

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:20:30

タカオさんとカラオケ中！再審無罪1周年万歳！ http://t.co/w2YfJ2Gg

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 02:05:20

共謀成立時期についての自白の信用性に関する事例ですな。河北新報　東北のニュース／侵入、窃盗で一審有罪　福島の男性、逆転無罪　仙台高裁 http://t.co/f3Ykk8RW @kahoku_shimpoさんから

posted at 07:55:18

nono@nono_nono_nono

お二人の人生を狂わせたことはもちろん、真犯人を取り逃がし、刑事補償を含む税金からの多大な出費…再審無罪でよかった、おしまい、では到底許されない。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 06:31:21

5月20日

結局２週めもやってもうた。無罪８：１．　ていうか、裁判官が簡単に無罪にしすぎやろ～。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 06:45:05

5月20日

https://twilog.org/1961kumachin/search?word=%E7%84%A1%E7%BD%AA&ao=a&page=24

名作！是非！
布川事件:ドキュメンタリー「ショージとタカオ」　無罪１周年記念し再上映－毎日ｊｐ(毎日新聞) http://t.co/bqCExUD1

posted at 00:45:45

中村元弥(@1961kumachin)/「無罪」の検索結果/Page 24 - Twilog

@yinoue1975 起訴が謙抑的になったのではなく、昔からの「無罪（あるいは認定落ち）が怖い」だけの方針なんでしょうね。勝負できる（←ちょっとまずい表現ですが）事件はきちんと勝負しないと、被害者がかわいそうです。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 02:20:19

『覚醒剤密輸、裁判員裁判で無罪…千葉地裁４件目（読売） http://t.co/E6Uvbauw』 #muzai 佐々木一夫裁判長、実行犯２人（有罪確定）の被告人から指示を受けたとの供述の信用性を否定し「女性が共犯者に密輸を持ちかけ、指示したとする直接的な証拠はない」として無罪。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 01:24:14

無罪率が少し下がっている理由はまだよくわからないが、検察庁の起訴の傾向と無縁ではないと思う。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 23:59:21

「勾留百二十日　特捜部長はなぜ逮捕されたか」を読んで，凛の会事件で無罪になった村木厚子さんもは勾留中はどんな思いだったのかが気になって，遅ればせながら「あきらめない　働くあなたに贈る真実のメッセージ」を読んでみました。すごくいい本でした（続く）

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 21:50:26

千葉県弁護士坂口靖@yassiyassiyassi

事務所の後輩、福田弁護士が裁判員裁判で無罪獲得！すばらしい！

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 19:34:10

だいたい、副部長、部長、次席、検事正と4人ものエライさんの「厳しい」決裁を経てもなお、唖然とするような原因の無罪判決がしこたま出るんだから、極論すれば決裁はヒラ検事の足かせでしかない。現に、僕は支部長だけの決裁で仕事を済ませた時期が最も「まともな検事」だった。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 06:59:54

＃韓国法＿国民参与裁判（陪審員裁判）の無罪率(8。4%）、一般手続き（0。9％）の八倍。四年間の統計。陪審員たちが故意認定を厳格にするためだという分析。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 08:57:18

そうは言っても手錠腰縄の被疑者を始めてみたときの衝撃はすごかった。自説の無罪推定では「令状裁判官が十分な嫌疑があると判断したのだから，検察官・被疑者間で無罪推定原則は妥当しない」と言うものだったが，そういう理屈抜きにあれは衝撃を受けた。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 21:48:48

刑事裁判実務修習中、とある自白事件の記録を読んでいると「これ、証拠足りないんぢゃないか？」と思ったので、指導担当裁判官にその旨進言した。裁判官「でも罪状認否で認めてるからね。いいんだよ」。罪状認否で認めたって無罪になるのが刑事裁判ぢゃないのかと抵抗感があった。初々しかった（嘆息）

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 21:38:50

東京高裁の逆転有罪判決の多さも、指定弁護士の判断に影響したのかしら。｢不起訴→検察審査会で不起訴不当→起訴→東京地裁で無罪判決→東京高裁で有罪判決→上告(←ｲﾏｺｺ｣の経過を辿ってる件を担当しているアカウントからの報告でした

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:33:17

郷原さんの意図・目的が全て整合するのかどうかが若干懸念されます。もし不整合が生じたら弁護人としては大坪氏の無罪を最優先することになりますね。RT @nobuyoyagi: 大坪氏の無罪を目指すというのは心情的に納得できないものがあるが、解明はしてもらいたい気持ちがあるのも確か。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:13:49

私の頃の検察教官の仕事は、数少ない検事志望者(丁度四大死刑再審無罪のころ)と麻雀をし、ガッチリ引き付けておくことでした。笑

posted at 09:54:16

今朝の朝日〈先月26日以降、法務・検察内では「もう終わりにして欲しい」との声が漏れていた…検察幹部の一人は「検察が引き続きたたかれることに、変わりはない」と自嘲気味…「控訴を断念して、無罪を確定させてくれればよかったのに」と本音を明かす検事も〉　こういう面白い記事は、扱いが小さめ

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:25:50

大坪氏の弁護人への就任を最終決定。この後、午前１０時から、主任弁護人と大阪司法クラブで記者会見する。一審では殆ど行われなかった、犯人隠避罪不成立の法律論と、それに関連する郵便不正事件、証拠改竄事件の真相解明を通して大坪氏の無罪判決と検察の在り方の抜本的改革をめざしたい。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:09:03

米サンフランシスコの検察が日本総領事館の副領事を起訴。妻の手をドライバーで刺すなど、繰り返し暴力を振るった罪で、妻が警察に相談して捜査したという。副領事は無罪を主張しているので「事態を見守りたい」と総領事館。 http://t.co/U5jAKlbx　

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 20:00:19

5月7日

無罪推定原則の説明について、改めて考えさせられる。ニュースの匠:検察組織こそ問題＝鳥越俊太郎－毎日ｊｐ(毎日新聞) http://t.co/kbs1sisa

posted at 09:40:33

5月7日

山口一臣@kazu1961omi

鳥越さんがここで書いている「疑わしきは罰せず」の誤解に関する指摘はあらためてその通りだなぁと思う。間違って理解してる人、多いんじゃないかな。だから、限りなくクロに近いグレーな無罪、なんてバカな言葉が出てくるんだろう。RT @ニュースの匠
http://t.co/0oEAUf2L

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:36:56

5月6日

【本】「ショージとタカオ」by井出洋子(文藝春秋）を読了。布川事件で犯人とされた桜井昌司さんと杉山卓男さんが、仮釈放されてから再審無罪を勝ち取るまでを映像で追った作品を撮った井出監督の活字による記録。等身大の2人を撮ろうとして悩みながら記録を続けた井出さんの等身大の姿がここに。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 22:23:32

5月5日

『美談の男』(尾形誠規)読了。袴田事件一審の左陪席で、無罪意見だった熊本典道氏の半生について。『検事失格』と同じようなものを感じる。それにしても、控訴審は横川敏雄裁判長の合議体で、上告審合議体には塚本重頼判事がいたとは。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:24:48

小沢判決を読むとわかるが、検察審査会の議決には相応の根拠があったと持ち上げ裁判所内の組織である検察審査会に花を持たせ、最高裁が毛嫌いしている民主党の小沢氏を黒っぽく見せおとしめつつ、検察庁が嫌疑不十分で落とした事件だから有罪にするのはおかしいし、無罪にしても検察庁は怒らないと

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:44:35

小沢氏無罪判決の内容と報道の問題を適切に指摘するブログ記事http://t.co/OMoqyFrHを書かれている日隅一雄氏@yamebunが、昨年５月に末期胆嚢癌を公表されていることを初めて知った。原発問題でも大変な活躍をされている日隅氏を、私は、これまで存じ上げなかった。（続く

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 08:10:35

リラックスでGO/西岡真ヨモガー@doba_anamaki

続き）その日隅氏が、医者の宣告によると残り少ない余命を賭けて、我々日本人に、そして次の世代に、懸命に伝えようとしていることの一つが、小沢氏無罪判決の正確な読み方、そして、それを伝えるマスコミ報道がいかに歪んでいるか、ということであることを、正面から受け止めたい。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 08:10:16

5月3日

ショージとタカオ http://t.co/C4OyuWML ＜めげない　あきらめない　立ち止まらない　布川事件再審無罪1周年記念　1週間限定アンコール上映！オーディトリウム渋谷上映スケジュール 2012年5月19日（土）ー5月25日（金）＞

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 08:32:13

当時の司法研修所検察教官が書かれた「-無罪事件に学ぶ-捜査実務の基本-」(令文社・平成4年1月10日初版)ですね。 RT @TriggerJones42: 僕が検事になった頃、研修所の検察教官が編纂した「無罪事件から学ぶ捜査のやり方（題名の記憶は曖昧）」みたいな本があった。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:38:17

(承前)浦和地裁平2年3月28日(木谷明合議体・窃盗・近接所持)へは「その否認は公判廷で通じそうにないと思われても、本判決のように、虚偽と断定することができなければ無罪となるのであるから、捜査は徹底して行なわれるべきであるし、立証は一見無駄であると思われても尽くしておくべき。」

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:38:11

(承前)最判平元4月21日(遠藤事件・ひき逃げ)へは「初動捜査により収集された証拠が少なかった割にはうまくいった事案。そのため、実は難事件であることの自覚が不足し、事件の『急所』を考える視点がやや弱かったのではなかろうか。急所に近づきながらもあと一歩の詰めを怠り無罪を招いた。」

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:38:07

僕が検事になった頃、研修所の検察教官が編纂した「無罪事件から学ぶ捜査のやり方（題名の記憶は曖昧）」みたいな本があった。今思うと「こういう失敗をしたから有罪の事件が無罪になった」という視点に貫かれていて、起訴したことがミスだったとか、被告人を酷い目に遭わせたことの反省はなし。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 00:51:35

少なくとも検察庁が公刊物として出す「失敗本」
は、「犯人をこうして逃がしてしまった。お前ら、気をつけろ」というメッセージしか込められていなかった。こんな本しか出ないこともまた「無罪とは『犯人を取り逃がすこと』だから減点だ」というイメージを検事に叩き込む一因かもしれない。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 00:51:20

「痴漢」事件に無罪、地裁判決　男性「半年返して」　／宮崎県
2012.04.30　朝日新聞
　路上ですれ違った女性の体を触ったとして、県迷惑防止条例違反（卑わいな行為の禁止）の罪に問われたに対して、宮崎地裁（白石篤史裁判官）が無罪（求刑懲役６カ月）を言い渡した。判決は１９日付

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 06:46:04

【本】『美談の男』（尾形誠規）を読了。袴田事件の主任裁判官として死刑判決を書きながら、後に無罪の心証を抱いていたと告白して、良心の人と脚光を浴びた人の人物像に迫ろうとした作品。メディアはシンプルな物語にして伝えがちだけど、人間って、そんな単純じゃないよねってことをしみじみ。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 21:32:14

小沢氏判決の無罪理由が十分に理解されていないので、詳しく解説しようと思ったていたら、ヤメ記者弁護士・日隅一雄氏のブログ記事「小沢さん無罪報道によって分かるあなたのメディアリテラシー度～NHKニュースを題材に」http://t.co/w5QPfNo3　で大変適切に解説されていました

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:40:49

階猛(しなたけし)@shinatakeshi

小沢さんの無罪判決について、要旨全文をアップしました。マスコミが騒ぎ立ててきた収支報告書の虚偽記載の実態が、いかに軽微で偶発的なものだったかが分かる内容です。http://t.co/hZavctwv

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 05:58:39

昨日、佐々木先生が仰ってたのは、これかな。痴漢事件で逆転無罪＝東京高裁（時事通信） - Y!ニュース http://t.co/JxUfEaFn

posted at 06:43:25

裁判所前で弁護士が掲げている「無罪」や「勝訴」は「びろーん」という名前だった http://t.co/Xs0TtZaa

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 06:23:08

たいていの判決は「無罪」「不当判決」「勝訴」「差戻」「再審開始」等を事前準備に準備しておけば間に合うが，たまに「不意打」「判決言渡期日延期」「公訴棄却」「補正命令」「予納郵券不足」「差支え」等の裁判がある。こういう場合いったん事務所に帰って，びろーんを作り直すことがある。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 06:21:01

烏賀陽　弘道@hirougaya

私は弘中焞一郎弁護士が武富士の代理人としてスラップ訴訟でフリー記者を迫害し続けた事実を「悪い」ことだとは思っていません。弁護士とはそんな仕事だと知っていますから。それを「無罪請負人」とかテレビドラマのような薄っぺらな言葉で形容するのを軽蔑しているだけです。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 19:01:30

烏賀陽　弘道@hirougaya

ということは、寺沢有さんや三宅勝久さんが弘中弁護士にスラップでさんざんいじめられ、弘中さんが武富士から報酬を得たおかげで、小沢一郎さんや村木厚子さんが無罪になたっといえるのかも。笑　

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:58:07

三浦和義さん、安部英さん、村木厚子さんに続き、小沢一郎さんの無罪も勝ち取った弘中惇一郎弁護士の会見。 http://t.co/Xab3c91F

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:21:35

小沢氏無罪判決の骨子。 http://t.co/w2Wq8rv5　今後に備えて、現在発売中の週刊朝日「小沢一郎を陥れた検察の『謀略』」（ http://t.co/S3sR3SbC ）と週刊ポスト「狂った牙－特捜検察の盛衰」（ http://t.co/a7zdSNa7　）を購入。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:40:34

そこは「無罪」パンツをズボンから出して「半ケツ」 RT "@SakawaH: 初めて無罪判決をもらったときは、びろーんどころではなく、鳩が豆鉄砲を食ったような、今思えばかなり間抜けな顔をしてしまったのではないかと思う…次の機会にはびろーんを用意したい。

posted at 16:36:52

陸山会事件の判決骨子を一通り読んだが、裁判所は、報告・了承について、状況証拠に基づいて、かなり踏み込んで判断している。無罪にはなっているが、かなり危ういところでの無罪、という印象。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:04:50

石川調書が不採用となって、小沢氏への報告・了承を認める証拠がないといって無罪にしていれば、指定弁護士もすっきり控訴断念できるだろうに、裁判所がなまじ気を使って主張を認め、頭で考えたいろんな可能性を持ち出したことで、マジで控訴の検討しなきゃいけない気分にさせられたんじゃないかにゃ。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:46:07

同期の弁護士が覚せい剤の自己使用で無罪判決とったらしい。すごいね。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:38:25

察するに、裁判所は検察審査会と指定弁護士に気を使い過ぎ。検審がいうことは無下に否定できない感じ。もっともだ、もっともだと認めつつ、でもこれで有罪は書けないから、指定弁護士も弁護人も言ってないことを、あれこれ裁判官の頭で考えて、無罪にしてみました、みたいな

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:35:34

無罪判決おめでとうございます。久し振りの呟きですね RT "@zeirisitakako: ばんざ～い！ばんざ～い！"

posted at 12:56:18

「無罪」とか「不当判決」のびろーんは東京地裁地下売店に売っているという噂もあったがあれはウソ。実際は日弁連法制事務課で貸し出している。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:53:23

確かに。 RT @BarlKarth 「びろーん」のない無罪判決は，何かしら物足りない。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:51:45

小沢氏無罪判決続き。「４億円処理、その場しのぎ」 http://t.co/hE27YA7G 「巧妙な犯行だったか疑問」「隠蔽・偽装とする指定弁護士の主張は採用できない」 http://t.co/IBtUeFDz

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:49:06

おお、高裁逆転はスゴい！是非、季刊刑事弁護に RT @ssk_ryo: 小沢氏無罪が大きく報道される中、当事務所でも無罪判決（高裁で逆転！）を取ったとの報せが。めでたい！

posted at 12:38:35

小沢氏無罪判決。電子号外次々。産経 http://t.co/HeuIggO2 岩手日報 http://t.co/hOpl3l5z 産経は法廷ライブ（１）もアップ。 http://t.co/rgdBsWMk

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:24:48

多分、一生で一度の無罪判決の時に、弁護人席でガッツポーズをしてしまったアカウントがこちらになります。若気の至りと反省しております。

posted at 10:57:07

イチローが打てば一郎は無罪。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:32:29

おとなしく寝てなさい！ RT "@TriggerJones42: イチロー初回からセンター前ヒット！こりゃ小沢さんは無罪だ！（意味不明の興奮）"

posted at 08:40:48

https://twilog.org/1961kumachin/search?word=%E7%84%A1%E7%BD%AA&ao=a&page=25

おはようございます。私は､有罪判決８５％、無罪判決１０％、公訴棄却判決５％と予測しています。RT @Satoshi_Nishika: @crusing21 　今日は「陸山会」事件の判決日ですね。山下先生はどう予測されていらっしゃいますか？　　　敬具#陸山会事件判決日

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:11:42

中村元弥(@1961kumachin)/「無罪」の検索結果/Page 25 - Twilog

検察庁が2回も「無罪判決」を書いた事件で、検察庁が立証に使おうとした証拠の大半が消し飛んだのが陸山会事件の現状。それを裁判所が有罪にする？その裁判官たちは明後日から検事になればいいと思うよ。できの悪い検事扱いされるだろうけど（爆）

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 19:16:54

無罪を予想し、私たちも予想していたことでした、特捜部の一部の馬鹿者がやらかそうとしたことを、組織は止めたんです、という、エクスキューズを意図したリークじゃないかな。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 19:14:48

4月20日

木嶋佳苗被告の裁判員裁判。結審後の評議は１０回とさいたま地裁発表。共同通信の速報から。同様に死刑求刑事件で、被告に無罪を言い渡した鹿児島地裁の夫婦殺害事件も結審後の評議は10回だった。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:43:03

そろそろ若手判事補から無罪判決起案手引きを望む声が出そうだなあ

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 21:23:09

高裁の判断に耐えられる無罪判決を書くというのは特例がついたばかりの判事補にはなかなか骨が折れるだろうし

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 21:23:03

おお、笹野さんだ。鹿児島で大崎事件の再審開始決定を書いた笹野さんだ。交通事故:被告に無罪　自動車運転過失傷害罪、「相手視認できず」−−地裁判決　／京都－毎日ｊｐ(毎日新聞) http://t.co/sa5GJoSo

posted at 21:19:35

電車内でスリをしようとしたとして窃盗未遂罪に問われた男性の判決で、東京地裁（竹下雄裁判官）は「現行犯逮捕した捜査員の証言は信用できない」として無罪を言い渡した。逮捕前の尾行状況に関する証言が男性のＩＣ乗車券の履歴と食い違っていたという。 http://t.co/fioF0L9n

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:06:34

東京地裁は、電車内でスリをしようとしたとして窃盗未遂罪に問われた男性に無罪判決を言い渡した。捜査員の証言が信用できないことが理由。裁判所も以前のように警察官を信用しなくなった。－－「捜査員の証言信用できぬ」　スリ未遂、無罪判決（朝日新聞）http://t.co/nhgeDa3x

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:33:38

尾形誠規さん著「美談の男」読了。袴田事件第1審で無罪心証だったにも関わらず死刑判決を起案した左陪席裁判官の話。安直な感想は述べられない。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 08:51:44

暴力団だってけじめをつけるために犯人を出頭させるのに。真犯人とは限らないけどw RT @amneris84: 身内には無罪推定の原則を最大限に活用する検察庁。身内には甘い検察庁。そんな評価が定着しそうですにゃ

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:05:07

身内には無罪推定の原則を最大限に活用する検察庁。身内には甘い検察庁。そんな評価が定着しそうですにゃ

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:55:04

陸山会事件の資料を読んでみたが、無罪9割、とは思うものの、有罪判決を書く気になれば、書けるのでは、と思う。残りの1割が、楽観できないだろう。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 08:55:46

朝日新聞　国際報道部@asahi_kokusai

７７人が殺害された連続爆破・乱射テロ事件のブレイビク容疑者（３３）の公判が始まりました。容疑者は「多文化主義を支持する政党の命令を受けた裁判所の権限を認めない」「犯行は認めるが無罪だ」「正当防衛だ」と主張しました。 http://t.co/zd30AFoz

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 02:29:52

「ノルウェーテロ被告無罪主張」 http://t.co/RviR9bcr #yjfc_oslo_terror_attacks （ノルウェー連続テロ）

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 23:32:17

AERA今週号『「小沢無罪」本当の勝者』も必読。『政権交代前後の捜査で小沢氏も傷ついたが、一連の「違法捜査」で「巨悪と戦う法の番人」という仮面がはげ落ち、それ以上に深刻なダメージを受けたのが検察』と指摘。それ以上に深刻なのは、検察組織がその深刻さを認識できないこと。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 20:40:31

覚醒剤密輸、相次ぐ無罪破棄　裁判員裁判と控訴審、判断にズレ - MSN産経ニュース http://t.co/VPipXlum

posted at 00:31:58

「動機がない」というのは無罪弁論の決め手だが「動機がある」で論告や判決を書くのはよろしくない。これは司法研修研修所でたたき込まれる事実認定イロハのイ。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:42:46

小倉支部での無罪判決（一部無罪事例、全部無罪事例）ケーススタディの勉強会に参加中。２号書面の特信性排除、違法な別件逮捕による違法収集証拠排除など。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:41:02

「なるほど　そういうことはあるかも」というアナザーストーリー，ケースセオリーがないと，無罪認定は難しいだろう。それが被告人・弁護人の主張にはなかったように思える。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:34:22

死んでいたわけですね。合掌。 RT @taniyama: 今日無罪判決が出たら、こうコメントしようと思っていた。「我が国の刑事裁判は死んではいなかった。」と。結局そのコメントはできずじまいだった。残念。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 20:52:21

やくざであろうが「疑わしきは被告人の利益に」が刑事裁判の鉄則。また、無罪を導く判断に「推認」という言葉は適当ではない。やくざとそうでない人とでダブルスタンダードにしていいわけがない。仮にそうなっても、いつあなたが「やくざ」だとして起訴されるかわからないですよ。検察は何でもやるから

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:34:14

弁護士大西洋一@o2441

身分を偽った宿泊、宴会場利用、会員クラブについては損害がはっきりしないから民事的に解決すればいい、ってことか。警察官控訴あるかもなあ…。 http://t.co/ZtoXMYCm 時事ドットコム：身分隠しゴルフは無罪＝弘道会幹部、カード詐取で有罪－名古屋

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:31:54

紹介の関連事件はこちら http://t.co/VasPFuOb とこちら http://t.co/jnyzQ8aQ 刑事は無罪ですねRT @hKodama RT @okinawabengoshi 浦島氏、老化の慰謝料求め竜宮城を提訴 http://t.co/qnbbNFWg　

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:32:07

最高検は、密輸事件の立証方法などを見直す検討会を４月中に発足させることを決めた。市民感覚により、これまでの立証が通じなくなった分野だ。－－覚醒剤密輸、検察が立証見直し…裁判員無罪多く（読売新聞）http://t.co/JcDAePde

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:25:59

裁判員の無罪判決を机上の空論と断じた４月４日の東京高裁判決を早く読みたいな。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:52:18

東西の、特に量刑差は、徐々になくなってきてはいるが、今でも、関西系のほうが、刑は軽めだし無罪も出やすい。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 04:31:57

結論(by Bot)：
以上のとおりであり，本件公訴事実については犯罪の証明がないから，刑訴法336条により，被告人に対し無罪の言渡しをすることとする。（求刑禁錮3年）

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:14:40

被告人は、地質学者らしい。覚醒剤密輸：東京高裁で逆転有罪　裁判員裁判の無罪破棄 #毎日新聞 http://t.co/TqDvsvX1

posted at 21:13:47

高裁での逆転は三例目。裁判員「無罪」覆し懲役１０年　東京高裁、覚醒剤事件 http://t.co/iOj7tAcw

posted at 17:48:39

4月2日

ハンナン元会長、審理差し戻し＝一部無罪の公算―最高裁（時事通信） - Y!ニュース http://t.co/5Z6x2HGF なぜそのような供述が得られたのか。ここをしっかり見ていかないと検察は再生できないだろう。大阪高裁もなぜ検察を救う判断をしたのか、ここも問題だろう。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 19:03:09

imanishi@maido_osaka

大阪地検の証拠改ざん事件の判決をゆっくり読んだ休日、その2。大坪被告は、あれだけ完全否認、無罪か実刑の覚悟あり、判決後の収監に備えて、衣服まで用意。執行猶予はって声をかけたら、ホントに…って、腑に落ちない感じだった。 #wasahi

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 20:51:57

判例時報No.2137（3月11日号）
・大阪高判H23.10.26　強制わいせつ罪で起訴されたが無罪判決が確定した場合，検察官の公訴提起に過失があったとして，国の損害賠償責任が認められた事例
→　興味深い事例です。一審は，請求棄却ですが，控訴審は330万円の損害賠償責任を肯定。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 20:34:44

もちろん、司法研修所の刑事裁判教育が、無罪推定をないがしろにした有罪認定の訓練ではないか、という各論的批判はそのとおりだと思うけど、廃止論はどうかと思う。特にLSが全く研修所の代わりになり得ていない現状としては。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:10:34

逆転無罪。 #TwitPict http://t.co/fFdTd148

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 23:50:58

勝訴アプリをiPadに入れたので、逆転無罪になったら、即、使える。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 01:43:51

他人に譲渡するつもりのプリペイド式携帯電話を販売店から詐取したとして詐欺罪に問われた男性２人の判決で、東京地裁は２３日、店側がだまされた点を否定し無罪を言い渡した。－－携帯詐取事件で２人に無罪　他人に譲渡、店側も認識（東京新聞）http://t.co/MyvI01au

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 22:47:14

うーん。数回でおかしいと思って、後でなんか言われたら困るから、「このカードおかしいんですけど」ってどこかに相談するということがなくても不自然じゃないという事情があったんだろか。ＥＴＣ不正通行　僧侶無罪　京都簡裁判決　故意認定に疑問 http://t.co/KizrEGP2

posted at 17:19:44

二回試験でこういう起案したらどうなるだろう・・・＞ＥＴＣ：４２回突破の僧侶無罪に　京都簡裁 - 毎日ｊｐ(毎日新聞) http://t.co/w6HGVHGS @mainichijpnewsさんから

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:49:21

この事件、村木さんの無罪と元係長の有罪ははっきりしているが、それ以外、いったい誰がどうしてこうなったかよく分からない。検察の思い込みによる捜査が、真相の究明を妨げた事例として、しっかり記憶に止める必要がある

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:18:55

29日に、さる刑事事件の関係で記者会見予定だが、無罪なら、iPad使って「無罪」とやるか。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 06:21:43

3月21日

『糖尿病男性に無罪　ひき逃げ事件で横浜地裁（産経） http://t.co/a3KuNYx7』 #muzai 久我泰博裁判長、「事故当時、持病の糖尿病による低血糖症で意識障害に陥っていたため、責任能力がなかった」として無罪判決。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 23:10:38

一般の方向けには、それで良いと思います RT "@amneris84: あんまりごちゃごちゃ計算しないで、総数いくら、有罪いくら、無罪いくら、併合いくらとした方が分かりやすいのかもしれませんね。

posted at 13:46:35

厳密には注をつけられた方が無難でしょう RT @amneris84: なるほど。そうするといちいち、このように計算して比較すると、と断りを入れる必要がありますね RT ただ、一部無罪がありますからねえ。「無罪率」というのも、実は共通の理解はないかも

posted at 13:45:23

@amneris84 一人の被告人が、Aで有罪、Bで無罪ということもありますからねえ

posted at 13:43:14

@amneris84 ただ、一部無罪がありますからねえ。「無罪率」というのも、実は共通の理解はないかも

posted at 13:41:45

傷害致死と自動車運転過失致死の罪に問われた大阪地裁の裁判員裁判で正当防衛を認めて無罪とし、道交法違反で５万円の罰金とした。過失行為の正当防衛は珍しい。－－車トラブルで男性死亡、正当防衛認め無罪　大阪地裁（朝日新聞）http://t.co/SYkljeiu

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:57:23

強制起訴ではないケースですな。新潟・阿賀野の強盗致死：検審議決で起訴　初の裁判員裁判は無罪 - 毎日ｊｐ(毎日新聞) http://t.co/coZIDUPl @mainichijpnewsさんから

posted at 07:31:07

『遺棄致死罪で無罪判決　新潟地裁、検審議決で初起訴の男 http://t.co/MxVfK7QI』 #muzai　裁判員裁判対象事件で検審の起訴相当議決を経て起訴された初のケース。藤井俊郎裁判長、「男性を置き去りにすれば通報で事件が発覚すると考えるのが自然」とし、無罪。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 20:31:41

三人の経験者とも、無罪推定説示の印象は薄いようだ。「そう言えば、そんなことも言ってた」程度の印象

posted at 19:07:15

田口さん「裁判所の無罪推定の説明は、選任手続で言われるだけで、お座なりな印象。後は、裁判官の裁量。弁護側からも重ねて説明するべき」

posted at 19:05:27

『市原の交通死亡事故：無罪判決　「過失認定は困難」－地裁／千葉 (毎日) http://t.co/Ngn1NSGz』 #muzai 引馬満理子裁判官、「タイヤ痕などから、被告の過失を認定するのは困難」として、無罪判決。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:31:36

道新朝刊に、大阪の母子殺害事件の無罪判決について、落合先生のコメントが載っていた。「自白すると考えて逮捕したのかもしれないが、この証拠構造でよく起訴できたと思う。」とのことだが、警察、検察もさることながら、大阪高裁は死刑判決を出してるということが大問題だと思う。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:41:16

とくダネ！でアメリカの刑事裁判をやってる。夫が殺害された事件で、実行犯は見つけ起訴したが、黒幕＝妻を疑った検察が証人として妻を呼び真相を語らせて矛盾を突きつける…いかにもテレビショー向けの展開だけど、「起訴しても妻には弁護人がついて無罪になる」からとこういう手法のだが…続く

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:24:00

西日本新聞で確認。シャーブなコメントでした。RT @tsukasavi6: 大阪母子殺人事件の差戻し審無罪判決についてのコメントだん。うまくいけば明日掲載されます。共同通信。最高裁判例を忠実に踏まえた判決だと思います。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:11:28

大阪母子殺人事件の差戻し審無罪判決についてのコメントだん。うまくいけば明日掲載されます。共同通信。最高裁判例を忠実に踏まえた判決だと思います。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:11:07

https://twilog.org/1961kumachin/search?word=%E7%84%A1%E7%BD%AA&ao=a&page=26

なるほど、朝日新聞にとっては、死刑差し戻し審で無罪判決が出たことより、巨人のモラルや金権体質を叩く方が大事なんだにゃ～。今日も一面トップ、社会面トップとも、このネタ。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 06:34:34

中村元弥(@1961kumachin)/「無罪」の検索結果/Page 26 - Twilog

「布川事件無罪2人に満額補償」 http://t.co/hx9n7jsh #yjfc_fukawa_case （布川事件）

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 23:57:34

１）今日の大阪地裁の無罪判決。判決要旨は、構成も論理展開も文章も実に読みやすかった。まっとうな日本語で書かれる判決は内容もまっとうの見本。最後に、大事な証拠を紛失した警察に対しても「付言」。これも的を射た指摘がなされていた。水島和男裁判長、和田将紀裁判官、長峰志織裁判官GJ。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 20:57:43

@sakamotomasayuk @Ohmura_LAW 小松正富さんという、かつての刑事裁判官は、研修所教官時代に、安易な有罪認定の起案には徹底的に添削を入れ、「これなら無罪を書く方が楽」と修習生が思うほどだったそうです。

posted at 20:24:59

@Ohmura_LAW 私が尊敬する先輩で刑訴法改正の立法にも関与していた弁護士が、無罪判決のほうが理由が長い（というか長くないと説得力がないと裁判官が思っている）のは不自然だと言っていました。有罪のほうが証拠の評価の説明が必要だろ、と。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 20:17:08

大阪母子殺害事件無罪判決について、これから某報道機関に電話でコメント予定。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:53:51

大阪母子殺害事件で差戻後の大阪地裁が無罪判決。最高裁が事実誤認を理由に死刑判決を破棄した事件で無罪が言い渡されるのは山中事件以来。－－母子殺害、刑務官に無罪＝「現場に行っていない」－死刑破棄の差し戻し審・大阪地裁（時事通信）http://t.co/5r9yJTgz

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:13:05

【平野区母子殺害放火】義父の刑務官に逆転無罪　大阪地裁差し戻し審判決 - MSN産経ニュース http://t.co/X4JkfWr9 今まで裁判所が不十分な捜査・立証でも検察を救ってきたから捜査や立証が杜撰になったのではないか。根っこは裁判所の問題だろう。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:46:38

大阪市平野区の母子殺害事件。大阪地裁は差し戻し審判決で、被告の刑務官に無罪を言い渡した。１審無期懲役、２審死刑、最高裁が事実誤認の疑いがあるとして破棄、審理を地裁に差し戻した。共同通信の速報から。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:53:29

今日、那覇地裁で無罪判決が出た強制起訴事件は、刑事罰をもって罰すべき詐欺とは何か、というラインを問い直す裁判だと思う。指定弁護士は控訴の方針と伝えられているが、もしかして最高裁まで行く事件かも。ちなみに民事では被害者側が勝訴し、それが踏み倒されている。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 21:29:22

検察審査会の議決に基づいて詐欺罪で起訴された男性に対し、那覇地裁が無罪判決。議決起訴の判決は初めて。共同通信の速報。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:17:49

詳しい事情はわからないが、大阪の事件との求刑の落差はなんなんだ。 RT @hounavi_saiban: [News] 広島２児殺害：懲役８年を求刑　弁護側は無罪主張−−裁判員裁判結審　／広島 http://t.co/EV0xTbzb (毎日新聞)

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:34:30

二番煎じだがこんなの発見 / 目撃供述の信用性が疑われ、かつ、友人の家でエヴァンゲリオンTV版1～16話のビデオをぶっつづけで見ていたという被告人のアリバイ主張も排斥しがたいとして無罪が言い渡された事例（東京地裁八王子支平成12年4月13日判タ1053号284頁）

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 19:27:38

Unknown@new_KINGBONG

被告人は無罪なう

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:58:25

奥田律雄@OKUDAritsuo

この著者の方は､最高検部長時代に免田､財田川､島田､松山の死刑再審４事件を再審無罪やむなしとして検察庁を動かしていった方ですね。関西検察の大物でしたが､今の古巣の体たらくをどう見ておられるでしょうか。@1961kumachin

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:24:42

なおりん@love peace@kijyoker

完全に無罪になるまで生きたかったことでしょう…無念… RT @1961kumachin: これは驚きました。高齢夫婦殺害：無罪判決の白浜被告が死亡　鹿児島 #毎日新聞 http://t.co/c3E0efge

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 05:51:02

今は、ご冥福をお祈りするしかない。無罪判決の白浜被告が死亡　鹿児島市夫婦強殺 | 鹿児島のニュース | http://t.co/AjvneNJT http://t.co/ZLjuCMpY @373news_twitさんから

posted at 05:49:25

これは驚きました。高齢夫婦殺害：無罪判決の白浜被告が死亡　鹿児島 #毎日新聞 http://t.co/8GqmT8hJ

posted at 23:24:29

『刑事公判中の偽証嫌疑による証人逮捕・勾留に関する会長声明（日弁連） http://t.co/FNmCp4xL』被告人が無罪主張をしている事件の公判係属中なのに、弁護側の証人を偽証の嫌疑で逮捕・勾留という新潟地検の横暴。勾留請求をスルーで通しチェック機能をはたさない新潟簡裁。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:00:59

『組織的詐欺で「出し子」に無罪　調書の信用性否定、窃盗では有罪　神戸地裁（産経） http://t.co/lR4Oelyj』 #muzai 丸田顕（あきら）裁判長、引き出した現金が振り込め詐欺の被害金と認識していたとする警察段階の調書は供述に不自然な変遷があるとして信用性を否定。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 06:51:22

『暴行：「正当防衛」と女性無罪地裁判決／広島(毎日) http://t.co/dYR3Vfu6』
#muzai 母親宅で、退去を求められても４５分間居座り続けた姉の服を妹が複数回引っ張った行為、、西前征志裁判官は正当防衛として無罪判決。そもそもこういう事案を起訴するか普通。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 20:06:00

『覚醒剤譲渡で女性に無罪判決共謀の認定困難（読売） http://t.co/zpKWHpcm』 #muzai 広島地裁福山支部森脇淳一裁判官、「知人と連絡を取り合っていた証拠がなく、共謀の認定は困難」とし、知人と共謀して「起訴事実を認定できる証拠はない」として、無罪。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:32:20

覚醒剤譲渡で女性に無罪判決…共謀の認定困難（読売新聞） - Y!ニュース http://t.co/HyuVAKBJ

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:13:44

寺島道子@himenoyumeha

刑事裁判教官は検察教官より過激だった。起訴状一本主義の趣旨をなんと否定。日本は陪審制ではない、予断排除は陪審員には必要だが職業裁判官には不要。予断は抱かない。ときた…ところが驚いたことにこの教官が重大事件で後に無罪判決。退官。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:56:10

3月4日

（続き）無罪はダメ、取調べ状況を正直に話してはダメ、証拠不十分でも上司から無理難題で有罪をとるよう強いられる話を読むと、大坪さんの「勾留百二十日」も思いだします。もはや検察官個人の努力や資質ではいかんともしがたい組織の問題があります。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 22:43:40

『裁判員裁判の無罪破棄、差し戻す　覚醒剤事件で大阪高裁（朝日） http://t.co/gS8PeYDL』 #muzai 松本芳希裁判長（米山正明裁判長代読）、一審大阪地裁の裁判員裁判の無罪判決を破棄し、審理を差し戻し。この記事だけじゃ破棄理由不明でコメントしようが…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 19:11:59

む。＞時事ドットコム：裁判員無罪判決を破棄＝イラン人被告の覚せい剤事件－大阪高裁 http://t.co/3hzCJE7A

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:22:39

北尾トロ@torokitao

午後から被告人尋問。心身こう弱は検察も認めていて、でも責任能力はあると。弁護人はないから無罪だと主張している。裁判員がいまは正常さを取り戻した被告人をどうとらえるか、たぶん最初の五ふんがイメージを決めるだろう。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:19:15

『あま市女性ひき逃げ、無罪判決（中日） http://t.co/dpUYWdjg』 #muzai 被告人は事件前に車を手放しており無関係と主張。手崎政人裁判長、車は当時被告人のもとにあったとした上、同居人が運転していた可能性を排斥できず、被告が運転していたとは認定できないとした。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:48:52

2月29日

特捜部相手の事件含め、無罪判決を何件か取っているためか、拘置所や警察の留置所から弁護の依頼がしばしばあるのですが、今受けている事件優先ということで大抵断ります。しかし、今日の事件は冤罪と確信。受けることにした。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 23:36:52

非公開

retweeted at xx:xx:xx

2月29日

裁判官は、被告人の無実を確信しなければ無罪判決を言い渡せないのか？逆だろ、逆。被告人の有罪を文字どおり「確信」できないと有罪判決を言い渡してはならないのだ。今後はどんどん検事を虐めてもらいたい。「真っ黒でないものは全て無罪」、これ常識。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 08:28:26

『東京新聞:母娘殺害　無罪確定へ　死刑求刑事件(東京新聞) http://t.co/5tTV14Ov』 #muzai 2001年の広島での殺人・放火等につき１審２審無罪→最高裁でも無罪判決。「犯人の疑いが濃い」と異例の指摘をしながらも、捜査段階の自白の信用性を否定。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:34:56

一般論ですが、私は、結局唯一の証拠である自白の信用性を否定して無罪という結論をとりながら、理由中で「本件殺人，放火事件の犯人が被告人である疑いは濃いというべきである。」と述べるのは、どーなのかなぁと疑問に思う。無罪確定した人の社会的名誉回復を困難にすると思う。 #muzai

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:34:50

『「令状なく身体検査」で男性無罪　東京地裁、覚醒剤事件（朝日） http://t.co/lXPoi0SW』 #muzai 伊藤雅人裁判長、職務質問後に交番で令状なしで靴やズボンを脱がせて身体検査したのは「捜査の手続きが違法だった」とし、警察官証言の信用性を否定、無罪。27日

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:32:39

『ネパール２男性無罪確定、強姦事件で控訴断念 : 九州発（読売） http://t.co/SbnoDIeu』 #muzai 「２人が少女の抵抗を押さえたとまでは言えず、『無理やり襲われた』とする少女の証言も信用できない」とした１３日の無罪判決（野島秀夫裁判長）につき、控訴断念。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:30:57

付審判で起訴された警察官２人に対する裁判員裁判の判決が奈良地裁であり、２人に無罪判決。付審判で裁判員裁判は初めてだった。検察官役の指定弁護士が控訴するかどうか。－－発砲２警官に無罪判決　逃走男性死亡の付審判　奈良地裁（朝日新聞）http://t.co/w1wglm8C

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:55:32

令状主義違反ですか！　「令状なく身体検査」で男性無罪　東京地裁、覚醒剤事件」 http://t.co/GSYOArPn #fb

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 20:23:11

ハンナン牛肉偽装事件　浅田被告の上告審　検察が一部無罪弁論（産経新聞） - Y!ニュース http://t.co/jZhwv6d9 乱暴だけどこういった事件は公訴棄却にするとか何らかのペナルティーが検察にないとだめだと思う。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:20:19

司法研修所と法曹会が昨年１２月、再審無罪判決を参照するよう呼びかける差し込み文書を本に挟み、読者に注意喚起を始めた。しかし本の内容そのものは依然として変わらず、改訂の予定もないhttp://t.co/tJB3pA3L

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:24:32

要旨(by裁判所):実母及び実子2名を殺害し，その保険金等を詐取したとして起訴された事案につき，被告人の自白の信用性を否定するなどして無罪とした第1審判決を維持した原判決が是認された事例

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:09:50

@suka_t @SATOMasako 君らは、西山事件の一審無罪知らんかったんか。澤地久枝さんの「密約」(岩波現代文庫)読むべし！

posted at 07:58:55

木谷明元判事は、在職中、無罪判決を書く時は、高裁の（ヘボな）裁判官に覆されないように、相当細かく神経を使ったとか。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:54:06

@massa27 @matimura 東電事件の控訴審判決は、高木俊夫コートです。木谷さんは、検察の控訴直後に、被告人の勾留を認めない決定をされ、まもなく退官されています。木谷さんの無罪判決等は、「刑事裁判の心」という本をご覧下さい

posted at 14:46:33

2月25日

「広島殺人放火、無罪確定へ　最高裁、検察の上告棄却」http://t.co/ueoJDEuT：「決定は、上告審での事実認定の見直しは論理的な整合性（論理則）や一般常識（経験則）の観点から判断すべきだとした２００９年の最高裁判決に沿う形で退けた。」

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:52:46

2月25日

記事によるとこのケースでは実際に入院までさせてしまったことを考慮して起訴猶予となったようです。 RT @kazuaki0606: 不起訴処分での申し立てなら起訴できそうですね。無罪の場合だと二重の危険にふれて無理なのでは。 RT @yassiyassiyassi

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:58:03

免田栄さんは86歳。逮捕時23歳、死刑確定時26歳、幻の西辻決定の時30歳、再審無罪時57歳

posted at 20:03:38

『シー・シェパード：支援被告の暴行に無罪判決　和歌山地裁(毎日) http://t.co/91ZNjel7』 #muzai 被告人は右手に無線機、左手にカメラを持ち両手がふさがっていたなどと主張。柴山智裁判官は「被害者の供述には疑問の余地があり、合理的な疑いが残る」として無罪。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:25:00

『痴漢で起訴の３８歳男性に無罪名古屋地裁（共同） http://t.co/KPAZEqzU　（スポニチ）http://t.co/lFSNz9k2』 #muzai 水野将徳裁判官、元会社員の犯行を裏付ける客観的証拠がなく「第三者の犯行の可能性は否定できない」として無罪。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:24:31

無罪の可能性は５パーセントくらいはある。もし無罪で，弁護人欠席だとみっともない（原審は執行猶予で被告人は不出廷）。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:25:25

次席のコメントが間抜けだ。 RT @TriggerJones42: 知的障害：男性に無罪判決　自白調書の信用性否定 http://t.co/ue21dYHu …何十回だかそれ以上の公判やってたんだよな。なんでそうなるのかねぇ。絶対に捜査段階からわかってないとおかしい。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:21:19

https://twilog.org/1961kumachin/search?word=%E7%84%A1%E7%BD%AA&ao=a&page=27

法廷でじっとできない状態でも、立派に供述調書は出来上がるという事例。知的障害：男性に無罪判決　自白調書の信用性否定 #毎日新聞 http://t.co/CzygDqiA

posted at 13:14:56

中村元弥(@1961kumachin)/「無罪」の検索結果/Page 27 - Twilog

担当の高検のヒラ検事がわけのわからない人で、暗に「起訴すればいいぢゃん」みたいな物言いをする。こっちは再捜査に自信満々だから、いちゃもんに反論して「ダメです。起訴したら無罪になります」と突っ張って、ようやく納得してもらった。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:53:48

品川美容外科事件で捜査状況をまとめた内部文書や鑑定書を同外科側に渡したとして、地方公務員法（守秘義務）違反の罪に問われた警視庁捜査１課の元警部に懲役10カ月（求刑懲役１年）の実刑。東京地裁。元警部は無罪主張。 http://t.co/fFdgC7pG

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:51:27

みどり@midorid

ご案内：札幌弁護士会主催「誤判と死刑―元死刑囚、弁護人、ジャーナリストが語る死刑の実態」市民集会。2月22日＠札幌エルプラザ3階ホール、布施勇如氏(ジャーナリスト)、免田栄氏(死刑確定後に再審無罪)、岩田務氏(飯塚事件主任弁護人)；　http://t.co/D4xQE7wZ

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:06:52

最高裁で再逆転無罪の覚せい剤密輸事件。一審の裁判員裁判は、「市民感覚」によって無罪になったのではない。「疑わしきは…」の刑事裁判の原則に沿って判断したら、そうなったということ。高裁が有罪にしたのは、裁判官たちの関心が、刑事裁判の原則より治安維持にあったからでせう

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:50:03

弁護士小川義龍@ogawalaw

昔、自由刑の宣告が想定された刑事事件の報酬契約で、無罪の場合＝○○万円、執行猶予付の場合＝○○万円、実刑の場合＝報酬なし、として契約したら、私の弁護活動が奏効して自由刑ではなく罰金刑になった。しかし被告人は、これ実刑ですよね、ってことで報酬払ってくれなかった。ばかやろう。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:50:39

最高裁判決の射程は難しいですね。一審有罪→控訴審無罪のケースが試金石になるのではないでしょうか。　日本裁判官ネットワークブログ「昨日の最高裁判決について」 http://t.co/Zluv7RPZ #fb

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:35:41

昨日は最高裁だけでなく、東京地裁立川支部（窃盗事件）と福岡地裁（集団強姦事件）でも無罪判決が出ていました。 http://t.co/WToGVk5L http://t.co/4zk80Trt

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:35:18

へんなひねりもなく素直な判断だから読みやすいんでしょうね。 RT @kmuramatsu: 昨日の無罪判決読み終わったよ。読みやすい。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:25:28

木谷明さんのコメントありクローズアップ２０１２：裁判員裁判、最高裁が再逆転無罪　国民の視点、尊重 - 毎日ｊｐ(毎日新聞) http://t.co/ilKwmbpL @mainichijpnewsさんから

posted at 07:27:32

逆の場合はどうなるのでしょうかね。一審有罪、控訴審無罪。 "@o2441: 裁判員裁判はよっっっぽどじゃない限り実質一審制だと心得た方がいいのかなあ…。国策ってすごいなあ。"

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 05:36:43

詳細が知りたい事件だなあ。　窃盗罪に問われた男性に無罪判決　東京地裁立川支部 http://t.co/0Yyy2Yi1

posted at 15:21:10

意見構成が気になるところ RT @TAKEDAmasahiro 裁判員裁判で無罪、裁判官だけの二審で有罪とされた覚せい剤密輸事件の被告。最高裁は二審判決を破棄、無罪を言い渡した。

posted at 15:18:16

うおー！ RT @TAKEDAmasahiro 裁判員裁判で無罪、裁判官だけの二審で有罪とされた覚せい剤密輸事件の被告。最高裁は二審判決を破棄、無罪を言い渡した。

posted at 15:17:39

裁判員裁判で無罪、裁判官だけの二審で有罪とされた覚せい剤密輸事件の被告。最高裁は二審判決を破棄、無罪を言い渡した。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:16:42

2月11日

裁判員裁判でやったんですなあ組織的殺人罪の組長に無罪　神戸地裁、殺害の指揮否定(朝日新聞) - goo ニュース http://t.co/ZbJBWg4p

posted at 04:54:02

ほー! RT "@TAKEDAmasahiro: 神戸地裁の裁判員裁判、組長殺害事件の被告に無罪。"

posted at 16:47:19

神戸地裁の裁判員裁判、組長殺害事件の被告に無罪。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:46:21

2月9日

裁判官役は裁判官が。審査員はすべて法律家。有罪無罪で勝負ではなく、点数で勝負。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:47:06

2月4日

何だよ、速度調節義務違反って。スッパリ無罪書かずに訴因変更勧告って、裁判員裁判でもそれやるのかな？金沢・北陸道のトラック死亡事故：地裁判決、地検・県警に「起訴以前の検討不十分」　／石川（毎日新聞） - Y!ニュース http://t.co/mBcU3eAt

posted at 08:20:27

角の生えた赤ら顔のお面をかぶった被害者に対して大豆数粒を投げつけた行為は暴行に当たるが，「鬼は外」という掛け声を発していたことから，盗犯等防止法1条2項を適用して無罪を言い渡した事例（広島地判H25.2.3）

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:58:38

弁護士ラベンダー@lavender_law

ラベンダー事務所１０周年祝賀ってことで、税務署様も先日はじめてご来訪。で今日、無罪放免の報あり。ヤッター。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:37:35

SHIHO　KONNO@SHIHOKN

東理HDの特別背任判決。報道では「合理的な疑いがある」的なものが多かったけど、あれでは「グレーだから白」的な印象を与えてしまう点がややミスリーディング。判決文はどちらかというと「起訴自体が甘かった」的な論調で、主任弁護人いわく「判決文を読むと無罪が当然だと思われてしまう」と（続く

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 23:29:46

SHIHO　KONNO@SHIHOKN

（承前）図利加害目的を認定することにも、合理的な疑いを入れる余地がある。そうすると、結局、本件各公訴事実についての犯罪の証明はないというべきであるから、刑訴法336条により被告人に無罪の言渡しをする。（求刑　懲役５年）」

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 23:28:38

裁判員裁判の国選弁護費用を負担させたというケースを聞いたことがあります。その事件は、たしか否認事件で国選費用もそれなりなっていた事件。しかも無罪だったか認定落ちかで弁護活動の成果も形に出てたケース。 RT @TriggerJones42: @pilori1616

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:28:18

判決を受け、弁護人の秋田真志弁護士は「被告の不利益を考慮して変更を認めず無罪を言い渡した判決は評価できる。地検は捜査の在り方を見直すべきだ」と話したが、有罪となった４件について「事実誤認がある」などとして控訴する。
http://t.co/dsOBGaee

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 23:30:41

田尻さん、旭川地裁OB、今の部長に爪の垢でも(以下自粛) RT @nyanmayu: 岡山地裁 http://t.co/s7hMdNoj 判決日前日に検察が犯行日を訂正する訴因変更を求めたが、田尻克已裁判長は「判決直前の変更は被告の利益を著しく妨げる」と訂正を認めないまま無罪

posted at 20:06:55

『犯行日訂正１件無罪判決　「犯罪証明ない」と岡山地裁（山陽） http://t.co/BdtXakBv 』 #muzai 判決日前日に検察が犯行日を訂正する訴因変更を求めたが、田尻克已裁判長は「判決直前の変更は被告の利益を著しく妨げる」と犯行日の訂正を認めないまま結審し、無罪。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 20:03:20

向原総合法律事務所　弁護士向原@harrier0516osk

刑事裁判の役割は何か、再考が必要。 RT @hirougaya: １・２６新聞紙面　JR宝塚線事故　JR西日本の前社長の無罪確定。朝日「届かぬ遺族の思い」毎日「遺族の思い無に」読売「遺族　償いはまだ」。読売が珍しく冷静。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:30:08

『覚醒剤事件の男性無罪確定、地検が控訴断念 : 九州発（読売） http://t.co/BbF8vEC4』 #muzai 福岡地裁小倉支部で、カッターナイフ所持の軽犯罪法違反で逮捕して強制採尿したことが別件逮捕とされ、無罪となっていた事案。警察がよくやる手口ですね。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:37:50

さて、金築コートやいかに裁判員裁判：覚せい剤逆転有罪、上告審弁論が結審　１審は無罪 - 毎日ｊｐ(毎日新聞) http://t.co/4KpRRtfT @mainichijpnewsさんから

posted at 06:43:19

昨日の大阪地裁の再審判決。被告人が嘘の自白をしたのが悪い、原審で有罪なのに上訴して争わずに受け入れたのがいけないってな調子で、挙げ句の果てに「無罪とするほかない」って残念そうに。ホントは再審無罪なんか書きたくないってゆう裁判所の本音が見え見えだにゃ

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:10:14

ハンナングループの牛肉偽装事件で経理書類を廃棄したとして証拠隠滅罪に問われ、有罪が確定したグループ会社元取締役に再審無罪判決。大阪地裁（和田真裁判長）。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:30:07

［定期ポスト］香港の刑事裁判官談「自分の判決の無罪率と、全体の無罪率が離れていないか、時々確認している。確率的には一定程度無罪にならないとおかしいから。」ちなみに香港の無罪判決率は約8％だそうです。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 00:48:01

［定期ポスト］香港の刑事裁判では、否認している被告人は、審理が長期化するので、原則として保釈される。無罪判決を受けたときの刑事補償の制度はない。無罪判決を受ける被告人は、みんな保釈されているから。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 00:47:59

糖尿は他人事ではない。河北新報　東北のニュース／糖尿病の男性無罪　低血糖で意識喪失、衝突事故 http://t.co/zFZGk0fS @kahoku_shimpoさんから

posted at 15:53:14

業務上過失致死罪に問われた男性に対し、金沢地裁（神坂尚裁判長）は、「被告がひいたことには合理的な疑いが残る」として無罪を言い渡した。厳格に事実認定をした結果と言える。－－「人ひいたことに合理的な疑い」被告に無罪判決（読売新聞）http://t.co/1MBGrLws

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:00:48

民事事件だけでなく，刑事事件も年々減少している。無罪判決は5日に1件くらいある。免訴，公訴棄却，管轄違い等が年間に450件もある。 http://t.co/SeecCI7w

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:21:31

大阪地裁（増田耕児裁判長）は、１１日、覚醒剤取締法違反の罪に問われた男性に無罪を言い渡した。友人の実家にあった覚醒剤は「男性が管理していたものではない」と判断した。－－覚醒剤所持事件の被告に無罪　大阪地裁判決（朝日新聞）http://t.co/nfYw6PVz

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 08:17:54

脱線事故は無罪。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:02:06

NHKで報道中。元社長は無罪。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:02:02

【ラジオコメント】一昨年、鹿児島地裁の長期裁判員裁判（強盗殺人・一審無罪）を傍聴した経験談⇒審理長期化で裁判員の属性が限られ、多様な民意を反映させる建前と矛盾しかねない⇒今回の裁判で浮上するであろう問題点を、今年の制度見直し議論に活かしてほしい。 @harrier0516osk

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:59:51

1月3日

そう言えば、詳しくは言えないが、「どう考えてもこの起訴は冒険にすぎるだろう」という事件の公判をやらされ、法務省の局付検事からさんざん「どうなってるんだ？！」という電話を食らったが「さぁ、どうなんでしょうねぇ」とのらくらして転勤してやったことがある。僕は無罪にしたかったんだよね。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 23:11:07

12月28日

東京新聞:いばらき回顧２０１１番外編＜１＞　「布川事件」で再審無罪:茨城(TOKYO Web) http://t.co/VUX6WTVC

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:30:13

【裁判官の最新お言葉】　「法廷の発言は自由だが、一定のルールに沿ってもらいます。裁判所は、あなたにとってのよろず相談窓口じゃないんです」　…　無罪を主張する被告人が最終陳述で「まだ言い足りないことがある」とゴネ始めたことを受けて。（仙台地裁・丹羽芳徳裁判官）2011/12/27

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:13:49

12月26日

長野智子さん著「踏みにじられた未来」読了。僕はかつて冤罪作りをやったから言えた立場ではないが、ひどい話があったもんだ。この事件で大きな問題だと思うのは、事実上、無罪の立証責任を被告人・弁護人に強いていることだと思った。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 22:26:52

12月26日

これは「元冤罪検事」の僕だからこそ逆にそれなりに見当がつくのだが、御殿場事件の（少なくとも）公判検事はなにかしらヤバいことを知ってるね。常識で考えれば無罪に決まってるだろ、この事件。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 22:25:41

12月26日

これでミスったのが、前にあったフジテレビのドラマ。最終回の予告編で、裁判長が、被告人は、と言ったところで止めていたが、それは無罪。ネタバレ。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:19:09

大阪地裁での元特捜部長、副部長の犯人隠避事件の公判。佐賀元副部長の弁護人による弁論が行われ、「最高検ストーリーは破綻している」と無罪主張をした。判決に注目される。－－証拠改ざんで元副部長が最終弁論　「最高検の主張破綻」（東京新聞）http://t.co/XbliY7yd

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 21:53:48

Winny無罪の裏で、密かに旭川地裁では、ある意味凄い判決が出たようだ。量刑理由を読んでみたい

posted at 19:11:38

https://twilog.org/1961kumachin/search?word=%E7%84%A1%E7%BD%AA&ao=a&page=28

園田寿@sonoda_hisashi

思えば、最初にWinny無罪の論文を書いたとき、刑法学者で支持してくれる人はいなかった。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:57:33

中村元弥(@1961kumachin)/「無罪」の検索結果/Page 28 - Twilog

12月18日

湯川！ RT @nyanmayu: 『一審無罪の強姦事件被告に逆転有罪　大阪高裁 http://t.co/rkN5GRxF』 #muzai １審は被害者（内妻の長女）の供述の信用性に疑問があるとしたが、控訴審湯川哲嗣裁判長は「長女の供述は一貫しており、信用できる」と判断し、有罪

posted at 14:40:32

午後も続く前田独演会。「私が裁判長なら、小沢さんは無罪です」。ＦＤ偽造発覚後、上司のみしじで作成した嘘の筋書きの上申書が話題になり、弁護人が示そうとするも指定弁護士が前田の人格配慮して反対、裁判長も示さず尋問するよう指示するのに対し、「示した方がいいと思いますよ」と。法廷内爆笑

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:32:22

１審無罪の強盗殺人事件について、それを破棄して無期懲役にした大阪高裁の判決に対する上告審で、最高裁は原判決を支持。これもみ、再審で争われることになるのか。－－一審無罪の神戸の強盗殺人、無期懲役が確定へ　上告棄却（朝日新聞）http://t.co/W1nEXbwh

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 22:03:56

福岡高裁での放火の逆転無罪判決。主任弁護人は知名健太郎定信弁護士。本名です

posted at 13:37:31

福岡高裁の逆転無罪判決(心神喪失)。「一審判決のようにさしたる根拠もないのに動機の形成過程の一部には了解可能性を残していると結論付けるのは、責任能力についての挙証責任を被告人に負わせたに等しい思考方法」とまで書いている

posted at 13:34:05

@asty_md @keita_adachi 一審無罪の事件

posted at 13:42:11

全国冤罪事件弁護団連絡協議会をテレビ会議システムで視聴中だが、相変わらずブツブツ切れる。お題は今年7月25日の最高裁逆転無罪判決

posted at 13:07:48

最高裁の研修機関「司法研修所」が裁判官ら法曹関係者向けにまとめた教材本に、今年６月に再審無罪が確定した布川事件が、「自白」を信用できる有罪例として引用されているhttp://t.co/mSn6Tt46

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 21:09:52

片田さんがかっこいいので。> 「痴漢は冤罪！被害の女性警官証言を否定、無罪判決」：イザ！ http://t.co/5NYtvNcK

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 21:09:08

三件目ともなると、扱い小さい千葉地裁で覚醒剤密輸事件の無罪判決３件目 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://t.co/b0FaCP58 via @yomiuri_online

posted at 09:03:23

12月9日

安田弁護士、罰金が確定。「最後まで無罪を維持した裁判官がいたということは（有罪に）合理的疑いがあるということ」と弁護団。安田弁護士は「今後も一人たりとも誤った司法の犠牲になることがないよう、公正公平な刑事司法の実現を求めて努力したい」。 http://t.co/77cj6kJV

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 00:16:37

12月8日

「弁護士出身の田原睦夫裁判官は「安田弁護士が、顧問先の社長らに犯罪の意図があると認識していたとするには、合理的疑いが残る」として無罪とする反対意見を述べた」田原裁判官でした。「安田弁護士の有罪確定へ　オウムや光市の事件など担当」　http://t.co/4ayMeGZ8

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:56:01

12月8日

安田弁護士の事件は、一審無罪、二審は「和解」のような罰金判決。と言っても、お若い方はご存知ないか。彼が勾留中の生活を語ったインタビュー入りの「保釈をめざす弁護」は、一読の価値あり

posted at 14:50:12

非公開

retweeted at xx:xx:xx

12月5日

要旨(by裁判所):被告人が，離婚調停中の妻を河川内に水没させて溺死させたという殺人の事案において，妻は水難事故で死亡したという弁護人及び被告人の無罪主張を排斥し，状況証拠を積み重ねて被告人の殺害行為を認定し，殺意の強さ，殺害行為の計画性の高さ，動機の身勝手さ等の諸事情から，被…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:20:43

公判立会検事が頻繁に交替。 RT @ahowota: 【無罪フラグ】（注：単なる傾向です）・当初単独→合議体・自白調書等検察官請求証拠の大量却下・証人尋問後、裁判長が新規の証人を採用・裁判長が現場検証を言い出す・検察官の増員・冒陳と論告がかなり（主要な証拠構造）違う

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:49:00

修習中の刑裁起案って、年に一回くらい無罪筋の記録を使えないものか。結論ありきで、いかに美しく有罪認定をするかに注力しても、いざというとき無罪判決を書く訓練にはならないのでは。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:25:37

『競艇選手の痴漢無罪確定…捜査厳しく批判（読売） http://t.co/scTyIZen』 #muzai 問題の女性警察官は現場周辺で多発していた痴漢の警戒・おとり捜査中だったらしいのですが、無罪となった男性の逮捕後、連続痴漢犯は別に捕まったと。そこでなぜ立ち止まらないのだ。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 00:22:30

あら、一審無罪判決は丹羽さんだったのか

posted at 08:29:25

競艇選手「痴漢無罪」確定　　崩れた警官証言 : 地域 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://t.co/jXKqfXYC via @yomiuri_online

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:32:17

11月30日

一応、刑事の方が有罪の立証のハードルは高いことになってるはずだけど、実務的な感覚ではむしろ逆。裁判員裁判施行前後から無罪が増えてる感じがするのは、民事畑の優秀な裁判官が刑事にシフトしてきてることが原因のような気がする。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 03:57:32

非公開

retweeted at xx:xx:xx

自転車により誘発された交通死亡事故、被告人が俺が悪いんですか、と発言したと報じられている。無罪主張をしていてもこういった発言を注意しておかないと控訴審で反省していない、という材料として検察に使われることがあるので弁護人としては要注意だね。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:07:57

『福井中学生殺害：「再審の扉」開くか…３０日に可否決定(毎日) http://t.co/BMdZsqXv 』 #muzai ９０年の１審・福井地裁判決で無罪を出した元裁判官（現在は弁護士）は「（無罪）判決に強い自信があった」と話しているそう。裁判官がこう公に発言するのも珍しい。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:31:08

冤罪っていうのは無罪になる人を有罪にしてしまうという被告人への害悪と、真犯人を逃がすことを助長するという被害者に対する害悪があるのだよね。真実を追求とかいって被害者を害することを積極的にしているのはおかしいとおもわないのかな。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:37:10

選挙事務所襲撃事件の被告人が無罪主張。裁判員裁判でどう裁かれるのか。犯人性と故意の有無を二段階で審理しようとする点は興味深い。－－茨城県石岡市で昨年１２月、県議選投開票日に保冷車で選挙事務所に突っ込み、候補者の叔父をひき… (cont) http://t.co/5yvLELVu

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:57:27

九州の公務員の痴漢について有罪が確定。一審の簡裁は無罪だったのにその後、福岡高裁で逆転有罪し、最高裁で上告棄却。改めて，痴漢冤罪を争うことの難しさを感じる。－－最高裁第３小法廷（田原睦夫裁判長）は、スーパーで女性客３人に… (cont) http://t.co/WlvPBRY2

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 00:39:56

39taro3@39taro3beta

【冤罪袴田事件】狭山事件、ゴビンダさん事件の再審支援から証拠開示について報告。共通して大きく流れが変わった様子。裁判所は証拠開示へ大きく舵を切った。検察側の「変わらなさ」がいよいよクローズアップ。今井さん「市民の常識は、有罪無罪全部証拠をテーブルへ」。福田さん「立法化が必要」。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:17:12

39taro3@39taro3beta

【冤罪袴田事件】木谷明・元東京高裁総括判事「私だいぶん無罪判決しましたけど、検察がつけいる隙がないように、しつこいくらいの判決文を書いた。そうしないと検察は、負け戦と分かっていても最後まで有罪にしようと抵抗する。大阪の前田事件も結局は裁判官が悪い。何でも認めるから検察が創る。」

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:10:43

11月18日

裁判員裁判で無罪だった覚せい剤輸入事件。東京高裁が逆転有罪だったが、最高裁で逆転の可能性。注目される。－－覚せい剤取締法違反（営利目的輸入）などの罪に問われ、一審千葉地裁の裁判員裁判で全面無罪となった後、二審東京高裁で逆… (cont) http://t.co/7Vv6DSXP

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:54:44

…とはできず，防衛行為が過剰であることを基礎づける事実の認識に欠けていたとして，被告人の行為が誤想防衛に当たることを理由に故意責任を否定し，被告人を無罪とした事例（裁判員裁判対象事件）

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:08:20

向原総合法律事務所　弁護士向原@harrier0516osk

裁判員制度になったから無罪が増えた、ということではなく、刑訴法の建前をきちっと守るようになったから無罪が増えただけの話。いいかえれば、刑訴法の建前を裁判所はきちっと守っていたのか、という問題意識であるべきで、裁判員制度のおかげと見るのは論理の順序が逆。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:48:17

これも片田さんか。＞シンナー所持事件で無罪判決　神戸地裁「自白調書は不自然」 - MSN産経ニュース http://t.co/dA5cWyeE

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 21:32:30

時事ドットコム：痴漢事件で競艇選手無罪＝女性警官証言「信用できない」－神戸地裁 http://t.co/dyPyLsuK ほう。警察官の証言が飛んだのか。警察官もこういう場合は「人」だからねぇ。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 21:28:57

…の判断には事実誤認があるとして，原判決を破棄し，被告人に無罪の言渡しをした事例。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:10:54

『逮捕されたときは極悪人で、無罪になったらヒーロー扱い（西日本新聞）http://t.co/pOJJ2QXa』 #muzai　布川事件杉山さん「マスコミ批判の部分は一切報道されないんだよな」

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:45:24

要旨(by裁判所):被告人の犯人性が争われた事案において，原審が有罪の根拠とした間接事実の一部に事実誤認があり，かつ，証拠から認められる間接事実によっては，被告人が犯人であると合理的な疑いを超えて立証されたとは認め難いとして，原判決を破棄し，被告人に無罪の言渡しをした事例。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:52:43

『カード詐欺：被告に無罪判決　「犯意に疑い残る」地裁伊那支部／長野(毎日) http://t.co/XwDsrRZL 』 #muzai #kashika 気賀沢耕一裁判官は、捜査段階や初公判の「自白の信ぴょう性に重大な疑問が残る」として「犯意に合理的な疑いが残る」と無罪判決。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 06:13:46

11月13日

合議事件で可罰的違法性の無罪判決を起案した時、森野さんは喘息の発作が出て立ち会えなかった。その時、裁判長は被告人に、「この判決は、今日立ち会えなかった裁判官が一生懸命書いたんだ」と言ってくれたそうだ

posted at 20:10:53

11月10日

『釧路の交通死　２審も無罪 : 北海道発（読売） http://t.co/7NvL2wfH』 #muzai 書類送検→不起訴→検察審議会で不起訴不当→在宅起訴→１審無罪→２審でも無罪判決（←イマココ）で、６年間もかかったとのこと。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 19:11:27

11月9日

南海4号@nankai4go

てんかんと心神喪失の判例　有罪http://t.co/KhW9KvSQ　無罪http://t.co/wYcGwJ7H　賠償責任はありhttp://t.co/sWtN1Ddw　要は服薬をしていたかどうかで判決が変わるということだろかね　@

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 22:50:36

『シンナー所持事件で無罪判決　神戸地裁「自白調書は不自然」（MSN産経） http://t.co/PoFEfQD4』 #muzai #kashika 片田真志裁判官「自白調書の信用性が高いといえない」「吸入目的でシンナーを所持したとしか考えられない事情は認められない」とした。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 22:01:49

『痴漢で１審無罪の被告に逆転有罪　大阪高裁（MSN産経） http://t.co/C4xfW7zi』 #muzai 的場純男裁判長「被害女性の証言は信用できる」と述べ、女性の証言の信用性を否定した昨年１１月の１審無罪判決を破棄、懲役２月の逆転有罪とした。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 22:01:02

「捜査段階で否認から自白に転じた際に多用される常とう表現」本当にここまで言ったのなら，かっこいい。「シンナー所持、被告に無罪判決」　http://t.co/nsiEYXrB

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:40:04

11月4日

『無罪確定の男性入院（朝日）http://t.co/MOYgFzvS』 #muzai 福岡高裁で心神喪失により逆転無罪（11/2確定）となった男性が医療観察法に基づき鑑定入院へ。この記事、医療観察法について全く勉強してない人が書いた？？「弁護人」→「付添人」、「相談」→「審判」

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:57:03

無罪票を投じた裁判員のコメントだったら納得できます。 RT @parkfront2006 : 無罪になるかなと思ってた……？　「プロの判断仕方ない」　裁判員 #nishinippon http://t.co/kZjnJ47O

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 21:27:08

福岡高裁の逆転無罪判決を受けての一審裁判員のコメント。｜「プロの判断仕方ない」　裁判員 #nishinippon http://t.co/kZjnJ47O

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:59:19

裁判員有罪判決また破棄、放火罪被告に無罪 / 西日本新聞 http://t.co/cTTmMGNT：「陶山裁判長は、小林被告が犯行時刻直後に男性宅近くで車を運転したと認定したが、「不倫関係にある男性宅へ様子を見に行くなどした可能性もある」と指摘。」

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 20:01:57

http://t.co/LyWhzl4S：「被告は無罪を主張していたが、一審判決は、事件発生前後に男性宅近くのコンビニの防犯カメラに不審な動きを見せる被告の車が映っていたと認定。被告が男性宅に無言電話をするなど、しつこく嫌がらせをしていたことも考慮した。」

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 19:58:47

無罪判決を受けた小林さんは「無罪で一息つくことができました。裁判員裁判の１審はあまりにも審理の時間が短かったのではないでしょうか」とコメント。 #muzai

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:12:28

『大分母殺害、無罪確定へ　裁判員判決破棄　福岡高検が上告断念 #nishinippon http://t.co/CCOJK0JV 』 #muzai 責任能力の有無が争点だったのに、一審の評議は実質２日間だったそう。第一審の審理計画にムリがあったのではないでしょうか。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:10:19

先ほどＴＷした、一審裁判員裁判で２件目の逆転無罪判決を伝える毎日の記事。「被害者宅付近に行った可能性があるとしても、放火のために行ったと断定することはできない」 http://t.co/X9gDS5JK 推認などせず、疑わしきは被告人の利益に。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:08:39

不倫関係にあった男性の家と男性の妻の車に放火したとして、現住建造物等放火などの罪に問われた女性の控訴審判決で、福岡高裁は一部有罪とした裁判員裁判の一審福岡地裁判決を破棄、無罪を言い渡した。裁判員裁判の事件で控訴審（裁判官だけ）の逆転無罪は２件目とみられる。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:54:50

https://twilog.org/1961kumachin/search?word=%E7%84%A1%E7%BD%AA&ao=a&page=29

福岡高裁で、裁判員裁判で有罪とした判決を破棄して無罪判決。前の事件と同じ裁判長。確信的ではある。－－　２件の放火罪に問われ、一審・福岡地裁の裁判員裁判で１件は有罪、１件は無罪とされた女性の控訴審で、福岡高裁は２日、一審判… (cont) http://t.co/OLXlRPu0

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:49:29

中村元弥(@1961kumachin)/「無罪」の検索結果/Page 29 - Twilog

福岡高裁での裁判員裁判の控訴審での無罪判決に対して検察が上告せずに確定する。－－自宅で母親（当時７８歳）を刺殺したとして殺人罪に問われ、１審・大分地裁の裁判員裁判で有罪判決を受け、福岡高裁で「重篤な統合失調症で刑事責任能… (cont) http://t.co/9IQDwIDa

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 23:53:38

（語句１カ所訂正・再送）1972年に韓国江原道で起きた女児殺害事件で無期懲役が確定した男性（77）の無罪が再審で確定。被害者は警察幹部の娘で、早期検挙を促された警察は被疑者をでっち上げ、拷問で自白させた。 http://t.co/E3vyLyXa 身内の被害、権力は時として狂う。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:25:16

「二審で無罪が出ると、国民の声を反映する裁判員制度は意味があるのかと思った。。RT @oitagodo: 【大分】裁判員経験者の意見交換会　戸惑う裁判員 http://t.co/n5IYXJgV #oita

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:56:07

10月26日

最高裁逆転無罪判決の影響もあるでしょうね。 RT @47news: 札幌の強姦未遂事件で無罪判決　女性証言の信用性に疑問 http://t.co/JNXsyNye

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:14:27

10月25日

『正当防衛みとめ、男性に無罪　東京地裁の裁判員裁判（産経） http://t.co/qvpkfmBh』 #muzai　芦沢政治裁判長は「男性からの差し迫った攻撃に対し、防衛の意思で暴行を行ったことは否定できない」と正当防衛の成立を認め、「犯罪の証明がない」として無罪判決。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 06:30:40

10月21日

（続）ちょっと気が早いけど、戦後の事件で死刑か無期懲役が確定した人の再審無罪は▽財田川事件、▽免田事件、▽松山事件、□梅田事件、▽島田事件、□足利事件、□布川事件の７件。▽は死刑、□は無期懲役。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 23:35:39

鹿児島地裁→高裁宮崎支部というのは，嫌な流れだなあ。大崎事件と言い。果たして裁判員無罪判決は維持されるのか？

posted at 16:24:33

『窃盗：目撃者供述信用できる　無罪の男、逆転有罪判決－高裁宮崎支部／鹿児島(毎日) http://t.co/fVT22vok 』 #muzai 　１審は『面通し』の際、警察官が「犯人を捕まえた」等誘導する発言をしたことを重視して目撃者供述の信用性否定→控訴審では肯定。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:23:24

10月19日

詐欺罪の男性被告に無罪、「共犯者供述信用できず」　大阪地裁 - MSN産経ニュース http://t.co/MYHKVmDV

posted at 20:20:17

「心神喪失」と逆転無罪、裁判員裁判の一審破棄。先ほどの福岡高裁判決の記事。 http://t.co/2YKanjw2

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:52:31

福岡高裁が殺人事件の控訴審判決で、裁判員裁判の一審有罪を破棄、心神喪失と認定して無罪を言い渡した。一審の認定は心神耗弱だった。裁判員裁判の無罪を破棄、有罪としたケースはあるが、逆は初めて。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:34:47

10月17日

最近、宗像さんは特捜部批判をするようになりましたね。自分も弁護人をして、その捜査のひどさを痛感したのでしょう。RT @syuzoufuruya: @crusing21 宗像さんも陸山会裁判は間違いだっと言ってましたね、小沢さんは無罪だって。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:29:41

「季刊刑事弁護」６８号７７頁に札幌の吉田康紀弁護士が書いている交通事故での逆転無罪判決は，北海道新聞でも大きく報道されていたものですね。一審裁判官の補充尋問，公判前整理が意味を持たない論告・判決にビックリする。

posted at 14:17:56

10月9日

最二小決平成23年10月5日　勾留の裁判に対する異議申立て棄却決定に対する特別抗告事件→東電OL事件１審無罪判決時に問題になりましたが，裁判員裁判が始まった今日においても，やっぱり，最高裁は，同じ判断を繰り返す。一審中心主義に反し，人質司法を裏書きするもので，私は反対（続く）

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 22:04:53

10月9日

（続き）勾留理由・必要性が認められるときは，という留保付ですが，それは当たり前であって，一審の事実認定が誤っていることが明白である場合に限るなどの制限を付すべきだと思う。最高の言い方に従えば，控訴審が勾留を決定する＝１審の無罪判決に懐疑的というメッセージになりかねない。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 22:04:38

10月9日

名張毒ぶどう酒事件の第７次再審請求の差し戻し審で、奥西勝死刑囚（８５）がぶどう酒に入れたと自供した農薬「ニッカリンＴ」について、再製造したものに水分を加えると、弁護団が無罪の根拠としていた副生成物が生成されることが、名古… (cont) http://t.co/NjUcVHR1

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:10:52

『３つの殺人事件で区分審理、１件目は無罪（読売） http://ow.ly/6Pxwj （47NEWS） http://ow.ly/6Pxrq 』 #muzai 仙台地裁。この間元少年も無罪判決になってた事件ですね。被告人関与を主張する受刑者の証言の信用性が今回も否定された形。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:13:00

裁判員裁判：初の３区分審理　最初の１件、無罪判決　仙台地裁「共犯者、証言不自然」 - 毎日ｊｐ(毎日新聞) http://t.co/VkNUvk4N via @mainichijpnews

posted at 07:09:47

おおがっちゃん@ohgachan

布川事件・再審無罪判決報告集会（１０／２・札幌）　桜井昌司さんのブログ「獄外記」に登場！#goo_syouji0124 http://t.co/B9P9FA1t

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 08:22:31

國井検事、「大坪部長は鹿児島の志布志事件を例に挙げて『無罪になったから捜査の問題をああだこうだ言われた。この村木事件も有罪になれば、前田の改ざんも分からない。だから、積極的に攻めていく』と公判対策強化することになった。『君も公判に立て』とも言われた」証言。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:47:37

クーコ（トランス差別はゆるさない）@kuko_stratos

虐待再現ドラマ作る時に、シングルマザー家庭を舞台にするの禁止にしようぜ。たぶん現実を反映してない上に、簡単に父親不在状態を作れて、かなり最初の段階で男は無罪放免。その後のことグダグダ言っても意味は半分しかないよ。　#nhk

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:32:14

『徳島の衝突事故で無罪判決　地裁「過失の証拠なし」（産経） http://ow.ly/6MRx8』 #muzai 河野匡志裁判官「停車中に絶えず後ろを確認する義務はなく、被告の過失を認める証拠はない」と指摘し、9/2に無罪判決。徳島地検は控訴。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 22:14:39

『生活保護詐欺　２人に無罪…大阪地裁判決（読売）http://ow.ly/6ME59 』 #muzai　ＮＰＯ法人の生活保護費水増し請求につき共謀があったかについて、村田裁判長「２被告は元理事が生活保護受給者の住居確保のため活動していると思っており、犯意があったとは言えない」

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 19:55:37

被告人は不合理な説明をしているから、検察官の主張を認定できる、なんていうのは、無罪を出せないへたれ裁判官の常套句だなあ。犯罪と関係ないことでもしゃべりたくないことってあるのが普通だと思うけどね。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:07:34

9月30日

今日、日弁連の地下でお昼を食べていたら、石塚章夫さん(自由と正義９月号参照)にお会いした。鹿児島地裁の無罪判決の控訴審でお忙しそうだった。神田のガード下で、お酒をご一緒した頃を懐かしく思い出す。いつまでも、お元気で活躍していただきたい

posted at 23:33:04

支部で作っているのがすごい。川越支部無罪弁論集。それも実際に無罪判決の出たもの http://t.co/yK2uY3s2

posted at 14:09:37

非公開

retweeted at xx:xx:xx

自由と正義2011年9月号・特集「厚労省元局長無罪事件を検証する」が読ませます。→　弘中惇一郎先生の「厚労省元局長無罪事件が提示した問題点」，若狭勝「厚労省元局長無罪事件を元検察官の立場から考える」，石塚章夫「厚労省元局長無罪事件を元裁判官の立場から考える」等など。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:12:58

主位的訴因否定で１８頁，予備的訴因認定で３頁。検察官控訴を見込んでの判決なのだろう。弁護人としてどう評価すべきかは複雑な心境だが，無罪の方がもちろん報酬も大きいし，その目もないでもないので，控訴はしておいた。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:20:49

『「逮捕手続き違法」で無罪、控訴せず　東京地検「適法だったが新たな立証困難」（産経） http://ow.ly/6GiFX 』 #muzai 「逮捕令状がないのに事実上の逮捕をしており違憲、違法」として無罪を言い渡した事案で、無罪確定へ。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 06:01:59

@crusing21 山下さん、少なくとも今、裁判官は無罪書いたくらいで飛ばされませんよ。むしろ、エリートの方が思い切った判断出してます。説得力など中身の問題

posted at 06:07:31

9月26日

だから、ずいぶん無罪判決を自分の耳では聞いていない。今日も、大阪地裁の大坪・佐賀法廷に塚部検事が出るので、そちらを傍聴しようかと、だいぶ迷った。某メディアから原稿依頼があり、短時間で執筆するには、傍聴した方がいいと思い、陸山会事件の判決にしたけど、この選択でよかったのだろうか。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 08:33:33

9月22日

高級車を盗まれたように装い保険金をだまし取ったとして、詐欺罪に問われたブラジル国籍の男性被告（３２）に、名古屋地裁岡崎支部が８月５日に無罪判決を言い渡し、検察側が控訴せず確定していたことが分かった。男性の弁護人は、逮捕か… (cont) http://t.co/EJo3Xn6g

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:57:51

9月22日

こたろうのひとみ。@tamu_inorthland

『外車盗難、保険金詐欺事件で無罪　検察控訴せず確定（朝日） http://t.co/qJijHg8J』 #muzai 名古屋地裁岡崎支部。高級外車を盗まれたと偽って保険金をだまし取った詐欺罪で起訴→８月に無罪判決、確定。無罪となった男性は約２年間勾留された。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:46:25

9月21日

ちなみに、模擬裁ですが、わたくし、無罪となりました。こうして娑婆に出てこれたことに感謝いたします。。。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:10:03

9月15日

『覚せい剤使用で無罪＝違法逮捕と認定－東京地裁（時事） http://ow.ly/6ubTP 』 #muzai 検察側は「抵抗せずに署に行った」と主張。裁判所は、男性が１月下旬なのに上半身にシャツ一枚しか身に着けずスリッパのまま署に行った点を重視、「逮捕状のない逮捕で違法」と判断

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 08:16:49

非公開

retweeted at xx:xx:xx

４）要するに、争点は２月５日までに、前田が意図的に改ざんしたかどうかを２人が知ったかどうかということで、それ以降に知ったとしても無罪になる、かなり限定的なもの。で、それぞれの主張を裏付けたり、補強したりする証拠を出し合って、今日はおしまい。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 20:00:00

２）なんと佐賀副部長は、前田検事によるFD改ざん疑惑とともに、公判担当の塚部検事から「村木さんは無罪」と聞かされただけでなく、公判の主任検事で証人テストなどで公判準備を重ねてきた白井検事からも「有罪の心証が取れない。検察側証人が次々供述を変えている」と伝えられていた。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:41:37

　１４日も無罪主張事件の控訴審判決なのだが，こっちは，胸もときめかない。３０分後に同じ部で情状事件の控訴審だが，こっちも結論（２項破棄）が目に見えているし・・・。震災ボランティアに対する説示が少し楽しみ。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:10:49

　まぁ，頑張ったし，悔しさはあまりないけど，無罪の目はないでもないから，控訴だな。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:08:19

まるで無罪判決みたいな有罪判決。共謀の否定の理由朗読中。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:07:05

　予備的訴因認定。サービスで主意的訴因の無罪出してくれ。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:06:14

9月8日

判タ1350の大阪刑事実務研究会「裁判員裁判における法律概念に関する諸問題１覚せい剤輸入罪における故意」って記事…無罪連発に最高裁が焦っての付け焼き刃？w

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:50:16

9月8日

電車に乗れなくなった学生や外出しなくなった男性も。「痴漢冤罪、疑い晴れても心に残る深い傷」。１９９８年以降、少なくとも50件の無罪判決。読売の記事。 http://t.co/xkX23tW　電車内では、女性から離れ、両手に何か持つようにしているという男性が多いですね。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:29:04

9月7日

『無罪判決の男性　地検、控訴断念へ「被害者」虚偽告訴 http://ow.ly/6nfuE 』 #muzai 車の通行をめぐるトラブルから相手を「殺すぞ」と脅したとして、暴力行為法違反罪に問われた中国籍の無職男性（２８）を無罪とした大阪地裁判決について、大阪地検が控訴を断念

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:08:14

…た上，被告人が配下組員のけん銃等所持を認識・認容していたと推認するには合理的な疑いが残り，ひいては共謀も認められないとして，再び無罪を言い渡した事例

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:29:52

前の裁判体の裁判員が行った質問に対する答えも上映されたのかな。更新である以上そうなのだろうな RT @nyanmayu 『元少年に無罪　裁判員「直接質問したかった」　ＤＶＤ視聴に課題（産経）

posted at 22:02:55

『元少年に無罪　裁判員「直接質問したかった」　ＤＶＤ視聴に課題（産経） http://ow.ly/6iBUR 』 #muzai　今日の仙台地裁の無罪判決事件、判決をした裁判員は審理の大半をＤＶＤ（東日本震災による中断前の審理を録画した物）視聴して過ごしたと。直接主義は…。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 22:01:15

仙台地裁の裁判員裁判で、殺人罪の被告（事件当時少年）に無罪。この被告の公判は震災で中断し、約５か月半後に裁判員を選び直して再開した審理は、中断前の証人尋問などのビデオ視聴がほとんどだった。検察官の求刑は懲役１３年。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:15:54

https://twilog.org/1961kumachin/search?word=%E7%84%A1%E7%BD%AA&ao=a&page=30

（続）裁判員裁判の全面無罪は、先ほどの仙台地裁で１０件目とみられる。仙台地裁の裁判員裁判では、検察側が共犯と主張する受刑者の供述が有罪立証の柱でしたが、信用できないと判断された。裁判員と裁判官は公判再開後、実に１６時間以上もビデオを視聴したそうです。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:15:35

中村元弥(@1961kumachin)/「無罪」の検索結果/Page 30 - Twilog

女性をホテルで暴行したとして強制わいせつ致傷と監禁罪に問われた男性被告（４８）の控訴審判決で、大阪高裁は３１日、一審大阪地裁の裁判員裁判判決を破棄、監禁罪について無罪とし、懲役３年を言い渡した。一審判決は求刑通り懲役４年… (cont) http://t.co/pobDZdN

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 20:13:36

裁判員判決破棄し一部無罪　大阪高裁、監禁罪を否定 - 47NEWS（よんななニュース） http://t.co/uOZRbAg 森岡コートです

posted at 20:12:13

これだけ無罪が出るってことは裁判員いれてやり直したら無罪になる確定した事件も相当ありそうだな

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:47:26

8月30日

日債銀の粉飾決算事件で、旧証券取引法違反の罪に問われた元会長ら３人の差し戻し控訴審判決で、東京高裁（飯田喜信裁判長）は無罪を言い渡しました。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:43:59

8月26日

[News] 大麻あったこと知らなかった？　裁判員裁判で一部無罪判決　 http://t.co/opsyAht (MSN産経)

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 20:08:47

8月25日

北海道新聞では、梅田事件再審無罪から25年ということで、「冤罪の構図」という連載が始まっている。

posted at 07:40:05

あたご事件の記録だが、昨日ようやく横浜地裁から東京高裁に送られたそうだ。５月１１日の無罪判決から３か月以上もたっている。最後の１か月は検察庁に「貸出」されていた。検察から返却された事件記録に手を加えられていないことを誰が担保してくれるのか。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:29:31

8月21日

公安がどんだけ暇なことをしているか・・。高裁で無罪になった国家公務員法（政治的行為）違反事件（検察が上告）で公安の偉い人を反対尋問したときに、そんな地位も権力もない公務員を何ヶ月も大人数で追ってる場合かよ、と心から思ったものです。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 23:02:09

8月21日

『税関が可視化検討　空港の薬物密輸事件、「無罪」続出で http://ow.ly/68iwp 』 #kashika どんどんやればいいと思う。ただし、いかに適正な通訳を受ける権利が尊重されていないかも白日のもとに晒されることになるので、その点も早急に改善しなきゃね。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 00:12:02

東京地方裁判所平成６年１２月１６日判決はモデルと証券マンが野球拳と王様ゲームをしたあと関係をもったのが強姦か和姦かが争われた事件の無罪判決だけど，刑事事実認定の白表紙になりそうな複雑な事案だね。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:10:45

準抗告したり黙秘権を被疑者に説明することって，「有害無益」と批判されるほど悪いことなのかしらん。無罪になったのだから，起訴するほうが「有害無益」なんじゃないのかな。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:10:42

被害者のビデオレンタル履歴を弁号証で出しているのがすごいと思いました… RT @kamatatylaw: 東京地方裁判所平成６年１２月１６日判決はモデルと証券マンが野球拳と王様ゲームをしたあと関係をもったのが強姦か和姦かが争われた事件の無罪判決だけど…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:09:41

8月18日

しかし、判決は憲法判断はせず、「その他の防衛の用に供する物」に通信線は該当しないとして無罪を言い渡した。ところが、以前にも書いたことがあるが、判決の2日前、北海道新聞は「憲法判断は回避か/通信線の解釈が問題/野崎兄弟の無罪は確実」と7段の大型記事を載せていた(続)

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:15:15

長銀最高裁無罪事件読本をゲットした。重要記録が収録されていて面白い。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 19:33:58

時間稼ぎだろうね。逮捕した→大きな注目を浴びた→証拠が薄い→裁判員裁判無罪は避けたい→医療観察法申し立てという流れも十分考えられる。「京都地検、鑑定留置を請求　木津川殺害事件」　http://bit.ly/qMmBj5

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:51:45

8月9日

『検察立証不備で無罪、二審やり直し認めず（日経）http://t.co/zYSWZFV』 #muzai　検察側の一審立証の不備を二審で全面的にやり直すことを許せば「一審を軽視する風潮を助長しかねない」として検察の証拠請求を退け、一審の無罪の判断を維持。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:08:16

8月8日

決裁官にハンコついてもらうと、責任が軽減された気になっちまうんだ。だがな、いざ無罪判決が出てみろ、決裁官は絶対に、な～んにも責任とってくれねぇぞ。起訴したてめぇが全ての責任を負うんだ。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 00:05:31

8月4日

『裁判員裁判での無罪確定４件目、地検が控訴断念 : 社会（読売） http://t.co/b0roHZC 』 #kashika #muzai 弟への傷害致死事件、検事による取調べの録画（ただし１部のみ）のやりとりから、自白調書の信用性を否定し、無罪とした判決、検察控訴断念。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:01:08

8月2日

７月５日と18日にTWしたフロリダの女児殺害事件の陪審裁判。過熱報道の中、被告の母親は無罪となり、弁護団は「メディアによる殺害がなされようとしていた」と批判した。 http://t.co/b14W79J その後、陪審員経験者が脅迫を受け、「陪審員お断り」という店まで登場。（続）

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:48:48

7月29日

SHIHO　KONNO@SHIHOKN

ローの刑事模擬裁判の授業では法総研（法務省）の作成した模擬裁判用テキストを使っている。今年も去年と同じテキストを使ったのだが、知らぬ間に改訂されていて、検察側に不利な部分がほぼ全部、検察側に有利なように変更されていた。有罪無罪が微妙な事件だからこそ勉強になる部分もあるのになあ…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:17:47

7月27日

『手配中の組長の逃亡手助けに無罪判決…京都地裁（読売） http://t.co/t6ojl50』 #muzai 犯罪成立には犯人の行為を具体的に認識していたことが必要とし、被告人「と淡海一家の関係性を明らかにする証拠はなく、単に逃走の手助けを指示されただけとの疑いが残る」

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 01:30:12

日本医師会総合政策研究機構(日医総研)は7月24日、「更なる医療の信頼に向けて―無罪事件から学ぶ―」をテーマにしたシンポジウムを開催した。シンポジウムには、医療界に大きな議論を呼んだ2001年の「東京女子医大事件」、19… (cont) http://deck.ly/~7KxKJ

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:51:40

強姦罪の被告に最高裁が逆転無罪　「犯罪の証明不十分」 http://bit.ly/rm2wLK

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 00:44:48

Unknown@jpygma

最高裁強姦無罪判決。反対意見が気付かぬ落ち度は18歳キャバ嬢一般論を展開してそのまま被害者Aに当てはめてる点。一般論を本件に当てはめた時点で合理的な疑い差し挟む余地があることを認めたことになろう。一般論なら他の考えも十分ありうるんだから。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 19:02:59

闇の中なら無罪にするのがデフォだニャー RT @ankoromoon: しかし，随分物議を醸しそうな最判だな。真実は闇の中，だねー。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:29:32

それは、認定出来んでしょう。少なくとも、書けない RT @jpygma: どちらの理由付けもありうると思わせるのは、18歳のキャバ嬢ならどっちのタイプもいるからだろ。てことは被害者Aがどっちのタイプかを論じないと説得力なかろうに＞強姦事件で男性に逆転無罪－最高裁

posted at 18:28:02

最高裁無罪判決読了。これぐらい客観証拠をきちんと精査してくれるなら、弁護人冥利に尽きるなぁ。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:26:15

早い！！　最高裁の強姦破棄無罪がもう上がっている
http://t.co/PjV7Hb9

posted at 17:10:25

これは。。。 RT おっと大ニュース RT @47news: 速報:千葉市内で女性に乱暴したとして強姦罪に問われた配送業男性（５３）に最高裁が逆転無罪判決。 http://bit.ly/17n4iz (via @keita_adachi)

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:14:09

要旨(by裁判所):被控訴人は，当時17歳であったA子と性行為をしたことについて，愛知県青少年保護育成条例に違反するとして，逮捕，勾留，公訴提起され，その後，無罪判決が確定したため，?愛知県に対し，警察官による逮捕状請求等と警察官から意思に反して供述調書に署名・押印させられたこ…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:15:05

7月24日

８月１日（月）18:00-20:30　「布川事件無罪判決報告集会『布川事件の４４年が問いかけるもの』えん罪を生まない刑事司法へ」　＠弁護士会館（東京都千代田区霞ヶ関）２階クレオ　／　一般無料・申し込み不要 http://bit.ly/rrckif

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:39:11

東電ＯＬ事件の１、２審の判決書はここに。 http://t.co/npeN7Zh 一審の無罪を破棄、無期懲役を言い渡した東京高裁の裁判官は高木俊夫さん（裁判長）、飯田喜信さん、芦沢政治さん。高木さんは３年前に亡くなられました。飯田さんは現在東京高裁の裁判長。（続）

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 20:04:10

しま@smmtats

Reading: #NHK ニュース　取り調べ録音録画で無罪判決 http://t.co/84VdaEV ／ふむ、これは判決文をよんでみたいな。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:26:17

けんかで弟の首を絞め死なせたとして、傷害致死罪に問われた会社役員岡野正被告の裁判員裁判の判決で、大阪地裁は２２日、「身を守るつもりで、誤って限度を超えた誤想防衛に当たる」と判断し、無罪（求刑懲役４年）を言い渡した。けんか… (cont) http://deck.ly/~OuQMH

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 06:04:38

朝日新聞東京編集局(コブク郎)@asahi_tokyo

自宅で弟の首を絞めて死なせたとして、傷害致死罪に問われた男性被告（４０）に対する裁判員裁判の判決が大阪地裁であり、「首を絞めていたという認識がなかった」として無罪（求刑懲役４年）が言い渡されました。 http://t.co/58m0bSj

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:14:03

ゴビンダ元被告が一審無罪となり、不法残留で強制退去されそうになると、検察は勾留を請求。地裁、高裁と退けられたが、事件が係属された高裁の部に３たび請求しました。検察幹部は当時「高木裁判長で駄目ならどんな裁判官でも駄目。あきらめる」と話していました。（続） @newsworker

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:12:17

木谷明裁判長の東京高裁は「特段の事情がない限り（一審無罪の被告の）身柄を拘束することはできない」などとして、ゴビンダ被告（当時）の勾留を認めませんでした。2000年４月20日の決定。 RT @Kawachi_Maru 木谷明さんがいたhttp://t.co/O2a7l8l

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:12:10

町村泰貴@matimura

安原弁護士は刑事裁判官が裁判員裁判に熱心でない理由として、今までの刑事裁判がうまくいっているのに変える理由がわからんと皆思っていると。安原さん自身も常習窃盗で無罪なのに有罪と思い込んでいた体験から、裁判体の慣れを弊を悟る。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:11:16

東電OL殺人事件について、マスコミは、これはもう無罪だ、といった報道をしているが、そう簡単なものではないと思う。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:58:25

実務がよく分かっているんだったりしてｗ＞日経「無罪の立証」

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:47:57

直後に八王子支部に異動になって制裁人事かと言われていたようですが，その後福井地家裁所長や大阪高裁部総括もされています。無罪書くと出世できないというのは悪い噂（なので，安心して無罪判決出してね）。 RT @hkodama 大渕敏和裁判官。その後、広島高裁の部総括

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:22:40

２）検察は、状況証拠の積み重ねで有罪を主張。これに対し一審の東京地裁（大渕敏和裁判長）は、慎重な審理と「疑わしきは被告人の利益に」の原則を貫いて無罪に。釈放された被告人を検察が再び身柄拘束したことについての最高裁の判断は分かれた。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:05:23

瀬川深　Segawa Shin@segawashin

東電ＯＬ事件、再審の可能性という記事に驚く。佐野眞一さんに「裁判員制度には反対だが、それがあればこの事件は無罪だったのではないかと思うので反対しきれない」とまで言わしめた冤罪臭強い事件。こういうのを見ると、日本の司法って怖いと思うなぁ。 http://t.co/Ovlfbos

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:03:33

7月19日

上垣猛裁判長は古島被告を無罪（求刑懲役１年）とした昨年１２月の一審・大津地裁判決を破棄し、懲役６カ月の実刑を言い渡した http://t.co/yjpPrsE

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:27:09

7月18日

satoseiichi@satoseiichi

フロリダの２歳女児死亡事件。被告の母親は陪審裁判で実質無罪に。弁護団は「この評決をメディアは教訓にしてほしい。メディアによる殺害がなされようとしていた」と批判した。 http://t.co/xLK5tbp　事件報道と裁判についてあらためて考えさせられます。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:57:19

7月14日

「正当防衛の成立を認めた無罪判決事案」！ RT @leplusallez: 【しつこく再掲・先生方へ】自由と正義が浜松にも届きましたので割と届いていると思います。懲戒関係の頁を読んだ後は、６６頁以降も是非読んでくださいね！

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:52:23

『強姦未遂、元警部に実刑、強制わいせつは無罪－福岡地裁（時事） http://ow.ly/5CdAI 』 #muzai 田口直樹裁判長、強姦未遂は懲役２年６月（求刑懲役５年）の実刑、強制わいせつは「被害を裏付ける客観証拠はない」として無罪。一貫して否認してきた被告は即日控訴。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 19:51:13

7月11日

無罪実績はないことをＰＲ？ RT @asty_md @tonaben489 某法律事務所のホームページを目にしたところ、わざわざ刑事事件専門とうたっているページがあり、「執行猶予・無罪の実績」というコーナーがあったが、そこに掲載されているのは全て執行猶予の事案だった…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:44:42

きょう届いたアエラ最新号。特集「作られた『電力不足』」では、揚水発電や電力会社以外の発電など潜在的な供給力を紹介。「『小沢無罪』決まりの中身」は100ページ近い調書却下の決定書の内容をコンパクトにまとめていて分かりやすい。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:23:08

7月7日

米フロリダ州オレンジ郡の裁判所で5日、2歳の娘を殺害した罪に問われていたケーシー・アンソニー被告の裁判があり、同被告に無罪の評決が下された。裁判はメディアでも大々的に取り上げられ、評決の行方に全米が注目していたが、陪審員… (cont) http://deck.ly/~yQUrc

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:44:23

7月7日

https://twilog.org/1961kumachin/search?word=%E7%84%A1%E7%BD%AA&ao=a&page=31

「先生は刑事私選でパイにしたり無罪・認定落ちにしたりする特殊技能があるのだからもう少し宣伝して，弁護士費用も少し値上げすればどうですか？」と弁護士事務所経営コンサルタントから言われたことがある。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 03:07:47

中村元弥(@1961kumachin)/「無罪」の検索結果/Page 31 - Twilog

7月2日

「覚醒剤密輸、５件目無罪判決　裁判員裁判」http://s.nikkei.com/kKuqH3：「裁判員裁判の全面無罪判決は８件目、うち覚醒剤密輸事件は５件目」

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 06:55:47

非公開

retweeted at xx:xx:xx

Kotaro Takagi@tkg3

これはひどい。この説明を法学部の学生がレポートで書いたら単位とれないでしょ、たぶん。 RT @1961kumachin: 高野隆弁護士が激怒した評議室の表示（無罪推定のニュアンスを薄めたもの）は，大阪地裁樋口コートのものであった。 http://t.co/EIMY54r

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 20:05:27

高野隆弁護士が激怒した評議室の表示（無罪推定のニュアンスを薄めたもの）は，大阪地裁樋口コートのものであった。
http://t.co/EIMY54r

posted at 11:52:54

昨日の羽賀研二氏への大阪高裁の逆転有罪判決の「判決要旨」を入手したが、極めて簡単なものだ。被害者の供述がなぜ信用できるのか、被害者が騙されていないことを示す事実を証言し、一審無罪判決の根拠とされた元歯科医の供述がなぜ信用できないのか、その理由はわからない。（続く　

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:24:53

続き）元歯科医は偽証で一審有罪となったが、偽証とされたのは、証言の核心部分ではなく信用性に関する事実だ。裁判員制度の下での刑事司法がこれで良いのだろうか。この方法がまかり通れば弁護側の無罪主張を裏付ける証人に出ようとする者はいなくなる。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:24:38

6月17日

[News] 覚醒剤密輸の英国人に無罪判決　裁判員裁判で全国７例目　千葉地裁 http://bit.ly/mjEf7r (MSN産経)

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 19:38:37

6月17日

裁判員裁判の死刑判決が初めて確定。被告が控訴を取り下げました。 http://t.co/vIVkRCg 横浜地裁では、３人殺害事件の被告に裁判員裁判６件目の死刑判決 http://t.co/opEGtjv 一方、千葉地裁では７件目の全面無罪判決が出ました。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 19:34:12

6月16日

判タ1343号247頁のアスペルガー障害を有する被告人の自白の信用性が否定され東京高裁が逆転無罪にした事例、結構凄いね。控訴審の事実取調べで医師意見書と尋問採用。裁判長門野さんだったからあれ？と思ったら22年1月26日判決だった。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:04:57

6月14日

布川再審無罪判決の青木和子弁護士による紹介。本当に奥歯に物が挟まったような判決だ。桜井さん曰く「聴いているうちに、裁判長がドンドン悪い人間に思えてきた」

posted at 18:44:04

[News] 裁判員裁判：強盗致傷、無罪判決　地検が控訴断念　／兵庫 http://bit.ly/kYb6BW (毎日新聞)

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:34:16

6月2日

僕にはまだ取材を受ける、受けないの選択肢があった。が、犯罪報道は、被疑者・被害者やその親族に何の断りもなく、かつ一気呵成に展開される。不起訴・無罪になっても、その方は社会的に殺されたも同然だ。（一部）メディアは、間違いなく検察と二人三脚で冤罪を作り出す存在だ。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 20:17:01

昨夜、酔った私の耳に、敬愛する元裁判官が、「私も、無罪判決の時は、検察官に草稿を渡した」と宣われた声が聴こえた気がするのだが、どうか聞き間違いであって欲しい

posted at 22:27:52

福井事件。間もなく決定が出る見込み。今までよく知らなかったが、これもひどい事件だ。一審無罪、二審逆転有罪。一審検察官は、関係者調書を一切開示せずに、証人尋問だけで立証するという方針を取り、調書はごく一部のみさみだれ開示

posted at 14:01:50

これは榎井村事件再審無罪判決確定後の刑事補償請求事件に関する最高裁の判断ですね。RT @htht3: 再審の場合の執行猶予期間は、確定判決が確定した日から進行するので(刑集第48巻8号611頁参照)、最早、執行猶予期間は… (cont) http://deck.ly/~OOJ17

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:33:52

フェイスブックに布川事件再審無罪判決に関するつぶやきをまとめました。http://on.fb.me/gJxqwe

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:08:59

判決後の記者会見でのお二人のコメントをぜひ読んでください。「布川事件：再審無罪　４４年ぶりの笑顔　「検察が主犯、裁判官予断」　／茨城」http://bit.ly/jQXLoN

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:08:34

miya_e@miya_e

本日の東京新聞朝刊のコラム。冒頭、どんな話題に展開していくのやらと思ったら、布川事件再審無罪の件。４４年という歳月は本当に長いと感じる。 http://bit.ly/jxhvTe “国鉄の初乗り運賃が二十円。大学出の初任給は二万五千二百円。石原裕次郎さんの「夜霧よ今夜もありがと”

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:36:54

Naohisa Kuriyama@clearart

【社説】
布川事件無罪　司法全体に猛省がいる
2011年5月25日東京新聞http://j.mp/iU63Ah http://j.mp/iU63Ah #simin #sihou #kensatsu “取り調べの全面的な録音・録画の導入を急がねばならない”

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:14:43

しま@smmtats

今日の大阪地裁無罪判決（http://mainichi.jp/select/today/news/20110525k0000m040107000c.html?inb=tw…）、裁判長は刑裁教官。さすがだなぁ。ワタシも頑張ろう。 #muzai

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 00:11:48

佐藤正子@SATOMasako

日弁連から「布川事件再審無罪判決に関する会長声明」が出ました。「裁判所が警察の取調べの最終段階における自白録音テープに大きく影響を受けて自白の任意性を認めてしまったことは、一部録音録画の危険性を端的に示すものであった。」　http://bit.ly/mRjcYZ

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 23:33:07

先ほどＴＷした、きょうの無罪判決３件のうち、大阪地裁の差し戻し審は、１審と２審が無罪で、最高裁が有罪を念頭に証拠の評価の誤りを指摘していました。新たに証拠調べをして、あらためて無罪を言い渡したのはすごいと思います。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 22:09:37

わあ，瀧澤孝元六代目山口組若頭補佐，もっかい無罪だったのかあ

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 20:58:01

ショージとタカオ@Shoji_to_Takao

布川事件・弁護団の団長、柴田さん。「無実の人を無罪にする当たり前ことを証明するのに43年間かかった」 http://t.co/9ZQCqXu

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 19:27:06

ssk先生が遊覧船に乗ると勝訴するジンクスが生まれた瞬間である。RT @ssk_ryo 鳥取で裁判して、そのあと遊覧船に乗っていた間に、無罪判決が３つも続いていたとは。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:25:45

無罪判決の特異日の夕方のニュースを，任意同行されただけの男の「犯人扱い」ニュースで始めますか。そうですか

posted at 18:05:01

『山口組元幹部再び無罪　大阪地裁「証拠関係異なり、拘束されない」（産経） http://t.co/rLuwr6a』#muzai 実行犯との共謀につき、１・２審は否定し無罪→最高裁で「拳銃所持を当然のこととして受け入れていたと認められる」として破棄差し戻し→今回再度共謀否定し無罪

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:07:53

今日は、無罪のニュースが多いな。再審無罪、差戻し無罪、裁判員裁判で無罪。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:07:43

非公開

retweeted at xx:xx:xx

おお，早く詳報が欲しい。　裁判員裁判で強盗致傷事件に無罪判決　神戸地裁 - MSN産経ニュース http://t.co/yNBfeIe

posted at 16:30:32

佐藤正子@SATOMasako

本日、布川事件再審無罪判決がありましたが、元被告人の方も虚偽自白をしておられました。今月２６日１２時～、取調べの可視化を求める市民団体連絡会主催院内集会「それでいいのか、日本の可視化～検察の在り方検討会議を検証する～」が行われます。江川紹子さんと後藤昭先生のご発言が聞けます。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:20:35

無罪判決が手元に来た。といっても自分のじゃないけど。違法収集証拠の事案だが判決文は全部で4ページ。検察官が控訴したくなる気は分からないでもない。しかし，そういう感覚自体，刑事司法の歪んだ実務運用に毒されているよね。無罪推定の原則からすれば，無罪判決が詳細である必要はないはず。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:45:52

茨城新聞社@ibarakishimbun

布川事件再審で無罪判決なう http://twitpic.com/51rz9c

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:33:06

『裁判員２審の在り方が議論に（NHK） http://nhk.jp/N3vp5THv』#muzai 青木孝之教授「２審の裁判官が同じ証拠を前提に、有罪、無罪の評価を変えてしまうのは問題だ。新たな証拠や明らかなミスがなければ、原則として裁判員裁判の判断を尊重するべきだ」

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 13:21:17

NHKグローバルメディアサービス@NS_keitai

あらきやすし@arakiyasushi

本日録画した「スクープスペシャル」視聴中。冤罪は無実の人やその家族の人生を狂わせ、さらに被害者や遺族の無念さ・悲劇も深まる。加えて冤罪に荷担した人も苦しみ続ける。以前同番組で無罪と思いながら有罪判決を出した元判事の苦悩も報じていましたね。 #tvasahi @nagano_t

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:19:28

5月18日

３年前、京都府舞鶴市で女子高校生が殺害された事件で京都地方裁判所は、殺人などの罪に問われた男の無罪の主張を退け、無期懲役を言い渡しました。 http://nhknews.jp/p/ 　

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:33:54

5月18日

『車運転過失致死無罪（読売） http://t.co/vHx5fuX』#muzai 横浜地裁佐脇有紀裁判官は「犯罪の証明がない」として、検察側の立証不十分を理由に、無罪（求刑・禁錮１年２月）。十分な証拠なく起訴した検察官の責任…とらないんだろうなぁ。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:00:41

5月18日

５月２４日に布川事件の再審裁判の判決が予定されているが、無罪だった場合、検察側は控訴しない方針を固めた。これで、布川事件は。無罪判決が確定する可能性が高くなった。早く確定して欲しい。－－布川事件　検察、再審無罪なら控訴見送る方針（朝日新聞）http://bit.ly/le4vrq

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:05:35

『暴行罪に問われた男性に無罪判決　奈良（産経） http://t.co/O04Qd6z』#muzai　書籍の貸借トラブルから飲食店に押しかけた知人が退去しないためやむをえず右手で胸を押したという男性の行為を正当防衛と認めて無罪。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:15:27

『「起訴は不合理」と一部無罪　千葉地裁松戸支部（中日） http://ow.ly/4Wcwk 』 #muzai　傷害罪での起訴を「一方的で著しい不正義」と厳しく批判し傷害罪成立否定。千葉地検松戸支部と県警の護送手続に「関係者一体の違法行為があった」として公務執行妨害成立も否定。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:14:25

阪市平野区で起きた母子殺害放火事件について、大阪府警が証拠を紛失したことが判明した。この事件で被告人は一貫して無罪を主張ていたが、大阪地裁は無期、大阪高裁は死刑判決をし、最高裁は事実誤認があるとして大阪地裁に差し戻してい… (cont) http://deck.ly/~fieyh

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:12:17

Unknown@ryoko_yama

【弘中惇一郎弁護士講演】村木さん無罪事件の弁護人、弘中惇一郎弁護士が大阪で講演をしてくださるとのこと。５／２１（土）１４：３０－１６：３０＠大阪市立総合生涯学習センター第１研修室（大阪市北区梅田１－２－２－５００　大阪駅前第２ビル５階）入場無料・予約不要。お手すきの方は是非！

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:27:20

香港の裁判官談「警察の取調べの録音録画率は50％くらい。」「100％録音録画するよう裁判所から警察に対して求めている」「一定の確率で無罪がなければおかしいので，自分の判決の無罪率が平均より低くないか気にしている」…ちなみに香港の無罪率は8％前後

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 22:45:16

いい映画でした。１日も早く無罪判決が確定することを願っています。RT @Shoji_to_Takao: 「ショージとタカオ」の再審判決まであと１０日！フツーのおじさんになれるまであと１０日！フツーの自由を手に入れるまであと１０日！映画もまだまだ上映中です！皆さん是非観てください。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:17:58

東京新聞（中日新聞も同文）
「あたご」無罪ずさんな捜査を批判
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2011051202000042.html…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:10:11

あたご無罪判決、地裁が独自に航跡認定　検察の主張否定 http://t.asahi.com/2fyf 本当に検察幹部が「判決が独自に事実認定するのは理解できない」なんて言ってるの？よくあることだが。そいつの頭こそ理解できない。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:15:36

ビローン（「勝訴」・「無罪」・「不当判決」）って既製品はないのかしら？　詳しい人いないかな？　大きな事務所から借りてこようか？

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 20:53:30

鹿児島ニュース@kagoshimaNEWS

原口さんが無罪の意見陳述大崎事件、第２次再審請求 - 東京新聞 http://bit.ly/jvUpWs #newsJP #kagoshima

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:01:33

shoya@sho_ya

ご紹介　／　朝日新聞社：イージス艦あたご衝突事故、自衛官２人無罪　地裁判決 http://ow.ly/4RLtv

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:31:25

Mika Matsumoto@mikaron23

あたご衝突事件、自衛官２人に無罪、担当弁護士は@takahamu さん。http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110511k0000e040009000c.html…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:30:43

おめでとうございます。確定まで兜の緒を締めて、今夜は美酒に酔ってください RT "@takahamu: 主文被告人両名はいずれも無罪（代筆）。"

posted at 10:40:49

主文被告人両名はいずれも無罪（代筆）。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:36:26

【速報】イージス艦「あたご」衝突事故　自衛官２人に無罪判決　横浜地裁　http://s.nikkei.com/iGDWVa

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:35:48

https://twilog.org/1961kumachin/search?word=%E7%84%A1%E7%BD%AA&ao=a&page=32

勇気づけられる。痴漢えん罪ではなく、刑事民事の違いがあるが、これから最終準備書面を起案する類似事件をやっているので。 @ 痴漢冤罪製造所「大坂地方裁判所」～一審有罪判決またも逆転無罪に http://r10.to/hBD0v0 #r_blog

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:17:24

中村元弥(@1961kumachin)/「無罪」の検索結果/Page 32 - Twilog

刑事事件で検察官や弁護士が被疑者や被告人の【弁解】というときは、言い訳とか言い逃れという意味で使っているのではありません。検察官の言い分と異なる被疑者被告人の【主張】です。その中には言い逃れがある場合もありますが、真実の無罪主張もあるのです。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:11:57

要旨(by裁判所):強盗致傷の罪で起訴されたものの無罪判決が確定するなどした原告らが，捜査及び公訴提起の違法性等を理由に国家賠償を求めた事案について，警察官による取調べが違法であったなどとして請求の一部を認容した事例。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:50:24

4月21日

ワクワク。仮装大賞並みの「びろーん」with玉踊りもお願いします。 RT @BarlKarth 運が良ければ，5－6月の間に無罪判決2件。どちらも保釈中。ツイッター実況中継の可能性あり。

posted at 17:13:19

4月21日

　運が良ければ，5－6月の間に無罪判決2件。どちらも保釈中。ツイッター実況中継の可能性あり。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:11:57

ざけんなよホーテラ！RT @Ohmura_LAW: 免訴は無罪ではないので，特別成果にはあたらないらしい。さすがに頭に来たので，異議申立はもちろん，場合によっては取消訴訟まで検討しよう。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:19:04

@Ohmura_LAW 法テラスひでぇ～。訴訟のときは原告弁護団に入ります＞免訴は無罪ではないので，特別成果にはあたらないらしい

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:17:35

大村真司@Ohmura_LAW

免訴は無罪ではないので，特別成果にはあたらないらしい。さすがに頭に来たので，異議申立はもちろん，場合によっては取消訴訟まで検討しよう。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:17:06

大阪地裁の無罪判決。樋口裁判長の有罪方向での補充尋問について、すぐには異議を述べられなかったが、翌日の冒頭で裁判員にその不当性を訴え、止められそうになったが押しきった。裁判員裁判だからこそ闘えたとの弁護人の弁

posted at 14:31:34

鹿児島裁判員裁判無罪判決について，季刊刑事弁護の木谷明さんの特別対談と，日弁連委員会ニュースの五十嵐二葉さんの短評を読む。五十嵐さんの悲観的切り口の報が今のボクにはなじんでしまう。

posted at 15:57:20

@Ohmura_LAW それはそれは，おめでとうございます。先月無罪で今月免訴ですか。ビックリ日本新記録では

posted at 16:35:07

大村真司@Ohmura_LAW

本日，何と，刑事事件で免訴の判決をもらいました。二重処罰の禁止に違反するとの内容です。無罪はともかく，弁護士生活で免訴の判決をもらうことがあるとは思いませんでした。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:34:20

裁判員裁判史上初の無罪判決文、判例タイムズにも判例時報にもLEX/DBにもレクシスにも載ってないって、どんな扱い？唯一、判例秘書には収録されてあったので、プリントアウト待ち。今月から国会図書館は17時閉館らしいので、長居は無用。さっさと帰って原稿書こ。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:01:42

裁判員裁判無罪判決を破棄自判した東京高裁判決に対する日弁連会長談話
http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/statement/110405.html…

posted at 11:26:51

うお，松元ヒロさん見たかった。一日ずれてれば。あっ，もちろん江川さんも見たかった。 RT @amneris84 今日午後６時１５分から文京シビック小ホール<いますぐ再審無罪を!　奥西さんを死刑台から取り戻す４・５集会>　松元ヒロさんの公演、漫画家のやくみつるさんとわらしの対談

posted at 14:40:28

突然ですが、今日午後６時１５分から文京シビック小ホールにて、<いますぐ再審無罪を!　奥西さんを死刑台から取り戻す４・５集会>が行われます。松元ヒロさんの公演、漫画家のやくみつるさんとわらしの対談があります。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:38:26

『「別人無罪」捜査に問題（読売） http://t.co/mEj402U』#muzai #kashika 取調で防犯カメラに映った人物について「（自分と）確かに似ている」と話し犯行は否認→調書「映像は私自身であることに間違いありません。しかし、私は店がどこにあるかわかりません」

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:37:50

4月3日

東京高裁平成２２年１月２６日判例秘書は，ガンダムが導く無罪判決。ガノタ必見。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:52:03

「元検事 @TriggerJones42 さんがぶっちゃける、検察が「問題判決」（＝無罪）の時期を気にする訳」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/118088

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:29:39

久々のKYツイート。検察は無罪を嫌います。これ自体を正面から議論するとツイッターでは手に負えないので、ちょっとフィールドを狭くして小話を。正確に言うと、エライさんは「不意打ち無罪判決」を一番嫌います。無罪になること自体より、そのタイミングに関心があります。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:36:54

検察では、無罪判決を初めとする検察にとって具合の悪い判決を「問題判決」と総称します。で、１２月や３月が近づいてくると、エライさんから公判部のヒラ検事宛に「年（度）末の問題判決を避けるよう、問題のある事件の判決期日指定には意を用いられたい」みたいなお達しが降りてきます。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:36:06

これすなわち判決を延ばすことになりますから、被告人が身柄拘束されている事件では当然弁護人が抵抗します。無罪が見えている以上、お正月を自宅で迎えられるかどうかは一大事ですから。が、宮仕えの身としては、そこを何とか突破しないといけないという、情けない抵抗をしなければなりません。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:33:02

一審で無罪判決をした裁判員の判決を高裁が「証拠の評価に誤りがあった」として逆転有罪！？東京高裁がこの判決を書いたことは大きい。おそらく全国の地裁判事は裁判員裁判でも無罪判決を出しにくくなるだろうな…たぶん。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:03:56

おいおい，裁判員裁判無罪を，高裁で破棄自判しちゃうのか。ガックリすることの続く日だな。

posted at 16:17:39

そらそら@happybook

お、裁判員裁判の全面無罪第一号が高裁で逆転有罪判決だ http://bit.ly/hWQLfo

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:15:50

取り押さえ死無罪、遺族無念さにじませる : 九州発 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://t.co/WlX0Fbg via @yomiuri_online う～む・・・唸るしかない。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:51:48

裁判員の破棄をおそれない飯田さん。温和だけど信念の人。 RT @keikoooo2010: RT @ueki_k: ＞裁判員裁判：「無罪」初の破棄　東京高裁が差し戻し判決　…高裁判決が確定すれば地裁で別の裁判員によって審理がやり直される　http://goo.gl/uPCbe

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 23:40:56

内容は詳しくわかりませんが、公判前整理手続における証拠の採否が問題になったようです。こうした場合は（続く） RT @aphros67: これ、いろいろとおかしい。　Reading:NHKニュース　裁判員裁判の無罪を取り消し http://bit.ly/dM58ME

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 19:07:17

[News] 裁判員裁判の一部無罪　初の破棄・差し戻し　 http://bit.ly/gnKU41 (NNN24)

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:33:30

[News] 裁判員裁判の無罪、初の破棄差し戻し　東京高裁 http://bit.ly/gh118N (asahi.com)

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:40:26

うーん、これは議論を呼ぶなぁ RT "@hounavi_saiban: [News] 裁判員裁判の無罪、初の破棄差し戻し　東京高裁 http://t.co/lmyj1xb (asahi.com)"

posted at 16:40:17

lawyer_k@lawyer_kik

今日の最後（にする！）は企画のご紹介。４月５日（火）午後６時～大阪弁護士会館１０階会議室　大阪初の裁判員裁判無罪判決、報告会。ごめんなさい、多分、弁護士しか無理。他会でも行けるはず。06-6364-1227に聞いてください。（義務化研修の）単位つかなくても是非行きたい…（２単位）

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:03:42

裁判員裁判：放火の被告に一部無罪判決－－福岡地裁　／福岡
毎日新聞 3月19日(土)14時33分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110319-00000190-mailo-l40…
求刑７年，判決４年

posted at 12:07:30

また、現場には新聞社も来ていたようで、後日、某部長から「君が写ってる写真もあるぞ」つって1枚もらいました。なんだかなぁ・・・。ちなみに、この事件、何人かがパクられて起訴されましたが、たしか、一審では全員無罪になったと聞いてます（激爆）。その後のことは知りません。おしまい。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 23:04:02

大村真司@Ohmura_LAW

無罪，とったぞ～～～。判決理由は納得いかないが・・・・(苦笑)

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:29:16

『「大塚製薬」未公開株詐欺：両被告に無罪判決、上場は計画　地裁、検察を批判／静岡(毎日) http://t.co/P2iG6PV』 #muzai 浜松支部無罪判決。上場計画の有無なんてちょっと調べりゃすぐわかるだろうに、なんで起訴してしまったんだ…。詳しい経緯が知りたいですね。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 12:52:06

釧路地裁で業務上過失致死事件について無罪判決。これは不起訴になった後、検察審査会に申し立てられ、不起訴不当の判断を受けて再捜査が行われて起訴されたもの。全国的には、これ以外にも検察審査会絡みで起訴された事件で２件無罪にな… (cont) http://deck.ly/~FDqua

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:15:20

3月18日

お昼の広報委員会のあと，弁護士会で @yinoue1975 先生に偶然お会いしたので，追尾して大無罪弁論を拝聴。

posted at 15:28:57

経緯がよくわからないが、無罪判決の当日に逮捕もないと思うけどな。嫌がらせかも。警察にはありがち。→http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011030801000959.html…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 05:25:49

3月4日

[News] “黙秘”で無罪主張の被告に死刑求刑 http://bit.ly/ic1WMv (TBS News i)

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:45:54

『大阪府警の脅迫的取調べ認定　地裁判決「権利を侵害」 http://t.asahi.com/1hb9』 #muzai #kashika 裁判員裁判で、一部無罪（認定落ち）。大阪府警職員が取調べで違法な脅迫と弁護を受ける権利侵害を行ったと認定。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:30:43

千賀判事は旭川修習なのだ。頑張っていると嬉しい。RT. @nyanmayu: 『公然わいせつ罪のＪＲ西社員に無罪判決　地裁明石 http://t.co/H8Vf8N4』 #muzai #kashika 目撃証言の信用性を「あいまい」と否定、本人の捜査段階での自白も、無罪。"

posted at 17:28:19

季刊刑事弁護64号掲載の盗撮無罪事件についてまずコメント中

posted at 18:23:35

@crusing21 かなり前ですが「治安がやはり大事」「警察も検察も必死にやってる」と話す裁判官がいて驚きました。その方は高裁裁判長となり、一審無罪を破棄。「合理的疑いが残っている」という趣旨を書きましたが、実は頭の中が間違っていると書きたかった。TWを拝見して思い出しました。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 07:53:09

…被告人を犯人と認定することは，刑事裁判の鉄則である「疑わしきは被告人の利益に」という原則に照らして許されないというべきであって，結局，犯罪の証明がないとして，被告人を無罪とした事案

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:27:39

【裁判員裁判全面無罪判決】 #muzai ①千葉・日本人チョコレート缶での覚せい剤密輸・控訴中　②鹿児島・夫婦強殺・控訴中 ③東京・中国人覚せい剤密輸・無罪確定　④大阪・イラン人覚せい剤密輸・控訴中 ⑤静岡浜松・内縁夫への殺人（正当防衛）・控訴期間中

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:19:40

@nyanmayu ハッシュタグはわざと「無罪」にしていない？

posted at 14:13:34

2月8日

昨日、福岡地裁小倉支部が暴力団組員２人に無罪判決を言い渡していました。「間接事実を積み上げても、どう関与したか分からず、犯人と認定できない」と判断しました。裁判員裁判の対象ですが、裁判員に危害が及ぶ恐れがあるとして初めて除外された事件です。 http://p.tl/78m_

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:16:36

2月8日

初の裁判員対象除外事件で、無罪判決　福岡地裁小倉支部　⇒　http://bit.ly/eaI5Kt

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:35:27

2月4日

同じような件で違法収集証拠排除無罪を主張したところ、地裁で違法は認められたものの高裁で蹴られた経験あり。警察は、被疑者が私選弁護士名を指定しないから連絡しなかったと主張。裁判長が「会を指定しての派遣要請はしてないね」と質問した時には呆れました@hKodama

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:12:05

https://twilog.org/1961kumachin/search?word=%E7%84%A1%E7%BD%AA&ao=a&page=33

準抗告が蹴られた事件については、無事勾留延長されず10日で釈放。住居侵入は嫌疑不十分、強姦未遂は自称被害者が告訴せず訴訟要件なし。起訴されてれば晴れて無罪獲得だったのに。それにしても、大本営発表をそのまま報道するマスコミは腹立つわ。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:44:36

中村元弥(@1961kumachin)/「無罪」の検索結果/Page 33 - Twilog

佐藤正子@SATOMasako

これってＤＶ事案だったのかな？＜裁判員裁判＞殺人罪の被告に無罪判決　静岡地裁支部　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110202-00000061-mai-soci…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:38:33

東京地裁判決は捜査や通訳の問題点も指摘し、とても論理的でしたが、検察があきらめるとは驚きました。 RT @47news 全面無罪、初の控訴断念へ　覚せい剤密輸の裁判員裁判 http://bit.ly/hwJlpg

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 03:19:23

青少年健全育成条例違反事件。福岡高裁は、被害者の供述の変遷について不自然であるとして信用性を否定して無罪を言い渡した。弁護人は検察官に誘導されたと主逆転張していた。－－わいせつ被害少女の供述「不十分」　男性に逆転無罪判決（朝日新聞）http://bit.ly/e0efY2

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:18:17

判決理由の2箇所くらいで、無罪推定原則が働いていました。RT @hKodama: 裁判員裁判にて、起訴罪名が殺人のところ、因果関係が認定されず殺人未遂の判決@広島地裁Now。判決理由だけ傍聴してきました。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 16:03:27

1月23日

冒頭陳述の講義、実演。被告人に人格を与える、何が起こったか事実でストーリーを語る、証拠調べのガイド、無罪推定原則。

posted at 10:43:34

『少年への警官暴行認定＝府に賠償命令－全員無罪の地裁所長襲撃・大阪地裁 http://ow.ly/3GYh3 』これもヒドイ事件だった。今回は民事事件（国賠）において、警察の少年らに対する暴行・誘導が認定され、違法な取調べがあったと判断されました。 #kashika #muzai

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:45:05

大阪地裁所長襲撃事件に無罪の会社員らが起こした国賠請求訴訟。大阪地裁は警察官の暴行や違法な取調べを認め総額約１５００万円の賠償を大阪府に命じる画期的な判決。－－少年への警官暴行認定＝府に賠償命令－全員無罪の地裁所長襲撃・大阪地裁（時事通信）http://bit.ly/ejx9xU

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:43:40

情報希ボンヌ RT @nyanmayu この正当防衛が争点の判決、まだかな－。。。　＞　能美の弟刺殺：裁判員裁判　正当防衛なら無罪に　地裁できょう判決　／石川 - 毎日ｊｐ(毎日新聞) http://t.co/I0ZaaM4

posted at 18:43:03

非公開

retweeted at xx:xx:xx

今晩，東京へ飛んで，明日は責任能力に関する裁判員裁判の経験交流集会に出ます。その前に裁判員本部の会議があり，例の鹿児島の無罪判決など注目判決も読める模様。

posted at 15:50:51

弁護士小川義龍@ogawalaw

そろそろ司法研修所の刑裁起案で、無罪判決を書かせてもいいんじゃないか。検察も不起訴処分裁定書を。少なくとも私の期では、ちゃんと起案しなかった気がする。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:55:23

詳細はわからないので推測ですが、今日の２つの無罪判決事案はいずれも、捜査段階から一貫して否認をしている（＝つまり、自白調書に署名押印させようとする取調べに耐え抜いた）ことが、無罪判決につながったのだろうなぁ。被疑者段階の弁護の重要性を実感します。 #muzai　

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:03:47

オリジナルから10頁程度削られて、実名が匿名化されています。RT @matimura: 情報多謝　これはオリジナルと同じですか？ RT @crusing21: 最高検察庁「いわゆる厚労省元局長無罪事件における捜査・公判活動の問題点等について（公表版）」

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:02:27

最高検察庁「いわゆる厚労省元局長無罪事件における捜査・公判活動の問題点等について（公表版）」が、検察庁ホームページに掲載されました。http://bit.ly/eHGKXL

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 18:01:45

12月24日

こちらの事件（ http://ow.ly/3tOFf ）の続報＞傷害罪問われ７カ月勾留された男性の無罪確定へ、控訴しない方針固める/横浜地検 http://ow.ly/3tOE7 #muzai

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 08:41:26

12月23日

鹿児島の無罪判決は、控訴されると、榎本巧裁判長殿に当たるわけだ。そりゃ控訴するわな。

posted at 09:26:34

そういう意味では，無罪推定に忠実に無罪判決をあっさり書ける裁判員裁判は，一つのエポックだと思います。 RT @kahajime 刑事裁判の問題、生意気にも私見をちょっと長めに述べてみました。http://kahajime.exblog.jp/13842983/

posted at 01:35:36

問題は，無罪判決を書く方が膨大に労力がかかり，なおかつそれが他事件の滞留などに影響すると，人事評価上正当に評価されないことだと思います RT @kahajime 刑事裁判の問題、生意気にも私見を述べてみましたhttp://kahajime.exblog.jp/13842983/

posted at 01:33:59

12月19日

それは楽観的に過ぎると思う RT @okuboka 判決みる限り、控訴審で覆るのは難しそうですが。RT @lawnavi: 鹿児島地検、控訴方針で協議　無罪判決受け - 　高齢夫婦を強盗目的で殺害したとして強盗殺人罪などに問われた白浜政広被告（７１）を無罪とした鹿児島地裁

posted at 19:39:57

強盗殺人で無罪に思う。裁判官なら果たして無罪になったのか。私が担当した、警察官による違法逮捕が問題になった事件では、警察官の矛盾供述を指摘しても「些細な齟齬にすぎない」。かたや被告人の些細な食い違いには「信用出来ない」。そんな裁判官の判断は信用出来ない。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:06:45

っていうか、警察の証拠ねつ造の疑いを厳しく追及した一審の無罪判決をひっくり返すのに、その理由をわずか５文で終えるな。名古屋高裁刑事２部。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:54:11

来週火曜日が期限の上告趣意書。一審無罪を高裁が逆転有罪実刑にした件。一審は「警察の証拠ねつ造の疑い」として無罪。高裁は「一般に警察は証拠ねつ造する可能性はない」として有罪。高裁の裁判官ら、いったいこれまでどんな刑事裁判してきた？どれだけの冤罪作ってきた？

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:54:03

僕が一番おかしいとおもうのは③の部分。「裁判官ならもっと安定した結果を出せるんですよ」と言わんばかりだ。でも、本来は無罪になる事件を安定的に有罪にする裁判官の裁判なら要らないのだ。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:29:08

やっぱり、と言うか昨日鹿児島で無罪が出た裁判員裁判。事実認定に異を唱えるコメントを出した元裁判官がいた。法政大学法科大学院教授の門野博さん。曰く・・

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:28:36

ふざけるなあ！！ワイドショーかあ！！ RT @okuboka テレビ朝日で報道ステーションみてます。トップが海老蔵で、裁判員裁判の無罪についてはまだでてこない。あり得ない…

posted at 22:16:44

鹿児島の無罪判決を受けて、捜査機関は本来は真犯人発見のための再捜査を開始すべき。なくなった被害者やご遺族のためにも。しかし実際は、検察は控訴して有罪だと主張しつづけ争っていくのだろうから、それと矛盾するような、捜査対象（容疑者）を広げる大々的な捜査はやらないだろう。（続く）

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:39:47

鹿児島の事件は，「論告評価型の評議」という分かったようでよく分からないメソッドが，奏功した面があるように思われる。今までは，「被告人のストーリーが不合理＝有罪」の一方通行だったのが，「検察のストーリー不合理＝無罪」のベクトルが明確に描かれた。

posted at 15:27:50

鹿児島の事件で釈然としない方は，朔立木著「死亡推定時刻」をお読みになることをおすすめする。無罪推定の意味が分かる。http://www.j-j-n.com/su_fu/s_syosetsu/syosetsu04_081001.html…

posted at 14:50:42

鹿児島の事件。ご遺族やその関係者の無念は察するに余りある。特に，被告人が現場に行っていると認定された上での無罪なのだから，「お前一人がやったのではないとしても，何か知っているだろう。それを語れよ」とおっしゃりたいだろう。しかし，裁判員を納得させられなかった初動捜査こそ問題なのだ

posted at 14:40:39

林志行@linsbar

日本テレビ。。鹿児島老夫婦強殺の無罪判決。。記者「スコップから指紋は出ていない」「被害者宅を訪れたことないは嘘とみなされたが、それが犯行には結び付かない」。。13：00前から裁判員らの会見。。一様に疲れている。記者による伝聞。「良い勉強になった」「考えさせられた」

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:31:22

＜鹿児島無罪＞ＤＮＡや指紋の偽装は否定。被告人が現場に行ったことはないというのを嘘と認定。しかし、無罪。疑わしきは被告人の利益を実践したんだろう。今までなら、被告人の嘘判明→被告人は不合理な弁解してる→それは犯人だから不合理な弁解をするんだ→有罪。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 14:28:56

参考までに，元祖？鹿児島夫婦殺害無罪事件。最判昭和５７年１月２８日→　http://bit.ly/guRtqe

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:14:55

閑居@doatease2313

鹿児島地裁の無罪判決。裁判員裁判の一つの成果なのか、疑わしきは罰せずという原則が、輝いて見えるかもしれない。一方、検察側のショックも相当なもの。指紋、掌紋、DNA一致と、物証上げたが、有罪立証に届かず。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:14:51

従来の裁判なら，指紋に引きずられて「有罪」と思っていただけに，いささか取り乱しました。早く判決が読みたい。Reading:NHKニュース　鹿児島夫婦殺害事件無罪判決 http://nhk.jp/N3tB6c4i

posted at 11:09:40

鹿児島，無罪，キターーーーッ

posted at 10:59:01

11月25日

@meganeusagi_ch 森一郎事件という，模擬裁判の素材では，各地で結構判断が分かれましたが，無罪判決も相当出ました。

posted at 00:29:23

それにしてもアメリカの陪審は偏見に負けずに無罪評決を出すのは成熟していると言えます。RT @araichuu: ちゃんと審理して無罪になる法制度があるのに、というこのアンバランスさがすごいですね RT @crusing21: グアンタナモ基地から移送されたテロリストの刑事裁判

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:14:16

グアンタナモ基地から移送されたテロリストの刑事裁判で大半が無罪に。２８５件中１件、それも共謀罪だけですから、いかに証拠なく拘束されていたかが明らかになったと言えます。－－初の米移送被告、大半で無罪　グアンタナモ閉鎖に影響か（朝日新聞）http://bit.ly/a5KE3i

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 11:14:02

ちなみに、３件目の無罪判決の際の僕の弁論要旨では、「並の裁判官ならこう書く」として、詳細な有罪判決を起案し、それを徹底的に論破して無罪判決を勝ち取った。有罪判決は、一定の「技術」があれば簡単なのです。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 23:43:07

11月9日

刑事の判決は，大無罪判決であっても，一枚６０円×判決書枚数の印紙を貼って交付申請しないと弁護人・被告人の手に入らない。その一方で，マスコミに詳細な判決要旨がただで配られていると，腹が立つ。実際にマスコミから一枚くすねたことがある。

posted at 16:38:43

11月9日

無罪判決＠京都・福知山　「検察官から、『あなたが認めれば３分で終わる』などと言われ、『絶対に負けられない』という強い思いで耐えた」　＞「検察官が過失決めつけ」追突事故の無罪確定へ http://ow.ly/36zWu #muzai #kashika

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:27:17

前田には因果含めて半割れで起訴。元部長、副部長は否認で起訴して、国民へサービス。否認しているので起訴休職。公判で前田が否認に転じ、もめにもめて犯人隠避は無罪。その間に、現在の最高検メンバーはめでたく退官。無罪になった元部長、副部長は、一旦復帰して通常退職。退職金は満額支給。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 00:20:48

桜井さん熱弁中。何故無罪の証拠を隠す検察官が、許されるのか。だから、証拠をいじる検察官も出てくる

posted at 15:39:44

菅家さんから布川事件のお二人に「無罪」の紙のバトンタッチ

posted at 15:32:13

とりわけ、恐らく地元紙なんかでは逮捕時、送致時か起訴時に実名報道されているだろうから、地域社会で失墜してしまった被告人の方の名誉の回復のためにも、無罪の理由まで詳細に明らかにする必要性が高いと思います。　@yinoue1975

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:49:17

でも、無罪出たんだから立証不十分なのは当たり前ですよね（笑）。その判断の理由を報じることが報道の使命なんじゃないかな、と思うのです。紙面スペースの問題とか、デスクに削られちゃうとか色々あるんだろうけど。RT @yinoue1975: 「立証が不十分」は立派な理由ですよね。

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:49:15

こちら静岡新聞によれば、被告人からの指示などを認めた実行犯の男（有罪確定）の供述の信用性を否定したことで、共謀の事実が認定されなくて無罪となった模様。さすが地元紙。＞三島の重機盗、建設作業員に無罪　地裁沼津支部　http://ow.ly/2P5AT #muzai

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:49:12

無罪判決の理由がこれじゃよくわからん。せっかく記事として載せるのだから、読売さん、もっと詳細プリーズ。　＞窃盗被告に無罪　地裁沼津支部「立証が不十分」 http://ow.ly/2P5yr #muzai

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 10:49:10

東京新聞特報面。足利事件の冤罪被害者菅家利和さんが再審無罪判決を受けた後も悪夢や不眠に苦しむなど心の傷が癒えず、苦闘している状況をレポート。それに対する公的な支援体制が欠落。国家賠償を求めるには裁判が必要で、二度と法廷に行きたくない冤罪被害者に一層過酷な戦いを強いることになる、と

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 09:35:13

https://twilog.org/1961kumachin/search?word=%E7%84%A1%E7%BD%AA&ao=a&page=34

「国民は裁判所によってほんとうに無罪なのかそれとも有罪なのかを判断してもらう権利があるという考えに基づくもの」なのか，検察審査会。

posted at 00:38:03

中村元弥(@1961kumachin)/「無罪」の検索結果/Page 34 - Twilog

刑事事件では，共犯として起訴された二人の被告人が，片方は共同犯行ないし共謀を認め，他方は共謀を否定し無罪を主張すると言うことが良くある。

posted at 13:54:03

10月1日

今、テレビニュースで、佐賀元副部長は詳細な業務日誌を残しているので、それを元に徹底的に無罪主張するという話が流れた。部下の取り調べメモは一つも残ってないのに(笑)

posted at 17:57:04

9月26日

なおりん@love peace@kijyoker

ええっ，見逃した。スペシャルまで仕事しようと油断した。 @yjochi 公判部検事が、公表すべきと涙ながらに訴えていたと、NHKニュースが報じている。村木さんは無罪だと。

posted at 19:13:33

9月23日

朝日は村木さんが逮捕された時には一連の報道を自画自賛し、村木さんが無罪になったとなれば今度は主任検事のデータ捏造をスクープとして報じる。しかも事前にそのことを知っていながらも…朝日は一体どこに足を向けているのか。他のマスコミにも言えることだが…

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:53:08

福岡高裁の無罪判決のニュースを見るに，当時「鬼畜のような看護師」云々という報道が流布されていたことを思い出し，ますますうかつなことはつぶやかぬが肝要，とつぶやく。

posted at 13:30:35

ＲＴ @asahi_apital 看護師に無罪判決。北九州市の病院で、認知症の入院患者２人の足のつめを切除してけがをさせたとして傷害罪に問われた看護師の控訴審判決が福岡高裁であり、一審の有罪判決が破棄され、無罪が言い渡されました。 http://t.asahi.com/crh

posted at 13:06:38

ご指摘ありがとうございます。少し方向性の違うツイートをしたつもりですが，一層自戒します。 @tkbei 同じ法曹関係者でも、被疑者逮捕の報道に対して無罪推定をわきまえてポストしている人とそうでない人がいるのはどういうこと？

posted at 12:06:35

確かに，笑 @yjochi 村木事件の無罪判決について触れたら、裁判長から、趣意書に書いてないことも入っていたと指摘された。こういうことには、裁判所は細かい。

posted at 13:25:35

Totemo512@Totemo512

今 @miyaneseijidesu さん司会のミヤネ屋、東京地裁前からお塩事件。もういいよ！なんで大阪の放送局が村木無罪判決の中継しないの？バカなの？ @tjimbo @uesugitakashi @iwakamiyasumi @kazu1961omi @amneris84

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 15:00:05

「被告人は」と「被告人を」の他にも，全部無罪判決は主文が「被告人は無罪」しかないので，裁判長がうっかり主文を表側にして出てきたら，主文のあたりで視覚的に識別できる。

posted at 14:12:39

今夜は，東京のホテルで，ゆっくり無罪判決報道を見させていただく。

posted at 14:10:11

9月4日

千葉地裁の無罪事案報告なう。

posted at 13:48:38

9月3日

お塩さんの弁護人は、冒頭陳述で、報道による予断排除と無罪推定の強調から入ったそうだが、難しいところ。私なら、そこは捨てたかも。選任手続でそこにどの程度触れたかによる。

posted at 23:33:51

@SATOMasako ９月１１日は東京で司法シンポジウムがある日だよん。残念ながら行けないよん。どうしてそんな日にするかなあ。まあ，「無罪判決」予定の翌日だから仕方ないけれど。

posted at 10:03:27

8月29日

裁判官は採用してからＯＪＴでじっくり教える。問題は弁護人のスキルの継承 @yinoue1975 研修所がなくなったら、有罪判決の書き方わからんから無罪とか、増えたりして。

posted at 18:31:08

アエラに，仙台・教師殺害事件に絡んで（無罪推定をぶっ飛ばして記事の書き方はともかくとして），「殺される夫」の５条件というのが載っていた。

posted at 10:21:54

7月27日

争いがなければ判断しなくてよい民事ならこれで良いのですが，刑事裁判は本来そうではないはず。仮に弁護人が争ってなくても証拠が足りないなら無罪なのです。立証責任は検察にあるという原点が見失われかねないと危惧します。@hiroshi_yok 「論点整理のつもり」、なんでしょうかねぇ

posted at 16:21:32

7月8日

竹中ナミ（たけなかなみ）＝ナミねぇ@nami_takenaka

禿同意。ついでに言うと「無罪は全部俺様の手柄。有罪は全部世間知らずな裁判官のせい」。己の未熟顧みず。@BarlKarth 刑弁系は，お互い仲が悪い。みんなが「俺様が一番」

posted at 16:52:47

6月27日

「村木元局長の無罪確信」大平光代さんエール。「公判中だが、検察は素直に捜査の矛盾を認め、厚子さんの名誉を回復してほしい」読売新聞本日朝刊。http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20100627-OYO1T00378.htm…　 #muraki

Retweeted by 中村元弥

retweeted at 17:56:27

非公開

retweeted at xx:xx:xx

6月22日

時事通信より　　覚せい剤を輸入したとして、覚せい剤取締法違反と関税法違反の罪に問われた相模原市の会社役員（５９）の裁判員裁判で、千葉地裁（水野智幸裁判長）は２２日、無罪判決（求刑懲役１２年、罰金６００万円）を言い渡した。

posted at 11:48:20