落合洋司 Yoji Ochiai（yjochi）のプロフィール情報（2018年03月25日04時24分50秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：落合洋司 Yoji Ochiai
[screen_name]ユーザ名：yjochi
位置情報：東京都港区
ユーザ説明：
しがない弁護士（東京弁護士会）。中道無党派。広島の明日を考える会（LINE:kaita1964）会長。昭和３９年広島県生まれ。修道高校卒業まで海田町で育つ。昭和６１年司法試験合格（司法修習４１期）。平成元年検事任官。東京地検公安部等に勤務し平成１２年退官。ＩＴ企業勤務を経て現在に至る。元東海大学法科大学院特任教授。
ユーザのフォロワー数：37008
ユーザのフォロー数：197
ユーザがTwitterに登録した日時：2009-05-16 08:42:57 +0000
ユーザの投稿ツイート数：89834
===========================================================
yjochi（落合洋司 Yoji Ochiai）のプロフィール情報へのリンク
▶（1／5） TW yjochi（落合洋司 Yoji Ochiai） 日時： 2017-03-31 21:14:00 +0900 URL： https://twitter.com/yjochi/status/847784065575010304
> 特定の事実があったという立証命題について、それが「なかった」ことを、関係者の供述で証明できるのだから（できれば、ですけど）、悪魔の証明でも何でもないですよね。悪魔の証明というのは、いまだかつて100万円を受け取ったことがないとか、… https://t.co/GEXcaKKLXW
> 特定の事実があったという立証命題について、それが「なかった」ことを、関係者の供述で証明できるのだから（できれば、ですけど）、悪魔の証明でも何でもないですよね。悪魔の証明というのは、いまだかつて100万円を受け取ったことがないとか、… https://t.co/GEXcaKKLXW
特定の事実があったという立証命題について、それが「なかった」ことを、関係者の供述で証明できるのだから（できれば、ですけど）、悪魔の証明でも何でもないですよね。悪魔の証明というのは、いまだかつて100万円を受け取ったことがないとか、… https://t.co/GEXcaKKLXW
— 落合洋司 Yoji Ochiai（yjochi）2017-03-31 21:14:00 +0900yjochi（落合洋司 Yoji Ochiai）のプロフィール情報へのリンク
▶（2／5） TW yjochi（落合洋司 Yoji Ochiai） 日時： 2017-03-31 21:17:00 +0900 URL： https://twitter.com/yjochi/status/847784820809883649
> 犯人性の立証に対する反証で、特定の日の特定の時間に、犯行現場にいなかった、その意味で「ない」ことの証明は、別の場所にいたことを立証すれば良い。特定の日の特定の時間場所で、100万円渡していないことを、そばにいたという人の供述で証明するのも同様。そういうのを悪魔の証明とは言わない。
> 犯人性の立証に対する反証で、特定の日の特定の時間に、犯行現場にいなかった、その意味で「ない」ことの証明は、別の場所にいたことを立証すれば良い。特定の日の特定の時間場所で、100万円渡していないことを、そばにいたという人の供述で証明するのも同様。そういうのを悪魔の証明とは言わない。
犯人性の立証に対する反証で、特定の日の特定の時間に、犯行現場にいなかった、その意味で「ない」ことの証明は、別の場所にいたことを立証すれば良い。特定の日の特定の時間場所で、100万円渡していないことを、そばにいたという人の供述で証明するのも同様。そういうのを悪魔の証明とは言わない。
— 落合洋司 Yoji Ochiai（yjochi）2017-03-31 21:17:00 +0900yjochi（落合洋司 Yoji Ochiai）のプロフィール情報へのリンク
▶（3／5） TW yjochi（落合洋司 Yoji Ochiai） 日時： 2017-03-31 21:20:00 +0900 URL： https://twitter.com/yjochi/status/847785548416548865
> 特定の日時場所で100万円渡していないことは、そばにいたという人物に「ずっとそばにいたがそんなことはなかった」と言ってもらえれば証明できる可能性が高い。それなのに、なぜ、国会で証人尋問できないと逃げ回るのかということになるわな。そういうのは悪魔の証明じゃなくって単なる証明の怠慢。
> 特定の日時場所で100万円渡していないことは、そばにいたという人物に「ずっとそばにいたがそんなことはなかった」と言ってもらえれば証明できる可能性が高い。それなのに、なぜ、国会で証人尋問できないと逃げ回るのかということになるわな。そういうのは悪魔の証明じゃなくって単なる証明の怠慢。
特定の日時場所で100万円渡していないことは、そばにいたという人物に「ずっとそばにいたがそんなことはなかった」と言ってもらえれば証明できる可能性が高い。それなのに、なぜ、国会で証人尋問できないと逃げ回るのかということになるわな。そういうのは悪魔の証明じゃなくって単なる証明の怠慢。
— 落合洋司 Yoji Ochiai（yjochi）2017-03-31 21:20:00 +0900yjochi（落合洋司 Yoji Ochiai）のプロフィール情報へのリンク
▶（4／5） TW yjochi（落合洋司 Yoji Ochiai） 日時： 2017-03-31 21:22:00 +0900 URL： https://twitter.com/yjochi/status/847786295174635520
> あべちゃんの論法では、アリバイの立証は、その日時場所にその場にいなかった、「なかった」ことの証明だから、悪魔の証明でできない、ということになるが、そんなわけないよな。笑 \n 私はその時に別の場所で被告人と一緒にいましたという立証で十分立証できる世界。証拠構造としては同じこと。
> あべちゃんの論法では、アリバイの立証は、その日時場所にその場にいなかった、「なかった」ことの証明だから、悪魔の証明でできない、ということになるが、そんなわけないよな。笑 \n 私はその時に別の場所で被告人と一緒にいましたという立証で十分立証できる世界。証拠構造としては同じこと。
あべちゃんの論法では、アリバイの立証は、その日時場所にその場にいなかった、「なかった」ことの証明だから、悪魔の証明でできない、ということになるが、そんなわけないよな。笑
私はその時に別の場所で被告人と一緒にいましたという立証で十分立証できる世界。証拠構造としては同じこと。
— 落合洋司 Yoji Ochiai（yjochi）2017-03-31 21:22:00 +0900yjochi（落合洋司 Yoji Ochiai）のプロフィール情報へのリンク
▶（5／5） TW yjochi（落合洋司 Yoji Ochiai） 日時： 2017-04-02 23:47:00 +0900 URL： https://twitter.com/yjochi/status/848547323474878465
> 悪魔の証明。ないことを、日時も場所も特定されず、単にないと証明するのは困難だが、日時、場所が特定されて、それがないということなら現実的に可能になってくる。あるという立証が主として供述によっていても、具体性があれば証明力は高く、きちんと反証しなければ証明があったと見られることも。
> 悪魔の証明。ないことを、日時も場所も特定されず、単にないと証明するのは困難だが、日時、場所が特定されて、それがないということなら現実的に可能になってくる。あるという立証が主として供述によっていても、具体性があれば証明力は高く、きちんと反証しなければ証明があったと見られることも。
悪魔の証明。ないことを、日時も場所も特定されず、単にないと証明するのは困難だが、日時、場所が特定されて、それがないということなら現実的に可能になってくる。あるという立証が主として供述によっていても、具体性があれば証明力は高く、きちんと反証しなければ証明があったと見られることも。
— 落合洋司 Yoji Ochiai（yjochi）2017-04-02 23:47:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿