基準となる注目のツイートを含む最新199件のツイート
2018-03-24 01:38から199件：最新2018-03-29 15:53という範囲（5日14時間15分）の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
「朕は世間なり」とおっしゃっていませんでしたか。RT @1961kumachin: 「弁護士の二極分化の傾向があるようである。活気のある弁護士と、世間を恨むだけの弁護士との二極分化である」民事訴訟法施行２０周年シンポジウム高橋宏志講演レジュメより
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 15:36小倉秀夫（Hideo_Ogura）のプロフィール情報（2018年03月29日16時02分36秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：小倉秀夫
[screen_name]ユーザ名：Hideo_Ogura
位置情報：Katsushika Tokyo Japan
ユーザ説明：
11月12日の情報ネットワーク法学会の研究大会で、「開示関係役務提供者の発信者情報把持義務」という題で個別報告します。
ユーザのフォロワー数：14433
ユーザのフォロー数：74
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-10-06 06:37:55 +0000
ユーザの投稿ツイート数：158602
===========================================================
注目ツイートを含むタイムライン（199件）
痴漢冤罪について、誰が誰に責任転嫁を図っているのでしょうか？RT @bonyouben: 冤罪は非常に由々しい問題ですね。 それとは別の話として、責任転嫁を図るかのような言辞は恥ずかしいです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 15:53「朕は世間なり」とおっしゃっていませんでしたか。RT @1961kumachin: 「弁護士の二極分化の傾向があるようである。活気のある弁護士と、世間を恨むだけの弁護士との二極分化である」民事訴訟法施行２０周年シンポジウム高橋宏志講演レジュメより
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 15:36痴漢に関しては、真実やっていようがいまいが、自称被害者の供述だけで有罪判決が下される現状が続く方が望ましいのですね。RT @bonyouben: 冤罪問題を強調する司法業界の方は、 「それはそっちの仕事でしょう！責任転嫁しないでいただきたい！！」 と某松重豊に一喝されればいい
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 15:35自称「被害者」の記憶に基づく証言を唯一の証拠として有罪判決を下して何が悪い、といいたいのですね。RT @lgWoig4eklTH7W6: 論文の結論 結局これが言いたかったんですね 分かってましたよ #Eテレ痴漢バラエティやめろ https://t.co/fGZDbtZ5Xs
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 15:33そういう意味では、ダイレクト比較できるための条件を示したに過ぎないと言えそうです。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura それは各判断要素を考慮する際の問題ですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 13:46結局、男→女の加害の割合が高く、かつ、一定程度以上の発生頻度があるという条件を満たした場合には、犯罪の被害者となるデメリットと、これを防ぐために隔離されるデメリットとを直接比較することになるのですよね？RT @bonyouben: それは各判断要素を考慮する際の問題ですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 13:45それだと、隔離が正当化されるのを多車両編成列車一車両に留められませんね。RT @bonyouben: 私は考慮要素として①当該状況下における当該犯罪の発生の頻度、②かかる犯罪のうち男→女の加害の割合等を挙げていますが、少なくともこの2つの要素を考慮する場合
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 13:21現在の有罪率を見てから言って欲しい。RT @bGfCmGVjbcFG9SY: 犯罪事実がないから無罪とされるのではなく、弁護士の舌先三寸で罪人に刑罰を課すことができなくなってしまう、という庶民感情だろうなあ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 11:47冤罪に苦しむ人達について「冤罪ガー」などといって侮辱的に表現をする若者がいても、問題なっているのが主に男性が被疑者・被告人である「痴漢」についての冤罪である場合にこれに賛同する政治家もいるってことなら、それはそれで致し方のないことですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 11:44お願いします。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura 説明がご希望なら説明しますよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 11:17「冤罪ガー」なんて言い方をした方を批判しただけで酷いいわれようをされましたので。RT @aojimami1: 当然，受け入れる必要はありませんがなぜ当該発言と無関係の私に送ってくるのか理解できません．
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 11:16@aojimami1 こういう発言も受け入れないといけませんかね。 RT @akarichi199: オスは犯罪者の9割を占める有害生物なんだから何されても文句言っちゃいけないしオスが殺されようが「被害者」にはならない。蚊やゴキぶりが殺されても被害者と言わないのとおなじ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 11:04@aojimami1 こういう発言も受け入れないといけませんかね。 RT @akarichi199: 犯罪者の9割はオス。勿論女性に加害するのも大半がオス。 これでもオスは女性の敵じゃないと思ってるとか日本オスってどんだけ頭足りてないんだwwww
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 11:04@aojimami1 こういう発言も受け入れないといけませんかね。 RT @akarichi199: 日本オスはまともな他国男性に殺された方が世界の平和になるという例↓ https://t.co/XySog8O7tP
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 11:04@aojimami1 こういう発言も受け入れないといけませんかね。 RT @akarichi199: 弱いオスは生きる価値なしww 日本オスは言うまでもなく弱オスなんだから殺されるべき
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 11:04@aojimami1 こういう発言も受け入れないといけませんかね。 RT @YzdhYCYzxbwutTX: 男はクソなんだから早く死ねよ 息すんな
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 11:03@aojimami1 こういう発言も受け入れないといけませんかね。RT @akarichi199: ♂ガキは生まれてきた時点で親が〆ておけよwww
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 11:03冤罪で起訴された人が無罪になることのどこが問題なのだろう。RT @lgWoig4eklTH7W6: #Eテレ痴漢バラエティやめろ
あぁ…冤罪ガーに餌を与える結果になった
この番組はこれが言いたかったんでしょうね https://t.co/x5NKnzNAci
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 10:39そうならない理由は言語化し難いものなのですか。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura なりませんよ。
先ほども言いましたが、落ち着いて考えてみてください。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 10:27ぼんさんが提示している考慮要素だけだとそうなってしまいますね。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura そうはなりませんよ。
落ち着いて考えてみてくださいね。
https://t.co/bjMgQoNXjG
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 10:14「被区別側に生じる不利益に照らしても当該制度は許容されるかという点を判断」してしまうと、結局痴漢されることのデメリットと隔離されることのデメリットをダイレクトに比較することになりますね。@bonyouben
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 10:02与党だと、二階先生頼みですかね。RT @massa27: かつてなら与党にも野党にも、中国、韓国、北朝鮮にパイプを持つ有力議員がいたはずなのに、いまはまるでなくなってしまったのかねえ…
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 10:00冤罪問題の深刻さを考えたら、「冤罪ガー」なんて表現で揶揄しようという気になれないと思いますけどね。痴漢については被疑者がほぼ男性に限られるので、別に冤罪でもいいじゃないかという誤った考え方が女子高生にも広まっているんですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 09:58自分のお気に召さない他人の行動を「性差別」「性暴力」とラベリングすれば、これを封じることが正当化できるって、その発想自体が。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 09:34女性専用車両と言われている車両に男性が乗車すること自体は、性差別でも性暴力でもありませんね。RT @rysyrys: まずいでしょう。ここまで大っぴらに性差別、性暴力を煽動しているのに。 https://t.co/u2YTNSVlvF
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 09:34「女性は、痴漢目的で触ってきたか、偶然何かがあたったのか、確実に認識できる」という根拠のない迷信を前提とすると、「女性が痴漢をされたと感じた以上、そのような接触が可能な場所にいた男性が痴漢の犯人だ」としてがんがん冤罪が生み出されるんですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 09:12痴漢冤罪のひどさについては、弁護士たちの間では認識が共有されているのですが、青地さんのような方には未だ信じていただけていないようですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 09:10ぼんさんがあげている考慮要素はグルーピングする必要性に関するものであって、グルーピングした結果の比較考量に関するものではありませんね。RT @bonyouben: その比較方法は危険ですし、私が挙げている(恐らく当然に考慮すべき)判断要素がかなり削ぎ落とされています。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 08:55これだと、男性による痴漢被害を回避するために、バスや都電などの単車両型交通機関の利用を禁止することも、正当化されてしまいそうです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 08:47しかし、グループ分けをした結果、Aグループの一員がBグループの一員から特定の犯罪被害に遭った場合のデメリットと、グループの一員であると言うだけで特定の公的スペースの利用を拒まれるデメリットとをダイレクトに比較することには変わりはないようですね。RT @bonyouben:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 08:46アンケートの結果を見ると、痴漢をされたことがあるとする回答よりも、痴漢を目撃したことがあるとする回答の方が圧倒的に少ないんですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 08:40自分たちに不都合な研究結果を報じたのかけしからん、みたいなはなしですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 08:37この根拠のない自信が打ち砕かれただけでは？RT @888_Ka_s: 「当たっただけで痴漢と言われそう」って言う男の人見るけど安心してほしい、ありえないから。分かるから。偶然当たっただけなのかわざと触ってきたのか、普通に分かるから。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 08:35じゃあ、「案外勘違いが多い」ということをNHKが知らしめることに反対はなさいませんよね。RT @888_Ka_s: @Hideo_Ogura わたしは罪のない方が捕まるなんてこれっっっぽっっちも望んでないし許されないとおもっている… https://t.co/E8ByfhBOgQ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 08:33「被害者たる女性は、触られた感じで痴漢か痴漢でないかの区別が確実につくんだ」という迷信は、痴漢冤罪を量産する方向に働きます。RT @888_Ka_s: 本当に被害に遭っていても冤罪と思われるのが怖くて声を出せない被害者がいるという話です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 08:31だから、声を出しやすくするために、冤罪でも処罰できるようにしようというお話ですよね。RT @888_Ka_s: 冤罪が許される分けないじゃないですか。犯罪ですよ（？） 本当に被害に遭っていても冤罪と思われるのが怖くて声を出せない被害者がいるという話です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 08:29処罰されるのが男性に限定されるなら冤罪でも言いじゃないかってことですか？RT @888_Ka_s: 本当に意味がわからない。 これだけ「冤罪ダー」に苦しんでるのに。今でもみんな声を上げることをためらうのに。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 08:19平将門の乱に参加していたことがばれたんですか？RT @zionsion: 刑事被告として訴訟されていますので答弁は差し控えさせて頂きます。 https://t.co/2YwFyVRfJP
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 08:06Cという物質が、これを食した場合に人体に高度の蓋然性をもって悪影響を与えることが科学的に証明されたときに、過去に遡ってこれを食しなかったことにすることはできないからね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 01:12「Aという事故によりBという地域に拡散されたCという物質が、これを食した場合に人体に高度の蓋然性をもって悪影響を与えることが科学的に証明されるまでの間、Bで産出される生産物を食することを回避することはBないしそこの生産者に対する差別であり許されない」という考えは危険だけどね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 01:10風評被害一般を「差別」と表現しているのであれば、立派に一括りです。RT @k3_neoprotester: 少なくとも私は「福島差別（風評被害）」という書き方にしていて、それをして《福島差別論》と指称してます。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 01:03「福島差別」という言葉で様々なものが一括りにされて語りづらくなる方がマシですか。RT @k3_neoprotester: そういう人も居るでしょうが、そうでない人も居るでしょうね。
小倉弁護士のこの指摘は全てを一括りにしている点で、私は不適当だと思います。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 00:37そして、サカナクション好きな方にお勧めしたいのがこちら！UQiYOのニューアルバムが4/11に発売になります！UQiYOとサカナクション両方好きな人も多いんです！是非是非聴いて欲しい～！サカナ好きな方にオススメ→… https://t.co/TpQBAoQ1VG
— HMV札幌ステラプレイス（HMV_Sapporo）2018-03-28 16:39サイエンスライターです。RT @TomoMachi: 「テストステロンのレベルが低い男は男の魅力に欠け、浮気したくても女に相手にされない。彼らは共産主義、社会主義にこのうえなく惹かれ、日本型リベラルとなる－それが真相」この竹内久美子って本当に学者なの？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-28 14:31事務員が休みやすい。書籍代が節約できる。RT @pandabengoshi: 3人以上の弁護士が1つの法律事務所で働くメリットがよくわからない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-28 12:38炭酸ラーメンですか。興味津々。RT @RawheaD: 今日はとりあえず、焼肉でした。ラーメンは明日っすね！ https://t.co/GO65iPi11E
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-28 12:03専業主婦や主婦＋パートは、配偶者の収入と合算した世帯収入を前提に消費をしているわけだけど、上昇婚を続けつつ男女の平均賃金格差の解消を求めるフェミニストの方々は、多くの男性が、配偶者による扶養を前提とせずに、専業主夫うあ主夫＋パートと同水準の収入に留まることを求めるんだよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-28 10:19「優勝者を従業員にする約束をするゲームなんてできない以上、就職差別しても問題がない」的な話ですか。RT @zokkupluster: 「“優勝者が小倉秀夫の妻になれる小倉秀夫ゲーム”の優勝者と結婚する約束を今すぐできるのか？」と聞きたい。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-28 10:14「福島差別」論は、生産物の安全性の問題を生産者の人格の問題にすり替えることによって生産物の安全性についてギロMンしにくくしようと企んでいる人たちがそういう表現を用いているだけですね。RT @k3_neoprotester: 一連の福島差別論についても、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-28 10:12「所得上位１０％の女性と結婚相手として釣り合うのは所得上位１０％の男性だけ」とか言っているうちは、夫婦間で家事や育児の押し付け合いをしないといけないんじゃないですかね。RT @kabutoyama_taro:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-27 19:29っていうか、同じレベル同士の男女が結婚すべきものと思っている時点で、階級差別的ですね。RT @kabutoyama_taro: 上昇婚云々を口にする男は、自分と稼ぎが同じ女性を「自分と同レベル」だと思ってるってことですもんね。 そら社会とその女性の両方をナメ切った話やなぁ、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-27 19:27Twitter上では竹内久美子氏を馬鹿にする見解が散見されるが、彼女は、「要約引用は適法」とする下級審判決を勝ち取ったという意味で、著作権法の分野では輝かしい実績を持つ人物なんだ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-27 18:25大日本帝国の支配領域内での現地女性への人権侵害の歴史の研究に科研費が付いたと言うことであれば、別に問題はないと思うのですが、あのタイトルでそれをやってしまってよいのかという話だと思うんですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-27 18:18科研費って、タイトルと用途が齟齬していても問題ないものなんですか。RT @eguchi2017: 立場が違うからいろいろ言いたいことはあるけど、科研費研究として立派である。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-27 17:03そもそも迷惑防止条例上の痴漢が刑事罰の対象となっている国や地域がどのくらいあるのかすら、先行文献がないのか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-27 17:01岡口裁判官は何に縛られているのか問題。RT @uwaaaa: 「裁判官が何にも縛られてない」という事実を司法修習を経ているのにあっさり認定しちゃう事実認定力で裁判官になられても困るんだけど https://t.co/LCevtlFFvb
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-27 16:12最近 女性専用車両で揉めてる話題聞くけど 大学で小田急使ってた頃に
女性専用車両に乗った女性が男性に間違われて揉めていたのを見たが
男っぽい人も乗ってはダメなのか？
マナーも行き過ぎたらダメだね
— 癒しのオルゴール（hankotutamasii）2018-03-27 16:05私は学生の頃、満員電車だったからやむを得ず女性専用車両に乗りましたが、駅員さんを呼ばれて半ば強引に叩き出されました。片足が無いという目に見える障害であってもです。 https://t.co/JFcvim6CnB
— AKAMU（AKAMU31）2018-03-26 23:40とんでもない爆弾発言をしているって本人は気が付かないのかね… https://t.co/v6pK48HyUY
— へいきん＠アニメ難民（second_ave）2018-03-25 22:01憲法を変えて戦争できるなら多少の腐敗には目を瞑るという層がどのくらいいるかですね。RT @massa27: 次の世論調査でも支持率の下落ペースが落ちていなければｵﾜｺﾝ決着、下落ペースが半減したら自民党の党内世論次第、下落が止まっていたら官邸の勝ち、といったところかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-27 13:32稼いでいる女性もプア男性を相手にしない国では、男性は家事育児の能力より稼ぐ能力を身につけなければならなくなります。RT @tmaita77: 女性が稼げない国では，プア男性は結婚できない。 https://t.co/pv1kNO8NzJ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-27 13:22家事育児を夫婦のどちらが主として担当しようが、制度上の問題はありません。RT @mammy_muu: 女性が自分より年収の低い男性と結婚しづらいのは 結婚出産育児が今の社会では母親に負担が大きいからじゃない？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-27 13:21「sasuganotamotsu」かも知れない。RT @Dynamite_Tommy: ノエタンまた凍結っだって～。 前回がSUGANOTAMO「TWO」だったから今度はSUGANOTAMO「THREE」だろ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-27 13:17男性一般を「痴漢を自制できない人」と位置づけるのですね。RT @Sabetu_Kinsi: 水難事故防止のために、「事故を起こさないようにしましょう」と啓発するだけでなく、一歩、踏み込んで「水泳資格のない人は川で泳ぐのは控えましょう」と啓発することが違法なのかよ？、って話な
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-27 11:36しかし、ぼんさんが出してきた考慮要素って、より上位の、汎用的かつ抽象的な規範から演繹的に導かれたものではないですよね。RT @bonyouben:
一般化でき、かつ、具体的事例において妥当な結論を導くことができる判断枠組を確立することは、他の分野でも大事なことだと思います。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-27 10:01「男性」という二級市民を排除する余地だけ残そうとすると、「男性のみ排除」に向けたアプリオリな要素を考慮要素に採用する必要が生じてしまいますね。RT @bonyouben:
ただ、この種の措置を一律NGとする考えには賛同できません。適切な判断枠組を確立することこそが必要かと。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-27 09:47「痴漢」概念を拡張しすぎです。RT @peureka: 「嫌がらせしたり嫌味を言うためだけにアカをつくる人は痴漢と同じ」---素晴らしい洞察と思います。反論できる奴、出てこい！ https://t.co/Z2wrzzOOW3
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-27 08:41デマですね。RT @seiyoumitubati: というか、ミサンドリーが嫌ならミソジニー潰せばなくなるよ？？ 原因そっちよ？？！理解した？？ ってなるわな。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-27 08:37Aの非Aに対するものが非AのAに対するものより特に多い犯罪をことさらピックアップして、これを未然に防ぐためという目的設定をした上で、非Aがその犯罪に被害に遭った場合の不利益と、Aがその場所から排除された場合の不利益とをダイレクトに比較する。これなら、Aの排除が簡単に正当化できる。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-27 07:49未然に防ぐ履き犯罪を「（男性から女性に対して行われることが、女性から男性に対して行われることよりも多いとされている」痴漢に限定することで、「男どもによる女性に対する犯罪を未然に防ぐため」という男性排除を正当化する目的設定をしているんだとは思います。RT @bonyouben:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-27 07:40その場から排除することによって未然に防止される犯罪の実行主体を特定の生来属性集団の元に限定すれば、その集団に属する人の一律排除に繋がるのは当然だからです。RT @bonyouben:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-27 07:22TX事件地裁判決って、結局、「お前らによるこの方々に対する犯罪を未然に防止する」ということを「お前ら」を排除する目的として設定しているわけで、勢い正当化される排除の範囲は広くなります。だから、それを規制の目的として正当なものと認めてはいけないのです。@bonyouben:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-27 07:19デマだな。RT @mariusuonm: @tikkutakku いっておくが、フェミニズムが行き過ぎたら女性差別も男性差別もなくなって全ての性別の人が生きやすくなるだけだ。フェミニズムが行き過ぎたら女性優位になるというのはデマ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-27 00:58我が同業者は、夫の給料に頼らなくても十分に稼げている女性が多いので、社虫先生の理論が実際に合致していないことは簡単に観測できる。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 23:26自分より稼ぐ男しか結婚の対象として認めない→女性の賃金水準が上がっても男は仕事量を減らせない、が正解。RT @kabutoyama_taro: 女性に十分な賃金を払ってこなかったゆえに男が一人で働くしかない→女性差別／男性優位構造のブーメランでしかないだろうに、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 23:25こぱんちさん、危し。RT @boku_demian: おかしなアカウントは躊躇なくブロックすることに方針転換しました。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 23:06Finlandsは、サポートメンバーに恵まれていますね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 22:50スタンスは一緒ですよ。生来属性で差別されて良い人なんていないというスタンスです。RT @crayonmarch: 小倉弁護士のスタンスの激変には驚くが、差別問題に貢献してきてしばき隊に裏切られた背景が大きそうな気がする。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 21:50あれ、若者が年寄りに痴漢をすることを前提とする排除措置ではありませんね。RT @Sabetu_Kinsi: @Hideo_Ogura @bonyouben ？？？
じゃあ、シルバーシートにも正当性はない、と？
https://t.co/VlJ5BX3Jop
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 19:14ぼんさんは、ほぼ痴漢防止のために男性を排除することだけが合理性を持つとされるようにピンポイントの考慮要素をアプリオリに持ち出してきていますが、どうしてそのような考慮要素が持ち出されるかって、男性だけ排除したいから以上の根拠はなさそうです。RT @bonyouben:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 19:08あれが判例として機能するのだとすれば、判断要素はそのようになるだろうということです。RT @bonyouben: 小倉さんは、TX事件判決から間違いなく読み取れる判断要素のみを判断要素とすべき、とお考えなのですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 18:23昨日のThe Peggiesのライブに続いて、今日は、Finlandsのライブ。土曜日出勤することで作った時間。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 18:20研究者の宿命。RT @eguchi2017: なんで桜咲いてるのにフェミニストの先生たちのセックス観だの女子大生を管理する書類だの書いているのだ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 16:17The Peggiesは、ようやく、「グライダー」を、アンコール前ラストにも、アンコールラストにもせずに済むようになったのだなあ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 14:35よくもまあ、コンピュータ将棋の件で権威が失墜しそうだった将棋界にこういう人材が現れたものです。RT @boku_demian: 藤井六段、詰将棋で初の４連覇 類いまれなる読みの速さ：朝日新聞デジタル https://t.co/FtuFdNXF5k
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 14:29TX事件判決からは導き出せない要素を持ち出されても。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura 繰り返しで恐縮ですが、小倉さんが想定されている手段の審査の方法は完全に誤りです。 少なくとも、以前に私が挙げたような判断要素を考慮する必要があります。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 13:09女性が痴漢被害に遭うことによる不利益と男性が公共交通機関の利用自体を禁止されることによる不利益を比較すれば、痴漢対策として男性による公共交通機関の利用自体を禁止することも手段として適切とされる危険がありますね。RT @bonyouben:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 11:27しかし、手段の審査は、犯罪被害を受けた場合の不利益と当該手段が講じられた場合に「区別」された側が受ける不利益の比較なので、想定されている犯罪の被害に遭うのと等しい不利益を課すものでない限り、正当化されてしまいますね。RT @bonyouben:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 11:25雑な利益衡量でも、男を排除するという結論なら、インテリの皆様に高く評価されるので、歯止めがかからなそうです。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura 行き着かないですよ。
何のための司法ですか。
雑な利益衡量によっ… https://t.co/RkjBTD1e7x
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 10:24フェミニズム＝女性優先主義ですよ。RT @nnn01097: @Hideo_Ogura フェミニズム=男女平等の意なんですけど😅
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 09:30@tmaita77 「社会的弱者男性は男尊女卑の差別者だから救済する必要は無い!差別者が見捨てられるのは因果応報だ!」という弱者切り捨てを助長しかねませんからな。この手のバイアスは。
>「できない男ほど男尊女卑」
— 池野賢士(井上雄彦風)（ikenokenji）2018-03-26 08:05そもそもそのような現象の存在自体が観測されていません。RT @688yen: @BilingualC @kj26csi 性犯罪に甘い判決が出る→痴漢を軽んじる性犯罪に甘い馬鹿が出る
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 09:17「男さえ排除してしまえば痴漢が発生しなくなる。これは劇的だ」という路線の延長線上には、「女性のみの街」論があるし、最終的には「男どもを皆殺し」論が控えているわけですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 09:12ぼんさんと青地さんが、女性専用車両は男性全体を痴漢予備軍とみなす制度ではないと無根拠に言ってみたところで、それ以外の理由は公的には示されていないし、肯定論に立つ女性たちの多くが痴漢予備軍論に立っていることはもう示しているんだよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 09:09そもそも私に対して現実に沿わないレッテルを貼っておいて何を言っているのですか？RT @aojimami1: それからいつ，私が女性の要求は全て認められて当然と言った？正確に引用して証明してください．嘘で人を批判してはいけない．
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 09:05女性専用車両を肯定した場合、最終的に行き着く先はこういうことですね。https://t.co/zS8MmRDCEy RT @bonyouben: あなたのツイートをトゥギャりました。読んでいただけると幸いです。 https://t.co/BCeh7UDUNZ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 08:57やっぱり「男性がいなければ大丈夫」という話になったか。じゃ、男性を社会から排除する方向に向かうんだろうなあと思う。
— ロージナ茶会 JK 国立院 旭霜（RodinaTP）2018-03-26 08:53強制しなければ、公共交通機関が「在日朝鮮人の乗車お断り」という張り紙をしても無問題なんですかね。RT @Sabetu_Kinsi: @bonyouben （そもそも強制はなされておらず）「不当な被害は認… https://t.co/wpvrgeOIba
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 02:32「痴漢がいる以上、男性が差別されるのは仕方がない。いやなら、痴漢を撲滅せよ」という考え方なので、痴漢がいなくなるまで男性の人権をほぼ無限に剥奪できますから、女性専用車両の正当化に繋がります。RT @bonyouben: この考え方も、女性専用車両制度の正当性に結びつくものではない
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 02:30しかし、TX事件判決を引用して女性専用車両は判例で認められたのだとする人たちは、あの判断方法に対する批判を一切していません。今後も同様の判断手法で男性の自由が剥奪されるのでしょう。RT @bonyouben: あの判決から読み取れる判断方法を一般化したらアカン、というのは納得
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 02:27現代のフェミニストの主張はほぼ崩れますね。RT @Sabetu_Kinsi: @Hideo_Ogura @bonyouben 「強制していない」という判断が妥当か、どうかはともかくとして、 「強制してないから、被害を蒙っていない」というのに何か問題が ありますか
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 02:25今、ネット上では、男性一般を差別する発言が横行していることは、いい加減理解していただけたとは思いますがね。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura そうでしたか。尊敬いたします。 単純に興味があるのですが、効果のほどはいかがでしたか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 02:18やっても無意味だったのか、やった結果この程度で済んでいるのかは分かりません。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura そうでしたか。尊敬いたします。 単純に興味があるのですが、効果のほどはいかがでしたか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 02:13TXの地裁判決の論理で言えば、否定する理由が見当たりません。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura 何が「だとすれば、」なのかわかりませんが、そんな雑な検討は許されないでしょう。 というか、許さないようにしましょう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 02:12ダイレクトに比較しているとしか読みようがありませんよね、あれ。原告本人訴訟の地裁判決ですから先例としての意味が乏しいから良いですけど、あれ、ほぼ歯止めないですよ。RT @bonyouben: TXの地裁判決を意識されていますか？ 確かに荒っぽい理由付けですが…
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 02:11そんな適当なお話をされても。RT @shin36865027: ノットオールメンが根本的に勘違いしているのは、女性差別が特殊な個人の男性による差別だと認識していることであり、社会構造に基づく社会通念により、男性は女性差別的に社会化されると認識していない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 02:07これも、女性専用車両肯定論の基本的な考え方を示していますね。https://t.co/evuh9Trffg RT @bonyouben: @Hideo_Ogura 窘めても有害無益だと考えてるからじゃないでしょうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 02:04できるだけ窘めてきました。だから、ネトウヨに嫌われています。RT @bonyouben: 小倉さんも、とんでもない男性蔑視や、とんでもない女性蔑視、あるいはとんでもない差別的発言にに対して、敢えて窘めようとは思わないですよね。 それと同じかと。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 02:02だとすれば、女性が男性に殺されることによるデメリットと、貧困層に生まれた男性が強制的に離島に移住させられることによるデメリットとをダイレクトに天秤にかけることも十分あり得ることになります。RT @bonyouben: そんな雑な検討は許されないでしょう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 02:01実際、女性専用車両の時は、痴漢に遭うことによるデメリットと、男性であると言うだけで特定の車両が利用できなくなることのデメリットをダイレクトに比較していますね。RT @bonyouben: そんな雑な検討は許されないでしょう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 01:58この種の発言をフェミニストの皆様が窘めることは滅多にないので、彼女たちの基本認識に近いんじゃないでしょうか。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura それはいくらなんでも、一般女性に失礼ですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 01:57犯罪被害者が被るデメリットと比較されたら、簡単に認められそうです。RT @bonyouben: 「予防拘禁は絶対NG」という理屈は成り立たないでしょうね。 ただ、権利制約の程度が極めて大きいので、認められるとしても、極めて限定的な場面に限られるでしょうね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 01:56なんで？RT @aotsubame1213: 男性差別を訴える自称弱者男性は、その差別がどんな構造から来るのか考えてみた事はあるのだろうか。女から性犯罪者扱いされて辛いなら、性犯罪者を恨め。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 01:55女性は新自由主義と闘わずに男性を攻撃しているというのに、何で男性はこれに対抗せずに新自由主義と闘わなければいけないのだろう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 01:54男性を排除しなければ不安で仕方がないというのは、この種の男性に対する偏見に基づいているわけじゃないですか。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura 逆でしょうね。 強いて言うなら、女性専用車両制度を貶める考え方でしょう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 01:49「『犯罪を犯す前に、犯罪を犯す可能性(他の犯罪者予備軍と識別不可能であること)を考慮して何らかの権利制約を課す』ということが絶対にNG、ということはない」以上、予防拘禁が認められない理由ってなくなりませんか？@bonyouben:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 01:48女性専用車両を支えているのは、日本人男性に対するこういう偏見なんでしょうね。https://t.co/qVbZZJGDVl
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 01:34自分が憎んでいる集団を「強者」ないし「マジョリティ」と認定してしまえば、そいつらに「人権」など認めなくて良いという考え方って、どこから出てくるんですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 01:33まあ、https://t.co/qVbZZJGDVl ということですよね。RT @bonyouben: @sabetsukinshi そうはならないでしょうね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 01:31痴漢被害に遭っていない男性に人権を認める必要はないと言うことですね。RT @yUettIoraRQHEPe: @aojimami1 人権って弱者に対して使われるんでしたよね？ この場合、弱者は痴漢被害にあっている女性側ですよね？ 痴漢被害にあってない男性に使われませんよね？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 01:31犯罪って、別に強者が弱者に対して行うものではないですよね。RT @yUettIoraRQHEPe: この場合、弱者は痴漢被害にあっている女性側ですよね？ 痴漢被害にあってない男性に使われませんよね？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 01:30空港等の荷物チェックを容認するなら、男性が痴漢予備軍として隔離されることは受け入れろということになりますかね。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura @sabetsukinshi そうはならないでしょうね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 01:29ほら、こういう人達ばっかなんですよ、今のフェミニズムを崇めてる人って…。
日本人男性をオス呼ばわりして罵倒してる人達。
女性を女性器呼ばわりして罵倒してる人達と同程度に下劣だし、私は嫌いです。 https://t.co/Xyj2mZUsGz
— ゆめ子EX@ねこ好きゴリラ（yumeko_ex）2018-03-25 21:22空港等の荷物チェックを容認するなら予防拘禁を認めろということになりますかね。RT @bonyouben: @sabetsukinshi
その理屈を貫くなら、空港等の「荷物チェック」もNGですね。
そこまで言い切るなら、少なくと… https://t.co/YvJwhjBx2o
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 00:44男子学生の丸刈り強要合憲説ですか。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura @Sabetu_Kinsi ですね。
反対に、異常な理解し難い抵抗を感じる方がいたとしても、それによって不当な差別だといえるわけでもないですし。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-25 22:27ココスに行った時にスイーツを撮るのです。RT @Redips00: 一眼レフ、使わないと慣れないという話だったので、マメに使うようにしてるんだけど、今のところ用途が亀フィギュアを撮る以外にない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-25 22:24同じ属性集団の中にも気にしない人がいる(気にしない人の方が多い)というのは、不当な差別でないことを意味しませんんしね。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura @Sabetu_Kinsi 恐らく、「男性の多く」かそう… https://t.co/x8JLtQOfSx
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-25 20:32客観的には、不当な不利益を被っています。RT @Sabetu_Kinsi: @bonyouben そこで、鉄道車両における「女性専用の表記」ですが、この区別（差別）は
「男性の多く」が不当な不利益を蒙るような性質のものでは“ない”
ことは客観的に推測可能だろう、と思います。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-25 20:28そこで音声入力です。RT @Mihoko_Nojiri: タイプできんと書類がかけんひ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-25 20:23いえ、移民排斥運動にしてもムスリム排斥運動にしても、悪い奴らから我々を守るためになされているとは言えるんでしょう？すると、これらも程度問題ってことになりますね。RT @bonyouben: そうでしょうね。
ただ、実態に沿わない目… https://t.co/Cg17ylkijs
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-25 20:05当時若手弁護士として反対のために活動していたので、その際投げつけられた言葉は概ね覚えています。RT @fukazawas: 法科大学院制度が始まったころ，法学部生だったけれども，
法学者の皆さんのはしゃぎっぷり，既存法曹とこれまで… https://t.co/SgIF3btupC
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-25 17:22晒そう。RT @Dynamite_Tommy: あ～。ノエタン2審も敗訴か～。
麻布に住んでただけに＞ハイソ。
はいそーですか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-25 17:11ある属性を有する人たちをある場所から排除することは、悪さをする奴から守るためと言ってしまえば、概ね目的の正当性を確保できますね。RT @bonyouben: 「悪さをする奴らから守る」という目的は正当でしょう
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-25 16:59目的の正当性をそんな抽象的な水準で見るのって危険だと思うのですけど、男性排除を正当化する場合にもそれで目的の正当性を認めてしまうんですか。RT @bonyouben: 「悪さをする奴らから守る」という目的は正当でしょう
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-25 16:57東大の大学院を出て博士号を取った女性がこれといった業績もないまま歳を取っていったのって、女性がマイノリティだからじゃないと思うんですよ。私も査読しますけど、査読者は投稿者の性別とか分かりませんもの。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-25 14:51私のように、マイノリティへのヘイトにも、男性へのヘイトについても、ともに批判的でいると、両陣営から人格攻撃されます。RT @eseyuusya: しかし、ヘイト、ヘイトスピーチの概念がこの分野（（日本人）男性嫌悪、憎悪）については酷くおとなしい感じなのはなんでだろうね？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-25 14:50そのことが本気で分かっていない裁判官がたまにいますね。弁護修習で何を見ていたのかと。RT @JmAaPdAeN: 弁護士になる前は「期日から書面提出まで3週間～1か月あるし余裕だろ」と思っていたけど、なってみると意外と時間がないことが分かった。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-25 14:41犯罪者予備軍と見分けのつかない容姿をしている以上、犯罪者予備軍と同視されて公共スペースから排除されるのは自業自得なので、男性一般を公共スペースから排除するのは合理的な区別って、どこかの憲法の教科書にありますか？RT @bonyouben:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-25 14:30だいたい、東大の大学院出て博士号取った女性に「男性はマジョリティだ」といわれて、弱者である私たち女性の言うことを聞けと言われたって、貧しくてそこまで進学することができなかったあまたの男性はぽかーんとしているしかないよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-25 14:27いまどき、男性はマジョリティだなんて言ってしまう人たちって、古いイデオロギーで目が曇っている人たちだけだと思うんですけどね
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-25 14:24すると、同じような姿形をしている人々の中に悪さをする人間がいないということは考えにくい以上、要するに、「この程度の排除なら、お前らは甘受して然るべき」という程度の排除かどうかだけで、その排除が合理的かどうかが決まるわけですね。RT RT @bonyouben:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-25 14:22で、「悪さをする奴らと姿形が変わらない以上、お前らを悪さをする奴らと一緒にまとめて、俺達の生活領域から排除してやる！」というのは、目的として正当だと言うことですね。RT @bonyouben:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-25 14:20これまで女性差別だと考えられてきたものも、誰かが「より正当な目的」といえそうなものを後付けで示せば、正当な区別になるのですね。RT @bonyouben: 「より正当な目的」と「より不当な目的」が観念できる場合に、「より不当な目的」を前提に制度の是非を論じるのは、法律論としてはN
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-25 14:19まあ、現代日本では、日本人男性を可能な限り貶めてこそインテリ、貶めてこそフェミという風潮がはびこっていますから、「男性にもフルスペックの基本的人権が尊重されるべき」という考え方をリベラルが唱えるのって異端視されてしまうのかも知れませんね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-25 14:17「特定の車両から男性を排除するのはけしからん」というのが女性攻撃にあたるとすれば、そうとしかいいようがありません。RT @g_g_g_hh: @kanedaichi1 @aojimami1 いくら何でもデマ流しちゃいけませんや
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-25 14:16男性は差別されて然るべきだから男女平等を唱えるのは女性攻撃になるということですか。RT @kanedaichi1: @Hideo_Ogura @aojimami1 基本的人権とか言っても女性車両を無くせみたいなずれたことを言ってるからでは？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-25 13:14男性全体を痴漢予備軍とは認めず、男性に対する排除政策に反対することのどこが「女性を攻撃すること」になるのですか。あなたのような「女性の要求は全て認められて当然。これに反対するのは差別主義者」という人間が、市民の分断をもたらすんですよ。RT @aojimami1:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-25 10:59強権的な女性上司がいるんですが、可愛くて若い男性社員ばかり重用するんですよね。権力持つと大体同じ動きになるんじゃないかな、と最近思っているんですよ。
— ちびず（tibizu）2018-03-25 00:23しかし、女性専用車両って、基本的にそういう方々の発想に沿って存在しており、かつ、運用されているわけですよ。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura 一部、男性蔑視に至る方がいたとしても、両者を混同するのは不当ですよ。 私も小倉さんも認めていない考え方のはず。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-25 10:40私って、ずっとネトウヨさんによるマイノリティ攻撃をずっと批判してきたんですよ。なのに、男性にも基本的人権が保障されるべきだと主張しただけでマイノリティ攻撃に走っていると勝手に決めつけてきた青地さんこそが、社会の分断を目指しているのですよ。RT @aojimami1:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-25 10:38むしろ、男性全般を痴漢予備軍とみなしてその排除を図るとか、男性は男性と言うだけでマジョリティだから少々の人権侵害は甘受せよとか言い出す方が、社会の分断に繋がりますね。RT @aojimami1:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-25 10:36男性全般を痴漢予備軍とみなして排除しようとしているのは一部女性たちであって新自由主義経済ではありませんし、「差別するな」といっているだけで女性やマイノリティを攻撃してませんから。RT @aojimami1:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-25 10:34男女は対等であるべきだと思っているだけです。RT @nnn01097: フェミニズムに反対してる男性って、自分が男だってこと以外に誇れることがないの？だから必死に女性の地位向上を食い止めようとしてるの？？？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-25 02:16カルトですね。RT @kenkenttttaim: フェミニズムに興味が出始めた人は、フェミニストの意見だけ聞けばいい。反フェミ側の意見は無視でいい。フェミニズムは100%正義であり、反フェミニズムは100%悪だから。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-25 02:14フェミニズムにおいては、クララは女性かつ身体障害者であるのに対し、セバスチャンは健常な成人男性だから、セバスチャンの方がクララより強者であると分析するんだろうね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-25 02:09経済面では、男か女かなんてほとんど意味がなく、どのような階層に生まれたのかが決定的に重要です。RT @aojimami1: 私は女性も法的差別からかなり解放されたとは言え経済面および性暴力被害の面でいまだに不利な立場だと思う。健常者日本人男性は紛れなくmajority側だ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-25 01:45ご冗談を。RT @aojimami1: 私は女性も法的差別からかなり解放されたとは言え経済面および性暴力被害の面でいまだに不利な立場だと思う。健常者日本人男性は紛れなくmajority側だ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-25 01:44お仕事終わり。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-24 22:10数十分アクセスしないだけでこういう言い方をする人ってよほど余裕がないのだなあとは思う。RT @seven27011: @Hideo_Ogura ほら返信なくなった…営業妨害でしたかね #炎上商法ですから
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-24 17:00犯罪者と同じ人間男性の姿をしている以上、犯罪を犯していなくとも排除されるべきだというのは、典型的な差別ですね。「犯罪者と同じ黒人男性の姿をしている以上」と言い換えた場合を考えれば明らかです。RT @seven27011: 問題は、犯罪者が一般男性と同じ人間男性の姿をしている事です
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-24 15:44同じ車両に女性乗客がいても痴漢をしない自信がある一般男性は、女性専用車両とされている車両に乗っていても痴漢をしない以上、そうでない車両に乗ることは特に女性を犯罪から守ることに繋がりませんね。RT @seven27011:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-24 15:36自分が一般車両に移ることで犯罪から女性を守ることに繋がると思っている男性って、女性が同じ車両にいた場合に痴漢をしない自信がないのでは？RT @seven27011: ん？普通の男性も一般車両へ乗るという件ですか？ 犯罪者から女性を守ろうとする行動、良いなと思ってますよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-24 15:35それでは教育勅語を学んでも意味がないような言い方ですよね。RT @Dynamite_Tommy: 保守の「詐欺の疑惑がかかってるカゴイケさんの発言は信用できない」はまぁそうなのかな…って印象(・ω・)
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-24 14:16未成年女性の性的消費を否定することは、自らの性的魅力をマネタイズしようという未成年者の権利の否定であり、職業差別です。RT @komichi2: どうも氏によれば「未成年女性の性的消費」を「男性の権利」として肯定し、それを批判・否… https://t.co/aTYrO8UqTN
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-24 11:52その扱いを受け入れる人が多いということはそれが不当な差別でないことを示すものではないって、差別問題に関心がある人には常識なんだけど、青地さん大丈夫だろうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-24 11:50青地さんが都議選で当選していたら、その「隠れ蓑」理論に基づいて、都営の公共交通機関の男性による利用の禁止を提唱されていたのだろうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-24 10:59そもそも彼の勤務先だと、リーマンショック直後ですら内定率落ちていなかったと思うんですよね。RT @ALC_V: あらあ、きくまこ先生、瞬殺されてた… https://t.co/gNkVTUVmzp
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-24 10:56今日も優先席は、ご老人が前に立っていても、若い女性がどっかと座っていて譲る気配がない。下手に注意して痴漢冤罪を仕掛けられると面倒なので男性は注意できないし、女性は女性のモラル違反には寛容なので、老人男性のために若い女性が席を譲るべきとは考えない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-24 10:54むしろそれは女性側の常套手段のような。RT @cokagemaru: @nauchan0626 差別だと難癖つけるのは、「差別だ」と訴えれば何でも正義と受け止められるってどこかで誤った学習をしたんだろうな。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-24 10:50そのような方が「男がいると私が苦しむので男を全員解雇せよ」と求めてもそれは差別ではないから企業は受け入れるべきということになりますかね。RT @bonyouben: 「ある属性を有する人から受けた被害に関して苦む方」を「ある属性を有する人全体を蔑視する方」と混同するのは不当です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-24 10:41苦しんでいる結果として、当該属性を有する人の一律排除を求めるのであれば、差別者そのものです。RT @bonyouben:
まあいずれにせよ、「ある属性を有する人から受けた被害に関して苦む方」を「ある属性を有する人全体を蔑視する方」と混同するのは不当です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-24 10:37在日朝鮮人差別に反対している時にも同じことを言われていそう。RT @kopiJd: 「大切な女性がいる男なら、女性には男たちがひしめく車両より女性専用車両に乗って欲しいし安心だと思うはずなので女性専用車両を異常に叩く男性はそもそも… https://t.co/x4BAxojsgW
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-24 10:35防犯カメラやバーコードセンサーでは犯罪をなくすことはできません。ストーカーについて相談窓口を設置しても犯罪はなくせません。RT @Rom_0627: そうですか？店に行けば防犯カメラやバーコードで反応するセンサーを入り口に設けている場所はよく見かけます。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-24 10:29どの犯罪についても犯罪をなくす工夫なんてなされていません。なんで痴漢だけは、それをなくすためであれば人権侵害を辞さないと考えられているのか不思議です。RT @Rom_0627: では女性専用車両を作ることなく痴漢被害をなくすにはどういった対策をすべきだと考えていますか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-24 10:11別に犯罪統計にしたがって怒るものではないですよね。恐怖感やフラッシュバックって。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura その場合、「在日朝鮮人によるもの」が「在日朝鮮人以外の人によもの」より多い犯罪類型として、どのようなものを想定すれば良いのですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-24 10:09現に「その恐怖に怯えたりフラッシュバックに苦しんだりしている」人がいる以上、「在日朝鮮人によるもの」が「在日朝鮮人以外の人によもの」より多い犯罪類型があるかどうかはどうでも良いのでは？RT @bonyouben:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-24 10:08「性被害に遭ったりその恐怖に怯えたりフラッシュバックに苦しんだりしている」ということは、男性蔑視に至った要因ですね。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura もう一度同じリプで失礼します。 https://t.co/0Sl2Jq7WNF
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-24 10:01「日本人男性はみな痴漢またはその予備軍でありますので、どうしても痴漢の被害に遭いたくない一部女性のために、特定の車両の男性による利用を一律に禁止することと致しました」と首相が語るのですね。RT @nora_kobe: 女性専用車両を女性専用と認めるという閣議決定すればいいのに。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-24 09:57どんな属性集団にも一定の割合で犯罪者が生ずるし、それは如何ともしがたい。だからといって一律排除されるのはおかしい、ということですよ。RT @Rom_0627: 活動家の方は「男性に痴漢する人間はいない」と仮定して活動してらっしゃるのか
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-24 09:54普通に、レイシストと見て差し支えなくなるんじゃないですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-24 09:52「性犯罪」を「在日朝鮮人による犯罪被害」に入れ替えれば、どうなりますかね。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura 「性被害に遭ったりその恐怖に怯えたりフラッシュバックに苦しんだりしている方々」を「男性蔑視の方々」と混同するおつもりですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-24 09:52「性被害に遭ったりその恐怖に怯えたりフラッシュバックに苦しんだりしている」結果、「男性は私たちに近寄るな。私たちが利用する公共スペースから出ていけ」という話をするのであれば、それは「男性差別者」に他なりません。そうなった経緯に若干同情の余地があるだけ。 @bonyouben:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-24 09:50鉄ヲタを代表して申し上げます。我々鉄ヲタ申し上女性専用車両には断固反対です。
鉄ヲタならばドクター差別閣下を応援して女性専用車両に乗る義務がある。鉄ヲタが大挙して女性専用車両に乗ることで鉄ヲタの社会的地位も上がる。
#ドクター差別 #女性専用車両
#鉄道ニュース
— 鉄ヲタ優先の会（fromhelljap）2018-03-24 09:40在日朝鮮人差別を正当化したいために、凶悪事件の被疑者として在日朝鮮人が逮捕されたニュースが報じられるたびにそのニュースのURLをせっせと知らせてくれる方がいるのですが、同じような話ですよね。RT @bonyouben:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-24 09:27「性被害に遭ったりその恐怖に怯えたり」というのは、男性蔑視に転じた理由でしかありませんね。RT @bonyouben: 具体的には、女性専用車両制度が小倉さんが引用したような「男性を蔑視する方々」のためではなく、「性被害に遭ったりその恐怖に怯えたり…
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-24 09:26生まれたときにその属性によって犯罪者になるべく位置づけられた人々というのは存在しており、そういう人を隔離することは合理的な区別なんだという考えをきっちり理解すれば、女性専用車両制度の目的を理解できるのでしょう。万事「生まれ」で決まると。RT @bonyouben:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-24 07:22痴漢という犯罪が少しでも減るように、一人でも多くの男性が少しでも多くの男性を殺戮してから死ぬようになれば儲けものですね。RT @bonyouben: 女性専用車両制度の目的を理解できるようにはなるかもしれませんね。 というより、是非理解していただきたい。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-24 07:19男に生まれたことを恥じるようになり、痴漢予備軍である男を公共スペースから排除することが正当なことであると理解できるようになるんですかね。RT @bonyouben: 女性専用車両制度の目的を理解できるようにはなるかもしれませんね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-24 07:18私が経験した学校での男性差別だが、女子はちゃんと更衣室があるのに男子は更衣室がなく、教室での着替えでその間も女子は出入り禁止にすらならない。もっと酷いのがマラソン大会などのイベントは男子は野外での着替えだった。未だに日本はこのようなら学校が大半らしい。
#ツイッターでメンズマーチ
— TMK（6Eep1eXvHRiiF5H）2018-03-23 14:29男に生まれたことを恥じて、いかなる差別を受けることも甘んじる、人間扱いされたいという欲求も喪失するようになるのでしょうか。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura @Sabetu_Kinsi なれません。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-24 06:58どんな属性集団にもある程度の割合で犯罪を犯す人は現れるんですよ。だからって、その属性集団の構成員全体を排除してはいけない。それだけのことですよ。RT @sleepshow: あれは男性を締め出してるというより女性が逃げ込んでいるのだと思う。専用車両を作ったのは、オトコの性欲だよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-24 06:57これがわからない人に差別を論じて欲しくはありませんね。RT @sleepshow: 小倉弁護士がえんえん「女性専用車両」に噛み付いているのがいい加減うんざり。女性専用車両が男性差別という論理が全くわからぬ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-24 06:55男性に生まれたことを恥じて自殺したい気分になれますでしょうか。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura @Sabetu_Kinsi そういう人たち、の声は真に受ける必要ないですよ。 折角なら、性被害の深刻さをうったえる切実なtweetを見てください。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-24 06:54男性による強姦を未然に防ぐために日本国の領域の利用を禁止するという言い方をすれば、合理的な区別とされそうです。RT @bonyouben: 「排除」という言葉選びは適切でないですね。(法的拘束力を持たせることを前提としても、)正確には「一部の車両の利用を禁止する」です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-24 06:53でも、男性全体を排除するんですよね。RT @seven27011: 憎くないよ。殆どの男性は普通の人だよ。一部の犯罪者に対しては氏ねよと思ってるけど。 https://t.co/zCEJowrfHB
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-24 01:47男性が同じ車両にいることに耐えられないとか言っているのはそういう人たちなんじゃないですかね。RT @Sabetu_Kinsi: @Hideo_Ogura @bonyouben 「一部の拗らせ女」が言ってる（＆一部はネタ）でしょｗ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-24 01:46こういう認識こそが女性専用車両へと繋がっているんでしょうけどね。https://t.co/57I14fNqKS RT @Sabetu_Kinsi: @bonyouben いや、だから、俺もこういうツイートしてるんですけどね♪
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-24 01:42普通にこういう認識なんじゃないですか。https://t.co/gYKzZuknco RT @Sabetu_Kinsi: @bonyouben いや、それは（拗らせてる）小倉さんの被害妄想だと思うよ。 まあ、一部にはあるんだろうけどね～。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-24 01:40普通にこういうツイートが上がってくるじゃないですか。https://t.co/D8z7rrXKJW RT @Sabetu_Kinsi: @bonyouben いや、それは（拗らせてる）小倉さんの被害妄想だと思うよ。 まあ、一部にはあるんだろうけどね～。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-24 01:38
0 件のコメント:
コメントを投稿