基準となる注目のツイートを含む最新199件のツイート
2020-03-22 16:51から199件：最新2020-06-05 20:14という範囲（75日3時間23分）の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
{% tweet 1268782835256619008 %}
> 出来の悪い検事が黙秘する被疑者に「やましいところがないならしゃべったらどうだ？」などと宣うことがありますが、同じ理屈で弁護人に証拠を全部見せたらどうだ？となりますよね
出来の悪い検事が黙秘する被疑者に「やましいところがないならしゃべったらどうだ？」などと宣うことがありますが、同じ理屈で弁護人に証拠を全部見せたらどうだ？となりますよね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-06-05 14:52ページ内リンク一覧
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
122件目
123件目
124件目
125件目
126件目
127件目
128件目
129件目
130件目
131件目
132件目
133件目
134件目
135件目
136件目
137件目
138件目
139件目
140件目
141件目
142件目
143件目
144件目
145件目
146件目
147件目
148件目
149件目
150件目
151件目
152件目
153件目
154件目
155件目
156件目
157件目
158件目
159件目
160件目
161件目
162件目
163件目
164件目
165件目
166件目
167件目
168件目
169件目
170件目
171件目
172件目
173件目
174件目
175件目
176件目
177件目
178件目
179件目
180件目
181件目
182件目
183件目
184件目
185件目
186件目
187件目
188件目
189件目
190件目
191件目
192件目
193件目
194件目
195件目
196件目
197件目
198件目
199件目
弁護士 市川 寛（imarockcaster42）のプロフィール情報（2020年06月05日20時55分59秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：弁護士 市川 寛
[screen_name]ユーザ名：imarockcaster42
位置情報：
ユーザ説明：
著書「検事失格」（毎日新聞社・新潮文庫） ちょっとサブカル系だったりもします。なお、原則としてリプライや「コメントありRT」は読みませんし、それへのお返事もしません。悪しからず
ユーザのフォロワー数：3502
ユーザのフォロー数：127
ユーザがTwitterに登録した日時：2012-07-16 11:08:36 UTC
ユーザの投稿ツイート数：1295
===========================================================
注目ツイートを含むタイムライン（199件）
{% tweet 1268863799966044160 %}
> Billy Joel - You May Be Right (Official Audio) https://t.co/2s8Mm0KI10 @YouTube 金曜の夜となるとこの曲ですかね。最初の１行だけですが（汗）。この曲はス… https://t.co/wcCXAFDiIo
Billy Joel - You May Be Right (Official Audio) https://t.co/2s8Mm0KI10 @YouTube 金曜の夜となるとこの曲ですかね。最初の１行だけですが（汗）。この曲はス… https://t.co/wcCXAFDiIo
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-06-05 20:14{% tweet 1268787018802163714 %}
> 「供述の信用性をしっかり吟味しろ」と言っても、その実は「弁護人や裁判所に突っ込まれないよう、しっかり作文して調書をとれ」ですしね。とにかく起訴と有罪ありきで考えてますから。ただ、こうした一方的なことばかりやってると別の意味で苦悩を深めるのも事実です（爆
「供述の信用性をしっかり吟味しろ」と言っても、その実は「弁護人や裁判所に突っ込まれないよう、しっかり作文して調書をとれ」ですしね。とにかく起訴と有罪ありきで考えてますから。ただ、こうした一方的なことばかりやってると別の意味で苦悩を深めるのも事実です（爆
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-06-05 15:09{% tweet 1268786390977765376 %}
> 「被疑者の弁解は虚心坦懐に聞け」と教わりますが、建前ですね。本音は「弁解を崩すにはどうするか」ですから。裏付けと言いますが、有罪方向の裏付けしかやりませんし。または最終的に上司に寄り切られることが増えると「上の言うこと聞いていればいいや」と頭を使わなくなる検事も出てきますしね
「被疑者の弁解は虚心坦懐に聞け」と教わりますが、建前ですね。本音は「弁解を崩すにはどうするか」ですから。裏付けと言いますが、有罪方向の裏付けしかやりませんし。または最終的に上司に寄り切られることが増えると「上の言うこと聞いていればいいや」と頭を使わなくなる検事も出てきますしね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-06-05 15:07{% tweet 1268786389962784768 %}
> 刺激的・自虐的に言うと、検事って大して頭使ってないんですよね。捜査は「真実は何だろう」と思ってやるのではなく「起訴して有罪にするために何をしよう」ですから。公判は「有罪にするためにどうしよう」ですし。結論が最初から決まっていてその手段を考えるだけなので、必ずしも知的ではないですね
刺激的・自虐的に言うと、検事って大して頭使ってないんですよね。捜査は「真実は何だろう」と思ってやるのではなく「起訴して有罪にするために何をしよう」ですから。公判は「有罪にするためにどうしよう」ですし。結論が最初から決まっていてその手段を考えるだけなので、必ずしも知的ではないですね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-06-05 15:07{% tweet 1268782835256619008 %}
> 出来の悪い検事が黙秘する被疑者に「やましいところがないならしゃべったらどうだ？」などと宣うことがありますが、同じ理屈で弁護人に証拠を全部見せたらどうだ？となりますよね
出来の悪い検事が黙秘する被疑者に「やましいところがないならしゃべったらどうだ？」などと宣うことがありますが、同じ理屈で弁護人に証拠を全部見せたらどうだ？となりますよね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-06-05 14:52{% tweet 1268780304212213760 %}
> 検察庁法改正案の内容も適切←まだ改正を諦めていないってことですね
検察庁法改正案の内容も適切←まだ改正を諦めていないってことですね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-06-05 14:42{% tweet 1268779811972907008 %}
> 黒川問題は検察刷新会議の議題外 森法相「勤務延長や処分は適正」（共同通信） https://t.co/Xl4LfkzdKa となると今、何のために設けるのか。ろくなことはなさそうですねぇ
黒川問題は検察刷新会議の議題外 森法相「勤務延長や処分は適正」（共同通信） https://t.co/Xl4LfkzdKa となると今、何のために設けるのか。ろくなことはなさそうですねぇ
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-06-05 14:40{% tweet 1268754037668630528 %}
> @tsukassaito @todateyoshiyuki 司法修習を終えてすぐに検事になる人間だけでできている組織が続いているので、現状のままでは独善的な文化を正す余地がないと思います。外から批判されると「お前らは事情（とくに証… https://t.co/0vxBsxJatf
@tsukassaito @todateyoshiyuki 司法修習を終えてすぐに検事になる人間だけでできている組織が続いているので、現状のままでは独善的な文化を正す余地がないと思います。外から批判されると「お前らは事情（とくに証… https://t.co/0vxBsxJatf
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-06-05 12:58{% tweet 1268752646682193921 %}
> これが日本の司法をよく表しているなぁ。入管も、法務局もそう。彼らは嘘をいう敷居が非常に低い。それは驚くほどに低い。平気。知らない人が知らないが、知っている人は本当に驚く。 https://t.co/eEno57ropv
これが日本の司法をよく表しているなぁ。入管も、法務局もそう。彼らは嘘をいう敷居が非常に低い。それは驚くほどに低い。平気。知らない人が知らないが、知っている人は本当に驚く。 https://t.co/eEno57ropv
— umbertosaba（ganden2012）2020-06-05 12:09{% tweet 1268751517252636672 %}
> 激変！刑事司法～裁判員制度10年～検事の“本音”に迫る | NHKニュース https://t.co/PB6PbHQExu 仮に被告が取調べで犯行を自白しているときに、その映像を裁判で使えないために無罪になりましたとは遺族に… https://t.co/R6qYTNGwTH
激変！刑事司法～裁判員制度10年～検事の“本音”に迫る | NHKニュース https://t.co/PB6PbHQExu 仮に被告が取調べで犯行を自白しているときに、その映像を裁判で使えないために無罪になりましたとは遺族に… https://t.co/R6qYTNGwTH
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-06-05 12:48{% tweet 1268749598157230081 %}
> @tsukassaito @todateyoshiyuki 治安維持の意識が全面に出過ぎていると言いますか、結果オーライで仕事していると言いますか、とにかく手続に無頓着なんですよね。まるで手続を守ろうとしない。「犯罪者相手に手続な… https://t.co/EiagFFgDsi
@tsukassaito @todateyoshiyuki 治安維持の意識が全面に出過ぎていると言いますか、結果オーライで仕事していると言いますか、とにかく手続に無頓着なんですよね。まるで手続を守ろうとしない。「犯罪者相手に手続な… https://t.co/EiagFFgDsi
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-06-05 12:40{% tweet 1268709660401385472 %}
> Ｐ時代に上司から「信用性のある自白をとれば、任意性は自動的についてくる」と教わりました。つまり真実を言わせさえすれば、そのやり方はどうでもいいという意味ですね
Ｐ時代に上司から「信用性のある自白をとれば、任意性は自動的についてくる」と教わりました。つまり真実を言わせさえすれば、そのやり方はどうでもいいという意味ですね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-06-05 10:02{% tweet 1268707217030569984 %}
> @todateyoshiyuki https://t.co/ZlottaOJOf 大物検察官OBから、「我々は検事には、法廷で多少のうそはついてもよいと教育してきた。それによって真犯人が処罰されるならば、大きな意味で正義に合致す… https://t.co/7q4UnBRwvq
@todateyoshiyuki https://t.co/ZlottaOJOf 大物検察官OBから、「我々は検事には、法廷で多少のうそはついてもよいと教育してきた。それによって真犯人が処罰されるならば、大きな意味で正義に合致す… https://t.co/7q4UnBRwvq
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-06-05 09:52{% tweet 1268166378030133248 %}
> 寝たきり容疑者に異例の捜査 京アニ逮捕から１週間 https://t.co/kV8j1SfK0v 捜査幹部は「逮捕しない状態では、第三者と連絡を取り合って供述が汚染される可能性がある」←これ、被疑者の供述を指してますよね？それが… https://t.co/KLT2m4RKp9
寝たきり容疑者に異例の捜査 京アニ逮捕から１週間 https://t.co/kV8j1SfK0v 捜査幹部は「逮捕しない状態では、第三者と連絡を取り合って供述が汚染される可能性がある」←これ、被疑者の供述を指してますよね？それが… https://t.co/KLT2m4RKp9
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-06-03 22:03{% tweet 1268156387760062464 %}
> 京アニ事件、特別抗告 弁護人が勾留決定に不服（京都新聞） https://t.co/hwzCJfcCwb 次は最高裁の自動販売機宣言が出るんでしょうか？
京アニ事件、特別抗告 弁護人が勾留決定に不服（京都新聞） https://t.co/hwzCJfcCwb 次は最高裁の自動販売機宣言が出るんでしょうか？
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-06-03 21:23{% tweet 1267679128490110976 %}
> 政府の見解からは、政府が国民の「生活」をどういうものと捉えているかが透けて見える気がしますね。飯を食うための活動だけが生活で、それ以外は生活ぢゃないから政府の言いなりになっていればいいという姿勢ではありませんかね
政府の見解からは、政府が国民の「生活」をどういうものと捉えているかが透けて見える気がしますね。飯を食うための活動だけが生活で、それ以外は生活ぢゃないから政府の言いなりになっていればいいという姿勢ではありませんかね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-06-02 13:47{% tweet 1267678070405652480 %}
> 「国民に影響せず」と非公表 検察官定年延長の解釈変更 https://t.co/z5PzPwNELF 国民生活への影響などがないと考えられた←人を起訴する権限をほぼ独占している官庁の行く末を変えかねないことが、なぜ国民生活に影響なしと言えるんですかね
「国民に影響せず」と非公表 検察官定年延長の解釈変更 https://t.co/z5PzPwNELF 国民生活への影響などがないと考えられた←人を起訴する権限をほぼ独占している官庁の行く末を変えかねないことが、なぜ国民生活に影響なしと言えるんですかね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-06-02 13:42{% tweet 1267652293895155716 %}
> 「容疑者の病状には留意が必要だ」←黙秘権には留意が必要ではないのですかね
「容疑者の病状には留意が必要だ」←黙秘権には留意が必要ではないのですかね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-06-02 12:00{% tweet 1267651878088617985 %}
> 社説：京アニ事件逮捕 襲撃の動機、真摯に語れ | 京都新聞 https://t.co/K0a6wjiaZx 「多くの人命がなぜ奪われたのか、何としても知りたい」「容疑者は真摯（しんし）に語ってほしい」←真相解明のためには被疑者が… https://t.co/4h2grq8alK
社説：京アニ事件逮捕 襲撃の動機、真摯に語れ | 京都新聞 https://t.co/K0a6wjiaZx 「多くの人命がなぜ奪われたのか、何としても知りたい」「容疑者は真摯（しんし）に語ってほしい」←真相解明のためには被疑者が… https://t.co/4h2grq8alK
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-06-02 11:58{% tweet 1266601679396331522 %}
> 「これでは独立の意味がない」との批判もあり得ますが、他方で「独立していてもこれほど多数の感情に気圧されるのだから、独立していなかったらもっと大変なことになる」との見方もあり得るでしょうね
「これでは独立の意味がない」との批判もあり得ますが、他方で「独立していてもこれほど多数の感情に気圧されるのだから、独立していなかったらもっと大変なことになる」との見方もあり得るでしょうね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-30 14:25{% tweet 1266601464450781184 %}
> 京アニ事件容疑者の勾留、弁護人の準抗告を棄却 京都地裁 | 京都新聞 https://t.co/HCDsRmIgVp 理由を読まずに言うと、この判断の根底は「極悪人を逮捕して懲らしめろ」という感情論に裁判官が怯えたからではないか… https://t.co/x1H4B4sxpA
京アニ事件容疑者の勾留、弁護人の準抗告を棄却 京都地裁 | 京都新聞 https://t.co/HCDsRmIgVp 理由を読まずに言うと、この判断の根底は「極悪人を逮捕して懲らしめろ」という感情論に裁判官が怯えたからではないか… https://t.co/x1H4B4sxpA
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-30 14:24{% tweet 1266488591170957313 %}
> 京アニ事件容疑者の勾留、弁護人の準抗告を棄却 京都地裁 | 京都新聞 https://t.co/HCDsRmIgVp こうなるだろうとは思ってましたが、ぜひともその理由、否その屁理屈を知りたいですね。京都地裁の自動販売機宣言ですから
京アニ事件容疑者の勾留、弁護人の準抗告を棄却 京都地裁 | 京都新聞 https://t.co/HCDsRmIgVp こうなるだろうとは思ってましたが、ぜひともその理由、否その屁理屈を知りたいですね。京都地裁の自動販売機宣言ですから
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-30 06:56{% tweet 1266262683390627841 %}
> こういう検事は「お前は俺に真実を話すのが当然なんだ」って根性なんですよ。で、その真実とやらは、どういうわけか検事が初めから思い描いていることだけ。被疑者だろうが参考人だろうが、「お前は俺が思う真実を言わない。許さん」なんですよ。どうやればこんな発想が身につくんですかね
こういう検事は「お前は俺に真実を話すのが当然なんだ」って根性なんですよ。で、その真実とやらは、どういうわけか検事が初めから思い描いていることだけ。被疑者だろうが参考人だろうが、「お前は俺が思う真実を言わない。許さん」なんですよ。どうやればこんな発想が身につくんですかね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-29 15:58{% tweet 1266261743782649859 %}
> 特捜系の検事とかは、参考人も上から目線で呼びつけますし、「俺は座っていれば誰からでも自動的に真実を話してもらえる」と本気で思っているみたいですね。「ロッキード世代」のやらかしたことの弊害が４０年以上経っても払拭されていないんですよね
特捜系の検事とかは、参考人も上から目線で呼びつけますし、「俺は座っていれば誰からでも自動的に真実を話してもらえる」と本気で思っているみたいですね。「ロッキード世代」のやらかしたことの弊害が４０年以上経っても払拭されていないんですよね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-29 15:55{% tweet 1266258991090294786 %}
> 今の検事は、あの手この手で被疑者に弁護人への不信感を植え付けようとしますね。私の検事時代は今よりは捜査段階で弁護人がつくことが少なかったものの、私は断じてそんな不埒な言動をしたことはありませんでしたが。それだけ弁護人を脅威と感じているんですかね。もっとも、何の脅威か知りませんけど
今の検事は、あの手この手で被疑者に弁護人への不信感を植え付けようとしますね。私の検事時代は今よりは捜査段階で弁護人がつくことが少なかったものの、私は断じてそんな不埒な言動をしたことはありませんでしたが。それだけ弁護人を脅威と感じているんですかね。もっとも、何の脅威か知りませんけど
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-29 15:44{% tweet 1266007885634351106 %}
> 念のため。釈放したために処分がおかしくなったことはなかったはずです
念のため。釈放したために処分がおかしくなったことはなかったはずです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-28 23:06{% tweet 1266007718437031940 %}
> あまり自慢めいたことは言いたくありませんが、私は検事時代、平均的な検事と比べれば間違いなく釈放率は高かったと自負しております。とくに休日の日直ではバカスカ釈放しましたね
あまり自慢めいたことは言いたくありませんが、私は検事時代、平均的な検事と比べれば間違いなく釈放率は高かったと自負しております。とくに休日の日直ではバカスカ釈放しましたね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-28 23:05{% tweet 1266006631113875456 %}
> で、検事は「警察が『勾留請求してください』って言ったから勾留請求しました」と言えば一件落着（爆
で、検事は「警察が『勾留請求してください』って言ったから勾留請求しました」と言えば一件落着（爆
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-28 23:01{% tweet 1266006089885077505 %}
> 京アニ事件容疑者の勾留決定に準抗告 弁護人「必要性がない」 逃亡や証拠隠滅疑う相当性が焦点 | 京都新聞 https://t.co/0dKBsMAooZ さて、どんな判断が出ますかね。こうなったら、ほかの事件と同じく「検事が勾留し… https://t.co/0xNEABAj0z
京アニ事件容疑者の勾留決定に準抗告 弁護人「必要性がない」 逃亡や証拠隠滅疑う相当性が焦点 | 京都新聞 https://t.co/0dKBsMAooZ さて、どんな判断が出ますかね。こうなったら、ほかの事件と同じく「検事が勾留し… https://t.co/0xNEABAj0z
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-28 22:59{% tweet 1265852348686979072 %}
> 【宣伝御免】https://t.co/5TdCW9kjxk ←この本に私が「動機司法」について思うところを少し書いています
【宣伝御免】https://t.co/5TdCW9kjxk ←この本に私が「動機司法」について思うところを少し書いています
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-28 12:48{% tweet 1265850095133548550 %}
> 動機にしても、被疑者が言うままのものではなく、「合理的で、捜査機関と裁判所が納得する動機」しか求めていないので、それを言わせるためにこれまた相当の圧力が必要なわけで。で、実のところ「動機の解明を！」と煽る報道につられて、私たち国民がこれを支持しているんですよね
動機にしても、被疑者が言うままのものではなく、「合理的で、捜査機関と裁判所が納得する動機」しか求めていないので、それを言わせるためにこれまた相当の圧力が必要なわけで。で、実のところ「動機の解明を！」と煽る報道につられて、私たち国民がこれを支持しているんですよね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-28 12:39{% tweet 1265848377243242498 %}
> 日本の刑事司法が動機司法、反省司法、謝罪司法だとして、動機を言わせるのはともかく、被疑者に「一切の言い訳をしない」反省と謝罪をさせるには相当の圧力が必要でしょう。だからこそ捜査機関は取調べの可視化を渋るわけです。まして弁護人の立会などもってのほかというわけでしょうね
日本の刑事司法が動機司法、反省司法、謝罪司法だとして、動機を言わせるのはともかく、被疑者に「一切の言い訳をしない」反省と謝罪をさせるには相当の圧力が必要でしょう。だからこそ捜査機関は取調べの可視化を渋るわけです。まして弁護人の立会などもってのほかというわけでしょうね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-28 12:32{% tweet 1265844560518721537 %}
> 日本の刑事司法がしゃかりきになって解明しようとする犯罪の真相は動機であり、その上で犯罪者に無条件の反省と謝罪を要求する。動機司法、反省司法、謝罪司法。そのための素晴らしい手段が身柄拘束した上での被疑者取調べ。が、それで冤罪が生まれても誰も反省も謝罪もしない。それでいいんですかね
日本の刑事司法がしゃかりきになって解明しようとする犯罪の真相は動機であり、その上で犯罪者に無条件の反省と謝罪を要求する。動機司法、反省司法、謝罪司法。そのための素晴らしい手段が身柄拘束した上での被疑者取調べ。が、それで冤罪が生まれても誰も反省も謝罪もしない。それでいいんですかね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-28 12:17{% tweet 1265843017656627200 %}
> 治療並行、手錠なき逮捕 京アニ事件 歩行不能「要件満たすのか」と専門家 | 京都新聞 https://t.co/ntGJ9PeQvS 記憶の減退が進み、事件当時の精神状態や犯行の背景に関わる供述の正確性が損なわれることを懸念。動機… https://t.co/TZGnvMDLAR
治療並行、手錠なき逮捕 京アニ事件 歩行不能「要件満たすのか」と専門家 | 京都新聞 https://t.co/ntGJ9PeQvS 記憶の減退が進み、事件当時の精神状態や犯行の背景に関わる供述の正確性が損なわれることを懸念。動機… https://t.co/TZGnvMDLAR
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-28 12:11{% tweet 1265579872610476032 %}
> 容疑者、逮捕状読み上げまで「３６人死亡」知らず…謝罪の言葉なし https://t.co/0TsOm3eX5S 逮捕に踏み切ったのは、（略）容疑者がメディアや人づてに事件の情報に触れれば、記憶に混同が起き、事実をねじ曲げて自分に… https://t.co/jBtqCwtx8k
容疑者、逮捕状読み上げまで「３６人死亡」知らず…謝罪の言葉なし https://t.co/0TsOm3eX5S 逮捕に踏み切ったのは、（略）容疑者がメディアや人づてに事件の情報に触れれば、記憶に混同が起き、事実をねじ曲げて自分に… https://t.co/jBtqCwtx8k
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-27 18:45{% tweet 1265576907392913408 %}
> 検察幹部と懇ろになっての取材姿勢が批判されているのに、かたや警察発表を無批判に喧伝し、あるいは「警察頑張れ」としか読めない報道を続けていることには首を傾げざるを得ません。大手マスコミが「そうぢゃないでしょう」と言えないのはなぜなんですかね
検察幹部と懇ろになっての取材姿勢が批判されているのに、かたや警察発表を無批判に喧伝し、あるいは「警察頑張れ」としか読めない報道を続けていることには首を傾げざるを得ません。大手マスコミが「そうぢゃないでしょう」と言えないのはなぜなんですかね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-27 14:42{% tweet 1265521995434917888 %}
> https://t.co/aiayWnqrwR ←参照
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-27 14:55
{% tweet 1265521809262329857 %}
> 青葉容疑者「ガソリン使えば多く殺害できる」 京都府警が会見、異例の逮捕３時間半後に送検 | 京都新聞 https://t.co/Sa1pjIxvB0 狙い撃ちする意図は皆無ですが、この社は湖東記念病院事件の再審無罪では捜査に批判的… https://t.co/ySyiSJuMi7
青葉容疑者「ガソリン使えば多く殺害できる」 京都府警が会見、異例の逮捕３時間半後に送検 | 京都新聞 https://t.co/Sa1pjIxvB0 狙い撃ちする意図は皆無ですが、この社は湖東記念病院事件の再審無罪では捜査に批判的… https://t.co/ySyiSJuMi7
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-27 14:54{% tweet 1265519973927092228 %}
> 動機を解明したいのはわかりますが、例えば被疑者が「太陽が眩しかったから」とだけ言い続けたらどうするんですかね。おそらく「納得できない」となるでしょう。が、被疑者にとってそれが真実だったら？ひょっとしたら、捜査機関や裁判所が予め「こんな動機を言え」と求めているってことはないですかね
動機を解明したいのはわかりますが、例えば被疑者が「太陽が眩しかったから」とだけ言い続けたらどうするんですかね。おそらく「納得できない」となるでしょう。が、被疑者にとってそれが真実だったら？ひょっとしたら、捜査機関や裁判所が予め「こんな動機を言え」と求めているってことはないですかね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-27 14:47{% tweet 1265518790789533696 %}
> 検察幹部と懇ろになっての取材姿勢が批判されているのに、かたや警察発表を無批判に喧伝し、あるいは「警察頑張れ」としか読めない報道を続けていることには首を傾げざるを得ません。大手マスコミが「そうぢゃないでしょう」と言えないのはなぜなんですかね
検察幹部と懇ろになっての取材姿勢が批判されているのに、かたや警察発表を無批判に喧伝し、あるいは「警察頑張れ」としか読めない報道を続けていることには首を傾げざるを得ません。大手マスコミが「そうぢゃないでしょう」と言えないのはなぜなんですかね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-27 14:42{% tweet 1265518111891099648 %}
> 凶悪犯罪に対する義憤はもちろん否定しません。が、それを追い風にするだけの、あるいはそれを煽るだけの犯罪報道にはうんざりしています。そうした報道が捜査機関の無反省な暴走を追認することになり、冤罪を生んできたからです
凶悪犯罪に対する義憤はもちろん否定しません。が、それを追い風にするだけの、あるいはそれを煽るだけの犯罪報道にはうんざりしています。そうした報道が捜査機関の無反省な暴走を追認することになり、冤罪を生んできたからです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-27 14:40{% tweet 1265499906648805378 %}
> 自白事件の判決で、求刑より下げた量刑をする理由に「被告人は罪を認めて反省している」ってのがありますが、あれは「被告人は、憲法に定める黙秘権を敢えて放棄し、本来その必要もないのに、捜査に多大なる協力をした」とでも理屈づけるのが本筋なのではと思っています
自白事件の判決で、求刑より下げた量刑をする理由に「被告人は罪を認めて反省している」ってのがありますが、あれは「被告人は、憲法に定める黙秘権を敢えて放棄し、本来その必要もないのに、捜査に多大なる協力をした」とでも理屈づけるのが本筋なのではと思っています
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-01-19 08:18{% tweet 1265499889380835330 %}
> 「この事について、どう思っているのですか」と問わないと、どんな反省や考えを抱いたかを答えることができません。どうもこのへんを横着しての誘導尋問をして、かえって無用の怒りを募らせている人が少なくないように思います
「この事について、どう思っているのですか」と問わないと、どんな反省や考えを抱いたかを答えることができません。どうもこのへんを横着しての誘導尋問をして、かえって無用の怒りを募らせている人が少なくないように思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-01-19 07:28{% tweet 1265499876974047237 %}
> 「反省してるのか」と問われて、「いいえ」と答える度胸のある人はまずいませんよね。で、「はい、反省してます」と答えたところで、ほぼ間違いなく「どこがだ⁉」と責められるはずです。が、そもそもの問いが誘導尋問なのがまずいんですよね
「反省してるのか」と問われて、「いいえ」と答える度胸のある人はまずいませんよね。で、「はい、反省してます」と答えたところで、ほぼ間違いなく「どこがだ⁉」と責められるはずです。が、そもそもの問いが誘導尋問なのがまずいんですよね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-01-19 07:26{% tweet 1265499856958783493 %}
> 犯罪に関する報道で、「被疑者は取調べで犯行を認めているが、謝罪の言葉はない」ってのが散見されますが、あれは何のために報じてるんですかね。取調べは事実を確かめる場であって(しかも黙秘権があります)、謝罪や反省を迫るものではないんですけどね
犯罪に関する報道で、「被疑者は取調べで犯行を認めているが、謝罪の言葉はない」ってのが散見されますが、あれは何のために報じてるんですかね。取調べは事実を確かめる場であって(しかも黙秘権があります)、謝罪や反省を迫るものではないんですけどね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-01-19 07:37{% tweet 1264763057734967296 %}
> ふざけた検事を放置していると、またぞろ政権にエライさんの首根っこを押さえられてしまうと思いますね。検察にも大きな問題があり、しかもそれは長年にわたって改められていませんからね
ふざけた検事を放置していると、またぞろ政権にエライさんの首根っこを押さえられてしまうと思いますね。検察にも大きな問題があり、しかもそれは長年にわたって改められていませんからね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-25 12:39{% tweet 1264762799999184902 %}
> 検事に、在宅の被疑者の取調べの呼出の際には弁護人に連絡するようお願いしたら、「弁護人のいない被疑者と区別したくないので直接連絡する」とかいう意味のわからない回答をされた。説得しても応じないので、「弁護人選任権を軽視される検事ですね」って5回罵った。
検事に、在宅の被疑者の取調べの呼出の際には弁護人に連絡するようお願いしたら、「弁護人のいない被疑者と区別したくないので直接連絡する」とかいう意味のわからない回答をされた。説得しても応じないので、「弁護人選任権を軽視される検事ですね」って5回罵った。
— Issei Sakamoto（torres9agyi）2020-05-25 10:58{% tweet 1264303462549880832 %}
> 誹謗中傷する人に効く言葉3選。 \n \n ・おめでとうございます。 \n ・それは良かったです。 \n ・あなたが幸せそうで私も幸せです。 \n \n 基本的に相手の文に関係なく上の3つをランダムに使い続けるだけでクソリプマンたちはいなくなります。 \n 大事なのは… https://t.co/zhrIIsbgPR
誹謗中傷する人に効く言葉3選。
・おめでとうございます。
・それは良かったです。
・あなたが幸せそうで私も幸せです。
基本的に相手の文に関係なく上の3つをランダムに使い続けるだけでクソリプマンたちはいなくなります。
大事なのは… https://t.co/zhrIIsbgPR
— ダルビッシュ有(Yu Darvish)（faridyu）2020-05-24 03:50{% tweet 1264302921102974976 %}
> 面と向かって言えないことをSNSやったら言っていいって誰が決めたんやろ？ \n \n あと「スルーすればいいじゃん」とか「相手しないほうがいいですよ」は「貴方が嫌なこと言われているのわかっているけど我慢しなさい」と同じようなことなので言わない方がいい。
面と向かって言えないことをSNSやったら言っていいって誰が決めたんやろ？
あと「スルーすればいいじゃん」とか「相手しないほうがいいですよ」は「貴方が嫌なこと言われているのわかっているけど我慢しなさい」と同じようなことなので言わない方がいい。
— ダルビッシュ有(Yu Darvish)（faridyu）2020-05-24 00:46{% tweet 1264302053783818240 %}
> 誹謗中傷に悩んでいる人に一つ言いたいのは、ネット上で匿名で他人を叩いている人の言葉に説得力はないということです。 \n 無視もありですが、自分の場合はそういう相手を機械だと思って言語化能力の向上や自分の価値観、思考の整理のためにやり取りすることで自分の成長にもつながっています。
誹謗中傷に悩んでいる人に一つ言いたいのは、ネット上で匿名で他人を叩いている人の言葉に説得力はないということです。
無視もありですが、自分の場合はそういう相手を機械だと思って言語化能力の向上や自分の価値観、思考の整理のためにやり取りすることで自分の成長にもつながっています。
— ダルビッシュ有(Yu Darvish)（faridyu）2020-05-24 01:57{% tweet 1264156945524514817 %}
> @haya_rt それはけっこうシビアな話で、戯画的に言えば、決裁で上司がヒラをねじ伏せるときは「検察官一体の原則」が、その事件がコケて上司が逃げるときは「検察官独任制官庁」が用いられるんですよね（爆
@haya_rt それはけっこうシビアな話で、戯画的に言えば、決裁で上司がヒラをねじ伏せるときは「検察官一体の原則」が、その事件がコケて上司が逃げるときは「検察官独任制官庁」が用いられるんですよね（爆
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-23 20:31{% tweet 1264063805828370432 %}
> 首相はよく自らを最高責任者みたく述べていたように記憶してますが、最高責任者ってのは、下が上げてくる案件の当否を吟味し、やっていいのか悪いのかの最終的な判断をするのが仕事だと思いますが。首相たる者が他人に判断を任せ、それがコケるとその他人のせいにするなら、いる意味がありませんよね
首相はよく自らを最高責任者みたく述べていたように記憶してますが、最高責任者ってのは、下が上げてくる案件の当否を吟味し、やっていいのか悪いのかの最終的な判断をするのが仕事だと思いますが。首相たる者が他人に判断を任せ、それがコケるとその他人のせいにするなら、いる意味がありませんよね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-23 14:21{% tweet 1263615099140403200 %}
> 黒川氏ケース、事件化困難？＝賭けマージャン、過去に摘発も https://t.co/id3pD75H6g 「誰がどういう状況でいくら賭けていたか再現できるまで詳しく調べなければならない」←自白事件ではいつもやってますけどね。こうし… https://t.co/0Vr3NGnNHk
黒川氏ケース、事件化困難？＝賭けマージャン、過去に摘発も https://t.co/id3pD75H6g 「誰がどういう状況でいくら賭けていたか再現できるまで詳しく調べなければならない」←自白事件ではいつもやってますけどね。こうし… https://t.co/0Vr3NGnNHk
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-22 08:38{% tweet 1263456074310402049 %}
> 検察幹部ため息「みっともない…」 黒川氏ポツリ「身から出たさび」 https://t.co/SPxDS4guiw 少なくとも大手マスコミはいつも「検察幹部」としか書かないんですよね。検察が堕落しているのは、こうしてエライさんが大手… https://t.co/rpg7W7Smxl
検察幹部ため息「みっともない…」 黒川氏ポツリ「身から出たさび」 https://t.co/SPxDS4guiw 少なくとも大手マスコミはいつも「検察幹部」としか書かないんですよね。検察が堕落しているのは、こうしてエライさんが大手… https://t.co/rpg7W7Smxl
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-21 22:06{% tweet 1263375148238815234 %}
> 「動機に酌量の余地はない」と年がら年中論告する検事が後を絶ちませんが、そもそもそんなはずがない上、そこまで人に厳しく接していると、人は動機なんか言わなくなります。馬鹿馬鹿しいので
「動機に酌量の余地はない」と年がら年中論告する検事が後を絶ちませんが、そもそもそんなはずがない上、そこまで人に厳しく接していると、人は動機なんか言わなくなります。馬鹿馬鹿しいので
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-21 16:44{% tweet 1263374712547074049 %}
> 手前味噌または不十分とのお叱りは承知ですが、私は自白事件の論告では時折「被告人の××という動機には一応の酌むべき事情はあるが、これを被告人に過大に有利に評価すべきではない」と言っていました
手前味噌または不十分とのお叱りは承知ですが、私は自白事件の論告では時折「被告人の××という動機には一応の酌むべき事情はあるが、これを被告人に過大に有利に評価すべきではない」と言っていました
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-21 16:42{% tweet 1263374076392861703 %}
> この手の検事は、さんざん動機を自白させておきながら、法廷では「被告人は××と自己中心的な動機で本件犯行に及んだ」と論告します。自白すればするほど罪が重くなるわけです。で、黙秘するとまた責め立てる。つまり完全自白した上に「何もかも私が悪い」と完全に屈服する犯罪者を求めているのです
この手の検事は、さんざん動機を自白させておきながら、法廷では「被告人は××と自己中心的な動機で本件犯行に及んだ」と論告します。自白すればするほど罪が重くなるわけです。で、黙秘するとまた責め立てる。つまり完全自白した上に「何もかも私が悪い」と完全に屈服する犯罪者を求めているのです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-21 16:40{% tweet 1263374075419713544 %}
> 不出来な検事の一つの典型が「一切の言い訳を許さない検事」です。罪を認める被疑者に「なぜこんなことをやったんだ？」と質問しておきながら、それに答えると「言い訳するな」と責める。ではどうしろと。犯罪の動機の本質は弁解です
不出来な検事の一つの典型が「一切の言い訳を許さない検事」です。罪を認める被疑者に「なぜこんなことをやったんだ？」と質問しておきながら、それに答えると「言い訳するな」と責める。ではどうしろと。犯罪の動機の本質は弁解です
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-21 16:40{% tweet 1263367654233915392 %}
> 過ちを犯した人をとことん叩きのめす（不出来な？）検事のような方が増えているように見受けられますが、もしその人から何かしら話を聞き出したいなら、叩くだけでは言わないと思います
過ちを犯した人をとことん叩きのめす（不出来な？）検事のような方が増えているように見受けられますが、もしその人から何かしら話を聞き出したいなら、叩くだけでは言わないと思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-21 16:14{% tweet 1263209282922676224 %}
> 黒川検事長が賭け麻雀疑惑で辞任?「辞めてもらわないと安倍政権と河井前法相捜査に影響」と自民党幹部 https://t.co/YTKqJsZs8e 自民党幹部は（略）「何のために定年延長したのかわかってんのか」←国民は何のためだったのかを知りたいので、そちらが説明すべきだと思います
黒川検事長が賭け麻雀疑惑で辞任?「辞めてもらわないと安倍政権と河井前法相捜査に影響」と自民党幹部 https://t.co/YTKqJsZs8e 自民党幹部は（略）「何のために定年延長したのかわかってんのか」←国民は何のためだったのかを知りたいので、そちらが説明すべきだと思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-21 05:45{% tweet 1262976318200672256 %}
> 「弁護士なんて、犯罪者の味方だからろくなもんぢゃねぇ」はまぁそうかもしれませんが、ときに弁護士は「犯罪をやってないのに勝手にその疑いをかけられた人」の味方でもありますので、ご留意ください
「弁護士なんて、犯罪者の味方だからろくなもんぢゃねぇ」はまぁそうかもしれませんが、ときに弁護士は「犯罪をやってないのに勝手にその疑いをかけられた人」の味方でもありますので、ご留意ください
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-20 14:19{% tweet 1262975574961721344 %}
> 「犯罪者が逮捕されるのは当たり前。どんどん捕まえろ。俺は犯罪なんかやらないから関係ないし～」はまぁそうかもしれませんが、「犯罪をやっていなくても勝手にその疑いをかけられて逮捕される」ことはけっこうありますから、ご注意ください
「犯罪者が逮捕されるのは当たり前。どんどん捕まえろ。俺は犯罪なんかやらないから関係ないし～」はまぁそうかもしれませんが、「犯罪をやっていなくても勝手にその疑いをかけられて逮捕される」ことはけっこうありますから、ご注意ください
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-20 14:16{% tweet 1262962556265811971 %}
> わざとなのか、日本語能力の問題なのか、どう読んだらそういう読み方になるのか、というくらいに話がねじ曲げられて拡散していく現象は以前以上のものがあるように思う。恐らくわざとだと思うが、帰国してから特に感じるのは、日本語が以前以上に通じなくなっているということ。
わざとなのか、日本語能力の問題なのか、どう読んだらそういう読み方になるのか、というくらいに話がねじ曲げられて拡散していく現象は以前以上のものがあるように思う。恐らくわざとだと思うが、帰国してから特に感じるのは、日本語が以前以上に通じなくなっているということ。
— 安田純平（YASUDAjumpei）2019-02-11 00:52{% tweet 1262937344811753473 %}
> 強盗・殺人などの「突如勃発する事件」は証拠確保のために被疑者の身柄拘束が必要な時が多いですけど、経済事犯は長期間の内偵捜査をやってますよね。場合によっては被疑者も呼んで取り調べてます。なのに、どういうわけか「最後の仕上げは逮捕」なんですよ。私はそういう実務は理解できませんね
強盗・殺人などの「突如勃発する事件」は証拠確保のために被疑者の身柄拘束が必要な時が多いですけど、経済事犯は長期間の内偵捜査をやってますよね。場合によっては被疑者も呼んで取り調べてます。なのに、どういうわけか「最後の仕上げは逮捕」なんですよ。私はそういう実務は理解できませんね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-20 11:45{% tweet 1262935718470410241 %}
> 「さぁ、これから正義の特捜部が悪党政治家を捕まえますよ～」みたいな期待を煽るかのような記事は、それなりに考えて書いてもらいたいですね。まして同じペンで冤罪を批判しているならなおさらですね
「さぁ、これから正義の特捜部が悪党政治家を捕まえますよ～」みたいな期待を煽るかのような記事は、それなりに考えて書いてもらいたいですね。まして同じペンで冤罪を批判しているならなおさらですね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-20 11:38{% tweet 1262933557262999553 %}
> 「悪い政治家は牢屋に入れて懲らしめろ」には賛同しません。逮捕・勾留は刑罰ではないので
「悪い政治家は牢屋に入れて懲らしめろ」には賛同しません。逮捕・勾留は刑罰ではないので
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-20 11:29{% tweet 1262933356976586754 %}
> 「他の連中と口裏合わせする」との懸念もあるでしょうが、仮にそうでもとっくにやってるでしょうしね
「他の連中と口裏合わせする」との懸念もあるでしょうが、仮にそうでもとっくにやってるでしょうしね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-20 11:29{% tweet 1262933192409055234 %}
> 河井前法相夫妻の逮捕許諾請求へ 官邸vs.検察“仁義なき戦い” https://t.co/8HFLDJ1XCr 国会開会中の逮捕許諾請求もあり得る←逃げるとは思えず、捜索押収も済んでいる人をなぜ逮捕しなければならないんですかね。捜… https://t.co/uXzYXNtLL8
河井前法相夫妻の逮捕許諾請求へ 官邸vs.検察“仁義なき戦い” https://t.co/8HFLDJ1XCr 国会開会中の逮捕許諾請求もあり得る←逃げるとは思えず、捜索押収も済んでいる人をなぜ逮捕しなければならないんですかね。捜… https://t.co/uXzYXNtLL8
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-20 11:28{% tweet 1262695207281127424 %}
> @uzakblack 平日と同数の検事や裁判官が出勤していることはありません。庁によりますが、この事件を扱ったさいたま地検ほどの規模なら、複数の検事または副検事が出勤しているでしょう。裁判所についてはわかりません
@uzakblack 平日と同数の検事や裁判官が出勤していることはありません。庁によりますが、この事件を扱ったさいたま地検ほどの規模なら、複数の検事または副検事が出勤しているでしょう。裁判所についてはわかりません
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-19 19:42{% tweet 1262608067314606081 %}
> @uzakblack 休日でも必ず日直の検察官や裁判官が出勤していますから、勾留に関する仕事はできます。なので休日が入ったことは送致の遅れの理由になりませんね。ただ、報道によれば妻がもともとDVを受けていたとあるので、その事情聴取に時間をとられた可能性はあります
@uzakblack 休日でも必ず日直の検察官や裁判官が出勤していますから、勾留に関する仕事はできます。なので休日が入ったことは送致の遅れの理由になりませんね。ただ、報道によれば妻がもともとDVを受けていたとあるので、その事情聴取に時間をとられた可能性はあります
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-19 13:56{% tweet 1262600518918004736 %}
> 自民党幹部の発言を前提とすると、政権与党を支持する人々（の一部？）は「政権与党は絶対に間違えないから支持する」という心境なのですかね。そんな支持に応え続けなければならない政治家も大変ですね。だって、絶対に間違えないことこそ絶対にあり得ないので
自民党幹部の発言を前提とすると、政権与党を支持する人々（の一部？）は「政権与党は絶対に間違えないから支持する」という心境なのですかね。そんな支持に応え続けなければならない政治家も大変ですね。だって、絶対に間違えないことこそ絶対にあり得ないので
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-19 13:26{% tweet 1262596053208985601 %}
> 無罪判決が出ると上訴する検察は「誤りを認めない」組織の代表です。なんでもいいから「ぶれない」ことだけが尊ばれるのはおかしいと思います
無罪判決が出ると上訴する検察は「誤りを認めない」組織の代表です。なんでもいいから「ぶれない」ことだけが尊ばれるのはおかしいと思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-19 13:08{% tweet 1262595753534341121 %}
> 検察庁法案､急きょ｢今国会成立見送り｣の理由 内閣支持率が急落､安倍首相｢初めての挫折｣ https://t.co/O2SMwAPUko 「政府が自らの判断の誤りを認めた」(自民幹部)ことにもなり、政府与党全体への信頼失墜を加速さ… https://t.co/0TbCVjurC1
検察庁法案､急きょ｢今国会成立見送り｣の理由 内閣支持率が急落､安倍首相｢初めての挫折｣ https://t.co/O2SMwAPUko 「政府が自らの判断の誤りを認めた」(自民幹部)ことにもなり、政府与党全体への信頼失墜を加速さ… https://t.co/0TbCVjurC1
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-19 13:07{% tweet 1262527148889235458 %}
> 「身柄事件が送られてきたのはいいけれど、何をやればいいのか分からない」って検察官がいるわけですよ。過激な言い方をすれば、「送致時の段階で、やることがなければ処分できるだろ」ってことですよね。が、これが怖くてできないのです。なので「よく分からないから勾留請求」となるわけです
「身柄事件が送られてきたのはいいけれど、何をやればいいのか分からない」って検察官がいるわけですよ。過激な言い方をすれば、「送致時の段階で、やることがなければ処分できるだろ」ってことですよね。が、これが怖くてできないのです。なので「よく分からないから勾留請求」となるわけです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-01-23 21:04{% tweet 1262526762895863809 %}
> 「人質司法」で憤慨することの一つに、時折「何にも捜査するつもりはないけど、取りあえず入れておこう」ってのがあるんですよね。裏付けも被疑者調べもやらない。なら勾留請求時に起訴しろと。何をやればいいのか分からない検事が、自分の時間稼ぎのために勾留請求するケースがあるんですよね
「人質司法」で憤慨することの一つに、時折「何にも捜査するつもりはないけど、取りあえず入れておこう」ってのがあるんですよね。裏付けも被疑者調べもやらない。なら勾留請求時に起訴しろと。何をやればいいのか分からない検事が、自分の時間稼ぎのために勾留請求するケースがあるんですよね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-01-23 20:42{% tweet 1262322067694776321 %}
> 「民主的」でありたければ、おそらく多数決が必然になります。全員一致はあり得ないので。となると検察は今より多数派に左右されるかもしれない。裁判官も選挙でとなれば同じでしょう。となると立法、司法、行政の全てが多数派に完全に支配される。それは結局権力の「多数派への集中」なんですよね
「民主的」でありたければ、おそらく多数決が必然になります。全員一致はあり得ないので。となると検察は今より多数派に左右されるかもしれない。裁判官も選挙でとなれば同じでしょう。となると立法、司法、行政の全てが多数派に完全に支配される。それは結局権力の「多数派への集中」なんですよね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-18 19:00{% tweet 1262317550227996672 %}
> ただ、それなりの中立性が求められる権力の担い手を、文字通りの「民主的」な方法で選ぶと、多数派の意見が貫徹されるんですよね。つまり少数派の意見が反映されない。なのでバランスをどうとるかが大事になると思います
ただ、それなりの中立性が求められる権力の担い手を、文字通りの「民主的」な方法で選ぶと、多数派の意見が貫徹されるんですよね。つまり少数派の意見が反映されない。なのでバランスをどうとるかが大事になると思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-18 18:42{% tweet 1262316564235210752 %}
> 検察人事が内部で完結していることの危険性はもっともですが、現時点でエライさんを内閣が任命する形にはなってますよね。それで足りないなら、例えばアメリカみたいに国会に呼びつけて公聴会で揉むというやり方もあると思います。外から見える形でのコントロールが肝心だと思います
検察人事が内部で完結していることの危険性はもっともですが、現時点でエライさんを内閣が任命する形にはなってますよね。それで足りないなら、例えばアメリカみたいに国会に呼びつけて公聴会で揉むというやり方もあると思います。外から見える形でのコントロールが肝心だと思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 13:45{% tweet 1262316294692409348 %}
> 現職の検察幹部「議論尽くし制度構築せねば国民の信頼失う」 | NHKニュース https://t.co/Nf4GbeLaWm ここで「検察の民主的統制」とありますが、それを貫きたいなら①検察官を国民の選挙で選ぶ②国会で選ぶがよ… https://t.co/CWdtWXTIXp
現職の検察幹部「議論尽くし制度構築せねば国民の信頼失う」 | NHKニュース https://t.co/Nf4GbeLaWm ここで「検察の民主的統制」とありますが、それを貫きたいなら①検察官を国民の選挙で選ぶ②国会で選ぶがよ… https://t.co/CWdtWXTIXp
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-18 18:37{% tweet 1262276507726036992 %}
> @SamuraiSam1969 Meet the new boss, same as the old bossですよね
@SamuraiSam1969 Meet the new boss, same as the old bossですよね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-18 15:59{% tweet 1262275783143219200 %}
> 検察庁法改正「時間たてば…」 首相、安保法を例に見解：朝日新聞デジタル https://t.co/1KCGNTBQEw 首相は（略）「時間がたてば（略）ご理解頂ける」←こういう思惑でしょうから、一時しのぎでしょうね。いつだろうがや… https://t.co/eWec97dt9A
検察庁法改正「時間たてば…」 首相、安保法を例に見解：朝日新聞デジタル https://t.co/1KCGNTBQEw 首相は（略）「時間がたてば（略）ご理解頂ける」←こういう思惑でしょうから、一時しのぎでしょうね。いつだろうがや… https://t.co/eWec97dt9A
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-18 15:56{% tweet 1262214093630345217 %}
> 不当な不起訴を改める方法は、例えば検察審査会があります。もちろんこれが法の理念どおりに機能していないとの批判はその通りでしょう。が、ここでも「では、その欠陥を是正する方法が、内閣が特定の検察のエライさんを残留させることなのか？」となると思います
不当な不起訴を改める方法は、例えば検察審査会があります。もちろんこれが法の理念どおりに機能していないとの批判はその通りでしょう。が、ここでも「では、その欠陥を是正する方法が、内閣が特定の検察のエライさんを残留させることなのか？」となると思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-18 11:51{% tweet 1262214092221112321 %}
> ここに「不当な不起訴」を入れていませんね。私のイメージした「暴走」が、事件を進める方向だったもので。これ、検事の発想なんですよね（汗）。事件を潰す方向は検事は「暴走」とは考えないんですよね。ま、言い訳ですが https://t.co/5YkG9U3h8q
ここに「不当な不起訴」を入れていませんね。私のイメージした「暴走」が、事件を進める方向だったもので。これ、検事の発想なんですよね（汗）。事件を潰す方向は検事は「暴走」とは考えないんですよね。ま、言い訳ですが https://t.co/5YkG9U3h8q
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-18 11:51{% tweet 1262209301675945984 %}
> または「あんたの意見はモデル論だ」とも批判されると思います。が、モデル論は法の理念を訴えるもので、権力を担う人が理念通りに行動すればモデル論は机上の空論ではなく現実化します。理念は不可能を求めてはいません。現状が理念通りに動いていないのなら、その原因と対策を講じるべきです
または「あんたの意見はモデル論だ」とも批判されると思います。が、モデル論は法の理念を訴えるもので、権力を担う人が理念通りに行動すればモデル論は机上の空論ではなく現実化します。理念は不可能を求めてはいません。現状が理念通りに動いていないのなら、その原因と対策を講じるべきです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-18 11:32{% tweet 1262209300706897920 %}
> 私見に対しては「裁判所に期待し過ぎだろう」との批判があろうかと思います。が、仮にそうでも「内閣に期待するよりはマシ」だと私は思います。内閣はしょせんは検察と同じ行政権。裁判所は司法権。憲法が分けた役割分担ですから
私見に対しては「裁判所に期待し過ぎだろう」との批判があろうかと思います。が、仮にそうでも「内閣に期待するよりはマシ」だと私は思います。内閣はしょせんは検察と同じ行政権。裁判所は司法権。憲法が分けた役割分担ですから
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-18 11:32{% tweet 1262165284409901056 %}
> もっとも「裁判所が法の定めた活動をしていないぢゃないか」との指摘はその通りだと思います。が、それを解決する方法が、内閣が検察の特定のエライさんを残留させることなのでしょうか？そうではなく、裁判所に「ちゃんと仕事しろ」と国民が声を上げることだと思います
もっとも「裁判所が法の定めた活動をしていないぢゃないか」との指摘はその通りだと思います。が、それを解決する方法が、内閣が検察の特定のエライさんを残留させることなのでしょうか？そうではなく、裁判所に「ちゃんと仕事しろ」と国民が声を上げることだと思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-18 08:37{% tweet 1262164131756429314 %}
> このように、検察の暴走を止めるための手段は現行法に網羅されています。内閣が特定のエライさんを残留させる人事を握ったところで、直接に検察の暴走を食い止めることはできません。となればムダなのです。「ムダなものはいらない」、これが法律を作るときに大切な思考方法だと思います
このように、検察の暴走を止めるための手段は現行法に網羅されています。内閣が特定のエライさんを残留させる人事を握ったところで、直接に検察の暴走を食い止めることはできません。となればムダなのです。「ムダなものはいらない」、これが法律を作るときに大切な思考方法だと思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-18 08:32{% tweet 1262164130733019136 %}
> ③はさらに⑴不当な証拠の請求、不当な尋問⑵不当な論告求刑に分けられるでしょう。⑴は裁判所が証拠を採用しない、尋問をやめさせることで制御できます。⑵は、例えば証拠もないのに決めつける論告なら、裁判所がその場でやめさせられますし、求刑に引きずられない量刑をすれば足ります
③はさらに⑴不当な証拠の請求、不当な尋問⑵不当な論告求刑に分けられるでしょう。⑴は裁判所が証拠を採用しない、尋問をやめさせることで制御できます。⑵は、例えば証拠もないのに決めつける論告なら、裁判所がその場でやめさせられますし、求刑に引きずられない量刑をすれば足ります
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-18 08:32{% tweet 1262164129797660672 %}
> あるいは、法相が指揮権発動することによっても不当な任意捜査は牽制できるでしょう。①⑵は簡単です。裁判所が令状を出さなければ終わり。②も同じ。裁判所が無罪判決を出すのが最も効果的です。しかも検察はとにかく無罪を嫌がるので、これが最大級の制裁になります
あるいは、法相が指揮権発動することによっても不当な任意捜査は牽制できるでしょう。①⑵は簡単です。裁判所が令状を出さなければ終わり。②も同じ。裁判所が無罪判決を出すのが最も効果的です。しかも検察はとにかく無罪を嫌がるので、これが最大級の制裁になります
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-18 08:32{% tweet 1262164128862363648 %}
> ①はさらに⑴不当な任意捜査（令状のいらない捜査）⑵不当な強制捜査（令状のいる捜査）に分けられます。そこで検討すると①⑴は裁判所が直ちに制御できないものの、捜査は証拠を集めるための活動ですから、不当な捜査によって集めた証拠を法廷で採用しないことにより検察に制裁を加えることができます
①はさらに⑴不当な任意捜査（令状のいらない捜査）⑵不当な強制捜査（令状のいる捜査）に分けられます。そこで検討すると①⑴は裁判所が直ちに制御できないものの、捜査は証拠を集めるための活動ですから、不当な捜査によって集めた証拠を法廷で採用しないことにより検察に制裁を加えることができます
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-18 08:32{% tweet 1262164127939612672 %}
> 「検察の暴走を止めるためには今回の改正が適切」とも思われますが、本当にそうでしょうか。まず、検察の暴走とは何かを考えると、検察が扱う事件での①不当な捜査②不当な起訴③不当な公判活動になるでしょう
「検察の暴走を止めるためには今回の改正が適切」とも思われますが、本当にそうでしょうか。まず、検察の暴走とは何かを考えると、検察が扱う事件での①不当な捜査②不当な起訴③不当な公判活動になるでしょう
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-18 08:32{% tweet 1261966004449456135 %}
> @ill_sohappy2525 ありがとうございます。拙著をお読みになれば、私が極悪級の検事だったとお分かりいただけると思いますので、まぁ話半分でツイートを読んでください（爆
@ill_sohappy2525 ありがとうございます。拙著をお読みになれば、私が極悪級の検事だったとお分かりいただけると思いますので、まぁ話半分でツイートを読んでください（爆
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-17 19:25{% tweet 1261961224184451078 %}
> @2emelivre 「現実問題として」が「現状」という意味なら、余り期待できません。ただ、これは弁護人の視点によるもので、裁判所はやっていると反論するでしょう。いずれにしても、それは制度を変える根拠にはならないと思います。今ある… https://t.co/ndKChwIX9a
@2emelivre 「現実問題として」が「現状」という意味なら、余り期待できません。ただ、これは弁護人の視点によるもので、裁判所はやっていると反論するでしょう。いずれにしても、それは制度を変える根拠にはならないと思います。今ある… https://t.co/ndKChwIX9a
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-17 19:06{% tweet 1261960238032248839 %}
> @ill_sohappy2525 なるべくかみ砕いた物言いを心懸けておりますが、文字数の関係もあり、さりとてダラダラとした連続ツイートも不愉快でしょうから苦心しているところです。鋭意気をつけます。ご指摘ありがとうざいます
@ill_sohappy2525 なるべくかみ砕いた物言いを心懸けておりますが、文字数の関係もあり、さりとてダラダラとした連続ツイートも不愉快でしょうから苦心しているところです。鋭意気をつけます。ご指摘ありがとうざいます
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-17 19:02{% tweet 1261906709485744129 %}
> あるいは、果たして裁判所が徹底的に憲法や刑訴法の理念に沿った活動をしているかの検証が先でしょう。自動販売機と揶揄されてもなお「いや、ちゃんと令状審査してます」とは言わせたくないですね。殆どが検察の言いなり。断言させていただきます。なので法改正は時期尚早です
あるいは、果たして裁判所が徹底的に憲法や刑訴法の理念に沿った活動をしているかの検証が先でしょう。自動販売機と揶揄されてもなお「いや、ちゃんと令状審査してます」とは言わせたくないですね。殆どが検察の言いなり。断言させていただきます。なので法改正は時期尚早です
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-17 15:29{% tweet 1261906708584005632 %}
> 考えようによっては、今回の改正を「裁判所をないがしろにする検察にヤキを入れるために内閣が出てきた」と見ることもできるでしょうが、無理があるでしょう。仮にヤキを入れたければ、例えば逮捕状請求や起訴に対して法相が指揮権発動すれば十分ですからね
考えようによっては、今回の改正を「裁判所をないがしろにする検察にヤキを入れるために内閣が出てきた」と見ることもできるでしょうが、無理があるでしょう。仮にヤキを入れたければ、例えば逮捕状請求や起訴に対して法相が指揮権発動すれば十分ですからね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-17 15:29{% tweet 1261853927915417600 %}
> 近いところでは、ゴーン氏の勾留延長を裁判官が蹴ったことで検察が動揺した例があります。この事件の現時点での結末としては彼は起訴されてしまいましたが、当時の報道を見るに、検察のエライさんが「裁判所はけしからん」みたく世迷い言を腰巾着マスコミを使って垂れ流していましたけどね
近いところでは、ゴーン氏の勾留延長を裁判官が蹴ったことで検察が動揺した例があります。この事件の現時点での結末としては彼は起訴されてしまいましたが、当時の報道を見るに、検察のエライさんが「裁判所はけしからん」みたく世迷い言を腰巾着マスコミを使って垂れ流していましたけどね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-17 11:59{% tweet 1261851885469749249 %}
> 仮に内閣が「穏健派」のエライさんを延命させてくれたとしても、それが長続きするわけでもなし。どうかするとその内閣の措置に反感を抱いた検事たちが、「穏健派」のエライさんが去るのを待って反動的に暴走するかもしれない。なので裁判所に任せておけばいいのです
仮に内閣が「穏健派」のエライさんを延命させてくれたとしても、それが長続きするわけでもなし。どうかするとその内閣の措置に反感を抱いた検事たちが、「穏健派」のエライさんが去るのを待って反動的に暴走するかもしれない。なので裁判所に任せておけばいいのです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-17 11:51{% tweet 1261851217434513408 %}
> さらに言えば、内閣が特定のエライさんの勤務を延長したところで、そのエライさんが「暴走族」だったらどのみち検察の危険性は正せません。無茶な逮捕、無茶な取調べ、デタラメな起訴は罷り通る。いいことは何もないでしょう
さらに言えば、内閣が特定のエライさんの勤務を延長したところで、そのエライさんが「暴走族」だったらどのみち検察の危険性は正せません。無茶な逮捕、無茶な取調べ、デタラメな起訴は罷り通る。いいことは何もないでしょう
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-17 11:49{% tweet 1261850752890269697 %}
> もっとも、事実問題としては目下裁判所が検察の暴走を止めきれていないと言えるでしょう。が、それは制度が悪いからではなく、「制度がその理念どおりに運用されていない」からです。ですから、運用を改めることを諦めて、妙な制度を作ろうとするのは本末転倒だと思います
もっとも、事実問題としては目下裁判所が検察の暴走を止めきれていないと言えるでしょう。が、それは制度が悪いからではなく、「制度がその理念どおりに運用されていない」からです。ですから、運用を改めることを諦めて、妙な制度を作ろうとするのは本末転倒だと思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-17 11:47{% tweet 1261850136860168192 %}
> 独任官庁制を強めれば個々の検事の独断による暴走が、一体の原則を強めれば組織的に一枚岩となっての暴走が懸念されます。どちらも検察権の微調整にしか役立たないわけです。検察の暴走を止めるのは裁判所の役目です。まさしく行政権を司法権が牽制… https://t.co/MaNyKh1w3y
独任官庁制を強めれば個々の検事の独断による暴走が、一体の原則を強めれば組織的に一枚岩となっての暴走が懸念されます。どちらも検察権の微調整にしか役立たないわけです。検察の暴走を止めるのは裁判所の役目です。まさしく行政権を司法権が牽制… https://t.co/MaNyKh1w3y
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-17 11:44{% tweet 1261669987208458241 %}
> @marmarma9999 「楽しかった」、それが一番嬉しいお言葉です。ありがとうございます
@marmarma9999 「楽しかった」、それが一番嬉しいお言葉です。ありがとうございます
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 23:49{% tweet 1261618654438817792 %}
> 法律を改正する理由には「そうしないと困る」がありますが、これとは別に「そうすればもっと良くなる」もあるでしょう。そこで例の検察庁法改正案ですが、特定のエライさんを長居させるとどう良くなるんですかね。なお、「良くなる」のは間違いなく「国民のために」でなければなりません
法律を改正する理由には「そうしないと困る」がありますが、これとは別に「そうすればもっと良くなる」もあるでしょう。そこで例の検察庁法改正案ですが、特定のエライさんを長居させるとどう良くなるんですかね。なお、「良くなる」のは間違いなく「国民のために」でなければなりません
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 20:25{% tweet 1261612846607069187 %}
> 考えようによっては、少なくとも慣例的な事実上の現象として、例えば検事総長が２年で入れ替わる人事にしていたのは、一体の原則が強まりすぎることを検察が独自の判断で回避してきたとも言えそうです。それを改める必要性を慎重に考えるべきだと思います
考えようによっては、少なくとも慣例的な事実上の現象として、例えば検事総長が２年で入れ替わる人事にしていたのは、一体の原則が強まりすぎることを検察が独自の判断で回避してきたとも言えそうです。それを改める必要性を慎重に考えるべきだと思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 20:01{% tweet 1261611238057893890 %}
> ここで例の改正案ですが、特定のエライさんを内閣が居座らせることは一体原則を今より強める方向の改革です。特定のエライさんの思想が今より持続しますから。ならば、その改革を肯定するためには、目下独任制による弊害が生まれている事実が必要になると思います。それがあるのでしょうか？
ここで例の改正案ですが、特定のエライさんを内閣が居座らせることは一体原則を今より強める方向の改革です。特定のエライさんの思想が今より持続しますから。ならば、その改革を肯定するためには、目下独任制による弊害が生まれている事実が必要になると思います。それがあるのでしょうか？
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 19:55{% tweet 1261611237114183681 %}
> が、ここでもう一度ひっくり返って、独任制だけだと個々の検察官の個人的思想などによる起訴の不公平を招くので、これを修正するために検察官一体の原則も置いたと。なので独任制と一体原則は矛盾するもので、その矛盾のバランスに神経を遣うべきものでしょう
が、ここでもう一度ひっくり返って、独任制だけだと個々の検察官の個人的思想などによる起訴の不公平を招くので、これを修正するために検察官一体の原則も置いたと。なので独任制と一体原則は矛盾するもので、その矛盾のバランスに神経を遣うべきものでしょう
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 19:55{% tweet 1261611236053008385 %}
> 権力が集中することの危険性は言うまでもありませんが、権力の一つである「検察権」も集中すると危ないので、だからこそ、まずは独任制官庁というシステムを置いていると言えるのではないでしょうか
権力が集中することの危険性は言うまでもありませんが、権力の一つである「検察権」も集中すると危ないので、だからこそ、まずは独任制官庁というシステムを置いていると言えるのではないでしょうか
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 19:55{% tweet 1261611234954080258 %}
> なので、身勝手な理屈で言えば、検察はいわば三権分立とは別の権力として独立している必要があると言えそうです。なお、私見では、権力は三権だろうが四権だろうが百権だろうが分立しているぶんには構わないと思います。権力が集中するよりはマシですから
なので、身勝手な理屈で言えば、検察はいわば三権分立とは別の権力として独立している必要があると言えそうです。なお、私見では、権力は三権だろうが四権だろうが百権だろうが分立しているぶんには構わないと思います。権力が集中するよりはマシですから
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 19:55{% tweet 1261611233960067072 %}
> ですから、私見では、今回の改正が「三権分立を侵す」という論法は芳しくないと思っています。行政官たる検察が内閣にコントロールされるのは当然なので。が、検察は仮に罪を犯していれば首相でも起訴すべき職務を負っていますから、その職務から必然的に内閣とは独立している必要があるでしょう
ですから、私見では、今回の改正が「三権分立を侵す」という論法は芳しくないと思っています。行政官たる検察が内閣にコントロールされるのは当然なので。が、検察は仮に罪を犯していれば首相でも起訴すべき職務を負っていますから、その職務から必然的に内閣とは独立している必要があるでしょう
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 19:55{% tweet 1261611232961851392 %}
> あるいは、証拠が揃っているのに起訴しないことができる「起訴猶予」の権限も持っているのがあたかも裁判官まがいと言いますか、本来は裁かれるべき人を裁けないようにしてしまう権限を持っているという意味で「準司法」と言ってもいいかもしれません
あるいは、証拠が揃っているのに起訴しないことができる「起訴猶予」の権限も持っているのがあたかも裁判官まがいと言いますか、本来は裁かれるべき人を裁けないようにしてしまう権限を持っているという意味で「準司法」と言ってもいいかもしれません
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 19:55{% tweet 1261611231963516929 %}
> ただ、刑事裁判は起訴がないとできない、つまり人は起訴されない限り刑罰を受けない制度になっており、その起訴を（一応）一手に担うのが検察であるため、刑事裁判の必然的前提を担うという意味で「準司法」と言えるのではないでしょうか
ただ、刑事裁判は起訴がないとできない、つまり人は起訴されない限り刑罰を受けない制度になっており、その起訴を（一応）一手に担うのが検察であるため、刑事裁判の必然的前提を担うという意味で「準司法」と言えるのではないでしょうか
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 19:55{% tweet 1261611230990438400 %}
> 検察官が「準司法」という言葉が教科書にもありますが、はっきり言って私は意味がわかっていません（激爆）。わからなくても検事の仕事は一応できたと思ってますし。それはさておき、三権のどれかと問われれば、そりゃ行政でしょうとしか言えないでしょう。立法でも司法でもなければ行政ですから
検察官が「準司法」という言葉が教科書にもありますが、はっきり言って私は意味がわかっていません（激爆）。わからなくても検事の仕事は一応できたと思ってますし。それはさておき、三権のどれかと問われれば、そりゃ行政でしょうとしか言えないでしょう。立法でも司法でもなければ行政ですから
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 19:55{% tweet 1261581149064687616 %}
> 検察が一番大切にしなければならないのはエライさんではなく最前線で事件を担当する検事なのです。スポーツで監督より選手の方が余計に稼いでいるのと同じです。どうしても特定の検事を厚遇したいのなら、ヒラの検事にしてもらいたいですね。上にゴマする人は政権にもゴマをする可能性がありますからね
検察が一番大切にしなければならないのはエライさんではなく最前線で事件を担当する検事なのです。スポーツで監督より選手の方が余計に稼いでいるのと同じです。どうしても特定の検事を厚遇したいのなら、ヒラの検事にしてもらいたいですね。上にゴマする人は政権にもゴマをする可能性がありますからね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 17:55{% tweet 1261581148200636416 %}
> 私の検事時代に、ある後輩思いのヒラ筆頭格の先輩検事がいたのですが、この人が役付になった途端に上にゴマすって部下を見殺しにするようになったことがありましたね。一事が万事とは言いませんが、地位が人を変えてしまうことはあり得るわけです。もちろん、私もそうなった可能性があります
私の検事時代に、ある後輩思いのヒラ筆頭格の先輩検事がいたのですが、この人が役付になった途端に上にゴマすって部下を見殺しにするようになったことがありましたね。一事が万事とは言いませんが、地位が人を変えてしまうことはあり得るわけです。もちろん、私もそうなった可能性があります
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 17:55{% tweet 1261533086845595649 %}
> 「正しいと信じているなら言え。言わないと疑われるぞ」ってのは検事が取調で時折被疑者に言う台詞で、これは黙秘権をちょろまかす違法な尋問です（爆）。が、政府の人たちは対国民の説明では黙秘権がないので、まぁ問題ないかなと（汗
「正しいと信じているなら言え。言わないと疑われるぞ」ってのは検事が取調で時折被疑者に言う台詞で、これは黙秘権をちょろまかす違法な尋問です（爆）。が、政府の人たちは対国民の説明では黙秘権がないので、まぁ問題ないかなと（汗
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 14:45{% tweet 1261530071837274113 %}
> 法律を作りたい理由を正々堂々、かつ詳しく説明しないから疑心暗鬼を招くわけで、正しいと信じているなら言えばいいだけなんですよね。言わない、言えないのは、「実は正しくない」とわかっているからではと疑われてもしょうがないでしょう
法律を作りたい理由を正々堂々、かつ詳しく説明しないから疑心暗鬼を招くわけで、正しいと信じているなら言えばいいだけなんですよね。言わない、言えないのは、「実は正しくない」とわかっているからではと疑われてもしょうがないでしょう
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 14:33{% tweet 1261529690264616960 %}
> 検察のエライさんの勤務延長は、検察の仕事上からは必要ないと思います。昨日、法相も過去にエライさんが定年で辞めて困ったことはない旨答弁したそうで。それでも制度化しようとしているのは、検察の仕事上ではない別の必要があるからなんですよね。それを言わないから揉めているのだと思います
検察のエライさんの勤務延長は、検察の仕事上からは必要ないと思います。昨日、法相も過去にエライさんが定年で辞めて困ったことはない旨答弁したそうで。それでも制度化しようとしているのは、検察の仕事上ではない別の必要があるからなんですよね。それを言わないから揉めているのだと思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 14:31{% tweet 1261517991566442496 %}
> 検察人事が内部で完結していることの危険性はもっともですが、現時点でエライさんを内閣が任命する形にはなってますよね。それで足りないなら、例えばアメリカみたいに国会に呼びつけて公聴会で揉むというやり方もあると思います。外から見える形でのコントロールが肝心だと思います
検察人事が内部で完結していることの危険性はもっともですが、現時点でエライさんを内閣が任命する形にはなってますよね。それで足りないなら、例えばアメリカみたいに国会に呼びつけて公聴会で揉むというやり方もあると思います。外から見える形でのコントロールが肝心だと思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 13:45{% tweet 1261438593039347713 %}
> これを今回の検察庁法改正でみると、「内閣が狙い撃ちしたエライさんの定年を延ばしてもいいぢゃないか」が先だと論点のすり替えになりかねません。そもそも内閣が特定のエライさんの定年を延ばす必要がないからです。現行制度ではどうしても問題が解決できないときに初めて新たな制度を考えるべきです
これを今回の検察庁法改正でみると、「内閣が狙い撃ちしたエライさんの定年を延ばしてもいいぢゃないか」が先だと論点のすり替えになりかねません。そもそも内閣が特定のエライさんの定年を延ばす必要がないからです。現行制度ではどうしても問題が解決できないときに初めて新たな制度を考えるべきです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 08:29{% tweet 1261438591999197184 %}
> 例えばある行為を法律で禁止した上に罰則まで設けるべきかを考えるとき、そもそも禁止する必要のない行為なのに処罰されることになれば、市民の自由を不当に縛ることになります。なので、そもそも必要のない法律を「××という法律があってもいいぢゃないか」で認めるのは危険です
例えばある行為を法律で禁止した上に罰則まで設けるべきかを考えるとき、そもそも禁止する必要のない行為なのに処罰されることになれば、市民の自由を不当に縛ることになります。なので、そもそも必要のない法律を「××という法律があってもいいぢゃないか」で認めるのは危険です
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 08:29{% tweet 1261438591105814528 %}
> 私見ですが、法律を作るに当たっては①その法律を作る必要があるのか②その法律を作っても大丈夫なのか、という「必要根拠」「可能根拠」の順に考えなければならないと思っています。特に刑事関係ではこの思考順序が大事です
私見ですが、法律を作るに当たっては①その法律を作る必要があるのか②その法律を作っても大丈夫なのか、という「必要根拠」「可能根拠」の順に考えなければならないと思っています。特に刑事関係ではこの思考順序が大事です
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 08:29{% tweet 1261429575893975040 %}
> 検察では、極端に傑出した人がリーダーになるとその人の思想に組織全体が引きずられる危険があります。傑出していなくてもいいから、一定水準の検事を多く揃えて互いに牽制し合う方が、結果として検察の（危険な）組織性を減殺する健全な結果になると思います
検察では、極端に傑出した人がリーダーになるとその人の思想に組織全体が引きずられる危険があります。傑出していなくてもいいから、一定水準の検事を多く揃えて互いに牽制し合う方が、結果として検察の（危険な）組織性を減殺する健全な結果になると思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 07:53{% tweet 1261277744794460162 %}
> @kao50480635 @ChooselifePj ありがとうございます
@kao50480635 @ChooselifePj ありがとうございます
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 21:50{% tweet 1261265155993694210 %}
> @RITABOYs ご覧いただきありがとうございます。キンクスで好きなの最初期ですね。One for the roadは持っていますが
@RITABOYs ご覧いただきありがとうございます。キンクスで好きなの最初期ですね。One for the roadは持っていますが
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 21:00{% tweet 1261261280087687168 %}
> 今日のChoose Life Projectに出ましたとき、背景に映っていたギターケースについてのコメントが多かったそうで（汗）。高校時代から我流でギターを始めて、大学時代はMTRを買って宅録、その後の一時期はコピバンを組んでライ… https://t.co/T5cVdlrPG9
今日のChoose Life Projectに出ましたとき、背景に映っていたギターケースについてのコメントが多かったそうで（汗）。高校時代から我流でギターを始めて、大学時代はMTRを買って宅録、その後の一時期はコピバンを組んでライ… https://t.co/T5cVdlrPG9
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 20:44{% tweet 1261246510542381056 %}
> ご覧いただいたみなさま、ありがとうございました https://t.co/tUXjl8mwtz
ご覧いただいたみなさま、ありがとうございました https://t.co/tUXjl8mwtz
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 19:46{% tweet 1261203064674910210 %}
> これに出ることになりました https://t.co/LbnSCF3AWT
これに出ることになりました https://t.co/LbnSCF3AWT
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 16:53{% tweet 1261154954120556544 %}
> もちろん、「起訴してしまえば後は普通にやれば有罪」という思考方法自体が検察の傲慢であり、その傲慢を正せない裁判所にも問題があります。が、少なくとも過去の検察実務はこうだった以上、何をもってエライさんの不透明な残留を制度化するのか、そこがわからないんですよね
もちろん、「起訴してしまえば後は普通にやれば有罪」という思考方法自体が検察の傲慢であり、その傲慢を正せない裁判所にも問題があります。が、少なくとも過去の検察実務はこうだった以上、何をもってエライさんの不透明な残留を制度化するのか、そこがわからないんですよね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 13:42{% tweet 1261154953118146560 %}
> 検察の最大のヤマ場は起訴・不起訴を決めるときです。そこでは現場とエライさんが英知を集めて検討します。が、例えばそれで起訴してしまうと、後は答え合わせみたいなもので、「普通にやれば有罪になる」と高を括ってます。なので主任はともかくエライさんが判決までへばりついている必要はないのです
検察の最大のヤマ場は起訴・不起訴を決めるときです。そこでは現場とエライさんが英知を集めて検討します。が、例えばそれで起訴してしまうと、後は答え合わせみたいなもので、「普通にやれば有罪になる」と高を括ってます。なので主任はともかくエライさんが判決までへばりついている必要はないのです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 13:42{% tweet 1261151312273477633 %}
> 難しい事件が起きたときは、例えば刑事部で起訴した検事が公判部に移って法廷にも立ち、判決が出るまで面倒を見ることがあります。転勤もさせてもらえません。つまり、検察が必要としているのは優れたエライさんではなく、優れた現場の検事なんですよ。いい選手がいないと名監督だけでは勝てませんわね
難しい事件が起きたときは、例えば刑事部で起訴した検事が公判部に移って法廷にも立ち、判決が出るまで面倒を見ることがあります。転勤もさせてもらえません。つまり、検察が必要としているのは優れたエライさんではなく、優れた現場の検事なんですよ。いい選手がいないと名監督だけでは勝てませんわね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 13:27{% tweet 1261149676880883715 %}
> 昭和ではロッキード事件、平成ではオウム真理教関連事件が捜査から判決まで長くかかった大事件ですが、どちらも（当然のことながら）その間にエライさんは定年で入れ替わっていきました。でも、それで検察が困ったとは聞いたことがないんですけどね
昭和ではロッキード事件、平成ではオウム真理教関連事件が捜査から判決まで長くかかった大事件ですが、どちらも（当然のことながら）その間にエライさんは定年で入れ替わっていきました。でも、それで検察が困ったとは聞いたことがないんですけどね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 13:21{% tweet 1261119014417297408 %}
> なるほどね。「余人をもって替えがたい」ような検察官がいたら、その方がヤバイわけだ。年齢で切るってことにも長期的に合理性（最悪、変な人が総長になっても一定期間で交代する）があるってのも、面白かった。つくづく特殊な仕事であって、浅はか… https://t.co/LzUqfjpSr6
なるほどね。「余人をもって替えがたい」ような検察官がいたら、その方がヤバイわけだ。年齢で切るってことにも長期的に合理性（最悪、変な人が総長になっても一定期間で交代する）があるってのも、面白かった。つくづく特殊な仕事であって、浅はか… https://t.co/LzUqfjpSr6
— しぐれさん政治部（ich_liebe_lbrl）2020-05-15 07:47{% tweet 1261107380739162112 %}
> つまり、検察のエライさんはどうしても過去の自分の成功体験に縛られがちではないかと。となると、果たしてそんな融通の利かない人を長く留めることで、本当に激動する社会情勢や複雑化する犯罪にまともに対処できますかね。むしろ柔らかな頭のある新しい人をどんどん入れていかないとダメなのでは？
つまり、検察のエライさんはどうしても過去の自分の成功体験に縛られがちではないかと。となると、果たしてそんな融通の利かない人を長く留めることで、本当に激動する社会情勢や複雑化する犯罪にまともに対処できますかね。むしろ柔らかな頭のある新しい人をどんどん入れていかないとダメなのでは？
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 10:33{% tweet 1261107379745124352 %}
> で、こういうエピソードがその人の成功体験になっているので、その人は似た事件には同じ対処をすればいいと考えがちなんです。なので「俺は自白させられたのに、なぜお前はできないんだ」と叱る。それはともかく、そうして成功体験を重ねながら偉くなっていくわけです
で、こういうエピソードがその人の成功体験になっているので、その人は似た事件には同じ対処をすればいいと考えがちなんです。なので「俺は自白させられたのに、なぜお前はできないんだ」と叱る。それはともかく、そうして成功体験を重ねながら偉くなっていくわけです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 10:33{% tweet 1261107378847543296 %}
> 私の検事時代では、仕事が終わった後に庁内のあちこちで飲み会をやっていましたが、だいたいはエライさんや先輩の自慢話なんですよね（苦笑）。ま、勉強になることも多いのですが、だいたいは「俺はあのとき××とやって自白させた、起訴した」なんですよ
私の検事時代では、仕事が終わった後に庁内のあちこちで飲み会をやっていましたが、だいたいはエライさんや先輩の自慢話なんですよね（苦笑）。ま、勉強になることも多いのですが、だいたいは「俺はあのとき××とやって自白させた、起訴した」なんですよ
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 10:33{% tweet 1261103079669116928 %}
> 検察官一体の原則は、検察権の分散を図った独任制を揺り戻すため、つまりは権力集中の結果を招くシステムです。癖のあるエライさんを残せば、癖のある、個人の色の付いた検察権が集中持続する流れになるわけです。その限りでは権力分立に反すると言えると思います
検察官一体の原則は、検察権の分散を図った独任制を揺り戻すため、つまりは権力集中の結果を招くシステムです。癖のあるエライさんを残せば、癖のある、個人の色の付いた検察権が集中持続する流れになるわけです。その限りでは権力分立に反すると言えると思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 10:16{% tweet 1261101428916944896 %}
> そもそも、検察官一体の原則は、独任制官庁を貫くと検察官の個性による処分のばらつき、つまりは「同じ罪を犯した人は同じように処罰されるべき」が達成できなくなるのを防ぐ仕組みでしょう。が、エライさんが残留すると、どうしてもそのエライさんの個性による組織統制が長引きかねません
そもそも、検察官一体の原則は、独任制官庁を貫くと検察官の個性による処分のばらつき、つまりは「同じ罪を犯した人は同じように処罰されるべき」が達成できなくなるのを防ぐ仕組みでしょう。が、エライさんが残留すると、どうしてもそのエライさんの個性による組織統制が長引きかねません
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 10:09{% tweet 1261097752450105344 %}
> 検察は常に暴走の危険がある組織であり、何かしらの歯止めが必要ですが、それは内閣がエライさんの残留をどうのこうのするより、裁判所が現行法にある方法を法の理念通りに使うことで達成できます。令状を出さない、証拠を採用しない、きちんと無罪にする。これで検察の暴走は止められます
検察は常に暴走の危険がある組織であり、何かしらの歯止めが必要ですが、それは内閣がエライさんの残留をどうのこうのするより、裁判所が現行法にある方法を法の理念通りに使うことで達成できます。令状を出さない、証拠を採用しない、きちんと無罪にする。これで検察の暴走は止められます
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 09:55{% tweet 1261097751409901568 %}
> 「検察が困らない＝市民も困らない」とは必ずしもなりませんが。検察は常に冤罪を生み出しかねない組織であり、例えばあるエライさんがかつて起訴した事件が再審請求されたとき、そのエライさんを残留させることで部下が牽制され、検察が再審に抵抗し、ひいては再審開始が遅れる結果もあり得るわけです
「検察が困らない＝市民も困らない」とは必ずしもなりませんが。検察は常に冤罪を生み出しかねない組織であり、例えばあるエライさんがかつて起訴した事件が再審請求されたとき、そのエライさんを残留させることで部下が牽制され、検察が再審に抵抗し、ひいては再審開始が遅れる結果もあり得るわけです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 09:55{% tweet 1261096695384772608 %}
> 自民・石破氏、検察官の定年延長「国民に理解されず」 https://t.co/ZlXLzgcDdS 黒川さん問題とごちゃごちゃにするから話が混乱してくる←黒川さんの件がなくても、そもそも職務延長はまるで必要のない改正ですからね。古… https://t.co/abS31e3LkX
自民・石破氏、検察官の定年延長「国民に理解されず」 https://t.co/ZlXLzgcDdS 黒川さん問題とごちゃごちゃにするから話が混乱してくる←黒川さんの件がなくても、そもそも職務延長はまるで必要のない改正ですからね。古… https://t.co/abS31e3LkX
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 09:50{% tweet 1260914057470545920 %}
> #検察庁法改正に抗議します 政府が検察に働きかけるだけでなく、ときには取引とばかりに検察が政府に働きかけて、再審無罪を阻止すべく特定の幹部を残留させるやり口もけっして不可能ではないでしょう https://t.co/hATc3owm6e
#検察庁法改正に抗議します 政府が検察に働きかけるだけでなく、ときには取引とばかりに検察が政府に働きかけて、再審無罪を阻止すべく特定の幹部を残留させるやり口もけっして不可能ではないでしょう https://t.co/hATc3owm6e
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-14 21:45{% tweet 1260903951072817152 %}
> #検察庁法改正に抗議します 今は良心的な検事が良心的な活動をしているのかもしれませんが、ヘンな人が鹿児島地検検事正や福岡高検検事長になり、さらに政府がその勤務を延長して再審をとことん妨害させる運用もあり得るのが今回の改正案です https://t.co/8Q07fGY9xP
#検察庁法改正に抗議します 今は良心的な検事が良心的な活動をしているのかもしれませんが、ヘンな人が鹿児島地検検事正や福岡高検検事長になり、さらに政府がその勤務を延長して再審をとことん妨害させる運用もあり得るのが今回の改正案です https://t.co/8Q07fGY9xP
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-14 21:05{% tweet 1260871468960804864 %}
> #検察庁法改正に抗議します 政府が「事件によっては最新知識のある若手検事だけでなく経験豊富な検事の知恵がいる、だから幹部を定年退職させると困る」みたいな理屈を言っていますが、なら退職した重鎮OBを臨時に復職させる方が臨機応変で安上がりぢゃないですかね
#検察庁法改正に抗議します 政府が「事件によっては最新知識のある若手検事だけでなく経験豊富な検事の知恵がいる、だから幹部を定年退職させると困る」みたいな理屈を言っていますが、なら退職した重鎮OBを臨時に復職させる方が臨機応変で安上がりぢゃないですかね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-14 18:55{% tweet 1260845106359201792 %}
> この番組に出ることになりました https://t.co/mpDdD3KgrW
この番組に出ることになりました https://t.co/mpDdD3KgrW
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-14 17:11{% tweet 1260575255690719234 %}
> #新しいプロフィール画像 https://t.co/7tJ3bJ9IDK
#新しいプロフィール画像 https://t.co/7tJ3bJ9IDK
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-13 23:18{% tweet 1260378566304268288 %}
> 法律はなるべく誰が使っても同じ結果になるよう作られるべきと思いますが、例の検察庁法改正を現与党以外の党による政権が提案したとして、果たして現与党を支持する（一部の）方々は異論なしなんですかね。ヘンな人が使うとヘンなことになりかねない法律は、それ自体に何かしらの欠陥があると思います
法律はなるべく誰が使っても同じ結果になるよう作られるべきと思いますが、例の検察庁法改正を現与党以外の党による政権が提案したとして、果たして現与党を支持する（一部の）方々は異論なしなんですかね。ヘンな人が使うとヘンなことになりかねない法律は、それ自体に何かしらの欠陥があると思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-13 10:17{% tweet 1260200804083851264 %}
> #検察庁法改正に抗議します 三権分立の観点から言えば、検察を制御するのは裁判所でしょう。ふざけた身柄拘束をさせない、ふざけた証拠は採用しない、ふざけた起訴はちゃんと無罪にする。法がすでに用意している手段がその通りに使われていないことの方がよほど問題だと思います
#検察庁法改正に抗議します 三権分立の観点から言えば、検察を制御するのは裁判所でしょう。ふざけた身柄拘束をさせない、ふざけた証拠は採用しない、ふざけた起訴はちゃんと無罪にする。法がすでに用意している手段がその通りに使われていないことの方がよほど問題だと思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-12 22:30{% tweet 1260195670540996608 %}
> 既存の手段を駆使してもなお問題が解決できないときに初めて新たな手段を探すべきで、埃を被ったままの手段をそのままにしておきながら、問題がゼロではないものを採り入れるのはどうかなと思います
既存の手段を駆使してもなお問題が解決できないときに初めて新たな手段を探すべきで、埃を被ったままの手段をそのままにしておきながら、問題がゼロではないものを採り入れるのはどうかなと思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-12 22:10{% tweet 1260194715351216130 %}
> 端的に言えば、タブーを気にせず指揮権発動すればいいし、裁判官が本分に従って検察の捜査を規制すれば暴走は止められるのではと。とくに令状を安易に出さないようにすれば検察は両手をもがれたも同然になるでしょう
端的に言えば、タブーを気にせず指揮権発動すればいいし、裁判官が本分に従って検察の捜査を規制すれば暴走は止められるのではと。とくに令状を安易に出さないようにすれば検察は両手をもがれたも同然になるでしょう
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-12 22:06{% tweet 1260194402019897344 %}
> 検察庁法改正案に抗議しますとか言ってる奴ら全員見ろ https://t.co/s0yvsQldbU @YouTube 面白かったです。①指揮権発動が事実上できない②ＪとＰがズブズブで検察がヤバいことはその通りですが、だからと言って… https://t.co/4MF68hKyTF
検察庁法改正案に抗議しますとか言ってる奴ら全員見ろ https://t.co/s0yvsQldbU @YouTube 面白かったです。①指揮権発動が事実上できない②ＪとＰがズブズブで検察がヤバいことはその通りですが、だからと言って… https://t.co/4MF68hKyTF
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-12 22:05{% tweet 1260029987744145410 %}
> #検察庁法改正案に抗議します 例外はあるでしょうけど、検察で偉くなる人は検察の中での成功体験の多い人が殆どであり、すなわち人質司法だの証拠隠しだのでいい思いをした可能性があるんですが、そんな人に長らく居座ってもらって、市民のためになるんですかね
#検察庁法改正案に抗議します 例外はあるでしょうけど、検察で偉くなる人は検察の中での成功体験の多い人が殆どであり、すなわち人質司法だの証拠隠しだのでいい思いをした可能性があるんですが、そんな人に長らく居座ってもらって、市民のためになるんですかね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-12 11:12{% tweet 1260025189888176137 %}
> #検察庁法改正案に抗議します 「余人をもって代えがたい」人もいるでしょうが、そこまでの大物を後生大事に抱え込むより、そこまで至らなくてもいい程度の優れた人材を多く配置するのが組織と市民のためになると思います
#検察庁法改正案に抗議します 「余人をもって代えがたい」人もいるでしょうが、そこまでの大物を後生大事に抱え込むより、そこまで至らなくてもいい程度の優れた人材を多く配置するのが組織と市民のためになると思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-12 10:53{% tweet 1260025188768378880 %}
> #検察庁法改正案に抗議します 特定の優れた人材を検察に留め置くより、その人材に比肩する新たな優れた人材を育て続ける方が自然かつ有意義だと思います。人は必ず老いて死に、必ず新しい人が生まれてくるのですから
#検察庁法改正案に抗議します 特定の優れた人材を検察に留め置くより、その人材に比肩する新たな優れた人材を育て続ける方が自然かつ有意義だと思います。人は必ず老いて死に、必ず新しい人が生まれてくるのですから
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-12 10:53{% tweet 1260015851232616448 %}
> #検察庁法改正案に抗議します 例えば起訴した検事がその後に偉くなっていると、その人に恥をかかせまいとして組織的に無罪判決に抵抗して上訴する場合があるので、むしろエライさんが居座ると冤罪が晴れるための時間が余分にかかるという、市民を… https://t.co/GevF4ZK4P0
#検察庁法改正案に抗議します 例えば起訴した検事がその後に偉くなっていると、その人に恥をかかせまいとして組織的に無罪判決に抵抗して上訴する場合があるので、むしろエライさんが居座ると冤罪が晴れるための時間が余分にかかるという、市民を… https://t.co/GevF4ZK4P0
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-12 10:16{% tweet 1260013256455774208 %}
> #検察庁法改正案に抗議します 過去には捜査開始から判決確定まで長い年月を要した事件がいくつかありましたが、そのどれもエライさんは代わってますし、そのために市民が困る結果になった気もしませんがね。法律を変えるなら、その必要性を市民に示してもらわないといけないと思います
#検察庁法改正案に抗議します 過去には捜査開始から判決確定まで長い年月を要した事件がいくつかありましたが、そのどれもエライさんは代わってますし、そのために市民が困る結果になった気もしませんがね。法律を変えるなら、その必要性を市民に示してもらわないといけないと思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-12 10:05{% tweet 1259755231354601473 %}
> 「何が正しいかが初めから分かっていれば、多数決をとる必要はない」、一字一句記憶しているわけではありませんが、昭和末期の司法試験の憲法短答式の問題文にありました。目からウロコがごっそり落ちました
「何が正しいかが初めから分かっていれば、多数決をとる必要はない」、一字一句記憶しているわけではありませんが、昭和末期の司法試験の憲法短答式の問題文にありました。目からウロコがごっそり落ちました
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-11 21:21{% tweet 1259702648233549827 %}
> 「××の立場でいながらの政治的発言はおかしい」という考えの根底には、「なんでもお上の言うことに従っていればいい」という思想があるのではと思います。そして「お上に楯突く輩は不届き者」と思うのでしょう。自分がそうする、そう思うのは結構ですが、他人に強いるのは筋違いだと思います
「××の立場でいながらの政治的発言はおかしい」という考えの根底には、「なんでもお上の言うことに従っていればいい」という思想があるのではと思います。そして「お上に楯突く輩は不届き者」と思うのでしょう。自分がそうする、そう思うのは結構ですが、他人に強いるのは筋違いだと思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-11 13:31{% tweet 1259514611197329408 %}
> 例えば政界捜査になると途端に「特捜部がんばれ」となるのが嫌なんですよ。検事である以上、どんな事件に手をつけようが、常に冤罪を生み出す危険はありますからね。政治家は有罪推定、そうでない人は無罪推定は通らないと思います
例えば政界捜査になると途端に「特捜部がんばれ」となるのが嫌なんですよ。検事である以上、どんな事件に手をつけようが、常に冤罪を生み出す危険はありますからね。政治家は有罪推定、そうでない人は無罪推定は通らないと思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-11 01:04{% tweet 1259513642149482499 %}
> 検察を常に冤罪生産機とみなしているだろう方が無条件に検察を守ろうとしているのなら、それには首を傾げますけどね。まともな検事が守られて欲しいというのが私の考えです https://t.co/ftPUiLLFzZ
検察を常に冤罪生産機とみなしているだろう方が無条件に検察を守ろうとしているのなら、それには首を傾げますけどね。まともな検事が守られて欲しいというのが私の考えです https://t.co/ftPUiLLFzZ
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-11 01:00{% tweet 1259478369638297600 %}
> 「正しいから居心地がいい」ならいいんですけど、「多数派だから居心地がいい」ってのは危ういのでは。その多数派の考えが間違っていたら、ただの一蓮托生でしかないですからね
「正しいから居心地がいい」ならいいんですけど、「多数派だから居心地がいい」ってのは危ういのでは。その多数派の考えが間違っていたら、ただの一蓮托生でしかないですからね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-29 19:10{% tweet 1259478356413673472 %}
> 相対的なことなのでこっそりとしか言えませんが、たまたま多数派と意見を同じくしているだけで「自分は正しい」と思い、少数派を罵倒したり虐げるような振る舞いは、いかがなものかと。もっとも、そんな人こそが、少数派が多数派に転じうるシステムを否定するのでしょうね
相対的なことなのでこっそりとしか言えませんが、たまたま多数派と意見を同じくしているだけで「自分は正しい」と思い、少数派を罵倒したり虐げるような振る舞いは、いかがなものかと。もっとも、そんな人こそが、少数派が多数派に転じうるシステムを否定するのでしょうね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-29 18:56{% tweet 1259478346942963714 %}
> 正しいから多数派になるのではなく、「多数派は一応正しいことにでもしておく」のが民主主義ではないかと。なので目下の少数派が多数派に転じうる可能性は制度上残しておかないと、間違った多数派が永遠に世間を牛耳ってみんな破滅しかねないような。そして、逆転の鍵は自由な情報流通ではないかと
正しいから多数派になるのではなく、「多数派は一応正しいことにでもしておく」のが民主主義ではないかと。なので目下の少数派が多数派に転じうる可能性は制度上残しておかないと、間違った多数派が永遠に世間を牛耳ってみんな破滅しかねないような。そして、逆転の鍵は自由な情報流通ではないかと
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-29 18:55{% tweet 1259474779263791106 %}
> 異論を挟むことはもちろん、ひいては疑問を持つことまで嘲笑して何かしらの優越感に浸る人が増えている気がしますね。「反対する連中はバカだ」という優越感。仮にそうなら啓蒙すればいいと思うのですが、なぜかやらない。常にバカがいてくれないと賢い自分の存在を認識できないからですかね
異論を挟むことはもちろん、ひいては疑問を持つことまで嘲笑して何かしらの優越感に浸る人が増えている気がしますね。「反対する連中はバカだ」という優越感。仮にそうなら啓蒙すればいいと思うのですが、なぜかやらない。常にバカがいてくれないと賢い自分の存在を認識できないからですかね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-10 22:26{% tweet 1259473380660531202 %}
> 「一度決まったことに反対するな」という意見が大手を振って歩いているような気もしますね。さらに言うと、「多数派が進めることに反対するな」ですかね
「一度決まったことに反対するな」という意見が大手を振って歩いているような気もしますね。さらに言うと、「多数派が進めることに反対するな」ですかね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-10 22:20{% tweet 1259473088355250177 %}
> 例外はもちろんあるでしょうが、例えば国会で何かしら議論されていると、すぐに「そんなことより...」と嘲笑する手合いが見受けられますね。で、どんな議論がなされても「そんなことより」なんですよね。いったい何を議論してほしいんですかね。それとも議論自体がいらないという意見なんですかね
例外はもちろんあるでしょうが、例えば国会で何かしら議論されていると、すぐに「そんなことより...」と嘲笑する手合いが見受けられますね。で、どんな議論がなされても「そんなことより」なんですよね。いったい何を議論してほしいんですかね。それとも議論自体がいらないという意見なんですかね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-10 22:19{% tweet 1259343187694387200 %}
> #検察庁法改正案に抗議します 人それぞれでしょうけど、現場の検事も苦々しく思っていると想像します。ふざけた検事もいれば、まともな検事もいるでしょう。まともな検事がまともな仕事をしづらくなる恐れがある法改正には断固反対です
#検察庁法改正案に抗議します 人それぞれでしょうけど、現場の検事も苦々しく思っていると想像します。ふざけた検事もいれば、まともな検事もいるでしょう。まともな検事がまともな仕事をしづらくなる恐れがある法改正には断固反対です
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-10 13:43{% tweet 1257120523105927168 %}
> 『裁判になってからじゃ遅い。後出しじゃんけんって司法の世界では最もやっちゃいけないこと』←何が遅いんだか。むしろ検事こそが、あわよくば「後出しじゃんけん」したがりますけどね
『裁判になってからじゃ遅い。後出しじゃんけんって司法の世界では最もやっちゃいけないこと』←何が遅いんだか。むしろ検事こそが、あわよくば「後出しじゃんけん」したがりますけどね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-04 10:31{% tweet 1257120021567827968 %}
> 「河井さんと一緒に沈んでもらう」東京地検に恫喝された渡辺典子県議が激白 前法相夫妻の捜査大詰め https://t.co/4Y3gFbMDUR 『証拠はある』と自白を強要←なら起訴すればいいんですけどね。自白を欲しがるのは、証拠がないか足りないかでしょうね
「河井さんと一緒に沈んでもらう」東京地検に恫喝された渡辺典子県議が激白 前法相夫妻の捜査大詰め https://t.co/4Y3gFbMDUR 『証拠はある』と自白を強要←なら起訴すればいいんですけどね。自白を欲しがるのは、証拠がないか足りないかでしょうね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-04 10:29{% tweet 1255697416050769922 %}
> @TakahiroEto 適正手続とまで言うべきかはわかりませんが、事実上の制裁だとすれば、制裁を被る側に何かしらの弁明をさせるべきだとか、制裁が間違っていたときの回復手段も用意しておくべきだとか、いろいろ考えてしまいます
@TakahiroEto 適正手続とまで言うべきかはわかりませんが、事実上の制裁だとすれば、制裁を被る側に何かしらの弁明をさせるべきだとか、制裁が間違っていたときの回復手段も用意しておくべきだとか、いろいろ考えてしまいます
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-30 12:16{% tweet 1255420380644347905 %}
> @shamilsh 付言しますと、客観的には捜査の失敗は二つに分けられても、捜査機関は全て「クロを仕留め損なった失敗」としか思わないのが危ないんですよね。さらに突き詰めると、文字通りの真実は誰にも分からない以上、本当は失敗の二分論自体も危ないのでしょうけど
@shamilsh 付言しますと、客観的には捜査の失敗は二つに分けられても、捜査機関は全て「クロを仕留め損なった失敗」としか思わないのが危ないんですよね。さらに突き詰めると、文字通りの真実は誰にも分からない以上、本当は失敗の二分論自体も危ないのでしょうけど
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-29 17:55{% tweet 1255417647711256583 %}
> @shamilsh 「捜査の失敗」の意味をどう捉えるかにもよる気がしますが。真実はクロなのに仕留めきれなかった失敗と、真実はシロなのに立件してしまった失敗とは違いますよね。後者の失敗が遥かに罪深いとは思いますが、前者の失敗を捜査機… https://t.co/cDY9fZSimI
@shamilsh 「捜査の失敗」の意味をどう捉えるかにもよる気がしますが。真実はクロなのに仕留めきれなかった失敗と、真実はシロなのに立件してしまった失敗とは違いますよね。後者の失敗が遥かに罪深いとは思いますが、前者の失敗を捜査機… https://t.co/cDY9fZSimI
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-29 17:44{% tweet 1255400780858875905 %}
> @shamilsh 薬物事犯の場合は、無罪や不起訴になるとそのときのネタをみんなが口にする傾向があるので、それを警戒している可能性もあると思います。古くは「キムチの弁解」とかあったようで
@shamilsh 薬物事犯の場合は、無罪や不起訴になるとそのときのネタをみんなが口にする傾向があるので、それを警戒している可能性もあると思います。古くは「キムチの弁解」とかあったようで
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-29 16:37{% tweet 1252818555571077121 %}
> こっちもバカでしたけど、勾留請求するに当たって決裁は受けてましたからね。ぶっちゃけ、勾留請求段階で揉めるなんてまずあり得ません。請求はフリーパス。釈放だと「なぜだ？！」と揉めます
こっちもバカでしたけど、勾留請求するに当たって決裁は受けてましたからね。ぶっちゃけ、勾留請求段階で揉めるなんてまずあり得ません。請求はフリーパス。釈放だと「なぜだ？！」と揉めます
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-22 13:36{% tweet 1252818211185123329 %}
> そう言えば、駆け出しＰの頃に馬鹿げた勾留請求をしたとき、Ｊが電話をかけてきて「勾留して何を捜査するんですか」と叱ってくれたことがありましたね。請求は蹴られましたけど大いに反省し、勉強にもなりましたね
そう言えば、駆け出しＰの頃に馬鹿げた勾留請求をしたとき、Ｊが電話をかけてきて「勾留して何を捜査するんですか」と叱ってくれたことがありましたね。請求は蹴られましたけど大いに反省し、勉強にもなりましたね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-22 13:35{% tweet 1252440288716402688 %}
> 「有罪一直線」の警察・検察、求められる弁護士立ち会い 冤罪生み出した「黒い正義」～湖東記念病院再審から考える | 京都新聞 https://t.co/JzlKLwSDS0 この記事にも私のコメントが載っています
「有罪一直線」の警察・検察、求められる弁護士立ち会い 冤罪生み出した「黒い正義」～湖東記念病院再審から考える | 京都新聞 https://t.co/JzlKLwSDS0 この記事にも私のコメントが載っています
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-21 12:33{% tweet 1251718730670694401 %}
> 無罪示唆の「爆弾証拠」、滋賀県警は15年間も隠していた 冤罪生み出した「黒い正義」～湖東記念病院再審から考える | 京都新聞 https://t.co/bE5OAC5F7k ちょっとだけ私のコメントが載っています
無罪示唆の「爆弾証拠」、滋賀県警は15年間も隠していた 冤罪生み出した「黒い正義」～湖東記念病院再審から考える | 京都新聞 https://t.co/bE5OAC5F7k ちょっとだけ私のコメントが載っています
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-19 12:46{% tweet 1250666066809765888 %}
> #新しいプロフィール画像 https://t.co/Xg4NyduTxV
#新しいプロフィール画像 https://t.co/Xg4NyduTxV
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-16 15:03{% tweet 1250262570155380740 %}
> 弁護人は想像を膨らませて保釈請求しますが、検事が後出しになるんですよ。しかも証拠は完全に検事だけに偏在。これは建て付けが悪いでしょう。せめて検事の意見の後にもう一度弁護人が意見を出さないと判断できないという改正が必要ではないかと。公判では論告の後に弁論があることに意味があります
弁護人は想像を膨らませて保釈請求しますが、検事が後出しになるんですよ。しかも証拠は完全に検事だけに偏在。これは建て付けが悪いでしょう。せめて検事の意見の後にもう一度弁護人が意見を出さないと判断できないという改正が必要ではないかと。公判では論告の後に弁論があることに意味があります
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-15 12:20{% tweet 1250262569157136384 %}
> 今さらながら思うのですが、第１回期日前の保釈請求に対する検事の意見ってのは無敵ですよね。だって、弁護人はまるで証拠を見られないなかで請求せざるを得ないのに対し、公判で使い物にならない証拠まで動員して「出すな、出すな」とわめいていられますからね
今さらながら思うのですが、第１回期日前の保釈請求に対する検事の意見ってのは無敵ですよね。だって、弁護人はまるで証拠を見られないなかで請求せざるを得ないのに対し、公判で使い物にならない証拠まで動員して「出すな、出すな」とわめいていられますからね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-15 12:19{% tweet 1248169763794124801 %}
> @nadeshicorin @t0djjx2n 横から失礼します。三島由紀夫も弁天小僧を演じたことがあります https://t.co/6L1pD9GX0w
@nadeshicorin @t0djjx2n 横から失礼します。三島由紀夫も弁天小僧を演じたことがあります https://t.co/6L1pD9GX0w
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-09 17:43{% tweet 1243397540206104576 %}
> 結論が間違っている場合にそのことだけを異常なまでに厳しく批判しますが、結論を間違えた原因が、正しい手続を践まなかったからとまではあまり考えないようですね
結論が間違っている場合にそのことだけを異常なまでに厳しく批判しますが、結論を間違えた原因が、正しい手続を践まなかったからとまではあまり考えないようですね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-27 13:40{% tweet 1243394608391835649 %}
> 結論の正しさに執着するのは教育のせいなんですかね。また、正解さえ出せればその過程はどうでもいいという教育もなされてきたからではないでしょうか
結論の正しさに執着するのは教育のせいなんですかね。また、正解さえ出せればその過程はどうでもいいという教育もなされてきたからではないでしょうか
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-27 13:29{% tweet 1243393879786713090 %}
> そして、「国が関与してひとたび出した結論はそれ自体で絶対に正しいのだから、覆すことは許さない」との思想も感じます。考えを改めることを「ブレた」と攻撃する人が少なくないからです。正しい結論に至るためには、むしろトライアンドエラーを尊ぶべきだと思うのですが
そして、「国が関与してひとたび出した結論はそれ自体で絶対に正しいのだから、覆すことは許さない」との思想も感じます。考えを改めることを「ブレた」と攻撃する人が少なくないからです。正しい結論に至るためには、むしろトライアンドエラーを尊ぶべきだと思うのですが
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-27 13:26{% tweet 1243393861503700997 %}
> 刑事司法の現状を支える思想は「結論が正しければ、それを導く過程に不正があってもいい」という一種の帰納法ではないですかね。「正しい手続を践むことによって初めて正しい結論が導かれる」という演繹法は採らないとでも言いましょうか
刑事司法の現状を支える思想は「結論が正しければ、それを導く過程に不正があってもいい」という一種の帰納法ではないですかね。「正しい手続を践むことによって初めて正しい結論が導かれる」という演繹法は採らないとでも言いましょうか
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-27 13:26{% tweet 1242739470283075586 %}
> 専門家の持つ専門知識は他人を屈服させるために使うのではなく、他人を助け、できればそれによって自分も助けるために使うものだと思います。叩き合うのではなく、分かち合うものですかね
専門家の持つ専門知識は他人を屈服させるために使うのではなく、他人を助け、できればそれによって自分も助けるために使うものだと思います。叩き合うのではなく、分かち合うものですかね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-25 18:05{% tweet 1242678548835340289 %}
> 刑訴法が定める被疑者・被告人の権利や防御手段のカタログの理念は、「いくら罪を犯している奴でも最低限の抵抗は許してやる」というものでなく、「罪を犯しているかわからないのだから、十分な抵抗をさせてあげるべきだ」でないとヤバいですよね
刑訴法が定める被疑者・被告人の権利や防御手段のカタログの理念は、「いくら罪を犯している奴でも最低限の抵抗は許してやる」というものでなく、「罪を犯しているかわからないのだから、十分な抵抗をさせてあげるべきだ」でないとヤバいですよね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-25 14:03{% tweet 1242669150817759234 %}
> 「証拠が足りなくても諦めずに有罪方向の事実認定を」という探究心または向上心も危ないですよね
「証拠が足りなくても諦めずに有罪方向の事実認定を」という探究心または向上心も危ないですよね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-25 13:26{% tweet 1242668542471704576 %}
> 検事や裁判官が「否認する被疑者・被告人は嘘つき」と思い込むのを正すシステムとして、弁護人が位置づけられているように思うのですが、残念ながら多くの検事・裁判官はそもそも弁護人を信用してないんですよね（嘆息
検事や裁判官が「否認する被疑者・被告人は嘘つき」と思い込むのを正すシステムとして、弁護人が位置づけられているように思うのですが、残念ながら多くの検事・裁判官はそもそも弁護人を信用してないんですよね（嘆息
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-25 13:24{% tweet 1242668144079949824 %}
> 刑事司法が少なくとも概ね良好に機能しているがゆえに、検事や裁判官の目の前に現れる被疑者・被告人はまぁ有罪なんでしょうけど、そのゆえに「否認している被疑者・被告人は嘘つき」という考えに凝り固まると、これは厄介ですよね。もちろん終始初心のままでいろと求めるのも酷かもしれませんが
刑事司法が少なくとも概ね良好に機能しているがゆえに、検事や裁判官の目の前に現れる被疑者・被告人はまぁ有罪なんでしょうけど、そのゆえに「否認している被疑者・被告人は嘘つき」という考えに凝り固まると、これは厄介ですよね。もちろん終始初心のままでいろと求めるのも酷かもしれませんが
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-25 13:22{% tweet 1242667644517371904 %}
> これもまた運用面になりますが、果たして裁判官が本当に中立的な判断者であるのかも大きいですよね。ややもすると裁判官が検事に肩入れ、助太刀するように見えることが多いんですが、なんだかなぁと
これもまた運用面になりますが、果たして裁判官が本当に中立的な判断者であるのかも大きいですよね。ややもすると裁判官が検事に肩入れ、助太刀するように見えることが多いんですが、なんだかなぁと
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-25 13:20{% tweet 1242666697514872832 %}
> 少なくとも人員のレベルでは、警察と協働する検察と被疑者・被告人・弁護人の不均衡は明らかですよね。治安維持のための人員が多く必要なのは当然でしょうが、その人員らのマインドが専ら治安維持にしかないことを考え合わせると、少なくとも運用上、冤罪が生まれやすいことは否めないと思います
少なくとも人員のレベルでは、警察と協働する検察と被疑者・被告人・弁護人の不均衡は明らかですよね。治安維持のための人員が多く必要なのは当然でしょうが、その人員らのマインドが専ら治安維持にしかないことを考え合わせると、少なくとも運用上、冤罪が生まれやすいことは否めないと思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-25 13:16{% tweet 1242665438275747840 %}
> 刑訴法は、条文の字面どおりに動かすと半ば自動的に誰でも有罪になるように作られているんですかね。それとも字面を超えた運用によって、冤罪が必然的に生まれる仕組みになっているんですかね。検察と被疑者・被告人・弁護人との武器対等がシステム化されているのかを見つめ直したいと思っています
刑訴法は、条文の字面どおりに動かすと半ば自動的に誰でも有罪になるように作られているんですかね。それとも字面を超えた運用によって、冤罪が必然的に生まれる仕組みになっているんですかね。検察と被疑者・被告人・弁護人との武器対等がシステム化されているのかを見つめ直したいと思っています
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-25 13:11{% tweet 1242441589894443009 %}
> @marmarma9999 写真を載せてるのがなんとも...
@marmarma9999 写真を載せてるのがなんとも...
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-24 22:22{% tweet 1242047136553783296 %}
> 私が検事任官した80年代も、そうでした。駆け出しの検事の頃、ロッキード事件で大変な実績を上げた上司から、「『割る』というのはなあ。被疑者が、どんな調書にでも『間違いありません』と言って、抵抗せずに、署名するようにすることを言うんだ… https://t.co/mRNfRS4ou2
私が検事任官した80年代も、そうでした。駆け出しの検事の頃、ロッキード事件で大変な実績を上げた上司から、「『割る』というのはなあ。被疑者が、どんな調書にでも『間違いありません』と言って、抵抗せずに、署名するようにすることを言うんだ… https://t.co/mRNfRS4ou2
— 郷原信郎【「深層」カルロス・ゴーンとの対話 起訴されれば９９％超が有罪となる国で】（nobuogohara）2020-03-23 20:03{% tweet 1241636000159289350 %}
> そうかと思うと、「Ａは数十回にわたりＶを殴打した」とかの冒陳を書くＰがいますが、一人でそんなにやったらＶは死んでるだろうと。プロボクサーだって３分殴ったら１分休んでますからね
そうかと思うと、「Ａは数十回にわたりＶを殴打した」とかの冒陳を書くＰがいますが、一人でそんなにやったらＶは死んでるだろうと。プロボクサーだって３分殴ったら１分休んでますからね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-22 17:01{% tweet 1241635490261958657 %}
> 例えば暴行で「Ａは殴打は認めるが足蹴は２回のうち１回を否認している」とか言って平気で勾留請求するので、開いた口が塞がりません。数えながらやる人はいないし、数えながらやられる人もまずいないと思うんですけどね
例えば暴行で「Ａは殴打は認めるが足蹴は２回のうち１回を否認している」とか言って平気で勾留請求するので、開いた口が塞がりません。数えながらやる人はいないし、数えながらやられる人もまずいないと思うんですけどね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-22 16:59{% tweet 1241634135489142785 %}
> Ｐ庁は否認だ、否認だと騒ぎますが、常識で考えれば否認でもなんでもないケースが紛れ込んでます。で、そんな否認を理由に保釈を拒んだりしますから処置なしです。逆に言えば、Ｐ庁が認める自白事件は、被告人がＰに完全に屈服することを指すのです
Ｐ庁は否認だ、否認だと騒ぎますが、常識で考えれば否認でもなんでもないケースが紛れ込んでます。で、そんな否認を理由に保釈を拒んだりしますから処置なしです。逆に言えば、Ｐ庁が認める自白事件は、被告人がＰに完全に屈服することを指すのです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-22 16:53{% tweet 1241633541898653696 %}
> ある恐喝（未遂かも）の処理に当たり、私はＶとＡが共通して述べる脅迫文言を公訴事実にして起訴決裁に臨みましたが、上司が「Ｖが言う文言を全部認めさせろ」と指示し、結局一部否認みたいな形の起訴になりました。一から十までＶとＡの供述が合うなんて、どうかしてるんぢゃないのかと反発しましたね
ある恐喝（未遂かも）の処理に当たり、私はＶとＡが共通して述べる脅迫文言を公訴事実にして起訴決裁に臨みましたが、上司が「Ｖが言う文言を全部認めさせろ」と指示し、結局一部否認みたいな形の起訴になりました。一から十までＶとＡの供述が合うなんて、どうかしてるんぢゃないのかと反発しましたね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-22 16:51{% tweet 1241633541001080835 %}
> 90年代のＰ庁では、自白は言わせるより「認めさせる」ものでしたね。つまり被疑事実の全てに一切の弁解をさせずにねじ伏せることが最優先で、それを終えた後に供述をとっていくというものでした。異常でしたね
90年代のＰ庁では、自白は言わせるより「認めさせる」ものでしたね。つまり被疑事実の全てに一切の弁解をさせずにねじ伏せることが最優先で、それを終えた後に供述をとっていくというものでした。異常でしたね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-22 16:51
0 件のコメント:
コメントを投稿