基準となる注目のツイートを含む最新198件のツイート
2020-01-09 09:37から198件：最新2020-01-11 16:19という範囲（2日6時間42分）の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
{% tweet 1215896117553975296 %}
> @ktgohan 私のブロック基準の一つに、私のツイートを曲解または歪曲して訂正しないアカウントというのがあります。 \n 訂正されないのであれば、基準該当としてブロックします。
@ktgohan 私のブロック基準の一つに、私のツイートを曲解または歪曲して訂正しないアカウントというのがあります。
訂正されないのであれば、基準該当としてブロックします。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 16:19ページ内リンク一覧
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
122件目
123件目
124件目
125件目
126件目
127件目
128件目
129件目
130件目
131件目
132件目
133件目
134件目
135件目
136件目
137件目
138件目
139件目
140件目
141件目
142件目
143件目
144件目
145件目
146件目
147件目
148件目
149件目
150件目
151件目
152件目
153件目
154件目
155件目
156件目
157件目
158件目
159件目
160件目
161件目
162件目
163件目
164件目
165件目
166件目
167件目
168件目
169件目
170件目
171件目
172件目
173件目
174件目
175件目
176件目
177件目
178件目
179件目
180件目
181件目
182件目
183件目
184件目
185件目
186件目
187件目
188件目
189件目
190件目
191件目
192件目
193件目
194件目
195件目
196件目
197件目
198件目
モトケン（motoken_tw）のプロフィール情報（2020年01月11日23時16分26秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：モトケン
[screen_name]ユーザ名：motoken_tw
位置情報：日本
ユーザ説明：
矢部善朗。元検事の弁護士（京都弁護士会）です。 アイコン（作者は Y_Coronaさん）は単なる趣味(^^; 趣味のブログ https://t.co/9UUGXYaZLh 仕事用HP https://t.co/7izvggv7Hb FaceBookアカウント Yoshirou Yabe
ユーザのフォロワー数：22516
ユーザのフォロー数：1778
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数：125014
===========================================================
注目ツイートを含むタイムライン（199件）
{% tweet 1215896117553975296 %}
> @ktgohan 私のブロック基準の一つに、私のツイートを曲解または歪曲して訂正しないアカウントというのがあります。 \n 訂正されないのであれば、基準該当としてブロックします。
@ktgohan 私のブロック基準の一つに、私のツイートを曲解または歪曲して訂正しないアカウントというのがあります。
訂正されないのであれば、基準該当としてブロックします。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 16:19{% tweet 1215890630494302208 %}
> @chutoislam @KS_1013 首脳外交って大抵そんなもんでしょ。
@chutoislam @KS_1013 首脳外交って大抵そんなもんでしょ。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 15:58{% tweet 1215889295010959360 %}
> @ktgohan 日本語の読み方を勉強なさったほうがいいと思います。
@ktgohan 日本語の読み方を勉強なさったほうがいいと思います。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 15:52{% tweet 1215882172634001408 %}
> 「弁護士が刑事弁護をやりたがらない」なんて、何も知らない人に軽々しく言われたくないですよね。
「弁護士が刑事弁護をやりたがらない」なんて、何も知らない人に軽々しく言われたくないですよね。
— めしだ（r_messy）2020-01-11 08:07{% tweet 1215882081131122688 %}
> （；・∀・）民事紛争で、とにかく相手方の悪性の主張、悪口を言いたがる事件って、基本的に負け筋ですよね。 \n （＾ω＾）法律相談時に、事実を尋ねて、それに対して悪口が返ってくる事件は、基本的に勝率が悪いお・・。
（；・∀・）民事紛争で、とにかく相手方の悪性の主張、悪口を言いたがる事件って、基本的に負け筋ですよね。
（＾ω＾）法律相談時に、事実を尋ねて、それに対して悪口が返ってくる事件は、基本的に勝率が悪いお・・。
— 深澤諭史（fukazawas）2020-01-11 10:59{% tweet 1215881110745317377 %}
> 被災地は、いち早く生活と地場産業が復興することこそ肝要。 \n いつまでも【復興すると災害が風化する、犠牲者が忘れられる】なんて言ってるのは、犯罪的。
被災地は、いち早く生活と地場産業が復興することこそ肝要。
いつまでも【復興すると災害が風化する、犠牲者が忘れられる】なんて言ってるのは、犯罪的。
— 秋ゑびす●1/9-16 西本願寺 報恩講、1/18-19 神田明神 だいこく祭、1/25 天神鷽替（yamashita99）2020-01-11 15:18{% tweet 1215880936383860736 %}
> 自分「隊長、後ろの高級車に煽られてるんすけどどうしましょう」 \n 隊長「ほっとけ。なにが高級車だ。こっちは3000万だぞ」 \n 自分「」
自分「隊長、後ろの高級車に煽られてるんすけどどうしましょう」
隊長「ほっとけ。なにが高級車だ。こっちは3000万だぞ」
自分「」
— 救命士の勤務忘備録（ffhitorigoto）2020-01-08 22:32{% tweet 1215880668858572802 %}
> 陰謀論は他人に対してマウントを取った気分になるためには有効なツールだと思う。 \n 陰謀論の中では無敵ですからねw \n 所詮、気分ですがw
陰謀論は他人に対してマウントを取った気分になるためには有効なツールだと思う。
陰謀論の中では無敵ですからねw
所詮、気分ですがw
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 15:18{% tweet 1215874506377457664 %}
> ツイッターで陰謀論を垂れ流している人たちは、リアルの対人関係になんの問題もないのかな、と他人事ながら心配になる。 \n ツイッターならブロックですむけど、リアルだと相手をする人としてはそうもいかん場合が多いと思うのだが。
ツイッターで陰謀論を垂れ流している人たちは、リアルの対人関係になんの問題もないのかな、と他人事ながら心配になる。
ツイッターならブロックですむけど、リアルだと相手をする人としてはそうもいかん場合が多いと思うのだが。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 14:54{% tweet 1215864076082929664 %}
> @seia21390430 正確に説明するにしろ分かりやすく説明するにしろ、一から説明するのは大変なのでご容赦願います。
@seia21390430 正確に説明するにしろ分かりやすく説明するにしろ、一から説明するのは大変なのでご容赦願います。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 14:12{% tweet 1215859195020333057 %}
> @seia21390430 任意性があると評価されれば証拠になります。 \n ただし、証拠になった後で信用性が問題になります。
@seia21390430 任意性があると評価されれば証拠になります。
ただし、証拠になった後で信用性が問題になります。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 13:53{% tweet 1215856437395484675 %}
> @seia21390430 自白の任意性に問題があると、自白はそれが真実を供述しているとしても証拠にならない。 \n 参考になるかどうかわかりませんが \n https://t.co/1HwWvq1H1U
@seia21390430 自白の任意性に問題があると、自白はそれが真実を供述しているとしても証拠にならない。
参考になるかどうかわかりませんが
https://t.co/1HwWvq1H1U
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 13:42{% tweet 1215854708415287296 %}
> @O2yyQsQq7k08oAz 再掲 \n https://t.co/vGcfskTnks
@O2yyQsQq7k08oAz 再掲
https://t.co/vGcfskTnks
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 13:35{% tweet 1215854474368970752 %}
> ゴーン氏の事件でヤメ検弁護士が起訴を阻止できず、保釈も取れなかったことを見れば、このツイートが思い込みの妄想の産物であることがよくわかると思う。 https://t.co/iwLt9bwYo9
ゴーン氏の事件でヤメ検弁護士が起訴を阻止できず、保釈も取れなかったことを見れば、このツイートが思い込みの妄想の産物であることがよくわかると思う。 https://t.co/iwLt9bwYo9
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 13:34{% tweet 1215851942150172674 %}
> 「自白の強要」と言うときに、任意性の問題と虚偽自白の問題は違うということが理解されてるかな？ https://t.co/uKhuBC5g7r
「自白の強要」と言うときに、任意性の問題と虚偽自白の問題は違うということが理解されてるかな？ https://t.co/uKhuBC5g7r
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 13:24{% tweet 1215851014131085313 %}
> @O2yyQsQq7k08oAz 「ヤメ検がかつてのコネ使って不起訴『事実上の無罪』に誘導」 \n 素人さんが思うほどコネはものを言わない。偉いさんでも辞めた瞬間に過去の人。
@O2yyQsQq7k08oAz 「ヤメ検がかつてのコネ使って不起訴『事実上の無罪』に誘導」
素人さんが思うほどコネはものを言わない。偉いさんでも辞めた瞬間に過去の人。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 13:20{% tweet 1215850436155953153 %}
> @s953Y4x7ukWEn9x 私が検事のときの私の身近な先輩たちはそうではなかったですけどね。 \n 今は知らない。 \n 特捜部は文字通り特別なので、一般刑事事件捜査の参考にならない。
@s953Y4x7ukWEn9x 私が検事のときの私の身近な先輩たちはそうではなかったですけどね。
今は知らない。
特捜部は文字通り特別なので、一般刑事事件捜査の参考にならない。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 13:18{% tweet 1215849866082959362 %}
> @q9q9q9q914 残念ながら、知りません。 \n 検事が起訴のときに何を考えているか、みたいなことについては弁護士でも検事の経験がないとピンボケになる人がいますから、素人の方がトンチンカンになるのは無理もないと思いますが、自分が知… https://t.co/qYVVmsbou4
@q9q9q9q914 残念ながら、知りません。
検事が起訴のときに何を考えているか、みたいなことについては弁護士でも検事の経験がないとピンボケになる人がいますから、素人の方がトンチンカンになるのは無理もないと思いますが、自分が知… https://t.co/qYVVmsbou4
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 13:16{% tweet 1215849108973338627 %}
> @motoken_tw 追伸 \n フィクションの裁判、自己が考える裁判をベースに考えるからこそ、専門の方の説明に否定的になるのかもしれませんね。
@motoken_tw 追伸
フィクションの裁判、自己が考える裁判をベースに考えるからこそ、専門の方の説明に否定的になるのかもしれませんね。
— 伊達男（LUUY18rodX8PHUq）2020-01-11 12:51{% tweet 1215848409258545152 %}
> @s953Y4x7ukWEn9x 起訴時点で「疑わしきは罰せず」を最大限に追及すると有罪率が100%に近くなる、という関係が理解できないですか？
@s953Y4x7ukWEn9x 起訴時点で「疑わしきは罰せず」を最大限に追及すると有罪率が100%に近くなる、という関係が理解できないですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 13:10{% tweet 1215847809108234240 %}
> @Yamashita238 そうですね。手術のリスクも費用も全く考えていない人たちです。
@Yamashita238 そうですね。手術のリスクも費用も全く考えていない人たちです。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 13:08{% tweet 1215847309075836928 %}
> @yukikazemaru @asurokku 保釈されるとは限らない。在宅起訴でも無罪を主張すると大変。弁護士頼めば費用もかかる。
@yukikazemaru @asurokku 保釈されるとは限らない。在宅起訴でも無罪を主張すると大変。弁護士頼めば費用もかかる。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 13:06{% tweet 1215845943225962498 %}
> @yunishio 現状では起訴してないから有罪にも（狭義の）冤罪にもなってないのだが。 \n 相変わらず日本語が読めない人だな。それとも算数ができないのか？
@yunishio 現状では起訴してないから有罪にも（狭義の）冤罪にもなってないのだが。
相変わらず日本語が読めない人だな。それとも算数ができないのか？
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 13:00{% tweet 1215818075838115840 %}
> @quma32 @kurobedamcurry 有罪率が今より低くても、最大の防御は必要ですよ。
@quma32 @kurobedamcurry 有罪率が今より低くても、最大の防御は必要ですよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 11:09{% tweet 1215817656940384258 %}
> @helloworknews @lalahearttwit @MTaniguchi14 ただし、告訴状の作成と刑事弁護は別物ですよ。
@helloworknews @lalahearttwit @MTaniguchi14 ただし、告訴状の作成と刑事弁護は別物ですよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 11:08{% tweet 1215817020442152960 %}
> @helloworknews @lalahearttwit @MTaniguchi14 告訴状の作成は今でも司法書士の業務範囲ではないですか？
@helloworknews @lalahearttwit @MTaniguchi14 告訴状の作成は今でも司法書士の業務範囲ではないですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 11:05{% tweet 1215814339912843264 %}
> @hiroc88803522 @tk84yuki だから、私のツイートを読んでますか？私はあなただけを相手にしているのではありません。
@hiroc88803522 @tk84yuki だから、私のツイートを読んでますか？私はあなただけを相手にしているのではありません。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 10:55{% tweet 1215812095301705738 %}
> @hiroc88803522 @tk84yuki 私がそれが正しいと言ったと読んだんですか？皮肉という言葉を知ってますか？
@hiroc88803522 @tk84yuki 私がそれが正しいと言ったと読んだんですか？皮肉という言葉を知ってますか？
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 10:46{% tweet 1215811824110555136 %}
> @704_130 酷い取調べの例えじゃないですよ。検察の基本的な仕事の例え。
@704_130 酷い取調べの例えじゃないですよ。検察の基本的な仕事の例え。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 10:45{% tweet 1215811559374475264 %}
> @hiroc88803522 @tk84yuki で、私に何を言いたいの？
@hiroc88803522 @tk84yuki で、私に何を言いたいの？
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 10:43{% tweet 1215811382005788672 %}
> @hiroc88803522 @tk84yuki 傲慢？ \n あなた、私より刑事裁判の理念と実務を深く理解してると言いたいのですか？ \n もしそうなら、傲慢じゃないですか？ \n 「無批判に現状追認をするのはどうのか？」誰が無批判に現状追認してるんですか？
@hiroc88803522 @tk84yuki 傲慢？
あなた、私より刑事裁判の理念と実務を深く理解してると言いたいのですか？
もしそうなら、傲慢じゃないですか？
「無批判に現状追認をするのはどうのか？」誰が無批判に現状追認してるんですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 10:43{% tweet 1215810867717001216 %}
> @turner_fc いいとも。
@turner_fc いいとも。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 10:41{% tweet 1215810620844437504 %}
> @hiroc88803522 @tk84yuki 「社会に誤った認知を与えているのではないかということを申し上げているのです。」 \n 申し上げる相手を間違えてないですか？
@hiroc88803522 @tk84yuki 「社会に誤った認知を与えているのではないかということを申し上げているのです。」
申し上げる相手を間違えてないですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 10:40{% tweet 1215810123114790912 %}
> 最近忍耐力がなくなってきたな、と今日も思ったりしてw
最近忍耐力がなくなってきたな、と今日も思ったりしてw
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 10:38{% tweet 1215809199839408128 %}
> @hiroc88803522 @tk84yuki 当事者を無視して大衆もへったくれもない。
@hiroc88803522 @tk84yuki 当事者を無視して大衆もへったくれもない。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 10:34{% tweet 1215808987502743552 %}
> @hiroc88803522 @tk84yuki 弊害？そんなものありすぎて言い尽くせない。 \n あなた、私のここ２〜３日のツイートを自分に対するリプ以外読んでないでしょ。
@hiroc88803522 @tk84yuki 弊害？そんなものありすぎて言い尽くせない。
あなた、私のここ２〜３日のツイートを自分に対するリプ以外読んでないでしょ。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 10:33{% tweet 1215808206552752128 %}
> @ken1479 それが現実。現実を見ない理念厨とは話にならない。
@ken1479 それが現実。現実を見ない理念厨とは話にならない。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 10:30{% tweet 1215808027133018112 %}
> @hiroc88803522 @tk84yuki 理念の話だけしたいのなら、研究室から一歩も出たことのない刑事訴訟法学者としてください。 \n 刑事弁護経験のある弁護士とは絶対に話にならないのでやめたほうがいいですよ。
@hiroc88803522 @tk84yuki 理念の話だけしたいのなら、研究室から一歩も出たことのない刑事訴訟法学者としてください。
刑事弁護経験のある弁護士とは絶対に話にならないのでやめたほうがいいですよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 10:29{% tweet 1215807549909303297 %}
> @hanake_destroy 分かってないですね。
@hanake_destroy 分かってないですね。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 10:28{% tweet 1215805833868525569 %}
> @hiroc88803522 @tk84yuki 再掲 \n https://t.co/qhlwRs0Bmj
@hiroc88803522 @tk84yuki 再掲
https://t.co/qhlwRs0Bmj
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 10:21{% tweet 1215805667820195840 %}
> @hiroc88803522 @tk84yuki そうですよ。日本の検察官は、起訴時点は100%間違いないと思って起訴してます。しかし、自分の100％の判断が100％間違いないとは思っていない。自分の確信が正しいことを裁判手続の中… https://t.co/jzCm4xdGF6
@hiroc88803522 @tk84yuki そうですよ。日本の検察官は、起訴時点は100%間違いないと思って起訴してます。しかし、自分の100％の判断が100％間違いないとは思っていない。自分の確信が正しいことを裁判手続の中… https://t.co/jzCm4xdGF6
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 10:20{% tweet 1215804891618107392 %}
> 議論が噛み合わなくなった場合、専門家より自分の考え方のほうが正しいと言える素人が多いのはなぜだろう？ https://t.co/sV8eMak5x5
議論が噛み合わなくなった場合、専門家より自分の考え方のほうが正しいと言える素人が多いのはなぜだろう？ https://t.co/sV8eMak5x5
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 10:17{% tweet 1215804483654971393 %}
> @hiroc88803522 @tk84yuki 「何より、あなたの主張では裁判所の存在意義が限りなく低くなり、」どこをどう読めばそうなるんですか？ \n 私は一貫して、判決は裁判所の職責だと言っています。
@hiroc88803522 @tk84yuki 「何より、あなたの主張では裁判所の存在意義が限りなく低くなり、」どこをどう読めばそうなるんですか？
私は一貫して、判決は裁判所の職責だと言っています。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 10:15{% tweet 1215804222400167937 %}
> @hiroc88803522 @tk84yuki 起訴すべきかどうか、起訴便宜主義をとる以上、どのような制度をとったとしても、最後に残る問題。
@hiroc88803522 @tk84yuki 起訴すべきかどうか、起訴便宜主義をとる以上、どのような制度をとったとしても、最後に残る問題。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 10:14{% tweet 1215803908926238722 %}
> @hiroc88803522 @tk84yuki 上から目線で申し訳ないが、あなたの（あなただけではないが）考えは、起訴すべきか不起訴にすべきか迷ったことのない人の考え方です。 \n この被疑者は間違いなく犯人だ、という判断は証拠を突き… https://t.co/1oO4Nk973Q
@hiroc88803522 @tk84yuki 上から目線で申し訳ないが、あなたの（あなただけではないが）考えは、起訴すべきか不起訴にすべきか迷ったことのない人の考え方です。
この被疑者は間違いなく犯人だ、という判断は証拠を突き… https://t.co/1oO4Nk973Q
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 10:13{% tweet 1215803080333131776 %}
> @hiroc88803522 @tk84yuki 無罪の可能性がある（と検事が考える）人を起訴するのが社会正義なんですか？ \n 疑わしきは被疑者の利益にという原則は社会正義ではないんですか？
@hiroc88803522 @tk84yuki 無罪の可能性がある（と検事が考える）人を起訴するのが社会正義なんですか？
疑わしきは被疑者の利益にという原則は社会正義ではないんですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 10:10{% tweet 1215802760739708928 %}
> @hiroc88803522 @tk84yuki 裁判においては「ほとんど結果が決まっている」と「結果が決まっている」は同義でないし、「結果（判決）が決まった（確定した）」ということとも全く別問題。 \n なんのために公判手続（証拠調べ手続）があると思ってるんですか？
@hiroc88803522 @tk84yuki 裁判においては「ほとんど結果が決まっている」と「結果が決まっている」は同義でないし、「結果（判決）が決まった（確定した）」ということとも全く別問題。
なんのために公判手続（証拠調べ手続）があると思ってるんですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 10:09{% tweet 1215801447096279041 %}
> @hiroc88803522 @tk84yuki あなたの根本的な勘違いは、刑事法廷は被告人の無罪を証明するところだと考えている点です。 \n 刑事裁判の原告は検察官であって、刑事裁判の唯一最大のテーマは被告人が有罪かどうか（刑事責任を… https://t.co/2xPilpI3qH
@hiroc88803522 @tk84yuki あなたの根本的な勘違いは、刑事法廷は被告人の無罪を証明するところだと考えている点です。
刑事裁判の原告は検察官であって、刑事裁判の唯一最大のテーマは被告人が有罪かどうか（刑事責任を… https://t.co/2xPilpI3qH
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 10:03{% tweet 1215797445445054465 %}
> @guldeen 刑事ドラマなんて刑事訴訟法に忠実に作ったらドラマにならんでしょうねw
@guldeen 刑事ドラマなんて刑事訴訟法に忠実に作ったらドラマにならんでしょうねw
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 09:47{% tweet 1215797207858741248 %}
> @hiroc88803522 @tk84yuki 確実に有罪になるとは思えない事件を起訴するのは被告人の負担とリスクを考えればそう簡単にできることではない（何度も言ったことだけど）。あなた、自分のこととして考えたことないですか？… https://t.co/dUp93CgsNd
@hiroc88803522 @tk84yuki 確実に有罪になるとは思えない事件を起訴するのは被告人の負担とリスクを考えればそう簡単にできることではない（何度も言ったことだけど）。あなた、自分のこととして考えたことないですか？… https://t.co/dUp93CgsNd
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 09:46{% tweet 1215794479531057153 %}
> これは自民党が悪いとか民主党が悪いと言うレベルの話ではないですね。今までの政権全てに責任がある。「公共事業は悪」と言う声に流されてしまい貴重な人材や設備開発を失いつつある。今ならまだ間に合う。長期的な展望で公共事業を見直すべきでし… https://t.co/zgv1vnwsdh
これは自民党が悪いとか民主党が悪いと言うレベルの話ではないですね。今までの政権全てに責任がある。「公共事業は悪」と言う声に流されてしまい貴重な人材や設備開発を失いつつある。今ならまだ間に合う。長期的な展望で公共事業を見直すべきでし… https://t.co/zgv1vnwsdh
— もりちゃん(CV:毒蝮三太夫)（morichanemorich）2020-01-11 08:51{% tweet 1215792691675426816 %}
> @guldeen 弁護士が考証しているドラマがあると聞いてますが、それでも変なシーンがあるようですねw \n 弁護士の指摘漏れかプロデューサーが弁護士の指摘を無視するのか知りませんが.
@guldeen 弁護士が考証しているドラマがあると聞いてますが、それでも変なシーンがあるようですねw
弁護士の指摘漏れかプロデューサーが弁護士の指摘を無視するのか知りませんが.
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 09:29{% tweet 1215790822794260481 %}
> @guldeen ほとんどテレビを見ないので分かりません。 \n 絵になるところだけ切り取って絵になるように誇張していると想像してます。
@guldeen ほとんどテレビを見ないので分かりません。
絵になるところだけ切り取って絵になるように誇張していると想像してます。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 09:21{% tweet 1215788957000069120 %}
> @M157179249 @fusu3 刑事弁護における真実義務の議論は難しいので具体例を出してくれないとコメントできない。 \n ちなみに、 \n https://t.co/oE7svztErj
@M157179249 @fusu3 刑事弁護における真実義務の議論は難しいので具体例を出してくれないとコメントできない。
ちなみに、
https://t.co/oE7svztErj
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 09:14{% tweet 1215788527872397312 %}
> @KanaeNoto 正しいとは言ってない。
@KanaeNoto 正しいとは言ってない。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 09:12{% tweet 1215787986282934273 %}
> @Dynamite_Tommy 創作ラーメンと言えば、袋麺のサッポロ一番の上に野菜炒めを乗せるのが大学生当時の定番w \n そんなもん創作と言えないと言うのなら、麺から手打ちしてから言ってくれ。
@Dynamite_Tommy 創作ラーメンと言えば、袋麺のサッポロ一番の上に野菜炒めを乗せるのが大学生当時の定番w
そんなもん創作と言えないと言うのなら、麺から手打ちしてから言ってくれ。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 09:10{% tweet 1215786341557923840 %}
> @blackcat009 では、終了。
@blackcat009 では、終了。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 09:03{% tweet 1215785961616900097 %}
> 説明が理解できない人は、説明されたことすら理解できない。 \n 報酬もらって説明する仕事なら理解できるまで説明しますけどね。 https://t.co/UcwIQ24ZJd
説明が理解できない人は、説明されたことすら理解できない。
報酬もらって説明する仕事なら理解できるまで説明しますけどね。 https://t.co/UcwIQ24ZJd
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 09:02{% tweet 1215785457306324992 %}
> @blackcat009 説明済み。
@blackcat009 説明済み。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 09:00{% tweet 1215785073544314880 %}
> @blackcat009 これ以上説明する気はない。
@blackcat009 これ以上説明する気はない。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 08:58{% tweet 1215784344788201479 %}
> @MaskTheRed ほんの少しずつですけど改善されている部分はあります。 \n 悪化している部分もありますが。
@MaskTheRed ほんの少しずつですけど改善されている部分はあります。
悪化している部分もありますが。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 08:55{% tweet 1215783945150726144 %}
> @blackcat009 令状発付の実務についての例えでしょ。 \n 私は例え話によって表現されている裁判実務の話をしている。 \n 例えの話だけならよそでやって。
@blackcat009 令状発付の実務についての例えでしょ。
私は例え話によって表現されている裁判実務の話をしている。
例えの話だけならよそでやって。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 08:54{% tweet 1215783117291581440 %}
> @MaskTheRed 改善すべき点はたくさんある。 \n たぶん、全ての国の司法制度において。
@MaskTheRed 改善すべき点はたくさんある。
たぶん、全ての国の司法制度において。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 08:50{% tweet 1215782999414865920 %}
> @blackcat009 私は、裁判の話をしている。
@blackcat009 私は、裁判の話をしている。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 08:50{% tweet 1215782907261812736 %}
> 裁判の実態というものをほとんどの人が知らない。 \n そういう状況下で裁判の実態を知っている法律家が裁判の実態を暗黙の前提にして発言すると、確実に議論が噛み合わなくなるw
裁判の実態というものをほとんどの人が知らない。
そういう状況下で裁判の実態を知っている法律家が裁判の実態を暗黙の前提にして発言すると、確実に議論が噛み合わなくなるw
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 08:50{% tweet 1215782163381010432 %}
> @MaskTheRed 日本の司法制度だけが異常だとは思いませんけどね。
@MaskTheRed 日本の司法制度だけが異常だとは思いませんけどね。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 08:47{% tweet 1215781892277989376 %}
> @blackcat009 「検察（や警察）が申請したら逮捕状が出てくる」ということは、裁判官が検察や警察の言いなりになっていることを意味する。 \n 裁判官は、検察や警察の請求を拒否する権限がある。 \n その裁判官が検察や警察の言いなりにな… https://t.co/f38PDJ6V4V
@blackcat009 「検察（や警察）が申請したら逮捕状が出てくる」ということは、裁判官が検察や警察の言いなりになっていることを意味する。
裁判官は、検察や警察の請求を拒否する権限がある。
その裁判官が検察や警察の言いなりにな… https://t.co/f38PDJ6V4V
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 08:46{% tweet 1215780095014494208 %}
> @M157179249 @fusu3 「真実義務を無視する事」というのはどういうことですか？
@M157179249 @fusu3 「真実義務を無視する事」というのはどういうことですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 08:38{% tweet 1215779926369898496 %}
> この人は、司法書士にも弁護人資格を与えて国選弁護事件をやってもらおう、と言うのかな？ \n 国選弁護事件をやりたいと考えている司法書士さんはどれくらいいるのだろうか？ \n それとも報酬の高い私選弁護だけ考えているのかな？ \n 高額報酬事件を弁護… https://t.co/j5vOK2LW8h
この人は、司法書士にも弁護人資格を与えて国選弁護事件をやってもらおう、と言うのかな？
国選弁護事件をやりたいと考えている司法書士さんはどれくらいいるのだろうか？
それとも報酬の高い私選弁護だけ考えているのかな？
高額報酬事件を弁護… https://t.co/j5vOK2LW8h
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 08:38{% tweet 1215778723594567681 %}
> @fusu3 これ以上は時間の無駄なのでブロックしますね。通報はしないけど。
@fusu3 これ以上は時間の無駄なのでブロックしますね。通報はしないけど。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 08:33{% tweet 1215778522846773248 %}
> @fusu3 不起訴処分の議論と起訴処分の議論の区別ができないくらいに非論理的なんだね。
@fusu3 不起訴処分の議論と起訴処分の議論の区別ができないくらいに非論理的なんだね。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 08:32{% tweet 1215778177286410240 %}
> どなたかが指摘していたが、この人は、誤認逮捕されたら（検察官が誤認逮捕と判断したら）、検察官は信用できないから絶対起訴して俺の無実を裁判所で証明する機会を与えてくれ、と言うのだろうか？w \n 絶対にそうは言わないと思うけどwww https://t.co/UHJMpmd2zP
どなたかが指摘していたが、この人は、誤認逮捕されたら（検察官が誤認逮捕と判断したら）、検察官は信用できないから絶対起訴して俺の無実を裁判所で証明する機会を与えてくれ、と言うのだろうか？w
絶対にそうは言わないと思うけどwww https://t.co/UHJMpmd2zP
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 08:31{% tweet 1215776989493092352 %}
> @fusu3 検察官の不起訴処分は、被疑者にとってそれ以上の不利益はないが、検察官が起訴すれば有罪判決のリスクが生じる、ということを何度説明しても全く理解できず、現実的リスクを考えることができない形式論理厨。 \n 弁護士の仕事で最も大事なことは依頼者の利益（リスク軽減を含む）。
@fusu3 検察官の不起訴処分は、被疑者にとってそれ以上の不利益はないが、検察官が起訴すれば有罪判決のリスクが生じる、ということを何度説明しても全く理解できず、現実的リスクを考えることができない形式論理厨。
弁護士の仕事で最も大事なことは依頼者の利益（リスク軽減を含む）。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 08:26{% tweet 1215774946955124736 %}
> @fusu3 検察官が不起訴にしようと考えている事件を、なんでわざわざ起訴しろと言うのですか？ \n 起訴された人のリスクと負担を考えない自己中心的正義厨と言うべきですね。自分が起訴された場合の現実的問題を考えることのできない想像力欠乏… https://t.co/WW0XQe87EC
@fusu3 検察官が不起訴にしようと考えている事件を、なんでわざわざ起訴しろと言うのですか？
起訴された人のリスクと負担を考えない自己中心的正義厨と言うべきですね。自分が起訴された場合の現実的問題を考えることのできない想像力欠乏… https://t.co/WW0XQe87EC
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 08:18{% tweet 1215773897821310977 %}
> この人、完全左派と自称してるんだけど、日本の最強の権力機関の一つである裁判所に対してはかなり楽観的なんですね。 https://t.co/WJoyKrBvAs
この人、完全左派と自称してるんだけど、日本の最強の権力機関の一つである裁判所に対してはかなり楽観的なんですね。 https://t.co/WJoyKrBvAs
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 08:14{% tweet 1215773484585865216 %}
> @fusu3 自分が（狭義の）冤罪被害を受けない最も有効な手段は、起訴されないことです。 \n そして、いかに「公正な裁判が期待できるようになった社会」になったとしても、冤罪の可能性はゼロになりません。 \n これ以上は、応答しかねます。気分によりますが。
@fusu3 自分が（狭義の）冤罪被害を受けない最も有効な手段は、起訴されないことです。
そして、いかに「公正な裁判が期待できるようになった社会」になったとしても、冤罪の可能性はゼロになりません。
これ以上は、応答しかねます。気分によりますが。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 08:12{% tweet 1215772280673824769 %}
> @motoken_tw 裁判所は真実を見抜いてくれる場所だって思っているんですよ😑
@motoken_tw 裁判所は真実を見抜いてくれる場所だって思っているんですよ😑
— ネコ(=^ェ^=)（chiroku512）2020-01-10 22:32{% tweet 1215771346333888513 %}
> @fusu3 一種の裁判官無謬論ですね。あなたが無実でも裁判官が有罪判決をしたら文句は言わないのね。
@fusu3 一種の裁判官無謬論ですね。あなたが無実でも裁判官が有罪判決をしたら文句は言わないのね。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 08:04{% tweet 1215770723844681728 %}
> @lalahearttwit @helloworknews @MTaniguchi14 否認事件の刑事弁護においては、「事務的な法務」というものはありません。 \n そして、公訴事実を認めている事件でも、量刑に影響する情状面では全ての事… https://t.co/t2cILpHNsz
@lalahearttwit @helloworknews @MTaniguchi14 否認事件の刑事弁護においては、「事務的な法務」というものはありません。
そして、公訴事実を認めている事件でも、量刑に影響する情状面では全ての事… https://t.co/t2cILpHNsz
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 08:01{% tweet 1215769037835104258 %}
> @mkri0x はい、有罪率はそれらを含む全ての諸条件の結果です。 \n 原因を改善せずして結果の改善はありえません。悪しき原因が取り除かれてなお９９％以上の有罪率なら、それは異常ではありませんね。
@mkri0x はい、有罪率はそれらを含む全ての諸条件の結果です。
原因を改善せずして結果の改善はありえません。悪しき原因が取り除かれてなお９９％以上の有罪率なら、それは異常ではありませんね。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 07:55{% tweet 1215768377790062592 %}
> @MaskTheRed いや、裁判所が決めています。異常と言うなら裁判所が異常です。
@MaskTheRed いや、裁判所が決めています。異常と言うなら裁判所が異常です。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 07:52{% tweet 1215764412142800896 %}
> これは、はるか昔の実務。 \n 今は収入財産がないか少なくて支払いができないことを、きちんと裁判所に説明すれば、借金総額が少なくても破産免責は認められる。(60～80万円の事案でも認められたわ) \n \n 逆に返せないのを分かってて借りる方が大… https://t.co/xVoGY4XvdP
これは、はるか昔の実務。
今は収入財産がないか少なくて支払いができないことを、きちんと裁判所に説明すれば、借金総額が少なくても破産免責は認められる。(60～80万円の事案でも認められたわ)
逆に返せないのを分かってて借りる方が大… https://t.co/xVoGY4XvdP
— 大阪名物パチパチ弁護士（obpmb3fN93mQI9i）2020-01-10 14:13{% tweet 1215761373306605569 %}
> JR巣鴨駅に不思議な掲示。 \n 「切符の芯」を希望者にくれるらしい。 \n サッパリ判らないので、貰ってみた。 \n ガムテープの芯的な 直径14.5cmの品で、頑丈！ \n 切符の紙が巻き付いたロールが、自販機に入ってるそう。 \n 配布ニーズがあるのか駅… https://t.co/2SKw6sWmxc
JR巣鴨駅に不思議な掲示。
「切符の芯」を希望者にくれるらしい。
サッパリ判らないので、貰ってみた。
ガムテープの芯的な 直径14.5cmの品で、頑丈！
切符の紙が巻き付いたロールが、自販機に入ってるそう。
配布ニーズがあるのか駅… https://t.co/2SKw6sWmxc
— ssk（ssk93502）2020-01-10 21:02{% tweet 1215654792430682112 %}
> @helloworknews 十分増えてます。
@helloworknews 十分増えてます。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 00:21{% tweet 1215653335451095041 %}
> @helloworknews 刑事弁護を依頼する側のメリットを考慮すれば、なおさら司法書士に刑事弁護資格を与えるのは不適当。
@helloworknews 刑事弁護を依頼する側のメリットを考慮すれば、なおさら司法書士に刑事弁護資格を与えるのは不適当。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 00:15{% tweet 1215652025918054401 %}
> @helloworknews カウントの仕方が違うと聞いたことがあります。 \n 制度がかなり違うので、数の比較は無意味。
@helloworknews カウントの仕方が違うと聞いたことがあります。
制度がかなり違うので、数の比較は無意味。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 00:10{% tweet 1215651788746944512 %}
> @kitakaze_Mk2 現在の日本の刑事司法の深刻な問題点。 \n （外国の実情は知りません。）
@kitakaze_Mk2 現在の日本の刑事司法の深刻な問題点。
（外国の実情は知りません。）
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 00:09{% tweet 1215651489080733696 %}
> @helloworknews 訴訟用の書面で、刑事裁判を料理に例えることはしません。
@helloworknews 訴訟用の書面で、刑事裁判を料理に例えることはしません。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 00:07{% tweet 1215650717194543104 %}
> @helloworknews 例え話の揚げ足を取って何が言いたいんですか？
@helloworknews 例え話の揚げ足を取って何が言いたいんですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 00:04{% tweet 1215650561954959361 %}
> @helloworknews 既出ですけど、弁護士になったほうがはやいんじゃないですか？ \n 私より年間受任件数が多い生粋の弁護士はいくらでもおられます。
@helloworknews 既出ですけど、弁護士になったほうがはやいんじゃないですか？
私より年間受任件数が多い生粋の弁護士はいくらでもおられます。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 00:04{% tweet 1215649819798040581 %}
> @atsu_the_scrap プロと比較すればアマが不勉強なのは当然です(^^)
@atsu_the_scrap プロと比較すればアマが不勉強なのは当然です(^^)
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 00:01{% tweet 1215649558362898435 %}
> @helloworknews 刑事訴訟法を試験科目にしたくらいで刑事弁護はできません。
@helloworknews 刑事訴訟法を試験科目にしたくらいで刑事弁護はできません。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 00:00{% tweet 1215648992853258240 %}
> @atsu_the_scrap 起訴猶予も不起訴処分の中の一つです。
@atsu_the_scrap 起訴猶予も不起訴処分の中の一つです。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 23:58{% tweet 1215648790087995393 %}
> @kitakaze_Mk2 検事が起訴したんだからやってるんだろう→有罪、と考える裁判官がいるわけです。
@kitakaze_Mk2 検事が起訴したんだからやってるんだろう→有罪、と考える裁判官がいるわけです。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 23:57{% tweet 1215644766643183617 %}
> @atsu_the_scrap 「起訴猶予は有罪可能性を残しながら」 \n 一旦起訴猶予にされたものが、再起されて起訴される可能性は極めて低いです。 \n 検察審査会で起訴相当とされた事件以外に知りません。
@atsu_the_scrap 「起訴猶予は有罪可能性を残しながら」
一旦起訴猶予にされたものが、再起されて起訴される可能性は極めて低いです。
検察審査会で起訴相当とされた事件以外に知りません。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 23:41{% tweet 1215643996887777280 %}
> @lalahearttwit @helloworknews @MTaniguchi14 このリプは、どういうつもりで書かれたものか理解が及ばない。 \n 「刑事事件は事務的な法務と最も対極にある業務です。」が正しいと思う。
@lalahearttwit @helloworknews @MTaniguchi14 このリプは、どういうつもりで書かれたものか理解が及ばない。
「刑事事件は事務的な法務と最も対極にある業務です。」が正しいと思う。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 23:38{% tweet 1215640556727963648 %}
> このツイートには重要な前提があります。 \n 裁判官が証拠の強弱を的確に判断できること、というのがそれです。 \n その点に疑問があるので、現実的には、無実の人も有罪にしてしまって有罪率がそれほど下がらないことが考えられます。特に、検察が起訴基準を変えた直後は。
このツイートには重要な前提があります。
裁判官が証拠の強弱を的確に判断できること、というのがそれです。
その点に疑問があるので、現実的には、無実の人も有罪にしてしまって有罪率がそれほど下がらないことが考えられます。特に、検察が起訴基準を変えた直後は。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 23:24{% tweet 1215640525803376645 %}
> このツイートには重要な前提があります。 \n 裁判官が証拠の強弱を的確に判断できること、というのがそれです。 \n その点に疑問があるので、現実的には、無実の人も有罪にしてしまって有罪率がそれほど下がらないことが考えられます。特に、検察が起訴基準を変えた直後は。
このツイートには重要な前提があります。
裁判官が証拠の強弱を的確に判断できること、というのがそれです。
その点に疑問があるので、現実的には、無実の人も有罪にしてしまって有罪率がそれほど下がらないことが考えられます。特に、検察が起訴基準を変えた直後は。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 23:24{% tweet 1215639729544130560 %}
> @atsu_the_scrap 一言でいうと論点ズレです。 \n 中途半端かどうかが問題なのではなく、「起訴されて無罪になったほうが本人にとってもいい」というのがトンデモだというのがあのツイの趣旨。
@atsu_the_scrap 一言でいうと論点ズレです。
中途半端かどうかが問題なのではなく、「起訴されて無罪になったほうが本人にとってもいい」というのがトンデモだというのがあのツイの趣旨。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 23:21{% tweet 1215637399792803840 %}
> @atsu_the_scrap プロのリプでもイラつくことがあるw
@atsu_the_scrap プロのリプでもイラつくことがあるw
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 23:11{% tweet 1215623363734863873 %}
> @mandel59 どこまで有罪率を下げれば「起訴≠有罪」になるんでしょうね？
@mandel59 どこまで有罪率を下げれば「起訴≠有罪」になるんでしょうね？
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 22:16{% tweet 1215574730171764736 %}
> 「お望みなのかな？」という問いかけに対して、「望みます」という人が何人もいるのだが、自分が起訴される場合のことを考えてないだろ。 https://t.co/XFkw8ljshM
「お望みなのかな？」という問いかけに対して、「望みます」という人が何人もいるのだが、自分が起訴される場合のことを考えてないだろ。 https://t.co/XFkw8ljshM
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 19:02{% tweet 1215574617093332992 %}
> @gc_cic ほんと、自覚のない人って怖いな。
@gc_cic ほんと、自覚のない人って怖いな。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 19:02{% tweet 1215564519965020160 %}
> 自分が誤認逮捕された時に「起訴してくれ！絶対に！」て言うんですかね… https://t.co/xoHYCk4XRQ
自分が誤認逮捕された時に「起訴してくれ！絶対に！」て言うんですかね… https://t.co/xoHYCk4XRQ
— 熊野風。（nobody2knows）2020-01-10 17:40{% tweet 1215553013449805826 %}
> @motoken_tw 有印私文書偽造で虚偽の刑事告訴されて、検察官から取り調べを受けて、不起訴（嫌疑不十分）になった経験からすれば、起訴されなかったことは本当に有り難い。 \n \n 「起訴されて無罪になったほうが本人にとってもいい」と他人事のように言う脳天気さが信じられない。
@motoken_tw 有印私文書偽造で虚偽の刑事告訴されて、検察官から取り調べを受けて、不起訴（嫌疑不十分）になった経験からすれば、起訴されなかったことは本当に有り難い。
「起訴されて無罪になったほうが本人にとってもいい」と他人事のように言う脳天気さが信じられない。
— ストロングＫ（COHyc7tKCWokLOt）2020-01-10 17:35{% tweet 1215550688786182144 %}
> 検察目線で刑事裁判を料理に例えると、警察が食材を集めてきて、検察が調理をして盛り付け、裁判官の前にお出しするのが起訴。 \n 裁判官が食べてくれたら有罪。こんなの食えんと言われたら無罪。 \n 自白が盛り付けられてないとなかなか食べてくれない裁判官がいる。これが自白偏重や人質司法の原因。
検察目線で刑事裁判を料理に例えると、警察が食材を集めてきて、検察が調理をして盛り付け、裁判官の前にお出しするのが起訴。
裁判官が食べてくれたら有罪。こんなの食えんと言われたら無罪。
自白が盛り付けられてないとなかなか食べてくれない裁判官がいる。これが自白偏重や人質司法の原因。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 17:27{% tweet 1215547918117003265 %}
> @atsu_the_scrap こういう的外れの極みみたいないリプをぶら下げられるとかなりイラつく(^^; \n 法律関係のツイートをすると珍しくないので、笑い飛ばすことにするけど。
@atsu_the_scrap こういう的外れの極みみたいないリプをぶら下げられるとかなりイラつく(^^;
法律関係のツイートをすると珍しくないので、笑い飛ばすことにするけど。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 17:16{% tweet 1215545289819316224 %}
> 中途半端に不起訴になるより、起訴されて無罪になったほうが本人にとってもいい、という意見が複数の人から述べられているが、この意見がどれほどトンデモか自覚がないのが怖い。
中途半端に不起訴になるより、起訴されて無罪になったほうが本人にとってもいい、という意見が複数の人から述べられているが、この意見がどれほどトンデモか自覚がないのが怖い。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 17:05{% tweet 1215544257118818309 %}
> １日法廷にいると疲れる。 \n ほとんど座っていただけなんだけど。
１日法廷にいると疲れる。
ほとんど座っていただけなんだけど。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 17:01{% tweet 1215534333190004736 %}
> 昔から（検事当時から）再審事件における検察の証拠隠蔽体質には疑問を感じていたけど、特捜部の検事の証拠改ざん事件の影響は甚大なものがあったと思う。 \n 検察に対する信頼の根幹を破壊したと言っていい。 \n 有罪率関連のリプやコメントを見ると、つくづくそう思う。
昔から（検事当時から）再審事件における検察の証拠隠蔽体質には疑問を感じていたけど、特捜部の検事の証拠改ざん事件の影響は甚大なものがあったと思う。
検察に対する信頼の根幹を破壊したと言っていい。
有罪率関連のリプやコメントを見ると、つくづくそう思う。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 16:22{% tweet 1215520099198619648 %}
> @imarockcaster42 過激派のテロ事件の被疑者4人の取調べを担当したことがあるが、自白したのは1人半だった。
@imarockcaster42 過激派のテロ事件の被疑者4人の取調べを担当したことがあるが、自白したのは1人半だった。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 15:25{% tweet 1215489935836250112 %}
> @ks736877 実態とは？
@ks736877 実態とは？
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 13:25{% tweet 1215488837700341761 %}
> @ks736877 有罪にしてるのは検察ではなく裁判所ですよ。
@ks736877 有罪にしてるのは検察ではなく裁判所ですよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 13:21{% tweet 1215485822335508480 %}
> @fusu3 「ちょっと何言ってるかわかんないっす。」 \n 分からないから机上の空論になるんですねぇ。
@fusu3 「ちょっと何言ってるかわかんないっす。」
分からないから机上の空論になるんですねぇ。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 13:09{% tweet 1215479094197944320 %}
> @fusu3 どんな社会であれ、起訴されたら有罪のリスクが生じるんですよ。
@fusu3 どんな社会であれ、起訴されたら有罪のリスクが生じるんですよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 12:42{% tweet 1215478588532654086 %}
> @roku572 再掲 \n https://t.co/ugKIoNB9Xl https://t.co/1Q8eFgdILC
@roku572 再掲
https://t.co/ugKIoNB9Xl https://t.co/1Q8eFgdILC
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 12:40{% tweet 1215477937601798144 %}
> @phantive 私のツイートが正論に見えることが問題。
@phantive 私のツイートが正論に見えることが問題。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 12:38{% tweet 1215477690993532928 %}
> @tsurao @ikedanob こういう被告人の立場になったときのリスクや負担を軽く見すぎる人も多い。
@tsurao @ikedanob こういう被告人の立場になったときのリスクや負担を軽く見すぎる人も多い。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 12:37{% tweet 1215476944004775937 %}
> @fusu3 この人だけじゃなく、疑わしきは被疑者被告人の利益にという大原則をないがしろにする人が多いな。 \n 起訴されて無罪になる人の不利益や損害をどう考えてるんだろう？
@fusu3 この人だけじゃなく、疑わしきは被疑者被告人の利益にという大原則をないがしろにする人が多いな。
起訴されて無罪になる人の不利益や損害をどう考えてるんだろう？
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 12:34{% tweet 1215476091822821378 %}
> こういう議論に対して不誠実な人はブロックですね。 https://t.co/I9PbJ4rll5
こういう議論に対して不誠実な人はブロックですね。 https://t.co/I9PbJ4rll5
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 12:30{% tweet 1215432603035033601 %}
> @kumaemon9 似たようなレベルの人が私のところにもよく来る。
@kumaemon9 似たようなレベルの人が私のところにもよく来る。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 09:38{% tweet 1215432192454643712 %}
> 森法務大臣の「無罪を証明」発言は、法的には間違っているけど、現実としては間違ってない。 \n \n 言い間違いはどうでも良くて、そのような現実があることを問題視しなきゃいけない。
森法務大臣の「無罪を証明」発言は、法的には間違っているけど、現実としては間違ってない。
言い間違いはどうでも良くて、そのような現実があることを問題視しなきゃいけない。
— 中村剛（take-five）（take___five）2020-01-09 17:53{% tweet 1215432119402369024 %}
> 森まさこ先生は、あの発言をヤバいと感得できて、謝罪の上（謝罪の方便は毀誉褒貶あるかもしらんが）撤回できるだけ、アレやコレやの法クラより、よっぽどマシだと思いますよ。俺がブロックされたり、しているアカウントらと比べるのが失礼なくらい。
森まさこ先生は、あの発言をヤバいと感得できて、謝罪の上（謝罪の方便は毀誉褒貶あるかもしらんが）撤回できるだけ、アレやコレやの法クラより、よっぽどマシだと思いますよ。俺がブロックされたり、しているアカウントらと比べるのが失礼なくらい。
— リーチ一発ツモ裏１（luckymangan）2020-01-09 19:23{% tweet 1215426849431379968 %}
> 情弱の見本。 https://t.co/tJRlL2ewcM
情弱の見本。 https://t.co/tJRlL2ewcM
— ワタセユウヤ（yuyawatase）2020-01-09 02:01{% tweet 1215425842810998784 %}
> @kngeras 裁判官が変われば捜査と裁判全体が変わります。 \n 裁判官が変わらなければ法律を変えないと変わりません。
@kngeras 裁判官が変われば捜査と裁判全体が変わります。
裁判官が変わらなければ法律を変えないと変わりません。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 09:11{% tweet 1215423098524057601 %}
> @hibinaya 裁判官には、そういう傾向があります。 \n 逆に、自白があれば、かなりの不自然さに目をつぶって有罪にすることがあります。
@hibinaya 裁判官には、そういう傾向があります。
逆に、自白があれば、かなりの不自然さに目をつぶって有罪にすることがあります。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 09:00{% tweet 1215422076913430533 %}
> @nagise 私のツイートは「犯罪者側」のものではない。 \n 「必ずしも犯罪者とは限らない犯罪者と疑われている人側」のツイートです。
@nagise 私のツイートは「犯罪者側」のものではない。
「必ずしも犯罪者とは限らない犯罪者と疑われている人側」のツイートです。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 08:56{% tweet 1215418176613175297 %}
> @nagise 被害者側しか考えない立ち位置のツイートだな。 \n https://t.co/2XZd0vDFGm https://t.co/McPL48PKJ0
@nagise 被害者側しか考えない立ち位置のツイートだな。
https://t.co/2XZd0vDFGm https://t.co/McPL48PKJ0
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 08:40{% tweet 1215415918257303552 %}
> @kngeras そもそも被疑者被告人の身柄を拘束しているのは裁判官なんですよ。
@kngeras そもそも被疑者被告人の身柄を拘束しているのは裁判官なんですよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 08:31{% tweet 1215308997982507008 %}
> @hibinaya 裁判官が自白を欲しがるから、裁判官のご要望に応えるために、警察や検察が自白を得ようとするわけです。
@hibinaya 裁判官が自白を欲しがるから、裁判官のご要望に応えるために、警察や検察が自白を得ようとするわけです。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 01:26{% tweet 1215304423447990272 %}
> @nayakojima 誤解に基づく批判は百害あって一利なし。
@nayakojima 誤解に基づく批判は百害あって一利なし。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 01:08{% tweet 1215303581579931648 %}
> @nayakojima 裁判官の権力のほうが検察や警察よりはるかに強大だということを理解してますか？
@nayakojima 裁判官の権力のほうが検察や警察よりはるかに強大だということを理解してますか？
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 01:05{% tweet 1215301763961540608 %}
> 人質司法も自白偏重も有罪率が高すぎるという批判も、批判対象は裁判所なんだけど、なぜか検察（や警察）が批判される場合が多い。 \n この点は声を大にして言いたい。検察擁護という意味ではなく、批判されるべきものが批判されるべきであるという意味で。
人質司法も自白偏重も有罪率が高すぎるという批判も、批判対象は裁判所なんだけど、なぜか検察（や警察）が批判される場合が多い。
この点は声を大にして言いたい。検察擁護という意味ではなく、批判されるべきものが批判されるべきであるという意味で。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 00:58{% tweet 1215298794444611586 %}
> @AN1py3 まだリプやRTはついてないみたいだから、削除して再ポチしてはいかが、という意味 \n どっちでもいいですけどね(^^)
@AN1py3 まだリプやRTはついてないみたいだから、削除して再ポチしてはいかが、という意味
どっちでもいいですけどね(^^)
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 00:46{% tweet 1215298311978020864 %}
> @Romuska_ 再掲 \n https://t.co/fJ2jDnSMm8
@Romuska_ 再掲
https://t.co/fJ2jDnSMm8
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 00:44{% tweet 1215297776403152898 %}
> @AN1py3 誤 法廷 \n 正 法定
@AN1py3 誤 法廷
正 法定
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 00:42{% tweet 1215297420394819584 %}
> @AN1py3 今なら削除して誤記訂正推奨。
@AN1py3 今なら削除して誤記訂正推奨。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 00:40{% tweet 1215296231028613120 %}
> @Romuska_ だから、誰にどうしろ、と言いたいのですか？
@Romuska_ だから、誰にどうしろ、と言いたいのですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 00:36{% tweet 1215294635129458688 %}
> @Romuska_ では、誰にどうしろと言ってるんですかね？
@Romuska_ では、誰にどうしろと言ってるんですかね？
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 00:29{% tweet 1215293761313394689 %}
> @eiiiinstein そういう趣旨なら、批判対象は検察ではなく、裁判所ですね。 \n 判決つまり有罪無罪の見極めは裁判所の専権ですから。
@eiiiinstein そういう趣旨なら、批判対象は検察ではなく、裁判所ですね。
判決つまり有罪無罪の見極めは裁判所の専権ですから。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 00:26{% tweet 1215293163738259456 %}
> @AN1py3 確実に有罪にできないということは、犯罪者である証拠が十分でないということですが、そういう事件を起訴しないことにどのような問題がありますか？起訴したらどうなると思いますか？
@AN1py3 確実に有罪にできないということは、犯罪者である証拠が十分でないということですが、そういう事件を起訴しないことにどのような問題がありますか？起訴したらどうなると思いますか？
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 00:24{% tweet 1215292819457228800 %}
> @419692siann @masaru_sakuma 「塀の上を上手く歩いている人達」というのは犯罪者のことなんですか？それともぎりぎりで犯罪をやってない人のことですか？
@419692siann @masaru_sakuma 「塀の上を上手く歩いている人達」というのは犯罪者のことなんですか？それともぎりぎりで犯罪をやってない人のことですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 00:22{% tweet 1215292275778940928 %}
> @8vEoJBq5XYSM3yB 犯罪構成要件に該当しない疑いが濃いからです。 \n 罪刑法定主義をわかってますか？
@8vEoJBq5XYSM3yB 犯罪構成要件に該当しない疑いが濃いからです。
罪刑法定主義をわかってますか？
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 00:20{% tweet 1215291891232604161 %}
> @moritatsu 再掲 \n https://t.co/szagnZZdfJ \n https://t.co/TOVE19rija
@moritatsu 再掲
https://t.co/szagnZZdfJ
https://t.co/TOVE19rija
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 00:19{% tweet 1215290841779933185 %}
> @myuraaa おっしゃるとおりです。 \n 極論すると、起訴権限を独占している検察が起訴しなければ、有罪も冤罪もないことになりますね。
@myuraaa おっしゃるとおりです。
極論すると、起訴権限を独占している検察が起訴しなければ、有罪も冤罪もないことになりますね。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 00:14{% tweet 1215289865509539840 %}
> @yanagida_motoi 検察が判断しないのなら、どこが判断すべきでしょう？
@yanagida_motoi 検察が判断しないのなら、どこが判断すべきでしょう？
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 00:10{% tweet 1215289421404110849 %}
> @Akkanvader 再掲 \n https://t.co/szagnZZdfJ \n https://t.co/TOVE19rija
@Akkanvader 再掲
https://t.co/szagnZZdfJ
https://t.co/TOVE19rija
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 00:09{% tweet 1215288697668530176 %}
> @y_tetsu1109 別に煽ってませんよ。有罪率を下げる方法（の一つ）を紹介しただけで。
@y_tetsu1109 別に煽ってませんよ。有罪率を下げる方法（の一つ）を紹介しただけで。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 00:06{% tweet 1215288503535190017 %}
> @kou_su20 検察官が確実に有罪にできないと考える事件でも起訴したほうがいいですか？ \n 確実に有罪にできないということは、証拠上、犯罪者だとは断言できないということですが。
@kou_su20 検察官が確実に有罪にできないと考える事件でも起訴したほうがいいですか？
確実に有罪にできないということは、証拠上、犯罪者だとは断言できないということですが。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 00:05{% tweet 1215287962125996033 %}
> @Romuska_ 調整してませんよ。できると言ってるだけで。
@Romuska_ 調整してませんよ。できると言ってるだけで。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 00:03{% tweet 1215287797558366208 %}
> @Joiismybaby 裁判官が無能ということですか？
@Joiismybaby 裁判官が無能ということですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 00:02{% tweet 1215287377381298179 %}
> @shigebusiness @an_bow 再掲 \n https://t.co/0XBTyPGCu9
@shigebusiness @an_bow 再掲
https://t.co/0XBTyPGCu9
— モトケン（motoken_tw）2020-01-10 00:01{% tweet 1215287038049579009 %}
> @hideohon 起訴されてない事件を裁判官が裁くことはない。
@hideohon 起訴されてない事件を裁判官が裁くことはない。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-09 23:59{% tweet 1215227236992745472 %}
> @12_RICK_DOM 公判担当検事が手抜きをすれば、有罪率はもっと下がります。
@12_RICK_DOM 公判担当検事が手抜きをすれば、有罪率はもっと下がります。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-09 20:02{% tweet 1215224590529515520 %}
> @CBJapan1 ゴーン氏に対する逮捕起訴が不当だったかどうかは、検察の立証と判決を見てみないとわからない。 \n その機会は事実上失われたが。 \n 有罪率は統計上の数字にすぎない。
@CBJapan1 ゴーン氏に対する逮捕起訴が不当だったかどうかは、検察の立証と判決を見てみないとわからない。
その機会は事実上失われたが。
有罪率は統計上の数字にすぎない。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-09 19:51{% tweet 1215220374293508096 %}
> @hishinoyachiho 正当化とは全く別問題。
@hishinoyachiho 正当化とは全く別問題。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-09 19:34{% tweet 1215219986022592513 %}
> @hishinoyachiho 私は、冤罪の発生を正当化したことは一度もありません。
@hishinoyachiho 私は、冤罪の発生を正当化したことは一度もありません。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-09 19:33{% tweet 1215217659530268673 %}
> @hishinoyachiho 起訴基準を厳格化するということは不起訴事案の絶対数が増える、ということです。 \n 検挙（逮捕）されても不起訴になるならば身柄拘束はせいぜい２２日程度。抑止力は低下します。 \n 被害者の不満の増大は刑事司法に… https://t.co/JgjoIoaMh1
@hishinoyachiho 起訴基準を厳格化するということは不起訴事案の絶対数が増える、ということです。
検挙（逮捕）されても不起訴になるならば身柄拘束はせいぜい２２日程度。抑止力は低下します。
被害者の不満の増大は刑事司法に… https://t.co/JgjoIoaMh1
— モトケン（motoken_tw）2020-01-09 19:24{% tweet 1215214704345276416 %}
> 再掲 \n https://t.co/XFkw8ljshM
— モトケン（motoken_tw）2020-01-09 19:12
{% tweet 1215214433774919680 %}
> @hishinoyachiho 元ツイは関係ない。犯罪抑止力との関係で言及しただけ。
@hishinoyachiho 元ツイは関係ない。犯罪抑止力との関係で言及しただけ。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-09 19:11{% tweet 1215214121135640576 %}
> @kurobedamcurry それは違う。有罪無罪は結果論。有罪だと思わない人間を起訴するのは検察の基本的な使命に反する。
@kurobedamcurry それは違う。有罪無罪は結果論。有罪だと思わない人間を起訴するのは検察の基本的な使命に反する。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-09 19:09{% tweet 1215213678867337216 %}
> @masa_koz たぶん、一般的ではない。 \n 私の用語は、世間の人基準。無罪判決を受けた人の悲劇的状況を強調したかったから。
@masa_koz たぶん、一般的ではない。
私の用語は、世間の人基準。無罪判決を受けた人の悲劇的状況を強調したかったから。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-09 19:08{% tweet 1215213180797874176 %}
> @hishinoyachiho 検挙率の参考記事 \n https://t.co/9MT2Aqspt8
@hishinoyachiho 検挙率の参考記事
https://t.co/9MT2Aqspt8
— モトケン（motoken_tw）2020-01-09 19:06{% tweet 1215210884152168448 %}
> 有罪率を下げるのは簡単なんです。検察が、今より薄い嫌疑の事件（これまで嫌疑不十分として不起訴にしていた事件）も起訴すればいいんです。 \n 有罪率99%以上が異常だ、というみなさんはそれをお望みなのかな？ https://t.co/B2WnAW5NKR
有罪率を下げるのは簡単なんです。検察が、今より薄い嫌疑の事件（これまで嫌疑不十分として不起訴にしていた事件）も起訴すればいいんです。
有罪率99%以上が異常だ、というみなさんはそれをお望みなのかな？ https://t.co/B2WnAW5NKR
— モトケン（motoken_tw）2020-01-09 18:57{% tweet 1215209186327285762 %}
> 相手をするのが飽きたのでブロック（通報込み） https://t.co/k7DSnozFp3
相手をするのが飽きたのでブロック（通報込み） https://t.co/k7DSnozFp3
— モトケン（motoken_tw）2020-01-09 18:50{% tweet 1215208918781063168 %}
> @hishinoyachiho 検挙率や有罪率が下がると犯罪抑止力は低下すると思います。
@hishinoyachiho 検挙率や有罪率が下がると犯罪抑止力は低下すると思います。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-09 18:49{% tweet 1215208690468343808 %}
> @Meg_Ryunosuke 再々々掲（そろそろ飽きてきたw） \n https://t.co/KWbCo6bPpp
@Meg_Ryunosuke 再々々掲（そろそろ飽きてきたw）
https://t.co/KWbCo6bPpp
— モトケン（motoken_tw）2020-01-09 18:48{% tweet 1215207647730757638 %}
> @M157179249 @numachinomajo ですね。 \n 不起訴になった事件のほとんどは報道されないから、みんな知らないと思うけど。
@M157179249 @numachinomajo ですね。
不起訴になった事件のほとんどは報道されないから、みんな知らないと思うけど。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-09 18:44{% tweet 1215206695728582656 %}
> このツイートは、嫌疑には程度がある（濃い場合と薄い場合）ということを前提にしているのだが、理解できない人もいるようで。 https://t.co/FUqGn0jOo2
このツイートは、嫌疑には程度がある（濃い場合と薄い場合）ということを前提にしているのだが、理解できない人もいるようで。 https://t.co/FUqGn0jOo2
— モトケン（motoken_tw）2020-01-09 18:40{% tweet 1215205852417646592 %}
> @motoken_tw ですねぇ。裁判所がしっかりしていれば……法文の建付け自体はきちんとしているので、本当、裁判所ですよね……
@motoken_tw ですねぇ。裁判所がしっかりしていれば……法文の建付け自体はきちんとしているので、本当、裁判所ですよね……
— 泥濘大魔王サイケ（k_sawmen）2020-01-09 18:36{% tweet 1215205727528030208 %}
> @dandonban 自白の偏重をなくした場合にどうなるかというと、 \n １自白なしで有罪認定する。 \n ２自白がなければ無罪認定する。 \n という二つの事実認定方針が考えられますが、さて、どうしましょうか？ \n 十分な客観証拠がある事件なら１で… https://t.co/kU5YMhNQW1
@dandonban 自白の偏重をなくした場合にどうなるかというと、
１自白なしで有罪認定する。
２自白がなければ無罪認定する。
という二つの事実認定方針が考えられますが、さて、どうしましょうか？
十分な客観証拠がある事件なら１で… https://t.co/kU5YMhNQW1
— モトケン（motoken_tw）2020-01-09 18:36{% tweet 1215203394324844545 %}
> @k_sawmen ググりましたw 末法が語源だったとはw \n 運用を改善できる人がいるとすれば、裁判官なんですけどね。悪循環を断ち切れる人。 \n でも、今日の裁判官もひどかった。
@k_sawmen ググりましたw 末法が語源だったとはw
運用を改善できる人がいるとすれば、裁判官なんですけどね。悪循環を断ち切れる人。
でも、今日の裁判官もひどかった。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-09 18:27{% tweet 1215201927815786497 %}
> 自分が理解できないことを言う相手を罵倒するというのは、心理学的にすでに名前がついていると思うが、なんだったっけ？
自分が理解できないことを言う相手を罵倒するというのは、心理学的にすでに名前がついていると思うが、なんだったっけ？
— モトケン（motoken_tw）2020-01-09 18:21{% tweet 1215201580896538632 %}
> @k_sawmen そうですね。悪循環という言い方もできそうです。
@k_sawmen そうですね。悪循環という言い方もできそうです。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-09 18:20{% tweet 1215201350998319104 %}
> @kz0217 再掲 \n https://t.co/TOVE19rija
@kz0217 再掲
https://t.co/TOVE19rija
— モトケン（motoken_tw）2020-01-09 18:19{% tweet 1215201167677878275 %}
> @Meg_Ryunosuke 再々掲w \n https://t.co/KWbCo6bPpp
@Meg_Ryunosuke 再々掲w
https://t.co/KWbCo6bPpp
— モトケン（motoken_tw）2020-01-09 18:18{% tweet 1215196522138066944 %}
> 起訴便宜主義（ものすごく誤解を招きそうな言葉だけど）の意味や運用実態を知らない人に、有罪率を上げるとか下げるとか言っても理解できないだろうな。 \n https://t.co/1djOftc3w4
起訴便宜主義（ものすごく誤解を招きそうな言葉だけど）の意味や運用実態を知らない人に、有罪率を上げるとか下げるとか言っても理解できないだろうな。
https://t.co/1djOftc3w4
— モトケン（motoken_tw）2020-01-09 18:00{% tweet 1215195895110586368 %}
> @UOhuls 断じてトラップではない（ｷﾘｯ \n \n ただし、多義的な言葉だから反応は予想していたw
@UOhuls 断じてトラップではない（ｷﾘｯ
ただし、多義的な言葉だから反応は予想していたw
— モトケン（motoken_tw）2020-01-09 17:57{% tweet 1215193889012736000 %}
> @nipponrikugun @enmaai_2014 ケースバイケース。 \n 例えば、告訴事件は、告訴を受理した以上、少なくとも書類送検しなければならない。有力な証拠があってもなくても。
@nipponrikugun @enmaai_2014 ケースバイケース。
例えば、告訴事件は、告訴を受理した以上、少なくとも書類送検しなければならない。有力な証拠があってもなくても。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-09 17:49{% tweet 1215165416177164288 %}
> 現在の検察の起訴のあり方が変わらないとしても、裁判所が刑事訴訟の基本に則って事実認定をすれば、有罪率は98％前後になるのではなかろうか？ \n そうなると、検察が起訴基準を厳格化する（起訴率を下げる）ので、有罪率はまた上がると思うけど。 \n そうなると、被害者側の不満が増大することになる。
現在の検察の起訴のあり方が変わらないとしても、裁判所が刑事訴訟の基本に則って事実認定をすれば、有罪率は98％前後になるのではなかろうか？
そうなると、検察が起訴基準を厳格化する（起訴率を下げる）ので、有罪率はまた上がると思うけど。
そうなると、被害者側の不満が増大することになる。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-09 15:56{% tweet 1215163852070866944 %}
> @KesuikeNakamura @RyuichiYoneyama 再掲 \n https://t.co/TOVE19rija
@KesuikeNakamura @RyuichiYoneyama 再掲
https://t.co/TOVE19rija
— モトケン（motoken_tw）2020-01-09 15:50{% tweet 1215163484129751040 %}
> @ezaki_qma だから起訴する事件を厳選してるわけです。
@ezaki_qma だから起訴する事件を厳選してるわけです。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-09 15:48{% tweet 1215163277744852992 %}
> @qqolea 典型だなw \n 再掲 \n https://t.co/KWbCo6bPpp
@qqolea 典型だなw
再掲
https://t.co/KWbCo6bPpp
— モトケン（motoken_tw）2020-01-09 15:47{% tweet 1215163171888979973 %}
> @nipponnomirai22 @juners これもそう。ましなほうだけどw \n 再掲 \n https://t.co/KWbCo6bPpp
@nipponnomirai22 @juners これもそう。ましなほうだけどw
再掲
https://t.co/KWbCo6bPpp
— モトケン（motoken_tw）2020-01-09 15:47{% tweet 1215163042859667456 %}
> @Meg_Ryunosuke これもそうだな。 \n 再掲 \n https://t.co/KWbCo6bPpp
@Meg_Ryunosuke これもそうだな。
再掲
https://t.co/KWbCo6bPpp
— モトケン（motoken_tw）2020-01-09 15:47{% tweet 1215162775799943168 %}
> @juners 再掲 \n https://t.co/TOVE19rija
@juners 再掲
https://t.co/TOVE19rija
— モトケン（motoken_tw）2020-01-09 15:45{% tweet 1215162253395156992 %}
> @ezaki_qma 無実なのに、逮捕されて勾留されて起訴されて保釈されずに判決まで拘束されたあげくに無罪になった場合に、冤罪と言わないのであればご自由に。 \n 無罪なら被告人になんの不利益もないと言うのか？
@ezaki_qma 無実なのに、逮捕されて勾留されて起訴されて保釈されずに判決まで拘束されたあげくに無罪になった場合に、冤罪と言わないのであればご自由に。
無罪なら被告人になんの不利益もないと言うのか？
— モトケン（motoken_tw）2020-01-09 15:43{% tweet 1215161785201725440 %}
> 最近言ったことだけど、言葉遣いの汚いリプのクソリプ率は異常に高いw
最近言ったことだけど、言葉遣いの汚いリプのクソリプ率は異常に高いw
— モトケン（motoken_tw）2020-01-09 15:42{% tweet 1215161183180734464 %}
> @qqolea 知らないんだw \n 法令上の根拠がある言葉じゃないからね。 \n ちなみに、ウィキペディアでは「冤罪（えんざい）とは、『無実であるのに犯罪者として扱われてしまうこと』を指す言葉、つまり「濡れ衣」である」… https://t.co/YmVGbWXfwJ
@qqolea 知らないんだw
法令上の根拠がある言葉じゃないからね。
ちなみに、ウィキペディアでは「冤罪（えんざい）とは、『無実であるのに犯罪者として扱われてしまうこと』を指す言葉、つまり「濡れ衣」である」… https://t.co/YmVGbWXfwJ
— モトケン（motoken_tw）2020-01-09 15:39{% tweet 1215133530193182720 %}
> @Seisu_Ken @asagonsotegon 制度選択の問題であって、良い悪いの問題ではない。
@Seisu_Ken @asagonsotegon 制度選択の問題であって、良い悪いの問題ではない。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-09 13:49{% tweet 1215133362584576000 %}
> @numachinomajo 疑わしきは被疑者の利益にという原則はそういうこと。
@numachinomajo 疑わしきは被疑者の利益にという原則はそういうこと。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-09 13:49{% tweet 1215132137642323969 %}
> @speed540 逮捕事件のほとんどは、検察ではなく警察が怪しいと考えて逮捕状を取ってるんですけどね。 \n 勾留請求してるのは検察だけど。 \n そして、令状を出してるのは裁判官。
@speed540 逮捕事件のほとんどは、検察ではなく警察が怪しいと考えて逮捕状を取ってるんですけどね。
勾留請求してるのは検察だけど。
そして、令状を出してるのは裁判官。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-09 13:44{% tweet 1215130239564541957 %}
> @numachinomajo 今、検察が嫌疑不十分で不起訴にしている事件を全部起訴したら、そのうちの3分の1くらいは有罪になるんじゃないかと思っています。
@numachinomajo 今、検察が嫌疑不十分で不起訴にしている事件を全部起訴したら、そのうちの3分の1くらいは有罪になるんじゃないかと思っています。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-09 13:36{% tweet 1215127921968308224 %}
> @qqolea 「冤罪」の公式な定義があるなら教えてほしい。
@qqolea 「冤罪」の公式な定義があるなら教えてほしい。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-09 13:27{% tweet 1215071511343595520 %}
> @qqolea 起訴された人が「私は無実だ。本件は冤罪だ。」と普通にいいますよね。
@qqolea 起訴された人が「私は無実だ。本件は冤罪だ。」と普通にいいますよね。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-09 09:43{% tweet 1215071013202882560 %}
> @numachinomajo どの程度の嫌疑（証拠）で起訴すべきかという議論はあります。
@numachinomajo どの程度の嫌疑（証拠）で起訴すべきかという議論はあります。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-09 09:41{% tweet 1215070520384733184 %}
> @NVu34uQPi6rlQNF 全起訴事件中の有罪率が99%以上です。
@NVu34uQPi6rlQNF 全起訴事件中の有罪率が99%以上です。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-09 09:39{% tweet 1215069996277125120 %}
> @RyuichiYoneyama 起訴のあり方についての問題の指摘なんですけど。
@RyuichiYoneyama 起訴のあり方についての問題の指摘なんですけど。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-09 09:37
0 件のコメント:
コメントを投稿