基準となる注目のツイートを含む最新199件のツイート
2019-10-16 05:03から199件：最新2019-11-01 18:12という範囲（16日13時間9分）の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
{% tweet 1190194898651082752 %}
> たまたま山口厚裁判長に当たったのがすごい（当人としては震えるほどのものがあったと思う。）が、その裏切られ方たるや。。。 https://t.co/uLoP593OBM
たまたま山口厚裁判長に当たったのがすごい（当人としては震えるほどのものがあったと思う。）が、その裏切られ方たるや。。。 https://t.co/uLoP593OBM
— venomy（idleness_venomy）2019-11-01 18:12ページ内リンク一覧
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
122件目
123件目
124件目
125件目
126件目
127件目
128件目
129件目
130件目
131件目
132件目
133件目
134件目
135件目
136件目
137件目
138件目
139件目
140件目
141件目
142件目
143件目
144件目
145件目
146件目
147件目
148件目
149件目
150件目
151件目
152件目
153件目
154件目
155件目
156件目
157件目
158件目
159件目
160件目
161件目
162件目
163件目
164件目
165件目
166件目
167件目
168件目
169件目
170件目
171件目
172件目
173件目
174件目
175件目
176件目
177件目
178件目
179件目
180件目
181件目
182件目
183件目
184件目
185件目
186件目
187件目
188件目
189件目
190件目
191件目
192件目
193件目
194件目
195件目
196件目
197件目
198件目
199件目
venomy（idleness_venomy）のプロフィール情報（2019年11月01日21時39分37秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：venomy
[screen_name]ユーザ名：idleness_venomy
位置情報：
ユーザ説明：
ユーザのフォロワー数：260
ユーザのフォロー数：123
ユーザがTwitterに登録した日時：2017-03-20 05:18:16 UTC
ユーザの投稿ツイート数：5835
===========================================================
注目ツイートを含むタイムライン（199件）
{% tweet 1190194898651082752 %}
> たまたま山口厚裁判長に当たったのがすごい（当人としては震えるほどのものがあったと思う。）が、その裏切られ方たるや。。。 https://t.co/uLoP593OBM
たまたま山口厚裁判長に当たったのがすごい（当人としては震えるほどのものがあったと思う。）が、その裏切られ方たるや。。。 https://t.co/uLoP593OBM
— venomy（idleness_venomy）2019-11-01 18:12{% tweet 1190125009974390784 %}
> 横領なら、「使途がわからないと…」とか臆面もなく言いますからね。何で被疑者が持ち逃げした金銭の使途をこっちで証明しないと行けないんだよ！ https://t.co/GIPcbR91FQ
横領なら、「使途がわからないと…」とか臆面もなく言いますからね。何で被疑者が持ち逃げした金銭の使途をこっちで証明しないと行けないんだよ！ https://t.co/GIPcbR91FQ
— venomy（idleness_venomy）2019-11-01 13:34{% tweet 1190065768613863424 %}
> ＞弁護士や学識経験者による職員分限懲戒審査会が開かれており、４人を分限休職処分とすることに異論が相次いでいた。 \n \n そりゃ、異論でるわな。事後法&遡及適用だもんね。 \n \n 加害４教員の給与差し止め決定 東須磨小教員間暴行 (神戸新聞ＮＥ… https://t.co/wXQII6BLgj
＞弁護士や学識経験者による職員分限懲戒審査会が開かれており、４人を分限休職処分とすることに異論が相次いでいた。
そりゃ、異論でるわな。事後法&遡及適用だもんね。
加害４教員の給与差し止め決定 東須磨小教員間暴行 (神戸新聞ＮＥ… https://t.co/wXQII6BLgj
— 裏●弁護士（ikinarinanba）2019-10-31 17:28{% tweet 1189857283737473024 %}
> 結局、某違憲訴訟は、「明らかに違憲である」以上の主張をしないままに結審したのか…
結局、某違憲訴訟は、「明らかに違憲である」以上の主張をしないままに結審したのか…
— venomy（idleness_venomy）2019-10-31 19:50{% tweet 1189801058408660993 %}
> 例の訴訟の１回結審で驚いたけど、選挙無効訴訟は、そもそも１回結審がデフォなのか。期間制限があるし。 \n \n https://t.co/bx62S1Vpps
例の訴訟の１回結審で驚いたけど、選挙無効訴訟は、そもそも１回結審がデフォなのか。期間制限があるし。
https://t.co/bx62S1Vpps
— venomy（idleness_venomy）2019-10-31 16:07{% tweet 1189790941411889152 %}
> 瞬殺ですか。 https://t.co/rFOWeAVbJM
瞬殺ですか。 https://t.co/rFOWeAVbJM
— venomy（idleness_venomy）2019-10-31 15:27{% tweet 1189786397424541699 %}
> 「私はあなたの意見には反対だ、だがあなたがそれを主張する権利は命をかけて守る」というヴォルテールの言葉を理解しない人たちのリプライがたくさんぶら下がっている展覧会。 https://t.co/utTQPJ594h
「私はあなたの意見には反対だ、だがあなたがそれを主張する権利は命をかけて守る」というヴォルテールの言葉を理解しない人たちのリプライがたくさんぶら下がっている展覧会。 https://t.co/utTQPJ594h
— エンリケ航海玉子（kd_ixi）2019-10-31 06:11{% tweet 1189702536627834880 %}
> 「不公平と言うやつは努力不足の怠け者だ」これ金持ちの苦労知らずが陥る大きな落とし穴で、「努力できる環境と言うのは、その時点でうもすでに経済的富裕層に許された特権」なんです。「そもそも貧しいと努力すら許されない」と言うことを知らない。成功したのは努力できる経済状況があったからです。
「不公平と言うやつは努力不足の怠け者だ」これ金持ちの苦労知らずが陥る大きな落とし穴で、「努力できる環境と言うのは、その時点でうもすでに経済的富裕層に許された特権」なんです。「そもそも貧しいと努力すら許されない」と言うことを知らない。成功したのは努力できる経済状況があったからです。
— 鐘の音＠C97落ちました（kanenooto7248）2019-10-26 00:52{% tweet 1189576466259795968 %}
> 国会議員では普通のこと？ \n \n https://t.co/rcIB473PNL
国会議員では普通のこと？
https://t.co/rcIB473PNL
— venomy（idleness_venomy）2019-10-31 01:15{% tweet 1189566620269600768 %}
> 今回限りの特別法で、可決要件を過半数に引き下げたようです。成文憲法がない以上、こういう手法も普通にありなんでしょうね。 https://t.co/DYcWHM76dt
今回限りの特別法で、可決要件を過半数に引き下げたようです。成文憲法がない以上、こういう手法も普通にありなんでしょうね。 https://t.co/DYcWHM76dt
— venomy（idleness_venomy）2019-10-31 00:35{% tweet 1189504988361314306 %}
> @k_sawmen そもそも、具体的な費用の見積もりを教えてもらえない立場の方なんだから、仕方ないのでしょうね。
@k_sawmen そもそも、具体的な費用の見積もりを教えてもらえない立場の方なんだから、仕方ないのでしょうね。
— venomy（idleness_venomy）2019-10-30 20:31{% tweet 1189504702590812160 %}
> 自民党の中で、婚姻を機に姓を変えた女性の側からこういう意見は出ないんですかね。どうせ発信されるなら、そちらの方が、よほど夫婦同姓を強制するメリットを宣伝することになると思います。同姓を強制させた側から言われても。。。 https://t.co/7mvjllh01y
自民党の中で、婚姻を機に姓を変えた女性の側からこういう意見は出ないんですかね。どうせ発信されるなら、そちらの方が、よほど夫婦同姓を強制するメリットを宣伝することになると思います。同姓を強制させた側から言われても。。。 https://t.co/7mvjllh01y
— venomy（idleness_venomy）2019-10-30 20:29{% tweet 1189504167850627072 %}
> 具体的な不利益が、 \n ・お知らせを全世帯に配布 \n ・役所に専門家を増員 \n ・システムを検証 \n 程度しか思い当たらないのであれば、さっさとシステム改修費用の見積もりをとるべきだと思います。個人の人格権を何だと思っているのかと。。。 https://t.co/Whiw5JKbex
具体的な不利益が、
・お知らせを全世帯に配布
・役所に専門家を増員
・システムを検証
程度しか思い当たらないのであれば、さっさとシステム改修費用の見積もりをとるべきだと思います。個人の人格権を何だと思っているのかと。。。 https://t.co/Whiw5JKbex
— venomy（idleness_venomy）2019-10-30 20:27{% tweet 1189503358379294720 %}
> 夫婦同氏にすることによって、「子供の福祉が享受しやすい」って、どういう理屈なんですかね。これが「最大のメリット」と言われると、そんなこと（空想）のために夫婦同姓を強いているのか、と思ってしまいます。
夫婦同氏にすることによって、「子供の福祉が享受しやすい」って、どういう理屈なんですかね。これが「最大のメリット」と言われると、そんなこと（空想）のために夫婦同姓を強いているのか、と思ってしまいます。
— venomy（idleness_venomy）2019-10-30 20:24{% tweet 1189503356709961729 %}
> 「家族が１つの戸籍に入ることで家族の一体感・子供の福祉が享受しやすいというのが最大のメリット」なのであれば、空想にすぎないんじゃないかと思いますね。婚姻によって姓を変えた方にヒアリングをして、「家族が１つの戸籍に入ることで家族の一… https://t.co/MkByemGMIb
「家族が１つの戸籍に入ることで家族の一体感・子供の福祉が享受しやすいというのが最大のメリット」なのであれば、空想にすぎないんじゃないかと思いますね。婚姻によって姓を変えた方にヒアリングをして、「家族が１つの戸籍に入ることで家族の一… https://t.co/MkByemGMIb
— venomy（idleness_venomy）2019-10-30 20:24{% tweet 1189502477881622528 %}
> まず必要なことは、「莫大な費用がかかる恐れ」でまとめるのではなく、システムの改修にどの程度の費用がかかるのか、という現実的な検証でしょう。政権与党にはそれをする能力と責任があると思いますよ。 https://t.co/7mvjllh01y
まず必要なことは、「莫大な費用がかかる恐れ」でまとめるのではなく、システムの改修にどの程度の費用がかかるのか、という現実的な検証でしょう。政権与党にはそれをする能力と責任があると思いますよ。 https://t.co/7mvjllh01y
— venomy（idleness_venomy）2019-10-30 20:21{% tweet 1189449988339683329 %}
> いまだにこんなことを言う警察官がいるのか… https://t.co/uwhWiHUE4e
いまだにこんなことを言う警察官がいるのか… https://t.co/uwhWiHUE4e
— venomy（idleness_venomy）2019-10-30 16:52{% tweet 1189437054490308608 %}
> ＞検察側は論告で、設計会社の経営者らの証言などを基に、「２人は虚偽申請を認識していた」と指摘した。 \n \n 「主導」していたのは誰という前提なんだろう。。 \n \n https://t.co/inN3W6hFG3
＞検察側は論告で、設計会社の経営者らの証言などを基に、「２人は虚偽申請を認識していた」と指摘した。
「主導」していたのは誰という前提なんだろう。。
https://t.co/inN3W6hFG3
— venomy（idleness_venomy）2019-10-30 16:01{% tweet 1189436485105119234 %}
> 結局のところ、大臣が「身の丈に合わせて」受験すればいいという前提で制度を作ったのではなく、官僚が作った制度を、大臣が「身の丈に合わせて」受験すればいいという制度だと「理解」していた、ということにすぎないから、謝罪や更迭程度でお茶を… https://t.co/CiLKn2IZ00
結局のところ、大臣が「身の丈に合わせて」受験すればいいという前提で制度を作ったのではなく、官僚が作った制度を、大臣が「身の丈に合わせて」受験すればいいという制度だと「理解」していた、ということにすぎないから、謝罪や更迭程度でお茶を… https://t.co/CiLKn2IZ00
— venomy（idleness_venomy）2019-10-30 15:58{% tweet 1189284743164186625 %}
> 家裁の問題って、面会交流がどうのとか親権がどうのとかよりも、「ある一定の方向性で実務が定着すると、個別事情をあまり考慮することなく、毎回同じ判断をしがち」な点にあると思う。家庭の問題に正解はないから、相場に流されがちなのはわかるけど、あまりにも硬直的に感じることがある。
家裁の問題って、面会交流がどうのとか親権がどうのとかよりも、「ある一定の方向性で実務が定着すると、個別事情をあまり考慮することなく、毎回同じ判断をしがち」な点にあると思う。家庭の問題に正解はないから、相場に流されがちなのはわかるけど、あまりにも硬直的に感じることがある。
— 中村剛（take-five）（take___five）2019-10-29 21:54{% tweet 1189154789956833280 %}
> 何で第一審で負けたのだろう？？ https://t.co/TeL4DIbeUC
何で第一審で負けたのだろう？？ https://t.co/TeL4DIbeUC
— venomy（idleness_venomy）2019-10-29 21:19{% tweet 1189108470357741569 %}
> 面接者（求職者）をカス扱いする企業には毅然と対処ってことかと思って、えっ日経が？と思って読んだら、全然違って、普通に日経だった。 https://t.co/v6yNAe0nc7
面接者（求職者）をカス扱いする企業には毅然と対処ってことかと思って、えっ日経が？と思って読んだら、全然違って、普通に日経だった。 https://t.co/v6yNAe0nc7
— venomy（idleness_venomy）2019-10-29 18:15{% tweet 1189066410758008832 %}
> >「友達に会う」と外出した女児が、スマートフォンの位置情報で知らない場所にいるのを家族が不審に思い、問いただして発覚した。 \n \n スマートフォンの位置情報で子どもの所在を把握（確認）するのって、今は普通なのかな。… https://t.co/NBYCyCEdN2
>「友達に会う」と外出した女児が、スマートフォンの位置情報で知らない場所にいるのを家族が不審に思い、問いただして発覚した。
スマートフォンの位置情報で子どもの所在を把握（確認）するのって、今は普通なのかな。… https://t.co/NBYCyCEdN2
— venomy（idleness_venomy）2019-10-29 15:28{% tweet 1189024213203423232 %}
> 国会議員秘書は、２４時間、いつ「先生」又は「支援者」から電話がかかってきても出ないといけないし、急な用事が入るかもしれないから事前予約や長期旅行はできないし、育休制度はない（産休すらないと思っている秘書多数）し、もちろん身分保障は… https://t.co/4tpkah5nct
国会議員秘書は、２４時間、いつ「先生」又は「支援者」から電話がかかってきても出ないといけないし、急な用事が入るかもしれないから事前予約や長期旅行はできないし、育休制度はない（産休すらないと思っている秘書多数）し、もちろん身分保障は… https://t.co/4tpkah5nct
— venomy（idleness_venomy）2019-10-29 12:40{% tweet 1189023511257341952 %}
> 勤務時間中に外出してたら懲戒受けるので、喫煙者は大変ですね。 https://t.co/gdyVuSYbG0
勤務時間中に外出してたら懲戒受けるので、喫煙者は大変ですね。 https://t.co/gdyVuSYbG0
— venomy（idleness_venomy）2019-10-29 12:37{% tweet 1189018896575037440 %}
> 「親権」が親の義務・責任であるとはよく言われるのだが、子どもの親に対する権利（扶養請求権とは別の）かというと、どういうことになるんだろう。親権を失った親ができなくなることはいろいろあるが、親権を失った親に対して子どもが請求できなくなることが何か、よくわからなくなってきた。
「親権」が親の義務・責任であるとはよく言われるのだが、子どもの親に対する権利（扶養請求権とは別の）かというと、どういうことになるんだろう。親権を失った親ができなくなることはいろいろあるが、親権を失った親に対して子どもが請求できなくなることが何か、よくわからなくなってきた。
— venomy（idleness_venomy）2019-10-29 12:19{% tweet 1188974137596735489 %}
> おそらく、「消滅時効を２年から５年にすることによってどれくらいの負担増が見込まれるか、できるだけ具体的に出していただきたい。」と言ってヒアリングして、一番大きい数字が出てきたのが、この「１社」の数字なんだろうな。
おそらく、「消滅時効を２年から５年にすることによってどれくらいの負担増が見込まれるか、できるだけ具体的に出していただきたい。」と言ってヒアリングして、一番大きい数字が出てきたのが、この「１社」の数字なんだろうな。
— venomy（idleness_venomy）2019-10-29 09:21{% tweet 1188973345187844097 %}
> そもそも、現在、全従業員のメールの送受信を（年間数千万円かけて）保存しているわけではないのに、２年を５年にすると、数千万円という費用が出てくるのか、謎しかない。
そもそも、現在、全従業員のメールの送受信を（年間数千万円かけて）保存しているわけではないのに、２年を５年にすると、数千万円という費用が出てくるのか、謎しかない。
— venomy（idleness_venomy）2019-10-29 09:18{% tweet 1188973344172867584 %}
> （続き） \n 「数社からヒアリングして、ある会社では数千万と申したのは、メールの送受信の記録だけでも全従業員のデータを保存すると毎月、数テラバイトの保存容量が必要になって、それを年間にすると数千万だと。ですので、単純に２年を５年にすると、恐らく億単位になるのではないか。」
（続き）
「数社からヒアリングして、ある会社では数千万と申したのは、メールの送受信の記録だけでも全従業員のデータを保存すると毎月、数テラバイトの保存容量が必要になって、それを年間にすると数千万だと。ですので、単純に２年を５年にすると、恐らく億単位になるのではないか。」
— venomy（idleness_venomy）2019-10-29 09:18{% tweet 1188972130429390848 %}
> 「１社当たり数千万円程度の費用の追加発生」の根拠はこれかな。 \n \n 輪島本部長「試算というのではなくて、これは私どものほうからある会員企業さんに伺った \n \n １社の参考例 \n \n です。」 \n \n 2018年6月26日 第５回「賃金等請求権の消滅時効… https://t.co/uaXmp8fDky
「１社当たり数千万円程度の費用の追加発生」の根拠はこれかな。
輪島本部長「試算というのではなくて、これは私どものほうからある会員企業さんに伺った
１社の参考例
です。」
2018年6月26日 第５回「賃金等請求権の消滅時効… https://t.co/uaXmp8fDky
— venomy（idleness_venomy）2019-10-29 09:13{% tweet 1188971206566768640 %}
> 今年の6月6日付の記事。結局、この主張が通ったのかな。「仮に勤務データの保管期間を延長すると、サーバーの改編などで１社当たり数千万円程度の費用の追加発生が見込まれるという。」という記載もある。 \n \n https://t.co/pIzjtJSyMO
今年の6月6日付の記事。結局、この主張が通ったのかな。「仮に勤務データの保管期間を延長すると、サーバーの改編などで１社当たり数千万円程度の費用の追加発生が見込まれるという。」という記載もある。
https://t.co/pIzjtJSyMO
— venomy（idleness_venomy）2019-10-29 09:10{% tweet 1188969567738941441 %}
> 証拠で出すときは注意せねば。
証拠で出すときは注意せねば。
— venomy（idleness_venomy）2019-10-29 09:03{% tweet 1188969102770991104 %}
> ＞ツイッターはログインしないで利用すると日本時間ではなくて、本社のあるアメリカのサンフランシスコで使用されている太平洋標準時でタイムスタンプが表示されます。 \n \n ホントだ。初めて知ったよ。。。
＞ツイッターはログインしないで利用すると日本時間ではなくて、本社のあるアメリカのサンフランシスコで使用されている太平洋標準時でタイムスタンプが表示されます。
ホントだ。初めて知ったよ。。。
— venomy（idleness_venomy）2019-10-29 09:01{% tweet 1188966457436037120 %}
> エスパー云々の意味（森議員が何を疑っているのか）が全く分からなかったが、こういうことであれば得心がいく。相手の立場に立って吟味するって大事だな。 https://t.co/ZDK7dFzQHo
エスパー云々の意味（森議員が何を疑っているのか）が全く分からなかったが、こういうことであれば得心がいく。相手の立場に立って吟味するって大事だな。 https://t.co/ZDK7dFzQHo
— venomy（idleness_venomy）2019-10-29 08:51{% tweet 1188960691610243072 %}
> 真面目な話、雨男が防衛大臣になったくらいで台風が3つも来ちゃうのであれば、総理大臣になったら何が起こるのか想像もつかないですね…
真面目な話、雨男が防衛大臣になったくらいで台風が3つも来ちゃうのであれば、総理大臣になったら何が起こるのか想像もつかないですね…
— venomy（idleness_venomy）2019-10-29 08:28{% tweet 1188830417547214849 %}
> 「規約に基づいて受信料を支払います」という契約書に署名押印しておいて、どういう論拠に基づいて支払義務を争うのか、非常に興味深い。 \n \n https://t.co/V5LdMEx8oT
「規約に基づいて受信料を支払います」という契約書に署名押印しておいて、どういう論拠に基づいて支払義務を争うのか、非常に興味深い。
https://t.co/V5LdMEx8oT
— venomy（idleness_venomy）2019-10-28 23:50{% tweet 1188826619873390592 %}
> 裁判官の多くは、親権は権利ではなく義務と責任としか考えていないと思われる（弁護士でも多数派？）ので、その「誤解」を解きほぐすことが第一関門になりそう。
裁判官の多くは、親権は権利ではなく義務と責任としか考えていないと思われる（弁護士でも多数派？）ので、その「誤解」を解きほぐすことが第一関門になりそう。
— venomy（idleness_venomy）2019-10-28 23:35{% tweet 1188825715233263616 %}
> 単独親権制度についてドイツ連邦憲法裁判所は1982年に違憲判決を下しており、その根拠は基本法（憲法）６条２項の「子供の保護及び教育は、親の自然の権利であり、先ずもって親に課せられた義務である。」という規定に反することのようなので、… https://t.co/riaL97Zk8m
単独親権制度についてドイツ連邦憲法裁判所は1982年に違憲判決を下しており、その根拠は基本法（憲法）６条２項の「子供の保護及び教育は、親の自然の権利であり、先ずもって親に課せられた義務である。」という規定に反することのようなので、… https://t.co/riaL97Zk8m
— venomy（idleness_venomy）2019-10-28 23:31{% tweet 1188824103987232768 %}
> 第１審判決では、被害者遺族の感情について全く触れずに、懲役５年６月を選択している。被害者（遺族）の感情は、実際問題、どの程度考慮されているのだろうか。
第１審判決では、被害者遺族の感情について全く触れずに、懲役５年６月を選択している。被害者（遺族）の感情は、実際問題、どの程度考慮されているのだろうか。
— venomy（idleness_venomy）2019-10-28 23:25{% tweet 1188821181249441792 %}
> しゃべる代理人 \n \n https://t.co/ulVOU0nAYv
しゃべる代理人
https://t.co/ulVOU0nAYv
— venomy（idleness_venomy）2019-10-28 23:13{% tweet 1188805139080957953 %}
> 会社法7条違反？ https://t.co/Wel7gli0Om
会社法7条違反？ https://t.co/Wel7gli0Om
— venomy（idleness_venomy）2019-10-28 22:10{% tweet 1188803349367275521 %}
> 無罪を主張する裁判員裁判で、従来の裁判員裁判による第１審の有罪判決と、これを破棄して逆転無罪とした高裁判決とを比較し、どういう誤りに陥りやすいかを解説したいけど、関連性なしで退けられるのだろうな。裁判員の良識に委ねるって、本当に怖い。
無罪を主張する裁判員裁判で、従来の裁判員裁判による第１審の有罪判決と、これを破棄して逆転無罪とした高裁判決とを比較し、どういう誤りに陥りやすいかを解説したいけど、関連性なしで退けられるのだろうな。裁判員の良識に委ねるって、本当に怖い。
— venomy（idleness_venomy）2019-10-28 22:03{% tweet 1188801324286001152 %}
> 第１審では、「被害児が，判示時間帯に，何らかの外力を受けて頭部等に判示傷害を負い，同傷害に起因する脳機能不全により死亡したことは，当事者間に特段争いがなく，関係証拠からも明らかに認められる。」となっているんだが、そもそもこの争点設… https://t.co/Heu9KMsprd
第１審では、「被害児が，判示時間帯に，何らかの外力を受けて頭部等に判示傷害を負い，同傷害に起因する脳機能不全により死亡したことは，当事者間に特段争いがなく，関係証拠からも明らかに認められる。」となっているんだが、そもそもこの争点設… https://t.co/Heu9KMsprd
— venomy（idleness_venomy）2019-10-28 21:54{% tweet 1188795446774267906 %}
> 「家族」間における子の奪い合いに対する未成年者拐取罪の適用に関する試論 \n \n 後で読もう。 \n \n https://t.co/53xUKRgjD2
「家族」間における子の奪い合いに対する未成年者拐取罪の適用に関する試論
後で読もう。
https://t.co/53xUKRgjD2
— venomy（idleness_venomy）2019-10-28 21:31{% tweet 1188768100306436096 %}
> 今更ながら、おもしろい（皮肉です）記事。 \n \n 「天皇が日本の立憲君主であることは明白」 \n 「「天皇」「内閣総理大臣」「国務大臣」とある憲法の規定自体が日本が立憲君主国であることを如実に示している」 \n 「臣下の筆頭である内閣総理大臣」… https://t.co/bLiKTuhFtF
今更ながら、おもしろい（皮肉です）記事。
「天皇が日本の立憲君主であることは明白」
「「天皇」「内閣総理大臣」「国務大臣」とある憲法の規定自体が日本が立憲君主国であることを如実に示している」
「臣下の筆頭である内閣総理大臣」… https://t.co/bLiKTuhFtF
— venomy（idleness_venomy）2019-10-28 19:42{% tweet 1188736310875324416 %}
> 報酬額は税率８％で確定的に定まっていて、それを分割で支払うだけなので、そもそも１０％の消費税を納める必要がないやつなんじゃないかな。 https://t.co/QXuASHkHrI
報酬額は税率８％で確定的に定まっていて、それを分割で支払うだけなので、そもそも１０％の消費税を納める必要がないやつなんじゃないかな。 https://t.co/QXuASHkHrI
— venomy（idleness_venomy）2019-10-28 17:36{% tweet 1188599849979039744 %}
> 成績重視の事務所も、成績がいいことは必要条件（の一つ）であって十分条件ではないから、仮に1位であってもお断りすることは普通にある。面接にまではすんなりいくことが多いと思うけど、それ以降は成績だけでは厳しい。 https://t.co/4LpupS5K5a
成績重視の事務所も、成績がいいことは必要条件（の一つ）であって十分条件ではないから、仮に1位であってもお断りすることは普通にある。面接にまではすんなりいくことが多いと思うけど、それ以降は成績だけでは厳しい。 https://t.co/4LpupS5K5a
— venomy（idleness_venomy）2019-10-28 08:34{% tweet 1188594767141064704 %}
> 【参院埼玉補選】選挙公報をファクトチェックしてみた結果は…両候補とも不正確な記載(楊井人文) - Y!ニュース https://t.co/3ZP7pXkGhx
【参院埼玉補選】選挙公報をファクトチェックしてみた結果は…両候補とも不正確な記載(楊井人文) - Y!ニュース https://t.co/3ZP7pXkGhx
— 中村元弥（1961kumachin）2019-10-28 05:40{% tweet 1188402302048059392 %}
> チュートリアルの徳井はADHDだとか噂されているが... \n \n 発達障害の恐ろしいところはここ。 \n 医師の診断なんて関係なく、一般人が一部の特性だけを見て無責任に発達障害だと決めつけようとする。 \n \n さすがに会ったことさえない人を発達だと… https://t.co/nUWYGMcNNY
チュートリアルの徳井はADHDだとか噂されているが...
発達障害の恐ろしいところはここ。
医師の診断なんて関係なく、一般人が一部の特性だけを見て無責任に発達障害だと決めつけようとする。
さすがに会ったことさえない人を発達だと… https://t.co/nUWYGMcNNY
— すぎ@レンタルASD（sugi5580）2019-10-27 09:27{% tweet 1188363981045432320 %}
> 法務省に問い合わせた結果だそうです（元ネタ曰わく）。 https://t.co/TyK4gcEVqo
法務省に問い合わせた結果だそうです（元ネタ曰わく）。 https://t.co/TyK4gcEVqo
— venomy（idleness_venomy）2019-10-27 16:57{% tweet 1188345569787297793 %}
> やれば出来る論者の陥りがちな落とし穴。努力したから成功したのは分かるが、努力した人全員が成功出来るわけでないし、失敗した人が全員怠けているわけでもない。誰もがイチローにはなれない。 https://t.co/8Cck29kPEz
やれば出来る論者の陥りがちな落とし穴。努力したから成功したのは分かるが、努力した人全員が成功出来るわけでないし、失敗した人が全員怠けているわけでもない。誰もがイチローにはなれない。 https://t.co/8Cck29kPEz
— 弁護士 中村憲昭（nakanori930）2019-10-27 12:36{% tweet 1188068130406326273 %}
> "誤った発信をしてしまうこと"よりも、誤りを指摘された時に「私が間違ってるのかな？」と一瞬でも自省的に振り返れないことの方が遥かに罪深いんですよね。 \n ましてTwitterは専門家が親切に誤りを指摘してくれる（しかも無料）という、あ… https://t.co/QWtaHfeqPh
"誤った発信をしてしまうこと"よりも、誤りを指摘された時に「私が間違ってるのかな？」と一瞬でも自省的に振り返れないことの方が遥かに罪深いんですよね。
ましてTwitterは専門家が親切に誤りを指摘してくれる（しかも無料）という、あ… https://t.co/QWtaHfeqPh
— 外科医けいゆう（keiyou30）2019-10-26 15:25{% tweet 1187985120214446082 %}
> ツマーの生理周期を完璧に把握しているのだが、うちのツマーはあんまり重くないとはいえ肉体的にすごく辛かったりメンタルにすごくくる人も多いと聞くので夫婦やパートナー間では共有しておいた方が便利だと思いますね。男性側としてもサポートしやすくなるし。
ツマーの生理周期を完璧に把握しているのだが、うちのツマーはあんまり重くないとはいえ肉体的にすごく辛かったりメンタルにすごくくる人も多いと聞くので夫婦やパートナー間では共有しておいた方が便利だと思いますね。男性側としてもサポートしやすくなるし。
— ノースライム（noooooooorth）2019-10-26 09:59{% tweet 1187739847437406209 %}
> @inotake77 人質司法等の刑事手続上の諸問題は、諸外国でも同じというご理解でしょうか？
@inotake77 人質司法等の刑事手続上の諸問題は、諸外国でも同じというご理解でしょうか？
— venomy（idleness_venomy）2019-10-25 23:37{% tweet 1187731046546186241 %}
> 同性婚訴訟や夫婦別姓訴訟は目標が明確だからわかりやすいけど、共同親権の場合は、求める制度が一義的に明確ではないのが難しそう。裁判官の固い頭だと「原告の求める共同親権って何ですか？」「権利を認めれば面会できるようになるんですか？」と… https://t.co/Jesi7a50F9
同性婚訴訟や夫婦別姓訴訟は目標が明確だからわかりやすいけど、共同親権の場合は、求める制度が一義的に明確ではないのが難しそう。裁判官の固い頭だと「原告の求める共同親権って何ですか？」「権利を認めれば面会できるようになるんですか？」と… https://t.co/Jesi7a50F9
— venomy（idleness_venomy）2019-10-25 23:02{% tweet 1187721036646629377 %}
> @tanokyon 財産分与では無理でしょうね。
@tanokyon 財産分与では無理でしょうね。
— venomy（idleness_venomy）2019-10-25 22:22{% tweet 1187720844711038981 %}
> 確か家賃収入の事案だったと記憶していますが、賃貸管理も丸投げの場合があり、件の件でも、特に貢献の有無を問題としていなかったように思います。先例性には大いに疑問を持っていますし、射程は厳格に考えるべきですが。 \n なお、財産分与の対象に… https://t.co/NmLzjqV2gz
確か家賃収入の事案だったと記憶していますが、賃貸管理も丸投げの場合があり、件の件でも、特に貢献の有無を問題としていなかったように思います。先例性には大いに疑問を持っていますし、射程は厳格に考えるべきですが。
なお、財産分与の対象に… https://t.co/NmLzjqV2gz
— venomy（idleness_venomy）2019-10-25 22:21{% tweet 1187719115626053633 %}
> それが生計の資を構成している場合には婚費算定の基礎とするという裁判例があったような。 https://t.co/5lIhTijJqa
それが生計の資を構成している場合には婚費算定の基礎とするという裁判例があったような。 https://t.co/5lIhTijJqa
— venomy（idleness_venomy）2019-10-25 22:14{% tweet 1187706322646519808 %}
> 憲法の学者が、「犯罪化」「（国家権力による）厳しい対処」を慫慂するの、かなり違和感があるんだけど、最近の先生は、積極的に国家が刑罰をもって私人間の紛争に介入することに躊躇はないのかな。 https://t.co/NHKqloOJTJ
憲法の学者が、「犯罪化」「（国家権力による）厳しい対処」を慫慂するの、かなり違和感があるんだけど、最近の先生は、積極的に国家が刑罰をもって私人間の紛争に介入することに躊躇はないのかな。 https://t.co/NHKqloOJTJ
— venomy（idleness_venomy）2019-10-25 21:23{% tweet 1187701094790529025 %}
> ネタかと見紛うほどだが、こんなDMが来たら、「知らない人に声を掛けられてもついて行くな。」「SNSで声を掛けてくるやつとはやりとりするな。」って教わりました、と言いたいな。 https://t.co/kWftXMbKs3
ネタかと見紛うほどだが、こんなDMが来たら、「知らない人に声を掛けられてもついて行くな。」「SNSで声を掛けてくるやつとはやりとりするな。」って教わりました、と言いたいな。 https://t.co/kWftXMbKs3
— venomy（idleness_venomy）2019-10-25 21:03{% tweet 1187698361052233728 %}
> Twitter見て辞めたそうな人に出してるんじゃないのかなぁ… https://t.co/oY6tFXosfj
Twitter見て辞めたそうな人に出してるんじゃないのかなぁ… https://t.co/oY6tFXosfj
— venomy（idleness_venomy）2019-10-25 20:52{% tweet 1187697523399385092 %}
> 超エリートの訟務検事ですらそうなのだから、一介のペーペーのイソ弁風情が、法廷での求釈明に何か言えるはずなかろうもん。 https://t.co/NyTexjCQHK
超エリートの訟務検事ですらそうなのだから、一介のペーペーのイソ弁風情が、法廷での求釈明に何か言えるはずなかろうもん。 https://t.co/NyTexjCQHK
— venomy（idleness_venomy）2019-10-25 20:48{% tweet 1187693575825281025 %}
> 取立債務というのは、和解調書上の債権は「指図債権又は無記名債権」（商法516条2項）という理解なのかな。原則（516条1項）によれば、債権者の現在の営業所ということになると思うのだが。 https://t.co/wgdEwI5YQs
取立債務というのは、和解調書上の債権は「指図債権又は無記名債権」（商法516条2項）という理解なのかな。原則（516条1項）によれば、債権者の現在の営業所ということになると思うのだが。 https://t.co/wgdEwI5YQs
— venomy（idleness_venomy）2019-10-25 20:33{% tweet 1187661845135380480 %}
> 刑法の先生は、「刑法で見る〇〇」（〇〇は、漫画、昔話、ドラマ等々）ができるので、もっともっとやってほしいなぁ。 https://t.co/4LhHodpZi5
刑法の先生は、「刑法で見る〇〇」（〇〇は、漫画、昔話、ドラマ等々）ができるので、もっともっとやってほしいなぁ。 https://t.co/4LhHodpZi5
— venomy（idleness_venomy）2019-10-25 18:27{% tweet 1187656161304035329 %}
> @r34CXRsvHnOj2GB それはさすがに決めつけかと。先のツイートとは別の、より重い事実摘示による名誉毀損・品格を貶める行為を構成しかねないので、おやめになった方がよいと思います。
@r34CXRsvHnOj2GB それはさすがに決めつけかと。先のツイートとは別の、より重い事実摘示による名誉毀損・品格を貶める行為を構成しかねないので、おやめになった方がよいと思います。
— venomy（idleness_venomy）2019-10-25 18:04{% tweet 1187651609989246976 %}
> 非嫡出子問題・離婚後の待機期間問題についてはその素朴な感情が正しい（正しかった）わけだが、そんなことは百も承知。 https://t.co/Qe7i5cyhcA
非嫡出子問題・離婚後の待機期間問題についてはその素朴な感情が正しい（正しかった）わけだが、そんなことは百も承知。 https://t.co/Qe7i5cyhcA
— venomy（idleness_venomy）2019-10-25 17:46{% tweet 1187650002463555585 %}
> @k_sawmen ありがとうございます！様々な考慮があって、難しいところですよね。究極的な目標が立法に（も）あるということになれば、なるべく公開手続の中で進めるべきでしょうし。
@k_sawmen ありがとうございます！様々な考慮があって、難しいところですよね。究極的な目標が立法に（も）あるということになれば、なるべく公開手続の中で進めるべきでしょうし。
— venomy（idleness_venomy）2019-10-25 17:40{% tweet 1187648130826694657 %}
> 同性婚訴訟でも、これは使えるのだろうか。 https://t.co/QzgOdvGaFw
同性婚訴訟でも、これは使えるのだろうか。 https://t.co/QzgOdvGaFw
— venomy（idleness_venomy）2019-10-25 17:32{% tweet 1187633801310064640 %}
> 当たり前すぎる判断。地裁が何を血迷ったのかと。名前を秘匿させ、権利行使を断念させるべき要請なんて皆無だろ。 https://t.co/8iMrPy5OOB
当たり前すぎる判断。地裁が何を血迷ったのかと。名前を秘匿させ、権利行使を断念させるべき要請なんて皆無だろ。 https://t.co/8iMrPy5OOB
— venomy（idleness_venomy）2019-10-25 16:35{% tweet 1187595814408835072 %}
> というよりも、「予備校に通う」ことは、行政とは無関係の話（そのことを行政が有利、不利に扱うと問題）なのに、今回のことがそれと同列という認識が、何よりまずいと思う。 https://t.co/g1MXSicJGX
というよりも、「予備校に通う」ことは、行政とは無関係の話（そのことを行政が有利、不利に扱うと問題）なのに、今回のことがそれと同列という認識が、何よりまずいと思う。 https://t.co/g1MXSicJGX
— venomy（idleness_venomy）2019-10-25 14:04{% tweet 1187594344582148096 %}
> 委任契約書と報酬請求書（報酬算定）を自分でやるだけマシかと。 https://t.co/I2zaDDETXz
委任契約書と報酬請求書（報酬算定）を自分でやるだけマシかと。 https://t.co/I2zaDDETXz
— venomy（idleness_venomy）2019-10-25 13:58{% tweet 1187594045880594432 %}
> 「３丁目」までが町名ですからね。 https://t.co/J9DXCSql1V
「３丁目」までが町名ですからね。 https://t.co/J9DXCSql1V
— venomy（idleness_venomy）2019-10-25 13:57{% tweet 1187578950706327552 %}
> 本当にバカだな、という身も蓋もない憤りの感想しかない。こんな人が文部科学行政のトップって、終わってる。単なる失言レベルじゃないでしょ。どう考えて「適材適所」なのか、任命権者の答弁をもらいたいレベル。 https://t.co/rw4JBB9KA6
本当にバカだな、という身も蓋もない憤りの感想しかない。こんな人が文部科学行政のトップって、終わってる。単なる失言レベルじゃないでしょ。どう考えて「適材適所」なのか、任命権者の答弁をもらいたいレベル。 https://t.co/rw4JBB9KA6
— venomy（idleness_venomy）2019-10-25 12:57{% tweet 1187565105426223104 %}
> 法律上、共同監護を前提とするという一文を入れることは可能だろうが、それだけで強制力を有する権利義務を構成するかは疑問で、裁判官なんかは、「無理なものは無理でしょ。」という思考になりそうな気がする。そういう意味でも、諸外国の制度、実例の調査研究は大事。
法律上、共同監護を前提とするという一文を入れることは可能だろうが、それだけで強制力を有する権利義務を構成するかは疑問で、裁判官なんかは、「無理なものは無理でしょ。」という思考になりそうな気がする。そういう意味でも、諸外国の制度、実例の調査研究は大事。
— venomy（idleness_venomy）2019-10-25 12:02{% tweet 1187565104079880193 %}
> 私がもし配偶者と離婚して別居することになれば、当然配偶者が子どもの日ごろの面倒をみることになると思われるが、現実問題として、どうやって「共同監護」を実現するのか、法律上、あるいは審判上、義務として明定することができるのかは、相当悩ましいし、イメージし辛い。
私がもし配偶者と離婚して別居することになれば、当然配偶者が子どもの日ごろの面倒をみることになると思われるが、現実問題として、どうやって「共同監護」を実現するのか、法律上、あるいは審判上、義務として明定することができるのかは、相当悩ましいし、イメージし辛い。
— venomy（idleness_venomy）2019-10-25 12:02{% tweet 1187561121625935872 %}
> @koga_r 文言解釈からは離れますが、好意的に捉えております。
@koga_r 文言解釈からは離れますが、好意的に捉えております。
— venomy（idleness_venomy）2019-10-25 11:46{% tweet 1187560557282349056 %}
> @workingdonkeyjp 「日本だけ」を特別扱いするわけではないので、外国の制度をそっくりそのまま（裁判離婚強制主義、養育費不払いによる免許停止や国税徴収の例による取立等）移行するのであれば、それはそれでありだと思いますし… https://t.co/NODMvSgkD1
@workingdonkeyjp 「日本だけ」を特別扱いするわけではないので、外国の制度をそっくりそのまま（裁判離婚強制主義、養育費不払いによる免許停止や国税徴収の例による取立等）移行するのであれば、それはそれでありだと思いますし… https://t.co/NODMvSgkD1
— venomy（idleness_venomy）2019-10-25 11:44{% tweet 1187560064531304448 %}
> @workingdonkeyjp まじめな話をすると、既に成立している制度の重大な一部を変更するためには、それだけの根拠の提示が必要ということです。共同親権・共同監護の導入のためには、その影響を検討し、それを踏まえた制度構築をすることが不可欠と考えています。
@workingdonkeyjp まじめな話をすると、既に成立している制度の重大な一部を変更するためには、それだけの根拠の提示が必要ということです。共同親権・共同監護の導入のためには、その影響を検討し、それを踏まえた制度構築をすることが不可欠と考えています。
— venomy（idleness_venomy）2019-10-25 11:42{% tweet 1187558006927396865 %}
> RKさんのポエムや短文は、（私には）ちょっとわかりにくいときがある。 https://t.co/0UIzuytVM3
RKさんのポエムや短文は、（私には）ちょっとわかりにくいときがある。 https://t.co/0UIzuytVM3
— venomy（idleness_venomy）2019-10-25 11:34{% tweet 1187557108062883840 %}
> 期限の定めがなければ、請求すれば遅滞になるんですかね。あるいは、「債務者が指定した時期に返す」という純粋随意期限が付いているとみるんですかね。純粋随意条件は無効ですが、純粋随意期限は。。。 https://t.co/Tm3L7AlgGI
期限の定めがなければ、請求すれば遅滞になるんですかね。あるいは、「債務者が指定した時期に返す」という純粋随意期限が付いているとみるんですかね。純粋随意条件は無効ですが、純粋随意期限は。。。 https://t.co/Tm3L7AlgGI
— venomy（idleness_venomy）2019-10-25 11:30{% tweet 1187551404899983360 %}
> 憲法学者と刑訴法学者で、「あるべき警察権力」しか念頭に置かず、濫用の可能性や濫用されていると思しき実例をご存じない、念頭にも置いていないと思われる学者は、相当数いますね。弁護士のお友達はいらっしゃらないのかな。 https://t.co/qs0ILYacdO
憲法学者と刑訴法学者で、「あるべき警察権力」しか念頭に置かず、濫用の可能性や濫用されていると思しき実例をご存じない、念頭にも置いていないと思われる学者は、相当数いますね。弁護士のお友達はいらっしゃらないのかな。 https://t.co/qs0ILYacdO
— venomy（idleness_venomy）2019-10-25 11:08{% tweet 1187547274789834752 %}
> 「各自の置かれた境遇で」も違和感を拭えない。要は、教育格差、貧乏人・地方民の切り捨てってことを正面から認めるに等しいわけで。 https://t.co/tpGkuyOkPW
「各自の置かれた境遇で」も違和感を拭えない。要は、教育格差、貧乏人・地方民の切り捨てってことを正面から認めるに等しいわけで。 https://t.co/tpGkuyOkPW
— venomy（idleness_venomy）2019-10-25 10:51{% tweet 1187546721158455296 %}
> この「飛ばされた」の後に、何が続くと見るかかな。「こんなところ来たくなかった。」というのが続いていると見ると、かちんと来る人もいるかもしれない。 https://t.co/Ff8NhdGEnH
この「飛ばされた」の後に、何が続くと見るかかな。「こんなところ来たくなかった。」というのが続いていると見ると、かちんと来る人もいるかもしれない。 https://t.co/Ff8NhdGEnH
— venomy（idleness_venomy）2019-10-25 10:49{% tweet 1187525757372792832 %}
> 「身の丈に合った受験を」 \n \n 本当にこんなことを現役の文部科学大臣が言ったのか？？ https://t.co/hirdxV7Ucm
「身の丈に合った受験を」
本当にこんなことを現役の文部科学大臣が言ったのか？？ https://t.co/hirdxV7Ucm
— venomy（idleness_venomy）2019-10-25 09:26{% tweet 1187350565577084928 %}
> 民法的には、他人に対する不法行為に対してでも、正当防衛は成立し得る。違法な名誉毀損があった場合に、違法な名誉毀損でやり返すことが正当防衛になるのかは疑問。 https://t.co/ZmzekGAONe
民法的には、他人に対する不法行為に対してでも、正当防衛は成立し得る。違法な名誉毀損があった場合に、違法な名誉毀損でやり返すことが正当防衛になるのかは疑問。 https://t.co/ZmzekGAONe
— venomy（idleness_venomy）2019-10-24 21:50{% tweet 1187259631770292225 %}
> 確かに、「別居した子には興味もない」かのような父親がいるらしいことは否定しないが、それが「圧倒的多数」であるという根拠はどこにあるのだろうか。ご自身もその「圧倒的多数」に含まれるというご認識なのだろうか。 https://t.co/H0GtqxAjYd
確かに、「別居した子には興味もない」かのような父親がいるらしいことは否定しないが、それが「圧倒的多数」であるという根拠はどこにあるのだろうか。ご自身もその「圧倒的多数」に含まれるというご認識なのだろうか。 https://t.co/H0GtqxAjYd
— venomy（idleness_venomy）2019-10-24 15:48{% tweet 1187127889478610944 %}
> 修習生なので初年度の年俸金額に目がいきがちですが、それは誤差に過ぎないとすぐに気付きます。 \n 教育体制もそう。生の事案に勝る教材はありません。 \n どんな分野に注力しているのか、注力しようとしているか、若手弁護士がイキイキと仕事しているのか、安定しているのか、これから発展するのか？
修習生なので初年度の年俸金額に目がいきがちですが、それは誤差に過ぎないとすぐに気付きます。
教育体制もそう。生の事案に勝る教材はありません。
どんな分野に注力しているのか、注力しようとしているか、若手弁護士がイキイキと仕事しているのか、安定しているのか、これから発展するのか？
— 大井哲也 弁護士（tetsuyaoi2tmi）2019-10-24 01:53{% tweet 1187039180695597059 %}
> 「相手方代理人は、『ぶっちゃけた話、云々』と電話で述べていたものであり、～。なお、録音あり」とかされた日にゃぁ… https://t.co/Ww0AdGd0Ag
「相手方代理人は、『ぶっちゃけた話、云々』と電話で述べていたものであり、～。なお、録音あり」とかされた日にゃぁ… https://t.co/Ww0AdGd0Ag
— venomy（idleness_venomy）2019-10-24 01:12{% tweet 1187037044918243328 %}
> 幸せな共同親権の実例、というような単発のエピソードは見ることもあるのだけど、そらそういう例もあるだろうけど…という目でしか見れないのが残念なところ。こうやって監護方法を決めて、こうやって共同している、日本でもできるはずっていう説得力がほしい。
幸せな共同親権の実例、というような単発のエピソードは見ることもあるのだけど、そらそういう例もあるだろうけど…という目でしか見れないのが残念なところ。こうやって監護方法を決めて、こうやって共同している、日本でもできるはずっていう説得力がほしい。
— venomy（idleness_venomy）2019-10-24 01:04{% tweet 1187036130476081152 %}
> 共同親権（共同監護を含む）推進派の方には、「すべき」というべき論より、「共同監護ってこういうもの。負担じゃないでしょ。子どものためにもなるでしょ。」という諸外国の実例を示してもらえれば、もっと抵抗は減ると思う。諸外国の実例が、義務ありきで嫌々成り立っているものではないと思うので。
共同親権（共同監護を含む）推進派の方には、「すべき」というべき論より、「共同監護ってこういうもの。負担じゃないでしょ。子どものためにもなるでしょ。」という諸外国の実例を示してもらえれば、もっと抵抗は減ると思う。諸外国の実例が、義務ありきで嫌々成り立っているものではないと思うので。
— venomy（idleness_venomy）2019-10-24 01:00{% tweet 1187028907884572672 %}
> こういう場合は、アンケートでも、「夫婦別姓を希望・選択するか」という問いではなく、「配偶者が現姓維持を望んだ場合に、配偶者との同姓を望む・選択するか、あるいは別姓を望む・選択するか」という問いにすべき。配偶者に同姓を望むという選択肢は、そもそもがおかしい。
こういう場合は、アンケートでも、「夫婦別姓を希望・選択するか」という問いではなく、「配偶者が現姓維持を望んだ場合に、配偶者との同姓を望む・選択するか、あるいは別姓を望む・選択するか」という問いにすべき。配偶者に同姓を望むという選択肢は、そもそもがおかしい。
— venomy（idleness_venomy）2019-10-24 00:32{% tweet 1187028004511203328 %}
> 普通に考えれば、「多分しない」と考えている男性は、自分が女性の姓と同姓にするか、あえて女性とは別姓を選択するかという基準で考えるのではなく、女性と別姓になるか、女性が男性と同姓になるか、という基準で考えてるように思う。そりゃまあ、… https://t.co/UyUKyGYDtG
普通に考えれば、「多分しない」と考えている男性は、自分が女性の姓と同姓にするか、あえて女性とは別姓を選択するかという基準で考えるのではなく、女性と別姓になるか、女性が男性と同姓になるか、という基準で考えてるように思う。そりゃまあ、… https://t.co/UyUKyGYDtG
— venomy（idleness_venomy）2019-10-24 00:28{% tweet 1187016514395725824 %}
> ＞東京での開催を望む東京都は、今月３０日から開かれる調整委員会で、ＩＯＣにスタート時間をさらに早めることなどを提案する方針です。 \n \n スタート時間をさらに早める…( ･_･) \n \n https://t.co/HWQfH1e3WS
＞東京での開催を望む東京都は、今月３０日から開かれる調整委員会で、ＩＯＣにスタート時間をさらに早めることなどを提案する方針です。
スタート時間をさらに早める…( ･_･)
https://t.co/HWQfH1e3WS
— venomy（idleness_venomy）2019-10-23 23:42{% tweet 1186942718976512000 %}
> 他人の作った「わかりやすい」資料って、概して理解しにくい気がする。普通の本読んでる方がよっぽど頭に入る。 https://t.co/7Wo6r3tFaP
他人の作った「わかりやすい」資料って、概して理解しにくい気がする。普通の本読んでる方がよっぽど頭に入る。 https://t.co/7Wo6r3tFaP
— venomy（idleness_venomy）2019-10-23 18:49{% tweet 1186942098550870016 %}
> 送付嘱託により受け入れられた文書が、当事者の援用なしに訴訟資料となる余地はあるのだろうか。東京だと、まず改めて証拠として提出するよう求められると思うし、実務講義案もそれっぽい記載になってる。
送付嘱託により受け入れられた文書が、当事者の援用なしに訴訟資料となる余地はあるのだろうか。東京だと、まず改めて証拠として提出するよう求められると思うし、実務講義案もそれっぽい記載になってる。
— venomy（idleness_venomy）2019-10-23 18:47{% tweet 1186853326291230720 %}
> メンタル大事… https://t.co/xsykKmAEfa
メンタル大事… https://t.co/xsykKmAEfa
— venomy（idleness_venomy）2019-10-23 12:54{% tweet 1186849249507463169 %}
> ＞指摘された1億2000万円の所得隠しと無申告は実に7年間に渡っていて \n \n これは、調査対象期間が7年間ということと、誰でも経費として申告していたものが否認されることはあり得うることを看過したもので、あまりにも乱暴な評価。他方で、無… https://t.co/1zHj4DE24K
＞指摘された1億2000万円の所得隠しと無申告は実に7年間に渡っていて
これは、調査対象期間が7年間ということと、誰でも経費として申告していたものが否認されることはあり得うることを看過したもので、あまりにも乱暴な評価。他方で、無… https://t.co/1zHj4DE24K
— venomy（idleness_venomy）2019-10-23 12:38{% tweet 1186844703829811200 %}
> 産経がいう憲法学者とは八木秀次教授のことらしいので、全く異なる憲法観をお持ちなんだろうなとは思う。ああ https://t.co/2FW7MzZNqf
産経がいう憲法学者とは八木秀次教授のことらしいので、全く異なる憲法観をお持ちなんだろうなとは思う。ああ https://t.co/2FW7MzZNqf
— venomy（idleness_venomy）2019-10-23 12:20{% tweet 1186836062036905984 %}
> 親権は子どもに対する義務・責任であって、権利ではないという意見も見るし、私自身もそう思っていたが、ドイツでは、憲法で正面から親の権利として構成されており、権理性が全くないというのも違和感を覚える（所有権と性質が異なるのは当然として）。
親権は子どもに対する義務・責任であって、権利ではないという意見も見るし、私自身もそう思っていたが、ドイツでは、憲法で正面から親の権利として構成されており、権理性が全くないというのも違和感を覚える（所有権と性質が異なるのは当然として）。
— venomy（idleness_venomy）2019-10-23 11:45{% tweet 1186836060577222657 %}
> 他方で、一緒に監護なんてできるはずがないという心情もわからなくはないので、共同親権を採用する国において、現にどのような監護体制がとられているのか、それは日本で採用可能なものなのか、日本での採用が困難とすれば、その障害は何かという点について、きちんとした調査がなされるべきだと思う。
他方で、一緒に監護なんてできるはずがないという心情もわからなくはないので、共同親権を採用する国において、現にどのような監護体制がとられているのか、それは日本で採用可能なものなのか、日本での採用が困難とすれば、その障害は何かという点について、きちんとした調査がなされるべきだと思う。
— venomy（idleness_venomy）2019-10-23 11:45{% tweet 1186836059394473985 %}
> 共同親権推進派の議論をみていて、親権と監護権を混同していると思っていたのだが、親権って、もともと監護権を内包している（ただし分離は可）ので、原則として共同監護になる（ただし性質上共同できないものを除く）というのは、自然な論理としてあり得るように思う。
共同親権推進派の議論をみていて、親権と監護権を混同していると思っていたのだが、親権って、もともと監護権を内包している（ただし分離は可）ので、原則として共同監護になる（ただし性質上共同できないものを除く）というのは、自然な論理としてあり得るように思う。
— venomy（idleness_venomy）2019-10-23 11:45{% tweet 1186832705587036160 %}
> 少なくとも、情報開示請求したら、真っ黒に塗りつぶすよね。
少なくとも、情報開示請求したら、真っ黒に塗りつぶすよね。
— venomy（idleness_venomy）2019-10-23 11:32{% tweet 1186832703875760128 %}
> 質問通告書を、そのまま、つまり、関連部分のみを抜粋したりせず、「守秘義務のない」「どう扱っても問題はない」民間人に送付（メール添付）したことは事実という前提になっているのだが、その事実については、全く問題はないという認識なのだろう… https://t.co/DbzxBc8gRH
質問通告書を、そのまま、つまり、関連部分のみを抜粋したりせず、「守秘義務のない」「どう扱っても問題はない」民間人に送付（メール添付）したことは事実という前提になっているのだが、その事実については、全く問題はないという認識なのだろう… https://t.co/DbzxBc8gRH
— venomy（idleness_venomy）2019-10-23 11:32{% tweet 1186785944633892865 %}
> 監査役ニュース : GPIF理事長減給処分 内部通報に適切に対応せず \n https://t.co/Wuhccg1gjw
監査役ニュース : GPIF理事長減給処分 内部通報に適切に対応せず
https://t.co/Wuhccg1gjw
— 監査役ニュース（CorpAuditor）2019-10-23 06:34{% tweet 1186785077314719744 %}
> あと修習地飛ばされた（※）発言に関しては、20台後半の子が※言うのに目くじらたてる大人ってどうなんよというのと、20台後半になったら「※言わない」という合理的思考はできた方が良いというのは思いますが、※と思わざるを得ない状況があるのは事実かと思います。
あと修習地飛ばされた（※）発言に関しては、20台後半の子が※言うのに目くじらたてる大人ってどうなんよというのと、20台後半になったら「※言わない」という合理的思考はできた方が良いというのは思いますが、※と思わざるを得ない状況があるのは事実かと思います。
— 弁護士 河瀬 季（tokikawase）2019-10-22 17:33{% tweet 1186784863703035904 %}
> エストニアの大統領、燕の柄のドレスが超素敵（私ツバメ好きなので）。地下鉄に乗ったりするのも好感がもてる。ちなみにツバメはエストニアの国鳥です（さっき知った）。 https://t.co/GCMtBgBt4q https://t.co/WWOws0FoVM
エストニアの大統領、燕の柄のドレスが超素敵（私ツバメ好きなので）。地下鉄に乗ったりするのも好感がもてる。ちなみにツバメはエストニアの国鳥です（さっき知った）。 https://t.co/GCMtBgBt4q https://t.co/WWOws0FoVM
— ti（t_141）2019-10-22 20:15{% tweet 1186762411103047680 %}
> 最高裁は「高度の蓋然性」というタームを使うので、少なくとも判例の世界では、蓋然性は程度を観念できるものと考えているという理解だろうか。 https://t.co/ZEGmABPcG3
最高裁は「高度の蓋然性」というタームを使うので、少なくとも判例の世界では、蓋然性は程度を観念できるものと考えているという理解だろうか。 https://t.co/ZEGmABPcG3
— venomy（idleness_venomy）2019-10-23 06:53{% tweet 1186623149011419136 %}
> ほとんど詐欺師の手法で笑った。 https://t.co/DHP0hlEVWt
ほとんど詐欺師の手法で笑った。 https://t.co/DHP0hlEVWt
— まことぴ（makotopic）2019-10-22 03:57{% tweet 1186553340651401217 %}
> やっぱり厚労省は事業主の味方ですね。パワハラに該当しない行為を明示してくれないと、おちおち指揮監督ができないという事業主側の意向をよくわかっていらっしゃる。今後は、事業主としては、この「パワハラに該当しない」行為となるよう指導監督… https://t.co/3sR2moDwbr
やっぱり厚労省は事業主の味方ですね。パワハラに該当しない行為を明示してくれないと、おちおち指揮監督ができないという事業主側の意向をよくわかっていらっしゃる。今後は、事業主としては、この「パワハラに該当しない」行為となるよう指導監督… https://t.co/3sR2moDwbr
— venomy（idleness_venomy）2019-10-22 17:02{% tweet 1186552798495662081 %}
> 附帯決議のガン無視はまずかろう。国会軽視も甚だしい。 https://t.co/8ySkXWD1Nf
附帯決議のガン無視はまずかろう。国会軽視も甚だしい。 https://t.co/8ySkXWD1Nf
— venomy（idleness_venomy）2019-10-22 17:00{% tweet 1186550674210746370 %}
> 「蓋然性が高い」というのは、「可能性が高い」よりも、確度が高い場合の表現なのかな。「可能性」はあるかないか、程度を問題にするときは「蓋然性」を使う、ってどっかで見たような気もするのだが。
「蓋然性が高い」というのは、「可能性が高い」よりも、確度が高い場合の表現なのかな。「可能性」はあるかないか、程度を問題にするときは「蓋然性」を使う、ってどっかで見たような気もするのだが。
— venomy（idleness_venomy）2019-10-22 16:51{% tweet 1186489201606287360 %}
> ちょっと待って。 \n これ非常に不快だということ以上に、普通の鶏肉屋がこのポスター作ったら女性客の相当数が離れると思うけど、誰得？ https://t.co/KJoCWjLP41
ちょっと待って。
これ非常に不快だということ以上に、普通の鶏肉屋がこのポスター作ったら女性客の相当数が離れると思うけど、誰得？ https://t.co/KJoCWjLP41
— まゆこ（mayukotaniguchi）2019-10-22 11:10{% tweet 1186478645411340288 %}
> 物権法的には、付合により不動産所有者が「従とした付合した物」の所有権を取得すると解さざるを得ない。これをひっくり返すには、学者の意見書をくっつけるしかない。 \n \n https://t.co/DANG3awKHg
物権法的には、付合により不動産所有者が「従とした付合した物」の所有権を取得すると解さざるを得ない。これをひっくり返すには、学者の意見書をくっつけるしかない。
https://t.co/DANG3awKHg
— venomy（idleness_venomy）2019-10-22 12:05{% tweet 1186474135435669505 %}
> 弁護士が証拠をTV局に流したときは自ら懲戒請求したのに、身内が証拠にすらなっていない超マル秘映像をTV局に流したらだんまり？自ら積極的に捜査すべきなんじゃないの？ https://t.co/ZQGsuFrUWN
弁護士が証拠をTV局に流したときは自ら懲戒請求したのに、身内が証拠にすらなっていない超マル秘映像をTV局に流したらだんまり？自ら積極的に捜査すべきなんじゃないの？ https://t.co/ZQGsuFrUWN
— venomy（idleness_venomy）2019-10-22 11:47{% tweet 1186434295872667648 %}
> なるほど、貸金業違反の逮捕と事務所捜索は、式典警備対策の一環だったわけね。治安維持法の時代から全く進歩してないわけか。警察も裁判所も。 \n \n https://t.co/Os9WchTrXO
なるほど、貸金業違反の逮捕と事務所捜索は、式典警備対策の一環だったわけね。治安維持法の時代から全く進歩してないわけか。警察も裁判所も。
https://t.co/Os9WchTrXO
— venomy（idleness_venomy）2019-10-22 09:09{% tweet 1186313275564150790 %}
> 投球回数と完投数を基準にする時代ではないのでは… \n \n https://t.co/PzaRNkvKrP #スマートニュース
投球回数と完投数を基準にする時代ではないのでは…
https://t.co/PzaRNkvKrP #スマートニュース
— venomy（idleness_venomy）2019-10-22 01:08{% tweet 1186303363245199370 %}
> 改正しなければまだ良い。改正遅れと言える。廃止への経過措置ならまだ緩和措置として了解できる。無留保の3年は労基法の自殺である。 https://t.co/yPZD7JVCMF
改正しなければまだ良い。改正遅れと言える。廃止への経過措置ならまだ緩和措置として了解できる。無留保の3年は労基法の自殺である。 https://t.co/yPZD7JVCMF
— 弁護士 野田隼人（nodahayato）2019-10-21 11:31{% tweet 1186297969537994753 %}
> それできっちり３年を取りに行くの、本当にすごいと思う。本当に尊敬する。いや、すごいなぁ…自分はプライドが邪魔してとてもできそうにない。 https://t.co/cLp9FbTXSQ
それできっちり３年を取りに行くの、本当にすごいと思う。本当に尊敬する。いや、すごいなぁ…自分はプライドが邪魔してとてもできそうにない。 https://t.co/cLp9FbTXSQ
— venomy（idleness_venomy）2019-10-22 00:07{% tweet 1186294948724822018 %}
> 民法の短期消滅時効を一気に撤廃した勢いはどこにいったんですかねぇ… https://t.co/jn6hqebu05
民法の短期消滅時効を一気に撤廃した勢いはどこにいったんですかねぇ… https://t.co/jn6hqebu05
— venomy（idleness_venomy）2019-10-21 23:55{% tweet 1186292989590532096 %}
> 未払い賃金の時効期間改正に関する使用者側の意見は褒められたものじゃないけど、合理性なんてお構い無しに図々しく厚かましくゴリ押ししてくる地肩の強さ、弊業界は大いに見倣うべきだと思うよ。
未払い賃金の時効期間改正に関する使用者側の意見は褒められたものじゃないけど、合理性なんてお構い無しに図々しく厚かましくゴリ押ししてくる地肩の強さ、弊業界は大いに見倣うべきだと思うよ。
— そらまめ（sollamame）2019-10-21 11:09{% tweet 1186288049631584256 %}
> 当を得ない \n 失当 \n 理由がない \n 正鵠を射たものではない \n \n ↑までは普通の感覚。 \n \n 牽強付会 \n 畢竟独自の見解 \n 独善的 \n \n ↑最近はあまり使わない。 \n \n 噴飯もの \n どうかしているとしか言いようがない \n コメントのしようがない \n \n ↑さすがに使っ… https://t.co/M2wyGGO1Ub
当を得ない
失当
理由がない
正鵠を射たものではない
↑までは普通の感覚。
牽強付会
畢竟独自の見解
独善的
↑最近はあまり使わない。
噴飯もの
どうかしているとしか言いようがない
コメントのしようがない
↑さすがに使っ… https://t.co/M2wyGGO1Ub
— venomy（idleness_venomy）2019-10-21 23:28{% tweet 1186286678601633792 %}
> レソトってどこ？ https://t.co/YirbJjmezv
レソトってどこ？ https://t.co/YirbJjmezv
— venomy（idleness_venomy）2019-10-21 23:22{% tweet 1186283538028486658 %}
> ＞労務管理のシステム改修などに1社あたり数千万円かかることや \n \n どんなシステム作んねん！ \n \n https://t.co/1VchWtv8iI
＞労務管理のシステム改修などに1社あたり数千万円かかることや
どんなシステム作んねん！
https://t.co/1VchWtv8iI
— venomy（idleness_venomy）2019-10-21 23:10{% tweet 1186217695701651456 %}
> これですかね。 \n \n 「取り調べ映像NHKに提供、弁護士を懲戒請求 大阪地検」 \n https://t.co/5sfdkU8OSD https://t.co/xApOhPzBVh
これですかね。
「取り調べ映像NHKに提供、弁護士を懲戒請求 大阪地検」
https://t.co/5sfdkU8OSD https://t.co/xApOhPzBVh
— venomy（idleness_venomy）2019-10-21 18:48{% tweet 1186215362850783233 %}
> 意味わからない。せめて５年に延長するにつき、経過措置で順次伸長するくらいでしょう。３年に延長する法改正にする場合には、なぜ５年ではなく３年かにつき、理論的根拠が必要となる。 https://t.co/mSVu9GONfY
意味わからない。せめて５年に延長するにつき、経過措置で順次伸長するくらいでしょう。３年に延長する法改正にする場合には、なぜ５年ではなく３年かにつき、理論的根拠が必要となる。 https://t.co/mSVu9GONfY
— venomy（idleness_venomy）2019-10-21 18:39{% tweet 1186214778915606529 %}
> なんで弁護人に提供しない（存在すら明らかにしない）ような動画を、第三者（テレビ関係者）には唯々諾々と提供するのか、理解に苦しむ。 https://t.co/5duhK70mNO
なんで弁護人に提供しない（存在すら明らかにしない）ような動画を、第三者（テレビ関係者）には唯々諾々と提供するのか、理解に苦しむ。 https://t.co/5duhK70mNO
— venomy（idleness_venomy）2019-10-21 18:36{% tweet 1186213494246408193 %}
> 違憲判断をする場合には、その後の立法措置にまで配慮はしているだろうと思われます（立法が不可能ないし著しく困難な場合には、最高裁の判断が無視されることになり、権威にかかわる）。夫婦同姓違憲訴訟においても、立法措置の可否やシステムの改… https://t.co/16fWWDgK9m
違憲判断をする場合には、その後の立法措置にまで配慮はしているだろうと思われます（立法が不可能ないし著しく困難な場合には、最高裁の判断が無視されることになり、権威にかかわる）。夫婦同姓違憲訴訟においても、立法措置の可否やシステムの改… https://t.co/16fWWDgK9m
— venomy（idleness_venomy）2019-10-21 18:31{% tweet 1186212210361556992 %}
> なので、最高裁の判断を求める側からすると、「そんなにインパクトは大きくないですよ。」、つまり判例の射程・影響は限定的なものにすぎないということを言ってあげることが、結構重要なことかと思っています。
なので、最高裁の判断を求める側からすると、「そんなにインパクトは大きくないですよ。」、つまり判例の射程・影響は限定的なものにすぎないということを言ってあげることが、結構重要なことかと思っています。
— venomy（idleness_venomy）2019-10-21 18:26{% tweet 1186212208721588224 %}
> 最高裁が独自に調査をするなんてことはあり得ないので、当否はともかくとして、裁判官（や調査官）の経験則に照らして、インパクトが大きすぎる、あるいは読めない「可能性」がある場合には、あえてその判断には踏み込まないということなのかと思っ… https://t.co/zlUuAOKNAD
最高裁が独自に調査をするなんてことはあり得ないので、当否はともかくとして、裁判官（や調査官）の経験則に照らして、インパクトが大きすぎる、あるいは読めない「可能性」がある場合には、あえてその判断には踏み込まないということなのかと思っ… https://t.co/zlUuAOKNAD
— venomy（idleness_venomy）2019-10-21 18:26{% tweet 1186071230643761154 %}
> これは称賛されるべき。 https://t.co/FpiM0SjFJT
これは称賛されるべき。 https://t.co/FpiM0SjFJT
— venomy（idleness_venomy）2019-10-21 09:06{% tweet 1186068567810134016 %}
> 霞さんのおっしゃるとおり、誤ったメッセージを発しているとは思われたくない、という消極的考慮は、最高裁判決に携わる全員が考慮していると思います。その結果が、多くの三行半ということにもつながっているのでしょう。新判断を下す場合には、そ… https://t.co/SMWGDA4bZJ
霞さんのおっしゃるとおり、誤ったメッセージを発しているとは思われたくない、という消極的考慮は、最高裁判決に携わる全員が考慮していると思います。その結果が、多くの三行半ということにもつながっているのでしょう。新判断を下す場合には、そ… https://t.co/SMWGDA4bZJ
— venomy（idleness_venomy）2019-10-21 08:55{% tweet 1186065062957473793 %}
> タイムチャージの単価が上がるのかな。 https://t.co/zjXEPjsAKi
タイムチャージの単価が上がるのかな。 https://t.co/zjXEPjsAKi
— venomy（idleness_venomy）2019-10-21 08:42{% tweet 1185840819032342528 %}
> 送達場所記載の住所は、肩書にすぎないという理解なのだろうか。 https://t.co/TPuXOJ1u7u
送達場所記載の住所は、肩書にすぎないという理解なのだろうか。 https://t.co/TPuXOJ1u7u
— venomy（idleness_venomy）2019-10-20 17:50{% tweet 1185839400015421440 %}
> 仮定主張なので、自白は成立しないって、何かで（文献調べて）書いた気がする。まあ、当たり前のことなんで、あまり気にする必要はないと思うのですが。 https://t.co/OIhGYx29vs
仮定主張なので、自白は成立しないって、何かで（文献調べて）書いた気がする。まあ、当たり前のことなんで、あまり気にする必要はないと思うのですが。 https://t.co/OIhGYx29vs
— venomy（idleness_venomy）2019-10-20 17:45{% tweet 1185836377906151424 %}
> 綿引裁判官って、最高裁判事なってなかった（穴馬的存在）のか。ああいう思想と失敗談が表に出ちゃうと、最高裁判事は無理だよなぁ。
綿引裁判官って、最高裁判事なってなかった（穴馬的存在）のか。ああいう思想と失敗談が表に出ちゃうと、最高裁判事は無理だよなぁ。
— venomy（idleness_venomy）2019-10-20 17:33{% tweet 1185792438356471808 %}
> 【悲報】知人に対し、無許可で、延べ４回にわたって合計１万２０００円を貸し付けたとして、６９歳の男性を逮捕。
【悲報】知人に対し、無許可で、延べ４回にわたって合計１万２０００円を貸し付けたとして、６９歳の男性を逮捕。
— venomy（idleness_venomy）2019-10-20 14:38{% tweet 1185774269214511110 %}
> 事実を一人歩きさせがちな裁判官vsそうはさせまいと抵抗する弁護士という図式でもある。必要かつ重要な事実（相手方又は裁判官が問題とする事実）以外で、そんなリスクは犯したくないのが普通なので、自ら積極的に不要証事実を作り出して、あえて… https://t.co/n1ikMvhJ6c
事実を一人歩きさせがちな裁判官vsそうはさせまいと抵抗する弁護士という図式でもある。必要かつ重要な事実（相手方又は裁判官が問題とする事実）以外で、そんなリスクは犯したくないのが普通なので、自ら積極的に不要証事実を作り出して、あえて… https://t.co/n1ikMvhJ6c
— venomy（idleness_venomy）2019-10-20 13:26{% tweet 1185762844844777473 %}
> 個人受任の時間を除くと、時給3000円超くらいかな。今どき、そんな超絶ホワイト事務所はあるのだろうか。それでいて、「この人にならついていきたいと思える人柄（ボスも先輩も）」「新人を放置しない」という条件までついてくると。。。 \n \n 絶… https://t.co/otvzpBRmxV
個人受任の時間を除くと、時給3000円超くらいかな。今どき、そんな超絶ホワイト事務所はあるのだろうか。それでいて、「この人にならついていきたいと思える人柄（ボスも先輩も）」「新人を放置しない」という条件までついてくると。。。
絶… https://t.co/otvzpBRmxV
— venomy（idleness_venomy）2019-10-20 12:41{% tweet 1185732592919666688 %}
> この認定の問題は、勝手に「芸妓24名」という認定をしたことはもとより、１人当たり2人以上の芸妓が同席し、そのためにこの費用になったということを問題視したこと（＝費用の相場感を全く理解していなかったこと）と、芸妓を多数侍らせること事態を問題視したように見えてしまうことにあると思う。
この認定の問題は、勝手に「芸妓24名」という認定をしたことはもとより、１人当たり2人以上の芸妓が同席し、そのためにこの費用になったということを問題視したこと（＝費用の相場感を全く理解していなかったこと）と、芸妓を多数侍らせること事態を問題視したように見えてしまうことにあると思う。
— venomy（idleness_venomy）2019-10-20 10:40{% tweet 1185732591837577216 %}
> 第1審の認定は、「その出席者数が一一名（訴外組合側からの出席者を含む。）であつたのに対し、その二倍強にも当たる二四名という多数の芸妓が同席し、一人当たりに要した費用が金一万七二〇六円にのぼつていることが認められ、右認定を覆すに足りる証拠はない。」というもの。
第1審の認定は、「その出席者数が一一名（訴外組合側からの出席者を含む。）であつたのに対し、その二倍強にも当たる二四名という多数の芸妓が同席し、一人当たりに要した費用が金一万七二〇六円にのぼつていることが認められ、右認定を覆すに足りる証拠はない。」というもの。
— venomy（idleness_venomy）2019-10-20 10:40{% tweet 1185731469219483648 %}
> 控訴審で、控訴人が、会食に要した費用189,271円の内訳を明らかにしており、その中で、「芸妓料 三万二〇〇〇円（芸妓三名。なお、甲第三九号証の二にある「花代二四」というのは、右芸妓三名の花代の数字である。）。」と主張し、そのとお… https://t.co/X0ld74IkKm
控訴審で、控訴人が、会食に要した費用189,271円の内訳を明らかにしており、その中で、「芸妓料 三万二〇〇〇円（芸妓三名。なお、甲第三九号証の二にある「花代二四」というのは、右芸妓三名の花代の数字である。）。」と主張し、そのとお… https://t.co/X0ld74IkKm
— venomy（idleness_venomy）2019-10-20 10:36{% tweet 1185713664323510278 %}
> 高橋教授の言い訳が凄すぎて…原さんからメール転送（添付付き）があったのをしゃべれないのと、多少番組で話を盛ったということかな。 \n \n https://t.co/sTmthglpwq
高橋教授の言い訳が凄すぎて…原さんからメール転送（添付付き）があったのをしゃべれないのと、多少番組で話を盛ったということかな。
https://t.co/sTmthglpwq
— venomy（idleness_venomy）2019-10-20 09:25{% tweet 1185708481564704768 %}
> そのあたりに、右はともかく、裁判長すら全くスルーというところに闇を感じる。本当は、右も、「当裁判所の認定」くらいは読んでほしいし、少なくとも左から結論に至る思考過程くらいはレクチャーを受けているはずで、３人ともスルーした、あるいは… https://t.co/vKfwd4UdTn
そのあたりに、右はともかく、裁判長すら全くスルーというところに闇を感じる。本当は、右も、「当裁判所の認定」くらいは読んでほしいし、少なくとも左から結論に至る思考過程くらいはレクチャーを受けているはずで、３人ともスルーした、あるいは… https://t.co/vKfwd4UdTn
— venomy（idleness_venomy）2019-10-20 09:05{% tweet 1185689177267924992 %}
> 裁判所の裁判に絶対的な信頼を置く学者って、どの分野でもいるように思うけど、控えめにいって相当あれだと思う。学者の仕事を半分放棄しているような。 https://t.co/ZluAI8Oojm
裁判所の裁判に絶対的な信頼を置く学者って、どの分野でもいるように思うけど、控えめにいって相当あれだと思う。学者の仕事を半分放棄しているような。 https://t.co/ZluAI8Oojm
— venomy（idleness_venomy）2019-10-20 07:48{% tweet 1185681511078449152 %}
> とても細かい事実なら「認める」ことができるとしても、そこだけつまみ食いされるとそもそもの意味合いが誤解される場合があるのですよ。なので一括して「否認する」として当方のストーリーの中で「認める」ようにすることは少なくないです。 https://t.co/SgJm6JU1ux
とても細かい事実なら「認める」ことができるとしても、そこだけつまみ食いされるとそもそもの意味合いが誤解される場合があるのですよ。なので一括して「否認する」として当方のストーリーの中で「認める」ようにすることは少なくないです。 https://t.co/SgJm6JU1ux
— ぎたべん（guitar_ben）2019-10-19 17:34{% tweet 1185679164344434688 %}
> これは、自ら語らない、そもそも認識していないだけで、裁判官は結構やりがちだと思う。間接事実は証拠から独自に認定し放題。当事者が主張しない重要な間接事実は、当事者が主張しない意味も考えてほしいところ。この件の真の問題は、その左陪席の… https://t.co/hatrO0uFu5
これは、自ら語らない、そもそも認識していないだけで、裁判官は結構やりがちだと思う。間接事実は証拠から独自に認定し放題。当事者が主張しない重要な間接事実は、当事者が主張しない意味も考えてほしいところ。この件の真の問題は、その左陪席の… https://t.co/hatrO0uFu5
— venomy（idleness_venomy）2019-10-20 07:08{% tweet 1185547936081399808 %}
> 現行法令の解釈としてはこのとおりなんですが、「有価証券」というのは政令で限定しているにすぎないので、政令改正で暗号通貨を「金銭等」に含めることは可能なはず。そういう前提での質問になっていないのが残念。… https://t.co/PVFlYQjsWA
現行法令の解釈としてはこのとおりなんですが、「有価証券」というのは政令で限定しているにすぎないので、政令改正で暗号通貨を「金銭等」に含めることは可能なはず。そういう前提での質問になっていないのが残念。… https://t.co/PVFlYQjsWA
— venomy（idleness_venomy）2019-10-19 22:27{% tweet 1185523263142797312 %}
> 控訴審で一から審理をすることが果たして適当かという観点が全くない。 https://t.co/MVjLeG0xIN
控訴審で一から審理をすることが果たして適当かという観点が全くない。 https://t.co/MVjLeG0xIN
— venomy（idleness_venomy）2019-10-19 20:49{% tweet 1185472921554149376 %}
> 安定の第一小法廷ですね。 https://t.co/9nvGhIAtWN
安定の第一小法廷ですね。 https://t.co/9nvGhIAtWN
— venomy（idleness_venomy）2019-10-19 17:29{% tweet 1185407028233039872 %}
> 仮に合理的な行動をとらなかったのであれば、それはそれでお前が悪い、という価値判断が前提にあるんだろうと思っている。認知の歪みを認め難いのと同じ。 https://t.co/v4Ad96TxVE
仮に合理的な行動をとらなかったのであれば、それはそれでお前が悪い、という価値判断が前提にあるんだろうと思っている。認知の歪みを認め難いのと同じ。 https://t.co/v4Ad96TxVE
— venomy（idleness_venomy）2019-10-19 13:07{% tweet 1185313737072201728 %}
> 弁護士と裁判官の立場の違いですね。弁護士からすれば、あまり不利な事実を認めたくない（心理的抵抗を含む。）。裁判官は、問題になる事実に絞って、求釈明をすればいいし、相手方弁護士は、細かく事実を分けて認めざるを得ないようにすればいい。… https://t.co/TmjRRTIWch
弁護士と裁判官の立場の違いですね。弁護士からすれば、あまり不利な事実を認めたくない（心理的抵抗を含む。）。裁判官は、問題になる事実に絞って、求釈明をすればいいし、相手方弁護士は、細かく事実を分けて認めざるを得ないようにすればいい。… https://t.co/TmjRRTIWch
— venomy（idleness_venomy）2019-10-19 06:56{% tweet 1185050586514743296 %}
> もし、森議員がウソをついていたということになれば、「国会議員ですら、客観的な事実からすぐばれる嘘を、平気でつく。」ということになるので、経験則を若干修正する必要に迫られる。
もし、森議員がウソをついていたということになれば、「国会議員ですら、客観的な事実からすぐばれる嘘を、平気でつく。」ということになるので、経験則を若干修正する必要に迫られる。
— venomy（idleness_venomy）2019-10-18 13:30{% tweet 1185050166111268864 %}
> 森議員の発言とかなり違う。まさか、森議員が最終の質問通告書を見ておらず、秘書に任せっきりということはないと思うので、どっちかがウソをついているのか。。。 https://t.co/5oCzWhL254
森議員の発言とかなり違う。まさか、森議員が最終の質問通告書を見ておらず、秘書に任せっきりということはないと思うので、どっちかがウソをついているのか。。。 https://t.co/5oCzWhL254
— venomy（idleness_venomy）2019-10-18 13:29{% tweet 1185043159614541826 %}
> @yotajirosan まあ、本人相手に負ける（実質的には、負けたのは裁判官ですが。）のがどうなんだという話はあります。
@yotajirosan まあ、本人相手に負ける（実質的には、負けたのは裁判官ですが。）のがどうなんだという話はあります。
— venomy（idleness_venomy）2019-10-18 13:01{% tweet 1185027293468475392 %}
> @yotajirosan 負けた側なので、全く問題なしです。
@yotajirosan 負けた側なので、全く問題なしです。
— venomy（idleness_venomy）2019-10-18 11:58{% tweet 1185008374796054529 %}
> @pandabengoshi 原審で何年も審理をやって、準備書面が数十通にまで及んだ場合に、「原審記録に基づいて結果を陳述したい」というと、相当抵抗されませんか？
@pandabengoshi 原審で何年も審理をやって、準備書面が数十通にまで及んだ場合に、「原審記録に基づいて結果を陳述したい」というと、相当抵抗されませんか？
— venomy（idleness_venomy）2019-10-18 10:43{% tweet 1185008022231216129 %}
> @pandabengoshi コメントありがとうございます。当方があくまで「原審記録に基づき」と主張したのに、「原判決に基づき」で押し通したのであればともかく、相手方がそう言っていただけで、「原審記録に基づき陳述したい」と明確に述… https://t.co/gbLAZegm1b
@pandabengoshi コメントありがとうございます。当方があくまで「原審記録に基づき」と主張したのに、「原判決に基づき」で押し通したのであればともかく、相手方がそう言っていただけで、「原審記録に基づき陳述したい」と明確に述… https://t.co/gbLAZegm1b
— venomy（idleness_venomy）2019-10-18 10:41{% tweet 1185006885151240193 %}
> 国民全体のことは国会議員の総意によって決まるべきもので、俺が気を配らないといけないのは、俺しか気を配ることができないこの目の前の人たち。 \n \n …という頭の国会議員は相当数いると思う。 https://t.co/iuCYzDUXQt
国民全体のことは国会議員の総意によって決まるべきもので、俺が気を配らないといけないのは、俺しか気を配ることができないこの目の前の人たち。
…という頭の国会議員は相当数いると思う。 https://t.co/iuCYzDUXQt
— venomy（idleness_venomy）2019-10-18 10:37{% tweet 1185005998450233344 %}
> この２つの違いは、うっかり擬制自白を成立させかねないくらいに気をつけないといけないものなのに、ついスルーしがち。個人的には、原判決は、記録整理案程度の意味合いはあるのでそれすら否定するのではなく、主張の要約が間違っている場合は、控… https://t.co/PHUxNWEE0O
この２つの違いは、うっかり擬制自白を成立させかねないくらいに気をつけないといけないものなのに、ついスルーしがち。個人的には、原判決は、記録整理案程度の意味合いはあるのでそれすら否定するのではなく、主張の要約が間違っている場合は、控… https://t.co/PHUxNWEE0O
— venomy（idleness_venomy）2019-10-18 10:33{% tweet 1185004793103671296 %}
> @pandabengoshi 東京ではなかなか認めてくれない印象があります。一度、「異議があります。」と言ったけど、「どこが違うんですか。」と言われ、意見があるところを言うと、「じゃあその点だけ記録に残し、その余は原判決に基づき…」みたいに処理されてる代理人がいました。
@pandabengoshi 東京ではなかなか認めてくれない印象があります。一度、「異議があります。」と言ったけど、「どこが違うんですか。」と言われ、意見があるところを言うと、「じゃあその点だけ記録に残し、その余は原判決に基づき…」みたいに処理されてる代理人がいました。
— venomy（idleness_venomy）2019-10-18 10:28{% tweet 1184997617895272448 %}
> 東京高裁で、初めて「原判決に基づく」ではなく、「原審記録に基づく」原審口頭弁論の結果陳述を経験した。まあ、当事者訴訟だし、原判決の事実摘示はちょっと前提にはし辛い（弁準の発言を事実主張として記載するなど）し、至極最もな訴訟指揮。
東京高裁で、初めて「原判決に基づく」ではなく、「原審記録に基づく」原審口頭弁論の結果陳述を経験した。まあ、当事者訴訟だし、原判決の事実摘示はちょっと前提にはし辛い（弁準の発言を事実主張として記載するなど）し、至極最もな訴訟指揮。
— venomy（idleness_venomy）2019-10-18 10:00{% tweet 1184985449296564226 %}
> 国が第三者委員会の勧告に応じず、不利益を被る側に訴えを提起させるというのは、本当にどうかと思うんだけど、これでも７：３～８：２くらいで、国が勝つんだろうな、と思うくらいに司法（特に行政部）に対する信頼がない。逆にいえば、微かにはあ… https://t.co/33QhjteGXY
国が第三者委員会の勧告に応じず、不利益を被る側に訴えを提起させるというのは、本当にどうかと思うんだけど、これでも７：３～８：２くらいで、国が勝つんだろうな、と思うくらいに司法（特に行政部）に対する信頼がない。逆にいえば、微かにはあ… https://t.co/33QhjteGXY
— venomy（idleness_venomy）2019-10-18 09:12{% tweet 1184843001534697472 %}
> それはそうとして、被害者参加人の挙動って、裁判官・裁判員には見えないようにするものなのか。裁判官・裁判員にはオープンにするもんだと思ってた。
それはそうとして、被害者参加人の挙動って、裁判官・裁判員には見えないようにするものなのか。裁判官・裁判員にはオープンにするもんだと思ってた。
— venomy（idleness_venomy）2019-10-17 23:45{% tweet 1184842658033754113 %}
> 被害者や関係者が泣いたか泣いてないかで事実認定や量刑が変わるのもおかしいと思う。「涙が出ないのはかえって不自然。」「当時のことを思い出して泣くほどに迫真性に富んでいる。」など。 https://t.co/16AIKTJN07
被害者や関係者が泣いたか泣いてないかで事実認定や量刑が変わるのもおかしいと思う。「涙が出ないのはかえって不自然。」「当時のことを思い出して泣くほどに迫真性に富んでいる。」など。 https://t.co/16AIKTJN07
— venomy（idleness_venomy）2019-10-17 23:44{% tweet 1184831951712092163 %}
> 日本だと、弁論開く前に議論が尽くされて結論もほぼ決まっているので、新鮮。弁論を経て結論が変わった、という話は、元最高裁判事の暴露本でもみたことがない。誰か質疑応答のときに質問してくれないかなぁ。 https://t.co/7hO5HoeRAc
日本だと、弁論開く前に議論が尽くされて結論もほぼ決まっているので、新鮮。弁論を経て結論が変わった、という話は、元最高裁判事の暴露本でもみたことがない。誰か質疑応答のときに質問してくれないかなぁ。 https://t.co/7hO5HoeRAc
— venomy（idleness_venomy）2019-10-17 23:02{% tweet 1184829215591424002 %}
> 旧のときの潮見佳男が主査やってたときとか、その列だけすっごい時間かかってたみたい。ただ、悪いところを探そうというよりも、わかっているところを探していく（最後までトンチンカンなやつはアウト）というイメージだったな。緊張しすぎないこと… https://t.co/C4ClYyOYSX
旧のときの潮見佳男が主査やってたときとか、その列だけすっごい時間かかってたみたい。ただ、悪いところを探そうというよりも、わかっているところを探していく（最後までトンチンカンなやつはアウト）というイメージだったな。緊張しすぎないこと… https://t.co/C4ClYyOYSX
— venomy（idleness_venomy）2019-10-17 22:51{% tweet 1184824102357352448 %}
> 真面目な話をすれば、あの映像を見てカレーが食べられなくなったというクレームがあったんじゃないですかね。あるいは、「カレーが食べられなくなった児童がいるかもしれない。」と誰かが言ったとか。 https://t.co/RMC2orTxLi
真面目な話をすれば、あの映像を見てカレーが食べられなくなったというクレームがあったんじゃないですかね。あるいは、「カレーが食べられなくなった児童がいるかもしれない。」と誰かが言ったとか。 https://t.co/RMC2orTxLi
— venomy（idleness_venomy）2019-10-17 22:30{% tweet 1184816889253380098 %}
> 訴状を見た裁判官がほんのちょっとイラッとするかもしれないのと、後から証拠を付け足したことがわかるのと、美しくないという弊害くらいかな。 https://t.co/yJ3UAKEbzT
訴状を見た裁判官がほんのちょっとイラッとするかもしれないのと、後から証拠を付け足したことがわかるのと、美しくないという弊害くらいかな。 https://t.co/yJ3UAKEbzT
— venomy（idleness_venomy）2019-10-17 22:02{% tweet 1184799666472284161 %}
> 映像・音声ニュースとかでは韓国読みをする（たぶん）ので、それとの兼ね合いかと思いました。テレビで「グ・ジウォン選手」と聞いているのが、新聞でいうところの「具智元選手」と同一人であることは伝えるべき情報でしょうし。 https://t.co/c9XETGfdsd
映像・音声ニュースとかでは韓国読みをする（たぶん）ので、それとの兼ね合いかと思いました。テレビで「グ・ジウォン選手」と聞いているのが、新聞でいうところの「具智元選手」と同一人であることは伝えるべき情報でしょうし。 https://t.co/c9XETGfdsd
— venomy（idleness_venomy）2019-10-17 20:53{% tweet 1184798980242169856 %}
> 本日の最高裁第一小法廷判決。 \n https://t.co/JLHSNO3PqT \n \n H28.7.15第二小法廷判決が裁量逸脱で違法と認めて差戻しを命じた続き（第二次上告審）で、３人中２人の不法行為責任を否定。ただし、体系上の位置付けは必ずしも明確にされていない（おそらく過失を否定）。
本日の最高裁第一小法廷判決。
https://t.co/JLHSNO3PqT
H28.7.15第二小法廷判決が裁量逸脱で違法と認めて差戻しを命じた続き（第二次上告審）で、３人中２人の不法行為責任を否定。ただし、体系上の位置付けは必ずしも明確にされていない（おそらく過失を否定）。
— venomy（idleness_venomy）2019-10-17 20:51{% tweet 1184796245161693184 %}
> と思ったら、東京訴訟では答弁書は提出日付、その後は陳述日付、名古屋訴訟では作成日付、大阪訴訟では陳述日付のようだ。ほんとバラバラ。
と思ったら、東京訴訟では答弁書は提出日付、その後は陳述日付、名古屋訴訟では作成日付、大阪訴訟では陳述日付のようだ。ほんとバラバラ。
— venomy（idleness_venomy）2019-10-17 20:40{% tweet 1184795537658138624 %}
> 国は、準備書面の作成日付を、提出日付ではなく、陳述日付で作ってるのか。 https://t.co/EKbxDpn9ep
国は、準備書面の作成日付を、提出日付ではなく、陳述日付で作ってるのか。 https://t.co/EKbxDpn9ep
— venomy（idleness_venomy）2019-10-17 20:37{% tweet 1184792902053941248 %}
> そもそも土日祝日を挟んでも、「２営業日前」ではなく、「２日前」というのが、おかしい。霞が関は土日祝日も仕事をする前提なのか。 \n \n https://t.co/r9xnGnAoBw
そもそも土日祝日を挟んでも、「２営業日前」ではなく、「２日前」というのが、おかしい。霞が関は土日祝日も仕事をする前提なのか。
https://t.co/r9xnGnAoBw
— venomy（idleness_venomy）2019-10-17 20:26{% tweet 1184787501145194496 %}
> それはともかく、当時の医療水準では、献血等で注射器を使用して静脈から採血する際、注射針が、静脈のごく近傍を通過している前腕皮神経の繊維網を損傷することを回避することは、およそ不可能だったんですね。現在の医療水準ではどうなんだろう。
それはともかく、当時の医療水準では、献血等で注射器を使用して静脈から採血する際、注射針が、静脈のごく近傍を通過している前腕皮神経の繊維網を損傷することを回避することは、およそ不可能だったんですね。現在の医療水準ではどうなんだろう。
— venomy（idleness_venomy）2019-10-17 20:05{% tweet 1184787499471687682 %}
> 債務不存在確認訴訟なんですね。先に傷害が重篤なものであったとはいえないとした上で、責任原因を否定しており、傷害の程度を問わずに同様の判断をしたのか、疑問がないとはいえない。 https://t.co/w2zm76UwKf
債務不存在確認訴訟なんですね。先に傷害が重篤なものであったとはいえないとした上で、責任原因を否定しており、傷害の程度を問わずに同様の判断をしたのか、疑問がないとはいえない。 https://t.co/w2zm76UwKf
— venomy（idleness_venomy）2019-10-17 20:05{% tweet 1184785676622913538 %}
> 「ヒモ」の定義にもよるんだろうけど、ホストが女に働かせて「ヒモ」になって専ら家事・育児を担うのであれば、その「ヒモ」が親権を取って当たり前ということは、猪野弁護士の否定するところではないと思われる。 https://t.co/MeWHK7CM6V
「ヒモ」の定義にもよるんだろうけど、ホストが女に働かせて「ヒモ」になって専ら家事・育児を担うのであれば、その「ヒモ」が親権を取って当たり前ということは、猪野弁護士の否定するところではないと思われる。 https://t.co/MeWHK7CM6V
— venomy（idleness_venomy）2019-10-17 19:58{% tweet 1184784178514026496 %}
> 本当に形式犯（預り金口座に保管していない）というだけで業停３か月なんだろうか。現金の存在が確認できない（現金としても存在しない蓋然性が高い）ということも織り込み済みなんだろうか。 https://t.co/XgYapSRjmP
本当に形式犯（預り金口座に保管していない）というだけで業停３か月なんだろうか。現金の存在が確認できない（現金としても存在しない蓋然性が高い）ということも織り込み済みなんだろうか。 https://t.co/XgYapSRjmP
— venomy（idleness_venomy）2019-10-17 19:52{% tweet 1184780945443811329 %}
> 国の説明としては、元来保障されるもの以外をたまたま制度として内包していること（元来的に保障されるものを予め厳選することは不可能）と、明らかに元来的に保障されない者を、あえて保障しなければならないこととの間には、懸隔がある（後者は立… https://t.co/V92NzppSwo
国の説明としては、元来保障されるもの以外をたまたま制度として内包していること（元来的に保障されるものを予め厳選することは不可能）と、明らかに元来的に保障されない者を、あえて保障しなければならないこととの間には、懸隔がある（後者は立… https://t.co/V92NzppSwo
— venomy（idleness_venomy）2019-10-17 19:39{% tweet 1184779956716326912 %}
> 全く同意で、「裁判長から明らかにするよう言われたので、ご指示に従い、『婚姻制度についての伝統的な理解』と『明治以来、現行の民法に至るまでの婚姻制度の由来、沿革、趣旨、目的等』について、主張しました。こんなんが本当に必要になるのかわ… https://t.co/mxzxug0uvy
全く同意で、「裁判長から明らかにするよう言われたので、ご指示に従い、『婚姻制度についての伝統的な理解』と『明治以来、現行の民法に至るまでの婚姻制度の由来、沿革、趣旨、目的等』について、主張しました。こんなんが本当に必要になるのかわ… https://t.co/mxzxug0uvy
— venomy（idleness_venomy）2019-10-17 19:35{% tweet 1184779097924227073 %}
> こんなこと言いたくないけど、私も胸が大きい女性なんですよ。胸が強調される洋服を着ると目線が気になるんですよ。だから胸を性的オブジェクト化するようなものを公共の場に置いて欲しくないの。 \n なぜわざと過剰に胸を強調した創作物と、あなたと… https://t.co/4S9A2rV9kk
こんなこと言いたくないけど、私も胸が大きい女性なんですよ。胸が強調される洋服を着ると目線が気になるんですよ。だから胸を性的オブジェクト化するようなものを公共の場に置いて欲しくないの。
なぜわざと過剰に胸を強調した創作物と、あなたと… https://t.co/4S9A2rV9kk
— はっか（drop_15ph）2019-10-16 13:58{% tweet 1184764684815097856 %}
> 組織委は何してんの？ \n \n https://t.co/o9R6CqZjHs
組織委は何してんの？
https://t.co/o9R6CqZjHs
— venomy（idleness_venomy）2019-10-17 18:34{% tweet 1184697496137687041 %}
> ③については、筋が悪い。Twitterで明らかに特定人を揶揄しているのに、「名指しはしていない。『○○さん』は日本中に何万人といる。」というくらい、筋が悪い。特定個人とは推知し得ない場合に初めて、何で第三者かもしれないやつに漏らし… https://t.co/oirKlAaUpu
③については、筋が悪い。Twitterで明らかに特定人を揶揄しているのに、「名指しはしていない。『○○さん』は日本中に何万人といる。」というくらい、筋が悪い。特定個人とは推知し得ない場合に初めて、何で第三者かもしれないやつに漏らし… https://t.co/oirKlAaUpu
— venomy（idleness_venomy）2019-10-17 14:07{% tweet 1184691301058396160 %}
> 感覚的には、非嫡出子の相続分を２分の１にしていた民法の規定を違憲とした裁判と同様の流れになると思う。「伝統的家族観」が、現在、合理性を有するのか、という問題。そもそも合理性がなく、比較法的にも、我が国の社会的にも同性婚が受容されてきている以上、違憲の判断は免れないと思う。
感覚的には、非嫡出子の相続分を２分の１にしていた民法の規定を違憲とした裁判と同様の流れになると思う。「伝統的家族観」が、現在、合理性を有するのか、という問題。そもそも合理性がなく、比較法的にも、我が国の社会的にも同性婚が受容されてきている以上、違憲の判断は免れないと思う。
— venomy（idleness_venomy）2019-10-17 13:43{% tweet 1184688163656069121 %}
> このコメントを聞いて、誰が、実は「通告内容はわからない」状態だったと思うんでしょうか。 \n あえて思わせぶりをした（視聴者を騙した）か、現在嘘をついている（実は質問通告書そのものを見ている）か、どっちなんですかね。
このコメントを聞いて、誰が、実は「通告内容はわからない」状態だったと思うんでしょうか。
あえて思わせぶりをした（視聴者を騙した）か、現在嘘をついている（実は質問通告書そのものを見ている）か、どっちなんですかね。
— venomy（idleness_venomy）2019-10-17 13:30{% tweet 1184688162255204353 %}
> 虎ノ門ニュースでは、「私も通告書見ましたよ。そしたらね、箇条書きで書いてあって、すごくひどかったんだけど、それでさらに追加が来てた。（中略）その中にね、私の関連も入ってた。だからちょっと、役所の方から来たんですよ。関連ありますよっ… https://t.co/qrXMbqvs3K
虎ノ門ニュースでは、「私も通告書見ましたよ。そしたらね、箇条書きで書いてあって、すごくひどかったんだけど、それでさらに追加が来てた。（中略）その中にね、私の関連も入ってた。だからちょっと、役所の方から来たんですよ。関連ありますよっ… https://t.co/qrXMbqvs3K
— venomy（idleness_venomy）2019-10-17 13:30{% tweet 1184683944223989760 %}
> いずれにせよ、原告側としては、立法事実に合理性がない、あるいは変化したということを主張立証していくことになるのだろう。切り取られた後半部分は、もろに立法事実の変化を証する証拠となる。
いずれにせよ、原告側としては、立法事実に合理性がない、あるいは変化したということを主張立証していくことになるのだろう。切り取られた後半部分は、もろに立法事実の変化を証する証拠となる。
— venomy（idleness_venomy）2019-10-17 13:13{% tweet 1184683943372550144 %}
> どうも、国側としては、結論を見据えずに、淡々と必要最低限の主張立証をしているようにしかみえないのだが、訟務検事は、違憲判断が出るならそれはそれで仕方ないと割り切っているのだろうか。
どうも、国側としては、結論を見据えずに、淡々と必要最低限の主張立証をしているようにしかみえないのだが、訟務検事は、違憲判断が出るならそれはそれで仕方ないと割り切っているのだろうか。
— venomy（idleness_venomy）2019-10-17 13:13{% tweet 1184683942412091393 %}
> そうだとすると、国のこの主張は、立法事実に変化があった（生殖と結びつかない婚姻も社会的に許容されてきている）、あるいは合理性を認めることは難しい（生殖と結びつかない婚姻も当然に認められるべきである）、という方向に行きかねないのだが、国側はそのことを承知しているのかな。
そうだとすると、国のこの主張は、立法事実に変化があった（生殖と結びつかない婚姻も社会的に許容されてきている）、あるいは合理性を認めることは難しい（生殖と結びつかない婚姻も当然に認められるべきである）、という方向に行きかねないのだが、国側はそのことを承知しているのかな。
— venomy（idleness_venomy）2019-10-17 13:13{% tweet 1184683940688216064 %}
> 裁判長の求釈明に対する主張という位置付けのようですね。裁判長の求釈明（被告準備書面を前提とする）の趣旨は、立法事実の「変化」の有無をみる前提として、従前、どういう理解・前提の下に憲法・民法の内容になったかを探求するという趣旨かな。 https://t.co/HU2v7REL4D
裁判長の求釈明に対する主張という位置付けのようですね。裁判長の求釈明（被告準備書面を前提とする）の趣旨は、立法事実の「変化」の有無をみる前提として、従前、どういう理解・前提の下に憲法・民法の内容になったかを探求するという趣旨かな。 https://t.co/HU2v7REL4D
— venomy（idleness_venomy）2019-10-17 13:13{% tweet 1184680577053515776 %}
> 維新がいつも通り率先してパフォーマンスされるのがいいと思います。 \n 政府に事前通告しているものを公表したら不意打ちができないというのは、どういう理屈なんですかね。弁護士は何より正義と論理を追求するはずなのに、破綻した論理を臆面もなく… https://t.co/B5UNEF0nCc
維新がいつも通り率先してパフォーマンスされるのがいいと思います。
政府に事前通告しているものを公表したら不意打ちができないというのは、どういう理屈なんですかね。弁護士は何より正義と論理を追求するはずなのに、破綻した論理を臆面もなく… https://t.co/B5UNEF0nCc
— venomy（idleness_venomy）2019-10-17 13:00{% tweet 1184676004150702080 %}
> 台風の被害考慮というより、雨っぽいので延期という考慮もありそう。 \n \n https://t.co/tOFgfHSEKO
台風の被害考慮というより、雨っぽいので延期という考慮もありそう。
https://t.co/tOFgfHSEKO
— venomy（idleness_venomy）2019-10-17 12:42{% tweet 1184661586612350976 %}
> いじめの反省文を出せっていわれたら、これをコピペして出すやつが出てきそう… \n \n https://t.co/JrhoAxOak4
いじめの反省文を出せっていわれたら、これをコピペして出すやつが出てきそう…
https://t.co/JrhoAxOak4
— venomy（idleness_venomy）2019-10-17 11:45{% tweet 1184650660228169729 %}
> 「札幌も最近は３０度を超す暑さだ。」 \n \n 東京は３５度を超えてくるわけですが、何か？ \n \n https://t.co/6RhO1B2eRN
「札幌も最近は３０度を超す暑さだ。」
東京は３５度を超えてくるわけですが、何か？
https://t.co/6RhO1B2eRN
— venomy（idleness_venomy）2019-10-17 11:01{% tweet 1184624173408063489 %}
> こういうことを言うから信頼がなくなる。八ッ場ダムがどれほど今回の台風対策に寄与したか検証し、寄与していたのであれば、今後の治水工事に生かさないといけないでしょう。反論が雑すぎる。端的に頭が悪い。こんなんが野党第一党の幹部というのが… https://t.co/lCdeDg4z32
こういうことを言うから信頼がなくなる。八ッ場ダムがどれほど今回の台風対策に寄与したか検証し、寄与していたのであれば、今後の治水工事に生かさないといけないでしょう。反論が雑すぎる。端的に頭が悪い。こんなんが野党第一党の幹部というのが… https://t.co/lCdeDg4z32
— venomy（idleness_venomy）2019-10-17 09:16{% tweet 1184619615244013568 %}
> この件で守秘義務違反を問題にするのであれば、捜査の機密（実質秘であることに争いはないと思われる。）をべらべらリークする捜査関係者や検察官幹部を問題にしてほしい。 https://t.co/JveNm1sTXs
この件で守秘義務違反を問題にするのであれば、捜査の機密（実質秘であることに争いはないと思われる。）をべらべらリークする捜査関係者や検察官幹部を問題にしてほしい。 https://t.co/JveNm1sTXs
— venomy（idleness_venomy）2019-10-17 08:58{% tweet 1184202403052048384 %}
> こんなこと言われて免訴を出せる裁判官って、そうそういないでしょうね…本来、そういう問題ではないのですが。 https://t.co/X1u67vbaBM
こんなこと言われて免訴を出せる裁判官って、そうそういないでしょうね…本来、そういう問題ではないのですが。 https://t.co/X1u67vbaBM
— venomy（idleness_venomy）2019-10-16 05:20{% tweet 1184200579653849090 %}
> 口頭議論の必要性が叫ばれているが、争点に顕出せずに一瞬の閃きで思い付きの判決書くの、本当にやめてほしい。びっくりポンの判決って、往々にして思い混みや勘違いがあるし。二回試験で、閃きは書くなって言われなかったのかな…
口頭議論の必要性が叫ばれているが、争点に顕出せずに一瞬の閃きで思い付きの判決書くの、本当にやめてほしい。びっくりポンの判決って、往々にして思い混みや勘違いがあるし。二回試験で、閃きは書くなって言われなかったのかな…
— venomy（idleness_venomy）2019-10-16 05:13{% tweet 1184200578374631424 %}
> 久し振りの東京高裁（民事）で当方敗訴部分取消しの逆転勝訴だった。高裁での勝訴は、やはり格別。イソ弁には、こういう醍醐味を味わってほしい。とはいえ、地裁で思い付き判決をしていなければ控訴をする必要はなかったはずで、一部裁判官の質の劣化を感じなくはない。
久し振りの東京高裁（民事）で当方敗訴部分取消しの逆転勝訴だった。高裁での勝訴は、やはり格別。イソ弁には、こういう醍醐味を味わってほしい。とはいえ、地裁で思い付き判決をしていなければ控訴をする必要はなかったはずで、一部裁判官の質の劣化を感じなくはない。
— venomy（idleness_venomy）2019-10-16 05:13{% tweet 1184198177903144960 %}
> 某巨○ちゃんポスターがセクハラかどうかということにつき、セクハラ言うのは巨○に対する偏見（を助長する）みたいな意見を見るが、巨○の側から、「巨○をセクハラみたく言うのは自分に対する偏見（を助長する）からやめてほしい」という意見はあるのかな。
某巨○ちゃんポスターがセクハラかどうかということにつき、セクハラ言うのは巨○に対する偏見（を助長する）みたいな意見を見るが、巨○の側から、「巨○をセクハラみたく言うのは自分に対する偏見（を助長する）からやめてほしい」という意見はあるのかな。
— venomy（idleness_venomy）2019-10-16 05:03
0 件のコメント:
コメントを投稿