ページ

title

奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中
弁護士と裁判官が共同で確定させた傷害・準強姦被告事件判決の再捜査要請に係る石川県警察珠洲警察署提出書面の関連資料の情報公開

殺人未遂事件幇助の被告訴人: 木梨松嗣弁護士(金沢弁護士会)、岡田進弁護士(金沢弁護士会)、長谷川紘之弁護士(金沢弁護士会)、若杉幸平弁護士(金沢弁護士会)
名誉毀損罪の被告訴人: モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)、小倉秀夫弁護士(東京弁護士会)
連携サイト: 市場急配センター殺人未遂事件に加担した4弁護士2裁判官の告訴告発 弁護士と裁判官が共同で確定させた傷害・準強姦被告事件判決の再捜査要請に係る石川県警察珠洲警察署提出書面の情報公開
作成管理者: 石川県鳳珠郡能登町字宇出津 廣野秀樹
金沢地方検察庁御中

2019年5月18日土曜日

モトケン(@motoken_tw)/「@aphros67」の検索結果 - Twilog:2019年05月18日09時31分 468件

2019年05月18日09時31分の記録

https://twilog.org/motoken_tw/search?word=%40aphros67&ao=a

モトケン(@motoken_tw)/「@aphros67」の検索結果 - Twilog



7月13日

@aphros67

小動物を愛するしんさん@aphros67

「発災前に自衛隊に出動命令を出していれば、自治体も危機感を持ったのではないか。安倍政権の初動に欠陥があった」

自衛隊ものすごい信頼感を得ているな。四半世紀前なら「クーデターの音が~」みたいなこと絶対言われていたもん。安倍憎しを拗らせると簡単にポリシーも変わるんよな(・ω・)

Retweeted by モトケン

retweeted at 09:56:22

11月28日

@aphros67

小動物を愛するしんさん@aphros67

「刑務所のほうが娑婆の貧困家庭より待遇がよい」という話はよく出るのだけれど、「だから」刑務所の待遇を悪くしようっていうのはちゃうのだよ

娑婆の貧困家庭の待遇をよくしていかないとアカンの(・ω・)

Retweeted by モトケン

retweeted at 19:33:07

6月29日

@aphros67

小動物を愛するしんさん@aphros67

国からの免許でお仕事している会社ならば、障害が理由で公共交通を使えないということはあっちゃならないってところは合意できるのではないかとゆー

そこを削って格安航空でございっていわれてもな(・ω・)

Retweeted by モトケン

retweeted at 09:05:37

8月2日

@aphros67

小動物を愛するしんさん@aphros67

「高校野球は教育の一環である」と高野連・朝日が主張するのであれば、すぐさま夏の大会を中止すべき。

さらに「ホニャララ投手、熱投200球」とか有り難がる様は、即身成仏をありがたがる江戸時代の民衆のよう(・ω・)

Retweeted by モトケン

retweeted at 20:02:19

7月16日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

ペイの問題ではないと思うが、自衛隊員が1人でも亡くなった時に、その重みに応える政府かどうかは大問題。RT @aphros67: 防衛問題を端的に言えば自衛隊員が100人死んだときに、それに見合ったペイが有るのかって話だよ(・ω・)

posted at 21:09:04

6月9日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

死刑判決を受けたのでいい人になった可能性も否定できない。RT @aphros67: 死刑問題でもよくあるのが「交流してみると死刑囚の皆さんはとてもいい人たちばかりです」。

悪い人だから罰せられるんじゃなくて、悪いことしたから罰せられるんだよ(・ω・)

posted at 15:14:00

3月30日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

このツイートの意味を理解できる人は多くないかも知れない。RT @aphros67: 「民主的司法制度」という言葉に戦慄しない法曹はほとんどいないだろうな(・ω・)

posted at 10:33:59

10月25日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

誰も教えてあげないのかな?RT @lawkus: これ法学部卒だったりしたら嘆かわしいけど面白いな,と思って経歴調べたらさすがに違ったw RT @aphros67: 「なぜ最高裁が言ったら変えなければいけないのか」(小島敏文衆院議員)
  ↑
なんとかしろよ、本当によ(・ω・)

posted at 20:27:57

7月27日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

当面再稼働して、資金調達して廃炉を促進、と言っちゃだめかな?RT @aphros67: 赤旗社説「福島県の被害者の前で再稼働賛成といえるか」というのは言論封殺といってもいいくらいの暴論。

さすがのおいらも死刑確定者の家族の前で「死刑制度に賛成です」とはいえないですよ(・ω・)

posted at 19:57:37

7月12日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

たしかに、試合を強行する側にも問題はあるな。RT @aphros67: 炎天下にやきうをやらせる朝日新聞が最も反省すべき(・ω・) RT @motoken_tw 監督が一番反省しなきゃいけないんじゃないのか。RT @2chradio: 埼玉大会で熱中症相次ぐ 熱中症により3人交代

posted at 19:09:35

7月2日

@sakamotomasayuk

坂本正幸@sakamotomasayuk

@aphros67 山本なんとかに集中すれば当選するとでも思ってるのかなぁ。そりゃ共産党でしょう。山本なんとかがそんなに力があると思ってるのかな?しょせんは芸能人の泡沫なんだし。

Retweeted by モトケン

retweeted at 21:43:30

3月31日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

そこは要改正。あれだけ強力な暴力装置の法的位置づけが明確でないのはよろしくない。RT @nobody2knows: 違憲だと思うんすけどね RT @aphros67: 自衛隊違憲論なんてもう遠い過去の話なんだろうな(・ω・)

posted at 02:27:30

2月8日

@krishna_bb

カバオ・クリシュナ@krishna_bb

震災前くらいの規模でやってたら興味ある人がたまに信者になるくらいで安定してたんでしょうね。震災で情報を求める人が爆発的に増えて信者にもアンチにも影響力が増した結果、それに堪えるものではなかっ上杉隆というコンテンツの栄枯盛衰のスパンを短くしてしまったという。 @aphros67

Retweeted by モトケン

retweeted at 01:23:01

12月16日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

あそこは別にいいんじゃないのかな。本質的な問題だから。RT @aphros67: 志位ちゃんはやっぱりやめるべきだよ。共産党の若手なんて育たないじゃないか(・ω・)

posted at 23:16:33

https://twilog.org/motoken_tw/search?word=%40aphros67&ao=a&page=2

モトケン(@motoken_tw)/「@aphros67」の検索結果/Page 2 - Twilog



10月21日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

多くない。RT @thermalpaper00: 弁護人には嘘はつかない、と思っている弁護士さんは多そう。 RT @aphros67: 自白誘導をするなっていう論者は、容疑者が正直者で嘘などつかないとでも思っているのかしらん(・ω・)?

posted at 12:37:12

10月21日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

和解は本質的に取引。RT @aphros67: あー、これも司法取引になるんですな(・ω・) RT @motoken_tw いや、乱暴じゃない。私は司法取引推進論者。RT @aphros67: あまり検察官と弁護士の間で「和解」みたいなやり方が出来ればいいかもしれないですけれど…

posted at 01:36:08

10月21日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

いや、乱暴じゃない。私は司法取引推進論者。RT @aphros67: あまり争いのない事件であれば、検察官と弁護士の間で「和解」みたいなやり方が出来ればいいかもしれないですけれど…乱暴かw RT @holmesdenka そのためにはもう少し裁判官の人的リソースを何とかしないと。

posted at 01:32:54

10月21日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

一定の証拠があれば起訴する制度だと聞いていますが具体例については勉強不足で。RT @aphros67: 予備審問みたいなのは必須でしょうね(・ω・) RT @motoken_tw どういうふうに定めますか?RT @nobody2knows: 起訴便宜主義から起訴法定主義にすると?

posted at 01:30:43

10月15日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

重要ですね。RT @aphros67: ブログとかならともかく、twitterで自尊心全開にしてどうしようとゆ~のだろう。基本的には内心を吐露する場所であり、気軽(←これ重要)に謙虚に学べる場なのにね(・ω・)

posted at 23:52:39

10月15日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

ちが〜う RT @ki_i111: ルカ閣下の奴隷です RT @aphros67: 営業に来た人から恐る恐る「初音ミク…って知っていますか?」と聞かれたので「ああ、聞いたことはあります」と答えました(・∀・ ) RT @motoken_tw 初音ミクってなんなのか知らない人も

posted at 09:24:39

8月7日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

寺澤さんが主張するような法律を作ると安定した商売とは言えなくなりますが。RT @yu_terasawa: 裁判官は安定して儲かる商売で、権力もありますから、なり手がいなくなるなどということはありえません。 RT @aphros67

posted at 11:11:25

7月19日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

学校の要請なしに介入すると批判を受ける場合がある。 RT @aphros67: 交通違反や職質の件数をノルマ化するくらいなのにこういうことを放置するのかがわからない。面倒くさいからなんですかね? RT @motoken_tw マスコミが騒いだから。 RT @_nakim_

posted at 20:31:16

7月12日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

懐かしくない? RT @aphros67: 新党「大地の牙」とか新党「国民統一戦線"狼"」とかつければよかったのにな。こっちのほうがインパクトあるだろうに(・ω・)

posted at 22:42:16

7月12日

@sakamotomasayuk

坂本正幸@sakamotomasayuk

@aphros67 まあ、市が和解していじめを認めたら共同被告はやりにくくなるんですけどね。裁判は真相解明という誤解をしていたら和解はおかしいってことなのかもしれないけど、裁判に真相解明と言う機能はない。

Retweeted by モトケン

retweeted at 19:10:46

7月8日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

悩みが少なくていいですね。目的が実現しないことしかない。 RT @aphros67: ある一つの価値観/思想で行動を決定できるというのは強みですね(・ω・) RT @motoken_tw 単細胞ってこと? RT @aphros67: いいな、シングルイシューの脳みそは(・ω・)

posted at 22:55:47

5月19日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

更生の観点で、働くと儲かるという体験が大事。 RT @aphros67: ILOが問題にしていた記憶…(・ω・) RT @motoken_tw 考えどころですね。 RT @ryomichico: …「作業報奨金」であり、賃金でないため、最低賃金を大幅に下回る。時給数十円という

posted at 01:51:17

5月13日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

原発を国営にすべしという意見もありましたね。RT @aphros67: おいらが国家賠償に切り替えるべきって主張するのはこの点もあるんですけれどね。電源開発政策は国の責任だと思うし「東電管内の利用者負担」というのはなじまない気がするのです。

posted at 11:00:32

5月12日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

私はけちった可能性の疑いを払拭できない。RT @aphros67: いえ、モトケンさんの話だと1000万円の費用をけちっていた、っていうように聞こえます。そうではないのでは、ということ(・ω・) RT @motoken_tw 最終的には現実的回避可能性。当然経費が問題になる。

posted at 12:39:48

5月12日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

最終的には現実的回避可能性。当然経費が問題になる。RT @aphros67: 金額ベースの話なんですかね?「その災害を事前に想定することが当然であったかどうか」という点が問題であるように思うのですが(・ω・) RT @motoken_tw 例えば、…1000万円程度の投資で

posted at 12:37:05

5月12日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

隕石について同意。溶岩の場合は、そんなところに原発作るなということになるが、富士山の場合は微妙かしら。RT @return_tarorx: @aphros67 @motoken_tw 予期もしない隕石の墜落か、突然発生した噴火口での溶岩被害とかだったら、何かどうしようもない…

posted at 12:32:08

5月12日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

例えば、仮に30メートルの津波が来たとしても、1000万円程度の投資で技術的にも容易な手段を講じれば事故は避けられたということであれば、免責されないと思う。東電限定。RT @aphros67: 「小惑星が激突する」とかそのレベルなのですかね(・ω・) RT @motoken_tw

posted at 12:30:39

5月12日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

少なくとも、滅多のことでは免責を認めませんよ、という宣言ではある。RT @aphros67: 何を想定しているんでしょうね?これ(・ω・)? RT @motoken_tw 「異常に巨大な」(原賠法3条但書)という表現は、法文としては「異常に巨大」だと思うw つまり異例に強い表現。

posted at 12:21:32

5月12日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

少なくとも私は知らないことになります。RT @aphros67: ということは、ひとりもいないのですね(・ω・)<東電免責説の弁護士さん RT @motoken_tw それでは訂正します。東電は免責されないということですね。失礼しました m(_ _)m RT @Yquem1973

posted at 11:23:17

5月11日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

ご承知のとおり、原発の非常用電源も同じですね。 RT @aphros67: ですね、それはより正しい方策かも(・ω・) RT @lm700j HDDもメーカーを変える、DVDに焼いておく、さらには保管場所を地理的に離しておく必要がありますな。大前研一報告書の中での対策案の本質

posted at 17:14:47

5月11日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

保存データが極めて貴重で人類の存亡に関わるものなら、2台じゃ不十分ですね。 RT @aphros67: そういえばおいらは外付HDD2台体制でバックアップしています(・ω・) RT @motoken_tw パソコンの内臓HDDが壊れたときのためにバックアップとして外付けHDD

posted at 17:05:42

https://twilog.org/motoken_tw/search?word=%40aphros67&ao=a&page=3

モトケン(@motoken_tw)/「@aphros67」の検索結果/Page 3 - Twilog



3月26日

@aphros67

小動物を愛するしんさん@aphros67

【量刑DB】 日本の刑事法は犯罪類型をできるだけ集約して量刑の幅を広くとり、裁判官の裁量幅を広くとっているわけです。とすると、そもそも「法そのもの」ではなく、「判例」こそ本質的な犯罪抑止力と法確信を形成している気がするのですね(・ω・)

Retweeted by モトケン

retweeted at 22:05:29

3月23日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

そういう見方はありますね。 RT @aphros67: 以前考えたことがあるのですが、立法の抑止力(警告)と、実際の処罰による抑止力(見せしめ)と二通りありますね。死刑の場合、後者の意味合いは強くなりますね。軽犯罪だと前者の意味合いが強い。 RT @motoken_tw ~死刑

posted at 22:44:16

3月23日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

刑罰本質論になりますと、究極の刑罰でえる死刑から考えることになりますが、そうすると私としては抑止力メインです。 RT @aphros67: で、「応報である」という風にいまは考えているわけです。しかし応報は社会的に見てどうみてもマイナスではないか…と。目的刑論であれば効果が

posted at 22:35:03

3月23日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

哲学的に考え始めるとよくわかりませんが、司法試験的にはシンプルイズベストですw RT @aphros67: 「犯罪とは何か」→サンクション付の社会的価値観から非難されるべき行為(当事者の責任が必要)であり、そのサンクションが刑罰、でいいですよね。で、その処罰の根源がいまひとつ

posted at 22:31:54

3月23日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

犯罪とは、処罰されるべき行為ですよね。 RT @aphros67: 素人なりにいろいろな本を読んだのですが、いまいちピンとこないのです(・ω・) 「犯罪とは何か」のような腑に落ちるところがいまひとつ…。もっと勉強します_ノ乙(、ン、)_ @motoken_tw いろんな説明が…

posted at 22:21:53

3月23日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

いろんな説明がありましてね(^^; RT @aphros67: これは激しく知りたい(・ω・) RT @motoken_tw 【司法試験】犯罪って、なぜ処罰されるんでしょうね。ご指摘のように、三つとも処罰されるというのが共通項。当罰性または可罰性の根拠は犯罪論の大元。

posted at 22:15:34

3月16日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

らじゃ RT @aphros67: あ、書き方がよくなかった。執行部の意向だけではなく、会員の意思をきちんとくみあげろということです(・ω・) RT @motoken_tw 京都、統一できてない。 RT @aphros67: その前に日弁連はやることがあるだろうと。京都弁護士会が

posted at 19:12:51

3月16日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

京都、統一できてない。 RT @aphros67: 【日弁連/死刑判断、全員一致⑦】 その前に日弁連はやることがあるだろうと。京都弁護士会がやったように会員の意思を統一してから議題に乗っけたほうがいいと思います(・ω・)(了)

posted at 19:10:03

3月1日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

間違ってないけど、 @aphros67 さんより点数が低いw RT @be5c48d: 構成要件該当性、違法性、有責性ってやつですか? RT @motoken_tw: 法律の勉強(だけに限らないけど)は、やっぱり、まず基本概念の理解が大事。例えば、犯罪とは?あたりから。

posted at 00:50:24

2月21日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

同様に更生の可能性がないなんて言えない。だから更生可能性の有無を死刑の根拠にすることには反対。RT @aphros67: どんなケースでも可塑性は否定できない。しかし逆に言うと判決で「真摯な反省が見られ、可塑性に期待がもてる」というのも何を根拠に?というのはある(・ω・)

posted at 00:57:32

2月21日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

制度論的視点が欠落している人が多い。無理もないけど。RT @aphros67: 死刑廃止でも死刑存置でも当事者の立場で考える必要は全くない。それは擬似的なものに過ぎないし、当事者の立場に立ったとしても、十人十色であるというのは明らか(・ω・)

posted at 00:19:48

2月14日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

利益原則の適用をどう考えるか? RT @yinoue1975: 最高裁はそう考えてるんじゃないでしょうか。 RT @aphros67: 【裁判員制度②】 これは事実上一審制をとれってことなのかな?例えば被告人不利な判決が1審で出ても、基本それを尊重せよ、ということなのかな?

posted at 10:17:08

1月29日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

反原発派が負けると、脱原発の進行が遅れることが懸念されます。RT @rocks_31: 民意は変化するもの…未来永劫のものではないと思います。ドイツの国民投票も賛否が繰り返して現在に至ってます…RT @aphros67 反原発国民投票によって反原発政策が否定されたとしても、

posted at 21:50:43

1月29日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

そりゃ民主国家ですから、一応。RT @aphros67: 反原発国民投票によって反原発政策が否定されたとしても、反原発派がその民意に従うとはとても思えない(・ω・) RT @motoken_tw: 私の反原発派兼国民投票推進派批判の理由は、見通しがあまりにもお花畑だからなんです

posted at 17:09:20

1月11日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

ツイート数70000の破壊力w RT @aphros67: 「僕のいいたいことは過去にtwitterで発言しているから。ググってみてその上で質問なり意見して下さい」 ← 今後議論とかで追い詰められたら使おう(・∀・)

posted at 12:31:54

1月4日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

言い過ぎ≒神話 RT @guru_guru: @motoken_tw 「放射能による人的被害は、今後とも考えられない。」は言い過ぎですね。被災地の特に子供達は癌と白内障について追跡調査が必要だし既に開始しています。池田信夫氏は軽はずみに書くところがいけない。 @aphros67

posted at 10:38:43

12月7日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

無視されていると思う(^^; RT @aphros67: きっこさんはw? RT @motoken_tw: 知る人ぞ知るだけど、私は、青プリン氏と東海アマ氏と群馬の先生にブロックされている。ソトン氏がブロックしないのが不思議だが、多分、ソトン氏が一番まじめでないからだろうwww

posted at 23:31:25

12月7日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

なかったはず。RT @aphros67: なるほどありがとうございます。A刑からB刑の執行に移るときは形式上釈放するような手続きがあるのでしょうか? RT @motoken_tw: A刑の執行を途中で停止してB刑の執行をする、ということはします。

posted at 23:30:34

12月7日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

時々上申が来てました。 RT @aphros67: 【刑事訴訟法474条】 2以上の主刑の執行は、罰金及び科料を除いては、その重いものを先にする。但し、検察官は、重い刑の執行を停止して、他の刑の執行をさせることができる。

posted at 22:08:02

12月4日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

その人を認めて上げること。 RT @aphros67: 尋問のテクニックはよくしらないですが、一番話しを引き出せそうなのはその犯罪をまず認めてあげちゃうことですかね。 RT @motoken_tw: 経験上、効果的でないです。 RT @aphros67: であれば直感的にですが

posted at 10:49:59

12月4日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

立会事務官との二人で。 RT @aphros67: 検事さんは基本一人で取調べをするんですか? RT @motoken_tw: 昨夜の続きだけど、否認する被疑者を怒鳴りつけるのは有効な取調べ方法だ、と考えている検事はどれくらいいるのだろうか?

posted at 10:24:41

12月2日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

刑事事件コンプレックス? RT @sakamotomasayuk: @aphros67 いろいろいわくつきの(死刑に関しては)法務大臣ですからね。ただ法務官僚に押し切られる可能性はありますね。弁護士資格はあるけれど法務省相手に突っ張れる人かは別ですから。

posted at 22:51:35

12月1日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

地元の人は「不買運動する」とは言わないような。RT @aphros67: 勿論地元で反対している人もいるでしょうが、いわゆる「脅迫」に及んだ人たちはこの手のひとたちじゃないような気がしますね。推測ですけれど。 RT @synfunk: RT @akikuwa:

posted at 16:29:12

11月18日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

ある程度の心理的抑止効果は期待できそう。 RT @teramakojp: @aphros67 カメラでは、たぶん位置関係を記録するところまででしょうかね、可能なのは。行為自体を記録できるとしたら、それはそれで危ない映像。どういうデータで監視カメラ効果を主張できるのか、…

posted at 00:16:25

10月30日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

同意RT @aphros67: 御意。 RT @akof: 国士舘で学部祭中止に 欠けた日の丸のポスターとシンポジウムへの批判受け~これ「国旗の冒涜に当たるのではないか」と指摘した学生がDQNなのではなくて、問われたことにろくな回答もせずイベント全体辞めて逃げる大学がDQNに…

posted at 12:26:20

10月22日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

調べりゃ分かるんだからと、とっとと調べろと言いたい。足利事件でもそうだった。RT @aphros67: ですね。ただ懲役も死刑も「時間」を担保にしているわけですから、もうすこし機敏に… RT @motoken_tw:科学技術の進歩にはもっと謙虚であるべきRT @amneris84

posted at 10:24:37

10月22日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

制度論としては難しいかもしれないけど、科学技術の進歩にはもっと謙虚であるべきと思います。RT @aphros67: もうすこしだけ再審開始のハードルを低く、迅速化できないだろうか…(・ω・) RT @amneris84: 東電OL殺害事件で、ゴビンダ受刑者とは別人のDNA

posted at 10:14:25

https://twilog.org/motoken_tw/search?word=%40aphros67&ao=a&page=4

モトケン(@motoken_tw)/「@aphros67」の検索結果/Page 4 - Twilog



10月17日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

いえ、私刑と言ってる人のことですが。RT @aphros67: いっていないんだけれど、なぜかしつこくフォローされてくるのです(・ω・) RT @motoken_tw: まだ、そんなこと言ってるのか…RT @aphros67: 【速報!】 死刑=国家による私刑説の方、7回目の

posted at 23:19:35

10月6日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

なんで検察がそんなことをする必要があるのかな? RT @Knife02 そのあたりかな。 RT @motoken_tw: 検察が検察審査会に強制起訴させたとかいう話? RT @aphros67 「小沢起訴・検察の陰謀説」っていうのは自由報道協会・ゲンダイ・週刊ポスト…

posted at 18:33:13

10月6日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

検察が検察審査会に強制起訴させたとかいう話? RT @aphros67 「小沢起訴・検察の陰謀説」っていうのは自由報道協会・ゲンダイ・週刊ポストあたりを中心にまだ根強いのかの(・ω・)? RT @Knife02: @aphros67 ゲンダイも入れてあげてー

posted at 18:26:08

10月5日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

集まってほしくない人が集まりそうw RT @aphros67: ちょっとだけ過激に振舞えばいいと思います。モトケンさんが「大衆は何もわかっていない!」っていえば結構な人が集まるかもしれないw RT @motoken_tw: 不思議ですね。RT @TOURAN09

posted at 00:56:33

9月28日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

むずかいしいんだな、これが。RT @aphros67: さすがに粒アンパンで犯罪は減らないかとw RT @araiguma_econ: でも、刑罰の重さで犯罪は減らないかな、と考えます。 RT @aphros67: ちゅーか、「それがいやだから犯罪はしない」という方向にw

posted at 00:46:34

9月26日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

理論的には説得力がない。RT @sawataishi: @naoshiy @aphros67 私の死刑廃止論: 殺人は違法。公務員が死刑という殺人を執行することは違法ではないというのは理屈が通らないと思うのです。だから、死刑はありえない。殺人は許されないから死刑も許されない。

posted at 01:32:32

9月23日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

刑罰だけ犯罪を減らそうなんて…RT @rafcoinc: 犯罪者心理というものを学べば学ぶほど刑罰で犯罪は減らせないという結論に至らざるを得ません。 RT @aphros67: おなかが減っているから万引きして刑務所に入りたい、という構図と同じかと。刑 RT @i_chishu:

posted at 23:46:00

9月23日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

隕石に当たって死んだという話を聞きませんね。RT @aphros67: 見えない隕石を含めると、一日100トン落ちてくるって宇宙の渚で言ってました(・ω・) RT @motoken_tw: 一年に何個くらい日本の地表に到達する隕石があるのかな?

posted at 22:08:14

9月19日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

RPG RT @thermalpaper00: @aphros67 数に任せて違反行為をごり押しするつもりなら、初めから許可を出さないor必要な人員を投入して片端から検挙しまくり、って事になりますわな。お前ら何がしたいんだよ、と。

posted at 22:54:13

9月16日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

そう考えている者はいると思います。RT @aphros67: デモンストレーションと考えると、不当逮捕で注目されておいしい、っていうのもあるのかもしれないですが(・ω・) RT @motoken_tw: するべきだと思います。RT @aphros67: ああいう大規模デモは弁護士

posted at 01:23:52

9月16日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

するべきだと思います。RT @aphros67: ああいう大規模デモは弁護士さんが同行したりしないんですかね(・ω・)? RT @motoken_tw: 反原発デモの逮捕を不当逮捕だと主張する人たちは東京都の集会、集団行進及び集団示威運動に関する条例くらいは読んだほうがいい。

posted at 01:19:35

9月13日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

一件経験できたのはラッキーだった。RT @aphros67: 反原発デモに多くの極左残党が紛れ込んでいるのは事実かと。これが警備側の沸点(?)が低い原因だとおもいます。しかし極左テロの記憶が薄れていることを痛感しますねぇ(・ω・) RT @thermalpaper00

posted at 21:14:32

8月27日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

ほんとに吹いたw RT @aphros67: 激しくワロタww RT @synfunk: 相手にも絶対実名主義を求める人は風俗いって「名前は?本名だよ本名!本名じゃないと萌えないんだよ!」とか怒ったりするんだろうか。パンツ一丁で。

posted at 21:56:01

8月27日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

ダンゴムシを連想するじゃないか、ばか〜 RT @allgreen76: 是非つぶあんを食べるたびに俺のツィートを思い出してこしあん派に。 RT @motoken_tw: つぶあんも食べまっす! RT 殺意。RT @aphros67:RT つぶあんのつぶはちっちゃな甲虫のようだ

posted at 01:16:34

8月13日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

初耳 RT @aphros67: まだ食べたことはないんですが生ハムいちじくっていうのもメジャーだとか。 RT @motoken_tw: 謎のコラボ RT @aphros67: 【生ハムメロンの謎】 でもおいらが生きてきた中で、何人かはこれが大好物、っていうひとがいた(・ω・)。

posted at 21:06:19

8月13日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

禿同 RT @aphros67: 【生ハムメロンの謎】 なにがおかしいって、生ハムだけでうまいし、メロンだけでうまいのに、なんで合わせ技でわざわざなんだかなーって味にして、一品にしちゃうかってことだな

posted at 21:05:08

8月13日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

刑罰というのは一つのけじめだと思います。RT @aphros67: 難しそうなモデルですよね。 RT @motoken_tw: 犯罪者の更生はどうなるのかな?RT @aphros67:つまり刑罰をキチンと受けて出てきた犯罪者でも、犯罪については未来永劫非難されてもしょうがない、と

posted at 12:57:55

8月13日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

犯罪者の更生はどうなるのかな?RT @aphros67: そういわれるとなんの問題もないなぁ。つまり刑罰をキチンと受けて出てきた犯罪者でも、犯罪については未来永劫非難されてもしょうがない、ということになるのか。 RT @Hideo_Ogura: 吉田東洋ファンが今なお武市半平太を

posted at 12:32:31

https://twilog.org/motoken_tw/search?word=%40aphros67&ao=a&page=5

モトケン(@motoken_tw)/「@aphros67」の検索結果/Page 5 - Twilog



8月6日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

イチゴジャムの権利も容認する。RT @thermalpaper00: あず禁法では既得権として認められています。 RT @aphros67: ・・・・・・判断が難しいので電子の海に流してみよう RT @Kirokuro: 俺はあんこよりカスタードクリーム原理主義者だからな。

posted at 01:06:42

8月6日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

小豆以外は餡と認めない。個人的信念ですのでよろしく。RT @aphros67: しかしつぶあん派はうぐいすあん派の権利も守る RT @nobody2knows: うぐいす餡で無いことは確か RT @SakawaH: つぶあん派とこしあん派が争う中、漁夫の利を得るのは誰だ!?

posted at 00:55:59

7月30日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

士官学校で何を教えてるんすか?RT @aphros67: …士官学校出たての古代と島が部門長にならざるをえななかった、とか何とかっていう設定です。 RT @motoken_tw: そういう設定だったの?/ 【昨日の続き】宇宙戦艦ヤマトって、戦闘映画的にはド素人ばっかりという感じ。

posted at 12:55:42

7月28日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

最良の社会政策は最善の刑事政策、みたいな言葉がある。RT @teramakojp: 刑罰じゃなく、福祉政策で対応するみたいです。 RT: @aphros67: 教育刑ベースで高齢犯罪者は教育に値しない→保護観察、というところなんですかね。

posted at 12:13:12

7月23日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

まず先入観念をぶち壊す、ためのアイコンなんだけどw RT @aphros67: モトケンさんを批判する人たちって、必ず「え?こんな人が元検事か」って発言することが多いけれど、基本的に普段から検事に対してあまりいい感想を持っていないような気がするww RT @motoken_tw

posted at 22:44:00

7月23日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

単に無知なお調子者という感じでしたからね。そこまで期待しても…RT @aphros67: 歴史に残るような… RT @logout1978: どうせ消滅するんだったら、てくにゃんにはもっと物騒なことつぶやいてほしかったな。

posted at 22:22:43

7月20日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

それも大きい。RT @aphros67: &警察は手が出しにくい、っていうのもあるんでしょうね。 RT @motoken_tw: はい、あの手の捜査は片手間では無理です。RT @kyoukichiku: 頭悪くてすいません。具体的に。結局は特別かどうかは別にして、専門部隊的な人が

posted at 22:30:06

7月20日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

消さない前提の使い方もあり。RT @logout1978: 白板は消すの前提ではないですか RT @aphros67: 例えば「ホワイトボードに榊莫山センセが何か書く→ホワイトボードの持ち主が価値を認める→悪意を持って消す」っていうのはやはり問題じゃないだろうか(・ω・)?

posted at 13:47:31

7月20日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

被害甚大ですよ。ワープロが使えなくなるんですから。RT @aphros67: その場合「被害」がないのでセーフかな?どうでしょうか(・ω・)? RT @motoken_tw: おじちゃんおばちゃんがワープロとして使ってるPCのHDをフォーマットしたら?

posted at 12:20:31

7月20日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

おじちゃんおばちゃんがワープロとして使ってるPCのHDをフォーマットしたら?RT @aphros67: これは妥当だと思うけれど、「ホワイトボードの字を消す事例」について考えるのは面白いなw/イカタコウイルス作成者に実刑判決 器物損壊罪 t.co/tMP1TWP

posted at 12:15:38

7月14日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

制度の一部だけ変えるから歪みが生じる。RT @aphros67: 特殊なのかな、やっぱり。 RT @uhoosan: 資格試験に通ったのにさらに国の研修所で修習を受けなければ資格を得られないなんてものは他にはないんじゃ。 RT @aphros67: 司法修習が ①労働であるのか

posted at 11:43:01

7月11日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

光市事件ですね。RT @aphros67: おいらは徹底してそれについて批判しています。あの当時なら弁護団のやりようによっては死刑は回避できたかもと思っています。しかし裁判員制度になってかなり死刑ボーダー下がってきているので、今なら死刑は妥当なのかも…。 RT @piichan

posted at 12:27:54

7月9日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

絶対安全を要求されたら答えられないRT @aphros67: 自動車の安全性を説明できないのと同じ構図ではないかと思います。 RT @tanakaryusaku: NHK原発討論。 政府答弁と同じで推進派は国民の不安に何も答えていない。 マスコミ同様、ひたすら電力不足を強調する。

posted at 20:49:53

6月29日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

正論だ。RT @aphros67: 「不法行為をしないという誓約書」が有効ならば、全国民対象に「私は犯罪を致しません」っていう誓約書を取ればいいと思うんだが(・ω・)

posted at 21:22:20

6月27日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

水力発電ってどうやって発電するのかご存じなんでしょうか?RT @aphros67: 原発事故以降そういうRTが(・ω・) RT @motoken_tw: え、誰がそんなことを。RT @aphros67: 水力発電が環境に優しいなんて、ダム導水路設計技師だったおいらのパパが聞いたら

posted at 01:06:46

6月27日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

え、誰がそんなことを。RT @aphros67: 水力発電が環境に優しいなんて、ダム導水路設計技師だったおいらのパパが聞いたらきっと涙することであろうなぁ…。

posted at 00:58:35

6月25日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

そういう人は多分、民主主義が分かっていない。RT @aphros67: 民主主義を絶対視している人々はかなり多そう。 RT @motoken_tw: 相対主義的世界観のはずでは?RT @aphros67: まず民主主義教育で洗脳されているという自意識を育てることが肝要だと常々。

posted at 00:32:29

6月25日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

相対主義的世界観のはずでは?RT @aphros67: まず民主主義教育で洗脳されているという自意識を育てることが肝要だと常々。 RT @Tristan_Tristan: 昔何度も書いたけど、民主主義は他の政治制度と比べて、相対的には最も優れているけれど、~そんなダメ…

posted at 00:28:33

https://twilog.org/motoken_tw/search?word=%40aphros67&ao=a&page=6

モトケン(@motoken_tw)/「@aphros67」の検索結果/Page 6 - Twilog



6月15日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

通説的には前者。RT @aphros67: 違法性阻却事由とは、「犯罪構成要件は満たされるが、違法性が阻却される」のか、そもそも「犯罪構成要件が満たされない」のか。

posted at 23:17:46

6月15日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

押してから引く呼吸。押し方が重要だけど。RT @aphros67: やっぱりそのあとの「よい警官」モードが大事ですか(・ω・)? RT @motoken_tw: 経験上、高圧的な取調べをしている時に自供することはまずない。

posted at 19:26:15

6月15日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

最近は禁煙の調べ室が増えてきたと聞きました。警察の調べ室はたしかに狭い。RT @aphros67: 灰皿も何もないんでしたっけ?でも閉所恐怖の気があるおいらはあの狭さがダメだな(・ω・) RT @motoken_tw: 調べ室にないんですよね。ゼットライト。

posted at 13:04:55

6月15日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

調べ室にないんですよね。ゼットライト。RT @aphros67: ゼットライトを… RT @motoken_tw: 私のツイートに批判的な人に、否認の被疑者に対する取調べのあるべき姿についての具体的なイメージを聞いてみたい。

posted at 12:58:06

6月15日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

自白以外の証拠で明白というのが前提なんですけどね。RT @aphros67: 痴漢事件でよくあるケースですかね RT @motoken_tw: …認めれば略式罰金ですぐに釈放になるけど、否認だと略式罰金にできないので~「認めれば略式の罰金で終わるよ。」と言うのは脅迫なんだろうか?

posted at 12:47:54

6月6日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

ネトウヨさんの何割が即答できるかしらん?RT @aphros67: 即答はできないですが1940年が紀元2600年。2011-1940=71。2600+71=2061年と求めますね RT @ssk_ryo: しかも「皇紀何年」とか、知っている人、ほとんどいないだろうに・・。

posted at 17:55:26

5月28日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

高校野球の女子マネージャーって読んだ本に何か影響されるの?例えばチョビ髭をつけるとか。RT @aphros67: 『もし高校野球の女子マネージャがわが闘争を読んだら』

posted at 23:35:09

5月14日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

ネットで有名な人って殆どリアルが分かってるんじゃないかしらん?RT @aphros67: そのまえにそもそもきっこさんっているの(・ω・)? RT @h1pster: きっこさん、そもそも、いま本当に田舎にいるかは怪しいもんだよね。

posted at 00:14:18

5月7日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

手に持って食べてみればわかりますRT @aphros67: え?更に固焼きなんですか!Σ( ̄□ ̄;) ? RT @motoken_tw: なお、トーストにマヨネーズ+マスタード+目玉焼き+ケチャップを行う場合は、目玉焼きを両面焼きで黄身が固まるまで焼かないと悲惨なことになる場合が

posted at 23:30:04

5月4日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

廃止論者のほうが絶対的正義を掲げている思ってたんだが違うのかな?RT @sdfwer23: @motoken_tw @aphros67 正義が相対であることを知らないのが、存置派。正義が相対であることを知っているのが廃止派。死刑に関するよくある勘違い

posted at 17:43:28

5月4日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

@aphros67 求刑の基礎となる事実認定というのは、そうでないかも知れないという疑いとそうに違いないという確信の葛藤の中にあります。それが恐れの根拠です。その上でそうに違いないという確信がないと求刑できません。だから、ほっとしません。

posted at 00:18:14

https://twilog.org/motoken_tw/search?word=%40aphros67&ao=a&page=7

モトケン(@motoken_tw)/「@aphros67」の検索結果/Page 7 - Twilog



5月3日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

@aphros67 求刑した一審では一部無罪の無期懲役。全然ほっとしませんでした。控訴趣意書作成にう関与して控訴審で死刑。最高裁で確定したはずです。控訴審判決を聞いたときは、ほっとしたというのが近いかも知れませんね。

posted at 23:58:32

5月3日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

存置論は少なくとも正義と考えるでしょう。RT @aphros67: そうですかね?死刑執行されても喜ぶことはできない死刑存置論もありかと。 RT @motoken_tw: 一般化すると死刑廃止論 RT 人を殺して正義と喜ぶ事は出来ませんね

posted at 23:20:30

4月28日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

任期が切れたらさらに楽しいかもw RT @aphros67: 陰謀論なら絶対に乗ってくれるw RT @motoken_tw: 地震を絡めればOK RT @aphros67: ゆっきーのためにネタサイトつくって誘導したい、という欲求にかられるなう・・・何でも信じてくれそうだ・・・

posted at 02:16:47

4月28日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

地震を絡めればOK RT @aphros67: ゆっきーのためにネタサイトつくって誘導したい、という欲求にかられるなう・・・何でも信じてくれそうだ・・・

posted at 02:13:45

4月27日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

統計は知りませんが、当然の権利行使ですから影響はないと思います。服役中の態度のほうが影響が大きいでしょう。RT @aphros67: 「控訴」や「判決異議申し立て」というのを行うと仮釈放等に影響は出るんでしょうか?それともあまり関係ありませんか?

posted at 00:33:21

4月26日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

それもあるでしょうね。RT @aphros67: 一罰百戒、ですかね。 RT @motoken_tw: 要するに、手ごろだったんですよ、多分。RT @takuyakanda: 私も無実だとは思いませんけど・・。ただ日興コーデとくらべて罪が重いという所に「生意気だから」とか

posted at 21:53:18

4月22日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

かまわないのかな、やっぱりw RT @aphros67: 別に自由報道協会がSBから援助受けても全然かまわんと思うけれどね、なんか笑っちゃうね(・∀・)b

posted at 23:44:55

4月18日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

実質的には莫大な数の業務上過失致死傷未遂なんですが、業過に未遂処罰規定はありません。RT @aphros67: 報道が正しいとすると処罰できそうな気もします。でもこの事故がなければ業過は難しいですよね、今の段階では。 RT @motoken_tw: 期待される安全確保のための…

posted at 00:21:55

4月18日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

期待される安全確保のための措置をとっていたかどうかが問題。結果と因果関係がある過失があるかどうか。RT @aphros67: それはリカバリの段階でですよね。例えば爆弾処理班が爆発に巻き込まれて怪我をしたようなものだと思いますが、この場合命令者の刑事責任を問えるのでしょうか?

posted at 00:12:06

4月18日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

業過は被害者の存在が前提ですが、何人か高濃度汚染水に触れて入院されてますね。RT @aphros67: 業務上過失致死傷罪でですかね?ただこれだとまだ明確な人的被曝被害は確認できないと思うのですけれど、このまま終息した場合他の罪に問えるのでしょうか?

posted at 00:05:34

4月17日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

経営陣についてゼロではないという程度。検審の見通しは不透明か?RT @aphros67: まだ被災過程もよくわからないと思いますが、今のところモトケンさんは東電の社員/経営陣の刑事責任を問える可能性はあると思われますか? RT @motoken_tw: 刑事は個人の責任を問う

posted at 23:53:55

4月17日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

刑事は個人の責任を問うことになりますので、個人の権限や職責が問題になりますね。RT @aphros67: 民事上の責任は逃れられないというのは同意です。仰っていたのは刑事責任ではなくてですか? RT @motoken_tw: 東電に危険管理責任があったのなら、国の基準遵守だけ

posted at 23:44:51

4月17日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

さっきもツイートしましたが、一般の津波被害と福島第一は別と考えています。RT @aphros67: あ、いえいえ、津波の話です。原発の内部事情は今のところおいらにはよくわかっていないので。仮定の話です。 RT @motoken_tw: 原発事故の件では堤防だけが回避手段ではない

posted at 23:40:09

4月17日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

東電に危険管理責任があったのなら、国の基準遵守だけでは免責されないと思います。原賠法参照RT @aphros67: もしなんらかのマニュアル(もしくは国が定めた基準)があって、それを実施していなかったというのなら責められてもしょうがないでしょうが、天災に対する防御策の不作為と…

posted at 23:37:05

4月17日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

原発事故の件では堤防だけが回避手段ではないと思います。RT @aphros67: 微妙なところは裁判官の心証によりませんか?例えば「行政は30mの防潮堤を作る技術もあったのにつくらなかった」という訴えはどうなのでしょうか?…ここから東電の不作為も責められるべきなんでしょうか?

posted at 23:30:04

4月17日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

常に具体的な事実認定が前提問題。RT @aphros67: つまり「明確な線引きはできないが」と前提条件付でしょうか? RT @motoken_tw: 実際に生じた因果関係を検討するこになります。結果ではなく経過が重要。RT @aphros67: 防御策が何枚あろうと最後は…

posted at 23:19:16

4月17日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

実際に生じた因果関係を検討するこになります。結果ではなく経過が重要。RT @aphros67: 女川で防げたということはやはり福島第一は責められてもしょうがないかもしれません。でも防御策が何枚あろうと最後は破られると思います。破られたら人災になる、ということになるのでしょうか?

posted at 23:11:27

4月17日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

原発事故との関係で言えば、電源喪失の回避可能性の問題だと。RT @aphros67: では高さ30m…もしくは津波避難ビルの増設。つまり今回の津波を防ぐ可能性の問題です。 RT @motoken_tw: 高さ100mの防潮堤の実現可能性は?RT : 人災という言葉は、防ぐことが…

posted at 23:05:39

4月17日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

高さ100mの防潮堤の実現可能性は?RT @aphros67: そうすると例えば三陸海岸の大津波、高さ100mの防潮堤をつくっていたら防げる、ということになりませんか? RT @motoken_tw: 人災という言葉は、防ぐことができた(できる)災害という意味だと思うんだけど、…

posted at 23:01:29

4月15日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

それなりに歴代政権をご覧になっていたはずですからね。どう思っておられることやら。RT @aphros67: なんか天皇親政でいいような気もしてきましたw RT @motoken_tw: 党派的発想のリーダーにも任せられない。

posted at 20:25:34

4月12日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

「大切にしよう」というのがそもそも傲慢と言うべきでしょうね。RT @aphros67: 「自然を大切にしよう」というテーゼ。でも地震も津波も自然なんだよな。

posted at 00:15:35

4月6日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

強制力を持たせるためには立法措置が必要ですね。RT @ke_mushi: 事故調査は原因究明だけでなく、防止策の検証再発防止につながるものですから、そのための強い権限を持った組織を立ち上げるくらいしてもいいと思います。 RT @motoken_tw: @aphros67

posted at 22:22:45

3月26日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

東電などが、如何に無責任なことを言ってきたかということを知りたいと思いまして。RT @aphros67: すんませんw。F4ファントム戦闘機が原子炉の外壁に衝突しても外壁は壊れない、という内容です。<アメリカの実験。

posted at 22:28:33

3月20日

@aphros67

小動物を愛するしんさん@aphros67

1週間後、2名救出。普通では考えられないことがおこっている。0.1%の奇跡は被害者100人では起こらないかもしれないが、被害者100万人では1000件あるということ。それだけすさまじい被害規模だということだろう。

Retweeted by モトケン

retweeted at 17:18:08

3月14日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

その程度なら無視すれば足りるレベル。RT @aphros67: @motoken_tw とりあえず「今こそ小沢」とかって言っていると予想してからぐぐってみます。 RT : 日刊ゲンダイの品性には心底あきれた。最小限度の節度すらない。あいつら人間と認めない。

posted at 12:34:25

3月10日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

政治家以外からあの手のリプを貰ったのは数知れませんけどねw RT @aphros67: 政治家らしからぬ発言。 RT @aphros67: 政治家だから綺麗事で押し通してもいいとは思うのですが、さっきのTWはないなぁと。 RT @motoken_tw: 私が噛み付いたのは、立証…

posted at 20:32:44

3月10日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

私が噛み付いたのは、立証と心証形成を無視した綺麗事を述べたから。RT @aphros67: さらにシバマサさんも実は弁護士というw  RT @Allgreen76: @aphros67 なんか撤退中に伏兵を食らう場面を連想しました>柴山議員へのツィート

posted at 20:24:51

3月5日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

せいぜい意見書を出す程度RT @aphros67: ふと思ったのですが、令状発行の差し止め請求みたいなものは弁護士さんはできるのですか?  RT @Rindenda @motoken_tw: 警察の強制捜査の背後には、令状を出している裁判官がいる、という事実を知らない人が多い

posted at 11:38:02

2月25日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

教育を怠ったのでは?RT @aphros67: それは原発は危険だっていえませんよ<行政&電力会社。裁判所が「死刑は冤罪可能性がありますが必要なんだ」といえないのと同じことかと。 RT @motoken_tw: でも、今までの会社と行政の言動は信頼を得ることの逆ばっかり

posted at 22:33:48

2月23日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

どこかで誰かが悩む。悩みの総量は同じかも。RT @aphros67: 日本と全然違うんですね!そりゃ有罪率も低いわけだ…。でも利点もあるような。動機とかを事細かく聞いて争うよりも多めに科刑して反省の度合いに応じて仮釈放を積極的に活用したほうが社会のためにも本人のためにも効率的と

posted at 01:34:51

2月23日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

それで国民が納得してればいいと思います。しかし、(続く)RT @aphros67: ですよね。というか、裁判所にお任せすぎる感じはするんですが、システム的には止むを得ないのか。 RT @motoken_tw: 真犯人が無罪になっている可能性も

posted at 01:24:06

2月23日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

真犯人が無罪になっている可能性もRT @aphros67: それは考え方次第でしょうね。有罪率が低いというのは「無罪の人間が裁判に掛けられる」ということであり、あまりないほうが好ましいともいえます(おいらはこの立場)。確か無罪になっても国家賠償もなかった記憶がありますが…

posted at 01:19:02

https://twilog.org/motoken_tw/search?word=%40aphros67&ao=a&page=8

モトケン(@motoken_tw)/「@aphros67」の検索結果/Page 8 - Twilog



2月21日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

補足しますと、単に犯行を認めているだけじゃ十分でなくて、自分がなぜそんなことをしてしまったのか、今後同じことをしないために自分として何をすべきかを考えているかどうかはポイントになると思います。RT @aphros67: 反省しているかどうかと見極めるのはやはり本当に難しいもの

posted at 13:00:53

2月19日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

.@aphros67 タイトルについては確かにそういう観点での意見ではありませんね、少なくとも私は。それはともかく、ご紹介いただきありがとうございます。

posted at 23:44:30

2月13日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

やっぱりバカ?RT @aphros67: 就任以来ずっと健啖だから介していないと思う。 RT @motoken_tw: 本当に意に介してないのかな?RT @asahi_kantei: 菅首相は今夜、都内の焼肉店で懇意の大学教授と会食~首相本人は意に介さず、いたって元気な様子です。

posted at 23:34:35

2月4日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

ミクをバカにしちゃいかんです、ミクをwRT @aphros67: いきなりミクがディープな法律論を語り始めたらそりゃ混乱するw RT @motoken_tw: 今日もアイコンで誤解されたらしい(^_^;) それも同業者から(^^) たしかにみんな プロフィールってあんまり見ない…

posted at 22:08:15

1月23日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

呼び捨てと容疑者をつけるのと、どれだけ違うのだろう?RT @aphros67: しかし慣れというのは恐ろしいもんだな。あれだけ違和感のあった「○○容疑者」にこれだけ慣れきっているもんな。

posted at 22:17:08

1月18日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

少なくとも、同意を表明できない場合はあるw RT @aphros67: どうもいかんな。アンパンマンの主張は腑に落ちるのに、アンパンパンが主張しているっていうだけで反対したくなるw。自重せねば。

posted at 19:31:45

1月7日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

断片的に見た記憶がありますが、去勢が目に入ったのでスルーしたかも。RT @aphros67: ならば刑罰を科すのをやめて治療/科学的去勢に頼ったほうがよいのではないか……こういった話を昨日しておりまして、その延長線上のTWだったと思います。 RT @motoken_tw

posted at 15:24:35

12月29日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

当事者の言い分の垂れ流しに聞こえた。当時から議論があったが今の専門家の評価はどうなのか?RT @aphros67: ホリエモンの主張にうなずく層はかなり増えたでしょうね RT @motoken_tw: 前田元検事がやったことがいかに重大なことか。そしてそれを隠蔽しようとした元部…

posted at 23:11:32

12月21日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

せっかく大批判を恐れずにつぶやいたのに。。。RT @hsasakichi: 誠に失礼ながらアイコンの話だと思ってしまいました RT @motoken_tw: 大差ないと思います。RT @aphros67: 「で、その汚い面をすべてさらけ出させていいものか?」……普通に面(つら)っ

posted at 01:15:39

12月21日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

大差ないと思います。RT @aphros67: 「で、その汚い面をすべてさらけ出させていいものか?」……普通に面(つら)って読んでしまいました  RT @motoken_tw: で、その汚い面をすべてさらけ出させていいものか?

posted at 01:03:38

12月21日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

衡量を迫ることによって行動(法益侵害)を規制しようとしている、ということでしょう。RT @aphros67: しかし国家はそれを自由選択させるような形で刑罰を設定しているわけではない、ということでしょうか? RT @motoken_tw: 個人の行動選択においては衡量でしょう。

posted at 00:27:21

12月21日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

個人の行動選択においては衡量でしょう。RT @aphros67: う…それを聞くと規範と制裁がやはり衡量できてしまう気がします。どこが理解不足なんだろう…。 RT @motoken_tw: 規範を破った人間には刑罰の制裁を科すというのが刑罰法規です。

posted at 00:22:21

12月21日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

規範を破った人間には刑罰の制裁を科すというのが刑罰法規です。RT @aphros67: つまり国家はそもそも規範を破ることを認めているわけではない、という解釈でよいでしょうか? RT @motoken_tw: 規範というのは「べき論」です。いかなる規範も従わない人間が想定可能です

posted at 00:08:46

12月21日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

規範というのは「べき論」です。いかなる規範も従わない人間が想定可能です。RT @aphros67: おそらくそれを狙っているのはわかります。ただ実際の条文は、いかにも犯罪者に選択権が与えられているような文章構造に読めるので、禁止規定といっちゃっていいのかどうか、という疑問がある…

posted at 00:04:08

12月20日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

簡単に言えば、社会全般に対する見せしめ効果です。RT @aphros67: 一般予防効果とは、「個人に対する行為規制」ではなく、「社会全般の行為規制」と捉えるべきなのでしょうか。 RT @motoken_tw: 刑罰には、一般予防効果もあるとされています。

posted at 23:56:54

12月20日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

刑罰には、一般予防効果もあるとされています。RT @aphros67: つまりプラマイを勘案してざっくりと抑制できれば刑罰の意味がある、というような感覚でしょうか? RT @motoken_tw: .@aphros67 刑罰は社会規範の維持のための国家による担保手段の一つです。

posted at 23:50:07

12月20日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

.@aphros67 社会契約論と罪刑法定主義との関係はよく分からないのですが、どちらの観点からも、犯罪者の一方的な望みによって処罰することができなくなるとは思えません。刑罰は社会規範の維持のための国家による担保手段の一つです。

posted at 23:45:19

12月10日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

裁判員裁判としては予想されたことですね。RT @aphros67: 【無罪判決】 つまりぶっちゃけ「合理的疑いを超えた証明」のハードルがかなり上がったということ。ちなみに鹿児島事件が怪しいといっているわけではないので念のため。

posted at 22:43:34

12月10日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

だって古舘だもん。RT @aphros67: 大変な国ですね。 RT @1961kumachin: ふざけるなあ!!ワイドショーかあ!! RT @okuboka テレビ朝日で報道ステーションみてます。トップが海老蔵で、裁判員裁判の無罪についてはまだでてこない。あり得ない…

posted at 22:19:44

12月10日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

そうRT @aphros67: 和歌山毒カレー事件のように、自白がとれなければ当然ずれることもありますよね。<検察の事件再構築。 RT @motoken_tw: 一つには、検察官の推論にこだわりすぎ。RT @aphros67: 日経の判決要旨を見ていますが、どこら辺が一番問題だと

posted at 22:06:57

12月10日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

一つには、検察官の推論にこだわりすぎ。RT @aphros67: 日経の判決用紙を見ていますが、どこら辺が一番問題だとお考えでしょうか? RT @motoken_tw: 判決要旨にも突っ込みどころはけっこうある。

posted at 22:02:45

12月10日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

もっと詳しい判決要旨を見てますので、ツイッターで指摘するのはけっこう大変。(続く)RT @aphros67: 日経の判決用紙を見ていますが、どこら辺が一番問題だとお考えでしょうか? RT @motoken_tw: 判決要旨にも突っ込みどころはけっこうある。

posted at 22:01:23

12月10日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

判決要旨にも突っ込みどころはけっこうある。RT @aphros67: 【無罪判決】 ニュース9を見たんだけれど、やっぱり杜撰すぎたのかな。でも過去の事例を考えてみるとこの程度でも有罪認定しているケースが圧倒的だよね。それじゃあかんよ、というメッセージは重いもんがあるな。

posted at 21:54:13

12月9日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

面倒なのでもうしばらく変えないw RT @aphros67: 首がへし折れるほど同意。でもモトケンさんがアイコン換えるよりも衝撃はすくないかもしれないw。 RT @motoken_tw: BarlKarthさんがアイコンを変えてから、 BarlKarthさんのつぶやきに見えない。

posted at 23:10:05

12月7日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

「子どもの性的自立」という言葉を見て反応してしまった。RT @aphros67: これはたしかにw RT @motoken_tw: 一般論だけど、子どもというのは、自立してないから子どもと言うのであって、自立してない子どもを自立しているかのように扱うのは間違ってると思う。

posted at 23:42:05

12月6日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

足利事件の経緯を見ると、裁判官の意識改革が必要だと思います。RT @aphros67: 同意です。ところで再審制度の現在のありかたについてはどのようにお考えでしょうか? 

posted at 00:10:51

11月28日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

同感です。RT @aphros67: 人間性を回復する死刑確定者は多いと聞いていますが、これが他の刑罰だった場合同じような経緯を辿るだろうか、というと疑問に感じます。直感的ですが。 RT @motoken_tw: 今夜もなぜ死刑の話になったのかな、と思ってTLを見直したら、

posted at 00:38:56

11月28日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

意味合いは違いますが、効果としてはそういうことだと思います。RT @aphros67: 質問なのですが、死刑の再犯防止効果を「特別予防」と呼んでよいものなのですか? RT @motoken_tw: 特別予防効果は完全ですが、その必要性の証明は困難。不要性も同様ですが。

posted at 00:17:57

11月27日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

死刑に教育刑的意味がないわけじゃない。RT @video_camera: 重罰化の何が問題なんでしょうか?教育刑なんて刑法学者の考えた机上の空論じゃありませんか。RT @crusing21: 光市事件が確定したら、2名でも死刑の先例にはなりますね。RT @aphros67:

posted at 22:46:23

11月27日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

死刑以外では、教育刑は極めて重要な政策課題。 RT @video_camera: 重罰化の何が問題なんでしょうか?教育刑なんて刑法学者の考えた机上の空論じゃありませんか。RT @crusing21: 光市事件が確定したら、2名でも死刑の先例にはなりますね。RT @aphros67

posted at 22:44:55

11月27日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

石巻事件のポイントがよくわからない。RT @aphros67: すくなくとも1993年以降、殺人罪で被害者数二名という事例で死刑確定したケースはないことを考えると、重罰化は否定できないようには思うのですが…。 RT @motoken_tw: 石巻の情報が少ないので比較がしにくい。

posted at 22:28:42

11月27日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

その定義だと、物理法則を視野にいれると自由は存在しなくなりますね。RT @aphros67: 「他からの力を受けない状態」・・・でしょうか。 RT @motoken_tw: そも自由とは何か?RT @motoken_tw: 刑罰法規より物理法則のほうがはるかに人間を規制している。

posted at 13:01:06

https://twilog.org/motoken_tw/search?word=%40aphros67&ao=a&page=9

モトケン(@motoken_tw)/「@aphros67」の検索結果/Page 9 - Twilog



11月24日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

北の体制が変わらない限り統一なんて夢物語でしょ。つまり体制を倒すかどうかの問題かな。RT @aphros67: 正直韓国が統一を望んでいるのかどうか・・・。 RT @motoken_tw: 北朝鮮問題はどういう形で解決するのだろうか?私が生きている間に見ることができるかな?

posted at 00:06:29

11月22日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

解釈論的には、まず罰則(構成要件)の文言解釈が問題になりますので、いきなり価値観と言われると違和感があるわけです。ただし、価値観が解釈に影響することも否定できません。RT @aphros67: ?浅学で申し訳ありません。根本的に間違えたアプローチでしょうか? 

posted at 00:01:41

11月21日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

解釈論と立法論が混同されている印象を受けるのですが?RT @aphros67: サンクションをつけてでも守らなければならない価値観を侵害する行為が「罪」になるのではないでしょうか。

posted at 23:56:14

11月21日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

それはそうだと思いますが、刑法では罪刑法定主義が解釈論の出発点。価値観がそのまま規範になるわけではない。RT @aphros67: 規範は社会の価値観が基準となると考えていますが違いますでしょうか?

posted at 23:50:36

11月21日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

価値観と規範は違うような。RT @aphros67: 私は「刑罰」を与える犯罪行為というのは、ある社会に共有している価値観(規範)に反した行為であり、尚且つ強制させる必要がある行為である、と思うのです。

posted at 23:39:34

11月21日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

その説例は、たぶん議論を混乱させるw RT @aphros67: 例えば「カレーのにんじんを残したら懲役1年」という法が成立するのかどうなのか、という命題をかんがえればいいですかw?。

posted at 23:26:52

11月21日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

犯罪成立要件的には故意とか目的とか過失とか。情状面としては意思とか動機とか。RT @aphros67: 内心的心理状態というのは行為者の意思と考えればよいですか?  RT @motoken_tw: ?。外形的事実と内心的心理状態はあくまでも別。

posted at 23:24:48

11月21日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

処罰の土台は客観。主観は土台を前提にしてそれを色づける。と考えてます。RT @aphros67: あ、それはわかるんですが、それは結果と解してよいのか、それよりも行為者の悪意に対する処罰、としたほうがしっくり来るような気がします。 RT @motoken_tw: 危険の発生。

posted at 23:13:50

11月21日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

未遂犯のどこが問題?RT @aphros67: やっぱり未遂犯かな(´・ω・`)?一番しっくり来ないのは。 RT @narumi_ymmt: [「例外」とは?RT @aphros67 だから実務に使えない。でも使いたいので例外をたくさんつくる。きれいな学説にならない。

posted at 23:02:45

11月21日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

刑罰体系の否定ですね。RT @aphros67: 理論的には「無期刑の抑止力と有意差はない」というのが私の触れてきた廃止派の主張ですね RT @motoken_tw: 死刑の犯罪抑止力を認めない人は、死刑以外の刑罰の犯罪抑止力も認めないんだろうな、たぶん。論理的にはそうなるはず

posted at 10:56:15

11月18日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

言葉狩りとは思わない。狩ってるつもりなら無知だと思うが。RT @shin_gd: 一種の言葉狩りだし、マスコミの不勉強さも露呈。 RT @aphros67: ですねw RT @motoken_tw: せいぜい、「不適切」程度だと思うので、謝罪で終わりでいんじゃね、という感じ。

posted at 17:54:04

11月18日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

せいぜい、「不適切」程度だと思うので、謝罪で終わりでいんじゃね、という感じ。RT @aphros67: 【暴力装置】 ということで、これだけ混乱するのだから、やはり使っちゃいけない言葉なのかもしれない (・∀・)b

posted at 17:43:48

11月6日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

検察全体の弱体化が何を意味するか考えている人が少ないかも知れないかも。RT @aphros67: 【検察】 ぶっちゃけ、これを機会に検察を弱体化させよう、というベクトルが見受けられる気もしなくはないの。

posted at 14:54:52

11月4日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

この中では、耳障りのよい価値観が一番いいと思う。RT @aphros67: 【耳障りのよい価値観(仮称)の名称変更についてのご意見】 「直感型理性」「正善主義」「近代西洋的価値観」「毛沢東思想」「白色テロ」「革命裁判」(続)

posted at 12:59:09

11月2日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

@aphros67 私が一番懸念するのは、裁判員の皆さんの精神的負担、はっきり言えば、自責の念のようなものが残らないかということです。死刑にしても無期懲役にしても。

posted at 01:44:02

11月2日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

@aphros67 全うしたかも知れません。しかし、責任の重さに耐えかねて死刑を回避したのではないかという疑念が生じるとすると問題です。実際はそうでなかったとしても。

posted at 01:31:31

11月2日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

仮に、それが責任回避だとしても?RT @aphros67: 【耳かき】 民主主義国会において、裁判員がどうあっても死刑判断をしたくない、というのであれば死刑制度を廃すればいい。裁判員制度を捻じ曲げて運用するのは本末転倒ではないか。

posted at 00:34:03

10月26日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

更生を期待する執行猶予付き判決を受けた人の場合、実名報道によって更生の機会を奪われ、その結果再犯に及ぶという可能性が生じます。RT @aphros67: おっしゃるとおりかと。そもそも実名報道に社会的にどのようなメリットがあるのか、わかりません。

posted at 00:41:22

https://twilog.org/motoken_tw/search?word=%40aphros67&ao=a&page=10

モトケン(@motoken_tw)/「@aphros67」の検索結果/Page 10 - Twilog



9月30日

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

禁煙できたら年に幾ら拾えるとおもいます?ww RT @ke_mushi: え、1万円をどぶに捨てるのはちょっと… RT @aphros67: いますぐその3カートンを風呂に沈めたらけむしさんに賭けよう( ̄ー ̄) 

posted at 20:29:25

0 件のコメント:

コメントを投稿