https://twilog.org/motoken_tw/search?word=%E5%91%8A%E8%A8%B4&ao=a
モトケン(@motoken_tw)/「告訴」の検索結果 - Twilog
@miraa1812 理不尽な要求に毅然とした態度を取らないと理不尽な要求が蔓延ると思いますよ。
私が提案した逆告訴や反訴はその一例です。
posted at 12:42:49
@SkiMario どうしても不安な人は何もしないで見殺しにすればいいと何度も言ってるでしょ。
通りすがりの人が倒れた人を見殺しにしても何の責任も負いませんよ。捕まったり、告訴されたり、訴訟を起こされたり、ネットで誹謗中傷されることもありまさえんよ。
おっと、大事なことを言い忘れた（続く
posted at 08:18:49
@guchinandayo 一部の人がゼロリスク論を喚いているだけで、AEDを使っても賠償責任負わない、犯罪にならないは十分社会常識になっていると思います。いままで提訴したり告訴した人が見当たりませんからね。
しかし、見殺しにされる人を一人でも減らすためにはゼロリスク論を拡散する人を批判する必要があります。
posted at 19:04:24
@ryoinalf @kitakaze_Mk2 いいですか。仮に航空機内でドクターコールに応じた医師の医療行為は結果に関わらず免責するという法律ができたとしてもですね、患者側から医療行為に見せかけたわいせつ行為だという主張が出て、慰謝料請求されたり刑事告訴される「可能性」はゼロではないんですよ。ドクターコールに応じますか？
posted at 12:58:08
@tarepandism どうやって回復すればいいと思ってるのか知らんけど、AEDを使われた人がみんな使った人を告訴して、それを検察が片っ端から不起訴にすればいいかな？
女性側がそんなことをすれば、私なら片っ端から虚偽告訴罪で逆告訴するから、それでもいいという人は告訴すればいいけど。
posted at 11:59:44
@tarepandism 訴えられたり告訴されたり逮捕されたり痴漢呼ばわりされた例が見当たらないと言ってるのに、何言ってるんだろ？
posted at 00:07:25
@shiden そういう連中は、キャプション次第で名誉毀損罪で告訴しましょう。何件か立件されれば連中がビビる。人命に関することだから警察も無視できない。無視する警察官がいたら上層部に訴える。
posted at 17:19:15
これだけ多くのAED使用ケースがあるのに、訴えられたり告訴されたり逮捕されたり痴漢呼ばわりされた例が見当たらない。
何を心配してるんだろう？ https://twitter.com/motoken_tw/status/1128190476916387845…
posted at 15:50:02
@2000_2331 AEDを使用しただけで訴えられて、告訴されて、ネットで痴漢だと言われた人の依頼を受けて、反訴して逆告訴して名誉毀損で告訴して損害賠償請求をする、というのはまさに弁護士のお仕事なんだけどね。
posted at 10:13:46
@houraisankaguya これはね、抑止力の問題なんですよ。
逆告訴されることが予想されたら安易な告訴はできなくなるんですよ。
posted at 09:38:02
今までに、AEDを使用して訴えられたり逮捕されたり痴漢だと言われた人がいるのかな。
痴漢だと言われた場合、言ったほうが悪いのだから、言った人間を名誉毀損で訴えて刑事告訴して逮捕して徹底的に社会的制裁を加えるのが筋なんじゃないの。
繰り返すが、人の命がかかってるんだから。
posted at 09:31:37
@kuishinbou_moch 今まで、AEDを使って訴えられたり告訴された人が実際にいるんですかね？
posted at 17:59:05
@TrisleoQS7 だから、告訴してきたら虚偽告訴罪で逆告訴しようと言ってるわけです。
デマをSNSに流せば名誉毀損罪での告訴もありです。
posted at 17:02:11
@lynnlynn1 そうですね。ゴリ押しの告訴でもない限り、在宅事件としての立件もしないでしょう。
告訴があっても不起訴です。
posted at 15:10:39
@softhitter99 警察がどうのこうのという人がいたので告訴を問題にしただけです。
posted at 11:08:14
@HKMS0 @four_leavs_t @INNZT @nowhereman134 AEDを使った人を警察が強制わいせつ罪や器物損壊罪で立件した例があるのか？
告訴や被害届を渋々受理した例はあるかも知れないけどね。その場合でも検察が起訴した例があるか？
posted at 10:49:57
@oka004 @lovecbrcarcat たしかに告訴や被害届や民事提訴を面倒だからしない、という人ばかりなら安心してAEDを使えますね。
posted at 10:38:40
もし告訴されたら、告訴した人を虚偽告訴罪で逆告訴することを勧めます。
posted at 07:46:28
AEDの使用が期待される状況において女性のブラジャーを外したり服を脱がせて使用した場合に、仮に女性側から強制わいせつ等の刑事告訴があったとしても、警察が使用者を逮捕したり検察が起訴することはあり得ない、と言っておきます。
特殊例外的な事例を指摘した揚げ足取りは無視します。（続く https://twitter.com/motoken_tw/status/1127700273445523456…
posted at 07:44:48
いじめ、依頼されたらここまでやるぞ！
いじめる奴は覚悟しとけ！
(１)加害者の刑事告訴
(２)加害者本人、場合によっては親権者への損害賠償請求訴訟提起
(３)公立学校の場合は国家賠償請求、私立学校の場合は学校への損害賠償請求
これ拡散すればいじめ減るかなあ。減ってほしいわ。
Retweeted by モトケン
retweeted at 09:28:01
医師が告訴されたせん妄無罪事件
検察のやらかしは徹底的に究明すべきだとは思うんだけど、それと別に、仮に検察が「被害者のせん妄」として嫌疑なし・不十分とした場合、「性犯罪被害者の訴えを嘘と決めつけ門前払い」とマスコミ主導で冤罪が作り出されてた気もするんだよね…
Retweeted by モトケン
retweeted at 01:31:12
@ada_bbc 企業は信頼を毀損されないように、信頼を毀損した従業員に対して損害の賠償と刑事告訴をして、その方針を他の従業員に周知徹底する、というのはまさに従業員の管理ですね。
posted at 14:17:58
「再起不能になるまで徹底的に叩いても意味ないって。」
誰も（少なくとも被害企業は）再起不能になるまで徹底的に叩けとは言ってないですね。損害賠償額もまだ提示されてませんし、刑事告訴や有罪判決だって再起不能にするものではない。やったことに対する相応の責任を問うているだけ。
posted at 15:08:14
@dd2dtty @n_kanizuka こういうバイトの犯罪行為に対しては、毅然として刑事告訴と損害賠償請求する、というのが適切な管理・統制だと思います。
それが信頼回復のために必要かつ重要。
posted at 14:20:37
@shining1114 @hasumi29430098 経緯を読んでないのでノーコメント。
一般論だが、被害者が告訴しなくても、第三者が加害者の発言を批判するのは当然あり。
posted at 16:09:10
@43k5v88lEy7u6y8 会社が告訴しないからですよ。
posted at 13:06:39
@Dynamite_Tommy 白黒をはっきりしたいだけじゃないかな。中途半端だと今後の同種事案の処理に困る。
無罪確定なら今後同種の告訴や告発は受理しない理由がたつし、規制の必要があるなら立法措置で解決すればいいし。
posted at 14:31:51
@kyoshimine なんで今まで告訴しなかったのか、またはできなかったのかが問題だと思う。
posted at 09:37:54
@yjochi 岡口Jが告訴してたのかと思ってググったら、岡口Jじゃなくて弁護士が告発してたみたいだな。
posted at 13:49:50
「いじめは刑事告訴！覚悟しろ！」
いじめる側は、社会的制裁を意識していない(規範意識が低い)ため、学校は、弁護士会が実施している法教育等を積極的に活用し、児童・生徒に社会的制裁があり得ることを教え込んだ方がいい。
http://blogos.com/outline/325998/
Retweeted by モトケン
retweeted at 07:06:12
新人弁護士にいきなり告訴状を提出してこいとは言わないが、接見禁止がついてるから会えないと言われてノコノコ引き下がるのは無しだぜ！留置は堂々とそう言ってくるから、ガチ無知だと追い返されちゃうよ。
Retweeted by モトケン
retweeted at 09:41:04
@zen20151231 告訴や告発がないのにあえて火中の栗は拾わないでしょう。虚偽公文書作成罪や背任罪よりは面白い（検察にとっては悩ましい）と思いますけどね。
posted at 23:31:35
@ken_kataoka では、３人一緒に告訴すべきでしょうね。被害者側としては選手が逮捕されるのを慮っているのかも知れませんが、そこは警察に任せるしかないでしょう。
posted at 11:03:13
@nobuo_ikoma すでに選手については被害届を出してるんじゃなかったですか？
嘆願書を出すのは、告訴が受理されて検察官の処分の前で十分です。告訴時点で厳重処罰を求めても特に問題はないですよ。
posted at 10:46:33
監督とコーチについて証拠不十分ということなら、日大の選手の陳述書によって十分告訴を受理すべき証拠があると思います。（さらに続く）
posted at 10:27:04
FBに直接コメントするのは問題がありそうなのでここで書きますが、「被害届、告訴も含めて内田前監督、井上コーチの2人だけの名前では受理できないと警察から回答を頂いております。」というのはいつの時点の話なのでしょうか？その理由は？（リプ欄に続く） https://twitter.com/fukunaga60/status/999419758117244933…
posted at 10:24:27
この流れで行くと、コーチと前監督に対する告訴は必至じゃないかな。
やるなら早いほうがいい。 https://twitter.com/motoken_tw/status/999065337076170752…
posted at 18:47:07
ＱＢ選手の父・奥野氏、内田前監督らに「激しい憤りを覚える」刑事告訴も検討/スポーツ/デイリースポーツ online https://www.daily.co.jp/general/2018/05/22/0011281286.shtml… @Daily_Onlineさんから
posted at 20:37:29
告訴や告発を警察に受理してもらう難易度に比べると、レターパックで送れば受理してもらえて、ほとんど内容を問わずに正規の審査が始まる懲戒制度はすごい。
Retweeted by モトケン
retweeted at 19:03:09
@allgreen76b そういう嫌がらせは、有印私文書偽造、同行使、虚偽告訴罪になりそうですよ。
posted at 14:42:16
@TXS62 刑事告訴を検討中と聞いています。
posted at 14:18:13
弁護士会は本人確認などしません。文書偽造してまで懲戒請求して来る馬鹿者までも想定して制度を作っていませんので。結果弁護士と氏名冒用された「請求者」の双方に通知が行きます。勿論ご指摘のように私文書偽造・偽造私文書行使に内容次第で虚偽告訴の罪になります。 https://twitter.com/matimura/status/991913719339905024…
Retweeted by モトケン
retweeted at 15:08:51
@akof 「○違い」なんてのは対抗言論の問題じゃないでしょう。
なお、私は、直ちに告訴と言ってるのではなく（それはとても面倒臭い）、凍結の可能性に言及したもの。
posted at 22:03:06
これ https://twitter.com/endoutarou/status/959545828472848384… も含めて、脅迫罪または強要未遂罪で告訴されたら、受理されるかも知れないな。もちろん、逮捕も視野に入る。 https://twitter.com/endoutarou/status/959545828472848384…
posted at 16:36:58
@Yu_TERASAWA 告訴したら。
posted at 00:17:06
@nekokumicho 告訴www
posted at 21:58:43
@kudan9 強姦告訴事件の否認事件を何件か捜査してみれば分かると思いますけどね。あなたの知らない世界があるんですよ。
posted at 23:41:40
@kats_me まず、告訴・告発とはどういうものかを確認されたらいかがでしょうか？
posted at 10:13:08
共謀罪の成立によって、一般市民が一般市民を対象とする密告（告訴・告発）が増えることが予想される。その理由は、野党などの反対派が本来検挙の対象にならないような行為を共謀罪になると不安煽りをしまくったから。そうなると一番困るのは告訴・告発を受ける警察。無駄な仕事が増えるから。 https://twitter.com/motoken_tw/status/866304280982036480…
posted at 07:33:20
@levinassien 虚偽告訴罪や名誉毀損罪の出番になるのではないかな？
posted at 08:10:52
モトケン(@motoken_tw)/「告訴」の検索結果/Page 2 - Twilog
まだ被害が発生していないのに被害者が存在するのだろうか？計画に基づく被害予定者だと理解することにしても、テロの防止というのは社会的要請のはずであり、被害者個人の告訴を必要とするのは社会的要請に応じるという趣旨に反する。「テロ等準備罪」という看板は下ろしたらどうかな。
posted at 10:41:50
「日本維新の会は、起訴するには被害者らの告訴が必要な犯罪を計画し準備した被疑者について、「テロ等準備罪」で処罰する場合にも被害者らの告訴を必要とするよう法案に明記することを求めていて、自民・公明両党も応じる方向です。」 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170430/k10010965771000.html… （続く）
posted at 10:38:25
確かにそのとおりで、警察に持ち込まれる告訴状が今とは桁違いに多くなることが予想されますね。 https://twitter.com/apj/status/857589240569380864…
posted at 22:52:56
現行法の罰則に違反している行為があるなら、その罰則違反で告訴なり告発をすればいいと思う。 https://twitter.com/tripleodd/status/856718775634153472…
posted at 13:00:16
とりあえず、受理はするだろうな。＞元沖縄副知事が告訴状 口利き証言「名誉毀損」 | 河北新報オンラインニュース / ONLINE NEWS http://sp.kahoku.co.jp/naigainews/201701/2017012601000933.html…
posted at 12:27:39
そろばん勘定抜きなら、弁護士に依頼して刑事告訴ですな。 https://twitter.com/otomore01/status/805363175663120384…
posted at 12:18:58
@ohagiya いろいろ高いハードルがありそうですけど、言い出しっぺや扇動者を特定して民事提訴は考えてもいいかも。やるんならついでに刑事告訴もしますけどね。
posted at 11:42:48
.@aphros67 虚偽告訴にはならなくても、公表すれば名誉毀損にはなるかも。
posted at 17:04:49
.@2ewsHQJgnvkGNPr 刑事告訴告発と民事訴訟が起こされても不思議はないと思います。
posted at 23:11:19
26時の西野七瀬さん≒のぶさんマスカレイド こと もぶさん@nobusan1979
性犯罪被害者の負担軽減 法制審答申、親告罪から除外 ：日本経済新聞 http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG12HD8_S6A910C1CR8000/…
どう負担軽減になるのかという点。処罰は求めるけど、自分で告訴はしたくないというケースが想定されているようだが、取調べや尋問まで避けることはできないだろう。
Retweeted by モトケン
retweeted at 08:40:28
選挙時の対応としては候補者が何もしゃべらずに告訴が最善だろうな。もともと古い話だし。わざわざ週刊誌の土俵に上がることもない。＞鳥越俊太郎候補、週刊新潮を告訴 : 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/20160728-OYT1T50074.html?from=tw…
posted at 16:49:11
鳥越氏や小池氏や増田氏について過去の言動を指摘することが許されるのなら（鳥越氏は事実無根を理由に告訴しているようだが）、当然、桜井誠（敢えて敬称略）についても許されるな（桜井は事実無根とは言えないし言わないだろう。）。 https://twitter.com/kotaro20130715/status/758112929136775171…
posted at 19:34:17
普通に考えて、そうなるな。＞鳥越俊太郎事務所 文春を刑事告訴へ - 武蔵野市議 川名ゆうじ blog http://blog.livedoor.jp/go_wild/archives/52465594.html…
posted at 21:18:13
告訴を不要にしたからといって被害者の負担が軽くなるとは思えないけど、重罰化には賛成。強姦罪が強盗罪より軽いというのは昔からおかしいと思ってた。 https://twitter.com/motoken_tw/status/743289784794112000…
posted at 13:01:44
性犯罪厳罰化、告訴なくても処罰 法制審議部会が要綱案：日本経済新聞 http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG15H3I_W6A610C1CR0000/…
posted at 12:51:09
@fsumiya1 告訴は刑事の話です。民事提訴をするには、まず相手を特定する必要があり。
posted at 20:57:52
@fsumiya1 法律的には、可能です。警察が告訴を受理するかどうかはケースバイケースです。
posted at 20:52:19
記憶で回答。虚偽告訴は当然には公然性がありませんので、直ちに名誉毀損にはなりませんが、虚偽告訴されたことによる慰謝料請求はありだと思います。
posted at 21:49:09
虚偽告訴罪という犯罪になる可能性もあるのでよく考えた方がいいと思います。 https://twitter.com/siotususpqg2y49/status/714618588343087105…
posted at 20:49:40
藤原監督 @toshi_fujiwara は、いい加減に名誉毀損罪の成否に関するデタラメな見解をばら撒くのをやめてくれないかな。信じて告訴されるはめになる人がいないとも限らない。
posted at 09:08:46
以前に、某教諭がツイートによる名誉毀損を理由に民事訴訟を起こされる前の状況と今の藤原監督 @toshi_fujiwara の状況はとてもよく似ている。発言の問題点を指摘されてもその意味を全く理解できない。まあ、一国の総理大臣がさして影響力のない映画監督を告訴するとは思えないが。
posted at 15:46:44
要治療レベル以前に要告訴レベルですよ。 https://twitter.com/hideo_ogura/status/703890240159637504…
posted at 19:34:40
何年もコテハンで活動している匿名アカウントは別にして、にわか匿名アカウント使用者からの刑事告訴が受理された例は知らないし、依頼を受けても受理させる自信はない。
posted at 02:25:40
刑事告訴なら告訴状に、民事提訴なら訴状に、私の名前と事務所を書いて警察なり裁判所に提出すればいい。自分勝手な妄想で読解すると恥をかきますよ。 https://twitter.com/shinjir7/status/683308732571226112…
posted at 00:30:36
自分がどこの誰かかを明らかにして刑事告訴するなり民事提訴すればいい。しかし、松浦晋二郎氏はどこの誰か分からないので、松浦の名誉毀損行為の被害者は、告訴も民事提訴もかなり面倒臭い。 https://twitter.com/shinjir7/status/683305882327724032…
posted at 00:23:01
告訴するする詐欺というのは脅迫罪になるんですよ。あなたの場合、とっくに脅迫罪が成立している。告訴するんならとっととしなさい。それなりにお付き合いしてあげるから。 https://twitter.com/hirono_hideki/status/678545157193531393…
posted at 21:07:15
@hirono_hideki 私の方から先にあなたを告訴してあげましょうか？
posted at 20:55:43
告訴するする詐欺の廣野さん、こんばんは。 https://twitter.com/hirono_hideki/status/676423804051062785…
posted at 00:32:01
小倉弁護士はそのように考えるのですね。私は、罵声を浴びせてくるような輩はブロックしてもいいし、場合によっては刑事告訴を考えてもいいと思う。不当な攻撃に耐える必要はない。 https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/671911950310178816…
posted at 13:43:40
より事を荒立てるべきだ、ということでしょうか？刑事告訴をしたからといって受理されるとは限りませんし、受理されたとしても被害者の名誉が回復されるとは限りません。選択肢の１つであることは認めます。 https://twitter.com/kambara7/status/670798576101040128…
posted at 12:01:49
怪我をした生徒の保護者が弁護士に依頼して告訴すれば受理される可能性が高いと思います。 https://twitter.com/love__japanese_/status/663959863723032576…
posted at 18:44:28
脅迫は、被害者からの被害届や告訴がないと動かないな。 https://twitter.com/dogu_fm/status/663675694791065600…
posted at 20:14:35
明確な脅迫だと思うなら告訴とか告発したらどうかな。明確なら受理してれるよ。 https://twitter.com/dogu_fm/status/663671958425333760…
posted at 20:12:30
.@silent_aries 業務上過失致傷か重過失致傷。私が被害者の親なら傷害罪で告訴。もっと重傷なら殺人未遂で告訴。
posted at 20:21:17
この人は、特定の誰かを告訴したときにも同じことを言うのだろうか？「俺が告訴したんだから、あいつが犯人に決まっている。裁判所が無罪の判決をしても犯人に決まっているんだ。」と言ってツイッターで名指しして犯人呼ばわりするのだろうか？ https://twitter.com/ahare_asayaka/status/649313443112087552…
posted at 08:01:28
@aosometh 嘘だから名誉毀損で告訴してますけど。
posted at 11:03:56
どこにも逮捕と書いてない。RT @smith796000: これで逮捕か。それなら、昨日私を脅迫した奴も逮捕だな。→大八木淳史氏を脅迫容疑で刑事告訴（日本テレビ系（NNN）） - Yahoo!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20150805-00000031-nnn-soci…
posted at 10:20:01
@hirono_hideki そういう話は告訴が受理されてからの話だな。
posted at 23:59:14
.@hirono_hideki ←自覚のある人がここに1人。告訴するすると言いつつもう数年。する気もないのにすることもできないのに告訴すると言うのは、それ自体名誉毀損ですよ。
posted at 23:10:40
@nobuko_kosuge 「言論には言論で」の言論には民事訴訟は含まれないという意味で言われているのだと思いますが、そもそも「言論には言論で」対抗しなければならないということはないと思います。違法な言論に対しては、民事訴訟も刑事告訴も使います。
posted at 14:28:29
@terayasan 詐欺罪で告訴する。
posted at 19:59:24
騙される人がいるからといって、騙していいということにはならない。ほんとに告発しちゃいたいけど、詐欺罪は被害者が告訴しないと警察は動かないからな。
posted at 22:32:19
普通はそう読みますけどね。RT @amneris84: 手紙の内容を紹介するカギカッコの中は、手紙の文言そのものなのだろうか…？ →Reading:「告訴取り下げ」迫る弁護士を逮捕 容疑否認 NHKニュース http://nhk.jp/N4IC4CQL
posted at 00:04:04
告訴・逮捕・勾留・起訴でいいんじゃないかな。RT @NOV1975: 撮り鉄の淘汰まで秒読み開始。 / “列車の警笛装置のカバーを接着剤で塞ぐ トンデモ「撮り鉄」にJR東日本「刑事告訴も検討」 : J-CASTニュース” http://htn.to/n9afGw
posted at 09:22:06
高橋氏 @herobridge と同じようなことをすると、訴訟リスクが高まるので（民事だけとは限らない）、皆さんも気をつけた方がいい。最近も一人、名誉毀損の刑事告訴が受理された。
posted at 10:22:21
明らかに虚偽の事実を摘示した名誉毀損事件の告訴は、警察に受理させやすい。
posted at 21:05:55
また、ネットの発言に基づく名誉毀損の告訴が受理されたみたいだな。
posted at 20:14:57
和解後の対応を間違わなければ、そういう事態は生じなかったと思うけどな。RT @herobridge: 既に和解した裁判を、いつまでも誹謗中傷のネタに使うのは、どうなんだろうね。それも、「告訴された」とか「敗訴した」とか明らかなデマを拡散して。…
posted at 14:38:01
あの裁判は実質的に負けた裁判だという自覚がないから同じことを繰り返すんだよ。RT @herobridge: 既に和解した裁判を、いつまでも誹謗中傷のネタに使うのは、どうなんだろうね。それも、「告訴された」とか「敗訴した」とか明らかなデマを拡散して。そこに現役の弁護士まで加担…
posted at 20:30:20
100件になるとどうなるのかな？RT @mariscontact: 安倍首相のNHK献金隠ぺい疑惑・刑事告訴、ただいまシェアは45件。まだまだ足りない。まずはシェア100件を目指します。 http://fb.me/72y1e25Tk
posted at 23:39:17
モトケン(@motoken_tw)/「告訴」の検索結果/Page 3 - Twilog
同感。RT @hoshimasahide: ツイッターで小馬鹿にされたからと言って、侮辱罪で告訴するとか大人気ないと思いますね。
プライバシーが侵害されたりあるいは脅迫された場合とは違うと思います。
posted at 22:16:12
かなりややこしい告訴状が８割がた格好がついた。ブラッシュアップして受理まで持っていくのが当面の課題。
posted at 21:01:25
普通は、ものの言い方で一度告訴されたら、その後は少しは言い方に気をつけると思うのだが、そういうことを一切しない人もいるんだな。
posted at 09:29:26
私だったら告訴を検討するレベルだな。事件性がない事案で警察が身元特定に動くことはありませんからね。RT @mariscontact: @ovni2580 ありがとうございます！！今刑事が身元特定をしています。
山奥の65歳というのは嘘だと思います。文面からも。
posted at 09:21:58
この人は、全ての人を敵か味方に分類しちゃうんだな。RT @mariscontact: 考えてみれば、朝日新聞は事故後、私が東京から沖縄に引っ越しただけで本社から社会部記者を送ってカラー写真まで掲載したのに、私がエートス告訴を受け福島県警と検察が来てもまったく知らんぷりなのは不思議
posted at 09:11:43
可能性はゼロではない。あなたに対する名誉毀損罪の告訴が受理される可能性よりは少ないかも知れないが。RT @piyopiyoppppppp: @motoken_tw @mariscontact 竹野内さんの被害届けは受理されない発言から変更になったんですね。
posted at 11:30:52
竹野内氏 @mariscontact が警察に相談した事実（彼女は「嫌がらせ」と総称しているようだが）は、全てそれと同じことを彼女が他人に対してしているから、彼女が出した被害届なり告訴が受理された場合は、相手は直ちに同様の行為で告訴などが可能になり警察は受理を拒否できない。
posted at 12:23:16
万一、誰かが捜査対象になるとしたら、直ちにカウンター告訴がありそうです。RT @piyopiyoppppppp: @motoken_tw @mariscontact モトケンさんのお言葉しっかり記憶しておきますね。
posted at 10:53:31
@kenokabe2 いや、そんな設定はないよ。告訴対象事実が増えると面倒臭いので発言を控えているだけで。 http://togetter.com/li/682150#c1517619…
posted at 09:56:29
この人はオールorナッシングの思考しかできない。あらゆる問題において量の概念がない人。RT @mariscontact : 不起訴ですが、私を犯罪者とみなす起訴猶予です！拡散続けて下さい。英文記事と和訳「ツイートで刑事告訴？... http://savekidsjapan.blogspot.com/2014/05/please-disseminate-this-article-along.html?spref=tw…
posted at 20:27:21
世の中には、どうしようもなく犯罪的で悪質極まりないのに告訴状が書きにくい事件というものがある。まあ、歩留まりがあるのでなんとかなるかなあ、と思ってるんだけど。
posted at 19:20:21
@XDAY20220216 匿名のままでは告訴が受理されない、という限度では事実。
posted at 10:17:46
この人は自重ということを知らんね。RT @mariscontact: 安東氏が私を刑事告訴した、彼女曰くの最も大きな理由がこれ。
被害を受けているのはデマリンと呼ばれ続けた私と福島の子供達です！
（buvery）の素行について公開質問 http://koukaishitsumon.blogspot.com/2013/07/blog-post.html?spref=tw…
posted at 17:55:46
.@yomenagiku @mariscontact そんなことはないですよ。告訴事件でも嫌疑不十分はいくらでもあります。
posted at 19:26:10
@t_min わたしもそう思います。起訴猶予にするにも理由がいります。悪いとは思ってない。反省してない。悪いのは告訴人のほうだ。とか言い放たれたんでは起訴猶予にしにくいですよ。
posted at 10:29:48
公開拒否
retweeted at xx:xx:xx
公開拒否
retweeted at xx:xx:xx
公開拒否
retweeted at xx:xx:xx
公開拒否
retweeted at xx:xx:xx
公開拒否
retweeted at xx:xx:xx
公開拒否
retweeted at xx:xx:xx
@surgeonmizutani 私自身が告訴してますが。
posted at 00:20:14
最近、告訴状ばっかり起案してる感じ。仕事の内容というのは偏るな。
posted at 20:28:08
検事も困っているかも知れないな。検事の心、被疑者知らず。まあ、○○正直な人ではある。今後の発言次第かな。RT @mariscontact:
エートス刑事告訴！竹野内真理エッセイ
もうすぐ起訴不起訴が決まります。私が訴えたこと。 http://takenouchimariessay.blogspot.com/2014/05/conclusion-on-my-indictment-will-come.html?spref=tw…
posted at 20:25:58
侮辱罪の成否を決めるのは量ではなく
内容。量的にもあなたの方が多いのでは？毎日だし。RT @mariscontact: @motoken_tw あなたの私に対する侮辱罪はどうなりますか？ツイート数で比べたら、量が全然違う。それから刑事告訴を受けている私に対するさらなる脅迫もですよ
posted at 09:06:51
ネットもリアルだということが分かってないのか？ネット発言によってリアルで告訴されてるのに。RT @mariscontact: ネット上では喧嘩っ早いと思われているだろうが、私は沖縄でいっさい今までケンカはしてこなかった。…一切私は沖縄でリアルなケンカはしていない。
posted at 07:57:45
この人は、自分が安東さんに粘着していることを認めたな。しかも、告訴されても粘着してる。RT @mariscontact: @motoken_tw いいかげんに粘着を止めて下さい、矢部弁護士。
posted at 20:49:32
これは明らかに間違い。告訴事実がツイートひとつというだけで、ツイートひとつで刑事告訴されたわけではない。RT @mariscontact: …竹野内真理がツイートひとつで刑事告訴されました！ETHOS leader accus... http://savekidsjapan.blogspot.com/2014/02/ethos-leader-accused-takenouchi-of.html?spref=tw…
posted at 18:50:41
だから直接相手はしない。告訴か民事訴訟、またはその両方。RT @keisu: @motoken_tw このような意見もありますがどのようにお考えですか？
http://twitter.com/kenkoma/status…
posted at 12:49:37
竹野内氏 @mariscontact は、法廷で「私はシングルマザーで告訴されてるんです。」と言うと、裁判官が同情して裁判に勝たせてくれると考えているのだろうか？
posted at 10:57:52
彼女はどうしても告訴してほしいみたいだ。残念ながら彼女の希望に沿うことになる可能性が高まっている。
posted at 23:53:35
私のメールを読まずに削除したのなら、私はあなたを告訴せざるを得ないですよ。彼女にブロックされていない人は伝えてあげてください。RT @mariscontact: …メールは、ちょっと前から、断っているのに送ってくる、特に粘着質で嫌なアカウントは、読まずに削除することにしました。
posted at 23:06:46
ヤクザさんは、服役することが一つのハクみたいなところがあるんだけど（建前かも知れないけどw）、彼女も告訴されることがハクだと考えているのだろうか？
posted at 21:05:10
正当な権利主張を脅しだと書いているところが間抜けなんですよ。RT @mariscontact: @rafcocc
@motoken_tw弁護士が以前、写真を取り下げた私を間抜けだから刑事告訴する気にならないと言ったツイをしていました。脅しであることの証拠です。ですから、再掲載
posted at 11:44:18
なぜ間抜けなのか少しは考えたら同じ間違いを繰り返さないのに。RT @mariscontact: @rafcocc
@motoken_tw弁護士が以前、写真を取り下げた私を間抜けだから刑事告訴する気にならないと言ったツイをしていました。脅しであることの証拠です。ですから、再掲載
posted at 07:42:33
竹野内氏 @mariscontact が、警察に通報する、通報すると繰り返すのは、通報を受けた警察は自分の意を汲んで警察の責任でなんとかしろ、という意味かも知れない。被害届や告訴をすれば自分にも責任が生じるので、それを避けて警察に責任をおっかぶせようという魂胆ではないのかな？
posted at 10:15:49
竹野内氏 @mariscontact の別垢の凍結の問題はさておき「嫌がらせ報告をしに警察に行く」ということの意味がいまいちよく分からない。 http://ow.ly/vHUSm 「相談」とか「被害届」とか「告訴」なら分かるんだけど。単に「報告」では警察も当惑するのでは？
posted at 09:29:16
@hiro5585 @mariscontact @T_Kamijo1978 竹野内氏が刑事告訴されているのはご存知ですか？
posted at 21:14:28
私には懲戒請求を匂わせましたね。RT @mariscontact: @motoken_tw わたしは人のことを自分から裁判に訴えると言ったことはありません！しかもその人物が刑事告訴下であったらなおさらのこと！あなたがた卑怯者とは違います！
…
posted at 08:20:21
どう違うのかな？RT @mariscontact: @motoken_tw わたしは人のことを自分から裁判に訴えると言ったことはありません！しかもその人物が刑事告訴下であった…
嫌がらせはあまりにしつこいので、警察に通報するとは言いました。これだけ嫌がらせを受けていたら当然です。
posted at 08:19:19
あなたと早野先生の議論（にもなってませんが）を読んでますのでそれで十分でしょう。RT @mariscontact: @motoken_tw ただの一度でも、被曝による健康障害について、私と議論してみるとよい。「告訴し合おうか」と言った類のくだらん脅しではなく。まったく貴方はくだ…
posted at 20:28:10
竹野内氏のブログだけど、「エートス刑事告訴後、ツイッターで他人に執拗に嫌がらせするモトケンこと、矢部善朗弁護士…@yoshi_yabe （こちらに顔写真があるが、このブログに掲載したら、著作権侵害で裁判に訴えると脅された私です）」この間抜けさが告訴を躊躇させるんですよw
posted at 18:04:30
保存RT @mariscontact: 母子家庭で権力ににらまれ、刑事告訴されているからって、何をやってもいいと考えている悪徳弁護士。絶対許さない。
世界拡散する。絶対に世界拡散して、京都弁護士会所属の、矢部善朗弁護士を有名にする。世界で。
世界に絶対有名にして、歴史に残す。
posted at 17:42:04
このツイートのスクショを取りました。 http://ow.ly/vDhUf これほど明確な脅迫ツイートは珍しいです。明らかに脅迫罪を構成します。今すぐにでも告訴できそうなレベルです。
posted at 17:41:03
告訴されている立場ならば何を言っても免責されるべきだ、という意味不明な自己正当化論理は初めて聞いたな。
posted at 17:12:44
いや、あなたを告訴するのにあなたの住所を私が確認する必要はないんだよ。受理されれば警察が確認してくれるから。RT @mariscontact: @motoken_tw 私の住所を知ろうとするのが気味が悪いと言っている！矢部善朗弁護士、…そんなに告訴したいのか？告訴下の私に。
posted at 17:09:26
.@mariscontact あら、脅迫とは言わないんだ。やっぱりw 「どうぞ、双方でやりましょうか？どちらがおかしいか、判断してもらいましょう。」これも脅迫ではないんですね。では私の「一度お互いに告訴し合ってみようか？」も脅迫ではないですね。
posted at 13:20:11
私の観測範囲に名誉毀損とか侮辱行為で民事裁判になったり告訴されている人が３人ほどいるのだが（一人は私が告訴しているのだが）、共通点がすごく多い。
posted at 20:55:58
ツイッターでの他人のツイートを刑事告訴しようとする場合、誰の、どのようなツイートが、何罪になるのかを明示しなければならない。単に、嫌がらせを受けてます、では受理されない。もちろん、なぜ相手がそのようなツイートをしたのかも問題になるので、その原因となった自分のツイも明らかになる。
posted at 13:10:38
ツイッターでのツイートのやりとりを問題にする場合、通報とか相談では警察は動きません。被害届か告訴状を出さないとダメですよ。無意味なツイートはやめましょう。RT @mariscontact: @benkyoushi @ohagiya 通報対象ツイートが増えた。
posted at 11:18:02
私をブロックしてるからそういう間の抜けたことを言うんですよ。私は岡部健氏のブログの記載が名誉毀損罪になるとして告訴し、受理されてます。RT @mariscontact: @motoken_tw @DogAndCat7700 現在していますがとは、どういうことですか？新たな脅し…
posted at 09:50:11
あなたのブログに関してですが、あまりにみっともない内容（あなたにとってですよ。）なので、放置するほうが私の利益だと思っていますから、今のところは告訴しません。RT @mariscontact: @motoken_tw …さて、あなたは私に対して告訴ですか。やりなさい。おやりなさい
posted at 09:42:55
人の刑事責任をあなたのブログのような曖昧な根拠でコメントできませんよ。RT @mariscontact: @motoken_tw やはりもんじゅ西村事件は避けましたね。権力側が殺人の背後にいるからです。それに対し、「権力に刑事告訴を受けているシングルマザーの私」には執拗な嫌がらせ
posted at 09:35:42
一度言った以上は、カッコ悪くてもやりますよ。RT @mariscontact: @motoken_tw 根拠があるかどうかは弁護士会に見て頂きましょう。…自分が懲戒請求されたら「刑事告訴されると同じだからあらゆる手段尽くす」とあれだけ焦って。カッコ悪い事この上ない
posted at 09:33:13
あなたも税金を使って他人を攻撃できますよ。もちろん私も。現在してますがw RT @mariscontact: @motoken_tw @DogAndCat7700 刑事告訴下の私を攻撃することで、結局は私を刑事告訴という形で税金を使い攻撃している安東量子氏の応援になっている。…
posted at 09:31:28
モトケン(@motoken_tw)/「告訴」の検索結果/Page 4 - Twilog
この読解力で、よく翻訳をできるな。多分、できてないな。RT @mariscontact: …安東量子氏http://togetter.com/li/405902 の応援団で、今回の刑事告訴はエートスとは関係ないと言い張る矢部善朗弁護士https://twitter.com/Unshiu3kan/status/453082387572736000…
posted at 17:02:50
.@Unshiu3kan 「殺人」が告訴事実ではないにしても（告訴事実以上に侮辱的ですが）、竹野内さん @mariscontact がどういう意味合いで人体実験という言葉を使ったのかを考えるときの重要な言葉です。治験のような正当な行為と同じ意味で言ったのではないことが明らかです。
posted at 21:37:27
@Unshiu3kan 告訴を受理した以上、捜査を行うことは警察や検察の法律上の義務です。そして、本件では、警察や検察は竹野内さんにとって最も負担の少ない捜査をしています。
posted at 19:37:01
@Unshiu3kan 単に竹野内さんが度を超した侮辱を繰り返したので、忍耐の限界を越えた安東さんが告訴しただけだと思います。検察の判断はまだ出てませんね。
posted at 19:05:38
@Unshiu3kan 告訴人は安東氏個人だと思ってますが、違いますか？エートスと行政の関係は知りません。個人に対して、「あなたがやっていることは人体実験だ。」という意味のことを言うことは「侮辱」になると思います。「あなたは人を人と思っていない。」という意味になります。
posted at 14:23:14
ないね。RT @ewa4618: でもそれは別件だから今回告訴された内容に影響はないと思うけどねwww
RT @mariscontact: 福島の担当検察官は既に決まっており、つい先日私は書簡を送ったところ、受理いただけました。今後ネット上の嫌がらせ情報についても送る予定。…
posted at 13:58:00
@Unshiu3kan 個人間のツイートの応酬だからといって何を書いてもいいことにはなりません。他人を侮辱すれば侮辱罪になりますし名誉を毀損すれば名誉毀損罪になります。被害者が告訴するのは法律で認められた個人の権利です。個人の権利行使の結果として国家権力が介入するのです。
posted at 13:33:56
彼は、自分の告訴が不起訴になったんだから、私の告訴も不起訴になると思ってるのだろうか？
posted at 20:18:17
しかし、あの二人は（ほかにもいるけど）よく似てるるな。告訴されたり訴えられたりしたときの対応が。
posted at 20:07:40
最近の竹野内さんは自分が告訴されていることを免罪符にし始めているようだ。
Retweeted by モトケン
retweeted at 12:40:28
自分の主張の基本的な正当性の問題と何故告訴されたかは別問題なのだが、それが彼女には理解できない。RT @Rock_Junkie: 何故告訴されたのか？をもう一度よく考えた方がいい。 RT @mariscontact: @ohagiya @motoken_tw 刑事告訴下の私に対し
posted at 09:54:08
度を越した発言によって責任を問われようとしているのはあなたではないのか。RT @mariscontact: @ohagiya @motoken_tw エートス安東氏やbuveryには恭順な貴方たちも、少しは大人になったらどうですか？刑事告訴下の私に対し、度を越した嫌がらせの数々…
posted at 06:53:08
妄想に基づく発言だからと言って責任が生じないわけではない。RT @mariscontact: @ohagiya @motoken_tw エートス安東氏やbuveryには恭順な貴方たちも、少しは大人になったらどうですか？刑事告訴下の私に対し、度を越した嫌がらせの数々。…
posted at 06:51:46
そうなることを期待してます。RT @MyoyoShinnyo: エートス人体実験呼ばわりの件や、モトケン氏のこれとかが、「どうせ相手は告訴までできるまい」「こっちが正しいのだから何を言ってもノーペナ」とたかをくくっての気安い一方的な中傷へのある一定の抑止力になるといいね
posted at 21:18:06
被告訴人の外形的行為は明白なので、残る主要な問題は刑法２３０条の２の適用があるかどうかだが、客観的に存在しない事実の存在を証明することは物理的に不可能だ。もしできるとすれば、証拠を捏造する以外にない。
posted at 18:39:12
もちろん、告訴（及びその受理）は捜査の端緒の一つであり、告訴受理によって被告訴人の犯罪行為が確定するわけではない。しかし、これまでの弁護士経験から見てもこんなにスムーズに受理された告訴は初めてだし、送検後に嫌疑不十分として不起訴になることはないと確信している。
posted at 18:35:08
【ご報告】岡部健氏のブログ（ http://ow.ly/vq3LA 及びこのエントリに続く一連のエントリ）の、私が２chに誹謗中傷カキコをしたとする記載は全くの虚偽であり私の名誉を毀損する旨の名誉毀損罪告訴は、本日、京都府警中京警察署に受理されました。
posted at 18:07:05
「刑事告訴する」というのを「刑訴する」と略す言い方があるようだけど、法クラには通用しないのでやめたほうがいいと思う。法クラには「告訴する」で通じる。文字数同じだし。民事に告訴はないし。
posted at 11:48:31
告訴って、とても重大な行為なんですよね。他人が自分に対して犯罪行為を行っていると主張して、その他人の処罰を求める行為なんですから。ちなみに名誉毀損罪の法定刑は「三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金」。侮辱罪より格段に重い。
posted at 20:24:54
@nobuko_kosuge 告訴期間に関する高裁判例ですが、大阪高裁平成１６年４月２２日判決があります。ホームページ上の名誉毀損行為は、行為者が削除のための行為をするまで犯罪は終了しないと考えているようです。
posted at 18:06:06
今まで、ネット上の他人の発言について告訴しようと思ったことが一度もないと言うと嘘になるが、今回は本当になってしまった。今日現在では受理されてないけどね。近日中に報告します。
posted at 13:57:45
弁護士の支援を受けつつ明確に反論の意思を表示している被告訴人が戸惑っていると見える弁護士もいるのですね。RT @Hideo_Ogura: 刑事告訴されて戸惑っている人間が弱者に見えない弁護士もいるのですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士から見れば竹野内氏は弱者に見える
posted at 08:55:24
人体実験と言ったことで告訴されているのに、怯むことなく人体実験と言い続ける竹野内氏は、とても弱者には見えない。RT @mariscontact: @motoken_tw しかも刑事告訴下にある弱者への、…
posted at 21:56:14
だから告訴されたんだと思いますよ。RT @mariscontact: @motoken_tw
卑怯者は他人の傷は屁とも思わず、自分の傷には大げさだ。
posted at 21:15:47
竹野内氏 @mariscontact のツイログで「エートス 人体実験」で検索をかけると、こうなる。 http://ow.ly/vhvMm 告訴される以前のツイートを見れば分かるが、かなり執拗にツイートしている。これでは堪忍袋の緒が切れても無理もない。
posted at 20:53:48
.@mariscontact 私があなたを脅迫した、というのなら、弁護士会に通報するというような生ぬるい方法ではなく、警察に告訴したらどうですか？
posted at 13:00:21
こういうツイートは完全に逆効果なんだよな。RT @mariscontact: @motoken_tw …また直ちに告訴することは考えないという言い方は、いつか告訴する可能性があるという意味？
京都弁護士会にもう一度通報してみましょうか？
posted at 12:49:14
拡散することが反撃になると思ってるんだ。RT @mariscontact: 気味が悪いので拡散をお願いします。
ohagiyaこと細見幸一氏による、刑事告訴下の竹野内への嫌がらせ
署名妨害→ http://ow.ly/vcUUw
セクハラ発言→ 略
posted at 19:20:18
どういう事実で告訴されたのかご存知ですか？RT @cocobluesky: 言論弾圧に抗議します。東電原発事故や放射能被ばく問題、そのほか様々な問題に対して、開かれた情報へのアクセスや議論、言論の自由が守られることを望みます。…→ http://bit.ly/1hf2BhY
posted at 09:24:13
そういえば、もう送検されているはずだな。RT @mariscontact: Save Kids Japan : 大拡散！国境なき記者団が竹野内真理（Save Kids Japan）の刑事告訴事件を英仏の記事に！日本語訳あり
http://savekidsjapan.blogspot.com/2014/03/save-kids-japan.html?spref=tw…
posted at 21:50:28
竹野内氏 @mariscontact は、自分のブログで、私の当然の権利行使発言を脚色した上、私が脅してもいないのに脅したと言っているのだが、これは名誉毀損になるのか侮辱になるのかちょっと面白いテーマを提供している。念のために言うと、今のところは直ちに告訴することは考えていない。
posted at 21:28:25
来客打ち合わせが終った。これから告訴状を仕上げる。
posted at 19:34:19
.@mariscontact 私は、あの署名サイトの文面では告訴事実に全く触れていないので、告訴事件を不起訴にするための資料としては無意味ないし無効だ、と言いました。それが嫌がらせですか？
posted at 16:07:28
竹野内氏 @mariscontact は、告訴されたり訴えられたりすることがすごく嫌そうなんだけど（大抵の人はそうだけど、彼女は特に深刻に受け取っているみたい）、やってることは告訴や民事訴訟を誘発しそうなことばかり。そんなに訴えられたいのかな、と思えてしまう。すごい矛盾。
posted at 12:46:59
@Jichael_MacSon そうだとすると、一生のうちに何人から告訴されるかわからんですね。
posted at 12:36:16
.@mariscontact 話を逸らそうとしても無駄。ツイッターのお互いの発言と写真の無断転載は別問題。直ちに削除してください。いままでの告訴云々は仮定の話ですが、無断転載問題はレベルが違いますよ。あの写真が無料だと思ってるんですか？
posted at 08:56:48
.@mariscontact 信じられないのなら私を脅迫罪で告訴してみればいいです。
posted at 17:49:44
.@mariscontact 私はシングルマザーにはなりえないんだけど。それはともかく、刑事告訴を受けている恐怖はあなたの対応次第でいくらでも軽減できます。しかし、あなたはそういう方向では行動してませんね。それなりの覚悟のもとでの行動を考えてるんですが。
posted at 17:28:56
.@mariscontact 私がやったことを消去するために法的手段を講じるのではありません。あなたの責任を追及するための法的手段ですよ。ところで、安東さんの告訴の件ですが「今謝れば間に合いますよ。」たぶん。
posted at 16:51:00
.@mariscontact 懲戒請求というのは弁護士にとって告訴と同じですから、私があなたから懲戒請求を受ければ、全ての法的手段を講じて全力を上げて反撃します。今までとは状況が一変するとご理解ください。
posted at 16:46:02
どうしても告訴してほしいのかな？面倒なんだけど。RT @mariscontact: 京都弁護士会、矢部善朗弁護士による竹野内mariscontactへの恐るべき、粘着と誹謗中傷、脅迫の数々の証拠。motoken_twのツイログより→http://twilog.org/motoken_tw/search?word=mariscontact&ao=a…
posted at 14:50:21
竹野内氏は、告訴されるリスクを自ら高めている。そろそろスクショを撮るレベルかな。RT @mariscontact: 超重要！大拡散をよろしくお願いします
…
矢部善朗弁護士と海渡雄一弁護士について公開質問状：日本弁護士連合会へhttp://koukaishitsumon.blogspot.com/2014/03/to-jpn-bar-association.html?spref=tw… …
posted at 12:52:13
脅しと言うなら、脅しでないことを証明しなければならないかな。RT @mariscontact:
…矢部善朗弁護士motoken_twより嫌がらせと脅迫を受けています。「一度お互いに告訴し合ってみようか」というせりふは刑事告訴下のシングルマザーの私にとっては脅しでしかありません
posted at 10:26:40
では、告訴をすればいいのな？@ta93850153 @tuzukihayato @mariscontact
posted at 10:14:56
しかし、彼女がこういうことを繰り返すと状況は変わってきます。RT @mariscontact: 皆様へ：お願いですから大拡散して下さい
京都弁護士会の矢部善朗弁護士motoken_twより嫌がらせと脅迫を受けています。「一度お互いに告訴し合ってみようか」というせりふは刑事告訴下
posted at 10:05:44
これを読んだ人はどういう結果を予想しただろうか？答は、どちらも受理されない、ですw 少なくともツイートの時点では。しかし、RT @motoken_tw: 私に対する名誉毀損だな。一度お互いに告訴し合ってみようか？結果は予想できるけどw RT @mariscontact:
posted at 10:03:09
@kurararan その気はないでしょう。@mariscontact 氏は現に告訴が受理されている安東氏との和解も拒否してますから。私はまだ告訴してない。まだねw
posted at 16:59:36
私に対する名誉毀損だな。一度お互いに告訴し合ってみようか？結果は予想できるけどw RT @mariscontact: 娘と孫を守ろうとする私の80歳の母まで脅迫するモトケンこと京都弁護士会の矢部善朗氏。
http://savekidsjapan.blogspot.com/2014/03/further-legal-case-against-takenouchi.html?spref=tw…
posted at 16:26:26
これを公式RTしてる人は、自分もカンパしてるのかな？RT @mariscontact: Takenouchi Mari Files~竹野内真理ファイル~: 刑事告訴の他、竹野内に対して集団裁判の可能性！？カンパ引き続きお願いします
琉球銀行 松尾支店 普通５２…
posted at 21:44:49
この呼びかけに応じてカンパをする人は、そのお金が何に使われると思っているのだろう？RT @mariscontact: 拡散！信じられないが、刑事告訴他、新たにmaibaba311と仲間が竹野内に対して集団裁判の可能性！？署名の妨害もありました！（カンパ引き続きお願い：琉球銀行…
posted at 12:46:11
このカンパお願いのツイートなんだけど、かなりおかしい。 http://ow.ly/uQCxj 刑事告訴は現にあるのでまあいいとして、あるかないか分からない「集団裁判の可能性！？」がどうしてカンパを必要とするのかさっぱり分からない。今まで集まったカンパに味をしめてるのでは？
posted at 12:37:16
告訴事実をご存知なのかな？RT @ooesusum: ５）彼女の指摘に反論があるならツイッターなりなんなりで公開で具体的な反論すればいいだけのことでそれをせずに工作員ということばにのみ反応してても意味はない。まして暴力行使があったわけでもない相手を、いきなり刑事訴訟はないでしょう
posted at 09:20:33
モトケン(@motoken_tw)/「告訴」の検索結果/Page 5 - Twilog
@shoukootaden 告訴状を見てみないとなんとも言えませんが、やはり人体実験のインパクトは大きそうですね。
posted at 19:49:07
.@Moulin_Rouge827 単発なら告訴には至らなかったと思いますが、これを見ると相当執拗ですよ。 http://ow.ly/uODxw
posted at 19:25:43
.@shoukootaden 竹野内氏のツイートによれば、人体実験と言ったことが告訴事実の中心のようですよ。
posted at 19:20:57
人体実験と言ったからでしょ。RT @Moulin_Rouge827: QT“@Behind_the_Days: … → http://buff.ly/1l28V0c @mariscontact”
未だ疑問。なぜ彼女が刑事告訴されなければならないの⁉
posted at 19:09:31
不同意だな。RT @TakaoMorimoto: @mariscontact 福島のエートスに絡む刑事告訴捜査は「国策」ゆえの特殊な事案です。他の方が刑事告訴しても受理されないと思います。民事で訴えてきても裁判所管轄を沖縄へ移送すれば、原告は交通費で訴訟を断念
posted at 12:52:25
侮辱罪で告訴されたくらいでは、最悪でも飢え死にはないと思う。正業についてれば。RT @mariscontact: maibaba311らが、今度は刑事告訴された竹野内に対して集団裁判すると脅す！…私たち母子はこのままでは飢え死にです！カンパ引き続きお願い。
posted at 22:45:24
この人にとってはカンパは収入なんだな。RT @mariscontact: …maibaba311らが、今度は刑事告訴された竹野内に対して集団裁判すると脅す！どうかこの理不尽なニュースを拡散して！私たち母子はこのままでは飢え死にです！カンパ引き続きお願い。3.11後の収支はまだ赤字
posted at 22:05:55
病気だな。RT @mariscontact: 大拡散！刑事告訴の他、竹野内に対して集団裁判の可能性！？署名の妨害もありました！（カンパ引き続きお願い：琉球銀行 松尾支店 普通５２９６９５ 郵貯は記号１７０００ 番号 １５２４６００１ http://takenouchimari.blogspot.com/2013/10/70.html?spref=tw…
posted at 19:26:08
まあ、告訴するかどうかは別問題だし、起訴されるかどうかはもっと別問題だけど。
posted at 18:27:56
ここまで徹底して他人に責任転嫁する人も珍しいな。RT @mariscontact:刑事告訴を受けている私を、さらに別の裁判に訴えると言い、さらなる賛同人を呼びかけている、…@maibaba311
この世に神がもしもいるなら、私と私の可愛い息子をどうかどうか守ってください。。
posted at 21:48:21
デタラメの声明だな。RT @harunazxc: 「国境なき記者団」（本部＝パリ）が竹野内真理( @mariscontact )さんに対する刑事告訴を批判し、…日本での「検閲」「自己検閲」規制の蔓延を遺憾とする「３・１１」声明を発表！ http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2014/03/post-2c9f.html…
posted at 11:58:17
この翻訳を読んで国境なき記者団なるものに対する評価が大きく下がった。RT @mariscontact: Save Kids Japan: 大拡散！国境なき記者団が竹野内真理の刑事告訴事件を英仏の記事に！日本語訳はこちらです！http://savekidsjapan.blogspot.com/2014/03/save-kids-japan.html?spref=tw…
posted at 07:08:39
普通にあり得る。この人、考え違いを改めないと深刻な結果を自ら招きかねない。RT @mariscontact: 普通、ツイートで刑事告訴などありえない。しかも安東氏は自らブロックし、公開討論の提案も拒否。そして背後から刑事告訴。シングルマザーの避難母子に向かって税金使って。…
posted at 14:36:50
記事にする場合には当然告訴人からも取材して、竹野内氏の人体実験発言を含めて記事にするはずだが、その結果、どんな記事になると思ってるのだろう？RT @mariscontact: 東京新聞も、有名市民派ジャーナリストも、誰もエートス刑事告訴を記事にしてくれていない。悲しい事だ。。
posted at 16:59:16
.@perioking 親告罪というのは、犯罪になるとしても告訴がないと有罪判決ができない（理論上は問題があるところですが）ので、検察は起訴しません。
posted at 19:53:16
.@perioking 名誉毀損罪は親告罪なので、和解すればそれで終りでしょう。和解には告訴しないことも含まれるでしょうから。
posted at 19:33:40
まだあの署名サイトを続けるつもりなのか？かなり悲惨なことになりそうだけど。RT @mariscontact: 拡散！刑事告訴されている竹野内です。 署名の拡散をお願いします。http://secure.avaaz.org/en/petition/Fu…
posted at 20:51:01
竹野内氏は、署名サイトに何が起こったのか理解してないのか？もう、署名ですらなくなっているのだが。RT @mariscontact: 拡散！刑事告訴されている竹野内です。
署名の拡散をお願いします。https://secure.avaaz.org/en/petition/Fu_Dao_Xian_Jian_Cha_Ting_Dian_ziyanarisutonoZhu_Ye_Nei_Zhen_Li_Shi_Save_Kids_JapanwoQi_Su_sinaidekudasai/?pv=1… … … …
posted at 12:45:00
.@orca_sea_earth 自筆の署名（筆記具を使った署名）＋印鑑付きの署名簿でも、検察は、本人確認ができないという理由で証拠としての価値を認めません。ましてネット署名など無意味。何度も言ってますが。まして、あの署名サイトは告訴事実が書いてない。論外です。
posted at 17:02:31
最近、告訴で話題の侮辱罪ですが、その法定刑は、拘留または科料です。拘留は自由刑で最長２９日間の身柄拘束。科料は財産刑でせいぜい９９００円です。拘留には執行猶予を付けられませんので、竹野内氏のように初犯（たぶん）の場合は、仮に起訴されたとしても確実に科料でしょうね。
posted at 13:20:37
このツイートは名誉毀損になりかねない危なっかしいツイートなんだけどな。RT @mariscontact: 拡散をお願いいたします。
エートス代表、安東量子氏から刑事告訴されている竹野内です。
以下の署名を集めています。https://secure.avaaz.org/en/petition/Fu_Dao_Xian_Jian_Cha_Ting_Dian_ziyanarisutonoZhu_Ye_Nei_Zhen_Li_Shi_Save_Kids_JapanwoQi_Su_sinaidekudasai/?pv=1&utm_content=buffer74a7a&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer… … …
posted at 21:24:34
.@Chlothilde1 名誉毀損罪で告訴が受理されると、被告訴人に対するプレッシャーは侮辱罪での告訴の比じゃないですからね。
posted at 20:40:04
侮辱されたww 告訴しようかなwww
posted at 17:26:01
.@premabhisheka @mariscontact @Calanthe2011 @kazuhiro_art 人体実験と言わなければ、人体実験と言うことの当否は問題になりません。告訴もありません。
posted at 15:25:49
.@premabhisheka @kazuhiro_art @mariscontact 竹野内氏は、どんな証拠を持っているのでしょう？そしてそれが告訴事件とどんな関係があるのでしょう？
posted at 12:45:52
.@premabhisheka 私は、東電の経営陣に対する刑事責任の追求については、事故直後から積極論者です。東電に対する告訴についての不起訴処分の当否は、その不起訴処分について議論されるべきであり、竹野内氏に対する告訴事件とは全く無関係です。
posted at 11:27:10
.@premabhisheka 親告罪は告訴がないと警察は動かないですよ。嫌がらせ捜査をするなら、竹野内氏を福島に呼びつけることも可能ですが（応じなければ逮捕することも可能）、そうしたほうがよかったとおっしゃるのですか？
posted at 10:26:05
.@premabhisheka 「人体実験」は侮辱になりえます。警察には告訴を受理する義務があります。受理した以上、捜査を尽くす義務があります。そして、福島県警の捜査は、竹野内氏にとって最も精神的経済的負担の少ない方法をとっているように見えます。やり過ぎというのはあたりません。
posted at 09:49:39
この人 @premabhisheka とかこの人 @gultuki24 のように、竹野内氏に対する告訴を「言論弾圧」と言う人が何人もいるけど、何がどういう意味で言論弾圧だと言うのだろう？現状を見ると、少なくとも竹野内氏の言論が萎縮したり弾圧されているようには見えない。
posted at 09:20:19
この人、前提事実をほとんど確認してないみたい。竹野内氏の件で家宅捜索をされたという情報はないのだが。RT @premabhisheka: @mariscontact しかし、ネット上でその言葉を使っただけで、侮辱罪で刑事告訴され、実際に家宅捜索された例を僕は知りません。…
posted at 08:31:49
単に意見を言ったから告訴されたのではありませんね。RT @premabhisheka: @mariscontact これは竹野内さんだけの問題ではありません。意見を言ったことで刑事起訴されることを許してしまうと、やがて自分たちや子どもたちのすべてに降りかかる…
posted at 21:21:44
被害者の告訴をスラップ、つまり恫喝であり正当なものではないと言い切ってしまうような人間に人権をとやかく言う資格などないと思うなあ。要は気に入らない対象には権利を付与したくないんだろ？
Retweeted by モトケン
retweeted at 13:55:34
.@s_ori_70_cmpsr 自分が侮辱されたと思うのなら、告訴すればいいと思います。
posted at 10:20:56
この人は今回の告訴事件を弾圧と表現しているが、私が見る限り、今のところ最小限度の権力行使にとどまっている。えらくお優しい弾圧だ。RT @mojimoji_x: 竹野内真理さんへの弾圧について。…
posted at 11:44:12
告訴されることは他人事ではないが、その後の対応は他人事と考えていいと思う。真似しちゃダメ。RT @georg_trakl: 【大至急】【拡散希望】 福島県検察庁殿: ジャーナリストの竹野内真理氏を起訴しないでください。…竹野内さんが陥った状況を他人事と思ったら、大間違いだ。
posted at 12:14:48
最近、ネットでの発言が原因になって、民事訴訟や刑事告訴に至っている事案が散見されるようになってきたけど、今後は、さらに増えそうな気がする。
posted at 13:26:08
つまり、竹野内氏 @mariscontact は、侮辱の告訴に対抗しようとして、虚偽の名誉毀損的発言をさらに広めようとしています。こんなものを検察庁に提出すれば、逆効果になるのではないかと危惧しています。
posted at 10:07:17
私は、竹野内氏 @mariscontact の署名サイト http://ow.ly/tTHJa は不起訴のためには無意味だと言ってますが、さらに言えば、竹野内氏にとって不利な結果をもたらす可能性が高い代物です。告訴人が正当な言論を妨害するために告訴したと読めるからです。
posted at 10:03:40
例の告訴の件、署名は無意味だと何度も言ってるけど、実は、署名と全く無関係に不起訴になる可能性はゼロではない。地検は検事正の感覚次第のところがあるから。そして、検事正はピンキリ。そこで問題になるのが、県警と地検はちゃんと事前協議をしてるのかどうかということ。
posted at 21:09:21
虚偽告訴罪による告訴は反訴と言わない。で、どこに虚偽が？RT @haijimaoyaji: 誣告罪は刑事でしょ。→ @sexxor @mariscontact 刑事に反訴はありません
posted at 22:38:51
私が竹野内氏の言動に言及している理由の一つは、告訴された場合の対応について、弁護士に言われたと称して、明らかに間違った対応が広まり、信じられることを恐れるからです。
posted at 22:16:08
結論的に言えば、日弁連の刑事弁護センターの委員をしている弁護士が、ネットで告訴事実を明示しないで署名を集めれば不起訴になる、なんてことは口が裂けても言いません。「署名を集めれば少しは役に立つかも知れ.. http://togetter.com/li/632020#c1389814…
posted at 19:38:58
まして、今回のネット署名は、メアドとフォントで表示された名前だけです。しかもサイトの文面には告訴事実が記載されていない。つまり、誰が何について署名したのかわからない代物です。そんなもので不起訴になる.. http://togetter.com/li/632020#c1389810…
posted at 19:34:33
この人は正直かも知れないが、人間として大事なものが欠落している。RT @mariscontact: 竹野内真理、収支報告：エートス刑事告訴があってから、なんと74万7000円集まりました！…詳細はこちら。http://takenouchimari.blogspot.com/2013/10/70.html?spref=tw…
posted at 12:05:02
ええっ！余剰金は保養地費用？被災者支援に回すんじゃないんですか？
@mariscontact: 竹野内真理、収支報告：エートス刑事告訴があってから、なんと74万7000円集まりました！うち弁護士へ着手金22万円は支払い済み、不起訴でもあと21万、立件裁判の場合の費用は未知
Retweeted by モトケン
retweeted at 11:50:45
RT @mariscontact: 竹野内真理、収支報告：エートス刑事告訴があってから、なんと74万7000円集まりました！うち弁護士へ着手金22万円は支払い済み、不起訴でもあと21万、立件裁判の場合の費用は未知
詳細はこちら。http://takenouchimari.blogspot.com/2013/10/70.html?spref=tw…
posted at 11:50:33
竹野内氏は家宅捜索を受けたのか？受けてないのにこんなブログを拡散することは同氏自身がデマを流していることになるが？RT @mariscontact: …安藤量子氏が竹之内真理さんを告訴、福島県警が家宅捜索。… - 大摩邇（おおまに） http://blog.livedoor.jp/genkimaru1/archives/1831214.html…
posted at 09:13:38
これも不正確。「ツイートひとつが」告訴事実なのかも知れないが、「ツイートひとつで」告訴されたとは思えない。＞Save Kids Japan: 竹野内真理がツイートひとつで刑事告訴されました！ETHOS leader accus... http://savekidsjapan.blogspot.jp/2014/02/ethos-leader-accused-takenouchi-of.html?spref=tw…
posted at 08:50:04
こっちのほうが告訴に値しそうだな。 http://ow.ly/tKh04
posted at 00:42:23
@nobuko_kosuge 検察庁の取調べと処分次第でしょう。今回で止まなかったら、第2、第3の告訴があるかも。
posted at 00:32:10
モトケン(@motoken_tw)/「告訴」の検索結果/Page 6 - Twilog
自分の心配をした方がよいかと。RT @onodekita: 竹野内真理がツイートひとつで刑事告訴されました！ETHOS leader accus... http://savekidsjapan.blogspot.jp/2014/02/ethos-leader-accused-takenouchi-of.html?spref=tw… これもスラップ訴訟の一つ。おちおち、悪口も言えない国なんだぞ。きをつけろよ
posted at 23:48:44
なぜなら、この署名サイト http://ow.ly/tJ7gH には、告訴事実が何も書かれていないからです。「人体実験」の文字がありません。つまり、このサイトでの署名は、具体的な告訴に対する署名とは認められません。その意味で、無意味または無効であるわけです。
posted at 12:13:54
ですから、「これらの問題について話したり、書いたりすることが刑事罰に当たらないことを確認していただきたいと思います。」と言われた検察庁としては「はい、私どももそう考えています。」と答えるでしょう。そして「今日は告訴のついての署名をお持ちではなかったのでしょうか？」と聞くでしょう。
posted at 12:11:17
しかし、放射線リスクについて、「話したり、書いたりすることが刑事罰に当たらないこと」は、竹野内氏に言われるまでもなく検察庁として当然のことと考えています。告訴人も同じだと思います。
posted at 12:06:00
.@mariscontact あなたが受けた告訴について不起訴処分を求める署名としては、効果がないという意味で無効だから。法的観点から言ってる。告訴事実が何も書いてないからね。同じことを何度も言わさないでほしいけど、本当は理解してるでしょ。
posted at 09:27:07
.@mariscontact だから、署名サイトにも「人体実験」と言ったことが告訴の対象になっていることを明示して、その正当性を説明しないとダメですよ。
posted at 21:28:06
あまりに痛々しいのではっきり言うけど、 @mariscontact さんのこの署名サイト http://ow.ly/tH5U9 は、署名が不起訴に有効かどうか以前の問題として、不起訴を求める署名にすらなってない。つまり全く無意味。告訴事実を別の問題にすり替えているから。
posted at 19:21:54
刑事告訴されたり被疑者として捜査対象になった場合に、被疑事件について沈黙するかどうかはケースバイケースだけど、発言する場合は、その目的と効果を慎重に検討する必要がある。そして、多くの場合、そういう問題について素人は的確な判断ができない。
posted at 19:47:32
マジに思いますが、刑事告訴された場合には、竹野内氏の真似をしては絶対にいけませんよ。政治闘争または思想闘争を最優先に考える場合は別にして。
posted at 19:02:20
.@hiroyukinoma @s_ori_70_cmpsr 言い直すとね、自分の視点や問題意識を相手に押し付けて議論してもダメだよ、ということ。私のメインテーマは、彼女の告訴対応の問題だから。
posted at 14:10:34
.@hiroyukinoma 批判したから告訴されたわけではなさそうだし。「人体実験」と言ったことが問題なんでしょ。
posted at 12:43:20
@Cisibasi @lllpuplll @mariscontact 今のところ、単なる刑事告訴事件ですよ。
posted at 11:19:11
.@nimasu222 共犯者と呼ばれたら被害者そのものですが、私も比喩程度では告訴はしません。
posted at 10:08:37
このRTの意図はなんでしょね？RT @okaguchik: 「放射能問題に取り組んでいる竹野内真理さん、ツイートひとつで刑事告訴され，福島県警が家宅捜索へ」
http://ameblo.jp/sekainosyoutai/entry-11772200506.html…
posted at 13:33:41
例の被告訴人のツイートを読んでると、刑法と刑訴のかなり面白い融合問題を作れそうだ。検察としても、一筋縄ではいかないかも知れない。彼女が楽観していいというわけでは全然ないけど。
posted at 23:43:43
@huusei @sushi_jp バレたら大事です。別の告訴を受けかねない。
posted at 23:47:04
.@bonshow 批判と侮辱は重なる部分もあるが、重ならない部分もある。単に批判したから被告訴人になったわけではない。
posted at 22:00:21
無責任だなRT @Thoton: @mariscontact …竹野内真理さんの言論活動を萎縮させる目的をもってなされた卑劣な刑事告訴だと私は思っています。このような恫喝・嫌がらせに屈することなく、従来どおり、発信活動を続けて下さい。…最悪でも科料数千円ですから、あまり気にせずに
posted at 17:28:33
.@ahare_asayaka ツイートは天下の回りもの。ブロックされていない誰かが伝えるかも知れないしね。彼女に伝わらなくても、読んだ人（またはその家族や知人）が将来告訴されたときの参考になればいいし。私は、間違った情報は訂正されねばならない、と常々考えております。
posted at 15:26:17
.@ahare_asayaka 依頼を受けてないから。この人も文章を読めない人だな。私は告訴事件にの中身については言及してないんですよ。中身（告訴状など）を知らないから。
posted at 14:31:44
.@ahare_asayaka 生半可な知識だとそう見えるでしょうね。直接話さないのは、一つには彼女が私をブロックしているから。さらに、ツイッター上で事件相談をする気はないから。私は、ツイッターに表れた範囲でしか論評していないし、告訴事件自体について直接的な言及はしていない。
posted at 14:18:25
例の告訴事件について、全くピント外れのことを言ってる人がいるが、突っ込むと全くピント外れのリプが返ってきそうなので、どうしようか思案中。
posted at 21:57:51
自分で言うのもなんだけど、例の告訴事件に関する私のツイートで、彼女がそれに従った場合に彼女の不利益になることは一言も言ってないつもりなんだけどな。
posted at 19:54:05
一般論ですが、刑事告訴された人が公の場で何か行動を起こす場合には、事前に弁護士としっかり相談して、方針をきちんと決めてから行動するべきですね。
posted at 19:06:25
いくらくらいの弁護士費用を想定してるのだろう？RT @mariscontact: 拡散願い！エートス（略）代表から刑事告訴されました。
弁護士を雇うつもりですので、カンパをどうぞよろしくお願いいたします！
経緯はこちら→http://savekidsjapan.blogspot.jp/2014/02/ethos-leader-accused-takenouchi-of.html…
posted at 18:37:52
告訴問題とは無関係なツイートも混じってますね。しかし、こうやって私のツイートだけをまとめにしちゃうと、非公式RTじゃなくてリプライだと、意味が分かりにくいな。 http://togetter.com/li/624665#c1368287…
posted at 14:30:28
.@ahare_asayaka 告訴状を見てないので、一般論でしか言えませんが、相手を「罪人」というのは侮辱になりうると思います。文脈にもよるでしょうけど。
posted at 10:27:36
.@ahare_asayaka 告訴を受理した警察は侮辱になると判断した可能性が高いですね。
posted at 10:23:23
.@ahare_asayaka 侮辱罪は親告罪。起訴判断は、被害者の告訴意思の強さに影響されます。起訴回避の依頼を受けた弁護士が目的とするのは、被害者との示談と告訴の取消しです。告訴の取消しがあれば起訴はありえません。取消しがなく、被害感情が厳しければ起訴判断に傾きます。
posted at 10:11:45
.@ahare_asayaka 相手の立場に立って考えてみられてはいかがでしょう。被疑者の心情だけを考えていたのでは告訴の取下げなんてできませんよ。
posted at 09:54:01
.@ahare_asayaka @mariscontact @Unshiu3kan 現状は、起訴してください、と言ってるみたいだな。ちなみに、立件という意味では告訴受理の段階で立件されていると思います。
posted at 09:08:22
こういうことを書いてから告訴の取り下げの要件を教えてほしいと言ってもなあ。 http://ow.ly/tcNJA 火に油どころじゃないですね。本当に相談する人がいないんですね。
posted at 09:02:57
こういう人の助言を聞いてたらえらいことになる。RT @onodekita: @mariscontact @koo2au この件は、警察権力の不当行使だと思っています。侮蔑罪で警察が動いてくれるのなら、名誉毀損訴訟（民事）なんか起きるはずがありません。告訴する方も受理する方も異常
posted at 08:53:41
火に油を注いでる気がするな。RT @mariscontact: 竹野内です。できましたら、告訴を取り下げる要件を教えてくださいませんか？私が倒れると息子を育てる人がいません。命がけで産んだ大事な大事な息子です。
posted at 08:52:11
告訴された @mariscontact さんへのツイッターでのアドバイスをいくつか見たけど、恐ろしく的外れなものばかりだ。唯一まともだったのは、有能な弁護士に相談しなさい、というもの。みんな無責任過ぎるよ。私もブロックされてるからこの助言も直接には届かないけど。
posted at 08:38:38
あなたのようにスクショを捏造して、それを告訴の証拠にすれば、虚偽告訴罪になります。RT @maziari1105: @motoken_tw http://twitter.com/maziari1105/status/429265706757017601/photo/1…
posted at 00:00:20
自分が正しいと信じる（思い込む）あまり、自分と違う意見の人を全否定してしまう人は、侮辱罪や名誉毀損罪で告訴される危険性が高いと思われます。（主観的）善意が全てを正当化するわけではありません。
posted at 18:48:30
@Peta_hiraishi 告訴された側がそう言ってるだけ。
posted at 16:12:02
@Peta_hiraishi この場合は告訴人と読める。
posted at 15:58:36
.@georg_trakl これなんかは名誉毀損で告訴されても不思議はないな。 http://togetter.com/li/622724
posted at 12:59:10
ツイッターによる侮辱や名誉毀損は、スクショでもとっておけば行為についての証拠保全はほぼ完全だから、言った言わないの争いは生じない。問題は発言が侮辱や名誉毀損になるかどうかだが、警察が侮辱罪の告訴を受理したということは、少なくともその警察は侮辱になると考えていると言える。
posted at 12:22:00
.@Arima_Suki さんの「デマリンついに告訴される！ #ビビリン .」をお気に入りにしました。 http://togetter.com/li/622724
posted at 12:17:32
.@georg_trakl 私には、あなたがモンサントのスラップ訴訟と今回の告訴人を同一視することによって、自分の無理解を晒しているように見えるが。
posted at 22:54:15
告訴されたのが彼女だからかな？
posted at 21:46:17
ツイートで今度は刑事告訴か。私の認識では今のネットは無法地帯だからどんどん裁判沙汰になっていいと思う。そのうち常識的なところに収束することを期待している。
posted at 21:12:18
@sebesebe そのうち告訴するかも
posted at 22:38:12
まず弁護士会への懲戒請求が考えられます。被害の回復のためには民事損害賠償請求訴訟。悪質な場合は刑事告訴。RT @nobuko_kosuge: @motoken_tw かりにそういう弁護士がいて、誰かが実害を被った場合、その弁護士に対してとれる法的手段はあるのでしょうか？
posted at 10:23:01
記事が事実なら、店は客に損害賠償請求すべきだな。器物損壊または業務妨害で刑事告訴もできる。＞今度は客がアイスの冷蔵ケースに入って写真をTwitterに ミニストップが謝罪、ケース入れ替え - ITmedia ニュース http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1307/25/news156.html…
posted at 21:23:40
これは親バカかバカ親か？＞娘の公金横領、告訴やめて…町議が町長に依頼 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130618-OYT1T00176.htm?from=tw…
posted at 15:54:43
それなりに刑事事件の経験を積んでいるから告訴状はしっかり作れる自信がある。弁護士が作れないとしたら犯罪を構成しないとか虚偽告訴罪になりそうなケースだと思う。それを弁護士はやってくれないから、と言われたりするのは困るね。無理でも作りますって犯罪の片棒担ぐことになるからね。
Retweeted by モトケン
retweeted at 15:34:09
モトケン(@motoken_tw)/「告訴」の検索結果/Page 7 - Twilog
刑事告訴という手もある。RT @knobonzo: まぁ京都市の人権も結構だけど、こういうのを放置するのって、結局、地元市民の意識とか疑われかねないんだよね。外部の目は、こういうのを暗部として意外と気にするし、観光客なら尚更なんじゃ… http://sankei.jp.msn.com/smp/west/west_life/photos/130420/wlf13042012010008-p1.htm…
posted at 14:34:04
有田氏は告訴しないのかな？率先してやっていいと思うけど。＞何が起きた？有田議員に“殺人予告” | 東スポＷeb – 東京スポーツ新聞社 | ページ 2 http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/126822/…
posted at 11:24:42
それもありますね。RT @kyoshimine: 実質的には虚偽告訴に準じた側面がある、という点ですか？ @motoken_tw 社会秩序全体にとって重大なんですよ。 @buvery @GFoyle1
posted at 18:48:28
一般の方は無視するのが賢明ですが、警視庁に通報してもいいかも。RT @animalkod: 新手の詐欺。よく考えるなあ。 キニ速 : 【画像】告訴通知きたったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ http://t.co/QJugtPD4eK
posted at 08:36:54
ロースクール生の皆さんは、この告訴通知が何罪になるか考えてみたらどうかな。RT @animalkod: 新手の詐欺。よく考えるなあ。 キニ速 : 【画像】告訴通知きたったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ http://t.co/QJugtPD4eK
posted at 08:34:43
いじめ対策として今なすべきことが、道徳の教科化とか生徒に対する心の教育などではないことは明らかだな。教師と教委をなんとかしろよ。＜傷害容疑＞「いじめで重傷」告訴…パキスタン籍の中１両親（毎日新聞） - Y!ニュース http://t.co/lKMTBm2m
posted at 10:40:10
校長には「ふざけあい」の定義を聞いて見たいね。父親が何度も相談する事態がふざけあいなのかと。＞中１パキスタン人男子生徒「いじめで大けが」 香川県警に告訴 - MSN産経ニュース http://t.co/Z4UIRne5
posted at 08:42:28
動機または目的として主でなくても結果発生の蓋然性が高ければ虚偽告訴罪的に見えます。RT @HiromitsuTakagi: 虚偽告訴罪的なものをお求めのようだったので、そのためには「他人に罪をきせるのが主」である必要があると思ったのです。
RT @motoken_tw
posted at 05:14:03
本件はどっちとお考えなのだろう？RT @HiromitsuTakagi: 虚偽告訴をしないで他人を罪に貶めるには、自ら直接犯罪を犯して捜査機関に犯人を取り違えさせる場合と、相手を道具として使い罪となる行為を実行させる場合がある。前者の場合、まんまと警察がひっかかって冤罪が発生…
posted at 04:41:36
パソコン遠隔操作事件は威力業務妨害罪として立件されているが、たぶん、それ以外の罪名での立件は難しそうだけど、情状的には虚偽告訴事件に準じるのではないかと思っている。
posted at 11:24:58
そういうことなら、虚偽告訴罪で告発したほうがいいと思う。RT @herobridge: しかし、教育委員会に僕のTweet時間を捏造してクレームを送った人物、既に名前も分かっているから警察に通報するかな。これ、偽計業務妨害だから明らかに犯罪だよね。
posted at 08:52:23
告訴がないと動きにくいでしょうね。RT @senna1994may1: @motoken_tw ということは警察が立件しなかったから、検察は告訴を受理するまで動けなかったという認識でよろしいでしょうか？知識不足な為に初歩的な質問で申し訳ありません。ご面倒おかけします。
posted at 12:39:04
告訴の受理が夏頃と聞いてます。RT @senna1994may1: @motoken_tw 素人考えで申し訳ありません。去年の夏スタートとは国会事故調による調査のことを言われているのでしょうが、本来であれば事故調が動く以前の2011年度中に検察は動くべきだったのでは…？…
posted at 12:31:25
逮捕は別にして、告訴なんかは他人を犯人だと名指しするわけで。RT @kanenooto7248: @motoken_tw ソレは確かにｗ
posted at 01:34:10
暴行でしか告訴できなかった父親の悔しさを理解しているのかな？入試を止めさせたのなら、もっと言うことがあるだろう。RT @tw_news_jp: 重く受け止めなければ…顧問を告訴で橋下市長 - 読売新聞 http://t.co/2MhdAxaY
posted at 21:45:36
本筋とずれるけど、「（順の川が峡の旧字体のツクリ）」というのはどこのことだろう？聞き取り調査の内容についてなぜこんな記事になるのか不思議。RT @tokyo_shimbot: 暴行容疑で桜宮高バスケ顧問告訴 自殺した主将の父親 http://t.co/3WOMDmrP #Bot
posted at 16:52:33
刑事告訴は弁護士を代理人にしたほうが受理されやすい、と思うよ。
posted at 01:11:00
言うまでもなく偽垢だと思うけど、かなり犯罪的。本物さんには告訴をお勧めしたい。RT @yamada_officiaI: オナニーなう(^-^)/
posted at 00:35:03
民事訴訟提起はなりません。RT @montagekijyo: 民事に対しても適用されるのですか？ググると訴権の濫用とか出てきたんですが。RT @motoken_tw: 刑法172条 虚偽告訴罪。RT @TomoMachi: RT @FoD5: @ikedanob
posted at 09:42:49
刑法172条 虚偽告訴罪。RT @TomoMachi: 今は誣告罪って無いんですよね。 RT @FoD5: @TomoMachi @ikedanob ああいうのは誣告罪にならないんですかね。
posted at 21:01:33
つてがなければ弁護士会へ。RT @o2441: 強制わいせつや強姦で捕まったときはすぐ弁護士に相談しましょう。起訴前に告訴が取り下げられれば親告罪なのでそれで普通の生活に戻れますが、起訴されたら刑務所に行きも普通にあります。示談出来るかどうかで天地の差があります。…
posted at 21:38:09
分厚い告訴人一覧表がついているのかな？まあ、これは受理せざるを得ないだろう。RT @genpatsu_news_g: 福島原発事故 １万人が告訴状など提出 - NHK http://t.co/4DF2z7Ru #genpatsu
posted at 20:34:02
13歳未満の事案を親告罪にしているのが間違いかも知れない。RT @ayammin: 当然の判決。 １０歳の告訴能力認める判決 わいせつ事件差し戻し審 http://t.co/y9BEAgbS
posted at 08:14:28
すんなり受理という経験はほとんどないw RT @nyanmayu: 最初は渋っていたのに、告訴しに来た弁護士が元検事と知るとコロッと態度が変わって、すんなり受理、というのが最近ありました。あまりにあからさまだなぁと感心するほど。RT @yjochi: 警察は、動かないのが基本…
posted at 11:43:39
今回のような事件では、被害届とか告訴は、言わば宣戦布告なんだから、それを受理した以上、警察は犯人を徹底的に叩き潰さないといけない。
posted at 10:18:21
本人の意思が決定的であることは当然のこと。RT @SHIMADEN: @motoken_tw モトケンさんは不条理なことは通報や告訴をすべきというお考えのように感じましたが（違っていたらすみません）、私は取り得る可能性を知った上で、本人の意思を尊重するのがいいかなと思っている…。
posted at 09:28:49
だと思うからよく分からんのよ。警察にするのは、普通は被害届か告訴だと思うんだけどね。RT @gurumawa: @motoken_tw 普通に警察じゃないんですか
posted at 20:58:13
取材不足に読めます。 RT @minomax: （記事によれば）主犯？の巡査長に対する告訴は取り消されてないように読めますが RT @motoken_tw: 告訴が取り消されたら起訴できない。 RT @maki_cafe: 著作権侵害などと同様の親告罪なら今回の事件の結末は軽すぎ
posted at 21:38:23
取材不足に読めます。 RT @minomax: （記事によれば）主犯？の巡査長に対する告訴は取り消されてないように読めますが RT @motoken_tw: 告訴が取り消されたら起訴できない。 RT @maki_cafe: 著作権侵害などと同様の親告罪なら今回の事件の結末は軽す
posted at 21:38:02
告訴が取り消されたら起訴できない。 RT @maki_cafe: 著作権侵害などと同様の親告罪なら今回の事件の結末は軽すぎるような気がしますが。 RT @motoken_tw: 親告罪 RT @minomax: @motoken_tw 示談→不起訴という(程度の)事件…？
posted at 20:37:44
警官から暴行、告訴受理 被害男性怒りあらわ : 地域 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://t.co/HPd2lk9I
Retweeted by モトケン
retweeted at 23:37:13
告訴告発への対応。RT @yu_terasawa: 「余計な仕事」って、警察がやっているような、「あとから問題になってもいいように、あらかじめいいわけの書類を作成しておくこと」ですか？ RT @motoken_tw 法律の内容によるでしょうね。少なくとも余計な仕事が増えそうです
posted at 11:34:26
形式が整っていれば受理せざるを得ないと思うけど、受理されたから起訴になると思ったら甘すぎる。告訴事実を知りたいな。RT @47news: 速報:名古屋地検は、福島原発事故をめぐり、愛知県に避難した福島県住民らの告訴状を受理した。 http://t.co/0yIL3tel
posted at 13:38:46
手続面でのプライバシー保護がかなり進んできているので（諸刃の剣だけど）、その辺をさらに検討しつつ考えてほしいところ。＞強姦罪「告訴なしで起訴可能に」 内閣府専門調査会が提言 ：日本経済新聞 http://t.co/tIWz9mab
posted at 14:36:17
非公開
retweeted at xx:xx:xx
一度ネットのカキコに対して名誉毀損罪の告訴をしてみたいと思ってるんだが。代理人としてではなくw ちなみに、真実なら名誉毀損罪にならないというわけではない。
posted at 23:06:20
詐欺だと思ったら告訴でも告発でもすればいいのに。ただだし。RT @noiehoie: 詐欺なわけないけど、詐欺だと騒ぎたい人がいるわけですよ。… RT @ken_akai: ん？詐欺なの？ RT @noiehoie 「のいほいは詐欺です。」って#civilactionjapan
posted at 00:13:47
そこんところは情報不足。 RT @_nakim_: 壁|･ω･`)…マスコミに騒がせたのは…被害者側のご両親…？もしかしてこうなるように仕向けたんでつか？RT @motoken_tw マスコミが騒いだから。 RT 壁|･ω･`)…大津市のいじめで被害者の父親の告訴が受理されたの
posted at 20:28:19
マスコミが騒いだから。 RT @_nakim_: @motoken_tw 壁|･ω･`)…大津市のいじめで被害者の父親の告訴が受理されたのはどうしてでつか？
自殺じゃなくて殺人かもしれないという噂が本当かもしれないからでつか？
posted at 20:23:37
告訴したくらいで「ようやく息子に報告できる」という気持ちになるということから、今までどれだけ悔しい思いをしてきたかが想像される。RT @sam_bengo: 大津いじめ 刑事告訴で父親が談話「ようやく息子に報告できる」 - iza：イザ！ http://t.co/j6AxWhzM
posted at 09:48:49
人の着ぐるみ着ればええねん。 RT @gyaooo: だってワシ猫やし……。 RT @motoken_tw 猫のほうから告訴するんちゃうのん？ RT @gyaooo: ……たわかれた……。
posted at 22:25:08
猫のほうから告訴するんちゃうのん？ RT @gyaooo: ……たわかれた……。
posted at 22:18:17
いろいろ難癖をつけるんですよ。RT @hannkakuzenn: 刑事訴訟法法上、受理する義務があります。 RT @motoken_tw: 簡単に受理されると思わない方がいい。 RT @tari_tipa: @motoken_tw 一方、検察に直接告訴状をもっていって受理される
posted at 09:48:58
簡単に受理されると思わない方がいい。 RT @tari_tipa: @motoken_tw なるほど。もうそろそろ１０００RT行きそうですけど間違いなんですね。一方、検察に直接告訴状をもっていって受理されるものなのでしょうか？
posted at 08:32:54
見出しが。告訴状と訴状は全く別物。RT @47newsglobal: 主要 福島原発告訴団が訴状提出 東電会長ら３３人を地検に http://t.co/ZOnzhjO3
posted at 14:27:41
恫喝された場合の報復可能性（含む、告訴）と対。RT @geekpage: 「ネットは実名であるべき」という論は、やっぱり「不都合があったら恫喝可能なようにトレーサビリティコストをゼロに近くさせろ」って話が多分に含まれるよなぁとか、特に脈略もなく思うなど。
posted at 11:34:25
しちゃいましょう。 RT @amneris84: こういうツイートは名誉毀損で告訴する可能性もあるということを警告してあげた方がいいのかどうか… →@nackggg @kinokokumi 弁護士殺人事件の共犯だと噂のある江川昭子の原発御用ぶりが痛い件
posted at 23:10:18
告訴状を書くくらいはできるな。 http://t.co/xiSBjxmm
posted at 00:52:56
そこを読み取ってもらえるとうれしい。告訴の件は数は関係ないです。RT @tokotokosan194: @motoken_tw 無理でなく難題と書く先生が素敵です。…東電を100万人くらいで個別に告訴していけば…というﾂｲを目にした事がありますが、こういうの効くのですか？
posted at 14:05:17
受理はされると思います。しかし、起訴の可能性は一般論的には高くないと思います。 RT @hawksmo: @motoken_tw 先生に質問です。南三陸町の町長が業務上過失致死で告訴されるみたいなんですが、１）こういうケースで告訴は受理されるのか、２）取調べを受けて送検され
posted at 12:45:57
モトケン(@motoken_tw)/「告訴」の検索結果/Page 8 - Twilog
強烈なブーメラン必至。 RT @thoton: 江川紹子がオウム真理教に毒ガスのホスゲンで襲撃された、とは認定できないでしょうが。オウムのメンバーが犯人として捕まって、有罪判決を受けた事実はないです。江川自身が告訴を取り下げたのなら、襲撃事件自体、あったとは言えないことになる。
posted at 21:09:30
弁護士ならまずそれを考える。犯罪の成否とは別に。 RT @akof: 東京都知事は「もし無罪だったらどうするんだ」と正論を吐いたらしいが、無罪以前に、被害者と示談でき、告訴が取り下げられて不起訴になる目も可能性としては一応未だ残ってるのではないのかな。
posted at 12:24:44
そんなこと言っていいのかなあ。RT @thoton: 「脅迫が相次いだ」という事実があるなら、証拠を示すべきです。 @Yquem1973 電話内容は録音されているでしょうし、メールもあるそうですから、武雄市に刑事告訴してもらいましょう。 @powerpc970 都合の悪いことは
posted at 17:26:21
電話内容は録音されているでしょうし、メールもあるそうですから、武雄市に刑事告訴してもらいましょう。 RT @powerpc970: 都合の悪いことは信じない。カルトと同じ思考様式。RT @motoken_tw http://t.co/hJyfjCPP RT @thoton
Retweeted by モトケン
retweeted at 17:19:08
ほな、不起訴。RT @gyaooo: そうなんや！告訴。 RT @gyaooo まず告訴せな。
posted at 00:33:38
@gyaooo まず告訴せな。
posted at 00:32:01
まだ辞めてない人がいるのね。＞市議選ポスター代水増し、現職ら４人を市が告訴 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://t.co/ZfsCzIPv via @yomiuri_online
posted at 17:50:38
告訴！RT @quickone696: カマドウマでこんなに話題にしてもらえるなら、サツマゴキブリ http://t.co/kaVYKha やオオジョロウグモhttp://t.co/Q4vjcqi などもお薦めしたくなる。 RT @motoken_tw: ぜっ絶対見ない！
posted at 00:32:42
現実問題としては実害の程度によると思いますが。RT @k_kinono: あ、ありがとうございます。やれそうなんですか。RT @motoken_tw: 特に刑事告訴では法律上の障害はほとんどないと思うけど。RT @k_kinono: ま、匿名を名誉毀損なりなんなりで訴えれるように
posted at 13:26:42
特に刑事告訴では法律上の障害はほとんどないと思うけど。RT @k_kinono: ま、匿名を名誉毀損なりなんなりで訴えれるようにした方がいいんじゃないかなぁ。
posted at 12:43:45
@Billyoshida 告訴と告発の区別もつかない人がいると思いますので、削除しました。
posted at 17:21:00
告訴の件、 誤解を招きそうなので削除しました。
posted at 17:13:22
告訴の件、かなり説明を端折ってますので、具体的ケースでは直接弁護士に相談してください。
posted at 17:11:51
wktk RT @nobuyoyagi: あとでひな形分けてくださいね。RT @yjochi: Twitterの侮辱罪は、告訴状も、あっという間に書けるな
posted at 16:36:46
告訴してもいいんじゃないかな。RT @togetter_jp: .@gakkywatcher さんの「@hga02104 日垣隆先生が @TomoMachi 町山智浩氏が脱税していると..」が250PV達成だってさhttp://togetter.com/li/171188
posted at 23:04:36
私は週刊誌などのデマ体質がとても怖いです。RT @pukuma: ご教示ありがとうございます。とても怖い話です。RT @motoken_tw: 民事でしょっちゅう負けてる週刊誌がありますね。刑事も告訴が増えれば立件も増えるかも
posted at 19:59:38
民事でしょっちゅう負けてる週刊誌がありますね。刑事も告訴が増えれば立件も増えるかもRT @pukuma: それは恐ろしいです。でも、週刊誌なんてしょっちゅう「デマ」を流していますよね。刑事罰には問われていないような。RT @motoken_tw:言い出しっぺは民事刑事とも有責の
posted at 19:55:33
そこまで特定できる材料は持ってません。RT @papparina: @motoken_tw 東電トップって、誰になります？社長？会長？ QT: 私が念頭に置いているのは東電トップです。RT @tikani_nemuru_M: それなら告訴なりがされるべきというのは了解。しかし、…
posted at 08:30:31
私が念頭に置いているのは東電トップです。RT @tikani_nemuru_m: それなら告訴なりがされるべきというのは了解。しかし、その場合の告訴対象には『御用学者』は含まれないように思えますが。 RT @motoken_tw: 私は安全デマを原因として考えていません。…
posted at 00:23:13
威嚇効果という言葉は一般には誤解を招きそう。そのとおりだけどw RT @thermalpaper00: 威嚇効果は十分に期待できるでしょうね。 RT @motoken_tw: 官房長官の刑事告訴には期待してるんだけどな。空気を変える威力がありそうなんだけど。と独り言で煽ってみる。
posted at 23:55:53
名誉毀損的デマについて。RT @gerge0725: デマに対する、ですか？RT @motoken_tw: 官房長官の刑事告訴には期待してるんだけどな。空気を変える威力がありそうなんだけど。と独り言で煽ってみる。
posted at 23:48:36
官房長官の刑事告訴には期待してるんだけどな。空気を変える威力がありそうなんだけど。と独り言で煽ってみる。
posted at 23:46:59
官房長官からの告訴を受理したら警察も本腰を入れて捜査するだろうな。言い出しっぺを特定するのに時間はかからないかも知れない。と言ってみる。＞枝野官房長官、「家族を海外に逃がした」デマに刑事告訴検討 - ITmedia ニュース http://t.co/Qw17pbH
posted at 23:32:41
虚偽性の立証は容易だし、真実だと信じる合理的理由もなさそう。RT @aphros67 RT @k_takanon: 嘘でもデマでも、ネットだから許されると勘違いしている輩が多過ぎる ＞ 枝野官房長官、「家族を海外に逃がした」デマに刑事告訴検討 http://j.mp/mY9WXe
posted at 19:19:04
告訴するかどうかを相談するのか？RT @sam_bengo: 刑事告訴するか弁護士に相談大洲市体協 - 総合体育館の使途不明金問題で大洲市体育協会は利用料などの運営費を着服したとして懲戒解雇した元女性職員について今後、刑事告訴を... http://bit.ly/m4Q5Tp
posted at 15:26:05
バグをネタにして告訴するような会社は、以後、あらゆるソフト会社から相手にされないのでは。RT @thermalpaper00: @motoken_tw 個人的には「バグフィックスの不手際で損害を被った企業が法律を楯にソフトウェア会社を告訴する」パターンが一番危険に思えます。
posted at 11:09:36
流れ作業的に不起訴（嫌不）じゃだめですかね。RT @kmuramatsu: なるほど。 RT @motoken_tw 個人的には「バグフィックスの不手際で損害を被った企業が法律を楯にソフトウェア会社を告訴する」パターンが一番危険に思えます。 ( @thermalpaper00)
posted at 10:36:28
原則的に不起訴だと思うけど、アホな検事正が法相の発言に基づいて起訴しろと言いかねない。告訴告発が増える現実的可能性は高そう。RT @t_min: @motoken_tw これ、現場で運用することになる警察や検察的にも扱いに困るような気がするんですけどどうなんでしょうか？
posted at 14:01:49
ツイッターでの応酬は逆効果。刑事告訴をおすすめします。RT @tomomachi: 彼が僕に対する誹謗中傷をやめることです。 RT @electric_chief: @TomoMachi vs.日垣を傍観していた者です。町山さんの目的はなんなのでしょうか？
posted at 01:01:51
10万円の提訴もいいけど、刑事告訴を考えている人もいるんじゃなかろうか。
posted at 00:55:10
それはこれからの話。きっと誰か告訴か告発をすると予想しているけど。RT @sakisaki0723: @motoken_tw というか、素人考えでごめん。何で東電は刑事責任を問われないのだろうか。
posted at 16:33:33
【原発事故】必ず告訴又は告発がなされる。警察及び検察は準備を始めているかな。
posted at 20:04:57
親告罪の告訴取消し事案の送致について感熱紙さんに確認したいところ。RT @fuka_fuka_mfmf: @motoken_tw ＊おおっと＊ 「示談が成立している」まで伝えておきながら告訴が取下げになったのかどうかに触れてないのは、取材が半端ですね。
posted at 23:00:29
告訴はどうなったのかな？RT @fuka_fuka_mfmf: @motoken_tw 「しかるべき処分（相当処分？）」なら、「積極的な起訴を求めない」というのはちと違う、という点でしょうか。
posted at 22:40:00
実情。RT @toshimitsudan: ただ言えるのは、プロセキ法の出来が悪すぎるので刑事告訴に頼る、ぴったりくる法律が無いので、便宜的な逮捕をするいう流れは当分止まらない。RT @ToshimitsuDan: だそうです。RT @michitoshi:...
posted at 14:58:49
逮捕勾留の要件の有無についてはあると思います。別件逮捕の理解は多分誤解です。RT @kuutohedel: 「カンニング罪」というのは刑法にないので「偽計業務妨害」という脆弱な理由付けで被害届を出し、それを公表したのは虚偽告訴にちかく、いわば別件逮捕。行為に危険性を後付け。
posted at 13:52:52
.@fuseikirai 京大はあきらかに不正行為の被害者（の一人）。監督体制について批判の余地があるが非難までされるべきか？行為者の特定については警察が介入しないと困難だった思う。少なくとも決め手に欠けたのではないか？そもそも告訴はないし、警察は止まらないだろうな。京都府警だし
posted at 10:07:51
たしか、京大は告訴はしてませんよね。
posted at 00:05:00
ローの実務家教員には相談しなかったのかw RT @crusing21: 実務は知らなかったとか。RT @hharukun0615: その為の法学部教授でしょ？役に立たんなｗ RT @crusing21: 京都府警から色々指導されて書き直しになったんでしょうね。告訴状を準備しろ
posted at 23:04:52
たしかに全然納得いきませんね。RT @yassi___: @motoken_tw 同書では、「嫌疑なし、嫌疑不十分、訴訟条件が欠ける（例えば親告罪で告訴がない）などで検察官が起訴しないこと。」ですね。 納得いくものではありませんが。。
posted at 22:38:01
親告罪で告訴なしに逮捕するのは相当問題だと思います。RT @sophizm: @motoken_tw ありがとうございます。やはり倫理的問題は別として、論理的な問題はあまりないような感じですね・・・。令状発付にも妨げにならないのか。
posted at 08:37:55
仙谷長官は、何が何でも処罰してやる、と思ってるかも知れませんけど。RT @bighopeclasic: @motoken_tw 自分は何がなんでもとにかく起訴、国家公務員法違反での告訴が拙速、と捉えたのですが、違うニュアンスでしょうか？
posted at 22:49:51
刑事事件として見る場合は、実態に即した処理をすべきだという意味です。RT @bighopeclasic: @motoken_tw 自分は何がなんでもとにかく起訴、国家公務員法違反での告訴が拙速、と捉えたのですが、違うニュアンスでしょうか？
posted at 22:47:36
@BarlKarth これは、詐欺ですね。依頼者は告訴すべき。
posted at 14:54:54
@amneris84 村木さんや上村さんの弁護人は、相当詳細に証拠関係を把握しています。それらの証拠の検討に基づき、お二人が告訴または告発を考えるかどうかも焦点の一つではないかと。
posted at 19:23:20
@ESQ_JPN 虚偽告訴？誰のどの行為を問題にするのでしょう？
posted at 23:04:06
勾留期限前に検察が処分する場合として考えるのは、まず、起訴してしまうとき。知る人ぞ知る金曜日起訴など。それ以外としては、親告罪の告訴取消など法律上起訴できる可能性がなくなったときや被疑者が犯人ではないことが明白になって（真犯人の判明など）証拠上起訴の可能性がなくなったとき（続く）
posted at 17:39:05
あのときの守りは堅いwww RT @Ohmura_LAW: @motoken_tw @ken_kataoka 告訴を受け付ける時は、警察も検事も守りですけどね（笑）
posted at 20:18:55
0 件のコメント:
コメントを投稿