基準となる注目のツイートを含む最新199件のツイート
2019-05-13 18:45から199件：最新2019-05-17 09:00という範囲（3日14時間15分）の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
{% tweet 1129148792400302080 %}
> 伊藤弁護士の「虚偽の風説」Tweetはこちらです。 \n https://t.co/duqAXfzwNS
伊藤弁護士の「虚偽の風説」Tweetはこちらです。
https://t.co/duqAXfzwNS
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 07:17ページ内リンク一覧
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
122件目
123件目
124件目
125件目
126件目
127件目
128件目
129件目
130件目
131件目
132件目
133件目
134件目
135件目
136件目
137件目
138件目
139件目
140件目
141件目
142件目
143件目
144件目
145件目
146件目
147件目
148件目
149件目
150件目
151件目
152件目
153件目
154件目
155件目
156件目
157件目
158件目
159件目
160件目
161件目
162件目
163件目
164件目
165件目
166件目
167件目
168件目
169件目
170件目
171件目
172件目
173件目
174件目
175件目
176件目
177件目
178件目
179件目
180件目
181件目
182件目
183件目
184件目
185件目
186件目
187件目
188件目
189件目
190件目
191件目
192件目
193件目
194件目
195件目
196件目
197件目
198件目
199件目
弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）のプロフィール情報（2019年05月17日09時34分48秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）
[screen_name]ユーザ名：kyoshimine
位置情報：
ユーザ説明：
東京の弁護士（58期、第一東京弁護士会所属）。経済学部出身。千葉県市川市出身。【趣味】スキー、日本酒、読書（中毒）【興味ある分野】医事法、統計的・経済学的証拠、デリバティブ、デジタル・フォレンジックス、電子署名・電子申請、司法のIT化、リーガルテック、刑事弁護【物欲】カメラレンズ、靴
ユーザのフォロワー数：4181
ユーザのフォロー数：1045
ユーザがTwitterに登録した日時：2011-10-03 09:15:08 UTC
ユーザの投稿ツイート数：21735
===========================================================
注目ツイートを含むタイムライン（199件）
{% tweet 1129174853737623554 %}
> @tak1000 たまたま同じ苗字なんですね。
@tak1000 たまたま同じ苗字なんですね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 09:00{% tweet 1129173439023964161 %}
> @mofjd いやはや、まったく、ひとっことも、「かんごしゃ」の単語が出ませんでした？
@mofjd いやはや、まったく、ひとっことも、「かんごしゃ」の単語が出ませんでした？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 08:55{% tweet 1129172529296302080 %}
> @tak1000 性犯罪の関係、弁護士の先生です。
@tak1000 性犯罪の関係、弁護士の先生です。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 08:51{% tweet 1129164042948423682 %}
> 監護者性交。監護者わいせつというのは、暴行脅迫と同視できる程度の立場利用が要件になると解釈されている。児童淫行罪は立場利用は弱くてもよくて、法定刑には罰金もある。使い分けだよね。でも児童淫行罪は家裁でいい加減に運用されてきた積み重ねがあって、地裁刑事で通用しない部分も出てくるよね
監護者性交。監護者わいせつというのは、暴行脅迫と同視できる程度の立場利用が要件になると解釈されている。児童淫行罪は立場利用は弱くてもよくて、法定刑には罰金もある。使い分けだよね。でも児童淫行罪は家裁でいい加減に運用されてきた積み重ねがあって、地裁刑事で通用しない部分も出てくるよね
— 強制わいせつ/準強姦/買春/児童ポルノ/児童福祉法/青少年条例弁護人弁護士奥村徹(大阪弁護士会)（okumuraosaka）2019-05-17 07:59{% tweet 1129161887478759424 %}
> @i_tkst 唐突に失礼します。 \n 法制審は監護者性交罪の新設という方向性が決まった後の、監護者性交罪の具体的要件を議論しています。 \n その前の、暴行脅迫・抗拒不能要件の緩和（撤廃）の議論は、法務省の検討会（特に第6回）を見た方が良… https://t.co/tJGVo8c9hz
@i_tkst 唐突に失礼します。
法制審は監護者性交罪の新設という方向性が決まった後の、監護者性交罪の具体的要件を議論しています。
その前の、暴行脅迫・抗拒不能要件の緩和（撤廃）の議論は、法務省の検討会（特に第6回）を見た方が良… https://t.co/tJGVo8c9hz
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 08:09{% tweet 1129159587410530304 %}
> @kmuramatsu 監護者性交罪にふれなかったらしいから（さすがに一瞬言及したりとかはあったのかなぁ？）、もうそれだけでダメだよね。
@kmuramatsu 監護者性交罪にふれなかったらしいから（さすがに一瞬言及したりとかはあったのかなぁ？）、もうそれだけでダメだよね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 07:59{% tweet 1129158782640988166 %}
> @kmuramatsu そんなひどかったんだ……。宮田弁護士が出るからって、油断してた。そうだよな、NHKの担当者は、そういう感じなんだろうな。
@kmuramatsu そんなひどかったんだ……。宮田弁護士が出るからって、油断してた。そうだよな、NHKの担当者は、そういう感じなんだろうな。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 07:56{% tweet 1129150748288200704 %}
> 虚偽の風説といっているのは、私のTweetを誤読しているのか、それとも、私以外にそういうことを言っている人がいるんでしょうか。見かけないですが。 \n 誤読しているとしたら、私をブロックしているし、雑にしか読んでいないんでしょうかね……。 \n 誰か、教えてあげてくれませんかね。
虚偽の風説といっているのは、私のTweetを誤読しているのか、それとも、私以外にそういうことを言っている人がいるんでしょうか。見かけないですが。
誤読しているとしたら、私をブロックしているし、雑にしか読んでいないんでしょうかね……。
誰か、教えてあげてくれませんかね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 07:24{% tweet 1129148792400302080 %}
> 伊藤弁護士の「虚偽の風説」Tweetはこちらです。 \n https://t.co/duqAXfzwNS
伊藤弁護士の「虚偽の風説」Tweetはこちらです。
https://t.co/duqAXfzwNS
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 07:17{% tweet 1129147621266808832 %}
> 普通の人がこれを読むと、あー、「抗拒不能」「暴行脅迫」を立証しないと、罪に問えないんだ、って思っちゃうよね。 \n \n ついでに言うと、改正法施行前でも、児童福祉法違反という別の犯罪が適用可能だったはずなので、「罪に問えなかった」は不正確ですね。 \n これは、過去の批判では言わなかったけど。
普通の人がこれを読むと、あー、「抗拒不能」「暴行脅迫」を立証しないと、罪に問えないんだ、って思っちゃうよね。
ついでに言うと、改正法施行前でも、児童福祉法違反という別の犯罪が適用可能だったはずなので、「罪に問えなかった」は不正確ですね。
これは、過去の批判では言わなかったけど。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 07:12{% tweet 1129146720778981376 %}
> 14歳以上で繰り返し性交されていたとしても、「抗拒不能」「暴行脅迫」が証拠により立証されなければ、罪に問えなかったものと考えられます。」 \n \n これは過去形で書いているから嘘ではないかもしれないけど（現行法では監護者性交罪でいける）、… https://t.co/uTaA00Rs9o
14歳以上で繰り返し性交されていたとしても、「抗拒不能」「暴行脅迫」が証拠により立証されなければ、罪に問えなかったものと考えられます。」
これは過去形で書いているから嘘ではないかもしれないけど（現行法では監護者性交罪でいける）、… https://t.co/uTaA00Rs9o
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 07:08{% tweet 1129146190379999232 %}
> ちなみに、伊藤紹介記事では、監護者性交罪に一瞬触れたあと、（施行時期の問題とか、過去の事実を特定・立証することのハードルについては説明することなく）こういうことを言っている \n \n 「また、判決によれば女性は中学2年生の時から性虐待を受… https://t.co/nP9G3tGUQ4
ちなみに、伊藤紹介記事では、監護者性交罪に一瞬触れたあと、（施行時期の問題とか、過去の事実を特定・立証することのハードルについては説明することなく）こういうことを言っている
「また、判決によれば女性は中学2年生の時から性虐待を受… https://t.co/nP9G3tGUQ4
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 07:06{% tweet 1129143153779302400 %}
> だから、私は「伊藤和子的ミスリード」と名付けて、批判・警告しているのです。 \n 警告というのは、こういう論調のせいで、18歳未満の近親姦事例の被害女子が、立証のハードルがあって刑事責任を問うことは難しいのだと誤解し、絶望しかねないから。 \n https://t.co/j6QEzDvK5c
だから、私は「伊藤和子的ミスリード」と名付けて、批判・警告しているのです。
警告というのは、こういう論調のせいで、18歳未満の近親姦事例の被害女子が、立証のハードルがあって刑事責任を問うことは難しいのだと誤解し、絶望しかねないから。
https://t.co/j6QEzDvK5c
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 06:54{% tweet 1129142948178743296 %}
> 岡崎支部判決の紹介にあたって、なるべく監護者性交罪の説明を避けたり（触れたとしても一瞬で、本件に適用できなかった理由の説明とか、要件を拡大する必要性を論じることはない）、全く言及しない現象・傾向は、私の観測範囲では、伊藤紹介記事を起点にしている。 \n 相互に連絡があるか知らないけど。
岡崎支部判決の紹介にあたって、なるべく監護者性交罪の説明を避けたり（触れたとしても一瞬で、本件に適用できなかった理由の説明とか、要件を拡大する必要性を論じることはない）、全く言及しない現象・傾向は、私の観測範囲では、伊藤紹介記事を起点にしている。
相互に連絡があるか知らないけど。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 06:53{% tweet 1129142735154270208 %}
> ついでにいうと、NHKの紹介記事も監護者性交罪の紹介を避けていますね（一応一瞬触れている。）。これはリンクのまとめの後半で紹介した。 \n また、私は見れなかったんだけど、昨日のクローズアップ現代も監護者性交罪に触れなかったらしい。 \n https://t.co/tAvis5x1ol
ついでにいうと、NHKの紹介記事も監護者性交罪の紹介を避けていますね（一応一瞬触れている。）。これはリンクのまとめの後半で紹介した。
また、私は見れなかったんだけど、昨日のクローズアップ現代も監護者性交罪に触れなかったらしい。
https://t.co/tAvis5x1ol
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 06:53{% tweet 1129141632664653824 %}
> 岡崎支部判決の紹介にあたって、なるべく監護者性交罪の説明を避けたり（触れたとしても一瞬で、本件に適用できなかった理由の説明とか、要件を拡大する必要性を論じることはない）、全く言及しない現象・傾向は、私の観測範囲では、伊藤紹介記事を起点にしている。 \n 相互に連絡があるか知らないけど。
岡崎支部判決の紹介にあたって、なるべく監護者性交罪の説明を避けたり（触れたとしても一瞬で、本件に適用できなかった理由の説明とか、要件を拡大する必要性を論じることはない）、全く言及しない現象・傾向は、私の観測範囲では、伊藤紹介記事を起点にしている。
相互に連絡があるか知らないけど。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 06:48{% tweet 1129141225808773120 %}
> ついでにいうと、NHKの紹介記事も監護者性交罪の紹介を避けていますね（一応一瞬触れている。）。これはリンクのまとめの後半で紹介した。 \n また、私は見れなかったんだけど、昨日のクローズアップ現代も監護者性交罪に触れなかったらしい。 \n https://t.co/tAvis5x1ol
ついでにいうと、NHKの紹介記事も監護者性交罪の紹介を避けていますね（一応一瞬触れている。）。これはリンクのまとめの後半で紹介した。
また、私は見れなかったんだけど、昨日のクローズアップ現代も監護者性交罪に触れなかったらしい。
https://t.co/tAvis5x1ol
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 06:47{% tweet 1129138862310060033 %}
> 上瀧先生はこれね。 \n みんな岡崎支部判決へのコメントなんだけど、なぜか監護者性交罪に触れないのよ。不思議なことに。 \n \n ただ、これらのコメントと、（本文では言及しないものの）後注で監護者性交罪が立法されたことに触れる伊藤記事は、同類だ… https://t.co/0zKA9Xzc4Y
上瀧先生はこれね。
みんな岡崎支部判決へのコメントなんだけど、なぜか監護者性交罪に触れないのよ。不思議なことに。
ただ、これらのコメントと、（本文では言及しないものの）後注で監護者性交罪が立法されたことに触れる伊藤記事は、同類だ… https://t.co/0zKA9Xzc4Y
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 06:37{% tweet 1129137601967927296 %}
> ナベテルへの私のリプライがこれ。 \n https://t.co/FSQu3BU3zt
ナベテルへの私のリプライがこれ。
https://t.co/FSQu3BU3zt
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 06:32{% tweet 1129137515116474369 %}
> 直接には神原弁護士のTweetを見ての感想だった記憶（タイミング的にもそうだろう）。また、ナベテルのTweetも念頭にあったし、この後、上瀧弁護士のコメントもそうだった。 \n https://t.co/j0GILpVT2l
直接には神原弁護士のTweetを見ての感想だった記憶（タイミング的にもそうだろう）。また、ナベテルのTweetも念頭にあったし、この後、上瀧弁護士のコメントもそうだった。
https://t.co/j0GILpVT2l
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 06:32{% tweet 1129065257899397122 %}
> さらに最近、「かたくなに監護者性交罪に触れないの、なんか監護者性交罪って言っちゃいけない掟でもあるのだろうか？」とつぶやきましたが、これは伊藤弁護士を名指ししたものではない。 \n \n https://t.co/29JsAaK4EI
さらに最近、「かたくなに監護者性交罪に触れないの、なんか監護者性交罪って言っちゃいけない掟でもあるのだろうか？」とつぶやきましたが、これは伊藤弁護士を名指ししたものではない。
https://t.co/29JsAaK4EI
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 01:45{% tweet 1129062133839228928 %}
> 被害者支援の現場からは、こういう意見になるよな。本当の味方。 https://t.co/qOCahneJma
被害者支援の現場からは、こういう意見になるよな。本当の味方。 https://t.co/qOCahneJma
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 01:32{% tweet 1129061404927877120 %}
> 伊藤弁護士が「私が「監護者性交等罪に頑なに触れない」等という虚偽の風説」と言っているようだ。私のことかな。 \n \n 伊藤弁護士の岡崎支部判決の紹介記事について、本文で監護者性交罪に一切触れず、「後注」で付記があると、私は正確に紹介し、批… https://t.co/WM8sP4mg8j
伊藤弁護士が「私が「監護者性交等罪に頑なに触れない」等という虚偽の風説」と言っているようだ。私のことかな。
伊藤弁護士の岡崎支部判決の紹介記事について、本文で監護者性交罪に一切触れず、「後注」で付記があると、私は正確に紹介し、批… https://t.co/WM8sP4mg8j
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 01:29{% tweet 1129052839169351681 %}
> 「伊藤和子的ミスリード」の正確な意味は、こちらのまとめを参照のこと。 \n \n https://t.co/hEkEWz4a2T
「伊藤和子的ミスリード」の正確な意味は、こちらのまとめを参照のこと。
https://t.co/hEkEWz4a2T
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 00:55{% tweet 1129048141251133440 %}
> 書面による準備手続、使うでしょ。 https://t.co/j6FPdJQnf6
書面による準備手続、使うでしょ。 https://t.co/j6FPdJQnf6
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-17 00:37{% tweet 1129037450880475138 %}
> まじかー。宮田先生に情報いれとくべきだったか……。 \n \n 伊藤和子的ミスリードは拡大中！ https://t.co/6ilx8e6FBx
まじかー。宮田先生に情報いれとくべきだったか……。
伊藤和子的ミスリードは拡大中！ https://t.co/6ilx8e6FBx
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-16 23:54{% tweet 1128962579735252992 %}
> @takitaro2 @bushozankinchoq 滝本先生、「下町弁護士」と名乗っているのは、現在も変わりません。
@takitaro2 @bushozankinchoq 滝本先生、「下町弁護士」と名乗っているのは、現在も変わりません。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-16 18:57{% tweet 1128907184819937280 %}
> @firsteri はい、いつでも結構です。よろしくお願いいたします。
@firsteri はい、いつでも結構です。よろしくお願いいたします。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-16 15:17{% tweet 1128905730126278657 %}
> @firsteri 監護者性交罪に触れないことがおかしいと考えるのであれば、そこまでは私と認識は一致します。 \n 次の問題は、伊藤弁護士その他が、実害の発生の可能性さえも厭わずに、監護者性交罪への言及をことさらに避けるのはなぜか、です… https://t.co/zlBtxqge6H
@firsteri 監護者性交罪に触れないことがおかしいと考えるのであれば、そこまでは私と認識は一致します。
次の問題は、伊藤弁護士その他が、実害の発生の可能性さえも厭わずに、監護者性交罪への言及をことさらに避けるのはなぜか、です… https://t.co/zlBtxqge6H
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-16 15:11{% tweet 1128899388514873345 %}
> @firsteri 何人もの言及に共通していて不思議なんですが、監護者性交罪に頑なに触れないんですよ。 \n その結果、18歳未満の近親姦事例の被害女子が、立証のハードルが高いんだと誤解しますよ（実際は抗拒不能を立証しなくても、監護者性… https://t.co/vhEs6K62E3
@firsteri 何人もの言及に共通していて不思議なんですが、監護者性交罪に頑なに触れないんですよ。
その結果、18歳未満の近親姦事例の被害女子が、立証のハードルが高いんだと誤解しますよ（実際は抗拒不能を立証しなくても、監護者性… https://t.co/vhEs6K62E3
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-16 14:46{% tweet 1128895290642055168 %}
> @bigbrother939 @TGN54 @wakaba09258909 料亭でおいしい料理を食べるだけですもんね。
@bigbrother939 @TGN54 @wakaba09258909 料亭でおいしい料理を食べるだけですもんね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-16 14:29{% tweet 1128895195519438848 %}
> @firsteri 監護者性交罪の範囲が狭すぎたから、準強制性交で立件せざるを得なかったわけですよ。そうであれば、立法論としては、監護者性交罪の範囲を拡大するというがまず考えられますよね。そのような立法論の可能性を読者に提示しないのは、一つのミスリードですね。
@firsteri 監護者性交罪の範囲が狭すぎたから、準強制性交で立件せざるを得なかったわけですよ。そうであれば、立法論としては、監護者性交罪の範囲を拡大するというがまず考えられますよね。そのような立法論の可能性を読者に提示しないのは、一つのミスリードですね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-16 14:29{% tweet 1128893767132442624 %}
> @firsteri 受任中の事件の関係で差し障りがあるというのは考え難いと思いますし、万が一そのようなことがあるのであれば、発言を差し控えるべきでしょう。 \n \n 本件は、年齢（18歳未満）、施行時期の関係から監護者性交罪ではカバーできなかった事案です。それは大丈夫ですよね。
@firsteri 受任中の事件の関係で差し障りがあるというのは考え難いと思いますし、万が一そのようなことがあるのであれば、発言を差し控えるべきでしょう。
本件は、年齢（18歳未満）、施行時期の関係から監護者性交罪ではカバーできなかった事案です。それは大丈夫ですよね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-16 14:23{% tweet 1128893214738436096 %}
> @keibunibu @uwaaaa @okumuraosaka これは恥ずかしい、うっかりしていました。 \n ありがとうございます。 \n 施行後であれば、改正法が使えるということになりますね。
@keibunibu @uwaaaa @okumuraosaka これは恥ずかしい、うっかりしていました。
ありがとうございます。
施行後であれば、改正法が使えるということになりますね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-16 14:21{% tweet 1128869210921160704 %}
> というわけで、僕の文芸編集者としての矜持をこめて、津原泰水『ヒッキーヒッキーシェイク』文庫版には、次のようなコピーをつけさせていただくことにしました。「この本が売れなかったら、私は編集者を辞めます。 早川書房 塩澤快浩」。よろしくお願いします。
というわけで、僕の文芸編集者としての矜持をこめて、津原泰水『ヒッキーヒッキーシェイク』文庫版には、次のようなコピーをつけさせていただくことにしました。「この本が売れなかったら、私は編集者を辞めます。 早川書房 塩澤快浩」。よろしくお願いします。
— 塩澤快浩（shiozaway）2019-05-14 16:55{% tweet 1128867835340513282 %}
> @TGN54 @wakaba09258909 @bigbrother939 「思います」
@TGN54 @wakaba09258909 @bigbrother939 「思います」
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-16 12:40{% tweet 1128866884693123072 %}
> @wakaba09258909 @bigbrother939 @TGN54 小料理屋が集まっている粋な街ですよね。楽しそうです。
@wakaba09258909 @bigbrother939 @TGN54 小料理屋が集まっている粋な街ですよね。楽しそうです。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-16 12:36{% tweet 1128859771300225024 %}
> @uwaaaa @okumuraosaka @WestlawJapan \n Twitterにもいるんですね。Westlawさん、機械的に対応したんだろうけど、これって結構重大なことですよ。よくよく考えてください。分からないんなら説明し… https://t.co/PVg1lWSGhX
@uwaaaa @okumuraosaka @WestlawJapan
Twitterにもいるんですね。Westlawさん、機械的に対応したんだろうけど、これって結構重大なことですよ。よくよく考えてください。分からないんなら説明し… https://t.co/PVg1lWSGhX
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-16 11:41{% tweet 1128852979489038336 %}
> @uwaaaa @okumuraosaka @WestlawJapan \n Twitterにもいるんですね。Westlawさん、機械的に対応したんだろうけど、これって結構重大なことですよ。よくよく考えてください。分からないんなら説明し… https://t.co/PVg1lWSGhX
@uwaaaa @okumuraosaka @WestlawJapan
Twitterにもいるんですね。Westlawさん、機械的に対応したんだろうけど、これって結構重大なことですよ。よくよく考えてください。分からないんなら説明し… https://t.co/PVg1lWSGhX
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-16 11:41{% tweet 1128850675570360321 %}
> @uwaaaa @okumuraosaka というか、これだけ議論になっている事案について、こういうことをやるのは、判例DB事業の意義を毀損すると思うんですよね。なんで特権的に判決書にアクセスできるのか、そこのところをよく考えて猛省するべき。
@uwaaaa @okumuraosaka というか、これだけ議論になっている事案について、こういうことをやるのは、判例DB事業の意義を毀損すると思うんですよね。なんで特権的に判決書にアクセスできるのか、そこのところをよく考えて猛省するべき。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-16 11:32{% tweet 1128845808772640768 %}
> 文庫発刊のお知らせ、ありがとうございます。早川書房の判断を応援いたします。 https://t.co/c07jwM6ci1
文庫発刊のお知らせ、ありがとうございます。早川書房の判断を応援いたします。 https://t.co/c07jwM6ci1
— 日本SF作家クラブ（sfwj）2019-05-15 00:28{% tweet 1128842526834565121 %}
> @uwaaaa @okumuraosaka とりあえず公序良俗違反で良いかなと思うのですが。 \n 改正民法施行後の不当約款のほうが通りやすいと思いますが、施行後の契約じゃないとダメですよね。施行前も同じことは言えると思うのですが、それは契約の合理的意思解釈になるのかな……。
@uwaaaa @okumuraosaka とりあえず公序良俗違反で良いかなと思うのですが。
改正民法施行後の不当約款のほうが通りやすいと思いますが、施行後の契約じゃないとダメですよね。施行前も同じことは言えると思うのですが、それは契約の合理的意思解釈になるのかな……。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-16 11:00{% tweet 1128832086989611008 %}
> @reeeiinaaaa 顧問契約が終了してるなら、明示してほしいですよね。 \n \n 今ある情報だと、顧問先に法的措置を視野に入れた対応という、すごいrockな外観になってしまってます……。
@reeeiinaaaa 顧問契約が終了してるなら、明示してほしいですよね。
今ある情報だと、顧問先に法的措置を視野に入れた対応という、すごいrockな外観になってしまってます……。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-16 10:18{% tweet 1128828697748754432 %}
> そういう背景だったのか。 https://t.co/bxiUw0bb4l
そういう背景だったのか。 https://t.co/bxiUw0bb4l
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-16 10:05{% tweet 1128826304818798595 %}
> @sbbn015 @378um4 @TrinityNYC 弁護士をつけないと裁判ができません。麻原にも弁護士つきましたよね。 \n 誰かがやらないといけないので、その点はご理解を。
@sbbn015 @378um4 @TrinityNYC 弁護士をつけないと裁判ができません。麻原にも弁護士つきましたよね。
誰かがやらないといけないので、その点はご理解を。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-16 09:55{% tweet 1128825379647451136 %}
> そうなんだ知らなかった。バックギャモンとかチェスとかもスポーツ？ https://t.co/HIhgCdXHZw
そうなんだ知らなかった。バックギャモンとかチェスとかもスポーツ？ https://t.co/HIhgCdXHZw
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-16 09:51{% tweet 1128819411228381184 %}
> @reeeiinaaaa 顧問契約が現在どうなっているのかが、気になります。
@reeeiinaaaa 顧問契約が現在どうなっているのかが、気になります。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-16 09:28{% tweet 1128809319820980224 %}
> @okumuraosaka https://t.co/ppgkvp5Y6F \n この話ですねー。こんな規約は無効だと思うのですが。
@okumuraosaka https://t.co/ppgkvp5Y6F
この話ですねー。こんな規約は無効だと思うのですが。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-16 08:48{% tweet 1128807165903417345 %}
> 誰のことだろう……？ https://t.co/4nA0nyARW7
誰のことだろう……？ https://t.co/4nA0nyARW7
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-16 08:39{% tweet 1128779573477355521 %}
> 岡崎の件も、早くから児相が補足していたりしていて当時の状況が立証でき、昔の性交を特定できたりすれば、同様の構成で起訴し、有罪にすることができた可能性があると思います。
岡崎の件も、早くから児相が補足していたりしていて当時の状況が立証でき、昔の性交を特定できたりすれば、同様の構成で起訴し、有罪にすることができた可能性があると思います。
— 佐藤倫子（sato__michiko）2019-05-16 06:39{% tweet 1128779563029319680 %}
> 2011年当時は監護者性交等罪がないので準強姦罪での起訴。当時13歳であり児相が保護解除して間もなくの犯行。岡崎の件とかなり類似していると思われますが、この件は、かなり前の性交をきちんと特定できたこと、当時から児相が関与していたこ… https://t.co/egHzFVZxTC
2011年当時は監護者性交等罪がないので準強姦罪での起訴。当時13歳であり児相が保護解除して間もなくの犯行。岡崎の件とかなり類似していると思われますが、この件は、かなり前の性交をきちんと特定できたこと、当時から児相が関与していたこ… https://t.co/egHzFVZxTC
— 佐藤倫子（sato__michiko）2019-05-16 06:25{% tweet 1128665237433925632 %}
> @kumaemon9 @bushozankinchoq だれかやってくれるのかな……。
@kumaemon9 @bushozankinchoq だれかやってくれるのかな……。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 23:15{% tweet 1128664646297108481 %}
> @kumaemon9 @bushozankinchoq なんだこりゃ……。
@kumaemon9 @bushozankinchoq なんだこりゃ……。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 23:13{% tweet 1128664130368368640 %}
> @378um4 @TrinityNYC Tweetはすべて見ています。 \n そのうえで、お二人の間に有効なコミュニケーションが成立しなかったというだけのことでしょう。残念ながら。
@378um4 @TrinityNYC Tweetはすべて見ています。
そのうえで、お二人の間に有効なコミュニケーションが成立しなかったというだけのことでしょう。残念ながら。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 23:11{% tweet 1128655892113608707 %}
> @Rie_Suwaki @TrinityNYC 今日だと間違えていました……。あれ、なんで化学物質の話してるんだろうと。 \n \n Springの山本代表が出ていますが、逆の立場の宮田弁護士も出ているので、バランスの取れた番組になるのでは… https://t.co/hwA08gilVP
@Rie_Suwaki @TrinityNYC 今日だと間違えていました……。あれ、なんで化学物質の話してるんだろうと。
Springの山本代表が出ていますが、逆の立場の宮田弁護士も出ているので、バランスの取れた番組になるのでは… https://t.co/hwA08gilVP
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 22:38{% tweet 1128655440164769793 %}
> @wtapY1krCTTHySe @marmarma9999 @bushozankinchoq いい迷惑です。 \n ただ、いまごろ焦りまくっているんでは？
@wtapY1krCTTHySe @marmarma9999 @bushozankinchoq いい迷惑です。
ただ、いまごろ焦りまくっているんでは？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 22:36{% tweet 1128655312133578755 %}
> @378um4 @TrinityNYC 別の話題が出てきたってだけですよね。もともとの興味は、なぜこんなひどい事案が無罪になるんだってことですから、不思議でも何でもないです。 \n \n 形式的なことをいうと「仰る意味はわかります。」のところで、抗拒不能の話は終わっているんですよ。
@378um4 @TrinityNYC 別の話題が出てきたってだけですよね。もともとの興味は、なぜこんなひどい事案が無罪になるんだってことですから、不思議でも何でもないです。
形式的なことをいうと「仰る意味はわかります。」のところで、抗拒不能の話は終わっているんですよ。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 22:36{% tweet 1128651435615199232 %}
> @378um4 @TrinityNYC そんな厳密な論理で話さないですよ、普通は。 \n もともと無罪判決がおかしい、法律がおかしいんじゃないかって文脈から出てきてるんですし。
@378um4 @TrinityNYC そんな厳密な論理で話さないですよ、普通は。
もともと無罪判決がおかしい、法律がおかしいんじゃないかって文脈から出てきてるんですし。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 22:20{% tweet 1128651028646096897 %}
> @wtapY1krCTTHySe @marmarma9999 @bushozankinchoq 仮に弁護士でないのに弁護士を名乗っているとしたら、それだけで犯罪です。
@wtapY1krCTTHySe @marmarma9999 @bushozankinchoq 仮に弁護士でないのに弁護士を名乗っているとしたら、それだけで犯罪です。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 22:19{% tweet 1128649367290703872 %}
> @378um4 @TrinityNYC 何を言いたいのかよく分かりません。
@378um4 @TrinityNYC 何を言いたいのかよく分かりません。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 22:12{% tweet 1128643120847933441 %}
> @378um4 @TrinityNYC 見てますよ。
@378um4 @TrinityNYC 見てますよ。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 21:47{% tweet 1128640912362369024 %}
> @378um4 @TrinityNYC はじめというのはどこからですか？
@378um4 @TrinityNYC はじめというのはどこからですか？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 21:38{% tweet 1128637095923208197 %}
> @378um4 @TrinityNYC 論点は「なぜ有罪にならないのか。なにかおかしいのでは？」ですよ。
@378um4 @TrinityNYC 論点は「なぜ有罪にならないのか。なにかおかしいのでは？」ですよ。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 21:23{% tweet 1128632895847800832 %}
> @378um4 @TrinityNYC 先生、もうやめませんか。ここ一ヶ月くらいの経緯がある微妙な問題なのです。
@378um4 @TrinityNYC 先生、もうやめませんか。ここ一ヶ月くらいの経緯がある微妙な問題なのです。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 21:07{% tweet 1128631717974069248 %}
> @luckymangan 一応全部テキストには落としてます。
@luckymangan 一応全部テキストには落としてます。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 21:02{% tweet 1128630538456027137 %}
> @luckymangan なんのアレもないけど、気づいちゃって
@luckymangan なんのアレもないけど、気づいちゃって
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 20:57{% tweet 1128624798538485760 %}
> @TrinityNYC そう言っていただけるとこちらも助かります。
@TrinityNYC そう言っていただけるとこちらも助かります。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 20:34{% tweet 1128624677251739649 %}
> @saba430 @TrinityNYC いや、性別どっちか意識していなかったんですが……。
@saba430 @TrinityNYC いや、性別どっちか意識していなかったんですが……。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 20:34{% tweet 1128624399450435584 %}
> @TrinityNYC 現在の法律でも、もっとやりようがあった。ただ、18歳で切ってしまうのは酷なので、そこは拡張する立法をやったほうがよいというのが、現時点の私のざっくりとした意見です。
@TrinityNYC 現在の法律でも、もっとやりようがあった。ただ、18歳で切ってしまうのは酷なので、そこは拡張する立法をやったほうがよいというのが、現時点の私のざっくりとした意見です。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 20:33{% tweet 1128624037578416129 %}
> @TrinityNYC いえ、あの抗拒不能の認定についても、弁護士の意見も賛否両論だと思いますので、「当然の判断」というわけではないかなと。 \n \n また、私が書いた児童福祉法違反での立件の可能性の他にも、暴行を捉えて強制性交罪で起訴す… https://t.co/MWB6pzq6ry
@TrinityNYC いえ、あの抗拒不能の認定についても、弁護士の意見も賛否両論だと思いますので、「当然の判断」というわけではないかなと。
また、私が書いた児童福祉法違反での立件の可能性の他にも、暴行を捉えて強制性交罪で起訴す… https://t.co/MWB6pzq6ry
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 20:31{% tweet 1128620208287928320 %}
> @TrinityNYC ところが、残念ながら、無罪判決を批判する論調の弁護士が、監護者性交罪をきちんと説明せず、無視してしまうのです。それで同意がないのに犯罪にならないのはおかしい、みたいな話にしちゃうのです。 \n \n Trinityさ… https://t.co/tymgr5jVvy
@TrinityNYC ところが、残念ながら、無罪判決を批判する論調の弁護士が、監護者性交罪をきちんと説明せず、無視してしまうのです。それで同意がないのに犯罪にならないのはおかしい、みたいな話にしちゃうのです。
Trinityさ… https://t.co/tymgr5jVvy
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 20:16{% tweet 1128619604643799040 %}
> @TrinityNYC 状況が見えないのも当然です。 \n \n 例えば、この事例を前提に、法改正を考えるとすると、真っ先に監護者性交罪が18歳未満だという現状の把握があって、その次に、監護者性交罪を拡大できないかということを考えますよね。
@TrinityNYC 状況が見えないのも当然です。
例えば、この事例を前提に、法改正を考えるとすると、真っ先に監護者性交罪が18歳未満だという現状の把握があって、その次に、監護者性交罪を拡大できないかということを考えますよね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 20:14{% tweet 1128617283989852162 %}
> このアカウント@bushozankinchoq \n Bioは「下町弁護士」で、延々と反フェミニズム的な発言をしているけど、本当に弁護士だろうか。 \n 弁護士ぽい実務的な話題も全くないようだし、弁護士アカウントとも交流がなさそう。 \n 聞いてみ… https://t.co/w3W68hDvru
このアカウント@bushozankinchoq
Bioは「下町弁護士」で、延々と反フェミニズム的な発言をしているけど、本当に弁護士だろうか。
弁護士ぽい実務的な話題も全くないようだし、弁護士アカウントとも交流がなさそう。
聞いてみ… https://t.co/w3W68hDvru
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 20:05{% tweet 1128616518848110592 %}
> @takitaro2 ブロックされました。 https://t.co/t6qOCKwa9d
@takitaro2 ブロックされました。 https://t.co/t6qOCKwa9d
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 20:02{% tweet 1128615999152910336 %}
> @takitaro2 はい、他の弁護士アカウントと全く交流がないようですし、弁護士実務的なつぶやきが見当たりません。 \n \n 弁護士ということであれば、なんらか合理的な根拠を出してくれると思います。
@takitaro2 はい、他の弁護士アカウントと全く交流がないようですし、弁護士実務的なつぶやきが見当たりません。
弁護士ということであれば、なんらか合理的な根拠を出してくれると思います。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 19:59{% tweet 1128613448709918721 %}
> @lapislazuli_101 @378um4 @TrinityNYC 時効は10年で結構長いです（時効撤廃の議論はあります）。 \n \n ただ、時効よりも、過去の事実をいかに特定し、証明するかという問題の方が大きいです。特に近親姦事例… https://t.co/X4Zpg34n5b
@lapislazuli_101 @378um4 @TrinityNYC 時効は10年で結構長いです（時効撤廃の議論はあります）。
ただ、時効よりも、過去の事実をいかに特定し、証明するかという問題の方が大きいです。特に近親姦事例… https://t.co/X4Zpg34n5b
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 19:49{% tweet 1128610704628432897 %}
> @TrinityNYC はじめまして。色々と疑問を感じるのももっともなところです。ただ、判決を読んだだけでは分からないことも多く、我々も判決を読めというだけではなくて、その解説も用意しなければいけなかったのかもしれません。 \n \n よかったら、ちょっとあとで続きを書かせていただきます。
@TrinityNYC はじめまして。色々と疑問を感じるのももっともなところです。ただ、判決を読んだだけでは分からないことも多く、我々も判決を読めというだけではなくて、その解説も用意しなければいけなかったのかもしれません。
よかったら、ちょっとあとで続きを書かせていただきます。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 19:38{% tweet 1128608463620268032 %}
> @asukatatibana @PmjGkM2wxmpBCqt 刑事についてですが、被害申告が出ることは仕方のないことです（実際に犯罪行為があったとしても、なかったとしても）。 \n それに病院がどう対応するかですね、まず1つは。
@asukatatibana @PmjGkM2wxmpBCqt 刑事についてですが、被害申告が出ることは仕方のないことです（実際に犯罪行為があったとしても、なかったとしても）。
それに病院がどう対応するかですね、まず1つは。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 19:30{% tweet 1128606147915608064 %}
> 例えば、知り合いの弁護士アカウントに、この人は弁護士だよと言ってもらうなどが考えられます。 \n もし、弁護士であることを示す証拠を公開すると匿名性が保てないということであれば、DMでお示しいただくということもご検討ください（その場合、秘密は厳守します）。
例えば、知り合いの弁護士アカウントに、この人は弁護士だよと言ってもらうなどが考えられます。
もし、弁護士であることを示す証拠を公開すると匿名性が保てないということであれば、DMでお示しいただくということもご検討ください（その場合、秘密は厳守します）。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 19:06{% tweet 1128606124532350976 %}
> @bushozankinchoq こんにちは。 \n 突然失礼いたします。 \n 弁護士と名乗っておられるようですが、弁護士実務の話も全く出て来ないことから、貴殿が弁護士かどうか、分からなくなってしまいました。 \n 恐縮ですが、何かの方法で、貴殿が弁護士であることを示していただけないでしょうか？
@bushozankinchoq こんにちは。
突然失礼いたします。
弁護士と名乗っておられるようですが、弁護士実務の話も全く出て来ないことから、貴殿が弁護士かどうか、分からなくなってしまいました。
恐縮ですが、何かの方法で、貴殿が弁護士であることを示していただけないでしょうか？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 19:03{% tweet 1128604143248035841 %}
> @bushozankinchoq @qtaroxxx 横から、かつ、突然すみません、こちら、ご対応を検討いただけませんでしょうか？ \n https://t.co/NDVHlEHplR
@bushozankinchoq @qtaroxxx 横から、かつ、突然すみません、こちら、ご対応を検討いただけませんでしょうか？
https://t.co/NDVHlEHplR
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 19:12{% tweet 1128602532203204608 %}
> 例えば、知り合いの弁護士アカウントに、この人は弁護士だよと言ってもらうなどが考えられます。 \n もし、弁護士であることを示す証拠を公開すると匿名性が保てないということであれば、DMでお示しいただくということもご検討ください（その場合、秘密は厳守します）。
例えば、知り合いの弁護士アカウントに、この人は弁護士だよと言ってもらうなどが考えられます。
もし、弁護士であることを示す証拠を公開すると匿名性が保てないということであれば、DMでお示しいただくということもご検討ください（その場合、秘密は厳守します）。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 19:06{% tweet 1128601719720407042 %}
> @bushozankinchoq こんにちは。 \n 突然失礼いたします。 \n 弁護士と名乗っておられるようですが、弁護士実務の話も全く出て来ないことから、貴殿が弁護士かどうか、分からなくなってしまいました。 \n 恐縮ですが、何かの方法で、貴殿が弁護士であることを示していただけないでしょうか？
@bushozankinchoq こんにちは。
突然失礼いたします。
弁護士と名乗っておられるようですが、弁護士実務の話も全く出て来ないことから、貴殿が弁護士かどうか、分からなくなってしまいました。
恐縮ですが、何かの方法で、貴殿が弁護士であることを示していただけないでしょうか？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 19:03{% tweet 1128599209450467328 %}
> @PmjGkM2wxmpBCqt @asukatatibana 民事訴訟は、仮に何の理由もなくても起こせる（ただし、理由がなければ通らない）というのは動かせないんですよね……。 \n \n さすがにAEDで刑事手続が動くことはまず考えられないですが。
@PmjGkM2wxmpBCqt @asukatatibana 民事訴訟は、仮に何の理由もなくても起こせる（ただし、理由がなければ通らない）というのは動かせないんですよね……。
さすがにAEDで刑事手続が動くことはまず考えられないですが。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 18:53{% tweet 1128592971169816578 %}
> @buvery 捜査機関はDNAを重視したのでしょう。そこが大崩れしたわけですが。
@buvery 捜査機関はDNAを重視したのでしょう。そこが大崩れしたわけですが。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 18:28{% tweet 1128587582147719168 %}
> @378um4 @TrinityNYC Trinity氏は日本法の知識はあまりないので（監護者性交罪も児童福祉法違反もご存じないでしょう）、おっしゃっていることに近いものを説明する必要があると思いました。 \n \n 流れはこの引用TWから… https://t.co/YZoe5LhIuM
@378um4 @TrinityNYC Trinity氏は日本法の知識はあまりないので（監護者性交罪も児童福祉法違反もご存じないでしょう）、おっしゃっていることに近いものを説明する必要があると思いました。
流れはこの引用TWから… https://t.co/YZoe5LhIuM
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 18:07{% tweet 1128555519394729984 %}
> @378um4 @TrinityNYC ほかにもいくつかあるのですが、勝手に横から口出しなので、とりあえずこの程度にしておきます。 \n 失礼いたしました。
@378um4 @TrinityNYC ほかにもいくつかあるのですが、勝手に横から口出しなので、とりあえずこの程度にしておきます。
失礼いたしました。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 15:59{% tweet 1128553706239053824 %}
> @378um4 @TrinityNYC 検察官がどうしてそれをしなかったのか。これは推測になりますが、被告人の自白調書があったので、それと鑑定で抗拒不能が立証できると踏んだのでしょう。結果的には、自白調書（というより警察の作文）が… https://t.co/IuEALimEmW
@378um4 @TrinityNYC 検察官がどうしてそれをしなかったのか。これは推測になりますが、被告人の自白調書があったので、それと鑑定で抗拒不能が立証できると踏んだのでしょう。結果的には、自白調書（というより警察の作文）が… https://t.co/IuEALimEmW
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 15:52{% tweet 1128553361022697472 %}
> @378um4 @TrinityNYC また、監護者性交罪より軽い罪になりますが、児童福祉法違反という別の罪があります。これも18歳未満に適用可能です。ですから、本件でも、遡って18歳未満の行為の証拠を集めれば、児童福祉法違反で処罰することは可能なのだと思います。
@378um4 @TrinityNYC また、監護者性交罪より軽い罪になりますが、児童福祉法違反という別の罪があります。これも18歳未満に適用可能です。ですから、本件でも、遡って18歳未満の行為の証拠を集めれば、児童福祉法違反で処罰することは可能なのだと思います。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 15:51{% tweet 1128552732158152705 %}
> @378um4 @TrinityNYC 本件は、19歳だったので監護者性交罪が適用できませんでした。 \n \n また、遡った行為に適用するという方向も考えられるところですが、監護者性交罪は改正で新設された構成要件で、おそらく、この被害少女… https://t.co/3GDPjxFeoz
@378um4 @TrinityNYC 本件は、19歳だったので監護者性交罪が適用できませんでした。
また、遡った行為に適用するという方向も考えられるところですが、監護者性交罪は改正で新設された構成要件で、おそらく、この被害少女… https://t.co/3GDPjxFeoz
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 15:48{% tweet 1128552119374569472 %}
> @378um4 @TrinityNYC すみません、横から失礼します。失礼ですが、はらみはま先生は、もう少し広く日本法の説明をしていただかないと、誤解を招くと思います。 \n Statuotry Rapeの話は、本件の文脈でいうと、監護… https://t.co/6GNB6jMdub
@378um4 @TrinityNYC すみません、横から失礼します。失礼ですが、はらみはま先生は、もう少し広く日本法の説明をしていただかないと、誤解を招くと思います。
Statuotry Rapeの話は、本件の文脈でいうと、監護… https://t.co/6GNB6jMdub
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 15:46{% tweet 1128543421709389824 %}
> @asukatatibana これは自戒せねばなりませんね……。 \n ただ、訴訟に踏み切るにあたっては、費用がかかるだけでなく、時間的なコスト・労力がかかるということは、丁寧に説明させていただいています。
@asukatatibana これは自戒せねばなりませんね……。
ただ、訴訟に踏み切るにあたっては、費用がかかるだけでなく、時間的なコスト・労力がかかるということは、丁寧に説明させていただいています。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 15:11{% tweet 1128538868590845957 %}
> @takishiman1003 千件に一件の無罪判決ですから、どれも難しい事案なんですよ。 \n 裁判官も、たぶん、悩みながら書いている。
@takishiman1003 千件に一件の無罪判決ですから、どれも難しい事案なんですよ。
裁判官も、たぶん、悩みながら書いている。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 14:53{% tweet 1128537517806850048 %}
> @takishiman1003 判決ごとにモヤモヤするポイントが違うので、整理してモヤモヤしたいなと。弁護士も、判決ごとに意見は色々です。 \n \n こちらなど読んでいただければ幸いです。 \n https://t.co/DfZhLvqFZH
@takishiman1003 判決ごとにモヤモヤするポイントが違うので、整理してモヤモヤしたいなと。弁護士も、判決ごとに意見は色々です。
こちらなど読んでいただければ幸いです。
https://t.co/DfZhLvqFZH
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 14:48{% tweet 1128535663719010305 %}
> @asukatatibana @PKAnzug 弁護士は、少なくとも刑事弁護をやっていれば、嫌疑を受けることや身柄拘束の負担はよく分かってますよ。もちろん自分が経験した人は少数ですが。
@asukatatibana @PKAnzug 弁護士は、少なくとも刑事弁護をやっていれば、嫌疑を受けることや身柄拘束の負担はよく分かってますよ。もちろん自分が経験した人は少数ですが。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 14:40{% tweet 1128530139615076353 %}
> @takishiman1003 久留米支部の無罪判決がそのケースですね。相当特殊な事情があったようですが。
@takishiman1003 久留米支部の無罪判決がそのケースですね。相当特殊な事情があったようですが。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 14:18{% tweet 1128528806799495169 %}
> @TGN54 @wakaba09258909 ぴっぴは争いのない事実なので……
@TGN54 @wakaba09258909 ぴっぴは争いのない事実なので……
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 14:13{% tweet 1128525726141911041 %}
> @TGN54 @wakaba09258909 お互いを拘束しない自由な関係、良きかな。
@TGN54 @wakaba09258909 お互いを拘束しない自由な関係、良きかな。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 14:01{% tweet 1128518645087461377 %}
> @advocaat_hiro @tomo_law_ @yasumasa218 @TGN54 @nemui_____y0 @chopitarou @wbugn2 債権者集会ですね。
@advocaat_hiro @tomo_law_ @yasumasa218 @TGN54 @nemui_____y0 @chopitarou @wbugn2 債権者集会ですね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 13:33{% tweet 1128513012443144193 %}
> @TGN54 @wakaba09258909 https://t.co/LWbuJnHaZH
@TGN54 @wakaba09258909 https://t.co/LWbuJnHaZH
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 13:10{% tweet 1128492597595348992 %}
> @h_nakaji @yu_l09 法律家はカギカッコは引用しかつかっちゃダメだと、LECの岩崎先生が教えてくれました。
@h_nakaji @yu_l09 法律家はカギカッコは引用しかつかっちゃダメだと、LECの岩崎先生が教えてくれました。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 11:49{% tweet 1128487362818797568 %}
> @ora3298 前田評釈からの孫引きだろうと。
@ora3298 前田評釈からの孫引きだろうと。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 11:28{% tweet 1128485115913539584 %}
> @ora3298 見落としだそうで、訂正入りました。
@ora3298 見落としだそうで、訂正入りました。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 11:19{% tweet 1128484144487510018 %}
> @sonoda_hisashi いえいえ。 \n \n ついでに気になっているのは、（誤りとまでは言えないかもしれないですが）監護者性交罪に一切触れていないことです。そういう解説がなぜか多いんですよね……。 \n \n また、事実認定にフォーカスして… https://t.co/dnzfBIQZ04
@sonoda_hisashi いえいえ。
ついでに気になっているのは、（誤りとまでは言えないかもしれないですが）監護者性交罪に一切触れていないことです。そういう解説がなぜか多いんですよね……。
また、事実認定にフォーカスして… https://t.co/dnzfBIQZ04
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 11:16{% tweet 1128455642350530562 %}
> @sonoda_hisashi 先生、「鬼畜の仕業」という引用がでてきますが、判決書（判例DBで公開されているもの）には見当たらないようです。 \n 何かの間違いではないでしょうか？
@sonoda_hisashi 先生、「鬼畜の仕業」という引用がでてきますが、判決書（判例DBで公開されているもの）には見当たらないようです。
何かの間違いではないでしょうか？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 09:22{% tweet 1128446826988728320 %}
> どういう条件をみたせば適切な運営が可能なのか、これはとてつもない難問であるような気がする。ちょっと想像もつかない。 \n \n 深澤先生の論稿が待たれるね。
どういう条件をみたせば適切な運営が可能なのか、これはとてつもない難問であるような気がする。ちょっと想像もつかない。
深澤先生の論稿が待たれるね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 08:47{% tweet 1128446194479353856 %}
> 訴訟プラットフォームの問題、悩ましい問題が先に控えている感じがするな。 \n \n 非弁の関係から弁護士事務所が運営する方向だろうが、その弁護士事務所と顧問契約を締結すれば、プラットフォーム経由の訴訟を防止できる。利益相反をテコにした営業ツールとして使われる可能性があるということ。
訴訟プラットフォームの問題、悩ましい問題が先に控えている感じがするな。
非弁の関係から弁護士事務所が運営する方向だろうが、その弁護士事務所と顧問契約を締結すれば、プラットフォーム経由の訴訟を防止できる。利益相反をテコにした営業ツールとして使われる可能性があるということ。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 08:45{% tweet 1128443824571686914 %}
> @takei3kakkei ファーストサーバみたいな話ですね。ローカルがランサムウェアに侵入されたときを想定していますので、同時にそういう事故が起こる可能性は非常に低いかと思います。 \n \n ただ、万全を期して、バックアップは二重にしておきたいですね。
@takei3kakkei ファーストサーバみたいな話ですね。ローカルがランサムウェアに侵入されたときを想定していますので、同時にそういう事故が起こる可能性は非常に低いかと思います。
ただ、万全を期して、バックアップは二重にしておきたいですね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 08:35{% tweet 1128434438176514048 %}
> @takei3kakkei 自動同期で、クラウド側のデータまで暗号化されてしまうことはあります。 \n その場合、過去の世代のデータが復元できれば、問題ありません。「世代管理できる」と書いたのはその趣旨です。
@takei3kakkei 自動同期で、クラウド側のデータまで暗号化されてしまうことはあります。
その場合、過去の世代のデータが復元できれば、問題ありません。「世代管理できる」と書いたのはその趣旨です。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 07:58{% tweet 1128424423587889153 %}
> @buvery もっとも、ミスとしては大きいのだけど、どうしてもどこかで生じてしまうよねというものもあり、気の毒に思う事例もありますが……。
@buvery もっとも、ミスとしては大きいのだけど、どうしてもどこかで生じてしまうよねというものもあり、気の毒に思う事例もありますが……。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 07:18{% tweet 1128422758097072129 %}
> @buvery 私のTWは、現実に、免責に近い取扱いになっているという趣旨です。刑事についてはですね。 \n \n 実際に刑事事件になっている事例をみると、医療関係者も、それは刑事事件にするべきだという意見を持つのではないかなと思います。
@buvery 私のTWは、現実に、免責に近い取扱いになっているという趣旨です。刑事についてはですね。
実際に刑事事件になっている事例をみると、医療関係者も、それは刑事事件にするべきだという意見を持つのではないかなと思います。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 07:12{% tweet 1128421994087608320 %}
> @buvery AEDによる救命行為がセクハラだという責任追及がなされるとしたら（motoken先生がおっしゃっているように、実例はないし、リスクは極めて低いと思いますが）、類型としては、故意行為の責任追及の方に入るのでしょうね。
@buvery AEDによる救命行為がセクハラだという責任追及がなされるとしたら（motoken先生がおっしゃっているように、実例はないし、リスクは極めて低いと思いますが）、類型としては、故意行為の責任追及の方に入るのでしょうね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 07:09{% tweet 1128420587989237765 %}
> @buvery 乳腺外科医事件は、故意のわいせつ行為があったとの申告があったもので、譫妄について過失行為（医療事故）だったとの主張はされていないと思います（譫妄はなかったと主張されている）。 \n \n 故意行為が申告され、その存否が争われている事例です。
@buvery 乳腺外科医事件は、故意のわいせつ行為があったとの申告があったもので、譫妄について過失行為（医療事故）だったとの主張はされていないと思います（譫妄はなかったと主張されている）。
故意行為が申告され、その存否が争われている事例です。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 07:03{% tweet 1128419963503403010 %}
> @buvery デリケートな話題ですから、周到に言及するべきだったかもしれません。 \n \n 医療事故、すなわち過失行為に対する責任追及については、刑事手続の介入は非常に減少しました。この事実を押さえていただきたいというのが最初のTWの趣旨です。
@buvery デリケートな話題ですから、周到に言及するべきだったかもしれません。
医療事故、すなわち過失行為に対する責任追及については、刑事手続の介入は非常に減少しました。この事実を押さえていただきたいというのが最初のTWの趣旨です。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 07:00{% tweet 1128415500176728064 %}
> @takishiman1003 上記について、DMで意見交換をさせていただきました。 \n \n 弁護士の批判RTの実例については、2件確認しました。穏当なものと、ほんのちょっと言葉がキツイかなという感想でした。 \n \n ただ、弁護士からの批判が… https://t.co/qIMRE9aS3Y
@takishiman1003 上記について、DMで意見交換をさせていただきました。
弁護士の批判RTの実例については、2件確認しました。穏当なものと、ほんのちょっと言葉がキツイかなという感想でした。
ただ、弁護士からの批判が… https://t.co/qIMRE9aS3Y
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-15 06:43{% tweet 1128295883248783360 %}
> @ozegihs 了解です。
@ozegihs 了解です。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 22:47{% tweet 1128294336490131456 %}
> @ozegihs それはそうですね。ただ、リプライであっても、公に向かって言っている性質はあると思いますよ。程度の差です。 \n わかりにくいTweetをするなということであれば、それはごもっともですが。
@ozegihs それはそうですね。ただ、リプライであっても、公に向かって言っている性質はあると思いますよ。程度の差です。
わかりにくいTweetをするなということであれば、それはごもっともですが。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 22:41{% tweet 1128291741059076096 %}
> @ozegihs リプライでも公開ということでは同じです。
@ozegihs リプライでも公開ということでは同じです。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 22:31{% tweet 1128289315878985728 %}
> @ozegihs 堀口先生が明確にしろとおっしゃるのであれば、明確にします。
@ozegihs 堀口先生が明確にしろとおっしゃるのであれば、明確にします。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 22:21{% tweet 1128287904613138432 %}
> 正直言って、4月の発言について謝罪するべきではないかと思っている。 https://t.co/iWSqj7gJBO
正直言って、4月の発言について謝罪するべきではないかと思っている。 https://t.co/iWSqj7gJBO
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 22:16{% tweet 1128286926102941696 %}
> @buvery 上記のTweetは、医療事故関係を想定して書きました。 \n \n 乳腺外科医の事件は、起訴時にDNAをどう評価するべきだったのかというのがポイントです。
@buvery 上記のTweetは、医療事故関係を想定して書きました。
乳腺外科医の事件は、起訴時にDNAをどう評価するべきだったのかというのがポイントです。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 22:12{% tweet 1128285820576645120 %}
> @k_sawmen あの話は、刑事事件の無罪判決ですから。
@k_sawmen あの話は、刑事事件の無罪判決ですから。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 22:07{% tweet 1128274481707986946 %}
> @lkj777 @nobuko_kosuge @sato__michiko 抗拒不能の認定は、普通に議論の余地があると思いますよ。それがけしからんと言うかは別にして。
@lkj777 @nobuko_kosuge @sato__michiko 抗拒不能の認定は、普通に議論の余地があると思いますよ。それがけしからんと言うかは別にして。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 21:22{% tweet 1128272935662313472 %}
> @lkj777 @nobuko_kosuge @sato__michiko ぜひ、経緯を追って、Tweetを引用して、具体的に論じていただければと思います。
@lkj777 @nobuko_kosuge @sato__michiko ぜひ、経緯を追って、Tweetを引用して、具体的に論じていただければと思います。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 21:16{% tweet 1128271362676539400 %}
> @yasumasa218 @TGN54 @nemui_____y0 @chopitarou @wbugn2 @advocaat_hiro もうおめェじゃ逆立ちしても勝てねェぜ
@yasumasa218 @TGN54 @nemui_____y0 @chopitarou @wbugn2 @advocaat_hiro もうおめェじゃ逆立ちしても勝てねェぜ
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 21:10{% tweet 1128257592017293312 %}
> @buvery 大野病院事件のあと、医療行為に対する刑事責任の追求は、ものすごく謙抑的にはなっています。
@buvery 大野病院事件のあと、医療行為に対する刑事責任の追求は、ものすごく謙抑的にはなっています。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 20:15{% tweet 1128253100098080768 %}
> わぁ、呉座先生にRTしてもらっている……。 \n 光栄……。
わぁ、呉座先生にRTしてもらっている……。
光栄……。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 19:57{% tweet 1128252793611939841 %}
> @motoken_tw @TuGItmI93ZjBEac 懐かしのモトケンブログみたいな雰囲気ですね。もう10年前になりますか……
@motoken_tw @TuGItmI93ZjBEac 懐かしのモトケンブログみたいな雰囲気ですね。もう10年前になりますか……
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 19:56{% tweet 1128246693361745920 %}
> @TGN54 @nemui_____y0 @chopitarou @wbugn2 @advocaat_hiro 盛大にのろけたあとで恥ずかしいというのはよく分かりませんが、了解いたしました。よろしくお願いいたします。
@TGN54 @nemui_____y0 @chopitarou @wbugn2 @advocaat_hiro 盛大にのろけたあとで恥ずかしいというのはよく分かりませんが、了解いたしました。よろしくお願いいたします。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 19:32{% tweet 1128245288341262337 %}
> @TGN54 @nemui_____y0 @chopitarou @wbugn2 @advocaat_hiro 詳細な経緯を開示されたし。
@TGN54 @nemui_____y0 @chopitarou @wbugn2 @advocaat_hiro 詳細な経緯を開示されたし。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 19:26{% tweet 1128244508259377154 %}
> @nemui_____y0 @TGN54 @chopitarou @wbugn2 @advocaat_hiro あってたやんけ。 \n https://t.co/Sbd7QvG4S2
@nemui_____y0 @TGN54 @chopitarou @wbugn2 @advocaat_hiro あってたやんけ。
https://t.co/Sbd7QvG4S2
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 19:23{% tweet 1128225896408670208 %}
> @john_egg_john @sanngatuusagino この場面で表現の自由で保護されるのは当然のことで、だからどうという話ではないのです。
@john_egg_john @sanngatuusagino この場面で表現の自由で保護されるのは当然のことで、だからどうという話ではないのです。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 18:09{% tweet 1128221902936231936 %}
> @sanngatuusagino 判決批判を批判をするのは、表現の自由じゃないの？
@sanngatuusagino 判決批判を批判をするのは、表現の自由じゃないの？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 17:53{% tweet 1128168685523226624 %}
> ランサムウェア感染か……。ついに公開事例が出たか。 \n \n これ、今の法律事務所が全データ消失喰らったら、普通に潰れかねないよね。水面下では、事例があるとも聞いたことがある。バックアップごと暗号化されるリスクもある。 \n \n 世代管理できるク… https://t.co/Lm5w0Is4Bl
ランサムウェア感染か……。ついに公開事例が出たか。
これ、今の法律事務所が全データ消失喰らったら、普通に潰れかねないよね。水面下では、事例があるとも聞いたことがある。バックアップごと暗号化されるリスクもある。
世代管理できるク… https://t.co/Lm5w0Is4Bl
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 14:22{% tweet 1128133730910887936 %}
> @tk_takamura @kmuramatsu 法務大臣の反応、他の報道と違うような気が。
@tk_takamura @kmuramatsu 法務大臣の反応、他の報道と違うような気が。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 12:03{% tweet 1128128177442775041 %}
> @kou_eki 立法論のための強引な立論、そのために実際の被害者に誤解が生じても構わないというやり方は批判されるべきです。
@kou_eki 立法論のための強引な立論、そのために実際の被害者に誤解が生じても構わないというやり方は批判されるべきです。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 11:41{% tweet 1128126162830389248 %}
> @mstk_Horiguchi LINEの記録と記憶を結びつけるとか、この祝日に行為があった記憶とか、なんとか頑張って特定することは可能だったかもしれません。 \n \n ただ、抗拒不能が、自白と鑑定で立証できると思ったのので、そこらへんはあまり詰めなかったのでしょう。
@mstk_Horiguchi LINEの記録と記憶を結びつけるとか、この祝日に行為があった記憶とか、なんとか頑張って特定することは可能だったかもしれません。
ただ、抗拒不能が、自白と鑑定で立証できると思ったのので、そこらへんはあまり詰めなかったのでしょう。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 11:33{% tweet 1128124986634301440 %}
> @kou_eki その結果、18歳未満の近親姦事例についても、抗拒不能の立証のハードルがあるかのような誤解を生んでいます。そのような記事をみて、現行法では救われないのだと諦めてしまう18歳未満の被害少女が出てくることを心配しています。
@kou_eki その結果、18歳未満の近親姦事例についても、抗拒不能の立証のハードルがあるかのような誤解を生んでいます。そのような記事をみて、現行法では救われないのだと諦めてしまう18歳未満の被害少女が出てくることを心配しています。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 11:28{% tweet 1128121128503799808 %}
> @mstk_Horiguchi 幅をもたせたら、その中に複数の行為が入っちゃいますが、最終行為？ \n いや、さすがに無理でしょう。 \n 覚せい剤の処理は、尿検査という硬い証拠があることが前提でしょう。
@mstk_Horiguchi 幅をもたせたら、その中に複数の行為が入っちゃいますが、最終行為？
いや、さすがに無理でしょう。
覚せい剤の処理は、尿検査という硬い証拠があることが前提でしょう。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 11:13{% tweet 1128119701177917440 %}
> @mstk_Horiguchi 発覚時に19歳ですから、17歳となると、1年以上さかのぼって事実を特定しないといけない。これは立証上、かなりのハードルだったと思いますよ。
@mstk_Horiguchi 発覚時に19歳ですから、17歳となると、1年以上さかのぼって事実を特定しないといけない。これは立証上、かなりのハードルだったと思いますよ。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 11:07{% tweet 1128117742035333120 %}
> @kmuramatsu 法制審の最終段階で出た意見はこんな感じ。 \n https://t.co/4VfBPEqtSI
@kmuramatsu 法制審の最終段階で出た意見はこんな感じ。
https://t.co/4VfBPEqtSI
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 11:00{% tweet 1128115519482032133 %}
> @kou_eki 岡﨑支部の事件は、監護者の事例ですよね。岡崎支部を契機に論じているのに、監護者性交罪に触れないのが、不可思議なんです。 \n まずは現行法がどうなっているかを言わないと、立法論なんてできませんよ。
@kou_eki 岡﨑支部の事件は、監護者の事例ですよね。岡崎支部を契機に論じているのに、監護者性交罪に触れないのが、不可思議なんです。
まずは現行法がどうなっているかを言わないと、立法論なんてできませんよ。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 10:51{% tweet 1128111150745305088 %}
> なんでこんなこと言われなあかんのや…… \n 顔で釣ったら上等か？ https://t.co/Ie3ihwVWQa
なんでこんなこと言われなあかんのや……
顔で釣ったら上等か？ https://t.co/Ie3ihwVWQa
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 10:33{% tweet 1128106892780138497 %}
> @lionclover 検察は抗拒不能を自白に頼った結果、立証が不足したのではないかと推測できると思います。 \n 検察の捜査・立証に不備があったとなると立法論に繋がらないので、触れないのでしょう。 \n \n ただ、監護者性交罪に触れないことは… https://t.co/mRXKdVcTu4
@lionclover 検察は抗拒不能を自白に頼った結果、立証が不足したのではないかと推測できると思います。
検察の捜査・立証に不備があったとなると立法論に繋がらないので、触れないのでしょう。
ただ、監護者性交罪に触れないことは… https://t.co/mRXKdVcTu4
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 10:16{% tweet 1128098385947283456 %}
> @lkj777 @nobuko_kosuge @sato__michiko なんだかよく分かりません
@lkj777 @nobuko_kosuge @sato__michiko なんだかよく分かりません
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 09:43{% tweet 1128093862784724992 %}
> @amntksr の、じゃなくて、に、にした方がよかったですかね。ポイントは近親姦事例に適用可能な構成要件があること、その点についての誤解を招くことですから、差し支えはなさそうに思います。
@amntksr の、じゃなくて、に、にした方がよかったですかね。ポイントは近親姦事例に適用可能な構成要件があること、その点についての誤解を招くことですから、差し支えはなさそうに思います。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 09:25{% tweet 1128090688996855808 %}
> 伊藤和子的ミスリードが、どんどん拡大してる。ほんとに実害出るぞ。 https://t.co/WTuVAFYAMc
伊藤和子的ミスリードが、どんどん拡大してる。ほんとに実害出るぞ。 https://t.co/WTuVAFYAMc
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 23:50{% tweet 1128090663776542720 %}
> 「伊藤和子的ミスリード」とは、監護者性交罪について言及を避け、近親姦事例の法的手当てが全くなされていないかのような誤解を生じさせる（その結果、18歳未満の被害女子が刑事立件のハードルが高いと誤解・絶望する）ことを指しています。… https://t.co/ukHPZFgQVY
「伊藤和子的ミスリード」とは、監護者性交罪について言及を避け、近親姦事例の法的手当てが全くなされていないかのような誤解を生じさせる（その結果、18歳未満の被害女子が刑事立件のハードルが高いと誤解・絶望する）ことを指しています。… https://t.co/ukHPZFgQVY
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 02:23{% tweet 1128088878785503232 %}
> @kmuramatsu @naotarou1981 一弁の刑弁のエース格のはず。
@kmuramatsu @naotarou1981 一弁の刑弁のエース格のはず。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 09:05{% tweet 1128088241591054336 %}
> @kmuramatsu 過去の検討会の議題は、暴行脅迫要件の緩和だった。
@kmuramatsu 過去の検討会の議題は、暴行脅迫要件の緩和だった。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 09:02{% tweet 1128083941334740993 %}
> @lionclover いえいえ。リプライにぶら下げると埋もれてしまうかと思いまして。
@lionclover いえいえ。リプライにぶら下げると埋もれてしまうかと思いまして。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 08:45{% tweet 1128083148745523200 %}
> @LQ76130865 @msdos148 たぶん訴因変更はできなくて、別途起訴するという方法になりますね。実務的にそこまでやるか、よく分かりません。そもそも遡って証明できるかという話もありますし。
@LQ76130865 @msdos148 たぶん訴因変更はできなくて、別途起訴するという方法になりますね。実務的にそこまでやるか、よく分かりません。そもそも遡って証明できるかという話もありますし。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 08:42{% tweet 1128081849488531456 %}
> @lionclover せっかくだから、リプライでぶら下げるのではなく、普通にTweetしてはいかがでしょうか。
@lionclover せっかくだから、リプライでぶら下げるのではなく、普通にTweetしてはいかがでしょうか。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 08:37{% tweet 1127987814384062473 %}
> 「伊藤和子的ミスリード」とは、監護者性交罪について言及を避け、近親姦事例の法的手当てが全くなされていないかのような誤解を生じさせる（その結果、18歳未満の被害女子が刑事立件のハードルが高いと誤解・絶望する）ことを指しています。… https://t.co/ukHPZFgQVY
「伊藤和子的ミスリード」とは、監護者性交罪について言及を避け、近親姦事例の法的手当てが全くなされていないかのような誤解を生じさせる（その結果、18歳未満の被害女子が刑事立件のハードルが高いと誤解・絶望する）ことを指しています。… https://t.co/ukHPZFgQVY
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 02:23{% tweet 1127987235368783873 %}
> @Threeseven1 あ、いえいえ。具体的な論拠を付ける必要はありますので、指摘いただいたのは良かったです。よかったら、感想も教えてください。結構危惧してます。
@Threeseven1 あ、いえいえ。具体的な論拠を付ける必要はありますので、指摘いただいたのは良かったです。よかったら、感想も教えてください。結構危惧してます。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 02:21{% tweet 1127985825742909440 %}
> @Threeseven1 具体的にはここに書いたようなことを指しています。 \n https://t.co/tAvis5x1ol
@Threeseven1 具体的にはここに書いたようなことを指しています。
https://t.co/tAvis5x1ol
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 02:15{% tweet 1127985421411995656 %}
> @LQ76130865 @msdos148 17歳まで遡って、行為を特定・立証できるのであれば、本件でも、児童福祉法違反で処罰できます（ただし、（準）強制性交・監護者性交と比べて、法定刑がだいぶ低い）。 \n 遡って児童福祉法で起訴しな… https://t.co/fDWAXIqKlx
@LQ76130865 @msdos148 17歳まで遡って、行為を特定・立証できるのであれば、本件でも、児童福祉法違反で処罰できます（ただし、（準）強制性交・監護者性交と比べて、法定刑がだいぶ低い）。
遡って児童福祉法で起訴しな… https://t.co/fDWAXIqKlx
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 02:14{% tweet 1127964424935862272 %}
> @lkj777 @nobuko_kosuge @sato__michiko 「極右レイシストかつファシスト」って、どこから出てきたんですか？
@lkj777 @nobuko_kosuge @sato__michiko 「極右レイシストかつファシスト」って、どこから出てきたんですか？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 00:50{% tweet 1127963524741775360 %}
> @stella_portman 検察官が訴因（犯罪事実の主張）を設定して、それが証明できているかどうかを裁判所が判断するという構造なので、検察官がとちると難しくなります。控訴審の判断は、全く予断を許しませんが。
@stella_portman 検察官が訴因（犯罪事実の主張）を設定して、それが証明できているかどうかを裁判所が判断するという構造なので、検察官がとちると難しくなります。控訴審の判断は、全く予断を許しませんが。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 00:47{% tweet 1127962141523304449 %}
> @mofjd @kumaemon9 @kmuramatsu 反論を要すると思っていたのですが、放置した方がいいですかねぇ……。
@mofjd @kumaemon9 @kmuramatsu 反論を要すると思っていたのですが、放置した方がいいですかねぇ……。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 00:41{% tweet 1127961738140196864 %}
> @donkuma999 本件暴行で検索してみてください。
@donkuma999 本件暴行で検索してみてください。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 00:40{% tweet 1127952972405592065 %}
> @lkj777 @nobuko_kosuge @sato__michiko わたしの知る限り、嘘は言ってないと思います。国会で、解決策になってない立法論をだしてましたが。
@lkj777 @nobuko_kosuge @sato__michiko わたしの知る限り、嘘は言ってないと思います。国会で、解決策になってない立法論をだしてましたが。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-14 00:05{% tweet 1127951176152928258 %}
> @lkj777 @nobuko_kosuge @sato__michiko 辰巳さん、何かありましたっけ？
@lkj777 @nobuko_kosuge @sato__michiko 辰巳さん、何かありましたっけ？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 23:58{% tweet 1127949265953742849 %}
> 伊藤和子的ミスリードが、どんどん拡大してる。ほんとに実害出るぞ。 https://t.co/WTuVAFYAMc
伊藤和子的ミスリードが、どんどん拡大してる。ほんとに実害出るぞ。 https://t.co/WTuVAFYAMc
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 23:50{% tweet 1127948916350054400 %}
> @mofjd @kumaemon9 @kmuramatsu あー、この流れで出てきてたのか…
@mofjd @kumaemon9 @kmuramatsu あー、この流れで出てきてたのか…
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 23:49{% tweet 1127946723261706240 %}
> @mofjd @kumaemon9 @kmuramatsu え、そうでしたっけ？ 誰ですか？
@mofjd @kumaemon9 @kmuramatsu え、そうでしたっけ？ 誰ですか？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 23:40{% tweet 1127945348985409538 %}
> @kumaemon9 @kmuramatsu @mofjd 弁護士への不信感が貼り付いちゃってるんだと思うのです。まぁ、お疲れ様です。
@kumaemon9 @kmuramatsu @mofjd 弁護士への不信感が貼り付いちゃってるんだと思うのです。まぁ、お疲れ様です。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 23:35{% tweet 1127936230505664517 %}
> 青あざが出来るほどの暴行を受けていたことは裁判でも事実認定されているだろう。 \n 一部でも事実と異なったら全部を否定するなど、歴史修正主義者と同類だな。 https://t.co/cwpxJpfD2W
青あざが出来るほどの暴行を受けていたことは裁判でも事実認定されているだろう。
一部でも事実と異なったら全部を否定するなど、歴史修正主義者と同類だな。 https://t.co/cwpxJpfD2W
— 輝野洪瑞 Kosui Térnod（Ternod）2019-05-13 22:55{% tweet 1127931506184163328 %}
> @kumaemon9 @ogawatam なんにしても事実と論理を軽んじたら学者失格です。きっと訂正なりされると思いますよ。
@kumaemon9 @ogawatam なんにしても事実と論理を軽んじたら学者失格です。きっと訂正なりされると思いますよ。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 22:40{% tweet 1127931273958133761 %}
> @nisinomiyako123 検察は証拠収集に関して、もっと色々できることがあったのではないかと推測しています。
@nisinomiyako123 検察は証拠収集に関して、もっと色々できることがあったのではないかと推測しています。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 22:39{% tweet 1127930899180339200 %}
> 少なくとも、学者とかジャーナリストとか、政治家とか、そういう責任のある立場の人が発言する以上、読まなきゃダメでしょう。 \n \n いや、「読まなくていい」って理由を挙げているうちに、事実を詰める感覚が弱まりウッカリしたのかなと思ったんだけ… https://t.co/kFrg5cx4wT
少なくとも、学者とかジャーナリストとか、政治家とか、そういう責任のある立場の人が発言する以上、読まなきゃダメでしょう。
いや、「読まなくていい」って理由を挙げているうちに、事実を詰める感覚が弱まりウッカリしたのかなと思ったんだけ… https://t.co/kFrg5cx4wT
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 22:37{% tweet 1127928881485307904 %}
> @kibokanazawa とりあえずこちらをどうぞ。 \n https://t.co/o2eoYrq99D
@kibokanazawa とりあえずこちらをどうぞ。
https://t.co/o2eoYrq99D
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 22:29{% tweet 1127928224313331715 %}
> なんでしょうね、「判決読め派」「判決読む必要ない派」の戦いみたいなの、とりあえずやめませんか？ \n 判決批判するにしても、擁護するにしても、公開されたら、読んだほうがいいに決まってますよね。そんな難しいもんじゃないし。「読む必要ない」とか意地はってもしょうがない。
なんでしょうね、「判決読め派」「判決読む必要ない派」の戦いみたいなの、とりあえずやめませんか？
判決批判するにしても、擁護するにしても、公開されたら、読んだほうがいいに決まってますよね。そんな難しいもんじゃないし。「読む必要ない」とか意地はってもしょうがない。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 22:26{% tweet 1127926266131181569 %}
> @kumaemon9 @ogawatam よくわからないのですが、社会学は、社会のマクロな構造に着目するので、この手の個別案件の扱いは苦手というのがあるのかもしれません。それにしても、これだけセンシティブな話題についての発言として… https://t.co/VpZ6DIjC6p
@kumaemon9 @ogawatam よくわからないのですが、社会学は、社会のマクロな構造に着目するので、この手の個別案件の扱いは苦手というのがあるのかもしれません。それにしても、これだけセンシティブな話題についての発言として… https://t.co/VpZ6DIjC6p
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 22:19{% tweet 1127924663596638208 %}
> なんというか、岡崎支部の判決は、性的虐待の経緯を認定していて、ちょっと言うのが憚られるようなその記述を読んでいくと、その苛酷さにめまいを憶えるような迫力があるのだけど。 \n 2週間暴行が続いたけど無罪になったとか、そういうレベルの話じゃないんだよね……。
なんというか、岡崎支部の判決は、性的虐待の経緯を認定していて、ちょっと言うのが憚られるようなその記述を読んでいくと、その苛酷さにめまいを憶えるような迫力があるのだけど。
2週間暴行が続いたけど無罪になったとか、そういうレベルの話じゃないんだよね……。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 22:12{% tweet 1127922740646764544 %}
> 仮に「一般人は判決書なんて探せないし、読む必要もない」が言えたとしても、学者やジャーナリストはそんなことないですよね。当たり前ですが。
仮に「一般人は判決書なんて探せないし、読む必要もない」が言えたとしても、学者やジャーナリストはそんなことないですよね。当たり前ですが。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 21:49{% tweet 1127922728323899393 %}
> 小川たまかは、この問題をずっと追いかけているジャーナリストだと思うのだけど、こんな大きな事実の間違いがある記事を、なんの留保もしないで紹介するのですね。ビックリしました。 \n \n でも、これくらいの精度で事実を見ているという良いサンプルなのかもしれない。
小川たまかは、この問題をずっと追いかけているジャーナリストだと思うのだけど、こんな大きな事実の間違いがある記事を、なんの留保もしないで紹介するのですね。ビックリしました。
でも、これくらいの精度で事実を見ているという良いサンプルなのかもしれない。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 21:45{% tweet 1127922713710829569 %}
> 「起訴された事実の前日までの約2週間の間に1度暴行があった」という認定が、こんなに変わってしまうのね。景山佳代子准教授は、社会学者のようだけど、学者として事実は大切にしてほしいなぁ……。 \n \n 例によって、監護者性交罪の話が一言も出て… https://t.co/Qbs2idyTw8
「起訴された事実の前日までの約2週間の間に1度暴行があった」という認定が、こんなに変わってしまうのね。景山佳代子准教授は、社会学者のようだけど、学者として事実は大切にしてほしいなぁ……。
例によって、監護者性交罪の話が一言も出て… https://t.co/Qbs2idyTw8
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 21:40{% tweet 1127922699106258947 %}
> 伝言ゲームなのか、一部全然違う話になってる……。 \n \n 「中学2年生で父親から初めて性関係を強要されたとき、（その前に）殴られたり蹴られたりということが2週間くらい続いていたそうなんです。実際に起訴されたときの事実に関しても、（事件）… https://t.co/qcnlH4rCY8
伝言ゲームなのか、一部全然違う話になってる……。
「中学2年生で父親から初めて性関係を強要されたとき、（その前に）殴られたり蹴られたりということが2週間くらい続いていたそうなんです。実際に起訴されたときの事実に関しても、（事件）… https://t.co/qcnlH4rCY8
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 21:32{% tweet 1127920231207227392 %}
> @ogawatam ご紹介いただいたところで恐縮なのですが、この記事は事実関係について大きな誤りがあります。この問題を追いかけてきた小川さんが、何の留保もなく紹介したことに驚いています。 \n https://t.co/EJNXQuzGWK
@ogawatam ご紹介いただいたところで恐縮なのですが、この記事は事実関係について大きな誤りがあります。この問題を追いかけてきた小川さんが、何の留保もなく紹介したことに驚いています。
https://t.co/EJNXQuzGWK
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 21:55{% tweet 1127918841332289536 %}
> 仮に「一般人は判決書なんて探せないし、読む必要もない」が言えたとしても、学者やジャーナリストはそんなことないですよね。当たり前ですが。
仮に「一般人は判決書なんて探せないし、読む必要もない」が言えたとしても、学者やジャーナリストはそんなことないですよね。当たり前ですが。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 21:49{% tweet 1127917889493688320 %}
> 小川たまかは、この問題をずっと追いかけているジャーナリストだと思うのだけど、こんな大きな事実の間違いがある記事を、なんの留保もしないで紹介するのですね。ビックリしました。 \n \n でも、これくらいの精度で事実を見ているという良いサンプルなのかもしれない。
小川たまかは、この問題をずっと追いかけているジャーナリストだと思うのだけど、こんな大きな事実の間違いがある記事を、なんの留保もしないで紹介するのですね。ビックリしました。
でも、これくらいの精度で事実を見ているという良いサンプルなのかもしれない。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 21:45{% tweet 1127916647098961920 %}
> 「起訴された事実の前日までの約2週間の間に1度暴行があった」という認定が、こんなに変わってしまうのね。景山佳代子准教授は、社会学者のようだけど、学者として事実は大切にしてほしいなぁ……。 \n \n 例によって、監護者性交罪の話が一言も出て… https://t.co/Qbs2idyTw8
「起訴された事実の前日までの約2週間の間に1度暴行があった」という認定が、こんなに変わってしまうのね。景山佳代子准教授は、社会学者のようだけど、学者として事実は大切にしてほしいなぁ……。
例によって、監護者性交罪の話が一言も出て… https://t.co/Qbs2idyTw8
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 21:40{% tweet 1127914436289679360 %}
> 伝言ゲームなのか、一部全然違う話になってる……。 \n \n 「中学2年生で父親から初めて性関係を強要されたとき、（その前に）殴られたり蹴られたりということが2週間くらい続いていたそうなんです。実際に起訴されたときの事実に関しても、（事件）… https://t.co/qcnlH4rCY8
伝言ゲームなのか、一部全然違う話になってる……。
「中学2年生で父親から初めて性関係を強要されたとき、（その前に）殴られたり蹴られたりということが2週間くらい続いていたそうなんです。実際に起訴されたときの事実に関しても、（事件）… https://t.co/qcnlH4rCY8
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 21:32{% tweet 1127892532526866432 %}
> いや、ええのよ別に、不同意性交罪がいいって主張しても。それは一つの立場だよね（私は支持しないけど）。 \n でも、「監護者性交罪の拡張だと○○の点で不十分だ」みたいな論もなく、いきなり不同意性交罪が出てくるのが理解できない……。
いや、ええのよ別に、不同意性交罪がいいって主張しても。それは一つの立場だよね（私は支持しないけど）。
でも、「監護者性交罪の拡張だと○○の点で不十分だ」みたいな論もなく、いきなり不同意性交罪が出てくるのが理解できない……。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 19:49{% tweet 1127892515204395008 %}
> かたくなに監護者性交罪に触れないの、なんか監護者性交罪って言っちゃいけない掟でもあるのだろうか？
かたくなに監護者性交罪に触れないの、なんか監護者性交罪って言っちゃいけない掟でもあるのだろうか？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 19:02{% tweet 1127888543185924096 %}
> いや、ええのよ別に、不同意性交罪がいいって主張しても。それは一つの立場だよね（私は支持しないけど）。 \n でも、「監護者性交罪の拡張だと○○の点で不十分だ」みたいな論もなく、いきなり不同意性交罪が出てくるのが理解できない……。
いや、ええのよ別に、不同意性交罪がいいって主張しても。それは一つの立場だよね（私は支持しないけど）。
でも、「監護者性交罪の拡張だと○○の点で不十分だ」みたいな論もなく、いきなり不同意性交罪が出てくるのが理解できない……。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 19:49{% tweet 1127879742743404545 %}
> @mstk_Horiguchi デモ参加者は結局判決読んでないんじゃないか、みたいな弁護士の発言が散見されたのを受けて、それならまず神原弁護士に言ったらどうなの、って発言なんじゃないですかね。 \n 「病気」とか揶揄するようなことですかね。
@mstk_Horiguchi デモ参加者は結局判決読んでないんじゃないか、みたいな弁護士の発言が散見されたのを受けて、それならまず神原弁護士に言ったらどうなの、って発言なんじゃないですかね。
「病気」とか揶揄するようなことですかね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 19:14{% tweet 1127876797415051270 %}
> かたくなに監護者性交罪に触れないの、なんか監護者性交罪って言っちゃいけない掟でもあるのだろうか？
かたくなに監護者性交罪に触れないの、なんか監護者性交罪って言っちゃいけない掟でもあるのだろうか？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 19:02{% tweet 1127876206743810048 %}
> @mstk_Horiguchi 先生に対して言った発言なんですか？
@mstk_Horiguchi 先生に対して言った発言なんですか？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 19:00{% tweet 1127874553684738048 %}
> @mstk_Horiguchi いや、一般人に言うなら、先に弁護士にってバランス論でしょ。 \n \n なんでそんな揶揄すんの？
@mstk_Horiguchi いや、一般人に言うなら、先に弁護士にってバランス論でしょ。
なんでそんな揶揄すんの？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 18:53{% tweet 1127872900877303814 %}
> 法改正の方向性としては、「暴行・脅迫要件」「抗拒不能要件」のない「不同意性交罪」を新設する形がよいのではないか。「不同意」についての立証責任を検察側が負うのであれば、不当に処罰範囲が広がるとも思えない。岡崎支部事案のような「不正義」を繰り返さないためにも必要な立法だろうと思う。
法改正の方向性としては、「暴行・脅迫要件」「抗拒不能要件」のない「不同意性交罪」を新設する形がよいのではないか。「不同意」についての立証責任を検察側が負うのであれば、不当に処罰範囲が広がるとも思えない。岡崎支部事案のような「不正義」を繰り返さないためにも必要な立法だろうと思う。
— 弁護士神原元（kambara7）2019-05-13 17:59{% tweet 1127872887635890176 %}
> 岡崎支部の判決は「抗拒不能」を非常に厳格に解釈している点で「ジェンダー・バイアスではないか」という批判を受けてもやむを得ないような気はする。他方、同判決の前提となる事案は準強制性交罪の典型例ではないことも確かだ。だとすると、解釈に争いのなきよう、やはり立法的手当が必要ではないか。
岡崎支部の判決は「抗拒不能」を非常に厳格に解釈している点で「ジェンダー・バイアスではないか」という批判を受けてもやむを得ないような気はする。他方、同判決の前提となる事案は準強制性交罪の典型例ではないことも確かだ。だとすると、解釈に争いのなきよう、やはり立法的手当が必要ではないか。
— 弁護士神原元（kambara7）2019-05-13 17:56{% tweet 1127872864068096000 %}
> ようやく全文を読んだ。「抗拒不能」をここまで狭く解釈する必要があるのか、違和感が残る（「雇用関係・身分関係に基づく従属的地位にあるため抗拒不能になる場合もあり得る」とする学説もある）。仮に現行法をこう解釈せざるを得ないのであればや… https://t.co/npkjI2wnQR
ようやく全文を読んだ。「抗拒不能」をここまで狭く解釈する必要があるのか、違和感が残る（「雇用関係・身分関係に基づく従属的地位にあるため抗拒不能になる場合もあり得る」とする学説もある）。仮に現行法をこう解釈せざるを得ないのであればや… https://t.co/npkjI2wnQR
— 弁護士神原元（kambara7）2019-05-13 17:52{% tweet 1127872649990770688 %}
> よろしくお願いします。 https://t.co/KNh7t05ucO
よろしくお願いします。 https://t.co/KNh7t05ucO
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-13 14:55{% tweet 1127872606961422336 %}
> @marmarma9999 いや、みんな（＝この件のほとんどの弁護士が）ブロックされていて、言えない説。
@marmarma9999 いや、みんな（＝この件のほとんどの弁護士が）ブロックされていて、言えない説。
— mototakiryu（mototakiryu）2019-05-13 15:41{% tweet 1127872596672835584 %}
> 「判決文を読まなくても判決を批判しても良い」の主張の主は確か神原弁護士なので、批判があるなら大本を批判するのが筋では？（判決文を読んだ上で議論参加すべきの主張事態は同意しますが、私はブロックされてますのでどなたかよろしくお願いします。）
「判決文を読まなくても判決を批判しても良い」の主張の主は確か神原弁護士なので、批判があるなら大本を批判するのが筋では？（判決文を読んだ上で議論参加すべきの主張事態は同意しますが、私はブロックされてますのでどなたかよろしくお願いします。）
— marico（marmarma9999）2019-05-13 15:39{% tweet 1127872584840671234 %}
> 聞いてみなさいよ？神原弁護士に。「判決文読んだんですかぁ？」って。
聞いてみなさいよ？神原弁護士に。「判決文読んだんですかぁ？」って。
— marico（marmarma9999）2019-05-13 14:54{% tweet 1127872575357349889 %}
> なんで一部の弁護士らは神原弁護士には判決文読めって言わないの？なんにも言ってないじゃん？見解提示なしよ？なんで絡まないの？そこ頑張ってよ！
なんで一部の弁護士らは神原弁護士には判決文読めって言わないの？なんにも言ってないじゃん？見解提示なしよ？なんで絡まないの？そこ頑張ってよ！
— marico（marmarma9999）2019-05-13 14:52
0 件のコメント:
コメントを投稿