基準となる注目のツイートを含む最新199件のツイート
2019-05-03 19:06から199件：最新2019-05-06 23:34という範囲（3日4時間28分）の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
{% tweet 1125354074621136897 %}
> @SingularityTs @kfpause 批判するなら具体的な事実を挙げないと、単なる誹謗になってしまいます。
@SingularityTs @kfpause 批判するなら具体的な事実を挙げないと、単なる誹謗になってしまいます。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 19:58ページ内リンク一覧
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
122件目
123件目
124件目
125件目
126件目
127件目
128件目
129件目
130件目
131件目
132件目
133件目
134件目
135件目
136件目
137件目
138件目
139件目
140件目
141件目
142件目
143件目
144件目
145件目
146件目
147件目
148件目
149件目
150件目
151件目
152件目
153件目
154件目
155件目
156件目
157件目
158件目
159件目
160件目
161件目
162件目
163件目
164件目
165件目
166件目
167件目
168件目
169件目
170件目
171件目
172件目
173件目
174件目
175件目
176件目
177件目
178件目
179件目
180件目
181件目
182件目
183件目
184件目
185件目
186件目
187件目
188件目
189件目
190件目
191件目
192件目
193件目
194件目
195件目
196件目
197件目
198件目
199件目
弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）のプロフィール情報（2019年05月07日00時40分34秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）
[screen_name]ユーザ名：kyoshimine
位置情報：
ユーザ説明：
東京の弁護士（58期、第一東京弁護士会所属）。経済学部出身。千葉県市川市出身。【趣味】スキー、日本酒、読書（中毒）【興味ある分野】医事法、統計的・経済学的証拠、デリバティブ、デジタル・フォレンジックス、電子署名・電子申請、司法のIT化、リーガルテック、刑事弁護【物欲】カメラレンズ、靴
ユーザのフォロワー数：4052
ユーザのフォロー数：1023
ユーザがTwitterに登録した日時：2011-10-03 09:15:08 UTC
ユーザの投稿ツイート数：21153
===========================================================
注目ツイートを含むタイムライン（199件）
{% tweet 1125408391612944384 %}
> @SingularityTs @kfpause @akmykt 表現の自由ですから、学者を批判しちゃいけない、とか、そういうことはありません。（私も大渕教授を批判しているわけだし。）
@SingularityTs @kfpause @akmykt 表現の自由ですから、学者を批判しちゃいけない、とか、そういうことはありません。（私も大渕教授を批判しているわけだし。）
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 23:34{% tweet 1125407911025397760 %}
> @SingularityTs @kfpause @akmykt なので発言内容は把握してませんが、技術的詳細について理解が足りないとか、そういうことはあったのかもしれません。それは個別に批判すればよいでしょう。 \n 領域をまたいだ議論… https://t.co/N4ZiKnrCe1
@SingularityTs @kfpause @akmykt なので発言内容は把握してませんが、技術的詳細について理解が足りないとか、そういうことはあったのかもしれません。それは個別に批判すればよいでしょう。
領域をまたいだ議論… https://t.co/N4ZiKnrCe1
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 23:32{% tweet 1125406715854278656 %}
> @SingularityTs @kfpause @akmykt ただ、JILISのシンポジウムの際の発言ですかね、ご批判のポイントは。 \n 私、著作権法の改正については、全然フォローが足りてなくて、最近のJLISのシンポも行ってないんですよ。
@SingularityTs @kfpause @akmykt ただ、JILISのシンポジウムの際の発言ですかね、ご批判のポイントは。
私、著作権法の改正については、全然フォローが足りてなくて、最近のJLISのシンポも行ってないんですよ。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 23:27{% tweet 1125406551613657089 %}
> @SingularityTs @kfpause @akmykt 千葉大に就職したときの評価の根拠は、主に博士論文なんだと思います。博士論文は、加筆の上、リンクした書籍になっています。先ほど申し上げたものです。 \n これだけのものを書く… https://t.co/280dapDA1S
@SingularityTs @kfpause @akmykt 千葉大に就職したときの評価の根拠は、主に博士論文なんだと思います。博士論文は、加筆の上、リンクした書籍になっています。先ほど申し上げたものです。
これだけのものを書く… https://t.co/280dapDA1S
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 23:26{% tweet 1125393422448074753 %}
> @SingularityTs @kfpause @akmykt 全部は知りませんし、行政法は専門外ですから、その観点からの学術的に正確な評価はできません。 \n 私の評価の根拠は前述しました。ざくっとしたものです。
@SingularityTs @kfpause @akmykt 全部は知りませんし、行政法は専門外ですから、その観点からの学術的に正確な評価はできません。
私の評価の根拠は前述しました。ざくっとしたものです。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 22:34{% tweet 1125390104476827650 %}
> @SingularityTs @kfpause @akmykt 適当だと思っています。 \n \n 行政法の専門的な知識で分析すると、適当でないとなったりするのでしょうか？
@SingularityTs @kfpause @akmykt 適当だと思っています。
行政法の専門的な知識で分析すると、適当でないとなったりするのでしょうか？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 22:21{% tweet 1125386618322337792 %}
> @SingularityTs @kfpause @akmykt あると思ってます。ないんですか？
@SingularityTs @kfpause @akmykt あると思ってます。ないんですか？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 22:07{% tweet 1125383906528714753 %}
> @SingularityTs @kfpause @akmykt 事実ですよね。
@SingularityTs @kfpause @akmykt 事実ですよね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 21:56{% tweet 1125382818618462209 %}
> @SingularityTs @kfpause @akmykt ご批判がどういう内容か、どういう文脈で出てきたのか、私にはわからないのです。なので、擁護するつもりはありません。 \n \n 単に尊敬しているというだけでは、一切批判を許さない… https://t.co/wNUXppMQYE
@SingularityTs @kfpause @akmykt ご批判がどういう内容か、どういう文脈で出てきたのか、私にはわからないのです。なので、擁護するつもりはありません。
単に尊敬しているというだけでは、一切批判を許さない… https://t.co/wNUXppMQYE
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 21:52{% tweet 1125381915693895682 %}
> @SingularityTs 落ち着いてください。
@SingularityTs 落ち着いてください。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 21:48{% tweet 1125381456144977920 %}
> @SingularityTs @kfpause @akmykt 念のため申し上げますが、私は、横田先生の見解が全て正しいはずだと言うつもりはありません。
@SingularityTs @kfpause @akmykt 念のため申し上げますが、私は、横田先生の見解が全て正しいはずだと言うつもりはありません。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 21:47{% tweet 1125381207196225536 %}
> @SingularityTs @kfpause @akmykt はい。吉峯です。 \n \n 横田先生は、若手研究者向けの地道な啓蒙活動を継続しており、私もお世話になっています。行政法の立場から情報法関係の諸問題に発言する方は少ないので、貴… https://t.co/lE54YTrAQv
@SingularityTs @kfpause @akmykt はい。吉峯です。
横田先生は、若手研究者向けの地道な啓蒙活動を継続しており、私もお世話になっています。行政法の立場から情報法関係の諸問題に発言する方は少ないので、貴… https://t.co/lE54YTrAQv
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 21:46{% tweet 1125378067671576576 %}
> 弁護人請求証拠を着払いで送ろう運動、一斉に起こしたら面白いかもしれない。
弁護人請求証拠を着払いで送ろう運動、一斉に起こしたら面白いかもしれない。
— ぽぽひと@常時発動型煽りスキル持ち（popohito）2019-05-06 18:11{% tweet 1125377435753533440 %}
> @SingularityTs @kfpause @akmykt そこまでおっしゃりたいなら、主要著作は検討されてからの方がいいと思います。私も迂闊なことは言えないと思い、木村草太先生の著書を中古で買いました。 \n \n 博士論文をもとにした義務付け訴訟の本があります。
@SingularityTs @kfpause @akmykt そこまでおっしゃりたいなら、主要著作は検討されてからの方がいいと思います。私も迂闊なことは言えないと思い、木村草太先生の著書を中古で買いました。
博士論文をもとにした義務付け訴訟の本があります。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 21:31{% tweet 1125376677192712192 %}
> 大渕教授に苦言を呈したら、横田先生への批判リプライがやってきた。 \n \n 世の中は複雑で意外性に満ちている。Twitterは、と言うべきか？
大渕教授に苦言を呈したら、横田先生への批判リプライがやってきた。
世の中は複雑で意外性に満ちている。Twitterは、と言うべきか？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 21:28{% tweet 1125361951914119168 %}
> @SingularityTs @kfpause @akmykt 領域横断的な発言は必要と思いますし、個別に間違ってていたら、個別に議論すれば良いと思います。
@SingularityTs @kfpause @akmykt 領域横断的な発言は必要と思いますし、個別に間違ってていたら、個別に議論すれば良いと思います。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 20:29{% tweet 1125354074621136897 %}
> @SingularityTs @kfpause 批判するなら具体的な事実を挙げないと、単なる誹謗になってしまいます。
@SingularityTs @kfpause 批判するなら具体的な事実を挙げないと、単なる誹謗になってしまいます。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 19:58{% tweet 1125353662325202944 %}
> @SingularityTs @kfpause @akmykt 好きにご利用いただければよろしいかと。横田先生が「全く知識のない」というのは、なにかの勘違いでは？
@SingularityTs @kfpause @akmykt 好きにご利用いただければよろしいかと。横田先生が「全く知識のない」というのは、なにかの勘違いでは？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 19:56{% tweet 1125350959964536832 %}
> @SingularityTs @kfpause どうしてここで横田先生が出てくるのか文脈がわかりませんが、私は横田先生を尊敬しています。
@SingularityTs @kfpause どうしてここで横田先生が出てくるのか文脈がわかりませんが、私は横田先生を尊敬しています。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 19:45{% tweet 1125329124304646145 %}
> @takitaro2 滝本先生、（奇妙な感じがしますが）はじめまして。 \n \n 先生と山口先生、吉峯以外の伊藤弁護士批判者で、先生の目に触れた人って、いましたでしょうか？
@takitaro2 滝本先生、（奇妙な感じがしますが）はじめまして。
先生と山口先生、吉峯以外の伊藤弁護士批判者で、先生の目に触れた人って、いましたでしょうか？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 18:19{% tweet 1125314947586510849 %}
> 昔の私のコメント \n \n https://t.co/C146EQqSWW
昔の私のコメント
https://t.co/C146EQqSWW
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 17:22{% tweet 1125313165972070400 %}
> 高木先生に燃料を提供するという、珍しい挙動。
高木先生に燃料を提供するという、珍しい挙動。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 17:15{% tweet 1125312003130572800 %}
> 知財関係専門の弁護士の内情を全然しらないのだけど、専門の先生は色々と言いにくいのかなと思う。この著名な事件と、今回の法改正の問題を絡めた発言が、あまり見当たらない。 \n \n ただ、私は内情とか雰囲気を知らないので、あくまでリンクした決定のみに基づいた発言であることは、ご寛恕を願う。
知財関係専門の弁護士の内情を全然しらないのだけど、専門の先生は色々と言いにくいのかなと思う。この著名な事件と、今回の法改正の問題を絡めた発言が、あまり見当たらない。
ただ、私は内情とか雰囲気を知らないので、あくまでリンクした決定のみに基づいた発言であることは、ご寛恕を願う。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 17:10{% tweet 1125311988945391617 %}
> →③編者自らが原稿提出が遅かったり規定枚数を超えたりするのでは他の執筆者に示しがつかず，刊行計画が守られないおそれがあること，④自分の考えどおりに進めないと気が済まず，共同作業は難しい方のように思われることという理由を伝えた。」 \n \n 編集を依頼しない理由の編集部からの説明。
→③編者自らが原稿提出が遅かったり規定枚数を超えたりするのでは他の執筆者に示しがつかず，刊行計画が守られないおそれがあること，④自分の考えどおりに進めないと気が済まず，共同作業は難しい方のように思われることという理由を伝えた。」
編集を依頼しない理由の編集部からの説明。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 16:59{% tweet 1125311971866243074 %}
> →①色々引き受けて身動きがとれなくなるという既に伝えた前記理由のほか，②学習用の基本教材としての『判例百選』の性格に適合しない編集方針をお考えのように見受けられること，→
→①色々引き受けて身動きがとれなくなるという既に伝えた前記理由のほか，②学習用の基本教材としての『判例百選』の性格に適合しない編集方針をお考えのように見受けられること，→
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 16:59{% tweet 1125311955357523968 %}
> ②31頁 \n \n 「債権者は，……「なぜ蛇蝎のごとく嫌われ，切られる羽目になるのか，やはり分からない。率直に聞かせてほしい。」と連絡し，同日，再び両名の間で面談がされることとなった。この面談においては，Ｅは，債権者については， \n →
②31頁
「債権者は，……「なぜ蛇蝎のごとく嫌われ，切られる羽目になるのか，やはり分からない。率直に聞かせてほしい。」と連絡し，同日，再び両名の間で面談がされることとなった。この面談においては，Ｅは，債権者については，
→
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 16:58{% tweet 1125311940706746368 %}
> →編集作業がストップしたり，あるいは執筆者たちのモチベーションを下げたり，というおそれが高いと判断した。」 \n \n 編集部から出版社社長への報告内容
→編集作業がストップしたり，あるいは執筆者たちのモチベーションを下げたり，というおそれが高いと判断した。」
編集部から出版社社長への報告内容
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 16:50{% tweet 1125311927289147392 %}
> ②32頁 ※「債権者」＝大渕教授 \n 「債権者は，まだ編者を退くような年齢ではないが，降りていただくべきだろうというのがＡ教授のご判断であり，また，編集部としても，Ａ教授という重石がいなくなると債権者が自分中心で勝手なことをなさり，場合によっては他の編者の気分を害して→
②32頁 ※「債権者」＝大渕教授
「債権者は，まだ編者を退くような年齢ではないが，降りていただくべきだろうというのがＡ教授のご判断であり，また，編集部としても，Ａ教授という重石がいなくなると債権者が自分中心で勝手なことをなさり，場合によっては他の編者の気分を害して→
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 16:49{% tweet 1125311887011221504 %}
> 知財関係専門の弁護士の内情を全然しらないのだけど、専門の先生は色々と言いにくいのかなと思う。この著名な事件と、今回の法改正の問題を絡めた発言が、あまり見当たらない。 \n \n ただ、私は内情とか雰囲気を知らないので、あくまでリンクした決定のみに基づいた発言であることは、ご寛恕を願う。
知財関係専門の弁護士の内情を全然しらないのだけど、専門の先生は色々と言いにくいのかなと思う。この著名な事件と、今回の法改正の問題を絡めた発言が、あまり見当たらない。
ただ、私は内情とか雰囲気を知らないので、あくまでリンクした決定のみに基づいた発言であることは、ご寛恕を願う。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 17:10{% tweet 1125309857584766981 %}
> @koukitei 有斐閣の主張立証も、表に出してはいけないものを表にださないように、遠慮がちだったような気配があります。抗告審では万全を尽くしたのでしょう。表に出したくない事情も、表に出てしまった。
@koukitei 有斐閣の主張立証も、表に出してはいけないものを表にださないように、遠慮がちだったような気配があります。抗告審では万全を尽くしたのでしょう。表に出したくない事情も、表に出てしまった。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 17:02{% tweet 1125309121597591554 %}
> →③編者自らが原稿提出が遅かったり規定枚数を超えたりするのでは他の執筆者に示しがつかず，刊行計画が守られないおそれがあること，④自分の考えどおりに進めないと気が済まず，共同作業は難しい方のように思われることという理由を伝えた。」 \n \n 編集を依頼しない理由の編集部からの説明。
→③編者自らが原稿提出が遅かったり規定枚数を超えたりするのでは他の執筆者に示しがつかず，刊行計画が守られないおそれがあること，④自分の考えどおりに進めないと気が済まず，共同作業は難しい方のように思われることという理由を伝えた。」
編集を依頼しない理由の編集部からの説明。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 16:59{% tweet 1125308985446359040 %}
> →①色々引き受けて身動きがとれなくなるという既に伝えた前記理由のほか，②学習用の基本教材としての『判例百選』の性格に適合しない編集方針をお考えのように見受けられること，→
→①色々引き受けて身動きがとれなくなるという既に伝えた前記理由のほか，②学習用の基本教材としての『判例百選』の性格に適合しない編集方針をお考えのように見受けられること，→
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 16:59{% tweet 1125308886527832064 %}
> ②31頁 \n \n 「債権者は，……「なぜ蛇蝎のごとく嫌われ，切られる羽目になるのか，やはり分からない。率直に聞かせてほしい。」と連絡し，同日，再び両名の間で面談がされることとなった。この面談においては，Ｅは，債権者については， \n →
②31頁
「債権者は，……「なぜ蛇蝎のごとく嫌われ，切られる羽目になるのか，やはり分からない。率直に聞かせてほしい。」と連絡し，同日，再び両名の間で面談がされることとなった。この面談においては，Ｅは，債権者については，
→
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 16:58{% tweet 1125306932959428608 %}
> →編集作業がストップしたり，あるいは執筆者たちのモチベーションを下げたり，というおそれが高いと判断した。」 \n \n 編集部から出版社社長への報告内容
→編集作業がストップしたり，あるいは執筆者たちのモチベーションを下げたり，というおそれが高いと判断した。」
編集部から出版社社長への報告内容
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 16:50{% tweet 1125306600204357632 %}
> ②32頁 ※「債権者」＝大渕教授 \n 「債権者は，まだ編者を退くような年齢ではないが，降りていただくべきだろうというのがＡ教授のご判断であり，また，編集部としても，Ａ教授という重石がいなくなると債権者が自分中心で勝手なことをなさり，場合によっては他の編者の気分を害して→
②32頁 ※「債権者」＝大渕教授
「債権者は，まだ編者を退くような年齢ではないが，降りていただくべきだろうというのがＡ教授のご判断であり，また，編集部としても，Ａ教授という重石がいなくなると債権者が自分中心で勝手なことをなさり，場合によっては他の編者の気分を害して→
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 16:49{% tweet 1125304551521734657 %}
> ※注意 \n \n 裁判所の判決・決定から引用するときに、裁判所の判断と当事者の判断を取り違えるのをよく見る。「第２ 当裁判所の判断」「第３ 当裁判所の判断」という行があって、そっから先が裁判所の判断。その前の記載は、単に当事者が主張しているだけで、裁判所が認めたものではないことがある。
※注意
裁判所の判決・決定から引用するときに、裁判所の判断と当事者の判断を取り違えるのをよく見る。「第２ 当裁判所の判断」「第３ 当裁判所の判断」という行があって、そっから先が裁判所の判断。その前の記載は、単に当事者が主張しているだけで、裁判所が認めたものではないことがある。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 16:37{% tweet 1125304536397111298 %}
> 大渕教授、権利者に謝ったのかな？ 読者にも大迷惑だったんだけど、謝ったのかな？ \n 権利は行使されないなんて、よく言えたもんだ。 \n \n ①仮処分（大渕勝訴） \n https://t.co/kdiihqn0yA \n \n ②異議審（大渕勝訴）… https://t.co/XTKOXNwcCs
大渕教授、権利者に謝ったのかな？ 読者にも大迷惑だったんだけど、謝ったのかな？
権利は行使されないなんて、よく言えたもんだ。
①仮処分（大渕勝訴）
https://t.co/kdiihqn0yA
②異議審（大渕勝訴）… https://t.co/XTKOXNwcCs
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 16:30{% tweet 1125304513831653377 %}
> 上記は、大渕教授が名目的に関与していた「著作権判例百選」という判例解説誌の著作者から外されたときに、訴訟（仮処分）でその発行差止めを請求したことを指します。 \n \n まさに権利の濫用という感じですが、最終的には権利者じゃなかったという判断が確定しました。無権利者が盛大に迷惑をかけた形。
上記は、大渕教授が名目的に関与していた「著作権判例百選」という判例解説誌の著作者から外されたときに、訴訟（仮処分）でその発行差止めを請求したことを指します。
まさに権利の濫用という感じですが、最終的には権利者じゃなかったという判断が確定しました。無権利者が盛大に迷惑をかけた形。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 16:21{% tweet 1125304493506158592 %}
> おめー、逆ギレして著作権で著作権判例百選の発行止めようとしたじゃねーか。 \n 手を動かしたのは、若手の先生だったのに。 https://t.co/rFjdHYvc72
おめー、逆ギレして著作権で著作権判例百選の発行止めようとしたじゃねーか。
手を動かしたのは、若手の先生だったのに。 https://t.co/rFjdHYvc72
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 15:24{% tweet 1125303677227429889 %}
> ※注意 \n \n 裁判所の判決・決定から引用するときに、裁判所の判断と当事者の判断を取り違えるのをよく見る。「第２ 当裁判所の判断」「第３ 当裁判所の判断」という行があって、そっから先が裁判所の判断。その前の記載は、単に当事者が主張しているだけで、裁判所が認めたものではないことがある。
※注意
裁判所の判決・決定から引用するときに、裁判所の判断と当事者の判断を取り違えるのをよく見る。「第２ 当裁判所の判断」「第３ 当裁判所の判断」という行があって、そっから先が裁判所の判断。その前の記載は、単に当事者が主張しているだけで、裁判所が認めたものではないことがある。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 16:37{% tweet 1125301808799162368 %}
> 大渕教授、権利者に謝ったのかな？ 読者にも大迷惑だったんだけど、謝ったのかな？ \n 権利は行使されないなんて、よく言えたもんだ。 \n \n ①仮処分（大渕勝訴） \n https://t.co/kdiihqn0yA \n \n ②異議審（大渕勝訴）… https://t.co/XTKOXNwcCs
大渕教授、権利者に謝ったのかな？ 読者にも大迷惑だったんだけど、謝ったのかな？
権利は行使されないなんて、よく言えたもんだ。
①仮処分（大渕勝訴）
https://t.co/kdiihqn0yA
②異議審（大渕勝訴）… https://t.co/XTKOXNwcCs
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 16:30{% tweet 1125299468490891271 %}
> 上記は、大渕教授が名目的に関与していた「著作権判例百選」という判例解説誌の著作者から外されたときに、訴訟（仮処分）でその発行差止めを請求したことを指します。 \n \n まさに権利の濫用という感じですが、最終的には権利者じゃなかったという判断が確定しました。無権利者が盛大に迷惑をかけた形。
上記は、大渕教授が名目的に関与していた「著作権判例百選」という判例解説誌の著作者から外されたときに、訴訟（仮処分）でその発行差止めを請求したことを指します。
まさに権利の濫用という感じですが、最終的には権利者じゃなかったという判断が確定しました。無権利者が盛大に迷惑をかけた形。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 16:21{% tweet 1125285186852143104 %}
> おめー、逆ギレして著作権で著作権判例百選の発行止めようとしたじゃねーか。 \n 手を動かしたのは、若手の先生だったのに。 https://t.co/rFjdHYvc72
おめー、逆ギレして著作権で著作権判例百選の発行止めようとしたじゃねーか。
手を動かしたのは、若手の先生だったのに。 https://t.co/rFjdHYvc72
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 15:24{% tweet 1125110391485296640 %}
> 表現規制はね、「治安対策の顔」「弱者保護の顔」「著作権保護の顔」の三つの顔をクルクルと回しながら、少しずつ表現の自由を削りとっていくんだよ。壁にブチ当たると、「それじゃ別の角度からドリルを当ててみるね」という感じで、スルスル～っとすり抜けて、掘り進めていっちゃうの。
表現規制はね、「治安対策の顔」「弱者保護の顔」「著作権保護の顔」の三つの顔をクルクルと回しながら、少しずつ表現の自由を削りとっていくんだよ。壁にブチ当たると、「それじゃ別の角度からドリルを当ててみるね」という感じで、スルスル～っとすり抜けて、掘り進めていっちゃうの。
— 荻野幸太郎（ogi_fuji_npo）2019-04-09 15:02{% tweet 1125110370681610240 %}
> 簡潔にして要を得た表現、必ずや心しつつ、と思う。 https://t.co/cFtisKeaau
簡潔にして要を得た表現、必ずや心しつつ、と思う。 https://t.co/cFtisKeaau
— 滝本太郎（takitaro2）2019-04-09 21:18{% tweet 1125101563838517249 %}
> そのせいで、キモいとか言われたんやぞ！
そのせいで、キモいとか言われたんやぞ！
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 03:12{% tweet 1125101547258441730 %}
> 他にだれか批判していた弁護士はいないかな。いないとしたら、神原弁護士のTWは、印象操作の極致という感じがする。
他にだれか批判していた弁護士はいないかな。いないとしたら、神原弁護士のTWは、印象操作の極致という感じがする。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 03:11{% tweet 1125101528266592256 %}
> それに滝本先生が穏やかに苦言を呈したが、山口先生は反応せず。 \n 伊藤弁護士が若手弁護士が刑事弁護で成果を上げてない、みたいなことを言うので山口先生が苦言を呈した。 \n 吉峯がブロックされたのを見て、山口先生が、そんなことならTwitte… https://t.co/LFKzZxmsH3
それに滝本先生が穏やかに苦言を呈したが、山口先生は反応せず。
伊藤弁護士が若手弁護士が刑事弁護で成果を上げてない、みたいなことを言うので山口先生が苦言を呈した。
吉峯がブロックされたのを見て、山口先生が、そんなことならTwitte… https://t.co/LFKzZxmsH3
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 03:10{% tweet 1125101508582731776 %}
> ざっと見たところ、滝本先生は穏やかに質問をして、遠回りに苦言を呈すという感じ。 \n 山口先生も、当初は特に批判していなかったが（例：引用TW）、訴因変更について伊藤弁護士が根拠なく「事案や実務を理解していないことが明らか。」と山口先生… https://t.co/7hFHUZSC3t
ざっと見たところ、滝本先生は穏やかに質問をして、遠回りに苦言を呈すという感じ。
山口先生も、当初は特に批判していなかったが（例：引用TW）、訴因変更について伊藤弁護士が根拠なく「事案や実務を理解していないことが明らか。」と山口先生… https://t.co/7hFHUZSC3t
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 03:03{% tweet 1125101487560876032 %}
> てゆうか、神原弁護士、多数の弁護士が伊藤和子弁護士を叩いてる、いじめだ、みたいなことゆーとったけど、滝本先生、山口先生、吉峯以外に誰か叩いてたっけ？ \n 滝本先生は批判というより質問して無視されただけだし、山口先生も叩くって程ではなか… https://t.co/o8pg2VxI5Y
てゆうか、神原弁護士、多数の弁護士が伊藤和子弁護士を叩いてる、いじめだ、みたいなことゆーとったけど、滝本先生、山口先生、吉峯以外に誰か叩いてたっけ？
滝本先生は批判というより質問して無視されただけだし、山口先生も叩くって程ではなか… https://t.co/o8pg2VxI5Y
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 02:21{% tweet 1125100948949307393 %}
> そのせいで、キモいとか言われたんやぞ！
そのせいで、キモいとか言われたんやぞ！
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 03:12{% tweet 1125100655713013760 %}
> 他にだれか批判していた弁護士はいないかな。いないとしたら、神原弁護士のTWは、印象操作の極致という感じがする。
他にだれか批判していた弁護士はいないかな。いないとしたら、神原弁護士のTWは、印象操作の極致という感じがする。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 03:11{% tweet 1125100469007704064 %}
> それに滝本先生が穏やかに苦言を呈したが、山口先生は反応せず。 \n 伊藤弁護士が若手弁護士が刑事弁護で成果を上げてない、みたいなことを言うので山口先生が苦言を呈した。 \n 吉峯がブロックされたのを見て、山口先生が、そんなことならTwitte… https://t.co/LFKzZxmsH3
それに滝本先生が穏やかに苦言を呈したが、山口先生は反応せず。
伊藤弁護士が若手弁護士が刑事弁護で成果を上げてない、みたいなことを言うので山口先生が苦言を呈した。
吉峯がブロックされたのを見て、山口先生が、そんなことならTwitte… https://t.co/LFKzZxmsH3
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 03:10{% tweet 1125098766611017733 %}
> ざっと見たところ、滝本先生は穏やかに質問をして、遠回りに苦言を呈すという感じ。 \n 山口先生も、当初は特に批判していなかったが（例：引用TW）、訴因変更について伊藤弁護士が根拠なく「事案や実務を理解していないことが明らか。」と山口先生… https://t.co/7hFHUZSC3t
ざっと見たところ、滝本先生は穏やかに質問をして、遠回りに苦言を呈すという感じ。
山口先生も、当初は特に批判していなかったが（例：引用TW）、訴因変更について伊藤弁護士が根拠なく「事案や実務を理解していないことが明らか。」と山口先生… https://t.co/7hFHUZSC3t
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 03:03{% tweet 1125097697332027394 %}
> @kentarou1177 判決の公開（とりわけプライバシーとの関係）は重要なテーマです。私は、裁判のIT化の辛味で、従来より感心を持っておりました。 \n \n 刑事実体法の解釈・立法論も大事ですが、判決の公開や前提となる議論の進め方も重要です。
@kentarou1177 判決の公開（とりわけプライバシーとの関係）は重要なテーマです。私は、裁判のIT化の辛味で、従来より感心を持っておりました。
刑事実体法の解釈・立法論も大事ですが、判決の公開や前提となる議論の進め方も重要です。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 02:59{% tweet 1125088256087846912 %}
> てゆうか、神原弁護士、多数の弁護士が伊藤和子弁護士を叩いてる、いじめだ、みたいなことゆーとったけど、滝本先生、山口先生、吉峯以外に誰か叩いてたっけ？ \n 滝本先生は批判というより質問して無視されただけだし、山口先生も叩くって程ではなか… https://t.co/o8pg2VxI5Y
てゆうか、神原弁護士、多数の弁護士が伊藤和子弁護士を叩いてる、いじめだ、みたいなことゆーとったけど、滝本先生、山口先生、吉峯以外に誰か叩いてたっけ？
滝本先生は批判というより質問して無視されただけだし、山口先生も叩くって程ではなか… https://t.co/o8pg2VxI5Y
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 02:21{% tweet 1125080091178852352 %}
> NHKの記事についても紹介が偏っているとするTweetなどを追加して、まとめを更新しました。「伊藤和子弁護士の無罪判決記事：なぜ監護者性交罪を紹介しないのか」 https://t.co/tAvis5x1ol
NHKの記事についても紹介が偏っているとするTweetなどを追加して、まとめを更新しました。「伊藤和子弁護士の無罪判決記事：なぜ監護者性交罪を紹介しないのか」 https://t.co/tAvis5x1ol
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 01:49{% tweet 1125075972972089346 %}
> 議論のために判決公開が望ましいみたいなこと言ってましたけど、覚悟決めてなかったんでしょうかね。 \n 公開により議論が進むのと、プライバシーは、ジレンマがあるなんて分かりそうなもんですけど。 \n \n （URLクリックでブロックされてなければ伊… https://t.co/VgNU1grHFm
議論のために判決公開が望ましいみたいなこと言ってましたけど、覚悟決めてなかったんでしょうかね。
公開により議論が進むのと、プライバシーは、ジレンマがあるなんて分かりそうなもんですけど。
（URLクリックでブロックされてなければ伊… https://t.co/VgNU1grHFm
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 01:33{% tweet 1125074515103379456 %}
> いや、初期に記事公開して、プライバシーに盛大に踏み込んだのって、貴殿じゃなかったでしたっけ？ \n https://t.co/TDOeMrHKH1
いや、初期に記事公開して、プライバシーに盛大に踏み込んだのって、貴殿じゃなかったでしたっけ？
https://t.co/TDOeMrHKH1
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 01:27{% tweet 1125063973357797377 %}
> 日本語で発信されるアメリカでの仕事の事情って、優秀な人の話が多いから底辺に近いエリアの話って全然伝わってないと思うんですよね。 \n \n で、その層で生きている人たちって情報発信しないしさ。 \n \n だから、今日はその辺を話したいと思います。
日本語で発信されるアメリカでの仕事の事情って、優秀な人の話が多いから底辺に近いエリアの話って全然伝わってないと思うんですよね。
で、その層で生きている人たちって情報発信しないしさ。
だから、今日はその辺を話したいと思います。
— Tsune Nakajima Naya /アメリカ日系移民1世（carlostsune）2019-05-05 14:58{% tweet 1125055070578429953 %}
> @marmarma9999 そんな感じだったんですか。 \n よかったらURLなど教えていただけますか？
@marmarma9999 そんな感じだったんですか。
よかったらURLなど教えていただけますか？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 00:10{% tweet 1125054208154017792 %}
> @Mk_GTi 軍事は全然わからないんですが、1個軍団くらい派遣しておけば大喜びでしょうし、師団とか連隊レベルでも全然違ったと思うんですよね……。 \n \n シベリア出兵は7万人だそうですから、軍団規模ですかね。
@Mk_GTi 軍事は全然わからないんですが、1個軍団くらい派遣しておけば大喜びでしょうし、師団とか連隊レベルでも全然違ったと思うんですよね……。
シベリア出兵は7万人だそうですから、軍団規模ですかね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-06 00:06{% tweet 1125051029391794176 %}
> @kamisato_3 理解はしていたけど、実際に参戦したのとは大きな違いがあるというような論調でした。
@kamisato_3 理解はしていたけど、実際に参戦したのとは大きな違いがあるというような論調でした。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-05 23:54{% tweet 1125048793357885440 %}
> @kana_ides 大隈さんはなぁ……
@kana_ides 大隈さんはなぁ……
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-05 23:45{% tweet 1125046682113138689 %}
> 故岡崎久彦は、第一次世界大戦にキッチリ参戦して、欧州西部戦線の地上戦を戦うべきだったと書いていた。 \n \n そうしていれば、日英同盟は盤石だったろうし、日本の軍人は近代総力戦の意味を深く理解し、無茶しなかっただろうと。第二次世界大戦の破… https://t.co/RQ4PGaWtyg
故岡崎久彦は、第一次世界大戦にキッチリ参戦して、欧州西部戦線の地上戦を戦うべきだったと書いていた。
そうしていれば、日英同盟は盤石だったろうし、日本の軍人は近代総力戦の意味を深く理解し、無茶しなかっただろうと。第二次世界大戦の破… https://t.co/RQ4PGaWtyg
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-05 23:36{% tweet 1125043437089091585 %}
> Twitterは気楽に使うべきだね。楽しい。 \n ギチギチのは辛い。
Twitterは気楽に使うべきだね。楽しい。
ギチギチのは辛い。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-05 23:23{% tweet 1125043010025091073 %}
> @kaz_fukuyama いえいえ。突然横から失礼いたしました。 \n 泥さんの主張も、一般的に集団的自衛権を批判するものに見えますので、私の批判は妥当すると思います。ただ、口頭で述べられた主張ですし、法律の専門家でもないですから、そ… https://t.co/URZSO6uQw5
@kaz_fukuyama いえいえ。突然横から失礼いたしました。
泥さんの主張も、一般的に集団的自衛権を批判するものに見えますので、私の批判は妥当すると思います。ただ、口頭で述べられた主張ですし、法律の専門家でもないですから、そ… https://t.co/URZSO6uQw5
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-05 23:22{% tweet 1125040525495525376 %}
> すごい。 \n 絶対、異世界転生おっさんものだろ。 https://t.co/gnnY6k7upe
すごい。
絶対、異世界転生おっさんものだろ。 https://t.co/gnnY6k7upe
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-05 23:12{% tweet 1125034032746487808 %}
> @kaz_fukuyama 「集団的自衛権とは日本を守る話ではない・・売られてもいない他人の喧嘩にこっちから飛び込んでいこう・・縁もゆかりもない国に行って恨みもない人たちを殺してこい」 \n \n そうであれば、この理由付けは雑すぎると思います。上記は英仏の状況にも当てはまります。
@kaz_fukuyama 「集団的自衛権とは日本を守る話ではない・・売られてもいない他人の喧嘩にこっちから飛び込んでいこう・・縁もゆかりもない国に行って恨みもない人たちを殺してこい」
そうであれば、この理由付けは雑すぎると思います。上記は英仏の状況にも当てはまります。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-05 22:46{% tweet 1125033390653071360 %}
> 繰り返し指摘しておくが、無罪判決批判や「暴行脅迫要件の撤廃」といった問題は、これら不正指令電磁的記録罪の構成要件の問題と地続きである。 \n \n 「Bitcoinは分かんない」とか言っている場合ではないのではないか。 \n \n https://t.co/xyTjCHoiPP
繰り返し指摘しておくが、無罪判決批判や「暴行脅迫要件の撤廃」といった問題は、これら不正指令電磁的記録罪の構成要件の問題と地続きである。
「Bitcoinは分かんない」とか言っている場合ではないのではないか。
https://t.co/xyTjCHoiPP
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-05 22:43{% tweet 1125032397483933696 %}
> 消費者被害案件、という感じがする。
消費者被害案件、という感じがする。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-05 22:40{% tweet 1125031532865810437 %}
> 再度コメントするが、Coinhiveやアラートループ、Wizard Bibleといった近時の諸事件は、刑事弁護の視点からの強い関心を引くだけの素材だった。 \n \n 実際に広く関心を呼ばなかったのは、（特に刑事弁護に関心を持つ）弁護士に、… https://t.co/BuL0nSDfhN
再度コメントするが、Coinhiveやアラートループ、Wizard Bibleといった近時の諸事件は、刑事弁護の視点からの強い関心を引くだけの素材だった。
実際に広く関心を呼ばなかったのは、（特に刑事弁護に関心を持つ）弁護士に、… https://t.co/BuL0nSDfhN
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-05 22:36{% tweet 1125028187061100547 %}
> @IshiiAkio 集団的自衛権を認めるべきではないというのは、そもそも見殺しにするしか法的に正しい選択肢がないということです。選択肢があったうえで、政策的にどちらを選択するかというのは、別の問題になります。 \n \n あと、さすがに仮定が強すぎて、無意味ではないですかね……。
@IshiiAkio 集団的自衛権を認めるべきではないというのは、そもそも見殺しにするしか法的に正しい選択肢がないということです。選択肢があったうえで、政策的にどちらを選択するかというのは、別の問題になります。
あと、さすがに仮定が強すぎて、無意味ではないですかね……。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-05 22:23{% tweet 1125026366523494400 %}
> @kaz_fukuyama 先生のが主張が正しいとすれば、当時の状況ではポーランドは見殺しにするのが正しかったということになります。 \n 何らかの限定をつけないと、主張に説得力がないと申し上げているのです。
@kaz_fukuyama 先生のが主張が正しいとすれば、当時の状況ではポーランドは見殺しにするのが正しかったということになります。
何らかの限定をつけないと、主張に説得力がないと申し上げているのです。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-05 22:16{% tweet 1125011428711079936 %}
> こういうことやってたら滅びるわ。 https://t.co/BML2wALRZR
こういうことやってたら滅びるわ。 https://t.co/BML2wALRZR
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-05 21:16{% tweet 1125011031510536192 %}
> 天皇制反対の方々は竹田さんの皇族復帰と天皇即位を全力支援すべきだと思う。だって即位した瞬間に、国民統合の象徴がアレとか絶対に無理とか思う人が国民の多数を占めるはずで、その時に「やっぱ天皇制って間違ってますよねぇ？憲法第一条改正!」と主張すればかなりの確率で勝てるんじゃないかと。
天皇制反対の方々は竹田さんの皇族復帰と天皇即位を全力支援すべきだと思う。だって即位した瞬間に、国民統合の象徴がアレとか絶対に無理とか思う人が国民の多数を占めるはずで、その時に「やっぱ天皇制って間違ってますよねぇ？憲法第一条改正!」と主張すればかなりの確率で勝てるんじゃないかと。
— GEISTE（J_geiste）2019-05-05 18:41{% tweet 1125010945015549952 %}
> 私は、自動車の運転に似ていると、最近思っています。 \n 普段ならとても考えられないような態度に出るドライバーっていますよね（私も運転している頃は若干そうでした。苦笑）。 \n 「ああ、ツイッター以外の場所で出会えていたらなあ」と、よく思いま… https://t.co/mSI0fe5gLs
私は、自動車の運転に似ていると、最近思っています。
普段ならとても考えられないような態度に出るドライバーっていますよね（私も運転している頃は若干そうでした。苦笑）。
「ああ、ツイッター以外の場所で出会えていたらなあ」と、よく思いま… https://t.co/mSI0fe5gLs
— 国立研究開発法人原田知世研究機構（norinori1968）2019-05-05 16:56{% tweet 1125009585574559745 %}
> 内ゲバじゃねーだろ、という感想。 https://t.co/gpJ1YCw1wL
内ゲバじゃねーだろ、という感想。 https://t.co/gpJ1YCw1wL
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-05 21:09{% tweet 1125009001370882048 %}
> @nisinomiyako123 やめろというニュアンスなのかなと。それは編集によるものなのかもしれませんが。
@nisinomiyako123 やめろというニュアンスなのかなと。それは編集によるものなのかもしれませんが。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-05 21:07{% tweet 1124970896349847553 %}
> @nisinomiyako123 臭いからキムチ食べるのやめてくれっていったら、同じですね。ニュアンスの問題ですが。
@nisinomiyako123 臭いからキムチ食べるのやめてくれっていったら、同じですね。ニュアンスの問題ですが。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-05 18:35{% tweet 1124968231834284032 %}
> @nisinomiyako123 そうなんですか？
@nisinomiyako123 そうなんですか？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-05 18:25{% tweet 1124967603397521409 %}
> よその国に来てこれはないな。 \n 根っこから傲慢。 https://t.co/MOo615QWpC
よその国に来てこれはないな。
根っこから傲慢。 https://t.co/MOo615QWpC
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-05 18:22{% tweet 1124966672572473346 %}
> @kikuyamahiroki ちょっと文脈的にやめてほしい。
@kikuyamahiroki ちょっと文脈的にやめてほしい。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-05 18:18{% tweet 1124927258475487232 %}
> コメ、「連作障害がなく毎年作れる」「作るための田んぼ造成に莫大なリソース使う」「一旦田んぼとして造成するとコメ以外の作物作れなくなる」のでイヤでも永続的に作らざるを得なくなる魔性の穀物だからな……
コメ、「連作障害がなく毎年作れる」「作るための田んぼ造成に莫大なリソース使う」「一旦田んぼとして造成するとコメ以外の作物作れなくなる」のでイヤでも永続的に作らざるを得なくなる魔性の穀物だからな……
— 酔鏡仙（suikyosen）2019-05-05 12:41{% tweet 1124921601500139520 %}
> まともな女性がそんなところに行きたがるか問題。RT @kyoshimine: @YusukeNakane 男系を長期的に保全するためには、ですね。 側室じゃなくてもいい。一夫多妻であればいい。イスラム法とかあるし、一夫一妻が人類普遍の倫理じゃないよね。
まともな女性がそんなところに行きたがるか問題。RT @kyoshimine: @YusukeNakane 男系を長期的に保全するためには、ですね。 側室じゃなくてもいい。一夫多妻であればいい。イスラム法とかあるし、一夫一妻が人類普遍の倫理じゃないよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-05 14:54{% tweet 1124869069075673088 %}
> 佐々木さんらの日頃の活動をみたら「自業自得」なんてとても思えません。皆さん、明日は我が身です。
佐々木さんらの日頃の活動をみたら「自業自得」なんてとても思えません。皆さん、明日は我が身です。
— 三宅雪子（野党共闘に勝る大義なし）（miyake_yukiko35）2019-05-05 07:28{% tweet 1124869052499841024 %}
> 組織もお金も実力がない私が、それでも諦めないのは、不条理と闘う、闘わなければいけない使命感です。佐々木氏らの頑張りもあります。自分の名前が頻繁に件のブログにも登場するようになりました。賽は投げられた。投げ出してはいけない。つたない私を助けて頂けたら幸いです。
組織もお金も実力がない私が、それでも諦めないのは、不条理と闘う、闘わなければいけない使命感です。佐々木氏らの頑張りもあります。自分の名前が頻繁に件のブログにも登場するようになりました。賽は投げられた。投げ出してはいけない。つたない私を助けて頂けたら幸いです。
— 三宅雪子（野党共闘に勝る大義なし）（miyake_yukiko35）2019-05-05 07:02{% tweet 1124869036573990912 %}
> 私はすでにジャーナリストだったお二人とは能力は雲泥の差ですし、ここ数年体調を崩し万全ではありません。さて、日刊ゲンダイの連載がスタートして嫌がらせや妨害は激化してきました、
私はすでにジャーナリストだったお二人とは能力は雲泥の差ですし、ここ数年体調を崩し万全ではありません。さて、日刊ゲンダイの連載がスタートして嫌がらせや妨害は激化してきました、
— 三宅雪子（野党共闘に勝る大義なし）（miyake_yukiko35）2019-05-05 06:52{% tweet 1124869006379212801 %}
> 周囲からは危ないからこの事件を追いかけるのはやめるようたびたび進言されました。やめることはできませんでした。報道現場で、危険をかえりみず、オウムに立ち向かう有田芳生さんや江川紹子さんの姿を見ていました。
周囲からは危ないからこの事件を追いかけるのはやめるようたびたび進言されました。やめることはできませんでした。報道現場で、危険をかえりみず、オウムに立ち向かう有田芳生さんや江川紹子さんの姿を見ていました。
— 三宅雪子（野党共闘に勝る大義なし）（miyake_yukiko35）2019-05-05 06:46{% tweet 1124868970970923008 %}
> 最初の懲戒請求で役員の中一人名前があった佐々木氏は「本丸」だったのかもしれません。近くわかるでしょう。しばらくして、一連の懲戒請求は大きな事件になると感じました。私は経済部の記者経験があります。その頃の私は単発のルポは書いていましたが、政治関係中心。裁判は門外漢でした。
最初の懲戒請求で役員の中一人名前があった佐々木氏は「本丸」だったのかもしれません。近くわかるでしょう。しばらくして、一連の懲戒請求は大きな事件になると感じました。私は経済部の記者経験があります。その頃の私は単発のルポは書いていましたが、政治関係中心。裁判は門外漢でした。
— 三宅雪子（野党共闘に勝る大義なし）（miyake_yukiko35）2019-05-05 06:22{% tweet 1124868957549150208 %}
> 「大量懲戒請求事件」に関して。追いかけるようになったきっかけは、かねてから説明している通り。労働関係の重要法案が議論されている頃、知り合いだった佐々木弁護士に大量の懲戒請求が送られ、佐々木氏が事件に巻き込まれました。今にして思えば巻き込まれたのではなく
「大量懲戒請求事件」に関して。追いかけるようになったきっかけは、かねてから説明している通り。労働関係の重要法案が議論されている頃、知り合いだった佐々木弁護士に大量の懲戒請求が送られ、佐々木氏が事件に巻き込まれました。今にして思えば巻き込まれたのではなく
— 三宅雪子（野党共闘に勝る大義なし）（miyake_yukiko35）2019-05-05 06:12{% tweet 1124868843468247040 %}
> ゆっくり行く者は遠くまで行く。
ゆっくり行く者は遠くまで行く。
— ぽぽんぷぐにゃん（poponpgunyan）2019-05-05 00:12{% tweet 1124861538693550081 %}
> @guitar_ben 集団的自衛権という国際法上認められた概念を正面から攻撃する以上、当然そこまで想定しないと。朝墓で、説得力がありません。
@guitar_ben 集団的自衛権という国際法上認められた概念を正面から攻撃する以上、当然そこまで想定しないと。朝墓で、説得力がありません。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-05 11:21{% tweet 1124851816175247361 %}
> @iyasaka_0211 だから、民間の発言に、不敬罪じゃないかみたいなことを言ってる人は、どうかと思いますね。
@iyasaka_0211 だから、民間の発言に、不敬罪じゃないかみたいなことを言ってる人は、どうかと思いますね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-05 10:42{% tweet 1124851592543367168 %}
> @kentarou1177 直接的には、今回、それがうまくいかないで、ひどい状況になったからですね。
@kentarou1177 直接的には、今回、それがうまくいかないで、ひどい状況になったからですね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-05 10:41{% tweet 1124849567730507780 %}
> @guitar_ben 挙げている理由付けは、時期にかかわらず成立する話だと思いますが。
@guitar_ben 挙げている理由付けは、時期にかかわらず成立する話だと思いますが。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-05 10:33{% tweet 1124847453792980993 %}
> 終わるの？ \n 終わらないの？ https://t.co/14mISlRT0Q
終わるの？
終わらないの？ https://t.co/14mISlRT0Q
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-05 10:25{% tweet 1124844272551731200 %}
> 良くない感じもする。透明性がないし。
良くない感じもする。透明性がないし。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-05 10:12{% tweet 1124844029139509248 %}
> むー、こればっかりは、弊害でかすぎるから仕方ないのかな……。判断保留。 https://t.co/bCTSezdBtM
むー、こればっかりは、弊害でかすぎるから仕方ないのかな……。判断保留。 https://t.co/bCTSezdBtM
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-05 10:11{% tweet 1124843647076192256 %}
> @iyasaka_0211 そこは人それぞれですよねー。 \n \n 大事なことは、法制度による強制がないことです。わーわー言いあえば良いのです。
@iyasaka_0211 そこは人それぞれですよねー。
大事なことは、法制度による強制がないことです。わーわー言いあえば良いのです。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-05 10:09{% tweet 1124838348210593792 %}
> @YusukeNakane 男系を長期的に保全するためには、ですね。 \n 側室じゃなくてもいい。一夫多妻であればいい。イスラム法とかあるし、一夫一妻が人類普遍の倫理じゃないよね。
@YusukeNakane 男系を長期的に保全するためには、ですね。
側室じゃなくてもいい。一夫多妻であればいい。イスラム法とかあるし、一夫一妻が人類普遍の倫理じゃないよね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-05 09:48{% tweet 1124837372187660290 %}
> おもしろい https://t.co/d9E6HJn0Zh
おもしろい https://t.co/d9E6HJn0Zh
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-05 09:45{% tweet 1124836441333223424 %}
> @guitar_ben 当時そういう体制なかったですからねー。
@guitar_ben 当時そういう体制なかったですからねー。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-05 09:41{% tweet 1124836001682116608 %}
> @iyasaka_0211 文章だといいのですが、話し言葉だと大げさと感じます。
@iyasaka_0211 文章だといいのですが、話し言葉だと大げさと感じます。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-05 09:39{% tweet 1124834896361316352 %}
> イギリス・フランスは、ナチスに侵略されたポーランドを見殺しにすべきだったということになる。 \n \n 地理的要因なりを組み込まないと、説得力がない。 https://t.co/SyMlIsI8ZI
イギリス・フランスは、ナチスに侵略されたポーランドを見殺しにすべきだったということになる。
地理的要因なりを組み込まないと、説得力がない。 https://t.co/SyMlIsI8ZI
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-05 09:35{% tweet 1124833805880049665 %}
> @YusukeNakane やっぱり、側室制度しかないんだろうね。
@YusukeNakane やっぱり、側室制度しかないんだろうね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-05 09:30{% tweet 1124800202760642561 %}
> 私の父は吉峯康博という弁護士で、表立って共産党の党員ではないらしいが共産党系で、我が家は赤旗と朝日新聞を取っていた。 \n \n 叔父の吉峯啓晴弁護士（故人）は、社会党から立候補したことががあり、民主党とは強いつながりがあった。 \n \n だからといって、私の政治的立場を決めつけられたら困るよな。
私の父は吉峯康博という弁護士で、表立って共産党の党員ではないらしいが共産党系で、我が家は赤旗と朝日新聞を取っていた。
叔父の吉峯啓晴弁護士（故人）は、社会党から立候補したことががあり、民主党とは強いつながりがあった。
だからといって、私の政治的立場を決めつけられたら困るよな。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-05 07:17{% tweet 1124784109560025088 %}
> 保守派っぽい見解として、女性天皇はOKだけど、女系はダメだというような意見を見たんだけど。 \n その場合、女性天皇が即位したとして、その息子や娘は、天皇になれないってことでいいのかな。あんまり皇統断絶対策になってなくない？
保守派っぽい見解として、女性天皇はOKだけど、女系はダメだというような意見を見たんだけど。
その場合、女性天皇が即位したとして、その息子や娘は、天皇になれないってことでいいのかな。あんまり皇統断絶対策になってなくない？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-05 06:13{% tweet 1124769315759116288 %}
> 起きてしまった。
起きてしまった。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-05 05:14{% tweet 1124693966056648709 %}
> @motoken_tw うーん、確かに若い人もですが、古い人もやっちゃってる感じがあるんですね。まとめとかを見る限り、3月中はそれほどキツイ言い方ってなかったようでもありますし（4月11日がデモ開催）。上から目線の発言は当初からで… https://t.co/nvaryq7S1a
@motoken_tw うーん、確かに若い人もですが、古い人もやっちゃってる感じがあるんですね。まとめとかを見る限り、3月中はそれほどキツイ言い方ってなかったようでもありますし（4月11日がデモ開催）。上から目線の発言は当初からで… https://t.co/nvaryq7S1a
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-05 00:15{% tweet 1124689709786001408 %}
> @ponikitiai 法クラの中でも刑事弁護界隈つまり加害者（と疑われた人）の利益を最大限に考えている弁護士（それが弁護士の全てではないのだが）の発言量が多いので、必然的な状況かと。 \n 私も刑事弁護界隈の住人なので、彼らの言ってい… https://t.co/Xx9BLMebHt
@ponikitiai 法クラの中でも刑事弁護界隈つまり加害者（と疑われた人）の利益を最大限に考えている弁護士（それが弁護士の全てではないのだが）の発言量が多いので、必然的な状況かと。
私も刑事弁護界隈の住人なので、彼らの言ってい… https://t.co/Xx9BLMebHt
— モトケン（motoken_tw）2019-04-14 12:05{% tweet 1124689562700148736 %}
> @motoken_tw ５年前に似たような騒ぎのログが出てきて、そのときは、こんな破滅的なことにはならなってないんですよ。４件重なったとか、デモがあったというのはあるにしても、それにしてもなんなんだろうと。なんとなくエスカレートし… https://t.co/HvQdOUaUNv
@motoken_tw ５年前に似たような騒ぎのログが出てきて、そのときは、こんな破滅的なことにはならなってないんですよ。４件重なったとか、デモがあったというのはあるにしても、それにしてもなんなんだろうと。なんとなくエスカレートし… https://t.co/HvQdOUaUNv
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-04 23:57{% tweet 1124687715360956416 %}
> 国民に対して十分な法教育がなされたとしても無罪判決に対する批判がなくなるわけではない。 \n しかし、十分な法教育がなされれば、冷静で論理的な批判と議論がなされると思う。 \n 法教育は大事。
国民に対して十分な法教育がなされたとしても無罪判決に対する批判がなくなるわけではない。
しかし、十分な法教育がなされれば、冷静で論理的な批判と議論がなされると思う。
法教育は大事。
— モトケン（motoken_tw）2019-04-14 11:47{% tweet 1124687606602539008 %}
> 民主国家においては、あらゆる国家権力の行使は国民の批判にさらされなければならない。 \n 無罪判決も国家権力の行使に他ならないのだから当然国民の批判の対象になる。 \n しかし、正当な批判を行うためには、正当な批判を行うのに必要な情報が（他の人権を侵害しない範囲で）公開されなければならない。
民主国家においては、あらゆる国家権力の行使は国民の批判にさらされなければならない。
無罪判決も国家権力の行使に他ならないのだから当然国民の批判の対象になる。
しかし、正当な批判を行うためには、正当な批判を行うのに必要な情報が（他の人権を侵害しない範囲で）公開されなければならない。
— モトケン（motoken_tw）2019-04-14 11:14{% tweet 1124687491527692288 %}
> @bd3s0mTXOkfnWDQ 弁護士さんたちが言ってるのは、証拠も証拠に基づいて作成されている判決文も見ずに批判するな、ということなので、裁判員裁判とは矛盾しないんですけどね。
@bd3s0mTXOkfnWDQ 弁護士さんたちが言ってるのは、証拠も証拠に基づいて作成されている判決文も見ずに批判するな、ということなので、裁判員裁判とは矛盾しないんですけどね。
— モトケン（motoken_tw）2019-04-14 10:57{% tweet 1124687435743387648 %}
> 最近の幾つかの性犯罪無罪判決について、マスコミの報道だけを見た刑事裁判に関する知識や理解がほとんどない素人さんたちが、「なんだこの判決は、おかしいだろ。」と感じるのは全く不思議はないと思います。 \n そのような人に対して、見ることができない判決を見てから批判しろと言うのは無理筋では？
最近の幾つかの性犯罪無罪判決について、マスコミの報道だけを見た刑事裁判に関する知識や理解がほとんどない素人さんたちが、「なんだこの判決は、おかしいだろ。」と感じるのは全く不思議はないと思います。
そのような人に対して、見ることができない判決を見てから批判しろと言うのは無理筋では？
— モトケン（motoken_tw）2019-04-14 10:45{% tweet 1124687387529859072 %}
> （承前） \n しかし、判決が公開されておらず読む手段もないど素人に対してそのように言うと、言われたど素人としては、「要するに、ど素人は無罪判決を批判したり文句を言ったりするなということだな。」と受け取るんじゃないかな？ \n まさにそういうつもりで言ってる弁護士さんもいるかも知れないけど。
（承前）
しかし、判決が公開されておらず読む手段もないど素人に対してそのように言うと、言われたど素人としては、「要するに、ど素人は無罪判決を批判したり文句を言ったりするなということだな。」と受け取るんじゃないかな？
まさにそういうつもりで言ってる弁護士さんもいるかも知れないけど。
— モトケン（motoken_tw）2019-04-13 22:43{% tweet 1124687365824335873 %}
> 無罪判決批判をするど素人に対して、弁護士から「判決を読んだのか？」「判決を読んでから批判しろ！」という言葉が投げつけられているが、判決が公開されているのなら、まず判決を読めというのは当然の話。 \n （続く）
無罪判決批判をするど素人に対して、弁護士から「判決を読んだのか？」「判決を読んでから批判しろ！」という言葉が投げつけられているが、判決が公開されているのなら、まず判決を読めというのは当然の話。
（続く）
— モトケン（motoken_tw）2019-04-13 22:40{% tweet 1124687291882938373 %}
> @shogoshibahara これまでの自分のツイートを振り返ると他人のことは言えないんですけどね(^^; \n 素人相手に上から目線で何が悪いとか言ってますから。 \n ただし、説明の仕方はいろいろあるかと。
@shogoshibahara これまでの自分のツイートを振り返ると他人のことは言えないんですけどね(^^;
素人相手に上から目線で何が悪いとか言ってますから。
ただし、説明の仕方はいろいろあるかと。
— モトケン（motoken_tw）2019-04-13 18:28{% tweet 1124686934029193216 %}
> ここまで言うと、刑事弁護というものを全く理解していないと言わざるを得ないな。 https://t.co/i02qrCFxbU
ここまで言うと、刑事弁護というものを全く理解していないと言わざるを得ないな。 https://t.co/i02qrCFxbU
— モトケン（motoken_tw）2019-04-13 13:32{% tweet 1124686840999448579 %}
> @satou_yuta0703 弁護士であることを明らかにして、ツイッターで裁判に関してツイートすることは、「プライベート」とは言い難いです。私の感覚では。
@satou_yuta0703 弁護士であることを明らかにして、ツイッターで裁判に関してツイートすることは、「プライベート」とは言い難いです。私の感覚では。
— モトケン（motoken_tw）2019-04-13 09:20{% tweet 1124686813849743360 %}
> @_hznf_ たしかに弁護士全体から見れば微々たるものでしょうけど、ツイッター界隈では目に付くというか気になるというか。
@_hznf_ たしかに弁護士全体から見れば微々たるものでしょうけど、ツイッター界隈では目に付くというか気になるというか。
— モトケン（motoken_tw）2019-04-13 08:46{% tweet 1124686790982422528 %}
> 元々感情的になってる人の感情をさらに煽るような物言いをしたら、一時的な感情反応が固定化してしまう心配があるんですよね。
元々感情的になってる人の感情をさらに煽るような物言いをしたら、一時的な感情反応が固定化してしまう心配があるんですよね。
— モトケン（motoken_tw）2019-04-13 09:12{% tweet 1124686755079131136 %}
> 一件の無罪判決を見てその判決が司法界全体の傾向を示していると考える人は、一人の弁護士の発言は弁護士全体を代表していると考える、ということは認識していいと思う。特に自分が気に入らない判決や意見については。 \n そういう人には何を言っても逆効果かも知れないけど。
一件の無罪判決を見てその判決が司法界全体の傾向を示していると考える人は、一人の弁護士の発言は弁護士全体を代表していると考える、ということは認識していいと思う。特に自分が気に入らない判決や意見については。
そういう人には何を言っても逆効果かも知れないけど。
— モトケン（motoken_tw）2019-04-13 09:41{% tweet 1124686581900533760 %}
> @mofjd @ponikitiai @mayukotaniguchi モヤモヤしてます。
@mofjd @ponikitiai @mayukotaniguchi モヤモヤしてます。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-04 23:45{% tweet 1124686080203083776 %}
> @motoken_tw これ、明らかに通常と違う雰囲気があったように思うんですよ。どちらの側にも。弁護士側の雰囲気って、何によって生み出されていたと思います？ \n \n モトケン先生は、この件の冷静な観察者だったかもしれないなと思いまして……。
@motoken_tw これ、明らかに通常と違う雰囲気があったように思うんですよ。どちらの側にも。弁護士側の雰囲気って、何によって生み出されていたと思います？
モトケン先生は、この件の冷静な観察者だったかもしれないなと思いまして……。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-04 23:43{% tweet 1124685756243406848 %}
> 弁護士は、ときに感情的になる依頼者や相手方を落ち着かせて筋の通った話に誘導する技術に長けているはずなんだけど、性犯罪無罪関係のツイートについてはそういう技術を忘れ去ったかのようなツイートが多いと感じるんだけど、気のせいかな？
弁護士は、ときに感情的になる依頼者や相手方を落ち着かせて筋の通った話に誘導する技術に長けているはずなんだけど、性犯罪無罪関係のツイートについてはそういう技術を忘れ去ったかのようなツイートが多いと感じるんだけど、気のせいかな？
— モトケン（motoken_tw）2019-04-13 07:18{% tweet 1124684400942170112 %}
> 考え方としては「合意または同意のない性交等」は処罰すべきというのは理解できるのだが、立証の問題を含めて罰則規定（構成要件）の定め方としては「拒絶された性交等」までしか処罰できないと思う。 \n 準強制性交等については「拒絶の意思を表示することが困難」な状況を処罰することになると思う。
考え方としては「合意または同意のない性交等」は処罰すべきというのは理解できるのだが、立証の問題を含めて罰則規定（構成要件）の定め方としては「拒絶された性交等」までしか処罰できないと思う。
準強制性交等については「拒絶の意思を表示することが困難」な状況を処罰することになると思う。
— モトケン（motoken_tw）2019-04-20 08:50{% tweet 1124684059286728710 %}
> @sakamotomasayuk 単純に「匙を投げる」って成句が思い浮かばないと、変に解釈しちゃうんでしょうね。 \n スプーンおばさんを見たことないのでしょうかね。嘆かわしい。
@sakamotomasayuk 単純に「匙を投げる」って成句が思い浮かばないと、変に解釈しちゃうんでしょうね。
スプーンおばさんを見たことないのでしょうかね。嘆かわしい。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-04 23:29{% tweet 1124682561219809281 %}
> @sakamotomasayuk 単純に「匙を投げる」って成句が思い浮かばないと、変に解釈しちゃうんでしょうね。 \n スプーンおばさんを見たことないのでしょうかね。嘆かわしい。
@sakamotomasayuk 単純に「匙を投げる」って成句が思い浮かばないと、変に解釈しちゃうんでしょうね。
スプーンおばさんを見たことないのでしょうかね。嘆かわしい。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-04 23:29{% tweet 1124680006448189440 %}
> @mofjd @ponikitiai @mayukotaniguchi 冷静な人もいるけど、早合点しちゃう人もすこしいるということで、正常な分布なのでは？
@mofjd @ponikitiai @mayukotaniguchi 冷静な人もいるけど、早合点しちゃう人もすこしいるということで、正常な分布なのでは？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-04 23:19{% tweet 1124678675700408320 %}
> @dockoisyo 「サノスやギャラクタスのような宇宙的災厄クラスの存在に対抗する宝具として厳重に封印されています。有事の際は今上天皇にのみ伝承される封印解除の儀式を経て当代の勇者に貸し出されるのです。民明書房の本にもそう書いてありました」
@dockoisyo 「サノスやギャラクタスのような宇宙的災厄クラスの存在に対抗する宝具として厳重に封印されています。有事の際は今上天皇にのみ伝承される封印解除の儀式を経て当代の勇者に貸し出されるのです。民明書房の本にもそう書いてありました」
— 楯鬼（tateki_x）2019-05-01 17:09{% tweet 1124677586045431808 %}
> @mofjd これはその通りなんだけど、そうなると、プロのあなた達は、なにしにtwitter上でダラダラしてるの、みたいになるよ。義務はないけど、答えることはある、ということでいいんだろうけど。弁護士はなぜ○○をしないんだ、みたいな問いかけにはいつもモヤモヤしてる。
@mofjd これはその通りなんだけど、そうなると、プロのあなた達は、なにしにtwitter上でダラダラしてるの、みたいになるよ。義務はないけど、答えることはある、ということでいいんだろうけど。弁護士はなぜ○○をしないんだ、みたいな問いかけにはいつもモヤモヤしてる。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-04 23:10{% tweet 1124676400554827776 %}
> @kentarou1177 これは一般人・専門家のコミュニケーションのやり方について、一般論的な振り返りとして書いています。
@kentarou1177 これは一般人・専門家のコミュニケーションのやり方について、一般論的な振り返りとして書いています。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-04 23:05{% tweet 1124664763617693697 %}
> @TGN54 今日「は」
@TGN54 今日「は」
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-04 22:19{% tweet 1124664143313694721 %}
> @TGN54 リア充め……
@TGN54 リア充め……
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-04 22:16{% tweet 1124663945833238528 %}
> @TGN54 おつかれさま
@TGN54 おつかれさま
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-04 22:15{% tweet 1124622290317074433 %}
> @lkj777 @nobuko_kosuge 魔法かと思いました。特殊なことをしますね。
@lkj777 @nobuko_kosuge 魔法かと思いました。特殊なことをしますね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-04 19:30{% tweet 1124621318173814784 %}
> 斜め上の地獄がたくさんあるね。 https://t.co/SAXZobdKFD
斜め上の地獄がたくさんあるね。 https://t.co/SAXZobdKFD
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-04 19:26{% tweet 1124620896348454912 %}
> @lkj777 @nobuko_kosuge こういうことだそうで。 \n https://t.co/KKnmBIEsvu
@lkj777 @nobuko_kosuge こういうことだそうで。
https://t.co/KKnmBIEsvu
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-04 19:24{% tweet 1124618013703991297 %}
> @allgreen76b 勘違いでした。すみません。
@allgreen76b 勘違いでした。すみません。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-04 19:13{% tweet 1124595233763647488 %}
> @allgreen76b 暴言まとめです。
@allgreen76b 暴言まとめです。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-04 17:42{% tweet 1124594763750039553 %}
> 検察側ぼうちん・論告メモは無理、判決文は代理人や弁護人の協力を経て見せてもらいながら、違う戦い方をするしかないと割り切って工夫をしなければならない（自戒）
検察側ぼうちん・論告メモは無理、判決文は代理人や弁護人の協力を経て見せてもらいながら、違う戦い方をするしかないと割り切って工夫をしなければならない（自戒）
— aya deguchi（aya_deguchi）2019-05-04 11:38{% tweet 1124594753713070080 %}
> クラブに入っていた時はクラブから申請して裁判所や検察からあらゆる資料をもらっていたけど、当時はそのありがたみが分からないまま、ただ日々の原稿のために処理して終わっていた。今クラブ外になり、それは信頼と引き換えの「特権」だと思う。でもクラブ外に出ないとそれが分からなかった。
クラブに入っていた時はクラブから申請して裁判所や検察からあらゆる資料をもらっていたけど、当時はそのありがたみが分からないまま、ただ日々の原稿のために処理して終わっていた。今クラブ外になり、それは信頼と引き換えの「特権」だと思う。でもクラブ外に出ないとそれが分からなかった。
— aya deguchi（aya_deguchi）2019-05-04 11:34{% tweet 1124594021983121409 %}
> @kentarou1177 外なのでうまく応答できません。すみません
@kentarou1177 外なのでうまく応答できません。すみません
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-04 17:38{% tweet 1124586281642541056 %}
> 無罪推定の原則には、色々な意味がある。 \n \n 狭い意味では、検察官が犯罪事実を証明してはじめて有罪判決が出せるという裁判のルール。 \n 広い意味では、有罪判決確定まで犯罪者扱いしないことも意味する。報道とかも含めて。 \n \n 今回の無罪判決批判… https://t.co/uFFe2hWg8p
無罪推定の原則には、色々な意味がある。
狭い意味では、検察官が犯罪事実を証明してはじめて有罪判決が出せるという裁判のルール。
広い意味では、有罪判決確定まで犯罪者扱いしないことも意味する。報道とかも含めて。
今回の無罪判決批判… https://t.co/uFFe2hWg8p
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-04 17:07{% tweet 1124583408913399809 %}
> 広い意味の方は、判決のルールほど絶対的なものではなくて、尊重してね、というもの。 \n \n そして、弁護士は、狭い意味と広い意味があることは分かっているし、報道機関や一般人に、広い意味の無罪推定原則の尊重を呼びかけていたといえる。
広い意味の方は、判決のルールほど絶対的なものではなくて、尊重してね、というもの。
そして、弁護士は、狭い意味と広い意味があることは分かっているし、報道機関や一般人に、広い意味の無罪推定原則の尊重を呼びかけていたといえる。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-04 16:55{% tweet 1124577623890202629 %}
> @byPUTAN @2m4h8 言動で証明できるかですね……。
@byPUTAN @2m4h8 言動で証明できるかですね……。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-04 16:32{% tweet 1124576395873546242 %}
> @allgreen76b 弁護士の暴言としてまとめられてましたからね。
@allgreen76b 弁護士の暴言としてまとめられてましたからね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-04 16:28{% tweet 1124554730322124800 %}
> @allgreen76b 訂正求めました？
@allgreen76b 訂正求めました？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-04 15:01{% tweet 1124553667841912839 %}
> @allgreen76b 暴言まとめに入ってましたっけ？
@allgreen76b 暴言まとめに入ってましたっけ？
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-04 14:57{% tweet 1124552866473988096 %}
> @allgreen76b 口悪いじゃん
@allgreen76b 口悪いじゃん
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-04 14:54{% tweet 1124552700350222338 %}
> @boku_demian @Hideo_Ogura おかしいとかではなくて、普通の人をこういう状況に持っていくメカニズムを可視化しなければ。
@boku_demian @Hideo_Ogura おかしいとかではなくて、普通の人をこういう状況に持っていくメカニズムを可視化しなければ。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-04 14:53{% tweet 1124552128180015104 %}
> @allgreen76b ぱっと見、弁護士に見えました。書いてないのはわかってたけど。なんでだろう。
@allgreen76b ぱっと見、弁護士に見えました。書いてないのはわかってたけど。なんでだろう。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-04 14:51{% tweet 1124551159090274304 %}
> @allgreen76b かわいくはない。
@allgreen76b かわいくはない。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-04 14:47{% tweet 1124551108376924160 %}
> @allgreen76b そもそも弁護士は名乗ってないのですね。勘違いしてました。
@allgreen76b そもそも弁護士は名乗ってないのですね。勘違いしてました。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-04 14:47{% tweet 1124550273928581121 %}
> 匿名の弁護士アカウントも、たいていはリアルな知り合いの弁護士がいるのが普通。弁護士ではないのではという疑いは、カジュアルに呈示されていい。 \n \n こういうふうに言われたときに、「この人は弁護士だよ」と言ってくれる弁護士が出てこないなら… https://t.co/nfpk95OrcD
匿名の弁護士アカウントも、たいていはリアルな知り合いの弁護士がいるのが普通。弁護士ではないのではという疑いは、カジュアルに呈示されていい。
こういうふうに言われたときに、「この人は弁護士だよ」と言ってくれる弁護士が出てこないなら… https://t.co/nfpk95OrcD
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-04 14:44{% tweet 1124531916294610944 %}
> @motoken_tw 今回の重要なポイントですね。追記します。
@motoken_tw 今回の重要なポイントですね。追記します。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-04 13:31{% tweet 1124525448157745157 %}
> 3月中旬から続く煽動の効果で、私には「素人は口出しするなといって被害者を黙らせる冷笑系弁護士」というレッテルがべったりと貼り付いていた。 \n \n それでも弁護士との対話を求めてくれたことはありがたかったし、理性的な判断が成立した。誤解を解くことができた。
3月中旬から続く煽動の効果で、私には「素人は口出しするなといって被害者を黙らせる冷笑系弁護士」というレッテルがべったりと貼り付いていた。
それでも弁護士との対話を求めてくれたことはありがたかったし、理性的な判断が成立した。誤解を解くことができた。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-04 13:05{% tweet 1124522557531549697 %}
> 冒頭に挙げたのは実例があって、引用しますね。 \n \n これは亀石先生のTweetを批判する女性に、私が説明していたんですけど、批判が一部誤解に基づいていたことが分かった場面。 \n 論理的に間違いに気づき、即座に認める姿勢が素晴らしかった。説… https://t.co/tM8r7AloPI
冒頭に挙げたのは実例があって、引用しますね。
これは亀石先生のTweetを批判する女性に、私が説明していたんですけど、批判が一部誤解に基づいていたことが分かった場面。
論理的に間違いに気づき、即座に認める姿勢が素晴らしかった。説… https://t.co/tM8r7AloPI
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-04 12:54{% tweet 1124515452300849152 %}
> 弁護士は組織ではないから、連帯責任を問うことは控えてほしい。 \n しかし、弁護士の看板を維持するために何ができるか、ちょっと考える必要がある。 \n \n 一般人目線で見ると、法クラツイッタランドは、怖すぎるよ。すぐ訴訟とか言うし。一般人を喰い物にするのは、やめさせる努力をしよう。
弁護士は組織ではないから、連帯責任を問うことは控えてほしい。
しかし、弁護士の看板を維持するために何ができるか、ちょっと考える必要がある。
一般人目線で見ると、法クラツイッタランドは、怖すぎるよ。すぐ訴訟とか言うし。一般人を喰い物にするのは、やめさせる努力をしよう。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-04 12:25{% tweet 1124515442159116290 %}
> ごまかしと威圧、煽動と挑発、党派性は我々の共通の敵である。 \n \n 対立と分断を煽る者がいるけれど、無視しよう。 \n 冷静に対話を続けるしかない。 \n それぞれ見えている世界は違うのだから、自分に間違いや足りないところがないか、立ち止まりながら考えた方がいい。
ごまかしと威圧、煽動と挑発、党派性は我々の共通の敵である。
対立と分断を煽る者がいるけれど、無視しよう。
冷静に対話を続けるしかない。
それぞれ見えている世界は違うのだから、自分に間違いや足りないところがないか、立ち止まりながら考えた方がいい。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-04 12:20{% tweet 1124515429941035010 %}
> 「謝ったら死ぬ病」は最悪である。思わぬところで生じた誤解を、対立に拡大する。 \n \n コミュニケーションコストは非常に大きいが（公開のやり取りならなおさら）、コストが払えないのであれば、離れたままでいるほかない。どちらの側から見ても同じこと。
「謝ったら死ぬ病」は最悪である。思わぬところで生じた誤解を、対立に拡大する。
コミュニケーションコストは非常に大きいが（公開のやり取りならなおさら）、コストが払えないのであれば、離れたままでいるほかない。どちらの側から見ても同じこと。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-04 12:02{% tweet 1124515409678389248 %}
> 「無罪推定の原則」が「立証責任」の問題であるという、法学的には当たり前の知識でさえ、一般人と弁護士のコミュニケーションでは落とし穴になる。誤解を生む原因が多くあるのだ。 \n \n 当たり前の知識を知らないことを前提に、丁寧に説明すること、よく聞くこと、間違いは認めることが必須なのだろう。
「無罪推定の原則」が「立証責任」の問題であるという、法学的には当たり前の知識でさえ、一般人と弁護士のコミュニケーションでは落とし穴になる。誤解を生む原因が多くあるのだ。
当たり前の知識を知らないことを前提に、丁寧に説明すること、よく聞くこと、間違いは認めることが必須なのだろう。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-04 12:00{% tweet 1124515312181735424 %}
> 弁護士は組織ではないから、連帯責任を問うことは控えてほしい。 \n しかし、弁護士の看板を維持するために何ができるか、ちょっと考える必要がある。 \n \n 一般人目線で見ると、法クラツイッタランドは、怖すぎるよ。すぐ訴訟とか言うし。一般人を喰い物にするのは、やめさせる努力をしよう。
弁護士は組織ではないから、連帯責任を問うことは控えてほしい。
しかし、弁護士の看板を維持するために何ができるか、ちょっと考える必要がある。
一般人目線で見ると、法クラツイッタランドは、怖すぎるよ。すぐ訴訟とか言うし。一般人を喰い物にするのは、やめさせる努力をしよう。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-04 12:25{% tweet 1124514068499316739 %}
> ごまかしと威圧、煽動と挑発、党派性は我々の共通の敵である。 \n \n 対立と分断を煽る者がいるけれど、無視しよう。 \n 冷静に対話を続けるしかない。 \n それぞれ見えている世界は違うのだから、自分に間違いや足りないところがないか、立ち止まりながら考えた方がいい。
ごまかしと威圧、煽動と挑発、党派性は我々の共通の敵である。
対立と分断を煽る者がいるけれど、無視しよう。
冷静に対話を続けるしかない。
それぞれ見えている世界は違うのだから、自分に間違いや足りないところがないか、立ち止まりながら考えた方がいい。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-04 12:20{% tweet 1124511695324377089 %}
> もちろん、弁護士なら皆このような危険な行動を取るべきだとは全く考えない。かなりの体力や覚悟が要る。 \n しかし、弁護士として国家権力と対峙したときに取るべき選択肢の一つではある。 \n この重要な仕事に対し、品位を失うべき非行などと軽々に批判する同業者がいるとは思えないが、どうだろうか。
もちろん、弁護士なら皆このような危険な行動を取るべきだとは全く考えない。かなりの体力や覚悟が要る。
しかし、弁護士として国家権力と対峙したときに取るべき選択肢の一つではある。
この重要な仕事に対し、品位を失うべき非行などと軽々に批判する同業者がいるとは思えないが、どうだろうか。
— 喜久山大貴（kikuyamahiroki）2019-05-04 11:41{% tweet 1124511683706179584 %}
> 私なら「ふざけんな。どけ。弁護士だ」とでも叫びながら揉み合いの中に飛び込んで、弾圧逮捕される前に市民を奪還しようとする。 \n そこで警察が調子に乗って弁護士まで逮捕してしまうと、過激派扱いが通用せず、世論を味方につけることが難しくなる。 \n これは弁護士だから行使できる自由と権利。
私なら「ふざけんな。どけ。弁護士だ」とでも叫びながら揉み合いの中に飛び込んで、弾圧逮捕される前に市民を奪還しようとする。
そこで警察が調子に乗って弁護士まで逮捕してしまうと、過激派扱いが通用せず、世論を味方につけることが難しくなる。
これは弁護士だから行使できる自由と権利。
— 喜久山大貴（kikuyamahiroki）2019-05-04 11:30{% tweet 1124511673786585089 %}
> 運動の現場で、警察が体をぶつけて集団で市民を取り囲み、ビデオ撮影を開始したときは弾圧逮捕の危険が極めて高い。 \n 目の前の弁護士が取るべき行動は、品位を保ち、礼節を弁え、法律知識だけを武器に、冷静かつ丁寧に警察をなだめることなのだろうか。 \n そんな声は軽くかき消されてしまうよ。
運動の現場で、警察が体をぶつけて集団で市民を取り囲み、ビデオ撮影を開始したときは弾圧逮捕の危険が極めて高い。
目の前の弁護士が取るべき行動は、品位を保ち、礼節を弁え、法律知識だけを武器に、冷静かつ丁寧に警察をなだめることなのだろうか。
そんな声は軽くかき消されてしまうよ。
— 喜久山大貴（kikuyamahiroki）2019-05-04 11:16{% tweet 1124509521429159936 %}
> 「謝ったら死ぬ病」は最悪である。思わぬところで生じた誤解を、対立に拡大する。 \n \n コミュニケーションコストは非常に大きいが（公開のやり取りならなおさら）、コストが払えないのであれば、離れたままでいるほかない。どちらの側から見ても同じこと。
「謝ったら死ぬ病」は最悪である。思わぬところで生じた誤解を、対立に拡大する。
コミュニケーションコストは非常に大きいが（公開のやり取りならなおさら）、コストが払えないのであれば、離れたままでいるほかない。どちらの側から見ても同じこと。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-04 12:02{% tweet 1124509078212857856 %}
> 「無罪推定の原則」が「立証責任」の問題であるという、法学的には当たり前の知識でさえ、一般人と弁護士のコミュニケーションでは落とし穴になる。誤解を生む原因が多くあるのだ。 \n \n 当たり前の知識を知らないことを前提に、丁寧に説明すること、よく聞くこと、間違いは認めることが必須なのだろう。
「無罪推定の原則」が「立証責任」の問題であるという、法学的には当たり前の知識でさえ、一般人と弁護士のコミュニケーションでは落とし穴になる。誤解を生む原因が多くあるのだ。
当たり前の知識を知らないことを前提に、丁寧に説明すること、よく聞くこと、間違いは認めることが必須なのだろう。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-04 12:00{% tweet 1124495781170278400 %}
> @kyoshimine 神原弁護士のブロックの理解に従えば、「お前のツイートは見たくないから二度とリプするな！」という拒絶の意思表示なんでしょうね。
@kyoshimine 神原弁護士のブロックの理解に従えば、「お前のツイートは見たくないから二度とリプするな！」という拒絶の意思表示なんでしょうね。
— モトケン（motoken_tw）2019-05-03 11:16{% tweet 1124494734200676353 %}
> 私もブロックされてましたうぇぇぇいwwwまあ弁護士さんにだって「不快なものを見ない権利」はあるからいいと思うけど、神原先生は性犯罪被害者の依頼人が自分と政治的思想的立場を異にしてもちゃんと弁護してくれるのかしらと不安に…それ弁護士… https://t.co/U6FB993lXJ
私もブロックされてましたうぇぇぇいwwwまあ弁護士さんにだって「不快なものを見ない権利」はあるからいいと思うけど、神原先生は性犯罪被害者の依頼人が自分と政治的思想的立場を異にしてもちゃんと弁護してくれるのかしらと不安に…それ弁護士… https://t.co/U6FB993lXJ
— 水戸泉・4月17日ティアラ文庫禁断童話アンソロジー発売（mittochi）2019-05-03 20:30{% tweet 1124489774675349504 %}
> 原則として Twitterの 機能を どう使おうと その人の 勝手だということを 踏まえても、被害者の 味方云々を 名乗る 者が 被害者を 傷付けるような 使い方を するのは 解せないなー https://t.co/ni3gxB2XpL
原則として Twitterの 機能を どう使おうと その人の 勝手だということを 踏まえても、被害者の 味方云々を 名乗る 者が 被害者を 傷付けるような 使い方を するのは 解せないなー https://t.co/ni3gxB2XpL
— 分かち書きの 慕元華 @ダイリン [ɑkkiːᴉʞʞɒ]（gminky_）2019-05-04 10:42{% tweet 1124340340725407744 %}
> @nobu_ske48 @otalawyer あー、ほっとするわー。
@nobu_ske48 @otalawyer あー、ほっとするわー。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-04 00:50{% tweet 1124338729693241345 %}
> いいかい？「武士は忠義を重んじた」って話を先生がしたら「藤堂高虎とか明智光秀とか大好きです！」とノータイムで言える。そういう人になるために、君たちは勉強しなきゃいけないんだよ。
いいかい？「武士は忠義を重んじた」って話を先生がしたら「藤堂高虎とか明智光秀とか大好きです！」とノータイムで言える。そういう人になるために、君たちは勉強しなきゃいけないんだよ。
— 借金玉（syakkin_dama）2019-05-03 15:37{% tweet 1124333591968620546 %}
> 両者から責められて非常にしんどい事になったりするから元気じゃないとできないけどね……元気は大事
両者から責められて非常にしんどい事になったりするから元気じゃないとできないけどね……元気は大事
— バン（ban08112328）2019-05-03 15:53{% tweet 1124333573719220226 %}
> たまたま弁護士さんたちの「現行法律の運用と並行して起こる実際とのズレ」の一連を読んで、どこもここも「架け橋になれる人」ってなかなかいないんだねえと感じた。今ここに名のある仕事だけが仕事ではない。「ここの溝やばいね……」と感じ取って自ら埋めにいくような仕事をしたい
たまたま弁護士さんたちの「現行法律の運用と並行して起こる実際とのズレ」の一連を読んで、どこもここも「架け橋になれる人」ってなかなかいないんだねえと感じた。今ここに名のある仕事だけが仕事ではない。「ここの溝やばいね……」と感じ取って自ら埋めにいくような仕事をしたい
— バン（ban08112328）2019-05-03 15:51{% tweet 1124332110683095042 %}
> 実はこのガチ中のガチな論文、スタンフォード大学と北京大学の研究者の共同研究なのだ。もちろん中国の科研費も使われているのだ。それだけ中国政府は検閲の効果をしっかり検証したかったんだと思うのだ…。良い結果が出て政府は満足満足、中国の検閲は終わらないのだ！！ \n (10/10)
実はこのガチ中のガチな論文、スタンフォード大学と北京大学の研究者の共同研究なのだ。もちろん中国の科研費も使われているのだ。それだけ中国政府は検閲の効果をしっかり検証したかったんだと思うのだ…。良い結果が出て政府は満足満足、中国の検閲は終わらないのだ！！
(10/10)
— ア㊙️イさんのお尻（bot99795157）2019-05-02 08:30{% tweet 1124332076289806338 %}
> これは、中国政府の検閲(サイトブロッキング)が既にめちゃくちゃ上手く言っていることを示唆しているのだ。つまり、検閲下にある人は海外ニュースをそもそも重要だと考えないし “知りたいとも思わない”と言えるのだ。検閲によって市民の情報へ… https://t.co/6UjxemhCZs
これは、中国政府の検閲(サイトブロッキング)が既にめちゃくちゃ上手く言っていることを示唆しているのだ。つまり、検閲下にある人は海外ニュースをそもそも重要だと考えないし “知りたいとも思わない”と言えるのだ。検閲によって市民の情報へ… https://t.co/6UjxemhCZs
— ア㊙️イさんのお尻（bot99795157）2019-05-02 08:26{% tweet 1124332066139598850 %}
> キモは「情報の主観的価値」なのだ。事前調査では、実験以前からツールを使っている学生は使っていない学生と比較して「海外ニュースは有益な情報源」と答える確率が高かったのだ。ツールを持っていなかった人が海外ニュースが有益だと考えるように… https://t.co/wSpklDEB83
キモは「情報の主観的価値」なのだ。事前調査では、実験以前からツールを使っている学生は使っていない学生と比較して「海外ニュースは有益な情報源」と答える確率が高かったのだ。ツールを持っていなかった人が海外ニュースが有益だと考えるように… https://t.co/wSpklDEB83
— ア㊙️イさんのお尻（bot99795157）2019-05-02 08:24{% tweet 1124331993410310144 %}
> 今まで話してきた中国の検閲は、主に政府側の対応だったのだ。中国政府は検閲の第1段階として特定サイトへのアクセスを禁じ、情報を遮断しているのだ。 \n …でももしネットへの自由なアクセスが可能になったら、市民にはどういう影響があるのか？そ… https://t.co/oMRx5JXbYk
今まで話してきた中国の検閲は、主に政府側の対応だったのだ。中国政府は検閲の第1段階として特定サイトへのアクセスを禁じ、情報を遮断しているのだ。
…でももしネットへの自由なアクセスが可能になったら、市民にはどういう影響があるのか？そ… https://t.co/oMRx5JXbYk
— ア㊙️イさんのお尻（bot99795157）2019-05-02 08:10{% tweet 1124324318094041088 %}
> 一斉に銃口向けられてて草 https://t.co/NZDa8fWPqv
一斉に銃口向けられてて草 https://t.co/NZDa8fWPqv
— はらぺこプリマス@5/6ギュウ農（Plymouth760）2019-05-03 22:01{% tweet 1124321690991775745 %}
> @StarlightKing 個別にどうこうはアレなんですけど、普通に見てて辛いんですよ。なんて残酷なことをするんだと。
@StarlightKing 個別にどうこうはアレなんですけど、普通に見てて辛いんですよ。なんて残酷なことをするんだと。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-03 23:35{% tweet 1124316323817746434 %}
> @StarlightKing 性犯罪の被害への声を上げ、代弁者として信頼していた弁護士。突然ブロックされた方は傷つく。 \n これは間違いのない事実だと思います。
@StarlightKing 性犯罪の被害への声を上げ、代弁者として信頼していた弁護士。突然ブロックされた方は傷つく。
これは間違いのない事実だと思います。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-03 23:14{% tweet 1124313369400360960 %}
> @StarlightKing 病原菌に感染した疑いがあるので、隔離しておくみたいな話ですか……。 \n \n もっと救いようのない話になっちゃったじゃないすか……。
@StarlightKing 病原菌に感染した疑いがあるので、隔離しておくみたいな話ですか……。
もっと救いようのない話になっちゃったじゃないすか……。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-03 23:02{% tweet 1124310523695095808 %}
> @StarlightKing 私と公開の場で話していた少数の女性の中から被ブロック者が出たことと、ブロックのタイミング、その前のTweetの状況等から、蓋然性の高い推測だと思っています。
@StarlightKing 私と公開の場で話していた少数の女性の中から被ブロック者が出たことと、ブロックのタイミング、その前のTweetの状況等から、蓋然性の高い推測だと思っています。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-03 22:51{% tweet 1124308487826096128 %}
> いいなぁ…… https://t.co/fcIuXufPdk
いいなぁ…… https://t.co/fcIuXufPdk
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-03 22:43{% tweet 1124307188267212800 %}
> 神原弁護士は、なぜか私もブロックしていない。 \n \n ただ、Togetterは収録できないようになっている。他の人に確認してもらったら収録できたので、私を含む特定の人が収録できないようにしているようだ。Togetterのブロック機能？… https://t.co/7EqB0wEbp2
神原弁護士は、なぜか私もブロックしていない。
ただ、Togetterは収録できないようになっている。他の人に確認してもらったら収録できたので、私を含む特定の人が収録できないようにしているようだ。Togetterのブロック機能？… https://t.co/7EqB0wEbp2
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-03 22:38{% tweet 1124303238780473344 %}
> かの無双様のつぶやきに対しては，某戦士さんがきっとコメントをされるに違いないと思う者。
かの無双様のつぶやきに対しては，某戦士さんがきっとコメントをされるに違いないと思う者。
— dtk（dtk1970）2019-05-03 22:04{% tweet 1124302009446748161 %}
> @okumuraosaka ありがとうございます！
@okumuraosaka ありがとうございます！
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-03 22:17{% tweet 1124301957898727425 %}
> @buvery @kambara7 補足いただきました。こちらもご参照ください。 \n https://t.co/NSxe2a4orY
@buvery @kambara7 補足いただきました。こちらもご参照ください。
https://t.co/NSxe2a4orY
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-03 22:17{% tweet 1124293797762949122 %}
> @kondohi いつ誰をブロックするかは自由、その通りですね。ブロックの理由は「読んでイラッとしたとかウザいとか」かもしれない。 \n \n それを、彼が応援しているという、性犯罪の被害者・女性がどう捉えるかでしょうね。
@kondohi いつ誰をブロックするかは自由、その通りですね。ブロックの理由は「読んでイラッとしたとかウザいとか」かもしれない。
それを、彼が応援しているという、性犯罪の被害者・女性がどう捉えるかでしょうね。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-03 21:45{% tweet 1124293236619505666 %}
> @buvery @kambara7 民法の成人年齢引下げの法改正（20→18歳）が去年6月に成立だから、その影響を受けたのかもしれません。
@buvery @kambara7 民法の成人年齢引下げの法改正（20→18歳）が去年6月に成立だから、その影響を受けたのかもしれません。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-03 21:42{% tweet 1124292953097162752 %}
> @buvery @kambara7 だそうです。 \n https://t.co/wPuOpV3Guh
@buvery @kambara7 だそうです。
https://t.co/wPuOpV3Guh
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-03 21:41{% tweet 1124292492348649473 %}
> @buvery @kambara7 正直詳しくないんですが、「18 歳未満の児童については一般にその心身が未成熟であることを考慮したものであり，かつ，18歳未満の児童を保護する特別法の規定，例えば児童福祉法上の児童淫行罪，条例の淫… https://t.co/2wrN9xXvFO
@buvery @kambara7 正直詳しくないんですが、「18 歳未満の児童については一般にその心身が未成熟であることを考慮したものであり，かつ，18歳未満の児童を保護する特別法の規定，例えば児童福祉法上の児童淫行罪，条例の淫… https://t.co/2wrN9xXvFO
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-03 21:39{% tweet 1124272470175899648 %}
> @buvery @kambara7 こちらのまとめに詳しく書いてありますが、18歳未満当時（かつ改正法施工済み）の行為の立証が難しいという事情があったのではないかと推測されます。 \n \n https://t.co/O33kbo8w8d
@buvery @kambara7 こちらのまとめに詳しく書いてありますが、18歳未満当時（かつ改正法施工済み）の行為の立証が難しいという事情があったのではないかと推測されます。
https://t.co/O33kbo8w8d
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-03 20:20{% tweet 1124254941181169664 %}
> @kou_eki この批判の主たる論拠は、被害女性をブロックしたという事実です。理由は推測ですが（内心ですから。ただし、それなりの合理的な根拠に基づく推測と考えます。）、推測が外れているのであれば、では何か合理的な理由があったの、という話になります。
@kou_eki この批判の主たる論拠は、被害女性をブロックしたという事実です。理由は推測ですが（内心ですから。ただし、それなりの合理的な根拠に基づく推測と考えます。）、推測が外れているのであれば、では何か合理的な理由があったの、という話になります。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-03 19:10{% tweet 1124253936926388226 %}
> @kou_eki @marmarma9999 いえいえ。誤解が解けてよかったです。 \n \n 神原弁護士に対する批判も、みな事実に基づくものです。その当否のご判断はお任せしますが、じっくり読んで判断していただければ幸甚です。 \n （スパム扱い… https://t.co/VafN0HKqPz
@kou_eki @marmarma9999 いえいえ。誤解が解けてよかったです。
神原弁護士に対する批判も、みな事実に基づくものです。その当否のご判断はお任せしますが、じっくり読んで判断していただければ幸甚です。
（スパム扱い… https://t.co/VafN0HKqPz
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-03 19:06
0 件のコメント:
コメントを投稿